overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" жовтня 2012 р.Справа № 18/44/5022-730/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи:

за позовом ОСОБА_1, вул. Карпенка, 12, корп. В, кв.7, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Ремвзуття", вул. Медова, 10, м. Тернопіль,

про виплату ринкової вартості частини майна товариства в сумі 47 702 грн. та прибутку товариства за 2010 р. в сумі 6 164 грн..

За участю представників:

Позивача: ОСОБА_3, довіреність від 10.08.2012 р. ВРС№928827

Відповідача: ОСОБА_4, довіреність №10092011/3 від 10.09.2011 р.

В судовому засіданні учаснику судового процесу розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Ремвзуття" про виплату ринкової вартості частини майна товариства в сумі 47 702 грн. та прибутку товариства за 2010 р. в сумі 6 164 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що після виключення ОСОБА_1 з числа учасників товариства ТОВ "Ремвзуття" не виплатило їй вартості частини майна, пропорційної її частці у статутному капіталі, яка і заявлена до стягнення.

Ухвалою господарського суду від 13.09.2012 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 04.10.2012 р., який відкладався до 15.10.2012 р.

Представником позивача у судовому засіданні 15.10.2012 р. подано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить суд зобов'язати відповідача виплатити балансову вартість частини майна товариства в сумі 8 870 грн., що є пропорційною до частки майна в статутному капіталі (9,2%), та прибутку товариства за 2010 р. в сумі 7 792,40 грн., згідно поданого розрахунку в заяві про уточнення позовних вимог, що загалом становить16 662,40 грн., крім того надав довідку про включення відповідача до ЄДР.

Представник відповідача в судовому засіданні 15.10.2012 р. заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості сторонам врегулювати спір мирним шляхом.

Представник позивача не заперечив проти клопотання представника відповідача щодо відкладення розгляду справи для укладення мирової угоди.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, враховуючи клопотання відповідача, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, а також для надання сторонам можливості врегулювати спір мирним шляхом, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12:00 год. 22.10.2012 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"23" жовтня 2012 р.Справа № 18/43/5022-717/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "11" жовтня 2012 р., яке набрало законної сили "23" жовтня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "23" жовтня 2013 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"23" жовтня 2012 р.Справа № 18/43/5022-717/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "11" жовтня 2012 р., яке набрало законної сили "23" жовтня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "23" жовтня 2013 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" жовтня 2012 р. Справа № 18/49/5022-863/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Охотницька Н.В. розглянувши матеріали

за позовом Прокурора Гусятинського району в інтересах держави, вул. Пушкіна, 9, смт. Гусятин Тернопільської області в особі Копичинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області (№112), вул. Шевченка, 96, м. Копичинці Гусятинського району Тернопільської області

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Буданівський цегельний завод", вул. Шевченка, 74А, с. Буданів Теребовлянського району Тернопільської області,

про cтягнення 17 990 грн. заборгованості.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "05" листопада 2012 р. о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати :

Прокурора, позивача: довідку про включення відповідача до ЄДР України станом на час розгляду справи.

Відповідача: обґрунтований відзив на позов, довідку про включення до ЄДР станом на час розгляду справи.

5. Копію ухвали направити сторонам та прокурору рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька

У відповідності до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. за тел. 0-352 -52-05-73 .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"19" жовтня 2012 р.Справа № 18/40/5022-683/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "04" жовтня 2012 р., яке набрало законної сили "19" жовтня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Провулок Граничної, д.14, м. Чортків Тернопільської області, ідент. номер НОМЕР_1, на користь Суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2, вул. Спортивна, 3/1, смт. Заводське Чортківського району Тернопільської області, ідент. номер НОМЕР_2, 504 (пятсот чотири) грн. 60 коп. пені, 4 (чотири) грн. 14 коп. 3% річних та 11 (одинадцять) грн. 51 коп. в повернення сплаченого судового збору.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "19" жовтня 2013 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"19" жовтня 2012 р.Справа № 18/40/5022-683/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "04" жовтня 2012 р., яке набрало законної сили "19" жовтня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Провулок Граничної, д.14, м. Чортків Тернопільської області, ідент. номер НОМЕР_1, на користь Суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2, вул. Спортивна, 3/1, смт. Заводське Чортківського району Тернопільської області, ідент. номер НОМЕР_2, 504 (пятсот чотири) грн. 60 коп. пені, 4 (чотири) грн. 14 коп. 3% річних та 11 (одинадцять) грн. 51 коп. в повернення сплаченого судового збору.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "19" жовтня 2013 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" жовтня 2012 р. Справа № 18/48/5022-862/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Охотницька Н.В. розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АГРОСКОП УКРАЇНА", вул. Солом'янська, 5, кімната 415, (поштова адреса: м.Київ, вул. Васильківська, 34),

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро-Простір", с. Бичківці, Чортківського району Тернопільської області,

про cтягнення 53 504,87 грн. заборгованості, з яких: 31 028,35 грн. - основний борг; 7 355,68 грн. - штраф; 3 443,51 грн. - пеня, 4 568,09 грн. - 20% річних, 7 109,24 грн. - 2% щомісячно за надання розстрочки в оплаті боргу.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "05" листопада 2012 р. о 10:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

Позивача: довідку про включення відповідача до ЄДР України станом на час розгляду справи.

Відповідача: обґрунтований відзив на позов, довідку про включення до ЄДР станом на час розгляду справи.

5. Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька

У відповідності до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. за тел. 0-352 -52-05-73 .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"17" вересня 2012 р.Справа № 18/27/5022-456/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "02" липня 2012 р., яке набрало законної сили "17" вересня 2012 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 17 вересня 2012 р., яка набрала законної сили 17 вересня 2012 р. на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "17" вересня 2013 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"17" вересня 2012 р.Справа № 18/27/5022-456/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "02" липня 2012 р., яке набрало законної сили "17" вересня 2012 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 17 вересня 2012 р., яка набрала законної сили 17 вересня 2012 р. на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "17" вересня 2013 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" листопада 2012 р. Справа № 18/52/5022-899/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Охотницька Н.В. розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Паляниця Плюс", вул. Степана Бандери, 89, м. Чортків Тернопільської області,

до відповідача ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Лисенка, 20а, м. Тернопіль

про визнання недійсним рішення № 60 від 29.08.2012 р. Адміністративної колегії ТОТВ АКУ "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції".

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "15" листопада 2002 р. о 10:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати:

Позивача: оригінал рішення № 60 від 29.08.2012 р. (для огляду в судовому засіданні), довідки про включення позивача та відповідача до ЄДР України станом на час розгляду справи в суді.

Відповідача: обґрунтований відзив на позов; довідку про включення до ЄДР України станом на час розгляду справи в суді.

5. Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька

У відповідності до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. за тел. 0-352 -52-05-73 .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" жовтня 2012 р. Справа № 18/50/5022-873/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Охотницька Н.В. розглянувши матеріали

за позовом Заступника Тернопільського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави, вул. Новий Світ, 41, а/с 7, м. Тернопіль, в особі Державного концерну "Укроборонпром", вул. Дегтярівська, 36, м. Київ

до відповідача 1: Тернопільського державного науково-технічного підприємства "Промінь", вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль

відповідача 2: Товариства з додатковою відповідальністю "Катод", вул. Радгоспна, 6, с. Кваси, Рахівський район, Закарпатська область

про визнання договору оренди обладнання №6 від 14.09.2010 р. укладений між Тернопільським державним науково-технічним підприємством "Промінь" та ВАТ "Катод" недійсним.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "12" листопада 2012 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати:

Позивача: підтвердження повноважень заступника Тернопільського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_1; підтвердження повноважень посадової особи, яка засвідчувала копії документів долучених до позовної заяви (наказ про призначення на посаду, довіреність), докази зміни відповідачем ТДВ "Катод" організаційно-правової форми з відкритого акціонерного товариства на товариство з додатковою відповідальністю; довідку про включення Тернопільського державного науково-технічного підприємства "Промінь" до ЄДР України станом на час розгляду справи.

Відповідача-1: обґрунтований відзив на позов, оригінал спірного договору, довідку про включення Тернопільського державного науково-технічного підприємства "Промінь" до ЄДР України станом на час розгляду справи.

Відповідача-2: обґрунтований відзив на позов, оригінал спірного договору, докази зміни ТДВ "Катод" організаційно-правової форми з відкритого акціонерного товариства на товариство з додатковою відповідальністю.

5. Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька

У відповідності до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. за тел. 0-352 -52-05-73 .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" листопада 2012 р. Справа № 18/51/5022-897/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Охотницька Н.В. розглянувши матеріали

за позовом Підприємства "КАЛЕ" Київської міської місцевої громадської організації "Союз організацій інвалідів України", просп. Правди, 62, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 агропромислового підприємства "Конкурент", с. Нова Могильниця Теребовлянського району Тернопільської області

про cтягнення 628 045,35 грн. заборгованості, з яких: 460 000 грн. - основний борг, 46 000 грн. - штраф, 48 678,50 грн.- пеня, 3 220 грн.- інфляційні втрати, 70 146,85 грн.- проценти річні.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "15" листопада 2012 р. о 10:10 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати:

Позивача: оригінали договору безпроцентної позики № 03-22/11 від 22.03.2011 р., платіжних доручень № 189 від 22.03.2011 р. та № 194 від 25.03.2011 р.; банківські виписки з рахунку позивача на підтвердження перерахування ним коштів відповідачу; правові підстави нарахування пені за період з 31.10.2011 р. по 09.07.2012 р. в сумі 48 678,50 грн., довідки про включення позивача та відповідача до ЄДР України станом на час розгляду справи в суді.

Відповідача: обґрунтований відзив на позов; довідку про включення до ЄДР України станом на ч ас розгляду справи в суді.

5. Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Розглянувши заяву позивача вих. №21/10 від 22.10.2012 р. про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти приватного агропромислового підприємства "Конкурент" в межах заявленого позову, суд відхиляє її на даній стадії судового процесу, оскільки позивачем необґрунтовано, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду, а також не зазначено підстав для вжиття заходів до забезпечення позову шляхом подання відповідних доказів з урахуванням вимог, передбачених ст.ст. 32-34, 36, 66 ГПК України.

Суддя Н.В. Охотницька

У відповідності до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. за тел. 0-352 -52-05-73 .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" листопада 2012 р. Справа № 18/53/5022-933/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Охотницька Н.В. розглянувши матеріали

за позовом Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради, вул. Шевченка, 21, м. Тернопіль,

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Тернопільське об'єднання "Текстерно", вул. Текстильна, 18, м.Тернопіль,

про зобов"язати ВАТ "ТО"Текстерно" звільнити нежитлове приміщення комунальної власності за адресою м. Тернопіль, бул. Шевченка, 37, площею 149 кв.м. та стягнення неустойки в розмірі 11 546 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "26" листопада 2012 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати:

Позивача: обгрунтований розрахунок плати за фактичне користування приміщенням за період з 01.08.2012 р. по 31.10.2012 р. в розмірі 11 546 грн., докази надіслання відповідачу претензії № 450/9-у від 20.04.2012 р., довідки про включення сторін до ЄДР України станом на час слухання справи в суді.

Відповідача: обґрунтований відзив на позов; довідку про включення до ЄДР України станом на час слухання справи в суді;

5. Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька

У відповідності до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. за тел. 0-352 -52-05-73 .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"03" грудня 2012 р.Справа № 18/49/5022-863/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "19" листопада 2012 р., яке набрало законної сили "03" грудня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "03" грудня 2013 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"03" грудня 2012 р.Справа № 18/49/5022-863/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "19" листопада 2012 р., яке набрало законної сили "03" грудня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "03" грудня 2013 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"26" листопада 2012 р.Справа № 18/47/5022-849/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "12" листопада 2012 р., яке набрало законної сили "26" листопада 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
- 4 190 (чотири тисячі сто девяносто) грн. основного боргу;
- 34 (тридцять чотири) грн. 14 коп. інфляційних втрат;
- 265 (двісті шістдесят пять) грн. 3% річних;
- 570 (пятсот сімдесят) грн. 77 коп. пені;
- 143 (сто сорок три) грн. 08 коп. штрафу;
- 1 568 (одну тисячу пятсот шістдесят вісім) грн. 83 коп. судового збору.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "26" листопада 2013 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"26" листопада 2012 р.Справа № 18/47/5022-849/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "12" листопада 2012 р., яке набрало законної сили "26" листопада 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
- 4 190 (чотири тисячі сто девяносто) грн. основного боргу;
- 34 (тридцять чотири) грн. 14 коп. інфляційних втрат;
- 265 (двісті шістдесят пять) грн. 3% річних;
- 570 (пятсот сімдесят) грн. 77 коп. пені;
- 143 (сто сорок три) грн. 08 коп. штрафу;
- 1 568 (одну тисячу пятсот шістдесят вісім) грн. 83 коп. судового збору.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "26" листопада 2013 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька