ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" вересня 2012 р.Справа № 06-5-13/453-5023/3188/12 вх. № 3188/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Стрижак О.М.

за участю:

позивача - ОСОБА_1, довіреність №25/01-А від 25.01.2012 року відповідача - ОСОБА_2, довіреність №1 від 27.08.2012 року

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Спецсталь", м. Київ

до першого відповідача - Приватне підприємство "ВЕ-СТО", м. Харків , другого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Металпромпостач", м. Київ

про стягнення 109 375,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з першого відповідача 109 375,08 грн., у тому числі 70 000,08 грн. боргу, 4 375,00 грн. річних та 35 000,00 грн. неустойки за договором поставки №3С049 від 11.04.2012 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що за договором поставки №3С049 від 11.04.2012 року укладеним між ТОВ "Захід-Спецсталь" та ПП "ВЕС-ТО", відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання. 11.04.2012 року між ТОВ "Захід-Спецсталь" (кредитор) та ТОВ "Металпромпостач" (поручитель) укладено договір поруки №3С-0515, за яким поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником (ПП "ВЕС-ТО") своїх зобов'язань за основним договором, а саме за поставку товару в передбачений основним договором термін. У зв'язку з невиконання ТОВ "Металпромпостач" своїх договірних зобов'язань позивач просить суд стягнути з другого відповідача 300,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги та просить суд задовольнити позов.

Представник першого відповідача в судовому засіданні надав відзив на позовну заяву, в якому вказує що повністю і своєчасно відвантажив позивачу товар на суму отриманої від нього оплати і не має ніяких боргів перед позивачем. Крім того, представник першого відповідача просить суд залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - СПДФО ОСОБА_3

Розглянувши вищевказане клопотання, суд вважає за необхідне залучити СПДФО ОСОБА_3 до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, згідно з ч.1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, якою передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, з ініціативи господарського суду, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Представник першого відповідача в судовому засіданні надав клопотання про витребування доказів. Надане клопотання досліджене судом та долучене до матеріалів справи.

Крім того, представник першого відповідача в судовому засіданні надав клопотання про продовження строку розгляду справи поза межами строку, встановленого ч.1 ст. 69 ГПК України.

Представник другого відповідача в судове засідання не з`явився, причину неявки не повідомив, відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав. Про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні додаткові документи необхідні для вирішення спору та у зв'язку з тим, що судом залучено до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, суд вважає можливим задовольнити клопотання першого відповідача та продовжити строк розгляду спору на 15 днів (до 01.10.2012 року) на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи та відкласти її розгляд.

Керуючись статтями 27, 38, 69, 77, 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - СПДФО ОСОБА_3 (49130, АДРЕСА_1).

Задовольнити клопотання ПП "ВЕС-ТО" та продовжити строк розгляду спору на 15 днів - до 01.10.2012 року.

Розгляд справи відкласти на "20" вересня 2012 р. о 14:00

Зобов'язати сторони надати до суду:

позивача - документи, передбачені 4 розділом договору поставки №3С049 від 11.04.2012 року.

третю особу - відзив на позов з надання необхідних документів в його обґрунтування.

Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

У разі неявки сторони в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя Присяжнюк О.О.

справа №5023/3188/12