overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" березня 2012 р. Справа № Б-50/275-10

вх. № 11372/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою

ТОВ СП "Соллі - Плюс", с. Циркуни

до ТОВ СП "Соллі - Плюс", с. Циркуни

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 03.01.2012 р. ТОВ СП "Соллі-Плюс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1, який був зобов*язаний відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаним Законом, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Через канцелярію до суду надійшла скарга на дії ліквідатора від кредитора ОСОБА_2 ОДПІ № 3436/10/10-13 від 13.03.2012 р. (вх. № 2443 від 14.03.2012 р.), в якій він просить суд зобов*язати ліквідатора визнати кредитором по справі ОСОБА_2 ОДПІ та включити до реєстру вимог кредиторів податковий борг перед бюджетом на загальну суму 165547.55 грн.

Розглянувши надане клопотання, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 22-25, Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду скаргу на дії ліквідатора від кредитора ОСОБА_2 ОДПІ № 3436/10/10-13 від 13.03.2012 р. (вх. № 2443 від 14.03.2012 р.) на "24" квітня 2012 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

Зобов*язати ліквідатора надати письмові пояснення щодо фактів викладених у скарзі.

Ухвалу направити ліквідатору, ОСОБА_2 ОДПІ.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" квітня 2012 р. Справа № Б-50/275-10

вх. №

Суддя господарського суду Харківської області Усатий В.О.

розглянувши : ТОВ СП "Соллі - Плюс", с. Циркуни

до ТОВ СП "Соллі - Плюс", с. Циркуни

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 03.01.2012 р. ТОВ СП "Соллі-Плюс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою суду від 15.03.2012 р. призначено до розгляду скаргу на дії ліквідатора від кредитора ОСОБА_2 ОДПІ № 3436/10/10-13 від 13.03.2012 р. (вх. № 2443 від 14.03.2012 р.).

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні тексту вказаної ухвали в її резолютивній частині допущена описка в частині зазначення дати та часу судового засідання: замість "24.05.2012 р. о 09:40" зазначено "24.04.2012р. о 12:00".

Враховуючи, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, не зачипаючі суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та зазначити дату та час судового засідання - "24.05.2012 р. о 09:40".

Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 15.03.2012 р. та в її резолютивній частині зазначити дату та час судового засідання - "24.05.2012 р. о 09:40".

Дану ухвалу направити: ліквідатору, ОСОБА_2 ОДПІ.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" травня 2012 р. Справа № Б-50/279-10

вх. № 11379/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою

ФОП До ОСОБА_2, м. Харків

до ФОП До ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 03.02.2011 р. ФОП До ОСОБА_2 визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3, якого було зобов'язано відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 11.08.2011 р. строк ліквідаційної процедури продовжений на 6 місяців, тобто до 03.02.2012 р.

Ухвалою суду від 23.02.2012 р. строк ліквідаційної процедури продовжений на 6 місяців, тобто до 03.08.2012 р.

Через канцелярію до суду надійшло клопотання кредитора ПАТ "ОСОБА_4 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_4 Аваль" № С21-114-1-5/1086 від 18.04.2012 р. (вх. № 8431 від 19.04.2012 р.), в якому він просить суд усунути арбітражного керуючого ОСОБА_3 від обов*язків ліквідатора ФОП До ОСОБА_2 та призначити ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Розглянувши надане клопотання, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду клопотання кредитора ПАТ "ОСОБА_4 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_4 Аваль" № С21-114-1-5/1086 від 18.04.2012 р. (вх. № 8431 від 19.04.2012 р.) на "12" червня 2012 р. о(об) 12:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "ОСОБА_4 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_4 Аваль", арбітражному керуючому ОСОБА_1.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" травня 2012 р. Справа № Б-50/275-10

вх. № 11372/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою

ТОВ СП "Соллі - Плюс", с. Циркуни

до ТОВ СП "Соллі - Плюс", с. Циркуни

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 03.01.2012 р. ТОВ СП "Соллі-Плюс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1, який був зобов*язаний відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаним Законом, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 15.03.2012 р. призначено до розгляду скаргу на дії ліквідатора від кредитора ОСОБА_2 ОДПІ № 3436/10/10-13 від 13.03.2012 р. (вх. № 2443 від 14.03.2012 р.).

Через канцелярію до суду надійшла скарга кредитора ТОВ "Автосоюз" на дії ліквідатора (вх. № 5218 від 16.05.2012 р.), в якій він просить суд усунути арбітражного керуючого ОСОБА_1 Вю. М. від виконання обов*язків ліквідатора та призначити ліквідатором арбітражного керуючого за пропозицією державного органу з питань банкрутства.

Розглянувши надану скаргу суд вважає за необхідне призначити її на 24.05.2012 р.

Керуючись ст. ст. 22-25, Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду скаргу кредитора ТОВ "Автосоюз" на дії ліквідатора (вх. № 5218 від 16.05.2012 р.) на "24" травня 2012 р. о(об) 09:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

Зобов*язати ліквідатора надати суду письмові пояснення щодо фактів викладених у скарзі.

Ухвалу направити ліквідатору та ТОВ "Автосоюз".

Суддя Усатий В.О.
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" лютого 2012 р. Справа № Б-50/279-10

вх. № 11379/2-50

Суддя Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представник кредитора - ОСОБА_1, дов. від 10.11.201 р. (АТ "ОСОБА_2 Аваль")

ліквідатора -не з"явився,

представника кредитора - ОСОБА_3, дов. від 30.12.2011 р. (ПАТ "Харківміськгаз")

розглянувши справу за заявою : ФОП До ОСОБА_4, м. Харків

до ФОП До ОСОБА_4, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 03.02.2011 р. ФОП До ОСОБА_4 визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_5, якого було зобов'язано відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 11.08.2011 р. строк ліквідаційної процедури продовжений на 6 місяців, тобто до 03.02.2012 р.

Через канцелярію до суду надійшла скарга на дії ліквідатора від ХОД ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" № С21-114-1-4/2860 від 05.12.2011 р. (вх. № 24354 від 06.12.2011 р.), в якій просить суд зупинити ліквідаційну процедуру, зобов*язати ліквідатора ОСОБА_5 надати звіт про експертну оцінку заставного майна, з наданням інформації стосовно підготовки об*єкту на торги та призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора стосовно проведення оцінки зазначеного майна.

Розглянувши надане клопотання та враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд призначив справу та скаргу до розгляду в судовому засіданні 23.02.2012 р.

В судове засідання 23.02.2012 р. ліквідатор не з"явився, проте через канцелярію суду надав клопотання про відкладання розгляду справи у зв"язку з його відрядженням.

Крім того, ліквідатор надав звіт про проведену ним роботу щодо ліквідації банкрута, з якого вбачається, що ліквідаційна процедура не завершена, а також надав пояснення по скарзі ХОД ПАТ "ОСОБА_2 Аваль", в який повідомив, що вимоги банку до нього не надходили, а продаж майна банкрута здійснювався відповідно до вимог чинного законодавства.

Дослідивши надані документи, враховуючи нез"явлення ліквідатора, приймаючи до уваги, що строк ліквідаційної процедури закінчився, суд вважає за необхідне його продовжити на 6 місяців, тобто до 03.08.2012 р., відкласти розгляд скарги ХОД ПАТ "ОСОБА_2 Аваль".

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 03.08.2012 р.

Відкласти розгляд скарги ХОД ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" (вх. № 24354 від 06.12.2011 р.) на 20 березня 2012 р. о 14:40.

Зобов"язати ХОД ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" надати відзив на пояснення ліквідатора щодо скарги банку, а також правове обґрунтування своєї скарги.

Ухвалу направити ліквідатору, ХОД ПАТ "ОСОБА_2 Аваль", кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" червня 2012 р. Справа № Б-50/279-10

вх. № 11379/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - не з"явився,

представника ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_2 Аваль" - не з"явився

Розглянувши справу за заявою

ФОП До ОСОБА_3, м. Харків

до ФОП До ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 03.02.2011 р. ФОП До ОСОБА_3 визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_4, якого було зобов'язано відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 11.08.2011 р. строк ліквідаційної процедури продовжений на 6 місяців, тобто до 03.02.2012 р.

Ухвалою суду від 23.02.2012 р. строк ліквідаційної процедури продовжений на 6 місяців, тобто до 03.08.2012 р.

Через канцелярію до суду надійшло клопотання кредитора ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_2 Аваль" № С21-114-1-5/1086 від 18.04.2012 р. (вх. № 8431 від 19.04.2012 р.), в якому він просить суд усунути арбітражного керуючого ОСОБА_4 від обов*язків ліквідатора ФОП До ОСОБА_3 та призначити ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Розглянувши надане клопотання, суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні 12.06.2012 р.

В судове засідання представник ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_2 Аваль" не з"явився.

Ліквідатор в дане судове засідання не з"явився, проте через канцелярію суду надав клопотання про відкладання розгляду справи.

Враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Крім того, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури завершується, суд вважає за необхідне призначити до розгляду звіт ліквідатора та зобов"язати ліквідатора надати суду всі документи в підтвердження виконання постанови суду від 03.02.2011 р. в повному обсязі.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_2 Аваль" на 14.08.2012 р. о 10:40.

Призначити до розгляду звіт ліквідатора на "14" серпня 2012 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати ліквідатора надати письмові пояснення щодо наданої ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_2 Аваль" скарги, а також звіт про здійснені заходи щодо виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_2 Аваль", кредиторам, арбітражному керуючому ОСОБА_1

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" лютого 2012 р. Справа № 5023/1000/11

вх. №

Суддя господарського суду Харківської області Усатий В.О.

розглянувши : ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" в о. Харківської філії, м. Харків

до ТОВ "Теплоквар", м. Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 15.09.2011 р. ТОВ "Теплоквар" визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

При виготовлені тексту вказаної постанови від 15.09.2011 р. була допущена описка в резолютивній частині найменування банкрута, а саме: замість ТОВ "Теплоквар" написано ТОВ "Теплокар".

Враховуючи, що відповідно ст. 89 ГПК суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в 1-ому абзаці резолютивної частини постанови суду від 15.09.2011 р. описку та викласти цей абзац в наступній редакції:

"Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплоквар" (код 31798274), яке зареєстроване 17.01.2002 р. виконавчим комітетом виконкомом Харківської міської ради за адресою: 61035, м.Харків, вул.Каштанова, б.14 - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Ухвалу направити кредиторам, ліквідатору, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Харківській області, державному реєстратору, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" червня 2012 р. Справа № Б-19/331-10

вх. № 11279/2-19

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова

до ТОВ науково-технічний центр "Радіаційна екологія", м Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 10.01.2011 р. ТОВ науково-технічний центр "Радіаційна екологія" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора ініціюючого кредитора ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова, який був зобов*язаний відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 28.07.2011 р. продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 10.01.2012 р.

Ухвалою суду від 09.02.2012 р. задоволено клопотання ліквідатора - ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова про заміну його на арбітражного керуючого ОСОБА_1, замінено державну податкову інспекцію у Дзержинському районі м. Харкова на арбітражного керуючого ОСОБА_1, продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 10.07.2012 р.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на "16" серпня 2012 р. о 11:20 Держпром, 8 під., 1поверх, кім. № 104 .

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 10.01.2011 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Явка ліквідатора у судове засідання обов*язкова.

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" червня 2012 р. Справа № Б-50/221-10

вх. № 10388/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 23.12.2010 р. ФОП ОСОБА_1 визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2, який був зобов*язаний відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 24.06.2011 р. строк ліквідаційної процедури продовжений на 6 місяців, тобто до 23.12.2011 р.

Ухвалою суду від 31.01.2012 р. строк ліквідаційної процедури продовжений на 6 місяців, тобто до 23.06.2012 р.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора на "16" серпня 2012 р. о 09:40 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. № 104 .

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 23.12.2010 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Явка ліквідатора у судове засідання обов*язкова.

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2012 р. Справа № 5023/076/11

вх. № 076/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ДПІ у Ленінському районі м. Харкова

до ТОВ "АЛЕС" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 20.01.2011 року ТОВ „АЛЕС було визнано банкрутом, ліквідатором було призначено ДПІ у Ленінському районі м. Харкова, яку було зобовязано виконати постанову суду від 20.07.2011року в повному обсязі.

Ухвалою суду від 13.12.2011 р. задоволено клопотання ліквідатора, замінено ліквідатора ДПІ у Ленінському районі на арбітражного керуючого ОСОБА_1 та продовжено строк ліквідаційної процедури на 8 місяців, тобто до 20.03.2012 р.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури сплинув, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 22-34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на "10" травня 2012 р. о 10:00 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. № 104 .

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 20.01.2011 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" серпня 2012 р. Справа № 5023/2223/12

вх. № 2223/12

Суддя господарського суду Харківської області Кухар Н.М.

розглянувши заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" про виправлення описок в наказах господарського суду Харківської області від 22.06.2012р. по справі № 5023/2223/12 за позовом

Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м.Дніпропетровськ,

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Харків,

про стягнення 36114,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 05.06.2012р. по справі № 5023/2223/12 були повністю задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м.Дніпропетровськ, про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Харків, суми заборгованості по Договору банківського обслуговування б/н від 31.03.2011р. у розмірі 36114,17 грн. Даним рішенням також було присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача витрати з оплати судового збору в сумі 1609,50 грн.

22.06.2012р. на виконання вищевказаного вішення були видані відповідні накази.

03.08.2012р. до канцелярії господарського суду надійшла заява стягувача (вх. № 13455) про виправлення описок у зазначених наказах, а саме стягувач просить замість помилково вказаного ідентифікаційного номеру ФОП ОСОБА_1 - 1, вказати дійсний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1.

Відповідно до ч.ч. 2 та 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти заяву стягувача та призначити її до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву стягувача.

Розгляд заяви призначити на "15" серпня 2012 р. об 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м.Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8 під'їзд, 3 поверх, кімната № 318.

Суддя Кухар Н.М.