РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" травня 2012 р. Справа № 5019/200/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Щепанська Г.А.

судді Бригинець Л.М. ,

судді Демидюк О.О.

при секретарі судового засідання Басюк Р.О.

за участю представників:

прокурора - не з'явився

позивача - Боліщук І.Ю. ( довіреність № 7 від 30.09.2011 р. ) представник ФДМ України

позивача - не з'явився представник ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів"

відповідача - не з'явився представник ЗАТ "Завод "Технопривод"

третьої особи - не з'явився Державний реєстратор Рівненської районної державної адміністрації

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів", м. Рівне

на ухвалу господарського суду Рівненської області від 10.04.12 р.

у справі № 5019/200/12

за позовом прокурора Рівненського району в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ; в особі Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів", м. Рівне

до Закритого акціонерного товариства "Завод "Технопривод", с. Городок, Рівненський район, Рівненська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державний реєстратор Рівненської районної державної адміністрації

про визнання недійсними рішень наглядової ради

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 10.04.2012р. у справі №5019/200/19 скасовано заходи забезпечення позову вжиті відповідно до ухвали господарського суду Рівненської області від 13.02.2012р..

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" звернувся до господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Рівненської області від 10.04.2012р..

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.04.2012р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 07.05.2012р., про що учасники судового процесу були повідомлені належним чином.

07.05.2012р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від скаржника - ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" надійшло клопотання (вх. № 5183/12, Д-2) про відкладення розгляду апеляційної скарги з підстав зайнятості представника в іншому судовому засіданні.

В судовому засіданні 07.05.2012р. представник позивача ФДМ України - Боліщук І.Ю. дав усні пояснення по справі.

В судове засідання прокурор, позивач, відповідач, третя особа не з'явилися, про причину неявки суд не повідомили.

В судовому засіданні 07.05.2012р. колегія суддів задоволила клопотання скаржника - ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст.102 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п'ятнадцяти днів з дня винесення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст. ст. 69, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги до 21.05.2012 року.

Головуючий суддя Щепанська Г.А.

Суддя Бригинець Л.М.

Суддя Демидюк О.О.