ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" лютого 2012 р. Справа № 64/105-10

вх. № 1638/5-64

Суддя господарського суду Добреля Н.С.

Без участі представників сторін,

розглянувши подання державного виконавця Жовтневого ВДВС ХМУЮ (вих. №687 від 31.01.12р.) по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосервіс", м. Харків

до Приватної фірми "Банзай", м. Харків

про стягнення 7871,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа за позовом позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосервіс" до Приватної фірми "Банзай" про стягнення 7871,56 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 13.04.10р. позов задоволено частково, стягнуто з Приватної фірми "Банзай" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосервіс" суму основного боргу - 6638,88грн., 722,00грн. пені, 276,42грн. інфляційних втрат; 117,86грн. - 3% річних; державного мита у розмірі 100,49грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 232,51грн.; в частині позовних вимог щодо заявленої до стягнення пені у розмірі 116,40грн. провадження по справі припинено.

27.04.10р. на виконання рішення господарського суду Харківської області від 13.04.10р. видано відповідний наказ.

06.02.12р. державний виконавець Давіденко Р.А. звернувся до господарського суду Харківської області з поданням, в якому просить видати дублікат наказу господарського суду Харківської області від 27.04.10р. по справі №64/105-10.

Суд, дослідивши матеріали надані в обгрунтування подання про видачу дублікату наказу, зазначає, що до заяви додано довідку за підписом В.о. заступника начальника Харківського міського управління юстиції начальника Жовтневого відділу ДВС ОСОБА_1 про те, що оригінал наказу господарського суду Харківської області по справі № 64/105-10 від 27.04.2010 року втрачено. Строк звернення до господарського суду із заявою про видачу дубліката наказу ДВС не пропущений.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Враховуючи вищевикладені обставини, а також те, що ВДВС ХМУЮ звернулось до закінчення строку дії наказу по справі № 64/105-10 також приймаючи до уваги те, що до заяви додано довідку за підписом В.о. заступника начальника Харківського міського управління юстиції начальника Жовтневого відділу ДВС ОСОБА_1 про те, що оригінал наказу господарського суду Харківської області по справі № 64/105-10 від 27.04.2010 року втрачено, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця Жовтневого ВДВС ХМУЮ ОСОБА_2 про видачу дубліката наказу обгрунтоване та таке, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Жовтневого ВДВС ХМУЮ ОСОБА_2 про видачу дублікату наказу по справі №64/105-10 Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосервіс" до Приватної фірми "Банзай" про стягнення 8088,16 грн. задовольнити.

Видати дублікат наказу по справі № 64/105-10 від 27.04.2010 року після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Добреля Н.С.

< ОСОБА_1 >