overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" квітня 2012 р. Справа № 280/12

Суддя Заголдна Я.В., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 22.02.2012р. № 280/12 позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 була повернута без розгляду на підставі п.4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

20.04.2012 року ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Рівненської області з заявою про повернення судового збору в розмірі 1609,50 грн. сплаченого згідно квитанції № 3 від 7.02.2012р.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено порядок повернення судового збору .

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Враховуючи викладене, заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору в сумі 1609,50 грн. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України та п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

1. Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (68610 Одеська обл., м.Ізмаїл, вул. Локомативна, 4) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1609 грн. 50 коп., сплачених за квитанцією № 3 від 07 лютого 2012 року, у звязку з поверненням позовної заяви без розгляду.

3. Оригінал квитанції № 3 від 07 лютого 2012 року на суму 1609,50 грн. направити заявнику.

Суддя Заголдна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"14" серпня 2012 р. Справа № 5019/1324/12

Суддя Заголдна Я.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Рівненська фірма "Укрторгбудматеріали" про визнання недійсним рішення загальних зборів

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на 28 серпня 2012р. об 10 год. 00хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою:м.Рівне, вул.Набережна, 26-А в кабінеті №3 .

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- до початку судового засідання до канцелярії суду належним чином завірені копії та, для огляду в судовому засіданні оригінали, всіх документів доданих до заяви;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- належні та допустимі докази на підтвердження позовних вимог.

5. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позов, у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

6. Зобов'язати сторін надати суду на підтвердження їх статусу юридичної особи належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи), статуту (положення, засновницького договору та ін.) свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення юридичної особи до реєстру станом на день винесення цієї ухвали.

7. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи.

8. Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

9. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

10. Попередити сторін про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Заголдна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"21" серпня 2012 р. Справа № 5019/1361/12

Суддя Заголдна Я.В.,

розглянувши позовну заяву ПАТ "Центросталь-Домсталь" до ТОВ "ОСОБА_1 Технології"

про стягнення 23 593,60 грн.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на 02 жовтня 2012р. об 10 год. 10 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою:м.Рівне, вул.Набережна, 26-А в кабінеті №3 .

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- для огляду в судовому засіданні оригінали, всіх документів доданих до заяви;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- підтвердження територіального органу казначейства щодо надходження і зарахування судового збору до державного бюджету;

- належні та допустимі докази на підтвердження позовних вимог.

5. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позов, у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

6. Зобов'язати сторін надати суду на підтвердження їх статусу юридичної особи належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи), статуту (положення, засновницького договору та ін.) свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення юридичної особи до реєстру станом на день винесення цієї ухвали.

7. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи.

8. Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

9. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

10. Попередити сторін про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Заголдна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.06.12 р. Справа № 24/122б

За заявою кредитора ПП Донвуглеінвест, м. Донецьк

до боржника ДВАТ зі збуту вугільної продукції Жовтеньвугілляпостачання дочірнє підприємство ДХК Жовтеньвугілля, м. Кіровське

арбітражний керуючий ОСОБА_1

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

Від кредиторів ОСОБА_2, за довіреністю

Арбітражний керуючий ОСОБА_1

В засіданні брали участь ОСОБА_3 представник Головного управління юстиції у Донецькій області, за довіреністю

Господарським судом Донецької області ухвалою від 21.09.2001р. за заявою порушена справа про банкрутство ДВАТ зі збуту вугільної продукції Жовтеньвугілляпостачання дочірнє підприємство ДХК Жовтеньвугілля, м. Кіровське.

Постановою господарського суду Донецької області від 23.03.2010р. Державне відкрите акціонерне товариство зі збуту вугільної продукції Жовтеньвугілляпостачання дочірнє підприємство ДХК Жовтеньвугілля, м. Кіровське, визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4.

Ухвалою господарського суду від 07.04.2011р. припинені повноваження ліквідатора ОСОБА_4 та ліквідатором ДВАТ зі збуту вугільної продукції Жовтеньвугілляпостачання дочірнє підприємство ДХК Жовтеньвугілля, м. Кіровське, призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ліквідатором за результатами проведеної роботи суду надані звіт та ліквідаційний баланс для затвердження.

Ухвалою суду від 19.12.2011р. звіт та ліквідаційний баланс призначені до розгляду у судовому засіданні на 02.02.2012р.

Ухвалами суду від 02.02.2012р., 15.03.2012р. та 24.04.2012р. розгляд справи відкладено відповідно на 15.03.2012р., 24.04.2012р. та 05.06.2012р.

У судовому засіданні 05.06.2012р. ліквідатором надано клопотання про долучення до матеріалів справи пакету документів, у звязку з чим суд дійшов висновку щодо доцільності відкласти розгляд справи для можливості вивчення наданих документів.

Керуючись ст. ст. 22 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 17.07.12 року.

Явка комітету кредиторів, ліквідатора та представника Головного управління юстиції у Донецькій області у судове засідання обовязкова.

Суддя Чорненька І.К.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.06.12 р. Справа № 5006/5/38б/2012

За заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ВУГЛЕЦЬ-С», смт. Стіжківське

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

від кредиторів (заявника) не зявились

від боржника не зявились

Господарським судом Донецької області ухвалою від 23.05.2012р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ВУГЛЕЦЬ-С», смт. Стіжківське, на підставі ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та призначена до розгляду у судовому засіданні на 06.06.2012р.

06.06.2012р. через канцелярію суду було надано клопотання УПФУ в м. Шахтарську про відкладення розгляду справи, у звязку з неможливістю надати пакет документів відносно кандидатури арбітражного керуючого.

У судове засідання 06.06.2012р. кредитор та боржник не зявилися, вимоги ухвали суду від 23.05.2012р. не виконали.

Враховуючи вищевикладене,

керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 26.06.12 року.

Кредитору надати суду письмову згоду на призначення ліквідатором по справі відповідно до вимог ч. 2 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом або кандидатуру арбітражного керуючого за його письмовою згодою.

Боржнику надати суду відзив на заяву кредитора.

Явка кредитора та боржника у судове засідання обовязкова.

Суддя Чорненька І.К.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.06.12 р. Справа № 5/109б

За заявою кредитора (заявника) Приватної компанії з обмеженою відповідальністю „СІ ПІ АЙ ОСОБА_1 Лімітед, Блекберн, Англія

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Пріма Україна. Будівельні та ізоляційні системи, м. Донецьк

арбітражний керуючий ОСОБА_3

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

від кредитора (заявника) - ОСОБА_4, за довіреністю

від боржника

арбітражний керуючий - ОСОБА_3

Господарським судом Донецької області ухвалою від 05.07.2010р. за заявою Приватної компанії з обмеженою відповідальністю „СІ ПІ АЙ ОСОБА_1 Лімітед, Блекберн, Англія порушена справа про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Пріма Україна. Будівельні та ізоляційні системи, м. Донецьк, на підставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою суду за результатами підготовчого засідання від 19.07.2010р. введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Пріма Україна. Будівельні та ізоляційні системи, м. Донецьк та розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.09.2010р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 25.11.2010р. по справі № 5/109б відкрито процедуру санації боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Пріма Україна. Будівельні та ізоляційні системи, м. Донецьк, керуючим санацією призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Постановою господарського суду від 14.04.2011р. ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Пріма Україна. Будівельні та ізоляційні системи, м. Донецьк визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Ліквідатором за результатами проведеної роботи суду надані звіт та ліквідаційний баланс для затвердження.

Ухвалою суду від 07.05.2012р. звіт та ліквідаційний баланс призначені до розгляду у судовому засіданні на 05.06.2012р.

За результатами розгляду звіту та ліквідаційного балансу у судовому засіданні 05.06.2012р., заслухавши пояснення ліквідатора за звітом, суд дійшов висновку щодо доцільності відкладення розгляду справи, у звязку з необхідністю отримання від ліквідатора додаткових документів.

Керуючись ст.ст. 22 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:40 год. 26.06.12 року.

Ліквідатору надати суду докази прийняття рішення щодо розпорядження майновими активами боржника у повному обсязі; фінансовий звіт ліквідатора та протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглянуто фінансовий звіт ліквідатора.

ДПІ у Будьонівському районі м. Донецька до дати судового засідання надати господарському суду результати проведеної документальної перевірки боржника.

Явка представника ДПІ у Будьонівському районі м. Донецька, комітету кредиторів та ліквідатора у судове засідання обовязкова.

Суддя Чорненька І.К.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.06.12 р. Справа № 5/190б

За заявою кредитора (заявника) Управління ПФУ в Гірницькому районі м. Макіївки

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Завод залізобетонних конструкцій, м. Макіївка

арбітражний керуючий ОСОБА_2

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької областi ОСОБА_3

Представники:

Від кредиторів - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, за довіреністю

Від боржника

Арбітражний керуючий не зявився

Господарським судом Донецької області ухвалою від 24.10.2005р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Завод залізобетонних конструкцій, м. Макіївка.

Постановою від 23.05.2006р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Завод залізобетонних конструкцій, м. Макіївка, визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_7

Ухвалою суду від 09.01.2008р. припинені повноваження ліквідатора ОСОБА_7 та ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

До господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ОСОБА_2 на шість місяців, з доданим до нього протоколом засідання комітету кредиторів від 18.04.2012р., та звітом ліквідатора про хід ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 28.04.2012р розгляд клопотання ліквідатора призначено на 07.06.2012р.

28.05.2012р. через канцелярію суду надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_2 про перенесення розгляду питання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора, у звязку з виїздом за межі області.

Враховуючи вищевикладене,

керуючись ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 27.06.12 року.

Явка комітету кредиторів та ліквідатора у судове засідання обовязкова.

Суддя Чорненька І.К.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.06.12 р. Справа № 5006/5/1б/2012

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Розглянувши матеріали справи за заявою кредитора (заявника) Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька

до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства акціонерного товариства відкритого типу Інвестиційна компанія „ОСОБА_2 ІНВЕСТ, м. Донецьк

про визнання банкрутом

Представники:

від кредитора(заявника) - ОСОБА_3, ОСОБА_4, за довіреністю

від боржника

Господарським судом Донецької області ухвалою від 03.01.2012р. за заявою Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства акціонерного товариства відкритого типу Інвестиційна компанія „ОСОБА_2 ІНВЕСТ, м. Донецьк, на підставі ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою господарського суду від 20.02.2012р. Відкрите акціонерне товариство акціонерного товариства відкритого типу Інвестиційна компанія „ОСОБА_2 ІНВЕСТ визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором боржника призначено ініціюючого кредитора Державну податкову інспекцію у Кіровському районі м. Донецька.

Ліквідатором за результатами проведеної роботи суду надані звіт та ліквідаційний баланс для затвердження.

Ухвалою суду від 28.05.2012р. розгляд звіту та ліквідаційного балансу призначено на 27.06.2012р. та зобовязано надати суду додаткові документи.

У судовому засіданні 27.06.2012р., за результатами розгляду звіту та ліквідаційного балансу, заслухавши пояснення ліквідатора, суд дійшов висновку щодо необхідності відкласти розгляд справи, у звязку з невиконанням ліквідатором вимог ухвали суду від 28.05.2012р.

Враховуючи вищевикладене,

керуючись ст.ст. 22 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:45 год. 17.07.12 року.

Ліквідатору надати господарському суду Донецької області довідку держтехнагляду, Витяги з Державних реєстрів обтяжень рухомого та нерухомого майна.

Явка усіх кредиторів та ліквідатора у судове засідання обовязкова.

Суддя Чорненька І.К.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.06.12 р. Справа № 5006/5/2б/2012

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Розглянувши матеріали справи за заявою кредитора (заявника) Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька

до боржника ОСОБА_1 підприємства „ВАСИЛИСА, м. Донецьк

про визнання банкрутом

Представники:

від кредитора(заявника) ОСОБА_2, за довіреністю

від боржника

арбітражний керуючий

Господарським судом Донецької області ухвалою від 30.01.2011р. за заявою Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 підприємства „ВАСИЛИСА, м. Донецьк на підставі ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою господарського суду від 13.02.2012р. Приватне підприємство „ВАСИЛИСА визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором боржника призначено ініціюючого кредитора Державну податкову інспекцію у Кіровському районі м. Донецька.

Ліквідатором за результатами проведеної роботи суду надані звіт та ліквідаційний баланс для затвердження.

Ухвалою суду від 28.05.2012р. розгляд звіту та ліквідаційного балансу призначено на 27.06.2012р. та зобовязано надати суду додаткові документи.

У судовому засіданні 27.06.2012р., за результатами розгляду звіту та ліквідаційного балансу, заслухавши пояснення ліквідатора, суд дійшов висновку щодо необхідності відкласти розгляд справи, у звязку з невиконанням ліквідатором вимог ухвали суду від 28.05.2012р.

Враховуючи вищевикладене,

керуючись ст.ст. 22 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:30 год. 17.07.12 року.

Ліквідатору надати господарському суду Донецької області довідку держтехнагляду, Витяги з Державних реєстрів обтяжень рухомого та нерухомого майна.

Явка ліквідатора у судове засідання обовязкова.

Суддя Чорненька І.К.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.06.12 р. Справа № 5/72б

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Розглянувши матеріали справи за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в м. Докучаєвську

до боржника ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства „Докучаївський, м. Докучаєвськ

арбітражний керуючий ОСОБА_2

про визнання банкрутом

Представники:

від кредитора(заявника) - ОСОБА_3, ОСОБА_4, за довіреністю

від боржника

арбітражний керуючий - ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.04.2011р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Докучаєвську порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства „Докучаївський, м. Докучаєвськ, на підставі ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою господарського суду Донецької області від 18.04.2011р. Колективне сільськогосподарське підприємство „Докучаївський, м. Докучаєвськ визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, та ліквідатором призначено ініціюючого кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Докучаєвську.

Ухвалою господарського суду від 27.10.2011р. припиненні повноваження Управлінням Пенсійного фонду України в м. Докучаєвську як ліквідатора по справі № 5/72б про банкрутство ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства „Докучаївський, м. Докучаєвськ та ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ліквідатором за результатами проведеної роботи суду надані звіт та ліквідаційний баланс для затвердження.

Ухвалою суду від 23.05.2012р. розгляд звіту та ліквідаційного балансу призначено на 26.06.2012р.

У судовому засіданні 26.06.2012р. за результатами розгляду звіту та ліквідаційного балансу, наявних в матеріалах справи документів, заслухавши пояснення ліквідатора, виникла необхідність в отриманні від ліквідатора додаткових документів, в звязку з чим суд вважає за необхідне розгляд звіту та ліквідаційного балансу відкласти.

Керуючись ст.ст. 22 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:50 год. 21.08.12 року.

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду докази розпорядження майновими активами боржника у повному обсязі, а саме:

- транспортними засобами;

- нежитловою будівлею (їдальнею);

- підвалом-котельною.

Явка усіх кредиторів та ліквідатора у судове засідання обовязкова.

Суддя Чорненька І.К.