overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"15" травня 2012 р. Справа № 5019/2581/11

Кредитор: Державна податкова інспекція в Рівненському районі

Банкрут : Білокриницьке СКГ "Комунальник"

Суддя колегії по розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Про призначення до розгляду ліквідаційного балансу

Постановою господарського суду Рівненської області від 02.12.2011 року боржник - Білокриницьке СКГ "Комунальник" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ліквідатор банкрута за результатами роботи склав і подав ліквідаційний баланс та звіт про роботу ліквідатора, які необхідно розглянути в засіданні господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ :

1.Призначити засідання господарського суду по справі №5019/2581/11 на "06" червня 2012 р. на 12:00 год. ( в каб.№15).

2.Ліквідатору до 04.06.2012 року подати суду: довідки БТІ, Держкомзему про наявність (відсутність) зареєстрованих за боржником майнових активів станом на 01.05.2012 року; докази звернення до колишнього керівника банкрута з вимогою передати ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

3.Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора.

4.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, виявленим кредиторам.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" травня 2012 р. Справа №5019/505/12

Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи

за позовом дочірньої компанії "Газ України" в особі Волинської філії ДК "Газ України"

до комунального підприємства "Сарнитеплосервіс" Сарненської міської ради

про стягнення заборгованості в сумі 336 163 грн. 21 коп.,

В засіданні приймали участь:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 за дов. № 54 від 3 лютого 2012 року,

ОСОБА_2 (директор)

ВСТАНОВИВ:

Дочірня компанія "Газ України" в особі Волинської філії ДК "Газ України" звернулася до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення з комунального підприємства "Сарнитеплосервіс" Сарненської міської ради заборгованості за спожитий природний газ у сумі 336 163 грн. 21 коп., з яких: 302 481 грн. 09 коп. - сума основного боргу, 23 464 грн. 99 коп. - пеня; 2 383 грн. 39 коп. - інфляційні втрати, 7 833 грн. 74 коп. - 3% річних.

Позивач про дату, час та місце розгляду даної справи був повідомлений належним чином, проте не забезпечив явку свого повноважного представника у судове засідання, будь-яких заяв чи клопотань до суду не подав.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "24" травня 2012 р. на 12:40 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 8).

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Є.В. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
__________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" травня 2012 р. Справа № 5019/155/11

Кредитор : підприємець ОСОБА_1 АДРЕСА_1,Рівне,33000

Боржник : підприємець ОСОБА_2 вул. Кавказька 15/22,Рівне,33000

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_3

Секретар судового засідання: Левчук О.В.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: не з'явивя

Від боржника: не з'явився

Арбітражний керуючий: ОСОБА_4

ПАТ "УкрСиббанк" - ОСОБА_5, Фонд ССТВП - ОСОБА_6Б

Про відкладення розгляду справи

В провадженні господарського суду Рівненської області знаходиться справа №5019/155/11 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2. Справа перебуває на стадії розпорядження майном боржника. На розгляді знаходиться, поданий розпорядником майна, реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 17.04.2012 року розгляд справи відкладався для витребування додаткових доказів.

В судовому засіданні 23.05.2012 року встановлено, що вимоги ухвали суду виконано частково.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №5019/155/11 на "06" червня 2012 р. на 12:30 год. ( в каб.№15.

3. В строк до 05.06.2012р. ПАТ "УкрСиббанк" виконати вимоги ухвали суду від 17.04.2012 року, а саме подати через канцелярію суду:

- додаток №1 до договору факторингу від 12.12.2011р.

- додаток до договору відступлення права вимоги від 12.12.2011р.;

4.Розпоряднику майна подати до 05.06.2012 р. уточнений реєстр вимог кредиторів.

5.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" травня 2012 р. Справа №5019/525/12

За позовом: дочірньої компанії «Газ України»в особі Волинської філії ДК «Газ України»

до: комунального підприємства «Рівнерайкомуненергія»Рівненської районної ради

про стягнення 398 521, 46 грн.

Суддя Гудзенко Я.О.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 (дов. № 190/10 від 29.03.10р.)

Від відповідача: ОСОБА_2 (дов. № 01-10/13 від 10.01.2012 р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Дочірня компанія «Газ України»в особі Волинської філії ДК «Газ України»(далі по тексту - позивач) звернулась до господарського суду Рівненської області з позовом до комунального підприємства «Рівнерайкомуненергія»Рівненської районної ради (далі по тексту відповідач) про стягнення 398 521, 46 грн. заборгованості (з урахуванням штрафних санкцій) згідно договору від 14.10.2010 року № 06/10-26/14-БО-2 про закупівлю природного газу за державні кошти.

Ухвалою господарського суду від 3 квітня 2012 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5019/525/12, розгляд справи призначено на 25.04.2012 року.

Ухвалою господарського суду від 25 квітня 2012 року відкладено розгляд справи за клопотанням відповідача.

У судовому засіданні 23 травня 2012 року позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача заперечив проти задоволення позовних вимог з підстав, зазначених у відзиві на позовні заяву.

З метою всебічного та повного розгляду обставин справи розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 05.06.2012 року о 14:50, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 8. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

2. Зобов'язати позивача надати суду: письмовий уточнений розрахунок 3% річних, інфляційних, пені, відповідно до вимог ст. 232 ГК України; пояснення на відзив до позовної заяви та докази відправлення вказаних документів відповідачу;

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України.

4. Попередити сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Гудзенко Я.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" травня 2012 р. Справа № 5019/1768/11

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Укренергоресурс"

до відповідача ОСОБА_1 особа - підприємець ОСОБА_2

про стягнення в сумі 357 864 грн. 80 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укренергоресурс" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 357 864 грн. 80 коп. боргу по сплаті орендних платежів.

Ухвалою суду від 12.10.2011 р. у даній справі було призначено судову почеркознавчу експертизу та її проведення доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, у зв'язку з чим провадження у справі №5019/1768/11 було зупинено.

Через канцелярію суду від експертної установи надійшло повідомлення про неможливсть надання висновку судової почеркознавчої експертизи у зв'язку з відсутністю необхідних для дослідження документів.

Оскільки, підстави, які зумовлюють зупинення справи згідно ст.79 ГПК України - відсутні, - провадження у справі необхідно поновити, призначивши справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись наведеним ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №5019/1768/11 .

2.Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "22" травня 2012 р. на 11:00год.

3. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Набережна, 26-А в залі судового засідання (каб.№ 17).

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" травня 2012 р. Справа №5019/490/12

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Рибоконсервний завод «Екватор»

до: товариства з обмеженою відповідальністю «Арго-Р»

про стягнення 47 047, 94 грн.

Суддя Гудзенко Я.О.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. б/н від 07.05.12р.)

від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рибоконсервний завод «Екватор»(далі по тексту - позивач) звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Арго-Р»(далі по тексту відповідач) про стягнення 47 047, 94 грн. заборгованості (з урахуванням штрафних санкцій) за договором поставки від 01.07.2011 року № 36/1.

Ухвалою господарського суду від 30 березня 2012 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5019/490/12, розгляд справи призначено на 25.04.2012 року.

Ухвалою господарського суду від 25.04.12 р. розгляд справи відкладено на 23.05.12 року.

Через канцелярію суду позивачем було подано клопотання про долучення до матеріалів справи копії заявки на поставку товару до договору поставки № 36/1 від 01.07.12 р.

У судовому засіданні 23.05.12 р. представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві.

23 травня 2012 року в судове засідання відповідач не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 57, 58).

З метою всебічного та повного розгляду обставин справи розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 28.05.2012 року о 12:30, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 8. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

2. Зобов'язати сторін виконати вимоги попередніх ухвал суду.

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України.

4. Попередити сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Гудзенко Я.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" травня 2012 р. № 11/74
Про примусове виконання постанови
На виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від "15" травня 2012 р. , яка набрала чинності "15" травня 2012 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "16" травня 2013 р.
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2012 р. Справа №5019/687/12

Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Рівне-Блок»

до канадсько-українського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Едмонтон»

про зобовязання повернути майно та стягнення заборгованості в сумі 1 035 631 грн. 50 коп.,

В засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. від 15 травня 2012 року;

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рівне-Блок»звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про зобовязання канадсько-українського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Едмонтон»повернути орендоване ним нерухоме майно - нежитлову будівлю, розташовану за адресою: Рівненська область, м. Костопіль, вул. Степанська, 111, а також стягнення з останнього заборгованості за укладеним між сторонами договором оренди об'єкта нерухомості від 31 грудня 2007 року в сумі 1 035 631 грн. 50 коп.

Відповідач у судове засідання не з'явився, документи, витребувані у нього ухвалою суду від 27 квітня 2012 року, не надав. На адресу суду повернувся надісланий відповідачу поштовий конверт з вищезазначеною ухвалою суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Крім того, у суду виникла необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.п. 1-3 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 1-3 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "31" травня 2012 р. на 12:20 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 8).

3. Сторонам надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:

а) позивачу: - оригінали (для огляду в судовому засіданні) свідоцтва про право власності на спірне майно від 17 травня 2005 року, технічного паспорта на виробничий будинок, що знаходиться за адресою: Рівненська область, м. Костопіль, вул. Степанська, 111, витягу з БТІ про реєстрацію права власності позивача на вказане майно;

- документи, в яких відображена вартість вищезазначеного нерухомого майна;

- акт звірки взаєморозрахунків, для чого представнику позивача з'явитися до відповідача;

б) відповідачу: - оригінали (у судове засідання) та належним чином засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- відзив на позовну заяву;

- акт звірки взаєморозрахунків;

- докази сплати суми боргу по орендній платі (пояснення причин несплати).

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Є.В. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" травня 2012 р. Справа №5019/648/12

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Здолбунівкомуненергія Здолбунівської міської ради

про стягнення 398 918 грн. 76 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 14-333 від 05.10.2011р.).

Від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України звернулось в господарський суд з позовом до ОСОБА_1 підприємства Здолбунівкомуненергія Здолбунівської міської ради про стягнення заборгованості в сумі 354 384 грн. 74 коп., інфляційні в розмірі 1 771 грн. 92 коп., 3% річних в розмірі 2 905 грн. 95 коп., пені в розмірі 15 049 грн. 92 коп. та 7% штрафу в розмірі 24 806 грн. 93 коп..

Представник позивача в судовому засіданні надав для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів.

Представник відповідача в судове засідання не зявився та не виконав вимог ухвали суду від 19.04.2012р. не подав витребувані останньою докази, проте 08.05.2012р. подав заяву, в якій, в звязку з необхідністю подання доказів, просить відкласти розгляд справи. Судом дана заява задоволена.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись пунктами 1, 2 статті 77 та статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12 червня 2012 року на 11:30 год..

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 10.

3. Сторонам подати суду до 06 червня 2012 року:

а) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; належним чином завірену копії довідки про включення до ЄДРПОУ.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Горплюк А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2012 р. Справа № 5019/2575/11

Боржник : Акціонерне виробничо-комерційне товариство відкритого типу "Здолбунівський завод залізобетонних конструкцій" вул. Шевченка, 1,Здолбунів,Рівненська область,35705

про визнання банкрутом

Суддя Церковна Н.Ф.

ВСТАНОВИВ

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 07.11.2011р. порушено провадження у справі №5019/2575/11 про банкрутство Акціонерного виробничо-комерційного товариства відкритого типу "Здолбунівський завод залізобетонних конструкцій", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1

10.05.2012 року до господарського суду від Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції надійшло клопотання, в якому кредитор зазначає, що Здолбунівську об'єднану державну податкову інспекцію реорганізовано у Здолбунівську об'єднану державну податкову інспекцію Рівненської області Державної податкової служби, у зв'язку з чим просить здійснити процесуальне правонаступництво.

Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

На підставі вищевказаного суд вважає за необхідне здійснити заміну кредитора - Здолбунівська об'єднана державна податкова інспекція на його правонаступника - Здолбунівська об'єднана державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби.

Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Здійснити заміну первинного кредитора - Здолбунівська об'єднана державна податкова інспекція на його правонаступника - Здолбунівська об'єднана державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби.

2.Ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна, Здолбунівській об'єднаній державній податковій інспекції Рівненської області Державної податкової служби.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2012 р. Справа №5019/477/12

Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "АЕС Рівнеобленерго"

до приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 11 376 грн. 92 коп.,

В засіданні приймали участь:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "АЕС Рівнеобленерго" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 11 376 грн. 92 коп.

Позивач та відповідач у судове засідання не з'явилися, документи, витребувані у них ухвалою суду від 26 квітня 2012 року, не надали, проте надіслали клопотання про відкладення розгляду даної справи на іншу дату.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "24" травня 2012 р. на 15:20 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 5).

3. Сторонам надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:

а) позивачу: - оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення тощо);

б) відповідачу: - оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких відповідач діє як суб'єкт підприємницької діяльності (свідоцтво про державну реєстрацію, паспорт тощо), довідку з органу статистики про його знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України;

- відзив на позовну заяву;

- докази сплати суми боргу (пояснення причин несплати).

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Є.В. Павленко