overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-74/6085-2012(вступна та резолютивна частини)15.06.12

Господарський суд міста Києва у складі головуючої судді Чинчин О.В., при секретарі судового засідання Козаковій І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Першого заступника прокурора Деснянського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради
до про Української спеціальної науково-реставраційної проектно-будівельно-виробничої корпорації «Укрреставрація» повернення земельної ділянки

Представники:

Від прокурора: Холявінська І.В. (посвідчення № 70 від 26.03.09)

Від позивача: не зявилися

Від відповідача: не зявилися

На підставі викладеного, керуючись статтями 32, 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов Першого заступника прокурора Деснянського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради задовольнити повністю.

2. Зобовязати Українську спеціальну науково-реставраційну проектно-будівельно-виробничої корпорації «Укрреставрація»(04070, м. Київ, Контрактова площа, буд. 4, ) повернути Київській міській раді (01044, м. Київ, вул.. Хрещатик, 36, ) земельну ділянку площею 0,7743 га вартістю 4 100 062 гривні 13 копійок (кадастровим номером НОМЕР_1), яка розташована на АДРЕСА_1

3. Стягнути з Української спеціальної науково-реставраційної проектно-будівельно-виробничої корпорації «Укрреставрація»(04070, м. Київ, Контрактова площа, буд. 4, ) 1073 гривні 00 копійок судового збору в дохід державного бюджету України.

4. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

5. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя О.В. Чинчин
УХВАЛА

Справа № 35/488 30.05.12

За позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»

до 1) Публічного акціонерного товариства трест «Київміськбуд-1»імені ОСОБА_1

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Житломаркет КМБ-1»

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ШАЛС»

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін: не викликались

Обставини справи:

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»до Публічного акціонерного товариства трест «Київміськбуд-1»імені ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Житломаркет КМБ-1», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ШАЛС» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.12.2011 порушено провадження у справі №35/488, розгляд справи призначений на 25.01.2012.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 07.05.2012 року справу передано для розгляду судді Мельнику В.І. в зв"язку із перебуванням судді Літвінової М.Є. у відпустці.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.05.2012 №35/488 (суддя Мельник В.І.) розгляд справи призначений на 30.05.2012.

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва від 30.05.2012 справу передано для розгляду судді Літвіновій М.Є.

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №35/488 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 30.05.12 о 10:30. про що повідомити сторони. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі судових засідань №2 (корпус Б).

3. Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Літвінова М.Є.
У Х В А Л А

Справа № 5011-74/6105-2012 31.05.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпати-логістик»

до про Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлетікс Інвест» розірвання договору та стягнення 292 423, 49 грн.

Суддя Чинчин О. В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 (представник за довіреністю)

Від відповідача не зявились

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Карпати-логістик»звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлетікс Інвест»про розірвання договору та стягнення 292 423, 49 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 11 травня 2012 року порушено провадження у справі № 5011-74/6105-2012 та призначено справу до розгляду на 31 травня 2012 року

29 травня 2012 року. відділом діловодства суду отримано від Позивача лист, на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, в якому містився лист-підтвердження про відсутність у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору; довідка з банку про наявність відкритого рахунку та його реквізити, довідка про юридичну адресу Позивача.

Представник Відповідача в судове засідання 31 травня 2012 року не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав.

У звязку з незявленням в судове засідання представника Відповідача, невиконанням вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, суд відповідно до статті. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкладає розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 21.06.2012 о 14:00.

2. Зобов'язати Відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі № 5011-74/6105-2012 від 11травня 2012 року

3. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

4.Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

5. Звернути увагу Позивача на те, що відповідно до пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду у випадку, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не зявився на виклик у засідання господарського суду і його незявлення перешкоджає вирішенню спору.

6. Попередити Відповідача, що у разі не направлення до суду свого повноважного представника, справа буде розглянута на підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними матеріалами.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 4.

Суддя О.В. Чинчин
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-74/6091-2012(вступна та резолютивна частини) 15.06.12

Господарський суд міста Києва у складі головуючої судді Чинчин О.В., при секретарі судового засідання Козаковій І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банку «Індустріалбанк»в особі Київської філії Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк»
до третя особа Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» ОСОБА_1
про стягнення 21 431 гривні 18 копійок

Представники:

від Позивача: ОСОБА_2 (представник за довіреністю)

від Відповідача: ОСОБА_3 (представник за довіреністю)

третя особа: не зявилися

На підставі викладеного, керуючись статтями 32, 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. В позові Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банку «Індустріалбанк»в особі Київської філії Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк»відмовити в повному обсязі.

2. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя О.В. Чинчин
УХВАЛА

Справа № 5011-35/2443-2012 09.04.12

За позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський інститут Гештальта і

Психодрами»

Третя особа ОСОБА_1

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Шаптала Є.Ю.

Представники сторін: не викликались

Обставини справи:

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публчного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський інститут Гештальта і Психодрами»про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.02.2012 порушено провадження у справі №5011-35/2443-2012, розгляд справи призначений на 26.03.2012. На підставі ст.27 ГПК України залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.03.2012 №5011-35/2443-2012, на підставі ст.77 ГПК України, розгляд справи відкладений на 09.04.2012.

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва від 09.04.2012 року справу передано для розгляду судді Шаптала Є.Ю. в зв"язку із перебуванням судді Літвінової М.Є. у відпустці.

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №5011-35/2443-2012 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 21.05.12 о 11:00. про що повідомити сторони. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі судових засідань №2 (корпус Б).

3. Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Шаптала Є.Ю.

21.05.12 о 11:00.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11.05.12 Справа № 5011-74/6085-2012.

Суддя Чинчин О.В., розглянувши позовну заяву Перший заступник прокурора Деснянського району м. Києва

до Українська спеціальна науково-реставраційна проектно - будівельно - виробнича корпорація "Укрреставрація"

про повернення земельної ділянки 4 100 062,13 грн

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

Розгляд справи призначити на 24.05.12 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 4 .

2. Зобовязати сторони надати довідки з обслуговуючих банків про наявність відкритих рахунків та їх реквізити; довідки про юридичну адресу.

3. Зобов'язати позивача надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору; у судове засідання представити оригінали доданих до позовної заяви матеріалів (для огляду).

4. Зобов'язати відповідача на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінали (для огляду) і належно засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва (виписки) про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи; відзив на позовну заяву, надати докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу; надати докази поновлення договору оренди спірної земельної ділянки, а у разі відсутності таких - письмові пояснення щодо підстав користування спірною земельною ділянкою.

5. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Розяснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

8. Витребувані документи подати через відділ діловодства господарського суду м. Києва у строк до 22.05.2012.

Суддя О.В. Чинчин
УХВАЛА

Справа № 5011-35/2443-2012 22.08.12

За позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський інститут Гештальта і

Психодрами»

Третя особа ОСОБА_1

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін: не викликались

Обставини справи:

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський інститут Гештальта і Психодрами»про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.02.2012 порушено провадження у справі №5011-35/2443-2012, розгляд справи призначений на 26.03.2012. На підставі ст.27 ГПК України залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 23.07.2012 року справу передано для розгляду судді Мельнику В.І. в зв"язку із перебуванням судді Літвінової М.Є. у відпустці.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.07.2012 розгляд справи призначений на 22.08.2012.

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва від 22.08.2012 справу передано судді Літвіновій М.Є. для розгляду.

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №5011-35/2443-2012 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 22.08.12 о 10:10. про що повідомити сторони. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі судових засідань №2 (корпус Б).

3. Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Літвінова М.Є.

Розгляд справи призначив на 22.08.12 о 10:20. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.
УХВАЛА

Справа № 5011-35/4224-2012 15.08.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЮТбуд»

до Публічного акціонерного товариства «Фортуна -банк»

про визнання недійсним правочину

Головуюча суддя Літвінова М.Є.

Судді Кирилюк Т.Ю.

ОСОБА_1

Представники сторін: не викликались

Обставини справи:

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЮТбуд»до Публічного акціонерного товариства «Фортуна банк»про визнання недійсним правочину.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.04.2012 порушено провадження у справі №5011-35/4224-2012, розгляд справи призначено на 14.05.2012.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.05.2012, на підставі ст.77 ГПК України, розгляд справи відкладений на 28.05.2012.

В судовому засіданні 28.05.2012 та 28.05.2012, на підставі ст. 77 ГПК України, оголошено перерву до 13.06.2012, та з 13.06.2012 по 18.06.2012.

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва від 18.06.2012 призначено колегіальний розгляд справи у складі суду: головуюча суддя Літвінова М.Є., судді Борисенко І.І., Ярмак О.М.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.06.2012 розгляд справи призначений на 09.07.2012.

В судовому засіданні 09.07.2012, на підставі ст.77 ГПК України, оголошено перерву до 15.08.2012.

Розпорядженням Заступника Господарського суду міста Києва призначено колегіальний розгляд справи у складі суду: головуюча суддя Літвінова М.Є., судді Кирилюк Т.Ю., Ярмак О.М.

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №5011-35/4224-2012 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 10.10.2012 о 12:30 про що повідомити сторони. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі судових засідань №2 (корпус Б).

3. Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Головуюча суддя Літвінова М.Є.

Судді Кирилюк Т.Ю.

ОСОБА_1

10.10.12 о 12:30.
У Х В А Л А

Справа № 5011-35/8570-2012 18.07.12

За позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкорд Капітал»

про стягнення 30 629 483,20 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 предст. за довір.;

Від відповідача: не з»явились.

Обставини справи:

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкорд Капітал»про стягнення заборгованості в розмірі 30 629 483,20 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.07.2012 порушено провадження у справі №5011-35/8570-2012, розгляд справи призначений на 18.07.2012.

В судовому засіданні 18.07.2012 представник позивача подав суду документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

Від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Розглянувши подане клопотання, останнє судом задоволене.

За таких підстав розгляд справи відкладений.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 20.08.2012 о 16:00, про що повідомити сторони. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі судових засідань №2 (корпус Б).

2. Зобов»язати відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 02.07.2012 №5011-35/8570-2012.

3. Явку представників сторін визнати обов»язковою.

4. Копію ухвали направити відповідачу.

Суддя Літвінова М.Є.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 18.07.2012 о 14:20.
У Х В А Л А

справа № 5011-74/6089-2012 24.05.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд продукт»
до про Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт Фудз» Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпоративний фонд «Укртранснафта» стягнення 39 104, 96 грн. .

Суддя Чинчин О. В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 (представник за довіреністю)

Від відповідача 1 не зявились

Від відповідача 2 не зявились

СУТЬ СПОРУ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд продукт»звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт Фудз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпоративний фонд «Укртранснафта»про стягнення 39 104, 96 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 11травня 2012 року порушено провадження у справі № 5011-74/6089-2012 та призначено справу до розгляду на 24 травня 2012 року

24 травня 2012 року в судовому засіданні представник Позивача надав , на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, довідку про відсутність у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору; довідку на підтвердження юридичної адреси Позивача, нотаріально засвідчену копію статуту Позивача.

Представники Відповідачів в судове засідання 24 травня 2012 року не з'явились, про поважні причини неявки Суд не повідомили, вимоги ухвали суду не виконали.

У звязку з незявленням в судове засідання представників Відповідачів, невиконанням вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, суд відповідно до статті. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкладає розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 15.06.2012 о 12:00.

2. Зобов'язати Відповідачів виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі № 5011-74/6089-2012 від 11травня 2012 року

3. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

4.Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити Відповідача, що у разі не направлення до суду свого повноважного представника, справа буде розглянута на підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними матеріалами.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 4.

Суддя О.В. Чинчин