РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24 травня 2012 року Справа № 14/57

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Сініцина Л.М. ,

судді Гудак А.В.

при секретарі Юрчук Ю.М

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача на ухвалу господарського суду Рівненської області від 26.04.12 р. у справі № 14/57

за позовом Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" в особі Рівненської філії ПАТ "Західінкомбанк"

до Відкритого акціонерного товариства "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій"

про стягнення заборгованості в сумі 1 631 441 грн. 43 коп.

та зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк "Західінкомбанк" в особі Рівненської філії КБ "Західінкомбанк"

про визнання недійсним додаткового договру від 27.06.2008 року до кредитного договору № 2812-1 від 28.12.2007 року.

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання з"явився ОСОБА_1 ( довіреність у справі), представник Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк", про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та заздалегідь.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 15 травня 2012 року у справі № 14/57 зобов"язано сторони надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, проте вимоги вказаної ухвали позивачем не виконані, за таких обставин колегія суддів апеляційної інстанції прийшла до висновку про необхідність відкласти судове засідання та зобов"язати Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк" виконати вимоги ухвали суду.

Від апелянта надійшло клопотання про продовження строків розгляду апеляційної скарги в більш тривалий строк, ніж передбачений ст. 102 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п"ятнадцять днів. Строк розгляду скарги закінчується 07 червня 2012 року.

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, судова колегія вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений, та у зв'язку з поданим клопотанням апелянта продовжує строки вирішення спору і відкладає її розгляд на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86,99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити Відкритому акціонерному товариству "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій" процесуальні строки розгляду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Рівненської області від 26 квітня 2012 року у справі № 14/57до 22 червня 2012 року.

2. Розгляд справи відкласти на "21" червня 2012 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 7 .

3.Явка сторін на їх розсуд .

Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Сініцина Л.М.

Суддя Гудак А.В.