ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" жовтня 2012 р.Справа № 5023/3727/12 вх. № 3727/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Масалової І.А.

за участю :

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

3-ї особи - ОСОБА_1 (довіреність № 1952 від 07.06.2012р.);

розглянувши матеріали справи за позовом

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, смт.Комсомольське Зміївського району Харківської області,

до Комсомольської селищної ради, смт.Комсомольське Зміївського району Харківської області,

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м.Харків,

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, смт.Комсомольське Зміївського району Харківської області, звернувся до господарського суду з позовною заявою про зобов'язання відповідача, Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області, поновити укладений між сторонами 22.02.2006р. Договір оренди земельної ділянки, площею 0,0091 га, що знаходиться в смт.Комсомольське Зміївського району Харківської області, по вул.Лермонтова, 77, який був зареєстрований в Зміївському районному відділі ХРФ ДП ЦДЗК за № 06, на термін до 22.02.2056р. на тих самих умовах. Позивач просить визнати поважною причину пропуску та поновити строк позовної давності. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.08.2012р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 5023/3727/12 та розгляд справи призначено на 02.10.2012р. на 12:00 год.

01.10.2012р. до канцелярії господарського суду через факсимільний зв'язок надійшло клопотання відповідача про перенесення розгляду справи, у зв'язку з тим, що станом на 28.09.2012р. в Комсомольській селищній раді відсутній спеціаліст І категорії - юрисконсульт.

Клопотання відповідача було долучено судом до матеріалів справи.

У судове засідання, яке відбулося 02.10.2012р., позивач не з'явився; витребуваних судом документів не надав; про причину неявки суд не повідомив; про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідач у судове засідання не з'явився, але надав через канцелярію суду витребувані судом документи: копію довідки з ЄДРПОУ щодо відповідача станом на 25.09.2012р.; довідку про банківські рахунки відповідача; копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача станом на 24.09.2012р.

Надані відповідачем документи були долучені судом до матеріалів справи.

Присутній у судовому засіданні представник третьої особи проти заявленого відповідачем до початку судового засідання клопотання про перенесення розгляду справи не заперечував.

За таких обставин, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "15" жовтня 2012 р. о 12:00

3. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду у повному обсязі.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Кухар Н.М.