ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2012 р. Справа № 5023/1602/12

вх. № 1602/12

Суддя господарського суду Жигалкін І.П.

при секретарі судового засідання Бережанова Ю.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (дов. № б/н від 23.01.2012 р.)

відповідача - ОСОБА_2 (дов. № 723 від 13.02.2012 р.

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківські телекомунікаційні системи", м. Харків

до Комунального підприємства КГ "Харківкомуночиствод", м.Харків

про стягнення 156 391,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківські телекомунікаційні системи", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Комунального підприємства КГ "Харківкомуночиствод" (надалі - Відповідач) матеріальної шкоди заподіяної внаслідок пошкодження каналізації та розриву кабелю в розмірі 156 391,71 грн. та судового збору.

Представника Позивача у судовому засіданні та у наданому додатковому поясненні підтримує позовні вимоги та просить суд задовольнити їх у повному обсязі. Надав заяву про продовження строку розгляду справи за межами двомісячного строку, встановленого ст. 69 ГПК України строком на 15 днів, яке погоджено з представником Відповідача, про що останній підтвердив підписом на даній заяві.

Суд розглянувши заяву Позивача, яке погоджено з Відповідачем про продовження строку розгляду справи, враховуючи те, що частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, вважає за необхідне заяву Позивача про продовження строку розгляду справи задовольнити та продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів до 14 червня 2012 року.

Представник Відповідача у судовому засіданні та у наданому, 10 травня 2012 року, відзиві проти позовних вимог заперечує та просить суд відмовити у їх задоволенні в повному обсязі. Також Відповідачем надано копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про зміну найменування юридичної ооби, тобто назва Відповідача змінена на - Комунальне підприємство "Харківводоканал".

Враховуючи ненадання документів та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Позивача про продовження строку розгляду справи задовольнити.

Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів до 14 червня 2012 року.

Розгляд справи відкласти на "05" червня 2012 р. на 10:30 год.

Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Жигалкін І.П.