ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
проспект Миру, 20
УХВАЛА

16 жовтня 2012 року справа № 5028/18/41 (19/31 (23/14))/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Магнат»
16651, с. Талалаївка Ніжинського району Чернігівської області, вул. Леніна, 125
До Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Злагода»
16721, с. Дорогінка Ічнянського району Чернігівської області, вул. Набережна, 4
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Київ»
01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 16 22
про визнання договору укладеним та визнання права власності
Суддя А.С. Сидоренко

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 (без належних повноважень)

від відповідача: не зявився

від третьої особи: не зявився

В судовому засіданні взяли участь: ОСОБА_2 представник ТОВ «Агропромислова компанія «Злагода +», дов. від 12.06.2012р. № 1, ОСОБА_3 юриск-т юрвідділу Київської філії АКБ «Індустріалбанк», дов. від 21.05.2012р. № 93

Справа передана на розгляд судді А.С.Сидоренка внаслідок повторного автоматичного розподілу справи, здійсненого на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Чернігівської області від 04.10.2012р. № 02-01/85 «Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи № 5028/19/31/2012 (5028/23/14/2012)».

СУТЬ СПОРУ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Магнат»заявлено позов до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Злагода»про визнання укладеним між сторонами з 23.05.2012р. основного договору купівлі продажу сільськогосподарської техніки на підставі умов попереднього договору № 28-01 від 28.02.2012р., та визнання за позивачем права власності на наступну сільськогосподарську техніку:

- бункер завантажувач, марка НОRSСН АГРО СОЮЗ UW200, реєстраційний номер 25-7039, рік випуску 2007, заводський номер 71320013;

- коток, марка BOURGAULT WТР-60, реєстраційний номер 25-00220, рік випуску 2005, заводський номер 38343WТ-03;

- коток, марка BOURGAULT WТР-60, реєстраційний номер 25-00221, рік випуску 2005р., заводський номер 38343WТ-04;

- агрегат, марка BOURGAULT-7200, реєстраційний номер 25-00219, рік випуску 2005, заводський номер 38225НН-15;

- сівалку, марка BOURGAULT 8810-54/6350, реєстраційний номер 25-00218, рік випуску 2005, заводський номер 38334 АS-24;

- трактор гусеничний, марка CHALLENGER MT-865B, реєстраційний номер 04158 CB, рік випуску 2005, заводський номер BDS-40860, двигун № CDA-856;

- комбайн зернозбиральний, марка CLAAS LEXION-580, реєстраційний номер 04159 СВ, рік випуску 2005, заводський номер - 58600793, двигун № НОМЕР_1;

- бункер, марка BOURGAULT 1100, реєстраційний номер 06741ЯР, рік випуску 2005, заводський номер 38379GC-04;

- комбайн зернозбиральний, марка CLAAS LEXION-580, реєстраційний номер 04161 СВ, рік випуску 2005, заводський номер 58600794, двигун № НОМЕР_2;

- комбайн зернозбиральний, марка CLAAS LEXION-580, реєстраційний номер 04160 СВ, рік випуску 2005, заводський номер 58600792, двигун № НОМЕР_3;

- оприскувач самохідний, марка RG-1064, реєстраційний номер 04162СВ, рік випуску 2004, заводський номер 106026804, двигун № НОМЕР_4;

- причіп самоскид-Е, марка ПР, модель НЕФАЗ-8560, реєстраційний номер СВ5126ХХ, рік випуску 2007, колір оранжевий, номер шасі (кузов, рама) X1F8560Е070010355;

- причіп самоскид-Е, марка ПР, модель НЕФАЗ-8560, реєстраційний номер СВ5125ХХ, рік випуску 2007, колір оранжевий, номер шасі (кузов, рама) X1F8560Е07001035;

- самоскид-С, марка Камаз, модель 45143, реєстраційний номер СВ3801АН, рік випуску 2007, колір оранжевий, номер шасі (кузов, рама) XTC53215R72298757;

- самоскид-С, марка Камаз, модель 45143, реєстраційний номер СВ3804АН, рік випуску 2007, колір оранжевий, номер шасі (кузов, рама) XTC53215R72298911;

- борону, марка АМАКО F15, реєстраційний номер 25-7284, рік випуску 2008, заводський номер б/н;

- транспортер, марка SUPRA VAC 2000, реєстраційний номер 25-7286, рік випуску 2007, заводський номер 121165002;

- зернозбиральний комбайн, марка FENDT 8350, реєстраційний номер 04174 СВ, рік випуску 2008, заводський номер 62142, двигун номер U04219, в т. ч. обладнання, а саме:

- жатку зернозбирального комбайну Р-7.7м, заводський номер 943566, рік випуску 2008;

- візок для жатки, рік випуску 2008;

- рапсові ножі, рік випуску 2008;

- дискову борону, марка Sunflower 1434-36, реєстраційний номер 25-7283, рік випуску 2008, заводський номер 1434D08064;

- самоскид-С, марка Камаз, модель 45143, реєстраційний номер НОМЕР_5, рік випуску 2008, колір оранжевий, номер шасі (кузов, рама) X1F45143J80001420, ХТС53215R81157758;

- причіп - самоскид - Е, марка НЕФАЗ, модель 8560-02, реєстраційний номер СВ8207ХХ, рік випуску 2008, колір оранжевий, номер шасі (кузов, рама) X1F8560Е080015200;

- причіп - самоскид - Е, марка НЕФАЗ, модель 8560-02, реєстраційний номер СВ8206ХХ, рік випуску 2008, колір оранжевий, номер шасі (кузов, рама) X1F8560Е080015218;

- самоскид - Е, марка НЕФАЗ, модель 8560-02, реєстраційний номер СВ8208ХХ, рік випуску 2008, колір оранжевий, номер шасі (кузов, рама) Х1F8560Е080015354;

- трактор гусеничний Chalendger MT 865, реєстраційний номер 02670СВ, рік випуск 2005, заводський номер BDS-40859;

- трактор гусеничний Chalendger MT-855, реєстраційний номер 14241ЯО, рік випуску 2004, заводський номер ВСС 40622;

- сівалку Bougault 8810-54/6350, реєстраційний номер 256312, рік випуску 2004, заводський номер 38124 С.U-10/38097 АSО 5;

- сівалку Bogugault 8810-54/6350, реєстраційний номер 25-00217, рік випуску 2005, заводський номер - 38334 АS-25;

- зернозбиральний комбайн МF 7224, реєстраційний номер 04182СВ, рік випуску 2007, заводський номер 61906;

- зернозбиральний комбайн МF 7224, реєстраційний номер 04181 СВ рік випуску 2007, заводський номер 61925;

- зерносушарку Delux 25-03246, реєстраційний номер 25-03246, рік випуску 2005, заводський номер 01.05.05.017.ММ;

- камаз 55102, реєстраційний номер СВ 2954 АА, рік випуску 2004, заводський номер ХІТ 0214;

- камаз 55102, реєстраційний номер СВ 2956 АА, рік випуску 2004, заводський номер ХІТ 0230;

- камаз 55102, реєстраційний номер СВ 2957АА, рік випуску 2004, заводський номер ХІТ 0174;

- камаз 55102, реєстраційний номер СВ 2958 АА, рік випуску 2004, заводський номер ХІТ 0215;

- камаз 45143, реєстраційний номер СВ9563АК, рік випуску 2008, заводський номер X1F1327;

- камаз 45143, реєстраційний номер СВ9561АК, рік випуску 2008, заводський номер X1F1477;

- камаз 5320 АЦ, реєстраційний номер СВ6908АМ, рік випуску 1988, заводський номер ХТС53200J0304649;

- автомобіль ГАЗ 3309, реєстраційний номер СВ6962АМ, рік випуску 2008, заводський номер Х963309008;

- причіп НЕФАЗ 8551, реєстраційний номер СВ3084ХХ, рік випуску 2004, заводський номер Х1W7022;

- причіп НЕФАЗ 8560, реєстраційний номер СВ0350ХХ, рік випуску 2004, заводський номер Х1F8560АО40004058;

- причіп НЕФАЗ 8560, реєстраційний номер СВ 0352 XX, рік випуску 2004, заводський номер X1F856ОСО30003598;

- причіп НЕФАЗ 5860, реєстраційний номер СВ1012ХХ, рік випуску 2004, заводський номер X1FВ560А;

- автомобіль ВАЗ 21150 , реєстраційний номер 05964 МК, рік випуску 2004, заводський номер ХТА 6230;

- автомобіль Нива ВАЗ 2121, реєстраційний номер СВ771АВ, рік випуску 2005, заводський номер ХТА 71673;

- автомобіль Нива ВАЗ 21213, реєстраційний номер СВ0772АВ, рік випуску 2005, заводський номер ХТА1592;

- автомобіль ВАЗ 21154, реєстраційний номер СВ3497АМ, рік випуску 2007, заводський номер ХТА 7266.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 30.08.2012р. порушено провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Київ».

З метою представництва інтересів позивача під час розгляду справи господарським судом в судове засідання зявився ОСОБА_1, який не був допущений до участі у розгляді справи в якості представника позивача, оскільки термін дії його довіреності від 18.06.2012р. закінчився 31.08.2012р.

Відповідач та третя особа були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового розгляду, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень № 00027730 та № 08357085, однак в судове засідання не зявилися, причини неявки до суду не повідомили.

В матеріалах справи міститься відзив відповідача на позовну заяву від 11.09.2012р. в якому він визнає позовні вимоги та просить розглядати справу за відсутності свого представника. Даний відзив підписаний предстаником ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності від 14.06.2012р.

Однак даний відзив не може бути врахований судом під час розгляду справи, оскільки термін дії довіреності, виданої ОСОБА_4, закінчився 31.08.2012р.

До початку судового засідання до господарського суду надійшли заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Злагода +»та Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк»про вступ у справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

В обґрунтування поданої заяви ТОВ «Агропромислова компанія «Злагода +»вказує, що воно являється власником частини майна, яке є предметом попереднього договору № 28-01 від 28.02.2012р., укладеного між сторонами по справі, зокрема:

- трактору гусеничного Челленджер МТ-865, заводський № BDS 40859, двигун №CDA00848, 2005 р. в.;

- трактору гусеничного Челленджер МТ-865, заводський № BDS 40860, двигун №CDA00856, 2005 р. в.;

- сівалки БОРГО 8810-54/6350, заводський № 38334 AS 25, 2005 р.в.;

- сівалки БОРГО 8810-54/6350, заводський № 38334 AS 24, 2005 р.в.;

- спірального катку Борго WTP-60, заводський № 38343 WT-03, 2005 р.в.;

- спірального катку Борго WTP-60, заводський № 38343 WT-04, 2005 р.в.;

- бункеру «Boargault»1100, заводський № 38379GC-04, 2005 р.в.;

- агрегату Борго 7200, заводський № 38225НН-15, 2005 р.в.;

- самохідного оприскувача RG 1064, заводський № 106026804, двигун № НОМЕР_6, 2004 р.в.;

- зернозбирального комбайну CLAAS LEXION 580, заводський № 58600792, двигун №8531, 2005 р.в.

Дане майно було відчужено ТОВ «Агропромислова компанія «Злагода +» сільськогосподарському виробничому кооперативу ім. С.О.Прядка на підставі договорів купівлі продажу № № АКР-20, АКР-21, АКР-22, АКР-23, АКР-24, АКР-25, АКР-26, АКР-27, АКР-28, АКР-29, АКР-30, АКР-31 від 21.12.2007р., укладених згідно Протоколів проведення аукціонів ТБ «Поліська»№ № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 від 21.12.2007р., що проводились в межах справи про банкрутство ТОВ «Агропромислова компанія «Злагода +».

В подальшому СВК ім. С.О.Прядка передав вищевказане майно СТОВ «Агропромислова компанія «Злагода»на підставі договору № 28/02-08 від 26.02.2008р., яке, в свою чергу, передало частину цього майна в заставу ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ».

Натомість, постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.02.2012р. по справі № 5028/4/17 (13/69/14 (17/109/19))/2011 визнані недійсними вказані протоколи аукціонів ТБ «Поліська»№ № 1 12 від 21.12.2007р. та договори купівлі продажу № № АКР-20 АКР-31 від 21.12.2007р.

Крім того, рішенням господарського суду Чернігівської області від 19.07.2012р. по справі № 5028/21/6/2012 визнано удаваним договір № 28/02-08 від 26.02.2008р., укладений між СВК ім. С.О.Прядка та СТОВ «Агропромислова компанія «Злагода», визнано договори купівлі продажу № № АКР-20, АКР-21, АКР-22, АКР-23, АКР-24, АКР-25, АКР-26, АКР-27, АКР-28, АКР-29, АКР-30, АКР-31 від 21.12.2007р. такими, що укладені між ТОВ «Агропромислова компанія «Злагода +»та СТОВ «Агропромислова компанія «Злагода», витребувано від СТОВ «Агропромислова компанія «Злагода» на користь ТОВ «Агропромислова компанія «Злагода +»наступне майно:

- трактор гусеничний Челленджер МТ-865, заводський № BDS 40859, двигун № CDA00848, 2005 р. в.;

- трактор гусеничний Челленджер МТ-865, заводський № BDS 40860, двигун № CDA00856, 2005 р. в.;

- сівалку БОРГО 8810-54/6350, заводський № 38334 AS 25, 2005 р.в.;

- сівалку БОРГО 8810-54/6350, заводський № 38334 AS 24, 2005 р.в.;

- спіральний каток Борго WTP-60, заводський № 38343 WT-03, 2005 р.в.;

- спіральний каток Борго WTP-60, заводський № 38343 WT-04, 2005 р.в.;

- бункер «Boargault»1100, заводський № 38379GC-04, 2005 р.в.;

- агрегат Борго 7200, заводський № 38225НН-15, 2005 р.в.;

- самохідний оприскувач RG 1064, заводський № 106026804, двигун № НОМЕР_6, 2004 р.в.;

- зернозбиральний комбайн CLAAS LEXION 580, заводський № 58600792, двигун №8531, 2005 р.в.

Оскільки на даний час власником вищевказаного майна, частина якого є предметом попереднього договору № 28-01 від 28.02.2012р., укладеного між сторонами по справі, і про визнання права власності на яке просить позивач, являється ТОВ «Агропромислова компанія «Злагода +», рішення по даній справі може вплинути на права і обовязки останнього щодо позивача.

ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк»в обґрунтування поданої заяви вказує, що воно являється заставодержателем частини майна, яке є предметом попереднього договору № 28-01 від 28.02.2012р., укладеного між сторонами по справі, зокрема:

- трактору гусеничного Челленджер МТ-865, заводський № BDS 40859, двигун №CDA00848, 2005 р. в.;

- трактору гусеничного Челленджер МТ-865, заводський № BDS 40860, двигун №CDA00856, 2005 р. в.;

- сівалки БОРГО 8810-54/6350, заводський № 38334 AS 25, 2005 р.в.;

- сівалки БОРГО 8810-54/6350, заводський № 38334 AS 24, 2005 р.в.;

- спірального катку Борго WTP-60, заводський № 38343 WT-03, 2005 р.в.;

- спірального катку Борго WTP-60, заводський № 38343 WT-04, 2005 р.в.;

- бункеру «Boargault»1100, заводський № 38379GC-04, 2005 р.в.;

- агрегату Борго 7200, заводський № 38225НН-15, 2005 р.в.;

- самохідного оприскувача RG 1064, заводський № 106026804, двигун № НОМЕР_6, 2004 р.в.;

- зернозбирального комбайну CLAAS LEXION 580, заводський № 58600792, двигун № НОМЕР_3, 2005 р.в.;

- зернозбирального комбайну CLAAS LEXION 580, заводський № 58600793, двигун № НОМЕР_1, 2005 р.в.;

- зернозбирального комбайну CLAAS LEXION 580, заводський № 58600794, двигун № НОМЕР_2, 2005 р.в.

На підтвердження даної обставини ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк»надано копії договорів застави від 28.04.2005р., від 24.03.2005р., від 29.07.2005р., від 05.07.2005р., від 04.04.2005р., від 29.03.2005р., укладені між Акціонерним комерційним банком «МТ Банк»та ТОВ «Агропромислова компанія «Злагода +», витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 16.02.2008р. та витяги про реєстрацію з Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 20 та 23.01.2012р.

Також, представник ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк»в судовому засіданні зазначив, що дане товариство являється правонаступником АКБ «МТ Банк»і що рішенням господарського суду Чернігівської області від 19.07.2012р. по справі № 5028/21/6/2012 визнано договір застави від 18.06.2008р., укладений між СТОВ «Агропромислова компанія «Злагода» та ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, недійсним в частині застави наступного майна:

- трактору гусеничного Челленджер МТ-865, заводський № BDS 40860, двигун № CDA00856, 2005 р. в.;

- сівалки БОРГО 8810-54/6350, заводський № 38334 AS 24, 2005 р.в.;

- спірального катку Борго WTP-60, заводський № 38343 WT-03, 2005 р.в.;

- спірального катку Борго WTP-60, заводський № 38343 WT-04, 2005 р.в.;

- бункеру «Boargault»1100, заводський № 38379GC-04, 2005 р.в.;

- агрегату Борго 7200, заводський № 38225НН-15, 2005 р.в.;

- самохідного оприскувача RG 1064, заводський № 106026804, двигун № НОМЕР_6, 2004 р.в.;

- зернозбирального комбайну CLAAS LEXION 580, заводський № 58600792, двигун №8531, 2005 р.в.;

- зернозбирального комбайну CLAAS LEXION 580, заводський № 58600793, двигун №8502, 2005 р.в.;

- зернозбирального комбайну CLAAS LEXION 580, заводський № 58600794, двигун №8514, 2005 р.в.

Цим же рішенням зобовязано ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ»усунути перешкоди у здійсненні розпорядження майном та подати реєстратору Державного реєстру обтяжень рухомого майна заяву про припинення обтяжень на підставі договору застави від 18.06.2008р. і виключення з Реєстру запису про реєстрацію обтяження від 25.07.2008 14:21:20 за № 7631874 (Запис 1) щодо вищевказаного майна.

Оскільки на даний час заставодержателем майна, частина якого є предметом попереднього договору № 28-01 від 28.02.2012р., укладеного між сторонами по справі, і про визнання права власності на яке просить позивач, являється ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», рішення по даній справі може вплинути на права і обовязки останнього щодо позивача, оскільки жодна особа не зверталась до банку і банк не надавав згоду на реалізацію заставного майна.

Згідно ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Розглянувши заяви ТОВ «Агропромислова компанія «Злагода +»та ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк»про вступ у справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, суд вважає доводи викладені в них обґрунтованими, а заяви такими, що підлягають задоволенню.

В судовому засіданні представником ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк»подано заяву про відкладення розгляду справи у звязку з тим, що Київським апеляційним господарським судом розглядається апеляційна скарга СТОВ «Агропромислова компанія «Злагода»на рішення господарського суду Чернігівської області від 19.07.2012р. по справі № 5028/21/6/2012.

На думку заявника, рішення по даній справі не може прийматися до розгляду судом апеляційної інстанції вищевказаної скарги.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів, залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача, необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Оскільки викладені в заяві ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк»обставини не є підставою для відкладення розгляду справи, заява задоволенню не підлягає.

Втім, розгляд справи підлягає відкладенню у звязку з незявленням в засідання представників сторін та третьої особи та необхідністю витребування нових доказів.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Допустити до участі у розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Злагода +» (17212, с. Рябухи Талалаївського району Чернігівської області, вул. Садова, 1-а);

- Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» (69037, м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, 39-д; Київська філія ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк»: 01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/7).

2. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 26 жовтня 2012 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20; зал судових засідань № 24.

3. Зобовязати позивача:

- надати протокол зборів учасників ТОВ «Агропромислова компанія «Магнат»від 29.06.2011р. № 1;

4. Зобовязати відповідача:

- надати статут;

- надати протокол зборів учасників СТОВ «Агропромислова компанія «Злагода»від 14.03.2012р. № 5;

- надати довідку ПАТ «Укрбудінвестбанк»про зарахування на рахунок СТОВ «Агропромислова компанія «Злагода»грошових коштів перерахованих ТОВ «Агропромислова компанія «Магнат»платіжними дорученнями від 04.04.2012р. № № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, від 12.04.2012р. № 26, від 23.04.2012р. № 69;

- надати правовстановлювальні документи на сільськогосподарську техніку, яка є предметом попереднього договору № 28-01 від 28.02.2012р., укладеного з ТОВ «Агропромислова компанія «Магнат»;

- надати свідоцтва про реєстрацію машини на Комбайн зернозбиральний, марка CLAAS LEXION-580, реєстраційний номер 04159 СВ, рік випуску 2005, заводський номер - 58600793, двигун № НОМЕР_1; Комбайн зернозбиральний, марка CLAAS LEXION-580, реєстраційний номер 04161 СВ, рік випуску 2005, заводський номер 58600794, двигун № НОМЕР_2; Комбайн зернозбиральний, марка CLAAS LEXION-580, реєстраційний номер 04160 СВ, рік випуску 2005, заводський номер 58600792, двигун № НОМЕР_3

5. Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Київ»:

- надати договір застави від 31.07.2008р., укладений між СТОВ «Агропромислова компанія «Злагода»та АКБ «Київ»;

- надати письмові пояснення з підтверджуючими доказами щодо звернення СТОВ «Агропромислова компанія «Злагода»за отриманням згоди на відчуження сільськогосподарської техніки, яка є предметом застави згідно договорів застави від 18.06.2008р., від 29.08.2008р., від 31.07.2008р., укладених між СТОВ «Агропромислова компанія «Злагода»та АКБ «Київ»;

- надати докази реєстрації в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна обтяжень на користь ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ»щодо сільськогосподарської техніки, яка є предметом застави згідно договорів застави від 18.06.2008р., від 29.08.2008р., від 31.07.2008р., укладених між СТОВ «Агропромислова компанія «Злагода»та АКБ «Київ»;

6. Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Злагода +»:

- надати копію ухвали господарського суду Чернігівської області від 22.03.2012р. по справі № 5028/21/5б/2012 (9/75б/27б-08).

7. Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк»:

- надати докази правонаступництва ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» від Акціонерного комерційного банку «МТ Банк»;

- надати докази наявності станом на момент розгляду даної справи в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстрованих обтяжень на користь ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк»щодо сільськогосподарської техніки, яка є предметом застави згідно договорів застави від 28.04.2005р., від 24.03.2005р., від 29.07.2005р., від 05.07.2005р., від 04.04.2005р., від 29.03.2005р.

8. Явка представників сторін та третіх осіб обовязкова.

9. Попередити сторін та третіх осіб про кримінальну відповідальність за невиконання судового рішення.

Суддя А.С. Сидоренко