РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

07 липня 2012 року Справа № 14/9/2012/5003

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Тимошенко О.М., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ОСОБА_1" про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 04.05.12 р. у справі № 14/9/2012/5003

за позовом Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_2 МКБ"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД ОСОБА_1"

до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області

до Приватного підприємства "КОНЕКС"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧФ Декада"

про визнання прилюдних торгів та їх результатів недійсними

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Вінницької області від 04.05.2012 р. у справі № 14/9/2012/5003, ТзОВ "ТД ОСОБА_1" оскаржило його в апеляційному порядку. Скарга надіслана повторно 19.06.2012 року (згідно відмітки пошти на конверті) та отримана місцевим господарським судом 26.06.2012 р. (згідно відмітки суду).

Оскільки Скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, він звернувся з клопотанням про відновлення такого.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Апелянт в клопотанні про поновлення строку на подання апеляційної скарги вказує, що ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.06.2012 р. було повернуто без розгляду апеляційну скаргу ТзОВ "ТД ОСОБА_1" з підстав відсутності доказів сплати судового збору. Скаржником усунуто зазначене порушення та повторно направлено апеляційну скаргу. Відтак, останній просить відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

Суддя-доповідач, перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 04.05.2012 р. у справі № 14/9/2012/5003 вважає, що клопотання слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги товариству з обмеженою відповідальністю "ТД ОСОБА_1 на рішення господарського суду Вінницької області від "04" травня 2012 р. у справі № 14/9/2012/5003.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко О.М.