ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" травня 2012 р.Справа № 1/26/5022-351/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопко Ю.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Меконг фуд", м. Київ, вул. Волгоградська, 9-А офіс 149

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід ТМ", вул. Тернопільська, 35, с.Ступки, Тернопільської області

про cтягнення 318967 грн. 33 коп..

За участю представників від:

Позивача: не з"явився

Відповідача: ОСОБА_1 адвокат за довіреністю № 8 від 01.01.2011р.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Меконг фуд", м. Київ, вул. Волгоградська, 9-А офіс 149 звернулося до господарського суду Тернопільської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід ТМ", вул. Тернопільська, 35, с.Ступки, Тернопільської області про стягнення 318967 грн. 33 коп. заборгованості, з яких 296564 грн. 00 коп. основного боргу, 18779 грн.91 коп. пені за прострочення платежу та 3% річних від суми боргу 3623 грн.42 коп.

До початку судового засідання відповідачем подано заяву № 12/55 від 16.05.2012р. про зупинення провадження у даній справі до вирішення по суті справи, порушеної Господарським судом м. Києва № 5011-66/5538-2012 за позовом ТзОВ "Захід ТМ" до ТОВ "Меконг Фуд" про визнання недійсним Договору на поставку товарів № 16 від 17.12.2009р., При цьому відповідачем додано копію позовної заяви та ухвалу суду про порушення провадження у справі № 5011-66/5538-2012.

До початку судового засідання позивачем подано клопотання від 25.05.2012р. про зупинення провадження у даній справі до вирішення по суті справи, порушеної Господарським судом м. Києва № 5011-66/5538-2012 за позовом ТзОВ "Захід ТМ" до ТОВ "Меконг Фуд" про визнання недійсним Договору на поставку товарів № 16 від 17.12.2009р.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав подане ним клопотання.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі з огляду на наступне.

Обґрунтовуючи клопотання про зупинення провадження по справі відповідач посилається на порушення Господарським судом м. Києва провадження у справі № 5011-66/5538-2012 за позовом ТзОВ "Захід ТМ" до ТОВ "Меконг Фуд" про визнання недійсним Договору на поставку товарів № 16 від 17.12.2009р.

Оскільки предметом даної справи є стягнення з відповідача заборгованості по Договору на поставку товарів № 16 від 17.12.2009р., на підставі якого заявлені позовні вимоги по справі № 1/26/5022-351/2012, а отже справи є пов"язані між собою, і вирішення даної справи залежить від результату вирішення справи в Господарському суді м. Києва.

Таким чином, для всебічного та повного з'ясування всіх фактичних обставин, забезпечення дотримання прав і законних інтересів сторін слід спершу дослідити дійсність Договору.

За таких обставин, вирішення в Господарським судом м. Києва № 5011-66/5538-2012 за позовом ТзОВ "Захід ТМ" до ТОВ "Меконг Фуд" про визнання недійсним Договору на поставку товарів № 16 від 17.12.2009р безпосередньо впливає на результати вирішення спору у справі № 1/26/5022-351/2012.

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

З огляду на викладене, провадження у справі № 1/26/5022-351/2012 слід зупинити до закінчення судового розгляду в Господарському суді м. Києва у справі № 5011-66/5538-2012 за позовом ТзОВ "Захід ТМ" до ТОВ "Меконг Фуд" про визнання недійсним Договору на поставку товарів № 16 від 17.12.2009р.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 1/26/5022-351/2012 зупинити до закінчення судового розгляду в Господарському суді м. Києва справи № 5011-66/5538-2012 за позовом ТзОВ "Захід ТМ" до ТОВ "Меконг Фуд" про визнання недійсним Договору на поставку товарів № 16 від 17.12.2009р

2. Зобов'язати позивача повідомити господарський суд Тернопільської області про набрання законної сили рішення Господарського суду м. Києва у справі № 5011-66/5538-2012.

Суддя Ю.О. Чопко