ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
У Х В А Л А

"21" серпня 2012 р. права № 5028/11/141/2011

Позивач: Державна екологічна інспекція в Чернігівській області,

вул. Малясова, 12, м. Чернігів, 14017

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Масани",

вул. Красносільського, 59, м. Чернігів, 14021

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

Державне управління охорони навколишнього природного

середовища в Чернігівській області, 14017, м. Чернігів, вул. Малясова, 12

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

Закрите акціонерне товариство „Шляхо-будівельне управління № 14, 14021,

м. Чернігів, вул. Любецька, 35.

Предмет спору: про відшкодування 7 645,37 грн. збитків

Суддя Бобров Ю.М.

Представники сторін:

Представник позивача: участі не взяв.

Представник відповідача: ОСОБА_1 - директор, паспорт серії НК 251139, виданий 10.01.1997 р. Новозаводським ВМ УМВС України в Чернігівській області.

Представник третьої особи на стороні позивача: участі не взяв.

Представник третьої особи на стороні відповідача: ОСОБА_2- юрист, довіреність № 45 від 05.03.2012 р.

Господарським судом Чернігівської області порушено провадження у справі за позовом Державної екологічної інспекції в Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Масани" про відшкодування 7 645,37 грн. збитків.

Ухвалою від 09.08.2012 р. судом залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: на стороні позивача Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Чернігівській області; на стороні відповідача - Закрите акціонерне товариство „Шляхо-будівельне управління № 14.

До початку судового засідання від третьої особи Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Чернігівській області надійшли витребувані судом письмові пояснення на позовну заяву, копія Положення про управління та копія Довідки про включення до ЄДРПОУ.

Крім того, від третьої особи на стороні позивача надійшло письмове клопотання про розгляд справи без участі представника третьої особи, в звязку з неможливістю його явки.

До початку судового засідання від позивача надійшло письмове клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів у звязку з тим, що викликаний судом в судове засідання для дачі пояснень щодо проведення перевірки державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Чернігівської області ОСОБА_3 перебуває у щорічній основній відпустці.

У звязку з цим, позивачем подано також письмову заяву про відкладення розгляду справи на інший день.

Розглянувши клопотання та заяву позивача, заслухавши думку представників відповідача та третьої особи на стороні відповідача, суд вважає, що вони підлягають задоволенню.

За вищенаведених обставин, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору до 08.09.2012 р.

2. Розгляд справи відкласти на "27" серпня 2012 р. об 11:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 7.

3. Зобовязати вдруге ЗАТ „ШБУ № 14 надати суду письмові пояснення щодо суті спору; копію Статуту; копію Довідки про включення до ЄДРПОУ.

4. Викликати в судове засідання для дачі пояснень по суті справи посадову особу, яка здійснювала перевірку старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Чернігівської області ОСОБА_3.

5. Учасникам судового процесу забезпечити явку компетентних повноважних представників з належним чином оформленими довіреностями, засвідченими їх копіями та документами, що посвідчують особу.

Суддя Ю.М. Бобров