ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2012 р.Справа № 10/5025/492/12

за позовом Державного підприємства Національної атомної енергогенеруючої компанії "Енергоатом" від імені і за дорученням якого діє відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція" м. Нетішин

до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради м. Нетішин

про стягнення 41448,63 грн.

Суддя Виноградова В.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 07.11.2011р. № 2450

від відповідача: ОСОБА_2- за довіреністю від 21.05.2012р. № 01/33-1144

ОСОБА_3 - представник за довіреністю від 21.05.2012р. № 01/33-1144

Суть спору: позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача 41448,63 грн. заборгованості за невиконання угоди № 15 від 27.01.2010р., а саме щодо відшкодування коштів на пільги за житлово- комунальні послуги, надані окремим категоріям громадян, які користуються пільгами, передбаченими рішенням виконавчого комітету Нетішинської міської ради №7 від 21.01.2010р. , посилаючись на ст.ст. 526, 530, 612, ч.1 ст. 625 ЦК України, ст. 193 ГК України.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідач в порушення умов договору №15 від 27.01.2010р., незважаючи на виконання позивачем своїх договірних зобов'язань ( зокрема п. 2.1 договору) не перерахував кошти позивачу за період з 01.08.2010року по 01.01.2011року, утворивши станом на 01.04.2012року заборгованість в сумі 41 448,63 грн..

Звертає увагу, що на вимоги сплатити кошти, відповідач повідомив , що заборгованість несплачена в зв'язку з недостатністю бюджетних призначень, виділених для фінансування витрат на 2010 рік.

Відповідач у письмовому відзиві на позов та повноважні представники в судовому засіданні проти позовних вимог заперечують. В обґрунтування позиції зазначають, що на виконання рішення виконавчого комітету Нетішинської міської ради від 21.01.2010р. №7 „ Про надання інвалідам та сім'ям інвалідів, міста пільг щодо плати за користування електроенергією, комунальними послугами та житлом" укладено договори про надання пільг та відшкодування пільг та з місцевого бюджету для виконання взятих зобов'язань в 2010р. було виділено 144368,16 грн. Вказує на те, що управління повідомило позивача, що доведені кошти вже в повній мірі були використані станом на 01.08.2010 року. 31.08.2010 управління звернулося до виконавчого комітету Нетішинської міської ради та до фінансового управління виконавчого комітету Нетішинської міської ради з проханням про виділення додаткових коштів. Однак кошти виділені не були.

Посилаючись на ч.1 ст.48 Бюджетного кодексу України, стверджує, що в зв'язку з відсутністю бюджетних асигнувань розрахунки подані за серпень-грудень 2010 року для відшкодування коштів за надані пільги в сумі 41448,63 грн. не були відображенні в бухгалтерському обліку управління та не вважаються бюджетними зобов'язаннями.

Заслухавши представників сторін, з огляду на позовні вимоги, матеріали справи та те , що рішенням виконавчого комітету Нетішинської міської ради від 21.01.2010р. №7 „Про надання інвалідам та сім'ям інвалідів міста пільг щодо плати за користування електроенергією, комунальними послугами та житлом зобовязано фінансове управління виконавчого комітету міської ради забезпечити фінансування видатків на надання пільг інвалідам міста за рахунок коштів, передбачених у бюджеті міста на соціальний захист населення, суд вважає за доцільне відповідно до ст. 27 ГПК України залучити третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фінансове управління виконавчого комітету Нетішинської міської ради (Хмельницька обл., м. Нетішин, вул. Шевченка, 1).

Враховуючи вищевикладене , необхідність подання сторонами витребуваних судом та додаткових доказів необхідних для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору , залучення третьої особи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фінансове управління виконавчого комітету Нетішинської міської ради (Хмельницька обл., м. Нетішин, вул. Шевченка, 1).

Розгляд справи відкласти на 10:30 год."31" травня 2012 р.

Позивачу направити копію позовної заяви з доданими документами фінансовому управлінню виконавчого комітету Нетішинської міської ради, докази про що надати суду , докази , які підтверджують на яку суму надано послуг пільговим категоріям громадян

Відповідачу подати письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо виділення та використання виділених з бюджету в 2010р. коштів на фінансування видатків на надання пільг інвалідам з урахуванням порядку фінансування видатків на надання пільг інвалідам міста за рахунок коштів, передбачених у бюджеті міста на соціальний захист населення.

Фінансовому управлінню виконавчого комітету Нетішинської міської ради надати письмові пояснення з документальним обґрунтуванням щодо суті позовних вимог з урахуванням порядку фінансування видатків на надання пільг інвалідам міста за рахунок коштів, передбачених у бюджеті міста на соціальний захист населення.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 5 прим. :1 - до справи,2,- позивачу(м. Київ вул. Вєтрова, 3 Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"), 3 позивачу (м. Нетішин Хмельницька область , Хмельницька атомна електрична станція), 4- відповідачу (м. Нетішин пр-т Незалежності, 29, Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради), 5 - .( фінансовому управлінню виконавчого комітету Нетішинської міської ради - Хмельницька обл., м. Нетішин, вул. Шевченка, 1) третій особі рекомендованим листом з повід. про вручення).