ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" серпня 2012 р. Справа № 5019/1148/12

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Слобнест"

до: державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, управління земельних відносин виконавчого комітету Рівненської міської ради

про забовязання погодити межі із суміжним землекористувачем

Суддя Гудзенко Я.О.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_1 довіреність від 16.09.11р.

Від відповідача : представник ОСОБА_2 довіреність № НЮ-62 від 01.01.12р.

Від третьої особи : представник не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Слобнест" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця"( далі - відповідач) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, управління земельних відносин виконавчого комітету Рівненської міської ради про забовязання погодити межі із суміжним землекористувачем

Ухвалою господарського суду від 11.07.12 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5019/1148/12, розгляд якої призначено на 06.08.12 р.

20.07.2012 року до канцелярії господарського від управління земельних відносин виконавчого комітету Рівненської міської ради надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату в зв"явзу з неможливістю забезпечити явку свого повноважного представника, оскільки він перебуває у відпустці.

До канцелярії господарського суду 31.07.2012 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Слобнест" надійшло клопотання про долучення додаткових документів до справи.

До канцелярії господарського суду 03.08.2012 року від державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" надійшов відзив на позовну заяву.

В судове засідання 06 серпня 2012 року представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, управління земельних відносин виконавчого комітету Рівненської міської ради не з"явився.

Господарський суд з урахуванням обставин конкретної справи може не брати до уваги доводи учасника судового процесу - підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, державного чи іншого органу щодо відкладення розгляду справи, у зв'язку з відсутністю його представника (з причин, пов'язаних з відпусткою, хворобою, службовим відрядженням, участю в іншому судовому засіданні і т.п.). При цьому господарський суд виходить з того, що у відповідних випадках такий учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з ч.ч. 1-4 ст. 28 ГПК України. Неможливість такої заміни представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на "16" серпня 2012 р. на 12:10 год. ,

яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 8. Викликати для участі в засіданні представників позивача, відповідача.

2. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. ст. 33, 34, 36 ГПК України.

Суддя Гудзенко Я.О.