ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" серпня 2012 р.Справа № 5023/3390/12 вх. № 3390/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

за участю:

позивача - ОСОБА_1 відповідача - ОСОБА_2

розглянувши матеріали справи за позовом ПАТ "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"

до Обласного комунального виробничо-експлуатаційного підприємства "Держпром" м. Харків

про стягнення коштів в сумі 97410,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

У липні 2012 року ПАТ "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (надалі - позивач) звернувся до господарського суду з позовом до Обласного комунального виробничо-експлуатаційного підприємства "Держпром" (надалі - відповідач), в якому просив суд стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 97 410,06 грн., а також витрати зі сплати судового збору.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язань за договором № 1345 про постачання електричної енергії.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.07.2012 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 13.08.2012 року о 09:30 год.

У призначеному судовому засіданні представник позивача підтримав заявлений позов та просив суд його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував та надав клопотання про відкладення розгляду справи (Вх. № 12242 від 13.08.2012 року), у звязку з необхідністю додаткового часу для обґрунтування своєї правової позиції та підготовки додаткових документів.

Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечував.

Згідно положень ст.ст. 4-3, 33 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у звязку з необхідністю надання відповідачем додаткових документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. 77,86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "28" серпня 2012 р. о 10:00

Суддя Лаврова Л.С.