ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" жовтня 2012 р. Справа № 3/58

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Сарненський комбінат хлібопродуктів»

до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Рівненська обласна спілка споживчих товариств

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Підприємство споживчої кооперації «Торговий дім «Рікос»

про стягнення втраченої вигоди в сумі 486 грн. 00 коп.

Суддя Мамченко Ю.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство «Сарненський комбінат хлібопродуктів»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення неодержаного прибутку (втраченої вигоди) в сумі 486 грн. 00 коп.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 20.05.2008 року провадження у справі №3/58 зупинено до вирішення по суті справ №20/10 та №14/312.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 13.05.2009 року по справі №20/10 за позовом Рівненської обласної спілки споживчих товариств до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптово-роздрібна торгова фірма «Едланд»та Відкритого акціонерного товариства «Сарненський комбінат хлібопродуктів»про визнання недійсним договору купівлі продажу нерухомості від 24 листопада 2007 року, за зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства «Сарненський комбінат хлібопродуктів»до Рівненської обласної спілки споживчих товариств та Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптово-роздрібна торгова фірма «Едланд»про визнання Відкритого акціонерного товариства «Сарненський комбінат хлібопродуктів»добросовісним набувачем будівлі універмагу по вулиці Грушевського, 29, в задоволенні позову Рівненської обласної спілки споживчих товариств про визнання недійсним з моменту його вчинення договору купівлі-продажу нерухомості, а саме будівлі універмагу, що знаходиться по вулиці Грушевського 29 в місті Костопіль Рівненської області, укладений 24 листопада 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Оптово-роздрібна торгова фірма «Едланд»та Відкритим акціонерним товариством «Сарненський комбінат хлібопродуктів», посвідчений приватним нотаріусом Костопільського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за № 1399 відмовлено. Зустрічний позов Відкритого акціонерного товариства «Сарненський комбінат хлібопродуктів»задоволено. Визнано Відкрите акціонерне товариство «Сарненський комбінат хлібопродуктів»добросовісним набувачем будівлі універмагу по вулиці Грушевського, 29 в місті Костопіль Рівненської області.

Постановою ЛАГС від 21.12.2009 року рішення господарського суду Рівненської області від 13.05.2009 року в справі №20/10 скасовано та прийнято нове рішення. Первісний позов задоволено. Визнано недійсним з моменту його вчинення договір купівлі-продажу нерухомості, а саме: будівлі універмагу, що знаходиться по вул.Грушевського, 29 у м. Костопіль Рівненської області, укладений 24.11.2007 р. між ТОВ «Оптово-роздрібна торгова фірма «Едланд»та ВАТ «Сарненський комбінат хлібопродуктів», посвідчений приватним нотаріусом Костопільського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_3, зареєстрованим в реєстрі за №1399. Відмовлено в задоволенні зустрічного позову ВАТ «Сарненський комбінат хлібопродуктів»про визнання його добросовісним набувачем будівлі універмагу в м.Костопіль по вул. Грушевського, 29.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.06.2011 року касаційну скаргу Рівненської обласної спілки споживчих товариств залишено без задоволення. Рішення господарського суду Рівненської області від 13.05.2009 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.12.2010 року по справі №20/10 залишено без змін.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 24.9.2007 року по справі №14/312 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібна торгова фірма "Едланд" до Спільного підприємства "Хлібокомбінат" треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ" Торговий дім "Едланд" та КП "Рівненське ОБТІ" про витребування майна, позов задоволено. Вилучино з володіння спільного підприємства «Хлібокомбінат»і передано Товариству з обмеженою відповідальністю «Оптово-роздрібна торгова фірма «Едланд»будівлю універмагу, що знаходиться в будинку №29 по вулиці Грушевського (бувша вулиця Леніна) в місті Костопіль Рівненської області. Визнано право власності на будівлю універмагу, що знаходиться в будинку №29 по вулиці Грушевського (бувша вулиця Леніна) в місті Костопіль Рівненської області за Товариством з обмеженою відповідальністю «Оптово-роздрібна торгова фірма «Едланд».

Постановою Вищого господарського суду України від 17 09.2008 року касаційну скаргу Рівненської обласної спілки споживчих товариств задоволено. Рішення господарського суду рівненської області від 24.09.2007 року по справі №14/312 скасовано. Справу №14/312 передано на новий розгляд до господарського суду Рівненської області в іншому складі суду.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 22.04.2009 року за позовом ТОВ «Оптово-роздрібна торгова фірма «Едланд»до СП «Хлібокомбінат треті особи на стороні Відповідача: КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації», ТОВ «Торговий дім Едланд»Рівненська обласна спілка споживчих товариств про витребування майна та визнання права власності, відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 09.11.2009 року рішення господарського суду Рівненської області від 22.04.2009 року по справі №14/312 залишено без змін, апеляційну скаргу - без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.02.2010 року касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібна торгова фірма "Едланд", ОСОБА_4 залишено без задоволення, а рішення господарського суду Рівненської області від 22 квітня 2009 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09 листопада 2009 року у справі №14/312 без змін.

Відповідно до ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, розгляд справи відповідно до ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України слід поновити.

Керуючись ст.ст.79,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №3/58.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на 07.11.2012 року об 10:40 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Набережна, 26 А, в залі судового засідання (каб.№14).

Суддя Мамченко Ю.А.