ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.05.12 р. Справа № 5006/17/9/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

при секретарі судового засідання Цакадзе М.А.,

розглянув матеріали справи

за позовом Колективного підприємства «Аптека №356», м.Шахтарськ

до Шахтарського міського відділу (з обслуговування міста Шахтарськ та Шахтарського району) ГУ МВС України в Донецькій області

про: стягнення шкоди у розмірі 5928грн.

за участю представників сторін:

позивач: ОСОБА_1 за паспортом ВС948238, директор,

від відповідача: ОСОБА_2 за дов. від 06.04.2012р.

Колективне підприємство «Аптека №356», м.Шахтарськ звернулось до господарського суду з позовом до Шахтарського міськрайонного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, м.Шахтарськ про стягнення шкоди у розмірі 5928грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.05.2012р. змінено найменування відповідача у справі з Шахтарського міськрайонного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України на Шахтарський міський відділ (з обслуговування міста Шахтарськ та Шахтарського району) ГУ МВС України в Донецькій області та розгляд справи відкладено на 30.05.2012р.

Позивач у судове засідання зявився, підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд їх задовольнити.

Через канцелярію суду 30.05.2012р. супровідним листом б/н від 30.05.2012р. надав копії:

- Постанови про притягнення в якості обвинуваченого від 29.05.2008р. (на 1арк.);

- Обвинувального висновку у кримінальній справі №50-20810 (на 2арк.).

Супровідний лист б/н від 30.05.2012р. з додатками судом розглянутий та долучений до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 16.05.2012р. виконав. Через канцелярію суду 30.05.2012р. надав письмові пояснення б/н від 30.05.2012р., в яких повідомляє суду, що згідно з Положенням про Шахтарський МВ, затвердженим наказом ГУ МВС України в Донецькій області від 16.10.2007р. №1160 Шахтарський МВ є органом Міністерства внутрішніх справ України і підпорядковується ГУ МВС України в Донецькій області (юр. адреса: 83001, м.Донецьк, вул.Горького, 61), який і є розпорядником грошових коштів.

Письмові пояснення б/н від 30.05.2012р. судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

Керуючись частиною 1 статті 24 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне за своєю ініціативою залучити до участі у справі іншого відповідача Головне управління МВС України в Донецькій області як розпорядника бюджетних коштів Шахтарського міського відділу (з обслуговування міста Шахтарськ та Шахтарського району) ГУ МВС України в Донецькій області.

Про залучення іншого відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново (ч.3 ст.24 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:30 год. 18.06.12 року.

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

при секретарі судового засідання Цакадзе М.А.,

розглянув матеріали справи

за позовом Колективного підприємства «Аптека №356», м.Шахтарськ

до Шахтарського міського відділу (з обслуговування міста Шахтарськ та Шахтарського району) ГУ МВС України в Донецькій області

про: стягнення шкоди у розмірі 5928грн.

за участю представників сторін:

позивач: ОСОБА_1 за паспортом ВС948238, директор,

від відповідача: ОСОБА_2 за дов. від 06.04.2012р.

Колективне підприємство «Аптека №356», м.Шахтарськ звернулось до господарського суду з позовом до Шахтарського міськрайонного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, м.Шахтарськ про стягнення шкоди у розмірі 5928грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.05.2012р. змінено найменування відповідача у справі з Шахтарського міськрайонного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України на Шахтарський міський відділ (з обслуговування міста Шахтарськ та Шахтарського району) ГУ МВС України в Донецькій області та розгляд справи відкладено на 30.05.2012р.

Позивач у судове засідання зявився, підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд їх задовольнити.

Через канцелярію суду 30.05.2012р. супровідним листом б/н від 30.05.2012р. надав копії:

- Постанови про притягнення в якості обвинуваченого від 29.05.2008р. (на 1арк.);

- Обвинувального висновку у кримінальній справі №50-20810 (на 2арк.).

Супровідний лист б/н від 30.05.2012р. з додатками судом розглянутий та долучений до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 16.05.2012р. виконав. Через канцелярію суду 30.05.2012р. надав письмові пояснення б/н від 30.05.2012р., в яких повідомляє суду, що згідно з Положенням про Шахтарський МВ, затвердженим наказом ГУ МВС України в Донецькій області від 16.10.2007р. №1160 Шахтарський МВ є органом Міністерства внутрішніх справ України і підпорядковується ГУ МВС України в Донецькій області (юр. адреса: 83001, м.Донецьк, вул.Горького, 61), який і є розпорядником грошових коштів.

Письмові пояснення б/н від 30.05.2012р. судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

Керуючись частиною 1 статті 24 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне за своєю ініціативою залучити до участі у справі іншого відповідача Головне управління МВС України в Донецькій області як розпорядника бюджетних коштів Шахтарського міського відділу (з обслуговування міста Шахтарськ та Шахтарського району) ГУ МВС України в Донецькій області.

Про залучення іншого відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново (ч.3 ст.24 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Суддя Шилова О.М.