ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" жовтня 2012 р. Справа № 40/265-08

вх. № 9081/4-40

Суддя Хотенець П.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Московського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про видачу дубліката наказу суду по справі № 40/265-08 та

розглянувши матеріали справи за позовом: Комунального підприємства "Міський інформаційний центр", м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 5577,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 09 лютого 2009 року позовні вимоги були задоволені; стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 3335,34 грн. заборгованості за щомісячне користування місцем за договором № 5325 від 13 листопада 2007 року, 343,38 грн. пені за несвоєчасну та неповну сплату платежів, передбачених розділом 4 за договором № 5325 від 13 листопада 2007 року, 1197,68 грн. пені за розміщення спеціальних конструкцій на місцях без отримання дозволу за період з 13 листопада 2007 року по 05 лютого 2008 року за договором № 5325 від 13 листопада 2007 року, 90,72 грн. пені за прострочення повернення місць за договором № 5325 від 13 листопада 2007 року за період з 02 грудня 2008 року по 04 грудня 2008 року, 610,22 грн. витрат за проведення демонтажу спеціальної конструкції за договором № 5325 від 13 листопада 2007 року, 17,00 грн. судових витрат пов*язаних із розглядом справи, 102 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та зобов*язано відповідача - Фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 повернути позивачу - Комунальному підприємству "Міський інформаційний центр" на підставі Акту прийому-передачі місце, що знаходиться у комунальній власності, для розміщення спеціальних конструкцій за адресою: м. Харків, вул. Університетська, 37/39.

24 лютого 2009 року на виконання рішення суду від 09 лютого 2009 року по справі № 40/265-08 було видано відповідні накази.

Московський відділ Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції 21 вересня 2012 року звернувся до господарського суду Харківської області з заявою (вхідний №14443) про видачу дубліката наказа по справі № 40/265-08, посилаючись на те, що наказ суду від 24 лютого 2009 року про стягнення з відповідача 3335,34 грн. заборгованості за щомісячне користування місцем за договором № 5325 від 13 листопада 2007 року, 343,38 грн. пені за несвоєчасну та неповну сплату платежів, передбачених розділом 4 за договором № 5325 від 13 листопада 2007 року, 1197,68 грн. пені за розміщення спеціальних конструкцій на місцях без отримання дозволу за період з 13 листопада 2007 року по 05 лютого 2008 року за договором № 5325 від 13 листопада 2007 року, 90,72 грн. пені за прострочення повернення місць за договором № 5325 від 13 листопада 2007 року за період з 02 грудня 2008 року по 04 грудня 2008 року, 610,22 грн. витрат за проведення демонтажу спеціальної конструкції за договором № 5325 від 13 листопада 2007 року, 17,00 грн. судових витрат пов*язаних із розглядом справи, 102 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу було втрачено при пересилці поштою.

Згідно частини 1 статті 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Приймаючи до уваги, що строк пред*явлення наказу до виконання сплинув 24 лютого 2012 року, а Московський відділ Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції звернувся до господарського суду з заявою про видачу дубліката наказу суду 21 вересня 2012 року, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви Московського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про видачу дубліката наказу суду по справі № 40/265-08

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 120 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Московського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про видачу дубліката наказу суду по справі № 40/265-08.

Повна ухвла складена 02.10.2012 року

Суддя Хотенець П.В.