Господарський суд
Житомирської області
____________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"31" травня 2012 р. № 16/5007/22/12-П

Суддя Гансецький В.П. , розглянувши матеріали за позовом фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (с.Великополовецьке Сквирського району Київської області)

до СТОВ "Комінтерновська птахофабрика" в особі відокремленого підрозділу "Філія Попільнянська СТОВ" Комінтерновська птахофабрика" (с.Лучин Попільнянського району Житомирської області)

про стягнення 104873,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, тобто не подано обов'язкового опису вкладення. При чому, доказів направлення СТОВ "Комінтерновська птахофабрика" копій позовних матеріалів взагалі не подано.

У позовній заяві не вказано повного найменування відповідача, зокрема, що стосується абревіатури "СТОВ".

Позивачем не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.11р. № 3674-VI, за подання позовної заяви майнового характеру до господарського суду справляється 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Мінімальна заробітна плата станом на 01.01.12р. становила 1073,00 грн. Таким чином, з суми позовних вимог позивача судовий збір необхідно сплатити в сумі 2097,47 грн. Натомість, позивачем згідно квитанції від 28.05.12р. № 52/80 сплачено 1609,50 грн. При чому, судовий збір сплачено на невірний рахунок.

Судовий збір необхідно сплачувати за наступними реквізитами: № доходного рахунку щодо сплати судового збору 3002, МФО 811039, Банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області, одержувач УДКСУ у м.Житомирі (м.Житомир), 22030001, код ЄДРПОУ суду 03499916, код одержувача 38035726, призначення платежу - судовий збір, код 03499916 пункт ... (з таблиці ставок судового збору Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до п.5 Роз'яснення Вищого господарського суду України № 02-5/78 від 04.03.98р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" (з наступними змінами), платіжне доручення на безготівкове перерахування державного мита, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява) оплачується державним митом.

Подана позивачем квитанція від 28.05.12р. № 52/80 про сплату судового збору не відповідає вимогам вищезазначеної Інструкції та в графі "призначення платежу" не містить даних про те, яка саме позовна заява оплачена судовим збором.

Відповідно до пп.5.2 Роз'яснення Вищого господарського суду України № 02-5/78 від 04.03.98р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" (з наступними змінами), якщо стороною не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі або документів, що свідчать про звільнення від його сплати, заява до розгляду не приймається, і господарський суд з посиланням на пункт 4 частини першої статті 63 ГПК зобов'язаний повернути її заявникові без розгляду. З цих же підстав повертаються позовні заяви з платіжними дорученнями на перерахування державного мита не до державного бюджету України. Про повернення позовної заяви виноситься ухвала.

У позовній заяві також не вказано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Крім того, в порушення ч.2 ст.36 ГПК України, додані до позовної заяви документи подані в незасвідчених належним чином копіях.

Вказані порушення є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Повернути позивачу з Державного бюджету сплачений ним судовий збір.

Керуючись пунктами 2,3,4,6 ст.63 ГПК України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір",-

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути з Державного бюджету позивачу - фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (09030, с.Великополовецьке Сквирського району Київської області, вул.Молодіжна 17, ідентифікаційний № НОМЕР_1) сплачений ним за квитанцією від 28.05.12р. № 52/80 судовий збір в сумі 1609,50 грн.

Додаток: на 10 аркушах, у тому числі оригінал квитанції від 28.05.12р. № 52/80.

Суддя Гансецький В.П.