УХВАЛА

Справа № 15/857-б 05.06.2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасизалізобетонстрой"

до Будівельної Корпорації "УкрАзіаБуд"

про визнання банкрутом

Суддя Хоменко М.Г.

Представники сторін:

від заявникане з'явилися
від боржникаБелова О.А.
розпорядник майна Серебряков О.В.
ТОВ "Етьєв-Вест"Кузьменко А.М.
від ОСОБА_5ОСОБА_6
ОСОБА_7

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2006 порушено провадження у справі №15/857-б.

Ухвалою підготовчого засідання від 01.02.2007 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора на суму 1 188 070, 80 грн., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Солодкого Т.П. та призначено попереднє засідання суду на 05.04.2007.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою підготовчого засідання, боржник звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, ухвалою якого від 26.03.2007 апеляційну скаргу було повернуто без розгляду у зв'язку з відмовою скаржника від скарги.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2007 звільнено від обов'язків розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Солодкого Т.П. та призначено на цю посаду арбітражного керуючого Зозулю Сергія Івановича, зобов'язано розпорядника майна та боржника розглянути всі кредиторські вимоги та надати суду письмові пояснення за результатами їх розгляду.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва Саранюка В.І. від 06.07.07 справу № 15/857-б передано для подальшого розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2007 достроково припинено обов'язки розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Зозулі С.І., призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Куюна Дмитра Валентиновича, зобов'язано арбітражного керуючого Зозулю С.І. передати розпоряднику майна боржника Куюну Д.В. всю документацію та інші матеріали, що стосуються процедури розпорядження майном боржника, зобов'язано розпорядника майна боржника Куюна Д.В. надати суду докази публікації оголошення та реєстр вимог кредиторів на затвердження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2007 відсторонено ОСОБА_12 від посади голови правління БК "УкрАзіаБуд", виконання обов'язків Голови правління покладено на розпорядника майна боржника Куюна Д. В., зобов'язано ОСОБА_12 передати розпоряднику майна боржника Куюну Д. В. печатки, штампи, бухгалтерську та податкову звітність, фінансово-господарську документацію, цінні папери та майно БК "УкрАзіаБуд", зобов'язано розпорядника майна Куюна Д.В. надати суду реєстр вимог кредиторів у відповідності до вимог ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2007 повторно зобов'язано ОСОБА_12 виконати вимоги попередньої ухвали суду та продовжено процедуру розпорядження майном боржника на шість місяців до 07.06.2008.

Від розпорядника майна надійшло клопотання про витребування доказів, яке обґрунтоване неможливістю виконання покладених на розпорядника майна Законом та ухвалою суду від 09.11.2007 повноважень у зв'язку з відсутністю необхідної документації та інформації про фінансово-господарську діяльність боржника, наявність у боржника майна та майнових вимог, укладення посадовими особами боржника угод тощо.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2008 продовжено повноваження розпорядника майна боржника -арбітражного керуючого Куюна Д.В. до 07.06.2008, тобто на строк дії процедури розпорядження майном боржника та задоволено клопотання розпорядника майна БК "УкрАзіаБуд"Куюна Д.В. про витребування додаткових доказів.

У зв'язку з невиконанням розпорядником майна боржника вимог ухвали суду в частині надання на затвердження реєстру вимог кредиторів розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2008:

- відмовлено у задоволенні заяв про визнання кредитором БК "УкрАзіаБуд"та включення до складу реєстру вимог кредиторів ОСОБА_5, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16;

- ОСОБА_17 та ОСОБА_18 визнано конкурсними кредиторами на суму 278 894,00 грн. та 263 000,00 грн.;

- відмовлено у задоволенні заяв про визнання кредитором БК "УкрАзіаБуд"ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26;

- включено ОСОБА_27 до реєстру вимог кредиторів, відмовлено в задоволенні заяв ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30;

- припинено провадження у справі № 15/857-б в частині розгляду кредиторських вимог ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36 у зв'язку з відкликанням згідно ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою попереднього засідання від 23.07.2008 Господарським судом міста Києва кредиторами боржника визнано:

- ЗАТ фірму "Укргідроспецбуд" на суму 182 254,81 грн., Проектно-будівельний концерн "Укрмонолітспецбуд" на суму 828 990, 92 грн., Дочірню компанію "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" на суму 5 214 103, 19 грн., ДПІ у Святошинському районі м. Києва на суму 17 678 540,72 грн., Дочірню компанію "Газ України" НАК "Нафтогаз України" на суму 13 191, 41 грн., Структурний відокремлений підрозділ "Енергозбут Київенерго" АЕК "Київенерго" на суму 70 282, 77 грн., Компанію Bauer Mashinen GmbH на суму 7 328 003, 96 грн., ТОВ "Фірма "Елекон Лтд" на суму 128 563, 52 грн.;

- Київський міський центр зайнятості на суму 9 813, 29 грн., ТОВ "УкрАзіаМетал" на суму 158 455, 34 грн., НАК "Нафтогаз України" на суму 3 956 870, 18 грн., АКБ "Укрсоцбанк" Київська міська філія на суму 468 145, 65 грн., Управління Пенсійного фонду України у Святошинському р-ні м. Києва на суму 223 661, 17 грн., ТОВ "Етьєн Вєст" на суму 103 865 494, 08 грн., Головне управління Внутрішніх військ МВС України на суму 21 652 245, 30 грн., ТОВ "П.О.Л.Е." на суму 3 000 000, 00 грн.;

- ОСОБА_37 на суму 320 825, 72 грн., ОСОБА_38 на суму 642 409, 00 грн., ОСОБА_39 на суму 801 906, 00 грн., ОСОБА_40 на суму 452 307, 18 грн., ОСОБА_41 на суму 503 333, 42 грн., ОСОБА_42 на суму 137 565, 00 грн., ОСОБА_43 на суму 130 892 грн., ОСОБА_18 на суму 263 000, 00 грн., ОСОБА_17 на суму 278 894, 00 грн., ОСОБА_27 на суму 137 522, 00 грн.;

- Вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян: ОСОБА_44 на суму 43 504, 78 грн., ОСОБА_45 на суму 9 769,78 грн., ОСОБА_46 на суму 38 952, 33 грн., ОСОБА_47 на суму 35 865, 47 грн., ОСОБА_48 на суму 14 666, 91 грн., ОСОБА_49 на суму 7 016, 18 грн., ОСОБА_50 на суму 34 729, 86 грн., ОСОБА_51 на суму 5 918, 18 грн., ОСОБА_52 на суму 14 735, 23 грн., ОСОБА_53 на суму 14 926, 57 грн., ОСОБА_54 на суму 18 228, 20 грн.;

- затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 169 987 752, 35 грн.;

- відкладено розгляд майнових вимог ОСОБА_55 про передачу їй у власність однокімнатної квартири загальною площею 51,55 кв.м на 21 поверсі житлового будинку АДРЕСА_1 або іншої квартири подібного типу.

- продовжено процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна боржника -арбітражного керуючого Куюна Д.В. до 07.12.2008.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.07.2008 клопотання розпорядника майна Будівельної Корпорації "УкрАзіаБуд"арбітражного керуючого Куюна Д.В. задоволено повністю, скасувано заставу на майнові права на квартири, будівництво яких не завершено, а також самі квартири, що будуть збудовані.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2008 ОСОБА_13, ОСОБА_20 та ОСОБА_28 звернулися до Київського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просили скасувати цю ухвалу частково, а саме в частині відмови їм у задоволенні заяви про визнання кредитором.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.12.2008 зазначені апеляційні скарги залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.07.2008 без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.04.2009 постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.12.2008 скасовано в частині відмови у визнанні кредиторами боржника ОСОБА_13, ОСОБА_20 та ОСОБА_28, справу в цій частині направлено на новий розгляд.

ОСОБА_13, ОСОБА_20 та ОСОБА_27 також заявили апеляційні скарги на ухвалу попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 23.07.2008.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.12.2008 ухвалу попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 23.07.2008 залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятою постановою, ОСОБА_20 та ОСОБА_27 звернулися з касаційними скаргами, в яких просили скасувати постанову суду апеляційної інстанції та ухвалу попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 23.08.2007 в таких частинах:

ОСОБА_20 -в частині визнання кредитором ТОВ "Етьєн Вєст" на суму 103 865 376, 00 грн.;

ОСОБА_27 -в частині часткового визнання його кредитором боржника на суму 137 522,00 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.04.2009 касаційну скаргу ОСОБА_20 задоволено; касаційну скаргу ОСОБА_27 задоволено частково -постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.12.2008 скасовано в частині відмови в задоволенні апеляційної скарги, прийнято нове рішення: "Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_27 на ухвалу попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 23.07.2008 року припинити".

Ухвалою Верховного суду України від 07.10.2009 розпоряднику майна БК "УкрАзіаБуд"Куюну Д.В. відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду вищезазначеної постанови Вищого господарського суду України від 01.04.2009.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва справу № 15/857-б передано для подальшого розгляду судді Хоменку М.Г.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2010 справу № 15/857-б прийнято до свого провадження суддею Хоменком М.Г. та призначено до розгляду на 17.03.2010.

17.03.2010 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт в.о. Голови правління БК "УкрАзіаБуд"-розпорядника майна Куюна Д.В. про виконану роботу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2010 розгляд справи відкладено на 27.04.2010.

15.04.2010 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення ОСОБА_28 в частині визнання кредитором БК "УкрАзіаБуд" та включення до реєстру вимог кредиторів з вимогами на суму 203 130,00 грн.

22.04.2010 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення ОСОБА_20 щодо заявлених кредиторських вимог у справі про банкрутство БК "УкрАзіаБуд" на суму 504 348,00 грн. та пояснення щодо заперечення ОСОБА_20 проти визнання кредиторських вимог ТОВ "Етьєн Вєст".

26.04.2010 до Господарського суду міста Києва в.о. Голови правління БК "УкрАзіаБуд"-розпорядником майна Куюном Д.В. надано відзиви на кредиторські вимог до боржника ОСОБА_20, ОСОБА_28, ОСОБА_13 та ОСОБА_27

27.04.2010 до Господарського суду міста Києва в.о. Голови правління БК "УкрАзіаБуд"-розпорядником майна Куюном Д.В. надано уточнений реєстр вимог кредиторів боржника.

21.06.2010 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання від в.о. Голови правління БК "УкрАзіаБуд"-розпорядника майна Куюном Д.В. про відкладення розгляду справи у зв"язку з відпусткою.

22.06.2010 до Господарського суду міста Києва надійшли кредиторські вимоги щодо погашення заборгованості із заробітної плати, а саме ОСОБА_50 , ОСОБА_52, ОСОБА_54 та ОСОБА_51

22.06.2010 до Господарського суду міста Києва від Служби з питань звернень громадян Секретаріату Президента України надійшов лист із зверненням громадянки Туркменії ОСОБА_61 щодо повернення заборгованості по заробітній платі громадянину України ОСОБА_62 в розмірі 16 502, 75 грн, який був тривалий час працівником БК "УкрАзіаБуд".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2010 розгляд справи відкладено на 28.09.2010 та повторно зобов"язано В.о. Голови правління БК "УкрАзіаБуд"-розпорядника майна Куюна Д.В. виконати у повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

25.08.2010 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_7 з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2010 розгляд справи відкладено на 06.10.2010 у зв"язку із службовим відрядженням судді Хоменка М. Г.

22.09.2010 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_63 з грошовими вимогами до боржника.

30.09.2010 до Господарського суду міста Києва надійшов лист в.о. Голови правління БК "УкрАзіаБуд"-розпорядника майна Куюна Д.В. з відповідними поясненнями на виконання вимог ухвали суду від 22.06.2010.

06.10.2010 до Господарського суду міста Києва надійшли від ОСОБА_27 уточнення кредиторських вимог до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2010 розгляд справи відкладено на 20.10.2010 та повторно зобов"язано В.о. Голови правління БК "УкрАзіаБуд"-розпорядника майна Куюна Д.В. виконати у повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

19.10.2010 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_55, в якій остання просить задовольнити наступні вимоги до боржника, зокрема передати у власність однокімнатну квартиру типу 18, загальною площею 51,55 кв.м на 21 поверсі житлового будинку АДРЕСА_1 або іншої квартири подібного типу в любому р-ні м. Києва.

20.10.2010 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання від ОСОБА_20 про зобов"язання виконуючого обов"язки керівника боржника до подання позову з метою захисту майнових прав боржника та забезпечення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2010 розгляд справи відкладено на 02.11.2010 та зобов"язано Управління з питань банкрутства у м. Києві та Київській області Державного департаменту з питань банкрутства надати суду досвідчену кандидатуру арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна БК "УкрАзіаБуд".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.11.2010 зобов"язано в черговий раз в.о.Голови правління БК "УкрАзіяБуд" -розпорядника майна Куюна Д.В надати суду письмові пояснення про причини нез"явлення у судове засідання та виконати вимоги попередніх ухвал суду.

У судове засідання 17.11.2010 в.о.Голови правління БК "УкрАзіяБуд" розпорядник майна Куюн Д.В в черговий раз не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги попередніх ухвал суду не виконав.

У судовому засіданні представник Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" заявив клопотання про усунення арбітражного керуючого Куюна Д.В. від виконання ним обов"язків розпорядника майна та керівника боржника та призначення розпорядником майна та керівником боржника арбітражного керуючого Серебрякова О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2010 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 08.12.2010; звільнено арбітражного керуючого Куюна Д.В. від обов"язікв розпорядника майна БК "УкрАзіаБуд"та виконання обов"язків Голови Правління будівельної корпорації „УкрАзіаБуд". Крім того даною ухвалою призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Серебрякова Олександра Володимировича, на якого покладено виконання обов'язків Голови Правління будівельної корпорації „УкрАзіаБуд" та зобов"язано ознайомитись з матеріалами справи, розглянути всі кредиторські вимоги до боржника, зокрема, кредиторські вимоги ОСОБА_55, ОСОБА_20, ОСОБА_28, ОСОБА_13, ОСОБА_27 ОСОБА_7, ОСОБА_63 та кредиторські вимоги по заробітній платі, та за наслідками їх розгляду надати всім кредиторам письмову обгрунтовану відповідь з посиланням на норми чинного законодавства про визнання/невизнання їх кредиторських вимог, а копії яких долучити до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2010 розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 26.01.2011.

26.01.2011 до Господарського суду міста Києва від ОСОБА_28 та ОСОБА_20 надійшли скарги на рішення боржника про невизнання кредиторських вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2011 розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 02.03.2011.

02.03.2011 до Господарського суду міста Києва від ОСОБА_20 надійшли пояснення щодо віднесення вимог кредитора до другої черги задоволення вимог кредиторів.

У судовому засіданні 02.03.2011 суд заслухав в.о.Голови правління БК "УкрАзіяБуд" розпорядника майна Серебрякова О.В, який надав пояснення по суті справи та по реєстру вимог кредиторів БК "УкрАзіяБуд".

Крім того, у судовому засіданні представнк ОСОБА_13 надав заперечення на відзив розпорядника майна Серебрякова О.В щодо невизнання кредиторських вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від від 02.03.2011 відкладено розгляд справи усудовому засіданні на 29.03.2011.

У судовому засіданні 29.03.2011 суд ознайомився із поданим розпорядником майна реєстром вимог кредиторів. Відповідно до пояснень розпорядника майна останній не визнає кредиторські вимоги ОСОБА_20, ОСОБА_28, ОСОБА_13, ОСОБА_55

Кредиторські вимоги ОСОБА_27 визнано частково у розмірі 137 522,00 грн. Заперечень у ОСОБА_27 не має.

Кредиторські вимоги АЕК "Київенерго" визнано у повному обсязі.

Що стосується кредиторських вимог ОСОБА_50,щодо визнання його вимог по заробітній платі з врахуванням інфляції, розпорядник майна не надав суду жодного обгрунтованого пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від від 29.03.2011 відкладено розгляд справи усудовому засіданні на 20.04.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від від 20.04.2011 відкладено розгляд справи усудовому засіданні на 18.05.2011

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 18.05.2011 визнано конкурсним кредитором по відношенню до боржника Будівельної Корпорації "УкрАзіаБуд" ОСОБА_20 з грошовими вимогами у розмірі 457 223,00грн., з яких 457090,00грн.-вимоги четвертої черги, 125,00грн.-вимоги першої черги; ОСОБА_28 з грошовими вимогами у розмірі 203 130,00грн. вимоги четвертої черги; вимоги ОСОБА_20 в частині визнання кредитором Будівельної Корпорації "УкрАзіаБуд" на суму 47250,00грн. залишено без розгляду; відмовленоОСОБА_13 в задоволенні заяви про визнання кредитором Будівельної Корпорації "УкрАзіаБуд" на суму 783100,00грн.; розгляд заяви ОСОБА_55 про передачу їй у власність однієї однокімнатної квартири типу 18 загальною площею 51,55 кв.м на 21 поверсі житлового будинку АДРЕСА_1 у другому мікрорайоні житлового масиву Троєщина Деснянського району призначено в окремому судовому засіданні на 01.06.2011.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 01.06.2011 заяву ОСОБА_55 про передачу їй у власність однієї однокімнатної квартири типу 18 загальною площею 51,55 кв.м на 21 поверсі житлового будинку АДРЕСА_1 у другому мікрорайоні житлового масиву Троєщина Деснянського району залиши без подальшого розгляду, а також відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 16.06.2011.

У судовому засіданні 16.06.2011 суд розглянув кредиторські вимоги (уточнені) ОСОБА_27 на суму 179 314,55грн.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 16.06.2011 визнано конкурсним кредитором по відношенню до боржника Будівельної Корпорації "УкрАзіаБуд" ОСОБА_27 з грошовими вимогами у розмірі 179314,55грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2011 апеляційні скарги ОСОБА_20, ОСОБА_28 та ОСОБА_13 на ухвалу господарського суду м.Києва від 18.05.2011 у справі №15/857-б залишено без задоволення, а ухвалу від 18.05.2011 у справі №15/857-б -без змін.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2011 апеляційну скаргу ОСОБА_55 на ухвалу господарського суду м.Києва від 01.06.2011 залишено без розгляду, а ухвалу господарського суду м.Києва від 01.06.2011 -без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.12.2011 відмовлено ОСОБА_13 у прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду м.Києва від 18.05.2011.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.12.2011 касаційні скарги ОСОБА_20 та ОСОБА_28 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2011 та ухвалу господарського суду м.Києва від 18.05.2011 у справі №15/857-б залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2011 та ухвалу від 18.05.2011 у справі №15/857-б -без змін.

Матеріали справи №15/857-б передано для розгляду до Господарського суду м.Києва.

До Господарського суду м.Києва надійшла заява в.о.Голови правління БК "УкрАзіяБуд" розпорядника майна Серебрякова О.В. щодо винесення окремої ухвали, якою повторно зобов"язати арбітражного керуючого Куюна Д.В. виконати вимоги ухвали суду від 17.11.2010 у справі №15/857-б в частині передачі бухгалтерської та податкової звітності, фінансово-господарської документції, цінних паперів, матеріальних та інших цінностей БК "УкрАзіяБуд".

Постановою Вищого господарського суду України від 10.02.2012 скаргу ОСОБА_55 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2011 повернуто без розгляду.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.04.2012 скаргу ОСОБА_55 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2011 повернуто без розгляду.

До Господарського суду м.Києва надійшла заява ОСОБА_50 щодо визнання його вимог по заробітній платі з врахуванням інфляції на суму 74 649,42грн.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 10.05.2012 розгляд справи у судовму засідання призначено на 05.06.2012.

У судовому засіданні, що відбулося 05.06.2012, суд заслухав розпорядника майна, який надав пояснення по кредиторським вимогам. відповідно до пояснень розпорядника майна останній не визнає кредиторські вимоги ОСОБА_5, .ОСОБА_7 та ТОВ "Етьєв-Вест". Кредиторські вимоги ОСОБА_50 визнано розпорядником майна частково в сумі 34 729,86 грн, в іншій частині заявлені вимоги розпорядником майна відхилено.

Кредиторські вимоги ОСОБА_5 та ОСОБА_7 відхилено у повному обсязі.

Крім того, у судовому засіданні суд заслухав присутніх представників, які надали пояснення по суті заявлених вимог до боржника та підтимали їх у повному обсязі.

Також у судовому засіданні було оглянуто оригінали документів ОСОБА_7

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За наведених обставин господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у судовому засіданні.

Керуючись ст. 13-15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1 Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 21.06.2012о 11:35. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва у залі судових засідань №7 (корпус "Б").

2. Викликати у судове засідання учасників провадження у справі, ТОВ "Етьєв-Вест", ОСОБА_5, ОСОБА_50, ОСОБА_7 та арбітражного керуючого Куюна Д.В., явку який визнати обов"язковою .

3. В черговий раз зобов"язати арбітражного керуючого Куюна Д.В. виконати вимоги ухвали суду від 17.11.2010, зокрема передати бухгалтерську та податкову звітність, фінансово-господарську документцію, цінні папери, матеріальні та інші цінності БК "УкрАзіяБуд" в.о.Голови правління БК "УкрАзіяБуд" розпорядника майна Серебрякова О.В.

4. Повторно зобов"язати арбітражного керуючого Куюна Д.В. надати суду письмові пояснення щодо невиконання вимог ухвал суду.

5. Попередити арбітражного керуючого Куюна Д.В., що у разі невиконання вимог ухвал суду, судом буде застосовано санкції, передбачені ст.90 ГПК та направлено дані відомості до Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України"

6. Повторно зобов'язати арбітражного керуючого розпорядника майна БК "УкрАзіаБуд" Серебрякова О.В. надати суду письмові пояснення щодо кредиторських вимог ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_50

7. В черговий раз зобов'язати ТОВ "Етьєв-Вест" надати для огляду розпоряднику майна БК "УкрАзіаБуд" Серебрякова О.В. та суду оригінали документів, що підтверджують вимоги до боржника.

8. Повторно обов'язати ОСОБА_5 надати для огляду розпоряднику майна БК "УкрАзіаБуд" Серебрякова О.В. та суду оригінали документів, що підтверджують вимоги до боржника.

9. Зобов"язати в.о.Голови правління БК "УкрАзіяБуд" розпорядника майна Серебрякова О.В. вжити всіх заходів щодо виплати заробітної плати.

10. Попередити учасників провадження у справі та в.о.Голови правління БК "УкрАзіяБуд" розпорядника майна Серебрякова О.В. про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосована господарський судом.

11.. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, у тому числі в.о.Голови правління БК "УкрАзіяБуд" розпоряднику майна Серебрякову О.В, ТОВ "Етьєв-Вест", ОСОБА_5,ОСОБА_50, ОСОБА_7 та царбітражному керуючому Куюну Д.В.

Суддя Хоменко М.Г.