ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 липня 2012 р. м. Черкаси Справа № 17/5026/878/2012

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем Петько Л.В., за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1 по довіреності,

відповідача ОСОБА_2 по довіреності,

третьої особи ОСОБА_3 сільський голова,

прокуратури ОСОБА_4 помічник прокурора м. Черкаси

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/5026/878/2012

за позовом прокурора Чигиринського району в інтересах Держави в особі

Чигиринської районної державної адміністрації

до публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору, на стороні позивача - Трушівська сільська рада

про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

Прокурором Чигиринського району Черкаської області заявлено позов в інтересах держави в особі Чигиринської районної державної адміністрації до публічного акціонерного товариства «Укрнафта»про внесення змін до договору.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 08.06.2012 року про порушення провадження у справі розгляд справи було призначено на 26.06.2011 року.

Територіальна підсудність справ господарського суду визначена у статті 15 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України Про судоустрій ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

В силу положень частини 1 статті 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи, що згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходження відповідача станом на час порушення провадження у справі було: місто Київ, провулок Несторівський, буд.3-5, господарський суд Черкаської області помилково прийняв до свого провадження заявлений позов, оскільки позовні матеріали не містили документів на підтвердження статусу відповідача та були витребувані після порушення провадження у справі. Обставини щодо встановлення місцезнаходження відповідача стали відомі суду вже після порушення провадження у справі.

За таких обставин, господарський суд Черкаської області не має підстав для розгляду справи, провадження у якій порушено за поданою заявою з порушенням правил територіальної підсудності.

Даний спір підсудний господарському суду міста Києва за місцезнаходженням відповідача.

Керуючись статтями 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Надіслати справу №17/5026/878/2012 за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя С.С.Боровик