overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" червня 2012 р. Справа № 5023/2296/12

вх. № 2296/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника боржника - ОСОБА_2, дов. від 01.06.2012 р.

арбітражного керуючого - ОСОБА_1, ліц. серія АВ № 547930 від 13.12.2010 р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ ТД "Арго Трейд", м. Харків

до ТОВ ТД "Арго Трейд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Голова ліквідаційної комісії ТОВ ТД "Арго Трейд" звернувся до господарського суду з заявою про порушення у відношенні боржника справи про банкрутство на підставі ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Свою заяву він обґрунтовує тим, що загальними зборами учасників ТОВ ТД "Арго Трейд" було прийнято рішення про ліквідацію боржника, призначено голову ліквідаційної комісії. Ліквідаційною комісією розглянуто вимоги кредиторів, проведено інвентаризацію майнових активів підприємства. За наслідками проведеної роботи було встановлено, що активів боржника недостатньо для погашення кредиторської заборгованості. На підставі цього було прийнято рішення про звернення до господарського суду з заявою про визнання боржника банкрутом.

В судове засідання 19.06.2012р. представник боржника з"явився, проте всіх витребувані документів не надав.

В даному судовому засіданні арбітражний керуючий ОСОБА_1 надав заяву на участь у дані справі в якості ліквідатора.

Враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 7,51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "05" липня 2012 р. о(об) 09:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати боржника виконати вимоги попередньої ухвали.

Ухвалу направити боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_1

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" травня 2012 р. Справа № 5023/1625/12

вх. № 1625/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: представника "Енергомашспецсталь"-ОСОБА_1, дов. №17/640 від 29.04.2011 р.

Розглянувши справу за заявою

Публічне АТ "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ

до ТОВ "Інтертранслогістик", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор - ПАТ "Енергомашспецсталь" звернувся до суду з заявою про визнання боржника банкрутом на тій підставі, що протягом більш ніж трьох місяців боржник не виконує грошові зобов'язання в загальній сумі 561031,83 грн., яка підтверджується наданими до суду документами, в тому числі рішенням господарського суду Харківської області від 08.08.2011р. по справі № 5023/3763/11.

Через канцелярію до суду від кредитора надійшло доповнення до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Інтертранслогістик" (вх. №1382 від 20.04.2012 р.).

В судовому засіданні 10.05.2012 р. представник кредитора підтримав свою заяву, просив визнати боржника банкрутом та пояснив, що на сьогоднішній день заборгованість боржника кредитору не сплачена.

В дане судове засідання боржник не з'явився, витребувані судом документи не надав, проте через канцелярію суду надав клопотання (вх. № 9549 від 10.05.2012 р.), в якому просить відкласти розгляд справи.

Розглянувши надане клопотання, враховуючи нез'явлення боржника та необхідність дослідження витребуваних документів, суд вважає за необхідне його задовольнити та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 6,7,11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ТОВ "Інтертранслогістик" про відкладення розгляду справи.

Відкласти розгляд справи на "24" травня 2012 р. о(об) 15:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов'язати боржника виконати вимоги ухвали суду від 05.04.2012 р. в повному обсязі.

Дану ухвалу направити: кредитору, боржнику.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" червня 2012 р. Справа № 5023/10484/11

вх. № 10484/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Харківкіновідеопрокат", м. Харків

до ТОВ "Харківкіновідеопрокат", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 31.01.2012 р. ТОВ "ХАРКІВКІНОВІДЕОПРОКАТ" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, який був зобов*язаний відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду надійшов звіт ліквідатора (вх. 6707 від 05.06.2012 р.), в якому він просить затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та прийняти рішення по ліквідації ТОВ "ХАРКІВКІНОВІДЕОПРОКАТ", як юридичної особи.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом,суд-

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора на "09" серпня 2012 р. о 10:20 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. № 104.

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 31.01.2012 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання, в тому числі довідку з ВДВС Харківського МУЮ щодо наявності виконавчих проваджень стосовно банкрута, довідку про рух грошових коштів на рахунку банкрута, ліквіда- ційний баланс, складений відповідно до ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Явка ліквідатора у судове засідання обов*язкова.

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" червня 2012 р. Справа № Б-39/180-09

вх. № 6992/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Лук`янчук О.І

За участю:

Ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1 ліцензія АВ №498990 від 17.11.09р.

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Тавільжанка

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Тавільжанка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 квітня 2012року розгляд справи відкладався на 12 червня 2012року, за клопотанням ліквідатора.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшли поточні звіти за березень - травень 2012року про виконану роботу з ліквідації банкрута (вх№№ 7208, 7209) разом з додатками.

В судовому засіданні ліквідатор довів суду зазначені звіти про здійснені заходи з ліквідації банкрута, зазначивши, що ліквідаційна процедура на цей час триває, у зв'язку з чим, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою закінчення ліквідаційної процедури в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, усне клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи, враховуючи те, що процедура ліквідації у відношенні боржника на цей час триває, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, та приймаючи до уваги необхідність витребування документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи на "17" липня 2012 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

3. Зобовязати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази надати суду.

4.Дану ухвалу направити ліквідатору.

Присутність ліквідатора у засіданні господарського суду є обовязковою.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" травня 2012 р. Справа № Б-50/84-09

вх. № 5263/2-50

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника ПАТ "Приватбанк"- ОСОБА_1 довіреність від 10.06.11р.

Представника ПАТ "АКБ "Базис" - ОСОБА_2 довіреність від 24.04.12р.

Ліквідатор - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, с. Тавільжанка

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, с. Тавільжанка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 квітня 2012року розгляд справи відкладався на 15 травня 2012року, за клопотанням ліквідатора, у зв'язку з його хворобою.

В судове засідання ліквідатор не з'явився, проте до канцелярії суду подав клопотання (вх№ 5147) про відкладення розгляду справи, у зв'язку з терміновим відрядженням ліквідатора до Черкаської області.

Присутні у судовому засіданні представники кредиторів проти відкладення розгляду справи не заперечували.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у засіданні суду представників кредиторів, розглянувши клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи, враховуючи те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, та приймаючи до уваги необхідність витребування додаткових документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи на "20" червня 2012 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

3. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "УкрСиббанк", ПАТ "Приватбанк", ПАТ "АКБ "Базис" та ПАТ "Кредитпромбанк"

Присутність ліквідатора, та представників скаржників в засіданні господарського суду є обов'язковою.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" липня 2012 р. Справа № 5023/7826/11

вх. № 7826/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ТОВ "НВП "Екоп", м. Харків

до ТОВ "НВП "Екоп", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 24.10.2011 р. ТОВ "НВП "Екоп" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1, який був зобов*язаний відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду віл 12.12.2011 р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ліквідовано юридичну особу ТОВ "НВП "Екоп" та провадження у справі припинено.

ДПІ у Київському районі м. Харкова не погодилась з вказаною ухвалою та звернулася до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою .

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.02.2012 р. апеляційну скаргу задоволено, ухвалу господарського суду від 12.12.2011 р. скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду.

Ухвалою суду від 13.03.2012 р. було призначено до розгляду звіт ліквідатора на 24.05.2012 р.

Проте, судове засідання не відбулося, у зв*язку з надходженням касаційної карги ТОВ НВП "Екоп" на постанову Харківського господарського апеляційного суду від 20.02.2012 р..

Постановою Вищого господарського суду України від 17.05.2012 р. касаційну скаргу ТОВ "НВП "Екоп" залишено без задоволення, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.02.2012 р. залишено без змін

Розглянувши матеріали справи, враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на "20" вересня 2012 р. о 14:20 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. № 104 .

Зобов*язати ліквідатора надати суду звіт про виконану роботу з урахуванням вказівок Харківського апеляційного господарського суду зазначених у постанові Харківського апеляційного господарського суду від 22.02.2012 р..

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" червня 2012 р. Справа № 5023/8154/11

вх. № 8154/11

Суддя господарського суду Харківської області Усатий В.О.

без участі представників сторін

розглянувши справу за заявою : ТОВ "Глобар-АСУ", м. Харків

до ТОВ "Глобар-АСУ", м. Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 25.10.2011 р. ТОВ "Глобар-АСУ" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, яка була зобов*язана відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 07.05.2012 р. було призначено до розгляд звіт ліквідатора.

При виготовленні тексту ухвали суду була допущена описка щодо дати проведення судового засідання, а саме: зазначено " 28.06.2012 р.", а треба вказати "03.07.2012р.".

Враховуючи, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та зазначити дату розгляду справи "03.07.2012 р.".

Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку та вказати дату проведення судового засідання - "03.07.2012 р.".

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"21" травня 2012 р. Справа № 5023/1176/12

вх. №1176/12

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ФОП ОСОБА_1 з грошовими вимогами у сумі 220000,00 грн до боржника ТОВ "АВП", м. Харків,

у справі за заявою ТОВ "АВП", м. Харків до ТОВ "АВП", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Урядовий кур*єр" від 07.04.2012 р.) надійшла заява ФОП ОСОБА_1 (вх.№ 1699 від "15" травня 2012 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "АВП", м. Харків 220000,00 грн..

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ФОП ОСОБА_1 (вх.№ 1699 від "15" травня 2012 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 19.06.2012 р. о 11-00 год. (Держпром, 8-під, кімн. 104).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" травня 2012 р. Справа № Б-39/168-09

вх. № 6396/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1 ліцензія АВ № 470224 від 27.02.10р.

Представника кредитора - ОСОБА_2 довіреність від 18.01.12р. ( ПАТ "КБ "Даніель")

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, с. Тавільжанка

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, с. Тавільжанка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 квітня 2012року розгляд справи відкладався на 16 травня 2012року; державний орган з питань банкрутства зобов'язано терміново здійснити перевірку діяльності ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1; зобов'язано ліквідатора виконати вимоги постанови господарського суду Харківської області від 22 вересня 2010року та попередніх ухвал суду в повному обсязі, докази надати суду.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшов звіт (вх№ 5234) про хід ліквідаційної процедури разом з додатками та клопотання (вх№ 5233) про визначення порядку використання грошових коштів від продажу майна банкрута.

До канцелярії суду від ПАТ "КБ "Даніель" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні ліквідатор надав пояснення по суті справи.

Присутній у засідання суду представник кредитора підтримав своє клопотання про відкладення розгляду справи та просив його задовольнити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у засіданні суду учасників процесу, розглянувши клопотання кредитора про відкладення розгляду справи, враховуючи те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, та приймаючи до уваги, необхідність витребування документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи та з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, у відповідності до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 2, 3-1, 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання кредитора про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи на "19" червня 2012 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредитору.

Присутність ліквідатора та кредитора у засіданні господарського суду є обовязковою.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" червня 2012 р. Справа № 5023/9847/11

вх. № 9847/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою

ПП "Торгівельна мережа № 1", м. Харків

до ПП "Торгівельна мережа № 1", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 12.12.2011 р. ПП "Торгівельна мережа № 1" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1.

До суду надійшло клопотання від представника Основ'янської МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС (вх. № 2143 від 18.06.2012 р.) , в якому вона просить зупинити провадження у справі про банкрутство ПП "Торгівельна мережа № 1" (36225023).

Розглянувши надане суду клопотання, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду клопотання Основ'янської МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС на "31" липня 2012 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, Основ*янській МДПІ м. Харкова.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" травня 2012 р. Справа № 5023/020/12

вх. № 020/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: ліквідатора - ОСОБА_1

Розглянувши справу за заявою

ПП "Харківбудмонтаж 2005", м. Харків

до ПП "Харківбудмонтаж 2005", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 31.01.2012 р. ПП "Харківбудмонтаж 2005" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1

До суду надійшло заява прокурора Комінтернівського району м. Харкова № 02/12 від 27.02.2012 р. (вх. № 4426 від 01.03.2012 р.) про вступ прокурора у розгляд справи.

Крім того, через канцелярію до суду надійшло клопотання прокурора Комінтернівського району м. Харкова № 02/12 від 27.02.2012 р. (вх. № 4427 від 01.03.2012 р.), в якому просить суд зупинити провадження у даній справі до закінчення документальної позапланової виїзної перевірки вказаного підприємства ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова.

Розглянувши надані суду документи, суд призначив клопотання до розгляду на 27.03.2012 р.

В судовому засіданні 27.03.2012 р. прокурор підтримав надане клопотання та просить суд зупинити провадження у даній справі до закінчення документальної позапланової виїзної перевірки вказаного підприємства ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова.

Розглянувши надане клопотання, заслухавши представника прокурора, враховуючи, що ні господарським процесуальним кодексом України, ні Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено зупинення провадження у справі з перелічених прокуратурою підстав, суд відмовив в задоволенні цього клопотання.

Ухвалою суду від 12.04.2012 р. призначено до слухання звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на 24.05.2012 р.

В судовому засідання 24.05.2012 р. ліквідатор надав суду звіт, в якому просить затвердити ліквідаційний баланс та ліквідувати юридичну особу.

Дослідивши наданий суду звіт ліквідатора, суд встановив, що ліквідатором надані документи не в повному обсязі.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи необхідність надання документів у повному обсязі в підтвердження виконання ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "14" червня 2012 р. о(об) 14:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати ліквідатора надати документи у повному обсязі в підтвердження виконання ліквідаційної процедури.

Явка ліквідатора у судове засідання обов'язкова.

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.