ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 червня 2012 р. Справа № 5010/452/2012-16/23 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О.

при секретарі судового засідання Бабенецька А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Виконавчий комітет Пуківської сільської ради,

вул.17 вересня,18, с. Пуків, Рогатинський район, Івано-Франківська

область,77041

до відповідача: СВК "Пуків"

с.Пуків, Рогатинський район, Івано-Франківська область,77041

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача, ОСОБА_1

с. Старин, Рогатинського району, Івано-Франківської області

про визнання недійсним договору купівлі-продажу основних фондів від 12.04.2002р. та свідоцтва на право власності виданого Івано-Франківським ОБТІ за реєстровим №318

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 - представник, (довіреність № 20 від 05.04.12р. ) та ОСОБА_3-сільський голова с. Пуків, (посвідчення № 31)

Від відповідача: не з"явився,

Від третьої особи: ОСОБА_4 - представник, (довіреність №1584 від 15.06.2012р.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Виконавчий комітет Пуківської сільської ради , звернувся до господарського суду з позовною заявою про визнання недійсним договору купівлі-продажу основних фондів від 12.04.2002р. , укладеного між СВК "Пуків" та ТзОВ "Пуків", а також визнання недійсним свідоцтва на право власності виданого Івано-Франківським ОБТІ за реєстровим №318 .

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 12.06.12р., зобов"язано Відповідача представити суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень в разі їх наявності, а також направити копію відзиву позивачу.

Відповідач вимоги суду викладені в ухвалі від 12.06.12р., не виконав, відзив на позов не подав. Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про причини не з"явлення суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Оскільки , ТзОВ "Пуків" є субєктом спірних правовідносин , суд вважає за доцільне з своєї ініціативи, відповідно до положень ст. 24 Господарського кодексу України, залучити до участі у справі в якості іншого Відповідача, ТзОВ "Пуків".

В позовній заяві позивач просить суд також визнати недійсним свідоцтво на право власності виданого Івано-Франківським ОБТІ за реєстровим №318 занесеного в реєстрову книгу №4 в частині, що стосується будівлі №18 на вул. 17 вересня в с.Пуків, Рогатинського району. Однак, ним не надано для дослідження вказане свідоцтво, що унеможливлює винесення стосовно даної позовної вимоги відповідного рішення. В зв"язку з цим, суд вважає за доцільне вказати позивачу про необхідність надання суду, для дослідження вказаний цивільно-правовий документ.

Зважаючи на викладені обставини , суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ч. 1 ст. 24, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі іншого Відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Пуків"(с.Пуків, Рогатинський район, Івано-Франківська область,77041).

Розгляд справи відкласти

Судове засідання відбудеться 10.07.12 о 11:00 год у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 11.

3. Зобов'язати:

Позивача - надіслати відповідачу, ТзОВ "Пуків" копію позовної заяви та додані до неї документи. Надати суду докази про їх надіслання.

Відповідачів - представити суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень в разі їх наявності, а також направити копію відзиву позивачу.

Позивачу слід подати також свідоцтво на право власності виданого Івано-Франківським ОБТІ за реєстровим №318 занесеного в реєстрову книгу №4 в частині, що стосується будівлі №18 на вул. 17 вересня в с.Пуків, Рогатинського району

Участь в судовому засіданні представників сторін визнати обов"язковою.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_5 19.06.12