ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" жовтня 2012 р. Справа №5019/1374/12

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Трускавецького В.П.

при секретарі судового засідання Якимчук Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1І.М.",

м. Коростень Житомирської області

до відповідача1 Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Новоград Волинська

ДЕД", м. Житомир

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс", смт. Клевань

Рівненського району Рівненської області

про стягнення 16725,78 грн.

за участю представників:

від позивача ОСОБА_2 - представники;

від відповідача 1 не з'явився;

від відповідача 2 не з'явився.

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1І.М." звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Новоград Волинська ДЕД" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс" про стягнення 16725,78 грн.

09 жовтня 2012 року через канцелярію суду за вх. № 10434/12 відповідачем подана заява про відкладення розгляду справи на іншу дату.

15 жовтня 2012 року на виконання вимог ухвали суду від 25 вересня 2012 року за вх. № 10608/12 від Державної податкової інспекції у м. Житомирі надійшли податкові декларації, витяг з реєстру отриманих та виданих податкових накладних та розшифровки податкових зобов'язань та податкового кредиту.

16 жовтня 2012 року позивачем по справі надані судом документи на виконання вимог ухвал суду від 11 вересня 2012 року та 25 вересня 2012 року.

16 жовтня 2012 року представником позивача подане клопотання про продовження строку розгляду даного спору.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору.

Дослідивши матеріали справи, а також заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про те, що вказане клопотання є обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи необхідність зясування всіх обставин справи, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду даного спору на п'ятнадцять днів - до 06 листопада 2012 року включно.

2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 06.11.2012р. об 11 год. 45 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 8.

3. У трьохденний строк з дня отримання ухвали подати суду:

а) позивачу: витяг з ЄДРПОУ із зазначенням відомостей про філію "Новоград Волинська ДЕД" станом на день розгляду справи

б) відповідачу: - витяг з ЄДРПОУ з зазначенням відомостей про обмеження повноважень директора філії "Новоград Волинська ДЕД" на підписання договорів;

- належним чином засвідчені копії податкових декларацій з ПДВ; реєстри отриманих та виданих податкових накладних; розшифровки податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1І.М." за період лютий 2011 року.

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про долучення до матеріалів справи.

5. Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003р.

6. Повноваження представників оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Попередити сторін про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Копії ухвали направити учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома та належного виконання.

Суддя Трускавецький В.П.