ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.04.12 Справа №13/305-07нр.

Суддя господарського суду Сумської області Лиховид Б.І. розглянувши матеріали справи №13/305-07:

за позовом Дочірнього підприємства «Газ-тепло» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго»

про стягнення 5 870 656 грн. 09 коп.

За участю представників сторін:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: ОСОБА_1, довіреність № 18 від 03.01.2012р.

В С Т А Н О В И В:

05.07.2007р. суддею Лиховидом Б.І. було прийняте рішення по даній справі.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.10.2007р. касаційну скаргу відповідача задоволено, рішення господарського суду Сумської області від 05.07.2007 р. скасовано, а справу передано на новий розгляд в іншому складі суддів.

Рішенням господарського суду Сумської області від 20.01.2009р. (суддя Миропольський С.О.) позов задоволено шляхом стягнення з відповідача на користь позивача 5 870 656 грн. 09 коп. боргу, 25 413 грн. 13 коп. витрат по держмиту, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18.03.2009р. по даній справі апеляційну скаргу ТОВ «Сумитеплоенерго» залишено без задоволення. Рішення господарського суду Сумської області від 20.01.2009р. по справі №13/305-07 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.06.2009р. касаційну скаргу залишено без задоволення, а поставу Харківського апеляційного господарського від 18.03.2009р. без змін.

29.02.2012року до суду надійшла заява відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про відстрочку виконання рішення суду.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.04.2012р. (суддя Миропольський С.О.) розгляд заяви про відстрочку виконання рішення було відкладено на 17.04.2012р. на 10 год. 10 хв.

На підставі розпорядження заступника керівника апарату господарського суду від 17.04.2012р. у звязку з перебуванням судді Миропольського С.О. на лікарняному, відповідно до протоколу розподілу справи між суддями справу призначено судді Лиховиду Б.І.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

У разі задоволення відводу (самовідводу) одному з суддів або всьому складу суду справа розглядається в тому самому господарському суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 21 цього Кодексу.

Беручи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про неможливість участі судді Лиховида Б.І. у розгляді заяви про відстрочку виконання нового рішення у даній справі, у звязку із скасуванням рішення, прийнятого за його участю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заявити самовідвід..

СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД