ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 листопада 2012 р. Справа № 5010/1227/2012-28/87

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кавлак І. П.,

при секретарі судового засідання: Манів-Головецькій О.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю

з іноземними інвестиціями "Трансінвестсервіс"

вул.Чапаєва, 50, с.Визирка, Комінтернівський район, Одеська область, 67543

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "М.І.М"

вул.Сотні Кривоноса, 3/28, м.Коломия, Івано-Франківська область, 54020

про стягнення заборгованості по поверненню передоплати 216209 грн. 99 коп., які були сплачені за продукцію у відповідності до Договору № 01-02/3 від 01.02.12;

10258 грн. 18 коп. - штрафних санкцій;

1972 грн. 54 коп. - 3% річних.

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1- представник, (довіреність б/н від 11.10.12)

Від відповідача представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Трансінвестсервіс" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "М.І.М" про стягнення заборгованості по поверненню передоплати 216209 грн. 99 коп., які були сплачені за продукцію у відповідності до Договору № 01-02/3 від 01.02.12, 10258 грн. 18 коп. - штрафних санкцій, 1972 грн. 54 коп. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 27.09.12 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 16.10.12.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 16.10.12 розгляд справи відкладено на 06.11.12, у зв'язку з нез'явленням в засідання представника відповідача та неподанням витребуваних доказів.

В судове засідання 06.11.12 представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали суду від 16.10.12 не виконав, причин неприбуття суду не повідомив, хоча належним чином повідомлений про місце і час судового засідання ухвалою суду від 16.10.12 вих.№11061-062, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення отриманого відповідачем - 24.10.12.

Вищезазначені обставини свідчать про належне виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення відповідача про вчинення судом певних процесуальних дій по даній справі та про ігнорування відповідачем вимог суду щодо забезпечення явки свого уповноваженого представника в судове засідання по розгляду даної справи і подання письмового відзиву на позов.

Відповідно до п.п.1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

За наведених обставин, для забезпечення можливості реалізації відповідачем процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти розгляд справи на 20.11.12 о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус, 2, кімната/зал № 27.

Відповідачу подати суду:

контррозрахунок суми позову;

оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії свідоцтва про державну реєстрацію, довідку з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України станом на час розгляду справи, довідку державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи для долучення до матеріалів справи;

відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням і всі документи, що підтверджують факти викладені в ньому; копію відзиву направити позивачу, докази чого подати суду.

Реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 ГПК України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи.

В разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Зобовязати позивача та відповідача провести взаємозвірку розрахунків, що становлять предмет позову, станом на час розгляду справи. Обовязок проведення покласти на відповідача для чого повноважному представнику відповідача зявитись до позивача, зобовязавши при цьому позивача забезпечити належне проведення даної взаємозвірки розрахунків. Акт надати в засідання суду (в разі неможливості провести взаємозвірку розрахунків, зобовязати відповідача надати суду письмові пояснення, в яких зазначити причини невиконання вимог ухвали суду).

Явка представника позивача у судове засідання визнається на власний розсуд.

Зобовязати відповідача направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії; пояснення по суті спору викласти письмово.

Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).

Суд повторно доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя І.П. Кавлак

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_2 06.11.12