номер провадження справи 33/77/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19.06.12 Справа № 5009/2029/12

за позовом Концерну Міські теплові мережі в особі Філії Концерну Міські теплові мережі Ленінського району (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; фактична адреса: 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива,2-А)

до Комунального підприємства Виробниче ремонтно експлуатаційне житлове обєднання № 9(69041, м. Запоріжжя, вул. Таганська, 8)

про стягнення суми,

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 13/27 від 03.01.2012 р.

від відповідача : ОСОБА_2 довіреність № 1924/08 від 18.06.2012 р.

ВСТАНОВИВ:

Концерн Міські теплові мережі в особі Філії Концерну Міські теплові мережі Ленінського району, м. Запоріжжя звернувся в господарський суд Запорізької з позовною заявою про стягнення з Комунального підприємства Виробниче ремонтно експлуатаційне житлове обєднання № 9, м. Запоріжжя вартості безпідставно набутої теплової енергії в розмірі 5 707, 68 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.05.2012 р. порушено провадження у справі № 5009/2029/12, розгляд якої призначено на 19.06.2012 р.

За клопотанням присутніх у судовому засіданні представників сторін фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав свої доводи, викладенні в позовній заяві та відповів на питання суду.

Представник відповідача в судовому засіданні надав суду письмовий відзив на позовну заяву.

Також в судовому засіданні від позивача надійшло письмове клопотання (вих. б/н від 19.06.2012 р.), в якому позивач, на підставі ст. 69 ГПК України, клопоче про продовження строку розгляду справи на 15-ть днів у звязку з необхідністю надання нових доказів по справі. Представник відповідача проти задоволення клопотання позивача не заперечив.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках, за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши клопотання позивача про продовження строку вирішення спору, суд вважає за доцільне його задовольнити: на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду спору у справі № 5009/2029/12 на п'ятнадцять днів до 15.08.2012 р.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із необхідністю витребування нових доказів.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду справи № 5009/2029/12 на п'ятнадцять днів до 15.08.2012 р.

2. Розгляд справи № 5009/2029/12 відкласти на 14.08.2012 р. о 09 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1.

3. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача: надати суду засвідчені копії договору про державну закупівлю теплоенергії, укладеного з КП «ВРЕЖО № 9»та договору постачання теплоенергії № 902, укладеного з КП «ВРЕЖО № 7», забезпечити явку компетентного представника, довіреність на представника.

Відповідача: надати суду докази виконання договору оренди № 129/7 від 01.06.1999 р. та докази дії договору оренди № 129/7 від 01.06.1999 р. станом на 2012 рік; забезпечити явку компетентного представника, довіреність на представника.

Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя М.В. Мірошниченко