ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.11.12 р. Справа № 38/343пн

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:

Головуючий суддя -Величко Н.В.,

Судді - Бокова Ю.В., Фурсова С.М.

при секретарі судового засідання Гудковій К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка

до відповідача: Виробничого обєднання шахтної геології та технічного буріння «Укрвуглегеологія», м. Донецьк

про визнання кредиторських вимог та зобовязання вчинити певні дії

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довір. № 23-12«Д» від 03.04.2012 р.,

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області на новому розгляді знаходиться справа № 38/343пн за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до Виробничого обєднання шахтної геології та технічного буріння «Укрвуглегеологія» про визнання кредиторських вимог позивача у розмірі 14 999,88 грн., зобовязання ліквідаційної комісії включити кредиторські вимоги до четвертої черги реєстру вимог кредиторів та направити на адресу позивача реєстр вимог кредиторів і належним чином завірену копію ліквідаційного балансу.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 19.11.2012р. призначено колегіальний розгляд справи у наступному складі: головуючий суддя Величко Н.В., судді - Бокова Ю.В., Фурсова С.М.

Позивач на задоволенні позову наполягав з підстав, викладених у письмових поясненнях б/н від 26.11.2012р. Зазначив, що боржником дійсно 14.08.2012р. сплачена сума боргу за договором № 8 від 24.03.2000р. і зобовязання за цим договором у розмірі 11 825,16 грн. виконані. Разом з тим позивач стверджує, що окрім кредиторських вимог за договором № 8 від 24.03.2000р. ним були заявлені вимоги за стягнутими рішеннями господарського суду в межах справи № 7/187 у розмірі 220,00 грн., у тому числі 120,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в межах справи № 38/258 у розмірі 481,91 грн., у тому числі 11,29 грн. 3% річних, 41,98 грн. інфляційні, 90,64 грн. пені, 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в межах справи № 5/9 у розмірі 245,56 грн., у тому числі 170,65 грн. державного мита та 74,91 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, які відповідачем не виконано. Таким чином, боржником не виконано у повному обсязі вимоги ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», які містяться у позові і в цій частині позивач наполягає на задоволенні вимог.

Відповідач в судове засідання не зявився, про місце, дату та час проведення судового засідання повідомлений належним чином, вимог ухвали від 23.10.2012р. не виконав та не повідомив суду причини невиконання ухвали.

Враховуючи неявку відповідача, ненадання останнім витребуваних судом документів та пояснень, що позбавляє суд можливості повно та всебічно розглянути спір з дотриманням принципів судочинства, тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:10 год. 24.12.12 року.

Позивачу надати:

- докази виконання відповідачем зобовязань за договором № 8 від 24.03.2000р. (платіжні доручення, виписки банку тощо), які стосуються виключно вимог, викладених у позові;

- докази повного/часткового виконання рішень господарського суду Донецької області по справам № 7/187, № 38/258, № 5/9 (платіжні доручення, виписки банку тощо), які стосуються виключно вимог, викладених у позові.

Відповідачу надати:

- письмові нормативно обґрунтовані пояснення по суті спору з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 29.08.2012р. у справі № 38/343пн;

- докази погашення заборгованості у розмірі 14 999,88 грн. та відповідні письмові пояснення з цього приводу;

- докази повного/часткового виконання рішень господарського суду Донецької області по справам № 7/187, № 38/258, № 5/9 та відповідні письмові пояснення з цього приводу.

Всі пояснення та документи надати до канцелярії суду з супровідним листом до дня судового засідання.

Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».

Невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

Головуючий суддя Величко Н.В.

Суддя Бокова Ю.В.

Суддя Фурсова С.М.