overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" грудня 2012 р. Справа № 5023/3016/12

вх. № 3016/12

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Яковенко К.І.

За участю:

ліквідатора - ОСОБА_1, ліц. серія АВ № 347103 від 17.07.2007 р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "ОСОБА_2 Схід", м. Харків

до ТОВ "ОСОБА_2 Схід", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від „11 липня 2012 р. по справі № 5023/3016/12 ТОВ "БудМаСхід", код 33412895, визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобовязано в строк до 11 січня 2013 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 06.11.2012 р. відкладено слухання звіту ліквідатора на 04.12.2012 р., зобовязано ліквідатора надати суду докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 11.07.2012 р.

Ліквідатор в судовому засіданні звітував надав ліквідаційний звіт, в якому зазначив, про завершення ліквідаційної процедури. Крім того, ліквідатор через канцелярію суду надав клопотання про затвердження суми відшкодування витрат ліквідаційної процедури.

Враховуючи необхідність дослідження ліквідаційного балансу боржника та розгляду заявленого клопотання, суд вважає за необхідне відкласти слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні клопотання ліквідатора про затвердження витрат ліквідаційної процедури на "20" грудня 2012 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 301.

2. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "20" грудня 2012 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 301.

3. Зобовязати ліквідатора надати суду розшифровку сум, зазначених в ліквідаційному балансі боржника, докази вчинення протягом ліквідаційної процедури дій, направлених на пошук та виявлення майна банкрута, його реалізації у встановленому законом порядку, всі докази в підтвердження здійснення ліквідаційних дій, передбачених постановою господарського суду Харківської області від 11.07.2012 р.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам .

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2012 р. Справа № 5023/4780/11

вх. № 4780/11

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Яковенко К.І.

За участю:

ліквідатора - ОСОБА_1, ліц. АВ № 470406 від 29.04.2010 р.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_2, м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 09.08.2011 р. ФОП ОСОБА_2 визнана банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого було зобов'язано відповідно до ст.ст.47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 22.11.2012 р. розгляд звіту ліквідатора відкладався на 18.12.2012 р., зобов'язано ліквідатора надати суду всі документи стосовно виконання постанови суду від 09.08.2011 р.

В судовому засіданні ліквідатор звітував про виконану роботу, зазначив, що ліквідаційна процедура завершена, просив суд затвердити наданий звіт та припинити провадження по справі. Крім того, ліквідатор надав клопотання про залучення до матеріалі справи відповіді КП "Чугуївське МБТІ" від 22.11.2012р. Надане клопотання задоволені судом, документи залучені до матеріалів справи.

Дослідивши надані документи, враховуючи необхідність отримання витребуваних документів в підтвердження виконання ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "24" грудня 2012 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 301.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази в підтвердження інформації про відсутність зареєстрованих за банкрутом прав власності на об'єкти нерухомого майна на території України; повний та обґрунтований звіт ліквідатора, всі докази в підтвердження здійснення ліквідаційних дій, передбачених постановою господарського суду Харківської області від 09.08.2010 р.

3. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2012 р. Справа № 5023/460/12

вх. № 460/12

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Яковенко К.І.

За участю:

ліквідатора - ОСОБА_1, ліц. АВ № 547955 від 24.10.2010 р.

Розглянувши справу за заявою

ПП "Автосервіс СВ", м. Харків

до ПП "Автосервіс СВ", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від „04 липня 2012 р. по справі № 5023/460/12 ПП "Автосервіс СВ", , визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобовязано в строк до 04 січня 2013 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

У зв'язку з лікарняним судді Кононової О.В. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області, справу призначено для розгляду судді Савченко А.А.

28.11.12р. до канцелярії суду від ліквідатора ПП "Автосервіс СВ" ОСОБА_1 надійшов поточний звіт ліквідатора. Ухвалою суду від 29.11.2012 р. звіт ліквідатора призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.12.2012 р.

В судовому засіданні ліквідатор звітував про виконану роботу, зазначив, що станом на теперішній час ліквідаційну процедуру не завершено в повному обсязі.

Враховуючи, що ліквідатором не виконано в повному обсязі ліквідаційну процедуру, передбачену постановою господарського суду Харківської області від 04.07.2012 року, суд дійшов висновку про необхідність відкладення слухання звіту ліквідатора до 11:20 год. 24.01.2013 р., зобовязавши ліквідатора надати суду докази завершення ліквідаційної процедури. Оскільки строк ліквідаційної процедури спливає, суд також вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури на два місяці до 04.03.2013 р.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури до "04" березня 2013 р.

2. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "24" січня 2012 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 301.

3. Зобовязати ліквідатора надати суду належно оформлений та повний звіт та всі докази, які свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові від 04.07.2012 р.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" листопада 2012 р. Справа № 5023/460/12

вх. № 460/12

Суддя господарського суду Савченко А.А.

без виклику представників сторін

Розглянувши справу за заявою ПП "Автосервіс СВ", м. Харків

до ПП "Автосервіс СВ", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від „04 липня 2012 р. по справі № 5023/460/12 ПП "Автосервіс СВ", , визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобовязано в строк до 04 січня 2013 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

У зв'язку з лікарняним судді Кононової О.В. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області, справу призначено для розгляду судді Савченко А.А.

28.11.12р. до канцелярії суду від ліквідатора ПП "Автосервіс СВ" ОСОБА_1 надійшов звіт ліквідатора.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити до слухання у судовому засіданні звіт ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22, 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "18" грудня 2012 р. о 11:10 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 301 .

2. Зобовязати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про проведені ліквідаційні дії та всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 04.07.2012 р.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам .

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2012 р. Справа № 5023/3016/12

вх. № 3016/12

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Яковенко К.І.

За участю:

ліквідатора - ОСОБА_1, ліц. серія АВ № 347103 від 17.07.2007 р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "ОСОБА_2 Схід", м. Харків

до ТОВ "ОСОБА_2 Схід", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від „11 липня 2012 р. по справі № 5023/3016/12 ТОВ "БудМаСхід", код 33412895, визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобовязано в строк до 11 січня 2013 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 04.12.2012 р. відкладено слухання звіту ліквідатора та призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання ліквідатора про затвердження витрат ліквідаційної процедури на 20.12.2012 р., зобовязано ліквідатора надати суду розшифровку сум, зазначених в ліквідаційному балансі боржника, докази вчинення протягом ліквідаційної процедури дій, направлених на пошук та виявлення майна банкрута, його реалізації у встановленому законом порядку, всі докази в підтвердження здійснення ліквідаційних дій, передбачених постановою господарського суду Харківської області від 11.07.2012 р.

Ліквідатор в судовому засіданні звітував надав ліквідаційний звіт, в якому зазначив, про завершення ліквідаційної процедури, просив суд задовольнити клопотання про затвердження суми відшкодування витрат ліквідаційної процедури.

Враховуючи необхідність дослідження ліквідаційного балансу боржника, суд вважає за необхідне відкласти слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання звіту ліквідатора та розглядк клопотання ліквідатора про затвердження витрат ліквідаційної процедури на "10" січня 2013 р. о(об) 11:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 301.

2. Зобовязати ліквідатора надати суду розшифровку сум, зазначених в ліквідаційному балансі боржника, докази вчинення протягом ліквідаційної процедури дій, направлених на пошук та виявлення майна банкрута, його реалізації у встановленому законом порядку, всі докази в підтвердження здійснення ліквідаційних дій, передбачених постановою господарського суду Харківської області від 11.07.2012 р.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам .

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" жовтня 2012 р. Справа № 5023/4439/11

вх. № 4439/11

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 18 липня 2011 року визнано Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія серія АВ № 158506 від 19.12.2006 року), якого зобовязано до 18.07.2012 року виконати ліквідаційну процедуру банкрута.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 червня 2012 року призначено до слухання звіт ліквідатора на 17 липня 2012 року о 09:40.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_3, не погодившись з даною постановою, звернулась із апеляційною скаргою, яка була повернута ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 10 липня 2012 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 липня 2012 року продовжено строк ліквідаційної процедури до 18 січня 2013 року, призначено до слухання звіт ліквідатора на "06" серпня 2012 р. о 12:00.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 звернулась із касаційною скаргою на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 10 липня 2012 року, яку ухвалою Вищого господарського суду України від 10 вересня 2012 року було повернуто заявнику.

24 жовтня 2012 року матеріали справи повернулись до господарського суду Харківської області.

Враховуючи вищевикладене та те, що згідно ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, суд вважає за необхідне призначити до слухання у судовому засіданні звіт ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "10" грудня 2012 р. о 10:00 .

2. Зобовязати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, банкруту, ВАТ "Всеукраїнський Акціонерний банк", ФОП ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_3

Суддя Чистякова І.О.

справа №5023/4439/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2012 р. Справа № 5023/1116/12

вх. № 1116/12

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Лобов Р.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2, дов. 09.02.2010 року;

перший відповідач - не зявився;

другий відповідач - не зявився;

розглянувши справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Харків

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю"Феномен-Філмз", м. Москва Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач ФОП ОСОБА_3 звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про солідарне стягнення з відповідачів ТОВ Феомен Філмз(перший відповідач) та ФОП ОСОБА_1 на свою користь 83300,00 грн. заборгованості по договору оренди № 16/09 від 17.07.2009 року, а також просить суд віднести на відповідача свої витрати по оплаті судового збору.. Вимоги мотивовано неналежним виконанням першим відповідачем своїх обовязків за договором оренди № 16/09 від 17.07.2009 року щодо своєчасного внесення орендної плати та повернення майна, виконання зобовязання за яким забезпечено договором поруки б/н від 17.07.2009 року, укладеного між позивачем та другим відповідачем.

У судове засідання представники першого та другого відповідачів не зявились, витребувані судом документи не надали, про причини неявки у судове засідання суд не повідомили.

У призначеному судовому засіданні 26 квітня 2012 року представник позивача заявив клопотання в якому просить суд відкласти розгляд справи, посилаючись на можливість врегулювання даного спору мирних шляхом..

Розглянувши зазначене клопотання позивача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, у звязку з чим, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2,4-3, 77, 86, 123-126 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "08" травня 2012 р. о 12:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 205.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Аюпова Р.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" липня 2012 р. Справа № 5023/1136/12

вх. № 1136/12

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Аюпова Р.М.

судді Жигалкін І.П. Погорелова О.В.

при секретарі судового засідання Лобов Р.М.

розглянувши справу за позовом Прокурора Ленінського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - 1) КП "Харківське міське БТІ", м. Харків; 2) Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків; 3) Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області , м. Харків

до Приватної фірми "Фарм - АГ", м. Харків

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) ОСОБА_1, м. Харків; 2) ОСОБА_2, м. Харків

розірвання договору

ВСТАНОВИЛА:

До господарського суду Харківської області надійшла заява (вх. № 9278 від 10.072012 року) в порядку ст.. 89 ГПК України, в якій позивач Харківська міська рада просить суд розяснити рішення Господарського суду Харківської області від 09.07.2012р. по справі 5023/1136/12 в частині зобовязання ПФ «Фарм-АГ» привести земельну ділянку площею 0,0043 га по вул.. Полтавський шлях, 148/2 у м. Харкові у придатний для подальшого використання стан та повернути її Харківській міській раді.

Розглянувши зазначену заяву , колегія суддів повертає її без розгляду із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 та ч. 4 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, прийняте рішення оголошується господарським судом у судовому засіданні після закінчення розгляду справи. Повне рішення повинно бути складено у строк не більше п'яти днів з дня проголошення вступної і резолютивної частини рішення.

Як вбачається із протоколу судового засідання від 09.07.2012 року у судовому засіданні , яке відбулося 09.07.2012 року було проголошено вступну та резолютивну частину рішення, при цьому в судовому засіданні колегією суддів було повідомлено в порядку ч.2 ст. 85 ГПК України , що повне рішення буде складено 16 липня 2012 року. На момент звернення заявника з заявою (вх. № 9278) повне рішення не складено та не підписано.

Згідно ч. 1 та ч. 4 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Роз"яснення рішення - засіб виправлення недоліків судового акту , який полягає в усуненні неясностей судового акту.

Отже колегія суддів не вбачає можливим розяснити рішення, повний текст якого не складено та не підписано, що є підставою для повернення зави позивачу без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 85, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Заяву Харківської міської ради від 10.07.2012 р. про розяснення рішення господарського суду Харківської області від 09.07.2012 р. повернути заявнику без розгляду.

Головуючий суддя Аюпова Р.М.

Суддя Жигалкін І. П.

Суддя Погорелова О. В.
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
_________________________________________________________________________
26.04.12 г. Дело № 5023/1116/12
вх. № 1116/12
Судья хозяйственного суда Аюпова Р.М.
при секретаре судебного заседания Лобов Р.М.
при участии представителей сторон:
истца - ОСОБА_1, дов. 09.02.2010 года;
первого ответчика - не явился;
второй ответчик - не явился;
рассмотрев дело по иску Физического лица-предпринимателя ОСОБА_2, г. Харьков
к 1) Обществу с ограниченной ответственностью "Феномен-Филмз", г. Москва, 2) Физическому лицу-предпринимателю ОСОБА_3, г. Харьков
о взыскании денежных средств
В судебное заседание представители первого и второго ответчиков не явились, затребованные судом документы не предоставили, о причинах неявки в судебное заседание суд не сообщили.
В судебном заседании 26 апреля 2012 представитель истца заявил ходатайство в котором просит суд отложить рассмотрение дела, ссылаясь на возможность урегулирования данного спора мирным путем ..
Рассмотрев указанное ходатайство истца, учитывая принцип состязательности сторон и то, что правосудие в хозяйственных судах осуществляется на принципах равенства всех участников судебного процесса перед законом и судом, суд считает его подлежащим удовлетворению, в связи с чем, с целью полного, всестороннего и объективного исследования всех материалов дела и фактических обстоятельств спора, считает необходимым отложить рассмотрение дела.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 4-2,4-3, 77, 86, 123-126 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд -
Удовлетворить ходатайство истца об отложении рассмотрения дела.
Рассмотрение дела отложить на 08.05.2012 на 12:00.
Сторонам - выполнить требования предыдущих постановлений суда в полном объеме, обеспечить явку представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Предупредить стороны, что в случае неявки их представителей в судебное заседание и непредставления затребованных судом документов, суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в нем материалам в порядке статьи 75 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.
О невозможности прибытия представителей сторон в судебное заседание обязательно письменно уведомить суд.
Судья Аюпова Р.М.