overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 липня 2012 р. Справа № 5010/554/2012-13/37

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А.

при секретарі судового засідання Петльована Н.Р.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сем Буд", вул.Дегтярівська,25/1, м.Київ ,04119

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю"ПБС" вул. Кракйвського, 2, м.Івано-Франківськ,76000

про стягнення заборгованості в сумі 38 559грн.12 коп. за договором оренди №0916/10 від 16.09.2010р.

за участю представників сторін:

Від позивача : представники не з"явилися

Від відповідача: ОСОБА_1, (довіреність № 01/12 від 01.01.12р)-:

ВСТАНОВИВ:

до господарського суду ТзОВ "Сем Буд" подано позов про стягнення з ТзОВ "ПБС" заборгованості в сумі в сумі 38 559грн.12 коп. за договором оренди №0916/10 від 16.09.2010р.

Ухвалою суду від 21.05.12 порушено провадження у справі та призначено до розгляд в судове засідання на 05.06.12.

Ухвалою суду від 05.06.12 розгляд справи відкладено на 21.06.12.

В судовому засіданні 21.06.12 оголошено перерву до 03.07.12.

Судове засідання 03.07.12 не відбулося у зв"язку з перебуванням судді Шкіндер П.А. у відрядженні.

Ухвалою від 03.07.12 призначено судове засідання на 17.07.12.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, однак надіслав суду телеграму від 16.07.12 про відкладення розгляду справи в зв"язку із неможливістю прибуття їхнього представника в судове засідання.

За таких обставин, з метою дотримання вимог ст.69 ГПК та ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи судом упродовж розумного строку, запобігаючи, одночасно, безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права, суд приходить до висновку про відкладення розгляд справи на 14.08.12 о 11:10год.

Керуючись ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 14.08.12 о 11:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 22.

Позивачу - направити в судове засідання повноважного представника.

Відповідачу - направити в судове засідання повноважного представника.

Присутність представників позивача та відповідача в судовому засіданні обов'язкова.

Представникам у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України подати документальне підтвердження їх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідчені копії.

Копію ухвали направити позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Шкіндер П. А.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

спеціаліст 2 категорії

ОСОБА_2 ________________

17.07.12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 липня 2012 р. Справа № 5010/2169/2011-16/96 Господарський суд Івано-Франківської області в складі судді Калашника В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Долинське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства,

вул. Б.Хмельницького, 57, м.Долина, Івано-Франківська область, 77500

до відповідача: Вигодська селищна рада

вул.Д.Галицького,75, смт.Вигода, Долинський район, Івано-Франківська область,77552

про відшкодування нанесених збитків (сума 52 834,57 грн.)

без виклику представників сторін

Встановив:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 13.12.2011року, винесеного у справі №5010/2169/2011-16/96 задоволено позов Долинського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства та стягнуто з Відповідача, Вигодської селищної ради на користь Позивача - 52 834,57 грн. (п"ятдесят дві тисячі вісімсот тридцять чотири гривні 57 коп.) - збитків, а також 528,35грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 26.03.2012р., рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13.12.2011року у справі №5010/2169/2011-16/96 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

На примусове виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 13.12.2011року видано наказ №394 від 10.04.2012р.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.06.12р., постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26.03.2012р. та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13.12.2011року у справі №5010/2169/2011-16/96 змінено та стягнено зазначену у рішенні суду суму коштів з місцевого бюджету Вигодської селещної ради Долинського району Івано-Франківської області.

Відповідно до ч.3 ст.122 ГПК України, якщо не виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або заяву залишено без розгляду, господарський суд виносить ухвалу про повне або часткове припинення стягнення за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про необхідність припинення стягнення за наказом №394 від 10.04.2012р., згідно рішення господарського суду Івано-Франківської області від 13.12.2011року у справі №5010/2169/2011-16/96, оскільки дане судове рішення змінено судом касаційної інстанції.

Керуючись ст. 86, ч. 3 ст. 122 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити стягнення за наказом господарського суду Івано-Франківської області №394 від 10.04.2012р. виданого на виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 13.12.2011року у справі №5010/2169/2011-16/96 .

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_1 26.07.12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 липня 2012 р. Справа № 22/94-16/11 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О. , розглянувши матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Інкорд ЛТД",

вул. Симоненка, 11а, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК"

в особі Івано-Франківської філії

вул. Південний бульвар 24а, м. Івано-Франківськ, 76000

про перегляд рішення господарського суду Івано-Франківської області від 28.04.2010р., винесеного у справі №22/94, за нововиявленими обставинами

без виклику представників сторін

Встановив:

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 27.03.2012р., відмовлено в задоволенні заяви Позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Інкорд ЛТД" про перегляд рішення господарського суду Івано-Франківської області від 28.04.2010р. у справі 22/94 за нововиявленими обставинами.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 26.04.12р., ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 27.03.2012р. у справі №22/94-16/11 залишено без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.07.2012р., товариству з обмеженою відповідальністю "Інкорд ЛТД" відмовлено у задоволенні клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження, касаційну скаргу не приймаючи до розгляду повернено скаржнику.

Крім цього, даною ухвалою доручено господарському суду Івано-Франківської області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Інкорд ЛТД" судовий збір в сумі 375, 20 грн. (триста сімдесят п'ять гривень, 20 копійок), сплачений за квитанцією № ПН4448 від 22.05.2012.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, повернення заяви або скарги без розгляду.

З урахуванням викладеного, на виконання ухвали Вищого господарського суду України від 06.12.2012р., слід повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Інкорд ЛТД" судовий збір в сумі 375, 20 грн. (триста сімдесят п'ять гривень, 20 копійок), сплачений за квитанцією № ПН4448 від 22.05.2012.

Керуючись ст. 86, Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Інкорд ЛТД" судовий збір в сумі 375, 20 грн. (триста сімдесят п'ять гривень, 20 копійок), сплачений за квитанцією № ПН4448 від 22.05.2012.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_1 17.07.12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 липня 2012 р. Справа № 5010/728/2012-16/33

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О.,

при секретарі судового засідання Бабенецька А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ПАТ КБ "Приватбанк",

вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094

адреса для листування: вул.Галицька, 22, м. Івано-Франківськ, 76018

до відповідача: ВАТ "Надвірнянська автобаза"

вул. Майданська, 10, м. Надвірна, Івано-Франківська область, 78400

про звернення стягнення на майно, що перебуває в заставі за Договором застави від 30.08.2005р. (ціна позову 90 142,65 грн.)

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1- представник, (довіреність №1117-0 від 03.04.2012р. )

Від відповідача представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся з позовом до господарського суду Івано-Франківської області про вилучення та передачу майна, що перебуває в заставі за Договором застави від 30.08.2005р., в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №2063/12 від 29.08.2006р. в сумі 90 142,65 грн., укладеного між ПАТ КБ "Приватбанк" та ВАТ "Надвірнянська автобаза".

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 21.06.12р., порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 17.07.12р. о 10:20 год. Крім цього, даною ухвалою зобов"язано Відповідача представити суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень в разі їх наявності, а також направити копію відзиву позивачу.

Однак Відповідач вимоги суду викладені в ухвалі від 21.06.12р., не виконав, представник в судове засідання не з'явився, про причини не з"явлення суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до положень ст.4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Враховуючи неприбуття представника Відповідача в судове засідання, та з метою забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Судове засідання відбудеться 31.07.12р. об 11:30 год в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб. № 11.

3. Зобов'язати повторно:

Відповідача - представити суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень в разі їх наявності, а також направити копію відзиву позивачу. Подати довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців.

Участь в судовому засіданні представників, сторонам слід визначити на власний розсуд.

В разі невиконання Відповідачем вимог суду або не з'явлення в судове засідання без поважних причин спір буде розглянуто судом на підставі наявних в справі доказів.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_2 18.07.12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 серпня 2012 р. Справа № 5010/923/2012-16/42

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О.,

при секретарі судового засідання Бабенецька А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ярич",

вул. Полуванки, 34,м.Долина, Долинський район, Івано-Франківська область,77500

до відповідача: Долинська міська рада

пр. Незалежності,5,м.Долина,Долинський район, Івано-Франківська область,77500

про визнання права власності на нерухоме майно та про зобов"язання видачі свідоцтва на право власності

за участю представників сторін:

Від позивача: не з'явився,

Від відповідача: ОСОБА_1- представник, (довіреність №01/61 від 23.01.2012р. )

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ярич", звернувся до господарського суду з позовною заявою про визнання права власності на нерухоме майно (комплекс будівель і споруд) та видачу свідоцтва на право власності, оскільки Відповідачем не визнається право позивача на вказане нерухоме майно.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 01.08.12р., порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.08.12р. об 11:30 год. Оскільки, Позивачем сплачено судовий збір за розгляд позовної заяви у розмірі меншому ніж передбачено законом України "Про судовий збір", суд зобов'язував Позивача надати докази, які підтверджують оцінку та вартість спірного майна, з метою визначення суми судового збору, що підлягає сплаті.

Позивач, до проведення судового засідання таких доказів суду не подав, однак надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з тим, що Івано-Франківське ОБТІ не має можливості виконати замовлення Позивача по оцінці майна до початку розгляду справи.

В зв'язку з цим, Позивач просить суд надати йому час для виготовлення оцінки нерухомого майна.

Розглянувши подане клопотання, приймаючи до уваги те, що представник позивача не з'явився в судове засідання, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання відбудеться 28.08.12р. о 10:40 год в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб. № 11.

Зобов'язати повторно :

Позивача та Відповідача - виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 01.08.12р.

Участь в судовому засіданні представників, сторонам слід визначити на власний розсуд.

В разі невиконання сторонами вимог суду або не з'явлення в судове засідання без поважних причин спір буде розглянуто судом на підставі наявних в справі доказів.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_2 14.08.12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 серпня 2012 р. Справа № 5010/1028/2012-П-13/53

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А. , при секретарі судового засідання Кучма І. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Заступника військового прокурора Тернопільського гарнізону в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул.Шашкевича,3,м.Тернопіль,46000

до відповідача: ДП Івано-Франківський військовий лісопромкомбінат вул.Ребета,6, м.Івано-Франківськ,76000

про стягнення коштів в сумі 13 359,00 грн.

за участю представників сторін:

Від прокуратури: ОСОБА_1, (посвідчення водія №24 від 06.06.11 )- помічник військового прокурора

від відповідача представники не з"явилися

ВСТАНОВИВ:

до господарського суду Заступником військового прокурора Тернопільського гарнізону в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, подано позов про стягнення коштів в сумі 13 359,00 грн.

Ухвалою суду від 14.08.12 порушено провадження у справі та призначено до розгляд в судове засідання на 28.08.12.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи належним чином повідомлений.

За таких обставин, з метою дотримання вимог ст.69 ГПК та ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи судом упродовж розумного строку, запобігаючи, одночасно, безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права, суд приходить до висновку про відкладення розгляд справи на 25.09.12 о 11:30год.

Керуючись ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 25.09.12 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 22.

Позивачу - направити в судове засідання повноважного представника.

Відповідачу - направити в судове засідання повноважного представника.

Присутність представників позивача та відповідача в судовому засіданні обов'язкова.

Представникам у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України подати документальне підтвердження їх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідчені копії.

Копію ухвали направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Шкіндер П. А.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_2 28.08.12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 жовтня 2012 р. Справа № 5010/1105/2012-13/70

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А.

при секретарі судового засідання Кучмі І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державного підприємства "Івано-Франківське лісове господарство",

вул.Василіянок,48,м.Івано-Франківськ,76000

до відповідача: Прикарпатського національного університету імені ОСОБА_1,

вул.Шевченка,57, м.Івано-Франківськ,76018

про відшкодування збитків в розмірі 900742грн.22 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: представники не з'явилися

від відповідача: ОСОБА_2, (довіреність № 01-08/13/1163 від 26.09.12)

ВСТАНОВИВ:

Державним підприємством "Івано-Франківське лісове господарство" подано до суду позовну заяву до Прикарпатського національного університету імені ОСОБА_1, про відшкодування збитків в розмірі 900742грн.22 коп.

Ухвалою від 27.08.12 прийнято позовну заяву до розгляду, порушити провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 18.09.12.

Судове засідання 18.09.12 не відбулося, у зв"язку із перебування судді Шкіндер П.А. у відпустці.

Ухвалою від 25.09.12 призначено дату судового засідання на 04.10.12.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, однак надіслав клопотання (вх.№ 6493/2012-свх. від 04.10.12 та вх.№6480/12-свх. від 04.10.12) про відкладення розгляду справи в зв"язку з неможливістю явки представника лісокомбінату в судове засідання та його відрядженням у апеляційний господарський суд Львівської області.

Представник відповідача, проти позову заперечує з підстав викладених в запереченні на позов.

За таких обставин, з метою дотримання вимог ст.69 ГПК та ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи судом упродовж розумного строку, запобігаючи, одночасно, безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права, суд приходить до висновку про відкладення розгляд справи на 23.10.12р. о 11:20 год.

Керуючись ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 23.10.12 о 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 22.

Позивачу - направити в судове засідання повноважного представника.

Відповідачу - направити в судове засідання повноважного представника.

Присутність представників позивача та відповідача в судовому засіданні обов'язкова.

Представникам у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України подати документальне підтвердження їх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідчені копії.

Суддя Шкіндер П. А.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

спеціаліст 2 категорії

ОСОБА_3 ________________

04.10.12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 серпня 2012 р. Справа № 5010/1026/2012-16/45

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О. ,

при секретарі судового засідання Бабенецька А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ПАТ "ОСОБА_1 Ворота",

пр. Леніна, 36, м. Харків, 61200

до відповідача: ПАТ "Івано-Франківська пересувна механізована колона-118"

вул. Пресмашівська, 3, м. Івано-Франківськ, 76018

про стягнення заборгованості, що виникла в наслідок невиконання кредитного договору №02/20Ю від 11.01.2008р. в сумі 973 609,69 грн.

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 - представник, (довіреність №26 від 03.01.2012р.)

Від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Ворота", звернувся з позовною заявою до господарського суду Івано-Франківської області про стягнення з Відповідача, ПАТ "Івано-Франківська пересувна механізована колона-118" заборгованість, що виникла в наслідок невиконання кредитного договору №02/20Ю від 11.01.2008р. в сумі 973 609,69 грн.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 13.08.12р., порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 28.08.12р. о 10:00 год. Крім цього, даною ухвалою зобов'язано Відповідача представити суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень в разі їх наявності, а також направити копію відзиву позивачу.

Відповідач вимоги суду викладені в ухвалі не виконав, відзив на позов не подав, представник в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про місце і час розгляду справи.

Відповідно до положень ст.4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Враховуючи неприбуття представника Відповідача в судове засідання, та з метою забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає

за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Судове засідання відбудеться 09.10.12р. об 11:00 год. в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб. № 11.

3. Зобов'язати:

Позивача - подати письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

Відповідача - виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 13.08.2012р.

Участь в судовому засіданні представників, сторонам слід визначити на власний розсуд.

В разі невиконання сторонами вимог суду або не з'явлення в судове засідання без поважних причин спір буде розглянуто судом на підставі наявних в справі доказів.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_3 29.08.12