ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" листопада 2012 р.Справа № 16/5025/1144/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізована будівельно-транспортна компанія, м. Хмельницький

до 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький;

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Хмельницький;

3. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Хмельницький;

4. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Хмельницький;

5. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5;

6. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, м. Хмельницький;

7. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_7, ст. Скібнево;

8. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_8, м. Деражня;

9. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_9, м. Хмельницький;

10. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_10, м. Хмельницький;

11. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_11, м. Хмельницький

про стягнення з відповідачів грошових коштів за Попереднім договором від 10.10.2006 р. у розмірі 700,00 грн. з кожного

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_12 за довіреністю від 18.01.2012 р.;

від відповідачів: не зявились.

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду Хмельницької області із позовом до 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький; 2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Хмельницький; 3. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Хмельницький; 4. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Хмельницький; 5. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5; 6. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, м. Хмельницький; 7. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_7, ст. Скібнево; 8. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_8, м. Деражня; 9. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_9, м. Хмельницький; 10. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_10, м. Хмельницький; 11. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_11, м. Хмельницький про стягнення з відповідачів грошових коштів за Попереднім договором від 10.10.2006 р. у розмірі 700,00 грн. з кожного.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 14.11.2012 р. даний позов судом залишено без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.81 ГПК України - у зв`язку із неподанням позивачем витребуваних судом доказів.

Згідно з ч.2 ст.44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України „Про судовий збір, п.4.12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, п.4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 р. № 01-06/1625/2011 „Про деякі питання практики застосування Закону України „Про судовий збір, п.11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/1175/2011 від 25.08.2011 р. передбачено, що залишення судом позову без розгляду тягне за собою повернення сплачених сум судового збору, зокрема на підставі ч.1 ст.81 ГПК України.

При цьому, в Інформаційному листі Вищого господарського суду України від 23.05.2012 р. № 01-06/704/2012 „Про деякі питання практики застосування Закону України „Про судовий збір передбачено, що повернення сплачених сум судового збору з державного бюджету має здійснюватися згідно із ухвалами господарського суду; з цією метою відповідні ухвали мають виготовлятися у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету.

Враховуючи вищенаведене та залишення позову Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізована будівельно-транспортна компанія, м. Хмельницький до 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький; 2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Хмельницький; 3. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Хмельницький; 4. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Хмельницький; 5. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5; 6. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, м. Хмельницький; 7. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_7, ст. Скібнево; 8. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_8, м. Деражня; 9. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_9, м. Хмельницький; 10. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_10, м. Хмельницький; 11. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_11, м. Хмельницький про стягнення з відповідачів грошових коштів за Попереднім договором від 10.10.2006 р. у розмірі 700,00 грн. з кожного без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, суд вважає, що сплачений згідно квитанції № 2740.87.1 від 02.10.2012 р. на суму 1 609,50 грн. судовий збір підлягає поверненню позивачу із Державного бюджету України.

Керуючись ст.7 Закону України „Про судовий збір, ст.ст.44, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

УХВАЛИВ :

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Спеціалізована будівельно-транспортна компанія, м. Хмельницький (29000, м. Хмельницький, вул. Водопровідна, 72, код ЗКПО 31791373) із Державного бюджету України судовий збір в сумі 1 609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев`ять гривень 50 коп.), сплачений згідно квитанції № 2740.87.1 від 02.10.2012 р. на суму 1609,50 грн.

Оригінал квитанції № 2740.87.1 від 02.10.2012 р. знаходиться в матеріалах справи.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу ОРИГІНАЛ (вул.Водопровідна, 72, м. Хмельницький, 29000) нарочно згідно заяви.