ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" квітня 2012 р. Справа № 5023/1221/12

вх. № 1221/12

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Лобов Р.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 дов. від 23.09.2011р.

відповідача - не з"явився.

розглянувши справу за позовом Акціонерного товариства Телерадіокомпанія "Право А/ТВК", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий будинок "Премьер", м. Харків

про стягнення коштів та зобов"язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ Телерадіокомпанія Право/АТВК звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача ФОП ТОВ Видавничий будинок Премєр на свою користь заборгованість у сумі 11 214 грн. 00 коп., а також зобовязати відповідача повернути позивачу майно, передане за Договором оренди № 12-А від 01.03.2008р., а саме: персональний комп'ютер на базі Intel Core2Duo з системою відео монтажу Форвард ТА(1 шт.); рекордер DVD|HDD ВВК DW9955K (1 шт.); прибор освітлювальний DSR4X55W SET (4 шт.); штатив освітлювальний, макс. висота 288Т (4 шт.); мікрофон петличний С417 (4 шт.); аудіомікшер XENYX 1832FX (1 шт.); лампа Dulux 55Вт, 230 В, 3200К (20 шт.); система службового зв'язку OT-mach (1 шт.). Також віднести на відповідача свої витрати по оплаті судового збору. Вимоги мотивовано неналежним виконанням відповідачем своїх обовязків за договором оренди № 12-А від 01.03.2008 року щодо своєчасного внесення орендної плати та повернення майна.

У призначеному судовому засіданні 02 квітня 2012 року представник позивача підтримав заявлений позов та просив суд його задовольнити.

У судове засідання представник відповідача не зявився, відзиву на позов та інші витребувані судом документи не надав, проте, через канцелярію суду надав клопотання (вх. № 6812), в якому посилаючись на те, що згідно статуту позивача від його імені може надавати довіреності та подавати позови тільки генеральний директор компанії ОСОБА_2, просить перевірити повноваження представника позивача ОСОБА_1 та яким чином подання позову погоджено з керівником позивача ОСОБА_3 Окрім того, відповідач надав клопотання, в якому просить суд надати йому час для надання до суду витребуваних документів.

Розглянувши зазначені клопотання відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, у звязку з чим, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, а також необхідності витребування у позивача додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2,4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "17" квітня 2012 р. о 12:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

Зобовязати позивача надати докази на підтвердження повноважень ОСОБА_4 щодо вчинення від імені юридичної особи - Акціонерного товариства Телерадіокомпанія "Право А/ТВК", м. Харків дій щодо підписання та подачі до господарського суду позовної заяви та видачі від її імені довіреності на представництва її інтересів в суді.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд..

Суддя Аюпова Р.М.