ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" серпня 2012 р.Справа № 5023/3496/12 (н.в.о. 5016/591/2011-5023/1919/11) вх. № 3496/12 (н.в.о.1919/11)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Масалової І.А.

за участю:

позивача (заявника) - ОСОБА_1, особисто;

ОСОБА_2 (довіреність № 453 від 03.03.2012р.);

відповідача - не з'явився;

розглянувши матеріали справи за позовом

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Южноукраїнськ Миколаївської області,

до Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк", м.Харків,

про розірвання договору та стягнення 2217554,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, звернувся до господарського суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області від 06.06.2011р. у справі № 5016/591/2011-5023/1919/11, а саме заявник просив змінити рішення господарського суду міста Києва від 05.12.2011р. у справі № 48/468 та стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати за період з 24.04.2010р. по 15.02.2011р. в сумі 314745,30 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.08.2012р. заяву позивача було призначено до розгляду на 14.08.2012р. об 11:40 год.

13.08.2012р. до канцелярії господарського суду надійшла заява відповідача про відкладення розгляду справи, у зв'язку із зайнятістю представника банку 14.08.2012р. в судовому засіданні в Апеляційному суді Харківської області.

У судовому засіданні, яке відбулося 14.08.2012р., представник позивача підтримав заяву про перегляд рішення господарського суду за нововиявленими обставинами; надав письмові пояснення, в яких зазначив, що в пункті 2 прохальної частини заяви помилково було зазначено про зміну рішення господарського суду міста Києва від 05.12.2011р. у справі № 48/468, у зв'язку з чим представник заявника вніс відповідні уточнення до поданої заяви, а саме просить суд змінити рішення господарського суду Харківської області від 06.06.2011р. у справі № 5016/591/2011-5023/1919/11 та стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати за період з 24.04.2010р. по 15.02.2011р. в сумі 314745,30 грн.

Уточнення до заяви були прийняті судом як такі, що не суперечать вимогам чинного законодавства.

Проти заяви відповідача про відкладення розгляду справи представник позивача заперечував.

Розглянувши подану відповідачем заяву, суд визнав за можливе задовольнити її як обґрунтовану та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 77, 86, 114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти уточнення позивача до заяви про перегляд рішення господарського суду за нововиявленими обставинами..

2. Заяву відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

3. Розгляд справи відкласти на "21" серпня 2012 р. об 11:30

4. Зобовязати сторони надати до суду:

- позивачу (заявнику) - докази на підтвердження викладених у заяві обставин; нотаріально засвідчену копію доручення на представника;

- відповідачу - відзив на заяву позивача про перегляд рішення господарського суду за нововиявленими обставинами.

5. Роз'яснити сторонам, що неявка заявника та інших осіб, які беруть участь у справі, не є перешкодою для розгляду заяви.

Суддя Кухар Н.М.