ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" вересня 2012 р. Справа №5019/1364/12

Суддя Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи

за позовом заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Регіонального віділення Фонду державного майна України по Рівненській області

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості по орендній платі до Державного бюджету та розірвання договору оренди № 612-2007 від 01.11.2007 року

В засіданні приймали участь:

Від позивача : не з'явився

Від відповідача : не з'явився

Від органу прокуратури: ОСОБА_2 посв. № 94 від 16.11.11 р.

Від третьої особи:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Регіонального віділення Фонду державного майна України по Рівненській області звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі до Державного бюджету та розірвання договору оренди № 612-2007 від 01.11.2007 року.

Ухвалою господарського суду від 22.08.12 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5019/1364/12, розгляд якої призначено на 04.09.12 р.

В судовому засіданні 04.09.12 р. представник органу прокуратури підтримав позовні вимоги з підстав зазначених в позовній заяві.

В судове засідання 04.09.12 р. не з'явилися представники позивача та третьої особи, хоча дату, час та про місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення поштових відправлень (а.с. 19-20).

В судове засідання 04.09.12 р. представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, поштове повідомлення про вручення поштового відправлення повернулося до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 21).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі нез'явлення в засідання представників сторін, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.1 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18 вересня 2012 року на 14:40 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 11).

3. Зобов'язати сторін надати суду:

3.1. позивачу: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день винесення цієї ухвали;

3.2. відповідачу: відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. ст. 33, 34, 36 ГПК України.

5. Попередити сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України

Суддя Пашкевич І.О.