ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 серпня 2012 р. справа № 5010/639/2012-22/36

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В. при секретарі судового засідання Мартиненко І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: приватного підприємства "Керен", вул. Галицька, 25, м.Івано-Франківськ, 76000,

до відповідача: футбольно-спортивного клубу "Прикарпаття", вул.Тичини, 8а, м. Івано-Франківськ, 76018,

товариства з обмеженою відповідальністю "Професійний футбольний клуб Прикарпаття", вул.Чорновола, 128, м.Івано-Франківськ, 76018,

про визнання недійсним договору про правонаступництво від 22 липня 2011р.,

за участю представників сторін:

від позивача: керівник ОСОБА_1, довідка з ЄДРПОУ від 02.03.12р., представник ОСОБА_2, довіреність від 10.07.12р.,

від відповідачів представники не з'явились,

встановив:

Приватним підприємством "Керен" заявлено позов до футбольно-спортивного клубу "Прикарпаття" та до товариства з обмеженою відповідальністю "Професійний футбольний клуб Прикарпаття" про визнання недійсним договору про правонаступництво від 22 липня 2011р.

Представники відповідачів футбольно-спортивний клуб "Прикарпаття" та товариства з обмеженою відповідальністю "Професійний футбольний клуб Прикарпаття" в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином ухвалою суду від 26.07.12р. за вих.№ 8163 - 165. Причини неявки суду не повідомили.

Представником позивача подано заяву про зміну підстав позову. Позовні вимоги обґрунтовувались невідповідністю договору про правонаступництво положенням ст.ст.104, 107 ЦК України. Правові підстави позову були змінені. Позивач посилається на невідповідність договору вимогам ст.13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. 92 ЦК України.

Згідно ст.22 ГПК України позивач вправі до початку розгляду господарським судом справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Оскільки розгляд справи судом по суті не розпочинався, вказана заява позивача про зміну підстав позову прийнята судом.

Представником позивача в судовому засіданні заявлене клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів в зв'язку з бажанням подати додаткові докази у справі.

Як передбачено ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

При вирішенні даного клопотання суд враховує процесуальні особливості розгляду даного спору, зокрема, враховує зміну підстав позову позивачем та необхідність забезпечити дотримання процесуальних прав сторін, і вважає, що клопотання про продовження строку розгляду спору підлягає задоволенню.

Крім того, сторонами не виконані вимоги, викладені в ухвалі суду від 21.06.12р., від 10.07.12р., від 17.07.12р. та від 26.07.12р.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст.77 ГПК України нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, інші обставини, що перешкоджають вирішенню спору, є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору до 23.08.12р.

2. Відкласти розгляд справи до 14.08.12р. о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 23.

2. Зобов'язати:

ВІДПОВІДАЧІВ - надати суду:

- оскаржуваний договір з усіма додатками;

- документи, що підтверджують права та обов'язки члена Об'єднання футбольних клубів "Професіональна футбольна ліга України" та учасника Всеукраїнських змагань з футболу серед команд клубів Професіональної футбольної ліги;

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву направити позивачу докази чого подати суду;

- довідку з ЄДРЮОФОП на час розгляду справи.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст.28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст.36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно з оригіналом", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п.4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997р. №1153, п.5.27. Національного стандарту України, Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації, вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003р. №55).

Суд доводить до відома сторін, що згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Суддя Малєєва О. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_3 02.08.12