ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

"07" грудня 2012 р. Справа № 5023/1983/12 (н.в.о. 40/127-08)

Суддя Бринцев О.В. розглянувши заяву прокурора Червонозаводського району м. Харкова про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі 40/127-08 (вх.№ 1983/12 (н.в.о. 4963/4-40) від 14.07.08) за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до Харківської міської ради, м. Харків

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, судом вбачається що рішенням господарського суду Харківської області від 14.07.2008 р. у справі №40/127-08 за позовом ФОП ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності позовні вимоги задоволені, а саме: визнано право приватної власності нежитлових приміщень будівельних конструкцій частини магазину під кафе та прибудов під торгово-розважальні та підсобні приміщення Літ. "А-9" загальною площею 480, 3 кв.м. у будинку №1 по вул. Вернадського, у м. Харкові - за Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1.

25 квітня 2012 року прокурор Червонозаводського району міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради та Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області звернувся до господарського суду Харківської області із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області від 14.07.2008 у справі № 40/127-08 на підставі п. 1 ч. 2 ст. 112 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.05.2012 р. у справі №5023/1983/12 в задоволенні заяви прокурора відмовлено, рішення господарського суду Харківської області від 14.07.2008р. у справі № 40/127-08 залишено без змін.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.06.2012р. ухвалу господарського суду Харківської області від 15.05.2012 у справі №5023/1983/12 скасовано. Заяву прокурора про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 14.07.2008 р. у справі № 40/127-08 за нововиявленими обставинами задоволено. Рішення господарського суду Харківської області від 14.07.2008 р. у справі №40/127-08 скасовано. Прийнято нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.11.2012 р. ухвалу господарського суду Харківської області від 15.05.2012 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.06.2012 р. у справі №5023/1983/12 скасовано, справу направлено до господарського суду Харківської області для розгляду з моменту прийняття заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області від 14.07.2008 р. у справі № 40/127-08.

Вирішуючи питання про наявність підстав для прийняття до розгляду заяви прокурора про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області від 14.07.2008 р. у справі № 40/127-08 суд виходить з наступного.

У відповідності до ст.111-12 ГПК України вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.

Відповідно до ст. 29 ГПК України прокурор бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, порушену за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду для представництва інтересів громадянина або держави. З метою вступу у справу прокурор може подати апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд рішення Верховним Судом України, про перегляд рішення за нововиявленими обставинами або повідомити суд і взяти участь у розгляді справи, порушеної за позовом інших осіб.

Згідно пункту 1 частини 2 ст. 112 ГПК України, господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами. Підставою для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами зокрема є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Порядок і строк подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами встановлений статтею 113 Господарського процесуального кодексу України.

Судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили (п.1 ч.2 ст.113 ГПК України).

Заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі якщо заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, подана після закінчення трирічного строку з дня набрання судовим рішенням законної сили незалежно від поважності причини пропуску цього строку (пункт 4 частини 6 статті 113 ГПК України).

Відповідно до п. 8.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №17 від 26.11.2011 "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами" можливість перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 ГПК, обмежена трирічним строком з дня набрання відповідним рішенням законної сили (з урахуванням, водночас, наведеного в пункті 4 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 20.12.2011 N 4176-VI "Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства"). Подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами після закінчення цього строку, який є присічним, тягне за собою повернення відповідної заяви без права на її повторне подання (пункт 4 частини шостої статті 113 ГПК).

Відповідно до пункту 4 Закону України від 20.12.2011р. № 4176-VI "Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства" щодо судових рішень у цивільних, господарських та адміністративних справах, з моменту набрання законної сили якими до дня набрання чинності цим Законом включно пройшло три або більше років, заяви про їх перегляд за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої відповідно пунктом 1 частини другої статті 361 Цивільного процесуального кодексу України, пунктом 1 частини другої статті 112 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 1 частини другої статті 245 Кодексу адміністративного судочинства України, можуть бути подані протягом трьох місяців з дня набрання чинності цим Законом. Даний закон набрав чинності 15.01.2012.

Як вбачається із матеріалів справи, рішення господарського суду Харківської області від 14.07.2008р. у відповідності до ст. 85 ГПК України (в редакції чинній на момент його прийняття) набрало законної сили 24.07.2008р., а заява про його перегляд за нововиявленими обставинами подана до суду 25.04.2012р., тобто зі спливом встановленого законом процесуального строку, що є підставою для повернення такої заяви.

При таких обставинах заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню.

Разом з тим суд зазначає, що у відповідності до приписів п.4 ч.6 ст.113 ГПК України викладені вище обставини є підставою для повернення заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, котра подана саме на підставі п.1 ч.2 ст. 112 ГПК України.

Тобто, в разі подання прокурором в подальшому подібної заяви на іншій підставі, зокрема на підставі пунктів 2-5 ч.2 ст. 112 ГПК України (у звязку встановленням вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправильного перекладу, фальшивості документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення тощо), положення п. 4 ч. 6 ст. 113 ГПК України застосуванню не підлягатимуть. За цих обставин та за умови додержання інших, передбачених законом вимог, заява про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 14.07.2008р. у справі №40/127-08 за нововиявленими обставинами може бути прийнята до розгляду.

Керуючись ст. п.4 ч.6 ст.113 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про перегляд судового рішення по справі №40/127-08 за нововиявленими обставинами.

Додаток: на аркушах.

Суддя Бринцев О.В.

/Справа № 5023/1983/12 (н.в.о. 40/127-08)/