ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" вересня 2012 р.Справа № 10/Б-5022/1394/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Качунь І.Є.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

За заявою кредитора: Управління Пенсійного Фонду України в Збаразькому районі м. Збараж вул. Грушевського ,3 Тернопільської області ;

до боржника: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Медобори-2000 с. Максимівка Збаразького району Тернопільської області

про визнання банкрутом

За участю представників:

Кредитора: ОСОБА_1- головного спеціаліста-юрисконсульта УПФ в Збаразькому районі , довіреність № 2118/04 від 07.05.2012 року ; ОСОБА_2 - державного податкового інспектора відділу адміністративного оскарження управління правової роботи ДПС у Тернопільській області , довіреність № 1272/10-04 від 25.05.2012 року;

Боржника: не прибув;

Представнику кредитора розяснено його процесуальні права та обовязки сторони відповідно до статей 20,22,81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Суть справи: Кредитор Управління Пенсійного Фонду України в Збаразькому районі м. Збараж звернулося до господарського суду з заявою № 2864/04 від 30.08.2012 року ( вх. № 0899(н) від 03.09.2012 року ) про порушення справи про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Медобори -2000 " с. Максимівка Збаразького району Тернопільської області в порядку статті 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, стверджуючи, що Товариство неспроможне погасити заборгованість в сумі 58723.34 грн. ; відсутністю керівних органів управління боржника по місцю знаходження ; неподанням більше одного року звітності до органів ДПІ .

Ухвалою господарського суду від 04.09. 2012 року порушено провадження у справі №10/Б-5022/ 1394/2012 та проведення судового засідання призначено о 10 годині 05 хв. 18 вересня 2012 року.

Ухвала господарського суду про порушення справи про банкрутство № 10/Б-5022/1394/2012 була направлена за адресою , вказаною кредитором , а саме с. Максимівка Збаразького району .

Боржник не надав суду заперечень щодо заявлених грошових вимог кредитора, його представник не прибув у судове засідання, хоча про судове слухання був повідомлений відповідно до статті 64 ГПК України, а тому суд розглядає заяву за наявними в ній документами в порядку статті 75 ГПК України.

Представник кредитора у судовому засіданні 18.09.2012 року підтримав заявлені вимоги .

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, суд встановив наступне:

Боржник: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Медобори 2000 , місцезнаходження керівних органів управління якого с. Максимівка Збаразького району Тернопільської області є юридичною особою , яка зареєстрована у встановленому законом порядку Збаразькою районною державною адміністрацією 15.03.2000 року і включене до ЄДРПОУ, ідентифікаційний код 30828040 , що підтверджується копією Свідоцтва про державну реєстрацію ( перереєстрацію ) субєкта підприємницької діяльності юридичної особи , виданого Збаразькою РДА ; Довідкою № 07-03/24 від 20.03.1012 року Управління статистики у Збаразькому районі Тернопільської області.

Статтею 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлено, що у разі, якщо громадянин підприємець або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням , або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобовязання.

Господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Отже , підстави для подання кредитором заяви про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника настають як у разі наявності будь-якої з ознак , передбачених цією статтею , так і в разі їх сукупності .

Такої ж правової позиції дотримується Вищий господарський суд України , зокрема , у своїй постанові від 13 грудня 2011 року , справа № 18/122.

У поданій до суду заяві Управління Пенсійного Фонду України в Збаразькому районі підставами для порушення вказало дві обставини , а саме : відсутність органів управління юридичної особи за їх місцезнаходженням : с. Максимівка Збаразького району ; не подання боржником звітності до ДПІ більше року.

У судовому засіданні встановлено , що боржник: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Медобори 2000" с. Максимівка Збаразького району Тернопільської області, ідентифікаційний код 30828040 станом на час подання заяви до суду заборгувало перед Управління Пенсійного Фонду України в Збаразькому районі 58723.34 грн.

Зазначена заборгованість підтверджується постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 23.10.2008 року по адміністративній справі № 2-а-6162/08 на суму 14945,93 грн. ; Постановою старшого державного виконавця Лагуза І.Й. Відділу ДВС Збаразького районного управління юстиції ВП № 13857293 про відкриття виконавчого провадження від 22.07.2009 року ; виконавчим листом по адміністративній справі № 2-а-2723/09/1970 від 01.10.2009 року ; постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2010 року по справі № 2-а-3120/10/1970 на суму13468.26 грн. ; постановою старшого державного виконавця Відділу ДВС Збаразького районного управління юстиції від 07.12. 2010 року про відкриття виконавчого провадження ; постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 28 березня 2011 року по справі № 2-а-1970/584/11 на суму 10534,95 грн. ; постановою старшого державного виконавця Відділу ДВС Збаразького районного управління юстиції від 12.05.2011 року ВП № 26477220 про відкриття виконавчого провадження ; постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 07 березня 2012 року по справі № 2-а-1970/641/12 про стягнення 2981,35 грн.

Доказів, які б свідчили про погашення заборгованості перед кредитором ОСОБА_3" Медобори 2000" с. Максимівка суду не представило, а тому у відповідності до статті 33 ГПК України, суд вважає, що на час розгляду заяви в суді борг не сплачений і грошові вимоги в сумі 58723.34 грн. підтверджені документально .

Посилання Управління Пенсійного Фонду України в Збаразькому районі про відсутність органів управління боржника по місцю їх знаходження не знайшло свого підтвердження у судовому засіданні з огляду на наступне .

Пунктом 1 статті 1 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців встановлено , що місцезнаходження юридичної особи місцезнаходження постійно діючого виконавчого органу юридичної особи , а в разі його відсутності місцезнаходження іншого органу чи особи , уповноваженої діяти від імені юридичної особи без довіреності ( далі виконавчий орган ) , за певною адресою , яка вказана засновниками ( учасниками ) в установчих документах і за якою здійснюється звязок з юридичною особою .

Кредитор : Управління Пенсійного Фонду України в Збаразькому районі надало суду копію Статуту сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю " Медобори 2000 " , затвердженого загальними зборами засновників ( протокол № 1 від 04 лютого 2000 р. та зареєстрованого Збаразькою районною державною адміністрацією 15 березня 2000 року , реєстраційний № 02739502ю0010078 , про що свідчить відмітка на Статуті Товариства ) .

Пунктом 2.3. Статуту визначено , що місцезнаходження та юридична адреса товариства : с. Максимівка Збаразького району Тернопільської області .

Відповідно до ч. 5 статті 17 Закону відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням повинні міститися в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців .

Положеннями ч. 1 статті 18 Закону України " Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців " , яка визначає статус відомостей Єдиного державного реєстру , передбачено , що якщо відомості , які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру , були внесені до нього , то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою , доки до них не внесені відповідні зміни .

При цьому ч. 3 статті 18 цього Закону встановлено , що у випадку , якщо відомості , які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені , вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою , крім випадків , коли третя особа знала або могла знати ці відомості .

Згідно статті 19 пункт 7 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців юридична особа щорічно , починаючи з дати її державної реєстрації , протягом одного місяця зобовязана подати ( надіслати рекомендованим листом ) державному реєстратору реєстраційну картку встановленого зразка про підтвердження відомостей про юридичну особу .

Вказаним пунктом на державного реєстратора покладено виконання певних повноважень , зокрема , щодо внесення до Єдиного державного реєстру запису про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням або запис про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу .

Разом з тим, згідно із ч. 8 ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців", якщо до Єдиного державного реєстру не внесено запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, то в разі неодержання реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу в установлений частиною сьомою цієї статті строк, а також у разі одержання державним реєстратором від органу державної податкової служби повідомлення встановленого зразка про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням державний реєстратор зобов'язаний у строк, що не перевищує десяти робочих днів з дати, яка встановлена для подання реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу, або з дати одержання повідомлення від органу державної податкової служби, направити рекомендованим листом юридичній особі повідомлення про необхідність подання державному реєстратору реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу.

У разі повернення до державного реєстратора рекомендованого листа з відміткою відділення зв'язку про відсутність юридичної особи за вказаною адресою або неподання юридичною особою протягом місяця з дати направлення їй відповідного повідомлення реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням або запис про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.

Отже, запис про непідтвердження відомостей про юридичну особу свідчить про те, що юридична особа отримала повідомлення державного реєстратора, але протягом встановленого строку не подала реєстраційну картку державному реєстратору.

В свою чергу запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням вноситься до Єдиного державного реєстру лише у випадку повернення до державного реєстратора рекомендованого листа з відміткою відділення зв'язку про відсутність юридичної особи за її адресою.

В силу ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Таким чином, Державний Реєстратор наділений повноваженнями щодо підтвердження чи спростування знаходження постійно діючого виконавчого органу юридичної особи за вказаною адресою .

У звязку з чим при встановленні факту відсутності керівних органів боржника юридичної особи за її місцезнаходженням як ініціюючий кредитор , так і суд мають керуватися відомостями , які містяться в Єдиному державному реєстрі .

Управління Пенсійного Фонду України в Збаразькому районі м. Збараж надало суду Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців , виконаного Державним реєстратором ОСОБА_4 станом на 23.03.2012 року , в якому вказано : в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відповідно до наступних критеріїв пошуку : ідентифікаційний код 30828040( що відповідає ідентифікаційному коду сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю " Медобори 2000 " ) записів не знайдено

Отже , в Єдиному державному реєстрі вказано , що записів не знайдено , а не вказано про відсутність керівних органів сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю " Медобори 2000 " за юридичною адресою : с. Максимівка Збаразького району Тернопільської області .

Процесуальне право на звернення до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство за спрощеною процедурою відсутнього боржника виникає у заявника лише за наявності підстав, передбачених ст. 52 Закону про банкрутство, а також у разі внесення до Єдиного державного реєстру запису про відсутність боржника за його місцезнаходженням.

Основними та належними доказами відсутності боржника за його місцезнаходженням у даному випадку є відомості, які містяться в Єдиному державному реєстрі. Проте , такі докази ініціюючим кредитором до заяви не додано .

Згідно довідки ДПІ у Збаразькому районі, м. Збараж № 2504/10/18 від 08.06.2012 року ( належним чином засвідчена копія довідки знаходиться в матеріалах справи ) СТзОВ " Медобори 2000 " с. Максимівка Збаразького району подало останню податкову звітність ( Збір за забруднення навколишнього середовища , звіт про суми податкових пільг ) 02.02.2006 року;

Виходячи з статей 10,11,11-1 Закону України " Про державну податкову службу " встановлення факту неподання платником податків у встановлений строк , протягом року податкових декларацій відноситься виключно до компетенції органів державної податкової служби , яка , з вказаних підстав може бути ініціюючим кредитором у справі про банкрутство відсутнього боржника .

В даному випадку , з вказаної підстави з заявою про порушення справи про банкрутство за межами своєї компетенції звернулося УПФ в Збаразькому районі , яке не наділене повноваженнями на звернення за кваліфікуючою ознакою неподання боржником податкової звітності у встановлений строк протягом року , в силу закону .

Таким чином , у суду немає правової підстави для порушення за заявою УПФ в Збаразькому районі справи про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю " Медобори 2000" с. Максимівка Збаразького району за неподання звітності більше року до податкового органу .

Такої ж правової позиції дотримується і Вищий господарський суд України у своїй постанові від 30 вересня 2010 року у справі № di_507300 .

Відповідно до статті 5 Закону про банкрутство провадження у справі регулюється законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ГПК України та іншими законодавчими актами . Таким чином , разом з положеннями Закону господарський суд у справі про банкрутство має право застосовувати норми ГПК України , які передбачають , зокрема , припинення провадження у справі .

Законом не врегульовано подальшого перебігу провадження у справі у випадках, коли у встановленому законодавством порядку виявлено безпідставність вимог кредитора (кредиторів), за заявою якого (яких) було порушено справу про банкрутство боржника, або коли порушено провадження у справі про банкрутство підприємств, стосовно яких діє законодавча заборона порушувати справи про банкрутство. У такому випадках суд припиняє провадження у справі на підставі пункту 7 частини першої статті 40 Закону (за відсутності інших підстав для такого припинення) та пункту 1-1 частини першої статті 80 ГПК України (за відсутністю предмету спору), як це передбачено п. 36 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №15 "Про судову практику в справах про банкрутство".

Враховуючи, зазначене суд вважає за необхідне провадження у справі № 10/Б-5022/1394/2012 припинити в порядку статті 80 п. 1-1 ГПК України .

Керуючись ст. ст. 5,7,11,52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , Законом України " Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців " , ст. ст. 2, 12, 22,32,38,43,64,65,80,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі № 10/Б-5022/1394/2012- припинити.

2.Визнати таким , що втратив чинність пункт 3 ухвали господарського суду від 04 вересня 2012 року про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів .

3.Ухвалу направити сторонам по справі : боржнику та кредитору; Відділу Державних Реєстраторів Збаразької районної державної адміністрації м. Збараж ; відділу державної виконавчої служби Збаразького районного управління юстиції м. Збараж; Збаразькій МР ДПІ м. Збараж ; сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області м. Тернопіль вул. Грушевського ,8.

Суддя М.Є. Півторак