номер провадження справи 21/4/12-21/51/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29.08.12 Справа № 5009/205/12

За позовною заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Фельдмана, буд. 26, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до відповідача 1 - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (69095, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ліквідатор - ОСОБА_3 (69037, м. Запоріжжя, а/с 411)

до відповідача 2 - ОСОБА_4 (69045, АДРЕСА_1)

про визнання договору дарування недійсним

Заявники:

1. Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби (69063, м. Запоріжжя, вул. Леппіка, 34)

2. Публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України в особі філії - Запорізьке обласне управління (69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 48)

3. ФОП ОСОБА_1 (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Фельдмана, буд. 26, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

Боржник Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (69095, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2)

Ліквідатор - ОСОБА_3 (69037, м. Запоріжжя, а/с 411)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 16.02.2012 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, строк якої встановлено шість місяців - до 16.08.2012 року, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

19.03.2012 року до суду від ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області ДПС надійшла заява № 2633/10/10-010 від 15.02.2012 року (вх. № 09-06/5584 від 19.03.2012) про визнання кредиторських вимог до ФОП ОСОБА_2 у розмірі 124 053, 06 грн.

Ухвалою від 19.03.2012 року судове засідання для розгляду заяви ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області ДПС призначено на 10.04.2012 року.

23.03.2012 року до суду від Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Запорізьке обласне управління надійшла заява № 15-91/1069 від 22.03.2012 року (вх. № 09-06/5991 від 23.03.2012) про визнання кредиторських вимог до ФОП ОСОБА_2 у розмірі 2 533 000, 98 грн.

23.03.2012 року до суду надійшов запит Донецького апеляційного господарського суду по справі № 5009/205/12 у звязку з надходженням апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Запорізьке обласне управління на постанову господарського суду Запорізької області від 16.02.2012 року по справі № 5009/205/12.

Ухвалою від 26.03.2012 року заяву ПАТ Державний ощадний банк України в особі філії - Запорізьке обласне управління № 15-91/1069 від 22.03.2012 року (вх. № 09-06/5991 від 23.03.2012) про визнання кредиторських вимог до ФОП ОСОБА_2 у розмірі 2 533 000, 98 грн. прийнято до розгляду, зупинено провадження у справі № 5009/205/12 в частині розгляду заяви ПАТ Державний ощадний банк України в особі філії - Запорізьке обласне управління № 15-91/1069 від 22.03.2012 року (вх. № 09-06/5991 від 23.03.2012) про визнання кредиторських вимог до ФОП ОСОБА_2 у розмірі 2 533 000, 98 грн. до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Запорізьке обласне управління на постанову господарського суду Запорізької області від 16.02.2012 року по справі № 5009/205/12 та повернення матеріалів справи № 5009/205/12 до господарського суду Запорізької області.

27.03.2012 року справу № 5009/205/12 про банкрутство ФОП ОСОБА_2 спрямовано до Донецького апеляційного господарського суду.

27.03.2012 року до суду від Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 надійшла заява № 12 від 23.03.2012 року (вх. № 09-06/6162 від 27.03.2012) про визнання кредиторських вимог до ФОП ОСОБА_2 у розмірі 830 975,59 грн.

21.05.2012 року до суду надійшла позовна заява ФОП ОСОБА_1 № 18 від 18.05.2012 року (вх. № 1968/09-05 від 21.05.2012) з вимогами до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (відповідач 1), ОСОБА_4 (відповідач 2) про визнання договору дарування недійсним.

Ухвалою від 21.05.2012 року судом прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 21/51/12, зупинено провадження у справі № 5009/1875/12 в частині розгляду позовної заяви ФОП ОСОБА_1 № 18 від 18.05.2012 року (вх. № 1968/09-05 від 21.05.2012) з вимогами до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (відповідач 1), ОСОБА_4 (відповідач 2) про визнання договору дарування недійсним до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги ПАТ Державний ощадний банк України в особі філії - Запорізьке обласне управління на постанову господарського суду Запорізької області від 16.02.2012 року по справі № 5009/205/12 та повернення матеріалів справи № 5009/205/12 до господарського суду Запорізької області.

Судом встановлено, що ухвалою Донецького апеляційного господарського суду по справі № 5009/205/12 від 06.06.2012 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ Державний ощадний банк України в особі філії - Запорізьке обласне управління на постанову господарського суду Запорізької області від 16.02.2012 року у справі №5009/205/12 припинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.08.2012 року по справі № 5009/205/12 касаційну скаргу ПАТ Державний ощадний банк України в особі філії - Запорізьке обласне управління на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду по справі № 5009/205/12 від 06.06.2012 року та постанову господарського суду Запорізької області від 16.02.2012 року у справі № 5009/205/12 повернуто заявнику.

28.08.2012 року матеріали справи № 5009/205/12 повернулись до господарського суду Запорізької області.

Відповідно до імперативних положень ч. 1 ст. 6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом справи про банкрутство підвідомчі господарським судам і розглядаються ними за місцеперебуванням боржника.

Будь-який спір, що виникає під час здійснення процедури банкрутства, повинен розглядатися у справі про банкрутство, що підтверджується судовою практикою, зокрема, Постановою Вищого господарського суду України по справі № 09-07/413-21/253/10 від 15.11.2011 року, оскільки, враховуючи особливості процедури банкрутства, господарський суд вирішує у межах розгляду справи про банкрутство спори, безпосередньо повязані із здійсненням провадження в такій справі, в тому числі про: визнання недійсними правочинів; визнання права власності на майно боржника; оскарження результатів аукціону з продажу майна боржника тощо.

Отже, у межах справи про банкрутство підлягають вирішенню спори про визнання недійсними правочинів на спеціальних підставах, встановлених ст. 17 Закону про банкрутство, а також з підстав, передбачених цивільним законодавством, але тих правочинів, які безпосередньо повязані із здійсненням провадження в такій справі.

Статтею 4-1 ГПК України передбачено, що господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом. Крім того, вони розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до ч. 2 ст. 58 ГПК України суддя має право обєднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про порушення справи або в рішенні.

Враховуючи, що сторонами у справі № 5009/205/12 та № 5009/1875/12 є одні і ті ж самі юридичні особи, суд вважає за необхідне обєднати справи № 5009/205/12 та № 5009/1875/12 в одне провадження та присвоїти їй номер № 5009/205/12 - 5009/1875/12.

Згідно ч. 3, 4 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про поновлення провадження у справі виноситься ухвала.

У звязку із усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 5009/205/12 в частині розгляду заяви ПАТ Державний ощадний банк України в особі філії - Запорізьке обласне управління № 15-91/1069 від 22.03.2012 року (вх. № 09-06/5991 від 23.03.2012) та у справі № 5009/1875/12 суд вважає за необхідне провадження у справі № 5009/205/12, номер провадження справи 21/4/12, в частині розгляду заяви ПАТ Державний ощадний банк України в особі філії - Запорізьке обласне управління № 15-91/1069 від 22.03.2012 року (вх. № 09-06/5991 від 23.03.2012) та провадження у справі № 5009/1875/12, номер провадження справи 21/51/12, поновити та призначити судове засідання для розгляду заяв заявників 1 - 2 та позовної заяви ОСОБА_1

Враховуючи закінчення станом на 29.08.2012 року строку ліквідаційної процедури слід призначити судове засідання на підставі ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Також, враховуючи надходження до суду заяви ФОП ОСОБА_1 № 12 від 23.03.2012 року (вх. № 09-06/6162 від 27.03.2012) про визнання кредиторських вимог до ФОП ОСОБА_2 у розмірі 830 975,59 грн. слід прийняти заяву заявника 3 та призначити судове засідання по ній.

Керуючись ст. 5, 24, 47, 48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 58, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 5009/205/12, номер провадження справи 21/4/12, в частині розгляду заяви ПАТ Державний ощадний банк України в особі філії - Запорізьке обласне управління № 15-91/1069 від 22.03.2012 року (вх. № 09-06/5991 від 23.03.2012) та провадження у справі № 5009/1875/12, номер провадження справи 21/51/12, з 11.09.2012 року.

Обєднати справи № 5009/205/12 та № 5009/1875/12 в одне провадження, присвоїти справі № 5009/205/12 - 5009/1875/12.

Прийняти до розгляду заяву ФОП ОСОБА_1 № 12 від 23.03.2012 року (вх. № 09-06/6162 від 27.03.2012) про визнання кредиторських вимог до ФОП ОСОБА_2.

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, заяви ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області ДПС № 2633/10/10-010 від 15.02.2012 року (вх. № 09-06/5584 від 19.03.2012), заяви ПАТ Державний ощадний банк України в особі філії - Запорізьке обласне управління № 15-91/1069 від 22.03.2012 року (вх. № 09-06/5991 від 23.03.2012), заяви ФОП ОСОБА_1 № 12 від 23.03.2012 року (вх. № 09-06/6162 від 27.03.2012), позовної заяви ФОП ОСОБА_1 № 18 від 18.05.2012 року (вх. № 1968/09-05 від 21.05.2012), на 11.09.2012 року, о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобовязати надати суду:

Ліквідатора - звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури; відзив на заяву ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області ДПС № 2633/10/10-010 від 15.02.2012 року (вх. № 09-06/5584 від 19.03.2012), заяву ПАТ Державний ощадний банк України в особі філії - Запорізьке обласне управління № 15-91/1069 від 22.03.2012 року (вх. № 09-06/5991 від 23.03.2012), заяву ФОП ОСОБА_1 № 12 від 23.03.2012 року (вх. № 09-06/6162 від 27.03.2012), на позовну заяву ФОП ОСОБА_1 № 18 від 18.05.2012 року (вх. № 1968/09-05 від 21.05.2012), заперечення в обґрунтування відзиву (за їх наявності);

Заявників 1, 2, 3 - нормативне та документальне обґрунтування заяв;

Заявників 2 - 3 - докази оплати за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог у розмірі 40, 00 грн. (р/р 6851 у АКБ Форум м. Київ, МФО 322948, отримувач: Державне підприємство Інформаційні судові системи, призначення платежу: Оплата за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі про банкрутство №____ (код ЄДРПОУ, назва підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство); докази сплати судового збору у встановленому законом порядку за наступними реквізитами: Одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі (Орджонікідзевський район), 22030001, Банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, , № рахунку 3007.

Відповідачів 1-2 відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву;

Копію ухвали направити сторонам по справі, заявникам, ліквідатору.

Суддя В.І. Черкаський