overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" червня 2012 р. Справа №5019/790/12

Суддя Романюк Р.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 Дарвіше

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "АЕС Рівнеобленерго"

про визнання незаконним та скасування протоколу

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_3 (довіреність №1982 від 12.06.2012р.).

Від позивача: ОСОБА_4 (довіреність №1982 від 12.06.2012р.).

Від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 Дарвіше звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_2 акціонерного товариства "АЕС Рівнеобленерго" про визнання незаконним та скасування протоколу.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Крім того, 13.06.2012 р. до канцелярії господарського суду Рівненської області надійшло клопотання від відповідача з проханням відкласти розгляд справи в зв'язку з неможливістю забезпечити явку свого уповноваженого представника в судове засідання.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на зазначене, з метою витребування нових доказів та надання можливості сторонам скористатись процесуальними правами, наданим учасникам судового процесу, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "04" липня 2012 р. на 11:15 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання (кабінет № 10).

3. Сторонам до "27" червня 2012 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу: договір про постачання електроенергії; правовстановлючий документ на приміщення; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, стосовно статусу та місцезнаходження відповідача.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" червня 2012 р. Справа №5019/778/12

Суддя Романюк Р.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Державно-комунального підприємства "Міське об'єднання парків культури та відпочинку м. Рівного"

до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення в сумі 6 722 грн. 83 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_3 (довіреність від 01.04.2012р.).

Від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Державно-комунальне підприємство "Міське об'єднання парків культури та відпочинку м. Рівного" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення в сумі 6 722 грн. 83 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Крім того, 12.06.2012 р. до канцелярії господарського суду Рівненської області надійшло клопотання від відповідача з проханням відкласти розгляд справи в зв'язку з неможливістю забезпечити явку свого уповноваженого представника в судове засідання.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на зазначене, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись процесуальними правами, наданими ст. 22 ГПК України, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "09" липня 2012 р. на 10:15 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання (кабінет № 10).

3. Сторонам подати суду до "04" липня 2012 року:

- відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, стосовно статусу та місцезнаходження відповідача.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" липня 2012 р. № 5019/778/12
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "09" липня 2012 р., < Список > "24" липня 2012 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "25" липня 2013 р.
М.П. Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" червня 2012 р. № 5019/545/12
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "30" травня 2012 р. , яке набрало чинності "18" червня 2012 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "19" червня 2013 р.
М.П. Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" липня 2012 р. Справа № 5019/1079/12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Егерзунд Україна"

до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення в сумі 81 652 грн. 00 коп.

В засіданні приймали участь:

від позивача : представник ОСОБА_3 довіреність б/н від 18.01.12.№ < ОСОБА_3 >

від відповідача : представник не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 81 652 грн. 00 коп.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на зазначене, з метою надання можливості відповідачу скористатись процесуальними правами, наданим учасникам судового процесу, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "08" серпня 2012 р. на 10:30 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання (кабінет № 8).

Суддя Р.Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" липня 2012 р. № 5019/1016/12
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "18" липня 2012 р., < Список > "31" липня 2012 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "01" серпня 2013 р.
М.П. Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"18" червня 2012 р. Справа № 5019/1003/12

Суддя Трускавецький В.П. розглянувши матеріали справи за позовом

Рівненського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Дочірнього

підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства

"Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Рівне

до відповідача ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнешляхбуд",

м. Рівне

про стягнення 20 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2012 року у справі №5019/1003/12 за позовом Рівненського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до господарського товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнешляхбуд" про стягнення в сумі 20 000 грн. 00 коп. було винесено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі. У пункті 2 резолютивної частини даної ухвали допущено описку, а саме помилково вказана дата "09" лютого 2012 року, на яку призначено слухання справи.

Відповідно до ст. 89 ОСОБА_1 процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущені в ухвалі описки.

Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в ухвалі суду від 14 червня 2012 року у справі № 5019/1003/12 за позовом Рівненського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до господарського товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнешляхбуд" про стягнення в сумі 20 000 грн. 00 коп. виклавши пункт 2 резолютивної частини даної ухвали в наступній редакції: "Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на "09" липня 2012 року о 10 год. 00 хв.".

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" червня 2012 р. Справа № 5019/895/12

Суддя Трускавецький В.П., розглянувши матеріали справи за позовом Закритого акціонерного товариства Рівент в особі ліквідатора ЗАТ Рівент, м. Рівне

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Технологія-Союз, м. Рівне

про визнання недійсними договору та акту приймання-передачі основних засобів

встановив :

З метою встановлення на час вирішення спору правового статусу відповідача, його організаційної структури тощо, ідентифікаційного коду ЄДРПОУ, наданого згідно з п.16 Положення про Єдиний державний реєстр підприємств і організацій України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 118 від 22.01.1996 р.,

керуючись ст.ст. 38, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Державному реєстратору Виконавчого комітету Рівненської міської ради надати Господарському суду Рівненської області у 5-денний термін довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з вказанням всіх відомостей, що містяться в реєстрі про ОСОБА_1 з обмеженою Технологія-Союз орієнтовні дані: юр. адреса - м. Рівне, вул. Кн.Володимира, 111 .

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" червня 2012 р. Справа №5019/515/12

Суддя Романюк Р.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Клесівські граніти"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Завод "Технопривод"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача - Відкрите акціонерне товариство "Рівненський завод тракторних агрегатів"

про визнання недійсними рішення зборів акціонерів

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

Від третьої особи: ОСОБА_2 (довіреність № 88 від 14.03.2012р.).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Клесівські граніти" звернулося в господарський суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Завод "Технопривод", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відкрите акціонерне товариство "Рівненський завод тракторних агрегатів", про визнання недійсними рішення зборів акціонерів ЗАТ "Завод "Технопривод", оформлених протоколом від 26.05.2011р.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час та місце розгляду були повідомлені належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Крім того, 19.06.2012 р. до канцелярії господарського суду Рівненської області надійшло клопотання від відповідача з проханням відкласти розгляд справи в зв'язку з неможливістю забезпечити явку свого уповноваженого представника в судове засідання.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на зазначене, з метою надання можливості сторонам скористатись процесуальними правами, наданим учасникам судового процесу, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" липня 2012 р. на 10:45 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання (кабінет № 10).

3. Сторонам подати суду до "13" липня 2012 року:

- відповідачу: докази повідомлення акціонерів товариства про проведення 26.05.2011р. загальних зборів акціонерів ЗАТ "Завод "Технопривод";

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" червня 2012 р. Справа №5019/702/12

Суддя Романюк Р.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Плутос Експорт"

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Сві-студія"

про розірвання договору та стягнення 280 627 грн. 60 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не з'явились.

Від відповідача: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Плутос Експорт" звернулося в господарський суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 підприємства "Сві-студія" про розірвання договору та стягнення в сумі 280 627 грн. 60 коп.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на зазначене, з метою надання можливості сторонам скористатись процесуальними правами, наданим учасникам судового процесу, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" липня 2012 р. на 10:30 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання (кабінет № 10).

3. Сторонам подати до "13" липня 2012 року:

а) позивачу: лист від 16.03.2012р. з вимогою повернути суму попередньої оплати та докази його направлення відповідачу;

б) відповідачу: відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати);

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" серпня 2012 р. Справа №5019/1265/12

Суддя Романюк Р.В. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Лайм"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю - фірма "Рівнеоптторг"

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства

В засіданні приймали участь представники:

Від позивача: ОСОБА_4 (договір від 01.08.2012 р.).

Від відповідача: ОСОБА_5 (довіреність від 16.07.2012 р.).

Від ОСОБА_3: не з'явився;

Від ТОВ - фірми "Рівнеоптторг": ОСОБА_6 (директор).

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в господарський суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Лайм", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю - фірма "Рівнеоптторг" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, з підстав зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача позовні вимоги визнав, з підстав зазначених у заяві про визнання позову.

Представник ТОВ - фірми "Рівнеоптторг" в судовому засіданні проти позову заперечив з підстав зазначених у письмовому поясненні.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З огляду на зазначене, враховуючи необхідність дослідити докази подані сторонами в судовому засіданні та з метою надання можливості сторонам скористатись процесуальними правами, наданим учасникам судового процесу, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" серпня 2012 р. на 11:30 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання (кабінет № 10).

Суддя Р.Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" червня 2012 р. Справа №5019/598/12

Суддя Романюк Р.В. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будівельник"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Західметал"

про стягнення в сумі 14 488 грн. 81 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будівельник" звернулося в господарський суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Західметал" про стягнення в сумі 14 488 грн. 81 коп.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час та місце розгляду були повідомлені належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Крім того, 20.06.2012 р. до канцелярії господарського суду Рівненської області надійшло клопотання від позивача з проханням відкласти розгляд справи в зв'язку з неможливістю забезпечити явку свого уповноваженого представника в судове засідання.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на зазначене, з метою надання можливості сторонам скористатись процесуальними правами, наданим учасникам судового процесу, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" липня 2012 р. на 11:15 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання (кабінет № 10).

Суддя Р.Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" червня 2012 р. Справа №5019/849/12

Суддя Романюк Р.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Кузнецовського міського комунального підприємства

до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення в сумі 15 737 грн. 96 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_3 (довіреність № 848 від 28.05.2012р.).

Від відповідача: ОСОБА_4 (договір від 04.06.2012р.).

Від відповідача: ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Кузнецовське міське комунальне підприємство звернулося в господарський суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення в сумі 15 737 грн. 96 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав зазначених у позовній заяві та з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнали з підстав зазначених у відзиві.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З огляду на зазначене, враховуючи необхідність дослідити докази подані позивачем та відповідачем в судовому засіданні, необхідністю витребування нових доказів та надання можливості сторонам скористатись процесуальними правами, наданим учасникам судового процесу, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" липня 2012 р. на 10:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання (кабінет № 10).

3. Сторонам подати до "20" липня 2012 року:

- позивачу: належним чином завірену копію рішення Кузнецовської міської ради Рівненської області;

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Романюк