overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.06.12 р. Справа № 5006/12/89/2012

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Донецьк

про стягнення 584659,68грн.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2 - довіреність

від відповідача не зявився

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1», м. Київ звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Донецьк стягнення 584659,68грн.

Представник позивача у судове засідання зявився.

Відповідач у судове засідання не зявився, через канцелярію суду надіслав клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи на більш пізніший термін.

У звязку із неявкою відповідача у судове засідання, ненадання витребуваних судом документів та необхідністю витребування нових доказів суд оголосив ухвалу про відкладення розгляду справи.

Керуючись п.п.1, 2,3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:30 год. 12.07.12 року.

1. Зобовязати позивача надати правоустановчі документи на обєкт лізингу; довідку про реєстрацію обєкта лізингу; копії документів, які підтверджують направлення поштових рахунків до оплати; виписки за ставками EURIBOR; докази страхування обєкту лізингу; довідка з Державної комісії регулювання ринків фінансових послуг України , що позивач стоїть на обліку в цій комісії; квартальну звітність до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг щодо надання послуг з фінансового лізингу.

2. Зобовязати відповідача виконати вимоги, викладені в ухвалі від 29.05.2012р.

3. Витребувані документи надати через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

4. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

5. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, як це передбачено вимогами п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Тоцький С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

31.07.12 р. Справа № 5006/12/108/2012

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія», м. Донецьк

про стягнення 7102678,14грн.

Без участі представників сторін.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1», м. Київ звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія», м. Донецьк про стягнення 7102678,14грн.

16.07.2012р. через канцелярію господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія» на ухвалу господарського суду Донецької області від 10.07.2012р. про повернення зустрічної позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.07.2012р. провадження у справі №5006/12/108/2012 на підставі приписів ст.79 ГПК України зупинено.

Згідно вимог передбачених статтями 91, 106 ГПК України матеріали справи направлено на розгляд до Донецького апеляційного господарського суду.

26.07.2011р. матеріали справи №5006/12/108/2012 повернуто до господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.07.2012р. провадження у справі №5006/12/108/2012 на підставі приписів ст.79 ГПК України поновлено.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 31.07.2012р. призначено колегіальний розгляд спору, у звязку зі складністю розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись вимогами передбаченими ст.ст. 4-6, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:30 год. 18.09.12 року.

1. Зобовязати позивача виконати вимоги, викладені в ухвалі від 11.06.2012р.

2. Зобовязати відповідача виконати вимоги, викладені в ухвалі від 11.06.2012р.

3. Витребувані документи надати через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

4. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

5. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, як це передбачено вимогами п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Тоцький С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.07.12 р. Справа № 5006/12/119/2012

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Прокурора м. Краматорська в інтересах держави в особі Управління житлового та комунального господарства Краматорської міської ради, м. Краматорськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Краматорськ

про стягнення 5576,78грн.

за участю представників сторін:

від прокурора Шаталова О.О. посв.№4521

від позивача - - ОСОБА_2 довіреність

від відповідача не зявився

Прокурор м. Краматорська в інтересах держави в особі Управління житлового та комунального господарства Краматорської міської ради, м. Краматорськ звернувся до господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Краматорськ про стягнення 5576,78грн.

Прокурор зявився у судове засідання.

Представник позивача у судове засідання зявився.

Відповідач у судове засідання не зявився.

У звязку з неявкою відповідача у судове засідання, ненаданням витребуваних судом документів та необхідністю витребування нових доказів суд оголосив ухвалу про відкладення розгляду справи.

Керуючись вимогами п.п. 1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:20 год. 07.08.12 року.

1.Позивачу виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 04.07.2012р. та надати виписку з

2. Державного казначейства щодо оплати за оренду та правоустановчі документи на обєкт оренди.

3. Відповідачу виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 04.07.2012р.

4. Витребувані документи надати через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

5. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя Тоцький С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

31.07.12 р. Справа № 5006/12/82/2012

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Донецьк

про стягнення 334442,26грн.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1», м. Київ звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Донецьк про стягнення 334442,26грн.

16.07.2012р. через канцелярію господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» на ухвалу господарського суду Донецької області від 10.07.2012р. про повернення зустрічної позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.07.2012р. провадження у справі №5006/12/82/2012 на підставі приписів ст.79 ГПК України зупинено.

Згідно вимог передбачених статтями 91, 106 ГПК України матеріали справи направлено на розгляд до Донецького апеляційного господарського суду.

26.07.2011р. матеріали справи №5006/12/82/2012 повернуто до господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.07.2012р. провадження у справі №5006/12/82/2012 на підставі приписів ст.79 ГПК України поновлено.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 31.07.2012р. призначено колегіальний розгляд спору, у звязку зі складністю розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись вимогами передбаченими ст.ст. 4-6, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:15 год. 18.09.12 року.

1. Зобовязати позивача виконати вимоги, викладені в ухвалі від 29.05.2012р.

2. Зобовязати відповідача виконати вимоги, викладені в ухвалі від 29.05.2012р.

3. Витребувані документи надати через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

4. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

5. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, як це передбачено вимогами п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Тоцький С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.08.12 р. Справа № 5006/12/132/2012

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг», м.Київ

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Родинське

про стягнення 306809,89грн.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2 за довіреністю

від відповідача ОСОБА_1 (особисто, паспорт серія ВЕ № 993829)

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг», м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Родинське про стягнення 306809,89грн.

Представник позивача у судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав додаткові документи, для долучення до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання зявився, проти позовних вимог заперечував, витребувані судом документи не надав.

У звязку із ненаданням витребуваних судом документів, суд оголосив ухвалу про відкладення розгляду справи.

Керуючись вимогами п.п.1, 2 ч. ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 04.09.12 року.

1.Відповідачу надати відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу, належним чином засвідчену копію Свідоцтва про державну реєстрацію, докази сплати заборгованості за договором фінансового лізингу (при наявності).

2.Витребувані документи надати через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

3.Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя Тоцький С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

31.07.12 р. Справа № 5006/12/93/2012

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАЭМ», м. Донецьк

про стягнення 1631407,11грн.

без участі представників сторін.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1», м. Київ звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАЭМ», м. Донецьк про стягнення 1631407,11грн.

16.07.2012р. через канцелярію господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАЭМ» на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.07.2012р. про повернення зустрічної позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.07.2012р. провадження у справі №5006/12/93/2012 на підставі приписів ст.79 ГПК України зупинено.

Згідно вимог передбачених статтями 91, 106 ГПК України матеріали справи направлено на розгляд до Донецького апеляційного господарського суду.

26.07.2011р. матеріали справи №5006/12/93/2012 повернуто до господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.07.2012р. провадження у справі №5006/12/93/2012 на підставі приписів ст.79 ГПК України поновлено.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 31.07.2012р. призначено колегіальний розгляд спору, у звязку зі складністю розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись вимогами передбаченими ст.ст. 4-6, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:20 год. 18.09.12 року.

1.Зобовязати позивача виконати вимоги, викладені в ухвалі від 29.05.2012р.

2.Зобовязати відповідача виконати вимоги, викладені в ухвалі від 29.05.2012р.

3.Витребувані документи надати через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

4 Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

5.Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, як це передбачено вимогами п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Тоцький С.В.

ОСОБА_2

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.08.12 р. Справа № 5006/12/111/2012

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Комунального підприємства «Керуюча компанія Куйбишевського району м. Донецька», м. Донецьк

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

про стягнення 65208,14грн.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2- довіреність

від відповідача не зявився .

Позивач, Комунальне підприємство «Керуюча компанія Куйбишевського району м. Донецька», м. Донецьк звернувся до господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк про стягнення 65208,14грн.

Представник позивача у судове засідання зявився, надав клопотання, яким просить долучити до матеріалів справи копії додаткових документів.

Відповідач у судове засідання не зявився.

У звязку із неявкою у судове засідання відповідача, ненадання витребуваних судом документів суд оголосив ухвалу про відкладення розгляду справи.

Керуючись п.п.1, 2 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:40 год. 30.08.12 року.

1.Зобовязати позивача надати детальний розрахунок суми боргу в межах заявлених позовних вимог із зазначенням періоду нарахування, суми фактичної сплати, суми боргу по кожному періоду та розрахунок пені за не завчасне повернення орендованого майна.

2.Зобовязати відповідача виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 20.06.2012р.

3.Витребувані документи надати через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

4.Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

5.Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, як це передбачено вимогами п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Тоцький С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.10.12 р. Справа № 5006/12/168/2012

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Содєйствіє», м. Донецьк

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

про стягнення 25328,48грн.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2 - довіреність

від відповідача не зявився

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Содєйствіє», м. Донецьк звернувся до господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк про стягнення 25328,48грн.

Представник позивача у судове засідання зявився.

Представник відповідача у судове засідання не зявився.

У звязку з неявкою відповідача у судове засідання, ненаданням витребуваних судом документів, суд оголосив ухвалу про відкладення розгляду справи.

Керуючись вимогами передбаченими пунктами 1, 2 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:20 год. 15.11.12 року.

1.Відповідачу виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 10.09.2012р.

2. Витребувані документи надати через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

3. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя Тоцький С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.10.12 р. Справа № 5006/12/177/2012

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрБудТранс», м. Донецьк

про стягнення 260158,49грн.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2 - довіреність

від відповідача не зявився

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1», м. Київ звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрБудТранс», м. Донецьк про стягнення 260158,49грн.

Представник позивача у судове засідання зявився, через канцелярію суду надіслав витребувані судом документи.

Відповідач у судове засідання не зявився.

У звязку із неявкою відповідача у судове засідання, ненадання витребуваних судом документів, суд оголосив ухвалу про відкладення розгляду справи.

Керуючись вимогами передбаченими пунктами 1, 2 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:30 год. 25.10.12 року.

1.Зобовязати відповідача виконати вимоги, викладені в ухвалі від 17.09.2012р.

2. Витребувані документи надати через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

3. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

4. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, як це передбачено вимогами п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Тоцький С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.11.12 р. Справа № 5006/12/192/2012

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Прокурора м. Маріуполя в інтересах територіальної громади в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Донецької філії ПАТ «Укртелеком», м. Донецьк

про стягнення 65461,91грн.

за участю представників сторін:

від прокурора Резницький Ю.В. посв.№4472

від позивача - ОСОБА_1-довіреність

від відповідача ОСОБА_2 - довіреність

Прокурор м. Маріуполя в інтересах територіальної громади в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Донецької філії ПАТ «Укртелеком», м. Донецьк про стягнення 65461,91грн.

Прокурор зявився у судове засідання.

Представник позивача у судове засідання зявився.

Представник відповідача у судове засідання зявився.

У звязку з ненадання витребуваних судом документів суд оголосив ухвалу про відкладення розгляду справи.

Керуючись вимогами передбаченими п.2 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 22.11.12 року.

1.Зобовязати позивача виконати вимоги викладені в ухвалі від 26.09.2012р.

2. Зобовязати відповідача виконати вимоги викладені в ухвалі від 26.09.2012р.

3. Витребувані документи надати через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

4. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

5. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, як це передбачено вимогами п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Тоцький С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.10.12 р. Справа № 5006/12/142/2012

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Павлоградспецмаш», м.Павлоград

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецмонтаж», м.Донецьк

про стягнення 72619,32грн.

за участю представників сторін:

від позивача не зявився

від відповідача ОСОБА_1 - довіреність

Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Павлоградспецмаш», м.Павлоград звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецмонтаж», м.Донецьк про стягнення 72619,32грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився.

Відповідач у судове засідання зявився.

У звязку з неявкою позивача, ненаданням витребуваних судом документів суд оголосив ухвалу про відкладення розгляду справи.

Керуючись вимогами передбаченими пунктами 1, 2 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:50 год. 18.10.12 року.

1. Зобовязати відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 08.08.2012р.

2. Витребувані документи надати через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

3. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

4. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, як це передбачено вимогами п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Тоцький С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.12.12 р. Справа № 5006/12/209/2012

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства «Агропромцентр», м. Красноармійськ

до відповідача: Приватного підприємства «Мрія», с.Старогнатівка Донецької області

про стягнення 28396,28грн.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1- довіреність

від відповідача не зявився

Позивач, Приватне підприємство «Агропромцентр», м. Красноармійськ звернувся до господарського суду з позовом до Приватного підприємства «Мрія», с.Старогнатівка Донецької області про стягнення 28396,28грн.

Представник позивача у судове засідання зявився, через канцелярію суду надав додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання не зявився.

У звязку із неявкою у судове засідання відповідача, ненадання витребуваних судом документів та необхідністю надання нових доказів, суд оголосив ухвалу про відкладення розгляду справи.

Керуючись вимогами передбаченими пунктами 1,2,3 ч.1 ст. 77, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:10 год. 15.01.12 року.

1. Позивачу виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 22.11.2012р.; надати довідку з бухгалтерії, яка підтверджує, що не було предоплати за спірним договором; документи, які підтверджують право власності на товар; пояснення щодо неспівпадіння специфікацій і договору.

2. Відповідачу виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 22.11.2012р.

3. Витребувані документи надати через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

4. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя Тоцький С.В.