ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" листопада 2012 р.Справа № 16/5025/1063/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „СВ Технологія, м. Вінниця

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Красилів

про стягнення 4 767,26 грн., в тому числі 4 318,41 грн. заборгованості за поставлені товари, 330,09 грн. пені за порушення зобовязань за договром, 118,76 грн. три відсотки річних

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю № 0119 від 01.09.2012 р.;

від відповідача: ОСОБА_1

Ухвала виноситься 06.11.2012 р., оскільки в судових засіданнях 02.10.2012 р. та 17.10.2012 р. оголошувались перерви.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення із відповідача 4 767,26 грн., в тому числі 4 318,41 грн. заборгованості за поставлені товари, 330,09 грн. пені за порушення зобовязань за договром, 118,76 грн. три відсотки річних.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 06.11.2012 р. провадження по справі № 16/5025/1063/12 припинено на підставі п. 4 ч.1 ст.80 ГПК України - у зв`язку із тим, що позивачем подано заяву про відмову від позову, яку прийнято судом.

Згідно з ч.2 ст.44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України „Про судовий збір, п.4.12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, п.4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 р. № 01-06/1625/2011 „Про деякі питання практики застосування Закону України „Про судовий збір, п.11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/1175/2011 від 25.08.2011 р. передбачено, що припинення провадження по справі тягне за собою повернення сплачених сум судового збору, зокрема на підставі ч.1 ст.80 ГПК України.

При цьому, в Інформаційному листі Вищого господарського суду України від 23.05.2012 р. № 01-06/704/2012 „Про деякі питання практики застосування Закону України „Про судовий збір передбачено, що повернення сплачених сум судового збору з державного бюджету має здійснюватися згідно із ухвалами господарського суду; з цією метою відповідні ухвали мають виготовлятися у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету.

Враховуючи вищенаведене та припинення провадження по справі №16/5025/1063/12 відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, суд вважає, що сплачений згідно квитанції № 8352650 від 21.08.2012 р. на суму 1 609,50 грн. судовий збір підлягає поверненню позивачу із Державного бюджету України.

Керуючись ст.7 Закону України „Про судовий збір, ст.ст.44, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

УХВАЛИВ :

Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю „СВ Технологія, м. Вінниця (21034, м. Вінниця, вул. Лубенського, 15, код ЗКПО 24898783) із Державного бюджету України судовий збір в сумі 1 609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев`ять гривень 50 коп.), сплачений згідно квитанції № 8352650 від 21.08.2012 р. на суму 1609,50 грн.

Оригінал квитанції № 8352650 від 21.08.2012 р. знаходиться в матеріалах справи.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу ОРИГІНАЛ (вул. Лебединського, 15, м. Вінниця, 21034) згідно заяви рекомендованим.