ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 жовтня 2012 р. Справа № 5010/1154/2012-2/70

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Круглова О. М. , при секретарі судового засідання Кошилович М. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Теміртранс-Захід", вул. Горького, 17/2, м. Мукачево, Закарпатська область, 89600

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАД" вул. Калуська, 6, м. Бурштин, Івано-Франківська область, 77111

про стягнення боргу у сумі 179 744,62 грн.,

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник, (довіреність №б/н від 17.10.12 )

Від відповідача:представники не з"явилися

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Теміртранс-Захід" (далі Позивач) звернулося в суд з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАД" (далі Відповідач) про стягнення боргу у сумі 179 744,62 грн.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з"явився, витребуваних доказів суду не надав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник позивача вимоги ухвали суду від 25.09.12 виконав частково. Подав суду клопотання, яким просив долучити до матеріалів справи власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору та відкласти розгляд справи, з метою представлення належних доказів в обгрунтування позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Суд задовільнив клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

З метою повторного виклику представника відповідача, представлення витребуваних доказів, витребування нових доказів, повного, всебічного, об"єктивного вирішення спору, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1,2,3, ч.1 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 06.11.12 о 11:30.

2.Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка 16, кімната № 6.

3. Зобов'язати подати:

позивача:

- докази направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, відповідно до ст.56 ГПК України (опис вкладення у цінний лист);

- докази виконання п.4.1 Договору №LPG33 купівлі-продажу зрідженого газу від 31.01.2012р.;

- належні докази в обгрунтування позовних вимог, довіреність №15 від 29.02.12 на отримання матеріальних цінностей (оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи);

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);

відповідача:

- докази про відсутність боргу;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на день слухання справи у суді;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правове обгрунтування своїх заперечень, при наявності таких;

- забезпечити надсилання копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 28, 33, 34, 36 ГПК України.

6. Попередити відповідача, що в разі невиконання вимог суду щодо явки представника до суду та представлення витребуваних документів, спір буде вирішено за наявними матеріалами справи відповідно до ст.75 ГПК України з застосуванням штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис"(п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).

Суддя Круглова О. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_2 23.10.12