ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2012 р. Справа № 5023/6048/11

вх. № 6048/11

Суддя господарського суду Жельне С.Ч.

без виклику представників сторін

розглянувши справу за позовом Фонду державного майна України, м.Київ

до Приватного АТ "Бізнес - Центр" "Лідер Клас", м. Харків

про розірвання договору.

та за зустрічним позовом: Приватного АТ "Бізнес - Центр "Лідер Клас", м. Харків

до Фонду державного майна України , м. Київ

про визнання договору купівлі - продажу пакета акцій ВАТ "Харківський завод тракторних двигунів" від 01.10.2007р. за конкурсом недійсним

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Фонду державного майна України до Приватного акціонерного товариства «Бізнес-Центр «ОСОБА_1», м. Харків полягають у розірванні договору купівлі-продажу від 02.10.2007 року № КПП-522 пакета акцій ВАТ «Харківський завод тракторних двигунів», укладеного між Фондом державного майна України та Закритим акціонерним товариством «Бізнес-Центр «ОСОБА_1», повним правонаступником якого згідно статуту, зареєстрованого 14.10.2009 р., є Приватне акціонерне товариство «Бізнес-Центр «ОСОБА_1», через невиконання відповідачем договірних зобовязань.

Зустрічні позовні вимоги, полягають у визнанні недійсними п.п. 11.1.1; 11.1.3; п. 11.2.2; п. 11.3.1; п. 11.3.4; п. 11.3.5; п. 11.3.6; 11.3.7; 11.4.1; 11.5.1; 11.5.2 статті 11 договору купівлі-продажу від 02.10.2007 року № КПП-522 пакета акцій ВАТ "Харківський завод тракторних двигунів", укладеного між Фондом державного майна України та ЗАТ "Бізнес-Центр "ОСОБА_1".

04.10.2011 року ухвалою було зупинено провадження по справі, в звязку з призначенням в справі судової експертизи, проведення якої доручено експерту Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. професора ОСОБА_2, м. Харків, матеріали справи направлені до експертної організації.

27.01.2012р. матеріали справи повернулися до суду, з висновком судово-економічної експертизи №10884 від 04.01.2012р. (вх.№315).

Статтею 15 Закону України № 2453-VІ Про судоустрій України і статус суддів" від 07.07.2010 року, встановлено, що справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово або колегією суддів.

Законодавчий припис щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції кореспондується із частиною 1 статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, згідно вимог якої справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

З аналізу матеріалів справи вбачається, що дана справа є складною за своїм правовим характером та потребує ретельного аналізу діючого законодавства, тому для повного та обєктивного вирішення спору, господарський суд вважає за доцільне призначити колегіальний розгляд вищезазначеної справи.

В разі зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу) розгляд справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору встановлений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України. Вказане вище правове положення знайшло своє відображення в абз. 4 п.3.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011р.

На підставі наведеного та керуючись частиною 1 статті 4-6, ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 15 Закону України № 2453-VІ "Про судоустрій України і статус суддів" від 07.07.2010 року, суд -

УХВАЛИВ:

Для розгляду справи №5023/6048/11 призначити судову колегію.

Суддя Жельне С.Ч.