ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" травня 2012 р.Справа № 22/5025/635/11

за позовом Дочірньої компанії „Газ України Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України, м. Київ

до Шепетівського підприємства теплових мереж, м. Шепетівка Хмельницької області

про стягнення 417035,13 грн. заборгованості за договором постачання природного газу №06/09-1208-БО-34 від 23.09.2009 р., з яких 274893,05 грн. - основний борг, 21212,95 - пеня, 93357,53 грн. - сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів, 27571,60 грн. - три процента річних (заява про визнання наказу господарського суду Хмельницької області від 11.10.2011р. про примусове виконання рішення таким, що не підлягає виконанню)

Суддя Заверуха С.В.

Представники сторін: не викликались

Суть спору: Рішенням господарського суду області від 16.05.2011р. по справі №22/5025/635/11 частково задоволено позов Дочірньої компанії „Газ України Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України, м. Київ до Шепетівського підприємства теплових мереж, м. Шепетівка Хмельницької області про стягнення 417035,13 грн. та стягнуто з Шепетівського підприємства теплових мереж на користь Дочірньої компанії „Газ України Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України 274893,05 грн. основного боргу, 5253,09 грн. пені, 93357,53 грн. інфляційних втрат, 27571,60 грн. три процента річних, 4010,75 грн. державного мита, 226,96 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.06.2011р. апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення, рішення господарського суду Хмельницької області від 16.05.2011р. залишено без змін.

11.10.2011р. на виконання рішення господарського суду від 16.05.2011р. та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 21.06.2011р. було видано відповідний наказ.

18.05.2012р. на адресу суду надійшла заява Шепетівського підприємства теплових мереж про визнання наказу господарського суду Хмельницької області від 11.10.2011р. про примусове виконання рішення таким, що не підлягає виконанню. Також заявник просить суд зупинити стягнення за наказом та витребувати наказ.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що відповідно до Закону України "Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію" підлягають списанню заборгованість підприємства за природний газ, що обліковувалася станом на 1 січня 2010 року і не сплачена на дату набрання чинності цим Законом (4 червня 2011 року), а також заборгованість з пені, штрафних та фінансових санкцій (три відсотки річних та індекс інфляції), які нараховані підприємствам на заборгованість за природний газ, спожитий у період з 1 січня 1997 року по 1 січня 2011 року, і не сплачена станом на дату набрання чинності цим Законом.

Таким чином, заявник вважає, що суд повинен визнати виданий наказ таким, що не підлягає виконанню через відсутність обов'язку боржника повністю у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником.

Відповідно до ч.2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

До розгляду заяви господарський суд має право зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ (п. 3 ст. 117 ГПК України).

В задоволені заяви заявника про зупинення стягнення за наказом та витребування наказу належить відмовити, оскільки остання не обґрунтована.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Шепетівського підприємства теплових мереж про визнання наказу господарського суду Хмельницької області від 11.10.2011р. про примусове виконання рішення таким, що не підлягає виконанню по справі №22/5025/635/11 призначити до розгляду в судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 29 травня 2012 року.

Зобовязати заявника надати суду копії матеріалів виконавчого провадження.

Зобовязати Дочірню компанію „Газ України Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України надати суду письмові пояснення з приводу доводів заявлених у заяві.

Викликати у судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

В задоволені заяви про зупинення стягнення за наказом та витребування наказу відмовити.

Суддя С.В. Заверуха

віддруковано 4 примірника:

1. в справу,

2. позивачу (м. Київ, вул. Шолуденка, 1),

3,4. відповідачу (Хмельницька обл., м. Шепетівка, пров. Короленка, 1-А; представнику ОСОБА_1: м. Шепетівка, вул. Старокостянтинівське шосе, 38/68)

(всім рекомендованим з повідомленням про вручення).