ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" червня 2012 р.Справа № 10/5025/483/12
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 м. Хмельницький

до публічного акціонерного товариства „Катіон м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Хмельницької міської ради (м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3).

про визнання недійсним рішення голови правління ВАТ „Катіон" про передачу дошкільного виховного закладу №6 AT „Катіон, оформлене наказом № 47 „Про передачу у власність міської ради дошкільного виховного закладу №6 AT „Катіон" від 05.03.1996р. та актом приймання - передачі дошкільного виховного закладу №6 від 05.03.1996 р.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю від 11.04.2012р. № 871

відповідача: не з'явився

від третьої особи: ОСОБА_3 за довіреністю від 14.04.2011р. № 0215-542

Суть спору: позивач, вказуючи , що вона є акціонером ПАТ "Катіон" , звернулася із позовною заявою в якій просить визнати недійсним рішення голови правління ВАТ „Катіон" про передачу дошкільного виховного закладу №6 AT „Катіон, оформлене наказом № 47 „Про передачу у власність міської ради дошкільного виховного закладу №6 AT „Катіон" від 05.03.1996р. та актом приймання - передачі дошкільного виховного закладу №6 від 05.03.1996р.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що з 13 жовтня 1994 року є акціонером Публічного акціонерного товариства "Катіон", що підтверджується договорами купівлі-продажу акцій №1417 від 13.10.94р., №1417/2 від 26.01.05р., №1417/3 від 05.06.1995р. , заявою про придбання акцій фізичною особою за компенсаційні сертифікати від 06.08.1997р. Відповідно до виписки про стан рахунку в цінних паперах вих. №2/1111-1 від 11.11.2011 року, наданою зберігачем вказаних акцій ТОВ „ФК „Емісія, позивач є власником простих іменних акцій ВАТ „Катіон" (правонаступником якого є ПАТ „Катіон") загальною кількістю 14 175 шт.

Акцентує увагу на тому, що 29 лютого 2012 року , позивач як працюючий акціонер на засіданні наглядової ради відповідача, дізналась, що на початку 1996 року діючий на той час голова правління відповідача прийняв рішення про безоплатну передачу у власність Хмельницької міської Ради частки статутного фонду відповідача, а саме дошкільного виховного закладу №6, який розташований за адресою: м. Хмельницький, вул. Львівське шосе, 43/2, балансовою вартістю 4 558 459 194 крб. (45 585 грн.), про що 05.03.1996 року голова правління відповідача видав наказ №47 „Про передачу у власність міської Ради дошкільного виховного закладу №6 AT „Катіон" та складено акт від 05.03.1996р.

На думку позивача, вказане рішення голова правління відповідача, в порушення діючого на той час статуту, прийняв без розгляду даного питання на загальних зборах акціонерів, без розгляду членами правління і без погодження із спостережною радою.

Вважає, що вказане рішення голови правління відповідача є незаконним та таким, що грубо порушує права та законні інтереси позивача як акціонера, оскільки привело до зменшення статутного капіталу товариства .

Звертає увагу, що ВАТ „Катіон", згідно наказу Міністерства машинобудування, військово-промислового комплексу та конверсії №338 від 04.03.1994 року та п.п. 1.1., 3.3. -3.5 , 4.1 статуту ВАТ „Катіон", зареєстрованого 31.03.1994 року розпорядженням Хмельницької міської адміністрації (надалі Статут), створене шляхом перетворення державного підприємства - завод „Катіон", є правонаступником державного підприємства - заводу „Катіон" та власником майна, яке передане йому засновником та відображене в балансі товариства, засновником товариства є держава в особі Міністерства машинобудування, військово-промислового комплексу та конверсії України.

Згідно з п. 8.2.1 Статуту вищим органом товариства є загальні збори, в період до набуття в процесі приватизації прав власності на акції Товариства іншими акціонерами, вищим органом товариства є засновник як єдиний акціонер.

Враховуючи вищенаведені положення статуту ВАТ "Катіон" ( від 31.03.1994р.) та те, що з 13.10.1994р., позивач, придбавши акції ВАТ "Катіон" стала його акціонером, стверджує, що цієї дати держава в особі Міністерства машинобудування, військово-промислового комплексу та конверсії України перестала бути єдиним акціонером, тому засновник Товариства не міг приймати рішення про відчуження майна одноособово.

У зв'язку з цим, робить висновок, що при вирішенні питань, віднесених до компетенції вищого органу Товариства, необхідно було проводити загальні збори акціонерів, перші загальні збори акціонерів відбулися 11.11.1997р., тому відчуження дошкільного виховного закладу №6 AT „Катіон" в березні 1996 року відбулось без розгляду даного питання на загальних зборах акціонерів.

Посилаючись на ст.ст. 10, 46, 47 Закону України "Про господарські товариства" в редакції закону від 20.04.1995р. , ч. 1 ст. 167 ГК України , ст. п. 4.2., 8.3.1 Статуту відповідача, стверджує, що голова правління відповідача, в порушення норм зазначеного закону та статуту товариства, одноособово прийняв рішення про безоплатну передачу приміщення дошкільного виховного закладу №6, що призвело до розбазарювання майна товариства, фактичного зменшення акціонерної вартості ПАТ „Катіон", позбавлення позивача права брати участь в управлінні товариством, позбавило товариство прибутку (у випадку передачі цього майна в оренду чи реалізації за грошові кошти), призвело до втрати права позивача на отримання дивідендів з частини цього прибутку.

У додаткових письмових поясненнях від 30.05.2012р. зазначає, що на запит позивача з метою з'ясування чи були відчуженні до перших загальних зборів акціонерів (11.11.1997 року) інші подібні до дошкільного виховного закладу №6 об'єкти нерухомості товариства, ПАТ „Катіон" повідомило, що 03.04.1997 року ВАТ „Катіон" в особі голови правління ОСОБА_4 продав Хмельницькому інституту економіки і підприємництва належне товариству приміщення дитячого садка №41, що знаходиться в м. Хмельницькому по Львівському шосе, буд. 51/2. Вартість приміщення склала 302165 гривень. Рішенням загальних зборів акціонерів (протокол №2 від 18.02.1998 року, питання VI-9 порядку денного) укладення названого договору схвалено. Зазначає, що дошкільний виховний заклад №6 та дитячий садок №41 перебували на балансі заводу „Катіон" і після корпоратизації на балансі AT „Катіон" (підтверджується виписками з інвентаризаційних відомостей за 1994 та 1995 роки), тому вони мали однаковий юридичний статус при створенні ВАТ „Катіон".

Акцентує увагу на тому, що приміщення дитячого садка №41 було реалізовано як власність товариства, а дошкільний виховний заклад №6 був переданий в комунальну власність як державне майно.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів не подав, причини неподання відзиву на позов не повідомив.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Хмельницька міська рада у письмових поясненнях від 06.05.2012р. зазначає, що позовні вимоги є необґрунтованими. Стверджує, що в позовній заяві позивач не обґрунтовує, яким чином наказ голови правління про створення комісії порушує корпоративні права позивача, оскільки оскаржуваним наказом створюється лише комісія і даний наказ ні яким чином не порушує права позивача, а голова правління діяв в межах своїх повноважень. Зазначає, що факт правомірності передачі у власність міської ради дошкільного виховного закладу №6 встановлений ухвалами Вищого господарського суду України від 18.02.2010р. та від 08.12.2011 р. по справі №4/195-Н, які є преюдиціальними фактами

Враховуючи вищевикладене, необхідність подання сторонами витребуваних судом та додаткових доказів необхідних для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 09:30 год. "18" червня 2012 р.

Відповідачу подати письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, рішення про приватизацію майна товариства, судові рішення, які стосуються передачі дошкільного виховного закладу №6 у власність Хмельницької міської ради.

Хмельницькій міській раді - документальне підтвердження щодо письмових пояснень на позовні вимоги.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 4 прим. : 1-до справи, 2-позивачу (м. Хмельницький, Львівське шосе, 18/1, кв.38), 3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 19), 4-третій особі ( м. Хмельницький вул. Гагаріна, 3) (відповідачу рекомендованим листом з повід. про вручення).