ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2012 р. Справа № 5023/10586/11

вх. № 10586/11

Суддя господарського суду Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Федорова К.О.

за участю представників сторін:

прокурора - Бабанян Г.Л., посв. № 156 від 17.08.11 р.;

позивача - ОСОБА_1, дов. № 48/1-1-3921/мз від 30.12.11 р.;

відповідача - не з'явився;

розглянувши справу за позовом Заступника прокурора Фрунзенського р-ну., м. Харків в інтересах держави в особі Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області, м. Харків

до КПОЗ Аптека № 39, м. Харків

про стягнення 870,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Фрунзенського р-ну м. Харкова звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області та просить стягнути з відповідача 838,50 грн. основного боргу, 25,91 грн. пені, 0,84 грн. збитків від інфляції, 3% річних у сумі 5,01 грн. та судові витрати покласти на відповідача, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань з оплати наданих позивачем послуг за договором № 304-9683 від 24.06.08 р.

У судовому засіданні 11.01.2012 р. прокурор підтримує позовні вимоги у повному обсязі.

Позивач в судовому засіданні 11.01.2012 р. позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в призначене судове засідання не зявився, вимоги суду не виконав, відзив на позов і документи в його обґрунтування не надав, про причину неявки суд не повідомив.

Оскільки спір не може бути вирішено по суті в даному засіданні, через неявку уповноваженого представника відповідача у призначене судове засідання та ненадання ним витребуваних судом документів, необхідних для вирішення спору, враховуючи необхідність витребування додаткових доказів від позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,38,77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "06" лютого 2012 р. о 10:10

Позивачу через канцелярію суду, за три дні до призначеного судового засідання, надати:

- докази на підтвердження державної реєстрації позивача та відповідача, станом на момент розгляду справи;

- докази надання послуг відповідачу;

- докази направлення відповідачу актів виконаних робіт та рахунків.

Відповідачу за три дні до призначеного судового засідання, через канцелярію суду надати:

- відзив на позов і докази в його обґрунтування.

Суд звертає увагу сторін та прокурора на те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України).

В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

Участь в судовому засіданні представників сторін та прокурора, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обовязковою.

Суддя Інте Т.В.