ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" листопада 2012 р.Справа № 5023/4602/12 вх. № 4602/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальніковой Г.І.

при секретарі судового засідання Близнюковой А.І.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність №1048 від 15.06.12 р.) відповідача - ОСОБА_2 (довіреність б/н від 09.11.12 р.)

розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Полтавської філії ПАТ "Укртелеком" (м. Полтава)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велтон.Телеком" (м. Харків)

про стягнення 54728,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Полтавської філії ПАТ "Укртелеком", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Велтон.Телеком" на свою користь заборгованість, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договорами про надання послуг використання місця в каналі кабельної каналізації №268-28 від 11.03.10 р., №72/1-28 від 23.06.10 р., №742-28 від 30.11.11 р., №785-28 від 20.12.11 р., №413-28 від 25.05.12 р. Відповідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума заборгованості становить 54728,73 грн., з яких 52930,95 грн. - сума основного боргу, 455,71 грн. - сума збитків від інфляції та 1342,07 грн. 3% річних від простроченої суми. Судовий збір в розмірі 1609,50 грн. просить суд покласти на відповідача.

Представник позивача підтримує позовні вимоги.

Представник відповідача проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві на позов.

19.11.12 р. за вх. №18747 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву про стягнення заборгованості у справі №5023/4602/12.

19.11.12 р. за вх. №18749 через канцелярію суду від відповідача надійшли заперечення на заяву позивача про зменшення позовних вимог у справі №5023/4602/12.

19.11.12 р. за вх. №18746 через канцелярію суду від відповідача надійшов супровідний лист разом з документами, витребуваними ухвалою суду від 15.10.12 р., згідно додатку.

19.11.12 р. за вх. №18748 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про зобов"язання позивача надати первинні документи та обґрунтовані розрахунки позовних вимог у справі №5023/4602/12, в якому просить зобов"язати Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Полтавської філії ПАТ "Укртелеком" надати суду: 1) належним чином засвідчені копії первинних документів, які свідчать про надання позивачем послуг відповідачу за кожним заявленим позивачем договором (№268-28 від 11.03.10 р., №72/1-28 від 23.06.10 р., №742-28 від 30.11.11 р., №785-28 від 20.12.11 р., №413-28 від 25.05.12 р). за визначений позивачем у позовній заяві спірний період за кожним спірним договором; 2) обґрунтовані розрахунки позовних вимог за кожним заявленим позивачем спірним договором (№268-28 від 11.03.10 р., №72/1-28 від 23.06.10 р., №742-28 від 30.11.11 р., №785-28 від 20.12.11 р., №413-28 від 25.05.12 р).

19.11.12 р. за вх. №18772 через канцелярію суду від представника відповідача надійшла клопотання про продовження строку розгляду спору у справі №5023/4602/12 на 15 днів.

Представник позивача в судовому засіданні 19.11.12 р. не заперечив проти заяви представника відповідача про продовження строку розгляду спору у справі №5023/4602/12 на 15 днів та заперечив проти клопотання відповідача про зобов"язання позивача надати первинні документи та обґрунтовані розрахунки позовних вимог у справі №5023/4602/12 у зв"язку з наданням всіх необхідних первинних документів на вимогу суду.

Представник відповідача в судовому засіданні 19.11.12 р. заперечував проти заяви позивача про зменшення позовних вимог та просив суд задовольнити його клопотання (вх. №№18772 та 18748 від 19.11.12 р.).

Суд, розглянувши клопотання відповідача про зобов"язання позивача надати первинні документи та обґрунтовані розрахунки позовних вимог у справі №5023/4602/12, вирішив за можливе задовольнити його в частині надання обгрунтованих розрахунків здійснених позивачем нарахувань за кожним договором.

Суд, розглянувши заяву представника відповідача про продовження строку розгляду спору на 15 днів, вирішив за можливе задовольнити її.

Стосовно заяви позивача про зменшення позовних вимог (вх. №17961 від 05.11.12 р.) суд зазначає, що вона буде розглянута в наступному судовому засіданні.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача в частині зобов"язання позивача надати суд обґрунтовані розрахунки позовних вимог за кожним заявленим позивачем спірним договором (№268-28 від 11.03.10 р., №72/1-28 від 23.06.10 р., №742-28 від 30.11.11 р., №785-28 від 20.12.11 р., №413-28 від 25.05.12 р) за спірний період.

Задовольнити заяву представника відповідача про продовження строку розгляду спору у справі №5023/4602/12 на 15 днів.

Продовжити строк розгляду спору у справі №5023/4602/12 на 15 днів до 27.12.2012 р.

Розгляд справи відкласти на "03" грудня 2012 р. о 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі № 5023/4602/12.

Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Сальнікова Г.І.