ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" лютого 2012 р.Справа № 1/2/5022-23/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопко Ю.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Технічного коледжу Тернопільського державного політехнічного університету ім. І. Пулюя , вул. Тарнавського, 7, м. Тернопіль

до відповідача 1: Комунального підприємства "Тернопільводоканал" , вул. Танцорова, 7, м.Тернопіль

відповідача 2: Тернопільської міської ради, м. Тернопіль, вул. Листопадова,5

про визнання недійсним договору від 01.11.2007р. про порядок сплати коштів на розвиток міських об"єктів водопроводу та каналізації

За участю представників від:

Позивача: ОСОБА_1, провідний юрисконсульт, довіреність № 296 від 01.02.12 р.

ОСОБА_2, директор, довіреність № 307 від 01.02.12 р.

Відповідача 1: представник ОСОБА_3, довіреність № 250/12 від 01.02.12 р. ,

Відповідача 2: не з"явився

В розпочатому судовому засіданні учасникам судового процесу розяснено права і обовязки сторін, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Технічна фіксація (звукозапис) судового засідання не здійснювалась за відсутності відповідних клопотань представників сторін.

Суть справи:

Технічний коледж Тернопільського державного політехнічного університету ім. І. Пулюя звернувся до господарського суду Тернопільської області із позовом про визнання недійсним договору від 01.11.2007р. про порядок сплати коштів на розвиток міських об"єктів водопроводу та каналізації, укладеного між Технічним коледжем Тернопільського державного політехнічного університету ім. І. Пулюя та Комунального підприємства "Тернопільводоканал".

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 16 січня 2012 року порушено провадження у даній справі та призначено її розгляд на 03 лютого 2012 року на 14год. 30хв.

Відповідач 1 відзиву на позов не подав, його повноважний представник в судовому засіданні мотивує це тим, що КП "Тернопільводоканал" не отримувало від позивача позовної заяви та доданих до неї документів, а отже відзив ними не міг бути написаний, в зв"язку з чим представником відповідача в судовому засіданні заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитися з позовною заявою та доданими до неї документами.

Представник відповідача 2 в судове засідання не з"явився, відзиву на позов не подав, хоча був належним чином повідомлений про дату і час розгляду справи (повідомлення про вручення повноважному представнику Тернопільської міської ради ухвали господарського суду знаходиться в матеріалах справи).

Представники позивача клопотання про відкладення розгляду справи залишили на розсуд суду.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи усне клопотання представника відповідача 1 про відкладення розгляду справи, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача 2, суд з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України відкладає на 22.02.2012р. на 14 год. 30 хв. в межах строку передбаченого частиною першою ст. 69 ГПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69,77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22 лютого 2012р. на 14год. 30хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 поверх).

2. Повторно зобов'язати відповідача 1 та відповідача 2 подати до дня розгляду справи відзив на позовну заяву.

3. Визнати участь повноважних представників сторін в судовому засіданні обов'язковою.

4. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

5. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі.

Суддя Ю.О. Чопко