ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" червня 2012 р. Справа № 5023/269/12 (н.р. 5023/3089/11)

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

при секретарі Міракові Г.А.

за участю представників:

прокурор Василець Ю.О.

позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_1Л.(за дов. від 28.10.2011 р.);

відповідача за зустрічним позовом - ОСОБА_2 (за дов. від 23.03.2012 р.),

третьої особи - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Державної інноваційної фінансово-кредитної установи (вх. №1439 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 19.03.12 у справі № 5023/269/12

за позовом Державної інноваційної фінансово-кредитної установи, м. Київ

до ПАТ "Земельний Банк", м. Харків

3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Компанія Західбудінвест", м.Львів

про зобов`язання вчинити певні дії

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Земельний банк", м.Харків

до Державної інноваційної фінансово-кредитної установи, м. Київ

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Компанія Західбудінвест", м.Львів

про визнання гарантії нечинною

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Державна інноваційна фінансова-кредитна установа, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача ПАТ "Земельний банк", в якій просив суд: поновити Державній інноваційній фінансово-кредитній установі місячний строк для заявлення своїх вимог до ПАТ "Земельний банк" за гарантією № 5 від 10.03.09 р.; зобов'язати ліквідатора ПАТ "Земельний банк" ОСОБА_3 визнати кредиторські вимоги Державної інноваційної фінансово-кредитної установи в сумі 15 851 684,62 грн. та внести дані вимоги до реєстру вимог кредиторів ПАТ "Земельний банк".

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.06.2011 року по справі №5023/3089/11 позивачу було відмовлено в задоволенні позову.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03.10.2011 року рішення господарського суду Харківської області від 20.06.2011 року скасовано та прийняте нове, зобов'язано ліквідатора ПАТ "Земельний банк" визнати кредиторські вимоги Державної інноваційної фінансово-кредитної установи в сумі 15 851 684,62 грн. та внести дані вимоги до реєстру вимог кредиторів ПАТ "Земельний банк".

Постановою Вищого господарського суду України від 21.12.2011 року касаційну скаргу ПАТ "Земельний банк" задоволено, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.10.2011 року та рішення господарського суду Харківської області від 20.06.2011 року скасовано, справу передано на новий розгляд господарському суду Харківської області.

Скасовуючи рішення господарського суду Харківської області та постанову господарського суду апеляційної інстанції, Вищий господарський суд України зазначив, що при новому розгляді слід встановити, яким документом ініційовано банківську операцію щодо зарахування грошових коштів у розмрі 20 000 000 грн. на рахунок Принципала; дослідити, чи є виписка про рух коштів по поточному рахунку третьої особи належним доказом здійснення господарської операції відповідно до Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні".

21.02.2012 року ПАТ "Земельний банк України" звернувся до суду з зустрічною позовною заявою, в якій просить суд визнати нечинною гарантію №5 від 10 березня 2010 року. Зустрічний позов в порядку ст.60 ГПК України було прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

Рішенням господарського суду Харківської області від 19.03.2012 р. у справі № 5023/269/12 (н.р. 5023/3089/11) (суддя Прохоров С.А.) в задоволенні первісного позову відмовлено. Зустрічний позов задоволено. Визнано нечинною гарантію №5 від 10.03.2009 року, надану Харківським акціонерним комерційним Земельним банком в особі Київської філії ХАК "Зембанк" Державній інноваційній фінансово-кредитній установі в забезпечення виконання зобов'язань ТОВ "Компанія Західбудінвест" за договором кредиту №07-0010/К від 25.10.2007 року. Стягнуто з Державної інноваційної фінансово-кредитної установи на користь Публічного акціонерного товариства "Земельний банк" 1073,00 грн. судового збору.

Державна інноваційна фінансово-кредитна установа, не погоджуючись з прийнятим у справі рішенням від 19.03.2012 р. у справі № 5023/269/12 (н.р. 5023/3089/11), звернулась з апеляційною скаргою.

В апеляційній скарзі заявник, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та поцесуального права та неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, просить скасувати оскаржуване рішення господарського суду Харківської області від 19.03.2012 р. у справі № 5023/269/12 та прийняти нове рішення, яким зобов'язати ліквідатора ПАТ "Земельний банк" ОСОБА_3 визнати кредиторські вимоги Державної інноваційної фінансово- кредитної установи в сумі 15 851 684,62 грн. та внести дані вимоги до реєстру вимог кредиторів ПАТ "Земельний банк".

Прокурор в судовому засіданні 18.06.2012 р. підтримав апеляційну скаргу та просить скасувати оскаржуване рішення господарського суду Харківської області від 19.03.2012 р. та прийняти нове рішення, яким зобов'язати ліквідатора ПАТ "Земельний банк" ОСОБА_3 визнати кредиторські вимоги Державної іноваційної фінансово-кредитної установи в сумі 15851684,62 грн. та внести дані вимоги до реєстру вимог кредиторів ПАТ "Земельний банк". Крім того прокурор заявив клопотання про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення з матеріалами справи.

В судовому засіданні 18.06.2012 р. позивач за первісним позовом (заявник апеляційної скарги) підтримав вимоги скарги в повному обсязі. Відповідач проти скарги заперечував.

Третя особа в судове засідання не прибула, про причини неявки суд не повідомила.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, представників позивача за зустрічним позовом та відповідача за зустрічним позовом, приймаючи до уваги нез'явлення третьої особи та враховуючи заявлене прокурором клопотання, судова колегія прийшла до висновку про необхідність відкласти розгляд справи з метою надання можливості прокурору ознайомитися з матеріалами справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України,

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання прокурора про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "02" липня 2012 р. об 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. № 105 .

3. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.