ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2012 р. Справа № 5023/6336/11

вх. № 6336/11

Суддя господарського суду Інте Т.В.

розглянувши справу за позовом ТОВ "АВС ОСОБА_1", м. Київ

до КПОЗ "Міжлікарняна аптека № 271", м. Харків

про стягнення 20177,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача 17041,02 грн., 628,97 грн. пені, 3% річних в сумі 512,78 грн., 1994,68 грн. інфляційних нарахувань та судові витрати по справі, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем його зобов'язання з оплати поставленого позивачем товару за договором № 296 від 04.04.11 р.

Позивач надав витребувані судом документи.

У судовому засіданні 20.09.11 р. відповідач заявив клопотання про призначення судової бухгалтерської експертизи, на вирішення якої просить поставити такі питання:

- чи є обґрунтованим та документально підтвердженим розмір заборгованості КПОЗ "МЛА № 271" перед ТОВ "АВС ОСОБА_1 парк" в сумі 17041,02 грн. за договором про відступлення права вимоги № 296 від 04.04.11 р.?

- чи є обґрунтованим та документально підтвердженим розрахунок штрафних санкцій, застосований до КПОЗ "МЛА № 271" за договором про відступлення права вимоги № 296 від 04.04.11 р., у вигляді 628,97 грн. пені, 512,78 грн. процентів річних, 1994,68 грн. інфляційних нарахувань?

Представник позивача проти вказаного клопотання відповідача не заперечував.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин даної справи, враховуючи, що для встановлення обґрунтованості та документального підтвердження розміру заборгованості відповідача перед позивачем необхідні спеціальні знання, суд визнав за необхідне, ухвалою від 20.09.11 р., клопотання відповідача задовольнити та призначити у даній справі судову бухгалтерську експертизу, проведення якої доручити експертам ХНДІСЕ ім. Засл. проф. ОСОБА_2, провадження у даній справі зупинити.

На адресу суду від ХНДІСЕ ім. Засл. проф. ОСОБА_2 надійшла господарська справа № 5023/6336/11 з повідомленням про зняття експертизи з виконання у зв'язку з її не оплатою.

Враховуючи викладене, обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі усунено, отже провадження у справі № 5023/6336/11 підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 5023/6336/11 поновити.

Розгляд справи призначити на "25" січня 2011 р. об 11:20 год.

Позивачу в судове засідання надати :

- оригінали документів (для огляду суду), копії яких додані до матеріалів справи.

Через канцелярію суду, за три дні до призначеного судового засідання, надати:

- докази на підтвердження державної реєстрації позивача та відповідача, станом на момент розгляду справи;

- докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву.

Відповідачу за три дні до призначеного судового засідання, через канцелярію суду надати:

- відзив на позов і докази в його обґрунтування.

Сторонам:

- провести звірку розрахунків, узгодивши між собою порядок і дату її проведення та двосторонній акт звірки надати суду.

Суд звертає увагу сторін на те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України).

В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обовязковою.

Попередити сторони про те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя Інте Т.В.