ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" травня 2012 р. Справа №5019/317/12

Суддя Заголдна Я.В.

Розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Фірма"Рекорд" до відповідачів

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Дулокомерс"

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Коректес Ендюстріаль Урунлер Диш Лімітед Тіджарет Шіркеті"

про визнання недійсною Угоди про переступку прав по договору

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_1 ( довіреність б/н від 27.03.12 р.)

Від відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю " Фірма "Рекорд" (далі по тексту - позивач) звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ТОВ "Дулокомерс", ТОВ "Коректес Ендюстріаль Урунлер Диш Лімітед Тіджарет Шіркеті" про визнання недійсною Угоди про переступку прав по договору.

29.02.2012 року ухвалою господарського суду Рівненської області позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №5019/317/12. та призначено розгляд справи на 28.03.12р.

28.03.12р. ухвалою господарського суду Рівненської області розгляд справи відкладено на 17.04.12 р., у зв'язку з хворобою представника ТОВ "Фірма "Рекорд" ОСОБА_1

17.04.12 р.ухвалою господарського суду Рівненської області розгляд справи відклалено на 24.0412 р., у зв'язку з нез'явленням представника позивача.

У судовому засідані 24.04.12 р. представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи та подав суду клопотання вх.№3940/12 від 24.04.12р. про продовження строку розгляду справи 5019/317/12.

24.04.2012р. ухвалою господарського суду Рівненської області продовжено строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 10.05.2012р.

08.05.2012р. на адресу господарського суду Рівненської області надійшло від представника позивача клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи (запропоновано перелік питань), та доручити проведення експертизи "Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру" (м. Рівне, вул. Гагаріна 39).

Крім того, на адресу господарського суду Рівненської області надійшло клопотання від представника відповідачів про відкладення розгляду даної справи, у зв'язку з його хворобою.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Розгляд клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи судом відкладено до наступного судового засідання.

За таких обставин, вирішення спору в даному судовому засіданні не можливе у зв'язку з неявкою представника відповідачів в судове засідання,

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14 травня 2012 року на 14 год 40 хв.

Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідачів та директора ТОВ "фірма Рекорд" ОСОБА_2

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 7.

2. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а також попередити позивача, що у разі повторної неявки в судове засідання та неподання витребуваних ухвалою суду документів, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

Суддя Заголдна Я.В.