ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.09.12 р. Справа № 5006/34/35/2012

Суддя Філімонова О.Ю., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова група «Укрфільтрсервіс» завод «Фільтр» м. Горлівка, Донецька область

до Державного підприємства «Сніжнеантрацит» м. Сніжне, Донецька область

за участю третьої особи Міністерства вугільної промисловості України м. Київ

про стягнення заборгованості у розмірі 42190,00 грн., 3% річних у розмірі 2953,30 грн., інфляційних витрат у розмірі 6274,13 грн.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю №3 від 13.01.2012р.

від третьої особи: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Донецької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислова група «Укрфільтрсервіс» завод «Фільтр» м. Горлівка, Донецька область до Державного підприємства «Сніжнеантрацит» м. Сніжне, Донецька область за участю третьої особи Міністерства вугільної промисловості України м. Київ про стягнення заборгованості у розмірі 42190,00 грн., 3% річних у розмірі 2953,30 грн., інфляційних витрат у розмірі 6274,13 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.08.2012р. відкладено розгляд справи у звязку з неявкою представників відповідача та третьої особи, ненаданням відповідачем витребуваних судом документів.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, через канцелярію господарського суду надав клопотання №1081/1 від 12.09.2012р. про долучення додаткових документів.

Відповідач заперечував проти позову, через канцелярію господарського суду надав клопотання №б/н та б/д про долучення додаткових документів.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У звязку з неявкою представників позивача та третьої особи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 18.09.12 року.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обовязковою.

3. Зобовязати надати суду

відповідача:

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

8. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Філімонова О.Ю.

Надруковано 4 примірника:

1-до справи

1-позивачу

1-відповідачу

1-третій особі