ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" липня 2012 р. Справа № 5023/977/11

вх. № 977/11

Суддя господарського суду Харківської області Сальнікова Г.І.

без виклику представників сторін

розглянувши справу за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Кабельні технології", м. Харків

до Приватного акціонерного товариства "Інститут "Укроргверстатінпром", м. Харків

про стягнення заборгованості в сумі 79986,73грн., згідно договору купівлі-продажу №8429 від 01.05.2009 року

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №5023/977/11 за позовом ТОВ "Кабельні технології" (м. Харків) до ПрАТ "Інститут "Укроргверстатінпром" (м. Харків) про стягнення заборгованості в сумі 79986,73грн., згідно договору купівлі-продажу №8429 від 01.05.2009 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.04.11 р. було затверджено мирову угоду від 01.04.11 р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кабельні технології" та Приватним акціонерним товариством "Інститут Укроргверстатінпром". Провадження у справі №5023/977/11 припинено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Інститут Укроргверстатінпром" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кабельні технології" 799,87 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Повний текст ухвали по справі №5023/977/11 підписано 22.04.11 р.

На виконання ухвали від 18.04.11 р. господарським судом Харківської області 04.05.11 р. було видано відповідний наказ. Зазначена ухвала від 18.04.11 р. не оскаржувалась.

При виготовленні повного тексту ухвали було припущено технічні описки, які підлягають виправленню, а саме в резолютивній частині ухвали не було вказано реквізити стягувача та боржника, також про те, коли ухвала набирає законної (юридичної) сили, строк пред'явлення виконавчого документа (ухвали від 18.04.11 р.) до виконання, та не вказано фрази після п. 8 резолютивної частини ухвали "Видати наказ після набрання ухвалою законної сили".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, не змінюючи суті ухвали внести відповідні виправлення в ухвалу господарського суду Харківської області від 18.04.11 р.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити технічні описки, припущені в резолютивній частині ухвали господарського суду Харківської області від 18.04.11 р. по справі №5023/977/11.

Резолютивну частину ухвали господарського суду Харківської області від 18.04.11 р. по справі №5023/977/11 викласти у наступній редакції:

Прийняти заяву позивача про уточнення позовних вимог до розгляду.

Затвердити мирову угоду від 01.04.11року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кабельні технології" (61157, АДРЕСА_1, , р/р 130 у Філії №1 АКРБ "Регіонбанк" м. Харків, МФО 351975), та Приватним акціонерним товариством "Інститут "Укроргверстатінпром" (61125, м. Харків, Червоношкільна набережна, 16, , р/р 01 у Харківській філії АБ "Брокбізнесбанк", МФО 350910; р/р 260002842 в ПАТ "Мегабанк", МФО 351629), викладену в наступній редакції:

"Пунктом 1 вказаної мирової угоди передбачено, що сторони домовляються про розрахунок відповідача перед позивачем по заборгованості за купівлю кабельно- провідникової продукції та електрофурнітури в період квітень, травень, грудень 2009 року за договором купівлі-продажу №8429 від 01.05.2009 року на умовах, які нижче наведені в цій угоді.

Пунктом 2 цієї мирової угоди передбачено, що сторони домовились, що на дату укладання цієї угоди сума боргу всього складає 79986,71 грн., з яких: - сума основного боргу відповідача перед позивачем складає 69481,88 грн., сума індексу інфляції відповідача перед позивачем за весь час прострочення складає 8420,37 грн., сума 3% річних відповідача перед позивачем складає 2084,46 грн.

Пунктом 3 мирової угоди передбачено, що виконання зобов`язань відповідача перед позивачем за даною угодою буде здійснюватись у такому порядку: Боржник оплачує суму зобов`язань, вказану в п. 2 даної угоди шляхом оплати в квітні 2011 року - 34740,94грн.; залишок суми заборгованості в розмірі 45245,77 грн. буде оплачуватись по мірі надходження грошових коштів. Остаточний розрахунок за цією угодою повинен бути здійснений відповідачем до 31 грудня 2011 року.

Пунктом 4 мирової угоди передбачено, що сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави."

Провадження у справі № 5023/977/11 припинити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Інститут Укроргверстатінпром" м. Харків (61125, м. Харків, Червоношкільна набережна, 16, , р/р 01 у Харківській філії АБ "Брокбізнесбанк", МФО 350910; р/р 260002842 в ПАТ "Мегабанк", МФО 351629) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кабельні технології", м. Харків (61157, АДРЕСА_1, , р/р 130 у Філії №1 АКРБ "Регіонбанк" м. Харків, МФО 351975) 799,87грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кабельні технології" (61157, АДРЕСА_1, , р/р 130 у Філії №1 АКРБ "Регіонбанк" м. Харків, МФО 351975).

Боржником за даною ухвалою є: Приватне акціонерне товариство "Інститут Укроргверстатінпром" (61125, м. Харків, Червоношкільна набережна, 16, , р/р 01 у Харківській філії АБ "Брокбізнесбанк", МФО 350910; р/р 260002842 в ПАТ "Мегабанк", МФО 351629).

Ухвала набирає чинності 27.04.11 р.

Ухвала дійсна для предявлення до виконання до 28.04.12 р.

Ця ухвала є невід"ємною частиною ухвали господарського суду Харківської області від 18.04.11 р. по справі №5023/977/11.

Суддя Сальнікова Г.І.