УХВАЛА

Справа № 18/15-34/342-17/293 14.11.12

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша будівельна компанія»про скасування забезпечення позову по справі № 18/15-34/342-17/293

За позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Генеральної прокуратури України

до 1) Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві

2) Спеціалізованого державного підприємства «Укрспецюст»

3) Відкритого акціонерного товариства «Нерухомість Столиці»

4) Акціонерний комерційний банк «Східно - ОСОБА_1 банк»

5) Закритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Панацея-1997»

6) Повного товариства «Ломбард України»

7) Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша будівельна компанія»

8) Головного управління комунальної власності м. Києва

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1) Київське міське бюро технічної інвентаризації м. Києва

2) Акціонерне товариство «Градобанк»

про визнання недійсним акту опису та арешту майна від 16.04.2000, визнання незаконним проведення прилюдних торгів 12.07.2000, визнання недійсним акту про проведені прилюдні торги від 27.06.2000, свідоцтва про право власності серії АВН № 977271 від 01.08.2000, договору купівлі-продажу від 01.02.2001, вилучення майна з чужого незаконного володіння

Судді: Івченко А.М.(головуючий)

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В 2001 року заступником прокурора міста Києва заявлено позов в інтересах держави особі Кабінету Міністрів України, Генеральної прокуратури України до ВДВС Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві, Спеціалізованого державного підприємства «Укрспецюст», ВАТ «Нерухомість столиці», АКБ «Східно - ОСОБА_1», ЗАТ «Українська страхова компанія «Панацея 1997»про визнання недійсним акту опису та арешту майна від 16 квітня 2000 року, визнання незаконним проведення прилюдних торгів 12 липня 2000 року, недійсним акту про проведені прилюдні торги від 27 червня 2000 року, свідоцтва про право власності серії АВН № 977271 від 1 серпня 2000 року, договору купівлі - продажу від 1 лютого 2001 року та вилучення майна з чужого незаконного володіння. В процесі розгляду справи позовні вимоги уточнювалися.

27.08.2004 року представником прокуратури міста Києва було заявлено клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на будинок № 1 по вул. Димитрова в м. Києві.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.08.2004 року у справі № 18/15-34/342 з метою забезпечення позову накладено арешт на будинок № 1 по вул. Димитрова у м. Києві. Задовольняючи клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову суд першої інстанції виходив з того, що невжиття таких заходів може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Рішенням господарського суду міста Києва від 05.08.2005 року позов було задоволено частково, визнано недійсними прилюдні торги з реалізації будинку № 1 по вул. Димитрова в м. Києві; визнано недійсним свідоцтво про право власності на будинок по вул. Димитрова, 1/2; визнано недійсним договір купівлі-продажу від 1 лютого 2001 року; визнано недійсним договір купівлі-продажу від 3 квітня 2003 року; визнано недійсним договір купівлі-продажу від 9 квітня 2003 року; визнано недійсним п. 3.4 Статуту ТОВ "Перша будівельна компанія" в частині внесення до статутного фонду будинку № 1/2 по вул. Димитрова в м. Києві; визнано недійсним наказ Головного управління комунальної власності м. Києва від 7 квітня 2004 року № 873-В про оформлення права власності ТОВ "Перша будівельна компанія" на об'єкт нерухомості; визнано недійсним свідоцтво про право колективної власності; витребувано будинок № 1/2 (літера "А") по вул. Димитрова в м. Києві з незаконного володіння ТОВ "Перша будівельна компанія", повернуто його у власність держави в особі Кабінету Міністрів України та передано в оперативне управління Генеральної прокуратури України. В іншій частині провадження у справі припинено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2005 року рішення господарського суду міста Києва від 5 серпня 2005 року було скасовано та прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.03.2006 року, за касаційною скаргою заступника Генерального прокурора України, постанову Київського апеляційного господарського суду від 17 травня 2005 року було скасовано повністю, рішення господарського суду міста Києва від 5 серпня 2005 року в частині вирішення спору щодо визнання недійсними прилюдних торгів, акта про проведені прилюдні торги, свідоцтв про право власності, договорів купівлі-продажу, пункту 3.4. Статуту ТОВ "Перша будівельна компанія" в частині внесення до статутного фонду спірного приміщення, наказу Головного управління комунальної власності міста Києва № 873-В, було скасовано і справу в цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції. В решті рішення господарського суду міста Києва від 5 серпня 2005 року було залишено без змін.

07.02.2007 року для примусового виконання рішення господарського суду міста Києва від 5 серпня 2005 року у вказаній частині було видано відповідний наказ із зазначенням, що він дійсний для пред'явлення до виконання до 7 лютого 2010 року.

За результатами нового розгляду даної справи у скасованій частині господарським судом міста Києва 22 червня 2010 року прийнято рішення, яким позов прокурора задоволено: визнано недійсними прилюдні торги з реалізації будинку № 1 по вул. Димитрова в м. Києві, які відбулися 12 липня 2000 року; визнано недійсним акт про проведені прилюдні торги від 27 липня 2000 року; визнано недійсним свідоцтво серії АВН № 977271 про право власності на будинок по вул. Димитрова, 1/2 (колишня Димитрова, 1, корпус 3), що у м. Києві; визнано недійсним договір купівлі-продажу від 1 лютого 2001 року; визнано недійсним договір купівлі-продажу від 9 квітня 2003 року; визнано недійсним п. 3.4 Статуту ТОВ "Перша будівельна компанія" в частині внесення до статутного фонду (капіталу) будинку № 1/2 по вул. Димитрова в м. Києві; визнано недійсним наказ ГУ комунальної власності м. Києва від 7 липня 2004 року № 873-В про оформлення права власності ТОВ "Перша будівельна компанія" на об'єкт нерухомості - нежилий будинок № 1/2 (літера"А") по вул. Димитрова у м. Києві та стягнуто державне мито. Рішення Господарського суду міста Києва від 22 червня 2010 року у справі № 18/15-34/342-17/293 набрало законної сили 1 вересня 2010 року.

25 листопада 2011 року ТОВ "Перша будівельна компанія" було заявлено клопотання про скасування забезпечення позову застосованого пунктом 2 ухвали господарського суду міста Києва від 27 серпня 2004 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 8 грудня 2011 року в задоволенні клопотання ТОВ "Перша будівельна компанія" про скасування заходів забезпечення позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 31 січня 2012 року ухвалу господарського суду міста Києва від 8 грудня 2011 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.05.2012 постанову Київського апеляційного господарського суду від 31 січня 2012 року та ухвалу господарського суду міста Києва від 8 грудня 2011 року у справі № 18/15-34/342-17/293 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва

За результатами автоматичного розподілу справу № 18/15-34/342-17/293 передано на розгляд судді Івченко А.М.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 21.06.2012 у зв'язку зі складністю спору по справі № 18/15-34/342-17/293 визначено колегіальний розгляд справи у складі: ОСОБА_4 (головуючий суддя), судді: Спичак Л.М., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2012 колегією суддів прийнято справу до свого провадження, розгляд справи призначено до розгляду на 11.07.2012.

09.07.2012 Господарським судом міста Києва справу № 18/15-34/342-17/293 за апеляційною скаргою Кабінету Міністрів України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.06.2012 скеровано до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.07.2012 апеляційну скаргу Кабінету Міністрів України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.06.2012 у справі № 18/15-34/342-17/293 повернуто скаржнику.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 30.07.2012 у зв'язку з відпусткою судді Спичака О.М. змінено колегіальний склад суду: ОСОБА_4 (головуючий суддя), судді: Бойко Р.В., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2012 колегією суддів прийнято справу до свого провадження, розгляд справи призначено до розгляду на 12.09.2012.

06.09.2012 Господарським судом міста Києва справу № 18/15-34/342-17/293 за апеляційною скаргою Кабінету Міністрів України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.06.2012 скеровано до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2012 ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.06.2012 у справі № 18/15-34/342-17/293 залишено без змін.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 12.11.2012 змінено колегіальний склад суду: ОСОБА_4 (головуючий суддя), судді: Спичак О.М., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2012 колегією суддів призначено розгляд справи на 05.12.2012.

13.11.2012 до Господарського суду міста Києва, у звязку з надходженням касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2012, надійшов запит від Київського апеляційного господарського суду щодо передачі справи № 18/15-34/342-17/293 до Вищого господарського апеляційного суду України.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до постанова Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 за № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша будівельна компанія»про скасування забезпечення позову по справі № 18/15-34/342-17/293 до повернення матеріалів справи № 18/15-34/342-17/293до Господарського суду міста Києва.

Судді Івченко А.М. (головуючий)

ОСОБА_2

ОСОБА_3