overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" вересня 2012 р. Справа № 5019/1422/12

Кредитор : Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі вул. Шевченка 27,Дубно,Дубенський район, Рівненська область,35600

Боржник : підприємець ОСОБА_1 ОСОБА_2,Дубнівський район, Рівненська область,35670

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_3

Секретар судового засідання: Садовська Л.О.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_4 (дов. №3867/07 від 16.07.2012р.)

Від боржника: не з'явився

Про відкладення розгляду справи

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 10.09.2012р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі порушено провадження у справі №5019/1422/12 про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 на підставі ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та зобов'язано сторони подати суду додаткові докази.

В судове засідання боржник не з'явився, вимог ухвали суду від 10.09.2012р. не виконав.

В судовому засіданні 18.09.2012р. виникла необхідність витребувати від кредитора додаткові докази, для чого розгляд справи судом відкладається.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №5019/1422/12 на "16" жовтня 2012 р. на 10:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань.

3. В строк до 15.10.2012р. ініціюючому кредитору подати:

- інформацію щодо останньої поданої боржником звітності до УПФ в Дубенському районі.

Ухвалу направити кредитору, боржнику.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"21" вересня 2012 р. Справа № 4/35

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі

Банкрут : підприємець ОСОБА_1 ОСОБА_2,Дубнівський район, Рівненська область,35636

Суддя колегії по розгляду справ про банкрутство ОСОБА_3

Про призначення до розгляду ліквідаційного балансу.

Постановою господарського суду Рівненської області від "15" грудня 2009 р. боржник - підприємець ОСОБА_1 визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ліквідатор банкрута підприємець ОСОБА_1 ОСОБА_2,Дубнівський район, Рівненська область,35636 за результатами роботи склав і подав ліквідаційний баланс та звіт про роботу ліквідатора, які необхідно розглянути в засіданні господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд-

УХВАЛИВ :

1. Призначити засідання господарського суду по справі №4/35 на "09" жовтня 2012 р. на 10:50 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань.

2. Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" вересня 2012 р. Справа № 5019/2845/11

Кредитор : Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі вул. Мазепи, 2,Здолбунів,Рівненська область,35705

Боржник : Відкрите акціонерне товариство "Укрцемремонт" вул. Стефановича, 1,Здолбунів,Рівненська область,35705

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Садовська Л.О.

В засіданні приймали участь:

Від кредиторів: Здолбунівська ОДПІ - ОСОБА_2 (дов. №8/10 від 01.03.2012р.); УПФ в Здолбунівському районі - ОСОБА_3 (дов. №93/01 від 10.01.2012р.)

Від боржника: не з'явився

Арбітражний керуючий: ОСОБА_4

Про відкладення розгляду справи

Постановою господарського суду Рівненської області від 10.01.2012р. боржник - ВАТ "Укрцемремонт" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 04.09.2012р. відкладено розгляд звіту ліквідатора про роботу та ліквідаційного балансу боржника для з'ясування ліквідатором поточної заборгованості боржника перед Здолбунівською ОДПІ.

17.09.2012р. ліквідатором подано суду уточнений звіт про роботу, ліквідаційний баланс станом на 17.09.2012р., уточнений реєстр вимог кредиторів станом на 17.09.2012р.

В судовому засіданні 18.09.2012р. представник Здолбунівської ОДПІ звернулася до суду з усним клопотанням про відкладення розгляду справи для з'ясування ліквідатором поточної заборгованості боржника перед Здолбунівською ОДПІ.

Господарський суд врахувавши клопотання кредитора прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 25, 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №5019/2845/11 на "16" жовтня 2012 р. на 10:00 год.

3. Ліквідатору боржника:

- з'ясувати поточні вимоги Здолбунівської ОДПІ;

- подати суду уточнений звіт про роботу, ліквідаційний баланс боржника та реєстр вимог кредиторів.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" вересня 2012 р. Справа № 5019/122/12

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бухальянс"

Банкрут : Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Центр Інвест" вул. Київська, 10,Рівне,33000

Суддя колегії по розгляду справ про банкрутство ОСОБА_2

Про призначення до розгляду ліквідаційного балансу.

Постановою господарського суду Рівненської області від "06" березня 2012 р. боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Центр Інвест" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ліквідатор банкрута ТзОВ "ГАЗ БУД ЦЕНТР ІНВЕСТ": вул. Київська, 10,Рівне,33000 за результатами роботи склав і подав ліквідаційний баланс та звіт про роботу ліквідатора, які необхідно розглянути в засіданні господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд-

УХВАЛИВ :

1. Призначити засідання господарського суду по справі №5019/122/12 на "23" жовтня 2012 р. на 11:20 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань.

2. В строк до 22.10.2012р. ліквідатору подати суду:

- довідку Держкомзему про наявність (відсутність) зареєстрованої за банкрутом земельної ділянки.

3. Визнати обов'язковою явку в судове засідання представника ліквідатора.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" вересня 2012 р. Справа № 5019/1423/12

Кредитор : Управління Пенсійного Фонду України в м. Рівне вул. Відінська, 41,Рівне,33018

Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "АТП-15101" вул. М. Старицького, 40А,Рівне,33024

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Садовська Л.О.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: не з'явився

Від боржника: не з'явився

Про відкладення розгляду справи

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 10.09.2012р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне порушено провадження у справі №5019/1423/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "АТП-15101" на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та зобов'язано сторони подати суду додаткові докази.

В судове засідання представники сторін не з'явилися, вимог ухвали суду від 10.09.2012р. не виконали.

18.09.2012р. ініціюючим кредитором подано клопотання про витребування від державного реєстратора Рівненської міської ради копій установчих документів боржника через відсутність таких документів в УПФ в м.Рівне.

Відповідно до ст.38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Клопотання ініціюючого кредитора судом задовольняється.

Враховуючи необхідність подання додаткових доказів розгляд справи судом відкладається.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №5019/1423/12 на "30" жовтня 2012 р. на 10:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань.

3. В строк до 29.10.2012р. Державному реєстратору Рівненської міської ради подати суду копії установчих документів ( інформацію про засновників) боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "АТП-15101": м.Рівне, вул. Старицького, 40А, ІК 30032419.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" жовтня 2012 р. Справа № 8/10

Кредитор : Млинівська міжрайонна державна податкова інспекція вул.Ватутіна, буд 1,Млинів,Рівненська область,35100

Боржник : Колективне підприємство Млинівська Пересувна механізована колона № 2 вул.Поліщука,14,Млинів,Рівненська область,35100

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Садовська Л.О.

В засіданні приймали участь:

Від кредиторів: Млинівська МДПІ - ОСОБА_2 (дов. №228/10-01 від 16.03.2012р.); УПФ в Млинівському районі - ОСОБА_3 (дов. №2591/02 від 22.06.2012р.); ФССзТВП РОВ - ОСОБА_4 (дов. №07/1368 від 27.10.2008р.)

Арбітражний керуючий: не з'явився

Про відкладення розгляду справи

Постановою господарського суду Рівненської області від 18.08.2005р. КП "Млинівська ПМК №2" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 24.06.2010р. припинено повноваження ліквідатора КП "Млинівська ПМК №2" арбітражного керуючого ОСОБА_5 у справі №8/10 та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_6

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 20.09.2012р. призначено до розгляду клопотання ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_6 про припинення його повноважень, як ліквідатора КП "Млинівська ПМК №2" та зобов'язано комітет кредиторів подати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором КП "Млинівська ПМК №2".

В судове засідання 02.10.2012р. ліквідатор боржника арбітражний керуючий ОСОБА_6 не з'явився, проте подав суду клопотання про розгляд справи №8/10 про банкрутство КП "Млинівська ПМК №2" без його участі та просить суд задовольнити клопотання про припинення його повноважень, як ліквідатора КП "Млинівська ПМК №2" у зв'язку з завантаженістю.

В судовому засіданні 02.10.2012р. представник Млинівської МДПІ звернулася до суду з усним клопотанням, занесеним до протоколу судового засідання, про відкладення розгляду справи для надання можливості заслухати звіт ліквідатора про проведену роботу та прийняття рішення щодо надання суду кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором КП "Млинівська ПМК №2".

Враховуючи клопотання представника кредитора, розгляд справи судом відкладається.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №8/10 на "27" листопада 2012 р. на 10:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (каб.№8).

3. В строк до 26.09.2012р. подати суду:

- ліквідатору: протокол зборів комітету кредиторів щодо заслуховування звіту ліквідатора про проведену роботу;

- комітету кредиторів: кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором боржника.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" вересня 2012 р. Справа №5019/1451/12

за позовом Публічного акціонерного товариства "Рівнеазот" м. Рівне

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області м. Рівне

про визнання договору купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва внутрішньо майданчикових мереж ВіК- виробництва аміаку частково недійсним

Суддя Кочергіна В.О.

Представники сторін:

від позивача : ОСОБА_1 - за довіреністю № 365-10В від 20.09.2011 року

від відповідача: не з'явився

Суть спору:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсними п.п.5.3, 5.4, 5.5, 5.6, 7.4 договору купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва внутрішньо майданчикових мереж ВіК- виробництва аміаку від 11.04.2006р., який укладений між Регоінальним відділенням Фонду державного майна України по Рівненській області та ВАТ "Рівнеазот". В обгрунтування позовних вимог посилається на те, щооспорювані пункти правочину невідповідають вимогам законіводавства, яким регулюється приватизація, виходять за межі повноважень відповідача та порушують права та інтереси позивача, оскільки перешкоджають товариству повноцінно розпоряджатись своєю власністю.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги пітримує та повідомив суд про намір врегулювання спірних відносин в добровільному порядку.

Відповідач в судове засідання явку повноважного представника не забезпечив, письмової позиції з приводу поданого позову не подав.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача, принцип змагальності господарського судочинства, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.22, 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:00 год. "16" жовтня 2012 р.

Запропонувати відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи.

Суддя Кочергіна В.О.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (м. Рівне-17);

3 - відповідачу рекомендованим (м. Рівне, вул. 16 липня , 77)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" вересня 2012 р. Справа № 4/69

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України у м. Рівне

Банкрут : Товариство з обмеженою відповідальністю "Електромонтаж-469" вул. Струтинської буд. 20,Рівне,33000

Суддя колегії по розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Про призначення до розгляду ліквідаційного балансу.

Постановою господарського суду Рівненської області від "01" квітня 2011 р. боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Електромонтаж-469" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ліквідатор банкрута Товариство з обмеженою відповідальністю "Електромонтаж-469" вул. Струтинської буд. 20,Рівне,33000 за результатами роботи склала і подала ліквідаційний баланс та звіт про роботу ліквідатора, які необхідно розглянути в засіданні господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання, суд-

УХВАЛИВ :

1. Призначити засідання господарського суду по справі №4/69 на "30" жовтня 2012 р. на 09:30 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (каб.№8).

2. В строк до 29.10.2012р. ліквідатору подати:

- довідку БТІ про наявність (відсутність) зареєстрованого за банкрутом майна;

- акт інвентаризації майна;

- письмові пояснення щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобів станом на 18.01.2011р. і відсутність станом на 27.02.2012р.

3. Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" жовтня 2012 р. Справа № 5019/1297/12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім"Аванта" м. Луцьк

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 смт. Гоща Гощанського району Рівненської області

про стягнення в сумі 17 772 грн. 53 коп.

Суддя Кочергіна В.О.

Представники сторін: не викликались

Рішенням господарського суду Рівненської області від 27.09.2012 року задоволено частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім"Аванта" м. Луцьк до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 смт. Гоща Гощанського району Рівненської області про стягнення в сумі 17 772 грн. 53 коп.

Вирішено стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (вул. Застав'я, 36, смт. Гоща, Гощанського району, Рівненської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім"Аванта" (м. Луцьк, пров. Макарова, 5, ) 16872грн. 53коп. (шістнадцять тисяч вісімсот сімдесят дві гривні 53коп.) - заборгованості, 1528грн. 06коп. (одна тисяча п'ятсот двадцять вісім гривень 06коп.) витрат по оплаті судового збору.

Також вирішено повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім"Аванта" (м. Луцьк, пров. Макарова, 6, ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 81грн. 44коп. (вісімдесят одна гривня 44коп.) сплачений згідно платіжного доручення №28902 від 02.08.2012р.

Відповідно до ст. 49 абз. 2 Господарського процесуального кодексу у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з приписами п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи вищенаведене необхідно повернути позивачу з Державного бюджету України сплачений згідно платіжного доручення №28902 від 02.08.2012р. судовий збір в розмірі 81грн. 44 коп.

Керуючись статтями 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, частиною 1 статті 7 Закону України Про судовий збір, суд-

УХВАЛИВ:

Повернути ТзОВ "Торговий дім "Аванта" (м. Луцьк, пров. Макарова, 6, ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 81грн. 44коп. (вісімдесят одна гривня 44коп.) сплачений згідно платіжного доручення №28902 від 02.08.2012р.

Оригінал платіжного доручення №28902 від 02.08.2012р. про сплату судового збору в розмірі 81грн. 44 коп. знаходиться в матеріалах справи.

Суддя Кочергіна В.О.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу (м. Луцьк, пров. Макарова, 5);

3 - відповідачу (Рівненська область, Гощанський район, смт. Гоща, вул. Застав'я, 36)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2012 р. Справа № 5019/1086/12

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнехолод" м. Рівне

до Ново-Рафалівського споживчого товариства смт. Рафалівка Володимирецького району Рівненської області

про стягнення в сумі 24 218 грн. 76 коп.

Суддя Кочергіна В.О.

Представники сторін: не викликались

Рішенням господарського суду Рівненської області від 01.08.2012 року позов Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнехолод" м. Рівне до Ново-Рафалівського споживчого товариства смт. Рафалівка Володимирецького району Рівненської області про стягнення в сумі 24 218 грн. 76 коп. задоволено.

Вирішено стягнути з Ново-Рафалівського споживчого товариства (смт. Рафалівка Володимирецького району Рівненської області, ) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнехолод" (м. Рівне, вул. Князя Володимира, 112, ) 24218грн. 76коп. (двадцять чотири тисячі двісті вісімнадцять гривень 76коп.) - боргу, 1609грн. 50коп. (одна тисяча шістсот дев'ять гривень 50коп.) витрат по оплаті судового збору.

Також вирішено повернути Товариству з додатковою відповідальністю "Рівнехолод" (м. Рівне, вул. Князя Володимира, 112, ) з Державного бюджету України зайво сплачений згідно платіжного доручення №1135 від 20.06.2012р. судовий збір в розмірі 4грн. 50коп. (чотири гривні 50коп.), згідно платіжного доручення №1170 від 21.06.2012р. судовий збір в розмірі 27грн. (двадцять сім гривень).

Відповідно до ст.44 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з приписами п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи вищенаведене необхідно повернути позивачу з Державного бюджету України зайво сплачений згідно платіжного доручення № 1135 від 20.06.2012р. судовий збір в розмірі 4грн. 50 коп., згідно платіжного доручення №1170 від 21.06.2012р. судовий збір в розмірі 27грн.

Керуючись статтями 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, частиною 1 статті 7 Закону України Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з додатковою відповідальністю "Рівнехолод" (м. Рівне, вул. Князя Володимира, 112, ) з Державного бюджету України зайво сплачений згідно платіжного доручення №1135 від 20.06.2012р. судовий збір в розмірі 4грн. 50коп. (чотири гривні 50коп.), згідно платіжного доручення №1170 від 21.06.2012р. судовий збір в розмірі 27грн. (двадцять сім гривень).

Суддя

ОСОБА_1

Віддруковано 3 примірники: 1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (33009, м. Рівне, вул. Князя Володимира, буд 112);

3 - відповідачу рекомендованим (34371, вул.Б. Хмельницького,2, смт. Рафалівка, Рівненської обл., Володимирецький р-н )
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" вересня 2012 р. № 5019/1125/12
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "12" вересня 2012 р. , яке набрало чинності "24" вересня 2012 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "25" вересня 2013 р.
М.П. Суддя Кочергіна В.О.