ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2012 р.Справа № 5023/3558/12 вх. № 3558/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д. О.

при секретарі судового засідання Федоровой К.О.

за участю:

позивача - ОСОБА_1, директор

відповідача - не з'явився

1-ї 3-ї особи - не з'явився

2-ї 3-ї особи - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "ВІЗАРД", м. Харків

до ТОВ "СТАРВІД ІНВЕСТ", с. Циркуни;

1-а 3-я особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ФО Висоцький ОСОБА_2, с. Веселе

2-а 3-я особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ФО Висоцька ОСОБА_3, м. Харків

про визнання права власності на частку у статутному капіталі товариства та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІЗАРД" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРВІД ІНВЕСТ" (відповідач) згідно якого просить суд:

- визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "ВІЗАРД" право власності на частку (корпоративні права) в розмірі 75 (сімдесят п'ять) % у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРВІД ІНВЕСТ» (місцезнаходження: вул. Кутузівська, 18, с. Циркуни, Харківський р-н, Харківська обл., 62442; Код , п/р 6980 у філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит», м. Харкова, МФО 350697, ІПН 36).

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАРВІД ІНВЕСТ» у особі директора надати протягом 10 календарних днів з дня набрання цим рішенням законної сили всі визначені чинним законодавством України документи до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців апарату адміністрації Харківської області (місцезнаходження: пр-т Гагаріна, 157-а, м. Харків, 61124) з метою здійснення державної реєстрації змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРВІД ІНВЕСТ».

Також, у позові позивач виклав клопотання про забезпечення позову згідно якого просить суд забезпечити позов шляхом накладення арешту на нерухоме майно, а саме: а) будівлю операторської літ. «А-1», загальною площею 26,10 кв.м., електрощитові літ. «Г-1», загальною площею 17,10 кв.м., навіс літ. «Б», резервуарний парк літ. «В», вбиральня літ. «Д», огорожа «№1», замощення «І», яке знаходиться за адресою: 62442, Харківська обл., Харківський р-н, с. Циркуни, вул. Кутузівська, 18 і яке складає окрему одиницю в цілому.

Позивач до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 20.08.2012 р. за вх. № Д786/12, надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Представники відповідача та 3-х осіб в призначене судове засідання не з'явилися.

Позивач, через канцелярію господарського суду 17.08.2012 р. за вх. № 13743, надав клопотання про залучення до матеріалів справи документів вказаних у клопотанні, яке господарським судом задовольняється та надані документи залучаються до матеріалів справи.

Позивач, через канцелярію господарського суду 20.08.2012 р. за вх. № 13848, надав клопотання про витребування від КП "Харківське районне бюро технічної інвентаризації" доказів, а саме доказів наявності права власності ТОВ «СТАРВІД ІНВЕСТ» на нежитлову будівлю, стаціонарну АЗС з допоміжними будівлями та спорудами, яка розташована за адресою: Харківська обл., Харківський р-н, с. Циркуни, вул. Кутузівська, 18.

В обґрунтування клопотання позивач вказував, що ухвалою суду про порушення провадження у справі позивача було зобов'язано надати до суду відповідні докази станом на момент розгляду справи, однак у позивача немає повноважень на отримання відповідних доказів від КП "Харківське районне бюро технічної інвентаризації"

Враховуючи вищевикладене, господарський суд, керуючись ст. 38 ГПК України, вважав за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів та витребувати від КП "Харківське районне бюро технічної інвентаризації" (Код ) докази наявності права власності ТОВ «СТАРВІД ІНВЕСТ» (Код ) на нежитлову будівлю, стаціонарну АЗС з допоміжними будівлями та спорудами, яка розташована за адресою: Харківська обл., Харківський р-н, с. Циркуни, вул. Кутузівська, 18 (номер витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП "Харківське районне бюро технічної інвентаризації": 8766553; дата витягу: 27.10.2005; реєстраційний номер: 692258; номер запису: 51 в книзі: 1; підстава виникнення права власності: договір про поділ нерухомого майна від 23.09.2005 р., р№ 1144, приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4М.).

При цьому на одержання доказів від КП "Харківське районне бюро технічної інвентаризації" (Код ) господарський суд вважав за необхідне уповноважити директора ТОВ "ВІЗАРД" ОСОБА_1 (НОМЕР_1, виданий Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківський області 17.06.1999 р.). Зазначені докази необхідно надати до суду в строк до 29.08.2012 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим її розгляд необхідно відкласти.

Клопотання позивача про забезпечення позову господарський суд вважає за необхідне розглянути в процесі розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

2. Витребувати від КП "Харківське районне бюро технічної інвентаризації" (Код ) докази наявності права власності ТОВ «СТАРВІД ІНВЕСТ» (Код ) на нежитлову будівлю, стаціонарну АЗС з допоміжними будівлями та спорудами, яка розташована за адресою: Харківська обл., Харківський р-н, с. Циркуни, вул. Кутузівська, 18 (номер витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП "Харківське районне бюро технічної інвентаризації": 8766553; дата витягу: 27.10.2005; реєстраційний номер: 692258; номер запису: 51 в книзі: 1; підстава виникнення права власності: договір про поділ нерухомого майна від 23.09.2005 р., р№ 1144, приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4М.).

Уповноважити на одержання доказів від КП "Харківське районне бюро технічної інвентаризації" (Код ) директора ТОВ "ВІЗАРД" ОСОБА_1 (НОМЕР_1, виданий Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківський області 17.06.1999 р.). Зазначені докази надати до суду в строк до 29.08.2012 р.

3. Розгляд справи № 5023/3558/12 відкласти на "30" серпня 2012 р. о 11:30

4. Зобовязати сторони та 3-х осіб виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі у повному обсязі.

5. Явку представників сторін та 3-х осіб у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони та 3-х осіб про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д. О.