ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.07.12 р. Справа № 5006/23/2-17/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Говоруна О.В., при секретарі судового засідання Лаптєвій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дон.Пак», м. Донецьк

до відповідачів 1) Приватного підприємства «Виолетта», м. Донецьк

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Тесма- Люкс», м. Одеса

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, фізична особа-підприємець ОСОБА_1

про стягнення 57672,92 грн.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2, за довіреністю б/н від 12.07.2012р.

від відповідача 1- ОСОБА_3, за довіреністю б/н від 12.07.2012р.

від відповідача 2- не зявився

від третьої особи - не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю «Дон.Пак», м. Донецьк, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дон.Пак», м. Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю «Тесма- Люкс», м. Одеса про стягнення 57672,92 грн.

Ухвалою суду від 26.06.2012 року в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучена фізична особа-підприємець ОСОБА_1.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі. Надала фіскальний чек Укрпошти №8036 від 09.07.2012 року та опис вкладення до листа про направлення третій особі позовної заяви з додатками.

Представник відповідача, Приватного підприємства «Виолетта», м. Донецьк, в судовому засіданні позовні вимоги не визнала. Надала фіскальний чек Укрпошти №8323 від 12.07.2012 року та опис вкладення до листа про направлення третій особі відзиву на позовну заяву.

Представник відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Тесма- Люкс», м. Одеса, у судове засідання не зявився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення відповідачу.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, фізична особа-підприємець ОСОБА_1, в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином, повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу до суду не надійшло.

Згідно п.1 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 07.08.12 року.

Зобовязати позивача надати ТТН (оригінал для огляду); видаткову накладну № 462 (оригінал для огляду); усі наявні у ТОВ Дон.Пак документи, які були складені під час виконання укладеного з ПП Виолетта договору від 1.11.2011р. про надання агентських послуг.

Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю Тесма-Люкс надати відзив на позовну заяву, документи, які посвідчують правовий статус товариства, розрахунок оспорюваної суми (за наявності такого).

Зобовязати Приватне підприємство Виолетта надати укладений з позивачем договір від 1.11.2011р. про надання агентських послуг, а також усі наявні у підприємства документи, які були складені під час виконання укладеного з ТОВ Дон.Пак договору від 1.11.2011р. про надання агентських послуг.

Витребувані документи надати в оригіналах для огляду і належно завірені копії для долучення до матеріалів справи.

Зобовязати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 направити у судове засідання компетентного представника для дачі пояснень щодо суті спору, який виник між сторонами.

Явка представників сторін та третьої особи обовязкова.

Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Говорун О.В.