ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" квітня 2012 р. Справа № 5023/1319/12

вх. № 1319/12

Суддя господарського суду Харківської області Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (за дов. № б/н від 10 січня 2012 року)

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Приватного підприємства "Харчпроект", місто Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промснаб", місто Харків

про стягнення 10004,23 гривень

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство "Харчпроект", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промснаб" (надалі Відповідач) суми заборгованості у розмірі 10004,23 гривень, у тому числі, 8348,68 гривень основного боргу, 233,76 гривень інфляційних нарахувань, 230,56 гривень 3% річних, 1191,23 гривні нарахованої пені. Заявлену вимогу Позивач обгрунтовує тим, що Відповідач неналежним чином виконав грошове зобов'язання щодо сплати поставленої продукції за договором поставки № б/н від 25 березня 2009 року. Окрім цього, Позивач просив суд стягнути з Відповідача суму судового збору у розмірі 1609,50 гривень.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 березня 2012 року було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі порушено та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні 10 квітня 2012 року.

До канцелярії господарського суду Харківської області 29 березня 2012 року повернулась ухвала від 19 березня 2012 року про порушення провадження у справі, яка була направлена на адресу відповідача: 61070, місто Харків, вулиця Академіка Проскури, 1, офіс 660, з відміткою пошти "за місцем обслуговування".

10 квітня 2012 року представник Позивача надав через канцелярію суду супровідним листом (вх. № 7713) документи, витребувані судом. Суд дослідив заявлені документи та долучив їх до матеріалів справи.

Представник позивача у відкритому судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, неявку Відповідача, а також необхідність одержання додаткових документів для повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "24" квітня 2012 р. о 10:30

Зобовязати відповідача виконати у повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 19 березня 2012 року.

Звернути увагу на те, що неявка сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Аріт К.В.