ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.12 Справа№ 5015/816/12

За позовом:Страхової компанії „MAPFRE FAMILIAR., Іспанія
до відповідача:Відділу Державної виконавчої служби Мостиського районного управління юстиції, м. Мостиська Львівської області
про:виключення автомобіля BMW X6 з-під арешту та зобовязати ВДВС Мостиського району Львівської області, повернути автомобіль
Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: не зявився.

від відповідача: ОСОБА_1-заступник начальника Мостиського РУЮ, начальник відділу ДВС

Суть спору:

Позов заявлено Страховою компанією „MAPFRE FAMILIAR., Іспанія до Відділу Державної виконавчої служби Мостиського районного управління юстиції, м. Мостиська Львівської області про виключення автомобіля BMW X6 з-під арешту та зобовязати ВДВС Мостиського району Львівської області, повернути автомобіль.

Ухвалою суду від 02.03.12 року порушено провадження у справі. Розгляд судової справи призначено на 20.03.12р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлено в зазначеній ухвалі, в тому числі визнано обовязковою явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив. 19.03.12 р., в канцелюрію суду поступила телеграма вх. №5910/12 від 19.03.2012 р.), в якій представник позивача просить суд перенести розгляд справи у звязку з неможливістю зявитися в судове засідання, оскільки перебуває у відрядженні.

В судове засідання 20.03.12 року керівник відповідача зявився, позовні вимоги заперечив з підстав, викладених у письмовому запереченні по справі (№5658/12 від 15.03.2012 р.), вимоги ухвали суду від 02.03.2012 р. виконав повністю, представив матеріали виконавчого провадження з примусового виконання постанови Галицького районного суду м. Львова №3-2854 від 26.10.2010 р., які суд оглянув в судовому засіданні. Для долучення до матеріалів справи подав копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 26.01.2011 р. та акта опису й арешту майна від 08.02.2011 р.

Крім того, 15.03.12 р. від відповідача поступило клопотання (вх. №5659/12) про залучення представника Львівської митниці до провадження у справі. Суд відхилив вказане клопотання з огляду на те, що відповідачем не зазначено процесуального статусу особи (представника Львівської митниці), яку відповідач просить залучити до участі у справі, та не обгрунтовано необхідності її залучення.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкладено на : 05.04.12 о 12:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 3-й поверх, кабінет № 303.

3. Сторонам у звязку із запровадженням автоматизованої системи документо обігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду рекомендується подавати не пізніше, як за 3 дні до судового засідання.

4. Зобовязати:

Позивача:

надати суду належним чином оформлені докази державної реєстрації в країні позивача;

- преставника позивача: забезпечити належний переклад та направлення копії ухвали суду про порушення провадження у справі №5015/816/12 від 02.03.2012 р. на адресу позивача (Страхова компанія „MAPFRE FAMILIAR адреса: 28222, Стра де Позуело,50 м.Махадахонда (Мадрид) Іспанія, докази представити в судове засідання;

- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

надати суду оригінали документів долучених до позовної заяви;

забезпечити явку повноважних представників.

5. Явка повноважних представників в судове засідання є обовязковою.

Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників справу згідно ст. 75 ГПК України буде розглянуто за наявними матеріалами.

Суддя Король М.Р.