ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03 квітня 2012 року Справа № 18/3379/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Бабакова Л.М., суддя Білецька А.М.,

при секретарі Гурдісовій Н.В.

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1 дов. № 11/01/12 від 11.01.2012р.

відповідача не зявився

третьої особи ОСОБА_2 дов. № 233 від 13.08.2010р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. №625П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 20.01.12 р. у справі № 18/3379/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет", смт. Ювілейне, Дніпропетровська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Флотилія", м. Полтава

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Південний", м. Одеса

про стягнення 114745,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом про стягнення з відповідача безпідставно отриманих грошових коштів у розмірі 114745,00 грн.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 20.01.2012 р. (суддя Гетя Н.Г.) в позові відмовлено.

Позивач, ТОВ "АТБ-маркет", з рішенням суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Полтавської області від 20.01.2012 р. по справі № 18/3379/11 скасувати, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства.

Відповідач, ТОВ "ТД Флотилія", відзиву на апеляційну скаргу не надав, в судове засідання також не зявився, про причини неявки Харківський апеляційний господарський суд не сповістив.

Третя особа, ПАТ АБ "Південний", у відзиві на апеляційну скаргу просить рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Вважає, що доводи, викладені в апеляційній скарзі, є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, а рішення суду першої інстанції законним та таким, що прийняте у відповідності з нормами чинного законодавства.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів встановила, що подальший розгляд справи в даному судовому засіданні неможливий у звязку з витребуванням додаткових документів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 99, 101 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "19" квітня 2012 р. об 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. № 108.

2. Зобовязати позивача надати суду:

- конкретний розрахунок суми позову з документальним підтвердженням кожної суми;

- пояснення по перерахуванню грошових коштів третій особі з вказанням номеру платіжного доручення та номера накладної, по якій проведена оплата.

3. Зобовязати позивача та третю особу здійснити звірку розрахунків та акт звірки надати суду з поясненнями щодо нього.

4. Явка сторін в судове засідання обовязкова.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Бабакова Л.М.

Суддя Білецька А.М.