overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" грудня 2012 р.Справа № 02-2/10/5022-366/2012
УХВАЛА

Додаткова ухвала

Господарський суд Тернопільської області у складі

судді Півторака М.Є.

Розглянув матеріали справи

За позовом: ОСОБА_1, м. Заліщики, вул. Тимошенка, 3/19 Тернопільської області

До відповідача: ОСОБА_2, м. Заліщики, вул. Гонти, 2/7 Тернопільської області

Суть справи:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 19.11.2012р. на підставі п.1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України відмовлено ОСОБА_1, м. Заліщики у прийнятті позовної заяви та повернуто позовну заяву №б/н від 14.11.2012 року з доданими до неї документами, всього на 5 аркушах ОСОБА_1

03 грудня 2012 року позивач по справі звернувся до господарського суду Тернопільської області з заявою №б/н від 03.12.2012 року про повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви до господарського суду у відповідності до квитанції №12-mundoc/744266 від 16.11.2012 року.

У відповідності до статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в зсіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

При даних обставинах справи, суд встановив, що заява позивача про поверненя судового збору, підлягає до задоволення.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 47,49, 86,89,116,118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Внести доповнення до резолютивної частини ухвали господарського суду Тернопільської області від 19.11.2012 року по справі №02-2/10/5022-366/2012, зокрема пунктом 3 та викласти його у наступній редакції:

2.Повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 з Державного бюджету України 4 480,00 грн. судового збору, сплаченого згідно квитанції №12-mundoc/744266 від 16.11.2012р.

3.Додаткову ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" листопада 2012 р.Справа № 10/27/5022-920/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Збаразький ливарно-механічний завод", м. Збараж, вул. Грушевського, 95 тернопільської області

до відповідача 1: Збаразької міської ради, м. Збараж, вул. Б.Хмельницького, 4 Тернопільської області

до відповідача 2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Л.Українки, 19/37

За участю представників:

позивача: ОСОБА_2 арбітражний керуючий (ліквідатор), ліцензія серії АВ №397269 від 23.09.2008р.

відповідача 1: ОСОБА_3 начальника юридичного відділу, довіреність від 26.11.2012р.

відповідача 2: не прибув.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Збаразький ливарно-механічний завод", м. Збараж звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Збаразької міської ради, м. Збараж та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Тернопіль про: скасування рішення №623 від 12.12.2007р. Збаразької міської ради; визнання недійним державних актів на право власності на земельні ділянки, що розташовані за адресою (вул. Грушевського, 95, м. Збараж, Тернопільської області) ЯД №225491 від 16.01.2008р., ЯД №225492 від 16.01.2008р., ЯД №225493 від 16.01.2008р. видані СПД ОСОБА_1; зобовязати Збаразьку міську раду Тернопільської міської ради розглянути питання про відведення ТОВ "Збаразький ливарно-механічний завод" земельної ділянки для обслуговування обєктів нерухомості, що знаходяться на даній ділянці.

Ухвалою господарського суду від 07.11.2012р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 14 год. 15 хв. 27 листопада 2012 року за участю повноважних представників сторін.

Повноважний представник відповідача 2 Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 в судове засідання 27.11.2012р. не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представника відповідача 2, суд не переходить до розгляду справи по суті та вважає за необхідне відповідно до ст. 77 ГПК України відкладасти в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Справу слуханням відкласти до 11 годин 14 грудня 2012 року.

2.До дати проведення судового засідання зобовязати сторони надати (надіслати) суду:

Позивача: договори купівлі-продажу земельних ділянок ФОП ОСОБА_1.

Відповідача 2: Явка. Документально обґрунтований письмовий відзив на позов.

3.Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних в ній доказів.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"19" липня 2012 р.Справа № 10/17/5022-596/2012(7/13//5022-118/2012)
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від "05" липня 2012 р., яка набрала законної сили "05" липня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "05" липня 2013 р. включно.
Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"19" липня 2012 р.Справа № 10/17/5022-596/2012(7/13//5022-118/2012)
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від "05" липня 2012 р., яка набрала законної сили "05" липня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "05" липня 2013 р. включно.
Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" вересня 2012 р.Справа № 10/Б-5022/1383/2012
УХВАЛА

Суддя Півторак М.Є. розгляну заяву кредитора: Заліщицького районного центру зайнятості м.Заліщики, вул. С.Бандери,43А Тернопільської області у справі:

За заявою Кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю Аргріматко-Вестс. ОСОБА_1, вул. Підлісна,27 Тернопільського району Тернопільської області (представник: ОСОБА_2 м. Київ, вул. Ю.Шумського 1-Б,оф.121)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю " Оскар " с. Рожанівка Заліщицького району , ід. код 32290743

про визнання грошових вимог

Керуючись ст. ст. 14, 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти заяву №06/542 від 21 серпня 2012 року Заліщицького районного центру зайнятості м.Заліщики, вул. С.Бандери,43А Тернопільської області до розгляду у судовому засіданні о 11 годин 05 хвилин 26 жовтня 2012 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, каб. 414 (зал судового засідання № 3, 5 поверх).

2.До розгляду справи надіслати:

Кредитору: Явка.

Боржнику: Письмовий відзив на заяву; Явка.

3. Ухвалу направити кредитору, боржнику та арбітражному керуючому ОСОБА_3, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1 .Бажана, 7-а кв. 5

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" вересня 2012 р.Справа № 10/Б-5022/1377/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі:

Судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

За заявою кредитора: Управління Пенсійного Фонду України в Збаразькому районі м. Збараж вул. Грушевського ,3 Тернопільської області ;

до боржника: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Обрій-2000с. Добромірка Збаразького району Тернопільської області

Суть справи:

Постановою господарського суду Тернопільської області від 12 червня 2012 року Боржника: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Обрій-2000с. Добромірка Збаразького району Тернопільської області визнано банкрутом, визнано грошові вимоги визнано грошові вимоги Управління пенсійного фонду україни в Збаразькому районі, м. Збараж в сумі 61 428,81 грн., відкрито ліквідаційну процедуру банкрута; призначено його ліквідатором ОСОБА_1, жительку м. Тернопіль, а/с565; Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серія АВ № 482097, видана 28.09.2009 року.

До господарського суду Тернопільської області ліквідатором банкрута ОСОБА_1 подано звіт ліквідатора по справі №10/Б-5022/1377/2012 по виконаній роботі та просить продовжити строк ліквідаційної процедури, в звязку з тим, що на даний момент ліквідатором вчиняються дії щодо пошуку бухгалтерської документації банкрута, печаток та штампів даного підприємства, надіслано відповідні запити керівнику, бухгалтеру та засновника підприємства.

При даних обставинах, суд встановив, що строк ліквідаційної процедури слід продовжити на три місяці.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 43, 50, 86 ГПК України та п. 2 статті 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк здійснення ліквідаційної процедури по справі № 10/Б-5022/1377/2012 на три місяці до 12 грудня 2012 року.

2. Ухвалу направити боржнику, кредитору та ліквідатору банкрута ОСОБА_1, м. Тернопіль, а/с 565.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" грудня 2012 р.Справа № 10/29/5022-966/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

за позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Тернопіль, вул. Н. Світ, 64/2

до відповідача : Приватного підприємства "Гефест Профіль" м. Тернопіль, вул. Карпенка, 10/38

За участю представників:

позивача: ОСОБА_2 представника,ордер від 10.11.12 р.

відповідача : не прибув.

Суть справи: Приватний підприємець ОСОБА_1 м. Тернопіль, вул. Н. Світ, 64/2 звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Гефест Профіль" м. Тернопіль, вул. Карпенка, 10/38 про стягнення заборгованості в сумі 534 343 ,21 грн.

Ухвалою господарського суду від 22.11.2012р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 10 год. 45 хв. 07 листопада 2012 року за участю повноважних представників сторін.

07 грудня 2012 року до господарського суду поступило клопотання Приватного підприємства "Гефест Профіль" про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю забезпечити участь повноваженого представника в даному судовому засіданні.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Справу слуханням відкласти до 15 годин 20 хвилин 24 грудня 2012 року.

2.До дати проведення судового засідання зобовязати сторони надати (надіслати) суду:

Позивача: декларацію або дозвіл на початок будівельних робіт та докази користування земельною ділянкою по місцю знаходження об'єкта .

Відповідача 2: Явка. Документально обґрунтований письмовий відзив на позов.

3.Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних в ній доказів

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" серпня 2012 р.Справа № 10/Б-5022/1384/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі

судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

розгляну заяву кредитора: Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" м. Тернопіль, вул.. О. Кульчицької, 8, у справі:

За заявою Кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю Аргріматко-Вестс. ОСОБА_1, вул. Підлісна,27 Тернопільського району Тернопільської області (представник: ОСОБА_2 м. Київ, вул. Ю.Шумського 1-Б,оф.121)

до боржника: Відкритого акціонерного товариства Борщівська агропромтехнікам. Борщів, вул. М.Кривоноса,2, ідентифікаційний код 04541773

про визнання грошових вимог

Керуючись ст. ст. 14, 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти заяву №06-2/1445 від 28 серпня 2012 року Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" м.Тернопіль, вул. О. Кульчицької,8 до розгляду у судовому засіданні о 10 годин 26 жовтня 2012 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, каб. 414 (зал судового засідання № 3, 5 поверх).

2.До розгляду справи надіслати:

Кредитору: Явка.

Боржнику: Письмовий відзив на заяву; Явка.

3. Ухвалу направити кредитору, боржнику та арбітражному керуючому ОСОБА_3, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1 .Бажана, 7-а кв. 5

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" грудня 2012 р. Справа № 10/31/5022-1032/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Півторак М.Є. розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Енергоощадні технології" м. Тернопіль, вул. Живова, 6/22

до Відкритого акціонерного товариства "Хоростківський комбінат хлібопродуктів" м. Копиченці, вул. Залізнична, 60 Гусятинського району, Тернопільської області

в подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

У позові позивач вказав про залучення у справі 3-ої особи без самостійних вимог: Гусятинське районне бюро технічної інвентаризації смт.Гусятин,пр. Незалежності,19

Відповідно до ст. 27 ГПК України - треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Питання про допущення або залучення або третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Приймаючи до уваги необхідність повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи суд доходить висновку, що до участі у справі необхідно залучити Гусятинське районне бюро технічної інвентаризації смт.Гусятин,пр. Незалежності,19

у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору .

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2.Залучити до участі у сп раві у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Гусятинське районне бюро технічної інвентаризації смт.Гусятин, пр. Незалежності,19.

3. Розгляд справи призначити о 11:30 год. "14" грудня 2012 р.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

5. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : явка.

Відповідача : обгрунтований відзив на позов. Явка .

Треття особа: письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

Суддя М.Є. Півторак

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" грудня 2012 р.Справа № 10/Б-5022/1402/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Клим Т.П.

Розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Тернопільське обласне управління ПАТ м. Тернопіль вул. майдан Волі, 2 у справі:

За заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК-ГРУП", смт. Великі Бірки, вул. Грушевського, буд. 97/0 Тернопільського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 34950967

За участю представників:

Кредитора: не прибув.

Боржника: не прибув.

Суть справи:

До господарського суду Тернопільської області поступила заява 06-13/3340 від 22.11.2012 року Публічного акціонерного товариства " Державний ощадний банк України " в особі філії Тернопільське обласне управління ПАТ м. Тернопіль про визнання кредитором по справі №10/Б-5022/1402/20112 відносно Товариства з обмеженою відповідальністю " ВК-ГРУП " смт. В. Бірки вул. Грушевського ,97/0 Тернопільського району Тернопільської області на суму 160615,99 грн.

Зазначає, що відповідно до договору відновлюваної кредитної лінії № 18 від 05.12.2007 року ТзОВ "ВК ГРУП" смт. В. Бірки Тернопільського району має заборгованість в сумі 160615,99 грн.

В обґрунтування заявлених вимог кредитор надав суду Договір відновлюваної кредитної лінії № 18 від 05.12.2007 року ; Договір іпотеки нерухомого майна від 06.12.2007 року; Витяг про реєстрацію у Державному реєстрі іпотек ; Витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон обєктів нерухомого майна Розрахунок заборгованості , інші документи , які знаходяться в матеріалах справи.

Ухвалою господарського суду від 26.11.2012 року прийнято заяву до розгляду та призначено судове засідання о 14 год. 30 хв. 11 грудня 2012 року .

В судове засідання 11 грудня 2012 року ліквідатор та представник кредитора не прибули.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку в судове засідання ліквідатора, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання, у відповідності до ст. 77 ГПК України.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Тернопільське обласне управління ПАТ м. Тернопіль, вул. майдан Волі, 2 про визнання грошових вимог , відкласти до годин грудня 2012 року.

2. Ліквідатору надати обґрунтований відзив на заяву ПАТ "Державний ощадний банк України".

3. Ухвалу направити кредитору та ліквідатору банкрута ОСОБА_1, 46008, м. Тернопіль ,а/с 544.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" вересня 2012 р.Справа № 10/Б-5022/1384/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

Суддя Півторак М.Є. розгляну заяву кредитора: Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", м. Тернопіль, вул. Енергетична, 2 у справі:

За заявою Кредитора: Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", м. Тернопіль, вул. Енергетична, 2

до боржника: Відкритого акціонерного товариства Борщівська агропромтехніка, м. Борщів, вул. М.Кривоноса, 2, ідентифікаційний код 04541773

про визнання грошових вимог

Керуючись ст. ст. 14, 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти заяву №4121/25 від 13 вересня 2012 року Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", м. Тернопіль, вул. Енергетична, 2 до розгляду у судовому засіданні о 10 годин 10 хвилин 26 жовтня 2012 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, каб. 414 (зал судового засідання № 3, 5 поверх).

2.До розгляду справи надіслати:

Кредитору: Явка.

Боржнику: Письмовий відзив на заяву; Явка.

3. Ухвалу направити кредитору, боржнику та арбітражному керуючому ОСОБА_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1 .Бажана, 7-а кв. 5.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"27" листопада 2012 р.Справа № 10/Б-5022/1382/2012
про примусове виконання рішення
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "27" листопада 2012 р., яка набрала законної сили "27" листопада 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "27" листопада 2013 р. включно.
Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"27" листопада 2012 р.Справа № 10/Б-5022/1382/2012
про примусове виконання рішення
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "27" листопада 2012 р., яка набрала законної сили "27" листопада 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "27" листопада 2013 р. включно.
Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" грудня 2012 р.Справа № 10/Б-5022/1400/2012
УХВАЛА

Суддя Півторак М.Є. розглянув заяву кредитора: Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків, пр. Московський, 60

до боржника: Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Руська, 19/43

про визнання грошових вимог

Керуючись ст. ст. 14, 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти заяву №30-11/610 від 07 грудня 2012 року Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків, пр. Московський, 60 до розгляду у судовому засіданні о 14 годин 30 хвилин 25 грудня 2012 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, каб. 414 (зал судового засідання № 3, 5 поверх).

2.До розгляду справи надіслати:

Кредитору: Явка.

Боржнику: Письмовий відзив на заяву; Явка.

3. Ухвалу направити кредитору, боржнику та арбітражному керуючому ОСОБА_2, м. Тернопіль, вул. Стадникової, 1/60.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" грудня 2012 р.Справа № 10/26/5022-901/2012
УХВАЛА

У складі судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

за позовом: Білецької сільської ради, с. Біла, вул. Г.Мазепи, 27 Тернопільського району Тернопільської області

до відповідача 1: Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник", м. Тернопіль, вул. Миру, 3а (ліквідатор ОСОБА_1 м.Тернопіль, п/с №873 )

За участю представників:

позивача: не прибув;

відповідача : ОСОБА_2- доручення №060 від 01.11.1012 року.

Суть справи: Білецька сільська рада с. Біла Тернопільського району звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник", м. Тернопіль (ідентифікаційний код ) про стягнення заборгованості в сумі 14713,23 грн.

Ухвалою господарського суду від 02.11.2012р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 10 годині 23 листопада 2012 року . В порядку статті 77 ГПК справу слуханням було відкладено до 14 годин 15 хвилин 11 грудня 2012 року.

Повноважний представник позивача в судове засідання 11.12.2012р. не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Справу слуханням відкласти до 15 годин 40 хвилин 24 грудня 2012 року.

2. До дати проведення судового засідання зобовязати сторони надати (надіслати) суду:

Позивача: договір оренди землі, акт перевірки Контрольно-ревізійного відділу, обґрунтований розрахунок суми боргу, підтвердження (довідку) органу державної Казначейської служби України про зарахування судового збору до державного бюджету України.

Відповідача: Явка.

3.Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних в ній доказів.

Суддя М.Є. Півторак