ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2012 р. Справа № 5023/1464/12

вх. № 1464/12

Суддя господарського суду Харківської області Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Яровий А.С.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Канатінвесттрейд", м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО "Ю Бі Сі - Промо", м. Харків

про стягнення 152 960,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на його користь 152 960,00 грн. Свої вимоги обгрунтовує тим, що згідно з досягнутою домовленістю між сторонами щодо купівлі-продажу канату, позивач передав, а відповідач прийняв товар на загальну суму 162 960,00 грн., проте оплату товару провів лише частково, внаслідок чого несплаченою залишилась сума боргу в розмірі 15 296,00 грн., яка є предметом даного позову. Також позивач просить покласти на відповідача понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 3059,20грн. та витрати на оплату послуг адвоката у розмірі 8000,00грн.

Представник позивача у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, у призначене судове засідання не з'явився, через канцелярію господарського суду подав заяву за вх. № 155, в якій виклав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку у судове засідання єдиного представника ОСОБА_1, який потрапив 26.04.2012 р. у дорожньо-транспортну пригоду під час прямування з міста Донецьк до м. Харкова. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задоволено судом, надану заяву долучено до матеріалів справи.

Відповідач про дату, час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с. 87), в судове засідання свого повноважного представника не направив, відзиву на позовну заяву до суду не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги клопотання позивача про відкладення розгляду справи, неявку представника відповідача у судове засідання, ненадання відповідачем відзиву на позовну заяву та інших витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх фактичних обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "17" травня 2012 р. на 10:00 год.

3. Зобов'язати відповідача виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Харківської області про порушення провадження від 26.03.2012р. у справі № 5023/1464/12.

4. Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.

Суддя Макаренко О.В.