ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" серпня 2012 р. Справа № 5023/2802/11

вх. № 2802/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - не з"явився

представника кредитора - ОСОБА_2, дов. від 24.10.2011 р. (ПАТ "Укрсоцбанк" ),

представника кредитора - ОСОБА_1, дов. від 24.10.2011 р. (ПАТ "Укрсоцбанк"),

арбітражного керуючого - ОСОБА_3,

представник боржника - ОСОБА_4

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "РТВП "Укравтошина" м. Харків

до ТОВ "РТВП "Укравтошина" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 31.05.2011 р. ТОВ "РТВП "Укравтошина" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії ОСОБА_5, якого було зобов"язано відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні 14.06.2012 р.

Представник ПАТ "Укрсоцбанк" в судовому засіданні 14.06.2012 р. зазначив, що ПАТ "Укрсоцбанк", як кредитор, який має суму вимог до боржника більше однієї третини всіх вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, скликав збори кредиторів, які були проведені 12.06.2012 р. без участі ліквідатора, на яких обрано комітет кредиторів. В той же день було проведено засідання комітету кредиторів, на якому прийнято рішення про усунення ліквідатора у зв"язку з неналежним виконанням ним своїх обов"язків, а також зацікавленістю ОСОБА_5, як фізичної особи в неповерненні боргу банкруту та призначення ліквідатором ТОВ "РТВП "Укравтошина" арбітражного керуючого ОСОБА_3, який надав заяву на участь у дані справі в якості ліквідатора.

В судовому засіданні представник ПАТ "Укрсоцбанк" також зазначив, що з вимогою про скликання зборів кредиторів до ліквідатора він не звертався, проте повідомлення про скликання зборів кредиторів направляв.

В судове засідання 14.06.3012 р. ліквідатор не з"явився, звіту не надав, проте через канцелярію суду надав клопотання про відкладання розгляду справи у зв"язку зі знаходженням з 11.06.2012 р. на стаціонарному лікуванні з причин отримання струсу мозку та черепно-мозкової травми, докази чого додані до клопотання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, враховуючи нез"явлення ліквідатора та ненадання витребуваних документів з поважних причин, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 31.07.2012 р.

В судовому засіданні 31.07.2012 р. представник ПАТ "Укрсоцбанк" надав клопотання (вх. № 13198 від 31.07.2012 р.), в якому просив суд зобов"язати ліквідатора скласти реєстр вимог кредиторів та надати його на затвердження суду.

В дане судове засідання ліквідатор знов не з"явився, звіту про виконання ліквідаційної процедури не представив, причин неявки не повідомив.

Враховуючи нез"явлення ліквідатора та необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 09.08.2012 р.

Крім того, 27.07.2012 р. від ПАТ "Укрсоцбанк" надійшла скарга на дії ліквідатора (вх. № 10906 від 27.07.2012 р.), в якій банк просить суд визнати дії ліквідатора такими, що порушують вимоги чинного законодавства, усунути його від виконання покладених на нього обов"язків, призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 та продовжити строк ліквідаційної процедури, яку суд призначив до розгляду в судовому засіданні 09.08.2012 р. та зобов"язав ліквідатора надати письмові пояснення щодо викладених у скарзі фактів.

В судове засідання 09.08.2012 р. представник ліквідатора надав заперечення на скаргу ПАТ "Укрсоцбанк", в яких зазначено, що ПАТ "Укрсоцбанк" здійснює перешкоди виконанню ліквідатором його обов"язів, в тому числі, вжив заходів по накладанню арешту на все майно банкрута, вчинив перешкоди щодо оформлення банкрутом в БТІ права власності на майно шляхом надсилання листів з вказівкою нібито шахрайських дій ліквідатора. Також, в поясненнях зазначено, що ДПІ у Червонозаводському районі м.Харкова та ДПІ у Київському районі м.Харкова на цей час не зняли податкові застави, чим заважають виконанню ліквідатором своїх обов"язків. Представником ліквідатора пояснив, що дебіторська заборгованість не може бути на цей час стягнута у зв"язку з накладеними на рахунки банкрута арешти та неможливістю оплати держмита для подання позовів до суду.

Дослідивши надані документи, заслухавши учасників процесу, суд визнає явку ліквідатора в наступне судове засідання обов"язковою, у зв"язку з чим відклає розгляд звіту ліквідатора та скарги ПАТ "Укрсоцбанк".

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора та скарги ПАТ "Укрсоцбанк" на "02" жовтня 2012 р. о(об) 09:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати ліквідатора надати суду звіт та всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури, в тому числі реєстр вимог кредиторів.

Попередити ліквідатора, що відповідно до ст.3-1 Закону, невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, що завдало значної шкоди боржнику чи кредиторам, може бути підставою для анулювання його ліцензії, а невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків.

Явка ліквідатора у судове засідання обов"язкова.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, арбітражному керуючому ОСОБА_3

Суддя Усатий В.О.