ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2012 р. Справа № 54/74-09

вх. № 2172/4-54

Суддя Погорелова О.В. господарського суду Харківської області

розглянувши заяву ТОВ "Агенція по управлінню заборгованістю" яке діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "АУЗ Факторинг" про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом АТ "Індустріально-Експортний банк" в особі Харківської дирекції АТ "Індустріально-експортний банк", м. Харків

до 1. СПДФО ОСОБА_1, смт. Куп'янськ-Вузловий

2. ФОП ОСОБА_2, м. Куп"янськ

про стягнення 18101,30 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 10.06.2009 року позов задоволений повністю. Стягнуто солідарно з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (дата народження: 27 грудня 1967 року в с. Ахалі-Кіндчі, Очамчірський район, Абхазія; адреса: 63709, Харківська обл., м. Куп'янськ, смт. Куп'янськ-Вузловий, вул. Дачна, буд. 34, кв. 14; НОМЕР_1, виданий Куп'янським МР ВУМВС України в Харківській області 18 січня 2000 року; ідентифікаційний номер НОМЕР_2, відомості про розрахункові рахунки в матеріалах справи відсутні) та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (дата народження: 11 жовтня 1964 року в м. Куп'янськ Харківської області; адреса: 63705, АДРЕСА_1; НОМЕР_3, виданий Куп'янським МР ВУМВС України в Харківській області 09 жовтня 2000 року; ідентифікаційний номер НОМЕР_4, відомості про розрахункові рахунки в матеріалах справи відсутні) на користь Акціонерного товариства "Індустріально-Експортний Банк" в особі філії Харківська дирекція АТ "Індекс-Банк" (адреса: 61003, м. Харків, м-н. ОСОБА_3, 2, рахунок № 0004, МФО 350619, ) 19210,60 гривень заборгованості; 34,00 грн. витрат, пов'язаних з отриманням довідки щодо включення відповідачів в ЄДРПОУ; 192,10 гривень витрат по сплаті державного мита; 118,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набрало законної сили та на його виконання був виданий відповідний наказ.

09.04.2012 року до господарського суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження звернулось ТОВ " "Агенція по управлінню заборгованістю" яке діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "АУЗ Факторинг".

Суд, дослідивши заяву, а також враховуючи те, що відповідно до п. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником, вважає за необхідне призначити заяву до розгляду у судовому засіданні з викликом представників сторін.

Разом із заявою до господарського суду від заявника надійшло клопотання , в якому він просить суд витребувати з ВДВС Куп'янського міськрайонного управління юстиції копію постанови про відкриття виконавчого провадження за наказом господарського суду № 54/75-09 від 26.06.2009 року.

Відповідно до статті 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Суд, дослідивши клопотання та додані в його обґрунтування докази, вважає за можливе його задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, ч. 5 ст. 8 ЗУ "Про виконавче провадження", суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до провадження.

Призначити розгляд заяви на 27 квітня 2012 року о 10:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 229.

Зобов'язати заявника нормативно-правове обґрунтування заяви про заміну сторони виконавчого провадження;

Зобов'язати боржника надати до господарського суду відзив на заяву.

Зобов'язати ВДВС Куп'янського міськрайонного управління юстиції надати до господарського суду матеріали виконавчого провадження для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

Попередити учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути заяву за наявними в ній матеріалами.

Суддя Погорелова О.В.