ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" квітня 2012 р. Справа № Б-19/156-07

вх. № 7648/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук`янчук О.І

за участю сторін:

пр-к АТ "Укрексімбанк" - ОСОБА_1 (дов. від 17.09.10 р.),

пр-к ХОВ ФСС з ТВП - ОСОБА_2 (дов. від 04.01.10 р.),

ліквідатор - не з'явився.

Розглянувши справу за заявою

Підприємство "Інваспектр" Харківського відділення Всеукраїнської організації "Союз організацій інвалідів України" - Товариства інвалідів Київського р-ну.", м. Х-в

до Приватне підприємство "Дарт", м. Балаклія

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 14.07.2008 р. ПП "Дарт" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 20.12.10 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 Ухвалою суду від 26.05.11 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4, зобов'язавши його завершити ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 16.01.12 р. призначено справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу по ліквідації банкрута.

Ухвалою суду від 21.02.12 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора надати суду докази виконання ліквідаційної процедури та належним чином складений звіт ліквідатора.

Ухвалою суду від 22.03.12 р. відкладено розгляд справи, повторно зобов'язавши ліквідатора надати суду докази виконання ліквідаційної процедури та належним чином складений звіт ліквідатора,а також попереджено ліквідатора про відповідальність за невиконання вимог ухвал суду.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, звіту не надав, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце розгяду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 26.05.11 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4, зобов'язавши його завершити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатор ОСОБА_5 вимоги ухвал суду не виконав, ліквідаційну процедуру у відношенні ПП "Дарт" не завершив, зокрема, не дав доказів стягнення дебіторської заборгованості в сумі 1 991 538,00 грн. або доказів повернення майна (базовий комплект обладнання млина Р6-АВМ-50, млин Р6-АВМ-15 та крупоцех МКЦ-7 виробництва ПАТ "Могилів-Подільський машинобудівний завод ім. С.М. Кірова, фасувальна машина виробництва фірми "Інтермаш") на зазначену суму.

Отже, за результатами розгляду матеріалів справи, суд доходить висновку про неналежне виконання арбітражним керуючим ОСОБА_5, покладених на нього обовязків ліквідатора згідно Постанови суду від 14.07.2008 р. та нормами ст.ст. 3-1, 22-32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон), що призвело до суттєвих порушень ліквідатором передбачених законом строків проведення ліквідаційної процедури по банкруту, невиконання вимог постанови господарського суду від 14.07.2008 р. та приписів п.5 ст. 3-1, ст.ст. 22-32 Закону .

Так, ст. 25 Закону встановлені повноваження ліквідатора при здійсненні ліквідаційної процедури. У відповідності до ч.12 ст.30 Закону, ліквідатор зобовязаний на вимогу господарського суду або державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури. Ліквідатором приписи закону виконані не були, звіт ліквідатора та інші належні документи у порядку ч. 1 ст. 32 Закону стосовно проведення ліквідаційної процедури по банкруту в строк надані суду не були.

У відповідності до ч. 9 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно зцим Законом, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків, про що господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи, що ліквідатор вимоги ухвал суду не виконав, доказів виконання ліквідаційної процедури не надав, це не дає можливості суду розглянути звіт ліквідатора по суті, суд дійшов висновку про відкладення розгляду звіту ліквідатора, повторно зобов'язавши ліквідатора надати суду докази виконання ліквідаційної процедури та належним чином складений звіт ліквідатора, а також попередити ліквідатора про його усунення в разі невиконання вимог ухвал суду.

Керуючись ст.ст. 3-1, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "24" травня 2012 р. о(об) 14:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Повторно зобов'язати ліквідатора надати суду докази виконання ліквідаційної процедури та належним чином складений звіт ліквідатора.

3. Попередити ліквідатора про його усунення в разі невиконання вимог ухвал суду.

4. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити ліквідатору, членам комітету кредиторів, що не були присутніми в судовому засіданні.

Суддя Міньковський С.В.