ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2012 р.Справа № 5023/3402/12 вх. № 3402/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Васильєвою К.М.

за участю:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 414 від 06.08.2012 року; відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом Відділу охорони здоров'я Харківської районної державної адміністрації, смт. Пісочин

до Закритого акціонерного товариства агропромислової компанії "Колос України", с . Хроли

про стягнення коштів у сумі 11685,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відділ охорони здоров'я Харківської районної державної адміністрації, смт. Пісочин (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Закритого акціонерного товариства агропромислової компанії "Колос України", с . Хроли про стягнення коштів у сумі 11685,00 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором поставки № 66 від 07 травня 2008 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 11685,00 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 липня 2012 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/3402/12 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 07 серпня 2012 року о 15:15.

В призначене судове засідання позивач з'явився, через канцелярію суду, до матеріалів справи, супровідним листом (вх. № 13495) надав додаткові документи, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

В призначене засідання суду відповідач не з'явився.

Судом перевірено адресу відповідача, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 07 серпня 2012 року місцезнаходження відповідача змінилось - 62480, Харківська область, с. Хроли, вул. Червоноармійська, буд. 21.

Враховуючи неявку представника відповідача приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне клопотання відповідача задовольнити, в зв'язку з чим розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "25" вересня 2012 р. о 10:40

Зобов'язати позивача направити на змінену адресу відповідача копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази направлення надати до матеріалів справи.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Суддя Жиляєв Є.М.

справа № 5023/3402/12