overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" травня 2012 р.Справа № 10/4/5022-334/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув матеріали справи

За позовом: Прокурора Гусятинського району в інтересах держави, смт. Гусятин, вул. Пушкіна, 9 в особі Копичинської ВК-112, м Копичинці, вул. Шевченка, 96 Тернопільської області

до відповідача: Збаразького районного фізкультурно-спортивного товариства "Колос" Агропромислового комплексу, м. Збараж, вул. Морозенка, 18 Тернопільської області

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1- представника, довіреність № 4055 від 12.09.11 р.; ОСОБА_2- прокурора відділу представництва інтересів громадян та держави, посвідчення № 67 від 29.08.11 р.

відповідача: не прибув

Суть справи: Прокурор Гусятинського району в інтересах держави, смт. Гусятин, вул. Пушкіна, 9 в особі Копичинської ВК-112, м Копичинці, вул. Шевченка, 96 Тернопільської області звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Збаразького районного фізкультурно-спортивного товариства "Колос" Агропромислового комплексу, м. Збараж, вул. Морозенка, 18 Тернопільської області про стягнення боргу в сумі 8 255 грн.

Ухвалою господарського суду порушено провадження у справі №10/4/5022-334/2012 та призначено судове засідання на 10 год. 45 хвилин 11 травня 2012 року.

Від відповідача поступило клопотання від 11.05.2012 року про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Справу слуханням відкласти до 14 годин 30 хвилин 29 травня 2012 року.

2. До дати проведення судового засідання зобовязати сторони надати (надіслати) суду:

Позивача: явка

Відповідача: Явка. Документально обґрунтований відзив на позов та витяг з ЄДРПОУ станом на час слухання справи.

3.Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних в ній доказів.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" вересня 2012 р. Справа № 10/24/5022-746/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Півторак М.Є. розглянувши матеріали

за позовом Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Тернопіль, вул. Лисенка, 20а

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Збараж, вул. Паркова, 1 Тернопільської області

про cтягнення заборгованості.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "02" жовтня 2012 р. о 15:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача: Явка.

Відповідача: Явка. Документально обґрунтований письмовий відзив на позов та свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця.

Суддя М.Є. Півторак

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" вересня 2012 р.Справа № 10/Б-5022/1376/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі:

Судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

За заявою кредитора: Управління Пенсійного Фонду України в Збаразькому районі, м. Збараж, вул. Грушевського, 3 Тернопільської області;

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармхімтехнологія", м. Збараж вул. Д. Галицького, 64, ідентифікаційний код 31273554

Суть справи:

Постановою господарського суду Тернопільської області від 12 червня 2012 року Боржника: товариство з обмеженою відповідальністю Фрамхімтехнологія, м. Збараж, вул. Д.Галицького, 64 Тернопільської області визнано банкрутом, визнано грошові вимоги визнано грошові вимоги Управління пенсійного фонду України в Збаразькому районі, м. Збараж в сумі 2483 грн., відкрито ліквідаційну процедуру банкрута; призначено його ліквідатором ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1; Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серія АГ № 580397, видана 17.08.2011 року.

До господарського суду Тернопільської області ліквідатором банкрута ОСОБА_1 подано звіт ліквідатора по справі №10/Б-5022/1376/2012 по виконаній роботі та просить продовжити строк ліквідаційної процедури, в звязку з тим, що ліквідатор не має змоги ідентифікувати в ПАТ КБ "Приватбанк" та АТ "РайффайзенБанк Аваль" по причині неможливості завірити у нотаріуса зразки підпису та печатки у звязку з відсутністю запису в ЄДРПОУ.

При даних обставинах, суд встановив, що строк ліквідаційної процедури слід продовжити на один місяць.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 43, 50, 86 ГПК України та п. 2 статті 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк здійснення ліквідаційної процедури по справі № 10/Б-5022/1376/2012 на один місяць до 12 жовтня 2012 року.

2. Ухвалу направити боржнику, кредитору та ліквідатору банкрута ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Бригадна, 27/1.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" травня 2012 р.Справа № 10/10/5022-358/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Біла, вул. Коцюбинського, 2 Тернопільської області

до відповідача: Комунального підприємства "Тернопільбудінвестзамовник", м. Тернопіль, вул. Опільського, 6

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1 представника, паспорт серії МС №024679 виданий Теропільським МВ УМВСУ в Тернопільській області, ОСОБА_2 представника, довіреність від 24.05.2012р.

відповідача: не прибув.

Суть справи: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, с. Біла, вул. Коцюбинського, 2 Тернопільської області звернувся до господарського суду з позовом до Комунального підприємства "Тернопільбудінвестзамовник", м. Тернопіль, вул. Опільського, 6 про стягнення заборгованості за надані послуги в розмірі 49 437,42 грн..

Ухвалою господарського суду від 11 травня 2012 року порушено провадження у справі № 10/10/5022-358/2012 та призначено її до розгляду о 11 годин 00 хвилин 25 травня 2012 року.

В судове засідання відповідач не прибув.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Справу слуханням відкласти до 10 годин 13 липня 2012 року.

2. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних в ній доказів.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" вересня 2012 р.Справа № 10/Б-5022/1384/2012
УХВАЛА

Суддя Півторак М.Є. розгляну заяву кредитора: Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Борщів, вул. Кондри, 5 Тернопільської області у справі:

За заявою Кредитора: Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Борщів, вул. Кондри, 5 Тернопільської області

до боржника: Відкритого акціонерного товариства Борщівська агропромтехніка, м. Борщів, вул. М.Кривоноса, 2, ідентифікаційний код 04541773

про визнання грошових вимог

Керуючись ст. ст. 14, 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти заяву №3445 від 17 вересня 2012 року Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Борщів, вул. Кондри, 5 Тернопільської області до розгляду у судовому засіданні о 10 годин 20 хвилин 26 жовтня 2012 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, каб. 414 (зал судового засідання № 3, 5 поверх).

2.До розгляду справи надіслати:

Кредитору: Явка.

Боржнику: Письмовий відзив на заяву; Явка.

3. Ухвалу направити кредитору, боржнику та арбітражному керуючому ОСОБА_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1 .Бажана, 7-а кв. 5.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" липня 2012 р. Справа № 10/17/5022-596/2012(7/13//5022-118/2012)
УХВАЛА

суддя Півторак М.Є.

Розглянув справу

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Золотогірська, 12/28

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський міський ринок", м. Тернопіль, вул. Живова, 9

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1: Тернопільська міська рада, м. Тернопіль, вул. Листопадова, 5

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 2: Комунальне підприємство "Підприємство матеріально-технічного забезпечення Тернопільської міської ради", м. Тернопіль, вул. Гайова, 54

встановив:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 23.05.2012 року провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Тернопіль до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський міський ринок", м. Тернопіль та третя особа: Тернопільська міська рада, м. Тернопіль про визнання недійсним договорів №11-00709 від 02.01.2011р. та №11-0799 від 02.01.2011р. припинено.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 оскаржив дану ухвалу у апеляційному порядку.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 05.07.2012 року апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу господарського суду Тернопільської області від 23.05.2012 року скасовано. Справу №7/13/5022-118/2012 повернуто в місцевий господарський суд для розгляду по суті.

Розпорядженням від 20 липня 2011 року справу № 7/13/5022-118/2012 передано на розгляд судді Півтораку М.Є.

Суддя, приймаючи справу №7/13/5022-118/2012 до провадження, визнав за необхідне вчинити наступні дії:

присвоїти справі № 10/17/5022-596/2012(7/13/5022-118/2012) та призначити судове засідання по даній справі о 10 год. 00 хв. 07 серпня 2012 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 33,43,79,86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Справу за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Тернопіль до відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський міський ринок", м. Тернопіль та третіх осіб: Тернопільська міська рада, м. Тернопіль, Комунальне підприємство "Підприємство матеріально-технічного забезпечення Тернопільської міської ради", м. Тернопіль - прийняти до свого провадження.

2.Присвоїти справі № 10/17/5022-596/2012(7/13/5022-118/2012).

3.Призначити судове засідання по справі № 10/17/5022-596/2012(7/13/5022-118/2012) за участю повноважних представників сторін о 10 год. 00 хв. 07 серпня 2012 року.

4.Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" травня 2012 р.Справа № 10/Б-5022/1376/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

Судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

За заявою кредитора: ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Збаразькому районі, м. Збараж, вул. Грушевського, 3 Тернопільської області

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармхімтехнологія»м. Збараж, вул. Д.Галицького, 64 Тернопільської області

Встановив: Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 28 травня 2012 року порушено провадження у справі за заявою кредитора ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Збаразькому районі, м. Збараж, вул. Грушевського, 3 Тернопільської області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармхімтехнологія»м. Збараж, вул. Д.Галицького, 64 Тернопільської області в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В пункті 2 резолютивної частини ухвали від 28.05.2012р. допущена описка, а саме зазначено що призначено судове засідання на 12 липня 2012 року о 09 год. 50 хв. замість о 09 год. 50 хв. 12 червня 2012 року.

У відповідності до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

При даних обставинах справи, суд встановив, що необхідно внести зміни до п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду по справі №10/Б-5022/1376/2012 від 28.05.2012 року.

На підставі наведеного, керуючись статтями 43, 86,89,116,118 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Внести зміни до пункту 2 резолютивної частини ухвали господарського суду від 28.05.2012 року у справі №10/Б-5022/1376/2012 та викласти їх у наступній редакції:

Розгляд справи призначити о 09 год. 50 хв. 12 червня 2012 року.

2.Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" вересня 2012 р.Справа № 10/Б-5022/1384/2012
УХВАЛА

Суддя Півторак М.Є. розгляну заяву кредитора: Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43 у справі:

За заявою Кредитора: Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43

до боржника: Відкритого акціонерного товариства Борщівська агропромтехніка, м. Борщів, вул. М.Кривоноса, 2, ідентифікаційний код 04541773

про визнання грошових вимог

Керуючись ст. ст. 14, 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти заяву №А00-12-4-5/793 від 14 вересня 2012 року Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43 до розгляду у судовому засіданні о 10 годин 20 хвилин 26 жовтня 2012 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, каб. 414 (зал судового засідання № 3, 5 поверх).

2.До розгляду справи надіслати:

Кредитору: Явка.

Боржнику: Письмовий відзив на заяву; Явка.

3. Ухвалу направити кредитору, боржнику та арбітражному керуючому ОСОБА_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1 .Бажана, 7-а кв. 5.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" вересня 2012 р.Справа № 10/Б-5022/1372/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі

Судді Півторака М.Є.

Розглянув звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) ПП "Сінай 777", м. Борщів, вул. Грушевського, 9/1 Тернопільської області

у справі

За заявою кредитора: Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції м. Борщів вул. Кондри ,5 Тернопільської області

до боржника: Приватного підприємства " Сінай 777 " м. Борщів вул. Грушевського, 9/1 Тернопільської області

Встановив:

Постановою господарського суду від 01 червня 2012 року боржника: приватне підприємство "Сінай 777", м. Борщів, вул. Грушевського, 9/1 Тернопільської області, ідентифікаційний код 35616942 визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру банкрута: ПП "Сінай 777", м. Борщів та призначено ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України, серія АВ № 347260 від 25.10.2007р .

На виконання вимог постанови ліквідатор банкрута ОСОБА_1 представив суду на затвердження звіт ліквідатора №17/09 від 17.09.2012 року та ліквідаційний баланс; просить затвердити звіт та ліквідаційний баланс, Приватне підприємство "Сінай 777", м. Борщів ліквідувати як юридичну особу, а провадження у справі - припинити.

Окрім того, ліквідатор ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про стягнення з ініціюючого кредитора 5 494,00 грн. оплати послуг ліквідатора з 01.06.2012р. по 31.08.2012р..

При даних обставинах справи суддя встановив, що слід призначити по даній справі судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора ОСОБА_1 про виконані дії у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", за участю представників кредиторів, для чого явку ліквідатора визнати обов'язковою.

На підставі наведеного, керуючись статтями 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання по справі № 10/Б-5022/1372/2011 на 10 год. 00 хв. 05 жовтня 2012 року для заслуховування звіту ліквідатора про виконану роботу по здійсненню ліквідаційної процедури.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області м. Тернопіль вул. Князя Острозького 14 а каб. 414 (зал судового засідання № 3; 5 поверх).

2. Ліквідатору надати в судове засідання: довідки банків про рух коштів по поточних рахунках боржника за весь період роботи ліквідатора; запит в Відділ ДВС щодо знаходження в провадженні виконавчих докумен тів; докази направлення кредиторам повідомлення про завершення ліквідаційної процедури; докази передачі документів в архів.

3. Ухвалу направити кредитору, ліквідатору, сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" липня 2012 р.Справа № 10/Б-5022/1305/2011
УХВАЛА

Суддя Півторак М.Є.

заяву кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "КВС-Україна", м. Київ, вул. Лейпцизька, 3-А (в особі його представника за довіреністю ОСОБА_1, адреса для кореспонденції: ТОВ "Інтегрітес", м. Київ, вул. Борисоглібська, 15Б)

До боржника: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба", смт. Товтсе, вул. Наливайка, 33 Заліщицького району тернопільської області

про визнання поточним кредитором по справі № 10/Б-5022/1305/2011 відносно боржника, визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви.

Керуючись ст. ст. 14, 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти заяву №0112-LD/7594 від 12 червня 2012 року Товариства з обмеженою відповідальністю "КВС-Україна", м. Київ, вул. Лейпцизька, 3-А до розгляду у судовому засіданні о 10 год. 00 хв. 27 липня 2012 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, каб. 414 (зал судового засідання № 3, 5 поверх).

2.До розгляду справи надіслати:

Кредитору: Явка.

Боржнику: Письмовий відзив на заяву; Явка.

3. Ухвалу направити кредитору, боржнику та розпоряднику майна ОСОБА_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" липня 2012 р. Справа № 10/15/5022-580/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Півторак М.Є. розглянувши матеріали

за позовом Військового прокурора Тернопільського гарнізону в інтересах держави, м. Тернопіль, вул. Новий Світ, 41 в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 11

до 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Руська, 16/30 2. Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат", м. Івано-Франківськ, вул. Ребета, 6

про визнання договорів зберігання від 01.02.2012 №4 між Тернопільським управлінням виробничо-технічної комплектації державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" з однієї сторони та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 з іншої.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "03" серпня 2012 р. о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : копію довідки про включення до ЄДРПОУ

Відповідача : обгрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до ЄДРПОУ

Суддя М.Є. Півторак

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" червня 2012 р.Справа № 10/8/5022-354/2012
УХВАЛА

У складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Клим Т.П.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод Калганоф", м. Збараж, вул. Шолом Алейхема,1 Тернопільської області, ідентифікаційний код 35068869

до відповідача 1: Споживчого товариства "Орбіта -2010", Тернопільська область с. Острів вул. Промислова, 3 Тернопільського району ( м. Тернопіль, вул. Подільська, 21 ), ідентифікаційний код 37016097

до відповідача 2:Товариства з обмеженою відповідальністю " Домінікана " м. Вінниця вул. Фрунзе, 4, ід. код 36830709

За участю представників:

Позивача: ОСОБА_1 представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод Калганоф", довіреність № 617 від 23.11.2011 року;

Відповідача1: не прибув;

Відповідача 2: ОСОБА_2 представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дамінікана", довіреність № 965 від 2805.2012 року

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод Калганоф", м. Збараж подало до господарського суду Тернопільської області позов і просить:

- стягнути з споживчого товариства " Орбіта -2010", м. Тернопіль заборгованість за поставлену продукцію в сумі 64 458,74 грн.; пеню в сумі 3 494.68 грн.; інфляційні нарахування в сумі 128.92 грн.; 3% річних за користування чужими коштами в сумі 698.93 грн.; штраф в сумі 3 222.94 грн.;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Домінікана" м. Вінниця на його користь заборгованість в сумі 45 413.71 грн. згідно договору № 15/03 про переведення боргу;

- відшкодування понесених судових витрат просить покласти на відповідачів.

Ухвалою суду від 07 травня 2012 року судове засідання призначене о 14 годині 30 хвилин 22 травня 2012 року. В порядку статті 77 справу слуханням було відкладено до 11 годин 01 червня 2012 року.

У звязку із закінченням терміну розгляду справи передбаченого статтею 69 ГПК України, представники сторін звернулися до суду із заявою про продовження цього строку на більш тривалий термін.

У відповідності статті 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи, що вирішення даного спору у більш тривалий термін буде сприяти обєктивному, повному та всебічному зясуванню обставин справи, клопотання позивача підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись статтями 43, 69, 86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

За клопотанням сторони продовжити строк вирішення спору по справі №10/8/5022-354/2012 до 23 липня 2012 року.

Суддя М.Є. Півторак