ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2012 р. Справа № 45/106-08

вх. № 3285/5-45

Суддя господарського суду: Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання: Шилов С.Ю.

сстягувача - ОСОБА_1, дов. № 2-73д від 26.12.2011 року;

боржника - не зявився;

відділу державної виконавчої служби - не зявився

розглянувши скаргу ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в особі ГПУ "Шебелинкагазвидобування", смт. Червоний Донець на дії органу державної виконавчої служби - Комінтернівського ВДВС ХМУЮ по справі за позовом ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в особі філії ГПУ "Харківгазвидобування", м. Харків до ФОП ОСОБА_2, м. Харків про стягнення 28775,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 23 червня 2008 року по справі № 45/106-08 за позовом ДК Укргазвидобування НАК Нафтогаз України в особі ГУ Шебелинкагазвидобування, смт. Червоний Донець до ФОП ОСОБА_2, м. Харків про стягнення 28775,00 грн. позов було задоволено повністю та стягнуто з відповідача на користь позивача 28775,00 грн. основного боргу, 287,75 грн. державного мита та 118,00 грн. витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

08 липня 2008 року по справі № 45/106-08 був виданий наказ та направлений на адресу стягувача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 листопада 2011 року по справі № 45/106-08 було задоволено подання Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про видачу дублікату наказу та видано дублікат наказу суду від 08 липня 2008 року по справі № 45/106-08.

11 січня 2012 року до господарського суду від ДК Укргазвидобування НАК Нафтогаз України в особі ГПУ Шебелинкагазвидобування, смт. Червоний Донець надійшла скарга на дії органа державної виконавчої служби, відповідно до якої скаржник просить суд визнати протиправними дії Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції щодо винесення постанови ВП № 30192376 від 21.11.2011 р. про відмову у відкритті виконавчого провадження, скасувати зазначену постанову, зобовязати Комінтернівський відділ державної виконавчої служби Харківського управління юстиції здійснити виконання дублікату наказу у строки передбачені законодавством.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 січня 2012 року по справі № 45/106-08 було прийнято скаргу ДК Укргазвидобування НАК Нафтогаз України в особі ГУ Шебелинкагазвидобування, смт. Червоний Донець до розгляду та призначено судове засідання на 30 січня 2012 року.

В призначене судове засідання 30 січня 2012 року стягувач з'явився та підтримав скаргу. Представники боржника та відділу державної виконавчої служби в призначене судове засідання не з'явилися.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30 січня 2012 року розгляд скарги відкладено на 20 лютого 2012 року.

В призначене судове засідання 20 лютого 2012 року стягувач з'явився, скаргу підтримує. Представники боржника та відділу державної виконавчої служби в призначене судове засідання не з'явилися.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 лютого 2012 року розгляд скарги відкладено на 05 березня 2012 року.

В призначене судове засідання 05 березня 2012 року стягувач з'явився та підтримав скаргу. Представники боржника та відділу державної виконавчої служби в призначене судове засідання не з'явилися.

Суд, розглянувши скаргу стягувача, встановив наступне:

Як вказане вище в ухвалі суду, 23 червня 2008 року господарським судом Харківської області у справі № 45/106-08 було винесено рішення за яким з відповідача (боржника) стягнуто на користь стягувача 28775,00 грн. основного боргу, 287,75 грн. державного мита та 118,00 грн. витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 08 липня 2008 року по справі № 45/106-08 був виданий наказ та направлений на адресу стягувача.

За поданням ВДВС Комінтернівського ХМУЮ про видачу дублікату наказу суду у справі № 45/106-08, яке було задоволено судом ухвалою суду від 09 листопада 2011 року, видано дублікат наказу суду від 08 липня 2008 року по справі № 45/106-08.

21 листопада 2011 року Комінтернівським ВДВС ХМУЮ винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження у справі № 45/106-09 у звязку із тим, що наказ дійсний для предявлення до 08.07.2011 р.

Як свідчать матеріали справи, а саме довідка Комінтернівського ВДВС ХМУЮ№ 28481/14-29 від 09.11 2011 р. яка надавалась останнім в обґрунтування поданого ним подання про видачу дублікату наказу суду по даній справі, 02.10.2010 року у приміщенні Комінтернівського ВДВС ХМУЮ відбулась пожежа і усі виконавчі документи по стягненню заборгованості (серед яких перебував в тому числі наказ суду у справі № 45/106-08) внаслідок пожежі було знищено.

09 листопада 2011 року було видано дублікат наказу суду у справі.

За змістом статті 1 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (далі - рішення).

Статтею 17 вказаного Закону визначено коло виконавчих документів, які підлягають виконанню державною виконавчою службою.

Згідно статті 22 вказаного Закону визначено строки предявлення виконавчого документу до виконання. Водночас, статтею 23 Закону передбачено випадки переривання строків давності пред'явлення виконавчого документа до виконання. Так, згідно п. 1 вказаної статті строк давності переривається пред'явленням виконавчого документа до виконання. Після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується.

З огляду на те, що скаржник (стягувач) в установлені законом строки (Закон України "Про виконавче провадження" який діяв в редакції станом на час звернення стягувача - скаржника до ВДВС із заявою про відкриття виконавчого провадження) звернувся до ВДВС із заявою про відкриття виконавчого провадження та внаслідок пожежі, яка відбулась у приміщенні ВДВС, наказ знищено, суд вважає скаргу підлягаючою задоволенню.

При винесенні ухвали суд також враховую та звертає увагу ВДВС на реорганізацію, яка відбулась на підприємстві стягувача (за наказом № 470 від 04.10.2010 р. філія ГПУ "Харківгазвидобування" ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" ліквідована, майно та інші активи та зобовязання ГПУ "Харківгазвидобування" передано до філії ГПУ "Шебелинкагазвидобування" ДК "Укргазвмидобування" НАК "Нафтогаз України".

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ДК Укргазвидобування НАК Нафтогаз України в особі ГПУ Шебелинкагазвидобування, смт. Червоний Донець задовольнити.

Визнати протиправними дії Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції щодо винесення постанови ВП № 30192376 від 21.11.2011 р. про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Скасувати постанову Комінтернівського ВДВС ХМУЮ від 21.11.2011 р. ВП № 30192376 про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Зобовязати Комінтернівський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції вчинити дії по виконанню дублікату наказу господарського суду Харківської області у справі № 45/106-08 від 15 листопада 2011 року у відповідності до вимог Закону України "Про виконавче провадження" .

Суддя Калініченко Н.В.

Повний текст ухвали суду по справі № 45/106-08 підписано 06 березня 2012 року.