ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" липня 2012 р.Справа № 5023/2086/12 вх. № 2086/12

Суддя господарського суду Харківської області Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Пономаренко Т.О.

за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_1, дов. № 732 від 30.09.2011р.

Представник 3-ї особи на стороні позивача - не з'явився.

Представник 1-го відповідача - ОСОБА_2, дов . №476 від 24.04.2012р.

Представник 2-го відповідача - не з'явився.

розглянувши матеріали справи за позовом Сумське обласне комунальне підприємство "Фонд інвестування об"єктів соціальної сфери та промисловості" 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ПП "ТМК строй", м. Макіївка

до 1. СТГО "Південна залізниця" м. Харків;

2. ФОП ОСОБА_3, м.Торез

про стягнення коштів у розмірі 37553,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Сумське обласне комунальне підприємство "Фонд інвестування об'єктів соціальної сфери та промисловості", м. Суми звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - СТГО "Південна залізниця" м. Харків про стягнення грошових коштів у розмірі 37 553,39 грн. та покласти на відповідача судові витрати. Позивач мотивує свої вимоги неналежним виконанням відповідачем договору № 03-432 "Про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги" від 24.03.2010р.

Ухвалою господарського суду від 21.06.2012р. розгляд справи відкладався в зв"язку з залученням в якості другого відповідача по справі - ФОП ОСОБА_3, м. Торез.

У призначене 05.07.2012р. судове засідання представник третьої особи не з'явився. В матеріалах справи міститься правова позиція третьої особи щодо розгляду справи без участі представника ПП "ТМК строй".

У призначене судове засідання 05.07.2012р. представник другого відповідача не з"явився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 248) в зв"язку з хворобою.

Присутні у судовому засіданні представники позивача та першого відповідача не заперечували проти відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, суд, на підставі приписів статті 27 Господарського процесуального кодексу України, за власною ініціативою, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні другого відповідача ВАТ "Торезький завод залізобетонного шахтного кріплення", оскільки рішення зі спору може вплинути на його права або обовязки щодо однієї із сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги необхідність зобовязати сторони надіслати документи по даній справі залученій третій особі, з огляду на те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні другого відповідача ВАТ "Торезький завод залізобетонного шахтного кріплення" (86609, Донецька область, м. Торез, вул. Заводська, 1).

Задовольнити клопотання другого відповідача - ФОП ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "24" липня 2012 р. о 10:15

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 112.

Зобовязати позивача на протязі двох днів надіслати залученій третій особі копію позовної заяви з додатками. Докази надати суду.

ВДРУГЕ: Зобовязати позивача надати докази надіслання другому відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Зобовязати сторони за три дні до дати судового засідання надати до суду:

Залучену третю особу - ВАТ "Торезький завод залізобетонного шахтного кріплення" - письмові пояснення по суті позовних вимог; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на дату розгляду справи.

Другого відповідача - ФОП ОСОБА_3 - відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на дату розгляду справи; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Пономаренко Т.О.

справа № 5023/2086/12