ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"30" жовтня 2012 р. Справа № 2/200(10/43)

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Поліщук Г.Б. розглянув справу № 2/200(10/43) за заявою

кредитора І: приватного підприємства "Агропромисловий комплекс "Артем", с. Протопопівка Олександрійського району Кіровоградської області,

кредитора ІІ: селянського фермерського господарства "Гульдас", м. Мала Виска Кіровоградської області,

до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор", м.Кіровоград,

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 03.02.2012 року у даній справі господарський суд Кіровоградської області у задоволенні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансдизель" на дії розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_1 відмовив, вказавши, що вимоги конкурсного кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансдизель", що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання не розглядаються і вважаються погашеними.

До господарського суду Кіровоградської області надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансдизель" на вищевказану ухвалу господарського суду Кіровоградської області. Постановою від 31.07.2012 року Дніпропетровський апеляційний господарський суд апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансдизель" залишив без задоволення, ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 03.02.2012 року у справі №2/200(10/43) - без змін.

На адресу господарського суду 03.09.2012 року надійшов запит Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.09.2012 року про направлення справи №2/200(10/43) на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого направлення її разом з касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансдизель" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 03.02.2012 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.07.2012 року у справі № 2/200(10/43) до Вищого господарського суду України.

Ухвалою від 04.09.2012 року господарський суд провадження у справі №2/200(10/43) про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор" зупинив до закінчення перегляду Вищим господарським судом України ухвали господарського суду Кіровоградської області від 03.02.2012 року та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.07.2012 року у даній справі.

Ухвалою від 09.10.2012 року Вищий господарський суд України касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрасдизель" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.07.2012 року у справі №2/200(10/43) повернув заявнику.

Крім того, ухвалою від 09.10.2012 року у даній справі Вищий господарський суд України повернув заявнику касаційну скаргу фізичної особи ОСОБА_2 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.07.2012 року та ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 19.02.2008 року.

Матеріали справи повернулись на адресу господарського суду 29.10.2012 року.

Таким чином, враховуючи, що обставину, яка зумовила зупинення провадження у даній справі усунено, господарський суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити на підставі ч.3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України та призначити дату засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство та розгляд клопотання голови комітету кредиторів - ПАТ "Комерційний банк "Надра".

Керуючись ст. ст. 4-1, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 2/200(10/43) про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор" поновити.

2. Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство та розгляд клопотання голови комітету кредиторів - ПАТ "Комерційний банк "Надра" призначити на 16.11.2012 року на 15 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола 29/32, 3-й поверх, каб. № 315.

4. Зобов'язати розпорядника майна, в.о. керівника боржника не пізніше 14.11.2012 року надати суду докази на підтвердження неспроможності боржника наявним майном задовольнити вимоги визнаних судом кредиторів; надати суду детальну письмову інформацію про те, які конкретно заходи вживались розпорядником майна щодо розшуку бухгалтерської та іншої документації боржника, а також щодо встановлення факту майнової неспроможності боржника.

5. Зобов'язати ПАТ "Комерційний банк "Надра" не пізніше 14.11.2012 року надати суду докази повідомлення члена комітету кредиторів - СФГ "Гульдас" та розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_1 про проведення 19.07.2012 року зборів комітету кредиторів ТОВ "Агро-Гарант-Цукор" (з доказами направлення відповідних повідомлень на адресу зазначених учасників провадження у справі про банкрутство).

6. Зобов'язати кредиторів не пізніше 14.11.2012 року надати суду письмово викладену позицію щодо поданого клопотання про призначення нового розпорядника майна боржника.

7. Явка голови комітету кредиторів та розпорядника майна у це засідання суду є обов'язковою.

8. Примірники ухвали надіслати кредиторам включеним до реєстру вимог кредиторів (ухвала від 13.04.2012 року), в тому числі гр. ОСОБА_2 (27102, АДРЕСА_1), гр. ОСОБА_3 (27102, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. 50-ї Дивізії, 8), гр. ОСОБА_4 (27102, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Набережна, 42) боржнику (25009, м. Кіровоград, вул. Комарова, 64), в.о. керівника, розпоряднику майна арбітражному керуючому ОСОБА_1 (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Хасанова, 68).

Суддя Г.Б. Поліщук