ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" серпня 2012 р.Справа № 16/6/21/1596

Господарський суд Хмельницької області у колегіальному складі:

Головуючий суддя Магера В.В., суддя Муха М.Є., суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали

За позовом Першого заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України, м. Київ

до 1.Державного підприємства "Нігинський кар'єр", с. Сахкамінь Кам'янець-Подільського району

2.Приватного підприємства "Виробничо-комерційне підприємство "Нігинсахкампром", с. Сахкамінь Кам'янець-Подільського району

3. Сільськогосподарського приватного підприємства "Еліта-А", с. Нігин Кам'янець-Подільського району

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнерська організація", с. Сахкамінь Кам'янець-Подільського району

про - визнання недійсним договору купівлі-продажу від 25.09.2004 року, вапнякового щебеню фракції 0-20 мм., в кількості 12000000 тонн, укладеного між державним підприємством "Нігинський кар'єр" та приватним підприємством "ВКП "Нігинсахкампром";

- визнання недійсним договору купівлі-продажу від 25.11.2004 року, вапнякового щебеню фракції 0-20 мм., в кількості 12000000 тонн, укладеного між державним підприємством ''Нігинський кар'єр" та приватним підприємством "ВКП "Нігинсахкампром";

- визнання недійсним договору купівлі-продажу за № 5/1 від 02.04.2007 року, вапнякового щебеню фракції 0-20 мм., в кількості 12600000 тонн, укладеного між приватним підприємством "ВКП "Нігинсахкампром" та сільськогосподарським приватним підприємством "Еліта-А";

- визнання недійсним договору купівлі-продажу за № 1 від 01.05.2007 року, вапнякового щебеню фракції 0-20 мм., в кількості 12600000 тонн, укладеного між сільськогосподарським приватним підприємством "Еліта-А" та товариством з обмеженою відповідальністю "Партнерська організація".

Представники сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача-1: не зявився;

від відповідача-2: не зявився;

від відповідача-3: не з`явився;

від відповідача-4: ОСОБА_1 за довіреністю від 28.09.2010 р.;

за участю: ОСОБА_2 прокурор відділу прокуратури Хмельницької області.

Суть спору: Перший заступник прокурора Хмельницької області у позові з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить господарський суд прийняти рішення, яким визнати недійсним:

- договір купівлі-продажу від 25.09.2004р. вапнякового щебеню фракції 0-20 мм., в кількості 12000000 тонн, укладеного між державним підприємством "Нігинський кар'єр" та приватним підприємством "ВКП "Нігинсахкампром";

- договір купівлі-продажу від 25.11.2004р. вапнякового щебеню фракції 0-20 мм., в кількості 12000000 тонн, укладеного між державним підприємством ''Нігинський кар'єр" та приватним підприємством "ВКП "Нігинсахкампром";

- договір купівлі-продажу за № 5/1 від 02.04.2007р. вапнякового щебеню фракції 0-20 мм., в кількості 12600000 тонн, укладеного між приватним підприємством "ВКП "Нігинсахкампром" та сільськогосподарським приватним підприємством "Еліта-А";

- договір купівлі-продажу за № 1 від 01.05.2007р. вапнякового щебеню фракції 0-20 мм., в кількості 12600000 тонн, укладеного між сільськогосподарським приватним підприємством "Еліта-А" та товариством з обмеженою відповідальністю "Партнерська організація".

Звертаючись до суду із даним позовом, прокурором зроблено висновок, що оспорювані договори купівлі-продажу укладені всупереч інтересам держави, в порушення приписів чинного законодавства України, а тому підлягають визнанню недійсними підстав, визначених ст.ст.207, 208 Господарського кодексу України, ст.ст.203, 236 ЦК України. При цьому зазначається, що відповідно до Статуту, ДП „Нігинський кар'єр є державним унітарним підприємством, заснованим на державній власності і підпорядковане Державному департаменту продовольства (на час укладення спірних угод), створено з метою отримання прибутку внаслідок здійснення своєї господарської діяльності. Відповідно до пп.4.2 п.4 Статуту державного підприємства, (чинного на момент укладання вказаних договорів) майно підприємства є державною власністю і закріплюється за ним на праві повного господарського відання. Згідно пп. 5.1.2. п.5 Статуту підприємство реалізує свою продукцію, послуги, залишки від виробництва за передбаченими законодавством цінами, що формуються відповідно до законодавства України. Як встановлено перевіркою, середньоринкова вартість вапнякового щебеню по Хмельницькому регіону, на момент укладання вищезазначених спірних договорів купівлі-продажу становила 10,8 грн. за одну тонну, що підтверджується експертним висновком № С-104 від 15.05.2008 року проведеним Хмельницькою торгово-промисловою палатою на вимогу Управління Служби безпеки України в Хмельницькій області. Таким чином, середньоринкова вартість однієї тисячі тонн вапнякового щебеню по Хмельницькому регіону на момент укладання вищезазначених договорів купівлі-продажу становила: 1000 тонн*10,8 грн.=10 800 грн. Прокурором зроблено висновок, що у зв'язку з укладанням, даних завідомо суперечних інтересам держави спірних договорів купівлі-продажу, державою в особі державного підприємства недоотримана сума в розмірі 135928800 грн. (10 800 грн. - середньоринкова вартість вапнякового щебеню за 1000 тонн.) - (12 грн. - вартість 1000 тонн вапнякового щебеню визначена в договорах купівлі-продажу) * 12 600. Внаслідок цього, вищезазначені договори купівлі-продажу, за якими щебінь фракції 0-20 мм в кількості 12000 тис. тонн був проданий державним підприємством „Нігинський кар'єр за ціною, що в дев'ятсот разів (10800 грн./12 грн.) нижча від середньо ринкової вартості вапнякового щебеню по Хмельницькому регіону, укладені з метою, яка завідомо суперечить інтересам держави в особі державного підприємства „Нігинський кар'єр, що виразилось в недоотриманні прибутку від власної господарської діяльності.

Згідно ухвали господарського суду Хмельницької області від 02.12.2011р. провадження у справі було зупинено згідно п.1 ч.2 ст. 79 ГПК України у звязку із призначенням судово-економічної експертизи. Проведення судової експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

31.07.2012р. на адресу суду, Київським НДІСЕ за вх.№05-24/7399/12 направлено висновок судово-економічної експертизи за №253/254/12-45 від 20.07.2012р. (складено судовим експертом ОСОБА_3С.) для подальшого розгляду справи по суті.

Ухвалою суду від 01.08.2012 р. провадження у справі було поновлено та призначено судове засідання на 08.08.2012 р.

Позивач повноважного представника в судове засідання суду 08.08.2012 р. не направив, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Відповідачі 1, 2, 3 повноважних представників в засідання суду 08.08.2012 р. не направили, про поважні причини неявки не повідомили.

Представник відповідача-4 в судове засідання 08.08.2012 р. зявився, заявив клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату для надання можливості ознайомлення із висновком судового експерта та надання письмових пояснень щодо висновку.

Прокурор в судовому засіданні усно підтримав клопотання представника відповідача-4, також зазначивши при цьому про необхідність ознайомлення із висновком експерта.

Згідно ч.1 п.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із неявкою в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників позивача та відповідача-1, -2, -3, а також враховуючи заявлене клопотання про відкладення розгляду справи, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин, відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ч.1 п.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 16/6/21/1596 відкласти на 12:00 "12" вересня 2012 р.

Зобов'язати позивача та відповідачів надати суду письмові пояснення щодо висновку судового експерта.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою:

м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб.317.

Головуючий суддя Суддя СуддяОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6

Віддруковано 5 прим.:

1 - до справи;

2-позивачу - Міністерство аграрної політики України, вул. Хрещатик,24, м. Київ-1, 01001, рекоменд. із повідомлен;

3- відповідачу-1 - с. Сахкамінь Кам`янець-Подільський район, Хмельницька область, 32322, рекоменд. із повідомлен;

4-відповідачу-2 - вул. Радянська,1, с. Сахкамінь Кам`янець-Подільський район, Хмельницька область, 32322, рекоменд. із повідомлен;

5-відповідачу-3 - с. Нігин Кам'янець-Подільський район Хмельницька область, рекоменд. із повідомлен.