ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.09.12 Справа № 5015/3046/12

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АВРОРА ДЕВЕЛОПМЕНТ», (69035, просп. Леніна, 137, м. Запоріжжя; ідент. код 34563916)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Логіка», (79000, вул. Чукаріна,6, м. Львів; ідент. код 33869210)

про стягнення заборгованості у сумі 3 179,50 грн.

Суддя О.Шпакович

ОСОБА_1Чеботар

Представники:

від Позивача: ОСОБА_2В довіреність № 7 від 07.01.2012;

від Відповідача: не зявився.

Товариством з обмеженою відповідальністю «АВРОРА ДЕВЕЛОПМЕНТ»заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Логіка»з вимогою стягнення суми боргу (3 179,50грн.), що виник у звязку з порушенням Відповідачем грошових зобовязань (з оплати робіт і послуг із надання технічного нагляду на обєкті будівництва), передбачених умовами Договору №14 тн-17/09 від 01.10.2009р.

Позивачем вимоги суду (викладені в Ухвалі від 23.07.2012) виконано частково.

Представник Позивача заявлені вимоги підтримав та надав (усно) пояснення по суті спору. При цьому, у звязку з необхідністю подання додаткових доказів, заявлено (усно) Клопотання про відкладення розгляду справи, яке підлягає задоволенню.

Відповідачем вимог суду не виконано, участь представника у судовому засіданні не забезпечено.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 20.09.2012р. о 16 год. 30 хв.

2. Зобовязати Сторін: - виконати вимоги ст. 33 ГПКУ та Ухвал суду (у повному обсязі);

- забезпечити участь представників у судовому засіданні.

3. Попередити Учасників процесу про обовязковість виконання Ухвали суду (ст. 4-5 ГПКУ) із врахуванням, при цьому, наступних вимог:

1) Копії документів, згідно з ч. 2 ст. 36 ГПКУ та п. 2.2. Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 р., необхідно надавати засвідченими у порядку, встановленому пунктом 5.27 Національного стандарту України Державна уніфікована система організаційно розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003(затвердженого Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики № 55 від 07.04.2003 р.).

2) Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати не пізніше, ніж за день до судового засідання (для забезпечення своєчасного надходження їх до судді).

Посилання, при цьому, на номер справи обовязкове.

При відсутності або неможливості подання належних документів, - необхідно надати обґрунтовані письмові пояснення про причини зазначених обставин. Також, Учасники процесу вправі використати право, передбачене нормами ст. 38 ГПКУ.

Суд приймає документи виключно через канцелярію.

3) Обовязок Учасників процесу із забезпечення участі представників у судовому засіданні не залежить від можливостей конкретних фізичних осіб прибути у судове засідання (при неможливості прибуття конкретної фізичної особи у судове засідання Учасник процесу зобовязаний забезпечити участь іншого представника).

Суд, згідно з нормою ч. 1 ст. 69 ГПКУ, здійснює розгляд спору у межах двомісячного строку, що зумовлює необхідність обовязкового забезпечення Учасниками процесу участі представників у кожному судовому засіданні.

4) Згідно з нормами ст.ст. 4-3, 33 ГПКУ, судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності, що зобовязує Учасників процесу доводити наявність обставин, які є підставою їх вимог чи заперечень, шляхом подання належних і допустимих доказів (ст. 34 ГПКУ).

У ході судового процесу, згідно з нормами ст. 38 ГПКУ, суд не вправі здійснювати витребування доказів з власної ініціативи, що зобовязує Учасників процесу неухильно дотримуватись вимог ст.ст. 4-3, 33 ГПКУ щодо своєчасного надання суду усіх необхідних доказів у справі, які підтверджують фактичні обставини спору (відповідно до яких суд приймає рішення).

4. Повідомити Учасників процесу, що у ході провадження у справі, згідно з нормою ст. 87 ГПКУ, судові рішення не надсилаються Учасникам процесу, представники яких були присутніми у судовому засіданні, у якому прийнято відповідні рішення, тому, у такому випадку, копії судових рішень Учасники процесу вправі отримувати безпосередньо у суді за відповідною заявою.

Суддя Шпакович О.Ф.