ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" червня 2012 р. Справа № 5023/2462/12

вх. № 2462/12

Суддя господарського суду Харківської області Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (за дов. б/н від 07 травня 2012 року)

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Профіт", м. Нікополь, Дніпропетровська область,

до Навчально-виробничого підприємства інвалідів "Інвапром+" Харківської міської громадської організації інвалідного спорту "Вітаспорт", м. Харків

про стягнення боргу у розмірі 13085,08 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Профіт", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з навчально-виробничого підприємства інвалідів "Інвапром+" Харківської міської громадської організації інвалідного спорту "Вітаспорт" (надалі - Відповідач) суми боргу у розмірі 13085,08 гривень. Заявлену вимогу обгрунтовує неналежним виконанням Відповідачем умов усної домовленості між сторонами щодо поставки товару Позивачем та здійсненням оплати Відповідачем за отриманий товар, відвантажений Позивачем 24 серпня 2011 року на підставі залізничної накладної. Крім того, Позивач просив суд стягнути з Відповідача суму судового збору у розмірі 1605,50 гривень.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 червня 2012 року було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі порушено та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 червня 2012 року.

До канцелярії господарського суду Харківської області 18 червня 2012 року повернулась ухвала від 05 червня 2012 року про порушення провадження у справі з відміткою пошти про сплив терміну зберігання, яка була направлена на адресу Відповідача.

18 червня 2012 року Позивач надав через канцелярію суду супровідним листом (вх.№ 7690) витребувані судом документи на підтвердження заявлених вимог, а також доповнення до позовної заяви, в яких останній зазначив про те, що не має можливості надати до суду оригінали залізничних накладних, оскільки вони знаходяться у вагонах потягу, який прямує до вантажоодержувача, тобто Відповідача.

Представник Позивача у відкритому судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав. Про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, неявку представника Відповідача, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "24" липня 2012 р. на 11:00 год.

Зобовязати Відповідача виконати повністю вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 05 червня 2012 року.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Аріт К.В.

Справа № 5023/2462/12