ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" липня 2012 р. Справа №5019/750/12

Суддя Заголдна Я.В.

Розглянувши позовну заяву Відкритого акціонерного товариства Дубенське спеціалізоване автотранспортне підприємство "Дубноагропромтранс" до Відповідача 1: Дубенська міська рада Рівненської області, Відповідач 2: Фізична особа -підприємець ОСОБА_1 про визнання недійсним:: Рішення Дубенської міської Ради Рівненської області № 1036 від 26.12.2007 р. "Про припинення права користування земельною ділянкою", Рішення Дубенської міської Ради Рівненської області № 137 від 28.07.2006 р. "Про затвердження пректу та надання земельної ділянки в оренду", договору оренди землі від 25.10.2006 р. та його державної реєстрації за № 08 від 08.02.2007 р., Рішення Дубенської міської Ради Рівненської області № 1050 від 27.01.2012 р. "Про поновлення права оренди земельної ділянки на вул. Грушевського 117 ".

Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 02.07.12р.)

Від позивача: ОСОБА_3 (довіреність б/н від 28.03.12р.)

Від відповідача 1: ОСОБА_4 (довіреність № 104 від 12.12.11р.)

Від відповідача 2: ОСОБА_5 (довіреність б/н від 21.05.12р.)

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство Дубенське спеціалізоване автотранспортне підприємство "Дубноагропромтранс" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Відповідача 1: Дубенська міська рада Рівненської області, Відповідач 2: Фізична особа -підприємець ОСОБА_1 про визнання недійсним: Рішення Дубенської міської Ради Рівненської області № 1036 від 26.12.2007 р. "Про припинення права користування земельною ділянкою", Рішення Дубенської міської Ради Рівненської області № 137 від 28.07.2006 р. "Про затвердження пректу та надання земельної ділянки в оренду", договору оренди землі від 25.10.2006 р. та його державної реєстрації за № 08 від 08.02.2007 р., Рішення Дубенської міської Ради Рівненської області № 1050 від 27.01.2012 р. "Про поновлення права оренди земельної ділянки на вул. Грушевського 117 ".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 14.05.2012 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5019/750/12, розгляд справи призначено на 12.06.2012 року.

Ухвалою від 12.06.2012 року розгляд справи відкладено на 10.07.12 року.

10.07.2012 року через канцелярію господарського суду Рівненської області надійшло клопотання від відповідача -2 ОСОБА_1 про припинення провадження по справі на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України.

У судовому засідані 10.07.2012 р. представник відповідача-2 ОСОБА_5 заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи та подав суду клопотання вх.№6747/12 від 10.07.2012р. про продовження строку розгляду справи № 5019/750/12.

Представник позивача не заперечує проти відкладення та продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів.

Заслухавши в судовому засіданні 10.07.2012р. пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд з метою повного та всебічного розгляду справи вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі ст.77 ГПК України в межа строків встановлених статтею 69 цьго Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 30 липня 2012р. на 15 год.00 хв. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в кабінеті № 3.

3.Клопотання про припинення провадження по справі буде розглянуто в наступному судовому засіданні.

4.Позивачу: надати пояснення по справі з урахуванням рішення господарського суду Рівненської області від 12.04.2012 по справі №14/66 та лист ВАТ "Дубноагропромтранс", підписаний головою правління ОСОБА_6, згідно якого ВАТ "Дубенське спец. АТП "Агропромтранс" просить вилучити земельну ділянку площею 1524 м.кв., яка знаходиться в постійному користуванні підприємством по вул. Грушевського ,117 в м. Дубно.

5. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Заголдна Я.В.