overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" травня 2012 р. Справа № 5019/1383/11

За позовом Приватне акціонерне товариство "Телесистеми України"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірма "Інфоком"

про стягнення в сумі 270 554 грн. 11 коп.

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача : представник не з'явився ;

від відповідача : представник не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 270 554 грн. 11 коп.

У судове засідання не з'явилися представники сторін, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що стверджується наявними у протоколі судового засідання підписами сторін.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "06" червня 2012 р. на 10:15 год.

2.Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області, кабінет №14.

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мамченко Ю.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" травня 2012 р. Справа № 5019/2006/11

За позовом Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УСМАРЬ"

про стягнення 69 047 887 грн. 11 коп.

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача : представник ОСОБА_2 довіреність №391 від 16.06.2011 року

від відповідача : представник не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення 69 047 887 грн. 11 коп.

У судове засідання не з'явився відповідач, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується наявним підписом у протоколі судового засідання від 03.04.2012 року.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" травня 2012 р. на 12:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області, кабінет №14.

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мамченко Ю.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" квітня 2012 р. Справа № 5019/1880/11

За позовом Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" в особі Рівненське відділення Центральної філії ПАТ "Кредобанк"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро"

про стягнення в сумі 3 064 525 грн. 60 коп.

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача : представник не з'явився

від відповідача : представник не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 3 064 525 грн. 60 коп.

У судове засідання не з'явилися сторони, в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення сторін про дату, час та місце судового засідання.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "11" травня 2012 р. на 10:30 год.

2. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області, кабінет №14.

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мамченко Ю.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" травня 2012 р. № 5019/2675/11
Про примусове виконання постанови
На виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від "08" травня 2012 р. , яка набрала чинності "08" травня 2012 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "09" травня 2013 р.
М.П. Суддя Павлюк І.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" травня 2012 р. Справа № 5019/2384/11

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестжитлобуд і К"

до відповідача ОСОБА_1 сільська Рада Рівненського району Рівненської області

про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_1 сільської Ради від 31 серпня 2011 року

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача : представник не з'явився

від відповідача : представник не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_1 сільської Ради від 31 серпня 2011 року.

У судове засідання не з'явилися представники сторін, в матеріалах справи наявні докази належного повідомлення сторін про час та місце розгляду справи.

29.05.2012 року через канцелярію суду від ОСОБА_1 сільської ради надійшло клопотання, в якому просить дану справу розглянути без його участі.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "06" червня 2012 р. на 11:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області, кабінет №14.

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мамченко Ю.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" квітня 2012 р. Справа № 5019/225/12

За позовом Заступник прокурора Рівненської області в особі Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю компанія "Острозький завод безалкогольних напоїв"

про стягнення в сумі 528 437 грн. 52 коп.

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача : представник ОСОБА_2 довіреність№ 1574 від 23.06.11р

від відповідача : представник не з'явився

від органу прокуратури: ОСОБА_3О посвідчення №10 від 23.03.09р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 528 437 грн. 52 коп.

У судове засідання не з'явився представник відповідача, про дату, час та місце розгляду справи належним чином не повідомлений.

11.04.2012 року через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю представника взяти участь в справі, через хворобу.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "11" травня 2012 р. на 10:15 год.

2. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області, кабінет №14.

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мамченко Ю.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" червня 2012 р. Справа № 5019/63/11

За позовом Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 "Приватбанк"

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Рівнепастранс"

про стягнення в сумі 329 273 грн. 11 коп

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_3 довіреність № 5468 від 03.11.09р.

Від відповідача : представник ОСОБА_4 довіреність № 7 від 16.05.12р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 329 273 грн. 11 коп

05 червня 2012 року представником ТзОВ "Рівнепастранс" подано клопотання про витребування нових доказів, а саме : витребувати в ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" довідку про заборгованість ТзОВ "Рівнепастранс" за кредитним договором № 0803/03/А від 06.03.2008 р. станом на 05.05.2012 р.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: витребування додаткових доказів.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Сторонам до 12 червня 2012 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу: надати довідку про заборгованість ТзОВ "Рівнепастранс" за кредитним договором № 0803/03/А від 06.03.2008 р. станом на 05.05.2012 р.

б) відповідачу: докази оплати заборгованості; оригінали ( для огляду безпосередньо в судове засідання) та копії платіжних доручень щодо сплати заборгованості по кредитному договору № 0803/03/А від 06.03.2008 р.

2. Розгляд справи відкласти на "14" червня 2012 р. на 11:00 год.

3.Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області, кабінет №14.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мамченко Ю. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" червня 2012 р. Справа № 19/11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Екорембуд"ЛТД

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІДМЕТТРЕЙД"

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобуд"

про стягнення в сумі 197276 грн. 33 коп.

Суддя Мамченко Ю. А.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю-фірма «Екорембуд»ЛТД звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до відповідачів ТОВ «Західметтрейд» (далі Відповідач-1) та ТОВ «Енергобуд» (далі Відповідач-2), у якому просить стягнути з відповідача ТОВ «Західметтрейд» суму основного боргу в розмірі 1000,00 грн. та з відповідача ТОВ «Енергобуд» суму основного боргу в розмірі 109018,28 грн., пеню в розмірі 44681,98 грн., інфляційні втрати в розмірі 34963,74 грн. та 3% річних в розмірі 7612,83 грн.

Рішенням господарського суду Рівненської області № 19/11 від 22 лютого 2011 року позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Західметтрейд» 1000,00 грн. основного боргу та з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергобуд» суму основного боргу в розмірі 109018,28 грн., суму інфляційних втрат в розмірі 44482,66 грн.; суму трьох відсотків річних в розмірі 10651,97 грн.; пеню в розмірі 2627,13 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екорембуд»ЛТД .

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду № 19/11 від 25 травня 2011 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобуд" від 18.03.2011р. на рішення господарського суду Рівненської області від 22.02.2011р. по справі №19/11 - залишити без змін.

02 червня 2011 року на виконання вищевказаного рішення господарським судом Рівненської області видано накази № 19/11.

Відповідач ОСОБА_1 "Енерго Шлях Буд" (який є правонаступником ОСОБА_1 "Енергобуд" ), звернувся до господарського суду Рівненської області із заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю.

Відповідно до ст. 117 ГПК України господарський суд розглядає заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Шлях Буд" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, призначити до розгляду на 19 червня 2012 року на 12 год. 00 хв. в каб. № 14.

Суддя Мамченко Ю. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" червня 2012 р. Справа № 5019/2719/11

ОСОБА_1 розглянувши скаргу скаржника: Товариство з обмеженою відповідальністю "Колор СІМ" на дії Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції

по справі №5019/2719/11

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Колор СІМ"

Боржник1: Чернівецьке міське комунальне підрядно шляхово-експлуатаційне підприємство

Боржник 2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Колор СІМ"

Орган виконання судового рішення: Шевченківський відділ державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції

у справі

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2І.М."

до відповідача1 Чернівецьке міське комунальне підрядне шляхово-експлуатаційне підприємство

до відповідача 2 Товариство з обмеженою відповідальністб " Фенікс"

про стягнення 64 410 грн. 00 коп.

Представники:

від скаржника : представник ОСОБА_3;

від скаржника: представник ОСОБА_4;

від боржника 1 : представник не з'явився;

від боржника 2: представник не з'явився

від органу ДВС: представник не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Колор СІМ" звернулося до господарського суду Рівненської області із скаргою на бездіяльність державної виконавчої служби.

У судове засідання не з'явився представник Чернівецького міського комунального підрядно шляхово-експлуатаційного підприємства та представник Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, про дату, час та місце розгляду справи належним чином не повідомлені.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "22" червня 2012 р. на 11:00 год.

2.Відділу ДВС Чернівецького міського управління юстиції надати відзив на скаргу і у разі відкриття виконавчого провадження надати копію постанови про відкриття виконавчого провадження та копії матеріалів виконавчого провадження.

3.Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області, за адресою м. Рівне, вул.Набережна 26А (кабінет №14).

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мамченко Ю. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" травня 2012 р. Справа № 5019/2384/11

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестжитлобуд і К"

до відповідача ОСОБА_1 сільська Рада Рівненського району Рівненської області

про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_1 сільської Ради від 31 серпня 2011 року

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача : представник не з'явився

від відповідача : представник не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_1 сільської Ради від 31 серпня 2011 року

У судове засідання не з'явилися представники сторін, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що стверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" травня 2012 р. на 10:40 год.

2. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області, кабінет №14.

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мамченко Ю.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" травня 2012 р. Справа № 5019/787/12

За позовом Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірма "Рівнеміськбуд"

про стягнення в сумі 33 540 грн. 76 коп.

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача : ОСОБА_2 довіреність № 10-4363 від 30.12.2011 року

від відповідача : представник не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 33 540 грн. 76 коп.

У судове засідання не з'явився відповідач, про час та місце розгляду справи належним чином не повідомлений .

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "06" червня 2012 р. на 10:30 год.

2. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області, кабінет №14.

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мамченко Ю.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" червня 2012 р. № 5019/2611/11
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "08" травня 2012 р. , яке набрало чинності "21" травня 2012 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "22" травня 2013 р.
М.П. Суддя Павлюк І.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" червня 2012 р. Справа № 5019/348/12

За позовом Рівненське обласне територіальне відділення

Антимонопольного комітету України

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Рівненський ливарний завод"

про стягнення 17 000 грн. 00 коп.

Суддя Мамченко Ю.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення 17000 грн. 00 коп.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 27.03.2012 року провадження у справі №5019/348/12 зупинено до вирішення справи №5019/456/12. Сторін зобов'язано повідомити суд про результати розгляду справи №5019/456/12.

12.06.2012 року через канцелярію суду від Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшло клопотання №01/22-1174-03 від 12.06.2012 року про поновлення провадження у справі.

Позивачем до вищезгаданого клопотання долучено копію рішення господарського суду Рівненської області від 26.04.2002 року по справі №5019/456/12 за позовом Закритого акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод" до Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про скасування рішення адміністративної колегії Відділення від 13 грудня 2011 року № 100, яким у задоволенні позову відмовлено.

Відповідно до ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин причини, що зумовили зупинення провадження у справі відсутні та відповідно до ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України слід поновити розгляд справи.

Керуючись наведеним та ст.ст. 79 ,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №5019/348/12.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "20" червня 2012 року на 11:20 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області, за адресою:

33013, м.Рівне, вул.Набережна, 26 А, кабінет №14.

Суддя Мамченко Ю. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" червня 2012 р. Справа № 20/10

За позовом Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний банк"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Майстер Скло Декор"

про стягнення заборгованості в сумі 6 960 752 грн. 35 коп.

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2 довіреність № 04/2/353 від 18.05.12р.

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення заборгованості в сумі 6 960 752 грн. 35 коп.

06 червня 2012 року представник позивача подав заяву про збільшення позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений під розписку .

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "13" червня 2012 р. на 12:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Набережна, 26-А в залі судового засідання (каб.№ 14).

Суддя Мамченко Ю. А.