Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" травня 2012 р. Справа № 5028/13/24/2012

Позивач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області, пр. Миру 43, м. Чернігів,14000

Відповідач: Приватне підприємство "Оздоровчий центр для дітей та молоді "Авангард", вул. Щорса, 18, м. Чернігів,14000

Третя особа на стороні позивача без заявлення самостійних вимог на предмет спору: 8 навчальний центр Державної спеціальної служби транспорту,

вул. Щорса, 18, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про розірвання договору оренди та зобов"язання звільнити

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 10-6-01192 від 11.04.2012

від позивача: ОСОБА_2 довіреність № 10-6-01194 від 11.04.2012

від відповідача: ОСОБА_3 довіреність № 01/03-01 від 01.03.2012

третя особа: ОСОБА_4 довіреність № 1676 від 21.12.2011

Позивачем подано позов про розірвання договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності № 88-11 від 28.06.2011 р., зобов"язання відповідача звільнити державне майно - басейн з допоміжними приміщеннями площею 461,2 кв. м, що розташований за адресою м. Чернігів, вул. Щорса, 18 та повернути його балансоутримувачу - 8 навчальному центру Державної спеціальної служби транспорту на підставі акту приймання-передачі.

Позивачем надано в судовому засіданні письмові пояснення з документами для залучення до матеріалів справи.

Відповідач у відзиві на позов повідомив про невизнання позовних вимог, відсутність направлення пропозиції щодо розірвання договору та просить припинити првоадження у справі.

Третьою особою надано письмові пояснення, в яких зазначено відсутність необхідності в розірванні договору оренди.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, відповідача та третьої особи, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "15" травня 2012 р. об 09:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Зобов'язати позивача: надати примірник проекту угоди до договору оренди направленого з листом від 30.12.2011 року, позицію по поданим відповідачем запереченням, в т.ч. щодо припинення провадження у справі; письмові пояснення з нормативним обгрунтуванням підстав відсутності у відповідача права на надання послуг населенню старше 35 років в приміщенні орендованого басейну; письмові пояснення щодо можливості використання відповідачем орендованого майна саме для оздоровчого закладу для дітей з дотриманням комплексно вимог для такого закладу; чітко визначити які саме обставини та подані докази підтверджують факт нецільового використання відповідачем обєкту оренди; докази звернень відповідача до позивача та відповідей позивача щодо розширення обєкту оренди для використання у відповідності до мети оренди - оздоровчий заклад для дітей; докази своєчасного внесення орендної плати відповідачем.

3. Запропонувати відповідачу: надати докази звернень відповідача до позивача та відповідей позивача щодо розширення обєкту оренди для використання у відповідності до мети оренди - оздоровчий заклад для дітей; докази направлення заяви з реєстраційною карткою від 22.11.2011 року, докази своєчасного внесення орендної плати відповідачем, примірники листів з цього приводу.

4. Зобов"язати третю особу надати позицію по заявленому позову.

5. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв'язку з чим викладені в цій Ухвалі вимоги є обов'язковими до виконання

Суддя Фетисова І.А.