РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21 листопада 2012 року Справа № 8/37/2012/5003

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В. ,

судді Крейбух О.Г.

при секретарі Юрчук Ю.М

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1В ( представник, довіреність у справі)

відповідача - ОСОБА_2С , ОСОБА_3 ( представники, довіреність у справі).

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Вінницької міської ради на рішення господарського суду Вінницької області від 25.09.12 р. у справі № 8/37/2012/5003

за позовом Вінницької міської ради

до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

про встановлення земельного сервітуту

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 25 вересня 2012 року у справі № 8/37/2012/5003 відмовлено в задоволенні позову Вінницької міської ради до публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про встановлення платного, у розмірі 3 % річних від нормативної грошової оцінки земельної ділянки на рік, земельного сервітуту на використання публічним акціонерним товариством "Укртелеком" земельної ділянки за адресою : вул. Соборна- вул. Червонохрестівська - вул. Грушевського м. Вінниці ( в межах охоронної зони кабелів зв"язку ) площею 0, 3686 га, згідно із кадастровим планом, для підземного розміщення та експлуатації об"єктів і споруд телекомунікації.

Не погодившись з постановленим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 25 вересня 2012 року у справі № 8/37/2012/5003 та прийняти нове, яким встановити платний, у розмірі 3% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки на рік, земельний сервітут на використання публічним акціонерним товариством "Укртелеком" земельної ділянки за адресою : вул. Соборна- вул. Червонохрестівська - вул. Грушевського м. Вінниці ( в межах охоронної зони кабелів зв"язку ) площею 0, 3686 га, згідно із кадастровим планом, для підземного розміщення та експлуатації об"єктів і споруд телекомунікації.

У судове засідання з"явився представник позивача - ОСОБА_1, представники відповідача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

Колегія суддів апеляційної інстанції прийшла до висновку, що у зв"язку із складністю справи та з метою повного, всебічного та об"єктивного розгляду її обставин в сукупності, необхідно відкласти її розгляд на іншу дату. Крім того, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у апелянта докази належності спірної ділянки щодо якої вимагається встановлення сервітуту за адресою (вул. Соборна - вул. Червонохрестівська -вул. Грушевського м. Вінниці площею 0,3686 га) територіальній громаді м. Вінниці в особі Вінницької міської ради.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "13" грудня 2012 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4 .

2. Витребувати у Вінницької міської ради докази належності спірної ділянки щодо якої вимагається встановлення сервітуту за адресою (вул. Соборна - вул. Червонохрестівська -вул. Грушевського м. Вінниці площею 0,3686 га) територіальній громаді м. Вінниці в особі Вінницької міської ради.

3. Явка сторін на їх розсуд.

Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Крейбух О.Г.