ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" квітня 2012 р. Справа № 12/231

Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Володимирецької об'єднаної державної податкової інспекції Рівненської області (далі - Володимирецька ОДПІ)

до приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 1 957 грн. 53 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Володимирецька ОДПІ звернулася до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по платежах до бюджету в сумі 1 957 грн. 53 коп.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 10 липня 2003 року (суддя Шарапа В.М.) вказану позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 12/231.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 20 листопада 2003 року провадження у даній справі було зупинено до вирішення Кузнецовським міським судом Рівненської області скарг ОСОБА_1 на постанову у справі про адміністративне правопорушення та на неправомірні дії посадових осіб Володимирецької ОДПІ. Вказаною ухвалою суду зобов'язано ОСОБА_1 повідомити суд про результати розгляду цих скарг.

Розпорядженням голови господарського суду Рівненської області від 30 листопада 2006 року справу № 12/231 передано на розгляд судді Юрчуку М.І.

Розпорядженням голови господарського суду Рівненської області від 12 квітня 2007 року справу № 12/231 передано на розгляд судді Василишину А.Р.

Відповідно до пункту 3.9.1. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, враховуючи факт обрання судді Василишина А.Р. суддею Рівненського апеляційного господарського суду, та на підставі пунктів 3.1.12-3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду 2 березня 2012 року призначено повторний автоматичний розподіл справи № 12/231, за результатами якого дану справу передано на розгляд судді Павленку Є.В.

Листом господарського суду Рівненської області від 6 березня 2012 року за № 12/231 зобов'язано відповідача повідомити суд про результати розгляду його скарг, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

26 березня 2012 року ухвалою господарського суду Рівненської області справу № 12/231 суддею Павленком Є.В. прийнято до провадження та одночасно витребувано у ОСОБА_1 копії остаточних судових рішень, прийнятих за наслідками розгляду вищезазначених скарг.

4 квітня 2012 року на виконання вищевказаної ухвали відповідачем на адресу господарського суду Рівненської області було надіслано копію рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 3 березня 2004 року, яким у задоволенні вимог скарги ОСОБА_1 на неправомірні дії посадових осіб Володимирецької ОДПІ відмовлено за безпідставністю, а також копію постанови Кузнецовського міського управління юстиції від 11 листопада 2002 року, якою відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання постанови № 190128 від 4 липня 2002 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 51 грн.

Відповідно до частини 4 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі № 12/231, відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 12/231.

2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Павленка Є.В. у відкритому судовому засіданні на 10 травня 2012 року о 09:20 год., що відбудеться у господарському суді Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна, 26А) в залі судових засідань № 8.

3. Участь представників сторін визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача та відповідача до 7 травня 2012 року надати суду письмові пояснення стосовно подальшого розгляду спору.

5. Копію ухвали та інформацію про процесуальні права направити сторонам у справі.

Суддя Є.В. Павленко