ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" жовтня 2012 р.Справа № 5023/4636/12 вх. № 4636/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Кролівець М.О.

за участю :

Представник позивача - ОСОБА_2, дов. № 154/1 від 09.10.2012р., ОСОБА_1 - ліквідатор (Постанова Господарського суду Харківської області від 20.12.2011р. по справі № 5023/9703/11).

Представник відповідача - не з'явився.

розглянувши матеріали справи за позовом Житлово - комунальне експлуатаційне управління, смт. Есхар

до Есхарівська селищна рада, смт. Есхар

про стягнення коштів в сумі 168 787,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Житлово-комунальне експлуатаційне управління, смт. Есхар (в особі ліквідатора - ОСОБА_1 (Постанова Господарського суду Харківської області від 20.12.2011р. по справі № 5023/9703/11) звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Есхарівської селищної ради про стягнення заборгованості в розмірі 168 787,65 грн., яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором №3 від 05.10.2010р. про надання послуг з центрального опалення. До позовної заяви ліквідатором позивача надано клопотання про звільнення його від сплати судового збору.

Ухвалою господарського суду від 17 жовтня 2012 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 30.10.2012р. об 11:00 год.

У призначеному судовому засіданні 30.10.2012р. представник позивача позов підтримав, наполягав на його задоволенні. Через канцелярію господарського суду (вх. №17762 від 30.10.2012р.) надав клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, яке судом задовольняється.

Представник відповідача у призначене 30.10.2012р. судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав, заборгованість не спростував. Матеріали справи містять докази належного повідомлення відповідача про дату судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, надане ліквідатором позивача клопотання про звільнення його від сплати судового збору, суд відмовляє в його задоволенні з огляду на наступне:

Судом встановлено, що постановою господарського суду Харківської області від 20 грудня 2011 року позивача - Житлово-комунальне експлуатаційне управління, смт. Есхар визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором позивача арбітражного керуючого ОСОБА_1, поклавши на нього обов'язки щодо виконання ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч.1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом, а також здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

З постанови господарського суду Харківської області від 20 грудня 2011 року вбачається, що боржник - Житлово-комунальне експлуатаційне управління має дебіторську заборгованість в сумі 1 445,00 тис.грн. та залишок коштів на рахунку боржника в сумі 7 577,77 грн.

З зазначеного вбачається наявність у боржника активів, які можуть бути спрямовані на сплату судового збору за подання позову до суду.

При цьому, позивачем, в порушення приписів ст. 33 ГПК України, не надано належних та допустимих доказів скрутного положення свого підприємства, у тому числі доказів відсутності грошових коштів на його банківському рахунку. Окрім цього, ліквідатором підприємства позивача не доведено суду, що під час здійснення ліквідаційної процедури, у боржника - Житлово-комунального експлуатаційного управління недостатньо активів (у тому числі виявленої та стягненої під час ліквідаційної процедури дебіторської заборгованості) для сплати суми судового збору за подання даного позову до господарського суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у зв'язку з неявкою відповідача у судове засідання та приймаючи до уваги, що сторонами не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ліквідатора підприємства позивача про звільнення його від сплати судового збору - відмовити.

Розгляд справи відкласти на "15" листопада 2012 р. о 10:30

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 112.

Зобов'язати ліквідатора підприємства позивача надати суду докази сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі.

Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 17.10.2012р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Пономаренко Т.О.

справа № 5023/4636/12