ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" лютого 2012 р. Справа № 18/3627/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №772 П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 09.02.12 у справі № 18/3627/11

за позовом ОСОБА_1, м. Полтава

до 1.ТОВ "ПУМА Україна"; м. Київ

2. ТОВ "Крокус ЛТД", м. Полтава

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_2, м. Полтава

2. Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", м. Полтава

про визнання недійсним правочину купівлі-продажу нежитлового приміщення

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, згідно з якою просив суд: визнати недійсним правочин купівлі-продажу 1/25 частини нежитлового приміщення за адресою м. Полтава, вул. Майдан Незалежності, 7, площею 237,7 кв.м, укладений між ТОВ "Крокус ЛТД" та ТОВ "Пума України" від 16.06.2009 р., посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського округу ОСОБА_2; зобов'язати повернути 1/25 частини нежитлового приміщення за адресою м. Полтава, вул. Майдан Незалежності, 7, площею 237,7 ТОВ "Крокус ЛТД" та поновити державну реєстрацію права власності на зазначене нежитлове приміщення.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 09.02.2012 р. (суддя Босий В.П.) в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Позивач, не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на те, що висновки, викладені в оскаржуваному рішенні, не відповідають обставинам справи, а також на неправильне застосування місцевим господарським сдуом норм матеріального і процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 09.02.2012 р. та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "02" квітня 2012 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 105.

3. Відповідачам та третім особам надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.