ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" жовтня 2012 р.Справа № 5023/4456/12 вх. № 4456/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

при секретарі судового засідання Шевченко А.О.

за участю

позивача - ОСОБА_1Ю, довіреність від 15.06.12р.;

відповідача - ОСОБА_2, довіреність від 18.10.12р.;

розглянувши матеріали справи за позовом Національного банку України, м. Київ

до Публічного Акціонерного товариства "АКБ "Базис" м. Харків

про підтвердження відповідності застосування

ВСТАНОВИВ:

Національний банк України звернувся до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить підтвердити відповідність застосування процедури ліквідації ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_3 «БАЗИС» з боку Національного банку України вимогам Закону України «Про банки і банківську діяльність». Підтвердити кандидатуру ліквідатора Банку ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1).

Ухвалою суду від 04.07.12р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

15.10.12р. представник відповідача надав клопотання про долучення документів до матеріалів справи, які долучено до матеріалів справи.

18.10.12р. представник позивача надав клопотання про відкладення розгляду справи.

18.10.12р. представник відповідача надав письмові пояснення, в яких вказав, що не заперечує проти задоволення позовних вимог.

18.10.12р. надійшло клопотання від ОСОБА_5 про вступ у справу та зупинення провадження у справи, в якій просить допустити заявника до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, перенести слухання справи, зупинити провадження по справі, до вирішення пов`язаної з нею справи Окружного адміністративного суду м. Києва про визнання нечинною та скасування Постанови правління НБУ №357 від 23.08.12р.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи вважає їх таким, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, тому задовольняє його.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Клопотання ОСОБА_5 про вступ у справу та зупинення провадження у справи буде розглянуто в наступному судовому засіданні.

3. Розгляд справи відкласти на "30" жовтня 2012 р. об 11:00

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 128.

5. Сторонам, виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 04.10.12р.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Добреля Н.С.