ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" жовтня 2012 р. Справа № 18/1309/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.

при секретарі новіковій Ю.В.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1 (довіреність) .

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. № 3055 П/1-38) на рішення господарського суду Полтавської області від 30.08.12 року у справі № 18/1309/12

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Кременчук Полтавської області,

до Кременчуцької міської ради Полтавської області

про визнання договору оренди землі поновленим,

ВСТАНОВИЛА:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, позивач, звернувся до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Кременчуцької міської ради, відповідача, про визнання поновленим договору оренди землі площею 86,0 кв. м по вул. Маяковського (район Палацу культури ХК «АвтоКраз») міста Кременчука, укладеного між позивачем і відповідачем 05.11.2009 року.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 30 серпня 2012 року у справі № 18/1309/12 (суддя Кульбако М.М..) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Позивач не погоджується з вказаним рішенням господарського суду першої інстанції. Вважає, що суд прийняв рішення з порушенням норм чинного матеріального права.. Подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу. Просить оскаржуване ним рішення скасувати, прийняти нове рішення про задоволення позову.

Відповідач відзив на апеляційну скаргу не надав, представник в суддовому засіданні пояснив, що вважає рішення суду законним та обгрунтованим. Просить рішення господарського суду Полтавської області від 30.08.12 року у справі № 18/1309/12 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Колегія суддів розглянула матеріали справи, вислухала позицію предстаника відповідача, враховуючи неприбуття в судове засідання позивача, як апелянта, а також те, що згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право брати участь у судових засіданнях та дослідженнях доказів, давати господарському суду усні та письмові пояснення, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "08" листопада 2012 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 115 .

2. Відповідачу надати відзив нв апеляційну скаргу позивача.

3. Визнати обовязковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. В разі неможливості прибуття представників обовязково письмово повідомити суд. Попередити сторін, що в разі неприбуття в судове засідання, справа буде розглянута за їх відсутності.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Медуниця О.Є.