РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17 січня 2012 року Справа № 5004/2158/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Сініцина Л.М. ,

судді Гудак А.В.

при секретарі Юрчук Ю.М

за участю представників:

прокурора - Рункевич І.В

позивача - ОСОБА_1М /доручення в справі/

відповідача - ОСОБА_2Ю / доручення в справі/.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Волинського транспортного прокурора на рішення господарського суду Волинської області від 22.11.11 р. у справі № 5004/2158/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Полюс"

до Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача :

публічне акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення в сумі 563 133 грн. 44 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 22 листопада 2011 року у справі № 5004/2158/11 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "НК Полюс" до дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: публічне акціонерне товариство " Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України " про стягнення 563 133,44 грн.- задоволені повністю.

Стягнуто з дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "НК Полюс" 563133,44 грн. заборгованості , 5631,33 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита , 236 грн. в повернення витрат по оплаті інформаційно - технічного забезпечення судового процесу.

Не погодившись з постановленим рішенням, Волинський транспортний прокурор звернувся з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Волинської області від 22 листопада 2011 року у справі № 5004/2158/11 та в позові відмовити за безпіставністю заявлених вимог.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 13 грудня 2011 року / а.с. 87/, апеляційна скарга Волинського транспортного прокурора на рішення господарського суду Волинської області від 22 листопада 2011 року прийнята до провадження, розгляд справи призначений на 17 січня 2012 року на 10 годину.

17 січня 2012 року у зв"язку з хворобою головуючого -судді Савченко Г.І., проведений повторний автоматичний розподіл справ / розпорядження № 196/, визначена судова колегія у складі : головуюча - суддя Олексюк Г.Є., судді - Гудак А.В., Сініціна Л.М.

В судове засідання з"явились : представник позивача - ОСОБА_1М /доручення в справі/, представник відповідача -ОСОБА_2Ю / доручення в справі/, прокурор - Рункевич І.В.

Представник третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Публічне акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" не з"явився. Причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та заздалегіть / а.с. 88/.

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений та її необхідно відкласти на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Волинського транспортного прокурора на рішення господарського суду Волинської області від 22 листопада 2011 року у справі № 5004/2158/11 до свого провадження.

2.Розгляд справи відкласти на 14 лютого 2012 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 7 .

3Явка сторін на їх розсуд .

Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Сініцина Л.М.

Суддя Гудак А.В.

689/12