ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" лютого 2012 р. Справа № 5023/4987/11

вх. № 4987/11

Суддя господарського суду: Присяжнюк О.О.

при секретарі судового засідання: Стрижак О.М.

за участю представників сторін:

позивача (скаржника) - не з"явився

відповідача - не з"явився

Комінтернівський ВДВС Харківського міського управління юстиції - не з'явився

розглянувши скаргу Статутного територіально-галузевого об'єднання Південна залізниця в особі відокремленого підрозділу Харківської дирекції залізничних перевезень на дії (бездіяльність) Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції за позовом Харківського міжрайонного транспортного прокурора м. Харків в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України, м. Київ та в особі , Статутного територіально - галузевого об'єднання "Південна залізниця" в особі відокремленого структурного підрозділу Харківської дирекції залізничних перевезень, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 276,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 25.07.2011 року позов задоволено повністю та стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (61036, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Статутного територіально - галузевого об'єднання "Південна залізниця" в особі відокремленого структурного підрозділу Харківської дирекції залізничних перевезень (61052, м. Харків, вул. Червоноармійська, 7, р/р 9 в Харківській філії АБ "Експрес-банку", МФО 350716, код 01072763) 507,96 грн. боргу, 17,43 грн. пені, 10,77 грн. інфляційних.

24.01.2012 року до суду надійшла скарга Статутного територіально-галузевого об'єднання Південна залізниця в особі відокремленого підрозділу Харківської дирекції залізничних перевезень на дії (бездіяльність) Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.

Представник позивача (скаржника) в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. 08.02.2012 року через канцелярію господарського суду надав витребувані попередньою ухвалою суду документи (вх. №1319), які досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції в судове засідання не з'явився, витребуваних попередньою ухвалою суду документів не надав, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. При цьому, ухвалою від 07.02.2012 року явка Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції в судове засідання призначене на 14 лютого 2012 року була визнана судом обов'язковою.

Суд, розглянувши скаргу та додані до неї документи, встановив наступне.

Рішенням господарського суду Харківської області від 25.07.2011 року позов задоволено повністю та стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (61036, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Статутного територіально - галузевого об'єднання "Південна залізниця" в особі відокремленого структурного підрозділу Харківської дирекції залізничних перевезень (61052, м. Харків, вул. Червоноармійська, 7, р/р 9 в Харківській філії АБ "Експрес-банку", МФО 350716, код 01072763) 507,96 грн. боргу, 17,43 грн. пені, 10,77 грн. інфляційних.

На виконання вказаного рішення судом виданий відповідний наказ.

15.08.2011 року представник позивача (скаржника) направив на адресу Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції заяву про відкриття виконавчого провадження.

20.10.2011 року представник позивача (скаржника) направив на адресу Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції запит про направлення копії постанови про відкриття виконавчого провадження.

21.11.2011 року на адресу Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції позивачем (скаржником) була направлена скарга на бездіяльність державного виконавця разом із конвертом для направлення відповіді стягувачу.

13.12.2011 року на адресу відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області позивачем (скаржником) була направлена скарга на бездіяльність державного виконавця разом із конвертом для направлення відповіді стягувачу.

З матеріалів справи вбачається, що станом на 14.02.2012 року позивач (скаржник) відповіді не отримав.

Відповідно до ст.121-2 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом 10-ти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Відповідно до ст.2 Закону України „Про державну виконавчу службу правову основу діяльності державної виконавчої служби становлять Конституція України, Закон України „Про державну виконавчу службу, Закон України „Про виконавче провадження, інші закони та нормативно-правові акти, що прийняті на їх виконання.

Ст.1 Закону України „Про державну виконавчу службу передбачає, що завданням державної виконавчої служби є своєчасне, повне і неупереджене примусове виконання рішень, передбачених законом.

У відповідності до ст. 7 вказаного Закону, державний виконавець зобовязаний використовувати надані йому права у точній відповідності із законом і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів громадян і юридичних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 25 Закону України „Про виконавче провадження державний виконавець зобовязаний вживати заходів примусового виконання рішень встановлених цим законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 вказаного закону, державний виконавець протягом трьох робочих днів з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження. Згідно з ч. 5 цієї ж статті, копії постанови про відкриття виконавчого провадження надсилаються не пізніше наступного робочого дня стягувачу та боржникові. Причому відповідно до ч. 1 ст. 31 Закону України „Про виконавче провадження така постанова надсилаються стягувачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

З матеріалів справи вбачається, що Комінтернівським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, не подано доказів дотримання вищевказаних норм, закріплених ч. 2, ч. 5 ст. 25 ЗУ "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч. 1 ст. 82 Закону України „Про виконавче провадження, рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби можуть бути оскаржені стягувачем та іншими учасниками виконавчого провадження (крім боржника) до начальника відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, або до керівника відповідного органу державної виконавчої служби вищого рівня чи до суду.

Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку, що подана скаржником скарга на бездіяльність Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, підтверджується матеріалами справи, отже є обґрунтованою, а тому скарга підлягає задоволенню.

Господарський суд Харківської області керуючись ст.55, ст.124 Конституції України, ст. 1, ст. 2, ст. 7 Закону України "Про державну виконавчу службу", ст., 5 ст. 25, ст. 27, ст. 82, Закону України Про виконавче провадження, 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу Статутного територіально-галузевого об'єднання Південна залізниця в особі відокремленого підрозділу Харківської дирекції залізничних перевезень на дії (бездіяльність) Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність посадових осіб Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.

Зобов'язати Комінтернівський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції провести усі передбачені Законом України "Про виконавче провадження" виконавчі дії щодо своєчасного, повного та неупередженого виконання Зобов"язати Державну виконавчу службу Барвінківського району Харківської області провести усі передбачені Законом України "Про виконавче провадження" виконавчі дії заради своєчасного, повного та неупередженого виконання зазначеного рішення суду по справі №наказу господарського суду Харківської області від 08.08.2011 року по справі №5023/4987/11.

Суддя Присяжнюк О.О.