Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" грудня 2012 р. Справа № 16/5007/1/12.

За позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м.Київ)

До: Комунального підприємства теплозабезпечення (м.Коростень Житомирської області)

про стягнення 10799158,74 грн.

(скарга на дії ДВС)

Суддя Гансецький В.П.

Рішенням господарського суду Житомирської області від 14.02.12р. стягнуто з Комунального підприємства теплозабезпечення на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 9396768,06 грн. боргу за поставлений природний газ згідно договору від 20.12.10р. № 06/10-2319 ТЕ-10 про закупівлю природного газу за державні кошти, 377661,89 грн. пені, 239374,68 грн. 3% річних, 407692,22 грн. інфляційних нарахувань та 56460,00 грн. судового збору. Виконання даного рішення суду було відстрочено на три місяці - до 14.05.12р.

На виконання рішення суду видано наказ № 16/5007/1/12 від 28.02.12р.

24.12.12р. до суду від Комунального підприємства теплозабезпечення надійшла скарга від 21.12.12р. № 2023, згідно якої боржник просить скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби ВП № 33192791 про стягнення виконавчого збору у розмірі 1047795,68 грн; визнати відсутність вини КП Теплозабезпечення у несвоєчасній проплаті (після закінчення терміну на добровільне погашення) суми боргу у розмірі 365000,00 грн., сплаченої за рахунок різниці в ціні, яка повернута державою відповідно до постанови КМУ від 11.06.12р. № 517; зобов'язати державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби перерахувати розмір виконавчого збору без врахування суми боргу у розмірі 365000,00 грн.

Відповідно до ст.121-2 ГПК України, господарський суд розглядає скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби (далі - ДВС).

З поданої боржником скарги видно, що вона крім оскарження дій ДВС містить також вимоги до ДВС, які можуть розглядатись лише в позовному провадженні. Це стосується вимог про визнання відсутності вини КП Теплозабезпечення та зобов'язання державного виконавця вчинити певні дії (пункти 3 та 4 прохальної частини скарги).

Скарга в частині зазначених вимог не підлягає розгляду в господарському суді з наступних підстав.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.03р. № 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження", у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ГПК України, якими врегульовано аналогічні питання.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.62 ГПК України, суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Зазначені вимоги у позовному провадженні можуть оскаржуватись боржником в порядку, передбаченому ст.181 КАС України.

Відповідно до ст.121-2 ГПК України, для розгляду поданої скарги у прийнятій частині необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 62, 86, 121-2 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Скаргу боржника в частині скасування постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби ВП № 33192791 про стягнення виконавчого збору у розмірі 1047795,68 грн. прийняти до провадження.

2. Призначити судове засідання на "21" січня 2013 р. об 11:00 год. у приміщенні господарського суду Житомирської області, кімн. № 401.

3. Відмовити у прийнятті скарги боржника в частині вимог про визнання відсутності вини КП Теплозабезпечення та зобов'язання державного виконавця вчинити певні дії (пункти 3 та 4 прохальної частини скарги).

4. Зобов'язати стягувача та відділ примусового виконання рішень ДВС України: подати письмові відзиви на подану скаргу.

Відділу ДВС також: всі заперечення на скаргу (якщо такі будуть) підтвердити належним чином засвідченими копіями відповідних документів виконавчого провадження.

Викликати в судове засідання уповноважених представників стягувача, боржника та відділу примусового виконання рішень ДВС України.

Суддя ОСОБА_1

Друк: 4 прим.

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек. з повід. про вруч.),

4 - Відділу примусового виконання рішень ДВС України (04053, м.Київ, вул.Артема 73) (рек. з повід. про вруч.).