ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" серпня 2012 р.Справа № 5023/2600/12 вх. № 2600/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Яровому А.С.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - Гуліда А.В., директор

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-польське підприємство "Равтранс", м. Рава-Руська

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алві-Транс", м. Харків

про стягнення 5 000,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-польське підприємство "Равтранс" (позивач) звернулось до господарського суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Алві-Транс" (відповідача) на користь позивача заборгованість у розмірі 5 000,51 грн. за неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором № 1/11/18/10 про транспортно-експедиційні послуги з перевезення вантажів автомобільним транспортом, укладеним між сторонами 18.11.2010 р. Позивач також просить суд покласти на відповідача понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 609,50 грн.

Позивач про дату, час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, в судове засідання свого повноважного представника не направив, про причини неявки суду не повідомив, вимоги попередніх ухвал господарського суду Харківської області у справі №5023/2600/12 не виконав.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не визнає та просить суд у позові відмовити, з підстав викладених у відзиві, подав через канцелярію господарського суду заяву (вх. №11261), в якій просить суд долучити до матеріалів справи витяг з ЄДРПОУ стосовно відповідача, копію заявки на перевезення №1/18/11 від 18.11.2010 р. на загальну суму 22500,00 грн., копію акту виконаних робіт № 76 від 03.12.2010 р. на загальну суму 22500,00 грн. без ПДВ та копію рахунку № 46 від 03.12.2010 р. на загальну суму 22500,00 грн. Подані документи долучено судом до матеріалів справи.

Крім того, представник відповідача подав через канцелярію господарського суду клопотання (вх. №13123) про витребування у позивача оригіналу заявки на перевезення №1/18/11 від 18.11.2010 р. Своє клопотання обгрунтовує тим, що відповідно до наданої відповідачем до матеріалів справи заявки на перевезення №1/18/11 від 18.11.2010 р. вартість перевезення становить 22500,00 грн., а не 27500,00 грн. як вказано у наданій позивачем до матеріалів справи копії заявки №1/18/11 від 18.11.2010 р.

У пункті 2.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2012 року, окрім іншого, зазначено, що якщо подані копії документів, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів, викликають сумніви, господарський суд може витребувати оригінали цих документів, у тому числі для огляду в судовому засіданні з наступним поверненням цих оригіналів особі, яка їх подала. Якщо одним з учасників судового процесу подано засвідчені ним копії документів, а інший з цих учасників заперечує відповідність їх оригіналам, то господарський суд зобов'язаний витребувати такі оригінали для огляду у особи, яка їх подала.

З огляду на викладене, з метою встановлення відповідності наданих позивачем до матеріалів справи копій документів їх оригіналам, суд дійшов висновку за необхідне витребувати у позивача оригінали документів, копії яких додані в обгрунтування позовних вимог, а саме: заявку на перевезення №1/18/11 від 18.11.2010 р. та рахунок № 76 від 03.12.2010 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Беручи до уваги неявку представника позивача, ненадання позивачем витребуваних судом документів, а також необхідність витребування оригіналів документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "09" серпня 2012 р. на 12:00 год.

2. Зобов'язати позивача виконати в повному обсязі вимоги пункту 4 ухвали господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі №5023/2600/12 від 13.06.2012 р.

Зобов'язати позивача надати до суду оригінали заявки на перевезення №1/18/11 від 18.11.2010 р., рахунку № 76 від 03.12.2010 р. та докази надсилання на адресу відповідача оригіналів документів, передбачених пунктом 5.2. договору № 1/11/18/10 про транспортно-експедиційні послуги з перевезення вантажів автомобільним транспортом від 18.11.2010 р.;

3. Запропонувати позивачу надати письмові заперечення на відзив відповідача.

4. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя Макаренко О.В.