ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" лютого 2012 р.Справа № 17/5/5022-76/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВА", м. Тернопіль

до відповідача: Приватного підприємства "Енергоконструкція", м. Тернопіль

про стягнення 8 430,54 грн. заборгованості

Представник від:

позивача: не з'явився;

відповідача: ОСОБА_1, юрист, довіреність № 20 від 18.01.11 р.

Суть справи:

Позивач Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВА", м. Тернопіль, звернувся 06.02.2012р. до господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного підприємства "Енергоконструкція", м. Тернопіль, про стягнення 8 430,54 грн. заборгованості за наданий товар згідно договору на відпуск ПММ від 21.01.2011р.

Позов обґрунтовується копією договору на відпуск ПММ від 21.01.2011р., копією видаткових накладних №РН-0000204 від 05.04.2011р., №РН-0000205 від 05.04.2011р., копією акту звірки взаєморозрахунків станом на 31.01.2012р. від 02.02.2012р., довідкою про заборгованість ПП "Енергоконструкція" по Договору на відпуск ПММ від 21.01.2011р., претензійною вимогою №3 від 11.01.2012 року, іншими матеріалами.

Ухвалою господарського суду від 08.02.2012р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 21.02.2012р.

Позивач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку (повідомлення про вручення знаходиться в матеріалах справи), клопотань про розгляд справи без його участі не заявили, а витребуваних судом документів не подав

Представник відповідача в судовому засіданні не надав письмових заперечень на позовні вимоги та витребуваних документів.

Відповідно до ст. 4-2 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом. Цей принцип закладено у змісті ст. 33 ГПК України, згідно з якою, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази, згідно з ч. 2 цієї статті повинні подаватись сторонами та іншими учасниками судового процесу.

У звязку з наведеним, зважаючи на неявку в судове засідання представника позивача, неподання ним витребуваних судом документів, з метою дотримання принципу рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, для всебічного, повного та обєктивного зясування всіх обставин справи, суд порядку ст. 77 ГПК України, відкладає розгляд справи на 06.03.2012р. до 11-00 год. та зобовязує сторони надати додаткові докази.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 42, 33, 34, п.п. 1-3 ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 06 березня 2012р. до 11-00 год.

2. Зобовязати надати повторно до судового засідання:

- Позивача: засвідчені належним чином копії документів, доданих до позовної заяви та їх оригінали (для огляду в судовому засіданні); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; рахунки - фактури на оплату нафтопродуктів СФ № 0000161 та СФ №0000166 з доказами їх вручення відповідачу; довідки державного реєстратора про включення сторін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день подання позову; специфікація до договору від 21.01.2011р. із зазначенням кількості пального, вартості за одну одиницю; Статут "ВВА"; довіреності на представника від 25.03.2011р. №149 на отримання товарно матеріальних цінностей; уточнити період, за який нараховується пеня;

- Відповідача: документально підтверджений та обгрунтований відзив на позовну заяву; довідка статуправління про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи в суді; докази погашення боргу (за наявності).

3. Попередити про відповідальність, передбачену п.5.ст. 83 ГПК України, згідно якої суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.О. Андрусик