ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" березня 2012 р. Справа № 5023/694/12

вх. № 694/12

Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.

при секретарі судового засідання Карчевська Д.Л.

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1 дов. №01-62юр/7567 від 07.10.2011р.

відповідача - не з`явився

розглянувши справу за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків

до Куп'янський МРВ ГУМВС України в Харківській області, м. Куп'янськ

про стягнення 23478,24грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором про постачання електричної енергії №60182 від 22.09.2004 р. на загальну суму 23478,24 грн., з яких: заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 3695,42грн., заборгованість за перевиження договірних величин в розмірі 17402,39грн., пені у розмірі 2004,77грн., 3% річних в розмірі 292,59грн., інфляційні витрати в сумі 83,07 грн., а також віднести на відповідача судовий збір.

Позивач 26.03.2012 року надав письмові пояснення, в яких повідомив суд, що відповідачем 23.01.2012 року було сплачено заборгованість платіжним дорученням №U66101 на суму 24400,00грн. за січень 2012р., з них було розподілено на заборгованість за грудень 2011р. - 5007,88грн. та за січень 2012р. -19392,12грн. Заборгованість відповідача перед позивачем, на думку позивача, залишилась незмінною та складає 3695,42грн.

Позивач в судовому засіданні 27.03.2012 року надав клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи на два тижні, продовжити розгляд справи за межами 2-х місячного строку з урахуванням положень ст. 69 ГПК України та виправити описку допущену в письмових поясненнях від 26.03.2012 року а саме: замість ТОВ "Спецвузавтоматика" читати - Куп'янський МРВ ГУМВС України в Харківській області, м. Куп'янськ.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, витребуваних документів не надав.

Розглянувши матеріали справи, клопотання позивача про відкладення справи, вислухавши пояснення позивача, суд задовольняє клопотання позивача та відкладає розгляд справи.

Враховуючи те, що відповідно до ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, дане клопотання приймається судом та підлягає задоволенню.

Стосовно виправління описки в письмових поясненнях від 26.03.2012 року, суд задовольняє клопотання позивача, назву відповідача в письмових поясненнях від 26.03.2012 року читати в наступній редакції - Куп'янський МРВ ГУМВС України в Харківській області, м. Куп'янськ.

Керуючись ст.ст.69, 77,86, 89 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про продовження розгляду спору задовольнити.

Продовжити строк розгляду спору до 29.04.12 р.

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "17" квітня 2012 р. о 10:45

Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 16.02.12 р. в повному обсязі.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ковальчук Л.В.