ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" квітня 2012 р. Справа № 8/39

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Бабакова Л.М., суддя Шевель О. В.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області (вх. №1334С/3) на ухвалу господарського суду Сумської області від 09.01.12 у справі № 8/39

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Конвалія», м. Шостка, Сумської обл.

до 1) Державного підприємства «Управління по експлуатації адмінбудинків податкових органів Сумської області», м. Суми;

2) Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Свема», м. Шостка, Сумської обл.;

3) Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Шостка, Сумської обл.;

4) Шосткинського відділення Державного казначейства України у Сумській області, м. Шостка, Сумської обл.

про стягнення 110300,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 09.01.2012 р. (суддя Миропольський С.О.) задоволено заяву ВДВС Сумського МУЮ про змінення порядку і способу виконання наказу № 8/39, виданого 29.10.2008р. про стягнення з ДП «Управління по експлуатації адмінбудинків податкових органів Сумської області»заборгованості в розмірі 111521,00 грн. Змінено порядок і спосіб виконання наказу № 8/39, виданого 29.10.2008р., шляхом стягнення з державного бюджету м. Шостка коштів у розмірі 110300 грн. вартості цистерн, 1103 грн. витрат по сплаті державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що знаходяться на разунку державного казначейства в м. Шостка Сумської області № 0012 в УДК Сумської області, МФО банку 837013.

Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області з ухвалою суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Сумської області від 09.01.2012р. скасувати, посилаючись на порушення норм чинного законодавства.

Одночасно до апеляційної скарги надано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, вважає, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути відновлений, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "23" квітня 2012 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 109.

4. Зобов'язати сторони не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзивт на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Бабакова Л.М.

Суддя Шевель О. В.