РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02 березня 2012 року Справа № 20/5025/2051/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Дужич С.П. ,

судді Саврій В.А.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Хмельницької області від 03.01.12 р. у справі № 20/5025/2051/11

за позовом Заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему в Хмельницькій області, м.Хмельницький

до Деражнянської районної державної адміністрації, м. Деражня , Хмельницької області

про визнання незаконним та скасування розпорядження Деражнянської районної державної адміністрації від 04.02.2011р. за №53/2011-р "Про передачу в оренду земельної ділянки водного фонду із земель за межами населених пунктів"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1, м.Хмельницький

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 03 січня 2012 року у справі № 20/5025/2051/11 за позовом Заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему в Хмельницькій області (надалі - Позивач) до Дережнянської районної державної адміністрації (надалі - Відповідач) про визнання незаконним та скасування розпорядження Дережнянської районної державної адміністрації від 04.02.2011р. за №53/2011-р "Про передачу в оренду земельної ділянки водного фонду із земель за межами населених пунктів", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, позов задоволено.

Не погоджуючись з винесеним рішенням, Відповідач 18.01.2012 року звернувся з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просив скасувати вищеописане рішення. Серед додатків до апеляційної скарги було вказано копії апеляційної скарги, надіслані іншим сторонам. Водночас, при направленні скарги до суду, апелянт не додав вищевказаних доказів, що підтверджувалося відповідними актами від 18 січня 2012 року.

Враховуючи те, що апелянтом не було додано доказів направлення апеляційної скарги іншій стороні, колегія суддів 27 січня 2012 року винесла ухвалу про повернення апеляційної скарги на підставі пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

В ухвалі Рівненського апеляційного господарського суду від 27 січня 2012 року було зазначено, що після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, сторони у справі, мають право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку, а у разі пропуску строку оскарження, апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.

17 лютого 2012 року Дережнянська районна державна адміністрація повторно звернулася з апеляційною скаргою, у зв'язку з чим, 22 лютого 2012 року було направлено лист № 01-12/2580/12 до Господарського суду Хмельницької області про витребування матеріалів справи. 01 березня 2012 року до Рівненського апеляційного суду надійшли матеріали справи № 20/5025/2051/11 разом з апеляційною скаргою.

Однак, серед додатків до апеляційної скарги відсутнє клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги. Такого клопотання не зазначено також і в змісті апеляційної скарги.

Повний текст рішення господарського суду Хмельницької області по справі № 20/5025/2051/11 було складено та підписано 10 січня 2012 року. Перша апеляційна скарга було подана 18 січня 2012 року, а повторна - 09 лютого 2012 року.

Відповідно до пункту 4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України", якщо апеляційну скаргу подано повторно з пропуском передбаченого частиною першою статті 93 ГПК строку, то її подання без клопотання про відновлення відповідного строку є підставою для повернення повторно поданої скарги згідно з пунктом 4 частини першої статті 97 ГПК.

Окрім того, Апелянтом не додано доказів про сплату судового збору у встановленому законом розмірі всупереч вимогам частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року (який вступив в силу з 1 листопада 2011 року): за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, сплачується 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Тобто, з 1 листопада 2011 року за подання позовної заяви про визнання незаконним та скасування розпорядження державної адміністрації, сплачується 1073 грн. (1 розмір мінімальної заробітної плати).

Згідно підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір": за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу подано після набрання Закону України "Про судовий збір" законної сили (після 1 листопада 2011 року), то в силу дії даного Закону, апелянт мав сплатити судовий збір за розгляд апеляційної скарги в розмірі 50 відсотків від ставки, що діяла в момент подачі апеляційної скарги, обчисленої виходячи з розміру однієї мінімальної заробітної плати.

Зважаючи на викладене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги у даному випадку становить - 536 грн. 50 коп.

Керуючись пунктом 3, 4 частини 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу Дережнянської районної державної адміністрації на рішення господарського суду Хмельницької області від 03 січня 2012 року у справі № 20/5025/2051/11.

2. Матеріали справи направити в господарський суд Хмельницької області.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини 1 ст. 97 ГПК, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання у загальному порядку.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Вих.№ 01-11/3217/12