ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" листопада 2012 р. Справа №5019/1659/12

За позовом Демидівської районної державної лікарні ветеринарної медицини смт. Демидівка Демидівського району Рівненської області

до Боремельської сільської ради с. Боремель Демидівського району Рівненської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 обласного бюро технічної інвентаризаціїм. Рівне

про визнання права власності на майно

Суддя Кочергіна В.О.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_2 - за довіреністю №189 від 08.10.2012р.

від відповідача не з'явився

Суть спору:

Демидівська районна державна лікарня ветеринарної медицини смт. Демидівка Демидівського району Рівненської області звернулась до суду з позовом до Боремельської сільської ради с. Боремель Демидівського району Рівненської області про визнання права власності за державою Україна на майно - одноповерхове адміністративне приміщення Боремельської дільниці ветеринарної медицини, загальною площею 189,9м2 , що знаходиться по вул. Горохівська, 65а, с. Боремель, Демидівського району.

Ухвалою суду від 26.10.2012р. порушено провадження у справі №5019/1659/12 та призначено справу до розгляду в засіданні господарського суду на 06.11.2012р.

В судовому засіданні 06.11.2012р. представник позивача повідомив про неможливість оформлення права користування на земельну ділянку під об'єктом нерухомості до формлення права власності на об'єкт нерухомості. Зазначив, що згідно довідки Боремельської сільської ради №02-26/192 від 29.05.2012р. земельна ділянка площею 0,69га закріплена за Демидівської районною державною лікарнею ветеринарної медицини.

Ухвалою суду від 06.11.2012р. розгляд справи відкладено на 16.11.2012р. Цією ж ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 обласне бюро технічної інвентаризації м. Рівне. Зобов'язано третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача подати в судове засідання письмову позицію з приводу поданого позову, інформаційну довідку щодо права власності на об'єкт нерухомості - одноповерхове адміністративне приміщення, загальною площею 189,9м2 , що знаходиться по вул. Горохівська, 65а, с. Боремль, Демидівського району.

14.11.2011р. на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 обласне бюро технічної інвентаризації м. Рівне.

В судовому засіданні 16.11.2012р. у задоволенні поданого позивачем клопотання судом відмовлено, оскільки згідно ухвали суду від 06.11.2012р. ОСОБА_3 обласне бюро технічної інвентаризації м. Рівне залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

16.11.2012 року на адресу суду від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 обласного бюро технічної інвентаризації м. Рівне надійшло пояснення у якому зазначає, що проти задоволення позовних вимог не заперечує та просить проводити розгляд справи за відсутності її представника.

Також ОСОБА_1 обласним бюро технічної інвентаризації м. Рівне на вимогу суду надано довідку №2325/1 від 15.11.2012р. з якої вбачається, що згідно електронного реєстру прав власності на нерухоме майно та реєстрових книг бюро по с. Вовковиї Демидівського району, Рівненської області, право власності на будівлю дільниці ветеринарної медицини за адресою: Рівненська область, Демидівський район, с.Боремель, вул. Горохівська, 65а, не зареєстроване.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив. У відзиві на позов повідомив, що не заперечує проти заявлених позивачем вимог та просить суд розгляунти справу без участі представника Боремельської сільської ради.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, які потрібні для повного, всебічного та обєктивного зясування усіх обставин справи в їх сукупності, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст.27, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12:30 год. "28" листопада 2012 р.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання: правові підстави визнання права власності (оспорення, невизнання права власності, втрата правовстановлюючого документа - ст.392 ЦК України; ст.331 ЦК України); історичну довідку щодо об'єкту нерухомості з моменту будівництва (з визначенням балансоутримувачів об'єкту нерухомості, підстав зміни балансоутримувачів).

Суддя Кочергіна В.О.

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (Демидівський район, смт. Демидівка, вул. 17 Вересня, 84);

3 - відповідачу рекомендованим (Демидівський район, с. Боремель, вул. Першотравнева, 64);

4 - ОСОБА_1 обласному бюро технічної інвентаризації.