ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" червня 2012 р. Справа № 5023/5782/11

вх. № 5782/11

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

За участю:

представника кредитора - ОСОБА_1, довіреність №1986 від 10.11.2011р. (Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_2 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_2 Аваль")

ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_3, ліцензія серія АВ №600552 від 05.12.2011р.

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 12 вересня 2011 року визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації за адресою: 61002, АДРЕСА_1, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи підприємця серії В02 №216790, місце проведення державної реєстрації виконавчий комітет Харківської міської ради, дата проведення державної реєстрації 26.01.2001 р., номер запису про включення відомостей про фізичну особу підприємця до ЄДР 2 056149), банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ № 470334 від 02.04.10 р, код НОМЕР_2, адреса реєстрації: 61135, АДРЕСА_2), якого зобовязано відповідно до ст.ст.25-30, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до 12.03.2012 року виконати ліквідаційну процедуру банкрута.

На підставі розпорядження №1669 від 03 жовтня 2011 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", у зв`язку з відпусткою судді Швидкіна А.О. було виконано повторний розподіл справи між суддями, справу №5023/5782/11 було передано судді Чистяковій І.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 лютого 2012 року призначено до слухання звіт ліквідатора на "12" березня 2012 р. о 14:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 березня 2012 року задоволено клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на 3 місяці, продовжено строк ліквідаційної процедури до 12 червня 2012 року та у зв`язку з незавершенням ліквідаційної процедури слухання звіту ліквідатора було відкладено на "11" квітня 2012 р. о 10:40.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 квітня 2012 р. відкладено слухання звіту ліквідатора на "14" травня 2012 р. о 14:00, у зв`язку з задоволенням клопотання ліквідатора та кредитора про відкладення розгляду справи та необхідністю надання ліквідатором доказів, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

Представник кредитора (Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_2 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_2 Аваль") надав клопотання (вх. №9756 від 14.05.2012 р.), про неприйняття рішення про затвердження звіту ліквідатора, оскільки банком оскаржується звіт про оцінку майна банкрута.

Представник кредитора (Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_2 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_2 Аваль") подав скаргу на дії ліквідатора (вх. №9545 від 10.05.2012р.), відповідно до якої просить суд визнати неправомірними дії арбітражного керуючого - ліквідатора ОСОБА_3, усунути від виконання обов`язків ліквідатора ФОП ОСОБА_4 арбітражного керуючого ОСОБА_3 та призначити ліквідатором іншого арбітражного керуючого та винести окрему ухвалу щодо законності дій арбітражного керуючого ОСОБА_3 та направити її до Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 травня 2012 року задоволено клопотання представника кредитора (Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_2 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_2 Аваль") про розгляд справи у судовому засіданні 14 травня 2012 року без застосування технічних засобів фіксації судового процесу, прийнято до розгляду клопотання кредитора (Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_2 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_2 Аваль") про неприйняття рішення про затвердження звіту ліквідатора, зобов`язано ліквідатора надати письмові пояснення щодо поданого клопотання кредитора (Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_2 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_2 Аваль") про неприйняття рішення про затвердження звіту ліквідатора, прийнято до розгляду скаргу Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_2 Аваль" на дії ліквідатора (вх. №9545 від 10.05.2012р.), зобов`язано ліквідатора надати письмові пояснення щодо заявленої скарги Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_2 Аваль", слухання звіту ліквідатора та скарги на дії ліквідатора відкладено на "06" червня 2012 р. о 14:20.

Ліквідатор у судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги на дії ліквідатора з підстав, викладених у запереченнях на скаргу (вх. №11331). Крім того, ліквідатор наголошував, що оцінка майна банкрута була здійснена ліквідатором у відповідності до вимог чинного законодавства та ліквідатором з метою об`єктивності отриманої оцінки було замовлено та отримано рецензію на звіт про оцінку нежитлових приміщень технічногоповерху №1-6 в будинку літ. "О-4", загальною площею 489,7 кв.м., яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Рилєєва, 60.

У рецензії зазначається, що звіт в цілому відповідає вимогам нормативно - правових актів з оцінки майна, але має незначні недоліки, що не вплинули на достовірність оцінки і може бути використаний для реалізації на відкритих торгах.

Також, ліквідатор зазначає про наявність в провадженні судді господарського суду Харківської області Кухар Н.М. справи №5023/1882/12 за позовом ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції АТ "ОСОБА_2 Аваль" до ПП "Агентство оцінки майна та землі", третя особа ФОП ОСОБА_4 в особі арбітражного керуючого ОСОБА_3 про визнання недійсним звіту про оцінку майна.

У даній справі було призначено судову будівельно - технічну експертизу, а тому ліквідатор вважає, що підстави вважати вищенаведену оцінку майна банкрута до проведення експертизи та ствердження понесення банком збитків є передчасними.

Ліквідатор також зазначає, що зміни до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в частині встановлення обов`язку арбітражного керуючого повідомляти комітет кредиторів та кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою, про час, місце та умови продажу заставного майна окремим рекомендованим листом з повідомленням про вручення набрали чинності 16 жовтня 2011 року після проведеного аукціону з продажу майнових активів банкрута.

Крім того, ліквідатор зазначає, заборона на майно боржника була знята приватним нотаріусом на підставі рішення суду, яке набрало законної сили.

При таких обставинах, ліквідатор вважає, що ліквідаційна процедура проводиться відкрито та ліквідатор вживає всі заходи для задоволення кредиторських вимог.

Суд надані заперечення долучає до матеріалів справи.

Представник кредитора (Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_2 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_2 Аваль") підтримує подану скаргу на дії ліквідатора.

Представник кредитора (Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_2 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_2 Аваль") у супровідному листі (вх. №11293) зазначає про надання для долучення копії висновку про вартість оцінюваного майна: нежитлових приміщень технічного поверху №1-6 в літ. "О-4", загальною площею 489,7 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Рилєєва, буд. 60, який було зроблено ТОВ Сабо Консалтинг".

Однак, суд, перевіривши документи, що надані представником кредитора, встановив, що до супровідного листа додано незасвідчену копію висновку про вартість оцінюваного майна, що належить іншій особі, з урахуванням чого зобов`язує кредитора (Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_2 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_2 Аваль") надати належним чином завірену копію звіту про вартість оцінюваного майна: нежитлових приміщень технічного поверху №1-6 в літ. "О-4", загальною площею 489,7 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Рилєєва, буд. 60, який було зроблено ТОВ Сабо Консалтинг".

У відповідності до п.1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

При таких обставинах, приймаючи до уваги необхідність надання кредитором додаткових доказів, суд вважає занеобхідне відкласти слухання звіту ліквідатора, скарги на дії ліквідатора та клопотання кредитора (Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_2 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_2 Аваль") про неприйняття рішення про затвердження звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Слухання звіту ліквідатора, скарги на дії ліквідатора та клопотання кредитора (Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_2 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_2 Аваль") про неприйняття рішення про затвердження звіту ліквідатора відкласти на "18" липня 2012 р. о(об) 12:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

2. Зобов`язати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

3. Зобов`язати кредитора (Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_2 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_2 Аваль") надати належним чином завірену копію звіту про вартість оцінюваного майна: нежитлових приміщень технічного поверху №1-6 в літ. "О-4", загальною площею 489,7 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Рилєєва, буд. 60, який було зроблено ТОВ Сабо Консалтинг".

4. Дану ухвалу направити банкруту.

Суддя Чистякова І.О.

справа №5023/5782/11