ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 липня 2012 р. Справа № 5010/498/2012-П-27/22

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишин В. В. , при секретарі судового засідання Федорук О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Прокурора міста Яремче (вул. Руднєва, 13, м. Яремча, Івано-Франківської

області, 78500) в інтересах держави в особі Поляницької сільської ради

Яремчанської міської ради (с. Поляниця Яремчанської міської ради, Івано-

Франківської області, 78593)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона № 21

"Лісбуд" (вул. Січинського, 2, м. Надвірна, Надвірнянського району,

Івано-Франківської області, 78405)

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

Державна фінансова інспекція в Івано-Франківській області (вул. Василіянок,

48, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76000)

про стягнення коштів в сумі 29 778, 72 гривень.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник (паспорт серія СС № 935169 виданий 17.02.2001 року Яремчанським МВ УМВС в Івано-Франківській області, довіреність № 19 від 22.04.2012 року).

Від відповідача: ОСОБА_2 - адвокат (Свідоцтво № 288/7411 від 16.12.1998 року, довіреність від 09.07.2012 року).

Від третьої особи: ОСОБА_3 - начальник відділу (посвідчення № 27 державної фінансової інспекції України від 06.02.2012 року, довіреність № 09-25-14-14/1465 від 21.02.2012 року).

Учасник судового засідання: ОСОБА_4 - прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах (посвідчення № 8 від 25.02.2009 року).

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 14.06.2012 року розгляд справи відкладено на 11.07.2012 року.

Представник позивача подав в судовому засіданні клопотання (Вх. № 4634/2012 - свх. від 11.07.2012 року) про долучення до матеріалів справи копії платіжних доручень № 390 від 28.05.2010року на суму 366 693, 60 гривень, № 504 від 25.06.2010 року на суму 416 432, 40 гривень та № 550 від 11.08.10 року на суму 419 644, 80 гривень, копію протоколу № 4 засідання тендерного комітету Поляницької сільської ради від 10.12.2009 року, копію протоколу про розкриття тендеру (цінових) пропозицій від 20.01.2010 року, копію протоколу оцінки тендерних (цінових) пропозицій від 02.02.2010 року, копію повідомлення про акцепт тендерної пропозиції за процедурою відкритих торгів від 02.02.2010 року, копія протоколу засідання тендерного комітету Поляницької сільської ради від 02.02.2010 року, копія оголошення про результати проведення процедури закупівлі від 17.02.2010 року та звіт про результати проведення процедур відкритих і двоступеневих торгів № 4 від 04.03.2010 року.

Представники сторін не заперечили щодо долучення до матеріалів справи поданих документів.

Судом розглянуто клопотання позивача та долучено подані документи до матеріалів справи.

Вимоги ухвали суду від 14.06.2012 року позивач та відповідач не виконали.

Відповідач вимоги ухвали суду не виконав.

Прокурор позовні вимоги підтримав просив суд позов задовольнити.

Представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити.

Представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача щодо позовних вимог заперечив.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України не подання витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

В зв'язку з тим, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд справи на 17.07.12 року о 14:30 год.

(Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 25).

2. Зобов'язати:

Прокуратуру - направити повноважного представника в судове засідання.

ПОЗИВАЧА - повторно подати суду:

- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на час розгляду справи судом;

- докази повідомлення відповідача (замовника) про можливість бюджетного фінансування робіт, у відповідності до п. 1. 3. додатку № 1 до договору на виконання робіт від 16.02.2010 року.

ВІДПОВІДАЧА - повторно подати суду:

- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на час розгляду справи судом;

- копію статуту та установчих документів;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

Участь в судовому засіданні представників сторін, визначити обов'язковою.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам подати письмові докази в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Довести до відома сторін, що згідно із п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Михайлишин В. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

_________________________ ОСОБА_5 11.07.12