overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" жовтня 2012 р. Справа № 5019/1496/12

За позовом Фізична особа-суб'єкт підприємницької діяльності Дегурко Володимер Станіславович

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 Держкомзему у м. Рівне, Рівненська міська рада

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Планета-Друк"

про встановаити безоплатний земельний сервітут на наступних умовах

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача : представник ОСОБА_3 довіреність № 1/1012 від 08.10.12р.

від відповідача : представник ОСОБА_4 довіреність № 164 від 13.07.12р.

від третьої особи: представник ОСОБА_5 довіреність №08-1907 від 27.12.11р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про встановаити безоплатний земельний сервітут на наступних умовах.

У судове засідання не з'явився представник ОСОБА_1 Держкомзему у м.Рівне, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення №04233983.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" жовтня 2012 р. на 12:30 год.

2. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області, кабінет №14.

3. Відповідачу надати для огляду у судове засідання Договір оренди №51 від 02.10.2007 року.

4. ОСОБА_1 Держкомзему у м. Рівне надати суду Технічну документацію на земельну ділянку розташовану за адресою: м.Рівне, вул.Будівельників 6 та копію Договору оренди №51 від 02.10.2007 року.

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мамченко Ю.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"10" жовтня 2012 р. Справа № 5019/1565/12

Суддя господарського суду Рівненської області Мамченко Ю. А., розглянувши

позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід-Авто-Плюс"

до Дочірне підприємство "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства Державна

про стягнення в сумі 74 469 грн. 04 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "23" жовтня 2012 р. об 10:20 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Набережна, 26-А в залі судового засідання (каб.№ 14).

4. Сторонам подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обґрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати);

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мамченко Ю. А.

Помічник судді

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" жовтня 2012 р. № 5019/1480/12
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "02" жовтня 2012 р. , яке набрало чинності "15" жовтня 2012 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "16" жовтня 2013 р.
М.П. Суддя Мамченко Ю. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" жовтня 2012 р. Справа № 5019/522/12

Суддя Мамченко Ю. А. розглянувши скаргу ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України"

на дії Відділ ДВС Острозького районного управління юстиції

по справі № 5019/522/12

Стягувач: Дочірня компанія "Газ України" в особі Волинської філії ДК "Газ України"

Боржник: ОСОБА_1 комунальне підприємство "Теплоенергія"

Орган виконання судового рішення: Відділ ДВС Острозького районного управління юстиції

у справі

за позовом Дочірня компанія "Газ України" в особі Волинської філії ДК "Газ України"

до відповідача ОСОБА_1 комунальне підприємство "Теплоенергія"

про стягнення 43 427 грн. 04 коп.

ВСТАНОВИВ:

Скаржником Дочірньою компанією "Газ України" НАК "Нафтогаз України" подано скаргу на дії Відділ ДВС Острозького районного управління юстиції по справі № 5019/522/12.

Вказана скарга згідно ст. 121-2 ГПК України підлягає до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст.86, ст. 121-2 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" на дії Відділ ДВС Острозького районного управління юстиції по справі № 5019/522/12 до розгляду.

2. Призначити розгляд скарги у судовому засіданні "23" жовтня 2012 р. на 11:00.

3. Розгляд скарги відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, м.Рівне, вул.Набережна 26 А, кабінет №13.

4. Відділу ДВС Острозького управління юстиції надати для огляду у судове засідання матеріали виконавчого провадження, щодо виконання рішення суду від 17.05.2012 року по справі №5019/522/12.

Суддя Мамченко Ю. А.

Помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"10" жовтня 2012 р. Справа № 5019/1573/12

Суддя господарського суду Рівненської області Мамченко Ю. А., розглянувши

позовну заяву Публічне акціонерне товариство по газопостачанню і газифікації "Рівнегаз" до Фізична особа - підприємець Макушева - ОСОБА_1

про стягнення в сумі 8 809 грн. 38 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "23" жовтня 2012 р. об 10:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Набережна, 26-А в залі судового засідання (каб.№ 14).

4. Сторонам подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обґрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мамченко Ю. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" жовтня 2012 р. Справа № 5019/1485/12

За позовом Відкрите акціонерне товариство

ОСОБА_1 спеціалізоване автотранспортне підприємство "Дубноагропромтранс"

до відповідача ОСОБА_1 міська рада Рівненської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

ОСОБА_2 особа - підприємець ОСОБА_3

про визнання нечинним рішення ОСОБА_1 міської ради

Рівненської області від 23 липня 2004 року №894

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_4 довіреність №б/н від 28.03.12р.,

ОСОБА_5 довіреність №б/н від 02.07.2012 року;

від відповідача: представник не з'явився;

від третьої особи: представник не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про визнання нечинним рішення ОСОБА_1 міської ради Рівненської області від 23 липня 2004 року №894.

У судове засідання не з'явилися представники відповідача та третьої особи, при цьому від ОСОБА_1 міської ради надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із перебуванням свого представника на лікарняному.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представника відповідача.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "30" жовтня 2012 р. на 10:20 год.

2. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області, каб. №14.

3. Ухвалу направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 особі - підприємцю ОСОБА_3 за адресою: 35600 м.Дубно, вул.Безіменна, буд.14.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мамченко Ю.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" жовтня 2012 р. № 5019/1515/12
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "09" жовтня 2012 р. , яке набрало чинності "22" жовтня 2012 р.
СТЯГНУТИ: з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 м.Рівне, вул.Зерова,20 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Комунального Рівненського шляхово-експлуатаційного управління автомобільних доріг м. Рівне, вул.Д.Гальцького,25 (ідентифікаційний код 13974620) 8 000 (вісім тисяч) грн. 00 коп. заборгованості по розрахунках, 307 (триста сім) грн. 45 коп. пені та 1 609 (одна тисяча шістсот дев`ять) грн. 50 коп. судового збору.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "23" жовтня 2013 р.
М.П. Суддя Павлюк І.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" жовтня 2012 р. Справа № 17/98

Суддя господарського суду Рівненської області Мамченко Ю.А. розглянувши матеріали

скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

на дії та бездіяльність Відділу державної виконавчої служби

Рівненського міського управління юстиції

при примусовому виконанні наказу господарського суду Рівненської області від 08.04.2008 року

у справі №17/98

за позовом підприємець ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Укрдім"

про стягнення грошових коштів за надані юридичні послуги в сумі 500000 грн. 00 коп.

представники сторін:

від скаржника: підприємець ОСОБА_1;

від боржника: представник не з'явився;

від органу виконання судового рішення: представник не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Рівненської області із скаргою на дії та бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції щодо виконання наказу господарського суду Рівненської області №17/98 від 09.06.2010 року.

У судове засідання не з'явились представники боржника та органу виконання судового рішення, про дату час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином, що стверджується наявними у матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення.

09.10.2012 року від боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду скарги.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності розгляд скарги слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "24" жовтня 2012 р. на 11:00 год.

2. Розгляд скарги відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області, за адресою: 33013, м.Рівне, вул.Набережна, 26 а, каб.№14.

3. Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції подати через канцелярію суду копії матеріалів виконавчого провадження, щодо виконання наказу господарського суду Рівненської області №17/98 від 09.06.2010 року, письмові пояснення щодо скарги та надати для огляду у судове засідання матеріали виконавчого провадження.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мамченко Ю.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" жовтня 2012 р. № 5019/1466/12
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "25" вересня 2012 р. , яке набрало чинності "08" жовтня 2012 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "09" жовтня 2013 р.
М.П. Суддя Мамченко Ю. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" вересня 2012 р. Справа № 5019/1410/12

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Штейнберг"

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Фраго"

про стягнення в сумі 209 832 грн. 80 коп.

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача : представник ОСОБА_2 довіреність б/н від 30.03.12р.;

від відповідача : представник не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 209 832 грн. 80 коп.

У судове засідання не з'явився представник відповідача, проте подав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з хворобою директора підприємства та необхідністю подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представника відповідача.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "02" жовтня 2012 р. на 15:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області, кабінет №14.

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мамченко Ю.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" жовтня 2012 р. № 5019/1495/12
Про примусове виконання рішення
На виконання ухвали господарського суду від "17" жовтня 2012 р. , яка набрала чинності "17" жовтня 2012 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "18" жовтня 2013 р.
М.П. Суддя Павлюк І.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" жовтня 2012 р. Справа № 5019/1468/12

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВАКОМ Україна"

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "АРТ-Майстер"

про стягнення заборгованості в сумі 104 931,24 грн.

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача : представник не з'явився;

від відповідача : представник не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення заборгованості в сумі 104 931,24 грн.

У судове засідання не з'явилися представники сторін, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується наявними у протоколі судового засідання від 09.10.2012р. підписами сторін.

22.10.2012р. представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю надання часу для укладення мирової угоди.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "06" листопада 2012 р. на 10:40 год.

2. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області, за адресою м. Рівне, вул. Набережна 26А (кабінет №14).

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мамченко Ю.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2012 р. Справа №5019/1508/12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Флавія" м.Харків

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних

агрегатів " м.Рівне

про усунення перешкод у користуванні майном

Суддя Павлюк І.Ю.

Представники:

від позивача - ОСОБА_2, представник (довіреність б/н від 11.07.2012р.);

від відповідача - не зявився.

Представник відповідача в судове засідання 17.10.2012р. не зявився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, відповідно до якої просить усунути перешкоди в користуванні Товариством з обмеженою відповідальністю «Флавія»будівлею механічного корпусу площею 17 200,0 кв.м, що знаходиться за адресою Рівненська область, Рівненський район, с. Городок, вул. Штейнгеля барона, буд. № 4-а шляхом заборони ОСОБА_1 акціонерному товариству «Рівненський завод тракторних агрегатів»(33021, Рівне-21, ) чинити перешкоди в доступі ТОВ «Флавія» до будівлі механічного корпусу площею 17 200,0 кв.м, що знаходиться за адресою Рівненська область, Рівненський район, с. Городок, вул. Штейнгеля барона, буд. № 4-а.

Представник позивача в судовому засіданні 17.10.2012р. підтримав подану заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з можливим врегулюванням спору в позасудовому порядку.

Відповідач в судове засідання 17.10.2012р. не з'явився, вимоги ухвали суду від 24.09.2012р. не виконав, відзиву на позов не подав, проте, 16.10.2012р. подав клопотання б/н від 16.10.2012р. про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з перебуванням уповноваженого представника в іншому судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене в сукупності, - вбачається, що розгляд справи необхідно відкласти на інший час.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "13" листопада 2012 р. на 12:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в

кабінеті №18.

2. Зобов'язати відповідача в трьохденний термін з дня отримання ухвали подати відзив на позов.

3. Сторонам подати в судове засідання:

а) позивачу: обгрунтування позову, оригінали доданих до позовної заяви доказів;

б) відповідачу: копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

4. За невиконання вимог Господарського суду наступають наслідки, передбачені пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Павлюк І.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" листопада 2012 р. № 5019/1412/12
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "23" жовтня 2012 р. , яке набрало чинності "09" листопада 2012 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "10" листопада 2013 р.
М.П. Суддя Мамченко Ю. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"19" жовтня 2012 р. Справа № 5019/1620/12

Суддя господарського суду Рівненської області Мамченко Ю. А., розглянувши

позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Тайгер"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Деко"

про стягнення в сумі 199 837 грн. 66 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "06" листопада 2012 р. об 10:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Набережна, 26-А в залі судового засідання (каб.№ 14).

4. Сторонам подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обґрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати);

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мамченко Ю. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" жовтня 2012 р. Справа № 11/81/2011/5003

За позовом ОСОБА_1

Товариства з обмеженою відповідальністю "Грані Поділля"

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник"

до відповідача2: ОСОБА_2

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача1: представник не з'явився;

від позивача2 : представник не з'явився;

від відповідача1 : представник не з'явився;

від відповідача2 : представник не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників.

У судове засідання не з'явилися представники сторін, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується наявними у матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "06" листопада 2012 р. на 10:20 год.

2. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області, за адресою м. Рівне, вул.Набережна 26А (кабінет №14).

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мамченко Ю.А.