ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.10.12 р. Справа № 5006/17/77/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», Донецька область, м.Горлівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «КДМ», Донецька область, м. Маріуполь

про: стягнення 23137,46грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. №59-12 «Д» від 03.04.2012р.,

від відповідача: не зявився

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», Донецька область, м.Горлівка звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «КДМ», Донецька область, м.Маріуполь про стягнення 23137,46грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.09.2012р. розгляд справи призначено на 09.10.2012р.

28.09.2012р. на адресу суду від позивача з клопотанням б/н від 25.09.2012р. надійшли:

- копія виписки з ЄДРПОУ серії АВВ №078514 ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»;

- копія 1,2,68 сторінок Статуту ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»;

- копія Статуту ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «КДМ»;

- копія довіреності №91-12 «П» від 03.04.2012р. на імя ОСОБА_2;

- копія посадової інструкції ОСОБА_3;

- копія посадової інструкції ОСОБА_4;

- копія розпорядження №768 від 25.08.2011р. (щодо зміни складу комісії Маріупольського РЕМ з розгляду актів про порушення ПКЕЕ);

- копія опису вкладення про направлення протоколу засідання комісії №3/4 від 19.01.2012р., з календарного штемпелю на якому неможливо встановити рік на даті відправлення;

- копія пояснювальної записки №5725 від 27.09.2012р. щодо направлення повідомлення про дату засідання комісії не на юридичну адресу відповідача, а на адресу одного з учасників товариства (з додатками);

Клопотання б/н від 25.09.12р. з додатками судом розглянуте та долучене до матеріалів справи.

Позивач у судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 21.09.2012р. виконав частково. Підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 21.09.2012р. не виконав.

09.10.2012р. судом зроблено спеціальний витяг №14854656 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «КДМ», з якого вбачається, що відповідача не виключено з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, адресу відповідача в позовній заяві зазначено вірно.

Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №14854656 від 09.10.2012р. долучений до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 07.11.12 року.

2. Зобовязати позивача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати належним чином засвідчену копію належної якості (з видимим відтиском календарного штемпелю) опису вкладення про направлення відповідачу протоколу засідання комісії №3/4 від 19.01.2012р. або надати оригінал для огляду.

3. Зобовязати відповідача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи;

- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;

- надати докази на підтвердження виконання гр-ном ОСОБА_5 обовязків директора Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «КДМ» станом на 08.12.2009р.;

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).

Явка довірених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів обома сторонами), згідно з п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя Шилова О.М.