overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" вересня 2012 р. Справа № Б-19/13-10

вх. № 1399/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

без викоику сторін.

Розглянувши справу за заявою

СПД ОСОБА_1, м. Харків

до СПД ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду звернувся ліквідатор ФОП ОСОБА_1. арбітражний керуючий ОСОБА_2 з заявою про роз'яснення змісту постанови Господарського суду Харківської області від 21.04.2010р. по справі № Б-19/13-10, а саме: чи скасовані усі арешти та заборони накладені на все майно боржника у тому числі на:

- житловий будинок літ А-1, житловою площею 34,60 кв.м., загальною площею 48,90 кв.м., та надвірні будівлі: погріб літ Б, кухня літ В, сарай літ Г, вбиральня літ Д, огорожа номер 1, що розташовані за адресою: с. Коропове Зміївського району Харкіської області на вул. б/н за № б/н.

- земельна ділянка розташована у с. Коропове, Зміївського району Харківської області, кадастровий номер :00:000:0039, державний акт на право власності на земельну ділянку ХР № 080829 від 27.09.2004р.

- земельна ділянка розташована у с. Коропове, Зміївського району Харківської області, кадастровий номер :00:000:0040, державний акт на право власності на земельну ділянку ХР № 080829 від 27.09.2004р.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання заяву ліквідатора на "17" вересня 2012 р. о(об) 15:00 год. м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .

2. Надати правове та документальне обгрунтування поданої заяви.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" вересня 2012 р. Справа № Б-19/156-07

вх. № 7648/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю представників:

кредитора, ПАТ "Укрексімбанк", - ОСОБА_1 (дов. №010-01/6989 від 31.08.12р.)

ліквідатор - не з"явився.

Розглянувши справу за заявою

Підприємство "Інваспектр" Харківського відділення Всеукраїнської організації "Союз організацій інвалідів України" - Товариства інвалідів Київського р-ну.", м. Х-в

до Приватне підприємство "Дарт", м. Балаклія

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду надійшла заява ліквідатора ПП "Дарт" ОСОБА_2 за вх. № 11539 від 07.08.2012 р., в якій ліквідатор просить суд визнати недійсним договір про відступлення права вимоги від 04.03.2005 р. укладений між ПП "Дарт" та ВАТ "Державний експортно-імпортний банк", на підставі ч. 10 ст. 17 Закону про банкрутство, оскільки виконання умов цього договору завдало збитки боржнику.

Ухвалою суду від 09.08.12р. було призначено цю заяву до розгляду в судовому засіданні на 20.09.12р.

В судове засідання ліквідатор не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник ПАТ "Укрексімбанк" в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду заяви для підготовки відзиву.

Розглянувши матеріали справи і документи додані до заяви, враховуючи що сторони вимоги суду не виконали, приймаючи до уваги заяву кредитора про відкладення розгляду справи та неявку ліквідатора, а також з метою обєктивного та всебічного розгляду заяви ліквідатора суд вважає за необхідне перенести розгляд заяви на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 17,22-34 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України:

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ліквідатора ( вх. № 11539 від 07.08.2012 р.) на "04" жовтня 2012 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Повторно зобов'язати ВАТ "Укрексімбанк" надати відзив на заяву ліквідатора.

3. Явку в судове засідання ліквідатора, представника ПАТ "Укрексімбанк" визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "Укрексімбанк".

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" травня 2012 р.Справа № 5023/9857/11 вх. № 9857/11

розглянувши справу за заявою : ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.05.2012 р. задоволено клопотання ліквідатора, скасовані арешти, заборони та обтяження накладені на майно боржника.

Від ліквідатора надійшло клопотання про виправлення описки у вказаній ухвалі в частині зазначення контрольних сум.

Враховуючи, що відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити вказані описки.

Керуючись ст.ст.86,89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущені в ухвалі суду від 15.05.2012 р. описки та її резолютивну частину викласти в наступній редакції:

"Скасувати арешти, заборони та обтяження накладені на майно боржника, а саме:

- вилучити заборону в єдиному реєстрі заборон № 8851, контрольна сума 0БДВ2Б93Е1 на підставі договору іпотеки №01/2004/ від 13.05.2004 року на нежитлові приміщення загальною площею 399,6 кв.м. (1-й поверх 241,5 кв.м., підвал 158,1 кв.м.) по вул. Дзержинського, 21, м. Суми

- вилучити заборону в єдиному реєстрі заборон № 9725, контрольна сума 37А00179АЕ на підставі договору іпотеки № 01/2004 від 14.05.2004 року на нежитлові приміщення загальною площею 399,6 кв.м. (1-й поверх 241,5 кв.м., підвал 158,1 кв.м.) по вул. Дзержинського, 21, м. Суми

- вилучити заборону в єдиному реєстрі заборон № 1343297, контрольна сума Б0ДГ661Г8Б на підставі договору іпотеки № 6/3/2004/980/З/349 від 22.07.2004 року на нежитлові приміщення загальною площею 399,6 кв.м. (1-й поверх 241,5 кв.м., підвал 158,1 кв.м.) по вул. Дзержинського, 21, м. Суми

- скасувати обтяження в єдиному реєстрі іпотек № 8848, контрольна сума 43Б7441709 від 13.05.2004 року на нежитлові приміщення загальною площею 399,6 кв.м. (1-й поверх 241,5 кв.м., підвал 158,1 кв.м.) по вул. Дзержинського, 21, м. Суми

- скасувати обтяження в єдиному реєстрі іпотек № 9741, контрольна сума Д7Б6950973 від 14.05.2004 року на нежитлові приміщення загальною площею 399,6 кв.м. (1-й поверх 241,5 кв.м., підвал 158,1 кв.м.) по вул. Дзержинського, 21, м. Суми

- скасувати обтяження в єдиному реєстрі іпотек № 1343268, контрольна сума 257ДГД1ЕВД від 30.09.2004 року на нежитлові приміщення загальною площею 399,6 кв.м. (1-й поверх 241,5 кв.м., підвал 158,1 кв.м.) по вул. Дзержинського, 21, м. Суми"

Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" вересня 2012 р. Справа № Б-19/156-07

вх. № 7648/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

пр-к ХОВ ФСС у Балаклійському районі- Наретя А.С. № 101-03 від 03.03.12 р.),

ліквідатор не зявився.

Розглянувши справу за заявою

Підприємство "Інваспектр" Харківського відділення Всеукраїнської організації "Союз організацій інвалідів України" - Товариства інвалідів Київського р-ну.", м. Х-в

до Приватне підприємство "Дарт", м. Балаклія

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 14.07.2008 р. ПП "Дарт" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 20.12.10 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 Ухвалою суду від 26.05.11 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобов'язавши його завершити ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду призначено справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу по ліквідації банкрута.

Ліквідатор в судовому засідання не зявився, що перешкоджає розгляду звіту ліквідатора по суті.

Присутні в судовому засіданні представник кредитора не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що ліквідатор вимог ухвали суду не виконав, доказів завершення ліквідаційної процедури суду не надав, суд дійшов висновку про відкладення розгляду звіту ліквідатора.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "16" жовтня 2012 р. о(об) 14:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, членам комітету кредиторів, що не були присутніми в судовому засіданні.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" вересня 2012 р. Справа № Б-19/196-10

вх. № 7911/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін:

ліквідатор - ОСОБА_1,

пр-к філії ХОУ АТ "Ощадбанк" - не з'явився,

пр-к АТ "ПроКредитБанк" - ОСОБА_2 (дов. від 09.03.11 р.),

пр-к АБ "Укргазбанк" - ОСОБА_3 (дов. №166 від 02.03.12 р.).

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_4, с. Мала Данилівка

до СПДФО ОСОБА_4, с. Мала Данилівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 28.10.10 р. СПД ФО ОСОБА_4 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 12.12.11 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, продовжено строк виконання ліквідаційної процедури до 28.04.12 р., зобов'язавши ліквідатора завершити ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 27.04.12 р. призначено до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

Ухвалами суду від 10.07.12 р. та від 31.07.12 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора в зв'язку з його неявкою в судове засідання.

Ліквідатор надав до суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та відкладення розгляду справи, оскільки проводиться документальне оформлення продажу майна боржника.

Присутні в судовому засіданні учасники процесу проти продовження клопотання ліквідатора не заперечували.

Представник АБ "Укргазбанку" надав письмові пояснення, зазначивши, що його вимоги у сумі 132594,82 грн. не задоволені, вважає, що справа про банкрутство порушена за заявою боржника, який і повинен надати кандидатору ліквідатора, в іншому випадку у суду є підстави для припинення ліквідаційної процедури.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязавши ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "25" жовтня 2012 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобовязати ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, відомим кредиторам.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" вересня 2012 р.Справа № Б-24/167-03 вх. № 9568/2-24

Господарський суд Харківської області у складі:

Головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Присяжнюк О.О. , Аюпова Р.М.

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1, м. Дергачі

до ВАТ "Дергачівський завод турбокомпресорів" м. Дергачі

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 26.07.2012 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора на 02 жовтня 2012 р. о 10:40.

При виготовленні вказаної ухвали, судом допущено описку в частині зазначення дати та часу слухання справи, а саме: замість "02 жовтня 2012 р. о 10:40" необхідно було зазначити "06 листопада 2012 р. о 12:50"

Враховуючи, що відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

Керуючись ст.ст.86,98 ГПК України

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі суду від 26.07.2012 р. описку та зазначити дату слухання справи "06 листопада 2012 р. о 12:50" .

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, прокурору Дергачівського району Харківської області, державному органу з питань банкрутства.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" вересня 2012 р. Справа № Б-19/131-10

вх. № 5804/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін:

ліквідатор - ОСОБА_2

Розглянувши справу за заявою

Куп'янська ОДПІ м. Куп'янськ

до ПП "Агрохімія", м. Куп"янськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22.08.12 р. призначено до розгляду в судовому засіданні заяву ліквідатора про визнання угоди недійсною, зобов'язавши ТОВ "АУЗ Факторинг", м. Київ, СТОВ "Довжик" та попереднього ліквідатора ОСОБА_1 надати суду відзив на заяву ліквідатора. Явку в судове засідання ТОВ "АУЗ Факторинг", м. Київ, СТОВ "Довжик" та попереднього ліквідатора ОСОБА_1 визнано обов'язковою.

В судове засідання представники ТОВ "АУЗ Факторинг", СТОВ "Довжик" та попередній ліквідатор ОСОБА_1 не з'явились, вимог ухвали суду не виконали, про причину неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив, що учасники процесу, викликані господарським судом, в судове засідання не з'явились, вимог ухвали суду не виконали.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін чи інших учасників судового процесу; в разі неподання витребуваних доказів, тощо.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що учасники процесу в судове засідання не з'явились, відзиву на заяву ліквідатора не надали, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 17, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ліквідатора про визнання угоди недійсною на "09" жовтня 2012 р. о(об) 14:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Повторно зобов'язати ТОВ "АУЗ Факторинг", СТОВ "Довжик" та попереднього ліквідатора ОСОБА_1 надати суду відзив на заяву ліквідатора.

3. Явку в судове засідання ліквідатора, представників ТОВ "АУЗ Факторинг" та СТОВ "Довжик", а також попереднього ліквідатора ОСОБА_1 визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, ТОВ "АУЗ Факторинг", СТОВ "Довжик", ОСОБА_1

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" вересня 2012 р. Справа № Б-24/95-04

вх. № 10997/2-24

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - ОСОБА_1, ліцензія серія АВ №521527 від 09.07.2010р.

Розглянувши справу за заявою

ФО Купін ОСОБА_2, м. Вовчанськ

до Вовчанський ВП АТСК "Сокіл", м. Вовчанськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 12.01.2005 р. визнано Вовчанський військово-патріотичний авіаційно-технічний спортивний клуб „Сокіл ім. Героя Радянського ОСОБА_3 Смільського (ідентифікаційний код 22673248) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4, якого зобовязано в строк, встановлений Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу.

12.07.2012 р. кредитор - Вовчанська міжрайонна державна податкова інспекція Харківської області Державної податкової служби подав клопотання (вх. №2452) про звільнення арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання обов`язків ліквідатора Вовчанського військово - патріотичного авіаційно - технічного спортивного клубу "Сокіл" ім. Героя Радянського ОСОБА_3 Смільського у зв`язку з його смертю та призначення ліквідатором Вовчанського військово - патріотичного авіаційно - технічного спортивного клубу "Сокіл" ім. Героя Радянського ОСОБА_3 Смільського арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою суду від 25.07.2012 р. у зв"язку зі смертю ліквідатора ОСОБА_4 призначено ліквідатором Вовчанського військово - патріотичного авіаційно - технічного спортивного клубу "Сокіл" ім. Героя Радянського ОСОБА_3 Смільського арбітражного керуючого ОСОБА_1, відкладено розгляд звіту ліквідатора на 27.09.2012 р. та зобовязано ліквідатора надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

В судове засідання 27.09.2012 р. ліквідатор надав звіт про хід виконання ліквідаційної процедури та клопотання про відкладання розгляду звіту ліквідатора у зв"язку з незакінченням ліквідаційної процедури.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи необхідність отримання всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 3-1, 22-32, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "11" грудня 2012 р. о(об) 10:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобовязати ліквідатора надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2012 р. Справа № 5023/3547/12

вх. № 3547/12

Суддя господарського суду Харківської області Сальнікова Г.І.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Кременчук, Полтавська обл.)

до Приватного підприємства "ВФ "ВСК" (м. Харків)

про стягнення 43500,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа-підприємць ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача, Приватного підприємства "ВФ "ВСК", про стягнення заборгованості в розмірі 43500,00 грн., мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем своїх зобов"язань за договором купівлі-продажу №1 від 13.01.10 р.

В судовому засіданні 10.09.2012 р. було оголошено ухвалу про відкладення розгляду справи на 02 жовтня 2012 р. о 12:40.

При виготовленні вищевказаної ухвали було допущено технічну описку, яка підлягає виправленню, а саме, в п. 1 резолютивної частини ухвали не вірно вказано дату на яку відкладено розгляд справи 24 вересня 2012 р., яка має бути 02 жовтня 2012 р.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку, припущену в ухвалі господарського суду Харківської області від 10 вересня 2012 р.

Викласти п. 1 резолютивної частині ухвали господарського суду Харківської області від 10 вересня 2012 р. в наступній редакції:

Розгляд справи відкласти на "02" жовтня 2012 р. о 12:40.

Ця ухвала є невідємною частиною вищевказаної ухвали господарського суду.

Суддя Сальнікова Г.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" вересня 2012 р. Справа № Б-19/13-10

вх. № 1399/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін:

пр-к ПАТ "Мегабанк" - ОСОБА_1 (дов. від 04.11.11 р.),

пр-к ОСОБА_2 - ОСОБА_3,

ліквідатор - ОСОБА_4

Розглянувши справу за заявою

СПД ОСОБА_5, м. Харків

до СПД ОСОБА_5, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.09.12 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора, в зв'язку з невиконанням ліквідатором вимог ухвал суду та ненадання ним доказів завершення ліквідаційної процедури, доказів задоволення вимог кредиторів.

В судовому засіданні 26.09.12 р. ліквідатор надав суду клопотання про розподіл коштів.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів, заявили суду усне клопотання про надання можливості кредиторам ознайомитись з наданими ліквідатором до суду документами, в зв'язку з чим відкласти розгляд справи.

Розглянувши матеріали справи суд встановив, що ліквідатор звернувся до суду з клопотанням про розподіл коштів, до якого надав підтверджуючі документи, крім того, ліквідатор надав суду звіт про здійснені заходи та просить суд витребувати у КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" відомості щодо нерухомого майна зареєстрованого за банкрутом СПД ФО ОСОБА_5, в зв'язку з відмовою БТІ надати ліквідатору такі відомості.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ліквідаційна процедура ще не завершена, суд, враховуючи приписи ст. 38 ГПК України, дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора щодо витребування у БТІ відомостей про нерухоме майно банкрута та відкладення розгляду звіту ліквідатора.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" (м. Харків, пл. Рози Люксембург, 4) відомості щодо наявності або відсутності зареєстрованого нерухомого майна за СПД ФО Волковим ОСОБА_6 (код НОМЕР_1, АДРЕСА_1).

2. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "10" жовтня 2012 р. о(об) 14:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

3. Явку в судове засідання ліквідатора та кредиторів визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, КП "Харківському міському БТІ".

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" серпня 2012 р. Справа № 5023/9703/11

вх. № 9703/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою Житлово - комунальне експлуатаційне управління, смт. Есхар

до Житлово - комунальне експлуатаційне управління, смт. Есхар

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 20.12.2011 р. Житлово-комунальне експлуатаційне управління визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого було зобов*язано відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на "22" листопада 2012 р. о 12:20 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. № 104 .

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 20.12.2011 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Явка ліквідатора у судове засідання обов*язкова.

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.