overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" серпня 2012 р. Справа № Б-50/145-10

вх. № 7167/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова

до ТОВ "Глорі-Т", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 24.11.2011 р. ТОВ "Глорі-Т" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого було зобов*язано відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаним Законом, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на "06" листопада 2012 р. о 12:00 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. 104 .

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 24.11.2011 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Явка ліквідатора у судове засідання обов*язкова.

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" жовтня 2012 р. Справа № Б-4857/2-25

вх. № 4857/2

Колегія господарського судуХарківської області у складі:

Головуючий суддя Дзюба О.А.

суддя Аюпова Р.М.

суддя Добреля Н.С.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю

Ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 ліцензія від 28.12.11р.

Представника кредитора - ОСОБА_1 довіреність від 21.09.2007р. (ТОВ фірма "Фрегат")

Розглянувши справу за заявою

ТОВ фірма "Фрегат" м. Харків

до КСП ім. Калініна сел. Перемога

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 вересня 2012 року задоволено клопотання ліквідатора про витребування доказів; витребувано від МРЕВ № 12 м. Лозова документи, стосовно обліку автотранспортних засобів зареєстрованих за КСП ім. Калініна, (код 00707024) станом на теперішній час; розгляд справи відкладено на 18 жовтня 2012 року.

В судовому засіданні ліквідатор та представник ініціюючого кредитора надали суду усні пояснення по справі.

Заслухавши присутніх у засіданні суду учасників процесу, розглянувши матеріали справи, колегія суддів встановила, що вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 20 вересня 2012 року не виконані, а саме докази стосовно обліку автотранспортних засобів зареєстрованих за банкрутом МРЕВ № 12 суду не надані.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги те, що ліквідаційна процедура на цей час в повному обсязі не завершена, враховуючи необхідність витребування доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, повторно зобов'язавши МРЕВ № 12 м. Лозова надати суду документи, стосовно обліку автотранспортних засобів зареєстрованих за КСП ім. Калініна, (код 00707024).

Керуючись ст.ст. 3-1, 22-32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "08" листопада 2012 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Повторно зобов'язати МРЕВ № 12 м. Лозова надати суду документи, стосовно обліку автотранспортних засобів зареєстрованих за КСП ім. Калініна, (код 00707024).

3. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

4. Попередити учасників процесу про кримінальну відповідальність відповідно до статті 382 Кримінального кодексу України за невиконання судових рішень.

5. Дану ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів, МРЕВ № 12 м. Лозова.

Головуючий суддя Дзюба О.А.

суддя Аюпова Р.М.

суддя Добреля Н.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" жовтня 2012 р. Справа № Б-7732/2-25

вх. № 7732/2

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника державного органу з питань банкрутства - ОСОБА_1 довіреність від 28.08.12р.

Керуючий санацією - не зявився

Представник УПФУ Дзержинського р-ну - не зявився

Розглянувши справу за заявою

ПФ "Слобожанщина" м. Х-в

до Харківське обласне ДП по агрохімічному забеспеченню сільського господарства "Облагрохімія"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 вересня 2012 року розгляд справи відкладався на 09 жовтня 2012 року, зобов'язано УПФУ в Дзержинському р-ні м. Харкова надати суду правове та документальне обґрунтування поданої скарги на дії керуючого санацією; повторно зобов'язано керуючого санацією надати письмовий відзив на скаргу УПФУ в Дзержинському р-ні м. Харкова.

До канцелярії суду від керуючого санацією надійшов звіт (вх№ 16034) про здійснені заходи з санації боржника.

В судове засідання представник скаржника - УПФУ в Дзержинському р-ні м. Харкова не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

В засідання суду керуючий санацією також не з'явився, проте через канцелярію суду подав клопотання (вх№ 16035) про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що робота з інвесторами та іншими кредиторами з приводу погашення заборгованості проводиться у м. Києві.

Розглянувши матеріали справи, клопотання керуючого санацією про відкладення розгляду справи, враховуючи те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, та приймаючи до уваги необхідність витребування документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 17,18 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання керуючого санацією про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи на "07" листопада 2012 р. о(об) 09:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

3. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

4. Дану ухвалу направити керуючому санацією, комітету кредиторів, УПФУ в Дзержинському р-ні м. Харкова, державному органу з питань банкрутства.

Присутність керуючого санацією та скаржника в засіданні господарського суду є обов'язковою.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" серпня 2012 р. Справа № Б-39/120-04

вх. № 11415/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1 ліцензія АВ № 456379 від 24.02.2009р.

Розглянувши справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельдорадо - Хар 2"

до Багатогалузева фірма Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроммаш ЛТД"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 серпня 2012 року розгляд справи відкладався на 28 серпня 2012 року, з метою закінчення ліквідаційної процедури в повному обсязі.

В засідання суду ліквідатор надав усні пояснення по суті справи, зазначивши, що ним вживаються заходи, щодо закінчення ліквідаційної процедури в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги необхідність витребування доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "25" вересня 2012 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати ліквідатора закінчити ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази надати суду.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" жовтня 2012 р. Справа № Б-24/156-07

вх. № 8771/2-24

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

Без участі сторін

Розглянувши справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Залиманське", с. Залиман

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Залиманське", с. Залиман

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 серпня 2012 року затверджено ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс; ліквідовано юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Залиманське"; вимоги кредиторів на загальну суму 931567,42 грн., що незадоволенні у звязку з відсутністю майнових активів та грошових коштів у банкрута визнані погашеними; провадження у справі №24/156-07 припинено.

Не погодившись з вищезазначеною ухвалою господарського суду Харківської області від 14 серпня 2012 року , кредитор ФОП ОСОБА_1 звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 04 жовтня 2012 року апеляційну скаргу скаржника задоволено; ухвалу господарського суду Харківської області від 114 серпня 2012 року у справі №24/156-07 скасовано; справу передано на розгляд до господарського суду Харківської області.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 22-32, 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду на "20" листопада 2012 р. о(об) 12:15 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт про здійснені заходи з ліквідації банкрута, з урахуванням приписів постанови Харківського апеляційного господарського суду від 04 жовтня 2012 року.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, державному органу з питань банкрутства.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" жовтня 2012 р. Справа № Б-39/66-09

вх. № 2170/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю

Представника ХОЦЗ - ОСОБА_1 довіреність від 24.01.11р.

Ліквідатора - арбітражний керуючий ОСОБА_2 ліцензія АВ №456510 від 12.25.09р.

Розглянувши справу за заявою

Директор СП "Стем-Імпекс", м. Харків

до Голова СФГ "Ізумруд", с. Лозова

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 вересня 2012 року розгляд справи відкладався на 24 жовтня 2012 року.

До канцелярії суду від комітету кредиторів надійшло клопотання (вх№ 13382) про відкладення розгляду справи з додатком (протокол засідання комітету кредиторів від 23.10.12р.).

Також, через канцелярію суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх№ 13382) про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні представник комітету кредиторів та ліквідатор пояснили, що на засіданні комітету кредиторів, яке відбулося 23 жовтня 2012 року, прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю присвоєння кадастрового номеру земельної ділянки, на якій знаходиться майновий комплекс належний банкруту, з метою подальшої реалізації зазначеного майна та погашення кредиторської заборгованості. У зв'язку з викладеним учасники процесу підтримали свої клопотання та просили суд розгляд справи відкласти.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, враховуючи, що ліквідаційна процедура на цей час не завершена, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора та голови комітету кредиторів про відкладення розгляду справи; та приймаючи до уваги необхідність виребуваня документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, у відповідності до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора та голови комітету кредиторів про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на "28" листопада 2012 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

3. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

4. Дану ухвалу направити комітету кредиторів, ліквідатору.

Присутність ліквідатора в засіданні господарського суду є обов'язковою.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" вересня 2012 р. Справа № Б-39/08-09

вх. № 514/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

Без участі сторін

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 лютого 2012року призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого зобовязано виконати вимоги постанови господарського суду Харківської області від 09 лютого 2009 року, докази надати суду.

До канцелярії суду від кредитора - ПАТ "Укрсоцбанк" надійшла скарга (вх№ 15209) на дії ліквідатора.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 3-1, 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд скарги ПАТ "Укрсоцбанк" на дії ліквідатора на "25" вересня 2012 р. о(об) 09:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2. Зобовязати ПАТ "Укрсоцбанк" надати правове та документальне обґрунтування наданої скарги на дії ліквідатора.

3. Зобовязати ліквідатора надати суду відзив на скаргу ПАТ "Укрсоцбанк".

4. Дану ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "Укрсоцбанк".

Присутність ліквідатора та представника скаржника в засіданні господарського суду є обов'язковою.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" вересня 2012 р. Справа № 5023/2512/11

вх. № 2512/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін: ліквідатор - ОСОБА_1

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_2, с. Рогань

до ФОП ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 23.05.11 р. ФОП ОСОБА_3 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 22.12.11 р. строк ліквідаційної процедури продовжено до 23.05.12 р.

Ухвалою суду від 31.05.12 р., враховуючи, що строк ліквідаційної процедури закінчився, до суду не надано жодного звіту, призначено справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

Ухвалою суду від 26.07.12 р. суд встановив неналежне виконання ліквідатором своїх обов'язків, відклав розгляд звіту ліквідатора та попередив ліквідатора про відповідальність за неналежне виконання своїх обов'язків.

На виконання вимог ухвали суду, ліквідатор надав суду звіт про виконані заходи та заявив клопотання про відкладення розгляду справи з метою завершення ліквідаційних заходів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив, що ліквідатор з метою розшуку правовстановлюючих документів на майно, що включено до ліквідаційної маси, ліквідатор звернувся до ПАТ КБ "ПриватБанк" та приватного нотаріуса, проте на сьогоднішній день відповіді не надходило, в зв'язку з чим ліквідаційна процедура ще не завершена.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ліквідаційна процедура не завершена, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, зобовязавши ліквідатора вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури, скласти повний звіт та надати суду його на затвердження та попередивши ліквідатора про його звільнення в разі невиконання вимог ухвал та постанови суду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "11" жовтня 2012 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Повторно зобов'язати ліквідатора вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури, скласти повний звіт та надати суду його на затвердження.

3. Попередити ліквідатора про його звільнення в разі невиконання вимог ухвал та постанови суду.

4. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити ліквідатору, ініціюючому кредитору, ПАТ КБ "ПриватБанк".

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" вересня 2012 р. Справа № Б-39/31-07

вх. № 3193/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Панченко О.О.

За участю:

Представника ДПІ Балаклійського р-ну - ОСОБА_1, довіреність від 05.03.2012р.

Керуючого санацією - не зявився

Розглянувши справу за заявою

Державного підприємства Дослідне господарство "Червоний жовтень" с. Веселе

до Державного підприємства Дослідне господарство "Червоний жовтень" с. Веселе

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 серпня 2012 року розгляд справи відкладався на 07 серпня 2012 року, у зв'язку з необхідністю узгодження розробленого плану санації в установленому законодавством порядку.

В судове засідання керуючий санацією не з'явився, проте до канцелярії суду подав клопотання (вх№ 14294) про відкладення розгляду справи, у зв'язку з відрядженням керуючого санацією.

Присутній у засіданні суду представник ДПІ Балаклійського р-ну надав усні пояснення по справі, проти відкладення розгляду справи не заперечував.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутнього у судовому засіданні представника кредитора, розглянувши клопотання керуючого санацією про відкладення розгляду справи, враховуючи те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, та приймаючи до уваги необхідність витребування документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 1, 3-1, 17 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання керуючого санацією про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи на "16" жовтня 2012 р. о(об) 09:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

3. Зобовязати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

4. Ухвалу направити керуючому санацією, комітету кредиторів

Присутність керуючого санацією, комітету кредиторів в засіданні господарського суду є обовязковою.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" листопада 2012 р. Справа № Б-48/49-10

вх. № 3376/2-48

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника ПАТ Банк "ТРАСТ" - ОСОБА_1, дов. № б/н від 10.05.2011 р.

ліквідатора - ОСОБА_2, ліц. серії АВ № 498997 від 17.11.2009 р.

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_3, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 02.08.2010 р. ФОП ОСОБА_3 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою суду від 07.06.2011 р. арбітражного керуючого ОСОБА_4 звільнено від виконання обовязків ліквідатора та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_5 та відкладено розгляд справи на 26.10.2011р.

Ухвалою суду від 22.05.2012 р. усунено арбітражного керуючого ОСОБА_5 від виконання покладених на нього обов"язків ліквідатора ФОП ОСОБА_3П, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_3 арбітражного керуючого ОСОБА_2, та відкладено розгляд звіту ліквідатора на 02.08.2012 р.

В судовому засіданні 02.08.2012 р. ліквідатор надав суду звіт про хід ліквідаційної процедури, в якому зазначено, що ним, з метою пошуку бухгалтерської документації, майна боржника та грошових коштів, які залишилися після продажу майна ФОП ОСОБА_3, направлені запити до колишніх ліквідаторів ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Розглянувши наданий звіт ліквідатора, враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 08.11.2012 р.

В судовому засіданні 08.11.2012 р. ліквідатор повідомив суд про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута та зазначив, що на цей час вона не завершена.

Крім того, ліквідатор надав заяву про достроково звільнення його від виконання покладених на нього обов"язків.

Представник кредитора ПАТ Банк "ТРАСТ" надав клопотання про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_6

Судом розглянуто заяву ліквідатора про дострокове його звільнення, задоволено та призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_3 арбітражного керуючого ОСОБА_6 , про що винесено мотивовану ухвалу.

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "07" лютого 2013 р. о(об) 10:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову від 02.08.2010 р. та надати суду всі документи, які свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту, арбітражному керуючому ОСОБА_2

Суддя Усатий В.О.