ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" січня 2012 р. Справа № 5023/10610/11

вх. № 10610/11

Суддя господарського суду Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Федорова К.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2, дов. б/н від 04.08.11 р.;

відповідача - ОСОБА_1, дов. б/н від 23.01.12 р.;

розглянувши справу за позовом ТОВ "КонтурГлобал Україна", м. Київ

до ПП "ЛДМ", м. Харків

про стягнення 1147372 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача 1147372,00 грн. попередньої оплати за льодоприбиральний комбайн та витрати по сплаті судового збору у сумі 22947,44 грн., мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем його зобов'язання з поставки частково оплаченого позивачем комбайну за договором № 14/07/10 від 14.07.10 р.

Представник позивача в судовому засіданні 26.01.12 р. надав витребувані судом документи, позов підтримує у повному обсязі.

23.01.12 р. представник позивача через канцелярію суду надав клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача, Відділ молоді та спорту Краматорської міської ради.

Суд, вважає за необхідне відмовити позивачу в задоволенні його клопотання, оскільки винесення рішення у даній справі не вплине на права та обов'язки Відділу молоді та спорту Краматорської міської ради щодо жодної із сторін по справі

Відповідач в судовому засіданні 26.01.12 р. заявив клопотання про відкладення розгляду справи для врегулювання спору мирним шляхом.

Оскільки спір не може бути вирішено по суті в даному засіданні, ненадання відповідачем витребуваних судом документів, необхідних для вирішення спору, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,38,77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмету спору на стороні позивача - Відділ молоді та спорту Краматорської міської ради - відмовити.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "20" лютого 2012 р. о 10:00

Позивачу в судове засідання надати :

- оригінали документів (для огляду суду), копії яких додані до матеріалів справи.

Через канцелярію суду, за три дні до призначеного судового засідання, надати:

- докази на підтвердження державної реєстрації відповідача, станом на момент розгляду справи;

Відповідачу через канцелярію суду, за три дні до призначеного судового засідання, надати:

- письмовий відзив на позов та документи в його обґрунтування.

Сторонам:

- провести звірку розрахунків, узгодивши між собою порядок і дату її проведення та двосторонній акт звірки надати суду.

Суд звертає увагу сторін на те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України).

В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обовязковою.

Суддя Інте Т.В.