ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" липня 2012 р. Справа № 5019/1462/11

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Завод"Технопривод"

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державний реєстратор Рівненської районної Державної адміністрації Рівненської області

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард"

про визнання недійсними рішення Наглядової ради

Суддя Торчинюк В.Г.

Відкрите акціонерне товариство "Рівненський завод тракторних агрегатів" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до закритого акціонерного товариства "Завод Технопривод", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державний реєстратор Рівненської районної Державної адміністрації Рівненської області; товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард", про визнання недійсними рішень Наглядової ради ПАТ "Завод "Технопривод", які викладені у протоколі №7-11 від 06.06.2011р.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 04.08.2011р. провадження у справі №5019/1462/11 зупинено до вирішення господарським судом Рівненської області справи №5019/1194/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард" до відповідача публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: відкрите акціонерне товариство "Рівненський завод тракторних агрегатів", про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів ПАТ "Завод "Технопривод", оформлених протоколом зборів акціонерів ЗАТ "Завод "Технопривод" від 06.06.2011р.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 25 січня 2012 року у справі № 5019/1462/11 задоволено апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Форвард, ухвалу господарського суду Рівненської області від 04.08.2011 р. у справі №5019/1462/11 скасовано. Справу №5019/1462/11 передано на розгляд господарського суду Рівненської області.

Розпорядженням керівника апарату суду від 07 липня 2012 року № 168/2012 в зв'язку з перебуванням судді Бережнюк В.В. з 05.06.2012 року по 17.07.2012 року у відпустці та на підставі пунктів 3.1.12 -3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначений повторний автоматичний розподіл справи № 5019/1462/11, згідно до якого дана справа передана на розгляд судді Торчинюку В.Г.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 23 липня 2012 року на 14:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області у залі судових засідань (каб.) № 4.

3. Зобов'язати позивача до 17 липня 2012 року подати суду:

- для огляду в судовому засіданні оригінали всіх документів доданих до позовної заяви;

- належні та допустимі докази на підтвердження позовних вимог;

- письмові пояснення з урахуванням прийнятого судом у справі № 5019/1194/11 рішення.

4. Запропонувати відповідачу до 17 липня 2012 року подати суду відзив на позов, у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу, докази погашення заборгованості за станом на день розгляду справи.

5. Зобов'язати відповідача та третіх осіб надати суду до 17 липня 2012 року письмові пояснення з урахуванням прийнятого судом у справі № 5019/1194/11 рішення.

6. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про долучення до матеріалів справи.

7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Попередити сторін про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Копії ухвали надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома та належного виконання.

Суддя Торчинюк В.Г.