ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2012 р.Справа № 10/5025/858/12

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградова В.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агропартнер-1" м.Красилів

до Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області м. Красилів

про визнання недійсним та скасування розпорядження № 258/2012-р від 22.05.2012 року

за участю представників сторін :

від позивача :не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1- за довіреністю від 04.10.2010р. №49/08-14-3213/2010

встановив: позивач звернувся до суду із позовом про визнання недійсним та скасування розпорядження голови Красилівської райдержадміністрації №258/2012-р від 22.05.2012 року " Про визнання такими, що втратили чинність розпорядження голови райдержадміністрації від 19.04.2005 року №149/2005-р "Про надання в оренду земельних часток (паїв) померлих громадян, спадщина яких ще не оформлена"; від 30.04.2009 року №182/2009-р "Про надання в оренду не витребуваних земельних часток (паїв) ДСП "Агропартнер"; від 10.06.2010 року №277/2010-р "Про внесення змін до договору оренди земельних ділянок не витребуваних земельних часток (паїв) ДСП "Агропартнер"; п.2 додатку до розпорядження голови райдержадміністрації від 28.01.2004 року №26/2004-р " Про надання в оренду земельних часток померлих громадян, спадщина яких ще не оформлена".

Стверджує, що визнавши нечинним розпорядження голови райдержадміністрації від 19.04.2005 року №149/2005-р "Про надання в оренду земельних часток (паїв) померлих громадян, спадщина яких ще не оформлена"; від 30.04.2009 року №182/2009-р "Про надання в оренду не витребуваних земельних часток (паїв) ДСП "Агропартнер"; від 10.06.2010 року №277/2010-р "Про внесення змін до договору оренди земельних ділянок не витребуваних земельних часток (паїв) ДСП "Агропартнер"; п.2 додатку до розпорядження голови райдержадміністрації від 28.01.2004 року №26/2004-р "Про надання в оренду земельних часток померлих громадян, спадщина яких ще не оформлена", відповідач порушив права позивача як орендаря земельних ділянок переданих в оренду згідно вищезазначених розпоряджень.

Вважає, що оспорюване рішення суперечить рішенню Конституційного суду України у справі за конституційним поданням Харківської міської ради щодо офіційного тлумачення положень ч. 2 ст. 19 . ст.144 Конституції України, ст. 25 . ч.14 ст. 46 , ч.1,10, ст. 59 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" ( справа про скасування актів органів місцевого самоврядування ) №7-рп/2009 від 16.04.2009р.

Позивач повноважного представника в судове засідання не правив, витребувані ухвалою суду від 08.08.2012р. докази не подав, про причини неявки та не подання доказів не повідомив.

Відповідач письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів не подав, проте в судовому засіданні зазначає, що розпорядження прийняте відповідно до вимог чинного законодавства.

Враховуючи необхідність подання сторонами для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору витребуваних судом доказів, неявку представника позивача , суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 "26" вересня 2012 р.

Позивачу подати докази про реорганізацію (тощо) ДСП "Агропартнер" , якому надано відповідачем згідно розпоряджень в оренду земельні ділянки, в ТОВ "Агропартнер-1", письмові пояснення з посиланням на норми законодавства та документальним підтвердженням щодо підстав визнання недійсним розпорядження Красилівської районної державної адміністрації №258/2012-р від 22.05.2012р. та в чому порушенні права та інтереси позивача даним розпорядженням

Відповідачу подати докази про включення до ЄДРЮО і ФОП, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо підстав прийняття розпорядження № 258/2012-р від 22.05.2012 року

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 4 прим. 1 - до справи, 2,3 - позивачу, (м.Красилів, вул. Гайдара, 4), ( Хмельницька область, Красилівський район, с. Воскодавинці, вул. Леніна), 4 - відповідачу. (м.Красилів, пл. Незалежності,2) (позивачу рекомендованим листом)