ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 червня 2012 р. Справа № 5010/588/2012-13/41

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А.

при секретарі судового засідання Кучмі І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "Тис",

вул.Українська,5, смт.Брошнів-Осада, Рожнятівський район, Івано-Франківська область, 77611

до відповідача: Верхньострутинської сільської ради

вул.Січових Стрільців,56, с.Верхній Струтин, Рожнятівського р-ну

про стягнення заборгованості в сумі 7634грн.44 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: представники не з"явилися;

від відповідача: представники не з"явилися

ВСТАНОВИВ:

до господарського суду подано позов ПП "Тис" (вул.Українська, 5, смт.Брошнів-Осада, Рожнятівський район, Івано-Франківська область, 77611) про стягнення з Верхньострутинської сільської ради (вул.Січових Стрільців,56, с.Верхній Струтин, Рожнятівського р-ну) заборгованості в сумі 7634,44 грн. з Верхньострутинської сільської ради.

Ухвалою від 25.05.12 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено до слухання в судовому засіданні на 14.06.12.

Ухвалою від 14.06.12 відкладено розгляд справи на 26.06.12.

Позивач в судове засідання не з"явився, однак надіслав суду клопотання (вих.дата 25.06.12 вих.№ 11 вх.дата 26.06.12 вх.№ 4357/2012-с вх ) про відкладення розгляд справи в зв"язку із хворобою директора ПП "Тис" ОСОБА_1.

Відповідач в судове засідання не з'явився, вимоги ухвал суду від 25.05.12, 14.06.12 не виконав. Про причини неявки відповідач суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені ухвалами суду від 25.05.12 та 14.06.12.

У відповідності до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Таким чином, в зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача та невиконання вимог ухвал суду зважаючи на приписи п.п.1, 2 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою повторного виклику відповідача в судове засідання та повного і всебічного з'ясування обставин справи та розгляду спору по суті.

Керуючись п.п.1, 2 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14.08.12 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 22.

2. Зобов'язати:

Позивача - направити повноважного представника в судове засідання.

Відповідача - подати суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду, свідоцтво про ДРСПД станом на момент пред"явлення позову, направити в судове засідання повноважного представника.

Присутність представників позивача та відповідача в судовому засіданні обов'язкова.

Одночасно повідомити сторін, що господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов"язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог, рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, а саме: за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст.4-5, п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Представникам у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України подати документальне підтвердження їх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідчені копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п.4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997р № 1153)

Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Шкіндер П. А.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

спеціаліст 2 категорії

ОСОБА_2 ________________

26.06.12