номер провадження справи 9/23/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

27.04.12 Справа № 5009/1232/12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Віола (юр.ад.:70600, Запорізька область, м. Пологи, вул. Пролетарська, 75; пошт. ад.: 69000, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 98-А, прим. 27 )

до Публічного акціонерного товариства Метабанк (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 30)

про визнання договору поруки недійсним

Суддя Боєва О.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 (б/н від 17.04.2012 р.)

Від відповідача: не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про визнання договору поруки № 503 від 25.10.2007 р. укладений між Акціонерним Банком Металургта Товариством з обмеженою відповідальністю Віола недійсним.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.04.2012 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/1232/12, судове засідання призначено на 17.04.2012р. Ухвалою суду від 17.04.2012р. в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 27.04.2012р.

27.04.2012р. до господарського суду Запорізької області від відповідача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи № 5009/1232/12 у звязку з тим, що оригінали витребуваних документів знаходяться у банківському сховищі та їх отримання для надання суду потребує значного часу.

Цього ж дня 27.04.2012р., до господарського суду від позивача надійшло письмове клопотання про витребування доказів, в якому останній просить витребувати у Публічного акціонерного товариства Метабанк, м.Запоріжжя, оригінали та належно завірені копії кредитної справи за кредитним договором з ОСОБА_2 586А від 25.10.2007р. з договором поруки № 503 від 25.10.2007р.

Відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та в порядку ст. 38 ГПК України витребувати у Публічного акціонерного товариства Метабанк, м. Запоріжжя, оригінал та належно завірену копію кредитної справи за кредитним договором з ОСОБА_2 586А від 25.10.2007р. з договором поруки № 503 від 25.10.2007р.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

На підставі зазначеного та враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 5009/1232/12 слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Публічного акціонерного товариства Метабанк, м. Запоріжжя, оригінал та належно завірену копію кредитної справи за кредитним договором з ОСОБА_2 586А від 25.10.2007р. з договором поруки № 503 від 25.10.2007р.

Розгляд справи № 5009/1232/12 відкласти на 11.05.2012р. о /об/ 11 год. 45 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, (корпус № 1), каб. № 321.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача виконати вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; надати договір поруки № 503 від 25.10.2007 р. в повному обсязі з усіма змінами, доповненнями та додатками; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; довіреність на представника; явка.

Відповідача - виконати вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвлах; надати документи, які посвідчують правовий статус підприємства відповідача (Статут, Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); оригінал та належно завірену копію кредитної справи за кредитним договором з ОСОБА_2 586А від 25.10.2007р. з договором поруки № 503 від 25.10.2007р.; договір поруки № 502 від 25.10.2007р. в повному обсязі з усіма змінами, доповненнями та додатками; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); оригінали витребуваних документів для огляду суду, копії (завірені належним чином) у справу; довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя О.С. Боєва