ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" квітня 2012 р. Справа № 5023/536/12

вх. № 536/12

Суддя господарського суду Доленчук Д. О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № б/н від 03.01.2012 р.

відповідача - ОСОБА_2, директор

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Ц-Л Україна", м. Львів

до Науково-виробнича компанія "Укрпромдизайн" у формі ТОВ, м. Харків

про стягнення 175350,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ц-Л Україна" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Науково-виробничої компанії "Укрпромдизайн" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (відповідач) про стягнення з відповідача на свою користь суми боргу у розмірі 175350,39 грн.

Представники сторін до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 03.04.2012 р. за вх. № Д 385/12, надали заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Відповідач, через канцелярію господарського суду 02.04.2012 р. за вх. № 3296, надав документи згідно супровідного листа, які господарським судом залучаються до матеріалів справи. Серед вказаних документів відповідач надав до суду відзив на позовну заяву.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 03.04.2012 р. за вх. № 6987, надав письмові пояснення по справі, які господарським судом залучаються до матеріалів справи.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 03.04.2012 р. за вх. № 7084, надав клопотання про витребування від відповідача оригіналу договору № 03/01/08 від 03.01.2008 р. на який посилається відповідач у відзиві на позовну заяву. Дане клопотання господарським судом залучається до матеріалів справи.

Господарський суд, керуючись положеннями ст. 38 ГПК України, вважав за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання представника позивача про витребування доказів та витребувати від відповідача оригінал договору № 03/01/08 від 03.01.2008 р.

Відповідач, через канцелярію господарського суду 03.04.2012 р. за вх. № 7083, надав клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору по справі, у зв'язку з необхідністю надання до суду додаткових доказів та клопотанням представника позивача про витребування доказів, яке господарським судом залучається до матеріалів справи.

Господарський суд, керуючись положеннями ст.ст. 69, 77 ГПК України, вважав за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання відповідача, продовжити строк вирішення спору по справі поза межами двох місячного строку на 15 днів до 21.04.2012 р. включно та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів та витребувати від відповідача оригінал договору № 03/01/08 від 03.01.2008 р.

2. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору по справі.

3. Продовжити строк вирішення спору по справі поза межами двох місячного строку на 15 днів до 21.04.2012 р. включно.

4. Розгляд справи № 5023/536/12 відкласти на "19" квітня 2012 р. о 12:40

5. Зобов'язати відповідача надати до суду оригінал договору № 03/01/08 від 03.01.2008 р. для огляду у судовому засіданні та копію зазначеного договору для залучення до матеріалів справи.

6. Зобовязати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

7. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д. О.