ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" липня 2012 р.Справа № 5023/9979/11 вх. № 9979/11

Суддя Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Дородіна І.А.

За участю:

кредитора (Харківський міський центр зайнятості) - ОСОБА_1, доручення від 08.02.2010року №1973.

кредитора (Фонд соц. страх. з тимчасової втрати працездатності) - ОСОБА_2, доручення від 04.01.2010року №5.

кредитора (ТОВ "Далюгр", ПАТ"Інноваційно хіміко-фармацевтичні технології" , ІСМА НАН України) - ОСОБА_3

ліквідатора - ОСОБА_4-ліцензія №482058 з 27.08.2009року по 26.08.2014року

розглянувши : ТОВ АФ "Жнива", с. Бабаї

до ТОВ НВП "Амкріс-Пласт", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 28.03.2012 р. визнано юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю НВП "Амкріс-Пласт", ідентифікаційний код 32439151, банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_4 до якого переходить право розпорядження майном банкрута. Встановлено строк ліквідаційної процедури до 28 вересня 2012 р.

13.06.2012 р. до канцелярії суду від Основ'янської МДПІ м. Харкова надійшла скарга на дії ліквідатора ТОВ НВП "Амкріс - Пласт" арбітражного керуючого ОСОБА_4 по справі № 5023/9979/11, в який просить суд визнати дії (бездіяльність) ліквідатора ТОВ НВП „Амкріс - Пласт" ОСОБА_4 неправомірними, про що винести ухвалу суду та направити копію державному органу з питань банкрутства; зобов'язати ліквідатора ТОВ НВП „Амкріс - Пласт" ОСОБА_4 забезпечити можливість для проведення Основ"янською МДПІ м. Харкова Харківської області Державної податкової служби позапланової виїзної документальної перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати ТОВ НВП "Амкріс - Пласт" податків та зборів (обов'язкових платежів) для чого:

- узгодити з податковою інспекцією термін проведення позапланової виїзної перевірки підприємства;

- забезпечити доступ ревізорів-інспекторів Основ'янської МДПІ м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, які будуть здійснювати документальну перевірку, до відповідних первинних фінансово-господарських документів підприємства.

Ухвалою суду від 25.06.2012 р. скаргу було призначено до розгляду в судовому засіданні на 11.07.2012 р.

06.07.2012 р. ліквідатор надав через канцелярію суду звіт про проведені ліквідаційні дії та письмові заперечення на скаргу, в яких просив суд залишити скаргу Основ'янської МДПІ без задоволення.

В судове засідання представник Основянської МДПІ м. Харкова не зявився, про причини неявки не повідомив, ніяких документів в обґрунтування скарги не надав.

В судовому засіданні ліквідатор ОСОБА_4 проти скарги заперечував, просив суд відмовити у її задоволенні з причини необґрунтованості. Також ліквідатор повідомив, що процедура банкрутства, порушена господарським судом Харківської області на підставі ст.ст. 22-25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не передбачає надання податковій інспекції заяви форми 8-ОПП, а неподання ліквідатором такої форми не може свідчити про порушення обовязків ліквідатора банкрута. Крім того, до скарги податкової інспекції були додані документи, які ніякого відношення до ТОВ НВП «Амкріс - Пласт»та особисто ліквідатора не мають.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів повідомили, що зауважень до роботи ліквідатора не мають, просили вирішити питання щодо заявленої скарги на дії ліквідатора на розсуд суду.

Розглянувши матеріали справи, скаргу Основянської МДПІ м. Харкова з доданими до неї документами, вислухавши пояснення учасників процесу, суд встановив наступне.

Основянська МДПІ м. Харкова звернулася до господарського суду Харківської області зі скаргою на дії ліквідатора ТОВ НВП «Амкріс - Пласт»ОСОБА_4 В своїй скарзі податкова інспекція посилається на те, що ліквідатор в порушення положень Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого Наказом ДПА України № 979 від 22.12.2010р. не звернувся до податкової інспекції за формою 8-ОПП, а підставою для прийняття податковою інспекцією рішення про проведення позапланової виїзної перевірки ТОВ НВП «Амкріс-Пласт»стали відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про визнання боржника банкрутом.

На підставі наказу Основянської МДПІ м. Харкова №442 від 21.05.2012р.про проведення позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ НВП «Амкріс-Пласт»працівниками податкової інспекції було здійснено вихід за адресою ліквідатора ОСОБА_4- АДРЕСА_1. Ліквідатор за вказаною адресою був відсутній, про що складений акт № 211/232/32439151 від 21.05.2012р. Податковою інспекцією було направлено запит № 175 від 21.05.2012р. до ВПМ Основянської МДПІ м. Харкова на встановлення місцезнаходження (місця проживання) платника податків ТОВ НВП «Амкріс-Пласт». За таких підстав, податкова інспекція вважає, що ліквідатор ОСОБА_4 порушив покладені на нього нормами діючого законодавства завдання та функції, позбавивши МДПІ можливості провести перевірку господарської діяльності та відповідно реалізувати покладені на податкові органи діючим законодавством контролюючи функції.

З наведених у скарзі фактів судом не вбачається порушення ліквідатором своїх обовязків по виконанню ліквідаційної процедури з огляду на наступне.

Виконуючи повноваження ліквідатора, арбітражний керуючий ОСОБА_4 зобовязаний діяти відповідно до приписів Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(надалі-Закон) та постанови суду від 28.03. 2012р.

Постановою суду від 28.03.2012р. ТОВ НВП «Амкріс - Пласт»визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру на підставі ст.ст. 22-34 Закону, які не передбачають надання ліквідатором до податкової інспекції заяви про припинення платника податків форми 8-ОПП. До того ж, податкова інспекція у своїй скарзі посилається на порушення ліквідатором Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого Наказом ДПА України № 979 від 22.12.2010р., який на момент подання скарги є таким, що втратив чинність на підставі Наказу Міністерства фінансів України Про затвердження Порядку обліку платників податків і зборів № 1588 від 09.12.2011р.

До скарги надані документи, які ніякого відношення до самої скарги, а також ТОВ НВП «Амкріс-Пласт»та ліквідатора ОСОБА_4 не мають, а саме, копія запиту № 209 від 25.02.2012р. на встановлення місцезнаходження (місця проживання) платника податків ТОВ «Алель»(); копія наказу № 489 від 25.05.2012р. про проведення позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «Алель» (); акт № 233/232/33481210 від 25.05.2012р. про неможливість вручення наказу позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «Алель»().

Господарський суд також звертає увагу на те, що ліквідатор ОСОБА_4 щомісячно надає до суду звіти про виконану ним роботу в ході ліквідаційної процедури ТОВ НВП «Амкріс-Пласт», кредитори заперечень щодо його роботи не мають.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги необґрунтованість заявленої Основянською МДПІ м. Харкова скарги на дії ліквідатора ТОВ НВП «Амкріс-Пласт», керуючись ст.ст. 3-1, 22-34 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Основянській МДПІ м. Харкова у задоволенні скарги на дії ліквідатора ТОВ НВП «Амкріс-Пласт» () арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалу направити Основянській МДПІ м. Харкова, ліквідатору.

Суддя Кононова О.В.