ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" вересня 2012 р. Справа № 5023/5981/11

вх. № 5981/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен банк Аваль" - ОСОБА_1, дов. від 04.11.2011 р.

ліквідатора - ОСОБА_2 (ліцензія серія АВ № 470430 від 14.05.2010 р.).

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_3, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_4, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 20.09.2011 р. ФОП ОСОБА_4 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_5, якого було зобов"язано відповідно до ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Через канцелярію до суду надійшла скарга ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен банк Аваль" № С21-120-1-2/1812 від 10.07.2012 р. (вх. № 12505 від 12.07.2012 р.), в якій кредитор просить суд негайно вжити заходів забезпечення шляхом накладення арешту на нерухоме майно, а саме: цілісного майнового комплексу, який складається з: нежитлової будівлі в літ "Е-1", загальною площею 29,6 кв.м., нежитлової будівлі в літ. "Г-4", загальною площею 8888,1 кв.м., нежитлової будівлі в літ. "В-5", загальною площею 1778,3 кв.м., розташований за адресою м. Харків, пр. П*ятидесітиріччя СРСР, буд № 29-А, належного на праві власності ОСОБА_4, заборонити ліквідатору ОСОБА_2 на час розгляду скарги та прийняття рішення здійснювати будь-які дії з реалізації майна банкрута, витребувати у ліквідатора ОСОБА_5, звіт про проведену ліквідаційну проведену процедуру з наданням документального підтвердження, винести ухвалу про неналежне виконання обов*язків, покладених на арбітражного керуючого ліквідатора ОСОБА_5, усунути арбітражного керуючого ОСОБА_5 від виконання ним обов*язків ліквідатора ФОП ОСОБА_4

Ухвалою суду від 16.07.2012 р. частково задоволено скаргу кредитора - ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен банк Аваль" № С21-120-1-2/1812 від 10.07.2012 р. (вх. № 12505 від 12.07.2012 р.) в частині забезпечення вимог кредитора, накладено арешт на належне боржнику - фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 61067, м. Харків, провул. Кривоконівський, буд. 3/58) на праві власності майно, а саме: цілісний майновий комплекс, який складається з: нежитлової будівлі в літ "Е-1", загальною площею 29,6 кв.м., нежитлової будівлі в літ. "Г-4", загальною площею 8888,1 кв.м., нежитлової будівлі в літ. "В-5", загальною площею 1778,3 кв.м., розташований за адресою м. Харків, пр. П*ятидесітиріччя СРСР, буд № 29-А та є предметом іпотеки за договором іпотеки № 756/1-07 від 26.12.2007 р. з урахуванням договору про зміни № 1 від 23.07.2008 р. до розгляду скарги по суті, заборонено ліквідатору здійснювати будь-які дії щодо майна фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, а саме: цілісний майновий комплекс, який складається з: нежитлової будівлі в літ "Е-1", загальною площею 29,6 кв.м., нежитлової будівлі в літ. "Г-4", загальною площею 8888,1 кв.м., нежитлової будівлі в літ. "В-5", загальною площею 1778,3 кв.м., розташований за адресою м. Харків, пр. П*ятидесітиріччя СРСР, буд № 29-А та є предметом іпотеки за договором іпотеки № 756/1-07 від 26.12.2007 р. з урахуванням договору про зміни № 1 від 23.07.2008 р. до розгляду скарги по суті, в іншій частині призначено до розгляду скаргу ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен банк Аваль" № С21-120-1-2/1812 від 10.07.2012 р. (вх. № 12505 від 12.07.2012 р.) на 25.09.2012 р., зобов*язано ліквідатора надати суду письмові пояснення щодо фактів викладених у скарзі.

В судовому засіданні 25.09.2012 р. оголошувалося перерву до 26.09.2012 р.

В судовому засіданні 26.09.2012 р. судом розглянуто скаргу ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен банк Аваль", відмовлено в її задоволенні, про що винесено мотивовану ухвалу.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 12 Закону, господарський суд має право скасувати або змінити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів, про що виноситься ухвала.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Враховуючи, що відпали обставини, яки були підставою для накладання арешту на майно банкрута, суд вважає за необхідне скасувати арешт та заборону, введені ухвалою суду від 16.07.2012 р.

Керуючись ст.ст.12,22-34,47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст.69,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

.

Скасувати арешт та заборону, введені ухвалою суду від 16.07.2012 р.

Ухвала набирає чинності 26.09.2012 р.

Ухвала дійсна для пред"явлення до виконання до 27.09.2013 р.

Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Усатий В.О.