РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" червня 2012 р. Справа № 15/7/5025/721/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р. ,

судді Юрчук М.І.

при секретарі Карпець О.О.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Красилівський комбікормовий завод" на рішення господарського суду Хмельницької області від 08.02.12 р. у справі № 15/7/5025/721/11

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Красилівський комбікормовий завод"

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Житниця Поділля"

про стягнення 440373,87грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.05.2012р. у справі №15/7/5025/721/11 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Красилівський комбікормовий завод" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Житниця Поділля" про стягнення 440373,87грн. призначено судово-економічну експертизу. 15.05.2012р. справу направлено до Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

28.05.2012р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження орієнтовного терміну виконання експертного дослідження на початок четвертого кварталу 2012 року.

Відповідно до ч.1 ст. 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціалізованих знань, господарський суд призначає судову експертизу.

За визначенням статті 1 Закону України "Про судову експертизу" судовою експертизою є дослідження експертом на основі спеціалізованих знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового слідства.

Дослідження здійснюється у порядку, визначеному Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженою наказом Мінюсту України від 08.10.98р. №5315.

Згідно до п. 1.13 Інструкції строк проведення експертизи встановлюється, у залежності від складності дослідження, з урахуванням експертного навантаження фахівців, керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах: 10 днів - щодо матеріалів з невеликою кількістю об'єктів і нескладних за характером досліджень;1 місяця - щодо матеріалів із середньою кількістю об'єктів або середньої складності за характером досліджень; 2 місяців - щодо матеріалів з великою кількістю об'єктів або складних за характером досліджень; більше 2 місяців - щодо матеріалів з особливо великою кількістю об'єктів або найскладніших за характером досліджень (використання криміналістичного обладнання (лазерного, оптичного, електронного), проведення експериментальних досліджень, застосування декількох методів), при цьому термін виконання не повинен перевищувати 3 місяців.

У відповідності до абз.3 п.17 Постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" від 23.03.2012р. №4 встановлено, що абзацом 6 підпункту 1.13 Інструкції передбачено можливість встановлення у виняткових випадках більшого (порівняно із загальними) розумного строку за письмовою домовленістю з органом (особою), який призначив експертизу. Оскільки процесуальним законом не передбачено форми такого погодження з боку суду, воно має здійснюватися (за наявності підстав для цього) шляхом винесення відповідної ухвали за результатами розгляду звернення експертної установи - без поновлення провадження у справі і без повернення матеріалів справи із зазначеної установи, але, за необхідності, з викликом сторін для з'ясування їхньої думки з даного питання.

Обгрунтовуючи подане клопотання, експерт посилається на складність експертного дослідження та значне поточне експертне навантаження.

Приймаючи до уваги обгрунтування експерта та враховуючи, що сторонами не подано заперечень щодо збільшення строку проведення експертного дослідження, колегія суддів вважає за необхідне задоволити подане клопотання Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та погодити продовження строку виконання судової експертизи у справі №15/7/5025/721/11.

Керуючись ст. 41, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз задовольнити.

Погодити орієнтовний термін виконання експертного дослідження у справі №15/7/5025/721/11 на початок четвертого кварталу 2012р.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Юрчук М.І.