ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" січня 2012 р. Справа № 14/167-5023/10184/11

вх. № 10184/11

Суддя господарського суду Харківської області Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

за участю представників сторін:

представник позивача: ОСОБА_2 за дов. б/н від 10.01.2012 року;

представник 1-го відповідача: не з"явився;

представник 2-го відповідача: ОСОБА_3 за дов. № 10 від 24.01.2012 року;

представник 3-го відповідача: не з"явився;

представник 4-го відповідача: не з"явився;

представник 5-го відповідача 25.01.2012р. не з"явився, після перерви 26.01.2012р. з"явився: ОСОБА_4, довіреність №359 від 26.09.2011р.;

представник 6-го відповідача:не з"явився.

представник 7-го відповідача: не з"явився.

3-я особа, на стороні позивача ОСОБА_5 податкова адміністрація в Рівненській області : не з"явився.

3-я особа на стороні відповідача ЗАТ "Завод "Технопривод" : ОСОБА_1 за дов. б/н від 23.12.2011 року.

та за самостійним позовом з"явилися:

третя особа, яка заявляє самостійних на предмет спору Фонд державного майна України : не з"явився;

за участю прокурора: Цьомик К.М. (посв. № 196 від 29.09.08р.), ОСОБА_6А.(посв. №266 від 24.11.11р.).

до 1-го відповідача ОСОБА_7 акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів": ОСОБА_2 за дов. б/н від 10.01.2012 року.

2-го відповідача ОСОБА_8 акціонерного товариства "Торговець цінними паперами "Восток-Маклер": не з"явився.

3-го відповідача ОСОБА_9 з обмеженою відповідальністю "Емітент-Сервіс": ОСОБА_3 за дов. № 10 від 24.01.2012 року.

розглянувши справу за позовом ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів", м. Рівне

до 1. ОСОБА_8 акціонерного товариства "Торговець цінними паперами "Восток-Маклер",м. Х-в

2. ОСОБА_9 з обмеженою відповідальністю "Емітент-Сервіс", м. Х-в

3. Дочірнього підприємства "Рівне-ТДК" ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" , м. Рівне-21

4. Акціонерного товариства "Всеукраїнський депозитарій цінних паперів" , м. Київ

5. ОСОБА_9 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард" , м. Харків

6. ОСОБА_9 з обмеженою відповідальністю "Реєстр-Плюс" , м. Х-в

7. ОСОБА_8 акціонерного товариства "Інвестиційна компанія "Восток-Інвест" ,м. Х-в

3-я особа третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_5 податкова адміністрація в Рівненській області , м. Рівне

третя особа, яка не заявляє самостійних на предмет спору вимог на стороні відповідача - ЗАТ "Завод "Технопривод" , с. Городок

про визнання недійсним договіру купівлі

за участю прокуратури Рівненської області

Третя особа, яка заявляє самостійних на предмет спору Фонд державного майна України

до 1. ОСОБА_7 акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів", м. Рівне.

2. ОСОБА_8 акціонерного товариства "Торговець цінними паперами "Восток-Маклер",м. Х-в .

3. ОСОБА_9 з обмеженою відповідальністю "Емітент-Сервіс", м. Харків

про визнання недійсним договіру купівлі-продажу цінних паперів від 08.08.2003р. № Т-28Ю, застосування реституції та зобов"язання реєстратора вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2010 р. ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до ЗАТ "Торговець цінними паперами "Восток-Маклер" про:

- визнання недійсним договору купівлі - продажу цінних паперів від 25.12.2003 р., укладений між ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" та ЗАТ "Торговець цінними паперами "Восток-Маклер";

- визнання права власності за ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" на 2901176 акцій ЗАТ "Завод "Технопривод";

- витребування 2901176 акцій з незаконного володіння ЗАТ "Торговець цінними паперами "Восток-Маклер";

- зобов'язання ТОВ "Емітент-Сервіс" зареєструвати право власності на 2901176 акцій ЗАТ "Завод "Технопривод" за ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів".

В подальшому позивач уточнив та доповнив позовні вимоги та просив :

- визнати недійсним договір купівлі - продажу цінних паперів від 08.08.2003 р., укладений між ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" та ЗАТ "Торговець цінними паперами "Восток-Маклер";

- визнати право власності за ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" на 2901176 акцій ПАТ "Завод "Технопривод";

- витребувати 2901176 акцій з незаконного володіння ЗАТ "Торговець цінними паперами "Восток-Маклер";

- зобов'язати реєстроутримувача ПАТ "Завод "Технопривод" зареєструвати право власності на 2901176 акцій ПАТ "Завод "Технопривод" за ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів";

- зобов'язати реєстроутримувача ПАТ "Завод "Технопривод" відкрити в системі реєстру власників іменних цінних паперів особовий рахунок ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" для зарахування акцій ПАТ "Завод "Технопривод" кількістю 2901176 шт. простих іменних акцій, номінальна вартість одного цінного папера номіналом 1 грн.;

- зобов'язати реєстроутримувача ПАТ "Завод "Технопривод" внести у реєстр власників іменних цінних паперів ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" як власника ПАТ "Завод "Технопривод" шляхом зарахування 2901176 шт. простих іменних акцій, номінальна вартість цінного папера номіналом 1 грн.

До прийняття рішення у справі Фонд державного майна України звернувся до суду з заявою про вступ у справу у відповідності до ст. 26 ГПК України з самостійними вимогами на предмет спору про:

- визнання недійсним договіру купівлі-продажу цінних паперів від 08.08.2003р. № Т-282Ю, укладений між ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" та ЗАТ "Торговець цінними паперами "Восток-Маклер", предметом якого є акції ЗАТ "Завод "Технопривод" номінальною вартістю одного цінного папера 1 грн. у кількості 2 901 176 шт.;

- застосування реституції шляхом зобов'язання ЗАТ "Торговець цінними паперами "Восток-Маклер" повернути ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" одержані за договором купівлі-продажу цінних паперів від 08.08.2003р. № Т-282Ю акції ЗАТ "Завод "Технопривод" у кількості 2 901 176 шт., номінальна вартість одного цінного папера 1 грн.;

- зобов'язання реєстратора - ТОВ "Емітент-сервіс" внести зміни до реєстру власників іменних цінних паперів ЗАТ "Завод "Технопривод" шляхом списання з рахунку ЗАТ "Торговець цінними паперами "Восток-Маклер" акцій ЗАТ "Завод "Технопривод" у кількості 2 901 176 шт., номінальна вартість одного цінного папера 1 грн.;

- зобов'язання реєстратора - ТОВ "Емітент-сервіс" відкрити в системі реєстру власників іменних цінних паперів особовий рахунок ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" для зарахування акцій ЗАТ "Завод "Технопривод" у кількості 2 901 176 шт., номінальна вартість одного цінного папера 1 грн.;

- зобов'язати реєстратора - ТОВ "Емітент-сервіс" внести в реєстр власників іменних цінних паперів відкрите акціонерне товариство "Рівненський завод тракторних агрегатів" як власника акцій закритого акціонерного товариства "Завод "Технопривод" у кількості 2 901 176 шт., номінальна вартість одного цінного папера 1 грн.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 26.10.2010р. по справі №14/167 позовну заяву ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" прийнято до розгляду.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 22.02.2011р., залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.05.2011р., припинено провадження у справі в частині вимог ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" та Фонду державного майна України до ЗАТ "Торговець цінними паперами "Восток-Маклер". Позов ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" задоволено частково. Визнано право власності за ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" на 2 901176 шт. акцій ПАТ "Завод "Технопривод". Зобов'язано ПАТ "Всеукраїнський Депозитарій Цінних Паперів України" зареєструвати право власності на 2901176 акцій публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" за відкритим акціонерним товариством "Рівненський завод тракторних агрегатів". Зобов'язано ПАТ "Всеукраїнський Депозитарій Цінних Паперів України" відкрити в системі реєстру власників іменних цінних паперів особовий рахунок ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" для зарахування акцій ПАТ "Завод "Технопривод" кількістю 2901176 шт. простих іменних акцій, номінальна вартість одного цінного папера номіналом 1 грн. Зобов'язано ПАТ "Всеукраїнський Депозитарій Цінних Паперів України" внести у реєстр власників іменних цінних паперів ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" як власника акцій ПАТ "Завод "Технопривод" шляхом зарахування 2901176 шт. простих іменних акцій, номінальна вартість одного цінного папера номіналом 1 грн. В решті в задоволенні позовних вимог ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" відмовлено. Позов Фонду державного майна України також задоволено частково. Визнано недійсним договір купівлі-продажу цінних паперів від 08.08.2003р. № Т-282Ю, укладений між ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" та ЗАТ "Торговець цінними паперами "Восток-Маклер", предметом якого є акції закритого акціонерного товариства "Завод "Технопривод" номінальною вартістю одного цінного папера 1 грн. у кількості 2 901 176 шт.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.11.2011 р. по справі № 14/167 вищевказані рішення та постанова були скасовані, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.01.12р. справу призначено до слухання у судовому засіданні на 25.01.2012р. об 14:20.

У судове засідання 25.01.2012р. та після перерви з"явився представник позивача, перший відповідач за самостійним позовом Фонду державного майна України, подав через канцелярію суду 25.01.2011р. вх.№1608 пояснення, у яких первісні позовні вимоги підтримує, проти позовних вимог Фонду державного майна України не заперечує. Також надав до канцелярії суду 25.01.2012р. вх.№1606 клопотання про здійснення фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

У судове засідання 25.01.2012р. та після перерви з"явився представник другого відповідача за первісним позовом та представник третього відповідача за самостійним позовом Фонду державного майна України, заперечує проти первісного позову та самостійного позову Фонду державного майна України.

У судове засідання 25.01.2012р. та після перерви з"явилися представники прокуратури позовні вимоги Фонду державного майна України підтримують.

У судове засідання представник другого відповідача за первісним позовом, представник третього відповідача за самостійним позовом Фонду державного майна України з"явився, через канцелярію суду 24.01.2012р. вх.№1479 надав відзив на позовні вимоги, у якому просить припинити провадження у справі у частині позовних вимог до ОСОБА_8 акціонерного товариства "Торговець цінними паперами "Восток-Маклер", в решті первісних позовних вимог відмовити.

У судове засідання 25.01.2012р. представник 5-го відповідача за первісним позовом не з"явився, після перерви 26.01.2012р. з"явився, заперечує проти первісного позову.

У судове засідання 25.01.2012р. та після перерви з"явився представник 3-ї особи на стороні відповідача за первісним позовом - ЗАТ "Завод "Технопривод", первісні позовні вимоги підтримує, надав до канцелярії суду 25.01.2012р. вх.№1607 клопотання про здійснення фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

У судове засідання 25.01.2012р. та після перерви 26.01.2012р. представники 1, 3, 4, 6, 7 відповідачів за первісним позовом, представники 3-ї особи, на стороні позивача Державної податкової адміністрації в Рівненській області, представник третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Фонд державного майна України та представник другого відповідача за самостійним позовом Фонду державного майна України - не з"явилися. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Клопотання позивача за первісним позовом та представника 3-ї особи на стороні відповідача за первісним позовом - ЗАТ "Завод "Технопривод" про здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ст.81-1 Господарського процесуального кодексу України підлягає задоволенню.

У зв"язку з надходженням від представника позивача за первісним позовом та представника 3-ї особи на стороні відповідача за первісним позовом - ЗАТ "Завод "Технопривод" клопотання про здійснення фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів з метою підготовки до проведення фіксування судового процесу технічними засобами судом оголошувалась перерва у судовому засіданні до 26.01.2012 року 12 годин 00 хвилин.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

З огляду на відсутність 1, 3, 4, 6, 7 відповідачів за первісним позовом, представника 3-ї особи, на стороні позивача Державної податкової адміністрації в Рівненській області, представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Фонд державного майна України та представника другого відповідача за самостійним позовом Фонду державного майна України розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст.22, 77, 81-1, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача за первісним позовом та представника 3-ї особи на стороні відповідача за первісним позовом - ЗАТ "Завод "Технопривод" про здійснення фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Здійснювати фіксування судового процесу у справі №5023/10184/11 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розгляд справи відкласти на "07" лютого 2012 р. о 14:20

Учасникам процесу направити представників, у разі їх відсутності справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Суддя Жельне С.Ч.