ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" вересня 2012 р. Справа № 5019/1060/12

За позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк" м. Київ

до ОСОБА_1 особи за законодавством Сполученого Королівства Ерсон Індастрі ТзОВ(Erson Industry LLP) (уповноважений представник в Україні за довіреністю ОСОБА_2 АДРЕСА_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-фінансова компанія "Євроінвестбуд" м. Рівне

до ОСОБА_1 особи за законодавством Кіпру ТОВ "Іглсі Трейдінг лімітед" ("Eaglesee trading limited") ОСОБА_3 & Калогреон, 4, Ніколаідес Сі В'ю Сіті 9й поверх, оф.903-903 Блок А-Б, 6016 Ларнака, Кіпр (уповноважений представник в Україні ОСОБА_4 (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного, 11)

про визнання недійсними правочинів, згідно з якими відбулось відчуження часток в статутному капіталі ТзОВ "Інвестиційно-фінансова компанія "Євроінвестбуд" на користь юридичної особи за законодавством Кіпру ТОВ "Іглсі Трейдінг лімітед" ("Eaglesee trading limited"); зобов'язання виконавчого органу ТзОВ "Євроінвестбуд" зареєструвати нову редакцію статуту

Суддя Кочергіна В.О.

Представники сторін:

від позивача : ОСОБА_5 - за довіреністю б/н від 27.06.2012 року

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: ОСОБА_6 - за довіреністю №4 від 25.08.2011р.

від відповідача 3: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до юридичної особи за законодавством Сполученого Королівства Ерсон Індастрі ТзОВ(Erson Industry LLP) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-фінансова компанія "Євроінвестбуд" м. Рівне про визнання недійсними правочинів, згідно з якими відбулось відчуження часток в статутному капіталі ТзОВ "Інвестиційно-фінансова компанія "Євроінвестбуд" на користь юридичної особи за законодавством Кіпру ТОВ "Іглсі Трейдінг лімітед" ("Eaglesee trading limited"); про зобов'язання виконавчого органу ТзОВ "Інвестиційно-фінансова компанія "Євроінвестбуд" - Генерального директора - зареєструвати нову редакцію статуту "Інвестиційно-фінансова компанія "Євроінвестбуд", узв'язку із змінами в статуті, пов'язаними з визнанням недійсними правочинів, згідно з якими відбулось відчуження часток в статутному капіталі ТзОВ "Інвестиційно-фінансова компанія "Євроінвестбуд" на користь ТОВ "Іглсі Трейдінг лімітед" ("Eaglesee trading limited").

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 25.06.2012року порушено провадження у справі №5019/1060/12 та призначено справу до розгляду в засіданні господарського суду на 10.07.2012р. Цією ж ухвалою зобов'язано позивача подати в судове засідання докази на підтвердження заявлених вимог з нормативно-документальним обгрунтуванням і підтвердженням своїх доводів, копії оспорюваних правочинів.

В судовому засіданні 10.07.2012р. представник позивача вимог ухвали суду від 25.06.2012року щодо подання витребуваних судом документів не виконав, про поважність причин невиконання вимог ухвали суду не повідомив.

Ухвалою суду від 10.07.2012р. залучено до участі у справі в якості іншого відповідача - юридичну особу за законодавством Кіпру ТОВ "Іглсі Трейдінг лімітед" ("Eaglesee trading limited") ОСОБА_3 & Калогреон, 4, Ніколаідес Сі В'ю Сіті 9й поверх, оф.903-903 Блок А-Б, 6016 Ларнака, Кіпр (уповноважений представник в Україні ОСОБА_4 (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного, 11) та відкладено розгляд справи на 30.07.2012р. Цією ж ухвалою зобов'язано позивача надіслати ОСОБА_4 (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного, 11) як уповноваженому представнику відповідача - юридичної особи за законодавством Кіпру ТОВ "Іглсі Трейдінг лімітед" ("Eaglesee trading limited") копію позовної заяви і доданих до неї документів з повідомленням про вручення поштового відправлення, докази про що, подати в судове засідання. Також зобов'язати позивача до 27.07.2012р. надати суду копії оспорюваних правочинів; докази в підтвердження порушення його прав або/та охоронюваних законом інтересів з боку відповідача ОСОБА_1 особи за законодавством Сполученого Королівства Ерсон Індастрі ТзОВ(Erson Industry LLP); письмове пояснення щодо підстав позовних вимог з нормативним та документальним підтвердженням останніх; копії статутів Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-фінансова компанія "Євроінвестбуд" м. Рівне в редакції 04.06.2009р., від 07.12.2009р. (повний текст статуту); відомості державного реєстратора щодо записів реєстрації змін до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-фінансова компанія "Євроінвестбуд" м. Рівне у період з 04.06.2009р. по 07.12.2009р. включно.

В судове засідання 30.07.2012р. представник позивача не з'явився, вимог ухвали суду від 10.07.2012р. не виконав.

Ухвалою суду від 30.07.2012р. розгляд справи відкладено на 16.08.2012р. Цією ж ухвалою зобов'язано позивача надіслати ОСОБА_4 (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного, 11) як уповноваженому представнику відповідача - юридичної особи за законодавством Кіпру ТОВ "Іглсі Трейдінг лімітед" ("Eaglesee trading limited") копію позовної заяви і доданих до неї документів з повідомленням про вручення поштового відправлення, докази про що, подати в судове засідання. Також зобов'язати позивача до 14.08.2012р. надати суду копії оспорюваних правочинів; докази в підтвердження порушення його прав або/та охоронюваних законом інтересів з боку відповідача ОСОБА_1 особи за законодавством Сполученого Королівства Ерсон Індастрі ТзОВ(Erson Industry LLP); письмове пояснення щодо підстав позовних вимог з нормативним та документальним підтвердженням останніх; копії статутів Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-фінансова компанія "Євроінвестбуд" м. Рівне в редакції 04.06.2009р., від 07.12.2009р. (повний текст статуту); відомості державного реєстратора щодо записів реєстрації змін до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-фінансова компанія "Євроінвестбуд" м. Рівне у період з 04.06.2009р. по 07.12.2009р. включно.

15.08.2012р. від відповідача ОСОБА_1 особи за законодавством Кіпру ТОВ "Іглсі Трейдінг лімітед" ("Eaglesee trading limited") ОСОБА_3 & Калогреон, 4, Ніколаідес Сі В'ю Сіті 9й поверх, оф.903-903 Блок А-Б, 6016 Ларнака, Кіпр (уповноважений представник в Україні ОСОБА_4 (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного, 11) на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату. У поданому клопотанні представник відповідача посилається на те, що позивачем не виконано вимаоги ухвали суду щодо направлення йому копії позовної заяви і доданих до неї документів з повідомленням про вручення поштового відправлення. З врахуванням чого, він не мав можливості підготуватись до розгляду справи.

Представник позивача вимог ухвали суду від 30.07.2012р. не виконав, про поважність причин невиконання вимог ухвали суду не зазначив.

Ухвалою суду від 16.08.2012р. розгляд справи відкладено на 03.09.2012р. Цією ж ухвалою знову зобов'язано позивача надіслати ОСОБА_4 (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного, 11) як уповноваженому представнику відповідача - юридичної особи за законодавством Кіпру ТОВ "Іглсі Трейдінг лімітед" ("Eaglesee trading limited") копію позовної заяви і доданих до неї документів з повідомленням про вручення поштового відправлення, докази про що, подати в судове засідання. Також зобов'язано позивача до 14.08.2012р. надати суду копії оспорюваних правочинів; докази в підтвердження порушення його прав або/та охоронюваних законом інтересів з боку відповідача ОСОБА_1 особи за законодавством Сполученого Королівства Ерсон Індастрі ТзОВ(Erson Industry LLP); письмове пояснення щодо підстав позовних вимог з нормативним та документальним підтвердженням останніх; копії статутів Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-фінансова компанія "Євроінвестбуд" м. Рівне в редакції 04.06.2009р., від 07.12.2009р. (повний текст статуту); відомості державного реєстратора щодо записів реєстрації змін до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-фінансова компанія "Євроінвестбуд" м. Рівне у період з 04.06.2009р. по 07.12.2009р. включно.

В судове засідання 03 вересня 2012 року позивач витребуваних судом доказів не надав, про поважність причин невиконання вимог ухвали суду не повідомив.

В судовому засідані 03 вересня 2012 року оголошено перерву до 17 год. 00хв. 03 вересня 2012 року для витребування доказів. Після оголошеної перерви позивач витребовуваних доказів не надав та повідомив про те, що не має можливості їх надати.

Положеннями Господарського процесуального кодексу України визначено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. (ст. 4-3).

Відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно зі ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору, які встановлюються зокрема письмовими і речовими доказами, поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі.

При цьому, за приписами ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Статтею 34 ГПК України визначено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору розгляд справи неодноразово відкладався та зобов'язувалось позивача надати суду документи, необхідні для вирішення спору.

Судом враховується, що повноважний представник в судове засідання з'явився, однак витребувані докази необхідні для вирішення спору по суті не подав.

Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи неподання витребуваних судом матеріалів, суд позбавлений можливості повно, всебічно та об'єктивно дослідити усі обставини справи, з'ясувати дійсні вимоги позивача на момент вирішення спору в суді.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позов залишити без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

Згідно п.4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням) .

Відповідно до пункту 4.12 Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України № 18 від 26.12.2011р. господарським судам у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

На підставі наведеного, судовий збір сплачений Публічним акціонерним товариством "Златабанк" підлягає поверненю.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п.5 ч.1 ст.81, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Златобанк" м. Київ до юридичної особи за законодавством Сполученого Королівства Ерсон Індастрі ТзОВ(Erson Industry LLP) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-фінансова компанія "Євроінвестбуд" м. Рівне до ОСОБА_1 особи за законодавством Кіпру ТОВ "Іглсі Трейдінг лімітед" ("Eaglesee trading limited") про визнання недійсними правочинів, згідно з якими відбулось відчуження часток в статутному капіталі ТзОВ "Інвестиційно-фінансова компанія "Євроінвестбуд" на користь юридичної особи за законодавством Кіпру ТОВ "Іглсі Трейдінг лімітед" ("Eaglesee trading limited"); зобов'язання виконавчого органу ТзОВ "Євроінвестбуд" зареєструвати нову редакцію статуту залишити без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України Публічному акціонерному товариству "Златобанк" (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 17/52, ) 1 094 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно квитанції №85976 від 20 червня 2012 року.

Оригінал квитанції №85976 від 20 червня 2012 року про сплату 1 094 грн. 00 коп. судового збору знаходиться в матеіралах справи.

Суддя Кочергіна В.О.

Віддруковано 5 примірників:

1 - до справи;

2 - позивачу (01030 м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 17/52);

3 - відповідачу 1 на адресу уповноваженого представника в Україні ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) ;

4 - відповідачу 2 (Рівненська область, Гощанський район, с. Франівка, вул. Бригадна,1ж)

5 - відповідачу 3 - юридичній особі за законодавством Кіпру ТОВ "Іглсі Трейдінг лімітед" ("Eaglesee trading limited") на адресу уповноваженого представника ОСОБА_4 (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного, 11) .