УХВАЛА

Справа № 5011-34/4717-2012 19.10.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче

підприємство "Полтавабіопродукт ОСОБА_1 консервний завод"

до Товариства з обмежено відповідальністю "Укрпромбанк"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

ОСОБА_2 акціонерне товариство "Дельта банк"

про визнання недійсними договорів.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін: не викликались.

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 24.03.2011 №18/838/11 порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Полтавабіопродукт ОСОБА_1 консервний завод" до ОСОБА_3 "ПРУ" АТ "Банк "Фінанси та Кредит" по визнання недійсними договорів, розгляд справи призначено на 07.04.2011.

Ухвалою суду від 07.04.2011 замінено первісного відповідача ОСОБА_3 "ПРУ"АТ "Банк "Фінанси та Кредит" належним відповідачем ОСОБА_1 філії Товариства з обмежено відповідальністю "Укрпромбанк", розгляд справи відкладено на 28.04.2011.

Ухвалою суду від 28.04.2011 розгляд справи відкладено на 31.05.2011.

Ухвалою суду від 31.04.2011 розгляд справи відкладено на 14.06.2011.

Ухвалою суду від 14.06.2011 припинено провадження у справі.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 04.10.2011 ухвалу господарського суду Полтавської області від 14.06.2011 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.12.2011 постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.10.2011 та ухвалу господарського суду Полтавської області від 14.06.2011 у справі 18/838/11 скасовано, справу направлено на розгляд до господарського суду Полтавської області.

Ухвалою суду від 18.01.2012 справу прийнято до розгляду суддею Ківшик О.В., розгляд справи призначено на 07.02.2012.

Ухвалою суду від 07.02.2012 залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство "Дельта банк", розгляд справи відкладено на 06.03.2012.

Ухвалою суду від 06.03.2012 строк вирішення спору продовжено на 15 днів, розгляд справи відкладено на 29.03.2012.

Ухвалою суду від 29.03.2012 матеріали справи №18/838/11 направлені за підсудністю до господарського суду м. Києва.

Ухвалою суду від 13.04.2012 справу №18/838/11 прийнято до свого провадження та присвоєно їй номер №5011-34/4717-2012, розгляд справи призначено на 16.05.2012.

08.05.2012 до господарського суду м. Києва надійшло клопотання в порядку ст. 106 Господарського процесуального кодексу України вх.№006837 від 03.05.2012 від Харківського апеляційного господарського суду про передачу справи №18/838/11 до останнього, оскільки ухвалою Харківського апеляційного суду від 23.04.2012 у справі №18/838/11 прийнято апеляційну скаргу позивача на ухвалу господарського суду Полтавської області від 29.03.2012 ( про передачу справи за підсудністю) до провадження та призначено розгляд справи на 07.05.2012.

Частиною 1 статті 79 ГПК України визначено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Ухвалою суду від 11.05.2012 провадження у справі №5011-34/4717-2012 зупинено. Матеріали справи №5011-34/4717-2012 скеровано до Харківського апеляційного господарського суду.

25.06.2012 до господарського суду міста Києва від господарського суду Полтавської області повернулися матеріали справи №5011-34/4747-2012.

Ухвалою суду від 27.06.2012 провадження у справі №5011-34/4717-2012 поновлено, розгляд справи призначено на 06.08.2012.

13.07.2012 через відділ діловодства суду від господарського суду Полтавської області надійшов запит за вх.№10-17/630-12 від 10.07.2012 про скерування матеріалів справи №18/838/11 до Вищого господарського суду України, у звязку із надходженням касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду № 18/838/11 від 05.06.2012.

У звязку з перебування судді Сташківа Р.Б. у відпустці, розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 16.07.2012 справу №5011-34/4717-2012 передано судді Літвіновій М. Є. для вчинення відповідних процесуальних дій.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.07.2012 справа №5011-34/4717-2012 прийнята суддею Літвіновою М.Є. до свого провадження, на підставі ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі №5011-34/4717-2012 зупинено до перегляду в касаційному порядку постанови Харківського апеляційного господарського суду №18/838/11 від 05.06.2012.

16.10.2012 до господарського суду міста Києва з Вищого господарського суду України надійшли матеріали справи №18/838/11 (№5011-34/4717-2012).

Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, усунені.

Як передбачено ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №5011-34/4717-2012.

2. Розгляд справи призначити на 12.11.2012 о 16:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі № 17 (корпус Б).

3. Зобов'язати учасників процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Суддя М.Є. Літвінова

12.11.12 о 16:00.