ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" березня 2012 р. Справа № 5023/995/12

вх. № 995/12

Суддя господарського суду Жиляєв Є.М.

при секретарі судового засідання Васильєва К.М.

за участю представників сторін:

прокурора - Булуков О.О., посвідчення № 45 від 06.02.2012 року

позивача (КП "Харківські теплові мережі") - ОСОБА_1, довіреність №38-4425/395 від 23.11.2010 року

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі :

1. Харківської міської ради, м. Харків , 2. КП "Харківські теплові мережі", м. Харків

до Державної комунальної установи охорони здоров'я "Аптека № 303" , м. Харків

про стягнення коштів у сумі 1275,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі 1. Харківської міської ради, м. Харків, 2. Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Державної комунальної установи охорони здоров'я "Аптека № 303" , м. Харків про стягнення коштів у сумі 1275,42 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання своїх зобов'язань з боку відповідача покладених на нього за договором про постачання теплової енергії № 4408 від 01 лютого 2003 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 1275,42 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 лютого 2012 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/995/12 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 21 березня 2012 року об 11:20.

06 березня 2012 року, через канцелярію суду, до матеріалів справи від Харківської міської ради надійшли пояснення (вх. № 4791), які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

В призначене судове засідання 21 березня 2012 року прокурор з'явився, до матеріалів справи, через канцелярію суду надав клопотання (вх. № 2777) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

В призначене судове засідання 21 березня 2012 року позивач з'явився.

В призначене судове засідання 21 березня 2012 року відповідач не з'явився, 19 березня 2012 року на адресу суду повернулась ухвала від 27.02.2012 року, яка була направлена на адресу відповідача, що вказана в позовній заяві, з довідкою поштового відділення: "повернуто за закінченням терміну зберігання".

Судом перевірено юридичну адресу відповідача, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 05 березня 2012 року місцезнаходження відповідача - 61140, м. Харків, проспект Гагаріна, буд. 56, саме на зазначену адресу господарським судом направляються процесуальні документи відповідачу.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "09" квітня 2012 р. об 11:00

Зобовязати позивача та відповідача в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 27 лютого 2012 року у справі № 5023/995/12.

Зобовязати сторони провести звірку взаємних розрахунків для чого Позивачу направити свого компетентного представника до Відповідача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Жиляєв Є.М.

справа № 5023/995/12