ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" лютого 2012 р. Справа № 18/2965/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Барбашова С.В., суддя Гончар Т. В.

при секретарі Зозулі О.М.

за участю представників:

позивача - Громадюка О.Р. за довіреністю б/н 04.01.2012р.,

відповідача - не з'явився,.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "Оліяінтертрейд" (вх. №21П/3-11) на рішення господарського суду Полтавської області від 01.12.11 у справі № 18/2965/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оліяінтертрейд", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Молочний Стандарт", смт. Чутове, Полтавська область

про стягнення 97536,73 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Молочний Стандарт", смт. Чутове, Полтавська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оліяінтертрейд", м. Київ

про стягнення 97 680,00 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 01 грудня 2011 року у справі № 18/2965/11(суддя Киричук О.А.) первісний позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Молочний Стандарт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оліяінтертрейд" 857,32 грн. пені, 1376,31 грн. 25% річних, 8 866 грн. 5 % штрафу, 111 грн. витрат по сплаті державного мита та 26,86 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В іншій частині первісного позову - відмовлено.

Зустрічний позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оліяінтертрейд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Молочний Стандарт" 97 680,00 грн. безпідставно отриманих грошових коштів, 976,80 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оліяінтертрейд" з зазначеним рішенням не погодилося, звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 01 грудня 2011 року у даній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оліяінтертрейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Молочний стандарт»про стягнення 97 536,73 грн. та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Молочний Стандарт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оліяінтертрейд" про стягнення 97 680, 00 грн. в частині відмови від задоволення первісного позову про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Молочний стандарт» 60 642,04 грн. заборгованості за Контрактом з урахуванням індексу інфляції, пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з 29.03.2011 року по 19.09.2011 року в розмірі 6 800,98 грн., 25 % річних від простроченої суми за період з 29.03.2011 року по 19.09.2011 року в розмірі 11 094,12 грн., штрафу в розмірі 5 % від загальної вартості поставленої, але не вчасно оплаченої партії товару в сумі 7 900,00 грн. та в частині задоволення зустрічного позову про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оліяінтертрейд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Молочний Стандарт" 97 680,00 грн. безпідставно отриманих грошових коштів, 976,80 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Прийняти нове рішення, яким задовольнити вимоги за первісним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Молочний стандарт»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оліяінтертрейд"60 642,04 грн. заборгованості за Контрактом з урахуванням індексу інфляції, пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з 29.03.2011 року по 19.09.2011 року в розмірі 6 800,98 грн., 25 % річних від простроченої суми за період з 29.03.2011 року по 19.09.2011 року в розмірі 11 094,12 грн., штрафу в розмірі 5 % від загальної вартості поставленої, але не вчасно оплаченої партії товару в сумі 7 900,00 грн., а в задоволенні зустрічного позову про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оліяінтертрейд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Молочний Стандарт" 97 680,00 грн. безпідставно отриманих грошових коштів, 976,80 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відмовити повністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Молочний Стандарт" у відзиві від 06.02.2012р. (вх.1043) проти вимог апеляційної скарги заперечує, оскаржуване рішення вважає законним та обґрунтованим, просить залишити його без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

У призначене судове засідання уповноважений представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Молочний Стандарт" не з'явився, хоча, відповідно до встановленого законодавством порядку, був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення про отримання ухвали суду про прийняття апеляційної скарги до провадження.

06.02.2012р. (за вх.1045) Товариством з обмеженою відповідальністю "Оліяінтертрейд" було надане клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з розглядом заяви товариства Управлінням Державної служби по боротьбі з економічною злочинністю УМВС в Полтавській області щодо встановлення факту поставки 22.03.2011р. другої партії товару за контрактом на поставку продукції від 03.03.2011р. №03/03Ж на суму 158 000,00 грн.

Головуючий у судовому засіданні з приводу заявленого клопотання оголосив, що його розгляд відбудеться у наступному судовому засіданні.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, апеляційної скарги та відзиву на скаргу доводи сторін, вислухавши пояснення уповноваженого представника позивача, враховуючи неявку представника відповідача, та зважаючи на те, що для всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи необхідні додаткові обґрунтовані письмові докази та пояснення сторін, вважає за доцільне розгляд апеляційної скарги відкласти на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "27" лютого 2012 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 109 .

2. Запропонувати позивачу за три дні до початку судового засідання надати апеляційному господарському суду додаткові письмові докази та пояснення, з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі, з урахуванням питань, що були предметом дослідження у судовому засіданні та інші, зокрема, докази:

- виконання умов договору щодо другої поставки від 22.03.2011р. - порядку передання (перевезення) у власність покупця та отримання останнім товару (повноважною особою);

- узгодження умов поставки сторонами првочину;

- видачі видаткової накладної особою, що відвантажила товар (реєстр) і кому;

- отримання довіреності на 20 т товару за поставкою 09.03.2011р.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

4. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Гончар Т. В.