ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 грудня 2012 р. Справа № 5010/1270/2012-П-13/88

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А. ,

при секретарі судового засідання Кучмі І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Болехівської міської ради,

вул. І.Франка, 12, м.Болехів, Івано-Франківська область,77200

до відповідача: Приватного підприємеця ОСОБА_1,

вул. Мельника, 1, м.Івано-Франківськ,76000

про майнові спори (стягнення коштів)

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2, (довіреність №08.02-15/05 від 04.01.12р. - начальник юридичного відділу)

Від відповідача: ОСОБА_3, (посвідчення №166 від 10.03.1995р. - адвокат )

Учасник судового засідання: ОСОБА_4, (посвідчення №007898 від 06.10.12р. - старший прокурор відділу)

ВСТАНОВИВ:

до господарського суду подано позов Долинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Болехівської міської ради до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про спільну діяльність та додаткової угоди в сумі 992грн.00коп.

Ухвалою від 11.10.12 прийнято позовну заяву до розгляду, порушити провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 06.11.12.

Від позивача надійшло суду заперечення на відзив на позовну заяву (вх.дата 06.11.12 вх.№ 7291/2012-с вх).

Від відповідача надійшли відзив на позовну заяву (вх.дата 29.10.12 вх.№ 7077/2012-с вх), клопотання про витребування додаткових доказів (вх.дата 05.11.12 вх.№ 7226/2012-с вх) та клопотання про відкладення розгляду справи (вх.дата 05.11.12 вх.№ 7225/2012-свх).

Ухвалою суду від 06.11.12 відкладено розгляд справи на 06.12.12р. та зобов"язано позивача надати письмове обґрунтування щодо надання відповідачу приміщення під насосну станцію ( відповідно до Договору № 7 про спільну діяльність від 24.03.2006 року п.2.2 та п.3.1).

В судовому засіданні представником позивача надано суду додаткове пояснення, представником відповідача подано докази , а саме : фотографії , лист відповідача, договір відчуження майнових прав на об"єкт незавершеного будівництва жилового призначення.

В судовому представниками сторін подано суду клопотання про продовження строку розгляду справи №5010/1270/2012-П-13/88.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема, є неподання витребуваних доказів.

За наведених обставин з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ч. 3 ст. 69, п. 2 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору до 26.12.2012 року.

Відкласти розгляд справи на 25.12.12 о 10:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 22.

Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА та ВІДПОВІДАЧА - надати суду:

- докази виконаних робіт по ремонту підїзних доріг

- докази будівництва мереж водовідведеннявід району забудови до каналізаційної насосної станції

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис"(п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).

Суддя Шкіндер П. А.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_5 07.12.12