ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 травня 2012 р. Справа № 5010/321/2012-28/27

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кавлак І.П.

При секретарі судового засідання: Манів-Головецькій О.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтех ТМ-Сервіс",

вул.Мельникова, 12, м.Київ, 04050

вул.Велика Кільцева, 4-б, м.Київ, 03680

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Віта Констракшн"

участок Щивки буд.2, с.Паляниця, м.Яремче, Івано-Франківської області, 78593

про стягнення заборгованості в сумі 186384 грн. 00 коп., з яких:

171312 грн. 52 коп. - боргу;

11620 грн. 00 коп. - пені;

1202 грн. 44 коп. - збитки від інфляції;

2249 грн. 04 коп. - 3% річних.

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - заступник директора, (довіреність №3 від 17.01.12)

Від відповідача представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтех ТМ-Сервіс" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віта Констракшн" про стягнення заборгованості в сумі 186384 грн. 00 коп., з яких: 171312 грн. 52 коп. - боргу, 11620 грн. 00 коп. - пені, 1202 грн. 44 коп. - збитки від інфляції, 2249 грн. 04 коп. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 21.03.12 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 03.04.12.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 03.04.12 розгляд справи відкладено на 08.05.12.

08.05.12 представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 03.04.12 не виконав, направив клопотання (вх.№ 3003/2012-свх від 08.05.12) у якому просить суд розгляд справи відкласти у зв'язку з заміною уповноваженого представника та необхідністю надати останньому час для ознайомлення з матеріалами справи.

Через загальний відділ господарського суду надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог (вх.№ 2759/2012-свх від 24.04.12), відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача 171312 грн. 52 коп. - боргу, 13266 грн. 86 коп. - пені, 1719 грн. 99 коп. - збитків від інфляції та 2785 грн. 05 коп. - відсотків річних.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить суд позов задовольнити відповідно до поданої ним заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, а тому заява позивача (вх.№ 2759/2012-свх від 24.04.12) підлягає прийняттю та розгляду по суті, відповідно до збільшення розміру позовних вимог.

Відповідно до п.1, ч. 1 ст. 77 ГПК України, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу є підставою для відкладення розгляду справи.

За наведених обставин, для забезпечення можливості реалізації відповідачем процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 22, п.п.1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти розгляд справи на 18.05.12 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка 16, корпус 2, кімната/зал № 27).

Зобовязати відповідача подати суду :

контррозрахунок суми боргу;

відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням і всі документи, що підтверджують факти викладені в ньому. Копію відзиву направити позивачу, докази чого подати суду.

на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), довідки (витягу) від державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що містить відомості про учасника процесу станом на час розгляду справи;

Зобовязати позивача та відповідача провести взаємозвірку розрахунків, що становлять предмет позову, станом на час розгляду справи. Обовязок проведення покласти на відповідача для чого повноважному представнику відповідача зявитись до позивача, зобовязавши при цьому позивача забезпечити належне проведення даної взаємозвірки розрахунків. Акт надати в засідання суду (в разі неможливості провести взаємозвірку розрахунків, зобовязати відповідача надати суду письмові пояснення, в яких зазначити причини невиконання вимог ухвали суду).

Явка представника позивача у судове засідання на власний розсуд.

Суд звертає увагу відповідача, що згідно вимог ч. 3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходи до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи. Систематичне нез'явлення відповідача в судові засідання, суд може розцінити, як умисне затягування судового процесу по розгляду справи.

Зобовязати відповідача направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

У випадку нез'явлення у судове засідання представників відповідача справу буде розглянуто за наявними у ній матеріалами відповідно до положень сть 75 ГПК України.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд повторно доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя І.П. Кавлак

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_2 10.05.12