overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" вересня 2012 р.Справа № 10/Б-5022/1370/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Клим Т.П.

За заявою боржника: Закритого акціонерного товариство "Фомлайн-Галичина", м. Хоростків, вул. Незалежності, 3А

За участю представників:

Кредитора: не прибув.

Боржника: не прибув.

Суть справи:

Постановою господарського суду Тернопільської області від 20 квітня 2012 року боржника: Закрите акціонерне товариство "Фомлайн-Галичина"3, м. Хоростків вул. Незалежності,3А Гусятинського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 33799479 визнано банкрутом; відкрито його ліквідаційну процедуру; встановлено строк ліквідаційної процедури банкрута 3 місяці з дня винесення постанови; призначено ліквідатором банкрута - ОСОБА_1, АДРЕСА_1; Ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого АГ № 592936 від 24.10.2011 року.

На виконання вимог постанови ліквідатор банкрута ОСОБА_1 представив суду на затвердження звіт ліквідатора №23-08/1 від 23.08.12 року та ліквідаційний баланс; просить затвердити звіт та ліквідаційний баланс, Закрите акціонерне товариство "Фомлайн-Галичина", м. Хоростків, вул. Незалежності 3а ліквідувати як юридичну особу, а провадження у справі - припинити.

Ухвалою господарського суду від 23 серпня 2012 року призначено судове засідання по розгляду клопотання ліквідатора о 10год. 00 хв. 30 серпня 2012 р.

В порядку ст. 77 ГПК України в судовому засіданні оголошувалась перерва до 10 год. 14 вересня 2012 року.

В судове засідання 14 вересня 2012 року представники сторін не прибули.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку в судове засідання ліквідатора суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, у відповідності до ст. 77 ГПК України.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд затвердження звіту та ліквідаційного балансу ліквідатора ОСОБА_1О по ЗАТ "Фомлайн-Галичина", м. Хоростків відкласти до 09 год. 45 хв. 23 жовтня 2012 року.

2. Явку ліквідатора ОСОБА_1 в судове засідання визнати обов'язковою.

3.Ухвалу направити банкруту; ліквідатору, Гусятинській міжрайонній державній податковій інспекції Тернопільської області Державної податкової служби, смт. Гусятин, вул. Суходільська, 2А Тернопільської області, ліквідатору ОСОБА_1 а.О., м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 60/17 та сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" вересня 2012 р.Справа № 10/18/5022-671/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

У Х В А Л А

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

за позовом: Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції м.Кременець, вул. У. Самчука, 6 Тернопільської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління державного казначейства у Кременецькому районі м.Кременець, вул. В. Чорновола, 1а, Тернопільської області .

до відповідача: ОСОБА_1 приватного підприємства "Гаї" с. Гаї Кременецького району Тернопільської області

про cтягнення заборгованості в сумі 62 298,17 грн. та 37 497,90 грн. пені.

За участю представників:

позивача: ОСОБА_2 - головного державного податкового інспектора Кременецької МРДПІ , довіреність № 17/10 від 01.03.12 р. ;

третьої особи: не прибув

відповідача: не прибув

Суть справи: Кременецька міжрайонна державна податкова інспекція м.Кременець, вул. У. Самчука, 6 Тернопільської області звернулася до господарського суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 приватного підприємства "Гаї" с. Гаї Кременецького району Тернопільської області про cтягнення заборгованості в сумі 62 298,17 грн. та 37 497,90 грн. пені.

Ухвалою господарського суду від 22 серпня 2012 року порушено провадження у справі № 10/18/5022-671/2012, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління державного казначейства у Кременецькому районі м.Кременець, вул. В. Чорновола, 1а, Тернопільської області та розгляд справи призначено о 10:20 год. 07 вересня 2012 р.

Представник третьої особи - Управління державного казначейства у Кременецькому районі в судове засідання 07 вересня 2012 року не прибув. Разом з тим, від третьої особи до господарського суду поступили пояснення щодо позовних вимог №02-07/627 від 31.08.2012 року (зареєсторано канцелярією суду №14933(н) в якому підтверджує, що сума 62 298,17 грн. основного боргу та 37 497,90 грн. пені згідно розрахунку пені та за прострочену заборгованість, підлягає перерахуванню до Державного бюджету.

Представник відповідача - ОСОБА_1 приватного підприємства "Гаї" с. Гаї Кременецького району Тернопільської області в судове засідання 07.09.2012 р. не прибув.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Справу слуханням відкласти до 14 год. 25 вересня 2012 року.

2. Зобовязати до дати проведення судового надати (надіслати) суду:

Відповідача : Явка. Документально обґрунтований письмовий відзив на позов та витяг з ЄДРПОУ станом на час слухання справи.

3. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"27" листопада 2012 р.Справа № 10/Б-5022/1376/2012
про примусове виконання рішення
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "27" грудня 2012 р., яка набрала законної сили "27" грудня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "27" листопада 2013 р. включно.
Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"27" листопада 2012 р.Справа № 10/Б-5022/1376/2012
про примусове виконання рішення
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "27" грудня 2012 р., яка набрала законної сили "27" грудня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "27" листопада 2013 р. включно.
Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" грудня 2012 р. Справа № 10/32/5022-1050/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Півторак М.Є. розглянувши матеріали

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, с. Деренівка, вул. Купчинського, 16 Тернопільської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторма-Тернопіль", м. Тернопіль, вул. Бродівська, 44

про cтягнення заборгованості в сумі 9 900, 00 грн..

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "04" січня 2013 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача: Явка.

Відповідача: Документально обґрунтований письмовий відзив на позов.

Суддя М.Є. Півторак

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" грудня 2012 р.Справа № 10/Б-5022/1402/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

Розгляну клопотання ліквідатора ОСОБА_1 про звільнення майна банкрута з під обтяжень у справі:

За заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК-ГРУП", смт. Великі Бірки, вул. Грушевського, буд. 97/0 Тернопільського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 34950967

За участю представників сторін:

Кредитора: ОСОБА_2- головного юрисконсульта Тернопільського обласного управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк", довіреність №6124 від 19.11.2012 року; ОСОБА_3- начальника юридичного відділу ПАТ "ВТБ Банк", довіреність№880/11.5.2 від 20.09.10р.

Боржника: не прибув.

Суть справи:

Постановою господарського суду від 30 жовтня 2012 року боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВК-ГРУП", смт. Великі Бірки, вул. Грушевського, буд 97/0 Тернопільського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 34950967 визнати банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру банкрута: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК-ГРУП", смт. Великі Бірки, вул. Грушевського, буд 97/0 Тернопільського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 34950967; призначено ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК-ГРУП", смт. Великі Бірки вул. Грушевського, буд 97/0 Тернопільського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 34950967 ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, а/с №544, Ліцензія серії АВ № 600560 від 28.12.2011 року видана Міністерством юстиції України.

Ліквідатор банкрута ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням № 12/11/123 від 21.11.2012р. про звільнення майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК-ГРУП" з-під обтяжень згідно з Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №38853011 від 20.11.2012 року.

Ухвалою господарського суду від 18 грудня 2012 року призначено судове засідання о 09 год. 50 хв. 18 грудня 2012 року.

В судове засідання 18 грудня 2012 року ліквідатор не прибув.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку в судове засідання ліквідатора, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання, у відповідності до ст. 77 ГПК України.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Розгляд клопотання ліквідатора ОСОБА_1 про звільнення майна банкрута з під обтяжень відкласти до 14 годин 25 хвилин 25 грудня 2012 року.

2. Ухвалу направити ліквідатору банкрута ОСОБА_1 м.Тернопіль, а/с 544, Тернопільській філії ВАТ "ВТБ Банк" м.Тернопіль, вул. Опільського,5, Віддділу ДВС Тернопільського районного управління юстиції, м.Тернопіль, вул.. Д.Нечея,27, ВАТ Державний ощадний банк України м.Тернопіль та Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" вересня 2012 р.Справа № 10/Б-5022/1383/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

Суддя Півторак М.Є. розгляну заяву кредитора: Управління Пенсійного фонду України в Заліщицькому районі, м. Заліщики, вул. Грушевського, 12 Тернопільської області у справі:

За заявою Кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю Аргріматко-Вестс. ОСОБА_1, вул. Підлісна,27 Тернопільського району Тернопільської області (представник: ОСОБА_2 м. Київ, вул. Ю.Шумського 1-Б,оф.121)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар", с. Рожанівка Заліщицького району

про визнання грошових вимог в сумі 245 451,38 грн.

Керуючись ст. ст. 14, 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти заяву №1989/04 від 11 вересня 2012 року Управління Пенсійного фонду України в Заліщицькому районі, м. Заліщики, вул. С.Бандери,43А Тернопільської області до розгляду у судовому засіданні о 11 годин 10 хвилин 26 жовтня 2012 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, каб. 414 (зал судового засідання № 3, 5 поверх).

2.До розгляду справи надіслати:

Кредитору: Явка.

Боржнику: Письмовий відзив на заяву; Явка.

3. Ухвалу направити кредитору, боржнику та арбітражному керуючому ОСОБА_3, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1 .Бажана, 7-а кв. 5.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" жовтня 2012 р.Справа № 10/24/5022-746/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області у складі

судді Півторака М.Є.

Розглянув матеріали справи

За позовом: Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Тернопіль, вул. Лисенка, 20а

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Збараж, вул. Паркова, 1 Тернопільської області

За участю представників:

позивача: ОСОБА_2- начальника другого відділу досліджень та розслідувань, довіреність № 562 від 08.02.12 р.; ОСОБА_3- головного спеціаліст-юрисконсульта, довіреність № 2856/10 від 02.10.12 р.

відповідача: не прибув

Суть справи: Тернопільське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Тернопіль, вул. Лисенка, 20а звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Збараж, вул. Паркова, 1 Тернопільської області про стягнення боргу в сумі 16 000 грн.

Ухвалою господарського суду порушено провадження у справі №10/24/5022-746/2012 та призначено судове засідання на 15 год. 02 жовтня 2012 року.

Представник відповідача в судове засідання 02 жовтня 2012 року не прибув.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Справу слуханням відкласти до 10 годин 02 листопада 2012 року.

2. До дати проведення судового засідання зобовязати сторони надати (надіслати) суду:

Позивача: належним чином завірені копії матеріалів справи №570-НК

Відповідача: Явка. Документально обґрунтований відзив на позов та свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця.

3.Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних в ній доказів.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"27" листопада 2012 р.Справа № 10/Б-5022/1376/2012
про примусове виконання рішення
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "27" листопада 2012 р., яка набрала законної сили "27" листопада 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "27" листопада 2013 р. включно.
Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"27" листопада 2012 р.Справа № 10/Б-5022/1376/2012
про примусове виконання рішення
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "27" листопада 2012 р., яка набрала законної сили "27" листопада 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "27" листопада 2013 р. включно.
Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" вересня 2012 р.Справа № 10/Б-5022/1384/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

Суддя Півторак М.Є. розгляну заяву кредитора: Борщівського районного центру зайнятості тернопільської області робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття,м. Борщів, вул. С. Стрільців, 4а Тернопільської області у справі:

За заявою Кредитора: Борщівського районного центру зайнятості тернопільської області робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття,м. Борщів, вул. С. Стрільців, 4а Тернопільської області

до боржника: Відкритого акціонерного товариства Борщівська агропромтехніка, м. Борщів, вул. М.Кривоноса, 2, ідентифікаційний код 04541773

про визнання грошових вимог

Керуючись ст. ст. 14, 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти заяву №06/908 від 14 вересня 2012 року Борщівського районного центру зайнятості тернопільської області робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття,м. Борщів, вул. С. Стрільців, 4а Тернопільської області до розгляду у судовому засіданні о 10 годин 15 хвилин 26 жовтня 2012 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, каб. 414 (зал судового засідання № 3, 5 поверх).

2.До розгляду справи надіслати:

Кредитору: Явка.

Боржнику: Письмовий відзив на заяву; Явка.

3. Ухвалу направити кредитору, боржнику та арбітражному керуючому ОСОБА_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1 .Бажана, 7-а кв. 5.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" грудня 2012 р.Справа № 10/Б-5022/1400/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі

судді Півторака М.Є.

Суддя Півторак М.Є. розглянув заяву кредитора: Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Київ,вул. Ковпака,29

до боржника: Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Руська, 19/43

про визнання грошових вимог

Керуючись ст. ст. 14, 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти заяву №19.3-02/85-4240 від 17 грудня 2012 року Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Київ,вул. Ковпака,29 до розгляду у судовому засіданні о 11 годин 40 хвилин 04 січня 2013 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, каб. 414 (зал судового засідання № 3, 5 поверх).

2.До розгляду справи надіслати:

Кредитору: Явка.

Боржнику: Письмовий відзив на заяву; Явка.

3. Ухвалу направити кредитору, боржнику та арбітражному керуючому ОСОБА_2, м. Тернопіль, вул. Стадникової, 1/60.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" вересня 2012 р.Справа № 10/Б-5022/1384/2012
УХВАЛА

Суддя Півторак М.Є. розгляну заяву кредитора: Публічного акціонерного товариства "акціонерний комерційний банк промислово-інвестиційний банк", м. Київ, пров. Шевченка, 12 у справі:

За заявою Кредитора: Публічного акціонерного товариства "акціонерний комерційний банк промислово-інвестиційний банк", м. Київ, пров. Шевченка, 12

до боржника: Відкритого акціонерного товариства Борщівська агропромтехніка, м. Борщів, вул. М.Кривоноса, 2, ідентифікаційний код 04541773

про визнання грошових вимог

Керуючись ст. ст. 14, 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти заяву №09-1/55 від 14 вересня 2012 року Публічного акціонерного товариства "акціонерний комерційний банк промислово-інвестиційний банк", м. Київ, пров. Шевченка, 12 до розгляду у судовому засіданні о 10 годин 25 хвилин 26 жовтня 2012 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, каб. 414 (зал судового засідання № 3, 5 поверх).

2.До розгляду справи надіслати:

Кредитору: Явка.

Боржнику: Письмовий відзив на заяву; Явка.

3. Ухвалу направити кредитору, боржнику та арбітражному керуючому ОСОБА_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1 .Бажана, 7-а кв. 5.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" травня 2012 р.Справа № 10/10/5022-358/2012
УХВАЛА

У складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Клим Т.П.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Біла, вул. Коцюбинського, 2 Тернопільської області

до відповідача: Комунального підприємства "Тернопільбудінвестзамовник", м. Тернопіль, вул. Опільського, 6

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1 представника, паспорт серії МС №024679 виданий Теропільським МВ УМВСУ в Тернопільській області, ОСОБА_2 представника, довіреність від 24.05.2012р.

відповідача: не прибув.

Суть справи:

08 травня 2012 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, с. Біла, вул. Коцюбинського, 2 Тернопільської області звернулася до господарського суду з позовом до Комунального підприємства "Тернопільбудінвестзамовник", м. Тернопіль, вул. Опільського, 6 про стягнення заборгованості за надані послуги в розмірі 49 437,42 грн..

Ухвалою господарського суду від 11 травня 2012 року порушено провадження у справі № 10/10/5022-358/2012 та призначено її до розгляду о 11 годин 00 хвилин 25 травня 2012 року.

В судове засідання 25 травня 2012 року відповідач не прибув, відзиву на позов чи клопотання про відкладення розгляду справи не подав.

У звязку із закінченням терміну розгляду справи передбаченого статтею 69 ГПК України, позивач звернувся до суду із заявою про продовження цього строку на більш тривалий термін.

У відповідності статті 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи, що вирішення даного спору у більш тривалий термін буде сприяти обєктивному, повному та всебічному зясуванню обставин справи, клопотання позивача підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись статтями 43, 69, 86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

За клопотанням сторони продовжити строк вирішення спору по справі №10/10/5022-358/2012 до 23 липня 2012 року.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" жовтня 2012 р.Справа № 10/Б-5022/1390/2012
УХВАЛА

Суддя Півторак М.Є. розглянув заяву кредитора: Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1 у справі:

За заявою Кредитора: Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1

до боржника: Приватного підприємства Фірма "Сузір'я Стрільця, м. Тернопіль, вул. Чалдаєва, 1, ідентифікаційний код 21168519

про визнання грошових вимог

Керуючись ст. ст. 14, 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти заяву №7/10-4 від 15 жовтня 2012 року Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1 до розгляду у судовому засіданні о 14 годин 05 хвилин 13 листопада 2012 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, каб. 414 (зал судового засідання № 3, 5 поверх).

2.До розгляду справи надіслати:

Кредитору: Явка.

Боржнику: Письмовий відзив на заяву; Явка.

3. Ухвалу направити кредитору, боржнику та арбітражному керуючому ОСОБА_1, м. Тернополь, а/с 565.

Суддя М.Є. Півторак