ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" липня 2012 р. Справа № 5023/794/11

вх. № 794/11

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

За участю:

ліквідатора - ОСОБА_1, доручення №5 від 20.03.2012р.

Розглянувши справу за заявою

Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова, м.Харків

до ОСОБА_2 підприємства "Тартуга Х", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 23 лютого 2011 року визнано приватне підприємство „Тартуга Х, , банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором боржника ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова, , адреса: м. Харків, вул. Чорноморська, 3, яку зобов`язано в строк до 23.08.2011року завершити ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 лютого 2012 року продовжено строк ліквідаційної процедури до 23 серпня 2012 року, слухання звіту ліквідатора відкладено на 02 квітня 2012 року о 12:00, у зв`язку з незавершенням ліквідаційної процедури.

Ухвалами господарського суду Харківської області від 02 квітня 2012 року, 21 травня 2012 року та 13 червня 2012 року слухання звіту ліквідатора відкладалось у зв`язку з неявкою ліквідатора та ненаданням доказів завершення ліквідаційної процедури.

Ліквідатор 25 липня 2012 р. надав клопотання про заміну кредитора - Державну податкову інспекцію у Комінтернівському районі м. Харкова на його правонаступника Основ`янську міжрайонну державну податкову інспекцію м. Харкова.

До клопотання додано копії довідки та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Суд, розглянувши вищезазначене клопотання ліквідатора та дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ст.25 Господарського процесуального кодексу України у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

Відповідно до статті 59 Господарського кодексу України припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації - за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб - засновників суб'єкта господарювання чи їх правонаступників, а у випадках, передбачених законами, - за рішенням суду. У разі злиття суб'єктів господарювання усі майнові права та обов'язки кожного з них переходять до суб'єкта господарювання, що утворений внаслідок злиття. У разі приєднання одного або кількох суб'єктів господарювання до іншого суб'єкта господарювання до цього останнього переходять усі майнові права та обов'язки приєднаних суб'єктів господарювання. У разі поділу суб'єкта господарювання усі його майнові права і обов'язки переходять за роздільним актом (балансом) у відповідних частках до кожного з нових суб'єктів господарювання, що утворені внаслідок цього поділу. У разі виділення одного або кількох нових суб'єктів господарювання до кожного з них переходять за роздільним актом (балансом) у відповідних частках майнові права і обов'язки реорганізованого суб'єкта. У разі перетворення одного суб'єкта господарювання в інший до новоутвореного суб'єкта господарювання переходять усі майнові права і обов'язки попереднього суб'єкта господарювання.

У додатку №1 до постанови Кабінету Міністрів України "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" №981 від 21.09.2011р. визначено перелік територіальних органів Державної податкової служби, які утворюються шляхом злиття, перетворення і приєднання, відповідно до якого внаслідок злиття Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова та Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова було утворено Основ`янську міжрайонну державну податкову інспекцію м. Харкова Харківської області державної податкової служби.

При таких обставинах, у суду наявні правові підстави для заміни кредитора - Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова на правонаступника - Основ`янську міжрайонну державну податкову інспекцію м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.

З урахуванням вищевикладеного суд задовольняє клопотання ліквідатора про заміну кредитора його правонаступником.

Ліквідатор повідомив суд, що ліквідаційна процедура не завершена, надав супровідним листом 25 липня 2012 року копію листа Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції м. Харкова №5206/14-29 від 24.02.2012р., ліквідаційний баланс, реєстр грошових вимог кредиторів, довідку №2198/9/18.3-15 від 24.07.2012р. та копії повідомлень про закінчення ліквідаційної процедури.

Суд надані документи долучає до матеріалів справи.

Ліквідатор також надав клопотання про відкладення слухання звіту ліквідатора, у зв`язку з необхідністю закриття рахунку банкрута та надання повного звіту ліквідатора.

Суд, розглянувши вищезазначене клопотання ліквідатора, вважає за можливе його задовольнити.

У відповідності до п.1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

При таких обставинах та приймаючи до уваги те, що ліквідаційна процедура не завершена, суд вважає доцільним відкласти слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про заміну кредитора його правонаступником.

2. Замінити кредитора ОСОБА_2 підприємства "Тартуга Х" - Державну податкову інспекцію у Комінтернівському районі міста Харкова на її правонаступника Основ`янську міжрайонну державну податкову інспекцію м. Харкова Харківської області державної податкової служби.

3. Задовольнити клопотання ліквідатора про відкладення слухання звіту ліквідатора.

4. Слухання звіту ліквідатора відкласти на "13" серпня 2012 р. о(об) 14:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

5. Зобовязати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Суддя Чистякова І.О.

справа №5023/794/11