ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" липня 2012 р. Справа № 5023/9917/11

Вх. номер 9917/11

Суддя господарського суду Жиляєв Є.М.

при секретарі судового засідання Васильєва К.М.

за участю:

позивача -ОСОБА_1, довіреність № 843/22 від 27.12.2011 року;

відповідача - ОСОБА_2, директор.

розглянувши справу за позовом: Публічного АТ ДЕК "Центренерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївська ТЕС ВАТ ДЕК "Центренерго", с. Комсомольське

до Лиманського ДВ сільськогоподарсько-рибоводного підприємства (ДВСРП), с. Комсомольське

стягнення 249291,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача про стягнення 249291,06 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за укладеними між сторонами договором на відпуск технічної води № 304 від 28.12.2005 року, та договором про постачання теплової енергії в гарячій воді № 507 від 25.10.2007 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 249291,06 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Рішенням господарського суду Харківської області від 25.01.2012 р. у справі № 5023/9917/11 позов було задоволено повністю - присуджено до стягнення з Лиманського державного виробничого сільськогосподарсько-рибоводного підприємства (63460, Харківська область, Зміївський район, смт. Комсомольське, Балаклійське шосе, в тому числі п/р 260084307 у ВАТ "Мегабанк" м. Харків, МФО 351629, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Центренерго", 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 1, (адреса відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції: 63460, Харківська область, Зміївський район, смт. Комсомольське, Балаклійське шосе, 2, , в тому числі п/р 2 в АТ "Ощадбанк" м. Київ, МФО 300465) - 249291,06 грн. основного боргу, 4985,82 грн. судового збору.

10.02.2012 року на виконання вищевказаного рішення було видано відповідний наказ (вих. № 002209).

18.07.2012 року боржник звернувся до господарського суду з заявою про затвердження мирової угоди (вх. № 9935) , укладеної 18.07.2012 року між стягувачем та боржником під час виконавчого провадження, відкритого заступником начальника ВДВС Зміївського РУЮ (ВП № 33376108).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.07.2012 року заяву про затвердження мирової угоди було призначено до розгляду в судовому засіданні 26.07.2012р.

Стягувач в судовому засіданні підтримує заяву про затвердження мирової угоди (вх. № 9935), просить суд її задовольнити.

Боржник в судовому засіданні підтримує заяву про затвердження мирової угоди, просить суд її задовольнити та затвердити мирову угоду від 18.07.2012 р.

Відповідно до умов мирової угоди від 18 липня 2012 року по справі № 5023/9917/1 сторони: стягувач - Публічне акціонерне товариство «Центренерго» , в особі директора Зміївської ТЕС ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності № 199/22 від 11 червня 2012 року з однієї сторони , та Лиманське державне виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство (боржник), в особі директора ОСОБА_2, що діє на підставі Статуту з іншої сторони, уклали цю мирову угоду про нижчезазначене:

"1. Господарським судом Харківської області було винесене рішення від 25.01.2012 р. по справі № 5023/9917/11 про стягнення із Боржника на користь Стягувача 249 291,06 грн. основного боргу, 4 985,82 грн. витрат по сплаті судового збору та яке набрало законної сили. На виконання вищезазначеного рішення господарський суд Харківської області видав наказ про примусове виконання від 10.02.2012 року та Постановою відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області від 01 червня 2012 року було відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню наказу № 5023/9917/11.

2. Загальна сума непогашеної заборгованості Боржника перед Стягувачем за рішенням господарського суду Харківської області від 25.01.2012 року по справі № 5023/9917/11 на момент підписання мирової угоди складає 254 276,88 грн. (двісті п'ятдесят чотири тисячі двісті сімдесят шість гривень вісімдесят вісім копійок).

3. Боржник визнає факт існування заборгованості перед Стягувачем у розмірі 254 276, 88 грн. та обов'язку по її погашенню та Сторони дійшли згоди про зміну порядку її відшкодування шляхом розстрочення заборгованості, а саме. 254 276, 88 грн., буде погашено Боржником перед Стягувачем протягом 120 (сто двадцять) місяців з виплатою рівними частками по 2 119, 00 грн. (дві тисячі сто дев'ятнадцять гривень) щомісячно з моменту затвердження в суді цієї ОСОБА_4.

4. Боржник зобов'язаний перераховувати щомісячний платіж в розмірі 2 119, 00 (дві тисячі сто дев'ятнадцять гривень) грн. до 25 числа поточного місяця на розрахунковий рахунок Стягувача, зазначаючи в платіжному документі "Оплата заборгованості за мировою угодою № 2 по справі № 5023/9917/11".

5. Боржник зобов'язаний проводити з Кредитором звіряння розрахунків за цією мировою угодою, для чого повноваженим представникам Боржника необхідно щоквартально з'являтися до ВСПО Зміївської ТЕС ПАТ "Центренерго".

6. Боржник має право достроково сплатити наявну заборгованість.

7. Після виконання Боржником зобов'язання по сплаті заборгованості, вказаної в п. 2 цієї мирової угоди, Стягувач відмовляється від стягнення її в примусовому порядку.

8. Сторони зобов'язуються виконати вимоги ч. 5 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», а саме:

Стягувач зобов'язується протягом трьох робочих днів з моменту набрання чинності ОСОБА_4 письмово повідомити державного виконавця про затвердження мирової угоди та встановлення розстрочки по виконанню рішення господарського суду Харківської області від 25.01.2012 року по справі № 5023/9917/11, що зумовлює обов'язкове закінчення виконавчого провадження;

Боржник зобов'язується протягом трьох робочих днів з моменту набрання чинності ОСОБА_4 письмово повідомити державного виконавця про затвердження мирової угоди та встановлення розстрочки по виконанню рішення господарського суду Харківської області від 25.01.2012 року по справі № 5023/9917/11, що зумовлює обов'язкове закінчення виконавчого провадження;

9. Усі правовідносини, що виникають з цієї ОСОБА_4 або пов'язані із нею, у тому числі пов'язані із дійсністю, укладанням, виконанням, зміною та припиненням цієї ОСОБА_4, тлумаченням її умов, визначенням наслідків недійсності або порушення ОСОБА_4, регламентуються цією ОСОБА_4 та відповідними нормами чинного в Україні законодавства.

10. Мирову угоду складено в 3-х примірниках які мають однакову юридичну силу, один з яких знаходиться у Стягувача, другий у Боржника, третій у Господарському суді Харківської області.

11. Жодна із Сторін не має права передавати свої права й обов'язки за цією мировою угодою третій Стороні без письмової згоди іншої Сторони.

12. Мирова угода набирає законної сили з дня затвердження її в Господарському суді Харківської області."

Відповідно до ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до ч.1 та ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Мирову угоду сторони можуть укласти в процесі виконання судового рішення. Вона обов'язково затверджується ухвалою господарського суду. Таке право зафіксоване в Роз'ясненні Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 28 березня 2002 р. № 04-5/365.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України сторони провадження у справі мають право укласти в межах цього провадження мирову угоду, умови якої викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову.

Мирова угода може містити й часткові поступки, наприклад, про зменшення позовних вимог або про часткове визнання позову. Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. В ухвалі про затвердження мирової угоди у резолютивній частині докладно й чітко викладаються її умови і зазначається про припинення провадження у справі (п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України), а також вирішується питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Враховуючи викладене суд вважає можливим затвердити наданий текст мирової угоди.

Керуючись ст.ст. 22, 78, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву сторін про затвердження мирової угоди сторін у справі №5023/9917/11 задовольнити.

Затвердити мирову угоду сторін, укладену між Публічним акціонерним товариством «Центренерго» (03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 1, , р/р 2 у ГОУ "Ощадного банку" України в м. Києві, МФО 300465) та Лиманського державного виробничого сільськогосподарсько-рибоводного підприємства (63460, Харківська обл., смт. Комсомольське, Балаклійське шосе, , п/р 260084307 в ВАТ "Мегабанк" м. Харків, МФО 351629) в наступній редакції:

1. Господарським судом Харківської області було винесене рішення від 25.01.2012 р. по справі № 5023/9917/11 про стягнення із Боржника на користь Стягувача 249 291,06 грн. основного боргу, 4 985,82 грн. витрат по сплаті судового збору та яке набрало законної сили. На виконання вищезазначеного рішення господарський суд Харківської області видав наказ про примусове виконання від 10.02.2012 року та Постановою відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області від 01 червня 2012 року було відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню наказу № 5023/9917/11.

2. Загальна сума непогашеної заборгованості Боржника перед Стягувачем за рішенням господарського суду Харківської області від 25.01.2012 року по справі № 5023/9917/11 на момент підписання мирової угоди складає 254 276,88 грн. (двісті п'ятдесят чотири тисячі двісті сімдесят шість гривень вісімдесят вісім копійок).

3. Боржник визнає факт існування заборгованості перед Стягувачем у розмірі 254 276, 88 грн. та обов'язку по її погашенню та Сторони дійшли згоди про зміну порядку її відшкодування шляхом розстрочення заборгованості, а саме. 254 276, 88 грн., буде погашено Боржником перед Стягувачем протягом 120 (сто двадцять) місяців з виплатою рівними частками по 2 119, 00 грн. (дві тисячі сто дев'ятнадцять гривень) щомісячно з моменту затвердження в суді цієї ОСОБА_4.

4. Боржник зобов'язаний перераховувати щомісячний платіж в розмірі 2 119, 00 (дві тисячі сто дев'ятнадцять гривень) грн. до 25 числа поточного місяця на розрахунковий рахунок Стягувача, зазначаючи в платіжному документі "Оплата заборгованості за мировою угодою № 2 по справі № 5023/9917/11".

5. Боржник зобов'язаний проводити з Кредитором звіряння розрахунків за цією мировою угодою, для чого повноваженим представникам Боржника необхідно щоквартально з'являтися до ВСПО Зміївської ТЕС ПАТ "Центренерго".

6. Боржник має право достроково сплатити наявну заборгованість.

7. Після виконання Боржником зобов'язання по сплаті заборгованості, вказаної в п. 2 цієї мирової угоди, Стягувач відмовляється від стягнення її в примусовому порядку.

8. Сторони зобов'язуються виконати вимоги ч. 5 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», а саме:

Стягувач зобов'язується протягом трьох робочих днів з моменту набрання чинності ОСОБА_4 письмово повідомити державного виконавця про затвердження мирової угоди та встановлення розстрочки по виконанню рішення господарського суду Харківської області від 25.01.2012 року по справі № 5023/9917/11, що зумовлює обов'язкове закінчення виконавчого провадження;

Боржник зобов'язується протягом трьох робочих днів з моменту набрання чинності ОСОБА_4 письмово повідомити державного виконавця про затвердження мирової угоди та встановлення розстрочки по виконанню рішення господарського суду Харківської області від 25.01.2012 року по справі № 5023/9917/11, що зумовлює обов'язкове закінчення виконавчого провадження;

9. Усі правовідносини, що виникають з цієї ОСОБА_4 або пов'язані із нею, у тому числі пов'язані із дійсністю, укладанням, виконанням, зміною та припиненням цієї ОСОБА_4, тлумаченням її умов, визначенням наслідків недійсності або порушення ОСОБА_4, регламентуються цією ОСОБА_4 та відповідними нормами чинного в Україні законодавства.

10. Мирову угоду складено в 3-х примірниках які мають однакову юридичну силу, один з яких знаходиться у Стягувача, другий у Боржника, третій у Господарському суді Харківської області.

11. Жодна із Сторін не має права передавати свої права й обов'язки за цією мировою угодою третій Стороні без письмової згоди іншої Сторони.

12. Мирова угода набирає законної сили з дня затвердження її в Господарському суді Харківської області.

Провадження у справі № 5023/9917/11 припинити .

Суддя Жиляєв Є.М.