ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.12 Справа№ 5015/4106/12

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Самбірський дослідно експериментальний машинобудівний завод», м. Самбір Львівської області

про стягнення 166 175, 69 дол. США та 4 608 943, 28 грн. шляхом звернення стягнення на обєкт нерухомого майна

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Альховській І.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник

від відповідача: ОСОБА_2 - представник

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»до Публічного акціонерного товариства «Самбірський дослідно експериментальний машинобудівний завод»про стягнення 166 175, 69 дол. США та 4 608 943, 28 грн. шляхом звернення стягнення на обєкт нерухомого майна

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити.

Представник відповідача в судове засідання зявився, позовні вимоги заперечив, просив відмовити у їх задоволенні.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Залучаючи ТзОВ «КамАЗ-Запчастина»в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, суд виходить з того, що згідно договору іпотеки від 26.10.2006 р. № РМ-SМЕ601/097/2006, Публічне акціонерне товариство «Самбірський дослідно експериментальний машинобудівний завод»є майновим поручителем за зобовязаннями ТзОВ «КамАЗ-Запчастина»за Кредитним договором від 26.10.2006 р. № СМ-SМЕ601/097/2006.

Отже, ухвалення судового рішення у справі за позовом про стягнення з відповідача 166 175, 69 дол. США та 4 608 943, 28 грн. може вплинути на права та обовязки ТзОВ «КамАЗ-Запчастина», який є позичальником згідно Кредитного договору № СМ-SМЕ601/097/2006, а тому суд вважає за необхідне залучити ТзОВ «КамАЗ-Запчастина»в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача .

З метою повного та всестороннього зясування обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в:

1. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «КамАЗ-Запчастина»(91000, Луганська обл., м. Луганськ, площа ОСОБА_3 Вітчизняної війни, 8) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

2. Розгляд справи відкласти на 19.11.2012 р. на 12 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, в каб. № 406 (4 поверх).

4. Позивачу: направити копію позовної заяви та доданих до неї документів третій особі - ТзОВ «КамАЗ-Запчастина», докази направлення представити суду; забезпечити явку представника в судове засідання.

5. Відповідачу: представити витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію; явка представника в судове засідання.

6. Третій особі: надати пояснення по суті позовних вимог; докази виконання умов кредитного договору; явка представника в судове засідання.

Попередити сторони, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.