ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15.10.12 Справа № 5011-74/14320-2012.

Суддя Господарського суду міста Києва Чинчин О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

За позовом Компанії «МАРІОЛО ТРЕЙД ЛТД»

до про 1. Компанії «ОСОБА_1 ЛТД»; 2. Компанії «УЛЕЙТ ФІНАНС ЛТД» визнання договору нікчемним; визнання права власності припиненим; визнання недійсною редакції статуту; визнання недійсними реєстраційних дій; визнання недійсним реєстраційного запису

ВСТАНОВИВ:

Компанія «МАРІОЛО ТРЕЙД ЛТД» звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Компанії «ОСОБА_1 ЛТД»та Компанії «УЛЕЙТ ФІНАНС ЛТД»про:

- визнання Договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі № R-U-Dn-12 від 27 червня 2012 року, укладеного між Компанією «ОСОБА_1 ЛТД»та Компанією «УЛЕЙТ ФІНАНС ЛТД», на території Російської Федерації, м. Москва, відносно корпоративних прав Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОВТОРСТАЛЬМЕТ», ідентифікаційний код 33101486, нікчемним;

- визнання права власності Компанії «УЛЕЙТ ФІНАНС ЛТД»на 100% корпоративних прав Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОВТОРСТАЛЬМЕТ», ідентифікаційний код 33101486 припиненим;

- визнання недійсною редакції Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОВТОРСТАЛЬМЕТ», ідентифікаційний код 33101486, зареєстрованої Відділом державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради від 06 липня 2012 року, в частині визначення Компанії «УЛЕЙТ ФІНАНС ЛТД», учасником (власником) частки у розмірі 100% Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОВТОРСТАЛЬМЕТ», ідентифікаційний код 33101486;

- визнання недійсними реєстраційних дій вчинених Відділом державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, щодо реєстрації редакції Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОВТОРСТАЛЬМЕТ», ідентифікаційний код 33101486, від 06 липня 2012 року в частині визначення Компанії «УЛЕЙТ ФІНАНС ЛТД», учасником (власником) частки у розмірі 100% Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОВТОРСТАЛЬМЕТ», ідентифікаційний код 33101486;

- визнання недійсним реєстраційного запису про редакції Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОВТОРСТАЛЬМЕТ», ідентифікаційний код 33101486, від 06 липня 2012 року в частині внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних-осіб підприємців, щодо визначення Компанії «УЛЕЙТ ФІНАНС ЛТД», учасником (власником) частки у розмірі 100% Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОВТОРСТАЛЬМЕТ», ідентифікаційний код 33101486.

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

2. Залучити у якості Третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору Відділ державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради (Третя особа 1), Товариство з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОВТОРСТАЛЬМЕТ»(Третя особа 2) та ОСОБА_2 (Третя особа 3).

3. Розгляд справи призначити на 25.10.12 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 4 .

4. Сторонам надати довідки з обслуговуючих банків про наявність відкритих рахунків та їх реквізити; довідки про юридичну адресу; визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити Суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій; пояснення по справі надавати у письмовому вигляді.

5. Позивачу надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору; довідку про наявність Відповідача у ЄДРПОУ станом на день розгляду справи; оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

6. Відповідачам надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінали (для огляду) і належно засвідчені копії статуту (положення) та свідоцтва (виписки) про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи; відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу; оригінали та належним чином засвідчені копії документів в якості доказів на підтвердження своїх доводів та заперечень на позовну заяву.

7. Третім особам надати суду письмові пояснення по суті спору.

8. Сторонам, з урахуванням приписів п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

7. Звернути увагу сторін, що відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

8. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

9. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

10. Розяснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.В. Чинчин