ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" жовтня 2012 р.Справа № 5023/3829/12 вх. № 3829/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Лобові Р.М.

за участю

позивача - ОСОБА_1 , дов. №142 , від 11.11.2011 року.

Представник відповідача - не з"явився.

Прокурор - Шарапова І.В. , посв. №155 від 17.08.2011 року.

розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Регіонального відділення фонду державного майна України Харківській області, м.Харків

до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, м. Харків

про про стягнення 15163,16грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача СПДФО ОСОБА_3 заборгованості в сумі 11287,10 грн. з орендної плати та 3876,06 грн. пені, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань по договору оренди № 2812-Н від 22.07.2006 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 серпня 2012 року ( з урахуванням ухвали суду від 31.08.2012 року про виправлення описки) прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 24 вересня 2012 року о 10:45 год.

17 вересня 2012 року прокурор через канцелярію суду надав клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів (вх. № 15423), яке судом задоволено, надані прокурором документи судом долучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні 24 вересня 2012 року в порядку ст.. 77 ГПК України оголошувалась перерва до 15 жовтня 2012 року о 10:45 год.

У призначеному судовому засіданні 15 жовтня 2012 року прокурор наполягав на задоволенні позовних вимог.

Присутній у судовому засіданні представник позивача підтримав позов прокурора та просив суд його задовольнити.

У призначене судове засідання представник відповідача не зявився, витребувані судом документи не надав, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Суд, дослідивши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, в звязку з неявкою в судове засідання представників позивача, відповідача та третьої, а також в звязку з тим, що сторонами не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 29, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "22" жовтня 2012 р. об 11:30

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет №302.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд..

Суддя Аюпова Р.М.