РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" травня 2012 р. Справа № 12/5007/2/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Дужич С.П. ,

судді Саврій В.А.

при секретарі Кнапець М.В.

позивача - ОСОБА_1 ( довіреність № б/н від 15.05.2012 р. )

відповідача - ОСОБА_2 (голова сільської ради, паспорт серії ВМ195296);

ОСОБА_3 (довіреність № 433 від 15.05.2012 року)

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_4 сільської ради на рішення господарського суду Житомирської області від 28.02.12 р. у справі № 12/5007/2/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ-Сервіс" (м. Житомир)

до ОСОБА_4 сільської ради (с. Глезне, Любарський район, Житомирська область)

про стягнення 32888,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського апеляційного господарського суду звернулась ОСОБА_4 сільська рада з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Житомирської області від 28.02.12 р. у справі № 12/5007/2/12.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.04..2012р. апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження.

В судовому засіданні від 16.05.12 р. заслухано пояснення представників позивача та відповідача з приводу апеляційної скарги.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні; такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

Під час розгляду справи, в судовому засіданні представник скаржника посилався на договірні відносини, що склалися в 2009 році на підставі договорів від березня та вересня, які були затверджені рішеннями сесій ОСОБА_4 сільської ради, при цьому заперечує виконання будь-яких робіт позивачем по договору у грудні 2009 р., у зв'язку з цим заперечує і вчинення дій сторонами на виконання договору від грудня 2009 р.

Позивач спростовує обставини, викладені в апеляційній скарзі, посилаючись при цьому на договір від грудня 2009 р. та акт приймання - передачі виконаних робіт від 22.12.09 р.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, колегія суду констатує відсутність договору, який підписаний в березні 2009 року, кошторису до нього, а тому колегія суддів вважає за необхідне витребувати дану угоду від ОСОБА_4 сільської ради.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та справи, враховуючи необхідність витребувати додаткових документів, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у відповідності до статті 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 77, 99, 102 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "14" червня 2012 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

2. Зобов'язати відповідача надати судовій колегії через канцелярію суду до 11 червня 2012 року: докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі; договори підряду укладені між ТОВ "СВ-Сервіс" та ОСОБА_4 сільською радою у 2009 р.; акти приймання виконаних робіт та кошториси по всім договорам підряду, які укладались між позивачем та відповідачем на протязі 2009 р.; рішення сесії ОСОБА_4 сільської ради, якими затверджувались договори підряду у 2009 р.; відповідь органів прокуратури щодо порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_5, у зв'язку з підписанням договору підряду від 01.12.09 р.

3. Розяснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.