ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.07.12 Справа№ 5015/2375/12

За позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк», м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Прогрес», м. Трускавець

до відповідача-2: Дочірнього підприємства «Меркурій»Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС-Менеджмент», м. Трускавець

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС-Менеджмент», м. Трускавець

про: стягнення 1 873 600,00 дол. США (що є еквівалентом 14 965 192,64 грн.) та 20 633,22 грн.

Суддя У.І.Ділай

Представники

Від позивача: Змієвський О.А. - начальник управління судового провадження юридичного департаменту (Довіреність №10200/55 від 23.03.2012р.)

Від відповідача-1: Цигинко В.Р. -представник (Довіреність б/н від 20.06.2012р.)

Від відповідача-2: Лешківець О.М. - представник (Довіреність б/н від 06.07.2012р.)

Від відповідача-3: Лешківець О.М. - представник (Довіреність б/н від 06.07.2012р.)

Розглядається справа за позовом ПАТ «Креді Агріколь Банк», м. Київ до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Прогрес», м. Трускавець до відповідача-2: Дочірнього підприємства «Меркурій»Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС-Менеджмент», м. Трускавець до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС-Менеджмент», м. Трускавець про: стягнення 1 873 600,00 дол. США (що є еквівалентом 14 965 192,64 грн.) та 20 633,22 грн.

Ухвалою суду від 14.06.2011р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 10.07.2011р.

Представником позивача направлено на адресу суду лист №51116-04/293 від 27.06.2012р. (вх. №14243/12 від 27.06.2012р.) про долучення до матеріалів справи платіжного документу з відміткою Управління Державної казначейської служби України у Личаківському районі м. Львова про зарахування судового збору до державного бюджету України.

У судовому засіданні 10.07.2012р. представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити.

Представник відповідача-1 у судове засідання 10.07.2012р. подав відзив (вх. №15004/12 від 10.07.2012р.), відповідно до якого просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

У судове засідання 10.07.2012р. представником відповідача-2 направлено клопотання №1-а від 10.07.2012р. (вх. №15001/12 від 10.07.2012р.) про зупинення провадження у справі до вирішення справи №5015/2376/12 за зустрічним позовом ДП «Меркурій»ТзОВ «ТКС-Менеджмент»до ПАТ «Креді Агріколь Банк»про визнання недійним договору поруки №15CL/31CL/82CLS1 від 23.06.2010р.

Відповідачем-3 подано зустрічний позов про визнання недійним договору поруки №31CL/ S2, укладений 12.09.2008р. між АТ «Індустріально-експортний банк»та ТзОВ «ТКС-Менеджмент».

Зустрічна позовна заява зареєстрована в канцелярії суду 09.07.2012р. (вх. №3042). Справі за зустрічним позовом присвоєно номер 5015/2808/12.

Відповідно до вимог ст. 60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову проводиться за загальними правилами подання позовів.

Розглянувши матеріали зустрічного позову та додані до нього документи, судом встановлено, що зустрічний позов пов'язаний з первісним позовом та підлягає спільному з ним розгляду. Судом встановлено, що зустрічний позов подано з дотриманням загального порядку встановленого для подання позовів.

Враховуючи дані обставини, а також той факт, що справа не розглядалась судом по суті, зустрічний позов підлягає прийняттю для спільного розгляду з первісним позовом у справі №5015/2375/12.

Керуючись ст.ст. 60, 77, 86 ГПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС-Менеджмент»до Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»про визнання недійним договору поруки №31CL/S2, укладений 12.09.2008р. між АТ «Індустріально-експортний банк»та ТзОВ «ТКС-Менеджмент»для спільного розгляду з первісним позовом у справі №5015/2375/12.

2. Розгляд справи відкласти на 26.07.2012р. на 10 год. 10 хв.

3. Зобов'язати:

Позивача за первісним позовом - надати статут, подати оригінал договору, надати письмові пояснення щодо поданого зустрічного позову, забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Відповідача-1,2 за первісним позовом - подати статут, надати письмові пояснення щодо поданого зустрічного позову, забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Відповідача-3 за первісним позовом - забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Доводжу до відома сторін, що згідно п.5 ст.83 Господарського-процесуального кодексу за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф.

Суддя Ділай У.І.