РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26 листопада 2012 року Справа № 5019/1575/12

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Тимошенко О.М., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1І.М." про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Рівненської області від 07.11.12 р. у справі № 5019/1575/12

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1І.М."

до Дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Одеський ДЕД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс"

про спонукання до виконання мирової угоди

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Рівненської області від 07.11.2012 р. у справі № 5019/1575/12, позивач - ТзОВ "ОСОБА_1І.М." оскаржив її в апеляційному порядку. Скарга подана до місцевого господарського суду 14.11.2012 р. (згідно відмітки суду).

Оскільки Скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, він звернувся з клопотанням про відновлення такого.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Апелянт в клопотанні про поновлення строку на подання апеляційної скарги вказує, що подати скаргу у визначений строк не мав змоги з огляду на відсутність повного тексту ухвали, який було отримано лише 13.11.2012 року. За наведених обставин просить відновити строк як такий, що пропущений з поважних причин.

Суддя-доповідач, перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Рівненської області від 07.11.2012 р. у справі № 5019/1575/12 вважає, що клопотання слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги товариству з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1І.М." на ухвалу господарського суду Рівненської області від "07" листопада 2012 р. у справі № 5019/1575/12.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко О.М.