ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" серпня 2012 р.Справа № 5023/2854/12 вх. № 2854/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

при секретарі судового засідання Ямщикової М.Ю.

за участю:

позивача - не з"явився;

відповідача- не з"явився;

розглянувши матеріали справи за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "П"ятигори", с. П"ятигори

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Групп", м. Харків

про стягнення 27760,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарський виробничий кооператив "П"ятигори", с. П"ятигори, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Групп", м. Харків, 27760,41 грн. боргу та 1609,50 грн. судового збору, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушення умов договору б/н від 16.02.2012 р. не виконав свої зобов"язання щодо поставки товару та повернення попередньої оплати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 липня 2012 року було відкладено розгляд справи на 08 серпня 2012 року.

30 липня 2012 року позивач надав заяву про зменшення позовних вимог, в якому просив суд стягнути з відповідача 27350 грн. основного боргу, 341,87 грн. 3% річних та 1609,50 грн. судового збору.

Оскільки у відповідності до ст. 22 ГПК України позивач має право до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог і це не порушує чиїх -небудь прав та охоронюваних законом інтересів, суд приймає заяву про зменшення позовних вимог до розгляду та розгляд справи продовжується з їх урахуванням.

Представники сторін у призначене судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справі повідомлені були належним чином.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи викладене, неявку у судове засідання представників сторін, неподання сторонами витребуваних судом документів, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "22" серпня 2012 р. о 10:00

Зобов'язати сторони виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 25 червня 2012 року, а також позивачу: письмові пояснення стосовно того, що грошові кошти передплати у розмірі 8000 грн. перераховані до укладання договору б/н від 16.02.2012 р.; документи, що підтверджують те, що грошові кошти у сумі 27350 грн. були перераховані позивачем саме на виконання договору б/н від 16.02.2012 р.; письмові пояснення щодо наявності чи відсутності інших договорів, укладених з відповідачем в усній чи письмовій формі; рахунок - фактуру № 320 від 06.02.2012 р.; письмові пояснення щодо наявності звернень до відповідача з вимогою повернути грошові кошти передплати; при наявності докази їх відправлення.

Суддя Смірнова О.В.