ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.07.12 р. Справа № 5006/24/44/2012(5017/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при секретарі судового засідання Гудковій К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства „Українська страхова компанія «Гарант-Авто», м. Кривий Ріг,

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства «Міська страхова компанія», м. Донецьк ,

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Екоспецтранс», м. Кривий Ріг, код ЄДРПОУ 3326583

про: відшкодування шкоди в порядку зворотної вимоги (регресу) в розмірі 4 243,91 грн.

В засіданні брали участь представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за дов. № 212-1-4/06 від 19.12.2011 р.

від відповідача:. не зявився

від третьої особи: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

06.06.2012 р. позивач, Публічне акціонерне товариство „Українська страхова компанія «Гарант-Авто» звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Міська страхова компанія» третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Екоспецтранс», про відшкодування шкоди в порядку зворотної вимоги (регресу) в розмірі 4 243,91 грн.

Ухвалою суду від 11.06.2012р. позовна заява була передана за підсудністю до господарського суду Донецької області.

26.06.2012 р. позовна заява б/н від 15.069.2012 р. надійшла до господарського суду Донецької області та згідно протоколу автоматичного розподілу справ між суддями передана на розгляд судді Величко Н.В.

Ухвалою від 27.06.2012 р. позовну заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду на 17.07.2012 р.

Позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, вимоги суду не виконав, про причини неявки не повідомив, про місце, дату та час проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив.

Для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 31.07.12 року.

Зобовязати Відповідача та Третю особу виконати вимоги ухвали суду від 27.06.2012 р., а саме до дня судового засідання надати суду: письмовий відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву та їх оригінали для огляду;

Третій особі надати правовстановлюючі документи та їх оригінали для огляду.

Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Величко Н.В.

тел.

Надруковано примірників 4:

1 - Господарському суду Донецької області,

1 - Позивачу,

1 Відповідачу,

1 третій особі