ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" грудня 2012 р.Справа № 5011-64/10017-2012-5023/5205/12 вх. № 5205/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Бобрової Д.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з`явився;

відповідача - ОСОБА_1, довіреність № 1305 від 02.10.2012 року;

розглянувши матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ОСОБА_1 - Страхування", м. Дніпропетровськ

до Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія", м. Харків

про стягнення 10076,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ОСОБА_1 - Страхування" звернулось до господарcького суду міста Києва з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" 10076,10 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача. Позовні вимоги обґрунтовує необхідністю сплати відповідачем страхового відшкодування по ДТП.

Ухвалою суду від 27.07.12р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.10.12р. матеріали справи №5011-64/10017-2012 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ОСОБА_1 - Страхування" до Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" про стягнення 10076,10 грн. направлено за встановленою підсудністю до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.11.12р. матеріали справи №5011-64/10017-2012 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ОСОБА_1 - Страхування" до Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" про стягнення 10076,10 грн. прийнято до розгляду.

30.11.12р. представник відповідача надав відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечує, оскільки вважає, що відповідачем було виконано зобов`язання по сплаті страхового відшкодування в повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання 03.12.12р. не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про, що свідчить поштове повідомлення, яке повернулося на адресу суду з відміткою про отримання, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не надав.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника позивача та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" січня 2013 р. об 11:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 128.

3. Сторонам, виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 19.11.12р.

ПОЗИВАЧУ:

- підтвердження проведення відновлення автомобілю НОМЕР_1, а саме платіжне доручення про сплату вартості ремонту та акт виконаних робіт ТОА "Артсіті".

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Шарко Л.В.