ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" квітня 2012 р. Справа № 33/22-09

вх. № 403/3-33

Суддя господарського суду Харківської області Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання- Бараник В.

заявник- Деркач Н.В. боржник- Лобанова М.М. представник ОСОБА_1

розглянувши заяву за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків

до КП ВТП "Вода", м. Харків, Жовтневий ВДВС Харківського МУЮ

стягнення 1304959,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Харківської області рішенням від 17.03.2009 року по справі за № 33/22-09 задовольнив клопотання відповідача частково та надав відстрочку виконання рішення суду на 6 місяців.

Стягнув з Комунального підприємства "Виробничо-технологічного підприємства "Вода" (61052, м. Харків, вул.Червоножовтнева,90, в тому числі р/р2835 в філії №1 АБ „Факторіал - Банк, МФО 350482, ) на користь Акціонерної компанії „Харківобленерго (61037, м. Харків, вул.Плеханівська, 149 у тому числі п/р 07 в філії ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, ) заборгованість з вартості електричної енергії з ПДВ в розмірі 1304959,15грн., 13049,60грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Надав відстрочку виконання рішення суду про стягнення 1304959,15грн. боргу на 6 місяців, до 17.09.2009р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.01.2011р. було надано розстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 24.03.2009 року по справі за № 33/22-09 наступним чином:

31.01.11 19359,15 грн. електроенергія з ПДВ

31.01.11 3049, 60 грн. державне мито

31.01.11 118, 00 грн. ІТЗ

28.02.11 32400,00 грн. електроенергія з ПДВ

31.03.11 32400,00 грн. електроенергія з ПДВ

30.04.11 32400,00 грн. електроенергія з ПДВ

31.05.11 32400,00 грн. електроенергія з ПДВ

30.06.11 32400,00 грн. електроенергія з ПДВ

Всього: 194 526,75 грн.

Стягувач звернувся до суду з заявою в якій просить привести ухвалу господарського суду Харківської області від 11.01.2012р. по справі №33/22-09 у відповідність з вимогами ст. 18 Закону України від 21.04.1999р. №606 "Про виконавче провадження". Вказати дату набрання законної сили ухвали господарського суду Харківської області від 11.01.2012р. по справі №33/22-09 та строк на пред*явлення її до виконання.

В обгрунтування заяви, АК"Харківобленерго" посилається на постанову Жовтневого ВДВС Харківського МУЮ від 09.02.2012 р ( т.4 а.с.27-28) у відповідності до якої стягувачу було відмовлено у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання вказаних вище ухвал господарського суду Харківської області по справі за № 33/22-09., при цьому ВДВС вказує що дана ухвала не відповідає вимогам ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", а саме в ухвалі не зазначені дата набрання законної сили рішення та строк на пред*явлення до виконання.

Постанова мотивована тим, що згідно з п.1 ч.1 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа за заявою стягувача або його представника про примусове виконання рішення. На підставі статті 12 зазначеного Закону сторони можуть реалізовувати свої права і обовязки у виконавчому провадженні самостійно або через представників, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, виданою і оформленою відповідно до закону.

В судовому засіданні оголошувалася перерва з 03.04.12 року до 09.04.12 року до 9 год.15 хв.

Розглянувши матеріали заяви судом встановлено наступне, що за приписами статті 26 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження у разі:

1) пропуску встановленого строку пред'явлення документів до виконання;

2) неподання виконавчого документа, зазначеного у статті 3 цього Закону;

3) якщо рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, не набрало законної сили, крім випадків, коли воно у встановленому законом порядку допущено до негайного виконання;

4) пред'явлення виконавчого документа до органу державної виконавчої служби не за місцем або підвідомчістю виконання рішення;

5) якщо не закінчилася відстрочка виконання рішення, надана судом, яким постановлено рішення;

6) у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим статтею 19 цього Закону;

7) наявності інших обставин, передбачених законом, які виключають здійснення виконавчого провадження.

У відповідності до ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом.

У відповідності до ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" встановлює вимоги до виконавчого документу, до яких відноситься у тому числі і дата набрання законної сили рішення та строк на пред*явлення до виконання. Відсутність в ухвалі від 11.01.2012 року по справі за № 33/22-09 зазначених відомостей унеможливлює подачу заявнику ухвали господарського суду Харківської області від 11.01.12 року по справі за № 33/22-09 для примусового виконання до органів ДВС, так як невідповідність виконавчого документа вимогам ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" тягне за собою відмову у відкритті виконавчого провадження державним виконавцем.

Керуючись ст. 86, 121 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву АК"Харківобленерго" задовольнити.

Привести ухвалу господарського суду Харківської області від 11.01.12 року по справі за № 33/22-09 у відповідність з вимогами ст. 18 Закону України від 21.04.99 року № 606 "Про виконавче провадження".

Доповнити резолютивну частину ухвали від 11.01.12 року наступним текстом:

"Ухвала набрала чинності 26.01.2012 року.

Строк для пред*явлення ухвали до виконання 27.01.13 року"

Дана ухвала є невідємною частиною ухвали господарського суду Харківської області від 21.01.2011 р. по справі № 33/22-09.

Суддя Лаврова Л.С.

ухвала підписана 11.04.12 року.