ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" червня 2012 р. Справа № 5023/9767/11

вх. № 9767/11

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Бринцев О.В.

судді Жиляєв Є.М. Суярко Т.Д.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом Заступника прокурора Харківської області м. Харків в інтересах держави в особі позивача-1: Державне агенство України з управління державними корпоративними правами та майном, м. Київ;

позивача-2: Державного підприємства "Харківський НДІ технології машинобудування", м. Харків

до відповідача-1: Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", м. Київ,

відповідача-2: Федерації професійних спілок України, м. Київ;

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Дочірнє підприємство "Санаторій Ялинка" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профіспілок України "Укрпрофоздоровниця", м. Харків

про визнання права власності

ВСТАНОВИЛА:

19 березня 2012р. рішенням господарського суду Харківської області (Головуючий суддя Бринцев О.В., судді: Аюпова Р.М., Жиляєв Є.М.) у справі №5023/9767/11 було задоволено в повному обсязі позовні вимоги заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі позивача-1: Міністерства промислової політики України та позивача-2: Державного підприємства "Харківський науково-дослідний інститут технології машинобудування" до відповідача-1: Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" та відповідача-2: Федерації професійних спілок України про визнання права власності за державою на спальний корпус (літ. «Л-5») на 200 місць загальною площею 3850,1 кв.м, розташований на території санаторію «Ялинка» за адресою Харківська область, Зміївський район, селище Дачне, вул. Курортна та стягнуто з відповідачів судовий збір.

24 квітня 2012р. першим позивачем по справі (Державне агенство України з управління державними корпоративними правами та майном) було надано заяву про виправлення описки в рішенні господарського суду від 19.03.2012р. (вх.1441), в якій перший позивач просив виправити описку в п. 2 резолютивної частини рішення при зазначенні адреси майна, на яке було визнане право власності за державою, та при зазначенні кода ЄДРПОУ першого позивача. До наданої заяви позивачем долучено Довідку АА № 404490 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Листом від 13.06.2012р. суд повідомив першого позивача про неможливість розгляду заяви про виправлення помилки, у зв"язку з направленням господарської справи №5023/9767/11 до Харківського апеляційного господарського суду.

29 травня 2012р. постановою Харківського апеляційного господарського суду рішення суду першої інстанції залишено без змін, справу повернено на адресу господарського суду Харківської області.

14 червня 2012р. розпорядженням В.о. голови господарського суду Харківської області, у зв"язку з відпусткою судді Аюповой Р.М. змінено склад колегії суддів у справі №5023/9767/11 і для розгляду заяви першого позивача призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Бринцев О.В., судді Суярко Т.Д., Жиляєв Є.М.

Дослідивши матеріали справи та надану заяву про виправлення описки в рішенні господарського суду Харківської області, колегія суддів встановила, що при виготовленні тексту рішення від 19.03.2012р. у справі №5023/9767/11 було допущено описку 2-му абзаці резолютивної частини рішення при зазначенні адреси розташування майна (спальний корпус літ. "А-5"), на яке було визнано право власності за державою, і замість "вул. Курортна, 1" в селищі Дачне Зміївського району Харківської області було зазначено "вул. Курортна", а крім того зазначено невірний код ЄДРПОУ першого позивача: замість "37552967" вказано "00013942".

Згідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких підстав, судова колегія вважає за необхідне задовольнити заяву першого позивача та виправити допущену в рішенні суду описку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 22, 86, 89 ГПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в 2-му абзаці резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 19.03.2012р. у справі №5023/9767/11.

Викласти 2-й абзац рішення в наступній редакції:

"Визнати право власності за державою в особі Державного агентства України з управління державними корпоративними правами та майном (; місцезнаходження: 03035, м. Київ, вул. Сурікова, 3) на спальний корпус (літ. «А-5») на 200 місць загальною площею 3850,1 кв.м, розташований на території санаторію «Ялинка» за адресою Харківська область, Зміївський район, селище Дачне, вул. Курортна,1.".

Головуючий суддя Бринцев О.В.

судді Суярко Т.Д.

ОСОБА_1

Справа №5023/9767/11