ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" серпня 2012 р.Справа № Б-50/129-09 вх. № 7285/2-50

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши справу за заявою : ТОВ ВФ ІІ "Протекс", м. Харків

до ТОВ ВФ ІІ "Протекс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 23.06.2011 р. ТОВ ВФ ІІ "Протекс"" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1, яку було зобов"язано відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду надійшла скарга ПАТ "ОСОБА_2 банк Аваль" на дії ліквідатора ОСОБА_1 (вх. № 36340 від 09.12.2011 р.), в якій банк просив суд зобов"язати ліквідатора надати суду документи по реалізації предмета іпотеки, усунути її від виконання своїх обов"язків та призначити іншого ліквідатора. А також , до розгляду цієї скарги, банк просить суд накласти арешт на нерухоме майно, яке належить боржнику, а саме: на нежитлові приміщення 3-ого поверху № 61-68, 4-ого поверху № 1-15.1 в літ "В-1" загальною площею 744,5 кв.м., що знаходяться за адресою: м.Харків, площа Повстання 7/8 та належать банкруту на праві власності.

Крім того, від ПАТ "ОСОБА_2 банк Аваль" надійшла заява (вх. № 24639 від 09.12.2011 р.) в якій банк просив суд накласти арешт на нерухоме майно банкрута - на нежитлові приміщення 3-ого поверху № 61-68, 4-ого поверху № 1-15.1 в літ "В-1" загальною площею 744,5 кв.м., що знаходяться за адресою: м.Харків, площа Повстання 7/8.

Ухвалою суду від 12.12.2011 р. заяву ПАТ "ОСОБА_2 банк Аваль" про накладання арешту задоволено, накладено арешт на нежитлові приміщення 3-ого поверху № 61-68, 4-ого поверху № 1-15.1 в літ "В-1" загальною площею 744,5 кв.м., що знаходяться за адресою: м.Харків, площа Повстання 7/8, які належать на праві власності банкруту - товариству з обмеженою відповідальністю виробничій фірмі з іноземними інвестиціями "Протекс" (код 31436411), яке зареєстроване виконавчим комітетом Харківської міської ради (дата реєстрації 22.03.2001 р., номер рішення 0008292, місцезнаходження: 61125, АДРЕСА_1).

Ухвалою суду від 08.05.2012 р. відмовлено ПАТ "ОСОБА_2 банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції АТ "ОСОБА_2 Аваль" в задоволенні скарг (вх. № 36340 від 09.12.2011 р.) та (вх. № 8012 від 13.04.2012 р.) на дії ліквідатора.

До суду звернувся ліквідатор з клопотанням (вх. № 13134 від 30.07.2012 р.), в якому просить суд скасувати арешт на нежитлові приміщення 3-ого поверху № 61-68, 4-ого поверху № 1-15.1 в літ. "В-1" загальною площею 744,5 кв.м., що знаходяться за адресою: м.Харків, площа Повстання 7/8, які належать на праві власності банкруту - товариству з обмеженою відповідальністю виробничій фірмі з іноземними інвестиціями "Протекс" (код 31436411), яке зареєстроване виконавчим комітетом Харківської міської ради (дата реєстрації 22.03.2001 р., номер рішення 0008292, місцезнаходження: 61125, АДРЕСА_1), що накладено ухвалою суду від 12.12.2011 р.

Розглянувши надане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ст.68 ГПК України, питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Відповідно до ч.1 ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження: виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно ч.1 ст.26 Закону, усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Згідно ст.29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", після проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута ліквідатор розпочинає продаж майна банкрута на відкритих торгах, якщо комітетом кредиторів не встановлено інший порядок продажу майна банкрута.

Згідно з вимогами ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню.

Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута. Тому майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень.

При цьому зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку ст. 23 Закону про банкрутство є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів.

Враховуючи, що відпали обставини, які були підставою для накладання арешту вказаного майна в ліквідаційній процедурі, приймаючи до уваги необхідність реалізації спірного майна для задоволення вимог заставного кредитора, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора та скасувати арешт на нежитлові приміщення 3-ого поверху № 61-68, 4-ого поверху № 1-15.1 в літ. "В-1" загальною площею 744,5 кв.м., що знаходяться за адресою: м.Харків, площа Повстання 7/8, які належать на праві власності банкруту - товариству з обмеженою відповідальністю виробничій фірмі з іноземними інвестиціями "Протекс" (код 31436411), яке зареєстроване виконавчим комітетом Харківської міської ради (дата реєстрації 22.03.2001 р., номер рішення 0008292, місцезнаходження: 61125, АДРЕСА_1), що накладено ухвалою суду від 12.12.2011 р.

Керуючись ст.ст.67,86 ГПК України, ст.22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора про скасування арешту.

Скасувати арешт на нежитлові приміщення 3-ого поверху № 61-68, 4-ого поверху № 1-15.1 в літ. "В-1" загальною площею 744,5 кв.м., що знаходяться за адресою: м.Харків, площа Повстання 7/8, які належать на праві власності банкруту - товариству з обмеженою відповідальністю виробничій фірмі з іноземними інвестиціями "Протекс" (код 31436411), яке зареєстроване виконавчим комітетом Харківської міської ради (дата реєстрації 22.03.2001 р., номер рішення 0008292, місцезнаходження: 61125, АДРЕСА_1), що накладено ухвалою суду від 12.12.2011 р.

Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Усатий В.О.