ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" жовтня 2012 р.Справа № 5023/4417/12 вх. № 4417/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальніковой Г.І.

при секретарі судового засідання Близнюковой А.І.

за участю представників

позивача - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 01.10.12 р.); відповідача - ОСОБА_2 (довіреність б/н від 11.10.12 р.), ОСОБА_3 (довіреність №221 від 12.10.12 р.)

розглянувши матеріали справи за позовом Закритого акціонерного товариства "Слов'янськолія" (Донецька обл, м. Слов'янськ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківбудніпроект" (м. Харків)

про стягнення 190000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ЗАТ "Слов'янськолія", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ТОВ "Харківбудніпроект" на свою користь заборгованість, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором на виконання проектних робіт №1647/04, укладеним між сторонами 11.05.10 р. Відповідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума заборгованості становить 190000,00 грн. Витрати на сплату судового збору в сумі 3800,00 грн. просить суд покласти на відповідача.

12.10.12 р. до канцелярії господарського суду від відповідача надійшли заперечення на позовну заяву про стягнення грошових коштів та витрат на сплату судового збору, в яких відповідач просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог з огляду на те, що відповідачем виконано робіт на загальну суму 220 000 грн, а сума передплати позивача складає 190 000грн. Таким чином, у відповідача існує заборгованість перед позивачем в розмірі 30 000грн.

12.10.12 р. до канцелярії господарського суду від відповідача надійшла позовна заява про стягнення боргу за договором підряду (зустрічний позов), в якому просить суд стягнути з ЗАТ "Слов'янськолія" на свою користь заборгованість в сумі 30000,00 грн. за договором на виконання проектних робіт №1647/04, укладеним між сторонами 11.05.10 р. Витрати на сплату судового збору в сумі 1677,00 грн. просить суд покласти на відповідача.

15.10.12 р. до канцелярії господарського суду від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів згідно додатку.

Суд, розглянувши клопотання позивача про долучення до матеріалів справи документів згідно додатку, вирішив за можливе задовольнити його.

Представник позивача в судовому засіданні 15.10.12 р. підтримує позовні вимоги в повному обсязі та заперечує проти прийняття до розгляду зустрічного позову відповідача, оскільки він поштою на адресу ЗАТ "Слов'янськолія" не надсилався.

Позивач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

Представники відповідача в судовому засіданні 15.10.12 р. заперечують проти позову ЗАТ "Слов'янськолія"з підстав, викладених у запереченнях на позов.

Суд, розглянувши матеріали поданої зустрічної позовної заяви відповідача, вирішив повернути її без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ч.1 ст. 56 ГПК України, в редакції Закону України "Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви" від 19.05.2011р. № 3382-VI, "Позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення".

Разом з тим, ТОВ "Харківбудніпроект" не подано доказів надсилання ЗАТ "Слов'янськолія" копії позовної заяви про стягнення боргу за договором підряду (зустрічного позову) і доданих до неї документів у встановленому законом порядку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 36, 56, 57, п.п. 6 ст. 63, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ТОВ "Харківбудніпроект" про стягнення боргу за договором підряду (зустрічний позов) та додані до неї документи всього на 50 аркушах, в тому числі платіжне доручення №726 від 11.10.12 р. про сплату судового збору в сумі 1677,00 грн., без розгляду ТОВ "Харківбудніпроект".

Розгляд справи відкласти на "05" листопада 2012 р. о 10:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду від 05.10.2012 р. по справі № 5023/4417/12.

Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Сальнікова Г.І.