ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" червня 2012 р. Справа № 5023/7770/11

вх. № 7770/11

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Доленчук Д. О.

судді Жигалкін І.П. Жиляєв Є.М.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 6396 від 04.12.2009 р.

відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю № 48/1-1-3920/Мз від 30.12.2011 р.

розглянувши матеріали справи за позовом Публічного АТ КБ "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області, м. Харків

про стягнення 57760,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області (відповідач), в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму завданих збитків у розмірі 57760,00грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області по справі від 31.05.2012 р. було поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено на 07.06.2012 р. о 10:00.

Представники сторін до початку судового засідання призначеного на 07.06.2012 р., через канцелярію господарського суду 07.06.2012 р. за вх. № Д594/12, надали заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу, яка судом була задоволена.

Представник відповідача, через канцелярію господарського суду 07.06.2012 р. за вх. № 11405, надав заяву в порядку інформації, яка господарським судом залучена до матеріалів справи.

Представник позивача, через канцелярію суду 07.06.2012 р. за вх. № 11367 надав заяву про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю надання копії вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова та ухвали апеляційного суду Харківської області по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч.4 ст. 185 КК України. Дана заява судом була задоволена та у судовому засіданні призначеному на 07.06.2012 р. була оголошена перерва до 12.06.2012 р. о 11:30.

Представники сторін до початку судового засідання призначеного на 12.06.2012 р., через канцелярію господарського суду 12.06.2012 р. за вх. № Д604/12, надали заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу, яка судом була задоволена.

У судовому засіданні призначеному на 12.06.2012 р. була оголошена перерва до 14.06.2012 р. о 11:30.

Ухвалою господарського суду Харківської області по справі від 14.06.2012 р. для розгляду справи № 5023/7770/11 була призначена колегія суддів у складі трьох суддів.

Згідно розпорядження Заступника голови Господарського суду Харківської області ОСОБА_5 від 14.06.2012 р. № 469-40 для розгляду справи № 5023/7770/11 була призначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Доленчук Д.О., судді Жигалкін І.П. та Жиляєв Є.М.

Як зазначено в абз. 4 п. 3.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" заново розгляд справи починається в разі зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.

Таким чином суд дійшов до висновку, що з 14.06.2012 р. розгляд справи починається заново й спочатку починається перебіг строку вирішення спору по справі. За таких обставин двох місячний строк вирішення спору по справі спливає 14.08.2012 р.

Представники сторін до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 14.06.2012 р. за вх. № Д607/12, надали заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Представник позивача у судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю надання до суду вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08 лютого 2012 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4, засуджених за ч. 4 ст. 185 КК України, залишеного без змін ухвалою колегії суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області від 15 травня 2012 року, та ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи вищевикладені обставини суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим усне клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню, а розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити усне клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на "10" липня 2012 р. о 11:40.

3. Зобовязати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

4. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Доленчук Д. О.

суддя Жигалкін І.П.

суддя Жиляєв Є.М.