ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" листопада 2012 р.Справа № 5023/4506/12 вх. № 4506/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєвим О.В.

за участю

позивача - ОСОБА_1, дов. № 137 від 01.11.2011 року відповідача - ОСОБА_2, дов. від 02.11.2012 року

розглянувши матеріали справи за позовом Регіонального Відділення Фонду державного майна по Харківській області, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС", м. Харків

про стягнення 380807,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про стягнення з відповідача 353359,11 грн. заборгованості з орендної плати за період з листопада 2011 року по червень 2012 року, 27447,89 грн. пені за період з 29 листопада 2011 року по 18 червня 2012 року за договором оренди № 1830-Н від 22 вересня 2005 року.

Представник відповідача у судовому засіданні 19 листопада 2012 року та у наданому клопотанні просить продовжити строк розгляду справи та зобов*язати сторони провести звірку взаємних розрахунків по договору № 1830-Н від 22 вересня 2005 року.

Представник позивача у судовому засіданні 19 листопада 2012 року пояснює, що не має можливості провести перевірку.

У судовому засіданні 19 листопада 2012 року було вказано, що клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи та зобов*язання сторін провести звірку взаємних розрахунків по договору № 1830-Н від 22 вересня 2005 року буде розглянуто у наступному судовому засіданні та оголошено перерву до 20 листопада 2012 року на 15 годин.

20 листопада 2012 року судове засідання було поновлено та продовжено у томуж складі суду.

Представник відповідача у судовому засіданні та у наданому клопотанні просить продовжити строк розгляду справи та зобов*язати сторони провести звірку взаємних розрахунків по договору № 1830-Н від 22 вересня 2005 року.

Представник позивача у судовому засіданні проти клопотання відповідача про зобов*язання сторін провести звірку взаємних розрахунків по договору № 1830-Н від 22 вересня 2005 року заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання відповідача про зобов*язання сторін провести звірку взаємних розрахунків по договору № 1830-Н від 22 вересня 2005 року задовольнити. Також суд вказує, що клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи буде розглянуто у наступному судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи розглянути у наступному судовому засіданні.

2. Клопотання відповідача про зобов*язання сторін провести звірку взаємних розрахунків по договору № 1830-Н від 22 вересня 2005 року задовольнити.

Зобов*язати Регіональне Відділення Фонду державного майна по Харківській області та Товариство з обмеженою відповідальністю "СКС" провести звірку взаємних розрахунків по договору № 1830-Н від 22 вересня 2005 року, для чого відповідачу направити свого повноважного представника до позивача; акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду.

3. Розгляд справи відкласти на "03" грудня 2012 р. о 11:20

4. Зобов*язати відповідача надати суду уточнену довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про свої банківські реквізити та адресу, завірену копію довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за станом на день подання позову до суду, документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву, з поданням відповідних документів у його обґрунтування.

5. Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обовязковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Хотенець П.В.