ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" березня 2012 р.Справа № 2/5025/178/12

За позовом приватного підприємства „Агропром м.Волочиськ

Хмельницької області

до державного підприємства „Дослідне господарство „Проскурівка Хмельницького інституту агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України с.Проскурівка Ярмолинецького району Хмельницької області

про стягнення 385729,23грн.

Суддя Дячук Т.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 представники за довіреностями від 01.04.2011р., від 10.01.2012р.

від відповідача: не зявився

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача 310936,16грн., в т.ч. : 233301,78грн. основного боргу по договору поставки №37-04/11ХМ від 05.04.2011р., 15347,20грн. пені, 58325,45грн. штрафу, 2970,43грн. річних 3%, 991,30грн. втрат від інфляції.

Ухвалою господарського суду від 13.02.2012р. порушено провадження у справі №2/5025/178/12. Копії ухвали надіслано на адреси сторін рекомендованими поштовими відправленнями та отримано ними, що підтверджено повідомленнями про вручення. Ухвалами суду від 27.02.2012р. та від 12.03.2012р. розгляд справи було відкладено.

Відповідач відзиву на позов не надав. Представник відповідача в судові засідання не зявився і про причини його неявки суд не повідомлено.

Позивачем подано клопотання про долучення до матеріалів справи в якості додаткових доказів часткової оплати товару копію накладної №81 від 08.12.2011р., а також подано заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої позивач просить стягнути з відповідача 385729,23грн., а саме : 233125,38грн. основного боргу, 22616,15грн. пені, 123605,00грн. штрафу, 4439,25грн. річних 3%, 1943,45грн. втрат від інфляції.

Відповідно до ч.4 ст.22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

До заяви позивача про уточнення (збільшення) розміру позовних вимог додано докази надсилання її копії відповідачу та доплати судового збору. Така заява приймається господарським судом.

Відповідно до ст.43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Враховуючи збільшення позивачем розміру позовних вимог, а також для повного і обєктивного дослідження всіх обставин справи, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.43, ч.4 ст.22, п.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву приватного підприємства „Агропром м.Волочиськ Хмельницької області про уточнення (збільшення) позовних вимог до державного підприємства „Дослідне господарство „Проскурівка Хмельницького інституту агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України с.Проскурівка Ярмолинецького району Хмельницької області до 385729,23грн.

Розгляд справи №2/5025/178/12 відкласти в судовому засіданні на 11:30 "03" квітня 2012 р.

Зобовязати відповідача : надати письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів; копії свідоцтва про державну реєстрацію і довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України.

Явку в судове засідання повноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Т.В. Дячук

Віддруковано 2 примірники :

1 до справи;

2 відповідачу рекомендованим.