ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" грудня 2012 р.
Справа № А4/184-08/20-12

За позовом Білоцерківської об'єднаної
державної податкової інспекції
Київської області ДПС

до Комунального підприємства
Білоцерківської міської ради
«Білоцерківводоканал»

про стягнення 3881253,85 грн.

Суддя Бабкіна В.М.

Секретар судового засідання:
Калиновський Ю.С.

за участю представників:

позивача: Новогребельська І.М., довір. №
116/10/10 від 05.03.2012 р.відповідача:Шутенко
В.В., довір. № 620 від 26.04.2012 р.Обставини
справи:

Ухвалою господарського суду Київської
області від 08.05.2008 р. було відкрито
провадження в адміністративній справі
№ А4/184-08 за позовом Білоцерківської
об'єднаної державної податкової
інспекції в Київській області (в даний
час - Білоцерківська об'єднана державна
податкова інспекція Київської області
ДПС) до Київського обласного
комунального підприємства
водопровідно-каналізаційного
господарства «Київоблводоканал»про
стягнення 3144458,46 грн.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 27.05.2008 р. провадження у
справі № А4/184-08 було зупинено до
закінчення процедури судового
оскарження податкових
повідомлень-рішень Білоцерківської
об'єднаної державної податкової
інспекції в Київській області №
3765/00000434/0 від 29.12.2007 р. та № 3766/000003234/0 від
29.12.2007 р.

Ухвалою Голови господарського суду
Київської області Грєхова А.С. від
28.07.2008 року, у зв'язку із призначенням
судді господарського суду Київської
області Попікової О.В. суддею
Київського апеляційного
господарського суду, справу № А4/184-08
було передано судді господарського
суду Київської області Бабкіній В.М.

До господарського суду Київської
області 20.09.2012 р. від Білоцерківської
об'єднаної державної податкової
інспекції Київської області Державної
податкової служби надійшло клопотання
№ 4812/10/10 від 18.09.2012 р. про поновлення
провадження у справі № А4/184-08.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 24.09.2012 р. було прийнято
справу № А4/184-08 до провадження суддею
Бабкіною В.М. з присвоєнням справі №
А4/184-08/20-12 та поновлено провадження у
справі № А4/184-08/20-12, а також зобов'язано
сторін надати суду письмові пояснення
щодо позовних вимог у даній справі на
час її розгляду

Розгляд справи відкладався.

До господарського суду Київської
області 09.10.2012 р. відповідачем було
подано клопотання (вх. № 15993 від 09.10.2012
р.) про відкладення розгляду справи.
Також в зазначеному клопотанні
відповідач повідомив, що на даний час
Комунальне підприємство Київської
обласної ради
«Білоцерківводоканал»змінило назву на
Комунальне підприємство
Білоцерківської міської ради
«Білоцерківводоканал».

До господарського суду Київської
області 19.11.2012 р. представником
відповідача було подано клопотання б/н
від 19.11.2012 р. (вх. № 19600 від 19.11.2012 р.) про
зупинення провадження у справі
господарського суду Київської області
№ А4/184-08/20-12 до закінчення розгляду
Вищим адміністративним судом України
касаційної скарги КП БМР
«Білоцерківводоканал»у справі №
2а-3554/11/1070, в якій оскаржуються
податкові повідомлення-рішення
Білоцерківської об'єднаної державної
податкової інспекції в Київській
області № 3765/00000434/0 від 29.12.2007 р. та №
3766/000003234/0 від 29.12.2007 р.

03.12.2012 р. до господарського суду
Київської області від Білоцерківської
об'єднаної державної податкової
інспекції Київської області ДПС було
подано заяву № 7561/10/10 від 03.12.2012 р. про
збільшення позовних вимог, відповідно
до якої позивач внаслідок усунення
арифметичної помилки при розрахунку
суми позову викладає пункт 2 прохальної
частини адміністративного позову від
14.04.2008 р. № 9794/10/10 в наступній редакції:
«Стягнути з Комунального підприємства
Білоцерківської міської ради
«Білоцерківводоканал»податковий борг
в сумі 3881253,85 грн.».

Як вбачається з матеріалів справи,
предметом позову є стягнення
заборгованості, яка, на думку
податкового органу, утворилася у
підприємства перед бюджетом зі сплати
штрафних (фінансових) санкцій,
нарахованих позивачем за податковими
повідомленнями-рішеннями № 3765/00000434/0
від 29.12.2007 р. та № 3766/000003234/0 від 29.12.2007 р.

Згідно з приписами пункту 4 частини 2
статті 156 Кодексу адміністративного
судочинства України суд має право
зупинити провадження у справі за
обґрунтованим клопотанням сторони у
справі -до терміну, встановленого
судом.

Враховуючи викладене, а також те, що
обставини, які зумовили зупинення
провадження у справі не усунуті і на
даний час триває процедура судового
оскарження податкових
повідомлень-рішень Білоцерківської
об'єднаної державної податкової
інспекції в Київській області №
3765/00000434/0 від 29.12.2007 р. та № 3766/000003234/0 від
29.12.2007 р., суд дійшов висновку щодо
зупинення провадження у даній справі №
А4/184-08/20-12 до закінчення процедури
судового оскарження податкових
повідомлень-рішень Білоцерківської
об'єднаної державної податкової
інспекції в Київській області №
3765/00000434/0 від 29.12.2007 р. та № 3766/000003234/0 від
29.12.2007 р.

Керуючись п. 4 частини 2 ст. 156, ст. 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

постановив:

1. Провадження у справі № А4/184-08/20-12
зупинити до закінчення процедури
судового оскарження податкових
повідомлень-рішень Білоцерківської
об'єднаної державної податкової
інспекції в Київській області №
3765/00000434/0 від 29.12.2007 р. та № 3766/000003234/0 від
29.12.2007 р.

2. Зобов'язати представників сторін
невідкладно повідомити суд про
усунення обставин, що спричинили
зупинення провадження у даній справі.

Ухвала набирає законної сили в
порядку статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвалу може бути оскаржено в
порядку і строки, визначені статтями
185-187 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
Бабкіна В.М.