ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2012 р. Справа № 5027/787/2012.

За позовомКельменецького професійного ліцею
до відповідачаДержавного підприємства Міністерства оборони України «Чернівецький металообробний завод»
простягнення заборгованості -12816,83 грн..
Суддя Швець Микола Васильович
Представники :
Від позивачаГорбатюк В.Ю. довіреність № 4 від 19.11.2012 року
Від відповідачане з'явився

СУТЬ СПОРУ :

Кельменецький професійний ліцей звернувся із позовною заявою до суду про стягнення з ДП МОУ «Чернівецький металообробний завод»заборгованості в сумі 12816,83 грн. у т.ч.: (основного боргу -12282 грн., 3% річних -399,75 грн. та інфляційні -135,08 грн.).

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному об'ємі та надав витребувані ухвалою суду від 20.11.1012 року додаткові документи.

Відповідач належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, проте явку свого представника в два судових засідання не забезпечив, правом наданим ст. 59 ГПК України на подання відзиву не скористався.

Нез'явлення представника відповідача в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору по суті, справу може бути розглянуто без його участі за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, дослідивши докази які мають юридичне значення для розгляду позовної заяви суд встановив:

19 травня 2011 року між позивачем -Кельменецьким професійним ліцеєм (далі -Ліцей) та відповідачем -ДП МОУ «Чернівецький металообробний завод»(далі -Підприємство) було укладено договір про проходження виробничої практики учнями професійного ліцею № 1 (далі -договір), згідно з умовами якого Ліцей зобов'язався направити для виробничого навчання 16 учнів за професією кухар, а Підприємство прийняти і забезпечити проходження виробничого навчання з 10.06.2011 -02.09.2011 року.

Згідно п. 2.11. договору Підприємство зобов'язалось вести облік виконання робіт учнями, графік їх виходу на роботу. Нараховувати учням заробітну плату в розмірі 941 грн., а майстрам -2200 грн. в місяць.

Відповідно до п. 2.12. договору, Підприємство зобов'язалось виплачувати учням 50% заробітної плати безпосередньо на підприємстві, а 50% перерахувати на рахунок ліцею не пізніше 3-х днів встановленого на підприємстві терміну виплати заробітної плати.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства та п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Свої зобов'язання за договором позивач виконав належним чином направивши учнів на проходження виробничої практики та майстрів в смт. Затока, Одеської області (підтверджується витягом з Наказу № 84 від 07.06.2011р. «Про направлення учнів на проходження виробничої практики в смт. Затока, Одеської області»та додатком до цього наказу), проте в порушення умов укладеного договору відповідач взяті на себе зобов'язання щодо перерахування грошових коштів (заробітної плати) належним чином не виконав, що в свою чергу спричинило виникненню основного боргу в сумі 12282 грн. (підтверджується 2-х стороннім актом звірки).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На цій підставі позивач правомірно заявив вимогу про стягнення з відповідача за порушення грошового зобов'язання (за період з 01.10.2011р. по 30.10.2012р.) інфляційних втрат в сумі 135,08 грн., а також 3% річних від простроченої суми в сумі 399,75 грн..

Станом на день розгляду справи у суді за відповідачем рахується заборгованість в сумі 12816,83 грн. у т.ч.: (основного боргу - 12282 грн., 3 % річних -399,75 грн. та інфляційні -135,08 грн.), що підтверджується розрахунком суми заборгованості, довідкою про стан заборгованості станом на 05.12.2012 року та іншими матеріалами справи.

Згідно п. 4 частини третьої статті 129 Конституції України та ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, відповідач не надав доказів зменшення або погашення заборгованості.

У процесі розгляду справи не виявлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.

Відповідно до ч. 1 та п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за розгляд даної позовної заяви становить 1609,50 грн., проте позивачем сплачено 1677 грн. (платіжні доручення: № 454 від 27.09.2012р. на суму 1168,78 грн. та № 477 від 23.10.2012р. на суму 508,22 грн.), тому різниця в сумі 67,50 грн. підлягає поверненню позивачу згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», в зв'язку з внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно вимог ст. 49 ГПК України, судовий збір в сумі 1609,50 грн. покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 12, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з активів Державного підприємства Міністерства оборони України «Чернівецький металообробний завод»(м. Чернівці, вул. Заводська, 33, код 14263499)

на користь Кельменецького професійного ліцею (Чернівецька область, Кельменецький район, м. Кельменці, вул. Грушевського, 31; код 05537963)

- заборгованість в сумі 12816,83 грн. у т.ч.: (основного боргу -12282 грн., 3 % річних -399,75 грн. та інфляційні -135,08 грн.)

- відшкодування судового збору в сумі 1609,50 грн..

3. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернути Кельменецькому професійному ліцею (Чернівецька область, Кельменецький район, м. Кельменці, вул. Грушевського, 31; код 05537963) частину судового збору в сумі 67,50 грн., сплаченого за платіжним дорученням № 477 від 23.10.2012р..

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

«Повне рішення складено 07.12.2012 року»

Суддя М.В. Швець