ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.12 Справа№ 5015/3575/12

Суддя Коссак С.М. розглянувши матеріали

за позовом: Приватне підприємство "СЦ-Сервіс-Центр Стрий", м.Стрий Львівської області

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікро-Ф", м.Львів

про визнання недійсним договору поставки та договору оренди .

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області Приватне підприємство "СЦ-Сервіс-Центр Стрий" подано позов до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікро-Ф" про визнання недійсними договору поставки № 12-01/10-2 від 10.01.2012 р. і договору оренди № 11-11/30-1 ОР від 30.11.2011 р. укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю "Мікро-Ф" та Приватним підприємством "СЦ-Сервіс-Центр Стрий".

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви від 21.08.2012 р. (вх.№3874 від 27.08.2012р.) до розгляду, судом встановлено наявність підстав для її повернення без розгляду зважаючи на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Суд інформує позивача, що таким доказом надіслання є оригінал поштової квитанції з описом вкладення про надсилання відповідачеві рекомендованою поштою копії позовної заяви та доданих до неї документів, яка додається до позову. Згідно з "Правилами надання послуг поштового зв'язку", затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року №270, належним доказом направлення саме копії позовної заяви стороні у справі є бланк опису вкладення, який згідно пункту 61 Правил заповнюється відправником у 2-х примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Як встановлено судом, належні докази надсилання на адресу відповідачів копії позовної заяви та доданих до неї документів, а саме опис вкладення з відповідним переліком направлених відповідачам документів, в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Виходячи з того, що позивачем не подано належних доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, відповідно до пункту 6 частини 1 статті 63 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 56, ст. 57, п 6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Приватного підприємства "СЦ-Сервіс-Центр Стрий" та додані до неї документи - без розгляду.

Додатки (для позивача): позовна заява та додані до неї документи на 17 аркушах.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Коссак С.М.