УХВАЛА

Справа № 15/172-б 20.11.2012

За заявою Управління Пенсійного фонду України у Солом"янському районі міста Києва

до Промислової академії ()

про визнання банкрутом

Суддя Хоменко М.Г.

Представники:

від заявника Адаменко А.О.
від боржника Краснюк В.А, Денисюк В.А.
від Державного агентства України з управління корпоративними правами та майном розпорядник майна Голоюх С.Р. Гусак Ю.М.
від ПАТ «Київенерго»Бутрименко Н.М.
від КМЦЗПашковська М.М.
від Лис В.Т. від ФСС з ТВПЛис Н.М., Матвійчук В.А. Данилюк А.Ю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.11.2011 порушено провадження у справі № 15/172-б за особливостями, передбаченими ст.ст. 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"та залучено до участі у справі Міністерство промислової політики України, Фонд державного майна України та Управління з питань банкрутства у м. Києві та Київській області Державного департаменту з питань банкрутства. Крім того, даною ухвалою зобов"язано Управління з питань банкрутства у м. Києві та Київській області Державного департаменту з питань банкрутства надати суду погоджену кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.12.2011 зобов"язано Департамент нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України надати суду погоджену кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна боржника та відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 25.01.2012.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 25.01.2012 задоволено заяву Державного агенства України з управління державними корпоративними правами та майном, замінено Міністерство промислової політики України його правонаступником Державним агенством України з управління державними корпоративними правами та майном.

20.03.2013 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу підготовчого засідання у справі № 15/172-б, якою визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Управління Пенсійного фонду України у Солом"янському районі міста Києва , який подав заяву про порушення справи про банкрутство Промислової академії в сумі 463 301,63 грн., зобов'язано ініціюючого кредитора у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України (газета «Голос України») чи Кабінету Міністрів України (газета «Урядовий кур'єр») оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича (ліцензія серія АВ №592945 від 31.10.2011, ідентифікаційний номер , місце проживання:м.Київ, вул. Героїв Дніпра,59, кв.160), якого зобов'язано скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, та призначено попереднє засідання на 19.06.2012.

18.05.2012 до Господарського суду м. Києва розпорядник майна Промислової академії арбітражний керуючий Гусак Ю.М. надав звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності Промислової академії.

01.06.2012 розпорядник майна Промислової академії арбітражний керуючий Гусак Ю.М. подав клопотання до Господарського суду м. Києва про долучення до справи реєстру вимог кредиторів боржника.

08.06.2012 до Господарського суду м. Києва надійшла заява від Лис В.Т. про фіктивне банкрутство боржника, відповідно до якої заявник просить припинити провадження у справі, винести окрему ухвалу щодо порушення кримінального законодавства навмисними діями керівництва Промислової академії з 2009-2012 р.р. та скерувати справу до Генеральної прокуратури України для вжиття відповідних заходів та Контрольно-ревізійного управління в м. Києві для проведення ревізії фінансово-господарської діяльності закладу.

11.06.2012. до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення від прокуратури Солом"янського району м. Києва про вступ у справу.

19.06.2012 від Київського міського центру зайнятості до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання про уточнення кредиторських вимог до боржника на загальну суму 21 126,44 грн.

Крім того, у судовому засіданні представником Лис В.Т. було подано клопотання про призначення експертизи фінансово-господарської діяльності Промислової академії за період 2009-2012р.р. Представники боржника та заявника заперечують проти зазначеної експертизи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.06.2012 залучено до участі у справі Кабінет міністрів України та прокуратуру Солом"янського району м. Києва та відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 01.08.2012.

27.06.2012 до Господарського суду м. Києва від Публічного акціонерного товариства "Київенерго" надійшло клопотання про залучення доказів по справі.

16.07.2012 від Управління Пенсійного фонду України у Солом"янському районі міста Києва до Господарського суду м. Києва надійшло пояснення щодо заяви Лис В.Т. про фіктивне банкрутство боржника та щодо клопотання Лис В.Т. про призначення експертизи фінансово-господарської діяльності Промислової академії за період 2009-2012р.р.

24.07.2012 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення від Промислової академії щодо заяви Дубовського Ю.Г. та заяв Лиса В.Т.

31.06.2012 розпорядник майна Промислової академії арбітражний керуючий Гусак Ю.М. подав клопотання до Господарського суду м. Києва про долучення до справи реєстру вимог кредиторів боржника з поясненнями.

01.08.2012 до Господарського суду м. Києва від Промислової академії надійшли заперечення щодо кредиторських вимог Державної податкової інспекції в Солом"янському районі м. Києва, кредиторських вимог Лиса В.Т. та клопотання про долучення до справи додаткових документів щодо Лиса В.Т.

У судовому засіданні, що відбулося 01.08.2012 представником Лиса В.Т. було подано клопотання про відсторонення від участі у судовому процесі Краснюка В.А. та Денисюка В.І. та заяву про усунення від виконання обов"язків розпорядника майна у справі арбітражного керуючого Гусака Ю.М.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.08.2012 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 21.08.2012.

Ухвалами від 21.08.2012 відмовлено Лису Валерію Тарасовичу в задоволенні заяви про фіктивне банкрутство боржника, заяви про відсторонення від участі у судовому процесі Красюка В.А. та Денисюка В.І. та в клопотанні про усунення від виконання обов"язків розпорядника майна Промислової академії арбітражного керуючого Гусака Ю.М.; відкладено розгляд заяви Промислової академії про скасування арешту, накладеного постановою ВДВС Солм"янського районного управління юстиції у м. Києві №32294499 від 30.07.2012 на рахунки боржника, а також попереднє засідання на 17.10.2012.

Ухвалами від 17.10.2012 розгляд справи у попередньому засіданні відкладено на 20.11.2012.

У судовому засіданні, що відбулось 20.112012, суд заслухав учасників провадження у справі та ознайомився з поданим розпорядником майна реєстром вимог кредиторів., відповідно до якого :-вимоги ДПІ у Солом'янському р-ні м. Києва боржником визнано частково; вимоги КМЦЗ визнано боржником та розпорядником майна у повному обсязі, заперечень у кредитора не має.; вимоги ПАТ «Київенерго»визнано боржником та розпорядником майна у повному обсязі, заперечень у кредитора не має; вимоги УПФ у Солом'янському р-ні м. Києва визнано боржником та розпорядником майна частково; вимоги Лиса В.Т. не визнано у повному обсязі боржником та розпорядником майна в зв'язку з пропущенням строку; вимоги Дубовського Ю.Г. не визнано у повному обсязі боржником та розпорядником майна.

Оскільки наявні вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи у попередньому засіданні.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Крім того, у даному судовому засіданні розпорядником майна боржника заявлено клопотання про продовження строку розпорядження майном Промислової академії.

Згідно п.7 ст.13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна призначається на строк не більше ніж шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання розпорядника майна та продовжити строк розпорядження майном у справі №15/172-б про банкрутство Промислової академії .

Виходячи з викладеного, керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи у попередньому засіданні на 19.12.2012 о 16: 30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м.Києва в залі №7 (корпус "Б").

2.Викликати у судове засідання учасників провадження у справі, у тому числі всіх кредиторів.

3.В черговий раз зобов"язати боржника разом з розпорядником майна Промислової академії арбітражним керуючим Гусаком Ю.М. розглянути всі заявлені кредиторські вимоги до боржника та за наслідками їх розгляду надати суду реєстр вимог кредиторів, а також письмові пояснення щодо зазначених вимог.

4. В черговий раз зобов"язати розпорядника майна Промислової академії арбітражного керуючого Гусака Ю.М. за наслідками розгляду кредиторських вимог до боржника надати всім кредиторам письмову обгрунтовану відповідь з посиланням на норми чинного законодавства про визнання/невизнання їх кредиторських вимог, копії даних відповідай надати суду та ознайомити всіх кредиторів з реєстром вимог кредиторів.

5.Повторно зобов"язати кредиторів, вимоги яких відхилено, не визнані чи визнані частково боржником та розпорядником майна надати суду письмові пояснення з урахуванням норм чинного законодавства, а також надати суду та оригінали документів, які підтверджують кредиторські вимоги до боржника.

6. Зобов'язати ДПІ у Солом'янському р-ні м. Києва надати суду письмові пояснення на заперечення боржника щодо невизнання кредиторських вимог, надати оригінали документів для ознайомлення боржнику та розпоряднику майна, надати обґрунтований розрахунок кредиторських вимог підтверджений актами звірки до 14.11.2012

7. Зобов'язати УПФ у Солом'янському р-ні м. Києва надати суду письмові пояснення на заперечення боржника щодо часткового визнання кредиторських вимог

8. Зобов'язати УПФ у Солом'янському р-ні м. Києва звіти по персоніфікованому обліку працівників ДП "Промислова академія"() за період з 17.11.2008-14.11.2012.

9.Зобов"язати керівництво ДП "Промислова академія" терміново надати суду відомості щодо працівника ДП "Промислова академія" Краснюку В.А. за період з 17.11.2008-14.11.2012, зокрема: штатний розклад, табель обліку робочого часу, акт виконаних робіт по трудовій угоді, наказ про нарахування інших заохочувальних та компенсаційних виплат, наряд на виконання відрядних робіт.

10. Зобов'язати Лиса В.Т. надати суду детальний розрахунок кредиторських вимог.

11. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, розпоряднику майна, всім кредиторам.

Суддя М.Г. Хоменко