ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" червня 2012 р. Справа № 07/167-10

вх. № 5676/5-07

Суддя господарського суду: Інте Т.В.

при секретарі судового засідання: Федорова К.О.

за участю представників сторін:

позивача (скаржника) - ОСОБА_1, дов. № 1 від 26.04.12 р.;

відповідача - не з'явився;

ВДВС - ОСОБА_2, дов. № 03-17/12957 від 08.06.12 р.;

розглянувши матеріали скарги ХМУ ім. Б.М. Лятошинського на дії ВДВС Чугуївського міськрайоного управління юстиції у ході виконання рішення у справі за позовом Харківське музичне училище ім. Лятошинського, м. Харків

до ПП "Буд-Центр", м. Чугуїв, Харківська область

про стягнення 10688,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 15.11.11 р. у справі № 07/167-10 позов задоволено. Присуджено до стягнення з ПП "Буд-Центр" на користь Харківського музичного училища ім. Б.М. Лятошинського 10688,41 грн. основного боргу, 106,89 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

29.11.11 р., у встановленому законом порядку на виконання вказаного рішення було видано відповідний наказ.

До суду зі скаргою на дії ВДВС Чугуївського міськрайоного управління юстиції у ході виконання вказаного рішення звернувся ХМУ ім. Б.М. Лятошинського.

Скаржник просить суд визнати незаконною бездіяльність ВДВС Чугуївського міськрайоного управління юстиції та зобов'язати ВДВС Чугуївського міськрайоного управління юстиції невідкладно здійснити виконавчі дії по виконанню рішення господарського суду Харківської області від 15.11.11 р. у справі № 07/167-10.

Представник скаржника у судовому засіданні 11.06.12 р. підтримав свою заяву, просив скаргу задовольнити.

Відповідач не з'явився, додаткових доказів не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

ВДВС надав письмові заперечення на скаргу, проти скарги заперечував у повному обсязі. Витребуваних документів не надав.

Розглянувши матеріали скарги, вислухавши пояснення представників заявника та ВДВС Чугуївського міськрайоного управління юстиції Харківської області, суд встановив наступне.

Як було зазначено вище, рішенням господарського суду Харківської області від 15.11.11 р. у справі № 07/167-10 позов задоволено.

29.11.11 р., у встановленому законом порядку на виконання вказаного рішення було видано відповідний наказ.

06.12.11 р. позивачем (скаржником) на адресу ВДВС Чугуївського міськрайоного управління юстиції Харківської області було направлено заяву про відкриття виконавчого провадження та примусове виконання наказу господарського суду Харківської області від 29.11.11 р. по справі № 07/167-10.

Згідно з поштовим повідомленням вказаний лист був отриманий ВДВС Чугуївського міськрайоного управління юстиції Харківської області 08.12.11 р.

Відповідно до ст. 25 ЗУ "Про виконавче провадження", державний виконавець протягом трьох робочих днів з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження, а копія постанови про відкриття виконавчого провадження надсилаються не пізніше наступного робочого дня стягувачу та боржникові.

Однак, станом на теперішній час позивачем, як стягувачем, не отримано постанови про відкриття виконавчого провадження по виконанню наказу на примусове виконання рішення по справі № 07/167-10 від 15.11.11 р.

Вказану обставину підтверджено ВДВС Чугуївського міськрайоного управління юстиції у запереченнях на скаргу, де вказано про те, що направлена на адресу скаржника постанова повернена поштовим відділенням з відміткою "адресат не проживає".

Крім того, скаржник стверджує, що ВДВС Чугуївського міськрайоного управління юстиції Харківської області не виконано приписи ЗУ "Про виконавче провадження", а саме ст. 32 - не здійснено заходів з примусового виконання рішень - не здійснено звернення стягнення на кошти та інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб.

Станом на сьогоднішній день у позивача (скаржника) відсутні відомості про строк добровільного виконання судового рішення та будь-які інші документи виконавчого провадження.

ВДВС Чугуївського міськрайоного управління юстиції Харківської області надав заперечення на скаргу, в яких вказує про те, що відділ зі скаргою не згоден, оскільки проводить всі передбачені чинним законодавством дії направлені на повне та своєчасне виконання рішення суду.

Однак, в підтвердження своєї позиції, ВДВС Чугуївського міськрайоного управління юстиції Харківської області не надав жодних доказів (постанову про відкриття виконавчого провадження, докази вчинення запитів, акти державного виконавця, тощо), які б підтвердили, що ВДВС вжито якихось заходів, передбачених чинним законодавством по виконанню рішення господарського суду Харківської області від 15.11.11 р. по справі № 07/167-10.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, суд вважає, що скарга Харківського музичного училища ім. Б.М. Лятошинського підлягає задоволенню, оскільки ВДВС Чугуївського міськрайоного управління юстиції Харківської області не довів, що виконав всі передбачені чинним законодавством дії направлені на повне та своєчасне виконання рішення суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.86, 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу Харківського музичного училища ім. Б.М. Лятошинського на бездіяльність ВДВС Чугуївського міськрайоного управління юстиції Харківської області задовольнити.

Визнати незаконною бездіяльність ВДВС Чугуївського міськрайоного управління юстиції Харківської області в ході виконання рішення господарського суду Харківської області від 15.11.11 р. по справі № 07/167-10.

Зобов'язати ВДВС Чугуївського міськрайоного управління юстиції Харківської області невідкладно здійснити виконавчі дії по виконанню рішення господарського суду Харківської області від 15.11.11 р. по справі № 07/167-10.

Суддя Інте Т.В.