overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.10.2012 р. Справа № 18/1802/12.

за позовом Компанія Джессап Трейд енд Інвестмент, Міттельдорф,1, 9490 Вадуз, Ліхтенштейн,

Представник позивача ОСОБА_1 (адреса для направлення процесуальних документів: АДРЕСА_1, 39601

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-Холдінг", проспект.50 річчя Жовтня, 96, м.Кременчук, Полтавська область,39627

про стягнення 72700635,35грн. (9095538) доларів США

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 14.08.2012р.

від відповідача: ОСОБА_2, дов. №624 від 10.01.2012р.

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №12 від 25.07.2005р. у розмірі 72700635,35грн..

Позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у відзиві на позов проти позовних вимог заперечує, посилаючись на пропуск позивачем строку позовної давності.

Для більш повного дослідження обставин справи, cуд дійшов висновку щодо відкладення розгляду справи

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23.10.2012р. на 11-00год..

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1

2. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання

3. Позивачу надати суду письмові пояснення в реагування на відзив відповідача.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.06.2012 р. Справа № 18/698/12.

за позовом Комунального підприємство Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", вул. Паризької Комуни, 40-а, м.Полтава, 36000

до Приватного підприємства "Аквамагістраль", АДРЕСА_1, 36009

ІІІ особа Державна фінансова інспекція у Полтавській області, вул.Шевченка,1, м.Полтава, 36000

про стягнення 212554,38грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 16.01.2012р.

від відповідача: не з"явився

від ІІІ особи: ОСОБА_2, дов. №13-29/9 від 17.01.2012р.

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача завданих збитків, які утворилися внаслідок неналежного виконання .договорів підряду на виконання ремонтно-будівельних робіт у розмірі 212554,38грн.

Відповідач в судове засідання не зявився. Ухвала суду, яка направлялася відповідачу за вказаною в позові адресою, повернулася до суду з відміткою поштового відділення - за закінченням терміну зберігання.

Суд дійшов висновку щодо відкладення розгляду справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14.06.2012р. на 14-00год..

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1

2. Явку представників сторін визнати обовязковою.

3. Позивачу надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення Приватного підприємства "Аквамагістраль", м.Полтава () до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців на даний час

4. Відповідачу надати суду письмовий обгрунтований відзив на позовну заяву

5. Копію ухвали направити сторонам та ІІІ особі.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.09.2012 р. Справа № 18/1800/12.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тотал Україна", (юридична адреса: вул. Якіра 17А, м.Київ 119, 04119) (поштова адреса: вул.Антоновича,172, м.Київ, 03150

до товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Полтава", вул.Половка,107, м.Полтава, 36034

про стягнення 11162,19грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, дов. №138 від 26.09.2012р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки від 03.02.2012р. за №130.UA у розмірі 11162,19грн., у т.ч. .8407,34грн. - сума основного боргу, 359,33грн. - пеня, 2395,52грн. - 100% річних.

Відповідач в судове засідання не зявився. Ухвала суду, яка направлялася відповідачу за вказаною в позові адресою, повернулася до суду з відміткою поштового відділення - адресат вибув.

Для витребування додаткових доказів та більш повного дослідження обставин справи, cуд дійшов висновку щодо відкладення розгляду справи

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16.10.2012р. на 11-00год..

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1

2. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання

3. Позивачу надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Полтава" () до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців на даний час

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.07.2012 р. Справа № 18/925/12.

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод", вул. Івана Приходька, 141, м.Кременчук, Полтавська область,39607

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіат-ЛТД", вул. Ярмарочна, 11, м.Кременчук, Полтавська область,39600

про стягнення 48708,00грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №40-21/13 від 16.01.2012р.

від відповідача: ОСОБА_2, дов. від 18.06.2012р., ОСОБА_3. дов. №25 від 25.04.2012р.

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за договором підряду №07-07/11 від 07.07.2011р.

Відповідач у відзиві на позов проти позову заперечує.

Для витребування додаткових доказів та більш повного дослідження обставин справи суд дійшов висновку щодо відкладення розгляду справи

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 77. 86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 19.07.2012р. на 15-00год..

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1

2. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання та надати суду пояснення щодо строків виконання робіт (72 години) та пояснення щодо того, що акт приймання пуско-наладочних робіт до договору №07-07/11 від 07.07.2011р. складено 27.12.2011р., а акт попередньої сдачі-приймання на виробничих територіях Замовника до договору №07.07./11 від 07.07.2011р. складено 10.01.2012р.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.06.2012 р. Справа № 18/660/12.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврохолд СКС", АДРЕСА_1,39601

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "СТАГ", проїзд Галузевий, 18-В, м.Кременчук, Полтавська область,39610

про визнання договору дійсним та визнання права власності на нерухоме майно

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 04.04.2012р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про визнання договору купівлі-продажу об"єкта незавершеного будівництва - Адміністративно-торгового комплексу, що знаходиться за адресою: проспект 50-річчя Жовтня, №35-В в м.Кременчуці від 24.11.2011р., укладений між ТОВ "Фірма "Стаг" і ТОВ "Єврохолод СКС" та визнання права власності на об"єкт незавершеного будівництва - Адміністративно-торговий комплекс, що знаходиться за адресою:проспект 50-річчя Жовтня, №35-В в м.Кременчуці - за ТОВ "Єврохолод СКС"

Відповідач у відзиві на позов позовні вимоги визнає.

Для більш повного дослідження обставин справи, суд дійшов висновку щодо відкладення розгляду справи

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 77. 86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 21.06.2012р. на 14-00год..

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1

2. Явку представників сторін визнати не обовязковою.

3 Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.10.2012 р. Справа № 18/1817/12.

за позовом Приватного акціонерного товариства "Теплогазмонтаж", вул. 40 років Радянської України, 45 а, м.Запоріжжя, 69037

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційне підприємство ""Вікор", вул.М.Бірюзова, 47б, м.Полтава ,36007

про стягнення 47426,23грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №18-д від 29.09.2012р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованість за договором №211210 від 21.12.2010р. у розмірі 47426,23грн., у т.ч.42760,04грн. сума основного боргу, 429,26грн. - інфляційні нарахування, 1071,93грн. - 3% річних, 3165,00грн. - пеня

Відповідач в судове засідання не з"явився, відзив на позов не надав. Проте, надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи. Суд клопотання задовольнив.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18.10.2012р. на 11-00год..

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1

2. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання.

3. Позивачу виконати вимоги ухвали суду від 14.09.2012р. щодо сплати судового збору у встановленому розмірі.

4. Відповідачу надати суду письмовий обґрунтований відзив на позовну заяву

5. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.07.2012 р. Справа № 18/787/12.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Сіат-ЛТД", вул. Ярмаркова, 11, м.Кременчук, Полтавська область,39600

до Приватного акціонерного товарисвта "Експерементальнщ-механічний завод", вул. Ковпака, 21, м.Полтава,36007

про стягнення 46860,09грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2ОСОБА_3

від відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5.

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача збитків у розмірі 46860,09грн.

Відповідач проти позову заперечує.

Для більш повного дослідження обставин справи та витребування додаткових доказів, суд дійшов висновку щодо відкладення розгляду справи

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 31.07.2012р. на 9-45год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1

2. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання

3. Позивачу та відповідачу надати суду норми, що містять вимоги щодо технології виготовлення коліс, повідомити суд назву та адресу установи, що може здійснити експертизу у галузі машинобудування та перелік питань для проведення такої експертизи.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2012 р. Справа № 18/1820/12.

за позовом DОSКО PetroServices Romania S.R.I.. (ДОСКО Петросервисез ОСОБА_1Р.Л.), Юридична особа за законодавством Румунії (офіс за адресою: Румунія, Бухарест, сектор 1, вул.Клукерулуі 35, 4-ий поверх).

Представник позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Кофас Україна Кредит Менеджмент Сервисез", вул.Чорновола,20, оф.106, м.Київ, 01135

до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "АТОЛ", (адреса реєстрації: вул.Комарова, 3 с.Розсошенці, Полтавська область,36000 (фактична адреса: пров.Піонерський,4, м.Полтава, 36000)

про стягнення 16035,09 доларів США

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3, дов. від 20.12.2011р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за контрактом №10/09 від 10.09.2008р.. у розмірі 16035,09 доларів США.

Відповідач проти позову заперечує.

Від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Суд клопотання задовольнив.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 06.11.2012р. на 11-15год..

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1

2. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання

3. Позивачу виконати вимоги ухвали суду від 02.10.2012р.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.06.2012 р. Справа № 18/884/12.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасний дім", вул. Фрунзе 20а, м.Полтава, 36000

до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області, вул. Гоголя, 25, м.Полтава, 36011

ІІІ особа - Київську районну раду у місті Полтаві, вул.Маршала Бірюзова,1/2, м.Полтава, 36014

Приватне підприємство "Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", м.Полтава, пров.Піонерський,4..

про визнання права власності

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не з"явився

від ІІІ особи 1: ОСОБА_2

від ІІІ особи 2:не з"явився

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про визнання за ТОВ "Сучасний дім" право власності на самочинно побудовані: веранду літ.а житлового будинку літ.А-2 у складі приміщення №1 пл.7,7 кв.м. та гараж літ. Б, загальною площею 22,9кв.м. за адресою: м.Полтава, вул.Листопадна,5..

Відповідач у відзиві на позов проти позову не заперечує.

Треятя особа - ПП "Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" у клопотанні від 30.05.2012р. за вих. №6452 у вирішенні даної справи покладається на розсуд суду.

Третя особа - Київська районна рада у місті Полтаві пояснень по суті спору не надала.

Позивач надіслав клопотання про залучення другого відповідача Полтавську міську раду.

Відповідно до ст.24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Суд клопотання прийняв та задовольнив, оскільки вважає за доцільне залучити другого відповідача в даній справі

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 24, 77, 86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити другого відповідача Полтавську міську раду.

2. Розгляд справи призначити на 05.07.2012р. на 10год. 30хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1

3. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання.В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

4. Позивачу надіслати копію позовної заяви Полтавській міській раді, докази надсилання надати суду;

5. Полтавській міській раді - за наявності заперечень проти позову, викласти їх письмово, нормативно і документально обґрунтувати та надати суду

6. Копію ухвали направити сторонам, третім особам та Полтавській міській раді (м.Полтава, вул.Жовтнева,36)

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

16.10.2012р. Справа № 18/755/12

Суддя Кльопов І.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом СТГО "Південна залізниця" в особі Кременчуцького будівельно-монтажного експлуатаційного управління, вул. Ярмаркова, 1, м.Кременчук, Полтавська область,39600

до Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1, вул. Гагаріна, 13, с.Кам''яні Потоки, Кременчуцький район, Полтавська область,39763

ІІІ особа Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській області, м.Полтава, вул.Леніна,1/23

про стягнення 11728,21грн.

встановив :

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 07.06.2012р. провадження у справі № 18/755/12 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №18/943/12

В звязку усунення обставин, що зумовили його зупинення, провадження у справі підлягає поновленню.

В звязку з викладеним, керуючись ст.79, 86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі

2. Справу призначити до розгляду в засідання на 25.10.2012р. на 10-15год.

3.Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.07.2012 р. Справа № 18/1139/12.

за позовом Державного підприємства "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів", вул. Леніна 5, смт.Панютине, м.Лозова, Харківська область,64660

до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцьке кар`єроуправління "Кварц", вул. Київська, 85, м.Кременчук, Полтавська область,39600

ІІІ особа ДП "Південна залізниця", м.Харків. вул.Червоноармійська,7.

про стягнення 213696,87грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

від відповідача: ОСОБА_3

від ІІІ особи: не з"явився

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості та штрафних санкцій за прострочення оплати по договору транспортного експедирування №342П/ЦВСВ (ВП-10.352) ю. від 06.09.2010р.у розмірі 213696,87грн. у т.ч. 201700,38грн. - сума основного боргу. 7743,48грн. - пеня. 3042,81грн. - 3% річних, 1210,20грн. - інфляційні нарахування.

Відповідач у відзиві на позов проти позовних вимог заперечує.

Третя особа пояснень по суті спору не надала.

Для витребування додаткових доказів та більш повного дослідження обставин справи, cуд дійшов висновку щодо відкладення розгляду справи

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 02.08.2012р. на 11-00год..

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1

2. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Позивачу провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем; акт звірки надати суду.

4. Відповідачу взяти участь у проведенні взаємозвірки з позивачем та підписанні відповідного акту за її результатом.

5. Третій особі надати документально обґрунтовані пояснення чи заперечення по суті спору.

6.Копію ухвали направити сторонам та ДП "Південна залізниця" (м.Харків. вул.Червоноармійська,7. )

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.2012 р. Справа № 18/1915/12.

за позовом Територіальна громада м.Полтави в особі Полтавської міської ради, вул. Жовтнева, 36, м.Полтава, 36000

до Приватного акціонерного товариства "МТС Україна", вул. Лейпцизька, 15, м.Київ, 01010

про знесення об'єкта самочинного будівництва

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №02-17/2/2457 від 12.11.2010р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про зобов"язання ПАТ "МТС Україна" знести об"єкт самочинного будівництва - базову станцію КНА POL GPL яка розташована за адресою: вул.Великотирнівська,40б, м.Полтава.

Від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Вищим адміністративним судом України пов"язаної з нею адміністративної справи №2а-1670/257/12 про початок виконання будівельних робіт від 23.03.2012 року (№ ПТ 1) базової станції КНА POL GPL, яка розташована за адресою: вул.Великотирнівська,40б, м.Полтава.

Суд дійшов висновку щодо відкладення розгляду справи для більш повного дослідження обставин справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 01.11.2012р. на 11-00год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1

2. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Відповідачу надати суду докази щодо прийняття Вищим адміністративним судом України касаційнрї скарги по справі №2а-1670/257/12 до розгляду.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.06.2012 р. Справа № 18/925/12.

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод", вул. Івана Приходька, 141, м.Кременчук, Полтавська область,39607

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіат-ЛТД", вул. Ярмарочна, 11, м.Кременчук, Полтавська область,39600

про стягнення 48708,00грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №40-21/13 від 16.01.2012р.

від відповідача: ОСОБА_2. дов. від 18.06.2012р., ОСОБА_3, дов. від 18.06.2012р., ОСОБА_4. дов. №25 від 25.04.2012р.

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за договором підряду №07-07/11 від 07.07.2011р.

Відповідач у відзиві на позов проти позову заперечує.

Суд дійшов висновку щодо відкладення розгляду справи для більш повного дослідження обставин справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 77. 86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10.07.2012р. на 11-15год..

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1

2. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.08.2012 р. Справа № 18/1139/12.

за позовом Державного підприємства "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів", вул. Леніна 5, смт.Панютине, м.Лозова, Харківська область,64660

до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцьке кар`єроуправління "Кварц", вул. Київська, 85, м.Кременчук, Полтавська область,39600

ІІІ особа ДП "Південна залізниця", м.Харків. вул.Червоноармійська,7.

про стягнення 213696,87грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

від відповідача: ОСОБА_3

від ІІІ особи: ОСОБА_4

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості та штрафних санкцій за прострочення оплати по договору транспортного експедирування №342П/ЦВСВ (ВП-10.352) ю. від 06.09.2010р.у розмірі 213696,87грн. у т.ч. 201700,38грн. - сума основного боргу. 7743,48грн. - пеня. 3042,81грн. - 3% річних, 1210,20грн. - інфляційні нарахування.

Відповідач у відзиві на позов проти позовних вимог заперечує.

Предстаники сторін у судовому засіданні заявили клопотання про продовження строку вирішення спору.

Суд клопотання задовольнив.

Для витребування додаткових доказів та більш повного дослідження обставин справи, cуд дійшов висновку щодо відкладення розгляду справи

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 69, 77, 86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Відкласти розгляд справи на 11.09.2012р. на 11-00год..

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1

3. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Позивачу надати суду докази використання відповідачем вагонів (з підтвердженням залізниці), надати ІІІ особі додатки до позовної заяви, а саме перелік вагонів, що подавалися відповідачу.

4. Третій особі надати документально обґрунтовані пояснення щодо подачі вагонів, вказаних у позові.

5. Копію ухвали направити сторонам та ДП "Південна залізниця" (м.Харків. вул.Червоноармійська,7. )

Суддя Кльопов І.Г.