ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" жовтня 2012 р. Справа № 5023/1397/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 (вх. №3106 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 04.09.12 у справі № 5023/1397/12

за позовом ФО Гросс ОСОБА_1, м. Київ

до 1) Приватного акціонерного товариства промислової компанії "Укрцемент", м.Балаклія ,

2) ФО Олійника ОСОБА_2 , м. Київ ,

3) ФО Олійника ОСОБА_3, м. Київ ,

4) ФО Олійник ОСОБА_4, м. Київ

про визнання недійсним рішення та визнання договорів недійсними

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, фізична особа ОСОБА_1, громадянин ОСОБА_5 штатів Америки звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про визнання недійсним рішення від 16 серпня 2010 року, оформлене протоколом засідання Наглядової ради приватного акціонерного товариства промислової компанії "Укрцемент" (надалі Відповідач-1), визнання недісним договору купівлі-продажу 16/100 частин нежитлового об'єкта тваринницького комплексу від 17 серпня 2010 року, укладеного між Відповідачем-1 та фізичною особою ОСОБА_6 (надалі - Відповідач-2), який є акціонером Відповідача-1, визнання недійсним договору купівлі-продажу 34/100 частин нежитлового об'єкта тваринницького комплексу від 17 серпня 2010 року, укладеного між Відповідачем-1 та фізичною особою ОСОБА_7 (надалі - Відповідач-3), визнання недійсним договору купівлі-продажу 34/100 частин нежитлового об'єкта тваринницького комплексу від 17 серпня 2010 року, укладеного між Відповідачем-1 та фізичною особою ОСОБА_8 (надалі - Відповідач-4). Також Позивач просив суд застосувати реституцію до сторін недійсних правочинів.

Рішенням господарського суду Харківської області від 04.09.2012 р. (колегія суддів у складі головуючий суддя Жельне С.Ч.; суддя Доленчук Д.О.; суддя Денисюк Т.С.) в позові відмовлено повністю.

Позивач, не погодившись з прийнятим у справі рішенням, звернувся з апеляційною скаргою, в якій з посиланням на невідповідність оскаржуваного рішення нормам матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 04.09.2012 р. у справі № 5023/1397/12 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "07" листопада 2012 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 105.

3. Відповідачам надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.