ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"17" вересня 2012 р. Справа № 47/579-07

вх. № 12504/5-47

Суддя господарського суду Харківської області Светлічний Ю.В.

(без виклику представників сторін)

розглянувши матеріали справи за позовом : Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до Харківської міської ради, м. Харків

визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати право власності на нежитлову будівлю літ. „В-1 за адресою: м. Харків, вул. Калініна, 31 загальною площею 360,0 кв.м. згідно технічного паспорту, виготовленого КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації»станом на 20.11.2006 р. (інвентаризаційна справа № 80561).

Рішенням господарського суду Харківської області від 12 грудня 2007 року по справі №47/579-07 позов було задоволено повністю. Стягнуто за фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 право власності на нежитлову будівлю за адресою: м. Харків, вул. Калініна, 31 літ. «В-1»загальною площею 360,0 кв.м. згідно технічного паспорту, виготовленого КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації»станом на 20.11.2006 р. (інвентаризаційна справа № 80561).

13 вересня 2012 року від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до господарського суду Харківської області надійшла заява про роз'яснення рішення, в якій останній просив суд роз'яснити зміст судового рішення по даній справі, де незрозумілі (неповні) частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, а саме: суд в рішенні зазначив, що позивач є власником нежитлових будівель літ. „А-1 загальною площею 875,1 кв.м. та літ. „Б-1 загальною площею 876 кв.м., що знаходяться в м. Харкові, вулиця Калініна, 31, будівництво нежитлової будівлі між існуючими будівлями, які належать позивачу на праві власності, не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача про визнання права власності на нежитлову будівлю за адресою: м. Харків, вул. Калініна, 31 літ. «В-1»загальною площею 360,0 кв.м. згідно технічного паспорту, виготовленого КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації»станом на 20.11.2006 р. (інвентаризаційна справа № 80561) підлягають задоволенню.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 вересня 2012 року вищевказану заяву позивача було призначено до розгляду у судовому засіданні на 22 вересня 2012 о 11:00 год.

Судом встановлено, що при виготовленні вищевказаної ухвали було допущено технічну описку, а саме, у п.2 резолютивної частини було вказано дату розгляду справи "22" вересня 2012 року о 11:00" замість "24" вересня 2012 р. о 11:00"

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну описку у п.2 резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 14 вересня 2012 року по даній справі.

2. Викласти п.2 резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 14 вересня 2012 року по даній справі в наступній редакції:

"2. Розгляд заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про роз'яснення рішення призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 вересня 2012 року о 11:00 год."

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа № 47/579-07