ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" березня 2012 р. Справа № 5023/10443/11

вх. № 10443/11

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Аюпова Р.М.

судді Рильова В.В. , Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Лобов Р.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. від 10.09.2010 р.;

відповідача - ОСОБА_2, дов. від 05.08.2010 року ;

третя особа - не з'явилась

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Семенівська взуттєва фабрика", м.Семенівка

до Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк в особі відділення "Харківська регіональна дирекція", м. Харків 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Багатопрофільне виробничо-комерційне підприємство СВ, м. Харків

про припинення дії договору

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ТОВ Семенівська взуттєва фабрика звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача ПАТ ВТБ Банкв якій просить суд:

1.Припинити дію іпотечного договору № 178-Z/6 від 18.04.2008 року, що укладений між ВАТ ВТБ Банк(ПАТ ВТБ Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю Семенівська взуттєва фабрика, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за № 1350

2.Виключити з Державного реєстру іпотек запис за № 7607914 від 22.07.2008р., внесений реєстратором - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 у зв'язку з укладанням іпотечного договору № 178-Z/6 від 18.04.2008 року, що укладений між ВАТ ВТБ Банк(ПАТ ВТБ Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю Семенівська взуттєва фабрика, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за № 1350 про державну реєстрацію обтяження майнових прав на нежитлові приміщення - нерухоме майно - побутову будівлю літ. А-1площею 434,2 (чотириста тридцять чотири дві десятих) кв. м., складські приміщення літ. В-1площею 367,9 (триста шістдесят сім цілих дев'ять десятих) кв. м., загальною площею 802,1 кв.м.; головний корпус літ. А-3, площею 2512,8 кв. м., прохідну літ. А. площею 23,4 кв. м., загальною площею 2536,2 (дві тисячі п'ятсот тридцять шість цілих дві десятих ) кв.м. що знаходяться за адресою: Чернігівська обл. м. Семенівка, вул. Червона площа, 20, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю Семенівська взуттєва фабрика.

3. Виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис за № 7051505 та 7051457 від 18.04.2008р, внесений реєстратором - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3М у зв'язку з укладанням іпотечного договору № 178-Z/6 від 18.04.2008 року, що укладений між ВАТ ВТБ Банк(ПАТ ВТБ Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю Семенівська взуттєва фабрика, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за № 1350, про накладання заборони відчуження нежитлових приміщень нерухоме майно побутову будівлю літ. А-1 площею 434,2 (чотириста тридцять чотири дві десятих) кв.; складські приміщення літ. В-1, площею 367,9 (триста шістдесят сім цілих дев'ять десятих) кв. м., загальною площею 802,1 (вісімсот дві цілих одна десятих) кв.м.; головний корпус літ. А-3 площею 2512,8 (дві тисячі п'ятсот дванадцять цілих вісім десятих) кв. м., прохідну літ. А площею 23,4 (двадцять три цілих чотири десятих) кв. м., загальною площею 2536,2 (дві тисячі пятсот тридцять шість цілих дві десятих ) кв.м. що знаходяться за адресою: Чернігівська обл. м. Семенівка, вул. Червона площа, 20, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю Семенівська взуттєва фабрика. 4. Судові витрати покласти на Відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 грудня 2011 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Багатопрофільне виробничо-комерційне підприємство СВ.

13 лютого 2012 року, позивач надав уточнену позовну заяву (вх. № 2915), в якій, окрім уточнених позовних вимог просить суд :

- Припинити дію іпотечного договору від 23.10.2008 року, що укладений між ВАТ «ВТБ Банк» (ПАТ «ВТБ Банк») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Семенівська взуттєва фабрика», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за № 3644

- Виключити з Державного реєстру іпотек запис за № 8107627 від 23.10.2008р. (контрольна сума 774ЕГ898ДЗ), внесений реєстратором - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3М у зв'язку з укладанням іпотечного договору від 123.10.2008 року, що укладений між ВАТ «ВТБ Банк» (ПАТ «ВТБ Банк») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Семенівська взуттєва фабрика», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за № 3644 про державну реєстрацію обтяження майнових прав на нежитлові приміщення - нерухоме майно - їдальню літ. Ж, загальною площею 239,4 (двісті тридцять дев'ять цілих чотири десятих) кв. м., ремонтно-будівельний цех літ. З, загальною площею 613,8 (шістсот тринадцять цілих вісім десятих) кв. м., механічний цех з гаражами літ. В, загальною площею 403,1 (чотириста три цілих одна десята) кв. м.; вбиральня літ. Б, загальною площею 13,0 (тринадцять цілих) кв. м, що знаходяться за адресою: Чернігівська обл. м. Семенівка, вул. Червона площа, 20, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Семенівська взуттєва фабрика».

- Виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис за № 8107566 від 23.10.2008р. (контрольна сума 0ГАГГААА23), внесений реєстратором - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3М у зв'язку з укладанням іпотечного договору від 23.10.2008 року, що укладений між ВАТ «ВТБ Банк» (ПАТ «ВТБ Банк») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Семенівська взуттєва фабрика», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за № 3645 на відчуження зазначеної в договорі іпотеки їдальні літ. Ж, загальною площею 239,4 (двісті тридцять дев'ять цілих чотири десятих) кв. м., реєстраційний номер 14836762, що знаходяться за адресою: Чернігівська обл. м. Семенівка, вул. Червона площа, 20, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Семенівська взуттєва фабрика».

- Виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис за № 8107435 від 23.10.2008р. (контрольна сума 919Г7ВБ1Г8), внесений реєстратором -приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3М у зв'язку з укладанням іпотечного договору від 23.10.2008 року, що укладений між ВАТ «ВТБ Банк» (ПАТ «ВТБ Банк») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Семенівська взуттєва фабрика», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за № 3646 на відчуження зазначеної в договорі іпотеки вбиральні літ. Б, загальною площею 13,0 (тринадцять цілих) кв.м., реєстраційний номер 14835293, що знаходяться за адресою: Чернігівська обл. м. Семенівка, вул. Червона площа, 20, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Семенівська взуттєва фабрика».

-Виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис за № 8107525 від 23.10.2008р. (контрольна сума ДД383А21ДЗ), внесений реєстратором - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3М у зв'язку з укладанням іпотечного договору від 23.10.2008 року, що укладений між ВАТ «ВТБ Банк» (ПАТ «ВТБ Банк») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Семенівська взуттєва фабрика», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за № 3647 на відчуження зазначеної в договорі іпотеки механічного цеху з гаражами літ. В, загальною площею 403,1 (чотириста три цілих одна десята) кв. м. реєстраційний номер 14836378, що знаходяться за адресою: Чернігівська обл. м. І Семенівка, вул. Червона площа, 20, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Семенівська взуттєва фабрика».

- Виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис за № 8107597 від 23.10.2008р. (контрольна сума 4860А063ГЗ), внесений реєстратором - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3М у зв'язку з укладанням іпотечного договору від 23.10.2008 року, що укладений між ВАТ «ВТБ Банк» (ПАТ «ВТБ Банк») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Семенівська взуттєва фабрика», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за № 3648 на відчуження зазначеної в договорі іпотеки ремонтно-будівельного цех літ. З, загальною площею 613,8 (шістсот тринадцять цілих вісім десятих) кв. м. реєстраційний номер 14836171, що знаходяться за адресою: Чернігівська обл. м. Семенівка, вул. Червона площа, 20, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Семенівська взуттєва фабрика».

Згідно статті 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд приймає її до розгляду як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.

28 лютого 2012 року до канцелярію суду відповідач надав заяву (вх. № 2065), в якій відповідач просить суд застосувати позовну давність та відмовити в задоволенні позову. В обґрунтування зазначеної заяви відповідачем надано додаткові документи, які колегією суддів долучено до матеріалів справи. Також відповідачем надано доповнення до відзиву на позовну заяву (вх. № 2064), які судом долучено о матеріалів справи.

Третя особа у призначене судове засідання свого представника не направила, про причини неявки суд не повідомила.

У призначеному судовому засіданні 13 березня 2012 року позивач позов, з урахуванням його уточнення підтримував та наполягав на його задоволенні, надав письмові пояснення з урахуванням відзивів відповідача, та документи в їх обґрунтування, які колегією суддів досліджені та долучені до матеріалів справи.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечував повністю, просив суд застосувати до спірних правовідношень строк позовної давності.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у звязку з неявкою третьої особи у судове засідання та приймаючи до уваги, що сторонами не надано у повному обсязі витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог (вх. № 2915 від 13.02.2012 р.).

Розгляд справи відкласти на "20" березня 2012 р. о б 11:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд..

Головуючий суддя Аюпова Р.М.

суддя Рильова В.В.

суддя Суярко Т.Д.