номер провадження справи 20/4/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26.03.12 Справа № 5009/337/12

Суддя Гандюкова Л.П.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізька пивна компанія (69002, м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду/вул. Грязнова, 40/7, приміщ. 37)

до Фізичної особипідприємця ОСОБА_1 (72000, Запорізька область, м. Вільнянськ, пров. Садовий, 9)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство Оболонь (04655, м. Київ, вул. Богатирська, 3)

про стягнення суми 35987,08 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_2 (дов. б/н від 12.03.2012 р.);

Від відповідача - ОСОБА_3 (дов. № 1000 від 24.02.2012 р.);

Від третьої особи не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача суми 35987,08 грн. основного боргу, передбаченого договором суборенди майна № 18837 З-00187 від 07.07.2011 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.01.2012 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/337/12, справі присвоєно номер провадження 20/4/12, судове засідання призначено на 16.02.2012 р. Ухвалою суду на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 05.03.2012 р. Ухвалою суду від 05.03.2012 р. на підставі ст. 27 ГПК України до участі у справі залучено Публічне акціонерне товариство Оболонь в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 26.03.2012 р.

У судове засідання 26.03.2012 р. представник третьої особи не зявився. Через канцелярію суду 20.03.2012 р. від третьої особи надійшла письмова заява, в якій зазначено, що ПАТ Оболонь позов підтримує повністю та просить задовольнити, просить справу розглянути без участі представників третьої особи.

В судовому засіданні 26.03.2012 р. від представника позивача надійшло письмове клопотання про продовження розгляду справи для надання додаткових документів.

Відповідно до ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного, у звязку з необхідністю встановлення фактичних обставин справи, враховуючи предмет та підстави заявленого позову, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене представником позивача клопотання, продовжити строк розгляду спору по справі № 5009/337/11 на 15 днів у порядку ст. 69 ГПК України.

В звязку з викладеним, на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи № 5009/337/11 слід відкласти, зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Розгляд справи № 5009/337/12 відкласти на 10.04.2012 р. о /об/ 14 год. 30 хв.

3. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах; надати оригінал договору оренди майна, укладеного між позивачем та власником майна (ПАТ Оболонь) (суду для огляду) з усіма додатками, змінами та доповненнями; докази в підтвердження факту використання суборендарем майна в порушення умов договору; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; докази в підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах; надати докази належного виконання зобовязань за договором щодо використання торгово-рекламного обладнання відповідно до умов договору (пункти 5.1.1., 5.1.2); при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; посвідчення особи (паспорт); нотаріально посвідчену довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Третю особу надати оригінал договору, укладеного між ТОВ Запорізька пивна компанія та ПАТ Оболонь, оренди майна (торгово-рекламного обладнання), яке було передано в суборенду відповідачу за договором суборенди майна № 18837 З000187 від 07.07.2011 р. (договір суборенди погоджений ПАТ Оболонь); акт приймання-передачі майна в оренду позивачу; письмове пояснення по суті спору; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та інших учасників судового процесу визнати обовязковою.

Суддя Л.П. Гандюкова