ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗУСТРІЧНОЇ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

БЕ З

"17" серпня 2012 р. № 01-15/5004/1024/12

Суддя Шум М.С. розглянувши матеріали

за зустрічним позовом: публічного акціонерного товариства Банк «Демарк», м.Чернігів

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Гарант-Інвест», м. Ковель

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: мале підприємство «Сатурн», м. Луцьк

другий відділ Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, м. Луцьк

Рівненська товарна біржа, м. Рівне

про визнання недійсним протоколу №72-09/11-Н про проведення аукціону від 14.09.2012р.

Встановив: 23.06.2012р. господарським судом Волинської області порушено провадження у справі №5004/771/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Гарант-Інвест»до відповідачів: 1) малого підприємства «Сатурн», 2) другого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, про визнання права власності на нерухоме майно та зняття з нього арешту.

Ухвалою суду від 31.07.2012р. залучено до участі у справі в якості відповідача ПАТ Банк «Демарк»».

16.08.2012р. на адресу суду від ПАТ Банк «Демарк»надійшла зустрічна позовна заява №03/12-4254 від 14.08.2012р. про визнання недійсним протоколу №72-09/11-Н про проведення аукціону14.09.2012р.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 ГПК України подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами позовів.

Подана позовна заява не може бути прийнята господарським судом Волинської області, оскільки не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

16.08.2012р. господарським судом складено акт про відсутність документів зазначених в додатку до зустрічної позовної заяви, а саме встановлено відсутність доказів сплати судового збору та доказів направлення зустрічної позовної заяви з додатками третім особам.

Згідно ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем до позову додано лише докази направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів лише відповідачу МП «Сатурн».

Також в порушення п. 3 ст.57 ГПК України позивачем до позовної заяви не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно пунктів 4, 6 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Звернути увагу позивача на те, що відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи суду. Враховуючи зазначене безпідставним є зазначення одразу в тексті позовної заяви найменування і реквізитів певної особи як третьої особи. Обгрунтування про залучення третьої особи на підставі ст. 27 ГПК України викладається в тексті позовної заяви для звернення уваги суду на те, що ця особа може мати певний інтерес у справі. Проте, якщо позивачу відомо, що рішення у справі може вплинути на права чи обовязки певної особи, він має право додати до позовної заяви відповідне клопотання або викласти таке клопотання в тексті позовної заяви.

В даному випадку відповідне клопотання до зустрічної позовної заяви або викладення такого клопотання в тексті позовної заяви відсутнє.

Допущені порушення є підставою для повернення даної позовної заяви без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після їх усунення.

Керуючись ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву з додатком повернути позивачу без розгляду.

Суддя М. С. Шум