overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" квітня 2012 р. Справа №5019/368/12

Суддя Романюк Р.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра"

в особі філії ПАТ "КБ "Надра" Рівненське РУ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фірма "Західспецпрофіль"

про стягнення 91 960 грн. 85 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність №1-11-18608 від 25.08.2011р.)

Від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Надра" в особі філії ПАТ "КБ "Надра" Рівненське РУ звернулося в господарський суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фірма "Західспецпрофіль" про стягнення 91960 грн. 85 коп. заборгованості.

11.04.2012р. до господарського суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи для надання можливості виконати вимоги ухвали від 22.03.2012 року.

Представник позивача в судовому засіданні подане клопотання підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не зявився.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на зазначене, з метою надання можливості позивачу та відповідачу скористатись процесуальними правами, наданим учасникам судового процесу, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" квітня 2012 р. на 12:15 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання (кабінет № 10).

3. Сторонам подати суду до "20" квітня 2012р.:

а) позивачу: обґрунтований розрахунок позовних вимог; докази часткової сплати заборгованості; належні докази сплати судового збору в розмірі визначеному Законом України Про судовий збір на відповідний рахунок; докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, стосовно статусу та місцезнаходження відповідача.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" квітня 2012 р. № 5019/381/12
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "28" березня 2012 р. , яке набрало чинності "13" квітня 2012 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "14" квітня 2013 р.
М.П. Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" квітня 2012 р. Справа №5019/371/11

Суддя Романюк Р.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Конкурент"

до відповідача 1 ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод"

до відповідача 2 ОСОБА_2 акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів"

про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів

В засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_3 (довіреність № б/н від 01.08.2011 року);

від відповідача 1: не з'явився.

від відповідача 2: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Конкурент" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод" та ОСОБА_2 акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів.

Представник відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод" в судове засідання не зявився, мотивованого обргунтування своєї неявки до суду не подав.

Представник відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" в судове засідання не зявився.

18.04.2012 року до канцелярії господарського суду Рівненської області надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю забезпечити явку свого уповноваженого представника в судове засідання.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на зазначене, з метою надання можливості сторонам скористатись процесуальними правами, наданим учасникам судового процесу, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "30" травня 2012 р. на 14:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання (кабінет № 10).

Суддя Р.Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" квітня 2012 р. Справа №5019/468/12

Суддя Романюк Р.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до відповідача 1 Приватного підприємства "Аптека 36,6"

до відповідача 2 ОСОБА_2 акціонерного товариства "Ей-І-Ес "Рівнеенерго"

про визнання недійсним договору

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача 1: не з'явився.

Від відповідача 2: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася в господарський суд Рівненської області з позовом до Приватного підприємства "Аптека 36,6" та ОСОБА_2 акціонерного товариства "Ей-І-ЕС "Рівнеенерго" про визнання недійсним договору про постачання електричної енергії.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 27.03.2012 року порушено провадження по справі та призначено справу до розгляду на 11.04.2012 року.

11.04.2012 року у судовому засіданні оголошувалась перерва до 17.04.2012року.

Представники позивача та відповідачів в судове засідання не зявилися.

Водночас, 17.04.2012р. до канцелярії господарського суду Рівненської області надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Ей-І-ЕС "Рівнеенерго" про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю забезпечити явку свого уповноваженого представника в судове засідання.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на зазначене, з метою надання можливості сторонам скористатись процесуальними правами, наданим учасникам судового процесу, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" квітня 2012 р. на 12:30 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання (кабінет № 10).

Суддя Р. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" квітня 2012 р. Справа №5019/479/12

Суддя Романюк Р.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рейтингбудпроект"

про стягнення в сумі 12 043 грн. 75 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" звернулося в господарський суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рейтингбудпроект" про стягнення в сумі 12 043 грн. 75 коп..

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 28.03.2012 року порушено провадження по справі та призначено справу до розгляду на 25.04.2012 року.

Представник позивача в судове засідання не зявився.

Водночас, 24.04.2012р. до канцелярії господарського суду Рівненської області надійшло клопотання від позивача - Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю забезпечити явку свого уповноваженого представника в судове засідання.

Представник відповідача в судове засідання не зявився.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на зазначене, з метою надання можливості сторонам скористатись процесуальними правами, наданим учасникам судового процесу, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "30" травня 2012 р. на 14:45 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання (кабінет № 10).

3. Сторонам подати суду до "25" травня 2012р.:

а) позивачу: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, стосовно статусу та місцезнаходження відповідача; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, стосовно статусу та місцезнаходження відповідача.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" липня 2012 р. № 5019/650/12
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "13" червня 2012 р. , яке набрало чинності "03" липня 2012 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "04" липня 2013 р.
М.П. Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" липня 2012 р. № 5019/773/12
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "13" червня 2012 р. , яке набрало чинності "03" липня 2012 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "04" липня 2013 р.
М.П. Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" квітня 2012 р. Справа № 5019/524/12

Суддя Романюк Р.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" в особі Волинської філії ДК "Газ України"

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Рівнерайкомуненергія" Рівненської районної Ради

про стягнення 398 521 грн. 46 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 190/10 від 29.03.2012року).

Від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Дочірня компанія "Газ України" в особі Волинської філії ДК "Газ України" звернулася в господарський суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 підприємства "Рівнерайкомуненергія" Рівненської районної Ради про стягнення в сумі 398 521 грн. 46 коп..

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 03.04.2012 року порушено провадження по справі та призначено справу до розгляду на 25.04.2012 року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не зявився.

Водночас, 24.04.2012р. до канцелярії господарського суду Рівненської області надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_1 підприємства "Рівнерайкомуненергія" Рівненської районної Ради про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю забезпечити явку свого уповноваженого представника в судове засідання.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на зазначене, з метою надання можливості сторонам скористатись процесуальними правами, наданим учасникам судового процесу, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "30" травня 2012 р. на 15:30 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання (кабінет № 10).

3. Сторонам подати суду до "25" травня 2012р.:

а) позивачу: обгрунтування позовних вимог та належним чином завірені докази, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, стосовно статусу та місцезнаходження відповідача.

Суддя Р.Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" травня 2012 р. № 5019/321/12
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "25" квітня 2012 р. , яке набрало чинності "08" травня 2012 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "09" травня 2013 р.
М.П. Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" травня 2012 р. № 5019/246/12
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "17" квітня 2012 р. , яке набрало чинності "04" травня 2012 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "05" травня 2013 р.
М.П. Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" травня 2012 р. Справа №5019/448/12

Суддя Романюк Р.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"

в особі Львівської філії АТ "Брокбізнесбанк"

до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Бреттекс"

про стягнення в сумі 315 592 грн. 85 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

Від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" в особі Львівської філії АТ "Брокбізнесбанк" звернулося в господарський суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Бреттекс" про стягнення заборгованості в сумі 315 592 грн. 85 коп..

Представники позивача, відповідача та третьої особи в судове засідання не зявилися.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на зазначене, з метою надання можливості сторонам скористатись процесуальними правами, наданим учасникам судового процесу, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "06" червня 2012 р. на 12:15 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання (кабінет № 10).

4. Сторонам подати до "01" червня 2012 року:

а) позивачу: належної якості докази надання коштів, завірені у відповідності до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідачу: відзив на позов; документальне обґрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію свідоцтва про державну реєстрацію підприємницької діяльності.

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" травня 2012 р. № 5019/716/12
На примусове виконання рішення
третейського суду
На виконання рішення третейського суду від "28" березня 2012 р. , яке набрало чинності "28" березня 2012 р. по справі третейського провадження № 251/12-П Постійно діючого третейського суду при Універсальній товарній біржі "Україна-Захід" та ухвали господарського суду від "17" травня 2012 р., а саме:
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "18" травня 2013 р.
М.П. Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2012 р. Справа №5019/721/12

Суддя Романюк Р.В. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Родбуд"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будівельник"

про стягнення 7 871 грн. 80 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2 - директор.

Від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Родбуд" звернулося в господарський суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будівельник" про стягнення в сумі 7871 грн. 80 коп.

18.05.2012 року розпорядженням керівника апарату господарського суду Рівненської області № 115/2012 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ" справу № 5019/721/12 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Родбуд" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будівельник" про стягнення в сумі 7871 грн. 80 коп., відповідно до автоматизованої системи документообігу суду, передано на розгляд судді Романюку Р.В., в зв'язку з тимчасовою втратою працездатності судді Крейбух О.Г.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на зазначене, з метою надання можливості сторонам скористатись процесуальними правами, наданим учасникам судового процесу, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" червня 2012 р. на 11:30 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання (кабінет № 10).

3. Сторонам подати суду до "15" червня 2012 року:

а) позивачу: акт звірки взаєморозрахунків;

б) відповідачу: відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" травня 2012 р. № 5019/564/12
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "16" травня 2012 р. , яке набрало чинності "29" травня 2012 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "30" травня 2013 р.
М.П. Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" липня 2012 р. № 5019/913/12
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "25" червня 2012 р. , яке набрало чинності "09" липня 2012 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "10" липня 2013 р.
М.П. Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" травня 2012 р. Справа №5019/645/12

Суддя Романюк Р.В. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лендком Симонів"

про стягнення 263 211 грн. 99 коп.

В засіданні приймали участь представники:

Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 17 від 11.04.2012р.).

Від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна" звернулося в господарський суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лендком Симонів" про стягнення 263 211 грн. 99 коп.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 19.04.2012р. розгляд справи призначено на 30.05.2012р.

Представник відповідача в судове засідання не зявився.

Крім того, 30.05.2012р. до канцелярії господарського суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на зазначене, з метою надання можливості відповідачу скористатись процесуальними правами, наданим учасникам судового процесу, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "13" червня 2012 р. на 14:15 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання (кабінет № 10).

3. Сторонам подати суду до "08" червня 2012р.:

- відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, стосовно статусу та місцезнаходження відповідача.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" липня 2012 р. № 5019/917/12
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "25" червня 2012 р. , яке набрало чинності "09" липня 2012 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "10" липня 2013 р.
М.П. Суддя Трускавецький В.П.