номер провадження справи 20/72/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10.10.12 Справа № 5009/2682/12

Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про надання розстрочки виконання рішення суду по справі № 5009/2682, яка подана у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства МетаБанк (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 30)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69037, АДРЕСА_1)

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського Запорізької області від 17.09.2012 р. по справі № 5009/2682/12 (суддя Гандюкова Л.П.) позов Публічного акціонерного товариства МетаБанк задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь ПАТ «Мета банк»суму 79 477,14 грн. заборгованості по простроченому кредиту, суму 12 845,45 грн. заборгованості по простроченим процентам, 650,00 грн. заборгованості по нарахованій комісії за управління кредитом, 1859,45 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

10.10.2012 р. до господарського суду Запорізької області від ФОП ОСОБА_1 (відповідача у справі) надійшла письмова заява (вих. б/н від 09.10.2012 р.) про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області від 17.09.2012 р. по справі № 5009/2682/12 рівними частками починаючи з 30.10.2012 р. по 30.09.2015 р.

10.10.2012 р. відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., через перебування судді Гандюкової Л.П. у відпустці, заяву ФОП ОСОБА_1 по справі № 5009/2682/12 передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

За таких обставин, заява по справі № 5009/2682/12 приймається до розгляду суддею Мірошниченко М.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 по справі № 5009/2682/12 до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 19.10.2012 р. о 09-30 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою м. Запоріжжя, вул. с. Тюленіна, 21 / Шаумяна, 4, корпус 1.

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Заявника (відповідача) надати належні докази наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (оригінали документів для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи); забезпечити явку компетентного представника у судове засідання, довіреність на представника.

Позивача надати письмовий відзив на заяву відповідача про розстрочення судового рішення; забезпечити явку компетентного представника у судове засідання, довіреність на представника.

Копію цієї ухвали направити сторонам по справі.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення вказаних господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В. Мірошниченко