overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.09.12 р. Справа № 5006/40/79/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», м.Добропілля, м. Білицьке

до Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк

про стягнення 1201, 91 грн.

Суддя О.В.Говорун

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 02.08.2012.

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність №Н-01/987 від 05.04.2012.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Донецька залізниця» про стягнення 1201, 91 грн.

Згідно п.3 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.3 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 10.10.12 року.

Зобовязати Державне підприємство «Ровенькиантрацит» до судового засідання надати рахунок чи інший документ за антрацит, відвантажений ним 31.01.2012 на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» у вагоні №67845859 за залізничною накладною №53395380.

Явка представників сторін обовязкова.

Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Говорун О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.10.12 р. Справа № 5006/40/90/2012

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дзержинськ Донецької області

до Товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта імені ОСОБА_2 Московської», м. Дзержинськ Донецької області

про стягнення 57387, 46 грн.

Суддя Говорун О.В.

Представники:

від позивача - не зявився

від відповідача - не зявився

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта імені ОСОБА_2 Московської» про стягнення 57387, 46 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Документів, витребуваних ухвалою суду від 09.10.2012 не надано.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надав заяву про відкладення розгляду справи.

Додані позивачем до позовної заяви копії документів не засвідчені належним чином, оскільки відсутній напис «з оригіналом згідно» із зазначенням посади та прізвища особи, яка перевірила їх відповідність оригіналам та прикладення печатки.

Відповідно до ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналах або належним чином засвідчених копіях.

Згідно п.1, 2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.1, 2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 14.11.12 року.

Зобовязати позивача надати оригінали додатків до позову для огляду в судовому засіданні та їх завірені належним чином копіїї для приєднання до матеріалів справи; довідку Державної казначейської служби України про перерахування в дохід бюджету судового збору в розмірі 1609,50 грн. згідно квитанції №58 від 17.08.2012.

Зобовязати відповідача надіслати відзив на позов.

Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Говорун О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.10.12 р. Справа № 5006/43/69/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Колесника Р.М.

При секретарі судового засідання Дорохової Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Донецьк

про стягнення заборгованості за договором оренди (фінансового лізингу) №L382-03/07 в сумі 540 861,64грн., -

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю

Від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю

Товариство з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1», м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Донецьк про стягнення заборгованості за договором оренди (фінансового лізингу) №L382-03/07 в сумі 540 861,64грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог заперечив, надав клопотання про призначення судово-економічної експертизи.

Враховуючи ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:30 год. 20.11.12 року.

Зобовязати сторін зявитись у судове засідання;виконати вимоги ухвали суду від 01.10.2012року.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя Колесник Р.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.09.12 р. Справа № 5006/29/70пн/2012

Суддя Філімонова О.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агропромисловий комплекс «Бекон» м. Донецьк

до: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торгівельно сервісна компанія «Дельта» м. Донецьк

про: зобовязання замінити компресор фірми Aspera J 9238 E неналежної якості на аналогічний товар належної якості.

за участю представників:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю №б/н від 24.09.2012р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агропромисловий комплекс «Бекон» м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торгівельно сервісна компанія «Дельта» м. Донецьк про зобовязання замінити компресор фірми Aspera J 9238 E неналежної якості на аналогічний товар належної якості.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області ОСОБА_3 від 21.09.2012р. справа №5006/29/70пн/2012 передана на розгляд судді Філімонової О.Ю. у звязку із перебуванням судді Риженко Т.М. у відрядженні.

У звязку з неявкою позивача, невиконанням відповідачем вимог ухвали суду, керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:50 год. 09.10.12 року.

Зобовязати відповідача виконати ухвалу суду від 16.08.2012р.

Всі витребувані матеріали необхідно надати з відповідно оформленим супровідним листом до дати судового засідання.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Визнати явку представників сторін в судове засідання обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Філімонова О.Ю.

Надруковано 3 примірника:

1-до справи

1-позивачу

1-відповідачу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.11.12 р. Справа № 5006/40/90/2012

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дзержинськ Донецької області

до Товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта імені ОСОБА_2 Московської», м. Дзержинськ Донецької області

про стягнення 57387, 46 грн.

Суддя Говорун О.В.

Представники:

від позивача - не зявився

від відповідача -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта імені ОСОБА_2 Московської» про стягнення 57387, 46 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Документів, витребуваних ухвалою суду від 23.10.2012 не надано.

Згідно п.1, 2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.1, 2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:15 год. 22.11.12 року.

Зобовязати позивача надати оригінали додатків до позову для огляду в судовому засіданні та їх завірені належним чином копіїї для приєднання до матеріалів справи; довідку Державної казначейської служби України про перерахування в дохід бюджету судового збору в розмірі 1609,50 грн. згідно квитанції №58 від 17.08.2012.

Зобовязати відповідача надіслати відзив на позов.

Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Говорун О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.11.12 р. Справа № 5006/40/102/2012

за позовом Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені ОСОБА_1», м. Маріуполь

до Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк

про стягнення 7824, 17 грн.

Суддя О.В.Говорун

Представники:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність №09/36 від 23.12.2011.

від відповідача - ОСОБА_3, довіреність №Н-01/987 від 05.04.2012; ОСОБА_1, довіреність №Н-01/1781 від 07.07.2012.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені ОСОБА_1» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Донецька залізниця» про стягнення 7824, 17 грн.

Представник відповідача в судове засідання зявився, документів, витребуваних ухвалою суду від 23.10.2012 не надав.

Згідно п.2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.

На підставі ч.1 ст.27 Господарського процесуального кодексу України, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 27, ст. п.2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 29.11.12 року.

Зобовязати Державне підприємство «Донецька залізниця» надати до суду акт загальної форми ст. Красноармійськ Донецької залізниці №24345.228в/ст від 13.07.2012.

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, «Євраз Дніпродзержинський КХЗ».

Зобов'язати позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками листом з описом вкладення, а також надати до суду докази вчинення цієї дії.

Третій особі, «Євраз Дніпродзержинський КХЗ», надати суду письмові пояснення по суті заялених позовних вимог.

Явка представників сторін та третьої особи обовязкова.

Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Говорун О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.10.12 р. Справа № 5006/40/95/2012

за позовом Державного підприємства «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ

до Державного підприємства «Артемсіль», м. Соледар Донецької області

про стягнення 11555 грн.

Суддя Говорун О.В.

Представники:

від позивача - не зявився

від відповідача - ОСОБА_1, довіреність №27/10-01-59 від 25.10.2012; ОСОБА_2, довіреність №27/10-01-60 від 25.10.2012.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Придніпровська залізниця» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Артемсіль» про стягнення 11555 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно п.1 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 15.11.12 року.

Зобовязати позивача надати оригінали додатків до позову для огляду в судовому засіданні.

Явка представників сторін обовязкова.

Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Говорун О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.11.12 р. Справа № 5006/43/63/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., суддів Зекунова Е.В., Кучерявої О.О.,

При секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м.Донецьк

про стягнення заборгованості за договором оренди (фінансового лізингу) №L410-04/07 в сумі 220 162,82грн., -

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю

Від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю

Товариство з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1», м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м.Донецьк про стягнення заборгованості за договором оренди (фінансового лізингу) №L410-04/07 в сумі 220 162,82грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та надане заперечення на клопотання відповідача про призначення судово-економічної експертизи.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог заперечив, підтримав надане клопотання про призначення судово-економічної експертизи.

Враховуючи необхідність витребування додаткових матеріалів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:50 год. 13.11.12 року.

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання, надати оригінал договору фінансового лізингу, всі додатки до договору, додаткові угоди; надати акти прийому-передачі предмету лізингу, всі виставлені рахунки за цим договором;надати довідку з лізингової компанії на підтвердження курсу іноземної валюти, який застосовувався при розрахунку лізингових платежів, документи, які підтверджують понесені витрати, повязанні з придбанням предмету лізингу, в тому числі платіжні доручення на сплату витрат, повязаних з реєстрацією та страхуванням предмету лізингу, довідку лізингової компанії про застосування ставки LIBOR та/або EURIBOR при визначенні лізингових платежів; надати інші документи, які, на думку позивача, необхідні для проведення судово-економічної експертизи. Всі витребуванні документи надати в оригіналах.

Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; надати оригінал договору фінансового лізингу, всі додатки до договору, додаткові угоди; надати акти прийому-передачі предмету лізингу; надати інші документи, які, на думку позивача, необхідні для проведення судово-економічної експертизи. Всі витребуванні документи надати в оригіналах.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Головуючий суддя Чернова О.В.

Суддя Зекунов Е.В.

Суддя Кучерява О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.10.12 р. Справа № 5006/40/55/2012

за позовом Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, с.Виноградне Новоазовського району Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мединський і К», м. Єнакієве

про стягнення 42250 грн.

Суддя Говорун О.В.

Представники:

від позивача - ОСОБА_2 - адвокат, угода (договір) б/н від 10.08.2012

від відповідача - ОСОБА_3, довіреність №0021г від 22.03.2012.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа- підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мединський і К» про стягнення 42250 грн.

Представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання про витребування у відповідача копії договору, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мединський і К» та Публічним акціонерним товариством «Металургійний комбінат «Азовсталь» на перевезення вогнетривкої цегли з липня 2011 по жовтень 2011, згідно з яким відповідачу сплачено 142658, 83 грн. з ПДВ; копії актів приймання-передачі виконаних робіт (послуг) та копії банківських виписок за вищезазначеним договором.

Згідно п.3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.3 ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 15.10.12 року.

Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Мединський і К» до судового засідання надати копію договору, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мединський і К» та Публічним акціонерним товариством «Металургійний комбінат «Азовсталь» на перевезення вогнетривкої цегли з липня 2011 по жовтень 2011, згідно з яким відповідачу сплачено 142658, 83 грн. з ПДВ; копії актів приймання-передачі виконаних робіт (послуг) та копії банківських виписок за вищезазначеним договором.

Явка представників сторін обовязкова.

Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Говорун О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.11.12 р. Справа № 5006/43/58/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.

При секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтком «Інвест-Строй», м.Донецьк

про стягнення заборгованості за договором оренди (фінансового лізингу) №LC3384-10/09 в сумі 1 873 676,95грн., -

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю

Від відповідача: ОСОБА_3 За довіреністю

Товариство з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1», м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтком «Інвест-Строй», м.Донецьк про стягнення заборгованості за договором оренди (фінансового лізингу) №LC3384-10/09 в сумі 1 873 676,95грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, заперечив проти клопотання відповідача про призначення судово-економічної експертизи, просить відкласти розгляд справи з метою ознайомлення з матеріалами справи та підготовки заперечень на клопотання відповідача.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог заперечив, підтримав надане клопотання про призначення судово-економічної експертизи.

Враховуючи ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:40 год. 27.11.12 року.

Зобовязати сторін зявитись у судове засідання;виконати вимоги ухвали суду від 15.10.2012року.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя Чернова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.10.12 р. Справа № 5006/40/93/2012

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрвторчормет», м. Київ

до Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк

про стягнення 14108, 49 грн.

Суддя Говорун О.В.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 12.10.2012.

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність №Н-01/987 від 05.04.2012.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Укрвторчормет» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Донецька залізниця» про стягнення 14108, 49 грн.

Ухвалою суду від 02.10.2012 відповідача зобовязано надати оригінал залізничної накладної №33188236 від 26.04.2012 та оригінал комерційного акту БН 699641/118 від 02.05.2012. В судовому засіданні представник відповідача надав письмове клопотання про відкладення розгляду справи для надання витребуваних документів.

Згідно п.2 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 23.10.12 року.

Зобовязати відповідача надіслати відзив на позов; надати оригінал залізничної накладної №33188236 від 26.04.2012; оригінал комерційного акту БН 699641/118 від 02.05.2012 для доручення до матеріалів справи.

Явка представників сторін обовязкова.

Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Говорун О.В.