overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.12 Справа№ 5015/804/12

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю „МАНУСКРИПТ, м.Львів
до відповідача:Приватного підприємства „Меріол, смт. Івано-Франкове Яворівського району Львівської області
про:стягнення 13 531,49 грн.,
Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1Є.(довіреність №13 від 24.02.2012р.)

від відповідача: не зявився.

Права та обовязки сторін, передбачені ст.ст.20,22 Господарського процесуального кодексу України, представнику позивача розяснено. Заяви про відвід судді не поступало.

Суть спору:

Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю „МАНУСКРИПТ, м.Львів до Приватного підприємства „Меріол, смт. Івано-Франкове Яворівського району Львівської області про стягнення 13 531,49 грн.

Ухвалою суду від 29.02.12 року порушено провадження у справі. Розгляд судової справи призначено на 20.03.12 р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлено в зазначеній ухвалі, в тому числі визнано обовязковою явку повноважних представників сторін в судове засідання.

В судове засідання 20.03.12 року позивач явку повноважного представника забезпечив, позовні вимоги підтримує з підстав, наведених у позовній заяві, вимоги ухвали виконав повністю.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, витребовуваних судом документів не подав, з клопотаннями та заявами до суду не звертався.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне - відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкладено на : 05.04.12 о 10:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 3-й поверх, кабінет № 303.

3. Сторонам у звязку із запровадженням автоматизованої системи документо обігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду рекомендується подавати не пізніше, як за 3 дні до судового засідання.

4. Зобовязати відповідача:

1. надати суду письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним

обгрунтуванням своїх доводів.

5. Явка повноважних представників в судове засідання є обовязковою;

Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників справу згідно ст. 75 ГПК України буде розглянуто за наявними матеріалами.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.04.12 Справа№ 5015/1045/12

За позовом:Публічного акціонерного товариства „Львівський хімічний завод, м.Львів
до відповідача :Товариства з обмеженою відповідальністю „Дрогобицьке племпідприємство, м.Дрогобич Львівської області
про:стягнення 68 087,66 грн.
Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1- юрисконсульт (довіреність № 247 від 29.12.2011р.)

від відповідача: не зявився

Суть спору:

Позов заявлено Публічним акціонерним товариством „Львівський хімічний завод, м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю „Дрогобицьке племпідприємство, м.Дрогобич Львівської області про стягнення 68 087,66 грн.

Ухвалою суду від 19.03.12 року порушено провадження у справі. Розгляд судової справи призначено на 03.04.12р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлено в зазначеній ухвалі, в тому числі визнано обовязковою явку повноважних представників сторін в судове засідання.

В судове засідання 13.03.12 року позивач явку повноважного представника забезпечив, позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяві, вимоги ухвали суду від 19.03.2012 р. виконав повністю. Подав клопотання (вх. №7264/12 від 03.04.2012 р.) про долучення до матеріалів справи витребовуваних судом документів, яке суд задоволив.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, витребовуваних судом документів не подав, з клопотаннями та заявами до суду не звертався, хоча був належним чином повідмлений про час та місце розгляду спору, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення № 82 3

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне - відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкладено на : 17.04.12 о 14:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою:

79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 3-й поверх, кабінет № 303.

3. Сторонам у звязку із запровадженням автоматизованої системи документо обігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду рекомендується подавати не пізніше, як за 3 дні до судового засідання.

4. Зобовязати позивача:

- надати докази приведення установчих документів товариства у відповідність із нормами Закону України Про акціонерні товариства.

5. Зобовязати відповідача:

- надати суду письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів.

6. Явка повноважних представників в судове засідання є обовязковою.

Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників справу згідно ст. 75 ГПК України буде розглянуто за наявними матеріалами.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.12 Справа№ 5015/1168/12

За позовом:ДП „Львівдіпрокомунбуд, м.Львів
до відповідача:Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, м.Львів
про:стягнення 91 437,00 грн.,
Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1- заступник директора інституту (довіреність від № 03/88 від 15.03.12р.)

від відповідача: не зявився.

Суть спору:

Позов подано ДП „Львівдіпрокомунбуд, м.Львів до Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, м.Львів про стягнення 91 437,00 грн.

Ухвалою суду від 26.03.12 року порушено провадження у справі. Розгляд судової справи призначено на 10.04.12р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлено в зазначеній ухвалі, в тому числі визнано обовязковою явку повноважних представників сторін в судове засідання.

В судове засідання позивач явку повноважного представника забезпечив, вимоги ухвали виконав повністю.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив. 10.04.12 р.

Від представника відповідача 10.04.2012 р. поступило клопотання (вх. № 7780/12) про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю зявитись в судове засідання особисто та забезпечити явку іншого повноважного представника.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задоволити та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкладено на : 03.05.12 о 12:00

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 3-й поверх, кабінет № 303.

3. Зобовязати відповідача:

- надати суду письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів.

4. Явка повноважних представників в судове засідання є обовязковою.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.04.12 Справа№ 5015/927/12

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю „АсМАП ЛОГІСТИКА, с.Зимна Вода Пустомитівського району Львівської області
до відповідача1:Товариства з обмеженою відповідальністю-фірма „Джиком, м.Рівне
до відповідача2:Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛВ-ТРАНС, м.Львів
про:стягнення 40595,48 грн.,
Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 01.03.12 р.)

від відповідача 1: не зявився.

від відповідача 2: не зявився.

Суть спору:

Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю „АсМАП ЛОГІСТИКА, с.Зимна Вода до Товариства з обмеженою відповідальністю-фірма „Джиком, м.Рівне та до Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛВ-ТРАНС, м.Львів про стягнення 40595,48 грн.

В судове засідання 12.04.12 року позивач явку повноважного представника забезпечив, позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяві.

12.04.12 року від представника позивача поступило клопотання (вх. №7992/12) про долучення до матеріалів справи розрахунку розміру пені, яке судом задоволено.

Відповідач 1 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, витребовуваних судом документів не подав, з клопотаннями та заявами до суду не звертався.

Відповідач 2 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, витребовуваних судом документів не подав, з клопотаннями та заявами до суду не звертався.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне - відкласти розгляд справи .

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкладено на : 03.05.12 о 12:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 3-й поверх, кабінет № 303.

3. Зобовязати відповідача 1:

- надати суду письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

4. Зобовязати відповідача 2:

- надати суду письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів.

5. Явка повноважних представників в судове засідання є обовязковою.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.04.12 Справа№ 5015/1253/12

За позовом:Унітарного приватного підприємства „Сантехбудмеханізація, м.Чернівці
до відповідача:Управління капітального будівництва Львівської міської ради, м.Львів
про:cтягнення 324833,11 грн.
Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 юрист (довіреність № 261 від 01.12.11р.)

від відповідача: не зявився.

Суть спору:

Позов заявлено Унітарним приватвом підприємства „Сантехбудмеханізація, м.Чернівці до Управління капітального будівництва Львівської міської ради, м.Львів про cтягнення 324833,11 грн.

Ухвалою суду від 29.03.12 року порушено провадження у справі. Розгляд судової справи призначено на 17.04.12 р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлено в зазначеній ухвалі, в тому числі визнано обовязковою явку повноважних представників сторін в судове засідання.

В судове засідання позивач явку повноважного представника забезпечив, позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяві та поясненні до позовної заяви (вх №8096/12 від 17.04.2012 р.), вимоги ухвали суду від 28.03.2012 р. виконав. Додатки до письмового пояснення долучено судом до матеріалів справи.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив. 17.04.12 р. від представника відповідача поступило клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку із неможливістю прибути в судовове засідання.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задоволити та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкладено на : 15.05.12 о 11:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адр

сою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 3-й поверх, кабінет № 303.

3. Зобовязати відповідача:

- надати суду письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним

обгрунтуванням своїх доводів;

- надати докази відсутності боргу;

4. Явка повноважних представників в судове засідання є обовязковою.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.04.12 Справа№ 5015/1369/12

За позовом:Командитного товариства „СИМФа, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до відповідача :Відкритого акціонерного товариства „Львівполіграфпостач корпоративного підприємства ДАК „Укрвидавполіграфія, м.Львів
про:cтягнення 62 346,81 грн.
Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1О- представник (довіреність від 04.01.2010р.), ОСОБА_2-представник (довіреність від 01.03.2012р.)

від відповідача: не зявився

Суть спору:

Позов заявлено Командитним товариством „СИМФа, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області до Відкритого акціонерного товариства „Львівполіграфпостач корпоративного підприємства ДАК „Укрвидавполіграфія, м.Львів про cтягнення 62 346,81 грн.

Ухвалою суду від 05.04.12 року порушено провадження у справі. Розгляд судової справи призначено на 19.04.12 р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлено в зазначеній ухвалі, в тому числі визнано обовязковою явку повноважних представників сторін в судове засідання.

В судове засідання представники позивача зявились, позовні вимоги підтримали з підстав, наведених у позовній заяві, вимоги ухвали суду від 05.04.2012 р. виконали частково.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, витребовуваних судом документів не подав, з клопотаннями та заявами до суду не звертався.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне - відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 15.05.2012 р. о 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 3-й поверх, кабінет № 303.

3. Сторонам: у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, клопотання, заяви та документи до суду рекомендується подавати завчасно.

4. Зобовязати:

Позивача:

- надати суду довідку і витяг про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи в суді;

Відповідача:

- надати суду письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- надати суду довідку і витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру фізичних і юридичних осіб станом станом на час слухання справи в суді;

- надати докази відсутності боргу.

5. Явка повноважних представників в судове засідання є обовязковою.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.05.2012 р. Справа № 5015/1278/12

За позовом:Фізичної особи - підриємця ОСОБА_1, м.Івано-Франківськ
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю „Буспостач, м.Львів
про:cтягнення 22210,50 грн.
Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: не зявився.

від відповідача: не зявився.

Суть спору:

Позов заявлено фізичною особою - підриємцем ОСОБА_1, м.Івано-Франківськ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Буспостач, м.Львів про cтягнення 22210,50 грн.

Ухвалою суду від 30.03.12 року порушено провадження у справі. Розгляд судової справи призначено на 17.04.12р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлено в зазначеній ухвалі, в тому числі визнано обовязковою явку повноважних представників сторін в судове засідання.

В судове засідання 15.05.12 року позивач явку повноважного представника не забезпечив. Позивач через канцелярію суду подав заяву (вх. № 10004/12 від 10.05.12р.) про проведення розгляду справи без його присутності.

З огляду довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ТзОВ „Буспостач, наданої позивачем, вбачається, що місцезнаходження відповідача відрізняється від зазначеного позивачем в позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, витребовуваних судом документів не подав, з клопотаннями та заявами до суду не звертався.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне - відкласти розгляд справи та направити ухвалу суду на встановлену адресу відповідача.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 29.05.2012 р. о 15 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 3-й поверх, кабінет № 303.

3. Зобовязати позивача:

- надіслати копію позовної заяви та додатки до неї на встановлену адресу відповідача (АДРЕСА_1), докази поштового відправлення надати суду;

4. Зобовязати відповідача:

- надати суду письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів.

5. Явка повноважних представників в судове засідання є обовязковою

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.05.12 Справа№ 5015/1084/12

За позовом:Прокурора м.Борислава в інтересах держави в особі Державно-комунального підприємства „Житлово-експлуатаційна контора №1, м.Борислав Львівської області
до відповідача:Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Борислав Львівської області
про:зобовязання укласти договір на участь у витратах на експлуатацію та технічне обслуговування житлового фонду з ДКП ЖЕК № 1, підготовлений на основі типового договору,
Суддя Король М.Р.

За участю представників:

Від прокурора: Яворський Я.Т. - старший прокурор (посв. №334)

від позивача: ОСОБА_2 юрисконсульт (довіреність від 26.03.2012р.)

від відповідача: не зявився.

Суть спору:

Позов подано Прокурором м.Борислава в інтересах держави в особі Державно-комунального підприємства „Житлово-експлуатаційна контора №1, м.Борислав Львівської області до Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Борислав Львівської області про зобовязання укласти договір на участь у витратах на експлуатацію та технічне обслуговування житлового фонду з ДКП ЖЕК № 1, підготовлений на основі типового договору.

В судове засідання 08.05.12 року прокурор та позивач явку повноважних представників забезпечили, позовні вимоги підтримали з підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив повторно, причини неявки суду не повідомив, витребовуваних судом документів не подав, з клопотаннями та заявами до суду не звертався.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне - відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 17.05.2012 р. о 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 3-й поверх, кабінет № 303.

2. Зобовязати відповідача:

- надати суду письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним

обгрунтуванням своїх доводів.

3. Явка повноважних представників в судове засідання є обовязковою.

Попередити сторони про те, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.12 Справа№ 5015/142/12

За позовом: Львівського будинку органної та камерної музики, м.Львів

до відповідача: Релігійної громади ОСОБА_1 ОСОБА_2 церкви, м.Львів

про стягнення 10 003,20 грн.

та за зустрічним позовом: Релігійної громади ОСОБА_1 ОСОБА_2 церкви, м. Львів

до: Львівського будинку органної та камерної музики, м.Львів,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом: Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради

про визнання недійсним договору.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Альховській І.Б.

Представники:

від позивача (за первісним позовом): ОСОБА_3 - представник

від відповідача (за первісним позовом): ОСОБА_4 представник, ОСОБА_5 керівник релігійної громади - отець

від третьої особи: не зявився

Розглядається справа за позовом Львівського будинку органної та камерної музики до Релігійної громади ОСОБА_1 ОСОБА_2 церкви про стягнення 10 003,20 грн. та за зустрічним позовом Релігійної громади ОСОБА_1 ОСОБА_2 церкви до Львівського будинку органної та камерної музики, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом: Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради про визнання недійсним договору.

Представник Львівського будинку органної та камерної музики в судове засідання зявився, подав додаткові пояснення до позовної заяви.

Представник Релігійної громади ОСОБА_1 ОСОБА_2 церкви зявився, позовні вимоги заперечив, просив відмовити у їх задоволенні, вимоги суду зазначені в ухвалі від 20.02.2012 р. виконав.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомленний про дату, час та місце розгляду справи.

З метою повного та всестороннього зясування обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 20.03.2012 р. на 15 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 128, в каб. № 406 (4 поверх).

3. Сторонам: явка представників в судове засідання.

Попередити сторони, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.