РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" липня 2012 р. Справа № 5/5007/41/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Юрчук М.І.

судді Філіпова Т.Л. ,

судді Василишин А.Р.

при секретарі Левчук І.О.

за участю представників сторін:

прокурор: Кривецька-Люліч Т.А.

позивача: представник ОСОБА_1

відповідача: представник ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" та Новоград-Волинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" на ухвалу господарського суду Житомирської області 21.06.12 р. у справі №5/5007/41/12 (суддя Ляхевич А.А.)

за позовом Новоград-Волинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз"

до відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства "Гарантбуд"

про стягнення в сумі 59319,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

На адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшли апеляційні скарги: 02.07.2012р. від публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" та 10.07.2012 р. від Новоград-Волинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 21.06.12 р. у справі №5/5007/41/12.

Перевіривши матеріали апеляційних скарг, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів прийшла до наступного висновку.

Враховуючи той факт, що зазначені вище апеляційні скарги подані на одне і теж процесуальне рішення - ухвалу господарського суду Житомирської області від 21.06.12 р.; по одній і тій ж справі - №5/5007/41/12; з аналогічних підстав, то їх слід об'єднати в одне апеляційне провадження.

Зазначене процесуальне питання винесене на обговорення.

Прокурор та представники сторін не заперечили.

З урахуванням аналогії закону (ст.58 ГПК України) суддя має право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про порушення справи або в рішенні.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про об'єднання апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" та Новоград-Волинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 21.06.12 р. у справі №5/5007/41/12 в одне апеляційне провадження.

Об'єднане апеляційне провадження слід здійснювати за номером справи - справи №5/5007/41/12.

Обрахування процесуальних строків в об'єднаному апеляційному провадженні №5/5007/41/12 здійснювати від дати винесення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження другої апеляційної скарги - Новоград-Волинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" - 11 липня 2012 року.

Керуючись ст. 58, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Об'єднати в одне апеляційне провадження апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" та Новоград-Волинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 21.06.12 р. у справі №5/5007/41/12.

2. Об'єднане апеляційне провадження здійснювати за номером справи - справи №5/5007/41/12.

3. Обрахування процесуальних строків в об'єднаному апеляційному провадженні №5/5007/41/12 здійснювати від дати винесення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження другої апеляційної скарги - Новоград-Волинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" - 11 липня 2012 року.

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.