ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2012 р. Справа № 5023/7378/11 (н.р. 05/191-09)

вх. № 7378/11 (н.р. 6412/6-05)

Суддя господарського суду Харківської області Жельне С.Ч.

без виклику представників сторін.

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

до ФО Даниленко ОСОБА_4, м. Харків , ФО Моісеєв ОСОБА_5, м. Харків, ФО Набока ОСОБА_6, м. Харків , ФО Приходько ОСОБА_7, м. Харків, ФО Приходько ОСОБА_8, м. Харків , ТОВ "Холодильник "Морозко", м. Харків

про виділ частки майна у натуральній формі, зобов'язання внести зміни в установчий договір, визнання недійсним рішення загальних зборів

за зустрічним позовом ОСОБА_9, Товариства з обмеженою відповідальністю "Холодильник "Морозко"

до: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", ОСОБА_14, ОСОБА_15 Алієвни

про визнання недійсним протоколу загальних зборів засновників ТОВ "Холодильник "Морозко" від 03.02.1998 р., визнання недійсним рішення загальних зборів засновників від 03.02.1998 р., визнання недійсними договорів купівлі-продажу нежилих приміщень, витребування майна з чужого незаконного володіння, зобовязання вчинити певні дії,

за зустрічним позовом ОСОБА_16

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Холодильник "Морозко", ОСОБА_9, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_17 ОСОБА_18, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_10

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_15 Алієвна

про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників від 03.02.1998 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09.06.2011 року в задоволенні клопотання позивачів за первісним позовом та відповідачів за зустрічним позовом (ОСОБА_1; ОСОБА_2; ОСОБА_3А.) про витребування з УМВС України у Харківській області відомості про дату та на підставі чого був виданий дозвіл на виготовлення круглої печатки Товариства з обмеженою відповідальністю "Холодильник "Морозко" № 24133378 відмовити.

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ФО Даниленко ОСОБА_4, м. Харків , ФО Моісеєв ОСОБА_5, м. Харків, ФО Набока ОСОБА_6, м. Харків , ФО Приходько ОСОБА_7, м. Харків, ФО Приходько ОСОБА_8, м. Харків, ТОВ "Холодильник "Морозко", м. Харків про виділ частки майна у натуральній формі, зобов'язання внести зміни в установчий договір, визнання недійсним рішення загальних зборів залишити без розгляду.

Зустрічний позов ОСОБА_9, Товариства з обмеженою відповідальністю "Холодильник "Морозко" до: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", ОСОБА_14, ОСОБА_15 Алієвни про визнання недійсним протоколу загальних зборів засновників ТОВ "Холодильник "Морозко" від 03.02.1998 р., визнання недійсним рішення загальних зборів засновників від 03.02.1998 р., визнання недійсними договорів купівлі-продажу нежилих приміщень, витребування майна з чужого незаконного володіння, зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Зустрічний позов ОСОБА_16 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Холодильник "Морозко", ОСОБА_9, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_17 ОСОБА_18, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_10 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_15 Алієвна про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників від 03.02.1998 р. залишити без розгляду.

Постановою Харківського апеляційного суду від 15.08.2011 року ухвалу скасовано справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 вересня 2011 року справу призначено до розгляду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 вересня 2011р. провадження у справі №5023/7378/11 (н.р. №05/191-09) зупинено.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 грудня 2011р. провадження у справі № 5023/7378/11 (н.р.№05/191-09) поновлено, розгляд справи №5023/7378/11 (н.р. №05/191-09) призначено на 26 січня 2012 р. о 14:20.

Статтею 15 Закону України Про судоустрій України і статус суддів" від 07.07.2010 року, встановлено, що справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово або колегією суддів.

Законодавчий припис щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції кореспондується із частиною 1 статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, згідно вимог якої справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

З аналізу матеріалів справи вбачається, що дана справа є складною за своїм правовим характером та потребує ретельного аналізу діючого законодавства, тому для повного та обєктивного вирішення спору, господарський суд вважає за доцільне призначити колегіальний розгляд вищезазначеної справи.

На підставі наведеного та керуючись частиною 1 статті 4-6, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 15 Закону України "Про судоустрій України і статус суддів" від 07.07.2010 року, суд -

УХВАЛИВ:

Для розгляду справи №5023/7378/11 (н.р.№05/191-09) призначити судову колегію.

Суддя Жельне С.Ч.