ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

06.08.12 Справа

Господарський суд у складі судді Шевченко Т.М.,

від кредиторів не зявились;

ліквідатор не зявилась;

розглянувши матеріали справи № 5009/679/12

за заявою боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69096, АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1)

про визнання банкрутом

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 12.03.2012 р. у справі № 5009/679/12 визнано банкрутом фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобовязано ліквідатора здійснити опублікування відомостей про визнання господарським судом боржника банкрутом, встановлено строк для предявлення кредиторських вимог у два місяці, тощо.

23.03.2012 р. в газеті «Голос України»№ 53 надруковано оголошення про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_1

27.04.2012 р. (до публікації оголошення) до господарського суду Запорізької області звернулось АТ «УкрСиббанк»з грошовими вимогами до боржника ФОП ОСОБА_1

Ухвалою суду від 23.07.2012 р. призначено судове засідання для розгляду кредиторських вимог, заявлених до боржника, на 06.08.2012 р.

27.07.2012 р. ліквідатором надано суду копії заяв ФОП ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_4 з грошовими вимогами до боржника.

Згідно із ч. 5 ст. 48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі Закон про банкрутство) з дня прийняття господарським судом постанови про визнання громадянина-підприємця банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: строки виконання зобов'язань громадянина-підприємця вважаються такими, що настали.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Закону про банкрутство кредитори, вимоги яких пов'язані із зобов'язаннями, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, кредитори, які мають вимоги щодо стягнення аліментів, а також інші вимоги особистого характеру, мають право заявити свої вимоги в процесі провадження у справі про банкрутство.

За приписами ст. 48 Закону про банкрутство грошові вимоги кредиторів, що надходять до господарського суду протягом встановленого строку для предявлення цих вимог, розглядаються господарським судом.

Розглянувши вимоги АТ «УкрСиббанк», суд вважає їх обґрунтованими та підтвердженими відповідними розрахунками. Так, вимоги в сумі 653 300,68 грн., з яких 530 852,02 грн. борг за кредитом, 93 437,72 грн. борг за процентами, 21 747,12 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та 7264,82 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами, ґрунтуються на умовах генерального договору про надання кредитних послуг № 0 від 28.12.2007 р. в редакції додаткової угоди до нього (індивідуальна угода) № 0 від 28.12.2007 р. Вимоги, що виникли з вказаного кредитного договору забезпечені заставою майна боржника на підставі договору іпотеки № 0/З від 28.12.2007 р.; предметом іпотеки є нежитлове приміщення, підвал літ.5-А, загальною площею 220,5 кв. м, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, пр. еніна, буд. 198, прим. 64.

Вимоги АТ «УкрСиббанк»в сумі 52 322,66 дол. США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ (1 долар дорівнює 7,9857 грн.) 417 833,06 грн., з яких: 35 571,24 дол. США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ (1 долар дорівнює 7,9857 грн.) 284 061,25 грн., боргу за кредитом, 15 039,22 дол. США, що еквівалентно 120 098,70 грн., боргу за процентами, 1712,20 дол. США, що еквівалентно 13 673,11 грн., пені, засновані на умовах договору про надання споживчого кредиту № 0 від 28.12.2007 р. Ці вимоги також забезпечені заставою майна боржника за договором іпотеки № 0/З від 28.12.2007 р. Предметом іпотеки є нежитлове приміщення, ІІ літ. С, яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Зачиняє ва, буд. 60).

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України та ст. 193 ГК України, договір є обовязковим для виконання сторонами, а зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Боржник свої зобовязані за кредитними договорами не виконував, кредит не сплачував, у звязку з чим в нього виникла заборгованість перед банком, яка не погашена боржником.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що вимоги банку обґрунтовані, засновані на нормах чинного законодавства та умовах генерального договору про надання кредитних послуг № 0 від 28.12.2007 р. в редакції додаткової угоди до нього (індивідуальна угода) № 0 від 28.12.2007 р. та умовах договору про надання споживчого кредиту № 0 від 28.12.2007 р.

Оскільки вимоги банку за обома кредитними договорами забезпечені заставою майна боржника, вони підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у третю чергу задоволення згідно із приписами ст. 49 Закону про банкрутство.

Стосовно вимог ФОП ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_4, то свої вимоги вказані кредитори заявили безпосередньо до боржника після публікації повідомлення у Спеціалізованому бюлетені державної реєстрації про припинення підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_1

Вказані обставини встановлені судом та викладені у постанові від 12.03.2012 р. Зокрема, вимоги ФОП ОСОБА_3 становлять 24 000,00 грн. та засновані на договорі від 01.08.2011 р. про надання юридичних послуг. Вимоги ФОП ОСОБА_4 складають 30 000,00 грн. та виникли з договору про надання юридичних послуг від 01.02.2009 р. Виходячи з приписів ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України та ст. 193 ГК України, вимоги кредиторів ФОП ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_4, заявлені обґрунтовано, підтверджуються належними доказами, а тому підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів.

Отже, за результатами розгляду господарським судом заявлених кредиторських вимог до боржника, суд визнає кредиторами у справі:

- АТ «УкрСиббанк»з вимогами в сумі 653 300,68 грн. третьої черги задоволення, та з вимогами в сумі 52 322,66 дол. США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ (1 долар дорівнює 7,9857 грн.) 417 833,06 грн. третьої черги задоволення;

- ФОП ОСОБА_4 з вимогами в сумі 30 000,00 грн. пятої черги задоволення;

- ФОП ОСОБА_3 з вимогами в сумі 24 000,00 грн. пятої черги задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 22-25, 48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 45, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги наступних кредиторів:

- Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»в сумі 653 300,68 грн. вимоги третьої черги задоволення, та в сумі 52 322,66 дол. США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ (1 долар дорівнює 7,9857 грн.) 417 833,06 грн. вимоги третьої черги задоволення;

- Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 в сумі 30 000,00 грн. вимоги пятої черги задоволення;

- Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 в сумі 24 000,00 грн. вимоги пятої черги задоволення.

Завірені примірники ухвали надіслати: банкруту, ліквідатору, кредиторам.

Суддя Т.М. Шевченко