ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" серпня 2012 р. Справа № 5019/1389/11

за позовом: Закритого акціонерного товариства "Завод "Технопривод"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Теплотехніка"

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостіних вимог на предмет спору: Державний реєстратор Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Закрите акціонерне товариство "Рівненський завод опалювальної техніки"

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників

Суддя Андрійчук О.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 01.07.2011 року порушено провадження у справі № 5019/1389/11 за позовом Закритого акціонерного товариства "Завод "Технопривод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Теплотехніка", третя особа без самостійних вимог на предмет спору - державний реєстратор Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області.

Ухвалою суду від 03.08.2011 року провадження у справі зупинено до вирішення господарським судом Рівненської області справи № 5019/1194/11.

11.04.2012 року від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв'язку з усуненням обставин, що зумовили його зупинення.

Розгляд вказано клопотання відкладено до повернення матеріалів справи в господарський суд Рівненської області.

31.07.2012 року зв'язку з перебуванням судді Бережнюк В.В. у відпустці розпорядженням керівника апарату № 188/2012 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ" справу передано судді Андрійчук О.В.

Як встановлено судом, провадження у справі № 5019/1194/11, на підставі якого було зупинено провадження у даній справі, завершилося набранням рішенням, за результатами його перегляду в апеляційному та касаційному порядку, законної сили.

Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження у справі № 5019/1389/11, усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 5019/1389/11 до свого провадження.

2. Поновити провадження у справі №5019/1389/11 .

3. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "14" серпня 2012 р. на 10:40год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 17).

5. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду);

- належним чином засвідчену копію довіреності на представника ОСОБА_1 (оригінал для огляду);

- належним чином засвідченні повідомлення про відкликання довіреностей на представництво інтересів ЗАТ "Завод Технопривод" та докази їх направлення представнику та третіх осіб, для представництва перед якими була видана довіреність (оригінали для огляду);

- належним чином засвідчену копію протоколу загальних зборів позивача від 26.05.2011 року (оригінал для огляду);

- належним чином засвідчену копію переліку акціонерів, які мали право на участь у зборах акціонерів позивача, складеного на 24 годину за три робочих дні до дня проведення загальних зборів акціонерів позивача, що мали місце 26.05.2011 року;

- інформацію про особу, яка веде облік прав власності на акції позивача;

- належним чином засвідчену копію переліку акціонерів позивача, що зареєструвалися для участі у зборах станом на 26.05.2011 року (оригінал для огляду);

- докази повідомлення акціонерів позивача про проведення загальних зборів акціонерів позивача, що мали місце 26.05.2011 року, у порядку ст. 35 Закону України "Про акціонерні товариства".

6. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- належним чином засвідчену копію протоколу 14.06.2011 року (оригінал для огляду);

- докази повідомлення учасників товариства про проведення загальних зборів учасників, що мали місце 14.06.2011 року, як це передбачено вимогами ст. 61 Закону України "Про господарські товариства", Статутом відповідача.

7. Зобов'язати сторін надати суду:

- оригінал витягу (виписки) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про включення підприємства позивача, підприємства відповідача та підприємства третіх осіб до реєстру станом на день винесення цієї ухвали;

- належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію (оригінал для огляду);

- належним чином засвідчену копію статуту (оригінал для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

8. У порядку ст. 27 ГПК України, враховуючи вимоги п. 11.12.3., п. 11.13 Статуту відповідача, з метою забезпечення рівності усіх учасників процесу, залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Приватне підприємство-фірму "Консультант" (вул. Млинівська,3, м. Рівне, 33009).

9. У порядку ст. 38 ГПК України, ст. 13 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" витребувати у державного реєстратора Рівненської районної державної адміністрації протокол загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод теплотехніка" від 14.06.2011 року.

10. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення, щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

11. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

12. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

13. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Андрійчук О.В.