ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" квітня 2012 р. Справа № Б-50/126-09

вх. № 6491/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: представника кредитора - ОСОБА_2,дов. №1973 від 08.02.2010 р. (Харківський міський центр зайнятості)

представника кредитора - ОСОБА_3, дов. №5 від 04.01.2010 р. (ХОВФСС з ТВП)

представника кредитора - ОСОБА_1, дов. №960 від 20.06.2011 р. (ПУАТ "СЕБ Банк")

представника кредитора - ОСОБА_4, дов. №01-62юр/625 від 30.01.2012 р. (АК "ХОЕ")

ліквідатора - ОСОБА_5, ліц. АВ №499170 від 09.02.10 р.

Розглянувши справу за заявою

Публічне АТ "СЕБ Банк", м. Київ

до ТОВ "Номадс групп", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 06.11.2009 р. ТОВ "Номадс групп" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_5, яку було зобов"язано відповідно до ст. ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 07.04.2010 р. продовжено строк розгляду справи на 3 місяці, тобто до 06.08.2010 р.

Ухвалою суду від 14.07.2010 р. продовжено строк ліквідаційної процедури на 1 місяць, тобто до 06.09.2010 р.

Ухвалою суду від 06.09.2010 р. продовжено строк ліквідаційної процедури на 1 місяць, тобто до 06.11.2010 р.

В судовому засіданні 12.10.2010 р. задоволено клопотання ліквідатора та продовжено строк ліквідаційної процедури на 2 місяці, тобто до 06.01.2011 р. та відкладено розгляд справи на 16.12.2010 р. та зобов"язано ліквідатора виконати вимоги постанови суду від 06.11.2009 р. в повному обсязі, докази чого надати суду.

В судове засідання 16.12.2010 р. ліквідатор не з"явилася, проте повідомила про неможливість прибуття в судове засідання.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, однак вона не завершена, суд відповідно до ст.22 Закону продовжив ії на 2 місяці, тобто до 06.03.2011 р., відклав розгляд справи на 01.03.2011 р. та зобов"язав ліквідатора закінчити ліквідаційну процедуру, докази чого надати суду.

Через канцелярію суду 17.02.2011 р. ПАТ "СЕБ Банк" надав заяву, в якій просив суд усунути ОСОБА_5 від виконання обов"язків ліквідатора ТОВ "Номадс групп", рішення про що прийнято на засіданні комітету кредиторів, яке відбулося 21.01.2011 р.

В судове засідання 01.03.2011 р. ліквідатор не з"явилася, причин неявки не повідомила, витребуваних документів не надала.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, однак вона не завершена, суд відповідно до ст.22 Закону його продовжив на 2 місяця, тобто до 06.05.2011 р. та зобов"язав ліквідатора закінчити ліквідаційну процедуру, докази чого надати суду, а також відклав розгляд справи на 15.04.2011 р.

02.03.2011 р. до суду надійшла скарга на дії ліквідатора від Куп"янської районної державної адміністрації № 01-20/441 від 23.02.2011 р., в якій автор скарги просить суд зобов"язати арбітражного керуючого ОСОБА_5 передати до комунальної власності відповідної територіальної громади гуртожиток № 1 або надати письмову відповідь на адресу автора скарги.

Розглянувши надану скаргу, суд призначив її до розгляду також в судовому засіданні 15.04.2011 р.

В судовому засіданні представник ПАТ "СЕБ Банк" пояснив, що ліквідаційна процедури триває повільно, тому просить суд усунути ліквідатора від виконання покладених на неї обов"язків.

В даному судовому засіданні ліквідатор повідомила про хід ліквідаційної процедури, зазначила, що незважаючи на сильні морози, розбирання майна банкрута не зупинялося та грошові кошти постійно по мірі їх надходження перераховуються на рахунок кредитора - ПАТ "СЕБ Банк", у зв"язку з чим повністю заперечувала проти її усунення.

Крім того, ліквідатор зазначила, що нею до ліквідаційної маси включена будівля під назвою "гуртожиток №2", яка використовувалася як адміністративна будівля та ніколи не використовувалося як житлове приміщення. Крім того, ліквідатором здійснена технічна експертиза будівлі, яка свідчать про неможливість використання її як житлового.

Представник Куп"янської райдержадміністрації повідомила, що питання щодо передачі на баланс гуртожитку слід вирішувати з Курилівською міською радою.

Заслухавши ліквідатора та учасників процесу, враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, а також отримання додаткових документів, суд відклав розгляд звіту ліквідатора, а також заяви ПАТ "СЕБ Банк" про усунення ліквідатора від виконання покладених на неї обов"язків на 07.06.2011 р.

В судове засідання ліквідатор не з"явилася, письмових пояснень щодо викладених у скарзі Куп"янської районної державної адміністрації фактів не надала.

Від Курилівської сільської ради надійшла скарга на дії арбітражного керуючого ОСОБА_5, в якій просить рада просить суд передати гуртожиток №1 до комунальної власності Курилівської територіальної громади.

В обгрунтування наданої скарги, радою зазначено, що згідно відповіді Куп"янського БТІ спірний гуртожиток №1 відноситься до житлового фонду та дані по переведенню його з житлового фонду в нежитловий в БТІ відсутні, як відсутній і акт приймання-передачі гуртожитку від КП Куп"янський домобудівний комбінат до ТОВ "Номадс Групп".

В даному судовому засіданні представник ПАТ "СЕБ Банк" не зміг надати пояснення стосовно підстав для усунення ліквідатора ОСОБА_6 від виконання покладених на неї обов"язків.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи нез"явлення ліквдіатора та необхідність отримання витребуваних та додаткових документів, суд відклав розгляд скарг Куп"янської районної державної адміністрації, Курилівської сільської ради та заяви ПАТ "СЕБ Банк" про усунення ліквідатора від виконання покладених на неї обов"язків на 29.09.2011 р.

В судове засідання 29.09.2011 р. ліквідатор не з"явилася, витребуваних документів не надала, про причини неявки не повідомила.

В даному судовому засіданні представник ПАТ "СЕБ Банк" зазначив, що його повідомив ліквідатор про те, що вона не може бути присутня в судовому засіданні у зв"язку з хворобою.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи нез"явлення ліквідатора та необхідність отримання витребуваних та додаткових документів, суд відклав розгляд скарг Куп"янської районної державної адміністрації, Курилівської сільської ради та заяви ПАТ "СЕБ Банк" про усунення ліквідатора від виконання покладених на неї обов"язків на 06.12.2011 р.

В судовому засіданні 06.12.2011 р. представник ПАТ "СЕБ Банк" надав клопотання, в якому відкликав свою заяву про усунення ліквідатора ОСОБА_5 від виконання покладених на неї обов"язків та просить його залишити без розгляду.

Заслухавши кредитора, враховуючи відкликання ПАТ "СЕБ Банк" своєї заяви про усунення ліквідатора ОСОБА_5 від виконання покладених на неї обов"язків, суд залишив вказану заяву без розгляду.

В даному судовому засіданні представник Куп"янської райдержадміністрації наполягала на задоволенні її скарги.

Представник Курилівської сільської ради також просила суд задовольнити скаргу ради та передати гуртожиток №1 до комунальної власності Курилівської територіальної громади.

Ліквідатор усно повідомила суд, що гуртожиток №1 є власністю ТОВ "Номадс групп" та не є гуртожитком, а використовувався банкрутом для підприємницької діяльності, однак письмових пояснень не надала.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи необхідність надання ліквідатором письмових пояснень стосовно викладених в скаргах фактів, а також доказів в обґрунтування своїх заперечень щодо цих скарг, суд відклав розгляд скарг Куп"янської районної державної адміністрації та Курилівської сільської ради та звіту ліквідатора на 09.02.2012 р.

08.02.2012 р. до суду через канцелярію надійшла заява №115/02-11 від 06.02.2012 р. ( вх. № 526 від 08.02.2012 р. ) від представника Курилівської сільської ради, в якій він просив суд зупинити провадження у справі.

В судовому засіданні 09.02.2012 р. розглянувши заяву представника Курилівської сільської ради про зупинення провадження у справі, суд відмовив в її задоволенні, у зв'язку з тим, що перелічені представником Курилівської сільської ради факти не є підставою зупинення провадження у справі

В дане судове засідання автори скарг та ліквідатор не з'явилися, останній витребувані документи не надав, причин неявки не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи нез'явлення ліквідатора та авторів скарг, суд відклав розгляд скарг Куп"янської районної державної адміністрації та Курилівської сільської ради, а також звіту ліквідатора на 10.04.2012 р.

В судове засідання 10.04.2012 р. ліквідатор з'явився, повідомив про хід ліквідаційної процедури та зазначив, що на цей час ліквідаційна процедура не завершена, у зв'язку з чим просить відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи неявку авторів скарг та незавершення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарг Куп"янської районної державної адміністрації та Курилівської сільської ради, а також звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст. 22-34 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарг Куп"янської районної державної адміністрації та Курилівської сільської ради, а також звіту ліквідатора на "26" липня 2012 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 06.11.2009 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, Куп"янській районній державній адміністрації, Курилівській сільській раді.

Суддя Усатий В.О.