ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" квітня 2012 р. Справа № 5019/410/12

За позовом Острозького міжрайонного прокурора в інтересах Оженинської сільської ради

до сільськогосподарського приватного підприємства Зірка

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення шкоди у розмірі 43 678, 40 грн.

суддя Гудзенко Я.О.

В засіданні приймали участь представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: директор ОСОБА_1 (НОМЕР_1 від 14.06.1996 р.)

від органу прокуратури: ОСОБА_2 (посв. № 82 від 05.11.2010 р.)

ВСТАНОВИВ:

Острозький міжрайонний прокурор в інтересах Оженинської сільської ради (далі позивач) звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до сільськогосподарського приватного підприємства Зірка (далі відповідач) про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення шкоди у розмірі 43 678, 40 грн.

Ухвалою господарського суду від 15.03.2012 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5019/410/12, розгляд справи призначено на 04.04.2012 року.

У судове засідання 04.04.12 року відповідач не зявився, про час та місце проведення засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням відділення поштового звязку про вручення відповідачу поштового відправлення.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. В процесі розгляду справи по суті у позивача виникла необхідність надати додаткові пояснення щодо нормативного обґрунтування позовних вимог та виконанню вимог ухвали суду від 15 березня 2012 року, у звязку з чим висловив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

З метою всебічного, повного і обєктивного розгляду всіх обставин справи та для перевірки відповідності поданих позивачем копій документів оригіналам, господарський суд Рівненської області, згідно зі статтею 65 ГПК України, ухвалою від 4 квітня 2012 року, зобовязав позивача надати суду до 13 квітня 2012 року припис з вимогою про усунення порушень земельного законодавства, акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства, чинний протокол адміністративного правопорушення, акт обстеження земельної ділянки, крім того письмові пояснення щодо вказаних доказів, а також документи витребувані ухвалою суду від 15.03.2012 року.

З огляду на зазначене, відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу відклав розгляд справи на 17 квітня 2012 року.

Позивачем не було виконано вимоги ухвали суду від 4 квітня 2012 року, зокрема не подано припис з вимогою про усунення порушень земельного законодавства, акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства, чинний протокол адміністративного правопорушення, акт обстеження земельної ділянки, крім того письмові пояснення щодо вказаних доказів, а також документи витребувані ухвалою суду від 15.03.2012 року.

Вимога суду щодо подачі витребуваних доказів та оригіналів доданих до позову матеріалів не виконана позивачем без поважних причин.

Неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору не дозволяє суду дослідити підставність позовних вимог, а тому вирішити спір по суті.

За таких обставин, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов Острозького міжрайонного прокурора в інтересах Оженинської сільської ради до сільськогосподарського приватного підприємства Зірка про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення шкоди у розмірі 43 678, 40 грн. залишити без розгляду.

Суддя Гудзенко Я.О.