ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2012 р.Справа № 5023/5428/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Васильєвою К.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Колос", с. Знам''янка
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпінотерм", м. Харків
про стягнення коштів у сумі 647717,67 грн.
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність від 09.09.2012 року;

відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 5 від 01.03.2012 року.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Колос", с. Знам''янка (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпінотерм", м. Харків про стягнення коштів у сумі 647717,67 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором поставки № 29/03-2-АС від 29 березня 2012 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 630000,00 грн., проценти за користування чужими грошовими коштами в розмірі 17087,67 грн. та індекс інфляції в розмірі 630,00 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати. Також, разом з позовною заявою позивачем було подано Заяву про забезпечення позову (вх. № 5428/12 від 17.11.2012р.).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30 листопада 2012 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/5428/12 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 18 грудня 2012 року об 11:00. Також, вищевказаною ухвалою зазначено, що заява позивача про забезпечення позову буде розглянуто судом в призначеному судовому засіданні.

В призначене судове засідання позивач з'явився, до матеріалів справи, через канцелярію суду, супровідним листом (вх. № 23104) надав додаткові документи, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

В призначене судове засідання відповідач з'явився та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване можливим врегулюванням спору між сторонами мирним шляхом.

Щодо заяви позивача про забезпечення позову, суд зазначає, що воно буде вирішено в наступному судовому засіданні, після надання позивачем доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі за подачу клопотання про забезпечення позову а також надання доказів в обґрунтування вищенаведеного клопотання.

Розглянувши усне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, вислухавши думку позивача, який підтримав вищенаведене клопотання, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, у зв'язку з чим суд вважає за доцільне усне клопотання відповідача задовольнити, у зв'язку з чим розгляд справи - відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про забезпечення позову розглянути у наступному судовому засіданні.

Усне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "15" січня 2013 р. о 12:40

Зобов'язати сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 30 листопада 2012 року у справі № 5023/5428/12.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3
справа № 5023/5428/12