У Х В А Л А

Справа № 5011-74/6326-2012 01.06.12

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

За позовом -Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна ОСОБА_1"
доПриватного акціонерного товариства "Страхове товариство "ГАРАНТІЯ"
провідшкодування шкоди в порядку регресу 5 096,83 грн.

Представники сторін:

від позивача: -ОСОБА_2 предст. задовір. № 63-2012 віл 16.01.2012
від відповідача: -ОСОБА_3 предст. за довір. № 116/04/12 від 14.04.2012

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна ОСОБА_1" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "ГАРАНТІЯ" про відшкодування шкоди в порядку регресу 5 096,83 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.05.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-74/6326-2012, а слухання справи призначено на 01.06.2012 р.

У судове засідання 01.06.2012 р. з'явились представники сторін/

На вимогу ухвали суду про порушення провадження у справі представник позивача надав довідку від 01.06.2012 року про відсутність рішення суду з такого самого спору.

На вимогу ухвали суду про порушення провадження у справі представник відповідача надав: копію Статуту ПрАТ «СТ «Гарантія», копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ПрАТ «СТ «Гарантія», копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, копію Полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/3106090, доказ про ненадходження на адресу Позивача позовної заяви відповідача з доданими до неї документами про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Представником позивача подано клопотання про витребування додаткових доказів по справі, а саме постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 20.10.2009 року про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_4 за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд вважає за можливе його задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, подане клопотання позивача про витребування документів, необхідних для вирішення спору, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, -

керуючись ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на на 27.06.2012 о 14:20.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 11 (корпус Б).

3. Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів, а саме копії постанови Деснянського районного суду м. Чернігова про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_4 за ст. 124 КУпАП від 20.10.2009р.

4. Витребувати у Деснянського районного суду м. Чернігова копію постанови суду про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_4 за ст. 124 КУпАП від 20.10.2009р.

5. Зобовязати позивача (повторно) виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження в повному обсязі.

6. Зобовязати відповідача (повторно) виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження в повному обсязі.

7. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

8. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

9. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

10. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин