ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18.05.12 Справа № 25/5009/5742/11

Заявник ОСОБА_1 (50002, Дніпропетровська область, м. Кривий ріг, АДРЕСА_1)

Кредитори 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю Сакський меліоратор, АРК Крим, м. Сімферополь, 95007, вул. Плотинна, 9

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю Капітал ОСОБА_2, м. Київ, 01015, вул. Івана Мазепи, 40

3/ Товариство з обмеженою відповідальністю Атвуд-Інвест, м. Київ, вул. Грушевського, 28/2, н/п №43

4/ Товариство з обмеженою відповідальністю Інвест-Фонд-Сервіс, м. Київ, вул. Лаврська, 20

5/ Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя, 69041, вул. Трегубова, 18

6/ Концерн Міські теплові мережі в особі філії концерну Міські теплові мережі Ленінського району, м. Запоріжжя, 69091, бул. Гвардійський, 137

7/ Товариство з обмеженою відповідальністю Інтерстар-Ресурс-Сервіс, АРК Крим, м. Алупка, вул. Дворцове шосе, 34

боржник Публічне акціонерне товариство Дніпробуд, м. Запоріжжя, 69006, вул. Леонова, 1-А,

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника 1/ АВ ПАТ Укрсоцбанк, м. Запоріжжя; 2/ ЗРУ КБ ПАТ ПриватБанк, м. Запоріжжя; 3/ Кримська філія ПАТ КБ Хрещатик м. Симферополь

розгляд заяви про перегляд ухвали господарського суду Запорізької області від 05.12.2011 року по справі № 25/5009/5742/11 за нововиявленими обставинами

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.05.2012 року (суддя Дьоміна А.В.) судом прийнято план санації ПАТ Дніпробуд до розгляду, призначено судове засідання на 25.05.2012 року.

01.03.2012 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява від 24.02.2012 року (вх. № 09-06/4507 від 01.03.2012) про перегляд ухвали господарського суду Запорізької області від 05.12.2011 року по справі № 25/5009/5742/11 за нововиявленими обставинами.

Відповідно до протоколу перерозподілу справ між суддями від 01.03.2012 року справу № 25/5009/5742/11 передано судді Черкаському В.І. для розгляду заяви ОСОБА_1 від 24.02.2012 року (вх. № 09-06/4507 від 01.03.2012) про перегляд ухвали господарського суду Запорізької області від 05.12.2011 року по справі № 25/5009/5742/11 за нововиявленими обставинами.

Господарським судом, листом від 01.03.2012 року повідомлено заявника про те, що 18.01.2012 року за запитом Донецького апеляційного господарського суду матеріали справи № 25/5009/5742/11 про банкрутство ПАТ Дніпробуд направлено до Донецького апеляційного господарського суду, а також, повідомлено заявника, що його заява від 24.02.2012 року (вх. № 09-06/4507 від 01.03.2012) про перегляд ухвали господарського суду Запорізької області від 05.12.2011 року по справі № 25/5009/5742/11 за нововиявленими обставинами буде розглянута після повернення справи до суду.

Відсутність у місцевому господарському суду матеріалів справи унеможливлює розгляд ним заяви про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами, тому місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття даної заяви до повернення матеріалів справи з суду апеляційної або касаційної інстанції.

17.04.2012 року до суду від заявника надійшло клопотання від 29.03.2012 року (вх. № 09-06/7635 від 17.04.2012) в якому заявник просить суду залишити заяву від 24.02.2012 року (вх. № 09-06/4507 від 01.03.2012) про перегляд ухвали господарського суду Запорізької області від 05.12.2011 року по справі № 25/5009/5742/11 за нововиявленими обставинами без розгляду.

04.05.2012 року матеріали справи № 25/5009/5742/11 повернуто до господарського суду Запорізької області.

Розглянувши клопотання заявника від 29.03.2012 року (вх. № 09-06/7635 від 17.04.2012), суд знаходить підстави для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 22, 86, 112, 114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 від 29.03.2012 року (вх. № 09-06/7635 від 17.04.2012) задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 від 24.02.2012 року (вх. № 09-06/4507 від 01.03.2012) про перегляд ухвали господарського суду Запорізької області від 05.12.2011 року по справі № 25/5009/5742/11 за нововиявленими обставинами та додані до неї документи повернути заявнику.

Додаток: на 27 аркушах, у тому числі оригінал квитанції № 66 від 24.02.2012 року про сплату судового збору у розмірі 536, 50 грн.

Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, керуючому санацією.

Суддя В.І. Черкаський