УХВАЛА

про поновлення провадження

Справа № 6/319-8/99 25.05.12

за позовом ОСОБА_1 інфраструктури України

до Головного управління комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської ради (Київської міської державної адміністрації)

Київської міської ради

третя особа Державне територіально-галузеве обєднання Південно-Західна залізниця

про визнання права власності на майновий комплекс

Суддя Чинчин О.В.

Представники: без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 транспорту та звязку України звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Головного управління комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа Державне територіально-галузеве обєднання Південно-Західна залізниця про визнання права власності на майновий комплекс.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29 червня 2010 року порушено провадження у справі № 6/139.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 14 жовтня 2010 року позов задоволено повністю: визнано право власності держави Україна в особі ОСОБА_1 транспорту та звязку України на обєкти нерухомого майна по вул. Привокзальна площа, 1 в місті Києві, що знаходиться в господарському відданні Державного територіально галузевого обєднання Південно-західна залізниця, а саме: будівлю трансформаторної підстанції № 508, площею 128, 6 кв.м., літера цифра, будівлю трансформаторної підстанції № 510, площею 72,5 кв.м., літера цифра; стягнуто з відповідача 1 державне мито в розмірі 208, 72 коп. та витрати на інформаційне технічне забезпечення в розмірі 236, 00 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням Київська міська рада звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Київського апеляційного Господарського суду від 13 грудня 2010 року апеляційну скаргу Київської міської ради залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 14.10.10 р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 14 березня 2011 року рішення Господарського суду міста Києва від 14 жовтня 2010 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13 грудня 2010 року у справі № 6/319 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням Господарського суду міста Києва № 04-1/351 від 23 березня 2011 року справу № 6/319 передано на новий розгляд судді Катрич. В.С.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04 квітня 2011 року прийнято справу до провадження, присвоєно справі № 6/319-8/99, призначено ії розгляд в судовому засіданні.

Представником Позивача було подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з реорганізацією ОСОБА_1 транспорту та звязку України відповідно до Указу Президента України № 1085/2010 від 9 грудня 2010 року «Про оптимізацію системи органів виконавчої влади».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15 квітня 2011 року по справі № 6/319-8/99 зупинено провадження у справі № 6/319-8/99 на час проведення реорганізації ОСОБА_1 транспорту та звязку України.

14 листопада 2011 року представником ОСОБА_1 інфраструктури України було подано клопотання про поновлення провадження у справі 6/319-8/99 та заміну ОСОБА_1 транспорту та звязку України його правонаступником ОСОБА_1 інфраструктури України.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва № 04-1/448 від 23 травня 2012 року у звязку з звільненням судді Катрич В.С. з посади судді Господарського суду міста Києва проведено повторний автоматичний розподіл справи № 6/319-8/99.

Відповідно до автоматичного розподілу справ Господарського суду міста Києва, справу № 6/319-8/99 передано на розгляд судді Чинчин О.В.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Поновити провадження у справі № 6/319-8/99.

3. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 інфраструктури України від 14 листопада 2011 року.

4. Замінити первісного позивача ОСОБА_1 транспорту та звязку України на правонаступника - ОСОБА_1 інфраструктури України (01135, м. Київ, пр.-т. Перемоги, 14, ).

5. Розгляд справи призначив на 14.06.12 о 14:45.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-В, зал судових засідань № 4.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

8. Розяснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.В. Чинчин