ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
У Х В А Л А

18 липня 2012 року Справа № 5028/12/71/2011

Суддя Лавриненко Л.М., розглянувши матеріали за скаргою:

Прилуцького міжрайонного прокурора,

вул. 1 Травня, 50 а, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500 в інтересах держави

В особі: Прилуцької міської ради,

вул. Незалежності, 82, м. Прилуки, Чернігівська область,

Стягувач по справі: Комунальне підприємство "Прилукитепловодопостачання",

вул. Садова, 104, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

Боржник: Акціонерне товариство фірма "Укргазбуд",

вул. Олександра Пироговського, 19, корп. 2, м. Київ, 03110

В особі: Структурного підрозділу Будівельне управління № 1 АТФ "Укргазбуд",

вул. Київська, 307, м. Прилуки, 17500

Субєкт оскарження: Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві

03056, м. Київ, вул. Виборзька, 32

Скарга на дії органу Державної виконавчої служби

Суддя Л.М.Лавриненко

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від боржника: ОСОБА_1, довіреність від 04.04.2012 року, представник

Від стягувача: ОСОБА_2, довіреність №01 від 03.01.2012 року, представник

Від органу ДВС: не з»явився

Від прокуратури: не з»явився

ВСТАНОВИВ:

Прилуцьким міжрайонним прокурором подано скаргу в інтересах держави, в особі: Прилуцької міської ради, стягувач по справі: Комунальне підприємство "Прилукитепловодопостачання", боржник: Акціонерне товариство фірма "Укргазбуд", в особі Структурного підрозділу Будівельне управління № 1 АТФ "Укргазбуд", на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, в якій прокурор просить суд: визнати незаконною та скасувати постанову від 21.05.2012 року старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_3 про закінчення виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Чернігівської області № 12/71 від 03.10.2011 року.

В обґрунтування поданої скарги прокурор посилається на те, що державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_3 закінчив виконавче провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49, ст. 50 Закону України „Про виконавче провадження визнання судом мирової угоди між стягувачем та боржником у процесі виконання, але на дату винесення оскаржуваної постанови від 21.05.2012 року ніяких мирових угод між стягувачем та боржником по даній справі укладено не було.

Прокуратура та відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві були належним чином повідомлені про час та місце розгляду скарги, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень № 01483857 (прокуратурі) та № 03967238 (державній виконавчій службі), але повноважних представників в судове засідання не направили, документів, витребуваних ухвалою суду від 07.07.2012 року суду не надали.

В судовому засіданні представники стягувача та боржника надали письмові клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, які задоволено судом.

Представник стягувача в судовому засіданні надав письмове клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів, яке задоволено судом.

Представник боржника в судовому засіданні пояснив, що скарга ним не отримана, тому жодних пояснень по скарзі не може надати та заявив усне клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів, яке задоволено судом.

В судовому засіданні представник стягувача надав представнику боржника копію скарги з доданими до неї документами, у звязку з неотриманням її боржником.

Інших заяв та клопотань від сторін на час слухання скарги до суду не надходило.

Розглянувши подані документи та матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників стягувача та боржника, суд вважає, що повний та всебічний розгляд скарги є неможливим без надання сторонами витребуваних судом документів та явки в судове засідання повноважних представників прокуратури та Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві для дачі пояснень по справі.

За таких обставин розгляд скарги підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд скарги відкласти, призначивши судове засідання на 02 серпня 2012 року на 11 год. 00 хв.

2. Зобовязати прокурора: забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документом, що посвідчує особу.

3. Зобовязати прокурора та стягувача: надати ухвалу господарського суду м. Києва від 26.01.2009 року по справі № 23/668-б-15/518-б про розяснення ухвали господарського суду м. Києва від 30.09.2008 року; ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19.11.2010 року по справі № 2а-7565/09/2670; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документом, що посвідчує особу.

4. Зобовязати боржника: надати письмові пояснення по скарзі та документи, які підтверджують зазначені у поясненнях обставини; ухвалу господарського суду м. Києва від 17.01.2011 р. щодо затвердження мирової угоди від 08.11.2010 р. по справі № 49/18-б; ухвалу господарського суду м. Києва від 26.01.2009 р. у справі № 23/668-б-15/518-б про роз»яснення ухвали господарського суду м. Києва від 30.09.2008 р.; статут товариства щодо зміни назви на публічне акціонерне товариство; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документом, що посвідчує особу.

5. Відділу Державної виконавчої служби: надати письмові пояснення по скарзі та документи, які підтверджують зазначені у поясненнях обставини; ухвалу господарського суду м. Києва від 26.01.2009 р. у справі № 23/668-б-15/518-б про роз»яснення ухвали господарського суду м. Києва від 30.09.2008 р.; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документом, що посвідчує особу.

6. Попередити сторони, що незявлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Суддя Л.М. Лавриненко