ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" квітня 2012 р. Справа № 5023/1468/12

вх. № 1468/12

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Лобов Р.М.

за участю представників сторін:

Прокурор - Петриков А.М., посв. № 39 від 03.02.2012 року;

позивача - ОСОБА_1, дов. від 30.10.10, провідний юрисконсульт;

відповідача- Поліщук О.А., дов від 05.04.2012 року;

друний позивач - не зявився;

розглянувши справу за позовом Заступника прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі 1) Харківського національного університету ім. Каразіна, м. Харків; 2 )Міністерства освіти та науки, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Дзержинського району м. Харкова, в інтересах держави в особі Харківського національного університету ім.. ОСОБА_2 (перший позивач) в особі Міністерства освіти та науки (другий позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача ТОВ «СКС» про стягнення з відповідача на користь першого позивача заборгованості з орендної плати в сумі 675519,83 грн., земельний податок на суму 45314,60 грн., пеню по орендній платі в сумі 6311,02 грн., пеню по земельному податку в сумі 423,35 грн. на загальну суму 727568,80 грн. Окрім того, просить покласти на відповідача витрати по оплаті судового збору, мотивуючі свої вимоги неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань за договором оренди № 1830-Н від 22.09.2005 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 березня 2012 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 09 квітня 2012 року об 11:20 год.

У призначеному судовому засіданні 09 квітня 20912 року представник позивача надав супровідним листом (вх. № 7528) додаткові документи, які судом долучені до матеріалів справи, а також заявив клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на необхідність часу для обгрунтування своєї позиції та підготовки у повному обсязі витребуваних судом документів.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання (вх. № 7501) в якому, посилаючись на те, що позивач не направив йому копії позовної заяви просить суд зобовязати позивача направити копію позовної заяви та інших документів, яких немає у відповідача, а також, відповідно до ст.. 77 ГПК України, відкласти розгляд справи.

Розглянувши зазначене клопотання, суд зазначає, що в матеріалах справи є належні докази надіслання прокурором на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів - чек (а.с.12), опис поштового вкладення (а.с. 13); окрім того, відповідач не позбавлений скористатись наданими ст.. 22 Господарського процесуального кодексу України правами, у тому числі направити свого повноважного представника для ознайомлення з матеріалами даної справи та користуватись іншими правами наданими стороні статтею 22 Господарського процесуального кодексу України.

Присутній у судовому засіданні прокурор не висловив заперечень щодо клопотань позивача та відповідача про відкладення розгляду справи.

Розглянувши клопотання позивача та відповідача про відкладення розгляду справи, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню, у звязку з чим, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 29, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача та відповідача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "24" квітня 2012 р. об 11:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 205.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд..

Суддя Аюпова Р.М.