Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" липня 2012 р. Справа № 5028/7/29/2012

Суддя Скорик Н.О., розглянувши матеріали справи

Позивач: Фізкультурно-спортивне товариство «Спартак»,
вул. Чеська, 9, м. Київ 103, 01103
Відповідач: Чернігівська обласна організація фізкультурно-спортивне товариство «Україна», вул. Горького, 92, м. Чернігів, 14000 Третя особа 1 на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області, пр-т. Миру, 43, м. Чернігів, 14000 Третя особа 2 на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації», пр-т. Перемоги, 33, м. Чернігів, 14000 За участю прокурори Чернігівської області в інтересах держави, вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000
про визнання права власності

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № б/н від 09.07.2009 р. представник

від відповідача: не зявився

від третьої особи 1: ОСОБА_2 довіреність № 10-6-02062 від 02.07.2012 р. представник

від третьої особи 2: не зявився

від прокуратури: ОСОБА_3 ст. прокурор посвідчення № 133 від 05.09.2007 р.

Фізкультурно-спортивним товариством «Спартак»подано позов до Чернігівської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства «Україна»за участю Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області та Комунального підприємства «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації»в якості третіх осіб на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, про визнання права власності на спортивний комплекс, що знаходиться за адресою вул. Горького, 5, м. Чернігів.

Відповідач відзив на позов не надав, проти позову не заперечив.

Ухвала суду про порушення провадження по справі від 31.05.2012 р. була направлена відповідача на адресу, визначену позивачем в позовній заяві, а саме: 14000, м. Чернігів, вул. Горького, 92, повернута відділенням поштового звязку на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Третя особа 2 на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, у судове засідання не зявилась, уповноваженого представника не направила, хоча про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції № 02443006.

До початку судового засідання від заступника прокурора Чергінівської області надійшла заява від 14.06.2012 р. № 05-2019-12 про вступ у справу у порядку ст. 29 Господарського процесуального кодексу України з метою захисту інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст.29 Господарського процесуального кодексу України прокурор бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, порушену за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду для представництва інтересів громадянина або держави.

Суд заяву прокурора про вступ у справу з метою захисту інтересів держави задовольнив. Прокурор допущений до участі у справі.

Представник позивача заявив клопотання від 05.07.2012 р. про долучення документів до матеріалів справи. Суд клопотання задовольнив документи до матеріалів справи долучив.

Представник третьої особи 1 надав письмове пояснення по справі № 10-6-02121 від 04.07.2012 р., відповідно до якого зазначив, що спірний обєкт в реєстрі обєктів державної власності, що перебувають в управлінні регіонального відділення, не значиться, приватизацію спірного обєкту регіональне відділення не проводило.

Враховуючи ненадання позивачем та третьою особою 2 витребуваних судом документів, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "12" липня 2012 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 5.

2. Зобов'язати позивача: визначити обставини, на яких ґрунтується вимога про визнання права власності на спірний об'єкт з доданням документального підтвердження, надати докази набуття права власності, правовстановлюючі документи на спірний об'єкт, документальне підтвердження оплати вартості будівництва спірного об'єкта, документальне підтвердження вартості спірного об'єкта, зокрема, балансової, документи бухгалтерського обліку, що підтверджують знаходження спірного майна на балансі, докази введення обєкта в експлуатацію, направити копію позовної заяви з додатками прокуратурі Чернігівської області, про що надати докази.

3. Зобов'язати відповідача: надати письмові пояснення по предмету позовних вимог з доданням документального підтвердження, докази права на спірний об'єкт, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

4. Зобов'язати третю особу 2 - КП "Чернігівське МБТІ" надати довідку щодо реєстрації за певною особою права власності на спірний об'єкт: спортивний комплекс, що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Горького,5, вул. Горького, 5а, інвентаризаційну справу за цими обєктами, забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання.

Суддя Скорик Н.О.