ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" листопада 2012 р. Справа № 5019/63/12

За позовом Рівненського обласного управління водних ресурсів

до відповідача ОСОБА_1 капітального будівництва ОСОБА_2 комітету Рівненської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 комітет Рівненської міської ради

про спонукання до належного виконання зобов'язань по договору

Суддя Андрійчук О.В.

В засіданні приймали участь:

від позивача : ОСОБА_3, дов. № 01/1483 від 12.11.2012 року

від відповідача : ОСОБА_4, дов. № 01-5/1 від 04.01.2012 року

від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рівненське обласне управління водних ресурсів звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 капітального будівництва ОСОБА_2 комітету Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 комітет Рівненської міської ради, про зобов'язання відповідача виконати належним чином його зобов'язання по Договору про сумісну діяльність від 24.11.1999 року, укладеного між Рівненським обласним управлінням меліорації і водного господарства (правонаступником якого є Рівненське обласне управління водних ресурсів) та ОСОБА_1 капітального будівництва ОСОБА_2 комітету Рівненської міської ради, щодо передачі позивачу трьох житлових квартир загальною площею 133,02 кв.м.

06.03.2012 року рішенням господарського суду Рівненської області, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.06.2012 року, позов задоволено, зобов'язано ОСОБА_1 капітального будівництва ОСОБА_2 комітету Рівненської міської ради виконати належним чином його зобов'язання по Договору про сумісну діяльність від 24.11.1999 р., укладеного між Рівненським обласним управлінням меліорації і водного господарства (правонаступником якого є Рівненське обласне управління водних ресурсів) та ОСОБА_1 капітального будівництва ОСОБА_2 комітету Рівненської міської ради, щодо передачі Рівненському обласному управлінню водних ресурсів трьох житлових квартир загальною площею 133,02 кв.м.

16.10.2012 року постановою Вищого господарського суду України рішення місцевого та апеляційного господарських судів скасовано. Справу направлено на новий судовий розгляд до господарського суду Рівненської області.

За результатами автоматичного розподілу справу № 5019/63/12 передано на розгляд судді Андрійчук О.В.

Ухвалою суду від 05.11.2012 року справу прийнято до свого провадження суддею Андрійчук О.В., судове засідання призначено на 13.11.2012 року.

У судове засідання з'явилися представники позивача та відповідача, представник третьої особи не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи необхідність у витребуванні додаткових доказів, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "27" листопада 2012 р. о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 17).

2. У порядку ст. 38 ГПК України витребувати у Комунального підприємства "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації" інформацію про те, на яку кількість квартир у житловому будинку по вул. О. Теліги,57 у м. Рівному видано свідоцтва про право власності, а також про те, яка кількість власників квартир зареєструвала за собою право власності на квартири у зазначеному будинку.

Попередити Комунальне підприємство "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації", що невиконання вимог ухвали суду про надання інформації, що витребовується, буде розцінено судом як затягування судового процесу та зловживання процесуальними права, що, у свою чергу, потягне за собою винесення окремої ухвали у порядку ст. 90 ГПК України.

3. Явку представників сторін та третіх осіб у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.