УХВАЛА

Справа № 15/209-б 27.03.2012
За заявою ОСОБА_1 підприємства "СЕЙЛФУД"

до ОСОБА_1 підприємства "КАПІТАН-ТРЕЙД"

про визнання банкрутом

Суддя Хоменко М.Г.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг у сумі 392 828,24 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2009 порушено провадження у справі № 15/209-б.

15.04.2009 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу підготовчого засідання у справі № 15/209-б, якою призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2.

08.07.2009 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу попереднього засідання у справі № 15/209-б, якою затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, до якого включено вимоги:

- ОСОБА_1 підприємства "СЕЙЛФУД" з грошовими вимогами на суму 392 828,24 грн.;

- Акціонерного комерційного банку "Європейський" з грошовими вимогами на суму 10 947 541,47 грн.

До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна ОСОБА_1 підприємства "КАПІТАН-ТРЕЙД" арбітражного керуючого ОСОБА_2, про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 До клопотання додано протокол загальних зборів кредиторів ОСОБА_1 підприємства "КАПІТАН-ТРЕЙД" від 31.08.2009, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол № 1 зборів комітету кредиторів ОСОБА_1 підприємства "КАПІТАН-ТРЕЙД" від 31.08.2009, на якому вирішено звернутись з клопотанням до Господарського суду міста Києва про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2

Постановою Господарського суду м. Києва від 03.11.2009 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2010 продовжено строк ліквідаційної ОСОБА_1 підприємства "КАПІТАН-ТРЕЙД" на шість місяців.

До Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 26.07.2011 задоволено клопотання ліквідатора ОСОБА_1 підприємства "КАПІТАН-ТРЕЙД" арбітражного керуючого ОСОБА_2 та продовжено строк ліквідаційної процедури ОСОБА_1 підприємства "КАПІТАН-ТРЕЙД" на шість місяців.

Зважаючи на той факт, що термін ліквідаційної процедури банкрута сплинув, а ліквідатор не надав суду жодного доказу виконання вимог постанови суду від 03.11.2009 та ухвали від 26.07..2011, зокрема, доказів вжиття всіх можливих заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна боржника з метою задоволення вимог кредиторів та надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційного баланс банкрута, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 24.04.2012 о 15:20. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м.Києва в залі №7 (корпус "Б").

2.Продовжити строк ліквідаційної процедури до 24.04.2012.

3.Викликати у судове засіданні учасників провадження у справі та ліквідатора.

4. Повторно зобовязати ліквідатора виконати у повному обсязі вимоги постанови суду про визнання боржника банкрутом, вжити всіх можливих заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна боржника з метою задоволення вимог кредиторів та надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційного баланс банкрута. Звіт ліквідатора повинен містити: докази вчинення належних дій ліквідатором по виявленню активів та пасивів боржника, встановлення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів, встановлення неможливості задоволення визначених за звітом ліквідатора вимог кредиторів та необхідності у звязку з цим ліквідації боржника. До звіту ліквідатора повинні додаватись письмові пояснення та докази проведення ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів (в разі наявності кредиторів) з урахуванням вимог ініціюючого кредитора, докази встановлення наявності активів боржника та докази вчинення ліквідатором дій по встановленню грошових вимог кредиторів шляхом надіслання відповідних запитів до державної податкової інспекції, Головного управління статистики; Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна; Головного управління земельних ресурсів; УДАІ МВС України в м. Києві; Київської міської інспекції державного технічного нагляду; Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку; державних реєстраторів заборон рухомого та нерухомого майна Державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України; Державного підприємства «Український інститут промислової власності»Філія «Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг»; Державного департаменту інтелектуальної власності; Інспекції головного державного реєстратора флоту України; Державної митної служби України; Державної авіаційної адміністрації Міністерства транспорту та зв"язку України, тощо.

5. Попередити ліквідатора, що у разі невиконання вимог ухвал суду, суд вимушений буде вжити заходи реагуваня передбачені ст.90 ГПК України та направити відповідні відомості до Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України для реагування.

6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, ліквідатору та Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України.

Суддя М.Г. Хоменко