overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.07.12 р. Справа № 5006/12/114/2012

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління», м. Маріуполь

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

про стягнення 7662,21грн.

за участю представників сторін:

від позивача - не зявився

від відповідача не зявився

Позивач, Комунальне підприємство «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління», м. Маріуполь звернувся до господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк про стягнення 7662,21грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився.

Відповідач у судове засідання не зявився.

У звязку із неявкою сторін у судове засідання, ненадання витребуваних судом документів суд оголосив ухвалу про відкладення розгляду справи.

Керуючись п.п.1, 2 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:00 год. 07.08.12 року.

1. Зобовязати позивача надати оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні), акт звірки заборгованості із відповідачем станом на 07.08.2012р. в межах заявлених позовних вимог, довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про наявність заборгованості, витяг з єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців відносно відповідача, довіреність на представника.

2. Зобовязати відповідача представити відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу, Свідоцтво про державну реєстрацію як субєкта підприємницької діяльності, докази сплати заборгованості (при наявності), довіреність на представника.

3. Витребувані документи надати через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

4. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

5. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, як це передбачено вимогами п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Тоцький С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

31.07.12 р. Справа № 5006/12/80/2012

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Донецьк

про стягнення 547266,87грн.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1», м. Київ звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Донецьк про стягнення 547266,87грн.

16.07.2012р. через канцелярію господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» на ухвалу господарського суду Донецької області від 10.07.2012р. про повернення зустрічної позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.07.2012р. провадження у справі №5006/12/80/2012 на підставі приписів ст.79 ГПК України зупинено.

Згідно вимог передбачених статтями 91, 106 ГПК України матеріали справи направлено на розгляд до Донецького апеляційного господарського суду.

26.07.2012р. матеріали справи №5006/12/80/2012 повернуто до господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.07.2012р. провадження у справі №5006/12/80/2012 на підставі приписів ст.79 ГПК України поновлено.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 31.07.2012р. призначено колегіальний розгляд спору, у звязку зі складністю розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись вимогами передбаченими ст.ст. 4-6, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:50 год. 18.09.12 року.

1.Зобовязати позивача виконати вимоги, викладені в ухвалі від 29.05.2012р.

2.Зобовязати відповідача виконати вимоги, викладені в ухвалі від 29.05.2012р.

3.Витребувані документи надати через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

4.Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

5.Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, як це передбачено вимогами п.5 ст.83 ГПК України.

Головуючий суддя Тоцький С.В.

Суддя Соболєва С.М.

Суддя Сич Ю.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.08.12 р. Справа № 5006/12/121/2012

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м.Донецьк

про стягнення 1497125,03грн.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю)

від відповідача не зявився

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг», м. Київ звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Донецьк про стягнення 1497125,03грн.

Представник позивача у судове засідання зявився, підтримав вимоги викладені у позові.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, однак через канцелярію суду після судового засідання надав відзив на позовну заяву, у якому проти позову заперечує у повному обсязі, а також надав клопотання про призначення по справі судово-бухгалтерської експертизи. В наданому клопотання відповідач зазначає, що він не погоджується із наданим позивачем розрахунком суми боргу, зокрема за 17-20, 30-31 періоди, оскільки за твердженням відповідача, нараховані суми лізингових платежів у гривневому еквіваленті є невірними та більшими ніж встановлено договором. Яка саме сума лізингових платежів підлягає стягненню за вищезазначені періоди відповідачем зазначено у клопотанні від 21.08.2012р. про призначення судово-бухгалтерської експертизи.

У звязку із неявкою у судове засідання представника відповідача та надходженням клопотання про призначення експертизи, суд оголосив ухвалу про відкладення розгляду справи.

Керуючись вимогами передбаченими п.п.1, 2 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:20 год. 06.09.12 року.

1.Зобовязати позивача надати письмові пояснення щодо призначення по справі судово-бухгалтерської експертизи, при необхідності надати питання, які треба поставити перед судовим експертом.

2.Витребувані документи надати через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

3.Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

4.Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, як це передбачено вимогами п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Тоцький С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.10.12 р. Справа № 5006/12/181/2012

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрБудТранс», м. Донецьк

про стягнення 264733,37грн.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2 - довіреність

від відповідача не зявився

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1», м. Київ звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрБудТранс», м. Донецьк про стягнення 264733,37грн.

Представник позивача у судове засідання зявився, через канцелярію суду надіслав витребувані судом документи.

Відповідач у судове засідання не зявився.

У звязку із неявкою відповідача у судове засідання, ненадання витребуваних судом документів, суд оголосив ухвалу про відкладення розгляду справи.

Керуючись вимогами передбаченими пунктами 1, 2 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:10 год. 25.10.12 року.

1.Зобовязати відповідача виконати вимоги, викладені в ухвалі від 17.09.2012р.

2. Витребувані документи надати через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

3. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

4. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, як це передбачено вимогами п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Тоцький С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

31.07.12 р. Справа № 5006/12/81/2012

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Донецьк

про стягнення 261472,28грн.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1», м. Київ звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Донецьк про стягнення 261472,28грн.

16.07.2012р. через канцелярію господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» на ухвалу господарського суду Донецької області від 10.07.2012р. про повернення зустрічної позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.07.2012р. провадження у справі №5006/12/81/2012 на підставі приписів ст.79 ГПК України зупинено.

Згідно вимог передбачених статтями 91, 106 ГПК України матеріали справи направлено на розгляд до Донецького апеляційного господарського суду.

26.07.2012р. матеріали справи №5006/12/81/2012 повернуто до господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.07.2012р. провадження у справі №5006/12/81/2012 на підставі приписів ст.79 ГПК України поновлено.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 31.07.2012р. призначено колегіальний розгляд спору, у звязку зі складністю розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись вимогами передбаченими ст.ст. 4-6, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:10 год. 18.09.12 року.

1. Зобовязати позивача виконати вимоги, викладені в ухвалі від 29.05.2012р.

2. Зобовязати відповідача виконати вимоги, викладені в ухвалі від 29.05.2012р.

3. Витребувані документи надати через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

4. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

5. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, як це передбачено вимогами п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Тоцький С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.09.12 р. Справа № 5006/12/135/2012

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Точмаш», м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Станко груп», м.Ясинувата

про стягнення заборгованості у сумі 9072,52грн., штрафу у сумі 4536,26грн. та штрафу у сумі 3000грн.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 довіреність

від відповідача не зявився

Позивач, Відкрите акціонерне товариство «Точмаш», м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Станко груп», м.Ясинувата про стягнення заборгованості у сумі 9072,52грн., штрафу у сумі 4536,26грн. та штрафу у сумі 3000грн.

Представник позивача у судове засідання зявився.

Відповідач у судове засідання не зявився.

У звязку з неявкою відповідача у судове засідання, ненаданням витребуваних судом документів та необхідністю витребування нових доказів суд оголосив ухвалу про відкладення розгляду справи.

Керуючись п.п.1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 20.09.12 року.

1.Зобовязати позивача надати право установчі документи на обєкт оренди; виписки з банку щодо оплати за оренду; довідку про наявність заборгованості станом на 20.09.2012р.

2. Зобовязати відповідача представити відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу, правоустановчі документи (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, докази сплати заборгованості (при наявності), довіреність на представника.

3. Витребувані документи надати через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

4. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

5. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, як це передбачено вимогами п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Тоцький С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.10.12 р. Справа № 5006/12/193/2012

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства «Лєопард», м. Брянка Луганської області

до відповідача: Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес», м. Донецьк

про стягнення 57180,38грн.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 - директор

від відповідача ОСОБА_2 - довіреність

Позивач, Приватне підприємство «Лєопард», м. Брянка Луганської області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес», м. Донецьк про стягнення 57180,38грн.

Позивач у судове засідання зявився, надав додаткові документи для долучення до метеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання зявився.

У звязку з ненаданням витребуваних судом документів суд оголосив ухвалу про відкладення розгляду справи.

Керуючись вимогами передбаченими пунктом 2 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:00 год. 27.11.12 року.

1.Зобовязати позивача виконати вимоги, викладені в ухвалі від 04.10.2012.

2. Зобовязати відповідача виконати вимоги, викладені в ухвалі від 04.10.2012.

3. Витребувані документи надати через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

4. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

5. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, як це передбачено вимогами п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Тоцький С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

31.07.12 р. Справа № 5006/12/96/2012

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорстрой», м. Донецьк

про стягнення 1105104,81грн.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2 -довіреність

від відповідача не зявився

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1», м. Київ звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорстрой», м. Донецьк про стягнення 1105104,81грн.

Представник позивача у судове засідання зявився.

Представник відповідача у судове засідання не зявився.

У звязку із неявкою відповідача у судове засідання, ненадання витребуваних судом документів суд оголосив ухвалу про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 31.07.2012р. призначено колегіальний розгляд спору, у звязку зі складністю розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись вимогами передбаченими ст.ст. 4-6, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 18.09.12 року.

1. Зобовязати відповідача виконати вимоги, викладені в ухвалі від 29.05.2012р.

2. Витребувані документи надати через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

3. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

4. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, як це передбачено вимогами п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Тоцький С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.09.12 р. Справа № 5006/12/136/2012

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Точмаш», м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Імперія лтд», м.Донецьк

про стягнення заборгованості у сумі 12448,90грн., штрафу у сумі 6224,45грн. та штрафу у сумі 3000грн.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 довіреність

від відповідача ОСОБА_2 - довіреність

Позивач, Відкрите акціонерне товариство «Точмаш», м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Імперія лтд», м.Донецьк про стягнення заборгованості у сумі 12448,90грн., штрафу у сумі 6224,45грн. та штрафу у сумі 3000грн.

Представник позивача у судове засідання зявився, надав заяву про зменшення позовних вимог та додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання зявився.

У звязку з ненаданням витребуваних судом документів та необхідністю витребування нових доказів суд оголосив ухвалу про відкладення розгляду справи.

Керуючись п.п.1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:10 год. 02.10.12 року.

1. Зобовязати позивача надати детальний розрахунок боргу та штрафу за договором; пояснення щодо зменшення позовних вимог.

2. Зобовязати відповідача представити відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу, правоустановчі документи (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, докази сплати заборгованості (при наявності).

3. Витребувані документи надати через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

4. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

5. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, як це передбачено вимогами п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Тоцький С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

31.07.12 р. Справа № 5006/12/90/2012

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Донецьк

про стягнення 173449,84грн.

без участі представників сторін

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1», м. Київ звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Донецьк про стягнення 173449,84грн.

16.07.2012р. через канцелярію господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» на ухвалу господарського суду Донецької області від 10.07.2012р. про повернення зустрічної позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.07.2012р. провадження у справі №5006/12/90/2012 на підставі приписів ст.79 ГПК України зупинено.

Згідно вимог передбачених статтями 91, 106 ГПК України матеріали справи направлено на розгляд до Донецького апеляційного господарського суду.

26.07.2012р. матеріали справи №5006/12/90/2012 повернуто до господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.07.2012р. провадження у справі №5006/12/90/2012 на підставі приписів ст.79 ГПК України поновлено.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 31.07.2012р. призначено колегіальний розгляд спору, у звязку зі складністю розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись вимогами передбаченими ст.ст. 4-6, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:00 год. 18.09.12 року.

Зобовязати позивача виконати вимоги, викладені в ухвалі від 29.05.2012р.

Зобовязати відповідача виконати вимоги, викладені в ухвалі від 29.05.2012р.

Витребувані документи надати через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, як це передбачено вимогами п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Тоцький С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.11.12 р. Справа № 5006/12/168/2012

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Содєйствіє», м. Донецьк

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

про стягнення 25328,48грн.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2 - довіреність

від відповідача не зявився

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Содєйствіє», м. Донецьк звернувся до господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк про стягнення 25328,48грн.

Представник позивача у судове засідання зявився.

Представник відповідача у судове засідання не зявився.

У звязку з неявкою відповідача у судове засідання, ненаданням витребуваних судом документів, суд оголосив ухвалу про відкладення розгляду справи.

Керуючись вимогами передбаченими пунктами 1, 2 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 20.11.12 року.

1.Відповідачу виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 10.09.2012р.

2. Витребувані документи надати через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

3. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя Тоцький С.В.