ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2012 р. Справа № 5023/4669/12

вх. № 4669/12

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю

Розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_1, ліцензія від 24.12.10р.

Представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, довіреність від 16.11.12р.

Представника ПППФ "ВЕМ" - ОСОБА_3, довіреність від 01.12.12р.

Представник боржника - не зявився

Розглянувши справу за заявою

ОСОБА_4, с. Крамчанка

до ТОВ "ЛМ-ХХІ", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 листопада 2012 року зобовязано ініціюючого кредитора опублікувати в офіційному друкованому органі України оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ" ЛМ-ХХІ"; введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язано розпорядника майна разом з керівником боржника розглянути в тридцятиденний строк від дня публікації оголошення заяви з вимогами до боржника, про результати розгляду у встановленому порядку повідомити кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів; призначено попереднє засідання суду на 18 грудня 2012 року.

До канцелярії суду від розпорядника майна надійшли докази здійснення публікації оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "ЛМ-ХХІ" (вх№ 20296).

Через канцелярію суду від боржника надійшло клопотання (вх№ 23053) про долучення до матеріалів додаткових документів.

Від інвестора - ОСОБА_5 надійшла заява (вх№ 22603) про участь у санації боржника, також, від ПППФ "ВЕМ" надійшла заява (вх№ 22613) про участь у санації боржника.

В судовому засіданні розпорядник майна надав суду усні пояснення по справі, проте документів на виконання вимог суду не представив.

Представник боржника в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Присутні у засіданні суду представники кредиторів, надали усні пояснення по справі.

Заслухавши присутніх у засіданні суду учасників процесу, розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у призначене судове засідання представника боржника, враховуючи, те що учасниками процесу не надано в повному обсязі витребуваних судом доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 12,13,14,16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "23" січня 2013 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 30 жовтня 2012 року, докази надати суду.

3. Дану ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам.

Суддя Дзюба О.А.