ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.08.12 Справа №3/153-09нр.

Суддя господарського суду Сумської області Джепа Ю. А., розглянувши матеріали справи № 3/153-09

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамітекс», м. Суми

до відповідача: відкритого акціонерного товариства «Сумський мясокомбінат», м. Суми

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Дніпро», м. Дніпропетровськ

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Купець», м. Київ

3. Приватне підприємство «Мілекс», с. Маяки, Луцький район, Волинська область

4. Приватна фірма «Нессе-Україна», с. Маяки, Луцький район, Волинська область

5. Приватне підприємство «Мілекс Л», с. Маяки, Луцький район, Волинська область

6. Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-технічний центр «Енергетичні технології» м. Харків

7. Товариство з обмеженою відповідальністю Юридична компанія «Правове партнерство», м. Суми

8. Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумський мясопродуктовий комплекс», м. Суми

9. Комунальне підприємство «Сумське міське бюро технічної інвентаризації», м. Суми

про визнання договорів дійсними та визнання права власності

Представники сторін:

Від позивача не зявився

Від відповідача предст. ОСОБА_2 (довіреність від 09.04.2012р.)

Від третіх осіб 1. предст. ОСОБА_3 (довіреність № 55 від 13.04.2012 р.

2- 9 не зявилися

ВСТАНОВИВ:

23.04.2009 року господарським судом Сумської області по даній справі було прийнято рішення (суддя Левченко П.І.), яким позов задоволено в повному обсязі.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.10.2010 року касаційну скаргу ВАТ «Сумський мясокомбінат, в особі ліквідатора ОСОБА_4 задоволено, рішення господарського суду Сумської області від 23.04.2009 року скасовано, справу № 3/153-09 направлено на новий розгляд до господарського суду Сумської області.

10.01.2011 року господарським судом Сумської області по даній справі було прийнято рішення (суддя Лиховид Б.І.), яким у задоволенні заяви про затвердження мирової угоди від 07.12.2010 року відмовлено, у позові відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 24.02.2011 року по справі № 3/153-09 апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамітекс» залишено без задоволення, рішення господарського суду Сумської області від 10.01.2011 року без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.04.2011 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро» задоволено частково: постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.02.2011 року та рішення господарського суду Сумської області від 10.01.2011 року у справі № 3/153-09 скасовано, а зазначену справу передано до господарського суду Сумської області на новий розгляд.

07.07.2011 року господарським судом Сумської області по справі № 3/153-09 було прийнято рішення (суддя Лугова Н.П.), відповідно до якого у задоволенні позову відмовлено повністю. У задоволенні заяви про затвердження мирової угоди від 07.12.2012 року, укладеної між ТОВ «Керамітекс» та ВАТ «Сумський мясокомбінат» - відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 24.10.2011 року апеляційну скаргу позивача залишено без задоволення, рішення господарського суду Сумської області від 07.07.2011 року без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.05.2012 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро» задоволено частково, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.10.2010 року та рішення господарського суду Сумської області від 07.07.2011 року по справі № 3/153-09 скасовано, зазначену справу передано на новий розгляд до господарського суду Сумської області.

01.06.2012 року справа 3/153-09 повернута на адресу господарського суду Сумської області.

Справа № 3/153-09 знаходиться в провадженні судді Джепи Ю. А.

Частиною 1 ст. 46 ГПК України передбачено, що будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи в даному випадку категорію справи та її складність господарський суд призначає розгляд справи № 3/153-09 колегіально у складі трьох суддів: головуючий суддя Джепа Ю. А., суддя Коваленко О. В., суддя Котельницька В. Л.

Керуючись ст.ст. 46, 19, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 3/153-09 колегіально у складі трьох судів: головуючий суддя Джепа Ю. А., суддя Коваленко О. В., суддя Котельницька В. Л.

Суддя Ю. А. Джепа