ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" жовтня 2012 р.Справа № 5023/3214/12 вх. № 3214/12

Господарський суд Харківської області у складі:

Головуючий суддя Доленчук Д. О.

судді Жигалкін І.П. Жиляєв Є.М.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Альт-Метал", м. Харків

до Товарній біржі "Регіон-Ресурс", м. Харків

про стягнення 209000,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альт-Метал" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товарній біржі "Регіон-Ресурс" (відповідач) про стягнення з відповідача на свою користь безпідставно отриманих грошових коштів у сумі 209000,00 грн.

Сторони про судове засідання були повідомлені належним чином, в судове засідання їх представники не з'явилися.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 03.10.2012 р. за вх. № 15566, надав заяву про відмову від позову, яка господарським судом залучається до матеріалів справи. Згідно неї представник позивача просив суд припинити провадження у справі, оскільки відповідач у повному обсязі повернув грошові кошти позивачу та у позивача відсутні претензії до відповідача.

Керуючись вимогами ч.6 ст. 22 ГПК України господарський суд вважає за необхідне питання щодо прийняття відмови позивача від позову вирішити в процесі розгляду справи, оскільки для вирішення цього питання суду необхідно отримати від сторін письмові пояснення щодо відмови позивача від позову в яких їм необхідно вказати про те, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Крім того, суд зобов'язує позивача надати до суду докази на підтвердження повноважень представника позивача ОСОБА_1 на відмову від позову, оскільки відповідно до довіреності, яка наявна в матеріалах справи, ОСОБА_1 не надано право на повну відмову від позову. Також, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача надати до суду докази на підтвердження повноважень директора ТОВ "Альт-Метал" ОСОБА_2 (статут підприємства позивача, установчі документи, наказ про призначення та інше).

Враховуючи вищевикладене, нез'явлення в судове засідання представників сторін, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "15" жовтня 2012 р. о 11:30.

2. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

ПОЗИВАЧА:

- докази на підтвердження повноважень представника позивача ОСОБА_1 на відмову від позову (належним чином оформлену довіреність);

- докази на підтвердження повноважень директора ТОВ "Альт-Метал" ОСОБА_2 (статут підприємства позивача, установчі документи, наказ про призначення та інше);

- письмові пояснення директора ТОВ "Альт-Метал" ОСОБА_2 щодо відмови від позову в яких вказати про те, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси;

- виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі у повному обсязі.

ВІДПОВІДАЧА:

- письмові пояснення щодо відмови позивача від позову в яких вказати про те, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси;

- виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі у повному обсязі.

3. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5