ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2012 р. Справа № 5019/63/12

За позовом Рівненського обласного управління водних ресурсів

до відповідача ОСОБА_1 капітального будівництва ОСОБА_2 комітету Рівненської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 комітет Рівненської міської ради

про спонукання до належного виконання зобов'язань по договору

Суддя Андрійчук О.В.

В засіданні приймали участь:

від позивача : ОСОБА_3, дов. № 01/1483 від 12.11.2012 року

від відповідача : не з'явився

від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рівненське обласне управління водних ресурсів звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 капітального будівництва ОСОБА_2 комітету Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 комітет Рівненської міської ради, про зобов'язання відповідача виконати належним чином його зобов'язання по Договору про сумісну діяльність від 24.11.1999 року, укладеного між Рівненським обласним управлінням меліорації і водного господарства (правонаступником якого є Рівненське обласне управління водних ресурсів) та ОСОБА_1 капітального будівництва ОСОБА_2 комітету Рівненської міської ради, щодо передачі позивачу трьох житлових квартир загальною площею 133,02 кв.м.

06.03.2012 року рішенням господарського суду Рівненської області, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.06.2012 року, позов задоволено, зобов'язано ОСОБА_1 капітального будівництва ОСОБА_2 комітету Рівненської міської ради виконати належним чином його зобов'язання по Договору про сумісну діяльність від 24.11.1999 р., укладеного між Рівненським обласним управлінням меліорації і водного господарства (правонаступником якого є Рівненське обласне управління водних ресурсів) та ОСОБА_1 капітального будівництва ОСОБА_2 комітету Рівненської міської ради, щодо передачі Рівненському обласному управлінню водних ресурсів трьох житлових квартир загальною площею 133,02 кв.м.

16.10.2012 року постановою Вищого господарського суду України рішення місцевого та апеляційного господарських судів скасовано. Справу направлено на новий судовий розгляд до господарського суду Рівненської області.

За результатами автоматичного розподілу справу № 5019/63/12 передано на розгляд судді Андрійчук О.В.

Ухвалою суду від 05.11.2012 року справу прийнято до свого провадження суддею Андрійчук О.В., судове засідання призначено на 13.11.2012 року.

Ухвалою суду від 13.11.2012 року розгляд справи відкладено на 27.11.2012 року, зобов'язано Комунальне підприємство "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації" надати суду інформацію про те, на яку кількість квартир у житловому будинку по вул. О. Теліги,57 у м. Рівному видано свідоцтва про право власності, а також про те, яка кількість власників квартир зареєструвала за собою право власності на квартири у зазначеному будинку.

Ухвалою суду від 27.11.2012 року розгляд справи відкладено на 18.12.2012 року, витребувано у Комунального підприємства "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації" інформацію про те, на яку кількість квартир у житловому будинку по вул. О. Теліги,57 у м. Рівному видано свідоцтва про право власності, а також про те, яка кількість власників квартир зареєструвала за собою право власності на квартири у зазначеному будинку; витребувано у ОСОБА_2 комітету Рівненської міської ради належним чином засвідчені копії свідоцтв про право власності, видані на квартири в житловому будинку по вул. О. Теліги,57 у м. Рівному, та/або інформацію про кількість виданих свідоцтв у зазначеному будинку та про їх власників.

У судове засідання з'явився представник позивача, представник відповідача та представник третьої особи не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, інформації, що витребовувалася, не надали.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку відповідача та третьої особи, необхідність у витребуванні додаткових доказів, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" грудня 2012 р. о 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 17).

2. У порядку ст. 38 ГПК України витребувати у ОСОБА_2 комітету Рівненської міської ради інформацію про те, чи видавалися свідоцтва про право власності на квартири №№ 4, 36, 38, 70, 73, 91 у житловому будинку по вул. О. Теліги, 57, м. Рівне та про власників зазначених квартир.

Попередити ОСОБА_2 комітет Рівненської міської ради, що невиконання вимог ухвали суду про надання інформації, що витребовується, буде розцінено судом як затягування судового процесу та зловживання процесуальними права, що, у свою чергу, потягне за собою винесення окремої ухвали у порядку ст. 90 ГПК України.

3. Явку представників сторін та третіх осіб у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.