ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" жовтня 2012 р.Справа № 8/13/5022-698/2012
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М. у складі судді Гирили І. М. розглянув справу

за позовом Приватного підприємства "ЗЕВС", вул. Елеваторна, 1а-1б, м. Донецьк, 83047 (79000, м. Львів, вул. Промислова,50-52, Львівська філія ПП "ЗЕВС")

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Аскор-Україна", вул. Бродівська, 44, м. Тернопіль, 46008

про стягнення 24 213 грн. 56 коп. заборгованості за поставлену продукцію

За участю представників сторін:

Позивача: ОСОБА_2 представника, довіреність №6122 від 07.10.2011 р.

Відповідача: ОСОБА_3 юриста, довіреність б/н від 02.07.2012 р.

В судовому засіданні представникам сторін розяснено процесуальні права та обовязки передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

Приватне підприємство "ЗЕВС", м. Донецьк, надалі позивач, звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Аскор-Україна", м. Тернопіль, надалі відповідач, про стягнення 24 213 грн. 56 коп. заборгованості за поставлену продукцію.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобовязань за договорами поставки напоїв №ММ-156 від 01.01.2009 року та №ЛД-21 від 01.01.2010 року, зокрема в частині своєчасної та повної плати вартості товару поставленого на підставі видаткової накладної №13ВВ000590 від 20.02.2010 р., внаслідок чого станом на 01.08.2012 року утворилась заборгованість в сумі 24 213,56 грн., яку і просить стягнути в судовому порядку.

В підтвердження викладеного надано: Договір поставки напоїв №ММ-156 від 01.01.2009р., Договір поставки напоїв №ЛД-21 від 01.01.2010 р., видаткову накладну №13 ВВ000590 від 20.02.2010 року, довіреність №19 від 23.02.2010р., податкову накладну №596 від 20.02.2010р., товарно-транспортну накладну серії 01 ААБГ №598271 від 20.02.2010р., акт бою, нестачі від 25.02.2010р., розрахунок №9789 коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної від 20.02.2010 №596 за договором від 01.01.2010 №ЛД-21, а також інші документи, належним чином засвідчені копії яких долучено до матеріалів справи.

Розгляд справи, призначений вперше на 10:00 год. 12.09.2012 року, в порядку ст. 77 ГПК України, було відкладено до 10:00 год. 26.09.2012р. та, відповідно, до 12:00 год. 15.10.2012 р. у зв'язку із неподанням сторонами витребовуваних судом документів.

В судове засідання 15.10.2012 року представник позивача прибув, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. На виконання вимог ухвали суду від 26.09.2012 року надав належним чином засвідчені копії товарної накладної № 366 від 18.11.2010 р. та накладної № 366 від 18.11.2010 р. на повернення товару в кількості 525 шт. на загальну суму 13 125, 00 грн. Окрім того, долучив до матеріалів справи копію актів звірки взаєморозрахунків між сторонами станом на 31.12.2009 р. та, відповідно, на 31.01.2010 р. Разом з тим, зазначив, що відповідачеві надсилався на погодження акт звірки розрахунків станом на 01.10.2012 р., який останнім досі не розглянутий, що підтверджується долученими до матеріалів справи актом звірки станом на 30.09.2012р., посвідченим повноважним представником позивача, листом ПП "ЗЕВС" № 09/7-954 від 10.10.2012 р., описом вкладення у заказний лист та фіскальним чеком № 6487 від 10.10.2012р. Також надав суду реєстр платіжних документів, які, на думку представника позивача, засвідчують часткову оплату відповідачем поставленої на підставі договорів № ММ-156 від 01.01.2009р. та №ЛД-21 від 01.01.2010 р. продукції. Решту документів, які витребовувались ухвалою суду від 12.09.2012 року не надав.

Повноважний представник відповідача в судове засідання 15.10.2012 року прибув, позовні вимоги вважає необґрунтованими. Стверджує, що відповідачем станом на день проведення судового засідання не доведено належним чином факт існування заборгованості в сумі 24 213 грн. 56 коп., яка виникла на підставі неповної сплати поставленого товару на основі видаткової накладної №13ВВ000590 від 20.02.2010 р. Зазначив, що ПП "ЗЕВС" не виконує вимоги ухвал суду в частині надання належних доказів оплати поставленої продукції, що в свою чергу не дає змоги відповідачеві визнати позов або надати власні заперечення по суті спору. Відтак, просить суд повторно витребувати докази оплати поставленої продукції по договорах № ММ-156 від 01.01.2009 року та №ЛД-21 від 01.01.2010 року саме від позивача.

Окрім того, супровідним листом б/н від 15.10.2012 р. долучив до матеріалів справи оригінал платіжного доручення № 7141 від 05.05.2012 р. на суму 57 604, 00 грн.

Окрім того, ухвалами від 31.08.2012р, від 12.09.2012 року та від 26.09.2012 р. суд зобовязував сторони провести взаємозвірку розрахунків та надати суду Акт звірки, підписаний повноважними представниками сторін. Разом з тим, станом на день проведення даного судового засідання вимоги ухвал суду не виконані, витребовуваний Акт не надано.

Стаття 33 ГПК України чітко визначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відтак, клопотання позивача про зняття з нього зобовязань щодо надання суду витребовуваних документів судом не підлягає до задоволення, як таке, що містить у собі невідповідність процесуальному закону.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, враховуючи неподання сторонами усіх витребовуваних судом документів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 14:15 год. 26.10.2012 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Повторно до дати проведення судового засідання зобовязати сторін надати (надіслати) суду:

Позивача:

1) докази оплати відповідачем вартості поставлених на підставі Договору №ММ-156 від 01.01.2009р. напоїв (банківські виписки, платіжні доручення, тощо);

2) докази оплати відповідачем вартості поставлених на підставі Договору №ЛД-21 від 01.01.2010 р. напоїв (банківські виписки, платіжні доручення, тощо);

3) документально - обґрунтований розрахунок суми позову, з врахуванням усіх здійснених, за період дії договорів №ММ-156 від 01.01.2009 р. та №ЛД-21 від 01.01.2010 р., поставок товару (з посиланням на первинні документи) та проведених відповідачем оплат (із зазначенням дати суми та підтверджуючого документа про сплату);

4) додаткове письмове обґрунтування позовних вимог, з врахуванням викладених у позові тверджень про невиконання відповідачем зобовязань по оплаті товару отриманого на підставі видаткової накладної №13ВВ000590 від 20.02.2010 р. та наявності у відповідача боргу в сумі 24 213,56 грн. за договорами поставки №ММ-156 від 01.01.2009 р. та №ЛД-21 від 01.01.2010 р.

Відповідача:

1) докази оплати вартості отриманого на підставі Договорів №ММ-156 від 01.01.2009р. та №ЛД-21 від 01.01.2010 р. товару (платіжні доручення, банківські виписки тощо).

3. Повторно зобов`язати сторони провести взаємозвірку розрахунків та надати суду Акт звірки, підписаний повноважними представниками сторін, станом на день розгляду спору в суді (ініціативу покласти на відповідача).

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя І.М. Гирила