ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" лютого 2012 р.Справа № Б-19/241-10 вх. № 9716/2-19

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

Представника кредитора - ОСОБА_2 довіреність від 03.01.12р.(ТОВ" ТАТНЄФТЬ - УКРНЄФТЄПРОДУКТ" ).

Представника кредитора - ОСОБА_3 довіреність від 17.09.2010р.(АТ "Укрексімбанк")

Представника кредитора - ОСОБА_4, довіреність від 16.12.11 р. (ПАТ "ОТП Банк")

Представника кредитора - ОСОБА_1 довіреність від 16.01.12р. (Купянська ОДПІ)

Представника кредитора - ОСОБА_5 довіреність від 11.01.12р. (УПФУ Купянського р-ну)

Представника боржника - ОСОБА_6, наказ № 38-к/2 від 16.02.10 р.(директор)

Розпорядник майна - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

УПФУ в Куп'янському районі, м. Куп'янськ

до ТОВ транспортне підприємство "Авток", м. Куп'янськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 лютого 2012року розгляд справи відкладався на 22 лютого 2012року, за клопотанням боржника.

В судовому засіданні від 22 лютого 2012року оголошувалась перерва до 28 лютого 2012року, з метою повного та всебічного дослідження всіх матеріалів справи.

До канцелярії суду від арбітражного керуючого ОСОБА_7 надійшла заява (вх№ 4174) на участь у справі в якості розпорядника майна боржника.

В судове засідання розпорядник майна не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні представник кредитора ПАТ "ОТП Банк" підтримав клопотання про призначення розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_7, кандидатуру якого затверджено на засіданні комітету кредиторів від 18 січня 2012року (протокол №3).

Присутні у засіданні суду кредитори та представник боржника проти призначення арбітражного керуючого ОСОБА_7 не заперечували.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у засіданні суду учасників процесу, враховуючи клопотання розпорядника майна ОСОБА_8 (вх№ 1235) та рішення комітету кредиторів (протокол №3 від 18.01.12р.), суд дійшов висновку про звільнення від обов'язків розпорядника майна ТОВ ТП "Авток" арбітражного керуючого ОСОБА_8 та розглянувши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_7 на участь у справі в якості розпорядника майна, в якій він сповістив суд про те, що порушень законодавства при виконанні обовязків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обовязків не має, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст.ст.1, 3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів, суд вважає можливим зазначену заяву задовольнити та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_7, код НОМЕР_1, адреса реєстрації: Харківська обл., Харківський р-н, с. Веселе, вул. Радянська, буд. 29 (ліцензія серії АВ № 456510 від 12.05.2009 року).

З метою вирішення питання щодо подальшого застосування у відношенні боржника процедур банкрутства, суд дійшов висновку, відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкласти, зобовязавши розпорядника майна скликати і провести засідання комітету кредиторів на якому прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури чи підписання Мирової угоди.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 11-16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Звільнити арбітражного керуючого ОСОБА_8 від виконання обовязків розпорядника майна боржника - ТОВ ТП "Авток".

2. Призначити розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_7, код НОМЕР_1, адреса реєстрації: Харківська обл., Харківський р-н, с. Веселе, вул. Радянська, буд. 29 (ліцензія серії АВ № 456510 від 12.05.2009 року).

3. Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_8 передати всі матеріали, повязані зі справою арбітражному керуючому ОСОБА_7 по акту прийому- передачі.

4. Відкласти розгляд справи на "28" березня 2012 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

5. Зобов'язати розпорядника майна скликати і провести засідання комітету кредиторів на якому прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури чи підписання Мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом засідання комітету кредиторів в триденний строк після прийняття рішення надати суду, для подальшого прийняття судом відповідного рішення.

6. Дану ухвалу направити арбітражному керуючому ОСОБА_8, боржнику, комітету кредиторів, розпоряднику майна.

Присутність боржника, комітету кредиторів та розпорядника майна в засіданні господарського суду є обов'язковою.

Суддя Дзюба О.А.