ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" липня 2012 р.Справа № 5023/2795/12 вх. № 2795/12

Суддя господарського суду Харківської області Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Яровому А.С.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 01-62юр/8550 від 10.11.2011 р.

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків

до Дитячого оздоровчого табору - база відпочинку "Дубрава", с. Липці

про стягнення 8 382,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна компанія "Харківобленерго" (позивач) звернулась до господарського суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Дитячого оздоровчого табору-бази відпочинку "Дубрава" (відповідач) 8 382,87 грн. заборгованості, з яких: заборгованість за електричну енергію в розмірі 1 242,32 грн. (тарифна складова - 1 035,25 грн. та ПДВ 20% - 207,07 грн.), перевищення договірних величин споживання електричної енергії в розмірі 6 123,50 грн., КРЕ в розмірі 1 016,44 грн. (тарифна складова - 847,03 грн., ПДВ 20% - 169,41 грн.), 3% річних в розмірі 0,10 грн. та пеня в розмірі 0,51 грн. за договором про постачання електричної енергії № 12079, укладеним між сторонами 25.03.2004 р. Позивач також просить покласти на відповідача понесені витрати по сплаті судового збору.

17.07.2012 р. представник позивача через канцелярію господарського суду подав заяву (вх. № 9848), в якій повідомив про часткову сплату відповідачем на користь позивача 1000,00 грн. боргу до звернення останнього з даним позовом до суду. Факт часткової оплати заборгованості підтверджено платіжним дорученням №@2PL423240 від 26.06.2012 р. Подану заяву прийнято судом до розгляду та долучено до матеріалів справи.

Крім того, представник позивача подав клопотання про виправлення описки в позовній заяві (вх. № 9847), в якому зазначив, що при виготовленні позовної заяви позивачем помилково зазначено КРЕ в розмірі 1 016,32 грн. замість КРЕ в розмірі 1016,44 грн. Подане клопотання долучено судом до матеріалів справи.

Представник позивача в судовому засіданні, враховуючи часткову сплату заборгованості та описку в позовній заяві, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за електричну енергію в розмірі 242,32 грн. (тарифна складова - 201,92 грн. та ПДВ 20% - 40,40 грн.), перевищення договірних величин споживання електричної енергії в розмірі 6 123,50 грн., КРЕ в розмірі 1 016,44 грн. (тарифна складова - 847,03 грн., ПДВ 20% - 169,41 грн.), 3% річних в розмірі 0,10 грн., пеню в розмірі 0,51 грн., а також просить покласти на відповідача понесені витрати по сплаті судового збору.

Відповідач про дату, час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, в судове засідання свого повноважного представника не направив, про причини неявки суду не повідомив, витребуваних господарським судом документів до суду не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Беручи до уваги неявку представника відповідача у судове засідання, ненадання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи, та фактичних обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання АК "Харківобленерго" про виправлення описки в позовній заяві задовольнити. Вважати вірною суму КРЕ - 1 016,44 грн. (тарифна складова - 847,03 грн., ПДВ 20% - 169,41 грн.).

2. Розгляд справи відкласти на "26" липня 2012 р. на 11:15 год.

3. Зобов'язати учасників судового процесу виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі № 5023/2795/12 від 21.06.2012 р.

4. Попередити учасників судового процесу про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.

Суддя Макаренко О.В.