ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 травня 2012 р. Справа № 5010/494/2012-П-2/32

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Круглової О.М., при секретарі судового засідання Кошилович М. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Заступника прокурора м.Івано-Франківська, вул. Гаркуші, 9, м. Івано-Франківськ, 76000, в інтересах держави, в особі Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76000, Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго", вул. Б.Хмельницького, 59А, м. Івано - Франківськ, 76007

до відповідача: Виробничого підприємства "Західукрзакордоннафтогазбуд" вул. Незалежності, 67, м. Івано-Франківськ, 76000

про стягнення заборгованості у сумі 78 163,10 грн

за участю представників сторін:

Від прокуратури: ОСОБА_1 - помічник прокурора м. Івано-Франківська, (посвідчення №29 від 20.08.2009р.)

Від позивача: ОСОБА_2 - юрисконсульт, (довіреність №77-2/12 від 12.03.2012р.)

Від відповідача представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м.Івано-Франківська, в інтересах держави, в особі Івано-Франківської міської ради, Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" (далі Позивач) звернувся до суду з вимогою про стягнення з Виробничого підприємства "Західукрзакордоннафтогазбуд" (далі Відповідач) заборгованості у сумі 78 163,10 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся ухвалою від 04.05.2012р.

Представники прокуратури та позивача позов підтримали з підстав викладених у позовній заяві.

Представник позивача, на виконання вимог ухвали від 04.05.2012р., подав суду власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору вих.№182-2/12 від 23.05.2012р. та реєстри рахунків та податкових накладних.

Подані представником позивача документи судом оглянуто та долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

З метою повного, всебічного, об"єктивного вирішення спору, повторного виклику представника відповідача та представлення витребуваних та нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1,2,3, ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 12.06.12 о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка 16, кімната № 6.

2.Викликати для участі у засіданні повноважних представників прокуратури, позивача, відповідача. Явку представників сторін визнати обов"язковою.

3. Зобов'язати подати:

позивача:

- детальний розрахунок суми основного боргу;

- належні копії рахунків-фактур за жовтень-грудень 2011р. та січень-березень 2012р.;

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);

відповідача (повторно):

- докази про відсутність боргу;

- довідку з ЄДРЮОФОП на час розгляду справи (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи);

- надати письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правове обгрунтування своїх заперечень, при наявності таких;

- забезпечити надсилання копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 28, 33, 34, 36 ГПК України.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис"(п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).

Суддя Круглова О. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_3 24.05.12