ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11.06.12 Справа № 21/5009/2800/11

Кредитори:

1. Приватне підприємство Терек (49022, м. Дніпропетровськ, пр. Газети ПравдаАДРЕСА_1, )

2. (заявник) Дніпропетровська філія ПАТ КБ Надра (4900, м. Дніпропетровськ, вул. Сєрова, 11)

боржник - Субєкт підприємницької діяльності фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (69000, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - відсутній

Ліквідатор - ОСОБА_2 (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Рильського, 137; поштова адреса: 49101, м. Дніпропетровськ, а/с 5414)

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 24.05.2012 року судом продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 21/5009/2800/11 про банкрутство СПД ФОП ОСОБА_1 до 01.09.2012 року.

11.06.2012 року до суду від кредитора 2 надійшла заява № 3514 від 05.06.2012 року (вх. № 09-06/11677 від 11.06.2012) про виключення зі складу ліквідаційної маси банкрута СПД ФОП ОСОБА_1 майна наступного змісту.

26 березня 2008 року між ВАТ КБ Надра та громадянином України ОСОБА_1, на умовах платності, забезпеченості, повернення, строковості було укладено Кредитний договір № 786340/ФЛ. Згідно умов вказаного Договору, ОСОБА_3 було надано кредит у сумі 132 332 доларів США 95 центів.

Згідно з вимогами Закону України Про акціонерні товариства від 17.09.2008 року були внесені зміни у статут ВАТ КБ Надра, відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Надра. Дані зміни, відповідно до листа Державного комітету України з питань, регуляторної політики та підприємництва № 4010 від 10.04.2009 року, не є зміною організаційно-правової форми господарювання товариства.

Постановою господарського суду Запорізької області фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Метою отримання гр. ОСОБА_1 кредиту, згідно Кредитного договору було придбання земельної ділянки, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, м. Піщанка, вул. Пролетарська, площа якої складає 0. 190 га, що підтверджується п. 1.2. кредитного договору.

Відповідно до положень ст. 3 ГК України, під господарською діяльністю розуміється діяльність субєктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність.

З урахуванням положень ст. ст. 55, 128 ГК України, необхідно акцентувати увагу на те, що статус гр. ОСОБА_1 - Фізична особа-підприємець і він відповідає за своїми зобовязаннями усім своїм майном, на яке відповідно до Закону може бути звернено стягнення.

Статтею 52 , 128 ГК України визначено, що ФОП відповідає за зобовязаннями, повязаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із Законом не може бути вернено стягнення.

Під чає здійснення господарської діяльності Фізичні особи-підприємці реалізують свою господарську компетенцію, тобто сукупність господарських прав та обовязків. При цьому решта прав та обовязків фізичної особи, що становлять її правоздатність як людини, набуваються та виконуються нею поза межами здійснення нею господарської діяльності, в порядку реалізації нею її цивільної дієздатності, передбаченої Цивільним кодексом України, та регулюються саме Цивільним кодексом України.

Останнє також випливає із змісту ч. 3 ст. 45 ГК України, відповідно до якої щодо громадян положення господарського кодексу України стосуються та поширюються на ту їх частину, яка за своїм характером є підприємницькою.

Статті 1 ГК України, ст. ст. 1, 51 ЦК України розмежовують регулювання відносин, які склались між їх учасниками.

Так, статтею 1 ГК України передбачено, що господарський кодекс регулює господарські відносини, що виникають у процесі організації та здійснення господарської діяльності між субєктами господарювання, а також між цими субєктами та іншими учасниками відносин у сфері господарювання.

Статтею 1 ЦК України передбачено, що цивільний кодекс України регулює особисті немайнові та майнові відносини (Цивільні відносини).

Статтею 51 ЦК України передбачено, що до підприємницької діяльності фізичних осіб застосовуються нормативно-правові акти, що регулюють підприємницьку діяльність юридичних осіб, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин.

ПАТ КБ Надра не заперечує проти того, що процедура банкрутства фізичної особи-підприємця повинна здійснюватись з урахуванням ГК України. Однак, з урахуванням тих фактів, що:

- гр. ОСОБА_4 отримав кредит для власних потреб, а не для здійснення господарської діяльності;

- отримання гр. ОСОБА_1 кредиту мало на меті задоволення власних потреб як людини, та не мало на меті реалізацію господарської діяльності;

- грошові кошти надані гр. ОСОБА_1 згідно умов кредитного договору надані останній як фізичній особі, а не як фізичній особі-підприємцю;

- забезпечення виконання умов кредитного договору було здійснено за рахунок майна, яке не було залучене до здійснення господарської діяльності.

З відносин, що склались між банком та гр. ОСОБА_1 в частині іпотечного майна випливає те, що ці відносини не ґрунтуються на веденні підприємницької діяльності та не підпадають під сферу регулювання Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Їх необхідно визначити як Цивільні відносини та при вирішенні спірних питань в частині заставною майна керуватись основами Цивільного кодексу.

З наведеною думкою також погоджуються у судовій практиці Вищий господарський суд України (постанова № 01/1876 від 20.10.2009 року) та Верховний Суд України (постанова № 07/307 від 20.1 1.2007 року у справі № 6/33).

Так, у постанові Вищого господарського суду України № 01/1876 від 20.09.2009 року зазначено, що: законодавець визначив сферу застосування Закону, обмеживши її субєктами підприємницької діяльності (юридичними особами та фізичними особами, які здійснюють підприємницьку діяльність). Фізичні особи - субєкти підприємницької діяльності, які мають заборгованість, що не ґрунтується на веденні підприємницької діяльності не підпадають під сферу регулювання Закону та не можуть бути субєктами банкрутства відповідно до положень Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до п. 2, 3 ст. 6 ЦК України, сторони мають право врегулювати у договорі, який передбачений актами цивільного законодавства, свої відносини, які не врегульовані цими актами. Сторони в договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд.

Відповідно до п. 2 ст.11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Із змісту ст. 9 Закону України Про іпотеку, ст. 17 Закону України Про заставу випливає, що предмет іпотеки може відчужуватись лише за згодою банку. На даний час банк не надає своєї згоди та заперечує проти відчуження предмету іпотеки.

Кредит видавався не на забезпечення підприємницької діяльності позичальника. Сторонами за кредитним договором та договором застави є ПАТ КБ Надра та гр. України ОСОБА_1

Відповідно до п. 2 ст. 12 ЦК України, не здійснення особою своїх цивільних прав не є підставою для їх припинення, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 ЦК України, нездійснення особою права на захист не є підставою для припинення цивільного права, що порушене, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до п. 2 ст. 212 ЦК України, особи, які вчиняють правочин, мають право обумовити припинення прав та обовязків обставиною, щодо якої не відомо, настане вона чи ні (скасувальна обставина).

Відповідно до п. 1-2 ст. 598 ЦК України, зобовязання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Припинення зобовязання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом.

Загальні підстави припинення зобовязань визначені у главі 50 ЦКУ, до них відносяться виконання, переданий відступного, зарахування, новація, неможливість виконання, поєднання боржника та кредитора в одній особі. Загальні підстави припинення зобовязань стосуються будь-яких цивільно-правових зобовязань, якщо дотримуються умови їх настання. Проте, в жодному законодавчому акті не передбачено припинення зобовязання внаслідок припинення підприємницької діяльності фізичної особи.

У звязку із значною заборгованістю ОСОБА_1 перед банком, банк звернувся до суду із позовною заявою про стягнення боргу за кредитним договором, 28 листопада 2011 року Шевченківським районним судом міста Києва було винесено рішення, яким позов банку про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі. Враховуючи вищезазначене, просить суд,

прийняти дану заяву до розгляду та долучити до матеріалів судової справи № 21/5009/2800/11.

Відмовити у включенні до ліквідаційної маси та реалізації в рамках здійснення процедури ліквідації, майна ОСОБА_1, яке перебуває у іпотеці ПАТ КБ Надра в якості виконання зобовязань за кредитним договором № 786340/ФЛ від 26.03.2008 року.

Для розгляду заяви ПАТ КБ Надра слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 5, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду заяви ПАТ КБ Надра на 17.07.2012 року, 11 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобовязати надати суду:

Заявника - нормативне та документальне обґрунтування заяви; докази направлення заяви ліквідатору.

Ліквідатора - відзив на заяву, заперечення в обґрунтування відзиву (за їх наявності).

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя В.І. Черкаський