overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

Справа № 5011-15/3010-2012 28.04.2012

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм-Строй»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм-Строй»()

про визнання банкрутом

суддя Хоменко М.Г.

Представники:не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник(боржник) звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2012 порушено провадження у справі № 5011-15/3010-2012 за особливостями передбаченими ст.ст.3-14 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

28.03.2012 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу підготовчого засідання у справі № 15/162-б, якою зобовязанозаявника у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України (газета Голос України) чи Кабінету Міністрів України (газета Урядовий курєр) оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючогоКізленка В.А., якого зобовязано скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, та призначено попереднє засідання на 26.06.2012.

До Господарського суду м.Києва надійшла заява розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм-Строй» арбітражного керуючого ОСОБА_1 про відсторонення керівника боржника від посади.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне призначити розглдя справи у судовому засіданні.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржникаабо визнання його банкрутом" та ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розглдя заяви розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм-Строй»арбітражного керуючого ОСОБА_1 про відсторонення керівника боржника від посади у судовому засіданні на 15.05.2012 о 17:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м.Києва в залі №7(корпус "Б").

2. Викликати у судове засідання учасників провадження у справі та керівника боржника -ОСОБА_2

3. Зобов"язати керівника ТОВ "Прайм-Строй" надати суду письмове аргументоване пояснення з посиланням на норми чинного законодавства щодо заяви розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм-Строй» арбітражного керуючого ОСОБА_1 про відсторонення керівника боржника від посади.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі та ОСОБА_2

Суддя М.Г. Хоменко
УХВАЛА

Справа № 5011-15/6609-2012 25.05.12
За заявою Приватного підприємства "Спецюрінвест"

до Відкритого акціонерного товариства "Київське автотранспортне підприємство

13003"()

про визнання банкрутом

Суддя Хоменко М.Г.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг .

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 24.05.2012 порушено провадження у справі №5011-15/6609-2012 за особливостями передбаченими ст.ст.3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

При виготовленні вищенаведеної ухвали, господарським судом м.Києва допущено описку, а саме в п.3 даної ухвали помилково призначено розпорядником майна ВАТ "Київське автотранспортне підприємство 13003" арбітражного керуючого ОСОБА_1

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити у п.3 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 24.05.2012 у справі № 5011-15/6609-2012 допущену описку.

2. Пункт 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 24.05.2012 у справі № 5011-15/6609-2012 викласти в наступній редакції:

"Призначити розгляд кандидатури арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна Відкритого акціонерного товариства "Київське автотранспортне підприємство 13003" у підготовчому засіданні на 13.06.2012 о 16:00"

3.Дану ухвалу вважати невідємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 24.05.2012 у справі № 5011-15/6609-2012 .

4. Ухвалу направити заявнику, боржнику та арбітражному керуючому ОСОБА_1

Суддя М.Г. Хоменко
УХВАЛА

Справа № 58/464 22.05.12

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Солстрой
доТовариства з обмеженою відповідальністю УкрБудКонтракт
простягнення 1018498, 76 грн.
Головуючий суддя Блажівська О.Є.

судді: Івченко А.М.

ОСОБА_1

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Солстрой звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю УкрБудКонтракт про стягнення 1018498, 76 грн.

23.01.2012 року по справі 58/464 винесено рішення, відповідно якого суд, вирішив: Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю УкрБудКонтакт (01011, м. Київ, вул. Рибальська, 22, ідентифікаційний код 30859744) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Солстрой(02140, м. Київ, вул. Гмирі, 1-А, ідентифікаційний код 30210,76 (один мільйон вісімнадцять тисяч чотириста дев'яносто вісім) грн. 76 коп. коштів перерахованих Товариством з обмеженою відповідальністю Солстройза Договором підряду № 485/08-06 від 19.02.2009 року, 10 184,99 (десять тисяч сто вісімдесят чотири) грн. 99 коп. державного мита та 236,00 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно матеріалів справи у вступній та резолютивній частині рішення допущено описку у назві відповідача, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю УкрБудКонтакт замість Товариства з обмеженою відповідальністю УкрБудКонтракт.

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про розяснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За вказаних обставин Господарський суд міста Києва відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України вважає необхідним виправити допущені у вказаному рішенні Господарського суду міста Києва вищезазначені описки.

Керуючись ст.89, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у рішенні Господарського суду міста Києва від 23.01.2012 р. у справі № 58/464 в вступній частині та резолютивній частині рішення пункту 2 в частині найменування відповідача та викласти у наступній редакції: Товариства з обмеженою відповідальністю УкрБудКонтракт .

2. Дана ухвала є невідємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2012 року у справі № 58/464.

Головуючий суддя О.Є. Блажівська

Суддя А.М. Івченко

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

Справа № 58/533 11.01.12

За позовомПублічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк
ДоТовариства з обмеженою відповідальністю АК-Фінанс
Третя особаТовариства з обмеженою відповідальністю КУА Інвестиційні Ресурси(ПВІФ Астра-А НВЗТ)
Простягнення заборгованості, 7407932, 16 грн.

Суддя Блажівська О.Є.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк Укргазбанк звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю АК-Фінанс, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю КУА Інвестиційні Ресурси(ПВІФ Астра-А НВЗТ) про стягнення заборгованості, 7407932, 16 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2011 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 12.12.2011 року.

12.12.2011 року Господарським судом міста Києва винесено ухвалу про відкладення розгляду справи.

У вступній частині ухвали Господарського суду міста Києва про відкладення розгляду справи № 58/533 судом допущено описку, а саме не відображено неявку у судове засідання представника третьої особи.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про розяснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За вказаних обставин Господарський суд міста Києва відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України вважає необхідним виправити допущену у вказаній ухвалі Господарського суду міста Києва описку.

Керуючись ст.89, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 12.12.2011 р. у справі № 58/533 у вступній частині ухвали в частині відображення неявки представника третьої особи у судове засідання та викласти у наступній редакції:

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1, пред. за дов. №361 від 21.06.2010 р.

Від відповідача не зявився

Від третьої особи не з'явився»

2. Дана ухвала є невідємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 12.12.2011 року по справі 58/533.

Суддя О.Є. Блажівська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"27" березня 2012 р.Справа № 2/3/181-Б

За заявою Державної податкової інспекції у Новоушицькому районі,

управління Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі смт.Нова Ушиця

до сільськогосподарського кооперативу „Україна с.Пижівка Новоушицького району

про визнання банкрутом

Суддя Дячук Т.В.

Представники : не викликались

Ухвалою господарського суду від 31.07.2006р. (суддя Вибодовський О.Д.) порушено провадження у справі №3/181-Б про визнання банкрутом сільськогосподарського кооперативу „Україна с.Пижівка Новоушицького району, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та заходи по їх забезпеченню, а ухвалою від 10.08.2006р. введено процедуру розпорядження майном боржника і призначено розпорядника майна.

Після опублікування в офіційному друкованому органі газеті „Голос України №154 від 19.08.2006р. оголошення про порушення справи про банкрутство та виявлення у встановленому порядку кредиторів, ухвалою від 05.10.2006р. судом затверджено реєстр грошових вимог кредиторів.

Постановою суду від 25.10.2006р. визнано сільськогосподарський кооператив „Україна банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, але ухвалою від 20.02.2007р. проведено заміну ліквідатора і призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалами від 15.11.2007р., від 13.10.2008р., від 02.02.2009р., від 05.08.2009р. судом продовжувався строк ліквідаційної процедури банкрута, а у звязку з анулюванням ліцензії арбітражного керуючого ОСОБА_2, ухвалою суду від 25.11.2009р. звільнено його від виконання обовязків ліквідатора та призначено ліквідатором сільськогосподарського кооперативу „Україна арбітражного керуючого ОСОБА_3

Розпорядженням голови господарського суду №31 від 26.01.2010р. справу №3/181-Б передано на розгляд судді Дячук Т.В.

Ухвалами суду від 11.02.2010р., від 12.01.2011р., від 12.07.2011р., від 16.01.2012р. продовжено строк ліквідаційної процедури СГК „Україна до 25.03.2012р.

Ліквідатором подано до господарського суду звіт про проведення ліквідаційної процедури сільськогосподарського кооперативу „Україна з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури на строк до 25.05.2012р.

В звязку з цим, клопотання необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У х в а л и в:

Розгляд клопотання про продовження ліквідаційної процедури сільськогосподарського кооперативу „Україна с.Пижівка Новоушицького району у справі №2/3/181-Б призначити в судовому засіданні на 11:30 год. "04" квітня 2012 р.

Копію ухвали надіслати : кредиторам та ліквідатору.

Суддя Дячук Т.В.

Віддруковано 8 примірників :

1- до справи;

2 -7 - кредиторам (згідно списку) - рекомендованими;

8 - ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) - рекомендованим.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"26" березня 2012 р.Справа № 2/94-Б-10

За заявою кредитора управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі м. Красилів

до сільськогосподарського кооперативу „Маяк с.Великі Зозулинці

Красилівського району

про визнання банкрутом

Суддя Дячук Т.В.

Представники : не викликались

Ухвалою господарського суду від 14.07.2010р. порушено провадження у справі №2/94-Б-10 про визнання сільськогосподарського кооперативу „Маяк банкрутом, відповідно до норм ст.52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою суду від 28.07.2010р. визнано сільськогосподарський кооператив „Маяк банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців до 28.01.2011р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 Ухвалами суду від 28.02.2011р., від 03.10.2011р. та від 16.01.2012р. строк ліквідаційної процедури банкрута продовжено до 28.03.2012р.

Арбітражним керуючим ОСОБА_1 подано клопотання (заяву) про припинення його повноважень ліквідатора СК„Маяк.

До господарського суду також надійшла заява від арбітражного керуючого ОСОБА_2 на участь у справі №2/94-Б-10 ліквідатором СК„Маяк.

Для розгляду зазначених заяв та вирішення питання заміни ліквідатора необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст.24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 Господарського процесуального кодексу України суд

У х в а л и в:

Справу №2/94-Б-10 про банкрутство сільськогосподарського кооперативу „Маяк с.Великі Зозулинці Красилівського району призначити до розгляду в судовому засіданні на 10:00 год. "04" квітня 2012 р.

Суддя Дячук Т.В.

Віддруковано 6 примірників:

1 - до справи;

2 - 5 кредиторам (згідно списку) рекоменд.;

6 ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) - рекоменд.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"27" березня 2012 р.Справа № 2/5025/861/11

За заявою Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

м.Хмельницький

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Дружба с.Москалівка

Полонського району Хмельницької області

про визнання грошових вимог у сумі 3507,00грн.

Суддя Дячук Т.В.

Представники : не викликались

Ухвалою господарського суду від 13.05.2011р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Дружба с.Москалівка Полонського району, за нормами ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою від 01.06.2011р. визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру на строк шість місяців і призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1. Ухвалою від 20.12.2012р. продовжено строк ліквідаційної процедури СТОВ „Дружба до 01.06.2012р. та зобовязано ліквідатора провести ліквідаційну процедуру банкрута, скласти звіт і ліквідаційний баланс.

Хмельницьким обласним відділення Фонду соціального захисту інвалідів заявлено грошові вимоги до СТОВ „Дружба у сумі 3507,00грн.

Для розгляду заяви про визнання грошових вимог необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст.24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У х в а л и в:

Розгляд заяви Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про визнання грошових вимог до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Дружба с.Москалівка Полонського району у справі №2/5025/861/11 призначити в судовому засіданні на 12:30 год. "03" квітня 2012 р.

Суддя Дячук Т.В.

Віддруковано 3 примірники :

1 - до справи;

2 -Хмельницькому обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів (м.Хмельницький, вул.Грушевського, 87) реком.

3 - ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_1 м.Полонне, вул.Матросова, 40 реком.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"19" березня 2012 р.Справа № 2/223-Б

За заявою Державної податкової інспекції у Городоцькому районі, правонаступником якої є Городоцька міжрайонна державна податкова інспекція м.Городок

до малого підприємства „Тепломережа м.Городок

про визнання банкрутом

Суддя Дячук Т.В.

Представники : не викликались

Ухвалою господарського суду від 11.12.2009р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом малого підприємства „Тепломережа м.Городок відповідно до Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, а ухвалою від 12.01.2010р. введено процедуру розпорядження майном і розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Оголошення про порушення справи про банкрутство опубліковано в газеті „Урядовий курєр №15 за 27.01.2010р.

Після виявлення у встановленому порядку кредиторів з грошовими вимогами до боржника, ухвалою суду від 11.03.2010р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 19.04.2010р. визнано мале підприємство „Тепломережа банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру на строк дванадцять місяців і призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалами суду від 19.05., від 16.11.2011р., від 12.01.2012р. було продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута до 15.03.2012р.

Ліквідатором надано на розгляд суду звіт про проведення ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс МП „Тепломережа, складений станом на 15.03.2012р.

Справу №2/223-Б необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У х в а л и в:

Справу №2/223-Б про визнання банкрутом малого підприємства „Тепломережа м.Городок призначити до розгляду в судовому засіданні на 11год. 30хв. 28 березня 2012 року.

Ухвалу надіслати кредиторам та ліквідатору МП „Тепломережа.

Суддя Дячук Т.В.

Віддруковано 6 примірників :

1 - до справи;

2 - Городоцькій МДПІ ( м.Городок, вул.Грушевського, 90) рекоменд.;

3 - виконавча дирекція Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м.Хмельницький, вул..Проскурівська, 18);

4 - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Городоцькому районі (м.Городок, вул.О.Гончара, 4);

5 - Городоцькому районному центру зайнятості (м.Городок, вул.Грушевського, 82);

6 - ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"05" квітня 2012 р.Справа № 2/5025/2196/11

За заявою Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк м.Київ в особі відділення „Хмельницька регіональна дирекція

до товариства з обмеженою відповідальністю „Декко-Україна м.Хмельницький

про визнання банкрутом

Суддя Дячук Т.В.

Представники : не викликались

Ухвалою господарського суду від 09.12.2011р. порушено провадження у справі №2/5025/2196/11 про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю „Декко-Україна, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедуру розпорядження майном і призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1, а також заборонено власнику майна боржника (уповноваженому ним органу) укладати угоди, вчиняти дії щодо продажу майнових активів, реорганізації чи ліквідації юридичної особи боржника.

З метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника в газеті „Урядовий курєр №10 (4654) за 19.01.2012р. було опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ „Декко-Україна.

Ухвалою від 19.03.2012р. судом затверджено реєстр грошових вимог кредиторів до боржника у сумі 21444474,19грн., а також покладено на боржника судовий збір у сумі 2014,00грн.

Відповідно до ст.16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом 30.03.2012р. проведено перші збори кредиторів, обрано комітет кредиторів, яким прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання ТОВ „Декко-Україна банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, а також встановлено оплату послуг арбітражного керуючого. Протоколи зборів та комітету кредиторів надано на розгляд суду.

Для вирішення питання щодо подальшої процедури ТОВ „Декко-Україна необхідно справу №2/5025/2196/11 призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Справу №2/5025/2196/11 про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю „Декко-Україна м.Хмельницький призначити до розгляду в судовому засіданні на 10год.30хв. 07 травня 2012 року.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику і розпоряднику майна - арбітражному керуючому ОСОБА_1

Суддя Дячук Т.В.

Віддруковано 5 примірників :

1 до справи;

2 відділенню „Хмельницька регіональна дирекція ПАТ „ВТБ Банк (м.Хмельницький, вул.Камянецька,38) реком.;

3 ПАТ „УкрСиббанк (м.Хмельницький , вул.Подільська, 21) - реком.;

4 ТОВ „Декко-Україна (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 17/3А) реком.;

5 розпоряднику майна арбітражному керуючому ОСОБА_1 (29016, АДРЕСА_1) реком.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"27" квітня 2012 р.Справа № 2/5025/1238/11

За заявою Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції м.Красилів Хмельницької області

до приватного підприємства „Ітолбудсервіс м.Красилів Хмельницької області

про визнання банкрутом

Суддя Дячук Т.В.

Представники : не брали участі

Ухвалою господарського суду від 13.07.2011р. порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємства „Ітолбудсервіс м.Красилів за нормами ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, а постановою від 27.07.2011р. визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1 Ухвалою від 20.03.2012р. строк ліквідаційної процедури банкрута продовжено до 27.05.2012р.

Арбітражним керуючим ОСОБА_1 подано клопотання (заяву) про припинення його повноважень ліквідатора ПП „Ітолбудсервіс у звязку з припиненням діяльності арбітражного керуючого.

Для розгляду зазначеної заяви та вирішення питання заміни ліквідатора необхідно призначити судове засідання у справі №2/5025/1238/11.

Керуючись ст.24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 Господарського процесуального кодексу України суд

У х в а л и в:

Розгляд заяви про заміну ліквідатора у справі №2/5025/1238/11 про банкрутство приватного підприємства „Ітолбудсервіс м.Красилів призначити в судовому засіданніна на 10:00 год. "14" травня 2012 р.

Копію ухвали надіслати: кредиторам - Красилівській МДПІ, управлінню Пенсійного фонду України в Красилівському районі, арбітражному керуючому ОСОБА_1, державному органу з питань банкрутства Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області.

Суддя Дячук Т.В.

Віддруковано 5 прим. :

1 - до справи;

2 кредитору Красилівській МДПІ. (31000, м.Красилів, вул.Центральна, 38) рекоменд.;

3 кредитору управлінню Пенсійного фонду України в Красилівському районі (31000, м.Красилів, вул.Центральна, 38-А) рекоменд.;

4 арбітражному керуючому ОСОБА_1 (30200, АДРЕСА_1) рекоменд.

5 - державному органу з питань банкрутства Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області.