overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.05.12 Справа№ 5015/1180/12

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю Аве Львів, м.Львів
до відповідача:Скнилівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, с.Скнилів Пустомитівського району Львівської області
про:стягнення 98117,26 грн.
Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №7/12 від 21.03.12р.)

від відповідача: не зявився.

Суть спору:

позов подано Товариством з обмеженою відповідальністю Аве Львів, м.Львів до Скнилівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, с.Скнилів Пустомитівського району Львівської області про стягнення 98117,26 грн.

В судове засідання позивач явку повноважного представника забезпечив, позовні вимоги підтримав.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив повторно, причини неявки суду не повідомив, витребовуваних судом документів не подав, з клопотаннями та заявами до суду не звертався, хоча був належним чином повідмлений про час та місце розгляду спору, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення № 81 0.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне - відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22.05.2012 р. о 16 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 3-й поверх, кабінет № 303.

3. Зобовязати позивача:

- надати суду копію виписки з банківського рахунку про часткову сплату відповідачем наданих послуг згідно актів здачі прийняття робіт, долучених до матеріалів справи;

- обгрунтований розрахунок суми основного боргу.

4. Зобовязати відповідача:

- надати суду письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів.

5. Явка повноважних представників в судове засідання є обовязковою.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.12 Справа№ 5015/1905/12

За позовом:Державного підприємства „Золочівське лісове господарство, с.Струтин, Золочівський район, Львівська обл.
до відповідача :Публічного акціонерного товариства „Львів-Реставрація м.Львів
про:стягнення 15 700,98 грн.,
Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1-представник (довіреність № 878 від 28.05.2012р.)

від відповідача: не зявився

Суть спору:

позов заявлено Державним підприємством „Золочівське лісове господарство (с.Струтин, Золочівський район, Львівська обл.) до Публічного акціонерного товариства „Львів-Реставрація (м.Львів) про стягнення 15 700,98 грн.

Ухвалою суду від 15.05.12 року порушено провадження у справі. Розгляд судової справи призначено на 29.05.12р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлено в зазначеній ухвалі, в тому числі визнано обовязковою явку повноважних представників сторін в судове засідання.

В судове засідання 29.05.12 року позивач явку повноважного представника забезпечив, позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяві, вимоги ухвали суду від 15.05.2012 р. виконав повністю.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, витребовуваних судом документів не подав, з клопотаннями та заявами до суду не звертався.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне - відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12.06.2012 р. о 11 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 3-й поверх, кабінет № 303.

3. Сторонам у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, клопотання, заяви та документи до суду рекомендується подавати завчасно

4. Зобовязати:

Відповідача: виконати вимоги ухвали суду від 15.05.2012 р.

Сторони: забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.08.12 Справа№ 5015/2782/12

За позовом:Державного територіально - галузевого обєднання Львівська залізниця, м.Львів
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю „Корпорація Колійні ремонтні технології, с.Зубра Пустомитівського району Львівської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державне підприємство матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України „Укрзалізничпостач, м.Київ
про:стягнення 231 642,40 грн.
Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1-юрисконсульт (довіреність від 01.01.12р. № НЮ-33)

від відповідача : не зявився.

від третьої особи: не зявився.

Суть спору:

Позов заявлено Державним територіально - галузевим обєднанням Львівська залізниця (м.Львів) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Корпорація Колійні ремонтні технології (с.Зубра Пустомитівського району Львівської області) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Державне підприємство матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України „Укрзалізничпостач (м.Київ) про стягнення 231 642,40 грн.

Ухвалою суду від 09.07.12 року порушено провадження у справі. Розгляд судової справи призначено на 01.08.12р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлено в зазначеній ухвалі, в тому числі визнано обовязковою явку повноважних представників сторін в судове засідання.

В судове засідання 01.08.12 року позивач явку повноважного представника забезпечив, позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяві, вимоги ухвали суду від 09.07.2012 р. виконав частково.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, витребовуваних судом документів не подав, з клопотаннями та заявами до суду не звертався.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, постипило клопотання (вх.№16541/12 від 30.07.12р.) про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю прибуття представника в судове засідання.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне - відкласти розгляд справи .

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судовий розгляд справи на 16.08.2012 р. о 10 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 3-й поверх, кабінет № 303.

2. Сторонам у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, клопотання, заяви та документи до суду рекомендується подавати завчасно.

3. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 09.07.2012 р.

- забезпечити в судове засідання явку повноважних представників.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.03.12 Справа№ 5015/890/12

За позовом:Львівського комунального підприємства „Збиранка,м.Львів
до відповідача:Приватного підприємства „Наша оселя,м.Львів
про:стягнення 7 936,74 грн.,
Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1В.(довіреність від 07.03.12р.)

від відповідача: не зявився.

Суть спору:

Позов заявлено Львівського комунального підприємства „Збиранка, м.Львів до Приватного підприємства „Наша оселя, м.Львів про стягнення 7 936,74 грн.

Ухвалою суду від 06.03.12 року порушено провадження у справі. Розгляд судової справи призначено на 27.03.12р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлено в зазначеній ухвалі, в тому числі визнано обовязковою явку повноважних представників сторін в судове засідання.

В судове засідання 27.03.12 року позивач явку забезпечив, вимоги ухвали виконав частково, не надав суду довідку і витяг про включення позивача і відповідача до Єдиного державного реєстру фізичних і юридичних осіб станом станом на час слухання справи в суді. В судовому засіданні представником позивача подано акти виконаних робіт, не підписаних відповідачем.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, витребовуваних судом документів не подав, з клопотаннями та заявами до суду не звертався, хоча був належним чином повідмлений про час та місце розгляду спору, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення № 79 2.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне - відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкладено на : 10.04.12 о 11:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 3-й поверх, кабінет № 303.

3. Сторонам у звязку із запровадженням автоматизованої системи документо обігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду рекомендується подавати не пізніше, як за 3 дні до судового засідання.

4. Зобовязати позивача:

- надати суду довідку і витяг про включення позивача і відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи в суді.

5. Зобовязати відповідача:

- надати суду письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- надати суду довідку і витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру фізичних і юридичних осіб станом станом на час слухання справи в суді.

6. Явка повноважних представників в судове засідання є обовязковою;

Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників справу згідно ст. 75 ГПК України буде розглянуто за наявними матеріалами.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.05.12 Справа№ 5015/1084/12

За позовом:Прокурора м.Борислава в інтересах держави в особі Державно-комунального підприємства „Житлово-експлуатаційна контора №1, м.Борислав Львівської області
до відповідача:Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Борислав Львівської області
про:зобовязання укласти договір на участь у витратах на експлуатацію та технічне обслуговування житлового фонду з ДКП ЖЕК № 1, підготовлений на основі типового договору
Суддя Король М.Р.

За участю представників:

Від прокурора: Яворський Я.Т. - старший прокурор (посв. №334)

від позивача: ОСОБА_2 юрисконсульт (довіреність від 26.03.2012р.)

від відповідача: ОСОБА_1-приватний підприємець.

Суть спору:

Позов подано Прокурором м.Борислава в інтересах держави в особі Державно-комунального підприємства „Житлово-експлуатаційна контора №1, м.Борислав Львівської області до Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Борислав Львівської області про зобовязання укласти договір на участь у витратах на експлуатацію та технічне обслуговування житлового фонду з ДКП ЖЕК № 1, підготовлений на основі типового договору.

В судове засідання 17.05.12 року прокурор та позивач явку повноважних представників забезпечили, подали клопотання (вх. № 10751/12 від 17.05.2012 р.) про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи у відповідності до ст. 69 ГПК України.

Відповідач в судове засідання зявився, усно повідомив, що не є власником нежитлового приміщення загальною площею 126,8 кв. м, що знаходиться за адресою: м. Борислав, вул. В.Великого, 171.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне клопотання прокурора та позивача задоволити, відкласти розгляд справи та продовжити строк розгляду спору у відповідності до ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 05.06.2012 р. о 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 3-й поверх, кабінет № 303.

4. Зобовязати прокурора та позивача:

- надати довідку БТІ з Реєстру прав власності на нерухоме майно про реєстрацію права власності на нежитлове приміщення площею 126,8 кв. м, що знаходиться за адресою: м. Борислав, вул. В.Великого, 171.

5. Явка повноважних представників в судове засідання є обовязковою.

Попередити сторони про те, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.08.12 Справа№ 5015/2499/12

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Самбірський дослідно-експерементальний машинобудівний завод, м.Самбір, Львівська область

до відповідача : Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк, від імені якого діє Львівська філія ПАТ „Укрсоцбанк, м.Львів

про: визнання недійсним іпотечного договору від 17.08.2006р.,
Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1-представник від 08.12.2011р. № 1-11/305

від відповідача : ОСОБА_2-начальник відділу примусового погашення заборгованості юридичних осіб (довіреність №02-07/2576)

Суть спору:

позов подано Публічним акціонерним товариством „Самбірський дослідно-експерементальний машинобудівний завод, м.Самбір, Львівська область до Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк, від імені якого діє Львівська філія ПАТ „Укрсоцбанк, м.Львів про визнання недійсним іпотечного договору від 17.08.2006р. .

В судове засідання позивач явку повноважного представника забезпечив, вимоги ухвали суду від 19.06.2012р. не виконав.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, позовні вимоги заперечив у поданому відзиві на позов (вх. №14955/12 від 09.07.2012 р.). Відповідно до рішення Правління ПАТ „Укроцбанк від 30.06.2010р. протокол №7 повідомив про закриття відокремленого підрозділу „Львівська обласна філія ПАТ „Укросоцбанк, про що внесено запис до ЄДР від 12.01.2011р.

Враховуючи вищезазначене, представник позивача подав клопотання, в якому просить вважати відповідачем у справі - ПАТ „Укрсоцбанк. Крім того, представником позивача подано клопотання (вх. №17230 /12 від 07.08.2012 р.) про продовження строку розгляду справи у відповідності до ст. 69 ГПК України.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне клопотання позивача задоволити, відкласти розгляд справи та продовжити строк розгляду спору у відповідності до ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст. ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 21.08.2012 р. о 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 3-й поверх, кабінет № 303.

3. Зобовязати сторони: виконати вимоги ухвали суду від 19.06.2012 р., забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Попередити сторони про те, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.06.12 Справа№ 5015/1775/12

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю „АКС-опт, м.Донецьк
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю „Новекс, м.Львів
про:стягнення 35 391,20 грн.,
Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: не зявився.

від відповідача: ОСОБА_1 (довіреність від 30.05.2012р.)

Суть спору:

Позов подано Товариством з обмеженою відповідальністю „АКС-опт (м.Донецьк) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Новекс (м.Львів) про стягнення 35 391,20 грн. .

В судове засідання позивач явку повноважного представника не забезпечив.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, подав клопотання (вх. № 12308/12 від 05.06.12р.) про відкладення розгляду справи з метою мирного врегулювання спору..

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне - відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 19.06.2012 р. о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 3-й поверх, кабінет № 303.

2. Зобовязати

відповідача:

- надати суду письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

сторони:

- забезпечити в судове засідання явку повноважних представників.

Попередити сторони про те, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.04.12 Справа№ 5015/751/12

За позовом:Прокурора Франківського району м.Львова в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю „Баланда, м.Львів
про:стягнення 5 826,87 грн.
Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від прокурора: не зявився.

від позивача: ОСОБА_1 головний спеціаліст юрисконсульт юридичного відділу (довіреність № 18-11-00009 від 03.01.2012р.)

від відповідача: не зявився.

Суть спору:

Позов заявлено Прокурором Франківського району м.Львова в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю „Баланда, м.Львів про стягнення 5 826,87 грн.

В судове засідання 03.04.12 року позивач явку повноважного представника забезпечив, позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяві, вимоги ухвали не виконав, повідомив про часткове погашення відповідачем суми заборгованості (доказів не подав).

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, витребовуваних судом документів не подав, з клопотаннями та заявами до суду не звертався.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне - відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкладено на : 19.04.12 о 12:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 3-й поверх, кабінет № 303.

3. Сторонам у звязку із запровадженням автоматизованої системи документо обігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду рекомендується подавати не пізніше, як за 3 дні до судового засідання.

4. Зобовязати:

Прокурора та Позивача:

- надати суду оригінали документів, доданих до позову;

- належні докази часткового погашення відповідачем боргу;

- надати суду довідку і витяг про включення позивача і відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи в суді;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобовязати відповідача:

- надати суду письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним

обгрунтуванням своїх доводів;

- надати суду довідку і витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб а фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи в суді.

6. Явка повноважних представників в судове засідання є обовязковою.

Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників справу згідно ст. 75 ГПК України буде розглянуто за наявними матеріалами.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.06.12 Справа№ 5015/1962/12

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю Галка Маркет, м.Львів
до відповідача :Благодійний Фонд допомоги інвалідам гірських районів Львівської області, м.Львів
про:cтягнення 5 624,75 грн.,
Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1-представник (довіреність від 24.05.2012р.), ОСОБА_2-представник (довіреність від 05.06.2012р.)

від відповідача: не зявився

Суть спору:

позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю Галка Маркет, м.Львів до Благодійного Фонду допомоги інвалідам гірських районів Львівської області, м.Львів про cтягнення 5 624,75 грн.

Ухвалою суду від 21.05.12 року порушено провадження у справі. Розгляд судової справи призначено на 05.06.12 р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлено в зазначеній ухвалі, в тому числі визнано обовязковою явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Позивач явку повноважних представників в судове засідання забезпечив, вимоги ухвали суду від 21.05.2012р. виконав повністю.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, витребовуваних судом документів не подав.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне - відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 19.06.2012 р. о 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 3-й поверх, кабінет № 303.

3. Сторонам: у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, клопотання, заяви та документи до суду рекомендується подавати завчасно.

4. Зобовязати:

відповідача:

- надати суду письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним

обґрунтуванням своїх доводів;

- надати докази відсутності боргу.

5. Явка повноважних представників в судове засідання є обовязковою.

Суддя Король М.Р.