ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" вересня 2012 р.Справа № 5023/3703/12 вх. № 3703/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальніковой Г.І.

при секретарі судового засідання Близнюковой А.І.

за участю: представників

позивача - арбітражний керуючий ОСОБА_1 (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства №498997 від 17.11.09 р.); відповідача (ТОВ "Днепртрансінвест") - не з'явився; відповідача (ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України") - ОСОБА_2 (без належних повноважень)

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укрцентр" (м. Донецьк)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепртрансінвест" (м. Харків) , Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м. Київ)

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Компанія "Укрцентр", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "Днепртрансінвест" та ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги №07-12/09-01 від 07.12.09 р., що був укладений між ТОВ "Компанія "Укрцентр" та ТОВ "Днепртрансінвест".

03.09.12 р. до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить витребувати від ТОВ "Днепртрансінвест" (61002, м. Харків, вул. Артема, 4, ) і Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (01021, м. Київ, Печерський район, Кловський узвіз, буд. 9/1, ) належним чином засвідчені копії документів: 1) договору між ТОВ "Компанія "Укрцентр" та Філією БМФ "Укргазпромбуд" ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" №048-МТП від 31.03.09 р.; 2) належним чином посвідчені документи, що підтверджують поставку товарів і проведення розрахунків між ТОВ "Компанія "Укрцентр" та Філією БМФ "Укргазпромбуд" ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" за договором №048-МТП від 31.03.09 р. по видатковій накладній №252; 3) договір про відступлення права вимоги №07-12/09-01 від 07.12.09 р.; 4) докази виконання договору про відступлення права вимоги №07-12/09-01 від 07.12.09 р.

Представник позивача в судовому засіданні 03.09.12 р. підтримує позовні вимоги та просить суд задовольнити клопотання про витребування доказів від 03.09.12 р. за вх. №14642.

Представник позивача не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

Представник відповідача (ТОВ "Днепртрансінвест") у судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про час та місце судового засідання повідомлявся за адресою, зазначеною у позовній заяві.

Представник відповідача (ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України") в судове засідання 03.09.12 р. з'явився без належних повноважень, надав відзив на позовну заяву про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від Філії "Будівельно-монтажна фірма "Укргазпромбуд" Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".

Також від представника відповідача ОСОБА_2 до канцелярії суду надійшло клопотання (вх. №14620 від 03.09.12 р.) про направлення процесуальних документів БМФ "Украгазпромбуд" за адресою: 36002, м. Полтава, вул. Кагамлика, 33-а, у зв"язку з метою якнайшвидшого виконання ухвал суду та у зв"язку з тим, що безпосередньо участь у господарських відносинах, що є предметом спору у справі брала Філія БМФ "Украгазпромбуд" ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України".

Суд, розглянувши клопотання (вх. №14620 від 03.09.12 р.) представника відповідача ОСОБА_2, вирішив за можливе задовольнити його.

Відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Згідно ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи, неявку у судове засідання представників відповідачів, не надання сторонами витребуваних судом документів, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи та задовольнити клопотання позивача про витребування доказів від 03.09.12 р. за вх. №14642 та витребувати від ТОВ "Днепртрансінвест" (61002, м. Харків, вул. Артема, 4, ) і Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (01021, м. Київ, Печерський район, Кловський узвіз, буд. 9/1, ) належним чином засвідчені копії документів, а саме: 1) договір між ТОВ "Компанія "Укрцентр" та Філією БМФ "Укргазпромбуд" ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" №048-МТП від 31.03.09 р.; 2) належним чином посвідчені документи, що підтверджують поставку товарів і проведення розрахунків між ТОВ "Компанія "Укрцентр" та Філією БМФ "Укргазпромбуд" ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" за договором №048-МТП від 31.03.09 р. по видатковій накладній №252; 3) договір про відступлення права вимоги №07-12/09-01 від 07.12.09 р.; 4) докази виконання договору про відступлення права вимоги №07-12/09-01 від 07.12.09 р.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача (вх. №14642 від 03.09.12 р.) про витребування доказів.

Витребувати від ТОВ "Днепртрансінвест" (61002, м. Харків, вул. Артема, 4, ) і Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (01021, м. Київ, Печерський район, Кловський узвіз, буд. 9/1, ) належним чином засвідчені копії документів, а саме: 1) договір між ТОВ "Компанія "Укрцентр" та Філією БМФ "Укргазпромбуд" ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" №048-МТП від 31.03.09 р.; 2) належним чином посвідчені документи, що підтверджують поставку товарів і проведення розрахунків між ТОВ "Компанія "Укрцентр" та Філією БМФ "Укргазпромбуд" ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" за договором №048-МТП від 31.03.09 р. по видатковій накладній №252; 3) договір про відступлення права вимоги №07-12/09-01 від 07.12.09 р.; 4) докази виконання договору про відступлення права вимоги №07-12/09-01 від 07.12.09 р.

Розгляд справи відкласти на "17" вересня 2012 р. о 11:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду від 20.08.12 р. по справі №5023/3703/12.

Запропонувати відповідачу (ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України") через канцелярію надати до суду: докази на підтвердження повноважень директора Філії "Будівельно-монтажна фірма "Укргазпромбуд" Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" ОСОБА_3; статут Філії "Будівельно-монтажна фірма "Укргазпромбуд" Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію (знаходження) Філії "Будівельно-монтажна фірма "Укргазпромбуд" Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" станом на момент подачі позовної заяви.

Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Попередити сторони про те, що суд, відповідно до приписів пункту 5 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Сальнікова Г.І.