ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 листопада 2012 р. Справа № 5010/1235/2012-27/62

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишин В. В. , розглянувши апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 08.11.2012 року (Вх. № 2632/2012 від 16.11.2012 року)

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Україна" (просп.

Московський, буд. № 9 корпус № 3, Оболонський район, м. Київ, 04073) яке

представляє представник за довіреністю ОСОБА_3 (Адреса

для листування: Музейний пров. 4/3, м. Київ, 01001)

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" (вул. Промислова, 4, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область,

77306)

про стягнення заборгованості в сумі 526 113, 77 гривень за договором про продаж № 005/2010/А201001759 від 11.05.2010 року

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в :

В провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа № 5010/1235/2012-27/62 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Україна" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" про стягнення заборгованості в сумі 526 113, 77 гривень за договором про продаж № 005/2010/А201001759 від 11.05.2010 року.

08.11.2012 року господарським судом Івано-Франківської області винесено ухвалу в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України про відмову у задоволенні заяви про зменшення розміру позовних вимог, яка за своєю суттю є заявою про зміну предмету та підстав позову.

16.11.2012 року на адресу господарського суду Івано-Франківської області надійшла апеляційна скарга (Вх. № 2632/2012 від 16.11.2012 року) на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 08.11.2012 року та клопотання (Вх. № 7612/2012 - свх. від 16.11.2012 року) про зупинення провадження у справі до винесення рішення за поданою апеляційною скаргою.

Згідно з ч. 1 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Ухвали місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачених статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду: 1) про вжиття запобіжних заходів, відмову в задоволенні заяви про вжиття запобіжних заходів, залишення без змін ухвали про вжиття запобіжних заходів, зміну чи скасування ухвали про вжиття запобіжних заходів; 2) про повернення позовної заяви; 3) про відмову у прийнятті позовної заяви; 4) про передачу справи за підсудністю; 5) про забезпечення позову, скасування забезпечення позову; 6) про зупинення провадження у справі; 7) про припинення провадження у справі; 8) про залишення позову без розгляду; 9) про затвердження мирової угоди; 10) у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; 11) про відмову прийняти додаткове рішення, ухвалу; 12) про роз'яснення чи відмову у роз'ясненні рішення, ухвали; 13) про внесення виправлень у рішення, ухвалу; 14) про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами; 15) окрема; 16) додаткова; 17) про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання; 18) про внесення виправлень до наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню; 19) про видачу дубліката наказу або відмову у його видачі; 20) про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміни способу та порядку їх виконання; 21) про розгляд скарг на дії (бездіяльність) органів Державної виконавчої служби; 22) про відмову у прийнятті заяви про скасування рішення третейського суду; 23) про повернення заяви про скасування рішення третейського суду; 24) про відмову поновити пропущений процесуальний строк; 25) про повернення заяви про видачу виконавчого документа за рішенням третейського суду.

Враховуючи вищевикладене, ч. 1 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України визначено вичерпний перелік ухвал місцевого господарського суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення місцевого господарського суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ст. 86, ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 08.11.2012 по справі № 5010/1235/2012-27/62 та додані до неї матеріали на 9 - ти аркушах, в тому числі квитанція № 11570.134.2 від 13.11.2012 року про сплату судового збору в сумі 536, 50 гривень та клопотання про зупинення провадження у справі повернути ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Україна".

Суддя Михайлишин В. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

____________________________ ОСОБА_4 19.11.12