overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" грудня 2012 р. Справа № 5023/9875/11

вх. № 9875/11

Суддя господарського суду Харківської області Кухар Н.М.

розглянувши заяву ФОП ОСОБА_1 про роз'яснення рішення господарського суду Харківської області від 19.01.2012р. у справі № 5023/9875/11 за позовом

Харківського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м.Харків,

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Харків,

про звільнення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 19.01.2012р. по справі № 5023/9875/11 були задоволені позовні вимоги Харківського міжрайонного транспортного прокурора в особі Харківської міської ради до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Харків, про звільнення земельної ділянки біля виходів зі станції метро "Пролетарська" від малих архітектурних форм та приведення її у придатний для подальшого використання стан.

31.01.2012р. на виконання вищевказаного рішення були видані відповідні накази.

04.12.2012р. до канцелярії господарського суду надійшла заява боржника, ФОП ОСОБА_1 про роз'яснення рішення господарського суду Харківської області від 19.01.2012р. у справі № 5023/9875/11 щодо об'єкту, від якого йому необхідно звільнити земельну ділянку.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

За таких обставин, враховуючи, що строк пред'явлення наказу господарського суду від 31.01.2012р. по справі № 5023/9875/11 спливає 01.02.2013р., суд вважає за необхідне призначити заяву боржника до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву боржника.

2. Розгляд заяви призначити на "10" грудня 2012 р. об 11:45 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м.Харків, площа Свободи, 5, Держпром, 8 під'їзд, 3 поверх, кімната 318.

4. Попередити учасників судового процесу про те, що неявка осіб, які брали участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" грудня 2012 р. Справа № Б-50/221-10

вх. № 10388/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - ОСОБА_1 ліц серії АВ №470406 від 29.04.2010 р.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_2, м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 23.12.2010 р. ФОП ОСОБА_2 визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого було зобов*язано відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Через канцелярію до суду надійшло клопотання ліквідатора № 01 від 15.10.2012 р. (вх. № 17255 від 22.10.2012 р.), в якому ліквідатор просить суд роз*яснити п. 3 резолютивної частини постанови суду від 23.12.2010 р., зазначивши, чи підлягають скасуванню наступні обмеження і арешти, що накладені на майно банкрута - земельна ділянка, загальною площею 0,0653 га, що розташована за адресою: Харківська область, м. Харків, Омський в*їзд, 1 а.

Розглянувши надане клопотання, суд призначив його до розгляду на 25.10.2012 р.

В судовому засіданні 25.10.2012 р. ліквідатор повідомив про хід виконання ліквідаційної процедури та зазначив, що на цей час вона не завершена, у зв»язку з чим надав клопотання про відкладання розгляду звіту ліквідатора.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи необхідність надання ним всіх документів в підтвердження виконання ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 13.12.2012 р.

В судовому засіданні 13.12.2012 р. ліквідатор повідомив про здійснені ним заходи щодо реалізації банкрута та зазначив, що на цей час ліквідаційна процедура не завершена, у зв"язку з чим надав клопотання в якому просить суд відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "19" березня 2013 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати ліквідатора надати суду всі докази виконання постанови суду від 23.12.2010 р.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" травня 2012 р. Справа № 7/172-Б

Суддя Шум М.С. розглянувши матеріали заяви Ковельської обєднаної державної податкової інспекції

про розяснення рішення суду

у справі №7/172-Б за заявою відкритого акціонерного товариства «САН ІнБев Україна»

до приватної фірми «Юкон-Плюс»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ: поданих документів достатньо для прийняття заяви про розяснення рішення господарського суду Волинської області у справі №7/172-Б до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

Ухвалив:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити до розгляду на 08.06.2012р. на 10 год. 00хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань №210.

3. Явка представників сторін на власний розсуд.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 березня 2012 р. Справа № 5010/318/2012-П-З-22/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В. при секретарі судового засідання Мартиненко І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: прокурора Галицького району в інтересах держави в особі Більшівцівської селищної ради, вул. Вічевий Майдан, 4, смт. Більшівці, Галицький район, Івано-Франківська область, 77146,

до відповідача: дочірнього підприємства "Більшівці" приватного підприємства "Галич-Холдинг", вул. Двірська, 7, смт. Більшівці, Галицький район, Івано-Франківська область, 77146,

про стягнення заборгованості по орендній платі за землю у розмірі 1357,67 грн. та розірвання договору оренди землі №0 від 22.04.04р.,

за участю представників сторін:

від відповідача: директор ОСОБА_1, довідка ЄДРПОУ АБ №367543,

від прокуратури , позивача: представники не з"явились

встановив:

Прокурор Галицького району в інтересах держави в особі Більшівцівської селищної ради заявив позов до дочірнього підприємства "Більшівці" приватного підприємства "Галич-Холдинг" про стягнення заборгованості по орендній платі за землю у розмірі 1357,67 грн. та розірвання договору оренди землі №0 від 20.04.12р.

Представники прокуратури та позивача в судове засідання не з"явились, хоча належним чином були повідомленні про час та дату розгляду справи ухвалою суду про порушення провадження у справі від 20.03.12р. за вих.№2896-2897.

Відповідно до п.п.1, 2, 3 ч.1 ст.77 ГПК України, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 10.04.12р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 23.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст.28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Суддя Малєєва О. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_2 29.03.12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 березня 2012 р. Справа № 5010/132/2012-П-27/8

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишин В. В. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Прокуратури м. Калуша (77300, Івано-Франківська область, м. Калуш, вул. Грушевського, 93) в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськгаз" (76010, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Ленкавського, 20) в інтересах Калуського управління по експлуатації газового господарства, (77300, Івано-Франківська область, м. Калуш, вул. Мельника, 9)

до відповідача: Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 4" (77300, Івано-Франківська область, м. Калуш, вул. Пушкіна, 9 А)

про стягнення заборгованості в сумі 31 574, 12 гривень за поставлений природній газ.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в :

В провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом прокурора міста Калуша в інтересах держави Міністерства палива та енергетики України, в особі Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськгаз", в інтересах Калуського управління по експлуатації газового господарства до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційної організації № 4" про стягнення заборгованості в сумі 31 574, 12 гривень за поставлений природний газ.

Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням відповідачем договірних зобов'язань, щодо своєчасності розрахунків за поставлений природний газ та транспортування природного газу.

В судовому засіданні від 16.02.2012 року оголошувалась перерва до 01.03.2012 року.

Однак, 01.03.2012 року розгляд справи не відбувся, у зв'язку із перебуванням судді Михайлишина В.В. на лікарняному.

До господарського суду Івано-Франківської області надійшло клопотання (Вх. № 1457/2012 - свх. від 01.03.2012 року) від позивача по справі про долучення до матеріалів справи копій довіреностей на право підписання договорів, а саме: довіреність № 05-16/1193 від 22.04.2011 року та довіреність № 05/15-2115 від 23.12.2008 року.

Враховуючи викладене вище справу слід призначити до розгляду в судовому засіданні на іншу дату.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Призначити розгляд справи на 14.03.12 року о 11:00 год.

(Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 25).

Довести до відома сторін, що згідно із п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Михайлишин В. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

____________________________ ОСОБА_1 02.03.12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05 квітня 2012 р. Справа № 5010/317/2012-П-27/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишин В. В. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Прокурора Богородчанського району (вул. Шевченка, 57, смт. Богородчани, Івано-Франківська область, 77701) в інтересах держави - Міністерства палива та енергетики України в особі Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001) в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" (вул. Ленкавського, 20, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76010), що представляє інтереси філії (відокремленого структурного підрозділу) Богородчанського управління по експлуатації газового господарства, (вул. Б. Хмельницького, 23, смт. Богородчани, Івано-Франківська область, 77701)

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (вул. Зелена,11, смт. Богородчани, Богородчанський район, Івано-Франківська область, 77701)

про стягнення заборгованості в сумі 6 865, 03 гривень за договором про постачання та транспортування природного газу.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в :

Господарським судом Івано-Франківської області слухається справа за позовом Прокурора Богородчанського району в інтересах держави - Міністерства палива та енергетики України в особі Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз", що представляє інтереси філії (відокремленого структурного підрозділу) Богородчанського управління по експлуатації газового господарства до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 6 865, 03 гривень за договором про постачання та транспортування природного газу.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 03.04.2012 року розгляд справи відкладено, у зв'язку з нез'явленням в засідання представників сторін та неподанням витребовуваних доказів.

При виготовленні та друкуванні повного тексту ухвали від 03.04.2012 року про відкладення розгляду справи допущено описку в частині зазначення дати та часу на яку відкладається розгляд справи, а саме замість: "відкласти розгляд справи на 03.05.12 року о 10:30 год." зазначено "відкласти розгляд справи на 25.04.12 року о 11:00 год".

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст. 86, ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

виправити допущену в ухвалі господарського суду Івано-Франківської області від 03.04.2012 року про відкладення розгляду справи описку, а саме:

замість "відкласти розгляд справи на 25.04.12 року о 11:00 год." вказати "відкласти розгляд справи на 03.05.12 року о 10:30 год.".

Ухвалу надіслати сторонам, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Михайлишин В. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

____________________________ ОСОБА_2 05.04.12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 березня 2012 р. справа № 5010/2318/2011-22/87

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: виробничо-комерційної фірми "Булат", вул. Алма-Атинська, 9/7, м.Чернівці, 58029, поштова адреса: а/с№78, м.Івано-Франківськ, вул. Василіянок 22, офіс №410, 76000,

до відповідача: приватного акціонерного товариства "Калуський машинобудівний завод", вул. Долинська 88, м.Калуш, 77300,

про визнання протиправними дій відповідача стосовно недопущення працівників позивача до належних йому виробничих приміщень за адресою вул.Долинська 88, м.Калуш, зобов'язання відповідача не чинити перешкод у здійсненні позивачем господарської діяльності та забезпечити доступ його працівників до приміщень транспортного цеху, приміщення ЦЗЛ та гаражу, зобов'язання відповідача повернути майно позивачу,

встановив:

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 22.12.11р. провадження у справі було зупинено до вирішення справи №5010/1425/2011-18/58.

14.03.12р. позивач надіслав суду клопотання вх.№1717/12 про поновлення провадження у справі, оскільки Львівським апеляційним господарським судом у справі №5010/1425/2011-18/58 прийнято постанову від 24.01.12р., копію якої долучено до заяви.

Відповідно до ч.3 ст.79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Призначити розгляд справи на 29.03.12 р. о 12:45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, поверх 2, каб./зал №23.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитись в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст.28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Суддя Малєєва Олена Вікторівна

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_1 19.03.12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 квітня 2012 р. справа № 5010/318/2012-П-З-22/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В. при секретарі судового засідання Мартиненко І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: прокурора Галицького району в інтересах держави в особі Більшівцівської селищної ради, вул. Вічевий Майдан, 4, смт. Більшівці, Галицький район, Івано-Франківська область, 77146,

до відповідача: дочірнього підприємства "Більшівці" приватного підприємства "Галич-Холдинг", вул. Двірська, 7, смт. Більшівці, Галицький район, Івано-Франківська область, 77146,

про стягнення заборгованості по орендній платі за землю у розмірі 1357,67 грн. та розірвання договору оренди землі №0 від 22.04.04р.,

за участю представників сторін:

від відповідача: представник ОСОБА_1, довідка ЄДРПОУ АБ №367543,

від прокуратури: представник ОСОБА_2, посвідчення №8,

від позивача: представники не з"явились,

встановив:

Прокурор Галицького району в інтересах держави в особі Більшівцівської селищної ради заявив позов до дочірнього підприємства "Більшівці" приватного підприємства "Галич-Холдинг" про стягнення заборгованості по орендній платі за землю у розмірі 1357,67 грн. та розірвання договору оренди землі №0 від 20.04.12р.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи ухвалою суду від 10.04.12р. за вих.№3618.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи в зв"язку з бажанням скористатись допомогою адвоката. Представник прокуратури при вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду.

З метою дотримання процесуальних прав сторін дане клопотання судом задоволене.

Згідно ст.77 ГПК України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Керуючись 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 04.05.12р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 23.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст.28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Суддя Малєєва О. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_3 17.04.12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05 квітня 2012 р. Справа № 5010/391/2012-27/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишин В. В. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамсен" (юридична адреса: вул. П. Мирного, 10, с. Студінка, Калуський район, Івано-Франківська область, 77334; Поштова адреса: вул. Г. Мазепи, 164 Б, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76026)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт" (вул. Галицька, 25, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76000)

про стягнення заборгованості в сумі 60 928, 64 гривень за поставлений товар та надані послуги.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Керамсен" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт" про стягнення заборгованості в сумі 60 928, 64 гривень за поставлений товар та надані послуги.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 04.04.2012 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі.

При виготовленні та друкуванні повного тексту ухвали від 04.04.2012 року про призначення до розгляду справи допущено описку в частині зазначення дати та часу на яку призначається розгляд справи, а саме замість: "призначити розгляд справи в судовому засіданні на 03.05.12 року о 12:00 год." зазначено "призначити розгляд справи в судовому засіданні на 26.04.12 року о 10:00 год".

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст. 86, ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

виправити допущену в ухвалі господарського суду Івано-Франківської області від 04.04.2012 року про призначення до розгляду справи описку, а саме:

замість "призначити розгляд справи в судовому засіданні на 26.04.12 року о 10:00 год" вказати "призначити розгляд справи в судовому засіданні на 03.05.12 року о 12:00 год.".

Ухвалу надіслати сторонам, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Михайлишин В. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

____________________________ ОСОБА_1 05.04.12