ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" червня 2012 р. Справа № 5023/903/12

вх. № 903/12

Суддя Аріт К.В.

при секретарі Михайлюк В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (за дов. № 2412 від 30 грудня 2011 року)

відповідача - ОСОБА_2 (за дов. № б/н від 28 лютого 2012 року)

розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Львівської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велтон.Телеком", м. Харків

про стягнення 41988,52 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Львівської філії ПАТ "Укртелеком", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Велтон.Телеком" (надаліВідповідач) суму заборгованості у розмірі 41,988,52 гривень, у тому числі, 38,589,52 гривень суми основного боргу, 1,131,02 гривень суми 3% річних, 2,267,78 гривень інфляційних нарахувань. Заявлену вимогу обгрунтовує неналежним виконанням Відповідачем умов договору про надання послуги використання місця в каналі кабельної каналізації № 84/62-12908 щодо оплати наданих послуг, який був укладений між сторонами 01 вересня 2009 року та неналежним виконанням Відповідчем умов договору про надання послуги доступу та використання місця в каналі кабельної каналізації № 468303719, укладеного між сторонами 28 грудня 2010 року. Окрім цього, Позивач просив суд стягнути з Відповідача суму судового збору у розмірі 1609,50 гривень.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 травня 2012 року було відкладено розгляд справи на 01 червня 2012 року.

01 червня 2012 року Позивач надав через канцелярію суду супровідним листом (вх. № 6575) документи на підтвердження заявлених вимог. Судом було досліджено надані документи та долучено до матеріалів справи.

01 червня 2012 року представник Позивача надав через канцелярію суду уточнення та додаткові обгрунтування до позовної заяви (вх. № 6574), в яких останній просив суд стягнути з Відповідача заборгованість у розмірі 40171,41 гривень, у тому числі, 38589,52 гривень суми основного боргу, 997,76 гривень суми інфляційних нарахувань, 584,13 гривні суми 3% річних та прийняти надані уточнення до розгляду. Надані уточнення були прийняті судом в якості заяви про зменшення позовних вимог відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Представник Позивача у відкритому судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд задовольнити їх у повному обсязі. Підтримав надану заяву про зменшення позовних вимог.

Представник Відповідача у відкритому судовому засіданні проти позовних вимог заперечував. Зазначав про їх необгрунтованість, вважаючи їх такими, що не підлягають задоволенню. Проти заяви Позивача про зменшення позовних вимог заперечував.

Суд, дослідивши надану заяву Позивача про зменшення розміру позовних вимог, зазначає наступне.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Як вбачається зі змісту наданої заяви Позивача вона подана у відповідності до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України та підписана повноважним представником Позивача. Зменшення позовних вимог стосується часткової відмови позивача від позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене, суд, приймає вищевказану заяву до розгляду та подальший розгляд справи ведеться з урахуванням цієї заяви.

Керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Позивача про зменшення позовних вимог до розгляду.

Продовжити розгляд справи з урахуванням наданих Позивачем уточнень.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 05 червня 2012 року до 15:30 год.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Аріт К.В.