ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2012 р. Справа №10/162

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Гузь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «Торговий дім ОСОБА_3»

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «Ю.К.»

про визнання права власності на нерухоме майно

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_4 довіреність №06/04 від 06.04.2011 року;

від відповідача - не зявився.

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ОСОБА_3" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Ю.К." про визнання права власності ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Євро Трейд" на наступні об'єкти нерухомого майна, що розташовані за адресою м.Рівне, вул. Київська,94: 31/100 приміщення адміністративно-побутового корпусу площею 1005,1 кв.м. (літ А-6); 33/100 приміщення виробничого корпусу площею 1410, 6 м.кв. (літ.Б-3).

Позивач подав клопотання про залучення до участі у справі іншого відповідача - Дочірнє підприємство "Укрбурштин" ДАК "Українські поліметали". В обґрунтування клопотання зазначає, що ТОВ "Ю.К."25.01.2008 року внесло до статутного фонду ТОВ "Торговий дім "Євро Трейд" спірне нерухоме майно.

Вищезазначене нерухоме майно на момент внесення до статутного фонду ТОВ "Торговий дім "Євро Трейд" належало ТОВ "Ю.К." на підставі мирової угоди від 20.09.2007 року по справі №8/24 про банкрутство Дочірнього підприємства "Укрбурштин" ДАК "Українські поліметали", за якою ТОВ "Ю.К." проводило погашення кредиторських вимог боржника.

25.02.2009 року ТОВ "Ю.К." вийшло зі складу засновників ТОВ "Торговий дім "Євро Трейд" та отримало вартість своєї частки грошовими коштами.

30.11.2010 року ТОВ "Торговий дім "Євро Трейд" отримало претензію від ТОВ "Ю.К." в якій товариство вимагає повернути спірне майно, так як попередній власник Дочірнє підприємство "Укрбурштин" ДАК "Українські поліметали" вимагає повернення майна переданого ТОВ "Ю.К." за розірваною мировою угодою по справі №8/24.

Відповідно до ч.1 ст.24 ГПК України Господарський суд за наявності достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Судом задовільняється клопотання позивача про залучення до участі у справі іншого відповідача - Дочірнє підприємство "Укрбурштин" ДАК "Українські поліметали".

Згідно ч.3 ст.24 суд, залучаючи іншого відповідача чи заміну належного відповідача виносить ухвалу і розгляд справи починається заново.

Представник відповідача у судове засідання 07.08.2012 року не зявився.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи необхідність зясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст.ст. 22, 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості відповідача 2 -Дочірнє підприємство "Укрбурштин" ДАК "Українські поліметали" (33007, м.Рівне, вул.Київська, 94).

2. Розгляд справи призначити на 04.09.2012р. о 10 год. 40 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в каб. № 4.

3. Зобов'язати позивача направити Дочірньому підприємству "Укрбурштин" ДАК "Українські поліметали" копію позовної заяви та доданих до неї документів. Докази направлення надати суду.

4. Запропонувати відповідачу 2 до дня судового засідання подати суду:

- відзив на позовну заяву;

- докази які заперечують викладені в позовній заяві обставини.

5. Повноваження представників оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Попередити сторін про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу для відома та належного виконання.

Суддя Торчинюк В.Г.