ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" серпня 2012 р.Справа № 10/Б-5022/1384/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув справу

За заявою Кредитора: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " Аргріматко Вест " , Тернопільська область , Тернопільський район , с. Великі Гаї , вул. Підлісна ,27 , ідентифікаційний код 34401968 ( представник ОСОБА_2 ,поштова адреса : 02098, м. Київ вул. Ю. Шумського ,1-Б, оф. 121 )

До боржника: Відкритого акціонерного товариства " Борщівська агропромтехніка " м. Борщів вул. М. Кривоноса ,2 ідентифікаційний код 045841773 ;

про визнання банкрутом

За участю представників:

Кредитора: ОСОБА_2 представника кредитора , довіреність № 12/91 від 14.05.2012 року ;

Боржника: не прибув ;

Розпорядника майна боржника: ОСОБА_3 Ліцензія ( поштова адреса : 02121, АДРЕСА_1 ) ;

Представнику кредитора розяснено процесуальні права та обовязки у відповідності до статей 20, 22 Господарського процесуального кодексу України.

У звязку з відсутністю клопотання запис розгляду справи за допомогою технічних засобів не здійснюється .

Суть справи: Кредитор: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " Аргріматко-Вест " м. Київ звернулося до господарського суду Тернопільської області з заявою про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства " Борщівська агропромтехніка " м. Борщів Тернопільської області в порядку статей 7,11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , стверджуючи, що боржник неспроможний виконати свої зобовязання по сплаті заборгованості на загальну суму 586293.25 грн. більше трьох місяців, відшкодування витрат кредитора по сплаті судового збору просить покласти на боржника.

В обґрунтування заявлених вимог кредитор посилається на рішення господарського суду Тернопільської області № 2/88-1678 від 06 жовтня 2009 року ; рішення господарського суду Тернопільської області № 3/115-1686 від 01 жовтня 2009 року ; наказ господарського суду № 2/88-1678 від 19.10.2009 року ; наказ господарського суду № 3/115-1686 від 16.10.2009 року ; постанови Відділу ДВС Борщівського районного управління юстиції про повернення виконавчого документа стягувачеві ; інші документи , які знаходяться в матеріалах справи .

Кредитор подав до суду клопотання про призначення розпорядником майна ВАТ " Борщівська агропромтехніка " ОСОБА_3 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою господарського суду від 17 липня 2012 року прийнято заяву ініціюючого кредитора до розгляду та призначено підготовче засідання у справі № 10/Б-5022/1384/2011 о 10 годині 10 серпня 2012 року за участю представників сторін .

Ухвала господарського суду від 17.07.2012 року про порушення справи про банкрутство № 10/Б-5022/1384/2012 була направлена боржнику за адресою , вказаною кредитором , а саме м. Борщів вул. М. Кривоноса ,2 Тернопільської області .

Боржник не надав суду заперечень щодо заявлених грошових вимог кредитора, його представник не прибув у судове засідання, хоча про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, а тому суд розглядає заяву за наявними в ній документами в порядку статті 75 ГПК України.

У судовому засіданні представник кредитора підтримав заявлені вимоги повністю.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, суд в підготовчому засіданні встановив наступне:

Боржник : Відкрите акціонерне товариство " Борщівська агропромтехніка , місцезнаходження якого м. Борщів вул. Кривоноса ,2 Тернопільської області , є юридичною особою, яка зареєстрована в установленому законом порядку Борщівською районною державною адміністрацією 10.08.1998 року і включене до Єдиного державного реєстру, ідентифікаційний код 04541773, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців серії АА № 042580 від 10.07.2012 року , виданого Державним реєстратором Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації ОСОБА_4

У судовому засіданні встановлено , що :

-01 жовтня 2009 року господарський суд Тернопільської області у справі № 3/115-1686 виніс рішення , яким стягнув з ВАТ " Борщівська агропромтехніка " м. Борщів вул. Кривоноса ,2 на користь ОСОБА_5 " Аргріматко-Вест " с. Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області - 79917,44 грн. основного боргу ; 9563,81 грн. пені ; 18315,93 грн. 25% річних ; 11981,67 грн. інфляційних нарахувань ; 1197,78 грн. в повернення сплаченого держмита ; 236,00 грн. в повернення витрат по оплаті інформаційно-технічних послуг . Всього на загальну суму 121212,63 грн.

16 жовтня 2009 року господарський суд Тернопільської області видав наказ № 3/115-1686 .

-06 жовтня 2009 року господарський суд Тернопільської області у справі №2/88-1678 виніс рішення , яким стягнув з Відкритого акціонерного товариства " Борщівська агропромтехніка " м. Борщів вул. Кривоноса ,2 на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " Аргріматко-Вест " 310151,91 грн. боргу за матеріалооьні цінності ; 36861.62 грн. пені ; 68828.22 грн. річні ; 44400,45 грн. втрати від інфляційних процесів ; 4602.42 грн. в повернення сплаченого держмита ; 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

19 жовтня 2009 року господарський суд Тернопільської області видав наказ № 2/88-1678 .

02.11.2009 року листами № 74 та № 79 ОСОБА_1 звернулося до Відділу ДВС Борщівського районного управління юстиції про примусове виконання рішення господарського суду .

02 листопада 2009 року головним державним виконавцем Відділу ДВС ОСОБА_6 було винесено Постанови про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ВАТ боргу в сумі 121212,63 грн. та 465080,62 грн.

30.12.2010 року державним виконавцем Відділу ДВС Борщівського районного управління юстиції ОСОБА_7 було винесено Постанови ВП № 20712518 та ВП № 20712080 про повернення виконавчого документа стягувачеві : ОСОБА_5 " Аргріматко-Вест " , у звязку з тим , що майна та коштів не виявлено ; все майно перебуває в заставі банків .

На час подання заяви до суду борг в сумі 586293,25 грн. Відритим акціонерним товариством " Борщівська агропромтехніка " м. Борщів не сплачений .

Згідно зі ст. 11 Закону про банкрутство основне завдання підготовчого засідання суду полягає в зясуванні ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод для подальшого руху справи про банкрутство.

Відповідно до ч. 3 статті 6 Закону про банкрутство ознаками неплатоспроможності боржника є: а) грошові вимоги, які повинні складати 300 мінімальних розмірів заробітної плати; б) вимоги мають бути безспірними; в) такі вимоги повинні бути не задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Положеннями абз. 8 ст. 1 Закону про банкрутство встановлено, що безспірними вимогами кредиторів являються вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Саме з цього моменту грошові вимоги переходять в категорію безспірних.

Враховуючи те, що списання коштів з рахунків боржника в безспірному порядку здійснюється державною виконавчою службою, то порушення справи про банкрутство можливе лише після відкриття виконавчого провадження державною виконавчою службою.

Відповідно, і встановлений Законом про банкрутство трьохмісячний строк починає свій відлік після предявлення виконавчих документів до виконання до державної виконавчої служби та відкриття виконавчого провадження.

Виходячи з системного аналізу положень Закону про банкрутство, процедура банкрутства випливає з виконавчого провадження.

Таким чином, без порушеного щодо боржника виконавчого провадження відсутні ознаки неплатоспроможності боржника або загрози його неплатоспроможності. Зокрема, не вбачається строк виконання грошових зобов'язань перед банками, бюджетом, іншими кредиторами.

Відповідно до пункту 4 статті 11 Закону в підготовчому засіданні суд оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника, зясовує ознаки неплатоспроможності боржника: чи складають грошові вимоги 300 мінімальних розмірів заробітної плати, чи є зазначені вимоги безспірні.

Відповідно до статті 13 Закону України " Про державний бюджет на 2012 рік " розмір мінімальної заробітної плати становить : з 1 січня 1073 гривні ; з 1 квітня 1094 гривні ; з 1 липня 1102 гривні ; з 1 жовтня 1118 гривень ; з 1 грудня 1134 гривні .

На час розгляду заяви в суді ( станом на 10.08 2012 року ) розмір 300 мінімальних розмірів заробітної плати становить 330600 грн. ( 300 х 1102 ) .

З досліджених у судовому засіданні документів вбачається , що борг відкритого акціонерного товариства " Борщівська агропромтехніка " м. Борщів перед кредитором ОСОБА_5 " Аргріматко-Вест " м. Київ на загальну суму 586 293,25 грн. є безспірним ( рішення господарського суду від 01.10.2009 року та від 06.10.2009 року ; підтверджений виконавчими документами : накази господарського суду Тернопільської області № 3/115-1686 від 16.10.2009 року та №2/88-1678 від 19.10.2009 року) ; Постановами Відділу ДВС відкриті виконавчі провадження і на час судового засідання не сплачений .

Доказів , які б свідчили про погашення заборгованості перед ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " Аргріматко-Вест" боржник по справі суду не представив, а тому у відповідності до статті 33 ГПК України суд вважає, що на час розгляду заяви в суді борг не сплачений і грошові вимоги в сумі 586 293,25 грн. є обґрунтованими та підтвердженими документально.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що відповідно до вимог ст. 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом на день розгляду справи у підготовчому засіданні боржник не спроможний виконати свої зобовязання перед кредитором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " Аргріматко-Вест " с. Великі Гаї Тернопільського району в сумі 586293,25 грн. , з яких 46 425,43 грн. становить пеня , що включається у шосту чергу ( сума основного боргу становить більше 300 мінімальних розмірів заробітної плати ) ; вказані вимоги є безспірними ) і суд вважає, що немає перешкод для подальшого руху справи про банкрутство.

У поданій до суду заяві кредитор просить призначити розпорядником майна боржника ОСОБА_3 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 донецької області вул. Ширмова ,48 , Ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого ( розпорядника майна , керуючого санацією , ліквідатора ) серія АВ № 600777 , видана Міністерством юстиції України від 15 травня 2012 року .

Заяв від інших арбітражних керуючих ( розпорядників майна ) про участь у справі № 10/Б-5022/1384/2012, до суду не поступало.

У відповідності із ст. 41 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство в порядку провадження, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом, які превалюють, як спеціальні норми права, у застосуванні над загальними нормами ГПК України.

Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України. Провадження у справах про банкрутство окремих категорій суб'єктів підприємницької діяльності регулюється з урахуванням особливостей, передбачених розділом VI цього Закону (п.п. 1, 3 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

За визначенням ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядником майна є фізична особа, на яку у встановленому цим Законом порядку покладаються повноваження щодо нагляду та контролю за управлінням та розпорядженням майном боржника на період провадження у справі про банкрутство в порядку, встановленому цим Законом. Розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі.

За приписами ч. 3 ст. 31 та ч. 5 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражними керуючими не можуть бути призначені: особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими; особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом; особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади; особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів.

У поданій до суду заяві на участь у справі про банкрутство ОСОБА_3 вказує, що управління боржником раніше не здійснював , не є заінтересованою особою відносно боржника, судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має.

Клопотання ініціюючого кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Аргріматко-Вест " м. Київ підлягає до задоволення.

В силу приписів статті 44, 49 ГПК України відшкодування витрат по сплаті судового збору покладається на боржника.

На підставі наведеного та керуючись статтями 33,43,49, 86 Господарського процесуального кодексу України, статтями 1,2,6,7,11, 12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

1.Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " Аргріматко-Вест " , 47722, Тернопільська область , Тернопільський район , с. Великі Гаї , вул. Підлісна ,27 " , відносно Відкритого акціонерного товариства " Борщівська агропромтехніка м. Борщів вул. М.Кривоноса ,2 Тернопільської області , в сумі 586293.25 грн. як безспірні .

2.Ввести процедуру розпорядження майном боржника: Відкритого акціонерного товариства " Борщівська агропромтехніка " м. Борщів вул. М. Кривоноса ,2 Тернопільської області , ідентифікаційний код 04541733 в рамках якої заборонити боржнику вчиняти дії, направлені на відчуження основних засобів , іншого майна боржника , укладати будь-які угоди , розпоряджатися коштами підприємства без згоди розпорядника майна .

3.Призначити арбітражним керуючим Відкритого акціонерного товариства " Борщівська агропромтехніка " м. Борщів вул. М. Кривоноса ,2 Тернопільської області ОСОБА_3 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 , Ліцензія Міністерства юстиції України серії АВ № 600777 від 15.05.2012 року .

Покласти на арбітражного керуючого ОСОБА_3 обовязки, передбачені статтею 13 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом .

4.З метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які б виявили бажання взяти участь у санації боржника, зобовязати заявника : ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " Аргріматко-Вест " Тернопільська область , Тернопільський район , с. Великі Гаї вул. Підлісна ,27 у десятиденний строк за його рахунок подати до офіційних друкованих органів Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України ( газети Голос України чи Урядовий курєр м. Київ) оголошення про порушення справи № 10/Б-5022/1384/2012 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства " Борщівська агропромтехніка " м. Борщів вул. М. Кривоноса ,2 Тернопільської області , вказавши в ньому повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна. Доказ виконання даної вимоги ухвали кредитору надати до господарського суду Тернопільської області на протязі 5-ти днів з дня подання оголошення.

У разі невиконання вимоги ухвали суду, заява кредитора може бути залишена без розгляду (п. 11 ст. 13 Закону).

5.Відповідно до п. 11 ст. 11 та п. 3 ст. 16 Закону, ст. 50 ГПК України в провадженні даної справи встановити наступні строки:

а) подання суду розпорядником майна реєстру вимог кредиторів до 20.10.2012 року;

б) попереднє засідання господарського суду призначити о 10 год. 26.10.2012 року;

в) розпоряднику майна скликати перші загальні збори кредиторів не пізніше 20.11.2012 року.

Рішення про створення комітету кредиторів та його склад подати господарському суду на протязі 5-ти днів з дня його прийняття;

г)засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури призначити о 10 годині 14 грудня 2012 року.

6.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства " Борщівська агропромтехніка " м. Борщів вул. М. Кривоноса ,2 ,Тернопільської області ід. код 04541733 на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " Аргріматко-Вест " с. Великі Гаї вул. Підлісна ,27 Тернопільського району Тернопільської області , 5365,00 грн. судового збору .

7.Ухвалу, крім сторін, направити , розпоряднику майна боржника ОСОБА_3 АДРЕСА_2 та Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області м. Тернопіль вул. Грушевського ,8 .

8.Повна ухвала складена та підписана 10 серпня 2012 року.

Суддя М.Є. Півторак