ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" травня 2012 р. Справа № 5023/1904/12

вх. № 1904/12

Суддя господарського суду Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Федорова К.О.

за участю представників сторін:

позивач - ОСОБА_1, дов. б/н від 28.05.12 р.;

відповідача - не з'явився;

розглянувши справу за позовом ТОВ "Паркінг-24", м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 21320,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 20529,75 грн. основного боргу, 790,47 грн. штрафних санкцій та витрати по сплаті судового збору у сумі 1641,00 грн., мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем його зобов'язання з оплати наданих позивачем послуг за договорами № 01.01.12-5 від 01.01.12 р. та 01/01/12-П/5 від 01.01.12 р.

Позивач в судовому засіданні 29.05.12 р. до початку розгляду справи по суті заявив клопотання про долучення доказів до матеріалів справи заяв про зміну предмету позову, відповідно до якої просить суд змінити предмет позову у справі № 5023/1904/12, додавши до прохальної частини позовної заяви позовну вимогу про розірвання договору № 01.01.12-5 від 01.01.12 р.

Суд, дослідивши вказану заяву, приймає зміну предмету та продовжує розгляд справи з її урахуванням.

Позивач в судовому засіданні 29.05.12 р. до початку розгляду справи по суті заявив клопотання про зменшення позовних вимог, відповідно до якого просить стягнути з відповідача 21251,94 грн., з яких 21059,50 грн. основного боргу, 128,15 грн. 3% річних, 64,29 грн. інфляційних нарахувань та судові витрати по справі.

Суд, дослідивши вказану заяву, приймає зменшення позовних вимог та продовжує розгляд справи з його врахуванням.

Відповідач в призначене судове засідання не зявився, вимоги суду не виконав, відзив не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У звязку з тим, що спір не може бути вирішено належним чином у даному судовому засіданні через неявку представника відповідача та ненадання сторонами витребуваних судом документів, необхідних для вирішення спору, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 33,38,77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "11" червня 2012 р. на 10:30 год.

Позивачу в судове засідання надати :

- оригінали документів (для огляду суду), копії яких додані до матеріалів справи.

Через канцелярію суду, за три дні до призначеного судового засідання, надати:

- докази на підтвердження державної реєстрації позивача та відповідача, станом на момент розгляду справи;

- докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву.

Відповідачу за три дні до призначеного судового засідання, через канцелярію суду надати:

- відзив на позов і докази в його обґрунтування.

Сторонам:

- провести звірку розрахунків, узгодивши між собою порядок і дату її проведення та двосторонній акт звірки надати суду.

Суд звертає увагу сторін на те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України).

В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обовязковою.

Суддя Інте Т.В.