ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

"27" червня 2012 р. Справа № 2/59-42

за заявою Приватної фірми Скорпіон-Сервіс

про виправлення описки в наказі господарського суду Волинської області від 26.08.2010 року № 2/59-1

у справі №2/59-42

за позовом Приватної фірми Скорпіон-Сервіс, м.Луцьк

до відповідача: Підприємця ОСОБА_1, м.Луцьк

про стягнення 7140,00 грн. неустойки

Суддя Черняк Л.О.

Представники:

від заявника: ОСОБА_2 представник (дов. №186 від 12.10.2011року),

від відповідача: н/з

Оскільки представники заявника не заявив клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу, то протокол судового засідання ведеться з дотриманням вимог ст. 81 1 ГПК України без забезпечення повного фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України розяснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін.

в с т а н о в и л а:

Рішенням господарського суду Волинської області від 10.08.2010 року по справі №2/59-42 за позовом Приватної фірми Скорпіон - Сервісдо підприємця ОСОБА_1 про стягнення 14 280, 00 грн. неустойки позов задоволено. Вирішено стягнути з Підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь приватної фірми "Скорпіон-сервіс" (43010 м. Луцьк, вул. Шевченка, 35, , р/р 5 в КБ Західінкомбанк, МФО 303484) 7140,00 грн. неустойки, 102,00 грн. витрат, повязаних з оплатою держмита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 1428,00 грн. витрат на оплату послуг адвоката.

На вищевказане рішення суду господарським судом Волинської області 26.08.2010 року видано наказ на примусове виконання рішення № 2/59-1.

18.06.2012 року ПФ «Скорпіон -сервіс»подала заяву від 18.06.2012 №133 в якій просить включити до наказу №2/591 від 26.08.2010р. ідентифікаційний код та дату народження боржника ОСОБА_1

Частиною1 ст. 18 Закону України Про виконавче провадженнявизначені вимоги до виконавчого документа, зокрема: у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; 4) резолютивна частина рішення; 5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; 6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки.

Відповідно ст. 117 ГПК України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

З огляду на вищевикладене, суд вважає що заява стягувача підставна та підлягає задоволенню в частині включення до наказу господарського суду №2/59-1 від 26.08.2010р. ідентифікаційного коду боржника. Щодо дати народження, то ці дані зазначаються у виконавчому документі лише якщо боржник фізична особа, а не фізична особа-підприємець (юридична особа).

Керуючись ст. 89, ч.2 ст. 117 ГПК України, господарський суд,-

у х в а л и в :

1. Внести виправлення в ч. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Волинської області від 10.08.2010 року у справі №2/59-42 та в наказі господарського суду Волинської області від 26.08.2010 року № 2/59-1.

2. Частину 2 резолютивної частини рішення від 10.08.2010 року у справі №2/59-42 читати в наступній редакції:

«Стягнути з Підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь приватної фірми "Скорпіон-сервіс" (43010 м. Луцьк, вул. Шевченка, 35, , р/р 5 в КБ Західінкомбанк, МФО 303484) 7140,00 грн. неустойки, 102,00 грн. витрат, повязаних з оплатою держмита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 1428,00 грн. витрат на оплату послуг адвоката.»

3. Наказ господарського суду від 26.08.2010 року № 2/59-1 про примусове виконання рішення, на виконання рішення господарського суду Волинської області від 10.08.2010 року у справі №2/59-42 читати у такій редакції:

«Стягнути з Підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь приватної фірми "Скорпіон-сервіс" (43010 м. Луцьк, вул. Шевченка, 35, , р/р 5 в КБ Західінкомбанк, МФО 303484) 7140,00 грн. неустойки, 102,00 грн. витрат, повязаних з оплатою держмита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 1428,00 грн. витрат на оплату послуг адвоката.».

4. Заяву приватної фірми "Скорпіон-сервіс" в частині щодо внесення дати народження ОСОБА_1 в наказ господарського суду Волинської області від 26.08.2010 року № 2/59-1, залишити без задоволення.

Суддя Л. О. Черняк