ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" листопада 2012 р.Справа № 5023/4539/12 вх. № 4539/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Воронько В.В.

за участю представників сторін:

прокурора - Овчарової А.О. службове посвідчення №006804 від 28.09 12 р.;

1-го позивача - не з'явився;

2-го позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_1 довіреність б/н від 01.10.12 р., ОСОБА_2 довіреність б/н від 01.10.12 р.;

розглянувши матеріали справи за позовом Харківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, м. Харків в інтересах держави в особі 1) Державного підприємства "Південна залізниця" в особі Структурного підрозділу Харківського будівельно - монтажного експлуатаційного управління Південної залізниці, м. Харків; 2) Регіонального відділення Фонду державного майна України в Харківській області, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгмаш", м. Харків

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Харківський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою в інтересах держави в особі: 1) Державного підприємства "Південна залізниця" в особі Структурного підрозділу Харківського будівельно - монтажного експлуатаційного управління Південної залізниці; 2) Регіонального відділення Фонду державного майна України в Харківській області до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгмаш", в якій просить договір оренди майна від 28.12.2005 за №2131-Н, укладений між 2-им позивачем та відповідачем розірвати.

Присутній представник прокуратури у судовому засіданні підтримала позовні вимоги.

Присутні представники відповідача у судовому засіданні проти позову заперечували, але відзив на позов не надали.

Представник 1-го позивача у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив.

Представник 2-го позивача у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив.

Приймаючи до уваги нез"явлення у судове засідання представників першого та другого позивачів, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано всіх вимог ухвали господарського суду Харківської області від 12 листопада 2012 року щодо надання витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями ст.ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" листопада 2012 р. о 11:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Відповідачу відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, свідоцтво про державну реєстрацію.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов"язково письмово повідомити суд.

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №5023/4539/12