ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.07.12 р. Справа № 5006/8/72/2012

Господарський суд Донецької області у складі:

Судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Дяковій Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи за позовом: Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта», м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Міська страхова компанія»,

м. Донецьк

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2, м. Трускавець

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, м. Київ

про: стягнення 6822,14 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_4 за довір від 03.10.2011 р. № 08-03-28/515-11

від відповідача: не зявився

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2: не зявився

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство Національної акціонерної страхової компанії «Оранта», м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства Міська страхова компанія, м. Донецьк про стягнення 9523,65 грн.

Представник позивача: у судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх, надав витребувані судом документи, які залучені до матеріалів справи.

Представник відповідача: у судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав клопотання б/н та б/д про відкладення розгляду справи, у звязку із передачею всіх страхових справ за новим місцезнаходженням головного офісу відповідача, через реорганізацію в частині зміни місцезнаходження ПрАТ Міська страхова компанія, а також, надав витребувані судом документи, які залучені до матеріалів справи.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2: у судове засідання не зявився, про неявку суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, вимоги суду не виконав.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3: у судове засідання не зявився, про неявку суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, вимоги суду не виконав.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:30 год. 26.07.12 року.

Зобовязати позивача:

- представити довіреність на представника;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;

- документи, які посвідчують правовий статус підприємства (організації, установи) або структурного підрозділу (оригінали - для огляду);

- надати розгорнутий обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми страхового відшкодування;

- надати оригінал платіжного доручення № 9097 від 11.06.2010 р., на підставі якого була перерахована сума страхового відшкодування;

- направити третім особам примірник позовної заяви, докази направлення надати до суду.

Зобовязати відповідача

- направити повноважного представника,

- представити письмовий, обґрунтований, з посиланням на норми діючого законодавства відзив на позов та направити копію відзиву третім особам, докази направлення надати до суду;

- докази направлення примірника відзиву позивачу та третім особам до дня слухання справи;

- документально підтвердити викладені у відзиві обставини,

Зобовязати ОСОБА_2 зявитись у судове засідання (з паспортом) та надати письмові пояснення щодо обставин справи.

Всі витребувані документи надати до дня судового засідання з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка представників позивача, відповідача та третіх осіб у судове засідання є обовязкова.

Розяснити сторонам, що:

- відповідно ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ухвали господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України;

- за приписом ст. 382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність;

- у будь-яких випадках зловживання сторонами своїми процесуальними правами, навмисним невиконанням ухвал суду та затягуванням строку розгляду спору, господарські суди реагують на відповідні порушення у спосіб передбачений ст. 90 ГПК України (шляхом винесення окремих ухвал), а з наявності підстав, також і надіслання повідомлень органам внутрішніх справ чи прокуратури;

- за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п. 5 ст. 83 ГПК України, у тому числі за незявлення у судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів, з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.)

Соломянському районному суду м. Києва (03680, м.Київ; вул. М.Кривоноса, 25) терміново направити на адресу господарського суду Донецької області справу № 3-1041/10 (суддя Андрухів В.В.) про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_3. У супровідному листі посилатися на №5006/8/72/2012.

Суддя Бокова Ю.В.