ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.07.12 р. Справа № 5006/8/60/2012

Господарський суд Донецької області у складі:

Судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Дяковій Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія Гарант-Авто, м. Київ в особі Центральної філії Публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія Гарант-Авто

до відповідача: Закритого акціонерного товариства Міська страхова компанія,

м. Донецьк

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1, м. Київ

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, м. Київ

про стягнення шкоди в сумі 17253,66 грн.

за участю представників:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1: не зявився

від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство Українська страхова компанія Гарант-Авто, м. Київ в особі Центральної філії Публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія Гарант-Авто звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Закритого акціонерного товариства Міська страхова компанія, м. Донецьк про стягнення шкоди в сумі 17253,66 грн.

Представник позивача: у судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав клопотання від 02.07.2012 р. № 442 про відкладення розгляду справи у звязку із зайнятістю представника у іншому судовому засіданні.

Представник відповідача: у судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав клопотання б/н та б/д про відкладення розгляду справи у звязку із передачею всіх страхових справ за новим місцезнаходженням головного офісу відповідача, через реорганізацію в частині зміни місцезнаходження ПрАТ Міська страхова компанія, а також, надав витребувані судом документи, які залучені до матеріалів справи.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1: у судове засідання не зявилась, про неявку суд не повідомила, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, вимоги суду не виконав.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2: у судове засідання не зявився, про неявку суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, вимоги суду не виконав.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:15 год. 17.07.12 року.

Зобовязати позивача:

- направити повноважного представника

- представити довіреність на представника;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;

- документи, які посвідчують правовий статус підприємства (організації, установи) або структурного підрозділу (оригінали - для огляду);

- докази направлення третім особам копії позову;

- надати розгорнутий обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми;

- надати оригінал платіжного доручення № 171 від 17.01.2011 р.

Зобовязати відповідача

- направити повноважного представника,

- представити письмовий, обґрунтований, з посиланням на норми діючого законодавства відзив на позов;

- докази направлення примірника відзиву позивачу та третім особам до дня слухання справи;

- документально підтвердити викладені у відзиві обставини,

Зобовязати ОСОБА_1 зявитись у судове засідання (з паспортом) та надати письмові пояснення щодо обставин справи.

Зобовязати ОСОБА_2 зявитись у судове засідання (з паспортом) та надати письмові пояснення щодо обставин справи.

Всі витребувані документи надати до дня судового засідання з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка представників позивача, відповідача та третіх осіб у судове засідання є обовязкова.

Розяснити сторонам, що:

- відповідно ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ухвали господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України;

- за приписом ст. 382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність;

- у будь-яких випадках зловживання сторонами своїми процесуальними правами, навмисним невиконанням ухвал суду та затягуванням строку розгляду спору, господарські суди реагують на відповідні порушення у спосіб передбачений ст. 90 ГПК України (шляхом винесення окремих ухвал), а з наявності підстав, також і надіслання повідомлень органам внутрішніх справ чи прокуратури;

- за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п. 5 ст. 83 ГПК України, у тому числі за незявлення у судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів, з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.)

Голосіївському районному суду м. Київа (03608, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14 А) терміново направити на адресу господарського суду Донецької області справу № 3-13899 (суддя Шумко А.В.) про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_2. У супровідному листі посилатися на №5006/8/60/2012.

Суддя Бокова Ю.В.