ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" квітня 2012 р. Справа № 5023/1222/12

вх. № 1222/12

Суддя господарського суду Доленчук Д. О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1 за довіреністю № 1048 від 29.09.2011 р.

розглянувши матеріали справи за позовом ПП "Асфатум", м. Харків

до ТОВ фірма "Посад", м. Харків

про стягнення 817262,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Асфатум" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Посад" (відповідач) згідно якого просить суд стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти у сумі 817262,17 грн. у якості стягнення суми боргу, пені та 3% річних за договорами підряду № 04/04/11 від 01.04.2011 р. та № 14/04/11 від 13.04.2011 р.

Представник відповідача до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 17.04.2012 р. за вх. № Д 416/12, надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Позивач про судове засідання був повідомлений належним чином, в судове засідання його представник не з'явився.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 12.04.2012 р. за вх. № 7881, надав заяву про відмову від позову та припинення провадження у справі, яка господарським судом залучається до матеріалів справи.

Представник відповідача, через канцелярію господарського суду 17.04.2012 р. за вх. № 8130, надав письмові пояснення щодо заяви представника позивача про відмову від позову та припинення провадження у справі, які господарським судом залучаються до матеріалів справи.

Керуючись вимогами ч.6 ст. 22 ГПК України господарський суд вважає за необхідне питання щодо прийняття відмови позивача від позову вирішити в процесі розгляду справи, оскільки для вирішення цього питання суду необхідно отримати від директора позивача письмові пояснення щодо відмови позивача від позову в яких необхідно вказати про те, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Враховуючи вищевикладене, нез'явлення в судове засідання представника позивача, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5023/1222/12 відкласти на "26" квітня 2012 р. о 10:00

2. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

ПОЗИВАЧА:

- письмові пояснення директора позивача щодо відмови позивача від позову в яких необхідно вказати про те, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси;

- виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі у повному обсязі.

ВІДПОВІДАЧА:

- виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі у повному обсязі.

3. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д. О.