overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.06.12 р. Справа № 5006/8/40/2012

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:

головуючого судді Бокової Ю.В., суддів Захарченко Г.В., Уханьової О.О.

При секретарі судового засідання Дяковій Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства „Центральна збагачувальна фабрика „Комсомольська, м. Донецьк

до відповідача: Державного підприємства Донецька вугільна енергетична компанія,

м. Донецьк

про: стягнення заборгованості в сумі 9 826 368,10 грн., 3% річних в сумі 72 802,25 грн., пені в сумі 373 411,64 грн., інфляційних в сумі 65 503,99 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довір. від 30.03.2012 р. № 5634

від відповідача: ОСОБА_2 за довір. від 05.01.2012 р. № 1-4

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство „Центральна збагачувальна фабрика „Комсомольська, м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства Донецька вугільна енергетична компанія,

м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 9 826 368,10 грн., 3% річних в сумі 72 802,25 грн., пені в сумі 373 411,64 грн., інфляційних в сумі 65 503,99 грн.

Представник позивача: у судове засідання зявився, надав заяву від 20.06.2012 р. № 1-74 про збільшення позовних вимог, а саме 3% річних в сумі 72 802,25 грн., пені в сумі

373 411,64 грн., інфляційних в сумі 65 503,99 грн., на позовних вимогах з урахуванням збільшення наполягав, просив суд задовольнити їх, надав витребувані судом документи, які залучені до матеріалів справи

Представник відповідача: у судове засідання зявився, надав клопотання від 21.06.2012 р. № 66-ю-2012 в якому повідомив суд про часткову сплату суми основного боргу, відзив

від 23.05.2012 р. № 50-ю-2012, в якому проти задоволення позовних вимог заперечив частково, а саме в частині суми основного боргу - 9 826 368,10 грн. визнав, в частині 3% річних в сумі 71 499,97 грн., пені в сумі 367 322,20 грн., інфляційних в сумі 38 189,73 грн. заперечив.

Сторони надали усне клопотання про проведення судової економічної експертизи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:45 год. 12.07.12 року.

Зобовязати відповідача надати: платіжні доручення від 19.06.2012 р. № 6566, від 19.06.2012 р. № 6567 завірені установою банку.

Зобовязати сторін: надати перелік питань у разі призначення судової економічної експертизи.

Явка представників сторін у судове засідання є обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя Бокова Ю.В.

Суддя Уханьова О.О.

Суддя Захарченко Г.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.06.12 р. Справа № 5006/8/7/2012

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:

Головуючого судді Бокової Ю.В., судді Сгара Е.В., судді Сковородіної О.М.

При секретарі судового засідання Дяковій Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго, м. Горлівка

до відповідача: Державного підприємства Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль, м. Зугрес

про стягнення заборгованості за активну електроенергію в сумі 103597,32 грн., заборгованості за реактивну електроенергію в сумі 3687,43 грн., пені в сумі 24886,19 грн., 3% річних в сумі 98145,82 грн., інфляційних в сумі 39786,86 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. від 03.04.2012 р. № 59-12 «Д»

від відповідача: ОСОБА_2 за дов. від 01.12.2011 р. № 26/11

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство ДТЕК Донецькобленерго, м. Горлівка звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль, м. Зугрес про стягнення заборгованості за активну електроенергію в сумі 103597,32 грн., заборгованості за реактивну електроенергію в сумі 3687,43 грн., пені в сумі 24781,72 грн., 3% річних в сумі 65529,01 грн., інфляційних в сумі 17681,64 грн.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 18.05.2012 р. назначено колегіальний розгляд справи у складі: Головуючого судді Бокової Ю.В., судді Сгара Е.В., судді Сковородіної О.М.

Представник позивача: у судове засідання зявився, позовні вимоги з урахуванням збільшення підтримав, просив суд задовольнити їх в повному обсязі, надав додаткові документи супровідним листом від 29.05.2012 р. № 51юр/12 та від 12.06.2012 р.

№ 51юр/12 які залучені до матеріалів справи.

Представник відповідача: у судове засідання зявився, проти задоволення позовних вимог з урахуванням збільшення заперечував частково, а саме в частині заборгованості за активну електроенергію в сумі 103597,32 грн., заборгованості за реактивну електроенергію в сумі 3687,43 грн., 3% річних в сумі 98145,82 грн., інфляційних в сумі 39786,86 грн. - визнав, пені в сумі 24886,19 грн. заперечив.

Сторони надали усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових документів. Клопотання судом розглянуто і задоволено.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:15 год. 05.07.12 року.

Явка представників сторін у судове засідання є обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя Бокова Ю.В.

Суддя Сгара Е.В.

Суддя Сковородіна О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.07.12 р. Справа № 5006/8/74/2012

Господарський суд Донецької області у складі:

Судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Д?яковій Ю.Ю.

Розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго, м. Горлівка

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 27081,18 грн., інфляційних втрат в сумі 271,86 грн., пені в сумі 2098,61 грн., 3 % річних в сумі 458,53 грн., заборгованості за перевищення договірних величин в сумі 21224,37 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довір. від 18.05.2012 р. № 431-12 «Д»

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство ДТЕК Донецькобленерго, м. Горлівка звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 27081,18 грн., інфляційних втрат в сумі 271,86 грн., пені в сумі 2098,61 грн., 3 % річних в сумі 458,53 грн., заборгованості за перевищення договірних величин в сумі 21224,37 грн.

Представник позивача: у судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх.

Представник відповідача: у судове засідання не зявився, про неявку суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, відзиву не надав.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:30 год. 31.07.12 року.

Зобовязати позивача надати витяг з ЄДР на Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк., розрахунок інфляційних втрат, 3 % річних, пені з урахуванням періоду виникнення заборгованості.

Зобовязати відповідача представити довіреність на представника, надати письмовий, обґрунтований, з посиланням на норми діючого законодавства відзив на позов, докази направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; документи, які посвідчують правовий статус підприємства (організації, установи) або структурного підрозділу (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Явка представників сторін у судове засідання є обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Бокова Ю.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12.06.12 р. Справа № 5006/8/53/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В.

При секретарі судового засідання Дяковій Ю.Ю.

Господарським судом Донецької області розглядається справа № 5006/8/53/2012

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Комсомольська», м. Донецьк

до відповідача: Державного підприємства «Макіїввугілля», м. Донецьк

про: стягнення заборгованості в сумі 4408173,17 грн., 3% річних в сумі 89781,77 грн., пені в сумі 265235,48 грн., інфляційних в сумі 46449,22 грн., штрафів за невиконання плану перевезень в сумі 3806,90 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довір. від 23.11.2011 р. № 2224

від відповідача: ОСОБА_2 за довір. від 01.01.2012 р. № 08-81/02д

Результати розгляду справи:

Представник позивача у судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх, надав заяву від 12.06.2012 р. № б/н про заміну позивача ОСОБА_3 «Фінансових, промислових та торгівельних підприємств «Донбаський розрахунково-фінансовий центр» його процесуальним правонаступником Публічним акціонерним товариством «Центральна збагачувальна фабрика «Комсомольська».

Представник відповідача: у судове засідання зявився, позовні вимоги визнав частково, а саме в частині стягнення заборгованості в сумі 4408173,17 грн., штрафів за невиконання плану перевезень в сумі 3806,90 грн., в частині решти позовних вимог заперечив, відзиву не надав.

Заява позивача про заміну ОСОБА_3 «Фінансових, промислових та торгівельних підприємств «Донбаський розрахунково-фінансовий центр» його процесуальним правонаступником Публічним акціонерним товариством «Центральна збагачувальна фабрика «Комсомольська» судом розглянута і задоволена.

У Х В А Л И В:

оголосити перерву до 09:30 год. 05.07.12 року , у приміщенні господарського суду Донецької області: м.Донецьк, вул.Артема 157, каб.№ 221

Суддя Бокова Ю.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.06.12 р. Справа № 5006/8/49/2012

Господарський суд Донецької області у складі:

Судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Д?яковій Ю.Ю.

Розглянувши матеріали справи за позовом: Прокурора м. Харцизька в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м. Київ в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Донецькоблгазв особі філії Харцизького управління по газопостачанню та газифікації

до відповідача: Комунальної установи Центральна міська лікарня, м. Харцизьк

про стягнення заборгованості в сумі 1343356,23 грн., 3% річних в сумі 3342,02 грн., пені в сумі 15804,29 грн., інфляційних в сумі 212,36 грн.

за участю представників сторін:

від прокурора: не зявився

від Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз: ОСОБА_1 за довір. від 05.07.2011 р. № 198

від позивача: ОСОБА_2 за довір. від 05.07.2011 р. № 162

від відповідача: ОСОБА_3 за довір. від 24.05.2012 р. № б/н

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Прокурор м. Харцизька в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м. Київ в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз в особі філії Харцизького управління по газопостачанню та газифікації звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Комунальної установи Центральна міська лікарня, м. Харцизьк про стягнення заборгованості в сумі 1343356,23 грн., 3% річних в сумі 3342,02 грн., пені в сумі 15804,29 грн., інфляційних в сумі 212,36 грн.

Представник прокуратури у судове засідання не зявився, про неявку суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Представник Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз: у судове засідання зявився позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх, проти клопотання відповідача про зменшення пені заперечив

Представник позивача у судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх, проти клопотання відповідача про зменшення пені заперечив.

Представник відповідача: у судове засідання зявився, надав додаткові документі, які залучені до матеріалів справи, клопотання від 15.06.2012 р. № 739/01 про зменшення пені.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:45 год. 02.07.12 року.

Явка представників сторін у судове засідання є обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Бокова Ю.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.07.12 р. Справа № 5006/8/46/2012

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:

Головуючого судді Бокової Ю.В., суддів Захарченко Г.В., Уханьової О.О.

При секретарі судового засідання Дяковій Ю.Ю.

Розглянувши матеріали справи за позовом: Прокурора Совєтського району м. Макіївки в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України в особі Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Будмаш, смт. Кринична

про стягнення заборгованості в сумі 186932,45 грн.

за участю представників сторін:

від прокурора: Шаталова О.О. посвідчення № 4521

від Кабінету Міністрів України: ОСОБА_1 за довір. від 16.01.12 р. № 8-5-55

від позивача: ОСОБА_2 за довір. від 16.03.2012 р. № 14-351

від відповідача: ОСОБА_3 за довір. від 26.04.2012 р. № 220

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Прокурор Совєтського району м. Макіївки в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України в особі Національної акціонерної компанії Нафтогаз України звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства Будмаш, смт. Кринична про стягнення заборгованості в сумі 186932,45 грн.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 03.07.2012 р. призначено колегіальний розгляд справи у складі головуючого судді Бокової Ю.В., суддів Захарченко Г.В., Уханьової О.О.

Керуючись ст. ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до колегіального розгляду справу № 5006/8/46/2012.

Відкласти розгляд справи на 13:30 год. 19.07.12 року.

Зобовязати позивача: надати банківську виписку щодо зарахування сплаченої суми основного боргу завірену банківською установою.

Зобовязати сторін провести розгорнуту звірку розрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки подати до суду до дня розгляду справи.

Явка представників сторін у судове засідання є обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя Бокова Ю.В.

Суддя Уханьова О.О.

Суддя Захарченко Г.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.07.12 р. Справа № 5006/8/64/2012

Господарський суд Донецької області у складі:

Судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Дяковій Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю НК АРТЕМІДА ЛТД, м. Макіївка

до відповідача: Приватного підприємства Тепловодтехнології, м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 4777,25 грн., пені в сумі 566,07 грн., 38 % в сумі

1402,55 грн., інфляційних втрат в сумі 52,55 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довір. від 08.06.2012 р. № 08/06-12

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю НК АРТЕМІДА ЛТД, м. Макіївка звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства Тепловодтехнології, м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 4777,25 грн., пені в сумі 566,07 грн., 38 % в сумі 1402,55 грн., інфляційних втрат в сумі 52,55 грн.

Представник позивача: у судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх, надав витребувані судом документи, які залучені до матеріалів справи.

Представник відповідача: у судове засідання не зявився, про неявку суд не повідомив, про дату, час та місце проведення розгляду справи повідомлений належним чином, відзиву не надав.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 17.07.12 року.

Зобовязати позивача надати: письмові пояснення стосовно періоду нарахування пені, інфляційних втрат та 38 % на всю суму заборгованості та за кожною видатковою накладною окремо

Зобовязати відповідача: представити письмовий, обґрунтований, з посиланням на норми діючого законодавства відзив на позов; доказ направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини, надати документи, які посвідчують правовий статус підприємства (організації, установи) або структурного підрозділу (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи), докази часткової сплати суми основного боргу, контррозрахунок пені та

38 % та інфляційних втрат.

Зобовязати сторін провести розгорнуту звірку розрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки подати до суду до дня розгляду справи.

Явка представників сторін у судове засідання є обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Бокова Ю.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.07.12 р. Справа № 5006/8/61/2012

Господарський суд Донецької області у складі:

Судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Д?яковій Ю.Ю.

Розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго, м. Горлівка

до відповідача: Горлівського міського управління УМВС України в Донецькій обл.,

м. Горлівка

про стягнення 3 % річних в сумі 213,58 грн., інфляційних втрат в сумі 117,76 грн., пені в сумі 1092,29 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довір. від 03.04.2012 р. № 59-12 «Д»

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство ДТЕК Донецькобленерго, м. Горлівка звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Горлівського міського управління УМВС України в Донецькій обл., м. Горлівка про стягнення 3 % річних в сумі 213,58 грн., інфляційних втрат в сумі 117,76 грн., пені в сумі 1092,29 грн.

Представник позивача: у судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх, надав витребувані судом документи які залучені до матеріалів справи.

Представник відповідача: у судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення розгляду справи повідомлений належним чином.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 24.07.12 року.

Зобовязати відповідача надати письмовий, обґрунтований, з посиланням на норми діючого законодавства відзив на позов, докази направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; контррозрахунок суми інфляційних втрат, пені та 3 % річних, а також довідку з ЄДР на Горлівське міське управління УМВС України в Донецькій обл., м. Горлівка.

Явка представників сторін у судове засідання є обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Бокова Ю.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.07.12 р. Справа № 5006/8/6/2012

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:

Головуючого судді Бокової Ю.В., суддів Захарченко Г.В., Уханьової О.О.

при секретарі судового засідання Д?яковій Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка

до відповідача: Державного підприємства «Підприємство Макіївської виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області (№32)», м. Донецьк

про стягнення заборгованості за активну електроенергію в сумі 403760,96 грн., заборгованості за реактивну електроенергію в сумі 22976,24 грн., борг за екологічну складову з ПДВ в сумі 6361,28 грн., 3% річних в сумі 2135,83 грн., інфляційних в сумі 8228,87 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. від 12.01.2012 р. № 350-12«Д»

від відповідача: ОСОБА_2 за дов. від 16.01.2012 р. № 15-180.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Підприємство Макіївської виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області (№32)», м. Донецьк про стягнення заборгованості за активну електроенергію в сумі 403760,96 грн., заборгованості за реактивну електроенергію в сумі 22976,24 грн., борг за екологічну складову з ПДВ в сумі 6361,28 грн., 3% річних в сумі 2135,83 грн., інфляційних в сумі 8228,87 грн.

Представник позивача: у судове засідання зявився, позовні вимоги з урахуванням збільшення позовних вимог підтримав, просив суд задовольнити їх, надав клопотання б/н та б/д про зміну найменування відповідача та витребування судом установчих документів від відповідача.

Представник відповідача: у судове засідання зявився, надав усне клопотання про відкладення розгляду справи, проти клопотання позивача про зміну найменування відповідача та витребування судом установчих документів від відповідача не заперечував.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:30 год. 16.07.12 року.

Яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 221.

Зобовязати відповідача надати: документи, які посвідчують правовий статус підприємства (організації, установи) або структурного підрозділу (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Явка представників сторін у судове засідання є обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя Бокова Ю.В.

Суддя Захарченко Г.В.

Суддя Уханьова О.О.