ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" квітня 2012 р. Справа № Б-19/81-10

вх. № 4476/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук`янчук О.І

за участю сторін:

пр-к КП "Харківводоканал" - ОСОБА_2 (дов. від 15.02.12 р.),

пр-к ПАТ "Укрсоцбанк" - ОСОБА_3 (дов. від 09.02.12 р.),

розпорядник майна - ОСОБА_1

керуючий санацією - не з'явився.

Розглянувши справу за заявою

ПАТ "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії ПАТ "Укрсоцбанк" м. Харків

до АТВТ "Харківський канатний завод" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.07.11 р. у відношенні АТВТ "Харківський канатний завод" введено процедуру санації, призначено керуючим санацією керівника боржника та зобов'язано розпорядника майна продовжувати виконувати свої функції.

Ухвалою від 01.11.11 р. суд призначив до розгляду в судовому засіданні клопотання голови комітету кредиторів про продовження строку підготовки плану санації боржника.

Ухвалою суду від 15.11.11 р. відкладено розгляд справи, зобов'язавши керуючого санацією надати суду звіт та план санації боржника, визнавши в судове засідання явку керуючого санацією, розпорядника майна та членів комітету кредиторів обов'язковою. Ухвалою суду від 31.01.12 р. та від 21.02.12 р. відкладено розгляд справи, в зв'язку з неявкою в судове засідання розпорядника майна, керуючого санацією та членів комітету кредиторів.

В судове засідання 03.04.12 р. керуючий санацією знов не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, про причину неявки суд не повідомив, проте до суду надійшло клопотання представника боржника в якому він повідомляє суд, що в зв'язку з тим, що загальними зборами акціонерів ще не погоджено план санації боржника, тому з метою захистів прав та інтересів боржника і кредиторів просить суд відкласти розгляд справи.

Крім того, до суду надійшло клопотання ПАТ "Укрсоцбанк" про звільнення керуючого санацією, в якому кредитор посилається на те, що керуючий санацією не виконує свої обов'язки і просить призначити іншого керуючого санацією боржника, який буде запропонований комітетом кредиторів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що керуючий санацією в судове засідання не з'явився, звіт керуючого санацією та план санації суду не надав. Однак, до суду надійшло клопотання боржника про відкладення розгляду справи з метою узгодження деяких моментів плану санації акціонерами боржника.

Розглянувши клопотання кредитора про звільнення керуючого санацією, суд встановив, що це питання не розглядалось на засіданні комітету кредиторів, до компетенції якого належить прийняття такого рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, зобов'язавши керуючого санацією надати суду звіт та план санації, а також зобов'язавши розпорядника майна скликати та провести збори комітету кредиторів, на яких розглянути заяву ПАТ "Укрсоцбанк".

За таких обставин, керуючись ст.ст. 16, 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "03" травня 2012 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати керуючого санацією надати суду звіт та план санації.

3. Зобов'язати розпорядника майна скликати та провести збори комітету кредиторів, на яких розглянути заяву ПАТ "Укрсоцбанк".

4. Явку в судове засідання керуючого санацією, розпорядника майна, комітет кредиторів визнати обов'язковою

5. Ухвалу направити керуючому санацією, розпоряднику майна, членам комітету кредиторів, що не були присутніми в судовому засіданні.

Суддя Міньковський С.В.