ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" вересня 2012 р.Справа № 5023/4691/11 (н.в.о. 47/92-10) вх. № 4691/11 (н.в.о. 1802/5-47)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Ентекс", м. Харків

до Печенізька районна державна адміністрація Х/О, смт. Печеніги

про про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 20 червня 2011 року по справі №5023/4691/11 (суддя Светлічний Ю.В.) заяву позивача про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - задоволено. Рішення господарського суду від 13 березня 2011 року по справі № 47/92-10 за позовом ТОВ "Ентекс" до Печенізької районної державної адміністрації Харківської області, Харківської обласної державної адміністрації про зобовязання вчинити дії - скасовано та прийнято нове рішення у даній справі. Позов задоволено повністю. Визнано за ТОВ "ЕНТЕКС" на умовах договору оренди строком на 50 років першочергове право на користування земельною ділянкою, площею 1,0 га, що перебуває в постійному користуванні ДП "Чугуєво-Бабчанське лісове господарство" (квартал 145, виділ 2, 4, 9, 10) на території Мартівської сільської ради Печенізького району Харківської області, для використання її в рекреаційних цілях (розміщення будинків відпочинку та організації відпочинку). Зобовязано Печенізьку районну державну адміністрацію видати розпорядження про передачу в оренду ТОВ "ЕНТЕКС" земельної ділянки, площею 1,0 га, із земель лісогосподарського призначення, що перебувають у користуванні ДП "Чугуєво-Бабчанське лісове господарство" (квартал 145 виділ 2, 4, 9, 10) на території Мартівської сільської ради Печенізького району Харківської області, яким передбачити : - затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки; - зміну цільового призначення земельної ділянки із земель лісогосподарського призначення в землі рекреаційного призначення (під розміщення будинків відпочинку та організації відпочинку); - відшкодування ТОВ "ЕНТЕКС" втрат лісогосподарського виробництва та погодження порядку відшкодування втрат лісогосподарського виробництва; - вилучення земельної ділянки з постійного користування ДП "Чугуєво-Бабчанське лісове господарство"; - внесення змін до статистичної звітності стосовно земельної ділянки, площею 1,0 га, що перебуває у користуванні ДП "Чугуєво-Бабчанське лісове господарство" (квартал 145 виділ 2, 4, 9, 10) на території Мартівської сільської ради Печенізького району Харківської області; - укладення договору оренди земельної ділянки між Печенізькою районною державною адміністрацією Харківської області та ТОВ "ЕНТЕКС" строком на 50 років для використання в рекреаційних цілях. Зобовязано Печенізьку районну державну адміністрацію Харківської області на підставі відповідного розпорядження укласти з ТОВ "ЕНТЕКС" договір оренди земельної ділянки, площею 1,0 га, вилученої із земель ДП "Чугуєво-Бабчанське лісове господарство" (квартал 145 виділ 2, 4, 9, 10), розташованої на території Мартівської сільської ради Печенізького району Харківської області, строком на 50 років для використання в рекреаційних цілях. Зобовязано позивача згідно Порядку визначення втрат сільськогосподарського та лісогосподарського виробництва, які підлягають відшкодуванню, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1279 від 17.11.1997 року, погодити та відшкодувати втрати лісогосподарського виробництва та збитки ДП "Чугуєво-Бабчанське лісове господарство", спричинені вилученням лісових угідь для цілей, не повязаних із веденням лісового господарства. Зобовязано Харківську регіональну філію державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" здійснити реєстрацію договору оренди зазначеної земельної ділянки ТОВ "ЕНТЕКС", терміном на 50 років, відповідно до вимог п. 3.2 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, що затверджена Наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах N 43 від 04.05.1999 року.

10 вересня 2012 року до господарського суду Харківської області звернувся позивач - ТОВ "Ентекс" із заявою за вх.№14936, в якій позивач просить роз'яснити рішення господарського суду Харківської області від 20.06.2011 р., а саме, чи задоволено позов по даній справі з підстав неправомірності посилання Відповідача на розпорядження Кабінету Міністрів України №610-р від 10.04.2008 р. "Про деякі питання розпорядження земельними лісовими ділянками".

Ухвалою господарського суду Харківської області від "20" вересня 2012 року у задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ентекс" про роз'яснення судового рішення суду від 20.06.11 р. - відмовлено.

Судом встановлено, що при виготовленні вищевказаної ухвали було допущено технічну описку, а саме в описовій його частині у абзаці шостому зазначено: "Представник 2-го відповідача у судове засідання не з'явився. Надав через канцелярію господарського суду Харківської області 19 вересня 2012 року клопотання за вх.№ 14323, про розгляд заяви позивача за відсутності представника Харківської обласної державної адміністрації, яке судом задоволено.". Про дані обставини не вказано в резолютивній частині даної ухвали.

Відповідно ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити технічну описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 20 вересня 2012 року у справі №5023/4691/11.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 20 вересня 2012 року у справі №5023/4691/11.

2. Резолютивну частину ухвали викласти в наступній редакції:

"1. Заяву 2-го відповідача про розгляд заяви позивача за відсутності представника Харківської обласної державної адміністрації - задовольнити.

2. У задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ентекс" про роз'яснення судового рішення суду від 20.06.11 р. - відмовити."

Суддя Светлічний Ю.В.