ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 липня 2012 р. Справа № 5010/816/2012-П-28/54

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кавлак І.П.

При секретарі судового засідання: Манів-Головецькій О.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Долинського міжрайонного прокурора

в інтересах держави

Державного агентства лісових ресурсів України

Івано-Франківського обласного управління лісового та мисливського

господарства

в особі державного підприємства "Болехівське лісове господарство",

вул. Котляревського, 2, м. Долина, Івано-Франківської області, 77500

вул. Ш. Руставелі, 9а, м. Київ, 01601,

вул. Коновальця,101, м.Болехів, 77202

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1

вул. Шевченка, с.Закерничне, Рожнятівського району,

Івано-Франківської області, 77665

про стягнення заборгованості по Договорах №№ 110-07, 111-07, 112-07 від 02.11.2009 року в

сумі 195937 грн.40 коп.

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 - представник, (доручення №2110/01 від 23.07.12 )

Від відповідача та прокуратури представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Долинський міжрайонний прокурор в інтересах держави Державного агентства лісових ресурсів України Івано-Франківського обласного управління лісового та мисливського господарства в особі державного підприємства "Болехівське лісове господарство" звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по Договорах №№ 110-07, 111-07, 112-07 від 02.11.2009 року в сумі 195937 грн.40 коп.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 10.07.12 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 24.07.12.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити.

Представники відповідача та прокуратури в судове засідання 24.07.12 не з'явились. Відповідач вимоги ухвали суду від 10.07.12 не виконав, причин неприбуття суду не повідомив, хоча належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, що підтверджується відміткою на звороті ухвали суду від 12.07.12 вих.№ 7475-479.

Вищезазначені обставини свідчать про належне виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення відповідача про вчинення судом певних процесуальних дій по даній справі та про ігнорування відповідачем вимог суду щодо забезпечення явки свого уповноваженого представника в судове засідання по розгляду даної справи і подання письмового відзиву на позов.

Відповідно до п.п.1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

За наведених обставин, для забезпечення можливості реалізації відповідачем процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.п. 1,2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти розгляд справи на 04.09.12 о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус, 2, кімната/зал № 27.

Відповідачу подати суду:

контррозрахунок суми позову;

на підтвердження статусу фізичної особи-підприємця оригінал і належним чином засвідчену копію свідоцтва від державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що містить відомості про відповідача станом на час розгляду справи;

відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням і всі документи, що підтверджують факти викладені в ньому; копію відзиву направити позивачу, докази чого подати суду.

Реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 ГПК України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи. В разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Зобовязати сторін провести взаємозвірку розрахунків, що становлять предмет позову, станом на час розгляду справи. Обовязок проведення покласти на відповідача для чого повноважному представнику відповідача зявитись до позивача, зобовязавши при цьому позивача забезпечити належне проведення даної взаємозвірки розрахунків. Акт надати в засідання суду (в разі неможливості провести взаємозвірку розрахунків, зобовязати відповідача надати суду письмові пояснення, в яких зазначити причини невиконання вимог ухвали суду).

Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії; пояснення по суті спору викласти письмово.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя І.П. Кавлак

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_3 25.07.12