ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" січня 2012 р. Справа № Б-39/137-10

вх. № 9141/2-39

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук`янчук О.І

ПАТ "ВТБ Банк" - ОСОБА_1 (дов. від 20.08.11 р.),

пр-к боржника - ОСОБА_2 (дов. від 17.08.10 р.),

розпорядник майна - ОСОБА_3 (ліц. АВ № 547843 від 28.10.10 р.),

арбітражний керуючий - ОСОБА_4 (ліц. АВ №347177 від 30.08.07 р.).

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "БПВКП "СВ", м. Харків

до ТОВ "БПВКП "СВ", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 26.09.11 р. призначено справу до розгляду в попередньому засіданні суду, зобов'язавши розпорядника майна разом з керівником боржника письмово розглянути вимоги кредиторів, заяви яких надійшли до суду, надати суду складений і підписаний керівником підприємства реєстр вимог кредиторів з посиланням на загальний розмір визнаних вимог кредиторів з урахуванням висновків, які зроблені в Постанові ВГСУ від 21.06.11 р. Крім того, зобов'язано розпорядника майна надати у попереднє засідання суду аналіз фінансової, господарської та інвестиційної діяльності боржника, його положення на товарному ринку на час проведення попереднього засідання суду.

Ухвалою суду від 12.12.11 р. відкладено розгляд справи в попередньому засіданні, зобов'язавши розпорядника майна розглянути заяви конкурсних кредиторів, вимоги яких виникли до порушення справи про банкрутство (а саме до 15.10.10 р.) з урахуванням висновків, викладених в постанові ВГСУ від 21.06.11 р., а також надати суду виправлений керівником боржника та розпорядником майна боржника належний реєстр вимог кредиторів.

В судових засіданнях з 16.01.12 р. по 26.01.12 р. та з 26.01.12 р. по 31.01.12 р. оголошувалась перерва. Після перерви розгляд справи продовжується.

Кредитори, на виконання вимог ухвали суду, надали суду документи в обгрунтування заявлених вимог до боржника.

Кредитор ПАТ "ВТБ Банк" надав суду заперечення на вимоги кредиторів: ФОП ОСОБА_5, в яких зазначив те, що додані кредитором видаткові накладні договору поставки б/н від 28.02.09 р. не перевірені боржником та розпорядником майна; вимоги ПП "АЗЧ "Постач", які грунтуються на договорі № 01/02/10 від 01.02.10 підписано як зі сторони боржника (покупця), так і зі сторони кредитора (постачальника) однією особою; у вимогах ФОП ОСОБА_6 не досліджені обставини фактичного надання послуг маркетингових досліджень за напрямком автозапчастин; по вимогам ТОВ "Кріо-Трейд" представник банку просить їх відхилити, в зв'язку з відсутністю достатніх письмових доказів, які містить зазначена заява кредитора.

Розпорядником майна, на виконання вимог ухвал суду, надано реєстр вимог кредиторів, повідомлення про результат розгляду вимог та аналіз фінансового стану боржника.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що розпорядник майна надав суду повідомлення про результат розгляду вимог кредиторів, реєстр вимог кредиторів, проте не надав суду правових підстав визнання вимог кредиторів, заперечення щодо яких надав суду ПАТ "ВТБ Банк" та висновки щодо яких викладені в постанові ВГСУ від 21.06.11 р.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи в попередньому засіданні, зобов'язавши розпорядника майна та боржника надати суду розшифровку фінансового звіту станом на 30.09.10 р. по рядку № 530, викликати в судове засідання представників ПП "АЗЧ Постач", ФОП ОСОБА_6, ФОП ОСОБА_5, ТОВ "Кріо-Трейд", зобов'язавши їх надати суду оригінали документів, доданих до заяви з вимогами до боржника.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 13-15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в попередньому засіданні на "09" лютого 2012 р. о(об) 15:10 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Викликати в судове засідання представників ПП "АЗЧ Постач", ФОП ОСОБА_6, ФОП ОСОБА_5, ТОВ "Кріо-Трейд", зобов'язавши їх надати суду оригінали документів, доданих до заяви з вимогами до боржника.

3. Зобов'язати розпорядника майна та боржника надати суду розшифровку фінансового звіту станом на 30.09.10 р. по рядку № 530.

4. Попередити кредиторів про відповідальність за ухилення від виконання вимог ухвал суду.

5. Явку в судове засідання представників кредиторів, розпорядника майна, боржника визнати обов'язковою.

6. Ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна, ПП "АЗЧ Постач", ФОП ОСОБА_6, ФОП ОСОБА_5, ТОВ "Кріо-Трейд".

Суддя Міньковський С.В.