ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" квітня 2012 р. Справа № 40/302-04

вх. № 8788/4-40

Суддя господарського суду Харківської області Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєв О.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, голова ОСББ

відповідача - не з*явився

ВДВС - ОСОБА_2, дов. від 26.03.2012 року

розглянувши скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Істок" на дії та бездіяльність Червонозаводського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції

по справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Істок", м. Харків

до Суб*єкта підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_3, м. Харків

про стягнення 7121,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 01 листопада 2004 року позовні вимоги було задоволено; стягнуто з Суб*єкта підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_3 4001 грн. основного боргу, 3120,66 грн. пені, 71,22 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

15 листопада 2004 року по справі № 40/302-04 було видано відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 лютого 2005 року було виправлено описку, допущену в резолютивній частині рішення господарського суду Харківської області від 01 листопада 2004 року по справі № 40/302-04; резолютивну частину рішення було викладено у наступній редакції: "Позовні вимоги задовольнити. Стягнути з Суб*єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: м. Харків, вул. Єрмаківська, 31, свідоцтво про реєстрацію № 04058864Ф0020679, видане Червонозаводською районною радою, на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Істок", розрахунковий рахунок 7740 в Олексіївській філії АКБ "Укрсоцбанк", м. Харкова, МФО 351016, код 22705267, поштова адреса: м. Харків, пр. Леніна, 29 4001 грн. основного боргу, 3120,66 грн. пені, 71,22 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу."

10 лютого 2005 року по справі № 40/302-04 було видано відповідний наказ.

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Істок" звернулося до господарського суду із скаргою на дії та бездіяльність Червонозаводського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, в якій просить суд визнати дії Червонозаводського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції щодо повернення виконавчого документа стягувачеві (наказ від 10 лютого 2005 року по справі № 40/302-04) неправомірними; скасувати постанову заступника начальника Червонозаводського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції від 14 лютого 2012 року про повернення виконавчого документа стягувачеві; зобов*язати Червонозаводський відділ Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції відновити виконавче провадження ВП № 27149947 та зобов*язати державного виконавця Червонозаводського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції вжити передбачених Законом України "Про виконавче провадження" заходів примусового виконання судового рішення від 01 листопада 2004 року.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує скаргу на дії та бездіяльність Червонозаводського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції і просить її задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, витребувані ухвалами суду документи не надав.

Представник Червонозаводського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції у судовому засіданні та у наданих письмових запереченнях проти скарги заперечує.

Приймаючи до уваги, що представник відповідача у судове засідання не з*явився і у представників сторін необхідно витребувати додаткові документи, які мають суттєве значення для розгляду скарги по суті, суд вважає, що розгляд скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Істок" на дії та бездіяльність Червонозаводського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Істок" на дії та бездіяльність Червонозаводського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції відкласти на "10" квітня 2012 р. о 10:40.

Зобов"язати відповідача надати суду письмові пояснення на скаргу, їх документальне та нормативне обґрунтування.

Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обовязковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Хотенець П.В.