ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" серпня 2012 р. Справа № 5019/1462/11

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Завод" Технопривод"

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державний реєстратор Рівненської районної Державної адміністрації Рівненської області

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард"

про визнання недійсними рішення Наглядової ради

Суддя Торчинюк В.Г.

Представники:

Від позивача : представник не з'явився;

Від відповідача : представники не з'явився;

Від третьої особи 1 : представник не з'явився

Від третьої особи 2 : представник ОСОБА_3Е посв. № б/н від 12.01.2012 р.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Рівненський завод тракторних агрегатів" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Завод "Технопривод", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державний реєстратор Рівненської районної Державної адміністрації Рівненської області; ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард", про визнання недійсними рішень Наглядової ради ПАТ "Завод "Технопривод", які викладені у протоколі №7-11 від 06.06.2011 р.

Через канцелярію суду від ТОВ "Компанія з управління активами "Форвард" надійшло клопотання від 07.08.2012 р. про зупинення провадження у справі №5019/1462/11. Клопотання мотивоване тим, що господарським судом Рівненської області розглядається справа №20/8 за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард" до відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства "Завод "Технопривод", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відкрите акціонерне товариство "Рівненський завод тракторних агрегатів", про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів ПАТ "Завод "Технопривод", оформлених протоколом зборів акціонерів ЗАТ "Завод "Технопривод" від 26.05.2011 р. Представники ПАТ "Завод "Технопривод" та ТзОВ "Компанія з управління активами "Форвард" вважають, що правильне рішення спору у справі № 5019/1462/11 залежить від результату вирішення спору у справі № 20/08.

В підтвердження розгляду господарським судом справи №20/8 подали суду копію ухвали від 24.07.2012 р. про відкладення розгляду справи у зазначеній справі.

Представник позивача та представник відповідача у судове засідання не з'явились. Розглянувши подане клопотання про зупинення провадження у справі, заслухавши пояснення представника третьої особи - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард", повно та об'єктивно оцінивши обставини справи та подані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що провадження у справі слід зупинити. При цьому суд виходив з такого.

З аналізу позовної заяви ВАТ РЗТА у справі №5019/1462/11 вбачається, що позовні вимоги ВАТ "РЗТА" обґрунтовані проведенням засідання Наглядової ради без врахування судових рішень господарського суду Рівненської області та Рівненського апеляційного господарського суду по справі № 20/8, на підставі яких до Єдиного державного реєстру вносились зміни щодо організаційно-правової форми ( типу) товариства.

На момент звернення позивача до суду (11.07.2011 р.) ці судові рішення були в силі, але в подальшому, постановою ВГСУ від 15.08.2011 р. всі судові рішення у справі № 20/8 були скасовані, а справу передано на новий розгляд. На сьогоднішній день спір у справі №20/8 остаточно судом не вирішений, що підтверджується ухвалою господарського суду Рівненської області від 24.07.2012 р.

Таким чином рішенням господарського суду за результатами розгляду справи №20/8 будуть встановлені обставини, що вплинуть на збирання та оцінку доказів у справі №5019/1462/11.

Тому суд погоджується з висновками представника ТОВ "Компанія з управління активами "Форвард", що справа №20/8 пов'язана зі справою № 5019/1462/11.

Відповідно до ч.1 ст.79 господарського процесуального кодексу України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи.

Отже, проаналізувавши все вищевикладене суд прийшов до висновку, що провадження у справі №5019/1462/11 слід зупинити до вирішення господарським судом Рівненської області справи №20/8.

Керуючись ч.1 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 5019/1462/11 зупинити до вирішення господарським судом Рівненської області справи № 20/8 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" до Приватного акціонерного товариства "Всеукраїнський депозитарій цінних паперів, ОСОБА_4 акціонерного товариства "Завод "Технопривод" та Дочірнього підприємства "Рівне - ТДК відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд державного майна України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство " Інвестиційна компанія "Восток-Інвест" ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Декуріон", державний реєстратор Рівненської районної державної адміністрації, за участю прокуратури Рівненської області, про визнання недійсним рішення, статуту. свідоцтва про реєстрацію випуску акцій та додаткового випуску простих іменних акцій, зобов'язання вчинити відповідні дії.

Суддя Торчинюк В.Г.