overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16.05.12 Справа № 5011-74/6326-2012.

Суддя Чинчин О.В., розглянувши позовну заяву Приватне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна ОСОБА_1"

до Приватне акціонерне товариство "Страхове товариство "ГАРАНТІЯ"

про відшкодування шкоди в порядку регресу 5 096,83 грн

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

Розгляд справи призначити на 01.06.12 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 4 .

2. Зобовязати сторони надати довідки з обслуговуючих банків про наявність відкритих рахунків та їх реквізити; довідки про юридичну адресу.

3. Зобов'язати позивача надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору; всі документи, на підставі яких позивачем було виплачено страхове відшкодування; у судове засідання представити оригінали доданих до позовної заяви матеріалів (для огляду); витяг (довідку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення позивача та відповідача до ЄДР станом на день вирішення спору; довідку з обслуговуючого банку про те, що сума боргу не була перерахована відповідачем у добровільному порядку.

4. Зобов'язати відповідача на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінали (для огляду) і належно засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва (виписки) про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи; відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу; копію полісу № ВС/3106090.

5. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Розяснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.В. Чинчин
У Х В А Л А

справа № 5011-41/4285-2012 07.05.12

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «АВС ОСОБА_1»
ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «МЕНТЕР»
Простягнення 10 877,29 грн.
Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АВС ОСОБА_1»звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕНТЕР»про стягнення 10 877,92 грн.

Ухвалою від 05.04.2012 року було порушено провадження по справі та призначено її розгляд 07.05.2012 року.

В судове засідання 07.05.2012 року учасники процесу не зявилися, вимоги ухвали суду не виконали, про причину неявки суд не повідомили, про час та дату проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

У звязку з неявкою в судове засідання учасників процесу, а також, у звязку з необхідністю витребування додаткових доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи № 5011-41/4285-2012 відкласти на 28.05.2012 о 17:00.

2. Зобовязати учасників процесу у повному обсязі виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі.

3. Визнати явку позивача обовязковою.

4. Учасникам процесу направити в судове засідання представників, надавши їм довіреності оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

5. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 15.

Суддя Спичак О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21.05.12 Справа № 5011-74/6507-2012.

Суддя Господарського суду міста Києва Чинчин О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

За позовом Київського прокурора захисту прав громадян та інтересів держави в екологічній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у м. Києві

до про Комунального підприємства "ПЛЕСО" Фізичної особи - підприємця - ОСОБА_1 стягнення шкоди заподіяної у розмірі 1058 гривень 25 копійок

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження.

2. Розгляд справи призначити на 07.06.12 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 4 .

3. Зобовязати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію, довідку з органів статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, довідку з обслуговуючого банку про наявність відкритих рахунків та їх реквізити.

Позивачу надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутні справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та рішення цих органів з такого спору;

- оригінали доданих до позовної заяви документів;

- довідку з органів статистики про включення Відповідача в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України або довідку з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

Відповідачу надати суду:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статті 59 Господарським процесуальним кодексом України, з поясненнями по суті заявлених вимог та докази якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу;

- докази, що підтверджують правомірність використання зайнятої земельної ділянки і розміщення на ній відповідних споруд.

4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Розяснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.В. Чинчин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16.05.12 Справа № 5011-74/6322-2012.

Суддя Чинчин О.В., розглянувши позовну заяву Приватне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна ОСОБА_1"

до Комунальне підприємство ШЕУ по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Святошинського району м. Києва

про відшкодування шкоди в порядку регресу 7 443,38 грн

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

Розгляд справи призначити на 01.06.12 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 4 .

2. Зобовязати сторони надати довідки з обслуговуючих банків про наявність відкритих рахунків та їх реквізити; довідки про юридичну адресу.

3. Зобов'язати позивача надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі документи, на підставі яких позивачем було виплачено страхове відшкодування; у судове засідання представити оригінали доданих до позовної заяви матеріалів (для огляду); витяг (довідку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення позивача та відповідача до ЄДР станом на день вирішення спору; довідку з обслуговуючого банку про те, що сума боргу не була перерахована відповідачем у добровільному порядку.

4. Зобов'язати відповідача на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінали (для огляду) і належно засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва (виписки) про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи; відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу.

5. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Розяснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.В. Чинчин
У Х В А Л А

Справа № 5011-74/6136-2012 31.05.12

За позовом Публічного акціонерного товариства «Дарницький завод ЗБК»

до про Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест плюс» стягнення 6 390, 31 грн

Суддя Чинчин О. В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 (представник за довіреністю)

Від відповідача не зявились

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство «Дарницький завод ЗБК»звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест плюс»про стягнення 6 390, 31 грн

Ухвалою господарського суду м. Києва від 15 травня 2012 року порушено провадження у справі № 5011-74/6136-2012 та призначено справу до розгляду на 31 травня 2012 року

Представник Відповідача в судове засідання 31 травня 2012 року не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про поважні причини неявки Суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав.

У звязку з незявленням в судове засідання представника Відповідача, невиконанням вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, суд відповідно до статті. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкладає розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи 21.06.2012 о 14:25.

2. Зобов'язати Відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі № 5011-74/6136-2012 від 15 травня 2012 року

3. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

4.Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

5. Звернути увагу Позивача на те, що відповідно до пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду у випадку, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не зявився на виклик у засідання господарського суду і його незявлення перешкоджає вирішенню спору.

6. Попередити Відповідача, що у разі не направлення до суду свого повноважного представника, справа буде розглянута на підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними матеріалами.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 4.

Суддя О.В. Чинчин

Суддя
У Х В А Л А

Справа № 5011-74/6082-2012 08.06.12

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

За позовом -Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка»
доСтрахового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія»
провідшкодування шкоди в порядку регресу 28 623, 58 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № 4 від 03.01.2012
від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія»про відшкодування шкоди в порядку регресу 28 623, 58 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.05.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-74/6082-2012, а слухання справи призначено на 24.05.2012 р.

24.05.2012 року ухвалою суду було відкладено розгляд справи у звязку з неявкою без поважних причин представника відповідача.

У судове засідання 08.06.2012 р. зявився представник позивача та надав усні пояснення по справі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про поважні причини неявки суду не повідомив. Проте, через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) представником відповідача були надані документи на вимогу ухвали суду, а саме: відзив на позовну заяву та страховий поліс № АА/5043842.

У звязку з незявленням в судове засідання представника Відповідача, невиконанням вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, суд відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкладає розгляд справи.

Куруючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 25.06.2012 о 14:40.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 4 (корпус Б).

3. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження в повному обсязі.

4. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин

Суддя
У Х В А Л А

Справа № 5011-74/6181-2012 31.05.12

За позовом Автобази Управління справами Апарату Верховної Ради України
до про Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інтертрансполіс» стягнення 7 153, 88 грн.

Суддя Чинчин О. В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 (представник за довіреністю)

Від відповідача не зявились

СУТЬ СПОРУ:

Автобаза Управління справами Апарату Верховної Ради України звернулася до господарського суду м. Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інтертрансполіс»про стягнення 7 153, 88 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 14 травня 2012 року порушено провадження у справі № 5011-74/6181-2012 та призначено справу до розгляду на 31 травня 2012 року

29 травня 2012 року. відділом діловодства суду отримано від Позивача клопотання про доручення долучення до матеріалів справи документів , на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, заяву від 29 травня 2012 року № 15-2/28-282 про відсутність у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору, довідку про наявність відкритих рахунків від 24 травня 2012 року № 04-45/618, довідку про наявність Позивача в ЄДРПОУ.

Представник Відповідача в судове засідання 31 травня 2012 року не з'явився, про поважні причини неявки Суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав.

У звязку з незявленням в судове засідання представника Відповідача, невиконанням вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, суд відповідно до статті. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкладає розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 22.06.2012 о 10:20.

2.Зобов'язати Відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі № 5011-74/6181-2012 від 14 травня 2012 року

3. Зобов'язати Позивача надати суду довідку про наявність Відповідача ЄДРПОУ.

4.Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

5.Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити Відповідача, що у разі не направлення до суду свого повноважного представника, справа буде розглянута на підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними матеріалами.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 4.

Суддя О.В. Чинчин
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-74/6184-2012 31.05.12

Господарський суд міста Києва у складі головуючої судді Чинчин О.В., при секретарі судового засідання Комок І.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Приватного акціонерного товариства «Український Страховий Капітал»
до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «МИР»
про стягнення 8 993 гривні 78 копійок
Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 (представник за довіреністю)

від відповідача ОСОБА_2 (представник за довіреністю)

На підставі викладеного, керуючись статтями 32, 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов Приватного акціонерного товариства «Український Страховий Капітал»задовольнити повністю.

1. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «МИР»(м. Київ, вул. Автозаводська, будинок 54/19, літера А, п/р 7171 у ВАТ «ВТБ ОСОБА_2»у м. Києві, МФО 312767, та з будь-яких інших рахунків, виявлених державним виконавцем під час виконання рішення суду) на користь Приватного акціонерного товариства «Український Страховий Капітал»(01021, м. Київ, вул.. Грушевського, 28/2-А, н/п № 43,п/р 59 в філії АТ «ОСОБА_3 Ворота»в м. Києві, МФО 300238, ) суму боргу в розмірі 8 993 гривні 78 копійок.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «МИР»(м. Київ, вул. Автозаводська, будинок 54/19, літера А, п/р 7171 у ВАТ «ВТБ ОСОБА_2»у м. Києві, МФО 312767, та з будь-яких інших рахунків, виявлених державним виконавцем під час виконання рішення суду) на користь Приватного акціонерного товариства «Український Страховий Капітал»(01021, м. Київ, вул.. Грушевського, 28/2-А, н/п № 43,п/р 59 в філії АТ «ОСОБА_3 Ворота»в м. Києві, МФО 300238, ) 1 609 гривень 50 копійок судового збору.

3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

4. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя О.В. Чинчин
У Х В А Л А

Справа № 5011-74/6185-2012 31.05.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рабен Україна»
до про Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінко-Київ» стягнення 24 000 грн.

Суддя Чинчин О. В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1Д (представник за довіреністю)

Від відповідача не зявились

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рабен Україна»звернулася до господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінко-Київ»про стягнення 24 000 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 14 травня 2012 року порушено провадження у справі № 5011-74/6185-2012 та призначено справу до розгляду на 31 травня 2012 року

29 травня 2012 року. відділом діловодства суду отримано від Відповідача клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з тим , що представник Відповідача буде відсутній в Києві за сімейними обставинами.

30 травня 2012 року. відділом діловодства суду отримано від Позивача документи, на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, а саме: письмове підтвердження про відсутність у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору, копію статуту ТОВ «Рабен Україна»

У звязку з клопотанням про відкладення розгляду справи представником Відповідача, невиконанням вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, суд відповідно до статті. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкладає розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 22.06.2012 о 10:30.

2.Зобов'язати Відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі № 5011-74/6185-2012 від 14 травня 2012 року

3.Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

4.Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити Відповідача, що у разі не направлення до суду свого повноважного представника, справа буде розглянута на підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними матеріалами.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 4.

Суддя О.В. Чинчин