overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2012 р. Справа № Б-39/12-08

вх. № 3542/2-39

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Юр'єва Л.М.

за участю сторін: скаржник - ОСОБА_1 (особисто),

ліквідатор - не з'явився.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Ужгородські авіалінії", ТОВ "Аркона", м. Ужгород

до ТОВ "Аероміст-Харків" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 06.10.10 р. ТОВ "Аероміст-Харків" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобов'язавши його виконати всі дії по ліквідації банкрута.

Ухвалою господарського суду від 09.07.12 р. призначено до розгляду в судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 за вх. № 9208 на дії ліквідатора, зобовязавши ліквідатора надати суду відзив на скаргу.

В судове засідання 07.08.12 р. ліквідатор не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, проте надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю бути присутнім в даному судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що неявка ліквідатора перешкоджає розгляду скарги на дії ліквідатора по суті, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора та відкладення розгляду справи, зобовязавши ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора задовольнити.

2. Відкласти розгляд скарги на дії ліквідатора на "29" серпня 2012 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

3. Зобовязати ліквідатора надати суду відзив на скаргу.

4. Явку в судове засідання ліквідатора та скаржника визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" серпня 2012 р. Справа № Б-39/12-08

вх. № 3542/2-39

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Юр'єва Л.М.

ліквідатор, не з'явився, , ;

пр-к ТОВ "Ужгороські авіалінії" - ОСОБА_1 (дов. від 15.04.11 р.), голова комітету кредиторів;

пр-к ДП "Украерорух" - ОСОБА_2 (дов. від 26.06.12 р.), юрисконсульт;

пр-к ХДАВП - ОСОБА_3 (дов. від 10.04.12 р.), юрисконсульт;

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Ужгороські авіалінії", ТОВ "Аркона", м. Ужгород

до ТОВ "Аероміст-Харків" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 06.10.10 р. ТОВ "Аероміст-Харків" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4, зобов'язавши її виконати ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 01.12.11 р. продовжено строк ліквідаційної процедури до 06.04.12 р.

Ухвалою суду від 10.04.12 р. призначено справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

Ухвалою суду від 17.05.12 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора.

В судове засідання 10.08.12 р. ліквідатор в судове засідання не з'явилась, надала суду поточний звіт та клопотання про відкладення розгляду звіту ліквідатора, з метою реалізації активів та закриття рахунків банкрута.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів не заперечували проти відкладення розгляду звіта ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, враховуючи, що ліквідаційна процедура не завершена, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора та відкладення розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "25" вересня 2012 р. о(об) 12:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора завершити ліквідаційну процедуру, скласти повний звіт та надати суду його на затвердження.

3. Явку в судове засідання ліквідатора та членів комітету кредиторів визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, членам комітету кредиторів, що не були присутніми в судовому засіданні.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" серпня 2012 р. Справа № Б-39/112-10

вх. № 8004/2-39

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

Без участі сторін

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Оргтехбуд", м. Харків

до ТОВ "Оргтехбуд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.02.11 р. введено санацію у відношенні боржника ТОВ "Оргтехбуд" до 24.02.2012 р., призначено керуючого санацією ОСОБА_1 та зобов'язано розпорядника майна ОСОБА_2 продовжувати свої функції. Ухвалою суду від 25.06.11 р. затверджено план санації боржника.

До суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів про продовження встановленого строку процедури судової санації на 6 місяців.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши керуючого санацією надати суду повний звіт про виконану роботу відповідно до ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" .

Керуючись ст.ст. 17-21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "17" вересня 2012 р. о(об) 14:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .

2. Зобов'язати керуючого санацією та розпорядника майна надати суду звіт.

3. Явку в судове засідання керуючого санацією, розпорядника майна, комітет кредиторів визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити комітету кредиторів, керуючому санацією, розпоряднику майна.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" серпня 2012 р. Справа № Б-39/12-08

вх. № 3542/2-39

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін: скаржник - ОСОБА_1 (особисто),

ліквідатор - не з'явився.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Ужгородські авіалінії", ТОВ "Аркона", м. Ужгород

до ТОВ "Аероміст-Харків" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 06.10.10 р. ТОВ "Аероміст-Харків" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобов'язавши його виконати всі дії по ліквідації банкрута.

Ухвалою господарського суду від 09.07.12 р. призначено до розгляду в судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 за вх. № 9208 на дії ліквідатора, зобовязавши ліквідатора надати суду відзив на скаргу.

Ухвалою суду від 07.08.12 р. відкладено розгляд скарги на дії ліквідатора, в зв'язку з його неявкою в судове засідання.

В судове засідання 29.08.12 р. ліквідатор знов не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, проте надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю бути присутнім в судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що неявка ліквідатора та ненадання ним додаткових документів перешкоджає розгляду скарги на дії ліквідатора по суті, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, зобовязавши ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду та попередивши ліквідатора про його усунення в разі невиконання вимог ухвал суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на дії ліквідатора за вх. №9208 на "27" вересня 2012 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобовязати ліквідатора надати суду відзив на скаргу.

3. Попередити ліквідатора про його усунення в разі невиконання вимог ухвал суду.

4. Явку в судове засідання ліквідатора та скаржника визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" жовтня 2012 р. Справа № Б-39/12-08

вх. № 3542/2-39

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін:

пр-к Украерорух - ОСОБА_2 (дов. від 26.06.12 р.),

пр-к ТОВ "Ужгородські авіалінії" - ОСОБА_3 (дов. від 15.04.11 р.),

пр-к ХДАВП - ОСОБА_4 (дов. від 03.01.12 р.),

ліквідатор - ОСОБА_5

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Ужгородські авіалінії", ТОВ "Аркона", м. Ужгород

до ТОВ "Аероміст-Харків" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 06.10.10 р. ТОВ "Аероміст-Харків" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5, зобов'язавши її виконати ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 01.12.11 р. продовжено строк ліквідаційної процедури до 06.04.12 р.

Ухвалою суду від 10.04.12 р. призначено справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

Ухвалою суду від 25.09.12 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора, в зв'язку з неявкою в судове засідання учасників сторін.

На виконання вимог ухвали суду, ліквідатор надав суду звіт про здійснені заходи та заявив клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки ліквідатором не реалізовано майно банкрута та вживаються заходи щодо повернення майна банкрута з незаконного чужого володіння.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що ліквідатором не реалізовано автомобіль Skoda SuperB, в зв'язку з тим, що автомобіль знаходиться у технічно несправному стані та наданий час відсутні покупці. Крім того, ліквідатором вживаються заходи щодо розшуку автомобіля Ford Tourneo, звернулась до Харківського РВ УМВСУ щодо порушення кримінальної справи у відношенні ОСОБА_1, який був керівником банкрута та якому на зберігання передано зазначений автомобіль, подано позов до Харківського районного суду про витребування майна ТОВ "Аероміст-Харків" з чужого незаконного володіння. Отже процедура ліквідації ще не завершена.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ліквідатором вживаються заходи щодо повернення майна банкрута та його реалізації, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора та відкласти розгляд справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "18" грудня 2012 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобовязати ліквідатора вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури, скласти повний звіт та надати суду його на затвердження.

3. Явку в судове засідання ліквідатора та комітету кредиторів визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, членам комітету кредиторів, що не були присутніми в судовому засіданні.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2012 р. Справа № Б-39/12-08

вх. № 3542/2-39

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін:

пр-к Украерорух - ОСОБА_2 (дов. від 26.06.12 р.),

пр-к ХДАВП - ОСОБА_3 (дов. від 03.01.12 р.),

ліквідатор - ОСОБА_4

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Аркона", м. Ужгород

до ТОВ "Аероміст-Харків" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 06.10.10 р. ТОВ "Аероміст-Харків" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4, зобов'язавши її виконати ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 01.12.11 р. продовжено строк ліквідаційної процедури до 06.04.12 р.

Ухвалою суду від 10.04.12 р. призначено справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

Ухвалою суду від 25.09.12 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора, в зв'язку з неявкою в судове засідання учасників сторін.

Ухвалою суду від 18.10.12 р. відкладено розгляд справи з метою реалізації майна банкрута.

На виконання вимог ухвали суду, ліквідатор надав суду звіт про здійснені заходи, а комітет кредиторів надав суду клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки ліквідатором не реалізовано майно банкрута та вживаються заходи щодо повернення майна банкрута з незаконного чужого володіння.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що ліквідатором не реалізовано автомобіль Skoda SuperB, в зв'язку з тим, що автомобіль знаходиться у технічно несправному стані та наданий час відсутні покупці. Крім того, ліквідатором вживаються заходи щодо розшуку автомобіля Ford Tourneo, звернулась до Харківського РВ УМВСУ щодо порушення кримінальної справи у відношенні ОСОБА_1, який був керівником банкрута та якому на зберігання передано зазначений автомобіль, на даний час в Харківському районному суді розглядається позов ліквідатора про витребування майна ТОВ "Аероміст-Харків" з чужого незаконного володіння. Отже процедура ліквідації ще не завершена.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ліквідатором вживаються заходи щодо повернення майна банкрута та його реалізації, суд вважає за можливе задовольнити клопотання комітету кредиторів та відкласти розгляд звіту ліквідатора.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "07" лютого 2013 р. о(об) 14:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобовязати ліквідатора вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури, скласти повний звіт та надати суду його на затвердження.

3. Явку в судове засідання ліквідатора та комітету кредиторів визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, членам комітету кредиторів, що не були присутніми в судовому засіданні, банкруту.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2012 р. Справа № Б-39/121-10

вх. № 8319/2-39

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Дородіна І.А.

За участю:

кредитора (КП "Харківські теплові мережі") - ОСОБА_1, дор. № 38-4055/391 від 27.10.2010 р.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_2, м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 25.10.2010 року у справі №Б-39/121-10 фізична особа-підприємець ОСОБА_2 була визнана банкрутом та була відкрита ліквідаційна процедура. Ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_3. 10.01.2011року задоволено клопотання ліквідатора, визнано вимоги кредиторів, визначено розмір винагороди ліквідатора.

05.12.2011 р. до канцелярії суду за вх. № 24118 від КП "Харківські теплові мережі" надійшла скарга на дії ліквідатора щодо його ухилення від розгляду грошових вимог КП "Харківські теплові мережі" до ФОП ОСОБА_2, в який скаржник просить суд зобов'язати ліквідатора ОСОБА_3 розглянути вимоги КП "Харківські теплові мережі" та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 06.12.2011 р. скарга була прийнята до розгляду, розгляд скарги та звіту ліквідатора відкладений в судовому засіданні на 18.01.2012 р.

17.01.2012 р. до канцелярії суду від представника ХОД АТ "ОСОБА_4 Аваль" надійшло клопотання про відкладення розгляду звіту ліквідатора у зв'язку з неможливістю уповноваженого представника з'явитися в судове засідання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання кредитора ХОД АТ "ОСОБА_4 Аваль" відкласти слухання звіту ліквідатора та скарги КП "Харківські теплові мережі".

Керуючись ст.ст. 22, 32, 47 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги КП "Харківські теплові мережі" на дії ліквідатора та слухання звіту ліквідатора на "25" січня 2012 р. о(об) 10:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 324.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази в підтвердження розгляду заяви КП "Харківські теплові мережі" до ФОП ОСОБА_2 та письмового повідомлення про результати такого розгляду.

3. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, КП "Харківські теплові мережі".

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" січня 2012 р. Справа № Б-39/178-09

вх. №

Суддя господарського суду Харківської області Кононова О.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали по справі за заявою : СПДФО ОСОБА_1, с. Циркуни

до СПДФО ОСОБА_1, с. Циркуни

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.12.2011 року було відкладено звіт ліквідатора на „25 січня 2012 року о 10:40 годині.

При виготовлені тексту ухвали у резолютивній її частині допущена описка та замість дати призначення судового засідання „25 січня 2012 року о 10:40 годині, зазначено „29 січня 2012 року о 10:40 годині.

Зважаючи на викладене, та враховуючи, що розгляд справи був призначений саме на „25 січня 2012 року о 10:40 годині, а "29" січня 2012 року є неділею, суд дійшов висновку про необхідність виправити допущену описку, оскільки таке виправлення не зачіпає суті ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену при виготовленні резолютивної частини ухвали від 13.12.2011 року по справі № Б-39/178-09 та замість дати призначення судового засідання „29 січня 2012 року о 10:40 годині вважати „25 січня 2012 року о 10:40 годині.

2. Ухвалу направити боржнику, ліквідатору.

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2012 р. Справа № Б-48/03-10

вх. № 053/2-48

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Дородіна І.А.

За участю:

ліквідатор - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

Вовчанська МДПІ Харківської обл., м. Вовчанськ

до Радгоспробкооп ім. Петровського, смт. Білий Колодязь

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 22.02.2010р. Радгоспробкооп ім. Петровського визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.11.2011 р. відкладався розгляд справи на 18.01.2012 р., зобов'язано ліквідатора закінчити ліквідаційну процедуру у встановлений судом строк, надати суду повний звіт про виконану роботу згідно з постановою господарського суду Харківської області від 22.02.2010р.

В судове засідання ліквідатор не з'явилася, доказів завершення ліквідаційної процедури суду не надала.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне відкласти слухання звіту ліквідатора до 15.02.2012 р., зобовязавши ліквідатора надати суду докази завершення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "13" березня 2012 р. о(об) 10:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 324.

2. Зобов'язати ліквідатора закінчити ліквідаційну процедуру, надати суду повний звіт про виконану роботу згідно з постановою господарського суду Харківської області від 22.02.2010р.

3. Ухвалу направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" лютого 2012 р. Справа № Б-39/211-10

вх. № 11325/2-39

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Дородіна І.А.

зА УЧАСТЮ:

кредитора ( ОСОБА_1 Аваль) -ОСОБА_2 - доручення від 11.11.2011року б/н.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "МЕГАБУД-2006", м.Київ

до ФО-П ОСОБА_3, с.Циркуни

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від „28 лютого 2011 по справі № Б-39/211-10 року Фізичну особу - підприємця ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4. Ліквідатора зобовязано в строк до 28 серпня 2011 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 16.11.2011 р. був продовжений строк ліквідаційної процедури до 28.02.2012 р.

Ухвалою суду 21.12.2011 року розгляд справи було відкладено на 01.02.2012 р., зобов'язано ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про проведені ліквідаційні дії та всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 28.02.2011 р.

В призначене судове засідання ліквідатор не з'явився, 31.01.2012 р. через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що ліквідаційна процедура щодо ФОП ОСОБА_3 не завершена, суд дійшов висновку про необхідність відкладення слухання звіту ліквідатора до 11:20 год. 06.03.2012 р., зобовязавши ліквідатора надати суду докази завершення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "06" березня 2012 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 324.

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про проведені ліквідаційні дії та всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 28.02.2011 р.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" вересня 2012 р. Справа № Б-39/112-10

вх. № 8004/2-39

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

без виклику сторін.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Оргтехбуд", м. Харків

до ТОВ "Оргтехбуд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.02.11 р. у відношенні ТОВ "Оргтехбуд" введено процедуру санації, призначено керуючого санацією та зобов'язано розпорядника майна продовжувати свої функції.

До господарського суду надійшло сумісне клопотання керуючого санацією та розпорядника майна, в якому просять суд зобов'язати ДПІ у Київському р-ні м. Харкова скасувати публічні обтяження на майно боржника.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити клопотання до розгляду в судовому засіданні на "02" жовтня 2012 р. о(об) 15:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .

2. Зобов'язати ДПІ у Київському р-ні м. Харкова надати суду відзив на клопотання керуючого санацією та розпорядника майна.

3. Явку в судове засідання керуючого санацією, розпорядника майна, представника ДПІ у Київському р-ні визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити керуючому санацією, розпоряднику майна, ДПІ у Київському р-ні м. Харкова.

Суддя Міньковський С.В.