ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" липня 2012 р. Справа № 08/45-09

вх. № 1836/3-08

Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.

при секретарі судового засідання Карчевська Д.Л.

за участю представників сторін:

заявника - ст. держ. виконавець ОСОБА_1 дов. б/н від 11.01.2012 року

стягувача - ОСОБА_2 дов. №01-62юр/3036 від 17.04.2012 року

боржника - не з'явився

розглянувши заяву Київського ВДВС Харківського міського управління юстиції про видачу дублікату наказу

по справі за позовом: АК "Харківобленерго", м.Харків

до: ТОВ Міжнародного центру технічної освіти "Радіоімпульс", м. Харків

про стягнення 448,18грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 30.04.2009 року позовні вимоги АК Харківобленерго було задоволено та стягнуто з ТОВ Міжнародного центра освіти Радіоімпульссуму боргу, що складається з 448,18грн. заборгованості за електроенергію, 102грн. витрат по сплаті держмита та 118,00грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

18.05.2009 року на виконання вищевказаного рішення був виданий відповідний наказ , який надіслано на адресу стягувача.

18.06.2012 року до суду надійшла заява від старшого державного виконавця Київського ВДВС Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 з проханням про видачу дублікату наказу від 18.05.2009 року у справі №08/45-09, у зв`язку із втратою оригіналу.

Ухвалою суду від 20.06.2012 року заяву Київського ВДВС Харківського міського управління юстиції про видачу дублікату наказу від 18.05.2009 року у справі №08/45-09 призначено до розгляду на 05.07.2012 року.

Присутній у судовому засіданні старший державний виконавець Київського ВДВС Харківського МУЮ повідомив суду, що 12.06.2009 року АК Харківобленерго звенулась до виконавчої служби із заявою про відкриття виконавчого провадження, 23.07.2009 року державним виконавцем винесено постанову №883/17 про відкриття виконавчого провадження, 13.08.2009 року винесено постанову про накладення арешт коштів відповідача, однак в ході проведення виконавчих дій державний виконавець втратив оригінал наказу від 18.05.2009 року у справі №08/45-09.

Присутній в засіданні представник АК "Харківобленерго" повідомив, що підтримує заяву Київського ВДВС Харківського міського управління юстиції про видачу дублікату наказу, просить суд її задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав.

За таких обставин заява розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши заяву Київського ВДВС Харківського МУЮ про видачу дублікату наказу, суд встановив, що відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Як встановлено судом під час розгляду заяви виконавчої служби, наказ суду від 18.05.2009р. знаходився на виконанні у Київському ВДВС Харківського МУЮ, на адресу стягувача не повертався, наказ дійсний для пред'явлення до виконання у кредитні установи (державному виконавцю) до 19.05.12 р.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява Київського ВДВС Харківського МУЮ про видачу дублікату наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.86, 120 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Київського ВДВС Харківського МУЮ про видачу дублікату наказу по справі № 08/45-09 від 18.05.2009р. - задовольнити.

Видати дублікат наказу після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Ковальчук Л.В.