ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" лютого 2012 р.Справа № 18/5/5022-59/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи:

за позовом ОСОБА_1 малого підприємства "Біо-Захід", вул. Вербицького, 8/34, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 агропромислового підприємства "Квота", с. Славна Зборівського району Тернопільської області

про cтягнення 24 332,20 грн. заборгованості, з яких: 21 465 грн. основного боргу, 85,86 грн. інфляційних втрат, 276,99 грн. 3% річних, 1 431,10 грн. пені, 1073,25 грн. 5% штрафу.

За участю представників сторін:

Позивача: ОСОБА_2, довіреність від 01.12.2010 р.

Відповідача: не прибув.

В судовому засіданні учаснику судового процесу розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Приватне мале підприємство "Біо-Захід" звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача приватного агропромислового підприємства "Квота" про cтягнення 24 332,20 грн. заборгованості, з яких: 21 465 грн. основного боргу, 85,86 грн. інфляційних втрат, 276,99 грн. 3% річних, 1 431,10 грн. пені, 1073,25 грн. 5% штрафу.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що в порушення умов договору поставки товару № 11/9 від 20.05.2011 р. відповідач не здійснив оплату за поставлений йому товар, внаслідок чого у нього виникла заборгованість в заявленій до стягнення сумі.

В підтвердження викладеного позивачем представлено договір поставки товару № 11/9 від 20.05.2011 р., акт звірки взаємних розрахунків № 29/09-11, видаткові накладні № РН-0000077 від 20.05.2011 р. та № РН-0000092 від 25.06.2011 р., розрахунок суми основного боргу з урахуванням індексу інфляції і 3% річних, а також інші документи, належним чином засвідчені копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Ухвалою господарського суду від 01.02.2012 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 13.02.2012 р.

Присутній у судовому засіданні 13.02.2012 р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд позов задоволити. Надав суду витребувані рахунки-фактури №СФ-000080 від 20.05.2011 р. та №СФ-000098 від 25.06.2011 р.

Відповідач витребуваного судом відзиву на позов не представив, його повноважний представник в судове засідання 13.02.2012 р. не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином в порядку ст. 64, 87 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання, необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10:20 год. 27.02.2012 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Зобовязати відповідача подати обґрунтований відзив на позов, докази оплати боргу (за наявності).

3. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, неподання відзиву на позов, справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

4. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька