УХВАЛА

Справа № 5011-33/13252-2012 29.10.12

Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик»

до комунального підприємства «Київпастранс»

про стягнення 2 188 658,43 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № 2420 від 01.03.2011 року;

від відповідача: ОСОБА_2 представник за довіреністю № 06-5+162 від 14.08.2012 року.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик»до комунального підприємства «Київпастранс»про стягнення 2 188 658,43 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.09.2012 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 15.10.2012 року.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 15.10.2012 року розгляд справи відкладено на 29.10.2012 року, у звязку із неявкою представника позивача у судове засідання.

У судове засідання 29.10.2012 року представники сторін зявилися.

Представник позивача вдруге не виконав вимоги ухвал від 27.09.2012 року, від 15.10.2012 року та був попереджений про наслідки ненадання витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Згідно ч. 1 ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Стаття 33 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 34 ГПК України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами.

Ненадання позивачем витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору перешкоджає зясуванню судом всіх обставин справи, всебічному та обєктивному дослідженню правомірності позовних вимог по справі та прийняттю правильного і обґрунтованого рішення в межах встановлених процесуальних строків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи викладену норму та той факт, що представник позивача вдруге подав витребувані документи (відповідно до ухвал від 27.09.2012 року та від 15.10.2012 року року), господарський суд м. Києва залишає позов без розгляду.

Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 32, ст. 33-34, п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик»залишити без розгляду.

Суддя С. М. Мудрий