ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" серпня 2012 р. Справа № 18/125

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект"

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі

за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк"

до відповідача -1 Підприємця ОСОБА_1

до відповідача -2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс і К"

до відповідача -3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Кодест"

про стягнення в сумі 407 579 грн. 80 коп.

зустрічним позовом приватного підприємця ОСОБА_1

до Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк"

про визнання недійсним кредитного договору № 0 від 25.09.2008 року

Суддя Андрійчук О.В.

ВСТАНОВИВ:

16.10.2009 року рішенням господарського суду у справі № 18/125 первісний позов Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" про солідарне стягнення з Підприємця ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс і К", Товариства з обмеженою відповідальністю "Кодест" 407 579,80 грн. задоволено, у зустрічному позові приватного підприємця ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" про визнання недійсним кредитного договору № 0 від 25.09.2008 року відмовлено.

12.02.2010 року господарським судом видано наказ на примусове виконання рішення господарського суду від 16.10.2009 року.

31.05.2011 року постановою органу ДВС відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного наказу господарського суду.

13.02.2012 року між Публічним акціонерним товариством "Укрсиббанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" укладено договір факторингу, за яким до заявник перейшло право вимоги в розмірі 407 579, 80 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" звернулося до господарського суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 512, 1077, 1078, 1079 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 38, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 18/125 до свого провадження.

2. Заяву призначити до розгляду в судовому засіданні на 21.08.2012 року о 10:50 год.

3. Зобов'язати заявника надати суду:

- оригінали усіх документів, доданих до заяви;

- надіслати заяву про заміну сторони виконавчого провадження стягувачу, боржникам та органу ДВС. Докази відправки надати суду;

- докази переходу за договором факторингу № 2 від 13.02.2012 року права вимоги за кредитним договором № 0 від 25.09.2008 року;

- надати докази перебування наказу господарського суду № 18/125 від 12.02.2010 року на примусовому виконанні.

4. Зобов'язати стягувача, боржника та Відділ ДВС Рівненського міського управління юстиції надати суду:

- пояснення з приводу вимог заяви.

5. Зобов'язати сторін надати суду:

- оригінал витягу (виписки) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про включення підприємства позивача та підприємства відповідача до реєстру станом на день винесення цієї ухвали;

- належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію (оригінал для огляду);

- належним чином засвідчену копію статуту (оригінал для огляду).

6. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

8. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

9. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.