У Х В А Л А

справа № 01/5004/1857/11-35/447 12.03.12

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства «Креді агріколь банк»

про визнання недійсним кредитного договору

Головуючий суддя Літвінова М.Є.

Судді Шаптала Є.Ю.

ОСОБА_2М

Представники сторін:

Від позивача: не з»явились;

Від відповідача: ОСОБА_3 предст. за довір.

Обставини справи:

До господарського суду міста Києва за підсудністю надійшла справа господарського суду Волинської області №01/5004/1857/11 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Креді агріколь банк»про визнання недійсним кредитного договору №004/21/07 від 21.01.2008.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.11.2011 прийнято дану справу до провадження, присвоєно їй номер 01/5004/1857/11-35/447, розгляд справи призначено на 21.12.2011.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.12.2011 №01/5004/1857/11-35/447, на підставі ст.77 ГПК України, розгляд справи відкладений на 23.01.2012.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.01.2012 №01/5004/1857/11-35/447, на підставі ст.ст.69,77 ГПК України, продовжений строк вирішення спору, розгляд справи відкладений на 06.02.2012.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.02.2012 №01/5004/1857/11-35/447, на підставі ст.77 ГПК України, розгляд справи відкладений на 12.03.2012.

09.02.2012 через Відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшло клопотання про доручення додаткових документів.

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва від 09.02.2012 призначений колегіальний розгляд справи у складі суду: головуюча суддя Літвінова М.Є., судді Шаптала Є.Ю., Івченко А.М.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.02.2012 №01/5004/1857/11-35/447 колегією суддів призначено до розгляду справу на 12.03.2012.

12.03.2012 через Відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання в якому визначений перелік питань, що необхідно поставити на розгляд судового експерта при призначенні судової почеркознавчої експертизи, з приводу чого подане відповідне клопотання, та клопотання провадити судовий розгляд за відсутності представників позивача.

Представник відповідача подав суду клопотання в якому визначений перелік питань, що необхідно поставити на розгляд судового експерта при призначенні судової експертизи.

Враховуючи той факт, що сторонами ставиться питання про призначення судової почеркознавчої експертизи, в рамках якої предметом дослідження буде підпис, вчинений від імені позивача на оспорюваному кредитному договорі №004/21/07 від 21.01.2008, та документації, що стали підставою для оформлення та видачі кредиту, суд прийшов до висновку про відкладення розгляду справи, та витребування від позивача вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку (підпису) СПД ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 28.03.2012 о 12:10, про що повідомити сторони. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі судових засідань №2 (корпус Б).

2. Зобов»язати позивача: надати суду вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку (підпису) СПД ОСОБА_1

3. Копію ухвали направити позивачу.

Головуюча суддя Літвінова М.Є.

Судді Шаптала Є.Ю.

ОСОБА_2

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 12.03.2012 о 11:20.