ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" жовтня 2012 р.Справа № 18/5025/907/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали

за позовом Державно-кооперативного проектно-вишукувального інститут „Хмельницькагропроект, м. Хмельницький

до приватного підприємства „Національна правозахисна компанія „Приватна виконавча служба, м. Хмельницький

про стягнення 8363,14 грн.

Суддя І.В. Заярнюк

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 10.04.2012р.;

від відповідача: не з'явився.

Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь 8363,14 грн. заборгованості за орендну плату згідно договору оренди нежилих приміщень та оплати комунальних послуг № 038 від 01.01.2011р.

Представник позивача у судове засідання 04.10.2012р. прибув, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Однак представник позивача не надав витребуваних доказів,а саме належного розрахунку суми позовних вимог. Крім того, у суду виникла необхідність витребування рахунків, що виставлялись позивачем відповідачу згідно з договором оренди нежилих приміщень та оплати комунальних послуг №038 від 01.01.2011р.

Між тим, представником позивача заявлено письмове клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Розглянувши письмове клопотання позивача про продовження строку розгляду спору, судом враховується, що згідно ч.1 ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Заявлене представником позивача клопотання щодо продовження строку розгляду спору будь-чиїх прав, свобод та законом охоронюваних інтересів не порушує, нормам чинного законодавства відповідає, а тому судом приймається та підлягає задоволенню, з метою повного та обєктивного розгляду справи. За таких обставин строк розгляду спору продовжується на 15 днів, до 24.10.2012р.

Відповідач повноважного представника у судове засідання повторно не направив, витребуваних доказів не подав, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Згідно ч. 1 п. 1, 2, 3 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із неявкою в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, неподання позивачем витребуваних доказів та необзідністю їх витребування, суд вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ч.1 п. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Письмове клопотання позивача про продовження строку вирішення спору по справі № 18/5025/907/12 задовольнити.

Строк вирішення спору по даній справі продовжити на 15 днів, до 24.10.2012р.

Розгляд справи відкласти на 11:00 "11" жовтня 2012 р.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 328.

Зобов'язати позивача - подати суду зведений, викладений у хронологічній послідовності розрахунок суми позовних вимог щодо стягнення з відповідача 8363,14 грн.; рахунки, що виставлялись позивачем відповідачу згідно з договором оренди нежилих приміщень та оплати комунальних послуг №038 від 01.01.2011р.

Зобов'язати відповідача - подати суду: оригінали установчих документів для огляду та належним чином завірені копії до матеріалів справи; письмовий відзив на позов із документальним обгрунтуванням своїх доводів та докази, які є у відповідача.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 2 прим.:

1 - до матеріалів справи;

2 - відповідачу (29000, АДРЕСА_1 - рек.).