ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" травня 2012 р.Справа № 10/1072-10

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали

за позовом Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області м. Хмельницький

до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №3 с. Яблунівка, Славутського району, Хмельницької області

про стягнення 89840,8 грн. шкоди заподіяної навколишньому природному середовищу

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 05.03.2012р.

від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю №113 від 10.04.2012р.

ОСОБА_3І - керівник

Ухвала виноситься 29.05.2012р., оскільки в судовому засіданні оголошувалась перерва.

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 89840,8 грн. шкоди заподіяної навколишньому природному середовищу самовільним водокористуванням за відсутності дозволу. В обґрунтування вимог посилається на матеріали перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства (акт перевірки від 26.02.2010р., розрахунок розміру шкоди), ст.ст. 64, 68 Законну України "Про охорону навколишнього природного середовища", ст.ст. 48, 49, 110, 111 Водного кодексу України.

Позивач витребувані судом докази не подав, причини неподання не повідомив.

Відповідач у відзиві на позов проти позовних вимог заперечує, вказуючи на те, що з 05.10.2006р. Хмельницька обласна психіатрична лікарня №3 здійснювала спецводокористування на підставі дозволу №001583, строк дії якого закінчився 05.10.2009p. Для поновлення дозволу та в порядку Постанови КМУ від 13.03.2002р. №321 "Про затвердження Порядку погодження та видачі дозволів на спеціальне водокористування" відповідач звернувся 02.09.2009р. з відповідним клопотанням №20. Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Хмельницькій області лише 12.10.2009 р. направило на адресу відповідача повідомлення про усунення недоліків в документах необхідних для отримання дозволу на спецводокористування. Вказане повідомлення було отримане 21.10.2009р. (згідно журналу вхідної документації зареєстроване за №133). Лише 11.12.2009р. було отримано дозвіл на спецводокористування за № 002341.

Вважає, що при видачі дозволу на спецводокористування Державним управлінням охорони навколишнього природного середовища було допущено порушення вимог п.4 Порядку погодження та видачі дозволів на спеціальне водокористування, що затверджений Постановою КМУ від 13.03.2002р. №321 та п. 6 Положення про порядок видачі дозволів на спеціальне використання природних ресурсів, що затверджене Постановою КМУ від 10.08.1992p., щодо строків (місячний строк) на розгляд клопотання та видачу дозволу на спецводокористування,

На думку відповідача, управління не тільки допустило порушення строків на розгляд клопотання та видачу дозволу на спецводокористування, але й такими незаконними діями сприяло в затримці видачі дозволу на спецводокористування. Робить висновок, що виконавши усі умови по продовженню дозволу на спецводокористування Хмельницька обласна психіатрична лікарня №3 з об'єктивних причин була позбавлена відповідного дозволу на спеціальне водокористування.

У додаткових письмових запереченнях на позов №14 від 22.05.2012р. просить в позові відмовити, вказуючи на те, що розрахунок завданих збитків позивачем здійснено з порушенням вимог Методики розрахунку відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів, затвердженої Наказом Мінприроди №389 від 20.07.2009року (в редакції чинній на момент здійснення розрахунку), зокрема п. 9.1, тому нарахування шкоди в сумі 89840,80грн. є незаконним.

Враховуючи необхідність подання для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті витребуваних судом доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:30 год. "06" червня 2012 р.

Позивачу надати належним чином завірені копії доказів, поданих в обґрунтування позову, постанову Хмельницького адміністративного суду від 02.09.2010р. по справі №2-а-4785/10/2270, письмові пояснення з документальним обґрунтуванням щодо заперечень відповідача, розрахунок шкоди заявленої до стягнення, з нормативним обґрунтуванням її нарахування, установчі документи.

Суддя В.В. Виноградова

віддрук: 3 прим: 1-до справи; 2-позивачу (м. Хмельницький вул. І.Франка, 2/2); 3- відповідачу- (с. Яблунівка Славутського району, Хмельницької області )