ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" липня 2012 р.Справа № 1/21/5022-252/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопко Ю.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Кривоноса, 4/10, м. Тернопіль

до відповідача 1: Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, м. Тернопіль, вул. Листопадова, 5.

до відповідача 2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, вул.15 Квітня, м. Тернопіль.

про визнання недійсним договору №1053 від 09.07.2009р. про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста.

За участю підприємця ОСОБА_1, паспорт № МС273022 від 10.02.98 р.

За участю представників від:

Позивача: Представник ОСОБА_3, довіреність № 593 від 26.06.12 р.

Відповідача 1: Завідувач сектору експертизи нормативних актів управління правового забезпечення Тернопільської міської ради ОСОБА_4, довіреність № 1241/01 від 16.03.11 р.

Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився.

Суть справи:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, вул. Кривоноса, 4/10, м. Тернопіль звернувся до господарського суду Тернопільської області із позовом до відповідача 1 - Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, м. Тернопіль, вул. Листопадова, 5 та відповідача 2 - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, вул.15 Квітня, м. Тернопіль про визнання недійсним договору №1053 від 09.07.2009р. про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 02.04.2012р. порушено провадження у даній справі та призначено її розгляд на 04.05.2012 р., який відкладався на 23.05.2012р. . 23.05.2012р. розгляд справи було розпочато заново в зв"язку з заміною первісного відповідача-1 Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради на нового відповідача -1- Виконавчий комітет Тернопільської міської ради та відкладено розгляд справи на 27.06.2012р., а пізніше на 13.07.2012р. для витребування у позивача доказів на підтвердження використання викуплених приміщень за адресою вул. Бродівська, 5 у м. Тернополі в підприємницькій діяльності, а у відповідача-1 - оригінал Договору від 25.06.2009р., зареєстрованого рішенням виконкому міської ради №1053 від 09.07.2009р. про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста, заяву ОСОБА_1 на укладення даного договору.

Представниця позивача надала суду пояснення б/н від 11.07.2012р., які підтримала в судовому засіданні, з яких слідує, що станом на момент розгляду даної справи спірне приміщення (його 18/100 частина) належить позивачу на підставі рішення господарського суду Тернопільської області від 17.11.2012р. по справі № 15/105-1754, в якому, в тому числі, визнано за ОСОБА_1 право власності на 18/100 (площа 234,05 км.кв) нежитлового приміщення під літ. "Б" по вул.. Бродівська, 5 у м.Тернополі. Що стосується реєстрації вказаної частини приміщення за фізичною особою, а не за підприємцем, то це пов"язане з відсутнітю у переліку власників об"єктів нерухомого майна, передбаченому у Тимчасовому положенні про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 07.02.2002р. № 7/5, такої категорії власників як фізична особа-підприємець.

Відповідач 1 ухвали суду від 27.06.2012р. не виконав, оригіналу Договору від 25.06.2009р., зареєстрованого рішенням виконкому міської ради №1053 від 09.07.2009р. про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста та заяву ОСОБА_1 на укладення даного договору суду не надав, пояснивши це тим, для отримання з Архівного відділу Тернопільської міської ради вищезазначених документів, необхідно належно оформити та підписати акт видавання справи у тимчасове користування між уповноваженим представником виконавчого комітету та представником архівного відділу. Однак, представник відповідача-1 відмовився брати на себе таку відповідальність бути відповідальною особою для отримання вищезазначеного документу в архіві.

Представник позивача в судовому засіданні повідомила, що не заперечує проти того, щоб бути відповідальною особою щодо отримання з Архівного відділу Тернопільської міської ради оригіналу Договору від 25.06.2009р., зареєстрованого рішенням виконкому міської ради №1053 від 09.07.2009р. про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста, оскільки такий документ є необхідним для проведення почеркознавчої експертизи, на якій продовжує наполягати представниця позивача .

В зв"язку з виниклою необхідністю, представниця позивача заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості отримати в Архіві Тернопільської міської ради оспорюваний документ, а оскільки строки розгляду справи закінчуються, також надала письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів у зв"язку з закінченням такого строку.

Представник відповідача-1 щодо продовження строку вирішення спору не заперечив.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги клопотання представниці позивача про відкладення розгляду справи та на продовження строку розгляду справи, суд з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, зокрема для надання додаткових документів до справи, продовжує строк розгляду справи та відкладає розгляд справи, згідно ч.3 ст.69, ст. 77 ГПК України на 03 серпня 2012р. на 15 год. 00 хв.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 24, 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи №1/21/5022-252/2012 до 8 серпня 2012 р.

2. Відкласти розгляд справи №1/21/5022-252/2012 на 03 серпня 2012 р. на 15 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 поверх).

3. Зобов'язати позивача надати суду до дня слухання справи - оригінал

Договору від 25.06.2009р., зареєстрованого рішенням виконкому міської ради

№1053 від 09.07.2009р. про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-

транспортної та соціальної інфраструктури міста та заяву ОСОБА_1 на

укладення даного договору.

4. Визнати участь повноважних представників сторін в судовому засіданні

обов'язковою.

5. Попередити позивача, що у разі неподання ним без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору чи незявлення його повноважного представника на виклик суду у засідання, позов, на підставі п.5 ст.81 ГПК України, буде залишено без розгляду.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з

повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Ю.О. Чопко