ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.07.12 р. Справа № 5006/34/3/2012

Суддя Філімонова О.Ю., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Міст» м.Донецьк

до Публічного акціонерного товариства «Донецькгірмаш» м.Донецьк

про стягнення суми основного боргу у розмірі 832193,38грн., пені у розмірі 304312,46грн., інфляційних витрат у розмірі 17754,82грн., 3% річних у розмірі 24398,78грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №б/н від 06.04.2012р.

від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Донецької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Міст» м.Донецьк з позовними вимогами про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Донецькгірмаш» м.Донецьк cуми основного боргу у розмірі 832193,38грн., пені у розмірі 304312,46грн., інфляційних витрат у розмірі 17754,82грн., 3% річних у розмірі 24398,78грн.

Представник позивача через канцелярію суду надав заяву №б/н від 26.06.2012 про долучення додаткових документів та заяву №628 від 02.07.2012р. про уточнення позовних вимог, яка прийнята судом до розгляду.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, вимоги ухвали суду від 20.06.2012 не виконав, через канцелярію господарського суду надав клопотання №1173/75 від 03.07.2012 про відкладення розгляду справи.

Позивач проти задоволення клопотання про відкладення розгляду справи не заперечував.

З огляду на те, що відповідач витребувані судом документи не надав, явку представника не забезпечив, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про відкладення розгляду справи.

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 24.07.12 року.

1. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обовязковою.

2. Зобовязати надати суду

відповідача:

- оригінали документів, копії яких додані до клопотання №1124/75 від 20.06.2012 (для огляду);

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідченні копії до матеріалів справи)

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

4. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України

7. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Філімонова О.Ю.

Надруковано 3 примірника:

1-до справи

1-позивачу

1-відповідачу