ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.05.12 р. Справа № 5006/19/20пд/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання (помічнику судді) Перекрестній О.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «БТА Банк», м. Київ

до відповідача-1: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укр Буд», м. Донецьк

до відповідача-2: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче підприємство «Технобудпроект, м. Донецьк

до відповідача-3: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Буделемент, м. Донецьк

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1). ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Донбасметал», м. Київ

2). ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДТК», м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки №КЛ-06-18/И від 20.11.2006р., а саме: на нерухоме майно, будівлі загальною площею 2 962,9 кв.м, реєстраційний номер обєкта у РПВН 4244636, що знаходяться за адресою: Донецька область, м. Донецьк, вул. Баумана, 18В та складаються із шлакоблочної будівлі складу літ.Е-1 загальною площею 752,5 кв.м, адміністративно-побутового корпусу з залізо-бетонних плит літ. Д-2 загальною площею 668,8 кв.м, фарбованого відділення з залізобетонних плит літ.В-1 загальною площею 171 кв.м, складу запасних частин з залізо-бетонних плит літ. Г-1 загальною площею 579,1 кв.м, цеху перепродажної підготовки з залізо-бетонних плит літ. Б-1 загальною площею 278,3 кв.м, станції технічного обслуговування з залізо-бетонних плит літ.А-2 загальною площею 513,2 кв.м; визнання за позивачем права власності на вищевказане нерухоме майно; припинення права власності відповідача-1 на нерухоме майно будівлю літ. Д-2 площею 668,8 кв.м, будівлю літ. Г-1 площею 579,1 кв.м, що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Донецьк, вул. Баумана, 18В; припинення права власності відповідача-2 на нерухоме майно будівлю літ. Е-1 площею 752,4 кв.м, що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Донецьк, вул. Баумана, 18В; припинення права власності відповідача-3 на нерухоме майно будівлю літ. В-1 площею 171 кв.м, будівлю літ. Б-1 площею 278,3 кв.м, будівлю А-2 площею 513,2 кв.м, що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Донецьк, вул. Баумана, 18В

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю;

від відповідачів: не зявились;

від третіх осіб: не зявились.

Публічне акціонерне товариство «БТА Банк», м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укр Буд», м. Донецьк, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче підприємство «Технобудпроект, м. Донецьк та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Буделемент, м. Донецьк про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки №КЛ-06-18/И від 20.11.2006р., а саме: на нерухоме майно, будівлі загальною площею 2 962,9 кв.м, реєстраційний номер обєкта у РПВН 4244636, що знаходяться за адресою: Донецька область, м. Донецьк, вул. Баумана, 18В та складаються із шлакоблочної будівлі складу літ.Е-1 загальною площею 752,5 кв.м, адміністративно-побутового корпусу з залізо-бетонних плит літ. Д-2 загальною площею 668,8 кв.м, фарбованого відділення з залізобетонних плит літ.В-1 загальною площею 171 кв.м, складу запасних частин з залізо-бетонних плит літ. Г-1 загальною площею 579,1 кв.м, цеху перепродажної підготовки з залізо-бетонних плит літ. Б-1 загальною площею 278,3 кв.м, станції технічного обслуговування з залізо-бетонних плит літ.А-2 загальною площею 513,2 кв.м; визнання за позивачем права власності на вищевказане нерухоме майно; припинення права власності відповідача-1 на нерухоме майно будівлю літ. Д-2 площею 668,8 кв.м, будівлю літ. Г-1 площею 579,1 кв.м, що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Донецьк, вул. Баумана, 18В; припинення права власності відповідача-2 на нерухоме майно будівлю літ. Е-1 площею 752,4 кв.м, що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Донецьк, вул. Баумана, 18В; припинення права власності відповідача-3 на нерухоме майно будівлю літ. В-1 площею 171 кв.м, будівлю літ. Б-1 площею 278,3 кв.м, будівлю А-2 площею 513,2 кв.м, що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Донецьк, вул. Баумана, 18В.

Ухвалою суду від 19.04.2012р. порушено провадження по справі №5006/19/20пд/2012 та залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Донбасметал», м. Київ та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДТК», м. Київ.

04 травня 2012р. через канцелярію суду відповідачем-2 та третьою особою-1 надані клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю їх явки в судове засідання.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та надав заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно відповідачів, на яке він вимагає визнати право власності.

Представники відповідачів та третіх осіб в судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Клопотання про відкладення розгляду справи судом розглянуті та задоволені, заяву про вжиття заходів до забезпечення позову буде розглянуто в наступному судовому засіданні.

Враховуючи незявлення у судове засідання відповідачів та третіх осіб, ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1-3 ст.77, 86 ГПК України, господарський суд Донецької області, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:15 год. 22.05.12 року.

Зобовязати позивача надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, обґрунтувати з посиланням на норми матеріального права позовні вимоги щодо припинення права власності відповідачів на будівлі, що входять до предмету іпотеки за договором іпотеки №КЛ-06-18/И від 20.11.2006р.; письмові пояснення щодо отримання грошових коштів внаслідок продажу нерухомого майна ТОВ «ДТК» в процедурі ліквідації.

Зобовязати відповідачів зявитись в судове засідання, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); до 17.05.2012р. надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу інших учасників судового процесу; представити договори, на підставі яких ними придбано спірне нерухоме майно ТОВ «ДТК» та правоустановчі документи на зазначене майно (оригінали для огляду, засвідчені копії до матеріалів справи).

Зобовязати третю особу-1 надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); до 17.05.2012р. надати суду письмові пояснення щодо позову (в тому числі щодо виконання договору про відкриття кредитної лінії №КЛ-06-18 від 01.09.2006р.) з документальним підтвердженням викладеного; докази надіслання пояснень на адресу сторін.

Зобовязати третю особу-2 надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); до 17.05.2012р. надати суду письмові пояснення щодо позову (в тому числі щодо підстав продажу спірного майна) з документальним підтвердженням викладеного; докази надіслання пояснень на адресу сторін.

Суддя Демідова П.В.