УХВАЛА

Справа № 5011-58/118-201205.11.12

За позовомПриватного акціонерного товариства Лукор
ДоДержавного публічного акціонерного товариства Будівельна компанія Укрбуд
За участюПрокуратури міста Києва
Простягнення збитків в сумі 9692014,00 грн.
Суддя Блажівська О.Є.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Закрите акціонерне товариство Лукорзвернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Державного публічного акціонерного товариства Будівельна компанія Укрбуд, за участю Прокуратури міста Києва, про стягнення збитків в сумі 9692014,00грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.01.2012 року порушено провадження у справі № 5011-58/118-2012. розгляд справи призначено на 01.02.2012 р.

30.01.2012 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від прокуратури міста Києва надійшла заява про вступ у справу.

01.02.2012 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Судом оголошено про перехід до розгляду справи по суті.

Представник позивача надав усні пояснення по суті справи. В усних поясненнях заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі

Розгляд заяви Прокуратури міста Києва про вступ у справу переноситься судом на наступне судове засідання.

В звязку з необхідністю вивчення поданих документів, відповідно до ст. 77 ГПК України судом оголошено перерву до 08.02.2012 року на 12:00.

У судове засідання 08.02.2012 року представники відповідача та представник Прокуратури міста Києва, з'явилися.

Представник позивача у судове засідання 08.02.2012 року не з'явився, на виконання вимог ухвали суду витребувані документи по справі не надав, про причини неявки належним чином суд не повідомив. Про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

06.02.2012 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від Прокуратури міста Києва надійшли документи по справі.

08.02.2012 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

08.02.2012 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли письмові пояснення по справі.

08.02.2012 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від Прокуратури міста Києва надійшли письмові пояснення по справі.

Клопотання про відкладення розгляду справи судом задоволено.

Представники відповідача надали суду усні пояснення по справі, на виконання вимог суду надали документи по справі для огляду.

В звязку з неявкою позивача та необхідністю витребування документів по справі, розгляд справи підлягає відкладенню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2012 року розгляд справи було відкладено на 22.02.2012 року.

22.02.2012 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли пояснення по справі.

У судове засідання 22.02.2012 року представники позивача, відповідача та Прокуратури міста Києва з'явились.

Представники сторін надали суду усні пояснення по суті справи.

Представник прокуратури надав суду усні пояснення щодо поданої 08.02.2012 року заяви про вступ Прокуратури міста Києва до участі у справу.

Заяву про вступ судом задоволено.

Представник відповідача надав усні пояснення щодо поданого 22.02.2012 року клопотання про витребування доказів.

Розгляд клопотання переноситься судом на наступне судове засідання.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, з метою повного, всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2012 року у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2012 року у звязку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи провадження у справі № 5011-58/118-2012 зупинено.

11.04.2012 року через канцелярію Господарського суду міста Києва надійшла справа № 5011-58/118-2012 з КНДІСЕ без виконання у звязку із відсутністю на теперішній час в Інституті фахівців з проектування та розрахунків у галузі теплопостачання і вентиляції, а також відповідної проектно-лабораторної бази та не можливістю виконати призначену експертизу.

У звязку з усуненням обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі № 5011-58/118-2012, провадження у справі підлягає поновленню, а справа призначається до судового розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2012 року поновлено провадження у справі № 5011-58/118-2012, розгляд справи призначено на 25.04.2012 року.

25.04.2012 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

25.04.2012 року представники позивача та прокуратури у судове засідання з'явились.

25.04.2012 року представники відповідача у судове засідання не з'явились.

Представник позивача надав суду усні пояснення по суті поданого клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи. В усних поясненнях заявлене клопотання підтримав у повному обсязі.

Представник прокуратури міста Києва надав суду усні пояснення по суті клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Представник прокуратури міста Києва заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи. Заявлене клопотання підтримав у повному обсязі.

Клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи судом задоволено.

У задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи судом відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2012 року у справі № 5011-58/118-2012 призначено судову будівельно-технічну експертизу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2012 року зупинено провадження у справі № 5011-58/118-2012.

29.10.2012 року до Господарського суду міста Києва з Незалежного інституту судових експертиз надійшла справа № 5011-58/188-2012 з висновком судової будівельно-технічної експертизи № 0851 від 29.08.2012 року.

У звязку з усуненням обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі № 5011-58/118-2012, провадження у справі підлягає поновленню, а справа призначається до судового розгляду.

Відповідно до статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи складність справи та з метою забезпечення повного та всебічного розгляду всіх обставин справи, суд вважає за доцільне призначити колегіальний розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 4-6, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 5011-58/118-2012.

2. Призначити колегіальний розгляд справи № 5011-58/118-2012.

3. Розгляд справи призначити на 21.11.12 о 10:25 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва в залі № 19.

Участь у судовому засіданні представників сторін визнати обовязковою.

Суддя О.Є. Блажівська