ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" липня 2012 р. Справа № 58/30-09

вх. № 657/3-58

Суддя господарського суду Харківської області Присяжнюк О.О.

За участю представників сторін:

позивача (скаржника) - ОСОБА_1, довіреність №01-62юр/3036 від 17.04.2012 року

відповідача - не з"явився

Жовтневого відділу ДВС Харківського МУЮ - не з"явився

розглянувши скаргу Акціонерної компанії "Харківобленерго" на дії Жовтневого відділу ДВС Харківського МУЮ (вх. №132) по справі за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго" м. Харків

до Комунального підприємства "Виробничо - технологічного підприємства "Вода", м. Харків

стягнення 3546281,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 10 березня 2009 року були задоволені позовні вимоги позивача та з відповідача - Комунального підприємства "Виробничо-технологічного підприємства" "Вода" на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" стягнуто тарифну складову в сумі 2864965,75 грн., ПДВ у розмірі 20% на тарифну складову в сумі 572993,16 грн., заборгованість за КРЕ в сумі 90268,81 грн., ПДВ у розмірі 20% на КРЕ в сумі 18053,76 грн., витрати по сплаті державного мита у сумі 25500,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн..

На виконання вказаного рішення судом був виданий відповідний наказ.

Задовольнити заяву Комунального підприємства "Виробничо-технологічного підприємства" "Вода" про надання розстрочки рішення господарського суду Харківської області від 10.03.2009 року відповідно до графіку погашення заборгованості.

Ухвалою господарського суду Харківської області від "21" січня 2011 року було розстрочено виконання рішення господарського суду Харківської області від 10.03.2009 року в частині стягнення 3472714,85 грн. відповідно графіку, а саме заборгованість підлягає сплаті у наступному порядку:

- до 31.01.2011 року - 55837,94 грн. реактивної енергії з ПДВ;

- до 31.01.2011 року - 25500,00 грн. - державне мито;

- до 31.01.2011 року - 118,00 грн. - витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу;

- до 31.01.2011 року - 497333,91 грн. електроенергія з ПДВ;

- до 28.02.2011 року - 578785,00 грн. електроенергія з ПДВ;

- до 31.03.2011 року - 578785,00 грн. електроенергія з ПДВ;

- до 30.04.2011 року - 578785,00 грн. електроенергія з ПДВ;

- до 31.05.2011 року - 578785,00 грн. електроенергія з ПДВ;

- до 30.06.2011 року - 578785,00 грн. електроенергія з ПДВ.

16.07.2012 року до суду надійшла скарга АК "Харківобленерго" на дії Жовтневого відділу ДВС Харківського МУЮ (вх. № 132), в якій скаржник просить суд визнати недійсною постанову Жовтневого відділу ДВС Харківського МУЮ від 11.06.2012 року про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП №33232255 з примусового виконання ухвали господарського суду Харківської області від 21.01.2011 року по справі №58/30-09 та зобов'язати Жовтневий відділ ДВС здійснити усі передбачені Законом України "Про виконавче провадження" заходи примусового виконання ухвали господарського суду Харківської області від 21.01.2011 року по справі №58/30-09.

Скарга АК "Харківобленерго" на дії Жовтневого відділу ДВС Харківського МУЮ була призначена до розгляду в судовому засіданні на "23" липня 2012 року на 11:00.

Представник позивача (скаржника) в судовому засіданні надав додаткове правове обґрунтування скарги, яке досліджене судом та долучене до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 20.07.2012 року надав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №12921), у зв'язку з тим, що ухвала про прийняття скарги та призначення її до розгляду надійшла до відповідача тільки 19.07.2012 року, КП "ВТП"Вода" не мало можливості підготувати мотивований відзив на скаргу.

Представник Жовтневого відділу ДВС Харківського МУЮ в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребуваних попередньою ухвалою суду документів не надав.

В матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення Жовтневого відділу ДВС Харківського МУЮ про дату, час та місце розгляду справи.

За таких обставин, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги попередньої ухвали господарського суду Харківської області щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в звязку з чим суд, вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на "02" серпня 2012 року о 12:45

Зобов'язати сторони надати до суду:

відповідача, Жовтневий відділ ДВС Харківського МУЮ - відзив на скаргу з наданням необхідних документів в його обґрунтування; виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

Визнати явку Жовтневого відділу ДВС Харківського МУЮ обов'язковою.

У разі неявки сторони в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя Присяжнюк О.О.

справа №58/30-09