ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2012 р. Справа № 5023/4002/12

вх. № 4002/12

Суддя господарського суду Харківської області Аріт К.В.

(без виклику представників сторін)

розглянувши матеріали справи за позовом : Заступника прокурора Київського району м.Харкова в інтересах держави в особі :

1. Харківської міської ради, м.Харків

2. Комунального підприємства "Харківводоканал", м.Харків

до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Харкова Міністерства Оборони України, м.Харків

про стягнення 3354,22 гривень,

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2012 року заступник прокурора Київського району м.Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради (Позивач-1) та Комунального підприємства "Харківводоканал" (Позивач-2) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова Міністерства Оборони України (Відповідач) суми заборгованості у розмірі 75215,08 гривень, у тому числі, 73503,11 гривень суми основного боргу та 1711,97 гривень суми нарахованої пені. Крім того, заступник прокурора просив суд покласти судові витрати на Відповідача.

15 жовтня 2012 року по даній справі було винесено рішення, яким позов було задоволено повністю та стягнуто з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова Міністерства Оборони України на користь Комунального підприємства "Харківводоканал" 1642,25 гривень основної заборгованості та 1711,97 гривень пені. Також, відповідним рішенням було стягнуто з Квартирно-експлуатаційного відділу м.Харкова Міністерства Оборони України на користь Державного бюджету України 1609,50 гривень судового збору. Повне рішення було складено 22 жовтня 2012 року.

Під час складання вищевказаного рішення було допущено технічну описку у резолютивній частині рішення, а саме, стягнуто 1609,50 гривень судового збору на користь Комунального підприємства "Харківводоканал" замість стягнення судового збору на користь Державного бюджету України.

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, у зв'язку з чим суд за своєю ініціативою вважає за необхідне виправити допущену в рішенні господарського суду Харківської області від 15 жовтня 2012 року по справі №5023/4002/12 технічну описку, вказавши у резолютивній частині відповідного рішення вірний розподіл судових витрат.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку у резолютивній частині рішення господарського суду Харківської області від 15 жовтня 2012 року по справі №5023/4002/12.

Викласти резолютивну частину рішення господарського суду Харківської області від 15 жовтня 2012 року по справі №5023/4002/12 в такій редакції:

"Прийняти заяву Позивача про зменшення розміру позовних вимог.

В задоволенні клопотання Відповідача про зменшення пені на 90% відмовити.

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м.Харкова Міністерства Оборони України (61024, м.Харків, вул.Пушкінська, 61, , р/р №0219 в УДКСУ у Харківській області, МФО 851011) на користь Комунального підприємства "Харківводоканал" (61013, м.Харків, вул.Шевченка, 2, , р/р №5522 у АТ "ОСОБА_1 ворота", МФО 351931) 1642,25 гривні основної заборгованості та 1711,97 гривень пені.

Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м.Харкова Міністерства Оборони України (61024, м.Харків, вул.Пушкінська, 61, , р/р №0219 в УДКСУ у Харківській області, МФО 851011) на користь Державного бюджету України (одержувач коштів Управління держаної казначейської служби у Дзержинському районі м. Харкова, , рахунок 3003, банк одержувача Головне управління держаної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001) 1609,50 гривень судового збору.

Видати відповідні накази після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 22 жовтня 2012 року."

Суддя Аріт К.В.

Справа №5023/4002/12