overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.04.12 р. Справа № 5006/8/5/2012

Господарський суд Донецької області у складі:

Судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Дяковій Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи за позовом: Приватного акціонерного товариства «Макіївкокс», м. Макіївка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донпромтрейд», м. Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 1: Товариство з обмеженою відповідальністю «СКН-ІНВЕСТ», м. Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Група «Енерго», м. Донецьк

про стягнення вартості недостачі вугільного концентрату в сумі 1906,60 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. від 30.12.2011 р. № 07-8173

від відповідача: ОСОБА_2В за дов. від 26.03.2012 р. № б/н

від третьої особи 1: ОСОБА_3 за дов. від 09.04.2012 р. № б/н, ОСОБА_4 за дов. від 09.04.2012 р. № б/н

від третьої особи 2: ОСОБА_5 за дов. від 02.04.2012 р. № 72.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Макіївкокс», м. Макіївка звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донпромтрейд», м. Донецьк про стягнення вартості недостачі вугільного концентрату в сумі 1906,60 грн.

Представник позивача: у судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити.

Представник відповідача: у судове засідання зявився, надав витребувані судом документи, які залучені до матеріалів справи.

Представники третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 1: зявились, надали усні пояснення по суті спору.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 2: зявився, надав пояснення по суті спору від 09.04.2012 р. № 17/17-181юр, які залучені до матеріалів справи.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 24.04.12 року.

Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 1 надати: письмові пояснення по суті спору.

Зобовязати відповідача надати: докази наявності договірних відносин з третіми особами 1,2, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Всі витребувані документи надати до дня судового засідання.

Явка представників сторін та третіх осіб у судове засідання є обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Бокова Ю.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.04.12 р. Справа № 5006/8/17/2012

Господарський суд Донецької області у складі:

Судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Дяковій Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кіровське

до відповідача: Товариства з обмеженої відповідальністю Техінтерторг, м. Донецьк

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне підприємство Саночистка, м. Кіровське

про стягнення заборгованості в сумі 142184,80 грн., інфляційних в сумі 710,92 грн., 3% річних в сумі 1367,31 грн., пені в сумі 7 064,44 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 особисто НОМЕР_1

від відповідача: не зявився

від третьої особи: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Кіровське звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженої відповідальністю Техінтерторг, м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 142184,80 грн., інфляційних в сумі 710,92 грн., 3% річних в сумі 1367,31 грн., пені в сумі 7 064,44 грн.

Позивач: у судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх та надав витребувані документи б/н від 04.04.2012 р, які залучені до матеріалів справи.

Представник відповідача: у судове засідання не зявився, відзиву не надав.

Представник третьої особи: у судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення розгляду справи повідомлений належним чином.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 10.05.12 року.

Зобовязати відповідача: виконати вимоги ухвали суду від 16.03.2012 р.

Всі витребувані документи надати до дня судового засідання.

Явка представників позивача, відповідача та третьої особи у судове засідання є обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Бокова Ю.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.04.12 р. Справа № 5006/8/34/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю. В.,

при секретарі судового засідання Дяковій Ю.Ю.

Розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго», м. Горлівка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Алмаз ЛТД», м. Дружківка

про стягнення заборгованості за спожиту активну електроенергію в сумі 636,78 грн., перевищення договірних величин споживання в сумі 1 645,75 грн., 3 % річних в сумі 13,29 грн., пені в сумі 49,76 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 за довір. від 03.04.2012 р. № 58-12 «Д»

від відповідача: не зявився.

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Донецькобленерго», м. Горлівка звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алмаз ЛТД», м. Дружківка про стягнення заборгованості за спожиту активну електроенергію в сумі 636,78 грн., перевищення договірних величин споживання в сумі 1 645,75 грн., 3 % річних в сумі 13,29 грн., пені в сумі 49,76 грн.

Представник позивача: у судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх, надав пояснення по суті спору.

Представник відповідача: у судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, відзиву не надав.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 15.05.12 року.

1. Зобовязати позивача:

- надати витяг з ЄДР на Товариство з обмеженою відповідальністю «Алмаз ЛТД», м. Дружківка;

- представити докази направлення акту звірки відповідачу.

2. Зобовязати відповідача:

- направити повноважного представника;

- представити довіреність на представника;

- надати письмовий, обґрунтований, з посиланням на норми діючого законодавства відзив на позов, докази направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи, документально підтвердити викладені у відзиві обставини, документи, які посвідчують правовий статус підприємства (організації, установи) або структурного підрозділу (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи), податкові накладні;

- здійснити контррозрахунок 3% річних та пені;

3. Явка сторін у судове засідання є обовязковою.

4. Розяснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Бокова Ю.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.04.12 р. Справа № 5006/8/27/2012

Господарський суд Донецької області у складі:

Судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Дяковій Ю.Ю.

розглянувш?и матеріали справи за позовом?: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дон-Термінал», м. Донецьк

до відповідача: Закритого акціонерного товариства «Коммунтранс», м. Донецьк

про стягнення заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції в сумі 8 656, 06 грн., 3 % річних в сумі 425,56 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довір. від 13.04.2012 р. № 1

від відповідача: не зявився .

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дон-Термінал», м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Закритого акціонерного товариства «Коммунтранс», м. Донецьк про стягнення заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції в сумі 8 656, 06 грн., 3 % річних в сумі 425,56 грн.

Представник позивача: у судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх, надав пояснення по суті спору та оригінали документів для огляду суду.

Представник відповідача: у судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення розгляду справи повідомлений належним чином, відзиву не надав.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд у звязку з неявкою відповідача, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 07.05.12 року.

Зобовязати відповідача: направити повноважного представника, представити довіреність на представника, надати письмовий, обґрунтований, з посиланням на норми діючого законодавства відзив на позов, докази направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; документи, які посвідчують правовий статус підприємства (організації, установи) або структурного підрозділу (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи), контррозрахунок інфляційних та 3% річних.

Явка представників сторін у судове засідання є обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Бокова Ю.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.04.12 р. Справа № 5006/8/36/2012

Господарський суд Донецької області у складі:

Судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Дяковій Ю.Ю.

розглянувш?и матеріали справи за позовом?: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас Пром Оіл», м. Донецьк

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Горлівка

про: стягнення заборгованості в сумі 7398,00 грн., пені в сумі 470,04 грн., 3% річних в сумі

91,21 грн., інфляційних в сумі 51,79 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довір. від 02.04.2012 р. № б/н

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбас Пром Оіл», м. Донецьк звернувся до госпо?дарського суду Донецької обл?асті з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Горлівка про стягнення заборгованості в сумі 7398,00 грн., пені в сумі 470,04 грн., 3% річних в сумі 91,21 грн., інфляційних в сумі 51,79 грн.

Представник позивача: у судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх, надав оригінали документів для огляду, копії яких додані до позовної заяви.

Представник відповідача: у судове засідання не зявився, про неявку суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, відзиву не надав.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд у звязку з неявкою відповідача, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:45 год. 17.05.12 року.

Яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 221.

Зобовязати позивача надати витяг з ЄДР на Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, м. Горлівка.

Зобовязати відповідача: направити повноважного представника, представити довіреність на представника, надати письмовий, обґрунтований, з посиланням на норми діючого законодавства відзив на позов; доказ направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини, надати документи, які посвідчують правовий статус підприємства (організації, установи) або структурного підрозділу (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи), здійснити контррозрахунок суми пені, 3% річних та інфляційних.

Явка представників сторін у судове засідання є обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Бокова Ю.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.04.12 р. Справа № 5006/8/39пд/2012

Господарський суд Донецької області у складі:

Судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Дяковій Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Баренс Шоколад ЛТД»,

м. Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбас Чоклейт Фекторі», м. Донецьк

про розірвання договору

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довір. від 03.04.2012 р. № 58-12 «Д»

від відповідача: ОСОБА_2 за довір. від 20.04.2012 р . № б/н.

від третьої особи: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка звернувся? до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Баренс Шоколад ЛТД», м. Донецьк за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбас Чоклейт Фекторі», м. Донецьк про розірвання договору

Представник позивача: у судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, через канцелярію суду надав письмові пояснення по суті спору.

Представник відповідача: у судове засідання зявився, проти позовних вимог заперечив, через канцелярію суду надав письмові заперечення до позовної заяви.

Представник третьої особи: у судове засідання не зявився, про неявку суд не повідомив, про дату, час та розгляд справи повідомлений належним чином.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:30 год. 14.05.12 року.

Яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 221.

Зобовязати відповідача: документально підтвердити викладені у відзиві обставини; надати документи, які посвідчують правовий статус підприємства (організації, установи) або структурного підрозділу (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Явка представників сторін у судове засідання є обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Бокова Ю.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.04.12 р. Справа № 5006/8/6/2012

Господарський суд Донецької області у складі:

Судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Д?яковій Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка

до відповідача: Державного підприємства «Підприємство Макіївської виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області (№32)», м. Донецьк

про стягнення заборгованості за активну електроенергію в сумі 403760,96 грн., заборгованості за реактивну електроенергію в сумі 22976,24 грн., борг за екологічну складову з ПДВ в сумі 6361,28 грн., 3% річних в сумі 2135,83 грн., інфляційних в сумі 8228,87 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. від 12.01.2012 р. № 350-12«Д»

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Підприємство Макіївської виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області (№32)», м. Донецьк про стягнення заборгованості за активну електроенергію в сумі 403760,96 грн., заборгованості за реактивну електроенергію в сумі 22976,24 грн., борг за екологічну складову з ПДВ в сумі 6361,28 грн., 3% річних в сумі 2135,83 грн., інфляційних в сумі 8228,87 грн.

Представник позивача: позовні вимоги з урахуванням збільшення позовних вимог підтримав та просив суд задовольнити їх, надав витребувані судом документи з супровідним листом від 26.04.2012 № 51юр-2626/12 та письмові пояснення від 26.04.2012 р. № 51юр-2626/12, які залучені до матеріалів справи. Також надав клопотання від 26.04.2012 р. №51юр-2623/12 про виправлення технічної описки у заяві про збільшення позовних вимог від 26.03.2012 р. № 51юр-1736/12.

Представник відповідача: у судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив, про дату час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:45 год. 14.05.12 року.

Яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 221.

Зобовязати відповідача надати: платіжні доручення щодо часткової сплати суми боргу, контррозрахунок пені, 3% річних та інфляційних сум.

Зобовязати сторін провести розгорнуту звірку розрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки подати до суду до дня розгляду справи.

Явка представників сторін у судове засідання є обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Бокова Ю.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.05.12 р. Справа № 5006/8/27/2012

Господарський суд Донецької області у складі:

Судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Дяковій Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дон-Термінал», м. Донецьк

до відповідача: Закритого акціонерного товариства «Коммунтранс», м. Донецьк

про стягнення заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції в сумі 8 656, 06 грн., 3 % річних в сумі 425,56 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довір. від 13.04.2012 р. № 1

від відповідача: ОСОБА_2 за довір. від 03.01.2012 р. № б/н

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дон-Термінал», м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Закритого акціонерного товариства «Коммунтранс», м. Донецьк про стягнення заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції в сумі 8 656, 06 грн., 3 % річних в сумі 425,56 грн.

Представник позивача: у судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх, надав витребувані судом документи, які залучені до матеріалів справи.

Представник відповідача: у судове засідання зявився, повідомив про зміну юридичної адреси та найменування відповідача, відзиву не надав.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:50 год. 22.05.12 року.

Зобовязати позивача надати суду докази направлення додатків до позовної заяви відповідачу.

Зобовязати відповідача: направити повноважного представника, представити довіреність на представника, надати письмовий, обґрунтований, з посиланням на норми діючого законодавства відзив на позов, докази направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; документи, які посвідчують правовий статус підприємства (організації, установи) або структурного підрозділу (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи), контррозрахунок інфляційних та 3% річних, оригінал книги вхідної кореспонденції за 2011, 2012 роки для огляду суду.

Зобовязати сторін провести розгорнуту звірку розрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція.

Явка представників сторін у судове засідання є обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Бокова Ю.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.04.12 р. Справа № 38/197пд

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю. В.,

при секретарі судового засідання Дяковій Ю.Ю.

Розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Інвест», м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ТПК Укрсплав, м. Донецьк

про внесення змін до умов договору №10086019 від 26.10.2005р. шляхом викладення додатків № 3.1, 11 до договору в редакції позивача

за участю представників:

від позивача: : ОСОБА_1 за довір. від 11.02.2012 р. № 0/6

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Інвест», м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „ТПК Укрсплав, м. Донецьк про внесення змін до умов договору №10086019 від 26.10.2005р. шляхом викладення додатків № 3.1, 11 до договору в редакції позивача.

Представник позивача: у судове засідання зявився, на позовних вимогах наполягав та просив суд задовольнити їх.

Представник відповідача: у судове засідання не зявився, про неявку суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином..

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:15 год. 15.05.12 року.

1. Зобовязати відповідача: направити у судове засідання повноважного представника, надати письмові пояснення по суті спору з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 12.03.2012р. по справі № 38/197пд.

2. Явка сторін у судове засідання є обовязковою.

3. Розяснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Бокова Ю.В.