ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" березня 2012 р.Справа № Б-24/03-10 вх. № 054/2-24

Суддя Дзюба О.А.

Без участі представників сторін.

розглянувши клопотання керуючого санацією про заміну кредитора

по справі за заявою : ОСОБА_1 МДПІ Харківської обл., м. Вовчанськ

до Державного підприємства Дослідне господарство "Чувиріно" с. Томахівка

про про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа про банкрутство Державного підприємства Дослідного господарства «Чувиріно», с. Томаківка.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 квітня 2010 року в попередньому засіданні суду затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 липня 2010 року у відношенні боржника введено процедуру санації.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 лютого 2011року керуючим санацією Державного підприємства дослідницьке господарство Чувиріно призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

До канцелярії суду від керуючого санацією надійшло клопотання (вх№ 5412), в якому він просить суд замінити кредитора у справі - ОСОБА_1 МДПІ Харківської області на Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтервізо»та затвердити внесені зміни до реєстру вимог кредиторів.

В обґрунтування свого клопотання керуючий санацією зазначає, що на засіданні комітету кредиторів боржника (протокол №11 від 12.03.2012року) керуючого санацією зобовязано звернутися до господарського суду Харківської області із клопотання про заміну кредитора ОСОБА_1 МДПІ Харківської області на Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтервізо»та внести зміни до реєстру вимог кредиторів, а також зазначає, що на його адресу надійшло клопотання голови комітету кредиторів щодо зобовязання керуючого санацією звернутися до господарського суду Харківської області із клопотанням про заміну кредитора у справі № Б-24/03-10 про банкрутство Державного підприємства Дослідного господарства «Чувиріно»та внесення змін до реєстру вимог кредиторів, у звязку з чим керуючий санацією і звернувся із зазначеним клопотання.

Також, через канцелярію суду головою комітету кредиторів - ОСОБА_1 МДПІ подана заява (вх№ 5411), в якій ОСОБА_1 МДПІ у Харківській області не заперечує проти здійснення заміни кредитора у справі, разом з затвердженням відповідних змін у реєстрі вимог кредиторів боржника.

Розглянувши матеріали справи, клопотання керуючого санацією, суд дійшов висновку про задоволення зазначеного клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок виконання обовязку боржника третьою особою.

Відповідно до п. 87.10. ст. 87 Податкового кодексу України з моменту винесення судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство платника податків порядок погашення грошових зобовязань, які включені до конкурсних кредиторських вимог контролюючих органів до такого боржника, визначається згідно із Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання цього банкрутом»без застосування норм цього Кодексу.

Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абз. 22 ст. 1 зазначеного Закону.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариством з обмеженою відповідальністю «Альтервізо»виконано зобовязання Державного підприємства Дослідного господарства «Чувиріно»перед ОСОБА_1 МДПІ Харківської області в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями (№№, НОМЕР_1) від 12 березня 2012року.

Відповідно до ст.25 Господарського процесуального кодексу України у разі заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

Також суд керується пунктом 51 Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. № 15 Про судову практику в справах про банкрутство, що встановлює наступне. Статтею 512 Цивільного кодексу України встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил Цивільного кодексу України , а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредиторів під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Беручи до уваги, що заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом, а також враховуючи рішення комітету кредиторів та заяву ОСОБА_1 МДПІ у Харківській області (вх№ 5411), суд дійшов висновку клопотання керуючого санацією задовольнити, замінити кредитора у справі ОСОБА_1 МДПІ Харківської області на Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтервізо»та затвердити внесені зміни до реєстру вимог кредиторів згідно з черговістю.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 3-1, 5, 6, Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 512, 513 Цивільного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання керуючого санацією про заміну кредитора у справі № Б-24/03-10.

2.Замінити кредитора у справі ОСОБА_1 МДПІ Харківської області на Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтервізо»(, адреса: 61145, м. Харків, вул. Космічна, буд. 21, оф. 613).

3.Затвердити внесені зміни до реєстру вимог кредиторів в частині заміни кредитора ОСОБА_1 МДПІ Харківської області на нового кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтервізо», із збереженням черговості вимог.

4.Дану ухвалу надіслати керуючому санацією, комітету кредиторів, ТОВ «Альтервізо», ОСОБА_1 МДПІ Харківської області, державному органу з питань банкрутства.

Дана ухвала господарського суду Харківської області набирає законної сили з мометну її підписання.

Суддя Дзюба О.А.