overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2012 р. Справа № Б-39/188-09

вх. № 7684/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Ліквідатор - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Циркуни

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Циркуни

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 лютого 2012року розгляд справи відкладався на 20 березня 2012року, у зв'язку з неявкою у засідання суду ліквідатора.

В судове засідання ліквідатор знов не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, документів витребуваних судом не надав.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у призначене судове засідання ліквідатора, враховуючи, те що ним не надано в повному обсязі витребуваних судом доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "17" квітня 2012 р. о(об) 10:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

3. Попередити ліквідатора про відповідальність за невиконання вимог суду.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору.

Присутність ліквідатора у засіданні господарського суду є обовязковою.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" березня 2012 р. Справа № Б-48/192-09

вх. № 9261/2-48

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Ліквідатор - не з'явився

Представник скаржника - не з'явився (ПАТ "ОТП Банк")

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 лютого 2012 року розгляд справи відкладався на 22 лютого 2012 року; державний орган з питань банкрутства зобов'язувався терміново здійснити перевірку діяльності арбітражного керуючого - ліквідатора ФОП ОСОБА_1 ОСОБА_2; ліквідатор зобов'язувався виконати вимоги постанови господарського суду Харківської області від 07 липня 2010року та попередніх ухвал суду в повному обсязі, докази надати суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 лютого 2012 року розгляд справи відкладався на 21 березня 2012року, за клопотанням ліквідатора.

До канцелярії суду від державного органу з питань банкрутства надійшов лист (вх№ 5778) згідно якого, відділом вживаються заходи щодо виконання вимог суду, відносно діяльності ліквідатора у справі - арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ліквідатор та представник скаржника до судового засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши матеріали справи суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у призначене судове засідання учасників процесу та враховуючи, те що ними не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "24" квітня 2012 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язавши учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору ліквідатору, АТ «ОТП Банк», державному органу з питань банкрутства.

Присутність ліквідатора та скаржника у засіданні господарського суду є обовязковою.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" лютого 2012 р. Справа № 5023/9775/11

вх. № 9775/11

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши : ТОВ "Транссістем", с. Горбані

до ТОВ "Транссістем", с. Горбані

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні тексту повідомлення суду від 02.02.12 р. по справі 5023/9775/11 допущена описка щодо дати та часу проведення судового засідання, а саме: зазначено "16 лютого 2012 р." о 15:00 год., а треба вказати "28 лютого 2012 р." о 15:40 год.

Враховуючи, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, не зачипаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та зазначити дату та час розгляду справи "28 лютого 2012 р." о 15:40 год.

Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку та вказати дату та час проведення судового засідання - "28 лютого 2012 р." о 15:40 год.

Дану ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" квітня 2012 р. Справа № 5023/1376/12

вх. №

Суддя господарського суду Харківської області Усатий В.О.

Без участі представників сторін

розглянувши : УПФУ у Фрунзенському районі, м. Харкова

до Підприємство міжрегіональної громадської організації професійна спілка "Єднання" ,м. Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 29.03.2012 р. підприємство міжрегіональної громадської організації професійної спілки "Єднання" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні постанови суду від 29.03.2012 р. в 1-ому абзаці її резолютивної частини допущено описку, а саме не зазначено про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Враховуючи, що відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст.86,89 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в 1-ому абзаці резолютивної частини постанови суду від 29.03.2012 р. описку та викласти цей абзац в наступній редакції:

"Визнати підприємство міжрегіональної громадської організації професійної спілки "Єднання" (код 31796633), яке зареєстроване виконавчим комітетом Харківської міської ради (дата проведення реєстрації 10.01.2002 р.) та зареєстроване за адресою: 61046, м. Харків, вул. Єнакіївська, буд. 1. - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Ухвалу направити: ліквідатору, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Харківській області, державному реєстратору, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області, ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" січня 2012 р. Справа № Б-50/84-09

вх. № 5263/2-50

Суддя Дзюба О.А.

Без участі представників сторін.

розглянувши справу за заявою : Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Тавільжанка

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Тавільжанка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 грудня 2011 року за клопотанням ліквідатора розгляд справи відкладався.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні вищезазначеної ухвали допущено технічну описку, а саме: в п.2 резолютивній частині невірно зазначено дату на яку призначено розгляд справи «08 січня 2012 р. о(об) 11:00», замість «18 січня 2012 р. о(об) 11:00».

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне внести виправлення в п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 06 грудня 2011 року.

Керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити в п.2 резолютивній частині ухвали господарського суду Харківської області від 06 грудня 2011 року дату «08 січня 2012 р. о(об) 11:00»на дату «18 січня 2012 р. о(об) 11:00».

2. Дану ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "УкрСиббанк", ПАТ "Приватбанк" та ПАТ "АКБ "Базис".

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"15" березня 2012 р. Справа № 5023/019/12

вх. №019/12

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ФОП ОСОБА_1 з грошовими вимогами у сумі 210000,00 грн. до боржника ТОВ "Енергія 2010", м. Харків,

у справі за заявою ТОВ "Енергія 2010", м. Харків до ТОВ "Енергія 2010", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" від 15.02.2012 р.) надійшла заява ФОП ОСОБА_1 (вх.№ 5399 від "14" березня 2012 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Енергія 2010", м. Харків у сумі 210000,00 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ФОП ОСОБА_1 (вх.№ 5399 від "14" березня 2012 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 17.04.2012 р. о 10-40 год. (Держпром, 8-під, кімн. 104).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2012 р. Справа № 5023/10665/11

вх. № 10665/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Домінант Індастріал", м. Харків

до ТОВ "Домінант Індастріал", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 25.01.2012 р. ТОВ "Домінант Індастріал" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1 О, який був зобов*язаний відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду надійшло клопотання ліквідатора (вх. 3597від 09.04.2012 р.) , в якому він просить затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та прийняти рішення по ліквідації ТОВ "Домінант Індастріал", як юридичної особи.

Розглянувши надане клопотання, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на "29" травня 2012 р. о 14:20 Держпром, 8 під., 1 поверх кім. № 104 .

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 25.01.2012 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2012 р. Справа № 5023/10152/11

вх. № 10152/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Бізнес-Консалтінг Плюс", м. Харків

до ПП "Бізнес-Проект інвест", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 15.12.2011 р. ПП "Бізнес-Проект інвест" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1, який був зобов*язаний відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду надійшло клопотання ліквідатора (вх. 5840 від 19.03.2012 р.) , в якому він просить затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та прийняти рішення по ліквідації ПП "Бізнес-Проект інвест", як юридичної особи.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на "19" квітня 2012 р. о 09:40 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. № 104 .

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" квітня 2012 р. Справа № 5023/9847/11

вх. №

Суддя господарського суду Харківської області Усатий В.О.

при секретарі Мазуренко А. О.

розглянувши справу за заявою : ПП "Торгівельна мережа № 1", м. Харків

до ПП "Торгівельна мережа № 1", м. Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 12.12.2011 р. ПП "Торгівельна мережа№ 1" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора голову ліквідаціонної комісії ОСОБА_1

При виготовленні тексту постанови суду в резолютивної частині була допущена описка в зазначені найменуванні банкрута, а саме: замість "ПП "Торгівельна мережа№ 1"" зазначено "ТОВ "Торгівельна мережа№ 1""

Враховуючи, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в резолютивній частині постанови суду від 12.12.2011р. та зазначити найменування банкрута ПП "Торгівельна мережа № 1"

Ухвалу направити ліквідатору, державному реєстратору.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"24" січня 2012 р. Справа № 5023/9742/11

вх. №9742/11

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора підприємство "Харківський Центр професійної, медичної, трудової та соціальної реабілітації інвалідів правоохоронних органів "Всеукраїнської організації інвалідів" Союз організацій інвалідів України" з грошовими вимогами у сумі 5501361,83 грн.

до боржника ТОВ "АБТ-Алтек", м. Харків,

у справі за заявою ПАТ "Кредитпромбанк" в о. Харківської філії ПАТ "Кредитпромбанк", м. Харків

до ТОВ "АБТ-Алтек", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Урядовий кур*єр" № 241 від 24.12.2011 р.) надійшла заява підприємство "Харківський Центр професійної, медичної, трудової та соціальної реабілітації інвалідів правоохоронних органів "Всеукраїнської організації інвалідів" Союз організацій інвалідів України" (вх.№ 1340 від "23" січня 2012 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "АБТ-Алтек", м. Харків 5501361,83 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву підприємство "Харківський Центр професійної, медичної, трудової та соціальної реабілітації інвалідів правоохоронних органів "Всеукраїнської організації інвалідів" Союз організацій інвалідів України" (вх.№ 1340 від "23" січня 2012 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 21.02.2012 р. о 12-00 год. (Держпром, 8-під, кімн. 104).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"11" квітня 2012 р. Справа № 5023/415/12

вх. №415/12

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ДПІ у Київському районі м. Харкова з грошовими вимогами у сумі 260414,49 грн. до боржника ТОВ спільне українсько-словенське підприємство "Моніс", м. Харків,

у справі за заявою ТОВ спільне українсько-словенське підприємство "Моніс", м. Харків до ТОВ спільне українсько-словенське підприємство "Моніс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" № 50 від 20.03.2012 р.) надійшла заява ДПІ у Київському районі м. Харкова (вх.№ 7419 від "06" квітня 2012 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ спільне українсько-словенське підприємство "Моніс", м. Харків 260414,49 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ДПІ у Київському районі м. Харкова (вх.№ 7419 від "06" квітня 2012 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 17.05.2012р. о 10-40год. (Держпром, 8-під, кімн. 104).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2012 р. Справа № 5023/7768/11

вх. № 7768/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ФОП ОСОБА_2, м. Запоріжжя

до ФОП ОСОБА_3, с. Яковлівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 04.10.2012 р. ФОП ОСОБА_3 визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1, який був зобов*язаний відповідно до ст. ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду надійшло клопотання ліквідатора (вх. 7401 від 06.04.2012 р.) , в якому він просить затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та прийняти рішення по припиненню підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_3

Розглянувши надане клопотання, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора на "22" травня 2012 р. о 14:20 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. № 104 .

Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" березня 2012 р. Справа № Б-39/224-09

вх. № 8476/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1ліцензія серії АВ № 547956 від 24.12.10р.

Розглянувши справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Сман Груп", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сман Груп", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 січня 2012року арбітражного керуючого ОСОБА_2 звільнено від виконання обовязків ліквідатора ТОВ «Сман Груп»; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1; розгляд справи відкладено на 21 лютого 2012року; зобов'язано ліквідатора ОСОБА_1 виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази надати суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 лютого 2012року розгляд справи відкладався на 21 березня 2012року, у зв'язку з неявкою у засідання суду ліквідатора та ненадання ним витребуваних судом документів.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшов попередній зві (вх№ 6135), який судом досліджений та долучений до матеріалів справи.

В судовому засіданні ліквідатор надав пояснення по суті справи, довів суду звіт та пояснив, що ліквідаційна процедура на цей час не завершена.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутнього у засіданні суду ліквідатора, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги що ліквідаційна процедура на цей час не завершена, враховуючи, те що ліквідатором не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язавши ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази надати суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "24" квітня 2012 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобовязати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази надати суду.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів.

Присутність ліквідатора у засіданні господарського суду є обовязковою.

Суддя Дзюба О.А.