ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.06.12 Справа №5/313-06.

Господарський суд Сумської області у складі судді Зайцевої І.В., за участю секретаря судового засідання Пономаренко Т.М., розглянувши скаргу № 17/4183 від 09.04.2012р. публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» на бездіяльність органів державної виконавчої служби по справі № 5/313-06 за позовом: відкритого акціонерного товариства «Сумиобленерго», м. Суми, до відповідача: закритого акціонерного товариства «Енергопрогрес», м. Суми, про стягнення 53033,57 грн. та розірвання мирової угоди, за участю представників: від позивача (скаржника) - ОСОБА_1, від відповідача - не зявився, від відділу ДВС - не зявився,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.10.2006 року по справі № 5/313-06 затверджено мирову угоду від 29.09.2006 року, укладену між відкритим акціонерним товариством «Сумиобленерго», м. Суми та закритим акціонерним товариством «Енергопрогрес», м. Суми, та припинено провадженні у справі.

Ухвалою від 29.04.2010 року у справі № 5/313-06 змінено порядок виконання ухвали господарського суду Сумської області від 02.10.2006 року про затвердження мирової угоди від 29.09.2006 року, згідно з яким стягнуто з акціонерного товариства закритого типу «Енергопрогрес» на користь відкритого акціонерного товариства «Сумиобленерго» 25469,91 грн. заборгованості та видано відповідний наказ від 11.05.2010 року.

11.04.2012р. до суду звернувся позивач (скаржник) публічне акціонерне товариство «Сумиобленерго» зі скаргою на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції при виконанні наказу господарського суду Сумської області від 11.05.2010 року по справі № 5/313-06.

Представник позивача (скаржника) у судовому засіданні подану скаргу підтримав та просить суд її задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, судова ухвала від 17.04.2012р. про призначення такої скарги до розгляду у судовому засіданні на 03.05.2012р., 11 год. 00 хв. повернута до суду поштовим відділенням з відміткою «за закінченням терміну зберігання» та ухвала суду від 17.05.2012р. про відкладення розгляду скарги на 30.05.2012р., 10 год. 50 хв. повернута до суду поштовим відділенням з відміткою «за зазначеною адресою не проживає», хоча такі судові ухвали були направлені відповідачеві на адресу, зазначену позивачем у його скарзі, а саме: АТЗТ «Енергопрогрес», 40034, м. Суми, вул. Заливна, буд. 15.

Представник Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції у судове засідання не зявився, умов судової ухвали від 17.05.2012р. щодо надання матеріалів виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Сумської області № 5/313-06 від 11.05.2011р. на підтвердження його позиції викладеної у відзиві на скаргу - не виконав.

Відповідно до п.п. 1-2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у звязку з незявленням у судове засідання представника ВДВС та неподанням витребуваних судом документів, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для зясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги та повторно зобовязати відділ Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції на підтвердження його позиції викладеної у відзиві на скаргу № 58/12 від 03.05.2012р. надати суду матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Сумської області № 5/313-06 від 11.05.2011р. (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином завірені копії - для приєднання до матеріалів справи).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на 18.06.2012р. на 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, кім. 306.

2. Повторно зобовязати відділ Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції на підтвердження його позиції викладеної у відзиві на скаргу № 58/12 від 03.05.2012р. надати суду матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Сумської області № 5/313-06 від 11.05.2011р. (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином завірені копії - для приєднання до матеріалів справи).

3. Представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.

4. Повідомити сторони про те, що у разі їх незявлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

5. Звернути увагу сторін та відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

СУДДЯ І.В. ЗАЙЦЕВА