ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" липня 2012 р. Справа № Б-50/11-10

вх. № 676/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: ліквідатор - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 24.02.2010 р. ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою суду від 18.08.2010 р. частково задоволено клопотання ліквідатора (вх. № 12901 від 08.06.2010 р.) про зобов'язання банків ХОФ АКБ "Укрсоцбанк" та ПУАТ "СЕБ Банк" скасувати арешти та інші обмеження щодо розпорядження майном ОСОБА_1

Не погодившись з винесеною ухвалою 30.08.2010 р. ПАТ "Укрсоцбанк" подав на неї апеляційні скарги.

Крім того, Публічне АТ "СЕБ Банк" в особі Центрального відділення у м. Харкові також не погодився з винесеною ухвалою та 15.09.2010 р. подав на неї апеляційні скарги.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 06.10.2010 р. апеляційну скаргу ХОФ АКБ "Укрсоцбанк" задоволено частково апеляційну скаргу ХОФ АКБ "Укрсоцбанк", ухвалу суду від 18.8.2010 р. скасовано частково та справу передано до подальшого розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 18.10.2010 р. апеляційну скаргу Публічне АТ "СЕБ Банк" в особі Центрального відділення у м. Харкові залишено без розгляду.

Враховуючи повернення справи з апеляційної інстанції, а також приймаючи до уваги що строк ліквідаційної процедури, встановлений постановою суду від 24.02.2010 р. сплив, суд призначив звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні 24.11.2010 р.

Проте, розгляду звіту ліквідатора не відбувся у зв'язку з поданням ліквідатором ОСОБА_2 касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного суду від 06.10.2010 р.

Ухвалою Вищого господарського суду від 13.12.2010 р. відмовлено ліквідатору в поновленні пропущеного строку, встановленого для подання касаційної скарги та касаційну скаргу повернуто скаржнику.

Враховуючи повернення справи, суд призначив до розгляду звіт ліквідатора на 15.02.2011 р.

Проте, призначене на 15.02.2011 р. судове засідання не відбулося у зв"язку з поданням ліквідатором ОСОБА_2 касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.10.2010 р.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.02.2011 р. відмовлено ліквідатору в прийнятті касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.10.2010 р. по справі №Б-50/11-10.

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд призначив до розгляду звіт ліквідатора на 26.04.2011 р.

В судовому засіданні 26.04.2011 р. ліквідатор повідомила, що на цей час ведеться продаж майна банкрута, у зв'язку з чим ліквідаційна процедура не завершена та просила суд відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Заслухавши ліквідатора, дослідивши надані документи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, проте вона не завершена, суд продовжив строк ліквідаційної процедури на 12 місяців, тобто до 24.08.2011 р. та відклав розгляд справи на 04.08.2011 р..

В судовому засіданні 04.08.2011 р. ліквідатор повідомила про хід ліквідаційної процедури та зазначила, що на цей час продаж майна банкрута триває.

В даному судовому засіданні голова комітету кредиторів надав клопотання (вх.№14957 від 04.08.2011 р.), в якому просить суд відкласти розгляд ліквідаційного звіту на підставі прийнятого рішення комітетом кредиторів №8 від 04.08.2011 р.

Заслухавши ліквідатора та кредиторів, розглянувши надане клопотання, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 03.11.2011 р.

У зв'язку з хворобою судді, повідомленням від 03.11.2011р. оголошено технічну перерву та до 15.12.2011 р.

В судовому засіданні 15.12.2011 р. ліквідатор не з'явилася, витребувані документи не надала.

Враховуючи нез'явлення ліквідатора та необхідність отримання всіх документів в підтвердження виконання ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 03.04.2012 р.

Через канцелярію до суду надійшло клопотання від ПАТ "Укрсоцбанк" (вх. № 6095 від 21.03.2012 р.), в якій просив суд замінити найменування банка з ОСОБА_3 банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" на ПАТ "Укрсоцбанк".

Ухвалою суду від 03.04.2012 р. змінено найменування кредитора ОСОБА_3 банк соціального розвитку "Укрсоцбанк" на ПАТ "Укрсоцбанк", задоволено клопотання ліквідатора про відкладення розгляду звіту ліквідатора та відкладено розгляд звіту ліквідатора на 05.07.2012 р.

В судове засідання 05.07.2012 р. ліквідатор не з'явився, проте через канцелярію суду надав клопотання від 05.07.2012 р. (вх.№8962 від 05.07.2012 р.), в якому просить суд відкласти розгляд звіту ліквідатора, у зв'язку з відрядженням до м. Ужгород на судове засідання в господарському суді Закарпатської області.

Розглянувши клопотання ліквідатора, враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст.86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "11" вересня 2012 р. о(об) 15:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати ліквідатора закінчити ліквідаційну процедуру та надати суду всі документи, які підтверджують виконання постанови суду від 24.02.2010 р.

Явка ліквідатора у судове засідання обов'язкова.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя Усатий В.О.