overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" жовтня 2012 р. Справа № 5023/4909/11

вх. № 4909/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін: ліквідатор - ОСОБА_1

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова

до ЗАТ "Олексіївський хлібозавод", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.04.12 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язавши її виконати вимоги постанови суду від 28.07.11 р. в повному обсязі

Ухвалою суду від 26.07.12 р. призначено справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про здійснені заходи.

Ухвалою суду від 13.09.12 р. відкладено розгляд справи за клопотанням ліквідатора, в зв'язку з тим, що процедура ліквідації ще не завершена.

Ліквідатор надав суду звіт про здійснені заходи, в якому зазначила, що ліквідатором вживаються заходи щодо розшуку автотехніки, яка зареєстрована за банкрутом (лист ДАІ від 23.11.11 р.), бухгалтерської та іншої документації банкрута. Ліквідатор 04.09.12 р. звернувся до Дзержинського РВ ГУМВСУ в Харківській області з проханням проінформувати про результати розшуку, проте, на сьогоднішній день відповіді ще не надійшло.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора, заслухавши пояснення ліквідатора, суд доходить висновку про неналежне виконання ліквідатором ОСОБА_1 своїх обов'язків.

Суд звертає увагу ліквідатора на те, що строки, які передбачені законодавством про банкрутство на здійснення ліквідаційної процедури вже закінчились, арбітражного керуючого ОСОБА_1 було призначено в якості ліквідатора у даній справі більше ніж шість місяців назад, проте за цей період ліквідатором не вжито реальних заходів щодо завершення ліквідаційної процедури. Надання ліквідатором ідентичних звітів, в яких зазначається про здійснені заходи за період з 10.05.12 р. по 04.09.12 р. не може свідчити про належне виконання ліквідатором своїх обов'язків.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора, зобовязавши ліквідатора вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури та попередивши ліквідатора про відповідальність за невиконання вимог ухвал та постанови суду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "29" листопада 2012 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури.

3. Попередити ліквідатора про відповідальність за невиконання вимог ухвал та постанови суду.

4. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"01" листопада 2012 р. Справа № 5023/3677/12

вх. №3677/12

Суддя Міньковський С.В.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ТОВ "Пакард Фьюджерсі Інвест", м. Харків до боржника –ТОВ "Престижснаб", м. Харків,

у справі за заявою ТОВ "Престижснаб", м. Харків до ТОВ "Престижснаб", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ("Голос України" № 183 від 29.09.12 р.) надійшла заява ТОВ "Пакард Фьюджерсі Інвест", м. Харків (вх.№ 3827 від "31" жовтня 2012 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Престижснаб", м. Харків в сумі 1 118 895,00 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ "Пакард Фьюджерсі Інвест", м. Харків (вх.№ 3827 від "31" жовтня 2012 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться "06" листопада 2012 р. об 10:00 год. (Держпром, 8-під, кімн. 111).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна, .

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" листопада 2012 р. Справа № 5023/10621/11

вх. № 10621/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін: не з'явились.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ТОВ "Фірма Розем", смт. Пісочин

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 26.09.12 р. суд призначив звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу, з урахуванням приписів апеляційної та касаційної інстанцій. Явку в судове засідання ліквідатора цією ухвалою суд визнав обов'язковою.

Ухвалою суду від 04.10.12 р. відкладено розгляд справи в зв'язку з неявкою сторін в судове засідання.

В судове засідання 08.11.12 р. ліквідатор знов не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що ліквідатор надав суду звіт про здійснені заходи, проте, враховуючи, що неявка ліквідатора перешкоджає розгляду звіту ліквідатора по суті, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, зобовязавши ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "20" грудня 2012 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, ДПІ у Печерському р-ні м. Києва, кредиторам.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" листопада 2012 р. Справа № 5023/3076/12

вх. № 3076/12

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін: не з'явились.

Розглянувши справу за заявою

ТПК "ПІРС" ТОВ м. Харків

до ТОВ "Центр побутового обслуговування". м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 23.07.12 р. ТОВ "Центр побутового обслуговування" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою суду від 07.09.12 р., враховуючи, що до господарського суду надійшла заява ПАТ "Укрінбанк" на загальну суму 801 796,15 грн, суд призначив справу до розгляду, зобов'язавши ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 09.10.12 р. відкладено розгляд заяви ПАТ "Укрінбанк", зобов'язавши ліквідатора вжити заходів щодо фактичного встановлення наявності або відсутності майна банкрута, яке є предметом застави кредитора.

В судове засідання ліквідатор та кредитор не з'явились, проте до суду надійшло клопотання від ПАТ "Укрінбанк" про відкладення розгляду справи, в зв'язку з відрядженням представника кредитора та неможливістю бути присутнім в судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що учасники процесу в судове засідання не з'явились, що не дає можливості суду розглянути заяву кредитора по суті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання кредитора та відкласти розгляд заяви кредитора.

Керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ПАТ "Укрінбанк" на "18" грудня 2012 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора вжити заходів щодо фактичного встановлення наявності або відсутності майна банкрута, яке є предметом застави кредитора. Докази надати суду.

3. Явку в судове засідання ліквідатора та кредитора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" грудня 2012 р. Справа № 5023/414/11

вх. № 414/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

без виклику сторін.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Гавас-52", м. Харків

до ТОВ "Акваріус", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 26.07.12 р. задоволено скаргу на дії (бездіяльність) розпорядника майна АТ "ОТП Банк", усунуто від обов'язків розпорядника майна ОСОБА_1 та призначено нового розпорядника майна ОСОБА_2, відкладено розгляд справи.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06.09.12 р. в задоволенні скарги АТ "ОТП Банк" відмовлено, ухвалу господарського суду від 26.07.12 р. скасовано. Постановою Вищого господарського суду України від 13.11.12 р. постанову ХАГС залишено без змін, справу повернуто до господарського суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про призначення скарги АТ "ОТП Банк" до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши розпорядника майна ОСОБА_1 надати суду відзив на скаргу банку та виконати вимоги ухвали суду від 23.04.12 р. та надати суду аналіз фінансового стану боржника з урахуванням висновків, викладених в постанові ВГС України від 06.03.12 р., а комітет кредиторів надати суду свої пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для участі у даній справі.

Керуючись ст.ст. 13-16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити скаргу АТ "ОТП Банк" на дії арбітражного керуючого до розгляду в судовому засіданні на "21" грудня 2012 р. о(об) 10:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .

2. Зобов'язати розпорядника майна ОСОБА_1 надати суду відзив на скаргу банку та виконати вимоги ухвали суду від 23.04.12 р. та надати суду аналіз фінансового стану боржника з урахуванням висновків, викладених в постанові ВГС України від 06.03.12 р.

3. Зобов'язати комітет кредиторів надати суду свої пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для участі у даній справі.

4. Явку в судове засідання скаржника та розпорядника майна визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити скаржнику, розпоряднику майна, комітету кредиторів.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2012 р. Справа № 5023/10621/11

вх. № 10621/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін: не з'явились.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ТОВ "Фірма Розем", смт. Пісочин

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 26.09.12 р. суд призначив звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу, з урахуванням приписів апеляційної та касаційної інстанцій. Явку в судове засідання ліквідатора цією ухвалою суд визнав обов'язковою.

Ухвалою суду від 04.10.12 р. та від 08.11.12 р. відкладено розгляд справи в зв'язку з неявкою сторін в судове засідання.

В судове засідання 20.12.12 р. ліквідатор знов не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що ліквідатор в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, що не дає можливості суду розглянути справу по суті.

Враховуючи, що неявка ліквідатора перешкоджає розгляду звіту ліквідатора, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, зобовязавши ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "13" лютого 2013 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, ДПІ у Печерському р-ні м. Києва, кредиторам.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" червня 2012 р. Справа № 5023/2029/12

вх. № 2029/12

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

без виклику сторін.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 22.05.12 р. ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

До господарського суду надійшла заява ПАТ "Укрсоцбанк" з вимогами до банкрута на загальну суму 1 295 854,19 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "24" липня 2012 р. о(об) 15:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .

2. Зобов'язати ПАТ "Укрсоцбанк" надати суду докази сплати судового збору в установленому Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі.

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредитора.

4. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" жовтня 2012 р. Справа № 5023/1946/11

вх. № 1946/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін:

пр-к ДК "Газ України" - ОСОБА_1 (дов. від 26.12.11 р.),

ліквідатор - ОСОБА_2

Розглянувши справу за заявою

ДПІ Краснокутського району, смт. Краснокутськ

до Краснокутське підприємство теплових мереж, смт. Краснокутськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 06.04.2011 р. Краснокутське підприємство теплових мереж визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 Ухвалою суду від 10.11.11 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобов'язавши її завершити ліквідаційну процедуру.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури закінчився, до суду не надано жодного звіту, суд ухвалою від 09.10.12 р. призначив справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

На виконання вимог ухвали суду ліквідатор надав суду звіт про здійснені заходи у вересні 2012 р., проте не надав документів в підтвердження зроблених заходів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що ліквідатором вживаються заходи щодо виготовлення технічної документації в БТІ Краснокутського району, отримано свідоцтво на право власності на нежитлові споруди та зареєстровано їх в БТІ. На сьогоднішній день ліквідатором вживаються заходи щодо отримання довідки з земельного кадастру, без якої неможливо підписання договору купівлі-продажу.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що процедура ліквідації ще не завершена, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи, зобов'язавши ліквідатора належним чином виконувати свої обов'язки, скласти повний звіт та надати суду його на затвердження.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "20" грудня 2012 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора належним чином виконувати свої обов'язки, скласти повний звіт та надати суду його на затвердження.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, що не були присутніми в судовому засіданні.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2012 р. Справа № 5023/1946/11

вх. № 1946/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін:

ліквідатор - ОСОБА_1

Розглянувши справу за заявою

ДПІ Краснокутського району, смт. Краснокутськ

до Краснокутське підприємство теплових мереж, смт. Краснокутськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 06.04.2011 р. Краснокутське підприємство теплових мереж визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 Ухвалою суду від 10.11.11 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язавши її завершити ліквідаційну процедуру.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури закінчився, до суду не надано жодного звіту, суд ухвалою від 09.10.12 р. призначив справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

Ухвалою суду від 30.10.12 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши її скласти повний звіт та надати суду його на затвердження.

На виконання вимог ухвали суду ліквідатор надав суду звіт про здійснені заходи у грудні 2012 р., проте не надав документів в підтвердження зроблених заходів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасника процесу, суд встановив, що ліквідатором вживаються заходи щодо виготовлення технічної документації в БТІ Краснокутського району, отримано свідоцтво на право власності на нежитлові споруди та зареєстровано їх в БТІ. Ліквідатором передано документи в земельний кадастр для внесення в державний земельний кадастр земельної ділянки, але довідки ще не отримано.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що процедура ліквідації ще не завершена, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи, зобов'язавши ліквідатора вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "13" лютого 2013 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" серпня 2012 р. Справа № 5023/2029/12

вх. № 2029/12

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

без виклику сторін.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 22.05.12 р. ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

До господарського суду надійшла заява ліквідатора, в якій він просить скасувати арешт, накладений 26.12.11 р. Ленінським відділом ДВС Харківського МУЮ на нерухоме майно ОСОБА_1, а саме квартиру № 70, що знаходиться в м. Харків, пров. Соціалістичний, буд. 25-А; зобов'язати Ленінський ВДВС в триденний строк закінчити виконавче провадження; до розгляду заяви ліквідатора по суті зобов'язати ПП "Спеціалізоване підприємство юстиція" зупинити прилюдні торги по реалізації арештованого нерухомого майна, яке є власністю ОСОБА_1

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву ліквідатора про скасування арешту на нерухоме майно на "17" серпня 2012 р. о(об) 10:00 год., яке відбудеться: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .

2. Зобов'язати ПАТ "Укрсоцбанк" та ДВС Ленінського р-ну надати суду письмовий відзив на заяву ліквідатора.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, ДВС Ленінського р-ну, ПАТ "Укрсоцбанк", ПП "Спеціалізоване підприємство юстиція".

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" грудня 2012 р. Справа № 5023/1993/12

вх. № 1993/12

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

без виклику сторін.

Розглянувши справу за заявою

Приватне АТ "Український страховий Капітал", м. Київ

до ТОВ "Харківський інститут підготовки кадрів", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 29.08.12 р. в попередньому засіданні суду затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Харківський інститут підготовки кадрів".

Також, судом окремо розглянуто вимоги ПАТ "Укрсоцбанк", про що винесено ухвалу від 29.08.12 р.

Постановами Харківського апеляційного господарського суду від 03.10.12 р. ухвали господарського суду Харківської області від 29.08.12 р. залишено без змін, справу направлено на подальший розгляд.

До суду надійшла заява ПАТ "Укрсоцбанк" в порядку ст. 89 ГПК України про виправлення описки в ухвалі суду від 29.08.12 р.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що справу повернуто до господарського суду, суд вважає за необхідне призначити заяву ПАТ "Укрсоцбанк" до розгляду в судовому засіданні.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву ПАТ "Укрсоцбанк"про виправлення описки на "21" грудня 2012 р. о(об) 11:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .

2. Явку в судове засідання заявника та розпорядника майна визнати обов'язковою.

3. Ухвалу направити заявнику, розпоряднику майна, боржнику.

Суддя Міньковський С.В.