ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" липня 2012 р.Справа № 5023/2846/12 вх. № 2846/12

Суддя господарського суду Харківської області Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Шилові С.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. від 17.01.2012 р.;

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом ПП "Центр правової допомоги "Юстас", м. Київ

до ТОВ "Фіто - Лек" м. Харків

про стягнення 90060,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

ПП "Центр правової допомоги "Юстас", м. Київ (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - ТОВ "Фіто-Лек", м. Харків, про стягнення заборгованості за поставку товарних цінностей на суму 90060,73 грн. відповідно до договору про відступлення права вимоги № 43/184-1 від 16.03.2012 р. Також до стягнення заявлено витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 червня 2012 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/2846/12 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 09 липня 2012 року о 12:10 год.

06 липня 2012 року від відповідача до суду надійшло клопотання в якому він повідомляє, що позивачем при поданні позовної заяви не надіслано відповідачу копії доданих до позовної заяви документів та просить суд зобов'язати позивача направити на адресу ТОВ "Фіто-Лек" копії доданих до позовної заяви документів з описом вкладення. Також у зв'язку з неможливістю забезпечити явку свого представника у судове засідання 09 липня 2012 року, відповідач просить відкласти розгляд справи.

В призначене судове засідання 09 липня 2012 року представник позивача з'явився та надав клопотання про долучення до матеріалів справи довідки ЄДРПОУ позивача та відповідача та довідки позивача про банківські рахунки. Зазначені документи долучені судом до матеріалів справи.

Представник відповідача в засідання суду не з'явився.

Позивач проти задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи не заперечував.

Враховуючи клопотання відповідача, принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, керуючись ст. 33 Господарського процесуального кодексу України згідно якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 33, 56, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача.

Розгляд справи відкласти на "25" липня 2012 р. о 10:50

Зобов'язати позивача направити на адресу ТОВ "Фіто-Лек" копії доданих до позовної заяви документів з описом вкладення.

Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 25 червня 2012 року в повному обсязі.

Додатково позивачу: опис про направлення додатків відповідачу.

Звернути увагу сторін на те, що в разі незявлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Калініченко Н.В.

Справа № 5023/2846/12