ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" грудня 2012 р.Справа № 5023/3316/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

розглянувши заяву Індустріальної міжрайонної Державної податкової інспекції міста Харкова про видачу дублікату наказу по справі за позовом Прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі 1) Харківської міської ради, м. Харків та 2) Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новосел", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Фрунзенського райну м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради та Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новосел" про стягнення заборгованості у розмірі 10094,43 грн. В обгрунтування позовних вимог прокурор вказує на неналежне виконання з боку відповідача своїх зобов'язань за договором про постачання теплової енергії №85 від 01.03.2002р.

Ухвалою суду від 29.08.12р. провадження у справі №5023/3316/12 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Новосел" заборгованості за договором про постачання теплової енергії №85 від 01.03.2002р. було припинено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Новосел" на користь Державного бюджету України 812,27 грн. судового збору.

04.09.12р. на виконання ухвали господарського суду Харківської області від 29.08.12р. по справі №5023/2998/12 було видано наказ.

25.12.12р. через канцелярію суду від Індустріальної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова надійшла заява (вх.№26921/2) про видачу дублікату наказу від 04.09.12р. на виконання ухвали господарського суду Харківської області від 29.08.12р. по справі №5023/3316/12.

Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

В обгрунтування заяви Індустріальною МДПІ м. Харкова було надано довідку в якій зазначено, що наказ від 04.09.12р. по справі №5023/3316/12 до МДПІ не надходив.

Однак, дане твердження спростовується матеріалами справи, а саме, повідомленням про вручення (№015629/1) від 13.09.12р. (арк. с. 73), яким підтверджується факт отримання Індустріальною МДПІ м. Харкова наказу від 04.09.12р. на виконання ухвали господарського суду Харківської області від 29.08.12р. по справі №5023/3316/12.

Таким чином, Індустріальною МДПІ м. Харкова не додано документів, які підтверджують факт втрати наказу, та з якими законодавець пов'язує можливість видачі дублікату наказу (ч.3 ст. 120 ГПК України), та не надано доказів сплати судового збору за видачу дубліката судового наказу у розмірі, встановленому законом (ч. 4 ст. 120 ГПК України).

Враховуючи наведене суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви Індустріальної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова про видачу дублікату наказу від 04.09.12р. на виконання ухвали господарського суду Харківської області від 29.08.12р. по справі №5023/3316/12.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Індустріальній МДПІ м. Харкова в задоволенні заяви про видачу дублікату наказу господарського суду Харківської області від 04.09.12р. по справі №5023/3316/12.

Суддя ОСОБА_1