ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 серпня 2012 р. Справа № 5010/1076/2012-2/56

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Круглової О.М., при секретарі судового засідання Кошилович М. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ-1, 01001

до відповідача: Комунального підприємства "Водотеплосервіс" вул. Окружна, 1, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за спожитий природний газ у сумі 5 719 611,79 грн.,

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - головний юрисконсульт, (посвідчення №1639, довіреність №14-310 від 07.02.2012р.)

Від відповідача:представники не з"явилися

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі Позивач) звернулося в суд з вимогою до Комунального підприємства "Водотеплосервіс" (далі Відповідач) про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за спожитий природний газ у сумі 5 719 611,79 грн.

Відповідач в судове засідання не з"явився, однак, подав до канцелярії суду клопотання про відкладення розгляду справи вих.№1064 від 28.08.2012р. (вх.№5659/2012-с вх від 29.08.2012р.).

Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Подав суду клопотання, яким просив долучити до матеріалів справи власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору. Щодо вимоги суду про надання оригіналів всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду) пояснив, що оригінали документів на даний час знаходяться на перевірці у Національній комісії регулювання електроенергетики України. Клопотання про відкладення розгляду справи відповідача не підтримав, оскільки причину відкладення не вважає поважною.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Суд задовільнив клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та долучив його до матеріалів справи.

З метою повного, всебічного, об"єктивного вирішення спору, представлення витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1,2,3 ч.1, ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 27.09.12 о 10:00.

2.Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка 16, кімната/зал № 6.

3. Зобов'язати подати:

позивача:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на день слухання справи у суді;

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);

відповідача:

- докази про відсутність боргу за спожитий природний газ, поставлений позивачем у жовтні- грудні 2011р. та січні- квітні 2012р. на виконання умов Договору №14/2352/11 на купівлю-продаж природного газу від 30.09.2011р.;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на день слухання справи у суді;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правове обгрунтування своїх заперечень, при наявності таких;

- забезпечити надсилання копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 28, 33, 34, 36 ГПК України.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис"(п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).

Суддя Круглова О. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_2 30.08.12