overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" жовтня 2012 р. № 5019/1382/12
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "25" вересня 2012 р., < Список > "12" жовтня 2012 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "13" жовтня 2013 р.
М.П. Суддя Павленко Є.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" вересня 2012 р. Справа № 5019/1116/12

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Західтеплоенерго"

про визнання банкрутом

Суддя колегії по розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Левчук О.В.

В засіданні приймали участь:

Від кредиторів: не з'явився;

Від боржника: не з'явився;

Арбітражний керуючий: ОСОБА_2

Про відкладення розгляду справи

Постановою господарського суду Рівненської області від 18.07.2012 боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Західтеплоенерго" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 10.09.2012 року призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.09.2012 року звіт ліквідатора про роботу та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Західтеплоенерго".

До початку розгляду справи, від представника боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з перебуванням у відпустці.

Ліквідатор в судовому засіданні проти відкладення розгляду справи не заперечила.

За наведених обставин, розгляд справи судом відкладається.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Призначити слухання справи №5019/1116/12 на "10" жовтня 2012 р. на 11:30 год. ( в каб.№15).

3.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, виявленим кредиторам.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" жовтня 2012 р. № 5019/809/12
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "20" липня 2012 р., < Список > "17" вересня 2012 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "18" вересня 2013 р.
М.П. Суддя Павленко Є.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" жовтня 2012 р. Справа № 5019/2306/11

Боржник: Комунальне підприємство "Радивилівкомуненергія"

про визнання банкрутом

Суддя колегії по розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Про призначення до розгляду ліквідаційного балансу

Постановою господарського суду Рівненської області від 09.11.2011 року Комунальне підприємство "Радивилівкомуненергія" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ліквідатором банкрута за результатами роботи склав і подав ліквідаційний баланс та звіт про роботу ліквідатора, які необхідно розглянути в засіданні господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ :

1.Призначити засідання господарського суду по справі №5019/2306/11 на "24" жовтня 2012 р. на 12:30 год. (в каб. № 15).

2.Ліквідатору до 22.10.2012року подати суду докази розподілення коштів отриманих внаслідок реалізації майнових активів банкрута (квитанції, платіжні доручення, тощо); довідку Держкомзему про наявність (відстуність) зареєстрованих за банкрутом земельних ділянок станом 01.10.2012 року; відомості про дебіторську заборгованість, докази вжиття заходів по стягненню дебіторської заборгованості; оригінали доданих до звіту документів для огляду в судовому засіданні.

3.Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора.

4. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" жовтня 2012 р. Справа № 5019/1272/12

Господарський суд Рівненської області у складі колегії суддів:

головуючого Павленка Є.В.,

суддів: Андрійчук О.В., Трускавецького В.П.,

розглянувши матеріали справи

за позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області до публічного акціонерного товариства "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій" та публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Рівне" про визнання частково недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Рівненської області перебуває справа № 5019/1272/12 за позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області до публічного акціонерного товариства "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій" та публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Рівне" про визнання частково недійсним договору.

Ухвалою суду від 6 серпня 2012 року (суддя Павленко Є.В.) порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду.

Розпорядженням виконуючого обов'язки голови господарського суду Рівненської області від 17 жовтня 2012 року на підставі заяви судді Павленка Є.В. було призначено колегіальний розгляд вказаної справи у наступному складі суддів: Павленко Є.В. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 5019/1272/12 до розгляду колегією суддів у складі: ОСОБА_3 (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2

Головуючий: Є.В. Павленко

Судді: О.В. Андрійчук

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" жовтня 2012 р. Справа № 5019/2690/11

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі

Боржник: Сільськогосподарський виробничий кооператив "Відродження"

про визнання банкрутом

Суддя Церковна Н.Ф.

Про призначення справи до розгляду

Постановою господарського суду Рівненської області від 14.12.2011 року Сільськогосподарський виробничий кооператив "Відродження" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ліквідатором Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Відродження" подано господарському суду звіт про проведену роботу та клопотання про припинення його повноважень як ліквідатора по даній справі, які необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 5019/2690/11 на "24" жовтня 2012 р. на 12:20 год. ( в каб.№15).

2. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" жовтня 2012 р. Справа № 5019/1314/12

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Індра-Енерджі"

до: публічного акціонерного товариства "Любомирський вапняно-силікатний завод"

про стягнення 334 076, 50 грн.

Суддя Гудзенко Я.О.

Представники сторін:

Від позивача:не зявився

Від відповідача: ОСОБА_1 (дов. № 22-дов/2012 від 07.09.12 р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Індра-Енерджі" (далі-позивач) звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до публічного акціонерного товариства "Любомирський вапняно-силікатний завод" (далівідповідач) про стягнення 334 076, 50 грн. заборгованості (з урахуванням штрафних санкцій) за договором постачання природного газу від 03.05.12 року № 130004Р.

Ухвалою господарського суду від 10 серпня 2012 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5019/1314/12, розгляд якої призначено на 20.08.2012 року.

Ухвалами господарського суду від 20.08.12 р. та 03.10.12 р. розгляд справи відкладався у звязку з неявкою сторін.

До канцелярії суду 17.09.12 р. від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог та клопотання про залучення додаткових документів до матеріалів справи.

8 жовтня 2012 року від позивача до канцелярії суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі свого представника, оскільки останній повинен бути присутній в іншому судовому засіданні, яке відбудеться у Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді.

До канцелярії господарського суду 10 жовтня 2012 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якій заперечує проти нарахування 7% штрафу та пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України і наводить власний контррозрахунок пені.

В судовому засіданні 10.10.2012 року представник відповідача заперечив проти задоволення позовних вимог з підстав зазначених у відзиві на позов та до канцелярії суду подав клопотання про продовження строку розгляду справи № 5019/1314/12 з підстав необхідності надання додаткових пояснень.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів суд може продовжити строк розгляду справи.

Керуючись ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 5019/1314/12 до 25.10.2012 року включно.

2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 23 жовтня 2012 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в каб. № 7. Викликати для участі в засіданні представників позивача, відповідача.

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. ст. 33, 34, 36 ГПК України.

4. За невиконання вимог суд має право накласти штраф у порядку п. 5 ст. 83 ГПК УКраїни.

Суддя Гудзенко Я.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" жовтня 2012 р. № 5019/774/12
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "19" червня 2012 р. , яке набрало чинності "12" вересня 2012 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "13" вересня 2013 р.
М.П. Суддя Горплюк А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" жовтня 2012 р. Справа № 9/4

Боржник : Приватна виробничо-комерційна фірма "Норд" вул. Степанська 113,Костопіль,Рівненська область,35000

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Левчук О.В.

В засіданні приймали участь:

Від боржника не з'явився

Від ФСС з ТВП Рівненське обласне відділення ОСОБА_2

Від ВВД ФСС від НВ Костюк - ОСОБА_3

Від ПАТ АКБ "Індустріалбанк" ОСОБА_4

Арбітражний керуючий ОСОБА_5І

Про відкладення розгляду справи

Постановою господарського суду Рівненської області № 9/4 від 26.06.2006 року Приватну виробничо-комерційну фірму "Норд" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_6

Ухвалою господарського суду Рівненської області № 9/4 від 24.05.2007 року припинено повноваження ліквідатора ПВКФ "Норд" ОСОБА_6, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 10.04.2012 року призначено до розгляду клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_5 щодо припинення її повноважень як ліквідатора по даній справі.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 20.06.2012 року розгляд справи відкладено до 05.09.2012 року, зобов'язано комітет кредиторів боржника подати суду письмове обґрунтування припинення повноважень ліквідатора у даній справі, яке б свідчило про неналежне виконання ліквідатором своїх обов'язків під час проведення ліквідаційної процедури.

В судовому засіданні представником кредитора ПАТ АКБ "Індустріалбанк" та арбітражного керуючого заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Крім того, судом встановлено, що комітетом кредиторів боржника не виконано вимоги ухвали господарського суду Рівненської області від 20.06.2012 року.

Враховуючи все вищенаведене, розгляд справи судом відкладається.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №9/4 на "07" листопада 2012 р. на 10:30 год. ( в каб.№15).

3.Комітету кредиторів виконати вимоги ухвали суду від 20.06.2012 року.

4.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" жовтня 2012 р. Справа № 5019/960/11

Кредитор : Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний банк"

Боржник : ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро-Захід"

про визнання банкрутом

Суддя Церковна Н.Ф.

Про призначення скарги до розгляду

Постановою господарського суду Рівненської області від 23.06.2011 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро-Захід" у відповідності до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 22.02.2012 року здійснено перехід до загальних судових процедур у справі № 5019/960/11 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро-Захід", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 03.10.2012 року затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро-Захід".

Кредитором - Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" подано скаргу на дії арбітражного керуючого № 30-31/1057 від 01.10.2012 року, яку необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд скарги на дії арбітражного керуючого по справі № 5019/960/11 на "14" листопада 2012 р. на 10:45 год. ( в каб.№15).

2.До 12.11.2012 року через канцелярію суду подати:

- Публічному акціонерному товариству "УкрСиббанк": документальне обґрунтування обставин викладених в скарзі; докази направлення скарги № 30-31/1057 від 01.10.2012 року розпоряднику майна ОСОБА_2

- Розпоряднику майна: відзив на скаргу, нормативне обґрунтування, докази.

3.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" жовтня 2012 р. № 5019/1217/12
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "15" серпня 2012 р. , яке набрало чинності "28" серпня 2012 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "29" серпня 2013 р.
М.П. Суддя Гудзенко Я.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" жовтня 2012 р. Справа №5019/1514/12

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Фермерського господарства Черемис Клавдія Віталійовича

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Лендком Симонів

про стягнення в сумі 11 938 грн. 26 коп.

Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 124 від 13.06.2012р.).

Від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство Черемис Клавдія Віталійовича звернулося в господарський суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Лендком Симонів про стягнення 11 938 грн. 26 коп. 3% річних.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте відповідач подав клопотання, в якому, в звязку з ти що директор ТОВ Лендком Симонів ОСОБА_3 перебуває у відрядженні на ТОВ Агропідприємство (с. Дрогосин, Жовківський район, Львівська область), а юристи у штаті ТОВ Лендком Симонів відсутні, просить розгляд справи відкласти на іншу дату. Судом дане клопотання задоволено.

Крім того, сторони не виконали вимог ухвали суду від 26.09.2012 р. - не подали витребуванні останньою докази.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 30 жовтня 2012 р. на 10:20 год..

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 10).

3. Сторонам подати суду до 26 жовтня 2012 р.:

а) позивачу: оригінал платіжного доручення № 7 від 24.09.2012р. про сплату судового збору з відміткою про зарахування судового збору до державного бюджету; детальний уточнений розрахунок позовних вимог; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; належним чином завірену копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Горплюк А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" жовтня 2012 р. Справа №5019/1549/12

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Городоцький завод Будматеріали

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства АЕС Рівнеобленерго

про скасування оперативно-господарської санкції

Від позивача: не зявився.

Від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Городоцький завод Будматеріали звернулося в господарський суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства АЕС Рівнеобленерго про скасування оперативно-господарської санкції у розмірі 35 796 грн. 70 коп. оформленої протоколом № 88 від 25.09.2012р..

Представник позивача в судове засідання не зявився та не виконав вимог ухвали суду від 02.10.2012р. - не подав витребуванні останньою докази.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте відповідач подав заяву, в якій, у звязку з участю представника відповідача в проведенні слідчих дій СВ ДПС в Тернопільській області, які будуть проводитися з 11.00 год. 16 жовтня 2012р., просить розгляд справи відкласти на іншу дату. Судом заяву відповідача задоволено.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 30 жовтня 2012 р. на 11:20 год..

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 10).

3. Позивачу подати суду до 29 жовтня 2012р.: належним чином завірену копію експертного висновку від 13.08.2012 р.; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Горплюк А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" жовтня 2012 р. Справа № 5019/2306/11

Боржник : Комунальне підприємство "Радивилівкомуненергія" вул. І. Франка, 2,Радивилів,Рівненська область,35500

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Левчук О.В.

В засіданні приймали участь:

Від боржника: не з'явився

Арбітражний керуючий: ОСОБА_2

Про відкладення розгляду справи

Постановою господарського суду Рівненської області від 09.11.2011 року Комунальне підприємство "Радивилівкомуненергія" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ліквідатор банкрута за результатами роботи склав і подав суду ліквідаційний баланс та звіт про роботу ліквідатора, які ухвалою суду від 10.10.2012 року призначено до розгляду.

Судом встановлено, що ліквідатором не в повному обсязі виконано вимоги ухвали суду, а саме не надано відомостей про дебіторську заборгованість та доказів вжиття заходів по стягненню дебіторської заборгованості.

За наведених обставин, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити справу №5019/2306/11 на "28" листопада 2012 р. на 11:00 год. ( в каб.№15).

3.Ліквідатору виконати вимоги ухвали суду від 10.10.2012 року, а саме: надати суду відомості про дебіторську заборгованість, докази вжиття заходів по стягненню дебіторської заборгованості.

4.Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора.

5. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.