ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29.05.12 Справа № 23/5009/4882/11

Господарський суд у складі судді Шевченко Т.М.,

за участю:

від кредитора ПАТ Кредитпромбанк: ОСОБА_1, начальник групи, довіреність № 39 від 09.02.2012 р.; ОСОБА_2, начальник юридичного відділу, довіреність № 243 від 06.06.2011 р.;

від кредитора ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя: ОСОБА_3, головний державний податковий ревізор інспектор, довіреність № 850/10/24-013 від 15.02.2011 р.;

від боржника: ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_4 не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи у справі № 23/5009/4882/11

Кредитор Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Запоріжжя (69067, м. Запоріжжя, вул. Тенісна, 8, ідент. код юридичної особи 20523131)

Боржник ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Клінкул-Технолоджі-Україна»(69034, м. Запоріжжя, вул. Реактивна, 1, ідент. код юридичної особи 34718689)

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 29.08.2011 р. у справі № 23/5009/4882/11 визнано банкрутом ТОВ «Клінкул-Технолоджі-Україна», відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4, зобовязано ліквідатора повідомити про визнання відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута, зобовязано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно із Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження у строк до 01.12.2011 р.

28.04.2012 р. до господарського суду надійшла заява ПАТ «Кредитпромбанк»в особі Запорізької філії ПАТ «Кредитпромбанк»з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою господарського суду від 03.05.2012 р. призначено засідання господарського суду для розгляду вимог ПАТ «Кредитпромбанк» в особі Запорізької філії ПАТ «Кредитпромбанк»на 14.05.2012 р. розгляд справи відкладався до 29.05.2012 р.

Крім того, згідно з інформацією Міністерства юстиції України від 12.04.2012р. №13.2-32/1505 наказом Міністерства юстиції від 03.04.2012 № 523/5 анульовано ліцензію арбітражного керуючого ОСОБА_4 АВ 456570 від 28.05.2009 р.

23.05.2012 р. надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_6 про участь у справі.

Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

18.05.2012 р. від ПАТ «Кредитпромбанк»в особі Запорізької філії ПАТ «Кредитпромбанк»надійшла заява про зменшення вимог кредитора від 17.05.2012 р. № 1817/20-05997-001 (вх.№0906/10015 від 18.05.2012р.). Банком зменшено вимоги в частині нарахування пені, зважаючи на мораторій задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою суду від 17.08.2011 р. Просить визнати вимоги ПАТ «Кредитпромбанк»в особі Запорізької філії ПАТ «Кредитпромбанк»в розмірі 1 134 563,42 грн., з яких: 685 900,00 грн. боргу за кредитом, 446 960,42 грн. пені, 1073,00 грн. судовий збір за подання заяви з вимогами до боржника.

В судовому засіданні 29.05.2012 р. уповноважений представник ПАТ «Кредитпромбанк»підтримав вимоги, з врахуванням заяви про зменшення вимог кредитора від 17.05.2012 р. № 1817/20-05997-001 (вх.№0906/10015 від 18.05.2012р.).

Розглянувши матеріали справи, дослідивши норми чинного законодавства, господарський суд визнає вимоги ПАТ «Кредитпромбанк»в особі Запорізької філії ПАТ «Кредитпромбанк», з врахуванням заяви про зменшення вимог кредитора від 17.05.2012 р. № 1817/20-05997-001 (вх.№0906/10015 від 18.05.2012р.), в розмірі 1 134 563,42 грн. з наступних підстав.

Згідно із положеннями ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі Закон про банкрутство) у ліквідаційній процедурі господарський суд: розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 52 Закону про банкрутство ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Приписами названої статті Закону встановлено спеціальний порядок виявлення та встановлення вимог кредиторів. Вказані вимоги предявляються ліквідатору в місячний строк з дня одержання повідомлення про визнання відсутнього боржника банкрутом. Вимоги кредиторів розглядаються ліквідатором та включаються до реєстру вимог кредиторів.

Оскільки ПАТ «Кредитпромбанк»в особі Запорізької філії ПАТ «Кредитпромбанк»заяву з грошовими вимогами подано безпосередньо до господарського суду, суд розглядає вимоги банку.

Розглянувши вимоги ПАТ «Кредитпромбанк»в особі Запорізької філії ПАТ «Кредитпромбанк»до банкрута в сумі 1 134 563,42 грн., суд приходить до висновку, що вимоги даного кредитора є обґрунтованими та документально підтвердженими (зокрема, умовами кредитного договору № 04/18/07-КЛТ від 14.06.2007 р. в редакції додаткових угод до нього - № 1 від 14.06.2007 р., № 2 від 27.09.2007 р., № 3 від 14.12.2007 р., № 4 від 17.12.2007 р., № 5 від 27.03.2008 р., № 6 від 13.06.2008 р., № 7 від 13.06.2008 р., № 8 від 29.09.2008 р.). Вимоги банку забезпечені заставою майна боржника на підставі договору застави № 04/18/301/07-КЛТ від 14.06.2007 р. в редакції додаткового договору № 1 від 13.06.2008 р., в тому числі щодо сплати основної суми зобовязання, процентів, пені. Таким чином, оскільки вимоги банку забезпечені заставою майна боржника, відповідно до п.п. «а»п. 1 ч. 1 ст. 31 Закону про банкрутство вимоги банку в сумі 1 132 860,42 грн. підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у першу чергу задоволення, як вимоги, забезпечені заставою майна боржника. Щодо вимог банку в розмірі 1 703,00 грн. судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника, то ці вимоги також підлягають включенню до реєстр у першу чергу задоволення, як витрати, повязані із провадженням у справі про банкрутство.

Разом з тим, суд розглядає питання про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання обовязків ліквідатора у справі.

Згідно з інформацією Міністерства юстиції України, викладеної в листі від 12.04.2012р. №13.2-32/1505, наказом Міністерства юстиції від 03.04.2012 № 523/5 анульовано ліцензію арбітражного керуючого ОСОБА_4 АВ 456570 від 28.05.2009 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.

Анулювання ліцензії арбітражного керуючого під час здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень є підставою для усунення його від виконання обов'язків арбітражного керуючого під час провадження у справі про банкрутство.

Про усунення арбітражного керуючого від виконання обов'язків з цих підстав під час провадження у справі господарський суд виносить ухвалу.

З огляду на те, що ліцензію арбітражного керуючого ОСОБА_4 анульовано, суд усуває його від виконання обовязків ліквідатора банкрута (ТОВ «Клінкул-Технолоджі-Україна»).

Враховуючи заяву арбітражного керуючого ОСОБА_6 про надання згоди на призначення його ліквідатором у справі, суд призначає ліквідатором банкрута ОСОБА_6 (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 470366 від 29.04.2010 р., місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 2, к. 220).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 5, 22-25, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 45, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області

УХВАЛИВ:

Усунути арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання обовязків ліквідатора банкрута - ТОВ «Клінкул-Технолоджі-Україна».

Ліквідатором банкрута - ТОВ «Клінкул-Технолоджі-Україна», призначити арбітражного керуючого ОСОБА_6 (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 470366 від 29.04.2010 р., місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 2, к. 220).

Визнати вимоги ПАТ «Кредитпромбанк»в особі Запорізької філії ПАТ «Кредитпромбанк»(м. Запоріжжя) до боржника ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Клінкул-Технолоджі-Україна»в розмірі 1 134 563,42грн. вимоги першої черги задоволення.

Завірені примірники ухвали надіслати: банкруту, кредиторам, ліквідатору ОСОБА_6, ОСОБА_4

Суддя Т.М. Шевченко