ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" січня 2012 р. Справа № 7/7

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_1 (вх. №363 П/2) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 01.12.11 у справі № 7/7

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_2, м. Кременчук

до Приватного підприємця ОСОБА_2, м. Кременчук

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області (суддя Іванко Л.А.) від 01.12.2011 р. задоволено клопотання комітету кредиторів про призначення нового ліквідатора у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2; призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ліцензія серії АВ № 347077 від 02.07.2007 року) ліквідатором у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2; в задоволенні заяв арбітражних керуючих ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про призначення їх ліквідатором фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, - відмовлено.

Арбітражний керуючий ОСОБА_1, не погоджуючись з зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 01.12.2011 р. по справі №7/7, посилаючись на те, що оскаржувана ухвала винесена з порушенням норм матеріального та процессуального права.

Одночасно, скаржник подав клопотання в якому просить відновити строк на подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду, посилаючись на те, що він був пропущений з поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 93 ГПК України, суддя-доповідач ОСОБА_7 розглянувши заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважає причини пропуску строку поважними та приходить до висновку про можливість його відновлення.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України і враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження та на те, що можливість відновлення строку не втрачено, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2.Відновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Полтаввської області від 01.12.2011 р.

3. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на "06" лютого 2012 р. об 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 105.

5. Ліквідатору боржника, боржнику, кредиторам надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

7.Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.