overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.01.12 Справа №5021/2795/2011.

Господарський суд Сумської області у складі судді Зражевського Ю.О., розглянувши матеріали справи № 5021/2795/2011 за позовом прокурора Краснопільського району в інтересах держави в особі Краснопільської районної державної адміністрації до відповідачів: 1) фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Угроїди Краснопільськогорайону; 2) Угроїдської селищної ради. смт. Угроїди Краснопільськогорайону про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 14.11.2011р. (суддя Зайцева І.В.) було порушено провадження у справі № 5021/2795/2011.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Сумської області від 22.12.2011 року у звязку з перебуванням судді Зайцевої І.В. на лікарняному матеріали справи № 5021/2795/2011 було передано на розгляд судді Зражевському Ю.О.

Ухвалою господарського суду від 22.12.2011 року (суддею Зражевським Ю.О.) справа призначена до розгляду на 10.01.2012р.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011), а також, враховуючи, що провадження у справі № 5021/2795/2011 було порушено суддею Зайцевою І.В., справа підлягає поверненню для здійснення подальшого розгляду судді Зайцевій І.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011р. суд-

УХВАЛИВ:

Справу № 5021/2795/2011 передати на розгляд судді Зайцевій І.В.

СУДДЯ Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.06.12 Справа №7/83-09.

Суддя господарського суду Сумської області Рунова В.В., розглянувши матеріали справи № 7/83-09 за заявою голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "Союз 3" ОСОБА_1 про визнання товариства з обмеженою відповідальністю "Союз 3" банкрутом,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 15.06.2011 року (суддя Гордієко М.І.) призначено колегіальний розгляд заяви кредитора ТОВ "Союз 3" фізичної особи ОСОБА_1 у складі суддів: головуючий суддя Гордієнко М.І.., судді: Костенко Л.А., Спиридонова Н.О.

Протоколом розподілу справи між суддями від 04.07.2011 року, відповідно розпорядження № 7/83-09 від 04.07.2011 року, у звязку з лікарняним судді Гордієнко М.І. було повторно автоматично розподілено справу на суддю Рунову В.В.

У звязку з відпусткою судді Котельницької В.Л., , керуючись п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вважаю за необхідне змінити колегіальний склад суду та призначити розгляд справи № 7/83-09 у складі колегії суддів: головуючий суддя Рунова В.В., судді: Костенко Л.А., Спиридонова Н.О.

Керуючись ст. 46, 19, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд справи № 7/83-09 у складі колегії суддів: головуючий суддя Рунова В.В., судді: Костенко Л.А., Спиридонова Н.О.

Суддя В.В.РУНОВА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.08.12 Справа №5021/676/2011.

Суддя господарського суду Сумської області Рунова В.В., розглянувши матеріали справи № 5021/676/2011:

за заявою кредитора ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Краснопільському районі

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Тур'янське" (424330, Сумська область, Краснопільський район, с. Тур'я, вул. Леніна, 1; код 30134685)

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Костенко Л.А. знаходилась справа № 5021/676/2011.

Відповідно до протоколу розподілу справи між суддями від 19.07.2012 року у звязку з відпусткою судді Костенко Л.А. та враховуючи те, що ухвалою господарського суду Сумської області від 18.06.2012 року було відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, справа № 5021/676/2011 була автоматично розподілена судді Руновій В.В. (обґрунтування проведення повторного автоматичного розподілу справи між суддями: розпорядження по справі № 5021/676/2011 від 19.07.2012 року).

Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.07.2012 року суддя Рунова В.В. відклала розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута у справі № 5021/676/2011 на 16.08.2012 року.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (Протокол № 9 від 11.05.2011 року), а також, враховуючи повернення судді Костенко Л.А. з відпустки, справу № 5021/676/2011 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Арійтранссервіс необхідно повернути на розгляд судді Костенко Л.А.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011 року суддя, -

УХВАЛИВ:

Справу № 5021/676/2011 повернути на розгляд судді Костенко Л.А.

Суддя В.В. Рунова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.08.12 Справа №6/174-09.

Суддя господарського суду Сумської області Рунова В.В., розглянувши матеріали справи № 6/174-09 про банкрутство ДП "СУ "Хіммонтаж-14" ЗАТ "Промтехмонтаж-1", -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Гордієнко М.І. знаходилась справа № 6/174-09.

06.08.2012 року у звязку з лікарняним судді Гордієнко М.І. та тим, що до господарського суду Сумської області надійшла заява кредитора УПФУ в м. Сумах про визнання поточних кредиторських вимог, справа № 6/174-09 була повторно автоматично розподілена судді Руновій В.В.

У звязку з тим, що справа була на розгляді у судді Гордієнко М.І., на підставі Рішення зборів суддів від 11.05.2011 року та Протоколу № 9 справу № 6/174-09 необхідно повернути на розгляд судді Гордієнко М.І.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Справу № 6/174-09 повернути на розгляд судді Гордієнко М.І.

Суддя В.В.Рунова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.12 Справа №5021/1639/2011.

Суддя господарського суду Сумської області Рунова В.В., розглянувши матеріали справи № 5021/1639/2011 за заявою кредитора Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В.Фрунзе" до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Фрунзе-Будіндустрія" (м. Суми, вул. Горького, 58, ід. код 34013232), про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Спиридонової Н.О.. знаходилась справа № 5021/1639/2011.

21.12.2011 року у звязку з відрядженням судді Спиридонової Н.О. та тим, що ухвалою суду від 22.11.2011 року було відкладено розгляд клопотання боржника про зняття з банківського рахунку арешту у справі № 5021/1639/2011 на 22.12.2011 року, справа № 5021/1639/2011 була повторно автоматично розподілена судді Руновій В.В.

Ухвалами господарського суду Сумської області від 22.12.2011 року суддя Рунова В.В., відклала розгляд клопотання боржника про зняття арешту з банківського рахунку та попереднє засідання на 31.01.2012 року.

У звязку з виходом судді Спиридонової Н.О. з відрядження та відпустки, на підставі Рішення зборів суддів від 11.05.2011 року та Протоколу № 9 справу № 5021/1639/2011 необхідно повернути на розгляд судді Спиридоновій Н.О.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Справу № 5021/1639/2011 повернути на розгляд судді Спиридоновій Н.О.

Суддя В.В.Рунова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.06.12 Справа №6/87-10.

Суддя господарського суду Сумської області Рунова В.В., розглянувши матеріали справи № 6/87-10:

за заявою кредиторів, які обєднали свої вимоги :

1) Державної податкової інспекції в м. Суми

2) ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Сумах

до боржника дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства Сумбуд будівельно-монтажне підприємство Хімбуд (40000, м. Суми, вул. Харківська, п/в 12, код 01270826)

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Гордієнко М.І. знаходилась справа № 6/87-10.

Відповідно до протоколу розподілу справи між суддями від 18.05.2012 року у звязку з відпусткою судді Гордієнко М.І.та враховуючи те, що до господарського суду Сумської області надійшла заява кредитора ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Сумах про визнання поточних кредиторських вимог, справа № 6/87-10 була повторно автоматично розподілена судді Руновій В.В. (обґрунтування проведення повторного автоматичного розподілу справи між суддями: розпорядження по справі № 6/87-10 від 18.05.2012 року).

Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.05.2012 року суддя Рунова В.В., призначила розгляд заява кредитора ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Сумах про визнання поточних кредиторських вимог у справі № 6/87-10 на 02.07.2012 року.

Відповідно до протоколу розподілу справи між суддями від 31.05.2012 року у звязку з відпусткою судді Рунової В.В. та враховуючи те, що на 31.05.2012 року було призначено розгляд заяв кредитора ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Сумах про визнання поточних кредиторських вимог, справа № 6/87-10 була повторно автоматично розподілена судді Спиридоновій Н.О. (обґрунтування проведення повторного автоматичного розподілу справи між суддями: розпорядження по справі № 6/87-10 від 31.05.2012 року).

Ухвалами господарського суду Сумської області від 31.05.2012 року суддя Спиридонова Н.О., припинила розгляд заяв ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Сумах про визнання поточних кредиторських вимог до поновлення провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.06.2012 року суддя Спиридонова Н.О. передала справу № 6/87-10 на розгляд судді Руновій В.В.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (Протокол № 9 від 11.05.2011 року), а також, враховуючи повернення судді Гордієнко М.І. з відпустки, справу № 6/87-10 про визнання банкрутом Дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства Сумбуд будівельно-монтажне підприємство Хімбуд необхідно повернути на розгляд судді Гордієнко М.І.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011 року суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 6/87-10 повернути на розгляд судді Гордієнко М.І.

Суддя В.В.Рунова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.08.12 Справа №8/464-06.

Суддя господарського суду Сумської області Рунова В.В., розглянувши матеріали справи № 8/464-06:

за заявою кредитора ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Шостка

до боржника державного науково-виробничого підприємства "Фотомаш" (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Гагаріна, 1; код 14003835)

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Костенко Л.А. знаходилась справа № 8/464-06.

Відповідно до протоколу розподілу справи між суддями від 19.07.2012 року у звязку з відпусткою судді Костенко Л.А. та враховуючи те, що ухвалою господарського суду Сумської області від 05.07.2012 року відкладено розгляд клопотання керуючого санацією про скасування арешту накладеного на кошти боржника, справа № 8/464-06 була автоматично розподілена судді Руновій В.В. (обґрунтування проведення повторного автоматичного розподілу справи між суддями: розпорядження по справі № 8/464-06 від 19.07.2012 року).

Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.07.2012 року суддя Рунова В.В. відклала розгляд клопотання керуючого санацією про скасування арешту накладеного на кошти боржника у справі № 8/464-06 на 20.08.2012 року.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (Протокол № 9 від 11.05.2011 року), а також, враховуючи повернення судді Костенко Л.А. з відпустки, справу № 8/464-06 про визнання банкрутом державного науково-виробничого підприємства "Фотомаш" необхідно повернути на розгляд судді Костенко Л.А.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011 року суддя, -

УХВАЛИВ:

Справу № 8/464-06 повернути на розгляд судді Костенко Л.А.

Суддя В.В. Рунова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.09.12 Справа №6/11-06.

Головуючий суддя у справі № 6/11-06 ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 6/11-06 про банкрутство орендного підприємства "Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгова них діелектриків", -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Спиридонової Н.О. знаходилась справа № 6/11-06.

14.08.2012 року у звязку з тим, що суддя Спиридонова Н.О. знаходиться у відпустці та до суду з Харківського апеляційного господарського суду надійшла справа № 6/11-06 про банкрутство орендного підприємства "Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгова них діелектриків", справа № 6/11-06 була повторно автоматично розподілена судді Руновій В.В.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.08.2012 року було призначено клопотання голови комітету кредиторів боржника, представника ОВ ПАТ "Промінвестбанк" про продовження процедури санації у справі № 6/11-06 до розгляду в судове засідання на 20.09.2012 року.

У звязку з тим, що справа була на розгляді у судді Спиридонової Н.О., на підставі Рішення зборів суддів від 11.05.2011 року та Протоколу № 9 справу № 6/11-06 необхідно повернути на розгляд судді Спиридоновій Н.О.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Справу № 6/11-06 повернути на розгляд судді Спиридоновій Н.О.

Головуючий суддя В.В.Рунова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.06.12 Справа №19/129-10.

Суддя господарського суду Сумської області Рунова В.В., розглянувши матеріали справи № 19/129-10 за заявою публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Сумської обласної дирекції про визнання банкрутом приватного підприємства "Гедеон" ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 15.09.2011 року (суддя Рунова В.В.) призначено колегіальний розгляд справи № 19/129-10 за заявою публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Сумської обласної дирекції про визнання банкрутом приватного підприємства "Гедеон" у складі суддів: головуючий суддя Рунова В.В., судді: Котельницька В.Л., Гордієнко М.І.

У звязку з відпусткою судді Котельницької В.Л., керуючись п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вважаю за необхідне змінити колегіальний склад суду та призначити розгляд справи № 19/129-10 у складі колегії суддів: головуючий суддя Рунова В.В., судді: Костенко Л.А., Гордієнко М.І.

Керуючись ст. 46, 19, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд справи № 19/129-10 у складі колегії суддів: головуючий суддя Рунова В.В., судді: Костенко Л.А., Гордієнко М.І.

Суддя В.В.РУНОВА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.12 Справа №6/174-09.

Суддя господарського суду Сумської області Рунова В.В., розглянувши матеріали справи № 6/174-09 за заявою кредитора закритого акціонерного товариства "Суми-Агротехніка" до боржника відкритого акціонерного товариства "Недригайлівський «Агрохім» (42100, Сумська область, смт Недригайлів, вул. Комінтерна, 91; код 05490724), про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Гордієнко М.І. знаходилась справа № 6/174-09.

05.03.2012 року у звязку з відпусткою судді Гордієнко М.І. справа № 6/174-09 була повторно автоматично розподілена судді Руновій В.В.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.03.2012 року суддя Рунова В.В., враховуючи незявлення в судове засідання представників кредитора, боржника та ліквідатора, на підставі ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, відклала розгляд заяви УПФУ в м. Сумах № 2249/27-15-16 від 30.01.2012 року про визнання поточних кредиторських вимог у розмірі 45038 грн. 23 коп. до боржника у справі № 6/174-09 на 02 квітня 2012 року.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.03.2012 року суддя Рунова В.В., враховуючи незявлення в судове засідання представників кредитора, боржника та ліквідатора, на підставі ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, відклала розгляд клопотання ліквідатора про виправлення описки у ухвалі суду від 14.01.2010 року у справі № 6/174-09 на 02 квітня 2012 року

Ухвалою господарського суду Сумської області від 12.03.2011 року суддя Рунова В.В. призначила клопотання ліквідатора про підтвердження його повноважень у справі № 6/174-09 до розгляду в судове засідання на 02 квітня 2012 року.

У звязку з виходом судді Гордієнко М.І. з відпустки, на підставі Рішення зборів суддів від 11.05.2011 року та Протоколу № 9 справу № 6/174-09 необхідно повернути на розгляд судді Гордієнко М.І.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Справу № 6/174-09 повернути на розгляд судді Гордієнко М.І.

Суддя В.В. Рунова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.12 Справа №7/136-04.

Суддя господарського суду Сумської області Рунова В.В., розглянувши матеріали справи № 7/136-04 за заявою кредитора КП Виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про банкрутство ВАТ "АК "Свема", -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Гордієнко М.І. знаходилась справа № 7/136-04.

09.08.2012 року у звязку з лікарняним судді Гордієнко М.І. та тим, що ухвалою суду від 02.07.2012 року призначено розгляд клопотання керуючого санацією про затвердження змін до плану санації у справі № 7/136-04, справа № 7/136-04 була повторно автоматично розподілена судді Руновій В.В.

Ухвалою суду від 14.08.2012 року було відкладено розгляд клопотання керуючого санацією про затвердження змін до плану санації у справі № 7/136-04 на 28.08.2012 року.

У звязку з тим, що справа була на розгляді у судді Гордієнко М.І., на підставі Рішення зборів суддів від 11.05.2011 року та Протоколу № 9 справу № 7/136-04 необхідно повернути на розгляд судді Гордієнко М.І.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Справу № 7/136-04 повернути на розгляд судді Гордієнко М.І.

Суддя В.В.Рунова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.08.12 Справа №5021/1792/2011.

Суддя господарського суду Сумської області Рунова В.В., розглянувши матеріали справи № 5021/1792/2011:

за заявою кредитора ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Сумах

до боржника відкритого акціонерного товариства "Інтернафотогазбуд" (40000, м. Суми, вул. Кірова, 127/1; код 01294725)

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Костенко Л.А. знаходилась справа № 5021/1792/2011.

Відповідно до протоколу розподілу справи між суддями від 19.07.2012 року у звязку з відпусткою судді Костенко Л.А. та враховуючи те, що ухвалою господарського суду Сумської області від 26.06.2012 року було призначено розгляд клопотання ліквідатора про припинення його повноважень та ухвалою від 12.07.2012 року призначено розгляд заяви кредитора ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Сумах про визнання поточних кредиторських вимог, справа № 5021/1792/2011 була автоматично розподілена судді Руновій В.В. (обґрунтування проведення повторного автоматичного розподілу справи між суддями: розпорядження по справі № 5021/1792/2011 від 19.07.2012 року).

Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.07.2012 року суддя Рунова В.В. припинила повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2 як ліквідатора ВАТ «Інтернафтогазбуд» та призначила ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 у справі № 50211792/2011 про визнання банкрутом ВАТ «Інтернафтогазбуд».

Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.07.2012 року суддя Рунова В.В. відклала розгляд заяви кредитора ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Сумах про визнання поточних кредиторських вимог у справі № 5021/1792/2011 на 16.08.2012 року.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.08.2012 року суддя Рунова В.В. призначила розгляд заяви кредитора ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Сумах про визнання поточних кредиторських вимог у справі № 5021/1792/2011 на 16.08.2012 року.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (Протокол № 9 від 11.05.2011 року), а також, враховуючи повернення судді Костенко Л.А. з відпустки, справу № 5021/1792/2011 про визнання банкрутом відкритого акціонерного товариства "Інтернафотогазбуд" необхідно повернути на розгляд судді Костенко Л.А.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011 року суддя, -

УХВАЛИВ:

Справу № 5021/1792/2011 повернути на розгляд судді Костенко Л.А.

Суддя В.В. Рунова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.12 Справа №5021/402/12.

Суддя господарського суду Сумської області Зражевський Ю.О., розглянувши матеріали справи № 5021/402/12

за позовом Управління майна комунальної власності Сумської міської ради

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Інвестор - 96, м. Суми

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача КП «Сумижитло», м. Суми

про виселення та стягнення заборгованості в сумі 11 097,95 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

24.04.2012р. до суду звернувся позивач з клопотанням від 24.04.2012р., в якому просить суд здійснювати розгляд даної справи у складі трьох суддів посилаючись на складність судової справи, а саме вирішення питання про стягнення заборгованості з відповідача та його виселення. Позивач вважає, що даний предмет спору має бути розглянутий з урахуванням принципу повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, що, на думку позивача, може бути досягнуто у випадку колегіального розгляду справи.

Господарський суд, розглянувши дане клопотання позивача, задовольняє його і вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд справи № 5021/546/2011, та відповідно до ст. 4-6 ГПК України ввести до складу суду у розгляді даної справи додатково двох суддів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 46, 19, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Ввести до складу суду додатково двох суддів.

2. Призначити розгляд справи № 5021/402/12 у складі колегії суддів: головуючий суддя Зражевський Ю.О., судді: Левченко П.І., Моїсеєнко В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.12 Справа №5021/1339/12.

Господарський суд Сумської області у складі судді Лиховида Б.І., розглянувши матеріали справи № 5021/1339/12:

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

м. Глухів Сумської області

до відповідача: державного підприємства «Діброва», м. Київ

про стягнення 132 422 грн. 37 коп.

ВСТАНОВИВ:

Справа № 5021/1339/12 знаходилась у провадженні судді Моїсеєнка В.М.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.09.2012р. (суддя Моїсеєнко В.М.) направив позовну заяву №57 від 01.08.2012р. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за підсудністю до господарського суду міста Києва.

У звязку з надходженням до господарського суду Сумської області заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 №92 від 30.10.2012р. про повернення судового збору та перебуванням судді Моїсеєнка В.М. у відпустці, на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Сумської області від 05.11.2012р. було здійснено повторний автоматичний розподіл автоматизованою системою, справу №5021/1339/12 призначено судді Лиховиду Б.І.

06.11.2012 р. суддею Лиховидом Б.І. Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 на заяву №92 від 30.10.2012р. було надіслано лист-відповідь.

11.12.2012р. до суду надійшов лист № 99 від 11.12.2012р. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011р.), враховуючи повернення з відпустки судді Моїсеєнка В.М., справа підлягає поверненню судді Моїсеєнку В.М.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та рішенням зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011р.), суд -

УХВАЛИВ:

Справу №5021/1339/12 передати на розгляд судді Моїсеєнку В.М.

СУДДЯ Б.І. Лиховид