РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"25" жовтня 2012 р. Справа № 5004/16/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

судді Василишин А.Р.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Горохівзернопрод" на рішення господарського суду Волинської області області від 01.10.12 у справі № 5004/16/11

за позовом Публічного акціонерного товариства "Креді ОСОБА_2" в особі Центрального відділення ПАТ "Креді ОСОБА_2" в м.Луцьку

до Закрите акціонерне товариство "Горохівзернопрод"

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) Приватне підприємство "Імпалс"

2) Публічне акціонерне товариства "Кредобанк"

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"

про стягнення 10 080 561,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2012 року рішенням господарського суду Волинської області у справі № 5004/16/11 позов Публічного акціонерного товариства "Креді ОСОБА_2" в особі Центрального відділення ПАТ "Креді ОСОБА_2" в м.Луцьку до закритого акціонерного товариства "Горохівзернопрод" задоволено; в рахунок погашення заборгованості перед ПАТ "Креді ОСОБА_2" за кредитним договором № 92/07 від 10.05.2007р. від 10.05.2007р. стягнення в розмірі 10 080 561,04 грн. звернено на майно ЗАТ "Горохівзернопрод" на предмет іпотеки згідно договору іпотеки нежитлового приміщення № 92/07-і від 23.05.2007р. та на предмет застави основних засобів № 92/07-ОЗ від 23.05.2007р.

Відповідач, не погоджуючись з даним рішенням, звернувся з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить дане рішення скасувати та прийняти нове.

Колегія суддів, ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги та справи № 5004/16/11, дійшла висновку, що, згідно п.3 част.1 ст.97 ГПК України, дана апеляційна скарга підлягає поверненню, виходячи з такого.

Апелянтом судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачено у розмірі 1450,00 грн. по квитанції № ПН4164 від 15.10.2012р.

Згідно з підпунктом 4 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до п.1 інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" від 21.11.2011р. № 01-6/1625/2011, зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли - до набрання Законом чинності чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або в касаційному порядку.

Рішенням господарського суду Волинської області від 01.10.2012р. у справі № 5004/16/11 позов ПАТ "Креді ОСОБА_2" задоволено та звернено стягнення у розмірі 10 080 561,04 грн. на майно ЗАТ Горохівзернопрод.

Скаржником ЗАТ Горохівзернопрод рішення господарського суду Волинської області від 01.10.2012р. у справі № 5004/16/11 оспорюється в повному обсязі.

За наведеного, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 01.10.2012р. у справі № 5004/16/11 становить 32190,00 грн.:

(ціна позову х 2 %, але не більше 60 розмірів мінімальної заробітної плати) х 50 % = (10 080 561,04 грн. х 2 %, але не більше 64380,00 грн.) х 50 % = 64380,00 грн. х 50 : 100 = 32190,00 грн.

Апелянтом ЗАТ Горохівзернопрод судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачено у розмірі 1450,00 грн. по квитанції № ПН4164 від 15.10.2012р., тобто не в повному розмірі, встановленому законодавством, при цьому недоплата складає 30740,00 грн.

За правилами п.3 част.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявнику, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відтак, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику на підставі п.3 част.1 ст.97 ГПК України.

Суд звертає увагу, що у разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.

Керуючись ст.86, п.3 част.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу повернути заявнику ОСОБА_1 акціонерному товариству "Горохівзернопрод".

2. Справу № 5004/16/11 повернути на адресу господарського суду Волинської області області.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 7-ми арк., в т.ч. квитанція № ПН4164 від 15.10.2012р., фіскальні чеки, конверт.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Василишин А.Р.