ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" липня 2012 р. Справа № 5023/6682/11

Вх. номер 6682/11

Суддя господарського суду Жиляєв Є.М.

при секретарі судового засідання Васильєва К.М.

за участю представників сторін:

прокурора - не з'явився

стягувача - ОСОБА_1, довіреність № 02-15/2842 від 21.10.2011 року;

боржника - не з'явився

третьої особи - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ФГ "Кегичівське" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково (вх. № 7873) по справі за позовом: Прокурора Балаклійського району Харківської області м. Балаклія, в інтересах держави в особі Балаклійської міської ради м. Балаклія

до Фермерського господарства "Кегичівське", с. Кулиничі

3-я особа , яка не , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Головне Управління Держкомзему у Харківській області, м. Харків

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 24.10.2011 року позов Прокурора Балаклійського району Харківської області в інтересах держави в особі Балаклійської міської ради Харківської області задоволено повністю та зобов'язано відповідача - Фермерське господарство "Кегичівське" звільнити самовільно зайняті земельні ділянки площами 0,0024 Га кожна, які розташовані по вул. Савинське Шосе (поблизу кафе Ясень, площею 0,0024 га), на перехресті вул. Куйбишева та вул. 1-го Травня (площа 0,0024 га), по вул. Жовтнева (навпроти будинку № 12, площею 0,0024 га), на перехресті вул. Леніна та вул. Куйбишева (площею 0,0024 га), по вул. Леніна (поблизу житлового будинку № 26, площею 0,0024 га) в м. Балаклія Харківської області. Також з відповідача на користь державного бюджету України стягнуто судові витрати.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06 грудня 2011 року апеляційну скаргу відповідача - ФГ "Кегичівське" задоволено, рішення господарського суду Харківської області від 24.10.2011 року у справі № 5023/6682/11 скасовано та прийнято нове рішення в якому у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 06 березня 2012 року касаційну скаргу заступника прокурора Харківської області задоволено, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06 грудня 2011 року скасовано повністю, а рішення господарського суду Харківської області від 24.10.2011 року у справі № 5023/6682/11 залишено без змін.

04 квітня 2012 року, на примусове виконання судового рішення від 24.10.2011року та постанови Вищого господарського суду України від 06 березня 2012 року господарським судом Харківської області були видані відповідні накази.

20 червня 2012 року, до господарського суду Харківської області, від боржника (ФГ "Кегичівське") надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково (вх. № 7873).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 червня 2012 року було прийнято заяву боржника про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково (вх. № 7873) до розгляду, розгляд якої призначено у відкритому судовому засіданні на 27 червня 2012 року о (об) 11:40.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 червня 2012 року розгляд заяви відкладено на 02 липня 2012 року об 11:00.

Прокурор, боржник та третя особа в призначені судові засідання не з'являлись, про причини неявки суду не повідомляли, про дату, час та місце судових засідань були повідомлені своєчасно та належним чином.

Стягувач в засіданні суду проти задоволення заяви ФГ "Кегичівське" не заперечував, до матеріалів справи, через канцелярію суду надав пояснення по справі (вх. № 8595) та супровідний лист (вх. № 8582) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

Суд, згідно за статтею 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

На виконання рішення господарського суду Харківської області від 24 жовтня 2011 року та постанови Вищого господарського суду України від 06 березня 2012 року по справі № 5023/6682/11 за позовом прокурора Балаклійського району Харківської області в інтересах держави в особі Балаклійської міської ради Харківської до ФГ "Кегичівське" про зобов'язання вчинити певні дії , 04 квітня 2012 року господарським судом Харківської області було видано наказ по вищезазначеній справі.

Наказом господарського суду Харківської області від 04.04.2012 року, ФГ Кегичівськезобов'язано звільнити самовільно зайняті земельні ділянки площами 0,0024 Га кожна, які розташовані за адресами: по вул. Савинське Шосе (поблизу кафе Ясень, площею 0,0024 га), на перехресті вул. Куйбишева та вул. 1-го Травня (площа 0,0024 га), по вул. Жовтнева (навпроти будинку № 12, площею 0,0024 га), на перехресті вул. Леніна та вул. Куйбишева (площею 0,0024 га), по вул. Леніна (поблизу житлового будинку № 26, площею 0,0024 га) в м. Балаклія Харківської області.

Як вбачається з матеріалів справи та з наданих пояснень представника Балаклійської міської ради, між ФГ "Кегичівське" та Балаклійською міською радою укладені договори про встановлення особистого строкового земельного сервітуту від 01 січня 2012 року та складені Акти приймання-передачі земельної ділянки від 01.01.2012р. за адресою: м. Балаклія, вул. 1-го Травня, 1 в; м. Балаклія, вул. Леніна, 24 а (арк. справи 85-91, 2-ий том), відповідно до яких вбачається, що ФГ "Кегичівське" зайняло вищенаведені ділянки на законних підставах.

Таким чином, ФГ "Кегичівське" користується земельними ділянками, по двом адресам з п'яти, що зазначені в наказі господарського суду Харківської області від 04.04.2012р., на законних підставах відповідно до вищезазначених договорів про встановлення особистого строкового земельного сервітуту.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Згідно з ч. 4 ст. 117 ГПК України, господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ФГ "Кегичівське" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково (вх. № 7873) задовольнити.

Визнати наказ господарського суду Харківської області від 04 квітня 2012 року у справі № 5023/6682/11 таким, що не підлягає виконанню в частині звільнення зайнятих земельних ділянок за адресами: на перехресті вул.Куйбишева та вул. 1-го Травня (площа 0,0024 га), по вул. Леніна (поблизу житлового будинку № 26, площею 0,0024 га) в м. Балаклія Харківської області.

Суддя Жиляєв Є.М.