ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" жовтня 2012 р.Справа № 5023/4263/12 вх. № 4263/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Захарченко О.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № б/н від 15.10.2012р.

відповідача - ОСОБА_2, дов. № б/н від 08.10.2012р.

розглянувши матеріали справи за позовом ПП "БКН "ВЕК 2005", м. Харків

до ТОВ "Металіст-Будметалконструкція", м. Харків

про стягнення 257 234,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 257234,79грн. заборгованості за виконані роботи. Свої вимоги обгрунтовує невиконанням відповідачем взятих на себе зобов*язань за договором № 23/11-2011С від 23.11.2011р., внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не погашена.

В судовому засіданні представник позивача підтримує заявлений позов, просить суд його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти пред*явлених до нього вимог заперечує. Заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості 3-ї особи ПП "Етуаль-СІІ", оскільки між цим підприємством та позивачем укладено договір № 23/11-2011 від 23.11.2011р., за яким ПП "Етуаль-СІІ", як підрядник, зобов*язався виконати влаштування бетонної промислової підлоги на загальній площі 971 м2 у м.Ізюм, про що відповідачу стало відомо з рішення господарського суду Харківської області по справі № 5023/3388/12. Таким чином, на думку відповідача, рішення у справі що розглядається може суттєво вплинути на права ПП "Етуаль-СІІ" щодо стягнення заборгованості з ПП "БКН-ВЕК 2005".

Представник позивача проти заявленого відповідачем клопотання про залучення до участі у справі 3-ї особи заперечує.

Враховуючи, що ПП "Етуаль-СІІ", як зазначає відповідач у своєму клопотанні, рішення по справі може вплинути на його права або обов*язки щодо однієї зі сторін по справі, суд вважає можливим задовольнити заявлене відповідачем клопотання, та залучити до участі у справі у якості 3-ї особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ПП "Етуаль-СІІ" (64107, Харківська обл., м.Первомайський, вул.Мічуріна,6, ).

За таких обставин, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги попередньої ухвали господарського суду Харківської області щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в звязку з чим суд, вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 27, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості 3-ї особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ПП "Етуаль-СІІ" (64107, Харківська обл., м.Первомайський, вул.Мічуріна,6, ).

2. Розгляд справи відкласти на "01" листопада 2012 р. о 10:00 год.

3. Зобов*язати сторони за три дні до початку розгляду справи надати до суду:

позивача - докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу 3-ї особи; додаткове правове обгрунтування позову з урахуванням п.6.2, 7.1 договору № 23/11-2011С від 23.11.2011р.; засвідчену належним чином копію договору субпідряду, укладеного з ПП "Етуаль-СІІ" (для залучення до матеріалів справи) та оригінал (для огляду в судовому засіданні);

відповідача (вдруге) - відзив на позовну заяву з наданням документів в його обґрунтування;

3-ю особу - письмові пояснення щодо предмету позову, з наданням відповідних документів в їх обґрунтування; засвідчену належним чином копію договору субпідряду, укладеного з ПП "БКН "ВЕК 2005" (для залучення до матеріалів справи) та оригінал (для огляду в судовому засіданні).

4. Зобов*язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

5. У разі незявлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

Суддя Присяжнюк О.О.