ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2012 р. Справа № 5023/1523/12

вх. № 1523/12

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Лобов Р.М.

за участю представників сторін:

прокурора - Шевченко В.О., посв. № 117 від 06.07.2009 р.;

позивача - не зявився; відповідача - ОСОБА_1, дов. від 14.02.2012 р.

третьої особи -1Воробей Н.М., дов № 409 від 19.03.12 р.;

треті особи -2,3 не зявились;

розглянувши справу за позовом Валківського міжрайонного прокурора, м. Валки в інтересах держави в особі Валківської районної держадміністрації м. Валки

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трайгон Фармінг Харків", м. Харків які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Валківське відділення Нововодолазької міжрайонної Державної податкової інспекції м. Валки; 2) Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків; 3) Державна екологічна інспекція, м. Харків

про зобов'язання звільнити ділянку

ВСТАНОВИВ:

Валківський міжрайонний прокурор Харківської області в інтересах держави в особі Валківської районної державної адміністрації (позивач), звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить суд стягнути з ТОВ Трайгон Фармінг Харків(відповідача) на користь позивача збитки заподіяні внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки на території Ковязької сілищної ради Валківського району Харківської області за межами населеного пункту загальною площею за межами населеного пункту загальною площею 94,5395 га в сумі 90909,48 грн., а також просить суд покласти судові витрати на відповідача. Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідач самовільно використовує земельну ділянку площею 94,5395 га .

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 березня 2012 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Валківське відділення Нововодолазької міжрайонної Державної податкової інспекції .

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 квітня 2012 року відкладено розгляд справи на 14 травня 2012 року об 11:30 год. Також зазначеною ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державну інспекцію сільського господарства в Харківській області та Державну екологічну інспекцію.

24 квітня 2012 року третьою особою яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-3 - Державною екологічною інспекцією прокурор через канцелярію суду надано письмові пояснення (вх. № 8866) з документами в їх обґрунтування, які судом долучені до матеріалів справи. супровідним листом (вх. № 3776) додаткові документи, які судом долучені до матеріалів справи.

На виконання вимог ухвали суду від 24.04.2012 року, надані письмові пояснення (вх. № 5035), в яких повідомила, що повноважень прийняттю рішень щодо передання у власність Ков'язькою селищною радою земельних ділянок № 252 площею -7,9328 га; № 265 площею - 7,7748 га; № 194 площею -7,9919 га; №131 площею - 7, 7748 га; №85 площею - 7, 7748 га; №139 - площею 7, 9495 га, № 109 площею - 7, 7753 га; №160 площею - 7, 8884 га; № 154 площею - 8, 0566 га; № 280 площею - 8, 0710 га; № 156 площею - 7, 7748 га; № 281 площею - 7, 7748 га; № 177 площею 7, 7748 га Ков'язька селищна рада не має, оскільки ці земельні ділянки занходяться за межами населеного пункту . Надані пояснення судом долучені до матеріалів справи.

У призначене судове засіданні позивач не зявився, проте, через канцелярію суду надав клопотання (вх. № 9559), в якому зазначив, що проти позовних вимог не заперечує та просить розглядати справи без його участі. Також позивачем до клопотання надано витребувані судом документи, які судом долучені до матеріалів справи.

У призначеному судовому засіданні прокурор надав узгоджене з відповідачем та третьою особою-2 клопотання (вх. № 9801), в якому просить суд продовжити строк розгляду даного спору за межами двомісячного строку і відкласти розгляд справи, у звязку з необхідністю додаткового часу для обґрунтування своєї правової позиції та надання додаткових документів.

Суд, розглянувши клопотання прокурора про продовження строку розгляду справи, враховуючи, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з огляду на те, що до матеріалів справи не надано витребуваних судом документів у повному обсязі, керуючись приписами ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу, вважає його обґрунтованим і задовольняє його та продовжує строк розгляду справи на п'ятнадцять днів, а також відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладені вище обставини та керуючись ст.ст. 22, 27, 29, ч. 3 ст 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання прокурора про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи.

Продовжити строк розгляду справи до 10 червня 2012 року.

Розгляд справи відкласти на "28" травня 2012 р. об 11:20

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 205.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд..

Суддя Аюпова Р.М.