overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" листопада 2012 р. Справа № 8/28

Господарський суд Рівненської області в складі судді Миханюк М.В. при секретарі судового засідання Садовській Л.О. за участю представника НАК "Украгролізинг" - ОСОБА_1 , Здолбунівської ОДПІ - ОСОБА_2, ПАТ "Західінкомбанк" - ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Острозьке хлібоприймальне підприємство" : вул. Котляревського, 1,Оженин,Острозький район, Рівненська область,35820

Встановив:

Справа знаходиться в процедурі розпорядження майном боржника.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 05.09.2012р., враховуючи заперечення представника боржника проти рішення комітету кредиторів про введення процедури ліквідації ПАТ "Острозьке ХПП", відкладено розгляд звіту розпорядника майна про роботу та звіту про оплату послуг і відшкодування витрат, протоколу №1 засідання зборів кредиторів від 16.03.2012р. та протоколу №1 засідання комітету кредиторів від 24.04.2012р. та зобов'язано розпорядника майна подати суду:

- фінансовий аналіз з висновками щодо можливості відновлення платоспроможності боржника;

- відомості щодо наявної дебіторської заборгованості.

Розпорядник майна в судове засідання 13.11.2012р. не з'явився, вимог ухвали суду від 05.09.2012р. не виконав.

13.11.2012р. розпорядником майна подано суду письмове клопотання від 12.11.2012р. про відкладення розгляду справи, у зв'язку з перебуванням на лікуванні.

Враховуючи клопотання розпорядника майна, необхідність подання витребуваних документів розгляд справи судом відкладається.

Керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №8/28 на "18" грудня 2012 р. на 10:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (каб. №8)

3. В строк до 17.12.2012р. розпоряднику майна подати:

- фінансовий аналіз з висновками щодо можливості відновлення платоспроможності боржника;

- відомості щодо наявної дебіторської заборгованості.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" січня 2012 р. Справа № 5019/177/11

Суддя Крейбух О. Г. розглянувши заяву відповідача ФОП ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення від 29.03.2011 року

За позовом Акціонерне товариство "Індустріально-Експортний Банк"

до відповідача ОСОБА_2 особа-Підприємець ОСОБА_1

про стягнення 89 022 грн. 84 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 29.03.2011 року у справі № 5019/177/11 позов Акціонерного товариства "Індустріально-Експортний Банк" до відповідача ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 89 022 грн. 84 коп. задоволено

11.04.2011 року господарським судом видано наказ № 5019/177/11 про примусове виконання рішення щодо стягнення з ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Індустіально-експортний банк" заборгованість за кредитним договором № Ю-189 від 17.06.2008р. в розмірі 83 600 грн. 10 коп., державне мито за подання позовної заяви у сумі 836 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

05.01.2011 року від відповідача надійшла заява про рострочку виконання рішення господарського суду Рівненської області від 29.03.2011 року у справі № 5019/177/11.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви відповідача про розстрочку виконання рішення господарського суду Рівненської області від 29.03.2011 року призначити до слухання у судовому засіданні "24" січня 2012 р. на11:30 .

2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-а в залі судового засідання (каб. № 9).

3. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"12" вересня 2012 р. Справа № 5019/1451/12

Суддя Кочергіна В.О. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Рівнеазот" м. Рівне

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області м. Рівне

про визнання договору купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва внутрішньомайданчикових мереж ВіК- виробництва аміаку частково недійсним

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11:00 год."25" вересня 2012 р.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26а, каб. № 11.

4. Сторонам подати в судове засідання:

Позивачу -оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє Позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), ; докази на підтвердження відповідних повноважень заступника Голови Правління ПАТ "Рівнеазот" головного інженера ОСОБА_1 на підписання позовної заяви; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи; оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

Відповідачу - письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи;

5. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Суддя Кочергіна В.О.

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (м. Рівне-17);

3 - відповідачу рекомендованим (м. Рівне, вул. 16 липня , 77)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" листопада 2012 р. Справа № 4/5

Господарський суд Рівненської області у складі судді Миханюк М.В. при секретарі судового засідання Садовській Л.О. за участю представника ТзОВ "Ізол" - ОСОБА_1, арбітражного керуючого ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Суське мисливське господарство" : Рівненська область, Костопільський район, с.Суськ, вул. Мисливська, 55

Встановив:

Постановою господарського суду Рівненської області від 30.11.2010р. боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Суське мисливське господарство" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 09.11.2012р. справу призначено до розгляду в судовому засіданні та зобов'язано ліквідатора подати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

На виконання вимог ухвали суду від 09.11.2012р. ліквідатором ТзОВ "Суське мисливське господарство" подано суду звіт ліквідатора про проведену роботу з додатками, ліквідаційний баланс банкрута.

В ході розгляду поданого звіту про роботу виникла необхідність розгляд справи відкласти для подання додаткових доказів.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №4/5 на "25" грудня 2012 р. на 10:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (каб.№8).

3. В строк до 24.12.2012р. ліквідатору подати через канцелярію суду:

- протокол комітету кредиторів щодо розгляду та заслуховування звіту ліквідатора про роботу;

- довідку Держкомзему про наявність (відсутність) зареєстрованої за банкрутом земельної ділянки.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" листопада 2012 р. Справа № 5019/2056/11

Господарський суд Рівненської області в складі судді Миханюк М.В. при секретарі судового засідання Садовській Л.О. розглянувши в судовому засіданні справу про банкрутство Приватного підприємства "Технобіт" : АДРЕСА_1

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: не з'явився

Від боржника: не з'явився

Арбітражний керуючий: не з'явився

Встановив:

Постановою господарського суду Рівненської області від 08.11.2011р. боржник - Приватне підприємство "Технобіт" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Термін ліквідаційної процедури боржника та термін повноважень ліквідатора закінчився.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 09.11.2012р. справу №5019/2056/11 про банкрутство ПП "Технобіт" призначено до розгляду в судовому засіданні та зобов'язано ліквідатора подати суду, в строк до 19.11.2012р., звіт про роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

В судове засідання 20.11.2012р. ліквідатор ПП "Технобіт" не з'явився, вимог ухвали суду від 09.11.2012р. не виконав.

Враховуючи необхідність вирішення питання щодо подальшої процедури у даній справі та подання витребуваних документів, розгляд справи судом відкладається.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №5019/2056/11 на "11" грудня 2012 р. на 09:40 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (каб.№8).

3. В строк до 10.12.2012р. подати через канцелярію суду:

- Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції в Рівненській області - кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Приватного підприємства "Технобіт" (АДРЕСА_2, ІК 34438317.);

- Арбітражному керуючому ОСОБА_1 - звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції в Рівненській області.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" вересня 2012 р. Справа №5019/1282/12

за позовом Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія"Атомобільні дороги України" м.Рівне

до Злазненської сільської ради Костопільського району с. Злазне, Костопільський район, Рівненська область

про стягнення в сумі 98 455 грн.

Суддя Кочергіна В.О.

Представники сторін:

від позивача : ОСОБА_1 - за довіреністю №18-12 від 03.01.2012 року

ОСОБА_2 - директор

від відповідача: ОСОБА_3 - голова сільської ради

Суть спору:

Позивач у позовній заяві та його представники в судовому засіданні наполягають на задоволенні позовних вимог. Просять суд стягнути з відповідача 98 455 грн. 00коп. В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань по оплаті за виконані ремонтні роботи проведені у грудні 2010 року. В судовому засіданні в підтвердження виконання робіт у грудні 2010р. до матеріалів справи долучили довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за грудень 2010р., акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2010р. , лист №1 від 04.01.2011р., лист від 12.11.2011р., акт обстеження ділянки дороги по вул. Жовтневій в с. Злазне Костопільського району.

Представник відповідача у відзиві на позов повідомив, що не заперечує проти позовних вимог в сумі 98455грн. Зазначає, що дана заборгованість не була сплачена у зв'язку з відсутністю фінансування даних робіт за рахунок субвенцій державного бюджету, що було обіцяне керівництвом району та області у 2010р. на даний вид робіт.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.22, 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 год. "27" вересня 2012 р.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання докази в підтвердження досягнення згоди між сторонами щодо усіх істотних умов, характерних для договору підряду під час домовленості сторін щодо здійснення робіт по поточному ремонту вул. Жовтнева км.1+097-км 1+270 в с. Злазне Костопільського району, письмову позиції щодо відсутності підпису з боку замовника на акті приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2010р. та довідці про вартість виконаних будівельних робіт за грудень 2010р.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання письмову позиції щодо відсутності підпису з боку замовника на акті приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2010р. та довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за грудень 2010р.

Суддя Кочергіна В.О.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (м. Рівне, вул. Остафова,7);

3 - відповідачу рекомендованим (Рівненська область, Костопільський район, с. Злазне, вул Жовтнева, 8).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" січня 2012 р. Справа № 5019/2846/11

Кредитор : Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі вул. Мазепи, 2,Здолбунів,Рівненська область,35705

Боржник : Орендне підприємство "Здолбунів - рембуд" вул. Яворницького, 28,Здолбунів,Рівненська область,35700

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Ковалевська Н.Ю.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_2 (дов. №93/01 від 10.01.12р.)

Від боржника: не з'явився

Про відкладення розгляду справи

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 28.12.2011р. порушено провадження у справі №5019/2846/11 про банкрутство Орендного підприємства "Здолбунів-рембуд": м.Здолбунів, вул.Яворницького, 28, ІК 13981229 та зобов'язано Державного реєстратора Здолбунівської райдержадміністрації подати суду копії установчих документів боржника.

В судовому засіданні 10.01.2012р. судом встановлено, що вимоги ухвали суду від 28.12.2011р. Державним реєстратором Здолбунівської райдержадміністрації не виконано.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти для подання витребуваних доказів.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №5019/2846/11 на "07" лютого 2012 р. на 09:40 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області (м.Рівне, вул.Набережна, 26 А) в залі судових засідань.

3. В строк до 03.02.2012р. Державному реєстратору Здолбунівської райдержадміністрації подати суду:

- копії установчих документів боржника - Орендного підприємства "Здолбунів-рембуд": м.Здолбунів, вул.Яворницького, 28, ІК 13981229.

Ухвалу направити кредитору, боржнику, Державному реєстратору Здолбунівської райдержадміністрації.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" листопада 2012 р. № 5019/1489/12
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "05" листопада 2012 р. , яке набрало чинності "20" листопада 2012 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "21" листопада 2013 р.
М.П. Суддя Кочергіна В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" листопада 2012 р. Справа № 5019/1685/12

Господарський суд Рівненської області у складі судді Миханюк М.В. при секретарі судового засідання Садовській Л.О. за участю представників УПФ в Зарічненському районі - ОСОБА_1, ВАТ "Зарічненське АТП-15645" - ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Зарічненське автотранспортне підприємство 15645"

Встановив:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 05.11.2012р. за заявою УПФ в Зарічненському районі порушено провадження у справі №5019/1685/12 про банкрутство ВАТ "Зарічненське автотранспортне підприємство 15645" на підставі ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та зобов'язано сторони подати суду додаткові докази.

В судовому засіданні 20.11.2012р. встановлено, що вимоги ухвали суду виконано лише частково.

Враховуючи необхідність подання витребуваних судом доказів розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №5019/1685/12 на "25" грудня 2012 р. на 10:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (каб.№8).

3. В строк до 24.12.2012р. подати через канцелярію суду:

ініціюючому кредитору:

- відповідь органу ДАІ щодо результатів розшуку транспортних засобів станом на листопад 2012р.;

- довідку ВАТ "Райффайзен банк Аваль" щодо наявності (відсутності) грошових коштів на рахунках боржника.

боржнику:

- виконати вимоги ухвали суду від 05.11.2012р.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" січня 2012 р. Справа № 5019/2712/11

За позовом Бориспільська міська рада

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Будінвестсервіс"

про внесення змін до умов договору оренди землі від 10.04.2006 та сятгнення недоотриманої вигоди

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача : представник ОСОБА_2 директор

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про внесення змін до умов договору оренди землі від 10.04.2006 та сятгнення недоотриманої вигоди.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи без участі їхнього представника.

В судовому засіданні виникла необхідність подачі додаткових доказів.

За таких обставин, розгляд справи відкладається про що представник відповідача повідомлений під розписку.

Керуючись п.1, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "24" січня 2012 р. на 10:10 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Набережна, 26-а, в залі судового засідання (каб.№ 9).

3. Сторонам до "23" січня 2012 року подати через канцелярію суду:

- відповідачу : уточнюючу декларацію сплати податку за землю; докази сплати орендної плати в повному обсязі.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" вересня 2012 р. Справа № 5019/1224/12

Кредитор : Управління пенсійного фонду України в м. Рівне вул. Відінська,41,Рівне,33000

Боржник : Дочірнє підприємство "Рівне-ТДК" Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" Рівне,33021

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Садовська Л.О.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_2 (дов. №1 від 04.01.2012р.)

Від боржника: не з'явився

Про відкладення розгляду справи

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 30.07.2012р. за заявою Управління пенсійного фонду України в м.Рівне порушено провадження у справі №5019/1224/12 про банкрутство Дочірнього підприємства "Рівне-ТДК" Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" на підставі ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 04.09.2012р. відкладено розгляд справи та зобов'язано Державного реєстратора Рівненської міської ради подати суду копії установчих документів боржника та ініціюючого кредитора подати суду копії виконавчих документів в підтвердження суми боргу.

Як встановлено судом, вимоги ухвали суду від 04.09.2012р. виконано частково, а саме ініціюючим кредитором подано копії виконавчих документів в підтвердження суми боргу.

Враховуючи необхідність подання Державним реєстратором Рівненської міської ради копій установчих документів ДП "Рівне-ТДК" ВАТ "РЗТА" розгляд справи судом відкладається.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №5019/1224/12 на "23" жовтня 2012 р. на 10:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань ( каб. № 8).

3. В строк до 22.10.2012р. Державному реєстратору Рівненської міської ради подати суду: копії установчих документів Дочірнього підприємства "Рівне-ТДК" Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" (33021, м.Рівне, Рівне-21, ІК 24169896.).

Ухвалу направити кредитору, боржнику, Державному реєстратору Рівненської міської ради.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2012 р. Справа № 4/9

Кредитор: Кузнецовська об'єднана державна податкова інспекція - Володимирецьке відділення

Банкрут : Сільськогосподарський виробничий кооператив "Урожай" вул. Комсомольська, 7,Зелене,Володимирецький район, Рівненська область

Суддя колегії по розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Про призначення до розгляду ліквідаційного балансу.

Постановою господарського суду Рівненської області від "14" квітня 2009 р. боржник - Сільськогосподарський виробничий кооператив "Урожай" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ліквідатор Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Урожай": вул. Комсомольська, 7,Зелене,Володимирецький район, Рівненська область за результатами роботи склав і подав ліквідаційний баланс та звіт про роботу ліквідатора, які необхідно розглянути в засіданні господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32,52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд-

УХВАЛИВ :

1. Призначити засідання господарського суду по справі №4/9 на "14" лютого 2012 р. на 10:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області (м.Рівне, вул.Набережна, 26 А) в залі судових засідань.

2. Визнати обов'язковою явку в судове засідання представників кредиторів, ліквідатора.

3. В строк до 13.02.2012р. ліквідатору подати:

- акт відсутності майна боржника (будинок тваринника, зернозбиральний комбайн, тракторний причіп 2ПТС-4, прес рулонний, зерноочисна машина, трактор Т-150), затверджений зборами кредиторів;

- пояснення щодо невключення до ліквідаційної маси техніки, що рахується за КСП "Урожай", правонаступником якого є СВК "Урожай" (довідка держтехнагляду №01/11 від 25.05.2009р.);

- експертний висновок і договір купівлі-продажу корівника в с.Зелене (включено ліквідатором до інвентаризаційного опису.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.