overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2012 р. Справа № 5023/10480/11

вх. №

Суддя господарського суду Харківської області Усатий В.О.

без участі представників сторін

розглянувши : ВАТ "Барвінківське АТП № 16338", м. Барвінкове

до ФОП ОСОБА_1, м. Ізюм

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 03.01.2012 р. ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначено ліквідатором ОСОБА_2.

При виготовлені тексту вказаної постанови від 03.01.2012 р. була допущені описки в частинах зазначення імені ліквідатора, ідентифікаційного номеру та адреси боржника.

Враховуючи, що відповідно ст. 89 ГПК суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені в постанові від 03.01.2012 р. описки та зазначити ідентифікаційний номер боржника - НОМЕР_1; адресу -64300 АДРЕСА_1 та ім'я ліквідатора - ОСОБА_2.

Ухвалу направити ліквідатору, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Харківській області , державному реєстратору, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" квітня 2012 р. Справа № Б-39/188-09

вх. № 7684/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Ліквідатор - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Циркуни

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Циркуни

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 березня 2012року розгляд справи відкладався на 17 квітня 2012року, у зв'язку з неявкою у засідання суду ліквідатора.

В судове засідання ліквідатор знов не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, документів витребуваних судом не надав.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у призначене судове засідання ліквідатора, враховуючи, те що ним не надано в повному обсязі витребуваних судом доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "23" травня 2012 р. о(об) 11:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Повторно зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

3. Повторно попередити ліквідатора про відповідальність за невиконання вимог суду.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору.

Присутність ліквідатора у засіданні господарського суду є обовязковою.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"02" квітня 2012 р. Справа № 5023/019/12

вх. №019/12

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ДПІ у Київському районі м. Харкова з грошовими вимогами у сумі 89032,00 грн. до боржника ТОВ "Енергія 2010", м. Харків,

у справі за заявою ТОВ "Енергія 2010", м. Харків до ТОВ "Енергія 2010", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" від 15.02.2012 р.) надійшла заява ДПІ у Київському районі м. Харкова (вх.№ 4207 від "28" лютого 2012 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Енергія 2010", м. Харків у сумі 89032,00 грн..

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ДПІ у Київському районі м. Харкова (вх.№ 4207 від "28" лютого 2012 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 17.04.2012р. о 10-40год. (Держпром, 8-під, кімн. 104).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2012 р. Справа № 5023/10484/11

вх. №

Суддя господарського суду Харківської області Усатий В.О.

без участі представників сторін

розглянувши : ТОВ "Харківкіновідеопрокат", м. Харків

до ТОВ "Харківкіновідеопрокат", м. Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 31.01.2012 р. ТОВ "Харківкіновідеопрокат" визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1

При виготовлені тексту вказаної постанови від 31.01.2012 р. була допущена описка в 7 абзаці описової частини, а саме: замість "Харківська обласна рада" написано "Харківська міська рада".

Враховуючи, що відповідно ст. 89 ГПК суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в 7-ому абзаці описової частини постанови суду від 31.01.2012 р. описку та викласти цей абзац в наступній редакції:

"До боржника звернулася Харківська обласна рада з вимогою про повернення грошових коштів в сумі 254309,91 грн., яка підтверджується рішенням господарського суду Харківської області від 14.03.2011 р., яка розглянута головою ліквідаційної комісії, а вимоги визнані в повному обсязі, про що повідомлено кредитора.

Ухвалу направити ліквідатору, Харківській обласній раді.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" квітня 2012 р. Справа № Б-50/84-09

вх. № 5263/2-50

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

Учасники процесу в судове засідання не з'явились.

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Тавільжанка

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Тавільжанка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 лютого 2012року розгляд справи відкладався на 13 березня 2012року.

Повідомленням господарського суду Харківської області від 13 березня 2012року оголошувалась технічна перерва до 04 квітня 2012року.

До канцелярії суду від кредитора - ПАТ "Кредитпромбанк" надійшло клопотання (вх №1142) про надання відомостей стосовно стану ліквідаційної процедури.

В засідання суду ліквідатор не зявився, проте до канцелярії суду представником ліквідатора подано клопотання (вх. № 3332) про відкладення розгляду справи, у зв'язку з хворобою ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, зазначене клопотання представника ліквідатора про відкладення розгляду справи, враховуючи те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, та приймаючи до уваги необхідність витребування додаткових документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника ліквідатора про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи на "16" травня 2012 р. о(об) 11:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

3. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "УкрСиббанк", ПАТ "Приватбанк", ПАТ "АКБ "Базис" та ПАТ "Кредитпромбанк"

Присутність ліквідатора, та представників скаржників в засіданні господарського суду є обов'язковою.

Суддя Дзюба О.А.
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2012 р. Справа № 5023/10576/11

вх. № 10576/11

Суддя Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю: помічника прокурора Шевелева К.Є.

розглянувши : ВАТ "Богодухівський молокозавод" м. Богодухів

до ВАТ "Богодухівський молокозавод" м. Богодухів

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Голова ліквідаційної комісії ВАТ "Богодухівський молокозавод" звернувся до господарського суду з заявою про порушення у відношенні боржника справи про банкрутство на підставі ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Свою заяву він обґрунтовує тим, що загальними зборами учасників ВАТ "Богодухівський молокозавод" 09.04.2011 р. було прийнято рішення про ліквідацію боржника, призначено голову ліквідаційної комісії. Ліквідаційною комісією розглянуто вимоги кредиторів, проведено інвентаризацію майнових активів підприємства. За наслідками проведеної роботи було встановлено, що активів боржника недостатньо для погашення кредиторської заборгованості. На підставі цього було прийнято рішення про звернення до господарського суду з заявою про визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатором ВАТ "Богодухівський молокозавод" голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1

В судове засідання 23.01.2012 р. голова ліквідаційної комісії надав витребувані документи, проте не в повному обсязі.

Враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 21.02.2012 р.

21.02.2012 р. у зв'язку з відпусткою судді оголошено технічну перерву до 02.03.2012 р.

В судовому засіданні 02.03.2012 р. голова ліквідаційної комісії витребувані документи надала, проте не в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення голови ліквідаційної комісії, суд оголосив у судовому засіданні перерву до 13.03.2012 р.

В судовому засіданні 13.03.2012 р. голова ліквідаційної комісії надала документи, проте не в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення голови ліквідаційної комісії, суд оголосив у судовому засіданні перерву до 20.03.2012 р.

В судовому засіданні 20.03.2012 р. голова ліквідаційної комісії не з'явилася, проте через канцелярію суду надала клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що на даний час знаходиться на лікарняному.

Враховуючи надане клопотання та необхідність отримання витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 7,51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 29 березня 2012 р. о 14:40 год.

Зобов"язати боржника виконати ухвалу суду від 22.12.2011 р. в повному обсязі.

Ухвалу направити боржнику, прокуратурі Київського району.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" травня 2012 р. Справа № 5023/653/12

вх. № 653/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Форвард 2007", смт. Нова Водолага

до ТОВ "Форвард 2007", смт. Нова Водолага

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 06.03.2012 р. ТОВ "Форвард 2007" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, який був зобов*язаний відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду надійшло клопотання ліквідатора б/н від 08.05.2012 р. (вх. 4798 від 08.05.2012 р.), в якому він просить затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та прийняти рішення по ліквідації ТОВ "Форвард 2007", як юридичної особи.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити клопотання до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на "15" травня 2012 р. о 14:40 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. № 104 .

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 06.03.2012 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Явка ліквідатора у судове засідання обов*язкова.

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2012 р. Справа № 5023/10699/11

вх. № 10699/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Фарма Трейдімпекс", м. Харків

до ТОВ "Фарма Трейдімпекс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 25.01.2012 р. ТОВ "Фарма Трейдімпакс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, яка була зобов*язана відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду надійшло клопотання ліквідатора (вх. 3598 від 09.04.2012 р.) , в якому він просить затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та прийняти рішення по ліквідації ТОВ "Фарма Трейдімпекс", як юридичної особи.

Розглянувши надане клопотання, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на "22" травня 2012 р. о 14:40 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. № 104 .

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 25.01.2012 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" березня 2012 р. Справа № 5023/9628/11

вх. № 9628/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Бізнес-Консалтінг Плюс", м. Харків

до ТОВ "Геліос і К", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 24.11.2011 р. ТОВ " Геліос ІК" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1

До суду надійшла заява ліквідатора (вх. 5841 від 19.03.2012 р.) , в якому він просить затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та прийняти рішення по ліквідації ТОВ " Геліос ІК", як юридичної особи.

Розглянувши надані суду документи, суд вважає за необхідне призначити до розгляду справу.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на "26" квітня 2012 р. о 14:40

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 24.11.2011 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання .

Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

"13" квітня 2012 р. Справа № 5023/1771/12

вх. №1771/12

Суддя Усатий В.О.

розглянувши заяву ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом ТОВ "Гриффон-Н", смт. Пісочин, код 37037958

Керуючись ст.ст. 7, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ФОП ОСОБА_1, м. Харків до розгляду.

2. Порушити провадження у справі і призначити проведення засідання суду на "17" квітня 2012 р. о 11:50 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області,к. 104.

3. Зобов'язати надати суду:

кредитора:

- оригінали документів, доданих до заяви - для огляду;

боржника:

довідку та витяг щодо боржника з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців чинні на день розгляду справи,

- відзив на заяву кредитора, в якому викласти заперечення або визнання боргу кредитора;

- довідку про зареєстроване за боржником на праві власності майно, залишок коштів на його рахунках,

- статут боржника,

- свідоцтво про державну реєстрацію.

4.Зобов"язати інспекцію ДАІ, управління Держкомзему у м. Харкові надати суду відомості про майно, що зареєстроване на праві власності за боржником ТОВ "Гриффон-Н" (код 37037958, адреса: 62416, Харківська обл., смт. Пісочин, вул. Кільцева , буд. 41).

5.Зобов'язати Харківську ОДПІ надати інформацію щодо останньої звітності боржника.

6. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- заборонити стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства.

- не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові (економічні) санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів);

Дія мораторію не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян, авторської винагороди.

7. Дану ухвалу направити: кредитору, боржнику, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області, інспекції ДАІ, управлінню Держкомзему у м. Харкові.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2012 р. Справа № 5023/10624/11

вх. № 10624/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ФОП ОСОБА_2 м. Кривий Ріг

до ФОП ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 25.01.2012 р. ФОП ОСОБА_3 визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, який зобов*язаний відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду надійшло клопотання ліквідатора № 1/04-05 від 04.05.2012 р. (вх. 4970 від 10.05.2012 р.) , в якому він просить затвердити звіт ліквідатора та прийняти рішення по припиненню підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_3

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначитиклопотання до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора на "19" червня 2012 р. о 09:20 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. № 104 .

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"13" квітня 2012 р. Справа № 5023/415/12

вх. №415/12

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рідаліна" з грошовими вимогами у сумі 1197210,64 грн. до боржника ТОВ спільне українсько-словенське підприємство "Моніс", м. Харків,

у справі за заявою ТОВ спільне українсько-словенське підприємство "Моніс", м. Харків до ТОВ спільне українсько-словенське підприємство "Моніс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" № 50 від 20.03.2012 р.) надійшла заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рідаліна" (вх.№ 7865 від "11" квітня 2012 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ спільне українсько-словенське підприємство "Моніс", м. Харків 1197210,64 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рідаліна" (вх.№ 7865 від "11" квітня 2012 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 17.05.2012 р. о 10-40 год. (Держпром, 8-під, кімн. 104).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Усатий В.О.