Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2012 р. Справа № 5028/12/14/2012

Суддя Лавриненко Л.М., розглянувши матеріали

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Укртелеком",

б-р. ОСОБА_1, 18, м. Київ, 01610

В особі: Чернігівської філії ПАТ "Укртелеком",

вул. Коцюбинського, 50а, м. Чернігів, 14000

Відповідач: Відкрите акціонерне товариство "Чернігівбуд",

вул. Князя Чорного, 4, м. Чернігів, 14000

вул. Мстиславська, буд. 9, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про стягнення заборгованості 3860,35 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: ОСОБА_2 довіреність № 1358 від 30.12.2011 представник

від відповідача: не з"явився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 3551 грн. 41 коп. боргу за надані телекомунікаційні послуги, 92 грн. 03 коп. пені за період з 21.06.2011р. по 20.02.2012р., три відсотки річних в розмірі 95 грн. 22 коп. за період з 21.03.2011р. по 02.03.2012р. та 121 грн. 69 коп. інфляційних втрат за період з 21.03.2011р. по 02.03.2012р. за неналежне виконання умов Типового договору № 27 про надання послуг електрозв'язку від 11.04.2005 р..

Сторони були своєчасно попереджені про час та місце проведення судового засідання, але відповідач повноважного представника в судове засідання не направив. Ухвала суду від 07.03.2012р., направлена на адресу відповідача, зазначену у позовній заяві повернулись до суду з відміткою „за закінченням терміну зберігання.

Представник позивача надав письмове клопотання про відмову від фіксації судового засідання технічними засобами, яке задоволено судом.

Відповідно до ОСОБА_3 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, місцезнаходження відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства "Чернігівбуд" 14000, вул. Мстиславська, буд. 9, м. Чернігів.

Представник позивача, відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, надав письмову заяву про зменшення розміру позовних вимог та, відповідно, стягнення з відповідача 3461,41 грн. заборгованості за період з 01.02.2011 р. по 30.11.2011 р., 90,77 грн. пені за період з 21.06.2011 р. по 20.02.2012 р., 27,59 грн. втрат від інфляції за період з 21.06.2011 р. по 20.02.2012 р., 67,02 грн. 3% річних за період з 21.06.2011 р. по 02.03.2012 р., всього 3646.79 грн., а також судового збору.

Суд прийняв заяву представника позивача про зменшення розміру позовних вимог, оскільки це не протирічить діючому законодавству та не зачіпає нічиї охоронювані законом інтереси.

В поданих письмових поясненнях представник позивача зазначив, що в рахунку за лютий 2011 р. (сформовано 28.02.2011 р.) відображено заборгованість відповідача станом на 01.02.2011 р. в сумі 2132,42 грн. (в т.ч. пені 06,80 грн.), яка сплачена 23.02.2011 р. У жовтні 2011 р. було відкореговано нарахування за телефон по абонентській платі за липень 2011 р. - 287,72 грн.; та серпень 2011 р. - 810,74 грн. в зв"язку з тим, що телефонні номери знято 21.07.2011 р., а по станції проведено 27.09.2011 р. У листопаді 2011 р. було списано нарахування за користування однією парою проводів для організації БЗ між двома кінцевими пунктами в зоні дії різних АТС за вересень 2011 р. у сумі 90,00 грн.

Представник позивача заявив письмове клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів, які були прийняті судом та залучені до матеріалів справи.

Інших заяв та клопотань від сторін до суду не надійшло.

Представник позивача в судовому засіданні надав усні пояснення по справі.

Розглянувши подані документи та матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, суд з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин по даній справі, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 29 березня 2012 року об 10:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 16.

2. Зобов'язати позивача: направити відповідачеві копію позовної заяви з доданими до неї документами за адресою м. Чернігів, вул.Мстиславська, 9 і докази направлення надати в судове засідання; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

3. Запропонувати відповідачу: надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини; докази здійснення оплати; витяг з Єдиного Державного реєстру щодо державної реєстрації; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

4. Попередити сторони, що незявлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Суддя Лавриненко Л.М.