РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" травня 2012 р. Справа № 5004/2535/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Саврій В.А.

судді Дужич С.П.

судді Бучинська Г.Б.

розглянувши апеляційну скаргу позивача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Волинської області від 07.03.12 у справі

№ 5004/2535/11

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Луцьк)

до публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" (м. Луцьк)

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: підприємець ОСОБА_3 (м. Луцьк)

про розірвання договору іпотеки від 01.10.2007 року, скасування записів в Державному реєстрі іпотек

За участю представників:

Позивача (скаржника) - ОСОБА_4 ( довіреність № б/н від 19.07.2011 р. )

Відповідача - ОСОБА_5 ( довіреність № б/н від 25.07.2011 р. )

ОСОБА_6 ( довіреність № б/н від 08.11.2010 р.)

Третьої особи - ОСОБА_7 (довіреність № б/н від 04.07.2011 р.)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 07.03.2012 р. у справі №5004/2535/11 (суддя Якушева І.О.) у позові фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про розірвання договору іпотеки від 01.10.2007 року, скасування записів в Державному реєстрі іпотек - відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, позивач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржене рішення та прийняти нове, яким позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволити в повному обсязі.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 02.04.2012 р. прийнято апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до провадження та призначено до розгляду.

У судове засіданні 30.05.2012 р. представником позивача було подано письмове клопотання про долучення до матеріалів справи документів (вх. № 6110/12, Д-4 від 30.05.2012р.) та письмове клопотання про призначення економічної експертизи ( вх. №6111/12, Д-5 від 30.05.2012 р.). Представник позивача (скаржника) пітримав апеляційну скаргу, з підстав викладених в ній. Просить суд рішення господарського суду Волинської області від 07.03.12 р. у справі № 5004/2535/11 скасувати, а апеляційну скаргу - задоволити.

Представники відповідача - ОСОБА_5, ОСОБА_6 заперечили проти доводів апеляційної скарги, вважають її безпідставною та необгрунтованою. Просять суд рішення господарського суду Волинської області від 07.03.12 р. у справі № 5004/2535/11 залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Представник позивача (скаржника) та представник третьої особи подали клопотання про продовження розгляду апеляційної скарги у більш тривалий строк.

Відповідно до ч.1 ст.102 ГПК України, апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи подане клопотання та керуючись ст.ст. 69, 86, 99, 102 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги до 17.06.2012 р.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Бучинська Г.Б.