ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2012 р.Справа № 5023/4230/12 вх. № 4230/12
Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Яровому А.С.

за участю представників:

позивача - Сарняк В.С., довіреність б/н від 01.10.2012 р.

відповідача - Новиков В.А., довіреність №461ю від 03.01.2012 р.

3-ї особи на стороні відповідача (Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова) - не з`явився

3-ї особи на стороні відповідача ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) - Новиков В.А., довіреність №461ю від 03.01.2012 р.

розглянувши матеріали справи за позовом Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Великобурлуцької районної державної адміністрації, смт. Великий Бурлук

до ІНФОРМАЦІЯ_2 , м. Харків

3-і особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова, м. Харків та Вовчансько-Великобурлуцький об`єднаний військовий комісаріат, м. Вовчанськ

про стягнення 15 951,08 грн. та розірвання договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Великобурлуцької районної державної адміністрації (позивач) звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд:

1) стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_2 (відповідача) 15 951,08 грн., з яких: сума боргу за спожиту теплову енергію в розмірі 12 673,25 грн., пеня в розмірі 1 023,28 грн., 3% річних в розмірі 396,10 грн. та інфляційні витрати в розмірі 1 858,45 грн. за договором оренди службових приміщень, укладеним між позивачем, відповідачем та Квартирно-експлуатаційним відділом м. Харкова 02.11.2009 р.;

2) розірвати договір оренди службових приміщень, укладеним між позивачем, відповідачем та Квартирно-експлуатаційним відділом м. Харкова 02.11.2009 р.;

3) зобов`язати Вовчансько-Великобурлуцький об`єднаний комісаріат звільнити службові приміщення, загальною площею 60,2 м.кв., розташованих за адресою: АДРЕСА_1 ;

4) покласти на відповідача понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 1609,50 грн.

У судовому засіданні 09.10.2012 р. було оголошено перерву до 18.10.2012 р., 18.10.2012 р. - до 23.10.2012 р.

23.10.2012 р. представник позивача подав через канцелярію суду заяву (вх. №17309) про відмову від позовних вимог в частині дострокового розірвання договору оренди службових приміщень, укладеного між сторонами та Квартирно-експлуатаційним відділом м. Харкова 02.11.2009 р. та в частині зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_3 звільнити службові приміщення, загальною площею 60,2 м.кв., розташовані за адресою: Харківська область, смт. Великий Бурлук, вул. Леніна, 5. Подану заяву прийнято судом до розгляду та долучено до матеріалів справи.

З урахуванням часткової відмови від позову представник позивача подав через канцелярію суду заяву про уточнення позовної заяви (вх. №17306), в якій просить суд стягнути з відповідача на користь відповідача 15 951,08 грн., з яких: сума боргу за спожиту теплову енергію в розмірі 12 673,25 грн., пеня в розмірі 1 023,28 грн., 3% річних в розмірі 396,10 грн. та інфляційні витрати в розмірі 1 858,45 грн. за договором оренди службових приміщень, укладеним між позивачем, відповідачем та Квартирно-експлуатаційним відділом м. Харкова 02.11.2009 р. Також просить покласти на відповідача понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 1609,50 грн. Дану заяву прийнято до розгляду та долучено судом до матеріалів справи.

Крім того, позивач подав клопотання (вх. №17307) в порядку ст. 24 ГПК України про залучення до участі у справі іншого відповідача - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова. Своє клопотання обґрунтовує тим, що згідно з договором оренди службових приміщень від 02.11.2009 р. Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова є платником, на якого покладено проведення своєчасних розрахунків за спожиту Харківським обласним комісаріатом теплову енергію відповідно до п.7.7. "Положення про організацію квартирно-експлуатаційного забезпечення збройних сил України", затвердженим наказом Міністра оборони України 21.04.2011 р. №215.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заяву про часткову відмову від позовних вимог та просить суд задовольнити позовні вимоги з урахуванням їх уточнення. Представник позивача в судовому засіданні також підтримав клопотання про залучення до участі у справі іншого відповідача - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова.

Представник відповідача позовні вимоги не визнає у повному обсязі, з підстав викладених у відзиві на позов (вх. № 16165). Через канцелярію суду надав пояснення (вх. №17312), в яких повідомив, що оплату за спожиті комунальні послуги, починаючи з 2006 року, проводить Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова, асигнування на оплату комунальних послуг по КЕКВ 1161 "Оплата теплопостачання" згідно з кошторисами на 2009-2012 роки по загальному та спеціальному фонду Харківському ОВК не виділялись.

Представник 3-ї особи на стороні відповідача (Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова) в судове засідання не завився, про причину неявки суд не повідомив, витребуваних господарським судом документів до суду не надав.

Представник 3-ї особи на стороні відповідача (Вовчансько-Великобурлуцький об`єднаний комісаріат) в судове засідання з`явився, позовні вимоги не визнає у повному обсязі.

Відповідно до ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Господарський суд, розглянувши клопотання позивача про залучення до участі у справі іншого відповідача, керуючись ст. 24 ГПК України, вважає за необхідне його задовольнити та залучити до участі у справі іншого відповідача - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез`явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи необхідність залучення до участі у справі іншого відповідача та витребування додаткових доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Великобурлуцької районної державної адміністрації про залучення до участі у справі іншого відповідача задовольнити.

2. Залучити до участі у справі іншого відповідача - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова (місцезнаходження: 61024, м. Харків, вул. Пушкінська, 61).

3. Розгляд справи відкласти на "30" жовтня 2012 р. на 10:00 год.

4. Зобов`язати позивача надати до суду докази направлення відповідачеві (Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова) копії позовної заяви та доданих до неї документів.

5. Зобов`язати відповідача (Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова) надати до суду відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування.

6. Попередити учасників судового процесу про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.

Суддя Макаренко О.В.