overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 20/72/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27.09.12 Справа № 5009/2682/12

За позовом Публічного акціонерного товариства МетаБанк (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 30)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69037, АДРЕСА_1)

про стягнення суми 100 259,98 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

ВСТАНОВЛЕНО:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.07.2012 р. прийнята до розгляду позовна заява ПАТ МетаБанк до ФОП ОСОБА_1 про стягнення з відповідача суми 114153,41 грн. за кредитним договором № 32-31-08/0005-МК від 12.03.2008 р., в тому числі: 79477,14 грн. заборгованості за кредитом, 12845,45 грн. заборгованості за відсотками, 650 грн. комісії, 21180,82 грн. пені за несвоєчасне виконання зобовязань, порушено провадження у справі № 5009/2682/12, справі присвоєно номер провадження 20/72/12.

При предявленні позову позивачем за платіжним дорученням № 1797/1 від 11.07.2012 р. сплачено 2283,07 грн. судового збору (2 відсотки ціни позову). До прийняття рішення у справі позивач зменшив розмір позовних вимог до загальної суми 100259,98 грн., два відсотки від якої складає 2005,20 грн.

17.09.2012 р. справу № 5009/2682/12 розглянуто, судом винесено рішення, яким позов задоволено частково, вирішено відповідно до ст. 7 Закону України Про судовий збір повернути ПАТ МетаБанк із державного бюджету України суму 277,87 грн. переплаченого судового збору, згідно з платіжним дорученням № 1797/1 від 11.07.2012 р.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, у разі зменшення розміру позовних вимог. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації фінансової політики.

У звязку із зменшенням позивачем розміру позовних вимог, суд вважає за необхідне повернути ПАТ МетаБанк із Державного бюджету України суму переплаченого судового збору у розмірі 277,87 грн., згідно з платіжним дорученням № 1797/1 від 11.07.2012 р., оригінал якого знаходиться в матеріалах господарської справи № 5009/2682/12.

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству МетаБанк(69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 30, ) із Державного бюджету України суму 277 (двісті сімдесят сім) грн. 87 коп. переплаченого судового збору (згідно з платіжним дорученням №1797/1 від 11.07.2012р.).

Суддя Л.П. Гандюкова
номер провадження справи 20/99/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17.09.12 Справа № 5009/3130/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Піонер Насіння Україна(01033, м.Київ, вул.Жилянська, 29; адреса для листування: 04070, м.Київ, вул.Спаська, 30а)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Корпорація Агросинтез (69035, м.Запоріжжя, пр-т Маяковського, 3)

про стягнення суми 750 034,76 грн.,

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 (довіреність №10-01-12/4 від 01.01.2012р.);

Від відповідача не зявився;

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з ТОВ Корпорація Агросинтез на користь ТОВ Піонер Насіння Україна суми 668 421,26 грн. основного боргу за договором поставки насіння №11/39 від 17.02.2011р., 57 851,94 грн. пені, 15 827,96 грн. 3% річних, 7 933,60 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду від 21.08.2012р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/3130/12, справі присвоєно номер провадження 20/99/12, судове засідання призначено на 17.09.2012 р.

14.09.2012р. через канцелярію суду від відповідача отримано клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника. На підставі ст.22 ГПК України клопотання судом задавлено.

В звязку з неявкою відповідача, неподанням ним витребуваних документів, враховуючи клопотання останнього, розгляд справи №5009/3130/12 слід відкласти, зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5009/3130/12 відкласти на 15.10.2012 р. о /об/ 10 год. 00 хв.

2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 21.08.2012р., надати довіреність на представника; явка.

Відповідача надати документи, які посвідчують правовий статус; завірені копії статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ (до матеріалів справи); оригінал договору поставки насіння №11/39 від 17.02.2011р. з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання грошових зобовязань за договором; листування по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; звірити розрахунки з позивачем станом на день розгляду справи; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Л.П. Гандюкова
номер провадження справи 20/80/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27.09.12 Справа № 5009/2776/12

За позовом Благодійної організації Сучасний вибір (10001, м. Житомир, Київське шосе, 15-А)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Укрдобробуд (71100, АДРЕСА_1)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Виконавчий комітет Бердянської міської ради Запорізької області (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. І Бердянської Ради,2)

про визнання недійсним рішення зборів учасників ТОВ Укрдобробуд від 25.10.2011 р. (протокол №6 від 25.10.2011р.) та статуту ТОВ Укрдобробуд в редакції від 27.10.2011 р.

Суддя Гандюкова Л.П.

ВСТАНОВЛЕНО:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.09.2012 р. прийнята до розгляду позовна заява Благодійної організації Сучасний вибір до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрдобробуд про про визнання недійсними рішення зборів учасників ТОВ Укрдобробуд від 25.10.2011р. (протокол № 6 від 25.10.2011 р.) та статуту ТОВ Укрдобробуд в редакції від 27.10.2011 р., порушено провадження у справі № 5009/2776/12, справі присвоєно номер провадження 20/80/12.

При предявленні позову позивачем згідно з квитанцією № 22340067 від 19.07.2012 р. сплачено 1102,00 грн. судового збору.

18.09.2012 р. справу № 5009/2776/12 розглянуто, судом винесено рішення, яким позов задоволено повністю, вирішено відповідно до ст. 7 Закону України Про судовий збір повернути Благодійній організації Сучасний вибір із Державного бюджету України суму 29,00 грн. зайво сплаченого судового збору, згідно з квитанцією № 22340067 від 19.07.2012р.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 2 ст. 4 зазначеного Закону встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня календарного року, в якому заява подається до суду (1073 грн.).

Згідно з п. 4 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 23.05.2012р. № 01-06/704/2012 якщо в позовній заяві обєднано дві або більше вимог немайнового характеру, звязаних між собою підставою виникнення, судовий збір сплачується як за подання однієї заяви немайнового характеру.

У звязку із сплатою позивачем судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законодавством, суд вважає за необхідне повернути Благодійній організації Сучасний вибір із Державного бюджету України суму 29,00 грн. судового збору, зайво сплаченого згідно з квитанцією № 22340067 від 19.07.2012 р., оригінал якої знаходиться в матеріалах господарської справи № 5009/2776/12.

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Благодійній організації Сучасний вибір (10001, м. Житомир, вул. Київське шосе, 15-А, ) із Державного бюджету України суму 29 (двадцять девять) грн. 00 коп. судового збору, зайво сплаченого згідно з квитанцією № 22340067 від 19.07.2012 р.

Суддя Л.П. Гандюкова
номер провадження справи 20/104/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

12.11.12 Справа № 5009/3881/12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізька електропромислова група (69096, м. Запоріжжя, вул. Дніпровські пороги, буд. 19)

до Відкритого акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 72)

про стягнення суми 188 681,64 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізька електропромислова група звернулося до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь про стягнення з відповідача суми 187312,90 грн. вартості поставленої за умовами договору № 20/2012/401 від 23.02.2012 р. продукції, 1368,74 грн. пені, що разом складає суму 188681,64 грн.

Ухвалою господарського суду від 18.10.2012 р. позовна заява прийнята до розгляду суддею Гандюковою Л.П., порушено провадження у справі № 5009/3881/12, справі присвоєно номер провадження 20/104/12, судове засідання призначено на 31.10.2012 р. На підставі ст. 77 ГПК України в судовому засіданні оголошено перерву до 12.11.2012 р.

У звязку з хворобою судді Гандюкової Л.П., розгляд справи № 5009/3881/12 слід перенести на 03.12.2012 р. о 14 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 5009/3881/12 перенести на 03.12.2012 р. о 14 год. 30 хв.

Справа буде розглядатися суддею Гандюковою Л.П.

Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали господарського суду Запорізької області від 18.10.2012 р. у справі № 5009/3881/12.

Явка представників сторін в наступне судове засідання обовязкова.

Голова господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1
номер провадження справи 20/105/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

05.11.12 Справа № 5009/3987/12

За позовом: Концерну Міські теплові мережі (69006, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137) в особі Філії Концерну Міські теплові мережі Жовтневого району (69002, м.Запоріжжя, вул.Артема, 79а)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Антаріус-157 (69081, м. Запоріжжя, вул. Вольська, буд. 16)

про стягнення суми 23 011,65 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

Концерн Міські теплові мережів особі Філії Концерну Міські теплові мережі Жовтневого району звернулося до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Антаріус-157 про стягнення суми 23 011,65 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.10.2012 р. позовну заяву прийнято до розгляду суддею Гандюковою Л.П., порушено провадження у справі № 5009/3987/12, справі присвоєно номер провадження 20/105/12, справу призначено до розгляду на 05.11.2012 р.

У звязку з хворобою судді Гандюкової Л.П., розгляд справи № 5009/3987/12 слід перенести на 26.11.2012 р. о 11 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 5009/3987/12 перенести на 26.11.2012 р. о 11 год. 00 хв.

Справа буде розглядатися суддею Гандюковою Л.П.

Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали господарського суду Запорізької області від 25.10.2012 р. у справі № 5009/3987/12.

Явка представників сторін в наступне судове засідання обовязкова.

В.о. Голови господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

22.11.12 Справа № 5009/3904/12

Суддя Гандюкова Л.П. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укрснабсбит (69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 58Б/28)

до відповідачів: 1. Дочірнього підприємства Регіон-Маркет (04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 17/21)

2. Фізичної особипідприємця ОСОБА_1 (69068, м. Запоріжжя, вул. Кругова, буд. 30)

про стягнення суми 4678,14 грн.

ВСТАНОВЛЕНО:

18.10.2012 р. Товариство з обмеженою відповідальністю Укрснабсбит звернулося до господарського суду Запорізької області із позовною заявою до Дочірнього підприємства Регіон-Маркет та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми 4678,14 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.10.2012 р. позовна заява і додані до неї документи були повернуті позивачу без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

При предявленні даного позову до заяви було додано платіжне доручення № 212 від 05.10.2012 р. про сплату судового збору в сумі 1609,50 грн.

Згідно з ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви (п. 2 ч. 1). Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

У звязку із поверненням Товариству з обмеженою відповідальністю Укрснабсбит без розгляду позовної заяви та враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути судовий збір 1609,50 грн., сплачений позивачем згідно з платіжним дорученням № 212 від 05.10.2012 р.

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Укрснабсбит (69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 58Б/28, ) із Державного бюджету України суму 1609 (одна тисяча шістсот девять) грн. 50 коп. сплаченого судового збору, згідно з платіжним дорученням № 212 від 05.10.2012 р.

Суддя Л.П. Гандюкова
номер провадження справи 20/103/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

13.11.12 Справа № 5009/3866/12

За позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Арт-Дизайн (юридична адреса: 69059, АДРЕСА_1; поштова адреса: 69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 81-А)

про зобовязання здійснити поставку недопоставленої продукції, стягнення 3957,72 грн. пені, 2347,80 грн. штрафу

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція звернулося до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Арт-Дизайн про зобовязання відповідача здійснити поставку недопоставленої продукції, стягнення 3957,72 грн. пені, 2347,80 грн. штрафу.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.10.2012 р. позовна заява прийнята до розгляду суддею Гандюковою Л.П., порушено провадження у справі № 5009/3866/12, справі присвоєно номер провадження 20/103/12, судове засідання призначено на 31.10.2012 р. На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 13.11.2012 р.

У звязку з хворобою судді Гандюкової Л.П., розгляд справи № 5009/3866/12 слід перенести на 03.12.2012 р. о 12 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 5009/3866/12 перенести на 03.12.2012 р. о 12 год. 00 хв.

Справа буде розглядатися суддею Гандюковою Л.П.

Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали господарського суду Запорізької області від 31.10.2012 р. у справі № 5009/3866/12.

Явка представників сторін в наступне судове засідання обовязкова.

Голова господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1
номер провадження справи 20/105/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

26.11.12 Справа № 5009/3987/12

За позовом Концерну Міські теплові мережі (69006, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137) в особі Філії Концерну Міські теплові мережі Жовтневого району (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 79а)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Антаріус-157 (69081, м. Запоріжжя, вул. Вольська, буд. 16)

про стягнення суми 23 011,65 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 (дов. № 19/87 від 03.01.2012 р.);

Від відповідача не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача суми 23011,65 грн. вартості безпідставно набутої теплової енергії за період з грудня 2009 р. по квітень 2012 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.10.2012 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/3987/12, справі присвоєно номер провадження 20/105/12, справу призначено до розгляду на 05.11.2012 р.

У звязку з хворобою судді Гандюкової Л.П., ухвалою в.о. голови господарського суду Запорізької області від 05.11.2012 р. розгляд справи № 5009/3987/12 перенесено на 26.11.2012 р.

У судове засідання 26.11.2012 р. відповідач не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового слухання повідомлений відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

В звязку з неявкою відповідача та невиконання вимог суду, розгляд справи № 5009/3987/12 слід відкласти, зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5009/39875/12 відкласти на 24.12.2012 р. о /об/ 10 год. 00 хв.

2. Зобов`язати:

Позивача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах; надати довіреність на представника; явка.

Відповідача надати оригінали або нотаріально посвідчені копії (для огляду) та завірені копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, довідки про включення до ЄДРПОУ; докази повної або часткової оплати теплової енергії, відпущеної за період з грудня 2009 по квітень 2012р.; провести з позивачем звіряння взаєморозрахунків; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми контррозрахунок та докази в його обґрунтування; надати листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
номер провадження справи 20/83/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04.09.12 Справа № 5009/2814/12

За позовом Концерну Міські теплові мережі (69006, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137) в особі Філії Концерну Міські теплові мережі Орджонікідзевського району (69057, м.Запоріжжя, вул. Адм.Нахімова, 4)

до Повного товариства ОСОБА_1, ОСОБА_2 (юридична адреса: 69007, м.Запоріжжя, вул. Полтавська, 49-а; фактична адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул.Сталеварів, 7, приміщ. 37)

про стягнення суми 6408,81 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_3 (дов. №3082/27 від 12.06.2012 р.);

Від відповідача не зявився;

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача суми 6058,33 грн. основного боргу за використану теплову енергію по договору № 202116 від 01.01.2007 р., суми 350,48 грн. пені.

Ухвалою господарського суду від 26.07.2012 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/2814/12, справі присвоєно номер провадження 20/83/12, судове засідання призначено на 07.08.2012 р. На підставі ст.77 ГПК України розгляд справи відкладено на 04.09.2012 р.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, витребувані документи не надав, причини неявки суду не повідомив. Про час та місце судового слухання відповідач повідомлений належним чином, відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

В звязку з неявкою відповідача та неподання ним витребуваних документів, розгляд справи № 5009/2814/12 слід відкласти, зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5009/2814/12 відкласти на 19.09.2012 р. о /об/ 14 год. 30 хв.

2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах надати довіреність на представника; явка.

Відповідача надати оригінали або нотаріально посвідчені копії (для огляду) та завірені копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; оригінал договору №202116 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.01.2007р. з додатками, змінами та доповненнями; докази належного (повного або часткового) виконання грошових зобовязань за договором у спірний період; провести з позивачем звіряння взаєморозрахунків; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми контррозрахунок та докази в його обґрунтування; надати листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Л.П. Гандюкова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20.11.12 Справа № 10/303/08-20/5009/3338/11

За позовом: ОСОБА_1 (72123, Запорізька область, Приморський район, с. Петрівка, вул. Жовтнева, 32)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Петрівське (72123, Запорізька область, Приморський район, с. Петрівка, вул. Радянська, 13)

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. ОСОБА_2 (72123, Запорізька область, Приморський район, с. Петрівка, вул.Приазовська, 37)

2. ОСОБА_3 (72123, Запорізька область, Приморський район, с. Петрівка, вул. Радянська, 13)

про стягнення вартості частки майна та прибутку товариства в сумі 1100590,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

25.09.2012р. до господарського суду надійшла скарга ТОВ «Петрівське»на дії державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції щодо виконання рішення у справі №10/303/08-20/5009/3338/11. Заявник скарги просив суд скасувати постанову ВДВС Приморського РУЮ ВП№33543080 від 12.09.2012р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Ухвалою суду від 25.09.2012р. вирішення питання про прийняття вказаної скарги було відкладено до повернення матеріалів зазначеної справи до господарського суду Запорізької області.

Відповідно до ст.121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби розглядаються в судовому засіданні з викликом стягувача, боржника та органу виконання судових рішень.

У звязку з поверненням матеріалів справи №10/303/08-20/5009/3338/11, суд вважає за необхідне прийняти скаргу до розгляду, призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу до розгляду.

Судове засідання призначити на 03.12.2012р. о /об/ 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус №2, зал засідання № 112, телефон інформаційного центру суду: .

У порядку попередньої підготовки скарги до розгляду зобовязати:

ВДВС Приморського МУЮ надати матеріали виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду від 11.07.2012р. №10/303/08-20/5009/3338/11; інформаційну довідку щодо здійснення стягнення за наказом; письмове заперечення на скаргу; довіреність на представника, копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу.

Дану ухвалу направити сторонам та Відділу державної виконавчої служби Приморського РУЮ (72100, Запорізька область, м.Приморськ, вул.Леніна, 38).

Суддя Л.П. Гандюкова