overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2012 р. Справа № 5019/1793/12

за позовом Державне підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділа "Рівненська атомна електрична станція"

до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення в сумі 9 733 грн. 50 коп.

Суддя Андрійчук О.В.

В засіданні приймали участь:

від позивача : ОСОБА_3, дов. від 15.06.2012 року

від відповідача : не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станції" вернулося до господарського суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 9 733,50 грн.

Ухвалою суду від 19.11.2012 року порушено провадження, справу призначено до судового розгляду на 27.11.2012 року.

Ухвалою суду від 27.11.2012 року розгляд справи відкладено на 18.12.2012 року.

У судове засідання з'явився представник позивача, відповідач не з'явився, відзив на позовну заяву не надав, про припини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку відповідача та необхідність у витребуванні додаткових доказів, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" грудня 2012 р. о 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 17).

2. Зобов'язати позивача надати суду належним чином засвідчені докази погашення заборгованості згідно з рахунками за квітень-серпень 2012 року, довідку про облікову дебіторську заборгованості за вересень 2012 року.

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" листопада 2012 р. Справа № 5019/1670/12

за позовом Прокурора Рівненського району Рівненської області

в особі Комунального підприємства "Управління майновим комплексом" Рівненської районної ради

до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2

про розірвання договору оренди, виселення відповідача з зайнятого нежитлового приміщення та стягнення заборгованості по орендній платі в розмірі 8 740 грн. 25 коп.

Суддя Андрійчук О.В.

В засіданні приймали участь:

від позивача : ОСОБА_3, дов. № 282 від 06.08.2012 року

від відповідача : не з'явився

від прокуратури: ОСОБА_4, посв. № 010592 від 20.10.2012 року

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Прокурор Рівненського району Рівненської області звернувся до господарського суд в інтересах держави в особі Комунального підприємства "Управління майновим комплексом" Рівненської районної ради до ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору оренди, виселення відповідача з зайнятого нежитлового приміщення та стягнення заборгованості по орендній платі в розмірі 8 740 грн. 25 коп.

Ухвалою суду від 30.10.2012 року порушено провадження, справу призначено до судового розгляду на 13.11.2012 року.

У судове засідання з'явилися представники прокуратури та позивача. Належні докази повідомлення відповідача про час та місце судового розгляду в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку представника відповідача, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" листопада 2012 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 17).

2. Зобов'язати позивача надати суду довідку (витяг, виписку) з ЄДРЮОФОП щодо відповідача та докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів за місце державної реєстрації відповідача.

3. Явку представників сторін у судове засідання суд визнає обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" листопада 2012 р. Справа № 5019/1668/12

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 селищної ради

про визнання права власності

Суддя Андрійчук О.В.

В засіданні приймали участь:

від позивача : ОСОБА_3, угода-доручення від 17.09.2012 року

від відповідача : не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом до ОСОБА_2 селищної ради з позовом про визнання права власності.

Ухвалою суду від 26.10.2012 року порушено провадження, справу призначено до судового розгляду на 06.11.2012 року.

У судове засідання з'явився представник позивача, представник відповідача не з'явився, через службу діловодства господарського суду подав клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку представника відповідача, необхідність витребування нових доказів виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" листопада 2012 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 17).

2. Зобов'язати позивача надати суду докази звернення до відповідача з метою оформлення права власності на спірне нерухоме майно, належним чином засвідчену копію свідоцтва № 88, виданого Фірмі "Україна-Сервіс" на право проведення будівельно-технічних досліджень.

3. Зобов'язати відповідача надати суду відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" жовтня 2012 р. № 5019/1381/12
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "25" вересня 2012 р. , яке набрало чинності "05" жовтня 2012 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "06" жовтня 2013 р.
М.П. Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" листопада 2012 р. Справа № 5019/1603/12

за позовом Публічного акціонерного товариства "Івано -Долинський спецкар'єр"

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Рівненський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" Філія "Гощанський райавтодор"

про стягнення в сумі 27 889 грн. 04 коп.

Суддя Андрійчук О.В.

В засіданні приймали участь:

від позивача : ОСОБА_2, дов. № 14 від 12.01.2012 року

від відповідача : не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Івано-Долинський" спецкар'єр" звернулося до господарського суду з позовом до ОСОБА_1 підприємства "Рівненський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" в особі Філії "Гощанський райавтодор" про стягнення 58 087,60 грн.

Ухвалою суду від 16.10.2012 року порушено провадження, справу призначено до судового розгляду на 30.10.2012 року.

Ухвалою суду від 30.10.2012 року розгляд справи відкладено на 13.11.2012 року.

У судове засідання з'явився представник позивача. Представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку представника відповідача та неподання документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" листопада 2012 р. о 12:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 17).

2. Зобов'язати позивача надати суду докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу - ОСОБА_1 підприємству "Рівненський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України".

3. Явку сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" жовтня 2012 р. Справа № 5019/1516/12

за позовом Підприємця ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 споживчої кооперації "Корецький хлібокомбінат"

про визнання права власності на нерухоме майно

Суддя Андрійчук О.В.

В засіданні приймали участь:

від позивача : ОСОБА_1, паспорт МЮ № 218405 від 17.09.2009 року, ОСОБА_3, угода-доручення від 16.10.2010 року

від відповідача : не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом до ОСОБА_2 споживчої кооперації "Корецький хлібокомбінат" Корецької районної спілки споживчих товариств про визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 26.09.2012 року порушено провадження, розгляд справи призначено до судового слухання на 16.10.2012 року.

У судове засідання прибув позивач та його представник, які вимоги ухвали суду від 26.09.2012 року виконали не у повному обсязі.

16.10.2012 року від відповідача подано заяву про розгляд справи без участі його представника.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку представника відповідача та неподання сторонами документів, що витребовувалися, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "30" жовтня 2012 р. о 12:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 17).

2. Зобов'язати позивача надати суду докази направлення відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Явку представників сторін у судове засідання суд визнає обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" листопада 2012 р. Справа № 5019/1516/12

за позовом Підприємця ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 споживчої кооперації "Корецький хлібокомбінат"

про визнання права власності на нерухоме майно

Суддя Андрійчук О.В.

В засіданні приймали участь:

від позивача : ОСОБА_1, паспорт МЮ № 218405 від 17.09.2009 року

від відповідача : не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом до ОСОБА_2 споживчої кооперації "Корецький хлібокомбінат" Корецької районної спілки споживчих товариств про визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 26.09.2012 року порушено провадження, розгляд справи призначено до судового слухання на 16.10.2012 року.

Ухвалою суду від 16.10.2012 року розгляд справи відкладено на 30.10.2012 року.

Ухвалою суду від 30.10.2012 року розгляд справи відкладено на 06.11.2012 року.

У судовому засіданні 06.11.2012 року оголошено перерву до 13.11.2012 року.

Ухвалою суду від 13.11.2012 року розгляд справи відкладено на 20.11.2012 року.

У судове засідання з'явився позивач, представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку представника відповідача, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" листопада 2012 р. о 11:00 год.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 17).

2. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

3. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"19" жовтня 2012 р. Справа № 5019/1627/12

Суддя Андрійчук О.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ескада-М"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Острозький шиноремонтний завод"

про визнання права власності

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в засіданні на "30" жовтня 2012 р. о 15:40 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 17).

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

5. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- документи, що підтверджують факт належності спірного майна на праві власності відповідачу.

6. Зобов'язати сторін надати суду:

- оригінал витягу (виписки) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення підприємства позивача та підприємства відповідача до реєстру станом на день винесення цієї ухвали;

- належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію (оригінал для огляду);

- належним чином засвідчену копію статуту (оригінал для огляду).

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

7. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

8. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

9. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

10. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" грудня 2012 р. № 5019/1752/12
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "27" листопада 2012 р. , яке набрало чинності "10" грудня 2012 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "11" грудня 2013 р.
М.П. Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" листопада 2012 р. Справа № 5019/1690/12

за позовом Приватного акціонерного товариства "Київстар" в особі Львівської філії ПрАТ "Київстар"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТРИ Н"

про стягнення в сумі 5 664 грн. 61 коп.

ОСОБА_2

В засіданні приймали участь:

від позивача : не з'явився

від відповідача : не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Київстар" звернулося до господарського суду з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТРИ Н" про стягнення 5 664,61 грн.

Ухвалою суду від 01.11.2012 року порушено провадження, справу призначено до судового розгляду на 13.11.2012 року.

Ухвалою суду від 13.11.2012 року розгляд справи відкладено на 20.11.2012 року.

У судове засідання представники сторін з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку представників сторін, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "27" листопада 2012 р. о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 17).

2. Явку сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

3. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2012 р. Справа № 5019/1786/12

за позовом Закритого акціонерного товариства "Холдингова компанія "Пінскдрєв"

до відповідача ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2

про стягнення в сумі 327 649 рублів РФ

Суддя Андрійчук О.В.

В засіданні приймали участь:

від позивача : ОСОБА_3, дов. № 34 від 02.01.2012 року

від відповідача : не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Закрите акціонерне товариство "Холдингова компанія "Пінскдрев" звернулося до господарського суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 327 649 рублів РФ.

Ухвалою суду від 19.11.2012 року порушено провадження, справу призначено до судового розгляду на 18.12.2012 року.

У судове засідання з'явився представник позивача, вимоги ухвали суду від 19.11.2012 року виконав не у повному обсязі.

Представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку відповідача, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" січня 2013 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 17).

2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 19.11.2012 року.

3. Явку представників сторін у судове засідання суд визнає обов'язковою.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.