overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2012 р. Справа № 8/19

Боржник : Відкрите акціонерне товариство "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа" вул. Авіаторів 1,ОСОБА_1,Рівненський район, Рівненська область,35360

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_2

Секретар судового засідання: Ковалевська Н.Ю.

В засіданні приймали участь:

Від кредиторів: УПФ у м.Рівненському районі - ОСОБА_3 (дов. 2178/06 від 12.03.2012р.);

Від боржника: ОСОБА_4 (дов. №30 від 21.04.2011р.); ОСОБА_5 - голова правління.

Арбітражний керуючий: ОСОБА_6

Сектор з питань банкрутства Головного управління юстиції в Рівненській області - ОСОБА_7 (посв. від 12.01.2012р.)

РВ ФДМУ в Рівненській області - ОСОБА_8 (дов. №7 від 04.01.2012р.)

Про відкладення розгляду справи

В провадженні господарського суду Рівненської області знаходиться справа №8/19 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа".

Справа перебуває на стадії санації боржника.

На розгляді перебуває клопотання керуючого санацією про вирішення питання щодо подальшої процедури у справі №8/19 про банкрутство ВАТ "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 07.02.2012р. відкладено розгляд зазначеного клопотання керуючого санацією та зобов'язано керуючого санацією подати суду рішення комітету кредиторів з клопотанням відповідно до п.5 ст.21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за участю представника ФДМ України.

В судовому засіданні 20.03.2012р. встановлено, що вимоги ухвали суду керуючим санацією не виконано.

Враховуючи необхідність подання витребуваних судом доказів, розгляд справи слід відкласти.

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №8/19 на "24" квітня 2012 р. на 10:30 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (каб.№8).

3. В строк до 23.04.2012р. керуючому санацією виконати вимоги ухвали суду від 07.02.2012р.

4. Визнати обов'язковою явку в судове засідання керуючого санацією, представників комітету кредиторів, представника Регіонального відділення ФДМУ по Рівненській області.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" березня 2012 р. Справа № 4/57

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне

Банкрут : Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбудмонтаж" АДРЕСА_1,Рівне,33000

Суддя колегії по розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Про призначення до розгляду ліквідаційного балансу.

Постановою господарського суду Рівненської області від "07" грудня 2010 р. боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбудмонтаж" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудмонтаж": АДРЕСА_1,Рівне,33000 за результатами роботи склала і подала ліквідаційний баланс та звіт про роботу ліквідатора, які необхідно розглянути в засіданні господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ :

1. Призначити засідання господарського суду по справі №4/57 на "10" квітня 2012 р. на 10:20 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (каб.№8).

2. Визнати обов'язковою явку в судове засідання представників кредиторів, ліквідатора.

3. В строк до 09.04.2012р. ліквідатору подати:

- уточнений ліквідаційний баланс з відображенням повної суми непогашених вимог.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" листопада 2012 р. Справа № 5019/295/12

Господарський суд Рівненської області у складі судді Миханюк М.В. при секретарі судового засіданні ОСОБА_1 за участю представника ДПІ у м.Рівному - ОСОБА_2, арбітражного керуючого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Профітбудінвест": м.Рівне, вул.Біла, 5А.

Встановив:

Справа знаходиться на стадії розпорядження майном боржника.

На розгляді перебуває, поданий розпорядником майна, реєстр вимог кредиторів ОСОБА_4 "Профітбудінвест".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 30.10.2012р. відкладено розгляд справи та зобов'язано розпорядника майна подати суду результати розгляду Житомирським апеляційним адміністративним судом справи №2а/1770/2136/2012 та докази в обгрунтування клопотання про зняття арештів з рахунків боржника.

В судовому засіданні 20.11.2012р. розпорядник майна звернулася з усним клопотанням, занесеним до протоколу судового засідання, про залишення клопотання №120 від 13.09.2012р. про зняття арешту з рахунків ОСОБА_4 "Профітбудінвест" без розгляду.

Крім того, в ході розгляду реєстру вимог кредиторів ОСОБА_4 "Профітбудінвест" виникла необхідність витребувати додаткові докази для чого розгляд справи судом відкладається.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна ОСОБА_4 "Профітбудінвест" про зняття арешту з рахунків боржника залишити без розгляду.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Призначити слухання справи №5019/295/12 на "11" грудня 2012 р. на 09:40 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (каб.№8).

4. В строк до 10.12.2012р. розпоряднику майна подати через канцелярію суду:

- копію постанови Рівненського окружного адміністративного суду у справі №2а/1770/2136/2012.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" березня 2012 р. Справа № 5019/155/11

Кредитор : підприємець ОСОБА_1 АДРЕСА_1,Рівне,33000

Боржник : підприємець ОСОБА_2 вул. Кавказька 15/22,Рівне,33000

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_3

Секретар судового засідання: Ковалевська Н.Ю.

В засіданні приймали участь:

Від кредиторів: ДПІ у м.Рівне - ОСОБА_4 (дов. 339/10-16 від 06.03.2012р.); ПАТ "УкрСиббанк" - ОСОБА_5 (дов. ВРП №207310 від 03.01.2012р.)

Від боржника: не з'явився

Арбітражний керуючий: ОСОБА_6

Про відкладення розгляду справи

В провадженні господарського суду Рівненської області знаходиться справа №5019/155/11 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2. Справа перебуває на стадії розпорядження майном боржника. На розгляді знаходиться, поданий розпорядником майна, реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 14.02.2012р. відкладено розгляд справи та зобов'язано розпорядника майна та кредиторів подати додаткові докази.

В судовому засіданні 27.03.12р. встановлено, що вимоги ухвали суду виконано частково.

Крім того, в ході розгляду реєстру вимог кредиторів виникла необхідність витребувати додаткові докази.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №5019/155/11 на "17" квітня 2012 р. на 10:30 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (каб. №8).

3. В строк до 16.04.2012р. ПАТ "УкрСиббанк" подати через канцелярію суду:

- уточнену письмову заяву, з врахуванням погашеного боргу, станом на 31.01.2012р. з розмежуванням основного боргу, штрафних санкцій;

- доказ направлення уточненої заяви розпоряднику майна, боржнику;

- додаток №1 до договору факторингу від 12.12.2011р.

- додаток до договору відступлення права вимоги від 12.12.2011р.;

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" березня 2012 р. Справа № 5019/387/12

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРОДМАРКЕТ - ЗАХІД"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Арго-Р"

про стягнення 9 760 грн. 96 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2 довіреність № 229 від 30.11.11р.

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення 9 760 грн. 96 коп.

Представник відповідача в судове засідання 27.03.2012 року не з'явився.

Представник позивача подав заяву про зміну підстави позову та збільшення позовних вимог від 26.03.2012 року, згідно поданої заяви просить стягнути заборгованість в сумі17 601 грн. 04 коп. згідно договору №1810-11п/пмт-1653 від 18.10.2011 року та договору №70 від 03.08.2011 року. Вказана заява відповідає вимогам ст. 22 ГПК України та приймається судом.

За вказаних обставин розгляд справи відкладається, про що представник позивача повідомлений під розписку.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" квітня 2012 р. на 10:40 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Набережна, 26-А в залі судового засідання (каб.№ 12).

3. Відповідачу через канцелярію суду до 09.04.212 року подати: відзив на позов з урахуванням заяви про об'єднання позовних вимог від 26.03.2012 року; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

4. Ухвалу направити відповідачу.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" березня 2012 р. Справа № 5019/346/12

Кредитор : Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі вул. 1 Травня, 1 А,Рокитне,Рокитнівський район, Рівненська область,34200

Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю "Томашгородський кар'єр "Розовий" вул. Заводська, 1,Томашгород,Рокитнівський район, Рівненська область,34240

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Ковалевська Н.Ю.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_2 (дов. №369/07 від 23.09.2011р.)

Від боржника: не з'явився

Про відкладення розгляду справи

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 03.03.2012р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі порушено провадження у справі №5019/346/12 про банкрутство ТзОВ "Томашгородський кар'єр "Розовий" на загальних підставах Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; зобов'язано сторони подати суду додаткові докази, Сектор з питань банкрутства Головного управління юстиції в Рівненській області надати кандидатуру арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника.

Як встановлено судом, 26.03.2012р. боржником подано клопотання про відкладення розгляду справи для можливості виконання вимог ухвали суду від 03.03.2012р. щодо надання додаткових доказів.

27.03.2012р. Управлінням Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі подано суду уточнення до Заяви про порушення справи про банкрутство ТзОВ "Томашгородський кар'єр "Розовий". Як вбачається з заяви безспірні вимоги Управління пенсійного фонду України в Рокитнівському районі до боржника, які не були задоволені протягом трьох місяців, становлять 489992,42 грн.

Крім того, в судовому засіданні 27.03.2012р. встановлено, що вимоги ухвали суду виконано частково, а саме кредитором надано розрахунок суми боргу з підтверджуючими документами.

Враховуючи клопотання представника боржника та необхідність подання витребуваних доказів, суд прийшов до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №5019/346/12 на "08" травня 2012 р. на 10:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (каб.№8).

3. В строк до 07.05.2012р. подати через канцелярію суду:

- боржнику - виконати вимоги ухвали суду від 03.03.2012р.;

- Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції в Рівненській області - кандидатуру арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Томашгородський кар'єр "Розовий": Рівненська область, Рокитнівський район, смт.Томашгород, вул.Заводська, 1, ІК 04991074.

Ухвалу направити кредитору, боржнику, Головному управлінню юстиції в Рівненській області.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" грудня 2012 р. Справа № 5019/2056/11

Господарський суд Рівненської області у складі судді Миханюк М.В. при секретарі судового засідання Мороз С.Ю. за участю представників: ОСОБА_1 - УПФУ в м. Рівне, ОСОБА_2 - ДПІ у м. Рівному Рівненської області ДПС. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про банкрутство Приватного підприємства "Технобіт" : АДРЕСА_1

Встановив:

Постановою господарського суду Рівненської області від 08.11.2011р. боржник - Приватне підприємство "Технобіт" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Термін ліквідаційної процедури боржника та термін повноважень ліквідатора закінчився.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 09.11.2012р. зобов'язано ліквідатора подати суду, звіт про роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

10.11.2012р. ліквідатором на виконання вимог ухвали від 09.11.2012р. подано звіт ліквідатора про роботу та ліквідаційний баланс ПП "Технобіт".

Суд розглянувши поданий ліквідатором звіт про проведену роботу встановив, що не всі кредитори, які виявлені в ході ліквідаційної процедури, були повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи.

Враховуючи вище викладене, з метою повідомлення всіх кредиторів про судове засідання у даній справі, розгляд справи судом відкладається.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №5019/2056/11 на "21" грудня 2012 р. на 09:30 год.в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (каб.№19).

Явка представників в судове засідання на розсуд сторін.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, виявленим кредиторам.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" квітня 2012 р. Справа № 5019/2025/11

Кредитор: Приватне підприємство "Студія Інтекс Дизайн"

Банкрут : Товариство з обмеженою відповідальністю "Глорі Імперіал" вул. Гагаріна, буд.29,Рівне,33003

Суддя колегії по розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Про призначення до розгляду ліквідаційного балансу.

Постановою господарського суду Рівненської області від "29" листопада 2011 р. боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Глорі Імперіал" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ліквідатор ТзОВ "Глорі Імперіал": вул. Гагаріна, буд.29,Рівне,33003 за результатами роботи склав і подав ліквідаційний баланс та звіт про роботу ліквідатора, які необхідно розглянути в засіданні господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкутом", суд-

УХВАЛИВ :

1. Призначити засідання господарського суду по справі №5019/2025/11 на "10" квітня 2012 р. на 09:30 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (каб.№8).

2. Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора.

3. Ліквідатору в строк до 09.04.2012р. подати суду:

- уточнений ліквідаційний баланс з відображенням усієї суми боргу;

- уточнений звіт, реєстр і ліквідаційний баланс з врахуванням вимог ДПІ у Вишгородському районі;

- листи Відділення ФСС НВПЗ у Вишгородському районі, ФСС з ТВП у Вишгородському районі, УПФ у Вишгородському районі про відсутність заборгованості;

- акт інвентаризації.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" квітня 2012 р. Справа № 5019/372/12

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріф"

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Агата"

про стягнення в сумі 100 000 грн. 00 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2 довіреність № 14 від 03.08.11р.

Від позивача: представник ОСОБА_3 довіреність №18 від 27.02.2012 року

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 100 000 грн. 00 коп.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується поштовим повідомленням.

Оскільки ухвалою суду від 13.03.2012 року явка представників сторін визнавалась обов'язковою, а відповідач в судове засідання не з'явився, тому розгляд справи відкладається на іншу дату, про що представник позивача повідомлений під розписку.

Керуючись п. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "07" травня 2012 р. на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м.Рівне, вул.Набережна, 26А в залі судового засідання (каб. № 12).

3. Ухвалу направити відповідачу.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" квітня 2012 р. Справа № 9/10

Кредитор : Товариство з обмеженою відповідальністю "Бастіон Клас" вул. Щорса, 31,Київ 133,01133

Боржник : Державне підприємство "Зірненський спиртовий завод" Зірне,Березнівський район, Рівненська область,34609

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Ковалевська Н.Ю.

В засіданні приймали участь:

Від кредиторів: ПАТ "Індустріалбанк" - ОСОБА_2 (дов. №186 від 14.12.2011р.); ВАТ "ОСОБА_3 Аваль" - ОСОБА_4 (дов. від 04.11.2009р.); ФССНВ ОСОБА_5М.(дов.№01-07/18 від 01.06.10р.).

Від боржника: не з'явився

Прокуратура Рівненської області - ОСОБА_6 (посв. №30 від 20.06.2008р.).

Про відкладення розгляду справи

Справа №9/10 про банкрутство ДП "Зірненський спиртовий завод" знаходиться на стадії розпорядження майном боржника.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 20.03.2012р. відкладено розгляд справи та зобов'язано комітет кредиторів подати суду рішення щодо розгляду кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим санацією боржника, докази повідомлення всіх членів комітету кредиторів про засідання комітету кредиторів.

В судовому засіданні 03.04.2012р. представник кредитора ПАТ АКБ "Індустріалбанк" та ВАТ "ОСОБА_3 Аваль" звернулися до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи для надання можливості прийняття остаточного рішення щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна ДП "Зірненський спиртовий завод". Крім того, судом встановлено неподання витребуваних повторно ухвалою суду від 20.03.12р. доказів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №9/10 на "22" травня 2012 р. на 10:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (каб. №8).

3. В строк до 21.05.2012р. подати суду:

- комітету кредиторів - рішення щодо розгляду кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника;

-докази повідомлення всіх членів комітету кредиторів про засідання комітету кредиторів, копії довіреностей всіх присутніх на засіданні членів комітету кредиторів з наявністю запису про те, що особу уповноважено бути представником на зборах і засіданнях комітету кредиторів, (ліквідаційних комісій), у зв"язку з чим наділені усіма правами, які надані законом кредитору у справах про банкрутство.

4. Визнати обов'язковою явку в судове засідання представників комітету кредиторів.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, Головному управлінню юстиції в Рівненській області.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" грудня 2012 р. Справа №5019/1847/12

за позовом Обслуговуючого кооперативу "Квартал" м. Рівне

до Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської Ради м. Рівне

про внесення змін до угоди №1-4/5 від 07.08.2012р. про інвестування будівництва 58-ми квартирного житлового будинку в м. Рівне, МКР Черняка, 4/5 доповнивши п. 1.11

Суддя Кочергіна В.О.

Представники сторін:

від позивача : ОСОБА_1 - за довіреністю № 1 від 01.12.2011 року

від відповідача: не з'явився

Суть спору:

Позивач звернувся до суду з позовом про внесення зміни до угоди №1-4/5 про інвестування будівництва 58-ми квартирного житлового будинку в м. Рівне, МКР Черняка,4/5 від 07.08.2012 року доповниши дану угоду п. 1.11 в наступній редакції: остаточна вартість, та загальна площа житла військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу кримінально-виконавчої системи органів внутрішніх справ, у тому числі звільненим в запас або відставку за станом здоров'я, віком, вислугою років та у зв'язку із скороченням штатів, які перебувають на квартирному обліку за місцем проживання, членам сімей з числа цих осіб, які загинули під час виконання ними службових обов'язків, а також учасникам бойових дій в Афганістані та воєнних конфліктів у зарубіжних країнах, визначається після закінчення будівництва по фактичних витратах, але не більше опосередкованої вартості одного квадратного метра загальної площі житла, затвердженої Держбудом України для Рівненської області на момент введення об'єкта в експлуатацію.

В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що на будівництво будинку надійшов внесок з бюджету згідно державної програми фінансування. Зазначає, що ціни за квадратний метр житла договором не встановлено і їх неможливо визначити виходячи з умов договору. Наголошує, що вказані умови унеможливлюють виконання даного договору без внесення відповідних змін.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги пітримує та наполягає на їх задоволені.

Відповідач в судове засідання явку повноважного представника не забезпечив, письмової позиції з приводу поданого позову не подав.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача, принцип змагальності господарського судочинства, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.22, 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:00 год. "15" січня 2013 р.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання правове обгрунтування неможливості виконання умов договору без внесення відповідних змін.

Запропонувати відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Суддя Кочергіна В.О.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (33014, м. Рівне, вул. С. Бандери, 41);

3 - відповідачу рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. Лермонтова,6);