overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2012 р. Справа № Б-50/253-10

вх. № 11102/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 01.02.2011 р. ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3, якого було зобов'язано відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії щодо ліквідації банкрута, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 27.09.2012 р. строк ліквідаційної процедури продовжений на 6 місяців, тобто до 01.02.2012 р..

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури сплинув, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом,

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора на "12" квітня 2012 р. о 12:00 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. № 104 .

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 01.02.2011 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" березня 2012 р. Справа № Б-50/24-09

вх. № 1964/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ДП "Торговий дім Облагрохімія", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.07.2010 р. запроваджено процедуру санації боржника , призначено керуючим санацією ОСОБА_2 та розпорядником майна - арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою суду від 15.09.2011 р. задоволено клопотання керуючого санацією про продовження строку процедури санації, продовжено строк процедури санації на 6 місяців, тобто до 07.01.2012 р., задоволено клопотання голови комітету кредиторів про затвердження плану санації, затверджений план санації боржника, схвалений рішенням комітету кредиторів, оформлений протоколом від 24.02.2011 р. та зобовязано керуючого санацією виконувати вимоги суду, викладені в ухвалі суду від 21.07.2010 р., щоквартально звітувати про хід виконання плану санації перед комітетом кредиторів, звіти разом з рішенням комітету, балансами боржника і іншою фінансовою звітністю надавати суду на пятий день після проведення засідання комітету кредиторів.

Враховуючи, що строк процедури санації закінчився, суд вважає за необхідне призначити справи до розгляду в судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.1,17,18,21 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "10" травня 2012 р. о(об) 12:20 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

Зобов"язати керуючого санацією надати суду звіт про виконання плану санації, оформлений у відповідності до ст.21 Закону, разом з рішенням комітету кредиторів.

Ухвалу направити кредиторам, керуючому санацією, боржнику, державному органу з питань банкрутства, Міністерству промислової політики та продовольства України.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" квітня 2012 р. Справа № Б-19/289-10

вх. № 11071/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук`янчук О.І

за участю сторін: не з'явились.

Розглянувши справу за заявою

МПП "Істок" смт. Нова Водолага

до МПП "Істок" смт. Нова Водолага

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 01.02.11 р. МПП "Істок" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 21.02.12 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури, скласти повний звіт та надати суду його на затвердження.

В судове засідання ліквідатор не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що неявка ліквідатора перешкоджає розгляду звіту ліквідатора по суті, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, зобовязавши ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 22-32, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "03" травня 2012 р. о(об) 09:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобовязати ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" квітня 2012 р. Справа № Б-50/221-09

вх. №

Суддя господарського суду Харківської області Усатий В.О.

розглянувши : ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 03.02.2010 р. ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою суду від 20.03.2012 р. відкладено розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні тексту вказаної ухвали в її резолютивній частині допущена описка в частині зазначення дати та часу судового засідання: замість "12.06.2012 р. о 12:00" зазначено "24.04.2012р. о 14:30".

Враховуючи, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, не зачипаючі суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та зазначити дату та час судового засідання - "12.06.2012 р. о 12:00"

Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 20.03.2012 р. та в її резолютивній частині зазначити дату та час судового засідання - "12.06.2012 р. о 12:00".

Дану ухвалу направити: ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" квітня 2012 р. Справа № Б-50/245-07

вх. №

Суддя господарського суду Харківської області Усатий В.О.

при секретарі Мазуренко А. О.

розглянувши справу за заявою : ТОВ "Спеціалізоване інженерно-монтажне підприємство", м. Вишневе

до ТОВ "Агробудпереробка - ЛТД", с. Велика Олександрівка

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08.02.2011 р. ТОВ "Агробудперерробка-ЛТД" введено процедуру санації боржника і встановлено термін її проведення до 08.02.2012 року, призначено керуючим санації боржника керівника підприємства-боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 та зобов*язано протягом трьох місяців з дня прийняття цієї ухвали розробити і надати на затвердження комітету кредиторів план санації боржника, розроблений відповідно до вимог ст. 18 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою суду від 09.08.2011 р затверджено запропонований керуючим санацією план санації боржника, схвалений рішенням комітету кредиторів, оформлений протоколом від 16.06.2011 р.

Ухвалою суду від 13.03.2012 р. було відкладено розгляд клопотання керуючого санацією про продовження процедури санації на 19.04.2012 р.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні тексту вказаної ухвали в її резолютивній частині допущена описка в частині зазначення дати та часу судового засідання: замість "28.06.2012 р. о 11:20" зазначено "19.04.2012р. о 14:30".

Враховуючи, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та зазначити дату та час судового засідання - "28.06.2012 р. о 11:20".

Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 13.03.2012 р. та в її резолютивній частині зазначити дату та час судового засідання - "28.06.2012 р. о 11:20".

Дану ухвалу направити: керуючому санацією, боржнику, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" травня 2012 р. Справа № Б-19/289-10

вх. № 11071/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук`янчук О.І

за участю сторін:

ліквідатор - ОСОБА_1

Розглянувши справу за заявою

МПП "Істок" смт. Нова Водолага

до МПП "Істок" смт. Нова Водолага

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 01.02.11 р. МПП "Істок" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 03.04.2012 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури, скласти повний звіт та надати суду його на затвердження.

На виконання вимог ухвали суду ліквідатор через канцелярію суду за вх. № 4637 від 03.05.2012 р. надав звіт про проведені ліквідаційні дії, в якому просив суд продовжити термін виконання ліквідаційної процедури на шість місяців до 01.08.2012 р., оскільки ліквідаційна процедура не завершена.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив, що ліквідатором проведено інвентаризацію, виявлено майно, яке було реалізовано , проте кошти від продажу майна ще не поступили, ведеться робота щодо складання реєстру вимог кредиторів, проведена робота по стягненню дебіторської заборгованості МПП "Істок".

Судом встановлено, що ліквідатором вживаються заходи щодо завершення ліквідаційної процедури, однак на цей час не закрито рахунки банкрута, не розглянуті вимоги кредитора по заробітній платі, не отримано кошти від продажу майна.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців до 01.08.2012 р. та відкладення розгляду звіту ліквідатора, зобов'язавши його вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст. 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців до "01" серпня 2012 р.

2. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "03" липня 2012 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

3. Зобов'язати ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду.

4. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" січня 2012 р. Справа № Б-19/342-10

вх. № 11361/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю сторін: ліквідатор - не з'явився.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ фірма "Вектор", м. Харків

до ТОВ фірма "Вектор", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 20.01.11 р. ТОВ фірма "Вектор" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 21.07.11 р. призначено до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора, зобов'язавши його надати суду повний звіт про виконану роботу.

Ухвалою суду від 02.11.11 р. та від 06.12.11 р. відкладено розгляду звіту ліквідатора в зв'язку з невиконанням ліквідатором вимог ухвал суду, зобов'язавши ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Ліквідатор в судове засідання 17.01.12 р. знов не з'явився, проте надав до суду звіт про виконану роботу, з якого вбачається про здійснені ним заходи.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора, суд встановив, що ліквідатором виявлено нерухоме майно нежитлову будівлю літ "А-1" заг.пл. 213,9 кв.м., яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1, а також рухоме майно, що знаходилося в цьому приміщенні та забезпечувало використання за цільовим призначенням. Проте ліквідатору стало відомо, що Дзержинським ВДВС в рамках виконавчого провадження до фізичної особи ОСОБА_2 було описано і арештовано зазначене вище майно. Ліквідатор 03.08.11 р. звернувся до Дзержинського районного суду з позовом про виключення з акту опису й арешту майна, майно, яке належить ТОВ фірма "Вектор", але станом на 17.01.2012 р. районним судом рішення за вказаним позовом ще не прийнято, розгляд справи триває.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ліквідатором вживаються заходи щодо зняття арештів з майна банкрута, яке включено до складу ліквідаційної маси, ліквідаційна процедура ще не завершена, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши його вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст. 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "01" березня 2012 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора вжити заходи щодо завершення ліквідаційної процедури.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Міньковський С.В.
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" березня 2012 р. Справа № Б-50/245-07

вх. № 12556/2-50

Суддя Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

без участі представників сторін

розглянувши справу за заявою : ТОВ "Спеціалізоване інженерно-монтажне підприємство", м. Вишневе

до ТОВ "Агробудпереробка - ЛТД", с. Велика Олександрівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.01.2011 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Агробудпереробка - ЛТД",

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у вказаній ухвалі допущена описка та не зазначений кредитором ТОВ "РосУкрЕнерго".

Враховуючи, що відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду від 18.01.2011 р. описку.

Керуючись ст.ст.77,86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити, допущену в ухвалі суду від 18.01.2011 р. описку та викласти абзац сторінки 12 ухвали та п.п 32 п.23 резолютивної частині цієї ухвал в наступній редакції відповідно:

"Кредитор - ТОВ "РосУкрЕнергр" звернувся з вимогою в сумі 86517,24 грн. основного боргу, який визнаний керівником боржника та розпорядником майна та підтверджується рішенням господарського суду Харківської від 12.07.2007 р., з чим погоджується суд та включає вимоги кредитора до реєстру вимог кредиторів в сумі 86517,24 грн. у четверту чергу.

32. ТОВ "РосУкрЕнерго" в сумі 86517,24 грн. в четверту чергу."

У зв"язку з цим, підпункти 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43 та 44 пункту 23 резолютивної частини постанови вважати підпунктами 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44 та 45 відповідно.

Ухвалу направити керуючому санацією, ТОВ "РосУкрЕнерго".

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" січня 2012 р. Справа № Б-19/207-09

вх. № 10637/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук`янчук О.І

за участю сторін:

пр-к ПАТ "ВТБ Банк" - ОСОБА_1 (дов. від 16.02.11 р.),

ліквідатор - ОСОБА_2 (ліц. АВ №456379 від 26.02.09 р.).

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_3, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 26.05.11 р. призначено до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу. Явку в судове засідання ліквідатора визнано обов'язковою.

Ухвалою суду від 01.12.11 р. відкладено розгляд справи, зобов'язавши ліквідатора завершити ліквідаційну процедуру, скласти повний звіт та надати суду його на затвердження.

Ліквідатор в судове засідання з'явився, проте вимог ухвали суду не виконав, заявив клопотання про відкладення розгляду справи з метою виконання всіх ліквідаційних заходів по банкрутству ФОП ОСОБА_3

Присутній в судовому засіданні представник ПАТ "ВТБ Банк" проти відкладення розгляду справи не заперечував, про що надав суду письмову заяву.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що ліквідатор вимог ухвали суду не виконав, звіту про виконані заходи не надав, процедуру ліквідації у відношенні ФОП ОСОБА_3 не завершив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора задовольнити, відкласти розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши його завершити ліквідаційну процедуру, скласти повний звіт та надати суду його на затвердження.

Керуючись ст.ст. 47-49, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника бо визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора задовольнити.

2. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "13" березня 2012 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

3. Зобов'язати ліквідатора завершити ліквідаційну процедуру, скласти повний звіт та надати суду його на затвердження.

4. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" лютого 2012 р. Справа № Б-19/206-10

вх. № 8742/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

без виклику сторін.

Розглянувши справу за заявою

ЗАТ "Техноімпекс", м. Харків

до ЗАТ "Техноімпекс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 28.03.11 р. ЗАТ "Техноімпекс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

До господарського суду надійшла скарга КП "Харківські теплові мережі" на дії ліквідатора, в якій скаржник просить суд зобов'язати ліквідатора вчинити певні дії.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити скаргу на дії ліквідатора до розгляду в судовому засіданні на "20" березня 2012 р. о(об) 09:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду відзив на скаргу.

3. Явку в судове засідання ліквідатора та скаржника визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, скаржнику.

Суддя Міньковський С.В.
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" березня 2012 р. Справа № Б-50/179-10

вх. № 8468/2-50

Суддя Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю: боржника - ОСОБА_2

представника кредитора - ПАТ ХОД " ОСОБА_3 Аваль" ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6

ліквідатора - ОСОБА_7

розглянувши : ФОП ОСОБА_2, м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 02.12.2010 р. ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_7, якого було зобов"язано відповідно до ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні на 02.06.2011 р.

В судове засідання 02.06.2011 р. ліквідатор не з'явився, причин неявки не повідомив, витребуваних документів не надав.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, однак вона не завершена, суд відповідно до ст.22 Закону, продовжив строк ліквідаційної процедури на 3 місяця, тобто до 02.09.2011 р. та зобов'язав ліквідатора закінчити ліквідаційну процедуру, докази чого надати суду.

В судовому засіданні 27.09.2011 р. ліквідатор зазначив про здійснені заходи щодо ліквідації банкрута та повідомив, що на цей час ліквідатором подано позовну заяву про визнання недійсним договору про відчуження частки боржника у спільному майні, тому ліквідаційна процедура не завершена, у зв"язку з чим просив суд продовжити ліквідаційну процедуру.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи, що ліквідаційна процедура не завершена, проте строк ліквідаційної процедури сплинув, суд продовжив його на 6 місяців, тобто до 02.03.2012 р., відклав розгляд справи на 09.02.2012 р.

В судовому засіданні 09.02.2012 р. ліквідатор повідомив про хід ліквідаційної процедури та зазначив, що на цей час вона не завершена.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи, необхідність закінчення ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд справи на 27.03.2012 р.

В судовому засіданні 27.03.2012 р. надав звіт та повідомив про хід ліквідаційної процедури та зазначив, що на цей час вона не завершана.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи, що ліквідаційна процедура не завершена, проте строк ліквідаційної процедури сплинув, суд продовжує його на 3 місяці, тобто до 02.06.2012 р. та зобов"язує ліквідатора надати суду всі документи в підтвердження виконання постанови суду від 02.12.2010 р. в повному обсязі.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ліквідаційної процедури на 3 місяці, тобто до 02.06.2012 р.

Зобов'язати ліквідатора в строк до 10.04.2012 р. надати суду всі документи, в підтвердження виконаної ним роботи по ліквідації банкрута.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.