overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" квітня 2012 р. Справа № 5004/2557/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бригинець Л.М.

судді Демидюк О.О. ,

судді Щепанська Г.А.

при секретарі Риштун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Любомльське ремонтно-транспортне підприємство" на рішення господарського суду Волинської області від 20.02.12 р. у справі № 5004/2557/11

за позовом Приватного акціонерного товариства "Любомльське ремонтно-транспортне підприємство"

до відповідачів: 1) Відділу державної виконавчої служби Любомльського районного управління

2) Луцької філії приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція"

3) Приватного підприємеця-субєкта оціночної діяльності ОСОБА_1

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1) КП "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації"

2) ОСОБА_2

3) ОСОБА_3

про визнання прилюдних торгів недійсними

За участю представників:

позивача - ОСОБА_4 ( довіреність № 01 від 10.01.2012 р. )

відповідачів - не з'явився

третьої особи - не з"явився

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді, колегію суддів у справі №5004/2557/11 визначено у складі: головуюча суддя Бригинець Л.М., суддя Демидюк О.О., суддя Щепанська Г.А.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.03.2012р. у справі №5004/2557/11 прийнято до провадження та призначено до розгляду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Любомльське ремонтно-транспортне підприємство" на рішення господарського суду Волинської області від 20.02.12 р. у справі № 5004/2557/11.

В судове засідання 26.04.2012р. представники відповідачів та третіх осіб не з'явились, відзивів та письмових пояснень з приводу апеляційної скарги суду не надали.

Враховуючи зміну складу колегії суддів, а також з метою забезпечення можливості реалізації сторонами прав, встановлених ст.22 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги .

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" травня 2012 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 11.

2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Відповідачам надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

4. Третім особам надати суду письмові пояснення з приводу апеляційної скарги.

5. Ухвалу направити позивачу та відповідачам, третім особам.

Головуючий суддя Бригинець Л.М.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Щепанська Г.А.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" березня 2012 р. Справа № 21/5007/109/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Огороднік К.М.

суддя Тимошенко О.М.

суддя Коломис В.В.

при секретарі Саган І.О.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1, посвідчення №44 від 12.02.1994 р.; ОСОБА_2, довіреність №108 від 05.03.2012 року .

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Житомирського обласного об'єднання по агропромисловому будівництву "Житомироблагропромбуд" на рішення господарського суду Житомирської області від 16.01.12 р. у справі № 21/5007/109/11

за позовом Житомирського обласного об'єднання по агропромисловому будівництву "Житомироблагропромбуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія"

про визнання засновником

ВСТАНОВИВ:

До початку розгляду справи на адресу суду надійшла телеграма від апелянта про відкладення розгляду справи. Клопотання мотивоване неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання. Водночас, скаржником заявлене клопотання про продовження строку розгляду спору.

З метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності та з метою повного, всебічного і обєктивного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне продовжити строк розгляду спору по справі та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на "23" квітня 2012 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 7.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Коломис В.В.

Вих.№ 01-10/3483/12
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" травня 2012 р. Справа № 5019/175/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бригинець Л.М.

судді Демидюк О.О. ,

судді Щепанська Г.А.

при секретарі Риштун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Енерго Генерація" на рішення господарського суду Рівненської області від 19.03.12 р. у справі № 5019/175/12

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Енерго Генерація"

до відповідачів: 1) ОСОБА_2 акціонерного товариства ОСОБА_3 "Західінкомбанк" в особі Рівненської філії ПАТ КБ "Західінкомбанк"

2) ОСОБА_4 акціонерного товариства "Квасилівський завод комунального устаткування"

про розірвання договору поруки

За участю представників:

позивача (апелянта) - не з'явився

відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства ОСОБА_3 "Західінкомбанк" в особі Рівненської філії ПАТ КБ "Західінкомбанк" - ОСОБА_5 ( довіреність № 47-19 від 11.01.2011 р. )

відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства "Квасилівський завод комунального устаткування" - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.04.2012р. у справі №5019/175/12 прийнято до провадження та призначено до розгляду апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Енерго Генерація".

В судовому засіданні 17.05.2012р. колегія суддів встановила, що представник позивача (апелянта) в судове засідання не з"явився, однак надіслав клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги.

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи, колегія суддів задовольняє заявлене представником позивача (апелянта) клопотання, вважаючи за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "07" червня 2012 р. об 10:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 11 .

2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Ухвалу направити позивачу та відповідачам.

Головуючий суддя Бригинець Л.М.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Щепанська Г.А.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" березня 2012 р. Справа № 5/131-09

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бригинець Л.М.

судді Демидюк О.О. ,

судді Гулова А.Г.

при секретарі Риштун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Да-Груп" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 04.01.11 р. у справі № 5/131-09

за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про визнання банкрутом

За участю представників сторін

апелянта - ОСОБА_2

боржника ФОП ОСОБА_1 - ОСОБА_3 (довіреність №4460 від 08.12.10р.)

кредитора ПАТ "Комерційний банк "Західінкомбанк" - ОСОБА_4 (довіреність №5232-10 від 14.12.10р.)

розпорядник майна - не з"явився

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді, у справі № 5/131-09 колегію суддів визначено у складі: головуюча суддя Бригінець Л.М., суддя Демидюк О.О., суддя Гулова А.Г.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 02.03.2012р. у справі №5/131-09 прийнято до провадження та призначено до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Да-Груп" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 04.01.11 р. у справі № 5/131-09.

В судовому засіданні 14.03.2012р. представник апелянта подав клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Да-Груп" в більш тривалий термін.

Враховуючи подане клопотання, зміну складу колегії суддів, а також з метою забезпечення можливості реалізації сторонами прав, встановлених ст.22 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги .

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги.

2. Розгляд справи відкласти на "28" березня 2012 р. об 10:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 11.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

4. Розпоряднику майна надати відзив на апеляційну скаргу.

5. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Ухвалу направити розпоряднику майна ОСОБА_5, кредиторам.

Головуючий суддя Бригинець Л.М.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Гулова А.Г.

Вих.№ 01-10/3734/12
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" червня 2012 р. Справа № 5019/175/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бригинець Л.М.

судді Демидюк О.О. ,

судді Щепанська Г.А.

при секретарі судового засідання Басюк Р.О.

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Енерго Генерація" на рішення господарського суду Рівненської області від 19.03.12 р. у справі № 5019/175/12

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Енерго Генерація"

до відповідачів: 1) Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 "Західінкомбанк" в особі Рівненської філії ПАТ КБ "Західінкомбанк"

2) Відкритого акціонерного товариства "Квасилівський завод комунального устаткування"

про розірвання договору поруки

за участю представників:

позивача (апелянта) - ОСОБА_3 (довіреність б/н від 15.08.2011р.)

відповідача 1 Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 "Західінкомбанк" в особі Рівненської філії ПАТ КБ "Західінкомбанк" - ОСОБА_4 ( довіреність № 47-19 від 11.01.2011 р. )

відповідача 2 Відкритого акціонерного товариства "Квасилівський завод комунального устаткування" - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.04.2012р. у справі №5019/175/12 прийнято до провадження та призначено до розгляду апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Енерго Генерація".

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.05.2012р. розгляд справи відкладено до 07.06.2012р. за клопотанням апелянта.

До дня судового засідання від керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства "Квасилівський завод комунального устаткування" (відповідач 2 ) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи, колегія суддів задовольняє заявлене клопотання та вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги у межах строку, передбаченого ст. 102 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 102 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "13" червня 2012 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 11.

2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Ухвалу направити позивачу та відповідачам.

Головуючий суддя Бригинець Л.М.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Щепанська Г.А.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" березня 2012 р. Справа № 18/5007/40/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Огороднік К.М.

суддя Тимошенко О.М.

суддя Коломис В.В.

при секретарі Саган І.О.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 20.12.2011 року .

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Житомирської області від 05.12.11 року у справі № 18/5007/40/11

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про передачу майна в заклад та звернення стягнення на заставне майно

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Приватбанк" явки повноважних представників не забезпечило, хоча про час і місце проведення судового засідання було належним чином повідомлено. Водночас, позивачем подано відзив на апеляційну скаргу, в якому останній спростовує доводи та твердження апелянта.

В судовому засіданні 06.03.2012 року представником ФОП ОСОБА_2 було подано клопотання про продовження строку розгляду спору, у зв'язку із необхідністю надання пояснень щодо обставин, викладених у відзиві на позовну заяву.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності та з метою повного, всебічного і обєктивного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 69 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на "09" квітня 2012 р. об 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 7.

3. Відповідачу надати пояснення з приводу поданого відзиву на апеляційну скаргу.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Коломис В.В.

Вих.№ 01-10/3481/12
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" березня 2012 р. Справа № 15/9-10

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бригинець Л.М.

судді Демидюк О.О. ,

судді Василишин А.Р.

при секретарі Риштун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 02.02.12 р. у справі № 15/9-10

за заявою ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрно-промислова компанія "Аква"

про визнання банкрутом

За участю представників:

кредитора ПАТ "Перший Український Міжнародний банк" - ОСОБА_2 ( довіреність № 2217 від 29.01.2011 р. )

арбітражний керуючий - ОСОБА_3М

голова комітету кредиторів - ОСОБА_1

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючої судді, колегію суддів визначено у складі: головуюча суддя Бригинець Л.М., суддя Демидюк О.О., суддя Василишин А.Р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.03.2012р. прийнято до провадження та призначено до розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 02.02.12 р. у справі № 15/9-10.

До Рівненського апеляційного господарського суду надійшли копії матеріалів справи №15/9-10. Однак, під час розгляду апеляційної скарги судом встановлено, що наявних матеріалів справи не достатньо для повного, всебічного та об"єктивного розгляду апеляційної скарги, тому колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 15/9-10 для здійснення апеляційного провадження.

В судовому засіданні 19.02.2012р. представником апелянта подано клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги та продовження строку розгляду справи.

З огляду на необхідність витребувати матеріали справи № 15/9-10 та враховуючи подане клопотання апелянта, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги та відкласти її розгляд.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги

2. Розгляд справи відкласти на "02" квітня 2012 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Господарському суду Вінницької області направити матеріали справи №15/9-10 до Рівненського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

5. Ухвалу направити до господарського суду Вінницької області, сторонам по справі.

Головуючий суддя Бригинець Л.М.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Василишин А.Р.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" березня 2012 р. Справа № 7/86-Б

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бригинець Л.М.

судді Демидюк О.О. ,

судді Саврій В.А.

при секретарі Риштун О.М.

За участю представників:

керуючий санацією ВАТ "Волиньагрохім" - ОСОБА_1

кредитора ТОВ "Будтехсервіс"- ОСОБА_2 ( довіреність № 30 від 12.03.2012 р. )

ініціюючого кредитора - не з"явився

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Волинагрохім" на ухвалу господарського суду Волинської області від 06.02.12 р. у справі № 7/86-Б

за заявою Селянське (фермерське) господарство "Граніт"

до Відкрите акціонерне товариство "Волиньагрохім"

про визнання банкрутом

про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Волинської області від 30.11.2010р.

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 12.03.2012р. внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді, колегію суддів визначено у складі: головуюча суддя Бригинець Л.М., суддя Демидюк О.О., суддя Саврій В.А.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.02.2012р. прийнято до провадження та призначено до розгляду апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Волинагрохім" на ухвалу господарського суду Волинської області від 06.02.12 р. у справі № 7/86-Б.

В судовому засіданні 12.03.2012р. керуючим санацією ВАТ "Волиньагрохім" ОСОБА_3 подано клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги та продовження строку її розгляду.

Враховуючи подане клопотання керуючого санацією ВАТ "Волиньагрохім", зміну складу колегії суддів, а також з метою забезпечення можливості реалізації сторонами прав, встановлених ст.22 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги та відкласти її розгляд.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги.

2. Розгляд справи відкласти на "26" березня 2012 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

3. Кредитору ТОВ "Будтехсервіс" надати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час.

4. Ухвалу направити боржнику, кредитору ТОВ "Будтехсервіс", керуючому санацією ВАТ "Волиньагрохім" ОСОБА_3М .

Явка повноважних представників на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Бригинець Л.М.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Саврій В.А.

Вих.№ 01-10/3625/12
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12 вересня 2012 року Справа № 11/11-К

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бригинець Л.М.

судді Крейбух О.Г. ,

судді Саврій В.А.

при секретарі Кнапець М.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоград-Волинський економіко-гуманітарний коледж" на рішення господарського суду Житомирської області від 02.07.12 р. у справі № 11/11-К

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоград-Волинський економіко-гуманітарний коледж"

2) ОСОБА_2

3) Виконкому Новоград-Волинської міської ради

за участю третіх осіб:

1) Державного реєстратора виконкому Новоград-Волинської міської ради

2) Міжрегіональної академії Управління персоналом

про визнання недійсними рішень загальних зборів, змін до Статуту товариства, визнання права власності на частку

За участю представників:

позивача - ОСОБА_3 (довіреність № б/н від 13.10.2011 року)

відповідача 1 - ОСОБА_4 (довіреність № б/н від 13.02.2012 року)

відповідача 2 - ОСОБА_2 (паспорт серії ВМ096661)

відповідача 3 - ОСОБА_5 (довіреність №9/1855 від 04.07.2012 року)

третьої особи 1 - ОСОБА_6 (довіреність №9/2704 від 19.04.2012 року)

третьої особи 2 - ОСОБА_7 (довіреність №б/н від 08.12.2010 року)

Розпорядженням в.о. голови Рівненського апеляційного господарського суду від 11 вересня 2012 року внесено зміни до складу колегії суддів та визначено наступний її склад: головуюча суддя Бригинець Л.М., суддя Крейбух О.Г., суддя Саврій В.А.

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського апеляційного господарського суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Новоград-Волинський економіко-гуманітарний коледж" з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Житомирської області від 02.07.12 р. у справі № 11/11-К.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 16 серпня 2012 року апеляційну скаргу було прийнято до провадження та призначено дату судового засідання на 12 вересня 2012 року.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги в межах строків передбачених статтею 102 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 102 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" жовтня 2012 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Роз'яснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

3. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження у судовому засіданні належним чином.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Бригинець Л.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Саврій В.А.