ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" жовтня 2012 р.Справа № 18/45/5022-731/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи:

за позовом ОСОБА_1 підприємницької діяльності ОСОБА_2, вул. М.Кривоноса, 11/16, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності ОСОБА_3, вул. К.Савури, 8/72, м.Тернопіль

про визнання недійсним договору про повну матеріальну відповідальність та збереження матеріальних цінностей між ФОП ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_4 від 15.07.2008 р.

За участю представників:

Позивача: ОСОБА_5, ордер № 1959 від 04.10.2012 р.

Відповідача: не прибув.

В судовому засіданні учаснику судового процесу розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: ОСОБА_1 підприємницької діяльності ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - ОСОБА_1 підприємницької діяльності ОСОБА_3 про визнання недійсним договору про повну матеріальну відповідальність та збереження матеріальних цінностей між ФОП ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_4 від 15.07.2008 р.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що спірний договір позивачем не підписувався, його умови порушують права та законні інтереси СПД ОСОБА_4, а примірник даного договору у позивача взагалі відсутній.

Ухвалою господарського суду від 13.09.2012 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 04.10.2012 р.

Представник позивач у судовому засіданні 04.10.2012 р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд позов задоволити. Крім того, підтримав заявлене клопотання про витребування у СВТМВ УМВС України в Тернопільській області оригінал договору про повну матеріальну відповідальність та збереження матеріальних цінностей укладений між ФОП ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_4 від 15.07.2008 р.

Відповідач витребуваного судом відзиву на позов не подав, в судове засідання 04.10.2012 р. не прибув, проте 04.10.2012 р. на адресу суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку відповідача, неподання витребуваних документів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11:00 год. 15.10.2012 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Зобов'язати відповідача подати обґрунтований відзив на позов.

3. Слідчому відділу Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області надати в судове засідання: оригінал договору про повну матеріальну відповідальність та збереження матеріальних цінностей укладений між ФОП ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_4 від 15.07.2008 р., що знаходиться у кримінальній справі порушеній 16.06.2012 року відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

4. Явку сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі та СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області, м. Тернопіль, ОСОБА_6Шевченка, 10 рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька

У відповідності до ч.5 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.