overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03 жовтня 2012 року Справа № 5004/2013/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Петухов М.Г. ,

судді Гулова А.Г.

при секретарі Юрчук Ю.М

за участю представників:

прокурор- не з"явився

позивача - не з'явився

відповідача1 - ОСОБА_1І ( довіреність у справі)

відповідач 2 - не з"явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Волиньтурист" на рішення господарського суду Волинської області від 30.11.11 р. у справі № 5004/2013/11

за позовом Прокурора м.Луцька в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до Приватного акціонерного товариства "Волиньтурист", Виконавчого комітету Луцької міської ради

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання з"явився представник Приватного акціонерного товариства "Волиньтурист" - ОСОБА_1

Прокурор, позивач , відповідач 2 в судове засідання не з"явились. Причини неявки суду не повідомили. Про час та місце розгляду справи попереджались в установленому законом порядку ( а.с.142,144,146).

Представник апелянта долучив до матеріалів справи рішення позачергових загальних зборів Волинського обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Волиньтурист", де зазначено, що Волинське обласне закрите акціонерне товариство по туризму та екскурсіях "Волиньтурист" змінило своє найменування у зв"язку із приведенням у відповідність з нормами Закону України "Про акціонерні товариства" на Приватне акціонерне товариство "Волиньтурист".

Колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає, що для об"єктивного та всебічного розгляду справи необхідно відкласти судове засідання на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86,99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "01" листопада 2012 р. об 14:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 7 .

2.Позивачу, відповідачу 2 подати витяги з ЄДРЮО станом на 01.10.2012 р.

3. Явка сторін на їх розсуд .

Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01 листопада 2012 року Справа № 5004/2013/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Петухов М.Г. ,

судді Гулова А.Г.

при секретарі Юрчук Ю.М

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1В ( представник, довіреність у справі)

відповідача 1 - не з"явився

відповідача 2- не з"явився

прокурора Рункевич І.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Волиньтурист" на рішення господарського суду Волинської області від 30.11.11 р. у справі № 5004/2013/11

за позовом Прокурора м.Луцька в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до ОСОБА_2 акціонерного товариства "Волиньтурист", Виконавчого комітету Луцької міської ради

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання з"явився представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області - ОСОБА_1, прокурор - Рункевич І.В.

Відповідачі 2 - не з"явився, причин неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи попереджався належним чином та заздалегідь.

Від представника апелянта - ОСОБА_3І надійшло клопотання ( вх. 14189/12), в якому він просить відкласти розгляд у зв"язку із зайнятістю представника в судовому засіданні у Волинському окружному адміністративному суді ( справа № 2а-0370/3602/12).

Прокурор - не заперечив відкласти розгляд справи апеляційної скарги.

Представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області - ОСОБА_1В покликається на думку суду з приводу заявленого клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду прийшла до висновку, що для об"єктивного та всебічного розгляду справи та враховуючи заявлене апелянтом клопотання, необхідно відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату .

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03" грудня 2012 р. об 12:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 7.

2.Представнику апелянта ОСОБА_3І надати суду докази участі 01 листопада 2012 року о 14 год.20 хв. в іншому судовому засіданні.

3. Явка сторін на їх розсуд.

Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18 квітня 2012 року Справа № 5019/1656/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В. ,

судді Огороднік К.М.

при секретарі Юрчук Ю.М

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача 1- ОСОБА_1Є./ довіреність у справі/

відповідача 2- нез"явився .

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 з обмеженою відпоідальністю -фірма "РВК" на рішення господарського суду Рівненської області від 28.02.12 р. у справі № 5019/1656/11

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю - фірма "РВК"

до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Північно-західне регіональне управління", ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Літа Холдінг"

про визнання права власності на майно та визнання недійсним договору іпотеки

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання з"явився представник відповідача 1 - ОСОБА_1Є./ довіреність у справі/. Від апелянта надійшло клопотання / вх. 4307/12/ від 18.04.12 року, відповідно до якого він просить відкласти судове засідання, у зв"язку з неможливістю забезпечення явки повноваженого представника через відрядження у м.Київ.

У судове засідання представник відповідача 2 не з"явився, натомість на адресу суду повернувся поштовий конверт, з відміткою " по даній адресі не значиться" та " за закінченням терміну зберігання".

Представник відповідача 1 - заперечила щодо задоволення заявленого клопотання про відкладення судового засідання.

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, враховуючи заявлене клопотання апелянта, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений. Крім того, суд вважає за необхідне витребувати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців, відносно ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Літа Холдінг", оскільки за вказаною у справі адресою, адресат не значиться.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77,86, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "11" травня 2012 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 7 .

2.Витребувати з державного реєстратора витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців, відносно ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Літа Холдінг"( м. Рівне вул. Дворецька,131 ).

3. Явка сторін на їх розсуд .

Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Огороднік К.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

19 червня 2012 року Справа № 9/178-50

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Петухов М.Г. ,

суддя Гулова А.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача-Товариства з обмеженою відповідальністю" Магазин №36 ЛТД" на ухвалу господарського суду Волинської області від 08.05.12 р. у справі № 9/178-50

за позовом Відкритого акціонерного товариства "ВТБ Банк"

в особі Луцької філії ВАТ "ВТБ Банк" м. Луцьк

до відповідачів 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Волвест"

с. Зміїнець Луцького району Волинської області

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин № 36" ЛТД м. Луцьк

про стягнення 1 648 617,55 дол.США заборгованості за кредитним договором та

звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором

ВСТАНОВИВ:

Рівненський апеляційний господарський суд ухвалою від 06.06.2012р. прийняв до провад-ження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин № 36" ЛТД на ухвалу господарського суду Волинської області від 08.05.2012 року.

На підставі Розпорядження "Щодо призначення повторного авторозподілу справ" №84 від 19.06.2012р., у зв'язку з перебуванням у відпустці головуючого судді - (судді-доповідача) по справі №9/178-50 - ОСОБА_1 - призначено головуючого суддю (суддю-доповідача) по даній справі ОСОБА_2, а також суддю Петухова М.Г., суддю Гулову А.Г.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "21" червня 2012 р. о 10:10 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань № 9.

3. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27 червня 2012 року Справа № 5019/1196/11

ОСОБА_1 апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В. ,

судді Сініцина Л.М.

при секретарі Юрчук Ю.М.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

третьої особи - не з'явився

прокуратури - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Рівненської області від 03.04.12 р. у справі № 5019/1196/11

за позовом (заявою) Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Потенціал - ХХІ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кортекс ЛТД"

про внесення змін в договір на право тимчасового користування землею

та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Потенціал - ХХІ"

до відповідача ОСОБА_1 міської ради

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання з'явився прокурор - Іллюк С.В. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кортекс ЛТД" не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи попереджався в установленому законом порядку.

Від апелянта надійшло клопотання, в якому він просить відкласти розгляд апеляційної скарги у зв'язку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні та перебуванню директора на стаціонарному лікуванні в пологовому будинку. Також від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із перебуванням юриста у відпустці.

Колегія суддів апеляційної інстанції дійшла до висновку про задоволення клопотань апелянта та позивача.

Прокурор не заперечив проти відкладення розгляду справи.

Розглянувши заявлені клопотання, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений, а тому відкладає розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "11" липня 2012 р. об 15:40 год. у приміщенні ОСОБА_1 апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 7.

2. Явка сторін на їх розсуд .

Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Сініцина Л.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23 травня 2012 року Справа № 5004/121/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В. ,

судді Сініцина Л.М.

при секретарі Юрчук Ю.М

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1М ( довіреністьу справі)

позивача - ОСОБА_2М ( довіреність у справі)

відповідача - ОСОБА_3О.( довіреність у справі).

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства "ОСОБА_3 - Волинське підприємство "Родючість" на рішення господарського суду Волинської області від 19.03.12 р. у справі № 5004/121/12

за позовом Володимир-Волинської міської ради

до ОСОБА_4 акціонерного товариства Володимир-Волинське підприємство "Родючість"

про врегулювання розбіжностей по договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання з"явились : представники позивачів - ОСОБА_1М( довіреність у справі), ОСОБА_2М( довіреність у справі); представник відповідача - ОСОБА_3О ( довіреність у справі).

Під час розгляду апеляційної скарги колегія суддів апеляційної інстанції прийшла до висновку про необхідність витребувати з Головного управління статистики у Волинській області інформацію щодо дати реєстрації в ЄДРПОУ ОСОБА_3 - Волинського районного виробничого об"єднання "Сільгоспхімія"( код 05487685 ) та дати зміни його організаційно-правової форми та реєстрації в ЄДРПОУ ОСОБА_4 акціонерного товариства Володимир- Волинське підприємство "Родючість" ( 44700, Волинська область , м. Володимир - Волинський , вул. Наталії Ужвій, будинок 3, Код )

З метою повного і об"єтивного дослідження усіх обставин справи в їх сукупності,враховуючи необхідність у витребованні додаткових доказів, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений, а тому відкладає розгляд справи на іншу дату. .

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86,99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" червня 2012 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 7.

2. Витребувати з Головного управління статистики у Волинській області (3025 Волинська область, м. Луцьк вул. Шопена,12) інформацію щодо дати реєстрації в ЄДРПОУ ОСОБА_3 - Волинського районного виробничого об"єднання "Сільгоспхімія"( код 05487685 ) та дати зміни його організаційно-правової форми та реєстрації в ЄДРПОУ ОСОБА_4 акціонерного товариства Володимир- Волинське підприємство "Родючість" ( 44700, Волинська область , м. Володимир - Волинський , вул. Наталії Ужвій, будинок 3, Код ).

Інформацію подати через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду до 15 червня 2012 року.

3.Явка сторін на їх розсуд .

Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Сініцина Л.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

19 червня 2012 року Справа № 9/178-50

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Петухов М.Г. ,

суддя Гулова А.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача-Товариства з обмеженою відповідальністю" Магазин №36 ЛТД" на ухвалу господарського суду Волинської області від 10.05.12 р. у справі № 9/178-50

за позовом Відкритого акціонерного товариства "ВТБ Банк"

в особі Луцької філії ВАТ "ВТБ Банк" м.Луцьк

до відповідачів 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Волвест"

с. Зміїнець Луцького району Волинської області

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин № 36" ЛТД м. Луцьк

про стягнення 1 648 617,55 дол.США заборгованості за кредитним договором та

звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором

ВСТАНОВИВ:

Рівненський апеляційний господарський суд ухвалою від 06.06.2012р. прийняв до провад-ження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин № 36" ЛТД на ухвалу господарського суду Волинської області від 10.05.2012 року.

На підставі Розпорядження "Щодо призначення повторного авторозподілу справ" №84 від 19.06.2012р., у зв'язку з перебуванням у відпустці головуючого судді - (судді-доповідача) по справі №9/178-50 - ОСОБА_1 - призначено головуючого суддю (суддю-доповідача) по даній справі ОСОБА_2, а також суддю Петухова М.Г., суддю Гулову А.Г.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "21" червня 2012 р. о 10:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань № 9.

3. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

15 серпня 2012 року Справа № 5019/1062/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Савченко Г.І. ,

суддя Мельник О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Трипілля", с.Зарічне Радивилівського району Рівненської області на ухвалу господарського суду Рівненської області від 25.06.2012 р. у справі № 5019/1062/12

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Трипілля",

с.Зарічне Радивилівського району Рівненської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро"

с.Олишва Рівненського району Рівненської області

про вжиття запобіжних заходів,-

ВСТАНОВИВ:

Рівненський апеляційний господарський суд ухвалою від 24.07.2012р. прийняв до провад-ження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Трипілля" на ухва-лу господарського суду Рівненської області від 25.06.2012 року.

На підставі Розпорядження "Щодо призначення повторного авторозподілу справ" №134 від 15.08.2012р., у зв'язку з перебуванням у відпустці головуючого судді - (судді-доповідача) по справі №5019/1062/12 - ОСОБА_1 - проведено автоматичний перерозподіл і призначено головуючого суддю (суддю-доповідача) по даній справі ОСОБА_2, а також суддю Савченка Г.І., суддю Мель-ника О.В.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "15" серпня 2012 р. о 14:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань № 9.

3. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Мельник О.В.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27 червня 2012 року Справа № 5019/334/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Сініцина Л.М. ,

судді Гудак А.В.

при секретарі ЮрчукЮ.М.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ( довіреність у справі).

відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача ОСОБА_3 особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Рівненської області від 11.04.12 р. у справі № 5019/334/12

за позовом (заявою) ОСОБА_3 особа підприємець ОСОБА_1

до Приватне акціонерне товариство агрофірма "Зоря ім. Плютинського"

про визнання договору купівлі-продажу дійсним

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання з'явились : представники позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2 ( довіреність у справі). Відповідач не з'явився, про час та місце розгляду справи попереджався належним чином та заздалегідь.

Під час розгляду апеляційної скарги колегія суддів апеляційної інстанції прийшла до висновку про необхідність в судовому засіданні заслухати думку представника відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства агрофірми "Зоря ім. Плютинського" щодо поданої апеляційної скарги .

Від позивача надійшло клопотання, в якому він просить продовжити розгляд апеляційної скарги в більш тривалий строк, ніж передбачений ст. 102 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З метою повного і об'єктивного дослідження усіх обставин справи в їх сукупності, враховуючи необхідність у витребованні додаткових доказів, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений, а тому відкладає розгляд справи на іншу дату та визнає явку представника ОСОБА_4 акціонерного товариства агрофірми "Зоря ім. Плютинського" - обов'язковою.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити ОСОБА_3 особі - підприємцю ОСОБА_1 процесуальний строк розгляду апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 11.04.2012 року у справі № 5019/334/12 до 23 липня 2012 року включно.

2. Розгляд справи відкласти на "11" липня 2012 р. об 15:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 7.

3. Явку представника ОСОБА_4 акціонерного товариства агрофірми "Зоря ім. Плютинського" в судове засідання визнати обов'язковою.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Сініцина Л.М.

Суддя Гудак А.В.