номер провадження справи 9/12/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15.03.12 Справа № 5009/584/12

Суддя Боєва О.С.

За позовом Запорізького транспортного прокурора Запорізької області (69002, м.Запоріжжя, вул. Залізнична, 17) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах Дочірньої компанії УкртрансгазНаціональної акціонерної компанії Нафтогаз України (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1)

до відповідача ОСОБА_1 товариства Супер (69124, м. Запоріжжя, вул. Випробувачів, 2)

про вжиття невідкладних заходів щодо усунення загрози шляхом зобовязання знесення металевого паркану та заборони діяльності, яка створює загрозу

Суддя Боєва О.С.

За участю представників сторін:

Від прокуратури: ОСОБА_2 пом. прокурора (посв. № 415 від 13.11.2008 р.)

Від позивача: ОСОБА_3 (дов. 411815 від 26.12.2011 р.) ОСОБА_4 (дов. № 250/18-01 від 27.02.2012 р.)

Від відповідача: не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про зобовязання ОСОБА_1 товариства «Супер» вжити невідкладних заходів щодо усунення загрози шляхом знесення металевого паркану на земельній ділянці в межах 150 метрової охоронної зони від вісі магістрального газопроводу високого тиску І класу Дн 500 мм та про заборону ОСОБА_1 товариству «Супер»на земельній ділянці в межах 150 метрової охоронної зони від вісі магістрального газопроводу високого тиску І класу Дн 500 мм діяльності, яка створює загрозу знищення вказаного магістрального газопроводу та суперечить вимогам ст. 22 Закону України «Про правовий режим земель охоронних зон обєктів магістральних трубопроводів».

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.02.2012 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі за № 5009/584/12, судове засідання призначено на 06.03.2012 р. Ухвалою суду від 06.03.2012 р. судове засідання відкладено на 15.03.2012 р.

У судове засідання 15.03.2012 р. представник відповідача не зявився, витребувані судом документи не надав, про причини неявки у засідання суд не повідомив.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У звязку з неявкою представника відповідача, ненаданням витребуваних документів, в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 5009/584/12 слід відкласти. Зобовязати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 5009/584/12 відкласти на 20.03.2012 р. о /об/ 11 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 (корпус 1), кабінет № 321.

Зобовязати сторони виконати наступні дії:

Прокурора - виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; надати нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, зокрема, докази права власності відповідача на паркан або його зведення останнім; довідку про правовий статус земельної ділянки; кадастровий план земельної ділянки (земельних ділянок) з відображенням обмежень (обтяжень) у її використанні та встановлених земельних сервітутів; явка.

Позивача - виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; надати нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, зокрема, докази права власності відповідача на паркан або його зведення останнім; довідку про правовий статус земельної ділянки; кадастровий план земельної ділянки (земельних ділянок) з відображенням обмежень (обтяжень) у її використанні та встановлених земельних сервітутів; довіреність на представника; явка.

Відповідача - виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; надати документи, які посвідчують правовий статус підприємства позивача (Статут, Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); довідку про повні банківські реквізити; відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; довіреність на представника; явка.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін та інших учасників судового процесу визнати обовязковою.

Суддя О.С. Боєва

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених у вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п.5 ст.83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.