номер провадження справи 33/20/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10.04.12 Справа № 5009/693/12

за позовом Військового прокурора Запорізького гарнізону (69063, м. Запоріжжя, вул. Анголенко, буд. 2) в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах Позивача-1 Міністерства оборони України (03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6) Позивача-2 Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

до Приватного підприємства ТВК-Інтер(72307, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Гвардійська, буд. 2; м. Мелітополь-7 Запорізької області, вул. Ловецького, буд. 7)

про усунення перешкод в користування майном

Суддя Мірошниченко М.В.
Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:
від прокуратури: не з`явився;

від позивача 1 : не з`явився;

від позивача 2 : не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор Запорізького гарнізону, м. Запоріжжя, звернувся в господарський суд Запорізької області в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах позивача-1 Міністерства оборони України, м. Київ, позивача-2 Військової частини НОМЕР_1 , м. Мелітополь-7 Запорізької області з позовною заявою про виселення Приватного підприємства ТВК-Інтер, м. Мелітополь Запорізької області з приміщення за генпланом № 150, 153 військової частини НОМЕР_1 , загальною площею 782 кв.м., розташованого за адресою : Запорізька область, м. Мелітополь 7 та передачу його військовій частині НОМЕР_1 .

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.02.2012 р. порушено провадження у справі № 5009/693/12, розгляд якої призначено на 20.03.2012 р.

Ухвалою суду від 20.03.2012 р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено до 10.04.2012 р., сторони зобов`язано надати витребувані судом документи та забезпечити явку компетентних та повноважних представників.

Проте, ані прокурор, ані відповідач своїх представників в судове засідання не направили, витребувані судом документи не надали, про причини неявки не повідомили.

Позивачі 1, 2 також процесуальним правом на участь представників в судовому засіданні не скористались, витребуваних судом документів не надали, натомість, від представника позивачів Ященко В.В., який представляв їх інтереси в судовому засіданні 20.03.2012 р. надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із зверненням в господарський суд Запорізької області із заявою про виправлення помилки в наказі суду по справі № 31/5009/603/11, яка є пов`язаною з даною справою. При цьому, вказаною заявою суд було додатково повідомлено про іншу відому позивачу адресу відповідача.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв`язку із нез`явленням у судове засідання представників сторін та неподанням витребуваних доказів.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне клопотання про відкладення розгулу справи задовольнити, розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Суд також вважає необхідним зауважити, що відповідно до ст. 4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим кодексом та іншими законами України.

Згідно із частиною третьою статті 22 ГПК України сторони зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи.

У разі нез`явлення в засідання господарського суду представників сторін, якщо їх присутність було визнано обов`язковою, суддя має право відкласти розгляд справи, вжити заходів, передбачених пунктом 5 статті 83 ГПК України або статтею 90 ГПК України.

Враховуючи вище наведене, суд попереджає сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в даній ухвалі, суд скористується своїм правом щодо стягнення з них в доход Державного бюджету України згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 5009/693/12 відкласти на 23.04.2012 р. о 10 год. 00 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, зал № 309.

2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Прокуратуру: забезпечити явку компетентного представника.

Позивачів 1, 2: надати суду письмове пояснення щодо факту отримання наказу господарського суду Запорізької області у справі 31/5009/603/11 про зобов`язання відповідача звільнити приміщення та докази його предявлення до виконання (за наявності); письмово визначити норму матеріального права у відповідності з якою обрано правовий спосіб захисту права у вигляді виселення відповідача; довідку на підтвердження факту наявності відповідача (його майна) у приміщеннях станом на 01.04.2012 р.; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного представника.

Відповідача: надати письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву, заперечень; докази звільнення приміщень у добровільному порядку (за наявності); належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного представника.

Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.
Явку уповноважених представників сторін та прокуратури визнати обов`язковою.
Копії ухвали направити сторонам у справі та прокурору.
Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя М.В. Мірошниченко