РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

31 травня 2012 року Справа № 20/1901-10

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Саврій В.А., розглянувши клопотання об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш Дім" про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 19.01.12 р. у справі № 20/1901-10

за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш Дім", м. Хмельницький

до 1) публічного акціонерного товариства "Фірма "Хмельницькбуд", м.Хмельницький

, 2) об'єднання співвласників багатоквартирного будинку №9 "Юлія", м.Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Хмельницької міської ради, м.Хмельницький

про визнання недійсним акту передачі житлового комплексу від 26.03.2008р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 19.01.12 р. у справі № 20/1901-10 провадження у справі за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш Дім" до відповідачів: 1) публічного акціонерного товариства "Фірма "Хмельницькбуд"; 2) об'єднання співвласників багатоквартирного будинку №9 "Юлія" про визнання недійсним акту передачі житлового комплексу від 26.03.2008р. - припинено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач 21.05.2012р. подав до господарського суду Хмельницької області апеляційну скаргу.

Однак, оскільки скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, він клопотався про відновлення такого.

У відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду -протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення -зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Скаржник у клопотанні про поновлення строку на подання апеляційної скарги стверджує, що дізнався про оскаржувану ухвалу стало відомо при ознайомленні з матеріалами справи 18.05.2012р., а текст, згідно заяви про видачу копії ухвали, отримано 21.05.2012р., що перешкоджало своєчасній подачі мотивованої апеляційної скарги.

Скаржник просить відновити строк апеляційного оскарження, який було пропущено з незалежних від нього причин.

Перевіривши доводи скаржника, викладені в клопотанні щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 19.01.2012р. у справі №20/1901-10, суддя задовольняє дане клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, та відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш Дім" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 19.01.12 р. у справі № 20/1901-10

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Саврій В.А.