номер провадження справи 32/95/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05.09.12 Справа № 5009/3075/12

за позовом Публічного акціонерного товариства Перший український міжнародний ОСОБА_1, (юридична адреса: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, буд. 2-А, адреса для листування: 69035, м. Запоріжжя, вул. 40 Років Радянської України буд. 57)

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю КОНСТАНТА, (69035, АДРЕСА_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Запорізький завод кольорових сплавів, (69076, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, буд. 9)

про стягнення 1 612 201,08 доларів США заборгованості

Суддя Колодій Н.А..

Представники:

Від позивача не зявився

Від відповідача ОСОБА_3, на підставі довіреності б/н від 01.07.2012р.

Від третьої особи ОСОБА_4, на підставі довіреності б/н від 03.01.2012р.

Заявлено позов про стягнення 1 612 201,08 доларів США заборгованості.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.08.2012р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/3075/12, присвоєно справі номер провадження 32/95/12, з призначенням судового засідання на 05.09.2012 р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

Представники позивача в судове засідання 05.09.2012 р. не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечив повність. 03.09.2012р. на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній письмово обґрунтовує свою позицію з приводу заявлених вимог та вважає, що порука по зобовязанням ТОВ Запорізький завод кольорових сплавів перед ПАТ «ПУМБ»які випливають із кредитного договору № 7.6-50 від 29.08.2008р., діяла впродовж строку з 29.08.2008р. і до дати її припинення 11.03.2011р.

В звязку з необхідністю присутності компетентних представників сторін, а також з надання сторонам додаткової можливості належним чином виконати вимоги суду, викладені в ухвалі суду та надання суду належних документальних доказів в обґрунтування заявлених вимог і заперечень, суд вважає за необхідне судове засідання на підставі п. 1 ст. 77 ГПК України відкласти.

Засідання суду призначити на 12.09.2012 р. о 09 год. 50 хв.

З метою витребування доказів та у зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача в порядку ст. 77 ГПК України судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи до 12.09.2012 р.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 12.09.2012 р. о 09 год. 50 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 (корпус І) з/з № 300

3. Зобовязати надати:

Позивача документи, які посвідчують правовий статус (Статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; документи у підтвердження того, що ПАТ Перший Український ОСОБА_1 є правонаступником ЗАТ Перший Український ОСОБА_1; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для стягнення заявленої суми боргу; кредитний договір № 7.6-50 від 29.08.2008 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; докази належного виконання сторонами умов кредитного договору № 7.6-50 від 29.08.2008 р. (документи у підтвердження фактичного надання третій особі кредиту згідно умов договору, докази щодо повного/часткового погашення третьою особою тіла кредиту та відсотків за користування кредитом згідно умов договору); договір поруки № 7.6-50/П від 29.08.2008 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; докази звернення до відповідача з вимогою про повернення кредиту та відсотків за користування кредитом за кредитним договором № 7.6-50 від 29.08.2008 р. на підставі договору поруки № 7.6-50/П від 29.08.2008 р. (з доказами направлення або вручення кореспонденції); документи щодо повної/часткової оплати відповідачем боргу на підставі договору поруки № 7.6-50/П від 29.08.2008 р.; повний нормативно і документально обґрунтований розрахунок суми заявленої до стягнення (копію розрахунку направити відповідачу та третій особі); провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем і третьою особою за своєю ініціативою на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму заборгованості), трьохсторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі та третьою особою по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

Відповідача, третю особу письмові докази, що мають суттєве значення для вирішення спору по суті (якщо має місце).

У судове засідання забезпечити явку компетентних представників сторін.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя Н.А. Колодій

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.