ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2012 р. Справа № 5023/1605/12

вх. № 1605/12

Суддя господарського суду Доленчук Д. О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1 за довіреністю № б/н від 28.07.2011 р.

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ НВП "Енерготехніка", м. Харків

до ПП "Торгівельна мережа "Добрий Купець", м. Харків

про стягнення 41848,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Енерготехніка" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Приватного підприємства "Торгівельна мережа "Добрий Купець" (відповідач) згідно якого просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму основного боргу у розмірі 33522,35 грн., пеню у розмірі 1663,95 грн., 3% річних у розмірі 309,66 грн., штраф у розмірі 6352,23 грн. та судові витрати.

Представник відповідача до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 15.05.2012 р. за вх. № Д484/12, надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Позивач, через канцелярію господарського суду 23.04.2012 р. за вх. № 148, надав факсом заяву про припинення провадження по справі та повернення судового збору у зв'язку з відмовою позивача від позову. Дана заява судом залучена до матеріалів справи.

Відповідач, через канцелярію господарського суду 07.05.2012 р. за вх. № 4653, надав письмові пояснення щодо відмови позивача від позову, які господарським судом залучені до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області по справі від 24.04.2012 р. було зобов'язано позивача надати до суду оригінал заяви про припинення провадження по справі та повернення судового збору; статут ТОВ НВП "Енерготехніка" (належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи та оригінал для огляду у судовому засіданні). Також, даною ухвалою було зобов'язано позивача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.

Проте, позивачем вимоги суду не були виконанні.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене, нез'явлення в судове засідання представника позивача, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим її розгляд необхідно відкласти.

Питання щодо прийняття відмови позивача від позову господарський суд вважає за необхідне вирішити в процесі розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5023/1605/12 відкласти на "29" травня 2012 р. на 10:40 год.

2. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

ПОЗИВАЧА:

- оригінал заяви про припинення провадження по справі та повернення судового збору; статут ТОВ НВП "Енерготехніка" (належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи та оригінал для огляду у судовому засіданні); виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

ВІДПОВІДАЧА:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

3. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д. О.