ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13.07.12 Справа № 5009/1836/12

за зустрічним позовом ОСОБА_1 підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (71630, АДРЕСА_1)

до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 (юридична адреса: 49000, АДРЕСА_2; поштова адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Благоєва, буд. 31, кімн. 202)

про визнання недійсним договір оренди від 11.08.2011р.

ВСТАНОВИВ:

11.07.2012 р. до господарського суду Запорізької області надійшла зустрічна позовна заява вих. б/н б/д ОСОБА_1 підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про визнання недійсним договір оренди від 11.08.2011р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.07.2012 р. зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 на підставі ст. 60 ГПК України повернуто без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

З 01.11.2011 р. набув чинності Закон України Про судовий збір № 02/163-48 від 08.07.2011 р.

Статтею 7 Закону України Про судовий збір врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сплачена сума судового збору повертається при поверненні позовної заяви (ч. 1 ст. 63 ГПК України).

Відповідно до розділу 4 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 р. за № 50 (із змінами та доповненнями), сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадках, передбачених статтею 8 Декрету Про державне мито. Повернення державного мита проводиться на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що справляє мито. Державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло.

За змістом ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України Про Державне мито (в редакції, чинній на час винесення даної ухвали) сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю, зокрема, у випадку повернення заяви (скарги) або відмови в її прийнятті.

Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для повернення позивачу за зустрічним позовом з Державного бюджету України, згідно ст. 7 Закону України Про судовий збір, судового збору в сумі 1073,00 грн., сплаченого квитанцією № 35058.311.2 від 11.07.2012р.

Керуючись, ст. 7 Закону України Про судовий збір, Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 р. за № 50, ст., ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_2 (71630, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) судовий збір в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 00 коп., сплачений квитанцією № 35058.311.2 від 11.07.2012р., у звязку з поверненням зустрічної позовної заяви на підставі ст. 63 ГПК України.

Додаток: оригінал квитанції № 35058.311.2 від 11.07.2012р.

Примірник даної ухвали направити позивачу на адресу: 71630, АДРЕСА_1

Дана ухвала є підставою для повернення із УДКСУ у м. Запоріжжя (Орджонікідзевський район) судового збору у сумі 1073,00 грн., сплаченого квитанцією № 35058.311.2 від 11.07.2012р.

Суддя Н.А. Колодій