ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" серпня 2012 р.Справа № 5023/3527/12 вх. № 3527/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальніковой Г.І.

при секретарі судового засідання Близнюковой А.І.

за участю: представників

позивача - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 23.12.11 р.) відповідача - ОСОБА_2 (довіреність б/н від 01.08.12 р.)

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тех-Спецторг" (м. Харків)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноспецмаркетинг" (м. Харків)

про стягнення 59914,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Тех-Спецторг", звернувся до господарського суду Харківської області із позовом про стягнення з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноспецмаркетинг", заборгованості за договором поставки від 03.01.11 р. у сумі 59914,08 грн. Всі судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

13.08.12 р. до канцелярії господарського суду Харківської області від позивача надійшло клопотання (вх. №12289) про долучення до матеріалів справи оригіналу квитанції про сплату судового збору та оригіналу квитанції та опису направлення копії позовної заяви відповідачу.

Розглянувши клопотання позивача (вх. №12289) про долучення до матеріалів справи оригіналу квитанції про сплату судового збору та оригіналу квитанції та опису направлення копії позовної заяви відповідачу, суд вирішив за можливе задовольнити його.

13.08.12 р. до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання (вх. №12287), в якому він просить задовольнити клопотання про призначення судово-економічної експертизи, перевірити і встановити факт правильності ведення бухгалтерського обліку та оформлення бухгалтерської звітності зважаючи на відображення фінансово-господарської операції щодо поставки товарно-матеріальних цінностей за цивільно-правовим договором, винести ухвалу про направлення всіх фінансово-господарських документів ТОВ "Тех-Спецторг" та ТОВ "Техноспецмаркетинг" на судову експертизу до ТОВ "Експерт-Бухгалтер" (адреса: м. Харків, вул. Чернозірська, 4-А). Також в цьому клопотанні позивач вказав питання для вирішення їх судовим експертом-економістом.

13.08.12 р. до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив на позов, в якому відповідач просить призначити у справі судово-економічну експертизу, а також зазначає, що проти позову заперечує, вважає що ТОВ "Тех-Спецторг" у податкових звітностях не в повному обсязі та невірно було визначено податкові зоюов"язання, у зв"язку з чим у них виник податковий кредит.

В судовому засіданні 14.08.12 р. представники сторін підтримали свої клопотання про призначення у справі судово-економічної експертизи.

Відповідно до ст. 41 Господарського процесуального Кодексу України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судову експертизу" судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.

Господарський суд при вирішенні кожної справи повинен повно та всебічно з'ясувати обставини справи, дослідити усі докази, що стосуються предмету доказування у справі.

Із заявлених позивачем вимог вбачається, що ті обставини на які посилається позивач, не можуть бути доведені сторонами за допомогою інших засобів доказування, оскільки вирішення питання про ці обставини, їх наявність чи відсутність належить до сфери спеціальних, та належать до кола питань, що вирішуються економічною експертизою, яка включає в себе дослідження документів бухгалтерського, податкового обліку і звітності, дослідження документів про економічну діяльність підприємств і організацій, дослідження документів фінансово-кредитних операцій, встановлення документальної обґрунтованості відображення в обліку грошових коштів та інше.

Вирішуючи питання про необхідність призначення експертизи, суд виходив з того, чи мають значення для справи обставини, встановлення яких можна здійснити судовою експертизою, та чи може сторона іншими засобами доказування підтвердити ці обставини. З огляду на те, що обставини на які посилається позивач в обґрунтування своїх вимог, мають значення для правильного вирішення справи та не можуть бути підтверджені іншими засобами доказування, а саме, необхідність розрахунку реальної заборгованості відповідача за кредитними договорами, суд приходить до висновку про необхідність призначення у даній справі судової експертизи.

Відповідно до ст. 41 ГПК України, остаточне коло питань, що ставляться на вирішення експертизи, встановлюється судом, що розглядає справу.

Суд також зазначає, що відповідно до п. 3.2 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки матеріалів та призначення судових експертиз, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 р. N 53/5, до експертної установи надаються: постанова (ухвала) про призначення експертизи, об'єкти, зразки для порівняльного дослідження та, у разі потреби, - матеріали справи (протоколи оглядів з додатками, протоколи вилучення речових доказів тощо).

При цьому, суд вважає за необхідне проведення експертизи доручити судовим експертам-економістам ТОВ "Експерт-Бухгалтер" (м. Харків, вул. Червонозірська,4-А).

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому засіданні, або за своєю ініціативою, у випадку призначення судом судової експертизи.

Враховуючи викладене вище, провадження по справі слід зупинити до надання експертного висновку.

Керуючись ст.ст. 41,79, 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

Призначити у справі №5023/3527/12 судово-економічну експертизу.

Проведення судово-економічної експертизи доручити судовим експертам-економістам ТОВ "Експерт-Бухгалтер" (м. Харків, вул. Червонозірська,4-А).

Сплату витрат, пов'язаних зі здійсненням судово-економічної експертизи, до остаточного розгляду справи покласти на Товариства з обмеженою відповідальністю "Тех-Спецторг" (м. Харків).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статями 384, 385 Кримінального кодексу України.

На вирішення судовим експертам поставити наступні питання:

1) Чи відповідає правилам ведення бухгалтерського обліку та оформлення бухгалтерської звітності зважаючи на відображення позивачем - ТОВ "Тех-Спецторг" та відповідачем - ТОВ "Техноспецмаркетинг" фінансово-господарської операції щодо поставки товарно-матеріальних цінностей за цивільно-правовим договором від 03.01.11 р.?

2) Перевірити та встановити факт правильності ведення бухгалтерського обліку та оформлення бухгалтерської звітності зважаючи на відображення фінансово-господарської операції щодо поставки товарно-матеріальних цінностей за цивільно-правовим договором від 03.01.11 р.?

Направити до ТОВ "Експерт-Бухгалтер" (м. Харків, вул. Червонозірська,4-А) матеріали справи №5023/3527/12.

Зобов'язати сторони надати до експертної установи всі первинні документи фінансово-господарської діяльності, документи бухгалтерського та податкового обліку фінансово-господарської операції щодо поставки товарно-матеріальних цінностей необхідні для складання експертного висновку.

Провадження у справі 5023/3527/12 зупинити до отримання висновку судово-економічної експертизи від ТОВ "Експерт-Бухгалтер".

Суддя Сальнікова Г.І.