ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" вересня 2012 р. Справа № 5023/008/12

вх. № 008/12

Колегія суддів Господарського суду Харківської області у складі:

Головуючий суддя Жиляєв Є.М.

судді Бринцев О.В.

Судді Суярко Т.Д.

Без виклику представників сторін

розглянувши справу за позовом ТОВ "Алан", м. Дніпропетровськ

до ТОВ "Тандем плюс", с. Високий

про стягнення коштів в сумі 14317,05 грн.

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем плюс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алан"

про відшкодування шкоди в розмірі 371288,19 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Алан", м. Дніпропетровськ позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем плюс", смт. Високий про стягнення коштів в сумі 14317,05 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором поставки флюсів, припою, фіатіма № 12/01 від 12 січня 2010 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 11575,17 грн., індексу інфляції в розмірі 1354,31 грн., пеню в розмірі 897,92 грн. та 3 % річних в розмірі 489,65 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 січня 2012 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/008/12 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 06 лютого 2012 року о 10:15.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 лютого 2012 року розгляд справи відкладено на 15 лютого 2012 року о 14:30.

Після судового засідання 06 лютого 2012 року, через канцелярію суду, до матеріалів справи № 5023/008/12 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем плюс" надійшла зустрічна позовна заява про відшкодування шкоди в сумі 371288,19 грн. (вх. № 2429).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 лютого 2012 року прийнято зустрічну позовну заяву про відшкодування шкоди в сумі 371288,19 грн. (вх. № 2429) для спільного розгляду з первісним позовом.

В судовому засіданні 15 лютого 2012 року було оголошено перерву до 28 лютого 2012 року об 11:30, відповідно до приписів ст. 77 ГПК України.

Після судового засідання 15 лютого 2012 року, через канцелярію суду, до матеріалів справи № 5023/008/12 від відповідача за первісним позовом позивача за зустрічним (ТОВ "Тандем) надійшло клопотання про призначення судової електротехнічної експертизи (вх. № 1621).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 лютого 2012 року для розгляду справи № 5023/008/12 призначено судову колегію. Відповідно до розпорядження № 155-10 від 28.02.2012 року призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Жиляєв Є.М., судді Бринцев О.В., судді Суярко Т.Д.

В судовому засіданні 28 лютого 2010 року, керуючись ст.ст. 1, 2, 7 Закону України „Про судову експертизу, ст. 22, 38, 41, 69, п.1 ч.2 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія ухвалила клопотання представника відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним (ТОВ "Тандем) про призначення судової електротехнічної експертизи (вх. № 1621). По справі № 5023/008/12 було призначено судову електротехнічну експертизу, провадження по справі зупинено.

15 серпня 2012 року до господарського суду Харківської області від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора ОСОБА_1 повернулась справа № 5023/008/12 у кількості 1 том на 169 арк. та висновок експерта № 3225 від 01.08.2012 року на 10 арк.

Положеннями ч. 3. ст. 79 Господарсько процесуального кодексу України, передбачено, господарський суд поновлює провадження у справі, після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З урахуванням вищевикладеного, на підставі ч. 3., ч.4. ст. 79, 86 Господарсько процесуального кодексу України судова колегія,-

УХВАЛИЛА:

1. Поновити провадження у справі, розгляд справи призначити на "16" жовтня 2012 р. об 10:00.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 224.

3. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

4. Сторонам надати письмові пояснення з урахуванням висновків судової електротехнічної експертизи (вх. № 1621).

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобовязані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду; письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності); представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

Головуючий суддя Жиляєв Є.М.

суддя Бринцев О.В.

суддя Суярко Т.Д.

5023/008/12