ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" березня 2012 р.Справа № 18/12/5022-108/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи:

за позовом ОСОБА_1, вул. Миру, 9/26, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_2 вищого навчального закладу "Інститут економіки і підприємництва", просп. Злуки, 3а, м. Тернопіль

про стягнення з приватного вищого навчального закладу "Інститут економіки і підприємництва" як правонаступника товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут економіки і підприємництва" вартості частини майна ОСОБА_1 пропорційної його частці 10% у статутному капіталі.

За участю представників сторін:

Позивача: ОСОБА_1, посвідчення № 093-2/09, ОСОБА_3 - адвокат, посвідчення № 15 від 18.03.08 р., ордер № 4576 від 05.03.2012 р.

Відповідача: не прибув.

В судовому засіданні учасникам судового процесу розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом до приватного вищого навчального закладу "Інститут економіки і підприємництва" про стягнення з приватного вищого навчального закладу "Інститут економіки і підприємництва" як правонаступника товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут економіки і підприємництва" вартості частини майна ОСОБА_1 пропорційної його частці 10% у статутному капіталі.

Ухвалою господарського суду від 23.02.2012 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 05.03.2012 р.

Присутні у судовому засіданні 05.03.2012 р. позивач та його представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Втім докази витребувані ухвалою суду від 23.02.2012 р. позивачем суду не подані.

Відповідач витребуваних ухвалою суду від 23.02.2012 р. судом відзиву на позов не представив, його повноважний представник в судове засідання 05.03.2012 р. не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином в порядку ст. 64 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання, необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10:00 год. 15.03.2012 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Зобов'язати сторони подати:

Позивача: рішення загальних зборів учасників ТОВ ІЕП від 04.03.2005 р., оформлених протоколом №2; докази перетворення ТОВ ІЕП в ПВНЗ ІЕП; статут ТОВ ІЕП, чинний станом на 04.03.2005 р.

Відповідача: рішення загальних зборів учасників ТОВ ІЕП від 04.03.2005 р., оформлених протоколом №2; докази перетворення ТОВ ІЕП в ПВНЗ ІЕП; статут ТОВ ІЕП чинний станом на 04.03.2005 р.; рішення (протоколи) загальних зборів учасників ТОВ ІЕП про виплату частки учасника ОСОБА_1; облікові дані всього майна, яке перебувало на балансі ТОВ ІЕП станом на 04.03.2005 р.; дані інвентаризації матеріальних цінностей на момент виходу учасника товариства ОСОБА_1 (2005 р.); докази виплати ОСОБА_1 вартості частини майна, обґрунтований відзив на позов, витяг з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді.

3. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька