ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" жовтня 2012 р.Справа № 5023/3752/12 вх. № 3752/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Воронько В.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 довіреність №137 від 01.11.11 р.;

відповідача - не з'явився;

розглянувши матеріали справи за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків

до Люботинської міської Ради, м. Люботин

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області із позовною заявою, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, щодо визнання права власності за державою України в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області та у зв'язку із зміною технічних паспортів зазначених у позовній заяві нежитлових будівель уточнює будівлі та просить визнати за ним право власності на нежитлові будівлі: місто Люботин, вул. Вільна, 16 : 1. Склад металевий літ. "Н-1", 320,8 кв.м.; 2. Тарний склад літ. "Л-1", 228,8 кв.м.; 3. Фруктосховище літ. "Е-1", 235,2 кв.м.; 4. Автогараж літ. "И-1", 57,0 кв.м.; 5. Крамниця літ. "М-1", 81,3 кв.м.; 6. Котельня літ. "П-1", 15,9 кв.м.; 7. Контора (адмін. будівля) літ. "А-1", 256,7 кв.м. та убиральня літ. "Т"; 8. Продовольча база літ. "Б-1", 825,9 кв.м. та сарай літ. "Г" і навіси літ. "Д", "О"; 9. Побутове приміщення літ. "В-1", 88,5 кв.м.; 10. Склад літ. "Ж-1", 75,7 кв.м.; 11. Автогараж літ. "З-1", 67,2 кв.м.; 12. Склад літ. "К-1", 69,5 кв.м.; 13. Огорожа № 1-4. місто Люботин, вул. Першотравнева, № 32/36-1 :1. Магазин "Бережок" літ. "А-1", 175,4 кв.м. та убиральня літ. "Б". місто Люботин, вул. Шевченка, 112 : 1. Магазин літ. "А-1", 196,1 кв.м. та пункт прийому літ. "Б"; 2. Магазин літ. "В-1", 40,4 кв.м.; 3. Майстерня літ. "Д-1", 20,9 кв.м. та сарай літ. "Е"; 4. Ворота №1. місто Люботин, вул. Шевченка, 104а : 1. Магазин №45 літ. "А-1", 227,4 кв.м. місто Люботин, вул. Шевченка, 104б : 1. Магазин №20 літ. "А-1", 417,2 кв.м. місто Люботин, вул. Шевченка, 96а : 1. Магазин №27 літ. "А-1", 165,8 кв.м. місто Люботин, вул. Шевченка, 96б : 1. Магазин №37 літ. "А-1", 160,1 кв.м.; 2. Огорожа №1. місто Люботин, вул. Шевченка, 96в : 1. Магазин №33 літ. "А-1", 113,4 кв.м. місто Люботин, вул. Деповська, 62 : 1. Магазин №40 літ А-1, 125 кв.м. та сарай літ. "Б" і убиральня літ. "В". місто Люботин, вул. Караванська, 70а : 1. Магазин №79 літ. "А-1", 200,6 кв.м. та убиральня літ. "Б". місто Люботин, вул. Радгоспна, 1 : 1. Магазин №100 літ. "А-1", 227,5 кв.м. та сарай літ. "Б". місто Люботин, Пл. Комсомольська, 2/64 : Торгівельно-виробничий комплекс у складі: 1. магазин №29 літ. "А-1", 121,3 кв.м.; 2. магазин №31 літ. "Б-1", 115,4 кв.м.; 3. магазин літ. "В-1", 261,2 кв.м.; 4. мясо-кондитерський цех літ. "Г-1", 170 кв.м.; 5. склад літ. "Д-1", 177,2 кв.м.; 6. майстерня літ. "Е-1", 23,3 кв.м.; 7. павільйон літ. "Ж-1", 81,5 кв.м.; 8. убиральня літ. "З"; 9. навіс літ. "Л"; 10. ворота №1. місто Люботин, площа Комсомольська, 1в : 1. Їдальня літ. "А-2", 975,7 кв.м. та кіоск літ. "Б-1" і сарай літ. "В".

Представник позивача у судовому засіданні звернувся до суду із клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ч. ч.1, 3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України: спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Оскільки 2-х місячний строк розгляду справи закіньчується 20.10.2012 р., суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та продовжити строк розгляду даної справи на 15 днів, тобто до 05 листопада 2012 року.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції":

1.6. ГПК передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГПК). Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

З матеріалів справи, вбачається, що рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки Приватного підприємства "Дар'я" (62433, Харківська область, м. Люботин, вул. Артема, 48, ), оскільки згідно договору оренди №443 від 01.11.2003 р. останній орендував у позивача приміщення за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Вільна, 16.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство "Дар'я" (62433, Харківська область, м. Люботин, вул. Артема, 48, ).

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, неявку відповідача, необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи, а також залучення до участі у справі третьої особи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи - задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи до 05 листопада 2012 року.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство "Дар'я" (62433, Харківська область, м. Люботин, вул. Артема, 48, ).

4. Розгляд справи відкласти на "05" листопада 2012 р. о 12:30

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

6. Нагадати позивачу, що відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Підпунктом 1 пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 55 Господарського процесуального кодексу України, ціна позову визначається: 1) у позовах про стягнення грошей - стягуваною сумою або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; 2) у позовах про витребування майна - вартістю майна, що витренується; 3) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою усіх вимог; 4) у позовах про стягнення іноземної валюти - в іноземній валюті та у карбованцях відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову.

Таким чином, оскільки позовна заява подана позивачем про визнання права власності на зазначені приміщення є позовною заявою майнового характеру, судовий збір в даному випадку має бути оплачено позивачем у розмірі 2% від ціни позову, яку складає вартість майна:

Нежитлової будівлі: місто Люботин, вул. Вільна, 16 : 1. Склад металевий літ. "Н-1", 320,8 кв.м.; 2. Тарний склад літ. "Л-1", 228,8 кв.м.; 3. Фруктосховище літ. "Е-1", 235,2 кв.м.; 4. Автогараж літ. "И-1", 57,0 кв.м.; 5. Крамниця літ. "М-1", 81,3 кв.м.; 6. Котельня літ. "П-1", 15,9 кв.м.; 7. Контора (адмін. будівля) літ. "А-1", 256,7 кв.м. та убиральня літ. "Т"; 8. Продовольча база літ. "Б-1", 825,9 кв.м. та сарай літ. "Г" і навіси літ. "Д", "О"; 9. Побутове приміщення літ. "В-1", 88,5 кв.м.; 10. Склад літ. "Ж-1", 75,7 кв.м.; 11. Автогараж літ. "З-1", 67,2 кв.м.; 12. Склад літ. "К-1", 69,5 кв.м.; 13. Огорожа № 1-4. місто Люботин, вул. Першотравнева, № 32/36-1 :1. Магазин "Бережок" літ. "А-1", 175,4 кв.м. та убиральня літ. "Б". місто Люботин, вул. Шевченка, 112 : 1. Магазин літ. "А-1", 196,1 кв.м. та пункт прийому літ. "Б"; 2. Магазин літ. "В-1", 40,4 кв.м.; 3. Майстерня літ. "Д-1", 20,9 кв.м. та сарай літ. "Е"; 4. Ворота №1. місто Люботин, вул. Шевченка, 104а : 1. Магазин №45 літ. "А-1", 227,4 кв.м. місто Люботин, вул. Шевченка, 104б : 1. Магазин №20 літ. "А-1", 417,2 кв.м. місто Люботин, вул. Шевченка, 96а : 1. Магазин №27 літ. "А-1", 165,8 кв.м. місто Люботин, вул. Шевченка, 96б : 1. Магазин №37 літ. "А-1", 160,1 кв.м.; 2. Огорожа №1. місто Люботин, вул. Шевченка, 96в : 1. Магазин №33 літ. "А-1", 113,4 кв.м. місто Люботин, вул. Деповська, 62 : 1. Магазин №40 літ А-1, 125 кв.м. та сарай літ. "Б" і убиральня літ. "В". місто Люботин, вул. Караванська, 70а : 1. Магазин №79 літ. "А-1", 200,6 кв.м. та убиральня літ. "Б". місто Люботин, вул. Радгоспна, 1 : 1. Магазин №100 літ. "А-1", 227,5 кв.м. та сарай літ. "Б". місто Люботин, Пл. Комсомольська, 2/64 : Торгівельно-виробничий комплекс у складі: 1. магазин №29 літ. "А-1", 121,3 кв.м.; 2. магазин №31 літ. "Б-1", 115,4 кв.м.; 3. магазин літ. "В-1", 261,2 кв.м.; 4. мясо-кондитерський цех літ. "Г-1", 170 кв.м.; 5. склад літ. "Д-1", 177,2 кв.м.; 6. майстерня літ. "Е-1", 23,3 кв.м.; 7. павільйон літ. "Ж-1", 81,5 кв.м.; 8. убиральня літ. "З"; 9. навіс літ. "Л"; 10. ворота №1. місто Люботин, площа Комсомольська, 1в : 1. Їдальня літ. "А-2", 975,7 кв.м. та кіоск літ. "Б-1" і сарай літ. "В".

Зобовязати ПОЗИВАЧА за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду: документальне обгрунтування вартості вищевказаного майна, розрахунок ціни позову, докази оплати судового збору у розмірі 2% виходячи із ціни позову.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов"язково письмово повідомити суд.

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №5023/3752/12