overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" лютого 2012 р.Справа № 1/4/5022-38/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопко Ю.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Тернопільського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Державної служби автомобільних доріг України в особі Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" вул. О. Кульчицької, 8,Тернопіль

до Комунального підприємства "Благоустрій" виконавчого комітету Гусятинської селищної ради, вул. Цехова, 78, смт. Гусятин, Тернопільської області

про стягнення 49998 грн. 00 коп..

За участю представників:

Прокуратури: ОСОБА_1 старший помічник Тернопільсокго транспортного прокурора, посвідчення № 62

Позивача: ОСОБА_2 провідний юрисконсульт, довіреність № 06-4/11 від 04.01.2012р.

Відповідача: не з'явився

Суть справи:

Тернопільський транспортний прокурор звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Державної служби автомобільних доріг України в особі Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення з Комунального підприємства "Благоустрій" виконавчого комітету Гусятинської селищної ради 49998 грн. 00 коп..заборгованості за виконані роботи згідно договору підряду № 8 від 02.08.2011р.

Ухвалою господарського суду від 20.01.2012 р. порушено провадження у даній справі та призначено її розгляд на 08.02.2012 р. на 15 год. 30 хв.

Відповідач участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не заявив, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином у відповідності до ст.64 ГПК України, про що свідчить повідомлення про вручення 25.01.2012р. повноважному представнику відповідача ухвали про порушення провадження у справі, яке знаходиться в матеріалах справи.

Представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи; проти даного клопотання не заперечив представник прокуратури.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 1/4/5022-38/2011 відкласти на 24 лютого 2012 р. на 15 год. 15 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 поверх).

2. Повторно зобов'язати відповідача подати до дня слухання справи відзив на позовну заяву.

3. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" лютого 2012 р. Справа № 1/8/5022-70/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Чопко Ю.О. розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, вул. Миру, 27, с. Піддубці Луцького району, Волинської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МС Партнерс" , вул. Морозенка, 5а, м.Тернопіль

про cтягнення 15798 грн. 96 коп. заборгованості.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "22" лютого 2012 р. о 15:15 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони надати суду до дня слухання справи:

- позивача: - довідку (витяг) про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день звернення з позовом до суду;

- відповідача: - відзив на позов.

У разі неподання сторонами без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, позов, на підставі п.5 ст.81 ГПК України, буде залишено без розгляду.

Участь повноважних представників сторін в судовому засіданні обов'язкова.

Суддя Ю.О. Чопко

Згідно ст. 59 ГПК України, відповідач має право після одержання ухвали про порушення справи надіслати: господарському суду - відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву.

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. (0-352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" лютого 2012 р. Справа № 1/10/5022-87/2012(15/32-442)
УХВАЛА

За позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", ОСОБА_1 Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26, м. Київ, 4, в особі Відділення "Київська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк", вул. Жилянська, 35, м. Київ

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Насіннєвий завод", вул. Тихого, 3, м. Збараж, Збаразький район, Тернопільська область, 47300

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро", вул. Стельмаха, 3, м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором на суму 79634708,00 грн.

Суддя Чопко Ю.О.

Суть справи:

В провадженні господарського суду Тернопільської області знаходиться справа № 15/32-442 за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", ОСОБА_1 Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26, м. Київ, 4, в особі Відділення "Київська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк", вул. Жилянська, 35, м. Київ до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Насіннєвий завод", вул. Тихого, 3, м. Збараж, Збаразького району, Тернопільської області та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро", вул. Стельмаха, 3, м. Київ про звернення стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором на суму 79634708,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 24.06.2011 року, за клопотанням відповідача, на підставі п.1 ч.2 ст. 79 ГПК України, провадження у справі зупинено; у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, а її матеріали направлено до Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для дачі відповідного висновку.

08 лютого 2012р. матеріали справи №15/32-442 повернулися до господарського суду Тернопільської області разом з висновком по проведеній будівельно-технічній експертизі.

В зв"язку з переходом судді Бучинської Г.Б. до господарського суду іншої області, справу № 15/32-442 шляхом комп"ютерного автоматичного розподілу справ, передано судді Чопко Ю.О.

Згідно ч.3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновляє провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне вчинити наступні дії:

- матеріали справи прийняти до свого провадження;

- поновити провадження у справі № 15/32-422;

- призначити судове засіданні по даній справі.

З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 79, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Матеріали справи № 15/32-442 прийняти до свого провадження, присвоївши їй новий № 1/10/5022- 87/2012 (15/32-442).

2. Поновити провадження у справі.

3. Призначити судове засідання на 29.02.2012 р. о 14 год.30 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області (м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, зал засідань № 3; 5 поверх).

4. Справу направити сторонам по справі.

Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" лютого 2012 р. Справа № 1/17/5022-134/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Чопко Ю.О. розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, вул. Гагаріна, 6, с.Великий Глибочок, Тернопільський район, Тернопільська область,47703.

до Державного підприємства "Санаторій "Збруч", вул. Санаторна, 10, смт.Гусятин, Тернопільська область, 48200.

про cтягнення 10042 грн. 90 коп..

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "21" березня 2012 р. о 15:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони надати суду до дня слухання справи:

Позивача: : довідки (витяги) про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день звернення з позовом до суду;

- довідку з Державного казначейства про зарахування судового збору за розгляд справи в господарському суді Тернопільської області в дохід Державного бюджету;

- оригінал опису вкладення до цінного листа та фіскального чеку як доказ направлення позовної заяви з додатками відповідачу;

- оригінал (для огляду в судовому засіданні) та належним чином завірену копію (з чітким відбитком тексту) акту звірки взаємних розрахунків за 01.01.2011- 03.11.2011;

- оригінали або належним чином завірені копії довіреностей на отримання товару згідно видаткових накладних;

- нотаріально посвідчену довіреність на представництво в суді в дотримання норм ч. 5 ст. 28 ГПК України (громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю);

- пояснення щодо заявленої позовної вимоги про стягнення 254 грн. 97 коп. пені.

Відповідача: обгрунтований відзив на позов (за наявності заперечень).

Участь повноважних представників позивача та відповідача в судовому засіданні обов'язкова.

Суддя Ю.О. Чопко

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" червня 2012 р. Справа № 1/34/5022-516/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Чопко Ю.О. розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 вул. Миколайчука, 24/73, м. Львів

до Державного підприємства "Мишковицький спиртовий завод" , вул. Січових Стрільців, 1,с. Мишковичі, Тернопільського району, Тернопільської області

про cтягнення 43884 грн.95 коп..

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "11" липня 2012 р. о 15:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати відповідача до дня слухання справи надати суду відзив на позов.

Участь повноважних представників сторін в судовому засіданні обов'язкова.

Суддя Ю.О. Чопко

Згідно ст. 59 ГПК України, відповідач має право після одержання ухвали про порушення справи надіслати: господарському суду - відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву.

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. (0-352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" липня 2012 р. Справа № 1/39/5022-544/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Чопко Ю.О. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Адамас" вул. Виборзька, 42а,м. Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , вул. Глиняна,1/13

про cтягнення 215 913 грн.75 коп..

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "20" липня 2012 р. о 16:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов"язати відповідача до дня слухання справи надати суду відзив на позов.

Участь повноважних представників в судовому засіданні обов"язкова.

Суддя Ю.О. Чопко

Згідно ст. 59 ГПК України, відповідач має право після одержання ухвали про порушення справи надіслати: господарському суду - відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву.

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. (0-352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" липня 2012 р. Справа № 1/46/5022-559/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Чопко Ю.О. розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства "Тернопільводоканал" , вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 міська рада , вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль

до Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" , вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль

про скасування вимог-попереджень про обмеження постачання електроенергії

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "08" серпня 2012 р. о 14:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони до дня слухання справи подати:

Позивача : уточнення позовних вимог і обгрунтування способу захисту порушеного права;

Відповідача : обгрунтований відзив на позовну заяву.

Участь повноважних представників сторін та третьої особи на стороні позивача обов'язкова.

Суддя Ю.О. Чопко

Згідно ст. 59 ГПК України, відповідач має право після одержання ухвали про порушення справи надіслати: господарському суду - відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву.

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. (0-352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" липня 2012 р. Справа № 1/42/5022-549/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Чопко Ю.О. розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", вул. Єреванська, 1, м.Київ в особі Відділення "Тернопільське обласне управління" АБ "Укргазбанк" , вул. Шептицького,1, м. Тернопіль

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Софт" , вул. Шашкевича, 3/71, м. Тернопіль

про звернення стягнення в сумі 107 550 грн.39 коп. на предмет іпотеки.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "25" липня 2012 р. о 16:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати відповідача до дня слухання справи подати суду відзив на позов.

Участь повноважних представників сторін в судовому засіданні обов"язкова.

Суддя Ю.О. Чопко

Згідно ст. 59 ГПК України, відповідач має право після одержання ухвали про порушення справи надіслати: господарському суду - відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву.

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. (0-352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" липня 2012 р. Справа № 1/55/5022-603/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Чопко Ю.О. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТ" , вул. Текстильна, 24 А,м. Тернопіль

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , вул. Тролейбусна, 15/44, м. Тернопіль

про cтягнення 2 742 грн.28 коп..

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "29" серпня 2012 р. о 14:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати відповідача до дня слухання справи подати суду обгрунтований відзив на позов.

Участь повноважних представників сторін в судовому засіданні обов"язкова.

Суддя Ю.О. Чопко

Згідно ст. 59 ГПК України, відповідач має право після одержання ухвали про порушення справи надіслати: господарському суду - відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву.

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. (0-352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" липня 2012 р.Справа № 1/42/5022-549/2012
УХВАЛА

Про виправлення допущеної описки

в ухвалі про порушення провадження у справі від 04 липня 2012 року

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопко Ю.О.

по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", вул. Єреванська, 1, м.Київ в особі Відділення "Тернопільське обласне управління" АБ "Укргазбанк" , вул. Шептицького,1, м. Тернопіль

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Софт" , вул. Шашкевича, 3/71, м. Тернопіль

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк", вул. Єреванська, 1, м.Київ в особі Відділення "Тернопільське обласне управління" АБ "Укргазбанк" , вул. Шептицького,1, м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Софт" , вул. Шашкевича, 3/71, м. Тернопіль про звернення стягнення в сумі 107 550 доларів США 39 центів на предмет іпотеки.

При друкуванні ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 04.07.2012р. допущено описку, а саме предметом позову зазначено звернення стягнення в сумі 107 550 грн. 39 коп. на предмет іпотеки, в той час, коли позивачем зазначений предмет позову: "звернення стягнення в сумі 107 550 дол. США 39 центів. На предмет іпотеки".

Статтею 89 ГПК України визначено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення в ухвалу про порушення провадження у справі від 04.07.2012р.. у справі № 1/42/5022-549/2012, а саме:

замість: "про звернення стягнення в сумі 107 550 грн.39 коп. на предмет іпотеки"

читати: "про звернення стягнення в сумі 107 550 доларів США 39 центів на предмет іпотеки".

2 . Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" серпня 2012 р. Справа № 1/59/5022-630/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Чопко Ю.О. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскор-Україна" . вул. Бродівська, 44,м. Тернопіль

до Фізичної особа-підприємця ОСОБА_1 , вул. Котляревського, 54, с. Підгороднє, Тернопільська обл., Тернопільський р-он

про cтягнення 10238 грн.49 коп..

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "31" серпня 2012 р. о 15:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати відповідача подати в засідання обгрунтований відзив на позовну заяву.

Участь повноважних представників сторін в судовому засіданні обов'язкова.

Суддя Ю.О. Чопко

Згідно ст. 59 ГПК України, відповідач має право після одержання ухвали про порушення справи надіслати: господарському суду - відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву.

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. (0-352) 52-78-20.