ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" серпня 2012 р. Справа №5019/1122/12

Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр розвитку енергетики"

до відповідача ПАТ "АЕС Рівнеобленерго"

про визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_1 дов. від 06.07.2012 р.

Від відповідача : ОСОБА_2 дов. № 68 від 09.09.11 р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр розвитку енергетики" звернулось до господарського суду з позовною заявою до ПАТ "АЕС Рівнеобленерго" у якій просить визнати недійсними рішення комітету конкурсних торгів ПАТ "АЕС Рівнеобленерго" від 06.06.2012 р., щодо закупівлі послуг "72.40.1 Послуги, пов`язанні з базами даних", лот (Міграція (перенесення) системи SAP), визнати неправомірними дії комітету з конкурсних торгів ПАТ "АЕС Рівнеобленерго" при визначенні переможця відкритих торгів та визнати такою, що не відповідає вимогам документації конкурсних торгів ПАТ "АЕС Рівнеобленерго" від 06.06.2012 р. щодо закупівлі послуг "72.40.1 Послуги, пов`язанні з базами даних", лот (Міграція (перенесення) системи SAP) інформацію про відхилення тендерної пропозиції ТОВ "Міжнародний центр розвитку енергетики".

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача проти позову заперечив з підстав зазначених у відзиві.

Відповідно до ст.30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне викликати у судове засідання для дачі пояснень стосовно технічних вимог до предмету закупівлі: "72.40.1 Послуги, пов`язанні з базами данних" (Міграція (перенесення) системи SAP) адміністраторів системи ІТ позивача та відповідача.

Позивач подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів на п`ятнадцять днів.

Частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

За наведених обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст.30, 69, 77 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 5019/1122/12 на п`ятнадцять днів до "21" вересня 2012 року включно.

2.Розгляд справи відкласти на "10" вересня 2012 р. на 14:15 год.

3.Викликати у судове засідання для дачі пояснень стосовно технічних вимог до предмету закупівлі: "72.40.1 Послуги, пов`язанні з базами данних" (Міграція (перенесення) системи SAP) адміністраторів системи ІТ позивача та відповідача.

4.Сторонам надати докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

5.Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Войтюк В.Р.