overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" січня 2012 р. Справа № 5019/2821/11

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Міжрегіональні ресурси"

до відповідача ОСОБА_1 споживче товариство

про стягнення 4 767 грн. 19 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник

Від відповідача : представник

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Міжрегіональні ресурси" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до Дядьковицького споживчого товариства про стягнення 4 767 грн. 19 коп.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. У суду відсутні відомості про те, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" лютого 2012 р. на 10:30 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Набережна, 26-А в залі судового засідання (каб.№ 14).

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"20" січня 2012 р. Справа № 5019/70/12

Суддя господарського суду Рівненської області Бережнюк В.В., розглянувши

позовну заяву Прокурор Рівненського району в інтересах держави в особі Великожитинська сільська рада

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління держкомзему у Рівненському районі

до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_2

про звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "15" лютого 2012 р. об 11:20 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Набережна, 26-А в залі судового засідання (каб.№ 14).

4. Сторонам до 13 лютого 2012 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; копію свідоцтва про державну реєстрацію підприємницької діяльності;

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"24" січня 2012 р. Справа № 5019/84/12

Суддя господарського суду Рівненської області Бережнюк В.В., розглянувши

позовну заяву Заступник прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості в особі НАК "Нафтогаз України" в особі філії УМГ "Львівтрансгаз" ДК Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "НИВА"

про стягнення в сумі 306 885 грн. 41 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "15" лютого 2012 р. об 11:05 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Набережна, 26-А в залі судового засідання (каб.№ 14).

4. Сторонам до 13 лютого 2012 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати);

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"24" січня 2012 р. Справа № 5019/96/12

Суддя господарського суду Рівненської області Бережнюк В.В., розглянувши

позовну заяву Мале приватне підприємство "Вікторія"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Млинівський м'ясокомбінат"

про стягнення в сумі 5 800 грн. 00 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "15" лютого 2012 р. об 10:35 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Набережна, 26-А в залі судового засідання (каб.№ 14).

4. Сторонам до 13 лютого 2012 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати);

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"24" січня 2012 р. Справа № 5019/1346/11

Суддя господарського суду Рівненської області Бережнюк В.В., розглянувши

позовну заяву "L-Georgia" L.T.D.

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Сарненський комбінат хлібопродуктів"

про визнання кредитором

ВСТАНОВИВ:

Позивач - "L-Georgia" L.T.D. звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів" про визнання кредитором.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 26.07.2011р., залишеною без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.10.2011р., провадження у справі №5019/1346/11 було припинено на підставі п.1 ст.80 ГПК України.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.12.2011р. ухвалу господарського суду Рівненської області від 26.07.2011р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.10.2011р. скасовано, справу направлено на новий розгляду до суду першої інстанції.

Розпорядженням голови господарського суду Рівненської області від 23.01.2012 року призначено автоматичний розподіл справи № 5019/1346/11.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №5019/1346/11 визначено суддю Бережнюк В.В.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "21" лютого 2012 р. об 11:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Набережна, 26-А в залі судового засідання (каб.№ 14).

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2012 р. Справа № 5019/960/11

Кредитор : Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний банк" вул. Зоологічна, 5,Київ 119,04119

Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Захід" вул. Князя Володимира, буд.111,Рівне,33009

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Левчук О.В.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: не з'явився

Від боржника: не з'явився

Арбітражний керуючий: ОСОБА_2

Про відкладення розгляду справи

Постановою господарського суду Рівненської області від 23.06.2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Захід" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2.

06.10.2011 року від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Захід" надійшло клопотання про припинення процедури ліквідації та перехід до загальної судової процедури. Розгляд даного клопотання судом неодноразово відкладався.

В судовому засіданні 25 січня 2012 року по розгляду клопотання ліквідатора про припинення процедури ліквідації та переходу до загальної судової процедури у зв'язку з виявленням майна боржника - ТзОВ "Агро-Захід", судом встановлено, що ліквідатором не виконано вимоги ухвали суду від 23.11.2011року.

Крім того, ліквідатором заявлено усне клопотання про відкладення розгляду клопотання припинення процедури ліквідації та переходу до загальної судової процедури.

За наведених обставин, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №5019/960/11 на "22" лютого 2012 р. на 10:00 год. в приміщенні господарського суду (каб. №11).

3. Ліквідатору до дня засідання подати суду акт інвентаризації щодо фактичної наявності чи відсутності майна у боржника - ТзОВ "Агро-Захід", довідки відповідних районних органів про відсутність або наявність майна у боржника.

4. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2012 р. Справа № 9/33

Кредитор: Підприємство споживчої кооперації "Торговий Дім "Рікос" вул. Чорновола 13,Рівне,33028

Боржник: Кооперативне підприємство "Рембуд-облспоживспілки" пров. Робітничий 1,Рівне,33009

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Левчук О.В.

В засіданні приймали участь:

Від кредиторів: УПФ України в м. Рівне - ОСОБА_2

Від боржника: не з'явився.

Арбітражний керуючий: не з'явився.

Про відкладення слухання справи.

Постановою господарського суду Рівненської області від 21.02.007 року Кооперативне підприємство "Рембуд-облспоживспілки" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 23.11.2011 призначено до розгляду в судовому засідання на 21.12.2011 року клопотання ліквідатора про припинення його повноважень.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 21.12.2011 року зобов'язано комітет кредиторів боржника подати суду кандидатуру ліквідатора у даній справі, розгляд справи відкладено до 25.01.2012 року.

Судом встановлено, що комітетом кредиторів боржника не виконано вимоги ухвали суду від 21.12.2011 року, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №9/33 на "22" лютого 2012 р. на 11:00 год. ( в каб.№11).

3. Комітету кредиторів ОСОБА_4 підприємства "Рембуд-облспоживспілки" подати суду до 20.02.2012 року кандидатуру ліквідатора у даній справі.

4.Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачена відповідальність у відповідності до п. 5 ст. 83 ГПК України.

5.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2012 р. Справа № 14/171

Суддя Марач В. В. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАУМАТЕХ" Україна

до відповідача ОСОБА_1 "Dayaq-T" LTD

про стягнення основного боргу за поставлений товар, штрафу та 3% річних в сумі 19 947,95 ЄВРО

Про виправлення описки

ВСТАНОВИВ:

У рішенні господарського суду Рівненської області від 27 вересня 2011 року у справі № 14/171 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАУМАТЕХ" Україна до ОСОБА_1 "Dayaq-T" LTD про стягнення основного боргу за поставлений товар, штрафу та 3% річних в сумі 19 947,95 ЄВРО було допущено описку, а саме у пункті другому резолютивної частини рішення не зазначено особу, на користь якої слід стягнути заборгованість та штрафні санкції та судові витрати.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин описку, допущену у рішенні господарського суду від 27 вересня 2011 року у справі № 14/171, слід виправити, виклавши пункт другий даного рішення у новій редакції..

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у рішенні господарського суду від 27 вересня 2011 року у справі № 14/171 описку, виклавши пункт другий резолютивної частини даного рішення у наступній редакції:

"Стягнути з ОСОБА_1 "Dayaq-T" (Азербайджан, Нахічеванська АР, Джулфинський р-н, м. Нахічевань, вул. Хатаі, 22, код підприємства 1586664) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БАУМАТЕХ" Україна (35360, Рівненська область, Рівненський район, с. Велика Омеляна, вул. Присадибна, 9-Б, ) заборгованість за отриманий товар в сумі 18 000, 00 Євро, штраф в розмірі 1 800, 00 Євро, 3 % річних в сумі 687, 95 Євро, витрати на оплату послуг адвоката в розмірі 2 000, 00 Євро, державне мито в сумі 204, 88 Євро та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236, 00 грн.".

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2012 р. Справа № 9/7

Кредитор : Державна податкова інспекція у м. Рівне вул. Відінська 8,Рівне,Рівненська,33023

Боржник : Закрите акціонерне товариство "Укрдрук" вул. Ясна 3,Рівне,33021

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Левчук О.В.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_2

Від боржника: не зявився

Від ліквідатора : ОСОБА_3 (дов. № 3325 від28.11.2011р.)

ОСОБА_4

Від акціонера - ОСОБА_5 представник ОСОБА_6

Від обласної прокуратури: ОСОБА_7

Про відкладення слухання справи

В судовому засіданні по розгляду звіту та ліквідаційного балансу ЗАТ"Укрдрук" встановлено, що акціонером ОСОБА_8 подано скаргу на дії працівників Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області до прокуратури Рівненської області, щодо відмови порушення кримінальної справи стосовно керівних осіб ЗАТ"Укрдрук".

На вимогу ухвали суду від 21.12.2011року прокуратурою Рівненської області подано суду інформацію про результати перевірки скарги гр. ОСОБА_8, в якій зазначено, що матеріали перевірки скеровані прокуратурою м. Рівне начальнику Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області.

Для повного та всебічного розгляду справи є необхідність витребувати додаткові документи.

За наведених обставин, суд відкладає слухання справи.

Керуючись ст.ст. 38, 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №9/7 на "22" лютого 2012 р. на 10:30 год. ( в каб.№11).

3. Начальнику Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області подати суду до 22.02.2012 року результати розгляду скарги гр. ОСОБА_8 на дії працівників Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області від 10.11.2011року та від 10.01.2012 року.

4. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, Начальнику Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2012 р. Справа № 5019/956/11

Заявник: гр. ОСОБА_1, Рівненська область, м. Здолбунів, вул. Івана Гончара, 10/1

Боржник: ОСОБА_2 спілка "Єдність" вул. Грушевського, 2, Рівне, 33000

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_3

Про відмову у прийнятті заяви

з грошовими вимогами до боржника.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Рівненської області з заявою про визнання його кредитором ОСОБА_2 спілки "Єдність" на суму 50938 грн. 35 коп.

Про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 спілки "Єдність" було опубліковано оголошення в газеті "Урядовий кур'єр " від 21.09.2011 р. (№ 173).

У відповідності із ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " заяви про грошові вимоги до боржника , щодо якого порушено провадження у справі про банкрутство , можуть бути подані кредиторами до господарського суду, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство .

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними.

Виходячи з викладеного та з врахуванням статей 253 та 254 Цивільного кодексу України, останній день строку для подання заяв про грошові вимоги до ОСОБА_2 спілки "Єдність" вважається 21.10.2011 р.

Заява гр. ОСОБА_1 про грошові вимоги до боржника - ОСОБА_2 спілки "Єдність" подана суду 20.01.2012р. (відмітка на поштовому конверті) та зареєстровано в канцелярії господарського суду 23.01.2012р., тобто з пропуском встановленого строку, а тому не підлягає розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , суд -

УХВАЛИВ :

1. Відмовити в прийняття заяви про визнання кредитором ОСОБА_1, Рівненська область, м. Здолбунів, вул. Івана Гончара, 10/1 на суму 50938 грн. 35 коп. у справі про банкрутство ОСОБА_2 спілки "Єдність".

2. Заяву та додані до неї документи повернути заявнику.

Ухвалу направити заявнику, розпоряднику майна.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
УХВАЛА
про визнання банкрутом

"04" січня 2012 р. Справа № 8/30

Кредитор : Військовий прокурор Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства Оборони України в особі Військової частини НОМЕР_1

Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестжитлобуд"

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство Церковна Н.Ф.

Про призначення справи до розгляду після подання
протоколу засідання комітету кредиторів

Ухвалою господарського суду від 13.09.2010 року порушено справу № 8/30 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестжитлобуд", введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Франка О.П.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 10.08.2011 року затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестжитлобуд", зобов`язано розпорядника майна скликати та провести перші збори кредиторів згідно із ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", подати суду рішення зборів кредиторів, письмове клопотання і рішення комітету кредиторів щодо ліквідації боржника чи укладання мирової угоди кредиторів і боржника.

Розпорядником майна подано звіти про проведену роботу, про оплату послуг і відшкодування витрат, протокол зборів кредиторів та протокол зборів комітету кредиторів, які необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ :

1.Розгляд справи № 8/30 призначити на "01" лютого 2012 р. о 10:00 год. в каб № 11.

2.Визнати обов`язковою явку в судове засідання розпорядника майна, представників комітету кредиторів.

3.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"04" січня 2012 р. Справа № 5019/4/12

Суддя господарського суду Рівненської області Бережнюк В.В., розглянувши

позовну заяву Рафалівська селищна рада

до відповідача ОСОБА_1 обласне бюро технічної інвентаризації

про визнання права власності на об'єкти (приміщення)

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "25" січня 2012 р. об 11:45 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Набережна, 26-А в залі судового засідання (каб.№ 14).

4. Сторонам до 23 січня 2012 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування;

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"27" січня 2012 р. Справа № 5019/105/12

Суддя господарського суду Рівненської області Бережнюк В.В., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1 підприємство "Айслаг"

до відповідача ОСОБА_1 сільськогосподарське підприємство "Долина"

про стягнення в сумі 90 204 грн. 92 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "22" лютого 2012 р. об 10:45 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Набережна, 26-А в залі судового засідання (каб.№ 14).

4. Сторонам до 20 лютого 2012 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати);

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.