номер провадження справи 21/5/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15.03.12 справа № 21/150/10-5009/231/12

Заявники:

1. Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (Запорізьке обласне відділення) Виконавча дирекція (69600, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12)

2. Закрите акціонерне товариство Бердянське підприємство теплових мереж (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мазіна, 65/97)

3. Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14)

4. Товариство з обмеженою відповідальністю Променергоресурс (юридична адреса - 01001, м. Київ, вул. М. Заньковецької, 3/1; фактична адреса - 01601, м. Київ, вул. Мечникова, 2, поверх 16)

5. Запорізький обласний центр з гідрометеорології (69063, м. Запоріжжя, вул.Свердлова,10)

6. Первинна профспілкова організація Товариства з обмеженою відповідальністю Чиста вода - Бердянськ профспілки працівників житлово-комунального господарства, місцевої промисловості, побутового обслуговування населення України (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Пролетарський, 97)

7. Товариство з обмеженою відповідальністю Холдинг Чиста Вода (04209, м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 7)

Кредитори:

1. Комунальне підприємство Облводоканал Запорізької обласної ради (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, б. 180-А)

2. Бердянський міський центр зайнятості (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Комунарів, 14/2)

3. Управління державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, 15)

4. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Бердянську Запорізької області (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Р. Люксембург, 57)

5. Відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів,14)

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Чиста вода - Бердянськ (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Пролетарський, б. 97, код за )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ЗРУ ПАТ КБ Приватбанк, м. Запоріжжя

розпорядник майна ОСОБА_1 (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 19, к. 133)

учасник провадження - прокуратура Запорізької області

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора 1 - ОСОБА_2, довіреність № 01/2072 від 27.12.2011 року;

від кредитора 5 - ОСОБА_3, довіреність № 208 від 10.08.2011 року;

розпорядник майна - ОСОБА_1, особисто

від прокуратури Запорізької області - ОСОБА_4, посвідчення № 84 від 30.04.2010 року;

від боржника - ОСОБА_5, директор, протокол загальних зборів учасників № 20/10-11 від 20.10.2011 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.02.2012 року суд поновив розгляд конкурсних вимог у справі № 21/150/10-5009/231/12, клопотання розпорядника майна (вх. 0906/2882 від 08.02.2012, 0906/2883 від 08.02.2012), скаргу на бездіяльність керівника боржника (вх. 0906/2884 від 08.02.2012) задовольнив; продовжив строк розпорядження майном боржника до 15.03.2012 року, відклав попереднє засідання суду на 15.03.2012 року.

15.03.2012 року до суду від розпорядника майна надійшла скарга № 32 від 15.03.2012 року (вх. № 09-06/5367 від 15.03.2012) на дії керівника боржника, в якій розпорядник майна просить суд визнати дії директора ТОВ Чиста Вода - Бердянськ ОСОБА_5 з ухилення від отримання поштової кореспонденції за місцезнаходженням (юридичною адресою) боржника незаконними, а також просить суд зобовязати директора ТОВ Чиста Вода - Бердянськ ОСОБА_5 надати розпоряднику майна офіційні відомості щодо місцезнаходження керівництва боржника ТОВ Чиста Вода - Бердянськ та дані для отримання поштової кореспонденції. Скарга розпорядника майна прийнята судом до розгляду.

Заслухавши у попередньому засіданні суду представників кредиторів 1, 5, боржника, прокурора, розпорядника майна, розглянувши матеріали справи, заяви заявників, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 1 ст. 14 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Згідно ст. 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом конкурсні кредитори це кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

30.06.2010 року до суду від Комунального підприємства Облводоканал Запорізької обласної ради надійшла заява № 12/582 від 29.06.2010 року (вх. № 4121/09-05 від 30.06.2010) з вимогами до боржника у розмірі 10 536 589 грн. 87 коп. Вимоги підтверджуються рішеннями господарського суду Запорізької області по справі № 21/142/09 від 20.11.2009 року, по справі № 21/104/10 від 16.04.2010 року, по справі № 21/100/10 від 23.04.2010 року, по справі № 5/72/09 від 12.08.2009 року, по справі № 22/177/09-21/5/10 від 01.02.2010 року, договором № 4/09 про надання послуг водопостачання від 16.02.2009 року, векселями.

Заява Комунального підприємства Облводоканал Запорізької обласної ради у розмірі 10 536 589 грн. 87 коп. боржником визнана частково, що підтверджується відповіддю боржника № 2422 від 25.10.2010 року.

Боржником частково визнані вимоги Комунального підприємства Облводоканал Запорізької обласної ради - із заявлених 10 536 589 грн. 87 коп. 2 557 380 грн. 37 коп. У якості підстав для невизнання вимог у розмірі 7 979 209 грн. 18 коп. боржник посилається на те, що заборгованість за послуги водопостачання за вересень та жовтень 2009 року у розмірі 2 821 953, 52 грн. переведена до ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя на підставі договору про переведення (уступки) права на отримання суми заборгованості інших осіб перед платниками податків від 24.11.2009 року, решту суми божник не визнає, оскільки вважає, що вона не підтверджена рішеннями суду.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 17.06.2010 року по справі № 21/150/10 визнані вимоги у розмірі 1 677 247, 44 грн., рішеннями господарського суду Запорізької області по справі № 21/142/09 від 20.11.2009 року, по справі № 21/104/10 від 16.04.2010 року, по справі № 21/100/10 від 23.04.2010 року, по справі № 5/72/09 від 12.08.2009 року, по справі № 22/177/09-21/5/10 від 01.02.2010 року визнані вимоги у розмірі 2 557 380, 69 грн., ухвалою суду від 12.12.2011 року визнано вимоги у розмірі 2 660 272, 18 грн.

Отже, суд вважає вимоги Комунального підприємства Облводоканал Запорізької обласної ради у розмірі 6 894 900, 31 грн. обґрунтованими, законними та правомірними, відсутні заперечення з боку розпорядника майна, заявників та кредиторів, тому підлягають задоволенню.

08.07.2010 року до суду від Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (Запорізьке обласне відділення) Виконавча дирекція надійшла заява № 07-1740 від 05.07.2010 року (вх. № 4264/09-05 від 08.07.2010) з вимогами до боржника у розмірі 536, 65 грн. Вимоги підтверджуються звітом про нараховані внески, перерахування та витрати, повязані з загальнообовязковим державним соціальним страхуванням у звязку з тимчасовою втратою працездатності за 1 квартал 2010 року.

Заява Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (Запорізьке обласне відділення) Виконавча дирекція у розмірі 536 грн. 65 коп. боржником не визнана, що підтверджується відповіддю боржника № 2420 від 25.10.2010 року.

Боржником не визнані вимоги Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (Запорізьке обласне відділення) Виконавча дирекція у розмірі 536, 65 грн. У якості підстав для невизнання вимог у розмірі 536, 65 грн. боржник зазначає, що вказана сума боргу є поточною.

Але суд дійшов висновку, що вимоги Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (Запорізьке обласне відділення) Виконавча дирекція є обґрунтованими, законними та правомірними, відсутні заперечення з боку розпорядника майна, заявників та кредиторів, тому підлягають задоволенню.

12.07.2010 року до суду від Бердянського міського центру зайнятості надійшла заява № 2154/17-41 від 09.07.2010 року (вх. 4316/09-05 від 12.07.2010) з вимогами до боржника у розмірі 105 295 грн. 76 коп. Вимоги підтверджуються розрахунком боргу зі сплати страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття, розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 1 півріччя 2010 року.

Заява Бердянського міського центру зайнятості надійшла у розмірі 105 295 грн. 76 коп. боржником визнана частково, що підтверджується відповіддю боржника № 2423 від 25.10.2010 року.

Боржником частково визнані вимоги Бердянського міського центру зайнятості - із заявлених 105 295 грн. 76 коп. 78 581 грн. 54 коп. У якості підстав для невизнання вимог у розмірі 26 714 грн. 22 коп., боржник зазначає, що строк оплати не настав, а також, у заявлену суму включена пеня.

Вимоги Бердянського міського центру зайнятості є обґрунтованими, законними та правомірними, відсутні заперечення з боку розпорядника майна, заявників та кредиторів, тому підлягають задоволенню.

Ухвалою від 01.12.2010 року судом визнані вимоги Бердянського міського центру зайнятості у розмірі 104 795 грн. 76 коп. та включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

13.07.2010 року до суду від Закритого акціонерного товариства Бердянське підприємство теплових мереж надійшла заява № 2503 від 08.07.2010 року (вх. № 4344/09-05 від 13.07.2010) з вимогами до боржника у розмірі 163 076, 44 грн. Вимоги підтверджуються актами звірки взаємних розрахунків по договору № 41-1, договором № 41-1 купівлі-продажу теплової енергії у вигляді гарячої води на потреби опалення від 30.04.2009 року.

Заява Закритого акціонерного товариства Бердянське підприємство теплових мереж у розмірі 163 076 грн. 44 коп. боржником визнана частково, що підтверджується відповіддю боржника № 2130 від 25.10.2010 року.

Боржником частково визнані вимоги Закритого акціонерного товариства Бердянське підприємство теплових мереж - із заявлених 163 076 грн. 44 коп. 143 898 грн. 44 коп. У якості підстав для невизнання вимог у розмірі 19 178 грн. 00 коп. боржник зазначає, що сума боргу у розмірі 19 178 грн. 00 коп. була сплачена.

Боржником визнано вимоги Закритого акціонерного товариства Бердянське підприємство теплових мереж у розмірі 143 898 грн. 44 коп. та включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Вимоги Закритого акціонерного товариства Бердянське підприємство теплових мереж є обґрунтованими, законними та правомірними, відсутні заперечення з боку розпорядника майна, заявників та кредиторів, тому підлягають задоволенню у розмірі 163 076 грн. 44 коп.

19.07.2010 року до суду від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Бердянську Запорізької області надійшла заява № 654 від 13.07.2010 року (вх. № 4448/09-05 від 19.07.2010) з вимогами до боржника у розмірі 64 066 грн. 42 коп. Вимоги підтверджуються розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 1 півріччя 2010 року.

Заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Бердянську Запорізької області у розмірі 64 066 грн. 42 коп. боржником визнана частково, що підтверджується відповіддю боржника № 2414 від 25.10.2010 року.

Боржником частково визнані вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Бердянську Запорізької області - із заявлених 64 066 грн. 42 коп. - 42 198 грн. 71 коп. У якості підстав для невизнання вимог у розмірі 21 867 грн. 71 коп. боржник зазначає, що строк її оплати не настав, а також, у заявлену суму включено 1 000 грн. 30 коп. пені.

Вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Бердянську Запорізької області є обґрунтованими, законними та правомірними, відсутні заперечення з боку розпорядника майна, заявників та кредиторів, тому підлягають задоволенню.

Ухвалою від 18.11.2010 року судом визнані вимоги Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Бердянську Запорізької області у розмірі 63 066, 42 грн.

Розпорядником майна включено до реєстру вимог кредиторів вимоги Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Бердянську Запорізької області у розмірі 63 749 грн. 79 коп.

20.07.2010 року до суду від Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя надійшла заява № 19819/10-020 від 16.07.2010 року (вх. 4480/09-05 від 20.07.2010) з вимогами до боржника к розмірі 2 821 953 грн. 52 коп. Вимоги підтверджуються договором про переведення (уступку) права на отримання суми заборгованості інших осіб перед платником податків від 24.11.2009 року, ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.12.2011 року по справі № 21/150/10.

Заява ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя у розмірі 2 821 953, 52 грн. боржником не визнані, що підтверджується відповіддю боржника № 2415 від 25.10.2010 року та відповіддю розпорядника майна вих. № 02 від 28.10.2010 року.

Суд дійшов висновку, що грошові вимоги до боржника у розмірі 2 821 953, 52 грн., з якими заявник ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя звернувся до суду із заявою (вх. 4480/09-05 від 20.07.2010), є конкурсними, обґрунтованими, правомірними та такими, що відповідають вимогам та підлягають визнанню та які розпорядником майна включено до реєстру вимог кредиторів.

22.07.2010 року до суду від Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго надійшла заява № 3452 від 16.07.2010 року (вх. № 4548/09-05 від 22.07.2010) з вимогами до боржника у розмірі 8 293 767 грн. 78 коп. Вимоги підтверджуються договором № 403 від 01.04.2009 року про постачання електричної енергії, рішеннями господарського суду Запорізької області від 25.12.2009 року по справі № 17/303/09, від 17.06.2010 року по справі № 24/167/10, договором про переведення боргу № 807 а від 03.07.2009 року, рішенням господарського суду Запорізької області від 14.06.2010 року по справі № 21/118/10.

Заява Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго боржником визнана частково, що підтверджується відповіддю боржника № 2412 від 25.10.2010 року.

Вимоги Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго є обґрунтованими, законними та правомірними, відсутні заперечення з боку розпорядника майна, заявників та кредиторів, тому підлягають задоволенню.

Ухвалою від 18.11.2010 року судом визнано вимоги Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго у розмірі 6 992 588 грн. 30 коп. та які розпорядником майна включено до реєстру вимог кредиторів вимоги.

22.07.2010 року до суду від ТОВ Променергоресурс надійшла заява вих. № 44 від 20.07.2010 року (вх. № 4556/09-05 від 22.07.2010) з вимогами до боржника у розмірі 14 258 305, 29 грн. Вимоги підтверджуються договором про відступлення права вимоги № 1105/10 від 11.05.2010 року, актом звірки взаємних розрахунків від 04.06.2010 року.

Заява ТОВ Променергоресурс визнана боржником у повному обсязі, що підтверджується відповіддю боржника № 2418 від 025.10.2010 року.

Розглянувши заяву ТОВ Променергоресурс з вимогами до боржника № 44 від 20.07.2010 року (вх. № 4556/09-05 від 22.07.2010) суд не знаходить підстав для її задоволення, оскільки вимоги заявника ґрунтуються враховуючи наступне.

11.05.2010 року між ТОВ Променергоресурс та ТОВ Чиста Вода - Бердянськ було укладено договір № 1105/10 про відступлення права вимоги заборгованості ПВ «Запорізька АЕС»ДП НАЕК «Енергоатом». На підставі договору ТОВ Чиста Вода - Бердянськ було передано право вимоги заборгованості. Відповідно до п. 2.2 договору новий кредитор, тобто ТОВ Чиста Вода - Бердянськ зобовязаний компенсувати первісному кредитору (ТОВ Променергоресурс) вартість відступленого права вимоги заборгованості у розмірі 14 258 305, 29 грн. протягом 10-ти днів з дня укладення договору, тобто до 21.05.2010 року.

У встановлений строк ТОВ Чиста Вода - Бердянськ не виконало своє зобовязання.

Судом встановлено, що рішенням господарського суду Запорізької області від 15.09.2011 року по справі № 21/295/10-24/5009/3551/11 (суддя Азізбекян Т.А.) визнано недійсним договір про відступлення права вимоги № 1105/10 від 11.05.2010 року, укладений між ТОВ Променергоресурс та ТОВ Чиста Вода - Бердянськ.

Оскільки договір на який посилається заявник, визнаний судом недійсним, вимоги ТОВ Променергоресурс щодо визнання кредитором ТОВ Чиста Вода - Бердянськ суд вважає необґрунтованими, безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.

Отже, суд не знаходить підстав для задоволення заяви ТОВ Променергоресурс № 44 від 20.07.2010 року (вх. № 4556/09-05 від 22.07.2010) про визнання кредитором ТОВ Чиста Вода - Бердянськ у розмірі 14 258 305, 29 грн. та відмовляє у її задоволенні.

23.07.2010 року до суду від Управління державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Запорізькій області надійшла заява № 19/1-1-1547 від 20.07.2010 року (вх. 4584/09-05 від 23.07.2010) з вимогами до боржника у розмірі 19 779 грн. 92 коп. Вимоги підтверджуються рішенням господарського суду Запорізької області по справі № 11/314/09 від 20.08.2009 року.

Заява Управління державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Запорізькій області визнана боржником частково, що підтверджується відповіддю боржника № 2416 від 25.10.2010 року.

Вимоги Управління державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Запорізькій області є обґрунтованими, законними та правомірними, відсутні заперечення з боку розпорядника майна, заявників та кредиторів, тому підлягають задоволенню.

Ухвалою від 01.12.2010 року судом визнані вимоги Управління державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Запорізькій області у розмірі 19 779 грн. 92 коп.

Розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів включено вимоги Управління державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Запорізькій області у розмірі 19 491 грн. 32 коп.

23.07.2010 року до суду від Запорізького обласного центру з гідрометеорології надійшла заява № 1397 від 21.07.2010 року (вх. 4568/09-05 від 23.07.2010) з кредиторськими вимогами до боржника у розмірі 613 грн. 91 коп. Вимоги підтверджуються договорами на гідрометеорологічне обслуговування № 245/09 від 17.07.2009 року та № 063/10 від 02.11.2009 року.

Запорізьким обласним центром з гідрометеорології неодноразово надавались суд заяви про уточнення кредиторських вимог.

Заява Запорізького обласного центру з гідрометеорології боржником визнана у розмірі 234 грн. 47 коп. та включена розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Вимоги Запорізького обласного центру з гідрометеорології є обґрунтованими, законними та правомірними, відсутні заперечення з боку розпорядника майна, заявників та кредиторів, тому підлягають задоволенню.

26.07.2010 року до суду від Первинної профспілкової організації Товариства з обмеженою відповідальністю Чиста вода - Бердянськ профспілки працівників житлово-комунального господарства, місцевої промисловості, побутового обслуговування населення України надійшла заява (вх. № 4587/09-05 від 26.07.2010) з вимогами до боржника у розмірі 132 619 грн. 61 коп. Вимоги підтверджуються колективним договором, розрахунком заборгованості станом на 01.07.2010 року.

Заява Первинної профспілкової організації Товариства з обмеженою відповідальністю Чиста вода - Бердянськ профспілки працівників житлово-комунального господарства у розмірі 132 619 грн. 61 коп. внесена розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Вимоги Первинної профспілкової організації Товариства з обмеженою відповідальністю Чиста вода - Бердянськ профспілки працівників житлово-комунального господарства є обґрунтованими, законними та правомірними, відсутні заперечення з боку розпорядника майна, заявників та кредиторів, тому підлягають задоволенню.

27.07.2010 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Холдинг Чиста Вода надійшла заява № 13 від 22.07.2010 року (вх. № 4628/09-05 від 27.07.2010 року) з вимогами до боржника у розмірі 11 130 050 грн. 00 коп. Вимоги підтверджуються договором № 01/04-09 від 01.04.2009 року про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги.

Вимоги ТОВ Холдинг Чиста Вода підтверджуються наступним.

Рішенням господарського суду Запорізької області по справі № 21/150/10-5009/231/12 від 22.02.2012 року у задоволенні позову відмовлено. Судом встановлено, що 01.04.2009 між ТОВ Холдинг Чиста Вода (позикодавець) та ТОВ Чиста вода - Бердянськ (позичальник) був укладений договір № 01/04-09 про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги (надалі за текстом - договір).

Згідно п.п. 1.1, 3.2. договору ТОВ Холдинг Чиста Вода зобовязався надати ТОВ Чиста вода - Бердянськ безвідсоткову поворотну фінансову допомогу у розмірі 11 130 050 грн. (надалі за текстом - позика), а ТОВ Чиста вода - Бердянськ зобовязався прийняту допомогу, використати її за цільовим призначенням і повернути допомогу у визначені даним договором порядку та строки.

Суд на підставі платіжного доручення № 1 від 20.11.2009 року встановив, що позика була перерахована ТОВ Чиста вода - Бердянськ на рахунок ТОВ Холдинг Чиста Вода - 23.11.2009 року у повному обсязі - у розмірі 11 130 050 грн.

Пунктом. 5.1 договору визначений обовязок ТОВ Чиста вода - Бердянськ повернути позику у строк до 31.03.2010 року шляхом її перерахування на поточний рахунок ТОВ Холдинг Чиста Вода.

Спірний договір укладений у відповідності чинним законодавством, є виконаним з боку ТОВ Холдинг Чиста Вода та ТОВ Чиста вода - Бердянськ в частині надання позики та її прийняття. Оспорювання договорів, укладених ТОВ Чиста вода - Бердянськ з іншими особами та направлених на придбання ТОВ Чиста вода - Бердянськ обладнання, має бути предметом іншого позову, поданого розпорядником майна у відповідності до чинного законодавства.

За станом на 15.03.2012 року боржник не надав доказів повернення позики у розмір 11 130 050 грн. ТОВ Холдинг Чиста Вода.

Заперечення Комунального підприємства Облводоканал Запорізької обласної ради щодо включення ТОВ Холдинг Чиста Вода до реєстру вимог кредиторів не приймаються судом до уваги, оскільки вказані заперечення спростовуються обставинами, викладеними у рішенні господарського суду Запорізької області по справі № 21/150/10-5009/231/12 від 22.02.2012 року.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю Холдинг Чиста Вода у розмірі 11 130 050 грн. 00 коп. боржником визнана у повному обсязі, що підтверджується відповіддю боржника № 2417 від 25.10.2010 року та включенням їх розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Холдинг Чиста Вода є обґрунтованими, законними та правомірними, тому підлягають задоволенню.

За таких обставин, враховуючи правомірність заявлених вимог, визнання їх судом та боржником, конкурсними кредиторами у справі слід визнати:

1. Комунальне підприємство Облводоканал Запорізької обласної ради з вимогами у розмірі 6 882 182 грн. 63 коп. (4-та черга задоволення вимог);

2. Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (Запорізьке обласне відділення) Виконавча дирекція з вимогами у розмірі 536 грн. 65 коп. (2-га черга задоволення вимог);

3. Бердянський міський центр зайнятості з вимогами у розмірі 104 795 грн. 76 коп. (2-га черга задоволення вимог);

4. Закрите акціонерне товариство Бердянське підприємство теплових мереж з вимогами у розмірі 163 076 грн. 44 коп. (4-та черга задоволення вимог);

5. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Бердянську Запорізької області з вимогами у розмірі 62 066 грн. 12 коп. (2-га черга задоволення вимог);

6. Державну податкову інспекцію у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя з вимогами у розмірі 2 821 953 грн. 52 коп. (3-тя черга задоволення вимог);

7. Відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго з вимогами у розмірі 6 992 588 грн. 30 коп. (4-та черга задоволення вимог);

8. Управління державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Запорізькій області з вимогами у розмірі 19 779 грн. 92 коп. (4-та черга задоволення вимог);

9. Запорізький обласний центр з гідрометеорології з вимогами у розмірі 234 грн. 47 коп. (4-та черга задоволення вимог);

10. Первинну профспілкову організацію Товариства з обмеженою відповідальністю Чиста вода - Бердянськ профспілки працівників житлово-комунального господарства, місцевої промисловості, побутового обслуговування населення України з вимогами у розмірі 183 грн. 60 коп. (4-та черга задоволення вимог);

11. Товариство з обмеженою відповідальністю Холдинг Чиста Вода з вимогами у розмірі 11 130 050 грн. 00 коп. (4-та черга задоволення вимог).

Згідно п. 6, ст. 14, ст. 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Розпорядник майна зобовязаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав. У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобовязаннями чи зобовязаннями щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).

За таких обставин, слід затвердити реєстр конкурсних кредиторів з урахуванням визнаних судом вимог конкурсних кредиторів та окремому включенню до реєстру вимог:

1. Комунальне підприємство Облводоканал Запорізької обласної ради з вимогами у розмірі 12 717 грн. 68 коп. пені (6-та черга задоволення вимог);

2. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Бердянську Запорізької області з вимогами у розмірі 1 000 грн. 30 коп. пені (6-та черга задоволення вимог);

3. Відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго з вимогами у розмірі 252 114 грн. 02 коп. (6-та черга задоволення вимог);

4. Запорізький обласний центр з гідрометеорології з вимогами у розмірі 50 грн. 87 коп. пені (6-та черга задоволення вимог);

Вимоги заявників в частині судових витрат за подання заяв з вимогами до боржника підлягають включенню розпорядником майна до 1-ої черги у розмірі 85 грн. державного мита та до 4-тої черги у розмірі 40 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Також, слід зобовязати розпорядника майна окремо внести до реєстру вимог кредиторів заборгованість боржника перед кредиторами по заробітній платі працівникам боржника у розмірі 330 000, 00 грн.

Розглянувши у судовому засіданні 15.03.2012 року скаргу розпорядника майна № 32 від 15.03.2012 року (вх. № 09-06/5367 від 15.03.2012) на дії керівника боржника, заслухавши представників кредиторів, прокуратури, боржника та розпорядника майна суд встановив наступне.

Боржником не отримується поштова кореспонденція за місцезнаходженням (юридичною адресою) боржника, а саме: 71112, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Пролетарський, б. 97, оскільки вся кореспонденція яка направлялась розпорядником майна на вищевказану адресу боржника, була повернута на адресу розпорядника майна з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання».

Оскільки боржник ухиляється від отримання поштової кореспонденції суд вважає за необхідне скаргу розпорядника майна № 32 від 15.03.2012 року (вх. № 09-06/5367 від 15.03.2012) на дії керівника боржника задовольнити та зобовязати директора ТОВ Чиста вода - Бердянськ отримувати поштову кореспонденцію за місцезнаходженням боржника, а саме, 71112, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Пролетарський, б. 97.

Керуючись абз. 6 ст. 1, ст. 5, 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати заявлені вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Холдинг Чиста Вода (вх. № 4628/09-05 від 27.07.2010) повністю - у розмірі 11 130 050 грн. 00 коп.

Відхилити заявлені вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю Променергоресурс (вх. № 4556/09-05 від 22.07.2010) повністю.

Визнати заявлені вимоги Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (Запорізьке обласне відділення) Виконавча дирекція (вх. № 4264/09-05 від 08.07.2010) повністю - у розмірі 536 грн. 65 коп.

Визнати заявлені вимоги Закритого акціонерного товариства Бердянське підприємство теплових мереж (вх. № 4344/09-05 від 13.07.2010) повністю - у розмірі 163 076 грн. 44 коп.

Визнати заявлені вимоги Запорізького обласного центру з гідрометеорології (вх. № 4568/09-05 від 23.07.2010) повністю - у розмірі 234 грн. 47 коп.

Визнати заявлені вимоги Первинної профспілкової організації Товариства з обмеженою відповідальністю Чиста вода - Бердянськ профспілки працівників житлово-комунального господарства, місцевої промисловості, побутового обслуговування населення України повністю - у розмірі 132 619 грн. 61 коп.

Визнати конкурсними кредиторами у справі:

1. Комунальне підприємство Облводоканал Запорізької обласної ради з вимогами у розмірі 6 882 182 грн. 63 коп. (4-та черга задоволення вимог);

2. Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (Запорізьке обласне відділення) Виконавча дирекція з вимогами у розмірі 536 грн. 65 коп. (2-га черга задоволення вимог);

3. Бердянський міський центр зайнятості з вимогами у розмірі 104 795 грн. 76 коп. (2-га черга задоволення вимог);

4. Закрите акціонерне товариство Бердянське підприємство теплових мереж з вимогами у розмірі 163 076 грн. 44 коп. (4-та черга задоволення вимог);

5. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Бердянську Запорізької області з вимогами у розмірі 62 066 грн. 12 коп. (2-га черга задоволення вимог);

6. Державну податкову інспекцію у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя з вимогами у розмірі 2 821 953 грн. 52 коп. (3-тя черга задоволення вимог);

7. Відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго з вимогами у розмірі 6 992 588 грн. 30 коп. (4-та черга задоволення вимог);

8. Управління державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Запорізькій області з вимогами у розмірі 19 779 грн. 92 коп. (4-та черга задоволення вимог);

9. Запорізький обласний центр з гідрометеорології з вимогами у розмірі 234 грн. 47 коп. (4-та черга задоволення вимог);

10. Первинну профспілкову організацію Товариства з обмеженою відповідальністю Чиста вода - Бердянськ профспілки працівників житлово-комунального господарства, місцевої промисловості, побутового обслуговування населення України з вимогами у розмірі 183 грн. 60 коп. (4-та черга задоволення вимог);

11. Товариство з обмеженою відповідальністю Холдинг Чиста Вода з вимогами у розмірі 11 130 050 грн. 00 коп. (4-та черга задоволення вимог);

Затвердити реєстр конкурсних кредиторів з урахуванням визнаних судом вимог конкурсних кредиторів та окремому включенню вимог

1. Комунальне підприємство Облводоканал Запорізької обласної ради з вимогами у розмірі 12 717 грн. 68 коп. пені (6-та черга задоволення вимог);

2. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Бердянську Запорізької області з вимогами у розмірі 1 000 грн. 30 коп. пені (6-та черга задоволення вимог);

3. Відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго з вимогами у розмірі 252 114 грн. 02 коп. (6-та черга задоволення вимог);

4. Запорізький обласний центр з гідрометеорології з вимогами у розмірі 50 грн. 87 коп. пені (6-та черга задоволення вимог).

Вимоги інших конкурсних кредиторів вважати погашеними.

Зобовязати кредиторів протягом 10 днів провести збори кредиторів, де вирішити питання про створення комітету кредиторів. Рішення зборів та комітету кредиторів надати суду у строк до 26.03.2012 року.

Засідання суду, де буде розглянуто питання щодо санації чи ліквідації боржника, кандидатури керуючого санацією чи ліквідатора та розміру винагороди арбітражному керуючому призначити на 11.04.2012 року, об 11 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Продовжити строк розпорядження майном боржника до 11.04.2012 року.

Скаргу розпорядника майна № 32 від 15.03.2012 року (вх. № 09-06/5367 від 15.03.2012) на дії керівника боржника задовольнити, зобовязати директора ТОВ Чиста вода - Бердянськ отримувати поштову кореспонденцію за місцезнаходженням боржника, а саме, 71112, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Пролетарський, б. 97.

Копію ухвали надіслати заявникам, кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, прокуратурі Запорізької області.

Суддя В.І. Черкаський

11:00