ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19.04.12 Справа № 21/187/09

Кредитори:

1. Державна податкова інспекція у Оріхівському районі Запорізької області (70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Запорізька, 36)

2. Запорізьке регіональне управління ПАТ КБ Приватбанк (69065, м. Запоріжжя, пл. Інженерна, 1)

Банкрут Приватний підприємець ОСОБА_1 (70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Жовтнева, б. 128-А, кв. 13; ідентифікаційний код НОМЕР_1)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - відсутній

Ліквідатор - ОСОБА_2

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора 2 - ОСОБА_3, довіреність № 3878 від 11.09.2009 року;

ліквідатор ОСОБА_2 - не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 06.02.2012 року судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відкладено на 05.04.2012 року.

У засіданні 05.04.2012 року кредитором 2 надано заяву від 05.04.2012 року про виключення зі складу ліквідаційної маси банкрута - ПП ОСОБА_1 майна, а саме: рухомого майна - автомобілю марки DAEWOO, модель MATIZ, тип ТЗ: легковий хетчбек, рік випуску - 2007, № кузова/шасі ХWВ4А11ВV8А139507, реєстраційний номер АР 4650ВЕ, що належить ОСОБА_1, а також нерухомого майна - предмету іпотеки -квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 і перебувають у заставі/іпотеці у ПАТ КБ Приватбанк за підставами, не повязаними із здійсненням такою особою підприємницької діяльності. Заява прийнята у засіданні судом до розгляду.

Ліквідатор у судове засідання 05.04.2012 року не зявився, не надав доказів реалізації майна боржника.

Ухвалою від 05.04.2012 року судом прийнято до розгляду заяву кредитора 2 від 05.04.2012 року. Відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, заяви кредитора 2 від 05.04.2012 року, на 19.04.2012 року.

Кредитор 2 у судовому засіданні 19.04.2012 року підтримав заяву від 05.04.2012 року про виключення зі складу ліквідаційної маси банкрута - ПП ОСОБА_1 майна та просить її задовольнити.

Розглянувши заяву кредитора 2 від 05.04.2012 року, заслухавши кредитора 2, суд вважає за необхідне задовольнити її, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 47 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, у разі визнання громадянина-підприємця банкрутом до складу ліквідаційної маси не включається майно громадянина-підприємця, на яке згідно з чинним законодавством України не може бути звернено стягнення, та майно, яке перебуває у заставі за підставами, не повязаними із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

Судом встановлено, що 30.04.2008 року між ЗРУ ПАТ КБ Приватбанк та ОСОБА_1 (далі - позичальник) укладений кредитно-заставний договір №, відповідно до умов якого (розділ 17) позичальник отримав кредит у розмірі 12 197, 63 дол. США на купівлю автомобіля та сплату страхових платежів з кінцевим терміном погашення кредиту - 29.04.2015 року включно.

В забезпечення виконання зобовязань за договором позичальник надав ЗРУ ПАТ КБ Приватбанк в заставу придбаний за кредитні кошти легковий автомобіль, марки: DAEWOO, модель: МАТІZ, тип ТЗ: легковий хетчбек, рік випуску: 2007, № кузова/шасі ХWВ4А11ВV8А139507, реєстраційний номер: АР 4650 ВЕ, що належить на праві власності позичальнику, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію ТЗ серія АРС № 075462, видане Пологівським ВРЕР УДАІ УМВС України в Запорізькій області 29.04.2008 року в якому зазначено, що автомобіль знаходиться у розстрочці/кредиті ПриватБанка.

Крім цього, 13.12.2006 року ОСОБА_1 як фізична особа отримала іпотечний кредит у ЗРУ ПАТ КБ Приватбанк.

У звязку з порушеннями умов кредитного договору, Оріхівским районним судом Запорізької області 19.05.2009 року прийнято заочне рішення по справі № 2-487 2009 року, яке набрало законної сили 30.05.2009 року. Згідно рішення суду, звернуто стягнення на предмет іпотеки - квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 шляхом продажу вказаного предмета іпотеки ЗАТ КБ Приватбанк від імені відповідача.

Таким чином, суд вважає, що легковий автомобіль, марки: DAEWOO, модель: МАТІZ, тип ТЗ: легковий хетчбек, рік випуску: 2007, № кузова/шасі ХWВ4А11ВV8А139507, реєстраційний номер: АР 4650 ВЕ та квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1, перебувають у заставі/іпотеці у ПАТ КБ Приватбанк з підстав, не повязаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності, оскільки ОСОБА_1 виступає стороною за кредитно-заставним договором та договором іпотеки, як фізична особа громадянин України, а не як фізична - особа підприємець.

Відповідно до ст. 26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком обєктів житлового фонду.

Відповідно до ст. 4 Житлового кодексу України, жилі будинки, а також жилі приміщення в інших будівлях, що знаходяться на території Української РСР, утворюють житловий фонд.

Житловий фонд включає, зокрема жилі будинки (частини будинків), квартири, що належать громадянам на праві приватної власності (приватний житловий фонд).

А отже, квартира, передана в іпотеку в якості забезпечення виконання вимог кредитного договору, є житловим приміщенням, яке призначене для проживання та не використовувалось ПП ОСОБА_1 для здійснення підприємницької діяльності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зобовязати ліквідатора виключити зі складу ліквідаційної маси майно банкрута, а саме, легковий автомобіль, марки: DAEWOO, модель: МАТІZ, тип ТЗ: легковий хетчбек, рік випуску: 2007, № кузова/шасі ХWВ4А11ВV8А139507, реєстраційний номер: АР 4650 ВЕ та квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, оскільки, це майно перебуває у заставі ПАТ КБ Приватбанк з підстав, не повязаних із здійсненням ОСОБА_1 підприємницької діяльності.

Ліквідатор у судове засідання 19.04.2012 року не зявився, вимог ухвали суду від 05.04.2012 року не виконав, зокрема не надав звіт ліквідатора, докази реалізації майна боржника, відзив на заяву, заперечення в обґрунтування відзиву (за їх наявності).

У звязку з ненаданням ліквідатором звіту ліквідатора та з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи від ліквідатора необхідно витребувати відповідні докази.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобовязавши ліквідатора виконати певні дії.

Керуючись ст. ст. 5, 24, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву кредитора 2 від 05.04.2012 року задовольнити.

Зобовязати ліквідатора виключити зі складу ліквідаційної маси майно банкрута - легковий автомобіль, марки: DAEWOO, модель: МАТІZ, тип ТЗ: легковий хетчбек, рік випуску: 2007, № кузова/шасі ХWВ4А11ВV8А139507, реєстраційний номер: АР 4650 ВЕ та квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 17.05.2012 року, 12 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобовязати надати суду:

Ліквідатора - звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Явку ліквідатора в судове засідання визнати обовязковою.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя В.І. Черкаський