КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11.04.2012 № 09/5026/2569/2011

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Чорної Л.В.

ОСОБА_1

при секретарі: Дмитрині Д.О.

за участю представників:

від позивача: не зявились

від відповідача: не з'явились;

розглянувши апеляційну скаргу Виробничокомерційного підприємства Фаворит 2014 Всеукраїнської громадської організації інвалідів Рух за рівні можливості на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.01.2012 р. (підписано 23.01.2012р.)

у справі № 09/5026/2569/2011 (суддя Курченко Н.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Житомирський картонний комбінат

до Виробничокомерційного підприємства Фаворит 2014 Всеукраїнської громадської організації інвалідів Рух за рівні можливості

про розірвання договору та стягнення 160 543, 54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 17.01.2012 року задоволено повністю позов про розірвання договору.

Розірвано договір купівлі - продажу макулатури від 14 січня 2011 року №28/М, укладений між Виробничо-комерційним підприємством "Фаворит-2014" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух на рівні можливостей" (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомирський картонний комбінат" (покупець), у зв'язку з чим з моменту набрання рішенням суду законної сили припинити зобов'язання по вказаному договору.

Задоволено частково позов про стягнення грошової суми.

Стягнуто з Виробничо-комерційного підприємства "Фаворит-2014" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух на рівні можливостей" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський картонний комбінат" - 123052,80 грн. суми попередньої оплати та 1551,53 грн. судових витрат.

Відмовлено в решті позову про стягнення грошової суми.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Виробничокомерційне підприємство Фаворит 2014 Всеукраїнської громадської організації інвалідів Рух за рівні можливості звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Черкаської області від 17.01.2012 року у справі № 09/5026/2569/2011 скасувати частково.

На підставі апеляційної скарги Виробничокомерційного підприємства Фаворит 2014 Всеукраїнської громадської організації інвалідів Рух за рівні можливості на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.01.2012 року, згідно ст. 98 ГПК України, Київським апеляційним господарським судом ухвалою від 15.02.2012р. порушено апеляційне провадження.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду з розгляду справ у спорах між господарюючими субєктами від 11.04.2012р. № 01-22/1/4, у зв'язку з зайнятістю судді Буравльова С.І. у розгляді інших справ та з метою забезпечення дотримання вимог законодавства в частині додержання процесуальних строків, змінено склад судової колегії замість судді Буравльова С.І. суддю Смірнову Л.Г.

У судове засідання 11.04.2012 року представники сторін не з'явились. Про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Через загальний відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду 20.03.2012року від директора Виробничокомерційного підприємства Фаворит 2014 Всеукраїнської громадської організації інвалідів Рух за рівні можливості надійшла заява (вх.№ КАГС 09-11.3/899 від 20.03.2012р.) в якій останній зазначає, що в порядку ст. 100 Господарського процесуального кодексу України відмовляється від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.01.2012 року у справі № 09/5026/2569/2011 та просить суд апеляційне провадження у справі припинити.

Дослідивши наявні в справі матеріали, розглянувши заяву про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду виходить з наступного.

Відповідно до ст. 100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови.

Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині 6 ст. 22 ГПК України, а саме якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Про прийняття відмови від скарги (подання) апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що заява про відмову від апеляційної скарги подана особою, яка звернулася до закінчення апеляційного розгляду, у заяві відповідача про відмову від апеляційної скарги не вбачається порушень законодавства або прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, рішення Господарського суду Черкаської області від 17.01.2012 року іншими учасниками судового процесу не оскаржувалось, апеляційний господарський суд, на підставі ч. 3 ст. 100 ГПК України, приймає відмову Виробничокомерційного підприємства Фаворит 2014 Всеукраїнської громадської організації інвалідів Рух за рівні можливості від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.01.2012 року та припиняє апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 22, 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

у х в а л и в :

1. Прийняти відмову Виробничокомерційного підприємства Фаворит 2014 Всеукраїнської громадської організації інвалідів Рух за рівні можливості від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.01.2012 року у справ № 09/5026/2569/2011.

2. Апеляційне провадження у справі № 09/5026/2569/2011припинити.

3. Матеріали справи № 09/5026/2569/2011повернути до господарського суду Черкаської області.

4. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Тищенко О.В.

Судді

ОСОБА_2

ОСОБА_1