номер провадження справи 2/9/12-20/20/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26.04.12 Справа № 5009/127/12

За позовом Запорізького природоохоронного міжрайонного прокурора (69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 143) в інтересах держави в особі органа, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах:

Позивач: Головне Державне управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області (69600, м. Запоріжжя, вул. Чубанова, 235)

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (71622, Запорізька область, м. Василівка, вул. Свердлова, 93)

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 (70441, с. Біленьке Запорізького району Запорізької області, вул. Патріотична, буд. 8)

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 (70441, АДРЕСА_1)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Біленківська сільська рада (70441, Запорізька область, Запорізький район, с. Біленьке, вул. Леніна, буд. 4в)

про стягнення шкоди, заподіяної рибним запасам України в розмірі 15198,25 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від прокурора Занков А.В. (посвідчення № 410);

Від позивача ОСОБА_4 (дов. № 1427 від 25.04.2012 р.);

Від відповідача - ОСОБА_5 (договір про надання правової допомоги від 15.03.2011р.);

Від третіх осіб-1,2 не зявилися;

Від третьої особи (Біленківська сільська рада) не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.01.2012 р. (суддя Мойсеєнко Т.В.) порушено провадження у справі № 5009/127/12 за позовом Запорізького природоохоронного міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі органа, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах: позивач - Головне Державне управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області до Фізичної особипідприємця ОСОБА_1, третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, про стягнення шкоди, заподіяної рибним запасам України в розмірі 18023,61 грн.; справі присвоєно номер провадження 2/9/12; розгляд справи призначався на 07.02.2012 р. Ухвалою суду від 07.02.2012 р. на підставі ст. 27 ГПК України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, залучено Біленківську сільську раду, на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 27.02.2012 р. Ухвалою суду від 27.02.2012 р. на підставі ст. 69 ГПК України строк розгляду справи продовжено на 15 календарних днів до 20.03.2012 р., на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 16.03.2012 р. Ухвалою суду від 16.03.2012 р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 20.03.2012 р. о 09.30 год.

У звязку з хворобою судді Мойсеєнко Т.В., здійснено автоматичний перерозподіл справи між суддями та призначено її до розгляду судді Гандюковій Л.П.

Ухвалою суду від 19.03.2012 р. справу № 5009/127/12 прийнято до розгляду суддею Гандюковою Л.П., справі присвоєно номер провадження 2/9/12-20/20/12, судове засідання призначено на 20.03.2012 р. На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався на 04.04.2012 р., потім на 26.04.2012 р.

У судове засідання 26.04.2012 р. представник третьої особи Біленківської сільської ради та треті особи-1,2 (ОСОБА_2, ОСОБА_3С.) не зявилися, причини неявки суду не повідомили.

В судовому засіданні 26.04.2012 р. прокурором подано письмове уточнення позовних вимог, яке є по суті заявою про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якого просить стягнути з відповідача шкоду, заподіяну рибним запасам України в розмірі 15198,25 грн. Позивач підтримав заяву прокурора.

Представник відповідача отримав копію зазначеної заяви 26.04.2012 р.

Враховуючи, що заява не суперечить вимогам ст. 22 ГПК України, заява про зменшення розміру позовних вимог прийнята судом до розгляду.

Ухвалою суду від 20.03.2012 р. на підставі ст. 38 ГПК України з Василівської міжрайонної податкової інспекції в Запорізькій області були витребувані належним чином завірені копії звітів форми 1-ДФ про доходи найманих працівників ФОП ОСОБА_1 за 3-4 квартали 2010 р., які подавалися останнім до податкової інспекції.

Відповідно до ст. 4-5 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обовязкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Вимоги ухвали суду від 20.03.2012 р. Василівською міжрайонною податковою інспекцією в Запорізькій області не виконані, витребувані документи не надані. Причин невиконання вимог суду податкова інспекція не повідомила.

З метою повного і обєктивного розгляду справи суд на підставі ст. 38 ГПК України вважає за необхідне повторно витребувати з Василівської міжрайонної податкової інспекції в Запорізькій області копії (завірені належним чином) звітів форми 1-ДФ про доходи найманих працівників ФОП ОСОБА_1 за 3-4 квартали 2010 року, які подавалися останнім до податкової інспекції.

Копію ухвали від 26.04.2012 р. суд вважає за потрібне направити на адресу Державної податкової адміністрації у Запорізькій області для відома та здійснення контролю за виконанням вимог суду Василівською міжрайонною податковою інспекцією в Запорізькій області.

У звязку з неявкою третіх осіб, неподанням витребуваних судом документів, розгляд справи № 5009/127/12 слід відкласти, зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 5009/127/12 відкласти на 16.05.2012 р. о /об/ 10 год. 00 хв.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Прокурора, позивача виконати в повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах; надати: докази в обґрунтування розміру шкоди; посвідчення (прокурору), довіреність на представника (позивачу); явка.

Відповідача виконати в повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах; надати довіреність на представника; явка.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача (Біленківська сільська рада) виконати вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах; довіреність на представника.

Третій особі-1 (ОСОБА_2Ю.) - виконати вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах; надати: письмове пояснення по суті спору; постанову про адміністративне правопорушення № 998 від 23.11.2010 р., протокол про адміністративне правопорушення № 000393 від 21.10.2010 р.; посвідчення рибалки № 102 від 22.09.2010 р., талон № 000418 від 25.09.2010 р.; докази на підтвердження існування трудових відносин з відповідачем (трудовий договір, трудову книжку або ін.); копію своєї трудової книжки; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; посвідчення особи (паспорт) або нотаріально посвідчену довіреність на представника; явка.

Третій особі-2 (ОСОБА_3С.) - виконати вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах; надати: письмове пояснення по суті спору; постанову про адміністративне правопорушення № 999 від 23.11.2010 р., протокол про адміністративне правопорушення № 000691 від 21.10.2010 р.; посвідчення рибалки № 103 від 22.09.2010 р., талон № 000418 від 25.09.2010 р.; докази на підтвердження існування трудових відносин з відповідачем (трудовий договір, трудову книжку або ін.); копію своєї трудової книжки; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; посвідчення особи (паспорт) або нотаріально посвідчену довіреність на представника; явка.

Витребувати з Василівської міжрайонної податкової інспекції в Запорізькій області (71600, Запорізька область, Василівський район, м. Василівка, вул. Чекістів, 9) належним чином засвідчені копії звітів форми 1-ДФ за 3-4 квартали 2010 року про доходи найманих працівників ФОП ОСОБА_1 (місце проживання: 71600, Запорізька область, Василівський район, м. Василівка, вул. Свердлова, буд. 93; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів засвідчити відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та інших учасників судового процесу визнати обовязковою.

Примірники даної ухвали направити прокурору, сторонам, третім особам, Василівській міжрайонній податковій інспекції в Запорізькій області (71600, Запорізька область, Василівський район, м. Василівка, вул. Чекістів, 9) та Державній податковій адміністрації у Запорізькій області (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 166)..

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.