ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" липня 2012 р. Справа № 54/74-10

вх. № 2161/1-54

Суддя господарського суду Харківської області Яризько В.О.

розглянувши заяву ТОВ "ТРАВЕРС.ІНК" про зупинення виконавчого провадження у справі за позовом ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Харківської обласної Дирекції АТ "ОСОБА_1 Аваль", м. Харків

до 1. ТОВ "Мзіурі", м. Харків

2. ПП "Будтехнологія-Н", м. Харків

про стягнення 4532963,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 15.04.2010р. по справі № 54/74-10 за позовом ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Харківської обласної Дирекції АТ "ОСОБА_1 Аваль" до 1. ТОВ "Мзіурі", м. Харків, 2. ПП "Будтехнологія-Н", м. Харків, про стягнення 4532963,50 грн. позовні вимоги задоволені : стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мзіурі" та Приватного підприємства "Будтехнологія-Н" на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" заборгованість за кредитним договором № 010/02-01/0160 від 15 вересня 2009 року, яка складається з 2970347,43 грн. заборгованості по кредиту, 160771,84 грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитними коштами, 1520,02 грн. пені, нарахованої за порушення строку погашення кредиту за період з 01.10.2009 р. по 03.03.2010 р., 6631,28 грн. пені, нарахованої за порушення строку погашення відсотків за користування кредитними коштами за період з 02.10.2009 р. по 03.03.2010 р.; за кредитним договором № 010/02-01/0161 від 15 вересня 2009 року, яка складається з 1311399,74 грн. заборгованості по кредиту, 49402,04 грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитними коштами, 30996,59 грн. пені, нарахованої за порушення строку погашення кредиту за період з 01.10.2009 р. по 03.03.2010 р., 1894,56 грн. пені, нарахованої за порушення строку погашення відсотків за користування кредитними коштами за період з 02.10.2009 р. по 03.03.2010 р.; 25500,00 грн. витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. по сплаті витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18.11.2010р. зазначене рішення залишено без змін.

06.12.2010р. на виконання рішення суду виданий відповідний наказ.

21.07.2011р. згідно заяви ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" був виданий ще один екземпляр наказу, оскільки виконання рішення суду мало відбуватись виконавчими службами за місцем знаходження боржників, які зареєстровані в різних районах міста.

12.07.2012р. на адресу господарського суду Харківської області надійшла заява ТОВ "ТРАВЕРС.ІНК" про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача - ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції на ТОВ "ТРАВЕРС.ІНК", оскільки відбулась заміна кредитора, яка ухвалою суду від 16.07.2012р. призначена до розгляду в судовому засіданні на 26.07.2012 р.

16.07.2012 р. на адресу суду надійшло клопотання ТОВ "ТРАВЕРС.ІНК" про зупинення виконавчих проваджень з примусового виконання наказів, виданих по справі № 54/74-10.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що не дивлячись на заміну кредитора, яка відбулась відповідно до договору про відступлення права вимоги, та знаходження в суді на вирішенні даного питання, державний виконавець продовжує здійснення виконавчих дій з примусового виконання наказів, виданих по справі № 54/74-10 на користь первісного кредитора, а саме на 18.07.2012 р. призначені прилюдні торги з примусової реалізації майна боржника ТОВ "Мзіурі". Заявник зазначає, що якщо не буде зупинено виконання зазначених наказів, це може привести до порушення його прав.

Згідно зі ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п. 12 ч.1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню у разі звернення до суду із заявою про заміну вибулої сторони правонаступником у порядку, встановленому частиною п'ятою статті 8 цього Закону.

ТОВ "ТРАВЕРС.ІНК" звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача - ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції на ТОВ "ТРАВЕРС.ІНК", дана заява прийнята судом до розгляду, а отже виконавчі провадження з примусового виконання наказів, виданих по справі № 54/74-10 підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 25, 86 ГПК України, ч. 5 ст. 8, п. 12 ч.1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження", суд

УХВАЛИВ:

Зупинити усі виконавчі дії у виконавчих провадженнях № 32413872 та № 28157397 з примусового виконання наказів господарського суду Харківської області, виданих по справі № 54/74-10, у тому числі прилюдні торги з примусової реалізації майна боржника ТОВ "МЗІУРІ" в рамках виконавчого провадження, які призначені на 18.07.2012 р. (організатор торгів Харківська філія Приватного підприємства "Юстиція" м. Харків вул. Мельникова. 15).

Суддя Яризько В.О.