overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"27" вересня 2012 р. Справа № 5019/1523/12

Суддя господарського суду Рівненської області Мамченко Ю. А., розглянувши

позовну заяву Державне підприємство "Сарненське лісове господарство"

до Сарненська міська рада

про визнання права власності

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "09" жовтня 2012 р. об 10:40 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Набережна, 26-А в залі судового засідання (каб.№ 14).

4. Сторонам подати через канцелярію суду:

а) позивачу : копію довідки про включення до ЄДРПОУ; безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обґрунтування;

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 обласне бюро технічної інвентаризації.

6. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мамченко Ю.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" жовтня 2012 р. Справа № 5019/1584/12

За позовом Приватно-орендна агрофірма "Колос"

до відповідача 1 Публічне акціонерне товариство "Горохівський цукровий завод"

до відповідача 2 Приватне підприємство "Балки"

про застосування наслідків недійсності правочину

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача : представник ОСОБА_1 довіреність б/н від 26.03.2012р.;

від відповідача1 : представник не з'явився;

від відповідача2: представник не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про застосування наслідків недійсності правочину.

У судове засідання не з'явилися відповідачі, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується наявними у матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення №078 та №060.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "06" листопада 2012 р. на 10:50 год.

2. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області, за адресою м. Рівне,вул.Набережна 26А (кабінет №14).

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мамченко Ю.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" листопада 2012 р. Справа № 5019/1620/12

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тайгер"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Деко"

про стягнення в сумі 199 837 грн. 66 коп.

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача представники: ОСОБА_3 довіреність № б/н від 02.10.12р.; ОСОБА_4 довіреність №б/н від 14.09.2012 року;

від відповідача : представник не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 199837 грн. 66 коп.

У судове засідання не з'явився відповідач, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

05.11.2012 року від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із відсутністю можливості забезпечити явку повноважного представника.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" листопада 2012 р. на 14:30 год.

2. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області, за адресою м. Рівне, вул.Набережна 26А (кабінет №14).

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мамченко Ю.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" жовтня 2012 р. Справа № 5019/1560/12

За позовом Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 "Тодіні Конструціоні ОСОБА_3П.А"

про стягнення в сумі 302 527 грн.

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача : представник ОСОБА_4 довіреність б/н від 09.10.2012р.;

від відповідача : представник не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 302 527 грн.

У судове засідання не з'явився відповідач, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення №800.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "06" листопада 2012 р. на 10:30 год.

2. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області, за адресою м. Рівне, вул.Набережна 26А (кабінет №14).

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мамченко Ю.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" листопада 2012 р. № 5019/1475/12
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "17" жовтня 2012 р. , яке набрало чинності "29" жовтня 2012 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "30" жовтня 2013 р.
М.П. Суддя Павлюк І.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" жовтня 2012 р. Справа № 5019/1483/12

За позовом Рівненська міська рада

до відповідача ОСОБА_1 підприємство фірма "Офіс - Дизайн"

про розірвання договору оренди землі

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача : представник ОСОБА_2 довіреність № 08-1907 від 27.12.11р.

від відповідача : представник не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про розірвання договору оренди землі

У судове засідання не з'явився представник відповідача. В матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представника відповідача.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" жовтня 2012 р. на 10:50 год.

2. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області, кабінет №14.

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мамченко Ю.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" жовтня 2012 р. Справа № 17/98

Суддя господарського суду Рівненської області Мамченко Ю.А. розглянувши матеріали

скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

на дії та бездіяльність Відділу державної виконавчої служби

Рівненського міського управління юстиції

при примусовому виконанні наказу господарського суду Рівненської області від 08.04.2008 року

у справі №17/98

за позовом підприємець ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Укрдім"

про стягнення грошових коштів за надані юридичні послуги в сумі 500000 грн. 00 коп.

представники сторін:

від скаржника: не з'явився;

від боржника: ОСОБА_3 довіреність №78 від 09.10.2012р.;

від органу виконання судового рішення: ОСОБА_4 довіреність б/н від 09.10.2012р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Рівненської області із скаргою на дії та бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції щодо виконання наказу господарського суду Рівненської області №17/98 від 09.06.2010 року.

У судове засідання не з'явився представник скаржника, про дату час та місце розгляду скарги належним чином не повідомлений, у матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення скаржника.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представника скаржника.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності розгляд скарги слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "06" листопада 2012 р. на 15:00 год.

2. Розгляд скарги відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області, за адресою: 33013, м.Рівне, вул.Набережна, 26 а, каб. №14.

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мамченко Ю.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" листопада 2012 р. Справа № 17/98

Суддя господарського суду Рівненської області Мамченко Ю.А. розглянувши матеріали

скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

на дії та бездіяльність Відділу державної виконавчої служби

Рівненського міського управління юстиції

при примусовому виконанні наказу господарського суду Рівненської області від 08.04.2008 року

у справі №17/98

за позовом підприємець ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Укрдім"

про стягнення грошових коштів за надані юридичні послуги в сумі 500000 грн. 00 коп.

представники сторін:

від скаржника: ФОП ОСОБА_1;

від боржника: не з'явився;

від органу виконання судового рішення: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Рівненської області із скаргою на дії та бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції щодо виконання наказу господарського суду Рівненської області №17/98 від 09.06.2010 року.

У судове засідання не з'явилися представники ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Укрдім" та Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності розгляд скарги слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "16" листопада 2012 р. на 12:00 год.

2. Розгляд скарги відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області, за адресою: 33013, м.Рівне, вул.Набережна, 26 а, каб. №14.

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мамченко Ю.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2012 р. Справа № 5019/1418/12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мантрейд"

до відповідача 1 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Спако трейд"

про стягнення в сумі 80000 грн.

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача: представник ОСОБА_2 довіреність №б/н від 06.02.2012 року;

від відповідача 1: представник не з'явився;

від відповідача 2: представник не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 80 000 грн.

У судове засідання не з'явилися представники відповідачів, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

02.11.2012 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спако трейд" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зверненням до правоохоронних органів із заявою про вчинення директором ТОВ "Мантрейд.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Крім цього 02.11.2012 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спако трейд" надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору.

Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності розгляд справи слід відкласти продовживши при цьому строк розгляду спору.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору.

2. Розгляд справи відкласти на "13" листопада 2012 р. на 12:00 год.

3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області, кабінет №14.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мамченко Ю.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" листопада 2012 р. Справа № 5019/1625/12

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Агролюкс"

до Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" в особі філії "Дубенського комбінату хлібопродуктів"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1

про стягнення в сумі 372 757 грн. 50 коп.

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача : представник ОСОБА_2 довіреність №б/н від 18.04.2012 року;

від відповідача : представник ОСОБА_3 довіреність №152 від 23.10.2012 року.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 302 527 грн.

У судове засідання не з'явився ФОП ОСОБА_1, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення №676.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "13" листопада 2012 р. на 10:30 год.

2. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області, за адресою м. Рівне, вул.Набережна 26А (кабінет №14).

3. Позивачу надати для огляду у судове засідання Договір купівлі-продажу №46/082012.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мамченко Ю.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" листопада 2012 р. Справа № 19/31

За позовом Відкрите акціонерне товариство "Сарненський комбінат хлібопродуктів"

до відповідача підприємець ОСОБА_1

треті особи які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача

Рівненська обласна спілка споживчих товариств

Підприємство споживчої кооперації "Торговий дім "Рікос"

про стягнення в сумі 3600 грн. 00 коп.

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача : представник не з'явився;

від відповідача : представник не з'явився;

від третіх осіб: ОСОБА_2довіреність №16-02 від 10.01.2012р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 486 грн. 00 коп.

У судове засідання не з'явилися представник позивача та відповідача, про дату, час та місце розгляду справи належним чином не повідомлені.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "14" листопада 2012 р. на 10:20год.

2. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області, кабінет №14.

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мамченко Ю.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" листопада 2012 р. Справа № 5019/1285/11

За позовом Центральний віськовий клінічний санаторій "Хмільник"

до відповідача ОСОБА_1 підприємство фірма "Карпати Плюс"

про стягнення в сумі 24 330 грн. 00 коп.

Суддя Мамченко Ю. А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського Рівненської області №5019/1285/11 від 06 вересня 2011 року за позовом Центрального військового клінічного санаторія "Хмільник" до Приватного підприємства фірми "Карпати Плюс" позов задоволено. Зобов`язано стягнути з Приватного підприємства фірми "Карпати-плюс" на користь Центрального віськового клінічного санаторію "Хмільник" 24330,00грн. заборгованості.

23 вересня 2011 року господарським судом Рівненської області видано наказ про примусове виконання рішення від 06 вересня 2011 року по справі №5019/1285/11, яке набрало чинності 12 вересня 2011 року.

Центральний військовий клінічний санаторій "Хмільник" звернувся до господарського суду Рівненської області з заявою від 28 жовтня 2012 року про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу від 23 вересня 2011 року у справі № 5019/1285/11 до виконання.

Вказана заява підлягає розгляду у судовому засіданні із повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст.86, 119 ГПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви про поновлення пропущеного строку для пред"явлення наказу до виконання призначити на 20 листопада 2012 року на 10 год. 00 хв.

2. Розгляд заяви відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області м. Рівне, вул. Набережна, 26-А ( кабінет №14).

3. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Мамченко Ю. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Про виправлення описки

"04" жовтня 2012 р. Справа № 5019/1476/12

За позовом Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

до відповідача ОСОБА_1 сільська рада Костопільського району

про стягнення в сумі 24 426 грн. 46 коп.

Суддя Мамченко Ю. А.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.10.2012 року розгляд справи №5019/1476/12 за позовом Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до ОСОБА_1 сільської ради Костопільського району про стягнення в сумі 24426 грн. 46 коп. відкладено на 16.10.2012 року на 10:40 год.

Підчас виготовлення вищевказаної ухвали допущено описку, а саме зазначено "розгляд справи відкласти на 16.10.2012 року на 10:40 год." замість потрібного "розгляд справи відкласти на 18.10.2012 року на 10:40 год."

Відповідно до ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суд виправляє допущену описку.

Керуючись ст.ст.86, 89, 116, 117 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку, замінивши в ухвалі господарського суду Рівненської області від 02.10.2012 року слова "розгляд справи відкласти на 16.10.2012 року на 10:40 год." потрібними "розгляд справи відкласти на 18.10.2012 року на 10:40 год.".

Суддя Мамченко Ю. А.