ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" липня 2012 р. Справа № Б-50/66-10

вх. № 3558/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

ліквідатор - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

ОСОБА_1 Євгенівна, м. Харків

до ОСОБА_1 Євгенівна, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 14.06.2010 р. ФОП ОСОБА_2 визнана банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3, який був зобов*язаний відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 25.11.2010 р. продовжено строк ліквідаційної процедури на 2 місяця, тобто до 14.02.2011 р.

Ухвалою суду від 10.02.2011 р. строк ліквідаційної процедури продовжено на 2 місяця, тобто до 14.04.2011 р..

Ухвалою суду від 19.04.2011 р. продовжено строк ліквідаційної процедури на 4 місяці, тобто до 14.08.2011 р. .

Ухвалою суду від 28.07.2011 р. строк ліквідаційної процедури продовжено на 4 місяці, тобто до 14.12.2011 р..

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури сплинув, суд призначив справу до розгляду на 31.01.2012 р.

В судовому засіданні 31.01.2012 р. ліквідатор надав звіт та повідомив, що на цей час ліквідаційна процедура на завершена, тому просив суд продовжити строк ліквідаційної процедури.

Суд, розглянувши матеріали справи відмовив в продовжені строку на тій підставі, що встановлений законом 18 місячний строк ліквідаційної процедури вже сплив.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи, що ліквідаційна процедура не завершена, суд відклав розгляд справи на 20.03.2012 р.

В судове засідання 20.03.2012 р. ліквідатор не з"явився, проте через канцелярію суду надав звіт та просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури.

Суд, розглянувши матеріали справи відмовляє ліквідатору в продовжені строку на тій підставі, що встановлений законом 18 місячний строк ліквідаційної процедури вже сплив.

Враховуючи нез'явлення ліквідатора, суд відклав розгляд справи на 29.05.2012 р. та попередив про відповідальність за неналежне виконання своїх обов"язків.

В судовому засіданні 29.05.2012 р. ліквідатор надав звіт та документи, які свідчать про виконану роботу та просив суд затвердити звіт ліквідатора, а також він надав клопотання, в якому просив суд затвердити витрати ліквідатора.

В судовому засіданні 29.05.2012 р. оголошувалося перерву до 05.06.2012 р.

В судовому засіданні 05.06.2012 р. ліквідатор просив затвердити звіт ліквідатора у зв"язку з виконанням постанови суду від 03.02.2011 р. в повному обсязі.

Дослідивши наданий ліквідатором звіт, суд оголосив перерву в судовому засіданні до 21.06.2012 р. для необхідності надання ліквідатором всіх документів в підтвердження виконання ліквідаційної процедури.

В судове засідання 21.06.2012 р. ліквідатор не з"явився, витребуваних документів не надав, у зв"язку з чим суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 05.07.2012 р.

В судове засідання 05.07.2012 р. ліквідатор не з'явився, витребувані судом документи не надав, причин неявки не повідомив.

Враховуючи необхідність надання ліквідатором доказів виконання постанови суду від 14.06.2010 р. в повному обсязі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "07" серпня 2012 р. о(об) 15:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі вимоги постанови суду від 14.06.2010 р., завершити ліквідаційну процедуру та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Явка ліквідатора у судове засідання обов'язкова.

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.