ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" травня 2012 р. Справа № 40 (н.в.о. 39/4

вх. № 40 (н.в.о. 1479/2-39)

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника ліквідатора ОСОБА_1 - ОСОБА_2 довіреність від 20.04.12р.

Представника учасника Кооперативного підприємства "Міжрайонна оптово-торгівельна база" ОСОБА_3 - ОСОБА_4 довіреність від 20.04.12р.

Учасник Кооперативного підприємства "Міжрайонна оптово-торгівельна база" ОСОБА_5 - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

Кооперативного підприємства "Міжрайонна оптово-торгівельна база", м. Красноград

до Кооперативного підприємства "Міжрайонна оптово-торгівельна база", м. Красноград

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 квітня 2012року призначено до розгляду на 10 травня 2012року заява учасників Кооперативного підприємства "Міжрайонна оптово-торгівельна база" ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 13 травня 2009року.

До канцелярії суду від представника ліквідатора надійшов відзив на зазначену заяву (вх№ 9533).

В судовому засіданні представник учасника банкрута ОСОБА_3 підтримав в повному обсязі заяву про перегляд справи за нововиявленими обставинами, просив скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 13 травня 2009року та поновити провадження у справі.

Представник учасника банкрута ОСОБА_5 у засідання суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Присутній у судовому засіданні представник ліквідатора проти заяви про перегляд справи за нововиявленими обставинами заперечував в повному обсязі, з підстав викладених у відзиві (вх№ 9533), просив суд залишити ухвалу господарського суду Харківської області від 13 травня 2009року без змін.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у засіданні суду учасників процесу, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги, що учасниками процесу не надано в повному обсязі витребуваних судом доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, та з метою обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86, 112-114 Господарського процесуального кодексу України, суд-,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "13" червня 2012 р. о(об) 09:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 13 квітня 2012року.

3. Дану ухвалу направити заявникам, ліквідатору.

Присутність заявників та ліквідатора у засіданні суду визнати обов'язковою.

Суддя Дзюба О.А.