ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" лютого 2012 р. Справа № 5019/2748/11

За позовом Спеціалізований виробничий сільськогосподарський кооператив "Агроліс"

до відповідача ОСОБА_1 підприємство СЛАП "Березнівський держспецлісгосп"

про стягнення 22 613 грн. 36 коп.

Суддя Качур А.М.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення 22613,36 грн., в т.ч. 18984,97 грн. основного боргу за договорами оренди майна від 03.01.2008р., 02.01.2008р., 04.01.2008р., 1045,47 грн. 3 % річних та 2582,00 грн. інфляційних втрат.

06 лютого 2012 року відповідачем ДП СЛАП "Березнівський держспецлісгосп" подано до суду зустрічний позов від 02.02.2012р. № 23, який підлягає поверненню без розгляду з огляду на таке.

Позивачем за зустрічним позовом не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до п.3 ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно зі ст.44 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, цей Закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до част.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з част.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:

за подання до господарського суду заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат;

за подання до господарського суду заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Розміри мінімальної заробітної плати на 2012 рік затверджено Законом України «Про ОСОБА_1 бюджет України на 2012 рік»від 22.12.2011 р. № 4282-VI. Станом на 01 січня 2012 року розмір мінімальної заробітної плати встановлено - 1073,00 грн.

Позивач у зустрічному позові від 02.02.2012р. № 23 просить:

- визнати договори оренди, якими СВСК "Агроліс" обгрунтовує свої позовні вимоги, правочинами, вчиненими представником із перевищенням повноважень і несхваленими ДП СЛАП "Березнівський держспецлісгосп" відповідно до вимог ч.1 ст.241 ЦК України;

- визнати договори оренди, якими СВСК "Агроліс" обгрунтовує свої позовні вимоги, правочинами, які вчинено в результаті зловмисної домовленості представника однієї сторони з другою стороною, а тому недійсними із моменту вчинення за ч.1 ст.232 ЦК України;

- стягнути із представника ДП СЛАП "Березнівський держспецлісгосп" ОСОБА_2 і СВСК "Агроліс" солідарно суму збитків, заподіяних виконанням договорів оренди на протязі 2008 року в розмірі 17043,89 грн.;

- стягнути із СВСК "Агроліс" 32700,00 грн. коштів, перерахованих за саджанці як набуті без достатньої правової підстави.

Позивач у зустрічному позові від 02.02.2012р. № 23 ставить вимоги як майнового, так і немайнового характеру, відтак, судовий збір підлягає сплаті як за майнову, так і за немайнову вимогу.

Позивачем в якості доказу сплати судового збору подано платіжні доручення від 16.01.2012р. № 378 на суму 198,00 грн., від 29.12.2011р. № 362 на суму 1411,50 грн. та копію платіжного доручення №30 від30.01.2012 року без підпису та печатки банку, та відміткипро зарахування до бюджету. Копія платіжного доручення №30 від 30.01.2012 року не може слугувати належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до п.4 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

За таких обставин, зустрічна позовна заява від 02.02.2012р. № 23 підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.60, п.4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічну позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

Суддя Качур А.М.