УХВАЛА

Справа № 53/87 21.03.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вассма"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сингента"

про визнання простого векселя №1218297 від 08.07.08 р. таким, що виданий із дефектом форми і не підлягає оплаті

Суддя Грєхова О.А.

Представники сторін не викликалися

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про визнання простого векселя серії АА № 1218297 від 08.07.2008 таким, що виданий із дефектом форми і не підлягає оплаті.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2011 порушено провадження по справі № 53/87, розгляд справи призначено на 14.03.2011.

Позивачем 04.03.2011 до відділу Діловодство подано клопотання про призначення судово-почеркознавчої та судово-технічної експертизи. Клопотання мотивовано тим, що простий вексель серії АА № 1218297 від імені векселедавця підписаний не директором TOB Торговий дім Вассма, тому що підпис не відповідає дійсному підпису директора TOB Торговий дім Вассма ОСОБА_1

В судовому засіданні 14.03.2011, у відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 28.03.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2011 задоволено клопотання позивача та витребувано у Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві оригінал простого векселя № 1218297 від 08.07.2008. Цією ж ухвалою відкладено розгляд справи на 29.04.2011.

Ухвалою суду від 29.04.2011 зупинено провадження у справі № 53/87 та призначено судово-почеркознавчу та судово-технічну експертизи по справі № 53/87.

Матеріали справи були направлені до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судово-почеркознавчої та судово-технічної експертизи.

15.08.2011 на адресу Господарського суду міста Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист № 5016/11-11 з висновком судової почеркознавчої експертизи № 5016/11-11 від 03.08.2011.

23.01.2012 на адресу Господарського суду міста Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист № 5017/11-33 з висновком судово-технічної експертизи документів № 5017/11-33 від 22.12.2011.

20.03.2012 на адресу Господарського суду міста Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист № 10089/11-34, яким повернуто матеріали справи № 53/87 до Господарського суду м. Києва та повідомленням № 10089/11-34 зазначено про неможливість встановлення проміжку часу в який виконано підпис від імені директора ТОВ «Торговий дім «Вассма»ОСОБА_1 на простому векселю серії АА № 1218297.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 53/87.

2. Розгляд справи призначити на 30.03.12 о 10:20.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 22.

3. Зобовязати позивача виконати вимоги ухвал суду в невиконаній частині, а також надати суду письмові пояснення на заявлений позов з урахуванням висновків судової почеркознавчої експертизи № 5016/11-11 від 03.08.2011 та судово-технічної експертизи документів № 5017/11-33 від 22.12.2011.

4. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвал суду в невиконаній частині, а також надати суду письмові пояснення на заявлений позов з урахуванням висновків судової почеркознавчої експертизи № 5016/11-11 від 03.08.2011 та судово-технічної експертизи документів № 5017/11-33 від 22.12.2011.

5. Сторонам направити в засідання своїх повноважних представників.

СуддяОСОБА_2