ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" квітня 2012 р.Справа № 18/15/5022-216/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг", пр-т. Возз'єднання, 15, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 приватного підприємства "Золота Нива", с. Бзовиця Зборівського району Тернопільської області

про cтягнення 190 150,61 грн. заборгованості, з яких: 110 976,64 грн. основного боргу, 25 539,02 грн. відсотків річних, 8 821,88 грн. пені, 44 813,07 грн. 15% штрафу.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2 - довіреність від 01.01.2012 р.

відповідача: ОСОБА_3 - довіреність від 04.04.2012 р., ОСОБА_4 - довідка АБ № 158503

В судовому засіданні учасникам судового процесу розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача аграрного приватного підприємства "Золота Нива" про стягнення заборгованості в розмірі 190 150,61 грн., з яких: 110 976,64 грн. основного боргу, 25 539,02 грн. відсотків річних, 8 821,88 грн. пені, 44 813,07 грн. 15% штрафу.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач в порушення своїх договірних зобов'язань, що виникли у нього на підставі договору поставки №АП-18-0078 від 10.05.2011 р., не здійснив оплату за поставлений йому товар, внаслідок чого у нього виникла заборгованість в заявленій до стягнення сумі.

Для підтвердження викладеного додає вищезазначений договір, додаткові договори, видаткові накладні, довіреності на отримання ТМЦ, розрахунки боргу та штрафних санкцій, інші документи, належним чином засвідчені копії яких знаходяться у матеріалах справи.

Ухвалою суду від 23.03.2012 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 09.04.2012 р.

Представник позивача у судовому засіданні 09.04.2012 р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд позов задоволити, зауважив, що відсотки річних та штрафні санкції нараховані відповідачу згідно умов договору поставки №АП-18-0078 від 10.05.2011 р.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково в частині стягнення основного боргу в сумі 110 976,64 грн., проти стягнення відсотків річних та штрафних санкцій заперечує з підстав, наведених у відзиві на позов. Зокрема зазначає, що пеня та штраф згідно ч.1 ст.549 ЦК України є різновидами неустойки, і нараховані позивачем за порушення строку платежу, а тому одночасне стягнення пені і штрафу за одне й те саме правопорушення є неможливим.

Крім того, представник відповідача в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості врегулювати спір мирним шляхом.

Представник позивача проти клопотання відповідача заперечив, з тих підстав, що у останнього було достатньо часу для врегулювання спору мирним шляхом, до звернення позивача з позовом до суду, проте відповідачем ніяких дій вчинено не було.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, враховуючи необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, а також для надання сторонам можливості врегулювати спір мирним шляхом, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10:00 год. 03.05.2012 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Зобов'язати позивача подати нормативне обґрунтування нарахування відповідачу відсотків річних та штрафних санкцій, зокрема періодів нарахування та їх розмірів, довідку про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді.

3. Зобов'язати відповідача подати довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді.

4. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька