ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" квітня 2012 р. Справа № 5023/1538/12

вх. № 1538/12

Суддя господарського суду Присяжнюк О.О.

при секретарі судового засідання Стрижак О.М.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився

відповідача - ОСОБА_1 (особисто), ОСОБА_2, довіреність б/н від 12.04.2012 року

розглянувши справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Новий Стиль", м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 119 296,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача 119 296,66 грн., у тому числі 80246,66 грн. (розміру завданих збитків у складі заставної вартості пошкодженого майна при виготовлені полок неналежної якості в кількості 1100 шт.) та 39050,00 грн. (розмір збитків у складі сплаченої вартості робіт неналежної якості) за договором №2010/2862 на виготовлення меблевих полиць з накладками від 16.11.2010 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Розпорядженням Керівника апарату господарського суду Харківскьої області від 13.04.2012 року призначено повторний авторозподіл справи № 5023/1538/12 у зв'язку з відрядженням судді Потапенко В.І.

Згідно з Витягом з автоматизованої системи документообігу суду від 13.04.2012 року справу призначено до розгляду судді Присяжнюку О.О.

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 17.04.2012 року до 19.04.2012 року.

В призначене на 19.04.2012 року судове засідання представник позивача не з'явився, причину неявки не повідомив, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином. 18.04.2012 року через канцелярію господарського суду надав електронний лист (вх. № 189), яким повідомив суд, що на виконання ухвали господарського суду Харківської області направив на вказану відповідачем електронну адресу копію позовної заяви.

19.04.2012 року представник відповідача в судовому засіданні надав заперечення на позовну заяву, в якому просить суд відмовити ПАТ "Новий стиль" в задоволенні позову в повному обсязі.

За таких обставин, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги попередньої ухвали господарського суду Харківської області щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в звязку з чим суд, вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "26" квітня 2012 р. о11:00

Зобов'язати сторони надати до суду:

позивача - додаткове правове обґрунтування позову з урахуванням відзиву відповідача; виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

відповідача - оригінали актів здачі-приймання виконаних робіт від 23.02.2011 року та 21.03.2012 року (для огляду у судовому засіданні); виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

У разі неявки сторони в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя Присяжнюк О.О.