overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"23" липня 2012 р.Справа № 18/30/5022-488/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "09" липня 2012 р., яке набрало законної сили "23" липня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "23" липня 2013 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"23" липня 2012 р.Справа № 18/30/5022-488/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "09" липня 2012 р., яке набрало законної сили "23" липня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "23" липня 2013 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"23" липня 2012 р.Справа № 18/28/5022-466/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "09" липня 2012 р., яке набрало законної сили "23" липня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "23" липня 2013 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"23" липня 2012 р.Справа № 18/28/5022-466/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "09" липня 2012 р., яке набрало законної сили "23" липня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "23" липня 2013 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" серпня 2012 р. Справа № 18/40/5022-683/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Охотницька Н.В. розглянувши матеріали

за позовом Суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, смт. Заводське,Чортківський район, Тернопільська область,48523, вул. Спортивна, 3/1

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, вул. Провулок Граничної, д.14,м. Чортків, Тернопільська область,48500

про cтягнення 71149,68 грн. заборгованості.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "10" вересня 2012 р. о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача: обґрунтувати нормами чинного законодавства та умовами укладеного між сторонами договору нарахування орендної плати за серпень-листопад 2011р. включно в сумі 3770,00 грн.; докази надіслання повідомлень від 01.07.2011р., 27.07.2011р., 11.10.2011р. та 29.06.2012р. на адресу відповідача; докази передачі приміщення за адресою: вул. Степана Бандери, 16 в м. Чортків Тернопільської області, відповідачу в оренду; довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення сторін до ЄДР станом на момент звернення до господарського суду з даним позовом; документи, що підтверджують за відповідачем статус суб'єкта підприємницької діяльності; обгрунтування строку нарахування пені з огляду на положення ч. 6 ст. 232 ГК України;

Відповідача : мотивований документально підтверджений відзив на позов; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення відповідача до ЄДР.

Суддя Н.В. Охотницька

У відповідності до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"10" серпня 2012 р.Справа № 16/35/5022-575/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "27" липня 2012 р., яке набрало законної сили "10" серпня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "10" серпня 2013 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"10" серпня 2012 р.Справа № 16/35/5022-575/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "27" липня 2012 р., яке набрало законної сили "10" серпня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "10" серпня 2013 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" вересня 2012 р. Справа № 18/44/5022-730/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Охотницька Н.В. розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1, вул. Карпенка, 12, корп. В, кв.7, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Ремвзуття", вул. Медова, 10, м. Тернопіль,

про виплату ринкової вартості частини майна товариства в сумі 47 702 грн. та прибутку товариства за 2010 р. в сумі 6 164 грн..

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "04" жовтня 2012 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати:

позивача: обгрунтований розгорнутий розрахунок суми вартості частини майна в сумі 47 702 грн. та прибутку товариства за 2010 рік в сумі 6 164 грн., які підлягають виплаті, довідку про включення відповідача до ЄДР станом на час розгляду справи в суді.

відповідача: обґрунтований відзив на позов, довідку про включення до ЄДР станом на час розгляду справи в суді.

5. Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька

У відповідності до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" серпня 2012 р.Справа № 16/35/5022-575/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сведбанк", Новокостянтинівська, 18-В, м. Київ 1,04655

до Спільного українсько-польського підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус-ЛТД", вул. Мазепи, 11, смт. Підволочиськ, Тернопільська область,47800

про стягнення 67472,81 доларів США. що еквівалентно 539276 грн. 43 коп. за офіційним курсом НБУ на 08.06.2012 року та 48016 грн. 31 коп., в тому числі: 50000 доларів США, що еквівалентно 399625 грн. - кредиту, 17472,81 доларів США. що еквівалентно 139651 грн.

Суть справи: Рішенням господарського суду Тернопільської області від 27 липня 2012 року по справі №16/35/5022-575/2011 (суддя Хома С. О.) позовні вимоги задоволено та присуджено стягнути з Спільного українсько-польського підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус-ЛТД" вул. Мазепи, 11, смт. Підволочиськ, Тернопільська область(адреса для листування: 46020, м, Тернопіль, вул. Коновальця, буд. 18. кв. 122), ідентифікаційний код 30033737, на користь Публічного акціонерного товариства "Сведбанк", Новокостянтинівська, 18 В, м.Київ (адреса для листування: ОСОБА_1, АТ "Сведбанк" (публічне), 46001, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 12), ідентифікаційний код 19356840, 50000 доларів США, що еквівалентно 399625 грн. кредиту; 17472,81 доларів США, що еквівалентно 139651 грн. 43 коп. відсотків; 48016 грн. 31 коп. пені; 11746 грн. судового збору в повернення сплачених судових витрат.

13 серпня 2012 року до господарського суду Тернопільської області надійшла заява від представника АТ "Сведбанк" про видачу наказу по справі №16/35/5022-575/2012 (суддя Хома С. О.)

У звязку з тим, що суддя Хома С. О., яка розглядала справу №16/35/5022-575/2012, з 01.08.2012р. перебуває у основній черговій відпустці, розпорядженням голови господарського суду Тернопільської області від 29.08.2012р. дану справу для розгляду заяви про видачу наказу передано судді Охотницькій Н.В.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" про видачу наказу у справі №16/35/5022-575/2012, беручи до уваги, що рішення господарського суду Тернопільської області від 27.07.2012 р. у справі №16/35/5022-575/2012 набрало законної сили, згідно вимог ст. 116 ГПК України господарський суд вважає за необхідне видати судовий наказ у даній справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 86, 116 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Видати наказ на виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 27.07.2012 р. у справі №16/35/5022-575/2012.

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" вересня 2012 р. Справа № 18/42/5022-716/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Охотницька Н.В. розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул.Київська, 4,Біла,Тернопільський район, Тернопільська область,47707

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільпромгаз ЛХЗ", вул. Бродівська, 8в,Біла,Тернопільський район, Тернопільська область,47707

про cтягнення 100 275,20 грн. заборгованості.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "17" вересня 2012 р. о 10:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача: довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення сторін станом на день розгляду справи в суді; обґрунтований. документально підтверджений розрахунок заборгованості за договором від 15.01.2009р., з урахуванням розміру орендної плати та з урахуванням здійснених відповідачем проплат за оренду автомобіля; докази передання об'єкту оренди за договором від 15.01.2009р., з урахуванням переукладення даного договору відповідно до договорів оренди автомобіля №4 від 04.01.2010р. та №5 від 28.05.2010р. з оренди після закінчення терміну дії оренди відповідно до п. 12 договорів;

Відповідача: обґрунтований, документально підтверджений відзив на позов; довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи в суді.

Суддя Н.В. Охотницька

У відповідності до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" вересня 2012 р. Справа № 18/43/5022-717/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Охотницька Н.В. розглянувши матеріали

за позовом Прокурора м. Тернополя в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5,Тернопіль,46000

до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, вул. Клінічна, 2,Тернопіль,46002

про cтягнення 229 597,20 грн. заборгованості.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "17" вересня 2012 р. о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача, прокурора: довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення позивача станом на день розгляду справи в суді;

Відповідача: обґрунтований, документально підтверджений відзив на позов; довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи в суді

Суддя Н.В. Охотницька

У відповідності до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" вересня 2012 р. Справа № 18/45/5022-731/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Охотницька Н.В. розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 підприємницької діяльності ОСОБА_2, вул. М.Кривоноса, 11/16, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності ОСОБА_3, вул. К.Савури, 8/7272, м.Тернопіль

про визнання недійсним договору про повну матеріальну відповідальність та збереження матеріальних цінностей між ФОП ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_4 від 15.07.2008 р..

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 38, 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "04" жовтня 2012 р. о 10:10 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати:

відповідача: обґрунтований відзив на позов.

5. Слідчому відділу Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області надати в судове засідання: оригінал договору про повну матеріальну відповідальність та збереження матеріальних цінностей укладений між ФОП ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_4 від 15.07.2008 р., що знаходиться у кримінальній справі порушеній 16.06.2012 року відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України (для огляду в судовому засіданні).

6. Копію ухвали направити сторонам у справі та СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області, м. Тернопіль, ОСОБА_5Шевченка, 10 рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька

У відповідності до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"10" вересня 2012 р.Справа № 18/32/5022-521/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "27" серпня 2012 р., яке набрало законної сили "10" вересня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
- 2926 (дві тисячі девятсот двадцять шість) грн. 72 коп. заборгованості;
- 1 609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "10" вересня 2013 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"10" вересня 2012 р.Справа № 18/32/5022-521/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "27" серпня 2012 р., яке набрало законної сили "10" вересня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
- 2926 (дві тисячі девятсот двадцять шість) грн. 72 коп. заборгованості;
- 1 609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "10" вересня 2013 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" вересня 2012 р.Справа № 18/42/5022-716/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи:

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул.Київська, 4, с.Біла Тернопільського району Тернопільської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільпромгаз ЛХЗ", вул. Бродівська, 8в, с. Біла Тернопільського району Тернопільської області

про cтягнення 100 275,20 грн. заборгованості.

За участю представників сторін:

Позивача: ОСОБА_2, посвідчення № 41 від 22.12.2008 р.

Відповідача: не прибув.

В судовому засіданні учаснику судового процесу розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільпромгаз ЛХЗ" про cтягнення 100 275,20 грн. заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач в порушення своїх договірних зобов'язань, що виникли у нього на підставі договорів оренди автомобіля від 15.01.2009р., 04.01.2010 р. та 28.05.2010 р., допустив заборгованість по орендній платі в заявленій до стягнення сумі.

Ухвалою господарського суду від 07.09.2012 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 17.09.2012 р.

Позивач у судовому засіданні 17.09.2012 р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд позов задоволити.

Відповідач в судове засідання 17.09.2012 р. не прибув, витребуваного судом відзиву на позов не подав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце слухання справи відповідач був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку відповідача та неподання ним витребуваних документів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10:10 год. 11.10.2012 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Зобов'язати сторони подати:

позивача: довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи в суді;

відповідача: обґрунтований, документально підтверджений відзив на позов; довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи в суді.

3. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" жовтня 2012 р. Справа № 18/47/5022-849/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Охотницька Н.В. розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, вул. Чернівецька, 51/171, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_2 сільської ради, с. Раштівці Гусятинського району Тернопільської області

про cтягнення 5 374,08 грн. заборгованості, з яких: 4 190 грн. основного боргу, 265 грн. - 3 % річних, 169 грн. інфляційних втрат, 607 грн. пені та 143,08 грн. штрафу

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "29" жовтня 2012 р. о 10:10 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати:

Позивача: оригінали договору №15/02/1 від 15.02.2011 р., видаткової накладної №11 від 15.02.2011 р., довіреності №143081, розрахунок пені із врахуванням приписів ч. 6 ст. 232 ГК України, довідки про включення позивача та відповідача до ЄДР України станом на час розгляду справи.

Відповідача: обґрунтований відзив на позов, довідку про включення до ЄДР станом на час розгляду справи.

5. Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька

У відповідності до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. за тел. 0-352 -52-05-73 .