ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.03.12 Справа№ 5015/927/12

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю „АсМАП ЛОГІСТИКА, с.Зимна Вода Пустомитівського району Львівської області
до відповідача1:Товариства з обмеженою відповідальністю-фірма „Джиком, м.Рівне
до відповідача2:Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛВ-ТРАНС, м.Львів
про:стягнення 40595,48 грн.,
Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 01.03.12 р.)

від відповідача 1: не зявився.

від відповідача 2: не зявився.

Суть спору:

Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю „АсМАП ЛОГІСТИКА, с.Зимна Вода до Товариства з обмеженою відповідальністю-фірма „Джиком, м.Рівне та до Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛВ-ТРАНС, м.Львів про стягнення 40595,48 грн.

Ухвалою суду від 06.03.12 року порушено провадження у справі. Розгляд судової справи призначено на 27.03.12р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлено в зазначеній ухвалі, в тому числі визнано обовязковою явку повноважних представників сторін в судове засідання.

В судове засідання 27.03.12 року позивач явку повноважного представника забезпечив, позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяві, вимоги ухвали суду від 06.03.2012 р. виконав повністю.

З наданого представником позивача витягу про включення відповідача 1 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб а фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи в суді. вбачається, що місцезнаходження відповідача 1 відрізняється від вказаного позивачем у позовній заяві.. Позивач надіслав копію позовної заяви та додатки до неї на встановлену адресу відповідача, про що свідчить опис вкладення та фіскальний чек № 9697 від 23.03.12 р., представлені представником позивача в судовому засіданні та долучені до матеріалів справи.

Відповідач 1 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, витребовуваних судом документів не подав, з клопотаннями та заявами до суду не звертався.

Відповідач 2 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, витребовуваних судом документів не подав, з клопотаннями та заявами до суду не звертався.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне - відкласти розгляд справи та направити ухвалу про відкладення розгляду справи відповідачу 1 за встановленою адресою.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкладено на : 12.04.12 о 11:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 3-й поверх, кабінет № 303.

3. Сторонам у звязку із запровадженням автоматизованої системи документо обігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду рекомендується подавати не пізніше, як за 3 дні до судового засідання.

4. Зобовязати позивача:

- надати суду оригінали документів, доданих до позову.

5. Зобовязати відповідача 1:

- надати суду письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, докази надати суду;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6. Зобовязати відповідача 2:

- надати суду письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів.

7. Явка повноважних представників в судове засідання є обовязковою.

Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників справу згідно ст. 75 ГПК України буде розглянуто за наявними матеріалами.

Суддя Король М.Р.