ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 жовтня 2012 р. Справа № 5010/1120/2012-20/64

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецька С. М. , при секретарі судового засідання Атаманчук І. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Закритого акціонерного товариства "Пластіма",

вул.Смоленско,1ОД-3б, м.Вільнюс, Литва, 03234,

представник: адвокат ОСОБА_1,

вул.Миру, 16/81, м.Обухів, Київська область;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рона",

вул. Максимовича, 8, м.Івано-Франківськ,76007;

вул. Грушевського,22а, м. Івано-Франківськ,76000

про: стягнення заборгованості в сумі 501 055,09 доларів США.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1., (довіреність від 10.07.12р.);

Від відповідача: ОСОБА_2 - юрист, (довіреність №317 від 31.08.12р.);

ОСОБА_3 - юрисконсульт,

(договір про надання правової допомоги ЮО №00008 від 05.08.12р.).

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство "Пластіма" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області із позовною вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рона" про стягнення заборгованості в розмірі 501 055,09 дол. США ,що за офіційним курсом НБУ складає 4004933,30 грн. з яких 213409,00 дол. США- основна сума заборгованості; 31058,07 дол. США- сума неустойки за весь час прострочення оплати; 152732,12дол. США - сума з урахування індексу інфляції з вересня 2008р.по березень 2012р.); 43855,90 дол. США - три відсотки річних за період прострочення, з вересня 2008 р. по 16.07.12р.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги. Вимоги ухвали від 18.09.12р. не виконав.

Представники відповідача заперечили проти позову. Подали суду заяву про фактичне місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рона" (вул. Грушевського 22а, м. Івано-Франківськ,76000) за яким просять суд, надсилати відповідачу судову кореспонденцію.

Крім того, представниками відповідача подано клопотання про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів у зв'язку з переговорами щодо укладення мирової угоди.

Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Разом з тим, згідно п.п.2,3 ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування доказів є підставами для відкладення розгляду справи.

У відповідності до п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд приходить до висновку, про наявність підстав для продовження строку розгляду спору на п"ятнадцять днів та відкладення розгляду справи в судовому засіданні.

Враховуючи викладене вище, керуючись п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України, ч.3 ст.4-3, ст. 69, п.п.2 ,3 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів до 13.11.12р.

2.Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 30.10.12р. о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області

(адреса: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка 16, кімната/зал № 16).

3. Зобов'язати надати суду:

позивача :

- обґрунтований розрахунок з документальним підтвердженням заявленої до стягнення суми основного боргу;

- обґрунтований розрахунок неустойки, інфляційних втрат, 3% річних;

- контракти №026/1103 від 03.11.06р., №09/0212 від 12.02.09р., з усіма додатками, що є невід'ємними частинами Контрактів, в оригіналі (для огляду) та належним чином засвідчених копіях (додані фотокопії не читаються);

- докази в підтвердження факту поставки товару по Контрактах №026/1103 від 03.11.06р., №09/0212 від 12.02.09р. на суму позовної вимоги (сертифікати, транспортні накладні, рахунки - інвойс).

Сторонам провести звірку взаємних розрахунків станом на день розгляду справи. Обов'язок проведення покласти на позивача, при цьому зобов'язавши відповідача забезпечити належне проведення даної взаємозвірки розрахунків. Складений за результатами взаємозвірки розрахунків Акт сторонам надати в засідання суду. У разі неможливості провести взаємозвірку розрахунків, зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення, в яких зазначити причини невиконання вимог ухвали суду.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обґрунтування заявлених доводів та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя С. Кобецька

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_4 04.10.12