ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 жовтня 2012 р. Справа № 5010/1243/2012-27/64

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишин В. В. , при секретарі судового засідання Федорук О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" (вул.

Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76014) в

особі Філії Богородчанський район електричних мереж (вул. Шевченка, 54,

смт. Богородчани, Богородчанський район, Івано-Франківська область, 77701)

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (вул. Шевченка, 155,

с. Глибоке, Богородчанський район, Івано-Франківська область, 77720)

про стягнення заборгованості в сумі 1 292, 86 гривень за порушення правил користування електричною енергією.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 - юрисконсульт (паспорт серія СЕ № 117094 виданий 03.04.2002 року Тисменицьким РВ УМВС України в Івано-Франківській області, довіреність № 567 від 10.10.2012 року).

Від відповідача: представники не з'явилися.

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 10.10.2012 року розгляд справи відкладено на 30.10.2012 року.

Відповідач в судове засідання не з'явився, проте надіслав на адресу Господарського суду Івано-Франківської області клопотання (Вх. № 7054/2012 - свх. від 29.10.2012 року) про відкладення розгляду справи.

Вимоги ухвали суду від 10.10.2012 року позивач виконав повністю, а саме подав в судовому засіданні копію довідки з ЄДРПОУ серії АА № 647086 стосовно філії Богородчанський район електричних мереж ПАТ "Прикарпаттяобленерго", копію положення про філію Богородчанський район електричних мереж ПАТ "Прикарпаттяобленерго" та копію договору про користування електричною енергією № 6/301 від 16.02.2007 року складений між начальником Богородчанського РЕМ та ОСОБА_1

Відповідач вимоги ухвали суду не виконав.

Представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити.

Враховуючи наявність клопотання про відкладення розгляду справи та відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

У зв'язку із тим, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. п. 1, 2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд справи на 13.11.12 року о 10:30 год.

(Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 25).

2. Зобов'язати:

ВІДПОВІДАЧА - повторно подати суду:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на час розгляду справи судом;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

Участь в судовому засіданні представників сторін, визначити сторонами на власний розсуд.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам подати письмові докази в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Довести до відома сторін, що згідно із п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Михайлишин В. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

_________________________ ОСОБА_3 30.10.12