overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 32/90/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

22.08.12 Справа № 5009/2922/12

за позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж, (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Колвир, ЛТД (69057, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 86 Б)

про стягнення 6580,18 грн.

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_2, на підставі довіреності № 258 від 15.11.2011р.

Від відповідача не зявився

Заявлені позовні вимоги про стягнення суми боргу в розмірі 6580,18грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.08.2012р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/2922/12, присвоєно справі номер провадження 32/90/12, з призначенням судового засідання на 22.08.2012 р.

У засіданні суду позивач підтримав позов у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. 21.08.2012р. на адресу господарського суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Судом клопотання задоволено.

В звязку з надання сторонам додаткової можливості належним чином виконати вимоги суду, викладені в ухвалі суду від 02.08.2012р. та надання суду належних документальних доказів в обґрунтування заявлених вимог і заперечень, суд вважає за необхідне судове засідання на підставі п. 1 ст. 77 ГПК України відкласти.

Засідання суду призначити на 05.09.2012 р. о 12 год. 15 хв.

З метою витребування доказів та у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача в порядку ст. 77 ГПК України судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи до 05.09.2012 р.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 05.09.2012 р. о/об 12 год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/ Тюленіна 21, корпус 1, кабінет № 300.

3. Зобовязати надати:

Позивача - додаткові письмові пояснення по суті позовних вимог (якщо має місце); належним чином оформлене доручення на представника.

Відповідача виконати ухвалу суду від 02.08.2012р.

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя Н.А. Колодій

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
номер провадження справи 32/23/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

11.04.12 Справа № 5009/1164/12

за позовом Прокурора Ленінського району міста Запоріжжя в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області,

(м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50)

до відповідача ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2, (69096, м. Запоріжжя, вул. Котляревського, 99)

про укладання договору про зміни №2 до Договору оренди від 04.12.2009 № 2506/д державного майна

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від прокуратури ОСОБА_3, на підставі посвідчення № 207 від 29.08.2011р.

Від позивача ОСОБА_4, на підставі довіреності № 01/664 від 09.11.2011р.

Від відповідача не зявився

Заявлені позовні вимоги про укладання договору про зміни №2 до Договору оренди від 04.12.2009 № 2506/д державного майна.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.03.2012р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/1164/12, присвоєно справі номер провадження 32/23/12, з призначенням судового засідання на 11.04.2012 р.

У засіданні суду прокурор та позивач підтримали позов у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. 10.04.2012р. на адресу господарського суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Судом клопотання задоволено.

З метою витребування доказів в порядку ст. 77 ГПК України судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи до 16.05.2012 р.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 16.05.2012 р. о/об 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/ Тюленіна 21, корпус 1, кабінет № 300.

3. Зобовязати надати:

Прокурора, Позивача листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника.

Відповідача документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру) в оригіналі;

довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву до дня судового засідання направити на адресу позивача і прокурора, докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; належним чином оформлене доручення на представника (копія у справу).

4. Явку в судове засідання представників сторін та прокурора визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

5. ОСОБА_3 даної ухвали направити прокурору та сторонам у справі.

Суддя Н.А. Колодій
номер провадження справи 32/98/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

30.08.12 Справа № 5009/3169/12

Суддя Колодій Н.А., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Преобразователь-комплекс(69093, АДРЕСА_1)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Запорізький завод Перетворювач(69069, м. Запоріжжя, вул. Дніпропетровське шосе, 9)

про стягнення заборгованості в сумі 36848,00грн., пені у розмірі 2136,88грн., інфляційних втрат - 1387,93грн., 3% річних - 1183,45грн., загальна сума 43506,32грн.

Суддя Колодій Н.А.

Без участі представників сторін

22.08.2012р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Преобразователь-комплекс»до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Запорізький завод «Перетворювач»про стягнення заборгованості в сумі 36848,00грн., пені у розмірі 2136,88грн., інфляційних втрат - 1387,93грн., 3% річних - 1183,45грн., загальна сума 43506,32грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.08.2012р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/3169/12, присвоєно справі номер провадження 32/98/12, з призначенням судового засідання на 26.09.2012 р.

В звязку з відпусткою судді Колодій Н.А. розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 10. 10.2012 р. о/об 10 год. 10 хв.

2. Зобовязати сторони виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 23.08.2012р.

Суддя Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26.04.12 Справа № 32/5009/4559/11

за позовом Фонду державного майна України (01601, м. Київ 133, вул. Кутузова, б. 18, кв. 9)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Санаторій Нива (71120, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Котляревського, буд. 23)

про визнання недійсними рішення установчих зборів ТОВ Санаторій Нива, оформлених протоколом від 25.04.2000 р.; установчий договір ТОВ Санаторій Нива, прийнятий на зборах засновників ТОВ Санаторій Нива 25.04.2000 р. та зареєстрований Бердянською районною державною адміністрацією 07.07.2000 р., реєстр № 02/40840Ю00/0111; статут ТОВ Санаторій Нива, затверджений зборами учасників ТОВ Санаторій Нива 25.04.2000р. зі змінами, затвердженими зборами учасників ТОВ Санаторій Нива, 27.09.2004р. та зареєстрованими державним реєстратором виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області 14.12.2004р. за № 1099/56

Суддя Колодій Н.А.

Без виклику представників сторін

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.10.2011 р. зупинено провадження у справі № 32/5009/4559/11 до отримання результатів розгляду повязаної з нею справи № 32/5009/6025/11.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 22.11.2011р. ухвалу господарського суду Запорізької області від 19.10.2011р. по справі № 32/5009/4559/11 скасовано.

У звязку з надходженням касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.11.2011р. справа направлена до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.02.2012р. касаційну скаргу повернуто заявнику без розгляду. Матеріали справи повернуті господарському суду Запорізької області.

24.02.2012р. у звязку з поданням касаційної скарги справу направлено до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.04.2012р. постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.11.2011р. у справі 32/5009/4559/11 залишено без змін.

24.04.2012р. матеріали справи повернуті господарському суду Запорізької області.

Керуючись ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 32/5009/4559/11 з 23.05.2012 р.

2. Призначити розгляд справи на 23.05.2012 р. о 10 год. 20 хв. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус № 1, зал № 300.

3. Зобовязати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:

Позивачу: надати пояснення щодо позовних вимог на теперішній час.

Відповідачам: надати письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позов (якщо має місце).

4. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

14.03.12 Справа № 10/121/10

Суддя Алейникова Т.Г.

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю Інмедсервіс-Плюс, м. Запоріжжя

До відповідача: РВ Фонду Державного майна України у Запорізькій області, м. Запоріжжя

Треті особи: 1. Міністерство палива та енергетики України, м. Київ

2. ДП НДІПІ Укрдіпрогазоочистка, м. Запоріжжя.

про визнання права власності

Суддя Алейникова Т.Г.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1, на підставі довіреності б/н від 14.03.2012 р.

Від відповідача ОСОБА_2, на підставі довіреності № 01/631 від 02.11.2011 р.

Від третіх осіб: 1. не зявився

2. не зявився

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Інмедсервіс-Плюс, м. Запоріжжя до РВ Фонду Державного майна України у Запорізькій області, м. Запоріжжя, требі особи: 1. Міністерство палива та енергетики України, м. Київ; 2. ДП НДІПІ Укрдіпрогазоочистка, м. Запоріжжя про визнання права власності.

14.03.2012 р. представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, з підстав викладених в позовній заяві.

14.03.2012 р. представник відповідача проти позову заперечував.

14.03.2012 р. треті особи в судове засідання не зявилися.

У звязку з неявкою в судове засідання третіх осіб, слухання справи слід відкласти на 02.04.2012 р. о 09-10 год.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Слухання справи відкласти на 02.04.2012 р. о 09-10 год.

Позивачу явка в судове засідання обовязкова.

Відповідачу явка в судове засідання обовязкова.

Третім особам явка в судове засідання обовязкова.

Суддя Т.Г. Алейникова
номер провадження справи 32/80/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05.09.12 Справа № 5009/2844/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Мелітопольські теплові мережі(72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Луначарського, 61)

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (72316, Запорізька область, м. Мелітополь, пров. 1-й Малюги, буд. 20; 72309, Запорізька область, м. Мелітополь, пр. Б. Хмельницького, 52)

про стягнення вартості безпідставно отриманої теплової енергії

Суддя Колодій Н.А.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_2, довіреність № 1182 від 09.08.2012 р.

Від відповідача не зявився

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 51167,13 грн. боргу за безпідставно отриману теплову енергію.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.07.2012 р. справу прийнято до провадження, справі присвоєно № 5009/2844/12, судове засідання призначено на 15.08.2012 р.

Ухвалою суду від 15.08.2012 року розгляд справи відкладено до 05.09.2012р.

Представники відповідача в судове засідання призначене на 05.09.2012р. не зявились. До початку судового засідання на адресу господарського суду Запорізької області від ФОП ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Судом клопотання задоволено.

В судовому засіданні 05.09.2012р. представником позивача надано суду клопотання про продовження строку розгляду справи, для надання додаткових доказів.

Судом клопотання задоволено.

Господарський суд, враховуючи особливості даної справи, в порядку ст. 69 ГПК України, продовжує строк розгляду справи № 5009/2844/12.

У звязку із необхідністю встановлення фактичних обставин справи та неявкою в судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи до 10.10.2012р.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Розгляд справи відкласти до 10.10.2012 р. о/об 10 год. 20 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 (корпус І) з/з № 300

4. Зобовязати сторони представити документи та виконати дії:

Позивача обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми; належним чином оформлені доручення на представників.

Відповідача письмове обґрунтування заперечень на позов; належним чином оформлені доручення на представників.

5. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя Н.А. Колодій

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21.03.12 Справа № 32/5009/7953/11

Суддя Колодій Н.А.

за позовом Комунальне підприємство Облводоканал Запорізької обласної ради в особі Василевського експлуатаційного цеху водопостачання Комунального підприємства Облводоканал Запорізької обласної ради (71600, Запорізька область, Василівський район, м. Василівка, вул. Приморська, 29)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фірма Оліс ЛТД (69035, м. Запоріжжя, вул. Електрозаводська, 3)

про стягнення заборгованості в сумі 218310,09 грн.

Суддя Колодій Н.А.

Без виклику представників сторін

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.01.2012 р. зупинено провадження у справі № 32/5009/7953/11 до отримання результатів розгляду повязаної з нею справи № 33/5009/7869/11.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 13.02.2012 р. по справі № 33/5009/7869/11 в задоволенні вимог про визнання незаконними дій та визнання відсутності права було відмовлено.

Рішення господарського суду Запорізької області від 13.02.2012 р. по справі № 33/5009/7869/11 набрало законної сили.

Згідно з ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд на підставі ч. 3 ст. 79 ГПК України поновлює провадження у справі № 32/5009/7953/11 у звязку з усуненням обставин, що зумовили її зупинення.

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 32/5009/7953/11 з 21.03.2012 р.

2. Призначити розгляд справи на _04.04.2012 р. о _10_год. 30 хв. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус № 1, зал № 300.

3. Зобовязати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:

Позивачу: надати пояснення щодо позовних вимог на теперішній час.

Відповідачу: надати письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позов (оригінали документів суду для огляду, належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу).

4. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Н.А. Колодій
номер провадження справи 32/84/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05.09.12 Справа № 5009/2882/12

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Мегабуд А (69091, АДРЕСА_1)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче обєднання Сучасні технології енергозахисту (69067, м. Запоріжжя, вул. Автодорівська, буд. 26)

про стягнення заборгованості в сумі 473528,00грн.

Суддя Колодій Н.А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, на підставі довіреності б/н від 21.08.12р.

від відповідача: не з'явився

Заявлені позовні вимоги про стягнення 473528,00грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.07.2012р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/2882/12, присвоєно справі номер провадження 32/84/12, з призначенням судового засідання на 22.08.2012 р.

Ухвалою суду від 22.08.2012 року розгляд справи відкладено до 05.09.2012р., а також, даною ухвалою суду прийнято до розгляду збільшені позовні вимоги в розмірі 370000грн. суми авансу, 32375,00грн. 3% річних та суми інфляції - 71152,3грн.

Представник відповідача в судове засідання призначене на 05.09.2012р. знову не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні 05.09.2012р. представником позивача надано суду клопотання про продовження строку розгляду справи, для надання додаткових доказів.

Судом клопотання задоволено.

Господарський суд, враховуючи особливості даної справи, в порядку ст. 69 ГПК України, продовжує строк розгляду справи № 5009/2882/12.

У звязку із необхідністю встановлення фактичних обставин справи та неявкою в судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи до 10.10.2012р.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Розгляд справи відкласти до 10.10.2012 р. о/об 10 год. 40 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 (корпус І) з/з № 300

4. Зобовязати сторони представити документи та виконати дії:

Позивача, Відповідача виконати ухвалу суду від 22.08.2012р.

5. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя Н.А. Колодій

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
номер провадження справи 32/96/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05.09.12 Справа № 24/5009/7999/11

за позовом Прокурора Новомиколаївського району Запорізької області, (70100, смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області, вул. Горького, буд. 13) в інтересах держави в особі органу, повноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Відділу Держкомзему у Новомиколаївському районі Головного управління Державного комітету України по земельних ресурсах у Запорізькій області, (70100, смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області, вул. Янишева, буд. 89) до відповідача 1 Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області, (70100, смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області, вул. Космічна, буд. 3) до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю Нептун, (70132, с. Терсянка Новомиколаївського району Запорізької області, вул. 50 Років Жовтня, буд. 53) про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки із розташованими на ній водними обєктами та зобовязання повернути земельну ділянки і водні обєкти Суддя Колодій Н.А.
Представники:

Від прокуратури не зявився

Від позивача не зявився

Від відповідача 1 не зявився

Від відповідача 2 ОСОБА_1, на підставі довіреності № 1/9 від 04.09.2012р.

Заявлені позовні вимоги про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки із розташованими на ній водними обєктами та зобовязання повернути земельну ділянки і водні обєкти.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.08.2012р. справу прийнято до розгляду, присвоєно справі номер провадження 32/96/12, з призначенням судового засідання на 05.09.2012 р.

Прокурор, представник позивача та відповідача 1 в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Представник відповідача 2 в судовому засіданні проти позовних вимог заперечив в повному обсязі. В судовому засіданні надав суду письмовий відзив на позов.

З метою витребування доказів та у зв'язку з неявкою в судове засідання прокурора, представника позивача та відповідача 1 в порядку ст. 77 ГПК України судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи до 10.10.2012 р.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 10.10.2012 р. об 10 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 (корпус І) з/з № 300

3. Зобовязати сторони надати:

Прокурора, Позивача, Відповідача 1 виконати ухвалу суду від 13.08.2012р.

Відповідача 2 додаткові письмові заперечення по суті позовних вимог (якщо має місце); належним чином оформлене доручення на представника.

У судове засідання забезпечити явку прокурора та компетентних представників сторін.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя Н.А. Колодій

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
номер провадження справи 32/90/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05.09.12 Справа № 5009/2922/12

за позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж, (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25) до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Колвир, ЛТД (69057, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 86 Б) про стягнення 6580,18 грн. Суддя Колодій Н.А. Представники: Від позивача ОСОБА_2, на підставі довіреності № 258 від 15.11.2011 р. Від відповідача ОСОБА_3, на підставі довіреності № 1 від 14.08.2012р. Заявлені позовні вимоги про стягнення суми боргу в розмірі 6580,18грн. Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.08.2012р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/2922/12, присвоєно справі номер провадження 32/90/12, з призначенням судового засідання на 22.08.2012 р. Ухвалаю суду від 22.08.2012р. розгляд справи відкладено до 05.09.2012р. В судовому засіданні 05.09.2012р. представником позивача надано суду клопотання про продовження строку розгляду справи, для надання додаткових доказів. Судом клопотання задоволено. Господарський суд, враховуючи особливості даної справи, в порядку ст. 69 ГПК України, продовжує строк розгляду справи № 5009/2922/12. Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Строк розгляду справи продовжити. 2. Оголосити перерву в розгляді справи до 10.10.2012р. о 10 год. 50 хв. Суддя Н.А. Колодій