ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
проспект Миру, 20
УХВАЛА

08 травня 2012 року справа № 5028/18/22/2012

За позовом Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1
14034, м. Чернігів, вул. Рокосовського, 62/68
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватес»
14000, м. Чернігів, вул. Воровського, 24
про стягнення 56 116 грн. 35 коп.
Суддя А.С.Сидоренко

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 предст., дов. нотар. посв. від 07.05.2012р.

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Субєком підприємницької діяльності фізичною особою ОСОБА_1 заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю «Ватес»про стягнення 55 370,00 грн. заборгованості, що виникла внаслідок порушення зобовязання щодо повернення заставної вартості майна згідно договору № 67/з про передачу заставної вартості торгівельного місця від 25.11.2010р., що був укладений між сторонами для забезпечення належного виконання договорів суборенди № 88 від 25.11.2010р. та № 87 від 01.12.2010р., а також 746,35 грн. трьох процентів річних з простроченої суми.

Позивач витребуваних судом документів, зокрема, належним чином засвідченої копії листа на адресу відповідача з вимогою повернути заставну вартість майна, не надав.

Відповідач відзиву на позовну заяву разом з документами на підтвердження фактів (обставин) викладених в ньому не надав. Про дату, час та місце проведення судового розгляду відповідач належним чином був повідомлений, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень № 02368280 та № 02368582, однак в судове засідання не зявився, причини неявки до суду не повідомив.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 31 травня 2012 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20; зал судових засідань № 24.

2. Зобовязати позивача:

- надати належним чином засвідчену копію листа на адресу відповідача з вимогою повернути заставну вартість майна;

- забезпечити явку повноважного представника.

3. Запропонувати відповідачеві:

- надати відзив на позовну заяву з документами, на підтвердження фактів (обставин), які будуть викладені в ньому, зокрема, письмові пояснення щодо особи, яка виступила з ініціативою дострокового припинення договорів суборенди;

- забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином засвідчену копію довіреності та документ, що посвідчує особу (паспорт).

4. Повідомити відповідача про те, що у разі неявки в судове засідання повноважного представника та неподання витребуваних доказів, справа може бути розглянута на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя А.С. Сидоренко