ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" жовтня 2012 р. Справа № 5023/2252/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Пелипенко Н.М., суддя Тихий П.В.

при секретарі Новіков Ю.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1,

1-ої третьої особи - ОСОБА_2

2-ої третьої особи - не з"явився.

відповідача - ОСОБА_3

третьої особи - не з"явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. №2670Х/1-38) на рішення господарського суду Харківської області від 18.07.12 р. у справі № 5023/2252/12

за позовом ОСОБА_4 особи підприємця ОСОБА_5, м. Харків

3-і особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. ВАТ "Харківський завод тракторних двигунів;

2. ФОП ОСОБА_6, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецвогнеізоляція", м. Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 особа ОСОБА_7, м. Харків

про витребування майна із чужого незаконного володіння та стягнення 71540,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ФОП ОСОБА_5, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просив суд витребувати з чужого незаконного володіння ТОВ "Спецвогнеізоляція" майно: балку 36 у кількості 72 погонних метрів, швелер 24 у кількості 192 погонних метра; зобов'язати ТОВ "Спецвогнеізоляція" передати належне позивачу на праві власності майно: балку 36 у кількості 72 погонних метрів, швелер 24 у кількості 192 погонних метра; стягнути з ТОВ "Спецвогнеізоляція" на користь позивача в порядку регресу грошові кошти в сумі 51840,00 грн. - штрафні санкції за невиконання умов договору купівлі-продажу № 01/02 від 01.02.2012 року; грошові кошти в розмірі 8400,00 грн. за користування чужим майном; витрати на отримання юридичних послуг у розмірі 6300,00 грн.; моральну шкоду у розмірі 5000,00 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.07.12 р. у справі № 5023/2252/12 (суддя Шатернікова М.І.) у задоволенні позову відмовлено.

Позивач не погодився з рішенням суду першої інстанції, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що рішення суду прийняте при неповному зясуванні всіх обставин справи, з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить рішення господарського суду Харківської області від 18.07.12 р. у справі № 5023/2252/12 скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити.

В судовому засіданні представниками сторін та третьої особи надані пояснення в обгрунтування своїх позицій по справі.

З урахуванням поеснень представника відповідача, що надані ним в судовому засіданні, та з метою повного, всебічного і об"єктивного доследження обставинн справи, колегія суддів вважає необхідним витребувати у сторін додаткові докази, у зв"язку з чим, розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 27, 38, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на 25.10.2012 року на 14:30 годину у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1й поверх, кімн. № 115.

2. Зобов`язати відповідача надати у судове засідання оригінали договорів купівлі-продажу, на які посилався представник відповідача в судовому засіданні 15.10.2012 року.

Головуючий суддя Медуниця О.Є.

Суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Тихий П.В.