номер провадження справи 32/86/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05.09.12 Справа № 5009/2902/12

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Фрунзе, буд. 8)

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Промислова група КОНТИНЕНТ, (69000, м. Запоріжжя, вул. Горького, буд. 159-Б)

про стягнення 38 000,00 грн. основного боргу

суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3, на підставі довіреності № 860 від 15.08.2012 р.

Від відповідача: не зявився

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 38000 грн. основного боргу за договором № 09/03 від 09.03.2011 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.07.2012 р. порушено провадження у справі № 5009/2902/12, справі присвоєно номер провадження справи 32/86/12, судове засідання призначено на 22.08.2012 р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для розгляду справи.

Ухвалою суду від 22.08.2011 р., у звязку з необхідністю присутності в судовому засіданні компетентних повноважних представників обох сторін та для надання сторонам додаткової можливості належним чином виконати вимоги суду, розгляд справи було відкладено на 05.09.2012 р.

В судовому засіданні 05.09.2012 р. справу розглянуто без участі представників сторін і прийнято, на підставі ст. 85 ГПК України, рішення.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 05.09.2012 р. у справі № 5009/2902/12 суд вирішив позовні вимоги задовольнити, стягнути з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Промислова група КОНТИНЕНТ на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 38000 грн. основного боргу.

Частиною 2 ст. 44 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

З 01.11.2011 р. набув чинності Закон України Про судовий збір № 02/163-48 від 08.07.2011 р., відповідно до ч. 1 ст. 4 якого судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 13 Закону України Про Державний бюджет України на 2012 рік № vа315731-11 від 22.12.2011 р. на 2012 рік мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня встановлена в сумі 1 073,00 грн.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 4 Закон України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати (1 073,00 грн.).

Як вбачаться з матеріалів справи № 5009/2902/12, Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (позивачем у справі) заявлено вимогу майнового характеру про стягнення з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Промислова група КОНТИНЕНТ 38000 грн. основного боргу за договором № 09/03, яка повинна була бути оплачена судовим збором в сумі 1 609,50 грн.

В той же час, квитанцією № 14545598 від 14.08.2012 р. позивачем сплачений судовий збір у розмірі 1653 грн. Таким чином, переплата судового збору становить 43,50 грн.

Статтею 7 Закону України Про судовий збір врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадку внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (п. 1 ч. 1 ст. 7 вказаного Закону).

Відповідно до розділу 4 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 р. за № 50 (із змінами та доповненнями), сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадках, передбачених статтею 8 Декрету Про державне мито. Повернення державного мита проводиться на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що справляє мито. Державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло.

За змістом ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України Про Державне мито (в редакції, чинній на час винесення даної ухвали) сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю, зокрема, у випадку повернення заяви (скарги) або відмови в її прийнятті.

Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України, згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, судового збору в сумі 43,50 грн., сплаченого квитанцією № 14545598 від 14.08.2012 р. в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись, ст. 7 Закону України Про судовий збір, Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 р. за № 50, ст., ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України Фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Фрунзе, буд. 8, іден. номер НОМЕР_1) судовий збір в сумі 43 (сорок три) грн. 50 коп., сплачений квитанцією № 14545598 від 14.08.2012 р. в більшому розмірі, ніж встановлено законом. (Оригінал квитанції № 14545598 від 14.08.2012 р. знаходиться в матеріалах справи № 5009/2902/12).

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України суми судового збору в розмірі 43,50 грн., перерахованого квитанцією № 14545598 від 14.08.2012 р. в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Примірник даної ухвали направити позивачу.

Суддя Н.А. Колодій