ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" липня 2012 р. Справа № 5023/1861/12

вх. № 1861/12

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Кухар Н.М.

судді Жигалкін І.П. Присяжнюк О.О.

при секретарі судового засідання Невзгляд Н.О.

за участю представників сторін:

позивач - ОСОБА_1 (довіреність № 08-11/110/2-12 від 04.01.2012р.);

відповідач - ОСОБА_2 (довіреність № 1 від 11.06.2012р.);

представник прокуратури - ОСОБА_3 (посвідчення № 38 від 25.04.2012р.);

розглянувши матеріали справи за позовом

Прокурора Київського району м.Харкова в інтересах держави в особі

Харківської міської ради, м.Харків,

до Автогаражного кооперативу "Весна", м.Харків,

про стягнення 466491,01 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор Київського району м.Харкова звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Харківської міської ради, в якій просить суд стягнути з відповідача, Автогаражного кооперативу "Весна", м.Харків, шкоду, завдану внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки по вул.Блюхера, 12 у м.Харкові, орієнтовною площею 2,2 га, в розмірі 466491,01 грн. Судові витрати прокурор просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду від 14.06.2012р. розгляд справи № 5023/1861/12 за вищевказаним позовом було відкладено на 03.07.2012р. о 12:15 год. Даною ухвалою за клопотанням відповідача строк розгляду справи було продовжено на 15 днів - по 04.07.2012р.

14.06.2012р., після судового засідання, до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення питання щодо розгляду кримінальної справи № 21120046, порушеної за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, по факту самовільного зайняття земельної ділянки АГК «Весна», яким державі, в особі Харківської міської ради, завдано значної шкоди в сумі 466491,01 грн.

Клопотання відповідача було долучено судом до матеріалів справи.

У зв'язку з тим, що дана справа є складною за своїм правовим характером та потребує ретельного аналізу діючого законодавства, для повного та об'єктивного вирішення спору ухвалою господарського суду від 03.07.2012р. було призначено для розгляду справи № 5023/1861/12 колегію суддів.

На підставі вищевказаної ухвали, розпорядженням заступника голови господарського суду Харківської області від 03.07.2012р. за № 541-40 для розгляду справи № 5023/1861/12 призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Кухар Н.М., судді Жигалкін І.П., Присяжнюк О.О.

У судовому засіданні, яке відбулося 14.06.2012р., представники прокуратури та позивача підтримали заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача проти позову заперечував та просив суд задовольнити клопотанням про зупинення провадження у справі, яке було надано до суду 14.06.2012р.

Представники прокуратури та позивача проти зупинення провадження у справі на визначених відповідачем підставах заперечували.

Колегія суддів, розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, дійшла висновку про його необґрунтованість та відмовила у задоволенні даного клопотання.

В обґрунтування заперечень проти позову представник відповідача надав для долучення до матеріалів справи копію Акту обстеження земельної ділянки по вул.Блюхера, 12 від 16.06.2012р. за № 2153/12.

Наданий представником відповідача доказ було долучено судом до матеріалів справи.

Представник відповідача звернувся до суду з усним клопотанням про оголошення перерви у судовому засіданні, у зв'язку з тим, що відповідачем не були отримані відповіді на запити до БТІ та Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Харківської міської ради.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів, враховуючи клопотання представника відповідача, дійшла висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-6, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "20" липня 2012 р. о б 11:00.

2. Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду в повному обсязі.

3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Кухар Н.М.

Суддя Жигалкін І.П.

Суддя Присяжнюк О.О.