ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" липня 2012 р. Справа № 49/215-08

вх. № 8266/3-49

Суддя господарського суду Харківської області Савченко А.А.

При секретарі судового засідання Яковенко К.І.

За участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2, дов. №01-62юр/4828 від 25.06.12р.

відповідача - не зявився.

ВДВС - ОСОБА_1, дов. №б/н від 11.01.12р.

розглянувши заяву Київського ВДВС Харківського МУЮ про видачу дублікату наказу по справі за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків

до Науково-Дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Харківській області, м. Харків

стягнення 9291,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 02.12.08р. по справі №49/215-08 позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з Науково - дослідного експертно - кріміналістичного центру при УМВС України в Харківській області на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" 1660,49 грн. за перевищення договірних величин споживання електричної енергії, 6274,17 грн. основного боргу, 1254,82 грн. ПДВ на заборгованість за елетричну енергію, 91,14 грн. пені, 11,31 грн. трьох відсотків річних, 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Також було надано відстрочу виконання рішення до 1 січня 2009 року. Після набрання рішенням законної чинності було видано наказ.

18 червня 2012 року від Київського ВДВС Харківського МУЮ надійшла заява про видачу дублікату наказу, у звязку з його втратою.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заяву Київського ВДВС Харківського МУЮ, надав відзив на заяву, в якому просить суд задовольнити заяву Київського ВДВС Харківського МУЮ та видати дублікат наказу господарського суду Харківської області по справі №49/215-08.

Представник відповідача у призначене судове засідання не зявився, витребуваних судом документів не надав, про час та місце був повідомлений належним чином.

Представник заявника - Київського ВДВС Харківського МУЮ в судовому засіданні підтримує заяву в повному обсязі та просить суд видати дублікат наказу господарського суду Харківської області по справі №49/215-08, у звязку з його втратою.

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, судом встановлено, що наказ по справі № 49/215-08 було втрачено, що підтверджується довідкою Київського ВДВС Харківського МУЮ від 04.07.2012р.

З огляду на те, що оригінал наказу у ВДВС відсутній, виконання рішення по справі № 49/215-08 є фактично неможливим. Наказ до цього часу не виконаний і заборгованість не погашена.

У відповідності до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу, господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним задовольнити заяву Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції та видати дублікат наказу господарського суду від 15.12.2008 року по справі № 49/215-08.

Керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про видачу дублікату наказу від 15.12.2008 року по справі № 49/215-08 задовольнити.

Видати дублікат наказу господарського суду від 15.12.2008 року по справі № 49/215-08.

Суддя Савченко А.А.