УХВАЛА

Справа № 62/92 30.01.12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандексбуд», м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія Києва», м.Київ

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Дочірнього підприємства «Дніпровський круг», м.Київ

про визнання договору недійсним

Суддя Любченко М.О.

Представники:

від позивача:

від відповідача:

від третьої особи:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Грандексбуд», м.Львів звернувся до господарського суду м.Києва з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія Києва», м.Київ про визнання договору недійсним.

Ухвалою господарського суду м.Києва від 12.09.2011р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №62/92.

Ухвалою господарського суду від 19.10.2011р. у відповідності до ст.41 Господарського процесуального кодексу України була призначена судова експертиза, у зв'язку з чим провадження по справі було зупинено.

Ухвалою господарського суду від 12.12.2011р., зокрема, зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Грандексбуд»оплатити вартість судової експертизи згідно рахунку №3441/22/12341/32 від 02.12.2011р.; надати в розпорядження експерта оригінали рішення №1/20 від 16.04.2009р. власника Дочірнього підприємства «Дніпровський круг»і рішення №2 від 16.04.2009р. власника Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандексбуд», а також вільні зразки відтисків печатки Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандексбуд», а саме документи з відтисками цієї печатки за період з квітня по грудень 2009р., з січня по вересень 2011р., в тому числі і за 16.04.2009р., а також по 15-20 документів за різні числа кожного місяця вказаних періодів з якісним відображенням відтисків вказаних печаток; зобов'язано дочірнє підприємство «Дніпровський круг»надати в розпорядження експерта оригінал рішення №1/20 від 16.04.2009р. власника Дочірнього підприємства «Дніпровський круг».

24.01.2010р. до господарського суду м.Києва надійшло клопотання №33/12342/11-33 від 20.01.2012р. Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про здійснення оплати за проведення судової експертизи №12342/11-33, надання судом письмового дозволу на можливість використання експертом в якості умовно-вільних зразків відтисків печатки Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандексбуд», якою засвідчені документи, що знаходяться в матеріалах господарської справи №62/92 на аркушах 8-26, 44, 92, та отримання необхідних матеріалів, визначених у клопотанні судового експерта Мороз Т.І., що додається.

Відповідно до ст.13 Закону України «Про судову експертизу»судовий експерт має право, у тому числі, ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи, подавати клопотання про надання додаткових матеріалів.

Частиною 5 ст.31 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судовий експерт має право відмовитися від дачі висновку, зокрема, якщо наданих йому матеріалів недостатньо.

За таких обставин, з метою забезпечення належних умов для проведення судової експертизи, суд дійшов висновку, що клопотання №33/12342/11-33 від 20.01.2012р. Київського науково-дослідного інституту судових експертиз підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.86, 41 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Вдруге зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Грандексбуд»в строк до 10.02.2012р. оплатити вартість судової експертизи згідно рахунку №3441/22/12341/32 від 02.12.2011р.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Грандексбуд»в строк до 10.02.2012р. надати в розпорядження експерта:

- експериментальні зразки відтисків печатки Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандексбуд»;

- вільні зразки відтисків печатки Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандексбуд», якою засвідчені документи за квітень 2009р., в тому числі і за 16.04.2009р., січень-грудень 2010р., січень-вересень 2011р. В якості вільних зразків відтисків печатки Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандексбуд»надати по 15-20 документів за різні числа кожного місяця вказаних періодів з якісним відображенням відтисків печатки.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія Києва» в строк до 10.02.2012р. надати в розпорядження експерта оригінали рішення №1/20 від 16.04.2009р. власника Дочірнього підприємства «Дніпровський круг»і рішення №2 від 16.04.2009р. власника Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандексбуд», фотокопії яких знаходяться на аркушах 58, 59 матеріалів господарської справи №62/92 і надані до суду Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія Києва».

Зобов'язати Дочірнє підприємство «Дніпровський круг» в строк до 10.02.2012р. надати в розпорядження експерта оригінал рішення власника Дочірнього підприємства «Дніпровський круг»від 31.01.2011р., копія якого знаходиться на аркуші 24 матеріалів господарської справи №62/92.

Надати дозвіл на можливість використання експертом в якості умовно-вільних зразків відтисків печатки Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандексбуд», якою засвідчені документи, що знаходяться в матеріалах господарської справи №62/92 на аркушах 8-26, 44, 92.

Організаційні питання можливо уточнити у експерта Київського науково -дослідного інституту судових експертиз Мороз Т.І. за телефоном 2002919.

Зобов'язати сторін та третю особу не перешкоджати експерту при проведенні судової експертизи; на першу вимогу експерта для проведення перевірки в повному обсязі надавати всі витребувані документи та вчиняти необхідні дії.

Попередити зобов'язаних за цією ухвалою осіб, що за приписом ст.382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність.

Суддя Любченко М.О.