ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" грудня 2012 р.Справа № 5023/3999/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Воронько В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: - Управління земельних відносин Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ "Океан-1" м. Харків
про та за зустрічним позовом внесення змін до договору Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ "Океан-1" м. Харків до Харківської міської ради, м. Харків про розірвання договору оренди земельної ділянки
за участю представників сторін:

позивача (за первісним позовом) - ОСОБА_1 довіреність №08-11/3272/2-12 від 03.09.12 р.;

3-ї особи - не з'явився;

відповідача (за первісним позовом) - ОСОБА_2 довіреність №10/1 від 10.10.12 р.;

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада (позивач) звернулась до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить внести зміни до договору оренди землі від 26.12.03р. №75101/03 шляхом визнання договору про зміну до вказаного договору оренди землі укладеним в редакції викладеній в позовній заяві. Судові витрати просить покласти на відповідача. Позовні вимоги обґрунтовує необхідністю приведення договору оренди у відповідності до вимог чинного законодавства.

12.10.12 р. відповідачем було подано зустрічну позовну заяву (вх. №16531 від 12.10.12р.), з урахуванням уточнень до позовної заяви вх.№16788 від 15.10.2012 р., в якій позивач (за зустрічним позовом) просить розірвати договір оренди земельної ділянки, укладений між Харківською міською радою (61200, м. Харків, м - н Конституції, 7 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційною фірмою "Океан-1" (61144, м. Харків, вул. Гвардійців - Широнінців, 83/26, ), посвідчений 22 грудня 2003 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, та зареєстрований 26 грудня 2003 року у Харківській регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" за № 75101/03 та стягнути з Харківської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Океан-1" витрати по сплаті судового збору у розмірі 1118,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 жовтня 2012 року судом було прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційною фірмою "Океан-1" до Харківської міської ради про розірвання договору оренди земельної ділянки для спільного розгляду з первісним позовом.

Відповідно витягу від 05 листопада 2012 року автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу призначено для розгляду судді Светлічному Ю.В.

Представник відповідача (за первісним позовом) через канцелярію господарського суду Харківської області зустрічний позов (уточнений), відповідно якого відповідач просить договір оренди земельної ділянки №75101 від 26 грудня 2003 року, укладений між Харківською міською радою та ТОВ ВКФ "Океан - 1", визнати недійсним.

Враховуючи, що згідно ч.4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Згідно ч.2 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Враховуючи вищенаведене, суд приймає зустрічний позов (уточнений) відповідача (за первісним позовом) як такий, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству та продовжує розгляд справи з урахуванням цих змін.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов (уточнений) та розгляд справи продовжити з урахуванням цих змін.

2. Розгляд справи відкласти на "17" грудня 2012 р. о 11:30

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_4