ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" жовтня 2012 р.Справа № 5023/4120/12 вх. № 4120/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Саттеліт Енд Нетворкінг", м. Харків

до ТОВ "Євро Лайн", м. Київ

про стягнення коштів в сумі 12 315,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2012 року ТОВ "Саттеліт Енд Нетворкінг" (надалі - позивач) звернувся до господарського суду з позовом до ТОВ "Євро Лайн" (надалі - відповідач), в якому просив суд стягнути з відповідача суму основної заборгованості в розмірі 11 627 грн., пеню - 447,92 грн., 3 % річних - 89,58 грн., інфляційні витрати - 151,15 грн., а також витрати зі сплати судового збору.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору про надання транспортних послуг при організації перевезень вантажів автомобільним транспортом на митній території України та іноземних держав № 23/04/12 КА.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.09.2012 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 02.10.2012 року о 09:30 год.

У судовому засіданні 02.10.2012 року позивачем була надана заява про уточнення позовних вимог (Вх. № 15175 від 02.10.2012 року), згідіно якої заявник просив суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 12 315 грн., пеню - 447,92 грн., 3 % річних - 89,58 грн.,інфляційні витрати - 151,15 грн., завдані збитки у розмірі - 7 718,74 грн., зяких: 1 718,74 грн - штрафні санкції та 6 000 грн. - витрати на юридичні послуги, моральну шкоду - 2 906 грн,75 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.10.2012 року заяву про уточнення позовних вимог прийнято до розгляду, а судове засідання відкладено до 22.10.2012 року до 09:30 год.

У призначеному судовому засіданні 22.10.2012 року представник позивача підтримав заявлений позов та просив суд його задовольнити, через канцелярію суду надав витребувані ухвалою суду документи, які долучені до матеріалів справи.

Відповідач, повідомлений належним чином, у призначене судове засідання не зявився, відзиву на позов та інші витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно положень ст.ст. 4-3, 33 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у звязку з неявкою відповідача та приймаючи до уваги, що останнім не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. 77,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "30" жовтня 2012 р. о 09:30 .

2. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Лаврова Л.С.

справа № 5023/4120/12