ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" липня 2012 р.Справа № 5023/2141/12 (н.р. 62/324-10) вх. № 2141/12 (н.р. 11004/4-62)

Суддя господарського суду Харківської області Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанської В.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився;

1-го відповідача - ОСОБА_1 довіреність б/н від 16.09.11 р.;

2-го відповідача - не з"явився;

прокурора - не з"явився;

розглянувши матеріали справи за позовом Харківська обласна державна адміністрація м. Харків

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗІМ СВ", м. Харків;

2) Харківська районна державна адміністрація, м. Харків

за участю прокурора Харківської області, м. Харків

про розірвання договору оренди

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2010 року Харківська обласна державна адміністрація звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ЗІМ СВ", в якому просила визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, укладений між відповідачем та Харківською районною державною адміністрацією, а також про зобовязання відповідача привести у належний стан, звільнити від будь-якого належного відповідачеві майна та повернути Харківській районній державній адміністрації орендовану за вказаним договором земельну ділянку (загальною площею 9,9935 га, в тому числі під ярами: 9,9935 га земель Липецького лісництва Данилівського дослідного лісгоспу Харківського району та області, згідно плану зовнішніх меж) за двостороннім актом приймання-передачі.

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.02.2011, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17.01.2012, позовні вимоги задоволено. Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки лісового фонду від 18.12.2002, укладений між Харківською районною державною адміністрацією Харківської області та ТОВ "ЗІМ СВ". Зобовязано ТОВ "ЗІМ СВ" привести у належний стан, звільнити від будь-якого належного йому майна та повернути Харківській районній державній адміністрації орендовану земельну ділянку, загальною площею 9,9935 га, в тому числі під ярами: 9,9935 га земель Липецького лісництва Данилівського дослідного лісгоспу Харківського району та області, згідно плану зовнішніх меж, за двостороннім актом приймання-передачі.

Не погоджуючись із судовими рішеннями у даній справі, відповідач подав до Вищого господарського суду України касаційну скаргу.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.04.12 року касаційну скаргу задоволено частково. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.01.2012 та рішення господарського суду Харківської області від 16.02.2011 у справі № 62/324-10 скасовано. Справу № 62/324-10 передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.07.11 р. по справі №62/324-10 роз"яснено рішення суду від 16.02.11 р.

Відповідач із вищезазначеною ухвалою господарського суду Харківської області не погодився звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 26.04.12 р. апеляційну скаргу відповідача повернуто скаржнику.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 травня 2012 року призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 05 червня 2012 р. о 10:15.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 червня 2012 р. розгляд справи було відкладено на 13 червня 2012 року о 11:45.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 червня 2012 року, залучено Харківську районну державну адміністрацію у якості другого відповідача. Розгляд справи відкладено на "23" липня 2012 р. на 11:00 год.

Представник позивача у судове засідання не з"явився, свого повноважного представника не направив.

Представник 1-го відповідача у судовому засіданні проти позову заперечував, з підстав викладених ним у відзиві на позов, який ним наданий через канцелярію господарського суду Харківської області 13 червня 2012 року за вх.№7356, який долучено судом до матеріалів справи.

Представник 2-го відповідача у судове засідання не з"явився, свого повноважного представника не направив.

Представник прокуратури у судове засідання не з"явився, свого повноважного представника не направив.

Приймаючи до уваги неявку позивача та 2-го відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано всіх вимог ухвали господарського суду Харківської області від 13 червня 2012 року щодо надання витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями ст.ст. 22, 38, 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "27" липня 2012 р. о 12:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов"язково письмово повідомити суд.

Суддя Светлічний Ю.В.