ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" липня 2012 р. Справа № 5019/885/12

Суддя Трускавецький В.П. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації

Рівнегаз (далі ПАТ Рівнегаз), м. Рівне

до Кооперативного підприємства «Рівненське гуртово-роздрібне

об'єднання Облспоживспілки»(далі КП «Рівненське гуртово-

роздрібне об'єднання Облспоживспілки»), м. Рівне

про стягнення 8 111,82 грн.

за участю представників:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - ОСОБА_1 - представник.

Присутньому у судовому засіданні представнику відповідача права і обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 28, Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК), роз'яснено, заяв про відвід суддів не поступало, клопотань про здійснення технічної фіксації судового процесу не надходило.

ПАТ Рівнегаз (далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до КП «Рівненське гуртово-роздрібне об'єднання Облспоживспілки» (далі по тексту відповідач) про стягнення заборгованості (з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог) у розмірі 8 111,82 грн. та судового збору по справі.

Ухвалою господарського суду від 05.06.12 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5019/885/12, розгляд справи призначено на 18.06.2012 року.

У судовому засіданні, призначеного 18.06.2012р.,оголошено перерву до 09.07.2012р.

У судовому засіданні, призначеного 09.07.2012р.,оголошено перерву до 16.07.2012р.

07 липня 2012 року до господарського суду через канцелярію представником позивача подано заяву про збільшення позовних вимог, в якій позивачем було зазначено, що в період розгляду справи відповідачу проведено транспортування природного газу в травні-червні місяцях 2012 року в кількості 0.016 тис.м3 щомісячно на суму 63,86 грн., загальна сума 172,72 грн. Зокрема, протягом січня-червня 2012 року відповідачу поставлено природного газу в кількості 9.914 тис.м3 на суму 39 569,35 грн., оплата за отриманий природний газ відповідачем проведена частково на суму 31 457,53 грн., що підтверджується платіжними дорученнями наявними у матеріалах справи(а.с.а.с.37-46).

До господарського суду Рівненської області через канцелярію суду 16.07.2012 р. від представника позивача надійшла заява про припинення провадження у справі з доказами проведення оплати, а саме платіжне доручення № 773 від 12.07.2012р. на суму 4 111,82 грн., платіжне доручення №774 від 12.07.2012р. на суму 1 609,50(судовий збір), платіжне доручення № 1357 від 10.07.2012р. на суму 4 000,00 грн. відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмета спору(а.с.а.с.53-56).

За таких обставин суд вважає, що у цій справі відсутній предмет спору.

Виходячи з принципу диспозитивності господарських відносин, та з огляду на те, що зазначені дії позивача не суперечать законодавству та не порушують чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, суд дійшов висновку, проте що відмову від позову належить прийняти та припинити провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Представнику позивача роз'яснені наслідки передбачені ч. 2 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст. п. 1-1 ч. 1, ч. 2 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 5019/885/12 припинити.

Суддя Трускавецький В.П.