overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" травня 2012 р. Справа №5019/569/12

Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кримгаз" до приватного підприємства - фірми "БНА"

про стягнення заборгованості в сумі 21 789 грн. 43 коп.,

В засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. № 590 від 20.12.2011 року

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Кримгаз" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовною заявою про стягнення з приватного підприємства - фірми "БНА" заборгованості за договором поставки природного газу № 37 від 29 грудня 2010 року в сумі 21 789 грн. 43 коп.

Відповідач про дату, час та місце розгляду даної справи був повідомлений належним чином, проте не забезпечив явку своїх повноважних представників у судове засідання, документів, витребуваних ухвалою суду від 11 квітня 2012 року, не надав.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "24" травня 2012 р. на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 8).

3. Відповідачу надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:

- оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо);

- відзив на позовну заяву;

- докази сплати суми боргу (пояснення причин несплати).

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Є.В. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" травня 2012 р. № 5019/561/12
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "20" квітня 2012 р. , яке набрало чинності "04" травня 2012 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "05" травня 2013 р.
М.П. Суддя Гудзенко Я.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" квітня 2012 р. Справа №5019/410/12

За позовом: Острозького міжрайонного прокурора в інтересах Оженинської сільської ради

до сільськогосподарського приватного підприємства Зірка

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення шкоди у розмірі 43 678, 40 грн.

Суддя Гудзенко Я.О.

Представники сторін:

Від позивача: представник ОСОБА_1Ф.(дов.№216/02-1 від 02.04.12р.)

Від прокуратури: ОСОБА_2 посвідчення № 82 від 05.11.2010р.

Від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Острозький міжрайонний прокурор в інтересах Оженинської сільської ради (далі позивач) звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до сільськогосподарського приватного підприємства Зірка (далі відповідач) про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення шкоди у розмірі 43 678, 40 грн.

Ухвалою господарського суду від 15.03.2012 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5019/410/12, розгляд справи призначено на 04.04.2012 року.

У судове засідання 04.04.12 року відповідач не зявився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням відділення поштового зязку про вручення відповідачу у справі поштового відправлення.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. В процесі розгляду справи по суті у позивача виникла необхідність надати додаткові пояснення щодо нормативного обґрунтування позовних вимог та виконанню вимог ухвали суду від 15 березня 2012 року, у звязку з чим висловив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 17.04.2012 року о 10:40, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 8. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

2. Зобов'язати позивача надати суду до 13 квітня 2012 року припис з вимогою про усунення порушень земельного законодавства, акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства, чинний протокол адміністративного правопорушення, акт обстеження земельної ділянки, крім того письмові пояснення щодо вказаних доказів, а також документи витребувані ухвалою суду від 15.03.2012 року.

3. Звернути увагу позивача на необхідність дотримання ним вимог ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України.

Суддя Гудзенко Я.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" квітня 2012 р. № 5019/2515/11
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від "29" лютого 2012 р. , яка набрала чинності "29" лютого 2012 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "01" березня 2013 р.
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" квітня 2012 р. № 5019/2343/11
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від "21" березня 2012 р. , яка набрала чинності "21" березня 2012 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "22" березня 2013 р.
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" квітня 2012 р. Справа №5019/406/12

За позовом: публічного акціонерного товариства АЕС Рівнеобленерго

до приватного сільськогосподарського підприємства Прогрес

про відшкодування збитків у розмірі 11 826, 72 грн.

Суддя Гудзенко Я.О.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 (дов.№6 від 15.04.2011р.),

Від відповідача: директор ОСОБА_2

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство АЕС Рівнеобленерго (далі позивач) звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до приватного сільськогосподарського підприємства Прогрес (далі відповідач) про відшкодування збитків у розмірі 11 826, 72 грн.

Ухвалою господарського суду від 15.03.2012 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5019/406/12, розгляд справи призначено на 04.04.2012 року.

У судове засідання 04.04.12 року з'явився представник відповідача директор приватного сільськогосподарського підприємства «Прогрес», однак суду не було надано жодного документа на підтвердження його повноважень, тому усні пояснення в судовому засіданні не надавав.

Через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позов, в якому відповідач заперечує факт використання електричної енергії.

Позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі. В процесі розгляду справи по суті у позивача виникла необхідність надати додаткові пояснення щодо нормативного обґрунтування позовних вимог, у звязку з чим в судовому засіданні була оголошено перерву до 12 год.20 хв. на 06 квітня 2012 року.

У судовому засіданні 06 квітня 2012 року відповідачем було надано усні пояснення щодо предмета позову, в якому останній заперечує факт використання електричної енергії. Позивачем не було виконано вимоги ухвали суду від 15.03.2012 року, зокрема не надано до суду для огляду оригіналів документів доданих до позовної заяви.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 11.04.2012 року о 13:50, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 8. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

2. Зобов'язати позивача надати в судове засідання 11 квітня 2012 року оригінали документів доданих до позовної заяви та витребувані ухвалою суду від 15.03.2012 року, а також докази перерахування відповідачем частини заборгованості у розмірі 1839,16 грн. 3. Звернути увагу позивача на необхідність дотримання ним вимог ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України.

Суддя Гудзенко Я.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" травня 2012 р. Справа №5019/537/12

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фірма Аронж

про стягнення 17 000 грн. 00 коп..

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не зявився.

Від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 01.07.2011р.).

ВСТАНОВИВ:

Рівненське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося в господарський суд з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фірми Аронж про стягнення штрафу в розмірі 17 000 грн. 00 коп..

Представник позивача в судове засідання не зявився та не виконав вимоги ухвали суду від 05.04.2012р. - не подав витребуванні останньою докази.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти позовних вимог з підстав зазначених у відзиві на позов.

Крім того, в суду виникла необхідність витребування нових доказів необхідних для вирішення спору.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись пунктами 1, 2, 3 статті 77 та статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12 червня 2012 року на 10:00 год..

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 10.

3. Сторонам подати суду до 06 червня 2012 року:

а) позивачу: обґрунтування позовних вимог з урахуванням відзиву на позов; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів;

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Горплюк А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" квітня 2012 р. № 5019/253/12
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "10" квітня 2012 р. , яке набрало чинності "23" квітня 2012 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "24" квітня 2013 р.
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"17" квітня 2012 р. Справа № 8/62

Кредитор : Острозька об'єднана державна податкова інспекція вул. Л. Українки 21,Острог,Острозький район, Рівненська область,35800

Боржник : Відкрите акціонерне товариство "Острозький шиноремонтний завод" п-т Незалежності 166,Острог,Острозький район, Рівненська область,35800

Суддя Церковна Н.Ф.

Про призначення до розгляду справи

Постановою господарського суду Рівненської області від 10.09.2009 року Відкрите акціонерне товариство "Острозький шиноремонтний завод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Острозький шиноремонтний завод" подано суду клопотання про звільнення активів боржника з податкової застави, яке необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 8/62 на "16" травня 2012 р. на 12:30 год. ( в каб.№15).

2.Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора, представника Острозького відділення Здолбунівської ОДПІ.

3.Ухвалу направити Острозькому відділенню Здолбунівської ОДПІ, боржнику, ліквідатору,

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"08" травня 2012 р. Справа № 5019/346/12

Кредитор : Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі вул. 1 Травня, 1 А,Рокитне,Рокитнівський район, Рівненська область,34200

Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю "Томашгородський кар'єр "Розовий" вул. Заводська, 1,Томашгород,Рокитнівський район, Рівненська область,34240

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання:ОСОБА_2

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_3 (дов. № 570/07 від 07.05.2012р.);

Від боржника: не з'явився.

Про відкладення розгляду справи

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 03.03.2012 року за заявою Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі порушено провадження у справі №5019/346/12 про банкрутство ТзОВ "Томашгородський кар'єр "Розовий" на загальних підставах Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зобов'язано боржника подати суду додаткові докази.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 27.03.2012 року розгляд справи судом відкладався до 08.05.2012 року у зв'язку з невиконанням боржником вимог ухвали суду від 03.03.2012 року.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Рівненської області від 04.05.2012 року № 99/2012 справу № 5019/346/12 призначено на повторний автоматичний розподіл, в результаті чого справу передано на розгляд судді Церковній Н.Ф.

07.05.2012 року від представника боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для можливості подання витребуваних ухвалою господарського суду від 03.03.2012 року документів, просить суд розгляд справи без участі представника боржника не проводити.

Крім того, судом встановлено, що не всі засновники боржника належним чином повідомлені про порушення справи №5019/346/12 про банкрутство ТзОВ "Томашгородський кар'єр "Розовий".

Враховуючи все вищенаведене, розгляд справи судом відкладається.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №5019/346/12 про банкрутство ТзОВ "Томашгородський кар'єр "Розовий" до свого провадження.

2.Розгляд справи відкласти.

3.Призначити розгляд справи справи №5019/346/12 на "27" червня 2012 р. на 12:00 год.

( в каб.№15).

4.Боржнику у строк до 25.06.2012 року виконати вимоги ухвали суду від 03.03.2012 року.

5.Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачена відповідальність у відповідності до п. 5 ст. 83 ГПК України.

6.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, засновникам боржника.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" квітня 2012 р. № 5019/290/12
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "29" березня 2012 р. , яке набрало чинності "16" квітня 2012 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "17" квітня 2013 р.
М.П. Суддя Павленко Є.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"10" квітня 2012 р. Справа № 9/4

Боржник : Приватна виробничо-комерційна фірма "Норд" вул. Степанська 113,Костопіль,Рівненська область,35000

Суддя Церковна Н.Ф.

Про призначення до розгляду клопотання

Постановою господарського суду Рівненської області № 9/4 від 26.06.2006 року Приватну виробничо-комерційну фірму "Норд" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Рівненської області № 9/4 від 24.05.2007 року припинено повноваження ліквідатора ПВКФ "Норд" ОСОБА_1, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ліквідатором банкрута подано письмове клопотання про припинення її повноважень як ліквідатора у даній справі, яке необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтею 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд клопотання у справі № 9/4 на "16" травня 2012 р. на 12:15 год. ( в каб.№15).

2.Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора, представників комітету кредиторів.

3.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" травня 2012 р. № 5019/373/12
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "24" квітня 2012 р. , яке набрало чинності "08" травня 2012 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "09" травня 2013 р.
М.П. Суддя Горплюк А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" травня 2012 р. Справа №5019/519/12

Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи

за позовом дочірньої компанії "Газ України" в особі Волинської філії ДК "Газ України"

до комунального підприємства "Сарнитеплосервіс" Сарненської міської ради

про стягнення заборгованості в сумі 596 904 грн. 06 коп.,

В засіданні приймали участь:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 за дов. № 54 від 3 лютого 2012 року,

ОСОБА_2 (директор)

ВСТАНОВИВ:

Дочірня компанія "Газ України" в особі Волинської філії ДК "Газ України" звернулася до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення з комунального підприємства "Сарнитеплосервіс" Сарненської міської ради заборгованості за спожитий природний газ у сумі 596 904 грн. 06 коп., з яких: 541 721 грн. 04 коп. - сума основного боргу, 42 139 грн. 40 коп. - пеня, 13 043 грн. 62 коп. - 3% річних.

Позивач про дату, час та місце розгляду даної справи був повідомлений належним чином, проте не забезпечив явку свого повноважного представника у судове засідання, будь-яких заяв чи клопотань до суду не подав.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "24" травня 2012 р. на 12:20 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 8).

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Є.В. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"10" травня 2012 р. Справа № 5019/2816/11

Кредитор: Прокурор Рівненського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Рівненському районі

Банкрут: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1

Суддя колегії по розгляду справ про банкрутство ОСОБА_2

Про призначення до розгляду ліквідаційного балансу.

Постановою господарського суду Рівненської області від 18.01.2012 року боржник - фізична особа - підприємець ОСОБА_1 визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ліквідатор банкрута за результатами роботи склав і подав ліквідаційний баланс та звіт про роботу ліквідатора, які необхідно розглянути в засіданні господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ :

1.Призначити засідання господарського суду по справі №5019/2816/11 на "30" травня 2012 р. на 10:00 год. ( в каб.№15).

2.Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора, представника кредитора.

3.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" квітня 2012 р. Справа №2/38

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Мостобудівельна компанія МСУ

до відповідача 1: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Еллін

до відповідача 2: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про визнання недійсним договору поруки

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не зявився.

Від відповідача 1: не зявився.

Від відповідача 2: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Містобудівельна компанія МСУ звернулося в господарський суд з позовом, в якому просить визнати недійсним договір поруки № 1 від 17 серпня 2009 року укладений між поручителем підприємцем ОСОБА_2 та кредитором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Еллін, відповідно до якого поручитель зобовязується частково відповідати перед кредитором за виконання зобовязань позивача, що виникли в результаті укладання між боржником та кредитором договору субпідряду № 74 від 22 листопада 2007 року.

Представники позивача та відповідачів в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомленні про місце, дату та час розгляду справи.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись пунктом 1 статті 77 та статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22 травня 2012 року на 10:00 год..

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 10.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Горплюк А.М.