overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" вересня 2012 р. Справа № 5019/346/12

Кредитор : Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі вул. 1 Травня, 1 А,Рокитне,Рокитнівський район, Рівненська область,34200

Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю "Томашгородський кар'єр "Розовий" вул. Заводська, 1,Томашгород,Рокитнівський район, Рівненська область,34240

про визнання банкрутом

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Левчук О.В.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_2 (дов. № 570/07 від 07.05.2012р.)

Від боржника: не з'явився.

Про відкладення розгляду справи

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 03.03.2012 року за заявою Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі порушено провадження у справі №5019/346/12 про банкрутство ТзОВ "Томашгородський кар'єр "Розовий" на загальних підставах Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зобов'язано боржника подати суду додаткові докази.

В судовому засіданні встановлено, що від представника боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю взяти участь у судовому засіданні через відрядження у м.Харків та неможливістю забезпечити явку повноважного представника через виробничу необхідність перебування у відрядженні у місті Львові на вказану дату та число та неможливістю забезпечити явку повноважного представника через необхідність ним взяти участь у іншому судовому засіданні в Рівненському районному суді на зазначену дату та час. Окрім того, зазначає, що ТзОВ "Томашгородський кар'єр "Розовий" планує в найближчий час погасити забогованість перед Управлінням Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі, яка стала підставою для звернення до господарського суду із заявою про банкрутство. Просить суд розгляд справи без участі представника боржника не проводити.

Враховуючи вищенаведене, розгляд справи судом відкладається.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №5019/346/12 на "10" жовтня 2012 р. на 12:00 год. (в каб. 15).

3. Боржнику у строк до 08.10.2012 року виконати вимоги ухвали суду від 03.03.2012 року.

4.Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачена відповідальність у відповідності до п. 5 ст. 83 ГПК України.

5.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2012 р. Справа № 5019/748/11

Боржник : Відкрите акціонерне товариство "Здолбунівський завод нестандартного обладнання"

про визнання банкрутом

Суддя Церковна Н.Ф.

Про призначення справи до розгляду

Ухвалою господарського суду від 14.09.2011 року введено процедуру санації боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Здолбунівський завод нестандартного обладнання" та призначено керуючого санацією - арбітражного керуючого ОСОБА_2

Керуючим санацією подано суду звіт про проведену роботу, протокол засідання комітету кредиторів боржника та клопотання про продовження строку процедури санації ОСОБА_1 акціонерного товариства "Здолбунівський завод нестандартного обладнання" на шість місяців, які необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 5019/748/11 на "03" жовтня 2012 р. на 10:30 год. ( в каб.№15).

2.Керуючому санацією до 01.10.2012 року подати суду погоджені з комітетом кредиторів зміни та доповнення до плану санації боржника з відображенням черговості погашення кредиторських вимог .

3.Ухвалу направити комітету кредиторів, керуючому санацією, боржнику.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" вересня 2012 р. Справа №5019/1370/12

Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника прокурора м. Рівного в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України (далі - Міністерство) та державного концерну "Укрторф" (далі - ДК "Укрторф") до державного підприємства "Рівнеторф" (далі - ДП "Рівнеторф") та товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Гранат плюс" (далі - Товариство), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна фінансова інспекція у Рівненській області (далі - Інспекція), про визнання недійсним та скасування рішення, результатів процедур держзакупівель, визнання недійсними договорів та зобов'язання вчинити певні дії,

В засіданні приймали участь:

від Міністерства: не з'явився,

від ДК "Укрторф": не з'явився,

від ДП "Рівнеторф": ОСОБА_1 за дов. від 25 вересня 2012 року № 1,

ОСОБА_2 за дов. від 25 вересня 2012 року № 2,

від Товариства: не з'явився,

від Інспекції: не з'явився,

від органу прокуратури: ОСОБА_3 за посв. від 10 травня 2012 року № 27,

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора міста Рівного звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Міністерства та ДК "Укрторф" до ДП "Рівнеторф" та Товариства про визнання недійсним та скасування рішення, результатів процедур держзакупівель, визнання недійсними договорів та зобов'язання вчинити певні дії.

Міністерство, ДК "Укрторф", Товариство та Інспекція про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, проте явку своїх повноважних представників у судове засідання не забезпечили, документи, витребувані у них ухвалою суду від 6 вересня 2012 року, надали не в повному обсязі.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "09" жовтня 2012 р. на 11:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 5).

3. Відповідачам надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких вони діють (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо).

Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Є.В. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" вересня 2012 р. Справа № 8/21

Кредитор : Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі вул. Грушевського 34а,Костопіль,Рівненська область,35000

Боржник : Сільськогосподарський виробничий кооператив "Вільна Україна" Тростянець,Костопільський район, Рівненська область,35016

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Левчук О.В.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_2

Від ФСС від НВ у Костопільському районі Костюк - ОСОБА_3

Від боржника: не з'явився

Арбітражний керуючий: ОСОБА_4

Про відкладення розгляду справи

Постановою господарського суду Рівненської області від 09.09.2010 року боржник - Сільськогосподарський виробничий кооператив "Вільна Україна" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ліквідатор банкрута за результатами роботи склав і подав ліквідаційний баланс та звіт про роботу ліквідатора, які ухвалою суду від 09.07.2012 року призначенодо розгляду.

Під час розгляду вищезазначеного звіту судом встановлено, що не всі кредитори належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Окрім того, ліквідатором не в повному обсязі виконано вимоги ухвали суду від 09.07.2012 року. Водночас, у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази.

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 ГПК України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №8/21 на "03" жовтня 2012 р. на 10:00 год. ( в каб.№15).

3.Ліквідатору до 01.10.2012 року надати суду відомості про місцезнаходження майна та вжиті заходи по встановленню місцезнаходження майна, ( інформацію про результати розшуку) зареєстрованого за Сільськогосподарським виробничим кооперативом "Вільна Україна"; довідки управління Держкомзему у м.Рівному та Держтехнагляду станом на 01.09.2012 р.

4.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, виявленим кредиторам.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" вересня 2012 р. Справа № 9/4

Боржник : Приватна виробничо-комерційна фірма "Норд"

про визнання банкрутом

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Левчук О.В.

В засіданні приймали участь:

Від боржника: не з'явився;

Арбітражний керуючий: не з'явився;

Управління ПФУ в Костопільському районі - ОСОБА_2

ПАТ АКБ "Індустріалбанк" ОСОБА_3

Про відкладення розгляду справи

Постановою господарського суду Рівненської області № 9/4 від 26.06.2006 року Приватну виробничо-комерційну фірму "Норд" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою господарського суду Рівненської області № 9/4 від 24.05.2007 року припинено повноваження ліквідатора ПВКФ "Норд" ОСОБА_4, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 10.04.2012 року призначено до розгляду клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_5 щодо припинення її повноважень як ліквідатора по даній справі.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 20.06.2012 року розгляд справи відкладено до 05.09.2012 року, зобов'язано комітет кредиторів боржника подати суду письмове обґрунтування припинення повноважень ліквідатора у даній справі, яке б свідчило про неналежне виконання ліквідатором своїх обов'язків під час проведення ліквідаційної процедури.

04.09.2012 року від ліквідатора ПВКФ "Норд"надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з неможливістю бути присутньою в даному судовому засіданні.

Крім того, судом встановлено, що комітетом кредиторів боржника не виконано вимоги ухвали господарського суду Рівненської області від 20.06.2012 року.

При цьому, в судовому засіданні від 05.09.2012 року представником кредитора ПАТ АКБ "Індустріалбанк" заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з необхідністю вирішення питання на засіданні комітету кредиторів щодо кандидатури ліквідатора ПВКФ "Норд".

Враховуючи все вищенаведене, розгляд справи судом відкладається.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Призначити слухання справи №9/4 на "10" жовтня 2012 р. на 10:00 год. ( в каб.№15).

3.Комітету кредиторів виконати вимоги ухвали суду від 20.06.2012 року.

4.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" вересня 2012 р. Справа №5019/1203/12

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Гузь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вік Інтернейшинал Корпорейшин"

до відповідача ТОДІНІ Конструціоні ОСОБА_2 А. в особі Представництва "ТОДІНІ Конструціоні ОСОБА_2 А."

про стягнення 558 246 грн. 81 коп.

за участю представників:

від позивача - не зявився;

від відповідача - ОСОБА_3 довіреність №б/н від 11.09.2012 року;

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вік Інтернейшинал Корпорейшин" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ТОДІНІ Конструціоні ОСОБА_2 А. в особі Представництва "ТОДІНІ Конструціоні ОСОБА_2 А." про стягнення коштів в сумі 558 246 грн. 81 коп.

В судове засідання призначене на 11.09.2012 року представник позивача не з'явився.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи необхідність зясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 18.09.2012р. о 11 год. 20 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в каб. № 4.

2. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про долучення до матеріалів справи.

3. Повноваження представників оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Попередити сторін про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу для відома та належного виконання.

Суддя Торчинюк В.Г.

/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" вересня 2012 р. Справа № 14/198

Суддя Марач В. В. розглянувши заяву Комунального закладу "Рівненський міський палац культури" Рівненської міської Ради про розстрочку виконання рішення господарського суду Рівненської області від 16 серпня 2011 року у справі № 14/198

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача 1. Рівненської міської ради

до відповідача 2. Комунального закладу "Рівненський міський палац культури" Рівненської міської ради

про стягнення інвестиційних коштів і збитків в сумі 2746226 грн. 94 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 16 серпня 2011 року частково задоволено позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та стягнуто з рахунку Комунального закладу "Рівненський міський палац культури" Рівненської міської ради на користь позивача 1 581 000 грн. 00 коп. заборгованості та судові витрати.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.10.2011 року рішення господарського суду Рівненської області від 16.08.2011 року частково скасовано в частині стягнення інвестиційних коштів та інфляційних витрат. Прийнято нове рішення про задоволення позову та стягнуто з рахунку Комунального закладу "Рівненський міський палац культури" Рівненської міської ради на користь позивача 1912401,22 грн. внесених інвестицій, 102000,00 грн.інфляційних витрат за період з грудня 2010 року по липень 2011 року,20144,01 грн. витрат державного мита та 201,26 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Боржник - Комунальний заклад "Рівненський міський палац культури" Рівненської міської ради звернувся до господарського суду із заявою про відстрочку виконання рішення у даній справі.

Вказана заява згідно частини першої статті 121 Господарського процесуального кодексу України підлягає до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Комунального закладу "Рівненський міський палац культури" Рівненської міської ради про відстрочку виконання рішення у справі № 14/198 до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні "28" вересня 2012 р. на 11:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережня, 26 А в каб. № 21.

4. Ухвалу направити учасникам процесу.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" вересня 2012 р. Справа № 8/62

Кредитор : Острозька об'єднана державна податкова інспекція

Боржник : Відкрите акціонерне товариство "Острозький шиноремонтний завод"

про визнання банкрутом

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Левчук О.В.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: не з'явився

Від боржника: не з'явився

ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк": ОСОБА_2М

Працівники банкрута: ОСОБА_3 представник за довіреністю ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21; ОСОБА_22 представник ОСОБА_3

Арбітражний керуючий: ОСОБА_23П

Про відкладення розгляду скарги

Постановою господарського суду Рівненської області від 10.09.2009 року Відкрите акціонерне товариство "Острозький шиноремонтний завод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_24

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 21.05.2012 року припинено повноваження ліквідатора ОСОБА_24, призначено нового ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Острозький шиноремонтний завод" арбітражного керуючого ОСОБА_23

18.07.2012 року ОСОБА_3, яка згідно довіреностей представляє інтереси працівників банкрута ВАТ "Острозький шиноремонтний завод" подано суду скаргу на неправомірні дії ліквідатора, яка ухвалою суду від 19.07.2012 року призначена до розгляду.

В судовому засіданні під час розгляду скарги та поданих до скарги доповнень свої заперечення висловили представник заставного кредитора ОСОБА_25 та ліквідатор.

Окрім того, в судовому засіданні встановлено, що подані ОСОБА_3 доповнення до скарги не відповідають вимогам ст.ст. 34,36 ГПК України.

За результатами розгляду скарги та поданих до скарги доповнень виникла необхідність витребувати додаткові пояснення від арбітражного керуючого ОСОБА_24, який був призначений постановою суду від 10.09.02009 року ліквідатором та виконував повноваження в період з 10.09.2009 року по 21.05.2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 34, 36, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти.

2. Призначити розгляд скарги по справі №8/62 на "26" вересня 2012 р. на 12:30 год. ( в каб.№15).

2. До 25.09.2012 року через канцелярію господарського суду подати суду:

- ОСОБА_3: належним чином засвідчені копії доказів в обґрунтування скарги та доповнень до скарги;

- Ліквідатору: відзив на скаргу, нормативне обґрунтування, докази;

- ОСОБА_24Г: письмові пояснення на скаргу, нормативне обґрунтування, докази;

- ОСОБА_25 : письмові заперечення на скаргу;

3.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, представнику працівників банкрута ВАТ "Острозький шиноремонтний завод"- ОСОБА_3 .

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"19" вересня 2012 р. Справа № 5019/960/11

Кредитор : Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний банк" вул. Зоологічна, 5,Київ 119,04119

Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Захід" вул. Князя Володимира, буд.111,Рівне,33009

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Левчук О.В.

В засіданні приймали участь:

Від кредиторів: ПАТ АК "Укргазбанк" - ОСОБА_2; ПАТ "Державний ощадний банк України" - ОСОБА_3.О.;

Від боржника: не з'явився

Арбітражний керуючий: ОСОБА_4

Про відкладення розгляду справи

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 22.02.2012 року здійснено перехід до загальних судових процедур у справі про банкрутство ТзОВ "Агро-Захід", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою суду від 25.07.2012 року з метою встановлення наявності (відсутності) заставного майна - товарів в обороті розгляд справи відкладався.

В судовому засіданні встановлено, що представник ПАТ "Укрсиббанк "явка якого визнавалася обов'яковою - не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про місце, час, дату розгляду справи, відомостей про причини неявки суду не повідомив.

За наведених обставин, розгляд справи судом відкладається.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №5019/960/11 на "03" жовтня 2012 р. на 10:00 год. ( в каб.№15).

3.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2012 р. Справа № 8/62

Кредитор : Острозька об'єднана державна податкова інспекція

Боржник : Відкрите акціонерне товариство "Острозький шиноремонтний завод"

про визнання банкрутом

Суддя Церковна Н.Ф.

Про призначення до розгляду звіту та ліквідаційного балансу.

Постановою господарського суду Рівненської області від 10.09.2009 року Відкрите акціонерне товариство "Острозький шиноремонтний завод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 21.05.2012 року припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_1 як ліквідатора по даній справі, призначено нового ліквідатора боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ліквідатор банкрута за результатами роботи склав і подав ліквідаційний баланс та звіт про роботу ліквідатора, які необхідно розглянути в засіданні господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити справу № 8/62 на "26" вересня 2012 р. на 12:40 год. ( в каб.№15).

2.Ліквідатору до 25.09.2012 року подати суду довідки реєструючих органів про відсутність зареєстрованих за банкрутом майнових активів.

3.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, виявленим кредиторам.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" вересня 2012 р. № 14/21
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від "21" серпня 2012 р. , яка набрала чинності "21" серпня 2012 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "22" серпня 2013 р.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" вересня 2012 р. № 5019/1327/12
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "04" вересня 2012 р. , яке набрало чинності "18" вересня 2012 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "19" вересня 2013 р.
М.П. Суддя Торчинюк В.Г.