ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 червня 2012 р. Справа № 5010/484/2012-2/31

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Круглова О. М. , при секретарі судового засідання Кошилович М. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Карпати", вул. Галицька, 201, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: Приватне акціонерного товариства "Промбуд" вул. Б.Хмельницького, 53,

м. Івано-Франківськ, 76000

про стягнення зайво сплачених коштів у сумі 6667,22 грн.

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник, (довіреність №542/575 від 01.06.2012р.)

Від позивача: ОСОБА_2 - представник, (довіреність №542/342 від 05.04.2012р.)

Від відповідача: представники не з"явилися

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Виробниче об'єднання "Карпати" (далі Позивач) звернулося до суду з вимогою до Відкритого акціонерного товариства "Промбуд" (далі Відповідач) про стягнення зайво сплачених коштів у сумі 6667,22 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, витребуваних документів не подав, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся ухвалою від 23.05.2012р.

Представник позивача подав суду клопотання, яким просив долучити до матеріалів справи докази, витребувані ухвалою суду від 23.05.2012р., а саме: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та витяг про включення відповідача в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, та змінити назву відповідача. Просив змінити назву відповідача з Відкритого акціонерного товариства "Промбуд" на Приватне акціонерне товариство "Промбуд", мотивуючи зміною в організаційно-правовій формі.

Враховуючи, що вказаний факт підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та змінити назву відповідача з "Відкрите акціонерне товариство "Промбуд"" на "Приватне акціонерне товариство "Промбуд"".

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, витребування нових доказів.

З метою повного, всебічного, об"єктивного вирішення спору, повторного виклику представника відповідача та представлення витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1,2,3, ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 26.06.12 о 10:00.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка 16, кімната № 6.

3. Явку представників сторін - визнати обов"язковою.

4. Зобов'язати подати:

позивача:

- належні докази в обгрунтування позовних вимог;

- документи, витребувані ухвалою від 24.05.2012р.

відповідача (повторно):

- докази повернення коштів на вимогу №542/554 від 21.10.2011р.;

- довідку з ЄДРЮОФОП на час розгляду справи (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи);

- надати письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правове обгрунтування своїх заперечень, при наявності таких;

- забезпечити надсилання копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 28, 33, 34, 36 ГПК України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис"(п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).

Суддя Круглова О. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_3 12.06.12