ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" жовтня 2012 р.Справа № 18/44/5022-730/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи:

за позовом ОСОБА_1, вул. Карпенка, 12, корп. В, кв.7, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Ремвзуття", вул. Медова, 10, м. Тернопіль,

про виплату ринкової вартості частини майна товариства в сумі 47 702 грн. та прибутку товариства за 2010 р. в сумі 6 164 грн..

За участю представників:

Позивача: не прибув

Відповідача: ОСОБА_3, довіреність №10092011/3 від 10.09.2011 р.

В судовому засіданні учаснику судового процесу розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Ремвзуття" про виплату ринкової вартості частини майна товариства в сумі 47 702 грн. та прибутку товариства за 2010 р. в сумі 6 164 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що після виключення ОСОБА_1 з числа учасників товариства ТОВ "Ремвзуття" не виплатило їй вартості частини майна, пропорційної її частці у статутному капіталі, яка і заявлена до стягнення.

Ухвалою господарського суду від 13.09.2012 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 04.10.2012 р.

Позивач у судове засідання 04.10.2012 р. не прибув, витребуваних судом документів не подав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце слухання справи позивач був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення із зазначеною датою вручення "17.09.2012 р."

Відповідач витребуваних судом документів не подав, його представник в судовому засіданні 04.10.2012 р. проти позову заперечив частково. Зазначив, що виплата виключеному учаснику товариства проводиться з прибутку підприємства, що зазначається у фінансовому звіті товариства у 380 рядку балансу, а не в 640 рядку, як стверджує позивач, за мінусом його зобов"язань перед товариством. Відтак, ОСОБА_1 підлягає до виплати сума в розмірі 4 268,80 грн., а тому в цій частині представник відповідача позовні вимоги визнає, в іншій - просить суд в позові відмовити.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку позивача, неподання сторонами витребуваних документів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12:00 год. 15.10.2012 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Зобов'язати сторони подати:

позивача: обгрунтований розгорнутий розрахунок суми вартості частини майна в сумі 47 702 грн. та прибутку товариства за 2010 рік в сумі 6 164 грн., які підлягають виплаті, уточнити балансова чи ринкова вартість майна підлягає до стягнення, довідку про включення відповідача до ЄДР станом на час розгляду справи в суді.

відповідача: нормативно обгрунтований та документально підтверджений відзив на позов; обґрунтований розрахунок суми, що підлягає до виплати ОСОБА_1, довідку про включення до ЄДР станом на час розгляду справи в суді.

3. Попередити позивача, що у відповідності до п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд може залишити позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом матеріали, необхідні для вирішення спору по суті, або представник позивача не зявився на виклик у засідання господарського суду і його незявлення перешкоджає вирішенню спору.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька

У відповідності до ч.5 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.