ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 липня 2012 р. Справа № 5010/794/2012-16/39

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О.,

при секретарі судового засідання Бабенецька А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Долинське районне споживче товариство,

проспект Незалежності, 3а, м.Долина, Івано-Франківська область, 77500

до відповідача: Слобідсько-Болехівська сільська рада

с. Слобода-Болехівська, Долинський район, Івано-Франківська область,77530

про визнання недійсними рішення Слобідсько-Болехівської сільської ради

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - представники, (довіреність б/н від 02.08.2012р.)

Від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Долинське районне споживче товариство звернувся до господарського суду з позовною заявою про визнання недійсними рішення Слобідсько-Болехівської сільської ради за №20, 21, 22 від 21.05.2012р.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 04.07.12р., порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 24.07.12р. на 12:00 год. Крім цього, даною ухвалою зобов"язано Позивача надати суду рішення сесії Слобідсько-Болехівської сільської ради, за №20, 21, 22 від 21.05.2012р., про визнання права власності, а Відповідача зобов"язано представити суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень в разі їх наявності, а також направити копію відзиву позивачу.

Сторони вимоги суду викладені в ухвалі не виконали, представник Відповідача в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про місце і час розгляду справи.

В позовній заяві Позивач просить суд витребувати у Відповідача оспорювані рішення сесії Слобідсько-Болехівської сільської ради, обгрунтовуючи тим, що на його звернення про надання цих рішень, сільська рада не реагує. В судовому засіданні представник позивача підтвердив свої доводи мотивованим поясненням.

Оскільки, вказані рішення сільської ради є об"єктом дослідження у даній справі, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази у Відповідача в порядку ст.38 ГПК України.

Відповідно до положень ст.4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Враховуючи неприбуття представника Відповідача в судове засідання, з метою забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також необхідністю витребування додаткових доказів, суд вважає що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 38, п.1 ст. 77, ст. 86 , ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Судове засідання відбудеться 07.08.12р. о 11:30 год в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб. № 11.

3. Зобов'язати:

ВІДПОВІДАЧА - надати суду копії рішення сесії Слобідсько-Болехівської сільської ради, в частині визнання права власності на спірне майно, за №20, 21, 22 від 21.05.2012р., а також представити суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень в разі їх наявності, та направити копію відзиву позивачу.

Відповідно до положень ст. 115 ГПК України рішення, ухвали господарського суду є обов"язковими до виконання.

Участь в судовому засіданні представників, сторонам слід визначити на власний розсуд.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_3 24.07.12