номер провадження справи 1/15/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03.07.12 Справа № 5009/2072/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Продімпортгрупп»(68094, Одеська обл., м. Іллічівськ, с. Бурлача Балка, вул. Інститутська, буд. 32-А)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне підприємство «Югсервіс»(65033, м. Одеса, вул. Аеропортівська, буд. 15)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Єкатеринівський мясокомбінат»(70454, Запорізька обл., Запорізький район, смт. Малокатеринівка, вул. Хортицька, буд. 31-Д)

про стягнення 16 074 грн. 07 коп.

Суддя Немченко О.І.

Представники сторін:

від позивача не зявився;

від відповідача не зявився;

від третьої особи не зявився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Продімпортгрупп»звернулося до господарського суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єкатеринівський мясокомбінат»про стягнення 16 074 грн. 07 коп., з яких: 11 992 грн. 28 коп. основного боргу, 731 грн. 53 коп. інфляційних витрат; 545 грн. 07 коп., 3% річних та 2 805 грн. 19 коп. пені.

Позов подано на підставі ст.ст. 509, 512, 513, 514, 516, 517, 525, 526, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 174, 193, 231 Господарського кодексу України та умов договору купівлі-продажу № 2-30/06 від 30.06.2010 р. та договору відступлення права вимоги № 18/11/10-4 від 18.11.2010 р. та обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобовязань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати отриманої за договором купівлі-продажу № 2-30/06 від 30.06.2010 р. продукції.

05.06.2012 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, залучено до участі у справі третю особу, судове засідання призначено на 19.06.2012 р.

Представники сторін в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили. Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

На підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи неявку представників сторін та не подання ними доказів по справі, суд визнав необхідним відкласти розгляд справи на 03.07.2012 р.

Представники сторін в судове засідання 03.07.2012 р. не зявилися. Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Заявою від 02.07.2012 р. позивач просив направити на його адресу ухвалу про порушення провадження у справі та відкласти розгляд справи.

Однак, як свідчить поштове повідомлення, яке міститься в матеріалах справи представником позивача ухвала про порушення провадження у справі була отримана 26.06.2012 р.

На підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи неявку представників сторін та не подання ними доказів по справі, задовольняючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд визнав необхідним відкласти розгляд справи на 24.07.2012 р.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 24.07.2012 р. на 14 год. 30 хв.

3. Зобовязати сторони:

3.1 Надати сторонами та третьою особою належні докази в підтвердження поважних причин невиконання сторонами вимог ухвал господарського суду Запорізької області та неявки у судове засідання уповноважених представників.

3.2. Позивачу заздалегідь направити на адресу відповідача обґрунтований, документально підтверджений (з посиланням на договір та первинні бухгалтерські документи щодо поставки продукції та оплати) акт звірки взаємних розрахунків на час розгляду справи в суді (проект акту звірки у т.ч. щодо інфляційних, річних та пені, та докази його направлення на адресу відповідача надати суду). Відповідачу розглянутий, заповнений (з посиланням на бухгалтерські документи) та підписаний (із зауваженнями чи без) акт звірки надати суду.

3.3 Позивача - надати суду: правовстановлюючі документи; довідку про підтвердження реквізитів товариства; всі документи додані до позовної заяви у оригіналі (договір купівлі-продажу № 2 30/06 від 30.06.2010 р.; рахунок-фактура № 2-30/06 від 30.06.2010 р.; видаткова накладна № 30/6/2 від 30.06.2010 р.; податкова накладна № 3062 від 30.06.2010 р.; довіреність ЯПГ № 446235 від 30.06.2010 р. на отримання товару; договір відступлення права вимоги № 18/11/10-4 від 18.11.2010 р. з додатком до нього; оригінал фіскального чеку № 7586 від 01.06.2012 р. та оригінал опису вкладення від 01.06.2012 р. як доказ надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів); докази належного виконання з Вашого боку умов договору про відступлення права вимоги та докази його належного виконання та належного повідомлення боржника про відступлення права вимоги (відповідні поштові документи), а також докази (у разі наявності) висунення боржником заперечень проти вимог первісного чи нового кредитора (згідно ст. 518 ЦК України) чи докази виконання зобовязань боржником перед первісним чи новим кредитором; всі платіжні документи в підтвердження часткової оплати товару; докази направлення претензій, вимог, тощо; докази намагання врегулювання спору мирним шляхом; докази листування з відповідачем по суті спору; письмові докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору; довіреність на представника.

Відповідача - надати суду: правовстановлюючі документи; довідку про підтвердження реквізитів товариства; відзив на позовну заяву; заперечення до позову (в разі наявності), документи в обґрунтування відзиву, заперечень; договір купівлі-продажу № 2 30/06 від 30.06.2010 р.; докази належного виконання з Вашого боку умов договору; рахунок-фактуру № 2-30/06 від 30.06.2010 р.; видаткову накладну № 30/6/2 від 30.06.2010 р.; податкову накладну № 3062 від 30.06.2010 р.; довіреність ЯПГ № 446235 від 30.06.2010 р. на отримання товару; докази отримання повідомлення про відступлення права вимоги, а також докази (у разі наявності) висунення Вами заперечень проти вимог первісного чи нового кредитора; докази виконання зобовязань боржником перед первісним чи новим кредитором; всі платіжні документи в підтвердження часткової оплати товару; докази направлення та отримання претензій, вимог, повідомлень, тощо; контррозрахунок сум боргу, інфляційних, річних та пені; докази намагання врегулювання спору мирним шляхом; докази листування з позивачем по суті спору; письмові докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору; довіреність на представника.

Третій особі - письмові пояснення по суті спору та всі докази в підтвердження поставки товару та відступлення права вимоги позивачу; докази (у разі наявності) висунення боржником заперечень проти вимог первісного чи нового кредитора (згідно ст. 518 ЦК України) чи докази виконання зобовязань боржником перед первісним чи новим кредитором; довіреність на представника.

Позивачу копію позовної заяви терміново направити третій особі, докази направлення надати в судове засідання.

Відповідачу копію відзиву терміново направити позивачу та третій особі, докази направлення надати в судове засідання.

ПОВТОРНО ПОПЕРЕДИТИ СТОРІН про відповідальність за невиконання вимог суду, яка передбачена п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, і яка буде застосована до відповідача у разі повторного невиконання вимог суду.

Суддя

господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1