overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2012 р. Справа № 9/32

Кредитор : Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція

Боржник : Підприємець ОСОБА_1

про визнання банкрутом

Суддя Церковна Н.Ф.

Про призначення справи до розгляду

Постановою господарського суду Рівненської області від 08.09.2010 року приватного підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ліквідатором подано суду клопотання про зняття обтяження з майнових активів банкрута, яке необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу №9/32 на "21" листопада 2012 р. на 10:40 год. ( в каб.№15).

2.Ліквідатору до 19.11.2012 року подати суду витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна станом на 01.11.2012 року.

3.Ухвалу направити кредитору, боржнику, ліквідатору.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" листопада 2012 р. Справа №19/32

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства Сарненський комбінат хлібопродуктів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 споживчої кооперації Торговий дім Рікос

до відповідача приватного підприємця ОСОБА_2

про стягнення в сумі 1 080 грн. 00 коп.

Від позивача: не зявився.

Від відповідача: не зявився.

Від третьої особи: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство Сарненський комбінат хлібопродуктів звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення в сумі 1 080 грн. 00 коп..

Представники сторін в судове засідання не зявилися, проте 12.11.2012р. та 13.11.2012р. третя особа та позивач подали клопотання, в яких, в звязку з неможливістю забезпечити явку своїх повноважних представників в судове засідання, просять відкласти розгляд справи. Судом дані клопотання задоволено.

Крім того, сторони не виконали вимог ухвали суду від 25.10.2012р. - не подали витребуванні останньою докази.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 27 листопада 2012 р. на 10:20 год..

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 10).

3. Сторонам подати суду до 26 листопада 2012р.:

а) позивачу: обґрунтування позовних вимог з урахуванням судових рішень по справах № 20/10, № 14/312 та № 12/354, докази;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування з урахуванням судових рішень по справах № 20/10, № 14/312 та № 12/354, докази;

в) третій особі: письмові пояснення по суті позовних вимог з урахуванням судових рішень по справах № 20/10, № 14/312 та № 12/354, докази.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Горплюк А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" жовтня 2012 р. № 5019/1241/12
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення господарського суду від "17" жовтня 2012 р. , яке набрало чинності "30" жовтня 2012 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "31" жовтня 2013 р.
М.П. Суддя Горплюк А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" жовтня 2012 р. Справа № 5019/890/12

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне

Боржник: Приватне підприємство "Еволен"

про визнання банкрутом

Суддя колегії по розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Про призначення до розгляду ліквідаційного балансу.

Постановою господарського суду Рівненської області від 13.06.2012 року боржник - Приватне підприємство "Еволен" визнаний банкрутом відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ліквідатор банкрута за результатами роботи склав і подав ліквідаційний баланс та звіт про роботу ліквідатора, які необхідно розглянути в засіданні господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ :

1.Призначити засідання господарського суду по справі №5019/890/12 на "14" листопада 2012 р. на 12:15 год. ( в каб.№15).

2.Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора.

3. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, виявленим кредиторам.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" листопада 2012 р. Справа № 9/7

Кредитор : Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі

Боржник : Відкрите акціонерне товариство "Семидубський пивзавод"

про визнання банкрутом

Суддя Церковна Н.Ф.

Про призначення справи до розгляду

Постановою господарського суду Рівненської області від 18.05.2010 року Відкрите акціонерне товариство "Семидубський пивзавод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 12.09.2012 року термін ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Семидубський пивзавод" продовжено до 10.11.2012 року, зобов'язано ліквідатора по завершенні терміну ліквідаційної процедури подати суду звіт про свою роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

Станом на 14.11.2012 року ліквідатор звіт про роботу, ліквідаційний баланс Відкритого акціонерного товариства "Семидубський пивзавод" суду на розгляд і затвердження не подав, натомість від ліквідатора надійшло клопотання про продовження терміну ліквідаційної процедури банкрута на 4 місяці, яке необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити справу №9/7 на "19" грудня 2012 р. на 11:20 год. ( в каб.№15).

2.Ліквідатору до 17.12.2012 року подати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута у відповідності до ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

3.Попередити сторони що за невиконання ухвали суду передбачена відповідальність у відповідності до ст. 382 Кримінального кодексу України та п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

4.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2012 р. Справа № 5019/1139/12

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Європейський центр підтримки бізнесу"

про визнання банкрутом

Суддя колегії по розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Про призначення до розгляду ліквідаційного балансу

Постановою господарського суду Рівненської області від 25.07.2012 року боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Європейський центр підтримки бізнесу" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ліквідатор банкрута за результатами роботи склав і подав ліквідаційний баланс та звіт про роботу ліквідатора, які необхідно розглянути в засіданні господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ :

1.Призначити засідання господарського суду по справі №5019/1139/12 на "21" листопада 2012 р. на 11:10 год. ( в каб.№15).

2.Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора.

3.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, виявленим кредиторам.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" жовтня 2012 р. № 5019/1421/12
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "09" жовтня 2012 р. , яке набрало чинності "29" жовтня 2012 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "30" жовтня 2013 р.
М.П. Суддя Горплюк А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" жовтня 2012 р. № 5019/1241/12
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "10" жовтня 2012 р. , яке набрало чинності "29" жовтня 2012 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "30" жовтня 2013 р.
М.П. Суддя Горплюк А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" жовтня 2012 р. Справа № 5019/1557/12

Боржник : ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро" вул. Лісова, 1,Олишва,Рівненський район, Рівненська область,35314

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_2

Секретар судового засідання: Левчук О.В.

В засіданні приймали участь:

Від боржника: не з'явився

Про відкладення розгляду справи

Ухвалою суду від 09.10.2012 року прийнято заяву до розгляду та порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро". Вжито заходи до забезпечення грошових вимог кредиторів та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро". Справу призначено до слухання у підготовчому засіданні та визнано обов'язковою явку в засідання суду представника боржника.

Судом встановлено, що боржник у судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи та не виконав вимог ухвали суду від 09.10.2012 року. Натомість від директора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро" ОСОБА_3 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити присутність свого представника.

За наведених обставин, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити справу №5019/1557/12 на "07" листопада 2012 р. на 11:40 год. ( в каб.№15).

3.Боржнику виконати вимоги ухвали суду від 09.10.2012 року, а саме надати суду докази стягнення дебіторської заборгованості; оцінку майнових активів боржника; документальне обгрунтування неплатоспроможності.

4.Визнати обов'язковою явку в засідання суду представника боржника.

5.Ухвалу направити боржнику, засновникам боржника.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" жовтня 2012 р. Справа № 5019/887/11

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1І.М.

до відповідача 1 Дочірнього підприємства Харківський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю Фенікс

про стягнення в сумі 1 624 360 грн. 70 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1І.М. звернулося в господарський суд Рівненської області з позовною заявою про стягнення 1 621 360 грн. 70 коп. заборгованості з Дочірнього підприємства Харківський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України та 3 000 грн. 00 коп. заборгованості з Товариство з обмеженою відповідальністю Фенікс.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 15.06.2011р. позов задоволено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.09.2011р. рішення господарського суду Рівненської області від 15.06.2011р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.11.2011р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.09.2011р. та рішення господарського суду Рівненської області від 15.06.2011р. у справі № 5019/887/11 скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 07.02.2012р. позов задоволено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.06.2012р. рішення господарського суду Рівненської області від 07.02.2012р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.10.2012р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.06.2012р. та рішення господарського суду Рівненської області від 07.02.2012р. у справі № 5019/887/11 скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи. Суддею по справі призначено суддю Горплюка А.М..

Враховуючи вищевказане справу № 5019/887/11 слід прийняти до розгляду.

Керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду справу № 5019/887/11.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на 13 листопада 2012р. на 11:20 год..

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 10.

4. Сторонам подати суду до 09 листопада 2012р.:

а) позивачу: нормативне обґрунтування позовних вимог з урахуванням постанови ВГСУ від 10.10.2012р., докази;

б) відповідачам: відзив на позов з урахуванням постанови ВГСУ від 10.10.2012р., докази.

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Горплюк А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" листопада 2012 р. Справа № 5019/1599/12

Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Рівненської філії ПАТ "Укртелеком" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 25 218 грн. 14 коп.,

В засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_2 за дов. від 15 червня 2012 року № 1472,

від відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Рівненської філії ПАТ "Укртелеком" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за договором оренди нерухомого майна товариства від 1 червня 2010 року № 525/26 в сумі 25 218 грн. 14 коп., з яких: 24 383 грн. 92 коп. - основний борг, 650 грн. 16 коп. - пеня, 184 грн. 06 коп. - 3% річних.

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проте явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, документів, витребуваних у нього ухвалою суду від 1 листопада 2012 року, не надав.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" листопада 2012 р. на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 8).

3. Відповідачу надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:

- оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких відповідач діє як суб'єкт підприємницької діяльності (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, паспорт громадянина України тощо);

- відзив на позовну заяву;

- докази сплати суми боргу (пояснення причин несплати).

Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Є.В. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" жовтня 2012 р. Справа № 8/62

Кредитор : Острозька об'єднана державна податкова інспекція вул. Л. Українки 21,Острог,Острозький район, Рівненська область,35800

Боржник : Відкрите акціонерне товариство "Острозький шиноремонтний завод" п-т Незалежності 166,Острог,Острозький район, Рівненська область,35800

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Левчук О.В.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: не з'явився

Від боржника: не з'явився

Ліквідатор ОСОБА_2 - не з'явився

Арбітражний керуючий ОСОБА_3 - не з'явився

Працівники банкрута представник - ОСОБА_4

ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк" - ОСОБА_5,

ФСС від НВ - ОСОБА_6

ФСС з ТВП - ОСОБА_7

Про відкладення розгляду справи

Постановою господарського суду Рівненської області від 10.09.2009 року Відкрите акціонерне товариство "Острозький шиноремонтний завод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 21.05.2012 року припинено повноваження ліквідатора ОСОБА_3, призначено нового ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Острозький шиноремонтний завод" арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою суду від 26.09.2012 року розгляд справи відкладався для витребування додаткових пояснень.

В судовому засіданні встановлено, що від адвоката ОСОБА_8 представника ОСОБА_4, яка діє на в своїх інтересах та інтересах працівників ВАТ "Острозький шиноремонтний завод" надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що адвокат зайнятий в іншому судовому процесі в Здолбунівському районному суді Рівненської області.

За наведених обставин, розгляд справи судом відкладається.

На підставі викладеного, керуючись 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити справу №8/62 на "16" листопада 2012 р. на 11:00 год.(в залі судових засідань кб.№15).

3.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, представнику працівників банкрута ВАТ "Острозький шиноремонтний завод"- ОСОБА_4 .

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" листопада 2012 р. Справа №5019/1651/12

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Гузь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Тема-Лев"

до відповідача ОСОБА_3 підприємства "Володимирецький комбінат громадського харчування"

про стягнення в сумі 32 527 грн. 36 коп.

за участю представників:

від позивача : ОСОБА_4 довіреність 1/2012 від 01.11.2012 року;

від відповідача : - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Тема-Лев" звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом до Кооперативне підприємство "Володимирецький комбінат громадського харчування" про визнання права власності на майно.

06.11.2012 року представник позивача до початку судового засідання через відділ канцелярії та документообігу суду подав клопотання з додатками документів частина яких витребовувалася ухвалою суду від 24.10.2012 року.

Також було подане клопотання про уточнення позовних вимог, в якому просив зменшити суму позовних вимог на 2 000 грн. у зв`язку з частковим розрахунком відповідача, що підтверджується виписками особового рахунку від 09.10.2012 року та від 03.10.2012 року.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав вказаних у позовній заяві та з урахуванням клопотання про уточнення позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" листопада 2012 року на 11:20 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 4).

3. Сторонам подати суду до "16" листопада 2012 року:

а) позивачу: довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з вказанням всіх відомостей щодо відповідача, які містяться в Єдиному державному реєстрі.

б) відповідачу: відзив на позовну заяву з нормативним обґрунтуванням, належними доказими.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Торчинюк В.Г.