ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2012 р.Справа № 5023/5347/12 (н.р. 5023/10674/11)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Федоровой К.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ПП "Відродження", м. Харків
до Харківська міська рада, м. Харків
про визнання недійсним договору
за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_1, дов. № 485/0/45-12;

ВСТАНОВИВ:

ПП "Відродження" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсним договір № 96-10 про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Харкова, укладений 20.12.2010 р. між ПП "Відродження" та Департаментом економіки та комунального майна Харківської міської ради (далі - відповідач).

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.03.12 р. у справі № 5023/10674/11 позов задоволено в повному обсязі. Визнано недійсним договір № 96-10 про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м.Харкова, укладений 20.12.2010р. Приватним підприємством «Відродження»з Департаментом економіки та комунального майна Харківської міської ради.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06.06.12 р. рішення господарського суду Харківської області від 20.03.12 р. у справі № 5023/10674/11 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.11.12 р. касаційну скаргу Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради задоволено частково. Рішення господарського суду Харківської області від 20.03.12 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.06.12 р. по справі № 5023/10674/11 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.11.12 р. розгляд справи було призначено на 10.12.12 р.

Позивач в судове засідання 10.12.12 р. не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач в судовому засіданні 10.12.12 р. надав додаткові пояснення по справі.

Суд, дослідивши вказані пояснення, долучає їх до матеріалів справи.

У звязку з тим, що спір не може бути вирішено належним чином у даному судовому засіданні через неявку представника позивача та ненадання ним документів, необхідних для вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 33,38,77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "24" грудня 2012 р. о 11:10

Зобовязати позивача надати до суду:

- додаткові пояснення по справі з урахуванням приписів постанови Вищого господарського суду України від 07.11.12 р.

Суд звертає увагу сторін на те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України).

В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обовязковою.

Суддя ОСОБА_2