ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" вересня 2012 р. Справа № 5019/1330/12

за позовом Прокурора Рокитнівського району Рівненської області

в особі Кисорицької сільської ради

до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Граніт"

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, включаючи знесення будівель і споруд, та стягнення шкоди в сумі 2 019 грн. 16 коп.

Суддя Андрійчук О.В.

Представники:

від позивача : ОСОБА_3

від відповідача : ОСОБА_2, НОМЕР_1 від 25.05.1997 року

від прокуратури: ОСОБА_4, посв. № 4 від 19.01.2012 року

представник Управління Держкомзему у Рокитніському районі Рівненської області - ОСОБА_5, посв. РВ № 011 від 19.06.2012 року

від третьої особи - не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Прокурор Рокитнівського району Рівненської області звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Кисорицької сільської ради до фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, включаючи знесення будівель і споруд, та стягнення шкоди в сумі 2 019,16 грн.

Ухвалою суду від 15.08.2012 року порушено провадження, розгляд справи призначено на 28.08.2012 року.

Ухвалою суду від 28.08.2012 року розгляд справи відкладено на 11.09.2012 року.

Ухвалою суду від 11.09.2012 року розгляд справи відкладено на 25.09.2012 року.

Вказаною ухвалою суду від позивача витребувано, зокрема інформацію про те, за яким спірна земельна ділянка зареєстрована, докази направлення документів, складених за результатами перевірки земельного законодавства, відповідачу, уточнення позовних вимог.

Позивач вимоги ухвали суду від 11.09.2012 року не виконав, документів, що витребовувалися, суду не надав.

Крім того, у судовому засіданні, при перевірці паспортних даних відповідача, з'ясувалося, що останній прописаний в будинку № 9 по вул. Лісовій, а не в буд. № 2 по вул. Лісовій в с. Кисоричі Рокитнівського району Рівненської області, як про це йдеться в позовній заяві та доданих до неї документах.

Відтак, судом встановлено, що документи, складені за результатами перевірки земельного законодавства, а також позовна заява та додані до неї документи, не були направлені відповідачу за адресою його реєстрації.

Також позивачем не надано належних доказів в обґрунтування того, що саме відповідач здійснив самовільне зайняття земельної ділянки, оскільки в матеріалах справи містяться пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт" від 19.09.2012 року, з яких вбачається, що саме останнє здійснило добудову цеху та огородило спірну земельну ділянку.

У судову засіданні представник прокуратури заявив усне клопотання про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Вказані обставини є підставою для залишення позову без розгляду відповідно до п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п.5 ч.1 ст.81, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позов прокурора Рокитнівського району Рівненської області в інтересах держави в особі Кисорицької сільської ради до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, включаючи знесення будівель і споруд, та стягнення шкоди в сумі 2 019,16 грн. без розгляду.

Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено в порядку, визначеному ГПК України.

Суддя Андрійчук О.В.