ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" червня 2012 р. № 1114/12

Суддя Пашкевич І.О. розглянувши матеріали за позовом Закритого акціонерного товариства "Холдинговая компания "Пинскдрев" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення в сумі 27 790 доларів 46 центів

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство "Холдинговая компания "Пинскдрев" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості в сумі 27 790 доларів 46 центів за укладеним між сторонами договором поставки від 10 червня 2009 року № 338/09.

При здійсненні перевірки даних матеріалів встановлено, що позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому законодавством України порядку.

Відповідно до листа Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненській області від 7 лютого 2012 року № 06-08/703-138 з 7 лютого 2012 року судовий збір потрібно перераховувати згідно наступних реквізитів: отримувач коштів УДКСУ у м. Рівному (22030001); код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012714; банк отримувача ГУ ДКСУ у Рівненській області; код банку отримувача (МФО) 833017; рахунок отримувача № 3002; код класифікації доходів бюджету: КБК 22030001.

Вказана інформація також міститься на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (http://www.court.gov.ua).

Водночас із доданого до вищезазначеної позовної заяви платіжного доручення № 406 від 17 лютого 2012 року вбачається, що позивач перерахував суму судового збору на рахунок № 0002, а також невірно зазначив код ЄДРПОУ отримувача коштів.

Пунктом 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Оскільки позивач не дотримався встановленого порядку сплати судового збору, вказана позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Слід також зазначити, що відповідно до частини 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України позивач не позбавлений права повторного звернення до господарського суду з даною позовною заявою після усунення допущеного порушення.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір в сумі 4 435 грн. 36 коп., сплачений за платіжним дорученням № 406 від 17 лютого 2012 року, підлягає поверненню закритому акціонерному товариству "Холдинговая компания "Пинскдрев".

На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", суддя

УХВАЛИВ:

1. Повернути закритому акціонерному товариству "Холдинговая компания "Пинскдрев" дану позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

2. Повернути закритому акціонерному товариству "Холдинговая компания "Пинскдрев" (225710, Республіка Білорусь, Брестська обл., м. Пінск, вул. І. Чуклая, 1) з Державного бюджету України 4 435 грн. (чотири тисячі чотириста тридцять п'ять) грн. 36 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 406 від 17 лютого 2012 року.

Суддя Пашкевич І.О.