ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" листопада 2012 р.Справа № 5023/3999/12 вх. № 3999/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Воронько В.В.

за участю представників сторін:

позивача (за первісним позовом) - ОСОБА_1 довіреність №08-11/3272/2-12 від 03.09.12 р.;

3-ї особи - не з'явився;

відповідача (за первісним позовом) - не з'явився;

розглянувши матеріали справи за позовом Харківської міської ради, м. Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Управління земельних відносин Харківської міської ради, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ "Океан-1" м. Харків

про внесення змін до договору

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ "Океан-1" м. Харків

до Харківської міської ради, м. Харків

про розірвання договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада (позивач) звернулась до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить внести зміни до договору оренди землі від 26.12.03р. №75101/03 шляхом визнання договору про зміну до вказаного договору оренди землі укладеним в редакції викладеній в позовній заяві. Судові витрати просить покласти на відповідача. Позовні вимоги обґрунтовує необхідністю приведення договору оренди у відповідності до вимог чинного законодавства.

12.10.12 р. відповідачем було подано зустрічну позовну заяву (вх. №16531 від 12.10.12р.), з урахуванням уточнень до позовної заяви вх.№16788 від 15.10.2012 р., в якій позивач (за зустрічним позовом) просить розірвати договір оренди земельної ділянки, укладений між Харківською міською радою (61200, м. Харків, м - н Конституції, 7 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційною фірмою "Океан-1" (61144, м. Харків, вул. Гвардійців - Широнінців, 83/26, ), посвідчений 22 грудня 2003 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, та зареєстрований 26 грудня 2003 року у Харківській регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" за № 75101/03 та стягнути з Харківської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Океан-1" витрати по сплаті судового збору у розмірі 1118,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 жовтня 2012 року судом було прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційною фірмою "Океан-1" до Харківської міської ради про розірвання договору оренди земельної ділянки для спільного розгляду з первісним позовом.

Відповідно витягу від 05 листопада 2012 року автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу призначено для розгляду судді Светлічному Ю.В.

Представник відповідача (за первісним позовом) у судове засідання не з'явився. Надав через канцелярію господарського суду Харківської області 19 листопада 2012 року клопотання про відкладення розгляду справи, за вх.№18963, у зв'язку із неможливістю прибуття у судове засідання.

Присутній представник позивача (за первісним позовом) у судовому засіданні пояснила, що вирішення даного клопотання вона залишає на розсуд суду.

Суд, розглянувши дане клопотання, визнав за необхідне прийняти та задовольнити його, як таке, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи вищевикладене та клопотання відповідача (за первісним позовом), суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача (за первісним позовом) про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "05" грудня 2012 р. о 12:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Светлічний Ю.В.