overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" листопада 2012 р. № 5019/1749/12
Про примусове виконання рішення
На примусове виконання рішення Третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті від 29.03.2012р. у справі № 1/02-2012р., яке набрало чинності 29 березня 2012 року та ухвали господарського суду від 21 листопада 2012 року
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "21" листопада 2013 р.
М.П. Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" листопада 2012 р. № 5019/965/12
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "28" серпня 2012 р. , яке набрало чинності "14" листопада 2012 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "15" листопада 2013 р.
М.П. Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" грудня 2012 р. Справа №5019/1771/12

Суддя Романюк Р.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічне акціонерне товариство "АЕС Рівнеобленерго"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укрбудреммонтаж інжиніринг"

про стягнення 29 229 грн. 71 коп.

В засіданні приймали участь представники:

Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 06 від 15.04.2011 р.).

Від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "АЕС Рівнеобленерго" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укрбудреммонтаж інжиніринг" про стягнення 29 229 грн. 71 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на зазначене, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись процесуальними правами, наданими ст. 22 ГПК України, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" грудня 2012 р. на 10:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання (кабінет № 10).

3. Сторонам подати суду до "14" грудня 2012 року:

а) позивачу: в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, стосовно статусу та місцезнаходження відповідача.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" грудня 2012 р. Справа № 5019/1866/12

Суддя Романюк Р.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лана-Ойл"

до відповідача ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державний реєстратор Сарненської районної державної адміністрації Рівненської області

про припинення юридичної особи

В засіданні приймали участь представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність № 1199 від 06.12.2012 р.).

Від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лана-Ойл" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державний реєстратор Сарненської районної державної адміністрації Рівненської області про припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАНА-ОЙЛ".

Представники позивача та третьої особи в судове засідання не з'явились, хоча про дату, час та місце розгляду були повідомлені належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав та просив суд припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лана-Ойл".

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на зазначене, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись процесуальними правами, наданими ст. 22 ГПК України, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" січня 2013 р. на 13:45 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А (кабінет № 10).

3. Сторонам подати суду до "11"січня 2013 року:

а) позивачу: докази про зарахування судового збору до бюджету; статут ТОВ "Лана-Ойл" (належним чином завірену копію); в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;

б) третій особі (Державному реєстратору): завірену копію реєстраційної справи ТОВ "Лана-Ойл".

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" грудня 2012 р. Справа №5019/1609/12

Суддя Романюк Р.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "РВК"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод "Калганоф"

про стягнення 24 573 977 грн. 99 коп.

В засіданні приймали участь представники:

Від позивача: ОСОБА_2Р.(довіреність № 03/2/353 від 18.05.2012 року).

Від відповідача : не з'явився.

Від третьої сооби: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "РВК", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод "Калганоф", про стягнення 24 573 977 грн. 99 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених позовній заяві.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явились, хоча про дату, час та місце розгляду були повідомлені належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Крім того, 04.12.2012 р. до канцелярії господарського суду Рівненської області відповідачем подано клопотання з проханням відкласти розгляд справи в зв'язку з неможливістю забезпечити явку свого уповноваженого представника в судове засідання.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на зазначене, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись процесуальними правами, наданими ст. 22 ГПК України, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "14" грудня 2012 р. на 14:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання (кабінет № 10).

3. Сторонам подати суду до "14" грудня 2012 року:

- відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, стосовно статусу та місцезнаходження відповідача.

- третій особі: письмові пояснення

4. Попередити сторін, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" вересня 2012 р. Справа № 5019/1372/12

Суддя Трускавецький В.П. розглянувши позовну заяву та додані до неї документи

Товариства з обмеженою відповідальністю "Бобринецький завод продтоварів", м. Бобринець, Кіровоградська обл.

до відповідача ОСОБА_1 обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Рівне

про скасування рішення адміністративної колегії Рівненського обласного

територіального відділення Антимонопольного комітету України.

за участю представників:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3- представники.

ВСТАНОВИВ :

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Бобринецький завод продтоварів" до Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету про скасування рішення Адміністративної колегії Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольногокомітету.

6 вересня 2012 року господарському суду від позивача надійшло клопотання (вхідний номер канцелярії суду 9239/12) про відкладення розгляду справи, у зв'язку зі знаходженням представника в щорічній відпустці до 17 вересня.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін.

Враховуючи необхідність зясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст.ст., 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданніна 25.09.2012р. о 10год. 45 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 8.

2. Сторонам у трьохденний строк з дня отримання ухвали виконати вимоги ухвали суду від 22.08.2012р.

3. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про долучення до матеріалів справи.

4. Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003р.

5. Повноваження представників оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Попередити сторін про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Копії ухвали направити учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома та належного виконання.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" грудня 2012 р. № 5019/1279/11
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від "22" листопада 2012 р. , яка набрала чинності "22" листопада 2012 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "23" листопада 2013 р.
М.П. Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" грудня 2012 р. Справа №5019/1910/12

Суддя Романюк Р.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Територіального управління Державної судової адміністрації України в Рівненській області

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Ранг"

про повернення майна

В засіданні приймали участь представники:

Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 01-272/12 від 15.02.2012 року).

Від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Рівненській області звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 підприємства "Ранг" про повернення майна.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на зазначене, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись процесуальними правами, наданими ст. 22 ГПК України, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" січня 2013 р. на 14:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання (кабінет № 10).

3. Сторонам подати суду до "18"січня 2013 року:

а) позивачу: в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідачу: відзив на позов; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, стосовно статусу та місцезнаходження.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" грудня 2012 р. № 5019/790/12
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від "10" жовтня 2012 р. , яка набрала чинності "10" жовтня 2012 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "10" жовтня 2013 р.
М.П. Суддя Романюк Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" грудня 2012 р. Справа №5019/1933/12

Суддя Романюк Р.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю фірма "Рекорд"

про стягнення

В засіданні приймали участь представники:

від позивача: ОСОБА_3 (довіреність № 232 від 18.12.2012 року );

від позивача: ОСОБА_4 (довіреність № 234 від 18.12.2012 року );

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю фірма "Рекорд" про стягнення 188 877 грн. 80 коп. заборгованості за поставлений товар, 21 207 грн. 60 коп. - пені та 755 грн. 50 коп. - інфляційних.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав, зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Крім того, 18.12.2012 р. до канцелярії господарського суду Рівненської області від відповідача надійшло клопотання з проханням відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на зазначене, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись процесуальними правами, наданими ст. 22 ГПК України, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" січня 2013 р. на 12:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання (кабінет № 10).

3. Сторонам подати суду до "18" січня 2013 року:

а) позивачу: обґрунтований розрахунок позовних вимог;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, стосовно статусу та місцезнаходження відповідача.

4. Явку представників сторін у засідання господарського суду визнати обов'язковою.

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" вересня 2012 р. Справа № 5019/1194/12

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Трускавецького В.П.

при секретарі судового засідання Бояр В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрія -Бліг" в особі Луцької філії ТзОВ "Олександрія - Бліг", м. Луцьк

до відповідача ОСОБА_1 сільське споживче товариство, м. Костопіль

про стягнення 26973, 56 грн.

Ухвалою від 18.09.2012 року судом припинено провадження у справі № 5019/1194/12.

18 вересня 2012 року представником позивача подано заяву про повернення з державного бюджету судового збору у розмірі 1653 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Пунктом 4.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом п. п. 4 і 5 ч. 1 ст. 7 вищезазначеного Закону припинення провадження у справі тягне за собою повернення сплаченої суми судового збору.

У зв'язку з тим, що провадження у цій справі відповідно до п. 1-1, п.4 ч. 1 ст. 80 України припинено, суд на підставі вказаної норми Закону України "Про судовий збір" дійшов висновку про необхідність повернення позивачу судового збору в розмірі 1653 грн. 00 коп., який був сплачений позивачем до Державного бюджету України відповідно до квитанції №15/606 від 16.07.2012 року.

Керуючись ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариствау з обмеженою відповідальністю "Олександрія - Бліг" в особі Луцької філії ТзОВ "Олександрія-Бліг" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1653 грн. (тисяча шістсот п'ятдесят три) грн. 00 коп.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" грудня 2012 р. Справа №5019/1098/11

Суддя Романюк Р.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Конкурент"

про визнання недійсними рішення загальних зборів

В засіданні приймали участь представники:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність від 12.03.2012 року);

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: ОСОБА_3 (довіреність від 01.08.2012 року).

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Рівненський завод тракторних агрегатів" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Конкурент" про визнання недійсними рішення загальних зборів.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представник третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Конкурент" в судовому засіданні заперечив проти позовних вимог, вважає позов безпідставним.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на зазначене, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись процесуальними правами, наданими ст. 22 ГПК України, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "24" січня 2013 р. на 12:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання (кабінет № 10).

3. Сторонам та третій особі подати суду до "21" січня 2012 року: письмові пояснення з урахуванням вимог, викладених в постанові Вищого господарського суду України від 14.11.2012 р.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Романюк