ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" липня 2012 р. Справа № 5023/2465/12

вх. № 2465/12

Суддя господарського суду Харківської області Смірнова О.В.

при секретарі судового засідання Ямщикова М.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився;

відповідача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 05.06.2012 р.;

розглянувши матеріали справи за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Луцьк

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, м. Харків

про стягнення 431825 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, м. Луцьк, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків, 431825 грн. заборгованості та судового збору, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушення умов договору б/н від 27.02.2008 р. не виконав свої зобов"язання щодо оплати товару. А також просив суд забезпечити позов.

18 червня 2012 року представник позивача надав до суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій просив суд стягнути з відповідача 599408,59 грн. заборгованості та судовий збір.

Оскільки у відповідності до ст. 22 ГПК України позивач має право до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог і це не порушує чиїх - небудь прав та охоронюваних законом інтересів, суд приймає заяву про уточнення позовних вимог до розгляду та розгляд справи продовжується з їх урахуванням.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 червня 2012 року було відкладено розгляд справи на 02 липня 2012 року.

02 липня 2012 року представник позивача надав до суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій просив суд стягнути з відповідача 555326,95 грн. заборгованості та судовий збір.

Оскільки у відповідності до ст. 22 ГПК України позивач має право до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог і це не порушує чиїх - небудь прав та охоронюваних законом інтересів, суд приймає заяву про зменшення позовних вимог до розгляду та розгляд справи продовжується з їх урахуванням.

02 липня 2012 року представник відповідача надав до суду заяву, в якій просив суд застосувати строк позовної давності та відмовити позивачу в задоволенні позову.

02 липня 2012 року позивач через канцелярію суду надав клопотання про продовження строку розгляду спору № 5023/2465/12 на 15 днів.

02 липня 2012 року представник позивача в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача проти позову заперечував та просив суд застосувати строк позовної давності.

Враховуючи те, що, відповідно до ч.3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд задовольняє клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи викладене, враховуючи неявку представника позивача, а також те, що у сторін необхідно витребувати додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день. Керуючись статтями 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору.

Продовжити строк розгляду спору за межі, передбачені ч. 1 ст. 69 ГПК України, на 15-ть календарних днів по 20 серпня 2012 р..

Розгляд справи відкласти на "07" серпня 2012 р. о 11:45

Зобов'язати сторони виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 07 червня 2012 року, а саме позивачу надати до суду заяву із зазначенням окремо суми боргу, суми 3% річних та суми інфляційних витрат в прохальній частині заяви.

Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Смірнова О.В.