ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"04" вересня 2012 р. Справа № 5019/1332/12

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Трускавецького В.П.

при секретарі судового засідання Бояр В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1 біржі, м. Київ

до відповідача ОСОБА_2 підприємства "Агро-Експрес-Сервіс", с. Ярославичі Млинівського

району Рівненської області

про стягнення 65 203, 43 грн.

за участю представників:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 біржа звернулася до Господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" про стягнення з відповідача 65203,43 грн. з яких: 64635,00 грн. заборгованість за реєстраційним збором та 568, 43 грн. - три проценти річних від простроченої суми.

Ухвалою господарського суду від 16 серпня 2012 року порушено провадження у справі, позовну заяву прийнято до провадження, справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 04.09.2012р.

Представники сторін у судове засідання 04.09.2012р. не з'явилися, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №698 та №701.

30 серпня 2012року представником позивача подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій він просить стягнути 568 грн. 43 коп. трьох процентів річних.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті суд встановив наступне.

4 квітня 2012 року позивачем було зареєстровано форвардні біржові контракти №34 Ф на закупівлю ОСОБА_1 фондом зерна та 35 Ф на закупівлю ОСОБА_1 фондом зерна, відповідно до якого продавець передає покупцю у власність товар: пшеницю м'яку 2 класу, що відповідає ДСТУ 3768-2010 (далі-товар), а покупець зобов'язується прийняти товар та оплатити його.

Ці контракти були зареєстровані за результатами проведених на ОСОБА_1 біржі біржових торгів та здійснення протягом періоду їх дії відповідних біржових операцій, і відповідно укладення між Державною спеціалізованою установою ОСОБА_1 фонд (Покупець) та сільськогосподарським товаровиробником (Продавець) форвардних біржових контрактів №34Ф та №35Ф.

Агарна біржа була створена Постановою Кабінету Міністрів України відповідного до Постанови "Про створення ОСОБА_1 біржі" від 26.12.2005р. за №1285, з метою підвищення рівня продовольчої безпеки країни, надання біржових послуг суб'єктам господарювання з укладення біржових договорів (контрактів) щодо сільськогосподарської продукції, продажу товарних деривативів, базовим активом яких є сільськогосподарська продукція, іпотечних сертифікатів та іпотечних закладних, а також з проведення та/або організації розрахунково-клірингової діяльності.

Статтею 3 Закону України "Про товарну біржу" встановлено, що товарна біржа має право встановлювати і стягувати відповідно до статуту біржі плату за реєстрацію угод на біржі, штрафи та інші санкції за порушення статуту біржі та біржових правил.

Відповідно до п. 15 Статуту аграрної біржі визначено право біржі встановлювати обов'язкові для всіх учасників біржової торгівлі Правила біржової торгівлі, установлювати і справляти відповідно до статуту плату за реєстрацію договорів (контрактів), а також застосовувати штрафні санкції за порушення статуту та правил біржової торгівлі.

У свою чергу, відповідно до п.п. 1.2.1 Правил біржової торгівлі на ОСОБА_1 біржі, затверджених наказом ОСОБА_1 фонду №62 від 1 липня 2010 року (далі-Правила), зазначені правила є документом, що регламентує порядок здійснення біржових операцій (укладення біржових угод), ведення біржових торгів, розрахунків за ними. Згідно з п. 13.1 правил біржової торгівлі біржова угода, укладена на біржових торгах повинна бути зареєстрована та оформлена як біржовий контракт.

Відповідно до п. 13.6 Правил біржової торгівлі визначає, що за реєстрацією контракту біржа встановлює реєстраційний збір, що не може бути меншим, ніж 0,1 відсоток від загальної суми укладеного контракту. Розмір реєстраційного збору встановлюється біржею.

Разом з тим, положеннями п. 13.8 Правил біржової торгівлі визначено, що у випадку, якщо здійснюється товарна або фінансова інтервенція та/або стороною біржового контракту виступає ОСОБА_1 фонд чи інші державні органи, установи та підприємства, сплата реєстраційного збору покладається на іншу сторону за контрактом в повному обсязі.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, розмір реєстраційного збору було визначено ОСОБА_1 біржею та зафіксовано у п.4.2 наведених вище форвардних біржових контрактів, що склав 0,1 відсоток від суми самого контракту. За таких обставин, ПП "Агро-Експрес-Сервіс" зобов'язалось сплатити ОСОБА_1 біржі реєстраційний збір на загальну суму 64 635,00 грн.

Відповідно до п. 4.1 форвардного біржового контракту реєстраційний збір аграрної біржі є обов'язковим і сплачується продавцем протягом двох робочих днів після укладання контракту.

Відповідно до п. 4.2 форвардного біржового контракту реєстраційний збір аграрної біржі складає на біржовому контракті №34Ф 0,1%, що становить 28635,00 грн., в т.ч. ПДВ 20% 4772, 50 грн. та на біржовому контракті №35Ф 0,1 % , що становить 36 000,00 грн. в т.ч. ПДВ 20% 6000,00 грн.

З матеріалів справи вбачається, що свої обов'язки по Біржовому контракту ОСОБА_1 біржа виконала повністю, сумлінно та у встановлений строк, що підтверджується реєстрацією біржового контракту.

Згідно з п.5.1 Контракту покупець упродовж трьох робочих днів з моменту укладання контракту на торгах аграрної біржі зобов'язується перерахувати кошти на поточний рахунок продавця в розмірі 50% від суми контракту.

Відповідно до п.5.3. Контракту остаточний розрахунок здійснюється впродовж трьох робочих днів після поставки товару відповідно до цього контракту, надання документів, передбачених пунктом 3.3, та виконання пункту 4.1 контракту.

Для досудового врегулювання спору 12.06.2012 р. на адресу ПП "Агро-Експрес-Серввіс", позивачем було направлено претензію від 12.06.2012 р. № 593 (а.с.а.с.8-12) з вимогою про сплату заборгованості за реєстраційним збором на суму 64635,00 грн. Відповідач не відреагував на претензію позивача та вищевказані кошти не перерахував.

30 серпня 2012 року представником позивача подано заяву від 23 серпня 2012 року №832 про зменшення розміру позовних вимог, у зв'язку з тим, що відповідач після порушення провадження у даній справі основну заборгованість на суму 64 635,00 грн. оплатив, що підтверджено банківською випискою по рахунку №7684 (а.с.22), а тому провадження в цій частині припиняється на підставі п. 1-1. ч.1 ст. 80 ГПК України, оскільки відсутній предмет спору.

Позивачем за прострочку сплати реєстраційного збору за Біржовим контрактом № 34Ф від 04.04.2012р. нараховані три проценти річних в сумі 568,43 грн. за період з 09.04.2012р. по 24.07.2012р.

Згідно із ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання повинен сплатити суму основного боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

З урахуванням вищевикладеного, з відповідача ПП "Агро-Експрес-Серввіс" на користь позивача ОСОБА_1 біржі підлягає стягненню три проценти річних на суму 568,43 грн., які нараховані за період з 21.03.2009р. по 23.10.2009р. відповідно поданого позивачем розрахунку. Розрахунок судом перевірено та визнано арифметично вірним.

Дана заборгованість обґрунтована, підтверджена доказами, що знаходяться у матеріалах справи і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ч.2 ст.49 Господарського Процесуального кодексу, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

У зв'язку з чим на відповідача покладається обовязок в повному обсязі відшкодувати позивачу судовий збір в розмірі 1609 грн. 50 коп.

Враховуючи все вищенаведене в сукупності, положення норм ст.ст.32, 33, 34 ГПК України, та оцінюючи усі докази, які містяться у матеріалах справи у сукупності, господарський суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст.32, 33, 43, 44, 49, п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити частково.

2.Припинити провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" 64635,00 грн. заборгованості за реєстраційним збором.

3.Стягнути з ОСОБА_2 підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" (35112, Рівненська область, Млинівський район, с. Ярославичі, ) на користь ОСОБА_1 біржі (01001, м. Київ вул. Б. Грінченка 1, р/р №4301 в ЗАТ "Альфа-Банк у м. Києві, МФО 300346) 568 (п'ятсот шістдесят вісім) грн. 43 коп. трьох процентів річних та витрати по сплаті судового збору в сумі 1609 (тисяча шістсот дев'ять) грн., 50 коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили відповідно до частини 3-4 статті 85 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складене "07" вересня 2012 року.

Суддя Трускавецький В.П.