ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" вересня 2012 р.Справа № 18/5025/711/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

головуючий суддя Заярнюк І.В., суддя Розізнана І.В., суддя Шпак В.О. розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Нетішин

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Нетішин

про стягнення 14194,30 грн. заборгованості з оплати витрат на утримання цілісного майнового комплексу магазину „Універмаг

Головуючий суддя І.В. Заярнюк

Суддя І.В. Розізнана

Суддя В.О. Шпак

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3 - за довіреністю від 10.11.2011р.;

від відповідача: ОСОБА_4 за довіреністю від 28.02.2012р.

Суть спору: позивач в позовній заяві, а також із урахуванням письмової заяви про збільшення розміру позовних вимог від 02.07.2012р., просить суд стягнути з відповідача 14 194,30 грн. заборгованості з оплати витрат на утримання цілісного майнового комплексу магазину „Універмаг.

Представник позивача в судове засідання 18.09.2012р. прибув, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Між тим представником позивача подано висновок експертного економічного дослідження № 3, проведеного за власної ініціативи, згідно із висновками якого коефіцієнт участі в утриманні площ загального користування становить 1,563. Заборгованість ФОП ОСОБА_2 станом на 01.07.2012р. складає 10021,85 грн.

Крім того, представником позивача подано заяву про долучення належним чином завірених копій документів, зокрема:

- рахунків, виставлених позивачем відповідачу за період з травня 2009р. по грудень 2011р. 32 рахунки на 8-ми аркушах;

- платіжних доручень на підтвердження оплати позивачем послуг обслуговуючих організацій 70 платіжних доручень на 20 арк.;

- рішення господарського суду Хмельницької області від 16 грудня 2009 р. по справі № 14/2116 суддя Гадюк Ю. В., ухвали господарського суду Хмельницької області від 18 січня 2010 р. по справі № 12/2118 суддя Шпак В. О., ухвали господарського суду Хмельницької області від 18 січня 2010 р. по справі № 12/2117 суддя Шпак В. О.;

- договорів з обслуговуючими організаціями з додатками до них та з довідками про відсутність заборгованості на 2012 р. - на 43 арк.

- трудових договорів з найманими працівниками по обслуговуванню магазину та дані ДПІ, які підтверджують оплату витрат на цих працівників - 7 аркушів.

- технічної документації на кафе ЕЛЬФ яке належить позивачу - 7 арк.

- технічого паспорту магазину „Універмаг від 21 жовтня 2009 р. - 5 арк.

- рахунків виставлених позивачу обслуговуючими магазин організаціями, а також підтвердження додаткових витрат які несе позивач по утриманню магазину - 23 арк.

Докази, подані представником позивача згідно зі змістом заяви, долучено судом до матеріалів справи № 18/5025/711/12.

Представник відповідача у судове засідання зявився, проти позовних вимог вимог заперечив, посилаючись на підстави, викладені у відзиві на позов. Представник відповідача звертає увагу колегії суддів на те, що позивачем не надано жодних первинних бухгалтерських документів на підтвердження сплати ним послуг ДСО при УМВС України в Хмельницькій області, послуг технічного обслуговування автоматичної пожежної сигналізації, послуг з постачання електроенергії, послуг з централізованого теплопостачання, комплексних комунальних послуг. Крім того, представник відповідача наголошує на відсутності будь-якого чітко визначеного порядку нарахування відповідачу витрат на утримання території магазину „Універмаг площею 39,1 кв.м. Стверджує, що відповідач не заперечує проти щомісячної сплати витрат на утримання території магазину „Універмаг при наявності правомірного розрахунку формування таких витрат.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, у суду виникла необхідність витребування у ФОП ОСОБА_1 письмового обгрунтування порядку нарахування витрат на утримання частини магазину „Універмаг площею 39,1 кв.м.

Згідно з ч. 1 п. 3 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ч. 1 п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 12:00 "01" жовтня 2012 р.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 328.

Зобов'язати позивача письмове обгрунтування порядку нарахування відповідачу щомісячного розміру витрат на утримання території магазину „Універмаг площею 39,1 кв.м. згідно договору № 04 від 01.01.2001р.; зведений, викладений у хронологічній послідовності розрахунок нарахованих відповідачу витрат на утримання території магазину „Універмаг за кожен місяць.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Головуючий суддя І.В. Заярнюк

Суддя І.В. Розізнана

Суддя В.О. Шпак

Віддрук. 2 прим.:

1 - до матеріалів справи;

2 - позивачу (30100, АДРЕСА_1 рек.).