ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м.Чернігів тел.69-81-66
Просп.Миру,20 тел.77-44-62
==============================================================================
У Х В А Л А

22 серпня 2012 року Справа №5028/22/16/2012

За позовом: Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа Гарант»,

Б-р Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133

(поштова адреса: вул. Щекавицька, 55, м. Київ, 04071)

Відповідач: Приватне акціонерне товариство «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс»,

вул. Інструментальна, 4, м. Чернігів, 14037

про відшкодування 4298,05 грн.

Суддя А.М.Селівон

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 представник, дов. від 27.12.11 р. № 13/208-606.

Від відповідача: не зявився.

Господарським судом порушено провадження у справі № 5028/22/16/2012 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа Гарант»до Приватного акціонерного товариства «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс»про відшкодування 4298,05 грн. шкоди в порядку регресу.

Клопотання представника позивача про відмову від здійснення фіксації судового засідання технічними засобами судом задоволене. Засідання господарського суду по розгляду даної справи проведено без фіксації технічними засобами. Судовий процес відображено у протоколі судового засідання.

Відповідач уповноваженого представника в засідання господарського суду не направив.

Відповідач письмового мотивованого відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав.

Заяв та клопотань процесуального характеру від відповідача на час слухання справи не надходило.

Копія ухвали суду від 03.08.12 р. про порушення провадження у справі, надіслана відповідачу на адресу, зазначену у позовній заяві, а саме: вул. Інструментальна, 4, м.Чернігів,14037, повернулась до суду неврученою адресату у звязку із закінченням терміну зберігання рекомендованого поштового відправлення на підприємстві поштового звязку, та була повторно направлена відповідачу 17.08.12 р.

Відомості про вручення на час проведення судового засідання відсутні.

Представником позивача в судовому засіданні подано клопотання від 22.08.12 р. про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, а саме: копії довіреності № 13/208-606 від 27.12.11 р. та розпечатка полісу № ВС 3364814. Клопотання судом задоволене, документи до матеріалів справи долучені.

Документи, витребувані судом ухвалою суду від 03.08.12 р., позивачем надані не в повному обсязі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи незявлення представника відповідача в судове засідання та неподання сторонами витребуваних ухвалою суду від 02.08.12 р. доказів, необхідних для всебічного, повного і обєктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 11 вересня 2012 року о 12 год.00хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр.Миру,20, каб. № 4.

2. Зобовязати позивача:

- витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення відповідача до реєстру станом на день подання позову;

- письмове обґрунтування включення до розрахунку суми страхового відшкодування вартості послуг ДАІ за надання довідки про обставини ДТП з посиланням на відповідні документи та норми діючого законодавства України;

- належним чином засвідчену копію полісу № ВС/3364814 обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів;

- належним чином засвідчену копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Субару д.н. АР 8031ВА;

- письмове пояснення причин розбіжності номеру звіту ТОВ "Естімейт" з визначення вартості матеріального збитку від 06.05.09 р., зазначеного в страховому акті № СТ/09/1194 (№ 40227) та фактично наданого суду (№ 4027);

- належним чином засвідчену копію сертифіката суб'єкта оціночної діяльності № 6294/07, виданого Фондом державного майна України 23.11.07 р. ТОВ "Естімейт";

- докази виплати ТДВ СК "Альфа-Гарант" страхового відшкодування ОСОБА_2 в сумі 4298,05 грн.

3. Зобовязати відповідача надати:

- письмовий мотивований відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням належних і допустимих доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому факти (обставини) та докази направлення цих документів позивачу;

- докази виконання відповідачем своїх грошових зобовязань.

4. Зобовязати сторони надати:

- оригінали документів, копії яких надані на підтвердження заявлених вимог та заперечень (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) установчих документів, документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ); витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення підприємства позивача та відповідача до реєстру станом на день подання позову.

5. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

6. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

Суддя А.М.Селівон