ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2012 р. Справа №5011-9/12142-2012

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Трускавецького В.П.

при секретарі судового засідання Шандалюк О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Державного підприємства матеріально - технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач", м. Київ

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "УСМАРЬ", Рівненська область, Рівненський район, смт. Квасилів

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "ПММ Сервіс - 1", Харківська область, м. Чугуїв

про визнання договору про зміну кредитора у зобов'язанні (відступлення права вимоги) № 22/1 УПТ від 27.04.2011 р. недійсним

представники:

від позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2 - представники;

від відповідача 1 - не з'явився.

від відповідача 2 - не з'явився.

від ПАТ "Укргазбанк" - ОСОБА_3 довіреність № 948 від 12.12.2012 р.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство матеріально - технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УСМАРЬ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ПММ Сервіс - 1" про визнання договору про зміну кредитора у зобов'язанні (відступлення права вимоги) №22/1 УПТ від 27.04.2011 р. недійсним

Ухвалою господарського суду від 08 листопада 2012 року порушено справу та прийнято заяву до розгляду, справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 20.11.2012р.

15 листопада 2012 року господарському суду від ПАТ АБ "Укргазбанк" подано заяву №118/28740/2012 (вх. номер канцелярії 12080/12) про вступ до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідачів. Клопотання мотивоване тим, що ухвалення Господарським судом Рівненської області рішення у справі № 5011-9/12142-2012 за позовом ДП "Укрзалізничпостач" до ТзОВ "УСМАРЬ" та ТзОВ "ПММ Сервіс - 1" про визнання договору про зміну кредитора у зобов'язанні (відступлення права вимоги) №22/1 УПТ від 27.04.2011 р. недійсним, може мати значний вплив на права та обов'язки Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк", як сторони (кредитора) по договору поставки № ЦХП-14-02210-01 від 10.10.2010 року.

Представники позивача не заперечили проти вищезгаданого клопотання.

Згідно зі ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

З наведеного вбачається, що рішення у справі №5011-9/12142-2012 може вплинути на права та обов'язки ПАТ АБ "Укргазбанк" щодо відповідачів у справі, тому суд вважає за необхідне допустити ПАТ АБ "Укргазбанк" до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

На вимогу ухвали суду від 08.11.2012р. відповідачем 1 ТзОВ "УСМАРЬ" подано: копію витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців по ТОВ "УСМАРЬ"; копію протоколу № 19 від 23.12.2010 р.

19 листопада 2012 року відповідачем 1 подано заяву (вх. номер канцелярії 12193/12) про залучення до справи ПАТ АБ "Укргазбанк" як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, та заяву (вх. номер канцелярії 12152/12) про неможливість розгляду справи у визначеному судом складі учасників.

Ухвалою суду від 20.11.2012р. розгляд справи відкладено на 18.12.2012р.у звязку з неявкою представників сторін.

03 грудня 2012 року господарському суду від ТзОВ "Усмарь" подано клопотання (вхідний номер канцелярії 01-07/12768/12/43) про залучення довіреності.

У судове засідання 18 грудня 2012 року представник відповідача 1 ТзОВ "УСМАРЬ" не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, проте про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується наявним повідомленням про вручення поштового відправлення № 493.

Представник відповідача 2 ТзОВ "ПММ Сервіс - 1" у судове засідання 18.12.2012 року не зявився, про причини неявки суд не повідомив, в матеріалах справи відсутні відомості про те, що відповідач 2 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників відповідачів.

Враховуючи необхідність зясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Допустити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, Публічне акціонерне товариство акціонерного банку "Укргазбанк" (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 39) .

2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на "03" січня 2013 р. на 10:00 год. , яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 8.

3. а) Зобов'язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками.

б) Зобов'язати ПАТ АБ "Укргазбанк" у строк до 27 грудня 2012 року подати суду письмові пояснення по суті спору та забезпечити участь уповноваженого представника у судовому засіданні 03.01.2013 р.

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про долучення до матеріалів справи.

5. Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003р.

6. Повноваження представників оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Попередити сторін про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Трускавецький В.П.