ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"31" липня 2012 р. Справа № 5019/946/12

Господарський суд Рівненської області у складі судді Кочергіної В.О.

при секретарі судового засідання Берчуку Т.П.

розглянувши справу за позовом Приватного акціонерного товариства "МТС-Україна" м. Київ

до Приватного виробничого підприємства Аванті м. Рівне

про стягнення 5913грн. 03коп., з яких 4800грн. - боргу за послуги зв'язку, 333грн. 20коп. - збору до Пенсійного фонду України, 779грн. 52коп. - договірної санкції

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1- за довіреністю № 0383/11 від 02.09.2011 р.

від відповідача не з'явився

В судовому засіданні, відповідно до ст.85 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 6 101 грн. 89 коп. заборгованості, з якої 4800 грн. - основного боргу, 188 грн. 66 коп. - пені та 333 грн. 20 коп. - збору до Пенсійного фонду України, 779 грн. 52 коп. - договірної санкції, 188 грн. 66 коп.-пені. В обгрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань по оплаті за надані послуги зв'язку згідно договору №5.29039.00.00.100001 від 25.02.2009р.

В судовому засіданні 09.07.2012року, відповідно до ст. 22 ГПК України, представник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог на суму 188 грн. 66 коп.-пені. З урахуванням зменшених позовних вимог, просить суд стягнути з відповідача 5 913 грн. 03 коп. заборгованості, з якої 4800 грн. - основного боргу та 333 грн. 20 коп. - збору до Пенсійного фонду України, 779 грн. 52 коп. - договірної санкції.

Подана заява про зменшення позовних судом прийнята.

З врахуванням зменшених позовних вимог позивач просив суд стягнути з відповідача 6 101 грн. 89 коп. заборгованості, з якої 4800 грн. - основного боргу, 333 грн. 20 коп. - збору до Пенсійного фонду України, 779 грн. 52 коп. - договірної санкції.

В судовому засіданні 31.07.2012р. представником позивача подано заяву про відмову від позовних вимог в частині стягнення 779 грн. 52 коп. - договірної санкції. Позовні вимоги в частині стягнення 4800 грн. - основного боргу, 333 грн. 20 коп. - збору до Пенсійного фонду України позивач підтримує та просить суд задовольнити останні.

Відповідно до частини 2 статті 78 ГПК України судом роз'яснено позивачу правові наслідки відмови від позовних вимог в частині стягнення 779 грн. 52 коп. - договірної санкції, зокрема недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Заява про відмову від позовних вимог в частині стягнення 779 грн. 52 коп. - договірної санкції, підписана уповноваженою на це особою, не суперечить чинному законодавству та не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб та судом приймається.

Відповідач в судове засідання не з'явився. На адресу суду направив відзиву на позов в якому повідомив, що визнає позовні вимогив частині стягнення 4800грн. - боргу за послуги зв'язку та 333грн. 20коп. - збору до Пенсійного фонду України. Зазначив, що заборгованість виникла внаслідок скрутного матеріального становища товариства.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

25 лютого 2009 року між Закритим акціонерним товариством "Український мобільний зв'язок" (правонаступником усіх прав та обов'язків якого є Приватне акціонерне товариство "МТС-Україна") (Оператор) та Приватним виробничим підприємством Аванті м. Рівне (Абонент) укладено договір №5.29039.00.00.100001 про надання телекомунікаційних послуг (далі Договір).

Відповідно до п.1.1 договору Абонент замовляє та оплачує, а Оператор надає на трифній основі телекомунікаційні послуги.

Пунктом 1.4 договору визначено, що порядок та умови надання послуг встановлюються згідно угод та чинного законодавства, визначаються умовами користування мережами зв'язку Оператора, які є невід'ємною частиною угод про надання послуг (умови користування відповідною послугою додаються).

Згідно п.4.3 договору абонент зобов'язаний сплачувати авансові внески до моменту фактичного використання раніше внесеного авансу.

У разі неодержання рахунків до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, Абонент зобов'язаний звернутись до Оператора для одержання інформації щодо подальших розрахунків (п.4.5 договору).

Договір підписано представниками та скріплено печатками сторін

25 лютого 2009 року між Закритим акціонерним товариством "Український мобільний зв'язок" (правонаступником усіх прав та обов'язків якого є Приватне акціонерне товариство "МТС-Україна") (Оператор) та Приватним виробничим підприємством Аванті м. Рівне (Абонент) укладено угоду № МОБ 5.29039.00.00.100001 про надання послуг мобільного зв'язку до Договору №5.29039.00.00.100001 про надання телекомунікаційних послуг від 25.02.2009р. (далі Угода).

Згідно п.1.1 угоди оператор зобов'язався надавати послуги мобільного зв'язку, а Абонент зобов'язався приймати та оплачувати послуги мобільного зв'язку на умовах цієї угоди.

Відповідно до п.1.2 угоди, умови цієї угоди поширюються на всі Заяви про надання послуг мобільного звязку, що укладені сторонами та є чинними на час підписання цієї Угоди, включаючи будь-які майбутні Заяви, предметом яких є надання послуг мобільного звязку.

За умовами п.2.4.2 угоди, абонент зобов'язався своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за збереження номера при тимчасовому відключення в мережі мобільного зв'язку позивача по всіх телефонах, зареєстрованих на його особистому рахунку (збереження номеру при тимчасовому відключенні в мережі сплачується і в тому випадку, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків або за заявою абонента).

Пунктом 3.1. угоди визначено, що нарахування за надані послуги здійснюється згідно з тарифами оператора, які є невід`ємною частиною договору.

Згідно п. 3.2 угоди рахунки за надані послуги та авансові внески абонент сплачує перерахуванням на поточний рахунок Оператора в національній валюті України. У платіжному доручення на оплату місячного рахунка Абонент Зобов'язаний вказати номер телефону/контракту та особовий рахунок. При наявності авансу рахунки, надіслані оператором, підлягають сплаті абонентом в строк до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, а при наданні послуг абоненту на умовах попереднього внесення авансу, - не пізніше моменту фактичного використання авансу.

Кількість та вартість послуг, наданих абоненту за розрахунковий період, визначається відповідно до показників, належних операторові технічних засобів виміру тривалості, кількості та вартості наданих послуг (п.3.3. договорів).

На виконання умов договорів позивач надавав відповідачу послуги зв'язку .

Для оплати наданих послуг позивачем було виставлено відповідачу рахунки за період травень 2011р. - вересень 2011р.

В порушення договірних зобов'язань відповідач не оплатив надані за період травень-вересень 2011 року послуги зв'язку.

На час розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем за послуги зв'язку надані в період травень-вересень 2011 року становить 4800грн. Також відповідач заборгував за вказаний період 333грн. 20коп. - збору до Пенсійного фонду України, нарахованого відповідно до Закону України Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування.

25.11.2011р. позивачем на адресу відповідача направлялась претензія № 5.29039.00.00.100001/11 з вимогою про погашення простроченої заборгованості, пені та договірної санкції. Претензія залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Заборгованість за послуги зв'язку в період травень-вересень 2011 року в сумі 4800грн. та 333грн. 20коп. - збору до Пенсійного фонду України, нарахованого відповідно до Закону України Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування за вказаний період відповідачем визнається, що підтверджується відзивом на позов.

Аналізуючи наявні в матеріалах справи докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне:

Статтею 11 Цивільного кодексу України визначено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 509 ЦК України зобов'язанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, - замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч.1 ст.903 ЦК України).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 33 Закону України Про телекомунікації" споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України, а також виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Згідно зі статтею 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Правовою підставою нарахування збору до Пенсійного фонду є Закон України Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування. Відповідно до положень п.10 ст.1 Закону України Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, платниками зазначеного збору, є в тому числі, підприємства, установи, організації, які користуються послугами стільникового рухомого (мобільного) зв'язку.

Згідно п.9 ст.2 Закону України Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, об'єктом оподаткування є вартість будь-яких послуг стільникового рухомого зв'язку, сплачена споживачами цих послуг оператору, що їх надає, включаючи вартість вхідних та вихідних телефонних дзвінків, абонентську плату, плату (надбавку) за роумінг, суму страхового завдатку, авансу, вартість інших спеціальних послуг, зазначених у рахунку на оплату послуг стільникового рухомого зв'язку.

Пункт 11 ст. 4 Закону встановлює ставку відрахування до Пенсійного фонду України в розмірі 7,5 відсотка від об'єкта оподаткування, зазначеного вище.

Згідно з п.п. 15-12, 15-14, 15-15 Порядку сплати збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій, затвердженого Постановою КМУ №1740 від 03.1.98 р., збір на обов`язкове державне пенсійне страхування з вартості послуг стільникового рухомого зв`язку сплачують підприємства, установи та організації, фізичні особи, які користуються послугами стільникового рухомого зв`язку. Збір на обов`язкове державне пенсійне страхування з вартості послуг стільникового рухомого зв`язку сплачується в розмірі 7,5 % вартості будь-яких послуг стільникового рухомого зв`язку, сплаченої споживачами цих послуг оператору, що їх надає, включаючи вартість вхідних та вихідних телефонних дзвінків, абонентську плату, плату (надбавку) за роумінг, суму страхового завдатку, авансу, вартість інших спеціальних послуг, зазначених в рахунку на оплату послуг стільникового рухомого зв`язку. Збір на обов`язкове державне пенсійне страхування з вартості послуг стільникового рухомого зв`язку сплачується платниками збору оператору одночасно з оплатою ними зазначених послуг.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ст.34 ГПК України).

Доказів сплати заборгованості відповідачем суду не представлено, у зв'язку з чим вимоги про стягнення 4800грн. - боргу за послуги зв'язку, 333грн. 20коп. - збору до Пенсійного фонду України суд вважає обгрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

В частині стягнення 779 грн. 52 коп. - договірної санкції провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.4 ст.80 ГПК України у зв'язку з відмовою позивача від позову в цій частині.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.22, ст.33, ст.44, ст.49, ст.ст.82-84, п.4 ст. 80, ст.85, ст.115, ст.116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства "МТС-Україна" м. Київ до Приватного виробничого підприємства Аванті м. Рівне про стягнення 5913грн. 03коп. задовольнити частково.

Стягнути з Приватного виробничого підприємства Аванті (м. Рівне, вул. Соборна, 1, оф.217, ) на користь Приватного акціонерного товариства "МТС-Україна" (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, р/р 26008526, МФО 300335, ЗКПО 14333937) 4800грн. (чотири тисячі вісімсот гривень) - боргу за послуги зв'язку, 333грн. 20коп. (триста тридцять три гривні 20коп.) - збору до Пенсійного фонду України, 1397грн. 05коп. (одна тисяча триста дев'яносто сім гривень 05коп.) витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ.

В частині стягнення 779грн. 52коп. - договірної санкції провадження у справі припинити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Кочергіна В.О.

Повне рішення складено та підписано 03 серпня 2012 р.

Віддруковано 4 примірники: 1 - до справи; 2 - позивачу (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) ; 3 - представнику позивача. (Рівненська обл., Березнівський р-н, м. Березне, вул. С. Коваля, 7/19); 4 - відповідачу (м. Рівне, вул. Кн. Романа,4);