ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" липня 2012 р.Справа № 5023/2544/12 вх. № 2544/12

Суддя господарського суду Харківської області Смірнова О.В.

при секретарі судового засідання Ямщикової М.Ю.

за участю представників сторін:

позивача 1 - не з"явився;

позивача 2 - ОСОБА_1, довіреність № 1/907-юр від 27.01.2012 р.; Чалій

О.Ю., довіреність № 64/907юр від 20.06.2012 року;

відповідача - не з"явився;

за участю представника прокуратури - ОСОБА_2, посвідчення № 138 від 25.04.2012 р.;

розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків

Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків

до Підприємства по експлуатації житлового фонду Товариства з обмеженою відповідальністю "Лік-Харківське будівельне управління", м. Харків

про стягнення 2948,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Київського району м. Харкова в особі Харківської міської ради, м. Харків; Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Підприємства по експлуатації житлового фонду Товариства з обмеженою відповідальністю "Лік - Харківське будівельне управління", м. Харків, 2948,08 грн. заборгованості, судовий збір просить покласти на відповідача, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушення умов договору підряду № IV- 1073/05-Н-1 від 02.02.2009 р. неналежним чином виконав свої зобов"язання щодо повної та своєчасної оплати послуг з водопостачання та водовідведення.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 червня 2012 року було відкладено розгляд справи на 09 липня 2012 року.

09 липня 2012 року позивач надав заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 2726,70 грн. боргу, 221,38 грн. пені.

Представник прокуратури у судовому засіданні 09.07.12 р. підтримував позовні вимоги.

Представник позивача 2 у судовому засіданні 09.07.12 р. підтримував позовні вимоги.

Представник позивача 1 у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення № 009073/1.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, документів, витребуваних ухвалою, суду не надав, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи викладене, неявку у судове засідання позивача 1 та відповідача, неподання сторонами витребуваних судом документів, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "07" серпня 2012 р. о 11:00

Зобов'язати сторони виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 11 червня 2012 року.

Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Смірнова О.В.