ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" травня 2012 р. Справа № Б-39/165-10

вх. № 10377/2-39

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

За участю:

представника ініціюючого кредитора - ОСОБА_1, довіреність б/н від 01.06.2011р.;

представника кредитора - ОСОБА_2, довіреність №01-62юр/4961 (Акціонерна компанія "Харківобленерго");

представника кредитора - ОСОБА_3, довіреність №12/9/10-022 від 19.03.2012р. (Основ`янська міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби);

ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_4, ліцензія серія АВ №470222 від 27.02.2010р.

Розглянувши справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Курязький завод силікатних виробів", смт. Солоніцівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЗЖК", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 06 грудня 2010 року визнано товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім "ЗЖК, - банкрутом. Призначено ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора - товариство з обмеженою відповідальністю "Курязький завод силікатних виробів", код 32446363, адреса: Харківська область, Дергачівський район, смт. Солоницівка, вул. Бєлгородська, 2-А, якого зобов`язано в строк до 06.06.2011року завершити ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 вересня 2011 року звільнено ТОВ "Курязький завод силікатних виробів" від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "Торговий дім "ЗЖК", призначено ліквідатором ТОВ "Торговий дім "ЗЖК" арбітражного керуючого ОСОБА_4, продовжено строк ліквідаційної процедури до 06.12.2011р.

На підставі розпорядження №1695 від 30 вересня 2011 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", у зв`язку з відпусткою судді Швидкіна А.О. було виконано повторний розподіл справи між суддями, справу №Б-39/165-10 було передано судді Чистяковій І.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 листопада 2011 року призначено до слухання звіт ліквідатора на "05" грудня 2011 р. о 16:40.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 грудня 2011 року у зв`язку з незавершенням ліквідаційної процедури слухання звіту ліквідатора було відкладено на "01" лютого 2012 р. о 10:20, клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців задоволено та продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців до 06 червня 2012 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 лютого 2012 року у зв`язку з незавершенням ліквідаційної процедури слухання звіту ліквідатора відкладено на "19" березня 2012 р. о 10:40.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 березня 2012 року слухання звіту ліквідатора відкладено на "21" травня 2012 р. о 10:40 у зв`язку з незавершенням ліквідаційної процедури.

Ліквідатор 21 травня 2012 р. надав звіт ліквідатора (вх.10510), який судом долучається до матеріалів справи, звітував про хід ліквідаційної процедури та просив суд затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ліквідувати юридичну особу, затвердити спрямування грошових коштів на погашення кредиторських вимог (часткове) Основ`янської МДПІ м. Харкова Харківської області Державної податкової служби (ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова) у сумі 35 191,04 грн., витрати ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_4, пов`язані з провадженням у справі в сумі 447,16 грн. та винагороду ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат за період з 12.09.2011р. по 30.04.2012р. в сумі 15 534,00 грн.

Дослідивши матеріали справи, наданий ліквідатором звіт та додані до нього документи, судом встановлено, що ліквідатором не надано всіх доказів проведення ліквідаційної процедури. Так, 04 травня 2012 р. до господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Трест "Київпідземшляхбуд-2" з грошовими вимогами до банкрута в сумі 13237,38 грн., однак ліквідатором не розглянуто дану заяву.

Отже, суд вважає, що затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу є передчасним, а тому клопотання ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу не підлягає задоволенню.

Крім того, суд вважає занеобхідне зобов`язати ліквідатора розглянути вимоги Публічного акціонерного товариства "Трест "Київпідземшляхбуд- 2" та повідомити його про результати розгляду цих вимог, докази повідомлення Публічного акціонерного товариства "Трест "Київпідземшляхбуд- 2" надати до суду.

Також, суд, розглянувши зазначені у звіті ліквідатора клопотання про затвердження спрямування грошових коштів наявних у банкрута на погашення кредиторських вимог Основ`янської МДПІ м. Харкова Харківської області Державної податкової служби (ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова), витрат ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЗЖК" арбітражного керуючого ОСОБА_4 та винагороди ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЗЖК" арбітражного керуючого ОСОБА_4, відхиляє їх як необгрунтовані та безпідставні, оскільки кошти, наявні у банкрута спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку встановленому ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) безпосередньо ліквідатором та Законом не передбачено затвердження судом спрямування цих коштів.

Крім того, ліквідатор 21 травня 2012 р. надав клопотання (вх. №10337) про затвердження винагороди ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЗЖК" арбітражного керуючого ОСОБА_4 у розмірі 15 534,00 грн.

Суд, розглянувши клопотання ліквідатора про затвердження йому винагороди, встановив, що розмір винагороди нараховано ліквідатором виходячи зі ставки двох мінімальних заробітних плат за період з 12 вересня 2011 року по 30 квітня 2012 року, що згідно наданого розрахунку становить 15 534,00 грн.

У відповідності до ч.11 ст. 3-1 та ч.13 цієї статті Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду. Кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.

Як вбачається з матеріалів справи, кредитори не встановлювали розмір винагороди ліквідатору, не створювали фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому.

Враховуючи вищевикладене, у суду відсутні підстави для затвердження винагороди ліквідатора у сумі 15 534,00 грн., а тому суд відмовляє в задоволенні даного клопотання ліквідатора про затвердження йому винагороди.

Крім того, 21 травня 2012 р. ліквідатором було подано клопотання про затвердження витрат ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЗЖК" арбітражного керуючого ОСОБА_4, пов`язаних з провадженням у справі №Б-39/165-10 в розмірі 447,16 грн.

Дані витрати ліквідатора складаються з витрат на нотаріальне засвідчення документів необхідних для здійснення закриття рахунків банкрута в банківській установі, що підтверджується довідкою - рахунком Приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_5 на суму 305,00 грн. та витрат на закриття рахунку в ПАТ "ВТБ ОСОБА_2", що підтверджується квитанцією №8510 від 16.05.2012р.

Представники кредиторів, присутні у судовому засіданні, не заперечують проти задоволення даного клопотання ліквідатора.

Суд, розглянувши вищезазначене клопотання ліквідатора про затвердження витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство №Б-39/165-10, встановив, що витрати ліквідатора на здійснення ліквідаційної процедури складають 447,16 грн., що підтверджується довідкою - рахунком Приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_5 на суму 305,00 грн. та квитанцією №8510 від 16.05.2012р. у розмірі 142,16 грн.

Згідно ч.3 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі виявлення майна відсутнього боржника ліквідатора має бути замінено за клопотанням кредитора арбітражним керуючим, про що господарський суд виносить ухвалу. У разі виявлення ліквідатором майна відсутнього боржника, визнаного банкрутом, сума виручки від продажу такого майна направляється на покриття витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство.

Частиною 7 цієї статті встановлено, що задоволення вимог кредиторів здійснюється в порядку черговості, передбаченому статтею 31 цього Закону.

Перелік таких витрат встановлено п.п "г" п. 1 ч. 1 ст. 31 Закону. Цей перелік не є вичерпним і може включати згідно із законом інші додаткові витрати.

Відповідно до ч. 14 ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

При таких обставинах, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання ліквідатора щодо затвердження витрат ліквідатора у розмірі 447,16 грн.

Ліквідатор також 21 травня 2012 р. надав клопотання про встановлення оплати послуг арбітражного керуючого у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень, а також просив затвердити оплату послуг ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЗЖК" арбітражного керуючого ОСОБА_4 за період з 12.09.2011р. по 30.04.2012р. у розмірі 15 534,00 грн.

Суд, розглянувши вищезазначене клопотання ліквідатора та дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ч.12 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

В силу ч.10 ст.3-1 вказаного закону оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою господарського суду Харківської області від 12 вересня 2011 року ліквідатором ТОВ "Торговий дім "ЗЖК" було призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4, однак судом не було встановлено оплату послуг арбітражного керуючого за здійснення ним своїх повноважень в ліквідаційній процедурі.

Згідно ч.4 ст. 43 Конституції України кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.

Зважаючи на викладені обставини, суд вважає, що оплата послуг арбітражного керуючого, у зв`язку з виконанням своїх повноважень, є обов`язковою, так як це є платою за працю арбітражного керуючого. За таких обставин, клопотання ліквідатора про встановлення оплати його послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень, починаючи з дати його призначення, клопотання про затвердження оплати послуг ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЗЖК" арбітражного керуючого ОСОБА_4 за період з 12.09.2011р. по 30.04.2012р. у розмірі 15 534,00 грн. підлягають задоволенню.

Представник кредитора (Основ`янська міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби) надав супровідним листом 21 травня 2012 року копію довіреності №12/9/10-022 від 19.03.2012р.

Суд надану копію довіреності долучає до матеріалів справи.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

При таких обставинах, приймаючи до уваги те, що ліквідаційна процедура не завершена, необхідність надання ліквідатором додаткових доказів, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, суд вважає доцільним відкласти слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про встановлення оплати послуг арбітражного керуючого у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.

2. Встановити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЗЖК" арбітражному керуючому ОСОБА_4 оплату послуг за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень в розмірі двох мінімальних заробітних плат.

3. Задовольнити клопотання ліквідатора про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого за період з 12.09.2011р. по 30.04.2012р. в сумі 15 534,00 грн.

4. Затвердити оплату послуг ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЗЖК" арбітражному керуючому ОСОБА_4 за період з 12.09.2011р. по 30.04.2012р. в сумі 15 534,00 грн.

5. Задовольнити клопотання ліквідатора про затвердження розміру витрат на здійснення ліквідаційної процедури в сумі 447,16 грн.

6. Затвердити витрати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЗЖК" арбітражного керуючого ОСОБА_4, здійснені в ході ліквідаційної процедури у справі № Б-39/165-10 в розмірі 447,16 грн.

7. Зобов`язати ліквідатора розглянути вимоги Публічного акціонерного товариства "Трест "Київпідземшляхбуд- 2" та повідомити його про результати розгляду цих вимог. Докази повідомлення Публічного акціонерного товариства "Трест "Київпідземшляхбуд- 2" надати до суду.

8. Відхилити клопотання ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

9. Відхилити клопотання ліквідатора про затвердження спрямування коштів банкрута.

10. Відхилити клопотання ліквідатора про затвердження винагороди ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЗЖК" арбітражного керуючого ОСОБА_4 у розмірі 15 534,00 грн.

11. Слухання звіту ліквідатора відкласти на "30" травня 2012 р. о(об) 14:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

12. Ухвалу направити КП "Харківські теплові мережі", ПАТ "Трест "Київпідземшляхбуд-2".

Суддя Чистякова І.О.

справа №Б-39/165-10