У Х В А Л А

справа № 5011-25/619-201228.02.12

За позовом Київського міжрайонного екологічного прокурора Дніпровської екологічної прокуратури в інтересах держави

в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Обєднання Млин»

про зобовязання звільнити земельну ділянку, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників:

від позивача: не зявились

від відповідача: не зявились

від прокуратури: не зявились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Прокурор звернувся до суду з позовом про зобовязання відповідача звільнити земельну ділянку близько 18 000 кв.м., яка використовується та експлуатується під комплекс «Київ в мініатюрі»на території Гідропарку біля ресторану «Млин»та повернути її Київській міській раді, привівши її у придатний для використання стан.

Від Київського міжрайонного екологічного прокурора Дніпровської екологічної прокуратури до суду надійшло клопотання про залишення позовної заяви в справі №5011-25/619-2012 без розгляду на підставі положень ст. 81 ГПК України.

Пунктом 6 Розяснення Президії Вищого господарського суду України від 22.05.2002 р. №04-5/570 «Про деякі питання участі прокурора у розгляді справ, підвідомчих господарським судам»встановлено, що у статті 29 ГПК визначено повноваження прокурора як учасника судового процесу у позовному провадженні. Прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони, крім права на укладення мирової угоди. Відмова прокурора від поданого ним позову не є обов'язковою для позивача, і так само відмова позивача від позову не є обов'язковою для прокурора. У відповідних випадках спір підлягає вирішенню по суті. Лише у разі коли обидва згадані учасники судового процесу - прокурор і позивач - заявили про відмову від позову, суд може припинити провадження зі справи згідно з пунктом 4 частини першої статті 80 ГПК, з урахуванням вимог частини шостої статті 22 ГПК.

Отже, згідно викладеної норми, подання прокурором по справі заяви про залишення позовної заяви без розгляду в порядку ст. 81 ГПК України не передбачено діючим законодавством. Тому, керуючись викладеним, судом відмовлено Київському міжрайонному екологічному прокурору Дніпровської екологічної прокуратури в задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до положень частини першої статті 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Таким чином, розгляд справи підлягає відкладенню для виклику представників сторін в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 06.03.2012 о 11:30.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників позивача, відповідача та прокуратури. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44Б, зал судових засідань №5.

3. Зобовязати відповідача надати до суду: письмовий відзив на позов; докази на підтвердження відповідних заперечень.

Явка уповноважених представників сторін в судове засідання є обовязковою. У випадку неможливості зявитись в судове засідання сторонам подати відповідне обґрунтоване повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника. Попередити сторін, що у випадку незявлення в судове засідання представників або ненадання витребуваних документів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені: п. 5 ч. 1 ст. 81, п. 5 ч. 1 статті 83 та ст. 90 ГПК України.

Звертаємо увагу представників учасників процесу, що заяви, клопотання та документи мають бути подані до канцелярії суду до початку судового засідання для здійснення відповідної реєстрації або надіслані поштою з врахуванням поштового обігу.

Суддя С.М. Морозов