У Х В А Л А

Справа № 5011-74/6979-2012 15.06.12

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

За позовом -Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»
доПриватного акціонерного товариства «Українська екологічна страхова компанія»
провідшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 11 260 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № 3311/26 від 29.12.2011
від відповідача :не зявились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування»звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Українська екологічна страхова компанія»про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 11 260 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.05.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-74/6979-2012, а судове засідання призначено на 15.06.2012 р.

У судове засідання 15.06.2012 р. зявився представник позивача, надав усні пояснення по справі та документи на вимогу ухвали суду про порушення провадження у справі, а саме: довідку про підтвердження того, що в провадженні Господарського суду м. Києва або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами про той же предмет і з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору, копію довідки ЄДРПОУ на ПрАТ «Українська екологічна страхова компанія».

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про поважні причини неявки Суд не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник позивача заявив клопотання про витребування у Моторно (транспортного) страхового бюро України інформацію щодо страхового полісу ВЕ/08211139.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, суд вважає за можливе його задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, у звязку з незявленням в судове засідання представника Відповідача, невиконанням вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, заявленим клопотанням представника позивача. суд відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкладає розгляд справи.

Куруючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 12.07.2012 о 15:30.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 4 (корпус Б).

3. Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів по справі.

4. Зобовязати Моторне (транспортне) бюро України надати інформацію щодо Страхового полісу ВЕ/08211139 строком до 11.07.2012 року.

5. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження в повному обсязі.

6. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

8. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

9. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин

Суддя