номер провадження справи 20/13/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

27.04.12 Справа № 5009/789/12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В-Хортиця-1(69069, м. Запоріжжя, вул. Шушенська, 21)

до Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління Держкомзему у м. Запоріжжя Запорізької області (69037, м. Запоріжжя, вул. Зелінського, 3)

про визнання недійсними договорів від 08.04.2008 р., 24.03.2009 р., 03.02.2010 р. про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 15.10.2002 р.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 (дов. № 4 від 08.06.2011 р.);

- ОСОБА_2 (протокол № 12 від 12.01.2008 р.);

Від відповідача ОСОБА_3 (дов. № 01-17/2440 від 09.06.2011 р.);

Від третьої особи не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про визнання недійсними від початку їх укладення договорів від 08.04.2008 р., 24.03.2009 р., 03.02.2010 р. про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 15.10.2002 р.

Ухвалою господарського суду від 01.03.2012 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/789/12, справі присвоєно номер провадження 20/13/12, судове засідання призначено на 29.03.2012 р. На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 11.04.2012 р. Ухвалою від 11.04.2012 р. на підставі ст. 27 ГПК України до участі у справі залучено Управління Держкомзему у м. Запоріжжя Запорізької області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача, на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 27.04.2012 р.

У судове засідання 27.04.2012 р. представник третьої особи не зявився. Через канцелярію суду 26.04.2012 р. від Управління Держкомзему у м. Запоріжжя Запорізької області надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи в звязку з неможливістю явки до суду представника третьої особи через перебування останнього у відрядженні.

В звязку з зазначеним клопотанням третьої особи, представник відповідача у судовому засіданні подав письмове клопотання про продовження строку розгляду справи до 08.05.2012 р. в звязку з необхідністю надання третьою особою витребуваних документів та пояснень стосовно предмету спору.

Відповідно до ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на пятнадцять днів.

На підставі викладеного, у звязку з необхідністю встановлення фактичних обставин справи, враховуючи предмет та підстави заявленого позову, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене представником відповідача клопотання, продовжити строк розгляду спору по справі № 5009/789/11 до 08.05.2012 р. у порядку ст. 69 ГПК України.

В звязку з викладеним вище клопотання про відкладення розгляду справи, заявлене третьою особою, судом задовольняється.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи № 5009/789/12 слід відкласти, зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору до 08.05.2012 р.

2. Розгляд справи № 5009/789/12 відкласти на 07.05.2012 р. о /об/ 10 год. 30 хв.

3. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача надати суду докази направлення залученій третій особі копії позовної заяви; виконати в повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах; надати нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; явка.

Відповідача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах; надати: рішення від 15.06.2001 р. № 17 Про затвердження грошової оцінки земель міста Запоріжжя; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Третю особу надати документи, які посвідчують правовий статус; надати (суду для огляду) оригінал договору оренди земельної ділянки від 15.10.2002р., зареєстрованого 25.10.2002 р. за № 1763, оригінали договорів про внесення змін до договору оренди земельної ділянки (№ 1763 від 25.10.2002 р.) від 08.04.2008 р., 24.03.2009 р., 03.02.2010 р. з розрахунками орендної плати; письмове пояснення по суті спору; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів засвідчити відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи визнати обовязковою.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.