overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.06.12 р. Справа № 5006/22/77/2012

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Українські будівельні склади»

(83052, АДРЕСА_1)

до приватного підприємства «Екоснаб»

(18000, АДРЕСА_2)

та товариства з обмеженою відповідальністю «Донмегапром»

(83059, м. Донецьк, проспект Ілліча, 109-А)

про стягнення 10225,08 грн.

Суддя Архипенко О.М.

Представники сторін не зявились.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські будівельні склади» звернулось до господарського суду з позовом до приватного підприємства «Екоснаб» та товариства з обмеженою відповідальністю «Донмегапром» про стягнення 10225,08 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.05.2012 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі. Справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.06.2012.

Сторони в засідання суду явку своїх представників не забезпечили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно, вимоги ухвали суду

від 25.05.2012 не виконали, про причини неявки суд не повідомили.

У звязку з неявкою представників сторін та невиконанням ними вимог ухвали суду

від 25.05.2012, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15:00 год. 04.07.12 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області

за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, кабінет 225.

3. Зобовязати сторін виконати вимоги ухвали суду від 25.05.2012.

Суддя Архипенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.07.12 р. Справа № 5006/13/62/2012

Суддя Філімонова О.Ю., розглянувши позовну заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м. Павлоград, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віттрейд» м. Волноваха, Донецька область

про стягнення заборгованості у розмірі 29633,00 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю

від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Донецької області звернулась Фізична особа підприємець ОСОБА_1 м. Павлоград, Дніпропетровська область з позовними вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Віттрейд» м. Волноваха, Донецька область заборгованості у розмірі 29633,00 грн.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області ОСОБА_3 від 03.07.2012 справа №5006/13/62/2012 передана на розгляд судді Філімонової О.Ю. у звязку із надходженням судді Макарової Ю.В. на лікарняному.

У судовому засіданні 04.07.2012 представник позивача правову позицію підтримав з підстав зазначених у позові, через канцелярію суду надав клопотання №22/06-3 від 22.06.2012 про долучення додаткових документів.

Відповідач у судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 14.06.2012 не виконав, про поважні причини неявки не повідомив.

У звязку з неявкою відповідача та ненадання ним витребуваних судом документів, суд керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:30 год. 17.07.12 року.

1. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обовязковою.

2. Зобовязати надати суду

позивача:

- оригінал акту звірки розрахунків за період з 01.09.2011 по 30.01.2012 (для огляду);

- довідку державного реєстратора про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на дату прийняття цієї ухвали.

відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду від 14.06.2012.

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

4. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України

7. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Філімонова О.Ю.

Надруковано 3 примірника:

1-до справи

1-позивачу

1-відповідачу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.07.12 р. Справа № 5006/34/22/2012

Суддя Філімонова О.Ю., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕЦТЕХМОНТАЖ-МЕТАЛм. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю Торезький карєрм. Торез Донецька область

про стягнення суми основного боргу у розмірі 2670,00 грн., 3% річних у розмірі 13,83 грн., оплати за послуги адвоката у розмірі 875,20грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, свідоцтво № 2887 від 23.04.2008р.

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №595 від 09.07.2012р.

ОСОБА_3, паспорт серії ВК № 406787 - директор

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Донецької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю СПЕЦТЕХМОНТАЖ-МЕТАЛм. Донецьк з позовними вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Торезький карєр м.Торез Донецька область суми основного боргу у розмірі 2670,00 грн., 3% річних у розмірі 13,83 грн., оплати за послуги адвоката у розмірі 875,20грн.

Представник відповідача через канцелярію суду надав клопотання б/н від 11.07.2012р. про долучення до матеріалів справи: - відзиву на позовну заяву № 557 від 06.07.2012р.; - копії довіреності № 774771 від 30.04.2010р.; - копії накладної №210 від 30.04.2010р.

Представник позивача у судовому засіданні ознайомився з оригіналами документів наданих відповідачем та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, щодо вирішення подальшого розгляду позовних вимог.

Відповідач підтримав вимоги, викладені у відзиві на позовну заяву.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:45 год. 01.08.12 року.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача.

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

4. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Філімонова О.Ю.

Надруковано 3 примірника:

1-до справи

1-позивачу

1-відповідачу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.07.12 р. Справа № 5006/40/38/2012

за позовом Публічного акціонерного товариства «Донецьке автотранспортне підприємство 0513», м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівське виробничо-комерційне обєднання здорового харчування «Еко продукт», м. Артемівськ

про стягнення 8859, 57 грн.

Суддя О.В.Говорун

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, довіреність №1/07 від 10.07.2012р.

від відповідача не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Донецьке автотранспортне підприємство 0513», м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівське виробничо-комерційне обєднання здорового харчування «Еко продукт», м. Артемівськ про стягнення 8859, 57 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, надав пояснення по суті заявлених вимог.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення відповідачу.

Згідно п.1 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 08.08.12 року.

Зобовязати відповідача надіслати відзив на позов.

Явка представників сторін обовязкова.

Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Говорун О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.08.12 р. Справа № 5006/40/32/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НВО «Промвпровадження», м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія», м.Донецьк

про стягнення 257 849, 61 грн.

Суддя Говорун О.В.

за участю представників сторін:

від позивача - не зявився

від відповідача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 15.08.2012р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «НВО «Промвпровадження» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія» про стягнення 388945, 38 грн.

07.08.2012 року через канцелярію господарського суду позивач надав письмову заяву про зменшення розміру позовних вимог до 257 849, 61 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав письмове клопотання про розгляд справи без їх участі. Документів, витребуваних ухвалою суду, не надав.

Згідно п.2 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 29.08.12 року.

Зобовязати позивача надати оригінали додатків до позову для огляду в судовому засіданні; оригінал договору №388/08-11 від 10.08.2011р.; оригінал акту здачі- прийняття робіт (надання послуг) від 23.12.2011 року №23121; заявку, на підставі якої здійснено перевезення за договором №388/08-11 від 10.08.2011р.; розрахунок оспарюваної суми в розмірі 257 849, 61 грн.

Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Говорун О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.08.12 р. Справа № 5006/40/32/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НВО «Промвпровадження», м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія», м.Донецьк

про стягнення 257 849, 61 грн.

Суддя Говорун О.В.

за участю представників сторін:

від позивача - не зявився

від відповідача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 15.08.2012р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «НВО «Промвпровадження» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія» про стягнення 388945, 38 грн.

27.08.2012 року через канцелярію господарського суду позивач надав письмове клопотання про розгляд справи без їх участі. Документів, витребуваних ухвалою суду від 16.08.2012 року не надав.

Згідно п.2 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 06.09.12 року.

Зобовязати позивача надати оригінали додатків до позову для огляду в судовому засіданні: оригінал договору №388/08-11 від 10.08.2011р.; оригінал акту здачі- прийняття робіт (надання послуг) від 23.12.2011 року №23121; заявки, на підставі яких були здійснені перевезення за договором №388/08-11 від 10.08.2011р.; розрахунок оспорюваної суми в розмірі 257 849, 61 грн.; оригінал акту звірки взаємних розрахунків за січень- травень 2012 року.

Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Говорун О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.07.12 р. Справа № 5006/40/34/2012

за позовом Публічного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», м.Авдіївка

до Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство «Краснодонвугілля», м. Краснодон

про стягнення 2022, 83 грн.

Суддя О.В.Говорун

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2, довіреність №11/18/49 від 12.06.2012р.; ОСОБА_3, довіреність №11/18/13 від 01.01.2012р.

від відповідача - ОСОБА_4, довіреність №Н-01/673 від 15.03.2012р.

від третьої особи не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 акціонерне товариство «Авдіївський коксохімічний завод», м.Авдіївка, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк про стягнення 2022, 83 грн.

Представники позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги в повному обсязі, надали пояснення по суті заявлених позовних вимог. Надали документи, витребувані ухвалою суду від 07.07.2012 року.

Представник відповідача позов не визнав в повному обсязі. Надав відзив на позовні вимоги.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Документи, витребувані ухвалою суду від 07.07.2012 року не надав.

Згідно п.3 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.3 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:30 год. 07.08.12 року.

Зобовязати ОСОБА_1 акціонерне товариство «Краснодонвугілля», м. Краснодон до судового засідання надати рахунок чи інший документ за вугільний концентрат, відвантажений ним 25.02.2012 року на адресу Публічного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» у вагоні №68742311 за залізничною накладною №48355341.

Явка представників сторін та третьої особи обовязкова.

Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Говорун О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.08.12 р. Справа № 5006/40/34/2012

за позовом Публічного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», м.Авдіївка

до Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство «Краснодонвугілля», м. Краснодон

про стягнення 2022, 83 грн.

Суддя Говорун О.В.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність №11/18/49 від 12.06.2012р.; ОСОБА_3, довіреність №11/18/13 від 01.01.2012р.

від відповідача ОСОБА_4, довіреність №Н-01/987 від 05.04.2012р.

від третьої особи не зявився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 акціонерне товариство «Авдіївський коксохімічний завод» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк про стягнення 2022, 83 грн.

Ухвалою суду від 26.07.2012 року ОСОБА_1 акціонерне товариство «Краснодонвугілля» зобовязано до судового засідання надати рахунок чи інший документ за вугільний концентрат, відвантажений ним 25.02.2012 року на адресу Публічного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» у вагоні №68742311 за залізничною накладною №48355341.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Документи, витребувані ухвалою суду від 26.07.2012 року не надав.

Згідно п.2 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:30 год. 16.08.12 року.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кімната №223.

Зобовязати ОСОБА_1 акціонерне товариство «Краснодонвугілля» до судового засідання надати рахунок чи інший документ за вугільний концентрат, відвантажений ним 25.02.2012 року на адресу Публічного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» у вагоні №68742311 за залізничною накладною №48355341.

Явка представників сторін та третьої особи обовязкова.

Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян

Суддя Говорун О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.11.12 р. Справа № 5006/34/56/2012

Суддя Філімонова О.Ю., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Донецькгірмаш» м. Донецьк

до Приватного акціонерного товариства «Торгова компанія «Гірничі машини»

про стягнення заборгованості у розмірі 21 953 239,20 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № 64 від 26.07.2012р.

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю №1870/1 від 08.10.2012р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Донецької області звернулось Публічне акціонерне товариство «Донецькгірмаш» м. Донецьк з позовними вимогами про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Торгова компанія «Гірничі машини» заборгованості у розмірі 21953239,20 грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, викладені в позовній заяві, просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі. Заявив клопотання, в якому пропонує позивачу укласти мирову угоду з метою реструктуризації заборгованості, в разі прийняття пропозиції позивачем щодо укладання мирової угоди.

У звязку з ненаданням позивачем витребуваних судом документів, та з метою врегулювання данного спору сторонами, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 26.11.12 року.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обовязковою.

3. Зобовязати надати суду

позивача:

- довідку державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців;

- належним чином завірені копії видаткових накладних № 071229; № 081204; №081205, які вказані у позовній заяві та оригінали цих накладних для огляду.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити позивача, що у разі неподання ним витребуваних судом документів, суд може залишити позов без розгляду в порядку пункту 5 частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

9. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Філімонова О.Ю.

Надруковано 3 примірника:

1-до справи

1-позивачу

1-відповідачу