РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13 червня 2012 року Справа № 12/4952

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Юрчук М.І., розглянувши клопотання Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені і за дорученням якого діє "Хмельницька атомна електрична станція" про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 28.03.12 р. у справі № 12/4952 на дії органу державної виконавчої служби Нетішинського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1

до Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені і за дорученням якого діє "Хмельницька атомна електрична станція"

про стягнення 370218,10 грн.

Орган ДВС: відділ державної виконавчої служби Нетішинського міського управління юстиції

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 28.03.2012р. у справі №12/4952 скаргу Державного підприємства Національної атомної енергогенеруючої компанії "Енергоатом" від імені і за дорученням якого діє "Хмельницька атомна електрична станція" на дії ДВС Нетішинського міського управління юстиції щодо відкриття виконавчого провадження від 03.02.2012р. №31151508 у справі № 12/4952 відхилено.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду першої інстанції, Державне підприємство Національної атомної енергогенеруючої компанії "Енергоатом" від імені і за дорученням якого діє "Хмельницька атомна електрична станція" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Хмельницької області від 28.03.2012 р. у справі № 12/4952.

При цьому, до апеляційної скарги відповідача додана заява, в якій апелянт просить відновити строк на апеляційне оскарження, мотивуючи його пропуск тим, що 11.04.2012 року при поданні апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Хмельницької області до Рівненського апеляційного господарського суду, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.05.2012 року дана скарга була повернута скаржнику з причин несплати судового збору. Після усунення недоліків докази сплати судового збору вчасно подати не встигли, так як Рівненським апеляційним господарським судом вже була винесена ухвала про повернення апеляційної скарги, а справу повернуто на адресу господарського суду Хмельницької області.

Розглянувши зазначене клопотання, суддя задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги відповідача Державного підприємства Національної атомної енергогенеруючої компанії "Енергоатом" від імені і за дорученням якого діє "Хмельницька атомна електрична станція" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від "28" березня 2012 р. у справі № 12/4952 на дії органу державної виконавчої служби Нетішинського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юрчук М.І.