overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" лютого 2012 р. Справа № 17/7/5022-114/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Андрусик Н.О. розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "Київстар", м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Розтоцьке", с. Гаї-Розтоцькі Зборівського району Тернопільської області

про cтягнення 7 947,22 грн. заборгованості.

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам статей 1, 2, 3, 12, 21, 32-38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 16 Цивільного кодексу України, керуючись статтями 61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, ст. 28 Господарського кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "13" березня 2012 р. о 10:40 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача: засвідчені належним чином копії документів, доданих до позовної заяви та їх оригінали (для огляду в судовому засіданні); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; довідки державного реєстратора про включення сторін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день подання позову; довідка про зарахування судового збору в дохід держбюджету;

Відповідача: документально підтверджений та обгрунтований відзив на позовну заяву; довідка статуправління про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи в суді; докази погашення боргу (за наявності).

Зазначені документи є обов'язковими доказами для вирішення справи по суті.

Суддя Н.О. Андрусик

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" лютого 2012 р. Справа № 17/8/5022-116/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Андрусик Н.О. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Насіння", м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Аграрія", с.Кордишів Шумського району Тернопільської області

про cтягнення 434 079,37 грн. заборгованості.

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам статей 1, 2, 3, 12, 21, 32-38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 16 Цивільного кодексу України, керуючись статтями 61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, ст. 28 Господарського кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "13" березня 2012 р. о 10:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача: засвідчені належним чином копії документів, доданих до позовної заяви та їх оригінали (для огляду в судовому засіданні); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; довідки державного реєстратора про включення сторін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день подання позову; Статут товариства;

Відповідача: документально підтверджений та обгрунтований відзив на позовну заяву; довідка статуправління про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи в суді; Статут підприємства; докази погашення боргу (за наявності).

Зазначені документи є обов'язковими доказами для вирішення справи по суті.

Суддя Н.О. Андрусик

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" березня 2012 р. Справа № 5/7/5022-191/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Андрушків Г.З. розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" вул. Лєскова, 9, м. Київ 11, 01011 в особі Тернопільської обласної дирекції ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" вул. ОСОБА_2 Сліпого, 8, м. Тернопіль, 46001

до Приватного підприємства "Славутич" вул. Гагаріна, 6, м. Чортків, Тернопільська область, фактична адреса: вул. Промислова, 3, с. Дзвиняч, Заліщицький район, Тернопільська область

про cтягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 493 921,39 грн., у тому числі: 411 322,00 грн. - сума неповерненого кредиту, 65 065,24 грн. - відсотки, 17 534,15 грн. - пеня .

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "28" березня 2012 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : докази направлення відповідачу копії позовної заяви.

Відповідача : документально обґрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до ЄДРПОУ

Явка повноважних представників сторін обов'язкова.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь повноважних представників та неподання витребуваного відзиву, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Г.З. Андрушків

У відповідності до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня розгляду справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ що посвідчує особу.

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" березня 2012 р. Справа № 5/8/5022-211/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Андрушків Г.З. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРАБЕСКА ХХІ" вул.Громадянська, 16, м. Миколаїв, 54000

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 вул. Новий Світ, 97/15, м.Тернопіль, 46003

про cтягнення 7928грн.79коп..

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "04" квітня 2012 р. о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : - зазначити посадове становище особи, що підписала позовну заяву, з долученням підтверджуючих документів (наказ про призначення тощо);

- уточнити в прохальній частині позовної заяви суму заявлених до стягнення 3% річних;

- обгрунтований розрахунок суми основного боргу із зазначенням суми та дати проведення відповідачем оплати за виконанні роботи по акту прийому-передачі виконаних робіт №РН-0000072 від 12.03.2011р.

Відповідача : - документально обгрунтований відзив на позов;

- копію свідоцтва про державну реєстрацію як фізичної особи-підпримця.

Явка повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.З. Андрушків

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня розгляду справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ, що посвідчує особу.

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" березня 2012 р.Справа № 5/7/5022-191/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З. розглянув справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Тернопільської обласної дирекції АТ "ОСОБА_1 Аваль", вул. ОСОБА_2 Сліпого,8, м. Тернопіль,46001

до відповідача ОСОБА_3 підприємства "Славутич", юридична адреса: вул. Гагаріна,6, м. Чортків, Тернопільської області; фактична адреса: вул. Промислова,3, с. Дзвиняч, Заліщицького району, Тернопільської області

За участю представники від:

Позивача: ОСОБА_4 заст. нач. управління по роботі з проблемними кредитами юридичних осіб (довіреність №11/10 від 18.03.2010р.);

Відповідача: не зявився;

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача розяснено права і обовязки сторін, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" в особі Тернопільської обласної дирекції АТ "ОСОБА_1 Аваль" звернулося в господарський суд з позовом про стягнення з ОСОБА_3 підприємства "Славутич" - 493921грн.39коп. із них 411322грн.00коп. неповернутого кредиту, 65065грн.24коп. несплачених процентів за користування кредитом, 4305грн.19коп. пеня за порушення термінів сплати процентів за користування кредитом, 13228грн.96коп. пеня за порушення терміну повернення кредиту.

Відповідач відзиву на позов не надав, його повноважний представник в судове засідання не зявився.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, та приймаючи до уваги, що відповідач відзиву на позов не надав, його повноважний представник не зявився в судове засідання, а також те, що в судовому засіданні виникла необхідність витребувати додаткові докази, які мають значення для зясування обставин справи, тому суд з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та обєктивне встановлення всіх обставин справи, для надання відповідачу можливості бути присутнім в судовому засіданні та надати відзив на позов, вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 25.04.2012р. на 10 год. 00 хв.

2. Зобовязати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Позивача: - докази направлення відповідачу копії позовної заяви;

- довідку Державного реєстратора щодо даних реєстрації відповідача;

Відповідача: - документально обґрунтований відзив на позов;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Участь повноважних представників сторін обовязкова.

Суддя Г.З. Андрушків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"05" червня 2012 р.Справа № 5/8/5022-211/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "16" травня 2012 р., яке набрало законної сили "05" червня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "05" червня 2013 р. включно.
Суддя Г.З. Андрушків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"05" червня 2012 р.Справа № 5/8/5022-211/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "16" травня 2012 р., яке набрало законної сили "05" червня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "05" червня 2013 р. включно.
Суддя Г.З. Андрушків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"24" квітня 2012 р.Справа № 5/68/5022-1744/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "11" січня 2012 р., яке набрало законної сили "05" березня 2012 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 05 березня 2012 року на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "05" березня 2013 р. включно.
Суддя Г.З. Андрушків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"24" квітня 2012 р.Справа № 5/68/5022-1744/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "11" січня 2012 р., яке набрало законної сили "05" березня 2012 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 05 березня 2012 року на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "05" березня 2013 р. включно.
Суддя Г.З. Андрушків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"05" червня 2012 р.Справа № 5/7/5022-191/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "16" травня 2012 р., яке набрало законної сили "01" червня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "01" червня 2013 р. включно.
Суддя Г.З. Андрушків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"05" червня 2012 р.Справа № 5/7/5022-191/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "16" травня 2012 р., яке набрало законної сили "01" червня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "01" червня 2013 р. включно.
Суддя Г.З. Андрушків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" листопада 2012 р.Справа № 5а/106-2498 (14/88-2172)
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

Розглянув заяву головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції №19/39295-06 від 05.11.2012р. про видачу дубліката виконавчого листа

за позовом Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Дутар", вул. Лозовецька, 28, м. Тернопіль

про стягнення заборгованості в сумі 1432грн. 59коп.

Встановив:

Постановою господарського суду від 06.08.2008р. у справі №5а/106-2498 (14/88-2172) позовні вимоги Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Дутар", вул. Лозовецька, 28, м. Тернопіль, , за рахунок його активів в доход Державного бюджету України на рахунок № 0002, код платежу 14010100 державного бюджету ВДК в м. Тернополі, код одержувача 23588119, банк УДК в Тернопільській області, МФО 838012 503грн.77коп. податкового боргу по податку на додану вартість, на рахунок місцевого бюджету №002, код платежу 16010200, ВДК у м. Тернополі, код 23588119, банк УДК в Тернопільській області, МФО 838012 23грн.63коп. податкового боргу по комунальному податку, в доход Державного бюджету України на р/р 0002, код платежу 11021000 державного бюджету, одержувач УДК у м. Тернополі, код 23588119, банк ГУДК в Тернопільській області, МФО 838012 905грн.19коп. податкового боргу по податку на прибуток підприємств.

16.09.2008 року позивачу відповідно до його заяви №57926/7/10-015 від 15.09.2008р. був виданий виконавчий лист по даній справі.

Головний державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції звернувся до суду із заявою №19/39295-06 від 05.11.2012р., в якій просить видати дублікат виконавчого листа №5а/106-2498 від 16.09.2008р.

За таких обставин, на підставі ст.260 Кодексу адміністративного судочинства України, слід призначити судове засідання для розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст. ст.160,165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання по справі № 5а/106-2498 (14/88-2172) на 22 листопада 2012 року на 10год. 00хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 а (зал судових засідань № 2, 5-й поверх).

2. Зобов'язати до дня розгляду заяви подати суду:

позивача (стягувача):

відповідача (божника):

Перший відділ ДВС Тернопільського міського управління юстиції: належним чином засвідчену довідку про втрату виконавчого листа.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі та Першому відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції (вул. Лисенка,1, м. Тернопіль).

Суддя Г.З. Андрушків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" вересня 2012 р.Справа № 5/41/5022-1171/2011
УХВАЛА

Господарський суд тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

справа за позовом Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради, вул. Шевченка,21, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Торговий дім Тернопіль", вул. Поліська,14, м. Тернопіль

Суть справи:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 09.11.2011 року у справі №5/41/5022-1171/2011 затверджено мирову угоду, у звязку з чим провадження у справі в порядку п.7 ч.1 ст. 80 ГПК України, припинено.

Приватне підприємство "Торговий дім Тернопіль", звернулось до господарського суду Тернопільської області із заявою №17 від 17.09.2012р., в якій просить розяснити ухвалу господарського суду Тернопільської області від 09.11.2011р. в частині, що стосується терміну дії та умов на яких продовжено договір оренди №3206.

У відповідності до ст. 89 ГПК України, заява про розяснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити судове засідання по розгляду заяви №17 від 17.09.2012р. про розяснення ухвали господарського суду Тернопільської області від 09.11.2011р. у справі №5/41/5022-1171/2011, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх - на 26 вересня 2012р. на 10год. 00хв.

2. Зобов'язати сторони до дня розгляду заяви подати суду:

позивача:

відповідача: надіслати копію заяви №17 від 17.09.2012р. про розяснення ухвали від 09.11.2011р. Управлінню обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради, вул. Шевченка, 21, м. Тернопіль, докази надіслання надати суду.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Суддя Г.З. Андрушків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" лютого 2012 р.Справа № 17/85/5022-1722/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув клопотання Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Тернопіль

про продовження строку розгляду спору

у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський міський ринок ЛТД", м. Тернопіль

до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Тернопільської міської ради, м. Тернопіль

про стягнення 49894,00 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільський міський ринок ЛТД", м. Тернопіль, звернувся 15.12.2011р. до господарського суду Тернопільської області з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Тернопіль, про стягнення 49894,00 грн. заборгованості за надані послуги з утримання торгових місць згідно договорів №11-00709 від 02.01.2011р. та №11-00799 від 02.01.2011р.

Ухвалою господарського суду від 19.12.2011р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 05.01.2012р. Судове засідання відкладалося в порядку ст. 77 ГПК України на 24.01.2012р., 07.02.2012р. та 21.02.2012р. з урахуванням неявки сторін; неподанням додаткових документів та необхідністю залучення до участі у справі третьої особи Тернопільської міської ради, м. Тернопіль.

07 лютого 2012р. представником відповідача подано клопотання від 07.02.2012р., у відповідності до якого підприємець просить продовжити строк розгляду даного спору на п'ятнадцять днів з метою надання можливості ознайомитися з матеріалами справи.

З огляду на наведене, беручи до уваги обставини, що зумовили звернення до суду з відповідним клопотанням; необхідністю відкладення судового засідання для надання можливості сторонам та третій особі подати додаткові документи, з метою дотримання принципу рівності сторін перед законом і судом, для забезпечення обєктивного, повного та всебічного зясування обставин справи, суд визнав за доцільне продовжити строк вирішення спору по даній справі, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 69 ГПК України, на п'ятнадцять днів.

На підставі наведеного, керуючись статтями 43, 69, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк вирішення спору по справі № 17/85/5022-1722/2011 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський міський ринок ЛТД", м. Тернопіль, до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Тернопіль, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Тернопільської міської ради, м. Тернопіль, про стягнення 49894,00 грн. заборгованості, на п'ятнадцять днів, до 02 березня 2012 року.

Суддя Н.О. Андрусик