УХВАЛА

Справа № 5011-35/1667-2012 27.08.12

За заявою Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "ВУСО"

до 1) Публічного акціонерного товариства "ХДІ страхування"

2) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стройразвітіє"

про відшкодування в порядку регресу 37 053,73 грн.,

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін: не викликались.

Обставини справи:

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" до Публічного акціонерного товариства "ХДІ страхування" про відшкодування в порядку регресу 37 053,73 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.02.2012 порушено провадження у справі 5011-35/1667-2012, розгляд справи призначено на 12.03.2012.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.03.2012, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 02.04.2012.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.04.2012, на підставі ст.ст. 24, 77 Господарського процесуального кодексу України, залучено до участі у справі як іншого відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стройразвітіє", розгляд справи відкладено на 11.07.2012.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.04.2012, у зв'язку із зверненням суду до Арбітражного суду Московської області із судовим дорученням про вручення відповідачу-2 ухвали господарського суду міста Києва від 02.04.2012, провадження у справі № 5011-35/1667-2012 зупинено на підставі ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

Судове засідання, призначене на 11.07.2012, не відбулось у зв'язку із ненадходження до суду інформації від Арбітражного суду Московської області щодо виконання судового доручення господарського суду міста Києва про вручення ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стройразвітіє" ухвали від 02.04.2012.

22.08.2012 до господарського суду міста Києва надійшла ухвала Арбітражного суду Московської області №А41-28352/12 від 10.07.2012 про неможливість виконання судового доручення та документи, складені в ході його виконання.

Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, усунені.

Як передбачено ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 5011-35/1667-2012.

2. Розгляд справи призначити на 10.10.2012 о 10:30

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В в залі № 2 (корпус Б).

3. Зобов'язати ТОВ "Стройразвітіє" надати суду:

- відзив на позов з поданням доказів, що підтверджують викладені у ньому обставини, та забезпечити надіслання позивачу копії відзиву із доданими документами у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України;

- засвідчені копії статутних документів та документів про державну реєстрацію відповідача, витяг (довідку) про внесення відповідача до Єдиного реєстру юридичних осіб станом на день вирішення спору.

4. Зобовязати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Суддя М.Є. Літвінова

10.10.12 о 10:30