УХВАЛА

Справа № 22/455-16/453-8/10030.07.12
За позовом Дочірньої компанії Укртрансгаз Національної акціонерної компанії Нафтогаз України

до 1) Державного підприємства заводу Арсенал

2) Комунального підприємства Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об?єкти нерухомого майна

3) Печерської районної ради міста Києва

4) Акціонерного комерційного банку Правекс-банк

треті особи 1) Київська міська рада

2) Фонд державного майна України

3) Акціонерне товариство Спільне українсько-кіпрське підприємство Українська біржа нерухомості Крістіна

4) Фонд приватизації комунального майна Печерського району

про визнання права власності на нежитлове приміщення площею 1780 квадратних метрів, що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/12 та провести реєстрацію права власності

Суддя Пригунова А.Б.

Представники: не викликались

Обставини справи :

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про визнання права власності на нежитлове приміщення площею 1 780 кв.м, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кловський узвіз, буд. 9/2 та про зобовязання Комунального підприємства Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на обєкти нерухомого майна провести реєстрацію права власності на вищевказане нежитлове приміщення за позивачем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2004 р. порушено провадження у справі у справі № 22/455 (суддя Шкурат А.М.) та призначено її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін та третьої особи.

У процесі розгляду справи позивач уточнив заявлені позовні вимоги та просив суд визнати право власності на нежитлові приміщення загальною площею 1 539 кв.м. та сходових клітин, що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Кловський узвіз, буд. 9/2 та обліковуються за балансовими номерами 123, 124, 126 за Дочірньою компанією Укртрансгаз Національної акціонерної компанії Нафтогаз України з 01.09.1997 р.; визнати недійсними договір № 560 купівлі-продажу нежилого приміщення загальною площею 1 539,0 кв.м. у будинку за адресою: м. Київ, вул. Кловський узвіз, буд. 9/2, літ. А від 26.12.2003 р., укладений між Фондом приватизації комунального майна Печерського району м. Києва та Акціонерним комерційним банком Правекс-банк; договір № 379 купівлі-продажу спірного приміщення площею 753,4 кв.м. від 15.08.2002 р., укладений між Фондом приватизації комунального майна Печерського району та Акціонерним товариством Спільне українсько-кіпрське підприємство Українська біржа нерухомості Крістіна; договір купівлі-продажу № 787/265 спірного приміщення площею 753,4 кв.м від 09.09.2002 р., укладений між Акціонерним товариством Спільне українсько-кіпрське підприємство Українська біржа нерухомості Крістіна та Акціонерним комерційним банком Правекс-банк, а також витребувати у Акціонерного комерційного банку Правекс-банк на користь позивача нежилі приміщення загальною площею 1 539 кв.м., які знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/2.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.01.2005 р. у справі № 22/455 позов задоволено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.04.2005 р. рішення Господарського суду міста Києва від 06.01.2005 р. скасовано частково, а справу направлено на новий розгляд у іншому складі суддів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2005 р. справа № 22/455 була прийнята до провадження суддею Ярмак О.М. та присвоєно їй № 22/455-16/453.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2005 р. у справі № 22/455-16/453 припинено провадження у справі в частині позовних вимог про визнання недійсними договору № 379 купівлі-продажу нежитлового приміщення № 122, 125 та сходової клітини загальною площею 753,4 кв.м., укладеного між Фондом приватизації комунального майна Печерського району та Акціонерним товариством Спільне українсько-кіпрське підприємство Українська біржа нерухомості Крістіна та договору № 787/265 купівлі-продажу нежитлового приміщення № 122, 125 та сходової клітини загальною площею 753,4 кв.м, укладеного між Акціонерним товариством Спільне українсько-кіпрське підприємство Українська біржа нерухомості Крістіна та Акціонерним комерційним банком Правекс-банк.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.11.2005 р. рішення Господарського суду міста Києва від 06.01.2005 р. в частині визнання за Дочірньою компанією Укртрансгаз Національної акціонерної компанії Нафтогаз України права власності з 01.09.1997 р. на нежитлове приміщення 123, 124, 126 площею 1539 кв.м. та сходові клінити, площею 241 кв.м. у будинку № 9/2 літ. А по вул. Кловський узвіз міста Києва, визнання недійсним договору купівлі-продажу № 560 від 26.12.2003р., укладеного між Фондом приватизації комунального майна Печерського району міста Києва та Акціонерним комерційним банком Правекс-банк та витребування у Акціонерного комерційного банку Правекс-Банк нежитлових приміщень 123, 124, 126 у будинку № 9/2 літ. А по вул. Кловський узвіз міста Києва та зобовязання державної реєстрації цих приміщень за Дочірньою компанією Укртрансгаз Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, а також у частині розподілу судових витрат скасовано, справу направлено на новий розгляд у іншому складі суддів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2006 р. справу було прийнято до провадження та присвоєно їй № 22/455-16/453-8/100.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2006 р. зупинено провадження у справі № 22/455-16/453-8/100 та зобовязано позивача повідомити суд про результати розгляду Господарським судом міста Києва справи № 45/364-А.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 21.06.2012 р. справу № 22/455-16/453-8/100 передано на автоматичний розподіл та згідно автоматизованої системи документообігу передано на розгляд судді Пригуновій А.Б.

Судом встановлено, що ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 30.03.2007 р. № 45/364-А позовну заяву Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Печерської районної у місті Києві рада, за участю третіх осіб Київської міської ради та Акціонерного комерційного банку "Правекс-Банк" про скасування рішення Печерського районної ради від 08.06.2000 р. № 8 повернуто позивачеві.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про поновлення провадження у справі виноситься ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі 22/455-16/453-8/100 та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін та третіх осіб.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 22/455-16/453-8/100.

2. Розгляд справи призначити на 20.08.2012 р. о 17 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 4.

3. Зобовязати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію та довідки (витяг, виписки) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на серпень 2012 року; довідки про рахунки відкриті в банківських установах або органах Державного казначейства України.

4. Зобовязати позивача надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; довідку від державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на серпень 2012 року; докази на підтвердження наявності у Дочірньої компанії Укртрансгаз Національної акціонерної компанії Нафтогаз України майновий прав на спірне майно.

5. Зобовязати відповідачів надати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві.

6. Зобовязати третіх осіб надати суду письмові нормативно обґрунтовані пояснення з приводу заявлених позовних вимог та наданням доказів на підтвердження наведених обставин.

7. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або незявлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України буде залишений без розгляду.

8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

9. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

10. Звернути увагу учасників процесу на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

11. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін та третіх осіб.

Суддя Пригунова А.Б.

Розгляд справи призначив на 20.08.12 о 17:00. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.