ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.07.12 р. Справа № 5006/34/9/2012

Суддя Філімонова О.Ю., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Зодчий» м. Гайсин, Вінницька область

до Приватного підприємства «Виробничо комерційна фірма «Основа» м. Словянськ Донецька область

про стягнення заборгованості у розмірі 19355,90 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №78 від 15.06.2012

від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Донецької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Зодчий» м. Гайсин, Вінницька область з позовними вимогами про стягнення з Приватного підприємства «Виробничо комерційна фірма «Основа» м. Словянськ Донецька область заборгованості у розмірі 19355,90 грн.

Ухвалами господарського суду Донецької області від 21.06.2012р., 05.07.2012р. розгляд справи відкладався у зв`язку з неявкою відповідача та ненаданням сторонами витребуваних судом документів.

Представник позивача через канцелярію суду надав клопотання №б/н від 25.07.2012р. про долучення додаткових документів.

Відповідач у судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 05.07.2012р. не виконав, про поважні причини неявки не повідомив.

У звязку з неявкою відповідача та ненаданням сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 02.08.12 року.

1. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обовязковою.

2. Зобовязати надати суду

позивача:

- оригінал видаткової накладної №РН-0004439 від 24.11.2009р. (для огляду);

- належним чином завірені копії платіжних доручень, згідно яких відповідачем частково була оплачена заборгованість на суму 23900,74грн. та оригінали цих платіжних доручень для огляду;

- довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до бюджету судового збору.

відповідача:

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову; оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (переєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідченні копії до матеріалів справи)

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

4. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити позивача, що у разі неподання ним витребуваних судом документів, суд може залишити позов без розгляду в порядку пункту 5 частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України

8. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Філімонова О.Ю.

Надруковано 4 примірника:

1-до справи

1-позивачу

2-відповідачу