overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" жовтня 2012 р. Справа № 5019/1576/12

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1І.М."

до відповідача1: Дочірнє підприємство "Одеський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

до відповідача2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фенікс"

про спонукання до виконання мирової угоди

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача : ОСОБА_2 довіреність №19/06-12 від 19.06.2012р.;

від відповідача1 : представник не зявився;

від відповідача2 : представник не зявився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про спонукання до виконання мирової угоди.

У судове засідання не з"явилися представники відповідачів, проте про дату, час та місце розглду справи повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштових відправлень №159 та №140.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "06" листопада 2012 року на 11:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області, вул. Набережна 26А (кабінет №14).

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мамченко Ю.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" грудня 2012 р. Справа № 5019/1841/12

За позовом Хмельницьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Острозький молокозавод"

про стягнення в сумі 20 000 грн.

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача : представник ОСОБА_2 довіреність №21 від 04.12.2012р.;

від відповідача : представник не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення в сумі 20000 грн.

У судове заасідання представник відповідача не з'явився, проте про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №131.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення представника відповідача.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "22" січня 2013 р. на 10:15 год.

2. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області, кабінет №14.

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мамченко Ю.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" листопада 2012 р. Справа № 19/99

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Слов'янський Шлях"

до відповідача ОСОБА_1 підприємство Фірма "Агробудсервіс"

про стягнення в сумі 841 639 грн. 63 коп.

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача : представник ОСОБА_2;

від відповідача : представник не зявився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 841 639 грн. 63 коп.

У судове засідання не з"явився представник відповідача, про дату, час та місце розгляду справи належним чином не повідомлений, у матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "30" листопада 2012 р. на 12:40 год.

2. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області, кабінет №14.

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мамченко Ю.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" листопада 2012 р. Справа № 5019/1576/12

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1І.М."

до відповідача 1 Дочірнє підприємство "Одеський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

до відповідача 2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фенікс"

про спонукання до виконання мирової угоди

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача : ОСОБА_2, довіреність б/н від 31.01.2012 року;

від відповідача 1 : представник не з'явився;

від відповідача 2: представник не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про спонукання до виконання мирової угоди.

У судове засідання не з'явилися представники відповідачів, проте про дату, час та місце розгляду справи належним чином не повідомлені, в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "05" грудня 2012 року на 10:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області, вул. Набережна 26А (кабінет №14).

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мамченко Ю.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" жовтня 2012 р. Справа № 3/51

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Справа Наша"

до відповідача: 1 Відкрите акціонерне товариство "Дубномолоко"

2 Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ОСОБА_2"

3 Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ОСОБА_2"

про стягнення в сумі 118532710 грн. 00 коп.

Суддя Мамченко Ю. А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою суду від 15.05.2009 року провадження у справі №3/51 зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи №05/83-92, яка розглядається господарським судом Волинської області.

Відповідно до ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Обставини, які зумовили зупинення провадження у справі відпали, відтак розгляд справи відповідно до ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України слід поновити.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №3/51 поновити.

2. Розгляд справи призначити на "07" листопада 2012 р. на 10:00 год.

3. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області, за адресою м.Рівне, вул. Набережна 26 А, кабінет №14.

Суддя Мамченко Ю. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" листопада 2012 р. Справа № 19/47

За позовом Приватний підприємець ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 міська рада

про право земельного сервітуту

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача : представник не з'явився;

від відповідача : представник не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про право земельного сервітуту.

У судове засідання представники сторін не з'явились. В матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення позивача про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "04" грудня 2012 р. на 10:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Набережна, 26 а, кабінет №14.

3. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Мамченко Ю. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" грудня 2012 р. № 5019/1594/12
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "04" грудня 2012 р. , яке набрало чинності "17" грудня 2012 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "18" грудня 2013 р.
М.П. Суддя Павлюк І.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" жовтня 2012 р. № 5019/1491/12
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "18" жовтня 2012 р. , яке набрало чинності "29" жовтня 2012 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "30" жовтня 2013 р.
М.П. Суддя Мамченко Ю. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" листопада 2012 р. Справа № 5019/1790/12

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "АРМ-ЕКО"

до відповідача ОСОБА_1 спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Галузеве"

про стягнення в сумі 122 444 грн. 67 коп.

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача : представник ОСОБА_2 довіреність б/н від 26.11.12 року;

від відповідача : представник не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 122444 грн. 67 коп.

У судове засідання не з'явився представник відповідача, про дату, час та місце розгляду справи належним чином не повідомлений, в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення.

27.11.2012 року представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з перебуванням на лікарняному в.о. начальника СПРБП "Галузеве".

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "11" грудня 2012 р. на 11:10 год.

2. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області, за адресою вул.Набережна 26А , кабінет №14.

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мамченко Ю.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" грудня 2012 р. Справа № 5019/1916/12

За позовом Публічне акціонерне товариство "АЕС Рівнеобленерго"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СЛ ВІЖН"

про стягнення в сумі 27 519 грн. 24 коп.

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача : представник не з'явився;

від відповідача : представник не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 27 519 грн. 24 коп.

У судове засідання не з'явилися представники сторін, про дату, час та місце розгляду справи позивач належним чином повідомлений, проте в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача.

17.12.2012 року від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з перебуванням представника по справі у відрядженні.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення представників сторін.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "22" січня 2013 р. на 11:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області, каб. №14.

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мамченко Ю.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" жовтня 2012 р. Справа № 19/93

За позовом Приватне підприємство "Рівнебудпостач"

до відповідача: Закрите акціонерне товариство "Промбуд-11"

Суддя Мамченко Ю. А.

про стягнення заборгованості в сумі 15 728 грн. 80 коп.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача коштів в сумі 15728,80 грн., з яких: 15263,67 грн. - основний борг; 152,63 грн. - витрати по сплаті державного мита; 312,50 грн. - витрати по сплаті інформаційно-технічних послуг.

Ухвалою суду від 14.07.2009 року провадження у справі №19/93 зупинено до вирішення питання щодо затвердження реєстру вимог кредиторів по справі №8/11 про визнання банкрутом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Промбуд-11".

Ухвалою суду від 15.11.2009 року по справі №8/11 затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 акціонерного товариства "Промбуд-11".

Відповідно до ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, розгляд справи відповідно до ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України слід поновити.

Керуючись ст.ст.79,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №19/93.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на 07.11.2012 року об 11:10 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Набережна, 26 А, в залі судового засідання (каб.№14).

Суддя Мамченко Ю.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" листопада 2012 р. № 5019/1573/12
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "13" листопада 2012 р. , яке набрало чинності "29" листопада 2012 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "30" листопада 2013 р.
М.П. Суддя Мамченко Ю. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" листопада 2012 р. Справа № 11/259

За позовом ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Фонд державного майна України

про визнання недійсними рішення наглядової ради, оформлені протоколом засідання наглядової ради від 15.06.07 року

Суддя Мамченко Ю.А. Представники:

від позивача : представник не з'явився;

від відповідача : ОСОБА_3 довіреність б/н від 12.03.2012 року ;

від третьої особи: ОСОБА_4 довіреність №83 від 16.02.2012 року.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про визнання недійсними рішення наглядової ради, оформлені протоколом засідання наглядової ради від 15.06.07 року.

У судове засідання не з'явився представник позивача, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення №868.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "11" грудня 2012 р. на 11:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області, за адресою вул.Набережна 26А , кабінет №14.

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мамченко Ю.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" грудня 2012 р. Справа № 5019/1832/12

За позовом ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

до відповідача ОСОБА_1 комунальне підприємство

про стягнення в сумі 344 234 грн. 81 коп.

Суддя Мамченко Ю. А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Кузнецовського міського комунального підприємства про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання в сумі 344234 грн. 81 коп., з яких: 339227 грн. 53 коп. основний борг, 4170грн. 83 коп.- пеня та 836 грн. 45 коп. три відсотки річних.

Рішенням господарського суду Рівненської області позов задоволено.

Платіжним дорученням №8082 від 22.11.2012 позивачем сплачено судовий збір в розмірі 6884,70грн. за подання до господарського суду позовної заяви про стягнення заборгованості в сумі 344234 грн. 81 коп. Відповідно до заяви про зменшення позовних вимог позивач зменшив позовні вимоги до 5007,28грн.

Згідно пункту 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Водночас, за приписами частини другої 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено розміри ставок судового збору.

Так, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру позивач повинен сплатити 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 1609,50 грн.

У звязку з тим, що позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог, суд на підставі вказаної норми Закону України "Про судовий збір" дійшов висновку про необхідність повернення позивачу судового збору в розмірі 5275,20 грн. сплаченого на підставі платіжного доручення №8082 від 22.11.2012 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, необхідно повернути Позивачу ОСОБА_2 підприємству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" слачений на підставі платіжного доручення №8082 від 22.11.2012 року судовий збір в розмірі 5275,20 грн.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути відповідно до ст. 7 ЗУ Про судовий збір 5275,20 грн. судового збору, сплаченого Державним підприємством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" (34400, Рівненська область, м.Кузнецовськ, , р/р №37 в РОУ ВАТ "ОСОБА_2 ощадний банк України", МФО 333368) на підставі платіжного доручення №8082 від 22.11.2012 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Суддя Мамченко Ю. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" грудня 2012 р. Справа № 5019/1854/12

За позовом ОСОБА_1 підприємство "АТМ-Сервіс"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Агрофірма "Зоря" ім. Плютинського"

про стягнення в сумі 1 049 615 грн. 39 коп.

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача : представник ОСОБА_2

від відповідача : представник не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 1 049 615 грн. 39 коп.

У судове заасідання представник відповідача не з'явився, проте про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №261.

06.12.2012 року від представника відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із перебуванням представника у відпустці, відрядженні за кордоном.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення представника відповідача.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ

1. Розгляд справи відкласти на "18" грудня 2012 р. на 11:50 год.

2. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області, кабінет №14.

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мамченко Ю. А.