ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
__________________________________________________________________
просп. Миру, 20 тел. 698-166
У Х В А Л А

22 жовтня 2012 року Справа №8/122/19/7/6/6/6/3/2011

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Чернігівавтотранссервіс, вул.Любецька, 33, м. Чернігів, 14021

До відповідачів: 1. Відкритого акціонерного товариства Українська страхова компанія Гарант-Авто, пров. Ново-Печерський, 19/3, м. Київ, 01000

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Охоронна фірма ФМД, вул. Горького, 2, м.Чернігів, 14000

Про усунення перешкод у користуванні майном

Суддя Т.Г. Оленич

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: не зявився

Від відповідача-1: ОСОБА_1 юрисконсульт, довіреність №301-1-4/36 від 19.12.2011р.

Від відповідача-2: не зявився

Позивачем заявлено позов про усунення відповідачами перешкод у користуванні нерухомим майном, належним позивачу на праві власності, а саме поверхами 1, 5, 6, 7 будівлі за адресою: Чернігів, вул. Пушкіна, 16.

Відповідач-1 письмовий відзив на позов не надав.

Відповідач-2 у відзиві на позов зазначає, що діяв відповідно до вимог закону та на підставі договору, укладеного з ВАТ УСК Гарант-Авто.

В судовому засіданні, яке відбулось 22.10.2012р., прийняв участь представник відповідача-1.

Представник позивача та відповідача-2 в засідання господарського суду не зявились.

Як вбачається з матеріалів справи позивачу та відповідачу-2 на адреси, які значаться в матеріалах справи, надсилались копії ухвали від 17.10.2012р. про поновлення провадження у справі, що підтверджується реєстраційним штампом канцелярії господарського суду, проставленим на звороті підшитого до матеріалів справи оригіналу вказаної ухвали.

Проте, на час проведення судового засідання рекомендовані поштові відправлення як невручені адресатам до суду не повернуті, відомості про отримання позивачем та відповідачем-2 копій ухвали від 17.10.2012р. в матеріалах справи також відсутні.

В судовому засіданні відповідачем-1 подано заяву про продовження терміну розгляду справи на 15 днів до 06.11.2012р. включно у звязку зі складністю спору та необхідністю надати додаткові документи.

В силу ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші, особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Згідно із ч.ч.1, 3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на пятнадцять днів.

Враховуючи, що на день проведення судового засідання припадає останній день строку вирішення спору, з метою дотримання принципу змагальності судового процесу, повного, всебічного та обєктивного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача-1, продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 06 листопада 2012 року та відкласти розгляд справи для надання можливості відповідачу-1 підготувати додаткові документи по справі.

Керуючись ст.ст.4-3, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору до 06 листопада 2012 року включно.

2. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 01 листопада 2012 року о 10год.00хв. в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, пр-кт. Миру, 20, каб.№17.

3. Зобовязати відповідача-1: надати суду письмовий мотивований відзив на позов та докази, що підтверджують викладені у відзиві обставини.

Суд повідомляє відповідачу-1, що у разі ненадання відзиву на позов, на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

При направленні в судове засідання представників сторін, останнім мати при собі оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх право представляти сторони в господарському суді та обсяг наданих їм для цього повноважень, а також документи, що посвідчують особу представників.

Суддя Т.Г. Оленич