номер провадження справи 30/61/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24.09.12 Справа № 5009/3390/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАЛЬ-ТРЕЙДІНГ»(69006, м. Запоріжжя, вул. Сорок років Рад. України, буд. 1/2, офіс 36)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь»ім. А.М. Кузьміна»(6908, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 81)

про стягнення 14 204 098,65 грн.

Суддя Кагітіна Л.П.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача ОСОБА_1, довіреність № б/н від 06.09.2012 р.;

від відповідача ОСОБА_2., довіреність № 06 від 03.01.2012 р.;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАЛЬ-ТРЕЙДІНГ»з позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь»ім. А.М. Кузьміна»заборгованості за договором № 11120481 від 24.04.2012 р. в сумі 14 204 098,65 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.09.2012 р. порушено провадження у справі № 5009/3390/12, присвоєно справі номер провадження № 30/61/12, розгляд якої призначено на 24.09.2012 р.

За письмовим клопотанням представників сторін фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав доводи, викладені у позовній заяві, проте, заявив усне клопотання про надання сторонам часу для мирного урегулювання спору та відкладення розгляду справи.

Відповідач Публічне акціонерне товариство «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь»ім. А.М. Кузьміна»письмового відзиву на позов не надав. Представник відповідача у судовому засіданні надав письмове клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату у звязку з вирішенням питання щодо підписання мирової угоди.

Також, під час судового засідання від представника позивача надійшло письмове клопотання № б/н від 24.09.2012 р., яке підтримане представником відповідача, про продовження строку розгляду справи на 15 днів у звязку з необхідністю проведення звідки по розрахункам та з можливістю врегулювання спору.

Відповідно до приписів ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Останнім днем строку вирішення спору у справі № 5009/3390/12 є 21.11.2012 р.

Враховуючи невиконання сторонами в повному обсязі вимог суду щодо надання додаткових доказів та заявлене клопотання про надання часу для врегулювання спору, а також зважаючи на неможливість їх надання у визначені законом строки, розглянувши клопотання позивача, підтримане відповідачем, про продовження строку вирішення спору, суд вважає за можливе його задовольнити та на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду спору у справі № 5009/3390/12 на п'ятнадцять днів до 21.11.2012 р.

В порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 5009/3390/12 слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 5009/3390/12 на пятнадцять днів до 21.11.2012 р.

2. Розгляд справи № 5009/3390/12 відкласти на 20.11.2012 р. о /об/ 14 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

3. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 06.09.2012 р., а саме: надати оригінали або нотаріально посвідчені копії (для огляду) статутних документів; оригінали доданих до позовної заяви документів, в т.ч. договору № 11120481 від 24.04.2012р. (з додатками та змінами), специфікації (на які є посилання в п. 2.2. спірного договору), податкових накладних, товарно-транспортних накладних, довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей, актів приймання, рахунків-фактур на виконання умов спірного договору; надати окремі реєстри податкових накладних, товарно-транспортних накладних, актів приймання, рахунків-фактур; провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем на час розгляду справи в суді, двосторонній підписаний акт звірки завчасно направити на адресу суду; надати окремо розрахунки суми основного боргу та 3% річних з урахуванням акту звірки взаємних розрахунків; надати суду документальні докази повного або часткового виконання грошового зобовязання відповідачем (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо); листування з відповідачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення (оригінали суду для огляду, належним чином завірені копії до справи); в разі врегулювання спору між сторонами, надати відповідні заяви або клопотання; забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 06.09.2012 р., а саме: надати нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, заперечення до позову (в разі наявності), документи в обґрунтування відзиву, заперечень; в разі незгоди з розрахунком позивача, надати контррозрахунок із зазначенням підстав нарахування; провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на час розгляду справи в суді, двосторонній підписаний акт звірки надати в судове засідання; надати суду документальні докази повного або часткового виконання грошового зобовязання перед позивачем (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо); листування з позивачем по суті спору (з доказами надсилання та/або вручення), забезпечити явку компетентного представника.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 15.11.2012 року

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Л.П. Кагітіна