ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" серпня 2012 р. Справа № 5023/1903/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Тихий П.В., суддя Потапенко В.І., суддя Россолов В.В.

при секретарі Голозубовій О.І.

прокурор - Муха А.І. ( посвідчення № 52 від 06.02.2012 р.)

за участю представників:

позивача - не з'явився

1-го відповідача - ОСОБА_1 ( довіреність б/н від 17.10.2011 р.)

2-го відповідача - не з'явився

3-го відповідача - ОСОБА_2 ( довіреність № 02-22/6 від 03.01.2012 р.)

1-го представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 (довіреність № 66-01-16/27 від 24.01.2012 р.)

2-го представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 ( довіреність № 180 від 01.02.2012 р.)

розглянувши апеляційну скаргу прокурора Дергачівського району Харківської області (вх.№ 2118Х/1-43) на рішення господарського суду Харківської області від "28" травня 2012 р. по справі № 5023/1903/12

за позовом Прокурора Дергачівського району Харківської області м. Дергачі в інтересах держави - в особі Міністерства оборони України, м. Київ

до 1) Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Самдея", м. Харків;

2) Управління Держкомзему в Дергачівському районі Харківської області, м. Дергачі;

3) Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, с. Солоницівка;

Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Гвардійський ордена червоної зірки факультет військової підготовки імені Верховної ради України НТУ "ХПІ", м. Харків;

про визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку, повернення земельної ділянки та скасування рішення

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор Дергачівського району Харківської області м. Дергачі в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою, з урахуванням уточнень позовних вимог від 11.05.12 р., до відповідача - Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Самдея" щодо визнання недійсним державного акту серії ЯИ №807808 на право власності відповідача на земельну ділянку площею 25,6287 га, кадастровий номер :00:001.0561. Також прокурор просить визнати недійсним запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, щодо права власності Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Самдея" на земельну ділянку площею 25,6287 га, кадастровий номер :00:001.0561, від 23.03.2010 №05. Зобов'язати Управління Держкомзему в Дергачівському районі Харківської області скасувати державну реєстрацію в Державному реєстрі земель державних актів на земельну ділянку, площею 25,6287 га, кадастровий номер :00:001.0561 наданої відповідачу від 23.03.2010 №05. Зобов'язати відповідача звільнити та привести у придатний для використання стан та повернути за належністю земельну ділянку, площею 25,6287 га, кадастровий номер :00:001.0561 Гвардійського ордена червоної зірки факультету військової підготовки імені Верховної Ради України НТУ "ХПІ". Також прокурор просив визнати незаконним та скасувати рішення №34 LXII сесії V скликання Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 21.01.2010, про безоплатну передачу ОК "ЖБК "Самдея" у власність земельної ділянки для розміщення садибної та малоповерхової забудови. Також судові витрати прокурор просить покласти на відповідача.

Рішенням господарського суду Харківської області від 28.05.2012 р. (суддя Светлічний Ю.В.) в частині позовних вимог щодо визнання незаконним та скасування рішення №34 LXII сесії V скликання Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 21.01.2010, про безоплатну передачу ОК "ЖБК"Самдея" у власність земельної ділянки для розміщення садибної та малоповерхової забудови - провадження у справі припинити. В іншій частині позовних вимог у задоволенні позову відмовити.

Прокурор Дергачівського району Харківської області із рішенням суду першої інстанції не погодився та подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 28.05.2012 р. в повному обсязі і прийняти нове рішення, яким позов прокурора Дергачівського району Харківської області про скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та повернення земельної ділянки у придатному для використанні стані до ОК "ЖБК "Самдея" задовольнити.

В обґрунтування апеляційної скарги прокурор Дергачівського району Харківської області посилається на те, що рішення суду першої інстанції є незаконним, в порушення ст. 12 ГПК України та постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.20122 р. № 6 "Про деякі питання практики розгялду справ у спорах, що виникають із земельних відносин".

20.08.2012 р. 3-ім відповідачем, Солоницівською селищною радою Дергачівського району Харківської області, було надано відзив на апеляційну скаргу, в якому зазначено, що своє ставлення до позову селищною радою висловлено у відзиві на апеляційну скаргу, поданому до апеляційного господарського суду 12.07.2012 р., в якому позов визнається повністю.

21.08.2012 р. через канцелярію суду 2-им відповідачем були надані письмові пояснення (вх. 6691) по справі № 5023/1903/12.

21.08.2012 р. через канцелярію суду прокурором Дергачівського району Харківської області було надано правове обгрунтування позовних вимог по справі №5023/1903/12.

21.08.2012 р. у судове засідання з'явились прокурор, преставники 1-го та 3-го відповідача, 1-ий та 2-ий представники третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Позивач та 2-ий відповідач у судове засідання не з'явились, хоча були повідомлені належним чином, про, що свідчать матеріали справи.

Зважаючи на те, що представники позивача та 2-го відповідача в судове засідання не з'явились, враховуючи передбачені статтею 22 Господарського процесуального кодексу України права сторін брати участь в судовому засіданні, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають в ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників процесу, колегія суддів приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні по суті та вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги через неявку зазначених представників, задля можливості позивача та 2-го відповідача ознайомитись з наданими матеріалами по справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 27, 43, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "25" вересня 2012 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 115.

2. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Тихий П.В.

Суддя Потапенко В.І.

Суддя Россолов В.В.