ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

14.05.2012 справа № 11/65

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 11/65 від 06.10.2010 року про банкрутство приватного підприємства Автомир, 25006, м. Кіровоград, проспект Комуністичний, 1б,

та заяву кредитора приватного підприємства ЛеоБуд, 79015, м. Львів, вул. Героїв УПА, 73,

до боржника приватного підприємства Автомир, 25006, м. Кіровоград, проспект Комуністичний, 1б,

про визнання грошових вимог в сумі 55 014, 19 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора - не з'явилися;

від боржника - не з'явилися;

Розпорядник майна боржника, арбітражний керуючий ОСОБА_1 - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду 15.03.2011 року звернувся кредитор - приватне підприємство ЛеоБуд із заявою про визнання грошових вимог до боржника в сумі 55 014, 19 грн. (т. 3 а.с. 35-49)

Вимоги зазначеного кредитора, відповідно до повідомлення № б/н та від 22.03.2012 розпорядника майна, арбітражного ОСОБА_1 (т. 7 а.с. 58), відхилені повністю з обґрунтуванням такого відхилення.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів підлягають розгляду у попередньому засіданні господарського суду.

Ухвалою від 03.04.2012 року господарський суд призначив розгляд грошової вимоги кредитора в засіданні суду 14.05.2012 року. Зобовязав кредитора ПП "ЛеоБуд" до засідання суду, не пізніше 10.05.2012 року, надати: при наявності, документальні докази оскарження, до господарського суду, що порушив провадження у справі про банкрутство, рішення боржника про невизнання вимог. Явку розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_1 (особисто), представника кредитора та боржника у засідання суду визнав обовязковою.

Кредитор вимоги зазначеної ухвали суду не виконав, витребувані судом докази (документи) не надав.

Повноважний представник боржника в засідання суду не з'явився, про наявність поважних причин неможливості прибуття в засідання суду не повідомив.

До господарського суду 10.05.2012 року надійшов лист № б/н від 10.05.2012 року розпорядника майна з клопотанням про перенесення розгляду справи на іншу дату.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне розгляд заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника, на підставі п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкласти.

Керуючись ст. 4-1, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви кредитора приватного підприємства ЛеоБуд з грошовими вимогами до боржника вiдкласти до 15 год. 30 хв. 06.06.2012 року.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, кімн. № 314.

3. Зобовязати кредитора ПП "ЛеоБуд" до засідання суду, не пізніше 04.06.2012 року, надати: при наявності, документальні докази оскарження, до господарського суду, що порушив провадження у справі про банкрутство, рішення боржника про невизнання вимог.

4. Явка розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_1 (особисто), представника кредитора та боржника у засідання суду є обовязковою.

5. Примірники цієї ухвали надіслати боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_1 (за адресами: 25006, м. Кіровоград, а/с 5/8 та АДРЕСА_1), кредиторам (реєстр поданий розпорядником майна 22.06.2011 року), кредитору ПП "ЛеоБуд" (за адресою: 79015, м. Львів, вул. Героїв УПА, 73 - замовною кореспонденцією з повідомленням про вручення), ПАТ Сведбанк.

Суддя Н.М. Коваленко