overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" серпня 2012 р.Справа № Б-19/330-10 вх. № 11280/2-19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю сторін: ліквідатора - ОСОБА_1, ліц. серії АВ №470406 від 29.04.2010 р.

розглянувши

По справі за заявою ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова

до ТОВ "Харківнафтосервіс" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 10.01.2011 р. ТОВ "Харківнафтасервіс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора - ініціюючого кредитора ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова, який був зобов*язаний відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 28.07.2011 р. продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 10.01.2012 р.

Ухвалою суду від 09.02.2012 р. задоволено клопотання ліквідатора - ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова про заміну його на арбітражного керуючого ОСОБА_1, замінено державну податкову інспекцію у Дзержинському районі м. Харкова на арбітражного керуючого ОСОБА_1, продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 10.07.2012 р.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд призначив її до розгляду на 16.08.2012 р.

В судовому засіданні 16.08.2012 р. ліквідатор надав суду клопотання №04 від 16.08.2012 р. (вх.№12734 від 16.08.2012 р.), в якому просить суд затвердити оплату послуг ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат.

Розглянувши надане клопотання, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.10 ст. 3-1 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Згідно ч.14 ст. 3-1 цього ж Закону, звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду,

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора та затвердити оплату послуг ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора про оплату його послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат.

Затвердити оплату послуг ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат.

Ухвала направити: ліквідатору та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" лютого 2012 р. Справа № Б-50/278-10

вх. №

Суддя господарського суду Харківської області Усатий В.О.

без участі представників сторін.

розглянувши : СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_2, м. Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 31.12.2010 р. порушено провадження по справі №Б-50/278-10 про банкрутство СПДФО ОСОБА_2.

Постановою суду від 03.02.2011 р. СПДФО ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначено ліквідатором ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 07.06.2011 р. було скасовано заборону на нерухоме майно банкрута та виключені відомості про обтяження іпотекою цього нерухомого майна.

При виготовлені тексту вказаної ухвали від 07.06.2011 р. була допущена описка в частині зазначення номеру запису в Державному реєстрі іпотек.

Враховуючи, що відповідно ст. 89 ГПК суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі суду від 07.06.2011 р. описку та зазначити номер запису в Державному реєстрі іпотек, як № 6651120.

Ухвалу направити ліквідатору, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Харківській області , державному реєстратору, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" листопада 2012 р.Справа № Б-50/269-10 вх. № 11369/2-50

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши

по справі за заявою ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.11.2012 р. було затверджено ліквідаційний звіт, припинено підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та провадження у справі припинено.

При виготовленні тексту в резолютивній частині вказаної ухвали була допущена описка щодо зазначення дати народження банкрута.

Враховуючи, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку та викласти 2 абзац резолютивної частини ухвали суду віл 02.11.2012 р. у наступній редакції:

"Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого як суб'єкт підприємницької діяльності виконкомом Харківської міської ради 08.06.1999 р. за адресою: 61029, м.Харків, вул.Кохання, б.8-А."

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" серпня 2012 р.Справа № Б-19/302-10 вх. № 11289/2-19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю сторін: ліквідатора - ОСОБА_1, ліц. серії АВ № 547851 від 02.11.2010 р.

розглянувши

По справі за заявою ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова

до ТОВ "Б.І.К." м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 06.01.2011 р. ТОВ "Б.І.К." визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором ініціюючого кредитора ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова, яку було зобов*язано відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 02.08.2011р. продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 06.01.2012 р.

Ухвалою суду від 23.02.2012 р. задоволено клопотання ліквідатора - ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова про заміну його на арбітражного керуючого ОСОБА_1, замінено державну податкову інспекцію у Дзержинському районі м. Харкова на арбітражного керуючого ОСОБА_1 та продовжений строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 06.07.2012 р.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд призначив справу до розгляду на 16.08.2012 р.

В судовому засіданні 16.08.2012 р. ліквідатор надав суду клопотання, в якому просить суд затвердити оплату послуг ліквідатора у розмірі двох мінімальних розмірів заробітної плати.

Розглянувши надане клопотання, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.10 ст. 3-1 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Згідно ч.14 ст. 3-1 цього ж Закону, звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду,

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора та затвердити оплату послуг ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора про оплату його послуг у розмірі двох мінімальних розмірів заробітної плати.

Затвердити оплату послуг ліквідатора у розмірі двох мінімальних розмірів заробітної плати.

Ухвала направити: ліквідатору та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" грудня 2012 р. Справа № Б-39/166-10

вх. № 10423/2-39

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_2., м, Харків

до ФОП ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 26.01.2011 р .ФОП ОСОБА_3 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_4, яку було зобов"язано відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 05.10.2011 р. продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 26.01.2012 р.

Ухвалою суду від 14.02.2012 р. задоволено клопотання ліквідатора ОСОБА_4 про звільнення від обов*язків ліквідатора ФОП ОСОБА_3, припинені обов*язкі ліквідатора ФОП ОСОБА_3 арбітражного керуючого ОСОБА_4, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1 та продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 26.07.2012 р.

31.05.2012 р. до канцелярії суду надійшла апеляційна скарга ТОВ "ОТП Факторинг Україна" на постанову господарського суду Харківської області від 26.01.2011 р. Справу було направлено до Харківського апеляційного господарського суду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06.08.2012 р. апеляційну скаргу ТОВ "ОТП Факторинг Україна" залишено без задоволення, постанову суду від 26.01.2011 р. залишено без змін.

Враховуючи повернення справи з апеляційної інстанції та те, що строк ліквідаційної процедури сплинув, суд призначив її до розгляду в судовому засіданні 30.10.2012 р.

В судовому засіданні 30.10.2012 р. ліквідатор повідомив про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута та зазначив, що на цей час вона не завершена, у зв"язку з чим розгляд звіту ліквідатора було відкладено на 06.12.2012 р.

В судове засідання 06.12.2012 р. ліквідатор не з"явився, однак через канцелярію суду надав клопотання про відкладання розгляду звіту ліквідатора у зв"язку з його хворобою.

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст77,86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "21" грудня 2012 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 26.01.2011 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Явка ліквідатора у судове засідання обов*язкова.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" серпня 2012 р. Справа № 5023/1000/11

вх. № 1000/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" в о. Харківської філії, м. Харків

до ТОВ "Теплоквар", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 15.09.2011 р. ТОВ "Теплоквар" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого було зобов*язано відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаним Законом, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на "23" жовтня 2012 р. о 09:20 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. № 104 .

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 15.09.2011 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Явка ліквідатора у судове засідання обов*язкова.

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2012 р. Справа № 5023/077/11

вх. №

Суддя господарського суду Харківської області Усатий В.О.

без участі представників сторін

розглянувши заяву : ДПІ у Ленінському районі м. Харкова

до ТОВ Фірма "Чинар" м. Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 24.01.2011 р. ТОВ Фірма "Чинар" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора - ініціюючого кредитора ДПІ у Ленінському районі

Ухвалою суду від 28.02.2012 р. затверджено ліквідаційний баланс, провадження по справі припинено.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні ухвали суду від 28.02.2012 р. допущено описку в резолютивної частині, а саме в назві та адресі боржника.

Враховуючи, що відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст.86,89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в 2-ому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 28.02.2012 р. описку та викласти цей абзац в наступній редакції:

"Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Чинар" (код 22635101), яке зареєстровано виконавчим комітетом Харківської міської ради, про що 21.04.1994 р. зроблено запис в журналі обліку реєстраційних справ за № 6, за адресою: 61012, АДРЕСА_1".

Ухвалу направити ліквідатору, Харківському обласному управлінню статистики, Державному органу з питань банкрутства , державному реєстратору, фондам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" жовтня 2012 р. Справа № Б-50/221-10

вх. № 10388/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 23.12.2010 р. ФОП ОСОБА_1 визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого було зобов*язано відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Через канцелярію до суду надійшло клопотання ліквідатора № 01 від 15.10.2012 р. (вх. № 17255 від 22.10.2012 р.), в якому ліквідатор просить суд роз*яснити п. 3 резолютивної частини постанови суду від 23.12.2010 р., зазначивши, чи підлягають скасуванню наступні обмеження і арешти, що накладені на майно банкрута - земельна ділянка, загальною площею 0,0653 га, що розташована за адресою: Харківська область, м. Харків, Омський в*їзд, 1 а.

Розглянувши надане клопотання, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду на 25.10.2012 р.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду клопотання ліквідатора № 01 від 15.10.2012 р. (вх. № 17255 від 22.10.2012 р.) на "29" жовтня 2012 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" жовтня 2012 р. Справа № Б-39/166-10

вх. № 10423/2-39

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

За участю:

ліквідатора ОСОБА_1, ліц. серія АВ № 592886 від 18.11.2011 р.,

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_2., м, Харків

до ФОП ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 26.01.2011 р .ФОП ОСОБА_3 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_4, яку було зобов"язано відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 05.10.2011 р. продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 26.01.2012 р.

Ухвалою суду від 14.02.2012 р. задоволено клопотання ліквідатора ОСОБА_4 про звільнення від обов*язків ліквідатора ФОП ОСОБА_3, припинені обов*язкі ліквідатора ФОП ОСОБА_3 арбітражного керуючого ОСОБА_4, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1 та продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 26.07.2012 р.

31.05.2012 р. до канцелярії суду надійшла апеляційна скарга ТОВ "ОТП Факторинг Україна" на постанову господарського суду Харківської області від 26.01.2011 р. Справу було направлено до Харківського апеляційного господарського суду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06.08.2012 р. апеляційну скаргу ТОВ "ОТП Факторинг Україна" залишено без задоволення, постанову суду від 26.01.2011 р. залишено без змін.

Враховуючи повернення справи з апеляційної інстанції та те, що строк ліквідаційної процедури сплинув, суд призначив її до розгляду в судовому засіданні 30.10.2012 р.

В судовому засіданні 30.10.2012 р. ліквідатор повідомив про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута та зазначив, що на цей час вона не завершена, у зв"язку з чим просив суд відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст77,86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "06" грудня 2012 р. о(об) 14:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 26.01.2011 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Явка ліквідатора у судове засідання обов*язкова.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" листопада 2012 р. Справа № 5023/903/11

вх. № 903/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - ОСОБА_1 ліц. серія АВ № 498997 від 17.11.2009р.

представника Харківського міського центру зайнятості - ОСОБА_2, дов. від 08.02.2010 р.

Розглянувши справу за заявою

ВАТ завод "Електромаш" м. Харків

до ТОВ "Торгівельний комплекс "Протон", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 03.03.2011 р. ТОВ "Торгівельний комплекс "Протон" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3

В судовому засіданні 06.10.2011 р. продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 03.03.2012 р.,

В судовому засіданні 05.04.2012 р. суд продовжив строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 03.09.2012 р.,

В судовому засіданні 05.07.2012 р. суд визнав виконання ліквідатором своїх обов"язків неналежним, у зв"язку з чим усунув арбітражного керуючого ОСОБА_3О від виконання обов"язків ліквідатора ТОВ "Торгівельний комплекс "Протон", призначив ліквідатором ТОВ "Торгівельний комплекс "Протон" арбітражного керуючого ОСОБА_1, відклав розгляд справи на 25.09.2012 р., відклав розгляд звіту ліквідатора на 25.09.2012 р. та зобов"язав ліквідатора виконати у повному обсязі постанову від 03.03.2011 р. та надати суду всі документи, які свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

В судовому засіданні 25.09.2012 р. ліквідатор повідомив про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута та зазначив, що на цей час ліквідаційна процедура не завершена, у зв"язку з чим розгляд звіту ліквідатора було відкладено на 20.11.2012 р.

В судовому засіданні 20.11.2012 р. ліквідатор зазначив, що на цей час ліквідаційна процедура не завершена.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "18" грудня 2012 р. о(об) 16:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову від 03.03.2011 р. та надати суду всі документи, які свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" грудня 2012 р. Справа № Б-39/180-10

вх. № 10607/2-39

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, с. Рогань

до ФОП ОСОБА_1, с. Рогань

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 06 лютого 2012 року визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер 1, банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія серія АВ №456605 від 12.06.2009 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), якого зобов`язано в строк до 06.02.2013 року виконати ліквідаційну процедуру.

Через канцелярію до суду надійшла заява ПАТ "Укрсоцбанк" № 19.1-14/85-3750 від 09.11.2012 р. (вх. № 20311 від 30.11.2012 р.), в якій він просить суд винести ухвалу про роз*язснення ухвали суду від 08.10.2012 р. по даній справі, в частині прийома-передачі документів та цінностей новому ліквідатору визначивши їх конкретний перелік.

Розглянувши надану заяву, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 1, 24, 25, 32, 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву ПАТ "Укрсоцбанк" № 19.1-14/85-3750 від 09.11.2012 р. (вх. № 20311 від 30.11.2012 р.) на "11" грудня 2012 р. о(об) 14:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

Ухвалу направити ліквідатору та ПАТ "Укрсоцбанк"

Суддя Усатий В.О.