ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" березня 2012 р. Справа № Б-50/169-10

вх. № 8089/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю: представника кредитора ПАТ "Кредитпромбанк" - ОСОБА_1, дов.№449 від 17.08.2010 р.

представника кредитора ПАТ "Банк Кіпру" - ОСОБА_2,

представника кредитора ПАТ "Брокбізнесбанк" - ОСОБА_3, дов. №66/03 від 06.03.2012 р.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_4, м. Харків

до ФОП ОСОБА_4, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 04.11.2010 р. ФОП ОСОБА_4 визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_5, якого було зобов"язано відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтю, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 26.04.2011 р. строк ліквідаційної процедури продовжено на 3 місяця, тобто до 26.07.2011 р.

Ухвалою суду від 04.08.2011 р. строк ліквідаційної процедури продовжено на 3 місяця, тобто до 04.11.2011 р. та призначено судове засідання на 03.11.2011 р.

Через канцелярію до суду надійшла скарга на дії ліквідатора від кредитора АТ "Брокбізнесбанк" (вх. № 18633 від 28.09.2011 р.), в якій він просить суд здійснити заходи спрямовані на проведення арбітражним керуючим ОСОБА_5 переоцінки нежитлових приміщень №№ 385-1,385-2, 385-3, загальною площею 32,0 кв. м.в літ "А-12" , які розташовані за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, б. 256.

Розглянувши надану скаргу, суд призначив скаргу до розгляду в судовому засіданні.

28.09.2011 р. АТ "Брокбізнесбанк" також надав скаргу на дії ліквідатора (вх. № 18633 від 28.09.2011 р.), в якій просив суд усунути ліквідатора ОСОБА_5 від виконання покладених на нього обов"язків.

У зв'язку з хворобою судді Усатого В.О. оголошувалося технічну перерву до 15.12.2011 р.

В судове засідання 15.12.2011 р. ліквідатор не з"явився, письмових пояснень щодо фактів викладених у скарзі, не надав.

Від арбітражних керуючих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надійшли заяви на участь у даній справі ліквідаторами ФОП ОСОБА_4

Арбітражний керуючий ОСОБА_7 в дане судове засідання не з"явився.

Представник АТ "Брокбізнесбанк" в даному судовому засіданні пояснив, що ліквідатором ОСОБА_8 був реалізований предмет іпотеки - нежитлові приміщення №№ 385-1,385-2, 385-3, загальною площею 32,0 кв. м.в літ "А-12" , які розташовані за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, б. 256 по занадто заниженій вартості, ніж його дійсна вартість, що свідчить про грубе порушення законних майнових прав банку та просив суд задовольнити його скарги.

Розглянувши скаргу АТ "Брокбізнесбанк", заслухавши його представника, суд задовольнив дану скаргу та усунув арбітражного керуючого ОСОБА_5 від виконання обов"язків ліквідатора ФОП ОСОБА_4, приймаючи до уваги нез"явлення арбітражного керуючого ОСОБА_7, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_6,

Заслухавши ліквідатора, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури, встановлений постановою суду від 04.11.2010 р. сплинув, проте ліквідаційна процедура не завершена, суд, відповідно до ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" продовжив її на 6 місяців, тобто до 04.05.2012 р. та відклав розгляд справи на 28.02.2012 р.

В судовому засіданні 28.02.2012 р. ліквідатор не з'явився, проте через канцелярію суду надав звіт.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи нез'явлення ліквідатора, суд відклав розгляд справи на 22.03.2012 р.

В судове засідання 22.03.2012 р. ліквідатор не з'явився, проте через канцелярію суду 21.03.2012 р. надав клопотання від 21.03.2012 р. (вх.№617 від 22.03.2012 р.), в якому просив суд відкласти розгляд справи у зв'язку з його відрядженням.

Враховуючи необхідність надання ліквідатором всіх документів в підтвердження виконання ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне

відкласти розгляд звіту ліквідатора, попередити ліквідатора, що невиконання або неналежне виконання обов"язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, може бути підставою для усунення його від виконання ним своїх обов"язків.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "05" квітня 2012 р. о(об) 15:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати ліквідатора надати суду всі документи в підтвердження виконання постанови суду від 04.11.2010 р.

Попередити ліквідатора, що невиконання або неналежне виконання обов"язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, може бути підставою для усунення його від виконання ним своїх обов"язків.

Ухвалу направити ліквідатору, боржнику, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.