ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" травня 2012 р. Справа № Б-39/28-10

вх. № 2510/2-39

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

За участю:

представника кредитора - ОСОБА_2, довіреність №926-07/01 від 29.02.2012р. (Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області)

представника кредитора - ОСОБА_3, довіреність №59/10/10-012 від 05.03.2012р. (Державна податкова інспекція у Балаклійському районі Харківської області Державної податкової служби)

представника кредитора - ОСОБА_1, довіреність №0110/1 від 10.01.2012р. (Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпекс")

представника кредитора - ОСОБА_4, довіреність №135 від 23.11.2010р. (Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Експобанк")

ліквідатора - не з`явився

Розглянувши справу за заявою

"Фірма Біг Дачмен Інтернаціональ ГмбХ", Німеччина

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Балаклійське підприємство по птахівництву", м. Балаклія

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 27 вересня 2010 року визнано сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Балаклійське підприємство по птахівництву, , банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором боржника майна арбітражного керуючого ОСОБА_5, ліцензія серія АВ № 499026 від 25.11.2009року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: Київська область, м. Бровари, вул. Возз`єднання, 5-А, кв.60, якого зобовязано в строк до 27.03.2011року виконати ліквідаційну процедуру.

На підставі розпорядження №1584 від 30 вересня 2011 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", у зв`язку з відпусткою судді Швидкіна А.О. було виконано повторний розподіл справи між суддями, справу №Б-39/28-10 було передано судді Чистяковій І.О.

Ухвалю господарського суду Харківської області від 02 листопада 2011 року продовжено строк ліквідаційної процедури до 27 грудня 2011 року, клопотання ліквідатора про затвердження оплати послуг ліквідатора прийнято до розгляду, зобов`язано ліквідатора надати до суду первинні документи на підтвердження розміру заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство, слухання звіту ліквідатора та клопотання відкладено на "19" грудня 2011 р. о(об) 11:30.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 грудня 2011 року клопотання ліквідатора про відкладення слухання звіту ліквідатора, інших питань ліквідаційної процедури та продовження строку ліквідаційної процедури задоволено, продовжено строк ліквідаційної процедури до 27 лютого 2012 року та слухання звіту ліквідатора та клопотання про затвердження оплати послуг ліквідатора відкладено на "06" лютого 2012 р. о(об) 11:20.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 лютого 2012 року продовжено строк ліквідаційної процедури до 27 березня 2012 року, задоволено клопотання Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області (вх. №33) про розгляд справи без участі представника управління, слухання звіту ліквідатора та клопотання про затвердження оплати послуг ліквідатора відкладено на "21" березня 2012 р. об 11:40 у зв`язку з неявкою ліквідатора, ненаданням доказів завершення ліквідаційної процедури та доказів, витребуваних ухвалою суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 березня 2012 року клопотання ліквідатора про відкладення слухання звіту ліквідатора та інших питань ліквідаційної процедури задоволено, відхилено клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на 2 місяці, слухання звіту ліквідатора та клопотання про затвердження оплати послуг ліквідатора відкладено на "21" травня 2012 р. об 11:00.

Ліквідатор у судове засідання не з`явився, доказів завершення ліквідаційної процедури не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином під розписку.

Представник голови комітету кредиторів (Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Експобанк") повідомив суд про проведене 11 травня 2012 року засідання комітету кредиторів, за результатом якого комітетом кредиторів було визнано роботу ліквідатора задовільною та вирішено підтримати пропозицію ліквідатора про звернення до суду з клопотанням про відкладення розгляду та затвердження ліквідаційного балансу та продовження терміну ліквідаційної процедури у справі.

На підтвердження викладених обставин, представник голови комітету кредиторів надав супровідним листом копію довіреності №135 від 23.11.2010р. та копію протоколу зборів комітету кредиторів СТОВ "Балаклійське підприємство по птахівництву) у справі №Б-39/28-10 від 11.05.2012р.

Суд надані документи долучає до матеріалів справи.

Представник кредитора (Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області) зазначає про незавершення ліквідаційної процедури, заперечень або зауважень відносно роботи ліквідатора не має.

Представник кредитора (Державна податкова інспекція у Балаклійському районі Харківської області Державної податкової служби) вказує на відсутність заперечень або зауважень роботою ліквідатора.

Представник кредитора (Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпекс") вважає незавершеною ліквідаційну процедуру у справі №Б-39/28-10.

02 квітня 2012 року до суду надійшла заява від ініціюючого кредитора (вх. №1152), в якій ініціюючий кредитор повідомляє, що у банкрута наявне майно, яке належить банкруту та знаходиться у третіх осіб. Ініціюючим кредитором неодноразово зверталась увага арбітражного керуючого на необхідність повернення даного майна, однак ліквідатором не вчиняються жодних дій по поверненню майна банкрута та захисту інтересів кредиторів, не надаються до суду та кредиторів пояснення та звіти. На підтвердження наявності у банкрута майна, яке можна повернути від третіх осіб, ініціюючим кредитором для долучення до матеріалів справи надано копію постанови Харківського апеляційного господарського суду від 14.03.2012 року у справі № 5023/9933/11, яка долучена судом до матеріалів справи.

Представник кредитора (Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпекс") заявив усне клопотання про зобов`язання ліквідатора та комітет кредиторів провести засідання комітету кредиторів, на якому розглянути звіт ліквідатора та прийняти обґрунтоване рішення щодо подальшої ліквідаційної процедури.

Представники кредиторів, присутні у судовому засіданні, не заперечують проти задоволення клопотання кредитора (Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпекс").

Суд, розглянувши усне клопотання кредитора, вважає за можливе його задовольнити як таке, що не суперечить вимогам чинного законодавства, інтересам сторін та зобов`язує ліквідатора та комітет кредиторів провести засідання комітету кредиторів, на якому розглянути звіт ліквідатора та прийняти обґрунтоване рішення щодо подальшої ліквідаційної процедури.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У відповідності до п.1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

При таких обставинах та приймаючи до уваги неявку ліквідатора, те, що ліквідаційна процедура не завершена, ліквідатором не надано всіх доказів, що свідчать про її завершення, а також враховуючи ненадання ліквідатором документів витребуваних судом, суд вважає доцільним відкласти слухання звіту ліквідатора та клопотання про затвердження оплати послуг ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 3-1, 22 - 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити усне клопотання кредитора (Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпекс") про зобов`язання ліквідатора та комітет кредиторів провести засідання комітету кредиторів, на якому розглянути звіт ліквідатора та прийняти обґрунтоване рішення щодо подальшої ліквідаційної процедури.

2. Зобов`язати ліквідатора та комітет кредиторів провести засідання комітету кредиторів, на якому розглянути звіт ліквідатора та прийняти обґрунтоване рішення щодо подальшої ліквідаційної процедури. Прийняте комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом засідання комітету кредиторів надати до судового засідання.

3. Слухання звіту ліквідатора та клопотання про затвердження оплати послуг ліквідатора відкласти на "17" липня 2012 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

4. Зобов`язати ліквідатора надати до судового засідання:

- первинні документи на підтвердження розміру заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство;

- повний звіт ліквідатора та всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

5. Направити ухвалу господарського суду Харківської області кредиторам, що не були присутні в судовому засіданні.

Суддя Чистякова І.О.

справа №Б-39/28-10