ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" березня 2012 р.Справа № 5023/8036/11 вх. № 8036/11

Суддя Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Дородіна І.А.

За участю:

розпорядник майна - не з'явився

розглянувши клопотання розпорядника майна ТОВ "Різорса" арбітражного керуючого ОСОБА_1 про відсторонення керівника боржника або будь яких інших осіб, які виконують обов'язки керівника ТОВ "Різорса" від виконання його обов'язків по справі № 5023/8036/11 за заявою : ТОВ "Азовекотехнологія", м. Маріуполь

до ТОВ "Різорса", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 12.10.2011 р. по справі № 5023/8036/11 зобовязано кредитора ТОВ "Азовекотехнологія" в десятиденний строк з дня прийняття даної Ухвали опублікувати в офіційному печатному органі України газеті Голос України або Урядовий Курєр оголошення про порушення справи про банкрутство боржника ТОВ "Різорса", м. Харків із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про розпорядника майна. Введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобовязати розпорядника разом з керівником боржника розглянути в 30-денний строк з моменту публікації оголошення заявлені вимоги кредиторів, повністю або частково визнати їх або відхилити, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпоряднику майна повідомити письмово кредиторів і господарський суд.

29.02.2012 р. до канцелярії суду від розпорядника майна ТОВ "Різорса" арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшло клопотання про відсторонення керівника боржника або будь яких інших осіб, які виконують обов'язки керівника ТОВ "Різорса" від виконання його обов'язків.

Також розпорядник майна ТОВ "Різорса" арбітражний керуючий ОСОБА_1 надав клопотання про відкладення розгляду справи для призначення до розгляду наданого клопотання та вирішення питання щодо відсторонення керівника боржника або будь яких інших осіб, які виконують обов'язки керівника ТОВ "Різорса" від виконання його обов'язків.

Для розгляду вказаного клопотання ухвалою від 29.02.2012 р. було призначено судове засідання на 28.03.2012 р.

В судове засідання, призначене на 28.03.2012 р., керівник ТОВ "Різорса" не зявився.

Розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення розпорядника майна, суд встановив наступне.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців керівником юридичної особи - ТОВ "Різорса" особо., яка має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори є ОСОБА_2.

Відповідно до ст.18 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 15.05.2003 року із змінами та доповненнями, який набрав чинності з 01.07.2004р. передбачено, що якщо відомості, які підлягають внесенню до ЄДР, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі ... доки до них не внесено відповідних змін.

У відповідності до вимог ст. 13 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (надалі - Закон) з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів судом призначається розпорядник майна, який в процедурі розпорядження майном боржника наділяється відповідними правами та обовязками.

На виконання вимог Закону ухвалою господарського суду Харківської області від 12.10.2011 р. в підготовчому засіданні було введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Пунктом 2 ст. 12 Закону встановлено, що у процедурі розпорядження майном за клопотанням сторін, учасників провадження у справі про банкрутство, або розпорядника майна, що містить відомості про перешкоджання керівником боржника діям розпорядника майна, а також про вчинення керівником боржника дій, що порушують права та законні інтереси боржника і кредиторів, господарський суд має право відсторонити керівника боржника від посади та покласти виконання його обов'язків на розпорядника майна. Про усунення керівника боржника від посади господарський суд виносить ухвалу, яка може бути оскаржена керівником боржника у встановленому порядку.

З аналізу вказаних приписів законодавства слідує, що у разі наявності будь-яких обставин, що свідчать про неправомірність дій керівника боржника, наслідком яких є порушення прав та законних інтересів боржника і кредиторів, господарський суд за відповідною заявою має перевірити дотримання керівником боржника норм чинного законодавства, в тому числі законодавства про банкрутство.

З наданих суду документів та пояснень розпорядника майна, судом встановлено, що останній 12.12.2011 р. звертався до керівника підприємства-боржника ОСОБА_2 з запитом щодо надання йому завірених копій первинних бухгалтерських документів та фінансово - бухгалтерської звітності. Також, розпорядником майна на адресу керівника боржника направлялися повідомлення про розгляд заяв кредиторів та реєстр вимог кредиторів боржника, для його затвердження.

Однак, ОСОБА_2 до цього часу будь якої відповіді на запити розпорядника майна не надав.

Разом із цим, листи із запитами розпорядника майна до керівника боржника, направлені за адресою його місцезнаходження: 61012, м. Харків, вул. Карла Маркса, 9, повертаються на розпоряднику майна із відміткою пошти - «повертається в Київ 01150. Причина - органа не значиться».

Згідно ч. 3, 6 ст. 14 Закону про банкрутство передбачено, що розпорядник майна разом з керівником боржника розглядає вимоги конкурсних кредиторів та після визнання їх боржником, включає до реєстру вимог кредиторів, що на час розгляду заяви розпорядник майна без участі керівника зробити не має можливості. Крім того, бездіяльність керівника боржника створює підстави неможливості розпорядником майна вжити необхідні заходи для захисту майна боржника, здійснити проведення аналізу фінансово - господарської діяльності боржника, виявлення ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, що є обов'язком розпорядника майна у відповідності до ч. 9 ст. 13 Закону про банкрутство.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що вказані обставини перешкоджають вчиненню розпорядником майна передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язків, що призводить до невиконання ухвали господарського суду Харківської області від 13.12.2011 р., тягне за собою порушення законних прав та інтересів конкурсних кредиторів та інших учасників процесу і створює підстави для порушення строків розгляду справи про банкрутство.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню через наявність перешкод діям розпорядника майна та створення обставин, що можуть зашкодити правам та законним інтересам боржника і його кредиторів.

На вказаних підставах, керуючись Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 32, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відсторонити ОСОБА_2 від посади керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Різорса" (ідентифік. код 33205418, адреса: 61012, м. Харків, вул. Карла Маркса, 9) або будь яких інших осіб які виконують обов'язки керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Різорса" та покласти виконання обов'язків керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Різорса" (ідентифік. код 33205418, адреса: 61012, м. Харків, вул. Карла Маркса, 9) на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, адреса: м. Київ, вул. Ломоносова, б. 28/41, гуртожиток, ліц. серія АВ № 347357 від 21.08.2008 р.)

2. Зобовязати ОСОБА_2 у триденний строк з дня набрання цією ухвалою законної сили передати розпоряднику майна боржника ОСОБА_1 печатку, штампи, фінансово-господарську та бухгалтерську документацію, податкову та статистичну звітність, цінні папери, матеріальні та інші цінності.

3. Зобовязати ОСОБА_2 та розпорядника майна ОСОБА_1 оформити передачу печатки, штампів, фінансово-господарської та бухгалтерської документації, податкової та статистичної звітності, цінних паперів, матеріальних та інших цінностей відповідними актами прийому передачі, підписаними обома сторонами, копії яких негайно після підписання надати суду.

4. Зобовязати державного реєстратора за місцезнаходженням боржника внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відомості щодо зміни керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Різорса" (ідентифік. код 33205418, адреса: 61012, м. Харків, вул. Карла Маркса, 9).

5. Попередити ОСОБА_2 про відповідальність, передбачену чинним законодавством за невиконання ухвал та рішень суду.

6. Дану ухвалу направити розпоряднику майна боржника, кредиторам, ОСОБА_2, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

Суддя Кононова О.В.