ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" березня 2012 р. Справа № 5019/157/12

За позовом Заступник прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Відкрите акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії-Рівненського обласного управління

до відповідача ОСОБА_1 особа -підприємець ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Укрзахідцинк"

про визнання відсутності прав та зобовязання звільнити приміщення, які перебувають в іпотеці

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_4

Від відповідача : не з'явився

Від третьої особи : ОСОБА_5

Від органу прокуратури : ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії-Рівненського обласного управління звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом до відповідача фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 про визнання відсутності прав та зобовязання звільнити приміщення, які перебувають в іпотеці.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. У матеріалах справи відсутні докази того, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Крім того, від представника ТзОВ "Укрзахідцинк", що знаходиться за адресою Рівненська область, Рівненський район, с.Городок, вул.Б.Штейнгеля,6-А, надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Укрзахідцинк", яке знаходиться за адресою м.Луцьк, проспект Волі,50, . Клопотання мотивоване тим, що нежитлове приміщення, яке являється предметом спору і зобов'язання про звільнення якого вимагає позивач, 29.03.2011 р. було передане в оренду ТзОВ "Укрзахідцинк", що знаходиться у м.Луцьк. таким чином відповідач ФОП ОСОБА_2 являється не орендарем спірного приміщення, а суборендарем.

Рішення по справі №5019/157/12 може вплинути на права та інтереси ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Укрзахідцинк" (м.Луцьк, проспект Волі,50, ). Тому суд вважає за необхідне залучити останнє до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Згідно зі ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.27, п.1 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Укрзахідцинк" (м.Луцьк, проспект Волі,50, ).

2. Розгляд справи відкласти на "28" березня 2012 р. на 10:00 год.

3. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Набережна, 26-А в залі судового засідання (каб.№ 17).

4. Заступнику прокурора направити ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "УкрЗахідЦинк" (м.Луцьк, проспект Волі, 50, код 36181332) копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази направлення надати суду.

5. ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "УкрЗахідЦинк" (м.Луцьк, проспект Волі, 50, код 36181332) надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог.

6. Відповідачу надати відзив, докази в обгрунтування відзиву.

7. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.