ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" травня 2012 р. Справа № 5023/2678/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Бородіна Л.І., суддя Плахов О.В.

при секретарі Міракові Г.А.

за участю представників:

заявника апеляційної скарги - ПАТ "ОСОБА_1 банк Аваль" -ОСОБА_2 (за дов. від 10.11.2011 р.)

ініціюючого кредитора - ФОП ОСОБА_3 - не прибув;

боржника - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ПАТ "ОСОБА_1 банк Аваль" (вх. №1485 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 28.03.12 у справі № 5023/2678/11

за заявою ФОП ОСОБА_3 , м. Харків

до ФОП ОСОБА_4, м. Харків (ідент. № НОМЕР_1)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

У хвалою господарського суду Харківської області від 28.03.2012 р. по справі № 5023/2678/11 (суддя Чистякова І.О.) задоволено скаргу ліквідатора ФОП ОСОБА_5 на бездіяльність ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" щодо звільнення майна ФОП ОСОБА_5 з під арешту. Зобов'язано ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" вчинити дії щодо зняття заборони відчуження: нежитлових приміщень 1-го поверху № 1-4, 6-11 в літ "В-1", загальною площею 91,4 кв. м, розташованих за адресою: м. Харків, пров. Лопатинський, буд 17 та вчинити дії щодо виключення запису з Державного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна; нежитлових приміщень цокольного поверху № 16-1, 16-2, 16-3, 16-5, 16-6 в літ. "В-1" загальною площею 71,9 кв. м, розташованих за адресою м. Харків, пров. Лопатинський, буд 17 та вчинити дії щодо виключення запису з Державного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна; автомобілю марки Фіат 1991 р. випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 та вчинити дії щодо виключення запису з Державного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна. Стягувачем за даною ухвалою визнано ліквідатора банкрута ФОП ОСОБА_5 - арбітражного керуючого ОСОБА_6 Боржником за даною ухвалою визначено ПАТ "ОСОБА_1 Аваль".

ПАТ "ОСОБА_1 Аваль", не погоджуючись з винесеною ухвалою, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на протиправність ухвали господарського суду Харківської області, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 28.03.2012 р. у справі № 5023/2678/11.

До початку судового засідання від ліквідатора боржника арбітражного керуючого ОСОБА_6 надійшла заява, в якій він, посилаючись на термінове відрядження, просить суд відкласти судове засідання, призначене на 07.05.2012 р. на іншу дату.

Представник заявника апеляційної скарги з приводу заявленого клопотання пояснив, що залишає вирішення цього питання на розсуд суду.

Судова колегія Харківського апеляційного господарського суду, розглянувши заявлене клопотання, прийшла до висновку про його задоволення.

Керуючись ст. ст. 77, 99, 101 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора боржника про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на "21" травня 2012 р. об 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. № 105 .

3. Довести до відома сторін, що їх незявлення у судове засідання апеляційної інстанцій не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк та не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Шутенко І.А.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Плахов О.В.