ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 вересня 2012 р. Справа № 5010/832/2012-28/56

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кавлак І.П.

При секретарі судового засідання: Манів-Головецькій О.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

вул. Музейна, буд. 19, с. Шевченкове, Галицького району

Івано-Франківської області, 77160

представник позивача ОСОБА_2,

вул. Незалежності, 25, офіс 9, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Даноша"

вул. Лісова, 1, с.Копанки, Калуського району, 77300

про стягнення 40671 грн. 12 коп. основного боргу,

2490 грн. 40 коп. 3% річних, 4156 грн. 77 коп. - інфляційних втрат,

12618 грн. 05 коп. подвійної облікової ставки НБУ

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 - представник, (довіреність № 784731 від 25.07.12 )

від відповідача: ОСОБА_4 - юрист, (довіреність б/н від 03.01.12)

від відповідача: ОСОБА_5 - представник, (довіреність № 23 від 06.01.12)

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Даноша" про стягнення 40671 грн. 12 коп. - основного боргу, 2490 грн. 40 коп. - 3% річних, 4156 грн. 77 коп. - інфляційних втрат, 12618 грн. 05 коп. - подвійної облікової ставки НБУ.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 12.07.12 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 26.07.12.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 26.07.12, у зв'язку з нез'явленням представника відповідача, у судове засідання та неподанням витребуваних доказів, розгляд справи відкладено на 04.09.12.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 04.09.12, за клопотанням позивача, продовжено строк розгляду спору в порядку ст. 69 ГПК України; в зв»язку з нез»явленням представника позивача в судове засідання та неподанням витребуваних доказів, розгляд справи відкладено на 20.09.12.

20.09.12 через канцелярію господарського суду представник позивача подав заяву про зменшення та уточнення позовних вимог і просить суд стягнути з відповідача уточнену суму заборгованості з урахуванням інфляційних втрат, трьох відсотків річних та пені у розмірі 49088 грн. 95 коп.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, а тому заява позивача (вх. № 6104/2012-с вх) підлягає прийняттю та розгляду по суті, відповідно до зменшених позовних вимог. При цьому суд виходить з того, що зменшення розміру позовних вимог в судовому засіданні не порушує процесуальних прав відповідача.

Позивач вимоги ухвали суду виконав частково; позовні вимоги підтримує відповідно до заяви про зменшення позовних вимог.

Представник відповідача проти позову заперечує у повному обсязі, свої доводи виклав у відзиві на позов (а.с. 36, 37, том 1); подав суду клопотання про витребування у позивача довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей, яке задоволено судом.

Відповідно до п.п. 2,3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

За наведених обставин, з метою всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 25.09.12 о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус, 2, кімната/зал № 27.

Зобов'язати сторони:

виконати вимоги ч. 2 ст. 4-3, ст.ст. 32,33 ГПК України;

пояснення по справі надавати в письмовому вигляді.

Зобовязати позивача подати суду:

уточнити позовні вимоги з розмежуванням заявленої до стягнення суми;

довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей;

податкові накладні;

належний розрахунок заявленої до стягнення пені, згідно приписів ч.6 ст. 232 ГК України, з вказівкою дати виникнення грошового зобов'язання та періоду нарахування;

обгрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми інфляційних втрат, з урахуванням рекомендацій, викладених в листі Верховного Суду України від 03.04.1997р. № 62-97р.;

детальний обгрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми 3% річних з вказівкою дати виникнення грошового зобов'язання та періоду нарахування.

Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії; пояснення по суті спору викласти письмово.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).

Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду ( п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 р.).

Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).

Попередити сторони, що суд може, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, стягнути з них в доход Державного бюджету України штраф у розмірі 1700 грн. в разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, господарський суд виносить окрему ухвалу (ч. 1 ст. 90 ГПК України).

Суддя І.П. Кавлак

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_6 21.09.12