ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
проспект Миру, 20
УХВАЛА

26 червня 2012 року справа № 5028/18/34/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бренд Ейд»
04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, 21 23, офіс 1
До Публічного акціонерного товариства «Ічнянський молочно консервний комбінат»
16703, м. Ічня Чернігівської області, вул. Вишнева, 4
про стягнення 92 065 грн. 17 коп.
Суддя А.С.Сидоренко

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 юриск-т відділу правового забезпечення, дов. б/н від 04.06.2012р.

від відповідача: ОСОБА_2 адвокат., дов. б/н від 25.06.2012р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Бренд Ейд»заявлено позов до публічного акціонерного товариства «Ічнянський молочно консервний комбінат»про стягнення 84 000,00 грн. заборгованості за надані послуги, згідно договору № BAID/ICH 12-03/11 від 12.03.2011р. та 8065,17 грн. пені за несвоєчасну оплату наданих послуг.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобовязань за договором № BAID/ICH 12-03/11 від 12.03.2010р. щодо своєчасної оплати наданих послуг.

Відповідач проти заявлених позовних вимог заперечив, не визнаючи їх в повному обсязі. В обґрунтування своїх заперечень відповідач посилається на невиконання позивачем своїх зобовязань щодо надання відповідних послуг.

26 червня 2012 року до господарського суду Чернігівської області надійшла зустрічна позовна заява публічного акціонерного товариства «Ічнянський молочно консервний комбінат»до товариства з обмеженою відповідальністю «Бренд Ейд»про розірвання договору № BAID/ICH 12-03/11 від 12.03.2011р., що був укладений між сторонами, та стягнення 126 000,00 грн., сплачених в якості попередньої оплати за послуги згідно вказаного вище договору.

Крім того, ПАТ «Ічнянський молочно консервний комбінат»просить покласти на ТОВ «Бренд Ейд»витрати на оплату послуг адвоката в сумі 10 000,00 грн.

Згідно ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно повязаний з первісним.

Розглянувши поданий зустрічний позов, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вислухавши пояснення представників сторін, суд вважає зустрічний позов взаємно повязаним з первісним і приймає його для спільного розгляду з первісним позовом.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 60, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов публічного акціонерного товариства «Ічнянський молочно консервний комбінат»до товариства з обмеженою відповідальністю «Бренд Ейд»про розірвання договору № BAID/ICH 12-03/11 від 12.03.2011р., що був укладений між сторонами, та стягнення 126 000,00 грн., сплачених в якості попередньої оплати за послуги згідно вказаного вище договору.

2. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 17 липня 2012 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20; зал судових засідань № 24.

3. Зобовязати товариство з обмеженою відповідальністю «Бренд Ейд»:

- надати відзив на зустрічну позовну заяву з документами на підтвердження фактів (обставин), які будуть викладені у ньому;

- забезпечити явку повноважного представника.

4. Зобовязати публічне акціонерне товариство «Ічнянський молочно консервний комбінат»:

- надати докази сплати судового збору за подання до суду позовної заяви (в частині позовних вимог немайнового характеру);

- надати оригінал квитанції до прибуткового касового ордера № 25-06 від 25.06.2012р. (для огляду в судовому засіданні);

- надати належним чином засвідчену копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю ОСОБА_2 від 12.06.2009р. № 451;

- забезпечити явку повноважного представника.

5. Повідомити сторін про те, що у разі неявки в судове засідання повноважних представників та неподання витребуваних доказів, справа може бути розглянута на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя А.С. Сидоренко