ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 жовтня 2012 р. Справа № 2/119

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Круглова О. М. , при секретарі судового засідання Кошилович М. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Прикарпатське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" вх.№6215/2012- с вх від 25.09.12 про розстрочку виконання рішення у справі №2/119

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", вул.Артема, 60,

м. Київ, в особі Філії "Прикарпатське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" вул. Галицька, 85, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: Приватного підприємства "Лідер VТМ" вул. Братів Кобринських, буд.№ 49, м. Снятин, Івано-Франківська область,78300

про стягнення 1958203,53 грн. заборгованості по кредиту

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - начальник юридичного відділу, (довіреність №б/н від 18.05.2012р.)

Від відповідача: ОСОБА_2 - представник, (довіреність №б/н від 19.01.2012р. )

ВСТАНОВИВ:

25.09.12 до господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії Прикарпатське регіональне управління ПАТ Банк «Фінанси та Кредит»про розстрочку виконання рішення (ухвали суду від 14.10.10).

Ухвалою від 26.09.12 призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 04.10.12.

04.10.12 в судовому засідання оголошувалась перерва до 05.10.12.

05.10.12 розгляд заяви продовжено. Представник позивача подав суду заяву про відкладення розгляду заяви для представлення додаткових матеріалів та витребування матеріалів виконавчого провадження по виконанню мирової угоди від 14.10.10 у Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Івано-Франківській області.

Представник відповідача проти заяви не заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 38 ГПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: витребування нових доказів.

Суд задовільнив заяву представника позивача.

З метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду заяви, необхідністю витребування нових доказів та необхідністю отримання відомостей з відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Івано-Франківській області, суд вважає, що розгляд заяви слід відкласти.

Керуючись ст.38, п.3, ч.1 ст.77, ст. 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви на 08.11.12 о 10:00.

2. Викликати в судове засідання представників сторін. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 6.

3. Явку представників сторін визнати обов"язковою.

Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Івано-Франківській області, в порядку ст. 38 ГПК України, до 08.11.12, надати суду матеріали виконавчого провадження по виконанню ухвали про затвердження мирової угоди від 14.10.10 по справі №2/119.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).

Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Івано-Франківській області (вул. Галицька,45, м. Івано-Франківськ, 76000).

Суддя Круглова О. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_3 05.10.12