ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" липня 2012 р. Справа №5019/697/12

За позовом: Сарненської районної спілки споживчих товариств

до Сарненської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: комунальне підприємство Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації

про визнання права власності

у складі колегії:

Головуючого судді Гудзенко Я.О.

суддів Кочергіної В.О.

ОСОБА_1

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 (дов. № 224 від 04.07.12 р.)

Від відповідача: ОСОБА_3 (дов. № 02/16-04 від 03.01.12 р.)

Від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Сарненська районна спілка споживчих товариств (далі по тексту - позивач) звернулась до господарського суду Рівненської області з позовом до Сарненської міської ради (далі по текстувідповідач) про визнання права власності на будівлю заготовчого пункту, що знаходиться за адресою: с. Сарни, вул. Котляревського, 2а, Рівненської області.

Ухвалою господарського суду від 28.04.12 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5019/697/12, розгляд справи призначено на 30.05.2012 року.

Ухвалами господарського суду від 30.05.12 р. та 20.06.12 р. розгляд справи відкладався у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою господарського суду від 26.06.12 р. строк розгляду спору у справі № 5019/697/12 продовжений до 12.07.12 р. включно та відкладено на 10.07.12 р.

10 липня 2012 року до канцелярії господарського суду від третьої особи - комунального підприємства Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації на вимогу ухвали господарського суду від 02.07.12 р. надійшли ксерокопії з матеріалів інвентаризаційної справи № 8335 на заготовочний пункт, за адресою: Рівненська область, м. Сарни, вул. Котляревського, 2а, на який позивач просить визнати право власності та довідку в якій зазначено, що право власності на будівлю за вказаною адресою не зареєстровано.

Крім того третьою особою подано клопотання про розгляд справи без участі свого повноважного представника у зв'язку з неможливістю забезпечити явку останнього в судове засідання 10.07.12 р.

Розпорядженням голови господарського суду Рівненської області від 9 липня 2012 року у справі № 5019/697/12 про призначення колегіального розгляду справи, відповідно до ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів та на підставі пункту 3.1. рішення зборів суддів господарського суду Рівненської області від 28.12.10 р. голові суду передано повноваження зборів суддів щодо формування колегій суддів без здійснення повторного автоматизованого розподілу судових справ, зокрема у випадку призначення колегіального складу суду першої інстанції.

Вказаним розпорядженням доручено здійснити розгляд справи № 5019/697/12 колегіально.

Відповідно до приписів ч. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року № 6 рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

В судовому засіданні 10 липня 2012 року представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги повністю та надав суду усні додаткові пояснення щодо заявленого позову.

В судовому засіданні 10.07.12 р. представник відповідача не заперечив проти визнання за позивачем права власності на будівлю, що є предметом розгляду справи.

З метою всебічного та повного розгляду обставин справи розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 06.08.2012 року о 14:30, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 8. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача, третьої особи.

2. Зобов'язати позивача подати суду:

2.1. статут підприємства заготконтори Сарненської райспоживспілки та його оригінал для огляду в судовому засіданні;

2.2. належні докази на підтвердження введення об'єкта в експлуатацію, відведення земельної ділянки під будівництво заготконтори;

2.3. письмові пояснення щодо користування земельною ділянкою.

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України.

4. Попередити сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Головуючий суддя Гудзенко Я.О.

Судді Кочергіна В.О.

ОСОБА_1