ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" травня 2012 р. Справа № 18/2983/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Бородіна Л.І., суддя Камишева Л.М.

при секретарі Міракові Г.А.

за участю представників:

ініціюючого кредитора - не прибув;

боржника - не прибув;

розпорядник майна боржника - не прибув;

заявника апеляційної скарги - не прибув;

кредиторів - ДП "Південна залізниця" - ОСОБА_1 (за дов. № 828 від 28.11.2011 р.); ДП "Придніпровська залізниця" - ОСОБА_2 ( за дов. № 51 від 01.01.2012 р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ПАТ «УкрСиббанк», м. Харків (вх. № 1580П/2) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 17.11.2011 р. по справі № 18/2983/11

за заявою ТОВ "Охоронне агентство спецохоронсервіс", м. Харків

до ВАТ "Тепловозоремонтний завод", м. Полтава

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Охоронне агентство Спецохоронсервіс»звернулося до господарського суду Полтавської області із заявою від 18.10.2011 р. за № 18/1 (вх. № 3489/11 від 19.10.2008 р.) про порушення справи про банкрутство боржника - відкритого акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" в звязку з його неплатоспроможністю.

Ухвалою господарського суду Полтавської області (суддя Білоусов С.М.) від 17.11.2011 р. по справі № 18/2983/11 визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронне агентство Спецохоронсервіс»в сумі 622 320,88 грн. основного боргу, зобов'язано ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «Охоронне агентство Спецохоронсервіс»в десятиденний термін подати до офіційного друкованого органу (газета Верховної ради України "Голос України" або газета Кабінету Міністрів України "Урядовий курєр") оголошення про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод", докази публікації оголошення зобовязано надати суду до 30.11.2011 року. введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_3. Зобовязано розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів та представити його суду до 27.01.2012 р., призначено проведення попереднього засідання суду на 09.02.2012 року на 11:00., зобовязано розпорядника майна скликати та провести збори кредиторів, які мають відбутися до 27.02.2012 року за місцем знаходження боржника. Зобовязано надати суду протокол зборів. Призначено засідання суду, на якому має бути винесена ухвала суду про санацію боржника чи постанова про визнання його банкрутом на 26.04.2012 року на 11:00.

ПАТ «УкрСиббанк», не погоджуючись з винесеною ухвалою від 17.11.2011 р., звернувся з апеляційною скаргою, в якій з посилання на невідповідність оскаржуваної ухвали нормам матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 17.11.2011 р. у справі № 18/2983/11 про проведення підготовчого засідання та припинити провадження у справі про банкрутство ВАТ "Тепловозоремонтний завод".

Ініціюючий кредитор в судове засідання не прибув, свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив.

Заявник апеляційної скарги надав клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строків розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибуття в судове засідання його уповноваженого представника.

Боржник в судове засідання не прибув. До початку судового засідання від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строків розгляду апеляційної скарги, у зв'язку з неотриманням копії апеляційної скарги та необхідністю підготуватися до судового засідання.

Представники кредиторів проти заявлених клопотань не заперечували.

Судова колегія Харківського апеляційного господарського суду, розглянувши заявлені клопотання та враховуючи неявку в судове засідання ініціюючого кредитора та заявника апеляційної скарги, дійшла до висновку задовольнити заявлені клопотання та відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України,

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання розпорядника майна боржника та заявника апеляційної скарги про відкладення розгляду справи та продовження строків розгляду апеляційної скарги.

2. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

3. Розгляд справи відкласти на "30" травня 2012 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. № 105 .

4. Довести до відома сторін, що їх незявлення у судове засідання апеляційної інстанцій не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк та не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Шутенко І.А.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Камишева Л.М.