ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 червня 2012 р. справа № 5010/595/2012-22/30

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В при секретарі судового засідання Мартиненко І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "УкрБіл-авто", вул.С.Височана,18, м.Івано-Франківськ, 76000,

до відповідача: відкритого акціонерного товариства "Агромаш", вул. С.Височана, 18, м.Івано-Франківськ, 76000,

ОСОБА_1, вул.Надрічна, 221/30, м.Івано-Франківськ, 76000,

про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування свідоцтва про державну реєстрацію права власності на об'єкти нерухомого майна та виключення майна з статутного капіталу ГБК №30 "Ангар",

за зустрічним позовом: відкритого акціонерного товариства " Агромаш", вул. С.Височана, 18, м.Івано-Франківськ, 76000,

до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбіл-авто", вул.С.Височана,18, м.Івано-Франківськ, 76000,

Івано-Франківської міської ради , вул.Грушевського,21, м.Івано-Франківськ,76000,

про визнання недійсним договору оренди землі від 02.02.06р.,

за участю представників сторін:

від позивача: представник ОСОБА_2, довіреність від 03.03.11р.,

від відповідача: представники ОСОБА_3, представник ОСОБА_4, довіреність № 24 від 01.02.12р.,

від Івано-Франківської міської ради представники не з"явились,

ОСОБА_1 не з"явився,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрБіл-авто" заявило позов до відкритого акціонерного товариства "Агромаш", ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування свідоцтва про державну реєстрацію права власності на об'єкти нерухомого майна та виключення майна з статутного капіталу ГБК №30 "Ангар". Відкрите акціонерне товариство "Агромаш" заявило зустрічний позов до товариства з обмеженою відповідальністю " Укрбіл-авто", Івано-Франківської міської ради про визнання недійсним договору оренди землі від 02.02.06р.

Представники Івано-Франківської міської ради та ОСОБА_1 в судове засідання не з"явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином ухвалою суду від 12.06.12р. Причини неявки суду не повідомили.

Позивач надіслав суду клопотання за вх.№ 4133 від 15.06.12р. про залучення до участі у справі в якості відповідача за первісним позовом Гаражно-будівельний кооператив №30 "Ангар", оскільки позовні вимоги стосуються даного суб"єкта господарювання. В судовому засіданні представники сторін щодо задоволення даного клопотання не заперечили.

Відповідно до ч.3 ст.21 ГПК України відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу. Господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Враховуючи те, що позовні вимоги стосуються ГБК № 30 "Ангар", дану особу слід залучити до участі у справі в якості відповідача.

В судовому засіданні також було з'ясовано, що позивачем не в повній мірі виконано вимоги, викладені в ухвалі суду від 07.06.2012р., а саме не подано витяг з ЄДРЮОФОП щодо ОСОБА_1, що необхідно для визначення підвідомчості спору.

Враховуючи подання зустрічного позову та подання в судовому засіданні представниками ВАТ "Агромаш" нових доказів, представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи. Інші учасники процесу щодо задоволення даного клопотання не заперечили. З метою дотриання процесуальних прав сторін дане клопотання судом задоволене.

Відповідно до ст.77 ГПК України нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, інші обставини, що перешкоджають вирішенню спору по суті є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 03.07.12р. о 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 23.

2. Залучити до участі в справі в якості відповідача по первісному позову обслуговуючий кооператив гаражно-будівельний кооператив №30 "Ангар" (вул.Височана,18, м.Івано-Франківськ).

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - надати суду:

- довідку про включення в ЄДРЮОФОП ОСОБА_1;

- направити копію позовної заяви та долучених до неї документів ГБК №30 "Ангар", докази чого подати суду;

ВІДПОВІДАЧА ГБК № 30 "Ангар" - надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву направити позивачу, докази чого подати суду.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст.28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно з оригіналом", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п.4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997р. №1153).

Суд доводить до відома сторін, що згідно п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Суддя Малєєва О. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_5 19.06.12