overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 квітня 2012 р. Справа № 5010/128/2012-28/10

Господарський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Кавлак І.П.,

судді Круглової О.М., судді Михайлишина В.В.

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрполімер"

вул. Запорізька, 10, м. Бориспіль, Київська область, 08300

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазмонтаж"

вул. Паркова, 18а/24, м. Івано-Франківськ, 76000

про стягнення заборгованості в розмірі 514992 грн. 66 коп.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрполімер" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазмонтаж" про стягнення заборгованості в розмірі 514992 грн. 66 коп.

10.04.12 через загальний відділ господарського суду відповідачем подано клопотання про колегіальний розгляд справи (вх.№2456/12-с; а.с. 72).

11.04.12 в судовому засіданні представники відповідача підтримали зазначене вище клопотання.

Ухвалою господарського суду від 11.04.12 розгляд справи відкладено в зв"язку з необхідністю вирішення питання про колегіальний розгляд справи.

12.04.12 розпорядженням заступника голови господарського суду справу скеровано до колегіального розгляду; до складу суду введено суддів Михайлишина В.В. та Круглову О.М.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

судове засідання по розгляду справи призначити на 17.05.12 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул. Шевченка 16, м. Івано-Франківськ, корпус 2, кімната/зал № 27).

Представникам сторін з'явитись у судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий суддя І.П. Кавлак

Суддя В.В. Михайлишин

Суддя О.М. Круглова

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_1 12.04.12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 травня 2012 р. Справа № 5010/1505/2011-28/75

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кавлак І.П.,

розглянувши матеріали заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної

телекомунікаційної мережі №6 філії

"Дирекція первинної мережі Публічного

акціонерного товариства "Укртелеком"

вул. Пекарська, 41, м. Львів, 79010

бульвар Шевченка,18, м.Київ, 01601

до відповідача: Військової частини НОМЕР_1

вул. Чорновола, 119-А, м.Івано-Франківськ, 76005

про стягнення 553 грн. 23 коп., у тому числі:

3 % річних - 128 грн. 72 коп.,

інфляційні втрати - 424 грн. 51 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 11.10.11, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 17.11.11, задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №6 філії "Дирекція первинної мережі Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення 553 грн. 23 коп., у тому числі: 3 % річних - 128 грн. 72 коп., інфляційні втрати - 424 грн. 51 коп.

На виконання вищевказаного рішення господарського суду Івано-Франківської області 21.12.11 видано наказ № 2323.

17.05.12 Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №6 філії "Дирекція первинної мережі Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" звернулося до господарського суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні № 1502 від 11.05.12 (вх.№ 3303/2012 свх ), в якій просить суд замінити сторону судового процесу (виконавчого провадження) відповідача (боржника) - військову частину НОМЕР_1 на військову частину НОМЕР_2 .

Розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні слід призначити в судовому засіданні.

Керуючись ст. 22, ч.1 ст. 25, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 28.05.12 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул. Шевченка 16, корпус 2, кімната/зал № 27).

Заявнику (позивачу, стягувачу) подати суду докази відкриття виконавчого провадження.

Зобов`язати Боржника (Відповідача) подати суду:
докази розформування військової частини НОМЕР_1 та визначення її правонаступником військової частини НОМЕР_2 ;

належним чином засвідчену копію довідки ЄДРПОУ станом на день розгляду заяви.

Для об`єктивного, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи представникам сторін з`явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження свої повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст.36 ГПК України письмові докази подаються учасниками процесу в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя І.П. Кавлак

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
________________ Кузишин У. Б. 21.05.12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 квітня 2012 р. Справа № 5010/128/2012-28/10

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кавлак І.П.

При секретарі судового засідання: Манів-Головецькій О.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрполімер",

вул. Запорізька, 10, м. Бориспіль, Київська область, 08300

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазмонтаж"

вул. Паркова, 18а/24, м. Івано-Франківськ, 76000

про стягнення заборгованості в розмірі 514992 грн. 66 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, (довіреність № б/н від 14.02.12)

від відповідача: ОСОБА_2 - представник, (довіреність № 15 від 24.02.12);

ОСОБА_3 - представник, (довіреність № 23 від 10.04.12)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрполімер" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазмонтаж" про стягнення заборгованості в розмірі 514992 грн. 66 коп.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 07.02.12 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 21.02.12.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 21.02.12 розгляд справи відкладено в зв»язку з неявкою представника відповідача.

13.03.12 та 22.03.12 за участі представників сторін в порядку ст. 77 ГПК України в судових засіданнях оголошено перерву про що письмовим повідомленням попереджено представників сторін під розписку (а.с. 53, 64).

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 02.04.12, за клопотанням позивача, в порядку ст. 69 ГПК України, продовжено строк розгляду спору на 15 днів по 17.04.12; розгляд справи відкладено на 11.04.12.

10.04.12 через загальний відділ господарського суду відповідачем подано клопотання про колегіальний розгляд справи (вх.№2456/12-с; а.с. 72).

11.04.12 в судовому засіданні представники відповідача підтримали зазначене вище клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Керуючись ч.1 ст. 4-6 ГПК України, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, рішенням зборів суддів від 21.03.11 №6, суд

УХВАЛИВ:

відкласти розгляд справи.

Про наслідки вирішення клопотання відповідача про колегіальний розгляд справи, дату і час наступного судового засідання сторони будуть повідомлені ухвалою суду.

Суддя І.П. Кавлак

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_4 11.04.12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 квітня 2012 р. Справа № 5010/124/2012-28/11

Господарський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Кавлак І.П.,

судді Неверовської Л.М., судді Круглової О.М.

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю

"Катерпіллар Файненшл Україна"

вул. Васильківська, 34, м. Київ, 03022

адреса представника: ОСОБА_1

вул. Інститутська, 24/7, офіс 12, 01021

до відповідача: Приватного підприємства "Галнафтогазмонтаж"

вул. Короля Данила, 16-Б/10, м. Івано-Франківськ, 76010

про стягнення 241898 грн. 20 коп., з яких: 154789 грн. 43 коп.- заборгованість за лізинговими платежами, 12295 грн. 02 коп. пеня, 2350 грн. 20 коп. 3% річних, 62863 грн. 55 коп. неустойка, 9600 грн. збитки; зобов'язання відповідача передати позивачу гусеничний екскаватор Caterpillar, модель 324D, серійний номер CAT0324DHCJX00334 та ківш екскаваційний, підсилений, об'ємом 1,35 м.куб., з 5-ма зубами для важких умов експлуатації вартістю - 1096771 грн. 91 коп.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Приватного підприємства "Галнафтогазмонтаж" про стягнення 169434 грн. 65 коп., з яких: 154 789 грн. 43 коп. - заборгованість за лізинговими платежами, 12295 грн. 02 коп. - пеня, 2350 грн. 20 коп. 3% річних, повернення предмету лізингу вартістю 1059790 грн. 55 коп.

10.04.12 через загальний відділ господарського суду відповідачем подано клопотання про колегіальний розгляд справи (вх.№2459/12-свх; а.с. 61).

Ухвалою господарського суду від 11.04.12 розгляд справи відкладено в зв"язку з необхідністю вирішення питання про колегіальний розгляд справи.

12.04.12 розпорядженням заступника голови господарського суду справу скеровано до колегіального розгляду; до складу суду введено суддів Неверовську Л.М. та Круглову О.М.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

судове засідання по розгляду справи призначити на 17.05.12 об 11:00 год.

Судове засідання відбудетьсяу приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул. Шевченка 16, м. Івано-Франківськ, корпус 2, кімната/зал № 27).

Представникам сторін з'явитись у судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий суддя І.П. Кавлак

Суддя Л.М. Неверовська

Суддя О.М. Круглова

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_2 12.04.12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 травня 2012 р. Справа № 5010/521/2012-28/36

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кавлак І.П.,

при секретарі судового засідання Манів-Головецькій О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1

вул. Перемоги, буд. 80, с. Великий Ключів, Коломийського району,

Івано-Франківської області

до відповідача: Фірми «Західтранссервіс»

бульвар Лесі Українки, № 4, м. Коломия, Івано-Франківської області

про стягнення 280000 грн. неповернутого за попереднім договором авансу

та штрафних санкцій в сумі 280000 грн.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Приватний підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Фірми «Західтранссервіс»про стягнення 280000 грн. неповернутого за попереднім договором авансу та штрафних санкцій в сумі 280000 грн.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 10.05.12 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 24.05.12.

24.05.12 представник позивача у судове засідання не з'явився, проте направив суду клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№3469/2012-свх від 23.05.12), мотивоване неможливістю забезпечення явки уповноваженого представника у судове засідання.

Представник відповідача у судове засідання 24.05.12 не з'явився, причин неприбуття суду не повідомив, хоча належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, що підтверджується відміткою на звороті ухвали суду від 10.05.12 вих.№4834-835, проте вимоги ухвали суду від 10.05.12 відповідач виконав у повному обсязі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу є підставою для відкладення розгляду справи.

За наведених обставин, з метою всебічного та об'єктивного вирішення даного спору та враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти розгляд справи на 12.06.12 об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка 16, корпус 2, кімната/зал № 27).

Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд повторно доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя І.П. Кавлак

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_2 25.05.12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 травня 2012 р. Справа № 5010/416/2012-28/34

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кавлак І.П.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРЛАНДО",

вул. Вікентія Хвойки, 21, м. Київ, 04655

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю

"Мережа супермаркетів "Плюс Бонус"

вул.Січових Стрільців, 23, офіс 602, м.Івано-Франківськ, 76018

про стягнення основної заборгованості у розмірі 5376 грн. 79 коп. та стягнення штрафних санкцій у вигляді штрафу та пені у розмірі 417 грн. 84 коп.

без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРЛАНДО" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа супермаркетів "Плюс Бонус" про стягнення основної заборгованості у розмірі 5376 грн. 79 коп. та стягнення штрафних санкцій у вигляді штрафу та пені у розмірі 417 грн. 84 коп.

Ухвалою господарського суду від 12.04.12 зобов'язано позивача сплатити судовий збір у сумі 1609 грн. 50 коп., докази чого подати суду, у зв'язку з тим, що позивачем сплачено 1609 грн. 50 коп. судового збору згідно платіжних реквізитів, які на день сплати були нечинними. (платіжне доручення №757 від 03.04.12)

На виконання вимог ухвали від 12.04.12 в судовому засіданні 08.05.12 позивач подав суду докази сплати судового збору на належні рахунки - платіжне доручення № 985 від 26 квітня 2012 року.

Згідно приписів ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Враховуючи вищевикладене, позивачем внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За наведених обставин та правових норм, суд дійшов висновку про необхідність повернення позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю ""ОРЛАНДО" з Державного бюджету України 1609 грн. 50 коп. зайво сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 124 Конституції України, Законом України "Про судовий збір", ст. 44, ст. 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

повернути позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "ОРЛАНДО" (вул. Вікентія Хвойки, 21, м. Київ, 04655; код 30867320) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп., перерахований згідно платіжного доручення № 757 від 03 квітня 2012 року.

Додаток: оригінал платіжного доручення № 757 від 03 квітня 2012 року на суму 1609 грн. 50 коп.

Суддя І.П. Кавлак

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_1 10.05.12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 червня 2012 р. Справа № 5010/416/2012-28/34

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кавлак І.П.

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРЛАНДО"

вул. Вікентія Хвойки, 21, м. Київ, 04655

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю

"Мережа супермаркетів "Плюс Бонус"

вул.Січових Стрільців, 23, офіс 602, м. Івано-Франківськ, 76018

про стягнення основної заборгованості у розмірі 5376 грн. 79 коп. та стягнення

штрафних санкцій у вигляді штрафу та пені у розмірі 417 грн. 84 коп.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРЛАНДО" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа супермаркетів "Плюс Бонус" про стягнення основної заборгованості у розмірі 5376 грн. 79 коп. та стягнення штрафних санкцій у вигляді штрафу та пені у розмірі 417 грн. 84 коп.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 12.04.12 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 08.05.12.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 08.05.12 розгляд справи відкладено на 22.05.12, у зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача та неподанням витребуваних ухвалою суду доказів.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 22.05.12 розгляд справи відкладено на 07.06.12, у зв'язку з нез'явленням представників сторін у судове засідання.

07.06.12 судове засідання не відбулось у зв'язку з перебуванням судді на лікарняному.

12.06.12 представник позивача через канцелярію господарського суду подав клопотання про продовження строку розгляду спору (вх.№ 4062/2012-свх) в порядку ст. 69 ГПК України.

За наведених обставин, з метою всебічного та об"єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне задоволити клопотання позивача та продовжити строк розгляду спору.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

продовжити строк розгляду спору на 15 днів - по 26.06.12.

Призначити судове засідання на 14.06.12 об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка 16, корпус 2, кімната/зал № 27).

Явка представників сторін на власний розсуд.

Суддя І.П. Кавлак

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_1 12.06.12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.12 Справа №5021/1637/12.

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали справи №5021/1637/12 за позовом Роменського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації СумигазНаціональної акціонерної компанії Нафтогаз України, м. Суми, до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2, м. Ромни, Сумська область, про стягнення 5 179 грн. 14 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до автоматичного розподілу від 01.11.2012р. справу № 5021/1637/12 було розподілено судді Миропольському С.О.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.11.2012р. (суддя Миропольський С.О.) було порушено провадження у справі №5021/1637/12 та призначено розгляд справи на 22.11.2012р. о 10 год. 20 хв.

У звязку з лікарняним судді Миропольського С.О. на підставі автоматичного розподілу, матеріали справи № 5021/1637/12 було передано для розгляду судді Резніченко О.Ю.

У судовому засіданні, що відбулося 22.11.2012 року на підставі ст. 77 ГПК України судом (суддя Резніченко О.Ю.) було відкладено розгляд справи на 10.12.2012р. до 11 год. 15 хв.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011), а також, враховуючи, що провадження у справі №5021/1637/12 було порушено суддею Миропольським С.О., справа підлягає поверненню для здійснення подальшого розгляду судді Миропольському С.О.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011р. суд, -

УХВАЛИВ:

Справу №5021/1637/12 передати на розгляд судді Миропольському С.О.

Суддя /Підпис/ ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.12 Справа №5021/1459/12.

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали справи №5021/1459/12 за позовом Фермерського господарства Колімб-Ав особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1, с. Іваниця, Недригайлівський район, Сумська область, до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю БМ-Автотранс, м. Суми, про зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до автоматичного розподілу від 08.10.2012р. справу № 5021/1459/12 було розподілено судді Миропольському С.О.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.10.2012р. (суддя Миропольський С.О.) було порушено провадження у справі №5021/1459/12 та призначено розгляд справи на 05.11.2012р. о 10 год. 00 хв.

У судовому засіданні, що відбулося 05.11.2012 року на підставі ст. 77 ГПК України судом (суддя Миропольський С.О.) було відкладено розгляд справи на 22.11.2012р. на 10 год. 10 хв.

У звязку з лікарняним судді Миропольського С.О. на підставі автоматичного розподілу, матеріали справи № 5021/1459/12 було передано для розгляду судді Резніченко О.Ю.

У судовому засіданні, що відбулося 22.11.2012 року на підставі ст. 77 ГПК України судом (суддя Резніченко О.Ю.) було відкладено розгляд справи на 10.12.2012р. до 11 год. 00 хв.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011), а також, враховуючи, що провадження у справі №5021/1459/12 було порушено суддею Миропольським С.О., справа підлягає поверненню для здійснення подальшого розгляду судді Миропольському С.О.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011р. суд, -

УХВАЛИВ:

Справу №5021/1459/12 передати на розгляд судді Миропольському С.О.

Суддя О.Ю. Резніченко