overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" квітня 2012 р. Справа № 5023/1725/12

вх. № 1725/12

Суддя господарського суду Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з*явився.

відповідача - не з*явився.

третьої особи - ОСОБА_1, за дов.

розглянувши матеріали справи за позовом Обслуговуючого кооперативу "Седан", м. Харків

до Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, м.Харків

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога Обслуговуючого кооперативу "Седан" про визнання права власності на нерухоме майно-гаражі: літ."А-1", "Б-1", "В-1", "Г-1", "Д-1", "Е-1", "Ж-1", "З-1", "І-1", які розташовані за адресою: м.Харків, вул.Танкопія, 26-Є.

Представники позивача та відповідача в призначене судове засідання не зявились, витребуваних судом документів не надали, про час та місце слухання справи був повідомлені, про причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи, що представник позивача та відповідача у судове засідання не з'явились, витребуваних судом документів не надали, що ускладнює розгляд справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "14" травня 2012 р. о 11:30

Повторно зобов*язати сторони надати до суду:

позивача - оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; довідку про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ; належним чином засвідчену довідку про назви та номери рахунків в кредитних установах; довідку про вартість спірного майна, докази сплати судового збору в розмірі 1% від вартості спірного майна;

відповідача - відзив на позовну заяву; докази в обгрунтування своїх заперечень, довідку про знаходження в ЄДРПОУ; належним чином засвідчену довідку про назви та номери рахунків, відкритих в кредитних установах.

третю особу : пояснення щодо обставин, викладених в позовній заяві.

Зобов"язати позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази такого направленя надати суду.

Зобов"язати позивача сплатити судовий збір в розмірі 95,18 грн. на вірний рахунок, який діє з 06.02.2012р. - 3003 одержувач коштів УДКС у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області, код одержувача 37999654, банк одержувача ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Визнати обов'язковою явку представників сторін у судовому засіданні.

Суддя Прохоров С.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" травня 2012 р. Справа № 5023/7155/11

вх. № 7155/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ТОВ "ЕДП", м. Харків

до ТОВ "ЕДП", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 23.02.12 р. ТОВ "ЕДП" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, яка була зобов*язана відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаним Законом, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду надійшло клопотання ліквідатора (вх. 4919 від 10.05.2012 р.) , в якому вона просить затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та прийняти рішення по ліквідації ТОВ "ЕДП", як юридичної особи.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на "26" липня 2012 р. о 11:40 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. № 104 .

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" травня 2012 р. Справа № 5023/1725/12

вх. № 1725/12

Суддя господарського суду Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився.

відповідача - не з'явився.

третьої особи - не з'явився.

розглянувши матеріали справи за позовом Обслуговуючий кооператив "Седан", м. Харків

до Харківська міська рада, м. Харків 3-я особа , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, м.Харків

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога Обслуговуючого кооперативу "Седан" про визнання права власності на нерухоме майно-гаражі: літ."А-1", "Б-1", "В-1", "Г-1", "Д-1", "Е-1", "Ж-1", "З-1", "І-1", які розташовані за адресою: м.Харків, вул.Танкопія, 26-Є.

Представники сторін в призначене судове засідання не зявились, витребуваних судом документів не надали, про час та місце слухання справи були повідомлені, про причини неявки суду не повідомили.

Представник позивача звернувся до суду із клопотаннями про відкладення розгляду справи, в зв'язку неможливістю присутності в призначеному судовому засіданні.

Враховуючи, що представники сторін у судове засідання не з'явились, витребуваних судом документів не надали, що ускладнює розгляд справи по суті, а також заявлені клопотання про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити їх та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "06" червня 2012 р. на 11:15 год.

Повторно зобов'язати сторони надати до суду:

позивача - оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; довідку про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ; належним чином засвідчену довідку про назви та номери рахунків в кредитних установах; довідку про вартість спірного майна, докази сплати судового збору в розмірі 1% від вартості спірного майна;

відповідача - відзив на позовну заяву; докази в обґрунтування своїх заперечень, довідку про знаходження в ЄДРПОУ; належним чином засвідчену довідку про назви та номери рахунків, відкритих в кредитних установах.

третю особу : пояснення щодо обставин, викладених в позовній заяві.

Зобов'язати позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази такого направлення надати суду.

Зобов'язати позивача сплатити судовий збір в розмірі 95,18 грн. на вірний рахунок, який діє з 06.02.2012р. - 3003 одержувач коштів УДКС у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області, код одержувача 37999654, банк одержувача ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Прохоров С.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" червня 2012 р. Справа № 5023/6876/11

вх. № 6876/11

Суддя господарського суду Харківської області Усатий В.О.

без участі представників сторін

розглянувши справу за заявою : ПП "Аквамарин", м. Харків

до ПП "Аквамарин", м. Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 25.10.2011 р. ПП "Аквамарін" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою суду від 12.04.2012 р. відкладено розгляд скарги ПАТ "Перший Український Міжнародний банк" № 4878/116 від 13.02.2012 р. (вх. № 1565 від 14.02.2012 р.).

При виготовленні тексту ухвали суду була допущена описка щодо дати проведення судового засідання, а саме: зазначено " 28.06.2012 р.", а треба вказати "03.07.2012 р.".

Враховуючи, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та зазначити дату розгляду справи "03.07.2012 р.".

Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку та вказати дату проведення судового засідання - "03.07.2012 р.".

Ухвалу направити ліківідатору та ПАТ "Перший Український Міжнародний банк".

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2012 р. Справа № 5023/6876/11

вх. № 6876/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю представника кредитора - ОСОБА_1, дов. №10-04-2012 від 10.04.2012 р. (ТОВ "Торговий дім ЕЛІТ")

Розглянувши справу за заявою

ПП "Аквамарин", м. Харків

до ПП "Аквамарин", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 25.10.2011 р. ПП "Аквамарін" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2

До суду надійшло надійшла скарга на повідомлення ліквідатора від кредитора - ПАТ "Перший Український Міжнародний банк" № 4878/116 від 13.02.2012 р. (вх. № 1565 від 14.02.2012 р.), в якій він просить суд визнати вимоги ПАТ "Перший Український Міжнародний банк" в загальному розмірі 1992020,65 евро та 6829774,58 грівні, внести до реєстру кредиторів вищенаведені грошові вимоги ПАТ "Перший Український Міжнародний банк" та включити його до складу кредиторів.

Розглянувши надану скаргу, суд призначив її до розгляду в судовому засіданні на 12.04.2012 р.

В судове засідання 12.04.2012 р. автор скарги та ліквідатор не з'явилися, причини неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи неявку автора скарги та ліквідатора, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом,суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги ПАТ "Перший Український Міжнародний банк" № 4878/116 від 13.02.2012 р. (вх. № 1565 від 14.02.2012 р.) на "28" червня 2012 р. о(об) 09:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов*язати ліквідатора надати суду письмові пояснення, щодо фактів викладених у скарзі.

Ухвалу направити ліківідатору та ПАТ "Перший Український Міжнародний банк".

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" червня 2012 р. Справа № 5023/5437/11

вх. № 5437/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ДПІ у Московському районі м. Харкова

до ТОВ "Торговий будинок МКС", м.Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 14.07.2011 р. ТОВ "Торговий будинок МКС" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, який був зобов*язаний відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на "18" вересня 2012 р. о 09:20 Держпром,8 під., 1 поверх, кім. № 104 .

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 14.07.2011 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Явка ліквідатора у судове засідання обов*язкова.

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" травня 2012 р. Справа № 5023/5781/11

вх. № 5781/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Київському районі м. Харкова

до ТОВ "СППФ Спецмонтажпроект", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 26.07.2011 р. ТОВ "СППФ Спецмонтажпроект" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором ДПІ у Київському районі м. Харкова, яка була зобов*язаний відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 15.03.2012 р. задоволено клопотання ліквідатора, замінено ДПІ у Київському районі м. Харкова на арбітражного керуючого ОСОБА_1.

До суду надійшло клопотання ліквідатора 20/04-02 від 20.04.2012 р. (вх. 8491 від 20.04.2012 р.), в якому він просить затвердити розмір оплати праці ліквідатора у сумі двох мінімальних заробітних плат на місяць.

Крім того, через канцелярію ліквідатором надано клопотання № 20/04-03 від 20.04.2012 р. (вх. № 8492 від 20.04.2012 р.), в якому він просить суд зобов*язати ПАТ "УкрСиббанк" залишок грошових коштів на рахунку банкрута направити на рахунок ліквідатора № 0030 у Публічне АТ "АКБ "Базис" в м. Харкові, МФО 351760 та закрити рахунок ТОВ СПНПКФ "Спецмонтажпроект" № 4100.

Розглянувши надані клопотання, суд вважає за необхідне призначити їх до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду клопотання ліквідатора на "26" липня 2012 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, ПАТ "УкрСиббанк".

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" червня 2012 р. Справа № 5023/6758/11

вх. № 6758/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 ОДПІ, м. Ізюм

до ФГ "Агромікс К", с. Капитолівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 18.08.2011 р. ФГ "Агромікс К" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором -ініціюючого кредитора ОСОБА_1 ОДПІ Харківської області, який був зобов*язаний відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду надійшло клопотання ліквідатора № 945/10/10-028 від 01.06.2012 р. (вх. 11289 від 06.06.2012 р.) , в якому він просить затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та прийняти рішення по ліквідації ФГ "Агромікс К", як юридичної особи.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на "07" серпня 2012 р. о 12:00 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. № 104 .

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" червня 2012 р. Справа № 5023/5131/11

вх. № 5131/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Минас-Тирит", смт. Високий

до ТОВ "Минас-Тирит", смт. Високий

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 14.07.2011 р. ТОВ "Минас-Тирит" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, який був зобов*язаний відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду надійшло клопотання ліквідатора від 14.06.2012 р. (вх. 7435 від 14.06.2012 р.) , в якому він просить затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та прийняти рішення по ліквідації ТОВ "ОСОБА_1 -Тирит", як юридичної особи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на "14" серпня 2012 р. о 11:00 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. № 104 .

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" серпня 2012 р. Справа № 5023/5358/11

вх. № 5358/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 В"ячеславович, м. Харків

до ОСОБА_1 В"ячеславович, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 20.07.2011 р. ФОП ОСОБА_2 визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3, якого було зобов*язано відповідно до ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 07.06.2012 р. строк ліквідаційної процедури було продовжено на 6 місяців, тобто до 20.01.2013 р.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора на "21" листопада 2012 р. о 11:40 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. № 104 .

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 20.07.2011 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Явка ліквідатора у судове засідання обов*язкова.

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" червня 2012 р. Справа № 5023/5216/11

вх. № 5216/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ЗАТ "Укр-Рост", м. Вовчанськ

до ЗАТ "Укр-Рост", м. Вовчанськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 20.07.2011 р. ЗАТ "Укр-Рост" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, який був зобов*язаний відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на "04" вересня 2012 р. о 12:00 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. № 104 .

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 20.07.2011 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Явка ліквідатора у судове засідання обов*язкова.

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" липня 2012 р. Справа № 5023/032/12

вх. № 032/12

Суддя господарського суду Харківської області Прохоров С.А.

Без участі представників сторін.

розглянувши матеріали заяви ПП "Темп-2005" про зміну способу виконання рішення по справі за позовом ПП "Темп-2005", м.Харків

до ФОП ОСОБА_1, с. Скрипаї

про стягнення коштів у розмірі 204 863,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 07.02.2012 року позовні вимоги ПП "Темп-2005" задоволено у повному обсязі та зобов'язано Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 повернути на підставі акту приймання-передачі Приватному підприємству «ТЕМП-2005» нежитлове приміщення площею 525,29 м.кв., що знаходиться за адресою: 61051, м. Харків, вул. Заводу Комсомолець, 36., а також стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 неустойку за неповернення об'єкта оренди в розмірі 204 863,10 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 4097,27 грн.

На виконання рішення був виданий відповідний наказ.

02.07.2012 року стягувач звернувся до суду з заявою, в якій просить суд змінити спосіб та порядок виконання рішення господарського суду Харківської області від 07.02.2012 року по справі №5023/032/12.

Відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву про зміну способу виконання рішення та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.121 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ПП "Темп-2005" про зміну способу виконання рішення до розгляду.

Розгляд заяви призначити на 11 липня 2012 року о 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області, за адресою: пл.Свободи, 5, Держпром, 8 під'їзд, 1 пов., каб. № 109.

Зобов'язати сторони надати до суду:

заявника (стягувача) - правове та документальне обґрунтування вимог викладених у заяві, оригінали документів, наданих в обґрунтування вимог викладених у заяві;

боржника - пояснення по суті заявлених вимог викладених у заяві про зміну способу виконання рішення.

Визнати обов'язковою явку представників сторін у судовому засіданні.

Суддя Прохоров С.А.