ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" травня 2012 р. Справа № 5019/238/11

Господарський суд Рівненської області у складі: головуючий суддя Крейбух О.Г., розглянувши заяву позивача (стягувача) про заміну сторони у виконавчому провадженні

за позовом Національний банк України в особі управління Національного банку України у Волинській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк" (43005, м. Луцьк, пр. Перемоги, 15)

до відповідача ОСОБА_1 "Дубровицький завод продтоварів"

про стягнення в сумі 4 759 027 грн. 78 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач (стягувач) звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в порядку ст.8 Закону України "Про виконавче провадження", а саме замінити стягувача Національний банк України в особі управління Національного банку України у Волинській області на Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк".

Розглянувши зазначену заяву позивача, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про Національний банк України", Національний банк виступає кредитором останньої інстанції для банків і організує систему рефінансування та згідно зі ст.42 цього Закону надає кредити комерційним банкам для підтримки ліквідності.

20 листопада 2008 року, згідно Положення про регулювання Національним банком України ліквідності банків України, затвердженого Постановою Правління Національного банку України № 378 від 26.09.2006 р., яке діяло на момент видачі кредиту, між Національним банком України, в особі Управління Національного банку України у Волинській області та товариством з обмеженою відповідальністю Комерційний банк "Західінкомбанк" (повним правонаступником якого є ПАТ "Західінкомбанк") було укладено кредитний договір № 11.

Згідно п.1.1 кредитного договору № 11 від 20 листопада 2008 року ПАТ "Західінкомбанк" було надано кредит на суму 44 500 000,00 грн. на строк з 20.11.2008 року до 04.11.2009 року з оплатою відсотків у розмірі 17,0 процента річних. На виконання Постанови Правління Національного банку України № 684 від 18.11.2009 року "Про пролонгацію строку дії кредитних договорів, зміну процентної ставки та перенесення терміну сплати нарахованих відсотків за користування кредитами ПАТ "Західінкомбанк" до кредитного договору № 11 від 20.11.2008 року додатковим договором від 31.12.2009 року внесені зміни щодо строку повернення кредитних коштів до 03.11.2010 та 18 % річних за користування кредитом до 01.03.2010 року. Крім того, на виконання Постанови Правління Національного банку України № 64 від 12.02.2010р. з ПАТ "Західінкомбанк" 18 травня 2010 року було укладено додатковий договір до кредитного договору, згідно якого відсотки за користування кредитом сплачуються одночасно з його виконанням, тобто 03 листопада 2010р.

У забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ "Західінкомбанк" відповідно до договору застави майнових прав № 12/15 від 31.12.2009 року надав в заставу майнові права за кредитним договором № 2003-1 від 20.03.2008р. (та додатковими договорами до нього), укладеним між ПАТ "Західінкомбанк" та ОСОБА_1 "Дубровицький завод продтоварів", відповідно до якого відповідач повинен повернути ПАТ "Західінкомбанк" кредит у розмірі 3500000,00 грн. з процентами та іншими видами платежів, що підлягають сплаті на підставі цього кредитного договору. З огляду на те, що кредит не був повернений, Національний банк України в особі управління Національного банку у Волинській області звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 "Дубровицький завод продтоварів" заборгованості за кредитним договором № 2003-1 від 20.03.2008 р. у загальній сумі 4759027,78 грн. (у тому числі 3 500 000,00 грн. заборгованості за кредитом та 1259027,78 грн. заборгованості за відсотками).

Рішенням господарського суду Рівненської області від 26.07.2011р. у справі № 5019/238/11 позов Національного банку України в особі управління Національного банку у Волинській області задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 "Дубровицький завод продтоварів" 4 759 027,78 грн. заборгованості.

23 серпня 2011 року господарським судом Рівненської області було видано наказ про примусове виконання рішення від 26.07.2011р. у справі № 5019/238/11.

15 вересня 2011 року відділом ДВС Головного управління юстиції у Рівненській області відкрито виконавче провадження ВП № 29069124 про примусове виконання наказу господарського суду Рівненської області від 23.08.2011р. у справі № 5019/238/11.

Однак, на даний час рішення господарського суду Рівненської області від 26.07.2011р. у справі № 5019/238/11 боржником ОСОБА_1 "Дубровицький завод продтоварів" не виконане.

Відповідно до ст.599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

На даний час кредитний договір № 11 від 20.11.2008 р. виконаний ПАТ "Західінкомбанк" самостійно (без звернення стягнення на заставлені майнові права) у повному обсязі. Тобто зобов'язання ПАТ „Західінкомбанк" по кредитному договорі № 11 припинилося.

Відповідно до п.1 част.1 ст.593 ЦК України, право застави припиняється у разі припинення зобов'язання, забезпеченого заставою.

А тому договір застави майнових прав № 12/15 від 31.12.2009 р. є також припиненим.

За наведеного, ПАТ "Західінкомбанк" набуває права стягувача у зобов'язанні, згідно якого прийняте рішення господарським судом Рівненської області від 26.07.2011р.

Відповідно до част.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду про заміну сторони її процесуальним правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони , яку правонаступник замінив.

Стягувач звернувся із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні на підставі того, що борг за кредитом рефінансування за яким у НБУ виникло право вимоги до ПАТ "Західінкомбанк" є погашеним і відповідно НБУ вибуває як сторона "стягувач" з виконавчого провадження. А оскільки борг ОСОБА_1 "Дубровицький завод продтоварів" за кредитним договором № 2003-1 від 20.03.2008р., на підставі якого виданий наказ господарського суду від 23.08.2011р. у справі № 5019/238/11, перед ПАТ "Західінкомбанк" не погашений, то банк має всі законні підстави ввійти у виконавче провадження № 29069124 як сторона, тобто стягувач.

Згідно зі ст.25 ГПК України, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

З огляду на зазначене вбачається, що обставини, на які стягувач посилається є підставними та обгрунтованими і суд здійснює заміну у виконавчому провадженні № 29069124 стягувача Національний банк України в особі управління Національного банку України у Волинській області на ПАТ "Західінкомбанк".

Керуючись ст.ст. 25, 33, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Національного банку України в особі управління НБУ у Волинській області про заміну сторони у виконавчому провадженні задоволити.

Замінити стягувача - Національний банк України в особі управління НБУ у Волинській області (вул.Градний узвіз, буд.4, м.Луцьк, Волинська область, 43000, іден.код09303021) на іншого стягувача - публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк" (пр-т Перемоги, буд.15, м. Луцьк, Волинська область, 43005, іден.код 19233095).

Суддя Крейбух О. Г.