ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2012 р. Справа № Б-39/168-10

вх. № 10421/2-39

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

За участю:

представника кредитора - ОСОБА_1, довіреність №2172 від 18.06.2012р. (Публічне акціонерне товариство "Ощадбанк" в особі філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк")

ліквідатора - не з`явився

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, смт. Високий

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, смт. Високий

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 26 січня 2011 року визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4, яку зобовязано відповідно до ст.ст.25-30, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до 26.07.2011 року виконати ліквідаційну процедуру банкрута.

Відкрите акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління ВАТ "Ощадбанк", не погодившись з вищевикладеною постановою, звернувся із апеляційною скаргою, у прийнятті якої було відмовлено ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 07 квітня 2011 року.

За результатами касаційного оскарження Постановою Вищого господарського суду України від 21 червня 2011 року касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Харківського обласного управління Відкритого акціонерного товариства "Ощадбанк" задоволено, ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 07.04.2011р. у справі №Б-39/168-10 скасовано, справу передано на розгляд до Харківського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 29 липня 2011 року в задоволенні клопотання ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління ВАТ "Ощадбанк" про відновлення строку на подання апеляційної скарги відмовлено, апеляційну скаргу ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління ВАТ "Ощадбанк" залишено без розгляду.

На підставі розпорядження №1725 від 05 жовтня 2011 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", у зв`язку з відпусткою судді Швидкіна А.О. було виконано повторний розподіл справи між суддями, справу №Б-39/168-10 було передано судді Чистяковій І.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 жовтня 2011 року продовжено строк ліквідаційної процедури до 26 січня 2012 року, призначено до слухання звіт ліквідатора по справі №Б-39/168-10 на "02" листопада 2011 р. о 14:30.

Ухвалами господарського суду Харківської області від 02 листопада 2011 року та 14 грудня 2011 року слухання звіту ліквідатора відкладалось.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 січня 2012 року продовжено строк ліквідаційної процедури до 28 липня 2012 року, слухання звіту ліквідатора та клопотання про звільнення арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання обов`язків ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 відкладено на "01" лютого 2012 р. о 14:30 год.

01 лютого 2012 року господарським судом Харківської області було винесено ухвалу, відповідно до якої задоволено клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_4 про звільнення її від виконання обов`язків ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання обов`язків ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 у справі №Б-39/168-10, призначено ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 арбітражного керуючого ОСОБА_5.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 лютого 2012 року у зв`язку з заміною ліквідатора та того, що ліквідаційна процедура не завершена, слухання звіту ліквідатора відкладено на "11" квітня 2012 р. о 10:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 квітня 2012 року у зв`язку з незавершенням ліквідаційної процедури слухання звіту ліквідатора було відкладено на "04" червня 2012 р. о 10:30.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 травня 2012 року виправлено допущену технічну описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 11.04.2012р. по справі № Б-39/168-10, вказано вірну дату відкладення слухання звіту ліквідатора, а саме - 06 червня 2012 року о 12:00 год.

Ухвалами господарського суду Харківської області від 06 червня 2012 року, 17 липня 2012 року, 01 серпня 2012 року, 10 вересня 2012 року у зв`язку з неявкою ліквідатора та незавершенням ліквідаційної процедури слухання звіту ліквідатора відкладалось.

Представник кредитора надав супровідним листом 17 жовтня 2012 року копію довіреності №2172 від 18.06.2012р., яка судом долучається до матеріалів справи.

Ліквідатор у судове засідання не з`явився, до суду надійшли звіти ліквідатора (вх. №15256 та вх. №16983), які судом долучаються до матеріалів справи.

У звітах ліквідатор зазначає, що ліквідаційна процедура не завершена, ліквідатором вчиняються заходи з реалізації майна банкрута, здійснюються інші заходи, направлені на збереження майна банкрута з метою його подальшої реалізації та задоволення вимог кредиторів.

17 жовтня 2012 року до суду надійшло клопотання від ліквідатора (вх. №16982) про відкладення розгляду справи у зв`язку з участю в іншому судовому засіданні в Харківському апеляційному господарському суді.

Представник кредитора, присутній у судовому засіданні, не заперечує проти задоволення клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.

Суд, розглянувши дане клопотання ліквідатора, вважає за можливе його задовольнити.

У відповідності до п.1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи задоволене клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи та те, що ліквідаційна процедура не завершена, суд вважає за доцільне відкласти слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 3-1, 5, 22, 24, 25, 32, 35, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.

2. Слухання звіту ліквідатора відкласти на "05" грудня 2012 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

3. Зобовязати ліквідатора надати суду звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

4. Визнати явку ліквідатора в судове засідання обов`язковою.

5.Дану ухвалу направити ліквідатору, ініціюючому кредитору, банкруту.

Суддя Чистякова І.О.

справа №Б-39/168-10