ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2012 р. Справа № 5023/4144/12

вх. № 4144/12

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю

Представника ТОВ "Українське зерно" - ОСОБА_1, довіреність від 12.12.12р.

Представника ДАК "Хліб України" - ОСОБА_2, довіреність від 18.09.12р.

Представника ТОВ "КУА "Фінекс-Кепітал" - ОСОБА_3, довіреність від 30.11.12р.

Представника ПАТ "ПУМБ" - ОСОБА_4, довіреність від 12.07.12р.

Представника ТОВ "Акола"- ОСОБА_5 (керівник)

Представника боржника - ОСОБА_6 (директор)

Розглянувши справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіал-Агро", с. Санжари

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіал-Агро", с. Санжари

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господаоського суду Харківської області від 22 жовтня 2012 року зобовязано боржника опублікувати в офіційному друкованому органі України оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Радіал-Агро"; введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_7, зобовязано розпорядника майна разом з керівником боржника розглянути в тридцятиденний строк від дня публікації оголошення заяви з вимогами до боржника, про результати розгляду у встановленому порядку повідомити кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів; призначено попереднє засідання суду на 18 грудня 2012 року.

До канцелярії суду від ТОВ "Українське зерно" супровдним листом (вх№ 23046) надійшли документи на виконання вимог суду.

Також, представник ТОВ "КУА "Фінекс-Кепітал", надав через канцелярію суду дркументи витребувані судом (вх№ 22971).

Розпорядник майна в судове засідання не зявився, чере канцелярію суду подав заяву (вх№ 23117) про відкладення розгляду справи, у звязку з його хворобою.

Присутні у засіданні суду представник боржника та представники кредиторів, надали усні пояснення по справі, проти відкладення розгляду справи не заперечували.

Заслухавши присутніх у засіданні суду учасників процесу, розглянувши матеріали справи, заяву розпорядника майна про відкладення розгляду справи, враховуючи те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, та приймаючи до уваги необхідність витребування документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 12,13,14,16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву розпорядника майна про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи на "22" січня 2013 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

3. Зобовязати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги ухвали господаоського суду Харківської області від 22 жовтня 2012 року, докази надати суду.

4. Дану ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам.

Суддя Дзюба О.А.