ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 березня 2012 р. Справа № 5010/1821/2011-14/90

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І. при секретарі судового засідання Атаманчук І. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094

адреса для листування: вул. Галицька, 22, м. Івано-Франківськ, 76018

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксид-ІФ"

вул. Вовчинецька, 206/252, м. Івано-Франківськ, 76018

про стягнення заборгованості у розмірі 569 186,07 грн.,

представники сторін не з'явилися

встановив: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксид-ІФ" про стягнення заборгованості у розмірі 569 186,07 грн.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 27.10.11 зупинено провадження у даній справі до вирішення Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області пов'язаної з нею справи №2-5634/2009 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ТзОВ "Оксид-ІФ", ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору №155М від 29.05.2007 р. та зобов'язано позивача повідомити суд про результати розгляду справи

№2-5634/2009 у Івано-Франківському міському суді Івано-Франківської області.

Господарський суд Івано-Франківської області направляв на адресу позивача листи №32-33 від 11.01.12 та №160-161 від 16.02.12 для з'ясування наявності чи усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №5010/1821/2011-14/90.

Станом на 20.03.12 до суду не надходило жодної інформації щодо наявності чи усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №5010/1821/2011-14/90.

Ухвалою суду від 20.03.12 поновлено провадження у справі, призначено розгляд справи у судовому засіданні на 29.03.12.

Представник позивача в засідання суду не з"явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи ухвалою суду від 20.03.12р. (вх.№ 2858-860 від 20.03.12р.). Крім того, вимоги ухвали суду від 20.03.12 позивач не виконав, не надав суду:

- інформацію щодо наявності чи усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі;

- обґрунтований розрахунок заборгованості, з якого вбачається період, з урахуванням чинного законодавства;

- обґрунтований розрахунок пені з врахуванням п. 6 ст. 232 ГПК України.

За таких обставин, суд не має можливості розглянути справу по суті, оскільки позивач не надав йому необхідні для цього витребувані документи.

Представник відповідача в засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав. Про призначення засідання суду повідомлений ухвалою суду від 20.03.12р.

Відповідно до п.1 п.2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представника позивача та неподання витребуваних доказів.

За наведених обставин, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Суд звертає увагу позивача на те, що у відповідності до п.5 ст.81 ГПК України, господарський суд може залишити позов без розгляду якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Керуючись п.1 п.2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 05.04.12 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал № 2.

2. Зобов'язати позивача повторно надати суду:

- інформацію щодо наявності чи усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №5010/1821/2011-14/90 та документальне підтвердження щодо викладеної інформації (копію процесуального документа) - на виконання ухвали суду від 27.10.11;

- обґрунтований розрахунок заборгованості, з якого вбачається період (з ... по ...), з урахуванням чинного законодавства;

- обґрунтований розрахунок пені з врахуванням п. 6 ст. 232 ГПК України;

- забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

3.Відповідачу виконати вимоги ухвал суду , а саме: надати суду:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також докази надіслання копії відзиву позивачу;

- довідку (витяг) від державного реєстратора з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій, що містить відомості про учасника процесу станом на час розгляду справи;

- забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Зобов'язати представників сторін з'явитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обґрунтування своїх доводів і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Довести до відома позивача, що в разі невиконання вимог суду позов буде залишено без розгляду в порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, а згідно із п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Булка В.І.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_3 29.03.12