ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" червня 2012 р. Справа № 5019/488/12

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «СПАКО ТРЕЙД»

про скасування рішення третейського суду при Товарній біржі «ЗАХІДНОУКРАЇНСЬКА»

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мантрейд»

до товариства з обмеженою відповідальністю «СПАКО ТРЕЙД»

Суддя Гудзенко Я. О.

Представники:

Від заявника: директор ТОВ «Спако Трейд»ОСОБА_1

Від відповідача: ОСОБА_2 (дов. від 23.04.12 р. № б/н)

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «СПАКО ТРЕЙД»(далі - Заявник) звернулося до господарського суду із заявою до ТОВ «Мантрейд»(далі - Позивач) про скасування рішення третейського суду при Товарній біржі «ЗАХІДНОУКРАЇНСЬКА».

В заяві Заявник зазначає, що 12 січня 2012 року третейським судом при Товарній біржі «ЗАХІДНОУКРАЇНСЬКА», у складі судді Тимощука Василя Володимировича було прийнято рішення у справі за позовом Позивача до Заявника про стягнення заборгованості (далі рішення третейського суду). Вважає рішення третейського суду незаконним та необґрунтованим з підстав зазначених у заяві, а зокрема й того, що Заявником жодної угоди про передачу будьяких спорів із Позивачем на розгляд до третейського суду укладено не було.

Крім того, Заявник вказує про те, що договір на поставку какаопорошку від 21 січня 2011 року не укладав, його підпис на оригіналі вказаного договору наданому в судовому засіданні ТОВ «Мантрейд»підроблений, як і печатка, що скріплює його.

Заявник до винесення рішення зі спору подав клопотання про витребування доказів та про призначення експертизи. Ухвалою господарського суду від 27.04.12 року у справі № 5019/488/12 було призначено судову експертизу, проведення експертизи доручено Львівському науково - дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 79008, м. Львів, Соборна площа, 7, відповідно до зон регіонального обслуговування (п. 1.5. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 р. N 53/5) та зупинено провадження у справі № 5019/488/12 до отримання судом висновку експерта.

17 травня 2012 року до господарського суду Рівненської області надійшло клопотання від Львівського наукового - дослідного інституту судових експертиз про надання матеріалів, необхідних для виконання судово-почеркознавчої та судово-технічної експертизи і усунення недоліків, які мають місце при її призначенні від 14.05.12 р. експертна справа № 1709/1710.

В клопотанні вказано, що для виконання експертизи неохідно надати: оригінал другого примірника договору на поставку какао - порошку від 21 січня 2011 року; вільні та експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 (не менше 7 підписів на оригіналах документів) та зразки відтисків печаток, які розташовані на офіційних документах за період: грудень 2010 року по лютий 2011 року (не менше 3-х документів з відтисками за кожен місяць вказаного періоду).

Також експертами було зауважено, що без необхідних оригіналів документів та зразків для порівняльного дослідження, неможливо визначити об'єм досліджень, вартість експертизи та у разі неможливості надання оригіналів необхідних документів, експертиза буде проводитися за наявними у експерта матеріалами.

22 травня 2012 року ухвалою господарського суду Рівненської області у справі № 5019/488/12 провадження поновлено та призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.05.12 р.

30 травня 2012 року ухвалою господарського суду було відкладено розгляд справи на 05.06.12 р. у зв'язку з нез'явленням представника ТОВ «СПАКО ТРЕЙД».

5 червня 2012 року ухвалою господарського суду було відкладено розгляд справи на 15.06.12 р. у зв'язку з нез'явленням представника ТОВ «СПАКО ТРЕЙД»та невиконанням вимог ухвали суду від 22.05.12 р.

В судовому засіданні 15.06.12 року представник ТОВ «СПАКО ТРЕЙД»ознайомившись з клопотанням експертів, усно заявив про повторне проведення судової експертизи.

Представник ТОВ «СПАКО ТРЕЙД»надав в судовому засіданні для направлення до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз наступні документи: договір купівлі-продажу від 06.12.10 р. № 9/12, договір поставки від 06.12.10 р. № 6/12 в 2-екз., договір купівлі-продажу від 08.12.10 р. № 18/12, договір купівлі-продажу від 06.12.10 р. № 10/12, лист із зразками підписів директора ТОВ «СПАКО ТРЕЙД» ОСОБА_1 та відтисків печатки ТОВ «СПАКО ТРЕЙД».

Крім того, директор ТОВ «СПАКО ТРЕЙД» ОСОБА_1 зауважив про те, що договір на поставку какао-порошку від 21 січня 2011 року ним не укладався, його підпис на оригіналі вказаного договору наданому в судовому засіданні ТОВ «Мантрейд», підроблений, як і печатка, що скріплює підпис та зазначає, що другого примірника договору не має.

Представник ТОВ «МАНТРЕЙД» у судовому засіданні 15.06.12 року проти проведення судової експертизи не заперечив.

Статтею 41 Господарського процесуального кодексу України визначено, що для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

До ухвали судом додаються:

- оригінали договору купівлі-продажу від 06.12.10 р. № 9/12 укладеним між ТОВ "Астра-Флекс" та ТОВ «СПАКО ТРЕЙД», договору поставки від 06.12.10 р. № 6/12 в 2-екз. укладеним між ЧП "КЕРАМЕКСКЛЮЗИВ" та ТОВ «СПАКО ТРЕЙД», договору купівлі-продажу від 08.12.10 р. № 18/12 укладеним між ФОП ОСОБА_3 та ТОВ «СПАКО ТРЕЙД», договору купівлі-продажу від 06.12.10 р. № 10/12 укладеним між ТОВ "Астра-Флекс" та ТОВ «СПАКО ТРЕЙД»;

- листи із зразками підписів директора ТОВ «СПАКО ТРЕЙД» ОСОБА_1 та відтисків печатки ТОВ «СПАКО ТРЕЙД» (2 арк.).

За таких обставин, провадження у справі № 5019/488/12 на підставі п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Надіслати Львівському науково - дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 79008, м. Львів, Соборна площа, 7 для проведення експертизи оригінали договорів купівлі-продажу від 06.12.10 р. № 9/12, поставки від 06.12.10 р. № 6/12 в 2-екз., купівлі-продажу від 08.12.10 р. № 18/12, купівлі-продажу від 06.12.10 р. № 10/12 та лист із зразками підписів директора ТОВ «СПАКО ТРЕЙД»ОСОБА_1 та відтисків печатки ТОВ «СПАКО ТРЕЙД».

2. Сторонам по справі надавати експерту необхідні матеріали та допомогу в проведенні експертизи.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю «СПАКО ТРЕЙД» надати суду у двотижневий строк з дня винесення цієї ухвали докази оплати витрат з проведення судової експертизи.

4. Справу № 5019/488/12 направити Львівському науково - дослідному інституту судових експертиз, а дану ухвалу сторонам по справі.

5. Зобовязати Львівський науково - дослідний інститут судових експертиз надіслати товариству з обмеженою відповідальністю «СПАКО ТРЕЙД»(49034, м. Дніпропетровськ, вул. Білостоцького, 143), товариству з обмеженою відповідальністю «Мантрейд»(33000, м. Рівне, вул. Новобармацька, 9) та суду копії експертного висновку.

6. Провадження у справі № 5019/488/12 зупинити до отримання судом висновку експерта.

Суддя Гудзенко Я.О.