overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" січня 2012 р.Справа № 17/Б-5022/1339/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі:

судді Андрусик Н.О.

Розглянув матеріали справи

За заявою кредитора: Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України", м. Київ

до боржника: Дочірнього підприємства "Тиса" ВАТ "Племінний завод "Закарпатський", с. Золотники Теребовлянського району Тернопільської області

про визнання банкрутом.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 16 вересня 2011 року за заявою Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України", м. Київ, порушено провадження у справі № 17/Б-5022/1339/2011 про визнання банкрутом Дочірнього підприємства "Тиса" ВАТ "Племінний завод "Закарпатський", с. Золотники Теребовлянського району Тернопільської області. Ухвалою від 18.10.2011р. за результатами проведення підготовчого засідання судом визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора в сумі 1 141 140,04 грн.; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, ліцензія серії АВ № 482097, видана Державним департаментом з питань банкрутства України 28.09.2009 р.

24 січня 2012р. ініціюючим кредитором подано клопотання №138-3/2-13/11 від 23.01.2012р., у відповідності до якого кредитор просить суд усунути в порядку, передбаченому ч. 16-17 ст. 13 Закону №4323-ХІІ керівника боржника від виконання обовязків генерального директора підприємства та покласти повноваження на розпорядника майна боржника ОСОБА_1

При даних обставинах справи, суд встановив, що слід призначити у даній справі судове засідання для розгляду клопотання ініціюючого кредитора на 14.02.2012р. на 10:00 год.

На підставі наведеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ст. 12, п.п. 16-17 ст.13 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд , -

У Х В А Л И В :

1. Призначити судове засідання на 10:00 год. 14 лютого 2012 року по розгляду клопотання ініціюючого кредитора про усунення генерального директора боржника від виконання обовязків керівника та покладення повноважень на розпорядника майна боржника ОСОБА_1 Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль вул. Князя Острозького 14, а, зал судових засідань № 3 (пятий поверх).

2. Зобов'язати подати до судового засідання:

- Комітет кредиторів: рішення, прийняте за результатами розгляду клопотання щодо припинення повноважень керівника;

- ДП "Державний резервний насіннєвий фонд": обґрунтувати додатково вчинення керівником перешкод діям розпорядника майна чи допущення інших порушень законодавства керівником.

3. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику; ліквідатору ОСОБА_1, м. Тернопіль, а/с 565 та Головному управлінню юстиції у Тернопільській області, м. Тернопіль.

Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" лютого 2012 р.Справа № 17/Б-5022/1344/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі:

судді Андрусик Н.О.

розглянув матеріали справи

за заявою кредитора: Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції, м. Тернопіль

до боржника Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Тернопіль

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 13 жовтня 2011 року за заявою Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції, м. Тернопіль, порушено провадження у справі № 17/Б-5022/1344/2011 про визнання банкрутом Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Тернопіль, в порядку ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом і постановою господарського суду від 27 жовтня 2011 року боржника визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог статей 22-24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та призначено ліквідатором ОСОБА_2, м. Тернопіль, вул. Лесі Українки, 3/23, ліцензія серії АВ №456437, видана Державним департаментом з питань банкрутства 24.03.2009р.

31 січня 2012р. ліквідатором ОСОБА_2 подано клопотання №08 від 31.01.2012р. та протокол №1 від 31.01.2012р. зборів кредиторів, у відповідності до яких просить суд зобовязати відділ Державної виконавчої служби вилучити майно боржника в примусовому порядку з метою завершення проведення ліквідаційної процедури.

При даних обставинах справи суд встановив, що слід призначити у даній справі судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора на 16.02.2012р. о 15:20 год.

На підставі наведеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд , -

У Х В А Л И В :

1. Призначити судове засідання по справі № 17/Б-5022/1344/2011 на 15:20 год. 16 лютого 2012 року по розгляду клопотання ліквідатора щодо включення заставного майна боржника до ліквідаційної маси та його вилучення в примусовому порядку органом ДВС. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль вул. Князя Острозького 14, а, зал судових засідань № 3 (пятий поверх).

2. Зобовязати ліквідатора банкрута подати в судове засідання: належні докази звернення та відмови органу ДВС у вилученні майна, що належить боржнику; обґрунтувати письмово правовими нормами та з огляду на судову практику рішення щодо реалізації заставного майна; акт інвентаризації майна банкрута із зазначенням його індивідуальних технічних характеристик, вартості тощо.

3. Явку ліквідатора ОСОБА_2 та органу ДВС - визнати обовязковою.

4. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику; ліквідатору ОСОБА_2, м. Тернопіль, вул. Лесі Українки, 3/23; Головному управлінню юстиції у Тернопільській області, м. Тернопіль та Другому відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, м. Тернопіль.

Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" березня 2012 р.Справа № 17/Б-5022/1354/2011
УХВАЛА

Суддя Андрусик Н.О., розглянувши заяву

кредитора: Козівської міжрайонної податкової інспекції, смт. Козова Тернопільської області

до боржника: Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Плісняни Зборівського району Тернопільської області

про визнання кредитором по справі № 17/Б-5022/1354/2011 на суму 271 168,92 грн. та включення їх до Реєстру вимог кредиторів, визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви.

Керуючись ст. ст. 23, 25, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 64, 65, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву №1294/10/10-012 від 24.02.2012р. (вх. №9828 від 29.02.2012р.) до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 3, 5 поверх "13" березня 2012р. о 12 год. 00 хв.

2. До розгляду справи надати:

кредитору: детальний обґрунтований розрахунок суми кредиторських вимог із підтверджуючими заборгованість документами; докази вручення податкового повідомлення - рішення №/0/5763 від 30.11.2010р. платнику податків; докази звернення із заявою до ліквідатора боржника;

ліквідатору: докази розгляду заяви кредитора по суті та включення грошових вимог до реєстру вимог кредиторів; письмовий відзив на заяву.

3. Ухвалу надіслати кредитору Козівській міжрайонній податковій інспекції, смт. Козова, вул. Грушевського,48, Тернопільської області, боржнику та ліквідатору ОСОБА_2, м. Тернопіль, вул. Лучаківського, 5/1.

4. У разі невиконання вимог ухвали до сторін та до інших учасників провадження можуть бути застосовані штрафні санкції, передбачені ст. 83 п. 5 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" січня 2012 р.Справа № 17/Б-5022/1359/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши заяву

кредитора: Підгаєцького районного центру зайнятості, м. Підгайці Тернопільської області

до боржника: Приватного малого підприємства "Комунальник", м. Підгайці Тернопільської області

про визнання кредитором по справі № 17/Б-5022/1359/2011 на суму 496,27 грн., визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви.

Керуючись ст. ст. 23, 25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 64, 65, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву №05-22/16 від 12.01.2012р. (вх. №8456 від 17.01.2012р.) до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 3, 5 поверх "31" січня 2012р. о 10 год. 50 хв.

2. До розгляду справи надати:

кредитору: докази надіслання заяви з додатками на адресу ліквідатора банкрута ОСОБА_1, м. Підгайці Тернопільської області, вул. Вузька, 12; детальний розрахунок розміру заявлених грошових вимог із зазначенням періоду виникнення боргу по страхових внесках;

ліквідатору ОСОБА_1: докази розгляду заяви кредитора; обґрунтований письмовий відзив на заяву про визнання грошових вимог.

3. Ухвалу надіслати кредитору Підгаєцькому районному центру зайнятості, м. Підгайці Тернопільської області, вул. Замкова, 18, а/1 боржнику та ліквідатору ОСОБА_1, м. Підгайці Тернопільської області, вул. Вузька, 12.

4. У разі невиконання вимог ухвали до сторін та до інших учасників провадження можуть бути застосовані штрафні санкції, передбачені ст. 83 п. 5 Господарського процесуального Кодексу України.

Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" березня 2012 р.Справа № 17/Б-5022/1354/2011
УХВАЛА

боржник: Суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа підприємець ОСОБА_1, с. Плісняни Зборівського району Тернопільської області

про визнання його банкрутом

Суддя Андрусик Н.О.

Суть справи:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 21 листопада 2011 року порушено провадження у справі № 17/Б-5022/1354 про визнання банкрутом Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Плісняни Зборівського району Тернопільської області, в порядку ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом і постановою господарського суду Тернопільської області від 06 грудня 2011 року боржника визнано банкрутом та призначено лік відатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2, м. Тернопіль, головпоштамт, а/с 544, ліцензія серії АВ № 158403, видана Державним департаментом з питань банкрутства 18.12.2006р.

Пунктом 3 резолютивної частини даної постанови встановлено строк ліквідаційної процедури банкрута 3 місяці з дня винесення постанови, тобто до 06 березня 2012 року.

Згідно ухвали суду від 16.02.2012р. достроково припинено повноваження ліквідатора ОСОБА_2, м. Тернопіль, призначено нового ліквідатора у справі № 17/Б-5022/1354/2011 арбітражного керуючого ОСОБА_3, м. Тернопіль, а/с 565, ліцензія серії АВ №482097 від 28.09.2009р., видана Державним департаментом з питань банкрутства.

05.03.2012р. ліквідатор ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням №07 від 05.03.2012р. (вх. №9986(н)) про продовження терміну проведення ліквідаційної процедури на три місяці, оскільки не закінчився строк прийому претензій кредиторів банкрута з моменту публікації оголошення в газеті "Урядовий курєр" (24.01.2012р.) та неотримання від реєструючих установ відповідей щодо наявності у банкрута на праві спільної сумісної власності майна.

У відповідності до ч.2 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачене законом.

Зважаючи на викладені в клопотанні обставини, суд, враховуючи передбачений Законом строк ліквідаційної процедури, вважає за доцільне клопотання ліквідатора задовольнити та продовжити ліквідаційну процедуру у даній справі на три місяці, до 06.06.2012р.

Керуючись ст.ст. 22, 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 33, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

Ухвалив:

1. Клопотання ліквідатора задовольнити.

2. Продовжити строк здійснення ліквідаційної процедури по справі № 17/Б-5022/1354/2011 на три місяці до 06 червня 2012 року.

3. Ухвалу направити боржнику, ліквідатору банкрута ОСОБА_3, м. Тернопіль, а/с 565, та Головному управлінні юстиції в Тернопільській області, м. Тернопіль.

Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" січня 2012 р. Справа № Б-24/156-07

вх. № 8771/2-24

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук`янчук О.І

за участю сторін:

пр-к УПФУ в Балаклійському р-ні - ОСОБА_1 (дов. від 18.01.12 р.),

пр-к ОСОБА_2 - ОСОБА_3 (дов. від 06.04.10 р.),

ліквідатор - ОСОБА_4 (ліц. АВ № 547077 від 06.08.10 р.)

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Залиманське", с. Залиман

до ТОВ "Залиманське", с. Залиман

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20.12.11 р. відкладено розгляд справи, зобов'язавши ліквідатора завершити ліквідаційну процедуру, скласти повний звіт та надати суду його на затвердження.

На виконання вимог ухвали суду, ліквідатор надав суду повний звіт та ліквідаційний баланс ТОВ "Залиманське" і просить його затвердити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що ухвалою суду від 20.01.12 р. призначено до розгляду в судовому засіданні скаргу УПФУ в Балаклійському р-ні Харківської області на бездіяльність ліквідатора на 07.02.12 р., зобов'язавши ліквідатора надати суду відзив на скаргу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необіхдність відкладення розгляду звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора розглянути скаргу УПФУ в Балаклійському р-ні, надати суду відзив на скаргу.

Керуючись ст.ст. 22-34, 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.77, 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "07" лютого 2012 р. о(об) 15:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора розглянути скаргу УПФУ в Балаклійському р-ні, надати суду відзив на скаргу.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, відомим кредиторам.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" лютого 2012 р. Справа № Б-24/216-09

вх. № 10875/2-24

Суддя Кононова О.В.

Без участі представників сторін.

розглянувши матеріали справи за заявою : Адміністрації Орджонікідзівського районну Харківської міської ради, м. Харків

до ХОДСП "Декоративне садівництво" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.01.2012 року був відкладений розгляд справи № Б-24/216-09 на „24" квітня 2012 року о 10:20 годині.

При виготовлені тексту ухвали у вступній її частині допущена описка та замість дати її винесення „31" січня 2012 р. зазначено „01" лютого 2012 р.

Зважаючи на викладене, та враховуючи, що судове засідання відбувалось саме на „31" січня 2012 р. суд дійшов висновку про необхідність виправити допущену описку, оскільки таке виправлення не зачіпає суті ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при виготовленні вступної частини ухвали господарського суду Харківської області від 31.01.2012 року по справі № Б-24/216-09.

Вважати датою винесення ухвали господарського суду Харківської області від 31.01.2012 року по справі № Б-24/216-09 - „31" січня 2012 р.

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" лютого 2012 р. Справа № Б-24/156-07

вх. № 8771/2-24

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук`янчук О.І

за участю сторін:

ліквідатор - ОСОБА_1,

пр-к ОСОБА_2 - ОСОБА_3 (дов. від 06.04.10 р.),

пр-к ДПІ у Балаклійському р-ні ОСОБА_4 (дов. від 10.11.11 р.).

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Залиманське", с. Залиман

до ТОВ "Залиманське", с. Залиман

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20.12.11 р. відкладено розгляд справи, зобов'язавши ліквідатора завершити ліквідаційну процедуру, скласти повний звіт та надати суду його на затвердження.

Ухвалою суду від 24.01.12 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора, в зв'язку з розглядом судом скарги УПФУ в Балаклійському р-ні на бездіяльність ліквідатора.

До господарського суду надійшло клопотання УПФУ в Балаклійському р-ні Харківської області про відкладення розгляду звіту ліквідатора, в зв'язку з неможливістю бути присутнім в судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що ухвалою суду від 20.01.12 р. призначено до розгляду в судовому засіданні скаргу УПФУ в Балаклійському р-ні Харківської області на бездіяльність ліквідатора на 07.02.12 р., зобов'язавши ліквідатора надати суду відзив на скаргу. Ухвалою суду від 07.02.12 р. відкладено розгляд скарги, в зв'язку з неявкою в судове засідання скаржника.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ліквідаційна процедура не завершена, суд дійшов висновку про задоволення клопотання УПФУ та відкладення розгляду звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22-34, 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.77, 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання УПФУ в Балаклійському р-ні Харківської області задовольнити.

2. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "20" лютого 2012 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

3. Зобов'язати ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду.

4. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити ліквідатору, відомим кредиторам.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2012 р. Справа № 5023/6048/11

вх. № 6048/11

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Жельне С.Ч.

судді Лаврова Л.С.

судді Светлічний Ю.В.

без виклику представників сторін:

розглянувши справу за позовом Фонду державного майна України

до до Приватного АТ "Бізнес - Центр" "Лідер Клас", м. Харків

про розірвання договору

та за зустрічним позовом: Приватного АТ "Бізнес - Центр "Лідер Клас", м. Харків

до Фонду державного майна України , м. Київ

про визнання договору купівлі - продажу пакета акцій ВАТ "Харківський завод тракторних двигунів" від 01.10.2007р. за конкурсом недійсним

ВСТАНОВИЛА:

Позовні вимоги Фонду державного майна України до Приватного акціонерного товариства Бізнес-Центр ОСОБА_1, м. Харків полягають у розірванні договору купівлі-продажу від 02.10.2007 року № КПП-522 пакета акцій ВАТ Харківський завод тракторних двигунів, укладеного між Фондом державного майна України та Закритим акціонерним товариством Бізнес-Центр ОСОБА_1, повним правонаступником якого згідно статуту, зареєстрованого 14.10.2009 р., є Приватне акціонерне товариство Бізнес-Центр ОСОБА_1, через невиконання відповідачем договірних зобовязань.

Зустрічні позовні вимоги, полягають у визнанні недійсними п.п. 11.1.1; 11.1.3; п. 11.2.2; п. 11.3.1; п. 11.3.4; п. 11.3.5; п. 11.3.6; 11.3.7; 11.4.1; 11.5.1; 11.5.2 статті 11 договору купівлі-продажу від 02.10.2007 року № КПП-522 пакета акцій ВАТ "Харківський завод тракторних двигунів", укладеного між Фондом державного майна України та ЗАТ "Бізнес-Центр "ОСОБА_1".

04.10.2011 року ухвалою було зупинено провадження по справі, в звязку з призначенням в справі судової експертизи, проведення якої доручено експерту Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. професора ОСОБА_2, м. Харків, матеріали справи направлені до експертної організації.

27.01.2012р. матеріали справи повернулися до суду, з висновком судово-економічної експертизи №10884 від 04.01.2012р. (вх.№315).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.02.2012р. у справі призначено колегію у складі трьох суддів.

Беручи до уваги те, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі усунуті, згідно з ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі підлягає поновленню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИЛА:

Поновити провадження по справі.

Розгляд справи призначити на "22" лютого 2012 р. о 11:00.

Учасникам процесу направити в судове засідання представників.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Головуючий суддя Жельне С.Ч.

суддя Лаврова Л.С.

суддя Светлічний Ю.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2012 р. Справа № Б-39/07-06

вх. № 1030/2-39

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

без виклику сторін.

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Емєш", м. Харків

до ТОВ "Альфін", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 серпня 2011 року було поновлено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Альфін", призначено справу до розгляду у судовому засіданні та зобов'язано ліквідатора надати суду звіт про здійснену ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 08.12.11 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Враховуючи, що з моменту призначення ліквідатора пройшов значний час, до суду не надано жодного звіту, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

Керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "20" березня 2012 р. о 12:15 год. (Держпром, 8-й під., 1-й пов., к. 111) .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору .

Суддя Міньковський С.В.