ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.04.12 р. Справа № 5006/8/15пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю. В.,

при секретарі судового засідання Дяковій Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Красноармійський комбікормовий завод», Донецька область, с. Ровне

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго», м. Горлівка в особі Кіровських електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго».

предмет позову: - визнання недійсним рішення комісії Кіровських електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго», яке оформлено протоколом засідання комісії Кіровських електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго» № 138 від 14.02.2012 р.;

- скасування протоколу комісії Кіровських електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго» № 138 від 14.02.2012 р.;

- визнання недійсним акту № 040840 про порушення Правил користування електричною енергією від 04.09.2009 р. та його скасування;

- визнання дій відповідача такими, що не відповідають законодавству України.

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» м. Горлівка.

до відповідача (за зустрічним позовом) Товариства з обмеженою відповідальністю «Красноармійський комбікормовий завод», Донецька область, с. Ровне

предмет позову: стягнення вартості донарахованої електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією в сумі 181 303,64 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 за довір. від 11.04.2012 р. № б/н, ОСОБА_2 за довір. від 24.01.2012 р. № б/н

від відповідача: ОСОБА_3 за довір. від 28.12.2011 р. № 269-12 «Д»

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Красноармійський комбікормовий завод, Донецька область, с. Ровне звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Відкритого акціонерного товариства Донецькобленерго, м. Горлівка в особі Кіровських електричних мереж ВАТ Донецькобленерго про визнання недійсним рішення комісії Кіровських електричних мереж ВАТ Донецькобленерго, яке оформлено протоколом засідання комісії Кіровських електричних мереж ВАТ Донецькобленерго № 138 від 14.02.2012 р.; скасування протоколу комісії Кіровських електричних мереж ВАТ Донецькобленерго № 138 від 14.02.2012 р.; визнання недійсним акту № 040840 про порушення Правил користування електричною енергією від 04.09.2009 р. та його скасування; визнання дій відповідача такими, що не відповідають законодавству України.

29.03.2012 р. господарським судом Донецької області було прийнято до розгляду зустрічний позов Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго», м. Горлівка до Товариства з обмеженою відповідальністю «Красноармійський комбікормовий завод», Донецька область, с. Ровне про стягнення вартості донарахованої електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією в сумі 181 303,64 грн.

Позивач (за первісним позовом) в судовому засіданні 12.04.2012 р. наполягав на задоволенні позовних вимог, проти задоволення зустрічного позову заперечував, просив відкласти розгляд справи для надання додаткових документів.

Відповідач (за первісним позовом) наполягав на задоволенні зустрічних позовних вимог, проти задоволення позовних вимог позивача (за первісним позовом) заперечував, просив відкласти розгляд справи для надання додаткових документів. Також представник відповідача (за первісним позовом) повідомив про зміну найменування підприємства з Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» на Публічне акціонерне товариство «Донецькобленерго», з Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» на Публічне акціонерне товариство «ДТЕК «Донецькобленерго», в звязку з чим, просив суд замінити найменування відповідача (за первісним позовом) по справі, про що через канцелярію суду надав клопотання від 11.04.2012 р. № 51юр-2256/12 та додав відповідні документи, які судом розглянуті та залучені до матеріалів справи. Відповідно до Статуту Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» - ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» є юридичною особою із новим найменуванням, у результаті проведення держаної реєстрації змін до Статуту, які повязані із набранням чинності Закону України «Про акціонерні товариства» № 514 VI від 17.09.2008 р. та зміною найменування з Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» на Публічне акціонерне товариство «Донецькобленерго». Публічне акціонерне товариство «Донецькобленерго» перейменовано у Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго». В звязку з викладеним, господарський суд дійшов висновку про зміну найменування відповідача (за первісним позовом) по справі на Публічне акціонерне товариство «ДТЕК «Донецькобленерго».

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Здійснити заміну найменування відповідача (за первісним позовом) з Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» на Публічне акціонерне товариство «Донецькобленерго», з Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» на Публічне акціонерне товариство «ДТЕК «Донецькобленерго».

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 26.04.12 року.

1. Зобовязати позивача (за первісним позовом) надати суду письмовий, обґрунтований, з посиланням на норми діючого законодавства, відзив на зустрічний позов та докази його направлення відповідачу (за первісним позовом).

2. Зобовязати відповідача (за первісним позовом) надати суду письмовий, обґрунтований, з посиланням на норми діючого законодавства, відзив на позов та докази його направлення позивачу (за первісним позовом), надати письмові пояснення відносно того які саме пошкодження розрахункового приладу обліку електричної енергії мали місце в ході перевірки 04.09.2009 р., надати підтвердження повноважень в.о. директора Красноармійський комбікормовий завод ОСОБА_4

3. Явка представників сторін (позивача, відповідача) у засідання суду обовязкова.

4. Розяснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Бокова Ю.В.