ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

21.11.2012 справа № 11/233

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 11/233 від 27.07.2007 року

за заявою суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, 28300, Кіровоградська область, Петрівський район, с. Новомануйлівка, вул. Ульянова, 10,

про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, 28300, Кіровоградська область, Петрівський район, с. Новомануйлівка, вул. Ульянова, 10, -

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредиторів (голова комітету кредиторів) - не з'явились;

від банкрута - не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 06.11.2012 року господарський суд відклав розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до 15 год. 30 хв. 21.11.2012 року. Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_2, до засідання суду не пізніше 19.11.2012 року, надати: письмові пояснення з приводу правових підстав направлення коштів отриманих від реалізації заставного майна боржника на оплату послуг арбітражного керуючого, відшкодування витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство громадянина-підприємця і виконанням постанови господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом; відомості про майно, яке було предметом застави за відповідними угодами з банківськими установами, з зазначенням сум коштів отриманих від реалізації такого майна та відсотків погашення з таких коштів грошових вимог заставник кредиторів; документальні докази погашення заборгованості першої черги - державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; документальні докази наявності та відшкодування витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство громадянина-підприємця і виконанням постанови господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом; звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, як окремий документ, затверджений рішенням комітетом кредиторів з зазначенням відповідних сум у грошовому еквіваленті; посилання на норму права, яка надає комітету кредиторів право на визначення (зменшення) вартості майна включеного до ліквідаційної маси банкрута; документальні докази повідомляти комітет кредиторів та кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою, про час, місце та умови продажу заставного майна окремим рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Зобовязав кредиторів подати суду письмову інформацію, в якій має бути викладена думка кредиторів щодо можливості затвердження звіту і ліквідаційного балансу банкрута або відмови в їх затвердженні з відповідним обґрунтуванням. Явку ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_2 та повноважних представників кредиторів, голови комітету кредиторів у засідання суду визнав обовязковою.

Ліквідатор, арбітражний керуючий ОСОБА_2 засідання суду - 21.11.2012 року не з'явися, витребувані судом докази (документи) не надав.

09.11.2012 року до господарського суду надійшло заперечення № 1/3105 від 09.11.2012 року кредитора ПАТ КБ "Надра" щодо затвердження господарським судом звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута з вимогою зобов'язати ліквідатора ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого ОСОБА_2 погасити кредиторську заборгованість перед ПАТ КБ "Надра" в повному обсязі відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), в іншому випадку, ПАТ КБ "Надра" змушений буде звернутися до органів прокуратури з заявою про порушення кримінальної справи відносно арбітражного керуючого ОСОБА_2

Дане заперечення обґрунтовано наступним.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області у справі № 11/233 від 09.04.2008 року ПАТ КБ "Надра" КРУ включено до першої черги реєстру вимог кредиторів боржника суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 в сум 99163,05 грн., та шоста черга - 246,01 грн., але ліквідатором ФОП ОСОБА_1 кредиторські вимоги ПАТ КБ "Надра" включена до 3 черги вимог кредиторів.

Відповідно до договору іпотеки від 05.12.2006 р. укладеного між ВАТ КБ "Надра" КРУ та ОСОБА_1 ВАТ КБ "Надра" КРУ передано в іпотеку нежитлову будівлю складу запасних частин за адресою: вул. Степова, 9, с. Петрівське, Петрівського району, Кіровоградської області, яка була знята ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 28.04.2012 р.

Відповідно до п. 1 "а" ст. 31 Закону кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку, встановленому цією статтею. У першу чергу задовольняються вимоги забезпечені заставою.

Згідно зі звітом ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 балансова вартість нежитлової будівлі складу запасних частин становила 180000,00грн., експертна вартість 150462,00 грн. П.1 ст. 26 Закону передбачено, що майно банкрута, що є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси, але використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя. ПАТ КБ "Надра" не погашено кредиторські вимоги в сумі - 99163,05 грн. На розрахунковий рахунок ПАТ КБ "Надра" на надходили кошти в погашення кредиторської заборгованості в сумі 2950,71 грн., хоча дану суму зазначено у звіті ліквідатора, яка становить - 2,98 % від суми заборгованості перед ПАТ КБ "Надра".

Кредиторська заборгованість ПАТ КБ "Креді ОСОБА_3 банк" яка включено до реєстру вимог кредиторів складає - 1089791,29 грн., погашено арбітражним керуючим в сумі 918217,04 грн., що становить - 84,26 % від суми заборгованості.

Відповідно до п. 3 ст. 31 Закону у разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимог задовольняються пропорційно сумі вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги.

В даному випадку арбітражним керуючим - ліквідатором порушено ст. 31 Закону.

Статтею 3.1. Закону не передбачено послуги помічників ліквідатора, на оплату якого перераховано ліквідатором - 35761,30 грн. Також, непередбачено винагорода ліквідатору від погашення кредиторської заборгованості 5% що вкладає - 48327,21 грн. Протоколом зборів № 1/01/11 від 13.01.2011 р. (ухвала господарського суду Кіровоградської області у справі № 11/233 від 14 січня 2011 року) встановлено оплату послуг арбітражному керуючому ОСОБА_2 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень, та встановлено додаткову винагороду в розмірі 10 % від суми погашення кредиторських вимог кожному кредитору. П. 11 ст. 31 передбачено, що кредитори мають створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому. п. 13 ст. 3.1. передбачено, що кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом. Як вбачається, дані кошти виплачуються кредиторами відповідно до п. 11 ст. 3.1. якою передбачено, що формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджується ухвалою господарського суду. Статтею 3.1. Закону не передбачено виплату додаткової винагороди за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, а тільки за рахунок кредиторів. З погашеної кредиторської заборгованості першої черги (відповідно до звіту ліквідатора) в сумі 918217,04 грн., арбітражний керуючий повинен був отримати додаткову винагороду за рахунок фонду кредиторів, але не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута. Кошти в сумі - 48327,21 грн. отримані ліквідатором всупереч ст. 3.1. Закону.

Арбітражного керуючого ліквідатора ОСОБА_2 призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_1 ухвалою господарського суду Кіровоградської області 23.12.2010 р. 15.03.2011 р. ліквідатором було проведено інвентаризацію майна банкрута. Майно, яке було включено до складу ліквідаційної маси банкрута було реалізовано ліквідатором по прямим договорам купівлі-продажу, а саме: комплекс зернового току та приміщення гаражу 09.09.2011 р., та нежитлове приміщення складу запасних частин 12.06.2012 р. За цей період (17 місяців) арбітражним керуючим було витрачено кошти на послуги охорони в сумі 127053,90 грн., по 7473,76 грн. щомісячно.

Як вбачається зі звіту ліквідатора незалежна експертна оцінка майна банкрута яке включено до складу ліквідаційної маси становить 1679211,00 грн. (а не 1626686,00 як вказано у звіті, різниця становить 52525,00 грн.) Майно реалізоване ліквідатором на суму 1274865,00 грн. (різниця між незалежною експертною оцінкою та реалізацією становить - 404316,00 грн. (чотириста чотири тисячі триста шістнадцять гривень) не зважаючи на те, що ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що після проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута ліквідатор розпочинає продаж майна банкрута на відкритих торгах.

Вищевикладене підтверджує порушення арбітражним керуючим, ліквідатором ОСОБА_2 вимог Закону в повному обсязі.

Крім того, до господарського суду 19.11.2012 року надійшла заява № 04-11/12 від 15.11.2012 року ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_2 з клопотанням відкласти розгляд справи № 11/233 на іншу дату з обґрунтуванням такої вимоги.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, на підставі п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкласти.

Керуючись ст. ст. 5, 24, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута вiдкласти до 12 год. 00 хв. 19.12.2012 року.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. 314.

3. Зобов'язати ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_2, до засідання суду не пізніше 17.12.2012 року, надати: документально підтверджені, письмові доводи на заперечення кредитора - ПАТ КБ "Надра"; письмові пояснення з приводу правових підстав направлення коштів отриманих від реалізації заставного майна боржника на оплату послуг арбітражного керуючого, відшкодування витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство громадянина-підприємця і виконанням постанови господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом; відомості про майно, яке було предметом застави за відповідними угодами з банківськими установами, з зазначенням сум коштів отриманих від реалізації такого майна та відсотків погашення з таких коштів грошових вимог заставник кредиторів; документальні докази погашення заборгованості першої черги державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; документальні докази наявності та відшкодування витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство громадянина-підприємця і виконанням постанови господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом; звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, як окремий документ, затверджений рішенням комітетом кредиторів з зазначенням відповідних сум у грошовому еквіваленті; посилання на норму права, яка надає комітету кредиторів право на визначення (зменшення) вартості майна включеного до ліквідаційної маси банкрута; документальні докази повідомляти комітет кредиторів та кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою, про час, місце та умови продажу заставного майна окремим рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

4. Зобовязати кредиторів подати суду письмову інформацію, в якій має бути викладена думка кредиторів щодо можливості затвердження звіту і ліквідаційного балансу банкрута або відмови в їх затвердженні з відповідним обґрунтуванням.

5. Явка ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_2 та повноважних представників кредиторів, голови комітету кредиторів у засідання суду є обовязковою.

6. Примірники цієї ухвали направити всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвали суду від 09.04.2008 року), замість ПАТ Індустріально-експортний банк - ПАТ "КРЕДІ ОСОБА_3" (за адресою: 01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4), ПАТ "КРЕДІ ОСОБА_3" від імені якого діє відділення "Полтавська міжрегіональна дирекція" (за адресою: м. Полтава, вул. Шевченка, 52), банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_2

Суддя Н.М. Коваленко