ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" червня 2012 р. Справа №5019/870/12

Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали

за позовом Рівненського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі управління житлово-комунального господарства Рівненської обласної державної адміністрації (далі - Управління), Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" (далі - Підприємство)

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - Підприємець)

та закритого акціонерного товариства "Галичина" (далі - Товариство)

про стягнення заборгованості в сумі 4 027 грн. 92 коп.,

В засіданні приймали участь представники:

від Управління: не з'явився,

від Підприємства: не з'явився,

від Підприємця: ОСОБА_2 за дов. від 8 лютого 2011 року № 193,

від Товариства: не з'явився,

від органу прокуратури: ОСОБА_3 за посв. від 23 травня 2012 року № 38,

ВСТАНОВИВ:

Рівненський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Управління та Підприємства про стягнення солідарно з Підприємця та Товариства заборгованості за договором на подачу води з комунального водопроводу та прийняття стічних вод у комунальну каналізацію від 1 березня 2006 року № 2108, укладеним між Підприємством та Товариством, у сумі 4 027 грн. 92 коп., з яких: 2809 грн. 91 коп. - основний борг, 832 грн. 96 коп. - інфляційні втрати, а також 385 грн. 05 коп. - 3% річних.

Управління та Підприємство про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним у матеріалах справи (а.с. 22), проте явку своїх повноважних представників у судове засідання не забезпечили, будь-яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду даної справи на адресу суду не направили, документи, витребувані у них ухвалою суду від 29 травня 2012 року, надали не в повному обсязі.

Підприємець не надав документів, витребуваних у нього ухвалою суду від 29 травня 2012 року.

Товариство явку своїх повноважних представників у судове засідання не забезпечило, документи, витребувані у нього вищезазначеною ухвалою, надало не в повному обсязі, водночас надіславши на адресу суду клопотання про відкладення розгляду даної справи на іншу дату.

Крім того, у суду виникла необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, відповідно до п.п. 1-3 ч. 1 ст. 77 ГПК України розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 1-3 ч.1 ст. 77 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" липня 2012 р. на 09:40 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 8).

3. Сторонам надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:

а) прокурору та позивачам: - оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діють позивачі (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- докази направлення відповідачам копії позовної заяви з додатками, з урахуванням вимог статті 56 Господарського процесуального кодексу України, а також докази отримання вказаними особами зазначених документів;

б) Товариству: - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

в) Підприємцю: - паспорт громадянина України, а також витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

г) відповідачам: - відзив на позовну заяву;

- докази сплати суми боргу (пояснення причин несплати).

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Є.В. Павленко