ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" липня 2012 р. Справа № 5019/1475/11

Кредитор : ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція вул. Приходька, 1а,Здолбунів,Рівненська область,35700

Боржник : Відкрите акціонерне товариство "ОСОБА_1 завод продовольчих товарів" вул. Щепкіна, буд.13,Здолбунів,Рівненська область,35700

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_2

Секретар судового засідання: Садовська Л.О.

В засіданні приймали участь:

Від кредиторів: ПАТ "Індустріалбанк" - ОСОБА_3 (№186 від 14.12.2011р.); ПАТ "Консюмерс-Скло-Зоря" - ОСОБА_4 (дов. №95 від 23.01.2012р.); УПФ в ОСОБА_1 районі - ОСОБА_5 (дов. №1794/01 від 12.04.2012р.); ОСОБА_1 ОДПІ - ОСОБА_6 (дов. №8/10 від 01.03.2012р.)

Від боржника: не з'явився

Арбітражний керуючий: не з'явився

Про відкладення розгляду справи

Справа перебуває на стадії розпорядження майном боржника.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 29.05.2012р. відкладено розгляд реєстру вимог кредиторів ВАТ "ОСОБА_1 завод продовольчих товарів" та зобов'язано Сектор з питань банкрутства Головного управління юстиції в Рівненській області подати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна ВАТ "ОСОБА_1 завод продовольчих товарів".

05.07.2012р. до суду надійшов лист Головного управління юстиції в Рівненській області №11-14-675/33 від 04.07.2012р. про неможливість подання кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна ВАТ "ОСОБА_1 завод продовольчих товарів" у зв'язку з відсутністю повноважень на таке подання, відповідно до Порядку внесення господарському суду пропозицій щодо кандидатур арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів).

Як вбачається з матеріалів справи 09.07.2012р. ОСОБА_1 ОДПІ подано суду заяву про здійснення процесуального правонаступництва в порядку ст.25 ГПК України. В зв'язку з реорганізацією органів державної податкової служби ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція Рівненської області ДПС просить замінити сторону по справі ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію на ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію Рівненської області Державної податкової служби.

До клопотання додано копію наказу №303 від 26.10.2011 року та копію довідки з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Відповідно до ст.25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відтак, господарський суд здійснює заміну кредитора ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції на ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію Рівненської області Державної податкової служби.

В судовому засіданні 10.07.2012р. представник ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 ОДПІ звернулася до суду з клопотанням, яке занесено до протоколу судового засідання, про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_7

Господарський суд заслухавши в судовому засіданні представників кредиторів, дослідивши матеріали справи, врахувавши необхідність завершення процедури розпорядження майном боржника та подання уточненого реєстру вимог кредиторів, прийшов до висновку про задоволення клопотання ініціюючого кредитора та призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_7

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Замінити ініціюючого кредитора ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію її правонаступником - ОСОБА_1 об'єднаною державною податковою інспекцією Рівненської області Державної податкової служби.

2. Припинити повноваження розпорядника майна Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 завод продовольчих товарів" арбітражного керуючого ОСОБА_8.

3. Призначити розпорядником майна ВАТ "ОСОБА_1 завод продовольчих товарів": Рівненська область, м.Здолбунів, вул.Щепкіна, 13 арбітражного керуючого ОСОБА_7 (ліцензія серії АВ №547763, адреса: м.Рівне, вул.Бічна, 12).

4. Розгляд справи відкласти.

5. Призначити слухання справи №5019/1475/11 про банкрутство ВАТ "ОСОБА_1 завод продовольчих товарів" на 18.09.2012р. на 10:40 год. в приміщенні господарського судку Рівненської області в залі судових засідань (каб.№8).

6. Визнати обов'язковою явку в судове засідання розпорядника майна.

7. В строк до 18.09.2012р. розпоряднику майна подати:

- уточнений реєстр вимог кредиторів.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, відділу ДВС ОСОБА_1 районного управління юстиції, Державному реєстратору ОСОБА_1 райдержадміністрації, Головному управлінню юстиції в Рівненській області, арбітражному керуючому ОСОБА_8, арбітражному керуючому ОСОБА_7

Суддя Миханюк М.В.