номер провадження справи 31/114/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

21.11.12 Справа № 5009/3929/12

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Романовій К.І.

За участю представників: від позивача ОСОБА_1, довіреність № 1/06-14/1222 від 11.07.2012 р.; від відповідача не зявився.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 5009/3929/12

за позовом: Державного підприємства «КИЇВПАССЕРВІС», м. Київ (скорочено ДП «КИЇВПАССЕРВІС»);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська смазочна компанія», м. Бердянськ Запорізької області (скорочено ТОВ «Українська смазочна компанія»;

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

ДП «КИЇВПАССЕРВІС»звернулося до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з ТОВ «Українська смазочна компанія» заборгованості за Договором надання послуг №30/09 від 1.05.2009 р. в сумі 1258,6 грн. (рахунок на оплату № 318 від 21 квітня 2010 р. на суму 510 грн., рахунок на оплату № 429 від 26 травня 2010 р. на суму 527 грн., рахунок на оплату № 566 від 30 червня 2010 р. на суму 255 грн.), пені в сумі 1146,6 грн., 3% річних в сумі 88,83 грн., 169,19 грн. збитків від інфляції та 88,1 грн. 7% штрафу, всього на суму 2751,32 грн.

Ухвалою господарського суду від 23.10.2012 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено та присвоєно номер провадження у справі 31/114/12, судове засідання господарського суду призначено на 21.11.2012 р.

Розгляд справи за клопотанням представника позивача здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

У відзиві на позовну заяву відповідач зазначає, що договір №30/09 від 1.05.2009 р. діяв 1 рік до 1.05.10 р., після чого послуги позивачем не надавались. Стверджує, що кредиторська заборгованість в розмірі 731 грн. 60 коп., пеня 666 грн. 12 коп., інфляція 98 грн. 36 коп., 7% штрафу 51 грн. 81 коп. перераховані згідно платіжного доручення №718 від 19.11.12 р.

Представник позивача в судовому засіданні посилається на те, що договір №30/09 є автоматично продовженим ще на 1 рік на підставі п. 5.2 цього договору, лист №17 від 7.06.10 р. про розірвання договору не приймається до уваги, оскільки був направлений несвоєчасно. Фактично надані послуги за червень 2010 р. в розмірі 255 грн. (рахунок на оплату № 566 від 30 червня 2010 р.) залишились несплаченими.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та при необхідності витребування нових доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у звязку з незявленням представника відповідача у судове засідання та необхідністю витребування нових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 12.12.2012 р. на 9 годин 30 хвилин.

Зобовязати позивача надати статут Державного підприємства «КИЇВПАССЕРВІС», лист відповідача №17 від 7.06.10 р. з вимогою про розірвання договору надання послуг №30/09 від 1.05.2009 р., документи на підтвердження отримання послуг за зазначеним договором за червень 2010 р. (акти приймання робіт, виписки з журналу прийняття автотранспорту під охорону), докази вручення (направлення) рахунку за надані послуги в червні 2010 р., направити відповідачу проект акту звірки взаємних розрахунків станом на 21.11.12 р., забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання.

Зобовязати відповідача надати оригінали платіжних документів про сплату вартості послуг по спірним рахункам. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя Хуторной В.М.