overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

Справа № 5011-74/17735-2012 27.12.12

Господарський суд міста Києва, у складі судді Любченко М.О., розглянувши матеріали справи

За позовом -Товариства з обмеженою відповідальністю «Електронний Світ України»
доПрофспілки працівників федерації професійних спілок України. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
провизнання переважного права на купівлю орендованого приміщення

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Електронний Світ України звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Профспілки працівників федерації професійних спілок України та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання переважного права на придбання приміщення за адресою: м. Київ, вулиця Горького, 172, 18 поверх (по плану за поверхами, затвердженого Київським міським бюро технічної інвентаризації, будівля літери А по вулиці Горького, 172, 19 поверх) загальною площею 275, 43 кв.м.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.12.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-74/17735-2012, а судове засідання призначено на 27.12.2012 р.

У звязку з перебуванням судді Чинчин О.В. у відпустці, розпорядженням в.о. Голови господарського суду міста Києва від 27 грудня 2012 року справу № 5011-74/17735-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Електронний Світ України до Профспілки працівників федерації професійних спілок України та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання переважного права на придбання приміщення, передано судді Любченко М.О.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до свого провадження справу № 5011-74/17735-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Електронний Світ України до Профспілки працівників федерації професійних спілок України та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання переважного права на придбання приміщення.

2. Розгляд справи призначити на 16.01.2013 року об 11:50 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

3. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя М.О. Любченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

03.04.2012 Справа № 11/65

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 11/65 від 06.10.2010 року про банкрутство приватного підприємства Автомир, 25006, м. Кіровоград, проспект Комуністичний, 1б,

та заяву кредитора публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та кредит, 04050, м. Київ, вул. Артема, 60,

до боржника приватного підприємства Автомир, 25006, м. Кіровоград, проспект Комуністичний, 1б,

про визнання грошових вимог

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду 01.03.2011 року звернувся кредитор - публічне акціонерне товариство Банк Фінанси та кредит із заявою про визнання грошових вимог до боржника в сумі 1 415 599, 97 грн. (т. 1 а.с. 61-135)

Вимоги зазначеного кредитора, відповідно до повідомлення № б/н та від б/д розпорядника майна, арбітражного ОСОБА_1 (т. 7 а.с. 84), яке подано розпорядником майна до суду 18.04.2011 року, та повідомлення № б/н від 21.06.2011 року (т. 8 а.с. 95) визнані частково в сумі 1 210 185, 79 грн. з обґрунтуванням такого часткового визнання.

При цьому 19.04.2011 року кредитором подано до господарського суду скаргу № 887 від 19.04.2011 року на рішення боржника про часткове визнання вимог кредиторів. (т. 7 а.с. 95-100) 11.05.2011 року до господарського суду подано розрахунок грошових вимог кредитора станом на дату порушення провадження у справі про банкрутство боржника з розмежуванням складових частин заборгованості. (т. 7 а.с. 140-141)

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів підлягають розгляду у попередньому засіданні господарського суду.

Керуючись ч. 2 ст. 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 4-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви кредитора призначити на 14.05.2012 року на 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, кім. 314.

3. Зобовязати кредитора та боржника, до засідання суду не пізніше 10.05.2012 року, надати акт звірки взаєморозрахунків заборгованості кредитора станом на 06.10.2010 року.

4. Явка розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_1 (особисто), представника кредитора та боржника у засідання суду є обовязковою.

5. Примірники цієї ухвали надіслати боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_1 (за адресами: 25006, м. Кіровоград, а/с 5/8 та АДРЕСА_1), кредиторам (реєстр поданий розпорядником майна 22.06.2011 року), кредитору ПП "ЛеоБуд" (за адресою: 79015, м. Львів, вул. Героїв УПА, 73), ПАТ Сведбанк.

Суддя Н.М. Коваленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

03.08.2012 Справа № 5013/584/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б. розглянув матеріали справи № 5013/584/11 від 18.04.2011 року

за заявою кредитора - Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області, 71001, Запорізька область, смт. Куйбишеве, вул. Леніна, 49,

до боржника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 25006, м.Кіровоград, провулок Сухомлинського, 1,

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 02.08.2011 року господарський суд Кіровоградської області визнав громадянина - підприємця ОСОБА_1 банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута громадянина - підприємця ОСОБА_1, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою від 03.02.2012 року господарський суд продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до 02.08.2012 року, зобов'язавши ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 не пізніше 02.08.2012 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2 вимоги ухвали від 03.02.2012 року не виконав, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до суду не подав.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне справу № 5013/584/11 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 призначити до розгляду в судове засідання та зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 невідкладно подати до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Керуючись ст. 5, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи призначити на 04.09.2012 року о 14 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. 315.

3. Зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 невідкладно подати до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

4. Явку ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 та представників кредиторів у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Примірники цієї ухвали направити кредиторам - ПАТ "Райффайзен банк ОСОБА_2" в особі Запорізької обласної дирекції "Райффайзен банк ОСОБА_2" (69063, м. Запоріжжя, вул. Тургенєва, 29), Пологівській МДПІ Запорізької області ДПС (70600, Запорізька область, м.Пологи, вул. Жовтнева, 9), ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_2 (за адресами: АДРЕСА_1 та м.Кіровоград, вул. Тімірязєва, 37/19, к. 5), банкруту (за адресами: 25006, м. Кіровоград, провулок Сухомлинського, 1 та 71001, Запорізька область, смт. Куйбишеве, вул. Ілліча, 166).

Суддя Г.Б. Поліщук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.12 Справа №6/174-09.

Суддя Господарського суду Сумської області Гордієнко М.І. розглянувши заяву кредитора ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Сумах до боржника ДП СУ «Хіммонтаж 14» Закритого акціонерного товариства «Промтехмонтаж 1» (м.Суми, вул.Прикордонна, 1, код 01413922)

про визнання поточних кредиторських вимог у розмірі 18389 грн.32 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 15.10.2009р. порушено провадження у справі № 6/174-09 за заявою кредитора ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми до боржника Дочірнього підприємства СУ «Хіммонтаж- 14» Закритого акціонерного товариства «Промтехмонтаж- 1», про визнання банкрутом, розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого ОСОБА_2 В.(ліцензія серії АВ 347189 від 05.09.07р.).

Відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 16.11.2009р. по справі № 6/174-09 кредитором у газеті Голос України № 220 від 20.11.2009р. опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

Кредитори в місячний строк подали до суду заяви.

Ухвалою суду від 14.01.2010р. затверджено реєстр вимог кредиторів та визнані грошові вимоги до боржника.

Постановою господарського суду Сумської області від 28.01.2010 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Відповідно до ст.23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до суду звернувся кредитор ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Сумах до боржника Дочірнього підприємства Сумського управління «Хіммонтаж 14» закритого акціонерного товариства «Промтехмонтаж 1» із заявою № 17620/27-15 від 30.08.2012 р. про визнання поточних кредиторських вимог у розмірі 18389 грн.32 коп. за серпень 2012 року.

Суд вважає за доцільне призначити розгляд заяви УПФУ в м. Сумах в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України , суддя

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд заяви кредитора ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Сумах до боржника ДП СУ «Хіммонтаж 14» Закритого акціонерного товариства «Промтехмонтаж 1 про визнання поточних грошових вимог в розмірі 18389 грн. 32 коп. в засідання суду по справі № 6/174-09 на 24 вересня 2012 р. об 11-10 год.

2. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору.

СУДДЯ М.І. ГОРДІЄНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.12 Справа №5021/1639/2011.

Господарський суд Сумської області у складі судді Гордієнко М.І., розглянувши матеріали справи № 5021/1639/2011, порушеної за заявою кредитора Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково виробниче обєднання ім. М.В.Фрунзе, м.Суми до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Фрунзе Будіндустрія(м.Суми, вул.Горького, 58, ід. код 34013232) про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.07.2011 р. (суддя Спиридонова Н.О.) було порушено провадження у справі № 5021/1639/2011 за заявою Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково виробниче обєднання ім. М.В.Фрунзе, м.Суми до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Фрунзе Будіндустрія про визнання банкрутом.

У звязку з відрядженням судді Спиридонової Н.О., на підставі повторного автоматичного розподілу, матеріали справи № 5021/1639/2011 було передано для розгляду судді Гордієнко М.І.

Ухвалою суду від 02.10.2012 р. призначено розгляд заяви ліквідатора ОСОБА_1 про винесення додаткової ухвали щодо визначення черговості задоволення вимог по справі № 5021/1639/2011 в судове засідання на 23.10.2012 року.

Ухвалою суду від 15.10.2012 р. призначено розгляд заяви кредитора ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Сумах до боржника ТОВ «Фрунзе-Будіндустрія» про визнання поточних кредиторських вимог в сумі 2759,34 грн. по справі № 5021/1639/2011 в судове засідання на 23.10.2012 р.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011), а також, враховуючи повернення з відрядження судді Спиридонової Н.О., від якої останній раз була перерозподілена справа про визнання ТОВ «Фрунзе-Будіндустрія» банкрутом, справа № 5021/1639/2011 підлягає поверненню для здійснення подальшого розгляду судді Спиридоновій Н.О.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011р. суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 5021/1639/2011 передати на розгляд судді Спиридоновій Н.О..

Суддя М.І. Гордієнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.12 Справа №6/202-09.

Господарський суд Сумської області у складі судді Гордієнко М.І.., розглянувши матеріали справи № 6/202-09, порушеної за заявою голови ліквідаційної комісії ТОВ «КОМПАН» ОСОБА_1 до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАН» про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду сумської області від 12.11.2009 року порушено провадження у справі № 6/202-09 про банкрутство ТОВ « Компан» відповідно до ст.51 Закону України»Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою господарського суду від 26.11.2010 року по справі № 6/202-009 ТОВ «Компан» визнано банкрутом, відкриту ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду сумської області від 29.11.2010 року по справі № 6/202-09 припинено повноваження ліквідатора ОСОБА_2, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3

До господарського суду надійшла заява № 30-61-1450 від 27.12.2011 р. від кредитора ОСОБА_4 акціонерного товариства «УкрСиббанк» про заміну сторони по справі № 6/202-09, у звязку з укладенням 08.12.2011 р. між АТ «УкрСиббанк» та АТ «Дельта Банк» договору купівлі-продажу прав вимог за кредитами за зобовязанням, яке виникло на підставі кредитного договору № 0 від 25.07.2008 р., укладеного з ТОВ «Фірма Білий дім» з метою забезпечення виконання зобовязань по якому укладено договір поруки та договір іпотеки з ТОВ «КОМПАН».

Суд вважає за можливе призначити заяву до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву кредитора ОСОБА_4 акціонерного товариства «УкрСиббанк» про заміну сторони по справі № 6/202-09 до розгляду в судове засідання на 10 год. 30 хв. 13.02.2012 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, кімната 109.

2.Ухвалу направити кредитору, ліквідатору.

СУДДЯ ГОРДІЄНКО М.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.08.12 Справа №6/104-10.

Суддя Господарського суду Сумської області Гордієнко М.І., розглянувши клопотання ліквідатора ВАТ « Роменська ПМК23» ОСОБА_1 про продовження строку ліквідаційної процедури по справі № 6/104 -10 про банкрутство ВАТ « Роменська ПМК23»

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду від 21.08.2010 р. порушено провадження у справі № 6/104-10 про визнання ВАТ « Роменська ПМК23» банкрутом відповідно ст.52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою Господарського суду Сумської області від 02.09.2010 р. по справі № 6/104-10 боржника ВАТ « Роменська ПМК23» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою суду від 19.09.2011 р. було продовжено строк ліквідаційної процедури по справі № 6/104-10 до 02.03.2012 р.

До суду звернувся ліквідатор ВАТ « Роменська ПМК23» ОСОБА_1 з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури по справі № 6/104-10 про визнання банкрутом ВАТ «Роменська ПМК23» строком на шість місяців, до 31.12.2012 року.

Подане клопотання підлягає призначенню до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд клопотання ліквідатора ВАТ « Роменська ПМК-23» ОСОБА_1 про продовження строку ліквідаційної процедури по справі № 6/104-10 строком на шість місяців до 02.03.2012р. в судове засідання на 10-30 год. 13.09.2012 р.

2. Копію даної ухвали надіслати кредитору, банкруту, ліквідатору.

СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.12 Справа №19/127-10нр.

Суддя господарського суду Сумської області Гордієнко М.І., розглянувши матеріали справи № 19/127-10нр:

за заявою 1) Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах,

2) фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Суми,

3) науково виробничого приватного підприємства 2Альба секюріті», м. Суми,

4) відкритого акціонерного товариства «Південспецбуд», м. Харків

до боржника приватної фірми «Будтехмонтаж» (м. Суми, вул. Пролетарська, 69; код 30698580)

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Рунова В.В. знаходилась справа № 19/127-10нр.

Відповідно до протоколу розподілу справи між суддями від 19.09.2012 року у звязку з відпусткою судді Рунової В.В. та враховуючи те, що до суду надійшла заява ОСОБА_2 про включення до реєстру вимог кредиторів по заробітній платі, справа № 19/127-10нр була автоматично розподілена судді Гордієнко М.І. (обґрунтування проведення повторного автоматичного розподілу справи між суддями: розпорядження по справі № 19/127-10нр від 19.09.2012 року).

Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.09.2012 року суддя Гордієнко М.І. призначив до розгляду заяву ОСОБА_2 про включення до реєстру вимог кредиторів по заробітній платі у справі № 19/127-10нр на 22.10.2012 року на 10 год. 30 хв.

01.10.2012 року до суду надійшло клопотання № 28-19/127-10 від 28.09.2012 року розпорядника майна приватної фірми «Будтехмонтаж» арбітражного керуючого ОСОБА_3 про заборону вчиняти певні дії у справі № 19/127-10нр.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 03.10.2012 року суддя Гордієнко М.І. призначив до розгляду клопотання розпорядника майна приватної фірми «Будтехмонтаж» арбітражного керуючого ОСОБА_3 про заборону вчиняти певні дії у справі № 19/127-10нр на 05.11.2012 року на 10 год. 30 хв.

З 01 по 12 жовтня 2012 року суддя Рунова В.В. перебувала у відрядженні

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (Протокол № 9 від 11.05.2011 року), а також, враховуючи повернення судді Рунової В.В. з відрядження, справу № 19/127-10нр про визнання банкрутом приватної фірми «Будтехмонтаж» необхідно повернути на розгляд судді Руновій В.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011 року суддя, -

УХВАЛИВ:

Справу № 19/127-10нр повернути на розгляд судді Руновій В.В.

Суддя М.І. Гордієнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.12 Справа №19/61-10.

Суддя господарського суду Сумської області Гордієнко М.І., розглянувши матеріали справи № 19/61-10:

за заявою кредитора публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк «Аваль» в особі Сумської обласної дирекції

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Катана» (м. Суми, вул. Супруна, буд. 15, ід. код 32603265), -

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Рунова В.В. знаходилась справа № 19/61-10.

Відповідно до протоколу розподілу справи між суддями від 25.09.2012 року у звязку з відпусткою судді Рунової В.В. та враховуючи те, що до суду надійшла скарга на дії та бездіяльність ліквідатора ТОВ «Катана» арбітражного керуючого ОСОБА_1В, справа № 19/61-10 була автоматично розподілена судді Гордієнко М.І. (обґрунтування проведення повторного автоматичного розподілу справи між суддями: розпорядження по справі № 19/61-10 від 25.09.2012 року).

Ухвалою господарського суду Сумської області від 26.09.2012 року суддя Гордієнко М.І. призначив скаргу на дії та бездіяльність ліквідатора ТОВ «Катана» арбітражного керуючого ОСОБА_1 у справі № 19/61-10 на 01.11.2012 року на 10 год. 40 хв.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.09.2012 року суддя Гордієнко М.І. задовольнив клопотання ліквідатора ТОВ «Катана» арбітражного керуючого ОСОБА_1 про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 19/61-10.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.09.2012 року суддя Гордієнко М.І. відклав розгляд заяви ДПІ у м. Сумах про визнання кредитором у справі № 19/61-10 на 01.11.2012 року на 10 год. 50 хв.

З 01 по 12 жовтня 2012 року суддя Рунова В.В. перебувала у відрядженні.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (Протокол № 9 від 11.05.2011 року), а також, враховуючи повернення судді Рунової В.В. з відрядження, справу № 19/61-10 про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю «Катана» необхідно повернути на розгляд судді Руновій В.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011 року суддя, -

УХВАЛИВ:

Справу № 19/61-10 повернути на розгляд судді Руновій В.В.

Суддя М.І. Гордієнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.12.12 Справа №6/256-08.

Суддя Господарського суду Сумської області Гордієнко М.І., розглянувши заяву ліквідатора ТОВ «Мінерал» ОСОБА_1 про дострокове припинення його повноважень як ліквідатора по справі № 7/2-09 про банкрутство ТОВ «Мінерал»

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду від 26.12.2008 р. порушено провадження у справі № 6/256-08 про визнання ТОВ « Мінерал» банкрутом відповідно ст. 52 ОСОБА_2 України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою Господарського суду Сумської області від 12.01.2009 р. по справі № 6/256-08 боржника ТОВ « Мінерал» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2

До суду звернувся ліквідатор ТОВ « Мінерал» ОСОБА_1 з клопотанням про припинення його повноважень ліквідатора по справі № 6/256-08 про визнання банкрутом ТОВ « Мінерал»

Подане клопотання підлягає призначенню до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд клопотання ліквідатора ТОВ « Мінерал» ОСОБА_1 про припинення його повноважень як ліквідатора по справі № 6/256-08 в судове засідання на 10-10 год. 19.01.2012 р.

2.Зобовязати ліквідатора ОСОБА_1 подати суду звіт за проведену ним роботу в період ліквідаційної процедури по справі № 6/256-08 про банкрутство ТОВ «Мінерал».

3. Копію даної ухвали надіслати кредитору, банкруту, ліквідатору.

СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО