ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.07.12 р. Справа № 5006/34/15/2012

Суддя Філімонова О.Ю., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Пожспецмаш» смт. Ладан, Чернігівська область

до Публічного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» м.Авдіївка, Донецька область

про стягнення суми основного боргу у розмірі 992824,00 грн., пені у розмірі 57980,92 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №151 від 08.05.2012р.

від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Донецької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Пожспецмаш» смт. Ладан, Чернігівська область з позовними вимогами про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» м. Авдіївка, Донецька область суми основного боргу у розмірі 992824,00 грн., пені у розмірі 57980,92 грн.

Представник позивача правову позицію підтримав з підстав зазначених у позові, через канцелярію суду надав клопотання №219 від 02.07.2012 про долучення додаткових документів.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення йому поштової кореспонденції від 02.07.2012, вимоги ухвали суду від 19.06.2012 не виконав, через канцелярію суду надав клопотання №11/04/629 від 25.06.2012 про відкладення розгляду справи.

Позивач проти задоволення клопотання про відкладення розгляду справи не заперечував.

З огляду на те, що відповідачем було надано клопотання про відкладення розгляду справи та не були надані витребувані судом документи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 24.07.12 року.

1. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обовязковою.

2. Зобовязати надати суду

позивача:

- належним чином засвідчені копії: специфікації №1, додаткової угоди №1 від 10.11.2011, довіреності на отримання ТМЦ №95 від 25.11.2011р. та оригінали цих документів для огляду;

- довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до бюджету судового збору;

- належним чином засвідчену копію акту прийому передачі обладнання та оригінал для огляду.

відповідача:

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову; оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

4. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Філімонова О.Ю.

Надруковано 3 примірника:

1-до справи

1-позивачу

1-відповідачу