номер провадження справи 18/56/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

01.08.12 Справа № 5009/2137/12

за позовом концерну Міські теплові мережі в особі Філії Концерну Міські теплові мережі Ленінського району (69091, місто Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; 69065, місто Запоріжжя, вулиця Щаслива, 2-а)

до відповідача ОСОБА_1 комунального підприємства міського електротранспорту Запоріжелектротранс(69095, місто Запоріжжя, вулиця Героїв Сталінграду, 2)

про стягнення заборгованості у розмірі 19 383 грн. 06 коп. на підставі договору № 74 Про постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.10.2002 р.,

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 07/27 від 03.01.2012 р.;

Від відповідача: не прибув;

До господарського суду Запорізької області 07.06.2012 року звернувся позивач концерн Міські теплові мережі в особі Філії Концерну Міські теплові мережі Ленінського району з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 комунального підприємства міського електротранспорту Запоріжелектротранс про стягнення заборгованості у розмірі 19 383 грн. 06 коп. на підставі договору № 74 Про постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.10.2002 р.

Ухвалою суду від 07.06.2012 року порушено провадження у справі № 5009/2137/12, справі присвоєно номер провадження 18/56/12, судове засідання призначене на 04.07.2012 р.

За клопотанням представника позивача фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Представник позивача у судовому засіданні 04.07.2012 р. підтримав у повному обсязі вимоги, викладені у позовній заяві. Представник відповідача в судове засідання, призначене на 04.07.2012 р., не зявився, вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 07.06.2012 р. не виконав, про причини неявки суду не повідомив. Ухвалою суду від 04.07.2012 р. розгляд справи був відкладений на 01.08.2012 р., в звязку із неявкою представника відповідача та надання сторонам можливості врегулювати спір мирним шляхом.

Представник позивача в судовому засіданні 01.08.2012 р. повторно не надав суду усі витребувані ухвалою суду від 07.06.2012 р. документи; доказів врегулювання спору мирним шляхом не представив.

Представник відповідача в судове засідання 01.08.2012 р. не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

У звязку із неявкою представника відповідача, невиконанням позивачем вимог суду, необхідністю встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобовязати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 07.08.2012 р. о/об 12 год. 00 хв.

3. Зобовязати сторони :

позивача:

- надати суду правовстановлюючі документи;

- представити докази повного або часткового виконання сторонами умов договору №74 від 01.10.2002 р.;

- надати докази надсилання/вручення рахунків та актів відповідачу;

- представити докази порушення прав та законних інтересів позивача діями (бездіяльністю) відповідача;

- надати письмове нормативне обґрунтування способу захисту порушених прав;

- з Вашої ініціативи звірити розрахунки з відповідачем за спірний період станом на час вирішення спору судом, акт звірки надати суду;

- відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача;

- забезпечити обовязкову явку в судове засідання компетентного представника (з документами, належним чином оформленими, які підтверджують повноваження представника, оригінал суду для огляду, копію, належним чином завірену, в матеріали справи);

- пояснення, заяви, клопотання надавати суду в письмовому вигляді на державній мові;

- документальні докази суду надавати в оригіналі для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи.

відповідача:

- надати суду правовстановлюючі документи;

- надати довідку про повні банківські реквізити;

- представити докази належного виконання умов договору № 74 від 01.10.2002 р.;

- представити докази часткового або повного погашення заборгованості;

- в разі наявності надати листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції);

- пропонується представити відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов в разі їх наявності або повідомити про повне чи часткове визнання позову;

- підписати двосторонній акт звірки з позивачем; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування;

- забезпечити обовязкову явку в судове засідання компетентного представника (з документами, належним чином оформленими, які підтверджують повноваження представника, оригінал суду для огляду, копію, належним чином завірену, в матеріали справи);

- пояснення, заяви, клопотання надавати суду в письмовому вигляді на державній мові;

- документальні докази суду надавати в оригіналі для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи.

Забезпечити обовязкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Суддя В.В. Носівець