overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.2012 р. Справа № 23/70.

за заявою ОСОБА_1 (04114, м. Київ, вул. Л. Українки, б. 3, ід. код НОМЕР_1)

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Шевченка (37841, Полтавська область, Хорольський район, с. Грушине, вул. Шевченка, 38, )

про визнання банкрутом

Суддя Ореховська О.О.

За участю представників:

від кредиторів - не з"явилися

від боржника - не з"явився

керуючий санацією - не з"явився

Суть справи: Розглядається заява ОСОБА_1, м. Київ про визнання банкрутом Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Шевченка, с. Грушине Хорольського району Полтавської області з підстав, визначених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

Керуючий санацією ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, повідомлення про вручення наявне в матеріалах справи (а.с. 106 т.6).

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

В зв"язку з невиконанням керуючим санацією вимоги п. та 3 ухвали господарського суду Полтавської області від 13.12.2011р., а також ненаданням першого звіту про хід виконання плану санації суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10.04.2012 року на 11 год. 30 хв.

2. Явку керуючого санацією в судове засідання визнати обов"язковою.

3. Втретє, керуючому санацією надати суду:

- звіт про хід виконання плану санації;

- довідку державного реєстратора про включення Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Шевченка (37841, Полтавська область, Хорольський район, с. Грушине, вул. Шевченка, 38, ) до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- документальні докази погашення кредиторських вимог згідно їх черговості та визначених в плані санації строків погашення.

Попередити арбітражного керуючого - керуючого санацією ОСОБА_2, що в разі подальшого невиконання вимог суду та неявки на виклик суду в судове засідання, буде направлена відповідна ухвала суду державному органу з питань банкрутства.

4. Копії ухвали кредиторам, боржнику, інвестору - ТОВ "Ваш чистий край" та керуючому санацією ОСОБА_2

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.04.2012 р.Справа № 23/29.

за заявою Приватного багатопрофільного підприємства "Нафтекс" (юридична адреса: 36029, м. Полтава, вул. Жовтнева, 54, к. 3, поштова адреса: 36011, м. Полтава, вул. Добролюбова, 28, )

про визнання банкрутом згідно ст. 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

Суддя Ореховська О.О.

Представники:

від кредиторів: ОСОБА_1 довіреність від 05.03.2012 р. № 232/9/10-230 ( ДПІ у м.Полтаві), ОСОБА_2, довіреність б/н від 17.01.2012р. (ФСС від НВППЗ у м. Полтаві), ОСОБА_3, паспорт серії ВР № 075253 виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 06.12.2002р.

від ліквідатора - ОСОБА_4, помічник, довіреність № 145 від 02.04.2012р.

Суть справи: розглядається справа про банкрутство Приватного багатопрофільного підприємства "Нафтекс" (юридична адреса: 36029, м. Полтава, вул. Жовтнева, 54, к. 3, поштова адреса: 36011, м. Полтава, вул. Добролюбова, 28, ), згідно ст. 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_5 через канцелярію господарського суду Полтавської області із супровідним листом від 21.03.2012р. за № 138 (вх. № 4136д від 22.03.2012р.) надав документальні докази отримання ліквідаційного балансу ПБП "Нафтекс" ОСОБА_3

Через канцелярію господарського суду Полтавської області Вищий господарський суд України із супровідним листом від 02.03.2012р. за № 03.13.03-17/219 (вх. № 3915д від 19.03.2012р.) направив суду оригінал ухвали Вищого господарського суду України від 17.02.2012р., оригінал розпорядження від 17.02.2012 р. та оригінал заяви з додатками ліквідатора - арбітражного креуючого ОСОБА_5 про перегляд Верховним судом України постанови Вищого господарського суду України від 29.11.2011р. по справі 23/29 господарського суду Полтавської області про банкрутство Приватного багатопрофільного підприємства "Нафтекс".

Всі вищевказані документи залучені судом до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши уповноважених представників кредиторів та ліквідатора, суд, встановив:

У зв"язку з необхідністю повно та всебічно з"ясувати обставини, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Оголосити перерву у судовому засіданні щодо заслуховування підсумкового звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу до 29.05.2012 р. об 11 год. 00 хв.

2. Копії ухвали кредиторам, в т.ч. ОСОБА_3, ліквідатору ОСОБА_5

Суддя О.О.Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" січня 2012 р.Справа № 5/64/5022-1672/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З. розглянув справу

за позовом Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, вул.. Грушевського,8, м. Тернопіль

до Підприємства "Оберіг" Тернопільської обласної громадської організації "Центр" реабілітації і підтримки інвалідного руху", вул. 15 Квітня 37а, м. Тернопіль

за участю представників від:

Позивача: ОСОБА_1 представник (доручення №04-539/03.06.2011р.);

Відповідача: не зявився.

Суть справи :

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача розяснено права і обовязки сторін, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

Тернопільське обласне відділення фонду соціального захисту інвалідів звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з Підприємства "Оберіг" Тернопільської обласної громадської організації "Центр" реабілітації і підтримки інвалідного руху" 147600,00грн. з них 73800,00грн. фінансової допомоги використаної не за цільовим призначенням та 73800,00грн. штрафу.

Відповідач відзиву на позов не надав, в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду спору був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення ухвали суду знаходиться в матеріалах справи).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, та приймаючи до уваги, що відповідач відзиву на позов не надав, його повноважний представник не зявився в судове засідання, суд з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та обєктивне встановлення всіх обставин справи, для надання відповідачу можливості бути присутнім в судовому засіданні та надати відзив на позов, вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 25.01.2012р. на 11год.30хв.

2. Зобовязати сторони до дня розгляду справи надати суду:

позивача ;

відповідача - документально обґрунтований відзив на позов;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ .

Участь повноважних представників сторін в засіданні обов'язкова.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь повноважних представників та неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Г.З. Андрушків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"06" січня 2012 р.Справа № 5/65/5022-1678/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "21" грудня 2011 р., яке набрало законної сили "05" січня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "05" січня 2013 р. включно.
Суддя Г.З. Андрушків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"06" січня 2012 р.Справа № 5/65/5022-1678/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "21" грудня 2011 р., яке набрало законної сили "05" січня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "05" січня 2013 р. включно.
Суддя Г.З. Андрушків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" січня 2012 р.Справа № 5/67/5022-1742/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З. розглянув справу

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Микулинецький Бровар", вул. Набережна,33, смт. Микулинці, Теребовлянського району, Тернопільської області, 48120

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Продекспорт", вул. Живова,15а, м. Тернопіль,46000

За участю представники від:

Позивача: ОСОБА_2 юрисконсульт (дов.№6 від 11.01.2012р.);

Відповідача: не зявився.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Микулинецький Бровар" звернулося в господарський суд з позовом про стягнення з ОСОБА_1 підприємства "Продекспорт 221529грн.22коп. за товар, поставлений по товарно-транспортних накладних на виконання умов договору постачання №б/н від 03.01.2005р.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач відзиву на позов не надав, його повноважний представник в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду спору був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення ухвали суду знаходиться в матеріалах справи).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, приймаючи до уваги те, що відповідач відзиву на позов суду не надав, в судове засідання не зявився, а також зважаючи на те, що в суду виникла необхідність витребувати додаткові докази, а саме зобовязати сторони провести взаємозвірку розрахунків із зазначенням накладних по яких поставлено/отримано товар, та із зазначенням суми і дати проведення оплати за товар і акт звірки розрахунків надати суду, суд з метою встановлення всіх обставин та обєктивного вирішення спору по суті, вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 25.01.2012р. на 11 год. 00 хв.

2. Зобов'язати сторони провести взаємозвірку розрахунків, ініціативу проведення якої покласти на позивача і до дня розгляду справи надати суду:

Позивача: - акт звірки розрахунків, підписаний повноважними представниками сторін та завірений печатками товариства і підприємства із зазначенням накладних по яких поставлено/отримано товар та із зазначенням суми і дати проведення оплати за товар;

- додаток №1 до договору постачання №б/н від 03.01.2005р. (на виконання п.2.1. договору);

- докази проведення відповідачем оплати за поставлений товар (платіжні документи).

Відповідача: - акт звірки розрахунків, підписаний повноважними представниками сторін та завірений печатками товариства і підприємства із зазначенням накладних по яких поставлено/отримано товар та із зазначенням суми і дати проведення оплати за товар;

- документально обґрунтований відзив на позов;

копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Суддя Г.З. Андрушків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"12" січня 2012 р.Справа № 17/65/5022-1223/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "11" жовтня 2011 р., яке набрало законної сили "11" січня 2012 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від "11" січня 2012 р. на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "12" січня 2013 р. включно.
Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"12" січня 2012 р.Справа № 17/65/5022-1223/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "11" жовтня 2011 р., яке набрало законної сили "11" січня 2012 р., та постанови Львівського апеляційного господарського суду від "11" січня 2012 р. на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "12" січня 2013 р. включно.
Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" лютого 2012 р. Справа № 17/3/5022-60/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Андрусик Н.О. розглянувши матеріали

за позовом Колективного малого підприємства фірми "Екотеп", м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хоросківський цукровий завод", м. Хоростків Гусятинського району Тернопільської області

про cтягнення 51 160,48 грн.

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам статей 1, 2, 3, 12, 21, 32-38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 16 Цивільного кодексу України, керуючись статтями 61,64,65,66,67 Господарського процесуального кодексу України, ст. 28 Господарського кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "16" лютого 2012 р. о 15:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача: засвідчені належним чином копії документів, доданих до позовної заяви та їх оригінали (для огляду в судовому засіданні); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; довідку державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи в суді; ліцензія на здійснення робіт по випробуванню шкідливих викидів котлів;

Відповідача: документальний обгрунтований відзив на позовну заяву; довідка статуправління про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи в суді; докази оплати виконаних робіт позивачу згідно договору №85 від 25.09.2010р. (за наявності).

Зазначені документи є обов'язковими доказами для вирішення справи по суті.

Суддя Н.О. Андрусик

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"31" січня 2012 р.Справа № 17/57/5022-1129/2011 (14/114-2057)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "10" січня 2012 р., яке набрало законної сили "31" січня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільхлібпром", м. Тернопіль, вул. Будного, 3, ідент. код 30836947 1200 (одну тисячу двісті) грн. судових витрат на користь Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Волочиськ Хмельницької області, вул. Пушкіна, 13, код НОМЕР_1.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "31" січня 2013 р. включно.
Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"31" січня 2012 р.Справа № 17/57/5022-1129/2011 (14/114-2057)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "10" січня 2012 р., яке набрало законної сили "31" січня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільхлібпром", м. Тернопіль, вул. Будного, 3, ідент. код 30836947 1200 (одну тисячу двісті) грн. судових витрат на користь Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Волочиськ Хмельницької області, вул. Пушкіна, 13, код НОМЕР_1.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "31" січня 2013 р. включно.
Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"24" січня 2012 р.Справа № 5/61/5022-1591/2011 (6/20/5022-241/2011)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "04" січня 2012 р., яке набрало законної сили "23" січня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод "Калганоф" вул. Шолом Алейхема,1, м. Збараж, Тернопільської області (код 35068869) на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1", юридична адреса: вул. Зоологічна,5, м. Київ (код 19017842) 545822(п'ятсот сорок п'ять тисяч вісімсот двадцять дві)грн.06коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 215297(двісті п'ятнадцять тисяч двісті дев'яносто сім)грн.01коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, 861(вісімсот шістдесят одну )грн.68коп. витрат по сплаті державного мита, 7(сім)грн.98коп. витрат по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "23" січня 2013 р. включно.
Суддя Г.З. Андрушків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"24" січня 2012 р.Справа № 5/61/5022-1591/2011 (6/20/5022-241/2011)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "04" січня 2012 р., яке набрало законної сили "23" січня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод "Калганоф" вул. Шолом Алейхема,1, м. Збараж, Тернопільської області (код 35068869) на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1", юридична адреса: вул. Зоологічна,5, м. Київ (код 19017842) 545822(п'ятсот сорок п'ять тисяч вісімсот двадцять дві)грн.06коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 215297(двісті п'ятнадцять тисяч двісті дев'яносто сім)грн.01коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, 861(вісімсот шістдесят одну )грн.68коп. витрат по сплаті державного мита, 7(сім)грн.98коп. витрат по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "23" січня 2013 р. включно.
Суддя Г.З. Андрушків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" лютого 2012 р. Справа № 17/5/5022-76/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Андрусик Н.О. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВА", м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Енергоконструкція", м. Тернопіль

про cтягнення 8 430,54 грн.

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам статей 1, 2, 3, 12, 21, 32-38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 16 Цивільного кодексу України, керуючись статтями 61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, ст. 28 Господарського кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "21" лютого 2012 р. о 11:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача: засвідчені належним чином копії документів, доданих до позовної заяви та їх оригінали (для огляду в судовому засіданні); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; рахунки - фактури на оплату нафтопродуктів СФ № 0000161 та СФ №0000166 з доказами їх вручення відповідачу; довідки державного реєстратора про включення сторін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день подання позову; специфікація до договору від 21.01.2011р. із зазначенням кількості пального, вартості за одну одиницю; Статут "ВВА"; довіреності на представника від 25.03.2011р. №149 на отримання товарно матеріальних цінностей; уточнити період, за який нараховується пеня ;

Відповідача: документально підтверджений та обгрунтований відзив на позовну заяву; довідка статуправління про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи в суді; докази погашення боргу (за наявності).

Зазначені документи є обов'язковими доказами для вирішення справи по суті.

Суддя Н.О. Андрусик

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-78-20.