ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"18" січня 2012 р. Справа № 5023/10376/11

вх. № 10376/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

За участю представників сторін:

пр-к ФОП ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (дов. від 17.01.12 р.),

пр-к ФОП ОСОБА_3 - ОСОБА_4 (дов. від 17.01.12 р.),

пр-к боржника - ОСОБА_5 (дов. від 30.06.10 р.)

Розглянувши справу за заявою

ФО-П ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_1, м.Харків

до ФО-П ОСОБА_6, м.Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду звернулись кредитори ФОП ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_1 з об'єднаною заявою про порушення справи про банкрутство у порядку ст.ст. 47-48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон про банкрутство) у відношенні ФОП ОСОБА_6 на тій підставі, що боржник має перед кредиторами борг на загальну суму 315 356,00 грн.

В судовому засіданні 16.01.12 р. оголошувалась перерва до 18.01.12 р. Після перерви розгляд справи продовжується.

На виконання вимог ухвали суду, представник боржника надав суду відзив, в якому ФОП ОСОБА_6 визнає борг перед кредиторами на загальну суму 315356,00 грн. Як стверджує боржник, погашення боргів перед вищевказаними кредиторами, неможливо в звязку з відсутністю у боржника майнових активів для задоволення вимог його кредиторів, про що свідчать довідки КП "Харківське МБТІ" від 28.12.11 р., Управління ДАІ від 22.12.11 р., Держкомзему від 23.12.11 р., довідки ПАТ "СЕБ ОСОБА_5" від 08.12.11 р. та ПАТ "Універсал Банк" від 13.01.12 р. про закриття рахунків, відсутність доходів від підприємницької діяльності, тому боржник не заперечує проти визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у відповідності до положень ст.ст. 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ініціюючі кредитори надали суду клопотання про призначення в якості ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_7, який надав суду заяву на участь у справі, в якій арбітражний керуючий письмово повідомив суд, що не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, відповідно до ст.ст.1, 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", не має судимостей за вчинення корисливих злочинів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників боржника та кредиторів, суд зазначає, що статтями 47-49 Закону про банкрутство встановлені особливості здійснення провадження у справі про банкрутство субєкта підприємницької діяльності (громадянина - підприємця).

Згідно ч. 2 ст. 47 Закону, заява про порушення справи про банкутство громадянина-підприємця може бути подана в господарський суд громадянином-підприємцем, який є боржником або його кредитором.

У відповідності до ст. 53 Цивільного кодексу України, фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, повязані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.

Як свідчать матеріали справи, боржник ФОП ОСОБА_6 є суб'єктом підприємницької діяльності, про що свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (№ 11804110 від 17.11.11 р.), місце проведення державної реєстрації виконавчий комітет Харківської міської ради, дата проведення державної реєстрації 26.06.2006 року.

Матеріалами справи підтверджено та судом встановлено, що боржник неспроможний виконати безспірні грошові зобовязання протягом трьох місяців перед:

- кредитором ФОП ОСОБА_3 в сумі 60718,00 грн, що підтверджується рішенням господарського суду від 17.02.10 р. по справі № 61/31-10, наказаом господарського суду від 05.03.10 р., відповідно до якого з боржника було стягнуто грошові кошти за договором оренди в розмірі 60000,00 грн, а також судові витрати 600,00 грн та 118 грн на забезпечення інформаційного забезпечення судового процесу. З метою примусового стягнення боргу, кредитор звернувся до виконавчої служби, в зв'язку з чим постановою ДВС Московського р-ну 24.06.10 р. було відкрито виконавче провадження з метою примусового виконання наказу суду за № 61/31-10. Проте примусові заходи не призвели до задоволення вимог кредитора, в зв'язку з відсутністю майна у боржника на яке може бути звернено стягнення (постанова ДВС Московського р-ну від 29.06.10 р. про повернення виконавчого документа стягувачеві);

- кредитором ФОП ОСОБА_1 в сумі 252000,00 грн, що підтверджується рішенням господарського суду Харківської області від 20.07.10 р. по справі № 07/156-10, наказом господарського суду від 02.08.10 р. по справі № 07/156-10, відповідно до якого з боржника було стягнуто грошові кошти в розмірі 252000,00 грн, а також державне мито в сумі 2520 грн та 118 грн на забезпечення інформаційного забезпечення судового процесу. З метою примусового стягнення боргу, кредитор звернувся до виконавчої служби, в зв'язку з чим постановою Жовтневого ВДВС Харківського МУЮ від 11.11.11 р. було відкрито виконавче провадження. Проте примусові заходи не призвели до задоволення вимог кредитора, в зв'язку з відсутністю рухомого та нерухомого майна у боржника на яке може бути звернено стягнення (постанова ДВС Жовтневого р-ну від 16.01.12 р. про повернення виконавчого документа стягувачеві).

Вищезазначене свідчить про те, що відновити свою платоспроможність боржник може не інакше як через застосування ліквідаційної процедури з особливостями, що притаманне ст.ст. 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Враховуючи тривалий термін невиконання боржником зобов'язань перед кредиторами, суд дійшов висновку про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Крім того, суд вважає за необхідне задовольнити заяву кредиторів про призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого ОСОБА_7, враховуючи особливості здійснення ліквідаційної процедури фізичної особи підприємця, що потребує спеціальних знань та наявність особи, що має ліцензію арбітражного керуючого.

На підставі вищенаведено та керуючись ст. 1, 2225, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати фізичну особу-підприємця ОСОБА_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстровану виконавчим комітетом Харківської міської ради 26.06.2006 р. за реєстраційним № 3, що мешкає за адресою: 61058, АДРЕСА_1, банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. З дня прийняття постанови підприємницьку діяльність банкрута припинити, строк виконання всіх грошових зобовязань, та зобовязань щодо сплати податків і обовязкових платежів вважати таким, що настав, припинити нарахування неустойки, процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості, вимоги за зобовязаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, предявляються в межах ліквідаційної процедури.

3. Встановити розмір вимог кредиторів, які подали заяву про порушення справи про банкрутство 315 356,00 грн.

4. Встановити строк для предявлення кредиторами вимог до банкрута 2 місяці з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом.

5. Скасувати арешти, що накладені на майно боржника, і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

6. Призначити ліквідатором боржника ОСОБА_7 (ліцензія АВ № 456505 від 12.05.09р.), ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що мешкає за адресою: Харківська обл., Дергачівський р-н, с. Черкаська Лозова, вул. Тельмана, буд. 1, та встановити винагороду арбітражному керуючому в розмірі двох мінімальних заробітних плат за весь період здійснення ним повноважень.

7. Зобовязати ліквідатора відповідно до ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у термін до 18.07.2012 року виконати ліквідаційну процедуру банкрута, у тому числі подати оголошення до офіційних друкованих органів Голос України або Урядовий курєр про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, відкрити депозитний рахунок в нотаріальній конторі для проведення розрахунків з кредиторами, зобовязати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, копії повідомлень органу державної податкової служби, пенсійного фонду, центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості або докази, що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, дані про фінансове становище і майно боржника, використання коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, виконати інші дії, передбачені ст.ст. 25-34 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з урахуванням особливостей, встановлених ч. 7 ст. 48, ст. 49, Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

8. Постанову суду надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору, державному органу з питань банкрутства, ДВС Дзержинського р-ну м. Харкова, ДВС Московського р-ну, ДВС Жовтневого р-ну, державному реєстратору.

Суддя Міньковський С.В.