ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2012 р.Справа № 5023/5516/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Кролівець М.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурор Московського району м. Харкова в інтересах держави в особі : 1. Харківська міська рада, м. Харків; 2. КП "Харківські теплові мережі", м. Харків.
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків
про стягнення коштів у розмірі 2 768,91 грн.
за участю :

Представник 1-го позивча - не з'явився.

Представник 2-го позивача - ОСОБА_2, дов. № 38-4425/395 від 23.11.2010р.

Представник відповідача - не з'явився.

Прокурор - Хвостенко О.Є., посв. № 006803 від 28.09.2012р. (наказ № 2124к від 08.10.2012р.).

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Московського району м.Харкова в інтересах держави, в особі Харківської міської ради (Перший позивач) та КП "Харківські теплові мережі" м.Харків (Другий позивач) звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків на користь другого позивача заборгованість в сумі 2 768,91 грн., яка утворилась за період з лютого 2012 р. по квітень 2012 р. внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором купівлі-продажу теплової енергії № 3600 від 01.11.2004р. та просить покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 03.12.2012р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13.12.2012р. о 10:30 год.

У судовому засіданні 13.12.2012р. оголошувалась перерва до 14.12.2012р. о 10:05 грн. з метою надання сторонами додаткових доказів по справі.

Представник другого відповідача, присутній у судовому засіданні 14.12.2012р., через канцелярію суду надав витребувані ухвалою суду додаткові докази по справі (вх. № 21804 від 11.12.2012р.) та докази направлення на адресу відповідача, зазначену у Витягу з ЄДРПОУ копії позовної заяви з додатками. Надані представником другого позивача додаткові докази судом досліджені та долучені до матеріалів справи.

Представник першого позивача у призначене 14.12.2012р. судове засідання не з"явився, через канцелярію суду надав письмові пояснення (вх. № 22512 від 13.12.2012р.), в яких підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить позов задовольнити та розглянути справу без участі представника Харківської міської ради за наявними матеріалами. Надані письмові пояснення судом долучені до матеріалів справи.

У призначене 14.12.2012р. судове засідання відповідач не з"явився, про причину неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав. Матеріали справи містять докази належного повідомлення відповідача про дату судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що в судове засідання відповідач не зявився, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 29, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "15" січня 2013 р. о 10:10

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 112.

Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 03.12.2012р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3