ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" жовтня 2012 р.Справа № 5023/4481/12 вх. № 4481/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Васильєвою К.М.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність від 13.09.2012 року;

відповідача - ОСОБА_2, довіреність від 01.04.2011 року;

розглянувши матеріали справи за позовом Приватного підприємства "Аконіт-ДС", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське ремонтно-будівельне підприємство "Шлях", м. Харків

про стягнення коштів у сумі 395605,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Аконіт-ДС", м. Київ (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське ремонтно-будівельне підприємство "Шлях", м. Харків про стягнення коштів у сумі 395605,21 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договорами: № 21-10/1 від 21 жовтня 2011 року та № 21-10/2 від 21 жовтня 2011 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу за вищенаведеними договорами в розмірі 395605,21 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 жовтня 2012 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/4481/12 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 16 жовтня 2012 року о 12:30.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 жовтня 2012 року розгляд справи відкладено на 30 жовтня 2012 року о 12:40.

22 жовтня 2012 року, через канцелярію суду, до матеріалів справи, від позивача надійшов супровідний лист (вх. № 17222) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

22 жовтня 2012 року, через канцелярію суду, до матеріалів справи, від відповідача надійшов супровідний лист (вх. № 17227) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

В призначене судове засідання позивач з'явився, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві.

В призначене судове засідання відповідач з'явився, надав суду усні пояснення, в яких позовні вимоги визнає, проте письмово оформленої позиції чи відзиву по даній справі до матеріалів справи не надав.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "20" листопада 2012 р. о 10:20

Зобовязати відповідача надати до матеріалів справи відзив на позовну заяву.

Звернути увагу сторін на те, що в разі незявлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Жиляєв Є.М.

5023/4481/12