overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.06.12№ 06-5- / 334
Суддя Баранов Д.О., розглянувши матеріали

за позовом прокурора Попілянського району в інтересах держави в особі Попілянської селищної ради Житомирської області

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 Гришаєвича

про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення 77 227,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява прокурора Попілянського району в інтересах держави в особі Попілянської селищної ради до СПДФО ОСОБА_1 про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення 77 227,29 грн.

Як вбачається з позовних матеріалів, відповідачем у справі є СПДФО ОСОБА_1, адресою якого, згідно свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи- підприємця серія В00 №0272561, є 01070, м. Київ, Андріївський узвізАДРЕСА_1.

Згідно ч. 1 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Згідно п. 6 ч. 12 ГПК України Господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесено до компетенції адміністративних судів.

Відповідно до ч. 9 ст. 16 ГПК України справи у спорах, передбачених п. 6 ч. 1 ст. 12 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням об'єктів земельних відносин або основної їх частини, за винятком справ, передбачених ч. 4 цієї статті.

Як вбачається з матеріалів позову, прокурор просить розірвати договір оренди землі від 18.12.2007р. Згідно умов договору земельна ділянка знаходиться на території Попілянської селищної ради Попілянського району Житомирської області, вул. Щорса, 14.

Також, в позовній заяві зазначено, що СПДФО ОСОБА_1 фактично проживає за адресою: 13501, смт. Попільня, вул. Щорса, 14.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Господарському суду міста Києва.

Згідно з ч. 1 ст. 17 ГПК України якщо справа не підсудна господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше пяти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Отже, даний спір відповідно до ч. 2 ст. 15 ГПК України повинен розглядатися господарським судом Житомирської області, тому, господарський суд надсилає позовні матеріали за підсудністю до цього суду.

Керуючись ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали прокурора Попілянського району в інтересах держави в особі Попілянської селищної ради Житомирської області до СПДФО ОСОБА_1 про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення 77 227,29 грн. передати за підсудністю до Господарського суду Житомирської області.

Суддя Д.О. Баранов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

31.05.12 Справа № 5011-73/7081-2012.

Суддя Баранов Д.О., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Афіна - Букс"

до Суб'єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_1

про стягнення 77 536,43 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 19.06.12 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 4 .

3. Зобовязати позивача надати не пізніше ніж за три дні до судового засідання:

- письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- копії Довідок про знаходження позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;

- для огляду в судовому засіданні оригінали доданих до позовної заяви документів;

4. Зобовязати відповідача надати не пізніше ніж за три дні до судового засідання:

- відзив на позовну заяву з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення копій цих документів позивачу;

5. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України.

Суддя Баранов Д.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07.06.12 Справа № 5011-73/7361-2012.
Суддя Баранов Д.О., розглянувши

позовну заяву заступника прокурора Дніпровського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кроун"

третя особа: Головне управління Держкомзему у м. Києві

про зобов'язання звільнити земельну ділянку,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 03.07.12 о 16:40 год. який відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №4.

3. Зобовязати прокурора та позивача надати не пізніше ніж за три дні до судового засідання:

- письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- копії Довідок про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;

- копію приписів №П733/09 від 23.11.2011р., №П866/09 від 23.12.2011р.;

- технічну документацію на земельну ділянку, що є предметом спору;

- для огляду в судовому засіданні оригінали доданих до позовної заяви документів;

4. Зобовязати відповідача надати не пізніше ніж за три дні до судового засідання:

- відзив на позовну заяву з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення копій цих документів позивачу;

5. Зобовязати третю особу надати не пізніше ніж за три дні до судового засідання:

- письмові пояснення з приводу позовної заяви підтверджені відповідними доказами.

6. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України.

Суддя Баранов Д.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13.06.12 Справа № 5011-73/7674-2012.
Суддя Баранов Д.О., розглянувши

позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі філіалу "Кабельні мережі"

до Українського консорціуму "Екосорб"

про стягнення 299 040 грн. штрафу,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 06.07.12 о 12:20 год. який відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №17.

3. Зобовязати позивача надати не пізніше ніж за три дні до судового засідання:

- письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- копію Довідки Державної реєстраційної служби України про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;

- докази наявності у директора філіалу ОСОБА_1 повноважень на підписання позовної заяви;

- для огляду в судовому засіданні оригінали доданих до позовної заяви документів;

4. Зобовязати відповідача надати не пізніше ніж за три дні до судового засідання:

- відзив на позовну заяву з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення копій цих документів позивачу;

5. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України.

Суддя Баранов Д.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

20.06.12 Справа № 5011-73/8024-2012.
Суддя Баранов Д.О., розглянувши

позовну заяву Київського прокурора захисту прав громадян та інтересів держави в екологічній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у м. Києві

до Суб'єкта підприємницької дфяльності - фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення 469 449,80 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 13.07.12 о 11:50 год. який відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №17.

3. Зобовязати прокурора та позивача надати не пізніше ніж за три дні до судового засідання:

- письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- письмове обгрунтування наявності порушеного права позивача;

- письмове обгрунтування наявності у спору приватно-правового характеру в розрізі повноважень Держекоінспекції України, передбачених п. 3, 4 Положення про Держеконіспекцію України та п. 1.4 Постанови Пленуму ВГСУ №6 від 17.05.2011р. "Про деякі питання практики розгляду справ у спорах, що виникають із земельних відносин";

- копію Довідки Державної реєстраційної служби України про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;

- докази вручення/надсилання актів перевірки дотримання природоохоронного законодавства відповідачу;

- для огляду в судовому засіданні оригінали доданих до позовної заяви документів;

4. Зобовязати відповідача надати не пізніше ніж за три дні до судового засідання:

- відзив на позовну заяву з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення копій цих документів позивачу;

5. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України.

Суддя Баранов Д.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

12.06.12 Справа № 5011-73/7628-2012.
Суддя Баранов Д.О., розглянувши

позовну заяву заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Державного агенства земельних ресурсів України

до відповідача 1: Київської міської ради

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультінет"

про визнання протиправним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди, визнання відсутності права користування земельною ділянкою,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 06.07.12 о 11:30 год. який відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №17.

3. Зобовязати прокурора та позивача надати не пізніше ніж за три дні до судового засідання:

- письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- письмове обгрунтування наявності порушеного права позивача;

- письмове обгрунтування наявності у спору приватно-правового характеру в розрізі повноважень Держземагенства України, передбачених ст. 6 Закону України "Про державний контроль за використанням та охороною земель", Положенням про Держземагенство України та п. 1.4 Постанови Пленуму ВГСУ №6 від 17.05.2011р. "Про деякі питання практики розгляду справ у спорах, що виникають із земельних відносин", а також Рішення Конституційного Суду України N10-рп/2010 від 01.04.2010р.;

- для огляду в судовому засіданні оригінали доданих до позовної заяви документів;

4. Зобовязати відповідачів надати не пізніше ніж за три дні до судового засідання:

- відзиви на позовну заяву з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення копій цих документів позивачу;

- копію акту прийому-передачі земельної ділянки згідно договору оренди від 22.11.2005р.

5. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України.

Суддя Баранов Д.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

22.06.12 Справа № 5011-73/8204-2012.
Суддя Баранов Д.О., розглянувши

позовну заяву першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Корпорація "Співдружність Комп"

про розірвання договору оренди земельної ділянки,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 17.07.12 о 17:10 год. який відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №4.

3. Зобовязати позивача надати не пізніше ніж за три дні до судового засідання:

- письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- копію Довідки Державної реєстраційної служби України про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;

- для огляду в судовому засіданні оригінали доданих до позовної заяви документів;

4. Зобовязати відповідача надати не пізніше ніж за три дні до судового засідання:

- відзив на позовну заяву з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення копій цих документів позивачу;

5. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України.

Суддя Баранов Д.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.06.12 Справа № 5011-73/8240-2012
Суддя Баранов Д.О., розглянувши

позовну заяву Приватного підприємства "Торговий дім "Прем'єр Папір"

до Товариства з обмеженою відповідільністю "ЛСМ ОСОБА_1"

про стягнення 28 232,70 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 19.07.12 о 14:40 год. який відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №9.

3. Зобовязати позивача надати не пізніше ніж за три дні до судового засідання:

- письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- копію Витягу Державної реєстраційної служби України про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;

- для огляду в судовому засіданні оригінали доданих до позовної заяви документів;

4. Зобовязати відповідача надати не пізніше ніж за три дні до судового засідання:

- відзив на позовну заяву з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення копій цих документів позивачу;

5. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України.

Суддя Баранов Д.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15.06.12 Справа № 5011-73/7837-2012.
Суддя Баранов Д.О., розглянувши

позовну заяву Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротехнічна компанія"

про стягнення 35 000 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 12.07.12 о 15:40 год. який відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №9.

3. Зобовязати позивача надати не пізніше ніж за три дні до судового засідання:

- письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- копію Довідки Державної реєстраційної служби України про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;

- докази звернення до відповідача про повернення коштів;

- для огляду в судовому засіданні оригінали доданих до позовної заяви документів;

4. Зобовязати відповідача надати не пізніше ніж за три дні до судового засідання:

- відзив на позовну заяву з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення копій цих документів позивачу;

5. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України.

Суддя Баранов Д.О.