ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 травня 2012 р. Справа № 17/6

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М. , при секретарі судового засідання Хімчак Ю.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ-Комфорту Львів", вул. Саксаганського, 16/2, м. Львів, 79005; вул. Шевченка, 313, м. Львів, 79069;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. М. Підгірянки, 54/1, м. Івано-Франківськ, 76018;

про стягнення 117735 грн. 17 коп., в т.ч. 71600 грн. боргу, 35084 грн. збитки, 9612 грн. 30 коп. інфляційні втрати, 1438 грн. 87 коп. 3 % річних.

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2- представник (довіреність № б/н від 03.01.12)

Від відповідача представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

23.12.11 до господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява (вх.№4253) Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ-Комфорту Львів" про перегляд судового рішення від 18.10.11 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою господарського суду від 11.01.12 зупинено провадження по розгляду заяви (вх.№4253 від 23.12.11) Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ-Комфорту Львів" про перегляд судового рішення від 18.10.11 за нововиявленими обставинами до вирішення справи №10/11, що розглядається господарським судом Львівської області за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ-Комфорту Львів" про стягнення неустойки за прострочення виконання умов договору №170807-01 поставки і монтажу алюмінієвих конструкцій від 28.08.07.

Ухвалою господарського суду від 14.05.12 поновлено провадження по розгляду заяви (вх.№4253 від 23.12.11) про перегляд судового рішення від 18.10.11 за нововиявленими обставинами у справі № 17/6, призначено судове засідання на 24.05.12.

Позивач 24.05.12 подав через загальний відділ суду заяву про відвід судді (вх. №3486/2012 свх від 24.05.12), в якій просить здійснити відвід судді Неверовської Л.М. на підставі ст. 20 ГПК України, та зазначає, що оскільки суддя брала участь у розгляді справи, вона не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за її участю, або у перегляді прийнятих за її участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення від 18.10.11, про перегляд якого за нововиявленими обставинами заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю "Світ-Комфорту Львів", прийняте господарським судом Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М.

У відповідності до ч.1, 2 ст. 20 ГПК України, суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Таким чином у вказаних вище випадках заявлення самовідводу є обов"язком судді.

З огляду на викладене, суддею Неверовською Л.М. заявлено самовідвід.

З метою забезпечення об'єктивного розгляду справи, самовідвід судді Неверовської Л.М. підлягає задоволенню.

У зв"язку з самовідводом судді Неверовської Л.М. у задоволенні заяви про відвід судді слід відмовити.

Керуючись ст.20, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

самовідвід судді Неверовської Л.М. у справі №17/6 задовольнити.

У зв"язку з самовідводом судді Неверовської Л.М. у задоволенні заяви про відвід судді слід відмовити.

Суддя Неверовська Л. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_3 24.05.12