РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" грудня 2012 р. Справа № 5004/887/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуюча суддя Сініцина Л.М.

судді Гудак А.В.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 обласного дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" від 18.10.2012 р. на рішення господарського суду Волинської області від 04.10.12 р. у справі № 5004/887/12

за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" в особі філії "Волинське головне регіональне управління", м. Луцьк

до відповідача ОСОБА_2 обласного дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України", м. Луцьк

про стягнення 78 078,38 грн. відсотків

та зустрічним позовом ОСОБА_2 обласного дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України", м. Луцьк

до відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" в особі філії "Волинське головне регіональне управління", м. Луцьк

про визнання кредитного договору № 2460 від 28.02.2001 р. недійсним

Рішенням господарського суду Волинської області від 04.10.2012 р. у справі № 5004/887/12 (суддя Слупко В.Л.) відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" в особі філії "Волинське головне регіональне управління" до ОСОБА_2 обласного дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" про стягнення 78 078, 38 грн. та відмовлено у задоволені зустрічного позову ОСОБА_2 обласного дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" до ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" в особі філії "Волинське головне регіональне управління" про визнання кредитного договору № 2460 від 28.02.2001 р. недійсним.

Не погоджуючись із даним рішенням, Волинське обласне дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії "Хліб України" звернулося з апеляційною скаргою від 18.10.2012 р., в якій просило скасувати рішення господарського суду Волинської області в частині відмови в задоволенні зустрічного позову та прийняти нове, яким задоволити вимоги ОСОБА_2 обласного дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" про визнання кредитного договору № 2460 від 28.02.2001 р. недійсним.

Поставною Рівненського апеляційного господарського суду від 05.12.2012 р. рішення господарського суду Волинської області від 04.10.2012 р. у справі № 5004/887/12 залишено без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_2 обласного дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" від 18.10.2012 р. - без задоволення.

Додатковою постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.12.2012 р. у справі № 5004/887/12 прийнято рішення про необхідність винесення ухвали про повернення апелянту з Державного бюджету України надмірно сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 244 грн. 29 коп.

Порядок сплати судового збору, повернення і звільнення від сплати, розміри судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір судового збору, який апелянт Волинське обласне дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії "Хліб України" повинен був сплатити за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 04.10.2012 р. у справі № 5004/887/12 становить 536, 50 грн. - з вимоги немайнового характеру (про визнання недійсними договорів).

Платіжним дорученням № 199 від 11.10.2012 р., яке додано скаржником ОСОБА_2 обласним дочірнім підприємством ДАК "Хліб України" до апеляційної скарги, підтверджено сплату та зарахування до Державного бюджету України 780,79 грн. судового збору.

Таким чином, Волинське обласне дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії "Хліб України" сплатило судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме - на 244 грн. 29 коп. більше, які необхідно йому повернути.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В :

Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_2 обласному дочірньому підприємству Державної акціонерної компанії "Хліб України" (43021, м. Луцьк, вул. Івана Франка,53 ) 244,29 грн. судового збору, надлишково сплаченого, на підставі платіжного доручення № 199 від 11.10.2012 р., яке знаходиться у матеріалах господарської справи 5004/887/12.

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді А.В. Гудак

ОСОБА_1