номер провадження справи 20/85/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03.09.12 Справа № 28/5009/6132/11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма Орбіта(69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, буд.63-а)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Фабрика Динамо (69076, м.Запоріжжя, вул. Жукова, 9)

про - розірвання договору оренди № 1/02/10, укладеного 01.02.2010р.

- стягнення суми 900 638,92 грн. вартості поліпшень, які неможливо відокремити від обєкту оренди по договору № 1/02/10 від 01.02.2010р.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 (дов. б/н від 06.01.2012 р.);

Від відповідача не зявився;

ВСТАНОВЛЕНО:

ТОВ Науково-виробнича фірма Орбіта заявлений позов про розірвання з 16.06.2011р. договору оренди № 1/02/10, укладеного 01.02.2010р. між ТОВ НВФ Орбіта та ЗАТ Фабрика Динамо, правонаступником якого є ПАТ Фабрика Динамо та стягнення з останнього суми 900 638,92 грн. вартості поліпшень, які неможливо відокремити від обєкту оренди.

Ухвалою господарського суду від 13.10.2011р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі №28/5009/6132/11 (суддя Яцун О.В.). Ухвалою суду від 06.03.2012р. в порядку ст.41 ГПК України призначено судову комплексну будівельно-технічну та економічну експертизу, проведення якої доручено експертам ТОВ Регіонального судово-експертного бюро, м.Запоріжжя, провадження у справі №28/5009/6132/11 зупинено до отримання результатів судової комплексної експертизи.

25.07.2012р. на адресу господарського суду надійшов висновок №1684б/100е комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи, підписаний 23.07.2012р.

У звязку з необхідністю розгляду справи по суті, перебуванням судді Яцун О.В. у довготривалій відпустці призначено повторний автоматичний розподіл справи №28/5009/6132/11, здійснено розподіл між суддями та призначено її до розгляду судді Гандюковій Л.П.

Ухвалою суду від 27.07.2012р. справа №28/5009/6132/11 прийнята судом до розгляду, справі присвоєно номер провадження 20/85/12, поновлено провадження у справі та призначено її до розгляду на 15.08.2012р. На підставі ст.77 ГПК України у судовому засіданні оголошувалась перерва до 03.09.2012р.

29.08.2012р. від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання, в якому останній зазначив про неможливість направлення представника для участі в судовому засіданні, призначеному на 03.09.2012р., у звязку з чим просить не розглядати справу без участі представника ПрАТ Динамо та перенести її розгляд на інший день.

Розглянувши зазначене клопотання, суд вважає за необхідне його задовольнити. На підставі ст.77 ГПК України розгляд справи №28/5009/6132/11 відкласти, зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у попередніх ухвалах.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №28/5009/6132/11 відкласти на 27.09.2012 р. о /об/ 14 год. 30 хв.

2. Зобов`язати сторони виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені в попередніх ухвалах; надати довіреності на представників; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Л.П. Гандюкова