overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" серпня 2012 р. Справа № Б-24/56-04

вх. № 5482/2-24

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника кредитора - ОСОБА_1 довіреність від 20.08.11р. (ТОВ "Фірма "Восток")

Ліквідатор - не зявився

Розглянувши справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Восток" м. Харків

до АТЗТ "Бабаївський авторемонтний завод", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 липня 2012 року призначено до слухання звіт ліквідатора на 08 серпня 2012 року, зобов'язано ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу з ліквідації банкрута.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, проте через канцелярію суду подав клопотання (вх№ 11320) про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю завершення ліквідаційної процедури в повному обсязі.

Присутній у засіданні суду представник кредитора надав усні пояснення по справі, проти відкладення розгляду справи не заперечував.

Заслухавши представника кредитора, розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи, враховуючи те, що ліквідаційна процедура на цей час в повному обсязі не завершена, суд вважає за можливе задовольнити зазначене клопотання ліквідатора; та приймаючи до уваги необхідність витребування документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, у відповідності до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку відкласти розгляд звіту ліквідатора.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи на "19" вересня 2012 р. о(об) 10:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

3. Зобовязати ліквідатора завершити ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази надати суду.

4. Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів.

Присутність ліквідатора в засіданні господарського суду є обов'язковою.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" червня 2012 р. Справа № Б-48/88-10

вх. №

Суддя господарського суду Харківської області Усатий В.О.

розглянувши справу за заявою : КП ВТП "Вода", м. Харків

до КП "ТВО Харківкомунпромвод", м. Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 18.10.2010 р. КП "ТВО Харківкомунпромвод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою суду від 24.05.2012 р. задоволено клопотання голови комітету кредиторів КП "ПТП "Вода" про відкладення розгляду звіту ліквідатора, відкладено розгляд звіту ліквідатора на 18.09.2012 р. о 10:20.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні вказаної ухвали допущена описка в частині зазначення дати та часу слухання справи, а саме: замість "27 вересня 2012 р. о 11:20" вказано "18 вересня 2012 р. о 10:20".

Враховуючи, що відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та зазначити дату та час слухання справи "27 вересня 2012 р. о 11:20".

Керуючись ст.ст.86,89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі суду від 24.05.2012 р. описку та зазначити дату та час слухання справи "27 вересня 2012 р. о 11:20".

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" серпня 2012 р. Справа № Б-39/69-09

вх. № 2704/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Ліквідатор - не зявився

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 липня 2012року розгляд справи відкладався на 14 серпня 2012 року, у зв'язку з відрядженням ліквідатора.

В судове засідання ліквідатор не з'явився, проте через канцелярію суду подав клопотання (вх№ 12362) про відкладення розгляду справи, у зв'язку з відрядженням ліквідатора до м. Одеса.

Розглянувши матеріали справи, зазначене клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи, враховуючи те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, та приймаючи до уваги необхідність витребування документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 47-49, 22-32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи на "19" вересня 2012 р. о(об) 11:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

3. Зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду, надати повний звіт про виконану роботу по ліквідації банкрута.

4. Повторно попередити ліквідатора про відповідальність за невиконання вимог суду.

5. Дану ухвалу направити ліквідатору.

Присутність ліквідатора у засіданні господарського суду є обовязковою.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2012 р. Справа № Б-39/31-07

вх. № 3193/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника ДПІ Балаклійського р-ну - ОСОБА_2, довіреність від 05.03.2012р.

Керуючого санацією - ОСОБА_1 ліцензія АВ №600746 від 04.04.12р.

Розглянувши справу за заявою

Державного підприємства Дослідне господарство "Червоний жовтень" с. Веселе

до Державного підприємства Дослідне господарство "Червоний жовтень" с. Веселе

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 червня 2012 року розгляд справи відкладався на 07 серпня 2012 року, за клопотанням керуючого санацією, у зв'язку з необхідністю узгодження розробленого плану санації в установленому законодавством порядку.

До канцелярії суду керуючим санації надано повідомлення (вх№ 11596) про проведену роботу станом на 07.08.12р.

В судовому засіданні керуючий санацією пояснив, що на засіданні комітету кредиторів від 27 липня 2012 року, де розглядався розроблений керуючим санацією план санації боржника оголошена перерва до отримання відповідного повідомлення від ДПІ Балаклійського р-ну про результати розгляду плану санації з урахуванням викладеного ДПС у Харківській області.

Присутній у засіданні суду представник ДПІ Балаклійського р-ну надав усні пояснення по справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників процесу, приймаючи до уваги необхідність витребування документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 1, 3-1, 17 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "18" вересня 2012 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобовязати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

3. Попередити учасників процесу про відповідальність за невиконання вимог суду.

4. Ухвалу направити керуючому санацією, комітету кредиторів.

Присутність керуючого санацією, комітету кредиторів в засіданні господарського суду є обовязковою.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" серпня 2012 р. Справа № Б-48/88-10

вх. № 6079/2-48

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою

КП ВТП "Вода", м. Харків

до КП "ТВО Харківкомунпромвод", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 18.10.2010 р. КП "ТВО Харківкомунпромвод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2, яка була зобов'язана відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаним Законом, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 25.10.2011 р. строк ліквідаційної процедури продовжений на 6 місяців, тобто до 18.04.2012 р.

Ухвалою суду від 24.05.2012 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора на 27.09.2012 р..

Через канцелярію до суду надійшла скарга кредитора ОСОБА_1 (вх. № 12099 від 10.08.2012 р.), в якій він просить суд зобов*язати ліквідатора надати письмові пояснення по суті питань зазначених у скарзі та відкласти розгляд та можливе затвердження ліквідаційного звіту та балансу до розгляду цієї скарги.

Розглянувши надану скаргу, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду на 27.09.2012 р.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду скаргу кредитора ОСОБА_1 (вх. № 12099 від 10.08.2012 р.) на "27" вересня 2012 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

Зобов*язати ліквідатора надати письмові пояснення щодо фактів викладених у скарзі.

Ухвалу направити ліквідатору та кредитору ОСОБА_1

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2012 р.Справа № Б-39/08-09 вх. № 514/2-39

Суддя Дзюба О.А.

Без участі представників сторін.

розглянувши справу за заявою : Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 лютого 2012 року відмовлено в задоволенні клопотання ПАТ «Укрсоцбанк»про зупинення провадження у справі; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2; розгляд справи відкладено на 14 березня 2012року о 10:30 год..

При виготовленні зазначеної ухвали, у вступній частині допущено технічну описку - невірно зазначено дату прийняття цієї ухвали а саме «08 лютого 2012 року», замість «09 лютого 2012 року».

У відповідності до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі, описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне внести виправлення у вступну частину ухвали господарського суду Харківської області від 09 лютого 2012 року .

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити у вступній частині ухвали господарського суду Харківської області від 09 лютого 2012року дату «08 лютого 2012 року»на дату «09 лютого 2012 року».

2. Дану ухвалу направити ліквідатору, ПАТ «Укрсоцбанк»та арбітражному керуючому ОСОБА_3

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" серпня 2012 р. Справа № Б-39/08-09

вх. № 514/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Учасники процесу в судове засідання не з'явились

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 серпня 2012 року відкладено розгляд клопотання ПАТ «Укрсоцбанк» (вх№ 10603) про розгляд та долучення до матеріалів справи протоколу зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів від 16 липня 2012 року на 10 серпня 2012 року.

До канцелярії суду від ПАТ «Укрсоцбанк» надійшли письмові пояснення (вх№ 12088) на виконання вимог суду.

В судове засідання представник ПАТ «Укрсоцбанк» не з'явився, проте через канцелярію суду подав клопотання (вх№ 12100) про відкладення розгляду справи.

Ліквідатор та представник боржника, також у засідання суду не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, клопотання ПАТ «Укрсоцбанк» про відкладення розгляду справи, враховуючи те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, та приймаючи до уваги необхідність витребування додаткових документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ПАТ «Укрсоцбанк» про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи на "21" серпня 2012 р. о(об) 09:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

3. Зобовязати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору, ПАТ «Укрсоцбанк».

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" червня 2012 р. Справа № Б-39/69-09

вх. № 2704/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Лук`янчук О.І

За участю:

Ліквідатор - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 квітня 2012року розгляд справи відкладався на 12 червня 2012року, за клопотанням ліквідатора.

В судове засідання ліквідатор не з'явився, проте через канцелярію суду надав клопотання разом з додатками (вх№ 11570) про відкладення розгляду справи, у зв'язку з терміновим відрядженням ліквідатора до м. Луганськ.

Розглянувши матеріали справи, зазначене клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи, враховуючи те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, та приймаючи до уваги необхідність витребування документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 47-49, 22-32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи на "18" липня 2012 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

3. Зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду, надати повний звіт про виконану роботу по ліквідації банкрута.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору.

Присутність ліквідатора у засіданні господарського суду є обовязковою.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" червня 2012 р. Справа № Б-39/31-07

вх. № 3193/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника відділу з питань банкр-ва ГУЮ у ХО провідний спеціаліст ОСОБА_2, довіреність №14 від 16.02.2012р.

Керуючого санацією - ОСОБА_1 ліцензія АВ №600746 від 04.04.12р.

Розглянувши справу за заявою

Державного підприємства Дослідне господарство "Червоний жовтень" с. Веселе

до Державного підприємства Дослідне господарство "Червоний жовтень" с. Веселе

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 травня 2012року розгляд справи відкладався на 20 червня 2012року, за клопотанням керуючого санацією, у зв'язку з необхідністю узгодження розробленого плану санації в установленому законодавством порядку.

Через канцелярію суду від УПФУ у Балаклійському р-ні надійшда заява (вх№ 211), в якій він просить розглянути справу без участі представника кредитора, у зв'язку з його відпусткою.

До канцелярії суду керуючим санації надано повідомлення (вх№ 7810) про проведену роботу станом на 20.06.12р.

В судовому засіданні керуючий санацією пояснив, що ним розроблено та надано на розгляд комітету кредиторів план санації боржника, на даний час комітет кредиторів розглядає план санації, у зв'язку з чим заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутнього у судовому засіданні керуючого санацією, розглянувши усне клопотання керуючого санацією про відкладення розгляду справи, враховуючи те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, та приймаючи до уваги необхідність витребування документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 1, 3-1, 17 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання керуючого санацією про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи на "07" серпня 2012 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

3. Зобовязати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

4. Ухвалу направити керуючому санацією, комітету кредиторів

Присутність керуючого санацією, комітету кредиторів в засіданні господарського суду є обовязковою.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" червня 2012 р. Справа № Б-39/27-09

вх. № 874/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

Без участі сторін

Розглянувши справу за заявою

Відкритого акціонерного товариства завод "Електромаш" м. Харків

до Відкритого акціонерного товариства завод "Електромаш" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 травня 2012року по справі № Б-39/27-09 відмовлено в задоволенні усного клопотання голови комітету кредиторів про відкладення розгляду справи; відмовлено в задоволенні клопотання керуючого санацією про відкладення розгляду справи; відмовлено в задоволенні клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи; задоволено скаргу ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»на бездіяльність керуючого санацією ОСОБА_2; усунено Голову ради директорів боржника ОСОБА_2 від виконання обовязків керуючого санацією ВАТ завод «Електоромаш»; усунено арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обовязків розпорядника майна ВАТ завод «Електоромаш»; призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (ліцензія серії АВ № 566955 від 27.09.2011року), адреса: Одеська обл., м. Роздільна, вул. Московська, буд. 65-А; зобовязано Голову ради директорів боржника ОСОБА_2 та арбітражного керуючого ОСОБА_3 передати всі матеріали, повязані зі справою, арбітражному керуючого ОСОБА_4 по акту прийому - передачі; зобовязано керуючого санацією ОСОБА_4 виконати вимоги попередніх ухвал суду та всі дії передбачені ст.ст. 17-21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; розгляд справи відкладено на "19" червня 2012 року.

Не погодившись з зазначеною ухвалою Голова ради директорів боржника ОСОБА_2, голова комітету кредиторів, арбітражний керуючий ОСОБА_5 та арбітражний керуючий ОСОБА_3 звернулись до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами. У зв'язку з чим, засідання суду яке призначалось на 19" червня 2012 року не відбулося.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19 червня 2012року апеляційні скарги скаржників залишені без задоволення; ухвала господарського суду Харківської області від 17 травня 2012року по справі №Б-39/27-09 залишена без змін.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на "25" липня 2012 р. о(об) 11:45 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2. Зобов'язати керуючого санацією надати суду звіт про виконану роботу.

3. Дану ухвалу направити керуючому санацією, комітету кредиторів, ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», державному органу з питань банкрутства.

Суддя Дзюба О.А.