ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" вересня 2012 р.Справа № 5023/3573/12 вх. № 3573/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Воронько В.В.

за участю:

позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_1 довіреність б/н від 03.01.12 р.;

3-ї особи - не з'явився;

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко інвест", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровська лагуна", м. Київ

про визнання недійсними пунктів договору поруки

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко інвест" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", в якій просить визнати недійсним п.1.1. договору поруки №0-пор/Н від 12.01.2007 р. в частині, що стосується відповідальності поручителя по зобов'язанням, які можуть виникнути у майбутньому та п. 1.6 договору поруки №0 пор/ССК від 12.01.2007 року в частині можливості зміни розміру зобов2язань у більшу сторону. Витрати пов'язані з розглядом даної справи позивач просить покласти на відповідача.

Представник позивача у судове засідання не з'явився. Надав через канцелярію господарського суду 18.09.2012 р. клопотання (вх. №15669), в якому він просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку з неможливістю прибуття у судове засідання.

Представник відповідача у судовому засіданні пояснив, що вирішення даного клопотання він залишає на розсуд суду.

Суд, розглянувши дане клопотання, визнав за необхідне прийняти та задовольнити його, як таке, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.

Представником відповідача через канцелярію господарського суду 06 вересня 2012 року наданий відзив на позов за вх.№ 14826, який долучено судом до матеріалів справи.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи вищевикладене та клопотання позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "03" жовтня 2012 р. о 10:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивачу докази в обґрунтування позову (оригінали - для огляду у судовому засіданні, засвідчені належним чином копії - до справи), правове обґрунтування позовних вимог, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи.

Третій особі - письмові пояснення стосовно своєї правової позиції щодо заявленого ТОВ "Ніко інвест" позову.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №5023/3573/12