ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"11" грудня 2012 р. Справа №5027/767/2012

За позовомДочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»
до відповідачаПриватного підприємця ОСОБА_1
простягнення заборгованості - 1 976,52 грн..
Суддя Швець Микола Васильович
Представники :
Від позивачаОСОБА_2 довіреність № 240/10 від 30.11.2012 року
Від відповідачане зявився

В С Т А Н О В И В :

Дочірня компанія «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»звернулась із позовною заявою до суду про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 заборгованості в сумі 1 976,52 грн. у т.ч.: (основний борг 1812,83 грн., 3% річних 78,49 грн., інфляційні втрати 85,20 грн.).

Ухвалою суду від 27.11.2012р. витребувано у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, у разі наявності, витяг з реєстру про смерть гр. ОСОБА_1, оскільки на адресу суду повернулось два рекомендованих повідомлення (відправлених судом на адресу відповідача) з поміткою поштаря «Померла».

29.11.2012р. на адресу суду за вх. № 6269 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції надіслано повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть АТ №836499 - ОСОБА_1 07.05.1949р.н. дата смерті 21.02.2012р..

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК України, Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва;

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши наявні в матеріалах справи та дослідженні в судовому засіданні докази суд прийшов до висновку, що провадження по справі підлягає припиненню на підставі до п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Згідно пункту 4.12. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції: У вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в звязку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке незявлення перешкоджало вирішенню спору). Виходячи із вищевикладеного сплачений судовий збір слід повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 1, 12, 33, 44, 49, п. 6 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі припинити.

2. Судовий збір в сумі 1609,50 грн. у відповідності до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачений за платіжним дорученням № 4477 від 02.10.2012 року - повернути Дочірній компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(м. Київ, вул. Шолуденка, 1; код 31301827) в звязку із припиненням провадження у справі (закриття провадження у справі).

Суддя ОСОБА_3