ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.07.12 р. Справа № 5006/17/15/2012

Господарський суд Донецької області у складі суддів: Шилової О.М. (головуючий суддя),

ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі судового засідання Цакадзе М.А.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ», Донецька область, м.Маріуполь

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Маріупольський Морський Центр підготовки Плавсоставу», Донецька область, м.Маріуполь

про: стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією, в розмірі 140405,35грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 за дов.№274-12 «Д» від 28.12.2011р.,

ОСОБА_4 за дов.№526-12 «Д» від 02.07.2012р.,

від відповідача: ОСОБА_5 за дов.№715 від 05.03.2012р.,

від третьої особи: ОСОБА_6 за дов. від 25.04.2012р.

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», Донецька область, м.Горлівка звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ», Донецька область, м.Маріуполь про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією, в розмірі 140405,35грн.

ОСОБА_7о. голови господарського суду Донецької області від 31.05.2012р. справу №5006/17/15/2012/ за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», Донецька область, м.Горлівка до Товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ», Донецька область, м.Маріуполь про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією, в розмірі 140405,35грн. передано на розгляд судової колегії у складі: ОСОБА_8 (головуючий суддя), судді Бокова Ю.В., Курило Г.Є.

ОСОБА_7о. голови господарського суду Донецької області від 12.07.2012р. внесено зміни до складу судової колегії: суддю Курило Г.Є. замінено на суддю Величко Н.В. у звязку з перебуванням судді Курило Г.Є. у відпустці.

05.07.2012р. на адресу суду від Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Донецькій області надійшли пояснення №15-17/1408 від 27.06.2012р., в яких на запит суду надано опис приладу обліку, комутаційного апарата та стану електроустановки за адресою: м.Маріуполь, вул.Красномаякская, 17, а також відповіді на питання: чи була (є) у відповідача можливість для самовільного підключення до електроустановок позивача за адресою: м.Маріуполь, вул.Красномаякская, 17 та звідки відбувається живлення будівлі за вказаною адресою.

Пояснення №15-17/1408 від 27.06.2012р. судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

Представники позивача у судове засідання зявились, наполягають на задоволенні позовних вимог.

12.07.2012р. через канцелярію суду від позивача надійшли:

1) клопотання б/н від 12.07.2012р. про залучення до участі у справі іншого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольський Морський Центр підготовки Плавсоставу».

Клопотання б/н від 12.07.2012р. долучене до матеріалів справи, його розгляд відкладено до наступного судового засідання.

2) супровідний лист б/н від 12.07.2012р. з поясненнями б/н, б/д, в яких обґрунтовано позицію, що розрахунок вартості недооблікованої електроенергії за актом №000329 від 11.08.2011р. зроблений згідно з вимогами норм ОСОБА_6, а сума, нарахована у розмірі 140405,35грн., підлягає стягненню з відповідача.

Супровідний лист б/н від 12.07.2012р. з поясненнями б/н, б/д судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання зявився, проти задоволення позову заперечує.

Представник третьої особи у судове засідання зявився.

Керуючись ст.ст.30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 28.08.12 року.

2. Викликати у судове засідання спеціаліста Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Донецькій області (85327, м.Донецьк, вул.Купріна, 294) для дачі пояснень щодо спірних правовідносин.

3. Викликати у судове засідання спеціаліста Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики України, м.Київ (03680, м.Київ, вул.Смоленська, 19) в особі Відділу НКРЕ України у Донецькій області (83000, м.Донецьк, вул.Артема, 72) для дачі пояснень щодо спірних правовідносин.

4. Зобовязати позивача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- направити на адресу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики України, м.Київ (03680, м.Київ, вул.Смоленська, 19) та Відділу НКРЕ України у Донецькій області (83000, м.Донецьк, вул.Артема, 72) письмові пояснення б/н, б/д, надані суду супровідним листом б/н від 12.07.2012р.

5. Зобовязати відповідача:

- направити у судове засідання повноважного представника.

6. Зобовязати третю особу:

- направити у судове засідання повноважного представника.

7. Зобовязати НКРЕ України та Відділ НКРЕ України у Донецькій області:

- направити у судове засідання повноважного представника для дачі додаткових пояснень щодо спірних правовідносин з урахуванням пояснень НКРЕ №403/13/17-12 від 21.05.2012р. та пояснень Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Донецькій області №15-17/1408 від 27.06.2012р., копії яких направляються разом з даною ухвалою.

8. Зобовязати Державну інспекцію з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Донецькій області:

- направити у судове засідання повноважного представника для дачі пояснень щодо спірних правовідносин.

Явка представників сторін, третьої особи, спеціаліста Відділу НКРЕ України у Донецькій області та спеціаліста Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Донецькій області у засідання суду є обовязковою.

Розяснити сторонам та третій особі, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних документів тощо), на підставі п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя Шилова О.М.

ОСОБА_1

ОСОБА_1