overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2012 р. Справа № 5023/020/12

вх. № 020/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ПП "Харківбудмонтаж 2005", м. Харків

до ПП "Харківбудмонтаж 2005", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 31.01.2012 р. ПП "Харківбудмонтаж 2005" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, який був зобов*язаний відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду надійшло клопотання ліквідатора (вх. 3596 від 09.04.2012 р.) , в якому він просить затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та прийняти рішення по ліквідації ПП "Харківбудмонтаж 2005", як юридичної особи.

Розглянувши надане клопотання, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на "24" травня 2012 р. о 14:20 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. № 104 .

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 31.01.2012 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" червня 2012 р. Справа № Б-24/03-10

вх. № 054/2-24

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Лук`янчук О.І

За участю:

Представника керуючого санацією - ОСОБА_1 довіреність від 23.06.11р.

Представника АК "Харківобленерго" - ОСОБА_2 довіреність від 30.01.12р.

Розглянувши справу за заявою

Вовчанської МДПІ Харківської обл., м. Вовчанськ

до Державного підприємства Дослідного господарства "Чувиріно" с. Томахівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 березня 2012року розгляд справи відкладався на 12 червня 2012року, за клопотанням керуючого санацією.

До канцелярії суду від керуючого санацією надійшов звіт про хід санації боржника (вх№7152), який судом досліджено та долучено до матеріалів справи.

В судовому засіданні представник керуючого санацією довів суду звіт по здійснені заходи з санації боржника за травень 2012 року.

Присутній у засіданні суду представник кредитора надав пояснення по суті справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників процесу, враховуючи, що процедура санації у відношенні боржника на цей час триває, враховуючи необхідність витребування документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 21, 44 Закону України Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "17" липня 2012 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

3. Дану ухвалу направити керуючому санацією, комітету кредиторів.

Присутність керуючого санацією в засіданні господарського суду є обов'язковою.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" квітня 2012 р. Справа № 5023/635/12

вх. № 635/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Статусконект", м. Харків

до ТОВ "Статусконект", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 23.02.2012 р. ТОВ "Статусконект" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1., який був зобов*язаний відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду надійшло звіт ліквідатора (вх.3981 від 13.04.2012 р.) , в якому він просить затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та прийняти рішення по ліквідації ТОВ "Статусконект", як юридичної особи.

Розглянувши наданий звіт, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на "29" травня 2012 р. о 14:40 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. № 104 .

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 23.02.2012 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Явка ліквідатора у судове засідання обов*язкова.

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" червня 2012 р. Справа № 5023/019/12

вх. № 019/12

Суддя господарського суду Харківської області Усатий В.О.

без участі представників сторін

розглянувши справу за заявою : ТОВ "Енергія 2010", м. Харків

до ТОВ "Енергія 2010", м. Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.04.2012 р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

При виготовленні тексту ухвали суду була допущена описка щодо дати проведення судового засідання, а саме: зазначено " 28.06.2012 р.", а треба вказати "03.07.2012".

Враховуючи, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та зазначити дату розгляду справи "03.07.2012".

Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку та вказати час проведення попереднього засідання - "103.07.2012".

Дану ухвалу направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, Державному органу з питань банкрутства.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" травня 2012 р. Справа № 5023/10625/11

вх. № 10625/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника ТОВ "Райффайзен ОСОБА_1" - ОСОБА_2, дов. від 21.12.2011 р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Пріоритет - ЮС", м. Харків

до ТОВ "Пріоритет - ЮС", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.02.2012 р. зобовязано ТОВ "Пріоритет - ЮС" в десятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України газеті Голос України або Урядовий Курєр оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Пріоритет - ЮС", зобов"язано розпорядника майна разом з керівником боржника розглянути в місячний строк з моменту публікації оголошення вимоги кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів і не пізніше ніж на пятий день після витікання строку для подачі вимог кредиторів, надати складений і підписаний керівником підприємства і головним бухгалтером підприємства реєстр вимог кредиторів з посиланням на загальний розмір визнаних вимог кредиторів та попереднє засідання суду призначено на 17.05.2012 р.

В судове засідання розпорядник майна не з"явився, проте через канцелярію суду надав реєстр вимог кредиторів та докази повідомлення кредиторів про результат розгляду їх вимог.

Представник боржника в дане судове засідання також не з"явився.

Враховуючи нез"явлення розпорядника майна та боржника, враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти попереднє засідання.

Керуючись ст. 14, 15, 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти попереднє засідання на "14" червня 2012 р. о(об) 14:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати розпорядника майна та керівника боржника виконати вимоги суду від 28.02.2012 р.

Ухвалу направити розпоряднику майна, кредиторам, боржнику.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" квітня 2012 р. Справа № Б-39/224-09

вх. № 8476/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1ліцензія серії АВ № 547956 від 24.12.10р.

Розглянувши справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Сман Груп", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сман Груп", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 березня 2012року розгляд справи відкладався на 24 квітня 2012року, з метою закінчення ліквідаційної процедури.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшов попередній звіт (вх№ 8805), який судом досліджений та долучений до матеріалів справи.

В судовому засіданні ліквідатор надав пояснення по суті справи, довів суду звіт та пояснив, що ліквідаційна процедура на цей час не завершена, у зв'язку з чим заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи, заслухавши присутнього у засіданні суду ліквідатора, судом встановлено, що ліквідаційна процедура на даний час не завершена, у зв'язку з чим суд вважає дане клопотання таким, що підлягає задоволенню, та приймаючи до уваги необхідність витребування додаткових документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язавши ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази надати суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на "12" червня 2012 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

3. Зобовязати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази надати суду.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору .

Присутність ліквідатора у засіданні господарського суду є обовязковою.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" червня 2012 р. Справа № 5023/1298/12

вх. № 1298/12

Суддя господарського суду Харківської області Усатий В.О.

без участі представників сторін

розглянувши справу за заявою : Приватне АТ "Харківметробуд", м. Харків

до Приватне АТ "Харківметробуд", м. Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.05.2012 р. прийнято заяву ВАТ "Харківметробуд" з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні .

При виготовленні тексту ухвали суду була допущена описка щодо дати проведення попереднього засідання, а саме: зазначено "28.06.2012 р.", а треба вказати "03.07.2012 р.".

Враховуючи, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та зазначити дату розгляду справи "03.07.2012 р.".

Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку та вказати дату проведення попереднього засідання - "03.07.2012".

Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"07" травня 2012 р. Справа № 5023/10608/11

вх. №10608/11

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ПОСП "Бурлуцьке" з грошовими вимогами у сумі 697400,00 грн. до боржника ТОВ "Оріль", с. Сомівка,

у справі за заявою ТОВ "Українська лізингова компанія", м. Київ до ТОВ "Оріль", с. Сомівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" № 57 від 29.03.2012 р.) надійшла заява ПОСП "Бурлуцьке" (вх.№ 8952 від "25" квітня 2012 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Оріль", с. Сомівка у сумі 697400,00 грн..

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ПОСП "Бурлуцьке" (вх.№ 8952 від "25" квітня 2012 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 07.06.2012 р. о 10-20 год. (Держпром, 8-під, кімн. 104).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2012 р. Справа № Б-48/192-09

вх. № 9261/2-48

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Ліквідатор - не з'явився

Представник ПАТ "ОТП Банк" - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 квітня 2012року розгляд справи відкладався на 22 травня 2012року, арбітражного керуючого ОСОБА_2 - ліквідатора банкрута зобов'язано виконувати функції ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до припинення провадження у справі №Б-48/192-09, а також виконати всі дії передбачені ст.ст. 22-32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та покладені на ліквідатора постановою господарського суду Харківської області від 07 липня 2010року в повному обсязі; повторно зобов'язано ПАТ "ОТП Банк" надати правове та документальне обґрунтування поданої скарги на дії ліквідатора.

В судове засідання ліквідатор не з'явився, проте через канцелярію суду подав клопотання (вх№ 10543) про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням ліквідатора до м. Луганськ.

Представник ПАТ "ОТП Банк" у засідання суду, також не прибув, про причини неявки суд не повідомив, документів витребуваних судом не надав.

Розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи, враховуючи те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, та приймаючи до уваги необхідність витребування додаткових документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи на "26" червня 2012 р. о(об) 10:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

3. Зобовязати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

4. Попередити учасників процесу про відповідальність за невиконання вимог суду.

Присутність ліквідатора та представника ПАТ "ОТП Банк" у засіданні господарського суду є обовязковою.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" червня 2012 р. Справа № Б-39/168-09

вх. № 6396/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Ліквідатор - не з'явився

Представника кредитора - ОСОБА_1 довіреність від 18.01.12р. ( ПАТ "КБ "Даніель")

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Тавільжанка

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Тавільжанка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 травня 2012року розгляд справи відкладався за клопотанням кредитора на 19 червня 2012року.

До канцелярії суду від кредитора - ПАТ "КБ "Даніель" надійшло клопотання (вх№ 2097) про проведення рецензування звіту про оцінку майна, разом з додатками та клопотання (вх№ 7777) про зупинення розгляду справи.

В судовому засіданні представник кредитора підтримав клопотання про проведення рецензування звіту про оцінку майна, просив провести рецензування ринкової вартості земельної ділянки загальною площею 0,0840 га, за адресою: вул. Некрасова, 1-в, м. Ірпінь, Київська обл., що належала банкруту та призначити рецензентом ТОВ "Оціночна компанія "Вега".

Також, представник кредитора підтримав клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Ірпінським міським судом Київської області справи №1013/5995/2012 за позовом ПАТ "КБ "Даніель" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки.

Ліквідатор у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутнього у засіданні суду представника кредитора, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у призначене судове засідання ліквідатора, враховуючи, необхідність витребування судом доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "24" липня 2012 р. о(об) 10:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати ПАТ "КБ "Даніель" надати суду правове та документальне обґрунтування поданих клопотань про проведення рецензування звіту про оцінку майна та про зупинення провадження у справі.

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду письмовий відзив на зазначені клопотання ПАТ "КБ "Даніель".

4. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредитору.

Присутність ліквідатора та представника кредитора у засіданні господарського суду є обовязковою.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" травня 2012 р. Справа № 5023/576/12

вх. № 576/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ТОВ "ХТПК-Сервіс", м. Харків

до ТОВ "ХТПК-Сервіс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 01.03.12 р. ТОВ "ХТПК-Сервіс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, який був зобов*язаний відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду надійшло звіт ліквідатора (вх. 4255 від 19.04.2012 р.), в якому він просить затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та прийняти рішення по ліквідації ТОВ "ХТПК-Сервіс", як юридичної особи.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на "26" липня 2012 р. о 10:40 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. № 104 .

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 01.03.2012 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Явка ліквідатора у судове засідання обов*язкова.

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" травня 2012 р. Справа № 5023/1255/12

вх. № 1255/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без часті представників сторін

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Норман Плюс", смт. Нова Водолага

до ТОВ "Норман Плюс", смт. Нова Водолага

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 15.03.2012 р. ТОВ "Норман Плюс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, який був зобов*язаний відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду надійшло клопотання ліквідатора б/н від 08.05.2012 р. (вх. 4800 від 08.05.2012 р.), в якому він просить затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та прийняти рішення по ліквідації ТОВ "Норман Плюс", як юридичної особи.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити клопотання до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на "17" травня 2012 р. о 14:40 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. № 104 .

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 15.03.2012 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Явка ліквідатора у судове засідання обов*язкова.

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.