ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13.08.12 Справа № 4/311/09

Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Константа»про визнання наказу господарського суду Запорізької області від 01.02.2010 р. по справі № 4/311/09 таким, що не підлягає виконанню

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ІНФОРС, (50086, м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна, 57, оф. 329)

До відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Константа, (69035, АДРЕСА_1)

Про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

07.10.2009 р. до господарського суду Запорізької області звернулося ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ІНФОРС, м. Кривий Ріг (ТОВ ІНФОРС) з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Константа, м. Запоріжжя (ТОВ Константа) про стягнення 120 000,00 грн. вартості виконаних робіт за договором № 18/01-08/02 від 18.01.2008 р.

Рішенням господарського Запорізької області від 23.12.2009 р. (суддя Зінченко Н.Г.) позов ТОВ «Константа» задоволено, стягнуто з ТОВ Константа на користь ТОВ ІНФОРС 108 000 грн. 00 коп. основного боргу та 1 316 грн. 00 коп. судових витрат.

01.02.2010 р. на виконання судового рішення господарським судом видано відповідний наказ.

13.08.2012 р. канцелярією господарського суду Запорізької області отримано заяву ТОВ Константа про визнання наказу господарського суду Запорізької області від 01.02.2010 р. по справі № 4/311/09 таким, що не підлягає виконанню.

13.08.2012 р. відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., через перебування судді Зінченко Н.Г. у відпустці, заяву ТОВ Константа по справі № 4/311/09 передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

За таких обставин, заява по справі № 4/311/09 приймається до провадження суддею Мірошниченко М.В.

Керуючись ст.ст. 86, 115, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ «Константа»про визнання наказу господарського суду Запорізької області від 01.02.2010 р. по справі № 4/311/09 таким, що не підлягає виконанню до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 21.08.2012 р. о 10-00 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою м. Запоріжжя, вул. с. Тюленіна, 21 / Шаумяна, 4, корпус 1.

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Заявника надати оригінал довіреності від 01.07.2012 р. на підтвердження повноважень ОСОБА_2 (належним чином засвідчену копію до справи), надати належним чином засвідчені копії доданих до заяви документів, а саме: матеріалів виконавчого провадження, ухвали господарського суду Запорізької області від 19.04.2012 р. по справі № 19/157/10-25/195/10-12/5009/7270/11; докази повної або часткової сплати боргу (за наявності); забезпечити явку компетентного представника у судове засідання, належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду для огляду, належним чином завірену копію - до справи).

ТОВ ІНФОРС письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на заяву ТОВ «Константа»про визнання наказу господарського суду Запорізької області від 01.02.2010 р. по справі № 4/311/09 таким, що не підлягає виконанню, докази повної або часткової сплати боргу відповідачем (за наявності); належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду для огляду, належним чином завірену копію - до справи) забезпечити явку компетентного представника у судове засідання.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

Суд звертає увагу сторін на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п. 5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 N 55.

Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обовязково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.

Копії цієї ухвали направити сторонам по справі.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення вказаних господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В. Мірошниченко