ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" липня 2012 р. Справа № 5019/2778/11

За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

про стягнення 11 340 096 грн. 97 коп.

за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

до відповідача дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

про визнання недійсними пунктів 7.3.1., та п. 9.3 Договору №06/10-3258ТЕ-28 від 27 грудня 2010 року

Суддя Качур А.М.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області у справі № 5019/2778/11 від 28.02.2012 року позовні вимоги Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго»основного боргу за поставлений природний газ в сумі 10277097,99грн., пені в сумі 756839,14 грн., інфляційних витрат в розмірі 123281,25 грн., 3% річних в сумі 182878,59 грн. та 56460,00 грн. судового збору задоволено, у задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.04.2012 року рішення місцевого господарського суду залишено без змін.

15.05.2012 року господарським судом Рівненської області видано наказ про примусове виконання рішення у справі № 5019/2778/11.

25 липня 2012 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" звернулось до господарського суду з заявою № 03-05/1834 від 25 липня 2012 року про відстрочку виконання рішення господарського суду Рівненської області по справі № 5019/2778/11 від 28 лютого 2012 року терміном на шість місяців.

Справа № 5019/2778/11 направлена 20 липня 2012 року до Рівненського апеляційного господарського суду для її подальшого скерування до Вищого господарського суду України.

Станом на 25 липня 2012 року справа не повернута до господарського суду Рівненської області.

Відповідно п. 3.16. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі ст. 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи викладене, вирішення питання про прийняття заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про відстрочку виконання рішення господарського суду слід відкласти до повернення матеріалів справи № 5019/2778/11 до господарського суду Рівненської області.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Вирішення питання про прийняття заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про відстрочку виконання рішення господарського суду відкласти до повернення матеріалів справи № 5019/2778/11 до господарського суду Рівненської області.

Суддя Качур А.М.