ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" березня 2012 р.Справа № 02-2/18/5022-82/2012
УХВАЛА

Суддя Охотницька Н.В., розглянувши позовну заяву б/н від 14.03.2012 р. (вх. № 0254 від 20.03.2012 р.) ОСОБА_1, бульвар Д.Галицького, 3/15, м. Тернопіль, до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Сервер", юридична адреса: вул. Д.Галицького, 3/15, м. Тернопіль, фактична адреса: вул. С.Бандери, 15, м. Тернопіль, за участі третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_2, вул. Клінічна, 6/7, м. Тернопіль, про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Сервер", що оформлене протоколом №8 від 28.08.2009 р., повертає її і додані до неї документи без розгляду, з огляду на наступне.

Господарський суд порушує справи за позовними заявами підприємств та організацій, які звертаються до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів та вирішує господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом (ч. 1 ст. 2, ч. 1 ст. 4-1 ГПК України).

Форма і зміст позовної заяви, а також порядок її подання до господарського суду передбачені розділом 8 ГПК України.

Однак в порушення процесуальних норм, що регламентуються порядок звернення з позовом до суду, позивач зазначив у вступній частині позовної заяви серед учасників спору третю особу, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2, вул. Клінічна, 6/7, м. Тернопіль.

Втім, суд звертає увагу позивача на те, що вступ у справу третьої особи, яка має самостійні вимоги на предмет спору, можливий тільки на підставі її позовної заяви, що повинна відповідати вимогам статей 54 - 57 ГПК України, а не за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду (стаття 26 ГПК України). Питання про прийняття такої заяви, відмову в її прийнятті або про її повернення вирішується на загальних підставах згідно зі статтями 61 - 63 ГПК України.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Разом з тим, позивачем не долучено до позовної заяви статут ТОВ "Сервер" на підтвердження статусу як учасника Товариства станом на час прийняття рішення, а копія протоколу №8 від 28.08.2009 р., яким оформлене оспорюване рішення загальних зборів учасників ТОВ "Сервер" не засвідчена належним чином, відтак не відповідає вимогам, встановленим п. 5.27. Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 N 55.

З огляду на наведене, позовна заява б/н від 14.03.2012 р. (вх. № 0254 від 20.03.2012 р.) та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 р. сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 3 ст. 7 Закону).

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 63 п. 3, 86, 87 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Повернути ОСОБА_1, бульвар Д.Галицького, 3/15, м. Тернопіль, позовну заяву б/н від 14.03.2012 р. (вх. № 0254 від 20.03.2012 р.) і додані до неї документи всього на 15 (п'ятнадцяти) арк. без розгляду.

2. Сплачений згідно квитанції №44 від 06.03.2012 р. судовий збір в розмірі 1 073,00 (одна тисяча сімдесят три) грн. підлягає поверненню ОСОБА_1, бульвар Д.Галицького, 3/15, м. Тернопіль.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Н.В. Охотницька