ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" листопада 2012 р.Справа № 5023/4740/12 вх. № 4740/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Луніній О.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 01/10-1 від 01.10.2012 р.;

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом ПП "Кремойл-Агро", м. Кременчук

до ТОВ "ОСОБА_2 Трейд", с. Олександрівка

про стягнення 95774,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне підприємство "Кремойл-Агро", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Трейд" про стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 86790,00грн., суми пені у розмірі 6651,00грн. та суми 3 % річних у розмірі 2333,00грн.; судові витрати позивач просить покласти на відповідача. В обгрунтування позову позивач вказує на неналежне виконання відповідачем умов договору про надання послуг №3 від 01.09.2011р., а саме щодо повної та своєчасної оплати наданих послуг.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 жовтня 2012 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 05 листопада 2012 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 листопада 2012 року було відкладено розгляд справи на 26 листопада 2012 року.

23 листопада 2012 року від позивача до суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, а саме: витягу з ЄДР відповідача, доказів направлення на адрессу відповідача позовної заяви з додатками, квитанції про доплату судового збору, копії довідки статистики позивача, довідки про поточні рахунки позивача. Зазначені документи долучені судом до матеріалів справи.

В судове засідання 26 листопада 2012 року позивач направив свого уповноваженого представника, але всіх доказів витребуваних ухвалами суду від 22 жовтня 2012 року та 05 листопада 2012 року не надав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов та докази на виконання ухвал суду від 22 жовтня 2012 року та 05 листопада 2012 року не надав. Докази належного та своєчасного повідомлення відповідача про час та місце розгляду даної справи станом на час судового засідання в матеріалах справи відсутні.

З огляду на викладені вище обставини, враховуючи неявку представника відповідача, ненадання сторонами всіх витребуваних ухвалами суду від 22 жовтня 2012 року та 05 листопада 2012 року доказів, відсутність доказів належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду даної справи, беручи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, керуючись ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає за необхідне, не переходячи до розгляду справи по суті, відкласти розгляд справи.

Враховуючи те, що з ОСОБА_1 з ЄДРЮОФОП серія АБ № 016768 станом 23.11.2012 р., наданої позивачем вбачається, що адресою ТОВ ОСОБА_2 Трейд є: 62203, Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, вул. Піонерська, б. 40, а в позовній заяві вказано адресу: 62203, Харківська область, Золочівський район, с. Олександрівка, вул. Набережна, 1, яка співпадає з адресою на яку позивач направив копію позовної заяви та додані до неї документи, суд вважає за необхідне зобовязати позивача направити копію позовної заяви та додані до неї документи на адресу, що вказана у ОСОБА_1 з ЄДРЮОФОП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "12" грудня 2012 р. о 10:50 год.

Зобовязати сторін надати до суду докази, витребувані ухвалою суду від 22 жовтня 2012 року, а саме:

позивачу: довідку державного казначейства про зарахування судового збору до державного бюджету України, пояснення щодо підстав посилання на договір, належний розрахунок 3 % річних та пені, із зазначенням періоду (терміну) нарахування, надати для огляду в судовому засіданні.

відповідачу: відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своїх заперечень, при їх наявності, належним чином завірену довідку про назви та номери рахунків у кредитних установах, довідку держстатистики про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи.

Крім того, позивачу: докази направлення позовної заяви з додатками відповідачу за адресою: 62203, Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, вул. Піонерська, б. 40

Звернути увагу сторін на те, що в разі незявлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Калініченко Н.В.

Справа № 5023/4740/12