РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" травня 2012 р. Справа № 5004/128/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л. ,

судді Юрчук М.І.

при секретарі Довгалюк О.П.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 10 квітня 2012 року)

відповідача: не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Медео - Захід" на рішення господарського суду Волинської області від 05.03.12 р. у справі №5004/128/12

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Фінайті"

до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Медео - Захід"

про стягнення в сумі 201 123 грн. 29 коп..

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні від 3 травня 2012 року був присутній представник ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Фінайті" (надалі - Позивач). Представник ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Медео-Захід" (надалі - Відповідач) в судове засідання по даній справі не з'явився.

Водночас, 3 травня 2012 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло письмове клопотання Відповідача (а.с. 79) в якому з підстав, висвітлених в даному клопотанні, Позивач просить продовжити строк розгляду справи.

Розглянувши доводи вищевказаної заяви апеляційний господарський суд вирішив її задовольнити. В зв'язку з вищевказаним, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою від 3 травня 2012 року продовжив строк розгляду апеляційної скарги до 5 червня 2012 року.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні; такими обставинами, зокрема є: не з'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на вищевказане клопотання, Рівненський апеляційний господарський суд вважає, що неявка Позивача в судове засідання є вагомою підставою для відкладення справи.

Суд зауважує, що згідно пункту 2 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні; такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів.

Рівненський апеляційний господарський суд наголошує на тому, що Відповідач не подав суду докази, витребувані ухвалою від 20 березня 2012 року та 12 квітня 2012 року ( а.с. 59, 77-78).

Відповідно, не подача витребуваних судом доказів також є підставою для відкладення розгляду справи.

Враховуючи усе вищеописане у даній судовій ухвалі з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, колегія суду вважає за необхідне, відкласти розгляд справи, повторно витребувати ненадані суду докази необхідні для розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "05" червня 2012 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 9.

2. Сторони зобов'язані надати судовій колегії через канцелярію суду до 30 травня 2012 року:

а) Позивач: - ;

б) Відповідач: будь-які додаткові докази на підтвердження обставин висвітлених у апеляційній скарзі, окрім тих, що вже є наявні в матеріалах справи, довідку органу реєстрації (державного реєстратора) із зазначенням усіх відомостей відносно Відповідача які є в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на даний час.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Юрчук М.І.