ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" лютого 2012 р. Справа № Б-39/164-10

вх. № 10376/2-39

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Дородіна І.А.

За участю:

представника боржника - ОСОБА_1, дор. б/н від 14.02.2012 року

ліквідатора - ОСОБА_2, ліц. № 470222 від 27.02.2010 р.

арбітражний керуючий - ОСОБА_3, ліц. серія АВ № 521555 від 07.07.2010 р.

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_4, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_4, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 22 грудня 2010 року фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 було визнано банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, якого було зобовязано в строк до 22.06.2011року виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі.

Ухвалою суду від 15.08.2011 р. було звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обовязків ліквідатора ФОП ОСОБА_4, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2, продовжено строк ліквідаційної процедуру до 22.12.2011 року та зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_2 до 22.12.2011 року виконати постанову господарського суду Харківської області від 22.12.2010 року в повному обсязі.

14.12.2011 р. до канцелярії суду від ХОД ПАТ "Райффайзен банк Аваль" надійшла скарга на бездіяльність ліквідатора ФОП ОСОБА_4 - ОСОБА_2, в який скаржник просить суд зобов'язати ліквідатора звернутися до суду з позовною заявою про визнання недійсними договорів купівлі - продажу нежитлових приміщень першого поверху № ЗО, 30а, 34, 34а, 346, 35а, 356 в літ А-9загальною площею 400 кв. м. що знаходяться за адресою м. Харків, вул. 23 Серпня, буд. б та нежитлових приміщень підвалу № 60а-7, першого поверху № 60а-1, 60а-2, 60а-3, 60а-4, 60а-5, 60а-6, в літ А-5загальною площею 207,6 кв. м. що знаходяться за адресою м. Харків, пр. Леніна, буд. 54.

Ухвалою суду від 25.01.2012 року було відкладено слухання звіту ліквідатора та розгляд скарги ХОД ПАТ "Райффайзен банк Аваль" на бездіяльність ліквідатора ФОП ОСОБА_4 - ОСОБА_2 на "14" лютого 2012 р.

13.02.2012 р. до канцелярії господарського суду від боржника надійшло клопотання про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання ним своїх обов'язків ліквідатора у процедурі банкрутства ФОП ОСОБА_4

14.02.2012 р. до канцелярії суду від кредиторів боржника ФОП ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 надійшло клопотання про припинення повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_2 щодо виконання ним своїх обов'язків як ліквідатора в процедурі банкрутства ФОП ОСОБА_4 та про призначення ліквідатором боржника ФОП ОСОБА_4 арбітражного керуючого ОСОБА_3

14.02.2012 р. ліквідатор надав через канцелярію суду звіт про хід ліквідаційної процедури, який був залучений судом до матеріалів справи.

В судовому засіданні 14.02.2012 р. оголошувалась перерва до 21.02.2012 р. до 12:00 години.

Ліквідатор в судовому засіданні надав звіт про хід ліквідаційної процедури, в якому зазначив про проведені дії. Також ліквідатор надав суду відзив на клопотання про усунення його від виконання ним своїх обов'язків, в якому навів додаткові обґрунтування в підтвердження належного виконання ним своїх обов'язків як ліквідатора ФОП ОСОБА_4

Суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.08.2011 р. було звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обовязків ліквідатора ФОП ОСОБА_4, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого зобовязано до 22.12.2011 року виконати постанову господарського суду Харківської області від 22.12.2010 року в повному обсязі.

Відповідно ч. 1 ст. 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, серед яких такі, як: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими; з підстав, передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно п. 5 ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий зобов'язаний здійснювати заходи щодо захисту майна боржника; аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на ринках; в порядку, установленому законодавством, надавати державному органу з питань банкрутства інформацію, необхідну для ведення Єдиної бази даних про підприємства, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство; повідомляти комітет кредиторів та кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою, про час, місце та умови продажу заставного майна окремим рекомендованим листом з повідомленням про вручення; виконувати інші повноваження, передбачені цим Законом.

Пунктом 6 статті, що коментується, передбачено, що при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Так, суд вважає за необхідне звернути увагу, що строк ліквідаційної процедури, встановлений судом закінчився, судом неодноразово призначався до слухання звіт про проведені дії щодо ліквідації банкрута, ліквідатор зобов'язаний був надати суду ліквідаційний звіт, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 22.12.2010 р.

Як свідчать матеріали справи, арбітражний керуючий ОСОБА_2, як ліквідатор ФОП ОСОБА_4 тривалий час не здійснює необхідних ліквідаційних дій, передбачених постановою господарського суду Харківської області від 22.12.2010 року щодо вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, вжиття заходів щодо реалізації усіх наявних майнових активів ліквідаційної маси, необхідні для повного задоволення кредиторів.

Згідно підпункту 9 статті 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання своїх обов'язків.

Судом встановлено, що матеріали справи не містять доказів вжиття ліквідатором заходів, направлених на пошук активів банкрута, зокрема запитів до компетентних органів щодо наявності у ФОП ОСОБА_4 рухомого та нерухомого майна, майна, що є предметом застави, розрахункових рахунків, здійснення інвентаризації майна банкрута, виявлення дебіторської заборгованості. Також матеріали справи свідчать про те, що ліквідатор не звертався до органів державної виконавчої служби з метою виявлення наявних виконавчих проваджень стосовно боржника.

Неналежне виконання ліквідатором своїх обов'язків суттєво порушує права кредиторів та боржника, призводить до порушення строків, встановлених судом для проведення ліквідаційної процедури.

Згідно п. 4 ст 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував усі наявні майнові активи ліквідаційної маси, необхідні для повного задоволення кредиторів, він виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора.

Зважаючи на наведені доводи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання кредиторів ФОП ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 про припинення повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_2 щодо виконання ним своїх обов'язків як ліквідатора в процедурі банкрутства ФОП ОСОБА_4 та про призначення ліквідатором боржника ФОП ОСОБА_4 арбітражного керуючого ОСОБА_3

До канцелярії суду 21.02.2012 р. арбітражний керуючий ОСОБА_3 надав заяву на участь у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_4 у якості ліквідатора.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне усунути від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_4 арбітражного керуючого ОСОБА_2 та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія серія АВ № 521555 від 07.07.2010 р., м. Харків, вул. Дерев'янка, б. 24-А, кв. 27), якого зобов'язати продовжити виконувати ліквідаційну процедуру, визначену в постанові суду від 22.12.2010 р. У зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 3-1, 22-25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання кредиторів ФОП ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 про припинення повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_2 щодо виконання ним своїх обов'язків як ліквідатора в процедурі банкрутства ФОП ОСОБА_4 та про призначення ліквідатором боржника ФОП ОСОБА_4 арбітражного керуючого ОСОБА_3

2. Припинити обов'язки ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

3. Призначити ліквідатором Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія серія АВ № 521555 від 07.07.2010 р., м. Харків, вул. Дерев'янка, б. 24-А, кв. 27).

4. Зобов'язати ліквідатора продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови від 22.12.2010 р., щомісяця звітувати суду про виконану ним роботу з документами в підтвердження цього.

5. Розгляд звіту ліквідатора відкласти на "28" березня 2012 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 324.

6. Ухвалу направити ліквідатору, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Харківській області, реєструючому органу, арбітражному керуючому ОСОБА_2

Суддя Кононова О.В.