РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03 вересня 2012 року Справа № 15/5007/23/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Філіпова Т.Л. , суддя Василишин А.Р.

при секретарі Левчук І.О.

за участю представників сторін:

позивача: представник ОСОБА_1

відповідача 1: представник не з'явився

третя особа 1: представник не з'явився

третя особа 2: представник не з'явився

відповідача 2: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції на рішення господарського суду Житомирської області від 28.05.12р. у справі № 15/5007/23/12 (суддя Кравець С.Г.)

за позовом Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції

до відповідача 1: Виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Новоград-Волинська районна державна адміністрація та Новоград-Волинська міська рада

до відповідача 2: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2

про визнання протиправним та скасування рішення Виконкому Новоград-Волинської міської ради №59 від 11.02.2004р. та визнання недійсним договору купівлі-продажу від 25.09.2008р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 23 липня 2012 року у справі №15/5007/23/12 розгляд апеляційної скарги Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції було призначено до розгляду на 03.09. 12 р. о 14:15 год.

Представник відповідача 1 та представники третіх осіб у судове засідання не з'явилися. Колегія суддів вважає за необхідне повторно повідомити представників третіх осіб про час та місце розгляду апеляційної скарги та отримати від них пояснення з приводу предмету спору, зокрема, хто набув статусу власника такого майна, та кому було надано право розпоряджатись таким майном. Пояснення підтвердити письмовими доказами.

Поряд з тим, враховуючи, що строк розгляду апеляційної скарги закінчується, представником позивача у судовому засіданні подано письмову заяву про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Заперечень від відповідача 2 не надійшло.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвала про прийняття апеляційної скарги до провадження датована 05 липня 2012 р. На підставі ст. 102 ГПК України, з урахуванням ст. 51 ГПК України, останнім днем двомісячного розгляду апеляційної скарги є 05 вересня 2012р.

Згідно ч.1 ст.102 ГПК України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

З урахуванням аналогії закону (ст.69 ГПК України) у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду апеляційної скарги, але не більше як на п'ятнадцять днів.

З метою дотримання принципів рівності перед законом і судом, змагальності, забезпечення сторонам конституційного права на захист порушених прав чи охоронюваних законом інтересів, суд апеляційної інстанції вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення.

Колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

За таких обставин розгляд апеляційної скарги слід відкласти та зобов'язати третіх осіб надати вищезазначені докази, а позивача - докази надіслання копій апеляційної скарги третім сторонам.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 99, 102 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Через канцелярію суду до 17 вересня 2012 року надати:

позивачу - докази надіслання копій апеляційної скарги третім сторонам;

третім сторонам - пояснення з приводу предмету спору, зокрема, хто набув статусу власника такого майна, та кому було надано право розпоряджатись таким майном. Пояснення підтвердити письмовими доказами.

Розгляд скарги відкласти на "20" вересня 2012 р. об 10:00год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 9.

Розяснити сторонам, що ухвала про відкладення розгляду апеляційної скарги направляється рекомендованим листом, тому повторна неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі, третім особам.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.