ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 листопада 2012 р. Справа № 5010/2064/2011-К-13/62-23/83

Господарський суд Івано-Франківської області у складі

головуючого судді Рочняк Олександри Вікторівни

судді Кобрин Оксани Миколаївни

судді Малєєвої Олени Вікторівни

розглянувши заяву ОСОБА_1 вх.№ 2511 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі

за позовом: ОСОБА_1, вул.Озаркевича,23/1, Івано-Франківськ,76005

до відповідача: ОСОБА_2, вул.Незалежності,4, с.Підлужжя, Тисменицький район, Івано-Франківська область,77442

до відповідача: ОСОБА_3, АДРЕСА_1, 01103

треті особи без самостійних вимог на предмет спору:

ТзОВ "Галицька марка", м.Івано-Франківськ, вул.Залізнична,30, 76000;

приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 м.Івано-Франківськ, вул.Л.Курбаса ,7/2.

про визнання недійсним договору дарування частки у статутному капіталі ТзОВ "Галицька марка" від 21.07.11

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ: рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 28.03.12, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 07.06.12, відмовлено в позові ОСОБА_1 до відповідачів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за участю третіх осіб без самостійних вимог: ТзОВ "Галицька марка" та приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування частки у статутному капіталі ТзОВ "Галицька марка" від 21.07.11.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.09.12 постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.06.12 залишено без змін.

01.11.12 за вх.№ 2511 до господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд рішення господарського суду Івано-Франківської області від 28.03.12 за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

Таким чином у вказаних вище випадках заявлення самовідводу є обов"язком судді.

З огляду на викладене, колегією суддів Рочняк О.В., Кобрин О.М., Малєєвою О.В. заявлено самовідвід по розгляду заяви про перегляд рішення господарського суду Івано-Франківської області від 28.03.12 за нововиявленими обставинами.

За таких обставин, з метою забезпечення об'єктивного розгляду справи, самовідвід суддів Рочняк О.В., Кобрин О.М., Малєєвої О.В. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

самовідвід суддів Рочняк О.В., Кобрин О.М., Малєєвої О.В. у справі №5010/2064/2011-К-13/62-23/83 по розгляду заяви про перегляд рішення господарського суду Івано-Франківської області від 28.03.12 за нововиявленими обставинами задовольнити.

Головуючий суддя Рочняк О .В.

Суддя Кобрин О.М.

Суддя Малєєва О.В.

Копію ухвали направити сторонам та третім особам.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_5 05.11.12