ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" травня 2012 р. Справа № 5023/1591/12

вх. № 1591/12

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук`янчук О.І

За участю представників сторін:

Боржника: не зявився.

Кредитора: не зявився.

Головне управління юстиції у Харківський області: представник відділу з питань банкрутства ОСОБА_1 дор. від 06.04.2012р.

Розглянувши справу за заявою

Українсько-американське СП "Каіс" у формі ТОВ, м. Харків

до ДП "Хлібна база № 85 м. Барвінкове

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника на тій підставі, що протягом більш ніж трьох місяців боржник не виконав свій обовязок по сплаті безспірної заборгованості на загальну суму 2 122 730, 95 грн., що підтверджено рішеннями господарського суду.

В судове засідання на боржник, ні кредитор не зявилися.

Проте кредитор надав суду письмове клопотання про відкладення розгляду справи в звязку з неотриманням від ДВС копій неоплаченого розрахункового документу, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Від власника Державного агентство резерву України та Головного управління юстиції у Харківський області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки Комісією з підготовки пропозицій міністерства юстиції України, ще не було розглянуто питання щодо призначення арбітражного керуючого на ДП «Хлібна база № 85»

Розглянувши матеріали справи і документи, що надані сторонами, суд встановив, що на виконання вимог ухвали суду від 03.04.2012р. суду не було представлено надані докази щодо причин невиконання боржником наказів господарського суду у відповідності до ч.2 ст. 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна ) по справі про банкрутство ДП «Хлібна база № 85». Крім того боржник не представив відзив на заяву кредитора.

Враховуючи вищезазначене з метою обєктивного та всебічного розгляду справи, надання сторонами документів в обґрунтування своїх вимог та заперечень, враховуючи державні інтереси суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін та учасників провадження і перенести розгляд справи у підготовчому засіданні суду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 2,7,11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України:

УХВАЛИВ:

1. Клопотань кредитора, Державного агентство резерву України, Головного управління юстиції у Харківський області.

2. Розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на "29" травня 2012 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

3. Зобовязати кредитора представити у судове засідання оригінали доданих до заяві документів для огляду суду, письмові докази стягнення боргу через виконавчу службу згідно з законом України „Про виконавче провадження, причини неможливості стягнення боргу з боржника державним виконавцем, боржнику відзив на заяву кредитора.

4. Зобовязати державний орган з питань банкрутство Міністерства юстиції України у відповідності до ч.2. ст.2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надати узгоджену кандидатура арбітражного керуючого по справі.

5. Ухвалу направити кредитору, боржнику, власнику - Державному агентству резерву України, Харківському управлінню з питань банкрутства.

Суддя Міньковський С.В.