РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07 листопада 2012 року Справа № 5004/945/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В. ,

судді Гулова А.Г.

при секретарі Юрчук Ю.М

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 ( представник, довіреність у справі)

відповідача - ОСОБА_2В ( представник, довіреність у справі).

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_3 "СКАНІЯ КРЕДИТ АБ", Содертал"є на рішення господарського суду Волинської області від 26.09.12 р. у справі № 5004/945/12

за позовом (заявою) Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Транспорт" ЛТД

до ОСОБА_3 "СКАНІЯ КРЕДИТ АБ", Содертал"є

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача :

приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4

про визнання виконавчого напису №850 від 27.04.12 р. таким, що не підлягає виконанню та його скасування

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання з"явились сторони : представник позивача ОСОБА_1, представник відповідача - ОСОБА_2

Колегія суддів апеляційної інстанції прийшла до висновку про необхідність відкладення розгляду справи, оскільки вимоги ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 18 жовтня 2012 року, в частині надання витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців не виконані.

Крім того, Рівненський апеляційний господарський суд зауважує, що згідно розпорядження Голови Рівненського апеляційного господарського суду від 06 листопада 2012 року у справі № 5004/945/12 відбулась заміна учасника судової колегії судді - Сініциної Л.М. Відповідно до розпорядження, визначено колегію у складі : головуючий суддя Олексюк Г.Є., судді - Гудак А.В., Гулова А.Г.

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23 березня 2012 року п.3 визначено, що рішення може прийматися тільки тим суддею ( суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді ( суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору , а його подальше продовження новим ( зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку , передбачених частиною третью цієї статті.

За таких обставин , судова колегія апеляційної інстанції відкладає розгляд апеляційної скарги в межах процесуальних строків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77,86, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "05" грудня 2012 р. об 10:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4 .

2. Сторонам надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день розгляду справи.

3. Явка сторін на їх розсуд.

Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Гулова А.Г.