ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" листопада 2012 р.Справа № 21/5007/1068/12-5023/4869/12 вх. № 4869/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Васильєвою К.М.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність від 15.11.2012 року; ОСОБА_2, довіреність від 15.11.2012 року; відповідача - ОСОБА_3, довіреність № 666 від 29.10.2012 року;

розглянувши матеріали справи за позовом Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "ТСЦ-Україна" Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСЦ", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика", м. Харків

про стягнення коштів у сумі 187196,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Дочірнє підприємство з іноземними інвестиціями "ТСЦ-Україна" Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСЦ", м. Дніпропетровськ звернувся до Публічного акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика", смт. Миропіль про стягнення заборгованості у розмірі 187196,10 грн.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 19 вересня 2012 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 21/5007/1068/12 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 02 жовтня 2012.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 02 жовтня 2012 року розгляд справи відкладено на 15 жовтня 2012 року.

Відповідно до приписів ст.ст. 16, 17 Господарського процесуального кодексу України, Ухвалою господарського суду Житомирської області від 15 жовтня 2012 року матеріали справи № 121/5007/1068/12 передано за підсудністю до господарського суду Харківської області.

ОСОБА_4 автоматизованої системи документообігу суду від 29 жовтня2012 року, справу призначено до розгляду судді Жиляєву Є.М.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 листопада 2012 року розгляд справи № 21/5007/1068/12-5023/4869/12 призначено до розгляду у судовому засіданні на 20 листопада о 10:40.

16 листопада 2012 року, через канцелярію суд, до матеріалів справи від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи (за вх. № 4044), які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

В призначене судове засідання позивач з'явився, позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві. Також, через канцелярію суду, до матеріалів справи надав клопотання про долучення додаткових документів (за вх. № 19134), які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

В призначене судове засідання відповідач з'явився, проти позову заперечив повністю з підстав, викладених в позовній заяві. В обґрунтування своїх заперечень, до матеріалів справи, через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву (за вх. № 18836) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "11" грудня 2012 р. о 10:20

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Жиляєв Є.М.

справа № 21/5007/1068/12-5023/4869/12