ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" липня 2012 р.Справа № 5023/1618/12 вх. № 1618/12

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Аюпова Р.М.

судді Бринцев О.В. Шатерніков М.І.

при секретарі судового засідання Лобові Р.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2,дов. від 29.03.2012р.;

1-го відповідача - не зявився;

2-го відповідача - ОСОБА_1, дов. від 07.09.11 р., юрисконсульт;

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Візард", м. Харків

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Харківські будматеріали", м. Харків 2) Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

про визнання недійсним договору поруки

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ТОВ Візард звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідачів: 1) ТОВ Торговий дім Харківські будматеріали та 2) ПАТ Державний експортно-імпортний банк в якій просить суд визнати недійсним договір поруки № 68110Р6 від 18.08.2010 року, укладений між першим та другим відповідачем, також просить суд покласти судові витрати на відповідачів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 липня 2012 року відкладено розгляд справи на 18 липня 2012 року о 12:00 год.

У призначеному судовому засіданні 18 липня 2012 року представник позивача підтримав заявлений позов та просив суд його задовольнити.

Присутній у судовому засіданні представник другого відповідача проти позову заперечував повністю, через канцелярію суду надав клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів (вх. № 12172), яке судом задоволено, надані позивачем документи судом долучені до матеріалів справи.

До господарського суду Харківської області надійшла заява прокуратури Київського району м. Харкова (вх. № 9929 від 18.07.2012 р.) про вступ у справу в порядку ст.. 29 ГПК України., в якій посилається на те, що рішення суду може вплинути на інтереси держави в особі АТ «Укрексімбанк», засновником якого є держава в особі Кабінету Міністрів України і державі належить 100 % його акцій.

Розглянувши зазначену заяву та враховуючи, що ст.. 29 ГПК України передбачено право прокурора вступити за своєю ініціативою у справу, порушену за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду для представництва інтересів громадянина або держави, суд її задовольняє як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючого законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у звязку з необхідністю витребування додаткових документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 29, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів-

УХВАЛИЛА:

Задовольнити заяву прокурора про вступ у справу.

Розгляд справи відкласти на "25" липня 2012 р. о 10:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 205.

Зобовязати прокурора письмово викласти свою правову позицію щодо заявленого позову.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд..

Головуючий суддя Аюпова Р.М.

суддя Бринцев О.В.

суддя Шатерніков М.І.