номер провадження справи 33/20/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20.03.12 Справа № 5009/693/12

Суддя Мірошниченко М.В.

за позовом Військового прокурора Запорізького гарнізону (69063, м. Запоріжжя, вул. Анголенко, буд. 2) в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах Позивача-1 Міністерства оборони України (03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6) Позивача-2 Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

до Приватного підприємства ТВК-Інтер(72307, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Гвардійська, буд. 2)

про усунення перешкод в користування майном

Суддя Мірошниченко М.В.
Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:
від прокуратури: не з`явився;

від позивача 1 : Ященко В.В. дов. № 220/639/д від 31.10.2011 р.

від позивача 2 : Ященко В.В. дов. № 1709 від 28.12.2011 р.

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор Запорізького гарнізону, м. Запоріжжя, звернувся в господарський суд Запорізької області в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах позивача-1 Міністерства оборони України, м. Київ, позивача-2 Військової частини НОМЕР_1 , м. Мелітополь-7 Запорізької області з позовною заявою про виселення Приватного підприємства ТВК-Інтер, м. Мелітополь Запорізької області з приміщення за генпланом № 150, 153 військової частини НОМЕР_1 , загальною площею 782 кв.м., розташованого за адресою : Запорізька область, м. Мелітополь 7 та передачу його військовій частині НОМЕР_1 .

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.02.2012 р. порушено провадження у справі № 5009/693/12, розгляд якої призначено на 20.03.2012 р.

За клопотанням присутнього у судовому засіданні представника позивачів 1, 2 фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

В судовому засіданні представник позивачів 1, 2 підтримав доводи викладені у позовній заяві, а також відповів на питання суду.

Також в судовому засіданні представник позивачів 1, 2 надав суду пояснювальну записку до звіту ф.7 військової частини НОМЕР_1 , копію рахунку № Рах-000011 від 19.03.2012 р., копію довідки № 138/06 від 05.05.2006 р.

Представники прокуратури та відповідача процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні не скористалися, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв`язку із нез`явленням у судове засідання представників сторін та неподанням витребуваних доказів.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Суд також вважає необхідним зауважити, що відповідно до ст. 4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим кодексом та іншими законами України.

Згідно із частиною третьою статті 22 ГПК України сторони зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи.

У разі нез`явлення в засідання господарського суду представників сторін, якщо їх присутність було визнано обов`язковою, суддя має право відкласти розгляд справи, вжити заходів, передбачених пунктом 5 статті 83 ГПК України або статтею 90 ГПК України.

Враховуючи вище наведене, суд попереджає сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в даній ухвалі, суд скористується своїм правом щодо стягнення з них в доход Державного бюджету України згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5009/693/12 відкласти на 10.04.2012 р. о 12 год. 40 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, зал № 309.

2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Прокуратуру: забезпечити явку компетентного представника.

Позивачів 1, 2: надати суду письмове пояснення щодо факту отримання наказу господарського суду Запорізької області у справі 31/5009/603/11 про зобов`язання відповідача звільнити приміщення та докази його предявлення до виконання (за наявності); письмово визначити норму матеріального права у відповідності з якою обрано правовий спосіб захисту права у вигляді виселення відповідача; довідку на підтвердження факту наявності відповідача (його майна) у приміщеннях станом на 01.04.2012 р.; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного представника.

Відповідача: надати письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву, заперечень; докази звільнення приміщень у добровільному порядку (за наявності); належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного представника.

Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.
Явку уповноважених представників сторін та прокуратури визнати обов`язковою.
Копії ухвали направити сторонам у справі та прокурору.
Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя М.В. Мірошниченко