ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" серпня 2012 р.Справа № 5023/3477/12 вх. № 3477/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

при секретарі судового засідання Бобрової Д.О.

за участю:

позивача - ОСОБА_1, ( директор ТОВ "Ювілейний"), паспорт серія ММ 213163 виданий 06.04.1999 року;

відповідача - не з"явився;

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювілейний", м. Ізюм;

до Ізюмської міської ради Харківської області, м. Ізюм;

про скасування рішення міської ради, визнання договору оренди землі продовженим, внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ювілейний", звернувся до господарського суду Харківської області до Ізюмської міської ради Харківської області з позовною заявою про скасування рішення Ізюмської міської ради від 29.05.2007р. №0976, та рішення Ізюмської міської ради №1740 від 29.01.2008р., як незаконні, та рішення Ізюмської міської ради №1196 від 31.05.2012р.; про визнання договору оренди земельної ділянки від 14.09.2006р., посвідчений приватним нотаріусом Ізюмського нотаріального округу ОСОБА_2, реєстровий №3552, площею 0,073га, розташованої в місті Ізюм, по вулиці Радянській, 4, продовженим терміном на один рік; про зобов"язання відповідача внести зміни до договору оренди земельної ділянки від 14.09.2006р., посвідченого приватним нотаріусом Ізюмського нотаріального округу ОСОБА_2, реєстровий №3552, визначивши строк оренди достатній для розробки проекту, оформлення дозволу ДАБК на будівельні роботи, проведення будівельних робіт, оформлення свідоцтва в ДАБК, здачі об"єкта в експлуатацію, та про зобов"язання відповідача вчинити всі передбачені чинним законодавством дії, пов"язані з розглядом звернення позивача, щодо продовження договору оренди земельної ділянки від 14.09.2006р., посвідчений приватним нотаріусом Ізюмського нотаріального округу ОСОБА_2, реєстровий №3552.

Представник позивача в судовому засіданні 28.08.2012р. підтримав клопотання про відкладення розгляду справи, для надання можливості надати додаткові документи у справі, та у зв`язку із неявкою у судове засідання відповідача, яке було подано через канцелярію суду 28.08.2012 року. Крім того, позивач надав через канцелярію суду документи для долучення до матеріалів справи, які суд долучив до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання 28.08.2012р. не з"явився, документи на виконання ухвали суду від 03.08.2012р. не надав, причини нез"явлення в судове засідання суду не повідомив.

Суд задовольняє клопотання позивача про відкладення розгляду справи, як обгрунтоване та таке, що не суперечить інтересам сторін та не порушує їхніх прав.

Враховуючи неявку представників сторін, та те, що учасниками судового процесу не було подано документів на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі в повному обсязі, суд дійшов висновку, що вказані обставини перешкоджають розгляду справи в даному судовому засіданні, у зв"язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи. Розгляд справи №5023/3477/12 відкласти на "26" вересня 2012 р. о 12:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 232210.

3. Запропонувати сторонам, за три дні до судового засідання через канцелярію суду, надати до суду:

ПОЗИВАЧУ :

- письмові пояснення щодо здійснення будівництва на спірній земельній ділянці;

- докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі;

- докази направлення копії позову з додатками на адресу відповідача (опис вкладення);

- ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи стосовно ВІДПОВІДАЧА.

- правове та документальне обґрунтування позовних вимог, зокрема письмові пояснення стосовно того, у чому полягає незаконність оскаржуваних позивачем рішень;

- документи, на які позивач посилається в обгрунтування позовних вимог ;

ВІДПОВІДАЧУ :

- відомості з реєстру щодо реєстрації договору оренди земельної ділянки від 14.09.2006р., посвідченого приватним нотаріусом Ізюмського нотаріального округу ОСОБА_2, реєстровий №3552;

- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Відповідача станом на час розгляду справи .

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІМ УЧАСНИКАМ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- забезпечити явку своїх уповноважених представників в судове засідання;

- установчі документи;

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Рильова В.В.

Справа №5023/3477/12