overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" лютого 2012 р. Справа № 5019/155/11

Кредитор : підприємець ОСОБА_1 АДРЕСА_1,Рівне,33000

Боржник : підприємець ОСОБА_2 вул. Кавказька 15/22,Рівне,33000

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_3

Секретар судового засідання: Ковалевська Н.Ю.

В засіданні приймали участь:

Від кредиторів: УПФ в м. Рівне - ОСОБА_4 (дов. №3 від 04.01.2012р.); ПАТ "Укрсиббанк" - ОСОБА_5 (дов. від 03.01.2011р.); ФСС зТВП - ОСОБА_6 (дов. №07/645 від 22.04.2011р.)

Від боржника: не з'явився

Арбітражний керуючий: ОСОБА_7

Про відкладення розгляду справи

В провадженні господарського суду Рівненської області знаходиться справа №5019/155/11 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2. Справа перебуває на стадії розпорядження майном боржника. На розгляді знаходиться, поданий розпорядником майна, реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 17.01.2012р. відкладено розгляд справи та зобов'язано розпорядника майна та кредиторів подати додаткові докази.

В судовому засіданні 14.02.12р. встановлено, що вимоги ухвали суду виконано частково.

Крім того, в ході розгляду реєстру вимог кредиторів виникла необхідність витребувати додаткові докази.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №5019/155/11 на "27" березня 2012 р. на 09:30 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань.

3. В строк до 26.03.2012р. подати через канцелярію суду:

1) ПАТ "Укрсиббанк"

- уточнити вимоги станом на 31.01.2011р. з підтверджуючими документами;

2) розпоряднику майна

- інформацію про заставне майно (акт відсутності заставного майна)

- витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна;

- витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2012 р. Справа № 4/71

Банкрут : Приватне підприємство "Березнебудівельник" вул. Будівельників, 68,Березне,Березнівський район, Рівненська область

Суддя колегії по розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Про призначення до розгляду ліквідаційного балансу.

Постановою господарського суду Рівненської області від "01" березня 2011 р. боржник - Приватне підприємство "Березнебудівельник" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ліквідатор Приватного підприємства "Березнебудівельник": вул. Будівельників, 68,Березне,Березнівський район, Рівненська область за результатами роботи склав і подав ліквідаційний баланс та звіт про роботу ліквідатора, які необхідно розглянути в засіданні господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд-

УХВАЛИВ :

1.Призначити засідання господарського суду по справі №4/71 на "30" жовтня 2012 р. на 10:40 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (каб.№8).

2. Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора.

3. В строк до 29.10.2012р. ліквідатору подати:

- довідки ДАІ, Держкомзему про наявність (відсутність) зареєстрованого за боржником майна.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" лютого 2012 р. Справа № 5019/588/11

Кредитор:Дубровицька міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області в особі Зарічненського відділення провул. Макарівський, 1 А,Дубровиця,Дубровицький район, Рівненська область,34100

Боржник: Дочірнє підприємство "Верес" Відкритого акціонерного товариства "Стир" вул. Центральна,86,Зарічне,Рівненська область,34000

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Ковалевська Н.Ю.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: Дубровицька МДПІ(Зарічненське відділення)- ОСОБА_2І.(дов.№89/10-01 від 06.01.12р.);

Від боржника: не з'явився

Арбітражний керуючий: Представник ОСОБА_3І.(дов. від 27.02.12р.).

Про відкладення розгляду справи

Постановою господарського суду Рівненської області від 17 травня 2011 року боржник-Дочірнє підприємство "Верес" Відкритого акціонерного товариства "Стир" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Рівненської області №5019/588/11 від 08.02.2012р.призначено до розгляду поданий ліквідатором звіт про роботу та ліквідаційний баланс.

В судове засідання 28.02.2012р. ліквідатор, явка якого визнавалася судом обов'язковою, не з'явився, відтак є необхідність розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити слухання справи №5019/588/11 на "20" березня 2012 р. на 10:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області (м.Рівне, вул.Набережна,26-А), в залі засідань №8.

2.Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора.

3. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" жовтня 2012 р. Справа № 8/14

Кредитор: Закрите акціонерне товариство "Промбуд-11"

Банкрут : Товариство з обмеженою відповідальністю "Міськбуд-11" вул. С.Бандери 41,Рівне,33000

Суддя колегії по розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Про призначення до розгляду ліквідаційного балансу.

Постановою господарського суду Рівненської області від "17" травня 2011 р. боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Міськбуд-11" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ліквідатор ТзОВ "Міськбуд-11": вул. С.Бандери 41,Рівне,33000 за результатами роботи склала і подала ліквідаційний баланс та звіт про роботу ліквідатора, які необхідно розглянути в засіданні господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд-

УХВАЛИВ :

1. Призначити засідання господарського суду по справі №8/14 на "13" листопада 2012 р. на 09:20 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (каб.№8).

2. В строк до 12.11.2012р. ліквідатору подати:

- довідку БТІ станом на листопад 2012р.

3. Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" жовтня 2012 р. Справа № 4/58

Кредитор : Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне вул. Відінська 41,Рівне,33018

Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Вест" вул. Млинівська, 25,Рівне,33024

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Садовська Л.О.

В засіданні приймали участь:

Від кредиторів: ДПІ у м.Рівному - ОСОБА_2 (дов. №339/10-16 від 06.03.2012р.); ФССзТВП - ОСОБА_3 (дов. №01/670 від 08.06.2010р.); УПФ в м.Рівне - ОСОБА_4 (дов. №3 від 04.01.2012р.); ПАТ "Державний ощадний банк України" - ОСОБА_5 (дов. від 18.06.2012р.)

Арбітражний керуючий: представник ОСОБА_6 (дов. №28.11.2011р.)

Про відкладення розгляду справи

Постановою господарського суду Рівненської області від 24.12.2010р. боржник - ТзОВ "Агро-Вест" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 28.09.2012р. призначено до розгляду звіт ліквідатора про роботу та ліквідаційний баланс банкрута, визнано обов'язковою явку в судове засідання представника ДП НАЕК "Енергоатом" в особі ВП "Запорізької АЕС".

В судове засідання представник ДП НАЕК "Енергоатом" в особі ВП "Запорізької АЕС" не з'явився.

Відтак, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №4/58 на "27" листопада 2012 р. на 10:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (каб.№8).

3. Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора, ДП НАЕК "Енергоатом".

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" березня 2012 р. Справа № 5019/670/11

За позовом приватного підприємця ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 (фермерського) господарства "Козацьке"

про стягнення в сумі 77 964 грн. 00 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом до відповідача СФГ "Козацьке" про стягнення в сумі 77 964 грн. 00 коп. - основного боргу та пені за договором підряду по збиранню врожаю сільськогосподарських зернових культур від 25.06.2010р.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 04.01.2012р. провадждення у справі № 5019/670/11 було припинено на підставі п.6 ст.80 ГПК України.

13 лютого 2012 року позивачем подано до суду заяву про повернення з державного бюджету державного мита у сумі 779,64 грн., яка підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст.44 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.5 част.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Згідно з част.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Позивачем при зверненні з позовом до суду судовий збір (державне мито) сплачено у сумі 779,64 грн. згідно з квитанцією від 29.03.2011р. № 175 .

За наведеного, поскільки провадження у справі № 5019/670/11 було припинено, то заява позивача про повернення з державного бюджету судового збору (державного мита) у сумі 779,64 грн. підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задоволити заяву приватного підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору (державного мита) у сумі 779 грн. 64 коп., сплаченого по квитанції від 29.03.2011р. № 175.

Повернути приватному підприємцю ОСОБА_1 (вул.Д.Галицького, буд.2, м.Корець, Рівненська область, 34700, іден.номер НОМЕР_1) зі спеціального фонду державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір" судовий збір (державне мито) у сумі 779 грн. 64 коп., сплачене по квитанції від 29.03.2011р. № 175, яка знаходиться в матеріалах судової справи № 5019/670/11.

Ухвалу направити позивачу - приватному підприємцю ОСОБА_1 (вул.Д.Галицького, буд.2, м.Корець, Рівненська область, 34700).

Суддя Крейбух О. Г.

помічник судді
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" березня 2012 р. Справа № 5019/226/12

Боржник : Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 АДРЕСА_1,Рівне,33028

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_2

Секретар судового засідання: Ковалевська Н.Ю.

В засіданні приймали участь:

Від боржника: ОСОБА_3 (дов. від 02.03.2012р.)

ДПІ у м.Рівне - ОСОБА_4 (дов. №339/10-16 від 06.03.2012р.)

Про відкладення розгляду справи

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 21.02.2012р. за заявою боржника порушено провадження у справі №5019/226/12 про банкрутство ОСОБА_1 та зобов'язано боржника надати суду додаткові докази.

В судовому засіданні 06.03.2012р. встановлено, що вимоги ухвали суду від 21.02.2012р. боржником виконано частково, а саме подано постанову про відкриття виконавчого провадження від 23.02.2012р. та лист відділу ДВС від 28.02.2012р.

Враховуючи необхідність подання боржником виконавчих документів, які витребовувалися ухвалою суду від 21.02.2012р., розгляд справи судом відкладається.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №5019/226/12 на "22" березня 2012 р. на 16:30 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (каб.№8).

3. Боржнику в строк до 20.03.2012р. подати через канцелярію суду:

- копію виконавчого листа у справі №2а/1770/5331.

Ухвалу направити боржнику, ДПІ у м.Рівне (до відома).

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" березня 2012 р. Справа № 2/38

За позовом Товариство з обмеженою віповідальністю "Мостобудівельна компанія МСУ"

до відповідача - 1 : Товариство з обмеженою відповідальністю "Еллін"

до відповідача - 2 :Фізична особа - підприємець ОСОБА_1

про визнання недійсним договору поруки

Суддя Крейбух О.Г.

Встановив:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Містобудівельна компанія МСУ" просить визнати недійсним договір поруки № 1 від 17 серпня 2009 року укладений між поручителем (відповідачем 2) підприємцем ОСОБА_1 та кредитором (відповідачем 1) товариством з обмеженою відповідальністю "Еллін", відповідно до якого поручитель зобов`язується частково відповідати перед кредитором за виконання зобов`язань позивача, що виникли в результаті укладання між боржником та кредитором договору субпідряду № 74 від 22 листопада 2007 року.

Ухвалою від 11.01.2011р. провадження по справі № 2/38 було зупинено до набрання законної сили рішення господарського суду Рівненської області у справі № 2/143 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельна компанія МСУ" до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Еллін", відповідача-2 Підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору поруки.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 11.01.2012 року у справі №2/143 рішення господарського суду Рівненської області від 16.09.2010 року у справі №2/143 залишено без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Відповідно до ст.79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За наведеного, провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №2/38 .

2.Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "27" березня 2012 р. на 12:15год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (вул.Набережна, 26А, м.Рівне) в кабінеті № 12.

Суддя Крейбух О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" березня 2012 р. Справа № 5019/2123/11

За позовом Комунальний заклад "Рівненський міський палац культури" Рівненської міської ради

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю інформаційно-рекламне агенство "Ракурс"

про стягнення в сумі 89 547 грн. 93 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2 довіреність від 20.01.12р.

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із заявою про зміну порядку виконання ухвали господарського суду Рівненської області №5019/2123/11 від 01.11.2011 року з добровільного на примусовий.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду заяви на інший день. Клопотання судом задоволено.

Відтак розгляд заяви відкладається, про що представник позивача повідомлений під розписку.

Керуючись п.1, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на "03" квітня 2012 р. на 09:40 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Набережна, 26-А в залі судового засідання (каб.№ 12).

3. Відповідачу через канцелярію суду до 02 квітня 2012 року подати: докази виконання ухвали господарського суду Рівненської області від 01.11.2011 року №5019/2123/11.

4. Ухвалу направити відповідачу.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2012 р. Справа № 5019/295/12

Кредитор : Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНТИНЕНТ НАФТО ТРЕЙД" вул. Кременецька, 38,Луцьк,Волинська область,43010

Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю "Профітбудінвест" вул. Біла, 5А,Рівне,33000

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Ковалевська Н.Ю.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_2 (дов. б/н від 01.03.2012р.)

Від боржника: не з'явився

Про відкладення розгляду справи

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 24.02.2012р. за заявою ТзОВ "КОНТИНЕНТ НАФТО ТРЕЙД" порушено провадження у справі №5019/295/12 про банкрутство ТзОВ "Профітбудінвест" на загальних підставах закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; зобов'язано сторони подати суду додаткові докази.

В судовому засіданні 20.03.2012р. встановлено, що вимоги ухвали суду від 24.02.2012р. виконано частково.

Крім того, судом встановлено, що в матеріалах справи відсутня інформація про належне повідомлення засновників боржника про порушення провадження у справі.

Враховуючи необхідність подання витребуваних доказів та належного повідомлення засновників боржника про порушення провадження у справі, розгляд справи судом відкладається.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №5019/295/12 на "03" квітня 2012 р. на 09:30 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (каб.№8).

3. В строк до 02.04.2012р. подати через канцелярію суду:

а) кредитору:

- копію рішення господарського суду Рівненської області від 05.05.2011р. у справі №5019/759/11;

- копію наказу по справі №5019/759/11.

Ухвалу направити кредитору, боржнику, засновникам боржника (для відома).

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2012 р. Справа № 5019/99/11

За позовом: Садове товариство "Західний"

до відповідача: Закрите акціонерне товариство "Ей-І-Ес Рівнеенерго"

Суддя Крейбух О. Г.

Про стягнення 670 грн. 14 коп.

Встановив:

Позивач звернувся до господарського суду із позовом до відповідача про стягнення 670,14 грн. збитків, пов'язаних з невиконанням договору про постачання якісної електроенергії.

Ухвалою від 18.03.2011р. провадження по справі № 5019/99/11 було зупинено до надходження до господарського суду Рівненської області висновку судової експертизи та матеріалів справи.

Позивач 15.03.2012 року подав заяву до господарського суду Рівненської області про відмову від позову та припинення провадження у справі №5019/99/11 у зв'язку з врегулюванням всіх спірних питань між сторонами.

Відповідно до ст.79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За наведеного, провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №5019/99/11 .

2.Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "03" квітня 2012 р. на 09:30год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (вул. Набережна, 26-А, м.Рівне) в кабінеті № 12.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" листопада 2012 р. Справа № 5019/1475/11

Господарський суд Рівненської області у складі судді Миханюк М.В., розглянувши матеріали справи за заявою кредитора ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції до боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів": вул. Щепкіна, буд.13,Здолбунів,Рівненська область,35700 про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 14.07.2011р. за заявою кредитора - Здолбунівської ОДПІ порушено провадження у справі №5019/1475/11 про банкрутство ВАТ "Здолбунівський завод продовольчих товарів" на загальних підставах Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду від 02.10.2012р. затверджено уточнений реєстр вимог кредиторів ВАТ "Здолбунівський завод продовольчих товарів" станом на 12.09.2012р. та зобов'язано розпорядника майна боржника скликати та провести перші збори кредиторів згідно із ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Подати суду рішення зборів кредиторів, письмове клопотання і рішення комітету кредиторів щодо санації чи укладення мирової угоди кредиторів і боржника.

22.10.2012р. розпорядником майна боржника подано суду протокол зборів кредиторів ВАТ "Здолбунівський завод продовольчих товарів" №1 від 12.10.2012р. та протокол комітету кредиторів боржника №1 від 12.10.2012р.

07.11.2012р. головою комітету кредиторів подано суду клопотання про введення процедури ліквідації боржника та призначення ліквідатором ВАТ "Здолбунівський завод продовольчих товарів" арбітражного керуючого ОСОБА_3

Дані клопотання та протоколи зборів кредиторів, зборів комітету кредиторів підлягають розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи №5019/1475/11 призначити на "27" листопада 2012 р. на 11:20 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (каб.№8).

2. В строк до 26.11.2012р. розпоряднику майна подати через канцелярію суду:

- звіт розпорядника майна про роботу;

- звіт про оплату послуг розпорядника майна та відшкодування понесених витрат.

3. Визнати обов'язковою явку в судове засідання розпорядника майна, голови комітету кредиторів боржника.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.