ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" серпня 2012 р. Справа № 38/220-10

Вх. номер 7405/6-38

Суддя господарського суду Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1 за дов. б/н від 01.06.12 р.,

1-го відповідача: не з"явився,

2-го відповідаа: не з"явився,

розглянувши матеріали справи за позовом: ТОВ "ІК "Синтез", м. Харків

до ЗАТ "Консюмерс - Скло - Зоря" с. Зоря

стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 06.10.2010 р. позовні вимоги ТОВ "ІК "Синтез" були задоволені в частині позовних вимог до ЗАТ Консюмерс-Скло-Зоря. Судом було вирішено стягнути 89069 грн. 43 коп. збитків, 890 грн. 69 коп. витрат по сплаті держмита та 236 грн. 00 коп. витрат на ІТЗ судового процесу. В позові до другого відповідача було відмовлено. На виконання вказаного вище рішення 22.10.2010р. було видано відповідний наказ.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23.12.2010р. рішення господарського суду Харківської області від 06.10.2010р. по справі №38/220-10 скасовано.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.11.2010р. визнано наказ господарського суду Харківської області по справі № 38/220-10 від 22.10.2010р. таким, що не підлягає виконанню та відкликано його з відділу державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.12.2010р. задоволено заяву ЗАТ Консюмерс-Скло-Зоря про зворотне стягнення коштів стягнутих при виконанні судового рішення господарського суду Харківської області 06.10.2010 року. 08.12.2010р. на виконання вказаної ухвали було видано відповідні накази.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.05.2012 р. по справі № 38/220-10 задоволено заяви ПрАТ "Консюмерс-Скло-Зоря" від 26.01.2011р. вх.№466 та 19.04.2011р. вх.№1762 про виправлення описок в ухвалі та наказі та заміну сторони (стягувача) за наказами та, серед іншого, виправлено помилки в наказах господарського суду Харківської області від 08.12.2010 р. по справі № 38/220-10, виданих на виконання ухвали господарського суду Харківської області від 02.12.2010 р. по справі №38/220-10. Замінено сторону (стягувача) у виконавчому провадженні з виконання ухвали господарського суду Харківської області від 02.12.2010 року у справі №38/220-10, якою ухвалено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Інжинірингова компанія Синтез на користь ЗАТ Консюмерс-Скло-Зоря 45164 грн. 65 коп., що були стягнуті на виконання наказу господарського суду Харківської області № 38/220-10 від 22.10.2010 р., який було визнано таким, що не підлягає виконанню.

ТОВ "ІК "Синтез" звернулось до суду з заявою про відстрочку до 31.12.2012 р. виконання ухвали Господарського суду Харківської області від 02.12.2012 р., якою задоволено заяву ЗАТ Консюмерс-Скло-Зоря про зворотне стягнення коштів, стягнутих при виконанні судового рішення господарського суду Харківської області 06.10.2010 р. на виконання якої 08.12.2010 р. було видано судові накази.

Представник ТОВ "ІК "Синтез" просить вказану заяву задовольнити.

Решта учасників процесу представників в судове засідання не направила, про час та місце судового засідання повідомлялись у встановленому порядку.

З поданих до матеріалів справи доказів вбачається, що результатами фінансової діяльності ТОВ "ІК "Синтез" за 1 півріччя 2012 року поніс збитки в сумі 724 тис. грн. (дані Звіту про фінансові результати), персонал ТОВ "ІК "Синтез" згідно наказу від 01.06.2012 р. знаходиться у відпустках без збереження заробітної плати з 01.06.2012 р. по 30.09.2012 р.

Разом з тим, заявник вказує, що на кінець року у підприємства заплановано надходження грошових коштів від здійснення господарської діяльності у кількості, достатній для виконання ухвали господарського суду Харківської області від 2 грудня 2010 року про зворотне стягнення грошових коштів.

На підтвердження цього заявником надано суду договір на виконання робіт від 11.05.2012 № 22С, укладений між заявником та ПАТ Укргідроенерго за ціною 1872553,20 грн., грошові кошти по якому надходитимуть ТОВ "ІК "Синтез" наприкінці 2012 р.

Згідно ч. 2 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

З огляду на вищевказані докази, що свідчать про скрутний фінансовий стан та відсутність грошових коштів у ТОВ "ІК "Синтез", враховуючи відсутність обґрунтованих сумнівів в надходженні коштів до ТОВ "ІК "Синтез" від його контрагентів незабаром, суд вважає належним задовольнити клопотання ТОВ "ІК "Синтез" частково, відстрочивши виконання ухвали суду від 02.12.2012 р. на два місяці, а не до кінця 2012 р., як останній просив.

Керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "ІК "Синтез" про відстрочку виконання ухвали задовольнити частково.

Відстрочити виконання ухвали Господарського суду Харківської області від 02.12.2010 р. про зворотне стягнення коштів стягнутих при виконанні судового рішення господарського суду Харківської області 06.10.2010 року, за якою було видано судові накази від 08.12.2010 р., на два місяці до 13 жовтня 2012 року включно.

Суддя Жельне С.Ч.