overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.08.12 р. Справа № 5006/43/78/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.

При секретарі судового засідання Мозгова Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «Гемо пласт», м. Білгород-Дністровський Одеської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Скальд-ЛТД», м. Донецьк

про стягнення збитків в розмірі 404 077,17грн.,-

За участю представників сторін:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю

Публічне акціонерне товариство «Гемо пласт», м. Білгород-Дністровський Одеської області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скальд-ЛТД», м. Донецьк про стягнення збитків в розмірі 404 077,17грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог заперечив, з підстав викладених у відзиві.

Враховуючи незявлення позивача у судове засідання, ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 23.08.12 року.

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; надати правоустановчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДР в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); посадову інструкцію ОСОБА_2, надати належним чином засвідчену копію особової справи ОСОБА_2.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя Чернова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.04.12 р. Справа № 5006/19/13/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 09.04.2012р.
Наказ може бути предявлений до виконання протягом року.
Рішення набрало чинності 28.04.2012р.

Суддя Демідова П.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.08.12 р. Справа № 5006/39/64пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Морщагіної Н.С.

при секретарі судового засідання Чергинець І.В.

розглянувши позовні матеріали: Товариства з обмеженою відповідальністю «Міцар», м.Красноармійськ, Донецька область

до відповідача: ОСОБА_1 міської ради, м. Красноармійськ, Донецька область

про: визнання права власності на майно

За участю сторін:

від позивача ОСОБА_2 особисто директор; ОСОБА_3 за довіреністю № 8 від 31.07.2012р.; ОСОБА_4 за довіреністю № 9 від 31.07.2012р.;

від відповідача - ОСОБА_5 за довіреністю б/н від 14.08.2012р.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Міцар», м.Красноармійськ, Донецька область, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 міської ради, м. Красноармійськ. Донецька область про визнання права власності на майно.

У судове засідання представники позивача зявились, через канцелярію суду надали клопотання щодо заміни неналежного відповідача, ОСОБА_1 міської ради, на належного - ОСОБА_1 комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації», та письмові пояснення б/н від 14.08.2012р.

Представник відповідача у судове засідання зявився, через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:20 год. 27.08.12 року.

2.Зобовязати позивача:

- надати письмові пояснення стосовно обставин, викладених відповідачем у відзиві на позовну заяву;

- забезпечити явку представника у судове засідання;

3. Зобовязати відповідача:

- забезпечити явку представника у судове засідання;

4. За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя Морщагіна Н.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.09.12 р. Справа № 5006/21/53/2012

Позивач: Публічне акціонерне товариство Єнакіївський металургійний завод, м. Єнакієве

до відповідача: Державного підприємства Донецька залізниця, м. Донецьк

про стягнення 2 820,00грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 нач. від.

відповідача: не зяв.

Публічним акціонерним товариством Єнакіївський металургійний завод до Державного підприємства Донецька залізниця предявлено позов про стягнення вартості нестачі вантажу (горішок коксовий), відправленого 30.04.2012р. (вантажовідправник - ПАТ Авдіївський коксохімічний завод) за залізничною накладною №51254381 у напіввагоні №62555602 у загальній сумі 2 820,00грн.

Позивачем на виконання ухвали суду про порушення справи надана у засіданні копія рахунку відправника.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала про порушення провадження у справі направлена йому рекомендованим листом) не заперечив проти позовних вимог, у судове засідання на виклик свого представника не направив, відзив на позов і витребувані документи, зокрема обґрунтований розрахунок оспорюваної суми, господарському суду не подав.

Відповідачем заявою без дати і номера, зданою в канцелярію суду напередодні судового засідання, заявлене клопотання про відкладення розгляду справи на більш пізніший строк з посиланням на неможливість явки свого представника у судове засідання (знаходження на лікарняному).

У звязку з тим, що відповідачем до клопотання не додано ніяких доказів на підтвердження поважності причини неявки свого представника у судове засідання, а також сама заява представником залізниці не підписана, господарським судом клопотання відповідача залишене без розгляду і задоволення.

З огляду на те, що явка представника залізниці у судове засідання є обовязковою, з метою повного та всебічного зясування обставин справи і керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 18.09.12 року.

Відповідачеві виконати ухвалу про порушення справи, а також надати відзив на позов.

Явка представника залізниці з документами на підтвердження своїх повноважень у засідання суду обовязкова.

Попередити відповідача, що:

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

- у разі неявки його представника у судове засідання і невиконання ухвали суду справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Матюхін В.І.

Надруковано примірників:

1 до справи;

1 позивачу;

1 відповідачу.

Виконала:

Тел.381-91-18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.05.12 р. Справа № 5006/19/16/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання (помічнику судді) Перекрестній О.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ

до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Красноармійськ

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Продімпекс, м. Красноармійськ

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська продовольча компанія „Альянс, с.Перше Травня Красноармійського району Донецької області

про стягнення з відповідачів як солідарних боржників заборгованості за кредитним договором в сумі 3 555 010,13 грн., з яких сума кредиту 2 465 879,72 грн., проценти за період з 25.05.2007р. по 20.03.2012р. включно 283 600,82 грн., пеня за відсотками в сумі 48 205,54 грн., пеня за кредитом в сумі 757 324,05 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю.

Від відповідача-1: не зявився.

Від відповідача-2: не зявився.

Від відповідача-3: не зявився.

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Красноармійськ, до Товариства з обмеженою відповідальністю „Продімпекс, м. Красноармійськ та до Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська продовольча компанія „Альянс, с.Перше Травня Красноармійського району Донецької області з позовом стягнення з відповідачів як солідарних боржників заборгованості за кредитним договором в сумі 3 555 010,13 грн., з яких сума кредиту 2 465 879,72 грн., проценти за період з 25.05.2007р. по 20.03.2012р. включно 283 600,82 грн., пеня за відсотками в сумі 48 205,54 грн., пеня за кредитом в сумі 757 324,05 грн. Ухвалою суду від 26.03.2012р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №5006/19/16пн/2012.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Представники відповідачів у судове засідання не зявились.

Враховуючи незявлення у судове засідання відповідачів, ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:15 год. 21.05.12 року.

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання.

Зобовязати відповідачів зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях), надати суду письмові пояснення щодо позову з документальним підтвердженням викладеного; докази надіслання пояснень на адресу сторін.

Явка позивача та відповідача в судове засідання обовязкова.

Суддя Демідова П.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

31.07.12 р. Справа № 5006/39/64пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Морщагіної Н.С.

при секретарі судового засідання Чергинець І.В.

розглянувши позовні матеріали: Товариства з обмеженою відповідальністю «Міцар», м.Красноармійськ, Донецька область

до відповідача: ОСОБА_1 міської ради, м. Красноармійськ, Донецька область

про: визнання права власності на майно

За участю сторін:

від позивача ОСОБА_2 особисто директор;

ОСОБА_3 за довіреністю № 8 від 31.07.2012р.;

ОСОБА_4 за довіреністю № 9 від 31.07.2012р.;

від відповідача - не зявився.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Міцар», м.Красноармійськ, Донецька область, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 міської ради, м. Красноармійськ. Донецька область про визнання права власності на майно.

У судове засідання представники позивача зявились, витребуваних ухвалою суду від 16.07.2012р. документів не надали.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, але надіслав електронне повідомлення від 30.07.2012р., в якому просить відкласти розгляд справи на іншу дату.

ОСОБА_1 комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації», м.Красноармійськ у судове засідання не зявилось, але через канцелярію суду надало витребувані ухвалою суду від 16.07.2012р. документи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15:10 год. 14.08.12 року.

Зобовязати позивача представити

-оригінали документів та інших доказів, на які є посилання в позовній заяві;

-письмові пояснення щодо правового статусу КП «Бюро технічної інвентаризації», м. Красноармійськ з огляду на заявлені позовні вимоги;

-оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

Зобовязати відповідача представити:

-відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство;

-оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову;

-належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);

-оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

5. За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя Морщагіна Н.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.08.12 р. Справа № 5006/39/69пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Харакоза К.С.,

при помічнику судді Дубовик А.Є.,

розглянувши справу за позовом прокурора Волноваського району, м. Волноваха в інтересах держави в особі Волноваської районної державної адміністрації, м. Волноваха,

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Дмитрівський гранітний карєр «Астор», м. Донецьк,

про спонукання до укладання договорів оренди землі та стягнення суми недоотриманих доходів в розмірі 311764,98 гривень

За участю:

прокурора Лисенко С.І., за посвідченням;

представника позивача ОСОБА_2, довіреність від 28.05.2012 року;

від відповідача представник не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Волноваського району, м. Волноваха, звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Волноваської районної державної адміністрації, м. Волноваха, з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Гранітний карєр «Астор», м. Донецьк, про спонукання до укладання договорів оренди землі та стягнення суми недоотриманих доходів в розмірі 311764,98 гривень.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 27 серпня 2012 року справу передано на розгляд судді Харакозу К.С.

Прокурор та представник позивача в судове засідання зявились. Через канцелярію суду представник позивача на виконання ухвали суду від 14 серпня 2012 року надала письмові пояснення стосовно обставин, викладених відповідачем у відзиві на позовну заяву. В іншій частині ухвалу суду виконано не було.

Представник відповідача ОСОБА_3, довіреність б/н від 10 червня 2011 року, в судове засідання не зявилась, через канцелярію суду надала клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з її перебуванням у черговій відпустці. Копію наказу про призначення відпустки не надала.

За таких обставин, у звязку з неявкою представника відповідача та необхідністю витребування додаткових документів, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:45 год. 06.09.12 року.

1. Зобовязати прокурора, позивача надати суду:

- надати докази направлення на адресу відповідача проектів договорів оренди землі, що є предметом спору у даній справі;

- надати належним чином засвідчені копії рішень щодо встановлення розміру нормативно-грошової оцінки земель, які є предметом спірних договорів оренди землі;

- надати належним чином засвідчену копію розпорядження голови Волноваської районної державної адміністрації № 255 від 28.04.2006 р. щодо затвердження розміру орендної плати;

- забезпечити явку представника у судове засідання

2. Зобовязати відповідача:

- забезпечити явку представника у судове засідання.

Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Харакоз К.С.