ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" листопада 2012 р. Справа № 5023/2756/11

вх. № 2756/11

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю

Представник кредитора - не зявився

Представника боржника - ОСОБА_1, довіреність № 52 від 25.01.12р.

Розглянувши справу за заявою

Приватного підприємства "АЗЧ Постач", м. Харків

до Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 жовтня 2012 року задоволено клопотання кредитора про зобов'язання Міністерства юстиції України надати кандидатуру арбітражного керуючого для участі у справі в якості розпорядника майна боржника; зобов'язано державний орган з питань банкрутства - Департамент нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України надати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для участі у справі в якості розпорядника майна Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин", у відповідності до Порядку внесення господарському суду пропозицій щодо кандидатур арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 05.03.2012 р, за № 368/5-а; розгляд справи відкладено на 26 листопада 2012 року.

Представник кредитора у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Присутній у засіданні суду представник боржника надав суду усні пояснення по справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутнього у судовому засіданні представника боржника, суд встановив, що вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 15 жовтня 2012 року на цей час не виконані, а саме кандидатура арбітражного керуючого для участі у справі в якості розпорядника майна державним органом з питань банкрутства не надана.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги що державним органом з питань банкрутства не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти, повторно зобов'язавши учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

Керуючись ст. ст. 2, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "19" грудня 2012 р. о(об) 09:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Повторно зобов'язати державний орган з питань банкрутства - Департамент нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України надати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для участі у справі в якості розпорядника майна Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин", у відповідності до Порядку внесення господарському суду пропозицій щодо кандидатур арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 05.03.2012 р, за № 368/5-а.

3. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал господарського суду Харківської області.

4. Дану ухвалу направити боржнику, кредитору, державному органу з питань банкрутства, Міністерству юстиції України.

Суддя Дзюба О.А.