ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" липня 2012 р.Справа № 11/2218-10

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства „БАНК „Фінанси та кредит в особі філії „Західне регіональне управління АТ "Банк „Фінанси та кредит, м. Хмельницький

до 1. Товариства з додатковою відповідальністю „Адамс, с. Жовтневе Кам'янець-Подільського району Хмельницької області

до 2. Приватного сільськогосподарського підприємства „Адамс Плюс, м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області

до 3. Товариства з обмеженою відповідальністю „Адамс Трейд, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Відкритого акціонерного товариства „Камянець-Подільський комбінат хлібопродуктів, м. Камянець-Подільський Хмельницької області

про стягнення солідарно 8984997,40грн., з яких - 8199995,76грн. основного боргу, 66316,94грн. процентів за користування коштами, 690812,25грн. прострочених процентів за користування коштами та 27872,45грн. пені.

Суддя І.В. Заярнюк

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 01.02.2012р.;

від відповідача 1: ОСОБА_2 - за довіреністю №3101/2012-1 від 31.01.2012р.;

від відповідача 2: не з'явився;

від відповідача 3: не з'явився;

від третьої особи: ОСОБА_2 - за довіреністю №202/2012-02 від 02.02.2012р.

Суть спору: позивач - Публічне акціонерне товариство "БАНК "Фінанси та кредит" в особі філії "Західне регіональне управління" АТ "Банк "Фінанси та кредит", м. Хмельницький, із урахуванням уточнення позовних вимог від 21.06.2012р., просить суд стягнути на свою користь з відповідачів - Товариства з додатковою відповідальністю "Адамс", м. Кам'янець-Подільський, Приватного сільськогосподарського підприємства "Адамс Плюс", м. Кам'янець-Подільський, Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамс Трейд", м. Київ, 8984997,40грн., яка, як вказує позивач, виникла внаслідок невиконання відповідачами взятих на себе зобов'язань.

Представник позивача в судове засідання 04.07.2012р. прибув, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві та у письмовому зменшенні позовних вимог від 21.06.2012р.

Представник відповідача 1 та третьої особи в судове засідання прибув, проти позовних вимог, із урахуванням їх зменшення. заперечив вказуючи на те, що у зобовязаннях, в яких беруть участь поручителі, збільшення кредитної процентної ставки навіть за згодою банку та боржника, але без згоди поручителя або відповідної умови у договорі поруки, не дає підстав покладення на останнього відповідальності за невиконання або неналежне виконання позичальником своїх зобовязань перед банком. Крім того, представником відповідача 1 та третьої особи подано суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серія АЖ № 797828, з якого вбачається, що діяльність приватного сільськогосподарського підприємства „Адамс Плюс, м. Камянець-Подільський припинено.

Відповідачі 2 та 3 повноважних представників в судове засідання 21.06.2012р. не направили, витребуваних доказів не подали, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Згідно ч.1 п. 1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із неявкою в засідання представників сторін, інших учасників судового процессу.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представників відповідачів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ч.1 п. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 14:30 "30" липня 2012 р.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 328.

Зобовязати третю особу подату суду письмове пояснення з приводу поданої заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог з документальним обгрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 3 прим.:

1 - до матеріалів справи;

2 - відповідачу ПСП "Адамс Плюс"(рекомендованим з повідомленням на адресу:Кам'янець - Подільський р-н, с. Лісківці).

3 - відповідачу ОСОБА_3 "Адамс Трейд" (рекомендованим з повідомленням на адресу:м. Київ, вул.Оранжерейна,3 ).