ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" серпня 2012 р. Справа № Б-24/27-02

вх. № 9456/2-24

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Юр'єва Л.М.

за участю сторін:

керуючий санацією - ОСОБА_2,

арбітражний керуючий - ОСОБА_3,

арбітражний керуючий - ОСОБА_1,

пр-к відділу з ПБ - ОСОБА_4 (дов. від 06.04.12 р.).

Розглянувши справу за заявою

ВАТ "Харківський індустріальний союз" м. Харків

до "ІОМЗ - Холдінг" м. Ізюм.

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22.05.12 р. відкладено розгляд справи, зобов'язавши Міністерство інфраструктури України надати суду письмові пропозиції з необхідними заходами щодо відновлення платоспроможності ДП "ІОМЗ -Холдінг" у тому числі укладення мирової угоди або застосування до боржника ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 12.07.12 р. відкладено розгляд справи, зобов'язавши комітет кредиторів надати суду докази задоволення вимог кредиторів, зобов'язавши комітет кредиторів та керуючого санацією провести засідання комітету кредиторів, на якому прийняти обгрунтоване рішення щодо подальшої процедури банкрутства з посиланням на підставі чого членами комітету кредиторів було прийнято рішення щодо необхідності застосування до боржника лише ліквідаційної процедури, оскільки згідно з п.4 ст. 205 ГК України передбачено, що боржник юридична особа може бути визнана банкрутом лише при доведенні господарському суду недостатності у боржника майна для задоволення вимог кредиторів. Також зобов'язавши Харківську обласну держадміністрацію надати суду письмові пропозиції з необхідними заходами щодо відновлення платоспроможності ДП "ІОМЗ -Холдінг" у тому числі укладення мирової угоди або застосування до боржника ліквідаційної процедури. Крім того, зобов'язати державний орган з питань банкрутства з'ясувати хто є власником (засновником) боржника та надати суду письмові пояснення з цього приводу разом з документальним підтвердженням.

В судовому засіданні 01.08.12 р. оголошувалась перерва до 14.08.12 р. Після перерви розгляд справи продовжується.

До господарського суду надійшов лист з Харківської обласної державної адміністрації, в якому зазначається, що з метою підготовки виваженого рішення щодо подальших перспектив ДП "ІОМЗ-Холдинг" Головним управлінням промисловості, транспорту та зв'язку направлено лист до Головного юридичного управління, яке запезпечує правову роботу облдержадміністрації та її структурних підрозділів.

Крім того, до суду надійшло заперечення голови комітету кредиторів щодо кандидатур арбітражного керуючого для участі у даній справі, оскільки запропоновані кандидатури не обговорювались на засіданні комітету кредиторів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, учасники процесу, вимог ухвали суду не виконали, витребуваних судом документів та доказів не надали.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, зобов'язавши комітет кредиторів виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі та надати суду докази задоволення вимог кредиторів, повторно зобов'язавши Харківську обласну держадміністрацію надати суду письмові пропозиції з необхідними заходами щодо відновлення платоспроможності ДП "ІОМЗ -Холдінг" у тому числі укладення мирової угоди або застосування до боржника ліквідаційної процедури. Крім того, повторно зобов'язати державний орган з питань банкрутства з'ясувати хто є власником (засновником) боржника та надати суду письмові пояснення з цього приводу разом з документальним підтвердженням.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 17-21 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту керуючого санацією на "27" вересня 2012 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати комітет кредиторів надати суду докази задоволення вимог кредиторів та в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 12.07.12 р.

3. Повторно зобов'язати Харківську обласну держадміністрацію надати суду письмові пропозиції з необхідними заходами щодо відновлення платоспроможності ДП "ІОМЗ -Холдінг" у тому числі укладення мирової угоди або застосування до боржника ліквідаційної процедури.

4. Попередити Харківську облдержадміністрацію про надіслання окремої ухвали в разі невиконання вимог ухвал суду.

5. Повторно зобов'язати державний орган з питань банкрутства з'ясувати хто є власником (засновником) боржника та надати суду письмові пояснення з цього приводу разом з документальним підтвердженням.

6. Попередити державний орган з питань банкрутства та членів комітету кредиторів про надіслання окремої ухвали в разі невиконання вимог ухвал суду.

7. Явку в судове засідання керуючого санацією, представника Харківської облдержадміністрації, державного органу з питань банкрутства, членів комітету кредиторів визнати обов'язковою.

8. Ухвалу суду направити керуючому санацією, комітету кредиторів, Харківській облдержадміністрації, державному органу з питань банкрутства.

Суддя Міньковський С.В.