ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" листопада 2012 р.Справа № 06-5-59/736-5023/4988/12 вх. № 4988/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Бобрової Д.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з`явився;

відповідача - ОСОБА_1, довіреність № 1305 від 02.10.2012 року;

розглянувши матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія", м. Харків

про стягнення 52671,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" страхове відшкодування в порядку регресу у розмірі 52671,92 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 05.11.12р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

16.11.12р. представник позивача надав заяву про проведення розгляду справи за відсутності представника позивача.

19.11.12р. представник відповідача надав письмові заперечення на позовну заяву, в яких просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі, оскільки зазначає, що з огляду на положення ст. 35,37 Закону спір між ТДВ «МСК» та позивачем відсутній, у зв'язку з тим, що позивач не надав всіх документів, на підставі яких можливо прийняти рішення по» сплаті страхового відшкодування, у ТДВ «МСК» не виникло зобов'язання по сплаті страхового відшкодування. Також дії відповідача не порушували прав і інтересів позивача. ТДВ «МСК» у разі надання позивачем витребуваних документів та відповідних пояснень готово розглянути регресну вимогу позивача і прийняти рішення відповідно до чинного законодавства України. Також, ТДВ «МСК» також не погоджується з розміром матеріального збитку, що був спричинений внаслідок ДТП 11.02.2012р.

Суд, розглянувши заяву позивача про проведення розгляду справи за відсутності представника позивача вважає її такою, що не суперечить правам сторін, а тому задовольняє її.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про проведення розгляду справи за відсутності представника позивача - задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "11" грудня 2012 р. о 10:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 128.

4. Сторонам, виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 05.11.12р.

ПОЗИВАЧУ:

- документальне підтвердження внесення страхових платежів по договору добровільного страхування наземних транспортних засобів №25-2107-11-0595 від 15.08.11р.;

- оригінал листа узгодження вигодонабувачем ПАТ "Укрсоцбанк" виплати страхового відшкодування на користь ТОВ "Техно-Арт" для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчену копію до матеріалів справи;

- письмові пояснення на заперечення відповідача на позовну заяву з викладенням своєї обґрунтованої позиції;

ВІДПОВІДАЧУ:

- направити позивачу відзив на позовну заяву.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Шарко Л.В.