ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА
"08" травня 2012 р.Справа № 12/5025/470/12

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №5 філії "Дирекція первинної мережі ПАТ "Укртелеком" м. Львів
до Військової частини НОМЕР_1 с. Грузевиця Хмельницького району
про стягнення 14299,47 грн. з яких 11480,34 грн.,- основний борг, 916,04 грн., -пеня, 1301,91 грн., -інфляційні втрати,601,18 грн.,-3% річних
суддя В.О. Шпак
Представники сторін:
позивача: не з`явився
відповідача: Захаренко І.В. - представник за довіреністю №185 від 07.05.12р.
Грузевич В.І. - представник за довіреністю №186 від 07.05.12р.

Суть спору:
Позивач Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №5 філії "Дирекція первинної мережі ПАТ "Укртелеком" м. Львів до Військової частини НОМЕР_1 с. Грузевиця Хмельницького району про стягнення 14299,47 грн. з яких 11480,34 грн. ,- основний борг, 916,04 грн., -пеня, 1301,91 грн., - інфляційні втрати,601,18 грн.,-3% річних
Ухвалою суду від 24 квітня 2011 року порушено провадження по справі № 12/5025/470/11.
Сторони про час і місце проведення судового засідання повідомленні належним чином, сторонам надіслано ухвали про порушення провадження по справі рекомендованими листами.
В судове засідання 08 травня 2012р. повноважний представник позивача не з`явився, однак на адресу суду надіслав клопотання в якому просить розгляд справи провести без участі повноважного представника позивача, оскільки, представник зайнятий в іншому судовому засіданні.
Окрім того ним подано додаткове пояснення в якому позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенню.
Повноважні представники відповідача в судовому засіданні заперечили проти задоволення позовних вимог, ними подано відзив на позов, в якому позовні вимоги не визнають, через те , що відповідно до додатку розрахунку заборгованості військової частини НОМЕР_1 сума заборгованості станом на 31.12.2011 року становить 11480,34 грн. (Одинадцять тисяч чотириста вісімдесят грн.. 34 коп.), а відповідно до актів звіряння заборгованості між військовою частиною НОМЕР_1 та ПАТ «Укртелеком`станом на 01.01.2012 року:
- за договором №820-8 від 29.09.2011 року пеня становить 68,16 грн.
- за договором №645-33 від 06.06.2007 року нарахована сума становить 3989,79 грн..
- за договором №140-8 від 09.03.2011 року нарахована сума становить 5789,04 грн.,
Загальна нарахована сума складає 9778,83 грн., та пеня 68,16 грн., розбіжність між сумою, нарахованою Позивачем, та Відповідачем становить 1701,51 грн. (Одна тисяча сімсот одна грн.. 51 коп.).
Відповідно до вимог статті 15 Закону України «Про Збройні Сили України»6 грудня 1991
року № 1934-ХП, фінансування Збройних Сил України здійснюється за рахунок коштів
Державного бюджету України. Військова частина НОМЕР_1 входить до складу Збройних Сил
України та фінансується за рахунок Державного бюджету України, діє на підставі Положення,
, яке затверджене Постановою Кабінету Міністрів України №1235 від 26.09.2001 року.
Відповідно до вимог статті 23 Бюджетного кодексу України від 08.07.10 № 2456-УІ, будь-які бюджетні зобов`язання та платежі з бюджету можна здійснювати лише за наявності відповідного бюджетного призначення. Бюджетні призначення встановлюються законом про Державний бюджет України (рішенням про місцевий бюджет) у порядку, визначеному Бюджетним кодексом України.
Відповідно до вимог статті 65 ГПК України від 6 листопада 1991 року № 1798-ХП, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, суддя в необхідних випадках зобов`язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії, зокрема, звірити розрахунки з метою підготовки справи до розгляду.
За вимогами ст. 83 ч.і п.6 ГПК України від 6 листопада 1991 року №1798-ХП, господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.
На підставі викладеного, відповідач просить зобов`язати фінансові органи сторін у справі 12/5025/470/12 звірити за оскаржуваний позивачем період розрахунки за договорами від 06.06.07 №645-33, від 09.03.2011 №140-8, від 29.09.2011 №820-8, в місячний термін, та надати акти звіряння розрахунків з метою підготовки справи до розгляду.
Окрім того, представниками відповідача подано клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.
Дане клопотання судом розглянуте та задоволено.
З метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, через неявку позивача в судове засідання за викликом, неподання витребуваних документів, зважаючи на те, що для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи необхідна участь обох сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату
Керуючись ст.ст., 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору на 15 днів до 08 липня 2012 року включно.

Розгляд справи відкласти на 11:00 "21" травня 2012 р.

Зобов`язати позивача надати суду пояснення по справі відповідно до відзиву відповідача.

Суддя В.О. Шпак