ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" лютого 2012 р. Справа № 5023/011/12

вх. № 011/12

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Шилов С.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. від 17.02.2012 року;

відповідача - ОСОБА_2, дов. № 322 від 07.02.2011 року, ОСОБА_3, дов. від 07.06.2011 року.

розглянувши справу за позовом ТОВ "Виробничо-комерційна компанія "Трансенергопром", м. Київ

до СТГО "Південна залізниця" м. Харків

про стягнення 1006795,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Трансенергопром", м. Київ (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Статутного територіально-галузевого об'єднання "Південна залізниця" м. Харків про стягнення заборгованості в розмірі 995791,32 грн. та пені в розмірі 11003,96 грн. В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обовязків за договором поставки № П/НХ-111157/НЮ від 19.07.2011 року. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 січня 2011 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/011/12 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 24 січня 2012 року о 11:40.

Від відповідача 24 січня 2012 року надійшов відзив на позовну заяву, в якому він проти позову заперечує.

В судовому засіданні, яке розпочалося 24 січня 2012 р. судом було оголошено перерву до 07 лютого 2012 року.

07 лютого 2012 року судове засідання було продовжено.

В призначене судове засідання 07 лютого 2012 року позивач не з'явився.

Представник відповідача в призначене судове засідання з'явився.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 лютого 2012 року розгляд справи було відкладено на 20 лютого 2012 року.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Харківської області від 10 лютого 2012 року, у зв'язку з обранням на посаду судді Харківського апеляційного господарського суду судді Тихого П.В., призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи.

15 лютого 2012 року автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу призначено для розгляду судді Калініченко Н.В.

В судове засідання 20 лютого 2012 року з'явилися представники сторін.

Представник позивача підтримав позовні вимоги та просить їх задовольнити.

Представник відповідача заперечив проти позову та надав заяву про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Суд, розглянувши заяву відповідача, вважає за можливе її задовольнити, продовжує строк розгляду спору на 15 днів.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що у представників сторін необхідно витребувати додаткові документи, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву відповідача про продовження строку розгляду справи.

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів, до 18 березня 2012 року.

Розгляд справи відкласти на "12" березня 2012 р. об 11:30

Зобовязати сторони надати суду докази витребувані ухвалою господарського суду Харківської області від 04 січня 2012 року.

Звернути увагу сторін на те, що в разі незявлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Калініченко Н.В.

Справа № 5023/011/12