ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" грудня 2012 р.Справа № 18/61/5022-1020/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи:

за позовом Державного підприємства "Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій", вул. І.Клименка, 5/2, м. Київ-37

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Укрбудінвест плюс", вул. Подільська, 6, м. Чортків Тернопільської області

про cтягнення 25 318,26 заборгованості, з яких: 21 590 грн. - основний борг, 2 072,64 грн. - інфляційні нарахування, 1 655,62 грн. - 3 відсотки річних.

За участю представників сторін:

Позивача: ОСОБА_2 - завідувач юридичного відділу, довіреність № 255-350 від 14.02.2012 р.

Відповідача: не прибув.

В судовому засіданні учаснику судового процесу розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Державне підприємство "Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача приватного підприємства "Укрбудінвест плюс" про cтягнення 25 318,26 заборгованості, з яких: 21 590 грн. - основний борг, 2 072,64 грн. - інфляційні нарахування, 1 655,62 грн. - 3 відсотки річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що в порушення умов договору №1183 на створення і передачу науково-технічної продукції від 08.02.2010 р. відповідач не здійснив оплату витрат зі створення науково-технічної продукції, виконаній позивачем, внаслідок чого у нього виникла заборгованість в заявленій до стягнення сумі, на яку нараховані 3 відсотки річних та інфляційні нарахування.

Ухвалою господарського суду від 04.12.2012 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 24.12.2012 р.

Представник позивача в судове засідання 24.12.2012 р. прибув, надав суду витребуванні документи, а саме довідки про включення сторін до ЄДР станом на час розгляду справи. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, наведених у позові.

Відповідач витребуваного судом відзиву на позов не подав, його повноважний представник в судове засідання 24.12.2012 р. не прибув, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце слухання справи відповідач був повідомлений належним чином, в порядку ст.ст. 64, 87 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10:40 год. 14.01.2013 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Зобов'язати відповідача подати обґрунтований відзив на позов.

3. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, неподання відзиву на позов, справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

4. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька