ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.11.12 р. Справа № 5006/34/59/2012

Суддя Філімонова О.Ю., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай» м. Київ

до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Горлівський хлібокомбінат» м.Горлівка, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Селидівський хлібокомбінат», м. Селидове, Донецька область

про стягнення заборгованості у розмірі 119 941,50 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю №30/08/2012-1 від 30.08.2012р.

від відповідача : не з`явився

від третьої особи: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Донецької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай» м. Київ до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Горлівський хлібокомбінат» м.Горлівка, Донецька область, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Селидівський хлібокомбінат», м. Селидове, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 119 941,50 грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення йому поштової кореспонденції від 06.11.2012р., вимоги ухвали суду від 24.10.2012р. не виконав, про поважні причини неявки не повідомив.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення йому поштової кореспонденції від 06.11.2012р., про поважні причини неявки не повідомив, через канцелярію суду надав пояснення №234 від 16.11.2012р.

У звязку з неявкою представників відповідача та третьої особи, ненаданням позивачем та відповідачем витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 28.11.12 року.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача та третьої особи. Явку представників сторін визнати обовязковою.

3. Зобовязати надати суду

позивача:

- оригінали статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності (для огляду);

- довідку державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців;

- пояснення відділу фінансово економічної діяльності, бухгалтерського обліку і звітності, щодо договору про переведення боргу №6/17 від 14.06.2012р., за підписом головного бухгалтера;

-оригінал договору про переведення боргу №6/17 від 29.06.2012р. (для огляду);

- акт звірки взаємних розрахунків;

відповідача:

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову; оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- акт звірки взаємних розрахунків.

- письмові пояснення, стосовно дати укладання договору про переведення боргу № 6/17.

третю особу:

- письмові пояснення, стосовно дати укладання договору про переведення боргу № 6/17.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України

8. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Філімонова О.Ю.

Надруковано 5 примірників:

1-до справи

2-позивачу

1-відповідачу

1-третій особі