ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2012 р.Справа № Б-50/279-10 вх. №
11379/2-50

Суддя Усатий В.О.

при секретарі судового засідання
Мазуренко А.О.

за участю : боржника ОСОБА_1

представника кредитора: ПАТ "
РайфайзенБанкАваль" - Борзило В.В.

ліквідатора Бережного О. І.

розглянувши : ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 03.02.2011 р. ФОП ОСОБА_1
визнаний банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру та призначено
ліквідатора арбітражного керуючого
Бережного О. І., якого було зобов'язано
відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
виконати дії передбачені вказаними
статтями, завершити ліквідаційну
процедуру та надати суду відповідні
документи.

Ухвалою суду від 11.08.2011 р. строк
ліквідаційної процедури продовжений
на 6 місяців, тобто до 03.02.2012 р.

Через канцелярію до суду надійшла
скарга на дії ліквідатора від ХОД ПАТ
"Райффайзен Банк Аваль" № С21-114-1-4/2860 від
05.12.2011 р. (вх. № 24354 від 06.12.2011 р.), в якій
просить суд зупинити ліквідаційну
процедуру, зобов*язати ліквідатора
Бережного О. І. надати звіт про
експертну оцінку заставного майна, з
наданням інформації стосовно
підготовки об*єкту на торги та
призначити судове засідання для
розгляду звіту ліквідатора стосовно
проведення оцінки зазначеного майна.

Розглянувши надане клопотання та
враховуючи, що строк ліквідаційної
процедури спливає, суд призначив
справу та скаргу до розгляду в судовому
засіданні 23.02.2012 р.

В судове засідання 23.02.2012 р. ліквідатор
не з"явився, проте через канцелярію
суду надав клопотання про відкладання
розгляду справи у зв"язку з його
відрядженням.

Крім того, ліквідатор надав звіт про
проведену ним роботу щодо ліквідації
банкрута, з якого вбачається, що
ліквідаційна процедура не завершена, а
також надав пояснення по скарзі ХОД ПАТ
"Райффайзен Банк Аваль", в який
повідомив, що вимоги банку до нього не
надходили, а продаж майна банкрута
здійснювався відповідно до вимог
чинного законодавства.

Дослідивши надані документи,
враховуючи нез"явлення ліквідатора,
приймаючи до уваги, що строк
ліквідаційної процедури закінчився,
суд продовжив його на 6 місяців, тобто
до 03.08.2012 р., відклав розгляд скарги ХОД
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на 20.03.2012 р.

В судовому засіданні 20.03.2012 р.
розглянувши скаргу ХОД ПАТ "Райффайзен
Банк Аваль" в частині зупинення
провадження у справі враховуючи, що ні
господарським процесуальним кодексом
України, ні Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
не передбачено зупинення провадження
у справі з перелічених автором скарги
причин, суд вважає за необхідне
відмовити ХОД ПАТ "Райффайзен Банк
Аваль" в задоволенні скарги в цій
частині.

Щодо скарги в частині надання вказаних
документів, то суд зазначає, що згідно
ч.4 ст.24 ЗУ " Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", у
ліквідаційній процедурі господарський
суд: розглядає скарги на дії учасників
ліквідаційної процедури; здійснює інші
повноваження, передбачені цим законом.

Згідно ч.1 ст.25 ЗУ " Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ліквідатор з
дня свого призначення здійснює
такі повноваження: приймає до свого
відання майно боржника, вживає заходів
по забезпеченню його збереження;
виконує функції з управління та
розпорядження майном банкрута;
здійснює інвентаризацію та оцінку
майна банкрута згідно з
законодавством; аналізує фінансове
становище банкрута; виконує
повноваження керівника (органів
управління) банкрута; очолює
ліквідаційну комісію та формує
ліквідаційну масу; пред'являє до третіх
осіб вимоги щодо повернення
дебіторської заборгованості банкруту;

Згідно ч.12 ст.30 ЗУ " Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ліквідатор
зобов'язаний на вимогу господарського
суду або державного органу з питань
банкрутства надавати необхідні
відомості щодо проведення
ліквідаційної процедури.

Таким чином, враховуючи відсутність
документів щодо продажу майна, суд
вважає за необхідне скаргу ХОД ПАТ
"Райффайзен Банк Аваль" в частині
надання вказаних документів
задовольнити та зобов'язати
ліквідатора надати суду всі документи
стосовно оцінки та продажу майна
банкрута.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32,
47-49 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" суд

УХВАЛИВ:

Скаргу ХОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
задовольнити частково.

Зобов'язати ліквідатора в строк до
01.04.2012 р. надати суду звіт про роботу з
долученням документів про експертну
оцінку заставного майна, з наданням
інформації стосовно підготовки
об'єкту на торги ( кількість об'яв,
кількість заяв на участь в торгах).

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвалу направити ліквідатору, ХОД ПАТ
"Райффайзен Банк Аваль".

Суддя
Усатий В.О.