ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" травня 2012 р. Справа № 5023/1861/12

вх. № 1861/12

Суддя господарського суду Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Масалова І.А.

за участю представників сторін:

позивач - не з'явився;

відповідач - не з'явився;

представник прокуратури - ОСОБА_1 (посвідчення № 110 від 25.06.2010р.);

розглянувши матеріали справи за позовом

Прокурора Київського району м.Харкова в інтересах держави в особі

Харківської міської ради, м.Харків,

до Автогаражного кооперативу "Весна", м.Харків,

про стягнення 466491,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Київського району м.Харкова звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Харківської міської ради, в якій просить суд стягнути з відповідача, Автогаражного кооперативу "Весна", м.Харків, шкоду, завдану внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки по вул.Блюхера, 12 у м.Харкові, орієнтовною площею 2,2 га, в розмірі 466491,01 грн. Судові витрати прокурор просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.04.2012р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 5023/1861/12 та розгляд справи призначено на 07.05.2012р. о 12:30 год.

У судове засідання, яке відбулося 07.05.2012р., позивач не з'явився, але надав через канцелярію суду письмове клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю направити представника позивача у дане судове засідання.

Присутній у судовому засіданні представник прокуратури проти відкладення розгляду справи не заперечував.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Копія ухвали про порушення провадження у справі, надіслана на адресу відповідача, повернута до господарського суду за закінченням терміну зберігання.

За таких обставин, враховуючи, що неявка представників сторін у судове засідання, а також ненадання витребуваних судом документів, перешкоджає повному і всебічному з'ясуванню усіх обставин справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "22" травня 2012 р. об 11:30

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду:

- прокурора та позивачу - докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини (зокрема, надати для огляду у судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії договорів та додаткових угод, на які позивач посилається в обґрунтування позовних вимог); правове обґрунтування позовних вимог; належним чином засвідчені копії довідок про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на дату подачі позовної заяви; довідку про номери поточних рахунків позивача та відповідача, відкритих в установах банків;

- відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування; установчі документи; свідоцтво про державну реєстрацію; належним чином засвідчену копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на дату порушення провадження у справі; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків; докази правомірного використання земельної ділянки, орієнтовною площею 2,2 га по вул.Блюхера, 12 у м.Харкові, якщо такі є.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Кухар Н.М.