overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 березня 2012 р. Справа № 5010/292/2012-3/12

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М.

При секретарі судового засідання: Ковалюк С.Я.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Підприємця ОСОБА_1, вул. 22 січня, 4, Котиківка, Городенківський район, Івано-Франківська область, 78106

до відповідача: Городенківська міська рада вул.Шевченка, 77, м.Городенка, Городенківський район, Івано-Франківська область, 78100

про встановлення земельного сервітуту

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 - представник, (довіреність № б/н від 26.10.11р.)

Від відповідача: представники не з"явилися,

ВСТАНОВИВ:

Підприємець ОСОБА_1 заявив позовну вимогу до Городенківської міської ради про встановлення земельного сервітуту.

У зв"язку з неприбуттям в судове засідання належно повідомленого про дату, час та місце розгляду справи ухвалою суду від 19.03.12р. з повідомленням про вручення поштового відправлення представника відповідача, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, на підставі п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Таким чином, керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання справи на 12.04.12 о 10:00 год.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача та відповідача.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 18.

3. Зобов'язати :

- позивача подати суду проект договору;

- відповідача подати суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; докази надсилання копії відзиву позивачу.

Сторонам направити в судове засідання компетентних представників яким, відповідно до ст. 28 ГПК України, подати документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_3 29.03.12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 квітня 2012 р. Справа № 5010/209/2012-3/6

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М.

При секретарі судового засідання: Ковалюк С.Я.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Богородчанського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз", п/с 7, смт.Богородчани, Богородчанський район, Івано-Франківська область, 77701

до відповідача: Приватного підприємства "Галнафтогазмонтаж" вул.Короля Данила,16-Б/10, м.Івано-Франківськ, 76008

про стягнення з відповідача - Приватного підприємства "Галнафтогазмонтаж" (Інд. 76000, вул. Короля Данила,16-Б/10, м.Івано-Франківськ, вул. Паркова, 18а/24, м. Івано-Франківськ, (р/р 856 в ВАТ "Кредобанк" Івано-Франківська філія МФО 336161, код ЗКПО 32604960, ІПН 55 Свідоцтво № 100001287) на користь держави НАК "Нафтогаз України" ДК "Укртрансгаз" УМГ "Прикарпаттрансгаз" (р/р 7001 в ПАТ КБ "Надра" Івано-Франківського РУ смт. Богородчани, МФО 336871, код ЗКПО 00153133) оцинкований дріт 4 мм в загальній кількості 11,878 тонн вартістю 94732,50 грн. або його вартість.

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник, (довіреність № б/н від 29.12.11р.)

Від позивача: ОСОБА_2 - представник, (довіреність № 861 від 29.12.11 )

Від відповідача: ОСОБА_3 - представник, (довіреність № 12 від 30.01.12р.)

Від відповідача: ОСОБА_4 - представник, (довіреність № 12 від 05.03.12р.)

Від відповідача: ОСОБА_5 - директор ПП "Галнафтогазмонтаж", (довідка з ЄДРПОУ)

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в судовому засіданні 10.04.2012р. подав суду клопотання (вх. № 2474/2012 с вх від 10.04.12р.) про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Представник відповідача не заперечує проти продовження строку розгляду справи.

Вказане клопотання прийняте судом до розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Сторона просить продовжити строк вирішення спору, вказуючи на бажання подати суду нові докази по справі, які на думку сторони, будуть мати суттеве значення для вирішення спору по суті.

З огляду на цю обставину та з метою повного дослідження обставин спору та забезпечення прав сторін в судовому процесі, керуючись ч.3 ст. 69 ГПК України - суд задовольняє клопотання позивача про продовження розгляду спору.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд спору на 15 днів.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_6 10.04.12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 квітня 2012 р. Справа № 5010/393/2012-19/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В. , при секретарі судового засідання Конашенко О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерлогістикцентр", вул. Ярославів Вал, 36-38, м. Київ 34,01034

поштова адреса: вул. Златоустівська.51/47, м.Київ, 01135

до відповідача: приватного підприємства "Гаразд" вул.Фабрична,5-А, м Калуш,Калуський район, Івано-Франківська область,77300

про стягнення 59 089 грн. 55 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: представник ОСОБА_1, (довіреність № 18 від 23.12.11. )

від відповідача: представник не з"явився,

ВСТАНОВИВ:

товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерлогістикцентр" звернулось в суд із позовом до приватного підприємства "Гаразд" про стягнення 59 089 грн. 55 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтвердив в повному обсязі та подав клопотання вх. №2673/2012-свх. від 19.04.12 про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, надіслав суду клопотання вх. № 2654/2012-свх. від 18.04.12 про відкладення розгляду справи.

Розглянувши дані клопотання, суд вважає їх такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез"явлення в судове засідання представника відповідача.

За наведених обставин, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних способів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об"єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 1, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 15.05.12 об 11:00 год.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, кімната № 19.

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - подати суду

- податкову накладну за видатковою накладною від 05.08.09.

ВІДПОВІДАЧА - подати суду

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, докази чого надати суду;

- контррозрахунок суми позову;

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо реєстрації та місцезнаходження (місця проживання) відповідача та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності)станом на час звернення до суду.

Рекомендувати сторонам направити в судове засідання повноважних представників.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_2 19.04.12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 травня 2012 р. Справа № 5010/1363/2011-19/73

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В. , розглянувши матеріали справи

за позовом: приватного виробничо-комерційного підприємства "Квадро", с. Ільці, Верховинський район, Івано-Франківська область,78704

до відповідача: державної організації "Резиденція" Синьогора" вул. Зарічна,4, с. Гута, Богородчанський район, Івано-Франківська область,77745

про зобов"язання виконання обов"язку, стягнення неустойки та збитків

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

08.08.11 господарським судом Івано-Франківської області винесено рішення по справі № 5010/1363/2011-19/73 за позовом приватного виробничо-комерційного підприємства "Квадро" до державної організації "Резиденція" Синьогора" про зобов"язання виконання обов"язку, стягнення неустойки та збитків, яким позов задоволено частково.

23.11.11 господарським судом Івано-Франківської області видано наказ № 2136.

11.05.12 відділом державної виконавчої служби Богородчанського районного управління юстиції подана заява вх.№3104/2012-свх. про зміну способу і порядку виконання судового рішення від 08.08.11.

Відповідно до ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

За таких обставин, суд вважає за доцільне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86, ч. 3 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити заяву вх.№ 3104/2012-свх. від 11.05.12 до розгляду в судовому засіданні на 22.05.12 об 11:20 год.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача, представника відділу державної виконавчої служби Богородчанського районного управління юстиції. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка 16, кімната № 19.

3. Зобов'язати:

СТОРІН та відділ державної виконавчої служби Богородчанського районного управління юстиції - забезпечити обов'язкову присутність повноважних представників в судове засідання.

Дану ухвалу направити сторонам та відділу державної виконавчої служби Богородчанського районного управління юстиції (смт. Богородчани, вул. Шевченка,69, 77701).

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_1 14.05.12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 квітня 2012 р. Справа № 5010/254/2012

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В. , доручення арбітражного суду Московської області по справі

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Мітлайт",

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Консерваторія" вул. Січинського, 53, м.Коломия, Коломийський район, Івано-Франківська область,78200

про стягнення 15038216,88 руб.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття доручення до виконання.

Керуючись 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти доручення арбітражного суду Московської області вх.№2580/2012-свх. від 10.04.12 до розгляду .

2. Призначити виконання доручення в судовому засіданні на 18.04.12 об 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 19.

3. Зобов'язати:

Уповноваженого представника товариства з обмеженою відповідальністю "Консерваторія" обов"язково з"явитися для отримання ухвали про призначення справи до судового розгляду арбітражним судом Московської області від 19.03.12 у справі № А41-4468/2012.

Повноваження представника мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_1 11.04.12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 травня 2012 р. Справа № 5010/447/2012-19/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В. , при секретарі судового засідання Конашенко О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар Фудз", вул.Генерала Наумова,23-Б, м. Київ 164,03164

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Західноукраїнська продовольча компанія "Берест-Продторг", вул. Торгова 1, м. Івано-Франківськ, 76000

про стягнення 17498 грн. 53 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: представник ОСОБА_1, (довіреність № б/н від 10.04.12. )

від відповідача: представник не з"явився,

ВСТАНОВИВ:

товариство з обмеженою відповідальністю "Оскар Фудз" звернулось в суд із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Західноукраїнська продовольча компанія "Берест-Продторг" про стягнення 17498 грн. 53 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтвердив в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, причини нез"явлення суду не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез"явлення в судове засідання представника відповідача.

За наведених обставин, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних способів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об"єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 1, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 29.05.12 о 10:00 год.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, кімната № 19.

3. Зобов'язати:

ВІДПОВІДАЧА - подати суду

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, докази чого надати суду;

- контррозрахунок суми позову;

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо реєстрації та місцезнаходження (місця проживання) відповідача та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності) станом на час звернення до суду.

Рекомендувати сторонам направити в судове засідання повноважних представників.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_2 15.05.12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 травня 2012 р. Справа № 5010/1878/2011-3/87

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич Марії Миколаївни

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства

"Торговий дім "Калуський машинобудівний завод",

вул.Долинська, 88-А, м.Калуш, Івано-Франківська область, 77300

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства "Кредобанк",

вул.Сахарова, 78, м.Львів, 79026

в особі Івано-Франківської філії, вул.Галицька, 27, м.Івано-Франківськ, 76000

про визнання недійсним договору кредитної лінії

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 08.11.2011р. провадження по справі № 5010/1878/2011-3/87 за позовом Приватного акціонерного товариства "Торговий дім "Калуський машинобудівний завод" до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Кредобанк" про визнання недійсним договору кредитної лінії - зупинено для проведення судової експертизи, яку доручено провести Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79004, м.Львів, площа Соборна, 7).

Оскільки з Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз до господарського суду Івано-Франківської області повернулись матеріали справи № 5010/1878/2011-3/87 з повідомленням № 4422 від 26.04.12р. та висновком судової експертизи, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі на підставі ч. 3 ст. 79 ГПК України.

Згідно ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 22.05.12 о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 18).

3. Зобов'язати:

- представників сторін зявитися в судове засідання .

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_2 15.05.12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 травня 2012 р. Справа № 5010/310/2011-П-21/11

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М. розглянувши матеріали справи

за позовом: заступника прокурора м. Івано-Франківська, вул. Гаркуші, 9, м. Івано-Франківськ, 76000 в інтересах держави в особі виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76000, код 02314062.

до відповідача: приватного підприємця ОСОБА_1, вул. Вільна, буд. 28, м. Івано-Франківськ, 76000, і.к. НОМЕР_1.

про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1, 289 561,06 грн. ( 175 449, 42 грн. - сума основного боргу, а також 67 663, 39 грн. пені (згідно п. 3.2 та 5.1 договору), 10 979, 28 грн. - 3% річних та 35 468,97 грн. - індексу інфляції) на користь виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради на рахунок МБ м. Івано-Франківськ, р/р 0002, код платежу 50110000, код 20568100, МФО 836014 УДК в Івано-Франківській області, призначення платежу: на соціально - економічний розвиток міста, накласти арешт на майно та грошові кошти відповідача в межах позовних вимог, судові витрати покласти на відповідача.

Встановив, що 02.04.2012 р. господарським судом винесено ухвалу про поновлення провадження у справі, розгляд справи призначено на 19.04.2012 р.

В судове засідання 19.04.2012 р. представник відповідача не з'явився, направив суду клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення спору про визнання недійсним договору № 96 про пайову участь замовників будівництва у розвитку соціальної інфраструктури міста від 08.10.2008 р.

Суд за наслідками розгляду клопотання оголосив перерву до 10.05.2012р. та витребував у відповідача документи, які підтвердять, що іншим судом розглядається справа.

10.05.2012р. судом оголошено перерву до 15.05.2012 р.

15.05.2012р. судове засідання не відбулося в зв"язку з перебуванням судді Скапровської І.М. на лікарняному.

Розглянувши матеріали справи суд вважає за доцільне призначити розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 28, 29, 36, 65, 77 , 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

призначити розгляд спраив на 28.05.12 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: кімната/зал № 15, поверх, 2, вул. Шевченка 16, м. Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83.

Відповідачу - подати документи, які підтвердять, що іншим судом розглядається справа.

Сторонам - направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у ст. 28 ГПК України вимогами та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Явка сторін обов"язкова.

Сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Скапровська І. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_2 21.05.12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 травня 2012 р. Справа № 5010/364/2012-19/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В. , при секретарі судового засідання Конашенко О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне будівельно-виробниче підприємство "МЖК Експрес-24", вул. Січових Стрільців, 58, м. Івано-Франківськ,76000

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ББМ-Київ" вул. 8 березня, 10, м. Долина,77503

юридична адреса: вул. Гарматна 21/71, м.Київ, 03067

про стягнення 23711 грн. 08 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: представник ОСОБА_1, (довіреність № 30/12 від 05.03.12.)

від відповідача: представник не з"явився,

ВСТАНОВИВ:

товариство з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне будівельно-виробниче підприємство "МЖК Експрес-24" звернулось в суд із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ББМ-Київ" про стягнення 23711 грн. 08 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтвердив в повному обсязі та подав клопотання вх. №3212/2012-свх. від 15.05.12 про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, причини нез"явлення суду не повідомив.

Розглянувши клопотання позивача, суд вважає його таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез"явлення в судове засідання представника відповідача.

За наведених обставин, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних способів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об"єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 1, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 29.05.12 о 10:20 год.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, кімната № 19.

Рекомендувати сторонам направити в судове засідання повноважних представників.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_2 15.05.12