ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 червня 2012 р. Справа № 5010/580/2012-13/40

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А.

при секретарі судового засідання Кучмі І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Фольксбанк" вул.Грабовського,11, м.Львів, 79000

Івано-Франківське регіональне відділення,

вул.Військових ветеранів,12, м.Івано-Франківськ, 76019

Представник позивача: ОСОБА_1 вул. Вовчинецька 195/5, м. Івано-Франківськ

До відповідача: ОСОБА_2 ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції

вул. Галицька, 45, м.Івано-Франківськ,76000

відповідача: ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю" Бургаз"

вул. Військових ветеранів, 10/19 , м. Івано-Франківськ

про звільнення майна з під арешту

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_4 (довіреність від 06.06.12 ) - юрисконсульт;

від відповідача ОСОБА_2 ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції : представники не з'явилися

від відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю" Бургаз" : представники не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

до господарського суду подано позов Публічного акціонерного товариства "Фольксбанк" (вул.Грабовського,11, м.Львів, 79000) Івано-Франківське регіональне відділення, вул.Військових ветеранів,12, м.Івано-Франківськ,76019 Представник позивача: ОСОБА_1 (вул. Вовчинецька 195/5, м. Івано-Франківськ) до відповідачів: ОСОБА_2 ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції (вул. Галицька, 45, м.Івано-Франківськ,76000), ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю" Бургаз" (вул. Військових ветеранів, 10/19 , м.Івано-Франківськ) про звільнення майна з під арешту.

Ухвалою від 25.05.12 прийнято позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Розгляд справи призначено до слухання в судовому засіданні на 14.06.12.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, вимоги ухвали суду від 25.05.12 не виконали. Про причини неявки відповідачі суд не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені ухвалою суду від 25.05.12.

У відповідності до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Таким чином, в зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача та невиконання вимог ухвал суду зважаючи на приписи п.п.1, 2 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою повторного виклику відповідача в судове засідання та повного і всебічного з'ясування обставин справи та розгляду спору по суті.

Керуючись ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 26.06.12 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 22.

2. Зобов"язати:

Позивача - направити в судове засідання повноважного представника.

Відповідачів - виконати вимоги ухвали суду від 25.05.12 направити в судове засідання повноважного представника.

Присутність представників позивача та відповідача в судовому засіданні обов'язкова.

Представникам у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України подати документальне підтвердження їх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідчені копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п.4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997р № 1153).

Згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Копію ухвали направити відповідачам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Шкіндер П. А.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

спеціаліст 2 категорії

ОСОБА_5 ________________

15.06.12