ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" червня 2012 р. Справа № 5023/1629/11

вх. № 1629/11

Суддя Сальнікова Г.І.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Приватного підприємства "Вітатранс" про заміну стягувача на підставі ст. 25 ГПК України, ст. 11 ЗУ "Про виконавче провадження" за позовом Приватної фірми "Ранал" (м. Луцьк, Волинська обл.)

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (м. Харків)

про стягнення коштів в сумі 20612,49 грн., згідно договору б/н від 02.11.2010 року про надання транспортно експедиційних послуг

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області розглянута справа за позовом ПФ "Ранал" (м. Луцьк) до ФОП ОСОБА_1 (м. Харків) про стягнення коштів в сумі 20612,49грн., згідно договору б/н від 02.11.2010 року про надання транспортно експедиційних послуг.

Рішенням господарського суду Харківської області від 06.04.11 р. позов було задоволено повністю, а саме було присуджено до стягнення з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 10500,00 грн. основного боргу, 105,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. Повний текст судового рішення підписано 11.04.2011 року.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 30.05.11 р. рішення господарського суду Харківської області від 06.04.11 р. по справі №5023/1629/11 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 06.04.11 р. набрало законної сили 06.06.11 р.

На примусове виконання рішення суду 15.07.11 р. та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 30.05.11 р. було видано відповідний наказ від 16.06.11 р.

14.06.12 р. до господарського суду Харківської області надійшла заява Приватного підприємства "Вітатранс" (вх. №2126), в якій просить ухвалою замінити стігувача у справі №5023/1629/11, а саме, замінити стягувача Приватну фірму "Ранал" на стягувача Приватне підприємство "Вітатранс", у зв"язку з переходом до ПП "Вітатранс" прав кредитора, відповідно до договору уступки прав вимог від 29.03.2011 р.

Згідно ст. 25 ГПК України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вищевикладене та необхідність з'ясування судом обставин на які посилається заявник у заяві, суд вважає за необхідне прийняти заяву Приватного підприємства "Вітатранс" про заміну стягувача (вх. №2126 від 14.06.12 р.) до розгляду та призначити її до розгляду в засіданні господарського суду.

Керуючись ст.ст. 25, 86 господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Приватного підприємства "Вітатранс" про заміну стягувача (вх. №2126 від 14.06.12 р.) до розгляду.

Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на "10" липня 2012 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Зобовязати сторін (стягувача та боржника) за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду: вмотивовані письмові пояснення щодо поданої заяви Приватного підприємства "Вітатранс" про заміну стягувача (вх. №2126 від 14.06.12 р.).

Зобовязати Приватне підприємство "Вітатранс" за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду: всі документи в обґрунтування заяви про заміну стягувача (вх. №2126 від 14.06.12 р.) (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи); свідоцтво про державну реєстрацію; установчі документи; довідку Держреєстратора про знаходження Приватне підприємство "Вітатранс" у ЄДРПОУ станом на момент подачі заяви.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобовязані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, заяву буде розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Сальнікова Г.І.