overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" квітня 2012 р. Справа № 5023/105/12

вх. № 105/12

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

Без участі сторін

Розглянувши справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аттіка" м. Харків

до Приватного підприємства "Тетра-2005", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 14 лютого 2012року Приватне підприємство "Тетра-2005", м. Харків визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута в строк до 14 серпня 2012року.

До канцелярії господарського суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх№ 3495) в якому він просить призначити справу до слухання з метою розгляду ліквідаційного звіту ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "22" травня 2012 р. о 10:15 год. м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу

3. Дану ухвалу направити ліквідатору .

Присутність ліквідатора в засіданні господарського суду є обов'язковою .

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" жовтня 2012 р. Справа № 5023/9538/11

вх. № 9538/11

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

Без участі сторін

Розглянувши справу за заявою Районне комунальне підприємство "Зміївське підприємство теплових мереж", м. Зміїв

до Районне комунальне підприємство "Зміївське підприємство теплових мереж", м. Зміїв

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від "27" вересня 2011 року боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Дельта" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено ініціюючого кредитора - ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова, зобов'язавши його виконати всі дії по ліквідації банкрута в строк до 27 березня 2012року.

Враховуючи, що на даний час суду не надано звіту ліквідатора, строк ліквідаційної процедури скінчився, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу по ліквідації банкрута.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "06" листопада 2012 р. о 11:15 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу по ліквідації банкрута.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору.

Присутність ліквідатора у засіданні господарського суду є обов'язковою .

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" квітня 2012 р. Справа № 5023/10692/11

вх. № 10692/11

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Розпорядник майна - не з'явився

Представник боржника - не з'явився

Представник кредитора - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Київському районі м. Харкова

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Блауграна", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 лютого 2012 року в підготовчому засіданні суду введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1; кредитора - ДПІ у Київському р-ні м. Харкова зобовязано у відповідності до п.5 ст. 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом здійснити публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Блауграна", докази надати суду; призначено попереднє засідання суду на 27 березня 2012року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 березня 2012року розгляд справи відкладався на 10 квітня 2012року, у зв'язку з неявкою в судове засідання учасників процесу та ненадання ними витребуваних судом документів.

В судове засідання представники боржника та кредитора знов не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, документів витребуваних судом не надали.

Розпорядник майна також, у засідання суду не прибув, проте через канцелярію суду супровідним листом (вх№3651) надав докази подачі оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у призначене судове засідання учасників процесу, враховуючи, те що ними в повному обсязі не надано витребуваних судом доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 11, 12, 13, 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "22" травня 2012 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Повторно зобов'язати учасників процесу виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 08 лютого 2012 року.

3. Дану ухвалу направити розпоряднику майна, кредитору та боржнику.

Присутність боржника, розпорядника майна, кредитора у засіданні господарського суду є обовязковою.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" вересня 2012 р. Справа № 5023/191/12

вх. № 191/12

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1 ліцензія АВ № 482058 від 27.08.09р.

Розглянувши справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "УКМБ", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКМБ", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 20 лютого 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "УКМБ" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 серпня 2012 року призначено до слухання звіт ліквідатора на 13 вересня 2012 року.

В судовому засіданні ліквідатор довів суду звіт про здійснені заходи, щодо ліквідації банкрута.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутнього в засіданні суду ліквідатора, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги, що ліквідаційна процедура на цей час не завершена та враховуючи необхідність витребування документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32, 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "23" жовтня 2012 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу та всі докази, що свідчать про закінчення ліквідаційної процедури.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору.

Присутність ліквідатора в засіданні господарського суду є обов'язковою.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" квітня 2012 р. Справа № 5023/8683/11

вх. № 8683/11

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1 ліцензія АВ №470222

Представника ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" - ОСОБА_3 довіреність від 29.09.11р.

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 28 листопада 2011 року фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

До канцелярії суду від кредитора - ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" надійшла скарга (вх№ 6186) на дії ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 березня 2012року призначено розгляд скарги на 11 квітня 2012року.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшов відзив (вх№ 3789) на скаргу ПАТ "ОСОБА_2 Аваль".

В судовому засіданні представник скаржника підтримав надану скаргу в повному обсязі.

Присутній у засіданні суду ліквідатор проти зазначеної скарги заперечував з підстав викладених у відзиві (вх№ 3789).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 3-1, 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "22" травня 2012 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Дану ухвалу направити ліквідатору та скаржнику.

Присутність ліквідатора та скаржника у засіданні господарського суду є обовязковою.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" вересня 2012 р. Справа № 5023/182/12

вх. № 182/12

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника кредитора - ОСОБА_1 довіреність від 22.05.12р. (АТ "Електроград").

Представника кредитора - ОСОБА_2 довіреність від 04.01.12р. (ВВДФСНВУ в Ленінському районі).

Представника кредитора - ОСОБА_3 довіреність від 06.01.12 (КУ-ВП "Пластік ").

Представника кредитора - ОСОБА_4 довіреність від 10.11.12р. (ХОД АТ ""РБ Аваль").

Директора ТОВ СМП -166 ОСОБА_5 - (особисто).

Представника боржника - ОСОБА_6 довіреність від 16.01.12р. (ТОВ СМП - 166).

Розпорядника майна - ОСОБА_7 ліцензія серія АВ №547848 від 02.11.10р.

Представника кредитора - ОСОБА_8 довіреність від 26.09.12р. (УПФУ в Ленінському ройоні).

Представника кредитора - ОСОБА_9 довіреність від 08.02.10р. (Харківський МЦЗ).

Представника кредитора - ОСОБА_10 довіреність від 13.08.12р. (ХФ АБ "Експрес-Банк").

Представника кредитора - ОСОБА_11 довіреність від 19.06.12р.(ХФ АБ "Експрес-Банк" ).

Представника кредитора - ОСОБА_12 довіреність від 11.09.12р. (Західна МДПІ).

Кредитора ФОП ОСОБА_13 (особисто).

Представника кредитора - ОСОБА_14 довіреність від 30.12.11р. (ПАТ "Харківміськгаз").

Розглянувши справу за заявою

УПФУ в Ленінському р-ні, м. Харків

до ТОВ "СМП-166" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 вересня 2012 року розгляд справи відкладався на 26 вересня 2012 року, учасники процесу зобов'язувались виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

До канцелярії суду від розпорядника майна надійшли супровідним листом (вх№ 12102) реєстр вимог кредиторів та повідомлення про розгляд кредиторських вимог до боржника.

Також, через канцелярію суду розпорядником майна подані письмові заперечення (вх№ 16008) стосовно вимог кредитора - АТ "Електроград".

В судовому засіданні розпорядник майна, представник боржника та представники кредиторів надали суду пояснення по справі.

Заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників процесу, розглянувши матеріали справи, враховуючи необхідність витребування додаткових доказів стосовно спірних вимог кредиторів та з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду заяв кредиторів з вимогами до боржника по суті, у відповідності до ст. до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 13, 14, 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "30" жовтня 2012 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

3. Дану ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" жовтня 2012 р. Справа № 5023/6356/11

вх. № 6356/11

Суддя господарського суду Харківської області Светлічний Ю.В.

(без представників сторін)

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 дім Ханс Т" про роз'яснення судового рішення за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Т", м. Харків

до Приватного підприємства "Український центр екології", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 15 серпня 2011 року по справі №5023/6356/11 позов було задоволено повністю. Стягнуо з Приватного підприємства "Український центр екології" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 дім Ханс Т" 62621,45 грн. неустойки, 626,21 грн. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

30 серпня 2011 року на виконання вищевказаного рішення було видано відповідні накази.

02 жовтня 2012 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 дім Ханс Т" до господарського суду Харківської області надійшла заява про роз'яснення рішення, в якій Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 дім Ханс Т" зявник просив суд роз'яснити зміст судового рішення по даній справі, де незрозумілі (неповні) частини рішення, розуміння яких викликає труднощі.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту. Про роз'яснення рішення, ухвали, виноситься ухвала. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 дім Ханс Т" про роз'яснення судового рішення та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 дім Ханс Т" про роз'яснення судового рішення до розгляду.

2. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 дім Ханс Т" про роз'яснення судового рішення призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 жовтня 2012 року о 10:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №5023/6356/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"17" квітня 2012 р. Справа № 5023/180/12

вх. №180/12

Суддя Дзюба О.А.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Парітет-Мікс", м. Харків,

у справі за заявою ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Парітет-Мікс", м. Харків до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Парітет-Мікс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Урядовий кур'єр" № 56 від 28 березня 2012року) надійшла заява від ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 (вх.№ 3787 від "11" квітня 2012 р.) з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Парітет-Мікс", м. Харків в сумі 50736,00грн.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву від ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 (вх.№ 3787 від "11" квітня 2012 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 24 квітня 2012р. о 10:15 год. (Держпром, 8-під, кімн. 107).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" вересня 2012 р. Справа № 5023/6810/11

вх. № 6810/11

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Нова Водолага

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Південне

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 12 жовтня 2011 року визнано фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ліцензія серії АВ № 521529 від 30.06.2010 р.), яку зобов`язано до 12 жовтня 2012 року виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 серпня 2012 року звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обов`язків ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 по справі №5023/6810/11 та призначено ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 по справі №5023/6810/11 арбітражного керуючого ОСОБА_4 (ліцензія серія АВ №499145 від 02.02.2010р.).

Враховуючи, що строк для здійснення ліквідаційної процедури, встановлений постановою від 12 жовтня 2011 року закінчується, а ліквідатором не надано доказів завершення ліквідаційної процедури та приймаючи до уваги те, що згідно ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, суд вважає за необхідне призначити до слухання у судовому засіданні звіт ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "09" жовтня 2012 р. о 11:40 .

2. Зобовязати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, банкруту, ініціюючому кредитору, ТОВ "Укрпромбанк" (01133, м.Київ, бул.ОСОБА_5, 26), ПАТ "ОСОБА_6 ворота", Харківській міжрайонній прокуратурі, ПАТ "ОСОБА_7 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_7 Аваль", ПАТ "Дельта - ОСОБА_7".

Суддя Чистякова І.О.

справа №5023/6810/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2012 р. Справа № 5023/5583/11

вх. № 5583/11

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова, м.Харків

до ОСОБА_1 фірми "Константа", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 17 листопада 2011 року визнано юридичну особу - ОСОБА_1 фірму "Константа" (ідентифікаційний код 19464207) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія серія АВ №347104), якого зобов'язано в строк до „17" травня 2012 року виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 квітня 2012 року призначено до слухання звіт ліквідатора на "16" травня 2012 р. о 14:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 травня 2012 року задоволено клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців, продовжено строк ліквідаційної процедури до 17 листопада 2012 року, задоволено заяву Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області державної податкової служби про заміну кредитора на правонаступника, замінено кредитора ОСОБА_1 фірми "Константа" - Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі міста Харкова на її правонаступника Західну міжрайонну державну податкову інспекцію м. Харкова Харківської області державної податкової служби (ідентифікаційний код 38160162), зобовязано ліквідатора виконати у повному обсязі постанову господарського суду Харківської області від 17.11.2011 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Враховуючи, що строк для здійснення ліквідаційної процедури, встановлений ухвалою господарського суду Харківської області від 16 травня 2012 року закінчується, а ліквідатором не надано доказів завершення ліквідаційної процедури та приймаючи до уваги те, що згідно ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора, зобовязавши ліквідатора надати суду звіт ліквідатора та всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст. 22, 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "07" листопада 2012 р. о 15:30 каб. 319, 3-й поверх .

2. Зобовязати ліквідатора надати суду звіт ліквідатора та всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ініціюючому кредитору та ліквідатору.

Суддя Чистякова І.О.

справа №5023/5583/11