ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" листопада 2012 р. Справа № 5023/1549/11

вх. № 1549/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: ліквідатора - ОСОБА_1, ліц. серії АГ № 580401 від 31.08.2011 р.

представника кредитора - ОСОБА_2 (ТОВ "Титан Груп")

Розглянувши справу за заявою

ПП "Компанія Таурус", м. Харків

до ПП "Компанія Таурус", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 14.07.2011 р. ПП "Компанія Таурус" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3, який був зобов*язаний відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаним Законом, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд призначив її до розгляду на 02.08.2012 р.

В судовому засіданні 02.08.2012 р. представник боржника надав суду клопотання (вх. №13413 від 02.08.2012 р.), в якому просить суд у зв"язку зі смертю ліквідатора ОСОБА_3 замінити його на іншого арбітражного керуючого.

Розглянувши клопотання представника боржника, суд оголосив перерву до 07.08.2012 р.

Через канцелярію до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_1 (№11485 від 06.08.2012 р.) на участь у даній справі в якості ліквідатора та повідомила суд, що порушень законодавства при виконанні обовязків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обовязків вона не має. Вона не є особою, яка згідно з Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом є заінтересованою, раніше не здійснювала управління боржником, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

Крім того, через канцелярію до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_4 (№11484 від 06.08.2012 р.) на участь у даній справі в якості ліквідатора та повідомив суд, що порушень законодавства при виконанні обовязків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обовязків він не має. Він не є особою, яка згідно з Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом є заінтересованою, раніше не здійснював управління боржником, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

В судовому засіданні 07.08.2012 р. арбітражний керуючий ОСОБА_1 підтримала надану суду заяву на участь у даній справі в якості ліквідатора.

Розглянувши кандидатури арбітражних керуючих, які надали заяви на учать у даній справі в якості ліквідатора, враховуючи нез"явлення арбітражного керуючого ОСОБА_4, суд задовольнив клопотання представника боржника про заміну ліквідатора та призначив арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліц. серії АГ №580401 від 31.08.2011 р. ) ліквідатором ПП "Компанія Таурус" , у зв"язку з чим відмовив арбітражному керуючому ОСОБА_4 в задоволенні його заяви.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність завершення ліквідаційної процедури та надання суду всіх документів в підтвердження її виконання, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 04.10.2012 р.

В судовому засіданні 04.10.2012 р. ліквідатор надав суду звіт про хід ліквідаційної процедури та клопотання №01/10/12 від 04.10.2012 р. (вх.№15713 від 04.10.2012 р., в якому просив суд продовжити строк ліквідаційної процедури на 2 місяця, у зв"язку з тим, що ним не завершено ліквідаційну процедуру.

Дослідивши матеріали справи та розглянувши вказане клопотання ліквідатора, враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури та надання всіх документів в підтвердження її виконання, суд задовольнив клопотання ліквідатора та відповідно до п. 2 ст. 22 Закону, продовжив строк ліквідаційної процедури на 2 місяця, тобто до 14.09.2012 р. та відклав розгляд звіту ліквідатора на 29.11.2012 р.

В судовому засіданні 29.11.2012 р. ліквідатор повідомила суд про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута та зазначила, що на цей час ведеться робота по списанню дебіторської заборгованості банкрута, у зв"язку з чим ліквідаційна процедура не завершена та просила суд продовжити строк ліквідаційної процедури.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд, відповідно до ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора та продовжити його до 14.01.2013 р.

Приймаючи до уваги необхідність здійснення ліквідатором всіх дій щодо виконання постанови суду від 14.07.2011 р., суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора про продовження ліквідаційної процедури.

Продовжити строк ліквідаційної процедури до 14.01.2013 р.

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "12" грудня 2012 р. о(об) 15:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати ліквідатора виконати вимоги постанови суду від 14.07.2011 р. в повному обсязі, докази чого надати суду.

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту.

Суддя Усатий В.О.