ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 жовтня 2012 р. Справа № 5010/847/2012-5/70-17/82

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "Вестхім", вул. Довженка, 14/716, м. Івано-Франківськ, 76018; поштова адреса: вул. Юності, 62 А, м. Івано-Франківськ, 76018;

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш", вул. Автоливмашівська, 1, м. Івано-Франківськ, 76495;

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Парагон", вул. Вакуленчука, 33-А/3-1, м. Севастополь, 99053;

про стягнення 456959 грн. 08 коп., з яких: 280000 грн. - основний борг, 28000 грн. - 10% штрафу, 146550 грн. - пеня; 2409 грн. 08 коп. - 3 % річних;

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ: Приватним підприємством "Вестхім" подано позов до Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" про стягнення 456959 грн. 08 коп.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 17.07.12р. (суддя Цюх А.З.) порушено провадження у справі. Ухвалою від 07.08.12 розгляд справи відкладено на 25.09.12.

В зв'язку з перебуванням судді Цюх А.З. на лікарняному, розпорядженням керівника апарату господарського суду Івано-Франківської області від 21.09.12 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 5010/847/2012-5/70.

За наслідками проведеного автоматичного розподілу справу №5010/847/2012-5/70 передано на розгляд судді Неверовській Л.М.

Враховуючи викладене, справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 10.10.12 о 11:40.

2. Засідання відбудеться у приміщення господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал №17.

3. Зобов'язати надати суду:

відповідача:

- документально-обґрунтований відзив на позов з поясненнями по суті заявлених вимог та зазначенням доказів якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу. Відзив повинен відповідати вимогам статті 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документальні докази належного виконання зобов'язання;

- контррозрахунок суми заявленої до стягнення.

третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача:

- документально-обґрунтований відзив на позов з поясненнями по суті заявлених вимог та зазначенням доказів якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу. Відзив повинен відповідати вимогам статті 59 Господарського процесуального кодексу України;

4. Відповідно до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копія документа повинна бути оформлена наступним чином. У правому верхньому куті копії документа вміщується слово "Копія". Щоб засвідчити вірність копії документа, після повного викладення тексту вчиняється напис "З оригіналом згідно" та вказуються повністю посада, прізвище уповноваженої на це особи, яка ставить свій підпис та дату, поруч з підписом посадової особи на вільному від тексту місці проставляється печатка.

5. Явка в судове засідання - на розсуд сторін.

6. Дану ухвалу направити учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення.

Суддя Неверовська Л. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_1 01.10.12