УХВАЛА

Справа № 10/518-52/303-51/57-2012 05.03.12

За позовом Приватного акціонерного товариства Метробуд

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю БКПБ Цембуд

третя особа, яка не заявляє самостійних вин, на стороні позивача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Українська інвестиційно-інжинірінгова компанія

про стягнення 257 245,99 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники :

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: не зявились

від третьої особи: не зявились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

У грудні 2010р. позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогами про стягнення 257 245,99 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 10/518 від 10.03.2011 року в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.05.2011 року рішення Господарського суду м. Києва від 10.03.2011 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 29 червня 2011 року рішення Господарського суду м. Києва від 10.03.2011 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.05.2011 року скасовано, а справу № 10/518 передано на новий розгляд до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.2011 року прийнято справу до провадження під № 10/518-52/303.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2011р. залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Українська інвестиційно-інжинірінгова компанія.

У судовому засіданні 04.08.2011 року представник позивача надав уточнення позовних вимог, відповідно до яких просить суд стягнути з відповідача 191 206, 43 грн. боргу, 11 960, 00 грн. 3 % річних, 42 208, 89 грн. інфляційних втрат, всього: 245 375, 32 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2011р.припинено провадження у справі № 10/518-52/303 на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.11.2011р. у справі № 10/518-52/303, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України, скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.09.2011р. у справі № 10/518-52/303, а справу № 10/518-52/303 передано на розгляд до Господарського суду міста Києва.

24.01.2012 р. матеріали справи № 10/518-52/303 надійшли до Господарського суду міста Києва та згідно автоматизованої системи документообігу передані на розгляд судді Пригуновій А.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2012 р. суддею Пригуновою А.Б. справу 10/518-52/303-51/57-2012 прийнято до свого провадження та призначено до розгляду на 05.03.2012 р. за участю представників сторін.

01.03.2012 р. через загальний відділ діловодства від повноважного представника Приватного акціонерного товариства Метробуд надійшла заява про відмову від позову та припинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Статтею 78 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. Ця заява підписується позивачем. До прийняття відмови позивача від позову суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

З огляду на те, що в поданій заяві Приватного акціонерного товариства Метробуд, позивач відмовився від позовних вимог, відмова позивача від позову викладена в адресованій господарському суду письмовій заяві; позивачу відомі наслідки відмови від позову; за висновком суду, відмова від позовних вимог не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд приймає відмову Приватного акціонерного товариства Метробуд від позову, у звязку з чим припиняє провадження у справі №10/518-52/303-51/57-2012 за позовом Приватного акціонерного товариства Метробуд до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю БКПБ Цембуд третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Українська інвестиційно-інжинірінгова компанія про стягнення 257 245,99 грн.

Враховуючи наведене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Компанії «1208351 ОНТАРІО ІНК.»від позову.

2. Провадження у справі №10/518-52/303-51/57-2012 за позовом Приватного акціонерного товариства Метробуд до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю БКПБ Цембуд третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Українська інвестиційно-інжинірінгова компанія про стягнення 257 245,99 грн. припинити.

Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Судді Пригунова А.Б.