ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" травня 2012 р. Справа № 5023/1901/12

вх. № 1901/12

Суддя господарського суду Харківської області Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Васильєва К.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 03.01.2012 р.

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла", м. Харків

до Комунального підприємства "Жилкомсервіс", м. Харків

про стягнення 255 699,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла" звернулося до господарського суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Комунального підприємства "Жилкомсервіс" на його користь 252186,63 грн. основного боргу, 3% річних в розмірі 2 186,55 грн. та інфляційні в розмірі 1330,25 грн., мотивуючи позовні вимоги порушенням з боку відповідача зобов'язань за договором № 139, укладеним між сторонами 27.02.2009 р., а також просить покласти на відповідача судовий збір.

У судовому засіданні 15.05.2012 р. було оголошено перерву до 24.05.2012 р. до 10:15 год. Після перерви судове засідання продовжено.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги у повному обсязі, через канцелярію суду надав клопотання (вх. № 5750) про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю узгодити підготовлений позивачем проект мирової угоди по даній справі, замість запропонованого раніше проекту мирової угоди в редакції відповідача. Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи задоволено судом, надане клопотання долучено судом до матеріалів справи.

Відповідач про дату, час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, в судове засідання свого повноважного представника не направив, відзиву на позовну заяву та витребуваних господарським судом документів до суду не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Беручи до уваги клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, неявку представника відповідача у судове засідання, ненадання відповідачем відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи, та фактичних обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла" про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "12" червня 2012 р. на 10:30 год.

3. Зобов'язати сторони виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі № 5023/1901/12 від 26.04.2012 р.

4. Попередити учасників судового процесу про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.

Суддя Макаренко О.В.