ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" листопада 2012 р.Справа № 48/413-5023/3528/12 вх. № 3528/12

Господарський суд Харківської області у складі:

Головуючий суддя Аюпова Р.М.

судді Френдій Н.А. Шатерніков М.І.

при секретарі судового засідання Лобові Р.М.

за участю представників сторін:

позивача - не зявився; 1-го відповідача - не зявився; 2-го відповідача - не зявився; 3-го відповідача - не зявився; 4-го відповідача - не зявився; 5- третьої особби - ОСОБА_1, дов від 15.10.2012 року; третя особа -3 ОСОБА_2, директор; треті особи 1,2, 4 - не зявились

розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_3", м. Київ

до 1) Приватного підприємство "Нива-В.Ш." м. Київ

2) Приватного підприємства "Імпекон", м. Харків

3) ОСОБА_4 примусового виконання рішення відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, м. Харків

4) Приватного підприємства «Торгкомплектаціяплюс», м. Харків

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1) Українська універсальна біржа, м. Полтава; 2) ОСОБА_5 нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, м. Харків; 3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Український торгівельний будинок"; 4) ОСОБА_5 підприємство "НАСІ", м. Харків;5) КП "Харківське міське БТІ", м. Харків

про визнання прилюдних торгів та протоколів недійсними

ВСТАНОВИЛА:

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_3 банк" звернулось до суду з позовом до ПП ОСОБА_7 В.Ш.(перший відповідач), в якому просить суд :

1) Визнати недійсними прилюдні торги по реалізації арештованого нерухомого майна предмету іпотеки, яке належить ТОВ Український торгівельний будинок" проведені Філією 21 ПП "Нива-В.Ш. в місті Харкові о 09 годині 00 хвилин по вул. Морозова, 11: нежитлової будівлі, літ А-1цегляної зі всіма об'єктами, функціонально пов'язаними з цим нерухомим майном, загальною площею 3224,9 кв.м. що знаходиться у будинку №11 по вул. Морозова у м. Харкові; нежитлової будівлі літ Ю-2, цегляної зі всіма об'єктами, функціонально пов'язаними з цим нерухомим майном, загальною площею 311,0 кв.м. що знаходиться у будинку №11 по вул. Морозова у м. Харкові та Протокол №219034 від 23.11.2010 року, складений по результатам них торгів;

2) Визнати недійсними прилюдні торги по реалізації арештованого нерухомого майна - предмету іпотеки, яке належить ТОВ Український торгівельний будинок" проведені Філією 21 ПП "Нива-В.Ш. в місті Харкові о 08 годині 00 хвилин по вул. Слов'янська, 10: нежитлової будівлі: Б-2, цегляної зі всіма об'єктами, функціонально пов'язаними з нерухомим майном, загальною площею 883,0 кв.м., що розташовані за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Слов'янська, 10 та Протокол №219035 від 23.11.2010 року, складений по результатам цих торгів.

Також позивач просить покласти на відповідача - ПП ОСОБА_7Ш. судові витрати.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29 серпня 2011 року залучено до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача - Українську універсальну біржу, Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, м. Харків; Товариство з обмеженою відповідальністю "Український торгівельний будинок", ОСОБА_5 підприємство "Імпекон", ОСОБА_4 примусового виконання рішення відділу державної виконавчої служби Головне управління юстиції у Харківській області, м. Харків.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.11.2011 року залучено до участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_5 підприємство "Імпекон", м. Харків

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.11.2011 року залучено до участі у справі в якості третього відповідача ОСОБА_4 примусового виконання рішення відділу державної виконавчої служби Головне управління юстиції у Харківській області, м. Харків.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 серпня 2012 року залучено до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача КП Харківське міське БТІ.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 жовтня 2012 року залучено ОСОБА_5 підприємство Торгкомплектаціяплюс до участі у справі в якості четвертого відповідача, зобовязавши позивача надіслати йому копію позовної заяви та додані до неї документи, розгляд справи відкладено на 08.11.2012 року о 12:00 год.

Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальне підприємство Харківське міське БТІ надано до суду відомості щодо власника спірного майна (вх. № 3735 від 24.10.2012 року), копії документів з інвентаризаційної справи (вх. № 3814 від 29.10.2012 р.), а також письмові пояснення (вх. № 17920, № 17477 від 02.11.2012 р.). Надані третьою особою документи судом долучені до матеріалів справи.

24 жовтня 2012 року від голови ліквідаційної комісії ПП «Імпекон» (другого відповідача) надійшло клопотання (вх. № 17477), про припинення провадження у справі у відношенні другого відповідача, у звязку із його ліквідацією.

26 жовтня 2012 року від голови ліквідаційної комісії ПФ «НАСІ» (другого відповідача) надійшло повідомлення (вх. № 17495), про ліквідацію ПФ «НАСІ».

У призначене судове засідання 08 листопада 2012 року, представники відповідачів 1, 2, 3 та третіх осіб -1, 2, 4 не зявились, витребувані судом документи не надали, про причини неявки у судове засідання суд не повідомили.

Позивач також у судове засідання не зявився, проте, через канцелярію суду надав клопотання (вх. № 17931), в якому посилаючись на неможливість направити свого представника у дане судове засідання через інше судове засідання, просить суд відкласти розгляд справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників судового процесу, колегією суддів встановлено наступне.

Як вбачається з наданих до матеріалів справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальне підприємство Харківське міське БТІ відомостей, власником нерухомого майна загальною площею 883,0 кв.м., що розташоване за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Слов'янська, 10, яке продано на спірних прилюдних торгах є ОСОБА_5 підприємство Форпост-2005 (АДРЕСА_1),

Відповідно ст.. 24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів вважає за необхідне залучити ОСОБА_5 підприємство Форпост-2005 (код 33898079, АДРЕСА_1) в якості пятого відповідача по даній справі.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 22, 24, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Залучити ОСОБА_5 підприємство Форпост-2005 (код 33898079, АДРЕСА_1) до участі у справі в якості пятого відповідача.

Зобовязати позивача на протязі двох днів надіслати залученому пятому відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи. Докази надіслання четвертому та пятому відповідачам позовної заяви з додатками суду.

Розгляд справи відкласти на "26" листопада 2012 р. о 12:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет №302.

Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:

Позивача - ОСОБА_7 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на листопад 2012 року стосовно четвертого та пятого відповідачів.

Четвертого та пятого відповідачів відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на листопад 2012 року ; ОСОБА_7 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на листопад 2012 року.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Дану ухвалу направити ПП Форпост-2005 ( АДРЕСА_1), учасникам судового процесу, які були відсутні у даному судовому засіданні.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10