ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" липня 2012 р.Справа № 5023/2626/12 вх. № 2626/12

Суддя господарського суду Харківської області Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Яровому А.С.

за участю представників сторін:

прокурора - Семинякіна В.В., посвідчення № 239 від 10.11.2011 р.

1-го позивача - не з'явився

2-го позивача - ОСОБА_1, довіреність № 38-3746/388 від 05.10.2010 р.

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом Прокурор Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків, Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків

до Статутного територіально-галузевого об'єднання "Південна залізниця" Основ'янська дистанція сигналізації та зв'язку, м. Харків

про стягнення 293 699,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, КП "Харківські теплові мережі" звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Статутного територіально-галузевого об'єднання "Південна залізниця" Основ'янська дистанція сигналізації та зв'язку, м. Харків на користь КП "Харківські теплові мережі" заборгованість у розмірі 293 699,54 грн. за неналежне виконання договірних зобов'язань за договором № 24 про постачання теплової енергії від 01.01.2007 р. Прокурор також просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

У судове засідання з"явився прокурор, через канцелярію господарського суду надав заяви про уточнення позовної заяви (вх. №№ 8606, 12292), в яких зазначив, що після пред'явлення зазначеного позову прокуратурою Червонозаводського району м. Харкова було встановлено, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 02.07.2012 р. за ідентифікаційним кодом 01073231 значиться Відокремлений підрозділ "Основ'янська дистанція колії" Державного підприємства Південна залізниця", м. Харків. Прокурор просить суд стягнути заборгованість за неналежне виконання договірних зобов'язань у розмірі 293 699,54 грн. з Відокремленого підрозділу "Основ'янська дистанція колії" ДП Південна залізниця", м. Харків на користь КП "Харківські теплові мережі", а також покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору. Крім того, прокурор надав суду докази надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу Відокремленого підрозділу "Основ'янська дистанція колії" ДП Південна залізниця", м.Харків, які долучено судом до матеріалів справи.

Представник Харківської міської рди в судове засідання не зявився, через канцелярію господарського суду надав письмові пояснення (вх. № 9167), в яких зазначив, що позов прокурора підтримує у повному обсязі та просить розглядати справу по суті за наявними матеріалами без його участі. Письмові пояснення долучено судом до матеріалів справи.

Представник КП "Харківські теплові мережі" в судове засідання з'явився, через канцелярію суду надав витребувані судом документи відповідно до супровідного листа (вх. № 11852), які долучено судом до матеріалів справи.

Відповідач про дату, час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, в судове засідання свого повноважного представника не направив, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів до суду не надав. На адресу суду відділенням поштового зв'язку не було повернуто повідомлення про вручення поштового відправлення. За таких умов господарський суд не може дійти висновку про належне повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

Прокурор та представник другого позивача проти задоволення клопотання представника першого позивача про розгляд справи по суті за наявними матеріалами без участі його представника не заперечують.

Розглянувши клопотання першого позивача, суд вважає за можливе задовольнити його як таке, що не суперечить інтересам сторін та вимогам чинного законодавства.

Крім того, з наданої прокурором до матеріалів справи довідки Головного управління статистики у Харківській області від 02.07.2012 р. № 06/3-58/1455 (а.с. 46), судом встановлено, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за ідентифікаційним кодом 01073231 значиться Відокремлений підрозділ "Основ'янська дистанція колії" ДП Південна залізниця", м. Харків, який не має статусу юридичної особи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування від учасників судового процесу Положення про Відокремлений підрозділ "Основ'янська дистанція колії" ДП Південна залізниця" ().

Беручи до уваги неявку представника відповідача у судове засідання, ненадання відповідачем відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів, а також необхідність витребування додаткових доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи, та фактичних обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Харківської міської ради про розгляд справи по суті за наявними матеріалами без участі її представника.

2. Розгляд справи відкласти на "19" липня 2012 р. на 11:30 год.

3. Зобов'язати відповідача виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі № 5023/2626/12 від 13.06.2012 р.

4. Зобов`язати учасників судового процесу надати Положення про Відокремлений підрозділ "Основ'янська дистанція колії" державного підприємства Південна залізниця" ().

5. Попередити учасників судового процесу про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.

Суддя Макаренко О.В.