ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2012 р. Справа № 5023/1727/12 (н.р. 5023/5603/11)

вх. № 1727/12 (н.р. 5603/11)

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Лобов Р.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. від 07.12.2010 року, юрисконсульт;

першого відповідача - не зявився;

другого відповідача - не зявився;

розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювіс+", м.Харків ,

2. Приватного підприємства "Вілена", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, м.Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ПАТ "ВТБ Банк" звернувся до господарського суду із позовною заявою про стягнення з відповідачів - ТОВ "Ювіс+" та ПП "Вілена" 3253291,72 грн. заборгованості за кредитними договорами №15.21-09/07-СК від 20.08.07р., №15.22-09/07-СК від 20.08.07р. та №15.22-09/07-СК від 08.04.08р., укладеними між позивачем та громадянином ОСОБА_2, виконання зобовязань за якими було забезпечено порукою згідно договорів поруки № 15.21-09/07-ДП01 від 20.08.07р. та №15.24-09/08-ДП01 від 08.04.08р. (укладений з ПП "Вілена" - 2-й відповідач) та №15.21-09/07-ДП02 від 20.08.07р. та №15.24-09/08-ДП02 від 08.04.08р. (укладений з ТОВ "Ювіс+" - 1-й відповідач).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.08.11р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - громадянина ОСОБА_2.

У призначеному судовому засіданні 22 травня 2012 року представник позивача позов підтримував та наполягав на його задоволенні.

У судове засідання представники першого та другого відповідачів, а також третьої особи не зявились, витребувані судом документи не надали, про причини неявки у судове засідання суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у звязку з неявкою відповідачів та третіх осіб у судове засідання та приймаючи до уваги, що сторонами та третіми особами не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "30" травня 2012 р. на 12:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 205.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд..

Суддя Аюпова Р.М.