overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 10/22/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23.03.12 Справа № 16/57/10-24/361/10

Суддя Алейникова Т.Г.

розглянувши матеріали справи

та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільний", Запорізька область, Приморський район, с. Інзівка про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Май СП", Запорізька область, м. Мелітополь

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільний", Запорізька область, Приморський район, с. Інзівка

про стягнення суми

Без виклику представників сторін.

Суддя Алейникова Т.Г.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 21.04.2011 року по справі № 16/57/10-24/361/10 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільний" (72142, Запорізька область, Приморський район, с. Інзівка, вулиця Леніна, 8; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Май СП" (72309, Запорізька область, м. Мелітополь, вулиця Бронзоса, будинок 41, квартира 17; ) суму основного боргу у розмірі 297 741 грн. 74 коп., суму річних за користування грошовими коштами у розмірі 21 989 грн. 17 коп. та суму інфляційних витрат у розмірі 76 271 грн. 56 коп., суму витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн. 00 коп., суму державного мита у розмірі 3960 грн. 02 коп. В іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовити.

14.03.2012 р. на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільний", Запорізька область, Приморський район, с. Інзівка про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. В заяві заявник просить переглянути рішення господарського суду Запорізької області від 21.04.2011 р. у справі № 16/57/10-24/361/10 за нововиявленими обставинами та скасувати його. Прийняти нове рішення про відмову позивачу у задоволенні його позовних вимог повністю.

Ухвалою суду від 16.03.2012 р. заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами прийнято до розгляду. Справі присвоєно номер провадження 10/22/12. Слухання справи призначено на 26.03.2012 р. о 10-40 год.

У зв'язку з відрядженням судді Алейникової Т.Г., розгляд справи № 16/57/10-24/361/10, призначеної на 26.03.2012 р., необхідно перенести на 09.04.2012 р. об 11-40 год.

Керуючись ст. ст. 22, 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛ И В:

У зв'язку з відрядженням судді Алейникової Т.Г., розгляд справи № 16/57/10-24/361/10, призначеної на 26.03.2012 р., перенести на 09.04.2012 р. об 11-40 год.

Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя Т.Г. Алейникова

Згідно з оригіналом
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

12.03.12 Справа № 20/241/09-10/379/09

Суддя Алейникова Т.Г.

За позовом фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (72311, АДРЕСА_1)

до: Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 164)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Виконавчий комітет Мелітопольської міської ради (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. К. Маркса, 5)

про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Запорізького обласного територіального управління Антимонопольного комітету України від 03.06.2009р. №22-рш

За зустрічним позовом: Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 164)

до відповідача: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 (72311, АДРЕСА_2)

про стягнення 850,00 грн.

Суддя: Алейникова Т.Г.

Заявлений позов про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Запорізького обласного територіального управління Антимонопольного комітету України від 03.06.2009р. №22-рш "Про визнання вчинення порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" відносно приватного підприємця ОСОБА_1

Ухвалою від 23.03.2010 р. провадження у справі було зупинено.

У зв'язку із усуненням обставин, що зумовлювали зупинення провадження у справі, провадження у справі слід поновити та призначити засідання суду на 19.03.2012 р. об 11-00 год.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі з 19.03.2012 р.

Призначити засідання суду на 19.03.2012 р. о 11-00 год.

Позивачу, відповідачу -явка обов'язкова.

Суддя Алейникова Т.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я р і ш е н н я
"10" січня 2012 р. № 4/5009/6130/11
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 22.12.2011р. у справі № 4/5009/6130/11, яке набрало законної сили 06.01.2012р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 06.01.2013р.
Суддя Зінченко Н.Г.
номер провадження справи 13/27/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

30.03.12 Справа № 5009/544/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ Лайф", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінвестекскавація", м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -Публічне акціонерне товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ

про стягнення 55 749 030 грн. 62 коп.

Суддя В.Г. Серкіз

Представники:

Від позивача: Єременко В.Б.довіреність №554/34від26.12.2011
Від відповідача:Сєдов М.В.довіреність №б/нвід22.11.2011
Від ІІІ особи:Єременко В.Б.довіреність №09-32/676від31.10.2011

Розглядається позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ Лайф" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінвестекскавація" про стягнення заборгованості за кредитним договором №4/2Ж від 24.06.2008р. у сумі 55 749 030 грн. 62 коп.

10.02.2012р. ухвалою господарського суду Запорізької області порушено провадження у справі №5009/544/12 та призначено розгляд справи на 22.02.2012р.

22.02.2012р. ухвалою господарського суду судове засідання відкладено та призначено судове засідання на 30.03.2012р.

30.03.2012р. у судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та надав пояснення по суті спору.

Представник відповідача у судовому засіданні надав письмову заяву, в якій просить суд продовжити строк вирішення спору та відкласти розгляд справи для врегулювання спору в добровільному порядку або укладання мирової угоди.

Представник позивача проти заяви щодо продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи не заперечив.

Суд визнав за необхідне задовольнити клопотання відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд вважає за можливе клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи задовольнити та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів до 24.04.2012р.

2. Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 18.04.2012р. о 10 год. 30 хв.

Суддя В.Г. Серкіз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24.05.12 Справа № 29/5009/243/11

м. Запоріжжя

Кредитор-1 - Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»в особі Запорізької обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», м. Запоріжжя

Кредитор-2 - Публічне акціонерне товариство «МетаБанк», м. Запоріжжя

Кредитор-3 - Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «МаСіВ"»(м. Запоріжжя, код з ЄДР - 31105084)

Суддя Кричмаржевський В.А.

Без виклику представників сторін

Установив:

Постановою господарського суду Запорізької області від 17.05.2011р. у справі №29/5009/243/11 ТОВ «Торгівельний дім «МаСіВ»визнано банкрутом у загальному порядку, визначеному Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом -Закон про банкрутство), відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Біцюту А.О.

До господарського суду Запорізької області 23.05.2012р. надійшов Наказ Міністерства юстиції України №642/5 від 24.04.2012р. про анулювання ліцензії серії АВ № 397255 від 03.09.2008р., виданої фізичній особі -підприємцю Біцюті А.О. на провадження господарської діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Відповідно до частини 2 статті 3-1 Закону про банкрутство анулювання ліцензії арбітражного керуючого під час здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень є підставою для усунення його від виконання обов'язків арбітражного керуючого під час провадження у справі про банкрутство.

Згідно з частиною 8 статті 16 Закону про банкрутство до компетенції комітету кредиторів належить, зокрема, прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

На підставі вищевикладенного господарський суд вважає за необхідне призначити судове засідання для заміни ліквідатора у справі.

Керуючись статтями 3-1, 16, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Судове засідання, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м. Запоріжжя вул. Тюленіна, 21/ вул. Шаумяна, 4, корп.1, каб.322, для заміни ліквідатора у справі призначити на 06.06.2012р. о 10-20 год.

Явку представників сторін, ліквідатора Біцюти А.О. та арбітражного керуючого Швеця Д.І. у судове засідання визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, банкруту, ліквідатору Біцюті А.О., арбітражному керуючому Швецю Д.І.

Суддя В.А. Кричмаржевський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23.05.12 Справа № 29/5009/5404/11

м. Запоріжжя

Кредитор-1 -Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя

Кредитор-2 -Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Запоріжжя

Кредитор-3 -Виконавча дирекція Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Запоріжжя

Кредитор-4 -Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "Раскат", м. Запоріжжя, код з ЄДР -13606655

Суддя Кричмаржевський В.А.

Установив:

Постановою господарського суду Запорізької області від 06.12.2011р. у справі № 29/5009/5404/11 ТОВ "Раскат" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Зелінського О.В., якого зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом -Закон про банкрутство).

На адресу господарського суду Запорізької області 23 травня 2012р. надійшов наказ Міністерства юстиції України № 594/5 від 17.04.2012р. про анулювання ліцензії серії АВ № 547903 від 23.11.2010р., виданої арбітражному керуючому Зелінському О.В.

Відповідно до частини 2 статті 3-1 Закону про банкрутство анулювання ліцензії арбітражного керуючого під час здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень є підставою для усунення його від виконання обов'язків арбітражного керуючого під час провадження у справі про банкрутство.

Згідно з частиною 8 статті 16 Закону про банкрутство до компетенції комітету кредиторів належить, зокрема, прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

На підставі вищевикладенного господарський суд вважає за необхідне призначити судове засідання для заміни ліквідатора у справі.

Керуючись статтями 3-1, 16, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Судове засідання, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м. Запоріжжя вул.Тюленіна, 21/вул. Шаумяна, 4, корп.1, каб.322, призначити на 06.06.2012р. о 10-00 год.

Явку представників сторін, ліквідатора Зелінського О.В. та арбітражного керуючого Швеця Д.І. у судове засідання визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, банкруту, ліквідатору Зелінському О.В., арбітражному керуючому Швецю Д.І.

Суддя Кричмаржевський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27.03.12 Справа № 29/5009/1029/11

м. Запоріжжя

Кредитор - Державна податкова інспекція у Заводському районі м.Запоріжжя

Банкрут -Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Запоріжжя, код з ЄДР -НОМЕР_1

про банкрутство

Суддя Кричмаржевський В.А.

За участю:

- представника кредитора - Клименко Л.Г. (за довіреністю)

- ліквідатора -не з'явився

Установив:

Постановою господарського суду Запорізької області від 17.03.2011р. у справі № 29/5009/1029/11 фізичну особу-підприємця -ОСОБА_1, код з ЄДР -НОМЕР_1, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сєдову Н.І., яку зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до положень діючого законодавства.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.03.2012р. призначено дату розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, явку арбітражного керуючого Сєдової Н.І., представника кредитора та боржника визнано обов'язковою.

У судове засідання, що відбулося 27.03.2012р., ліквідатор банкрута - арбітражний керуючий Сєдова Н.І. не з'явилася, витребувані документи не надала.

У зв'язку з неявкою в судове засідання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Сєдової Н.І. та ненаданням нею витребуваних документів, з метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне відкласти судове засідання та повторно зажадати від арбітражного керуючого-ліквідатора у справі Сєдової Н.І. виконання викладених в ухвалі суду від 15 березня 2012р. вимог.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Розгляд справи відкласти до 10 квітня 2012р. на 09-30 год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м.Запоріжжя вул.Тюленіна, 21 / вул.Шаумяна, 4, корп.1, к. 322.

Явку ліквідатора - арбітражного керуючого Сєдової Н.І., представника кредитора та боржника визнати обов'язковою.

Зобов'язати ліквідатора надати звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Роз'яснити сторонам, що згідно зі статтею 83 ГПК України у разі невиконання ухвали суду з винної сторони може бути стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Звернути увагу арбітражного керуючого -ліквідатора у справі Сєдову Н.І. на те, що господарський суд Запорізької області має намір надіслати до Міністерства юстиції України подання з вимогою про притягнення її до встановленої законом відповідальності за неналежне виконання обов'язків арбітражного керуючого.

Копію ухвали надіслати: банкруту, арбітражному керуючому Сєдовій Н.І., ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя.

Суддя В.А. Кричмаржевський
номер провадження справи 29/39/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02.08.12 Справа № 19/5009/3516/11

м. Запоріжжя

Кредитор-1: Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Запоріжжя

Кредитор-2: Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції, м. Запоріжжя

Кредитор-3:. Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Запорізької філії ВАТ "Укртелеком"

Кредитор-4: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, м. Запоріжжя

Кредитор-5: Шевченківський районний центр зайнятості, м. Запоріжжя

Кредитор-6: Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез", м. Запоріжжя

Кредитор-7: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" в особі філії ПАТ КБ "Надра" -Запорізького регіонального управління

Кредитор-8: Державна податкова інспекція у Шевченківському районі міста Запоріжжя

Кредитор-9: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Марганець Дніпропетровської області

Кредитор-10: Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", м. Харків

Банкрут - Приватне підприємство "Антіс", м. Запоріжжя, код з ЄДР - 32937368

Банки, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника:

- ПАТ "КБ "Надра" в особі Запорізького регіонального управління

- ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ

- ПАТ "УкрСиббанк"

- ПАТ "ОТП Банк"

Суддя Кричмаржевський В.А.

Установив:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ від 13.04.2012р. у зв'язку з виходом судді Даценко Л.І. на пенсію справу №19/5009/3516/11 передано на розгляд судді Кричмаржевському В.А.

Ухвалою господарського суду від 26.04.2012р. справу прийнято суддею Кричмаржевським В.А. до свого провадження, призначене судове засідання.

Проте, у зв'язку з надходженням касаційної скарги справу надіслано до Вищого господарського суду України.

31 липня 2012 року матеріали справи № 19/5009/3516/11 повернулись до господарського суду Запорізької області, а тому господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду для заслуховування звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу підприємства-банкрута, які надійшли раніше.

Керуючись статтею 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Засідання суду, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м. Запоріжжя вул.Тюленіна,21/вул. Шаумяна, 4, корп.1, каб.322, та на якому буде розглянутий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, призначити на 20.08.2012р. об 11-00 год.

Явку ліквідатора та представників кредиторів визнати обов'язковою.

Зобов'язати ліквідатора надати оригінали: усіх листів та повідомлень підприємств, організацій, установ, до яких були надіслані запити з метою виявлення майнових активів банкрута і грошових коштів на рахунках в банківських установах, довідку про наявність чи відсутність корпоративних прав у підприємства-банкрута.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору.

Суддя В.А. Кричмаржевський
номер провадження справи 29/61/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.08.12 Справа № 5009/2624/12

м. Запоріжжя

Кредитор -Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Запоріжжя

Банкрут - Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, м. Запоріжжя, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1

про банкрутство

Суддя Кричмаржевський В.А.

Без виклику сторін

Установив:

Постановою господарського суду Запорізької області від 23.07.2012р. у справі № 5009/2624/12 ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом у порядку, визначеному статтями 47 і 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Вказаними статтями передбачений спеціальний порядок виявлення та встановлення кредиторських вимог.

Зазначені заяви з вимогами до банкрута направляються безпосередньо ліквідатору у визначений законом строк, який зобов'язаний розглянути такі заяви по суті та повідомити про результати розгляду заявника.

Відповідно до частини 4 статті 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури, в тому числі і на дії ліквідатора.

В разі відмови ліквідатором визнати грошові вимоги кредитор вправі оскаржити його дії до господарського суду.

А тому, враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Клименка О.Ю. розглянути по суті кредиторські вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ.

Керуючись статтею 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Надіслати заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" про визнання кредитором у справі на адресу ліквідатора боржника -арбітражного керуючого Клименка О.Ю. для розгляду по суті.

Зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Клименка О.Ю. у визначений законом строк розглянути по суті заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" та повідомити про результати розгляду господарський суд та заявника.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору, банкруту, ПАТ КБ "ПриватБанк".

Додаток на адресу ліквідатора: заява про визнання кредитором у справі про банкрутство від 15.08.2012р. з додатками усього на 33 арк.

Суддя В.А. Кричмаржевський
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.03.2012 Справа № 30/5005/12917/2011

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Бахмат Р.М. (доповідач),

суддів: Лотоцької Л.О., Євстигнеєва О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м.Павлоград на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2011 р. у справі № 30/5005/12917/2011

за позовом Прокурора м. Павлограда в інтересах держави в особі Павлоградської міської ради м. Павлоград

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м. Павлоград

про зобовязання повернути тимчасово зайняту земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської обл. від 08.11.11 р. у справі № 30/5005/12917/2011 (суддя Євстигнеєва Н.М.) задоволено позов прокурора м. Павлограда, предявлений в інтересах держави в особі Павлоградської міської ради м. Павлоград до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м. Павлоград про зобовязання повернути тимчасово зайняту земельну ділянку.

Фізична особа підприємць ОСОБА_1 не погодився з вказаним рішенням суду, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення, в позові відмовити повністю.

Розглянувши апеляційну скаргу, колегія суддів вважає, що вона підлягає поверненню заявникові, оскільки до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п.п.1 п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 06.10.2011 р. № 3828-УІ за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 2 відсотка ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а згідно п.п. 4 п.2 ч. 2 ст. 4 Закону ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу б/н від 10.02.2012 р. з додатками на 8 аркушах повернути Фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 без розгляду.

Головуючий суддяОСОБА_2

Суддя

ОСОБА_3

Суддя

З оригіналом згідно:

Пом. судді І.Г.Логвиненко

01.03.2012 р.

ОСОБА_4