ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

28.08.12 Справа № 6/5009/4973/11

Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В.,

при секретарі Романовій К.І. розглянувши заяву Приватного підприємства „Запоріжбудпроект про видачу дубліката наказу у справі 6/5009/4973/11

за позовом: Приватного підприємства „Запоріжбудпроект (69054, АДРЕСА_1)

до відповідача: Державного підприємства „Український державний центр Радіочастот (01001, м. Київ, Святошинський район, пр. Перемоги, 15 км.) в особі Запорізької філії „Українського державного центру Радіочастот (69001, м. Запоріжжя, вул. Нижня, буд. 48)

про стягнення суми,

За участю представників сторін:

від позивача (заявника): не зявився;

від відповідача : ОСОБА_1 довіреність б/н від 06.02.2012 р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 05.07.2012 р. у справі № 6/5009/4973/11 (суддя Місюра Л.С.) позов ПП „Запоріжбудпроект задоволено. Стягнуто з ДП „Український державний центр Радіочастот в особі Запорізької філії „Українського державного центру Радіочастот на користь ПП „Запоріжбудпроект 36000,00 грн. основного боргу, 360,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

16.07.2012 р. на виконання судового рішення було видано відповідний наказ.

16.08.2012 р. ПП „Запоріжбудпроект звернулось в господарський суд Запорізької області із заявою про видачу дубліката наказу № 6/5009/4973/11 від 16.07.2012 р.

16.08.2012 р. відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., через перебування судді Місюри Л.С. у відпустці, заяву ПП „Запоріжбудпроект по справі № 6/5009/4973/11 передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою господарського суду від 16.08.2012 р. заява по справі № 6/5009/4973/11 прийнята суддею Мірошниченко М.В. Розгляд заяви призначено на 28.08.2012 р.

В судовому засіданні 28.08.2012 р. за клопотанням представника відповідача розгляд заяви здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Позивач (заявник) процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні не скористався.

Відповідач проти задоволення заяви позивача про видачу дубліката наказу заперечив, про що зазначив у письмовому відзиві. Мотивує, зокрема, тим, що позивачем до заяви не було надано належних доказів сплати судового збору, у звязку з чим, відсутні підстави для розгляду даної заяви. Також, відповідач вказує, що позивачем у заяві не вказано обставин, за яких відбулася втрата наказу та з чиєї вини це відбулося. Додатково, відповідач вказав, що сплата основного боргу згідно із судовим рішенням в сумі 36596,00 грн. відбудеться найближчим часом в період з 29.08.2012 р. по 04.09.2012 р. Пояснив, що рішення суду не могло бути фактично виконано раніше у звязку із необхідністю внесення змін до Фінансового плану підприємства та Плану закупівель. Посилаючись на вищезазначене, відповідач просить суд повернути заяву ПП „Запоріжбудпроект без розгляду.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача доводи викладені у відзиві підтримав. Крім того, звернувся до суду із письмовим клопотанням про відкладення розгляду заяви у звязку із неявкою представника позивача.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із незявленням у судове засідання представників сторін та неподанням витребуваних доказів.

З огляду на вищевикладене, та зважаючи на доводи відповідача про те, що сплата боргу за судовим рішенням № 6/5009/4973/11 буде здійснена у найближчий час (як зазначено у відзиві в період з 29.08.2012 р. по 04.09.2012 р.), суд вважає за доцільне клопотання відповідача задовольнити, розгляд заяви відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви по справі № 6/5009/4973/11 відкласти на 11.09.2012 р. о 10 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1.

2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Заявника (позивача) надати суду письмові пояснення з викладенням обставин втрати наказу господарського суду від 16.07.2012 р. по справі № 6/5009/4973/11; забезпечити явку компетентного представника у судове засідання, належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду для огляду, належним чином завірену копію - до справи).

Відповідача надати суду докази повного або часткового виконання судового рішення по справі № 6/5009/4973/11- за наявності (оригінали суду для огляду, належним чином завірені копії - до справи), забезпечити явку компетентного представника у судове засідання, належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду для огляду, належним чином завірену копію - до справи).

Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення вказаних господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В. Мірошниченко