ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" липня 2012 р. Справа № 5023/2728/12

вх. № 2728/12

Суддя господарського суду Харківської області Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 за дов. б/н від 04.04.12 року;

відповідача: ОСОБА_2 за дов. № 36 від 23.04.12 року;

3-ї особи, на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог а предмет спору - КП "Жилкомсервіс": ОСОБА_3 за дов. №25/12 від 11.04.12 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

КСП "Інженерні мережі", м. Харків 3-я особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - КП "Жилкомсервіс", м.Харків

до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Комунального спеціалізованого підприємства "Інженерні мережі", м. Харків до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків полягають у визнанні недійсним рішення адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.03.2012р. №38-к.

У судове засідання 03.07.2012р. представник позивача з"явився підтримує позовні вимоги, просить визнати недійсним рішення адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.03.2012р. №38-к, 26.06.2012р. за вх.№8385 подав до канцелярії суду клопотання про зупинення провадження у справі №5023/2728/12 до прийняття Харківським окружним адміністративним судом рішення по справі №2а-4381/12/2070 про визнання протиправним та скасування розпорядження про початок розгляду справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та наказу про проведення перевірки, підтримує вказане клопотання.

Відповідач скористався правом на участь свого представника у судовому засіданні, який проти позову заперечує та заперечує проти клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник 3-ї особи - КП "Жилкомсервіс" у судове засідання з"явився проти позову не заперечує та не заперечує проти клопотання про зупинення провадження у справі.

Суд, уважно дослідивши клопотання про зупинення провадження у справі вважає, що в межах строку визначеного ст.69 Господарського процесуального кодексу України суд має змогу відкласти розгляд клопотання позивача про зупинення провадження у справі у зв"язку з тим, що на момент наступного судового засідання може бути прийняте остаточне рішення у справі №2а-4381/12/2070 Харківського окружного адміністративного суду, що пов"язана з справою, що розглядається господарським судом Харківської області.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, залучення до участі у справі іншого відповідача, витребування нових доказів.

З огляду на можливість прийняття остаточного рішення у пов"язаній з даною справою, адміністративною справою №2а-4381/12/2070 Харківського окружного адміністративного суду, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до наступного судового засідання.

Розгляд справи відкласти на "08" серпня 2012 р. о 12:00

Учасникам процесу направити в судове засідання представників.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Жельне С.Ч.