ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"15" червня 2012 р.Справа № 2/19-Б-10

Господарський суд Хмельницької області у складі :

Суддя Дячук Т.В. за заявою арбітражного керуючого ОСОБА_1

м.Хмельницький у справі, порушеній за заявою Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області м.Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю „Мегафон 2007 с.Грузевиця Хмельницького району Хмельницької області

про визнання банкрутом

Представники : не викликались

Ухвалою господарського суду від 05.02.2010р. було порушено провадження у справі №2/19-Б-10 про визнання товариства з обмеженою відповідальністю „Мегафон 2007 с.Грузевиця Хмельницького району Хмельницької області банкрутом, відповідно до норм ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою від 22.02.2010р. визнано ТОВ „Мегафон 2007 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців і призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, а ухвалами суду від 12.10.2010р. і від 10.03.2011р. продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута до 22.08.2011р.

Ліквідатором 23.09.2011р. подано на розгляд суду звіт про проведення ліквідаційної процедури і ліквідаційний баланс банкрута, а також заявлено клопотання про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого у сумі 31312грн. Ухвалою суду від 13.10.2011р. затверджено оплату послуг ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю „Мегафон 2007 арбітражного керуючого ОСОБА_1 в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно з дати його призначення.

Ухвалою від 25.10.2012р. затверджено звіт ліквідатора про проведену ліквідаційну процедуру і ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю „Мегафон 2007, складений станом на 04.08.2011р., ліквідовано банкрута, зобовязано ліквідатора, орган державної реєстрації та орган статистики провести дії по виключенню юридичної особи „Мегафон 2007 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, провадження у справі № 2/19-Б-10 припинено.

Арбітражний керуючий ОСОБА_1 06.06.2012р. звернувся до суду з заявою про винесення додаткової ухвали щодо вирішення питання оплати послуг арбітражного керуючого, а саме, про стягнення із ПАТ КБ „Надра 24825,77грн. та з Хмельницької МДПІ 11920,23грн. Однак, до заяви не додано доказів надсилання її копії зазначеним кредиторам.

Відповідно до ст.88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або повернення судового збору з бюджету.

Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 необхідно призначити до розгляду.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

Розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 призначити в судовому засіданні на 11:30 год. "02" липня 2012 р.

Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_1 : надіслати чи вручити копії заяви ПАТ КБ „Надра і Хмельницькій МДПІ, а відповідні докази щодо цього надати суду.

Суддя Дячук Т.В.

Віддруковано 4 примірники :

1 - до справи;

2 - Хмельницькій МДПІ (м.Хмельницький, вул.Камянецька, 257/1) ;

3 -ПАТ КБ „Надра (29000, м.Хмельницький, вул.Свободи, 79)

4 - арбітражному керуючому ОСОБА_1 Ю.(АДРЕСА_1).