ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" грудня 2012 р.Справа № 16/5025/879/12

Господарський суд Хмельницької області у колегіальному складі:

головуючий суддя Магера В.В., суддя Вибодовський О.Д., суддя Радченя Д.І., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Браво, м. Хмельницький

до Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

про визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю „Браво права власності на частину цілісного майнового комплексу кінотеатру „Сілістра у розмірі 38,8%, а за Хмельницькою міською радою 61,2%.

Представники сторін: не викликались.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом, згідно якого просить визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю „Браво право власності на частину цілісного майнового комплексу кінотеатру „Сілістра у розмірі 38,8%, а за Хмельницькою міською радою 61,2%, посилаючись на доводи, викладені у позовній заяві.

Ухвалою господарського суду від 03.08.2012 року порушено провадження у справі № 16/5025/879/12.

Ухвалою суду від 12.11.2012 року провадження у справі № 16/5025/879/12 зупинено та призначено судову експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79008, м. Львів, Соборна Площа,7).

Матеріали справи №16/5025/879/12 згідно супровідного листа за вих.№ 16/5025/879/12/13194/12-13218 від 23.11.2012 року надіслано Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

03.12.2012 року на адресу суду Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз за вх.№ 05-24/12021/12 було повернуто матеріали справи № 16/5025/879/12 без виконання.

04.12.2012 року, відповідно до поданої суддею Магерою В.В. заяви про колегіальний розгляд справи, розпорядженням № 663/12 від 04.12.2012 року керівника апарату суду, погодженого із головою суду, у звязку із складністю справи, згідно зі ст.2-1, 4-6 Господарського процесуального кодексу України, ст.15 Закону України „Про судоустрій і статус суддів, п.3.1.6 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п.3 протоколу зборів суддів Господарського суду Хмельницької області від 26.12.2011 р. у звязку із складністю справи призначено колегіальний розгляд справи у наступному складі: головуючий суддя Магера В.В., суддя Вибодовський О.Д., суддя Радченя Д.І.

У відповідності із нормами ст.79 ГПК України, суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин, колегія вважає за необхідне прийняти справу № 16/5025/879/12 до свого провадження, поновити провадження в даній справі та призначити судове засідання з викликом представників сторін.

Керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального Кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В :

Справу № 16/5025/879/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Браво м. Хмельницький до Хмельницької міської ради, м. Хмельницький про визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю „Браво права власності на частину цілісного майнового комплексу кінотеатру „Сілістра у розмірі 38,8%, а за Хмельницькою міською радою 61,2%, прийняти до провадження у колегіальному складі: головуючий суддя Магера В.В., суддя Вибодовський О.Д., суддя Радченя Д.І.

Провадження у справі № 16/5025/879/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Браво, м. Хмельницький до Хмельницької міської ради, м. Хмельницький про визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю „Браво права власності на частину цілісного майнового комплексу кінотеатру „Сілістра у розмірі 38,8%, а за Хмельницькою міською радою 61,2%. поновити.

Судове засідання по справі призначити на 11:30 "13" грудня 2012 р.яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області, Майдан Незалежності, 1, каб. 317.

Визнати явку повноважних представників сторін у засідання суду обовязковою.

Головуючийц сддя ОСОБА_1

Суддя О.Д. Вибодовський

Суддя Д.І. Радченя

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (вул. Свободи,1А, м. Хмельницький, 29000) - проста кореспонд.;,

3 - відповідачу (вул. Гагаріна, 3, м. Хмельницький, 29000) проста кореспонд.