номер провадження справи 21/27/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04.12.12 Справа № 19/5009/2409/11

Кредитори:

1. Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (69114, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер 264801321)

2. ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14)

3. ЗРУ ПАТ КБ Приватбанк (69065, м. Запоріжжя, пл. Інженерна, 1)

4. (заявник) Запорізька філія ПАТ Кредитпромбанк (69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 5, прим.106)

5. ТОВ ОТП Факторинг Україна (03680, м. Київ, вул. Фізкультурна, буд. 28Д)

Боржник - Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (69035, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ЗРУ АТ Банк Фінанси та Кредит

Ліквідатор - ОСОБА_3 (69005, м. Запоріжжя, а/с 647)

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора 4 ОСОБА_4, довіреність № 152 від 11.04.2011 року;

ліквідатор не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 28.05.2012 року судом проміжний звіт ліквідатора № 21/27-7 від 25.05.2012 року (вх. № 09-06/10638 від 28.05.2012) прийнято до відома. Продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 19/5009/2409/11 про банкрутство ФОП ОСОБА_2 до 19.11.2012 року.

01.10.2012 року до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора № 21/27 від 25.09.2012 року (вх. № 09-06/19247 від 01.10.2012) про скасування обмеження щодо розпорядження майном боржника.

У судовому засіданні 12.10.2012 року на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва до 18.10.2012 року.

Ухвалою від 18.10.2012 року клопотання ліквідатора ФОП ОСОБА_2 № 21/27 від 25.09.2012 року (вх. № 09-06/19247 від 01.10.2012) задоволено, скасовано обмеження щодо розпорядження майном боржника.

Ухвалою від 09.11.2012 року судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відкладено на 04.12.2012 року.

26.11.2012 року ліквідатором надано копію оголошення про проведення торгів (аукціону) з реалізації майна банкрута ФОП ОСОБА_2, що надруковано у газеті Запорізька правда № 174 (23208) від 20.11.2012 року.

26.11.2012 року від ліквідатора надійшло клопотання № 21/27-20 від 23.11.2012 року (вх. № 09-06/22958 від 26.11.2012), згідно з яким просить суд внести зміни до резолютивної частини ухвали господарського суду Запорізької області від 18.10.2012 року по справі № 19/5009/2409/11 про банкрутство ФОП ОСОБА_2, а саме в пунктах 2, 4, 6, 8 резолютивної частини ухвали замість : зобовязати приватного нотаріуса ОСОБА_5 (690953, м. Запоріжжя, вул. Комунарівська, 45-а) вказати: зобовязати Приватного нотаріуса ОСОБА_5, місцезнаходження 69095, м. Запоріжжя, вул. Комунарівська, будинок 45-а, ІПН НОМЕР_2, та пункт 9 резолютивної частини викласти в наступній редакції зобовязати Орджонікідзевський районний відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управляння юстиції, код 35037170, місцезнаходження : м. Запоріжжя, пр. Металургів, 6, 69035, скасувати арешт, накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження державного виконавця Онішкевич М.М. та вилучити з державного реєстру нерухомого майна запис № 10557425.

03.12.2012 року до суду від кредитора 4 надійшла скарга на дії ліквідатора № 4461/60-06600-001 від 03.12.2012 року (вх. № 09-06/23549 від 03.12.2012) наступного змісту.

Господарський суд Запорізької області постановою по справі № 19/5009/2409/11 від 19.05.2011 року визнав банкрутом фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна/АДРЕСА_3, код ІПН НОМЕР_1. Ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_3.

26.07.2011 ПАТ "Кредитпромбанк" (надалі - Кредитор), як один із кредиторів боржника, заявив грошові вимоги до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі Боржник) на суму 410 829,35 (чотириста десять тисяч вісімсот двадцять дев'ять) гривень 35 копійок.

Листом від 25.08.2011 р. № 19/2409-21 ліквідатор ОСОБА_3 повідомила ПАТ "Кредитпромбанк" про визнаним кредиторських вимог та внесення їх до реєстру вимог кредиторів ФОП ОСОБА_2 в сумі 402 412,67 гривень.

Незважаючи на те, що з моменту визнання ФОП ОСОБА_2 банкрутом пройшло вже більше 18 місяців, до цього часу не реалізовано активи банкрута.

Кредитор ПАТ "Кредитпромбанк" вважає, що бездіяльність ліквідатора ОСОБА_3 порушує законні права та інтереси кредитора, не відповідає вимогам Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон) та ліцензійним умовам провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) та в свою чергу може спричинити значні матеріальні втрати кредиторам банкрута. Дана бездіяльність ліквідатора при здійсненні своїх повноважень підтверджується наступним.

Згідно з ст. 25 Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ліквідатор з дня свою призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржник, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно із законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження справі про банкрутство і є неоплаченими; з підстав, передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника: вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обовязковому зберіганню; реалізує майно банкрута для задоволення вимог включених до реєстру вимог кредиторів передбаченому цим Законом.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором 22 травня 2007 р. між ВАТ "Кредитпромбанк" та Боржником було укладено іпотечний договір № 06/03/101/07-НВк посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міською нотаріального округу Запорізької обл. ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за № 3178 (надалі - Іпотечний договір).

За умовами п. 1.2 Іпотечного договору у забезпечення зобов'язань за кредитним договором боржник надав, а ПАТ "Кредитпромбанк" прийняв в іпотеку майно, а саме - квартиру, заг. площею 45, 08 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд 143/вул. Новицького Якова, буд. 7. кв. 157, та належить Іпотекодавцю на праві власності на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого 22.05.2007 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5 за реєстровим № 3174, зареєстрований в Державному реєстрі правочинів 22.05.07р.

В ліквідаційній процедурі ліквідатором встановлено наявність манна банкрута, проте протягом 18 місяців ліквідатором не здійснено його реалізацію.

Крім кого, незважаючи на значний строк, який пройшов з дати визнання боржника банкрутом, ліквідатором не отримано документи, необхідні для продажу майна банкрута та не здійснено заходів по звільненню квартири боржником.

При продажу нерухомого майна, ліквідатор зобов'язаний оформити в бюро технічної інвентаризації документи на об'єкт, отримати витяг. Вказаних дій ліквідатором проведено не було.

За весь, час проведення ліквідаційної процедури особисто з ліквідатором ОСОБА_3 представники ПАТ "Кредитпромбанк" спілкувалися всього два раза. Під час спілкування вона залишила свій номер мобільного телефону. У подальшому з ПАТ "Кредитпромбанк" спілкувалася лише представник ліквідатора ОСОБА_6 (за довіреністю № 1 від 24.05.2011 року, виданої арбітражним керуючим ОСОБА_3, яка дійсна протягом року). Вона приносила до ПАТ "Кредитпромбанк" листи від ліквідатора з повідомленнями про призначення наступних торгів та зниження початкової ціни. В листах ліквідатор ОСОБА_3 кожен раз повідомляла, що торги не відбулися у зв'язку із відсутністю заявок па лот. На наступні торги вона пропонувала знизити ціну на 30 % з чим ПАТ "Кредитпромбанк" був не згодний, та вважав доцільним знизити вартість майна на 10 % або на 7 % чим визвав обурення представника ліквідатора.

ПАТ "Кредитпромбанк" весь час веде активний пошук покупців на вищевказане майно, однак з незрозумілих банку причин покупці, які були запропоновані банком в подальшому відмовлялися від участі в торгах. І тільки коли в листопаді 2012 року представники ПАТ "Кредитпромбанк" (про що представнику ліквідатора ОСОБА_6 не було відомо) разом з покупцем приймали участь в огляді зазначеної квартири, стало зрозумілим чому потенційні покупці відмовляються від участі в торгах. Боржником ОСОБА_2 та представником ліквідатора ОСОБА_6 надавалися покупцю негативні характеристики щодо технічного стану нерухомого майна, а саме: що будинок знаходиться в аварійному стані, тече дах, а квартира знаходиться на останньому поверсі та інші. Крім того, покупцям зазначалось, що боржник зареєстрований у цій квартирі та зніматися з реєстрації не збирається, в чому його підтримує представник ліквідатора ОСОБА_6, яка сама заявила представнику ПАТ "Кредитпромбанк" що з вини банка він залишиться без житла. Питання щодо наявності/відсутності заборгованою зі сплати за комунальні послуги також залишилося без відповіді. Склалось враження, що ОСОБА_7 не займалась цим питанням.

На звонки ПАТ "Кредитпромбанк" ліквідатор ОСОБА_3 не відповідає вже тривалий час. Представниками банку було здійснено виїзд в її офіс, однак зясувалося, що вона за зазначеною адресою вже не знаходиться. Представником ліквідатора ОСОБА_6 неодноразово було надано відповідь, що ОСОБА_3 перебуває за межами країни, а всі питання можно вирішити з нею, як представником, хоча строк її довіреності вже скінчився 24.05.2012 року, а нової до банку надано не було.

05.11.2012 року ПАТ "Кредитпромбанк" було направлено ліквідатору листи щодо надання інформації та документів по ліквідаційній процедурі ФОП ОСОБА_2, відповідь на яке не отримано до цього часу. В зв'язку із вищевикладеним, покупці відмовилися від участі у торгах. а відповідно торги, призначені на 12 листопада 2012року не відбулися теж в звязку із відмовою потенційних покупців.

Після цього, представник ПАТ "Кредитпромбанк" у телефонному режимі намагався дізнатися у представника ліквідатора ОСОБА_6 про подальший хід ліквідаційної процедури та коли буде відповідь ліквідатора на лист банка, однак вона якщо й відповідає на дзвінки, то заявляє що зайнята і передзвонить пізніше. Але як правило, не передзвонює. Зазначена поведінка ОСОБА_6 дає привід вважати, що вона у справі про банкрутство захищає інтереси не кредиторів, а боржника та не зацікавлена в продажу квартири і не приймає для цього ніяких заходів. Оперативним шляхом нами встановлено, що ОСОБА_6 знаходиться з ОСОБА_2 в дружніх відносинах.

В звязку із вищевикладеним, ПАТ "Кредитпромбанк" вважає, що ліквідатор ОСОБА_3 ні особисто, ні через свого представника, фактично не виконує обов'язки ліквідатора ФОП ОСОБА_2

Відповідно до п.4.9. Наказу Міністерства юстиції України від 14.10.2011 № 3176/5 «Про затвердження Ліцензійних умов провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів»під час виконання повноважень ліквідатора арбітражний керуючий зобов'язаний прийняти до свого відання майно боржника, вжити заходів для забезпечення його збереження: здійснити інвентаризацію та оцінку майна банкрута у встановленому законодавством порядку.

Згідно із п. 6 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

У зв'язку з вищевикладеним та керуючись ст. 22. 28 ГПК України, ст. ст. 3-1, 25, 26, 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п.4.9. Наказу Міністерства юстиції України від 14.10.2011 № 3176/5 «Про затвердження Ліцензійних умов провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів»просить:

1. Прийняти до розгляду скаргу ПАТ «Кредитпромбанк»па дії (бездіяльність) ліквідатора ФОП1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

2. Дослідити викладені в клопотанні факти та зобов'язати ліквідатора ФОП ОСОБА_2 ОСОБА_3 (ліцензія АВ № 397169 від 31.05.2008 року, ідент. код НОМЕР_3, адреса: 69005. м. Запоріжжя, а/с 647) вчинити дії необхідні для проведення ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_2, що визначені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»:

- отримати документи необхідні для продажу виявленого майна ФОП ОСОБА_2;

- надані ПАТ "Кредитпромбанк" необхідні для продажу заставною майна інформацію та документи;

- вжити всіх заходів для пошуку та залучення покупців майна ФОП ОСОБА_2

3. Провести позапланову перевірку діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ліцензія АВ № 397169 від 31.05.2008 року, ідент. код НОМЕР_3, адреса: 69005. м. Запоріжжя, а/с 647)

З огляду на правомірність, клопотання ліквідатора № 21/27-20 від 23.11.2012 року (вх. № 09-06/22958 від 26.11.2012) та скаргу ПАТ "Кредитпромбанк" № 4461/60-06600-001 від 03.12.2012 року (вх. № 09-06/23549 від 03.12.2012) слід прийняти до розгляду.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи від учасників провадження та інших осіб необхідно витребувати відповідні докази, на підставі ст. 77 ГПК України судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 5, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду клопотання ліквідатора № 21/27-20 від 23.11.2012 року (вх. № 09-06/22958 від 26.11.2012) та скаргу ПАТ "Кредитпромбанк" № 4461/60-06600-001 від 03.12.2012 року (вх. № 09-06/23549 від 03.12.2012) на дії ліквідатора.

Відкласти судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора № 21/27-20 від 23.11.2012 року (вх. № 09-06/22958 від 26.11.2012), скарги ПАТ "Кредитпромбанк" № 4461/60-06600-001 від 03.12.2012 року (вх. № 09-06/23549 від 03.12.2012) на дії ліквідатора на 18.12.2012 року, 12 - 15.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобовязати надати суду:

Кредитора 4 (заявника) - нормативне та документальне обґрунтування скарги;

Ліквідатора - відзив на скаргу, заперечення в обґрунтування відзиву (за їх наявності).

Явку ліквідатора в судове засідання визнати обовязковою.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя В.І. Черкаський