ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" квітня 2012 р. Справа № 5023/936/12

вх. № 936/12

Суддя господарського суду Харківської області Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Кролівець М.О.

за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_1, дов.№ б/н від 08.12.2011р.

Представник відповідача - ОСОБА_2 (ФОП), ОСОБА_3, свідоцтво № 989 від 24.06.2011р.

розглянувши справу за позовом ТОВ "Таміра", м. Дніпропетровськ

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення коштів у розмірі 32 097,83

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Таміра", м. Дніпропетровськ звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , м. Харків про стягнення заборгованості з оплати наданих послуг в сумі 32097,83 грн.; також просить покласти на відповідача судові витрати. Позивач мотивуює свої вимоги неналежним виконанням відповідачем своїх зобов"язань за договором про сумісне використання технологічних мереж основного споживача №14/1/12 від 01.12.2004р.

Ухвалою господарського суду від 14.03.2012р. розгляд справи відкладався в зв"язку з неявкою в судове засідання представника відповідача.

В судових засіданнях 27.03.2012р. та 12.04.2012р. оголошувалась перерва з метою надання сторонами додаткових доказів по справі.

27.03.2012р. через канцелярію суду представником позивача супровідним листом надані додаткові докази по справі (вх. №3062), які судом досліджуються та долучаються до матеріалів справи.

12.04.2012р. через канцелярію суду представником позивача надані додаткові письмові пояснення (вх. № 3946), які судом долучені до матеріалів справи.

12.04.2012р. через канцелярію суду представником відповідача надані заперечення на позовну заяву (вх. №3940), в яких відповідач проти позову заперечує частково , пояснює, що на час розгляду справи свідоцтво позивача як платника ПДВ анульовано, тому у відповідача відсутній обов"язок за спірним договором сплачувати суми заборгованості з урахуванням ПДВ на користь позивача. Надані заперечення судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

Також через канцелярію суду представником відповідача надані додаткові докази по справі (вх. №3944), які долучаються судом до матеріалів справи.

У призначеному 17.04.2012р. судовому засіданні представник позивача позов підтримав, наполягав на його задоволенні в повному обсязі.

Присутній у судовому засіданні 17.04.2012р. представник відповідача проти позову заперечував частково з підстав, зазначених в наданих уточнених запереченнях на позовну (вх. № 8258) та додаткових запереченнях (вх. № 8259), які судом досліджені та долучені до матеріалів справи.

У призначеному судовому засіданні 17.04.2012р. представник відповідача надав клопотання (вх. № 8262), в якому просить суд продовжити строк розгляду даного спору за межами двомісячного строку і відкласти розгляд справи, у звязку з необхідністю додаткового часу для додаткового обґрунтування сторонами своєї правової позиції та надання додаткових документів.

Представник позивача не заперечував проти продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Суд, розглянувши узгоджене з позивачем клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи, враховуючи, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з огляду на те, що до матеріалів справи не надано витребуваних судом документів у повному обсязі, керуючись приписами ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу, вважає його обґрунтованим і задовольняє його та продовжує строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладені вище обставини, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача - ФОП ОСОБА_2 про продовження строку розгляду справи.

Продовжити строк розгляду справи до 07 травня 2012р.

Розгляд справи відкласти на "24" квітня 2012 р. о 09:15

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 112.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Пономаренко Т.О.

справа №5023/936/12