ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.07.12 р. Справа № 5006/34/18/2012

Суддя Філімонова О.Ю., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Кременчуцький завод дорожніх машинм. Кременчук Полтавська область

до Дочірнього підприємства Донецький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України м.Донецьк в особі філії Краснолиманський автодорм. ОСОБА_1 Донецька область

про стягнення суми основного боргу у розмірі 51966,60 грн., пені у розмірі 3455,21 грн.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_2- довіреність №78 від 03.07.2012р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Донецької області звернулось Публічне акціонерне товариство Кременчуцький завод дорожніх машинм. Кременчук Полтавська область з позовними вимогами про стягнення з Дочірнього підприємства Донецький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України м.Донецьк в особі філії Краснолиманський автодорм. ОСОБА_1 Донецька область суми основного боргу у розмірі 51966,60 грн., пені у розмірі 3455,21 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, через канцелярію суду 03.07.2012р. надав клопотання № 49/1145 від 27.06.2012р. про відкладення розгляду справи, вимоги ухвали суду від 22.06.2012 не виконав.

Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти позовної заяви, вимоги ухвали суду від 22.06.2012 не виконав.

З огляду на те, що позивач та відповідач витребувані судом документи не надали, враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 26.07.12 року.

1. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обовязковою.

2. Зобовязати надати суду

позивача:

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- довідку державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на дату прийняття цієї ухвали;

- довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до бюджету судового збору;

- належним чином засвідчені копії документів, наданих до позовної заяви: специфікацій, додаткової угоди №1;

-документи, завірені належним чином, які б підтверджували повноваження директора з комерційних питань та економіки ОСОБА_3 на підписання позовної заяви.

відповідача:

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову; оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

4. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України

7. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Філімонова О.Ю.

Надруковано 4 примірника:

1-до справи

1-позивачу

2-відповідачу