ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" жовтня 2012 р.Справа № 46/567-06 вх. № 15086/4-46

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши заяву Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про прийняття додаткової ухвали по справі № 46/567-06 за позовом

Закритого акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк", м.Донецьк,

до Харківського державного авіаційного орденів ОСОБА_1 та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства, м.Харків,

про стягнення 3054733,99 грн. та 143071,54 дол. США (722511,28 грн.)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.08.2012р. по справі № 46/567-06 було задоволено скаргу Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про визнання бездіяльності посадових осіб відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України м.Києва неправомірною. Даною ухвалою було зобов'язано Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України надіслати супровідним листом на адреси банків, зазначених у постановах про накладення арешту від 06.03.2007р. № 3147591, від 03.04.2007р., 26.04.2007р. № 3429283, копії постанов про закінчення виконавчого провадження.

05.10.2012р. до канцелярії господарського суду надійшла заява Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про прийняття додаткової ухвали по справі № 46/567-06, а саме боржник просить зазначити в резолютивній частині вищевказаної ухвали господарського суду, яку саме постанову про закінчення виконавчого провадження необхідно надіслати та до яких фінансових установ.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

За таких обставин, з метою належного виконання ухвали господарського суду Харківської області від 22.08.2012р. по справі № 46/567-06, суд вважає за можливе задовольнити заяву боржника про прийняття додаткової ухвали як обґрунтовану, та таку, що не суперечить вимогам діючого законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 88, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про прийняття додаткової ухвали по справі № 46/567-06 задовольнити.

Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України надіслати супровідним листом копії Постанови ВП № 2954292 від 31.12.2009р. про закінчення виконавчого провадження на адреси наступних банків:

- ПАТ ОСОБА_2 "Меркурій" (61002, м.Харків, вул.Петровського, 23);

- ПАТ ОСОБА_2 "Базис" (61057, м.Харків, пров.Мар'яненка, 4);

- ПАТ ОСОБА_2 "Базис" (61068, м.Харків, вул.Плеханівська, 85/87);

- ПАТ "Інпромбанк" (61003, м.Харків, вул.Клочківська, 3);

- ПАТ "Креді ОСОБА_2" (61003, м.Харків, пл.Р.Люксембург, 2);

- ПАТ "Альфа-Банк" (м.Харків, вул.Академіка Ляпунова, 16);

- ПАТ "СЕБ ОСОБА_2" (01601, м.Київ, вул.Червоноармійська, 10);

- ПАТ "ПУМБ" (61002, м.Харків, вул.Артема, 25);

- ПАТ "ПУМБ" (83001, м.Донецьк, вул.Університетська, 2а);

- ПАТ "Зембанк" (61057, м.Харків, вул.Чернишевська, 4);

- ПАТ ОСОБА_3 "ГРАНТ" (61001, м.Харків, вул.Данилевського, 19);

- ПАТ "Регіон-Банк" (61002, м.Харків, вул.Дарвіна, 4);

- ПАТ "Експобанк" (61145, м.Харків, вул.Космічна, 26);

- ПАТ "БрокбізнесБанк" (61010, м.Харків, вул.Червоношкільна набережна, 16);

- ПАТ "ЕкспресБанк" (61052, м.Харків, вул.Слов'янська, 6);

- ПАТ "ВіЕйБі Банк" (61073, м.Харків, пр.Леніна, 54);

- ПАТ "Промінвестбанк" (61003, м.Харків, пл.Р.Люксембург, 10).

Суддя Кухар Н.М.