ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" серпня 2012 р. Справа № Б-19/81-10

вх. № 4476/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін:

пр-к ПАТ "Укрсоцбанк" - ОСОБА_2 (дов. від 09.02.12 р.),

пр-к КП "Харківводоканал" - ОСОБА_3 (дов.від 15.02.12 р.),

боржник - ОСОБА_1 (дов. від 12.05.11 р.),

керуючий санацією - не з'явився,

арбітражний керуючий - ОСОБА_4 (ліц. №АД 040821 від 19.08.12р.)

Розглянувши справу за заявою

ПАТ "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії ПАТ "Укрсоцбанк" м. Харків

до АТВТ "Харківський канатний завод" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03.04.12 р. відкладено розгляд справи, зобов'язавши керуючого санацією надати суду звіт та план санації боржника, визнавши в судове засідання явку керуючого санацією, розпорядника майна та членів комітету кредиторів обов'язковою. Зобов'язано розпорядника майна та керуючого санацією скликати та провести збори комітету кредиторів, на яких розглянути заяву ПАТ "Укрсоцбанк".

Ухвалами суду від 12.07.12 р. відкладено розгляд справи, в зв'язку з неявкою в судове засідання керуючого санацією.

03.08.12р. від ПАТ "Укрсоцбанк" надійшло повідомлення про проведення 20.08.12 р. зборів комітету кредиторів. АТВТ "Харківський канатний завод".

В судове засідання 29.08.12 р. керуючий санацією знов не зявився, вимог ухвали суду не виконав, про причину неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що керуючий санацією в судове засідання знов не з'явився, вимог ухвал суду не виконав у повному обсязі, в зв'язку з чим суд доходить до висновку про неналежне виконання керуючим санацією своїх обов'язків. Крім того, суд встановив, що строк проведення процедури санації АТВТ "Харківський канатний завод", встановлений ухвалою суду від 12.07.2011 р., закінчився, проте суду не надано у відповідності до вимог цієї ухвали та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) план санації та звіт керуючого санацією.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язавши керуючого санацією виконати вимоги попередньої ухвали суду, а також попередивши керуючого санацією, що в разі невиконання вимог ухвал суду та ненадання ним плану санації, у відповідності до ч. 6 ст. 18 Закону про банкрутство, суд має право визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 16, 17-21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд на "29" серпня 2012 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Повторно зобов'язати керуючого санацією надати суду звіт та план санації.

3. Повторно зобов'язати розпорядника майна скликати та провести збори комітету кредиторів, на яких розглянути заяву ПАТ "Укрсоцбанк" щодо іншої кандидатури керуючого санацією.

4. Попередити керуючого санцією, що в разі невиконання вимог ухвал суду та ненадання ним плану санації, у відповідності до ч. 6 ст. 18 Закону про банкрутство, суд має право визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

5. Явку в судове засідання керуючого санацією, розпорядника майна, комітет кредиторів визнати обов'язковою

6. Ухвалу направити керуючому санацією, розпоряднику майна, членам комітету кредиторів, що не були присутніми в судовому засіданні.

Суддя Міньковський С.В.