overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"18" січня 2012 р. Справа № 8/25

Кредитор : Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі вул. Грушевського 34а,Костопіль,Рівненська область,35000

Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю "КОСМО" АДРЕСА_1,Костопіль,Рівненська область,35000

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Левчук О.В.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: не з'явився.

Від боржника: не з'явився.

Розпорядник майна: не з'явився.

Про відкладення розгляджу справи.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 14.12.2010 року введено процедуру розпорядження майном боржника - ОСОБА_2 "Космо", призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_3

Розпорядником майна боржника було сформовано та подано господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів ОСОБА_2 "Космо".

В судовому засіданні по розгляду реєстру вимог кредиторів ОСОБА_2 "Космо" встановлено, що від заявника - ПАТ "ВТБ ОСОБА_3" та розпорядника майна боржника надійшли письмові клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи наведене, розгляд справи судом відкладається.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №8/25 на "08" лютого 2012 р. на 10:30 год. ( в каб.№11).

3. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2012 р. Справа № 8/25

Кредитор : Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі вул. Грушевського 34а,Костопіль,Рівненська область,35000

Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю "КОСМО" АДРЕСА_1,Костопіль,Рівненська область,35000

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Левчук О.В.

В засіданні приймали участь:

Від кредиторів: ТОВ фірма "Агропродукт" - ОСОБА_2

Від боржника: не з'явився.

Арбітражний керуючий: ОСОБА_3

Про відкладення розгляду справи

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 14.12.2010 року введено процедуру розпорядження майном боржника - ОСОБА_4 "Космо", призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_3

Розпорядником майна боржника було сформовано та подано господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів ОСОБА_4 "Космо".

В судовому засіданні встановлено, що від заявника - ПАТ "ВТБ ОСОБА_3" надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи на більш тривалий термін.

Враховуючи наведене, розгляд справи судом відкладається.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №8/25 на "07" березня 2012 р. на 11:00 год. ( в каб.№11)

3. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"10" січня 2012 р. Справа № 5019/934/11

Кредитор: Державна податкова інспекція у м.Рівне

Банкрут : Приватне підприємство "Ріко Сервіс-Проект" вул. Гагаріна, 61,Рівне,33022

Суддя колегії по розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Про призначення до розгляду ліквідаційного балансу.

Постановою господарського суду Рівненської області від 08.06.2011 року боржник - Приватне підприємство "Ріко Сервіс-Проект" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ліквідатор банкрута за результатами роботи склав і подав ліквідаційний баланс та звіт про роботу ліквідатора, які необхідно розглянути в засіданні господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ :

1.Призначити засідання господарського суду по справі № 5019/934/11 на "01" лютого 2012 р. на 11:30 год. ( в каб.№11).

2.Ліквідатору за день до розгляду справи подати суду: відповідь Відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції про перебування на виконанні виконавчих документів по стягненню заборгованості з боржника.

3.Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора, представника кредитора.

4. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" січня 2012 р. Справа № 14/61

Суддя Марач В. В. розглянувши скаргу ОСОБА_1 відділення фонду державного майна України в Рівненській області на дії Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області у справі № 14/61

Стягувач: підприємець ОСОБА_2

Боржник: Регіональне відділення фонду державного майна України в Рівненській області

Орган виконання судового рішення: Підрозділ примусового виконання рішень Відділу ДВС Рівненського обласного управління юстиції

У справі

за позовом підприємця ОСОБА_2

до відповідача ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України в Рівненській області

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерство транспорту та зв'язку України, Рівненська дирекція Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" та Головне управління державного казначейства України в Рівненській області

про визнання недійсним договору, стягнення збитків в сумі 115 903 грн. 20 коп. та моральної шкоди 30 000 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 відділенням фонду державного майна України в Рівненській області подано скаргу на дії Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області у справі № 14/61 в частині визнання недійсною постанови від 03.01.2012 року ВП № 21635831 про арешт коштів боржника.

Вказані скарга згідно статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України підлягають до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу ОСОБА_1 відділення фонду державного майна України в Рівненській області на дії Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області у справі № 14/61 в частині визнання недійсною постанови від 03.01.2012 року ВП № 21635831 про арешт коштів боржника до розгляду.

2. Призначити розгляд скарги у судовому засіданні "08" лютого 2012 р. на 10:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26 А в залі судових засідань (каб. № 18).

4. Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області до 08 лютого 2012 року надати суду матеріали виконавчого провадження.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2012 р. Справа №14/61

Суддя Марач В. В. розглянувши скаргу ОСОБА_1 відділення фонду державного майна України в Рівненській області на дії Підрозділу примусового виконання рішень Відділу ДВС Рівненського обласного управління юстиції у справі

за позовом підприємця ОСОБА_2

до відповідача ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України в Рівненській області

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерство транспорту та зв'язку України, Рівненська дирекція Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" та Головне управління державного казначейства України в Рівненській області

про визнання недійсним договору, стягнення збитків в сумі 115 903 грн. 20 коп. та моральної шкоди 30 000 грн. 00 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : не з'явився

Від відповідача : представник по довіреності ОСОБА_3

Від органу ДВС : представник по довіреності ОСОБА_4

Від третіх осіб:

Міністерство транспорту та зв'язку України: не з'явився

Рівненська дирекція Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта": не з'явився

Головне управління державного казначейства України в Рівненській області: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання не з'явилися представники позивача - підприємця ОСОБА_2 та третіх осіб - Міністерства транспорту та зв'язку України, Рівненської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" та Головного управління державного казначейства України в Рівненській області, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень № 080, № 101, № 110 та № 098, наявні у матеріалах справи.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, та відповідно до пункту першого частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" лютого 2012 р. на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26 А в залі судових засідань (каб. № 20).

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" січня 2012 р. № 5019/2746/11
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "21" грудня 2011 р. , яке набрало чинності "06" січня 2012 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "07" січня 2013 р.
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2012 р. Справа № 5019/1612/11

Кредитор : Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі вул. Шевченка 27,Дубно,Дубенський район, Рівненська область,35600

Боржник : Відкрите акціонерне товариство "Дубенський м'ясокомбінат" вул. Залізнична, 46,Дубно,Дубнівський район, Рівненська область,35600

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Левчук О.В.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_2

Від боржника: ОСОБА_3

Арбітражний керуючий: ОСОБА_4

Від Дубенської ОДПІ: ОСОБА_5, ОСОБА_6

Від Дубенського МЦЗ: ОСОБА_7

Від ФССвід НВ нв В та ПЗ: ОСОБА_8

Від ТзОВ "Архітектурно-Будівельний Комплекс": ОСОБА_9

Від ФССзТВП: ОСОБА_10

Про відкладення слухання справи.

В судовому засіданні по розгляду реєстру вимог кредиторів ОСОБА_11 акціонерного товариства "Дубенський м'ясокомбінат" встановлено, що боржник частково заперечує проти вимог Дубенської ОДПІ, проте обгрунтованих доказів своїх заперечень суду не подав.

У зв'язку з чим, є необхідність відкласти розгляд справи та витребувати додаткові докази.

За таких обставин, суд відкладає слухання справи.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №5019/1612/11 на "29" лютого 2012 р. на 11:30 год. ( в каб.№11).

3. Боржнику подати суду до 29.02.2012р. обгрунтоване заперечення щодо грошових вимог Дубенської ОДПІ з розмежуванням періодів нарахування пені, штрафних санкцій в межах справи про банкрутство, докази перебування ВАТ "Дубенський м'ясокомбінат" на банкрутстві з 2001р. по 2010р.

4. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" січня 2012 р. Справа № 5019/2817/11

За позовом Агропромислове приватне підприємство "МИР"

до відповідача ОСОБА_1 Державної виконавчої служби Гощанського районного управління юстиції

про зобов'язання зняти арешт з об'єктів нерухомого майна

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача : представник ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Агропромислове приватне підприємство "МИР" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_1 Державної виконавчої служби Гощанського районного управління юстиції про зобов'язання зняти арешт з об'єктів нерухомого майна.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, поряд з цим подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату. Клопотання судом задовільняється.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" лютого 2012 р. на 11:45 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Набережна, 26-А в залі судового засідання (каб.№ 14).

3. Неявка представників сторін у судове засідання, у разі зобов'язання такої явки, не перешкоджає вирішенню спору по суті, оскільки про дату та час судового засідання сторони повідомлені листом рекомендованим з повідомленням про вручення адресату.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"09" лютого 2012 р. Справа № 5019/157/12

Суддя господарського суду Рівненської області Бережнюк В.В., розглянувши

позовну заяву Заступник прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Відкрите акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії-Рівненського обласного управління

до відповідача ОСОБА_1 особа -підприємець ОСОБА_2

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрзахідцинк"

про визнання відсутності прав та зобовязання звільнити приміщення, які перебувають в іпотеці

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "06" березня 2012 р. об 11:15 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Набережна, 26-А в залі судового засідання (каб.№ 17).

4. Сторонам до 05 березня 2012 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів; будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності);

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування;

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"11" січня 2012 р. Справа № 5019/948/11

Кредитор : Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" пров. Шевченка, 12,Київ 1,01001 в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Луцьк"

Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю "Добрик" вул. Народна, 50,Млинів,Рівненська область,35100

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Левчук О.В..

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_2 (дов. № 2486 від 09.09.2011р.)

Від боржника: не з'явився.

Арбітражний керуючий: ОСОБА_3 (дов. № 3325 від 28.11.2011р.)

Про відкладення розгляду справи.

Постановою господарського суду Рівненської області від 01.06.2011 року боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Добрик" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_4.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 26.12.2011 року призначені до розгляду в судовому засіданні на 11.01.2012 року звіт ліквідатора про роботу, ліквідаційний баланс банкрута та зобов'язано ліквідатора подати суду уточнення реєстру вимог кредиторів в частині черговості задоволення кредиторських вимог; відповіді Млинівської міжрайонної державної податкової інспекції, Млинівського районного центру зайнятості на повідомлення ліквідатора про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Добрик" банкрутом та заявлення вимог до останнього; довідки БТІ, держкомзему, держтехнагляду про відсутність (наявність) зареєстрованого за боржником майна.

Судом встановлено, що ліквідатором станом на день розгляду справи не подано витребуваних ухвалою господарського суду від 26.12.2011 року документів, у зв'язку з чим розгляд справи судом відкладається.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Призначити слухання справи № 5019/948/11 на "01" лютого 2012 р. на 12:15 год. ( в каб.№11).

3.Ліквідатору виконати вимоги ухвали суду від 26.12.2011 року.

4.Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачена відповідальність у відповідності до п. 5 ст. 83 ГПК України.

5.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" лютого 2012 р. Справа № 5019/2759/11

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Оіл-Сервіс"

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення в сумі 125 160 грн. 22 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача : представник ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Оіл-Сервіс" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення в сумі 125 160 грн. 22 коп.

Представник позивача у судове засідання не з'явився. Поряд з цим подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату. Клопотання судом задовільняється.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Крім того, двохмісячний строк розгляду спору закінчується 12.02.2012 р., тому від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору.

Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи особливості розгляду спору, для прийняття законного та обґрунтованого рішення, розгляд справи необхідно продовжити.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на "21" лютого 2012 р. на 12:00 год.

3. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Набережна, 26-А в залі судового засідання (каб.№ 17).

4. Зобов'язати позивача та відповідача надати суду для огляду у судовому засіданні 21 лютого 2012 року оригінал Договору поставки №3/16/10 від 16.10.2008 р. (примірники Договору, які знаходяться у кожної сторони).

5. Визнати обов'язковою участь представників сторін у судовому засіданні 21.02.2012р.

6. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" січня 2012 р. № 5019/2812/11
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "11" січня 2012 р. , яке набрало чинності "27" січня 2012 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "28" січня 2013 р.
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" лютого 2012 р. Справа № 5019/45/12

За позовом Приватне підприємство "Капітал"

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Рівненський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України"

про стягнення в сумі 298 271 грн. 98 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2

Від відповідача : представник не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Капітал" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" про стягнення в сумі 298 271 грн. 98 коп. боргу.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Поряд з цим через канцелярію суду подав клопотання пр відкладення розгляду справи на іншу дату. Клопотання судом задовільняється.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "06" березня 2012 р. на 10:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Набережна, 26-А в залі судового засідання (каб.№ 17).

3. Відповідачу подати відзив на позов; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати).

Суддя Бережнюк В.В.