ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" грудня 2012 р. Справа № 5019/378/11

Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи

За позовом Військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі

Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м.Рівне

до відповідача 1 ОСОБА_1 Рівненської державної адміністрації

до відповідача 2 Рівненської гарнізонної організації товариства військових мисливців та рибалок Західного регіону України

про визнання недійсним рішення та витребування майна з чужого незаконного володіння

Представники:

прокуратури : не зявився;

позивача : не зявився;

відповідача-1: ОСОБА_2

відповідача-2 : ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор Рівненського гарнізону звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м.Рівне з позовною заявою, у якій просить визнати недійсним розпорядження ОСОБА_1 Рівненської обласної державної адміністрації від 01 березня 1999 року № 118 в частині закріплення за Рівненською гарнізонною організацією товариства військових мисливців та рибалок Західного регіону України земельної ділянки під водним об'єктом, загальною площею 12 га, в с. Козлин Рівненського району Рівненської області для ведення любительського та спортивного рибальства та витребувати з чужого незаконного володіння Рівненської гарнізонної організації Товариства військових мисливців та рибалок Західного регіону України дану земельну ділянку та повернути законному власнику - Міністерству оборони України в особі його органу, уповноваженому здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - Квартирно-експлуатаційного відділу м.Рівне.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 24 лютого 2011 року порушено провадження у справі № 5019/1479/12 та призначено її до розгляду на 09 березня 2011 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 09 березня 2011 року зупинено провадження у справі № 5019/378/11 за позовом Військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м.Рівне до відповідача ОСОБА_1 Рівненської державної адміністрації та Рівненської гарнізонної організації товариства військових мисливців та рибалок Західного регіону України про визнання недійсним рішення та витребування майна з чужого незаконного володіння до вирішення пов'язаної з нею справи № 5019/379/11.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 13 грудня 2012 року поновлено провадження у справі № 5019/378/11, розгляд справи призначено на 24 грудня 2012 року.

Квартирно-експлуатаційний відділ м.Рівне надав суду клопотання № 2121 від 06.12.2012 р. про припинення провадження у справі на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України, оскільки врегульовано спірне питання між сторонами.

Представник Рівненської гарнізонної організації товариства військових мисливців та рибалок Західного регіону України у судовому засіданні 24 грудня 2012 року та у відзиві просить припинити провадження у справі, оскільки користування спірним об`єктом припинилося на підставі добровільної відмови.

Судом встановлено, що 22.04.2011 року на пленарному засіданні Рівненської обласної ради прийнято рішення «Про припинення права користування мисливськими угіддями».

Так, п. 2.3. даного рішення на підставі добровільної відмови Рівненської гарнізонної організації товариства військових мисливців та рибалок Західного регіону України було припинено право користування мисливськими угіддями, які були надані товариству відповідно до оскаржуваних рішень, що є предметом спору у справі № 41/170/5019/379/11).

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

За наведених обставин суд дійшов до висновку, що між сторонами по справі не має спору про визнання недійсним розпорядження та витребування майна з чужого незаконного володіння, оскільки припинено право користування водоймами, які були надані товариству відповідно до оскаржуваного розпорядження, у зв'язку з чим провадження у справі про визнання недійсним розпорядження та витребування майна з чужого незаконного володіння підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України за відсутності предмету спору.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що провадження по даній справі підлягає припиненню відповідно до п. 1-1 ч. 1. ст. 80 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись п.1-1 ч.1 статті 80, статтею 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 5019/378/11 припинити.

Суддя Войтюк В.Р.