ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.06.12 р. Справа № 5006/34/4/2012

Суддя Філімонова О.Ю., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Моспінське вуглепереробне підприємство» м. Моспине

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромснаб» м. Донецьк

про стягнення суми основного боргу у розмірі 60894,78 грн., інфляційних витрат у розмірі 426,26 грн., 3% річних у розмірі 760,77 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від ТОВ «Моспінське вуглепереробне підприємство»

від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Донецької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Моспінське вуглепереробне підприємство» м. Моспине з позовними вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромснаб» м. Донецьк суми основного боргу у розмірі 60894,78 грн., інфляційних витрат у розмірі 426,26 грн., 3% річних у розмірі 760,77 грн.

Представник позивача правову позицію підримав з підстав зазначених у позові, через канцелярію суду надав клопотання №б/н від 19.06.2012 про долучення додаткових документів.

Відповідач у судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 05.06.2012 не виконав, про поважні причини неявки не повідомив.

У звязку з неявкою відповідача та ненадання ним витребуваних судом документів, суд керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 03.07.12 року.

1. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обовязковою.

2. Зобовязати надати суду

позивача:

- довідку державного реєстратора про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на дату прийняття цієї ухвали;

- довідку державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на дату прийняття цієї ухвали;

- належним чином засвідчені копії: рахунку-фактури на поставлений товар, видаткової накладної та оригінали цих документів для огляду;

- належним чином засвідчену копію претензії та докази її направлення відповідачу;

відповідача:

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову; оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідченні копії до матеріалів справи)

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

4. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України

7. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Філімонова О.Ю.

Надруковано 3 примірника:

1-до справи

1-позивачу

1-відповідачу