overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.10.12 Справа №19/10-10.

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши матеріали справи № 19/10-10, порушеної за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Контакт-Техно (АДРЕСА_1, ід. код 23819576), про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу від 08.10.2012р. справу №19/10-10 було розподілено судді Костенко Л.А. (обґрунтування проведення повторного автоматичного розподілу справи: відрядження судді Спиридонової Н.О.) та враховуючи те, що до суду надійшло клопотання № 02.1-5186 від 04.10.2012 року від ПАТ «Дельта Банк» по справі №19/10-10 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Контакт-Техно.

Ухвалою господарського суду від 09.10.2012р. (суддя Костенко Л.А.) призначено розгляд клопотання ПАТ «Дельта Банк» по справі №19/10-10 в судове засідання на 01.11.2012 р.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011р.), враховуючи повернення з відрядження судді Спиридонової Н.О., від якої була перерозподілена справа, а також, враховуючи що провадження у справі №19/10-10 проводилося суддею Спиридоновою Н.О., вищезазначена справа підлягає поверненню для здійснення подальшого розгляду судді Спиридоновій Н.О.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011р., суд

УХВАЛИВ:

Справу №19/10-10 на розгляд судді Спиридоновій Н.О.

СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.11.12 Справа №19/49-10.

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши матеріали справи № 19/49-10, порушеної за заявою кредитора ОСОБА_1 особипідприємця ОСОБА_2 (Сумська область, Білопільський район, м. Білопілля, вул. Комсомольська, 23) до боржника Фермерського господарства ОСОБА_3І. (Сумська область, Сумський район, с. Нижня Сироватка, вул. Набережна, 43), про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ від 22.11.2012р. справу №19/49-10 було розподілено судді Костенко Л.А. (обґрунтування проведення повторного автоматичного розподілу справи: відрядження судді Спиридонової Н.О.) та враховуючи те, що до суду надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_4 про припинення повноважень ліквідатора у справі №19/49-10 про банкрутство Фермерського господарства ОСОБА_3І..

Ухвалою господарського суду від 23.11.2012р. (суддя Костенко Л.А.) призначено розгляд клопотання ліквідатора по справі №19/49-10 про банкрутство Фермерського господарства ОСОБА_3І.в засідання суду на 29.11.2012 р.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011р.), враховуючи повернення з відрядження судді Спиридонової Н.О., від якої була перерозподілена справа, а також, враховуючи що провадження у справі №19/49-10 проводилося суддею Спиридоновою Н.О., вищезазначена справа підлягає поверненню для здійснення подальшого розгляду судді Спиридоновій Н.О.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011р., суд

УХВАЛИВ:

Справу №19/49-10 передати на розгляд судді Спиридоновій Н.О.

СУДДЯ (підпис) КОСТЕНКО Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.12 Справа №6/89-10.

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши матеріали справи № 6/89-10, порушеної за заявою кредитора Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Глобус( 40030, м. Суми, вул. Жовтнева, буд.4, код 32778492), про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до розпорядження голови суду ОСОБА_2 щодо призначення неавтоматичного розподілу справ від 15.11.2012р., справу № 6/89-10 було розподілено судді Костенко Л.А. (обґрунтування проведення неавтоматичного розподілу справи: відрядження судді Спиридонової Н.О.) та враховуючи те, що до суду надійшла заява Державної податкової інспекції в м. Сумах про визнання поточних грошових вимог по справі № 6/89-10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Глобус.

Ухвалою господарського суду від 16.11.2012р. (суддя Костенко Л.А.) призначено розгляд заяви Державної податкової інспекції в м. Сумах по справі № 6/89-10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Глобус в засідання суду на 13.12.2012 р.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011р.), враховуючи повернення з відрядження судді Спиридонової Н.О., від якої була перерозподілена справа, а також, враховуючи що провадження у справі № 6/89-10 проводилося суддею Спиридоновою Н.О., вищезазначена справа підлягає поверненню для здійснення подальшого розгляду судді Спиридоновій Н.О.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011р., суд

УХВАЛИВ:

Справу № 6/89-10 передати на розгляд судді Спиридоновій Н.О.

СУДДЯ (підпис) КОСТЕНКО Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.06.12 Справа №6/227-09.

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши матеріали справи 6/227-09 порушеної за заявою кредитора ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства "Центролит" (40000, м. Суми, вул. Брянська,1; код 00217875) про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Гордієнко М.І. знаходилась справа № 6/227-09.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу від 28.05.2012р. справу 6/227-09 було розподілено судді Костенко Л.А. (обґрунтування проведення повторного автоматичного розподілу справи: відпустка судді Гордієнко М.І.).

Ухвалою господарського суду від 11.06.2012р. (суддя Костенко Л.А.) відкладено розгляд справи № 6/227-09 про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства "Центролит" на 26.06.2012р.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011р.), у звязку з виходом з відпустки судді Гордієнко М.І., від якого була перерозподілена справа а також, враховуючи що провадження у справі №6/227-09 проводилося суддею Гордієнко М.І., вищезазначена справа підлягає поверненню для здійснення подальшого розгляду судді Гордієнко М.І.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011р., суд

УХВАЛИВ:

Справу №6/227-09 передати на розгляд судді Гордієнко М.І.

СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.06.12 Справа №6/130-06.

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши матеріали справи 6/130-06 порушеної за заявою кредитора ВАТ КБ «Надра» Сумського регіонального управління «Слобожанщина» до боржника - Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства Червонослобідське, про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Гордієнко М.І. знаходилась справа № 6/130-06.

Відповідно до протоколу розподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі від 06.06.2012р. справу №6/130-06 було розподілено судді Костенко Л.А. (обґрунтування проведення повторного автоматичного розподілу справи: відпустка судді Гордієнко М.І.).

Ухвалою господарського суду від 07.06.2012р. (суддя Костенко Л.А.) призначено розгляд скарги кредитора ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі по справі № 6/130-06 про банкрутство Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства Червонослобідське в судове засідання на 02.07.2012 р.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011р.), у звязку з виходом з відпустки судді Гордієнко М.І., від якого була перерозподілена справа а також, враховуючи що провадження у справі №6/130-06 проводилося суддею Гордієнко М.І., вищезазначена справа підлягає поверненню для здійснення подальшого розгляду судді Гордієнко М.І.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011р., суд

УХВАЛИВ:

Справу №6/130-06 передати на розгляд судді Гордієнко М.І.

СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.07.12 Справа №5021/1791/2011.

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши матеріали справи № 5021/1791/2011, порушеної за заявою кредитора ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі до боржника фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (41600, АДРЕСА_1; ід. номер НОМЕР_1) про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Рунової В.В. знаходилась справа № 5021/1791/2011.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу від 06.06.2012р. справу № 5021/1791/2011 було розподілено судді Костенко Л.А. (обґрунтування проведення повторного автоматичного розподілу справи: відпустка судді Рунової В.В.).

Ухвалою господарського суду від 07.06.2012р. (суддя Костенко Л.А.) призначено клопотання ліквідатора про зняття арештів з коштів боржника у справі № 5021/1791/2011 про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до розгляду в судове засідання на 09 липня 2012 року

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011р.), у звязку з виходом з відпустки судді Рунової В.В., від якої була перерозподілена справа а також, враховуючи що провадження у справі №5021/1791/2011 проводилося суддею Руновою В.В., вищезазначена справа підлягає поверненню для здійснення подальшого розгляду судді Руновій В.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011р., суд

УХВАЛИВ:

Справу №5021/1791/2011 передати на розгляд судді Руновій В.В.

СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.07.12 Справа №6/124-06.

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши матеріали справи № 6/124-06 порушеної за заявою кредитора Відкритого акціонерного товариства комерційний банк Надра в особі Філії ВАТ КБ Надра Сумського регіонального управління Слобожанщіна до боржника Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства Іскра про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Гордієнко М.І. знаходилась справа № 6/124-06.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу від 01.06.2012р. справу № 6/124-06 було розподілено судді Костенко Л.А. (обґрунтування проведення повторного автоматичного розподілу справи: відпустка судді Гордієнко М.І.) та до господарського суду надійшла заява кредитора УПФУ в м. в Недригайлівському районі до боржника ОСОБА_1 закрите акціонерне товариство Іскра про визнання поточних кредиторських вимог в сумі 5589,02 грн. Ухвалою господарського суду від 05.06.2012р. (суддя Костенко Л.А.) вищезазначена заява була призначена до розгляду на 18.06.2012р.

Ухвалою господарського суду від 18.06.2012р. (суддя Костенко Л.А.) визнано поточні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі в розмірі 5589,02 грн. до боржника СГ ЗАТ Іскра по справі № 6/124-06.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011р.), у звязку з виходом з відпустки судді Гордієнко М.І., від якого була перерозподілена справа а також, враховуючи що провадження у справі №6/124-06 проводилося суддею Гордієнко М.І., вищезазначена справа підлягає поверненню для здійснення подальшого розгляду судді Гордієнко М.І.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011р., суд

УХВАЛИВ:

Справу №6/124-06 передати на розгляд судді Гордієнко М.І.

СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.12 Справа №6/122-10.

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши матеріали справи 6/122-10 про банкрутство ОСОБА_1 підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, м. Суми

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Гордієнко М.І. знаходилась справа № 6/122-10.

Відповідно до розпорядження щодо призначення неавтоматичного розподілу справи № 6/122-10 від 09.08.2012р. голови господарського суду Сумської області ОСОБА_3 справу 6/122-10 було розподілено судді Костенко Л.А. (обґрунтування проведення повторного неавтоматичного розподілу справи: лікарняний судді Гордієнко М.І.) та враховуючи те, що до суду надійшла заява Державної податкової інспекції в м. Сумах про визнання кредитором у справі № 6/122-10 про банкрутство ОСОБА_1 підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду від 10.08.2012р. (суддя Костенко Л.А.) призначено розгляд заяви кредитора Державної податкової інспекції в м. Сумах про визнання кредиторських вимог в сумі 1227, 79 грн. до боржника ОСОБА_1 підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 в судове засідання на 23.08.2012р.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011р.), у звязку з виходом з лікарняного судді Гордієнко М.І., від якого була перерозподілена справа а також, враховуючи що провадження у справі №6/122-10 проводилося суддею Гордієнко М.І., вищезазначена справа підлягає поверненню для здійснення подальшого розгляду судді Гордієнко М.І.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011р., суд

УХВАЛИВ:

Справу №6/122-10 передати на розгляд судді Гордієнко М.І.

СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.12 Справа №5021/2168/2011.

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши матеріали справи № 5021/2168/2011, порушеної за заявою кредитора ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції до боржника ОСОБА_2 особи - підприємця ОСОБА_3 (Сумська область, м. Охтирка, вул. Береста, 46; ід. номер НОМЕР_1), про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу від 30.08.2012р. справу №5021/2168/2011 було розподілено судді Костенко Л.А. (обґрунтування проведення повторного автоматичного розподілу справи: відпустка судді Спиридонової Н.О.) та враховуючи те, що до суду надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_2 особи - підприємця ОСОБА_3 арбітражного керуючого ОСОБА_4 про зняття арешту з майна банкрута.

Ухвалою господарського суду від 31.08.2012р. (суддя Костенко Л.А.) призначено розгляд клопотання ліквідатора банкрута ФОП ОСОБА_3 арбітражного керуючого ОСОБА_4 про зняття арешту з майна банкрута в судове засідання на 18.09.2012 р.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011р.), враховуючи повернення з відпустки судді Спиридонової Н.О., від якої була перерозподілена справа, а також, враховуючи що провадження у справі №5021/2168/2011 проводилося суддею Спиридоновою Н.О., вищезазначена справа підлягає поверненню для здійснення подальшого розгляду судді Спиридоновій Н.О.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011р., суд

УХВАЛИВ:

Справу №5021/2168/2011 передати на розгляд судді Спиридоновій Н.О.

СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.09.12 Справа №19/22-10.

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши матеріали справи 19/22-10, порушеної за заявою кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку Надрав особі Філії ВАТ КБ НадраСумське регіональне управління Слобожанщина до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства Недригайлівське підприємство Агротехсервіс(Сумська область, смт. Недригайлів, вул. Комінтерну, 72, ід. код 03760792), про визнання боржника банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу від 14.08.2012р. справу №19/22-10 було розподілено судді Костенко Л.А. (обґрунтування проведення повторного автоматичного розподілу справи: відпустка судді Спиридонової Н.О.) та враховуючи те, що до суду надійшла заява Роменської обєднаної державної податкової інспекції про визнання поточних кредиторських вимог до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства Недригайлівське підприємство Агротехсервіс.

Ухвалою господарського суду від 14.08.2012р. (суддя Костенко Л.А.) призначено розгляд заяви Роменської обєднаної державної податкової інспекції про визнання поточних кредиторських вимог в сумі 20563, 23 грн. по справі № 19/22-10 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Недригайлівське підприємство Агротехсервіс в судове засідання на 18.09.2012 р.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011р.), враховуючи повернення з відпустки судді Спиридонової Н.О., від якої була перерозподілена справа, а також, враховуючи що провадження у справі №19/22-10 проводилося суддею Спиридоновою Н.О., вищезазначена справа підлягає поверненню для здійснення подальшого розгляду судді Спиридоновій Н.О.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011р., суд

УХВАЛИВ:

Справу №19/22-10 передати на розгляд судді Спиридоновій Н.О.

СУДДЯ (підпис) КОСТЕНКО Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.12 Справа №5021/2255/2011.

Суддя господарського суду Сумської області Костенко Л.А., розглянувши матеріали справи № 5021/2255/2011:

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Метал-Прогрес» (40021, м. Суми, вул. Лебединська, 3, ід. код 35172290)

про визнання його банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Рунова В.В. знаходилась справа № 5021/2255/2011.

Відповідно до протоколу розподілу справи між суддями від 19.09.2012 року у звязку з відрядженням судді Рунової В.В. та враховуючи те, що до суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, справа № 5021/2255/2011була автоматично розподілена судді Костенко Л.А. (обґрунтування проведення повторного автоматичного розподілу справи між суддями: розпорядження по справі № 5021/2255/2011 від 02.10.2012 року).

Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.10.2012 року суддя Костенко Л.А. призначила розгляд звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута у справі № 5021/2255/2011 на 05.11.2012 року.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (Протокол № 9 від 11.05.2011 року), а також, враховуючи повернення судді Рунової В.В. з відрядження, справу № 5021/2255/2011 про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю «Мета-Прогрес» необхідно повернути на розгляд судді Руновій В.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011 року суддя, -

УХВАЛИВ:

Справу № 5021/2255/2011 повернути на розгляд судді Руновій В.В.

Суддя Л.А. Костенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.12 Справа №5021/50/12.

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши матеріали справи 5021/50/12, порушеної за заявою голови ліквідаційної комісії ТОВ "Вектра" ОСОБА_1 про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Вектра" (40030, м. Суми, вул. Кірова, б. 171, код 14026090),

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу від 10.10.2012р. справу №5021/50/12 було розподілено судді Костенко Л.А. (обґрунтування проведення повторного автоматичного розподілу справи: відрядження судді Рунової В.В.) та враховуючи те, що до господарського суду Сумської області 08.10.2012 року були повернуті матеріали справи № 5021/50/12.

Ухвалою господарського суду від 12.10.2012р. (суддя Костенко Л.А.) призначено розгляд справи № 5021/50/12, в т.ч. клопотання ДПІ у м. Сумах про зупинення ліквідаційної процедури; заяву Управління НБУ у Сумській області про повернення судового збору; заяву ДПІ у м. Сумах про визнання кредитором до розгляду в судове засідання на 12.11.2012 року.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011р.), враховуючи повернення з відрядження судді Рунової В.В., від якої була перерозподілена справа, а також, враховуючи що провадження у справі 5021/50/12, проводилося суддею Руновою В.В., вищезазначена справа підлягає поверненню для здійснення подальшого розгляду судді Руновій В.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011р., суд

УХВАЛИВ:

Справу №5021/50/12 передати на розгляд судді Руновій В.В.

СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.12 Справа №12/7-10.

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши матеріали справи 12/7-10, порушеної за заявою фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (40000, м. Суми, вул. Соборна, 46/1; ід. номер НОМЕР_1), про визнання його банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до розпорядження заступника голови господарського суду Сумської області ОСОБА_2 від 01.10.2012р. справу №12/7-10 було розподілено судді Костенко Л.А. (обґрунтування проведення повторного автоматичного розподілу справи: відрядження судді Рунової В.В.) та враховуючи те, що до господарського суду Сумської області надійшла заява ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою господарського суду від 01.10.2012р. (суддя Костенко Л.А.) призначено розгляд заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 про продовження процесуальних строків у справі № 12/7-10 про банкрутство фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (ід. номер НОМЕР_1) в судове засідання на 05.11.2012 р.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011р.), враховуючи повернення з відрядження судді Рунової В.В., від якої була перерозподілена справа, а також, враховуючи що провадження у справі 12/7-10, проводилося суддею Руновою В.В., вищезазначена справа підлягає поверненню для здійснення подальшого розгляду судді Руновій В.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011р., суд

УХВАЛИВ:

Справу №12/7-10 передати на розгляд судді Руновій В.В.

СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А.