У Х В А Л А

Справа № 5011-74/15914-2012 12.12.12

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

За позовом -Прокурора Подільського району м. Києва в інтересах держави, особі: 1. Київської міської ради 2. Головного управління комунальної власності Київської міської державної адміністрації
доТовариства з обмеженою відповідальністю Фірма Доріс
провитребування майна.

Представники сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1 посвідчення № 004647 від 20.09.2012
від позивача 1:не зявились
від позивача 2:ОСОБА_2 представник за довіреністю № 042/1/8-15121 від 21.11.12
від відповідача:не зявились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Прокурор Подільського району міста Києва в інтересах держави, в особі Київської міської ради та Головного управління комунальної власності Київської міської державної адміністрації звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Доріс про витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Доріс на користь територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради обєкт нерухомого майна будівлю, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 5 площею 368,4 кв.м., вартістю 881 337 гривень 60 копійок.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.11.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-74/15914-2012, а судове засідання призначено на 28.11.2012 р.

28.11.2012 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від представника позивача 2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з тим, що Позивач 2 потребує додаткового часу для зібрання доказів, які мають значення для правильного вирішення даного спору. Крім того, у Головного управління комунальної власності Київської міської державної адміністрації немає можливості направити у судове засідання свого представника через участь останнього в іншому судовому засіданні.

28.11.2012 року в судове засідання зявився представник прокуратури. Вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не зявились, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином. Вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконали.

Представник позивача 1 та представник відповідача про поважні причини неявки Суд не повідомили.

Відповідно до матеріалів справи заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.12.2010 року по справі № 2-13714/10 було задоволено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Дорісдо ОСОБА_3, третя особа Відділ приватизації комунального майна Подільського району м. Києва, про розірвання договору доручення, визнання договору укладеним, визнання права власності та зобовязання зареєструвати, зокрема: визнано Договір про приватизацію (купівлі-продажу) між Відділом приватизації комунального майна Подільського району м. Києва, що знаходиться за адресою: 04070, м. Київ, вул. Щекавицька, 42/48, та Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма Доріс, що знаходиться за адресою: 04080, м. Київ, вул. Костянтинівська, 10А укладеним; та визнано право власності на нежитлову будівлю, загальною площею 368,4 кв. м. (в літ. Б), яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 5, за Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма Доріс, що знаходиться за адресою: 04080, м. Київ, вул. Костянтинівська, 10А. Ухвалою про скасування заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.10.2012 року скасовано заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.12.2010 року по справі № 2-13714/10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Дорісдо ОСОБА_3, третя особа Відділ приватизації комунального майна Подільського району м. Києва, про розірвання договору доручення, визнання договору укладеним, визнання права власності та зобовязання зареєструвати, та призначено справу до розгляду на 31.10.2012 року о 14:15 год.

Таким чином, Суд, керуючись ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, прийшов до висновку зобовязати прокурора Подільського району м. Києва надати суду належну інформацію щодо зазначеної справи, призначеної до судового розгляду Дзержинським районним судом м. Харкова на 31.10.2012 року, а у разі прийняття рішення надати його копію та повідомити про набуття чинності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2012 року було відкладено розгляд справи у звязку з незявленням в судове засідання представників позивачів, представника відповідача, заявленим клопотанням представника позивача 2, витребуванням судом доказів.

12.12.2012 року в судове засідання зявились: представник прокуратури та представник позивача 2. Надали усні пояснення по справі.

Інші представники сторін в судове засідання не зявились, про поважні причини неявки Суд не повідомили. Представник позивача 1 про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Представник прокуратури в судовому засіданні на виконання вимог ухвали суду від 28.11.2012 року подав копію ухвали про залишення позову без розгляду у звязку з повторною неявкою позивача в судове засідання від 26.11.2012 року Дзержинського районного суду м. Харкова.

Представник позивача 2 підтримав позовні вимоги та в судовому засіданні подав копію Листа-звернення з додатками від 10.12.2012 року, адресованого Начальникові КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна», відповідно до якого, посилаючись на ухвалу про залишення позову без розгляду у звязку з повторною неявкою позивача в судове засідання від 26.11.2012 року Дзержинського районного суду м. Харкова, просить забезпечити внесення змін до Реєстру прав власності на нерухоме майно, поновивши попередній запис про реєстрацію права власності на нежитлову будівлю загальною площею 368, 4 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 5-б, здійснений на підставі рішення Господарського суду міста Києві від 25.11.2008 року.

Враховуючи вищевикладене, у звязку з незявленням в судове засідання представника позивача, представника відповідача, суд відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкладає розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 27.12.2012 о 10:50.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 12 (корпус Б).

3. Зобовязати Позивача 1 та Відповідача виконати вимоги ухвали суду від 13.11.2012 року про порушення провадження у справі.

4. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин