ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" травня 2012 р. Справа № 5/115

За позовом Заступник прокурора Рівненської області в особі Відділ освіти Рівненської районної державної адміністрації

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будресурс"

про стягнення в сумі 56 032 грн. 00 коп.

Суддя Качур А.М.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Рівненської області у жовтні 2007 року звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом в інтересах держави в особі Відділу освіти Рівненської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Будресурс про зобов'язання ТОВ Будресурс безоплатно усунути недоліки по проведенню поточного ремонту спортивно-оздоровчого комплексу Зорянської гімназії, вказані в акті від 25.06.2007 року та технічному звіті ТОВ Рейтингбудпроект.

Ухвалою суду від 04 жовтня 2011 року судом поданій справі призначено судову будівельно-технічну експертизу.

16 травня 2012 року від Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист № 282 від 04 травня 2012 року з клопотанням, в якому експерт ОСОБА_2., у відповідності із статтею 31 Господарського процесуального кодексу України та пункту 2.2.2. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 8 жовтня 1998 року, просить провести огляд обєктів дослідження призначеної судової будівельно-технічної експертизи та пропонує здійснити його 19 червня 2012 року о 10:00 год. та просить забезпечити доступ до об"єкта дослідження та присутність сторін по справі.

Відповідно до пункту 3.9. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 8 жовтня 1998 року, якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об'єкта за його місцезнаходженням, орган або особа, яка призначила експертизу (замовила дослідження), повинна забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об'єкта, а також належні умови його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб.

На підставі вище викладеного суд прийшов до висновку про необхідність призначення проведення огляду обєктів дослідження призначеної судової будівельно-технічної експертизи відповідно до ухвали від 11 жовтня 2011 року та необхідність зобовязання сторін по справі надити експерту необхідні для проведення експертизи матеріали.

Керуючись ст.ст. 31, 41 та ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити проведення огляду обєкта дослідження призначеної судової будівельно-технічної експертизи на 19 червня 2012 року о 10:00 год..

2. Зобовязати сторін забезпечити безперешкодний доступ до об"єкта дослідження

3. Явку повноважних представників сторін для участі в огляді досліджуваного об'єкта визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити сторонам по справі та Волинському відділенню Львівськоого науково-дослідного інституту судових експертиз.

Суддя Качур А.М.