ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" вересня 2012 р.Справа № 1/68/5022-656/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопко Ю.О.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна", вул. Броварська, 2, с. Проліски, Бориспільский район, Київська область,08322.

до Приватного підприємства "Катруб", вул. Санаторна, 2, смт. Микулинці, Теребовлянський район, Тернопільська область, 48120.

про стягнення 146 176 грн. 94 коп. збитків.

За участю представників сторін:

Позивача: Представник ОСОБА_1, довіреність № 91 від 23.09.12 р.

Відповідача: Юрисконсульт ОСОБА_2, довіреність №16 від 31.05.11 р.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання.

В розпочатому судовому засіданні учасникам судового процесу розяснено права і обовязки сторін, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

ОСОБА_2 справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна", вул. Броварська, 2, с. Проліски, Бориспільский район, Київська область звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - Приватного підприємства "Катруб", вул. Санаторна, 2, смт. Микулинці, Теребовлянський район, Тернопільська область про стягнення 146 176 грн. 94 коп. збитків.

Ухвалою господарського суду від 14.08.2012р. порушено провадження у даній справі, та призначено її розгляд на 26.09.2012 р. на 14 год. 30 хв.

13.09.2012р. відповідач надав суду заяву №151 від 12.09.2012р. з додатками, про застосування строку позовної давності, по суті якої зокрема, позовних вимог не визнає та просить суд відмовити в задоволенні позову.

Представник позивача в судовому засіданні повідомив, що він (позивач) не отримував копії заяви про застосування позовної давності.

Представник відповідача в судовому засіданні пояснив, що до заяви доданий оригінал опису вкладення та фіскального чеку поштового зв'язку як докази відправлення копії заяви з додатками позивачеві.

Представник позивача надав до матеріалів справи клопотання (із розпискою представника відповідача про погодження) про відкладення розгляду даного спору та продовження строку розгляду справи для надання можливості позивачу ознайомитись із вищезазначеною заявою та доданими до неї документами.

Ст. 69 ГПК України передбачено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, враховуючи клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи, з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам передбаченого ст.ст.4-2, 4-3, 22 ГПК України рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, продовжує строк розгляду справи на 15 днів (після закінчення встановленого для розгляду справи двох місячного терміну), у відповідності ст. 69 ГПК України, та відкладає розгляд справи на 26 жовтня 2012 на 15:30 год., згідно до ст. 77 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення справи №1/68/5022-656/2012 на 15 (п'ятнадцять) днів після закінчення встановленого для розгляду справи двох місячного терміну.

2. Розгляд справи №1/68/5022-656/2012 відкласти на 26 жовтня 2012 р. на 15 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 поверх).

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Ю.О. Чопко