ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 травня 2012 р. Справа № 5010/333/2012-27/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишин В. В. , при секретарі судового засідання Федорук О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" (вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76014) в особі філії Калуський РЕМ, (вул. Об'їздна, 10, м. Калуш, Івано-Франківської області, 77300)

до відповідача: ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 (вул. Дзвонарська, 5/105, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300)

про стягнення 12 497, 93 гривень вартості недоврахованої електричної енергії.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_3 - юрисконсульт по обслуговуванню філії (перепустка № 1035 від 08.11.2007 року видана Калуським РЕМ, довіреність № 429 від 14.10.2011 року).

Від відповідача: ОСОБА_4 - фізична особа - підприємець (пенсійне посвідчення № 135529 від 26.05.2006 року).

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 05.04.2012 року розгляд справи відкладено на 03.05.2012 року.

В судовому засіданні представник позивача подав суду клопотання (Вх. № 2955/2012 - свх. від 03.05.2012 року) в порядку ст. 24 ГПК України, про заміну первісного відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_1 особу - підприємця ОСОБА_4

За правилами ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Застосовуючи норми вищенаведеної статті закону судом здійснено заміну первісного відповідача ОСОБА_1 особу - підприємця ОСОБА_2 належним відповідачем ОСОБА_1 особа - підприємець ОСОБА_4, у зв'язку із тим, що позивачем при подачі позовної заяви до суду невірно вказано прізвище відповідача. Оскільки, у відповідності до свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-НМ від 11.05.2005 року, громадянці ОСОБА_2 після реєстрації розірвання шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_4.

Позивач вимоги ухвали суду від 05.04.2012 року виконав частково, а саме подав суду розрахунок суми заборгованості із зазначенням періоду її виникнення та довідку про відсутність спору за Вих. № 611 від 28.04.2012 року.

Відповідач вимоги згідно ухвали суду не виконав, проте подав суду копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 серії В00 № 501575 та копію довідки про взяття на облік платника податків СПД ОСОБА_4 від 16.03.2006 року № 2204.

Представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнає.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 77 ГПК України неподання витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

В зв'язку з тим, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 24, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Замінити первісного відповідача ОСОБА_1 особу - підприємця ОСОБА_2 належним відповідачем ОСОБА_1 особа - підприємець ОСОБА_4

2. Відкласти розгляд справи на 22.05.12 року о 11:00 год.

(Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 25).

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - повторно подати суду:

- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на час розгляду справи судом;

- копію статуту та установчих документів.

ВІДПОВІДАЧА - повторно подати суду:

- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на час розгляду справи судом;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

Участь в судовому засіданні представників сторін визначити обов'язковою.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам подати письмові докази в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Довести до відома сторін, що згідно із п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Михайлишин В. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

_________________________ ОСОБА_5 03.05.12