ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" січня 2012 р. № 9/12

Суддя Мамченко Ю. А. розглянувши матеріали

за позовом Фізична особа - підприємець ОСОБА_1

до Почапківська сільська рада

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кремінь" в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_2

про визнання договору дійсним, визнання права власності на нерухоме майно та зобов'я

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до Почапківської сільської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремінь" в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_2 про визнання договору дійсним, визнання права власності на нерухоме майно та зобов'язання вчинити певні дії.

Позивачем до позовної заяви додано копії наступних документів, а саме: свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи -підприємця; договору купівлі - продажу від 16.01.2007 року; рахунку №2 від 22.01.2007 року; квитанції від 23.01.2007 року; акту прийому-передачі від 16.01.2007 року; протоколу №001 Н проведення відкритих торгів від 10.01.2007 року; листа Почапківського сільського голови від 02.11.2011 року; рішення виконавчого комітету Почапківської сільської Ради від 27.03.2008 №18; технічного паспорту на кафе від 01.03.2008 року; супровідного листа та поштових квитанцій про направлення копії позовної заяви з додатками сторонам.

Згідно ч.2 ст. 36, ст. 56, п.2 ст. 57 ГПК України письмові докази мають подаватись в оригіналі чи належним чином засвідчених копіях. До позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують відправлення копії позовної заяви відповідачам. Згідно ДСТУ 4163-2003 Вимоги до оформлення документів належним чином засвідченою копією є така, яка містить запис З оригіналом згідно, підпис особи, яка засвідчує копію.

Згідно ДСТУ 4163-2003 "Вимоги до оформлення документів" належним чином засвідченою копією документа є така, яка має відмітку про засвідчення копії документа, що складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, скріплених печаткою підприємства, організації. Належною копією вважається засвідчений уповноваженим органом документ, ідентичний за своїм змістом та формою оригіналу, тобто, документ, вірність якого засвідчено особою або органом, який видав цей документ.

Всупереч вказаним вимогам позивач із позовною заявою надав до суду незасвідчені копії перерахованих в додатках документів.

Копії: свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи -підприємця; договору купівлі - продажу від 16.01.2007 року; рахунку №2 від 22.01.2007 року; квитанції від 23.01.2007 року; акту прийому-передачі від 16.01.2007 року; протоколу №001 Н проведення відкритих торгів від 10.01.2007 року; листа Почапківського сільського голови від 02.11.2011 року; рішення виконавчого комітету Почапківської сільської Ради від 27.03.2008 №18; технічного паспорту на кафе від 01.03.2008 року; супровідного листа та поштових квитанцій про направлення копії позовної заяви з додатками сторонам є неналежними доказами, оскільки всупереч вимогам ч.2 ст.36 ГПК України належним чином не засвідчені відсутній запис З оригіналом згідно, підпис, прізвище, ініціали особи, яка засвідчує копію, дата засвідчення.

Вказане порушення є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду на підставі п.1,6 ст.63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. 22, 28, 36, 56, 57, п. 1, 6 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 02.12.2011 року та додані до неї матеріали повернути позивачу без розгляду.

Суддя Мамченко Ю.А.