ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

08.08.12 Справа № 29/5009/393/11

м. Запоріжжя

Кредитор Бердянська об'єднана державна податкова інспекція у Запорізькій області

Банкрут Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Бердянськ Запорізької області, код з ЄДР НОМЕР_1

Суддя Кричмаржевський В.А.

За участю:

- ліквідатора банкрута - ОСОБА_2

- банкрута - не з'явився

- ОСОБА_3 - не з'явився

Ліквідатор банкрута 02.07.2012р. звернувся до господарського суду із заявою про визнання недійсною угоди боржника, укладеної ним і фізичною особою ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду від 04.07.2012р. судове засідання призначене на 16.07.2012р. о 10-00 год.

У зв'язку з неявкою сторін ухвалою суду від 16.07.2012р. судове засідання відкладено до 07.08.2012р. на 11-00год.

Банкрут та ОСОБА_4 повторно не зявились в судове засідання, про час та місце проведення якого повідомлені в установленому законом порядку, відзиву на заяву не надали.

З огляду на обмеженість розгляду справи визначеними законом процесуальними строками, достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, судове засідання відбулося за відсутності та фізичної особи - ОСОБА_3, згідно зі статтею 75 ГПК України.

Розглянувши подану заяву, вивчивши додані документи та заслухавши пояснення ліквідатора, суд

Установив:

Постановою господарського суду Запорізької області від 15.02.2011р. у справі № 29/5009/393/11 ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом в порядку, визначеному статтями 47 і 48 Закону України "Про відновлення платспроможності боржника або визнання його банкрутом", відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ліквідатор банкрута 02.07.2012р. звернувся до господарського суду із заявою про визнання недійсною угоди боржника, укладеної ним та громадянином ОСОБА_3

Заява обгрунтована тим, що за даними Бердянського РЕВ МРЕВ ВДАІ ГУ МВС України в Запорізькій області за банкрутом ОСОБА_1 зареєстровано транспортний засіб автомобіль «Cherry A15 SQR 7162»з державним номером - АР1171АТ.

За твердженням ліквідатора ОСОБА_1 здійснив відчуження вказаного майна вже після визнання його банкрутом шляхом продажу його ОСОБА_3, що підтверджено також державним органом, що здійснює реєстрацію речових прав на майно Бердянського РЕВ МРЕВ ВДАІ ГУ МВС України в Запорізькій області, який зареєстрував право власності на вказаний автомобіль за громадянином ОСОБА_3

Факт купівлі-продажу на думку ліквідатора підтверджується довідкою-рахунком № 554648 від 08.04.2011р.

Відповідно до статті 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: з підстав, передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника.

Статтею 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що угода боржника, у тому числі та, що укладена до винесення господарським судом ухвали про санацію, може бути визнана господарським судом за заявою керуючого санацією відповідно до цивільного законодавства недійсною, якщо: угода укладена боржником із заінтересованими особами і в результаті якої кредиторам завдані чи можуть бути завдані збитки; угода укладена боржником з окремим кредитором чи іншою особою протягом шести місяців, що передували дню винесення ухвали про санацію, і надає перевагу одному кредитору перед іншими або пов'язана з виплатою (видачею) частки (паю) в майні боржника у зв'язку з його виходом зі складу учасників боржника.

Все отримане за такою угодою повертається сторонам.

Господарський суд, дослідивши надану ліквідатором у якості доказу укладення договору купівлі-продажу довідку-рахунок №554648 від 08.04.2011р. зазначає, що ця довідка укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю "Авто Трейд" та ОСОБА_3, і жодного посилання на банкрута вона не містить.

Відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно із статтею 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Ліквідатором не надано суду доказів, що свідчили би про обставини, викладені у його заяві від 27.06.2012р., також ним взагалі не надано угоди, укладеної між банкрутом та ОСОБА_3 щодо майна банкрута.

У господарського суду також відсутні будь-які правові підстави визнавати недійсною угоду, укладену між ТОВ "Авто Трейд" та ОСОБА_3, в межах справи про банкрутство ФОП ОСОБА_1, а тому суд відмовляє у задоволенні заяви ліквідатора про визнання недійсною угоди.

На підставі викладеного, керуючись статтями 5 та 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

Ухвалив:

Відмовити ліквідатору Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - арбітражному керуючому ОСОБА_2 у задоволенні заяви про визнання недійсною угоди боржника.

Копії ухвали надіслати сторонам у справі, ліквідатору, громадянину ОСОБА_3

Суддя В.А. Кричмаржевський