ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" червня 2012 р. Справа № 5023/2553/12

вх. № 2553/12

Суддя господарського суду Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за дов.

1.відповідача - не з'явився.

2.відповідача - не з'явився.

розглянувши матеріали справи за позовом Кооперативу "Фортиссимо" смт. Пісочин

до Харківської міської ради, м. Харків Управління ком.майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна, м. Х-в

про визнання договору

ВСТАНОВИВ:

Розглядаються вимоги Кооперативу "Фортиссимо" про визнання нечинним рішення 15 сесії 6 скликання Харківської міської ради від 25.04.2012 року №712/12 "Про внесення змін до деяких рішень Харківської міської ради щодо приватизації комунального майна" та про визнання чинним рішення 49 сесії 5 скликання Харківської міської ради від 27.10.2010 року №316/10 "Про внесення змін та доповнень до Програми приватизації та відчуження об'єктів комунальної власності територіальних громад м.Харкова", а також визнання договору купівлі-продажу нежитлових приміщень другого поверху, загальною площею 234,2 кв.м., розташованих за адресою: м.Харків, пров.Костюринський,2, літ."В-2" укладеним між Управлінням ком.майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та Кооперативом "Фортиссимо", в редакції позивача.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, витребувані ухвалою суду документи не надав.

Представники 1-го та 2-го відповідачів в призначене судове засідання не зявились, витребуваних судом документів не надали, про час та місце слухання справи був повідомлені, про причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи, що представники 1-го та 2-го відповідачів у судове засідання не з'явились, витребуваних судом документів не надали, що ускладнює розгляд справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "03" липня 2012 р. на 10:00 год.

Повторно зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:

позивачу - документальне та правове обґрунтування позовних вимог; оригінали документів, наданих в обґрунтування позову, для огляду в судовому засіданні; докази доплати судового збору за подання заяви про вжиття заходів забезпечення позову в установленому Законом порядку;

1-му та 2-му відповідачу - відзив на позовну заяву з наданням відповідних документів в його обґрунтування; документальне і нормативне обґрунтування своїх заперечень проти позову.

Сторонам - довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України із зазначенням юридичної адреси станом на день подачі позову до суду; свідоцтво про державну реєстрацію із зазначенням юридичної адреси станом на день подачі позову до суду; дані про номери рахунків відкритих в банківських установах.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобовязані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

5. Прийняти заяву Кооперативу "Фортиссимо" про забезпечення позову до розгляду.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Визнати обов'язковою явку представників сторін у судовому засіданні.

Суддя Прохоров С.А.