ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" квітня 2012 р. Справа № 5023/1607/12

вх. № 1607/12

Суддя господарського суду Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Кролівець М.О.

за участю представників сторін:

Представник 1-го позивача - не з'явився.

Представник 2-го позивача - ОСОБА_1, дов.№ 38-1870 від 28.05.2010р.

Представник відповідача - не з'явився.

Прокурор - не з'явився.

розглянувши справу за позовом Прокурор Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі :

1. Харківська міська рада, м. Харків ,

2. КП "Харківські теплові мережі", м. Харків

до ТОВ "Укртехмед", м. Харків

про стягнення коштів у розмірі 1291,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Фрунзенського району м.Харкова в інтересах держави, в особі Харківської міської ради (Перший позивач) та КП "Харківські теплові мережі" м.Харків (Другий позивач), звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача - ТОВ "Укртехмед", м. Харків на користь другого позивача заборгованість в сумі 1291,55 грн., яка утворилась за період з березня 2010 р. по квітень 2010 р., внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором про постачання теплової енергії №4758 від 01.12.2003р., а також віднести на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 04.04.2012р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17.04.2012р. об 11:00 год.

Представник першого позивача у призначене 17.04.2012р. судове засідання не з"явився, через канцелярію суду надав письмові пояснення (вх.№ 7891), в яких підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить позов задовольнити та розглянути справу без участі представника Харківської міської ради за наявними матеріалами.

Прокурор у призначене 17.04.2012р. судове засідання не з"явився, про причину неявки суд не повідомив, через канцелярію суду надав додаткові докази по справі (вх. 8180), які суд долучає до матеріалів справи.

Представник відповідача у призначене 17.04.2012р. судове засідання не з"явився, про причину неявки суд не повідомив, відзив на позов та інших витребуваних судом документів не надав. В матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у звязку з неявкою відповідача у судове засідання та приймаючи до уваги, що сторонами не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 29, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "10" травня 2012 р. о 09:30

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 112.

Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 04.04.2012р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Пономаренко Т.О.

справа №5023/1607/12