ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 жовтня 2012 р. Справа № 5010/857/2012-28/61

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кавлак І.П.

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського

підприємства "Нива"

провулок Проїздний, 7, м. Дубно, 35601

до відповідача:Приватного підприємства "ОСОБА_1 Україна"

вул. Шота Руставелі, 13а/9, м. Івано-Франківськ, 76018

про стягнення 104937 грн. 25 коп. основного боргу

та 3489 грн. 29 коп. штрафу - 1% від суми недопоставки

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нива" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Приватного підприємства "ОСОБА_1 Україна" про стягнення 128010 грн. 78 коп., з яких: 104937 грн. 25 коп. заборгованості, 3852 грн. 17 коп. інфляційних втрат, 3097 грн. 11 коп. 3% річних, 13174 грн. 96 коп. пені, 3489 грн. 29 коп. штраф 1% від суми недопоставки.

11.09.12 через канцелярію господарського суду від позивача надійшли заява (вх.№ 5882/2012-свх) та пояснення (вх.№ 5883/2012-свх), відповідно до яких позивач просить суд стягнути з відповідача 104937грн. 25 коп. основного боргу та 3489 грн. 29 коп. штрафу - 1% від суми недопоставки, тобто зменшує розмір позовних вимог.

Враховуючи закріплений ст.129 Конституції України принцип диспозитивності учасників судового процесу, зокрема, диспозитивний характер прав позивача, які визначено ч.4 ст.22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. Суд ухвалою від 13.09.12 прийняв заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, оскільки ці дії не суперечать законодавству і не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 02.10.12 року позовні вимоги розглянуто по суті та вирішено питання про розподіл судових витрат. При цьому враховано наступне.

Згідно приписів ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Позивач заявою (вх.№ 5882-свх від 11.09.12) зменшив розмір позовних вимог, яка прийнята судом до розгляду по суті. З врахуванням вказаної заяви розмір позовних вимог зменшено на 19584 грн. 24 коп., а тому позивачу слід повернути зайво сплачений судовий збір в сумі 391 грн. 68 коп.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог.

За наведених обставин та правових норм, суд дійшов висновку про необхідність повернення позивачу - "Західагроальянс" з Державного бюджету України судового збору в розмірі 391 грн. 68 коп., в зв»язку із зменшенням розміру позовних вимог.

У відповідності до ст. 124 Конституції України, Закону України "Про судовий збір", керуючись ст. 44, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

повернути позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нива" (провулок Проїздний, 7, м. Дубно, 35601; код 32404621) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 391(триста дев»яносто одна) грн. 68 коп.

Суддя І.П. Кавлак

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_2 02.10.12