ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" серпня 2012 р. Справа № 5019/1042/12

Суддя Трускавецький В.П. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради та Комунального підприємства Теплотранссервіс Рівненської міської ради, м. Рівне

до Підприємця ОСОБА_1, м. Рівне

про стягнення 1 941,07 грн.

Представники сторін :

прокурор - Герасимчук Ю.М. прокурор;

від позивача (КП Теплотранссервіс) ОСОБА_2 представник;

від позивача (Рівненська міська рада) - не з'явився;

від відповідача - не з'явився.

Присутнім у судовому засіданні представнику позивача та прокурору права і обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 28, 29 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК), роз'яснено, заяв про відвід суддів не поступало, клопотань про здійснення технічної фіксації судового процесу не надходило.

Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради та Комунального підприємства Теплотранссервіс Рівненської міської ради звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до Підприємця ОСОБА_1 (далі по тексту відповідач) про стягнення 1 904,62 грн. основного боргу, 28,68 грн. пені, 5,55 грн. три проценти річних та 2,23 грн. збитків від інфляції.

Ухвалою господарського суду від 19.06.2012р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5019/1044/12, розгляд справи призначено на 16.07.2012р.

Ухвалою від 16.07.2012р. розгляд справи відкладено на 06.08.2012р.

16 липня 2012 року прокурором та представником позивача КП Теплотранссервіс подано заяву про зменшення позовних вимог від 13.07.2012р. № 3016 (вхідний номер канцелярії суду 6985/12), відповідно до якої вони просять стягнути з відповідача 1 162 грн. 56 коп. основного боргу, 27 грн. 75 коп. пені, 5 грн. 55 коп. трьох процентів річних, 2 грн. 23 коп. збитків від інфляції тобто, зменшено розмір пені у зв'язку з тим, що відповідно до Постанови Національного Банку України № 102 від 21.03.2012р. із 23 березня 2012р. затверджено облікову ставку в розмірі 7,5 процентів річних та розмір основного боргу, а також у зв'язку з частковою сплатою боргу на суму 742,06 грн. згідно банківської виписки від 11.06.2012р.

Вищезгадана заява про зменшення позовних вимог прийнята судом до розгляду.

У судовому засіданні 16.07.2012р. представники позивача КП Теплотранссервіс та прокуратури підтримали позовні вимоги в повному обсязі, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог

06 серпня 2012 року господарському суду від прокурора надійшла заява з додатком (вхідний номер канцелярії 7934/12). Як додаток до цього листа була додана квитанція № 76 від 03.08.2012р. як доказ проведення відповідачем повної сплати заборгованості.

У судовому засіданні 06.08.2012 р. представник КП "Теплотранссервіс" пояснив, що 03.08.2012 р., відповідачем у справі, було повністю погашено суму позову у розмірі 1 198,09 грн., що підтверджується квитанцією, доданою до матеріалів справи.

За таких обставин суд вважає, що у цій справі відсутній предмет спору, відтак провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Представнику позивача роз'яснені наслідки передбачені ч. 2 ст. 80 ГПК України.

Керуючись п.п. 1-1 ч. 1, ч. 2 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 5019/1042/12 припинити.

Суддя Трускавецький В.П.