ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" листопада 2012 р.Справа № 5023/4430/12 вх. № 4430/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

за участю представників:

прокурора - Хвостенко О.Л. (посвідчення №006803 від 28 вересня 2012 року)

позивача -1 - не з'явився

позивача -2 - ОСОБА_1 (довіреність №38-3746/388 від 05 жовтня 2010 року)

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом Заступника прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах держави в особі :

1. Харківської міської ради, м. Харків

2. Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м.Харків

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Харків

про стягнення 9740,26 гривень,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Орджонікідзевського району м.Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради (Позивач-1) та Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (Позивач-2) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (Відповідач) суми заборгованості у розмірі 9740,26 гривень. Заявлену вимогу обґрунтовує неналежним виконанням Відповідачем умов тимчасового договору №8897 про постачання теплової енергії, укладеного 01 квітня 2006 року між Позивачем-2 та Відповідачем. Крім того, Прокурор просив суд покласти судові витрати на Відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 жовтня 2012 року було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі порушено та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 жовтня 2012 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 жовтня 2012 року було відкладено розгляд справи на 15 листопада 2012 року у зв'язку з неявкою Позивача-1 та Відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 листопада 2012 року було відкладено розгляд справи на 30 листопада 2012 року у зв'язку з неявкою Позивача-1.

30 листопада 2012 року представник Позивача-2 надав через канцелярію суду обгрунтування правової позиції, в яких зазначив про те, що спірний договір на сьогоднішній день є чинним, у зв'язку з чим просив суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

30 листопада 2012 року представник прокуратури надав через канцелярію суду супровідним листом додаткові документи на підтвердження заявлених позовних вимог. Судом було досліджено надані документи та долучено до матеріалів справи.

30 листопада 2012 року Відповідач надав через канцелярію суду заяву, в якій просив суд долучити до матеріалів справи копію квитанції про сплату суми заборгованості за спірним договором. Судом було досліджено наданий документ та долучено до матеріалів справи.

Представник Прокурора у відкритому судовому засіданні 30 листопада 2012 року наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Позивач-1 у відкрите судове засідання 30 листопада 2012 року свого представника не направив. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник Позивача-2 у відкритому судовому засіданні 30 листопада 2012 року підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд задовольнити їх у повному обсязі. Також, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, для надання часу на перевірку факту зарахування сплаченої Відповідачем суми заборгованості.

Відповідач у відкрите судове засідання 30 листопада 2012 року свого представника не направив, відзив на позовну заяву не надав. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, неявку представників Позивача-1 та Відповідача, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Усне клопотання Позивача-2 про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "03" грудня 2012 р. о 15:00

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Аріт К.В.

Справа №5023/4430/12