ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" квітня 2012 р.Справа № 12/5025/292/12
за позовом Заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради м. Хмельницький, Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький

до Публічного акціонерного товариства "Домобудівний комбінат" м. Хмельницький

про стягнення 15175,07 грн., заборгованості за спожиту теплову енергію, з яких 14730,88 грн. - основний борг, 137,78грн.-інфляційні, 179,61грн.-3% річних,126,80грн.-пеня

суддя В.О. Шпак

Представники сторін:

позивача: не зявився

відповідача: не зявився

від прокуратури: не зявився

Суть спору:

Заступник прокурора м. Хмельницького звернувся із позовом в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради м. Хмельницький, Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький до Публічного акціонерного товариства "Домобудівний комбінат" м. Хмельницький про стягнення 15175,07 грн., заборгованості за спожиту теплову енергію, яка утворилась через неналежне виконання договору від 129 червня 208 року про постачання теплової енергії №1972/550.

Розгляд справи відкладався.

В судове засідання 25 квітня 2012р. повноважні представники сторін не зявились, про причини поважності неявки засідання суду не повідомили.

Як вбачається із розрахунку заборгованості за спожиту теплову енергію станом на 01.02.12, залишок боргу на 01.03.12 року за послуги теплопостачання надані у період з 01 січня 2011 року до 01 березня 2012 року становить 14730, 00 грн.

Однак, сума вказана в розрахунку не узгоджується із сумами, зазначеними в рахунках позивача. Так, в рахунку №550 від 24.02.2011р. підсумкова сума зазначена в розмірі 1376грн.48коп., а розрахунку за вказаний місяць становить 1646грн.71коп. В рахунку №550 від 20.02.2012р. 3260грн.60коп., а розрахунку 3265грн.05коп.

Відповідач у відзиві зазначив, що ним було здійснено проплату в сумі 2000грн. згідно рахунку №550 від 16.12.2011року.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

З метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, через неявку сторін в судове засідання за викликом, клопотання позивача, зважаючи на те, що для повного, всебічного і обєктивного розгляду справи необхідна участь обох сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату

Керуючись ст.ст., 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 12/5025/292/12 відкласти на 10:00 "10" травня 2012 р.

Зобовязати позивача уточнити розрахунок позовних вимог, надати рахунок №550 від 16 грудня 2011 року.

Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя В.О. Шпак

Спеціаліст 1-ої категорії ОСОБА_1

Віддрук. 6 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу 1, (рекомендованим із повідомленням) м. Хмельницький, вул. Гагаріна,3

3 - позивачу 2 (рекомендованим із повідомленням) м.Хмельницький, вул. Пересипкіна,5

4 - відповідачу (рекомендованим із повідомленням) м.Хмельницький, вул.Володимирська,109

5- прокуратурі міста (рекомендованим із повідомленням) м.Хмельницький, вул. Пилипчука,28

6 - прокуратурі області (рекомендованим із повідомленням) м.Хмельницький, прв.Війскоматський 3