ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
_________________________________________________________________________
07.06.12 г. Дело № 5023/1686/12
вх. № 1686/12
Судья хозяйственного суда Пономаренко Т.О.
при секретаре судебного заседания Кролівець М.О.
при участии представителей сторон:
Представитель истца -ОСОБА_1, дов.№ б/н от 02.04.2012г.
Представитель ответчика - не явился.
рассмотрев дело по иску ТОВ "Ветсинтез", м. Харків
к МП "Sanjar-Gold" ("Санжар-Голд"), г. Самарканд
взыскании средств в размере 778229,15 грн.
Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Ветсинтез", г. Харьков обратился в хозяйственный суд Харьковской области с иском к ответчику - Малому предприятию "Sanjar-Gold" ("Санжар-Голд"), г. Самарканд о взысканий денежных средств в размере 778229,15 грн. Истец мотивирует свои требования ненадлежащим выполнением ответчиком своих обязательств по контракту № 09/09 от 15.09.2011г., а так же просит расходы по уплате судебного сбора возложить на ответчика.
Определением суда от 09.04.2012г. принято данное исковое заявление к рассмотрению, возбуждено производство по делу и назначено его к рассмотрению на 07.06.2012г. в 09:30 час.
Поручено хозяйственному суду Самаркандской области (Республика Узбекистан) вручить определение суда от 09.04.2012г. представителю ответчика - малого предприятия "Sanjar-Gold" ("Санжар-Голд").
Определением хозяйственного суда от 09.04.2012г. рассмотрение дела №5023/1686/12 приостановлено до вручения определения суда о возбуждении дела представителю ответчика - малого предприятия "Sanjar-Gold" ("Санжар-Голд").
На адрес хозяйственного суда 04.05.2012г. вернулось определение хозяйственного суда Самаркандской области (вх. № 1524) с доказательством вручения определения хозяйственного суда Харьковской области от 09.04.2012г. директору малого предприятия "Sanjar-Gold" ("Санжар-Голд") Аликулову Тулкину.
На основании вышеизложеного, хозяйственный суд Харковской области считает необходимым возобновить производство по делу и назначить его к рассмотрению на 07.06.2012г. в 09:30 час.
В призначенном судебном заседании 07.06.2012г. представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме и просил суд удовлетворить их.
Представитель ответчика в судебное заседание 07.06.2012г. не явился, о причине неявки суд не уведомил, отзыв на иск суду не предоставил, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом.
Согласно статьи 77 Хозяйственного процессуального Кодекса Украины, хозяйственный суд откладывает в границах срока, предусмотренного ст. 69 данного Кодекса, рассмотрение дела, если по каким-то обстоятельствам спор не может быть разрешен в данном судебном заседании. К такими обстоятельствам относится: неявка в судебное заседание представителей сторон или других участников судебного заседания; необходимость истребования дополнительных доказательств по делу; привлечение к участию в деле другого ответчика, замена ненадлежащего ответчика; необходимость замены отведенного судьи, судебного эксперта.
Принимая во внимание то, что спор не может быть решён в данном судебном заседании в связи с неявкой представителя ответчика в судебное заседание и не предоставлением истребованых судом документов, суд считает необходимым отложить рассмотрение дела.
Руководствуясь статьями 77, 79, 86 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд -
Возобновить производство по делу №5023/1686/12.
Рассмотрение дела отложить на 17.07.2012 на 10:00.
Обязать стороны за три дня до судебного заседания представить в хозяйственный суд:
- Доказательсьтво правосубъектности юридического лица Малого предприятия "Sanjar-Gold" ("Санжар-Голд"), г. Самарканд (сертификат регистрации, выписка из торгового реестра) по состоянию на июнь 2012 года;
- Выполнить требования определения хозяйственного суда от 09.04.2012г. в полном объёме.
В случае неявки представителей сторон в судебное заседание и непредставления истребованных судом документов, суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в нем материалам или оставить иск без рассмотрения.
Судья Пономаренко Т.О.
дело №5023/1686/12