ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 травня 2012 р. Справа № 5010/450/2012-П-13/23

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А.

при секретарі судового засідання Кучмі І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Івано-Франківського транспортного прокурора (Привокзальна площа,9, м. Івано-Франківськ, 76001) в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області, вул. Василіянок,48, м.Івано-Франківськ,76000

до відповідача: ПП "М.Д.К." вул. Богунська,19а/2,м.Івано-Франківськ,76018

третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору: Державне територіально-галузеве об'єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Львівська механізована дистанція навантажувально-розвантажувальних робіт" вул.Чернівецька, 11, м. Львів ,79023.

про стягнення неустойки за неправомірне користування майном після припинення дії договору оренди №50/04 від 21.07.04року в сумі 44510грн.96коп.

за участю представників сторін

від Івано-Франківського транспортного прокурора: Костів Р.Я. ( посвідчення №53 )- старший помічник транспортного прокурора;

від позивача: ОСОБА_1 ( довіреність №01/14-02 від 23.01.12) - юрисконсульт;

до відповідача: представники не з'явилися;

від третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору: представники не з'явилися;

ВСТАНОВИВ:

до господарського суду Івано-Франківської області Івано-Франківським транспортним прокурором в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області подано позов про стягнення з Приватного підприємства "М.Д.К." неустойки за неправомірне користування майном після припинення дії договору оренди №50/04 від 21.07.04року в сумі 44510грн.96коп.

Ухвалою суду від 24.04.12року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 15.05.12р.

15.05.12 судове засідання не відбулося в зв'язку із перебуванням судді Шкіндера П.А. у відпустці та призначено до розгляду на 31.05.12р.

В судовому засіданні представники позивача позов підтримали в повному обсязі, проте не подано суду розрахунок неустойки.

Представник від відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 24.04.12року не виконав. Про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений ухвалою суду від 24.04.12р. та 15.05.12р.

У відповідності до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Таким чином, в зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача та невиконання вимог ухвал суду зважаючи на приписи п.п.1, 2 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою повторного виклику відповідача в судове засідання та повного і всебічного з'ясування обставин справи та розгляду спору по суті.

Керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 14.06.12 о 11:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 22.

2. Позивачу - надати суду розрахунок неустойки та направити в судове засідання повноважного представника.

Відповідачу - подати суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду, направити в судове засідання повноважного представника.

Присутність представників позивача та відповідача в судовому засіданні обов'язкова.

Представникам у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України подати документальне підтвердження їх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідчені копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п.4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997р № 1153)

Копію ухвали направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Шкіндер П. А.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_2 31.05.12