ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" вересня 2012 р.Справа № 5023/3886/12 вх. № 3886/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Яровому А.С.

за участю представників:

прокурора - Коваленко Ю.В., посвідчення № 001195 від 22.08.2012 р.

1-го позивача - не з'явився

2-го позивача - ОСОБА_1, довіреність № 38-4425/395 від 23.11.2010 р.

відповідача - ОСОБА_2, довіреність б/н без дати

розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Московського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків, Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків

до Публічного акціонерного товариства "Харківський електротехнічний завод "УКРЕЛЕКТРОМАШ", м. Харків

про стягнення 34 757,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Московського району м. Харкова звернувся до суду в інтересах держави в особі Харківської міської ради, КП "Харківські теплові мережі" із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства "Харківський електротехнічний завод "УКРЕЛЕКТРОМАШ" (відповідача) на користь КП "Харківські теплові мережі" заборгованість у розмірі 34 757,88 грн. за неналежне виконання відповідачем договірних зобов'язань за договором № 3197-3010юр про постачання теплової енергії від 01.08.2002 р. Прокурор також просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Харківська міська рада про дату, час і місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с. 32), в судове засідання свого повноважного представника не направила, про причини неявки суду не повідомила, витребуваних господарським судом документів до суду не надала.

Представник КП "Харківські теплові мережі" позовні вимоги заявлені прокурором підтримав у повному обсязі, через канцелярію суду подав витребувані судом документи (вх. №15115), які долучено судом до матеріалів справи.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, відзив на позов та витребуваних судом документів до суду не подав, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для проведення сторонами звірки взаєморозрахунків.

Прокурор та представник КП "Харківські теплові мережі" проти клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи не заперечують.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Беручи до уваги клопотання відповідача, неявку представника Харківської міської ради, ненадання сторонами витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Харківський електротехнічний завод "УКРЕЛЕКТРОМАШ" про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "27" вересня 2012 р. на 11:15 год.

3. Зобов'язати учасників судового процесу виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі № 5023/3886/12 від 31.08.2012 р.

4. Попередити учасників судового процесу про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.

Суддя Макаренко О.В.