overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" квітня 2012 р. Справа №5019/1880/11

Господарський суд Рівненської області у складі судді Крейбух О.Г., розглянувши заяву ПАТ "Кредобанк" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 5019/1880/11

за позовом Публічне акціонерне товариство "Кредобанк"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро"

про стягнення в сумі 3 064 525 грн. 60 коп.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 5670 від 12.03.2012р.

від відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме стягувача з Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" (вул.Артема, 52А, офіс 147, м.Київ, 04053, іден.код 36593523).

Відповідач в судове засідання не з'явився. Через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду заяви на інший день. Клопотання судом задоволено.

За таких обставин, розгляд заяви про зміну сторони у виконавчому провадженні відкладається, про що представник позивача повідомлений під розписку.

Керуючись п.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви заміну сторони у виконавчому провадженні відкласти на "10" квітня 2012 р. на 11:40 год.

2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м.Рівне, вул.Набережна, 26А в залі судового засідання (каб. № 12).

3. Ухвалу направити відповідачу, ТзОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" (вул.Артема, 52А, офіс 147, м.Київ, 04053, іден.код 36593523).

Суддя

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" квітня 2012 р. Справа № 5019/401/12

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід-Авто-Плюс"

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Рівненський облавтодор" публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" філії "Колоденська ДЕД"

про стягнення 72 311 грн. 22 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2 довіреність № 69 від 02.04.12р.

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення 72 311 грн. 22 коп.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Представник ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" подав відзив на позов, згідно якого просить припинити провадження у справі, оскільки позов пред' явлено до філії "Колоденська ДЕД" Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", яка є структурним підрозділом ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України".

Відповідно до ст. 24 ГПК України господарський суд встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

В судовому засіданні представник позивача погодився із заміною неналежного відповідача - філію "Колоденська ДЕД" Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на належного відповідача - ОСОБА_1 підприємство "Рівненський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Керуючись п. 1 ст.77, ст.ст. 24, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "24" квітня 2012 р. на 12:10 год.

2. Замінити неналежного відповідача - філію "Колоденська ДЕД" Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на належного відповідача - ОСОБА_1 підприємство "Рівненський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Набережна, 26-А в залі судового засідання (каб.№ 12).

4. Ухвалу направити відповідачу - Дочірньому підприємству "Рівненський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2012 р. Справа № 5019/1420/11

Кредитор : Державна податкова інспекція у м. Рівне вул. Відінська,8,Рівне,33028

Боржник : Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 АДРЕСА_1,Рівне,33027

Суддя Миханюк М.В.

Про витребування документів.

В провадженні господарського суду Рівненської області знаходиться справа №5019/1420/11 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Постановою господарського суду Рівненської області від 08.09.2011р. фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

10.01.2012р. ліквідатор боржника звернувся до суду з клопотанням про зобов'язання приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_3 надати дублікат Договору дарування від 07.03.2002р. ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_2. Подане клопотання ліквідатор обгрунтовує тим, що в ході виконання функцій з управління та розпорядження майном банкрута, а саме формування ліквідаційної маси, ліквідатор звертався з листом до приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про надання дублікату зазначеного Договору дарування. Листом від 22.12.2011р. №42/01-16 ліквідатору було відмовлено в такому наданні. Відсутність дублікату Договору дарування від 07.03.2002р. ОСОБА_1 унеможливлює повно сформувати ліквідаційну масу банкрута та закінчити ліквідаційну процедуру.

Як вбачається з матеріалів справи ( довідка Комунального підприємства "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації" №579 від 25.02.2009р.) ОСОБА_1 належить на праві приватної власності квартира АДРЕСА_3 на підставі Договору дарування від 07.03.2002р., посвідченого ОСОБА_3, приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу (а.с.46).

Відповідно до ст.38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Господарський суд розглянувши подане ліквідатором клопотання, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення клопотання ліквідатора ФОП ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.38 Господарського процесуального кодексу України, ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд-

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_3 в строк до 06.02.2012р. надати суду дублікат Договору дарування від 07.03.2002р. ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_4.

Ухвалу направити ліквідатору, приватному нотаріусу Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (м.Рівне, вул.Київська, 11).

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" березня 2012 р. Справа № 4/39

Кредитор: Кузнецовська об'єднана державна податкова інспекція

Банкрут : Дочірнє підприємство "Кузнецовськенергозахист" Відкритого акціонерного товариства "Укренергозахист" Будівельний майданчик,Кузнецовськ,Рівненська область,34400

Суддя колегії по розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Про призначення до розгляду ліквідаційного балансу.

Постановою господарського суду Рівненської області від "02" лютого 2010 р. боржник - Дочірнє підприємство "Кузнецовськенергозахист" Відкритого акціонерного товариства "Укренергозахист" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ліквідатор Дочірнього підприємства "Кузнецовськенергозахист" ВАТ "Укренергозахист": Будівельний майданчик,Кузнецовськ,Рівненська область,34400 за результатами роботи склав і подав ліквідаційний баланс та звіт про роботу ліквідатора, які необхідно розглянути в засіданні господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст ст. 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання, суд-

УХВАЛИВ :

1. Призначити засідання господарського суду по справі №4/39 на "10" квітня 2012 р. на 11:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (каб.№8).

2. Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора, представників кредиторів.

3. В строк до 09.04.2012р. ліквідатору подати:

- доказ закриття банківських рахунків боржника;

- протокол зборів кредиторів про заслухання звіту ліквідатора про роботу;

- акт відсутності транспортних засобів;

- акт списання транспортних засобі, що рахуються за боржником за підписом ліквідатора та всіх кредиторів.

4. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" квітня 2012 р. Справа № 5019/1379/11

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Крейбух О.Г., розглянувши заяву позивача про видачу дубліката наказу у справі №5019/1379/11

за позовом ОСОБА_1 зобмеженою відповідальністю "Рамірент Україна"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГПІ Будівництво"

про стягнення заборгованості в сумі 30 680 грн. 97 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рамірент Україна" звернувся до суду з заявою про видачу дубліката наказу у справі 5019/1379/11 від 23.08.2011р., виданого у виконання рішення від 02.08.2011р. в звязку з втратою наказу з вини стягувача.

Оскільки, звернення із заявою про видачу дубліката наказу подано в межах процесуального строку встановленого для предявлення наказу до виконання, а позивач наказу до виконання не подавав, що стверджується довідкою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рамірент Україна", - на підставі ст. 120 ГПК України заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Видати позивачу дублікат наказу від 23.08.2011р. у справі 5019/1379/11.

2. Ухвалу направити позивачу на адресу: 08140, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка, вул. Богатирська, буд. 3.

Суддя Крейбух О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" квітня 2012 р. Справа № 5019/425/12

За позовом Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз"

до відповідача ОСОБА_1 охорони здоров'я Дубенської міської ради

про стягнення 34 148 грн. 31 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2 довіреність № 10-4364 від 30.12.11р.

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення 34 148 грн. 31 коп.

Відповідач в судове засідання не з'явився.Через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду заяви на інший день. Клопотання судом задоволено.

За таких обставин, розгляд справи відкладається, про що представник позивача повідомлений під розписку.

Керуючись п. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "24" квітня 2012 р. на 09:50 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м.Рівне, вул.Набережна, 26А в залі судового засідання (каб. № 12).

3. Ухвалу направити відповідачу.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2012 р. Справа № 5019/2118/11

Кредитор : Приватне підприємство "Виробничо-комерційна фірма "Трейд-Пак" АДРЕСА_1,Рівне,33024

Боржник : Приватне підприємство "Виробничо-комерційна фірма "Трейд-Пак" АДРЕСА_1,Рівне,33024

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Ковалевська Н.Ю.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ПАТ "Сведбанк"-ОСОБА_2.(дов.№388 від 19.08.2011р.)

Від боржника: не з"явився

Розпорядник майна: не з"явився

Про відкладення слухання справи.

Ухвалою господарського суду Рівненської області № 5019/2118/11 від 03.10.2011р. порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Трейд-Пак".

Ухвалою господарського суду від 18.10.2011р.введено процедуру розпорядження майном, зобов"язано розпорядника майна подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів, призначено попереднє засідання на 18.01.2012р.

03.01.2012 року розпорядник майна подав суду реєстр вимог кредиторів та звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господаоської діяльності боржника.

В судове засідання 18.01.2012р. розпорядник майна не з"явився, вимоги ухвали суду виконав частково. Крім того, виникла необхідінсть подання додаткових доказів, а тому розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №5019/2118/11 на 15 лютого 2012 року на 10.00 год. в приміщені господарського суду Рівненської області в залі засідань (м.Рівне,вул.Набережна,26-А).

3. До дати судового засідання подати:

- боржнику - письмове обгрунтування щодо часткового визнання вимог ПАТ "Сведбанку".

- розпоряднику майна - докази розгляду кредиторських вимог спільно з боржником; витяг із Єдиного реєстру заборони відчуження об"єктів нерухомого майна; витяг із Державного реєстру обтяжень рухомого майна боржника.

4. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" квітня 2012 р. Справа № 5019/1475/11

Кредитор : Здолбунівська об'єднана державна податкова інспекція вул. Приходька, 1а,Здолбунів,Рівненська область,35700

Боржник : Відкрите акціонерне товариство "Здолбунівський завод продовольчих товарів" вул. Щепкіна, буд.13,Здолбунів,Рівненська область,35700

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Ковалевська Н.Ю.

В засіданні приймали участь:

Від кредиторів: Здолбунівська ОДПІ - ОСОБА_2 (дов. №8/10 від 01.03.12р.); ПАТ АКБ "Індустріалбанк" - ОСОБА_3 (дов. №86 від 14.12.11р.); УПФ у Здолбунівському районі - ОСОБА_4 (дов. №93/01 від 10.04.12р.)

Від боржника: не з'явився

Арбітражний керуючий: ОСОБА_5

Про відкладення розгляду справи

Справа перебуває на стадії розпорядження майном боржника.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 27.03.2012р. відкладено розгляд реєстру вимог кредиторів ВАТ "Здолбунівський завод продовольчих товарів" та зобов'язано розпорядника майна виконати вимог ухвали суду від 07.02.2012р.

До початку судового засідання розпорядником майна подано суду уточнений реєстр вимог кредиторів станом на 10.04.2012р., повідомлення направлене на адресу відділення №1 Львівської філії АКБ "Індустріалбанк", поштову квитанцію №4978 від 06.04.12р., довідку про відсутність заборгованості перед АКБ "Індустріалбанк", звіт за результатами аналізу фінансово-господарської діяльності неплатоспроможного підприємства ВАТ "Здолбунівський завод продовольчих товарів", довідку про наявність(відсутність) заставного майна, акти приймання-передачі, копію договору відступлення права вимоги, копію ухвали суду від 06.12.11р. у справі №5019/2235/11, копію позовної заяви.

В ході розгляду реєстру вимог кредиторів ВАТ "Здолбунівський завод продовольчих товарів" виникла необхідність витребування додаткових доказів, для чого розгляд справи судом відкладається.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №5019/1475/11 на "29" травня 2012 р. на 09:30 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (каб.№8).

3. В строк до 25.05.2012р. подати через канцелярію суду:

- ПАТ АКБ "Індустріабанк"- договір застави; висновок експерта щодо вартості майна; обгрунтований розрахунок суми боргу з врахуванням звернення стягнення на заставне майно; виписки з банківського рахунку боржника за період з 15.07.2008р. по даний час;

- розпоряднику майна - обгрунтовані заперечення щодо вимог ПАТ АКБ "Індустріалбанк".

4. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" січня 2012 р. Справа № 4/11

Боржник : Сільськогосподарський виробничий кооператив "Ромейківський" Ромейки,Володимирецький район, Рівненська область,34382

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Ковалевська Н.Ю.

В засіданні приймали участь:

Від кредиторів: Кузнецовська ОДПІ - ОСОБА_2 (дов. №2999 від 27.05.2011р.);

Арбітражний керуючий: ОСОБА_3

Про відкладення розгляду справи

Постановою господарського суду Рівненської області від 04.11.2008р. боржник - СВК "Ромейківський" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 22.11.2011р. відкладено розгляд справи для подання ліквідатором додаткових доказів по справі.

В судовому засіданні 17.01.2012 року встановлено, що вимоги ухвали суду від 22.11.11р. ліквідатором виконано.Проте, ліквідатором не подано витребовані судом додаткові докази по справі. За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №4/11 на "06" березня 2012 р. на 10:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань(м.Рівне,вул.Набережна,26-А).

3. До дати судового засідання ліквідатору подати:

- довідку ДАІ про наявність(відсутність) зареєстрованих за боржником транспортних засобів;

- акти на списання майна або відсутності майна, зареєстрованого згідно довідки Держтехнагляду;

- звіт про оцінку комплексу КЗС-10Б.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" квітня 2012 р. Справа № 5019/1044/11

За позовом Заступник прокурора Здолбунівського району в інтересах держави в особі Здолбунівська міська рада

до відповідача суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1

про внесення змін в договір на право тимчасового користування землею

Суддя Крейбух О.Г.

Встановив:

Прокурор звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом в інтересах позивача до відповідача про внесення змін в договір на право тимчасового користування землею.

Ухвалою від 07.06.2011р. провадження по справі № 5019/1044/11 було зупинено до до набрання законної сили судовим рішенням Здолбунівського районного суду у справі № 2а-271/11 за позовом ОСОБА_1 до Здолбунівської міської ради Рівненської області про визнання неправомірним та скасування рішення органу місцевого самоврядування.

Постановою Здолбунівського районного суду від 29.09.2011 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Здолбунівської міської ради про скасування рішення органу місцевого самоврядування відмовлено.

Відповідно до ст.79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За наведеного, провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №5019/1044/11 .

2.Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "07" травня 2012 р. на 11:20год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Набережна, 26-А в залі судового засідання (каб.№ 12).

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" квітня 2012 р. Справа № 8/19

Боржник : Відкрите акціонерне товариство "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа" вул. Авіаторів 1,ОСОБА_1,Рівненський район, Рівненська область,

Суддя Миханюк М.В.

Про виправлення описки

В провадженні господарського суду Рівненської області знаходиться справа №8/19 про банкрутство ВАТ "Рівненська авіакомпанія "Універсал-Авіа".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 20.03.2012р. відкладено розгляд справи для подання витребуваних доказів.

В резолютивній частині ухвали помилково зазначено "призначити слухання справи №8/19 на 24 квітня 2012р. на 10:30 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (каб.№8).

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за потрібне виправити допущену описку та викласти резолютивну частину ухвали в такій редакції: "призначити слухання справи №8/19 на 22 травня 2012р. на 10:30 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області (м.Рівне, вул.Набережна, 26А) в залі судових засідань (каб.№8).

Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку.

2. Викласти резолютивну частину ухвали в такій редакції: "призначити слухання справи №8/19 на 22 травня 2012р. на 10:30 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області (м.Рівне, вул.Набережна, 26А) в залі судових засідань (каб.№8).

3. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" квітня 2012 р. № 5019/2686/11
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "11" січня 2012 р. , яке набрало чинності "14" березня 2012 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "15" березня 2013 р.
М.П. Суддя Крейбух О. Г.