ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" грудня 2012 р.Справа № 5023/5362/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг", м. Київ
до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків
про визнання недійсним договору
за участю :

Представник позивача - ОСОБА_1 , дов.№ 2 від 03.01.2012 року.

Представник відповідача - ОСОБА_2, дов. від 18.01.2012 року.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг", м. Київ звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" в якому просить суд:

1. Визнати недійсним кредитний договір про надання мультивалютної кредитної лінії № 216 - мв - ока, укладений між ТОВ "Євро Лізинг" та Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" 25 липня 2005р.;

2. Виключити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про державну реєстрацію договору застави майнових прав № 216 - мв -озо/МП від 14.07.2006р.;

3. Виключити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про державну реєстрацію договору застави транспортних засобів № 216 - мв -озо/МП від 14.07.2006р.

Ухвалою господарського суду від 26.11.2012р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 11.12.2012р. о 12:00 год.

У судових засіданнях 11.12.2012р., 24.12.2012р. оголошувалась перерва, за клопотанням представника позивача (вх. № 21970 від 11.12.2012р.) та з метою надання сторонами додаткових доказів по справі.

11.12.2012р., через канцелярію суду, представником відповідача надано клопотання про припинення провадження у справі, в зв"язку з віжсутністю предмету спору (вх. № 21895). Надане клопотання суд долучає до матеріалів справи та зазначає, що питання щодо задоволення або відмови в задоволенні клопотання про припинення провадження у справі, судом буде вирішено під час розгляду справи.

На виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, представником відповідача надавались додаткові докази по справі (вх. № 21894 від 11.12.2012р.) та відзив на позов (вх. № 21893 від 11.12.2012р.), в якому позивач заперечував проти позову та просив відмовити в його задоволенні. Надані додаткові докази судом досліджені та долучені до матеріалів справи.

21.12.2012р. представником відповідача, через канцелярію суду, надано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи (вх. № 23850), яке суд задовольняє як таке, що не суперечить чинному законодавству.

У призначеному судовому засіданні 24.12.2012р. представник позивача позов підтримав, через канцелярію суду надав клопотання про залучення до участі у справі. в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство " Атолл Холдінг". В обгрунтування свого клопотання, позивач зазначив, що 15.07.2008р. між ПАТ "УкрСиббанк" та ПрАТ "Атолл Холдінг" (поручитель) було укладено договір поруки № 216195, за яким поручитель зобов"язався перед відповідачем відповідати за виконання ТОВ "Євро Лізинг" зобов"язання за кредитним договором № 0 від 04.07.2008р. в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому. Крім того, 22.11.2012р. ПрАТ "Атолл Холдінг" отримав вимогу № 33-15/34428 від 19.11.2012р. про повернення як поручителем всієї простроченої ТОВ "Євро Лізинг" суми за кредитним договором № 0 від 04.07.2008р. в розмірі 6 082 150,34 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників, суд, на підставі приписів статті 27 Господарського процесуального кодексу України, задовольняє зазначене клопотання позивача, та вважає за необхідне залучити до участі у справі - Приватне акціонерне товариство "Атолл Холдінг" (03062, м. Київ, пр-т Перемоги, 67) в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки рішення зі спору може вплинути на його права або обовязки щодо однієї із сторін.

Представник відповідача, присутній у судовому засіданні 24.12.2012р., через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 24027 від 24.12.2012р.), з метою надання часу представнику позивача підготування своєї правової позиції стосовно направленого 23.12.2012р. на адресу ТОВ "Євро Лізинг" зустрічного позову. Докази направлення зустрічного позову на адресу господарського суду та позивача додані до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, приймаючи до уваги необхідність зобовязати сторони надіслати документи по даній справі залученій третій особі, з огляду на те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет споруна стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "Атолл Холдінг" (03062, м. Київ, пр-т Перемоги, 67).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет споруна стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "Атолл Холдінг".

Задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "21" січня 2013 р. о 11:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 302.

Зобовязати позивача на протязі двох днів надіслати залученій третій особі копію позовної заяви. Докази надати суду.

Зобовязати залучену третю особу за три дні до судового засідання надати до суду:

- письмові пояснення по суті позовних вимог;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) станом на дату розгляду справи;

Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 26.11.2012 р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3
справа № 5023/5362/12