ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13.02.12 р. Справа № 5006/33/16/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Сич Ю.В., без виходу в судове засідання, розглянув матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до відповідача ОСОБА_2 підприємства «МІК-ГРУП», м.Донецьк ()

про стягнення заборгованості в сумі 130000грн.00коп.

Позивач, Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, ОСОБА_2 підприємства «МІК-ГРУП», м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 130000грн.00коп.

13.02.2012р. вказана заява прийнята судом до розгляду та порушено провадження у справі №5006/33/16/2012.

Також Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, м.Донецьк надана заява про вжиття наступних заходів до забезпечення позову:

- накласти арешт на нерухоме майно, право власності на яке визнано за ОСОБА_2 підприємством «МІК-Груп» (ідентифікаційний код 33577053) рішенням господарського суду Донецької області від 12.11.2011р. у справі №32/188пн, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 20.12.2010р. у справі №32/188пн, а саме:

1) будівля хімічного складу літ. «А-1» з прибудовою літ. «а», розташована: смт. Верхньоторецьке, вул.Кірова, 63;

2) будівля ДКУ літ. «А-1», розташована: смт. Верхньоторецьке, вул.Кірова, 87;

3) будівля свинарника №1 літ. «А-1» з прибудовами літ. «а» і «а1», розташована: смт. Верхньоторецьке, вул.Первомайська, 14б;

4) будівля складу №4 літ. «А-1», розташована: смт. Верхньоторецьке, вул.Кірова, 69;

5) будівля гаражу літ. «Б-1», розташована: смт. Верхньоторецьке вул.Кірова, 85;

6) будівля вагової №1 літ. «А-1» з навісом літ. «а» та «а1», розташована: смт. Верхньоторецьке, вул.Кірова, 79;

7) будівля складу №5 літ. «А-1» з прибудовами літ. «а», «а1» «а2» «а3» та навісами літ. «а4» і «а5», розташована: смт. Верхньоторецьке, вул.Кірова, 81;

8) будівля вагової №2 літ. «А-1» з навісом літ. «а», розташована: смт. Верхньоторецьке, вул.Кірова, 83;

9) будівля птахівника №3 літ. «А-1», розташована: смт. Верхньоторецьке, вул.Первомайська, 16;

10) будівля складу №6 літ. «А-1», розташована: смт. Верхньоторецьке, вул.Кірова, 65;

11) будівля ангару літ. «А-1», розташована: смт. Верхньоторецьке, вул.Кірова, 57;

12) будівля свинарника 5 літ. «А-1» з тамбурами літ. «а» і «а1», розташована: смт. Верхньоторецьке, вул.Первомайська, 12б;

13) будівля млину літ. «А-1» з навісом літ. «а» і «а1», розташована: смт. Верхньоторецьке, вул.Первомайська, 12г;

14) будівля птахівника літ. «А-1» з прибудовами і тамбурами літ. «а», «а1» і «а2», розташована: смт. Верхньоторецьке, вул.Первомайська, 12в;

15) будівля насосної літ. «А-1» з підземною частиною літ. «а», розташована: смт. Верхньоторецьке, вул.Колгоспна, 51а;

16) будівля складу літ. «А-1», розташована: смт. Верхньоторецьке, вул.Первомайська, 14в;

17) будівля широкогабаритного птахівника літ. «А-1», розташована: смт.Верхньоторецьке, вул.Первомайська, 12а;

18) будівля пилорами літ. «А-1», розташована: смт. Верхньоторецьке, вул. Кірова, 59;

19) адміністративна будівля літ. «А-2», розташована: смт. Верхньоторецьке, вул.Кірова, 55;

20) будівля складу №7 з навісом літ. «а», розташована: смт. Верхньоторецьке, вул.Кірова, 61;

21) будівля механічної майстерні літ. «А-1» з підвалом, тамбурами літ. «а1» і «а6» та прибудовами літ. «а», «а2» «а3» «а4» «а5», розташована: смт. Верхньоторецьке, вул.Кірова, 51;

22) будівля їдальні літ. «А-1» з підвалом літ. «а», котельною літ. «а1», входом до підвалу літ. «а2», ґанками літ. «а3», «а4», «а5», розташована: смт. Верхньоторецьке, вул.Кірова, 85;

23) будівля ПММ літ. «А-1» з навісом літ. «а» та парканом №1, розташована: смт. Верхньоторецьке, вул.Кірова, 49;

24) будівля авто гаражу літ. «А-1» з прибудовою літ. «а», розташована: смт. Верхньоторецьке, вул.Кірова, 53.

- встановити заборону ОСОБА_2 підприємству «МІК-ГРУП» (ідентифікаційний код 33577053) та іншим особам вчиняти будь-які дії щодо державної реєстрації та розпорядження будь-яким способом відносно нерухомого майна, право власності на яке визнано за ОСОБА_2 підприємством «МІК-ГРУП» (ідентифікаційний код 33577053) рішенням господарського суду Донецької області від 12.11.2011р. у справі №32/188пн, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 20.12.2010р. у справі №32/188пн, а саме:

1) будівля хімічного складу літ. «А-1» з прибудовою літ. «а», розташована: смт. Верхньоторецьке, вул.Кірова, 63;

2) будівля ДКУ літ. «А-1», розташована: смт. Верхньоторецьке, вул.Кірова, 87;

3) будівля свинарника №1 літ. «А-1» з прибудовами літ. «а» і «а1», розташована: смт. Верхньоторецьке, вул.Первомайська, 14б;

4) будівля складу №4 літ. «А-1», розташована: смт. Верхньоторецьке, вул.Кірова, 69;

5) будівля гаражу літ. «Б-1», розташована: смт. Верхньоторецьке вул.Кірова, 85;

6) будівля вагової №1 літ. «А-1» з навісом літ. «а» та «а1», розташована: смт. Верхньоторецьке, вул.Кірова, 79;

7) будівля складу №5 літ. «А-1» з прибудовами літ. «а», «а1» «а2» «а3» та навісами літ. «а4» і «а5», розташована: смт. Верхньоторецьке, вул.Кірова, 81;

8) будівля вагової №2 літ. «А-1» з навісом літ. «а», розташована: смт. Верхньоторецьке, вул.Кірова, 83;

9) будівля птахівника №3 літ. «А-1», розташована: смт. Верхньоторецьке, вул.Первомайська, 16;

10) будівля складу №6 літ. «А-1», розташована: смт. Верхньоторецьке, вул.Кірова, 65;

11) будівля ангару літ. «А-1», розташована: смт. Верхньоторецьке, вул.Кірова, 57;

12) будівля свинарника 5 літ. «А-1» з тамбурами літ. «а» і «а1», розташована: смт. Верхньоторецьке, вул.Первомайська, 12б;

13) будівля млину літ. «А-1» з навісом літ. «а» і «а1», розташована: смт. Верхньоторецьке, вул.Первомайська, 12г;

14) будівля птахівника літ. «А-1» з прибудовами і тамбурами літ. «а», «а1» і «а2», розташована: смт. Верхньоторецьке, вул.Первомайська, 12в;

15) будівля насосної літ. «А-1» з підземною частиною літ. «а», розташована: смт. Верхньоторецьке, вул.Колгоспна, 51а;

16) будівля складу літ. «А-1», розташована: смт. Верхньоторецьке, вул.Первомайська, 14в;

17) будівля широкогабаритного птахівника літ. «А-1», розташована: смт.Верхньоторецьке, вул.Первомайська, 12а;

18) будівля пилорами літ. «А-1», розташована: смт. Верхньоторецьке, вул. Кірова, 59;

19) адміністративна будівля літ. «А-2», розташована: смт. Верхньоторецьке, вул.Кірова, 55;

20) будівля складу №7 з навісом літ. «а», розташована: смт. Верхньоторецьке, вул.Кірова, 61;

21) будівля механічної майстерні літ. «А-1» з підвалом, тамбурами літ. «а1» і «а6» та прибудовами літ. «а», «а2» «а3» «а4» «а5», розташована: смт. Верхньоторецьке, вул.Кірова, 51;

22) будівля їдальні літ. «А-1» з підвалом літ. «а», котельною літ. «а1», входом до підвалу літ. «а2», ґанками літ. «а3», «а4», «а5», розташована: смт. Верхньоторецьке, вул.Кірова, 85;

23) будівля ПММ літ. «А-1» з навісом літ. «а» та парканом №1, розташована: смт. Верхньоторецьке, вул.Кірова, 49;

24) будівля авто гаражу літ. «А-1» з прибудовою літ. «а», розташована: смт. Верхньоторецьке, вул.Кірова, 53.

В обґрунтування наведених вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобовязання щодо оплати суми у розмірі 130000грн.00коп. за договором від 01.07.2010р. про надання юридичних послуг вказує на погіршення фінансового стану та платоспроможності відповідача. Такий висновок знаходить своє підтвердження також із змісту наданої відповіді на претензію від 02.02.2012р., копія якої міститься в матеріалах справи.

Крім того, відповідач у відповіді на претензію вказує на відчуження 24 обєктів нерухомого майна, право власності на які визнано рішенням господарського суду Донецької області від 12.11.2011р., залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 20.12.2010р. у справі №32/188пн.

Означені твердження про відчуження вказаних обєктів нерухомості, виручка від яких буде спрямована на поточну діяльність відповідача і сплату коштів інших контрагентам, свідчать (твердження) про наявність «достатньо обґрунтованого припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент предявлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення», що є достатньою умовою для забезпечення позову в світлі положень абз.1 п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №16 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову».

Нормативно свої вимоги Позивач обґрунтовує ст.ст.66, 67 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Статтею 67 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позов забезпечується, зокрема, забороною відповідачеві вчиняти певні дії, забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору.

Умовою застосування заходів до забезпечення позову, враховуючи приписи розяснення Вищого арбітражного суду України №02-5/611 від 23.08.1994р. „Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову, є достатньо обґрунтоване припущення, що ці дії призведуть до зникнення, зменшення за кількістю або погіршення за якістю предмета позову на момент виконання рішення та дійсно спричинять ускладнення виконання рішення суду.

Одночасно, при вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд оцінює вмотивованість доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням розумності, обґрунтованості і адекватності вимог щодо забезпечення позову; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів.

Пунктом 1.1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.12.2006року №01-8/2776 „Про деякі питання практики забезпечення позову передбачено, що заявник повинен обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову. Тягар доведення наявності зазначених обставин згідно з вимогами статті 33 Господарського процесуального кодексу України покладено на позивача. З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 Господарського процесуального кодексу України, обовязковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими повязується застосування певного заходу до забезпечення позову. Судовими доказами, за визначенням ст.ст.32-36 ГПК України, слід вважати документи, які можуть підтвердити або спростувати обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Суд вважає, що заявником подано обґрунтовану з доказової точки зору заяву.

З наведеного вбачається, що невжиття судом заходів у вигляді заборони відповідачу вчиняти дії, що повязані з відчуженням спірного майна, приймаючи до уваги існування можливості здійснення дій по відчуженню вказаного майна зазначеними особами, призведе до позбавлення позивача права на доказування своїх доводів та неможливості дослідження судом всіх обставин справи для повного та обєктивного вирішення спору.

Отже, з огляду на викладене, а також враховуючи, що відчуження спричиняє перехід права власності до інших осіб, які набувають у цьому випадку право розпорядження, використання та володіння, приймаючи до уваги повязаність вищевизначених дій з можливими наслідками, заборона ОСОБА_2 підприємству «МІК-ГРУП» та іншим особам вчиняти будь-які дії щодо державної реєстрації та розпорядження будь-яким способом відносно нерухомого майна, право власності на яке визнано за ОСОБА_2 підприємством «МІК-ГРУП» (ідентифікаційний код 33577053) рішенням господарського суду Донецької області від 12.11.2011р. у справі №32/188пн, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 20.12.2010р. у справі №32/188пн є доцільним.

Таким чином, на думку суду, вимоги щодо вжиття заходів забезпечення позову є розумними, обґрунтованими та адекватними.

Виходячи з викладених обставин, приймаючи до уваги характер спору по вказаній справі, суд дійшов висновку, що заява про вжиття заходів до забезпечення позову у вигляді накладення арешту на нерухоме майно та заборони дій щодо державної реєстрації та розпорядження будь-яким способом відносно нерухомого майна, підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись ст.66, п.1, 2, 3 ч.1 ст.67 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк (83120, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) про вжиття до забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно, право власності на яке визнано за ОСОБА_2 підприємством «МІК-Груп» (83122, м.Донецьк, вул.Куйбишева, 248/16, ідентифікаційний код 33577053) рішенням господарського суду Донецької області від 12.11.2011р. у справі №32/188пн, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 20.12.2010р. у справі №32/188пн, а саме:

1) будівля хімічного складу літ. «А-1» з прибудовою літ. «а», розташована: смт. Верхньоторецьке, вул.Кірова, 63;

2) будівля ДКУ літ. «А-1», розташована: смт. Верхньоторецьке, вул.Кірова, 87;

3) будівля свинарника №1 літ. «А-1» з прибудовами літ. «а» і «а1», розташована: смт. Верхньоторецьке, вул.Первомайська, 14б;

4) будівля складу №4 літ. «А-1», розташована: смт. Верхньоторецьке, вул.Кірова, 69;

5) будівля гаражу літ. «Б-1», розташована: смт. Верхньоторецьке вул.Кірова, 85;

6) будівля вагової №1 літ. «А-1» з навісом літ. «а» та «а1», розташована: смт. Верхньоторецьке, вул.Кірова, 79;

7) будівля складу №5 літ. «А-1» з прибудовами літ. «а», «а1» «а2» «а3» та навісами літ. «а4» і «а5», розташована: смт. Верхньоторецьке, вул.Кірова, 81;

8) будівля вагової №2 літ. «А-1» з навісом літ. «а», розташована: смт. Верхньоторецьке, вул.Кірова, 83;

9) будівля птахівника №3 літ. «А-1», розташована: смт. Верхньоторецьке, вул.Первомайська, 16;

10) будівля складу №6 літ. «А-1», розташована: смт. Верхньоторецьке, вул.Кірова, 65;

11) будівля ангару літ. «А-1», розташована: смт. Верхньоторецьке, вул.Кірова, 57;

12) будівля свинарника 5 літ. «А-1» з тамбурами літ. «а» і «а1», розташована: смт. Верхньоторецьке, вул.Первомайська, 12б;

13) будівля млину літ. «А-1» з навісом літ. «а» і «а1», розташована: смт. Верхньоторецьке, вул.Первомайська, 12г;

14) будівля птахівника літ. «А-1» з прибудовами і тамбурами літ. «а», «а1» і «а2», розташована: смт. Верхньоторецьке, вул.Первомайська, 12в;

15) будівля насосної літ. «А-1» з підземною частиною літ. «а», розташована: смт. Верхньоторецьке, вул.Колгоспна, 51а;

16) будівля складу літ. «А-1», розташована: смт. Верхньоторецьке, вул.Первомайська, 14в;

17) будівля широкогабаритного птахівника літ. «А-1», розташована: смт.Верхньоторецьке, вул.Первомайська, 12а;

18) будівля пилорами літ. «А-1», розташована: смт. Верхньоторецьке, вул. Кірова, 59;

19) адміністративна будівля літ. «А-2», розташована: смт. Верхньоторецьке, вул.Кірова, 55;

20) будівля складу №7 з навісом літ. «а», розташована: смт. Верхньоторецьке, вул.Кірова, 61;

21) будівля механічної майстерні літ. «А-1» з підвалом, тамбурами літ. «а1» і «а6» та прибудовами літ. «а», «а2» «а3» «а4» «а5», розташована: смт. Верхньоторецьке, вул.Кірова, 51;

22) будівля їдальні літ. «А-1» з підвалом літ. «а», котельною літ. «а1», входом до підвалу літ. «а2», ґанками літ. «а3», «а4», «а5», розташована: смт. Верхньоторецьке, вул.Кірова, 85;

23) будівля ПММ літ. «А-1» з навісом літ. «а» та парканом №1, розташована: смт. Верхньоторецьке, вул.Кірова, 49;

24) будівля авто гаражу літ. «А-1» з прибудовою літ. «а», розташована: смт. Верхньоторецьке, вул.Кірова, 53.

Заборонити ОСОБА_2 підприємству «МІК-ГРУП» (83122, м.Донецьк, вул.Куйбишева, 248/16, ідентифікаційний код 33577053) та іншим особам вчиняти будь-які дії щодо державної реєстрації та розпорядження будь-яким способом відносно нерухомого майна, право власності на яке визнано за ОСОБА_2 підприємством «МІК-ГРУП» (83122, м.Донецьк, вул.Куйбишева, 248/16, ідентифікаційний код 33577053) рішенням господарського суду Донецької області від 12.11.2011р. у справі №32/188пн, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 20.12.2010р. у справі №32/188пн, а саме:

1) будівля хімічного складу літ. «А-1» з прибудовою літ. «а», розташована: смт. Верхньоторецьке, вул.Кірова, 63;

2) будівля ДКУ літ. «А-1», розташована: смт. Верхньоторецьке, вул.Кірова, 87;

3) будівля свинарника №1 літ. «А-1» з прибудовами літ. «а» і «а1», розташована: смт. Верхньоторецьке, вул.Первомайська, 14б;

4) будівля складу №4 літ. «А-1», розташована: смт. Верхньоторецьке, вул.Кірова, 69;

5) будівля гаражу літ. «Б-1», розташована: смт. Верхньоторецьке вул.Кірова, 85;

6) будівля вагової №1 літ. «А-1» з навісом літ. «а» та «а1», розташована: смт. Верхньоторецьке, вул.Кірова, 79;

7) будівля складу №5 літ. «А-1» з прибудовами літ. «а», «а1» «а2» «а3» та навісами літ. «а4» і «а5», розташована: смт. Верхньоторецьке, вул.Кірова, 81;

8) будівля вагової №2 літ. «А-1» з навісом літ. «а», розташована: смт. Верхньоторецьке, вул.Кірова, 83;

9) будівля птахівника №3 літ. «А-1», розташована: смт. Верхньоторецьке, вул.Первомайська, 16;

10) будівля складу №6 літ. «А-1», розташована: смт. Верхньоторецьке, вул.Кірова, 65;

11) будівля ангару літ. «А-1», розташована: смт. Верхньоторецьке, вул.Кірова, 57;

12) будівля свинарника 5 літ. «А-1» з тамбурами літ. «а» і «а1», розташована: смт. Верхньоторецьке, вул.Первомайська, 12б;

13) будівля млину літ. «А-1» з навісом літ. «а» і «а1», розташована: смт. Верхньоторецьке, вул.Первомайська, 12г;

14) будівля птахівника літ. «А-1» з прибудовами і тамбурами літ. «а», «а1» і «а2», розташована: смт. Верхньоторецьке, вул.Первомайська, 12в;

15) будівля насосної літ. «А-1» з підземною частиною літ. «а», розташована: смт. Верхньоторецьке, вул.Колгоспна, 51а;

16) будівля складу літ. «А-1», розташована: смт. Верхньоторецьке, вул.Первомайська, 14в;

17) будівля широкогабаритного птахівника літ. «А-1», розташована: смт.Верхньоторецьке, вул.Первомайська, 12а;

18) будівля пилорами літ. «А-1», розташована: смт. Верхньоторецьке, вул. Кірова, 59;

19) адміністративна будівля літ. «А-2», розташована: смт. Верхньоторецьке, вул.Кірова, 55;

20) будівля складу №7 з навісом літ. «а», розташована: смт. Верхньоторецьке, вул.Кірова, 61;

21) будівля механічної майстерні літ. «А-1» з підвалом, тамбурами літ. «а1» і «а6» та прибудовами літ. «а», «а2» «а3» «а4» «а5», розташована: смт. Верхньоторецьке, вул.Кірова, 51;

22) будівля їдальні літ. «А-1» з підвалом літ. «а», котельною літ. «а1», входом до підвалу літ. «а2», ґанками літ. «а3», «а4», «а5», розташована: смт. Верхньоторецьке, вул.Кірова, 85;

23) будівля ПММ літ. «А-1» з навісом літ. «а» та парканом №1, розташована: смт. Верхньоторецьке, вул.Кірова, 49;

24) будівля авто гаражу літ. «А-1» з прибудовою літ. «а», розташована: смт. Верхньоторецьке, вул.Кірова, 53.

Ухвала набирає законної сили 13.02.2012р. та є виконавчим документом у розумінні ст.ст. 17, 18 Закону України „Про виконавче провадження, який може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому зазначеним Законом протягом 1 (одного) року з наступного дня після його прийняття.

Умисне невиконання цієї ухвали або перешкоджання її виконанню утворює склад злочину, передбачений ст.382 Кримінального кодексу України.

Заходи забезпечення позову, запроваджені цієї ухвалою, діють до вирішення господарським судом Донецької області питання про скасування забезпечення позову, або до скасування ухвали про забезпечення позову у встановленому законом порядку вищими

Суддя Сич Ю.В.