ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" липня 2012 р. Справа №5019/1073/12

за позовом Вищого професійного училища №29 смт. Володимирець, Рівненської області, Володимирецького району

до Володимирецька селищна рада смт. Володимирець, Рівненської області, Володимирецького району

за участю третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 обласне бюро технічної інвентаризації

про визнання права власності

Суддя Кочергіна В.О.

Представники сторін:

від позивача : ОСОБА_2 - директор

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

Суть спору:

Вище професійне училище №29 смт. Володимирець, Рівненської області, Володимирецького району просить суд визнати право власності на будівлі гуртожитку №1, гуртожитку №2, громадсько-побутового корпусу Вищого професійного училища № 29 смт. Володимирець, що належать державі в особі Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України та перебуває в повному господарському віданні Вищого професійного училища №29 смт. Володимирець.

Представник Вищого професійного училища №29 смт. Володимирець в судовому засіданні підтримав клопотання про залучення Рівненського обласного бюро технічної інвентаризації, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Також підтримує позовні вимоги та просить суд задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання явку повноважного представника не забезпечив. У письмовій позиції з приводу поданого позову повідомив, що визнає позовні вимоги. Зазначив, що позивач правомірно володіє приміщенням та має достатні документи, які підтверджують приналежність йому об'єкта нерухомості, з огляд на що, вважає позовні вимоги правомірними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 обласне бюро технічної інвентаризації явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила. У письмовій позиції з приводу поданого позову повідомила, що не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить суд проводити розгляд справи за відсутності її представника.

Враховуючи те, що позивач просить суд визнати за Державою Україна в особі Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України право власності на об'єкти нерухомого майна - гуртожитку №1, розташованого за адресою Рівненська область,Володимирецький район, смт. Володимирець, вул. Київська, 49а; гуртожитку №2 розташованого за адресою Рівненська область,Володимирецький район, смт. Володимирець, вул. Київська, 49б; будівлі громадсько-побутового корпусу, розташованого за адресою Рівненська область,Володимирецький район, смт. Володимирець, вул. Київська, 49в., суд вважає необхідним, відповідно до ст.27 ГПК України, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України.

Зважаючи на наведені обставини, необхідність витребування додаткових доказів, які потрібні для повного, всебічного та обєктивного зясування усіх обставин справи в їх сукупності, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.22, ст.27, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 22).

Розгляд справи відкласти на 09:30 год. "10" серпня 2012 р.

Зобов'язати позивача надіслати на адресу третої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 22) копію позовної заяви і доданих до неї документів, докази про що подати в судове засідання.

Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 22) надати суду письмову позицію з приводу поданого позову з нормативно-документальним обгрунтуванням і підтвердженням своїх доводів.

Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 обласне бюро технічної інвентаризації надати суду до дня слухання справи інформаційну довідку щодо належності нерухомого майна - гуртожитку №1, розташованого за адресою Рівненська область,Володимирецький район, смт. Володимирець, вул. Київська, 49а; гуртожитку №2 розташованого за адресою Рівненська область,Володимирецький район, смт. Володимирець, вул. Київська, 49б; будівлі громадсько-побутового корпусу, розташованого за адресою Рівненська область, Володимирецький район, смт. Володимирець, вул. Київська, 49в.

Суддя Кочергіна В.О.

Віддруковано 5 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (смт. Володимирець, Рівненська область,Володимирецького р-н, вул. Київська, 49);

3 - відповідачу рекомендованим (смт. Володимирець, Рівненської область, Володимирецького р-н, вул. Соборна, )

4 - третій особі Рівненському обласному бюро технічної інвентаризації рекомендованим (м. Рівне, вул. Білякова, 4а);

5 - третій особі Міністерству освіти і науки, молоді та спорту Українирекомендованим (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 22)