overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" жовтня 2012 р. Справа № 5023/3555/12

вх. № 3555/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Експовіза", м. Харків

до ТОВ "Експовіза", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 04.09.2012 р. ТОВ "Експовіза" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, якого було зобов*язано відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду надійшло клопотання ліквідатора (вх. 17486 від 26.10.2012 р.) , в якому він просить затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та прийняти рішення по ліквідації ТОВ "Експовіза", як юридичної особи.

Розглянувши надане клопотання, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на "13" грудня 2012 р. о 12:00 Держпром, 8 під, 1 поверх, кім. № 104 .

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 04.09.2012 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Явка ліквідатора у судове засідання обов*язкова.

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" вересня 2012 р. Справа № 5023/2472/11

вх. № 2472/11

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Арбітражний керуючий - ОСОБА_1 - не зявився

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 Узеір Огли, м. Кривий Ріг

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, с.Циркуни

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 вересня 2012 року призначено до слухання клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшло про роз'яснення п. 5 та п. 8 резолютивної частини постанови господарського суду Харківської області від 21 червня 2011 року.

В судове засідання арбітражний керуючий ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку у засідання суду заявника, суд дійшов висновку, у відповідності до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 3-1, 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "10" жовтня 2012 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Дану ухвалу направити арбітражному керуючому ОСОБА_1

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" жовтня 2012 р. Справа № Б-48/103-10

вх. № 6444/2-48

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

Без участі сторін

Розглянувши справу за заявою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1", м. Київ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Ізюм

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 16 лютого 2011 року фізичну особу-підприємця ОСОБА_2, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 вересня 2012 року встановлено порядок розподілу коштів отриманих від продажу майна Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

До канцелярії суду від ліквідатора надійшов ліквідаційний звіт (вх№ 16213) та докази, що свідчать про закінчення ліквідаційної процедури.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "24" жовтня 2012 р. о 12:15 год. м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Дану ухвалу направити ліквідатору .

Присутність ліквідатора в засіданні господарського суду є обов'язковою .

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" листопада 2012 р. Справа № 5023/304/11

вх. № 304/11

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю

Представника ПАТ "Банк Кіпру" - ОСОБА_1 довіреність від 05.11.11р.

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 вересня 2012 року розгляд справи відкладався на 06 листопада 2012 року, у зв'язку з неявкою у судове засідання ліквідатора та ненадання ним витребуваних судом документів.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшов звіт (вх№ 17734) про здійснені заходи з ліквідації банкрута.

До канцелярії суду від ПАТ "Банк Кіпру" надійшла скарга (вх№ 18225) на дії ліквідатора та заява (вх№ 18227) про забезпечення вимог кредитора.

В судовому засіданні представник ПАТ "Банк Кіпру" підтримав скаргу на дії ліквідатора та просив суд усунути арбітражного керуючого Безпалого від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_2, а також підтримав заяву про забезпечення вимог кредитора, шляхом заборони ліквідатору здійснювати відчуження майнових активів банкрута, які є предметом іпотеки ПАТ "Банк Кіпру".

Ліквідатор у засідання суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши присутнього в засіданні суду представника ПАТ "Банк Кіпру", розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у призначене судове засідання ліквідатора, враховуючи необхідність витребування судом документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "28" листопада 2012 р. о(об) 12:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду письмовий відзив на скаргу кредитора - ПАТ "Банк Кіпру" на дії ліквідатора та письмовий відзив на заяву ПАТ "Банк Кіпру" про забезпечення вимог кредитора.

3. Зобов'язати ПАТ "Банк Кіпру" надати суду докази надіслання ліквідатору копії скарги, а також правове та документальне обґрунтування скарги на дії ліквідатора та заяви забезпечення вимог кредитора.

3 Дану ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "Банк Кіпру".

Присутність ліквідатора та скаржника у засіданні господарського суду є обовязковою.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" листопада 2012 р. Справа № Б-39/98-10

вх. № 7561/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю

Представників ПАТ "ВТБ Банк" - ОСОБА_1 довіреність від 28.03.12р. та ОСОБА_2 довіреність від 13.03.12р.

Представника боржника - ОСОБА_3 довіреність від 01.02.11р.

Розпорядник майна - арбітражного керуючого ОСОБА_4 ліцензія від 02.11.10р.

Розглянувши справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "БПВКП "СВ", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріо - Трейд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 жовтня 2012 року розгляд справи відкладався на 20 листопада 2012 року, у зв'язку з неявкою в засідання суду учасників процесу та ненадання ними витребуваних судом документів.

В судовому засіданні учасники процесу надали суду усні пояснення по справі, проте документів на виконання вимог суду не представили.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у зсіданні суду учасників процесу, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги те, що учасниками процесу не надано витребуваних судом доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 14-16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "12" грудня 2012 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобовязати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал господарського суду.

3. Дану ухвалу направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" листопада 2012 р. Справа № 5023/4822/12

вх. № 4822/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

боржника - ОСОБА_2

арбітражний керуючий ОСОБА_1ліц. серія АВ № 600566 від 16.12.2011 р.,

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_2, м. Лозова

до ФОП ОСОБА_2, м. Лозова

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Боржник - ФОП ОСОБА_2 звернулася до суду в порядку ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон) з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні неї на тій підставі, що в результаті здійснення нею підприємницької діяльності утворилася заборгованість перед кредиторами, яку вона не має можливості погасити. Крім того, в своїй заяві боржник просила суд призначити ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

В судове засідання 20.11.2012р. представик боржника з"явився, проте витребуваних документів не надав..

Арбітражний керуючий ОСОБА_1 в даному судовому засіданні надав заяву про участь у даній справі в якості ліквідатора, в якій сповістив суд, що порушень законодавства при виконанні обовязків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обовязків він не має. Він не є особою, яка згідно з Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом є заінтересованою, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, управління боржником раніше не здійснював, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

Враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "06" грудня 2012 р. о(об) 16:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати боржника виконати вимоги попередньої ухвали в повному обсязі.

Ухвалу направити боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_1

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" жовтня 2012 р. Справа № 5023/4173/12

вх. № 4173/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:боржника - ОСОБА_1

арбітражного керуючого - ОСОБА_2, ліц. серії АВ №566943 від 20.09.2012 р.

заявник - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

ФО Лемешев ОСОБА_3, м. Харків

до ФОП ОСОБА_4, с. Гонтів Яр

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Боржник - ОСОБА_5, звернувся до суду в порядку ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон) з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні нього на тій підставі, що в результаті здійснення ним підприємницької діяльності утворилася заборгованість перед кредиторами, яку він не має можливості погасити.

В судове засіданні 09.10.2012 р. заявник не з'явився, витребувані судом документи не представив.

В судове засідання боржник надав витребувані судом документи.

Крім того, в дане судовому засіданні арбітражний керуючий ОСОБА_2 надав суду заяву про участь у даній справі в якості ліквідатора, в якій сповістив суд, що порушень законодавства при виконанні обовязків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обовязків він не має. Він не є особою, яка згідно з Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом є заінтересованою, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, управління боржником раніше не здійснював, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

Заслухавши боржника, враховуючи неявку заявника, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 6,7,47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "30" жовтня 2012 р. о(об) 14:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати заявника надати суду:

- оригінали документів доданих до заяви для огляду;

- докази безспірності своїх вимог до боржника,

- докази вжиття заходів щодо стягнення заборгованості.

Присутність боржника (заявника) у засіданні господарського суду є обов'язковою.

Ухвалу направити боржнику, заявнику, арбітражному керуючому ОСОБА_2

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" листопада 2012 р. Справа № 5023/4853/12

вх. № 4853/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

голова ліквідаційної комісії - ОСОБА_2

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "ТД "Макротрейд", м. Харків

до ТОВ "ТД "Макротрейд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Голова ліквідаційної комісії ТОВ "ТД "Макротрейд" звернувся до господарського суду з заявою про порушення у відношенні боржника справи про банкрутство на підставі ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Свою заяву він обґрунтовує тим, що на загальних зборах учасників 26.03.2012 р. було прийнято рішення про ліквідацію боржника, призначено ліквідаційну комісію (ліквідатора) та встановлено двохмісячний термін для предявлення претензій кредиторів з дня опублікування оголошення про ліквідацію підприємства. Ліквідаційною комісією розглянуто вимоги кредиторів, проведено інвентаризацію майнових активів підприємства. За наслідками проведеної роботи було встановлено, що активів боржника недостатньо для погашення кредиторської заборгованості. На підставі цього було прийнято рішення про звернення до господарського суду з заявою про визнання боржника банкрутом.

Від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшла заява на участь у даній справі в якості ліквідатора, в якій він сповістив суд, що порушень законодавства при виконанні обовязків він не має. Він не є особою, яка згідно з Законом України «Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом »є заінтересованою, раніше не здійснював управління боржником, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за здійснення корисливих злочинів.

В судовому засіданні 20.11.2012 р. голова ліквідаційної комісії підтримав свою заяву та просив призначити арбітражного керуючого ОСОБА_3 ліквідатором боржника.

Арбітражний керуючий ОСОБА_3 в дане судове засідання не з"явився.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи необхідність надання боржником додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 6,7,47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "13" грудня 2012 р. о(об) 16:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати боржника надати суду довідки про наявність зареєстрованого за боржником майна в м.Києві, також докази наявності у ОСОБА_1 повноважень щодо прийняття рішення про ліквідацію ТОВ "ТД "Макротрейд".

Ухвалу направити боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_3

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2012 р. Справа № Б-39/98-10

вх. № 7561/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю

Представника ПАТ "ВТБ Банк" - ОСОБА_1 довіреність від 05.03.12р.

Представника бржника - ОСОБА_2 довіреність від 01.02.11р.

Розпорядник майна - арбітражного керуючого ОСОБА_3 ліцензія від 02.11.10р.

Розглянувши справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "БПВКП "СВ", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріо - Трейд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 вересня 2012 року розгляд справи відкладався на 17 жовтня 2012 року, у зв'язку з неявкою в засідання суду учасників процесу та ненадання ними витребуваних судом документів.

В судовому засіданні учасники процесу надали суду усні пояснення по справі, проте документів на виконання вимог суду не представили.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у зсіданні суду учасників процесу, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги те, що учасниками процесу не надано витребуваних судом доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 14-16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "20" листопада 2012 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобовязати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал господарського суду.

3. Дану ухвалу направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2012 р. Справа № 5023/2862/12

вх. № 2862/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Контракт-Енерго", м. Харків

до ТОВ "Контракт-Енерго", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 10.07.2012 р. ТОВ "Контракт-Енерго" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, якого було зобов*язано відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду надійшов звіт ліквідатора (вх. 17082 від 18.10.2012 р.) , в якому він просить затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та прийняти рішення по ліквідації ТОВ "Контракт-Енерго", як юридичної особи.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на "13" листопада 2012 р. о 14:20 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. № 104 .

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" листопада 2012 р. Справа № 5023/2845/12

вх. № 2845/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою

Підприємство "Бенефіт" Харківської обласної ради "Союзу організацій інвалідів України", м. Харків

до Підприємство "Бенефіт" Харківської обласної ради "Союзу організацій інвалідів України", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 09.08.2012 р.Підприємство "Бенефіт" Харківської обласної ради "Союзу організацій інвалідів України" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1., якого було зобов*язано відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду через канцелярію надійшла заява кредитора ОСОБА_2 компанії "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в особі газопромислового управління "Шебелінкагазвидобування" № 2-07-19423 від 19.11.2012 р. (вх. № 4163 від 22.11.2012 р.), в якій він просить суд додатково визнати кредиторські вимоги до банкрута у сумі 38539,52 грн. та включити зазначені вимоги до реєстру вимог кредиторів.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити заяву кредитора ОСОБА_2 компанії "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в особі газопромислового управління "Шебелінкагазвидобування" № 2-07-19423 від 19.11.2012 р. (вх. № 4163 від 22.11.2012 р.) на "18" грудня 2012 р. о(об) 09:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

Зобов*язати ліквідатора надати суду письмові пояснення щодо фактів викладених у скарзі, а також надати суду звіт про хід ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору та ОСОБА_2 компанії "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в особі газопромислового управління "Шебелінкагазвидобування".

Суддя Усатий В.О.