ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" грудня 2012 р. Справа № 5023/5283/12

вх. № 5283/12

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю

Представника кредитора - ОСОБА_1, довіреність від 16.01.12р.

Представник боржника - не зявився

Розглянувши справу за заявою

УПФУ в Червонозаводському р-ні м. Харкова

до Приватної фірми "Фортуна плюс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 листопада 2012 року порушено провадження у справі про банкрутство Приватної фірми "Фортуна плюс", м. Харків, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено засідання суду на 12 грудня 2012 року.

В судовому засіданні представник кредитора надав суду усні пояснення по справі, проте документів витребуваних судом не представив, пояснивши, що у зв'язку з неможливістю призначення ліквідатора з числа представників УПФУ в Червонозаводському р-ні м. Харкова, просить суд зобов'язати державний орган з питань банкрутства надати кандидатуру ліквідатора для участі у справі.

Представник боржника у засідання суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, документів витребуваних судом не надав.

Розглянувши матеріали справи, клопотання кредитора, заслухавши присутнього у засіданні суду представника кредитора, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ст. 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом державний орган з питань банкрутства забезпечує реалізацію процедури банкрутства щодо відсутнього боржника.

Згідно п.4 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у разі, якщо кредитор не подав до господарського суду клопотання щодо кандидатури арбітражного керуючого (ліквідатора), ухвала господарського суду надсилається державному органу з питань банкрутства, якою зобов'язується протягом семи днів від дати винесення ухвали забезпечити участь у справі ліквідатора з числа працівників державного органу з питань банкрутства.

За таких обставин, враховуючи, що ініціюючим кредитором не надано суду кандидатури ліквідатора для участі у справі, суд вважає за необхідне зобов'язати державний орган з питань банкрутства надати суду кандидатуру ліквідатора з числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражний керуючий або забезпечити участь у справі ліквідатора з числа працівників державного органу з питань банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги необхідність витребування судом документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 2, 7, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "23" січня 2013 р. о(об) 10:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати державний орган з питань банкрутства терміново надати суду кандидатуру ліквідатора з числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражний керуючий або забезпечити участь у справі ліквідатора з числа працівників державного органу з питань банкрутства.

3. Зобов'язати сторони виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 26 листопада 2012 року.

4. Дану ухвалу направити кредитору, боржнику, державному органу з питань банкрутства.

Присутність кредитора та боржника у засіданні господарського суду є обовязковою.

Суддя Дзюба О.А.