РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення касаційної скарги

06 серпня 2012 р. Справа №13/522-10

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І. ,

судді Крейбух О.Г.

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована будівельно-транспортна компанія" на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 09.07.2012 року у справі №13/522-10

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькбудінвест"

Відповідач: Відкрите акціонерне товариство комерційний банк "НАДРА"

про визнання кредитного договору №24/04/2007/840/л-580 від 24.04.2007 року недійсним

Розпорядженням в.о. голови Рівненського апеляційного господарського суду №13/522-10 від 06.08.2012 року у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Огороднік К.М., судді Тимошенко О.М., внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Савченко Г.І., суддя Крейбух О.Г..

ВСТАНОВИВ:

25.06.2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькбудінвест" повторно звернулось з касаційною скаргою (вих.№1053-12/юв від 18.06.2012 року) на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду №13/522-10 від 19.04.2012 року.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №13/522-10 від 09.07.2012 року касаційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькбудінвест" (вих.№1053-12/юв від 18.06.2012 року) на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 19.04.2012 року у справі №13/522-10 з доданими документами та конвертом всього на 5 аркушах повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Хмельницькбудінвест".

Вказана ухвала Рівненського апеляційного господарського суду про повернення касаційної скарги оскарженню не підлягає, про що було зазначено в пункті 3 резолютивної частини ухвали.

Не зважаючи на це, Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована будівельно-транспортна компанія" оскаржило її в касаційному порядку.

Розглянувши подану касаційну скаргу, колегія суддів прийшла до висновку про повернення касаційної скарги оскаржувачу з огляду на наступне.

Згідно постанови Пленуму ВГС України №7 від 17.05.2011 року "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" ухвали про повернення касаційних скарг оскарженню не підлягають, а тому касаційні скарги, подані на такі ухвали, так само підлягають поверненню тими господарськими судами, до яких вони подавалися.

А тому, враховуючи, що касаційну скаргу подано на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду, яка оскарженню не підлягає, то касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована будівельно-транспортна компанія" на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 09.07.2012 року у справі №13/522-10 підлягає поверненню скаржнику. В зв'язку з чим клопотання скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження задоволенню не підлягає.

Окрім того, Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована будівельно-транспортна компанія" не є учасником провадження у справі №13/522-10 та ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №13/522-10 від 09.07.2012 року питання про права та обов'язки ТОВ "Спеціалізована будівельно-транспортна компанія" не вирішувались.

Керуючись ч.3 ст.22, ст.ст. 86, 111-13 Господарського процесуального кодексу України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована будівельно-транспортна компанія" у задоволенні клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована будівельно-транспортна компанія" (вих.№1259-12/юв від 25.07.2012 року) на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 09.07.2012 року у справі №13/522-10 з доданими документами та конвертом всього на 7 аркушах повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована будівельно-транспортна компанія".

3. Оригінал ухвали та копію касаційної скарги направити до господарського суду Хмельницької області для долучення до матеріалів справи.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Крейбух О.Г.