ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" лютого 2012 р. Справа № 47/322-08

вх. № 6922/5-47

Суддя господарського суду Харківської області Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання: Ліпчанська В.В.

за участю представників сторін:

заявника (стягувача) - ОСОБА_1 довіреність б/н від 25.01.12 р.;

боржника - не з"явився;

розглянувши заяву стягувача про відновлення пропущеного строку для пред"явлення наказу господарського суду по справі за позовом Українсько-американського Спільного підприємства "Каіс" у формі ТОВ, м. Харків

до Державного підприємства "Хлібна база № 85, м. Барвінкове

про стягнення 2100000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2012 року до господарського суду Харківської області звернувся стягувач із заявою про відновлення пропущеного строку для пред"явлення наказу господарського суду від 04.11.2008 р. у справі №47/322-08 за вх.№2115. Обгрунтовуючи подану заяву тим, що заборгованість ДП „Хлібна база №85" перед УАСП ТОВ "КАІС" у розмірі 2 121 118,00 грн., що стягнута згідно Рішення Господарського суду Харківської області від 22.10.2008 р. у справі №47/322-08, розповсюджувалася дія мораторію, введеного Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.07.2008р. у справі №Б-39/68-08 про банкрутство ДП "Хлібна база №85". Отже, Наказ Господарського суду Харківської області від 04.11.2008 р. у справі №47/322-08 УАСП ТОВ "КАІС" до органу виконавчої служби не пред'являвся до виконання, оскільки заборгованість ДП „Хлібна база №85" у розмірі 2 121 118,00 грн. була заявлена у складі грошових вимог УАСП ТОВ "КАІС" до боржника у справі №Б-39/68-08 про банкрутство ДП "Хлібна база №85", але ж ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.11.2011 р. припинено провадження у справі про банкрутство ДП "Хлібна база №85" Державного комітету України з державного матеріального резерву. Таким чином, стягувач вважає, що строк пред'явлення до виконання Наказу Господарського суду Харківської області від 22.10.2008 р. у справі №47/322-08 про стягнення з ДП "Хлібна база №85" на користь УАСП ТОВ "КАІС" 2 121 118,00 грн. є пропущеним з поважних причин, тому просить відновити пропущений строк для пред"явлення даного наказу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 лютого 2012 року розгляд заяви стягувача про відновлення пропущеного строку для пред"явлення наказу призначено на "13" лютого 2012 року о 11-00.

Присутній представник стягувача у судовому засіданні підтримав надану до господарського суду заяву про відновлення пропущеного строку для пред"явлення наказу до виконання в порядку ст. 119 ГПК України, оскільки строк пропущено з поважних причин та просив відновити строк для пред"явлення Наказу Господарського суду Харківської області від 04.11.2008 р.

Представник боржника у судове засідання не з"явився, свого повноважного представника не направив.

Суд, розглянувши заяву стягувача, вислухавши пояснення стягувача у судовому засіданні та матеріали справи, встановив наступне.

Рішенням господарського суду Харківської області від 22.10.2008 р. у справі №47/322-08 позов задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства "Хлібна база №85" Державного комітету України з державного матеріального резерву на користь Українсько-американського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс" заборгованості у розмірі 2100000,00 грн., держмита у розмірі 21000,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн.

04.11.2008 року на виконання вищевказного рішення господарським судом було видано відповідний наказ із строком дії для пред'явлення до виконання у кредитні установи (державному виконавцю) до "23" жовтня 2011 р.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.07.2008 р. порушено справу №Б-39/68-08 про банкрутство ДП „Хлібна база №85". Підставою для порушення провадження у даній справі є заява УАСП ТОВ "КАІС" про порушення провадження у справі про банкрутство у відношенні боржника ДП "Хлібна база №85", на підставі заборгованості ДП "Хлібна база №85" перед УАСП ТОВ "КАІС" в сумі 202 118,00 грн.

02.07.2009 р. до Господарського суду Харківської області УАСП ТОВ "КАІС" подано заяву з грошовими вимогами до боржника у справі №Б-39/68-08 про банкрутство ДП "Хлібна база №85" у розмірі 2 160 000,00 грн., у тому числі 2 100 000,00 грн. - заборгованість ДП „Хлібна база №85", що стягнута на користь УАСП ТОВ "КАІС" згідно Рішення Господарського суду Харківської області від 22.10.2008р. у справі №47/322-08. В подальшому стягувачем подано уточнення та зміни до заяви з грошовими вимогами до боржника у справі №Б-39/68-08 про банкрутство ДП "Хлібна база №85", згідно яких сума грошових вимог УАСП ТОВ "КАІС" складає 2 181 118,00 грн., у тому числі сума держмита у розмірі 21 000,00 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що стягнуті з ДП "Хлібна база №85" на користь УАСП ТОВ "КАІС" згідно Рішення Господарського суду Харківської області від 22.10.2008 р. у справі №47/322-08.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.01.2010 р. у справі №Б-39/68-08 про банкрутство ДП "Хлібна база №85" затверджено реєстр вимог кредиторів, в тому числі вимоги УАСП ТОВ "КАІС" у розмірі 2 383 236,00 грн.

Відповідно до п.6 Ухвали Господарського суду Харківської області від 21.07.2008 р. про порушення провадження у справі №Б-39/68-08 про банкрутство ДП „Хлібна база №85", з моменту прийняття ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство введено мораторій, в тому числі: заборонено стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства.

Таким чином, на заборгованість ДП "Хлібна база №85" перед УАСП ТОВ "КАІС" у розмірі 2 121 118,00 грн., що стягнута згідно Рішення Господарського суду Харківської області від 22.10.2008 р. у справі №47/322-08, розповсюджувалася дія мораторію, введеного Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.07.2008 р. у справі №Б-39/68-08 про банкрутство ДП "Хлібна база №85".

Згідно абз. 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", „мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником, стосовно якого порушено справу про банкрутство, грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію ".

Отже, як вказує у поданій заяві стягувач Наказ Господарського суду Харківської області від 04.11.2008 р. у справі №47/322-08 УАСП ТОВ "КАІС" до органу виконавчої служби не пред'являвся до виконання, оскільки заборгованість ДП "Хлібна база №85" у розмірі 2 121 118,00 грн. була заявлена у складі грошових вимог УАСП ТОВ "КАІС" до боржника у справі №Б-39/68-08 про банкрутство ДП „Хлібна база №85".

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.11.2011 р. припинено провадження у справі про банкрутство ДП "Хлібна база №85" Державного комітету України з державного матеріального резерву.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 05.12.2011 р. Ухвалу Господарського суду Харківської області від 19.11.2011 р. у справі №Б-39/68-08 залишено без змін.

Отже господарський суд приходить до висновку, що строк пред'явлення до виконання Наказу Господарського суду Харківської області від 22.10.2008 р. у справі №47/322-08 про стягнення з ДП „Хлібна база №85" на користь УАСП ТОВ "КАІС" 2 121 118,00 грн. є пропущеним з поважних причин.

Таким чином, стягувач не отримав коштів за виконанням наказу від 04.11.2008 року по справі №47/322-08, тобто рішення господарського суду Харківської області від 22.10.08 року, яким позовні вимог були задоволені повністю, на теперішній час не виконано.

Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України Про виконавче провадження. Ця норма є відтворенням норми ст.124 Конституції України, згідно з якою судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Згідно з ч.1, 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене та те, що рішення господарського суду відповідно ст. 115 Господарського процесуального кодексу України є обов"язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому цим Кодексом та Законом України "Про виконавче провадження", а також враховуючи, що строк для пред"явлення наказу господарського суду Харківської області від 04.11.2008 р. по справі № 47/322-08 до виконання був пропущений з поважних причин, суд вважає дану заяву стягувача про поновлення пропущеного строку такою, що підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись статтями 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву стягувача про відновлення пропущеного строку наказу господарського суду у справі №47/322-08 від 04.11.08 р. - задовольнити.

2. Визнати причини пропуску строку для пред'явлення Наказу Господарського суду Харківської області від 04.11.2008 р. у справі №47/322-08 до виконання поважними.

3. Відновити пропущений строк для пред'явлення Наказу Господарського суду Харківської області від 04.11.2008 р. у справі №47/322-08 до виконання.

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №47/322-08