ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" вересня 2012 р.Справа № 18/43/5022-717/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи:

за позовом Прокурора м. Тернополя в інтересах держави в особі виконавчого комітету Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, Тернопіль

до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, вул. Клінічна, 2, Тернопіль, (місце реєстрації: вул. Шевченка, 50, с. Мишковичі, Тернопільський район)

про cтягнення 229 597,20 грн. заборгованості.

За участю представників:

Прокурора: Ющук О.М., посвідчення №001010 від 20.08.2012 р.

Позивача: ОСОБА_2, довіреність №277/01 від 16.01.2012 р.

Відповідача: не прибув.

В судовому засіданні учасникам судового процесу розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені статтями 20, 22, 29, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Прокурор м. Тернополя звернувся до господарського суду Тернопільської області в інтересах держави в особі виконавчого комітету Тернопільської міської ради з позовом до відповідача суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про cтягнення 229 597,20 грн. заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в порушення умов договору укладеного між позивачем та відповідачем 04.07.2007 р. про зобов'язання останнього передати позивачу до введення об'єкта в експлуатацію кошти в розмірі 6% від вартості будівництва житлових квартир, аптеки та закладу громадського харчування по вул. Володимира Великого на розвиток соціальної інфраструктури міста, відповідач свої зобов'язання не виконав, в той час як 28.10.2011 р. інспекцією ДАБК у Тернопільській області зареєстровано Декларацію про готовність об'єкта до експлуатації.

Ухвалою господарського суду від 07.09.2012 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 17.09.2012 р.

Прокурор та представник позивача у судовому засіданні 17.09.2012 р. позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просять суд позов задоволити.

Відповідач в судове засідання 17.09.2012 р. не прибув, витребуваного судом відзиву на позов не подав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце слухання справи відповідач був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку відповідача, неподання ним витребуваних документів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10:10 год. 11.10.2012 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Зобов'язати відповідача подати: обґрунтований відзив на позов.

3. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, неподання відзиву на позов, справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

4. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька