ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 серпня 2012 р. Справа № 5010/1039/2012-2/55

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Круглова О. М. , при секретарі судового засідання Кошилович М. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства "Берта Плюс", вул. Хмельницького, 212, корп.2, м. Львів, 79037

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроторговий дім "Галичина", юридична адреса: вул. Василіянок, 62а, м. Івано-Франківськ, 76000, поштова адреса: вул. Максимовича, 10, м. Івано-Франківськ, 76018

про стягнення боргу у сумі 24 471,01 грн.,

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник, (довіреність №б/н від 01.08.2012р.)

Від відповідача представники не з"явилися

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Берта Плюс" (далі Позивач) звернулося в суд з вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроторговий дім "Галичина" (далі Відповідач) про стягнення боргу у сумі 24 471,01 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, однак, подав до канцелярії суду клопотання вх.№5665/2012-с вх від 29.08.2012р. про відкладення розгляду справи.

Представник позивача позовні вимоги підтримав. Подав суду документи, витребувані судом, а саме: власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору вих.№17/403-1 від 27.08.2012р.; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; витяг про включення відповідача в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, оригінал акту звірки станом на 31.01.2012р., які судом оглянуто та долучено до матеріалів справи. Також, надав суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду), за наслідками чого встановлено, що наявні в справі копії документів відповідають представленим оригіналам. У вирішенні питання щодо клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи поклався на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Суд задовольнив клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та долучив його до матеріалів справи.

З метою повного, всебічного, об"єктивного вирішення спору, представлення відповідачем витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1,2, ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.09.12 о 11:00.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку позивача визнати на власний розсуд.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка 16, кімната/зал № 6.

3. Зобов'язати подати:

відповідача:

- докази про відсутність боргу;

- довідку з ЄДРЮОФОП на час розгляду справи (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи);

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правове обгрунтування своїх заперечень, при наявності таких;

- забезпечити надсилання копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 28, 33, 34, 36 ГПК України.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис"(п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).

Суддя Круглова О. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_2 30.08.12