ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" лютого 2012 р. Справа №5019/1656/11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "РВК"

до відповідача-1 Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит"

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Літа Холдинг"

про визнання права власності, про визнання недійсним договору іпотеки

Суддя Павлюк І.Ю.

Представники сторін:

від позивача- не з'явився;

від відповідача 1 - ОСОБА_1, представник (довіреність №2242 від 26.09.2011р.);

від відповідача 2 - не з'явився.

В судове засідання 14.02.2012р. представники позивача та відповідача 2 не з'явились, хоч про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "РВК" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та кредит та Товариства з обмеженою відповідальністю "Літа Холдинг" про визнання недійсним іпотечного договору №02011/0507 від 29.05.2007р. та про визнання права власності на майновий комплекс, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. У.Самчука, 30-А, в складі:

- гараж, літ. «Д», загальною площею 34,4 кв.м.;

- склад №120, літ. «Е», загальною площею 99,6 кв.м.;

- зварювальний цех №148, літ. «Ж», загальною площею 221,4 кв.м.;

- склад №148а, літ. «З», загальною площею 50,6 кв.м.;

- будівля господарського блоку літ. «Б-2», загальною площею 864,6 кв.м.

Представник позивача в судове засідання 14.02.2012р. не з'явився, проте, подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

Представник відповідача 1 в судовому засіданні 14.02.2012р. позовні вимоги заперечив з підстав, зазначених у відзиві на позов №358 від 10.02.2012р. Разом з тим, підтримав подане клопотання №359 від 10.02.2012р. про витребування в позивача доказів плати судового збору у встановленому розмірі.

Представник відповідача 2 в судове засідання 14.02.2012р. не з'явився, вимог ухвали суду від 30.01.2012р. не виконав. Проте, до господарського суду повернувся конверт, в якому відповідачу за адресою: 33000, м.Рівне, вул. Дворецька, 131 було направлено ухвалу від 30.01.2012 року, з довідкою відділення підприємства звязку: За закінченням терміну зберігання.

Враховуючи вищевикладене, - вбачається, що розгляд справи необхідно відкласти на інший час.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "28" лютого 2012 р. на 10:15 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в

кабінеті №18.

2. Позивачу та відповідачу 2 виконати вимоги ухвали від 30.01.2012р.

3. Позивачу через канцелярію суду до 27.02.2012р. подати докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

4. За невиконання вимог господарського суду наступають наслідки, передбачені пунктом

5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Павлюк І.Ю.