ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.08.12 р. Справа № 5006/34/30/2012

Суддя Філімонова О.Ю., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрум-ЛТД», м.Харків

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба», с.Рубці, Краснолиманський район, Донецька область

про стягнення заборгованості в сумі 127151,05 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1. за довіреністю №410 від 12.06.2012р.

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю №51 від 02.08.2012р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Донецької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Центрум-ЛТД», м.Харків з позовними вимогами про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба», с.Рубці, Краснолиманський район, Донецька область заборгованості в сумі 127151,05 грн.

Представник позивача правову позицію підтримав з підстав зазначених у позові, через канцелярію суду надав клопотання №469 від 31.07.2012р. про долучення додаткових документів та письмове підтвердження №468 від 27.07.2012р. про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти позовної заяви, через канцелярію суду надав клопотання №б/н від 02.08.2012р. про відкладення розгляду справи, проте у судовому засіданні відмовився від наданого клопотання.

У звязку з ненаданням відповідачем витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:00 год. 06.09.12 року.

1. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обовязковою.

2. Зобовязати надати суду

позивача:

- акт звірки взаємних розрахунків станом на дату слухання справи.

відповідача:

- акт звірки взаємних розрахунків станом на дату слухання справи.

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову; оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

4. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Філімонова О.Ю.

Надруковано 4 примірника:

1-до справи

2-позивачу

1-відповідачу