ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" вересня 2012 р.Справа № 18/40/5022-683/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи:

за позовом Суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, вул. Спортивна, 3/1, смт. Заводське Чортківського району Тернопільської області.

до відповідача: ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3, вул. Провулок Граничної, д.14, м. Чортків Тернопільської області

про cтягнення 71 149,68 грн. заборгованості.

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1 , паспорт серія НЮ № 084023 від 16.03.2006 р.

відповідача: не прибув.

В судовому засіданні учаснику судового процесу розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Суб`єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 про cтягнення 71 149,68 грн. заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в порушення умов договору оренди будинку, споруди від 01.12.2009 р. відповідач зобов'язання в частині оплати 16 820 грн. за користування приміщенням за період з липня по грудень 2011 року не виконав, а тому на дану заборгованість згідно умов договору та чинного законодавства нарахована пеня в розмірі 53 887,80 грн. та 441,88 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду від 27.08.2012 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 10.09.2012 р.

Позивач у судовому засіданні 10.09.2012 р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд позов задоволити. Крім того, нарахування орендної плати в сумі 3 770 грн. позивач обґрунтував тим, що відповідач неодноразово відмовлявся від перегляду умов договору, а тому позивачем орендну плату збільшено в односторонньому порядку, документів, витребуваних судом, не представив.

Відповідач в судове засідання 10.09.2012 р. не прибув, витребуваного судом відзиву на позов не подав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце слухання справи відповідач був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення із зазначеною датою вручення: "04.09.2012 р."

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку відповідача, неподання сторонами витребуваних документів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10:00 год. 20.09.2012 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача: обґрунтувати нормами чинного законодавства та умовами укладеного між сторонами договору нарахування орендної плати за серпень-листопад 2011р. включно в сумі 3770,00 грн.; докази надіслання повідомлень від 01.07.2011р., 27.07.2011р., 11.10.2011р. та 29.06.2012р. на адресу відповідача; докази передачі приміщення за адресою: вул. Степана Бандери, 16 в м. Чортків Тернопільської області, відповідачу в оренду; довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення сторін до ЄДР станом на момент звернення до господарського суду з даним позовом; документи, що підтверджують за відповідачем статус суб'єкта підприємницької діяльності; обґрунтування строку нарахування пені з огляду на положення ч. 6 ст. 232 ГК України;

Відповідача : мотивований документально підтверджений відзив на позов; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення відповідача до ЄДР.

3. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька