ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" липня 2012 р. Справа № 5023/6810/11

вх. № 6810/11

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Нова Водолага

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Південне

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 12 жовтня 2011 року визнано фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ліцензія серії АВ № 521529 від 30.06.2010 р.), якого зобов`язано до 12 жовтня 2012 року виконати ліквідаційну процедуру.

20 квітня 2012 року до суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (вх. №8541), відповідно до якого банк просить суд замінити кредитора у справі, а саме замість Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" залучити до участі у справі правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Дельта-Банк" та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 квітня 2012 року клопотання Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про заміну кредитора (вх. №8541 від 20.04.2012р.) прийнято до розгляду та призначено його розгляд в судовому засіданні на 04 червня 2012 р. об 11:30 год, зобов`язано Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" надати оригінал договору купівлі - продажу прав вимог за кредитами від 08 грудня 2011 року для огляду у судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи та відхилено клопотання Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 травня 2012 року виправлено допущену технічну описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 24.04.2012р. по справі № 5023/6810/11, вказано вірну дату призначення клопотання Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про заміну кредитора - 06 червня 2012 року о 11:30 год.

05 червня 2012 р. до господарського суду надійшла заява кредитора (Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_4 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_4 Аваль") (вх. №11238), в якій кредитор просить суд постановити ухвалу про розподіл коштів в сумі 261 800,00 грн., одержаних від реалізації заставного майна банкрута в межах ліквідаційної процедури: будинку житлового із магазином непродовольчих товарів загальною площею 424,9 кв.м., земельної ділянки площею 0,1500 га, кадастровий номер :00:010:0013, та земельної ділянки площею 0,2044 га, кадастровий номер :00:010:0014, що розташовані за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Березівка, вул. Чапаєва/ провулок Кооперативний, буд. 3/6, кошти направити на погашення заборгованості перед АТ "ОСОБА_4 Аваль" шляхом перерахування за наступними реквізитами: рахунок №290921074 в Харківській обласній дирекції "ОСОБА_4 Аваль", м. Харків, МФО 350589, .

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 червня 2012 року прийнято до розгляду заяву кредитора (Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_4 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_4 Аваль") про розподіл коштів, зобов`язано ліквідатора надати письмові пояснення відносно заяви кредитора (Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_4 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_4 Аваль") про розподіл коштів, розгляд клопотання про заміну кредитора та заяви про розподіл коштів відкладено на "23" липня 2012 р. о 12:20, зобов`язано Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" надати оригінал договору купівлі - продажу прав вимог за кредитами від 08 грудня 2011 року для огляду у судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи або належним чином оформлені документи, на підтвердження передачі ПАТ "Дельта Банк" прав вимог за кредитами.

16 липня 2012 року Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_4 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_4 Аваль" подало скаргу на дії ліквідатора (вх. №9622 від 16.07.2012р.), відповідно до якої просить суд:

- зобов`язати ліквідатора надати суду та скаржнику повний звіт про оцінку майна банкрута та звіт з документальним підтвердженням проведених заходів в ліквідаційній процедурі,

- визнати неправомірними дії ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3,

- витребувати довідку про рух коштів на депозитному рахунку приватного нотаріуса ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) в період з 08.12.2011р. по теперішній час,

- витребувати у ліквідатора договір, укладений між ліквідатором та приватним нотаріусом ОСОБА_5, на підставі якого були зараховані кошти на депозитний рахунок приватного нотаріуса, отримані від реалізації майна боржника в ході ліквідаційної процедури,

- витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_5 договір, укладений між нею та ПАТ "ОСОБА_6 ворота", на підставі якого приватному нотаріусу ОСОБА_5 відкрито депозитний рахунок,

- зобов`язати ліквідатора ОСОБА_3 здійснити заходи щодо виявлення майна банкрута, яке перебуває у сумісній власності,

- винести ухвалу про неналежне виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого ОСОБА_3 та направити її Департаменту нотаріату, банкрутства та централізованого засвідчувального органу Міністерства юстиції України.

В обгрунтування вищезазначеної скарги банк посилається на те, що ліквідатором не було повідомлено заставного кредитора (скаржника) про час, місце та умови продажу заставного майна, що є порушенням ч.5 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та позбавило банк можливості реагування на порушення з боку ліквідатора та оцінювача, а також своєчасного оскарження оцінки. Крім того, ліквідатором не спрямовані кошти, отримані від реалізації заставного майна кредитора на погашення його вимог, хоча з часу проведення торгів з продажу заставного майна банкрута та перерахуванням коштів на депозитний рахунок приватного нотаріуса ОСОБА_5 минуло більше 7 місяців.

Також, скаржник зазначає, що ліквідатор на вимогу кредитора не надає повного звіту суб`єкта оціночної діяльності про визначення вартості майна, що знаходилось в іпотеці ПАТ "ОСОБА_4 Аваль", замість повного звіту було надало лише витяги із звіту по експертній грошовій оцінці.

Крім того, скаржник зазначає про наявність розбіжностей у висновка з оцінки майна, яка була здійснена за замовленням ліквідатора та наданих боржником звітів з експертної оцінки майна. Зокрема, вартість майна, оцінка якого була проведена на замовлення ліквідатора склала 261 000,00 грн., що у 2,8 разів нижче за попередню оцінку, що була проведена боржником раніше на 2 місяці і склала 735 192,00 грн.

Скаржник зазначає, що ліквідатор, всупереч ч.6 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", не діючи в інтересах кредитора, продав з прилюдних торгів майно за явно заниженою ціною та повідомив кредитора про фактичне проведення торгів через 5 місяців після їх відбуття.

Також ліквідатором не здійснено заходів щодо виявлення майна боржника, що перебуває у спільній сумісній власності.

Згідно ч.4 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч.4 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дії ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) банкрута; особою, яка відповідає за зобов'язаннями банкрута; кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів; особою, яка, посилаючись на свої права власника або іншу підставу, передбачену законом чи договором, оспорює правомірність віднесення майнових активів або коштів до ліквідаційної маси.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти дану скаргу Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_4 Аваль" до розгляду, зобов`язавши ліквідатора надати обгрунтовані письмові пояснення щодо заявленої кредитором скарги, а також вважає за необхідне запропонувати іншим кредиторам надати свої письмові пояснення щодо поданої скарги.

Керуючись ст.ст. 22, 24, 25, 32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_4 Аваль" на дії ліквідатора (вх. №9622 від 16.07.2012р.).

2. Зобов`язати ліквідатора надати письмові пояснення щодо заявленої скарги Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_4 Аваль".

3. Запропонувати кредиторам надати письмові пояснення щодо заявленої скарги Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_4 Аваль" на дії ліквідатора.

4. Зобов`язати ПАТ "ОСОБА_4 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції ПАТ "ОСОБА_4 Аваль" надати документальне та правове обгрунтування вимог щодо витребування документів у ліквідатора та приватного нотаріуса ОСОБА_5 та уточнити скаргу в частині визначення особи, в якої необхідно витребувати довідку про рух коштів на депозитному рахунку приватного нотаріуса ОСОБА_5 в період з 08.12.2011р. по теперішній час.

5. Призначити розгляд скарги на дії ліквідатора на "23" липня 2012 р. о(об) 12:20 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 319. 3-й поверх .

6. Ухвалу направити ліквідатору, ініціюючому кредитору, банкруту, Харківській філії ТОВ "Укрпромбанк" (61012, м. Харків, вул. Коцарська, 7), ПАТ "УкрСиббанк", ПАТ "Дельта Банк", ПАТ "ОСОБА_4 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції ПАТ "ОСОБА_4 Аваль", ПАТ "ОСОБА_6 ворота", відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області, Харківській міжрайонній прокуратурі.

Суддя Чистякова І.О.