ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 серпня 2012 р. Справа № 5010/655/2011-14/31
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І.

при секретарі судового засідання Максимів Н.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1

вул. Будівельників,7, м. Калуш, Івано-Франківська область,77300

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк"

бульвар Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133

в особі Івано-Франківської філії ТзОВ "Укрпромбанк"

вул.Незалежності,65, м. Івано-Франківськ, 76018

про припинення нарахування відсотків, комісій, штрафів та пені за кредитним договором

за участю представників сторін:

від відповідача: ОСОБА_2, (довіреність № 90-Ф/12 від 18.06.12 р.);

від позивача: не з'явилися.

встановив: приватний підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в особі Івано-Франківської філії ТзОВ "Укрпромбанк" про припинення нарахування відсотків, комісій, штрафів та пені за кредитним договором №106/КВ-07 від 24.07.07.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 02.08.12р. поновлено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 14.08.12р.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи ухвалою суду від 02.08.12р. (вих № 8419-421 від 03.08.12р.), вимоги ухвали не виконав.

Представник відповідача в судовому засіданні подав клопотання (№ 5413/2012-с вх від 14.08.12р.) про продовження строку вирішення спору в порядку ч.3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках, за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше, як на п"ятнадцять днів.

Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та не подання витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

Суд звертає увагу позивача на те, що частиною 3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Враховуючи вище викладене, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, дотримання процесуальних прав сторін та передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України принципу рівності сторін та змагальності учасників процесу, суд вважає за правильне продовжити строк вирішення спору в порядку ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України та відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ч.3 ст.22, ч. 3 ст. 69, ч. 1. п.1,2 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору в порядку ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України (до 20.08.12р.) .

2. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 21.08.12р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал №2.

3. Повторно зобов"язати позивача надати суду:

- інформацію щодо стану розгляду Калуським міськрайонним судом справи № 2-987/11 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в особі Івано-Франківської філії про визнання недійсним кредитного договору №106/КВ-07 від 24.07.2007 р., укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ "Укрпромбанк" та надати документальне підтвердження щодо викладеної інформації (процесуальний документ: ухвалу, рішення);

- докази відправлення відповідачу копії позовної заяви та додані до неї документи.

Повторно зобов"язати відповідача надати суду:

- подати суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову,

а також направити копію відзиву позивачу;

- довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій, станом на день порушення провадження у справі;

- положення про філію, статут.

5. Зобов'язати представників сторін обов"язково з'явитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обґрунтування своїх доводів і заперечень.

6. Довести до відома позивача, що в разі невиконання вимог суду позов буде залишено без розгляду в порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, а згідно із п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Булка В.І.

Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"

секретар судового засідання Максимів Н.Б.

__________________15.08.12р.