РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05 вересня 2012 року Справа № 5019/552/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В. ,

судді Сініцина Л.М.

при секретарі Басюку Р.О

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1І ( представника довіреність у справі)

відповідача - ОСОБА_2В ( представника довіреність у справі) .

треті особи - не з"явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_3 державного архітектурно -будівельного контролю в Рівненській області на рішення господарського суду Рівненської області від 21.03.12 р. у справі № 5019/552/11

за позовом (заявою) Дубенського районного територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг)

до ОСОБА_3 державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області

треті особи , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача :

Фізична особа -підприємець ОСОБА_4 ;Дубенська районна державна адміністрація Рівненської області

про скасування постанови від 22.02.2011 року № 215-ю

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання з"явились представник позивача -ОСОБА_1І ( довіреність представника у справі), представник відповідача -ОСОБА_2В ( довіреність представника у справі).

Треті особи не з"явились, причини невки суду не повідомили. Про час та місце розгляду справи попереджались належним чином та заздалегідь.

Заслухавши думку сторін, колегія суддів апеляційної інстанції прийшла до висновку про необхідність повторно витребувати для огляду з господарського суду Рівненської області справу № 5019/1349/11 за позовом Дубенського районного територіального центру соціального обслуговування до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про стягнення в сумі 410413,66 грн.

Крім того, Рівненський апеляційний господарський суд зауважує, що згідно розпорядження Голови Рівненського апеляційного господарського суду від 04 вересня 2012 року у справі № 5019/552/11 відбулась заміна учасника судової колегії судді - Петухова М.Г, у зв "язку із його зайнятістю в інших судових засіданнях. Відповідно до розпорядження визначено колегію у складі: головуючий суддя Олексюк Г.Є., судді - Гудак А.В., Сініцина Л.М.

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23 березня 2012 року п.3 визначено, що рішення може прийматися тільки тим суддею ( суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді ( суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору , а його подальше продовження новим ( зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку , передбачених частиною третью цієї статті.

За таких обставин , судова колегія апеляційної інстанції відкладає розгляд апеляційної скарги в межах процесуальних строків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" вересня 2012 р. об 14:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 7 .

2. Господарському суду Рівненської області надати для огляду в судове засідання справу № 5019/1349/11 за позовом Дубенського районного територіального центру соціального обслуговування до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про стягнення в сумі 410413,66 грн.

3.Явка сторін на їх розсуд .

Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Сініцина Л.М.