ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" лютого 2012 р.Справа № 5023/10466/11 вх. № 10466/11

Суддя Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Дородіна І.А.

За участю:

ліквідатор - ОСОБА_1

розглянувши клопотання ліквідатора ТОВ "ФПК ОСОБА_2" ОСОБА_1 про роз'яснення п. 3 резолютивної частини постанови суду від 22.12.2011 р. по справі № 5023/10466/11 за заявою : ТОВ "ФПК ОСОБА_2 груп", м. Харків

до ТОВ "ФПК ОСОБА_2 груп", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду звернувся ліквідатор боржника з клопотанням, в якому просить надати розяснення п. 3 резолютивної частини постанови господарського суду Харківської області від 22 грудня 2011р., а саме: чи підлягає скасуванню приватним нотаріусом ОСОБА_3 обтяження - заборона на відчуження нерухомого майна - № 6810994 від 18.03.2008р., зареєстровано: приватним нотаріусом ОСОБА_4, (61003 Харківська область, м. Харків, пр. Московський,15), з контрольною сумою запису 0Г3ЕГ31А90; підстава обтяження: іпотечний договір 1449, 18.03.2008, ПН ОСОБА_4; обєкт обтяження: нежитлові приміщення 2-го поверху №87-95, 94а, в літ. «А-4»загальною площею 176,2 кв.м., номер за РПВН 22280149, Харківська область, м. Харків, пл. Повстання, 7/8 на тій підставі, що при зверненні до приватного нотаріуса ОСОБА_3 із заявою про зняття заборони на нерухоме майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ФПК ОСОБА_2»шляхом виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна вищезазначеного запису нотаріус відмовив їй у задоволенні заяви з урахуванням п. 253 розділу 26 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», який визначає коло осіб, за заявою яких нотаріус знімає заборону щодо відчуження нерухомого майна. До зазначеного переліку ліквідатора, як особу, яка може звернутися з заявою про зняття такої заборони, не віднесено. Зазначений перелік осіб є вичерпним та не підлягає поширювальному тлумаченню.

Ухвалою суду від 21.02.2012 року клопотання ліквідатора було призначено до розгляду в судовому засіданні на 24.02.2012р.

Ліквідатор в судовому засіданні просила суд задовольнити надану заяву та надати роз'яснення п. 3 постанови господарського суду Харківської області від 22.12.2011 р. в частині скасування арештів, що накладені на майно боржника та інших обмежень щодо його розпорядженням. Дослідивши надане клопотання ліквідатора та матеріали справи, судом встановлено наступне.

Постановою господарського суду Харківської області від 22.12.2011р. по справі № 5023/10466/11 ТОВ «ФПК ОСОБА_2 груп»визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно № 33274409 від 23.02.2012 р. ТОВ «ФПК ОСОБА_2 груп»на праві власності належать нежитлові приміщення 2-го поверху №87-95, 94а, в літ. «А-4»загальною площею 176,2 кв.м. за адресою: м. Харків, Повстання майдан (площа Повстання), 7/8 на підставі рішення господарського суду Харківської області від 01.06.2010р. по справі № 29/111-10.

Згідно витягу з Єдиного реєстру заборони відчуження обєктів нерухомого майна № 34637378 від 19.01.2012р. до реєстру внесено наступний запис:

ЗАПИС 1

Тип обтяження - заборона на нерухоме майно

Зареєстровано: 18.03.2008 17:41 за № 6810994 реєстратором: Приватний нотаріус ОСОБА_4, 61003 Харківська область, м. Харків, пр. Московський,15

Контрольна сума запису 0Г3ЕГ31А90

Підстава обтяження: іпотечний договір,1449, 18.03.2008, ПН ОСОБА_4

Обєкт обтяження: нежитлові приміщення 2-го поверху №87-95, 94а, в літ. «А-4»загальною площею 176,2 кв.м., номер за РПВН 22280149, Харківська область, м. Харків, пл. Повстання, 7/8.

Відповідно ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.

Згідно з вимогами ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

Відповідно до ч.1 ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження: виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно ч. 1 ст. 26 Закону, усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Згідно ст. 29 Закону після проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута ліквідатор розпочинає продаж майна банкрута на відкритих торгах, якщо комітетом кредиторів не встановлено інший порядок продажу майна банкрута.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню, тому що наявність у відповідних реєстрах відомостей про обтяження та заборону на відчуження майна, яке входить до ліквідаційної маси банкрута перешкоджає ліквідатору виконанню в повному обсязі своїх обовязків, а саме включення усіх майнових активів боржника до ліквідаційної маси з метою його подальшої реалізації для задоволення вимог кредиторів. Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута. Тому, майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень.

Відповідно до ст. 34 Закону України "Про нотаріат", нотаріуси вчиняють нотаріальні дії, в тому числі, накладають та знімають заборону щодо відчуження нерухомого майна (майнових прав на нерухоме майно) і транспортних засобів, що підлягають державній реєстрації.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно ст.4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню.

До того ж, Постановою Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009р. визначено, що Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом містить спеціальні норми, які мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України. Втім, з урахуванням того, що дія норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"»є спеціальною у відношенні до інших законодавчих актів України і у разі протиріч норм цього Закону іншим нормативним актам повинні діяти норми Закону «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Тому, на думку суду, посилання приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_3 при винесенні постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії на п. 253 розділу 26 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України»суперечать дії спеціальних норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22-34, 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву ліквідатора ТОВ «ФПК ОСОБА_2 груп»арбітражного керуючого ОСОБА_1 про розяснення п.3 резолютивної частини постанови господарського суду Харківської області від 22.12.2011 р. по справі № 5023/10466/11 задовольнити.

Розяснити п. 3 резолютивної частини постанови господарського суду Харківської області від 22.12.2011 р. по справі № 5023/10466/11 наступним чином:

- підлягає скасуванню приватним нотаріусом ОСОБА_3 заборона на відчуження об'єкту нерухомого майна - № 6810994 від 18.03.2008р., зареєстрована: приватним нотаріусом ОСОБА_4, (61003 Харківська область, м. Харків, пр. Московський,15), з контрольною сумою запису 0Г3ЕГ31А90; підстава обтяження: іпотечний договір 1449, 18.03.2008, ПН ОСОБА_4; обєкт обтяження: нежитлові приміщення 2-го поверху №87-95, 94а, в літ. «А-4» загальною площею 176,2 кв.м., номер за РПВН 22280149, Харківська область, м. Харків, пл. Повстання, 7/8.

Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Кононова О.В.