overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.07.12 Справа№ 5015/2702/12

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Львів, м.Львів

до відповідача : Відкритого акціонерного товариства „Прикарпатпромарматура, м.Львів третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1, м. Київ

про: звернення стягнення на заставне майно на суму 681 946,42 грн.
Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2- начальник відділу проблемних активів філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Львів (довіреність від 09.06.10р.)

від відповідача : не зявився

від третьої особи: не зявився

Суть спору:

позов подано Публічним акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Львів, м.Львів до Відкритого акціонерного товариства „Прикарпатпромарматура, м.Львів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно на суму 681 946,42 грн.

Ухвалою суду від 05.07.12 року порушено провадження у справі. Розгляд судової справи призначено на 17.07.12 р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлено в зазначеній ухвалі, в тому числі визнано обовязковою явку повноважних представників сторін в судове засідання.

В судове засідання позивач явку повноважного представника забезпечив, вимоги ухвали суду від 05.07.2012р. виконав частково, позовні вимоги підтримав.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, витребовуваних судом документів не подав, з клопотаннями та заявами до суду не звертався.

Третя особа явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне - відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 07.08.2012 р. о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 3-й поверх, кабінет № 303.

2. Зобовязати сторони та третю особу: виконати вимоги ухвали суду від 21.06.2012 р., забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Попередити сторони про те, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.12.12 Справа№ 5015/4769/12

За позовом: Приватного підприємства Наш ринок, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Львів

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Альховській І.Б.

Представники:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 - представник

Розглядається справа за позовом Приватного підприємства Наш ринок до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Позивач не забезпечив явки уповноваженого представника в судове засідання про, що надіслав відповідне клопотання в якому просить відкласти розгляд справи, вимог суду зазначених в ухвалі від 26.11.2012 р. не виконав.

Представник відповідача в судове засідання зявився, позовні вимоги заперечив, просив відмовити у їх задоволенні, подав клопотання про відкладення розгляду справи, вимоги суду зазначені в ухвалі від 26.11.2012 р. не виконав. Також, представник відповідача подав клопотання про залучення Львівської міської ради в якості третьої особи, яка є власником спірної земельної ділянки та надавала дозвіл на її оренду.

Враховуючи неявку представника позивача в судове засідання, суд вважає за необхідне розгляд питання про залучення Львівської міської ради в якості третьої особи проводити в наступному судовому засіданні.

Неявка представника позивача в судове засідання та подані сторонами клопотання про відкладення розгляду справи перешкоджають вирішенню спору по суті.

З метою повного та всестороннього зясування обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 20.12.2012 р. на 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, в

каб. № 406 (4 поверх).

3. Позивачу: представити суду докази, що підтверджують знаходження павільйону, який належить відповідачу, на земельній ділянці, що знаходиться на вул. Раппапорта, 8 у м. Львові та перебуває у користуванні позивача; явка представника в судове засідання.

4. Відповідачу: представити суду документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; докази звільнення земельної ділянки на вул. Раппапорта, 8 у м. Львові або докази, що підтверджують право користування нею; докази, що підтверджують право власності на павільйон, що знаходиться на вул. Раппапорта, 8 у м. Львові; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію відповідача; явка представника в судове засідання.

Попередити сторони, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.12 Справа№ 5015/1168/12

За позовом:ДП „Львівдіпрокомунбуд, м.Львів
до відповідача:Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, м.Львів
про:стягнення 91 437,00 грн.,
Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1- заступник директора інституту (довіреність № 03/88 від 15.03.12р.)

від відповідача: ОСОБА_2-юрисконсульт (довіреність № 4-25-7 від 04.01.12р.)

Суть спору:

Позов подано ДП „Львівдіпрокомунбуд, м.Львів до Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, м.Львів про стягнення 91 437,00 грн.

В судове засідання позивач явку повноважного представника забезпечив, позовні вимоги підтримав, подав клопотання (вх. № 11077/12 від 22.05.2012 р.) про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи у відповідності до ст. 69 ГПК України з метою представлення додаткових доказів.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, вимог ухвали суду від 26.03.2012 р. не виконав.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задоволити, відкласти розгляд справи та продовжити строк розгляду спору у відповідності до ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 05.06.2012 р. о 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 3-й поверх, кабінет № 303.

3. Зобовязати відповідача:

- надати суду письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів.

4. Явка повноважних представників в судове засідання є обовязковою.

Попередити сторони про те, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.08.12 Справа№ 5015/2731/12

За позовом: Шевченківської районної адміністрації ОСОБА_1 міської ради, м.Львів

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 міська рада, м.Львів

про: демонтаж самочинно встановленого літнього майданчика,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

від третьої особи: не зявився

Суть спору:

позов заявлено Шевченківською районною адміністраціїєю ОСОБА_1 міської ради, (м.Львів) до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, (м.Львів), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 міська рада, (м.Львів) про демонтаж самочинно встановленого літнього майданчика

Ухвалою суду від 05.07.12 року порушено провадження у справі. Розгляд судової справи призначено на 01.08.12р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлено в зазначеній ухвалі, в тому числі визнано обовязковою явку повноважних представників сторін в судове засідання.

В судове засідання 01.08.12 року позивач явку повноважного представника не забезпечив, вимоги ухвали суду від 05.07.12р. не виконав.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив,причини неявки суду не повідомив, витребовуваних судом документів не подав, з клопотаннями та заявами до суду не звертався.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, причини неявки суду не повідомила, витребовуваних судом документів не подала, з клопотаннями та заявами до суду не зверталась.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16.08.2012 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 3-й поверх, кабінет № 303.

2. Сторонам у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, клопотання, заяви та документи до суду рекомендується подавати завчасно.

3. Зобовязати сторони та третю особу:

- виконати вимоги ухвали суду від 05.07.2012 р.

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.12 Справа№ 5015/4952/12

За позовом: Прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів

про стягнення 4 112, 16 грн.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Альховській І.Б.

Представники:

від прокурора: Леонтьєва Н.Т.

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_2 - представник

Розглядається справа за позовом Прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 4 112, 16 грн.

Прокурор в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити, вимог суду зазначених в ухвалі від 23.11.2012 р. не виконав.

Позивач не забезпечив явки уповноваженого представника в судове засідання, причин неявки не повідомив, вимог суду зазначених в ухвалі від 23.11.2012 р. не виконав.

Представник відповідача в судове засідання зявився, позовні вимоги заперечив, просив відмовити у їх задоволенні.

Зважаючи на неявку представника позивача в судове засідання та невиконання ним і прокурором вимог суду, що перешкоджає вирішенню спору по суті та з метою повного та всестороннього зясування обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 24.12.2012 р. на 12 год. 10 хв.

2. Засідання відбудеться за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, в

каб. № 406 (4 поверх).

3. Прокурору та Позивачу: представити оригінали додатків до

позовної заяви для огляду судом; докази, що підтверджують дату

повернення відповідачем орендованого майна; докази, що підтверджують надіслання відповідачу повідомлення від 01.04.2011 р. про припинення орендних відносин; деталізований акт звірки розрахунків станом на час розгляду справи в суді; Положення про Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради; явка представника в судове засідання.

4. Відповідачу: представити деталізований акт звірки розрахунків станом на час розгляду справи в суді; явка представника в судове засідання.

Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.07.12 Справа№ 5015/2697/12

За позовом: Прокурора Залізничного району м.Львова в інтересах держави в особі Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго», м. Львів

до відповідача: Львівського комунального автотранспортно-дорожнього підприємства № 1339, м. Львів

про стягнення 24 200, 00 грн.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Альховській І.Б.

Представники:

від прокурора: Яворська Л.Р. пр-р (посв. від 15.11.11 р. № 212)

від позивача: ОСОБА_1 - представник

від відповідача: не зявився

Розглядається справа за позовом Прокурора Залізничного району м.Львова в інтересах держави в особі Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго»до Львівського комунального автотранспортно-дорожнього підприємства № 1339 про стягнення 24 200, 00 грн.

Прокурор та представник позивача в судове засідання зявилися, позовні вимоги підтримали, просили їх задоволити, вимоги суду зазначені в ухвалі від 04.07.2012 р. виконали.

Відповідач не забезпечив явки уповноваженого представника в судове засідання, подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з службовим відрядженням уповноваженого представника, вимог суду зазначених в ухвалі від 04.07.2012 р. не виконав.

Неявка відповідача в судове засідання та не виконання ним вимог суду перешкоджає вирішенню спору по суті.

З метою повного та всестороннього зясування обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України,

суд, -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 23.07.2012 р. на 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 в

кабінеті № 406 (4 поверх)

3. Прокурору та Позивачу: явка представників в судове засідання.

4. Відповідачу: представити суду документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; докази проведення капітального ремонту або повернення коштів та сплати штрафу; копія статуту підприємства; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію; явка представника в судове засідання.

Попередити сторони, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.12 Справа№ 5015/1290/12

За позовом:Організації торгівельно-виробничих процесів „Ярмарх у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м.Львів
до відповідача 1:Товариства з обмеженою відповідальністю „Крамсервіс, м.Львів
до відповідача 2:Львівської міської ради, м.Львів
про:визнання недійсною та скасування ухвали Львівської міської ради від 26.05.2005р. № 2532
Суддя Король М.Р.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1- представник (довіреність від 14.03.2012р.)

від відповідача 1: ОСОБА_2- представник (довіреність від 15.02.2012 р.)

від відповідача 2: не зявився

Суть спору:

Позов подано Організацією торгівельно-виробничих процесів „Ярмарх у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю „Крамсервіс, м.Львів та до Львівської міської ради, м.Львів про визнання недійсною та скасування ухвали Львівської міської ради від 26.05.2005р. № 2532

Представник позивача позовні вимоги підтримав, подав в судовому засіданні клопотання (вх. № 11787/12 від 29.05.2012 р.) про продовження строку розгляду справи у відповідності до ст. 69 ГПК України з метою представлення додаткових доказів.

Відповідач 1 явку повноважного представника судове засідання забезпечив, позовні вимоги заперечив.

Представником відповідача 2 через канцелярію суду подано відзив на позовну заяву (вх. № 11719/12 від 28.05.2012р.), в якому Львівська міська рада позовні вимоги не визнає. Крім того, у вказаному відзиві представник відповідача 2 інформує суд про неможливість участі в судовому засіданні через зайнятість в іншому судовому засіданні, в звязку з чим просить відкласти розгляд справи.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне клопотання позивача та відповідача 2 задоволити, відкласти розгляд справи та продовжити строк розгляду спору у відповідності до ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 14.06.2012 р. о 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 3-й поверх, кабінет № 303.

4. Зобовязати сторони: забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Попередити сторони про те, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.12.12 Справа№ 5015/148/12

За заявою: Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, м. Львів

Стягувач (позивач): Державне підприємство Львівське будівельно-монтажне управління, м.Львів

Боржник (відповідач): Великосушицька сільська рада, с.Велика Сушиця, Старосамбірський район Львівської області

Про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Чорній Н.І.

Представники:

від заявник (прокурор): ОСОБА_1

від стягувача: не зявився

від боржника: не зявився

Розглядається заява Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері про заміну сторони у виконавчому провадженні.

. Прокурор в судове засідання зявився, вимог ухвали суду від 12.12.2012 р. не виконав.

Стягувач та боржник в судове засідання не зявилися, причин неявки не повідомили, вимог суду зазначених в ухвалі від 12.12.2012 р. не виконали.

Зважаючи на невиконання заявником вимог суду, що перешкоджає вирішенню заяви по суті та з метою повного та всестороннього зясування обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд заяви відкласти на 21.01.2013 р. на 11 год. 10 хв.

2. Засідання відбудеться за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, в каб. № 406 (4 поверх).

3. Заявнику (Львівському прокурору з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері): представити докази вчинення реєстраційних дій в Єдиному державному реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про припинення державної реєстрації Державного підприємства Львівське будівельно-монтажне управління; явка представника в судове засідання обовязкова.

4. Боржнику (Великосушицькій сільській раді): пояснення по суті

заяви; явка представника в судове засідання на власний розсуд.

Попередити сторони, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя П. Манюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.06.12 Справа № 5015/2047/12

За позовом: Прокурора Галицького району м. Львова в інтересах держави в особі Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів

про стягнення 80 366, 46 грн.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Альховській І.Б.

Представники:

Прокурор: не з «явився

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

Розглядається справа за позовом Прокурора Галицького району м. Львова в інтересах держави в особі Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 80 366, 46 грн..

Прокурор та представник позивача в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, хоча були повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, яке отримані ними 28.05.2012 р. та 29.05.2012 р.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, вимоги суду не виконав.

Неявка представників сторін в судове засідання та невиконання ними вимог суду перешкоджає вирішенню спору по суті.

З метою повного та всестороннього зясування обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 25.06.2012 р. на 11 год. 45 хв.

2. Засідання відбудеться за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, в каб. № 406 (4 поверх).

3. Прокурору: представити докази направлення позовної заяви позивачу; деталізований акт звірки розрахунків станом на день подання позову до суду; явка представника в судове засідання.

4. Прокурору і Позивачу: представити оригінали додатків до позовної заяви для огляду судом; оригінал опису вкладення до цінного листа, що підтверджує направлення копії позовної заяви відповідачу; явка представника в судове засідання.

5. Відповідачу: представити суду документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; докази погашення заборгованості; деталізований акт звірки розрахунків станом на день подання позову до суду; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію; явка представника в судове засідання.

Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.