ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" січня 2012 р.Справа № 2/5025/2167/11

За позовом Публічного акціонерного товариства „Хмельницькобленерго в особі

Хмельницького міського району електромереж м.Хмельницький

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Хмельницький

про стягнення 35811грн.79коп.

Суддя Дячук Т.В.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не з`явився

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача 35811грн.79коп., в т.ч. : 6360грн.78коп. вартість обсягу не облікованої електричної енергії; 29451грн.01коп. - заборгованість за перевищення договірних величин споживання електричної енергії за договором №1950 від 25.05.2010р.

Ухвалою господарського суду від 06.12.2011р. порушено провадження у справі, а ухвалами від 21.12.2011р. та від 11.01.2012р. розгляд справи відкладено.

Про відкладення судового засідання на 10год.00хв. 17.01.2012р. представник позивача повідомлений в судовому засіданні. Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала від 11.01.2012р. отримана відповідачем 13.01.2012р.

Однак, позивачем не надано витребуваних судом оригіналів документів на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме, договору №1950 від 25.05.2010р. та Додатку №5, актів від 18.01.2011р. №Ю000218 та від 05.04.2010р. Представник позивача в судове засідання не зявився і про причини його неявки суд не повідомлено.

Відповідач відзиву на позов не надав, в судове засідання не зявився та не повідомив про причини його неявки.

Враховуючи зазначені обставини, з врахуванням норми ст.43 Господарського процесуального кодексу України, якою визначено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності і сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обгрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами, а господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства та для забезпечення сторонам їх конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи на іншу дату, в межах строку , встановленого ч.1 ст.69 цього Кодексу.

При цьому, суд зазначає, що ст.22 Господарського процесуального кодексу України зобовязує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами, а згідно з ст.77 цього Кодексу, відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Керуючись ст.43, п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №2/5025/2167/11 відкласти в судовому засіданні на 10:00 "01" лютого 2012 р.

Повторно зобовязати позивача : надати для огляду в судовому засіданні оригінали договору №1950 від 25.05.2010р., додатку №5 (про визначення точки продажу електричної енергії), актів від 18.01.2011р. №Ю000218 та від 05.04.2010р.

Повторно зобовязати відповідача : надати письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця.

Явку в судове засідання повноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Т.В. Дячук

Віддруковано 3 примірники :

1 до справи;

2 позивачу рекомендованим;

3 відповідачу рекомендованим.