УХВАЛА

Справа № 23/173-б 29.02.2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс"

до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укрнафтосервіс"

про визнання банкрутом

Суддя Хоменко М.Г.

Представники :

від заявника -не зявилися
від боржника -не зявилися
ліквідаторОСОБА_2
від ВАТ «Ощадбанк»ОСОБА_3, ОСОБА_4

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2006 порушено провадження у справі за № 23/173-б.

22.05.2006 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу підготовчого засідання у справі № 23/173-б, якою призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5

22.08.2006 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу попереднього засідання у справі № 23/173-б, якою затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2007 ухвалу попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 22.08.2006 у справі № 23/173-б залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.04.2007 ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.08.2006 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2007 у справі № 23/173-б скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Верховного Суду України від 07.06.2007 відмовлено в порушенні провадження з перегляду у касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 17.04.2007 № 23/173-б.

04.09.2007 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу попереднього засідання у справі № 23/173-б, якою визнано кредиторами боржника ТОВ "Інфокс" на суму 4 670 010,31 грн., ВАТ "Державний ощадний банк України" на суму 25 835 734,07 грн., Державну податкову інспекцію у Подільському районі м. Києва на суму 7 963 200,00 грн. та МПП "Кредо" на суму 201 000,00 грн.

Зазначеною ухвалою зобовязано розпорядника майна виключити вимоги ВАТ "Державний ощадний банк України" на суму 25 835 734,07 грн. з IV черги у реєстрі вимог кредиторів боржника та включити їх до реєстру вимог кредиторів у І чергу. Крім того, зазначеною ухвалою зобовязано розпорядника майна включити до реєстру вимог кредиторів боржника вимоги МПП "Кредо" на суму 201 000,00 грн. З урахуванням викладеного, вказаною ухвалою затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.02.2008 ухвалу попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 04.09.2007 у справі № 23/173-б залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.06.2008 у справі № 23/173-б ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.09.2007 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.02.2008 залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду України від 17.07.2008 відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 03.06.2008 у справі № 23/173-б.

03.10.2008 до Господарського суду міста Києва від розпорядника майна боржника надійшов протокол № 4 зборів кредиторів ЗАТ "Укрнафтосервіс" від 02.10.2008, на яких сформовано комітет кредиторів боржника.

Також 03.10.2008 до Господарського суду міста Києва від розпорядника майна боржника надійшов звіт розпорядника майна про проведений аналіз із доданими матеріалами.

06.10.2008 до Господарського суду міста Києва від розпорядника майна ЗАТ "Укрнафтосервіс" арбітражного керуючого ОСОБА_5 надійшло клопотання про припинення процедури розпорядження майном боржника та його повноважень розпорядника майна, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення його ліквідатором боржника.

12.12.2008 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ТОВ "Інфокс" про участь у санації боржника.

Також 12.12.2008 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ТОВ "Енергетично-сервісна компанія "Еско-Північ" про участь в санації боржника.

12.12.2008 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення ЗАТ "Укрнафтосервіс" проти клопотання розпорядника майна боржника про припинення процедури розпорядження майном боржника та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2008 зобовязано комітет кредиторів провести засідання комітету кредиторів боржника, на якому розглянути питання щодо можливості відкриття процедури санації у справі № 23/173-б, а розпорядника майна боржника - надати суду протокол засідання комітету кредиторів боржника, на якому розглянуто питання щодо можливості відкриття процедури санації у справі № 23/173-б.

05.02.2009 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання голови комітету кредиторів ЗАТ "Укрнафтосервіс", у якому останній просить суд розглянути та затвердити прийняті комітетом кредиторів боржника рішення.

До клопотання додано протокол № 4 засідання комітету кредиторів ЗАТ "Укрнафтосервіс" від 05.02.2009, на якому вирішено заяви потенційних інвесторів ТОВ "Інфокс" та ТОВ "Енергетично-сервісна компанія "Еско-Північ" щодо проведення санації ЗАТ "Укрнафтосервіс" вважати неприйнятими, повторно звернутися з клопотанням до Господарського суду міста Києва про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, клопотати про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_6

Постановою Вищого господарського суду України від 07.04.2009 ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.12.2008 у справі № 23/173-б залишено без змін.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 24.04.09 з огляду на те, що суддя Демидова А.М. призначена суддею Вищого господарського суду України, доручено розгляд справи № 23/173-б здійснити судді Хоменку М.Г.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2009 суддею Хоменком М.Г. справу № 23/173-б прийнято до свого провадження та призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 27.05.2009.

У судовому засіданні 27.05.2009 представник боржника заявив суду письмове клопотання, у якому просить суд зобовязати розпорядника майна ЗАТ "Укрнафтосервіс" арбітражного керуючого ОСОБА_5 виключити вимоги ВАТ "Державний ощадний банк України" на суму 25 835 734,07 грн. з І черги у реєстрі вимог кредиторів боржника та включити вказані вимоги до реєстру вимог кредиторів у IV чергу.

У судовому засіданні 27.05.2009 оголошено перерву до 30.06.2009.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2009 розгляд справи відкладено на 14.10.2009.

23.07.2009 до Господарського суду міста Києва надійшла заява розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5 про перегляд ухвали попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 04.09.2007 у справі № 23/173-б за нововиявленими обставинами, у якій заявник просить суд виключити ВАТ "Державний ощадний банк України" з реєстру вимог кредиторів ЗАТ "Укрнафтосервіс" з вимогами в розмірі 25 835 734,07 грн., що були включені до І черги задоволення вимог, та зменшити загальну суму визнаних вимог кредиторів до боржника на суму вимог ВАТ "Державний ощадний банк України" в розмірі 25 835 734,07 грн., а також затвердити реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 12 834 210,31 грн.

24.07.2009 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ініціюючого кредитора про перегляд ухвали попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 04.09.2007 у справі № 23/173-б за нововиявленими обставинами, у якій заявник просить суд зобовязати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5 виключити вимоги ВАТ "Державний ощадний банк України" на суму 25 835 734,07 грн. з реєстру вимог кредиторів боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2009 прийнято до розгляду заяву розпорядника майна боржника та заяву ініціюючого кредитора про перегляд ухвали попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 04.09.2007 у справі № 23/173-б за нововиявленими обставинами та призначено їх розгляд на 05.08.2009.

Крім того, зазначеною ухвалою судове засідання у справі № 23/173-б, яке було призначено на 14.10.2009, перепризначено на 05.08.2009.

У судовому засіданні 10.11.2009 представники учасників провадження у справі надали свої пояснення по суті справи.

Представник ЗАТ "Укрнафтосервіс" заявила клопотання про зупинення розгляду справи № 23/173-б у звязку з виникненням обставин, які перешкоджають її розгляду, а саме, Верховним Судом України направлено на новий розгляд справу № 32/488 Господарського суду міста Києва за позовом ЗАТ "Укрнафтосервіс" до ВАТ "Державний ощадний банк України" про визнання недійсним договору кредитної лінії № 106/31/1.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.11.2009 зупинено провадження у справі №23/173-б до вирішення Господарським судом м.Києва справи №32/488 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укрнафтосервіс" до Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про визнання недійсним договору кредитної лінії №106/31/1 та зобов"язано учасників провадження у справі поінформувати суд про результати розгляду даної справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2011 поновлено провадження у справі № 23/173-б та призначено до розгляду на 23.02.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2011 розгляд справи у судовму засіданні відкладено на 22.03.3011 та зобов"язано розпорядника майна ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укрнафтосервіс" арбітражного керуючого ОСОБА_5 проаналізувати фінансове, господарське та інвестиційне становище боржника на ринках за останній рік та надати суду відповідний аналіз.

25.02.2011 до Господарського суду міста Києва розпорядник майна ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укрнафтосервіс" арбітражного керуючого ОСОБА_5 надав аналіз майногово стану боржника.

22.03.2011 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укрнафтосервіс" арбітражного керуючого ОСОБА_5 про витребування додаткових доказів у справі № 23/173-б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.2011 задоволено клопотання розпорядника майна ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укрнафтосервіс" арбітражного керуючого ОСОБА_5 про витребування додаткових доказів у справі № 23/173-б та відкладено на 27.04.2011.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.04.2011 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 25.05.2011.

Постновою Господарського суду м. Києва від 25.05.2011 у справі № 23/173-б боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6

До Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укрнафтосервіс" арбітражного керуючого ОСОБА_6 про дострокове припинення його повноважень у справі №23/173-б.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.08.2011 розгляд справи у судовму засіданні призначено на 05.10.2011 та зобов"язано комітет кредиторів надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укрнафтосервіс".

23.09.2011 до Господарського суду м. Києва ліквідатор ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укрнафтосервіс" арбітражний керуючий ОСОБА_6 надав поточний звіт ліквідатора.

03.10.2011 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання голови комітету кредиторів ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укрнафтосервіс" про призначення ліквідатором ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укрнафтосервіс" арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 05.10.2011 звільнено від обов"язків ліквідатора ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укрнафтосервіс" арбітражного керуючого ОСОБА_6 та призначено ліквідатором ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укрнафтосервіс" арбітражного керуючого ОСОБА_2 .

10 листопада 2011 року до Господарського суду м.Києва надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укрнафтосервіс" арбітражного керуючого ОСОБА_2 щодо зобов"язання керівника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укрнафтосервіс" ОСОБА_7, а також арбітражних керуючих ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які були попередніми ліквідатора у спарві №23/173-б передти ліквідатору ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укрнафтосервіс" арбітражному керуючому ОСОБА_2 всю бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 18.11.2011 задоволено клопотання ліквідатора ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укрнафтосервіс" арбітражного керуючого ОСОБА_2; зобов"язано керівника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укрнафтосервіс" ОСОБА_7, а також арбітражних керуючих ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які були попередніми ліквідатора у спарві №23/173-б передти ліквідатору ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укрнафтосервіс" арбітражному керуючому ОСОБА_2 всю бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута; зобов"язано ліквідатора ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укрнафтосервіс" арбітражного керуючого ОСОБА_2 ознайомитись з матеріалами справи, виконати у повному обсязі вимоги постанови суду про визнання боржника банкрутом, вжити всіх можливих заходів щодо повного виявлення майна боржника та забезпечення прав кредиторів та подати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс з відповідними додатками.

До Господарського суду м.Києва надійшли наступні заяви з поточними кредиторськими вимогами до боржника :

- Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на суму 26 608 552,33грн.;

- Державної податкової іспекції у Подільському районі м.Києва на суму 4 772 268,00грн.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 02.12.2011 призначено у удовому засіданні на 20.12.2011.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 20.12.2011 визнано поточними кредиторами ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укрнафтосервіс:

- Відкрите акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" на суму 26 608 552,33грн.;

- Державну податкову іспекцію у Подільському районі м.Києва на суму 4 772 268,00грн.

Зважаючи на той факт, що термін ліквідаційної процедури банкрута спливає, а ліквідатор не надав суду жодного доказу виконання вимог постанови суду від 25.05.2011 та ухвали від 05.10.2011, зокрема, доказів вжиття всіх можливих заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна боржника з метою задоволення вимог кредиторів та надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційного баланс банкрута, суд вважає ухвалою від 16.01.2012 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 29.02.2012 та зобов"язано ліквідатора виконати у повному обсязі вимоги постанови суду про визнання боржника банкрутом, вжити всіх можливих заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна боржника з метою задоволення вимог кредиторів та надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційного баланс банкрута.

У судовому засіданні, що відбулось 29.02.2012, ліквідатор надав суду пояснення по суті справи та заявив клопотання про відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

Окрім цього, у судовому засіданні ліквідатором було надано суду звернення, відповідно до якого останній просить суд вирішити питання щодо оплати праці ліквідатора.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За наведених обставин господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 27.03.2012 о 15:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м.Києва в залі №7 (корпус "Б").

2..Викликати у судове засіданні учасників провадження у справі та ліквідатора.

3. Зобов"язати учасників провадження у справі надати суду письмове аргументоване поясненн щодо звернення ліквідатора про оплату праці останнього.

4.Повторно зобовязати ліквідатора виконати у повному обсязі вимоги постанови суду про визнання боржника банкрутом, вжити всіх можливих заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна боржника з метою задоволення вимог кредиторів та надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційного баланс банкрута. Звіт ліквідатора повинен містити: докази вчинення належних дій ліквідатором по виявленню активів та пасивів боржника, встановлення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів, встановлення неможливості задоволення визначених за звітом ліквідатора вимог кредиторів та необхідності у звязку з цим ліквідації боржника. До звіту ліквідатора повинні додаватись письмові пояснення та докази проведення ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів (в разі наявності кредиторів) з урахуванням вимог ініціюючого кредитора, докази встановлення наявності активів боржника та докази вчинення ліквідатором дій по встановленню грошових вимог кредиторів шляхом надіслання відповідних запитів до державної податкової інспекції, Головного управління статистики; Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна; Головного управління земельних ресурсів; УДАІ МВС України в м. Києві; Київської міської інспекції державного технічного нагляду; Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку; державних реєстраторів заборон рухомого та нерухомого майна Державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України; Державного підприємства «Український інститут промислової власності»Філія «Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг»; Державного департаменту інтелектуальної власності; Інспекції головного державного реєстратора флоту України; Державної митної служби України; Державної авіаційної адміністрації Міністерства транспорту та зв"язку України, тощо.

5. Попередити ліквідатора, що у разі невиконання вимог ухвал суду, суд вимушений буде вжити заходи реагуваня передбачені ст.90 ГПК України та направити відповідні відомості до Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України для реагування.

6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, ліквідатору.

Суддя Хоменко М.Г.