У Х В А Л А

Справа № 25/42 13.11.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Продсоюз»

до 1. Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк

2. Житомирської філії Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк

про визнання недійсним договору,

Головуючий суддя Морозов С.М.

Судді Котков О.В.

ОСОБА_1

За участю представників сторін:

від позивача: не зявились;

від відповідача 1: ОСОБА_2 (представник за довіреністю №845/11.5.2 від 17.11.2011р.)

від відповідача 2: не зявились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсними п. 6.3. Кредитного договору №50.00.000017 від 21.04.2008р. та додаткові угоди №1,2,4 до Кредитного договору №50.00.000017 від 21.04.2008р.

Ухвалою суду від 04.02.2010р. провадження в справі було порушено, справі присвоєно №25/42 та призначено до слухання на 04.03.2010р. В судовому засіданні 04.03.2010р. слухання справи було відкладено до 06.04.2010р. у звязку з неявкою представника відповідача-2 в судове засідання. У звязку з помилковим призначенням дати слухання справи на 06.04.2012р. сторонам було направлено лист суду, в якому повідомлялось, що наступне судове засідання відбудеться 08.04.2010р.

В судовому засіданні 08.04.2010р. було оголошено відкладення слухання справи до 20.04.2010р. у звязку з неявкою представників сторін. В судовому засіданні 20.04.2010р. розгляд справи було відкладено до 20.05.2010р. В судовому засіданні 20.05.2010р. розгляд справи було відкладено до 17.06.2010р. В судовому засіданні 17.06.2010р. розгляд справи було відкладено до 24.06.2010р.

Ухвалою суду від 24.06.2010р. розгляд справи було зупинено та призначено в справі судову бухгалтерську експертизу.

Ухвалою від 12.09.2011р. провадження в справі було поновлено у звязку з надходженням від КНДІСЕ повідомлення про неможливість проведення експертного дослідження через неоплату вартості експертизи та призначено справу №25/42 до слухання на 27.09.2011р.

Ухвалою суду від 27.09.2011р. провадження у справі було зупинено та призначено повторну судову бухгалтерську експертизу. Матеріали справи №25/42 було направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою суду від 28.09.2012р. провадження в справі було поновлено у звязку з надходженням до суду висновку судового експерта, слухання призначено на 16.10.2012р.

16.10.2012р. в справі №25/42 було оголошено перерву до 23.10.2012р.

В судовому засіданні 23.10.2012р. було погоджено питання про призначення в справі колегіального розгляду.

23.10.2012р. суддя Морозов С.М. звернувся до Голови Господарського суду міста Києва з заявою про призначення в справі колегіального розгляду.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва ОСОБА_3 від 23.10.2012р. розгляд справи №25/42 було доручено розглядати колегіально у складі: головуючий суддя Морозов С.М., судді Котков О.В., Любченко М.О.

Ухвалою від 23.10.2012р. справа №25/42 була прийнята до колегіального розгляду у складі: головуючий суддя Морозов С.М., судді Котков О.В., Любченко М.О. та призначено судове засідання на 13.11.2012р.

Представники позивача та відповідача-2 в судове засідання 13.11.2012р. не зявились.

Відповідно до положень частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Таким чином, розгляд справи підлягає відкладенню для витребування у сторін документів необхідних для вирішення справи, та виклику представників сторін в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, господарський суд міста Києва-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 27.11.2012 о 10:30.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників позивача та відповідачів. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44Б, зал судових засідань №5.

3. Зобовязати позивача надати суду:

- письмові пояснення щодо суті спору з урахуванням висновку судової бухгалтерської експертизи.

4. Зобовязати відповідачів надати суду:

- письмові пояснення щодо суті спору з урахуванням висновку судової бухгалтерської експертизи.

5. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

6. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

7. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

8. Явку повноважних представників позивача та відповідачів для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обовязковою.

9. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

10. Попередити позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процессуального кодексу України правові наслідки.

11. Попередити відповідачів, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.

12. Зобовязати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Головуючий суддя ОСОБА_4

СуддіОСОБА_5

ОСОБА_1

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щоп'ятниці у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час зявлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник зявиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.