ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" липня 2012 р.Справа № 5023/2462/12 вх. № 2462/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

за участю:

позивача - ОСОБА_1 (за дов. б/н від 07 травня 2012 року)

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Профіт", м.Нікополь, Дніпропетровська область

до Навчально-виробничого підприємства інвалідів "Інвапром+" Харківської міської громадської організації інвалідного спорту "Вітаспорт", м. Харків

про стягнення боргу у розмірі 13085,08 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Профіт", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з навчально-виробничого підприємства інвалідів "Інвапром+" Харківської міської громадської організації інвалідного спорту "Вітаспорт" (надалі - Відповідач) суми боргу у розмірі 13085,08 гривень. Заявлену вимогу обгрунтовує неналежним виконанням Відповідачем умов усної домовленості між сторонами щодо поставки товару Позивачем та здійсненням оплати Відповідачем за отриманий товар, відвантажений Позивачем 24 серпня 2011 року на підставі залізничної накладної. Крім того, Позивач просив суд стягнути з Відповідача суму судового збору у розмірі 1605,50 гривень.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 червня 2012 року було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі порушено та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 червня 2012 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 червня 2012 року було відкладено розгляд справи на 24 липня 2012 року.

До канцелярії господарського суду Харківської області 10 липня 2012 року повернулась ухвала від 21 червня 2012 року про відкладення розгляду справи з відміткою пошти про відсутність фірми Відповідача за адресою, вказаною у позовній заяві, на яку була направлена відповідна ухвала.

24 липня 2012 року представник Позивача надав через канцелярію суду супровідним листом (вх.№10516) належним чином засвідчені копії платіжних доручень на підтвердження заявлених вимог. Судом було досліджено надані документи та долучено до матеріалів справи.

24 липня 2012 року представник Позивача надав через канцелярію суду клопотання (вх. №10515) про продовження строку розгляду даного спору за межами двохмісячного строку на 15 календарних днів в порядку ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Представник Позивача у відкритому судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав. Про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце проведення судового засідання не був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання Позивача про продовження строку розгляду спору, враховуючи неможливість вирішення спору в данному судовому засіданні, вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін та чинному законодавству, а тому задовольняє його.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, неявку представника Відповідача, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання Позивача про продовження строку розгляду спору задовольнити.

Продовжити строк розгляду даного спору по 16 серпня 2012 року включно.

Розгляд справи відкласти на "16" серпня 2012 р. о 10:00

Зобовязати Відповідача виконати повністю вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 05 червня 2012 року.

Зобовязати Позивача направити копію позовної заяви на належну адресу Відповідача (61002, м. Харків, Київський р-н, вул. Артема, 2). Докази направлення надати до суду.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Аріт К.В.

Справа № 5023/2462/12