номер провадження справи 20/92/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

20.08.12 Справа № 5009/2939/12

За позовом Першого заступника прокурора міста Запоріжжя (69035, м. Запоріжжя, вул. Я.Новицького, 5) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах:

Позивач: Запорізька міська рада (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Преміумбудінвест (69068, м. Запоріжжя, вул. Кругова, 73)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна інспекція сільського господарства в Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 108)

про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобовязання повернути земельну ділянку на умовах, визначених договором

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від прокурора Костяновська Ю.О. (посвідчення № 152);

Від позивача ОСОБА_1 (дов. № 01-17/2983 від 22.08.2011 р.);

Від відповідача ОСОБА_2 (дов. № 04/31-12 від 10.08.2012 р.);

Від третьої особи - не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про розірвання договору оренди земельної ділянки площею 5,3293 га, укладеного 05.12.2008 р. між Запорізькою міською радою та ТОВ Преміумбудінвест, зареєстрованого за № 88 від 21.04.09 у ЗРФ ДП Центр ДЗК при Держкомземі; зобовязання відповідача повернути земельну ділянку на умовах, визначених договором.

Ухвалою господарського суду від 07.08.2012 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/2939/12, справі присвоєно номер провадження 20/92/12, судове засідання призначено на 20.08.2012 р.

В судове засідання представник третьої особи (Державна інспекція сільського господарства в Запорізькій області) не зявився, витребувані ухвалою суду документи не надав, причини неявки суду не повідомив. Про час та місце судового слухання був повідомлений належним чином, ухвала про порушення провадження у справі була отримана представником третьої особи 10.08.2012 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Прокурором в судовому засіданні заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи, не починаючи розгляд справи по суті, в звязку з неявкою у судове засідання представника третьої особи. Клопотання мотивовано тим, що в обґрунтування позову покладено матеріали перевірки, яка здійснювалася Державною інспекцією сільського господарства в Запорізькій області, та саме представник інспекції в якості третьої особи у справі, має надати необхідні пояснення по суті спору.

Клопотання відхилено судом як необґрунтоване на підставі ст. 22 ГПК України, з урахуванням приписів ст. 69 ГПК, якою встановлено строк розгляду спору у справі.

В звязку з невиконанням прокурором та сторонами вимог суду, викладених в ухвалі, неподання витребуваних документів, неявкою третьої особи, розгляд справи № 5009/2939/12 слід відкласти, зобов`язати прокурора, сторони та третю особу виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5009/2939/12 відкласти на 05.09.2012 р. о /об/ 15 год. 30 хв.

2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Прокурора, позивача - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 07.08.2012 р.; надати матеріали прокурорської перевірки; оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви; в тому числі оригінал договору оренди земельної ділянки, підписаного 05.12.2008р., зареєстрованого у ЗРФДП Центр ДЗК при Дрежкомземі 21.04.2009р. за №88 з усіма додатками, змінами та доповненнями, в тому числі акт приймання-передачі обєкта відповідачу в оренду; докази виконання (невиконання) сторонами зобовязань за договором; докази направлення/вручення відповідачу акту № 56 від 27.07.2012 р. перевірки дотримання вимог земельного законодавства; посвідчення (прокурору); довіреність на представника (позивачу); копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 07.08.2012 р.; надати оригінал договору оренди земельної ділянки, підписаного 05.12.2008р., зареєстрованого у ЗРФДП Центр ДЗК при Дрежкомземі 21.04.2009р. за №88 з додатками, змінами та доповненнями; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Третю особу надати документи, які посвідчують правовий статус третьої особи (Положення, свідоцтво, довідку з ЄДР); письмове пояснення по суті заявлених позовних вимог; оригінал ОСОБА_2 №56 перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 27.07.2012р., докази направлення відповідачу цього акту; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу, явка.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів засвідчити відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та інших учасників судового процесу визнати обовязковою.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.