ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" вересня 2012 р. Справа № 8/6

Суддя Миханюк М.В. розглянувши заяву ліквідатора ТзОВ "Літа Холдінг" про визнання недійсними договору комісії від 18.10.2007р. за №18/10-07 та договору від 07.04.2009р. за №ЗN-80 про заміну сторони в договорі комісії від 18.10.2007р. за №18/10-07 у справі №8/6

Кредитор : Державна податкова інспекція у м. Рівне вул. Відінська 8,Рівне,33023

Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю "Літа Холдинг" вул. Дворецька 131,Рівне,33000

про визнання банкрутом

.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 08.11.2010р. ТзОВ "Літа Холдинг" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру боржника, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

24.09.2012р. ліквідатор ТзОВ "Літа Холдинг" звернулася до господарського суду Рівненської області із заявою про визнання недійсними договору комісії від 18.10.2007р. за №18/10-07 та договору від 07.04.2009р. за №ЗN-80 про заміну сторони в договорі комісії від 18.10.2007р. за №18/10-07, просить розглядати дану заяву в межах провадження у справі №8/6 про банкрутство ТзОВ "Літа Холдинг".

Відповідно до ст.5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як встановлено судом, до заяви ліквідатора ТзОВ "Літа Холдинг" додано лише квитанції (від 21.09.2012р. №5903 та №5904), направлену ТзОВ "Лікеро-горілчаний завод Калганоф" та ВАТ "Рівнеголовпостач".

Відповідно до ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову (заяви) надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Таким чином, заявником не виконано вимоги статей 56, 57 Господарського процесуального кодексу України, тобто не додано до заяви доказів відправлення відповідачам (ТзОВ "Лікеро-горілчаний завод Калганоф" та ВАТ "Рівнеголовпостач" ) копії заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Пунктом 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що заява ліквідатора ТзОВ "Літа Холдинг" про визнання недійсними договору комісії від 18.10.2007р. за №18/10-07 та договору від 07.04.2009р. за №ЗN-80 про заміну сторони в договорі комісії від 18.10.2007р. за №18/10-07 у справі №8/6 підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 56, 57, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1.Повернути без розгляду заяву ліквідатора ТзОВ "Літа Холдинг" про визнання недійсними договору комісії від 18.10.2007р. за №18/10-07 та договору від 07.04.2009р. за №ЗN-80 про заміну сторони в договорі комісії від 18.10.2007р. за №18/10-07 у справі №8/6 та додані до неї документи.

2.Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення допущених порушень.

Суддя Миханюк М.В.