ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2012 р. Справа № 5023/1818/12

вх. № 1818/12

Суддя господарського суду Харківської області Погорелова О.В.

при секретарі судового засідання Стешенко О.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився

відповідача - ОСОБА_1, за дорученням

розглянувши справу за позовом Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВЕЛТА", м. Харків

про стягнення 24990,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача шкоду у розмірі 24990,00 грн. в порядку регресу та покласти на відповідача судові витрати по справі. Позов обґрунтований ст.ст. 993, 1187, 1191 ЦК України, ст. 27 ЗУ "Про страхування".

До початку судового засідання відповідач звернувся до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява відповідача розглянута та задоволена судом як така, що відповідає нормам чинного законодавства.

15.05.2012 року до господарського суду від позивача надійшло клопотання, в якому він просить суд провести судове засідання, призначене на 15.05.2012 року, без участі представника позивача.

Суд, дослідивши клопотання, долучає його до матеріалів справи та задовольняє його, як таке, що не суперечить нормам діючого законодавства, оскільки відповідно до ст. 22 ГПК України, брати участь в судовому засіданні є правом сторони, а не обов'язком.

15.05.2012 року до господарського суду від представника відповідача надійшли заперечення на позов, в яких він просить суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Суд, дослідивши надані заперечення, долучає їх до матеріалів справи.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "29" травня 2012 р. на 10:30 год.

Зобов'язати позивача надати до господарського суду пояснення по справі, з урахуванням заперечень відповідача.

Попередити учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Погорелова О.В.