overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

справа № 5011-25/619-2012 06.03.12

За позовом Київського міжрайонного екологічного прокурора Дніпровської екологічної прокуратури в інтересах держави

в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Обєднання Млин»

про зобовязання звільнити земельну ділянку, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (представник за довіреністю №225-КР-2130 від 14.12.2011р.)

від відповідача: ОСОБА_2 (директор)

від прокуратури: не зявились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Прокурор звернувся до суду з позовом про зобовязання відповідача звільнити земельну ділянку близько 18 000 кв.м., яка використовується та експлуатується під комплекс «Київ в мініатюрі»на території Гідропарку біля ресторану «Млин»та повернути її Київській міській раді, привівши її у придатний для використання стан.

Відповідно до положень частини першої статті 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Таким чином, розгляд справи підлягає відкладенню для повторного витребування у сторін документів необхідних для вирішення спору по суті.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 13.03.2012 о 15:40.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників позивача, відповідача, прокуратури. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44Б, зал судових засідань №5.

3. Зобовязати відповідача надати до суду: письмовий відзив на позов; докази на підтвердження відповідних заперечень.

Явка уповноважених представників сторін в судове засідання є обовязковою. У випадку неможливості зявитись в судове засідання сторонам подати відповідне обґрунтоване повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.

Попередити сторін, що у випадку незявлення в судове засідання представників або ненадання витребуваних документів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені: п. 5 ч. 1 ст. 81, п. 5 ч. 1 статті 83 та ст. 90 ГПК України.

Суддя С.М. Морозов
УХВАЛА

про повернення заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами

Справа № 6/354-59/51 05.04.12
Суддя Гулевець О.В., розглянувши

Заяву Публічного акціонерного товариства Банк Кіпру

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 13.04.2011р. у справі №6/354-59/51

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТОПІНВЕСТ

до 1) Концерну Київоблагробуд

2) Публічного акціонерного товариства Банк Кіпру

3-я особа, яка не заявляє

самостійних вимог на

предмет спору на стороні

відповідачів ОСОБА_1

про визнання недійсним рішення загальних зборів та визнання недійсним Іпотечного договору

ВСТАНОВИВ:

Заява про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 13.04.2011р. у справі №6/354-59/51 підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 113 ГПК України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 N 3674-VI, що набрав чинності з 01.11.2011р. (ст.10 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судовий збір") за подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору встановлюється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

З доданих до заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 13.04.2011р. у справі №6/354-59/51 документів вбачається, що заявником додано копію квитанції №QS13654458 від 27.03.2012р., що не може бути належним, доказом сплати судового збору за подання даної заяви.

Відповідно до п. 5.1. Роз'яснення Вищого арбітражного суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" №02-5/78 від 04.03.1998 р. платіжні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі. Ксерокопії чи фотокопії платіжних документів не можуть бути доказом сплати державного мита.

Таким чином, копія квитанції №QS13654458 від 27.03.2012р., про оплату судового за подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 13.04.2011р. у справі №6/354-59/51 не може бути належними доказом сплати судового збору.

За таких обставин вказана заява про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами підлягає поверненню заявнику Публічному акціонерному товариство Банк Кіпру.

Керуючись п. 3 ч. 6 ст.113 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 13.04.2011р. у справі №6/354-59/51 повернути заявнику Публічному акціонерному товариство Банк Кіпру.

Суддя О.В. Гулевець
У Х В А Л А

справа № 5011-25/3960-2012 19.04.12

За позовом Приватного підприємства «Торговий дім Поляков»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «ВСК»

про стягнення 8 685,89 грн., -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (представник за довіреністю №68 від 23.02.2012р.)

від відповідача: не зявились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 8 685,89 грн. суми боргу за Договором поставки №239/09 від 01.01.2009р.

Представники відповідача в судове засідання не зявились, вимог ухвали суду не виконали.

Відповідно до положень частини першої статті 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Таким чином, розгляд справи підлягає відкладенню для витребування у сторін документів необхідних для вирішення справи, та виклику представників сторін в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 15.05.2012 о 11:20.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44Б, зал судових засідань №5.

3. Зобовязати позивача надати суду: на підтвердження статусу юридичної особи відповідача довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на час слухання справи.

4. Зобовязати відповідача надати суду: письмовий відзив на позов; докази на підтвердження відповідних заперечень довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на час слухання справи; контррозрахунок суми, заявленої до стягнення.

Явка уповноважених представників сторін в судове засідання є обовязковою. У випадку неможливості зявитись в судове засідання сторонам подати відповідне обґрунтоване повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника. Попередити сторін, що у випадку незявлення в судове засідання представників або ненадання витребуваних документів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені: п. 5 ч. 1 ст. 81, п. 5 ч. 1 статті 83 та ст. 90 ГПК України.

Звертаємо увагу представників учасників процесу, що заяви, клопотання та документи мають бути подані до канцелярії суду до початку судового засідання для здійснення відповідної реєстрації або надіслані поштою з врахуванням поштового обігу.

Суддя С.М. Морозов
УХВАЛА

Справа № 5011-25/6517-2012 31.05.12

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без виклику сторін матеріали справи №5011-25/6517-2012

За позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега»

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 26 797,16 грн., -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми в розмірі 26 797,16 грн. в порядку регресу.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.05.2012р. було порушено провадження у справі та призначено розгляд на 19.06.2012р. о 10:00 год.

Статтею 89 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Судом виявлено, що при виготовленні вказаної ухвали було допущено описку та помилково вказано невірну дату розгляду справи, так замість «Розгляд справи призначити на 12.06.2012р. о 12:20 год.»було вказано «Розгляд справи призначити на 19.06.2012р. о 10:00 год.».

Керуючись ст. 86, ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду м. Києва від 22.05.2012р.

2. В ухвалі Господарського суду м. Києва від 22.05.2012р. у справі №5011-25/6517-2012 замість «Розгляд справи призначити на 19.06.2012р. о 10:00 год.»вважати вірним зазначення «Розгляд справи призначити на 12.06.2012р. о 12:20 год.».

Суддя С.М. Морозов
У Х В А Л А

справа № 5011-25/619-2012 24.04.12

За позовом Київського міжрайонного екологічного прокурора Дніпровської екологічної прокуратури в інтересах держави

в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Обєднання Млин»

про зобовязання звільнити земельну ділянку, -

Суддя Морозов С.М.

Судді Літвінова М.Є.

ОСОБА_1

За участю представників сторін та учасників:

від позивача: не зявились

від відповідача: ОСОБА_2 (директор)

від прокуратури: не зявились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Прокурор звернувся до суду з позовом про зобовязання відповідача звільнити земельну ділянку близько 18 000 кв.м., яка використовується та експлуатується під комплекс «Київ в мініатюрі»на території Гідропарку біля ресторану «Млин»та повернути її Київській міській раді, привівши її у придатний для використання стан.

Представники позивача та прокуратури в судове засідання не зявились, додаткових заяв та клопотань до суду не надіслаи.

Відповідно до положень частини першої статті 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Таким чином, розгляд справи підлягає відкладенню для повторного витребування у сторін документів необхідних для вирішення спору по суті.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 22.05.2012 о 10:00.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників позивача, відповідача, прокуратури. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44Б, зал судових засідань №5.

Явка уповноважених представників сторін в судове засідання є обовязковою. У випадку неможливості зявитись в судове засідання сторонам подати відповідне обґрунтоване повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.

Попередити сторін, що у випадку незявлення в судове засідання представників або ненадання витребуваних документів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені: п. 5 ч. 1 ст. 81, п. 5 ч. 1 статті 83 та ст. 90 ГПК України.

Головуючий суддя С.М. Морозов

Судді М.Є. Літвінова

ОСОБА_1
У Х В А Л А

Справа № 5011-25/619-2012 12.06.12

За позовом Київського міжрайонного екологічного прокурора Дніпровської екологічної прокуратури в інтересах держави

в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Обєднання Млин»

про зобовязання звільнити земельну ділянку, -

Головуюбчий суддя Морозов С.М.

Судді Котков О.В.

ОСОБА_1

За участю представників сторін:

від позивача: не зявились

від відповідача: не зявились

від прокуратури: ОСОБА_2 (посвідчення №50 від 06.01.2012р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Прокурор звернувся до суду з позовом про зобовязання відповідача звільнити земельну ділянку близько 18 000 кв.м., яка використовується та експлуатується під комплекс «Київ в мініатюрі»на території Гідропарку біля ресторану «Млин»та повернути її Київській міській раді, привівши її у придатний для використання стан.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не зявились, додаткових заяв та клопотань до суду не надіслали.

Відповідно до положень частини першої статті 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Таким чином, розгляд справи підлягає відкладенню для повторного витребування у сторін документів необхідних для вирішення спору по суті.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 03.07.2012 о 11:20.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників позивача, відповідача, прокуратури. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44Б, зал судових засідань №5.

Явка уповноважених представників сторін в судове засідання є обовязковою. У випадку неможливості зявитись в судове засідання сторонам подати відповідне обґрунтоване повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.

Попередити сторін, що у випадку незявлення в судове засідання представників або ненадання витребуваних документів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені: п. 5 ч. 1 ст. 81, п. 5 ч. 1 статті 83 та ст. 90 ГПК України.

Головуючий суддя С.М. Морозов

Судді О.В. Котков

ОСОБА_1
У Х В А Л А

Справа № 5011-25/6162-2012 12.06.12

За позовом Заступника прокурора Оболонського району міста Києва в інтересах держави

в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київське будівельне підприємство №3»

про зобовязання вчинити дії, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (представник за довіреністю №225-КР-770 від 14.05.2012р.)

від відповідача: не зявились

від прокуратури: не зявились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник прокурора Оболонського району міста Києва звернувся до суду з позовом про зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю «Київське будівельне підприємство №3»повернути Київській міській раді земельну ділянку площею 4 165 кв. м., яка розташована по вул. Прирічній 1-б в м. Києві.

Представники відповідача та прокуратури в судове засідання не зявились, вимог ухвали суду не виконали.

Відповідно до положень частини першої статті 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Таким чином, розгляд справи підлягає відкладенню для витребування у сторін документів необхідних для вирішення справи та виклику представників сторін в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 03.07.2012р. на 03.07.2012 о 11:30.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44Б, зал судових засідань №5.

3. Зобовязати позивача надати суду: на підтвердження статусу юридичної особи відповідача довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на час слухання справи.

5. Зобовязати відповідача надати суду: письмовий відзив на позов; докази на підтвердження відповідних заперечень; довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на час слухання справи.

Явка уповноважених представників сторін в судове засідання є обовязковою. У випадку неможливості зявитись в судове засідання сторонам подати відповідне обґрунтоване повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника. Попередити сторін, що у випадку незявлення в судове засідання представників або ненадання витребуваних документів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені: п. 5 ч. 1 ст. 81, п. 5 ч. 1 статті 83 та ст. 90 ГПК України.

Звертаємо увагу представників учасників процесу, що заяви, клопотання та документи мають бути подані до канцелярії суду до початку судового засідання для здійснення відповідної реєстрації або надіслані поштою з врахуванням поштового обігу.

Суддя С.М. Морозов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15.06.12 Справа № 5011-25/7864-2012.

Суддя Морозов С.М., розглянувши позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельно-виробнича фірма "БУДОПТТОРГ"

до Публічне акціонерне товариство "Київський річковий порт"

про стягнення 13 500,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми в розмірі 13 500,00 грн.

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України, господарський суд, -

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 10.07.12 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № .

3. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44Б, зал судових засідань №5.

4. Зобовязати позивача надати суду: на підтвердження статусу юридичної особи відповідача довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на час слухання справи.

5. Зобовязати відповідача надати суду: письмовий відзив на позов; докази на підтвердження відповідних заперечень; довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на час слухання справи.

Явка уповноважених представників сторін в судове засідання є обовязковою. У випадку неможливості зявитись в судове засідання сторонам подати відповідне обґрунтоване повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника. Попередити сторін, що у випадку незявлення в судове засідання представників або ненадання витребуваних документів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені: п. 5 ч. 1 ст. 81, п. 5 ч. 1 статті 83 та ст. 90 ГПК України.

Звертаємо увагу представників учасників процесу, що заяви, клопотання та документи мають бути подані до канцелярії суду до початку судового засідання для здійснення відповідної реєстрації або надіслані поштою з врахуванням поштового обігу.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

Справа № 5011-25/4831-2012 03.07.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод ефективних конструкцій - Ефкон»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 стоун»

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Т.іЕ.»

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2. Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк»

про усунення перешкод у користуванні майном та вселення, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: не зявились

від відповідача: ОСОБА_1 (представник за довіреністю від 15.02.2012р.)

від третьої особи 1: не зявились

від третьої особи 2: ОСОБА_2 (представник за довіреністю №361/12 від 19.03.2012р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про зобовязання відповідача усунути перешкоди у користуванні належним позивачу майновим комплексом, розташованим за адресою м. Київ, просп. Воззєднання 19, шляхом виселення та про вселення позивача до приміщень за цією ж адресою.

Представники позивача та третьої особи-1 в судове засідання не зявились, вимог ухвали суду не виконали, додаткових заяв та клопотань до суду не надіслали.

Відповідно до положень частини першої статті 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Таким чином, розгляд справи підлягає відкладенню для виклику повноважних представників відповідача в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 10.07.2012 о 12:20.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та учасників, третіх осіб. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44Б, зал судових засідань №5.

Явка уповноважених представників сторін в судове засідання є обовязковою. У випадку неможливості зявитись в судове засідання сторонам подати відповідне обґрунтоване повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника. Попередити сторін, що у випадку незявлення в судове засідання представників або ненадання витребуваних документів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені: п. 5 ч. 1 ст. 81, п. 5 ч. 1 статті 83 та ст. 90 ГПК України.

Звертаємо увагу представників учасників процесу, що заяви, клопотання та документи мають бути подані до канцелярії суду до початку судового засідання для здійснення відповідної реєстрації або надіслані поштою з врахуванням поштового обігу.

Суддя С.М. Морозов