ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" травня 2012 р.Справа № Б-48/67-09 вх. № 3785/2-48

Суддя Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - ОСОБА_1

розглянувши справу за заявою : ФОП ОСОБА_2, с. Радянське

до ФОП ОСОБА_3, с. Бабаї

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 09 червня 2009 р. ФОП ОСОБА_3 , код НОМЕР_1 було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1, яку зобовязано відповідно до ст.ст. 22-32,47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»виконати ліквідаційну процедуру.

07.05.12 р. до суду звернулась ліквідатор з клопотанням, в якому просить суду надати розяснення п.4, п.5, п.8 резолютивної частини постанови господарського суду Харківської області від 09.06.2009 р.

Розглянувши надане клопотання, суд призначив його до розгляду в судовому засіданні 17.05.12 р.

Ліквідатор в судовому засіданні просив суд задовольнити заяву щодо розяснення резолютивної частини постанови суду від 09.06.2009 р. відносно того:

- чи знімаються заборони відчуження нерухомого майна, в тому числі заборона відчуження нерухомого майна від 03.03.2006 р. за реєстраційним номером №2935763, що накладена приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4 за іпотечним договором № 322 від 03.03.2006 р. на нежитлову будівлю літ. А-2 будинку 13 по вулиці Чигирина в місті Харків, що належить на праві власності ОСОБА_3.

- чи знімаються заборони відчуження нерухомого майна, в тому числі заборона відчуження нерухомого майна від 03.03.2006 р. за реєстраційним номером №2936329, що накладена приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4 за іпотечним договором № 324 від 03.03.2006 р. на нежитлову будівлю літ. А-2 будинку 13 по вулиці Чигирина в місті Харків, що належить на праві власності ОСОБА_3.

- чи знімаються заборони відчуження нерухомого майна, в тому числі заборона відчуження нерухомого майна від 03.03.2006 р. за реєстраційним номером №2936902, що накладена приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4 за іпотечним договором № 327 від 03.03.2006 р. на нежитлову будівлю літ. А-2 будинку 13 по вулиці Чигирина в місті Харків, що належить на праві власності ОСОБА_3.

- чи знімаються заборони відчуження нерухомого майна, в тому числі заборона відчуження нерухомого майна від 03.03.2006 р. за реєстраційним номером №2937119, що накладена приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4 за іпотечним договором № 330 від 03.03.2006 р. на нежитлову будівлю літ. А-2 будинку 13 по вулиці Чигирина в місті Харків, що належить на праві власності ОСОБА_3.

- чи виключається внесений приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4 запис з державного реєстру обтяжень нерухомого майна від 03.03.2006 р. за реєстраційним номером №2935763, а саме на нежитлову будівлю літ. А-2 будинку 13 по вулиці Чигирина в місті Харків, що належить на праві власності ОСОБА_3.

- чи виключається внесений приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4 запис з державного реєстру обтяжень нерухомого майна від 03.03.2006 р. за реєстраційним номером №2936329, а саме на нежитлову будівлю літ. А-2 будинку 13 по вулиці Чигирина в місті Харків, що належить на праві власності ОСОБА_3.

- чи виключається внесений приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4 запис з державного реєстру обтяжень нерухомого майна від 03.03.2006 р. за реєстраційним номером №2936902, а саме на нежитлову будівлю літ. А-2 будинку 13 по вулиці Чигирина в місті Харків, що належить на праві власності ОСОБА_3.

- чи виключається внесений приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4 запис з державного реєстру обтяжень нерухомого майна від 03.03.2006 р. за реєстраційним номером №2937119, а саме на нежитлову будівлю літ. А-2 будинку 13 по вулиці Чигирина в місті Харків, що належить на праві власності ОСОБА_3.

- чи скасовуються арешти, накладені Відділом державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції відповідно постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 24993213 від 04.03.11 р., яка зареєстрована в державному реєстрі обтяжень нерухомого майна від 31.03.2011 р. за реєстраційним номером №11019355 на нежитлову будівлю літ. А-2 будинку 13 по вулиці Чигирина в місті Харків, що належить на праві власності ОСОБА_3.

- чи скасовуються арешти, накладені Відділом державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції відповідно постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 27179613 від 08.06.11 р., яка зареєстрована в державному реєстрі обтяжень нерухомого майна від 14.07.2011 р. за реєстраційним номером №11386671 на все майно;

- чи скасовуються арешти, накладені Відділом державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції відповідно постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 27178520 від 08.06.11 р., яка зареєстрована в державному реєстрі обтяжень нерухомого майна від 13.10.2011 р. за реєстраційним номером №11719833 на все майно,

- чи скасовуються арешти, накладені Відділом державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції відповідно постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 27178416 від 08.06.11 р., яка зареєстрована в державному реєстрі обтяжень нерухомого майна від 13.10.2011 р. за реєстраційним номером №11719862 на все майно

- чи скасовуються арешти та оголошення заборони на відчуження, накладені Московським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції відповідно постанови про відкриття виконавчого провадження № 27571498 від 28.11.11 р., яка зареєстрована в державному реєстрі обтяжень нерухомого майна від 03.12.2011 р. за реєстраційним номером №922100 на нежитлову будівлю літ. А-2 будинку 13 по вулиці Чигирина в місті Харків, що належить на праві власності ОСОБА_3.

- чи закінчуються повноваження ліквідатора , якщо ліквідаційну процедуру не закінчено у строк, визначений п.2 ст.. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Дослідивши надане клопотання, матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.

Згідно з вимогами ст..23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі - Закон) з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт , накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Відповідно до ч.1 ст.25 Закону, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно ч.1 ст.26 Закону, усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком обєктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та обєктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Згідно ст.29 Закону, після проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута ліквідатор розпочинає продаж майна банкрута на відкритих торгах, якщо комітетом кредиторів не встановлено інший порядок продажу майна банкрута.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів, в тому числі іпотеки, підлягають скасуванню, тому що наявність у відповідних реєстрах відомостей про обтяження та заборону на відчуження майна, яке входить до ліквідаційної маси банкрута перешкоджає ліквідатору виконанню в повному обсязі своїх обовязків, а саме включення усіх майнових активів божника до ліквідаційної маси з метою його подальшої реалізації для задоволення вимог кредиторів. Це повязано з тим, що в процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута. Тому, майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень.

Відповідно до ст..34 Закону України «Про нотаріат», нотаріуси вчиняють нотаріальні дії, в тому числі, накладають та знімають заборону щодо відчуження нерухомого майна (майнових прав на нерухоме майно) і транспортних засобів, що підлягають державній реєстрації.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання на всій територій України.

Згідно ст.4-5 ГПК України, невиконання вимог, рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів, в тому числі іпотека, підлягають скасуванню.

Крім того, відповідно до ст.24 Закону, ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим законом та іншими нормативно-правовими актами.

Таким чином, повноваження ліквідатора закінчуються тільки після затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи викладене, керуючись ст..ст.22-34, 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 86,89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ліквідатора про розяснення резолютивної частини постанови суду від 09.06.2009 р. задовольнити.

Розяснити п.4, п.5, п.8 резолютивної частини постанови суду від 09.06.2009 р. по справі наступним чином:

З моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури:

- знімаються заборони відчуження нерухомого майна, в тому числі заборона відчуження нерухомого майна від 03.03.2006 р. за реєстраційним номером №2935763, що накладена приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4 за іпотечним договором № 322 від 03.03.2006 р. на нежитлову будівлю літ. А-2 будинку 13 по вулиці Чигирина в місті Харків, що належить на праві власності ОСОБА_3.

- знімаються заборони відчуження нерухомого майна, в тому числі заборона відчуження нерухомого майна від 03.03.2006 р. за реєстраційним номером №2936329, що накладена приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4 за іпотечним договором № 324 від 03.03.2006 р. на нежитлову будівлю літ. А-2 будинку 13 по вулиці Чигирина в місті Харків, що належить на праві власності ОСОБА_3.

- знімаються заборони відчуження нерухомого майна, в тому числі заборона відчуження нерухомого майна від 03.03.2006 р. за реєстраційним номером №2936902, що накладена приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4 за іпотечним договором № 327 від 03.03.2006 р. на нежитлову будівлю літ. А-2 будинку 13 по вулиці Чигирина в місті Харків, що належить на праві власності ОСОБА_3.

- знімаються заборони відчуження нерухомого майна, в тому числі заборона відчуження нерухомого майна від 03.03.2006 р. за реєстраційним номером №2937119, що накладена приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4 за іпотечним договором № 330 від 03.03.2006 р. на нежитлову будівлю літ. А-2 будинку 13 по вулиці Чигирина в місті Харків, що належить на праві власності ОСОБА_3.

- виключається внесений приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4 запис з державного реєстру обтяжень нерухомого майна від 03.03.2006 р. за реєстраційним номером №2935763, а саме на нежитлову будівлю літ. А-2 будинку 13 по вулиці Чигирина в місті Харків, що належить на праві власності ОСОБА_3.

- виключається внесений приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4 запис з державного реєстру обтяжень нерухомого майна від 03.03.2006 р. за реєстраційним номером №2936329, а саме на нежитлову будівлю літ. А-2 будинку 13 по вулиці Чигирина в місті Харків, що належить на праві власності ОСОБА_3.

- виключається внесений приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4 запис з державного реєстру обтяжень нерухомого майна від 03.03.2006 р. за реєстраційним номером №2936902, а саме на нежитлову будівлю літ. А-2 будинку 13 по вулиці Чигирина в місті Харків, що належить на праві власності ОСОБА_3.

- виключається внесений приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4 запис з державного реєстру обтяжень нерухомого майна від 03.03.2006 р. за реєстраційним номером №2937119, а саме на нежитлову будівлю літ. А-2 будинку 13 по вулиці Чигирина в місті Харків, що належить на праві власності ОСОБА_3.

- скасовуються арешти, накладені Відділом державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції відповідно постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 24993213 від 04.03.11 р., яка зареєстрована в державному реєстрі обтяжень нерухомого майна від 31.03.2011 р. за реєстраційним номером №11019355 на нежитлову будівлю літ. А-2 будинку 13 по вулиці Чигирина в м. Харків, що належить на праві власності ОСОБА_3.

- скасовуються арешти, накладені Відділом державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції відповідно постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 27179613 від 08.06.11 р., яка зареєстрована в державному реєстрі обтяжень нерухомого майна від 14.07.2011 р. за реєстраційним номером №11386671 на все майно;

- скасовуються арешти, накладені Відділом державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції відповідно постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 27178520 від 08.06.11 р., яка зареєстрована в державному реєстрі обтяжень нерухомого майна від 13.10.2011 р. за реєстраційним номером №11719833 на все майно;

- скасовуються арешти, накладені Відділом державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції відповідно постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 27178416 від 08.06.11 р., яка зареєстрована в державному реєстрі обтяжень нерухомого майна від 13.10.2011 р. за реєстраційним номером №11719862 на все майно;

- скасовуються арешти та оголошення заборони на його відчуження накладені Московським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції відповідно постанови про відкриття виконавчого провадження № 27571498 від 28.11.11 р., яка зареєстрована в державному реєстрі обтяжень нерухомого майна від 03.12.2011 р. за реєстраційним номером №922100 на нежитлову будівлю літ. А-2 будинку 13 по вулиці Чигирина в місті Харків, що належить на праві власності ОСОБА_3.

- повноваження ліквідатора закінчуються тільки після затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі про банкрутство.

Суддя Усатий В.О.