ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.12.12 р. Справа № 5006/20/155/2012

Господарський суд Донецької області, у складі судді Макаровій Ю.В., при секретарі судового засідання Гречух В.М. розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "Інвестхолдінг" до Публічного акціонерного товариства "Донецьксталь-Металургійний завод" про стягнення заборгованості у розмірі 4005524,43 грн.

Представники сторін:

від позивача:ОСОБА_1- за довіреністю;

від відповідача:ОСОБА_2- за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Інвестхолдінг" до Публічного акціонерного товариства "Донецьксталь-Металургійний завод" про стягнення 4005524,43грн.

Розпорядженням заступника голови суду від 28.12.2012, справу передано на розгляд судді Макаровій Ю.В., у звязку із знаходженням у відпустці судді Огороднік Д.М.

В судове засідання зявився представник позивача, який надав пояснення по суті позовних вимог.

Відповідач у судове засідання зявився, вимоги ухвал суду не виконав, повідомив про необхідність додаткового часу задля звірки розрахунків з позивачем та ознайомлення з матеріалами справи для надання письмової позиції зі спору.

З метою надання відповідачу права на захист та у звязку з витребуванням у сторін додаткових документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 15.01.13 року.

1. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обовязковою.

2. Зобовязати надати:

позивача:

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), оригінали свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності в тому числі положення про відокремлене управління (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- довідку державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на дату прийняття цієї ухвали;

- належним чином засвідчену копію рахунку № 560/306489 від 02.11.2011р., на який у якості призначення платежу посилається позивач у доданих до позову платіжних дорученнях;

- належні докази в підтвердження перерахування позивачем на рахунок відповідача коштів на загальну суму 16480066,20 в якості попередньої оплати на виконання умов договору №306489 (платіжні доручення, завірені банківською установою; витяг з банківського рахунку позивача, завірений банківською установою; довідка з банку);

- письмові обґрунтовані пояснення щодо строку дії договору №306489, з урахуванням додаткової угоди до договору;

- письмове нормативне обґрунтування позовних вимог з урахуванням строку дії договору та/ або строку поставки товару;

- розрахунок вартості поставленого відповідачем товару по кожній накладній, по кожному виду товару окремо з посиланням на номер специфікації, з метою визначення вартості поставленого товару протягом періоду дії договору;

- належним чином засвідчену копію накладної №6467 від 12.04.2011р.

відповідача:

- письмові обґрунтовані пояснення щодо строку дії договору №306489, з урахуванням додаткової угоди до договору;

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах;

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

4. Зобовязати позивача та відповідача надати в установленому порядку розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (з ініціативи позивача) з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємства, виходячи з предмету та підстав позову. Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємств, скріплений печатками, станом на теперішній час. У разі заперечень відповідача на акт звірки, надати письмові обґрунтовані пояснення або власну редакцію розгорнутого акту звірки взаєморозрахунків між сторонами.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

6. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через канцелярію суду у строк до 11.01.2013.

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

9. Звернути увагу, що згідно зі ст. ст. 4-5, 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду є обовязковою для виконання.

10. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Макарова Ю.В.