ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" вересня 2012 р. Справа № 5023/6872/11

Вх. номер 6872/11

Суддя господарського суду Добреля Н.С.

при секретарі судового засідання Шевченко А.О.

за участі представників сторін:

заявника - ОСОБА_1 довіреність б/н від 22.02.2012 року;

боржника - ОСОБА_2 директор;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області заяву (вих. №30 від 02.02.12р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Омбілік - Агро" про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Харківської області від 12.10.11р. за позовом: ТОВ "Омбілік - Агро", с. Сидоренкове

до ТОВ "Агрокомплекс Заповіт", с. Сидоренкове

про витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Омбілік - Агро" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою в якій просить витребувати з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс Заповіт" безпідставно набуте майно в натурі, а саме: трактор марки Т-70 (інвентарний №01133) державний реєстраційний номер22-48ФХ залишковою вартістю13500грн.; котки 3КВГ-1,4 (інвентарний №3421)1984 року випуску залишковою вартістю 650,00грн.; автомобіль УАЗ-3303 (інвентарний №3477) державний реєстраційний номер 34-77 ХАЦ залишковою вартістю 7950,00грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.10.11р. позовні вимоги задоволено повністю, витребувано з чужого незаконного володіння ТОВ «Агрокомплекс Заповіт» на користь ТОВ «Омбілік-Агро» безпідставно набуте майно в натурі, а саме: трактор марки Т-70 (інвентарний №01133) державний реєстраційний номер 22-48ФХ залишковою вартістю 13500,00 грн.; котки ЗКВГ-1,4, (інвентарний №3421) 1984 року випуску залишковою вартістю 650,00 грн.: автомобіль УАЗ-3303( інвентарний номер № 3477) державний реєстраційний номер 34-77 ХАЦ залишковою вартістю 7950,00 грн., 221,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 05.12.2011р. у справі № 5023/6872/11 рішення суду першої інстанції залишено без змін.

На виконання вказаного судового рішення 21.12.2011р. господарським судом Харківської області видано відповідний наказ.

30.08.12р. ТОВ "Омбілік - Агро" звернулось до господарського суду Харківської області з заявою (вх. №1876/12 від 30.08.12р.) про зміну способу та порядку виконання рішення суду, в якій просить змінити спосіб і порядку виконання рішення господарського суду Харківської області від 12.10.2011р. у справі № 5023/6872/11 шляхом стягнення з ТОВ «Агрокомплекс Заповіт» на користь ТОВ «Омбілік-Агро» залишкової (балансової) вартості витребуваного майна, наведеної у судовому рішенні, а саме: трактору марки Т-70 (інвентарний №01133) державний реєстраційний номер 22-48ФХ 1993 року випуску в сумі 13500,00 гривень; котків ЗКВГ-1,4 (інвентарний №3421) 1984 року випуску в сумі 650,00 гривень; автомобілю УАЗ-ЗЗОЗ (інвентарний номер №3477) державний реєстрацій номер 34-77 ХАЦ 1993 року випуску в сумі 7950,00 гривень, всього - 22100,00 гривень.

Ухвалою господарського суду харківської області від 03.09.2012 року було призначено заяву ТОВ "Омбілік - Агро" (вх. №1876/12 від 30.08.12р.) про зміну способу та порядку виконання рішення суду до розгляду.

10 вересня 2012 року представник боржника через канцелярію господарського суду Харківської області надав відзив в якому проти заяви заявника заперечує та зазначає, що ВДВС у відповідності до ст. 47 ЗУ "Про виконавче провадження" вчинено не всі дії щодо розшуку спірного майна.

10 вересня 2012 року представник заявника через канцелярію господарського суду Харківської області надав заяву, в якій зазначив що просить суд вважати заяву про зміну способу виконання рішення суду.

Представник заявника в судовому засіданні 10.09.12р. підтримав заяву про зміну способу виконання рішення суду в повному обсязі та просив суд її задовольнити.

Представник боржника в судовому засіданні 10.09.12р. заперечував проти заяви про зміну способу виконання рішення суду в повному обсязі та просив суд в її задоволенні відмовити.

Розглянувши матеріали заяви про зміну способу та порядку виконання рішення суду, повно та всебічно дослідивши обставини та докази на їх підтвердження, вислухавши уповноважених представників сторін, судом встановлено наступне.

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.10.11р. позовні вимоги задоволено повністю, витребувано з чужого незаконного володіння ТОВ Агрокомплекс Заповіт на користь ТОВ Омбілік - Агро безпідставно набуте майно в натурі, а саме: трактор марки Т-70 (інвентарний №01133) державний реєстраційний номер 22-48ФХ залишковою вартістю 13500,00грн.; котки ЗКВГ-1,4, (інвентарний №3421) 1984 року випуску залишковою вартістю 650,00грн.: автомобіль УАЗ-3303( інвентарний номер № 3477) державний реєстраційний номер 34-77 ХАЦ залишковою вартістю7950,00 грн.

21.12.2011 року на виконання рішення господарського суду Харківської області та постанови Харківського апеляційного господарського суду було видано відповідний наказ.

23.12.11р. державним виконавцем ВДВС Валківського управління юстиції було відкрито виконавче провадження та встановлено строк до 30.12.11р. для самостійного виконання боржником рішення господарського суду Харківської області від 12.10.11р.

21.01.12р. державним виконавцем ВДВС Валківського управління юстиції було складено акт, в якому зазначалось, що під час проведення виконавчих дій, пов`язаних з витребуванням майна, зазначеного в наказі суду, було встановлено, що майно: трактор марки Т-70 (інвентарний №01133) державний реєстраційний номер 22-48ФХ; котки ЗКВГ-1,4, (інвентарний №3421) 1984 року випуску; автомобіль УАЗ-3303( інвентарний номер № 3477) державний реєстраційний номер 34-77 ХАЦ у ТОВ "Агрокомплекс - Заповіт" - відсутні.

Постановою державного виконавця ВДВС Валківського управління юстиції від 30.01.12р. було повернено виконавчий документ стягувачеві, у зв`язку з відсутністю у боржника майна, необхідного для виконання рішення господарського суду Харківської області від 12.10.11р.

Відповідно до ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що виконавчий документ, на підставі якого відкрито виконавче провадження, за яким виконання не здійснювалося або здійснено частково, повертається стягувачу у разі, якщо у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернуто стягнення, а здійснені державним виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

Як вбачається з матеріалів справи Постанова державного виконавця ВДВС Валківського управління юстиції від 30.01.12р. у судовому порядку не оскаржувалась.

Також як вбачається з матеріалів справи ТОВ "Омбілік - Агро" обгрунтовує свою заяву про зміну способу та порядку виконання рішення суду, тим що спірне майно у відповідача відсутнє що унеможливлює в подальшому виконати рішення суду, у зв'язку з чим просить змінити спосіб виконання рішення господарського суду Харківської області від 12.10.2011р. у справі № 5023/6872/11 шляхом стягнення з ТОВ «Агрокомплекс Заповіт» на користь ТОВ «Омбілік-Агро» залишкової (балансової) вартості витребуваного майна, наведеної у судовому рішенні, а саме: трактору марки Т-70 (інвентарний №01133) державний реєстраційний номер 22-48ФХ 1993 року випуску в сумі 13500,00 гривень; котків ЗКВГ-1,4 (інвентарний №3421) 1984 року випуску в сумі 650,00 гривень; автомобілю УАЗ-ЗЗОЗ (інвентарний номер №3477) державний реєстрацій номер 34-77 ХАЦ 1993 року випуску в сумі 7950,00 гривень, всього - 22100,00 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Приймаючи до уваги ст. 4 Роз`яснень Вищого арбітражного суду України N 02-5/333 від 12.09.96 "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального Кодексу України за відсутності у відповідача присудженого позивачеві майна в натурі, засвідченої державним виконавцем (стаття 40 Закону України "Про виконавче провадження", господарський суд може змінити спосіб виконання рішення і видати наказ про стягнення вартості цього майна. При цьому господарський суд повинен виходити з вартості майна, визначеної ним у рішенні про його передачу (повернення). (Пункт 4 із змінами, внесеними згідно з Роз'яснення Вищого арбітражного суду N02-5/467 (v_467800-01) від 18.04.2001).

Як вбачається з заяви ТОВ «Омбілік-Агро» він просить стягнути з ТОВ «Агрокомплекс Заповіт» на користь ТОВ «Омбілік-Агро» залишкову (балансової) вартість витребуваного майна, наведеної у судовому рішенні від 12.10.2011 року, а саме: трактору марки Т-70 (інвентарний №01133) державний реєстраційний номер 22-48ФХ 1993 року випуску в сумі 13500,00 гривень; котків ЗКВГ-1,4 (інвентарний №3421) 1984 року випуску в сумі 650,00 гривень; автомобілю УАЗ-ЗЗОЗ (інвентарний номер №3477) державний реєстрацій номер 34-77 ХАЦ 1993 року випуску в сумі 7950,00 гривень, всього - 22100,00 гривень.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те що заява від 30.08.12р. ТОВ "Омбілік - Агро" (вх. №1876/12 ) про зміну способу виконання рішення суду є обґрунтованою та такою що не суперечить вимогам діючого законодавства, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку щодо її задоволення.

Керуючись ст. 86, 121 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву (вх. №1876/12 від 30.08.2012 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Омбілік - Агро" про зміну способу виконання рішення господарського суду Харківської області від 12.10.11р. по справі №5023/6872/11 шляхом стягнення з ТОВ «Агрокомплекс Заповіт» вартості майна, а саме: трактор марки Т-70 (інвентарний №01133) державний реєстраційний номер 22-48ФХ залишковою вартістю 13500,00грн.; котки ЗКВГ-1,4, (інвентарний №3421) 1984 року випуску залишковою вартістю 650,00грн.: автомобіль УАЗ-3303( інвентарний номер № 3477) державний реєстраційний номер 34-77 ХАЦ залишковою вартістю7950,00 грн.

Стягнути з ТОВ «Агрокомплекс Заповіт» (місцезнаходження: 63050, Харківська обл., Валківський р-н, с. Сидоренкове, вул. 1 Травня, 5; р/р 90 в Харківському обласному управлінні АТ "Ощадбанк" МФО 351823, код в ) на користь ТОВ «Омбілік-Агро» (місцезнаходження: 63050, Харківська обл., Валківський р-н, с. Сидоренкове, вул.1 Травня, буд.5; код в р/р 8980 в філії "Слобожанське РУ"АТ "Банк"Фінанси та Кредит", МФО 350697) вартість майна (трактор марки Т-70 (інвентарний №01133) державний реєстраційний номер 22-48ФХ залишковою вартістю 13500,00грн.; котки ЗКВГ-1,4, (інвентарний №3421) 1984 року випуску залишковою вартістю 650,00грн.: автомобіль УАЗ-3303( інвентарний номер № 3477) державний реєстраційний номер 34-77 ХАЦ залишковою вартістю7950,00 грн.) в сумі 22100,00 грн.

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Добреля Н.С.