ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" жовтня 2012 р.Справа № 5023/4408/12 вх. № 4408/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Масалової І.А.

за участю :

позивача - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 15.08.2012р.);

відповідача - не з'явився;

розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "АІС-Лізинг", м.Київ,

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Чугуїв Харківської області,

про стягнення 77286,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "АІС-Лізинг", м.Київ, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Чугуїв Харківської області, 42569,32 грн. заборгованості по простроченим лізинговим платежам за Генеральним договором фінансового лізингу № 455 від 05.08.2008р., 23003,59 грн. очікуваного валютного коригування, 6093,17 грн. пені, 5176,11 грн. - 3% річних, 443,92 грн. інфляційних втрат, всього - 77286,11 грн. Судові витрати позивач просить стягнути з відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.10.2012р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 5023/4408/12 та розгляд справи призначено на 15.10.2012р. о 10:30 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 15.10.2012р., представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі та на вимогу суду надав витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо позивача та відповідача станом на 12.10.2012р., а також довідку про розрахункові рахунки позивача і відповідача.

Надані представником позивача документи були долучені судом до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання не зявився; витребувані судом документи не надав. На час даного судового засідання доказів отримання відповідачем копії ухвали про порушення провадження у справі до господарського суду не надійшло.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" жовтня 2012 р. об 11:00

2. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду:

- позивачу - докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини (зокрема, надати для огляду у судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії договорів та додаткових угод, на які позивач посилається в обґрунтування позовних вимог); правове обґрунтування позовних вимог;

- відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування; установчі документи; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків; докази належного виконання зобов'язань за Лізинговою угодою від 05.08.2008р., яка є Додатком № 01-455 до Генерального договору фінансового лізингу № 455 від 05.08.2008р., якщо такі є.

3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Кухар Н.М.