overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" січня 2012 р. Справа № 5019/1299/11

Кредитор : Управління пенсійного фонду України в Корецькому районі вул. Старомонастирська, 8,Корець,Рівненська область,34700

Боржник : Сільськогосподарський виробничий кооператив "Імені Шевченка-Росолівці" вул. В. Терешкової, 8,Корець,Рівненська область,34700

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Ковалевська Н.Ю.

В засіданні приймали участь:

Від кредиторів: не з'явився

Від боржника: не з'явився

Арбітражний керуючий: не з"явився.

Про відкладення розгляду справи

Постановою господарського суду Рівненської області від 05 липня 2011 р. боржник - Сільськогосподарський виробничий кооператив "Імені Шевченка-Росолівці" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 20.12.2011р. відкладено розгляд поданого ліквідатором боржника звіт про роботу та ліквідаційного балансу СВК "Імені Шевченка-Росолівці", зобов'язано ліквідатора виконати вимоги ухвали суду від 22.11.2011 року.

В судове засідання 24.01.2012р. ліквідатор не з"явився витребуваних судом доказів, не подав.Враховуючи викладене та необхідність подання витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №5019/1299/11 на "20" березня 2012 р. на 10:30 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою м.Рівне, вул.Набережна, 26 А в кабінеті №16.

3. В строк до 19.03.2012р. ліквідатору подати суду: аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, довідку БТІ.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" лютого 2012 р. Справа № 4/78

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України у м. Рівне

Банкрут : Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлобудінвест" вул. Павлюченка 33,,Рівне,33000

Суддя колегії по розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Про призначення до розгляду ліквідаційного балансу.

Постановою господарського суду Рівненської області від "15" лютого 2011 р. боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлобудінвест" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобудінвест": вул. Павлюченка 33,,Рівне,33000 за результатами роботи склала і подала ліквідаційний баланс та звіт про роботу ліквідатора, які необхідно розглянути в засіданні господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32,52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд-

УХВАЛИВ :

1. Призначити засідання господарського суду по справі №4/78 на "27" березня 2012 р. на 10:50 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області (м.Рівне, вул.Набережна, 26 А) в залі судових засідань.

2. Ліквідатору в строк до 26.03.2012р. подати через канцелярію суду:

- аналіз фінансового стану боржника.

3. Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора, представників кредиторів.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" лютого 2012 р. Справа № 5019/2039/11

Кредитор: Державна податкова інспекція у м.Рівне

Банкрут : Приватне підприємство "Харлем" АДРЕСА_1,Рівне,33018

Суддя колегії по розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Про призначення до розгляду ліквідаційного балансу.

Постановою господарського суду Рівненської області від "08" листопада 2011 р. боржник - Приватне підприємство "Харлем" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ліквідатор Приватного підприємства "Харлем": АДРЕСА_1,Рівне,33018 за результатами роботи склала і подала ліквідаційний баланс та звіт про роботу ліквідатора, які необхідно розглянути в засіданні господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд-

УХВАЛИВ :

1. Призначити засідання господарського суду по справі №5019/2039/11 на "28" лютого 2012 р. на 11:10 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань.

2. Визнати обов'язковою явку в судове засідання представників кредиторів, ліквідатора.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" січня 2012 р. Справа № 12/68

За позовом Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Держкомзему у Рівненській області

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство «Рівнеавтотранссервіс»

до відповідача підприємець ОСОБА_1

про звільнення самовільнозайнятої земельної ділянки

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

Від позивача : представник . не з'явився

Від відповідача : представник не з'явився

Від третьої особи :1 ОСОБА_2, довіреність №07-10/5403

Від третьої особи 2: ОСОБА_3 довіреність №1-02-353 від 30.06.2011 року

Від органу прокуратури: ОСОБА_4

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор звернувся до суду із позовом в інтересах держави в особі позивача до відповідача про зобов'язання повернути самовільно зайняту ділянку площею 10 кв.м, яка розташована по вул.Кіквідзе, 34 в м.Рівне.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явились.

Представник органу прокуратури подав клопотання про продовження строку розгляду справи №12/68 на 15 днів. Клопотання судом задоволено.

За таких обставин, розгляд справи відкладається, про що представники органу прокуратури, третьої особи-1 та третьої особи -2 повідомлені під розписку.

Керуючись п.1, 3 ст.77, ст.86, ст. 69 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи №12/68 на 15 днів - до 28.02.2012 року.

2. Розгляд справи відкласти на "28" лютого 2012 р. на 10:00 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-а в залі судових засідань (каб. № 9).

4.Ухвалу направити позивачу та відповідачу.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2012 р. Справа № 5019/1295/11

Кредитор: Державна податкова інспекція у м. Рівне

Банкрут : Приватне підприємство "Плеяда-Рівне" вул. Будівельників, 1,Рівне,33016

Суддя колегії по розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Про призначення до розгляду ліквідаційного балансу.

Постановою господарського суду Рівненської області від "27" вересня 2011 р. боржник - Приватне підприємство "Плеяда-Рівне" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ліквідатор Приватного підприємства "Плеяда-Рівне": вул. Будівельників, 1,Рівне,33016 за результатами роботи склав і подав ліквідаційний баланс та звіт про роботу ліквідатора, які необхідно розглянути в засіданні господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд-

УХВАЛИВ :

1. Призначити засідання господарського суду по справі №5019/1295/11 на "21" лютого 2012 р. на 09:40 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області (м.Рівне, вул.Набережна, 26 А) в залі судових засідань.

2. Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" лютого 2012 р. Справа № 8/28

Кредитор : Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ Кормів" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліський виробничо-експериментальний завод", Приватне підприємство "Вектор-9", Спільне підприємство "УТФ"

Боржник : Публічне акціонерне товариство "Острозьке хлібоприймальне підприємство" вул. Котляревського, 1,Оженин,Острозький район, Рівненська область,35820

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Ковалевська Н.Ю.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: Здолбунівська ОДПІ - ОСОБА_2 (дов. №631/10-20 від 26.01.2012р.); НАК "Украгролізинг" - ОСОБА_3 (дов. №14/20-39-12 від 13.01.2012р.)

Від боржника: не з'явився

Арбітражний керуючий: ОСОБА_4

Про відкладення розгляду справи

На розгляді господарського суду Рівненської області перебуває, поданий розпорядником майна, реєстр вимог кредиторів ПАТ "Острозьке хлібоприймальне підприємство".

В судовому засіданні 14.02.2012р. встановлено, що в матеріалах справи відсутні витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Враховуючи необхідність подання розпорядником майна зазначених документів, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №8/28 на "28" лютого 2012 р. на 09:30 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань.

3. Визнати обов'язковою явку в судове засідання розпорядника майна.

4. В строк до 27.02.2012р. розпоряднику майна подати:

- витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна;

- витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
УХВАЛА

"07" лютого 2012 р. Справа № 4/30

Кредитор ОСОБА_1 Пенсійного фодну України в м. Кузнецовську Рівненської області

Боржник ОСОБА_2 акціонерне товариство відкритого типу "Енерговисотспецбуд" промзона РАЕС,ОСОБА_2,Рівненська область,34400

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_3

Про призначення справи до розгляду після подання

протоколу засідання комітету кредиторів

Ухвалою господарського суду Рівненської області від "15" червня 2010 р. порушено провадження у справі №4/30 про визнання банкрутом ОСОБА_4 акціонерного товариства відкритого типу "Енерговисотспецбуд" на загальних підставах Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду від 10.01.2012 року затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_4 акціонерного товариства відкритого типу "Енерговисотспецбуд", зобов'язано розпорядника майна скликати і провести збори кредиторів боржника.

Господарському суду подано протокол засідання зборів кредиторів від 27.01.2012 року та протокол засідання комітету кредиторів боржника від 27.01.2012 року, які необхідно розглянути в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",суд-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №4/30 призначити на "21" лютого 2012 р. о 10:30 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області (м.Рівне, вул.Набережна, 26 А) в залі судових засідань.

2. Визнати обов'язковою явку в судове засідання розпорядника майном боржника, представників комітету кредиторів.

3. В строк до 20.02.2012р. комітету кредиторів боржника подати через канцелярію суду:

- клопотання комітету кредиторів щодо подальшої процедури у даній справі, призначення керуючого санацією, затвердження йому оплати послуг, тощо.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" лютого 2012 р. Справа № 4/74

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "МЛС-Авто" вул. Котлова, 210,Харків,61058

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельне підприємство "Вімар" вул. Крейдяна, 19-Б,Рівне,33000

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Про поновлення провадження у справі

В провадженні господарського суду Рівненської області знаходиться справа №4/74 про банкрутство ТзОВ "Вімар".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11.09.2009р. провадження у вказаній справі зупинено до результатів перегляду Вищим адміністративним судом України справи №2-а-4403/08.

Конкурсним кредитором - Державною податковою інспекцією у Дзержинському районі м.Харкова подано суду клопотання про поновлення провадження у справі №4/74 про банкрутство ТзОВ "Вімар", оскільки усунено обставини, що зумовили його зупинення.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність поновлення провадження у справі №4/74 про банкрутство ТзОВ "Вімар".

Керуючись ст. 79 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №4/74 .

2.Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "22" березня 2012 р. на 15:30год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (каб. №8).

3. Визнати обов'язковою явку в судове засідання розпорядника майна.

4. В строк до 20.03.2012р. розпоряднику майна подати через канцелярію суду - уточнений реєстр вимог кредиторів.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" лютого 2012 р. Справа № 5019/1475/11

Кредитор : Здолбунівська об'єднана державна податкова інспекція вул. Приходька, 1а,Здолбунів,Рівненська область,35700

Боржник : Відкрите акціонерне товариство "Здолбунівський завод продовольчих товарів" вул. Щепкіна, буд.13,Здолбунів,Рівненська область,35700

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Ковалевська Н.Ю.

В засіданні приймали участь:

Від кредиторів: ПАТ АКБ "Індустріалбанк" - ОСОБА_2 (дов. №186 від 14.12..2011р.); УПФ в Здолбунівському районі - ОСОБА_3 (дов. №93/01 від 10.01.2012р.); ТзОВ "Торговий дім "Селена" - ОСОБА_4 (дов. від 06.02.2012р.).

Від боржника: не з'явився

Арбітражний керуючий: ОСОБА_5

Про відкладення розгляду справи

Справа перебуває на стадії розпорядження майном боржника.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 13.12.2011р. відкладено розгляд реєстру вимог кредиторів ВАТ "Здолбунівський завод продовольчих товарів" та зобов'язано кредиторів уточнити вимоги, розпорядника майна подати аналіз фінансово-господарської діяльності боржника щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та приховування банкрутства, фіктивного банкрутства, чи доведення до банкрутства, інформацію щодо наявності (відсутності) заставного майна, витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та витяг з Єдиного державного реєстру обтяжень рухомого майна.

В судовому засіданні 07.02.2012р. встановлено, що вимоги ухвали суду від 17.01.2012р. виконано частково.

Враховуючи необхідність подання витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №5019/1475/11 на "27" березня 2012 р. на 10:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області (м.Рівне, вул.Набережна, 26 А) в залі судових засідань (каб.№8).

3. В строк до 26.03.2012р. розпоряднику майна подати через канцелярію суду:

- аналіз фінансово-господарської діяльності боржника щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та приховування банкрутства, фіктивного банкрутства, чи доведення до банкрутства;

- інформацію щодо наявності (відсутності) заставного майна.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" березня 2012 р. № 5019/1930/11
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Рівненськго апеляційного господарського суду від "30" листопада 2011 р. , яка набрала чинності "30" листопада 2011 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "01" грудня 2012 р.
М.П. Суддя Крейбух О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_____________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та порушення

провадження у справі про банкрутство

"14" лютого 2012 р. Справа № 5019/2676/11

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1 розглянувши матеріали за заявою кредитора ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Наша гра": вул. С. Бандери, 26,Рівне,33028

до боржника ОСОБА_2 з обмежено відповідальністю "Рівнеагропромтехсервіс": вул. Соборна, 274,Рівне,33028

про порушення справи про банкрутство, визнав їх достатніми для порушення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, пунктами 1, 7, 8, 9, 10 ст. 7, пунктом 1 ст. 8, пунктами 1, 2, 3 ст.11, ст. ст. 12, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " , -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Рівнеагропромтехсервіс": вул. Соборна, 274,Рівне,33028 , ІК 23301098.

2. Призначити справу до слухання у судовому засіданні на "28" лютого 2012 р. на 10:50 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань.

3. Ввести мораторій на задоволення грошових вимог кредиторів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Рівнеагропромтехсервіс": вул. Соборна, 274,Рівне,33028, ІК 23301098.

4. Подати в семиденний строк з дня винесення даної ухвали через канцелярію господарського суду:

а) кредитору:

- довідку статистики боржника;

- довідку статистики кредитора;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з усіма записами щодо боржника;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з усіма записами щодо кредитора.

б) боржнику: установчі документи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, відзив, документи в обґрунтування відзиву, список кредиторів, боржників, загальну суму заборгованості перед кредиторами в т.ч. по заробітній платі працівникам боржника, заборгованість по податках і зборах, баланс, перелік майна, відомості про рахунки в банках, їх поштові адреси.

в) Державному реєстратору Рівненської міської ради:

- копію статуту боржника - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Рівнеагропромтехсервіс": вул.Соборна, 274, Рівне, ІК 23301098.

5. Визнати обов'язковою явку в засідання суду представників кредитора, боржника.

Ухвалу направити кредитору, боржнику, засновникам боржника, відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції, Державному реєстратору Рівненської міської ради, Головному управлінню статистики в Рівненській області.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження

"05" березня 2012 р. Справа № 18/187

За позовом Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" в особі Відділення "Рівненська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Трипілля"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укртехнофос"

про стягнення в сумі 444 063 грн. 13 коп.

Суддя Крейбух О. Г.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 444 063 грн. 13 коп. за кредитним договором № 01-980-307 від 30.07.2007р., укладеним між ВАТ ВТБ Банк та ТзОВ "Укртехнофос", шляхом звернення стягнення на комплекс тракторної бригади, що розташований за адресою: вул.40-річчя Перемоги, 115В, с.Зарічне, Радивилівський район, Рівненська область, що є предметом іпотеки за іпотечним договором № 320/01-980-307 від 30.07.2007р.

Ухвалою суду від 17.12.2010 року у справі призначено проведення оцінки майна предмета іпотеки - комплексу тракторної бригади, що розташований за адресою: вул.40-річчя Перемоги, 115В, с.Зарічне, Радивилівський район, Рівненська область, за іпотечним договором № 320/01-980-307 від 30.07.2007р., укладеним між ВАТ ВТБ Банк та ТзОВ "Агрофірма Трипілля", яку доручено суб'єкту оціночної діяльності - Асоціація Компаніії "Експерт-Рівне" (проспект Миру, 15, м.Рівне) станом на 17.12.2010 року.

03 березня 2012 року до суду надійшов звіт про оцінку майна "Комплексу тракторної бригади, що розташований за адресою: вул.40-річчя Перемоги, 115В, с.Зарічне, Радивилівський район, Рівненська область.

Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі наведеного, провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 18/187 .

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "27" березня 2012 р. об 10:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Набережна, 26-А в залі судового засідання (каб.№ 12).

4. Сторонам до "26" березня 2012 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : уточнення позовних вимог з врахуванням звіту про оцінку майна;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

в) третій особі: заперечення на позов, якщо такі є.

5. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді