У Х В А Л А

Справа № 5011-4/14562-2012 18.12.12

За позовом Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

до Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2

про визнання договору припиненим, звільнення майна

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

Від позивача ОСОБА_3

від відповідача не зявився

В судовому засіданні були присутні ОСОБА_4, ОСОБА_5М, ОСОБА_6

Обставини справи :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання договору суборенди № 67-70-71 торгового місця, нерухомого майна на ринковому майданчику від 01.01.12 припиненим з 28.09.2012 року та зобов'язання відповідача у дводенний термін з дня набрання законної сили судового рішення по справі, звільнити нерухоме майно (місце. для здійснення господарської діяльності) на площі 20 м. кв., що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Декабристів, 12-а, ринковий майданчик змішаного типу "Вирлиця", внаслідок припинення з 28.09.2012 року дії договору суборенди № 67-70-71 торгового місця, нерухомого майна на ринковому майданчику від 01.01.2012 року.

За клопотанням відповідача ОСОБА_7 розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Діловодство суду.

В судовому засіданні представником позивача подано клопотання про продовження строку вирішення спору, відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подане клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити, строк вирішення спору у даній справі продовжити на п'ятнадцять днів.

Представником позивача через канцелярію суду подано заяву про уточнення позовних вимог, а саме просить визнати укладений між позивачем та відповідачем договір суборенди № 67-70-71 від 01.01.2012 припиненим з 28.09.2012 року та зобов'язати відповідача у дводенний термін з дня здійснення господарської діяльності) на площі 20 м.кв., що розташоване за адресою м. Київ, вул. Декабристів 12-а, ринковий майданчик змішаного типу "Вирлиця", внаслідок припинення з 28.09.2012 року, дії договору суборенди № 67-70-71 від 01.01.2012 року.

Заява про уточнення позовних вимог відповідає ст. 22 ГПК України, тому приймається судом до розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву в якому проти позову заперечує повністю.

Враховуючи, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, а відповідачем відзив на позовну заяву, з якими потрібно ознайомитись як суду так і сторонам, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

За таких обставин розглянути спір в даному судовому засіданні неможливо, тому розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст.69,77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору відповідно до ст. 69 ГПК України.

2. Розгляд справи відкласти на 27.12.2012 о 11:15.

3. Запропонувати позивачу надати письмові пояснення відносно відзиву на позовну заяву.

4. Запропонувати відповідачу надати суду письмові пояснення відносно заяви про уточнення позовних вимог від 14.12.12..

СуддяОСОБА_8