ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" листопада 2012 р. Справа №5019/1659/12

За позовом Демидівської районної державної лікарні ветеринарної медицини смт. Демидівка Демидівського району Рівненської області

до Боремельської сільської ради с. Боремель Демидівського району Рівненської області

про визнання права власності на майно

Суддя Кочергіна В.О.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 - за довіреністю №189 від 08.10.2012р.

від відповідача не з'явився

Суть спору:

Демидівська районна державна лікарня ветеринарної медицини смт. Демидівка Демидівського району Рівненської області звернулась до суду з позовом до Боремельської сільської ради с. Боремель Демидівського району Рівненської області про визнання права власності за державою Україна на майно - одноповерхове адміністративне приміщення Боремельської дільниці ветеринарної медицини, загальною площею 189,9м2 , що знаходиться по вул. Горохівська, 65а, с. Боремель, Демидівського району.

Ухвалою суду від 26.10.2012р. порушено провадження у справі №5019/1659/12 та призначено справу до розгляду в засіданні господарського суду на 06.11.2012р. Цією ж ухвалою зобов'язано позивача подати в судове засідання оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні; правовстановлюючі документи на земельну ділянку під об'єктом нерухомості; витяг з Державного реєстру іпотек; витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна; письмове обгрунтування клопотання щодо необхідності залучення до участі у справі Рівненського обласного бюро технічної інвентаризації в якості третьої особи з визначенням на боці кого із сторін та з якими вимогами. Запропоновано відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи.

Представник позивача вимог ухвали суду щодо подання витребуваних судом документів, а саме витягу з Державного реєстру іпотек; витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, правовстановлюючих документів на земельну ділянку під об'єктом нерухомості не виконав.

В судовому засіданні представник позивача повідомив про неможливість оформлення права користування на земельну ділянку під об'єктом нерухомості до формлення права власності на об'єкт нерухомості. Зазначив, що згідно довідки Боремельської сільської ради №02-26/192 від 29.05.2012р. земельна ділянка площею 0,69га закріплена за Демидівської районною державною лікарнею ветеринарної медицини.

В судовому засіданні представник позивача також повідомив, що просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 обласне бюро технічної інвентаризації м. Рівне.

З врахуванням приписів ст.27 ГПК України, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 обласне бюро технічної інвентаризації м. Рівне.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив. У відзиві на позов повідомив, що не заперечує проти заявлених позивачем вимог та просить суд розгляунти справу без участі представника Боремельської сільської ради.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, які потрібні для повного, всебічного та обєктивного зясування усіх обставин справи в їх сукупності, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст.27, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 обласне бюро технічної інвентаризації м. Рівне.

Розгляд справи відкласти на 10:30 год. "16" листопада 2012 р.

Зобов'язати позивача надіслати на адресу третьої особи, копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази про що подати в судове засідання; подати в судове засідання: витяг з Державного реєстру іпотек; витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна; історичну довідку щодо об'єкту нерухомості з моменту будівництва (з визначенням балансоутримувачів об'єкту нерухомості, підстав зміни балансоутримувачів).

Запропонувати відповідачу подати в судове засідання: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача подати в судове засідання письмову позицію з приводу поданого позову, інформаційну довідку щодо права власності на об'єкт нерухомості - одноповерхове адміністративне приміщення загальною площею 189,9м2 , що знаходиться по вул. Горохівська, 65а, с. Боремель, Демидівського району.

Суддя Кочергіна В.О.

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (Демидівський район, смт. Демидівка, вул. 17 Вересня, 84);

3 - відповідачу рекомендованим (Демидівський район, с. Боремель, вул. Першотравнева, 64);

4 - Рівненському обласному бюро технічної інвентаризації.