ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" вересня 2012 р. Справа № 5023/2934/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_1 (вх. №2850 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 29.08.12 у справі № 5023/2934/12

за заявою ТОВ "Глобалінвест", м. Харків

до Державне підприємство "Дублянський спиртовий завод" , с. Дублянка ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.08.2012 р. у справі № 5023/2934/12 (суддя Міньковський С.В.) зобовязано кредитора ТОВ "Глобалінвест", м. Харків в десятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України газеті Голос України або Урядовий Курєр оголошення про порушення справи про банкрутство Боржника Державного підприємства "Дублянський спиртзавод", с. Дублянка із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомості про розпорядника майна та надати докази подання оголошення суду в триденний строк після його публікації. Встановлено розмір вимог кредитора, який подав заяву про порушення справи про банкрутство 436 513,50 грн. введено процедуру розпорядження майном боржника. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія серії АВ № 347366 від 19.11.2009р.), іден. код НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Ухвалено розпоряднику майна разом з керівником боржника: розглянути в місячний строк з моменту публікації оголошення вимоги кредиторів і не пізніше двох місяців та десяти днів з дати проведення підготовчого засідання суду надати суду складений і підписаний керівником підприємства і головним бухгалтером підприємства реєстр вимог кредиторів з посиланням на загальний розмір визнаних вимог кредиторів; письмово повідомити кредиторів про розгляд грошових вимог кредиторів, заяви яких з грошовими вимогами надійшли до суду, докази направлення повідомлення надати суду. Зобов'язано розпорядника майна виконати всі обов'язки передбачені п.9 ст.13, п.5 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та надати у попереднє засідання суду аналіз фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його положення на товарному ринку на час проведення попереднього засідання суду. Попереднє засідання господарського суду призначено на "16" жовтня 2012 р. об 10:00 у приміщенні Господарського суду Харківської област, к. 111.

Арбітражний керуючий ОСОБА_1не погодився з ухвалою господарського суду Харківської області в частині призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 та звернувся з апеляційною скаргою, в якій з посиланням на необгрунтованість та незаконність цієї частини оскаржуваної ухвали просить скасувати її в цій частині та винести нову ухвалу, якою призначити розпорядником майна Державного підприємства "Дублянський спиртзавод", с. Дублянка арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліцензія АВ № 498990 від 29.10.2009 р.), в іншій частині оскаржувану ухвалу просить залишити без змін.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "19" вересня 2012 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

3. Боржнику, ініціюючому кредитору, розпоряднику майна боржника надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.