overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.11.12 р. Справа № 5006/10/24пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіній О.М.,

при секретарі судового засідання Стасюк О.В.,

розглянувши справу за позовом Донецької міської ради, м. Донецьк,

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ВІСТ», м. Донецьк,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Управління земельних ресурсів Донецької міської ради; 2. Виконавчого комітету Донецької міської ради;

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, повернення та приведення земельної ділянки у придатний для подальшого використання стан, -

За участю:

представник позивача: не зявився;

представник відповідача: не зявився;

представник третьої особи 1 не зявився;

представник третьої особи 2 не зявився

ВСТАНОВИВ:

Донецька міська рада, м. Донецьк (далі позивач) звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ВІСТ», м. Донецьк (далі відповідач), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління земельних ресурсів Донецької міської ради (далі третя особа 1) та виконавчого комітету Донецької міської ради (далі третя особа 2), про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, повернення та приведення земельної ділянки у придатний для подальшого використання стан.

Представники сторін в судове засідання не зявились, про причини неявки не повідомили.

У звязку з неявкою представників сторін, з необхідністю надання додаткових доказів, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:40 год. 05.12.12 року.

2. Зобовязати позивача надати суду:

- письмові пояснення щодо обставин, викладених відповідачем у відзиві на позовну заяву;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

3. Зобовязати відповідача

- забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Зобовязати третіх осіб надати суду:

- письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

6. Розяснити, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Сковородіна О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.10.12 р. Справа № 5006/10/9пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М.,

при секретарі судового засідання Стасюк О.В.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 лабораторії №4 при Державному інженерно-упроваджувальному центрі «Спецтехніка» Міністерства внутрішніх справ України, м. Макіївка,

до відповідача ОСОБА_2 міської ради, м. Макіївка,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 підприємство «Бюро технічної інвентаризації м. Макіївки», м. Макіївка

про визнання права власності на обєкти самовільного будівництва

За участю:

представник позивача не зявився

представник відповідача не зявився;

представник третьої особи не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 лабораторія №4 при Державному інженерно-упроваджувальному центрі «Спецтехніка» Міністерства внутрішніх справ України, м. Макіївка, звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_2 міської ради,

м. Макіївка, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 підприємство «Бюро технічної інвентаризації м. Макіївки», м. Макіївка, про визнання права власності на обєкти самовільного будівництва.

Представник позивача в судове засідання не зявився.

Представник відповідача в судове засідання не зявився.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився.

У звязку з неявкою представників сторін, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 27.11.12 року.

2. Зобовязати позивача забезпечити явку представника у судове засідання.

3. Зобовязати відповідача надати суду:

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус.

4. Зобовязати третю особу надати суду:

- письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

6. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Сковородіна О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.10.12 р. Справа № 5006/10/8пд/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіній О.М.,

при секретарі судового засідання Стасюк О.В.,

розглянувши справу за позовом прокурора Ленінського району м. Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради, м. Донецьк,

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк,

про розірвання договору користування земельною ділянкою №9/3949 від 27.04.2012 року, -

За участю:

прокурор не зявився;

представник позивача не зявився;

відповідач не зявився

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ленінського району м. Донецька звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Донецької міської ради, м. Донецьк, з позовом до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк, про розірвання договору користування земельною ділянкою №9/3949 від 27.04.2012 року.

Прокурор в судове засідання не зявився.

Представник позивача та відповідача в судове засідання не з'явились.

У звязку з неявкою представників позивача та відповідача,, суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:20 год. 27.11.12 року.

2. Зобовязати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- письмові пояснення з зазначенням правового підґрунтя для укладення договору користування земельною ділянкою від 27 квітня 2012 року з обґрунтуванням відповідності укладеного договору положенням Господарського кодексу України щодо укладання господарських договорів, нормам Земельного кодексу України, Лісового кодексу України, Закону України «Про оренду землі» та положенням Розпорядження Кабінету міністрів України від 10 квітня 2008 року №610-р «Деякі питання розпорядження земельними лісовими ділянками»;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємця;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

3. Явка прокурора та представників сторін в судове засідання обовязкова.

4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Сковородіна О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21.11.12 р. Справа № 5006/33/129/2012

Суддя господарського суду Донецької області Сич Ю.В.,

розглянувши матеріали за позовною заявою фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк (ідентифікаційний номер НОМЕР_2)

про стягнення пені в сумі 100200,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 ГПК України і додані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61; 64; 65 Господарського процесуального кодексу України суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

5006/33/129/2012.Судове засідання призначити на 03.12.12 року о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 329

3. Зобовязати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: витяг з ЄДРПОУ про включення відповідача до ЄДР станом на день розгляду справи; відзив на позовну заяву (згідно ст. 59 ГПК України відзив підписується повноважною особою відповідача або його представником. Відзив повинен містити: найменування позивача і номер справи; мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, а також докази, що обґрунтовують відхилення позовної вимоги; перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву (у тому числі про надіслання копій відзиву і доданих до нього документів позивачеві, іншим відповідачам, прокурору). До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача).

4. Явка представників позивача та відповідача із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обовязковою.

5. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).

Суддя Сич Ю.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

31.10.12 р. Справа № 5006/10/34пд/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого - судді Сковородіної О.М.,

при секретарі судового засідання Стасюк О.В

розглянувши справу за позовом прокурора Волноваського району Донецької області в інтересах держави в особі Волноваської районної державної адміністрації, м. Волноваха,

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Привільне Волноваського району,

про розірвання договору оренди водного обєкту, -

За участю:

прокурор не зявився;

представник позивача не зявився;

представника відповідача ОСОБА_2 за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Волноваського району Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Волноваської районної державної адміністрації, м. Волноваха (далі Позивач) з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Привільне Волноваського району (далі Відповідач) про розірвання договору оренди водного обєкту.

Прокурор в судове засідання не зявився.

Представник позивача в судове засідання зявився.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав письмові пояснення по справі. Проти задоволення позову заперечував.

За таких обставин, у звязку з неявкою прокурора та представника позивача, а також необхідністю витребування додаткових документів, суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:10 год. 04.12.12 року.

2. Зобовязати прокурора надати суду:

- письмові пояснення з обґрунтуванням наявності порушеного інтересу держави при зверненні до суду з позовною заявою про розірвання договору;

- забезпечити явку в судове засідання.

3. Зобовязати позивача надати суду:

- письмові пояснення відносно позовних вимог прокурора та обставин, викладених відповідачем у відзиві на позовну заяву;

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус позивача;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Зобовязати відповідача

- забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

6. Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Сковородіна О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

31.10.12 р. Справа № 5006/10/35пд/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого - судді Сковородіної О.М.,

при секретарі судового засідання Стасюк О.В.,

розглянувши справу за позовом прокурора Волноваського району Донецької області в інтересах держави в особі Волноваської районної державної адміністрації, м. Волноваха,

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Волноваха,

про розірвання договору оренди водного обєкту, -

За участю:

прокурора не зявився;

представник позивача не зявився;

відповідача ОСОБА_1 (особисто)

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Волноваського району Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Волноваської районної державної адміністрації, м. Волноваха (далі Позивач) з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Волноваха (далі Відповідач) про розірвання договору оренди водного обєкту.

Прокурор в судове засідання не зявився.

Представник позивача в судове засідання не зявився.

Відповідач в судове засідання зявився, проти позовних вимог заперечував.

За таких обставин, у звязку з неявкою прокурора та представника відповідача, а також необхідністю витребування додаткових документів, суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:20 год. 04.12.12 року.

2. Зобовязати прокурора надати суду:

- письмові пояснення з обґрунтуванням наявності порушеного інтересу держави при зверненні до суду з позовною заявою про розірвання договору;

- забезпечити явку в судове засідання.

3. Зобовязати позивача надати суду:

- письмові пояснення відносно позовних вимог прокурора;

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус позивача;

- оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію довіреності на представника, документ, що підтверджує його особу; забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Зобовязати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємця;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

6. Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Сковородіна О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.11.12 р. Справа № 5006/10/13пд/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіній О.М.,

при секретарі судового засідання Стасюк О.В.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 міської ради, м. Горлівка,

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Продукти України»,

м. Донецьк,

про внесення змін до договору оренди землі №55 від 12.09.2006 року

За участю:

представник позивача не зявився;

представник відповідача не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 міська рада, м. Горлівка звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Продукти України», м. Донецьк, про внесення змін до договору оренди землі №55 від 12.09.2006 року.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання не зявилась, через канцелярію суду надала заяву про відкладення розгляду справи.

За таких обставин, у звязку з неявкою представників сторін, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:20 год. 04.12.12 року.

2. Зобовязати позивача:

- забезпечити явку представника у судове засідання.

3. Зобовязати відповідача:

- забезпечити явку представника у судове засідання;

4. Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Сковородіна О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.11.12 р. Справа № 5006/10/12пд/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіній О.М.,

при секретарі судового засідання Стасюк О.В.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 міської ради, м. Горлівка,

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Продінвест», м. Горлівка,

про внесення змін до договорів оренди землі №08 від 29.03.2007 року та №72 від 17.11.2005 року

За участю:

представник позивача не зявився;

представник відповідача не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 міська рада, м. Горлівка звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Продінвест»,

м. Горлівка, про внесення змін до договорів оренди землі №08 від 29.03.2007 року та №72 від 17.11.2005 року.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив.

За таких обставин, у звязку з неявкою представників сторін, необхідністю витребування документів суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:10 год. 04.12.12 року.

2. Зобовязати позивача забезпечити явку представника у судове засідання.

3. Зобовязати відповідача надати суду:

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);

- забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

5. Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Сковородіна О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.11.12 р. Справа № 5006/10/19пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіній О.М.,

при секретарі судового засідання Стасюк О.В.,

розглянувши справу за позовом Державного підприємства «Донецьке обласне ветеринарно-санітарне підприємство», м. Донецьк,

до Мангушської селищної ради, смт. Мангуш,

про визнання права власності на нежитлову будівлю

За участю:

від позивача: не зявилась;

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 підприємство «Донецьке обласне ветеринарно-санітарне підприємство», м. Донецьк, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Мангушської селищної ради, смт. Мангуш, про визнання права власності на нежитлову будівлю.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не зявились, про причини неявки не повідомили.

У звязку з неявкою представників сторін, а також необхідністю витребування додаткових документів, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:50 год. 05.12.12 року.

2. Зобовязати позивача надати суду:

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

3. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

4. Розяснити, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Сковородіна О.М.