ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
У Х В А Л А

"27" вересня 2012 р. Справа № 5028/11/41/2012

Прокурор Борзнянського району Чернігівської області (вул. Красносільського, 2а, м. Борзна, Чернігівська область, 16400) в інтересах держави

В особі: Борзнянської міської ради Чернігівської області, вул. П.Куліша, 107, м. Борзна, Борзнянський район, Чернігівська область,16400

До відповідача: Фермерського господарства "Нива", вул. Гагаріна 22а, м. Борзна, Борзнянський район, Чернігівська область,16400

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

Відділ Держкомзему у Борзнянському районі Чернігівської області, вул.

ОСОБА_1, 7, м. Борзна, 16400.

Предмет спору: про відшкодування шкоди в розмірі 41 509,66 грн.

Суддя Бобров Ю.М.

Представники сторін:

Представник позивача: не зявився.

Представник відповідача: не зявився.

Представник третьої особи: не зявився.

Прокурор в судовому засіданні участі не взяв.

Господарським судом Чернігівської області 28.08.2012 р. порушено провадження у справі № 5028/11/41/2012 за позовом Прокурора Борзнянського району Чернігівської області в інтересах держави в особі Борзнянської міської ради Чернігівської області до Фермерського господарства "Нива" про відшкодування шкоди в розмірі 41 509,66 грн.

Крім того, ухвалою суду від 28.08.2012 р. про порушення провадження у справі залучено до участі у справі третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділ Держкомзему у Борзнянському районі Чернігівської області.

Третя особа надала витребувані судом документи та письмові пояснення по справі, в яких просить суд розглянути справу без участі її представника.

Інші учасники судового процесу представників у призначене судове засідання не направили. Заяв та клопотань від них до суду не надходило. Про дату, час та місце судового засідання вони були повідомлені належним чином.

За таких обставин, суд вважає, що розгляд справи підлягає відкладенню.

Крім того, як вбачається із матеріалів справи, використовувані відповідачем земельні ділянки, за самовільне зайняття ФГ „Нива яких прокурор просить стягнути з відповідача 41 509,66 грн. заподіяної шкоди, знаходяться за межами населеного пункту на території міської ради.

Абзацом 1 пункту 12 розділу Х „Перехідні положення Земельного кодексу України встановлено, що до розмежування земель державної та комунальної власності повноваження щодо розпорядження землями (крім земель, переданих у приватну власність, та земель, зазначених в абзацах другому та четвертому цього пункту) в межах населених пунктів здійснюють відповідні сільські, селищні, міські ради з урахуванням вимог абзацу третього цього пункту, а за межами населених пунктів відповідні органи виконавчої влади.

Із матеріалів справи також вбачається, що згідно розпорядження голови Борзнянської РДА № 112 від 12.03.2009 р. відповідач отримав дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо оформлення права оренди земельних ділянок за рахунок не витребуваних земельних часток (паїв), яка у подальшому була надана на погодження і затвердження.

Отже, суд, з метою всебічного, повного і обєктивного розгляду всіх обставин справи, вважає за необхідне, залучити до участі у справі третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Борзнянську районну державну адміністрацію Чернігівської області.

Керуючись ст.ст. 27, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Борзнянську районну державну адміністрацію Чернігівської області (16400, Чернігівська область, м. Борзна, вул. П.Куліша, 104).

2. Розгляд справи відкласти на "16" жовтня 2012 р. об 11:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 7.

3. Зобовязати прокурора надіслати Борзнянській районній державній адміністрації Чернігівської області листом з описом вкладених копії позовної заяви та копій доданих до неї документів та надати суду докази їх надіслання.

4. Зобовязати Борзнянську районну державну адміністрацію Чернігівської області надати суду письмові пояснення щодо суті спору.

5. Запропонувати відповідачу вдруге надати відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини, копії яких надіслати позивачеві; Зобовязати відповідача вдруге надати копію Статуту підприємства.

6. Учасникам судового процесу забезпечити явку компетентних повноважних представників з належним чином оформленими довіреностями, засвідченими їх копіями та документами, що посвідчують особу.

Визнати явку прокурора та представника позивача обовязковою.

Суддя Ю.М. Бобров