ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"13" грудня 2012 р. Справа № 5019/1953/12

Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2

до відповідача ОСОБА_3

до відповідача ОСОБА_4

про стягнення в сумі 31 782 грн. 12 коп.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернувся до господарського суду з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення 31 782 грн. 12 коп. заборгованості за кредитним договором №1011/06/0 від 24.11.2010 р.

Позов пред'явлений до відповідачів - ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2, фізичної особи ОСОБА_3 та фізичної особи ОСОБА_4. До позовної заяви доданий документ на підтвердження того, що ОСОБА_2 є суб'єктом підприємницької діяльності - копія свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця. Однак, в порушення вимог п.2-1 ч.2 ст.54 ГПК України, документів, що підтверджують за громадянами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 статус суб`єкта підприємницької діяльності, суду не надано.

Як убачається з договору поруки № 1011/06/О/ОД сторонами вказаного договору (поручителями) є громадяни ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а не фізичні особи - підприємці ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відповідно до ч.1 ст.21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст.1 цього кодексу.

Згідно зі ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно з п. 1 ст. 128 Господарського кодексу України, громадянин визнається суб'єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до статті 58 цього Кодексу.

Зі змісту позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" вбачається, що позивач звернувся до суду з позовом, зокрема, до фізичних осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які не мають статусу суб'єкта підприємницької діяльності та з огляду на приписи ст. ст. 1, 21 ГПК України не можуть бути стороною в судовому процесі господарського суду.

У п.14 Постанови Пленуму Вищого Господарського суду України від 24 жовтня 2011 року N 10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" зазначено, що ГПК не передбачено можливості об'єднання в одне провадження вимог, що підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства. Тому в разі подання позову, в якому такі вимоги об'єднано, господарський суд приймає позовну заяву в частині вимог, що підлягають розглядові господарськими судами, а в іншій частині з посиланням на пункт 1 частини першої статті 62 ГПК - відмовляє у прийнятті позовної заяви.

З урахуванням наведеного, суд відмовляє у прийнятті позовної заяви в частині позовних вимог до фізичних осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4, оскільки позовна заява (в цій частині) не підлягає розгляду в господарських судах України (ст. 62 ч.1 п.1 ГПК України).

Щодо заявлених позовних вимог Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 31 782 грн. 12 коп. заборгованості за кредитним договором №1011/06/0 від 24.11.2010 р., суд визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1- 3, 5, 10, 12, 21, 32, 44 54-57 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 67,86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 31 782 грн. 12 коп. заборгованості за кредитним договором №1011/06/0 від 24.11.2010 р. до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Відмовити у прийнятті позовної заяви в частині позовних вимог до фізичних осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

3.Справу призначити до слухання в засіданні на "24" грудня 2012 р. о 10:40 год.

4.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кімнаті № 16.

5. Подати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали :

а) позивачу - акт звірки взаєморозрахунків, для чого представнику позивача з`явитись до відповідача;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (у судове засідання) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

б) відповідачу : - оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідки з органу статистики про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України ;

- акт звірки взаєморозрахунків;

- відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють оспорюванні відносини, що призвели до звернення Позивача до господарського суду для вирішення цього спору;

6. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Войтюк В.Р.