ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" серпня 2012 р.Справа № 5023/3416/12 вх. № 3416/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бровченка І.О.

при секретарі судового засідання Афоніне К.О.

за участю:

позивача -ОСОБА_1 відповідача -не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом Управління Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в Х/о, м. Харків

до ДП "Завод ім.В.О. Малишева", м. Харків

про стягнення 34241,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Управління Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в Харківській області звернувся до господарського суду Харківської з позовною заявою до Державного підприємства "Завод ім.В.О. Малишева", в якій просить суд стягнути 28198,12 грн. основного боргу, 4680,26 грн. збитків від інфляції, 3% річних у розмірі 1362,84 грн. В обґрунтування позову позивач вказує на неналежне виконання відповідачем умов договору № 25 від 01.01.2007 року, а саме щодо повної та своєчасної оплати отриманих від позивача послуг.

Позивач у судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог. До канцелярії суду надав документи витребувані ухвалою суду від 30.07.2012 року. Також позивач надав уточнення до позовної заяви, в яких зменшує позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 7357,02 грн. основного боргу, 475,98 грн. збитків від інфляції, 3% річних у розмірі 158,24 грн. Враховуючи, що у відповідності до п. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, суд приймає заяву про уточнення позовних вимог до розгляду.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, документів витребуваних ухвалою суду від 30.07.2012 року не надав, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні в зв'язку з ненаданням витребуваних у сторін доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22,38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву про уточнення позовних вимог до розгляду.

Розгляд справи відкласти на "27" серпня 2012 р. о 11:15

Зобов'язати позивача надати обґрунтований розрахунок суми заборгованості, надіслати уточнення до позовної заяви відповідачу.

Зобов'язати відповідача виконати умови ухвали суду від30.07.2012 року, надати відзив на позовну заяву з урахуванням уточненої позивачем суми заборгованості.

Суддя Бровченко І.О.