ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.05.12 р. Справа № 5006/17/28/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Цакадзе М.А.

розглянув матеріали справи

за позовом Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», м.Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Чумаківська», м.Донецьк

про - спонукання примусово виконати договірне зобовязання відносно переробки залишків рядового вугілля марки «Жр» з якісними показниками: зольність 35,56%, вологість 6,01% у кількості 128тон;

- стягнення збитків упущеної вигоди внаслідок нереалізованого вугільного концентрату у розмірі 58018,65грн.

третя особа,

яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство «Шахтоуправління «Покровське»

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. від 05.01.2012р.,

від відповідача: ОСОБА_2 за дов. №1 від 09.01.2012р.,

третя особа: не зявився.

Державне підприємство «Донецька вугільна енергетична компанія», м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Чумаківська», м.Донецьк про: 1) спонукання примусово виконати договірне зобовязання відносно переробки залишків рядового вугілля марки «Жр» з якісними показниками: зольність 35,56%, вологість 6,01% у кількості 128тон; 2) стягнення збитків упущеної вигоди внаслідок нереалізованого вугільного концентрату у розмірі 58018,65грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.04.2012р. розгляд справи відкладено на 23.05.2012р.

Позивач у судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду від 25.04.2012р. виконав частково. Через канцелярію суду 23.05.2012р. надав наступні документи:

1)клопотання про виправлення описки №48-ю-2012 від 22.05.2012р., яким повідомляє, що при виготовленні позовної заяви в тексті була допущена технічна описка в зазначенні номеру договору, яка не зачіпає суті предмету та підстави предявленого позову. Просить вважати вірним: Договір на переробку рядового вугілля №34/4/09ч/808 від 21.05.2009р.

2) клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем №47-ю-2012 від 21.05.2012р., в якому просить суд допустити заміну первісного відповідача, ТОВ «ЦЗФ «Чумаківська», належним відповідачем Публічне акціонерне товариство «Шахтоуправління «Покровське» (ідентифікаційний код 13498562; місцезнаходження: 85300, Донецька область, місто Красноармійськ, площа Шибанкова, буд.1 А). Клопотання обґрунтовує наступним: Філію «Центральна збагачувальна фабрика «Чумаківська», яка входила до складу ВАТ «Вугільна компанія «Красноармійська західна №1» і не мала статусу юридичної особи, закрито 07.09.2010р.; Публічне акціонерне товариство «Шахтоуправління «Покровське» (ідентифікаційний код 13498562) створене шляхом реорганізації ВАТ «Вугільна компанія «Красноармійська Західна №1» (ідентифікаційний код 13498562); ТОВ «ЦЗФ «Чумаківська» не є правонаступником Філії «Центральна збагачувальна фабрика «Чумаківська». До клопотання №47-ю-2012 від 21.05.2012р. додано:

- копії Витягів з ЄДРПОУ від 25.04.2012р. №06/3-17/27 станом на 25.04.2012р. про Публічне акціонерне товариство «Шахтоуправління «Покровське» та від 27.04.2012р. №06/3-17/34 станом на 27.04.2012р. про Філію «Центральна збагачувальна фабрика «Чумаківська» Відкритого акціонерного товариства «Вугільна компанія «Красноармійська західна №1»;

- копію довіреності №27 від 01.04.2011р., виданої Публічним акціонерним товариством «Шахтоуправління «Покровське», яке є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Вугільна компанія «Красноармійська західна №1», на імя директора філії Центральна збагачувальна фабрика «Чумаківська» Відкритого акціонерного товариства «Вугільна компанія «Красноармійська західна №1» ОСОБА_3 бути представником Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» при вчиненні будь-яких дій, які необхідні для стягнення заборгованості з Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія». Довіреність містить зразок печатки Філії «Центральна збагачувальна фабрика «Чумаківська» Відкритого акціонерного товариства «Вугільна компанія «Красноармійська західна №1».

3) супровідний лист б/н від 23.05.2012р., яким надав копію належної якості Договору на переробку рядового вугілля №34/4/09ч/808 від 21.05.2009р. з копією Специфікації на липень 2009р., а також копії листів №272/12.03. від 09.12.2009р. та №12.4/289 від 05.11.2012р. на підтвердження вжиття заходів щодо здійснення переробки рядового вугілля.

Клопотання №48-ю-2012 від 22.05.2012р., №47-ю-2012 від 21.05.2012р. з додатками судом розглянуті, задоволені та долучені до матеріалів справи.

Супровідний лист б/н від 23.05.2012р. з додатками судом розглянутий та долучений до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 25.04.2012р. виконав. Через канцелярію суду 23.05.2012р. надав пояснення №21/05/2012-юр від 21.05.2012р. з додатками, якими пояснює, що ОСОБА_3 працював на посаді директора Товариства з 23.07.2010р. до 11.05.2011р. (з яких з 23.07.2010р. по 31.08.2010р. за сумісництвом) на підставі:

- протоколів загальних зборів учасників ТОВ «ЦЗФ «Чумаківська» №2 від 23.07.2010р., №3/1 від 31.08.2010р., №7 від 11.05.2011р., №8 від 19.08.2011р.;

- наказів №3к від 23.07.2010р., №5к від 31.08.2010р., №6к від 01.09.2010р., №237лс від 11.05.2011р.

Копії протоколів зборів учасників та наказів Товариства додає.

Пояснення №21/05/2012-юр від 21.05.2012р. з додатками судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

Третя особа на стороні позивача у судове засідання не зявилась, вимоги ухвали суду від 25.04.2012р. виконала частково.

23.05.2012р. на адресу суду від представника третьої особи надійшло клопотання б/н від 22.05.2012р. про відкладення розгляду справи на іншу дату. До клопотання додано копію Довідки №12205068 з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про Публічне акціонерне товариство «Шахтоуправління «Покровське» (ідентифікаційний код 13498562) станом на 08.12.2011р.

Клопотання б/н від 22.05.2012р. судом розглянуте та долучене до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:20 год. 06.06.12 року.

2. Задовольнити клопотання позивача №47-ю-2012 від 21.05.2012р. про заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Допустити заміну первісного відповідача у справі, Товариство з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Чумаківська», належним відповідачем Публічним акціонерним товариством «Шахтоуправління «Покровське» (ідентифікаційний код 13498562; місцезнаходження: 85300, Донецька область, місто Красноармійськ, площа Шибанкова, буд.1-А).

Розгляд справи розпочати заново.

3. Зобовязати позивача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати наявні у позивача оригінали документів, складених від імені ОСОБА_3 або підписаних ним для огляду в судовому засіданні та копії до справи.

4. Зобовязати відповідача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи;

- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;

- надати докази на підтвердження наявності або відсутності у ОСОБА_3 повноважень директора філії «Центральна збагачувальна фабрика «Чумаківська» у період з 21.05.2009р. до 31.12.2011р.

Явка довірених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення документів тощо), згідно п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя Шилова О.М.