ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" липня 2012 р. Справа №5019/1048/12

Суддя Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

в особі Центру технічної експлуатації № 5 Філії спеціалізованого електрозвязку Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до відповідача ОСОБА_1 з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації

про врегулювання розбіжностей, що виникли між сторонами при укладанні договору

В засіданні приймали участь представники:

Від позивача : ОСОБА_2, довіреність № 1207 від 15.06.2012 р.

ОСОБА_3, довіреність № 1185 від 15.06.2012 р.

Від відповідача : ОСОБА_4, довіреність № 01-15/846/12 від 12.07.2012 р.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Центру технічної експлуатації № 5 Філії спеціалізованого електрозвязку Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації про врегулювання розбіжностей, що виникли між сторонами при укладанні договору.

Згідно статті 27 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Пунктом 1.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (далі Постанова) передбачено, що відповідно до статті 27 ГПК України третя особа може бути залучена до участі у справі за її заявою, а також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду, який виносить з даного питання ухвалу з обовязковим зазначенням у ній, на стороні кого (позивача чи відповідача) залучається ця третя особа. Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про необхідність залучення до розгляду справи з власної ініціативи Рівненську обласну державну адміністрацію в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Крім того, у суду виникла необхідність витребування нових доказів

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), при необхідності витребування нових доказів, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.3 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись п.3 ч. 1 ст. 77, 30, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "14" серпня 2012 р. на 15:40 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 11).

3. Залучити до участі в розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Рівненську обласну державну адміністрацію (33000, Майдан Просвіти, 1, м. Рівне).

4. Позивачу надати до початку розгляду справи для долучення до матеріалів справи копію Наказу про закріплення апаратури за відповідальними особами.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Пашкевич І.О.