ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2012 р. Справа № 12/231

Суддя Павленко Є.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Володимирецької об'єднаної державної податкової інспекції Рівненської області

до приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 1 957 грн. 53 коп.

ВСТАНОВИВ:

Володимирецька об'єднана державна податкова інспекція Рівненської області (далі - Володимирецька ОДПІ) звернулася до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по платежах до бюджету в сумі 1 957 грн. 53 коп.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 10 липня 2003 року (суддя Шарапа В.М.) вказану позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 12/231.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 20 листопада 2003 року провадження у даній справі було зупинено до вирішення місцевим судом м. Кузнецовська скарг ОСОБА_1 на постанову у справі про адміністративне правопорушення та на неправомірні дії посадових осіб Володимирецької ОДПІ. Даною ухвалою суду зобов'язано ОСОБА_1 повідомити суд про результати розгляду вищевказаних скарг.

Розпорядженням голови господарського суду Рівненської області від 30 листопада 2006 року справу № 12/231 передано на розгляд судді Юрчуку М.І.

Розпорядженням голови господарського суду Рівненської області від 12 квітня 2007 року справу № 12/231 передано на розгляд судді Василишину А.Р.

Відповідно до пункту 3.9.1. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, враховуючи факт обрання судді Василишина А.Р. суддею Рівненського апеляційного господарського суду та на підставі пунктів 3.1.12-3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, 2 березня 2012 року призначено повторний автоматичний розподіл справи № 12/231, за результатами якого дану справу передано на розгляд судді Павленку Є.В.

Листами господарського суду Рівненської області від 27.09.2004 р., від 24.03.2005 р., від 21.09.2005 р., від 28.12.2005 р., від 17.04.2006 р., від 05.09.2006 р., від 12.02.2007 р., від 11.04.2011 р., від 06.03.2012 р. ОСОБА_1 зобов'язано повідомити суд про усунення причин, що зумовили зупинення провадження у справі, з наданням копій відповідних судових рішень.

За ч. 2 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАСУ), який набрав чинності 1 вересня 2005 року, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Згідно з пунктом 6 розділу VІІІ Прикінцевих та перехідних положень КАСУ, до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. Після початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевих господарських судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду, передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито.

Пунктом 7 розділу VІІІ Прикінцевих та перехідних положень КАСУ передбачено, що позовні заяви у господарських справах, які віднесені цим Кодексом до адміністративної юрисдикції, подані і не розглянуті до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України, розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Оскільки провадження у справі № 12/231, що підсудна окружному адміністративному суду, порушено у господарському суді Рівненської області 10 липня 2003 року, то даний спір підлягає розгляду у господарському суді Рівненської області за правилами КАСУ.

Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 12/231 до свого провадження.

2. Зобов'язати відповідача - ОСОБА_1 надати суду копії остаточних судових рішень:

- по цивільній справі Кузнецовського міського суду Рівненської області № 2-24/2003 за скаргою ОСОБА_1 про скасування постанови АВ № 190128 від 04 липня 2002 року в.о. начальника Володимирецької ОДПІ ОСОБА_2 про стягнення штрафу в сумі 51 грн. 00 коп.;

- по цивільній справі Кузнецовського міського суду Рівненської області № 2-25/2003 за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії посадових осіб Володимирецької ОДПІ.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Є.В. Павленко