РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" грудня 2012 р. Справа № 2/57/2012/5003

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Юрчук М.І. ,

судді Крейбух О.Г.

при секретарі Довгалюк О.П.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 25 серпня 2011 року)

відповідача: не з'явився

третя особа: не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 особи - підприємця ОСОБА_3 на рішення господарського суду Вінницької області від 15 жовтня 2012 року у справі № 2/57/2012/5003

за позовом ОСОБА_2 особи - підприємця ОСОБА_4

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Публічне акціонерне товариство "УВК Україна"

до ОСОБА_2 особи - підприємця ОСОБА_3

про стягнення 79 537 грн. 00 коп..

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні від 20 грудня 2012 року заслухано представника ОСОБА_2 особи - підприємця ОСОБА_4 (надалі-Позивач).

Водночас, в дане судове засідання представники ОСОБА_2 особи - підприємця ОСОБА_3 (надалі-Відповідач) та Публічного акціонерного товариства "УВК Україна" не з'явилися. 20 грудня 2012 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання Відповідача в якому з підстав, висвітлених в даному клопотанні, Відповідач просить відкласти розгляду справи на іншу дату у зв'язку із особистими обставинами (та зобов'язався надати відповідні докази).

Згідно пункту 1 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні; такими обставинами, зокрема є: не з'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на вищевказане клопотання Відповідача та не явку представників Відповідача та Третьої особи, Рівненський апеляційний господарський суд вважає, що неявка Відповідача та Третьої особи в судове засідання є вагомою підставою для відкладення справи.

Суд зауважує, що згідно пункту 2 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні; такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів.

Рівненський апеляційний господарський суд наголошує на тому, що Відповідач та Третя особа не подали суду докази, витребувані ухвалою від 5 грудня 2012 року (а.с. 81-82).

Відповідно, не подача витребуваних судом доказів також є підставою для відкладення розгляду справи.

Враховуючи усе вищеописане у даній судовій ухвалі з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, колегія суду вважає за необхідне, відкласти розгляд справи, повторно витребувати ненадані суду докази, необхідні для розгляду апеляційної скарги.

Керуючись статтями 77, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "09" січня 2013 р. об 10:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 5 .

2. Сторони зобов'язані надати судовій колегії через канцелярію суду до 03 січня 2013 року:

а) Позивачу: оригінали видаткової накладної № С1-0000057 від 29 лютого 2012 року; видаткової накладної № С1-0000082 від 27 березня 2012 року; товарно-транспортні накладні № С1-0000057 від 29 лютого 2012 року; товарно-транспортна накладна № С1-0000082 від 27 березня 2012 року.

а) Відповідачу: докази направлення Третій особі копії апеляційної скарги; десять оригіналів документів на яких проставлені підписи Відповідача за період з лютого по квітень 2012 року.

б) Третій особі: витяг органу реєстрації (державного реєстратора) із зазначенням усіх відомостей відносно Третьої особи , які є в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час; пояснення з приводу позову та апеляційної скарги та документи на підтвердження своїх доводів та заперечень.

3. ОСОБА_1 ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.