ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" жовтня 2012 р.Справа № 5023/4186/12 вх. № 4186/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Яровому А.С.

за участю представників:

прокурора - Джевага О.В., наказ №1220к від 25.06.2005 р.

1-го позивача - не з'явився

2-го позивача - ОСОБА_1, довіреність № 38-1867 від 28.05.2012 р.

відповідача - Абдулрахимзай Рахулло, довіреність №1 від 15.10.2012 р.

розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків, Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків

до Науково-виробничого приватного підприємства "Укрмедтех", м. Харків

про стягнення 27134,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Фрунзенського району м. Харкова звернувся до суду в інтересах держави в особі Харківської міської ради, КП "Харківські теплові мережі" із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Науково-виробничого приватного підприємства "Укрмедтех" (відповідача) на користь КП "Харківські теплові мережі" заборгованість у розмірі 27 134,08 грн. за неналежне виконання відповідачем договірних зобов'язань за договором №1597 про постачання теплової енергії від 01.02.2002 р. Прокурор також просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник Харківської міської ради в судове засідання не зявився, у наданих через канцелярію суду письмових поясненнях (вх. №15402) просив позов прокурора задовольнити та розглянути справу за наявними матеріалами без участі представника Харківської міської ради.

Представник КП "Харківські теплові мережі" підтримав позовні вимоги заявлені прокурором у повному обсязі, просив їх задовольнити. Через канцелярію суду подав витребувані судом документи відповідно до супровідного листа (вх. №16766), які долучено судом до матеріалів справи.

Представник відповідача в судовому засіданні та у запереченнях на позовну заяву (вх. №16967) просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог. Свої заперечення обґрунтовує тим, що в період з жовтня по квітень 2010 р. позивач не дотримувався вимог щодо якості теплопостачання. Відповідач неодноразово звертався до КП "Харківські теплові мережі" з приводу неналежного виконання зобов'язань за договором №1597 про постачання теплової енергії від 01.02.2002 р., однак представник КП "Харківські теплові мережі" для складання актів про невідповідність температурного режиму до відповідача не з'явився. Відповідач також зазначив, що з жовтня 2010 р. не користується послугами централізованого опалення приміщення, а застосовує альтернативне джерело опалення, про що неодноразово повідомляв КП "Харківські теплові мережі". Крім того, відповідач наполягає на тому, що 22.07.2011 р. орендоване ним приміщення за адресою: м. Харків, вул. 23 Серпня, 2-а, загальною площею 158,9 кв.м., було передано Квартирно-експлуатаційному відділу м. Харкова (орендодавцю), що підтверджується відповідним актом приймання-передачі нежитлових приміщень.

З наданого відповідачем акту приймання-передачі нежитлових приміщень від 22.07.2011 р. вбачається, що орендоване відповідачем приміщення за адресою: м.Харків, вул. 23 Серпня, 2-а, загальною площею 158,9 кв.м., для опалення якого позивач постачав теплову енергію, дійсно було передано Квартирно-експлуатаційному відділу м. Харкова (орендодавцю).

З огляду на викладене, керуючись ст. 27 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне з власної ініціативи залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова, оскільки прийняте рішення з даного господарського спору може вплинути на права або обов'язки цієї особи щодо однієї зі сторін по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи необхідність залучення до участі у справі третьої особи та витребування додаткових доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова (місцезнаходження: 61024, м. Харків, вул. Пушкінська, 61).

2. Розгляд справи відкласти на "23" жовтня 2012 р. на 10:45 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 119.

4. Зобов'язати учасників судового процесу за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Прокурора та КП "Харківські теплові мережі" - докази надіслання на адресу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова - письмові пояснення щодо суті позовних вимог з доказами в їх обґрунтування.

5. Попередити учасників судового процесу про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.

Суддя Макаренко О.В.