УХВАЛА

Справа № 18/372-13/162-52/254-2012 14.11.12

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄРГ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укос" про стягнення 137 724,26 євро., за участю представників позивача ОСОБА_1, довіреність від 26.06.2012 року, відповідача ОСОБА_2, довіреність від 22.04.2011 року,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю ЄРГ звернулось до суду з указаним позовом.

Рішенням господарського суду м. Києва від 14.12.2010 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю ЄРГ задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду № 18/375 від 17.02.2011 року рішення господарського суду м. Києва від 14.12.2010 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 27 квітні 2011 року рішення господарського суду м. Києва від 14.12.2010 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.02.2011 року у справі №18/372 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду м. Києва.

Рішенням господарського суду м. Києва від 06.10.2011 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю ЄРГ задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду № 18/375-13/162 від 21.12.2011 року рішення господарського суду м. Києва від 06.10.2011 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 28 травня 2012 року рішення господарського суду м. Києва від 06.10.2011 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2011 року у справі №18/372-13/162 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду м. Києва з підстав необґрунтованого висновку судом про можливість самостійного тлумачення норм права Чеської Республіки, а також у звязку з необхідністю залучення експерта для зясування та тлумачення норм права Чеської Республіки у відповідності до норм статті 8 ЗУ Про міжнародне приватне право».

Ухвалою господарського суду міста Києва справу № 18/372-13/162-52/254-2012 прийнято до провадження та призначено до слухання на 20.06.12р. о 11:10 год.

21.08.2012 року через канцелярію суду надійшло клопотання відповідача про залучення у справі спеціалістів в галузі норм права іноземної держави Чеської Республіки - ТОВ «Петерка та Партнери».

В судовому засіданні 27.08.2012 року, 29.08.2012 року оголошувались перерви на 29.08.2012 року та 05.09.2012 року.

В судовому засідання 29.08.2012 року оголошувалась перерва до 05.09.2012 року.

Через канцелярію суду 31.08.2012 року представник позивача надав доповнення до клопотання про залучення у справі спеціалістів в галузі норм права іноземної держави Чеської Республіки.

Клопотання відповідача від 21.08.2012 року про залучення спеціалістів обгрунтоване та було судом задоволено.

Проте, згідно з поданими 15.10.2012 року поясненнями залученого в якості спеціаліста в галузі норм права іноземної держави Чеської Республіки ТОВ «Петерка та Партнери», останній відмовився прийняти доручення суду щодо встановлення змісту норм права Чеської Республіки, враховуючи положення чинного законодавства Чеської Республіки, які стосуються порядку надання юридичних послуг чеськими адвокатськими організаціями.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 05.09.2012р. у звязку з перебуванням судді Чебикіної С.О. у відпустці справу № 18/372-13/162-52/254-2012 передано на розгляд судді Івченку А.М.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 01.10.2012р. у звязку з виходом судді Чебикіної С.О. з відпустки справу № 18/372-13/162-52/254-2012 передано на розгляд судді Чебикіній С.О.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.10.2012 року справу №18/372-13/162-52/254-2012 прийнято до свого провадження суддею Чебикіною С.О.

У судовому засіданні 07.11.2012 року оголошено перерву на 14.11.2012 року.

08.11.2012 року на виконання вказівки Вищого господарського суду України відповідачем через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва було подано клопотання про встановлення норм матеріального та процесуального права Чеської республіки виключно у спосіб, передбачений Законом згідно з їх офіційним тлумаченням, шляхом звернення в установленому законом порядку до Міністерства юстиції України чи інших компетентних органів та установ в Україні чи за кордоном, та зупинення провадження у справі у звязку з цим.

Статтею 8 Закону України «Про міжнародне приватне право»встановлено, що з метою встановлення змісту норм права іноземної держави суд чи інший орган може звернутися в установленому законом порядку до Міністерства юстиції України чи інших компетентних органів та установ в Україні чи за кордоном або залучити експертів.

Клопотання відповідача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи, зокрема, у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

За таких обставин, враховуючи необхідність звернення до Міністерства юстиції України з метою встановлення змісту норм права іноземної держави, провадження у справі № 18/372-13/162-52/254-2012 відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України підлягає зупиненню до встановлення змісту норм права Чеської Республіки.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Направити звернення до Міністерства юстиції України з метою встановлення змісту норм права Чеської Республіки.

2. Зупинити провадження у справі № 18/372-13/162-52/254-2012 до встановлення Міністерством юстиції України змісту норм права Чеської Республіки.

3. Зобовязати сторін повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження по даній справі.

Суддя С.О. Чебикіна