ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" грудня 2012 р.Справа № 16/5025/1139/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали

За позовом 1. ОСОБА_1, м. Деражня;

2. ОСОБА_2, с. Коричинці;

3. ОСОБА_3, с. Коричинці

до 1. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Коричинецьке, с. Коричинці;

2. ОСОБА_4, с. Коричинці;

3. ОСОБА_5, с. Коричинці;

4. ОСОБА_6, с. Коричинці;

5. ОСОБА_7, с. Коричинці;

6. ОСОБА_8, с. Коричинці

про - визнання недійсним рішення Загальних зборів учасників СТОВ „Коричинецьке від 16.07.2010 р. про створення ТОВ „Коричинецька агрофірма;

- визнання недійсним Статуту ТОВ „Коричинецька агрофірма;

- скасування державної реєстрації ТОВ „Коричинецька агрофірма

За участю представників:

від позивача-1: ОСОБА_1;

від позивача-2: не зявився;

від позивача-3: не зявився;

від відповідача-1: ОСОБА_9 за довіреністю від 17.11.2011 р.;

від відповідачів-2,-3,-4,-5,-6: ОСОБА_9 за угодою від 23.10.2011 р.

Суть спору: Позивачі звернулись до господарського суду Хмельницької області з позовом до 1. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Коричинецьке, с. Коричинці; 2. ОСОБА_4, с. Коричинці; 3. ОСОБА_5, с. Коричинці; 4. ОСОБА_6, с. Коричинці; 5. ОСОБА_7, с. Коричинці; 6. ОСОБА_8, с. Коричинці про визнання недійсним рішення Загальних зборів учасників СТОВ „Коричинецьке від 16.07.2010 р. про створення ТОВ „Коричинецька агрофірма; визнання недійсним Статуту ТОВ „Коричинецька агрофірма; скасування державної реєстрації ТОВ „Коричинецька агрофірма.

Позивач-1 в засідання суду 05.12.2012 року прибув, позовні вимоги підтримує та наполягає на задоволенні позову.

Позивач-2 в засідання суду 05.12.2012 року не прибув, однак направив на адресу суду заяву від 27.11.2012 р. згідно з якою позовні вимоги підтримує та просить розгляд справи продовжувати без його участі.

Позивач-3 в засідання суду 05.12.2012 року не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідачів в засідання суду 05.12.2012 року прибув, на виконання вимог ухвали суду від 27.11.2012 р. надав суду наступні документи: Протокол № 1 від 29.10.1999 р., Протокол № 1/07 від 20.07.2009 р., Видатковий касовий ордер № 190 від 24.07.2009 р. та Видатковий касовий ордер № 262 від 01.07.2008 р. Дані документи оглянуті судом та їх копії долучені до матеріалів справи.

Відповідно до ч.1 ст.24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Як вбачається з позовної заяви, вимогами позивачів по справі є визнання недійсним рішення Загальних зборів учасників СТОВ „Коричинецьке від 16.07.2010 р. про створення ТОВ „Коричинецька агрофірма, визнання недійсним Статуту ТОВ „Коричинецька агрофірма та скасування державної реєстрації ТОВ „Коричинецька агрофірма.

Таким чином, позовні вимоги предявлені не лише до відповідачів, які визначені позивачами, а й до Товариства з обмеженою відповідальністю „Коричинецька агрофірма, яка не є стороною по справі.

Враховуючи вищевикладене, суд для повного та всебічного розгляду справи вважає за необхідне залучити до участі у справі іншого (другого) відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю „Коричинецька агрофірма (вул. Грушевського, 4, с. Коричинці, Деражнянський район, Хмельницька область, 32225, ).

Згідно п.4 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із залученням до участі в справі іншого відповідача.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги залучення до участі в справі іншого відповідача, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне з відкласти розгляд справи на іншу дату.

При цьому клопотання позивача-1 про забезпечення позову судом буде вирішено в наступному судовому засіданні з урахуванням думки всіх учасників процесу.

Керуючись ст. 22, п.4 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В:

Залучити в якості іншого (другого) відповідача у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю „Коричинецька агрофірма (вул. Грушевського, 4, с. Коричинці, Деражнянський район, Хмельницька область, 32225, ).

Розгляд справи № 16/5025/1139/12 відкласти на 11:00 "18" грудня 2012 р.

Зобовязати позивачів направити на адресу відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю „Коричинецька агрофірма) копію позовної заяви з додатками. Докази направлення надати суду.

Зобовязати відповідача (Товариство з обмеженою відповідальністю „Коричинецька агрофірма) подати в судове засідання копію свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДР, письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб.317.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ „Коричинецька агрофірма(вул. Грушевського, 4, с. Коричинці, Деражнянський р-н, Хмельницька обл., 32225) проста коресп.