ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" квітня 2012 р. Справа №5019/481/12

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Юніонтрейд»

до:відкритого акціонерного товариства «Рокитнівський спецкарєр»

про стягнення 112 345, 43 грн.

Суддя Гудзенко Я.О.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 (дов. № 384 від 01.12.11р.)

Від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніонтрейд»(далі по тексту - позивач) звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до відкритого акціонерного товариства «Рокитнівський спецкарєр»(далі по тексту відповідач) про стягнення 112 345, 43 грн. заборгованості (з урахуванням штрафних санкцій) за поставку товару згідно контракту № 32/11 від 26 липня 2011 року.

Ухвалою господарського суду від 29.03.12 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5019/481/12, розгляд справи призначено на 18.04.2012 року.

12 квітня 2012 року через канцелярію суду від позивача надійшли письмові пояснення у справі № 5019/481/12, крім того клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів.

У судовому засіданні 18.04.12 року представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, також позивачем подано для огляду в судовому засіданні оригінали документів доданих до позовної заяви, крім того надано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та довіреність на представництво ОСОБА_1 для залучення до матеріалів справи.

В судове засідання відповідач не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (арк. 49)

З метою всебічного та повного розгляду обставин справи розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 10.05.2012 року о 15:10, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 8. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

2. Зобов'язати сторін надати суду:

2.1. позивача: провести звіряння розрахунків з ВАТ «Рокитнівський спецкарєр» для чого представника позивача направити до відповідача; акт звірки надати суду до початку судового засідання.

2.2. відповідача: надати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, докази повернення коштів позивачу на день розгляду справи.

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України.

4. Попередити сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Гудзенко Я.О.