ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" травня 2012 р. Справа №5019/622/12

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника військового прокурора Вінницького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Управління капітального будівництва та ремонту Повітряних Сил Збройних Сил України

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 Повітряних Сил Збройних Сил України

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 комунальне будівельне підприємство Рівнеінвестбуд

до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-будівельна компанія Регіон

про розірвання договору та стягнення збитків в сумі 555 900 грн. 00 коп..

В засіданні приймали участь:

Від позивача 1: ОСОБА_4 (довіреність № 220/627/д від 31.10.2011р.).

Від позивача 2: ОСОБА_4 (довіреність № 350/157/64 від 24.04.2012р.).

Від відповідача: не зявився.

Від прокуратури: ОСОБА_5 (посвідчення № 10 від 27.04.2010р.).

Від третьої особи 1: ОСОБА_4 (довіреність № 350/1/3/пс від 03.01.2012р.)

Від третьої особи 2: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Заступник військового прокурора Вінницького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Управління капітального будівництва та ремонту Повітряних Сил Збройних Сил України звернувся в господарський суд з позовом до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-будівельна компанія Регіон про розірвання договору від 21.12.2000р. № 9/1-0-71д На будівництво житла пайової участі (з урахуванням змін внесених додатковими угодами до нього), укладений між Міністерством оборони України та ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-будівельна компанія Регіон (правонаступником Обласного комунального будівельного підприємства Рівнеінвестбуд) та стягнення збитків в розмірі 346 210 грн. 40 коп., інфляційних в розмірі 168 258 грн. 25 коп. та 3% річних в розмірі 41 431 грн. 42 коп..

Прокурор, представник позивачів та третьої особи 1 в судовому засіданні підтримали позовні вимоги з підстав зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не зявився та не виконав вимог ухвали суду від 18.04.2012р. - не подав витребуванні останньою докази, проте 07.05.2012р. відповідач подав заяву, в якій просить відкласти розгляд справи в звязку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання. Судом дану заяву задоволено.

Представник третьої особи 2 в судове засідання не зявився та не виконав вимог ухвали суду від 18.04.2012р. - не подав витребуванні останньою докази.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись пунктами 1, 2 статті 77 та статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12 червня 2012 року на 10:30 год..

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 10.

3. Сторонам подати суду до 06 червня 2012 року:

а) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; належним чином завірену копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

б) третій особі 2: письмові пояснення по суті позову.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Горплюк А.М.