overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" липня 2012 р.Справа № 18/5025/747/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькбудінвест", м. Хмельницький

до Приватного підприємства "Буделектромонтаж", м. Хмельницький

про визнання недійсним договору підряду № 6/п-б від 02.04.2008 року

Суддя І. В. Заярнюк

Представники сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився.

Суть спору: Позивач звернувся з позовом до суду про визнання недійсним договору підряду № 6/п-б від 02.04.2008 року.

Сторони повноважних представників в судове засідання 24.07.2012р. не направили, витребуваних доказів не подали, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Згідно ч.1 п.п. 1, 2 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із неявкою в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та у звязку із неподанням витребуваних доказів.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників сторін, суд вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ч.1 п. 1 ст. 77, ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 15:00 "06" серпня 2012 р.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 328.

Зобов'язати позивача - подати суду: докази, на яких грунтується позовна вимога; докази, що підтверджують право ОСОБА_1 на підпис позовної заяви та копію довідки органу державної статистики про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; оригінал для огляду та належним чином завірену копію статуту ТОВ "Хмельницькбудінвест", м. Хмельницький до матеріалів справи; докази, що підтверджують виконання умов договору підряду № 6/п-б від 02.04.2008 року.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обовязковою.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до матеріалів справи;

2 - позивачу (29001, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 6, к. 414 - рекоменд. з повід.);

3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Калнишевського, 2 - рекоменд. з повід.).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" серпня 2012 р.Справа № 18/5025/852/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_1", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Трав-Екс", м. Хмельницький

про стягнення 12916,19 грн.

Суддя І.В. Заярнюк

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю № 07-05/12 від 07.05.2012р.;

від відповідача: не з'явився.

Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь 12916,19 грн. за неналежне виконання умов договору оренди (фінансового лізингу) № L3057-09/08 від 30.09.2008р.

Представник позивача в судове засідання 14.08.2012р. прибув.

Відповідач повноважного представника в судове засідання 14.08.2012р. не направив, витребуваних доказів не подав, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Згідно ч.1 п. 1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із неявкою в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, суд вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ч.1 п. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 11:00 "12" вересня 2012 р.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 328.

Зобов'язати позивача - подати суду зведений, викладений у хронологічній послідовності розрахунок суми позовних вимог.

Зобов'язати відповідача - подати суду: копію витягу з Єдиного державного реєстру про державну реєстрацію юридичної особи; письмовий відзив на позов із документальним обгрунтуванням своїх доводів та докази, які є у відповідача.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 2 прим.:

1 - до матеріалів справи;

2 - відповідачу (29000, АДРЕСА_1 - рекоменд. з повід.).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" серпня 2012 р.Справа № 18/5025/826/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ястреб", м. Бориспіль Київської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Понінківський картонно-паперовий комбінат", смт. Понінка Полонського району Хмельницької області

про стягнення 217182,60 грн., з яких: 202547,17 грн. - основного боргу; 12219,50 грн. - пені та 2415,93 грн. - 3% річних

Суддя І.В. Заярнюк

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 13.08.2012р.;

від відповідача: не з'явився.

Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь 217182,60 грн., з яких: 202547,17 грн. - основного боргу; 12219,50 грн. - пені та 2415,93 грн. - 3% річних за неналежне виконання умов договору про надання охоронних послуг № 54 від 01.12.2011р.

Представник позивача в судове засідання 15.08.2012р. прибув, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач повноважного представника в судове засідання повторно не направив, витребуваних доказів не подав, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Згідно ч. 1 п. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із неявкою в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, суд вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ч.1 п. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 11:00 "13" вересня 2012 р.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 328.

Зобов'язати позивача - подати суду зведений, викладений у хронологічній послідовності розрахунок суми позовних вимог щодо стягнення з відповідача 12219,50 грн. пені та 2415,93 грн. 3% річних; навести правові підстави надання охоронних послуг в січні-лютому 2012 року.

Зобов'язати відповідача - подати суду: копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; письмовий відзив на позов із документальним обгрунтуванням своїх доводів та докази, які є у відповідача.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 3 прим.:

1 - до матеріалів справи;

2 - позивачу (04210, м. Київ, пр. Героїв Сталінграда, 10-А, корпус 7 - рекоменд. з повід.);

3 - відповідачу (30511, смт. Понінка Полонського району Хмельницької області, вул. Перемоги, 34 - рекоменд. з повід.).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" серпня 2012 р.Справа № 18/5025/835/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали

за позовом Кам'янець-Подільського підприємства "Тепло" по заготівлях і постачанню палива населенню, комунально-побутовим підприємствам і установам, м. Кам'янець-Подільський

до Хмельницького обласного підприємства "Облпаливо" по заготівлях і постачанню палива населенню, комунально-побутовим підприємствам та установам, м. Хмельницький

про стягнення 10511,47 грн., з яких: 10080,50 грн. - основного боргу; 111,16 грн. - інфляційних нарахувань та 319,81 грн. - 3% річних

Суддя І.В. Заярнюк

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю № 183 від 03.08.2012р.;

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю № 54/365 від 09.08.2012р.

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 10511,47 грн., з яких: 10080,50 грн. - основного боргу; 111,16 грн. - інфляційних нарахувань та 319,81 грн. - 3% річних за неналежне виконання обовязку по оплаті отриманого товару вугільної продукції зігідно накладної № 164 від 14.06.2010р.

Представник позивача в судове засідання 09.08.2012р. прибув, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечив та просив суд в їх задоволенні відмовити, оскільки наголошує на тому, що договір поставки між юридичними особами повинен укладатись у письмовій формі.

Згідно з ч.1 п. 3 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із витребуванням нових доказів.

Приймаючи до уваги необхідність витребування нових доказів по справі, суд вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ч.1 п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12:00 "05" вересня 2012 р.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 328.

Зобов'язати позивача - подати суду: докази, що підтверджують проведення часткової сплати заборгованості за поставлений товар згідно накладної №164 від 14.06.2010р.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 1 прим. :

1 - до матеріалів справи.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" липня 2012 р.Справа № 18/5025/748/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" в особі Чернівецької філії, м. Чернівці

до Приватного підприємства "Полуботкін", м. Кам'янець-Подільський

про стягнення 23022,57 грн., з яких - 18000,00 грн. основного боргу, 1433,11 грн. пені, 408,85 грн. 3% річних, 947,34 грн. 7% штрафних та 1008,00 грн. інфляційних нарахувань

Суддя І.В. Заярнюк

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю № 209/10 від 14.06.2012р.;

від відповідача: не з'явився.

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 23022,57 грн., з яких - 18000,00 грн. основного боргу, 1433,11 грн. пені, 408,85 грн. 3% річних, 947,34 грн. 7% штрафних та 1008,00 грн. інфляційних нарахувань за неналежне виконання умов договору про постачання природного газу № 7801612 від 01.08.2010р.

Представник позивача в судове засідання 24.07.2012 р. прибув, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач повноважного представника в судове засідання повторно не направив, витребуваних доказів не подав, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Згідно ч.1 п. 1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із неявкою в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, суд вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ч.1 п. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 10:30 "03" серпня 2012 р.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 328.

Зобов'язати відповідача подати суду копію Витягу з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень з врахуванням вимог ст. 59 ГПК України, докази погашення заборгованості (за наявності).

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 2 прим. :

1 - до матеріалів справи;

2 - відповідачу (32300, м. Кам'янець-Подільський, вул. Огієнка, 29/16 - рекоменд. з повід.).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" вересня 2012 р.Справа № 18/5025/837/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали

за позовом комунального підприємства „Славутське житлове-комунальне об'єднання, м. Славута

до концерну „Військторгсервіс Міністерства оборони України в особі Хмельницької філії концерну „Військторгсервіс, м. Хмельницький

про стягнення 166143,51 грн., з яких: 143958,95 грн. - основного боргу; 4417,09 грн. - пені; 6303,54 грн. - 3% річних та 11463,93 грн. - інфляційних нарахувань

Суддя І.В. Заярнюк

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю № 89 від 23.12.2011р.

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача стягнення 166143,51 грн., з яких: 143958,95 грн. - основного боргу; 4417,09 грн. - пені; 6303,54 грн. - 3% річних та 11463,93 грн. - інфляційних нарахувань за несвоєчасне виконання грошових зобовязань за надані послуги з теплопостачання.

Позивач повноважного представника в судове засідання 05.09.2012р. не направив, витребуваних доказів не подав. При цьому, 05.09.2012р. від останнього на адресу суду надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у звязку із участю його представника в іншому судовому засіданні.

Представник відповідача в судове засідання 05.09.2012р. прибув, проти позовних вимог заперечив.

Згідно ч.1 п. 1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із неявкою в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника позивача, суд вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ч.1 п. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити письмове клопотання позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Розгляд справи відкласти на 10:00 "19" вересня 2012 р.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 328.

Зобов'язати позивача - подати суду: докази, що підтверджують надання відповідачу послуг з теплопостачання та отримання останнім даних послуг; письмово навести підстави, за якими відповідачу надавались послуги з теплопостачання, а також нараховувалась пеня.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 2 прим.:

1 - до матеріалів справи;

2 - позивачу (30000, м. Славута, вул. Миру, 14а - рекоменд. з повід.).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" серпня 2012 р.Справа № 18/5025/776/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком", м. Хмельницький

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Шепетівка Хмельницької області

про стягнення 3813,04 грн. заборгованості по орендній платі, 149,78 грн. пені, 12,91 грн. інфляційних нарахувань та 33,26 грн. 3% річних, всього 4008,99 грн.

Суддя І.В. Заярнюк

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю № 1258 від 15.06.2012р.;

від відповідача: не з'явився.

Суть спору: позивач у позовній заяві, із урахуванням зменшення позовних вимог від 19.07.2012р. просить суд стягнути з відповідача на свою користь 3813,04 грн. заборгованості по орендній платі, 149,78 грн. пені, 12,91 грн. інфляційних нарахувань та 33,26 грн. 3% річних, всього 4008,99 грн.

Представник позивача в судове засідання 09.08.2012р. прибув, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач повноважного представника в судове засідання 09.08.2012р. не направив, витребуваних доказів не подав, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Згідно ч.1 п. 1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із неявкою в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, суд вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ч.1 п. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 11:30 "05" вересня 2012 р.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 328.

Зобов'язати позивача - подати суду: зведений, викладений у хронологічній послідовності чіткий розрахунок суми позовних вимог (основного боргу, пені, інфляційних нарахувань та 3% річних)

Зобов'язати відповідача - подати суду: копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; копію свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи; письмовий відзив на позов із документальним обгрунтуванням своїх доводів та докази, які є у відповідача.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 2 прим.:

1 - до матеріалів справи;

2 - відповідачу (30400, АДРЕСА_1 - рекоменд. з повід.).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" серпня 2012 р.Справа № 18/5025/776/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком", м. Хмельницький

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Шепетівка Хмельницької області

про стягнення 4008,99 грн., з яких: 3813,04 грн. заборгованості по орендній платі, 149,78 грн. пені, 12,91 грн. інфляційних нарахувань та 33,26 грн. 3% річних

Суддя І.В. Заярнюк

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю № 1257 від 15.06.2012р.;

від відповідача: не з'явився.

Суть спору: позивач у позовній заяві, із урахуванням зменшення позовних вимог від 19.07.2012р. просить суд стягнути з відповідача 4008,99 грн., з яких: 3813,04 грн. заборгованості по орендній платі, 149,78 грн. пені, 12,91 грн. інфляційних нарахувань та 33,26 грн. 3% річних.

Представник позивача в судове засідання 02.08.2012р. прибув, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач повноважного представника в судове засідання 02.08.2012р. не направив, витребуваних доказів не подав, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Згідно ч.1 п. 1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із неявкою в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, суд вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ч.1 п. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 10:30 "09" серпня 2012 р.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 328.

Зобов'язати відповідача - подати суду: копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; копію свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи; письмовий відзив на позов із документальним обгрунтуванням своїх доводів із урахуванням зменшення позовних вимог та докази, які є у відповідача.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 2 прим.:

1 - до матеріалів справи;

2 - відповідачу (30400, АДРЕСА_1 - рекоменд. з повід.).