ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" червня 2012 р. Справа № 5023/2073/12

вх. № 2073/12

Суддя господарського суду Харківської області Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1;

відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Пересічанський МЕЗ", м. Харків

до Товариства зобмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Таір", м. Харків

про стягнення 69,807,78 гривень

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Пересічанський МЕЗ" (надалі - Позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою щодо стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Таір" (надалі - Відповідач) суми заборгованості у розмірі 1641,00 грн. сплаченого судового збору та 69807,78 грн. основного боргу, яка виникла у наслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань відповідно Договору постачання товару №241111/3-П від 24.11.2011р., який укладено між Позивачем та Відповідачем. Крім того, Позивач надав до суду клопотання про забезпечення позову, в якому просить суд накласти арешт на кошти на всі рахунки Відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 травня 2012 року було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі порушено та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 червня 2012 року.

Представник позивача у відкритому судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд задовольнити їх у повному обсязі. Позивач надав 01 червня 2012 року супрвідним листом (вх. №6557) документи на підтвердження позовних вимог, які судом були розглянуті та долучені до матеріалів справи.

Також представник Позивача 05 червня 2012 року через канцерярію господарського суду Харківської області надав заяву (за вх. № 6600) про долучення до матеріалів справи довідки про рух коштів з 01.10.2011р. по 05.04.2012р. за взаєморозрахунками з Відповідачем, яка судом була розглянута та долучена до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав 01 червня 2012 року клопотання (за вх. №6545) про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю з'явитись у судовому засіданні 05 червня 2012 року.

Представник Позивача у судовому засіданні пояснив, що вирішення даного клопотання він залишає на розсуд суду.

Суд, розглянувши дане клопотання, визнав за необхідне прийняти та задовольнити його, як таке, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.

Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене та нез"явлення у судове засідання представника відповідача, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Позивача про забезпечення позову прийняти до розгляду, його доля буде вирішена у наступних судових засіданнях.

2. Заяву Відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

3. Розгляд справи відкласти на "14" червня 2012 р. на 11:30 год.

4. Відповідачу надати до суду оригінали документів, витребуваних ухвалою господарського суду Харківської області від 10 травня 2012 року.

Неявка сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Аріт К.В.