ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.04.12 р. Справа № 5006/43/5пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.

При секретарі судового засідання Мозговій Н.І.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Марїнка Донецької області

до відповідача ОСОБА_2 комунальних ресурсів Донецької міської ради, м.Донецьк

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 підприємства «Керуюча компанія Петровського району м. Донецька» м. Донецьк

про визнання права на приватизацію нежилого приміщення (колясочної) та зобовязання ОСОБА_2 комунальних ресурсів Донецької міської ради включити нежитлове приміщення (колясочну) загальною площею 17,5 кв.м., розташованого у житловому будинку літер «А-9», за адресою м. Донецьк, вул. Петровського,189 до переліку обєктів, що підлягають відчуженню шляхом викупу на користь позивача

За участю представників сторін:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: ОСОБА_4 за довіреністю

Від третьої особи: ОСОБА_5 за довіреністю

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Марїнка Донецької області звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 комунальних ресурсів Донецької міської ради, м.Донецьк, ОСОБА_3 підприємства «Бюро технічної інвентаризації м. Донецька», ОСОБА_3 підприємства Керуюча компанія Петровського району м.Донецька про визнання права на приватизацію нежилого приміщення (колясочної) та зобовязання ОСОБА_2 комунальних ресурсів Донецької міської ради включити нежитлове приміщення (колясочну) загальною площею 17,5 кв.м., розташованого у житловому будинку літер «А-9», за адресою м. Донецьк, вул. Петровського,189 до переліку обєктів, що підлягають відчуженню шляхом викупу на користь позивача.

Ухвалою від 12 квітня 2012 р. за вказаним позовом порушено провадження по справі № 5006/43/5пн/2012 та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 підприємства «Керуюча компанія Петровського району м. Донецька» м. Донецьк.

Представник позивача у судове засідання не зявився.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечив з підстав, викладених у відзиві.

Представник третьої особи проти позовних вимог заперечив,з підстав викладених у письмових поясненнях.

Враховуючи незявлення у судове засідання позивача, ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 26.04.12 року.

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії письмових доказів доданих до позовної заяви, надати письмові пояснення щодо наявності вимог до ОСОБА_3 підприємства «Бюро технічної інвентаризації м. Донецька» та до ОСОБА_3 підприємства «Керуюча компанія Петровського району м.Донецька».

Зобовязати відповідача зявитись в судове засідання, надати правоустановчі документи (положення).

Зобовязати третю особу зявитись в судове засідання.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя Чернова О.В.