10.07.12 Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"10" липня 2012 р. Справа № 13/252/8/5/3/2/2/2

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівавтотранссервіс", , вул. Пушкіна 16, м. Чернігів,14000

Відповідач: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю"Олстас-льон", , вул. Пушкіна, 16, м. Чернігів,14000

Предмет спору: про стягнення заборгованості 20369,5 грн.

Представники сторін:

Представник позивача: не з"явився

Представник відповідача: ОСОБА_1 довіреність № 21 від 02.07.2012

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 16879,40 грн. заборгованості по договору оренди офісу від 01.11.03 р., 2950,42 грн. пені, 3 % річних в сумі 539,68 грн.

Позивач в судове засідання 03.07.2012 року не з"явився, повноважного представника в судове засідання не направив.

Відповідач відзив на позов не надав. В судовому засіданні представником відповідача надані докази проведених оплат орендної плати за липень-грудень 2004 року на рахунок орендодавця ВАТ УСК Гарант-Авто.

Позивачем подано клопотання про залучення документів до матеріалів справи, а саме копію рішення господарського суду у справі 18/38 та копії Постанов КАГС та ВГСУ по справі 18/38. Окрім того, просить відкласти розгляд справи в звязку з неможливістю надання суду витребуваних документів через перебування у відпусткою директора ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника відповідача, беручи до уваги клопотання позивача, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи в межах наявного процесуального двомісячного строку , для надання можливості позивачу з"явитись в судове засідання та надати витребувані судом документи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.27,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "17" липня 2012 р. об 09:15 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Зобов'язати позивача , докази зареєстрованих прав власності на обєкт оренди переданий відповідачу по справі в період заявлених вимог (станом на 01.11.2003 року та на 01.07.2004 року по 31.12.2004 року), докази реагування та вчинених дій по листу відповідача №057/1 від 15.07.2004 року, докази вчинених позивачем дій по доведенню свого права власності відповідачу після листа №057/1 , докази підстав нарахування пені за 366 днів, оригінал договору, додатку до нього та акту приймання-передачі (для огляду в судовому засіданні), докази наявності зареєстрованих прав власності на об"єкт оренди станом на 01.04.2004 року.

3. Зобовязати відповідача надати докази повного та належного виконання умов розрахунків по договору оренди в період з 01.11.2003 року по 31.12.2004 року ,

4. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв'язку з чим викладені в цій Ухвалі вимоги є обов'язковими до виконання.

Суддя Фетисова І. А.