overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" травня 2012 р. Справа №5019/566/12

Суддя Заголдна Я.В.

розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк

до ВАТ Рівненський Міжрайагорпостач

3-я особа на стороні відповідача:"ОСОБА_1 Компанні"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_2 ( довіреність б/н від 03.01.12 р.)

Від відповідача : не з'явився

від 3- ї особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ВАТ Рівненський Міжрайагорпостач про звернення стягнення на предмет іпотеки

09.04.2012 року ухвалою господарського суду Рівненської області позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №5019/566/12, розгляд справи призначено на 10.05.2012 року.

У судове засідання представник відповідача та третьої особи не зявилися, про час та місце проведення якого був повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленням відділення поштового звязку про вручення позивачу та відповідачам у справі поштового відправлення.

10.05.2012 року через відділ канцелярії господарського суду Рівненської області відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим , що Відповідач по справі бажає скористатися наданим йому правом на захист інтересів в судовому засідані та бажає укласти угоду із фахівцем в галузі права, який здійснюватиме належне представництво Товариства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, вирішення спору в даному судовому засіданні не можливе у зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання,

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 06 червня 2012 року на 10 год 10 хв.

Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 7.

2. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Заголдна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" травня 2012 р. Справа №5019/585/12

Суддя Заголдна Я.В.

Розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Авто-Плюс" до Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" філія "Здоблунівський райавтодор"

про стягнення 36 790 грн. 80 коп.

Від позивача: ОСОБА_1 ( довіреність №69 від 02.04.12р.)

Від відповідача: ОСОБА_2

УХВАЛИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Авто-Плюс" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" філія "Здоблунівський райавтодор" про стягнення 36 790 грн. 80 коп.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 10.04.2012 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №5019/585/12, розгляд справи призначено на 10.05.2012 року.

Заслухавши в судовому засіданні 10.05.2012р. пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд з метою дослідження додаткових матеріалів справи вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі ст.77 ГПК України в межа строків встановлених статтею 69 цьго Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 06 червня 2012 о 10:40 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-а в кабінеті № 7.

Суддя Заголдна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2012 р. Справа №5019/1127/12

Суддя Заголдна Я.В.

розглянувши матеріали справи за позовом Державного територіально - галузевого об'єднання "Львівська залізниця" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська дирекція залізничних перевезень" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Свиспан Лімітед" про стягнення штрафу 7 880,00 грн.

Від позивача : ОСОБА_1 ( довіреність № НЮ-28 від 01.01.12р.)

Від відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Державне територіально - галузеве об'єднання "Львівська залізниця" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська дирекція залізничних перевезень" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Свиспан Лімітед" про стягнення штрафу 7 880,00 грн.

06.07.2012 року ухвалою господарського суду Рівненської області позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5019/1127/12, розгляд справи призначено на 07.08.2012 року.

У судове засідання 07.08.2012 року представник відповідача не зявився, про час та місце проведення якого був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням відділення поштового зв'язку про вручення позивачу та відповідачу у справі поштового відправлення.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів.

Заслухавши в судовому засіданні 07.08.2012р. пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд з метою повного та всебічного розгляду справи вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі ст.77 ГПК України в межа строків встановлених статтею 69 цьго Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 21 серпня 2012р. на 09 год.50 хв. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в кабінеті № 3.

2. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Заголдна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2012 р. Справа №17/52

Суддя Заголдна Я.В.

розглянувши матеріали справи за позовом Заступника прокурора м..Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради до підприємця ОСОБА_1 ІриниВасилівни

треті особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Управління з контролю за використанням та охороною земель у Рівненській області; Державне підприємство "Рівнеавтотранссервіс"

про звільнення самовільнозайнятої земельної ділянки

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_2І.( довіреність 08-1083 від 30.07.10р.)

Від позивача: ОСОБА_3 ( довіреність 1/02-353 від 30.06.1 р.)

Від відповідача : не з"явився

Від органу прокуратури: ОСОБА_4 ( посвідчення № 94 від 16.11.11р.)

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненська міська рада звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до підприємця ОСОБА_1 про звільнення самовільнозайнятої земельної ділянки

19.04.2012 року ухвалою господарського суду Рівненської області поновлено провадження усправі №17/52, розгляд справи призначено на 15.05.2012 року.

У судове засідання представник відповідача не зявився. До господарського суду Рівненської області повернувся конверт з ухвалою від 19.04.2012 року з відміткою: "По закінченню терміну зберігання".

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12 червня 2012 року на 10 год 30 хв.

Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 7.

2. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Заголдна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2012 р. Справа № 5019/997/12

Суддя: Заголдна Я.В.

розглянувши матеріали за позовом Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 15 801,37 грн.

Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність №12 від 13.01.12 р.)

Від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 15 801,37 грн.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 13 червня 12 року було порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 10 липня 2012 року.

Ухвалою від 10.07.12 року розгляд справи відкладено на 07.08.12 року.

У судове засідання 07.08.2012 року представник відповідача не зявився, про час та місце проведення якого булв повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням відділення поштового звязку про вручення відповідачу у справі поштового відправлення.

07.08.2012 р. відповідач ФОП ОСОБА_1 подав через канцелярію господарського суду Рівненської області клопотання Вх. №7992/12 про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору в зв'язку з перебуванням на лікарняному.

Представник позивача в судовому засіданні 07.08.12 року заперечила проти вищезазначеного клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 21 серпня 2012р. на 10 год.30 хв. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в кабінеті № 3.

3. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Заголдна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2012 р. Справа №5019/627/12

Суддя Заголдна Я.В.

Розглянувши позовну заяву Прокурора м. Кузнецовска Рівненської області в інтересах держави в особі Кузнецовської міської ради до відповідача ВП "Рівненська АЕС" ДП НАЕК "Енергоатом" про стягнення 21 216,83 грн.

Від позивача: ОСОБА_1 ( довіреність №10 від 13.10.11р.)

Від відповідача: ОСОБА_2А.(довіреність б/н від 26.04.12р.)

Від відповідача: ОСОБА_3 ( довіреність 001-14/5438 від 11.05.12р.)

Від відповідача: ОСОБА_4 ( довіреність 001-14/5440 від 11.05.12р.)

Від відповідача: ОСОБА_5 ( довіреність 001-14/5439 від 11.05.12р.)

Від органу прокуратури: ОСОБА_6 (посвідчення №14 від 13.03.12р.)

УХВАЛИВ:

Прокурор м. Кузнецовска Рівненської області в інтересах держави в особі Кузнецовської міської ради звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ВП "Рівненська АЕС" ДП НАЕК "Енергоатом" про стягнення 21 216,83 грн.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 18.04.2012 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №5019/627/12, розгляд справи призначено на 15.05.2012 року.

Представник прокуратури в судовому засіданні заявив усне клопотання про залучення по справі третьої особи та подав через канцелярію суду клопотання №05/2/1-647 вих.-12 від 15.05.12 року, в якому просить залучити по справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_7 екологічну інспекцію в Рівненській області ( 33018, м.Рівне, вул.Д.Галицького,19).

Заслухавши в судовому засіданні 15.05.2012р. пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд в зв'язку з надходженням клопотання про залучення по справі третьої особи вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі ст.77 ГПК України в межа строків встановлених статтею 69 цьго Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_7 екологічну інспекцію в Рівненській області ( 33018, м.Рівне, вул.Д.Галицького,19).

2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 12 червня 2012 о 10:50 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-а в кабінеті № 7.

4. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Заголдна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" травня 2012 р. Справа №5019/475/12

Суддя Заголдна Я.В.

розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "АЕС Рівнеобленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пустомитівський молокозавод"

про стягнення в сумі 8 456 грн. 86 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_1Л.(довіреність б/н від 15.04.11 р.)

Від відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "АЕС Рівнеобленерго" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пустомитівський молокозавод" про стягнення в сумі 8 456 грн. 86 коп.

28.03.2012 року ухвалою господарського суду Рівненської області позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5019/475/12, розгляд справи призначено на 24.04.2012 року.

24.04.2012р. представник відповідача в судове засідання не з"явився.

Ухвалою від 24.04.12 року судове засідання відкладено на 23.05.12 року

23.05.2012р. представник відповідача в судове засідання не з"явився. До господарського суду Рівненської області повернувся конверт з ухвалою від 24.04.2012 року з відміткою: "По закінченню терміну зберігання".

У судовому засідані 23.05.12 р. представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи та подав суду клопотання вх.№4781/12 від 23.05.2012р. про продовження строку розгляду справи 5019/475/12.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд з метою повного та всебічного розгляду справи вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі ст.77 ГПК України в межа строків встановлених статтею 69 цьго Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строки розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 29 травня 2012 на 10 год.30 хв.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 7.

2. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Заголдна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" травня 2012 р. № 5019/393/12
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "10" травня 2012 р. , яке набрало чинності "28" травня 2012 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "29" травня 2013 р.
М.П. Суддя Заголдна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" травня 2012 р. Справа №5019/473/12

Суддя Заголдна Я.В.

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кобра-Схід" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Моквинська паперова фабрика"

про стягнення в сумі 23 991 грн. 65 коп.

Від позивача : не з'явився

Від відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кобра-Схід" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Моквинська паперова фабрика" про стягнення в сумі 23 991 грн. 65 коп.

28.03.2012 року ухвалою господарського суду Рівненської області позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5019/473/12, розгляд справи призначено на 24.04.2012 року.

У судове засідання 24.04.12 року представник відповідача не з'явився, про час та місце проведення якого був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням відділення поштового звязку про вручення позивачу та відповідачу у справі поштового відправлення.

Ухвалою 24.04.12 року розгляд справи відкладено на 23.05.12 року.

У судове засідання 23.05.2012 року сторони не зявились, про час та місце проведення якого були повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленням відділення поштового звязку про вручення позивачу та відповідачам у справі поштового відправлення.

23.05.12 року Директор ТОВ "Моквинська паперова фабрика" ОСОБА_1 через канцелярію Господарського суду Рівненської області подав суду клопотання .№ 354 від 22.05.2012р. про продовження строку розгляду справи №5019/473/12.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строки розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 06 червня 2012 на 10 год:50 хв.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 7.

3. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Заголдна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"13" серпня 2012 р. Справа № 5019/1303/12

Суддя Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВС ОСОБА_1"

до відповідача ОСОБА_2 селищної ради

про стягнення в сумі 6327 грн. 04 коп.

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в засіданні на "28" серпня 2012 р. о 14:20 год..

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 11).

4. Сторонам подати суду до "23" серпня 2012 р.:

а) позивачу: для огляду в судовому засіданні оригінали всіх документів доданих до позовної заяви;

б) відповідачу: відзив на позовну заяву;

- докази сплати суми боргу (пояснення причин несплати).

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, стосовно статусу та місце знаходження.

5. У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Пашкевич І.О.