ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" листопада 2012 р.Справа № 18/45/5022-731/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув справу:

за позовом ОСОБА_1 підприємницької діяльності ОСОБА_2, вул. М.Кривоноса, 11/16, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності ОСОБА_3, вул. К.Савури, 8/72, м. Тернопіль

про визнання недійсним договору про повну матеріальну відповідальність та збереження матеріальних цінностей між ФОП ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_2 від 15.07.2008 р.

Суть справи: ОСОБА_1 підприємницької діяльності ОСОБА_4 звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - ОСОБА_1 підприємницької діяльності ОСОБА_3 про визнання недійсним договору про повну матеріальну відповідальність та збереження матеріальних цінностей між ФОП ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_2 від 15.07.2008 р.

Ухвалою господарського суду від 13.09.2012 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 04.10.2012 р., який відкладався на 15.10.2012 р. та до 22.10.2012 р.

Ухвалою господарського суду від 22.10.2012 року за клопотанням позивача на підставі п.1 ч. 2 ст. 79 ГПК України у справі призначено судову експертизу, провадження у справі зупинено, а її матеріали направлено до Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВСУ в Тернопільській області для проведення судової експертизи та надання відповідного висновку. Оплату вартості проведення експертизи покладено на позивача.

12.11.2012 р. на адресу господарського суду надійшов лист №14/6028 від 07.11.2012 р. Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВСУ в Тернопільській області, в якому зазначається, що у договорі про повну матеріальну відповідальність та збереження матеріальних цінностей від 15.07.2008 р. у місці виконання підпису від імені ОСОБА_2, відбитку печатки ФОП ОСОБА_5 та тексту договору не має спільних точок перетину, що не дає можливості встановити, що було виконано на бланку раніше: підпис, відтиск печатки чи текст договору. Беручи до уваги вищенаведене, ухвала суду від 22.10.2012 р. Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром при УМВСУ в Тернопільській області залишена без виконання, а матеріали справи №18/45/5022-731/2012 повернуті на адресу господарського суду Тернопільської області.

Приймаючи до уваги вищезазначене, суд визнав за необхідне призначити судове засідання у справі № 18/45/5022-731/2012 для вирішення питання про поновлення провадження у справі та розгляду її по суті.

З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 79, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання для вирішення питання про поновлення провадження у справі та розгляду її по суті призначити на 10:20 год. 26.11.2012 р., яке відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

2. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Суддя Н.В. Охотницька