У Х В А Л А

Справа № 5011-74/13069-2012 24.10.12

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

За позовом -Приватного підприємства «Кримпромлогістик»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Київоблбуд»
проусунення перешкод у користуванні майном

Представники сторін:

від позивача: не зявились
від відповідача :ОСОБА_1 представник за довіреністю б/н від 09.10.2012

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство «Кримпромлогістик»звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблбуд»про усунення перешкод у користуванні майном.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.09.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-74/13069-2012, а судове засідання призначено на 10.10.2012 р.

10.10.2012 року через загальний відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неналежною підготовкою представника відповідача до призначеного судового засідання.

В судове засідання 10.10.2012 року зявився представник відповідача, надав усні пояснення по справі та підтримав подане ним клопотання. Вимоги ухвали суду відповідно до клопотання не виконав.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про поважні причини неявки Суд не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2012 року було відкладено розгляд справи у звязку з незявленням в судове засідання представника позивача та неподанням витребуваних судом документів.

24.10.2012 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від представника відповідача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду, а саме: довідка про відкритий рахунок в банку; довідка з ЄДРПОУ на Товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблбуд»; Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи на Товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблбуд»; Статут Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблбуд».

24.10.2012 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення повязаної з нею іншої справи № 5011-74/11298-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблбуд»до Відділу державної виконавчої служби Подільського управління юстиції в м. Києві, Приватного підприємства «Нива-В.Ш», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа Приватне підприємство «Кримпромлогістик», про визнання прилюдних торгів недійсними, визнання недійсними протоколу прилюдних торгів, акту державного виконавця про проведені прилюдні торги, свідоцтва приватного нотаріуса про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, , яка перебуває в провадженні Господарського суду міста Києва (судді Зеленіної Н.І.). На даний час, справа № 5011-74/11298-2012 не вирішена, розгляд справи відкладено на 31.10.2012 року.

24.10.2012 року в судове засідання зявився представник відповідача та підтримав подане ним клопотання про зупинення провадження у справі № 5011-74/13069-2012.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про поважні причини неявки Суд не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши представника відповідача, ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до висновку про відкладення розгляду даного клопотання після встановлення фактичних обставин справи, в наступному судовому засіданні.

Крім того, Суд зазначає, що Позивач не зявляється на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, та не виконує вимоги, які покладаються на нього Судом, що є підставою для залишення позову без розгляду, про що був повідомлений. Таким чином, суд приходить до висновку визнати явку Позивача обовязковою.

- Враховуючи вищевикладене, у звязку з незявленням в судове засідання представника позивача та неподанням витребуваних судом документів, суд відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкладає розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 14.11.2012 о 11:00.

1. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

2. Визнати явку Позивача обовязковою.

3. Зобовязати Позивача надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору; довідку про наявність Відповідача у ЄДРПОУ станом на день розгляду справи; оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

4. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

6. Учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин