ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м.Чернігів тел./факс: 77-44-62
просп.Миру,20 тел.698-166
У Х В А Л А

16 травня 2012 року Справа №5028/8/19/2012

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Могунція-Україна", вул.Володимирська, 97/37, м. Київ, 01033

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмач-м'ясо", вул.Петровського, 64, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500

про стягнення 16667грн.52коп.

Суддя Т.Г. Оленич

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність №б/н від 20.02.2012р.

Від відповідача: не зявився.

Позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача 16667грн.52коп. за товар, поставлений по видатковим накладним за №2244 від 11.06.2009р. та №2655 від 08.07.2009р.

Відповідач письмового відзиву на позов не надіслав.

Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується наявними в матеріалах справи поштовими повідомленням про вручення йому ухвали суду, проте уповноважений його представник в засідання господарського суду не зявився. Про поважність причин неявки суд не повідомлений.

Оскільки явка представника відповідача не визнавалась господарським судом обовязковою, а тому відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України участь в господарських засіданнях є правом сторони, яким відповідач не скористався. Приймаючи до уваги зазначене, а також враховуючи, що від відповідача не надходило будь-яких клопотань процесуального характеру, суд приходить до висновку про можливість початку розгляду справи по суті у відсутності представника відповідача.

Позивачем витребувані судом документи надані не в повному обсязі.

В ході розгляду справи по суті представником позивача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості підготувати додаткові документи, які мають значення для вирішення спору по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, та вислухавши пояснення представника позивача, приходить до висновку, що з метою повного та всебічного зясування всіх обставин справи клопотання позивача підлягає задоволенню.

З огляду на вищевикладене, розгляд справи має бути відкладений.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 29 травня 2012 року о 12год.00хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: пр.Миру 20, м. Чернігів, каб.№17.

2. Зобовязати позивача: надати суду відомості про номери рахунків, відкриті в банківських установах.

3. Зобов'язати відповідача: надати суду письмовий мотивований відзив на позов та докази, що підтверджують викладені у відзиві обставини; відомості про рахунок, відкритий в банківській установі.

Суд повідомляє відповідачу, що у разі ненадання витребуваних документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

При направленні в судове засідання уповноваженого представника, останньому мати при собі оригінал та належним чином засвідчену копію документа, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджує його право представляти сторону в господарському суді та обсяг наданих йому для цього повноважень, а також документ, що посвідчує особу представника.

Суддя Т.Г. Оленич