ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 серпня 2012 р. Справа № 5010/883/2012-П-27/45

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишин В. В. , при секретарі судового засідання Федорук О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Заступника прокурора м. Івано-Франківська (вул. Гаркуші, 9 м. Івано-

Франківськ, Івано-Франківської області, 76000) в інтересах держави в особі

Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради (вул. Грушевського,

21, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76000)

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (вул. Лугова, 7/А,

с. Микитинці, Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ, Івано-

Франківської області, 76000)

про стягнення заборгованості за договором № 75 про пайову участь замовників будівництва у розвитку соціальної та інженерно - транспортної інфраструктури міста від 25.06.2010 року в сумі 35 011, 33 гривень, з яких 31 881,60 гривень - основний борг, 2 426, 83 гривень - пеня, 223, 17 гривень - інфляційні втрати та 479, 72 гривень - 3 % річні.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з'явились.

Від відповідача: ОСОБА_1- фізична особа - підприємець (паспорт серія СС № 256115 виданий 13.03.1997 року Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області).

Учасник судового засідання: ОСОБА_2 - помічник прокурора м. Івано-Франківська (посвідчення № 29 від 20.08.2009 року).

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 24.07.2012 року порушено провадження по справі та розгляд справи призначено на 07.08.2012 року.

Позивач в судове засідання не з'явився, хоча про час, місце та дату проведення судового засідання були повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Вимоги ухвали суду від 24.07.2012 року позивач виконав частково, а саме подав суду довідку з ЄДРЮОФОП стосовно Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради за вих. № 11-15/1353 від 07.08.2012 року, копію клопотання представника Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради В. Буджика за вих. № 1420/09-15/8 від 07.08.2012 року про залучення до участі при розгляді справи Фінансове управління Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, копію довіреності від 29.09.2010 року видану міським головою В. Анушкевичусом та довідку про відсутність спору за вих. № 1419/09-15/в від 07.08.2012 року.

Відповідач вимоги ухвали суду виконав частково, а саме подав в судовому засіданні копію довідки з ЄДРЮОФОП серії АА № 171140 стосовно Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

Клопотання представника Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради В. Буджика за вих. №1420/09-15/8 від 07.08.2012 року про залучення третьої особи на стороні позивача: Фінансове управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради буде розглянуто в наступному судовому засіданні.

Представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Прокурор не заперечив щодо заявленого клопотання відповідачем.

Враховуючи усне клопотання про відкладення розгляду справи та відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

В зв'язку з тим, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд справи на 12.09.12 року о 11:30 год.

(Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 25 ).

2. Зобов'язати:

ПРОКУРАТУРУ - забезпечити явку повноважного представника.

ПОЗИВАЧА - повторно подати суду:

- копію додатку (графіку) у відповідності до п. 3.3. договору № 75 від 25.06.2010 року;

- докази направлення претензії № 30/01-27/48в від 17.01.2012 року відповідачу.

ВІДПОВІДАЧА - повторно подати суду:

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

Участь в судовому засіданні представників сторін визначити обов'язковою.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам подати письмові докази в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Довести до відома сторін, що згідно із п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Михайлишин В. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

_________________________ ОСОБА_3 07.08.12