ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.06.12 р. Справа № 5006/40/12/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Говоруна О.В., при секретарі судового засідання Лаптєвій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за позовом Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м. Маріуполь

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Донкомунгосп», смт. Донське Волноваського району Донецької області

про стягнення 157857,33 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю №09/24 від 13.12.2011р.

від відповідача: ОСОБА_3- директор, НОМЕР_1, виданий 07.04.1999р. Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області; ОСОБА_4 за довіреністю б/н від 25.06.2012р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м.Маріуполь, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 підприємства «Донкомунгосп», смт. Донське Волноваського району Донецької області про стягнення заборгованості в сумі 157857,33 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.06.2012 року за вказаним позовом порушено провадження у справі №5006/40/10/2012.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав. В судовому засіданні заявив клопотання про залучення Донської селищної ради Волноваського району Донецької області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Крім того, від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому, зокрема, міститься вимога про визнання договору №166т від 25.06.2010р. нікчемним, що за змістом є зустрічною позовною заявою.

Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Також подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів, а саме з додержанням вимог ст.ст. 54-58 ГПК України, які відповідачем виконані не були.

Оскільки розгляд справи по суті судом вже розпочатий, та відповідачем не виконані вимоги ст.ст. 54-58, 60 ГПК України, то підстави для спільного розгляду первісного позову з зустрічним відсутні.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 27, 54-58, 60, 77 ГПК України

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Донську селищну раду Волноваського району Донецької області.

Зобов'язати позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками листом з описом вкладення, а також надати до суду докази вчинення цієї дії.

Третій особі, Донській селищній раді Волноваського району Донецької області, надати суду письмові пояснення по суті заялених позовних вимог.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 підприємства «Донкомунгосп», смт. Донське Волноваського району Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м. Маріуполь повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 11.07.12 року.

Явка представників сторін та третьої особи у судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Говорун О.В.