overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2012 р. Справа № Б-48/88-10

вх. № 6079/2-48

Суддя Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

без участі представників сторін

розглянувши справу за заявою : КП ВТП "Вода", м. Харків

до КП "ТВО Харківкомунпромвод", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 18.10.2010 р. КП "ТВО Харківкомунпромвод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1, яка була зобов'язана відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаним Законом завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Через канцелярію до суду надійшла заява КП "Харківводоканал" від 23.02.2012 р. (вх. № 5689 від 16.03.2012 р.), в якій він просить суд замінити кредитора у даній справі КП КГ "Харківкомуночиствод" його правонаступником КП "Харківводоканал".

Розглянувши клопотання КП "Харківводоканал", враховуючи, що відповідно до ст.25 ГПК України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, суд вважає за необхідне здійснити процесуальне правонаступництво та замінити КП КГ "Харківкомуночиствод" її правонаступником КП "Харківводоканал" (код 03361715, 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2)

Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Здійснити процесуальне правонаступництво та замінити КП КГ "Харківкомуночиствод" її правонаступником КП "Харківводоканал" (код 03361715, 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2).

Ухвалу направити ліквідатору , КП "Харківводоканал"

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" травня 2012 р. Справа № Б-39/67-06

вх. № 6799/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Учасники процесу у засідання суду не з'явились.

Розглянувши справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Дакрон", м. Х-в

до Товариства з обмеженою відповідальністю БМУ "Харківгазбуд-1" м. Х-в

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 квітня 2012року призначено до розгляду заяву УПФУ в Червонозаводському р-ні м. Харкова про поновлення справи про банкрутство та визнання Товариства з обмеженою відповідальністю БМУ "Харківгазбуд-1", у зв'язку з невиконанням умов мирової угоди на 23 травня 2012року; зобов'язано заявника надати суду правове та документальне обґрунтування поданої заяви; зобов'язано боржника надати суду письмовий відзив на заяву УПФУ в Червонозаводському р-ні м. Харкова.

До канцелярії суду від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшла заява (вх№ 5534) про неможливість ним виконувати обов'язки ліквідатора боржника, у зв'язку з сімейними обставинами.

В судове засідання представник заявника та представник боржника не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, документів витребуваних судом не надали.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у призначене судове засідання учасників процесу, враховуючи те, що ними не наданіі витребувані судом документи, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст. 39 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" червня 2012 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 20 квітня 2012року.

3. Дану ухвалу направити боржнику та заявнику.

Присутність боржника та представника УПФУ в Червонозаводському р-ні м. Харкова у засіданні господарського суду є обовязковою.

Суддя Дзюба О.А.
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" березня 2012 р. Справа № Б-50/136-10

вх. № 6670/2-50

Суддя Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника кредитора - ОСОБА_1 дов. №13 від 05.11.2009 р. (АТ "ОСОБА_2 Аваль")

ліквідатора не з"явився

розглянувши справу за заявою : СПДФО ОСОБА_3 м. Харків

до СПДФО ОСОБА_3 м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 02.09.2010 р. ФОП ОСОБА_3 визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_4, який був зобов"язаний відповідно до ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 18.08.2011 р. строк ліквідаційної процедури продовжений на 3 місяця, тобто до 02.12.2011 р.

До суду надійшов ліквідаційний звіт (вх. 24547 від 07.12.2011 р.), в якому він просить затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та прийняти рішення по припиненню підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_3

Розглянувши надані суду документи, суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні 20.12.2011 р. ліквідатор повідомив про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута та просив суд затвердити ліквідаційний звіт та припинити провадження у справі.

Заслухавши ліквідатора, дослідивши надані документи, приймаючи до уваги що строк ліквідаційної процедури спливає, проте ліквідаційна процедура не завершена, суд продовжив строк ліквідаційної процедури на 3 місяці, тобто до 02.03.2012 р., відклав розгляд справи на 23.01.2012 р. та зобов"язав ліквідатора надати всі документи в підтвердження виконання ліквідаційної процедури.

В судове засідання 23.01.2012 р. ліквідатор не з"явився, звіту про здійснені заходи щодо ліквідації банкрута не надав, у зв"язку з чим суд відклав розгляд справи на 22.03.2012 р.

В судове засідання 22.03.2012 р. ліквідатор знов не з"явився, витребуваних документів не надав.

Враховуючи нез"явлення ліквідатора та ненадання всіх документів в підтвердження виконання ліквідаційної, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та попередити ліквідатора про відповідальність за неналежне виконання своїх обов"язків.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 03 квітня 2012 р. о 09:00.

Зобов'язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 02.09.2010 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Попередити ліквідатора, що невиконання або неналежне виконання обов"язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, може бути підставою для усунення його від виконання ним своїх обов"язків.

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2012 р. Справа № Б-39/08-09

вх. № 514/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

Без участі сторін

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 лютого 2012року по справі про банкрутство ФОП ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні клопотання кредитора ПАТ "Укрсоцбанк" про зупинення розгляду справи; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого зобовязано виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі; розгляд справи відкладено на 14 березня 2012року.

ПАТ "Укрсоцбанк" не погодившись з ухвалою господарського суду Харківської області від 08 лютого 2012року звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на зазначену ухвалу, у зв'язку з чим, засідання суду яке призначалось на 14 березня 2012 року не відбулося.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 05 березня 2012року апеляційну скаргу ПАТ "Укрсоцбанк" задоволено частково, вчастині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2В; справу передано на розгляд до господарського суду Харківської області.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду на "10" квітня 2012 р. о(об) 11:45 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2. Дану ухвалу направити банкруту, ПАТ "Укрсоцбанк", арбітражному керуючому ОСОБА_2, державному органу з питань банкрутства.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" червня 2012 р. Справа № Б-50/136-10

вх. №

Суддя господарського суду Харківської області Усатий В.О.

розглянувши справу за заявою : СПДФО ОСОБА_1 м. Харків

до СПДФО ОСОБА_1 м. Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.04.2012 р. призначено до розгляду звіт ліквідатора.

При виготовленні тексту вказаної ухвали була допущена описка щодо дати проведення судового засідання, а саме: зазначено "28.06.2012 р.", а треба вказати "03.07.2012 р.".

Враховуючи, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та зазначити час розгляду справи "10:30".

Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку та вказати дату проведення судового засідання - "03.07.2012 р.

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" березня 2012 р. Справа № Б-24/56-10

вх. № 4569/2-24

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Дніпротехмет", м. Дніпропетровськ

до ТОВ фірма "Водомер", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 18.10.2010 р. ТОВ фірма "Водомер" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1, який був зобов*язаний відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаним Законом, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на "19" червня 2012 р. о 10:00 Держпром, 8 під., 1 поверх, кімю № 104 .

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 18.10.2010 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Явка ліквідатора у судове засідання обов*язкова.

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" березня 2012 р. Справа № Б-39/69-09

вх. № 2704/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Ліквідатор - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 лютого 2012 року розгляд справи відкладався на 06 березня 2012року, у зв'язку з неявкою в судове засідання ліквідатора.

Повідомленням господарського суду Харківської області від 06 березня 2012року оголошувалась технічна перерва до 28 березня 2012року.

В судове засідання ліквідатор знов не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, документів витребуваних судом, а саме звіт про виконання ліквідаційної процедури не надав.

Розглянувши матеріали справи суд дійшов висновку про неможливість в даному судовому засіданні, за відсутності ліквідатора вирішити справу по суті, та враховуючи необхідність витребування документів, що мають суттєве значення для розгляду справи, у відповідності до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 47-49, 22-32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "25" квітня 2012 р. о(об) 10:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду, надати повний звіт про виконану роботу по ліквідації банкрута.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору.

Присутність ліквідатора у засіданні господарського суду є обовязковою.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" червня 2012 р. Справа № Б-39/185-08

вх. № 9113/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Лук`янчук О.І

За участю:

Представника кредитора - ОСОБА_1 довіреність від 09.04.12р. (Харківська ОДПІ)

Представника кредитора - ОСОБА_2 довіреність від 26.12.11р. (ДК "Укртрансгаз")

Ліквідатор - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "МС-4", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю СП з ІІ"Скло",м. Мерефа

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 квітня 2012року розгляд справи відкладався на 12 червня 2012року, у зв'язку з ненаданням учасниками процесу витребуваних судом документів.

В судовому засіданні представники кредиторів надали суду пояснення по справі, однак документів витребуваних судом не надали.

В судове засідання ліквідатор не з'явився, проте через канцелярію суду подав клопотання (вх№ 7189), в якому просить відкласти розгляд справи, з метою завершення ліквідаційної процедури в повному обсязі.

Заслухавши присутніх у засіданні суду учасників процесу, розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи, враховуючи те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, та приймаючи до уваги необхідність витребування документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Беручи до уваги зазначене та керуючись ст.ст. 22-32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи на "17" липня 2012 р. о(об) 09:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

3. Зобовязати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази надати суду.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів, Харківській ОДПІ.

Присутність ліквідатора у засіданні господарського суду є обовязковою.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" червня 2012 р. Справа № Б-24/56-10

вх. № 4569/2-24

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - ОСОБА_1 ліц. АВ № 547751 від 06.09.2010 р.

представника ПАТ "Укрексімбанк" - ОСОБА_2, дов. від 17.09.2010 р.,

представника КП "Харківводоканал" - ОСОБА_3, дов. від 15.02.2012 р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Дніпротехмет", м. Дніпропетровськ

до ТОВ фірма "Водомер", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 18.10.2010 р. ТОВ фірма "Водомер" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1, який був зобов"язаний відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаним Законом, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 08.12.2011 р. задоволено клопотання ліквідатора та продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 18.04.2012 р.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні 19.06.2012 р.

В судовому засіданні 19.06.2012 р. ліквідатор повідомив про здійснені ним заходи щодо реалізації банкрута та зазначив, що на цей час ліквідаційна процедура не завершена у зв"язку з необхідністю реалізації значної частини майна банкрута, про що було звітовано на комітеті кредиторів 16.03.2012 р., який визнав роботу ліквідатора задовільною та прийняв рішення про звернення до суду з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури.

Ліквідатор надав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців.

Розглянувши клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури, враховуючи, що вісімнадцятимісячний строк ліквідаційної процедури, встановлений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для процедури ліквідації завершився, суд не має підстав для його продовження та відмовляє ліквідатору в задоволенні його клопотання.

Проте, заслухавши ліквідатора, враховуючи необхідність надання ліквідатором всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Відмовити ліквідатору в задоволенні клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "23" жовтня 2012 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати ліквідатора надати суду всі документи, які підтверджують виконання постанови суду від 18.10.2010 р.

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" квітня 2012 р. Справа № Б-24/56-10

вх. № 4569/2-24

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши справу за заявою : ТОВ "Дніпротехмет", м. Дніпропетровськ

до ТОВ фірма "Водомер", м. Харків

про про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 18.10.2010 р. ТОВ фірма "Водомер" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1

30.03.2012 р. від КП "Харківводоканал" надійшла заява (вх. № 6795 від 30.03.2012 р.), в якій він просить суд замінити кредитора у даній справі КП КГ "Харківкомуночиствод" на КП "Харківводоканал" у зв"язку зі зміною найменування.

Розглянувши заяву КП "Харківводоканал", суд зазначає наступне.

Відповідно рішення Харківської міської ради від 23.12.2011 р. № 577/11 "Про перейменування комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" та розпорядження Департаменту економіки та комунального майна Управління комунального майна та приватизації від 25.01.2012 р. № 66, затверджена нова редакція статуту КП КГ "Харківкомуночиствод", в якій змінено найменування Комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" на Комунальне підприємство "Харківводоканал".

В Постанові Пленуму Вищого господарського суду України 26.12.2011 N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що господарським судам необхідно враховувати, що сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. Зміна типу акціонерного товариства з приватного на публічне не є його реорганізацією (стаття 5 Закону України "Про акціонерні товариства"). Водночас зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів, порядок проведення якої викладено у статті 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців". У разі коли така зміна сталася у процесі вирішення спору господарським судом, про неї обов'язково зазначається в описовій частині рішення (при цьому у мотивувальній частині, за необхідності, також зазначається нове найменування учасника судового процесу - наприклад, у разі задоволення позову до нього) або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи.

Таким чином, суд враховує при подальшому розгляді справи здійснення заміни найменування кредитора КП КГ "Харківкомуночиствод" на КП "Харківводоканал".

УХВАЛИВ:

Вважати найменування кредитора КП КГ "Харківкомуночиствод" - КП "Харківводоканал".

Ухвалу направити ліквідатору, КП "Харківводоканал".

Суддя Усатий В.О.