ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2012 р.Справа № 5023/4627/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мамалуя О.О.

при секретарі судового засідання Стоянові А.С.

розглянувши справу

за позовом ФО Чечельницького ОСОБА_1, м. Харків
до Садівничого товариства "Мохнач", с. Мохнач
про визнання недійсним рішення загальних збо
за участю :

позивача - не з"явився;

відповідача - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ФО Чечельницький ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить суд визнати рішення загальних зборів членів Садівничого товариства "Мохнач" від 01.05.2012 р., оформленого протоколом б/н в частині виключення позивача з членів товариства та в частині оформлення ділянки № 2 на ОСОБА_2 недійсним. Також просить суд стягнути з відповідача сплачений судовий збір в сумі 1118,00 грн. та 3000,00 грн. витрат, пов"язаних з юридичною допомогою.

Відповідач в судове засідання не з"явився, відзив на позов не надав. Ухвала про порушення провадження по справі та про відкладення розгляду справи повернулася до сууд з поміткою: "не значиться".

Позивач в призначене судове засідання не з"явився, ніяких документів не надав.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що позивач, ОСОБА_3 з 1989 р. є членом Садівничого товариства "Мохнач", про що свідчить членська книжка садівника.

01.05.2012 р. було прийнято рішення загальних зборів Садівничого товариства "Мохнач", оформленого протоколом чергових загальних зборів членів товариства б/н.

На загальних зборах були прийняті рішення:

- прийняти ОСОБА_4 в члени с/т "Мохнач" і оформити ділянки № 43, 44 на його ім"я;

- ознайомити ОСОБА_4 із статутом с/т "Мохнач";

- виключення зі складу членів с/т "Мохнач" ОСОБА_3;

- згідно поданої заяви оформити ділянку № 2 на ОСОБА_2;

- поручити ОСОБА_5 організувати набуття огороджень с/т "Мохнач".

Позивач вказує на те, що рішення, оформлене протоколом б/н від 01.05.2012 р., не містить обгрунтування підстав виключення ОСОБА_6 зі складу членів товариства. Позивач, посилаючись на ч. 5 ст. 15 Закону України "Про кооперацію" зазначає, що про дату, місце, час проведення та порядок денний загальних зборів члени кооперативу повинні бути повідомлені не пізніше ніж за 10 днів до визначеного строку їх проведення. Отже, з боку членів товариства був порушений порядок скликання загальних зборів членів товариства. Вказує, що він про дату, місце та час проведення загальних зборів повідомлений не був.

Так, в матеріалах справи є копія протоколу від 01.05.2012 р., в п. 2 повістці дня якого вказано: "виключити з членів садівничого товариства ОСОБА_3 Так, ухвалою господарського суду Харківської області від 17.10.2012 р. про порушення провадження по справі позивача було зобов"язано надати суду оригінали документів, копії яких додані в обгрунтування позовних вимог для огляду суду. Також суд неодноразово відкладав розгляд справи та зобов"язував позивача надати дані документи. Але позивач не надав суду вищезазначених доказів. Не надав доказів того, що відповідачем був порушений порядок скликання загальних зборів членів товариства та не надав доказів того, що не був належним чином повідомлений про дату, місце та час проведення загальних зборів.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає позовні вимоги необгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог - відмовити.

Повне рішення складено 29.12.2012 р.

Суддя ОСОБА_7