ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" липня 2012 р.Справа № 18/5025/644/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м. Київ

про стягнення 322 231,88 грн. за договором кредиту № 03-КМ-08 від 15 січня 2008 року, з яких: 176 660,00 грн. - основної заборгованості; 13 595,56 грн. - пені за несвоєчасне повернення кредиту; 99 809,56 грн. - заборгованості за відсотками; 6 693,94 грн. - пені за несвоєчасне повернення відсотків; 23 962,51 грн. - комісії та 1 510,26 грн. - пені за несвоєчасну сплату комісії

Суддя І.В. Заярнюк

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю від 21.03.2012р.;

від відповідача: ОСОБА_1 фізична особа-підприємець;

від третьої особи: не з'явився.

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 322 231,88 грн. за договором кредиту № 03-КМ-08 від 15 січня 2008 року, з яких: 176 660,00 грн. основної заборгованості; 13 595,56 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту; 99 809,56 грн. заборгованості за відсотками; 6 693,94 грн. пені за несвоєчасне повернення відсотків; 23 962,51 грн. комісії та 1 510,26 грн. пені за несвоєчасну сплату комісії згідно кредитного договору на відкриття невідновлювальної кредитної лінії № 03/КМ-08 від 15.01.2008р.

Представник позивача в судове засідання 11.07.2012р. прибув, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання 11.07.2012р. зявився, проти позовних вимог усно заперечив в частині нарахування відповідачем суми пені та відсотків за несвоєчасну сплату тіла кредиту. Відповідач стверджує про проведення часткового погашення тіла кредиту, однак будь-яких доказів на підтвердження своїх доводів, а також письмового відзиву на позов не надав.

Третя особа повноважного представника в судове засідання 11.07.2012р. не направила, витребуваних доказів не подала, про поважні причини неявки суд не повідомила.

Згідно ч.1 п.п. 1, 3 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із неявкою в засідання представників сторін, інших учасників судового процессу та у звязку із необхідністю витребування нових доказів.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги необхідність витребування нових доказів та неявку в судове засідання представника третьої особи, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ч.1 п.п. 1, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 11:00 "25" липня 2012 р.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 328.

Зобов'язати позивача - подати суду докази проведення сплат по тілу кредиту згідно договору № 03-КМ-08 від 15 січня 2008 року (банківські виписки).

Зобов'язати відповідача - подати суду письмовий відзив на позов із документальним обгрунтуванням своїх доводів та докази проведення сплат по тілу кредиту згідно договору № 03-КМ-08 від 15 січня 2008 року (платіжні доручення, квитанції, банківські виписки).

Зобов'язати третю особу - подати суду: копію витягу з Єдиного державного реєстру про державну реєстрацію юридичної особи; письмовий відзив на позов із документальним обгрунтуванням своїх доводів та докази, які є у третьої особи.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 4 прим. :

1 - до матеріалів справи;

2 - позивачу (01015, м. Київ, вул. Фрунзе, 39 - рекоменд. з повід. згідно із заявою від 11.07.2012р.);

3 - відповідачу (АДРЕСА_1 - рекоменд. з повід. згідно із заявою від 11.07.2012р.);

4 - третій особі (м. Київ, Печерський район, Бульвар Лесі України, буд.26 рекоменд. з повід.).