ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" лютого 2012 р. Справа № 40/305-10

вх. № 9870/4-40

Суддя господарського суду Харківської області Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєв О.В.

за участю представників сторін:

прокурора - Якимчук О.О., посвідчення № 109 від 25.06.2010 року

позивача - ОСОБА_2, дов. № 010-01/10311 від 19.12.2011 року

відповідача - не з*явився

ВДВС - ОСОБА_1, дов. № 3279 від 18.02.2012 року

розглянувши скаргу Відкритого акціонерного товариства "Красноградський маслосирзавод" на дії Відділу державної виконавчої служби Красноградського районного управління юстиції у Харківській області

по справі за позовом Прокуратури Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові, м. Харків

до Відкритого акціонерного товариства "Красноградський маслосирзавод", м. Красноград

про стягнення 788660,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 27 квітня 2011 року позов було задоволено повністю; стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Красноградський маслосирзавод" 788660,48 грн. заборгованості, 7886,60 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу,

11 травня 2011 року по справі № 40/305-10 були видано відповідні накази.

Відкрите акціонерне товариство "Красноградський маслосирзавод" звернулося до господарського суду із скаргою на дії Відділу державної виконавчої служби Красноградського районного управління юстиції у Харківській області, в якій просить суд визнати неправомірними дії Відділу державної виконавчої служби Красноградського районного управління юстиції у Харківській області щодо поновлення виконавчого провадження з примусового виконання наказу від 11 травня 2011 року про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові 788660,48 грн. заборгованості.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, витребувані ухвалою суду документи не надав.

Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що скарга не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд скарги Відкритого акціонерного товариства "Красноградський маслосирзавод" на дії Відділу державної виконавчої служби Красноградського районного управління юстиції у Харківській області .

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги Відкритого акціонерного товариства "Красноградський маслосирзавод" на дії Відділу державної виконавчої служби Красноградського районного управління юстиції у Харківській області відкласти на "05" березня 2012 р. о 11:00.

Зобов"язати відповідача надати суду документальне обґрунтування доводів, викладених у скарзі.

Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обовязковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Хотенець П.В.