Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2012 р. Справа № Б-39/100-10

вх. № 7559/2-39

Суддя Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю:

розпорядник майна - ОСОБА_1 ліц. серії АВ №547843 від 02.11.2010р.

представника кредитора - ОСОБА_2, дов. від 19.12.2011 р., (АТ "Укрексімбанк")

представника кредитора - ОСОБА_3, дов. від 05.03.2012 р. (ПАТ "ВТБ Банк")

розглянувши справу за заявою : ТОВ "БПВКП "СВ", м. Харків

до ПП "СВ", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.11.2010 р. за результатами підготовчого засідання зобовязано кредитора ТОВ "БВКП "СВ" в десятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України газеті "Голос України" або «Урядовий курєр»оголошення про порушення даної справи про банкрутство. Введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобовязано виконати вимоги Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою суду від 09.02.2011 р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 09.02.2011 р. відмовлено АТ «Державний експортно-імпортний банк України»у включенні його до реєстру вимог кредиторів.

21.02.2011 р. ПАТ ВТБ Банк в особі відділення "Харківська регіональна дирекція" подав апеляційну скаргу на ухвалу суду від 09.02.2011 р. за результатами попереднього засідання.

22.02.2011 р. АТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" подав апеляційну скаргу на ухвалу суду від 09.02.2011 р. про відмову у включенні його вимог до реєстру вимог кредиторів та на ухвалу суду від 09.02.2011 р. за результатами попереднього засідання.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 04.04.2011 р. апеляційну скаргу кредитора - Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Відділення «Харківська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» залишено без задоволення, ухвалу суду від 09.02.2011 р. у справі за результатами попереднього засідання залишено без змін.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 04.04.2011 р. апеляційну скаргу ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Харкові на ухвалу суду від 09.02.2011 р. про відмову у включенні його вимог до реєстру вимог кредиторів залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 09.02.2011 р. про відмову у включенні вимог ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України»в особі філії АТ «Укрексімбанк»в м. Харкові до реєстру вимог кредиторі залишено без змін, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України»в особі філії АТ «Укрексімбанк»в м. Харкові на ухвалу господарського суду Харківської області від 09.02.2011 р. за результатами попереднього засідання у справі № Б-39/100-10 припинено.

Постановою господарського суду Харківської області від 11.03.2011 р. ПП "СВ" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

27.04.2011 р. АТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Харкові подав касаційну скаргу на ухвалу господарського суду Харківської області від 09.02.2011 р. про відмову у включенні його вимог до реєстру вимог кредиторів та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.04.2011 р.

29.04.2011 р. ПАТ ВТБ Банк в особі відділення "Харківська регіональна дирекція" подав апеляційну скаргу на постанову господарського суду Харківської області від 11.03.2011 р.

05.05.2011 р. ПАТ ВТБ Банк в особі відділення "Харківська регіональна дирекція" подав касаційну скаргу на ухвалу господарського суду Харківської області від 09.02.2011 р. на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.04.2011 р.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.07.2011 р. постанову господарського суду Харківської області від 11.03.2011р. залишено без змін.

25.07.2011 р. АТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" м. Харків подав касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.04.2011 р. та на ухвалу господарського суду Харківської області від 09.02.2011 р. про відмову у включенні його вимог до реєстру вимог кредиторів.

25.07.2011 р. ПАТ ВТБ Банк в особі відділення "Харківська регіональна дирекція" подав касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.04.2011 р. та на ухвалу господарського суду Харківської області від 09.02.2011 р. за результатами попереднього засідання.

26.07.2011 р. АТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" м.Харків подав касаційну скаргу на постанову господарського суду Харківської області від 11.03.2011 р. та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.07.2011 р.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.08.2011 р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.04.2001 р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.08.2011 р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.04.2011 р. та ухвалу господарського суду Харківської області від 09.02.2011 р. в частині відмови АТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у включенні його грошових вимог до реєстру вимог кредиторів скасовано, справу в цій частині передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.08.2011 р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.07.2011 р. та постанову господарського суду Харківської області від 11.03.2011 р. скасовано, справу в цій частині передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд призначив до розгляду в судовому засіданні 27.10.2011 р. заяву АТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" з грошовими вимогами до боржника.

В судовому засіданні 27.10.2011 р. розпорядник майна пояснив, що вимоги АТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" до боржника ним та керівником боржника не визнані на тій підставі, що вони є поточними.

Представник АТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" заперечував проти пояснень розпорядника майна та просив визнати вимоги банка та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані документи, враховуючи необхідність отримання додаткових документів, суд відклав розгляд вимог АТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" на 22.11.2011 р.

В судовому засіданні 22.11.2011 р. представник АТ "Укрексімбанк" надав заперечення на повідомлення розпорядника майна про результати розгляду вимог кредитора, в якому просить суд визнати АТ "Укрексімбанк" кредитором у справі та включити до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги АТ "Укрексімбанк" до ПП "СВ" у сумі 11716132,55 грн. основного боргу та 138005,37 грн. неустойки.

В даному судовому засіданні розпорядник майна надав реєстр вимог кредиторів, підписаний ним та директором ОСОБА_4 та копію наказу про призначення останнього директором.

Проте, як встановлено в судовому засіданні, рішенням власника ПП "СВ" від 14.11.2011 р. призначено на посаду директора ПП "СВ" ОСОБА_4, якого було уповноважено провести відповідні зміни в ЄДР, проте як вбачається з матеріалів справи відповідних відомостей до ЄДР не внесено.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані документи, враховуючи необхідність отримання додаткових документів, суд відклав розгляд вимог АТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" на 02.02.2012 р.

В судовому засіданні 02.02.2012 р. розпорядник майна з'явився, проте витребувані ухвалою суду від 22.11.2011 р. документи не надав.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи необхідність отримання додаткових документів, суд відклав розгляд вимог АТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" на 20.03.2012 р.

В судове засідання 20.03.2012 р. розпорядник майна з'явився, проте витребувані ухвалою суду від 22.11.2011 р. документи не надав.

Враховуючи необхідність отримання додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд вимог АТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк", зобов'язати розпорядника майна надати суду довідку з ЄДР з відомостями про директора боржника, який діє на цей час.

Керуючись ст.ст.1, 11, 13, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви АТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" з грошовими вимогами до боржника на "26" квітня 2012 р. о 09:40.

Зобов'язати розпорядника майна надати суду довідку з ЄДР з відомостями про директора боржника, який діє на цей час.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, АТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк".

Суддя Усатий В.О.