ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 вересня 2012 р. Справа № 5010/908/2012-П-28/69

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кавлак І.П.

При секретарі судового засідання: Манів-Головецькій О.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: В.о. прокурора Надвірнянського району

в інтересах держави

Міністерства палива та енергетики України

Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації

"Івано-Франківськгаз", яке представляє

Надвірнянське управління по експлуатації газового господарства

майдан Шевченка, 39, м.Надвірна, 78400

Кловський узвіз, 9/2, м. Київ-21,

вул. Ленкавського, 20, м. Івано-Франківськ, 76000

вул. Комунальна,1, м. Надвірна, Івано-Франківської області, 78400

до відповідача: Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління

Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини

вул.Національної Гвардії, 14 -г, м.Івано-Франківськ, 76000

про стягнення 18267 грн. 47 коп. заборгованості, з яких:

16972 грн. 50 коп. - основний борг за спожитий природний газ та його

транспортування ;

1056 грн. 86 коп. - пені;

186 грн. 51 коп. - 3 % річних;

51 грн. 60 коп. - інфляційних втрат.

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - юрисконсульт, (довіреність № 05-16/1983 від 16.08.12)

Від відповідача: ОСОБА_2 - юрисконсульт, (довіреність №28/764 від 06.08.12)

Учасник судового засідання: ОСОБА_3 - помічник прокурора м. Івано-Франківська, (посвідчення № 10 від 06.05.08)

ВСТАНОВИВ:

В.о. прокурора Надвірнянського району в інтересах держави Міністерства палива та енергетики України Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз", яке представляє Надвірнянське управління по експлуатації газового господарства звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини про стягнення 18267 грн. 47 коп. заборгованості, з яких:16972 грн. 50 коп. - основний борг за спожитий природний газ та його транспортування, 1056 грн. 86 коп. - пені, 186 грн. 51 коп. - 3 % річних, 51 грн. 60 коп. - інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 30.07.12 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 04.09.12.

Через канцелярію господарського суду 30.08.12 від відповідача надійшов відзив на позов (вх.№5695/2012-свх) та клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№ 5767/2012-свх від 04.09.12). В судовому засіданні представник відповідача підтримав вищезазначене клопотання.

Представник позивача в судовому засіданні 04.09.12, в порядку ст.24 ГПК України, подав клопотання про заміну неналежного відповідача належним, а саме просить суд замінити ОСОБА_4 територіальне квартирно-експлуатаційне управління Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини на Івано-Франківську квартирно-експлуатаційну частину району ( вул.Нац.Гвардії,14Г, м.Івано-Франківськ,76000).

Відповідно до положень ст. 24 ГПК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

За таких обставин, на підставі ст. 24 ГПК України, враховуючи клопотання позивача, суд вважає за доцільне замінити відповідача ОСОБА_4 територіальне квартирно-експлуатаційне управління Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини на належного відповідача - Івано-Франківська квартирно-експлуатаційна частина району ( вул.Нац.Гвардії,14Г, м.Івано-Франківськ,76000).

Згідно ст.24 ГПК України, про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів, заміна неналежного відповідача.

Враховуючи вищезазначене та клопотання відповідача, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ч. 3 ст. 24, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_4 територіальне квартирно-експлуатаційне управління Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини на належного відповідача - Івано-Франківську квартирно-експлуатаційну частину району (вул.Нац.Гвардії,14Г, м.Івано-Франківськ,76000).

Відкласти розгляд справи на 25.09.12 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус, 2, кімната/зал № 27.

Зобов'язати сторони:

виконати вимоги ч. 2 ст. 4-3, ст.ст. 32,33 ГПК України;

пояснення по справі надавати в письмовому вигляді.

Зобов"язати позивача надіслати належному відповідачу копію позовної заяви та доданих документів, докази направлення надати суду.

Позивачу подати суду:

належний розрахунок заявленої до стягнення пені, згідно приписів ч.6 ст. 232 ГК України, з вказівкою дати виникнення грошового зобов'язання та періоду нарахування;

обгрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми інфляційних втрат, з урахуванням рекомендацій, викладених в листі Верховного Суду України від 03.04.1997р. № 62-97р.;

детальний обгрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми 3% річних з вказівкою дати виникнення грошового зобов'язання та періоду нарахування.

Відповідачу подати суду:

контррозрахунок суми позову.

Зобовязати позивача та відповідача провести взаємозвірку розрахунків, що становлять предмет позову, станом на час розгляду справи. Обовязок проведення покласти на позивача для чого повноважному представнику позивача зявитись до відповідача, зобовязавши при цьому відповідача забезпечити належне проведення даної взаємозвірки розрахунків. Акт надати в засідання суду (в разі неможливості провести взаємозвірку розрахунків, зобовязати позивача надати суду письмові пояснення, в яких зазначити причини невиконання вимог ухвали суду).

Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії; пояснення по суті спору викласти письмово.

Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду ( п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 р.).

Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).

Попередити сторони, що суд може, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, стягнути з них в доход Державного бюджету України штраф у розмірі 1700 грн. в разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, господарський суд виносить окрему ухвалу (ч. 1 ст. 90 ГПК України).

Суддя І.П. Кавлак

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_5 04.09.12