ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" липня 2012 р. Справа №5019/1060/12

За позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк" м. Київ

до ОСОБА_1 особи за законодавством Сполученого Королівства Ерсон Індастрі ТзОВ(Erson Industry LLP) (представник в Україні за довіреністю ОСОБА_2 АДРЕСА_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-фінансова компанія "Євроінвестбуд" м. Рівне

про визнання недійсними правочинів, згідно з якими відбулось відчуження часток в статутному капіталі ТзОВ "Інвестиційно-фінансова компанія "Євроінвестбуд" на користь юридичної особи за законодавством Кіпру ТОВ "Іглсі Трейдінг лімітед" ("Eaglesee trading limited"); зобов'язання виконавчого органу ТзОВ "Євроінвестбуд" зареєструвати нову редакцію статуту

Суддя Кочергіна В.О.

Представники сторін:

від позивача : ОСОБА_3 - за довіреністю б/н від 27.06.2012 року

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

Суть спору

Позивач звернувся до суду з позовом до юридичної особи за законодавством Сполученого Королівства Ерсон Індастрі ТзОВ(Erson Industry LLP) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-фінансова компанія "Євроінвестбуд" м. Рівне про визнання недійсними правочинів, згідно з якими відбулось відчуження часток в статутному капіталі ТзОВ "Інвестиційно-фінансова компанія "Євроінвестбуд" на користь юридичної особи за законодавством Кіпру ТОВ "Іглсі Трейдінг лімітед" ("Eaglesee trading limited"); про зобов'язання виконавчого органу ТзОВ "Інвестиційно-фінансова компанія "Євроінвестбуд" - Генерального директора - зареєструвати нову редакцію статуту "Інвестиційно-фінансова компанія "Євроінвестбуд", узв'язку із змінами в статуті, пов'язаними з визнанням недійсними правочинів, згідно з якими відбулось відчуження часток в статутному капіталі ТзОВ "Інвестиційно-фінансова компанія "Євроінвестбуд" на користь ТОВ "Іглсі Трейдінг лімітед" ("Eaglesee trading limited").

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 25.06.2012року порушено провадження у справі №5019/1060/12 та призначено справу до розгляду в засіданні господарського суду на 10.07.2012р. Цією ж ухвалою зобов'язано позивача подати в судове засідання докази на підтвердження заявлених вимог з нормативно-документальним обгрунтуванням і підтвердженням своїх доводів, копії оспорюваних правочинів.

Представник позивача вимог ухвали суду від 25.06.2012року щодо подання витребуваних судом документів не виконав, про поважність причин невиконання вимог ухвали суду не повідомив.

Як вбачається із позовної заяви, позивач просить суд визнати недійсними правочини згідно з якими відбулось відчуження часток в статутному капіталі ТзОВ "Інвестиційно-фінансова компанія "Євроінвестбуд" на користь юридичної особи за законодавством Кіпру ТОВ "Іглсі Трейдінг лімітед" ("Eaglesee trading limited"). При цьому позивачем не визначено яким чином оспорюваними правочинами порушено його права або майнові інтереси, не конкретизовано які саме правочини він просить суд визнати недійсними, не зазначено номерів, дат укладання, будь-яких інших ідентифікуючих ознак оспорюваних правочинів, не визначено підстав позову в цій частині. Копій оспорюваних правочинів до позовної заяви позивачем не надано.

Також позивачем заявлено вимогу зобов'язання виконавчого органу ТзОВ "Інвестиційно-фінансова компанія "Євроінвестбуд" - Генерального директора - зареєструвати нову редакцію статуту "Інвестиційно-фінансова компанія "Євроінвестбуд", у зв'язку із змінами в статуті, пов'язаними з визнанням недійсними правочинів, згідно з якими відбулось відчуження часток в статутному капіталі ТзОВ "Інвестиційно-фінансова компанія "Євроінвестбуд" на користь ТОВ "Іглсі Трейдінг лімітед" ("Eaglesee trading limited").

Згідно п.3.12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011р. №18 під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняте судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Відповідно до ст.1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

За змістом наведеної норми, якщо приводом звернення до суду зазначено порушення права чи законного інтересу, таке порушення або спір щодо них повинні існувати на момент звернення до суду. Аналогічна позиція викладена у постанові судової палати у господарських спорах Верховного суду України від 26.04.2006р. №30-16/432-04-11492 (16/120-05-2515).

В порушення приписів наведених норм, в обгрунтування заявленої позовної вимоги щодо зобов'язання виконавчого органу ТзОВ "Інвестиційно-фінансова компанія "Євроінвестбуд" - Генерального директора - зареєструвати нову редакцію статуту "Інвестиційно-фінансова компанія "Євроінвестбуд", у зв'язку із змінами в статуті, пов'язаними з визнанням недійсними правочинів, згідно з якими відбулось відчуження часток в статутному капіталі ТзОВ "Інвестиційно-фінансова компанія "Євроінвестбуд" на користь ТОВ "Іглсі Трейдінг лімітед" ("Eaglesee trading limited") позивачем не надано будь-яких доказів наявності порушення або оспорення його прав або законних інтересів на момент звернення до суду.

Відповідач - ОСОБА_1 особа за законодавством Сполученого Королівства Ерсон Індастрі ТзОВ(Erson Industry LLP) явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, письмової позиції з приводу поданого позову не подав.

Відповідач - ТзОВ "Інвестиційно-фінансова компанія "Євроінвестбуд" м. Рівне явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, письмової позиції з приводу поданого позову не подав. 09.07.2012р. на адресу суду направив клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з неможливістю явки в дане судове засідання. Доказів в підтвердження зазначених у клопотанні обставин не надав.

10.07.2012р. на адресу суду від представника ТОВ "Іглсі Трейдінг лімітед" ("Eaglesee trading limited") надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. У поданій заяві заявник зазначає, що 04.12.2009р. ТОВ "Іглсі Трейдінг лімітед" ("Eaglesee trading limited") стало учасником ТзОВ "Інвестиційно-фінансова компанія "Євроінвестбуд" м. Рівне з часткою статутного капіталу - 50% . Право власності ТОВ "Іглсі Трейдінг лімітед" ("Eaglesee trading limited") на корпоративні права ТзОВ "Інвестиційно-фінансова компанія "Євроінвестбуд" м. Рівне виникло на підставі договору купівлі-продажу частини частки у статутному капіталі ТзОВ "Інвестиційно-фінансова компанія "Євроінвестбуд" м. Рівне, укладеного між ОСОБА_1 особою за законодавством Сполученого Королівства Ерсон Індастрі ТзОВ(Erson Industry LLP) та юридичною особою за законодавством Кіпру ТОВ "Іглсі Трейдінг лімітед" ("Eaglesee trading limited").

Відповідно до п.26 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними" №9 від 06.11.2009р. особами, які беруть участь у справі про визнання правочину недійсним, є насамперед сторони правочину.

Відповідно до ст.24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Зважаючи на наведену позицію Верховного суду України та враховуючи те, що предметом позовних вимог є визнання недійсними правочинів відчуження часток в статутному капіталі ТзОВ "Інвестиційно-фінансова компанія "Євроінвестбуд", сторонами яких є ОСОБА_1 особа за законодавством Сполученого Королівства Ерсон Індастрі ТзОВ(Erson Industry LLP) та юридична особа за законодавством Кіпру ТОВ "Іглсі Трейдінг лімітед" ("Eaglesee trading limited"), суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості іншого відповідача - юридичної особи за законодавством Кіпру ТОВ "Іглсі Трейдінг лімітед" ("Eaglesee trading limited"). При цьому судом враховується, що у адресованій суду заяві про вступ у справу представник ТОВ "Іглсі Трейдінг лімітед" ("Eaglesee trading limited") підтверджує наявність правочину вчиненого між ОСОБА_1 особою за законодавством Сполученого Королівства Ерсон Індастрі ТзОВ(Erson Industry LLP) та юридичною особою за законодавством Кіпру ТОВ "Іглсі Трейдінг лімітед" ("Eaglesee trading limited").

Враховуючи те, що суд залучає юридичну особу за законодавством Кіпру ТОВ "Іглсі Трейдінг лімітед" ("Eaglesee trading limited") до участі у справі в іншому процесуальному статусі ніж визначено у адресованій суду заяві, заява представника ТОВ "Іглсі Трейдінг лімітед" ("Eaglesee trading limited") про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача задоволенню не підлягає.

Згідно п.8 Роз'яснення президії Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики розгляду справ за участю іноземних підприємств і організацій" №04-5/608 від 31.05.2002р. (із змінами і доповненнями) судові документи можуть направлятись також філіям, представництвам, іншим відособленим підрозділам іноземних підприємств і організацій, місцезнаходженням яких є територія України (з повідомленням про вручення таких документів), а також вручатись безпосередньо уповноваженому представникові.

Враховуючи залучення до участі у справі іншого відповідача, нез'явлення в судове засідання представників відповідачів, подане відповідачем 2 клопотання, необхідність витребування додаткових доказів, які потрібні для повного, всебічного та обєктивного зясування усіх обставин справи в їх сукупності, принцип змагальності господарського судочинства, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.22, 24, 32, 33, 34, 56, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості іншого відповідача - юридичну особу за законодавством Кіпру ТОВ "Іглсі Трейдінг лімітед" ("Eaglesee trading limited") ОСОБА_4 & Калогреон, 4, Ніколаідес Сі В'ю Сіті 9й поверх, оф.903-903 Блок А-Б, 6016 Ларнака, Кіпр (уповноважений представник в Україні ОСОБА_5 (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного, 11)

Розгляд справи відкласти на 16:30 год. "30" липня 2012 р.

Зобов'язати позивача надіслати ОСОБА_5 (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного, 11) як уповноваженому представнику відповідача - юридичної особи за законодавством Кіпру ТОВ "Іглсі Трейдінг лімітед" ("Eaglesee trading limited") копію позовної заяви і доданих до неї документів з повідомленням про вручення поштового відправлення, докази про що, подати в судове засідання.

Зобов'язати позивача до 27.07.2012р. надати суду копії оспорюваних правочинів; докази в підтвердження порушення його прав або/та охоронюваних законом інтересів з боку відповідача ОСОБА_1 особи за законодавством Сполученого Королівства Ерсон Індастрі ТзОВ(Erson Industry LLP); письмове пояснення щодо підстав позовних вимог з нормативним та документальним підтвердженням останніх; копії статутів Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-фінансова компанія "Євроінвестбуд" м. Рівне в редакції 04.06.2009р., від 07.12.2009р. (повний текст статуту); відомості державного реєстратора щодо записів реєстрації змін до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-фінансова компанія "Євроінвестбуд" м. Рівне у період з 04.06.2009р. по 07.12.2009р. включно.

Відповідачу - ТзОВ "Інвестиційно-фінансова компанія "Євроінвестбуд" м. Рівне до 27.07.2012р. надати суду копії статутів Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-фінансова компанія "Євроінвестбуд" м. Рівне в редакції 04.06.2009р., від 07.12.2009р. (повний текст статуту); відомості державного реєстратора щодо записів реєстрації змін до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-фінансова компанія "Євроінвестбуд" м. Рівне у період з 04.06.2009р. по 07.12.2009р. включно; письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи; докази підтвердження причин неприбуття в судове засідання 10.07.2012р.

Відповідачам - юридичній особі за законодавством Сполученого Королівства Ерсон Індастрі ТзОВ(Erson Industry LLP) та юридичній особі за законодавством Кіпру ТОВ "Іглсі Трейдінг лімітед" ("Eaglesee trading limited") до 27.07.2012р. надати суду письмові відзиви на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Суддя Кочергіна В.О.

Попередити сторони, що у відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддруковано 5 примірників:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (01030 м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 17/52);

3 - відповідачу 1 на адресу уповноваженого представника в Україні ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) рекомендованим з повідомленням;

4 - відповідачу 2 (Рівненська область, Гощанський район, с. Франівка, вул. Бригадна,1ж) рекомендованим з повідомленням

5 - відповідачу 3 - юридичній особі за законодавством Кіпру ТОВ "Іглсі Трейдінг лімітед" ("Eaglesee trading limited") на адресу уповноваженого представника ОСОБА_5 (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного, 11) - рекомендованим з повідомленням.