ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про роз'яснення судового рішення

"20" вересня 2012 р. Справа № 53/238-10

вх. № 8190/1-53

Суддя господарського суду Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Стоянов А.С.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1за дов.

відповідача - не з'явився

3-ї особи - не з'явився

розглянувши заяву про роз'яснення рішення у справі за позовом Люботинська міська рада Харківської області м. Люботин в особі

до ТОВ "Істок", м. Люботин 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Люботинське відділення Харківської об'єднаної ДПІ, м.Люботин

про стягнення 87045,19 грн. та розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 02.11.2010 року по справі №53/238-10 позовні вимоги Люботинської міської ради Харківської області задоволено частково, а саме:

- розірвано договір оренди земельної ділянки від 7 липня 2008 року, укладений між Люботинською міською радою та ТОВ "Істок" на користування земельною ділянкою площею 11,000 га., розташованою в м. Люботині, колишній будинок відпочинку "Медик"' для організації зони відпочинку;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Істок" на користь Люботинської міської ради суму заборгованості по орендній платі в розмірі 86637 грн. 09 коп., 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 951,37 грн. державного мита;

- в частині стягнення пені в сумі 408,10 грн. залишено без розгляду.

Рішення господарського суду Харківської області від 02.11.2010 року по справі №53/238-10 набрало законної сили.

10.09.2012 року позивач звернувся до суду з заявою про роз'яснення рішення суду на підставі статті 89 Господарського процесуального кодексу України.

У судове засідання 20.09.2012 року представники відповідача та 3-ї особи не з'явились, витребуваних судом документів не подали, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Представник позивача (заявника) підтримав подану заяву та просив суд роз'яснити рішення господарського суду Харківської області від 02.11.2010 року по справі №53/238-10 на предмет того, чи включають дії Міськрайонного управління держкомзему у м. Люботині та Харківському районі Харківської області зняття з державної реєстрації договору оренди земельної ділянки від 7 липня 2008 року, укладеного між Люботинською міською радою та ТОВ "Істок" на користування земельною ділянкою площею 11,000 га., розташованої в м. Люботині, колишній будинок відпочинку "Медик"' для організації зони відпочинку, як наслідок розірвання вказаного договору у судовому порядку.

Відповідно до ст. 89 ГПК України - суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Керуючись ст.89 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Люботинської міської ради Харківської області про роз'яснення рішення господарського суду Харківської області від 02.11.2010 року по справі №53/238-10 задовольнити.

На поставлені у заяві питання надати наступні роз'яснення:

Рішенням господарського суду Харківської області від 02.11.2010 року по справі №53/238-10 розірвано договір оренди земельної ділянки від 7 липня 2008 року, укладений між Люботинською міською радою та ТОВ "Істок" на користування земельною ділянкою площею 11,000 га., розташованою в м. Люботині, колишній будинок відпочинку "Медик"' для організації зони відпочинку

Згідно ст.653 ЦК України у разі розірвання договору зобов'язання сторін припиняються. У разі зміни або розірвання договору зобов'язання змінюється або припиняється з моменту досягнення домовленості про зміну або розірвання договору, якщо інше не встановлено договором чи не обумовлено характером його зміни. Якщо договір змінюється або розривається у судовому порядку, зобов'язання змінюється або припиняється з моменту набрання рішенням суду про зміну або розірвання договору законної сили.

Рішення господарського суду Харківської області від 02.11.2010 року по справі №53/238-10 набрало законної сили.

З моменту набрання судовим рішенням законної сили зобов'язання сторін за договором оренди земельної ділянки від 7 липня 2008 року припинилися.

Таким чином, внаслідок розірвання договору оренди земельної ділянки від 7 липня 2008 року, укладеного між Люботинською міською радою та ТОВ "Істок" на користування земельною ділянкою площею 11,000 га., розташованої в м. Люботині, колишній будинок відпочинку "Медик"' для організації зони відпочинку у судовому порядку, Міськрайонним управлінням держкомзему у м. Люботині та Харківському районі Харківської області повинні бути вчинені дії із зняття з державної реєстрації вказаного договору оренди земельної ділянки.

Суддя Прохоров С.А.

ухвалу підписано судом 24.09.2012 року, справа №53/238-10