overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" вересня 2012 р.Справа № 5023/3529/12 вх. № 3529/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Яковенко К.І.

за участю:

представник позивача - не з*явився

представник відповідача - ОСОБА_1, дов. № б/н від 26.09.2012р.

розглянувши матеріали справи за позовом ФОП ОСОБА_2, м. Харків

до ТОВ "Айліс", м. Харків

про стягнення 748014,64грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 748014,64грн., в тому числі: 668386,25грн. основного боргу, 60489,79грн. пені, 7230,88грн. інфляційних витрат та 11907,72грн. - 3% річних. Свої вимоги обгрунтовує невиконанням відповідачем взятих на себе зобов*язань за договором поставки № 01-05/10 від 05.01.2010р., внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не погашена.

У призначене судове засідання позивач не з*явився, витребуваних документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання відзиву на позов.

Враховуючи неявку позивача у призначене судове засідання, неподання стронами витребуваних документів, суд визнає за можливе клопотання відповідача задовольнити та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "04" жовтня 2012 р. о 10:20 год

3. Зобов*язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

4. У разі незявлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" жовтня 2012 р.Справа № 5023/3519/12 вх. № 3519/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Яковенко К.І.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, дов. №б/н від 02.07.12р.

відповідача: не зявився

розглянувши матеріали справи за позовом ПП "Деметра" м. Харків

до ТОВ "Кіпріда", м. Харків

про стягнення 221494,53грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 221494,53грн. Свої вимоги обгрунтовує невиконанням відповідачем взятих на себе зобов*язань за договором про переведення боргу № 29/05/2009 від 29.05.2009р., внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Представник відповідача в судове засідання не з*явився, відзиву на позов та документів, витребуваних попередніми ухвалами суду не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні представник позивача підтримує заявлені вимоги, просить задовольнити позов. Заявив клопотання про продовження строку вирішення спору на п*ятнадцять днів.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, а також те, що в матеріалах справи відсутні додаткові документи, необхідні для вирішення спору, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача про продовження строку вирішення спору на п*ятнадцять днів, та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача задовольнити.

Продовжити строк розгляду спору на п*ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на "11" жовтня 2012 р. о 10:20

3. Зобов*язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.

4. У разі незявлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" грудня 2012 р. Справа № 5023/3422/12

вх. № 3422/12

Суддя господарського суду Харківської області Савченко А.А.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання ТОВ "Експерт-бухгалтер" про надання згоди на продовження строку виконання судово-економічної експертизи по справі № 5023/3422/12 за позовом ТОВ "Містраль Авто", м. Харків

до ТОВ фірма "Технік-Центр", м. Харків

стягнення коштів та визнання правочину д

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання правочину щодо поставки товарно-матеріальних цінностей за цивільно-правовим договором № 19 від 19.03.2011р. укладеного між ТОВ "Містраль Авто" та ТОВ фірмою "Технік-Центр" дійсним. Окрім того, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором поставки № 19 від 19.03.2011р. у сумі 19505,15грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.08.2012 р. призначено по справі № 5023/3422/12 судово-економічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам-економістам ТОВ "Експерт-Бухгалтер".

29.11.2012 р. до канцелярії господарського суду від ТОВ "Експерт-Бухгалтер" за вх. № 20226 надійшло клопотання ТОВ "Експерт-бухгалтер" про надання згоди на продовження строку виконання судово-економічної експертизи по справі № 5023/3422/12 до 15.02.2012 р.

Дослідивши надане клопотання, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду в судовому засіданні для з'ясування думки сторін з даного питання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні клопотання ТОВ "Експерт-бухгалтер" про надання згоди на продовження строку виконання судово-економічної експертизи по справі № 5023/3422/12 на "12" грудня 2012 р. на 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області,к. 301.

2. Зобов'язати сторони надати суду письмові пояснення щодо своєї позиції стосовно продовження строку виконання судово-економічної експертизи по справі № 5023/3422/12 до 15.02.2012 р.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" листопада 2012 р. Справа № 5023/3016/12

вх. № 3016/12

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Яковенко К.І.

За участю:

ліквідатора - ОСОБА_1, ліц. серія АВ № 347103 від 17.07.2007 р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "ОСОБА_2 Схід", м. Харків

до ТОВ "ОСОБА_2 Схід", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від „11 липня 2012 р. по справі № 5023/3016/12 ТОВ "БудМаСхід", код 33412895, визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобовязано в строк до 11 січня 2013 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

11.10.2012 р. до канцелярії суду від ліквідатора ТОВ "БудМаСхід" надійшло клопотання про призначення засідання щодо розгляду звіту ліквідатора у зв'язку з завершенням ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 12.10.2012 р. призначено до слухання звіт ліквідатора на 06.11.2012 р., зобовязано ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 11.07.2012 р.

Ліквідатор в судовому засіданні звітував про проведені ліквідаційні дії, через канцелярію суду надав письмовий звіт, в якому зазначив, що станом на теперішній час ліквідаційна процедура не завершена в повному обсязі у зв'язку з чим просив суд відкласти слухання звіту ліквідатора.

Враховуючи, що ліквідатором не надано доказів виконання в повному обсязі ліквідаційної процедури, передбаченої постановою господарського суду Харківської області від 11.07.2012 року, суд дійшов висновку про необхідність відкладення слухання звіту ліквідатора до 10:40 год. 04.12.2012 р., зобов'язавши ліквідатора надати суду докази завершення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "04" грудня 2012 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 301.

2. Зобовязати ліквідатора надати суду докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначеної в постанові суду від 11.07.2012 р. в повному обсязі.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам .

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" травня 2012 р.Справа № 5023/277/11 вх. № 277/11

Судова колегія господарського суду у складі :

головуючий суддя Кононова О.В.

суддя Усатий В.О.

суддя Міньковський С.В.

Без участі представників сторін.

розглянувши матеріали по справі № 5023/277/11 за заявою :

ФО Безкоровайна ОСОБА_2, м. Харків

ФО Куреленко ОСОБА_3, м. Харків,

ФО Кондратенко ОСОБА_4, м. Харків

до Кредитної спілки "Слобода-кредит", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.05.2012 р. по справі № 5023/277/11 судом була прийнята заява ліквідатора КС "Слобода-Кредит" арбітражного керуючого ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів відступлення права вимоги № 12/11, 21/11 та інших договорів укладених 25.03.2012 р. між КС "Слобода-Кредит" та ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_1, ОСОБА_11, ОСОБА_12,ОСОБА_13, ОСОБА_14 по справі № 5023/277/11 до розгляду та призначено розгляд вказаної заяви на "28" червня 2012 р. о(об) 11:30.

Оскільки „28 червня 2012 року святковий день, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, оскільки таке виправлення не зачіпає суті ухвали та призначити розгляд заяви в судовому засіданні на „02 липня 2012 року о 11 годині 10 хвилин.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку, допущену при виготовленні резолютивної частини господарського суду Харківської області від 21.05.2012 р. по справі № 5023/277/11 про призначення до розгляду заяви ліквідатора КС "Слобода-Кредит" арбітражного керуючого ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів відступлення права вимоги № 12/11, 21/11 та інших договорів укладених 25.03.2012 р. між КС "Слобода-Кредит" та ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_1, ОСОБА_11, ОСОБА_12,ОСОБА_13, ОСОБА_14 по справі № 5023/277/11.

Вважати датою призначення до розгляду заяви ліквідатора КС "Слобода-Кредит" арбітражного керуючого ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів відступлення права вимоги № 12/11, 21/11 та інших договорів укладених 25.03.2012 р. між КС "Слобода-Кредит" та ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_1, ОСОБА_11, ОСОБА_12,ОСОБА_13, ОСОБА_14 по справі № 5023/277/11 - „02 липня 2012 року об 11 годині 10 хвилин.

Ця ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду Харківської області від 21.05.2012 р. по справі № 5023/277/11 про призначення до розгляду заяви ліквідатора КС "Слобода-Кредит" арбітражного керуючого ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів відступлення права вимоги № 12/11, 21/11 та інших договорів укладених 25.03.2012 р. між КС "Слобода-Кредит" та ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_1, ОСОБА_11, ОСОБА_12,ОСОБА_13, ОСОБА_14 по справі № 5023/277/11.

Ухвалу направити ліквідатору, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_1, ОСОБА_11, ОСОБА_12,ОСОБА_13, ОСОБА_14

Головуючий суддя Кононова О.В.

суддя Усатий В.О.

суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2012 р.Справа № 5023/3519/12

Суддя господарського суду Харківської області Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Яковенко К.І.

За участю:

позивача (заявника) - ОСОБА_1, дов. б/н від 02.07.2012 р.

відповідача - не з'явився

представник ТОВ "Інформ - сервіс" - ОСОБА_2, дов. б/н від 27.03.2012 р.

розглянувши заяву ПП "Деметра" про заміну сторони її правонаступником по справі за позовом ПП "Деметра" м. Харків за позовом ПП "Деметра" м. Харків

до ТОВ "Кіпріда", м. Харків

про стягнення 221494,53грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішення господарського суду Харківської області від 11.10.12р. позов задоволено та стягнуто з ТОВ Кіпріда на користь Приватного підприємства Деметра221494,53грн. боргу та 4429,89грн. витрат по сплаті судового збору. Після набрання рішенням законної сили видано накази на примусове стягнення вказаних сум.

26.11.12р. ПП "Деметра" звернулось до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником (вх. №19503 від 26.11.12р.), в якій просить суд у звязку з відступленням права вимоги стосовно виконання ТОВ "Кіпріда" грошового зобовязання по сплаті коштів у розмірі 225924,42 грн., замінити у виконавчому провадженні ПП "Деметра" його правонаступником за вказаним зобовязанням Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформ-сервіс" (61052, м. Харків, вул. Суздальські ряди, 12, ).

Представник позивача (заявника) просить суд, у звязку з відступленням права вимоги стосовно виконання ТОВ "Кіпріда" грошового зобовязання, замінити у виконавчому провадженні ПП "Деметра" його правонаступником за вказаним зобовязанням Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформ-сервіс".

Представника ТОВ "Інформ-Сервіс" в судовому засіданні підтримав заяву про заміну сторони правонаступником.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду заяви ПП "Деметра" про заміну сторони її правонаступником.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ПП "Деметра" про заміну сторони її правонаступником. на 10.01.2013 об 11:20.

2. Зобовязати сторони надати до суду:

заявника (ПП "Деметра") - засвідчену належним чином копію постанови про відкриття виконавчого провадження; свідоцтво про державну реєстрацію ТОВ "Інформ-Сервіс", витяг з ЄДРПОУ щодо ПП "Деметра" станом на грудень 2012 р.;

правонаступника (ТОВ "Інформ-Сервіс") - свідоцтво про державну реєстрацію ТОВ "Інформ-Сервіс".

3. У разі незявлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, заяву може бути розглянуто без їх участі за наявними в справі матеріалами.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" серпня 2012 р.Справа № 5023/3493/12 вх. № 3493/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Яковенко К.І.

за участю:

позивача: ОСОБА_2, дов. № 200112 від 20.01.12р.

відповідача: ОСОБА_1, дов. № 38/12 від 24.04.12р.

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ з іноземними інвестиціями "Цеппелін Україна ТОВ"

до ВАТ "Євроцемент -Україна", м.Балаклія

про стягнення 45401,95грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 45401,95грн. заборгованості. Свої вимоги обгрунтовує невиконанням відповідачем зобов*язання з оплати отриманих від позивача послуг, внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не погашена.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача не заперечує проти відкладення розгляду справи.

Розглянувши заявлене клопотання, та враховуючи неподання сторонами витребуваних документів, суд визнає за можливе клопотання відповідача задовольнити та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "02" жовтня 2012 р. о 10:20

2. Зобов'язати сторони здійснити звірку розрахунків за спірний період з урахуванням проведених оплат. Складений за результатами звірки акт надати до суду.

3. Зобов*язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

4. У разі незявлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" серпня 2012 р.Справа № 5023/3368/12 вх. № 3368/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Яковенко К.І.

за участю:

позивача - ОСОБА_1, дов. №б/н від 31.05.2012р.

відповідача - ОСОБА_2, дов. №85/1068 від 11.07.2012р.

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" , м.Бровари

до Публічного АТ "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" м. Харків

про стягнення 819561,64грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 800000,00грн. вартості переданих виробів 1В13 і 1В14, а також 19561,64грн. відсотків за неправомірне користування чужими грошовими коштами. Свої вимоги обгрунтовує невиконанням відповідачем зобов*язання щодо повернення переданих йому виробів позивачем.

В судовому засіданні 14.08.2012р. оголошено перерву до 23.08.2012р.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлений позов, просить суд його задовольнити. Заявив клопотання про продовження строку вирішення спору на п*ятнадцять днів.

Представник відповідача в судовому засіданні проти пред*явлених до нього вимог заперечує з підстав, викладених у відзиві на позов, поданому до суду 14.08.2012р., а також у додатку до відзиву від 23.08.2012р.

Враховуючи те, що в матеріалах справи відсутні додаткові документи, необхідні для вирішення спору, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача про продовження строку вирішення спору на п*ятнадцять днів, та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача задовольнити.

Продовжити строк розгляду спору на п*ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на "26" вересня 2012 р. о 10:30

3. Зобов*язати позивача надати до суду: оригінал платіжного доручення про сплату судового збору, завірені належним чином додатки до позову.

4. Зобов*язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

5. У разі незявлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" жовтня 2012 р. Справа № 5023/3485/12

вх. № 3485/12

Суддя господарського суду Харківської області Савченко А.А.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали по справі за позовом : ПП "Агрофірма "Земледар", м. Харків

до ТОВ "Енергос", м. Берислав

ТОВ "Анклав - Кредо", м. Харків

стягнення 2163447,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.10.2012 р. позов ПП "Агрофірма "Земледар" задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергос" та Товариства з обмеженою відповідальністю " Анклав Кредо" солідарно на користь ПП "Агрофірма "Земледар" 1664190,00 грн. попередньої оплати за непоставлений товар, 499257,00 грн. штрафу, 43268,94 грн. витрат по сплаті судового збору.

При виготовленні резолютивної частини рішення, судом було допущено описку, а саме не вказано реквізитів та найменування стягувача.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, оскільки таке виправлення не зачіпає суті рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при виготовленні резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 16.10.2012 р. по справі № 5023/3485/12.

Абзац другий резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 16.10.2012 р. по справі № 5023/3485/12 викласти в наступній редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергос" (, адреса: 74300, Херсонська область, м. Берислав, вул. Луначарського, 5, в тому числі п/р НОМЕР_1 в ПАТ РФ Банк "Аваль" м. Київ, МФО 380805) та Товариства з обмеженою відповідальністю " Анклав Кредо" (, адреса: 61144, АДРЕСА_1, в тому числі п/р 14 в АТ Банк ОСОБА_1" м. Харків, МФО 351931) солідарно на користь Приватного підприємства "Агрофірма "Земледар" (, адреса: 61022, Харківська область, м. Харків, вул. Іванівська, б. 1, в т.ч. п/р 9001 в ХРУ ПАТ "КБ "Південкомбанк", м. Харків, МФО 335946) - 1664190,00 грн. попередньої оплати за непоставлений товар, 499257,00 грн. штрафу, 43268,94 грн. витрат по сплаті судового збору.".

Ця ухвала є невід'ємною частиною рішення господарського суду Харківської області від 16.10.2012 р. по справі № 5023/3485/12.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" листопада 2012 р. Справа № 5023/460/12

вх. № 460/12

Суддя господарського суду Савченко А.А.

без виклику представників сторін

Розглянувши справу за заявою

ПП "Автосервіс СВ", м. Харків

до ПП "Автосервіс СВ", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від „04 липня 2012 р. по справі № 5023/460/12 ПП "Автосервіс СВ", , визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобовязано в строк до 04 січня 2013 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

У зв'язку з лікарняним судді Кононової О.В. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області, справу призначено для розгляду судді Савченко А.А.

27.11.2012 р. до канцелярії суду за вх. № 19761 надійшла скарга Харківської обєднаної ДПІ на дії ліквідатора ПП "Автосервіс СВ" арбітражного керуючого ОСОБА_1 щодо ненадання повідомлення про розгляд поточних вимог у розмірі 3940,96 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу Харківської обєднаної ДПІ на дії ліквідатора ПП "Автосервіс СВ" арбітражного керуючого ОСОБА_1 по справі № 5023/460/12.

2. Призначити до розгляду в судовому засіданні скаргу Харківської обєднаної ДПІ на дії ліквідатора ПП "Автосервіс СВ" арбітражного керуючого ОСОБА_1 по справі № 5023/460/12 на "18" грудня 2012 р. о(об) 11:10 у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 301 .

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду письмові пояснення щодо вимог, викладених в скарзі Харківської обєднаної ДПІ .

4. Ухвалу направити ліквідатору, Харківській ОДПІ.

Суддя Савченко А.А.