ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" квітня 2012 р. Справа № 5023/3411/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Медуниця О.Є., суддя Россолов В.В.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників:

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 - директор

3-ої особи не зявилась

відповідача - ОСОБА_2 (довіреність ВРМ № 270887 від 05.08.2011 р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. №1229Х/1-38) на рішення господарського суду Харківської області від 15 березня 2012 року по справі №5023/3411/11

за позовом Дослідного сільськогосподарського підприємства "БВ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фізична особа-підприємець ОСОБА_3, м. Харків

до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_4, с. Безпальцево

про стягнення коштів та заборону вчиняти дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовом та після уточнення позовних вимог просив суд стягнути з відповідача матеріальну шкоду у розмірі 418420,00 грн. та заборонити відповідачу ОСОБА_5 Олексійовичу здійснювати будь-які дії на полі № 16, згідно плану контурної зйомки інституту землеустрою, що є в матеріалах господарської справи: заїжджати технікою, заходити, обробляти та будь-які інші дії.

Рішенням господарського суду Харківської області від 15 березня 2012 року по справі №5023/3411/11 (суддя Погорєлова О.В.) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Позивач з рішенням господарського суду не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати повністю та прийняти нове, яким стягнути з відповідача на користь позивача матеріальну шкоду в розмірі 418420 грн., заборонити відповідачу здійснювати будь-які дії на полі №16 на території Алісівської сільської ради Близнюківського району Харківської області.

3-я особа у відзиві на апеляційну скаргу зазначає, що вважає рішення суду необґрунтованим, повністю підтримує позицію позивача та доводи викладені в апеляційній скарзі.

Відповідач у відзиві на апеляційної скаргу зазначає, що вважає рішення суду законним, обґрунтованим, прийнятим при повному зясуванні всіх обставин справи і підстави для його скасування відсутні. Просить рішення господарського суду Харківської області від 15 березня 2012 року по справі №5023/3411/11 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

3-я особа в судове засідання не зявилась, про причини неприбуття не повідомила.

Колегія суддів розглянувши матеріали справи, вислухала пояснення сторін, враховуючи неприбуття в судове засідання 3-ої особи та з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "23" травня 2012 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2-й поверх, кімн. № 216.

2. Визнати обовязковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. В разі неможливості прибуття представників обовязково письмово повідомити суд. Попередити сторони, що в разі неприбуття в судове засідання, справа буде розглянута за їх відсутності.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Медуниця О.Є.

Суддя Россолов В.В.