ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" вересня 2012 р. Справа № 4/68

Кредитор : Управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі вул. Лесі Українки 3,Зарічне,Рівненська область,34000

Боржник : Сільськогосподарський виробничий кооператив "Вичівський" Вичівка,Зарічненський район, Рівненська область,34050

Суддя Миханюк М.В.

Секретар судового засідання: Садовська Л.О.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_1 (дов. №35/07 від 03.01.2012р.)

Арбітражний керуючий ОСОБА_2 - не з'явився

Про розгляд клопотання про затвердження звіту про оплату послуг та витрат

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 24.12.2010р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі порушено провадження у справі №4/68 про банкрутство СВК "Вичівський" на підставі ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Рівненської області від 01.02.2011р. боржник - СВК "Вичівський" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 05.06.2012р. задоволено скаргу громадянина ОСОБА_3 на дії ліквідатора СВК "Вичівський" ОСОБА_2, задоволено клопотання Управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі про усунення від виконання обов'язків ліквідатора СВК "Вичівський" арбітражного керуючого ОСОБА_2 та усунуто від виконання обов'язків ліквідатора СВК "Вичівський" арбітражного керуючого ОСОБА_2, призначено ліквідатором СВК "Вичівський" арбітражного керуючого ОСОБА_4, продовжено термін ліквідаційної процедури СВК "Вичівський" до 01.08.2012р.

Ухвалою господарського суду від 18.06.2012р. призначено до розгляду клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 про затвердження звіту про оплату послуг за період з лютого 2011р. по червень 2012р. в сумі 32330 грн. 67 коп. та витрати по договору безвідсоткової поворотної позики в сумі 17025 грн.

В судове засідання 04.09.2012р. арбітражний керуючий ОСОБА_2 не з'явився, проте подав суду клопотання №508 від 03.09.2012р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням у відрядженні.

До клопотання арбітражним керуючим не долучено доказів, що підтверджують перебування останнього у відрядженні, відтак клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи судом відхиляється, як необгрунтоване.

Господарський суд заслухавши в судовому засіданні представника кредитора, розглянувши клопотання ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат, виходячи з наступного.

У клопотанні №174 від 05.06.2012р. арбітражний керуючий ОСОБА_2 просить затвердити звіт про оплату послуг ліквідатора СВК "Вичівський" в сумі 32330 грн. 67 коп. та затвердити витрати по договору №1/11 від 20.09.2011р. безвідсоткової поворотної позики в сумі 17025 грн., які були спрямовані на погашення заборгованості по заробітній платі працівникам підприємства-банкрута згідно платіжної відомості за жовтень 2011р. До клопотання арбітражним керуючим додано звіт про оплату послуг арбітражного керуючого СВК "Вичівський" в сумі 32330,67 грн. за період з лютого 2011р. по червень 2012р.

Проте, в підтвердження витрат, які були спрямовані на погашення заборгованості по заробітній платі працівникам підприємства-банкрута, арбітражним керуючим ОСОБА_2 не надано суду договору №1/11 від 20.09.2011р. та доказів спрямування зазначеної у клопотанні безвідсоткової поворотної позики саме на погашення заборгованості по заробітній платі.

Відповідно до ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконання ним своїх обов'язків здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Оплата послуг арбітражного керуючого за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство. Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Як встановлено судом постановою господарського суду від 01.02.2011 року арбітражного керуючого ОСОБА_2 було призначено ліквідатором СВК "Вичівський", ухвалою господарського суду Рівненської області від 05.06.2012р. арбітражного керуючого ОСОБА_2 усунуто від виконання обов'язків ліквідатора СВК "Вичівський".

Враховуючи особливості провадження даної справи згідно ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка не передбачає обов"язок скликання комітету кредиторів, відтак комітет кредиторів у справі про банкрутство СВК "Вичівський" не скликався, розмір оплати послуг арбітражному керуючому ОСОБА_2 не встановлювався ні кредиторами , ні господарським судом. Звіт про роботу арбітражного керуючого ОСОБА_2 за період виконання повноважень ліквідатора СВК "Вичівський" не затверджувався судом з підстав викладених в ухвалі господарського суду від 05.06.2012 року.

Підставами для дострокового припинення повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обов'язків ліквідатора СВК "Вичівський" в ухвалі господарського суду Рівненської області від 05.06.2012р. є неналежне виконання арбітражним керуючим ОСОБА_2 обов'язків ліквідатора СВК "Вичівський", а саме: не вжиття заходів щодо розшуку та забезпечення збереження майна боржника, невжиття ліквідатором заходів стягнення дебіторської заборгованості, порушення порядку звільнення працівників боржника та порядку виплати вихідної допомоги таким працівникам.

В судовому засіданні 04.09.2012р. представник кредитора заперечував проти затвердження звіту арбітражного керуючого ОСОБА_2 про оплату послуг за період з лютого 2011р. по червень 2012р. в сумі 32330,67 грн. та витрат в сумі 17025 грн. з підстав неналежного виконання арбітражним керуючим ОСОБА_2 повноважень ліквідатора СВК"Вичівський".

Крім того, як вбачається з матеріалів справи в період з грудня 2011р. по червень 2012р. розгляд справи неодноразово відкладався у зв'язку з невиконання арбітражним керуючим вимог ухвал суду щодо надання додаткових доказів по проведенню ліквідаційної процедури.

Таким чином, господарський суд не вбачає підстав для задоволення клопотання арбітражного керуючого про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат..

На підставі викладеного, керуючись статтями 3-1, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 про затвердження звіту про оплату послуг в сумі 32330 грн. 67 коп. за період з лютого 2011р. по червень 2012р. та затвердження витрат по договору №1/11 від 20.09.2011р. безвідсоткової поворотної позики в сумі 17025 грн.

2. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя М.В.Миханюк