ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2012 р. Справа № 5023/1143/12

вх. № 1143/12

Суддя господарського суду Присяжнюк О.О.

при секретарі судового засідання Стрижак О.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 довіреність № 955 від 05.04.2012 року

відповідача - не з"явився

третьої особи (Арбітражного керуючого ОСОБА_2 ) - ОСОБА_2

третьої особи (ОСОБА_3) - ОСОБА_4, довіреність від 22.11.2010 року

третьої особи (ОСОБА_5) - ОСОБА_4, довіреність від12.03.2012 року

третьої особи (ПАТ "Укрсиббанк") - ОСОБА_6, довіреність № 5474 від 27.12.2011 року

розглянувши справу за позовом Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_7, м. Харків

до Харківської товарної біржі

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Арбітражного керуючого ОСОБА_2, м. Харків

ОСОБА_8, м. Харків

ОСОБА_5, м. Харків

ПАТ "Укрсиббанк", м. Харків

про визнання недійсним проведення торгів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, яка, з урахуванням уточнень, прийнята судом до розгляду.

26.04.2012 року позивач надав до суду Уточнену позовну заяву (вхідний № 4530), в якій просить суд:

- визнати недійсними результати відкритих торгів на Товарній біржі «Правопорядок» з продажу двокімнатної квартири АДРЕСА_1 загальною площею 52,9 кв.м. нежитлових приміщень підвалу №ХV111-ХХ, ХХа, XX1X, ХХХ-ХХХ111, XXXV1-XXXV111, XXXV111а літ. «А-7», загальною площею 150,2 кв.м, №V111-Х11, X11а, X111, ХV-ХV11 літ. «А-7», загальною площею 161,7 кв.м, що розташовані за адресою : м. Харків, майдан Конституції, 2/2 та чотирьохкімнатної квартири АДРЕСА_2 загальною площею 100,5 кв.м.

- визнати недійсним Договір купівлі-продажу від 25 травня 2011року посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_9 за реєстровим номером 290 щодо продажу квартири АДРЕСА_3 загальною площею 52,9кв.м. за ціною 85 000,00грн. та договір купівлі-продажу від 18 серпня 2011року посвідчений приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_9 реєстровий запис №744). "

- визнати недійсним Договір купівлі-продажу від 25 травня 2011 року з продажу нежитлових приміщень підвалу №ХV111-ХХ, ХХа, XX1X, ХХХ-ХХХ111, ХХХV1-ХХХV111, XXXV111а літ. «А-7», загальною площею 150,2 кв.м, та №V111-X11, Х11а, X111, ХV-ХV11 літ. «А-7», загальною площею 161,7 кв.м, що розташовані за адресою: м. Харків, майдан Конституції, 2/2.

- визнати недійсним Договір купівлі-продажу від 31 травня 2011року посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_10 за реєстровим номером 1275 з продажу чотирьохкімнатної квартири АДРЕСА_2 загальною площею 100,5 кв.м..

Суд, дослідивши заяву, вислухавши представників позивача, а також враховуючи те, що, відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, а до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви, приймає надану заяву до провадження та продовжує розгляд справи з її урахуванням.

26.04.2012 року від третьої особи, яка не заявляєь самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПАТ "Укрсиббанк" надійшов відзив на уточнену позовну заяву, відповідно до якого ПАТ "Укрсиббанк" наголошує, що продаж предмету іпотеки здійснено ліквідатором без дотримання вимог Законів України "Про іпотеку", "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що на думку ПАТ "Укрсиббанк" є підставою для визнання договору купівлі-продажу предмета іпотеки недійсним згідно зі статтями 203, 215 ЦПК України.

26.04.2012 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_10 на виконання ухвали господарського суду Харківської області надана належним чином засвідчена копія договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_4 від 31 травня 201 Іроку, реєстровий номер 1275, яка досліджена судом та долучена до матеріалів справи.

26.04.2012 року представник позивача надав до суду клопотання (вхідний № 4529), в якому просить суд витребувати докази у Товарної біржі «Правопорядок»та ПП "АСС-А" в особі оцінювача ОСОБА_11 (АДРЕСА_5), а саме копію звіту щодо вартості спірних об"єктів продажу. Крім того позивач заявив клопотанням про продовження строку розгляду справи поза межами строку, встановленого ч.1 ст. 69 ГПК України.

Представни третьої особи, яка не заявляєь самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПАТ "Укрсиббанк" підтримує зазначене клопотання.

Представник третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_8 та ОСОБА_5 просить суд вирішите це клопотання на власний розсуд.

Суд, розглянувши вказане клопотання, вважає необхідним його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, витребуваних попередньою ухвалою суду документів не надав, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про призначення справи до розгляду за адресою, вказаною у позовній заяві та повідомлення про вручення відповідного поштового відправлення.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Арбітражний керуючий ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, витребуваних попередньою ухвалою суду документів не надав.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні додаткові документи необхідні для вирішення спору, суд вважає можливим задовольнити клопотання сторін продовжити строк розгляду спору на 15 днів (до 15.05.2012 року) на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи та відкласти її розгляд.

Керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача та витребувати докази у Товарної біржі «Правопорядок» та ПП "АСС-А" в особі оцінювача ОСОБА_11 (АДРЕСА_5), а саме копію звіту щодо вартості спірних об"єктів продажу.

Задовольнити клопотання представника позивача (вхідний № 4522 від 26.04.2012 року) та продовжити строк розгляду спору на 15 днів - до 15.05.2012 року.

Розгляд справи відкласти на "08" травня 2012 р. на 14:30 год.

Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

У разі неявки сторони в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя Присяжнюк О.О.