ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14.05.12 Справа № 5009/1212/12

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни, розглянувши матеріали заяви

Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби (м. Дніпропетровськ) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Запорізької області від 30.03.2012 р. та постанови господарського суду Запорізької області від 10.04.2012 р. у справі № 5009/1212/12

за заявою ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс Кепітал»(Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг)

боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПОРТМАРКЕТ»(м. Запоріжжя)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

11.05.2012 р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява (вх.№0906/9342) Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Запорізької області від 30.03.2012 р. та постанови господарського суду Запорізької області від 10.04.2012 р. у справі № 5009/1212/12.

Суд, вивчивши заяву та додані до неї матеріали, вважає, що вказана заява підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Частиною 1 статті 113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили.

За приписами ч.ч. 4, 5 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України заявник зобов'язаний надіслати іншим сторонам копії заяви та доданих до неї документів. До заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі: подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам.

Загальний порядок надіслання копій заяв і доданих до неї документів іншим сторонам визначається ст. 56 Господарського процесуального кодексу України.

Так, в силу статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Заявником до заяви додано лише розрахункові документи органу звязку (фіскальні чеки № 0104, № 0105 від 10.05.2012 р.) без листа з описом вкладення, у звязку з чим суд приходить до висновку, що заявником, в порушення ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, не надано належних доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам.

Оскільки заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами повинна бути подана з додержанням вимог, встановлених вищезазначеними нормами Господарського процесуального кодексу України, відсутність належних доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам є підставою для повернення заявникові заяви про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами у відповідності п. 2 ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, заява Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Запорізької області від 30.03.2012 р. та постанови господарського суду Запорізької області від 10.04.2012 р. у справі № 5009/1212/12 судом до розгляду не приймається та повертається заявникові.

Керуючись ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 45, 86, п. 2 ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби (вх.№0906/9342 від 11.05.2012р.) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Запорізької області від 30.03.2012 р. та постанови господарського суду Запорізької області від 10.04.2012 р. у справі № 5009/1212/12.

Завірені примірники ухвали надіслати: боржнику, кредитору, ліквідатору ОСОБА_1, ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська.

Додаток на адресу заявника: заява з додатками на 20-ти арк., в тому числі оригінали наступних документів: фіскального чеку 0104 від 10.05.12 на імя ОСОБА_2, фіскального чеку № 0105 від 10.05.12 на імя ЕКСПОРТМАРКЕТ.

Суддя Т.М. Шевченко