ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" листопада 2012 р.Справа № Б-24/158-07 вх. № 9350/2-24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

за участю сторін:

представника кредитора - ОСОБА_1, довіреність №465/9/19-17 від 09.07.2012р. (Харківська об`єднана державна податкова інспекція Харківської області Державної податкової служби)

представника відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області - ОСОБА_2, довіреність №29 від 06.04.2012р.

ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_3, ліцензія серія АВ №600552 від 05.12.2011р.

розглянувши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 про звільнення його від виконання обов`язків ліквідатора (вх. №11832 від 08.08.2012р.)

По справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Харківгаз", м. Харків

до Державного сільськогосподарського підприємства "Оберіг", с. Південне

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 03 квітня 2009 року визнано юридичну особу Державне сільськогосподарське підприємство "Оберіг", с. Південне, код 00487551, зареєстроване 17.01.2002 р. Харківською райдержадміністрацією Харківської області, дата останньої реєстраційної дії 27.10.06 р. № 0023714, місцезнаходження: 62472, Харківська область, Харківський район, м.Мерефа, пл. Шевченка, б.1 банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 травня 2012 року клопотання комітету кредиторів про відкладення слухання звіту ліквідатора задоволено, слухання звіту ліквідатора відкладено на "08" серпня 2012 р. о 10:00 у зв`язку з незавершенням ліквідаційної процедури.

08 серпня 2012 року ліквідатор подав до суду клопотання комітету кредиторів про відкладення слухання звіту ліквідатора, затвердження витрат ліквідатора, пов`язаних з фінансуванням витрат, необхідних для здійснення ліквідаційної процедури за період з 03.04.2009р. по 07.08.2012р. у сумі 7 119,23 грн. та затвердження розміру оплати послуг ліквідатора за період з 03.04.2009р. по 31.07.2012р. у сумі 71 444,00 грн.

Ліквідатором також 08 серпня 2012 року надано до суду заяву про звільнення арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обов`язків ліквідатора ДСП "Оберіг", у зв`язку з великою зайнятістю.

Ліквідатором у судовому засіданні 08 серпня 2012 року було заявлено клопотання (усно) про зобов`язання Міністерство юстиції України надати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення в якості ліквідатора ДСП "Оберіг".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 серпня 2012 року задоволено клопотання комітету кредиторів про відкладення слухання звіту ліквідатора, прийнято до розгляду клопотання комітету кредиторів про затвердження витрат ліквідатора, пов`язаних з фінансуванням витрат, необхідних для здійснення ліквідаційної процедури за період з 03.04.2009р. по 07.08.2012р. у сумі 7 119,23 грн. та затвердження розміру оплати послуг ліквідатора за період з 03.04.2009р. по 31.07.2012р. у сумі 71 444,00 грн., прийнято до розгляду заяву ліквідатора про звільнення арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обов`язків ліквідатора ДСП "Оберіг", задоволено клопотання ліквідатора про зобов`язання Міністерство юстиції України надати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення в якості ліквідатора ДСП "Оберіг", зобов`язано Міністерство юстиції України в строк до 14 вересня 2012 р. надати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення в якості ліквідатора ДСП "Оберіг". Відкладено слухання звіту ліквідатора, клопотань комітету кредиторів про затвердження витрат ліквідатора, пов`язаних з фінансуванням витрат, необхідних для здійснення ліквідаційної процедури та затвердження розміру оплати послуг ліквідатора, а також заяви ліквідатора про звільнення його від виконання обов`язків ліквідатора на "17" вересня 2012 р. о 12:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 вересня 2012 року відкладено слухання звіту ліквідатора, клопотань комітету кредиторів про затвердження витрат ліквідатора, пов`язаних з фінансуванням витрат, необхідних для здійснення ліквідаційної процедури та затвердження розміру оплати послуг ліквідатора, а також заяви ліквідатора про звільнення його від виконання обов`язків ліквідатора на "07" листопада 2012 р. об 11:00 у зв`язку з тим, що ліквідаційна процедура не завершена та Міністерство юстиції України на вимогу суду не надало пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення в якості ліквідатора ДСП "Оберіг".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 листопада 2012 року задоволено клопотання комітету кредиторів про затвердження витрат ліквідатора, пов`язаних з фінансуванням витрат, необхідних для здійснення ліквідаційної процедури за період з 03.04.2009р. по 07.08.2012р. у сумі 7 119,23 грн. та затвердження розміру оплати послуг ліквідатора за період з 03.04.2009р. по 31.07.2012р. у сумі 71 444,00 грн., затверджено розмір оплати послуг арбітражному керуючому, ліквідатору Державного сільськогосподарського підприємства "Оберіг" арбітражному керуючому ОСОБА_3 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень, починаючи з дати його призначення, а саме з 03 квітня 2009 року по 31 липня 2012 року у розмірі 7 119,12 грн., затверджено розмір витрат арбітражного керуючого ОСОБА_3 на здійснення ліквідаційної процедури Державного сільськогосподарського підприємства "Оберіг" у сумі 7 119,12 грн.

01 листопада 2012 року до господарського суду надійшов лист (вх.3850) від Міністерства юстиції України, в якому Міністерство пропонує призначити ліквідатором у справі № Б-24/158-07 про банкрутство Державного сільськогосподарського підприємства "Оберіг" арбітражного керуючого ОСОБА_4.

У судовому засіданні 07 листопада 2012 року судом було оголошено перерву до 08 листопада 2012 року о 11:00 для надання можливості арбітражному керуючому ОСОБА_4 надати заяву на участь у справі про банкрутство та копію ліцензії серія АВ №498990 від 17.11.2009р.

08 листопада 2012 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_4 на участь у справі про банкрутство ДСП "Оберіг" (вх. №18245). До заяви додано копію ліцензії серія АВ №498990 від 17.11.2009р., копію рекомендаційного листа щодо ділової репутації арбітражного керуючого ОСОБА_4, копію сертифікату про участь у семінарі, копії характеристик від 01.05.2007р., 20.01.2012р., 03.01.2012р., копію договору №002-400139/009ДВ добровільного страхування відповідальності перед третіми особами (відносно страхування відповідальності арбітражного керуючого) від 29.08.2012р.

Представник кредитора, присутній у судовому засіданні, не заперечує проти призначення ліквідатором Державного сільськогосподарського підприємства "Оберіг" арбітражного керуючого ОСОБА_4

Представник відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області підтримує кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_4

У судовому засіданні, що відбулось 07 листопада 2012 року, представники кредиторів (ПАТ "Харківгаз", Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області, Фінансового управління Харківської районної державної адміністрації) не заперечували проти призначення ліквідатором Державного сільськогосподарського підприємства "Оберіг" арбітражного керуючого ОСОБА_4

Також, 08 листопада 2012 року до суду надійшло клопотання від арбітражного керуючого ОСОБА_4 (вх. №18244) про розгляд питання щодо призначення його ліквідатором ДСП "Оберіг" за його відсутністю, у зв`язку з прийняттям участі у справі в Орджонікідзевському районному суді м. Харкова. До заяви додано копію повістки про виклик до суду на 08 листопада 2012 року о 11:00.

Ліквідатор, представник кредитора та представник відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області не заперечують проти задоволення клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_4

Суд, розглянувши дане клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_4 про розгляд питання щодо призначення його ліквідатором ДСП "Оберіг" за його відсутністю, вважає за можливе його задовольнити як таке, що не суперечить вимогам закону та інтересам сторін.

Суд, розглянувши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 про звільнення його від виконання обов`язків ліквідатора Державного сільськогосподарського підприємства "Оберіг", вислухавши пояснення присутніх в судовому засіданні представника кредитора та представника відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області, а також розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_4, встановив наступне.

Постановою господарського суду Харківської області від 03 квітня 2009 року визнано Державне сільськогосподарське підприємство "Оберіг" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Відповідно до ч.4 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

Як вбачається з клопотання ліквідатора, підставою для звільнення його від обов`язків ліквідатора Державного сільськогосподарського підприємства "Оберіг" є великий обсяг навантаженості.

Враховуючи вищевикладене, та те, арбітражний керуючий має право на подання заяви про дострокове припинення своїх обов`язків, велику навантаженість арбітражного керуючого, суд вважає занеобхідне задовольнити заяву ліквідатора та звільнити його від виконання обов`язків ліквідатора Державного сільськогосподарського підприємства "Оберіг".

Суд, розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_4, а також вислухавши думку присутніх в судовому засіданні учасників провадження у справі про банкрутство, вважає занеобхідне призначити ліквідатором Державного сільськогосподарського підприємства "Оберіг" арбітражного керуючого ОСОБА_4, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ліквідація - припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна;

ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення визнаних судом вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Згідно з ч.1 ст.3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст.3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.

Ч. 3 ст.3-1 вищевказаного Закону встановлено, що арбітражними керуючими не можуть бути призначені: особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими; особи, які мають конфлікт інтересів, - особи, в яких виникає суперечність між особистими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого, що може вплинути на обєктивність або неупередженість прийняття рішень, а також на вчинення чи невчинення дій під час виконання повноважень арбітражного керуючого; особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом; особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади; особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів.

До призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Заінтересованими особами стосовно боржника є юридична особа, створена за участю боржника, керівник боржника, особи, що входять до складу органів управління боржника, головний бухгалтер (бухгалтер) боржника, у тому числі і звільнені з роботи за рік до порушення справи про банкрутство, а також особи, які знаходяться у родинних стосунках із зазначеними особами та підприємцем (фізичною особою) боржником, а саме: подружжя, та їх діти, батьки, брати, сестри, онуки. Для цілей цього Закону заінтересованими особами стосовно керуючого санацією чи кредиторів визнаються особи в такому ж переліку, як і заінтересовані особи стосовно боржника (ст. 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом).

Відповідно до ч.1 ст. 2 Закону про банкрутство державну політику щодо запобігання банкрутству, а також забезпечення умов реалізації процедур відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом стосовно державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує двадцять п'ять відсотків, суб'єктів підприємницької діяльності інших форм власності у випадках, передбачених цим Законом, здійснює державний орган з питань банкрутства, який діє на підставі положення, затвердженого у встановленому порядку.

Згідно ч. 2 ст. 2 Закону про банкрутство правом надання суду кандидатур ліквідатором наділений державний орган з питань банкрутства (коли справа про банкрутства порушена стосовно державних підприємств або підприємств, у статутному фонді яких частка державної власності перевищує 25 відсотків).

Як вбачається з матеріалів справи частка державної власності у статутному капіталі боржника складає 100,00%.

Пунктом 1 Порядку внесення господарському суду пропозицій щодо кандидатур арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), затвердженого наказом Міністерства юстиції України №368/5-а від 05.03.2012р., визначено, що цей Порядок визначає процедуру реалізації Мін'юстом України покладеного на нього відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) та Положення про Міністерство юстиції України, затвердженого Указом Президента України від 06 квітня 2011 року N 395, повноваження щодо пропонування господарському суду кандидатур арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) (далі - арбітражні керуючі) для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує двадцять п'ять відсотків, у разі порушення щодо них справи про банкрутство та в інших випадках, передбачених Законом.

Згідно п.2 Порядку кандидатури арбітражних керуючих для призначення їх розпорядниками майна, керуючими санацією, ліквідаторами для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує двадцять п'ять відсотків, щодо яких порушена справа про банкрутство, та в інших випадках, передбачених Законом, пропонуються господарському суду Мін'юстом України, крім кандидатур арбітражних керуючих для призначення їх ліквідаторами у процесі провадження справ про банкрутство відсутнього боржника, які пропонуються головними управліннями юстиції Мін'юсту України в Автономній Республіці Крим, в областях, містах Києві та Севастополі (далі - територіальні органи з питань банкрутства).

У пункті 3 Порядку зазначається, що підставами для внесення господарському суду пропозицій щодо кандидатур арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) є, зокрема, ухвала господарського суду, яка містить одне з таких положень: про порушення справи про банкрутство; про введення санації чи ліквідаційної процедури; про усунення арбітражного керуючого від виконання обов'язків розпорядника, керуючого санацією, ліквідатора; про надання Мін'юстом України господарському суду кандидатури арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором; набрання чинності рішенням про анулювання ліцензії арбітражного керуючого, який здійснює повноваження розпорядника майна, керуючого санацією або ліквідатора боржника (банкрута); подання Мін'юстом України до господарського суду клопотання про усунення арбітражного керуючого від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора.

При цьому, згідно з нормами Закону про банкрутство жодна із запропонованих суду кандидатур керуючого санацією не має заздалегідь встановленого пріоритету перед іншими. Тобто, всі кандидатури, незалежно від того, хто їх пропонує суду, є рівними. При призначенні ліквідатора суд, перевіривши відповідність запропонованих кандидатур вимогам ст. 3-1 Закону про банкрутство, повинен враховувати професійні здібності кандидатів, їх досвід роботи, завантаженість у інших справах тощо.

Таким чином, правом запропонувати кандидатуру керуючого санацією боржника наділені кредитори (комітет кредиторів) та Державний орган з питань банкрутства, а право вибору кандидатури керуючого санацією належить виключно суду, який здійснює правосуддя у справах про банкрутство. При цьому, суд як орган судової влади, не пов'язаний з доводами учасників провадження та для застосування процедури санації повинен розглянути кожну кандидатуру, звертаючи увагу на професійні якості кандидатів на цю посаду, досвід їх роботи, відсутність зацікавленості запропонованих осіб стосовно боржника та кредиторів.

Міністерством юстиції України запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_4 для призначення в якості ліквідатора Державного сільськогосподарського підприємства "Оберіг", про що подано відповідний лист за вих. №13.2-20/3505 від 24.10.2012р.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що запропонована кандидатура арбітражного керуючого ОСОБА_4 відповідає вимогам, що ставиться Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ним подано відповідну заяву зі згодою на участь у справі, з якої вбачається, що арбітражний керуючий ОСОБА_4 володіє спеціальними знаннями арбітражного управління (здійснює функції арбітражного керуючого починаючи з 17.11.2009 року), має ліцензію арбітражного керуючого (серія АВ №498990 від 17.11.2009р.), що видається в установленому законодавством порядку та зареєстрований державним органом з питань банкрутства як арбітражний керуючий, він не є зацікавленою особою ні відносно боржника, ні відносно кредиторів, управління боржником або кредиторами раніше не здійснював, не є особою, якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади та не є особою, яка має судимість за вчинення корисливих злочинів.

Крім того, суд позитивно враховує той факт, що діяльність арбітражного керуючого ОСОБА_4 застрахована згідно договору №002-400139/009ДВ добровільного страхування відповідальності перед третіми особами (відносно страхування відповідальності арбітражного керуючого) від 29 серпня 2012 року.

З урахуванням вищевикладених обставин, суд дійшов висновку про необхідність призначення ліквідатором Державного сільськогосподарського підприємства "Оберіг" арбітражного керуючого ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 3-1, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_4 про розгляд питання щодо призначення його ліквідатором ДСП "Оберіг" за його відсутністю.

2. Задовольнити заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 про звільнення його від виконання обов`язків ліквідатора Державного сільськогосподарського підприємства "Оберіг".

3. Звільнити арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обов`язків ліквідатора Державного сільськогосподарського підприємства "Оберіг" у справі №Б-24/158-07.

4. Призначити ліквідатором Державного сільськогосподарського підприємства "Оберіг" арбітражного керуючого ОСОБА_4 (ліцензія серія АВ №498990 від 17.11.2009р., місце проживання - м. Харків, вул. Митрофанівська, буд. 31).

Ухвалу направити державному реєстратору, Міністерству юстиції України, АК "Харківобленерго", УПФУ в Харківському районі Харківської області, Фінансовому управлінню Харківської РДА, ПАТ "Харківгаз", арбітражному керуючому ОСОБА_4, Міністерству аграрної політики та продовольства України.

Суддя Чистякова І.О.