РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17 жовтня 2012 року Справа № 4/5007/35/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В. ,

судді Сініцина Л.М.

при секретарі Юрчук Ю.М

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1О ( довіреність у справі)

відповідача - не з'явився

прокурора - Дьомкіна Н.В ( довіреність у справі)

третіх осіб - ОСОБА_2А ( довіреність у справі).

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : ОСОБА_3 державної прикордонної служби України на рішення господарського суду Житомирської області від 15.06.12 р. у справі № 4/5007/35/12

за позовом (заявою) Військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Західного регіонального управління державної прикордонної служби України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 державної прикордонної служби України

до Приватне підприємство Виробничо-комерційна фірма "Геліос"

про визнання права спільної часткової власності.

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання з"явились: прокурор - Дьомкін Н.В., представник Західного регіонального управління державної прикордонної служби України - ОСОБА_1, представник ОСОБА_3 державної прикордонної служби України - ОСОБА_2

Відповідач в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи попереджався належним чином та заздалегідь.

Колегія суддів апеляційної інстанції прийшла до висновку, що для об"єктивного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати для огляду з господарського суду Житомирської області справу № 2/241-НМ.

Крім того прокурором подане клопотання про продовження строків розгляду апеляційної скарги в більш тривалий строк, ніж передбачений ст. 102 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п"ятнадцять днів. Строк розгляду скарги закінчується 06 листопада 2012 року.

З метою об"єктивного та всебічного розгляду справи судова колегія вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений, та у зв'язку з поданим клопотанням прокурора продовжує строки вирішення спору і відкладає її розгляд на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77,86, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : ОСОБА_3 державної прикордонної служби України процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Житомирської області від 15 червня 2012 року у справі № 4/5007/35/12 до 21 листопада 2012 року включно.

2.Розгляд справи відкласти на "07" листопада 2012 р. об 12:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 7.

3. Господарському суду Житомирської області до 05 листопада 2012 року надати в судове засідання справу № 2/241-НМ за позовом ОСОБА_3 Державної прикордонної служби України до Приватного підприємства "Виробничо- комерційної фірми "Геліос", за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватного підприємства "Авест -А" про визнання права спільної часткової власності.

4. Явка сторін на їх розсуд.

Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Сініцина Л.М.