overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" жовтня 2012 р. Справа №5019/1396/12

Суддя Романюк Р.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах держави - Міністерства оборони України в особі Луцького військового лісництва ДП "Львівський військовий лісокомбінат"

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Фірма "Ларко"

про стягнення в сумі 19 943 грн. 54 коп.

В засіданні приймали участь представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

Від прокуратури: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор Луцького гарнізону в інтересах держави - Міністерства оборони України в особі Луцького військового лісництва ДП "Львівський військовий лісокомбінат" звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 підприємства фірма "Ларко" про стягнення в сумі 19 943 грн. 54 коп.

Прокурор та представники сторін в судове засідання не з'явились, хоча про дату, час та місце розгляду були повідомлені належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Водночас, 03.10.2012 р. до канцелярії господарського суду Рівненської області надійшло клопотання від прокурора з проханням відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на зазначене, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись процесуальними правами, наданими ст. 22 ГПК України, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" жовтня 2012 р. на 10:30 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання (кабінет № 10).

3. Сторонам подати суду до "12" жовтня 2012 року:

а) прокурору: належним чином завірені копії документів доданих до позовної заяви; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, стосовно статусу та місцезнаходження відповідача.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" липня 2012 р.Справа № 5023/3066/12 вх. № 3066/12

Суддя господарського суду Харківської області Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Лобові Р.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов від 21.09.2011 року;

відповідача - не зявився;

розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства"Акціонерний банк "Синтез"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир", м. Харків

про стягнення 162792,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Акціонерни банк «Синтез» звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача ТОВ «Мир» на свою користь суму заборгованості за агентським договором № 97 про відкриття пунктів обміну валюти від 10.09.2007 року в розмірі 162792,21 грн., а також просить віднести на відповідача свої витрати по оплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 липня 2012 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 23 липня 2012 року об 11:40 год.

У призначеному судовому засіданні 23 липня 2012 року представник позивача підтримав заявлений позов та просив суд його задовольнити, надав через канцелярію суду додаткові документи, які судом долучені до матеріалів справи.

У судове засідання представник відповідача не зявився, відзиву на позов та інші витребувані судом документи не надав, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у звязку з неявкою відповідача у судове засідання та приймаючи до уваги, що сторонами не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2,4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "06" серпня 2012 р. о 10:30

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 205.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Аюпова Р.М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"06" березня 2012 р.Справа № 20/17-4879-2011
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Лавренюк О.Т.

суддів Савицький Я.Ф., Гладишевої Т.Я.

при секретарі судового засідання Будному О.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1., довіреність №16 від 01.08.2011 р.

від відповідача: представник не зявився, про час та місце розгляду апеляційної скарги був повідомлений належним чином

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціальна впроваджуюча наукова сільськогосподарська компанія "Август" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Україна"

на рішення господарського суду Одеської області від 30.01.2012 р.

по справі № 20/17-4879-2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціальна впроваджуюча наукова сільськогосподарська компанія "Август"

про стягнення 120348,98 грн.

В С Т А Н О В И В:

06.03.2012 р. у судове засідання Одеського апеляційного господарського суду по справі № 20/17-4879-2011 зявився представник позивача. Представник відповідача не зявився, був належним чином повідомлений про час, дату та місце судового засідання.

05.03.2012 р. через канцелярію Одеського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціальна впроваджуюча наукова сільськогосподарська компанія "Август" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з відрядженням представника, який приймав участь у розгляді справи у суді першої інстанції.

Відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи у випадку неявки в судове засідання представників сторін, інших учасників процесу.

Враховуючи наведене, судова колегія вважає за можливе задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціальна впроваджуюча наукова сільськогосподарська компанія "Август" та відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 20.03.2012 р. о 11:45 год.

2. Повідомити, що у разі неявки представників сторін, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами справи.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 2, тел. 301 - 443.

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя О.Т. Лавренюк

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"06" березня 2012 р.Справа № 12-16/17-3684-2011
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Лавренюк О.Т.

суддів Савицький Я.Ф., Гладишевої Т.Я.

при секретарі судового засідання: Будному О.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №2 від 18.11.2011 р.

від відповідача 1: представник не зявився, про час та місце розгляду апеляційної скарги був повідомлений належним чином

від відповідача 2: представник не зявився, про час та місце розгляду апеляційної скарги був повідомлений належним чином

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Торгсервіс"

на рішення господарського суду Одеської області від 27.01.2012 р.

по справі № 12-16/17-3684-2011

за позовом Науково виробничого підприємства "Нива" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Торгсервіс"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вин Агро"

про стягнення 218 742,18 грн.

В С Т А Н О В И В:

06.03.2012 р. у судове засідання Одеського апеляційного господарського суду по справі № 12-16/17-3684-2011 зявився представник позивача. Представники відповідачів не зявились, були належним чином повідомленні про час, дату та місце судового засідання, між тим рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення не повернулись.

Відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи у випадку неявки в судове засідання представників сторін, інших учасників процесу.

Враховуючи наведене, судова колегія вважає за можливе відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 27.03.2012 р. о 11:30 год.

2. Повідомити, що у разі неявки представників сторін, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами справи.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 2, тел. 301 - 443.

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя О.Т. Лавренюк

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"27" березня 2012 р.Справа № 12-16/17-3684-2011
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Лавренюк О.Т.

суддів Савицький Я.Ф., Гладишевої Т.Я.

при секретарі судового засідання: Будному О.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №2 від 18.11.2011 р.

від відповідача 1: ОСОБА_2, довіреність №1048 від 20.04.2011 р.

від відповідача 2: представник не зявився, про час та місце розгляду апеляційної скарги був повідомлений належним чином

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Торгсервіс"

на рішення господарського суду Одеської області від 27.01.2012 р.

по справі № 12-16/17-3684-2011

за позовом Науково виробничого підприємства "Нива" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Торгсервіс"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вин Агро"

про стягнення 218 742,18 грн.

В С Т А Н О В И В:

27.03.2012 р. у судове засідання Одеського апеляційного господарського суду по справі № 12-16/17-3684-2011 зявились представник позивача та ТОВ ВКП "Торгсервіс". Представник ТОВ "Вин Агро" не зявився, був належним чином повідомлений про час, дату та місце судового засідання.

Відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи у випадку неявки в судове засідання представників сторін, інших учасників процесу.

Враховуючи наведене, судова колегія вважає за можливе відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 10.04.2012 р. о 10:15 год.

2. Повідомити, що у разі неявки представників сторін, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами справи.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 2, тел. 301 - 443.

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя О.Т. Лавренюк

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"06" березня 2012 р.Справа № 5016/2460/2011(12/125)
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого Ярош А.І.,

суддів Журавльова О.О., Михайлова М.В.,

при секретарі судового засідання Герасименко Ю.А.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Дочірнього підприємства „Миколаївський облавтодор Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України

на рішення господарського суду Миколаївської області від 26 грудня 2011 року

по справі № 5016/2460/2011(12/125)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ДОРПРОМ

до Дочірнього підприємства „Миколаївський облавтодор Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України в особі філії „Вознесенський райавтодор

про стягнення 219 720,20 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

В судове засідання 06 березня 2012 р. не зявився представник відповідача - Дочірнього підприємства „Миколаївський облавтодор Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

У звязку з вищевикладеним, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 20 березня 2012 року об 10:55год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №9, тел. (0482) 301-431, електронна адреса - у .

3. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: О.О. Журавльов

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.06.12 р. Справа № 5006/24/39/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при секретарі судового засідання Гудковій К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовною заявою: Асоціації «Фінансових, промислових та торгівельних підприємств «Донбаський розрахунково-фінансовий центр», м. Донецьк,

до: Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», м. Донецьк,

про: стягнення 19 122 475,81 грн.

В засіданні брали участь представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за дов. № 5634 від 30.03.2012 р.

від відповідача: ОСОБА_2 за дов. № 1-4 від 05.01.2012 р.

СУТЬ СПОРУ:

Асоціація «Фінансових, промислових та торгівельних підприємств «Донбаський розрахунково-фінансовий центр», м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», м. Донецьк про стягнення 19 122 475,81 грн., з яких основна сума боргу складає 18 085 746,50 грн., 3% річних 148 649,97 грн., пеню 761 479,11 грн., інфляційні витрати 126 600,23 грн.,

Позивач у судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання зявився, надав усні пояснення по суті спору, у яких суму основного боргу визнав, проти розрахунку штрафних санкцій заперечував.

Для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77 ,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 18.06.12 року.

Позивачу надати суду: докази надання відповідачем та отримання останнім відповідних рахунків на виконання вимог спірного договору № 154 від 09.03.2012 р. (реєстри, витяги з журналу тощо); письмові пояснення по суті спору в яких чітко визначити з чого складається основний борг за спірним договором (послуги за збагачення, збір за подачу придбання вагонів, плата за користування вагонами, послуги ТОВ «Димитроввантажтранс»).

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

Суддя Величко Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.06.12 р. Справа № 5006/34/11/2012

Суддя Філімонова О.Ю., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНН ТАЙР» м. Донецьк

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м.Краматорськ

про стягнення заборгованості у розмірі 27612,20 грн

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Донецької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНН ТАЙР» м. Донецьк з позовними вимогами про стягнення з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м.Краматорськ заборгованості у розмірі 27612,20 грн

Сторони у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про поважні причини неявки не повідомили.

У звязку з неявкою сторін та ненадання відповідачем витребуваних судом документів, суд керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 09.07.12 року.

1. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обовязковою.

2. Зобовязати надати суду

відповідача:

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову; оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

4. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Філімонова О.Ю.

Надруковано 3 примірника:

1-до справи

1-позивачу

1-відповідачу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.07.12 р. Справа № 5006/40/9/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Говоруна О.В., при секретарі судового засідання Лаптєвій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за позовом Державного підприємства «Одеська залізниця», м. Одеса

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Антарес-ЮА», м. Торез

про стягнення 27870,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача не зявився

від відповідача ОСОБА_2, за довіреністю №5 від 02.07.2012р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне підприємство «Одеська залізниця», м. Одеса, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Антарес-ЮА»,

м. Торез про стягнення заборгованості в сумі 27870,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився. До судового засідання надав заяву про розгляд справи без участі представника Державного підприємства «Одеська залізниця» в звязку з участю в іншому судовому засідані.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав. В судовому засіданні надав відзив на позовну заяву.

Згідно п.1 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 18.07.12 року.

Зобовязати позивача надати оригінали додатків до позову для огляду в судовому засіданні; оригінал комерційного акту АА №021906/1297/39 від 10.12.2011 року для долучення до матеріалів справи.

Явка представників сторін обовязкова.

Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Говорун О.В.