ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" жовтня 2012 р.Справа № 5023/4562/12 вх. № 4562/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

при секретарі судового засідання Шевченко А.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з`явився;

відповідача - ОСОБА_1, довіреність від 18.01.12р.;

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко інвест"

до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ніко Інвест» звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить визнати недійсними кредитний договір № 281-в-ДКБ від 29.06.2006 року з моменту його вчинення (укладання), договір іпотеки (нежитлові приміщення) № 281-в-омз від 04 липня 2006 року; договір іпотеки (нерухомого майна) від 09 червня 2009 року, посвідчений ОСОБА_2 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за № 6795; договір поруки № 281 -в-пор від 29 липня 2006 року. Судові витрати просить покласти на відповідача. Позовні вимоги обґрунтовує недодержанням вимог законодавства при укладенні спірних договорів.

Ухвалою суду від 11.10.12р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

23.10.12р. представник позивача надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибуття представника позивача в судове засідання.

24.10.12р. представник відповідача надав документи для доручення до матеріалів справи, які долучено судом до матеріалів справи.

24.10.12р. представник відповідача надав відзив на позовну заяву, в якій проти позову заперечує, та зазначає, що надання Банком кредиту в іноземній валюті та повернення позичальником такого кредиту здійснюється на підставі генеральної ліцензії на здійснення валютних операцій, виданої ОСОБА_3 банком України, та не потребує отримання Банком чи позичальником індивідуальної ліцензії на операцію з надання і одержання резидентами кредитів в іноземній валюті, та операцію з використання іноземної валюти на території України як засобу платежу або як застави.

Представник позивача у призначене судове засідання 24.10.2012 року не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином про що свідчить поштове повідомлення про вручення яке міститься в матеріалах справи.

Суд, розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи зазначає наступне.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що клопотання позивача не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, тому суд приходить до висновку щодо його задоволення.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника позивача та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "19" листопада 2012 р. об 11:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_2 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 128.

4. Сторонам, виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 11.10.12р.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Добреля Н.С.