ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11.07.12 Справа № 5009/2636/12

Суддя Колодій Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви,

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя

про визнання протиправним та скасування протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією

Суддя Н.А. Колодій

ВСТАНОВИВ:

11.07.2012 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. б/н від 27.06.2012 р. Приватного підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»про визнання протиправним та скасування протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.07.2012 р. позовну заяву Приватного підприємця ОСОБА_1 на підставі п. 6 ст. 63 ГПК України, повернуто без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

З 01.11.2011 р. набув чинності Закон України Про судовий збір № 02/163-48 від 08.07.2011 р.

Статтею 7 Закону України Про судовий збір врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сплачена сума судового збору повертається при поверненні позовної заяви (ч. 1 ст. 63 ГПК України).

Відповідно до розділу 4 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 р. за № 50 (із змінами та доповненнями), сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадках, передбачених статтею 8 Декрету Про державне мито. Повернення державного мита проводиться на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що справляє мито. Державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло.

За змістом ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України Про Державне мито (в редакції, чинній на час винесення даної ухвали) сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю, зокрема, у випадку повернення заяви (скарги) або відмови в її прийнятті.

Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України, згідно ст. 7 Закону України Про судовий збір, судового збору в сумі 1073,00 грн., сплаченого квитанцією № ПН332558С1 від 27.06.2012 р.

Керуючись, ст. 7 Закону України Про судовий збір, Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 р. за № 50, ст., ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України Приватному підприємцю ОСОБА_1 (69013, м. Запоріжжя, вул. Стартова, буд. 13, код НОМЕР_1, Свідоцтво про реєстрацію ФОП Серія В01 № 570588 від 15.07.1995р.) судовий збір в сумі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 00 коп., сплачений квитанцією № ПН 332558С1 від 27.06.20012р., у звязку з поверненням позовної заяви на підставі п. 6 ст. 63 ГПК України.

Додаток: оригінал квитанції № ПН 332558С1 від 27.06.20012р.

Примірник даної ухвали направити позивачу на адресу: 69013, м. Запоріжжя, вул. Стартова, буд. 13.

Суддя Н.А. Колодій