ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" серпня 2012 р.Справа № 5023/2670/12 вх. № 2670/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Федоровой К.О.

за участю:

позивача - ОСОБА_1, дов. ВРР № 456237 від 04.05.12 р.;

відповідача - не з"явився;

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Люм"єр", м. Іллічевськ

до ТОВ "Мун Лайт", м. Харків

про стягнення 78378,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Люм"єр" (далі - позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить стягнути з ТОВ "Мун Лайт" (далі - відповідач) грошові кошти у сумі 78378,00 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 1609,50 грн., мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань з оплати поставленого позивачем товару за договорами № 23/03-2011 від 23.03.11 р. та № 24/03-2011 від 24.03.11 р.

Позивачем надана заява про забезпечення позову, в якій позивач просить ухвалою суду накласти арешт на все майно, а також грошові суми, що належать відповідачу та заборонити відповідачеві вчиняти відчуження майна, яке йому належить, або передавати на зберігання таке майно іншим особам.

Відповідно до ст. 66 ГПК господарський суд має право вжити заходів із забезпечення позову, якщо їх невжиття може утруднити чи зробити неможливим виконання рішень господарського суду.

Суд, дослідивши вказану заяву, вважає за необхідне відмовити в її задоволені оскільки позивачем не надано жодних доказів, що невжиття вказаних заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішень господарського суду.

Позивач в судовому засіданні 13.08.12 р. надав витребувані судом документи, підтримав позовні вимоги у повному обсязі, та заявив клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів .

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на 15 днів.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин даного спору, суд вважає за необхідне клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи задовольнити.

Відповідач в призначене судове засідання не з'явився, вимоги суду не виконав, відзив не надав, поштовим відділенням повернено суду копію ухвали від 15.06.12 р. у даній справі з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Згадану ухвалу було направлено на адрес позивача: 61195, м. Харків, вул. Ужвій Наталії, б. 78, кв. 116, вказану позивачем у позовній заяві, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, наданого позивачем станом на 15.06.12 р.

Враховуючи вищевикладене судом вжиті всі заходи для належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

У звязку з тим, що спір не може бути вирішено належним чином у даному судовому засіданні через неявку представники відповідача та ненадання ним витребуваних судом документів, необхідних для вирішення спору, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 33,38,69,77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви позивача про забезпечення позову відмовити.

Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи № 5023/2670/12 до 28 серпня 2012 року.

Розгляд справи відкласти на "22" серпня 2012 р. о 10:00

Позивачу в судове засідання надати :

- оригінали документів (для огляду суду), копії яких додані до матеріалів справи.

Відповідачу за три дні до призначеного судового засідання, через канцелярію суду надати:

- відзив на позов і докази в його обґрунтування.

Суд звертає увагу сторін на те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України).

В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обовязковою.

Попередити сторони про те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя Інте Т.В.