ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" червня 2012 р. Справа №5019/694/12

За позовом: прокурора Дубровицького району Рівненської області в інтересах держави в особі Трипутнянської сільської ради Дубровицького району

до Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Дубровицький держспецлісгосп"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: державна екологічна інспекція в Рівненській області

про стягнення 66 341, 51 грн.

Суддя Гудзенко Я.О.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: ОСОБА_1 ( дов. № 015 від 23.01.12 р.)

Від прокуратури: ОСОБА_2 ( посв. № 24 від 14.06.10 р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Прокурор Дубровицького району Рівненської області в інтересах держави в особі Трипутнянської сільської ради Дубровицького району (далі - позивач) звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до ДП "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Дубровицький держспецлісгосп" (далі ідповідач) про стягнення 66 341, 51 грн. шкоди заподіяної внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Ухвалою господарського суду від 28.04.12 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5019/694/12, розгляд справи призначено на 10.05.2012 року.

Ухвалою господарського суду від 10.05.2012 року розгляд справи було відкладено на 30.05.12 р. у зв'язку з нез'явленням в засідання представників позивача та прокуратури.

30 травня 2012 року представником прокуратури було заявлено клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Представник відповідача в судовому засіданні 30.05.2012 р. заперечив проти задоволення позовних вимог з підстав зазначених у відзиві на позовну заяву.

Ухвалою господарського суду від 10.05.2012 року розгляд справи було відкладено на 06.06.12 р.

Представником позивача через канцелярію суду 06.06.2012 року подано клопотання про розгляд справи без участі представника прокуратури.

Представник прокуратури через канцелярію суду 06.06.2012 року подав заяву про продовження строку розгляду господарської справи № 5019/694/12 у зв'язку з неможливістю вирішення спору у справі у передбачений ч.1 ст. 69 ГПК України строк з підстав надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд може продовжити розгляд справи.

За таких обставин розгляд справи продовжено на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи до 12 липня 2012 року включно та відкласти її розгляд у судовому засіданні на 11 липня 2012 року о 14 год. 50 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 8.

2. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України.

3. Попередити сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Гудзенко Я.О.