ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.12 Справа № 5015/3670/12

Суддя Шпакович О.Ф., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробнича компанія «Львівхолод» (79034, вул. Угорська, 22, м. Львів; ідент. код 01553681)

до Відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (81100, вул. Шевченка, 67, м. Пустомити, Львівська область, ідент. № НОМЕР_1)

про стягнення заборгованості у сумі 3 253,44 грн.

Суддя О.Шпакович

ОСОБА_2Чеботар

Представники:

від Позивача: не зявився;

від Відповідача: не зявився.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробнича компанія «Львівхолод»заявлено позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з вимогою стягнення суми боргу 3 253,44 грн ( із сумою штрафу, пені та 3 % річних від простроченого платежу), що виник у звязку з порушенням Відповідачем грошових зобовязань (з оплати за найм приміщення), передбачених умовами Договорів № 638 від 16.03.2012. та № 1366 від 20.08.2012.

Позивачем вимог суду, викладених в Ухвалі від 04.09.2012, у повному обсязі не виконано, про наявність поважних причин, які б обєктивно зумовили зазначену обставину - не повідомлено.

При цьому, Позивачем не виконано вимоги суду (викладеної у п.п. 4, 5 (підп. 3) Ухвали) про обовязковість забезпечення участі представника у судовому засіданні (незалежно від можливості конкретних фізичних осіб прибути у судове засідання), так як Учасник судового процесу не обмежений у виборі представника і вправі, а також зобовязаний доручити представництво своїх інтересів тій особі, яка спроможна належно виконувати відповідні обовязки.

Враховуючи зазначене, заявлене Позивачем ОСОБА_3 від 24.09.12 ( про відкладення розгляду справи ) безпідставне.

Відповідачем вимог суду не виконано, про причини - не повідомлено.

Враховуючи необхідність заслухання пояснень Сторін та отримання судом витребуваних документів, - наявні підстави( ч.1.ст.77 ГПК У) для відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 4-5, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 23.10.2012р. о 12 год. 00 хв.

2. Зобовязати Учасників процесу: - виконати вимоги ст. 33 ГПКУ та Ухвал суду (у повному обсязі);

- забезпечити (незалежно від можливості конкретних фізичних осіб прибути у судове засідання) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення по суті спору.

3. Попередити Учасників процесу про обовязковість виконання Ухвали суду (ст. 4-5 ГПКУ) із врахуванням, при цьому, наступних вимог:

1) Копії документів, згідно з ч. 2 ст. 36 ГПКУ та п. 2.2. Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 р., необхідно надавати засвідченими у порядку, встановленому пунктом 5.27 Національного стандарту України Державна уніфікована система організаційно розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003(затвердженого Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики № 55 від 07.04.2003 р.).

2) Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати не пізніше, ніж за день до судового засідання (для забезпечення своєчасного надходження їх до судді).

Посилання, при цьому, на номер справи обовязкове.

При відсутності або неможливості подання належних документів, - необхідно надати обґрунтовані письмові пояснення про причини зазначених обставин. Також, Учасники процесу вправі використати право, передбачене нормами ст. 38 ГПКУ.

Суд приймає документи виключно через канцелярію.

3) Обовязок Учасників процесу із забезпечення участі представників у судовому засіданні не залежить від можливостей конкретних фізичних осіб прибути у судове засідання (при неможливості прибуття конкретної фізичної особи у судове засідання Учасник процесу зобовязаний забезпечити участь іншого представника).

Суд, згідно з нормою ч. 1 ст. 69 ГПКУ, здійснює розгляд спору у межах двомісячного строку, що зумовлює необхідність обовязкового забезпечення Учасниками процесу участі представників у кожному судовому засіданні.

4) Згідно з нормами ст.ст. 4-3, 33 ГПКУ, судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності, що зобовязує Учасників процесу доводити наявність обставин, які є підставою їх вимог чи заперечень, шляхом подання належних і допустимих доказів (ст. 34 ГПКУ).

У ході судового процесу, згідно з нормами ст. 38 ГПКУ, суд не вправі здійснювати витребування доказів з власної ініціативи, що зобовязує Учасників процесу неухильно дотримуватись вимог ст.ст. 4-3, 33 ГПКУ щодо своєчасного надання суду усіх необхідних доказів у справі, які підтверджують фактичні обставини спору (відповідно до яких суд приймає рішення).

4. Повідомити Учасників процесу, що у ході провадження у справі, згідно з нормою ст. 87 ГПКУ, судові рішення не надсилаються Учасникам процесу, представники яких були присутніми у судовому засіданні, у якому прийнято відповідні рішення, тому, у такому випадку, копії судових рішень Учасники процесу вправі отримувати безпосередньо у суді за відповідною заявою.

Суддя Шпакович О.Ф.