ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" квітня 2012 р. Справа № 5023/6020/11

вх. № 6020/11

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1 ліцензія серії АВ №347177 від 30.08.2007р.

Представника ініціюючого кредитора - ОСОБА_2 протокол№1 від 28.04.09р.

Розглянувши справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Дом Юриста", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройбат", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 березня 2012року відкладено розгляд скарги ДПІ у Київському р-ні м. Харкова на дії ліквідатора на 17 квітня 2012року; зобов'язано скаржника - ДПІ у Київському р-ні м. Харкова виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 20 лютого 2012року.

В судовому засіданні ліквідатор заперечував проти скарги ДПІ у Київському р-ні на дії ліквідатора, з підстав викладених у своїх запереченнях (вх№ 4227).

Присутній у судовому засіданні представник кредитора надав усні пояснення по суті справи.

Представник скаржника - ДПІ у Київському р-ні м. Харкова у засідання суду знов не з'явився, про причини неявки не повідомив, документів витребуваних судом не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у засіданні суду учасників процесу, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у призначене судове засідання представника скаржника, враховуючи, те що ним не надано витребуваних судом доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, попередивши ДПІ у Київському р-ні м. Харкова про відповідальність за не виконання вимог суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "23" травня 2012 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Повторно зобов'язати ДПІ у Київському р-ні м. Харкова виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 20 лютого 2012року.

3. Попередити ДПІ у Київському р-ні м. Харкова про відповідальність за невиконання вимог суду.

4. Попередити ДПІ у Київському р-ні м. Харкова, що у разі повторної неявки у судове засідання представника скаржника та ненадання витребуваних судом документів, суд може винести Окрему ухвалу, в порядку ст. 90 Господарського процесуального кодексу України.

5. Дану ухвалу направити ліквідатору та скаржнику.

Присутність у засіданні суду ліквідатора та скаржника визнати обов'язковою.

Суддя Дзюба О.А.