ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2012 р.Справа № 5023/3572/12 вх. № 3572/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Масалової І.А.

за участю:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність № 1998 від 10.11.2011р);

ОСОБА_2 (довіреність № 1006 від 15.08.2012р.);

1-го відповідача - ОСОБА_3 (довіреність б/н від 23.04.2012р.);

2-го відповідача - арбітражний керуючий ОСОБА_4, особисто;

третьої особи на стороні відповідача (ОСОБА_5І.) - не з'явився;

третьої особи (ОСОБА_6І.) - не з'явився;

розглянувши матеріали справи за позовом

Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_7 банк ОСОБА_3", м.Київ, в особі Харківської обласної Дирекції АТ "ОСОБА_7 ОСОБА_3", м.Харків,

до 1) Українсько-російської товарної біржи, м.Харків ,

2) Арбітражного керуючого - фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м.Харків,

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_5, м.Харків,

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_6, смт.Новопокровка Чугуївського району Харківської області,

про визнання недійсними торгів

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_7 банк ОСОБА_3", м.Київ, в особі Харківської обласної Дирекції АТ "ОСОБА_7 ОСОБА_3", звернувся до господарського суду з позовною заявою про визнання недійсними торгів з продажу майна - нежитлової будівлі, загальною площею 1101,3 кв.м., яка розташована за адресою: м.Харків, вул.Руставелі, 33-а, в процедурі ліквідації фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, які відбулися 05.01.2012р.; визнання недійсним протоколу торгів № 1 від 05.01.2012р. з продажу зазначеного майна. Судовий збір в сумі 1073,00 грн. позивач просить стягнути з відповідачів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.08.2012р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 5023/3572/12 та розгляд справи призначено на 20.08.2012р. о 10:30 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 20.08.2012р., представники 1-го та 2-го відповідачів звернулись до суду з письмовими клопотаннями про відкладення розгляду справи з метою підготування відзивів на позовну заяву.

Представник позивача проти відкладення розгляду справи заперечував та звернувся до суду з клопотанням про витребування у 1-го відповідача оригіналів всіх документів, які стосуються проведення спірних торгів.

Клопотання представника позивача про витребування доказів було задоволено судом як обґрунтоване.

За таких обставин, враховуючи неявку третіх осіб у судове засідання, суд визнав за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання 1-го та 2-го відповідачів про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "02" жовтня 2012 р. об 11:00

3. Клопотання позивача про витребування у 1-го відповідача оригіналів документів задовольнити.

4. Зобов'язати 1-го відповідача надати до суду оригінали всіх наявних документів, які стосуються проведення спірних торгів.

5. Зобовязати учасників судового процесу виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду:

- позивачу - докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини (зокрема, надати для огляду у судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії договорів та додаткових угод, на які позивач посилається в обґрунтування позовних вимог); правове обґрунтування позовних вимог; належним чином засвідчені копії довідок про включення позивача та відповідачів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на дату подачі позовної заяви; довідку про номери поточних рахунків позивача та відповідачів, відкритих в установах банків;

- відповідачам - відзиви на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування; установчі документи; свідоцтва про державну реєстрацію; належним чином засвідчені копії довідок про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на дату порушення провадження у справі; довідки про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

- третім особам - письмові пояснення щодо заявленого позову.

3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Кухар Н.М.