ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" квітня 2012 р. Справа № 5023/1126/12

вх. № 1126/12

Суддя господарського суду Харківської області Жиляєв Є.М.

при секретарі судового засідання Васильєва К.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність від 14.03.2012 року

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом

Приватного підприємства "Чемпіон Снек", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Алмея Плюс", м. Харків

про стягнення коштів у сумі 57026,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Чемпіон Снек", м. Дніпропетровськ (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Алмея Плюс", м. Харків про стягнення коштів у сумі 57026,80 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором поставки № 022 від 25.05.2011 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 12060,00 грн. та пеню в розмірі 44966,80 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 березня 2012 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/1126/12 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 20 березня 2012 року о 10:30.

В призначене судове засідання 20 березня 2012 року позивач з'явився, до матеріалів справи, через канцелярію суду надав клопотання (вх. № 5942) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

В призначене судове засідання 20 березня 2012 року відповідач не з'явився, 13 березня 2012 року на адресу суду повернулась ухвала від 01.03.2012 року, яка була направлена на адресу відповідача, що вказана в позовній заяві, з довідкою поштового відділення: "повернуто за закінченням терміну зберігання".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 березня 2012 року розгляд справи відкладено на 09 квітня 2012 року об 11:30.

03 квітня 2012 року, через канцелярію господарського суду Харківської області від позивача надійшли письмові пояснення (вх. № 1163) з додатковими документами, в яких позивач вказує про сплату відповідачем суми основного боргу в розмірі 9000,00 грн. Надані позивачем документи досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

В призначене судове засідання 09 квітня 2012 року позивач з'явився, позовні вимоги з врахуванням уточнень підтримав з підстав, викладених в позовній заяві.

В призначене судове засідання 09 квітня 2012 року відповідач не з'явився, 02 квітня 2012 року на адресу суду повернулась ухвала від 20.03.2012 року, яка була направлена на адресу відповідача, що вказана в позовній заяві, з довідкою поштового відділення: "повернуто за закінченням терміну зберігання".

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "25" квітня 2012 р. о 10:00

Зобовязати учасників судового процесу в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 01 березня 2012 року у справі № 5023/1126/12.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Жиляєв Є.М.

справа № 5023/1126/12