ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2012 р.Справа № 5023/2873/11 вх. № 2873/11

Суддя Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

за участю сторін: ліквідатор - ОСОБА_1

розглянувши заяву ліквідатора про роз'яснення постанови суду

по справі за заявою : ФОП ОСОБА_2, м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 26.07.12 р. призначено до розгляду в судовому засіданні заява приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та заява ліквідатора ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Господарського суду Харківстької області по справі 5023/2873/11 від 18.05.2011 року стосовно виключення з реєстру зборон та обтяжень нерухомого майна.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор підтримав свою заяву.

Розглянувши матеріали справи, заяву приватного нотаріуса та ліквідатора, суд встановив наступне.

У відповідності до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.

Статтями 18, 21 Господарського процесуального кодексу України та ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначаються склад сторін та учасників судового процесу.

Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлюються права сторін та учасників процесу.

Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" встановлено, що "Звернення до суду громадян, організацій чи посадових осіб, які відповідно до закону не є учасниками судового процесу, з приводу розгляду конкретних справ судом не розглядаються, якщо інше не передбачено законом".

Враховуючи вищевикладене, а також те, що з матеріалів справи № 5023/2873/11, не вбачається, що приватний нотаріус ОСОБА_3 є стороною по справі або учасником процесу, суд не знаходить підстав для надання роз'яснення в порядку ст. 89 ГПК України, а тому вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви.

Розглянувши заяву ліквідатора ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, адреса реєстрації: Харківська область, Дергачівський район, с. Черкаська Лозова, вул. Тельмана, буд. 1, ліцензія АВ № 456505 від 12.05.2009 р.), в якому він просить суд роз'яснити постанову суду та чи повинен реєстратор виключити та вилучити обтяження, які накладені на майно банкрута, а саме:

- заборони, що до відчуження нерухомого майна, зареєстровану 18.05.2007 за № 4983042, з Єдиного Реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відносно: квартири № 23, загальною площею 47,4 кв.м., що знаходиться на вул.Тімірязєва, буд. 28 у м.Харкові.

- обтяження зареєстроване 18.05.2007 року за № 4983184 з Державного реєстру іпотек, відносно: квартири № 23, загальною площею 47,4 кв.м., що знаходиться на вул.Тімірязєва, буд. 28 у м.Харкові.

- заборони, що до відчуження нерухомого майна, зареєстровану 01.06.2007 за № 5058294 з Єдиного Реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відносно: домоволодіння по вул. Тімірязєва, 53 в місті Харкові.

- обтяження зареєстроване 01.06.2007 за № 5058400 з Державного реєстру іпотек, відносно: домоволодіння по вул. Тімірязєва, 53 в місті Харкові.

- заборони, що до відчуження нерухомого майна, зареєстровану 18.10.2007 за № 5864321 з Єдиного Реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відносно: квартири (майнові права) № 3 по вул. Соціалістичній, 25-А в місті Харкові.

- обтяження зареєстроване 18.10.2007 за № 5864493 з Державного реєстру іпотек, відносно: квартири (майнові права) № 3 по вул. Соціалістичній, 25-А в місті Харкові.

- заборони, що до відчуження нерухомого майна, зареєстровану 25.06.2010 за № 9975000 з Єдиного Реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відносно: домоволодіння по вул. Тімірязєва, 53 в місті Харкові, господарський суд зазначає наступне.

Постановою господарського суду Харківської області від 18.05.2011 р. ФО-П ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Відповідно до ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом - з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. Вищевказане було зазначено в п. 5 Постанови суду від 18.05.2011р.

Ця норма має імперативний характер і не передбачає отримання додаткових процесуальних документів для її реалізації.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню. При цьому зняття заборон та арештів з майна боржника в порядку ст. 23 Закону про банкрутство є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів (постанова Вищого господарського суду України від 01.09.10 р. по справі №25/23/10).

Відповідно до абз. 4 ст. 43 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень - відомості про припинення обтяження реєструються держателем або реєстратором Державного реєстру на підставі рішення суду або заяви обтяжувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом - ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно ч.1 ст.26 Закону, усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про роз'яснення постанови суду відмовити.

2. Роз'яснити ліквідатору ОСОБА_1, що після визнання судом ФОП ОСОБА_2 банкрутом повинно бути скасовані всі обтяження. Тобто, реєстратор Державного реєстру іпотек та Державного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3., зобов'язана скасувати (виключити та вилучити) обтяження з відповідних реєстрів, в тому числі і:

- заборону, щодо відчуження нерухомого майна, зареєстровану 18.05.2007 р. за № 4983042, з Єдиного Реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відносно: квартири № 23, загальною площею 47,4 кв.м., що знаходиться на вул.Тімірязєва, буд. 28 у м.Харкові.

- обтяження зареєстроване 18.05.2007 року за № 4983184 з Державного реєстру іпотек, відносно: квартири № 23, загальною площею 47,4 кв.м., що знаходиться на вул.Тімірязєва, буд. 28 у м.Харкові.

- заборону щодо відчуження нерухомого майна, зареєстровану 01.06.2007 за № 5058294 з Єдиного Реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відносно: домоволодіння по вул. Тімірязєва, 53 в місті Харкові.

- обтяження зареєстроване 01.06.2007 за № 5058400 з Державного реєстру іпотек, відносно: домоволодіння по вул. Тімірязєва, 53 в місті Харкові.

- заборону щодо відчуження нерухомого майна, зареєстровану 18.10.2007 за № 5864321 з Єдиного Реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відносно: квартири (майнові права) № 3 по вул. Соціалістичній, 25-А в місті Харкові.

- обтяження зареєстроване 18.10.2007 за № 5864493 з Державного реєстру іпотек, відносно: квартири (майнові права) № 3 по вул. Соціалістичній, 25-А в місті Харкові.

- заборону щодо відчуження нерухомого майна, зареєстровану 25.06.2010 за № 9975000 з Єдиного Реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відносно: домоволодіння по вул. Тімірязєва, 53 в місті Харкові.

Ухвалу направити ПН ХМНО ОСОБА_3Е, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її ухвалення.

Ухвала підлягає виконанню з моменту набрання законної сили.

Суддя Міньковський С.В.