УХВАЛА

Справа № 5011-4/15246-2012 27.11.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІМРЕВЕЛ»

До 1. Міністерства внутрішніх справи України

2. Крюківського районного відділу Кременчуцького міського управління УМВС

України в Полтавській області

про стягнення 18 053,29 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача 1. ОСОБА_2

2. не зявився

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів Міністерства внутрішніх справи України ат Крюківського районного відділу Кременчуцького міського управління УМВС України в Полтавській області 18 053,29 грн. завданих збитків, в результаті виїмки обладнання та грошових коштів.

В судовому засіданні представник відповідача -1 надав клопотання про зупинення провадження у справі № 5011-4/15246-2012р. до розгляду повязаної з нею справи № 5011-49/13957-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІМТРЕВЕЛ»до Міністерства внутрішніх справи України та Крюківського районного відділу Кременчуцького міського управління УМВС України в Полтавській області про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Суд заслухавши думку представника відповідача-1, дослідивши надані суду докази, прийшов до висновку про задоволення клопотання відповідача-1 щодо зупинення провадження у справі № 5011-4/15246-2012 до розгляду справи по суті № 5011-49/13957-2012 з огляду на наступне.

Предметом позову у вказаній справі № 5011-49/13957-2012 є витребування майна з чужого незаконного володіння на загальну суму 68 464,86 грн.

В той же час у справі № 5011-4/15246-2012 розглядається спір за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІМТРЕВЕЛ»до Міністерства внутрішніх справи України та Крюківського районного відділу Кременчуцького міського управління УМВС України в Полтавській області про стягнення збитків в сумі 18053,29 грн.

Отже, на даний час існує судовий спір щодо законності перебування вилученого обладнання та грошових коштів позивача на зберіганні в органах внутрішніх справ.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що результат розгляду справи № 5011-49/13957-2012 може вплинути на доцільність розгляду по суті справи № 5011-4/15246-2012 та вважає, що у суду немає можливості розглядати справу № 5011-4/15246-2012 до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 5011-49/13957-2012.

Відповідно до ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що розгляд даної справи неможливий до вирішення повязаної з справи № 5011-49/13957-2012, оскільки факти які будуть встановлені під час розгляду вказаної скарги по справі № 5011-49/13957-2012, будуть мати преюдиційне значення для прийняття законного і обґрунтованого рішення по справі № 5011-4/15246-2012, тому суд задовольняє клопотання відповідача та зупиняє провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 5011-4/15246-2012 повязаної з нею справи № 5011-49/13957-2012.

2. Зобовязати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Суддя І.І.Борисенко