ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" жовтня 2012 р.Справа № 5023/5797/11 вх. № 5797/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом ФО Рудь ОСОБА_1, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імплант", м. Харків

про стягнення коштів та за зустрічним позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Імплант", м. Харків

до 1) ФО Рудь ОСОБА_1, м. Харків

2) ОСОБА_2 міської ради, м. Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Інспекція ДАБК в Харківській області, м.Харків

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_3 (позивач) звернулася до господарського суду Харківської області з позовом про відшкодування спричинених збитків в розмірі частини вартості об'єкту нерухомого майна, пропорційної розміру внеску до статутного капіталу, а саме 1640,00 грн. Відповідач TOB «Імплант» подав зустрічний позов про визнання за ним права власності на нежитлову будівлю гаражу (літ.«У-1») загальною площею 31,8 кв.м за адресою м.Харків, вул..Карла Маркса, 25. До участі у справі було залучено іншим відповідачем ОСОБА_2 міську раду, а третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів за зустрічним позовом, -Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській обл. Рішенням господарського суду від 18 серпня 2011 року в позові ОСОБА_3 до TOB «Імплант» відмовлено повністю. Зустрічний позов TOB «Імплант» задоволено.

18 жовтня 2012 року позивач за зустрічним позовом TOB «Імплант» звернувся з клопотанням про виправлення помилки, відповідно до якого просить суд виправити описку допущену у рішенні господарського суду Харківської області від 18.08.2011р. по справі №5023/5797/11 у ідентифікаційному коді Товариства з обмеженою відповідальністю "Імплант" з "14086761" на "14070049".

Судом встановлено, що при виготовленні вступної та резолютивної частини рішення оголошеного у судовому засіданні та у повному тексті рішення господарського суду Харківської області по справі №5023/5797/11 було зроблено описку щодо зазначення коду ЄДРПОУ позивача за зустрічним позовом Tовариства з обмеженою відповідальністю «Імплант»: "14086761" замість "14070049".

Згідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Оскільки учасником судового процесу по справі №5023/5797/11 виступало саме Товариство з обмежною відповідальністю "Імплант" (код в ), безпосередньо виправлення вказаної вище описки не зачіпає суті рішення.

Відповідно до викладеного суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Tовариства з обмеженою відповідальністю «Імплант» та виправити технічну описку в рішенні суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Tовариства з обмеженою відповідальністю «Імплант» (вх.№17092 від 18.10.2012р.) про виправлення описки задовольнити.

Виправити допущену технічну описку в резолютивній частині повного тексту рішення господарського суду Харківської області від 18.08.2011 року по справі №5023/5797/11 в частині зазначення коду ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Імплант»: замість слів: "14086761", вказати: "14070049".

Виправити допущену технічну описку у вступній та резолютивній частині рішення від 18.08.2011р. по справі №5023/5797/11 оголошеного у судовому засіданні в частині зазначення коду ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Імплант»: замість слів: "14086761", вказати: "14070049".

Суддя Жельне С.Ч.