ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2012 р. Справа № 5023/1960/12

вх. № 1960/12

Суддя господарського суду Добреля Н.С.

розглянувши справу за ТОВ "Українська пивна компанія Харків", смт. Коломак

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 30788,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська пивна компанія Харків", смт. Коломак до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків про стягнення 30788,28 грн.

18.06.2012 року представник відповідача надав клопотання, в якому просить суд призначити по справі почеркознавчу експертизу та на вирішення якої поставити наступні запитання: - чи виконано підпис тією особою, від імені якої він зазначений (тобто ОСОБА_1 , або іншою особою? - чи виконано підписи від імені ОСОБА_1 на акті прийому-передачі обладнання від 28.08.2009р. та у Розділі 13 Договору однією особою? - чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 на акті прийому-передачі обладнання від 28.08.2009р. навмисно зміненим почерком? Проведення експертизи доручити відповідним експертам Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_2 Міністерства юстиції України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 червня 2012 року призначено по справі № 5023/1960/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська пивна компанія Харків", смт. Коломак до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків про стягнення 30788,28 грн. призначено судову почеркознавчу експертизу, провадження якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса.

18.06.12р., після судового засідання, судом було отримано заву позивача про відмову від позову, в якій позивач просить суд прийняти відмову від позову, припинити провадження по справі та не направляти матеріали справи на проведення експертизи у зв`зку з її недоцільністю.

20.07.2012 року до канцелярії суду за супровідним листом (вх.№2578) надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи № 7144 та копія рахунку № 2269 від 16.07.2012р., до відома.

Ухвалою суду від 15.08.2012р. провадження у справі №5023/1960/12 було поновлено та, з метою вирішення клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, що необхідні для дачі висновку №7144, справу було призначено до розгляду в судовому засіданні 22.08.2012р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.08.2012 року було задоволено клопотання судового експерта, провадження у справі зупинено та справу надіслано до Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_2 Міністерства юстиції України для проведення експертизи.

16.10.12р. справу №5023/1960/12 було повернуто до господарського суду Харківської області з наданим висновком по справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Керуючись ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по справі №5023/1960/12.

2. Розгляд справи призначити на "29" жовтня 2012 р. о 10:40 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 128.

4. Сторонам, виконати вимоги попередніх ухвал суду.

ВІДПОВІДАЧУ:

- письмові пояснення щодо заяви позивача про відмову від позову та припинення провадження по справі.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Добреля Н.С.