ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2012 р. Справа № 5023/567/12

вх. № 567/12

Суддя господарського суду Жиляєв Є.М.

при секретарі судового засідання Васильєва К.М.

за участю представників сторін:

прокурора - Бабанян Г.Л., посвідчення № 156 від 17.08.2011 року

позивача (КП "Харківські теплові мережі") - ОСОБА_1, довіреність № 38-3746/388 від 05.10.2010 року

відповідача - ОСОБА_2, довіреність від 05.03.2012 року; ОСОБА_3, довіреність від 05.03.2012 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі : 1. Харківської міської ради, м. Харків , 2. КП "Харківські теплові мережі", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс", м. Харків

про стягнення 27584,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі 1. Харківської міської ради, м. Харків, 2. Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс", м. Харків про стягнення 27584,58 грн. В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на акти обстеження системи теплоспоживання об'єкту у житловому будинку за адресою: м. Харків, вул. Чернишевська, 97, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 27584,58 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 лютого 2012 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/567/12 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 05 березня 2012 року об 11:20.

01 березня 2012 року через канцелярію господарського суду Харківської області, до матеріалів справи, від Харківської міської ради надійшли пояснення по суті спору (вх. № 4394), які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

В призначене судове засідання 05 березня 2012 року прокурор та позивач з'явились, проте вимоги ухвали суду від 10 лютого 2012 року не виконали, витребувані судом документи до матеріалів справи не надали.

В призначене судове засідання 05 березня 2012 року відповідач з'явився, до матеріалів справи, через канцелярію суду надав відзив на позов (вх. № 2186) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "20" березня 2012 р. об 11:15

Зобовязати учасників судового процесу в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 10 лютого 2012 року у справі № 5023/567/12.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Жиляєв Є.М.

справа № 5023/567/12