ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" червня 2012 р. Справа № 5023/1467/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,

при секретарі Міракові Г.А.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (за дов. від 28.03.2012 р. б/н);

відповідача - ОСОБА_2 (за дов. від 09.04.2012 р.);

третіх осіб - не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №1720 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 03.05.12 у справі № 5023/1467/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-Конструкторське Бюро Призма", м. Харків

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - "Об'єднання підприємств Електротехнічна корпорація "ЕлКор", м. Харків

до Приватного акціонерного товариства "СКБ Електрощит", м. Харків

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Особливе конструкторське бюро комплектних пристроїв", м. Харків

про заборону вчиняти певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОЕКТНО -КОНСТРУКТОРСЬКЕ БЮРО ПРИЗМА" звернулось із позовом до Приватного акціонерного товариства "СКБ ЕЛЕКТРОЩИТ" із вимогою про заборону вчиняти дії із використання у будь -який спосіб, включаючи використання у власному виробництві та/або укладення дилерських (представницьких, субпідрядних, тощо) договорів, Технічних умов - ТУ У 3.11-1-94 "Устройства комплектные низковольтные для электрических станций и подстанций. Общие технические условия" із повідомленнями про зміни до них. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 02.11.2009р. за Договором купівлі -продажу №26 від 02.11.2009р. придбав у Об'єднання підприємств Електротехнічна корпорація "ЕлКор" оригінальний примірник технічних умов ТУ У 3.11-1-94 "Устройства комплектные низковольтные для электрических станций и подстанций. Общие технические условия" разом із повідомленнями про зміни ИЖКЮ.107.30-95 (изм.1), ИЖКЮ.101.7-96 (изм.2), ИЖКЮ.107.62-99 (изм.3), ИЖКЮ.107.56-2002 (изм.4), ИЖКЮ.107.58-2006 (изм.5). Передача оригінального примірника зазначених технічних умов оформлено між позивачем та 3-ю особою актом приймання -передачі оригінальних примірників технічних умов з повідомленнями про зміни від 03.11.2009р. З цього часу позивач є власником ТУ із всіма повноваженнями та правами, наданими власнику майна. Під час проведення тендерних процедур щодо закупівлі товарів (послуг) за державні кошти 22.11.2011р., що проводилися тендерним комітетом ВП "Южно -Українська АЕС" позивачу стало відомо, що Приватне акціонерне товариство "СКБ ЕЛЕКТРОЩИТ", яке є новим найменуванням Акціонерного товариства "СКБ ЕЛЕКТРОЩИТ" заявило про участь в конкурсі із обґрунтуванням наявності у нього на праві власності облікової копії ТУ, що надає відповідне право здійснювати виготовлення та постачання продукції, виготовленої на підставі зазначених ТУ. Наявність у відповідача у власності копії ТУ підтверджується Договором №10/10-2009 про продаж облікованої копії технічних умов, що укладений 14.12.2009р. між відповідачем та Приватним акціонерним товариством "ОСОБЛИВЕ КОНСТРУКТОРСЬКЕ БЮРО КОМПЛЕКТНИХ ПРИСТРОЇВ", яке є новим найменуванням Відкритого акціонерного товариства "особливе конструкторське бюро комплектних пристроїв". Вважає, що відповідач не має право користуватися копією технічних умов без погодження такого із власником ТУ.

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.05.2012 р. № 5023/1467/12 (суддя Погорелова О.В.) позов задоволено повністю. Заборонено Приватному акціонерному товариству "СКБ ЕЛЕКТРОЩИТ" вчиняти дії із використання у будь -який спосіб, включаючи використання у власному виробництві та/або укладення дилерських (представницьких, субпідрядних, тощо) договорів, Технічних умов - ТУ У 3.11-1-94 "Устройства комплектные низковольтные для электрических станций и подстанций. Общие технические условия" із повідомленнями про зміни до них. Стягнути з Приватного акціонерного товариство "СКБ ЕЛЕКТРОЩИТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОЕКТНО - КОНСТРУКТОРСЬКЕ БЮРО ПРИЗМА" - 1073,00 грн. судового збору.

Відповідач, не погодився з зазначеним рішенням суду першої інстанції та звернувся з апеляційною скаргою, в якій з посиланням на порушення норм матеріального та процесуального права просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 03.05.2012 р. № 5023/1467/12 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Позивач надав відзив на апеляційну скаргу, в якому виклав свої заперечення на обставини, викладені у скарзі, та просив відмовити у її задоволенні. Рішення господарського суду першої інстанції вважає законним та обгрунтованим, підстав для його скасування не вбачає.

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - "Об'єднання підприємств Електротехнічна корпорація "ЕлКор" надала відзив на апеляційну скаргу, в якому вважає її необгорунтованою, у зв'язку з чим не вбачає підстав для її задоволення та просить залишити скаргу без задоволення, а оскаржуване рішення господарського суду Харківської області залишити без змін.

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Особливе конструкторське бюро комплектних пристроїв" надіслав відзив на апеляційну скаргу, в якому проти скарги заперечує та просить відмовити в її задоволенні, а оскаржуване рішення господарського суду Харківської області залишити без змін.

В судовому засіданні 18.06.2012 р. заявник апеляційної скарги повністю підтримав вимоги скарги та наполягав на її задоволенні.

Представник позивача в судовому засіданні проти скарги заперечував з підстав, викладених у відзиві.

Треті особи в судове засідання не прибули, своїх представників не направили, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Судова колегія Харківського апеляційного господарського суду, розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, враховуючи неявку представників третіх осіб, дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "16" липня 2012 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 105 .

2. Довести до відома сторін, що їх незявлення у судове засідання апеляційної інстанцій не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк та не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.