overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.02.2012 р. Справа № 18/208/12.

За позовом Диканська філія Відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Пушкіна-41, смт.Диканька, Диканський район, Полтавська область, 38500

до Спільне українсько-білоруське підприємство з обмеженою відповідальністю "Авіс", вул. Сінна- 8/1, м.Полтава, Полтавська область, 36039

про стягнення 2 423,75 грн.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

ОСОБА_2 дор. №01-9/5628 від 10.05.2011р.

ОСОБА_3 дор. №02-9/297 від 11.01.12р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за договором про постачання електричної енергії №309 від 14.09.2008р. у розмірі 2423,75грн.

Відповідач в судове засідання не зявився. Ухвала суду, яка направлялася відповідачу за вказаною в позові адресою, повернулися до суду з відміткою поштового відділення - за закінченням терміну зберігання.

Для більш повного дослідження обставин справи, cуд дійшов висновку щодо відкладення розгляду справи

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 20.03.2012р. на 11-15год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1

2. Явку представників сторін визнати обовязковою.

3. Зобов'язати позивача надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення Спільного українсько-білоруського підприємства з обмеженою відповідальністю "Авіс" (ідент.код 22542374) до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців на даний час

4. Відповідачу надати суду письмовий обґрунтований відзив на позовну заяву, в разі сплати стягуваної за позовом суми - докази сплати.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.03.2012 р. Справа № 18/287/12.

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Магазин "Євродом", бул-р Б.Хмельницького-17, кв.54, м.Полтава, Полтавська область-36004

до 1.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул.Панянка-71, м.Полтава, Полтавська область-36022

2.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, вул.Панянка-71, м.Полтава-36022

про зобов"язання вчинити дії та стягнення 80000грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3дор. від 29.02.2012р.

від відповідача: 1. не з"явився

2. не з"явився

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про зобов"язання вчинити дії та стягнення 80000грн.

Відповідач - Фізична особа -підприємець ОСОБА_1 - надіслав письмову заяву (вх.№3101д від 29.02.12р.) про відкладення розгляду справи в зв"язку з неможливістю явки в дане судове засідання.

Відповідач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 - надіслав письмове клопотання (вх.№3100д від 29.02.12р.) про відкладення розгляду справи в зв"язку з неможливістю явки в дане судове засідання.

Клопотання судом задоволено.

Суд дійшов висновку щодо відкладення розгляду справи для більш повного дослідження обставин справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 20.03.2012р. на 10-45год..

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1

2. Явку представників сторін визнати обовязковою.

3. Зобов"язати відповідачів надати суду письмовий обгрунтований відзив на позовну заяву, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців на даний час.

4. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.2012 р. Справа № 18/312/12.

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, 6, м.Київ, 01001

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Гадячгаз", вул.Будька, 26 а, м.Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область,37300

про стягнення 516181,09грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1. дов. №14-64 від 17.03.2011р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за договором купівлі-продажу природного газу від 31.01.2011р. за №14/167/11 у розмірі 516181,09грн., у т.ч. 296264,23грн. - сума основного боргу, 80761,77грн. - інфляційні нарахування, 116737,67грн. - пені, 3% річних - 22417,42грн.

.Від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з повідомленням про відсутність боргу за даним договором.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 77 ,86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22.03.2012р. на 10-30год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1

2. Явку представників сторін визнати обовязковою.

3.Зобов"язати позивача провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем; акт звірки надати суду.

4. Зобов"язати відповідача взяти участь у проведенні взаємозвірки з позивачем та підписанні відповідного акту за її результатом.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.2012 р. Справа № 18/307/12.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредмаш Сервіс", вул. Жовтнева 47, м.Кременчук, Полтавська область,39600

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-4", вул. Свіштовська, 1, м.Кременчук, Полтавська область,39600

про стягнення 41482,80грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 01.11.2011р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за договором №74 на виконання будівельних робіт від 20.09.2010р. .у розмірі 41482,80грн.. у т.ч. 30000грн. - передоплати на будівельні роботи та 11482,80грн. заборгованість за поставлені запчастини.

Відповідач в судове засідання не зявився, в матеріалах справи відсутні докази отримання ним ухвали суду (повідомлення про вручення поштового відправлення не повернулось, органом звязку конверт з ухвалою як неотриманий адресатом повернутий не був).

Зазначені обставини перешкоджають повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи в цьому судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22.03.2012р. на 10-45год..

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1

2. Явку представників сторін визнати обовязковою.

3. Зобов"язати відповідача надати суду письмовий обгрунтований відзив на позовну заяву, в разі сплати стягуваної за позовом суми - докази сплати; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на даний час; взяти участь у проведенні взаємозвірки з позивачем та підписанні відповідного акту за її результатом.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2012 р. Справа № 18/402/12.

за позовом Прокурора Київського району м.Полтави, пров. Шкільний,4, м.Полтава. 36003 в інтересах держави в особі Управління капітального будівництва Полтавської обласної державної адміністрації, вул. Зигіна, 1, м.Полтава, 36000

до Приватного підприємства "Телвес", (юр. адреса: АДРЕСА_1) фактична адреса: АДРЕСА_2,36000

про стягнення 123364,10грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 05.01.2012р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача збитків на загальну суму 123364,10грн., внаслідок включення до актів виконаних підрядних робіт ф.КБ-2в за листопад-грудень 2010 року суму податку на додану вартість

Відповідач в судове засідання не зявився, в матеріалах справи відсутні докази отримання ним ухвали суду (повідомлення про вручення поштового відправлення не повернулось, органом звязку конверт з ухвалою як неотриманий адресатом повернутий не був).

Зазначені обставини перешкоджають повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи в цьому судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 03.04.2012р. на 11-00год..

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1

2. Явку представників сторін визнати обовязковою.

3. Позивачу надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення Приватного підприємства "Телвес" () до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців на даний час

4. Відповідачу надати суду письмовий обгрунтований відзив на позовну заяву, в разі сплати стягуваної за позовом суми - докази сплати; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців на даний час; взяти участь у проведенні взаємозвірки з позивачем та підписанні відповідного акту за її результатом.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.03.2012 р. Справа № 18/312/12.

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, 6, м.Київ, 01001

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Гадячгаз", вул.Будька, 26 а, м.Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область,37300

про стягнення 516181,09грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1. дов. №74311 від 07.02.2012р.

від відповідача: ОСОБА_2. дов. №839/836 від 01.06.2011р.

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за договором купівлі-продажу природного газу від 31.01.2011р. за №14/167/11 у розмірі 516181,09грн., у т.ч. 296264,23грн. - сума основного боргу, 80761,77грн. - інфляційні нарахування, 116737,67грн. - пені, 3% річних - 22417,42грн.

.Відповідач у відзиві на позов позовні вимоги визнає частково.

Для витребування додаткових доказів та для більш повного дослідження обставин справи, cуд дійшов висновку щодо відкладення розгляду справи

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 77 ,86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 19.04.2012р. на 11-00год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1

2. Явку представників сторін визнати обовязковою.

3.Зобов"язати позивача провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем; акт звірки надати суду, надати письмові пояснення на відзив відповідача..

4. Зобов"язати відповідача взяти участь у проведенні взаємозвірки з позивачем та підписанні відповідного акту за її результатом.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.03.2012 р. Справа № 18/260/12.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг", вул. Дегтярівська, 21-г, м.Київ , 04119

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчук Житлобуд", вул. Горького, 14, м.Кременчук, Полтавська область,39617

про витребування майна із чужого незаконного володіння та стягнення 9360,00грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача: ОСОБА_1, дов. від 10.01.2012р., ОСОБА_2, дов. №260 від 26.01.2010р.

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про вилучення та передачу у відповідача майно (об"єкт фінансового лізингу) - універсального екскаватора-навантажувача 3СХ SМ, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1, номер шасі JСВ1343573 та стягнення суму штрафу у розмірі 9360,00грн.

Відповідач у відзиві на позов проти позовних вимог заперечує

Відповідач подав зустрічний позов. в якому просить визнати укладеним договір купівлі-продажу універсального екскаватора-навантажувача 3GX SM, 2008 року випуску між ТОВ "ВіЕйБі" та ТОВ "Кременчук Житлобуд" на умовах, визначених договором фінансового лізингу №080904-172/ФЛ-Ю-С від 08.09.2008р. та визнати право власності ТОВ "Кременчук Житлобуд" на універсальний екскаватор-навантажувач 3GX SM, 2008 року випуску.

Суд даний позов приймає до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 60. 77, 86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Справу призначити до розгляду у судове засідання на 05.04.2012р. на 11-30год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1

2. Явку представників сторін визнати обовязковою.

3. Позивачу (відповідачу за зустрічним позовом) надати суду надати відзив на зустрічний позов.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.03.2012 р. Справа № 18/2308/11.

за позовом Акціонерного банк "Банк регіонального розвитку", вул.Машинобудівна, 44, м.Київ, 03680

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Лан", с.Шенгури, Кобеляцький район, Полтавська область,39252

ІІІ особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національний банк України, 01601, м.Київ, вул.Інституцька,9

ІІІ особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Добробут". 39100, Полтавська обл.. Козельщинський р-н., смт.Козельщина

про звернення стягнення на заставлене майно

та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Лан". с.Шенгури

до Акціонерного банк "Банк регіонального розвитку", м.Київ

про зобов"язання Акціонерного банк "Банк регіонального розвитку" подати реєстратору обтяжень рухомого майна Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України заяву про припинення обтяження. внесеного на підставі договору застави 314/10-66- "З" від 16.10.2009 року і вилучення запису з Державного реєстру обтяжень рухомого майна за номером 9161475

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом): не з"явився

від відповідача (позивач за зустрічним позовом): ОСОБА_1, дов. №43-03 від 09.01.2012р.

від ІІІ особи 1: ОСОБА_2, дов.від 01.07.2009р.

від ІІІ особи 2: не з"явився

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про звернення стягнення на заставлене майно за договором застави №14/10-66-"З" від 16.10.2009 року з метою часткового погашення заборгованості по кредитному договору №14/10-66 від 26.05.2005р. в сумі 200000,00грн. та зустрічна позовна заява про зобов'язання Акціонерного банку "Банк регіонального розвитку" подати реєстратору обтяжень рухомого майна Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України заяву про припинення обтяження, внесеного на підставі договору застави №14/10-66-"З" від 16.10.2009 року і вилучення запису з Державного реєстру обтяжень рухомого майна за номером 9161475..

Від ТОВ "Агрофірма "Лан" надійшов відзив на первісний позов, у якому ТОВ "Агрофірма "Лан" проти первісного позову заперечує та просить задовольнити зустрічний.

Від Акціонерного банк "Банк регіонального розвитку" надійшла телеграма з клопотанням про відкладення розгляду справи.

Суд клопотання задовольнив.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 77,86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10.04.2012р. на 11-15год..

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1

2. Явку представників сторін визнати обовязковою.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.03.2012 р. Справа № 18/382/12.

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", б-р Верховної Ради, 7, м.Київ, 01001

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава Моторс", вул.Половка, 107, м.Полтава, ,36034

про стягнення 4720926,36грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники сторін

від позивача: ОСОБА_1, дов. №10/06-08 від 23.12.2011р.

від відповідача: не з"явилися

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №0004/10/25-КLI від 22.07.2010р. у розмірі 4720926,36грн., у т.ч. заюоргованість по кредиту - 3960518,40грн.. заборгованість по процентам - 445314,22грн., 3% річних - 50285,47грн., пеня по кредиту - 243870,28грн., пеня по процентам - 15937,99грн.. штраф - 5000грн..

Від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача надав клопотання про продовження строку вирішення спору.

Суд клопотання задовольнив.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 69, 77, 86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Відкласти розгляд справи на 05.04.2012р. на 10-45год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1

3. Явку представників сторін визнати обовязковою.

4 Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 01.03.2012р.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.04.2012 р. Справа № 18/382/12.

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", б-р Верховної Ради, 7, м.Київ, 01001

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава Моторс", вул.Половка, 107, м.Полтава, ,36034

про стягнення 4720926,36грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники сторін

від позивача: ОСОБА_1, дов. №10/06-08 від 23.12.2011р.

від відповідача: ОСОБА_2, дов. №193/11 від 08.11.2011р.

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №0004/10/25-КLI від 22.07.2010р. у розмірі 4720926,36грн., у т.ч. заюоргованість по кредиту - 3960518,40грн.. заборгованість по процентам - 445314,22грн., 3% річних - 50285,47грн., пеня по кредиту - 243870,28грн., пеня по процентам - 15937,99грн.. штраф - 5000грн..

Відповідач у відзиві на позов проти позовних вимог заперечує, посилаючись на їх необгрунтованість.

Відповідач подав зустрічний позов. в якому просить припинити дію іпотечного договору №0004/10/25-КLI від 22.07.2010р., посвідченого приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу ОСОБА_3 22.07.2010р.. зареєстрованого у реєстрі №2544, №2545, та зняти заборони на відчуження нерухомого майна. що внесені до Єдиного реєстру заборони відчуження об"єктів нерухомого майна записами від 22.07.2010р. за №10062247. від 22.07.2010р. за №10062284.

Представник позивача проти прийняття зустрічного позову не запересує.

Суд даний позов приймає до розгляду.

Від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Будінвест-Плюс" (м.Полтава, вул.Половка. Б.107).

Відповідно до ст..27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права бо обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Суд клопотання про залучення ІІІ особи задовольнив.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 27, 60. 77, 86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Справу призначити до розгляду у судове засідання на 17.04.2012р. на 10-30год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1

2. Явку представників сторін визнати обовязковою.

3. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Будінвест-Плюс" (м.Полтава, вул.Половка. Б.107

4. Позивачу (відповідачу за зустрічним позовом) надати суду відзив на зустрічний позов, .надіслати копію позовної заяви третій особі, яка залучена за даною ухвалою; докази надсилання надати суду;

5. ТОВ "Будінвест-Плюс" надати документально обґрунтовані пояснення чи заперечення по суті спору.

6. Копію ухвали направити сторонам та ТОВ "Будінвест-Плюс", м.Полтава, вул.Половка. Б.107

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.04.2012 р. Справа № 18/260/12.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг", вул. Дегтярівська, 21-г, м.Київ , 04119

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчук Житлобуд", вул. Горького, 14, м.Кременчук, Полтавська область,39617

про витребування майна із чужого незаконного володіння та стягнення 9360,00грн.

та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчук Житлобуд", вул. Горького, 14, м.Кременчук, Полтавська область,39617

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг", вул. Дегтярівська, 21-г, м.Київ , 04119

про визнання укладеним договору купівлі-продажу універсального екскаватора-навантажувача 3GX SM, 2008 року випуску між ТОВ "ВіЕйБі" та ТОВ "Кременчук Житлобуд" на умовах, визначених договором фінансового лізингу №080904-172/ФЛ-Ю-С від 08.09.2008р. та визнати право власності ТОВ "Кременчук Житлобуд" на універсальний екскаватор-навантажувач 3GX SM, 2008 року випуску.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники сторін у судове засідання не з"явилися

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про вилучення та передачу у відповідача майно (об"єкт фінансового лізингу) - універсального екскаватора-навантажувача 3СХ SМ, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1, номер шасі JСВ1343573 та стягнення суму штрафу у розмірі 9360,00грн.

Від сторін надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд клопотання задовольнив.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 19.04.2012р. на 10-30год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1

2. Явку представників сторін визнати обовязковою.

3. Позивачу (відповідачу за зустрічним позовом) надати суду надати відзив на зустрічний позов.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кльопов І.Г.