ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" лютого 2012 р. Справа № 64/234-10

вх. № 7606/5-64

Суддя господарського суду Добреля Н.С.

Без участі представників сторін,

розглянувши довідку начальника відділу Ленінської ДВС ХМУЮ про видачу дублікату наказу по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімер-Лак", с. Киселівка

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 10219,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімер-Лак", с. Киселівка до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків про стягнення 10219,41 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.10.10р. позов задоволено повністю, стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімер-Лак" 10219,41грн. основного боргу 102,00грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

26.10.10р. на виконання рішення господарського суду Харківської області від 12.10.10р. було видано відповідний наказ та направлено на адресу стягувача.

24.02.12р. начальника відділу Ленінської ДВС ХМУЮ звернувся до господарського суду Харківської області з довідкою про видачу дублікату наказу, в якій вказує, що оригінал наказу по справі №64/234-10 про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімер-Лак" 10219,41грн. основного боргу 102,00грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу було втрачено виконавчою службою при пересилці, а саме при поверненні виконавчого документу стягувачеві.

24.02.12р. канцелярією господарського суду Харківської області було складено акт про відсутність документів, а саме при перевірці документів при розкриванні поштового відправлення до довідки ДВС про видачу дублікату наказу не було виявлено додатків.

27.02.12р. представником Ленінської ДВС ХМУЮ було надано до канцелярії суду супровідним листом документи, а саме копію постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 20.06.10р. та супровідний лист до постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Пунктом 8 ч. 3 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що державний виконавець має право звертатися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа, про встановлення чи зміну порядку і способу виконання, про відстрочку та розстрочку виконання рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 120 ГПК України до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу.

Суд дослідивши довідку начальника відділу Ленінської ДВС ХМУЮ про видачу дублікату наказу вважає, що її подано у відповідності до чинного законодавства, а тому вважає за можливе її задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" , ст. 86, 120 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Довідку начальника відділу Ленінської ДВС ХМУЮ про видачу дублікату наказу - задовольнити.

Видати дублікат наказу від 26.10.10р. по справі №64/234-10 про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімер-Лак" 10219,41грн. основного боргу 102,00грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, після набрання ухвали законної сили.

Суддя Добреля Н.С.