ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 червня 2012 р. Справа № 5010/574/2012-27/29

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишин В. В. , при секретарі судового засідання Федорук О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради (вул. Грушевського,

21, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76000)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Свіча" (вул. Незалежності,

буд. 67, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76000)

про стягнення коштів в сумі 1 229 799, 60 гривень, з яких 50 937, 43 гривень - 3 % річних та 115 845, 17 гривень - втрати від інфляції за не виконання умов договору та додаткової угоди на пайову участь у забудові мікрорайону .

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - спеціаліст 1-ї категорії юридичного відділу (паспорт серія ВЕ № 963830 виданий 05.12.2003 року Великоновосілківським РВУ МВС України в Донецькій області, довіреність № 2306/01-20/67-в від 03.01.2012 року).

Від відповідача: не з'явились.

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 23.05.2012 року порушено провадження по справі та призначено розгляд справи на 05.06.2012 року.

Відповідач в судове засідання не зявився, проте надіслав суду клопотання (Вх. № 3727/2012 - свх. від 01.06.2012 року) про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю представити повноважного представника в судове засідання.

Вимоги ухвали суду від 23.05.2012 року позивач та відповідач не виконали.

В господарський суд Івано-Франківської області надійшло клопотання (Вх. № 3736/2011 - свх. від 05.06.2012 року) в якому позивач просить суд залучити третю особу на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору, а саме: Управління капітального будівництва виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради.

Суд розглянувши клопотання позивача, визнав його обґрунтованим та прийшов до висновку - клопотання задовольнити, залучити до участі у справі третю особу на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору: Управління капітального будівництва виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради.

Згідно ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, щодо клопотання відповідача про відкладення розгляду справи не заперечив.

Враховуючи наявність клопотання про відкладення розгляду справи та відповідно до п. п. 1, 2, ч. 1 ст. 77 ГПК України нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

В зв'язку з тим, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 27, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, а саме: Управління капітального будівництва виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради (вул. Незалежності, буд. 6, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76018).

2. Відкласти розгляд справи на 10.07.12 року о 10:30 год.

(Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 25).

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - повторно подати суду:

- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на час розгляду справи судом;

- письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

ВІДПОВІДАЧА - повторно подати суду:

- копію статуту та установчих документів;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

Участь в судовому засіданні представників сторін, визначити обов'язковою.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам подати письмові докази в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Довести до відома сторін, що згідно із п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Михайлишин В. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

_________________________ ОСОБА_2 05.06.12