overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" листопада 2012 р. Справа № Б-19/40-08

вх. № 1836/2-19

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника ТОВ „Інтерхім" - ОСОБА_1,

ліквідатора - ОСОБА_2, ліц. серії АВ №470226 від 27.02.2010 р.

кредитора ОСОБА_3 - ОСОБА_4

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Дакрон", м. Х-в

до ТОВ "Дакрон", м. Х-в

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 19.08.2008 р. ТОВ „Дакрон" визнано банкрутом, ліквідатором було призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого було зобов'язано виконати всі дії з ліквідації банкрута та надати до суду на затвердження звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс.

Ухвалою суду від 14.10.2009 р. продовжено строк ліквідаційної процедури до 19.02.2010 р.

Повідомленням помічника судді від 19.09.2011 р. у зв'язку з відпусткою судді Швидкіна А.О., 19.09.2011 р. оголошена технічна перерва та повідомлено, що судове засідання відбудеться 04.10.2011 року о 12:20.

Згідно витягу від 03.10.2011 р. з автоматизованої системи документообігу господарського суду Харківської області, справу призначено для розгляду судді Усатому В.О.

Враховуючи необхідність здійснення всіх заходів щодо ліквідації банкрута, розгляд справи неодноразово відкладався.

В судове засідання 08.11.2012 р. ліквідатор повідомив про завершення ліквідаційної процедури, надав ліквідаційні звіт та баланс, просив їх затвердити та припинити провадження у справі.

Дослідивши надані документи, заслухавши ліквідатора, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора для необхідності надання ним всіх доказів виконання ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. ст. 22-32 Закону України «Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом», ст. ст. 77, 86 ГПК України ,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "11" грудня 2012 р. о(об) 14:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати ліквідатора надати суду всі документи в підтвердження виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" квітня 2012 р. Справа № Б-25/72-04

вх. № 9510/2-25

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Київському районі м. Харкова

до ПП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 01.02.2005 року приватний підприємець ОСОБА_1 був визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобов'язавши її виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду від 01.08.2005 р. затверджено ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс, припинена підприємницька діяльність фізичної особи - приватного підприємця - ОСОБА_1 та провадження у справі припинено.

Ухвалою суду від 09.11.2005 р. за нововиявленими обставинами скасована ухвала суду від 01.08.2005 р. про затвердження ліквідаційного балансу, усунено арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обов"язків ліквідатора у справі та призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 ліквідатором у справі.

Ухвалою суду від 12.07.2010 р. задоволено клопотання управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства про усунення від виконання обов'язків ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3, усунено арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обов'язків ліквідатора ПП ОСОБА_1, призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 ліквідатором ПП ОСОБА_1

Ухвалою суду від 20.12.2011 р. задоволено клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_4 та усунено його від виконання обов"язків ліквідатора ПП ОСОБА_1 та призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5

Через канцелярію до суду надійшло клопотання ліквідатора №01 від 09.04.2012 р.(вх. № 7448 від 09.04.2012 р.), в якій просить суд роз*яснити п.3 резолютивної частини постанови суду від 01.02.2005 р., а саме: чи скасовуються арешти, накладені на майно боржника.

Розглянувши надане клопотання суд вважає за необхідне призначити його до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

призначити до розгляду клопотання ліквідатора №01 від 09.04.2012 р.(вх. № 7448 від 09.04.2012 р.) на "17" квітня 2012 р. о(об) 12:50 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

Ухвалу направити ліквідатору, ДВС у Київському районі м. Харкова.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2012 р. Справа № Б-50/98-07

вх. № 5814/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Зміївському районі, м. Зміїв

до СТОВ "Геніївське" с. Геніївка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 18.05.2007 р. СТОВ "Геніївське" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором - арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліцензія серії АБ № 271529 від 15.11.2005 р.), якого зобов"язано виконати всі дії по ліквідації банкрута.

Ухвалою суду від 17.06.2008 р. продовжений строк ліквідаційної процедури на 3 місяця до 15.08.2008 р.

Ухвалою суду від 13.08.2008 р. продовжений строк ліквідаційної процедури на 2 місяця до 15.10.2008 р.

Ухвалою суду від 09.09.2008 р. задоволено заяву ліквідатора ОСОБА_1, припинено його обов"язки як ліквідатора СТОВ "Геніївське" та призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою суду від 15.10.2008 р. продовжений строк розгляду справи на 1 місяць до 18.11.2008 р.

Ухвалою суду від 14.03.2012 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора на 05.06.2012 р.

Через канцелярію до суду надійшло клопотання ініціюючого кредитора ДПІ у Зміївському районі Харківської області № 582/10/10-016 від 10.05.2012 р. (вх. № 9714 від 11.05.2012 р.), в якому він просить суд звільнити від обов*язків ліквідатора ОСОБА_2 у зв*язку з анулюванням його ліцензії та призначити ліквідатором іншого арбітражного керуючого ОСОБА_3

Розглянувши надане клопотання, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду на 05.06.2012 р.

Керуючись ст. ст. 22-34, ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду клопотання ініціюючого кредитора ДПІ у Зміївському районі Харківської області № 582/10/10-016 від 10.05.2012 р. (вх. № 9714 від 11.05.2012 р.) на "05" червня 2012 р. о(об) 10:20 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, арбітражному керуючому ОСОБА_3

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" грудня 2012 р.Справа № Б-24/167-07

Суддя господарського суду Харківської області Усатий В.О.

розглянувши справу за заявою : ТОВ фірма "Сердолік", м. Харків

до ЗАТ "Регіональна інвестиційна компанія", м. харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20.11.2012 р. ЗАТ "Регіональна інвестиційна компанія" ліквідовано, провадження у справі припинено.

При виготовленні тексту була допущена описка в резолютивній частині ухвали щодо зазначення ідентифікаційного коду підприємства - банкрута а саме: зазначено " (код 33673925)", а треба вказати "(код 32867280)".

Враховуючи, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 20.11.2012 р. та викласти зазначений абзац в наступній редакції:

" Ліквідувати юридичну особу - Відкрите акціонерне товариство "Регіональна інвестиційна компанія" (код 32867280), яке зареєстроване 12.04.2006 р. виконавчим комітетом Харківської міської ради за № Ю0031067, за адресою: 61050 м.Харків, вул.Військова, б.37 ."

Ухвалу суду направити кредитору, боржнику, ліквідатору, Державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" червня 2012 р. Справа № Б-50/99-07

вх. №

Суддя господарського суду Харківської області Усатий В.О.

без участі представників сторін

розглянувши : ДПІ у Зміївському районі, м. Зміїв

до ТОВ "Каравай", с. Шелудьківка

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні тексту ухвали суду від 05.06.2012 р. по справі Б-50/99-07 допущена описка щодо дати та часу проведення судового засідання, а саме: не зазначено дата та час судового засідання - "13.09.2012 р. о(об) 11:40 год. м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром, 8-й під'їзд, к. 104".

Враховуючи, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, не зачипаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та зазначити дату та час розгляду справи "13.09.2012 р. о(об) 11:40 год. м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром, 8-й під'їзд, к. 104".

Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку та вказати дату та час проведення судового засідання - "13.09.2012 р. о(об) 11:40 год. м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром, 8-й під'їзд, к. 104".

Ухвалу направити: ліквідатору, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Харківській області, державному реєстратору, ініціюючому кредитору, арбітражному керуючому ОСОБА_1

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" червня 2012 р. Справа № Б-48/188-07

вх. № 12888/2-48

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника кредитора - ОСОБА_2, дов. від 27.10.2010 р. (КП "Харківські теплові мережі");

представника кредитора - ОСОБА_3 дов. від. 15.02.2012 р. (КП "Харківводоканал");

представника кредитора - ОСОБА_4, дов. від 08.02.2010 р., (Харківський міський центр зайнятості);

представника кредитора - ОСОБА_5, дов. № 06/5453 від 30.12.2011 р. (ПАТ "Харківміськгаз");

представника кредитора - ОСОБА_6, дов. № 01/-62 юр/3961 від 22.05.2012 р. ( АТ "Харківобленерго")

Розглянувши справу за заявою

ВАТ по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" м. Харків

до ЗАТ "Жилкомсервіс" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 21.04.2008 р. ЗАТ „Жилкомсервіс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою суду від 28.10.2008 р. продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців, тобто до 21.04.2009 р.

Ухвалою суду від 13.05.2009 р. продовжено строк ліквідаційної процедури до 21.10.2009 р.

Ухвалою суду від 08.12.2011 р. розгляд звіту ліквідатора відкладено на 22.03.2012 р.

Ухвалою суду від 22.03.2012 р. змінено найменування кредитора КП КГ "Харківкомуночиствод" на КП "Харківводоканал", відмовлено ДПІ у Московському районі м.Харкова в задоволенні скарги (вх. № 5665 від 28.12.2011 р.) про усунення ліквідатора та відкладено розгляд звіту ліквідатора на 26.06.2012 р.

В судовому засіданні 26.06.2012 р. ліквідатор повідомив суд про хід ліквідаційної процедури та зазначив, що на сьогоднішній день частина житлового фонда підприємства не передана на баланс міської ради, про що було звітовано на засіданні комітету кредиторів 25.06.2012 р., у зв"язку з чим прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про відкладання розгляду звіту ліквідатора.

Заслухавши ліквідатора, дослідивши надані документи, враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора та відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22-34 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора про відкладання розгляду звіту ліквідатора.

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "06" листопада 2012 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати ліквідатора надати суду звіт про виконання ліквідаційної процедури та всі документи в підтвердження цього.

Явка ліквідатора у судове засідання обов'язкова.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" листопада 2012 р. Справа № Б-48/188-07

вх. № 12888/2-48

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника кредитора - ОСОБА_2 дов. від. 15.02.2012 р. (КП "Харківводоканал");

представника кредитора - ОСОБА_3, дов. № 06/5449 від 30.12.2011 р. (ПАТ "Харківміськгаз");

представника кредитора - ОСОБА_4, дов. № 01/-62 юр/3961 від 22.05.2012 р. ( АТ "Харківобленерго"),

ліквідатор -ОСОБА_1 ліц. серії АВ №498986 від 17.11.2009р.

Розглянувши справу за заявою

ВАТ по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" м. Харків

до ЗАТ "Жилкомсервіс" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 21.04.2008 р. ЗАТ „Жилкомсервіс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою суду від 28.10.2008 р. продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців, тобто до 21.04.2009 р.

Ухвалою суду від 13.05.2009 р. продовжено строк ліквідаційної процедури до 21.10.2009 р.

Ухвалою суду від 08.12.2011 р. розгляд звіту ліквідатора відкладено на 22.03.2012 р.

Ухвалою суду від 22.03.2012 р. змінено найменування кредитора КП КГ "Харківкомуночиствод" на КП "Харківводоканал", відмовлено ДПІ у Московському районі м.Харкова в задоволенні скарги (вх. № 5665 від 28.12.2011 р.) про усунення ліквідатора та відкладено розгляд звіту ліквідатора на 26.06.2012 р.

В судовому засіданні 26.06.2012 р. ліквідатор повідомив суд про хід ліквідаційної процедури та зазначив, що на сьогоднішній день частина житлового фонда підприємства не передана на баланс міської ради, про що було звітовано на засіданні комітету кредиторів 25.06.2012 р., у зв"язку з чим прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про відкладання розгляду звіту ліквідатора.

Заслухавши ліквідатора, дослідивши надані документи, враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд задовольнив клопотання ліквідатора та відклав розгляд звіту ліквідатора на 06.11.2012 р.

В судовому засіданні 06.11.2012 р. ліквідатор повідомив про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута та у зв"язку з тим, що на балансі підприємства рахуються гуртожитки, які ще не передані до комунальної власності міста, а також не проведено продаж частини майна банкрута, надав клопотання про відкладання розгляду звіту ліквідатора.

Заслухавши ліквідатора, дослідивши надані документи, враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22-34 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "21" лютого 2013 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати ліквідатора надати суду звіт про виконання ліквідаційної процедури та всі документи в підтвердження цього.

Явка ліквідатора у судове засідання обов'язкова.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" листопада 2012 р. Справа № Б-24/232-07

Судова колегія господарського суду у складі :

головуючий суддя Усатий В.О.

суддя Дзюба О.А.

суддя Савченко А.А.

без участі представників сторін

розглянувши зауваження АТ "Державний експортно-імпортний банк України" на протокол від 08.11.2012 р. по справі за заявою: ПП "Вівальді", м. Харків

до ТОВ "Укрспецруда", м. Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду від 08.11.2012 р. затверджено наданий суду ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс, ліквідовано юридичну особу -Товариство з обмеженою відповідальністю „Укрспецруда", код 24279202, зареєстроване рішенням № 242/1.18/ від 24.0797р. Харківської міської ради, місцезнаходження: 61002, м.Харків, вул. Мироносицька, 57-В, провадження у справі припинено.

15.11.2012р. через канцелярію суду від АТ "Державний експортно-імпортний банк України" надійшли зауваження на протокол судового засідання від 08.11.2012 р. (вх. № 18850 від 15.11.2012 р.).

В наданих до суду зауваженнях ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" зазначив, що в протоколі судового засідання від 08.11.2012р. не включено усне клопотання представника АТ "Державний експортно-імпортний банк України" про відкладання розгляду звіту ліквідатора.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Харківської області від 15.11.2012 р. змінено склад колегіі та призначено колегію суддів у складі: головуючого суддю Усатого В.О., судді Дзюби О.А та ОСОБА_1

Відповідно до ст.81-1 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з протоколами і протягом п'яти днів після їх підписання подавати письмові зауваження з приводу допущених у протоколах неправильностей або неповноти протоколу. Зауваження на протоколи у всіх випадках долучаються до матеріалів справи. Господарський суд розглядає зауваження на протокол протягом п'яти днів з дня подання зауваження і за результатами розгляду виносить ухвалу, якою приймає зауваження або мотивовано відхиляє їх.

Суд, розглянувши подане банком зауваження на протокол зазначає, що усне клопотання ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" про відкладання розгляду звіту ліквідатора розглянуто в судовому засіданні та відмовлено в його задоволенні у зв"язку з необгрунтованістю, що відображено в протоколі судового засідання від 08.11.2012 р.

Таким чином, враховуючи спростування наданих представником банку зауважень самим протоколом від 08.11.2012 р., суд вважає за необхідне відхилити їх.

Керуючись ст.ст.81-1, 86 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відхилити зауваження ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" на протокол судового засідання від 08.11.2012 р. (вх. № 18850 від 15.11.2012 р.).

Ухвалу направити ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України".

Головуючий суддя Усатий В.О.

суддя Дзюба О.А.

суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" грудня 2012 р. Справа № Б-19/40-08

вх. № 1836/2-19

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - ОСОБА_1, ліц. серії АВ №470226 від 27.02.2010 р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Дакрон", м. Х-в

до ТОВ "Дакрон", м. Х-в

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 19.08.2008 р. ТОВ „Дакрон" визнано банкрутом, ліквідатором було призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого було зобов'язано виконати всі дії з ліквідації банкрута та надати до суду на затвердження звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс.

Ухвалою суду від 14.10.2009 р. продовжено строк ліквідаційної процедури до 19.02.2010 р.

Повідомленням помічника судді від 19.09.2011 р. у зв'язку з відпусткою судді Швидкіна А.О., 19.09.2011 р. оголошена технічна перерва та повідомлено, що судове засідання відбудеться 04.10.2011 року о 12:20.

Згідно витягу від 03.10.2011 р. з автоматизованої системи документообігу господарського суду Харківської області, справу призначено для розгляду судді Усатому В.О.

Враховуючи необхідність здійснення всіх заходів щодо ліквідації банкрута, розгляд справи неодноразово відкладався.

В судове засідання 08.11.2012 р. ліквідатор повідомив про завершення ліквідаційної процедури, надав ліквідаційні звіт та баланс, просив їх затвердити та припинити провадження у справі.

Дослідивши надані документи, заслухавши ліквідатора, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 11.12.2012 р. для необхідності надання ним всіх доказів виконання ліквідаційної процедури.

В судове засідання 11.12.2012 р. ліквідатор надав витребувані документи, проте не в повному обсязі, у зв"язку з чим розгляд звіту ліквідатора підлягає відкладанню.

Керуючись ст. ст. 22-32 Закону України «Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом», ст. ст. 77, 86 ГПК України ,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "21" грудня 2012 р. о(об) 16:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати ліквідатора надати суду всі документи в підтвердження виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" червня 2012 р. Справа №910/3593/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Станіка С.Р.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Міжнародної громадської організації «Міжнародна асоціація підтримки малого та середнього бізнесу України та Росії»

на рішення господарського суду міста Києва від 15.04.2015

у справі № 910/3593/15-г

за позовом Заступника прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі Інституту світової економіки і міжнародних відносин Національної академії наук України

до Міжнародної громадської організації «Міжнародна асоціація підтримки малого та середнього бізнесу України та Росії»

про стягнення заборгованості у розмірі 166 383,25 грн. та розірвання договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 91-95 ГПК України.

Скаржник заявив клопотання про відновлення строку апеляційного оскарження.

Наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Міжнародній громадській організації «Міжнародна асоціація підтримки малого та середнього бізнесу України та Росії» строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Міжнародної громадської організації «Міжнародна асоціація підтримки малого та середнього бізнесу України та Росії» на рішення господарського суду міста Києва від 15.04.2015 у справі № 910/3593/15-г до провадження.

3. Розгляд справи № 910/3593/15-г призначити на 22.07.2015 о 11:00 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 13).

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді С.Р. Станік

ОСОБА_1