overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" квітня 2012 р. Справа № Б-19/200-09

вх. № 10476/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук`янчук О.І

за участю сторін:

пр-к АТ "ОТП Банк" - ОСОБА_1 (дов. від 16.12.11 р.),

пр-к ПАТ КБ "Надра" - ОСОБА_2 (дов. від 15.08.11 р.),

ліквідатор - ОСОБА_3

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_4, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_4, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 03.03.10 р. СПДФО ОСОБА_4 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 21.11.11 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6, зобов'язавши його завершити ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 07.02.12 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, зобов'язавши ліквідатора завершити ліквідаційну процедуру та призначено звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні.

Ліквідатор надав суду звіт про здійснені заходи та клопотання про продовження його повноважень, в зв'язку з тим, що процедура ліквідації триває.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що ліквідатором проведено інвентаризацію активів банкрута та замовлено звіт виявленого майна, проте ліквідаційна процедура ще не завершена.

Враховуючи зазначене, суд доходить висновку про необхідність відкладення розгляду справи, зобов'язавши ліквідатора вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "24" травня 2012 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" серпня 2012 р. Справа № Б-50/169-10

вх. №

Суддя господарського суду Харківської області Усатий В.О.

розглянувши заяву ліквідатора про виправлення описки по справі за заявою : ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 04.11.2010 р. ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого було зобов"язано відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтю, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 05.07.2012 р. усунено арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обов"язків ліквідатора ФОП ОСОБА_1, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4

До суду звернувся ліквідатор з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 05.07.2012 р. в частині зазначення дати постанови.

Дослідивши надану заяву та матеріали справи, враховуючи, що відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення,суд вважає за необхідне виправити допущені описки та в тексті ухвали суду від 05.07.2012 р. зазначити дату постанови - 04.11.2010 р.

Керуючись ст.ст.86,89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі суду від 05.07.2012 р. описку та зазначити в її всіх частинах дату постанови, якою визнано ФОП ОСОБА_1 банкрутом - 04.11.2010 р.

Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" квітня 2012 р. Справа № Б-39/72-10

вх. № 5410/2-39

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_2, м. Миколаїв

до ПП "Альянс-Інвест", м. Київ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 23.01.2012 р. ПП "Альянс -інвест" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3, який був зобов*язаний відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаним Законом, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Кредитор - ПАТ "УкрСиббанк" не погодився з постановою господарського суду в частині призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3 та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду в даній частині та прийняти нове рішення, яким призначити ліквідатором ПП "Альянс-Інвест" іншого арбітражного керуючого.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 04.04.2012 р. апеляційну скаргу ПАТ "УкрСиббанк" залишено без задоволення, постанову господарського суду від 23.01.2012 р. залишено без змін, справу направлено до господарського суду для подальшого розгляду.

Під час знаходження справи в апеляційної інстанції до суду через канцелярію надійшла скарга на дії ліквідатора від кредитора ПАТ "УкрСиббанк" від 15.03.2012 р. (вх. № 5618 від 15.03.2012 р.), в якій він просить суд усунути арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання ним обов*язків ліквідатора, призначити ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1 та накласти арешт на все нерухоме майно ПП "Альянс-Інвест" до розгляду скарги на дії ліквідатора.

Враховуючи повернення справи з апеляційної інстанції, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду скаргу кредитора ПАТ "УкрСиббанк" від 15.03.2012 р. (вх. № 5618 від 15.03.2012 р.) на "28" червня 2012 р. о(об) 12:20 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

Зобов*язати ліквідатора надати суду письмові пояснення щодо фактів викладених у скарзі.

Ухвалу направити ліквідатору , ПАТ "УкрСиббанк".

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" травня 2012 р. Справа № Б-50/104-09

вх. № 5861/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

Розглянувши справу за заявою СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 23.09.2009 р. СПДФО ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого було зобов"язано відповідно до ст. ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 10.03.2010 р. продовжено строк ліквідаційної процедури на 3 місяці, тобто до 23.06.2010 р.

Ухвалою суду від 02.06.2010 р. продовжений строк ліквідаційної процедури на 3 місяці, тобто до 23.09.2010 р. та розгляд справи відкладений на 19.07.2010 р.

Ухвалою суду від 20.09.2010 р. продовжений строк ліквідаційної на 3 місяці, тобто до 23.12.2010 р.

Ухвалою суду від 06.12.2010 р. продовжено строк ліквідаційної процедури на 3 місяці, тобто до 23.03.2011 р.

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою суду від 27.10.2011 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора на 16.02.2012 р.

04.11.2011 р. ФОП ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на постанову суду від 23.09.2009 р.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 14.11.2011р. апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Ухвалою суду від 13.02.2012 р. виправлено описку в ухвалі суду від 27.10.2011 р. та вказано дату проведення судового засідання 14.03.2012р.

Однак, призначене не 14.03.2012 р. судове засідання не відбулося у зв"язку з поданням ФОП ОСОБА_1 касаційної скарги на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 14.11.2011 р.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.03.2012 р. повернено ФОП ОСОБА_1 його касаційну скаргу.

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом,

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора на "31" липня 2012 р. о 10:40 .

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі вимоги постанови суду від 23.09.2009 р., завершити ліквідаційну процедуру та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" січня 2012 р. Справа № Б-48/180-10

вх. № 9142/2-48

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою

ФО-П ОСОБА_1,м.Харків

до СПДФО ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 25.10.2010 р. СПДФО ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3, який був зобов*язаний відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 08.06.2011 р. задоволено клопотання ліквідатора ОСОБА_3, звільнено його від обов*язків ліквідатора та призначено ліквідатором СПДФО ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_4.

Ухвалою суду від 03.01.2012 р. було призначено звіт ліквідатора на 31.01.2012 р.

Через канцелярію до суду надійшло клопотання ліквідатора № 2 від 23.01.3012 р. (вх. № 673 від 24.01.2012 р.), в якому вона просить суд винести ухвалу про розподіл грошових коштів, що знаходяться на депозитному рахунку приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5.

Розглянувши надане клопотання, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду клопотання ліквідатора на "31" січня 2012 р. о(об) 12:20 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" травня 2012 р. Справа № Б-50/123-10

вх. № 5455/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника ПАТ "ПУМБ" -ОСОБА_2, дов. від 12.10.2011 р.

представника ПАТ "ПроКредит Банк" - ОСОБА_3 дов. від 02.08.2010 р.

ліквідатора - не з"явився,

арбітражного керуючого - ОСОБА_4,

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_5, м. Харків

до ФОП ОСОБА_5, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 12.07.2010 р. ФОП ОСОБА_5 визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1, який був зобов"язаний відповідно до ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 03.02.2011 р. продовжено строк ліквідаційної процедури на 2 місяці, тобто до 12.03.2011 р.

Ухвалою суду від 02.06.2011 р. продовжено строк ліквідаційної процедури на 3 місяці, тобто до 12.07.2011 р.

Ухвалою суду від 27.09.2011 р. продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 12.01.2012 р.,

Ухвалою суду від 22.11.2011 р. задоволено заяву ліквідатора про дострокове припинення його обов"язків, припинено обов"язки ліквідатора ОСОБА_1 та призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_5 арбітражного керуючого ОСОБА_6.

Ухвалою суду від 13.03.2012 р. відкладено звіт ліквідатора на 17.05.2012 р.

Через канцелярію до суду надійшло клопотання ліквідатора від 14.03.2012 р. (вх. № 5556 від 15.03.2012 р.), в якому він просить суд звільнити його від обов*язків ліквідатора ФОП ОСОБА_5

Розглянувши надане клопотання, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду на 17.05.2012 р.

Через канцелярію суду від арбітражного керуючого ОСОБА_7 надійшла заява на участь у справі в якості ліквідатора (вх. № 554 від 15.03.2012 р.).

10.05.2012 р. від арбітражного керуючого ОСОБА_4 також надійшла заява на участь у справі в якості ліквідатора.

В судове засідання 17.05.2012 р. ліквідатор не з"явився, звіту в підтвердження виконання ліквідаційної процедури не надав, у зв"язку з чим суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ліквідатора та звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ліквідатора про дострокове припинення його обов"язків та звіту ліквідатора на "29" травня 2012 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов*язати ліквідатора надати суду звіт та всі докази виконання ліквідаційної процедури.

Явка ліквідатора у судове засідання обов'язкова.

Ухвалу направити ліквідатору, арбітражним керуючим ОСОБА_4, ОСОБА_7

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" травня 2012 р. Справа № Б-19/200-09

вх. № 10476/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Юр'єва Л.М.

за участю сторін:

пр-к ТОВ "ОТП Факторинг Україна" - ОСОБА_1 (дов. від 28.03.11 р.),

пр-к ПАТ КБ "Надра" - ОСОБА_2 (дов. від 15.08.11 р.),

ліквідатор - ОСОБА_3

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_4, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_4, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 03.03.10 р. СПДФО ОСОБА_4 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 21.11.11 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6, зобов'язавши його завершити ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 07.02.12 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, зобов'язавши ліквідатора завершити ліквідаційну процедуру та призначено звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 10.04.12 р. відкладено розгляд справи, зобов'язавши ліквідатора вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури.

Ліквідатор надав суду звіт про здійснені заходи та клопотання про відкладення розгляду справи, з метою проведення реалізації майна банкрута.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів підтримали клопотання ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що ліквідатором проведено інвентаризацію активів банкрута, замовлено звіт виявленого майна, проведено збори кредиторів, на яких погоджено оцінку майна банкрута, проте ліквідаційна процедура ще не завершена, оскільки ліквідатором вживаються заходи щодо реалізації виявленого майна банкрута.

Враховуючи зазначене, суд доходить висновку про задоволення сумісного клоптання ліквідатора і кредиторів та необхідність відкладення розгляду справи, зобов'язавши ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити сумісне клопотання ліквідатора та кредиторів.

2. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "17" липня 2012 р. о(об) 14:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

3. Зобов'язати ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду.

4. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" листопада 2012 р. Справа № Б-48/54-10

вх. № 4068/2-48

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - ОСОБА_1, ліц. серії АВ №499076 від 24.12.2009р

кредиторів

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Московському районі м. Харкова

до Кредитна спілка "Срібні Джерела", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 17.08.2010 р. Кредитна спілка "Срібні Джерела" визнана банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1, яка була зобов*язана відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаним Законом, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 16.08.2011 р. продовжений строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 17.02.2012 р.

Ухвалою суду від 29.03.2012 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора на 20.09.2012 р.

Ухвалою суду від 10.05.2012 р. призначено до розгляду заяву громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (вх. № 9442 від 04.05.2012 р.) на 20.09.2012 р.

В судове засідання 20.09.2012 ліквідатор не з'явився, проте через канцелярію суду надав звіт про хід ліквідаційної процедури, в якому зазначено, що ним продовжуються дії щодо реалізації майна боржника.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку ліквідатора, суд відклав розгляд заяви громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (вх. № 9442 від 04.05.2012 р.) та звіт ліквідатора на 20.11.2012 р.

В судовому засіданні 20.11.2012 р. ліквідатор повідомила про хід виконання ліквідаційної процедури та зазначила, що вона на цей час не завершена.

Судом розглянуто заяву громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з грошовими вимогами до боржника, які визнані погашеними та заява залишена без розгляду, про що винесено мотивовану ухвалу.

Враховуючи незавершення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст.77,86,90 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "14" лютого 2013 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати ліквідатора надати суду всі докази виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" липня 2012 р. Справа № 7160/4-20

вх. № 7160/4

Суддя господарського суду Харківської області Бринцев О.В.

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Холодильник "Морозко", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Кар" м. Х-в

розірвання договору оренди, виселення та стягнення 8193,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 7160/4-20 (суддя Бринцев О.В.) за позовом ТОВ "Холодильник "Морозко" звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до ТОВ "ОСОБА_1 Кар". У позовній заяві позивач просить суд розірвати договір оренди нежитлового приміщення № 1/96 від 31.12.1995 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідадьністю Холодильник Морозко та Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою ОСОБА_1 Кар, виселення відповідача із займаний приміщень, які розташовані за адресою: м. Харків, Станційний в"їзд, 3, та стягнення з відповідача 8193,23 грн. заборгованості з орендної плати.

Питання щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції врегульовано статтею 15 Закону України № 2453-VІ "Про судоустрій України і статус суддів" від 07.07.2010 року. Даною нормою, зокрема, встановлено, що справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово або колегією суддів.

Законодавчий припис щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції кореспондується із частиною 1 статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, згідно вимог якої справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

З аналізу матеріалів справи вбачається, що дана справа є складною за своїм правовим характером та потребує ретельного аналізу діючого законодавства, тому для повного та обєктивного вирішення спору, господарський суд вважає за доцільне призначити колегіальний розгляд вищезазначеної справи.

На підставі наведеного та керуючись частиною 1 статті 4-6, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 15 Закону України № 2453-VІ "Про судоустрій України і статус суддів" від 07.07.2010 року, суд -

УХВАЛИВ:

Для розгляду справи № 7160/4-20 призначити судову колегію.

Суддя Бринцев О.В.

справа № 7160/4-20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" березня 2012 р. Справа № Б-50/152-10

вх. № 7344/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 19.10.2010 р. СПДФО ОСОБА_1 визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2, який був зобов'язаний відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 06.12.2011 р. строк ліквідаційної процедури продовжений на 6 місяців, тобто до 19.04.2012 р.

Ухвалою суду від 15.03.2012 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора на 07.06.2012 р.

Через канцелярію до суду надійшла скарга кредитора ПАТ "Укрсоцбанк" № 19.1-5/846 від 22.03.2012 р. (вх. № 1073 від 26.03.2012 р.), в якій він просить суд усунути ліквідатора ОСОБА_2 від виконання ним своїх обов*язків.

Розглянувши надану скаргу, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду скаргу кредитора ПАТ "Укрсоцбанк" № 19.1-5/846 від 22.03.2012 р. (вх. № 1073 від 26.03.2012 р.) на "07" червня 2012 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

Зобов*язати ліквідатора надати суду письмові пояснення щодо фактів викладених у скарзі.

Ухвалу направити ліквідатору та ПАТ "Укрсоцбанк".

Суддя Усатий В.О.