ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" червня 2012 р. Справа № 5023/1823/12

вх. № 1823/12

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Кухар Н.М.

судді Светлічний Ю.В. Жигалкін І.П.

при секретарі судового засідання Масалова І.А.

за участю представників сторін:

позивач - ОСОБА_1 (доручення № 3071/10/10-012 від 30.05.2012р.);

відповідач - ОСОБА_2 (довіреність № 02-15/1-801 від 29.03.2012р.);

ОСОБА_3 (довіреність № 02-15/1-792 від 23.0.2012р.);

представник третьої особи - ОСОБА_4 (довіреність № 1688 від 02.06.2010р.);

розглянувши матеріали справи за позовом

Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Харкові ДПС, м.Харків,

до Ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Земельний банк" ОСОБА_5, м.Харків, ,

3-я особа - Національний банк України, м.Київ,

про визнання незаконними дій ліквідатора та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м.Харкові ДПС, м.Харків, звернувся до господарського суду з позовною заявою про визнання незаконними дій відповідача, ліквідатора ПАТ "Земельний банк", щодо неакцептування та не включення до переліку акцептованих вимог для їх затвердження Національним банком України, документально підтверджених, грошових вимог СДПІ ВПП у м.Харкові ДПС до боржника на загальну суму 24122373,70 грн. Позивач також просить зобов'язати відповідача акцептувати та включити до переліку акцептованих вимог для їх затвердження Національним банком України вищевказані грошові вимоги.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.05.2012р. розгляд справи за вищевказаним позовом було відкладено на 07.06.2012р. об 11:15 год. Даною ухвалою за клопотанням відповідача до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача було залучено Національний банк України.

05.06.2012р. до канцелярії господарського суду надійшло клопотання представника ПАТ "Земельний банк" про долучення до матеріалів справи електронної пошти - листа № 8426/7/10-1017/1153 Державної податкової адміністрації України на ім'я державної податкової адміністрації в Харківській області щодо роз'яснення положень ст.ст. 2, 85, 87, 91 Закону України "Про банки та банківську діяльність", ст. 129 ПКУ, як підтвердження неправомірності вимог позивача.

Наданий представником ПАТ "Земельний банк" документ долучено судом до матеріалів справи.

У зв'язку з тим, що дана справа є складною за своїм правовим характером та потребує ретельного аналізу діючого законодавства, ухвалою господарського суду Харківської області від 07.06.2012р. для розгляду справи № 5023/1823/12 призначено колегію суддів.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Харківської області від 07.06.2012р. для розгляду даної справи призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Кухар Н.М., судді Светлічний Ю.В., Жигалкін І.П.

У судовому засіданні, яке відбулося 07.06.2012р., представник третьої особи, Національного банку України, звернувся до суду з письмовим клопотанням про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що Національний банк України не отримував копії позовної заяви та доданих до неї документів та не мав змоги підготувати відповідні пояснення по справі.

Представники позивача та відповідача проти клопотання позивача про відкладення розгляду справи не заперечують.

За таких обставин, судова колегія визнала за можливе задовольнити клопотання представника третьої особи як обґрунтоване та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-6, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання представника третьої особи про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "23" липня 2012 р. о б 11:30.

3. Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду в повному обсязі.

4. Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Кухар Н.М.

Суддя Светлічний Ю.В.

Суддя Жигалкін І.П.