ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" квітня 2012 р. Справа № 5023/1038/12

вх. № 1038/12

Суддя господарського суду Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

за участю представників сторін:

прокурор: Шевелев К.Є. (посв. № 108 від 25.05.11р.);

представник першого позивача: ОСОБА_1 за дов. № 108/01-21/08-16 від 16.01.2012 року;

представник другого позивача: не з"явився;

представники відповідача: ОСОБА_2, керівник (протокол від 07.12.09року), ОСОБА_3 за дов. б/н від 13.03.12 року.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Прокуратури Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції інспекція у Харківській області, м. Харків , ОСОБА_4 державного казначейства у Київському районі, м. Харків

до КП "Сапфір", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги прокуратури Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Харківській області, м. Харків та ОСОБА_4 державного казначейства у Київськиму районі м.Харкова до КП "Сапфір", м. Харків про відшкодування 1245892 грн. 15 коп. шкоди, заподіяної внаслідок порушення природоохоронного законодавства зумовленої засмітченням земельних ресурсів.

У судове засідання 04.04.2012р. представник прокуратури з"явився, подав через канцелярію суду клопотання про уточнення позовних вимог (вх.№3429, вх.№7229), підтримує уточнені позовні вимоги.

Представник першого позивача у судове засідання з"явився підтримує уточнені прокуратурою Київського району м. Харкова позовні вимоги в редакції заяв вх.№3429, вх.№7229 від 04.04.2012р.

Представник другого позивача у судове засідання не з"явився, через канцелярію суду подав заяву (вх.№3432 від 04.04.2012р.), згідно з якою вказує, що не має до відповідача КП "Сапфір" вимог господарсько-правового характеру та просить проводити розгляд справи без участі їх представника.

Представники відповідача у судове засідання з"явилися, проти позовних вимог заперечують.

Відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Суд, розглянувши клопотання представника прокуратури про уточнення позовних вимог, вважає її такою, що відповідає нормам чинного законодавства та підлягає прийняттю до розгляду.

Також, суд розглянуши заяву ОСОБА_4 державної казначейської служби у Київському районі м. Харкова (вх.№3432 від 04.04.2012р.), не вбачає порушень чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів за наслідками її задоволення та вважає її такою, що підлягає задоволенню на підставі ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

З огляду на необхідності дослідження доказів у справі, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, колегія суддів -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду клопотання Прокуратури Київського району м. Харкова про уточнення позовних вимог (вх.№3429 та вх.№7229 від 04.04.2012р.).

Задовольнити заяву другого позивача про розгляд справи без участі ОСОБА_4 державного казначейства у Київськиму районі м. Харкова.

Виключити другого позивача ОСОБА_4 державного казначейства у Київському районі м. Харкова с числа позивачів.

Розгляд справи відкласти на "13" квітня 2012 р. о 11:30

Учасникам процесу направити представників, у разі їх відсутності справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Суддя Жельне С.Ч.