ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" грудня 2012 р.Справа № 5023/3668/12 вх. № 3668/12

Господарський суд Харківської області у складі:

Головуючий суддя Светлічний Ю.В.

судді Погорелова О.В. Жигалкін І.П.

при секретарі судового засідання Воронько В.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1;

1-го відповідача - не з'явився;

2-го відповідача - не з'явився;

третьої особи - не з'явився;

розглянувши матеріали справи за позовом Фізичної особи ОСОБА_1, с. Безлюдівка

до 1) Закритого акціонерного товариства автобази "Харківводбуд" с. Безлюдівка ,

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні 1-го відповідача: Відділ державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції

2) Приватного акціонерного товариства "Західно-Український консорціум", м. Львів

про визнання фіктивного договору недійсним

ВСТАНОВИЛА:

Фізична особа ОСОБА_1 (позивач) звернулася до господарського суду Харківської області із позовною заявою до 1) Закритого акціонерного товариства автобази "Харківводбуд" с. Безлюдівка, 2) Приватного акціонерного товариства "Західно-Український консорціум", м. Львів, в якій просить визнати фіктивний договір №1/1-Ф укладений між першим та другим відповідачами від 28 вересня 2011 недійсним. Крім того, позивач просить покласти на відповідачів солідарно судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 жовтня 2012 року розгляд справи було відкладено на 29 жовтня 2012 року о 15:00.

Розпорядженням Голови господарського суду Харківської області від 29 жовтня 2012 року для розгляду справи №5023/3668/12 призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Светлічний Ю.В., судді Погорелова О.В., Жигалкін І.П.

Присутній представник позивача у судовому засіданні надав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю представника позивача з'явитись у судове засідання.

Суд, розглянувши дане клопотання, визнав за необхідне прийняти та задовольнити його, як таке, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.

Представник 1-го відповідача у судове засідання не з'явився.

Представник 2-го відповідача у судове засідання не з'явився.

Приймаючи до уваги клопотання позивача, нез'явлення у судове засідання представників першого та другого відповідачів, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано всіх вимог ухвали господарського суду Харківської області від 07 листопада 2012 року щодо надання витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями ст.ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "17" грудня 2012 р. о 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

позивачу - докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів на адресу третьої особи - Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції (62472, Харківська область, Харківський район м. Мерефа, вул. Дніпропетровська, 205).

1-му Відповідачу договір поруки б/н від 05.05.2011 року та вимогу про сплату від 12.09.2011 р. (оригінали - для огляду у судовому засіданні, засвідчені належним чином копії до матеріалів справи) в підтвердження перерахування коштів з рахунку ЗАТ "Автобаза Харківводбуд" № 6857 МФО 300023 у розмірі 395 000,00 грн. 05 жовтня 2011 року на карт.рах. № ОСОБА_2.

Третій особі (Відділ державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції) - матеріали зведеного виконавчого провадження по виконанню рішень Дзержинського районного суду міста Харкова (виконавчі листи №2-945/11 р. від 29.06.2011 р., №2-945/11 р. від 29.06.11 р., №2-945/11 р. від 29.06.11 р.) щодо стягнення з ЗАТ "Автобаза "Харківводбуд" на користь ОСОБА_3 загальної суми боргу в розмірі 96119,55 грн. (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином завірені копії - для матеріалів справи), письмові пояснення стосовно своєї правової позиції щодо заявлених фізичною особою ОСОБА_1 позовних вимог.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6