ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" жовтня 2012 р.Справа № 5023/4287/12 вх. № 4287/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Луніною О.В.

за участю :

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ПАТ "АКБ "Базис" в особі Першої Харківської філії Публічного АТ "АКБ "Базис" м. Харків

про розірвання договору банківського рахунку та повернення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_1, м. Харків (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача, ПАТ "АКБ "Базис" в особі Першої Харківської філії Публічного АТ "АКБ "Базис" м. Харків, про розірвання договору банківського рахунку № 3449/5 від 21 вересня 2004 р. та перерахування грошових коштів в сумі 20847,30 грн. з рахунку № 49 в ПАТ АКБ "Базис" на рахунок № 1400 в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005. Також до стягнення заявлено витрати по оплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 вересня 2012 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/4287/12 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 10 жовтня 2012 року о 10:50 год.

В судове засідання 10 жовтня 2012 року сторони не з'явилися, доказів витребуваних судом не надали.

Від відповідача надійшло клопотання (вх. 16270 від 10.10.2012 р.) про відкладення розгляду справи, у зв'язку із участю його представника в іншому судовому засіданні.

Розглянувши клопотання відповідача (вх. 16270 від 10.10.2012 р.) про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне відмовити в його задоволенні, у зв'язку з ненаданням доказів неможливості бути присутнім в судовому засіданні.

Суд, враховуючи неявку представників сторін, принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, керуючись ст. 33 Господарського процесуального кодексу України згідно якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, з огляду на ненадання позивачем та відповідачем на вимогу суду витребуваних судом документів, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити відповідачу в задоволенні клопотання (вх. 16270 від 10.10.2012 р.) про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "24" жовтня 2012 р. о 10:50

Зобовязати сторони надати до суду докази, витребувані ухвалою суду від 25 вересня 2012 року, а саме:

позивачу: докази сплати судового збору за вимогу щодо перерахування грошових коштів, пояснення щодо того, за яким з договорів позивачем заявлена вимога щодо перерахування грошових коштів, оригінали документів, доданих до позовної заяви, надати для огляду в судовому засіданні, довідки держстатистики (реєстраційної палати) про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи, належним чином завірені довідки про назви та номери рахунків сторін у кредитних установах, документальне та нормативне обґрунтування позовних вимог.

відповідачу: відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своїх заперечень, при їх наявності, належним чином завірену довідку про назви та номери рахунків у кредитних установах, довідку держстатистики про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи.

Звернути увагу сторін на те, що в разі незявлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Калініченко Н.В.

Справа № 5023/4287/12