ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12.06.12 Справа № 10/177/10-9/5009/80/11

За позовом: Бердянського міжрайонного прокурора (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Дюміна, 61) в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах :

Позивач: Бердянська районна державна адміністрація (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Перемоги, 3)

до відповідачів: 1. Андрівської сільської ради (71151, Запорізька область, Бердянський район, с. Андрівка, вул. Радянська, 51)

2. Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма Союз (71151, Запорізька область, Бердянський район, с. Трояни, вул. Шкільна, 76)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватне сільськогосподарське підприємство Агрофірма Восток (71151, Запорізька область, Бердянський район, с. Трояни, вул. Гагаріна, 101)

про визнання недійсним договору та зобовязання вчинити певні дії

Суддя Боєва О.С.

Представники:

Від прокуратури ОСОБА_1 (посвідчення № 83 від 06.08.08.) прокурор

Від позивача не зявився

Від відповідача-1 ОСОБА_2 (дов. № б/н від 01.06.12)

Від відповідача-2 ОСОБА_2 (дов. № б/н від 28.03.12)

Від 3-ої особи не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про визнання договору оренди земельної частки (паю) від 03.04.2009р. (невитребуваний пай ОСОБА_3М.), укладений між Андріївською сільською радою та ПСП Агрофірма Союз, який зареєстрований у книзі записів оренди земельних часток (паїв) Андріївської сільської ради за № 192, недійсним з моменту його укладення; про зобовязання Андріївську сільську раду внести відповідні зміни до книги записів оренди земельних часток (паїв) Андріївської сільської ради.

У звязку із скасуванням Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 06.12.2010р. № 10/177/10 ухвали господарського суду Запорізької області від 25.10.2010р., відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням ОСОБА_1 суддів України № 30 від 26.11.2010р., протоколом розподілу справ між суддями справу № 10/177/10 передано на розгляд судді Боєвій О.С.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.01.2011р. справу № 10/177/10 прийнято до провадження та присвоєно № 10/177/10-9/5009/80/11, судове засідання призначено на 01.02.2011р. Ухвалою суду від 01.02.2011р. в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 02.03.2011р., потім - на 11.03.2011р. Ухвалою суду від 11.03.2011р. в порядку ст. 69 ГПК України розгляду спору у справі № 10/177/10-9/5009/80/11 продовжено до 25.03.2011р., цією ж ухвалою на підставі ст. 79 ГПК України зупинено провадження у справі № 10/177/10-9/5009/80/11 до вирішення спору по адміністративній справі № 2а-4902/09/0870 та набрання законної сили судовим рішенням по ній. Ухвалою суду від 21.05.2012р. у звязку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, провадження у справі № 10/177/10-9/5009/80/11 поновлено, судове засідання призначене на 12.06.2012р.

05.06.2012р. до господарського суду від 3-ої особи надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з тим, що представник ПСП Агрофірма Восток знаходиться у щорічній відпустці з 22.05.2012р. по 25.06.2012р.

У судове засідання 12.06.2012р. представники позивача та 3-ої особи не зявились.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання 3-ої особи частково, та в порядку ст. 77 ГПК України відкласти розгляд справи № 10/177/10-9/5009/80/11 на 19.06.2012р. При цьому, суд зазначає, що 3-тя особа на позбавлена можливості направити у судове засідання іншого уповноваженого представника.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 10/177/10-9/5009/80/11 відкласти на 19.06.2012р. о/об/ 16 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, (корпус 1)кабінет № 321.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Прокурора, позивача - виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; надати письмові пояснення з урахуванням обставин справи на день розгляду справи, довіреність на представника; явка.

Відповідачів - виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; надати документи, які посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію, Статут, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); письмові пояснення з урахуванням обставин справи на день розгляду справи; належним чином засвідчені копії витребуваних та доданих до позову документів - у справу; довіреність на представника; явка.

Третю особу - виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; надати оригінали документів, які посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію, Статут, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); письмові пояснення з урахуванням обставин справи на день розгляду справи; належним чином засвідчені копії витребуваних та доданих до позову документів - у справу; довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та інших учасників судового процесу визнати обовязковою.

Суддя О.С. Боєва

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.