overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" листопада 2012 р. Справа №5019/1662/12

Суддя: Заголдна Я.В.,

розглянувши позовну заяву Приватного виробничого підприємства "Вибір" до Публічного акціонерного товариства "Острозьке хлібоприймальне підприємство" про стягнення 101 476,09 грн.

Від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № ю-59 від 01.01.12р.)

Від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне виробниче підприємство "Вибір"звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Острозьке хлібоприймальне підприємство" про стягнення 101 476,09 грн.

25.10.2012 року ухвалою господарського суду Рівненської області позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №5019/1662/12 та призначено розгляд справи на 06.11.12 р.

У судове засідання 06.11.12 року представник відповідача не зявився, про час та місце проведення якого був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням відділення поштового звязку про вручення відповідачу у справі поштового відправлення .

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів.

Заслухавши в судовому засіданні 06.11.2012р. пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд з метою витребування додаткових матеріалів справи, вважає, за необхідне відкласти розгляд справи на підставі ст.77 ГПК України в межа строків встановлених статтею 69 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 13 листопада 2012р. на 10 год.50 хв. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в кабінеті № 3.

2. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Заголдна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" листопада 2012 р. № 5004/2578/11
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "24" липня 2012 р. , яке набрало чинності "09" жовтня 2012 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "10" жовтня 2013 р.
М.П. Суддя Пашкевич І.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" листопада 2012 р. Справа №12/207

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова Група "ТАС"

до відповідача 1 Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролен"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1

про стягнення коштів в сумі 40 009 грн. 06 коп.

В засіданні приймали участь представники:

від позивача: ОСОБА_2 довіреність № ГО-11/373 від 19.12.11р.;

від відповідача 1: ОСОБА_3 довіреність № 08-03-29/292-12 від 11.05.12р.;

від відповідача 2: ОСОБА_4, довіреність від 17.01.11р.;

від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролен" про стягнення 40 009 грн. 06 коп.

Третя особа в судове засідання не з'явилась, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.

Крім того, для обєктивного, повного та всебічного зясування усіх обставин даної справи, суд вважає необхідним дослідити матеріали відносно дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 30 вересня 2007 року на а/д Київ-Чоп за ст. 122 ч. 4 КУпАП (зокрема адміністративного протоколу РВ № 106377 від 30.09.2007 року) учасником якого був ОСОБА_1, з врахуванням чого, необхідним є направити запит на адресу відділу ДАІ для обслуговування доріг державного значення ВДАІ УМВС України у Рівненській області та витребувати для огляду в судовому засіданні зазначені матеріали.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.п. 1,3 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Представник позивача та відповідачів повідомлені про дату, час і місце наступного слухання справи, про що свідчать підписи у протоколі судового засідання.

Керуючись п.п. 1,3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" листопада 2012 р. на 17:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 11).

3. Ухвалу надіслати третій особі.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Пашкевич І.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" листопада 2012 р. Справа №5019/1034/12

Господарський суд Рівненської області в складі колегії суддів:

головуючого судді - Пашкевич І.О.

суддів: Торчинюка В.Г., Кочергіної В.О.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2

до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Гірник", треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Грані Поділля", ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Державний реєстратор Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області

про визнання недійсними рішень загальних зборів

В засіданні приймали участь представники:

Від позивача: не з'явився;

від відповідача : не з'явився;

від третіх осіб:

ТОВ "Грані Поділля": не з'явився;

ОСОБА_4: не з'явився;

ОСОБА_5: не з'явився;

ОСОБА_6: не з'явився;

Державного реєстратора Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Гірник" про визнання недійсними рішень загальних зборів.

Від позивача 05.11.2012 року надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зязку з своїм перебуванням в іншому судовому засіданні.

Представником відповідача через канцелярію суду 06.11.2012 року подано клопотання про відкладення розгляду справи у зязку з своїм перебуванням в іншому судовому засіданні.

Представники третіх осіб в судове засідання не з'явились, хоча про дату час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "27" листопада 2012 р. на 14:15 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 11).

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Пашкевич І.О.

Судді: Торчинюк В.Г.

ОСОБА_7
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" листопада 2012 р. Справа №5019/1612/12

Суддя: Заголдна Я.В.,

розглянувши позовну заяву Приватного сільськогосподарського підприємства "Хлібороб" до Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України " в особі філії "Дубенського комбінату хлібопродуктів" про стягнення 703 453,50 грн.

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний підприємець ОСОБА_1.

Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 24.09.12р.)

Від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне сільськогосподарське підприємства "Хлібороб" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України " в особі філії "Дубенського комбінату хлібопродуктів" про стягнення 703 453,50 грн.

16.10.2012 року ухвалою господарського суду Рівненської області позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №5019/1612/12., призначено розгляд справи на 30.10.12 р. та залучено у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1.

Ухвалою від 30.10.12 року розгляд справи відкладено на 08.11.12 року.

Ухвалою від 08.11.12 року розгляд справи відкладено на 20.11.12 року.

У судове засідання 20.11.12 року представник відповідача не зявився, про час та місце проведення якого був повідомлений належним чином, що підтверджується підписом представника відповідача на оригіналі ухвали про отримання її копії.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів.

Заслухавши в судовому засіданні 20.11.2012р. пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд з метою повного та всебічного розгляду справи, вважає, за необхідне відкласти розгляд справи на підставі ст.77 ГПК України в межа строків встановлених статтею 69 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 04 грудня 2012р. на 09 год.30 хв. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в кабінеті № 3.

2. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Заголдна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" листопада 2012 р. Справа №5019/1686/12

Суддя Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення в сумі 64 178 грн. 40 коп.

В засіданні приймали участь:

від позивача : ОСОБА_3, довіреність № 1148 від 05.06.2012 року

від відповідача : не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_1 звернувся через господарський суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_2 підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 64 178 грн. 40 коп.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте 13 листопада 2012 року від останнього до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі нез'явлення в засідання представників сторін, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.1 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Представник позивача повідомлений про дату, час і місце наступного слухання справи, про що свідчить підпис у протоколі судового засідання.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" грудня 2012 р. на 15:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 11).

3. Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали.

4. Ухвалу направити відповідачу.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Пашкевич І.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" листопада 2012 р. Справа № 5019/1693/12

Суддя: Заголдна Я.В.,

розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "АЕС Рівнеобленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні енергетичні системи" про стягнення 31 855,55 грн.

Від позивача: ОСОБА_1 (довіренність № 03 від 15.04.2011року)

Від відповідача:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "АЕС Рівнеобленерго" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні енергетичні системи" про стягнення 31 855,55 грн.

02.11.2012 року ухвалою господарського суду Рівненської області позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №5019/1693/12, розгляд справи призначено на 13.11.2012 року.

Ухвалою від 13.11.2012 року розгляд справи відкладено на 20.11.2012 року.

У судове засідання 20.11.2012 року представник відповідача не зявився, про час та місце проведення якого був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням відділення поштового звязку про вручення відповідачу у справі поштового відправлення .

19.11.2012 р. директор відповідача ТОВ "Сучасні енергетичні системи" ОСОБА_2 подав через канцелярію господарського суду Рівненської області клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з тим, що 20.11.2012 року він перебуватиме у відрядженні.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 04 грудня 2012р. на 09 год. 30 хв. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в кабінеті № 3.

2. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Заголдна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" листопада 2012 р. № 5019/1566/12
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "05" листопада 2012 р. , яке набрало чинності "20" листопада 2012 р.
Зобовязати фізичну особу- підприємця ОСОБА_1 звільнити нежитлове приміщення за адресою м. Рівне, вул. Старицького, 45 шляхом виселення.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "21" листопада 2013 р.
М.П. Суддя Заголдна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" листопада 2012 р. Справа №5019/1779/12

Суддя: Заголдна Я.В.,

розглянувши позовну заяву Приватного підприємства виробничо-торгової фірми "Вільха" до Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Фіалка" про стягнення 27 900,06 грн.

Від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 58 від 27.11.12р.)

Від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство виробничо-торгова фірма "Вільха" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Фіалка" про стягнення 27 900,06 грн.

16.11.2012 року ухвалою господарського суду Рівненської області позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №5019/1779/12 та призначено розгляд справи на 27.11.2012 р.

У судове засідання 27.11.12 року представник відповідача не зявився, про час та місце проведення якого був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням відділення поштового звязку про вручення відповідачу у справі поштового відправлення .

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів.

Заслухавши в судовому засіданні 27.11.2012р. пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд з метою повного та всебічного розгляду справи, вважає, за необхідне відкласти розгляд справи на підставі ст.77 ГПК України в межа строків встановлених статтею 69 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 11 грудня 2012р. на 10 год.00 хв. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в кабінеті № 3.

2. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Заголдна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" листопада 2012 р. Справа №5019/493/12

Суддя Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи

за позовом Рівненський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Управління ЖКГ Рівненської обласної державної адміністрації Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Рівненський радіотехнічний завод"

про стягнення в сумі 99 600 грн. 83 коп.

Представники:

Від позивача : не з'явився;

Від відповідача : не з'явився;

Від органу прокуратури: ОСОБА_2 посв. №005672 від 25.09.2012 року.

ВСТАНОВИВ:

Рівненський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся в інтересах держави в особі Управління житлово-комунального господарства Рівненської обласної державної адміністрації Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод" про стягнення 99 600 грн. 83 коп.

В судове засідання представники позивача та відповідача не з'явились.

27.11.2012 року від позивача до господарського суду надійшло клопотання Вих.№3364/01-11 від 26.11.2012 року, відповідно до змісту якого у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника та з метою забезпечення принципу змагальності сторін позивач просить суд відкласти розгляд даної справи на пізніший термін.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 77 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" грудня 2012 р. на 10:20 год.

2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 11).

3. Зобовязати позивача надати суду належним чином завірений витяг із журналу вхідної кореспонденції виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" починаючи з 26.06.2009 р. по 15.09.2009 р..

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Пашкевич І.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" листопада 2012 р. № 5019/1619/12
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "08" листопада 2012 р. , яке набрало чинності "23" листопада 2012 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "24" листопада 2013 р.
М.П. Суддя Заголдна Я.В.