ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.10.12 р. Справа № 5006/34/40/2012

Суддя Філімонова О.Ю., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРОФІС ЛІМІТЕД» м. Київ

до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» м. Донецьк

про стягнення інфляційних витрат у розмірі 149440,55 грн., 3% річних у розмірі 42429,48 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №б/н від 20.08.2012р.

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю №1-4 від 05.01.2012р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Донецької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРОФІС ЛІМІТЕД» м. Київ з позовними вимогами про стягнення з Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» м. Донецьк інфляційних витрат у розмірі 149440,55 грн., 3% річних у розмірі 42429,48 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.08.2012р. справу було порушено та призначено до розгляду. 19.09.2012р. у звязку з ненаданням позивачем витребуваних судом документів, відкладено розгляд справи.

Представник позивача правову позицію підтримав з підстав зазначених у позові.

Представник відповідача позовні вимоги визнає частково.

У звязку з ненаданням позивачем витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:40 год. 24.10.12 року.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача.

3. Зобовязати надати суду

позивача:

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- довідку державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на дату прийняття цієї ухвали;

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

8. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Філімонова О.Ю.

Надруковано 4 примірника:

1-до справи

2-позивачу

1-відповідачу