ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" січня 2012 р. Справа № 17/2/5022-55/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Андрусик Н.О. розглянувши матеріали

за позовом Першого заступника прокурора Шевченківського району міста Києва, м.Київ в інтересах держави в особі Аграрного фонду, м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Чортківський цукровий завод", смт.Заводське Чортківського району Тернопільської області

про cтягнення 126 140 000,00 грн.

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам статей 1, 2, 3, 12, 21, 32-38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 16 Цивільного кодексу України, керуючись статтями 61,64,65,66,67 Господарського процесуального кодексу України, ст. 28 Господарського кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "09" лютого 2012 р. о 15:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Прокурора, позивача: засвідчені належним чином копії документів, доданих до позовної заяви та їх оригінали (для огляду в судовому засіданні); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; довідку державного реєстратора про знаходження сторін в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи в суді; Положення про Аграрний фонд; докази відмови відповідача у здійсненні поставки (передачі) оплаченого товару (цукру білого);

Відповідача: мотивовані та документально підтверджені заперечення на позовну заяву; довідка статуправління про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи в суді; докази виконання умов договору від 15.08.2011 року.

Зазначені документи є обов'язковими доказами для вирішення справи по суті.

5. В задоволенні клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на кошти та майно ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Чортківський цукровий завод" відмовити, як необгрунтованому та безпідставно заявленому. Крім того, прокурором не зазначено переліку майна та номерів банківських рахунків, що належать відповідачу, на котрі слід накласти арешт.

Визнати явку сторін та прокурора в судовому засіданні обов'язковою.

Суддя Н.О. Андрусик

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-78-20.