ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" лютого 2012 р. Справа № 43/315-10

вх. № 11069/3-43

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Добреля Н.С.

суддя Шатерніков М.І.

суддя Жигалкін І.П.

без участі представників сторін,

розглянувши скаргу (вх. № 215) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на бездіяльність органу державної виконавчої служби по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродекспорт", м. Київ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Пересічна Дергачівського району Харківської області

стягнення 1751831,22 грн.

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродекспорт", м. Київ до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Пересічна Дергачівського району Харківської області про стягнення 1751831,22 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.02.11р. в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12 травня 2011 року було задоволено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродекспорт", рішення суду від 18 лютого 2011 року скасовано та прийнято нове рішення яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродекспорт" задоволено в повному обсязі стягнуто з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 збитки в сумі 1751831,22 грн.

На виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 12.05.2011 року господарським судом Харківської області було видано 23 травня 2011 року наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 12 липня 2011 року було залишено без задоволення касаційну скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.05.2011 року по справі № 43/315-10 залишено без змін.

07.11.11р. на адресу господарського суду Харківської області надійшла скарга (вх. № 215) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на бездіяльність органу державної виконавчої служби по справі № 43/315-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродекспорт", м. Київ до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Пересічна Дергачівського району Харківської області про стягнення 1751831,22 грн.

20.09.11р. справу № 43/315-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродекспорт", м. Київ до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с. Пересічна Дергачівського району Харківської області про стягнення 1751831,22 грн. направлено до Харківського апеляційного господарського суду за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про перегляд постанови Харківського апеляційного господарського суду від "12" травня 2011 р. за нововиявленими обставинами.

Листом суду від 06.10.11р. скаржника було повідомлено, що у зв`язку з направленням справи до Харківського апеляційного господарського суду скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на бездіяльність органу державної виконавчої служби буде розглянуто після повернення справи до господарського суду Харківської області.

23.02.12р. до господарського суду Харківської області було повернено справу №43/315-10.

28.02.12р. справу №43/315-10 було передано судді господарського суду Харківської області Добрелі Н.С., про, що є відмітка в книзі видачі справ із архівного підрозділу у тимчасове користування працівникам суду та повернення справи до архіву суду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

У зв`язку з викладеним суд вважає за необхідне призначити скаргу (вх. № 215) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на бездіяльність органу державної виконавчої служби до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, 121-2 ГПК України, суд -

УХВАЛИЛА:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні скаргу (вх. № 215) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на бездіяльність органу державної виконавчої служби на 12.03.12р. о 10:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 128.

3. Сторонам за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:

СКАРЖНИКУ - письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо заявленої скарги на дії ДВС;

ВДВС - відзив на скаргу; докази в обґрунтування заперечень;

СТЯГУВАЧУ - письмове пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо заявленої скарги на дії ДВС

4. ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Добреля Н.С.

суддя Шатерніков М.І.

суддя Жигалкін І.П.