ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" квітня 2012 р. Справа № 29/445-09

вх. № 10171/5-29

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Пономаренко Т.О.

судді Светлічний Ю.В. , Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Кролівець М.О.

за участю представників сторін:

Представник позивача не зявився.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1, дов.№ 06-1/714 від 04.04.2012р.

Представник 1-го відповідача (позивач за зустрічним позовом) - не зявився.

Представник 2-го відповідача (позивач за зустрічним позовом) - не зявився.

розглянувши справу за позовом ТОВ "ФК "Буллет", м.Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ПАТ АКБ "Базис", м. Харків

до 1. ТОВ фірма "Пранк", м. Харків ,

2. ІП "Ровена", м. Харків

про визнання права власності

та зустрічну позовну заяву ТОВ фірми "Пранк" до ТОВ "ФК "Буллет"

про зобов"язання здійснити реконструктуризації кредиту ТОВ фірми "Пранк" за договором №12/08 від 22.02.08

зустрічний позов ІП "Ровена", м. Харків до ТОВ "ФК "Буллет" та ПАТ АКБ "Базис", м. Харків

про визнання іпотечного договору №13 від 22.02.2008р. розірваним від 06.11.2008р.

ВСТАНОВИЛА:

Господарським судом Харківської області розглядається справа за позовом ТОВ "Буллет" до ТОВ фірма "Пранк", м. Харків, ІП "Ровена", м. Харків, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ПАТ АКБ "Базис", м. Харків, про визнання права власності на нерухоме майно, яке є предметом іпотеки та належить ІП "Ровена" за договором іпотеки №10 від 05.02.08 р., на нежитлові приміщення підвалу № І, ІІ, першого поверху № 1-10, 3а, 3б, 3в, 3г, 3д, 10а,10б10в,12,12,17,17а,18,19,19а,20,20а,20б,20в,23,23а,23б,24-25,27-34,І,Іа,ІІ,ІІІ, другого поверху №1-8, 8а,8б,8в,9-12,12а,13-16,І,ІІ та третього поверху №1-26, І,ІІ загальною площею 3617,1 кв.м. в нежитловій будівлі літ. "А-3", розташованої за адресою: м. Харків, вул. Мала Панасівська,1, зустрічна позовна заява ТОВ фірми "Пранк" до ТОВ "ФК "Буллет" про зобов'язання здійснити реконструктуризації кредиту ТОВ фірми "Пранк" за договором №12/08 від 22.02.08р. та зустрічний позов ІП "Ровена", м. Харків до ТОВ "ФК "Буллет" про визнання іпотечного договору №13 від 22.02.2008р. розірваним від 06.11.2008р.

Ухвалою господарського суду від 21.03.2012р. (головуючий суддя Бровченко І.О., судді Светлічний Ю.В., Хотенець П.В.) поновлено провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05.04.2012р. об 11:30 год.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Харківської області від 05.04.2012р. в зв'язку з хворобою головуючого судді Бровченка І.О., призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області від 05.04.2012р. справу призначено для розгляду судді Пономаренко Т.О.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 4-6 ГПК України та статті 15 Закону України № 2453-VІ "Про судоустрій України і статус суддів" від 07.07.2010 року, розгляд справи здійснюється спочатку з 05.04.2012 р. новим складом суду: головуючий суддя Пономаренко Т.О., судді Светлічний Ю.В., Хотенець П.В.

У призначеному 05.04.2012 р. судовому засіданні представник присутньої третьої особи - ПАТ АКБ "Базис" заявив клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання додаткових доказів по справі та ознайомлення з матеріалами справи.

Інші представники сторін у призначене судове засідання не з'явились, про причину неявки суд не повідомили, вимог попередніх ухвал суду не виконали.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши клопотання представника третьої особи про відкладення розгляду справи, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, колегія суддів вважає його такими, що підлягає задоволенню, у звязку з чим, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Розгляд справи відкласти на "17" квітня 2012 р. о 14:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 112.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Пономаренко Т.О.

судді Светлічний Ю.В.

ОСОБА_2