ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 серпня 2012 р. Справа № 5010/845/2012-15/42

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б. В. , при секретарі судового засідання Червак Н. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", бульвар Л.Українки, 26, м.Київ,01133, код 1935732,

до відповідача: Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція"

вул. Максимовича, 15, м.Івано-Франківськ,76009, код 32277680,

до відповідача: Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського

управління юстиції, вул.Галицька, 45, м.Івано-Франківськ, 76000,

про визнання результатів аукціону від 18.04.2012 року недійсними.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1-представник, (довіреність № 90-Ф/12 від 18.06.2012 року ),

від відповідача: ОСОБА_2-представник,(довіреність № 12 від 26.01.2012 року),

від відповідача:ОСОБА_3-заступник начальника відділу, (довіреність № 03-23/В-5 від

04.01.2012 року).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" звернулося в суд із позовною заявою до Івано-Франківської філії Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція", відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про визнання недійсними результатів аукціону від 18.04.2012 року з продажу арештованого транспортного засобу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що банк не погоджується з визначеною експертом вартістю арештованого транспортного засобу.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 17.07.2012 року прийнято позовну заяву і порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 09.08.2012 року.

Ухвалою господарського суду Івано - Франківської області від 09.08.2012 року відкладено розгляд справи на 21.08.2012 року.

Представник позивача в судовому засіданні 21.08.2012 року обставини, які

викладено в позовній заяві підтвердили в повному обсязі. Вимоги суду, вказані в ухвалах від

17.07.2012 року та 09.08.2012 року, частково не виконав. Заявив клопотання про

продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи, на підставі ст. 69

ГПК України, враховуючи складність справи та необхідності витребувати додаткові

докази.

Представник відповідача -Івано-Франківської філії приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" в судовому засіданні 21.08.2012 року, усно проти позову заперечує, однак вимоги ухвал суду від 17.07.2012 року та 09.08.2012 року, не виконав, зокрема не надала суду відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України станом на час подання позовної заяви.

Представник відповідача -Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, в судовому засіданні 21.08.2012 року, усно проти позову заперечує, однак вимоги ухвал суду від 17.07.2012 року та 09.08.2012 року, не виконав, зокрема не надала суду відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України станом на час подання позовної заяви.

Представники відповідачів не заперечує щодо задоволення клопотання позивача про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи.

Судом задоволено клопотання сторін про продовження строку вирішення спору та

відкладення розгляду справи.

Проте сторонами по справі не виконано вимоги ухвал суду, щодо надання суду витребуваних документів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників провадження у справі, суд вважає за можливе продовження строку вирішення спору та відкласти розгляд справи, та повторно витребувати документи необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись ч. 3 ст. 69 , ст.-ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2.Відкласти розгляд справи на 25.09.12 о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000, кімната/зал № 4.

4. Зобов'язати:

Позивача, повторно, надати суду оригінали документів, які долучено до матеріалів позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; письмово обґрунтувати позовні вимоги із врахуванням приписів, що встановлені Господарським кодексом України та Цивільним кодексом України, станом на час подання позовної заяви; забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідача - Івано-Франківську філію приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція", повторно направити, до 20.09.2012 року, суду та позивачу відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням, довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України станом на час подання позовної заяви, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідача - Відділ державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, повторно направити, до 20.09.2012 року, суду та позивачу відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням; довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України станом на час подання позовної заяви, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Попередити сторони, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

У випадку невиконання вимог даної ухвали сторонам надати письмові пояснення причин цього з обґрунтованими доказами.

Відповідно до вимог ст.ст. 28, 36 ГПК України сторонам надати суду документальне підтвердження їх повноважень на участь у справі, представити оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи і паспорт чи посвідчення (для представників юридичних осіб) та копію ухвали про відкладення розгляду справи, письмові докази подати в оригіналі та належним чином засвідченій копії.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Деделюк Б. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_4 21.08.12