ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2012 р. Справа № 37/256-10 (н.р. 47/129-10)

вх. № 10957/5-37 (н.р.3381/5-47)

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Доленчук Д. О.

судді Жигалкін І.П. Жиляєв Є.М.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

прокурора - Гавриленко О.В. за посвідченням

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 576 від 19.01.2012 р.

3-ї особи на стороні позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю № 4 від 28.09.2011 р.

розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків;

3-я особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Харківська міська рада, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Околиця", м. Харків

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор міста Харкова звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Околиця" (відповідач) про визнання недійсним договору №2528-В-С від 25.04.2003 р. купівлі-продажу нежитлових приміщень 1-го поверху №1-15, 17-23,І, II, загальною площею 383,1 кв.м., в літ. "А-2", розташованих за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова,152, який було укладено між управлінням комунального майна та приватизації Головного управління економіки та комунального майна Харківської міської ради та ТОВ Околиця. Також, прокурор просив суд застосувати наслідки недійсності правочину та зобов'язати відповідача повернути позивачу все отримане за договором № 2528-В-С купівлі-продажу, а саме: нежитлові приміщення 1-го поверху №1-15, 17-23, І, II, загальною площею 383,1 кв.м., в літ.А-2, розташовані за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 152, за актом приймання-передачі.

Ухвалою господарського суду Харківської області по справі від 17.04.2012 року було поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено на "15" травня 2012 р. об 10:00.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Діловодство суду на диск CD-R, серійний номер сіс х 06472.

Представник 3-ї особи, через канцелярію господарського суду 15.05.2012 р. за вх. № 9912, надав копію довіреності згідно заяви, яка господарським судом залучена до матеріалів справи.

Представник відповідача, через канцелярію господарського суду 15.05.2012 р. за вх. № 9943, надав заяву про залучення до матеріалів справи копії постанови Харківського апеляційного господарського суду по справі № 5023/7873/11. Дана заява судом була задоволена та копія постанови залучена до матеріалів справи.

Прокурор, через канцелярію господарського суду 15.05.2012 р. за вх. № 5118, надав письмові пояснення по справі, які господарським судом залучені до матеріалів справи.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 15.05.2012 р. за вх. № 5139, надав письмові пояснення по справі, які господарським судом залучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні призначеному на 15.05.2012 року була оголошена перерва до 22.05.2012 року о 12:00.

Представник 3-ї особи в призначене судове засідання не з'явився.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 18.05.2012 р. за вх. № 10282, надав клопотання про залучення доказів (копій приватизаційних справ на нежитлові приміщення), яке господарським судом було задоволено та надані докази залучені до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, та інше.

Враховуючи вищевикладене, нез'явлення в судове засідання представника 3-ї особи, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "05" червня 2012 р. о 15:00.

2. Зобовязати сторони, прокурора та 3-ю особу виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

3. Явку представників сторін, 3-ї особи та прокурора у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони, 3-ю особу та прокурора про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Доленчук Д. О.

суддя Жигалкін І.П.

суддя Жиляєв Є.М.