overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" січня 2012 р. Справа № 18/1/5022-7/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Охотницька Н.В. розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", пров. Несторівський, 3-5, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ровекс", вул. Подільська, 38а, м. Тернопіль

про cтягнення 19 669,40 грн заборгованості, з яких 15 478,97 грн. основного боргу, 1 372,28 грн. 3% річних, 2 818,15 грн. інфляційних втрат.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "26" січня 2012 р. о 10:10 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати:

Позивачів: обгрунтований розрахунок суми заборгованості із зазначенням загальної вартості товару, реалізованого згідно договору комісії № 37/280-к від 15.11.2007 р. за кожен місяць та за весь період дії договору, розрахунок комісійної винагороди за кожен місяць, довідку про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи в суді; оригінали актів виконаних зобов"язань, актів звірки розрахунків та договору комісії № 37/280-к від 15.11.2007 р. надати в засідання для огляду, а також належним чином засвідченні копії даних документів.

Відповідача: обгрунтований відзив на позов, довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи в суді.

5. Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька

У відповідності до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"12" січня 2012 р.Справа № 18/75/5022-1746/2011
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "12" січня 2012 р., яка набрала законної сили "12" січня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "12" січня 2013 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"12" січня 2012 р.Справа № 18/75/5022-1746/2011
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "12" січня 2012 р., яка набрала законної сили "12" січня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "12" січня 2013 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"27" січня 2012 р.Справа № 18/77/5022-1755/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "12" січня 2012 р., яке набрало законної сили "27" січня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
- 54 300 (п'ятдесят чотири тисячі триста) грн. 58 коп. основного боргу;
- 1 411 (одну тисячу чотириста одинадцять) грн. 50 коп. судового збору.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "27" січня 2013 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"27" січня 2012 р.Справа № 18/77/5022-1755/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "12" січня 2012 р., яке набрало законної сили "27" січня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
- 54 300 (п'ятдесят чотири тисячі триста) грн. 58 коп. основного боргу;
- 1 411 (одну тисячу чотириста одинадцять) грн. 50 коп. судового збору.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "27" січня 2013 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" січня 2012 р. Справа № 18/4/5022-54/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Охотницька Н.В. розглянувши матеріали

за позовом Тернопільського міжрайонного природоохоронного прокурора Тернопільської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль,

до відповідача ОСОБА_1 сільської ради, с. Гукалівці Зборівського району Тернопільської області

про cтягнення 6 807,78 грн. збитків, заподіяних державі в результаті самовільного водокористування.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "13" лютого 2012 р. о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати:

позивача: докази направлення відповідачу постанови про накладення адміністративного стягнення від 10.03.2009 р. та докази його оплати; довідку про включення відповідача до ЄДР станом на час розгляду справи в суді.

відповідача: обґрунтований відзив на позов, докази оплати штрафу, накладеного постановою про накладення адміністративного стягнення від 10.03.2009 р.

5. Копію ухвали направити сторонам та прокурору рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька

У відповідності до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" лютого 2012 р. Справа № 18/7/5022-68/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Охотницька Н.В. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Петруцалек", вул. Ланжеронівська, 9, оф.16, м.Одеса

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Продекспорт", вул. Живова, 15а, м. Тернопіль

про cтягнення 23 515,27 грн. заборгованості, з яких: 18 712,14 грн. основного боргу, 1 434,94 грн. 3% річних, 3 368,16 грн. інфляційних втрат.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "20" лютого 2012 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати:

Позивача: рахунки - фактури № СФ-0019354 від 12.06.09 р., № СФ-0018839 від 26.05.09 р., № СФ-0018642 від 15.05.09 р., обгрунтований розрахунок суми боргу із зазначенням вартості поставленого товару та здійснених відповідачем проплат, докази на підтвердження часткової сплати боргу.

Відповідача: докази на підтвердження часткової сплати боргу, обгрунтований відзив на позов.

5. Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька

У відповідності до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"27" січня 2012 р.Справа № 18/73/5022-1693/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "12" січня 2012 р., яке набрало законної сили "27" січня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
- 14 340 (чотирнадцять тисяч триста сорок) грн. 99 коп. боргу;
- 1 411 (одну тисячу чотириста одинадцять) грн. 50 коп. судового збору.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "27" січня 2013 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"27" січня 2012 р.Справа № 18/73/5022-1693/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "12" січня 2012 р., яке набрало законної сили "27" січня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
- 14 340 (чотирнадцять тисяч триста сорок) грн. 99 коп. боргу;
- 1 411 (одну тисячу чотириста одинадцять) грн. 50 коп. судового збору.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "27" січня 2013 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" лютого 2012 р. Справа № 18/5/5022-59/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Охотницька Н.В. розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 малого підприємства "Біо-Захід", вул. Вербицького, 8/34, м. Тернопіль,

до відповідача ОСОБА_1 агропромислового підприємства "Квота", с. Славна Зборівського району Тернопільської області

про cтягнення 24 332,20 грн. заборгованості, з яких: 21 465 грн. основного боргу, 85,86 грн. інфляційних втрат, 276,99 грн. 3% річних, 1 431,10 грн. пені, 1073,25 грн. 5% штрафу.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "13" лютого 2012 р. о 10:40 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати:

Позивача: рахунок - фактура №СФ-000080 від 20.05.2011 р. та договір №ДГ-000086 від 19.05.2011 р.

Відповідача: обгрунтований відзив на позов.

5. Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька

У відповідності до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" лютого 2012 р.Справа № 18/1/5022-7/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи:

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", пров. Несторівський, 3-5, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ровекс", вул. Подільська, 38а, м. Тернопіль

про стягнення 19 669,40 грн. заборгованості, з яких 15 478,97 грн. основного боргу, 1 372,28 грн. 3% річних, 2 818,15 грн. інфляційних втрат.

Суть справи: Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ровекс" про стягнення 19 669,40 грн. заборгованості, з яких 15 478,97 грн. основного боргу, 1 372,28 грн. 3% річних, 2 818,15 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 10.01.2012 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 26.01.2012 р.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 26.01.2012 р. розгляд справи відкладено на 10:10 год. 13.01.2012 р.

Однак при виготовленні/друці даної ухвали допущено описку, а саме в пункті першому резолютивної частини ухвали помилково зазначено: "Розгляд справи відкласти на 10:10 год. 13.01.2012 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх)", замість: " Розгляд справи відкласти на 10:10 год. 13.02.2012 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх)".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в пункті першому резолютивної частини ухвали господарського суду Тернопільської області від 26.01.2012 р. по справі №18/1/5022-7/2012.

Пункт перший резолютивної частини ухвали господарського суду Тернопільської області від 26.01.2012 р. по справі №18/1/5022-7/2012 слід читати так:

"Розгляд справи відкласти на 10:10 год. 13.02.2012 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх)."

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" лютого 2012 р. Справа № 18/8/5022-78/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Охотницька Н.В. розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Диво", вул. Подільська, 38А, м.Тернопіль,

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Орвіс", вул. С. Будного, 3а, м.Тернопіль,

про cтягнення 473 118,24 грн. заборгованості, з яких: 440 726,45 грн. основного боргу, 2 276,47 грн. інфляційних втрат, 5 666,28 грн. 3% річних, 24 449,04 грн. пені .

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "20" лютого 2012 р. о 10:10 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати:

Позивача: оригінали опису вкладення у цінний лист та фіскального чеку № 3671 про направлення позовної заяви відповідачу; обгрунтований розрахунок суми боргу із зазначенням загальної вартості поставленого товару та здійснених відповідачем проплат, докази на підтвердження часткової сплати боргу відповідачем; довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи в суді.

Відповідача: обгрунтований відзив на позов, докази на підтвердження сплати боргу, довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи в суді.

5. Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька

У відповідності до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" лютого 2012 р. Справа № 18/11/5022-99/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Охотницька Н.В. розглянувши матеріали

за позовом Тернопільського міжрайонного природоохоронного прокурора Тернопільської області в інтересах держави, вул. Білецька, 51, м. Тернопіль, в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Козлів комунальник" Козлівської селищної ради, вул. Галицька, 19, смт Козлів Козівський район Тернопільська область

про cтягнення 3 724,62 грн. збитків, заподіяних державі в результаті самовільного водокористування

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "05" березня 2012 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати відповідача подати обгрунтований відзив на позов.

5. Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька

У відповідності до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" лютого 2012 р. Справа № 18/6/5022-62/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Охотницька Н.В. розглянувши матеріали

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрій", вул. 107 Кременецької дивізії, 1, м.Кременець Тернопільської області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СП "Яйце-Райце", вул. Старозбаразька, 2, м. Збараж Збаразького району Тернопільської області

про стягнення грошових коштів в сумі 50 000 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "13" лютого 2012 р. о 10:50 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати:

Позивача: докази на підтвердження доплати судового збору (який станом на 01.01.2012 р. становить 1 609,50 грн.) в розмірі 198 грн.; договір підряду від 10.04.2008 р.; довідку про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи в суді.

Відповідача: договір підряду від 10.04.2008 р., обгрунтований відзив на позов, довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи в суді.

5. Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька

У відповідності до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" лютого 2012 р. Справа № 18/13/5022-111/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Охотницька Н.В. розглянувши матеріали

за позовом Дочірнього підприємства "Е-Консалтинг", проспект Московський, 8, м. Київ, поштова адреса: м. Київ, проспект Московський, 23 (адреса для листування: 01001, м.Київ-1, а/с В-178)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Тернопільський радіозавод "Оріон", вул. 15 Квітня, 6, м. Тернопіль

про cтягнення 16 675,60 грн. заборгованості, з яких: 8 040 грн. основного боргу, 2 773, 25 грн. пені, 972,84 грн. інфляційних втрат, 502,89 грн. 3% річних, 1 386,62 грн. % за користування чужими грошовими коштами .

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "05" березня 2012 р. о 10:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати:

Позивача: докази на підтвердження сплати боргу (за наявності), довідка про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді.

Відповідача: докази на підтвердження сплати боргу (за наявності), обґрунтований відзив на позов, довідка про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді.

5. Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Розглянувши заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на все майно та банківські рахунки ПАТ "Тернопільський завод "Оріон", суд відхиляє її на даній стадії судового процесу, оскільки позивачем документально не обґрунтовано, згідно ст. 66 ГПК України, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Крім того, Дочірнім підприємством "Е-Консалтинг" не долучено доказів на підтвердження сплати судового збору за подання заяви щодо забезпечення позову згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" від 08.07.2011 р., яка встановлює ставки судового збору, зокрема, згідно п. 2.3. за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову сплачується судовий збір в розмірі 1,5 мінімальної заробітної плати.

Суддя Н.В. Охотницька

У відповідності до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.