ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2012 р.Справа № 5023/277/11 вх. № 277/11

Судова колегія господарського суду у складі :

головуючий суддя Кононова О.В.

суддя Усатий В.О.

суддя Міньковський С.В.

розглянувши заяви ФО ОСОБА_1, ФО ОСОБА_2, ФО ОСОБА_3 та ФО ОСОБА_4 про внесення виправлень в ухвалу господарського суду Харківської області від 27.07.2011 р. по справі № 5023/277/11

за заявою: ФО Безкоровайной ОСОБА_5, м. Харків

ФО Куреленко ОСОБА_6, м. Харків;

ФО Кондратенко ОСОБА_7, м. Харків

до Кредитної спілки "Слобода-кредит", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського чуду Харківської області від 27.07.2011 р. по справі № 5023/277/11 був затверджений реєстр вимог кредиторів КС Слобода Кредит, до якого включено вимоги 721 кредиторів на загальну суму 32620106,45 грн.

Ухвалою суду від 05.08.2011 р. та від 20.09.2012 р. виправлено описки, допущені при виготовленні вказаної ухвали.

22.09.2011 р. до канцелярії господарського суду за вх. № 30495 надійшла заява від ФО ОСОБА_1 про внесення виправлень до ухвали господарського суду Харківської області від 27.07.2011 р. по справі № 5023/277/11 щодо розміру внесених до реєстру вимог. Зокрема ФО ОСОБА_1 вказує, що відповідно наданої до суду заяви про визнання її грошових вимог, вона просила суд включити до реєстру вимог кредиторів суму вкладу у розмірі 77000,00 грн. згідно договорів по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № СК-3101086 та № СК-02060823 та нараховані відсотки в сумі 50000,00 грн. Проте до реєстру судом помилково було включено 31000,00 грн., у звязку з чим ФО ОСОБА_1 просить суд внести до ухвали відповідні виправлення.

31.10.2011 р. до канцелярії господарського суду за вх. № 33111 надійшла заява від ФО ОСОБА_2 про внесення виправлень до ухвали господарського суду Харківської області від 27.07.2011 р. по справі № 5023/277/11 щодо розміру внесених до реєстру вимог. Зокрема ФО ОСОБА_2 вказує, що відповідно наданої до суду заяви про визнання її грошових вимог, вона просила суд включити до реєстру вимог кредиторів суму вкладу у розмірі 75000,00 грн. згідно договорів по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № СК-2209085 та № СК-3107081. Проте до реєстру судом помилково було включено 7500,00 грн., у звязку з чим ФО ОСОБА_2 просить суд внести до ухвали відповідні виправлення.

03.04.2012 р. до канцелярії господарського суду за вх. № 3368 надійшла заява від ФО ОСОБА_3 про внесення виправлень до ухвали господарського суду Харківської області від 27.07.2011 р. по справі № 5023/277/11 щодо розміру внесених до реєстру вимог. Зокрема ФО ОСОБА_3 вказує, що відповідно наданої до суду заяви про визнання її грошових вимог, вона просила суд включити до реєстру вимог кредиторів суму вкладу у розмірі 12500,00 грн. згідно договору по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № СК-0301087. Проте до реєстру судом помилково було включено 1500,00 грн., у звязку з чим ФО ОСОБА_3 просить суд внести до ухвали відповідні виправлення.

18.04.2012 р. до канцелярії господарського суду за вх. № 4138 надійшла заява від ФО ОСОБА_4 про внесення виправлень до ухвали господарського суду Харківської області від 27.07.2011 р. по справі № 5023/277/11 щодо розміру внесених до реєстру вимог. Зокрема ФО ОСОБА_4 вказує, що відповідно наданої до суду заяви про визнання її грошових вимог, вона просила суд включити до реєстру вимог кредиторів суму вкладу у розмірі 10000,00 грн. згідно договорів по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № СК-1510077 та № СК-1310064. Проте до реєстру судом помилково було включено 1000,00 грн., у звязку з чим ФО ОСОБА_4 просить суд внести до ухвали відповідні виправлення.

Суд, дослідивши надані заяви, встановив, що дійсно, при виготовленні резолютивної частини ухвали господарського суду від 27.07.2011 р. судом було допущено описки щодо сум кредиторських вимог кредиторів ФО ОСОБА_1, ФО ОСОБА_2, ФО ОСОБА_3 та ФО ОСОБА_4

Відповідно ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, тому суд дійшов висновку про необхідність внести до ухвали відповідні виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6-16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описки, допущені при виготовленні резолютивної частини ухвали попереднього засідання господарського суду Харківської області від 27.07.2011 р. по справі № 5023/277/11, а саме: в п. 7 резолютивної частини ухвали попереднього засідання господарського суду Харківської області від 27.07.2011 р., виклавши початок першого речення в наступній редакції:

Визнати грошові вимоги 723 конкурсних кредиторів, в тому числі ініціюючих кредиторів та затвердити реєстр вимог кредиторів на загальну суму 33000222,45 грн., з яких:

3500000,00 грн. - вимоги ВАТ АБ "Укргазбанк", що забезпечені заставою включити до реєстру вимог кредиторів у першу чергу;

29500222,45 грн. - вимоги про стягнення основної заборгованості, з яких: (далі за текстом).

Виправити описки у п. 7 резолютивної частини ухвали попереднього засідання господарського суду Харківської області від 27.07.2011 р. відносно сум кредиторських вимог, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів КС Слобода Кредит, наступних конкурсних кредиторів:

ФО Коваленко ОСОБА_8 (№ 262) у розмірі 127000,00 грн.;

ФО Нагорной ОСОБА_9 (№ 410) у розмірі 75000,00 грн.;

ФО Кривенко ОСОБА_10 (№ 313) у розмірі 12500,00 грн.;

ФО Стукан ОСОБА_11 (№ 582) у розмірі 10000,00 грн.

Дана ухвала є невідємною частиною ухвали попереднього засідання господарського суду Харківської області від 27.07.2011 р. по справі № 5023/277/11.

Ухвалу направити кредитору ФО ОСОБА_1, ФО ОСОБА_2, ФО ОСОБА_3, ФО ОСОБА_4, ліквідатору.

Головуючий суддя Кононова О.В.

суддя Усатий В.О.

суддя Міньковський С.В.