ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" липня 2012 р.Справа № 18/5025/763/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Закритого акціонерного товариства "Хмельницький завод експериментального виробництва", м. Хмельницький

до Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк, м. Київ

про визнання недійсним договору на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії № 46/KU-07 від 12.06.2007р.

Суддя І.В. Заярнюк

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про визнання недійсним договору на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії № 46/KU-07 від 12.06.2007р.

Сторони повноважних представників в судове засідання 26.07.2012р. не направили, витребуваних доказів не подали, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Разом із тим, 26.07.2012р. від позивача на адресу суду надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із відрядженням директора товариства та хворобою представника.

Розглянувши письмове клопотання позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату, судом враховується, що в судове засідання 26.07.2012р. викликався не конкретний представник, а повноважний представник сторони позивача. Виходячи із вищенаведеного, суд не вважає поважною причину неявки представника позивача, зазначену в письмовому клопотанні, а тому в його задоволенні належить відмовити.

20.07.2012р. від Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк (яке не є стороною по даній справі) на адресу суду надійшло письмове клопотання про залучення останнього до участі у справі в якості відповідача-правонаступника.

Подане клопотання ПАТ „Дельта Банк мотивує тим, що 02 липня 2010 року між ТОВ Укрпромбанк та АТ ОСОБА_1 Договір про передачу активів ТОВ Укрпромбанкв рахунок погашення заборгованості, відповідно до якого ТОВ Укрпромбанквідступив, а АТ ОСОБА_2 права вимоги до боржників по кредитних договорах. Відповідно до Додатку № 1 до Договору про передачу активів ТОВ "Укрпромбанк" ПАТ "ОСОБА_2 банк" в рахунок погашення заборгованості від 02 липня 2010 року (частина 2) було передано в тому числі право вимоги до закритого акціонерного товариства "Хмельницький завод експериментального виробництва", м. Хмельницький за кредитним договором № 46/KU-07 на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії від 12.06.2007р. та забезпечувальним договором, а саме іпотечним договором № 46/ZKU-07, посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 12 червня 2007 за реєстровим номером 5069.

Розглянувши вищевказане клопотання судом враховується, що згідно ч.1 ст.25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Вищенаведене клопотання ПАТ „Дельта Банк про заміну відповідача нормам чинного законодавства не суперечить, будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів не порушує, подане з урахуванням вимог чинного законодавства, а тому судом задовольняється.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне замінити відповідача по справі з товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м. Київ на належного - публічного акціонерного товариства „Дельта Банк, м. Київ.

Згідно ч.1 п.п. 1, 4 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із неявкою в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та у звязку із залученням до участі в справі іншого відповідача, заміною неналежного відповідача.

Керуючись ч.1 ст. 25, ч.1 п.п. 1, 4 ст. 77, ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Письмове клопотання ПАТ „Дельта Банк щодо заміни відповідача по справі задовольнити.

Замінити відповідача по справі товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м. Київ на належного публічного акціонерного товариства „Дельта Банк, м. Київ.

Розгляд справи відкласти на 09:30 "03" серпня 2012 р.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 328.

Зобов'язати позивача - подати суду: подати суду докази, що підтверджують право ОСОБА_4 на підпис позовної заяви (вих. № 1103-12/юв від 27.06.2012р.); оригінали установчих документів для огляду та належним чином завірені копії до матеріалів справи; копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

Зобовязати Державного реєстратора виконавчого комітету Хмельницької міської Ради (м.Хмельницький, вул. Володимирська, 109) - надати інформацію (довідку ЄДРПОУ) про те, хто являється директором закритого акціонерного товариства "Хмельницький завод експериментального виробництва", м. Хмельницький.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 5 прим. :

1 - до матеріалів справи;

2 - позивачу (29001, м. Хмельницький, вул. Вінницьке шосе, 6 - рекоменд. з повід.);

3 - відповідачу (для листування ОСОБА_5, м. Хмельницький, вул. Старокостянтинівське шосе, 26 - рекоменд. з повід.);

4 ТОВ „Укрпромбанк (03110, м. Київ, вул. Л. Українки, 26 - рекоменд. з повід.);

5 - державному реєстратору (м. Хмельницький, вул. Володимирська,109).