УХВАЛА

Справа № 15/434-б 29.02.2012

За заявою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сальтекс"

про визнання банкрутом

суддя Хоменко М.Г.

Представники:

від заявника-не з"явилися

від боржника-не з"явилися

ліквідатор-Тарасенко Т.П.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.10.2009 порушено провадження у справі за № 15/434-б за особливостями, передбаченими ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою Господарського суду міста Києва від 04.11.2009 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора -арбітражного керуючого ОСОБА_1, в якому просить звільнити його від виконання обовязків ліквідатора ТОВ "Сальтекс" у звязку з тим, що він не давав згоди на участь у справі в якості ліквідатора та враховуючи те, що між ним та ініціюючим кредитором не досягнуто домовленості про відшкодування витрат на проведення ліквідаційної процедури, а також оплати послуг арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 26.04.2010 задоволено клопотання ліквідатора, звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_1 від обовязків ліквідатора у справі № 15/434-б, а також зобов"язано Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі м. Києва надати суду до 20.05.2010 кандидатуру для призначення ліквідатора у справі № 15/434-б.

Зважаючи на той факт, що з моменту винесення ухвали сплинуло значно багато часу, а іініціюючий кредитор не виконав вимоги ухвали суду від 26.04.2010 та не надав суду кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором боржника, суд ухвалою від 04.08.2011 повторно зобов"язав ініціюючого кредитора виконати вимоги вищезазначеної ухвали.

16.08.2011 до Господарського суду м.Києва надійшло клопотання ініціюючого кредитора про пизначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 17.08.2011 задоволено клопотаня ініціюючого кредитора- Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва; ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Сальтекс" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія серія АВ №547712 від 09.08.2010) та продовжено строк лікідаційної процедурм на три місяці у строк до 17.11.2011.

22.09.2011 до Господарського суду м.Києва надійшла заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Сальтекс" арбітражного керуючого ОСОБА_2 про дострокове припинення його обов"язків ліквідатора у справі 15/434-б.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.10.2011 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 25.10.2011.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.10.2011 розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 15.11.2011.

У судовому засіданні 15.11.2011 суд заслухав ініціюючого кредитора, який надав пояснення по суті справи та надав клопотання про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Сальтекс" арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 15.11.2011 задоволено заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Сальтекс" арбітражного керуючого ОСОБА_2; звільнено від обов"язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Сальтекс" арбітражного керуючого ОСОБА_2 та призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Сальтекс" арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ліцензія серії АВ № 307415 від 23.04.2007), якого зобов"язано ознайомитись з матеріалами справи, виконати у повному обсязі вимоги постанови суду про визнання боржника банкрутом, вжити всіх можливих заходів щодо повного виявлення майна боржника та забезпечення прав кредиторів та подати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс з відповідними додатками.

Зважаючи на той факт, що термін ліквідаційної процедури банкрута спливає, а ліквідатор не надав суду жодного доказу виконання вимог постанови суду від 04.11.2009 та ухвали суду від 15.11.2011, зокрема доказів вжиття всіх можливих заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна боржника з метою задоволення вимог кредиторів та надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційного баланс банкрута, суд вважає ухвалою від 16.01.2012 призначив розгляд справи у судовому засіданні.

У судовому засіданні, що відбулось 29.02.2012, ліквідатор заявив клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури до 27.03.2012

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим законом.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне його задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Сальтекс" арбітражного керуючого ОСОБА_3.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Сальтекс" до 27.03.2012.

3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 27.03.2012 о 15:10. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м.Києва в залі №7 (корпус "Б").

4.Викликати у судове засіданні учасників провадження у справі та ліквідатора.

5. Повторно зобовязати ліквідатора виконати у повному обсязі вимоги постанови суду про визнання боржника банкрутом, вжити всіх можливих заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна боржника з метою задоволення вимог кредиторів та надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційного баланс банкрута. Звіт ліквідатора повинен містити: докази вчинення належних дій ліквідатором по виявленню активів та пасивів боржника, встановлення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів, встановлення неможливості задоволення визначених за звітом ліквідатора вимог кредиторів та необхідності у звязку з цим ліквідації боржника. До звіту ліквідатора повинні додаватись письмові пояснення та докази проведення ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів (в разі наявності кредиторів) з урахуванням вимог ініціюючого кредитора, докази встановлення наявності активів боржника та докази вчинення ліквідатором дій по встановленню грошових вимог кредиторів шляхом надіслання відповідних запитів до державної податкової інспекції, Головного управління статистики; Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна; Головного управління земельних ресурсів; УДАІ МВС України в м. Києві; Київської міської інспекції державного технічного нагляду; Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку; державних реєстраторів заборон рухомого та нерухомого майна Державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України; Державного підприємства «Український інститут промислової власності»Філія «Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг»; Державного департаменту інтелектуальної власності; Інспекції головного державного реєстратора флоту України; Державної митної служби України; Державної авіаційної адміністрації Міністерства транспорту та зв"язку України, тощо.

6. Попередити ліквідатора, що у разі невиконання вимог ухвал суду, суд вимушений буде вжити заходи реагуваня передбачені ст.90 ГПК України та направити відповідні відомості до Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України для реагування.

7. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, ліквідатору.

Суддя Хоменко М.Г.