overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.04.12 Справа№ 5015/1029/12

За позовом:Прокурора Франківського району м.Львова в інтересах держави в особі Львівського комунального підприємства „Вулецьке,м.Львів
до відповідача:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Львів
про:стягнення 1504,7 грн.
Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від прокурора: не зявився

від позивача: ОСОБА_2- представник (довіреність від 10.04.2012р.)

від відповідача: не зявився.

Суть спору:

позов заявлено Прокурором Франківського району м.Львова в інтересах держави в особі Львівського комунального підприємства „Вулецьке, м.Львів до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Львів про стягнення 1504,7 грн.

В судове засідання прокурор явку повноважного представника не забезпечив повторно, причини неявки суду не повідомив, витребовуваних судом документів не подав, з клопотаннями та заявами до суду не звертався.

Представник позивача в судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 16.03.2012 р. не виконав.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, витребовуваних судом документів не подав, з клопотаннями та заявами до суду не звертався.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне - відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкладено на : 08.05.12 о 15:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 3-й поверх, кабінет № 303.

3. Сторонам у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, клопотання, заяви та документи до суду рекомендується подавати завчасно.

4. Зобовязати прокурора та сторін: виконати вимоги ухвали суду від 16.03.2012 р., забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.06.12 Справа№ 5015/2195/12

За позовом: Публічного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів

до відповідача: Львівського комунального підприємства Львівський ліхтар, м. Львів

про стягнення 17 267, 64 грн.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Альховській І.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представники

від відповідача: не зявився

Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства Львівобленерго до Львівського комунального підприємства Львівський ліхтар про стягнення 17 267, 64 грн.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити, вимоги ухвали суду від 01.06.2012 р. виконав.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, хоча був повідомленний про дату, час та місце розгляду справи, вимоги суду зазначені в ухвалі від 01.06.2012 р. не виконав.

Неявка відповідача в судове засідання та невиконання ним вимог суду перешкоджає вирішенню спору по суті.

З метою повного та всестороннього зясування обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 02.07.2012 р. на 11 год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, в каб. № 406 (4 поверх).

3. Позивачу: явка представника в судове засідання.

4. Відповідачу: представити суду документально та нормативно

обґрунтований відзив на позовну заяву; докази погашення

заборгованості; Статут ЛКП «Львівський ліхтар»; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію; явка представника в судове засідання.

Попередити сторони, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.04.12 Справа№ 5015/1318/12

За позовом:Стрийського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Стрийської районної ради, м.Стрий, Комунального закладу „Стрийська центральна районна лікарня, м.Стрий Львівської області
до відповідача:Приватного підприємства „Біо-Захід, м.Львів
про:cтягнення 25 278,78 грн.,
Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від прокурора: Яворський Я.Т.- старший прокурор (посвідчення № 334)

від позивача: ОСОБА_1- юрисконсульт (довіреність № 29 від 17.10.2011р.)

від відповідача: не зявився.

Суть спору:

Позов Стрийським міжрайонним прокурором в інтересах держави в особі Стрийської районної ради, м.Стрий, Комунального закладу „Стрийська центральна районна лікарня, м.Стрий Львівської області до Приватного підприємства „Біо-Захід, м.Львів про cтягнення 25 278,78 грн.

Ухвалою суду від 04.04.12 року порушено провадження у справі. Розгляд судової справи призначено на 19.04.12р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлено в зазначеній ухвалі, в тому числі визнано обовязковою явку повноважних представників сторін в судове засідання.

В судове засідання прокурор та позивач явку повноважних представників забезпечили, вимоги ухвали виконали частково.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, витребовуваних судом документів не подав, з клопотаннями та заявами до суду не звертався, хоча був належним чином повідмлений про час та місце розгляду спору, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення № 79 5.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне - відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 15.05.2012 р. о 16 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 3-й поверх, кабінет № 303.

3. Сторонам: у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, клопотання, заяви та документи до суду рекомендується подавати завчасно.

4. Зобовязати прокурора та позивача:

- надати суду належний розрахунок пені.

5. Зобовязати відповідача:

- надати суду письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

6. Явка повноважних представників в судове засідання є обовязковою;

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.06.12 Справа№ 5015/1998/12

За позовом: Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м.Львів

Третя особа: Львівська міська рада, м.Львів

про демонтаж тимчасової споруди.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Альховській І.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 - представник

від відповідача: не зявився

від третьої особи: ОСОБА_3 представник

Розглядається справа за позовом Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 з участю третьої особи Львівської міської ради про демонтаж тимчасової споруди.

Представник позивача та третьої особи в судове засідання зявилися, позовні вимоги підтримали, просили їх задоволити, вимоги ухвали суду від 05.06.2012 р. виконали.

Представник відповідача в судове засідання повторно не зявився, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з його відрядженням, вимог ухвали суду від 05.06.2012 р. не виконав.

Неявка відповідача в судове засідання та невиконання ним вимог суду, а також його клопотання про відкладення розгляду справи, перешкоджає вирішенню спору по суті.

З метою повного та всестороннього зясування обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 09.07.2012 р. на 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, в каб. № 406 (4 поверх).

3. Позивачу: явка представника в судове засідання.

4. Відповідачу: представити суду документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; докази демонтажу тимчасової споруди або докази, що підтверджують правомірність її розміщення станом на час звернення позивача з позовом до суду; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію; докази, що підтверджують право користування земельною ділянкою на вул.Личаківська,152, на якій розташована тимчасова споруда; явка представника в судове засідання.

5. Третій особі: явка представника в судове засідання.

Попередити сторони, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.11.12 Справа№ 5015/4104/12

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Депозитарно клірингової компанії «Український реєстратор», м. Львів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Південьзахіделектромережбуд», м. Львів

про стягнення 60 843, 39 грн.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Альховській І.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - директор

від відповідача: не зявився

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Депозитарно клірингової компанії «Український реєстратор»до Публічного акціонерного товариства «Південьзахіделектромережбуд»про стягнення 60 843, 39 грн.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав, в черговий раз, клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з відпусткою уповноваженого представника, вимог суду зазначених в ухвалі від 22.10.2012 р. не виконав.

Неявка представника відповідача в судове засідання та невиконання ним вимог суду перешкоджає вирішенню спору по суті.

З метою повного та всестороннього зясування обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 19.11.2012 р. на 11 год. 45 хв.

2. Засідання відбудеться за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, в каб. № 406 (4 поверх).

3. Позивачу: представити докази, що підтверджують фактичне виконання робіт та надання послуг; забезпечити явку представника в судове засідання.

4. Відповідачу: представити суду документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; докази погашення заборгованості; деталізований акт звірки розрахунків станом на день подання позову до суду; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію; явка представника в судове засідання.

Попередити сторони, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.06.12 Справа№ 5015/2227/12

За позовом: Приватного акціонерного товариства ДОБРОТВІРСЬКА ТЕС - 2, смт. Добротвір Камянка Бузького району Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Трислав, м. Жовква Львівської області

про стягнення 31 324, 97 грн.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Альховській І.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - директор

від відповідача: не зявився

Розглядається справа за позовом Приватного акціонерного товариства ДОБРОТВІРСЬКА ТЕС - 2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Трислав про стягнення 31 324, 97 грн.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити, вимоги суду зазначені в ухвалі від 06.06.2012 р. виконав.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, на адресу суду повернувся поштовий конверт з відміткою «за зазначеною адресою не проживає», вимог суду зазначені в ухвалі від 06.06.2012 р. не виконав.

Неявка відповідача в судове засідання та невиконання ним вимог суду перешкоджає вирішенню спору по суті.

З метою повного та всестороннього зясування обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 02.07.2012 р. на 11 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 в кабінеті № 406 (4 поверх)

3. Позивачу: представити витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію відповідача; явка представника в судове засідання.

4. Відповідачу: представити суду документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; докази погашення заборгованості; деталізований акт звірки розрахунків станом на день подання позову до суду; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію; явка представника в судове засідання.

Попередити сторони, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.06.12 Справа№ 5015/2224/12

За позовом: Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія ІНГО Україна, м. Київ

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія Орантавід імені якого діє Львівська обласна дирекція Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія Оранта, м. Львів

про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Альховській І.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник

від відповідача: не зявився

Розглядається справа за позовом Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія ІНГО Україна до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія Оранта від імені якого діє Львівська обласна дирекція Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія Оранта про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити, вимоги суду зазначені в ухвалі від 06.06.2012 р. виконав.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, хоча був повідомленний про дату, час та місце розгляду справи, вимог суду зазначених в ухвалі від 06.06.2012 р. не виконав.

Неявка відповідача в судове засідання та невиконання ним вимог суду перешкоджає вирішенню спору по суті.

З метою повного та всестороннього зясування обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 09.07.2012 р. на 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, в каб. № 406 (4 поверх).

3. Позивачу: явка представника в судове засідання.

4. Відповідачу: представити суду документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; докази відшкодування шкоди; належно завірену копію страхового полісу № ВЕ/1344705; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію; явка представника в судове засідання.

Попередити сторони, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.06.12 Справа№ 5015/1084/12

За позовом:Прокурора м.Борислава в інтересах держави в особі Державно-комунального підприємства „Житлово-експлуатаційна контора №1, м.Борислав Львівської області
до відповідача:Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Львів
про:зобовязання укласти договір на участь у витратах на експлуатацію та технічне обслуговування житлового фонду з ДКП ЖЕК № 1, підготовлений на основі типового договору
Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від прокурора: Куцик В.Б. прокурор відділу (посвід. №233)

від позивача: ОСОБА_2 юрисконсульт (довіреність від 26.03.2012р.)

від відповідача: не зявився

Суть спору:

Позов подано Прокурором м.Борислава в інтересах держави в особі Державно-комунального підприємства „Житлово-експлуатаційна контора №1, м.Борислав Львівської області до Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Львів про зобовязання укласти договір на участь у витратах на експлуатацію та технічне обслуговування житлового фонду з ДКП ЖЕК № 1, підготовлений на основі типового договору.

В судове засідання прокурор та позивач явку повноважних представників забезпечили, вимоги ухвали суду виконали, надали суду довідку і витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб а фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи в суді. З огляду довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачається, що місце проживання відповідача не відповідає, вказаному позивачем. Позивач надіслав копію позовної заяви та додатки до неї на встановлену адресу відповідача, про що свідчить опис вкладення та квитанція № 01772184 від 11.06.12 р., долучені представником позивача в судовому засіданні.

Відповідач в судове засідання не зявився, відзиву на позовну заяву не подав.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 17.07.2012 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 3-й поверх, кабінет № 303.

2. Зобовязати:

відповідача:

- надати суду письмовий відзив на позовну заяву з документальним і норматиним обгрунтуванням своїх доводів.

3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання є обовязковою.

Попередити сторони про те, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.11.12 Справа№ 5015/4583/12

За позовом: Публічного акціонерного товариства Червоноградський завод залізобетонних виробів, м. Червоноград

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ФОРТ-АГРО-БУД, м. Львів

про стягнення 186 504, 13 грн.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Альховській І.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник

від відповідача: не зявився

Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства Червоноградський завод залізобетонних виробів до Товариства з обмеженою відповідальністю ФОРТ-АГРО-БУД про стягнення 186 504, 13 грн.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити, вимоги суду зазначені в ухвалі від 02.11.2012 р. виконав.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомленний про дату, час та місце розгляду справи, вимог суду зазначених в ухвалі від 02.11.12 р. не виконав.

Неявка представника відповідача в судове засідання та невиконання ним вимог суду перешкоджає вирішенню спору по суті.

З метою повного та всестороннього зясування обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 03.12.2012 р. на 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, в каб. № 406 (4 поверх).

3. Позивачу: забезпечити явку представника в судове засідання.

4. Відповідачу: представити суду документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; докази погашення боргу; деталізований акт звірки розрахунків станом на день подання позову до суду; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію; явка представника в судове засідання.

Попередити сторони, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.