ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2012 р. Справа № Б-24/232-07

вх. № 11914/2-24

Колегія господарського судуХарківської області у складі:

Головуючий суддя Усатий В.О.

суддя Дзюба О.А.

суддя Погорелова О.В.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника кредитора - ОСОБА_2, дов. №010-01/1075 від 09.02.2012 р. (АТ "Укрексімбанк")

ліквідатор - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

ПП "Вівальді", м. Харків

до ТОВ "Укрспецруда", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.06.2009 р. по даній справі затверджені звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ліквідовано юридичну особу - ТОВ "Укрспецруда" та припинено провадження у справі.

ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" не погодилося з винесеною судом ухвалою та звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просила суд скасувати вказану ухвалу.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.10.2009 р. касаційну скаргу ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" задоволено, ухвалу господарського суду Харківської області від 17.06.2009 р. скасовано та справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд призначив її до розгляду в судовому засіданні та зобов"язав ліквідатора надати всі документи в підтвердження виконання вказівок, викладених в постанові Вищого господарського суду України від 14.10.2009 р. на 17.12.2009 р.

19.11.2009 р. до господарського суду надійшов запит від Вищого господарського суду України з проханням терміново направити зазначену справу до Вищого господарського суду для її подальшого скерування до Верховного суду України у зв"язку з надходженням касаційної скарги на постанову Вищого господарського суду України від 14.10.2009 р.

Ухвалою Верховного суду України від 10.12.2009 р. відмовлено у порушенні провадження з перегляду в касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 14.10.2009 р., ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене та повернення справи з Верховного суду України, суд призначив її до розгляду в судовому засіданні 24.03.2010 р. та зобов"язав ліквідатора надати всі документи в підтвердження виконання вказівок, викладених в постанові Вищого господарського суду України від 14.10.2009 р.

Враховуючи необхідність надання всіх документів в підтвердження виконання ліквідаційної процедури, розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався.

Ухвалою заступника голови господарського суду Харківської області від 12.07.2010 р. враховуючи знаходження судді Мамалуй О.О. у щорічній відпустці, було змінено склад колегії та для розгляду справи призначено судову колегію у складі головуючого колегією судді Усатого В.О., судді Погорєлова О.В. та судді Шатерніков М.І.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Харківської області від 15.09.2010 р. у зв"язку з відпусткою судді Погорелової О.В., змінено склад колегії суддів та призначено для розгляду цієї справи колегію суддів у складі: головуючий суддя Усатий В.О., суддя Шатерніков М.І. та суддя Буракова А.М.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Харківської області від 02.06.2011 р. у зв"язку з відпусткою судді Шатернікова М.І. , змінено склад колегії суддів у цій справі та призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Усатий В.О., судді Буракова А.М. , Погорелова О.В.

Ухвалою суду від 02.06.2011 р. враховуючи, що відповідно до ст. 3-1 Закону, арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення його обов"язків, приймаючи до уваги погодження на комітету кредиторів, суд припинив обов"язки арбітражного керуючого ОСОБА_1 як ліквідатора ТОВ "Укрспецруда" та призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3, відклав розгляд звіту ліквідатора на 05.12.2011 р. та зобов"язав ліквідатора завершити ліквідаційну процедуру, докази чого надати суду.

В судовому засіданні 05.12.2011 р. ліквідатор повідомив, що на цей час проводиться робота по виявленню дебіторської заборгованості, у зв"язку з чим ліквідаційна процедура не завершена.

Враховуючи необхідність надання ліквідатором всіх документів в підтвердження виконання ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 01.03.2011 р.

Через канцелярію до суду надійшла скарга на дії ліквідатора від ДПІ у Київському районі м. Харкова № 25135/10/10-025 від 06.12.2011 р. (вх. № 25332 від 15.12.2011 р.), в якому просить суд визнати дії ліквідатора ОСОБА_4 не правомірними, зобов*язати ліквідатора надати первинні документи в підтвердження здійснення господарської діяльності ТОВ "Укрспецруда" ДПІ для проведення позапланової виїзної перевірки, зупинити ліквідаційну процедуру для проведення ДПІ позапланової виїзної перевірки ТОВ "Укрспецруда" та прийняття рішень за результатами такої перевірки.

Ухвалою суду від 22.12.2011 р. скаргу ДПІ у Київському районі м. Харкова на дії ліквідатора, призначено до розгляду в судовому засіданні на 01.03.12 р.

В судовому засіданні 01.03.2012 р. ліквідатор зазначив, що до цього часу попереднім ліквідатором ОСОБА_1 не передані документи, печатка та штамп боржника, чим здійснює перешкоди виконанню ліквідатором своїх обов"язів. Також, ліквідатор вказав, що ним проводиться робота по вжиттю заходів щодо повернення дебіторської заборгованості.

В дане судове засідання представник ДПІ у Київському районі м. Харкова не з"явився.

Розглянувши скаргу ДПІ у Київському районі м. Харкова на дії ліквідатора ОСОБА_1В,, суд відмовив в її задоволенні на тій підставі, що ухвалою суду від 02.06.2011 р. припинені обов"язки арбітражного керуючого ОСОБА_1, як ліквідатора ТОВ "Укрспецруда".

Розглянувши матеріали справи, враховуючи необхідність надання ліквідатором всіх документів в підтвердження виконання ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 22.05.2012 р.

Через канцелярію до суду надійшов звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури від 18.05.2012 р. ( вх. № 10463 від 21.05.2012 р.), в якому зазначено, що ліквідатор виконав всі дії щодо ліквідації банкрута.

В судове засідання 22.05.2012 р. ліквідатор не з'явився, проте через канцелярію суду надав клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Розглянувши надане клопотання, враховуючи неявку ліквідатора, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "06" вересня 2012 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати ліквідатора надати звіт про виконання ліквідаційної процедури та документи в підтвердження виконання постанову суду від 03.07.2008 р.

Явка ліквідатора у судове засідання обов'язкова.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам

Головуючий суддя Усатий В.О.

суддя Дзюба О.А.

суддя Погорелова О.В.