ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" вересня 2012 р. Справа № 10745/2-19

вх. № 10745/2-23

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

За участю:

ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1, ліцензія серія АД №040833 від 06.08.2012р.

представника кредитора - ОСОБА_2, довіреність №01-62юр/4712 від 19.06.2012р. (Акціонерна компанія "Харківобленерго")

представника відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області - ОСОБА_3, довіреність №30 від 06.04.2012р.

представника Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України - ОСОБА_4, довіреність б/н від 03.09.2012р.; ОСОБА_5, довіреність №142к від 10.09.2012р.

Розглянувши справу за заявою

Торгово - енергетичної фірми "ITERA ENERGY", м. Київ

до Дослідного господарства "Мерефа" Інституту овочівництва і баштанництва Української академії аграрних наук, м. Мерефа

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 15.04.2004 року Дослідне господарство "Мерефа" Інституту овочівництва і баштанництва Укр. ААН було визнано банкрутом та ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобовязано виконати постанову господарського суду Харківської області від 15.04.2004 року в повному обсязі.

До суду надійшла скарга від Харківської ОДПІ на бездіяльність ліквідатора. Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.04.2012 року розгляд скарги був відкладений на 23.05.2012 р.

21.06.2012 р. до канцелярії суду від Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України надійшла заява про залучення його в якості учасника провадження по справі про банкрутства Дослідного господарства "Мерефа".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 липня 2012 року прийнято до розгляду заяву Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України, призначено розгляд заяви на 17.07.2012р. о 12:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 липня 2012 року відкладено розгляд справи на 11 вересня 2012 року о 11:30, у зв`язку з незавершенням ліквідаційної процедури в повному обсязі.

На підставі розпорядження №1080 від 03 вересня 2012 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", у зв`язку з хворобою судді Кононовой О.В. було виконано повторний розподіл справи між суддями, справу №10745/2-19 було передано судді Чистяковій І.О.

Ліквідатор 11 вересня 2012 р. надав звіт (вх. №13886), який судом долучається до матеріалів справи, звітував перед судом про хід ліквідаційної процедури, яка на теперішній час не завершена, а також повідомив, що ним подано до господарського суду Харківської області позов про визнання недійсним розпорядження Харківської районної адміністрації №248 від 07.08.2002р., державного акту на право постійного користування землею серії И-ХР №006279 від 22.08.2002р., який на даний час не вирішено.

Крім того, ліквідатор заперечує проти скарги Харківської об`єднаної державної податкової інспекції (вх. №15572), вважає її безпідставною.

Судом встановлено, що 03 вересня 2012 року до суду надійшло клопотання (скарга) від Національної академії аграрних наук України (вх. №3062), відповідно до якого заявник просить суд залучити у справу Національну академію аграрних наук України як орган, уповноважений управляти майном боржника, усунути арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обов`язків ліквідатора ДП "ДГ "Мерефа" арбітражного керуючого ОСОБА_1, направити окрему ухвалу до Міністерства юстиції України про анулювання ліцензії арбітражного керуючого ОСОБА_1 та звернутись до уповноваженого органу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 164-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В обгрунтування даного клопотання Національна академія аграрних наук України зазначає, що ліквідатор порушує вимоги законодавства, не надає до органу, уповноваженого управляти майном банкрута, фінансово - господарської та бухгалтерської документації з 2005 року, ліквідатор не повідомляв скаржника про скликання та проведення зборів кредиторів.

Ліквідатор надав клопотання (вх. №13885 від 11 вересня 2012 р.), відповідно до якого просить суд відкласти розгляд клопотання Національної академії аграрних наук України, у зв`язку з тим, що матеріали справи не містять відомостей на підтвердження повноважень ОСОБА_6 на підписання такого клопотання.

Згідно ч.4 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч.4 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дії ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) банкрута; особою, яка відповідає за зобов'язаннями банкрута; кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів; особою, яка, посилаючись на свої права власника або іншу підставу, передбачену законом чи договором, оспорює правомірність віднесення майнових активів або коштів до ліквідаційної маси.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти дану скаргу Національної академії аграрних наук України до розгляду, зобов`язавши ліквідатора надати письмові пояснення щодо заявленої скарги та клопотання.

Також, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора про відкладення розгляду клопотання Національної академії аграрних наук України, зобов`язавши Національну академію аграрних наук України надати суду в строк до 07 жовтня 2012 року докази на підтвердження повноважень ОСОБА_6 щодо підписання клопотання за вих. №11юр-239 від 30.08.2012р. від імені Національної академії аграрних наук України, а також пропонує уточнити вимоги, викладені у клопотанні щодо залучення Академію у справу, зокрема зазначити в якості кого заявник просить суд залучити Національну академію аграрних наук України до справи про банкрутство.

Представники Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України підтримують свою заяву про залучення Інституту в якості учасника провадження справи про банкрутство (вх. №2212).

Ліквідатор у судовому засіданні заперечував проти задоволення вищезазначеного клопотання Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України, посилаючись зокрема на те, що Інститут не є учасником провадження у справі про банкрутство в розумінні ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Присутній в судовому засіданні представник кредитора та відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області вирішення вищезазначеного клопотання Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України залишили на розсуд суду.

11 вересня 2012 року до суду надійшло клопотання від Харківської районної державної адміністрації Харківської області (вх. №15100) про відкладення розгляду справи, у зв`язку з неможливістю забезпечення явки представника адміністрації у судове засідання.

Ліквідатор, представник кредитора та представник відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області не заперечують проти задоволення клопотання Харківської районної державної адміністрації Харківської області.

Суд, розглянувши дане клопотання Харківської районної державної адміністрації Харківської області про відкладення розгляду справи, вважає за можливе його задовольнити.

Представник Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України (ОСОБА_4В.) надав супровідним листом (вх. №15158) довіреність від 03.09.2012р., яка судом долучається до матеріалів справи.

Представник Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України (ОСОБА_5Г.) надав супровідним листом (вх. №15159) довіреність №142к від 10.09.2012р., яка судом долучається до матеріалів справи.

Представник відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області надав супровідним листом (вх. №15160) копію довіреності №30 від 06.04.2012р., яка судом долучається до матеріалів справи.

Представник кредитора (АК "Харківобленерго") надав супровідним листом (вх. №15161) копію довіреності №01-62юр/4712 від 19.06.2012р., яка судом долучається до матеріалів справи.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

При таких обставинах, приймаючи до уваги задоволені клопотання про відкладення розгляду справи, незавершену ліквідаційну процедуру, суд вважає доцільним відкласти слухання звіту ліквідатора, скарг Харківської об`єднаної державної податкової інспекції та Національної академії аграрних наук України та заяви Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України про залучення його в якості учасника провадження справи про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 22, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти клопотання (скаргу) (вх. №3062 від 03.09.2012 р.) Національної академії аграрних наук України до розгляду.

2. Задовольнити клопотання кредитора (Харківської районної державної адміністрації Харківської області) про відкладення розгляду справи.

3. Задовольнити клопотання ліквідатора про відкладення розгляду клопотання Національної академії аграрних наук України.

4. Зобов`язати Національну академію аграрних наук України надати суду в строк до 07 жовтня 2012 року докази на підтвердження повноважень ОСОБА_6 щодо підписання клопотання за вих. №11юр-239 від 30.08.2012р. від імені Національної академії аграрних наук України та запропонувати уточнити вимоги, викладені у клопотанні щодо залучення Академію у справу, зокрема зазначити в якості кого заявник просить суд залучити Національну академію аграрних наук України до справи про банкрутство.

5. Відкласти слухання звіту ліквідатора, розгляд скарг Харківської об`єднаної державної податкової інспекції та Національної академії аграрних наук України, заяви Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України на "10" жовтня 2012 р. о(об) 12:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

6. Зобов`язати ліквідатора скликати комітет кредиторів та розглянути на засіданні комітету кредиторів скарги Харківської об`єднаної державної податкової інспекції та Національної академії аграрних наук України, заяву Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України, протокол з обгрунтуванням прийнятого рішення надати суду в строк до 07 жовтня 2012 року.

7. Зобов`язати ліквідатора надати суду в строк до 07 жовтня 2012 року протокол загальних зборів кредиторів, на якому сформовано комітет кредиторів (обрано членів комітету кредиторів).

8. Зобов`язати ліквідатора надати суду статутні документи банкрута, повний звіт про проведення ліквідаційної процедури щодо Дослідного господарства "Мерефа" Інституту овочівництва і баштанництва УААН, письмові пояснення відносно поданих скарг та клопотання Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України.

9. Зобов`язати Інститут овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України надати правове обгрунтування заявленого клопотання про залучення його як учасника провадження у справі про банкрутство.

10. Ухвалу направити кредиторам, що не були присутні в судовому засіданні, Національній академії аграрних наук України.

Суддя Чистякова І.О.