ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" вересня 2012 р.Справа № 1/65/5022-998/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопко Ю.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит", м. Київ в особі Тернопільської обласної дирекції філії "Західне регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та кредит", м. Тернопіль, вул. С.Стрільців,17.

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Яструбівський комбінат по обслуговуванню сільського населення", с. Яструбове Козівського району Тернопільської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Дочірнє підприємство "Євро Стиль", м.Тернопіль, вул. Коновальця,18/122.

про звернення стягнення на заставне майно майнового поручителя по кредитному договору №236-к від 15.09.2006р., згідно договорів іпотеки №1363 від 20.09.2006р. та №1362 від 20.09.2006р. в сумі 887 046 грн.03 коп.

За участю представників:

Позивача: Старший юрисконсульт ОСОБА_2, довіреність № 196 від 01.02.2012 р.

Відповідача: не з'явився.

В судовому засіданні учаснику судового процесу розяснено його процесуальні права та обовязки, передбачені статтями 20, 22, 81 1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутністю відповідного клопотання технічна фіксація судового засідання не здійснювалась.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Тернопільської обласної дирекції Філії "Західне регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" звернулось до господарського суду Тернопільської області із позовом до відповідача - ОСОБА_1 акціонерного товариства "Яструбівський комбінат по обслуговуванню сільського населення", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Дочірнє підприємство "Євро Стиль", м. Тернопіль, вул. Коновальця,18/122, про звернення стягнення на заставне майно майнового поручителя по кредитному договору №236-к від 15.09.2006р., згідно договорів іпотеки №1363 від 20.09.2006р. та №1362 від 20.09.2006р. в сумі 887 046 грн.03 коп.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 14 серпня 2012р. призначено судове засідання у справі №1/65/5022-998/2011 на 19 вересня 2012 року на 15 год. 30хв.

Відповідач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача участі повноважних представників в судовому засіданні не забезпечили, причини неявки суду не повідомили.

Про час та місце проведення судового засідання відповідач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача повідомлені у відповідності до ст.64 ГПК України. Ухвалу суду від 14.08.2012р. про призначення судового засідання представник відповідача та представник третьої особи отримали відповідно 20.08.2012р. та 16.08.2012р.

19.09.2012р. представник позивача до початку судового засідання додав до матеріалів справи уточнення (без номера та без дати) до позовної заяви. Уточнення судом не прийняте в судовому засіданні 19.09.2012р., оскільки позивач не надав доказів надіслання такого уточнення щодо збільшення позовних вимог з доданими документами відповідачу та третій особі по справі.

Враховуючи вищенаведене, для зобов'язання представника позивача надіслати відповідачу та третій особі уточнення до позовної заяви, докази чого надати суду, з метою правильного і обєктивного розгляду справи по суті, суд, згідно ст. 77 ГПК України, виносить ухвалу про відкладення розгляду справи на 26 жовтня 2012р. на 14-30 год., в межах строку передбаченого частиною першою ст. 69 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання по справі №1/65/5022-998/2011 на 26 жовтня 2012р. на 14 год. 30хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 поверх).

2. Зобов'язати позивача надати суду до дня слухання справи:

- докази надіслання уточнення (без номера без дати) до позовної заяви з додатками відповідачу та третій особі яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Ю.О. Чопко