ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" вересня 2012 р.Справа № 5023/3551/12 вх. № 3551/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Воронько В.В.

за участю:

прокурора - Кабанець В.О. посвідчення №100 від 07.03.2012 р.;

позивача - ОСОБА_1 довіреність №1952 від 07.06.2012 р.;

1-го відповідача - ОСОБА_2 довіреність №522-4808/3 від 21.05.2012 р.;

2-го відповідача - не з'явився;

розглянувши матеріали справи за позовом Куп'янського міжрайонного прокурора Харківської області, м. Куп'янськ в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Харківській області, м. Харків

до 1) Куп'янської Міської Ради Харківської області, м. Куп'янськ ,

2) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Куп"янськ

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Куп'янський міжрайонний прокурор Харківської області в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Харківській області, м. Харків звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідачів: 1) Куп'янської Міської Ради Харківської області, м. Куп'янськ , 2) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Куп'янськ, щодо визнання незаконним та скасувати рішення ХІХ сесії ІV скликання Куп'янської міської ради Харківської області №2/21 від 18.01.2005 р. "Про надання земельної ділянки в короткострокову оренду ПП ОСОБА_3А." Крім того прокурор просив визнати договір оренди землі від 12.02.2007 р., який зареєстрований у Куп'янському районному відділі реєстрації земель ХРВ ДП ЦДЗК про що вчинено запис від 12.02.2007 року за №22 недійсним.

Присутній представник прокуратури та позивача у судовому засіданні підтримали заявлені позовні вимоги.

Присутній представник 1-го відповідача проти задоволення позову заперечував про що надав відзив на позов за вх.№3194, який долучено судом до матеріалів справи.

Представник 2-го відповідача у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали про порушення провадження у справі від 08.08.2012 року у справі №5023/3551/12 особисто ОСОБА_3 14 серпня 2012 року.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи вищевикладене та нез'явлення у судове засіданні представника 2-го відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" вересня 2012 р. о 11:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

2-му Відповідачу відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, свідоцтво про державну реєстрацію.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №5023/3551/12