ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2012 р. Справа № 35/301-04

вх. № 8022/5-35

Суддя господарського суду Присяжнюк О.О.

при секретарі судового засідання Стрижак О.М.

за участю представників сторін:

стягувача (заявника) - ОСОБА_1, довіреність б/н від 25.04.2012 року

боржник - не з'явився

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Енерготехніка", м. Харків про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Енерготехніка", м. Харків

до Приватного підприємства ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 81035,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 04.10.2004 року з Приватного підприємця ОСОБА_2 стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "Енерготехніка" 76212,58 грн. заборгованості, 762,13 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаного рішення був виданий відповідний наказ від 14 жовтня 2004 року.

Вказаний наказ був дійсний для пред'явлення до виконання у кредитні установи (державному виконавцю) до 14 жовтня 2007 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Енерготехніка", м. Харків через канцелярію господарського суду 09.04.2012 року за вх. №806/12 надало заяву про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.

Ухвалою господарського суду Харківської області у справі від 19.04.2012 року було прийнято заяву ТОВ НВП "Енерготехніка" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання до розгляду та призначено її розгляд у судовому засіданні на "26" квітня 2012 року о 12:30.

Представник стягувача в судовому засіданні підтримує заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та просить суд задовольнити її, витребуваних попередньою ухвалою суду документів не надав.

Представник боржника в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення боржника про час та місце розгляду заяви.

За таких обставин, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги попередньої ухвали господарського суду Харківської області щодо надання витребуваних доказів, суд, вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Енерготехніка", м. Харків про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання відкласти на "15" травня 2012 р. о11:30

Зобов'язати стягувача надати до суду уточнення заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання з урахуванням ст. 119 ГПК України.

У разі неявки сторони в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя Присяжнюк О.О.