РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" березня 2012 р. Справа № 4/143/2011/5003

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуюча суддя Сініцина Л.М.

судді Гудак А.В., Олексюк Г.Є.

при секретарі Михайлюк К.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали справи за апеляційною скаргою позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" від 07.12.2011 року на рішення господарського суду Вінницької області від 22.11.2011 р. у справі № 4/143/2011/5003

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія", м. Калинівка

до відповідача ОСОБА_1 сільської ради Калинівського району Вінницької області, с. Комунарівка, Калинівський район, Вінницька область

про визнання права власності на прибудови літ. "А1", "А2", "А3" до будівлі виробничого цеху літ. "А" загальною площею 447, 3 кв.м. та будівлю пилорами з навісом пл. 97, 7 кв.м., що розташовані по вул. Липнева, 8 в с. Комунарівка, Калинівського району, Вінницької області

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_2 - представник, довіреність в справі

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 22.11.2011 р. у справі № 4/143/2011/5003 (суддя Білоус В.В.) відмовлено в позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" до ОСОБА_1 сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання права власності на прибудови літ. "А1", "А2", "А3" до будівлі виробничого цеху літ. "А" загальною площею 447, 3 кв.м. та будівлю пилорами з навісом пл. 97, 7 кв.м., що розташовані по вул. Липнева, 8 в с. Комунарівка, Калинівського району, Вінницької області.

Скаржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія" в апеляційній скарзі від 07.12.2011 р. просить скасувати дане рішення і прийняти нове, яким визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Мрія" право власності на прибудови літ. "А1", "А2", "А3" до будівлі виробничого цеху літ. "А" загальною площею 447, 3 кв.м. та будівлю пилорами з навісом пл. 97, 7 кв.м., що розташовані по вул. Липнева, 8 в с. Комунарівка, Калинівського району, Вінницької області.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.02.2012 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 07.03.2012 р.; запропоновано відповідачу подати документально обгрунтований відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України; зобов'язано сторін подати витяги з ЄДРЮО та ФОП станом на 05.03.2012 р.

Однак, ухвала суду сторонами не виконана.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча відповідач належним чином був повідомлений про день і час розгляду апеляційної скарги, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали апеляційного суду) (а.с.52, т. II).

У зв'язку з невиконанням сторонами ухвали суду, для повного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 77,86,99 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "21" березня 2012 р. об 11:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 7.

2.Відповідачу подати документально обгрунтований відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України.

3.Сторонам подати витяги з ЄДРЮО та ФОП станом на 19.03.2012 р.

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді А.В. Гудак

ОСОБА_3

Вих.№ 01-10/3469/12