УХВАЛА

Справа № 25/310-А 18.12.12

За позовом Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціалізованого призначення «Укрспецекспорт»

до Державної податкової адміністрації України

про визнання недійсними рішень, -

За розглядом заяви Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціалізованого призначення «Укрспецекспорт»

про виправлення помилок в виконавчих листах від 15.04.2009р., -

Головуючий суддя Морозов С.М.

Судді Копитова О.С.

ОСОБА_1

За участю представників сторін:

від позивача(заявника): не зявились;

від відповідача: не зявились.

ВСТАНОВИВ:

Державна компанія з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт»звернулась до суду з позовною заявою про:

- визнання протиправною бездіяльності ДПА України щодо надання ДК «Укрспецекспорт»остаточного висновку щодо доцільності продовження (перевищення) встановленого законом строку розрахунків за зовнішньоекономічним контрактом № CAIRO/ABECO/UKRSPETSEXPORT/ 2004/USE-17/3-301-К/КЕ-04 від 12.12.2004р. та угодою по замовленню №1 від 31.12.2004р. в наступних сумах та на такі періоди часу:

9 481, 71 доларів США на період з 04.08.2005р. до 28.04.2006р.;

18 963, 42 доларів США на період з 04.08.2005р. до 18.06.2006р.;

3 682, 67 доларів США на період з 12.04.2006р. до 28.04.2006р.;

7 365, 34 доларів США на період з 12.04.2006 до 26.07.2006р.;

- визнання протиправними дій ДПА України з надання ДК «Укрспецекспорт»остаточного висновку щодо доцільності продовження (перевищення) встановленого законом строку розрахунків за зовнішньоекономічним контрактом №CAIRO/ABECO/UKRSPETSEXPORT/2004/USE-17/3-301-К/КЕ-04 від 12.12.2004р. та угодою по замовленню № 1 від 31.12.2006р. в сумі 7 365, 34 доларів США на період з 27.07.2006р. до 24.07.2006р.;

- визнання протиправними дій ДПА України з відмови у наданні ДК «Укрспецекспорт»остаточного висновку щодо доцільності продовження (перевищення) встановленого законом строку розрахунків за зовнішньоекономічним контрактом № CAIRO/ABECO/UKRSPETSEXPORT/2004/ USE-17/3-301-К/КЕ-04 від 12.12.2004р. та угодою по замовленню №2 від 14.04.2005р. в сумі 1 132, 92 доларів США на період з 04.07.2006р. до 18.05.2007р.;

- скасування рішень ДПА України від 02.08.2006р. №1371/6/22-5016дек, від 12.04.2007р. №3538/6/22-5016;

- зобовязання ДПА України надати ДК «Укрспецекспорт»та Національному банку України остаточний висновок щодо доцільності продовження (перевищення) встановленого законом строку розрахунків за зовнішньоекономічним контрактом №CAIRO/ABECO/UKRSPETSEXPORT/2004/ USE-17/3-301-К/КЕ-04 від 12.12.2004р. та угодою по замовленню № 1 від 31.12.2006р. в наступних сумах на такі періоди часу:

9 481, 71 доларів США на період з 04.08.2005р. до 28.04.2006р.;

18 963, 42 доларів США на період з 04.08.2005р. до 18.06.2006р.;

3 682, 67 доларів США на період з 12.04.2006р. до 28.04.2006р.;

7 365, 34 доларів США на період з 12.04.2006р. до 24.02.2007р.,

- зобовязання ДПА України надати ДК «Укрспецекспорт»та Національному банку України остаточний висновок щодо доцільності продовження (перевищення) встановленого законом строку розрахунків за зовнішньоекономічним контрактом №CAIRO/ABECO/UKRSPETSEXPORT/2004 /USE-17/3-301-К/КЕ-04 від 12.12.2004р. та Уголою по замовленню №2 від 14.04.2005р. в сумі 1 132, 92 доларів США на період з 04.07.2006р. до 18.05.2007р.;

- зобовязання ДПА України інформувати НБУ про скасування рішень ДПА України від 02.08.2006р. №1371/6/22-5016дек, від 12.04.2007р. №3538/6/22-5016.

Постановою Господарського суду міста ОСОБА_2 від 18.09.2007р. позовні вимоги було задоволено частково.

Ухвалою від 28.01.2009р. Київський апеляційний господарський суд Постанову Господарського суду міста ОСОБА_2 від 18.09.2007р. залишив без змін.

15.04.2009р. Господарським судом міста ОСОБА_2 було видано виконавчі листи.

До суду звернувся позивач про виправлення описок в зазначених виконавчих листах в частині зазначення правильного періоду за який здійснюється стягнення, а також зазначення стягувача та боржника з вказанням ідентифікаційних кодів та місцезнаходжень.

21.05.2009р. суддя Морозов С.М. звернувся до Голови господарського суду міста ОСОБА_2 з заявою про зміну складу суду у звязку з призначенням судді Євсікова О.О. на посаду судді Київського апеляційного господарського суду.

Розпорядженням заступника Голови господарського суду міста ОСОБА_2Шевченко від 22.05.2009р. розгляд справи №25/310-А було доручено здійснювати у наступному складі суду: головуючий суддя Морозов С.М., судді Копитова О.С., Самсін Р.І.

Ухвалою суду від 12.06.2009р. заява позивача про виправлення описок в виконавчих листах у справі №25/310-А була призначено до слухання на 18.06.2009р.

Судове зсідання 18.06.2009р. не відбулось у звязку з перебуванням судді Копитової О.С. на лікарняному.

У звязку з надходженням до суду касаційної скарги на Постанову Господарського суду міста ОСОБА_2 від 18.09.2007р. та Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 28.09.2009р.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.10.2012р. Постанова Господарського суду міста ОСОБА_2 від 18.09.2007р. та Ухвала Київського апеляційного господарського суду від 28.09.2009р. були залишені без змін.

Ухвалою суду від 14.12.2012р. справа №25/310-А була призначена до слухання на 18.12.2012р.

В судове засідання 18.12.2012р. представники сторін не зявились.

Відповідно до ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Дослідивши матеріали справи та заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі, суд ухвали виправити помилку у виконавчому листі від 15.04.2009р. в частині зазначення невірного строку, встановленого законом, для розрахунків за зовнішньоекономічним контрактом в сумі 7 365,34 доларів США, а саме замість «7365,34 доларів США на період з 12.04.2006р. по 26.07.2006р.»необхідно зазначити «7365,34 доларів США на період з 12.04.2006р. по 24.02.2007р.». Також судом ухвалено виправити помилки у виконавчих листах від 15.04.2009р. щодо зазначення стягувача та боржника із вказанням ідентифікаційних кодів та юридичних адрес.

Враховуючи все вищевикладене та зазначені норми, керуючись ст.ст. 158, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд міста ОСОБА_2, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити помилки, допущені при оформленні виконавчих листів Господарського суду м. Києва від 15.04.2009р. у справі №25/310-А, виданих на виконання Постанови Господарського суду міста ОСОБА_2 від 18.09.2007р. №25/310-А, яка набрала законної сили згідно Ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 28.01.2009р.

2. Оригінали виконавчих листів від 15.04.2009р. у справі №25/310-А, виданих на виконання Постанови Господарського суду міста ОСОБА_2 від 18.09.2007р. №25/310-А, яка набрала законної сили згідно Ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 28.01.2009р., вважати такими, що не підлягають виконанню.

3. На виконання даної ухвали видати нові виконавчі листи.

Головуючий суддя С.М. Морозов

Судді О.С. Копитова

ОСОБА_1