ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" березня 2012 р.Справа № 17/2/5022-55/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

Розглянув матеріали справи

за первісним позовом Першого заступника прокурора Шевченківського району міста Києва, м. Київ, в інтересах держави в особі Аграрного фонду, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Чортківський цукровий завод", смт. Заводське Чортківського району Тернопільської області

про стягнення 126 140 000,00 грн.

та зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Чортківський цукровий завод", смт. Заводське Чортківського району Тернопільської області

до відповідача за зустрічним позовом: Аграрного фонду, м. Київ

про стягнення 48079002,71 грн. боргу

Представник від:

позивача за первісним позовом: ОСОБА_2, керівник Західного регіонального відділення, довіреність № 38 від 27.10.11р.;

відповідача за первісним позовом: ОСОБА_3, юрисконсульт, довіреність № 3/1039 від 01.06.11р.;

прокурор: Олійник А.Д., старший прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах, посвідчення № 72 від 07.09.2011р., представник прокуратури Тернопільської області

Суть справи:

Перший заступник прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі Аграрного фонду, м. Київ, звернувся 18.01.2012р. (згідно штампу на поштовому конверті) до господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Чортківський цукровий завод", смт. Заводське Чортківського району Тернопільської області, про стягнення 126140000,00 грн. боргу, посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов договору про закупівлю обєктів державного цінового регулювання цукру-білого №9-Ц від 15.08.2011р. в частині здійснення поставки товару, в тому числі 119000000,00 грн. проведеної передоплати та 7140000,00 грн. 3% штрафних санкцій.

Позов обґрунтовується копією договору про закупівлю обєктів державного цінового регулювання цукру-білого №9-Ц від 15.08.2011р. (з додатком №1 до нього); копією платіжного доручення №2664 від 15.08.2011р.; копією листа №41-07/2863 від 14.11.2011р.; копією претензії №41-07/3006 від 06.12.2011р.; іншими матеріалами.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 26.01.2012р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні 09.02.2012р.

09.02.2012 р. відповідачем подано суду в порядку ст. 60 ГПК України зустрічну позовну заяву №3/188 від 08.02.2012р. про стягнення 48079002,71 грн. (з яких 47600000,00 грн. невнесеної передоплати в розмірі 20% від суми договору про закупівлю обєктів державного цінового регулювання цукру-білого №9-Ц від 15.08.2011р., 142895,20 грн. інфляційних нарахувань та 336107,51 грн. 3% річних).

Згідно ухвали від 09.02.2012р. судом прийнято зустрічну позовну заяву № 3/188 від 08.02.2012 р. до спільного розгляду з первісним позовом та відкладено розгляд справи на 01.03.2012р. В судовому засіданні 01.03.2012р. оголошувалася перерва до 14.03.2012р. для надання можливості сторонам вирішити спір мирним шляхом.

Представник позивача за первісним позовом в судовому засіданні 14.03.2012р. повідомив про підготовку та направлення на адресу Аграрного фонду проекту мирової угоди для підписання, про що свідчить лист №3/354 від 05.03.2012р. У зв'язку з цим у клопотанні №41-07/233 від 13.03.2012р. просить відкласти розгляд справи.

Відповідач за первісним позовом та прокурор не заперечують проти відкладення судового засідання.

Беручи до уваги наведене, для надання можливості сторонам врегулювати спір мирним шляхом, господарський суд вважає за доцільне задовольнити клопотання Аграрного фонду та відкласти розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України на 23.03.2012 р. до 11-00 год.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 4, 4-2, 4-3, 4-4, 56, 60, 77, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23 березня 2012 р. на 11-00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

2. Зобовязати подати до судового засідання:

- позивача за первісним позовом: докази укладення сторонами мирової угоди щодо предмету позовних вимог;

- відповідача за первісним позовом: докази укладення сторонами мирової угоди щодо предмету позовних вимог.

Явку сторін та прокурора визнати обовязковою.

Суддя Н.О. Андрусик