ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" грудня 2012 р.Справа № 11/5025/1038/12

Господарський суд Хмельницької області у складі: судді Радчені Д.І., при секретарі судового засідання Куржій Н.П. розглянувши матеріали справи

За позовом Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький м. Хмельницький

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю „Орен Інтернешенел м. Хмельницький

2. Публічного акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК м. Одеса в особі Хмельницького відділення м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницкий

про стягнення 8733,09 грн., з яких: 7840,98 грн. - заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.01.2011р. по 01.06.2012р., 329,32 грн. - індекс інфляції, 91,26 грн. - 3% річних, 471,53 грн. - пеня

За участю представників:

позивача: ОСОБА_2 - за дорученням № 2/09 від 03.01.2012 р.

відповідача 1: ОСОБА_3 - за довіреністю № 24 від 06.06.2012 р.

відповідача 2: не з'явився

третьої особи: ОСОБА_3 - за довіреністю від 05.04.11р.

Суть спору: позивач звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 8733,09 грн., з яких: 7840,98 грн. - заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.01.2011р. по 01.06.2012р., 329,32 грн. - індекс інфляції, 91,26 грн. - 3% річних, 471,53 грн. пеня.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем ТОВ „Орен Інтернешенел договору про надання послуг з теплопостачання № 2693/1205 від 19.01.2011 року щодо оплати наданих послуг по постачанню теплової енергії.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Представник відповідача 1 в судовому засіданні та у письмовому відзиві від 11.10.2012 р. проти позову заперечує, зазначає, що відповідно до умов укладеного договору № 2693/1205 від 19.01.2012 р., на який позивач посилається як на підставу заявленого позову, заборгованість ТОВ „Орен Інтернешенел відсутня. Зазначає, що в період, за який позивач просить стягнути заборгованість за послуги з теплопостачання, приміщення було орендовано іншою особою - ПАТ „Імексбанк в особі Хмельницького відділення згідно договору суборенди від 28.12.2005 року. Відповідач зазначає та обґрунтовує поданими по справі доказами, зокрема, в силу судового рішення Вищого господарського суду України від 4 квітня 2012 року по справі № 18/12/455-10 зазначений договір був чинний до 28 грудня 2010 року.

Звертає увагу, що попередньо позивачем був укладений договір з ПАТ „ІМЕКСБАНК на постачання електроенергії в приміщення, що знаходиться в м. Хмельницькому по вул. Театральній, 40, тому очевидно, що заборгованість за теплопостачання, яку просить стягнути позивач на думку відповідача є заборгованістю банку за попередній період за 2010 р. (відповідно до рахунку № 1205).

Ухвалою від 13.11.2012 р. до участі у справі в якості іншого відповідача залучено публічне акціонерне товариство „ІМЕКСБАНК м. Одеса в особі Хмельницького відділення.

Представник ПП ОСОБА_1 письмове пояснення по суті спору не подав, проте в судовому засіданні заперечує проти заявленого позову та підтримує міркування відповідача викладені у письмовому відзиві на позов по даній справ

Представник ПАТ „Імексбанк в особі Хмельницького відділення в судове засідання не з'явився, проте на розгляд суду надійшло клопотання за підписом представника ОСОБА_4 про відкладення розгляду справи у звязку з участю представника АТ „ІМЕКСБАНК в іншому судовому засіданні.

Враховуючи вищезазначене клопотання відповідача 2, з метою повного, всебічного і обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 11/5025/1038/12 відкласти на 10:00 год. "17" грудня 2012 р.

2. Зобов'язати позивача подати суду детальний розрахунок заборгованості за послуги з теплопостачання з урахуванням чинності договору суборенди від 28.12.2005р.

3. Зобов'язати відповідача публічне акціонерне товариство „ІМЕКСБАНК м. Одеса в особі Хмельницького відділення подати акт передачі не житлового приміщення по вул. Театральній, 40 в м. Хмельницькому власнику (орендарю) по закінченню договору суборенди від 28.12.2005 р., положення про Хмельницьку філію (відділення) ПАТ „ІМЕКСБАНК, в разі відсутності такого акту, письмове обґрунтування щодо його відсутності, пояснення з приводу позовних вимог.

4. Зобовязати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 подати акт передачі не житлового приміщення по вул. Театральній, 40 в м. Хмельницькому власнику, письмові пояснення з приводу позовних вимог.

5. Визнати явку повноважних представників сторін, третьої особи в судове засідання обов'язковою.

Суддя Д.І. Радченя

Віддрук. 6 прим.:

1 - до справи,

2 позивачу: м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, 5;

3 - відповідачу: 29000, м. Хмельницький, вул. Купріна, 18 (ресторан „Бігорен);

4 - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1);

5 - 6 Публічному акціонерному товариству „ІМЕКСБАНК м. Одеса в особі Хмельницького відділення ( м. Одеса, пр. Гагаріна, 12 та м. Хмельницький, вул. Театральна, 40).