ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" грудня 2012 р.Справа № 5023/4506/12 вх. № 4506/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєвим О.В.

за участю

позивача - ОСОБА_1, дов. № 151 від 07.11.2012 року відповідача - не з*явився

розглянувши матеріали справи за позовом Регіонального Відділення Фонду державного майна по Харківській області, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС", м. Харків

про стягнення 380807,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про стягнення з відповідача 353359,11 грн. заборгованості з орендної плати за період з листопада 2011 року по червень 2012 року, 27447,89 грн. пені за період з 29 листопада 2011 року по 18 червня 2012 року за договором оренди № 1830-Н від 22 вересня 2005 року.

Представник позивача у судовому засіданні оголосив усне клопотання про відкладення розгляду справи. Також надав клопотання про продовження строку розгляду спору.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, у наданому клопотанні просить продовжити строк розгляду спору.

Суд розглянувши клопотання позивача та відповідача, враховуючи те, що частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, вважає за необхідне клопотання позивача та відповідача про продовження строку розгляду спору задовольнити та продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів до 20 грудня 2012 року.

Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, клопотання позивача про відкладення розгляду справи, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним усне клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача та відповідача про продовження строку розгляду спору задовольнити.

Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів до 20 грудня 2012 року

2. Усне клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "12" грудня 2012 р. о 11:00

3. Зобов*язати відповідача надати суду уточнену довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про свої банківські реквізити та адресу, завірену копію довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за станом на день подання позову до суду, документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву, з поданням відповідних документів у його обґрунтування.

4. Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обовязковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Хотенець П.В.