ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви про примусове виконання рішення третейського суду

"12" вересня 2012 р. 1471/12

Суддя Кочергіна В.О., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" м. Київ

до Приватного підприємства "Агроімпекс КР" Дніпропетровська область, Криворізький район, с.Червона поляна

про видачу виконавчого документу на підставі рішення третейського суду

ВСТАНОВИВ:

10.09.2012 року до господарського суду Рівненської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті від 29 березня 2012 року по справі № 1/0-2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" до Приватного підприємства "Агроімпекс КР".

Відповідно до статті 122-8 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду додаються:

1) оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія. Копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського суду для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена;

2) оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія;

3) документ, що підтверджує сплату судового збору;

4) копія заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду відповідно до кількості учасників судового розгляду;

5) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження особи на підписання заяви.

Як вбачається із поданої Публічним акціонерним товариством "Компанія "Райз" заяви та доданих до неї документів, заявником не додано до останьої оригінал рішення третейського суду або його нотаріально завіреної копії; оригінал третейської угоди або належним чином завіреної її копії; копії заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду відповідно до кількості учасників судового розгляду.

Згідно частини 5 статті 122-8 ГПК України, заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, подана без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми судового збору повертається особі, яка її подала, в порядку, встановленому статтею 63 цього Кодексу.

За таких обставин заява Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті від 29 березня 2012 року по справі № 1/02-2012 підлягає поверненню без розгляду.

Заявник не позбавлений права повторного звернення до господарського суду з даною заявою після усунення допущених порушень.

Керуючись ст. ст. 63, 86, 122-8 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству "Компанія "Райз" заяву про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті від 29 березня 2012 року по справі № 1/02-2012 та додані до неї документи без розгляду.

Додаток : позовна заява і додані до неї матеріали на 6 аркушах, в т.ч. платіжне доручення про сплату судового збору №11842 від 20.04.2012р. на суму 1609грн.

Суддя Кочергіна В.О.

Віддруковано 3 примірники:

1 - в наряд;

2 - позивачу (Дніпропетровська обл., Криворізький район, с. Новопілля, вул. Дніпропетровська,7);

3 - відповідачу (Дніпропетровська обл., Криворізький район, с. Червона поляна, АДРЕСА_1).