overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" лютого 2012 р. Справа № 5019/40/12

За позовом Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненська міська рада

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Укрнафта"

про внесення змін в договір оренди земельної ділянки

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : не з'явився

Від відповідача : ОСОБА_2

Від органу прокуратури: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом до Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта" про внесення змін в договір оренди земельної ділянки.

Представник Рівненської міської ради у судове засідання не з'явився. Поряд з цим подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату. Клопотання судом задовільняється.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "22" лютого 2012 р. на 11:15 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Набережна, 26-А в залі судового засідання (каб.№ 17).

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" лютого 2012 р. Справа №12/69

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 управління Держкомзему у Рівненській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 підприємство Рівнеавтотранссервіс

до відповідача приватного підприємця ОСОБА_3

про звільнення самовільнозайнятої земельної ділянки

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_4 (довіреність № 08-1083 від 30.07.10р.).

Від відповідача: не зявився.

Від третьої особи: ОСОБА_5 (довіреність № 07-10-5403 від 26.12.2011р.).

Від третьої особи: ОСОБА_6 (довіреність № 01/02-353 від 30.06.2011р.).

Від прокуратури: ОСОБА_7 (посвідчення № 94 від 16.11.2011р.).

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до суду із позовом до відповідача про зобовязання повернути самовільно зайняту ділянку площею 15 м2, яка розташована по вул. Кіквідзе, 34 в м. Рівне.

Представник відповідача в судове засідання не зявився.

Крім того, в суду виникла необхідність витребування нових доказів від прокурора - доказ направлення відповідачу пояснення по справі та від відповідача - відзив на позов з урахуванням пояснень по справі прокурора.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись пунктами 1, 3 статті 77 та статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14 березня 2012 року на 14:30 год..

2. Сторонам подати суду до 12 березня 2012 року:

а) прокурору: доказ направлення відповідачу пояснення по справі;

б) відповідачу: відзив на позов з урахуванням пояснень по справі прокурора.

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Горплюк А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"10" лютого 2012 р. Справа № 5019/318/11

Кредитор : Товариство з обмеженою відповідальністю "Континіум -Укр-Ресурс" вул. Кременецька,38,ОСОБА_1,Волинська область,43010

Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю "Тапад" вул. Данила Галицького, буд.12,Дубно,Дубенський район, Рівненська обла

Суддя Церковна Н.Ф.

Про призначення справи до розгляду.

Постановою господарського суду Рівненської області від 19.10.2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Тапад" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Тапад" подав господарському суду клопотання про зняття обтяжень - заборон на нерухоме та рухоме майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Тапад", які внесені до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Державного реєстру обтяжень рухомого майна приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_2, відділом ДВС Дубенського міськрайонного управління юстиції, Першим відділом ДВС Луцького міського управління юстиції, Першою Київською державною нотаріальною конторою.

Подане ліквідатором клопотання необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити справу № 5019/318/11 на "21" березня 2012 р. на 10:30 год. ( в каб.№11).

2.Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора.

3.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, приватному нотаріусу Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (73000, Херсонська область, м. Херсон, проспект Текстильників, 7), відділу ДВС Дубенського міськрайонного управління юстиції (35600, Рівненська область, м. Дубно, вул. Пекарська, 30), Першому відділу ДВС Луцького міського управління юстиції (43000, Волинська область, м. Луцьк, вул. Винниченка, 27-а), Першій Київській державній нотаріальній конторі (01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 11).

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"28" лютого 2012 р. Справа № 8/15

Кредитор : Державна податкова інспекція в Радивилівському районі вул. О. Невського 12,Радивилів,Рівненська область,35500

Боржник : Радивилівське міжгосподарське виробничо-експлуатаційне підприємство по енергетиці і електрифікації "Агропроменерго" вул. Почаївська, 20,Радивилів,Рівненська область,35500

Суддя Церковна Н.Ф.

Про призначення справи до розгляду

Постановою господарського суду Рівненської області від 29.03.2007 року Радивилівське міжгосподарське виробничо-експлуатаційне підприємство по енергетиці і електрифікації "Агропроменерго" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 18.11.2011 року термін ліквідаційної процедури Радивилівського міжгосподарського виробничо-експлуатаційного підприємства по енергетиці і електрифікації "Агропроменерго" та термін повноважень ліквідатора ОСОБА_1 продовжувався на 3 місяці.

Термін ліквідаційної процедури Радивилівського міжгосподарського виробничо-експлуатаційного підприємства по енергетиці і електрифікації "Агропроменерго" сплинув 18.02.2012 року, однак ліквідатор звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута суду на розгляд і затвердження не подав.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 8/15 на "22" березня 2012 р. на 16:20 год. ( в каб.№15).

2.Ліквідатору Радивилівського міжгосподарського виробничо-експлуатаційного підприємства по енергетиці і електрифікації "Агропроменерго" у термін до 20.03.2012 року подати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

3.Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським на сторону, передбачена відповідальність у відповідності до п. 5 ст. 83 ГПК України.

4.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"29" лютого 2012 р. Справа № 5019/1351/11

Кредитор : Державна податкова інспекція у м. Рівне вул. Відінська, 8,Рівне,33000

Боржник : Приватне підприємство-фірма "Юніком" АДРЕСА_1,Рівне,33016

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Левчук О.В..

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_2 (предст. за довіреністю)

Від боржника: ОСОБА_3

Арбітражний керуючий: ОСОБА_4 (предст. за довіреністю)

Про відкладення розгляду справи

Постановою господарського суду Рівненської області від 27.07.2011 боржник - Приватне підприємство-фірма "Юніком" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_5

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 03.02.2012 року призначено до розгляду в судовому засідання на 29.02.2012 року звіт ліквідатора про робота та ліквідаційний баланс банкрута.

В судовому засіданні, суд, заслухавши представників кредитора, ліквідатора, боржника, встановив, що реєстр вимог кредиторів ОСОБА_6 підприємство-фірми "Юніком" та ліквідаційний баланс боржника потребує уточнення в частині грошових вимог Державної податкової інспекції у м. Рівне.

За наведених обставин, розгляд справи судом відкладається.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №5019/1351/11 на "14" березня 2012 р. на 12:00 год. (в каб. № 15).

3.Ліквідатору, до 12.03.2012 року, подати суду уточнений реєстр вимог кредиторів боржника та уточнений ліквідаційний баланс боржника в частині грошових вимог Державної податкової інспекції у м. Рівне.

4.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"02" лютого 2012 р. Справа № 5019/137/12

Суддя господарського суду Рівненської області Бережнюк В.В., розглянувши

позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Панхім"

до відповідача ОСОБА_1 сільськогосподарське підприємство "Долина"

про стягнення в сумі 35 849 грн. 33 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "22" лютого 2012 р. об 10:35 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Набережна, 26-А в залі судового засідання (каб.№ 14).

4. Сторонам до 20 лютого 2012 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати);

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" лютого 2012 р. № 5019/1687/11
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "11" жовтня 2011 р. , яке набрало чинності "29" листопада 2011 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "30" листопада 2012 р.
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2012 р. Справа №15/135

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємця ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 кооперативу Ювілейний

про відшкодування здійснених невідємних поліпшень та відшкодування збитків в сумі 46 501 грн. 49 коп..

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_1;

ОСОБА_3 (довіреність № 1737 від 01.03.2012р.).

Від відповідача: ОСОБА_4 - голова правління.

ВСТАНОВИВ:

Приватний підприємець ОСОБА_1 звернулася в господарський суд з позовом про стягнення з ОСОБА_2 кооперативу Ювілейний коштів в сумі 46 051 грн. 49 коп., з яких: 45 851 грн. 49 коп. - вартість здійснених невідємних поліпшень, 200 грн. 00 коп. - збитків.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги в повному обсязі з урахуванням письмових пояснень від 28.02.2012р..

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти позовних вимог та заявив усне клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

Крім того, в суду виникла необхідність витребування нових доказів від позивача - докази направлення відповідачу актів про затоплення орендованого приміщення та письмових пояснень позивача від 28.02.2012р.; від відповідача - відзив на позов з урахуванням висновку експерта № 7092 від 15.02.2012р. та письмових пояснень позивача від 28.02.2012р..

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись пунктом 3 статті 77 та статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13 березня 2012 року на 12:00 год..

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 10.

3. Сторонам подати суду до 12 березня 2012 року:

а) позивачу: докази направлення відповідачу актів про затоплення орендованого приміщення та письмових пояснень позивача від 28.02.2012р.;

б) відповідачу: відзив на позов з урахуванням висновку експерта № 7092 від 15.02.2012р. та письмових пояснень позивача від 28.02.2012р..

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Горплюк А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"29" лютого 2012 р. Справа № 5019/1852/11

Кредитор : Закрите акціонерне товариство "Костопільська фабрика Мрія" вул. Сарненська, 28-а,Костопіль,Рівненська область,35000

Боржник : Закрите акціонерне товариство "Костопільська фабрика Мрія" вул. Сарненська, 28-а,Костопіль,Рівненська область,35000

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Левчук О.В.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: не з'явився

Від боржника: не з'явився

Арбітражний керуючий: не з'явився

Про відкладення розгляду справи

Розпорядником майна боржника - ЗАТ "Костопільська фабрика Мрія" ОСОБА_2 подано звіти про проведену роботу, про оплату послуг та витрат, протокол зборів кредиторів, протокол зборів комітету кредиторів та клопотання про затвердження звітів розпорядника майна про проведену роботу, про оплату послуг та витрат, відкриття ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Костопільська фабрика Мрія", призначення ліквідатором ОСОБА_2, встановлення ліквідатору оплати послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат. Ухвалою суду від 31 січня 2012 року розгляд справи призначений на 29 лютого 2012 року.

Судом встановлено, що представники комітету кредиторів та розпорядник майна, явка яких ухвалою суду від 31 січня 2012 року визнавалась обов'язковою в судове засідання не з'явились, натомість надіслали клопотання про відкладення розгляду справи.

За наведених обставин, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №5019/1852/11 на "14" березня 2012 р. на 10:00 год. (в залі судових засідань кб.№15).

3.Визнати обов'язковою явку в судове засідання представників комітету кредиторів, розпорядника майна.

4.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"14" лютого 2012 р. Справа № 5019/215/12

Суддя господарського суду Рівненської області Бережнюк В.В., розглянувши

позовну заяву Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"

до відповідача ОСОБА_1 підприємство фірма "Ей Ві Ей"

про стягнення в сумі 864 886 грн. 74 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "06" березня 2012 р. об 10:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Набережна, 26-А в залі судового засідання (каб.№ 17).

4. Сторонам до 05 березня 2012 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати);

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"03" березня 2012 р. Справа № 8/22

Кредитор : Державна податкова інспекція у м. Рівне вул. Відінська 8,Рівне,33023

Боржник : підприємець ОСОБА_1 АДРЕСА_1,Рівне,33000

Суддя Церковна Н.Ф.

Про призначення справи до розгляду

Постановою господарського суду Рівненської області від 17.07.2008 року визнано банкрутом підприємця ОСОБА_1, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2О

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 02.09.2010 року припинено повноваження ліквідатора ОСОБА_2, призначено ліквідатором у справі про банкрутство підприємця ОСОБА_1 арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 14.02.2012 року термін ліквідаційної процедури боржника та термін повноважень ліквідатора продовжено на три місяці.

Термін ліквідаційної процедури підприємця ОСОБА_1 сплинув 02.03.2012 року, однак ліквідатор звіт про роботу та ліквідаційний баланс боржника суду на розгляд і затвердження не подав.

На підставі викладеного, керуючись статтями 24, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 8/22 на "22" березня 2012 р. на 17:00 год. ( в каб.№15).

2.Ліквідатору підприємця ОСОБА_1 у термін до 20.03.2012 року подати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс боржника.

3.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"03" лютого 2012 р. Справа № 5019/152/12

Суддя господарського суду Рівненської області Бережнюк В.В., розглянувши

позовну заяву Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненська міська рада

до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_2

про спонукання до укладення договору оренди земельної ділянки

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "22" лютого 2012 р. об 10:15 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Набережна, 26-А в залі судового засідання (каб.№ 14).

4. Сторонам до 20 лютого 2012 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування;

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" лютого 2012 р. Справа № 5019/63/12

За позовом Рівненське обласне управління водних ресурсів

до відповідача ОСОБА_1 капітального будівництва ОСОБА_2 комітету Рівненської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 комітет Рівненської міської ради

про спонукання до належного виконання зобов'язань по договору

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_3

Від відповідача : представник ОСОБА_4

Від третьої особи : не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рівненське обласне управління водних ресурсів звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_1 капітального будівництва ОСОБА_2 комітету Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 комітет Рівненської міської ради, про спонукання до належного виконання зобов'язань по договору.

У судовому засіданні виникла необхідність витребувати у сторін та третьої особи додаткові докази до справи.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "06" березня 2012 р. на 10:45 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Набережна, 26-А в залі судового засідання (каб.№ 17).

3. Відповідачу у строк до 02 березня 2012 року подати суду : пояснення щодо виділення чи не виділення квартир позивачу, згідно розпорядження міського голови від 02.02.2010 року, які знаходяться в резерві та письмові докази в підтвердження наданих пояснень.

4. Третій особі - ОСОБА_2 комітету Рівненської міської ради - у строк до 02 березня 2012 року подати суду : письмові пояснення по суті спору; пояснення щодо виділення чи не виділення квартир позивачу, згідно розпорядження міського голови від 02.02.2010 року, які знаходяться в резерві, та письмові докази в підтвердження наданих пояснень.

5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Бережнюк В.В.