ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" червня 2012 р. Справа № 5023/1473/12

вх. № 1473/12

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Лук`янчук О.І

За участю:

Представника кредитора - ОСОБА_1 довіреність від 03 січня 2012р.

Представник боржника - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

УПФУ в Київському районі м. Харкова, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонт апаратури місцевого звязку та електронних систем», м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 травня 2012року розгляд справи відкладався на 13 червня 2012року, у зв'язку з неявкою у засідання суду учасників процесу та ненадання ними витребуваних судом документів.

В судовому засіданні від13 червня 2012року оголошувалась перерва до 18 червня 2012року, з метою надання сторонами витребуваних судом документів.

До канцелярії суду від кредитора надійшло клопотання (вх№ 7551), в якому він просить суд зобов'язати державний орган з питань банкрутства надати кандидатуру ліквідатора для участі у справі, у зв'язку з неможливістю призначення ліквідатора з числа представників УПФУ в Київському р-ні.

В судовому засіданні представник кредитора надав пояснення по суті справи, підтримав надане клопотання про зобов'язання державного органу з питань банкрутства надати кандидатуру ліквідатора для участі у справі та просив його задовольнити.

Представник боржника у засідання суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, документів витребуваних судом не надав.

Розглянувши матеріали справи, клопотання кредитора, заслухавши присутнього у засіданні суду представника кредитора, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до п. 2 ст. 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом державний орган з питань банкрутства забезпечує реалізацію процедури банкрутства щодо відсутнього боржника.

Згідно п.4 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у разі, якщо кредитор не подав до господарського суду клопотання щодо кандидатури арбітражного керуючого (ліквідатора), ухвала господарського суду надсилається державному органу з питань банкрутства, якою зобов'язується протягом семи днів від дати винесення ухвали забезпечити участь у справі ліквідатора з числа працівників державного органу з питань банкрутства.

За таких обставин, враховуючи, що ініціюючим кредитором не надано суду кандидатури ліквідатора для участі у справі, суд вважає за необхідне зобов'язати державний орган з питань банкрутства надати суду кандидатуру ліквідатора з числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражний керуючий або забезпечити участь у справі ліквідатора з числа працівників державного органу з питань банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги необхідність витребування судом документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 2, 7, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "17" липня 2012 р. о(об) 12:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати державний орган з питань банкрутства терміново надати суду кандидатуру ліквідатора з числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражний керуючий або забезпечити участь у справі ліквідатора з числа працівників державного органу з питань банкрутства.

3. Зобов'язати сторони виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

4. Дану ухвалу направити кредитору, боржнику, державному органу з питань банкрутства.

Присутність кредитора та боржника у засіданні господарського суду є обовязковою.

Суддя Дзюба О.А.