ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" жовтня 2012 р.Справа № 5023/4146/12 вх. № 4146/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

при секретарі судового засідання Ямщикової М.Ю.

за участю

позивача 1 - ОСОБА_1, особисто;

позивача 2 - не з"явився;

позивача 3 - не з"явився;

відповідача - не з"явився;

розглянувши матеріали справи за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків ,

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків ,

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків

до Харківська міська рада, м. Харків

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м. Харків , Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, м. Харків, Фізична особа - підприємець ОСОБА_3, м. Харків, звернулись до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просять суд визнати за Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4, (ідентифікаційний код НОМЕР_1) право власності на не житлову будівлю літ. «Б-1»по вул. Велика Кільцева № 3-А в м. Харкові, що складається з наступних приміщень: гаражний бокс № 30 площею 23,4 м2, гаражний бокс № 34 площею 23,4 м2, гаражний бокс № 37 площею 23,4 м2, гаражний бокс № 38 площею 23,4 м2, гаражний бокс № 39 площею 23,3 м2, гаражний бокс № 40 площею 23,3 м2, гаражний бокс № 41 площею 23,6 м2, гаражний бокс № 42 площею 23,9 м2 та не житлові приміщення у будівлі літ. «В-1»по вул. Велика Кільцева № 3-А в м. Харкові: гаражний бокс № 1 площею 67,5 м2, гаражний бокс № 2 площею 22,0 м2; визнати за фізичною особою - підприємцем ОСОБА_5, (ідентифікаційний код НОМЕР_2) право власності на не житлову будівлю літ. «Б-1»по вул. Велика Кільцева № 3-А в м. Харкові, що складається з наступних приміщень: гаражний бокс № 29 площею 23,5 м2, гаражний бокс № 31 площею 23,4 м2, гаражний бокс № 33 площею 23,4 м2, гаражний бокс № 35 площею 23,4 м2, гаражний бокс № 43 площею 23,9 м2, гаражний бокс № 45 площею 23,7 м2, гаражний бокс № 47 площею 23,6 м2, гаражний бокс № 49 площею 23,4 м2, гаражний бокс № 51 площею 23,4 м2; визнати за фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3, (ідентифікаційний код НОМЕР_3) право власності на не житлову будівлю літ. «Б-1»по вул. Велика Кільцева № 3-А в м. Харкові, що складається з наступних приміщень: гаражний бокс № 32 площею 23,5 м2, гаражний бокс № 36 площею 23,4 м2, гаражний бокс № 44 площею 23,4 м2, гаражний бокс № 46 площею 23,3 м2, гаражний бокс № 48 площею 23,7 м2, гаражний бокс № 50 площею 23,4 м2, гаражний бокс № 52 площею 23,4 м2 та нежитлові приміщення у будівлі літ. «В-1»по вул. Велика Кільцева № 3-А в м. Харкові: гаражний бокс №3 площею 22,3 м2, гаражний бокс № 4 площею 22,0 м2.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 вересня 2012 року було відкладено розгляд справи на 09 жовтня 2012 року.

Представник позивача 1 у судовому засіданні підтримував позовні вимоги.

Представники позивачів 2, 3 у судове засідання не з"явились, документів, витребуваних ухвалою, суду не надали, причини неявки суду не повідомили.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, документів, витребуваних ухвалою, суду не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення № 017426/1.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Дослідивши обставини, викладені в позовній заяві та документи додані до позовної заяви, суд вважає за необхідне залучити Інспекцію державного архітектурно - будівельного контролю в Харківській області (61145 Харків вул. Космічна, 21-а корпус-1, ) до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи викладене, неявку у судове засідання представників позивачів 2, 3 та відповідача, неподання сторонами витребуваних судом документів, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи. Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити Інспекцію державного архітектурно- будівельного контролю в Харківській області (61145 Харків вул. Космічна, 21-а корпус-1, ) до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Розгляд справи відкласти на "01" листопада 2012 р. о 12:00

Зобов'язати сторони виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 14 вересня 2012 року .

Зобов"язати 3-тю особу надати письмові пояснення стосовно своєї позиції по справі.

Дану ухвалу направити 3-й особі - Інспекції державного архітектурно- будівельного контролю в Харківській області на адресу: 61145 Харків вул. Космічна, 21-а корпус-1.

Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Смірнова О.В.