РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27 березня 2012 року Справа № 15/5025/50/12

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Савченко Г.І., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Понінківський картонно-паперовий комбінат" про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 27.02.12 р. у справі № 15/5025/50/12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Понінківський картонно-паперовий комбінат

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог а предмет спору на стороні відповідача - відділу державної виконавчої служби Полонського районного управління юстиції

про визнання недійсним звіту про оцінку ринкової вартості транспортних засобів, належних ТОВ „Понінківськимй КПК, розміщених за адресою: смт. Понінка Полонського району Хмельницької області, вул.Перемоги, 34, станом на 26.09.2011р., проведеної приватним підприємцем оцінювачем ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 27.02.2012 року (суддя Муха М.Є.) по справі №15/5025/50/12 - провадження припинено відповідно до п.1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Не погоджуючись з даною ухвалою Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю „Понінківський картонно-паперовий комбінат оскаржив її в апеляційному порядку.

Однак, оскільки Скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, він звернувся з клопотанням про відновлення такого.

У відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Скаржник в клопотанні про поновлення строку на подання апеляційної скарги вказує, що не був присутній в судовому засіданні а повний текст оскаржуваної ухвали отримав лише 05.03.2012 року, та зазначає, що дана обставина перешкоджала своєчасній подачі апеляційної скарги, і просить відновити строк апеляційного оскарження, який було пропущено з незалежних від нього причин.

Суддя-доповідач, перевіривши доводи скаржника, викладені в апеляційній скарзі, щодо клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 27.02.2012 р. у справі №15/5025/50/12 вважає, що таке слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Понінківський картонно-паперовий комбінат на ухвалу господарського суду Хмельницької області від "27" лютого 2012 р. у справі №15/5025/50/12.

Суддя Савченко Г.І.