ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2012 р.Справа № 5023/3953/12 вх. № 3953/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю: представників прокурора - Якимчук О.О., посв. № 152 від 17.05.12р.;

Харківської міської ради - не з'явився;

КП "Харківводоканал" - ОСОБА_1, дов. № 67/907-юр від 20.06.12р.;

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом Заступник прокурора Київського району, м. Харків в інтересах держави в особі Харківська міська рада, м. Харків в особі Комунального підприємства "Харківводоканал" м. Харків

до АТЗТ "Ремонтно - механічний завод № 2" м. Харків

про стягнення 3 856,05грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради в особі КП "Харківводоканал" звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь Комунального підприємства "Харківводоканал" заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 3 856,05грн., з яких 3 792,63грн. борг за послуги з водопостачання та водовідведення та 63,42грн. пеня, також прокурор просить суд покласти на відповідача судовий збір.

Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити в повному обсязі.

Представник Харківської міської ради витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, з відміткою отримання ухвали про порушення провадження у справі Харківською міською радою, які міститься в матеріалах справи.

Представник КП "Харківводоканал" позовні вимоги прокурора підтримує, просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у призначене судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, з відміткою отримання ухвали про порушення провадження у справі відповідачем, яке міститься в матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з неявкою представників Харківської міської ради та відповідача, не виконанням прокурором та позивачем вимог ухвали суду про порушення провадження у справі в повному обсязі, а також необхідністю надання можливості сторонам надати суду додаткові докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "03" жовтня 2012 р. о 10:30

Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі в повному обсязі.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Лавренюк Т.А.