overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.06.12 р. Справа № 5006/43/47/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.

При секретарі судового засідання Мозговій Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора Будьонівського району м. Донецька в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області, м.Донецьк

до відповідача: Приватного підприємства «Геракліт», м.Донецьк

про стягнення 28 032,21грн., з яких 27 257,20грн. основний борг, 775,01грн. пеня, -

За участю представників учасників судового процесу:

Прокурор: Шаталова О.О. за посвідченням № 4521

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю

Від відповідача: не зявився

Прокурор Будьонівського району м.Донецька в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області, м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства «Геракліт», м. Донецьк про стягнення 28 032,21грн., з яких 27 257,20грн.- основний борг, 775,01грн. пеня.

Прокурор у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився.

Враховуючи незявлення у судове засідання відповідача, ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 20.06.12 року.

Зобовязати прокурора зявитись у судове засідання.

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника, засвідчені копії правоустановчих документів; надати належним чином засвідчену копію постанови Донецького окружного адміністративного суду про стягнення неустойки з відповідача на користь позивача з відміткою про набрання постановою законної сили.

Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДР в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача, звірити розрахунки з позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду, надати належним чином засвідчену копію постанови Донецького окружного адміністративного суду про стягнення неустойки з відповідача на користь позивача з відміткою про набрання постановою законної сили.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя Чернова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.06.12 р. Справа № 5006/43/49пд/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.

При секретарі судового засідання Мозговій Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Артемівськ Донецької області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк

за участю третьої особи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, м. Донецьк

про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення від 05.10.2009р., -

За участю представників учасників судового процесу:

Від позивача: ОСОБА_4, ОСОБА_5 за довіреністю

Від відповідача: ОСОБА_6 за довіреністю

Від третьої особи: ОСОБА_7 за довіреністю

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Артемівськ Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення від 05.10.2009р.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечив проти позовних вимог, з підстав викладених у відзиві.

Представник третьої особи у судовому засіданні заперечив проти позовних вимог.

Враховуючи ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 03.07.12 року.

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати правоустановчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДР в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; надати правоустановчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДР в оригіналах та належним чином засвідчених копіях).

Зобовязати третю особу зявитись у судове засідання, надати суду письмові пояснення щодо позову з документальним підтвердженням викладеного; докази надіслання пояснень на адресу сторін.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя Чернова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.06.12 р. Справа № 5006/41/4/2012

Суддя господарського суду Донецької області Колесник Р.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Управління міського житлово-комунального господарства Макіївської міської Ради, м. Макіївка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельний будинок, м.Макіївка

про стягнення заборгованості за договором оренди у розмірі 22 105,80 грн.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: не прибув

Управління міського житлово-комунального господарства Макіївської міської Ради, м. Макіївка (далі Позивач) звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельний будинок, м.Макіївка (далі Відповідач) про стягнення заборгованості за договором оренди у розмірі 22 105,80 грн.

Позивач в судовому засіданні наполягав на задоволені позовних вимог.

Відповідач в засідання суду не прибув, вимог ухвали суду не виконав.

Керуючись п. 1, 2, 3 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 04.07.12 року.

Зобовязати позивача надати суду: витяг з Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельний будинок, м.Макіївка.

Зобовязати відповідача надати суду: письмовий відзив на позов, в якому зазначити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази завчасного направлення відзиву позивачу.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом. Явка сторін у засідання суду обовязкова. Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Колесник Р.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.06.12 р. Справа № 5006/43/40пд/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.

При секретарі судового засідання Мозговій Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора Центрально-Міського району м. Голівки Донецької області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк

до відповідача-1 ОСОБА_1, м. Горлівка Донецької області

до відповідача-2 ОСОБА_2, м. Горлівка Донецької області

про визнання недійсним договору купівлі-продажу №902 від 26.02.2007р., -

За участю представників сторін:

Від прокурора: Шаталова О.О. за посвідченням № 4521

Від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю

Від відповідача 1: ОСОБА_4 за довіреністю

Від відповідача 2: ОСОБА_4 за довіреністю

Прокурор Центрально-Міського району м. Голівки Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Донецьк до ОСОБА_1, м. Горлівка Донецької області та до ОСОБА_2, м. Горлівка Донецької області про визнання недійсним договору купівлі-продажу №902 від 26.02.2007р.

Прокурор у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача 1,2 у судовому засіданні заперечив проти позовних вимог.

Враховуючи ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 10.07.12 року.

Зобовязати прокурора зявитись у судове засідання.

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати засвідчені копії правоустановчих документів, надати письмові пояснення щодо контролю за виконанням умов договору за 2007р. та пояснення щодо застосування строку позовної давності, надати письмові пояснення щодо повідомлення відповідача про зміну кредитора та щодо порушення відповідачем прав позивача.

Зобовязати відповідачів зявитись в судове засідання, надати витяг з БТІ щодо реєстрації права власності за ОСОБА_1, надати письмові пояснення щодо повідомлення відповідача про зміну кредитора.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя Чернова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.06.12 р. Справа № №5006/41/6/2012

Суддя господарського суду Донецької області Колесник Р.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія», м.Донецьк

про стягнення заборгованості за договором оренди (фінансового лізингу) в розмірі 7 138 073,29грн.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2

Від відповідача: не прибув

Товариство з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1», м.Київ (далі Позивач) звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія», м.Донецьк (далі Відповідач) про стягнення заборгованості за договором оренди (фінансового лізингу) №LC3423-10/09 від 14.10.2009р. в розмірі 7 138 073,29грн.

Позивач в судовому засіданні наполягав на задоволені позовних вимог.

Відповідач в засідання суду не прибув, вимог ухвали суду не виконав.

Відповідач надіслав клопотання про відкладання розгляду справи, яке судом розглянете та не задоволено.

Керуючись п. 1, 2, 3 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 10.07.12 року.

Зобовязати позивача надати суду письмові пояснення стосовно складових рахунків.

Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 11.06.2012р. та надати письмові пояснення з приводу невиконання вимог ухали суду.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом. Явка сторін у засідання суду обовязкова. Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Колесник Р.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.07.12 р. Справа № 5006/43/34/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.

При секретарі судового засідання Мозговій Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАМКО», м. Свердловськ Луганської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛЕКС-М» м. Донецьк

про стягнення 139712,69 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю

Від відповідача: не зявився

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАМКО», м. Свердловськ Луганської області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛЕКС-М» м. Донецьк про стягнення 139712,69 грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, з урахуванням змін.

Представник відповідача у судове засідання не зявився.

Враховуючи незявлення у судове засідання відповідача, ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:15 год. 10.07.12 року.

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати витяг з ЄДР щодо Відповідача.

Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДР, в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача, звірити розрахунки (за ініціативою Позивача).

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя Чернова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.07.12 р. Справа № 10/320

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.

При секретарі судового засідання Мозговій Н.І.,

розглянувши скаргу ОСОБА_1, м. Костянтинівка Донецької області

на бездіяльність державного виконавця та зобовязання вчинити певні дії на виконання наказу №10/320

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укрцинк" м.Костянтинівка Донецької області

до ОСОБА_1, м. Костянтинівна Донецької області

про стягнення заборгованості

За участю представників учасників судового процесу:

Від стягувача: не зявився

Від скаржника: не зявився

Від ВДВС: не зявився

На примусове виконання рішення по справі №10/320 господарським судом Донецької області 02.11.2004р. було видано наказ по справі №10/320.

18 червня 2012р. від ОСОБА_1, м. Костянтинівка Донецької області надійшла скарга, в якій скаржник просить визнати бездіяльність державного виконавця Сивокоз Ю.О. та начальника відділу ДВС Костянтинівського МРУЮ у Донецькій області щодо невинесення постанови про зняття арешту з мана незаконною, безпідставною та такою що суперечить ст.49-50 ЗУ «Про виконавче провадження» та зобовязати державного виконавця Сивокоз Ю.О. та начальника відділу ДВС винести постанову про зняття арешту з майна у звязку з закінченням виконавчого провадження.

Представник стягувача у судове засідання не зявився.

Представник скаржника у судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав заяву про відкладення розгляду справи, у звязку з сімейними обставинами.Представник ВДВС у судове засідання не зявився.

Заяву скаржника про відкладення розгляду справи судом розглянуто та задоволено.

Враховуючи незявлення у судове засідання сторін, ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:15 год. 17.07.12 року.

Зобовязати скаржника зявитися у засідання суду; надати документи, що підтверджують викладені у скарзі обставини, оригінали документів для огляду в судовому засіданні, надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо стягувача, надати докази в обґрунтування поважності причин пропуску строку звернення до суду.

Зобовязати стягувача зявитися у засідання суду, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника, письмові пояснення по суті скарги.

Зобовязати Відділ державної виконавчої служби Костянтинівського МРУЮ у Донецькій області зявитись у засідання суду, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника, письмові пояснення по суті скарги.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя Чернова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.07.12 р. Справа № 5006/43/57/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.

При секретарі судового засідання Мозговій Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м.Донецьк

про стягнення заборгованості за договором оренди (фінансового лізингу) №L3416-09/09 в сумі 225 805,48грн. -

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю

Від відповідача: не зявився

Товариство з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1», м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м.Донецьк про стягнення заборгованості за договором оренди (фінансового лізингу) №L3416-09/09 в сумі 225 805,48грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з відрядженням та про продовження строку розгляду справи на 15 днів, у звязку з необхідністю направлення відзиву на позовну заяву та поданням додаткових доказів.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи судом розглянуто та задоволено.

Враховуючи незявлення відповідача у судове засідання та ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 23.07.12 року.

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання, оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача, звірити розрахунки з позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя Чернова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.07.12 р. Справа № 5006/43/71/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.

При секретарі судового засідання Мозговій Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Донецьк

про стягнення заборгованості за договором оренди (фінансового лізингу) №L403-03/07 в сумі 760 559,03грн., -

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю

Від відповідача: не зявився

Товариство з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1», м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Донецьк про стягнення заборгованості за договором оренди (фінансового лізингу) №L403-03/07 в сумі 760 559,03грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з відрядженням та про продовження строку розгляду справи на 15 днів, у звязку з необхідністю направлення відзиву на позовну заяву та поданням додаткових доказів.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи судом розглянуто та задоволено.

Враховуючи незявлення відповідача у судове засідання та ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:10 год. 23.07.12 року.

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання, оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача, звірити розрахунки з позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя Чернова О.В.