ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2012 р. Справа №5019/1462/11

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Гузь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів"

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Завод "Технопривод"

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державний реєстратор Рівненської районної Державної адміністрації Рівненської області

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард"

про визнання недійсними рішення Наглядової ради

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_4 (довіреність №б/н від 12.03.2012 року);

Від відповідача: ОСОБА_5 (довіреність №б/н від 09.08.2012 року);

Від третьої особи 1: не з'явився;

Від третьої особи 2: ОСОБА_5 (довіреність №б/н від 09.08.2012 року).

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Рівненський завод тракторних агрегатів" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до закритого акціонерного товариства "Завод Технопривод", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державний реєстратор Рівненської районної Державної адміністрації Рівненської області; товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард", про визнання недійсними рішень Наглядової ради ПАТ "Завод "Технопривод", які викладені у протоколі №7-11 від 06.06.2011р.

Третя особа 2 без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард" подало через канцелярію господарського суду Рівненської області додаткові заперечення на позовну заяву в яких просить суд відмовити в задоволені позову.

Також третьою особою 2 було подане клопотання, через канцелярію суду, про зупинення розгляду справи в якому третя особа 2 просить зупинити розгляд даної справи до вирішення справи №20/8, що розглядається господарським судом Рівненської області.

Представник третьої особи 1 в судове засідання 07.08.2012р. не з'явився, про місце, дату та час судового засідання був належним чином повідомлені, згідно поштового повідомлення в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, та необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи необхідність зясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 28.08.2012р. о 11 год. 20 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в каб. № 4.

2. Зобов'язати позивача до дня судового засідання подати суду:

- для огляду в судовому засіданні оригінали всіх документів доданих до позовної заяви;

- довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з вказанням всіх відомостей щодо відповідача, які містяться в Єдиному державному реєстрі;

- належні та допустимі докази на підтвердження позовних вимог.

3. Запропонувати відповідачу до дня судового засідання подати суду докази обставин на які відповідач посилається як на підставу своїх заперечень.

4. Зобов'язати третіх осіб надати суду до дня судового засідання письмові пояснення з урахуванням прийнятого судом у справі № 5019/1194/11 рішення.

5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про долучення до матеріалів справи.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Попередити сторін про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Копії ухвали надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома та належного виконання.

Суддя Торчинюк В.Г.