У Х В А Л А

Справа № 5011-74/6328-2012 27.06.12

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

За позовом -Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА»
доПриватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІетерТрансПоліс»
провідшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 8 601, 73 грн.

Представники сторін:

від позивача:ОСОБА_1 представник за довіреністю № 7 від 03.01.2012
від відповідача:не зявились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІетерТрансПоліс»про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 8 601, 73 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.05.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-74/6328-2012, а судове засідання призначено на 01.06.2012 р.

01.06.2012 року в судове засідання зявився представник позивача, підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити та пояснив обставини справи.

Представник Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА»через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) подав документи на вимогу ухвали суду, а саме: заяву про відсутність спору, копію витягу з ЄДРПОУ на ПрАТ «АСК «ІнтерТрансПоліс», копію довідки з ЄДРПОУ на ПрАТ «СК «Уніка».

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про поважні причини неявки Суд не повідомив.

Ухвалою суду від 01.06.2012 року було відкладено розгляд справи у звязку з незявленням представника відповідача та неподанням витребуваних документів.

27.06.2012 р. в судове засідання зявився представник позивача.

Представник відповідача до суду не зявився, про поважні причини неявки Суд не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Документи на вимогу ухвали суду не подав.

Під час розгляду справи суд прийшов до висновку про необхідність витребувати у Моторного (транспортного) страхового бюро України відомості щодо страхової компанії, якою видано поліс № АА/7969807, цивільно-правова відповідальність якого водія застрахована за вказаним полісом, який автомобіль був застрахований за даним полісом та термін дії зазначеного полісу.

Відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Враховуючи вищевикладене, у звязку з незявленням представника відповідача та ненаданням витребуваних судом доказів, суд відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкладає розгляд справи.

Куруючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 13.07.2012 о 12:10.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 4 (корпус Б).

3. Зобовязати Відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі в повному обсязі.

4. Зобовязати Моторне (транспортне) страхове бюро України надати інформацію:

- якою страховою компанією видано поліс № АА/7969807;

- якого водія застрахована цивільно-правова відповідальність за вказаним полісом;

- який автомобіль був застрахований за даним полісом;

- термін дії полісу.

5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин

Суддя