ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" травня 2012 р.Справа № 18/15/5022-216/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг", пр-т. Возз'єднання, 15, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 приватного підприємства "Золота Нива", с. Бзовиця Зборівського району Тернопільської області

про cтягнення 190 150,61 грн. заборгованості, з яких: 110 976,64 грн. основного боргу, 25 539,02 грн. відсотків річних, 8 821,88 грн. пені, 44 813,07 грн. 15% штрафу.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2 - довіреність від 01.01.2012 р.

відповідача: ОСОБА_3 - довіреність від 04.04.2012 р., ОСОБА_4 - довідка АБ № 158503

В судовому засіданні учасникам судового процесу розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача аграрного приватного підприємства "Золота Нива" про стягнення заборгованості в розмірі 190 150,61 грн., з яких: 110 976,64 грн. основного боргу, 25 539,02 грн. відсотків річних, 8 821,88 грн. пені, 44 813,07 грн. 15% штрафу.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач в порушення своїх договірних зобов'язань, що виникли у нього на підставі договору поставки №АП-18-0078 від 10.05.2011р., не здійснив оплату за поставлений йому товар, внаслідок чого у нього виникла заборгованість в заявленій до стягнення сумі.

Для підтвердження викладеного додає вищезазначений договір, додаткові договори, видаткові накладні, довіреності на отримання ТМЦ, розрахунки боргу та штрафних санкцій, інші документи, належним чином засвідчені копії яких знаходяться у матеріалах справи.

Ухвалою суду від 23.03.2012 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 09.04.2012р., який відкладався до 03.05.2012р. та 17.05.2012 р.

Представник позивача в судовому засіданні 17.05.2012 р. подав заяву про зменшення позовних вимог, згідно якої просить суд на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України припинити провадження по справі в частині стягнення основного боргу в сумі 110 976,64 грн. у зв'язку із його сплатою згідно платіжного доручення № 92 від 25.04.2012 р. в сумі 115 000 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні 17.05.2012 р. заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, яке підтримав представник позивача, для надання можливості врегулювати спір мирним шляхом щодо заявлених до стягнення 25 539,02 грн. відсотків річних, 8 821,88 грн. пені, 44 813,07 грн. 15% штрафу.

Крім того, представники сторін звернулися до суду з клопотанням (знаходиться в матеріалах справи) про продовження строку розгляду спору на 15 днів у відповідності до ч.3 ст. 69 ГПК України.

Згідно з ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за необхідне, з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, а також для надання сторонам можливості врегулювати спір мирним шляхом, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 18/15/5022-216/2012 на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 10:30 год. 28.05.2012 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

3. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька