overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" квітня 2012 р. Справа № 5023/1365/12

вх. № 1365/12

Суддя господарського суду Харківської області Жиляєв Є.М.

Без виклику сторін

розглянувши матеріали справи за позовом КП "Харківводоканал", м. Харків

до ДП "Харківський електромеханічний завод" м. Харків

стягнення коштів у сумі 5128,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківводоканал", м. Харків звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Державного підприємства "Харківський електромеханічний завод", м. Харків про стягнення коштів у сумі 5128,84 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором на послуги з водовідведення.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 березня 2012 року вищевказану позовну заяву та додані до неї документи на 72 аркушах, в тому числі платіжне доручення № 5 від 06.02.2012 року повернуто судом без розгляду.

30 березня 2012 року, через канцелярію господарського суду Харківської області, від позивача - КП "Харківводоканал", надійшла заява про повернення судового збору (вх. № 6797), у розмірі 1609,50 грн.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяві або скарги.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути на користь Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків з державного бюджету сплачений платіжним дорученням № 5 від 06.02.2012 року судовий збір у розмірі 1609,50 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Повернути з державного бюджету на користь Комунального підприємства "Харківводоканал" (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р 5522 в АТ "ОСОБА_1 Ворота", м. Харкова, МФО 351931, ) судовий збір у розмірі 1609,50 грн., що був сплачений платіжним дорученням № 5 від 06.02.2012 року.

Суддя Жиляєв Є.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" квітня 2012 р. Справа № Б-39/182-10

вх. № 10626/2-39

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

без виклику сторін.

Розглянувши справу за заявою ФОП ОСОБА_1, с. Драгомирчани

до ФОП ОСОБА_2, с. Циркуни

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 07.02.11 р. ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, зобов'язавши її виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 10.11.11 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4, призначено розгляд справи на 24.01.12 р., зобов'язавши ліквідатора виконати вимоги постанови суду від 07.02.11 р. в повному обсязі, скласти звіт та надати суду його на затвердження.

Враховуючи, що з моменту призначення ліквідатора, пройшов значний час, до суду не надано повного звіту, суд дійшов висновку про необхідність призначити справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт.

Керуючись ст.ст. 22-25, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "17" травня 2012 р. о 11:00 год. (Держпром, 8-й під., 1-й пов., к. 111) .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам .

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" квітня 2012 р. Справа № Б-39/189-08

вх. № 9220/2-39

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук`янчук О.І

за участю сторін:

ліквідатор - не з'явився.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 23 грудня 2008 року по справі №Б-39/189-08 визнано банкрутом фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру з урахуванням особливостей ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство).

Ухвалою суду від 31.05.11 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, зобов'язавши його закінчити ліквідаційну процедуру, призначено звіт ліквідатора на 09.08.11 р.

Ухвалою суду від 12.04.12 р. звільнено від обов'язків ліквідатора у даній справі ОСОБА_3, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_4 та призначено звіт ліквідатора на 24 квітня 2012 р.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що неявка ліквідатора перешкоджає розгляду звіту ліквідатора по суті, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, зобовязавши ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "29" травня 2012 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобовязати ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду та надати суду повний звіт.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" лютого 2012 р. Справа № Б-39/174-10

вх. № 10502/2-39

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук`янчук О.І

за участю сторін: пр-к ліквідатора - ОСОБА_1 (дов. від 11.07.11 р.)

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова

до ТОВ "Тао - Трайд" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 16.12.2010 року ТОВ «Тао-Трайд» було визнано банкрутом, ліквідатором підприємства було призначено ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова, яку було зобовязано відповідно до ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом виконати всі дії, передбачені вказаною статтею. Ухвалою суду від 05.10.2011 р. строк виконання ліквідаційної процедури продовжено до 16.12.2011 р.

Ухвалою суду від 14.12.11 р., враховуючи, що строк ліквідаційної процедури закінчився, до суду не надано жодного звіту, призначено справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

На виконання вимог ухвали суду ліквідатором надано звіт про виконану роботу, а також клопотання, в якому ДПІ у Жовтневому р-ні м. Харкова просить суд зобов'язати АТ банк "Меркурій" надати суду інформацію щодо залишку коштів на рахунках банкрута, в зв'язку з відмовою банку надати таку інформацію ліквідатору.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, суд дійшов висновку, з метою повного та всебічного розгляду справи, задовольнити клопотання ліквідатора, зобов'язати АКБ "Меркурій" надати суду інформацію щодо залишку коштів на рахунках банкрута та відкласти розгляд справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора.

2. Зобов'язати ПАТ Банк "Меркурій" в м. Харкові (код 14360386) надати суду довідку про залишок коштів на рахунках, що належать ТОВ "Тао-Трайд", код 25179980, в строк до 23.02.2012 р.

3. Попередити ПАТ Банк "Меркурій" про надіслання окремої ухвали в разі невиконання вимог ухвал суду.

4. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "14" березня 2012 р. о(об) 14:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

5. Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт.

6. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

7. Ухвалу направити ліквідатору, банку.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" лютого 2012 р. Справа № Б-39/134-10

вх. № 9026/2-39

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

без виклику сторін.

Розглянувши справу за заявою

ПАТ "ОСОБА_1 ворота" м. Харків

до Спільна українсько-російська фірма "Інек" у формі ТОВ м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 20.10.2010року СУРФ „ІНЕК у формі товариства з обмеженою відповідальністю було визнано банкрутом, ліквідатором банкрута було призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2В, якого було зобовязано відповідно до ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом виконати всі дії, передбачені вказаною статтею. Ухвалою суду від 15.06.11 р. продовжено строк ліквідаційної процедури до 20.04.2012 р.

До господарського суду надійшла скарга КП "Харківські теплові мережі" на дії ліквідатора, в якій скаржник просить суд зобов'язати ліквідатора вчинити певні дії.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити скаргу КП "ХТМ" на дії ліквідатора на "20" березня 2012 р. о(об) 11:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду звіт про виконану роботу та відзив на скаргу.

3. Явку в судове засідання ліквідатора та скаржника визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, скаржнику.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" травня 2012 р. Справа № Б-39/133-09

вх. № 4951/2-39

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук`янчук О.І

за участю сторін:

Ліквідатора : арбітражного ОСОБА_1

Члени комітету кредиторів:- не зявилися.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Солар", смт. Червоний Донець

до ТОВ "Солар", смт. Червоний Донець

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.04.12 р. було відкладено розгляду звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу по ліквідації банкрута.

В судовому засіданні ліквідатор надав суду клопотання про відкладення розгляду звіту ліквідатора з метою закінчення у повному обсязі ліквідаційної процедури по банкруту та надання ліквідатором всіх документів згідно вимог ст..32 Закону про банкрутство.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що ухвалами суду від 09.02.12 р. та від 14.03.12 р., від 10.04.12р. ліквідатора зобов'язано завершити ліквідаційну процедуру, скласти повний звіт та надати його суду на затвердження. Проте ліквідатор доказів завершення ліквідаційної процедури суду не надав, що перешкоджає вирішенню судом питання про затвердження звіту ліквідатора.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи, повторно зобов'язавши ліквідатора завершити ліквідаційну процедуру та попередивши ліквідатора про його усунення в разі невиконання вимог ухвал суду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд повного звіту ліквідатора на "29" травня 2012 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази виконання ліквідаційної процедури у повному обсязі та документів у відповідності до ст. 32 Закону про банкрутство.

3. Попередити ліквідатора, що невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого може бути підставою для його усунення від виконання обов'язків.

4. Явку в судове засідання ліквідатора, членів комітету кредиторів визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити ліквідатору, членам комітету кредиторів.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" квітня 2012 р. Справа № Б-39/208-10

вх. № 11264/2-39

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук`янчук О.І

за участю сторін:

пр-к ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" - ОСОБА_3 (дов. від 04.11.11 р.),

ліквідатор - не з'явився.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_4, м. Харків

до ФОП ОСОБА_4, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 28.02.11 р. ФОП ОСОБА_4 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5, зобов'язавши її виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 18.01.12 р. звільнено від обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_4 ОСОБА_5, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язавши його завершити ліквідаційну процедуру та призначено розгляд попереднього звіту ліквідатора.

Ухвалою суду від 28.02.12 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора, з метою завершення ліквідаційних заходів.

Ухвалою суду від 27.03.12 р. відкладено розгляд справи, в зв'язку з неявкою в судове засідання ліквідатора

Ліквідатор в судове засідання 24.04.12 р. знов не з'явився, проте, на виконання вимог ухвали суду, надав попередній звіт та клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з відрядженням ліквідатора.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора не заперечує проти відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення кредитора, суд встановив, що ліквідатором процедуру ліквідації у відношенні ФОП ОСОБА_4 не завершено, зокрема, не закриті рахунки в установах банку, не розподілені кошти, які отримані після реалізації майна банкрута. Також суд встановив, що з моменту призначення ліквідатором по справі ОСОБА_1, ліквідатор надає до суду однакові звіти, з яких не вбачається виконаних дій ліквідатором з березня 2012 р. по 24 квітня 2012 р.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ліквідаційна процедура не завершена, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, повторно зобовязавши ліквідатора вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури, надати суду повний звіт про виконану роботу та попередити ліквідатора про його звільнення в разі невиконання вимог ухвал суду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "23" травня 2012 р. о(об) 14:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобовязати ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду.

3. Попередити ліквідатора про його звільнення в разі невиконання вимог ухвал суду.

4. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" березня 2012 р. Справа № Б-39/189-08

вх. № 9220/2-39

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук`янчук О.І

за участю сторін:

пр-к АТ "УкрСиббанк" - ОСОБА_1 (дов. від 03.01.12 р.),

пр-к ПАТ "Альфа-Банк" - ОСОБА_2 (дов. від 11.01.10 р.),

пр-к АТ "ОТП Банк" - ОСОБА_3 (дов. від 06.07.11 р.),

ліквідатор - не з'явився.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_4, м. Харків

до ФОП ОСОБА_4, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 31.05.11 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5, зобов'язавши його закінчити ліквідаційну процедуру, призначено звіт ліквідатора на 09.08.11 р.

Ухвалою суду від 08.12.11 р. та від 17.01.12 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора, в зв'язку з його неявкою, а також, в зв'язку з тим, що в районному суді м. Харкова розглядається справа № 2-6512/11, яка пов'язана зі справою про банкрутство ФОП ОСОБА_4 Ухвалою суду від 09.02.12 р. відкладено розгляд справи, з метою завершення ліквідатором ліквідаційних заходів.

Ухвалою суду від 13.03.12 р. відкладено розгляд справи з метою узгодження кредитором кандидатури арбітражного керуючого для участі у даній справі в якості ліквідатора, зобов'язавши кредиторів надати суду пропозицію щодо кандидатури ліквідатора для участі у даній справі.

В судове засідання 29.03.12 р. ліквідатор не з'явився, вимог ухвали суду не виконав.

До господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_6 та арбітражного керуючого ОСОБА_7 на участь у справі в якості ліквідатора.

Представник ПАТ "Альфа-Банк" надав суду клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки у кредитора виникла необхідність ознайомитись з матеріалами справи.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів не заперечували проти відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що ліквідатор в судове засідання з'явився, вимог попередніх ухвал суду не виконав, звіт про виконану роботу не надав, проте надав до суду клопотання про звільнення його від обов'язків ліквідатора по даній справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання кредитора та відкласти розгляд справи, зобов'язавши ліквідатора та кредиторів виконати вимоги попередньої ухвали суду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ПАТ "Альфа-Банк" задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи на "10" квітня 2012 р. о(об) 16:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду звіт про виконану роботу.

4. Зобов'язати кредиторів виконати вимоги попередньої ухвали суду.

5. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

6. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, що не були присутніми в судовому засіданні.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" квітня 2012 р. Справа № Б-39/133-09

вх. № 4951/2-39

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук`янчук О.І

за участю сторін: не з'явились.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Солар", смт. Червоний Донець

до ТОВ "Солар", смт. Червоний Донець

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.12.11 р. призначено справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу по ліквідації банкрута.

Ухвалою суду від 09.02.12 р. та від 14.03.12 р. відкладено розгляд справи, оскільки ліквідатором не надано суду доказів завершення ліквідаційної процедури.

В судове засідання ліквідатор не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з хворобою ліквідатора та неможливістю бути присутнім в судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що ухвалами суду від 09.02.12 р. та від 14.03.12 р. ліквідатора зобов'язано завершити ліквідаційну процедуру, скласти повний звіт та надати його суду на затвердження. Проте ліквідатор в судове засідання не з'явився, доказів завершення ліквідаційної процедури суду не надав, його неявка перешкоджає розгляду звіту ліквідатора по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи, повторно зобов'язавши ліквідатора завершити ліквідаційну процедуру та попередивши ліквідатора про його усунення в разі невиконання вимог ухвал суду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "08" травня 2012 р. о(об) 10:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора виконати вимоги постанови суду від 07.10.09 р. в повному обсязі. Надати суду докази виконання ліквідаційної процедури.

3. Попередити ліквідатора, що невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого може бути підставою для його усунення від виконання обов'язків.

4. Зобов'язати комітет кредиторів надати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для участі у справі в якості ліквідатора.

5. Явку в судове засідання ліквідатора, членів комітету кредиторів визнати обов'язковою.

6. Ухвалу направити ліквідатору, членам комітету кредиторів.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2012 р. Справа № Б-39/157-10

вх. № 9755/2-39

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Міньковський С.В.

за участю сторін:

ліквідатор: не зявився.

Розглянувши справу за заявою

ФО-П ОСОБА_2, м.Київ

до ФО-П ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду 21.12.2010 року ФОП ОСОБА_4 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5 Ухвалою суду від 13.02.12 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язавши його виконати у повному обсязі постанову суду від 21.12.10 р.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, проте на виконання вимог ухвали суду надав попередній звіт та заяву про відкладення слухання справи в звязку з відрядженням до м. Миколаєва з метою виконання обовязків керуючого санацією. Проте доказів про відрядження суду не надав.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що неявка ліквідатора перешкоджає розгляду звіту ліквідатора по суті, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, зобовязавши ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду надавши попередній звіт ліквідатора та попередивши ліквідатора про звільнення з обовязків ліквідатора в разі невиконання ліквідаційної процедури по банкруту.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "10" липня 2012 р. о(об) 12:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора завершити ліквідаційну процедуру, надати повний звіт ліквідатора про виконану роботу у порядку ст. 32 Закону про банкрутство та надати суду його на затвердження, докази задоволення вимог кредиторів.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, відомим кредиторам.

Суддя Міньковський С.В.