ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2012 р. Справа № 5023/6334/11

вх. № 6334/11

Суддя Буракова А.М.

розглянувши матеріали справи за позовом: Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" в о. Харківської Обласної Дирекції, м. Харків

до 1. Публічного акціонерного товариства "АККО ІНВЕСТ" м. Харків ,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ННК-Інвест", м. Сімферополь ,

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "ННК-Авто", с. Петропавловська Борщагівка ,

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід-Авто", м. Харків ,

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "АНК-Моторс", м. Харків ,

6. Товариства з обмеженою відповідальністю "АККО-Моторс", м. Харків ,

7. Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛК-Інвест", м. Харків,

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" в о. Харківської Обласної Дирекції, м. Харків , ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" в о. Харківської Обласної Дирекції, м. Харків звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідачів - 1. Публічного акціонерного товариства "АККО ІНВЕСТ" м. Харків , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ННК-Інвест", м. Сімферополь , 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "ННК-Авто", с. Петропавловська Борщагівка , 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід-Авто", м. Харків , 5. Товариства з обмеженою відповідальністю "АНК-Моторс", м. Харків , 6. Товариства з обмеженою відповідальністю "АККО-Моторс", м. Харків , 7. Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛК-Інвест", м. Харків відповідно до якого просить суд солідарно з відповідачів - ПАТ «АККО-ІНВЕСТ», ТОВ «АНК-МОТОРС», ТОВ «АККО-МОТОРС», ТОВ «ННК-ІНВЕСТ», ТОВ «АЛК-ІНВЕСТ»на користь позивача - Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», в особі Харківської обласної дирекції, заборгованість за кредитними договорами № 010-1/02-01-60-08 від 10.06.2008р., № 010-2/02-01-30-08 від 31.03.2008р., № 010-1/02-01-22-08 від 12.03.2008р., № 010-1/02-01-23-08 від 12.03.2008р., № 010-1/02-01-63-08 від 11.06.2008р., № 015/02-01-105-08 від 22.09.2008р., № 010-2/02-01-66-08 від 11.06.2008р., № 010-1/02-01-64-08 від 11.06.2008р., № 010-1/02-01-24-08 від 12.03.2008р., № 015/02-01-107-08 від 22.09.2008р., № 010-1/02-01-65-08 від 11.06.2008р., № 015/02-01-106-08 від 28.08.2009р., № 010-1/02-01-62-08 від 11.06.2008р. у розмірі 10 438 472.10 доларів США та 475 985,47 грн. Крім того, стягнути з відповідача - ПАТ «АККО-ІНВЕСТ»на користь позивача заборгованість за кредитними договорами № 010-2/02-01-30-08 від 31.03.2008р., № 010-2/02-01-94-08 від 01.09.2008р. у розмірі 22 490,72 доларів США та 401 907,62 грн. Крім того, просить суд, стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача - судові витрати, які були понесені позивачем при зверненні до суду, у розмірі 3 199.30 доларів США та 236, 00 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області по справі 5023/6334/11 від 28.09.2011 року було позов задовольнено повністю. Стягнуто солідарно з Публічного акціонерного товариства «АККО-ІНВЕСТ» з Товариства з обмеженою відповідальністю «АНК-МОТОРС» з Товариство з обмеженою відповідальністю «АККО-МОТОРС» з Товариство з обмеженою відповідальністю «ННК-ІНВЕСТ» з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛК ІНВЕСТ» на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Харківської обласної Дирекції Акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль заборгованість за кредитними договорами № 010-1/02-01-60-08 від 10.06.2008р., № 010-2/02-01-30-08 від 31.03.2008р., № 010-1/02-01-22-08 від 12.03.2008р., № 010-1/02-01-23-08 від 12.03.2008р., № 010-1/02-01-63-08 від 11.06.2008р., № 015/02-01-105-08 від 22.09.2008р., № 010-2/02-01-66-08 від 11.06.2008р., № 010-1/02-01-64-08 від 11.06.2008р., № 010-1/02-01-24-08 від 12.03.2008р., № 015/02-01-107-08 від 22.09.2008р., № 010-1/02-01-65-08 від 11.06.2008р., № 015/02-01-106-08 від 28.08.2009р., № 010-1/02-01-62-08 від 11.06.2008р. у розмірі 10 438 472,10 доларів США (еквівалент в гривні - 83220718,81 грн.) та 475 985,47 грн. Стягнуто Публічного акціонерного товариства «АККО-ІНВЕСТ» на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Харківської обласної Дирекції Акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль заборгованість за кредитними договорами № 010-2/02-01-30-08 від 31.03.2008р., № 010-2/02-01-94-08 від 01.09.2008р. у розмірі 22 490,72 доларів США (еквівалент в гривні - 179307,26 грн.) та 401 907,62 грн. Стягнуто солідарно з Публічного акціонерного товариства «АККО-ІНВЕСТ» з Товариства з обмеженою відповідальністю «АНК-МОТОРС» з Товариство з обмеженою відповідальністю «АККО-МОТОРС» з Товариство з обмеженою відповідальністю «ННК-ІНВЕСТ» з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛК ІНВЕСТ» на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Харківської обласної Дирекції Акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль державного мита в розмірі 3 198,49 доларів США (еквівалент в гривні - 25500,00 грн.) та 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19.12.2011 року було апеляційну скаргу задоволено частково, Рішення господарського суду Харківської області від 28.09.2011 р. по справі № 5023/6334/11 скасовано в частині стягнення з ПАТ «АККО-ІНВЕСТ», ТОВ «АНК-МОТОРС», ТОВ «АККО-МОТОРС», ТОВ «ННК-ІНВЕСТ», ТОВ «АЛК ІНВЕСТ»пені за невиконання умов кредитних договорів: № 010-1/02-01-60-08 від 10.06.2008 р.; № 010-2/02-01-30-08 від 31.03.2008 р.; № 010-1/02-01-22-08 від 12.03.2008р., № 010-1/02-01-23-08 від 12.03.2008р., № 010-1/02-01-63-08 від 11.06.2008р., № 015/02-01-105-08 від 22.09.2008р., № 010-2/02-01-66-08 від 11.06.2008р., № 010-1/02-01-64-08 від 11.06.2008р., № 010-1/02-01-24-08 від 12.03.2008р., № 015/02-01-107-08 від 22.09.2008р., № 010-1/02-01-65-08 від 11.06.2008р., № 015/02-01-106-08 від 28.08.2009р., № 010-1/02-01-62-08 від 11.06.2008р. в сумі 1219276,92 доларів США; та пені за невиконання умов кредитних договорів № 010-1/02-01-60-08 від 10.06.2008 р.; № 010-2/02-01-30-08 від 31.03.2008 р.; № 010-1/02-01-22-08 від 12.03.2008р., № 010-1/02-01-23-08 від 12.03.2008р., № 010-1/02-01-63-08 від 11.06.2008р., № 015/02-01-105-08 від 22.09.2008р., № 010-2/02-01-66-08 від 11.06.2008р., № 010-1/02-01-64-08 від 11.06.2008р., № 010-1/02-01-24-08 від 12.03.2008р., № 015/02-01-107-08 від 22.09.2008р., № 010-1/02-01-65-08 від 11.06.2008р., № 015/02-01-106-08 від 28.08.2009р., № 010-1/02-01-62-08 від 11.06.2008р. щодо сплати відсотків в сумі 112832,57 доларів США та залишено в цій частині позов без розгляду. В іншій частині рішення залишено без змін.

05.01.2012 року на виконання Рішення господарського суду Харківської області від 28.09.2011 року та Постанови Харківського апеляційного господарського суду від 19.12.2011 року були видані відповідні накази суду.

До господарського суду Харківської області 31.01.2012 року від представника позивача надійшла заява про виправлення технічної помилки (вх.2099) та заява про прийняття додаткового рішення по справі (вх.2100).

Відповідно до положень ч.2. ст. 117 ГПК України, Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Відповідно ч.3. ст. 117 ГПК України, Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарсько процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" в о. Харківської Обласної Дирекції, м. Харків про виправлення технічної помилки (вх.2099) та заява про прийняття додаткового рішення по справі (вх.2100) до розгляду та призначити у відкритому судовому засіданні на 13 лютого 2012 р. о 11:30 годині.

3. Зобовязати сторони надати до суду:

Стягувача - всі документи в обґрунтування заяви, доручення представника.

Боржників письмові пояснення на заяву стягувача, доручення представника.

Суддя Буракова А.М.

5023/6334/11