ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" жовтня 2012 р.Справа № 5023/4200/12 вх. № 4200/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

при секретарі судового засідання Шевченко А.О.

за участю :

прокурора - Шовкопляс М.М., наказ №1585к від 25.07.12р.;

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю № 08-11/3272/2-12 від 03.09.2012 року; відповідача - не з`явився;

3-ї особи - не з`явився;

розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Московського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ДПІ у Московському районі м. Харкова, м. Харків

до Акціонерного товариства закритого типу "Гея" м. Харків

про розірвання договору та стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Московського району міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ДПІ у Московському районі міста Харкова звернувся до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить розірвати договори оренди земельних ділянок від 19.10.2007 року (№12), від 13.03.2007 року (№31) та від 13.03.2007 року (№ 32) укладених між Харківською міською радою та АТЗТ «ГЕЯ», за вищезначеними договорами орендарю надано в користування земельні ділянки площею 0,8943 га ( м. Харків, вул. Світла,25), 0,4043га (м. Харків, вул. Тракторобудівників,94-в) та 0,3931 га (м. Харків, вул. Тракторобудівників, 94-в); зобов'язати керівництво АТЗТ «Гея» привести вказані земельні ділянки у придатний для подальшого використання стан та повернути їх Харківській міській раді, стягнути з АТЗТ «Гея" на користь держави в особі Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби податковий борг у сумі 262964,49грн. та податковий борг у сумі 7513,39грн. З метою забезпечення вказаного позову накласти арешт на майно або грошові кошти боржника. Позовні вимоги обґрунтовує порушенням відповідачем умов договорів оренди земельних ділянок від 19.10.2007 року (№12), від 13.03.2007 року (№31) та від 13.03.2007 року (№ 32), а саме несвоєчасною сплатою орендної плати за землю.

02.10.12р. представник прокуратури надав уточнення до позовної заяви, в яких просить суд: розірвати договори оренди земельних ділянок від 19.10.2007 року (№12), від 13.03.2007 року (№31) та від 13.03.2007 року (№ 32) укладених між Харківською міською радою та АТЗТ «ГЕЯ», за вищезначеними договорами орендарю надано в користування земельні ділянки площею 0,8943 га ( м. Харків, вул. Світла,25), 0,4043га (м. Харків, вул. Тракторобудівників,94-в) та 0,3931 га (м. Харків, вул. Тракторобудівників, 94-в); зобов'язати керівництво АТЗТ «Гея» привести вказані земельні ділянки у придатний для подальшого використання стан та повернути їх Харківській міській раді, стягнути з АТЗТ «Гея" на користь Харківської міської ради борг з орендної плати за землю у сумі 262964,49грн. та стягнути на користь держави в особі Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби податковий борг у сумі 7513,39грн.

02.10.12р. представник позивача надав клопотання про долучення документів до матеріалів справи, які долучено судом до матеріалів справи.

Представник прокуратури в судовому засіданні 22.10.12р. підтримав уточнені позовні вимоги, просив суд позов задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні 22.10.12р. підтримав уточнені позовні вимоги, просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача у призначене судове засідання 22.10.2012 року не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином про що свідчить поштове повідомлення про вручення яке міститься в матеріалах справи.

Представник 3 - особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача (ДПІ у Московському районі) у призначене судове засідання 22.10.2012 року не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином про що свідчить поштове повідомлення про вручення яке міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Cуд, дослідивши уточнення до позовної заяви, зазначає, що як вбачається зі змісту вказаної заяви дане уточнення стосується уточнень щодо призначення стягуваної суми, а саме в частині стягнення на користь Харківської міської ради борг з орендної плати за землю у сумі 262964,49грн., у зв`язку з чим, приймає зазначену заяву до розгляду.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників відповідача та третьої особи враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" листопада 2012 р. о 12:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 128.

3. Сторонам, виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Добреля Н.С.