overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" серпня 2012 р. Справа №5019/1238/12

Суддя Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Юкон-Продтрейд"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро-Р"

про стягнення 245 277 грн. 50 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_2, довіреність № 742/1 від 09.07.2012 року.

Від відповідача : не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Юкон-Продтрейд"(далі по тексту - позивач) звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Арго-Р" (далі по тексту відповідач) про стягнення 245 277, 50 грн. заборгованості (з урахуванням штрафних санкцій) за договором поставки від 14.01.2009 року № б/н.

Ухвалою господарського суду від 30 липня 2012 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5019/1238/12, розгляд якої призначено на 14.08.2012 року.

Ухвалою господарського суду від 14.08.12 р. розгляд справи відкладено на 28.08.12 р. у зв'язку з неявкою представника відповідача.

В судовому засіданні 28 серпня 2012 року представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання 28.08.12 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

З метою всебічного та повного розгляду обставин справи розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 14.09.2012 року о 10:20, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 8. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

2. Зобов'язати сторін надати суду:

2.1. позивача: детальний розрахунок ціни позову в частині нарахування штрафних санкцій; витяг Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, стосовно статусу та місцезнаходження Відповідача.

2.2. відповідача: виконати вимоги попередніх ухвал суду.

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України.

4. Попередити сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Пашкевич І.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" листопада 2012 р. Справа № 5019/927/12

Суддя Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерудтехпром ЛТД"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 Ісаак

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 реєстратор Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області

про визнання недійсним рішень

ВСТАНОВИВ:

В червні 2012 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерудтехпром ЛТД" про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників.

Ухвалою господарського суду Рівненької області від 07 червня 2012 року порушено провадження у справі № 5019/927/12, розгляд якої було призначено на 22 червня 2012 року.

Ухвалою суду від 10 серпня 2012 року у даній справі призначено судову почеркознавчу експертизу, провадження у справі зупинено до отримання результатів вказаної експертизи.

09 листопада 2012 року від сектору техніко-криміналістичного забезпечення роботи Рівненського МВ НДЕКЦ при УМВС України в Рівненській області надійшов лист, яким останній повідомив про неможливість проведення експертизи, оскільки сторони не в повному обсязі подали витребувані документи.

27 листопада 2012 року супровідним листом сектора техніко-криміналістичного забезпечення роботи Рівненського МВ НДЕКЦ при УМВС України в Рівненській області від 06.11.2012 року №26/2-1183 справу повернуто до господарського суду Рівненської області.

Відповідно до частини 3 статті 79 Господарського процесуального Кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі № 5019/927/12, відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись частиною 3 статті 79, статтею 86 Господарського процесуального Кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 5019/927/12 з 18 грудня 2012 року.

2. Справу призначити до слухання в засіданні на "18" грудня 2012 р. о 16:20 год., що відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 11).

Суддя Пашкевич І.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" вересня 2012 р. Справа №5019/1351/12

Суддя Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ливарно-механічний завод "Ісполін"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Касі-Україна"

про стягнення в сумі 136 452 грн. 90 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_2, довіреність від 04.01.2012 року № 4101

Від відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ливарно-механічний завод "Ісполін" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Касі-Україна" про стягнення заборгованості в сумі 136 452 грн. 90 коп.

Ухвалою господарського суду від 22.08.12 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5019/1351/12, розгляд якої призначено на 31.08.12 р.

Від відповідача до канцелярії суду 31.08.12 р. та 03.09.12 р. надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з перебуванням свого повноважного представника у відпустці..

В судовому засіданні 04.09.12 р. представник позивача підтримав позовні виомги повністю.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі нез'явлення в засідання представників сторін, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.1 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18 вересня 2012 року на 14:20 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 11).

3. Зобов'язати сторін надати суду:

3.1. позивачу: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження відповідача, станом на 14 вересня 2012 року;

3.2. відповідачу: оригінал договору поставки продукції від 21.10.09 р. № 005-ІК, доданого до відзиву для огляду в судовому засіданні.

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження відповідача, станом на 14 вересня 2012 року;

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. ст. 33, 34, 36 ГПК України.

5. Попередити сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України

Суддя Пашкевич І.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" вересня 2012 р. № 5019/997/12
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "21" серпня 2012 р. , яке набрало чинності "04" вересня 2012 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "05" вересня 2013 р.
М.П. Суддя Заголдна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" вересня 2012 р. Справа №5019/1209/12

Суддя Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Гольф"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Декор"

про стягнення в сумі 82 066 грн. 28 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_3, довіреність від 04.07.2012 року.

Від відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Гольф" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Декор" про стягнення заборгованості в сумі 82 066 грн. 28 коп.

Ухвалою господарського суду від 26.07.12 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5019/1209/12, розгляд якої призначено на 17.08.12 р.

Ухвалою господарського суду від 17.08.12 р. розгляд справи було відкладено у зв'язку з неявкою сторін та необхідністю витребування нових доказів.

Від позивача до канцелярії суду 04.09.12 р. надійшли додаткові письмові пояснення щодо обгрунтування позовних вимог.

В судовому засіданні 04.09.12 р. представник позивача підтримав позовні виомги повністю.

До канцелярії суду 03.09.12 р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі нез'явлення в засідання представників сторін, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.1 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "11" вересня 2012 р. на 14:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 11).

3. Зобов'язати сторін виконати вимоги попередньої ухвали суду.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. ст. 33, 34, 36 ГПК України.

5. Попередити сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України

Суддя Пашкевич І.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" вересня 2012 р. Справа №5019/1311/12

Суддя Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудз Трейд"

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Текс"

відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська продуктова компанія"

про стягнення 39 827 грн. 86 коп.

В засіданні приймали участь представники:

Від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 12.01.12 р.

Від відповідачів: не зявилися

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фудз Трейд" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Текс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська продуктова компанія" про стягнення 39 827 грн. 86 коп. заборгованості за договором дистрибуції від 01.12.2010 року № 15417.

Відповідачі про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с. 35-36), проте не забезпечили явку своїх повноважних представників в судове засідання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі нез'явлення в засідання представників сторін господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.1 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" вересня 2012 р. на 14:50 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 11).

3. Сторонам подати суду до початку розгляду справи:

позивачу оригінали описів вкладення до цінних листів, щодо направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачам;

відповідачам виконати вимоги попередніх ухвал суду.

4. У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Пашкевич І.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" листопада 2012 р. Справа № 5019/1791/12

Суддя: Заголдна Я.В.,

розглянувши позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку №2 Б по вул. Струтинської, м. Рівне "Сонячна домівка" до Приватного підприємства "Інтерекопласт" про стягнення 56 536,93 грн.

Від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 09.02.2012року)

Від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку №2 Б по вул. Струтинської, м. Рівне "Сонячна домівка" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Інтерекопласт" про стягнення 56 536,93 грн.

19.11.2012 року ухвалою господарського суду Рівненської області позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №5019/1791/12, розгляд справи призначено на 27.11.2012 року.

У судове засідання 27.11.2012 року представник відповідача не зявився, про час та місце проведення якого був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням відділення поштового звязку про вручення відповідачу у справі поштового відправлення .

27.11.2012 р. директор відповідача ПП "Інтерекопласт" ОСОБА_2 подав через канцелярію господарського суду Рівненської області клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з тим, що 27.11.2012 року він перебуватиме за межами м. Рівного.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 11 грудня 2012р. на 11 год. 00 хв. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в кабінеті № 3.

2. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Заголдна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" вересня 2012 р. Справа №5019/1150/12

Суддя Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібна торгова фірма "Едланд"

до відповідача 1 ОСОБА_1 споживчої кооперації "Торговий дім "Рікос"

до відповідача 2 Рівненської обласної спілки споживчих товариств

про стягнення в сумі 73 732 грн. 94 коп.

В засіданні приймали участь представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача 1: ОСОБА_2 (довіреність № 12 від 17.05.2010р.).

Від відповідача 2: ОСОБА_2 (довіреність № 16-02 від 10.01.2012р.).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібна торгова фірма "Едланд" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення з відповідачів ОСОБА_1 споживчої кооперації "Торговий дім "Рікос" та Рівненської обласної спілки споживчих товариств солідарно 73 732 грн. 94 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявився.

Крім того, 10.09.2012р. від позивача до канцелярії господарського суду Рівненської області подано клопотання про продовження строку розгляду справи.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що вказане клопотання є обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню.

Разом з тим, 10.09.2012р. від позивача до канцелярії господарського суду Рівненської області подано клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю забезпечити явку свого уповноваженого представника в судове засідання.

Відповідно до п.п. 1-3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі нез'явлення в засідання представників сторін, у разі неподання витребуваних доказів сторонами та за необхідності витребування нових доказів господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.п. 1-3 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись ч. 3 ст. 69, п.п. 1-3 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду даного спору на п'ятнадцять днів - до 26 вересня 2012 року.

2. Розгляд справи відкласти на "25" вересня 2012 р. на 14:20 год.

Будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані у канцелярії господарського суду до початку розгляду справи.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Пашкевич І.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" листопада 2012 р. Справа №5019/1118/12

Суддя Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи

за позовом Відкрите акціонерне товариство "Рівненський завод тракторних агрегатів"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Флавія"

про усунення перешкод у користуванні майном шляхом зобов'язання надання безперешкодного доступу до майна

Представники:

Від позивача : не з'явився;

Від відповідача : ОСОБА_2 довіреність б/н від 11.07.2012 року

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Рівненський завод тракторних агрегатів" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Флавія" у якій просить зобов`язати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Флавія" надати безперешкодний доступ представникам Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" до майна.

В судове засідання представник позивача не з'явився.

30.11.12 року до господарського суду надійшло клопотання Вих.№347 від 30.11.2012 року, відповідно до змісту якого у зв"язку з перебуванням представника позивача у відрядженні позивач просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі нез'явлення в засідання представників сторін, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.1 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись п.1, ч.1 ст. 77 та ст.86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" грудня 2012 р. на 11:20 год.

2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 11).

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Пашкевич І.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" вересня 2012 р. Справа №5019/1377/12

Суддя Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи

за позовом Малого приватного підприємства - фірма "Промсервіс"

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «СВІ-Студія»

про стягнення в сумі 5 968 грн. 07 коп.

В засіданні приймали участь представники:

Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність від 25.05.2012р.).

Від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Мале пиватне підприємство - фірма "Промсервіс" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 підприємства "СВІ - Студія" про стягнення в сумі 5 968 грн. 07 коп.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на зазначене, з метою надання можливості сторонам скористатись процесуальними правами, наданим учасникам судового процесу, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" вересня 2012 р. на 15:10 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання (кабінет № 11).

3. Відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 27 серпня 2012 року.

4. Позивачу надати до початку рогляду справи:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, стосовно статусу та місцезнаходження відповідача.

Документи подавати з клопотанням про долучення до матеріалів справи.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Пашкевич І.О.