ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.01.2012 Справа № 18/2441/11.

за позовом Статутного
територіально-галузевого об"єднання
Південна залізниця,
вул.Червоноармійська,7, м.Харків, 61003

до Служби автомобільних доріг у
Полтавській області, вул.Куйбишева,22-А,
м.Полтава, 36039

Треті особи на стороні відповідача, які
не заявляють самостійних вимог на
предмет спору:

1. КП "Декоративні культури", м.Полтава
(36009, м.Полтава, вул. 9 Січня,2)

2. Державну екологічну інспекцію в
Полтавській області, (36000, м.Полтава,
вул. Зигіна,1)

3. Управління капітального будівництва,
м.Полтава (36000, м.Полтава, вул.
Жовтнева,36)

4. ТОВ "Лубенське ШБУ-9", (37500, Полтавська
область, м.Лубни, вул. Радянська,210)

про відшкодування шкоди

Суддя: Солодюк О.В.

Представники сторін:

від позивача: Селіна О.С., дов. в
протоколі

від відповідача: Нечипоренко В.П.,
дов. в протоколі

від третіх осіб: 1. Сілаєв С.М., дов. в
протоколі, 2. Хоміч Л.В., дов. в протоколі,
3.Пономаренко А.В., дов. в протоколі, 4.
Мартинюк О.С., дов. в протоколі

Суть спору: Розглядається
позовна заява про відшкодування
шкоди, завданої самовільною вирубкою
лісних насаджень в розмірі 27 325,44 грн.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримує в
повному обсязі.

Представник відповідача в
судовому засіданні проти позовних
вимог заперечує з мотивів, викладених у
відзиві.

Представник третьої особи 1 в
судовому засіданні повідомив суд про
неотримання копії позовної заяву з
додатками..

Представники третіх осіб 2 та 3 в
судове засідання надали пояснення в
яких повідомляють суд, про неотримання
копії позовної заяви з додатками.

Представник третьої особи 4 в
судовому засіданні проти позову
заперечує з мотивів, викладених у
письмових поясненнях (вх.827д від
19.01.2012р.)

Представник позивача надав
в судове засідання докази направлення
копій позовних заяв з додатками третім
особам.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представників сторін, суд
встановив:

Для повного та всебічного розгляду
справи по суті від сторін та третіх
осіб необхідно витребувати додаткові
докази по справі та надати можливість
третім особам підготувати письмові
пояснення стосовно предмета спору.
Крім того, суд вважає за необхідне
залучити до участі у справі третю особу
5 на стороні відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет
-Управління житлово-комунального
господарства виконавчого комітету
Полтавської міської ради, м.Полтава,
оскільки рішення з даного спору може
вплинути на права та обов"язки
Управління житлово-комунального
господарства виконавчого комітету
Полтавської міської ради, м.Полтава. За
таких обставин розгляд справи підлягає
відкладенню.

Керуючись ст. ст.ст. 27,77,86 ГПК України,
суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.02.2012р.
на 10 год. 00 хв.

2. Залучити до участі у справі в якості
третьої особи 5 на стороні відповідача,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору - 5.Управління
житлово-комунального господарства
виконавчого комітету Полтавської
міської ради (36000, м.Полтава, вул.
Комсомольська,19)

3.Явку представників сторін та третіх
осіб визнати обов'язковою.

4. Позивачеві направити третій особі 5
копію позовної заяви з додатками,
докази направлення надати суду.

5. Третім особам надати суду письмові
пояснення стосовно предмету спору.

6. Копію ухвали направити сторонам та
третім особам - КП "Декоративні
культури", м.Полтава (36009, м.Полтава, вул.
9 Січня,2), 2. Державній екологічній
інспекції в Полтавській області, (36000,
м.Полтава, вул. Зигіна,1), 3. Управлінню
капітального будівництва, м.Полтава
(36000, м.Полтава, вул. Жовтнева,36), 4. ТОВ
"Лубенське ШБУ-9", (37500, Полтавська
область, м.Лубни, вул. Радянська,210), 5.
Управлінню житлово-комунального
господарства виконавчого комітету
Полтавської міської ради (36000,
м.Полтава, вул. Комсомольська,19)

.

Суддя
Солодюк О.В.