ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2012 р. Справа № Б-25/72-04

вх. № 9510/2-25

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: ліквідатора - ОСОБА_2, ліц. серії АВ №470406 від 29.04.2010 р.

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Київському районі м. Харкова

до ПП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 01.02.2005 року приватний підприємець ОСОБА_1 був визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, зобов'язавши її виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду від 01.08.2005 р. затверджено ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс, припинена підприємницька діяльність фізичної особи - приватного підприємця - ОСОБА_1 та провадження у справі припинено.

21.10.2005 р. ініціюючий кредитор ДПІ у Київському районі м. Харкова через канцелярію суду надав заяву (вх. № 106 від 21.10.2005 р.) про перегляд ухвали господарського суду Харківської області від 01.08.2005 р. за нововиявленими обставинами по справі № Б-25/72-04 в порядку ст. 112 ГПК України, в якій просив суд скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 01.08.2005 р. по цій справі.

Ухвалою суду від 09.11.2005 р. за нововиявленими обставинами скасована ухвала суду від 01.08.2005 р. про затвердження ліквідаційного балансу, усунено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ліцензія серії АБ № 116289 від 02.02.2005 р.) від виконання обов"язків ліквідатора у справі та призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 (ліцензія серія АБ № 271497 від 26.10.2005 р.) ліквідатором у справі, зобов'язавши її завершити ліквідаційну процедуру, щомісяця звітувати про проведену роботу, а в разі її закінчення надати до суду звіт про виконану ним роботу та документи, що підтверджують завершення ліквідаційної процедури.

Враховуючи необхідність надання ліквідатором всіх документів в підтвердження виконання ліквідаційної процедури, розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався.

Ухвалою суду від 23.01.2007 р. суд задовольнив клопотання ініціюючого кредитора та керуючись ч. 1 ст. 79 ГПК України, зупинив провадження по даній справі до вирішення пов'язаною з нею іншої справи.

Ухвалою суду від 02.06.2008 р. поновлено провадження у справі та зобов'язано ліквідатора надати суду звіт про виконання ліквідаційної процедури та документи, які підтверджують її виконання.

В судове засідання 15.08.2008 р. представник боржника надав лист голови опікунської ради № 468/0с від 01.08.2008 р., в якому зазначено, що опікунська рада Київського району заперечує проти продажу квартири АДРЕСА_1, оскільки її продаж може привести до порушення житлових прав малолітнього ОСОБА_5, а також доведено до відома, що доля ОСОБА_1 в вищезгаданій квартирі не виділена в натурі, а тому не може бути предметом продажу на аукціоні.

Враховуючи необхідність надання ліквідатором всіх документів в підтвердження виконання ліквідаційної процедури, розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався.

Ліквідатором в своїх звітах зазначалося, що опікунською радою Київської районної ради м. Харкова надано погодження на відчуження 5/9 частини квартири та здійснюється робота по проведенню її оцінки.

Ухвалою суду від 12.07.2010 р. задоволено клопотання управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства про усунення від виконання обов'язків ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_4, усунено арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання обов'язків ліквідатора ПП ОСОБА_1, призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6 ліквідатором ПП ОСОБА_1, призначено розгляд звіту ліквідатора на 06.09.2010 р. та зобов'язано ліквідатора завершити ліквідаційну процедуру, надати до суду звіт про виконану ним роботу та документи, що підтверджують завершення ліквідаційної процедури.

В судовому засіданні 06.09.2010 р. ліквідатор повідомив, що ним здійснені всі дії щодо реалізації майна банкрута, проте продати майно не вдалося, у зв'язку з чим просив суд затвердити ліквідаційні звіт та баланс та припинити провадження у справі.

Заслухавши ліквідатора, суд вважає, що ліквідатором вчинені не всі дії щодо реалізації майна банкрута, з причин чого зобов'язав ліквідатора вчинити всі необхідні дії щодо реалізації активів банкрута, докази чого надати суду.

Враховуючи проведення ліквідатором дій з продажу майна банкрута, розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався.

В судове засідання 07.06.2011 р. ліквідатор не з'явився, причин неявки не повідомив, витребуваних документів не надав.

Враховуючи нез'явлення ліквідатора та необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 27.09.2011 р.

В судовому засіданні 27.09.2011 р. ліквідатор повідомив, що на цей час продовжується робота по реалізації майна банкрута та повідомив, що назначені на 14.07.2011 р. торги не відбулися у зв"язку з відсутністю покупців.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи необхідність надання ним всіх доказів виконання постанови суду від 01.02.2005 р., суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 20.12.2011 р.

В судовому засіданні 20.12.2011 р. ліквідатор повідомив, що у зв"язку з анулюванням його ліцензії на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих, він просив суд звільнити його від виконання обов"язків ліквідатора ПП ОСОБА_1

До суду надійшла заява від арбітражного керуючого ОСОБА_2 на призначення ліквідатором ПП ОСОБА_1

Розглянувши клопотання ліквідатора ОСОБА_7, суд задовольнив його та усунув арбітражного керуючого ОСОБА_7 від виконання обов"язків ліквідатора ПП ОСОБА_1 та призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 20.03.2012 р.

В судове засідання 20.03.2012 р. ліквідатор з'явився, повідомив про хід ліквідаційної процедури та зазначив, що на цей час ліквідаційна процедура не завершена, у зв'язку з чим просить відкласти розгляд справи.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи, що ліквідаційна процедура не завершена, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "14" червня 2012 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову від 01.02.2005 р. та надати суду всі документи, які свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Явка ліквідатора у судове засідання обов'язкова.

Ухвалу направити ініціюючому кредитору, ліквідатору, банкруту,

Суддя Усатий В.О.