УХВАЛА

Справа № 17/301 11.04.12

За скаргоюДержавного підприємства Донецька залізниця"
на бездіяльністьдержавного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1
щодопримусового виконання рішення господарського суду міста Києва від 08.11.2010 р. у справі № 17/301

У справі

За позовомДержавного підприємства Донецька залізниця
До Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаДержавного підприємства Вугілля України Державна адміністрація залізничного транспорту України Укрзалізниця
Простягнення 621 478 424,17 грн.

Обставини справи:

Рішенням господарського суду м. Києва від 08.11.10 р. позовні вимоги Державного підприємства «Донецька залізниця»задоволено частково, стягнено з Державного підприємства «Вугілля України»на користь державного підприємства «Донецька залізниця»581 692 176,36 грн. основного боргу, 10 000 000,00 грн. пені, 4 837 669,92 грн. трьох процентів річних, 949 555,90 грн. інфляційних збитків, 25500,00 грн. витрат по оплаті державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 10052,64 грн. витрат, повязаних з оплатою експертного дослідження, в іншій частині позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.01.11 р. у справі № 17/301 апеляційну скаргу ДП «Вугілля України»було залишено без задоволення, рішення господарського суду м. Києва № 17/301 від 08.11.10 р. без змін, а справу № 17/301 повернуто господарському суду м. Києва.

На виконання рішення господарського суду м. Києва № 17/301 від 08.11.10 р. було видано наказ № 17/301 від 17.02.11 р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 13.04.11 р. у даній справі було задоволено заяву Державного підприємства «Вугілля України»про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 08.11.2010 р. № 17/301 та розстрочено виконання зазначеного рішення строком на 12 місяців з квітня 2011 року по березень 2012 року включно зі сплатою щомісяця згідно з наступним графіком:

квітень 2011 р. 15 000 000,00 грн.;

травень 2011 р. 20 000 000,00 грн.;

червень 2011 р. 20 000 000,00 грн.;

липень 2011 р. 40 000 000,00 грн.;

серпень 2011 р. 55 000 000,00 грн.;

вересень 2011 р. 20 000 000,00 грн.;

жовтень 2011 р. 30 000 000,00 грн.;

листопад 20011 р. 60 000 000,00 грн.;

грудень 20111 р. 65 000 000,00 грн.;

січень 2012 р. 60 000 000,00 грн.;

лютий 2012 р. 60 000 000,00 грн.;

березень 2012 р. 53 495 812,12 грн.

Ухвалою господарського суду України від 17.10.2011 р. у справі № 17/301 було виправлено описку, допущену в резолютивній частині рішення господарського суду міста Києва № 17/301 від 08.11.2010 р., зазначивши код боржника «32709929»замість «02363095»та внесено виправлення до наказу № 17/301 від 17.02.2011 р., вказавши код боржника «32709929»замість «02363095».

Ухвалою господарського суду м. Києва від 11.11.2011 р. клопотання Державного підприємства «Вугілля України»про зупинення стягнення за наказом господарського суду м. Києва № 17/301 було відхилено.

Ухвалою господарського суду від 07.12.2011 р. у даній справі скаргу Державного підприємства «Донецька залізниця»було задоволено частково, визнано неправомірною бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_1 за виконавчим провадженням по наказу господарського суду м. Києва № 17/301 від 17.02.11 р. в частині ненакладення арешту на кошти боржника у строк до 17.11.2011 р., а також у період з 21.11.2011 р. до дати винесення даної ухвали, зобовязано державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_1 вчинити виконавчі дії щодо накладення арешту на грошові кошти боржника ДП «Вугілля України»в сумі 168 851 519, 08 грн. на наступних банківських рахунках: - № 13 ПАТ АК «Промінвестбанк»МФО 300012 , - № 2 ВАТ «Ощадбанк»в м. Києві МФО 300465 , - № 1001 ПАТ «Альфа-Банк»в м. Києві МФО 300346 , - № 7001 в АТ КБ «ТК КРЕДИТ»МФО 322830 , - № 1474 в АТ «Сбербанк Росії»МФО 320627 , - № 7639 в АТ «Укрексімбанк»МФО 322313 .

Ухвалою суду № 17/301 від 07.12.11 р. заяву Державного підприємства «Вугілля України»про визнання наказу № 17/301 від 17.02.11 р. таким, що не підлягає виконанню було задоволено частково, визнано наказ господарського суду міста Києва від 17.02.2011 р. № 17/301 таким, що не підлягає виконанню частково - на суму 252 951 585 (двісті пятдесят два мільйони девятсот пятдесят одна тисяча пятсот вісімдесят пять) грн. 08 коп., у задоволенні решти вимог, викладених у заяві Державного підприємства «Вугілля України»відмовлено.

Ухвалою господарського суду від 07.12.2011 р. у справі № 17/301 клопотання Державного підприємства «Вугілля України»про зупинення стягнення за наказом господарського суду міста Києва № 17/301 від 17.02.11 р. відхилено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.01.2012 р. у справі № 17/301 апеляційну скаргу ДП «Вугілля України»на ухвалу господарського суду м. Києва від 07.12.2011 р. у даній справі задоволено частково, пункт 3 резолютивної частини зазначеної ухвали змінено та викладено його зміст в наступній редакції: «Зобовязати відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України в особі державного виконавця Гречуха О.Я. вчинити виконавчі дії щодо накладення арешту на грошові кошти боржника Державного підприємства «Вугілля України»в сумі 106 067 793,62 грн. на наступних банківських рахунках: - № 13 ПАТ АК «Промінвестбанк»МФО 300012 , - № 2 ВАТ «Ощадбанк»в м. Києві МФО 300465 , - № 1001 ПАТ «Альфа-Банк»в м. Києві МФО 300346 , - № 7001 в АТ КБ «ТК КРЕДИТ»МФО 322830 , -№ 1474 в АТ «Сбербанк Росії»МФО 320627 , -№ 7639 в АТ «Укрексімбанк»МФО 322313 .», в іншій частині ухвалу господарського суду м. Києва від 07.12.2011 р. у даній справі залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення, копії матеріалів справи № 17/301 по виконавчому провадженню з додатком повернуто господарському суду м. Києва.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.01.2012 р. було розстрочено виконання рішення господарського суду м. Києва від 08.11.2010 р. у справі № 17/301 на загальну суму 344 564 605,74 грн. за графіком з лютого 2012 р. до грудня 2012 р.

17.02.2012 р. Державне підприємство «Вугілля України»звернулось до господарського суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність державного виконавця, згідно з якою просить суд поновити пропущені строки для подання скарги на бездіяльність державного виконавця, визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 по виконавчому провадженню № 24887365, щодо примусового виконання наказу господарського суду м. Києва № 17/301 в частині нескасування постанови про арешт коштів боржника від 20.12.2011 р., постанови про відкриття виконавчого провадження від 03.03.2011, постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 07.04.2011 р.; скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_1 про арешт коштів боржника від 20.12.2011 р. ВП № 24887365, скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_1 про відкриття виконавчого провадження від 03.03.2011 р. ВП № 24887365, скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_1 про стягнення з боржника виконавчого збору від 07.04.2011 р. ВП № 24887365 та зобовязати старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_1 винести нову постанову про стягнення з боржника виконавчого збору на підставі постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.01.2012 р. у даній справі. Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.02.2012 р. було відмовлено ДП «Вугілля України» у задоволенні клопотання про відновлення строку подачі скарги на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.02.2012 р. було відмовлено у прийнятті скарги на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_1

26.03.2012 р. до господарського суду міста Києва надійшла скарга Державного підприємства «Донецька залізниця»на бездіяльність державного виконавця., у якій позивач просить витребувати у Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби наступні докази:

- все виконавче провадження ВП № 24887365 для огляду;

- витяг з депозитного рахунку Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби за період з 01.01.2012 р. по час призначення скарги до розгляду;

- письмові пояснення державного виконавця Гречуха Олега Ярославовоича з приводу тривалого невиконання рішення та невжиття заходів примусового виконання.

Заявник у своїй заяві від 16.03.2012 р. № Н31-02/677, що надійшла до господарського суду міста Києва 26.03.2012 р. просить визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС України ОСОБА_1 за виконавчим провадженням по наказу господарського суду міста Києва №17/301 від 17.02.2011 р. в частині незбільшення суми арешту коштів боржника та невжиття встановлених законом заходів примусового виконання рішення та зобовязати державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС України ОСОБА_1 накласти арешт на кошти боржника Державного підприємства «Вугілля України»в сумі 284667793, 62 грн., з урахуванням раніше накладеного арешту, та невідкладно вжити інші заходи примусового виконання рішення, встановлені закони.

Враховуючи вищевикладене, скарга Державного підприємства «Донецька залізниця»на бездіяльність державного виконавця призначена до розгляду на 18.04.2012 р. о 17:00, зобовязано сторони вчинити певні дії.

Судом встановлено, що у вступній частині ухвали господарського суду міста Києва від 28.03.2012 р. у справі № 17/130 помилково зазначено, що скаржником є Державне підприємство «Вугілля України»замість Державного підприємства «Донецька залізниця».

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі господарського суду міста Києва від 28.03.2012 р. у справі № 17/130.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду міста Києва від 28.03.2012 р. у справі № 17/130.

2. У вступній частині ухвали читати: «За скаргою Державного підприємства «Донецька залізниця».

3. Дану ухвалу вважати невідємною частиною ухвали господарського суду міста Києва від 28.03.2012 р. у справі № 17/130.

Суддя О.В. Нечай