РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

30 січня 2012 року Справа № 1/163-Б

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Тимошенко О.М., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібний союз" про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Житомирської області від 19.12.11 р. у справі № 1/163-Б

за заявою Акціонерний комерційний агропромисловий банк "Україна" (м.Київ)

до Дочірнє підприємство ДАК "Хліб України" Черняхівського комбінату хлібопродуктів (смт.Черняхів)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Житомирської області від 19.12.2011 р. у справі № 1/163-Б, кредитор - ТзОВ "Хлібний союз" оскаржив її в апеляційному порядку. Скарга отримана місцевим господарським судом 17.01.2012 року (згідно відмітки суду).

Оскільки Скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, він звернувся із заявою про відновлення такого.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Судом встановлено, що строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Житомирської області від 19.12.2011 р. спливає 26.12.2011 року (24-25.12.2011 року - вихідні дні). Скаржник в заяві про поновлення строку на подання апеляційної скарги вказує, що повний текст ухвали отримано скаржником лише 12.01.2012 року (з огляду на графік неробочих днів, пов'язаних із святкуваанням Різдва). За наведених обставин останній був позбавлений можливості подати апеляційну скаргу у встановлені строки.

Суддя-доповідач, перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Житомирської області від 19.12.2011 р. у справі № 1/163-Б вважає, що заяву слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги товариству з обмеженою відповідальністю "Хлібний союз" на ухвалу господарського суду Житомирської області від "19" грудня 2011 р. у справі № 1/163-Б.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко О.М.

1586/12