ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" травня 2012 р. Справа № Б-39/208-10

вх. № 11264/2-39

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Юр'єва Л.М.

за участю сторін:

пр-к ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" - ОСОБА_3 (дов. від 04.11.11 р.),

ліквідатор - не з'явився.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_4, м. Харків

до ФОП ОСОБА_4, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 28.02.11 р. ФОП ОСОБА_4 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5, зобов'язавши її виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 18.01.12 р. звільнено від обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_4 ОСОБА_5, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язавши його завершити ліквідаційну процедуру та призначено розгляд попереднього звіту ліквідатора.

Ухвалами суду від 28.02.12 р., 27.03.12 р. відкладався розгляд звіту ліквідатора.

Ухвалою суду від 24.04.12 р. відкладено розгляд звіту та попереджено ліквідатора про його звільнення в разі невиконання вимог ухвал суду. Крім того, судом встановлено, що ліквідатор надає до суду однакові звіти, з яких не вбачається виконаних дій ліквідатором з березня 2012 р. по 24 квітня 2012 р.

Ухвалою суду від 10.05.12 р. призначено до розгляду в судовому засіданні скаргу ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" на дії ліквідатора ОСОБА_5 на 23.05.12 р. Крім того, до суду надійшла скарга ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" на бездіяльність ліквідатора ОСОБА_1

Ліквідатор в судове засідання 23.05.12 р. знов не з'явився, надав клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з відрядженням ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення кредитора, суд встановив, що ліквідатор в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, процедуру ліквідації у відношенні ФОП ОСОБА_4 не завершив, тому суд доходить висновку про неналежне виконання ліквідатором ОСОБА_1 своїх обов'язків.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ліквідаційна процедура не завершена, суд дійшов висновку про об'єднання скарг ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" в одне провадження, відкладення розгляду справи, зобовязавши ліквідатора розглянути скарги банку, надати суду відзив на скарги, вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури та надати суду повний звіт про виконану роботу, а також зобов'язати кредитора надати суду пропозиції щодо кандидатури ліквідатора для участі у даній справі.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" на "27" червня 2012 р. о(об) 15:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобовязати ліквідатора розглянути скарги банку, надати суду відзив на скарги, вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури та надати суду повний звіт про виконану роботу.

3. Попередити ліквідатора про його звільнення в разі невиконання вимог ухвал суду.

4. Зобов'язати кредитора надати суду пропозиції щодо кандидатури ліквідатора для участі у даній справі.

5. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

6. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору.

Суддя Міньковський С.В.