ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.12.12 р. Справа № 5006/33/129/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Сич Ю.В., без виходу в судове засідання, розглянув матеріали

за позовом ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, м.Донецьк (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до відповідача ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_3, м.Донецьк (ідентифікаційний номер 9)

про стягнення пені у розмірі 100200,00грн.

Позивач, ОСОБА_1 особа підприємець ОСОБА_2, м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_3, м.Донецьк про стягнення пені у розмірі 100200,00грн.

Ухвалою від 21.11.2012р. вказана заява прийнята судом до розгляду та порушено провадження у справі №5006/33/129/2012.

Також ОСОБА_1 особою підприємцем ОСОБА_2, м.Донецьк надано заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, що належить ОСОБА_3 на підставі права власності, а саме на будинок за адресою: м.Донецьк, вул.Кемеровська, буд.19 (частка власності 54%); однокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (частка власності 50%); нежитлове приміщення за адресою: м.Донецьк, вул.Корольова, буд.12-в; однокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_2; трикімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_3.

Ухвалою від 21.11.2012р. господарський суд Донецької області за заявою позивача про забезпечення позову в порядку ст.ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України заборонив фізичній особі підприємцю ОСОБА_3 здійснювати будь-які дії, направлені на відчуження обєктів нерухомості: будинок за адресою: м.Донецьк, вул.Кемеровська, буд.19 (частка власності 54%); однокімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_1 (частка власності 50%); нежитлове приміщення за адресою: м.Донецьк, вул.Корольова, буд.12-в; однокімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_2; трикімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_3., який належить ОСОБА_3 на праві власності.

03.12.2012р. господарським судом Донецької області ухвалено рішення у зазначеній справі, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі та стягнуто з відповідача на користь позивача суму пені у розмірі 100200,00грн., судовий збір у розмірі 2004,00грн.

05.12.2012р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява позивача, якою останній просить суд частково скасувати заходи забезпечення позову, накладені судом ухвалою від 21.11.2012р. по справі №5006/33/129/2012, та зазначає, що заборона здійснювати будь-які дії, направлені на відчуження будинку за адресою: м.Донецьк, вул.Кемеровська, буд.19 (частка власності 54%); однокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 (частка власності 50%) в повній мірі забезпечить виконання рішення про стягнення 100200,00грн. пені.

Статтею 68 ГПК України передбачено, що питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Відповідно до п.10 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №16 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову» враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку, що потреба у забезпеченні позову частково відпала.

Заяву позивача суд вважає обґрунтованою, тому вона підлягає задоволенню, а заходи забезпечення позову скасуванню частково.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, м.Донецьк про часткове скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою суду від 21.11.2012р., у формі заборони ОСОБА_1 особі-підприємцю ОСОБА_3 (83062, м.Донецьк, вул.Берві, буд.51, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) здійснювати будь-які дії, направлені на відчуження обєктів нерухомості: нежитлове приміщення за адресою: м.Донецьк, вул.Корольова, буд.12-в; однокімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_2; трикімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_3., які належать ОСОБА_3 на праві власності.

Зобовязати позивача ОСОБА_1 особу підприємця ОСОБА_2, м.Донецьк передати дану ухвалу суду про часткове скасування заходів забезпечення позову у 3-денний строк до Сьомої Донецької державної нотаріальної контори для вчинення необхідних дій, направлених на виконання даної ухвали суду. Докази передачі ухвали суду до вказаного органу надати до суду.

Ухвала суду набирає законної сили в день її прийняття (11.12.2012р.), згідно ст. 115 Господарського процесуального кодексу України є обовязковою на всій території України.

Суддя Сич Ю.В.