ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" серпня 2012 р. Справа № 5023/1739/12

вх. № 1739/12

Суддя господарського суду Харківської області Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1 (за дов.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву (вх. № 13004) товариства з обмеженою відповідальністю "Авіта Нова" про виправлення помилки в наказі по справі за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіта Нова" м. Чугуїв

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, смт. Панютине, м. Лозова, Харківська область

про стягнення 22685,51 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №5023/1739/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Авіта Нова", м.Чугуїв до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, смт.Панютине про стягнення 22685,51 гривень.

Рішенням господарського суду Харківської області від 05 червня 2012 року у позові було відмовлено частково. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Авіта Нова" 1612,50 гривень пені, 3111,96 гривень інфляційних нарахувань, 1390,28 гривень суми 3% річних, 1609,50 гривень судового збору.

26 липня 2012 року до господарського суду Харківської області від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Авіта Нова" надійшла заява (вх.№13004) про виправлення помилки в наказі господарського суду Харківської області від 26 червня 2012 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 серпня 2012 року було виправлено описки в рішенні господарського суду Харківської області від 19 липня 2012 року, а саме, во вступній частині, абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення.

Позивач у судове засідання свого представника не направив. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник Відповідача у відкритому судовому засіданні 06 серпня 2012 року проти виправлення помилки в наказі не заперечував.

Розглянувши заяву Позивача по справі про виправлення помилки в наказі господарського суду Харківської області від 26 червня 2012 року, суд зазначає наступне.

Під час виготовлення наказу господарського суду Харківської області від 26 червня 2012 року по справі №5023/1739/12 судом було допущено помилку, а саме, не вірно вказана адреса Відповідача по справі: "(64660, Харківська обл., м.Лозова, смт.Панютіно, вул.Перемоги, буд.20, кв.2."

Відповідно до ч.2 ст.117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

У звязку з чим господарський суд задовольняє вищевказану заяву Позивача по справі та вважає за необхідне виправити допущену в наказі господарського суду Харківської області від 26 червня 2012 року по справі №5023/1739/12 помилку, а саме, вказати вірну адресу Відповідача по справі: "(64660, Харківська обл., м.Лозова, смт.Панютине, вул.Перемоги, буд.17".

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 22, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Виправити помилку в наказі господарського суду Харківської області від 26 червня 2012 року по справі №5023/1739/12.

Викласти наказ господарського суду Харківської області від 26 червня 2012 року по справі №5023/1739/12 в такій редакції:

"Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ((64660, Харківська обл., м.Лозова, смт.Панютине, вул.Перемоги, буд.17, код НОМЕР_1, п/р 3 в АТ "ОСОБА_3 Аваль", МФО 380805) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіта Нова" (юридична адреса: 63500, Харківська обл., м.Чугуїв, мкр-н "Авіатор", Чугуївський АРЗ, фактична адреса: 61001, м.Харків, пр. Гагарина, 1, оф.605-В, код 36202446, п/р 0000 в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005) - 1612,50 гривень пені, 3111,96 гривень інфляційних нарахувань, 1390,28 гривень суми 3% річних, 1609,50 гривень судового збору."

Видати відповідний наказ після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Аріт К.В.

Справа № 5023/1739/12