ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" червня 2012 р. Справа № 5023/8902/11

вх. № 8902/11

Суддя господарського суду Харківської області Хотенець П.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Елекстер" про виправлення помилок в наказах суду від 22 березня 2012 року

по справі за позовом Акціонерного товариства "Елекстер" (Elecster OYJ), м. Тояла, Фінляндія) 3-я особа 3-я особа Приватне підприємство "Гешефт Плюс", м. Куп*янськ

до 1. Акціонерного товариства закритого типу "Борівський молокозавод", смт. Борова , 2. Приватного підприємства "Едікула", м. Харків

про витребування майна із чужого незаконного володіння та зобов*язання здійснити поставку

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства закритого типу "Борівський молокозавод", смт. Борова

до Акціонерного товариства "Елекстер" (Elecster OYJ), м. Тояла, Фінляндія)

про визнання Мирової угоди недійсною

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 22 грудня 2011 року по справі № 5023/8902/11 у первісному позові Акціонерного товариства "Елекстер" (Elecster OYJ), м. Тояла, Фінляндія) 3-я особа Приватне підприємство "Гешефт Плюс", м. Куп*янськ до 1. Акціонерного товариства закритого типу "Борівський молокозавод", смт. Борова, 2. Приватного підприємства "Едікула", м. Харків про витребування майна із чужого незаконного володіння та зобов*язання здійснити поставку було відмовлено повністю; зустрічний позов Акціонерного товариства закритого типу "Борівський молокозавод", смт. Борова до Акціонерного товариства "Елекстер" (Elecster OYJ), м. Тояла, Фінляндія) про визнання Мирової угоди недійсною було залишено без розгляду та визнано недійсною Мирову угоду від 06 травня 2011 року, укладену між Акціонерним товариством закритого типу "Борівський молокозавод" та Акціонерним товариством "Елекстер"

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 05 березня 2012 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Елекстер" (Elecster OYJ), м. Тояла, Фінляндія було задоволено частково; рішення господарського суду Харківської області від 22 грудня 2011 року по справі № 5023/8902/11 в частині визнання недійсною мирової угоди від 06 травня 2011 року та в частині відмови в первісному позові про витребування майна та зобов'язання здійснення поставки було скасовано та прийнято в цій частині нове рішення яким позов задовольнити частково.

Витребувати із незаконного володіння Акціонерного товариства закритого типу "Борівський молокозавод" (Адреса: 63801, Харківська область, Борівський район, смт. Борова, вул. Підлиманська, буд. № 3; код. 23007186) та Приватного підприємства "Едікула" (адреса: 61000, м. Харків, майдан Свободи, 8; код 33067800) рухоме майно, що є предметом договору № 090908 від 25.09.2008 року, а саме:

1. Установку «Елекстер»2100 л/год. ультра високотемпературної обробки

1.1.Стерилізатор «Елекстер»2100 с балансуючим пристроєм - 1 шт.;

1.2.Обладнання безперебійної мийки «СІР»- 1 шт.;

1.3.Комплект запасних частин та частин, що зношуються - 1 комплект;

2. Гомогенізатор Model SLOW 2000 л/год. (б/в) - 1 шт.

3. Асептична пакувальна машина (б/у)

3.1. .Асептична пакувальна машина ЕА-5000 LL - 1 шт.;

3.2. Конвеєр для приймання пакетів - 2 шт.;

3.3. Елекстимер - 1 шт.;

3.4.Фотоелемент для зареєстрованої печатної плівки - 2 шт.;

3.5. Приналежності - 1 комплект;

3.6. Комплект запасних частин, що зношуються 1 комплект;

Зобов'язати Акціонерне товариство закритого типу "Борівський молокозавод" (Адреса: 63801, Харківська область, Борівський район, смт. Борова, вул. Підлиманська, буд. № 3; код. 23007186) виконати зобов'язання, визначене пунктом 2 мирової угоди від 06.05.2011 року, що є додатком до договору № 090908 від 25.09.2008 року, а саме, здійснити поставку Акціонерному товариству "Елекстер" (Elecster OYJ) за адресою: Сонтулантіє 382, 37800 Тояла, Фінляндія предмет договору № 090908 від 25.09.2008 року, а саме:

1. Установку «Елекстер»2100 л/год. ультра високотемпературної обробки

1.1. Стерилізатор «Елекстер»2100 с балансуючим пристроєм - 1 шт.;

1.2. Обладнання безперебійної мийки «СІР»- 1 шт.;

1.3. Комплект запасних частин та частин, що зношуються - 1 комплект;

2. Гомогенізатор Model SLOW 2000 л/год. (б/в) - 1 шт.

3. Асептична пакувальна машина (б/у)

3.1. .Асептична пакувальна машина ЕА-5000 LL - 1 шт.;

3.2. Конвеєр для приймання пакетів - 2 шт.;

3.3. Елекстимер - 1 шт.;

3.4.Фотоелемент для зареєстрованої печатної плівки - 2 шт.;

3.5. Приналежності - 1 комплект;

3.6. Комплект запасних частин, що зношуються 1 комплект;

Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу "Борівський молокозавод" (Адреса: 63801, Харківська область, Борівський район, смт. Борова, вул. Підлиманська, буд. № 3; код. 23007186) та Приватного підприємства "Едікула" (адреса: 61000, м. Харків, майдан Свободи, 8; код 33067800) на користь Акціонерного товариства "Елекстер" (Elecster OYJ) (адреса: Фінляндія, м. Тояла, вул. Сонтуланіє 382, а/с 39; адреса для кореспонденції: 03057, АДРЕСА_1) 25585 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, та 33263 грн. судового збору в рівних частинах.

В іншій частині позову було відмовлено; в іншій частині рішення залишено без змін, а апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Елекстер" (Elecster OYJ), м. Тояла, Фінляндія без задоволення та апеляційну скаргу Приватного підприємства "Едікула", м. Харків було залишено без задоволення.

22 березня 2012 року по справі № 5023/8902/11 господарським судом Харківської області було видано відповідні накази.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 07 травня 2012 року касаційну скаргу Приватного підприємства "Едікула" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05 березня 2012 року та рішення господарського суду Харківської області від 22 грудня 2011 року у справі № 5023/8902/11 було повернуто скаржнику та повернуто Приватному підприємству "Едікула" з Державного бюджету України судовий збір у сумі 17909,50 грн, сплачений за платіжним дорученням № 96 від 26 березня 2012 року

Акціонерне товариство "Елекстер" звернулося до суду з заявою про виправлення помилок в наказах суду від 22 березня 2012 року.

Згідно частини 1 статті 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до частини 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Згідно частини 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Суд вважає за необхідне заяву Акціонерного товариства "Елекстер" розглянути у судовом засіданні.

За таких обставин та керуючись статтями 117, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Акціонерного товариства "Елекстер" про виправлення помилок в наказах суду від 22 березня 2012 року до розгляду.

Призначити розгляд заяви Акціонерного товариства "Елекстер" про виправлення помилок в наказах суду від 22 березня 2012 року у судовому засіданні на "21" червня 2012 р. о 10:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 203.

Зобовязати сторони за три дні до початку судового засідання (через канцелярію господарського суду) надати до суду:

позивача - додаткове документальне та правове обґрунтування заяви про виправлення помилок в наказах суду від 22 березня 2012 року;

третю особу на стороні позивача - письмові пояснення щодо заяви Акціонерного товариства "Елекстер" про виправлення помилок в наказах суду від 22 березня 2012 року;

відповідачів - письмові пояснення щодо заяви Акціонерного товариства "Елекстер" про виправлення помилок в наказах суду від 22 березня 2012 року.

Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Суддя Хотенець П.В.