ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" серпня 2012 р. Справа № 40 (н.в.о. 39/4

вх. № 40 (н.в.о. 1479/2-39)

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника ліквідатора ОСОБА_1 - ОСОБА_2 довіреність від 20.04.12р.

Представника учасника Кооперативного підприємства "Міжрайонна оптово-торгівельна база" ОСОБА_3 - ОСОБА_4 довіреність від 20.04.12р.

Учасник Кооперативного підприємства "Міжрайонна оптово-торгівельна база" ОСОБА_5 - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

Кооперативного підприємства "Міжрайонна оптово-торгівельна база", м. Красноград

до Кооперативного підприємства "Міжрайонна оптово-торгівельна база", м. Красноград

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 червня 2012 року розгляд заяви учасників Кооперативного підприємства "Міжрайонна оптово-торгівельна база" ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 13 травня 2009року відкладався на 17 липня 2012 року, учасники процесу зобовязувались виконати в повному обсязі вимоги суду.

В судових засіданнях від 17 липня 2012 року та 26 липня 2012 року оголошувались перерви за клопотаннями сторін та з метою виконання вимог суду в повному обсязі.

До канцелярії суду від представника ліквідатора надійшла заява (вх№ 13325) в якій він просить відмовити заявникам в задоволенні заяви про перегляд ухвали суду від 13 травня 2009року за нововиявленими обставинами, у зв'язку з відсутністю єдиної підстави на яку вони посилаються, а саме рухомого майна банкрута, на підтвердження зазначеного надані відповідні документи.

Також, через канцелярію суду від представника заявника ОСОБА_3 надійшли пояснення (вх№ 11237) по заяві про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 13 травня 2009року, в якій він підтримав зазначену заяву, просив задовольнити, з підстав виявлення за банкрутом права вимоги за договором купівлі - продажу автотранспортного засобу від 08 квітня 2008 року.

В судовому засіданні представник ліквідатора пояснив, що рухоме майно, що належало банкруту перейшло на праві власності до ЗАТ "Комерційний торговий центр "Пушкарівський" на підставі рішення суду та відповідно довідки УДАІ Полтавської області від 27.07.12р. на даний час знято з обліку у зв'язку з вибраковкою. Отже, просив суд відмовити заявникам в задоволенні заяви про перегляд ухвали суду за нововиявленими обставинами.

Присутній у засіданні суду представник заявника ОСОБА_3 зазначив, що заявниками виявлені інші активи банкрута, а саме право вимоги за договором купівлі - продажу автотранспортного засобу від 08 квітня 2008 року, у зв'язку з чим, просив суд оголосити перерву для подання додаткових доказів в обґрунтування поданої заяви.

Представник ліквідатора проти оголошення перерви на заперечував та заявив усне клопотання про витребування у заявників оригіналу договору на який вони посилаються.

Заслухавши учасників процесу, розглянувши матеріали справи, зазначені клопотання представника заявника та представника ліквідатора, суд вважає за можливе їх задовольнити приймаючи до уваги необхідність надання учасниками процесу документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, у відповідності до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи та зобов'язати заявників надати суду належні докази наявності у банкрута будь-яких активів, що можливо включити до ліквідаційної маси, зокрема оригінал договору купівлі - продажу автотранспортного засобу від 08 квітня 2008 року.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86, 112-114 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "09" серпня 2012 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати заявників надати суду належні докази наявності у банкрута будь-яких активів, що можливо включити до ліквідаційної маси, зокрема оригінал договору купівлі - продажу автотранспортного засобу від 08 квітня 2008 року.

3. Дану ухвалу направити заявникам та ліквідатору.

Суддя Дзюба О.А.