ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" липня 2012 р. Справа № 5023/2249/12

вх. № 2249/12

Суддя господарського суду Харківської області Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Кролівець М.О.

за участю представників сторін:

представника позивача - ОСОБА_1, дов.№ б/н від 01.01.2012р.

представника відповідача - ОСОБА_2, дов.№ б/н від 24.05.2012р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Приватного підприємства "ФБМ-Україна" про заміну позивача у справі його правонаступником (вх. № 12449 від 10.07.2012р.)

у справі за позовом Приватного підприємства "ФБМ - Україна"

до ТОВ "Господар Харків", м. Харків

стягнення коштів у розмірі 472 067,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду знаходиться справа за позовом Приватного підприємства "ФБМ-Україна", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Господар Харків", м. Харків про стягнення заборгованісті у розмірі 472 067,82 грн., яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки № 13 від 01.12.2010р.

Позивач - Приватне підприємство "ФБМ-Україна" звернулось до суду з клопотанням про заміну позивача у даній справі його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Господар-Дніпро" ().

У судовому засіданні 17.07.2012р. представник Приватного підприємства "ФБМ-Україна" вказане клопотання підтримує.

Представник ТОВ "Господар Харків", м. Харків проти задоволення вказаного клопотання заперечує.

Дослідивши матеріали справи та надане позивачем клопотання, судом встановлено наступне:

31 травня 2012р. між Приватним підприємством "ФБМ-Україна" (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Господар-Дніпро" (новий кредитор) укладено договір відступлення права вимоги № 9-КВ, відповідно до умов якого первісний кредитор уступає новому кредитору дійсні вимоги, зазначені у п.2 цього договору, які виникли на підставі угоди, а новий кредитор стає кредитором за угодою.

Відповідно до п.2. договору, з моменту підписання цієї угоди, у нового кредитора виникає право вимоги виконання зобов'язання від боржника, що передається за цим договором від первісного кредитора.

Відповідно до п.3. договору, уступка права вимоги, передбачена цією угодою, за зобов'язанням боржника від первісного кредитора до нового кредитора визначена сторонами у сумі : 600 000,00 грн. (за договором №13 від 01.12.2010р.).

До нового кредитора переходить право на стягнення санкцій, у тому числі збитків, заподіяних невиконанням чи належним виконанням зобов'язань.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь - якій стадії судового процесу.

Пунктом 1 статті 512 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У відповідності до ст. 513 Цивільного кодексу України, правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняться у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Статтею 514 Цивільного кодексу України, встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 516 Цивільного кодексу України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Згідно ст. 517 Цивільного кодексу України, первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Відповідно до умов договору № 9-КВ від 31.05.2012р. про відступлення права вимоги, до ТОВ "Господар-Дніпро" перейшли всі права первісного кредитора ПП "ФБМ-Україна" стосовно вимоги боргових зобовязань у сумі 600 000,00 грн. за договором № 13 від 01.12.2010р., що є предметом спору по справі № 5023/2249/12.

Вказане підтверджує, що ТОВ "Господар-Дніпро" (ідент. код 34513886) у спірних правовідносинах є правонаступником Приватного підприємства "ФБМ-Україна" (ідент. код 32854507).

За таких обставин, суд вважає належним клопотання ПП "ФБМ-Україна" про заміну його у процесі на правонаступника задовольнити.

Керуючись ст. ст. 512-514, 516, 517 ЦК України, ст. ст. 25, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ПП "ФБМ-Україна" про заміну позивача у справі на його правонаступника задовольнити.

Замінити позивача - Приватне підприємство "ФБМ-Україна" (код 32854507) на правонаступника у спірних правовідносинах - Товариство з обмеженою відповідальністю "Господар-Дніпро" (код 34513886, місцезнаходження: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Коцюбинського, 16-Б, к.12)

Суддя Пономаренко Т.О.

справа № 5023/2249/12