ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" жовтня 2012 р. Справа № 21/151-10

вх. № 6192/5-21

Суддя господарського суду Харківської області Інте Т.В.

за участю представників сторін:

стягувача - ОСОБА_1, дов. № 3355 від 19.10.12 р.;

боржника - не з'явився;

ВДВС - не з'явився;

розглянувши матеріали скарги ТОВ "УПЕК Трейдинг" на дії підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області з виконання наказу у справі за позовом ТОВ "УПЕК Трейдинг", м. Харків

до ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" м. Ізюм

стягнення 73739,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області по справі від 06.09.2010 року позов було задоволено, присуджено до стягення з ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" 73739,52 грн. основного боргу, витрати по сплаті державного мита в сумі 737,39 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

На виконання рішення господарського суду Харківської області від 06.09.2010 р. судом 21.09.2010 року по справі було видано наказ та направлено його на адресу ТОВ "УПЕК Трейдинг" (стягувачу).

До суду зі скаргою на дії підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області з виконання наказу від 21.09.2010 р. у справі № 21/151-10 звернулось ТОВ "УПЕК Трейдинг".

Розгляд вищезазначеної скарги, відповідно до ч.2 ст. 121-2 ГПК України, було призначено на 22.10.12 р.

Представник заявника (позивача) в судовому засіданні 22.10.12 р. підтримав скаргу у повному обсязі.

Представники відповідача та підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області у призначене судове засідання не з'явились, витребувані судом документи не надали.

Враховуючи, що скаргу не може бути вирішено по суті в даному судовому засіданні через неявку підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області та ненадання ним витребуваних судом доказів, суд вважає за необхідне розгляд скарги відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 121-2 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на "05" листопада 2012 року на 10:40.

Зобов'язати підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області надати суду (за три дні до призначеного судового засідання):

- заперечення на скаргу (за їх наявності).

Участь в судовому засіданні представників сторін та підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обовязковою.

Попередити сторони про те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя Інте Т.В.