ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10.07.12 Справа № 21/1/07

Заявник керуючий санацією Бердянського державного заводу скловолокна ОСОБА_1 (69002, м. Запоріжжя, в/з № 2, а/с 3305)

за позовом Прокурора м. Бердянська (71100, м. Бердянськ, вул. Дюміна, 61) в інтересах держави: орган уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - Міністерство промислової політики України (03035, м. Київ, вул. Сурікова, 3)

до відповідача 1 Бердянського державного заводу скловолокна (71112, м. Бердянськ, вул. Кірова, 107)

до відповідача 2 Відкритого акціонерного товариства Компанія Дніпрохолд (69032, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 40)

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Закрите акціонерне товариство Трансмаш (01011, м.Київ, вул.Арсенальна,20)

про визнання недійсними договорів про сумісну діяльність

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 22.08.2007 року у справі № 21/1/07 позов задоволено частково, визнані недійсними з моменту укладення договори: про спільну діяльність № 280 від 26.01.06; № 281 від 26.01.06; про спільну діяльність у формі простого товариства № 3 - СД від 02.06.2006 року, які укладені між ВАТ Компанія Дніпрохолд та Бердянським державним заводом скловолокна, судом зобовязано ВАТ Компанія Дніпрохолд повернути Бердянському державному заводу скловолокна майно:

1) передане за договором про спільну діяльність № 280 від 26.01.2006 р. та актом приймання-передачі майна відповідно до додаткової угоди № 2 до договору № 280 від 26.01.06;

2) передане за договором про спільну діяльність № 281 від 26.01.06 та актом приймання-передачі від 02.06.06 до додаткової угоди №2 до договору №281 від 26.01.06;

3) передане за договором про спільну діяльність у формі простого товариства № 3 - СД від 02.06.06 та актами приймання-передачі: від 26.06.06 (додаток №1) до договору № 3 - СД від 02.06.06; від 02.06.06 до договору № 3 СД; стягнуто з ВАТ Компанія Дніпрохолд в доход Державного бюджету Орджонікідзевського району 255 грн. державного мита, 49 грн. 17 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу, стягнуто з Бердянського державного заводу скловолокна в доход Державного бюджету Орджонікідзевського району 255 грн. державного мита, 49 грн.17 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

21.06.2012 року до суду від керуючого санацією Бердянського державного заводу скловолокна ОСОБА_1 надійшла заява № 270 від 21.06.2012 року (вх. № 09-06/12611 від 21.06.2012), в якій заявник просить скасувати заборону, встановлену ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.12.2006 року по справі 21/1/07 за позовом прокурора м. Бердянська в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - Міністерства промислової політики України до відповідача 1 Бердянського державного заводу "Скловолокно", відповідача 2 ВАТ Компанія Дніпрохолд про визнання недійсними договорів про сумісну діяльність, щодо здійснення розпорядження майном Бердянського державного заводу скловолокна частині, встановленій відносно Бердянського державного заводу скловолокна та інших осіб.

Для розгляду заяви керуючого санацією Бердянського державного заводу скловолокна ОСОБА_1 № 270 від 21.06.2012 року (вх. № 09-06/12611 від 21.06.2012) слід призначити судове засідання

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити засідання у справі № 21/1/07 для розгляду заяви керуючого санацією Бердянського державного заводу скловолокна ОСОБА_1 № 270 від 21.06.2012 року (вх. № 09-06/12611 від 21.06.2012) на 23.07.2012 року, 10 - 15.

Зобовязати надати суду:

Заявника - докази фактичного виконання рішення від 22.08.2007 року по справі 21/1/07.

Прокуратуру м. Бердянська, Міністерство промислової політики України, відповідачів 1-2, третю особу відзив на заяву, заперечення в обґрунтування відзиву (за іх наявності).

Копію ухвали направити сторонам, третій особі, Прокуратурі м. Бердянська Запорізької області, заявнику, Прокуратурі Запорізької області.

Суддя В.І. Черкаський