ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" листопада 2012 р. Справа № 15/201-10 (н.р.

вх. № 6143/3-15 (н.р. 1778/4-40)

Судова колегія господарського суду у складі:

головуючий суддя Лаврова Л.С.

суддя Мамалуй О.О.

суддя Жигалкін І.П.

при секретарі судового засідання - Васильева Л.О.

за участю представників сторін :

прокурор- Хряк О.О.

позивач-Тимошенко В.І.

відповідач- Чеботарьов М.К., ОСОБА_1,ОСОБА_2,

представник ОСОБА_3

розглянувши справу за позовом ПП фірма "Антей", м. Харків до Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут", м. Харків, 3-я особа -Міністерство освіти і науки України м.Київ

за участю Генеральної прокуратури України

про знесення огорожі

та зустрічним позовом Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут", м.Харків

до Приватного підприємства фірми "Антей", м.Харків

про визнання неправомірними дій

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 07.07.2011 року.,у справі за № 15/201-10 було зобов'язано Національний технічний університет "Харківський політехнічний інститут" знести металеву огорожу та шлагбаум, що самовільно збудовані на пішохідній доріжці та внутрішньо-квартальній дорозі, які є територією загального користування та розташовані на земельній ділянці в межах вул. Пушкінської, 79 і вул. Артема, 48а у Київському районі міста Харкова.

12 листопада 2012 року Приватне підприємство фірма" Антей" звернулося до суду зі скаргою на дії Київського ВДВС Харківського МУЮ, в якій просить суд:

- визнати незаконною бездіяльність Київського ВДВС Харківського МУЮ з виконання в повному обсязі наказу господарського суду Харківської області у справі за № 15/201-10 від 23.08.2012 року.

- визнати незаконною постанову Київського ВДВС Харківського МУЮ "Про закінчення виконавчого провадження" від 19.10.2012 року ВП№ 34471927.

Заявник обгрунтовує скаргу наступним, що рішення суду по справі за № 15/201-10 щодо знесення металевої огорожі виконане Київським ВДВС Харківського МУЮ не в повному обсязі, а саме не здійснено знесення металевої огорожі, що межує з парком "Молодіжний з боку вул.Артема,48 а, крім того, як зазначає заявник металева огорожа встановлена в охоронній зоні кабельної мережі 0,4 кВ АВВГ 4х50, яка є власністю ППФ"Антей" - не є реальним захистом прав ППФ "Антей", та не відповідає змісту рішення господарського суду Харківської області від 07.07.2011 року у справі за № 15/201-10.

У відповідності до ст. 5 Закону України від 21.04.99 р. № 606 Про виконавче провадження зобовязує органи державної виконавчої служби вживати заходи щодо примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно та повно вчиняти виконавчі дії, а за ч.1 ст.7 цього ж Закону державний виконавець зобовязаний використовувати надані йому права у точній відповідності із законом і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів громадян і юридичних осіб.

Статтею 121-2 Господарського процесуального кодексу України передбачено оскарження дій чи бездіяльності органів Державної виконавчої служби.

У справах за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи інших посадових осіб державної виконавчої служби предметом судового розгляду можуть бути рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби (дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів).

Колегія розглянувши матеріали скарги на дії Київського ВДВС Харківського МУЮ встановила наступне, що рішенням господарського суду Харківської області від 07.07.2011 року.,у справі за № 15/201-10 було зобов'язано Національний технічний університет "Харківський політехнічний інститут" знести металеву огорожу та шлагбаум, що самовільно збудовані на пішохідній доріжці та внутрішньо-квартальній дорозі, які є територією загального користування та розташовані на земельній ділянці в межах вул. Пушкінської, 79 і вул. Артема, 48а у Київському районі міста Харкова.

У відповідності до постанови Київського ВДВС Харківського МУЮ ВП № 34471927 від 19.10.2012 року виконавчий документ було виконано в повному обсязі.

На підставі викладеного, колегія судддів відмовляє в задоволені скарги на рішення виконавчої служби.

Керуючись ст.86, 1212 ГПК України,

УХВАЛИЛА:

В задоволені скарги на рішення виконавчої служби Київського ВДВС Харківського міського управління юстиції - відмовити.

Головуючий суддя Лаврова Л.С.

суддя Мамалуй О.О.

суддя Жигалкін І.П.