РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" листопада 2012 р. Справа № 5004/608/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Дужич С.П. ,

судді Юрчук М.І.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача фізичної особи-суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 на рішення господарського суду Волинської області від 18.05.11 року у справі № 5004/608/11

за позовом Приватної фірми "Скорпіон-Сервіс"

до Підприємця ОСОБА_1

третя особа, яка заявляє самостійних вимог на стороні Відповідача: ОСОБА_2

про повернення торгівельної площі

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Скорпіон-Сервіс" (надалі - Позивач) звернулось в господарський суд Волинської області з позовною заявою до підприємця ОСОБА_1 (надалі Відповідач) про повернення торгівельної площі.

Рішенням господарського суду Волинської області від 18 травня 2011 року у справі № 5004/608/11 (т. 2, а.с. 227-231) за позовом Приватної фірми "Скорпіон-Сервіс" (надалі-Позивач) до фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про повернення торгівельної площі, позов задоволено повністю. Участь в справі приймала третя особа, яка заявляє самостійних вимог на стороні Відповідача: ОСОБА_2 (надалі-Третя особа 1).

Не погоджуючись із винесеним рішенням місцевого господарського суду Відповідач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Волинської області від 18 травня 2011 року скасувати та прийняти нове, яким у позові відмовити.

Ухвалою апеляційного господарського суду від 16 червня 2011 року (т. 3, а.с. 2) апеляційну скаргу було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 14 липня 2011 року.

Ухвалою суду від 14 липня 2011 року (т. 3, а.с. 38) розгляд справи було відкладено на 25 серпня 2011 року.

На підставі розпорядження "Щодо призначення повторного авторозподілу справ" № 117 від 22 серпня 2011 року, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді - доповідача по справі № 5004/608/11 - ОСОБА_3, призначено суддю-доповідача по даній справі ОСОБА_4

Розпорядженням від 22 серпня 2011 року внесені зміни до складу колегії суддів, призначені судді по справі № 5004/608/11 ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Ухвалою апеляційного господарського суду від 23 серпня 2011 року (т. 3, а.с. 41) апеляційну скаргу заново прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 14 липня 2011 року.

Ухвалою апеляційного господарського суду від 25 серпня 2011 року (т. 3, а.с. 51) залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - Луцьку міську раду (надалі-Третя особа 2) та зупинено апеляційне провадження у справі № 5004/608/11 до набрання законної сили рішенням у справі № 5004/1176/11.

19 листопада 2012 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від Позивача про поновлення провадження у справі № 5004/608/11.

Водночас в обґрунтування поданого клопотання Позивачем було додано рішення господарського суду Волинської області від 7 грудня 2011 року по справі № 5004/1176/11, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24 січня 2012 року по справі № 5004/1176/11, постанову Вищого господарського суду України від 25 квітня 2012 року по справі № 5004/1176/11.

Відповідно до частин 3, 4 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

З урахуванням того, що зникли обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі, колегія суддів прийшла до висновку, що провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 79, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 5004/608/11 з розгляду апеляційної скарги підприємця ОСОБА_7 поновити.

2. Справу призначити до розгляду на "12" грудня 2012 року об 15:10 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 5.

3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії через канцелярію суду до 10 грудня 2012 року:

а) Позивачу: витяг з органу реєстрації (державного реєстратора) із зазначенням усіх відомостей відносно Позивача, які є в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час.

б) Відповідачу: витяг з органу реєстрації (державного реєстратора) із зазначенням усіх відомостей відносно Відповідача, які є в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час; докази направлення Третій особі 2 апеляційної скарги.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Юрчук М.І.