ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" вересня 2012 р. Справа № 5023/362/12

вх. № 362/12

Суддя господарського суду Доленчук Д. О.

без участі представників сторін

розглянувши справу за заявою ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Страж-інвест" м. Харків про видачу виконавчого документа на виконання рішення Харківського міжобласного третейського суду (постійно діючого) при асоціації "Міжрегіональний юридичний союз" у справі за позовом ТОВ "НПП Страж-Інвест"

до ТОВ "Енергомаш"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Страж-інвест" (заявник) звернулося до господарського суду Харківської області з заявою про видачу виконавчого документа на виконання рішення Харківського міжобласного третейського суду (постійно діючого) при асоціації "Міжрегіональний юридичний союз" у справі № 7/2011 за позовом ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Страж-інвест", м. Харків до ТОВ "Енергомаш", м. Харків про стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду Харківської області по справі від 22.02.2012 р. провадження у справі № 5023/362/12 було зупинено до вирішення справи № 5023/776/12 та набрання рішенням по справі № 5023/776/12 законної сили.

Відповідно до інформації з ЄДР судових рішень України судом було встановлено, що 03.09.2012 р. господарським судом Харківської області по справі № 5023/776/12 була винесена ухвала про відмову у задоволенні заяви і залишення рішення третейського суду без змін, повний текст якої було складено 06.09.2012 р.

Таким чином, господарський суд вважає, що провадження у справі № 5023/362/12 підлягає поновленню, у зв'язку з усуненням обставин, які спричинили зупинення провадження у справі.

Разом з цим, суд, дослідивши Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо ТОВ "Енергомаш", встановив, що місцезнаходженням ТОВ "Енергомаш" на теперішній час є: м. Севастополь, Ленінський район, вул. Загородня балка, 24. За таких обставин господарський суд вважає за необхідне всю поштову кореспонденцію адресовану ТОВ "Енергомаш" по справі надсилати ТОВ "Енергомаш" також й на адресу: 99008, м. Севастополь, Ленінський район, вул. Загородня балка, 24.

Представник ТОВ "Енергомаш", через канцелярію господарського суду 22.02.2012 р. за вх. № 3844, надав клопотання про витребування доказів, яке господарським судом залучено до матеріалів справи, згідно якого представник ТОВ "Енергомаш" просив суд витребувати з ТОВ НВП "Страж-Інвест" оригінал додаткової угоди № 1 від 10.01.2008 р. (оригінал додаткової угоди № 1 до договору № 08/2007 від 16.01.2007 р.), та витребувати у директора ТОВ НВП "Страж-Інвест" ОСОБА_1 письмові пояснення щодо обставин отримання ним підробленого документу - оригіналу додаткової угоди № 1 від 10.01.2008 р. (оригіналу додаткової угоди № 1 до договору № 08/2007 від 16.01.2007 р.). Дане клопотання залучено до матеріалів справи та воно є доповненням клопотання представника ТОВ "Енергомаш" від 21.02.2012 р. вх. № 3668 про витребування доказів.

Господарський суд, керуючись ст. 38 ГПК України, вважав за необхідне задовольнити клопотання представника ТОВ "Енергомаш" про витребування доказів та витребувати від ТОВ НВП "Страж-Інвест" оригінал додаткової угоди № 1 від 10.01.2008 р. (оригінал додаткової угоди № 1 до договору № 08/2007 від 16.01.2007 р.) та письмові пояснення директора ТОВ НВП "Страж-Інвест" ОСОБА_1 щодо обставин отримання ним оригіналу додаткової угоди № 1 від 10.01.2008 р. (оригіналу додаткової угоди № 1 до договору № 08/2007 від 16.01.2007 р.).

При цьому, на підставі ст. 30 ГПК України господарський суд вважає за необхідне викликати у судове засідання для дачі пояснень з приводу укладання додаткової угоди № 1 від 10.01.2008 р. до договору № 08/2007 від 16.01.2007 р. директора ТОВ НВП "Страж-Інвест" ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 30, 38, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі, розгляд справи призначити на "01" жовтня 2012 р. о 11:00 год.

2. Задовольнити клопотання представника ТОВ "Енергомаш" про витребування доказів.

3. Зобовязати ТОВ НВП "Страж-Інвест" надати до суду оригінал додаткової угоди № 1 від 10.01.2008 р. (оригінал додаткової угоди № 1 до договору № 08/2007 від 16.01.2007 р.) та письмові пояснення директора ТОВ НВП "Страж-Інвест" ОСОБА_1 щодо обставин отримання ним оригіналу додаткової угоди № 1 від 10.01.2008 р. (оригіналу додаткової угоди № 1 до договору № 08/2007 від 16.01.2007 р.).

4. Викликати у судове засідання для дачі пояснень з приводу укладання додаткової угоди № 1 від 10.01.2008 р. до договору № 08/2007 від 16.01.2007 р. директора ТОВ НВП "Страж-Інвест" ОСОБА_1

5. Зобовязати сторони надати до суду належним чином засвідчену копію ухвали господарським судом Харківської області по справі № 5023/776/12 від 03.09.2012 р. з відміткою суду щодо дана ухвала набрала законної сили та виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

6. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

7. Надіслати ухвалу суду по справі ТОВ "Енергомаш" на наступні адреси:

- 99008, м. Севастополь, Ленінський район, вул. Загородня балка, 24;

- 61034, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 175, оф.110.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д. О.