ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" грудня 2012 р. Справа № 5023/9635/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Крестьянінов О.О., суддя Плахов О.В.

при секретарі Міракові Г.А.

за участю представників:

заявника апеляційної скарги - не прибув;

боржника - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області ДПС (вх.№ 3081 Х/2) на постанову господарського суду Харківської області від "07" грудня 2011 р. по справі № 5023/9635/11

за заявою Голови ліквідаційної комісії ТОВ "ВМС Авто" ОСОБА_1,

до ТОВ "ВМС Авто", м. Харків,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Харківської області від 07.12.2011 року по справі №5023/9635/11 (суддя Дзюба О.А.) визнано Товариство з обмеженою відповідальністю ВМС Авто, код 35712075, згідно свідоцтва про державну реєстрацію зареєстровано Виконавчим комітетом Бориспільської міської ради Київської області 28.02.2008 року, у звязку зі зміною місцезнаходження перереєстровано за номером 4001820 від 22.12.2010 року, місцезнаходження: 61001, Харківська обл., м. Харків, пр. Гагаріна, буд. 7, оф. 1, банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Постановлено, що з дня прийняття постанови підприємницька діяльність банкрута припиняється, строк виконання всіх грошових зобовязань та зобовязань щодо сплати податків, зборів (обовязкових платежів) вважається таким, що настав, припиняється нарахування неустойки, процентів та інших видів економічних санкцій по усіх видах заборгованості банкрута, вимоги за зобовязаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, предявляються в межах ліквідаційної процедури. Припинено повноваження органів управління банкрута, ліквідатора і повноваження власника майна. Скасовано арешти, накладені на майно боржника та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника (в тому числі, усі податкові застави, застави рухомого та нерухомого майна). Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю ВМС Авто арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Зобов'язано ліквідатора відповідно до п. 3, 5 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в п'ятиденний строк опублікувати в офіційному друкованому органі відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст.ст. 25-34 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом і надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, про фінансове становище і майно боржника станом на день відкриття ліквідаційної процедури, використання коштів боржника.

Зобовязано ліквідатора в строк до 07 червня 2012 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, копії повідомлень органу державної податкової служби, Пенсійному фонду і центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, довідку архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, печатки і штампи банкрута, ліквідаційний баланс, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку за весь час роботи ліквідаційної комісії, баланси підприємства за весь час роботи, протоколи засідань комітету кредиторів і протоколи загальних зборів кредиторів, затверджений комітетом кредиторів звіт про оплату послуг, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботи по ліквідації банкрута.

Бориспільська обєднана державна податкова інспекція Київської області Державної податкової служби, м. Бориспіль із вказаною постановою суду першої інстанції не погодилася та звернулася до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом при прийнятті постанови норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову господарського суду Харківської області від 07.12.2011 року у справі №5023/9635/11. Також скаржник просить поновити державну реєстрацію ТОВ ВМС Авто () та зобовязати державного реєстратора внести відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Справу просить розглядати без участі повноважного представника Бориспільської ОДПІ Київської області ДПС. Заявник апеляційної скарги вказує на те, що ліквідатором боржника на адресу Бориспільської обєднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби ніяких повідомлень про банкрутство підприємства не надходило. Таким чином, на думку заявника апеляційної скарги, ліквідатором боржника приховано від господарського суду Харківської області наявну заборгованість перед бюджетом в сумі 573584,86 грн., визначену податковим повідомленням-рішенням від 09.04.2010 р. № /0 та № /0.

В судове засідання 05.12.2012 р. заявник апеляційної скарги не прибув, свого представника не направив. В апеляційній скарзі просив розглядати справу за відсутності його уповноваженого представника.

В судове засідання 05.12.2012 р. боржник не прибув, свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господжарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "19" грудня 2012 р. об 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 105 .

2. Довести до відома сторін, що їх незявлення у судове засідання апеляційної інстанцій не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк та не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Шутенко І.А.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Плахов О.В.