ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

Справа № 44/610-б-43/145 01.08.2012

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа - Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика"

про визнання банкрутом

Суддя Хоменко М.Г.

Представники:

від заявника -не з»явилися

від боржника -Косякевич С.О.

ліквідатор-Тітов О.І.

від ДПІ у Печерському районі м.Києва -Семенчук В.Ю.

від Пат «Дочірній банк Сбербанку Росії»-Кошлій Р.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Провадження у справі порушено ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.09.2009р. за № 44/610-б (суддяЧеберяк П.П), введений мораторій на задоволення вимог кредиторів; зупинено виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів; зупинено заходи спрямовані на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення проведення мораторію; заборонено посадовим особам боржника вчиняти дії щодо відчуження майна, реорганізації чи ліквідації юридичної особи, укладення угод про зазначене з іншими суб'єктами підприємницької діяльності; заборонено посадовим особам боржника або власнику його майна чи уповноваженому ним органу або іншим особам вчиняти певні дії щодо майнових активів боржника; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого М'якоту Сергія Васильовича.

08.10.2009р. до Господарського суду м. Києва надійшла апеляційна скарга, а 12.10.2009р. уточнення до апеляційної скарги ТОВ "Черкаська птахофабрика" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 30.09.2009р. про порушення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.10.2009р. в прийнятті апеляційної скарги ТОВ "Черкаська птахофабрика" на ухвалу Господарського суду м.Києва від 30.09.2009р. про порушення провадження у справі відмовлено.

12.10.2009р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява ТОВ "Черкаська птахофабрика" про відвід судді по справі № 44/610-б.

Ухвалою Голови Господарського суду м. Києва від 15.10.2009р. заяву ТОВ "Черкаська птахофабрика" про відвід судді залишено без задоволення.

04.11.2009р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява ТОВ "Черкаська птахофабрика" про відвід судді та призначення колегії суддів по справі № 44/610-б.

Ухвалою Голови Господарського суду м. Києва від 04.11.2009р. заяву ТОВ "Черкаська птахофабрика" про відвід судді залишено без задоволення.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 04.11.2009 р. визнано розмір вимог кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа - Агро", який подав заяву про порушення справи про банкрутство до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" на суму 4 055 750, 00 грн.; зобов'язано розпорядника майна не пізніше 12.01.2009р. надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, внести в реєстр окремо відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.11.2009 р. у справі № 44/610-б, ТОВ "Черкаська птахофабрика" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просило зазначену ухвалу скасувати, а провадження у справі припинити.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.12.2009 р. касаційну скаргу ТОВ "Черкаська птахофабрика" задоволено частково. Ухвалу господарського суду м. Києва від 04.11.2009 р. у справі № 44/610-б за результатами підготовчого засідання скасовано; справу передано на розгляд до Господарського суду м. Києва.

Не погоджуючись з Постановою Вищого господарського суду України від 15.12.2009 р. у справі № 44/610-б Публічне акціонерне товариство "Дочірній Банк Сбербанку Росії" звернулось з касаційною скаргою до Верховного суду України, в якій просило скасувати зазначену постанову Вищого господарського України з мотивів її невідповідності положенням Конституції України, рішенням Верховного Суду України, виявленням різного застосування Вищим господарським судом України одного й того ж положення закону у аналогічних справах.

Ухвалою Верховного суду України від 25.02.2010р. відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 15.12.2009 р. у справі № 44/610-б.

17.05.2010р. представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" звернувся до суду із заявою про відвід судді Чеберяка П.П.

Ухвалою Голови Господарського суду міста Києва від 19.05.2010р. заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" про відвід судді Чеберяка П.П. у справі № 44/610-б залишено без задоволення.

17.08.2010 р. до Господарського суду м. Києва від заявника -Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа-Агро" надійшло клопотання про призначення колегіального розгляду справи.

Ухвалою суду від 31.08.2010 р. відмовлено в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа-Агро" про призначення колегіального розгляду справи № 44/610-б; розгляд справи призначено на 11.10.10 р.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 19.10.2010р. визнано розмір вимог кредитора -Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа-Агро" в сумі 4 055 547, 00 (чотири мільйони п'ятдесят п'ять тисяч п'ятсот сорок сім) грн. 00 коп. розпорядника майна боржника арбітражного керуючого М'якоту Сергія Васильовича (ліцензія серії АВ № 158513 від 28.12.2006 р.) зобов'язано у строк до 29.12.2010р. скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 17.01.2011 визнано кредиторами боржника:

Першої черги: Публічне Акціонерне Товариство "Дочірній Банк Сбербанку Росії" на суму 67 419 969 (шістдесят сім мільйонів чотириста дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот шістдесят дев'ять) грн. 02 коп., з яких - 67 419 608 (шістдесят сім мільйонів чотириста дев'ятнадцять тисяч шістсот вісім) грн. 02 коп. -вимоги забезпечені заставою;

Четвертої черги: Публічне Акціонерне Товариство "Дочірній Банк Сбербанку Росії" на суму 49 014 724 (сорок дев'ять мільйонів чотирнадцять тисяч сімсот двадцять чотири) грн. 50 коп.; Непідприємницьке товариство Відкритого недержавного пенсійного фонду "Перший національний відкритий пенсійний фонд" на суму 488 815 (чотириста вісімдесят вісім тисяч вісімсот п'ятнадцять) грн. 28 коп.; Спеціалізовану інвестиційно-будівельну компанію з управління активами "Укрсоц-Нерухомість" на суму 55 298 (п'ятдесят п'ять тисяч двісті дев'яносто вісім) грн. 05 коп.; Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ФІНІНВЕСТ-ГРУП"на суму 325 837 (триста двадцять п'ять тисяч вісімсот тридцять сім) грн. 97 коп.; Відкрите акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "УкрСиб Стратегічні інвестиції" на суму 2 660 909 (два мільйони шістсот шістдесят тисяч дев'ятсот дев'ять) грн. 20 коп.; Відкрите акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "УкрСиб Фонд нерухомості" на суму 4 076 545 (чотири мільйони сімдесят шість тисяч п'ятсот сорок п'ять) грн. 33 коп.; Відкрите акціонерне товариство Страхова компанія "Блакитний поліс" на суму 1 510 988 (один мільйон п'ятсот десять тисяч дев'ятсот вісімдесят вісім) грн. 64 коп.; Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд" на суму 45 250 (сорок п'ять тисяч двісті п'ятдесят) грн. 60 грн.; Публічне акціонерне товариство "Аграрний комерційний банк" на суму 979 125 (дев'ятсот сімдесят дев'ять тисяч сто двадцять п'ять) грн. 47 коп.; Публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" на суму 9 060 001 (дев'ять мільйонів шістдесят тисяч одна) грн. 03 коп.; Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" на суму 2 988 492 (два мільйони дев'ятсот вісімдесят вісім тисяч чотириста дев'яносто дві) грн. 11 коп.; Державне підприємство "Золотоніський комбікормовий завод" на суму 1 533 545 (один мільйон п'ятсот тридцять три тисячі п'ятсот сорок п'ять) 57 грн., Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" на суму 4 894 623 (чотири мільйони вісімсот дев'яносто чотири тисячі шістсот двадцять три) грн. 69 коп.; Товариство з обмеженою відповідальністю "Константа-Агро" на суму 6 068 006 (шість мільйонів шістдесят вісім тисяч шість) грн. 06 коп.;

Шостої черги: Публічне Акціонерне Товариство "Дочірній Банк Сбербанку Росії" на суму 1 731 454 (один мільйон сімсот тридцять одна тисяча чотириста п'ятдесят чотири) грн. 85 коп.; Товариство з обмеженою відповідальністю "Константа-Агро" на суму 459 582 (чотириста п'ятдесят дев'ять тисяч п'ятсот вісімдесят дві) грн. 34 коп.; Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" на суму 5 312 (п'ять тисяч триста дванадцять) грн. 46 коп.; Публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" на суму 674 644 (шістсот сімдесят чотири тисячі шістсот сорок чотири) грн. 57 коп.; Публічне акціонерне товариство "Аграрний комерційний банк" на суму 264 510 (двісті шістдесят чотири тисячі п'ятсот десять) грн. 76 коп.; Відкрите акціонерне товариство Страхова компанія "Блакитний поліс" на суму 101 686 (сто одна тисяча шістсот вісімдесят шість) грн. 66 коп. всього на загальну суму 154 359 324 (сто п'ятдесят чотири мільйони триста п'ятдесят дев'ять тисяч триста двадцять чотири) грн. 16 коп., затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" на суму 154 359 324 (сто п'ятдесят чотири мільйони триста п'ятдесят дев'ять тисяч триста двадцять чотири) грн. 16 коп., зобов'язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" - арбітражного керуючого М'якоту Сергія Васильовича (ліцензія серії АВ № 158513, видана 28.12.2006р.) протягом 10 днів повідомити кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів, зобов'язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" - арбітражного керуючого М'якоту Сергія Васильовича (ліцензія серії АВ № 158513, видана 28.12.2006р.) надати суду протокол зборів кредиторів щодо обрання комітету кредиторів, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2011р ухвалу господарського суду міста Києва від 17.01.2011р змінено та викладено пункт перший та другий резолютивної частини ухвали господарського суду міста Києва від 17.01.2011р у наступній редакції:

1. Визнано кредиторами боржника:

першої черги: Публічне Акціонерне Товариство "Дочірній Банк Сбербанку Росії" на суму 67 419 969 (шістдесят сім мільйонів чотириста дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот шістдесят дев'ять) грн. 02 коп., з яких - 67 419 608 (шістдесят сім мільйонів чотириста дев'ятнадцять тисяч шістсот вісім) грн. 02 коп. -вимоги забезпечені заставою;

четвертої черги: Публічне Акціонерне Товариство "Дочірній Банк Сбербанку Росії" на суму 49 014 724 (сорок дев'ять мільйонів чотирнадцять тисяч сімсот двадцять чотири) грн. 50 коп.;

Відкрите акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "УкрСиб Стратегічні інвестиції" на суму 2 045 359 (два мільйони сорок п'ять тисяч триста п'ятдесят дев'ять) грн. 53 коп.;

Відкрите акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "УкрСиб Фонд нерухомості" на суму 3 134 798 (три мільйони сто тридцять чотири тисячі сімсот дев'яносто вісім) грн. 00 коп.;

Відкрите акціонерне товариство Страхова компанія "Блакитний поліс" на суму 1 320 765 (один мільйон триста двадцять тисяч сімсот шістдесят п'ять) грн. 56 коп.;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд" на суму 45 250 (сорок п'ять тисяч двісті п'ятдесят) грн. 60 грн.;

Публічне акціонерне товариство "Аграрний комерційний банк" на суму 852 331 (вісімсот п'ятдесят дві тисячі триста тридцять одну) грн. 95 коп.;

Публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" на суму 7 920 027 (сім мільйонів дев'ятсот двадцять тисяч двадцять сім) грн. 62 коп.;

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" на суму 2 296 680 (два мільйони двісті дев'яносто шість тисяч шістсот вісімдесят) грн. 43 коп.;

Дочірнє підприємство "Золотоніський комбікормовий завод" на суму 1 533 545 (один мільйон п'ятсот тридцять три тисячі п'ятсот сорок п'ять) 57 грн.,

Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" на суму 4 261 704 (чотири мільйони двісті шістдесят одну тисячу сімсот чотири) грн. 06 коп.;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Константа-Агро" на суму 6 068 006 (шість мільйонів шістдесят вісім тисяч шість) грн. 06 коп.;

Шостої черги: Публічне Акціонерне Товариство "Дочірній Банк Сбербанку Росії" на суму 1 731 454 (один мільйон сімсот тридцять одна тисяча чотириста п'ятдесят чотири) грн. 85 коп.;

Всього на загальну суму 147 644 617, 75 (сто сорок сім мільйонів шістсот сорок чотири тисячі шістсот сімнадцять) грн. 75 коп.

2. Затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" на суму 147 644 617 (сто сорок сім мільйонів шістсот сорок чотири тисячі шістсот сімнадцять) грн. 75 коп.

В решті ухвалу господарського суду міста Києва від 17.01.11 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду м. Києва від 31.05.2011 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.03.11р. скасовано в частині розгляду грошових вимог ТОВ "Константа Агро", ухвалу господарського суду міста Києва від 17.01.11 в частині визнання кредитором боржника ТОВ "Константа Агро" та включення до реєстру грошових вимог ТОВ "Константа Агро" на суму 6 068 006, 06 грн. -4 черги задоволення вимог кредиторів та 459 582, 34 грн. -6 черги задоволення вимог кредиторів -залишити без змін.

Постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.03.11р. та ухвалу господарського суду міста Києва від 17.01.11 у справі № 44/610-б, в частині розгляду грошових вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ФІНІНВЕСТ-ГРУП", Публічного акціонерного товариства "Аграрний комерційний банк", Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", Непідприємницького товариства Відкритого недержавного пенсійного фонду "Перший національний відкритий пенсійний фонд" скасовано, а справу в цій частині передати на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Відповідно до повторного автоматичного розподілу, справу № 44/610-б передано на новий розгляд судді Паську М.В.

Ухвалою від 04.07.2011р. суддя Пасько М.В. прийняв справу до свого провадження з присвоєнням номеру 44/610-б-43/145.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.09.2011р розгляд справи було відкладено на 29.09.2011р, визнано кредиторами товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" (м. Київ -01015, вул. Московська, 41/8, нежиле приміщення 66, ) наступних кредиторів:

- товариство з обмеженою відповідальністю "Константа-Агро" (82107, Донецька обл., Костянтинівський р-н, с. Бересток, вул. Докучаєва, 1; поштова адреса: 83086, м. Донецьк, вул. Кобозєва, 12, ) на суму 6 527 588, 40 грн.;

- публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" (83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2А, поштова адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, ) на суму 9 734 645, 60 грн.;

- товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ФІНІНВЕСТ-ГРУП" (83050, м. Донецьк, вул. Університетська, 48, ) на суму 325 837, 97 грн.;

- публічне акціонерне товариство "Аграрний комерційний банк" (03150, м. Київ, вул. Димитрова, 9а, ) на суму 1 243 636, 23 грн.;

- публічне акціонерне товариство "Банк Форум" (02100, м. Київ, бул. Верховної Ради, 7, ) на суму 4 899 936, 15 грн.,

затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 154 359 324, 16 грн., зобов'язано розпорядника майна боржника -арбітражного керуючого Мякоту С.В. надати суду звіт про наслідки проведення процедури розпорядження майном боржника, надати пояснення про вжиті заходи щодо проведення інвентаризації та встановлення активів боржника, зобов'язано розпорядника майна боржника -арбітражного керуючого Мякоту С.В. надати суду письмові пояснення по суті заявлених поточних вимог державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва та товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Запоріжжя".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.09.2011р. визнано кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" товариство з обмеженою відповідальністю "Константа-Агро" на суму 488 815, 28 грн.

Розпорядження Голови господарського суду м.Києва від 13.12.2011р. справу №44/610-б-43/145 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа-Агро" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" педено судді Хоменко М.Г. у зв"язку із перебуванням судді Паська М.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.12.2011 справу №44/610-б-43/145 прийнято до свого провадження суддею Хоменком М.Г.

Постановою Господарського суду міста Києва від 20.12.2011 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючогоТітова О.І.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.01.2012 апеляційну скаргу ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" на постанову господарського суду м.Києва від 20.12.2011 року у справі №44/610-б-43/145 повернуто скаржнику.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.02.2012 апеляційну скаргу ТОВ "Черкаська птахофабрика" задоволено повністю, апеляційну скаргу ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" від 08.02.2012 задоволено частково -щодо скасування постанови господарського суду м.Києва від 20.12.2011 у справі №44/610-б-43/145 в частині призначення ліквідатором арбітражного керуючого Тітова О.І., в решті апеляційну скаргу ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" від 08.02.2012 залишео без задоволення. Постанову господарського суду м.Києва від 0.12.2011 у справі №44/610-б-43/145 скасовано повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.03.2012 касаційні скарги арбітражного керуючого Тітова Олега Івановича та товариства з обмеженою відповідальністю "Константа-Агро" задоволено. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.02.2012 року у справі №44/610-б-43/145 скасовано. Постанову господарського суду м.Києва від 20.12.2012 у справі №44/610-б-43/145 залишено в силі.

Матеріали справи №44/610-б-43/145 направлено до господарського суду м. Києва для подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.05.2012 відмовлено Публічному акціонерному товариству "Дочірній банк Сбербанку Росії" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована інвестиційно-будівельна компанія з управління активами "Укрсоц-нерухомість", що діє від імені Відкритого пенсійного фонду "УкрсоцФонд" в задоволенні скарг на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" арбітражного керуючого Тітова О.І.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.06.2012 затверджено оплату послуг арбітражного керуючого М'якоти Сергія Васильовича в розмірі 8000,00грн. за кожний місяць надання послуг арбітражного керуючого(розпорядника майна) у справі №44/610-б-43/145, починаючи з 16.03.2011 року по 20.12.2011 рік за рахунок коштів , одержаних від виробничої діяльності боржника, або за рахунок коштів отриманих від продажу майна боржника, а в разі недостатності коштів -за рахунок ПАТ "Дочірній Банк Сбербанку Росії" та прийнято відмову арбітражного керуючого М'якоти С.В. від відшкодування витрат за період з 30.09.2009-16.03.2009 рік у розмірі 11364,45грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.06.2012 задоволено скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальінстю "Черкаська птахофабрика" арбіражного керуючого Тітова О.І., визнано дії Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" неправомірними в частині прийняття однособово рішення щодо заборони ліквідатору вживати заходи, спрямовані на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, яке знаходиться у третіх осіб та зобов"язано Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії" надати ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальінстю "Черкаська птахофабрика" арбіражному керуючому Тітову О.І: - інформацію щодо конкурсної та поточної кредиторської заборгованості ТОВ "Черкаська птахофабрика" перед ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії";- інформацію щодо погашення кредиторської заборгованості TOB "Черкаська птахофабрика" перед ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" за рахунок реалізації заставного майна, так як зміни до реєстру вимог кредиторів розпорядником майна не вносились.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.06.2012 визнано поточними кредиторами боржника: Дочірню компанюї "Газ України" національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Черкаської філії на суму 2 780 153,46грн.; Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Біо-Тест-Лабораторія" на суму 8365,35грн.; Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтертекс" на суму 67279,44грн.; Державну податкову інспекцію у Городищенському районі Черкаської області на суму 14500,21грн.;- Непідприємницьке товариство Відкритого недержавного пенсійного фонду "Перший національний відкритий пенсійний фонд" в особі товариства з обмеженою відповідальністю "Адміністратор недержавного пенсійного фонду "Пенсійне забезпечення" на суму 9 337,99грн.; Публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" на суму 9734645,60грн.;-Приватне підприємство "Велана" на суму 66811,98грн.; Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегакорм" на суму 804407,67грн.;Золотоніську об"єднану державну податкову інспекцію Черкаської області ДПС на суму 40966,87грн.,Відкритий пенсійний фонд "Укрсоцфонд" на суму 55298,05грн.;розгляд поточних кредиторських заяв Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва на суму 2 080 935,44грн. та вимог Публічого акцонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" на суму 239031034,12грн до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" у судовому засіданні відкладено на 26.06.2012.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.06.2012 визнано поточним кредитором по відношенню до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" Державну податкову інспекцію у Печерському районі м.Києва на суму 2 079 788,45грн. та відкладено розгляд поточних кредиторських вимог Публічого акцонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" на суму 239031034,12грн до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" у судовому засіданні на 01.08.2012.

До господарського суду м. Києва надійшла заява Публічого акцонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" про відвід судді Хоменка М.Г., в якій заявник зазначає, що мають місце обставини, що свідчать про явно упереджене ставлення судді Хоменка М.Г. до окремих учасників та сторін процесу, надання відвертої переваги одним учасникам процесу над іншими сторонами, незаконну передачу суддею Хоменком М.Г. функцій по здійсненню правосуддя одному з учасників процесу, відкрите представництво суддею Хоменком М.Г. інтересів одного з учасників процесу, фактів обману учасників процесу щодо предмету слухання в судових засіданнях , невиправдане затягування розгляду справи про банкрутство.

Розглянувши подану заяву, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю.

Згідно ч. 5 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України питання про відвід судді вирішується в нарадчій кімнаті судом у тому складі, який розглядає справу, про що виноситься ухвала.

Виходячи з наведеної правової норми, обставини, викладені в заяві позивача не є підставою, передбаченою статтею 20 Господарського процесуального кодексу України, для відводу судді, а тому не можуть бути прийняті судом до уваги.

Вирішення питання про задоволення клопотань учасників судового процесу чи їх відхилення, Господарським процесуальним кодексом України покладено виключно на розсуд суду, який вирішує зазначені питання в залежності від обставин справи, а отже, відхилення клопотань учасників судового процесу не може свідчити про упередженість судді.

В підтвердження обставин, викладених у заяві про відвід судді Хоменка М.Г., заявник Публічне акцонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії" не надав жодного аргументованого доказу.

За таких обставин, заява Публічого акцонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" про відвід судді Хоменка М.Г. задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Публічого акцонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" про відвід судді Хоменка М.Г. відхилити.

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Суддя М.Г. Хоменко