overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" жовтня 2012 р. Справа №5019/1300/12

Суддя Заголдна Я.В.

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Плант Індастрі" до Заборольської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання права власності.

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: ОСОБА_1 ( посвідчення КД - 4266 від 28.10.2012р.)

Від відповідача: ОСОБА_2 ( договір б/н від 01.10.2012р.)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Плант Індастрі" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Заборольської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання права власності.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 09.08.2012 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №5019/1300/12, розгляд справи призначено на 21.08.2012 року.

Ухвалою від 21.08.12 року розгляд справи відкладено на 02.10.12 року.

В судовому засіданні 02.10.2012 року оголошено перерву на 09.10.2012 року

У судове засідання 09.10.2012 року представник позивача не зявився.

09.10.2012 р. через канцелярію господарського суду Рівненської області, представник позивача ОСОБА_3 подав суду клопотання вх.№10432/12 від 09.10.2012р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням та клопотання вх.№10433/12 від 09.10.2012р. про продовження строку розгляду справи № 5019/1300/12.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів.

Заслухавши в судовому засіданні 09.10.2012р. пояснення представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд з метою повного та всебічного розгляду справи вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі ст.77 ГПК України в межа строків встановлених статтею 69 цьго Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 22 жовтня 2012р. на 11 год.10 хв. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в кабінеті № 3.

3. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Заголдна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" вересня 2012 р. Справа №5019/1453/12

Суддя Пашкевич І.О. розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Рівнеазот"

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

про визнання договору купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва цеху розподілу повітря К-370- виробництва аміаку частково недійсним

В засіданні приймали участь представники:

від позивача :ОСОБА_1, довіреність № 367-ЮВ від 20.09.2011 р.

від відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Рівнеазот" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області про визнання договору купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва цеху розподілу повітря К-370 - виробництва аміаку, частково недійсним.

Відповідач в судове засідання не з'явився про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі нез'явлення в засідання представників сторін господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.1 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" жовтня 2012 р. на 15:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 11).

3. Відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 13 вересня 2012 року.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Пашкевич І.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" жовтня 2012 р. Справа №5019/1365/12

Суддя Заголдна Я.В.

розглянувши позовну заяву ТОВ з іноземними інвестиціями "Цеппелін Україна ТОВ" до ПАТ "Волинь-Цемент" про стягнення 34 622,86 грн.

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: ОСОБА_1 ( довіреність № 2097 від 23.07.2012р.)

ВСТАНОВИВ:

ТОВ з іноземними інвестиціями "Цеппелін Україна ТОВ" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ПАТ "Волинь-Цемент" про стягнення 34 622,86 грн.

21.08.2012 року ухвалою господарського суду Рівненської області позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5019/1365/12 та призначено розгляд справи на 02.10.12 року.

В судовому засіданні 02.10.12 року оголошено перерву на 16.10.12 року.

У судове засідання 16.10.2012 року представник позивача не зявився.

12.10.2012 року Генеральний директор ТОВ з іноземними інвестиціями "Цеппелін Україна ТОВ" Хольгер Шульц подав через канцелярію господарського суду Рівненської області клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з терміновим відрядженням представника "Цеппелін Україна ТОВ".

У судовому засідані 16.10.2012 р. представник відповідача ОСОБА_1 подав суду клопотання вх.№10662/12 від 16.10.2012р. про продовження строку розгляду справи № 5019/1365/12.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів.

Заслухавши в судовому засіданні 16.10.2012р. пояснення представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд з метою повного та всебічного розгляду справи вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі ст.77 ГПК України в межа строків встановлених статтею 69 цьго Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 30 жовтня 2012р. на 10 год.00 хв. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в кабінеті № 3.

3. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Заголдна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2012 р. Справа №5019/1550/12

Суддя: Заголдна Я.В.,

розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вирівський кар'єр" до Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія"Автомобільні дороги України" про стягнення 11 605,20 грн.

Від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №1 від 12.04.12р.)

Від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вирівський кар'єр" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія"Автомобільні дороги України" про стягнення 11 605,20 грн.

03.10.2012 року ухвалою господарського суду Рівненської області позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №5019/1550/12. та призначено розгляд справи на 23.10.12 р.

У судове засідання 23.10.12 року представник відповідача не зявився, про час та місце проведення якого був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням відділення поштового звязку про вручення відповідачу у справі поштового відправлення .

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів.

Заслухавши в судовому засіданні 23.10.2012р. пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд з метою повного та всебічного розгляду справи вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі ст.77 ГПК України в межа строків встановлених статтею 69 цьго Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 05 листопада 2012р. на 10 год.40 хв. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в кабінеті № 3.

2. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Заголдна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2012 р. Справа №5019/1566/12

Суддя: Заголдна Я.В.,

розглянувши позовну заяву Управління комунальною власністю до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за орендну плату в сумі 6 363,85 грн. та звільнення майна шляхом виселення.

Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 08-1005 від 14.11.11р.)

Від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Управління комунальною власністю звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за орендну плату в сумі 6 363,85 грн. та звільнення майна шляхом виселення.

08.10.2012 року ухвалою господарського суду Рівненської області позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №5019/1566/12. та призначено розгляд справи на 23.10.12 р.

У судове засідання 23.10.12 року представник відповідача не з'явився. До господарського суду Рівненської області повернувся конверт з ухвалою від 08.10.2012 року з відміткою: "За закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів.

Заслухавши в судовому засіданні 23.10.2012р. пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд з метою повного та всебічного розгляду справи вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі ст.77 ГПК України в межа строків встановлених статтею 69 цьго Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 05 листопада 2012р. на 10 год.20 хв. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в кабінеті № 3.

2. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Заголдна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" жовтня 2012 р. № 5019/1192/12
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "21" вересня 2012 р. , яке набрало чинності "09" жовтня 2012 р.
- Холодильну вітрину SEG CMV-395 сер.№ АО448457 інв.№Ц1348 в кількості 1шт. відновною вартістю 2 801 (дві тисячі вісімсот одна) грн. 00 коп.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "10" жовтня 2013 р.
М.П. Суддя Пашкевич І.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" жовтня 2012 р. Справа №5019/1464/12

Суддя Пашкевич І.О. розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства "Рівнерайкомуненергія"

до Приватного акціонерного товариства Агрофірма "Зоря ім. Плютинського"

про стягнення заборгованості за відпуск теплової енергії в сумі 381 227 грн. 08 коп.

В засіданні приймали участь представники:

Від позивача :ОСОБА_1, довіреність № 01-10/13 від 10.01.2012 р.

Від відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Рівнерайкомуненергія" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства агрофірми "Зоря ім. Плютинського" про стягнення в сумі 381 227 грн. 08 коп.

Відповідач в судове засідання не з'явився про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Крім того, у суду виникла необхідність витребування додаткових доказів.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі нез'явлення в засідання представників сторін, та при необхідності витребування нових доказів господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.1, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись п.1, 3 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "06" листопада 2012 р. на 15:20 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 11).

3. Відповідачу виконати вимоги попередніх ухвал суду.

4. Позивачу надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження відповідача.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Пашкевич І.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" жовтня 2012 р. № 5019/1192/12
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "21" вересня 2012 р. , яке набрало чинності "09" жовтня 2012 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "10" жовтня 2013 р.
М.П. Суддя Пашкевич І.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" жовтня 2012 р. Справа №12/207

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова Група "ТАС"

до відповідача 1 Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролен"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1

про стягнення коштів в сумі 40 009 грн. 06 коп.

В засіданні приймали участь представники:

від позивача: ОСОБА_2 довіреність № ГО-11/373 від 19.12.11р.;

від відповідача 1: ОСОБА_3 довіреність № 08-03-29/292-12 від 11.05.12р.;

від відповідача 2: ОСОБА_4, довіреність від 17.01.11р.;

від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролен" про стягнення 40 009 грн. 06 коп.

Третя особа в судове засідання не з'явилась, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "06" листопада 2012 року на 15:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 11).

3. Сторонам виконати вимоги попередніх ухвал.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Пашкевич І.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" жовтня 2012 р. № 5019/1364/12
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "05" жовтня 2012 р. , яке набрало чинності "16" жовтня 2012 р.
Зобовязати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 повернути обєкти оренди нежитлові вбудовані приміщення площею 42 кв.м, розміщені на першому поверсі адміністративної будівлі за адресою: м.Рівне, вул. 16 Липня 38, що перебуває на балансі Управління охорони здоровя Рівненської обласної державної адміністрації, регіональному відділенню Фонду державного майна по Рівненській області.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "17" жовтня 2013 р.
М.П. Суддя Пашкевич І.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" жовтня 2012 р. Справа №5019/1619/12

Суддя: Заголдна Я.В.,

розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тоговий дім"Трускавецькурорт-постач" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перун " про стягнення 7 928,17 грн.

Від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №12 від 06.04.12р.)

Від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тоговий дім"Трускавецькурорт-постач" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перун " про стягнення 7 928,17 грн.

17.10.2012 року ухвалою господарського суду Рівненської області позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №5019/1619/12. та призначено розгляд справи на 30.10.12 р.

У судове засідання 30.10.12 року представник відповідача не зявився, про час та місце проведення якого був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням відділення поштового звязку про вручення відповідачу у справі поштового відправлення .

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів.

Заслухавши в судовому засіданні 30.10.2012р. пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд з метою повного та всебічного розгляду справи вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі ст.77 ГПК України в межа строків встановлених статтею 69 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 08 листопада 2012р. на 10 год.20 хв. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в кабінеті № 3.

2. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Заголдна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" жовтня 2012 р. № 5019/1364/12
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "05" жовтня 2012 р. , яке набрало чинності "16" жовтня 2012 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "17" жовтня 2013 р.
М.П. Суддя Пашкевич І.О.