номер провадження справи 34/17/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

07.05.12 Справа № 5009/918/12

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Жаріновій К.С.

За участю представників: від позивача ОСОБА_1, на підставі довіреності № 5 від 01.01.2012 р.; від відповідача ОСОБА_2, на підставі довіреності № 178 від 02.04.2012 р.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 5009/918/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ШАХТАР-АГРО»(51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Куйбишева, буд. 26)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (69005, АДРЕСА_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відкрите акціонерне товариство «Павлоградвугілля» (51400, Дніпропетровська обл., м.Павлоград, вул.Леніна, буд.76)

про зобовязання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «ШАХТАР-АГРО»заявлено позовні вимоги до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про зобовязання повернути відремонтований трактор К-701.

Ухвалою господарського суду від 12.03.2012 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 34/17/12, справу призначено до розгляду на 28.03.2012 р.

Ухвалою господарського суду від 28.03.2012 р., у звязку з неявкою представника відповідача та неподанням витребуваних доказів, на підставі ст.77 ГПК України розгляд справи відкладався на 04.04.2012 р.

На підставі ст. 77 ГПК України в судовому засіданні 04.04.2012 р. оголошувалась перерва до 25.04.2012 р.

На підставі ст. 77 ГПК України в судовому засіданні 25.04.2012 р. оголошувалась перерва до 07.05.2012 р.

За клопотанням представників сторін, розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

В судовому засіданні 07.05.2012 р. представник позивача підтримав позовні вимоги та відповів на поставлені судом питання.

В судовому засіданні 07.05.2012 р. представник відповідача відповіла на поставлені судом питання.

Згідно ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Відповідно до технічного талону технологічного транспортного засобу серії ТДП № 7052 вбачається, що власником спірного майна є Відкрите акціонерне товариство «Павлоградвугілля».

Дослідивши додані матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Відкрите акціонерне товариство «Павлоградвугілля».

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд при необхідності витребування нових доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у звязку з залученням третьої особи та витребуванням нових доказів.

В судовому засіданні 07.05.2012 р. представник позивача надав заяву про продовження строку вирішення спору.

З урахуванням того, що строк вирішення даного спору спливає, суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору на 15 днів згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення даного спору по 22.05.2012 р.

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Відкрите акціонерне товариство «Павлоградвугілля».

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 21.05.2012 р. на 10 годину 00 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобовязати позивача направити копію позовної заяви з доданими до неї документами на адресу третьої особи (докази надіслання надати суду).

Зобовязати третю особу надати документи на підтвердження правового статусу; письмові пояснення по суті спору. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя Науменко А.О.