overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" вересня 2012 р. Справа № 5019/1852/11

Боржник : Закрите акціонерне товариство "Костопільська фабрика Мрія"

про визнання банкрутом

Суддя Церковна Н.Ф.

Про призначення скарги до розгляду

Постановою господарського суду рівненської області від 28.03.2012 року Закрите акціонерне товариство "Костопільська фабрика Мрія" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

Від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшла до суду скарга на дії ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Костопільська фабрика Мрія" ОСОБА_1, яку необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити скаргу на дії ліквідатора по справі № 5019/1852/11 на "26" вересня 2012 р. на 11:00 год. ( в каб.№15).

2. До 24.09.2012 року подати суду:

- Ліквідатору ОСОБА_1: звіт про проведену роботу; відзив на скаргу, нормативне обґрунтування, докази.

3.Ухвалу направити боржнику, комітету кредиторів боржника, ліквідатору, арбітражному керуючому ОСОБА_2

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" вересня 2012 р. № 5019/1072/12
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "23" серпня 2012 р., яке набрало чинності "10" вересня 2012 р.
Звернути стягнення на заставлене майно за договором застави № К/16/1703/S-1 від 8 серпня 2007 року, укладеним між акціонерним комерційним банком "Європейський" та товариством з обмеженою відповідальністю-фірмою "РІВНЕУКРТРАНС" (посвідченим приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_1 і зареєстрованим в реєстрі за № 2095), а саме на належне відповідачу рухоме майно транспортні засоби, що знаходиться за адресою: місто Рівне, вулиця Князя Володимира, 112-а та складається з:
шляхом проведення публічних торгів та направлення коштів, отриманих від реалізації предмета застави, у рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 за договором кредиту від 8 серпня 2007 року № К/16/1703, укладеним між акціонерним комерційним банком "Європейський" та ОСОБА_2, у розмірі 56 991 (п`ятдесят шість тисяч дев`ятсот дев`яносто один) долар 66 цента США, що становить 454 223 (чотириста п`ятдесят чотири тисячі двісті двадцять три) грн. 53 коп., а також 1 640 672 (один мільйон шістсот сорок тисяч шістсот сімдесят дві) грн. 35 коп.
Встановити початкову ціну предмета іпотеки згідно експертного висновку субєкта оціночної діяльності, який буде здійснено в процесі виконавчого провадження щодо виконання рішення господарського суду.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "11" вересня 2013 р.
М.П. Суддя Павленко Є.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" вересня 2012 р. Справа № 5019/2242/11

Кредитор: Гощанська міжрайонна державна податкова інспекція

Банкрут: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1

про визнання банкрутом

Суддя колегії по розгляду справ про банкрутство ОСОБА_2

Про призначення до розгляду ліквідаційного балансу

Постановою господарського суду Рівненської області від 23.11.2011 року боржник - фізична особа - підприємець ОСОБА_1 визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ліквідатор банкрута за результатами роботи склав і подав ліквідаційний баланс та звіт про роботу ліквідатора, які необхідно розглянути в засіданні господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ :

1.Призначити засідання господарського суду по справі №5019/2242/11 на "26" вересня 2012 р. на 10:45 год. ( в каб.№15).

2.Ліквідатору до 24.09.2012 року подати суду копію оголошення про визнання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 банкрутом; оригінали доданих до звіту документів для огляду в судовому засіданні.

3.Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора.

4. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" вересня 2012 р. № 5019/1095/12
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "14" серпня 2012 р. , яке набрало чинності "10" вересня 2012 р.
СТЯГНУТИ: з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Рівне, вул. Яворницького, 9, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівне Дон» (м. Рівне, вул. Гагаріна, 39, код 37645928) 100 969 (сто тисяч дев`ятсот шістдесят дев`ять) грн. 59 коп. в рахунок втраченого вантажу та 2 032 (дві тисячі тридцять дві) грн 11 коп. судового збору.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "11" вересня 2013 р.
М.П. Суддя Торчинюк В.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" вересня 2012 р. Справа № 9/37

Кредитор : Гощанська міжрайонна державна податкова інспекція вул. Незалежності 31,Гоща,Рівненська область,35400

Боржник : Іноземне підприємство "Агрофірма "ОКС" вул. Молодіжна, 45А,Малятин,Гощанський район, Рівненська область,35413

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Левчук О.В.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_2 дов.№181/10-10 від 06.03.12р.

Від боржника: не з'явився

Арбітражний керуючий: ОСОБА_3

Про відкладення розгляду справи

Постановою господарського суду Рівненської області від 16.11.2010 року Іноземне підприємство "Агрофірма "ОКС" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 17.02.2012 року продовжено термін ліквідаційної процедури Іноземного підприємства "Агрофірма "ОКС" та термін повноважень ліквідатора ОСОБА_3 на 4 місяці до 16.06.2012 року, зобов'язано ліквідатора по завершенні терміну ліквідаційної процедури подати суду звіт про свою роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

У зв'язку з невиконанням ліквідатором вимог ухвали суду та необхідністю заслухати останнього щодо проведеної ним роботи у ліквідаційній процедурі, ухвалами суду від 03.07.2012 року та 25.07.2012 року розгляд справи судом відкладався та було зобов'язано ліквідатора подати суду звіт про свою роботу, ліквідаційний баланс банкрута, докази розшуку зареєстрованих за боржником транспортних засобів та техніки.

В засіданні 12.09.2012 року ліквідатором подано звіт про роботу ліквідатора Іноземного підприємства "Агрофірми "ОКС". Під час розгляду вищезазначеного звіту судом встановлено, що не всі кредитори належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Окрім того, у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази.

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 ГПК України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №9/37 на "03" жовтня 2012 р. на 10:20 год. ( в каб.№15). 3.Ліквідатору до 01.10.2012 року надати суду інформацію про результати розшуку техніки, що зареєстрована за Іноземним підприємством "Агрофірмою "ОКС", довідки Рівненського ОБТІ, ДАІ УМВС України в Рівненській області, управління Держкомзему у м.Рівному станом на 01.09.2012 року.

4.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, виявленим кредиторам.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" вересня 2012 р. Справа № 5019/1039/11

Кредитор : Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі вул. Шевченка 27,Дубно,Дубенський район, Рівненська область,35600

Боржник : Відкрите акціонерне товариство "Дубнорайагрохім" вул. Семидубська 61,Дубно,Дубенський район, Рівненська область,35600

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Левчук О.В.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_2

Від боржника: не з'явився

Арбітражний керуючий: не з'явився

Про відкладення розгляду справи

Постановою господарського суду Рівненської області від 22.06.2011 року Відкрите акціонерне товариство "Дубнорайагрохім" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ліквідатор Відкритого акціонерного товариства "Дубнорайагрохім" за результатами роботи склав і подав ліквідаційний баланс та звіт про роботу ліквідатора, які ухвалою суду призначено до розгляду та зобов'язано ліквідатора надати суду докази розшуку зареєстрованих за банкрутом транспортних засобів, інформацію щодо відчуження майнових активів банкрута, довідку КП ОБТІ про наявність (відсутність) зареєстрованого за банкрутом нерухомого майна.

В судовому засіданні встановлено, що арбітражний керуючий в судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, причини неявки суду не повідомив, вимоги ухвали суду від 22.06.2012 року не виконав.

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 24 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти.

2.Призначити слухання справи №5019/1039/11 на "10" жовтня 2012 р. на 10:30 год.( в каб.№15).

3 .До 08.10.2012 року подати суду:

- Ліквідатору: докази розшуку зареєстрованих за банкрутом транспортних засобів згідно довідки Відділення РЕР ДАІ УМВС України в Рівненській області від 09.07.2011 року № 35/14-434; інформацію щодо відчуження майнових активів банкрута, довідку КП ОБТІ про наявність (відсутність) зареєстрованого за банкрутом нерухомого майна;

4.Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора.

5.Попередити сторони що за невиконання ухвали суду передбачена відповідальність у відповідності до ст. 382 Кримінального кодексу України та п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

6.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, виявленим кредиторам.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" травня 2012 р. № 12/67
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "19" квітня 2012 р., яке набрало чинності "07" травня 2012 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "08" травня 2013 р.
М.П. Суддя Павленко Є.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" вересня 2012 р. № 5019/132/12
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від "04" липня 2012 р. , яка набрала чинності "04" липня 2012 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "05" липня 2013 р.
М.П. Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" вересня 2012 р. Справа № 9/26

Кредитор : Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі вул. Шевченка 27,Дубно,Дубенський район, Рівненська область,35600

Боржник : Державне комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна контора № 2" вул. Грушевського 142,Дубно,Дубнівський район, Рівненська область,35600

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Левчук О.В.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_2

Від боржника: не з'явився

Дубенська ОДПІ - ОСОБА_3

Арбітражний керуючий: не з'явився

Про відкладення розгляду справи

Справа № 9/26 про банкрутство Державного комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 2" перебуває в процедурі санації боржника, керуючим санацією призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4

10.07.2012 року господарському суду подано звіт керуючого санацією Державного комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 2" та протокол засідання зборів кредиторів боржника № 9 від 03.07.2012 року, які ухвалою суду від 10.07.2012 року призначено до розгляду.

В судовому засіданні встановлено, що від керуючого санацією ОСОБА_4 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням керуючого санацією у щорічній відпустці.

За наведених обставин, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №9/26 на "17" жовтня 2012 р. на 10:00 год. ( в каб.№15).

3.Визнати обов'язковою явку в судове засідання керуючого санацією.

4.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, засновнику боржника .

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" вересня 2012 р. Справа №5019/1196/12

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СарниСкан

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Рівневтормет

про стягнення в сумі 10 480 грн. 00 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не зявився.

Від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність № 364-06 від 02.08.2012р.).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю СарниСкан звернулося в господарський суд Рівненської області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 акціонерного товариства Рівневтормет 10 480 грн. 00 коп. заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не зявився.

Крім того, сторони не виконали вимог ухвали суду від 02.08.2012р. - не подали витребуванні останньою докази.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18 вересня 2012 року на 10:40 год..

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 10.

3. Сторонам подати суду до 13 вересня 2012 року:

а) позивачу: в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; належним чином завірену копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Горплюк А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" вересня 2012 р. № 5019/1400/12
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "11" вересня 2012 р. , яке набрало чинності "24" вересня 2012 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "25" вересня 2013 р.
М.П. Суддя Торчинюк В.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" вересня 2012 р. Справа № 5019/2638/11

Боржник : Фізична особа - підприємець Мазур Галина Йосипівна вул. Спартака, буд.14,Рівне,33018

про визнання банкрутом

Суддя Церковна Н.Ф.

Про призначення справи до розгляду

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 16.11.2011 року порушено провадження у справі № 5019/2638/11 про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на підставі ст. 47 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Рівненської області від 14.12.2011 року фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

12.09.2012 року ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 подано суду звіти про оплату послуг, відшкодування витрат та клопотання про розподіл коштів отриманих від реалізації майна банкрута, які необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити справу № 5019/2638/11 на "26" вересня 2012 р. на 11:40 год. ( в каб.№15)

2.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, приватному нотаріусу Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_3.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" вересня 2012 р. Справа №5019/1216/12

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Житлово-комунального підприємства Покровське

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення в сумі 26 207 грн. 75 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 1 від 01.02.2012р.).

Від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Житлово-комунальне підприємство Покровське звернулося в господарський суд Рівненської області з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 26 207 грн. 75 коп. заборгованості.

25.09.2012р. представник позивача подав клопотання, в якому, в звязку з уточненням адреси реєстрації відповідача, просить, в порядку статті 69 ГПК України, продовжити строк розгляду справи та відкласти розгляд справи.

Відповідно до частини 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

З огляду на вищевикладене судом клопотання представника позивача задоволено.

Крім того, сторони не виконали вимог ухвали суду від 04.09.2012р. - не подали витребуванні останньою докази.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ч. 3 ст. 69, п.п. 1, 2 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи №5019/1216/12 на 15 днів до 11 жовтня 2012 року.

2. Розгляд справи відкласти на 09 жовтня 2012 року на 11:30 год..

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 10.

4. Сторонам подати суду до 05 жовтня 2012 року:

а) позивачу: нормативне обґрунтування позовних вимог; розрахунок позовних вимог з вказанням періодів виникнення заборгованості; акт приймання-передачі нежитлового приміщення по договору № 2 від 02.12.2005р.; належним чином завірені копії документів доданих до позовної заяви; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; належним чином завірену копію свідоцтва про державну реєстрацію.

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Горплюк А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" вересня 2012 р. Справа № 5019/1395/12

Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи

за позовом комунального підприємства "Рівнерайкомуненергія"

до приватного акціонерного товариства "Рівнесільмаш"

про стягнення заборгованості в сумі 10 018 грн. 29 коп.,

В засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. від 1 січня 2012 року № 01-10/13,

від відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Рівнерайкомуненергія" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення з приватного акціонерного товариства "Рівнесільмаш" заборгованості за укладеним між сторонами договором на відпуск теплової енергії від 14 жовтня 2008 року № 8505 в сумі 10 018 грн. 29 коп., з яких: 9 232 грн. 09 коп. - основний борг, 616 грн. 42 коп. - пеня, 33 грн. 17 коп. - інфляційні втрати, 136 грн. 61 коп. - 3% річних.

Відповідач явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, документів, витребуваних у нього ухвалою суду від 30 серпня 2012 року, не надав, проте надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Крім того, у суду виникла необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.п. 1-3 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 1-3 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "27" вересня 2012 р. на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 8).

3. Сторонам надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:

а) позивачу: - рахунки за спожиту відповідачем теплову енергію;

- докази погашення суми заборгованості (у разі їх наявності);

б) відповідачу: - оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- відзив на позовну заяву;

- докази сплати суми боргу (пояснення причин несплати).

Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Є.В. Павленко