ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" жовтня 2012 р.Справа № 5023/4249/12 вх. № 4249/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Васильєвою К.М.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність від 01.09.2012 року; відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 432 від 08.11.20100 року;

розглянувши матеріали справи за позовом Приватного підприємства "Каскад-Буд", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ "Рокада", м. Харків

про стягнення коштів у сумі 29949,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Каскад-Буд", м. Харків (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-консалтингової фірми "Рокада", м. Харків про стягнення коштів у сумі 26949,41 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором купівлі-продажу № 3101 від 03 листопада 2011 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 11257,16 грн., пеню в розмірі 15428,31 грн., 3 % річних в розмірі 252,92 грн. та індекс інфляції в розмірі 11,02 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 вересня 2012 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/4249/12 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 09 жовтня 2012 року о 10:20.

04 жовтня 2012 року, через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог (вх. № 15788), в яких просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 11257,16 грн., пеню в розмірі 15428,31 грн., 3 % річних в розмірі 252,92 грн. та індекс інфляції в розмірі 11,02 грн. та завдані збитки (витрати на юридичні послуги) в розмірі 3000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 жовтня 2012 року заяву позивача про збільшення позовних вимог (вх. № 15788 від 04.10.2012 р.) прийнято судом до розгляду та розгляд справи відкладено на 30 жовтня 2012 року.

В призначене судове засідання позивач з'явився, до матеріалів справи, через канцелярію суду надав клопотання про долучення доказів (вх. № 17580) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

В призначене судове засідання відповідач з'явився та заявив клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 17711), мотивоване необхідністю ознайомленням з матеріалами справи та прагненням з боку відповідача врегулюванням спору між сторонами мирним шляхом.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, вислухавши думку позивача, який заперечував проти його задоволення, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне клопотання відповідача задовольнити, а розгляд справи - відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (вх. № 17711) - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "13" листопада 2012 р. об 11:00

Зобов'язати відповідача надати відзив на позов з врахуванням прийнятої судом заяви позивача про збільшення позовних вимог.

Звернути увагу сторін на те, що в разі незявлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Жиляєв Є.М.

справа № 5023/4249/12