ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"25" вересня 2012 р. Справа № 5023/2985/12

вх. № 2985/12

Суддя господарського суду Харківської області Присяжнюк О.О.

Без участі представників сторін

розглянувши справу за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Леменг", м. Харків

до Приватного підприємства "Володимир", м. Мерефа

про стягнення 440 100,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 11.09.2012 року по справі №5023/2985/12 позов задоволено частково та стягнуто з Приватного підприємства "Володимир" (62472, Харківська область, Харківський район. м. Мерефа, вул. Горького, буд. 136, р/р НОМЕР_1 в АТ "ОСОБА_1 Аваль", МФО 380805, ОКПО 32943413, ІПН 32) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КП"Леменг" (АДРЕСА_1, р/р 986 в АБ "Діамант", МФО 320854, ОКПО 35970586, ІПН 42) 361782,50 грн. боргу, 28943,81 грн. пені, 4618,54 грн. інфляційних витрат та 28064,54 грн. 10 % річних.

Крім того, з Приватного підприємства "Володимир" (62472, Харківська область, Харківський район. м. Мерефа, вул. Горького, буд. 136, р/р НОМЕР_1 в АТ "ОСОБА_1 Аваль", МФО 380805, ОКПО 32943413, ІПН 32) стягнуто на користь Державного бюджету України 8147,02 грн. судового збору.

При виготовленні повного тексту рішення від 11 вересня 2012 року, господарським судом було допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення замість назви позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "КП"Леменг" помилково вказано назву відповідача - Приватне підприємство "Володимир", що підлягає виправленню.

У відповідності до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення господарського суду Харківської області у справі № 5023/2985/12.

Резолютивну частину рішення господарського суду Харківської області від 11 вересня 2012 року по справі № 5023/2985/12 викласти в наступній редакції:

"Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства "Володимир" (62472, Харківська область, Харківський район. м. Мерефа, вул. Горького, буд. 136, р/р НОМЕР_1 в АТ "ОСОБА_1 Аваль", МФО 380805, ОКПО 32943413, ІПН 32) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КП"Леменг" (АДРЕСА_1, р/р 986 в АБ "Діамант", МФО 320854, ОКПО 35970586, ІПН 42) 361782,50 грн. боргу, 28943,81 грн. пені, 4618,54 грн. інфляційних витрат та 28064,54 грн. 10 % річних.

Стягнути з Приватного підприємства "Володимир" (62472, Харківська область, Харківський район. м. Мерефа, вул. Горького, буд. 136, р/р НОМЕР_1 в АТ "ОСОБА_1 Аваль", МФО 380805, ОКПО 32943413, ІПН 32) на користь Державного бюджету України (Одержувач - УДКС у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області, Код одержувача - 37999654, ОСОБА_1 одержувача - ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО банку одержувача - 851011, Номер рахунку - 3003) 8147,02 грн. судового збору.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили."

Суддя Присяжнюк О.О.

справа №5023/2985/12