overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" жовтня 2012 р. Справа №5019/1556/12

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Тайм"

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК Транском"

про стягнення 15 000, 00 грн.

Суддя Гудзенко Я.О.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 (дов. № 04 від 04.07.12 р.)

Від відповідача: не з"явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Тайм" (далі-позивач) звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК Транском" (далівідповідач) про стягнення 15 000, 00 грн. заборгованості за договором-заявкою на перевезення № 6 від 29.05.2011 року.

Ухвалою господарського суду від 4 жовтня 2012 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5019/1556/12, розгляд якої призначено на 17.10.12 р.

Ухвалою господарського суду від 17.10.12 р. розгляд справи відкладено на 31.10.12 р. у зв"язку з неявкою відповідача.

До канцелярії господарського суду 30.10.12 р. від позивача надійшли письмові пояснення щодо предмета спору та клопотання про долученння додаткових документів до матеріалів справи.

В судовому засіданні 31.10.12 р. представник позивача підтримав позовні вимоги повністю з підстав зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання 31.10.12 р. не з"явився, про причини неявки суд не повідомив.

З метою всебічного та повного розгляду обставин справи розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 14.11.12 року о 14 год. 40 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 8. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

2. Зобов'язати сторін надати суду до 30.10.12 р.:

2.1. позивача: обгрунтовані докази щодо підтвердження позовних вимог та належним чином оформлені докази часткової сплати заборгованості в сумі 6 600 грн. (банківські виписки);

2.2. відповідача: надати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, докази погашення заборгованості на день розгляду справи.

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. ст. 33, 34, 36 ГПК України.

4. Попередити сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Гудзенко Я.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" жовтня 2012 р. Справа № 5019/1570/12

Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Віна Лівадії"

до кооперативного підприємства Зарічненської райспоживспілки

про стягнення заборгованості в сумі 9 295 грн. 81 коп.,

В засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. від 1 липня 2012 року,

від відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Віна Лівадії" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення з кооперативного підприємства Зарічненської райспоживспілки заборгованості за укладеним між сторонами договором поставки продукції від 21 травня 2012 року № 111/12 в сумі 9 295 грн. 81 коп., з яких: 8 025 грн. 28 коп. - основний борг, 390 грн. 00 коп. - пеня, 802 грн. 53 коп. - штраф, 78 грн. 00 коп. - 3% річних.

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 19), проте явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, будь-яких заяв, клопотань, а також документів, витребуваних у нього ухвалою суду від 10 жовтня 2012 року, не надав.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "07" листопада 2012 р. на 09:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 8).

3. Відповідачу надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:

- оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- відзив на позовну заяву;

- докази сплати суми боргу (пояснення причин несплати).

Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Є.В. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" жовтня 2012 р. № 5019/763/12
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від "16" жовтня 2012 р. , яка набрала чинності "16" жовтня 2012 р.
Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Вирівський карєр» поставити на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суміш щебеневої продукції що не відповідає державним стандартам в кількості 1 337,8 тон згідно договору купівлі-продажу від 07.12.2010 р. у редакції від 01.02.2011 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "17" жовтня 2013 р.
М.П. Суддя Горплюк А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" листопада 2012 р. Справа № 5019/1063/12

Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю "Гірник" вулиця Шевченка, будинок, 10,ОСОБА_1,Рівненський район, Рівненська область,35362

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_2

Секретар судового засідання: Левчук О.В.

В засіданні приймали участь:

Від боржника: не з'явився

Про відкладення розгляду справи

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 23.07.2012 року у справі № 5019/1063/12 провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник" припинено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.09.2012 року ухвалу господарського суду Рівненської області від 23.07.2012 року скасовано, справу № 5019/1063/12 передано на розгляду до господарського суду Рівненської області.

Ухвалою суду від 16.10.2012 року справу № 5019/1063/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник" призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Однак, 22.10.2012 року матеріали справи №5019/1063/12 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідаль-ністю "Гірник" направлені до Рівненського апеляційного господпрського суду у зв'язку з надходженням касаційної скарги.

На даний час, матеріали справи № 5019/1063/12 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник" з апеляційної інстанції не повернулись.

За наведених обставин, розгляд справи судом відкладається.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити справи №5019/1063/12 на "16" січня 2013 р. на 10:30 год. ( в каб.№15).

3. Визнати обов'язковою явку в судове засідання представника боржника.

4.Ухвалу направити боржнику, засновникам боржника.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2012 р. Справа № 5019/103/11

Кредитор: Прокурор Гощанського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Гощанському районі

Боржник:Фізична особа -підприємець ОСОБА_1

про визнання банкрутом

Суддя Церковна Н.Ф.

Про призначення справи до розгляду

Постановою господарського суду Рівненської області від 16.02.2011 року фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ліквідатор банкрута подав господарському суду клопотання про зняття обтяжень - заборон на нерухоме та рухоме майно, що належить фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1.

Подане ліквідатором клопотання необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 5019/103/11 на "21" листопада 2012 р. на 11:00 год. ( в каб.№15).

2.Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора.

3.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, ЗАТ "Альфа-Банк" (01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6), ЗАт Кб "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50), приватному нотаріусу ОСОБА_3 (35400, Рівненська область, Гощанський район, смт. Гоща, вул. Незалежності, 70).

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" листопада 2012 р. Справа № 5019/2620/11

Боржник : ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОД - ТРЕЙД" вул. Курчатова, 18 В,Рівне,33018

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Левчук О.В.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ПАТ "Укрсиббанк" - ОСОБА_2

Від боржника: не з'явився

Арбітражний керуючий: ОСОБА_3М

Про відкладення розгляду справи

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 14.11.2011 року, за заявою боржника порушено справу № 5019/2620/11 про банкрутство ОСОБА_4 підприємства "Прод-Трейд", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 03.10.2012 року затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_4 підприємства "Прод-Трейд".

Кредитором - Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" подано скаргу на дії арбітражного керуючого, яка ухвалою суду призначена до розгляду в судовому засіданні.

Від Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 03.10.2012р по даній справі надійшла апеляційна скарга у зв'язку з чим, матеріали справи №5019/2620/11 про банкрутство ОСОБА_4 підприємства "Прод-Трейд", направлені до Рівненського апеляційного господарського суду.

На даний час, матеріали справи №5019/2620/11 про банкрутство ОСОБА_4 підприємства "Прод-Трейд", з апеляційної інстанції не повернулись.

За наведених обставин, розгляд справи судом відкладається.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №5019/2620/11 на "16" січня 2013 р. на 11:00 год. ( в каб.№15).

3.Ухвалу направити усім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" жовтня 2012 р. Справа №5019/1514/12

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Фермерського господарства Чемерис Клавдія Віталійовича

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Лендком Симонів

про стягнення в сумі 12 117 грн. 97 коп.

Від позивача: ОСОБА_2 голова;

ОСОБА_3 (довіреність № 124 від 13.06.2012р.).

Від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство Чемерис Клавдія Віталійовича звернулося в господарський суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Лендком Симонів про стягнення 11 938 грн. 26 коп. 3% річних.

23.10.2012р. представник позивача подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій, в звязку з уточненням розрахунку позовних вимог, просить стягнути з відповідача на користь позивача 12 117 грн. 97 коп. 3% річних. Судом дана заява прийнята до розгляду.

В судовому засіданні представники позивача підтримали позовні вимоги з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не зявився.

Крім того, сторони не виконали вимог ухвали суду від 16.10.2012 р. - не подали витребуванні останньою докази.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13 листопада 2012 р. на 12:00 год..

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 10).

3. Сторонам подати суду до 09 листопада 2012 р.:

а) позивачу: в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; належним чином завірену копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Горплюк А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2012 р. Справа № 9/16

Кредитор : Прокурор Радивилівського району Рівненської області

Боржник : Сільськогосподарський виробничий кооператив "Хлібороб"

про визнання банкрутом

Суддя Церковна Н.Ф.

Про призначення справи до розгляду

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 25.07.2012 року скаргу Дубенської ОДПІ на дії (бездіяльність) ліквідатора Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Хлібороб" ОСОБА_1 задоволено, припинено повноваження ліквідатора Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Хлібороб" ОСОБА_1, призначено нового ліквідатора Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Хлібороб" арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ліквідатором боржника по завершенні терміну ліквідаційної процедури Сільськогосподарсь-кого виробничого кооперативу "Хлібороб" подано суду звіт про проведену роботу та клопотання про продовження терміну ліквідаційної процедури боржника, які необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 господарського процесуального кодексу України, ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити справу № 9/16 на "19" грудня 2012 р. на 12:00 год. ( в каб.№15).

2.Ліквідатору до 17.12.2012 року подати суду: акт інвентаризації майна боржника станом на 01.11.2012 року, довідки Держтехнагляду, ДАІ, БТІ, Держкомзему, Держгірпромнагляду про відсутність (наявність) зареєстрованих за банкрутом майнових активів; докази вжиття заходів щодо розшуку зареєстрованої за банкрутом с/г техніки; відомості про майно щодо якого проводиться робота по виготовленню правовстановлюючих документів з наданням підтверджуючих документів.

3.Попередити сторони що за невиконання ухвали суду передбачена відповідальність у відповідності до ст. 382 Кримінального кодексу України та п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

4.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" листопада 2012 р. Справа №5019/1621/12

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства АДМІ ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Дистрибуційна ОСОБА_3

про стягнення в сумі 32 066 грн. 41 коп.

Від позивача: ОСОБА_4 - директор;

ОСОБА_5 (довіреність б/н від 29.10.2012р.).

Від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство АДМІ ОСОБА_1 звернулося в господарський суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Дистрибуційна ОСОБА_3 про стягнення 30 241 грн. 84 коп. заборгованості, 52 грн. 20 коп. 3% річних, 260 грн. 28 коп. пені та 1 512 грн. 09 коп. штрафу.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. Проте, до господарського суду повернувся конверт, в якому відповідачу за адресою: м. Рівне, вул. Старицького, 32 було направлено ухвалу від 18.10.2012р., з довідкою відділення підприємства звязку: По закінченню терміну зберігання. В звязку з вищевикладеним в суду виникла необхідність витребувати від позивача довідку з органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей стосовно відповідача, які є в ЄДР.

Крім того, сторони не виконали вимог ухвали суду від 18.10.2012 р. - не подали витребуванні останньою докази.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20 листопада 2012 р. на 10:00 год..

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 10).

3. Сторонам подати суду до 19 листопада 2012 р.:

а) позивачу: докази зарахування судового збору до державного бюджету; належним чином завірені копії рахунків-фактур передбачених п. 1.1 договору; докази часткової сплати відповідачем заборгованості; докази на підтвердження отримання відповідачем товару (у разі неможливості подачі доказів письмові пояснення з приводу цього); довідку з органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей стосовно відповідача, які є в ЄДР; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; належним чином завірену копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Горплюк А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" листопада 2012 р. Справа №5019/1554/12

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Основа Папір

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Млинівський мясокомбінат

про стягнення в сумі 14 631 грн. 80 коп.

Від позивача: не зявився.

Від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Основа Папір звернулося в господарський суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Млинівський мясокомбінат про стягнення 14 585 грн. 02 коп. заборгованості та 46 грн. 80 коп. 3% річних.

Представники сторін в судове засідання не зявилися та не виконали вимог ухвали суду від 30.10.2012р. - не подали витребуванні останньою докази.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 27 листопада 2012 р. на 11:40 год..

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 10).

3. Сторонам подати суду до 26 листопада 2012 р.:

а) позивачу: докази часткової сплати відповідачем заборгованості; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; належним чином завірену копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Горплюк А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" жовтня 2012 р. Справа № 9/37

Боржник: підприємець ОСОБА_1

про визнання банкрутом

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_2

Секретар судового засідання: Левчук О.В.

В засіданні приймали участь:

Від боржника: не з'явився

Арбітражний керуючий: не з'явився

Про відкладення розгляду справи

Постановою господарського суду Рівненської області від 20.08.2008 року приватний підприємець ОСОБА_1 визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 30.08.2011 року припинено повноваження ліквідатора ОСОБА_3, призначено нового ліквідатора приватного підприємця ОСОБА_1 арбітражного керуючого ОСОБА_4.

26.09.2012 року господарським судом у порядку ст.90 ГПК України надіслано повідомлення до прокуратури Рівненської області та відкладено розгляд справи.

Ліквідатору на виконання вимог ухвали суду від 26.09.2012 року необхідно було подати суду відомості щодо ліквідаційної маси банкрута; інформацію щодо відчуження майнових активів банкрута; інформацію щодо здійснених заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; інформацію щодо вжитих заходів по забезпеченню збереження майна у відповідності до ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В засіданні судом встановлено, що ліквідатором не в повному обсязі виконано вимоги ухвали суду від 26.09.2012 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити справу №9/37 на "26" грудня 2012 р. на 10:00 год. ( в каб.№15).

4.Ліквідатору до 25.12.2012 року виконати вимоги ухвали суду від 26.09.2012 року, а саме: подати суду відомості щодо ліквідаційної маси банкрута; інформацію щодо відчуження майнових активів банкрута; інформацію щодо здійснених заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; інформацію щодо вжитих заходів по забезпеченню збереження майна (у відповідності до ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

5.Попередити сторони що за невиконання ухвали суду передбачена відповідальність у відповідності до ст. 382 Кримінального кодексу України та п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

6.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, прокуратурі Рівненської області.

Суддя Церковна Н.Ф.