ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 жовтня 2012 р. Справа № 5010/1007/2011-3/32-15/50

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б. В. , при секретарі судового засідання Червак Н. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк",

вул. Валова, 11, м. Львів, Львівська область, 79008,

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства "Отинійська пересувна механізована колона - 150",

вул. Іванціва, 21, смт. Отинія, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78223,

до відповідача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Європейські будівельні технології", вул. Кобилянської, 24, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76000,

про стягнення коштів 1164007 грн. 02 коп.

Представники сторін не з"явилися.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Ідея Банк" (назва позивача змінювалася про що зазначено в рішеннях суду) звернулось з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Отинійська пересувна механізована колона 150" та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Європейські будівельні технології" про стягнення солідарно з відповідачів боргу за договором, а саме: основний борг 1077591 грн. 12 коп.; прострочений борг 37312 грн. 97 коп.; прострочені проценти 23394 грн. 83 коп.; строкові проценти 7757 грн. 12 коп.; пеня по кредиту 6669 грн. 40 коп.; пеня по процентах 18150 грн. 98 коп. Як вбачається з розрахунку позовних вимог сума позову розрахована з урахуванням прийнятого рішення у справі № 5010/1387/2011-22/56.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 26.01.2012 року позовні вимоги задоволені.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 19.04.2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Європейські будівельні технології" залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Судові рішення мотивовані тим, що позивач звертався до відповідачів з вимогами про повернення всієї суми кредитних коштів, про дострокове повернення кредиту та процентів у звязку з неналежним виконанням кредитного договору.

Відповідно до постанови Вищого господарського суду України від 26.07.2012 року касаційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Європейські будівельні технології" задоволено, рішення Господарського суду ІваноФранківської області від 13.02.2012 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.04.2012 року у справі № 5010/1007/2011-3/32 скасовано. Справу № 5010/1007/2011-3/32 направлено на новий розгляд до Господарського суду Івано-Франківської області для розгляду по суті, в іншому складі суду.

Постанова мотивована тим, що судами, як при здійсненні провадження у справі № 5010/1387/2011-22/56, так і при здійсненні провадження у даній справі не надавалась оцінка щодо умови кредитного договору про право банку змінювати розмір процентів в односторонньому порядку і відповідно не надано оцінки щодо обсягу відповідальності відповідачів у справі, з урахуванням приписів ст.1056-1 ЦК України.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Івано-Франківської області від 17.08.2011 року справу № 5010/1007/2011-3/32 за позовом Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк", до відповідачів: 1. ОСОБА_1 акціонерного товариства "Отинійська пересувна механізована колона - 150"; 2. ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Європейські будівельні технології", про стягнення коштів в сумі 1164007 грн. 02 коп., скеровано на новий розгляд судді Деделюку Б.В.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 21.08.2012 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 31.08.2012 року.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 31.08.2012 року відкладено розгляд справи на 02.10.2012 року.

Представник позивача в судове засідання 02.10.2012 року не з"явився. Вимоги суду, вказані в ухвалі від 21.08.2012 року та 31.08.2012 року, не виконав, зокрема не надав суду обґрунтування позовних вимог з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 26.07.2012 року по справі № 5010/1007/2011-3/32.

Представник відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Отинійська пересувна

механізована колона - 150" в судове засідання 02.10.2012 року, не з"явився. Направив суду

відзив на позовну заяву. На підставі ст. 69 ГПК України заявив клопотання про

продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи.

Представник відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Європейські

будівельні технології" в судове засідання 02.10.2012 року, не з"явився. Вимоги ухвали суду

від 21.08.2012 року та 31.08.2012 року не виконав, зокрема не надала суду відзив на позовну

заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням, із врахуванням постанови Вищого

господарського суду України від 26.07.2012 року по справі № 5010/1007/2011-3/32; довідку

про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України.

Судом задоволено клопотання ОСОБА_1 акціонерного товариства "Отинійська

пересувна механізована колона -150" про продовження строку вирішення спору та

відкладення розгляду справи.

За наведених обставин, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення даного

спору, та не з"явлення в судове засідання представників сторін суд вважає, за можливе

продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи.

Керуючись ч. 3 ст. 69 , ст.-ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Відкласти розгляд справи на 23.10.12 о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду

за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000, кімната/зал № 4.

4. Зобов'язати:

Позивача, повторно надати суду оригінали документів, які долучено до матеріалів позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; обґрунтування позовних вимог з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 26.07.2012 року по справі № 5010/1007/2011-3/32; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відкрите акціонерне товариство "Отинійська пересувна механізована колона - 150", довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Європейські будівельні технології", повторно представити суду, до 19.10.2012 року, відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням, із врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 26.07.2012 року по справі № 5010/1007/2011-3/32, а також направити копію відзиву позивачу, довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Попередити сторони, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від виконання

дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

У випадку невиконання вимог даної ухвали сторонам надати письмові пояснення причин цього з обґрунтованими доказами.

Відповідно до вимог ст.ст. 28, 36 ГПК України сторонам надати суду документальне підтвердження їх повноважень на участь у справі, представити оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи і паспорт чи посвідчення (для представників юридичних осіб) та копію ухвали про відкладення розгляду справи, письмові докази подати в оригіналі та належним чином засвідченій копії.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Деделюк Б. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_3 02.10.12