ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" жовтня 2012 р. Справа № 5023/2785/12

вх. № 2785/12

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Ліквідатора - ОСОБА_1

Представника Західної МДПІ м. Харкова - ОСОБА_2 довіреність від 11.09.12р.

Розглянувши справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 Групп", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 Групп", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 вересня 2012 року призначено до слухання клопотання Західної МДПІ м. Харкова про зупинення ліквідаційної процедури; зобов'язано Західну МДПІ надати суду правове та документальне обґрунтування заявленого клопотання; зобов'язано ліквідатора надати суду письмовий відзив на клопотання про зупинення ліквідаційної процедури.

В судовому засіданні представник Західної МДПІ м. Харкова клопотання про зупинення справи підтримав, проте документів витребуваних судом не надав.

Присутній у засіданні суду ліквідатор проти клопотання ДПІ заперечував в повному обсязі, зазначивши, що Західна МДПІ м. Харкова не є ані стороною, ані учасником провадження у справі про банкрутство ТОВ "ОСОБА_3 Групп", у зв'язку з чим, не має право заявляти в даній справі будь-які клопотання.

Заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників процесу, розглянувши матеріали справи, клопотання Західної МДПІ м. Харкова про зупинення ліквідаційної процедури, суд зазначає наступне.

Згідно п. 1 ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Тобто, при вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди повинні керуватися Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом і застосовувати ті статті або відповідні частини статей Господарського процесуального кодексу України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Згідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках:

1) призначення господарським судом судової експертизи;

2) надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів;

3) заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України визначено, що особами, які вправі брати участь в судових засіданнях, подавати докази, брати участь в досліджені доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи та міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу і т.д., можуть бути лише сторони та учасники судового процесу.

Згідно ст. 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом сторонами у справі про банкрутство є кредитори та боржник; учасниками провадження у справі про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна боржника.

Також, згідно частини 2 статті 6 Закону України „Про судоустрій та статус суддів" звернення до суду громадян, організацій чи посадових осіб, які відповідно до закону не є учасниками судового процесу, з приводу розгляду конкретних справ судом не розглядаються, якщо інше не передбачено процесуальним законом.

Чинним законодавством передбачено обов'язок господарського суду діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України.

Враховуючи, що в обґрунтування свого клопотання про зупинення розгляду справи суду не надано доказів, що відповідають ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що з матеріалів справи №5023/2785/12 не вбачається що Західна МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС є стороною або учасником процесу у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 Групп", клопотання Західної МДПІ про зупинення ліквідаційної процедури є таким, що не підлягає задоволенню.

Беручи до уваги зазначене, суд дійшов висновку відмовити Західній МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС в задоволенні клопотання про зупинення ліквідаційної процедури.

У зв'язку з тим, що ліквідаційна процедура на цей час не завершена, враховуючи необхідність витребування доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, у відповідності до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання Західної МДП Ім. Харкова Харківської області ДПС про зупинення ліквідаційної процедури відмовити.

2. Відкласти розгляд справи на "06" листопада 2012 р. о(об) 12:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, Західній МДПІ м. Харкова.

Суддя Дзюба О.А.