ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
проспект Миру, 20
УХВАЛА

17 липня 2012 року справа № 5028/18/39/2012

За позовом Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1
14010, м. Чернігів, вул. Березова, 23
До Закритого акціонерного товариства «Науково виробниче обєднання «Чернігівеліткартопля»
15500, смт. Седнів Чернігівського району Чернігівської області, вул. Я.Лизогуба, 13
про стягнення 72 673 грн. 46 коп.
Суддя А.С.Сидоренко

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 фізична особа підприємець (особисто)

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Субєктом підприємницької діяльності фізичною особою ОСОБА_1 заявлено позов до закритого акціонерного товариства «Науково виробниче обєднання «Чернігівеліткартопля»про стягнення 44 002,00 грн. заборгованості за виконані роботи, згідно договорів № 2/10 від 03.09.2010р., № 1/10 від 19.04.2011р. та № 29/11 від 29.11.2011р., 18 732,24 грн. нарахованого на суму боргу індексу інфляції, 7739,12 грн. пені та 2200,10 грн. штрафу за несвоєчасну оплату виконаних робіт.

Відповідач відзиву на позовну заяву разом з документами на підтвердження фактів (обставин) викладених в ньому не надав. Про дату, час та місце проведення судового розгляду відповідач належним чином був повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 02409882, однак в судове засідання не зявився, причини неявки до суду не повідомив.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 31 липня 2012 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20; зал судових засідань № 24.

2. Зобовязати позивача:

- надати обґрунтований розрахунок суми основного боргу (окремо по кожному з договорів № 2/10 від 03.09.2010р., № 1/10 від 19.04.2011р. та № 29/11 від 29.11.2011р.) із зазначенням календарних дат виникнення заборгованості, вартості виконаних робіт, сум, сплачених відповідачем, посилання на первинні документи (акти приймання передачі робіт, платіжні доручення, квитанції, накладні або інші документи);

- надати обґрунтований розрахунок нарахованого на суму боргу індексу інфляції, пені та штрафу (окремо по кожному з договорів № 2/10 від 03.09.2010р., № 1/10 від 19.04.2011р. та № 29/11 від 29.11.2011р.) з урахуванням нового розрахунку суми основного боргу;

- надати всі первинні документи (акти приймання передачі робіт, платіжні доручення, квитанції, накладні або інші документи), які підтверджують факти виконання позивачем робіт згідно договорів № 2/10 від 03.09.2010р., № 1/10 від 19.04.2011р. та № 29/11 від 29.11.2011р. та оплати виконаних робіт відповідачем;

- забезпечити явку повноважного представника.

3. Запропонувати відповідачеві:

- надати відзив на позовну заяву з документами, на підтвердження фактів (обставин), які будуть викладені в ньому;

- забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином засвідчену копію довіреності та документ, що посвідчує особу (паспорт).

4. Повідомити відповідача про те, що у разі неявки в судове засідання повноважного представника та неподання витребуваних доказів, справа може бути розглянута на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя А.С. Сидоренко