ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" жовтня 2012 р. Справа № Б-50/154-10

вх. № 7390/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника ТОВ "Деметра" - ОСОБА_2, дов.від 12.09.2011 р.,

представника ТОА "Агросфера" - ОСОБА_3, дов. від 18.01.2012 р.,

керуючого санацією - ОСОБА_4

розпорядника майна - ОСОБА_1, ліц. серія АВ № 482042 від 31.07.2009 р.

Розглянувши справу за заявою

ПП "Будар", с. Білий Колодязь

до ПП "Будар", с. Білий Колодязь

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.08.2010 р. порушено провадження у справі та відкрито процедуру санації ПП "Будар"

Ухвалою суду від 16.12.2010 року затверджений реєстр вимог кредиторів, призначено збори кредиторів на 12.01.2011 р., зобовязано керуючого санацією, розпорядника майна, кредиторів, боржника провести збори кредиторів, де вирішити питання, передбачені вказаною статтею та ст. 53 Закону, зобовязано комітет кредиторів у місячний строк від дати його утворення подати господарському суду схвалений план санації боржника.

Ухвалою суду від 20.12.2012 р. відмовлено ТОВ "Агросфера" у задоволенні клопотання у частині усунення керуючого санацією ОСОБА_4 від виконання своїх обов*язків, залишено без розгляду клопотання ТОВ "Агросфера" щодо припинення повноважень розпорядника майна ОСОБА_5, задоволено клопотання голови комітету кредиторів про продовження процедури санації, продовжено процедуру санації до 16.05.2012 р. , клопотання голови комітету кредиторів про затвердження плану санації та доповнень до нього задоволено, затверджено план санації та доповнення до плану санації ПП "Будар", схвалені рішенням комітету кредиторів на його засіданні 19.12.2011 р..

Кредитор - ТОВ "Агросфера" не погодився з ухвалою суду від 20.12.2011 р. та звернувся з апеляційною скаргою до Харківського апеляційного господарського суду, в якій просив скасувати повністю ухвалу суду від20.12.2011 р.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.02.2012 р. апеляційну скаргу ТОВ "Агросфера" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 20.12.2011 р. без змін.

ТОВ "Агросфера " не погодилося з постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.02.2012 р. та звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.12.2011 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.02.2012 р..

Постановою Вищого господарського суду України від 22.05.2012 р. касаційну скаргу ТОВ "Агросфера" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 20.12.2011 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.02.2012 р. без змін.

Під час знаходження справи у апеляційної та касаційної інстанціях до суду через канцелярію надійшло клопотання голови комітету кредиторів (вх. № 9954 від 15.05.2012 р.), в якому він просить суд продовжити строк процедури санації до 16.11.2012 р.

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції та те, що строк процедури санації сплинув, суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні 06.09.2012 р.

В судове засідання 06.09.2012 р. керуючий санацією не з"явився, проте через канцелярію суду надав клопотання про відкладання розгляду справи у зв"язку з неможливістю з"явитися в судове засідання з причин проведення сільськогосподарських робіт щодо збору врожаю соняшника та льну, а також посіву озимих зернових.

Враховуючи нез"явлення керуючого санацією та ненадання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи та клопотання голови комітету кредиторів про продовження процедури санації (вх. № 9954 від 15.05.2012 р.) на 04.10.2012 р.

24.09.2012 р. через канцелярію суду від ТОВ "Деметра" надійшла скарга на дії керуючого санацією (вх. № 14588 від 24.09.2012 р.), в якій кредитор просить суд здійснити перевірку викладених у скарзі фактів та притягти винних до відповідальності.

Також, 24.09.2012 р. від ТОВ "Деметра" надійшло клопотання (вх. № 14589 від 24.09.2012 р.) про звільнення ОСОБА_4 від виконання повноважень керуючого санацією та призначення керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_6

В судовому засіданні 04.10.2012 р. представник ТОВ "Деметра" зазначив, що на засіданні комітету кредиторів, яке відбулося 19.09.2012р. прийнято рішення про усунення керуючого санацією від виконання своїх повноважень та призначення керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_6 у зв"язку з тим, що керуючий санацією грубо порушує покладені на нього обов"язки, визначені планом санації, не виконує вимоги комітету кредиторів та суду.

Керуючий санацією в даному судовому засіданні повністю заперечував проти скарги та зазначив, що він не був повідомлений про засідання комітету кредиторів.

В судовому засіданні 04.10.2012 р. представник ТОВ "Агросфера" надав клопотання (вх. № 15807 від 04.10.2012 р.) про витребування у керуючого санацією звіту про проведену роботу та фінансовий стан підприємства, а також про звільнення керуючого санацією від виконання покладених на нього повноважень.

В судовому засіданні 04.10.2012 р. оголошувалося перерву до 08.10.2012 р. для необхідності надання сторонами додаткових документів.

В судовому засіданні 08.10.2012 р. представник ТОВ "Деметра" в доповнення до своєї скарги просить суд відсторонити розпорядника майна ОСОБА_1 від виконання покладених на нього обов"язків у зв"язку з тим, на стадії процедури санації при наявності арбітражного керуючого, який виконує обов"язки керуючого санацією не передбачено розпорядника майна.

В даному судовому засіданні керуючий санацією надав заперечення на скаргу (вї. № 16033 від 08.10.2012 р.), в яких зазначив, що ТОВ "Деметра", як інвестор" не в повному обсязі виконує покладні на нього обов"язки згідно плану санації, більш того, деякими своїми діями перешкоджає ПП "Будар" досягненню затверджених планом санації показників фінансово-господарської діяльності підприємства та ПП "Будар" самостійно знаходить кошти для здійснення поточних витрат.

В даному судовому засіданні арбітражний керуючий ОСОБА_6 надала заяву на участь у даній справі в якості керуючого санацією та сповістила суд, що порушень законодавства при виконанні обовязків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обовязків вона не має. Вона не є особою, яка згідно з Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом є заінтересованою, раніше не здійснювала управління боржником, не є особою, якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані документи, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.7 ст.18 Закону, керуючий санацією щоквартально звітує перед комітетом кредиторів.

Ухвалою суду від 20.12.2011 р. продовжено процедуру санації до 16.05.2012 р.

Цією же ухвалою зобовязано керуючого санацією щомісячно звітувати про хід виконання плану санації перед комітетом кредиторів, звіти разом з рішенням комітету, балансами боржника і іншою фінансовою звітністю надавати суду на пятий день після проведення засідання комітету кредиторів, за п'ятнадцять днів до закінчення санації.

Як свідчать матеріали справи, останній звіт керуючим санацією наданий комітету кредиторів та суду за лютий, березень та квітень 2012 р.

На засідання комітету кредиторів 27.08.2012 р. керуючий санацією звіту про виконання плану санації за травень - липень 2012 р. не надав та обіцяв представити його у термін до 03.09.2012 р., у зв"язку з чим комітетом кредиторів прийнято рішення про призначення наступного засідання комітету кредиторів на 05.09.2012 р.

В призначене на 05.09.2012 р. засідання комітету кредиторів керуючий санацією не з"явився, причин неявки не повідомив, звіту та документів в підтвердження виконання плану санації не надав.

Враховуючи нез"явлення керуючого санацією, засідання комітету кредиторів було відкладено на 19.09.2012 р., про що повідомлено керуючого санацією належним чином.

На засідання комітету кредиторів 19.09.2012 р. керуючий санацією знов не з"явився, звіт про виконання плану санації та документів в підтвердження цього не надав.

Крім того, до суду також з травня 2012 р. не надійшло від керуючого санацією жодного звіту про хід виконання плану санації.

Суд констатує, що зазначена бездіяльність керуючого санацією призвела до необізнаності суду та кредиторів щодо виконання плану санації, затягуванні цієї процедури та порушення строків її виконання.

На засіданні комітету кредиторів 19.09.2012 р. у зв"язку з систематичним невиконанням покладених на керуючого санацією обов"язків, а саме: ненадання звітів про хід виконання плану санації, здійснення діяльності без погодження з інвестором всупереч вимогам п.10.1 плану санації, комітетом кредиторів прийнято рішення про усунення керуючого санацією ОСОБА_4 від виконання покладених на нього обов"язків та призначення керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_6

Відповідно до п.8 ст.17 Закону, керуючий санацією може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень керуючого санацією, про що виноситься ухвала на підставі рішення комітету кредиторів у разі невиконання чи неналежного виконання ним своїх обов'язків. При цьому комітет кредиторів повинен запропонувати кандидатуру іншого керуючого санацією, про що виноситься ухвала господарського суду.

Враховуючи невиконання керуючим санацією вимог суду, ненадання своєчасно звітів про хід виконання плану санації, що призвело до затягування цієї процедури та порушення її строків, суд вважає за необхідне задовольнити скаргу і клопотання ТОВ "Деметра" та ТОВ "Агросфера" та усунути керуючого санацією ОСОБА_4 від виконання покладених на нього обов"язків.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_6, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання комітету кредиторів та призначити її керуючим санацією та зобов"язати її на засіданні комітету кредиторів звітувати про виконання плану санації, розглянути питання про її продовження або завершення та надати суду відповідні звіт про виконання плану санації та протокол засідання комітету кредиторів.

Враховуючи той факт, що на стадії процедури санації при наявності арбітражного керуючого, який виконує обов"язки керуючого санацією не передбачено розпорядника майна, суд вважає за необхідне звільнити розпорядника майна ОСОБА_1 від покладених на нього обов"язків.

Керуючись ст.ст. 16-21, ст. 53 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити скаргу ТОВ "Деметра" (вх. № 14588 від 24.09.2012 р.), клопотання ТОВ "Деметра" (вх. № 14589 від 24.09.2012 р.) та доповнення до нього (вх. № 16032 від 08.10.2012р.), а також клопотання ТОВ "Агросфера" (вх. № 15807 від 04.10.2012 р.).

Усунути керуючого санацією ОСОБА_4 від виконання покладених на нього обов"язків.

Зобов"язати ОСОБА_4 на протязі п"яти днів з дня винесення даної ухвали передати керуючому санацією всі документи боржника, в тому числі щодо виконання плану санації, а також печатки та штампи боржника.

Призначити арбітражного керуючого ОСОБА_6 (код НОМЕР_1, ліцензія серія АГ № 580355 від 11.08.2011 р., адреса: АДРЕСА_1) керуючим санацією ПП "Будар".

Звільнити розпорядника майна ОСОБА_1 від покладених на нього обов"язків.

Зобов"язати розпорядника майна ОСОБА_1 на протязі п"яти днів з дня винесення даної ухвали передати керуючому санацією всі документи боржника.

Відкласти розгляд справи та клопотання комітету кредиторів про продовження процедури санації на "13" листопада 2012 р. о(об) 12:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати керуючого санацією звітувати на засіданні комітету кредиторів щодо виконання плану санації та вирішити питання щодо продовження строку її виконання або її завершення та відповідний протокол засідання комітету кредиторів разом зі звітом про виконання плану санації надати суду.

Ухвалу направити керуючому санацією, кредиторам, ОСОБА_4, арбітражному керуючому ОСОБА_1, державному реєстратору, Державному органу з питань банкрутства.

Суддя Усатий В.О.