ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17.04.12 Справа № 21/19/10

Кредитори:

1. Приватний підприємець ОСОБА_1 (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, буд. 65)

2. Відкрите акціонерне товариство ВТБ Банк в особі Херсонської філії ВАТ ВТБ Банк (73003, м. Херсон, вул. К. Маркса, 34)

3. Приватний підприємець ОСОБА_2 (73000, м. Херсон, пр. Ушакова, буд. 25, оф. 603)

4. Акціонерний комерційний інноваційний банк УкрСиббанк в особі Херсонського управління Південного регіонального департаменту АТ УкрСиббанк(73003, м. Херсон, вул. Радянська, 16)

5. (Заявник) - Відкрите акціонерне товариство Великолепетиський маслозавод (74500, Херсонська область, смт. Велика Лепетиха, вул. Дімітрова, буд. 50)

банкрут Приватний підприємець ОСОБА_3 (71311, Запорізька область, Камянсько-Дніпровський район, с. Велика Знамянка, вул. Московська, буд. 67; ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. Херсонська філія ВАТ ВТБ Банк, м. Херсон;

2. АКІБ УкрСиббанк, м. Харків

Ліквідатор - ОСОБА_4

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 08.12.2011 року судом зупинено розгляд скарги ВАТ Великолепетиський маслозавод (б/н від 25.08.2010 року), звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги ПАТ УкрСиббанк на ухвалу господарського суду Запорізької області від 24.11.2011 року по справі № 21/19/10.

09.12.2011 року до суду надійшов запит Донецького апеляційного господарського суду по справі № 21/19/10 у звязку із надходженням апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк про перегляд ухвали господарського суду Запорізької області від 24.11.2011 року по справі № 21/19/10.

У звязку із надходженням запиту, 12.12.2011 року матеріали справи № 21/19/10 були направлені до Донецького апеляційного господарського суду.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 10.01.2012 року апеляційну скаргу ПАТ УкрСиббанк м. Харків на ухвалу господарського суду Запорізької області від 24.11.2011 року у справі № 21/19/10 залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Запорізької області від 24.11.2011 року у справі № 21/19/10 залишено без змін.

02.02.2012 року матеріали справи № 21/19/10 повернулись до господарського суду Запорізької області.

У звязку з надходженням запиту від 01.02.2012 року матеріали справи № 21/19/10 03.02.2012 року були направлені до Вищого господарського суду України.

07.02.2012 року до суду від ВДВС Великолепетиського РУЮ надійшов лист № 388/06-2812 від 30.01.2012 року (вх. № 09-06/2720 від 07.02.2012) про повернення виконавчого документу. До листа додано копію постанови від 27.01.2012 року про повернення виконавчого документу та наказ господарського суду Запорізької області від 24.11.2011 року по справі № 21/19/10.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.03.2012 року касаційну скаргу ПАТ УкрСиббанк залишено без задоволення, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.01.2012 року та ухвалу господарського суду Запорізької області від 24.11.2011 року у справі № 21/19/10 залишено без змін.

17.04.2012 року матеріали справи № 21/19/10 повернуто до господарського суду Запорізької області.

12.04.2012 року до суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх. № 09-06/7515 від 12.04.2012) про забезпечення вимог кредиторів у справі № 21/19/10 наступного змісту. ВАТ «Великолепетиський маслозавод»звернувся до господарського суду Запорізької області із скаргою на дії ліквідатора та просить суд виключити з ліквідаційної маси банкрута ПП ОСОБА_3 у справі № 21/19/10 рухоме майно, в тому числі: ванна для виготовлення сиру В2 ОСВ-5 (1997 р.)-2шт., ванна для дозрівання сливок ВСМГ-2000-2 шт., ванна довгострокової пастеризації Г6 ОПБ-1000М-3 шт., ванна довгострокової пастеризації ВДП-300-7 шт., прес для сирів Е8 ОПД-24-2 шт., масловиготовлювач Я-5 ОМЕ-1 шт., насос плунжерний Р-3.-ОУЧ-2-1 шт., місткість для нормалізації сливок ВН600-3 шт., пастеризатор - П8 ОМФ -3 - 1шт., пастеризатор А-1-ОТЛ-5 - 3 шт., сепаратор для високо жирних сливок Ж5 ос 2Д 500 - 2 шт., сепаратор сливковідділювач Ж5 ОСТ-3 - 2 шт., сепаратор молоко очищувач А1-ОМЦ-10 - 1 шт., резервуар для молока В2-ОМВ-6,3 - 2 шт., резервуар для молока В2-ОМВ-2,5 2 шт., резервуар для молока В2-ОМГ-10 - 2 шт., резервуар для молока В2-ОМГ-4 - 1 шт., резервуар для молока Я1-ОСВ-6,3 - 1 шт., аміачний компресор Ф411 - 1 шт., вагон-рефежератор 1 шт. (надалі рухоме майно) та виключити з ліквідаційної маси банкрута ПП ОСОБА_3 у справі № 21/19/10 нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: Херсонська область, Великолепетиський район, смт. Велика Лепетиха, вул. Дімітрова, 50 а саме: масло цех, цільномолочний цех, масло цех, лабораторія - літери А,А1,А2,А3, прибудова з ґанком, прибудова, лабораторія, прибудова - літери а5а1,а2,а3,а4 площею 853, 1 кв.м, літера під А - підвал площею 233, 2 кв.м, прохідна з тамбуром та ґанками - літери Б, б, б1, 62, адмінбудівля з прибудовою та ґанком літера Г,г,г1 - площею 207, 6 кв.м, котельня літера Е площею 118, 9 кв.м, компресорна літера Ж,І,К,Л площею 53, 2 кв.м, будівля мийки літера Є - площею 50, 8 кв.м, склад-майстерня з ґанком літера П,п - площею 79, 8 кв.м, авто гараж літера Р,С площею 170, 6 кв., склад з входом в підвал літера Ц, склад ПММ літера під Ц, склад літера Ф площею 70, 2 кв.м, вбиральня літера Д, вбиральня літера х, навіси літера З,М,Н,Щ,Ю,Я, сарай літера О, склад літера Т площею 13, 5 кв.м, склад з ґанком літера У площею 71, 8 кв.м, трансформаторна - літера Ч, огорожі та споруди № 1-18 (надалі нерухоме майно). Просить зобовязати ліквідатора ПП Паришевої передати ВАТ «Великолепетиський маслозавод»вказане рухоме та нерухоме майно. Не дочекавшись рішення суду стосовно розгляду скарги у справі № 21/19/10, ВАТ «Великолепетиський маслозавод»11.04.2012 року незаконно проникнув на територію Великолепетиський район, смт. Велика Лепетиха, вул. Дімітрова, 50 з метою заволодіння майном. Самовільний захват території на якій знаходиться майно банкрута кредитором порушує права інших кредиторів. Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників провадження у справі про банкрутство чи за своєю ініціативою вживати заходів щодо забезпечення вимог кредиторів. Виходячи з вище приведеного, згідно ст. 12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом просить суд заборонити ВАТ «Великолепетиський маслозавод»вчиняти будь-які дії по відношенню до майна яке включено в ліквідаційну масу ПП ОСОБА_3 та знаходиться за адресою Херсонська обл. Великолепетиський район, смт. Велика Лепетиха, вул. Дімітрова, 50.

Розглянувши клопотання ліквідатора, суд не знаходить підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити, передбачених статтею 67 цього Кодексу, заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Згідно ст. 67 ГПК України позов забезпечується, зокрема, забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору.

Клопотання ліквідатора (вх. № 09-06/7515 від 12.04.2012) про забезпечення вимог кредиторів у справі № 21/19/10 не підтверджене будь-якими доказами. Ліквідатор не надав доказів неправомірних дій кредитора 5 із заволодіння майном банкрута.

За таких обставин, у його задоволенні слід відмовити.

Згідно ч. 3, 4 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про поновлення провадження у справі виноситься ухвала.

У звязку із усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у справі № 21/19/10 поновити та призначити судове засідання для розгляду скарги ВАТ Великолепетиський маслозавод (б/н від 25.08.2010 року), звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. ст. 5, 24, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 21/19/10 з 07.05.2012 року.

Призначити судове засідання для розгляду скарги ВАТ Великолепетиський маслозавод (б/н від 25.08.2010 року), звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 07.05.2012 року, 11-00.

Відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора (вх. № 09-06/7515 від 12.04.2012) про забезпечення вимог кредиторів у справі № 21/19/10.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобовязати:

Ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури;

Комітет кредиторів - розглянути на засіданні комітету кредиторів звіт ліквідатора та надати суду відповідне рішення за результатами розгляду;

Кредиторів, заявника 1 - надати заперечення (при наявності) на звіт ліквідатора.

Заявника 1 - надати докази призначення ліквідатора у справі про банкрутство ВАТ Великолепетиський маслозавод № 12/73-Б-08.

Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам, заявнику, ПАТ Марфін банк в особі Херсонської філії ПАТ Марфін банк(73000, м. Херсон, вул. Червонопрапорна, 1).

Суддя В.І. Черкаський