РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" грудня 2012 р. Справа № 12/82/2011/5003

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Крейбух О.Г. ,

судді Юрчук М.І.

при секретарі Довгалюк О.П.

за участю представників сторін:

позивача: не з'явився

відповідача 1: не з'явився

Відповідач 2: не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу відповідача 1 суб'єкта підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1 на рішення господарського суду Вінницької області від 07 серпня 2012 року у справі №12/82/2011/5003

за позовом Фізичної особи - підприємця Зарандії Нугзара Гвегвеєвича

до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1

фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 415 887 грн. 96 коп..

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання від 10 грудня 2012 року представники фізичної особи-підприємця Зарандія Нугзара Гвегвеєвича (надалі-Позивач), фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (надалі-Відповідач 1), фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (надалі-Відповідач 2) не з'явилися. Згідно пункту 1 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні; такими обставинами, зокрема є: не з'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на вищевказане, Рівненський апеляційний господарський суд вважає, що неявка Позивача, Відповідача 1 та Відповідача 2 в судове засідання є вагомою підставою для відкладення справи.

Суд зауважує, що згідно пункту 2 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні; такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів.

Рівненський апеляційний господарський суд наголошує на тому, що Відповідач 1 та Відповідач 2 не подали суду докази, витребувані ухвалою від 23 жовтня 2012 року (т. 3, а.с. 22) та ухвалою від 28 листопада 2012 року (т. 3, а.с. 77-78).

Відповідно, не подача витребуваних судом доказів також є підставою для відкладення розгляду справи.

Враховуючи усе вищеописане у даній судовій ухвалі з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, колегія суду вважає за необхідне, відкласти розгляд справи, повторно витребувати ненадані суду докази, необхідні для розгляду апеляційної скарги.

Керуючись статтями 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "24" грудня 2012 р. об 15:10 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 5 .

2. Сторони зобов'язані надати судовій колегії через канцелярію суду до 20 грудня 2012 року:

а) Відповідачу 1: витяг органу реєстрації (державного реєстратора) із зазначенням усіх відомостей відносно Відповідача 1, які є в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час; будь-які додаткові докази на підтвердження обставин, висвітлених у апеляційній скарзі, окрім тих, що вже є наявні в матеріалах справи;

б) Відповідачу 2: витяг органу реєстрації (державного реєстратора) із зазначенням усіх відомостей відносно Відповідача 2, які є в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час; обґрунтований відзив та документи на підтвердження своїх доводів та заперечень.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.