overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 серпня 2012 р. Справа № 5010/2410/2011-з-9/87-16/47

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О.,

при секретарі судового засідання Бабенецька А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ФОП ОСОБА_1,

вул.Галицька, 91/25, м.Івано-Франківськ, 76000

адреса для листування: АДРЕСА_1, 76000

до відповідача: ФОП ОСОБА_2

вул.Чорновола, 119а, м.Івано-Франківськ, 76000

про зобов'язання здійснити перебудову новозбудованої будівлі

за участю представників сторін:

Від позивача: не зявився,

Від відповідача: ОСОБА_2 ( паспорт серія СС номер 113735 від19.09.1996р.) та ОСОБА_3- рпедставник, (довіреність № 278 від 27.02.2012р.)

ВСТАНОВИВ:

Згідно розпорядження заступника голови господарського суду Івано-Франківської області від 10.08.12р., справу № 5010/2410/2011-з-9/87, за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про зобов'язання здійснити перебудову новозбудованої будівлі передано на новий розгляд судді Калашнику В.О.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 13.08.12р., справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 28.08.12р. на 11:30 год.

Крім цього, даною ухвалою зобов'язано Позивача надати суду письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог з врахування висновків, викладених в постанові Вищого господарського суду України від 25.06.2012р. Відповідача зобов'язано надати суду відзив на позов з врахуванням висновків ВГСУ, викладених в постанові 25.06.2012р. з документальним підтвердженням своїх заперечень.

Відповідач в судовому засіданні надав суду клопотання про припинення провадження у справі, вказуючи на те, що даний спір не підлягає вирішенню в господарських судах.

Позивач вимоги суду викладені в ухвалі від 13.08.12р., не виконав, представник в судове засідання не з'явився. Проте, Позивачем надіслано до суду клопотання про відкладення розгляду справи , в зв'язку з неможливістю з'явлення в судове засідання уповноваженого представника з поважних причин.

Зважаючи на викладені обставини та з метою забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також дотримання засад змагальності судочинства, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2.Судове засідання відбудеться 09.10.12р. о 12:30 год. в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб. № 11.

3. Зобов'язати:

Позивача - виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 13.08.2012р.

Участь в судовому засіданні представників, сторонам слід визначити на власний розсуд.

В разі невиконання Позивачем вимог суду, або не з'явлення в судове засідання без поважних причин, спір буде розглянутий судом на підставі наявних в справі доказів.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_4 29.08.12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 жовтня 2012 р. Справа № 5010/923/2012-16/42 Суддя Господарського суду Івано-Франківської області Калашник В.О.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ярич",

вул. Полуванки, 34,м.Долина, Долинський район, Івано-Франківська область,77500

до відповідача: Долинська міська рада

пр. Незалежності,5,м.Долина,Долинський район, Івано-Франківська область,77500

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача,

ТДВ "Долинська сільгосптехніка"

вул. Полуванки, 34,м.Долина, Долинський район, Івано-Франківська область

про визнання права власності на нерухоме майно та про зобов"язання видачі свідоцтва на право власності

без виклику представників сторін

встановив:

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 28.08.12р., справа №5010/923/2012-16/42 була призначена до розгляду на 09.10.12р.

В зв"язку з перебуванням судді Калашника В.О. в відрядженні, судове засідання у даній справі у визначений час та день не відбулось.

Зважаючи на викладені обставини , суд вважає за необхідне повторно призначити до розгляду справу в судовому засіданні.

Керуючись ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 06.11.12 об 11:15 год

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 11.

Участь в судовому засіданні представників, сторонам слід визначити на власний розсуд.

Зобов"язати:

Сторін виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 28.08.12р.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_1 22.10.12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 жовтня 2012 р. Справа № 5010/1075/2012-з-16/48

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О.,

при секретарі судового засідання Бабенецька А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ПАТ КБ "ПриватБанк",

вул. Набережна Перемоги, 50, м.Дніпропетровськ, 49094

адреса для листування: вул. Галицька, 22, м. Івано-Франківськ, 76018

до відповідача: ТзОВ "Європа-Вікно"

вул. Погарище, 1, с.Мостище, Калуський район, Івано-Франківська область,77331

про виконання умов кредитного договору та внесення змін до договору іпотеки за №978 від 11.05.2007р.

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, (довіреність №56 від 22.01.2010р. )

Від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПАТ КБ "ПриватБанк", звернувся з позовною заявою до господарського суду Івано-Франківської області про виконання умов кредитного договору та внесення змін до договору іпотеки, за №978 від 11.05.2007р., укладеного між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ТзОВ "Європа-Вікно".

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 17.08.12р., порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 05.10.12р. на 10:00 год. Крім цього, даною ухвалою зобов'язано Відповідача представити суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень в разі їх наявності, а також направити копію відзиву позивачу.

Відповідач вимоги суду викладені в ухвалі не виконав, відзив на позов не подав, представник в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про місце і час розгляду справи.

Відповідно до положень ст.4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Враховуючи неприбуття представника Відповідача в судове засідання, та з метою забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає

за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Судове засідання відбудеться 23.10.12р. о 10:00 год. в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб. № 11.

3. Зобов'язати :

Відповідача - представити суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень в разі їх наявності, а також направити копію відзиву позивачу. Подати довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців.

Участь в судовому засіданні представників, сторонам слід визначити на власний розсуд.

В разі невиконання Відповідачем вимог суду або не з'явлення в судове засідання без поважних причин спір буде розглянуто судом на підставі наявних в справі доказів.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_2 05.10.12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 жовтня 2012 р. Справа № 5010/1230/2012-П-13/79

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А. , при секретарі судового засідання Кучма І. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Заступника прокурора м.Івано-Франківська , вул.Гаркуші, 9, м.Івано-Франківськ

в інтересаї держави в особі Вовчинецької сільської ради,

вул. Вовчинецька, 39, с.Вовчинець, Івано-Франківської міської ради, 76491

до відповідача: Акціонерного товариства відкритого типу "Родон" ,

вул. Вовчинецька, 225, м.Івано-Франківськ,76000

про стягнення заборгованості по сплаті орендної плати у розмірі 97 107грн.79коп. та пені у розмірі 2 913грн.23коп.

за участю представників сторін:

Учасник судового засідання ОСОБА_1 (посвідчення №105)- прокурор відділу прокуратури:

від позивача: ОСОБА_2 ( довіреність №2-9/143 від 20.09.12)-представник;,

від відповідача представники не з"явилися.

ВСТАНОВИВ:

до господарського суду подано позов (вх. №2291/2012-свх. від 25.09.12) Заступника прокурора м.Івано-Франківська в інтересах держави в особі Вовчинецької сільської ради до Акціонерного товариства відкритого типу "Родон" про стягнення заборгованості по сплаті орендної плати у розмірі 97 107грн.79коп. та пені у розмірі 2 913грн.23коп.

Ухвалою суду від 27.09.12р. порушено провадження у справі та призначено до розгляд в судове засідання на 11.10.12р.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак надіслав суду клопотання (вх. № 6645/2012-свх від 11.10.12) про відкладення розгляду справи в зв'язку із неможливістю прибуття їхнього представника в судове засідання.

За таких обставин, з метою дотримання вимог ст.69 ГПК та ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи судом упродовж розумного строку, запобігаючи, одночасно, безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права, суд приходить до висновку про відкладення розгляд справи на 25.10.12 о 10:10год.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 25.10.12 о 10:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 22.

Позивачу - направити в судове засідання повноважного представника.

Відповідачу - виконати вимоги ухвали суду від 27.09.12 та направити в судове засідання повноважного представника.

Присутність представників позивача та відповідача в судовому засіданні обов'язкова.

Представникам у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України подати документальне підтвердження їх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідчені копії.

Суддя Шкіндер П. А.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_3 11.10.12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 жовтня 2012 р. Справа № 5010/1281/2012-13/84 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А. , при секретарі судового засідання Кучма І. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ТзОВ "Монітор-Україна",

вул.Кульпарківська,130б/22,Львів,79021

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Еталон",

вул. Вербова, 9 корп.32, м.Тисмениця, Івано-Франківська область,77400

про стягнення непогашеної заборгованості за договором субпідряду в сумі 150913,36 грн.

за участю представників сторін:

Від відповідача: ОСОБА_2, (довіреність № вих-10-45 від 25.02.10 )- представник; :

Від позивача представники не з"явилися.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Львівської області від 09.08.12р. порушено провадження у справі на прийнято позовну заяву до розгляду.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 02.10.12р. справу за позовом ТзОВ "Монітор Україна" до до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Еталон" передано за підсудністю до господарського суду ОСОБА_3 -Франківської області.

Ухвалою суду від 11.10.12р. порушено провадження у справі та призначено до розгляд в судове засідання на 25.10.12р.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

За таких обставин, з метою дотримання вимог ст.69 ГПК та ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи судом упродовж розумного строку, запобігаючи, одночасно, безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права, суд приходить до висновку про відкладення розгляд справи на 06.11.12 о 11:20год.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 06.11.12 о 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 22.

Позивачу - направити в судове засідання повноважного представника.

Відповідачу - направити в судове засідання повноважного представника.

Присутність представників позивача та відповідача в судовому засіданні обов'язкова.

Представникам у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України подати документальне підтвердження їх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідчені копії.

Суддя Шкіндер П. А.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_3 26.10.12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 жовтня 2012 р. Справа № 5010/1109/2012-16/49

Суддя Господарського суду Івано-Франківської області Калашник В.О.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний банк",

вул. Зоологічна, 5, м.Київ,04119

до відповідачів: Приватне підприємство "Спеціалізоване підприємство "Юстиція"

вул.Володимирська , буд 22-а , кімн.302, м. Васильків, Київська обл.

поштова адреса: вул. Лепсе, 8,корп. 59, м. Київ,03680

Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області

вул. Грюнвальдська, 8,м. Івано-Франківськ,7600

треті особи , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідачів

Товариство з обмеженою відповідальність "Карпати Плюс 2004"

вул.Грушевського, 89а, м.Калуш

Товариство з обмеженою відповідальністю "Калуський Бровар"

вул.Грушевського, 89а, м.Калуш

про визнання прилюдних торгів недійсними та скасування протоколу про проведення прилюдних торгів

без виклику представників сторін

встановив:

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 27.08.12р., справа №5010/1109/2012-16/49 була призначена до розгляду на 09.10.12р.

В зв"язку з перебуванням судді Калашника В.О. в відрядженні, судове засідання у даній справі у визначений час та день не відбулось.

Зважаючи на викладені обставини , суд вважає за необхідне повторно призначити до розгляду справу в судовому засіданні.

Керуючись ст.65, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 06.11.12р. о 10:30 год

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 11.

Участь в судовому засіданні представників, сторонам слід визначити на власний розсуд.

Зобов"язати:

Сторони виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 27.08.12р.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_1 22.10.12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 жовтня 2012 р. Справа № 5010/2410/2011-з-9/87-16/47

Суддя Господарського суду Івано-Франківської області Калашник В.О.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: ФОП ОСОБА_1,

вул.Галицька, 91/25, м.Івано-Франківськ, 76000

адреса для листування: АДРЕСА_1, 76000

до відповідача: ФОП ОСОБА_2

вул.Чорновола, 119а, м.Івано-Франківськ, 76000

адреса для кореспонденції: вул. Мечникова, 2/2, м.Івано-Франківськ

про зобов'язання здійснити перебудову новозбудованої будівлі

без виклику представників сторін

встановив:

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 28.08.12р., справа №5010/2410/2011-з-9/87-16/47 була призначена до розгляду на 09.10.12р.

В зв"язку з перебуванням судді Калашника В.О. в відрядженні, судове засідання у даній справі у визначений час та день не відбулось.

Зважаючи на викладені обставини , суд вважає за необхідне повторно призначити до розгляду справу в судовому засіданні.

Керуючись ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 06.11.12р. о 12:30 год

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 11.

Участь в судовому засіданні представників, сторонам слід визначити на власний розсуд.

Зобов"язати:

Сторін виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 28.08.12р.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_3 22.10.12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 жовтня 2012 р. Справа № Б-13/68

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Шкіндер П. А.

при секретарі судового засідання Кучмі І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою: Кредитора - 1: Управління Пенсійного фонду України

в м. Івано-Франківську

вул. Незалежності, 44, м.Івано-Франківськ,76000

Кредитора - 2: Приватного підприємства "Керен"

вул.Галицька, 25, м. Івано-Франківськ, 76018

до боржника: ОСОБА_1 Клубу "Прикарпаття"

вул. Тичини, 8А, м. Івано-Франківськ, 76000

про визнання боржника ОСОБА_1 Клубу "Прикарпаття" банкрутом

за участю представників сторін:

від розпорядника майна , заявника та боржника представники не з'явилися .

ВСТАНОВИВ:

Кредиторами УПФУ в м. Івано-Франківську та ПП "Керен" подано заяву про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 клубу "Прикарпаття" (, вул. Тичини, 8А, м. Івано-Франківськ, 76000) .

Ухвалою від 19.08.10 порушено провадження у справі про визнання боржника ОСОБА_1 клубу "Прикарпаття" боржником та призначено заяву до розгляду. Крім того, судом введено мораторій на задоволення всіх вимог кредиторів боржника, які виникли до 19.08.10, зобов'язано ДПІ в м. Івано-Франківську повідомити про накладення мораторію всі банки, що відкрили поточні рахунки боржнику та знято податковий арешт активів боржника.

Ухвалою суду від 28.09.10 введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна ОСОБА_2

Ухвалою від 09.08.11 затверджено звіт за пророблену роботу розпорядника майна ОСОБА_2; проведено заміну розпорядника майна боржника по справі; припинено повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_2 Розпорядником майна по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ліцензія серія АБ №176145 від 10.08.05, АДРЕСА_1)

Неодноразово за клопотанням розпорядника майна ОСОБА_3 продовжувався термін розпорядження майном та повноваження розпорядника майна.

Розпорядником майна ОСОБА_3 подано суду клопотання ( вх. №6854/2012 свх) про відкладення розгляду справи у зв'язку із не одержанням відповіді від ФСК "Прикарпаття".

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд прийшов до висновку, що дане клопотання слід задоволити.

Керуючись ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",ст.77, ст. 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майном ОСОБА_3Я - задоволити.

2. Відкласти розгляд справи на 29.11.12 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка 16, поверх ІІ, кімната № 22.

3. Продовжити строк розпорядження майном та повноваження розпорядника майном ОСОБА_3 до 29.11.12.

Явка розпорядника майна та представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя Шкіндер П.А.

Ухвалу направити: заявникам, боржнику, Івано-Франківському обласному відділу з питань банкрутства (м. Івано-Франківськ, вул.С.Стрільців,15) та розпоряднику майна арбітражному керуючому ОСОБА_3 (АДРЕСА_2).

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" лютого 2012 р. Справа № 1/5/132 "Б"

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Огороднік К.М. ,

судді Коломис В.В.

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Житомирської області від 25.01.12 р. у справі № 1/5/132 "Б"

за заявою Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго"

до Відкрите акціонерне товариство "Житомирський завод хімічного волокна" (м.Житомир)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "06" березня 2012 р. об 16:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 7.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Зобов'язати комітет кредиторів та боржника надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

6. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Коломис В.В.

2659/12
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" червня 2012 р. Справа № 16/5025/376/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Огороднік К.М. ,

судді Коломис В.В.

розглянувши апеляційну скаргу третьої особи МПП "Олена" на рішення господарського суду Хмельницької області від 29.05.12 р. у справі № 16/5025/376/12

за позовом Прокурор м. Кам'янець- Подільського в інтересах держави в особі Кам'янець-Подільської міської ради

до Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 м. Кам'янець-Подільський

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -

Мале приватне підприємство "Олена"

про зобов`язання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 знести за власний рахунок самочинне будівництво, яке розташоване за адресою: Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, Проспект Грушевського,25.

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "10" липня 2012 р. об 14:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 7.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Зобов'язати прокурора, позивача та відповідача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

6. Ухвалу направити прокурору, позивачу, відповідачу, третій особі.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Коломис В.В.