ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" липня 2012 р. Справа № Б-50/225-10

вх. № 10394/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю.:

представника банкрута - ОСОБА_1,

представника ПАТ "УкрСиббанк" - ОСОБА_2, дов. від 03.01.2012 р.,

представника ПАТ "Провекс Банк" - ОСОБА_3, дов. від 12.009.2011 р.

ліквідатора - ОСОБА_4 ліцензія серії АВ № 456381 від 26.02.2009 р.

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_5, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_5, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 21.12.2010 р. СПДФО ОСОБА_5 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4, якого було зобов"язано відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Не погодившись з винесеною постановою, ПАТ "УкрСиббанк" подав на неї апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду України від 25.05.2011 р. припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «УкрСибанк» на постанову суду від 21.12.2010 р.

Враховуючи повернення справи з апеляційної інстанції, суд призначив звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні на 23.08.2011 р.

Проте, призначене судове засідання не відбулося у зв"язку з поданням ВАТ "УкрСиббанк" касаційної скарги на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 25.05.2011 р.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.07.2011 р. апеляційну скаргу ПАТ "УкрСиббанк" повернено заявнику.

Призначене на 23.08.2011 р. судове засідання не відбулося у зв"язку з поданням касаційної скарги ПАТ "УкрСиббанк" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 25.05.2011 р.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.10.2011 р. апеляційну скаргу ПАТ "УкрСиббанк" повернено заявнику.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.11.2011 р. апеляційну скаргу ПАТ "УкрСиббанк" повернено заявнику без розгляду.

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд призначив звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні 28.02.2012 р.

Ліквідатор в судовому засіданні 28.02.2012 р. надав клопотання про розподіл коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, в задоволенні якого судом відмовлено.

В судовому засіданні 28.02.2012 р. ліквідатор повідомив про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута та зазначив, що на цей час вона не завершена.

Ухвалою суду від 28.02.2012 р. продовжений строк ліквідаційної процедури до 21.06.2012 р., відкладено розгляд звіту ліквідатора на 19.04.2012 р.

Ухвалою суду від 09.04.2012 р. виправлено описку в ухвалі суду від 28.02.2012 р. та в її резолютивній частині зазначено дату та час судового засідання - "08.05.2012 р. о 11:00".

В судове засідання 08.05.2012 р. ліквідатор не з"явився, звіту про виконання ліквідаційної процедури не надав.

До суду надійшла скарга ПАТ КБ "Правекс-Банк" (вх. № 1517 від 04.05.2012 р.), в якій банк просить суд відмовити ліквідатору в затвердженні звіту та призначити нового ліквідатора.

Розглянувши скаргу, суд призначив її до розгляду в судовому засіданні 03.07.202 р.

Через канцелярію суду від ПАТ "УкрСиббанк" надійшло клопотання про заміну ПАТ "УкрСиббанк" на ТОВ "Кей-Колект" у зв"язку з правонаступництвом.

Розглянувши надане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.25 ГПК України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником.

Відповідно матеріалів справи ПАТ "УкрСиббанк" є кредитором у справі з грошовими вимогами до боржника в сумі 571796,01 грн., які виникли у зв"язку з невиконанням ОСОБА_6 кредитних договорів № 0 від 15.07.2008 р. та № 0 від 30.01.2008 р., по яких боржник є поручителем.

12.12.2011 р. між ПАТ "УкрСиббанк" та ТОВ "Кей-Колект" укладено договір відступлення права вимог за договорами іпотеки, відповідно умов якого ПАТ "УкрСиббанк" передав, а ТОВ "Кей-Колект" прийняв право вимоги за договорами іпотеки, укладеними між ПАТ "УкрСиббанк" та ФОП ОСОБА_5

Враховуючи відступлення ПАТ "УкрСиббанк" ТОВ "Кей-Колект" вимог до боржника, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ПАТ "УкрСиббанк" та здійснити процесуальне правонаступництво та замінити ПАТ "УкрСиббанк" його правонаступником ТОВ "Кей-Колект" (код 37825968, 04070, м.Київ, вул.Іллінська, 8).

В судовому засіданні 03.07.2012 р. ліквідатор надав пояснення на скаргу ПАТ КБ "Правекс Банк", в яких заперечував проти неї та зазначив, що ПАТ КБ "Правекс Банк" у справі є заставним кредитором у зв"язку з тим, що до ліквідаційної маси включено майно іпотекодержателя, яким є ПАТ КБ "Правекс Банк", а також повідомив, що ним направлялося повідомлення ПАТ КБ "Правекс Банк" про відкриття ліквідаційної процедури та всі документи, які стосуються ліквідації банкрута ним долучені до матеріалів справи.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд важає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора та скарги ПАТ КБ "Правекс Банк".

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ПАТ "УкрСиббанк" про здійснення правонаступництва.

Здійснити процесуальне правонаступництво та замінити ПАТ "УкрСиббанк" його правонаступником ТОВ "Кей-Колект" (код 37825968, 04070, м.Київ, вул.Іллінська, 8).

Відкласти розгляд скарги ПАТ КБ "Правекс Банк" та звіту ліквідатора на "25" вересня 2012 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати ліквідатора надати всі докази виконання постанови суду від 21.12.2010 р.

Ухвалу направити кредиторам, ліквідатору, банкруту, ПАТ "УкрСиббанк".

Суддя Усатий В.О.