ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 жовтня 2012 р. Справа № 5010/1112/2012-20/62
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецька С. М. , при секретарі судового засідання Атаманчук І. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Виконавчого комітету Калуської міської ради,

вул.І.Франка,1, м.Калуш, Івано-Франківська область,77300;

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

вул. Сірка, 8а, Калуш, Івано-Франківська область,77300;

про: стягнення заборгованості в сумі 117 600,41грн., з яких: 103 939,00грн. - основний борг, 8 398,96грн. - інфляційні втрати, 5 262,45грн. - 3% річних.

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2- юрист, (довіреність №132/02-23/24 від 07.03.12р.);

Від відповідача: ОСОБА_3 - представник, (довіреність № б/н від 06.07.12р. )

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Калуської міської ради звернувся до господарського суду Івано-Франківської області із позовною вимогою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 117 600,41грн., з яких: 103 939,00грн. - основний борг, 8 398,96грн. - інфляційні втрати, 5 262,45грн. - 3% річних.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про зменшення позовних вимог (вх.№6916/2012-свх від 23.10.12р.), у зв'язку з проведенням перерахунку інфляційних втрат у відповідності до законодавства України та клопотання про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів (вх.№6947/2012-свх від 23.10.12), у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів у справі.

Представник відповідача заперечив проти позову. Подав суду клопотання про зупинення провадження у справі (вх.№6899/2012-свх від 23.10.12), клопотання про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів (вх.№6947/2012-свх від 23.10.12), у зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів у справі.

Враховуючи правила ст.22 Господарського процесуального кодексу України, згідно яких позивач, до прийняття рішення по справі, має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, суд взяв до уваги заяву позивача про зменшення позовних вимог, враховуючи, що ця дія не суперечить нормам чинного законодавства та не порушує чиї небудь права та охоронювані законом інтереси.

При цьому, суд бере до уваги п.3.10. Постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.012.11р., п.14 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у 2009р. щодо застосування норм господарського процесуального кодексу України" від 29.06.10р. №01-08/369, в яких зазначено, що в разі зменшення позовних вимог, якщо його прийнято господарським судом, має місце нова ціна позову, виходячи з якої вирішується спір. При цьому, будь-які підстави припинення провадження у справі, в частині зменшення позовних вимог, у господарського суду відсутні.

Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подані клопотання представників сторін про зменшення розміру позовних вимог, про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів, враховуючи вище викладені норми права, суд прийшов до висновку про їх задоволення .

Що стосується заявленого клопотання відповідача щодо зупинення провадження у справі, то у відповідності до ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Дослідивши подане клопотання про зупинення провадження у справі, враховуючи те, що представником відповідача не подано будь-яких доказів в підтвердження обставин, що зумовлюють зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення такого клопотання.

Разом з тим, згідно п.п.2,3 ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування доказів є підставами для відкладення розгляду справи.

У відповідності до п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд приходить до висновку, про наявність підстав для продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів та відкладення розгляду справи в судовому засіданні.

Враховуючи викладене вище, керуючись п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України, ч.3 ст.4-3, ч. 3 ст. 69, п.п.2,3 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів до 12.11.12.

2. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 01.11.12 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка 16, кімната/зал № 16.

3. Зобов'язати надати в судове засідання:

відповідача

- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців в належним чином засвідченій копії (до матеріалів справи).

Сторонам провести звірку взаємних розрахунків станом на день розгляду справи. Обов'язок проведення покласти на позивача, при цьому зобов'язавши відповідача забезпечити належне проведення даної взаємозвірки розрахунків. Складений за результатами взаємозвірки розрахунків Акт сторонам надати в засідання суду. У разі неможливості провести взаємозвірку розрахунків, зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення, в яких зазначити причини невиконання вимог ухвали суду.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обґрунтування заявлених доводів та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя С.Кобецька

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_4 23.10.12