ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 квітня 2012 р. Справа № 5010/238/2012-16/12 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О. ,

при секретарі судового засідання Федорук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за первісним позовом: ПАТ "Кредобанк",

вул. Сахарова, 78, м.Львів, 79026

Представник: ОСОБА_1

вул. Дружби, 3, м. Тернопіль, 46009

до відповідачів: ЗАТ "Калуський машинобудівний завод"

вул. Долинська, 88, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300

ЗАТ "Торговий дім "Калуський машинобудівний завод"

вул.Долинська, 88, м.Калуш, Івано-Франківська обл.

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача:

ОСОБА_2 фірма "Булат"

вул.Алма-Атинська, 9/7, м.Чернівці

гр. ОСОБА_3

вул.Галицька, 167/15, м.Івано-Франківськ

гр. ОСОБА_4

вул.С.Бандери, 20/6, м.Калуш, Івано-Франківська обл.

гр. ОСОБА_5

вул.Брукована, 26, м.Калуш, Івано-Франківська обл

гр. ОСОБА_6

вул.Церковна, 11, м.Калуш, Івано-Франківська обл.

про звернення стягнення на майно, що перебуває в іпотеці за Договором іпотеки від 06.12.2007р. (ціна позову 6 949 201,97 грн.)

за зустрічним позовом : ПАТ "Калуський машинобудівний завод"

вул. Долинська, 88, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300

до відповідачів: ПАТ "Кредобанк",

вул. Сахарова, 78, м.Львів, 79026

в особі Івано-Франківської філії

вул.Галицька, 27, м.Івано-Франківськ

ПАТ "Торговий дім "Калуський машинобудівний завод"

вул.Долинська, 88, м.Калуш, Івано-Франківська обл.

про визнання договору іпотеки від 06.12.2007р. недійсним.

за участю представників сторін:

Від позивача: не з"явився,

Від відповідача: ОСОБА_7- представник, (довіреність № б/н від 07.10.2011р. )

від третьої особи: ОСОБА_4: ОСОБА_8 - представник, (довіреність №б/н від 29.03.11)

від третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 фірми "Булат": ОСОБА_9 - представник

Від третіх осіб: гр. ОСОБА_3 ; гр. ОСОБА_5 ; гр. ОСОБА_6 - не з"явились.

встановив:

Позивач за первісним позовом, публічне акціонерне товариство "Кредобанк" , звернувся з позовом до Відповідачів, ЗАТ "Калуський машинобудівний завод", ЗАТ "Торговий дім "Калуський машинобудівний завод" про звернення стягнення на майно, що перебуває в іпотеці за Договором іпотеки від 06.12.2007р. в сумі 6949 201,97 грн.

Позивач за зустрічним позовом, ПАТ "Калуський машинобудівний завод" звернувся з позовом до Відповідачів, ПАТ "Кредобанк" та ПАТ "Торговий дім "Калуський машинобудівний завод" про визнання договору іпотеки від 06.12.2007р. недійсним.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 03.04.12р., зобов"язано Відповідачів за первісним та зустрічним позовами, представити суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень в разі їх наявності, а також направити копію відзиву позивачу.

Відповідачі вимоги суду викладені в ухвалі від 03.04.12р., не виконали, відзив на позов не подали.

Позивач за первісним позовом і Відповідач за зустрічним позовом, ПАТ "Кредобанк" в судове засідання не з"явився, однак надіслав суду клопотання про відкладення розгляду справи , в зв"язку з неможливістю з"явлення в судове засідання уповноваженого представника з поважних причин.

Відповідно до положень ст.4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Враховуючи неприбуття представника Позивача та третіх осіб в судове засідання, та з метою забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючисьст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання відбудеться 24.05.12 о 10:30 год в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області, за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб.№ 11.

Зобов'язати:

Сторони - виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 03.04.12р.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Явку в судове засідання представників сторін та інших учасників судового процесу слід визначити сторонам на власний розсуд.

В разі невиконання сторонами вимог суду , або нез"явлення в судове засідання уповноважених представників сторін та інших учасників судового процесу без поважних причин, спір буде розглянуто за наявними у справі документами.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_10 18.04.12