РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" грудня 2012 р. Справа № 5004/1052/12 (5004/2421/11)

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є. ,

судді Крейбух О.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"

на рішення господарського суду Волинської області від 01 листопада 2012 року

у справі № 5004/1052/12 (5004/2421/11)

за позовом Підприємця ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"

про зобов'язання вчинити дії та стягнення 880 775 грн. 46 коп. неустойки

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Пік нерухомість"

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"

про стягнення 3 680 973 грн. 32 коп. неустойки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 01.11.2012р. у справі №5004/1052/12 (5004/2421/11) позов підприємця ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 880775грн. 46коп. неустойки.

В частині позовних вимог про зобовязання Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" усунути перешкоди, які чиняться фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, в користуванні нерухомим майном - офісом загальною площею 135,3 кв.м., яке знаходиться за адресою: Волинська область, м. Луцьк, проспект Перемоги, будинок 5 та зобовязання Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" передати фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 по акту приймання-передачі офіс загальною площею 135,3 кв. м., який знаходиться за адресою: Волинська область, м. Луцьк, проспект Перемоги, будинок 5, відмовлено.

Провадження у справі в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 12600грн. реальних збитків та 1750000грн. збитків у формі упущеної вигоди припинено, в зв'язку з відмовою позивача у позові в цій частині.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 8807грн. 76коп. судових витрат.

Позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Пік нерухомість" задоволено повністю.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пік нерухомість" 3680973грн. 32коп. неустойки та 64380грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити повністю в задоволенні позовних вимог позивача та третьої особи.

Поставною Рівненського апеляційного господарського суду від 12.12.2012 р. рішення господарського суду Волинської області від 01.11.2012 р. у справі №5004/1052/12 (5004/2421/11) залишено без змін, а апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" - без задоволення та вказано на необхідність винесення ухвали про повернення апелянту з Державного бюджету України надмірно сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 32 190,00грн.

Порядок сплати судового збору, повернення і звільнення від сплати, розміри судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір судового збору, який апелянт Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" повинен був сплатити за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 01.11.2012р. становить 32 190,00 грн. - з вимог майнового характеру (про стягнення 880775,46грн. неустойки - за позовом ОСОБА_1 та стягнення 3680973,32грн. неустойки - за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пік нерухомість").

Платіжним дорученням №1029 від 14.11.2012р., яке додано скаржником до апеляційної скарги, підтверджено сплату та зарахування до Державного бюджету України 32 190,00 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 01.11.12р. по справі №5004/1052/12 (5004/2421/11).

Платіжним дорученням №30341 від 03.12.2012р., яке надіслане скаржником на адресу суду 03.12.2012р., підтверджено сплату та зарахування до Державного бюджету України 32 190,00 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 01.11.12р. по справі №5004/1052/12 (5004/2421/11).

Таким чином, Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" сплатило судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме - на 32 190,00грн. більше, які необхідно йому повернути.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" (03150, м. Київ, Печерський район, вул. Щорса, 7/9, ) 32 190,00грн судового збору, надлишково сплаченого, на підставі платіжного доручення №30341 від 03.12.12р., яке знаходиться у матеріалах господарської справи №5004/1052/12 (5004/2421/11).

Головуюча суддя Гудак А.В.

суддя Олексюк Г.Є.

суддя Крейбух О.Г.