ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" листопада 2012 р.Справа № 16/5025/1136/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Камянець-Подільський

до Окружної виборчої комісії з виборів депутатів України одномандатного виборчого округу № 189, м. Красилів

про стягнення грошових коштів у розмірі 140 640,00 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю від 22.10.2012 р.;

від відповідача: ОСОБА_3 посвідчення № ОВК-6057 від 15.09.2012 р.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача грошових коштів у розмірі 140 640,00 грн.

Представник позивача в засідання суду 14.11.2012 р. зявився, наполягає на задоволенні позову з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в засідання суду 14.11.2012 р. прибув, надав суду письмовий відзив на позов від 14.11.2012 року відповідно до якого повідомив наступне.

Свою позовну заяву позивач мотивує тим, що між Окружною виборчою комісією № 189 та позивачем (Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1І.) було укладено договір про поставку товару від 05.09.2012 року, предметом якого була поставка печаток, штампів та вивісок в кількості згідно затвердженого макету Замовника, тобто Окружною виборчою комісією.

З поданим позовом відповідач не погоджується оскільки договір на поставку печаток, штампів та вивісок було підписано між приватним підприємцем ОСОБА_1 та головою ОВК № 189 ОСОБА_4 05.09.2012 року.

Згідно з п.1.1 цього договору Замовник повинен затвердити макети (зразки) печаток, штампів, вивісок.

Пунктом 1.2 Договору передбачено, що кількість печаток, штампів, вивісок визначається кількістю виборчих дільниць Окружної виборчої комісії, наданих макетом, що підтверджується рахунком та накладною з дорученням, які є складовою договору.

В пункті 2 Договору зазначено, що якщо виникає потреба, то Виконавець додатково надає Замовнику зразки продукції.

Пунктом 3 Договору зобов'язано затвердження зразків продукції. Крім того, Замовник надає документи з поточною інформацією та об'ємами, необхідними для поставок продукції.

Кошторис Окружної виборчої комісії було затверджено 18.09.2012 року.

У відповідності до ст.116 Бюджетного кодексу України порушенням бюджетного законодавства є взяття на себе зобов'язань без відповідних бюджетних асигнувань.

Крім того, п.8 Порядку фінансування окружних виборчих комісій та дільничних виборчих комісій, затверджений Постановою Центральної виборчої комісії № 110 від 12.07.2012 року передбачено, що затверджені кошториси є підставою для взяття окружними виборчими комісіями бюджетних зобов'язань.

Отже, на думку відповідача договір на поставку продукції було підписано до того як було затверджено кошторис Окружної виборчої комісії. При цьому зразки печаток, штампів, вивісок окружною виборчою комісією не затверджувався.

На підставі вищевикладеного, відповідач просить відмовити в задоволенні позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Згідно з п.3 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із необхідністю витребування нових доказів.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги необхідність витребування нових доказів у справі, суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин, відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись п.3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 16/5025/1136/12 відкласти на 10:00 "22" листопада 2012 р.

Зобовязати позивача надати суду рахунок та накладну, що виставлялися відповідачу на виконання умов договору.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб.317.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 1 прим.:

1 - до справи.