РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" травня 2012 р. Справа № 22/5025/243/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Саврій В.А. ,

судді Дужич С.П.

при секретарі Кнапець М.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення господарського суду Хмельницької області від 09.04.12 р. у справі № 22/5025/243/12

за позовом ОСОБА_1, м. Хмельницький

до ОСОБА_2, м. Хмельницький (Відповідач 1) Закритого акціонерного товариства "Октант" м. Хмельницький (Відповідач 2)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ПуАТ "Банк Форум" в особі Хмельницької філії ПАТ "Банк Форум"

про визнання недійсними рішення, прийнятого 12 червня 2008р. зборами акціонерів закритого акціонерного товариства "Октант", оформлені протоколом №4 зборів акціонерів ЗАТ "Октант" від 12.06.08 р. з усіх питань порядку денного

За участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_3 (довіреність б/н від 16.01.2012р.)

відповідача 1 - не з'явився

відповідача 2 - ОСОБА_4 (довіреність №92 від 01.02.2012р.)

третьої особи на стороні відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського апеляційного господарського суду звернувся ОСОБА_1 з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Хмельницької області від 09.04.12 року у справі № 22/5025/243/12.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 28 квітня 2012 року апеляційну скаргу було прийнято до провадження та призначено дату судового засідання на 23 травня 2012 року.

У судове засідання, яке було призначене на 23 травня 2012 року , представник відповідача 1 та третьої особи не з'явились.

Відповідно до пункту 1 та 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу та необхідність витребування нових доказів.

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, суд апеляційної інстанції вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений, в зв'язку з відсутністю пояснень представника відповідача 1 та третьої особи з приводу апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, для надання можливості сторонам забезпечити явку своїх представників,

керуючись пунктом 1, 3 частини 1 статті 77 та статтею 99 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" червня 2012 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Зобов'язати відповідача 2 надати судовій колегії через канцелярію суду: реєстр учасників товариства, що прибули для участі у загальних зборах 12 червня 2008 року; докази повідомлення учасників ЗАТ "Октант" про проведення загальних зборів 12.06.2008 року та про порядок денний загальних зборів.

3. Розяснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Дужич С.П.