ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" квітня 2012 р. Справа № 5023/747/12

вх. №

Суддя господарського суду Харківської області Лаврова Л.С.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : ТОВ "Промислово-фінансова компанія "Прометей", м. Донецьк

до ТОВ "Промснаб-Харків", м. Харків

про стягнення коштів в сумі 2 222 855,48 грн

ВСТАНОВИВ:

ТОВ"Метінвестресурс" ( позивач) просить суд стягнути з ТОВ"Промснаб-Харків" ( відповідача) суму основного боргу 2128222,46 грн. пеню 45188,29 грн., відсотки 45188,29 грн., інфляційні збитки 4256,44 грн.,судовий збір 44457,11 грн.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на договір поставки за № 340/11-З від 18.08.2011 року у відповідності до якого позивачем була здійснена попередня оплата за постачання металів чорних вторинних.

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.03.2012р. були частково задоволені позовні вимоги позивача та стягнуто з відповідача суму основного боргу 2 126 222,46 грн., пеня 45188,29 грн., відсотки 45 188,29 грн., інфляційні збитки 4256,44 грн., судовий збір 44457,11 грн. Припинено провадження відносно стягнення 2000 грн. основного боргу.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що в описовій частині рішення помилково зазначена сума в якій припиняється провадження у справі, а саме зазначено "Позивачем в судовому засіданні наданий лист відповідача за № 126 від 13.03.2012 року, в якому останній повідомляє про перерахування 2000 грн.як повернення передплати" замість "Позивачем в судовому засіданні наданий лист відповідача за № 126 від 13.03.2012 року, в якому останній повідомляє про перерахування 20000 грн.як повернення передплати". Також, в описовій частині рішення зазначено "Основний борг в розмірі 2 126 222,46 грн. підлягає стягненню з відповідача" замість "Основний борг в розмірі 2 108 222,46 грн. підлягає стягненню з відповідача".

До того ж, в резолютивній частині рішення від 26.03.2012р. помилково були зазначені суми, а саме вказано" сума основного боргу 2 126 222,46 грн., пеня 45188,29 грн., відсотки 45 188,29 грн., інфляційні збитки 4256,44 грн.судовий збір 44457,11 грн. Припинити провадження відносно стягнення 2000 грн. основного боргу" замість "сума основного боргу 2 108 222,46 грн., пеня 45188,29 грн., відсотки 45 188,29 грн., інфляційні збитки 4256,44 грн.судовий збір 44457,11 грн. Припинити провадження відносно стягнення 20000 грн. основного боргу".

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86,89 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Частину 14 описової частини рішення від 26.03.2012р. по справі №5023/747/12 викласти в наступній редакції:

Позивачем в судовому засіданні наданий лист відповідача за № 126 від 13.03.2012 року, в якому останній повідомляє про перерахування 20000 грн.як повернення передплати.

Частину 19 описової частини рішення від 26.03.2012р. по справі №5023/747/12 викласти в наступній редакції:

Основний борг в розмірі 2 108 222,46 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Резолютивну частину рішення від 26.03.2012р. по справі №5023/747/12 викласти в наступній редакції:

Позовні вимоги задовільнити частково.

Стягнути з ТОВ"Промснаб-Харків" ( м.Харків, вул.Довгалевська,б.7 п/р 3 в АТ"Райффайзен банк Аваль" м.Київ, код банку 380805 , п/р 1740 в АТ"ЗлатоБанк" код банку 380612, п/р 4666 в ОСОБА_1 ворота" код банку 351931) на користь ТОВ"Метінвест-Ресурс" (м.Донецьк, вул.Федора Зайцева, 46а, код ЄДРОПУ 24819472 п/р 5462 у ПАТ "ПУМБ" , код банку 334851) суму основного боргу 2 108 222,46 грн., пеня 45188,29 грн., відсотки 45 188,29 грн., інфляційні збитки 4256,44 грн.судовий збір 44457,11 грн.

Припинити провадження відносно стягнення 20000 грн. основного боргу.

Суддя Лаврова Л.С.

Ухвала складена 03.04.2012р.