ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" лютого 2012 р. Справа № 5021/1246/2011

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу УПФ в Ямпільському районі Сумської області (вх. №724 С/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від 05.01.12 у справі № 5021/1246/2011

за заявою ПАТ "Сумиобленерго"

до ВАТ "Ямпільський механічний завод"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.06.2011 року було порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Ямпільський механічний завод", відповідно до ст. 6, ч. 1 ст. 8, ст.ст. 11, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за заявою кредиторів - Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" та фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, призначено проведення підготовчого засідання на 06.07.2011 року, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія серії АЯ № 470469 від 02.06.2010 року).

Постановою господарського суду Сумської області від 10.10.2011 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

24.10.2011 року від кредитора Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі Сумської області надійшла заява № 633008/14 від 18.10.2011 року про визнання поточних кредиторських вимог у справі про банкрутство ТОВ "Ямпільський механічний завод" в сумі 153881 грн. 55 коп., з них: борг по страховим внескам 00 грн. 00 коп., штрафні санкції 26321 грн. 41 коп., пеня 79069 грн. 35 коп., борг зі сплати єдиного внеску 28941 грн. 10 коп., штрафні санкції 10385 грн. 63 коп., борг з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за списком № 1, № 2 3551 грн. 50 коп.

22.11.2011 року від кредитора Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі Сумської області надійшла заява № 6722/08-14 від 17.11.2011 року про визнання поточних кредиторських вимог у справі про банкрутство ТОВ "Ямпільський механічний завод" в сумі 14597 грн. 55 коп., з них: борг зі сплати єдиного внеску 12815 грн. 01 коп. за липень 2011 року, борг з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за списком № 1, № 2 1782 грн. 53 коп. за серпень 2011 року.

03.01.2012 року кредитором УПФУ в Ямпільському районі подано до суду обґрунтування заявлених вимог № 6955/08-14 від 20.12.2011 року, в яких він зазначив, що штрафні санкції нараховані боржнику за невиконання встановленого строку сплати боргу (до 20.06.2011 року) та просить суд визнати поточні кредиторські вимоги УПФУ в Ямпільському районі до ТОВ "Ямпільський механічний завод" в розмірі 150330 грн. 05 коп., в тому числі: борг по страхових внесках 00 грн. 00 коп., штрафні санкції 26321 грн. 41 коп., пеня 79069 грн. 35 коп., борг зі сплати єдиного внеску 28941 грн. 10 коп., штрафні санкції 10385 грн. 63 коп., пеня 5621 грн. 56 коп. Також кредитором додано акт звірки станом на 06.12.2011 року, відповідно до якого арбітражний керуючий ТОВ "Ямпільський механічний завод" не визнає поточні вимоги в частині нарахування штрафних санкцій на загальну суму 150330 грн. 05 коп.

03.01.2012 року кредитором УПФУ в Ямпільському районі Сумської області, на виконання вимог ухвали суду від 12.12.2011 року подано до суду акт звірки станом на 23.12.2011 року, відповідно до якого погодженою є наступна заборгованість: 12815 грн. 02 коп. єдиний внесок за липень 2011 року, 1782 грн. 53 коп. пільгові пенсії за серпень 2011 року.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.01.2012 р. по справі № 5021/1246/2011 заяву кредитора Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі Сумської області № 633008/14 від 18.10.2011 року про визнання поточних кредиторських вимог до боржника задоволено частково.

Заяву кредитора Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі Сумської області № 6722/08-14 від 17.11.2011 року про визнання поточних кредиторських вимог до боржника задоволено.

Поточні кредиторські вимоги УПФУ в Ямпільському районі Сумської області до боржника ТОВ "Ямпільський механічний завод" в розмірі 18149 грн. 05 коп., в тому числі: 1775 грн. 75 коп. пільгові пенсії за червень 2011 року за списком № 1, 2; 1775 грн. 75 коп. пільгові пенсії за липень 2011 року за списком № 1, 2; 12815 грн. 02 коп. єдиний внесок за липень 2011 року; 1782 грн. 53 коп. пільгові пенсії за серпень 2011 року за списком № 1, 2 визнано та включено до реєстру вимог кредиторів.

Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі Сумської області, не погоджуючись з ухвалою господарського суду Сумської області від 05.01.2012 р. по справі № 5021/1246/2011, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесального права при прийнятті оскаржуваної ухвали, просить змінити ухвалу господарського суду Сумської області від 05.01.2012 р. по справі № 5021/1246/2011 в частині відмови у визнанні кредиторстьких вимог управління ПФ в Ямпільському районі у сумі 150330,05 грн. та викласти цю частину в наступній редакції: "Визнати поточні кредиторські вимоги Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі за заявою від 18.10.2011 р. № 6330/08-14 в повному обсязі, в сумі 153881,55 грн.

Одночасно, скаржник подав клопотання в якому просить відновити строк на подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду, посилаючись на те, що він був пропущений з поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 93 ГПК України, суддя-доповідач ОСОБА_3 розглянувши заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважає причини пропуску строку поважними та приходить до висновку про можливість його відновлення.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України і враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження та на те, що можливість відновлення строку не втрачено, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "12" березня 2012 р. об 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 105.

3. Боржнику та кредиторам надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Сторонам надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців станом на час розгляду апеляційної скарги.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.