overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" вересня 2012 р. Справа № 5023/5028/11

вх. № 5028/11

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1 ліцензія АВ № 347228 від 03.10.07р.

Представника кредитора - ОСОБА_2, довіреність від 26.12.11р.

Розглянувши справу за заявою

ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в о. ГПУ "Шебелинкагазвидобування" с. Ч.Донець

до ХД ПМП № 254 ЗАТ "Сантехмонтаж-60", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 серпня 2012 року розгляд справи відкладався на 05 вересня 2012 року, у зв'язку з неявкою в засідання суду ліквідатора та ненадання ним витребуваних судом документів.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшов звіт (вх№ 12887) разом з додатками.

В судовому засіданні ліквідатор довів суду звіт про здійснені заходи з ліквідації банкрута.

Присутній у засіданні суду представник кредитора надав усні пояснення по справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх в засіданні суду учасників процесу, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги необхідність витребування доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи та з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх матеріалів справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "26" вересня 2012 р. о(об) 12:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредитору.

Присутність ліквідатора у засіданні господарського суду є обовязковою.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" травня 2012 р. Справа № 5023/4346/11

вх. № 4346/11

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника кредитора - ОСОБА_2 (керівник ТОВ "VIP LTD")

Боржника - ФОП ОСОБА_3 (особисто)

Розглянувши справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "VIP LTD", м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 квітня 2012року призначено розгляд справи на стадії прийняття заяви про порушення справи про банкрутство на 23 травня 2012року; зобов'язано кредитора та боржника письмово викласти свою правову позицію, щодо поданої заяви про визнання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 з урахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 01 березня 2012року.

До канцелярії суду від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшла заява (вх№ 10784) на участь у справі в якості ліквідатора боржника.

В судовому засіданні представник кредитора та боржник надали усні пояснення по суті справи, проте документів витребуваних судом не представили.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників процесу, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги те, що сторонами не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 7, 11, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "26" червня 2012 р. о(об) 11:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі ухвалу господарського суду Харківської області від 23 квітня 2012року.

3. Дану ухвалу направити боржнику та кредитору.

Присутність боржника та кредиторау засіданні господарського суду є обовязковою.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" вересня 2012 р. Справа № 5023/6732/11

вх. № 6732/11

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника кредитора - ОСОБА_1. довіреність від 09.03.11р. (АТ "Про ОСОБА_2").

Представника кредитора - ОСОБА_3 довіренсть від 07.08.12р. (ПАТ "ОТП ОСОБА_2")

Ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_4 ліцензія АГ №580349 від 11.08.11р.

Розглянувши справу за заявою

ОСОБА_5, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 серпня 2012 року розгляд справи відкладався на 05 вересня 2012 року, з метою закінчення ліквідаційної процедури в повному обсязі.

До канцелярії суду від ПАТ "Дельта Банк" надійшло клопотання (вх№ 14721) про заміну сторони, відкладення розгляду справи з метою ознайомлення з матеріалами справи.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшов звіт (вх№ 13526) про хід ліквідаційної процедури.

В судовому засіданні ліквідатор довів суду звіт про здійснені заходи з ліквідації банкрута, пояснивши, що на цей час ліквідаційна процедура в повному обсязі не завершена.

Присутні у засіданні суду представники кредиторів надали усні пояснення по справі.

Заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників процесу, розглянувши матеріали справи, враховуючи те, що ліквідаційна процедура на даний час не закінчена, та приймаючи до уваги необхідність витребування документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "09" жовтня 2012 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Присутність ліквідатора у засіданні господарського суду є обовязковою.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2012 р. Справа № 5023/6838/11

вх. № 6838/11

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

Без участі сторін

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотайл ЛТД", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 09 вересня 2011 року боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Екотайл ЛТД" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено ініціюючого кредитора - ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова, якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута в строк до 09 березня 2012року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 травня 2012 року продовжено строк на виконання ліквідаційної процедури на шість місяців до "09" вересня 2012 року.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх№ 14023), в якому він просить суд звільнити Індустріальну МДПІ (ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова) від обов'язків ліквідатора банкрута та призначити ліквідатором у справі арбітражного керуючого ОСОБА_1

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду на "23" жовтня 2012 р. о(об) 11:45 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору .

Присутність ліквідатора в засіданні господарського суду є обов'язковою.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" червня 2012 р. Справа № 5023/4994/11

вх. № 4994/11

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Лук`янчук О.І

За участю:

Представника кредитора - ОСОБА_1 довіреність від 10.12.09р. (ПАТ КБ "Приватбанк")

Боржника - ФОП ОСОБА_2 (особисто)

Розглянувши справу за заявою

Публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Циркуни

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 квітня 2012року призначено розгляд справи, в частині призначення ліквідатора банкрута - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на 13 червня 2012року.

До канцелярії суду від кредитора - ПАТ КБ "Приватбанк" надійшли письмові пояснення (вх№ 7309) по суті справи та заява (вх№ 7297) в якій кредитор просить призначити ліквідатором у справі арбітражного керуючого ОСОБА_3

Від арбітражного керуючого ОСОБА_3 через канцелярію суду надійшла заява (вх№ 1298) про згоду на призначення ліквідатором у справі, разом з додатками.

Арбітражним керуючим ОСОБА_4 до канцелярії суду подана письмова правова позиція (вх№ 7304), стосовно висновків викладених в постанові Вищого господарського суду України від 16 лютого 2012року, разом з додатками та заява (вх№ 7305) арбітражного керуючого ОСОБА_4 на участь у справі в якості ліквідатора банкрута.

Також, через канцелярію суду арбітражним керуючим ОСОБА_5 надана заява (вх№ 7303) на участь у справі в якості ліквідатора банкрута.

В судовому засіданні представник ПАТ КБ "Приватбанк" підтримав свою заяву (вх№ 7297) та просив суд призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3

Присутній у засіданні суду боржник - ФОП ОСОБА_2 проти кандидатури ОСОБА_3 заперечував та просив суд призначити ліквідатором у справі або арбітражного керуючого ОСОБА_4, або арбітражного керуючого ОСОБА_5

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників процесу, суд дійшов висновку, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, а також враховуючи необхідність витребування від учасників процесу документів що мають суттєве значення для розгляду справи по суті, у відповідності до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "27" червня 2012 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Дану ухвалу направити кредитору, боржнику.

Присутність кредитора та боржника у засіданні господарського суду є обовязковою.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" червня 2012 р. Справа № 5023/3927/11

вх. № 3927/11

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Лук`янчук О.І

За участю:

Представник кредитора - не з'явився

Представник боржника - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦБК-Маркет", м. Київ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Тавільжанка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 квітня 2012року призначено справу до розгляду на 13 червня 2012року, зобов'язано кредитора та боржника письмово викласти свою правову позицію, щодо поданої заяви про визнання боржника банкрутом з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 06 березня 2012року.

На виконання вимог суду, до канцелярії суду від кредитора надійшла письмова правова позиція, щодо справи про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (вх№ 11567).

Також, через канцелярію суду від боржника надійшов відзив по справі, з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 06 березня 2012року (вх№ 11568).

Зазначені документи судом прийняті та долучені до матеріалів справи.

В судове засідання представник кредитора не з'явився, проте через канцелярію суду подав клопотання (вх№ 11566) про відкладення розгляду справи, у зв'язку з відрядженням представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦБК-Маркет".

ФОП ОСОБА_1 у засідання суду також не з'явилась, однак подала до канцелярії суду клопотання (вх№ 11569) про відкладення розгляду справи, у зв'язку з хворобою боржника.

Розглянувши матеріали справи, зазначені клопотання кредитора та боржника про відкладення розгляду справи, враховуючи те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню, та з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх матеріалів справи, у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 7,11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника кредитора та боржника про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи на "18" липня 2012 р. о(об) 11:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

3. Дану ухвалу направити боржнику та кредитору .

Присутність кредитора та боржника у засіданні господарського суду є обовязковою.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" вересня 2012 р. Справа № 5023/5028/11

вх. № 5028/11

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника кредитора - ОСОБА_1 довіреність від 26.12.11р. (ГПІ "Шебелинкагазвидобування").

Ліквідатора - арбітражний керуючий ОСОБА_2 ліцензія АВ № 347228 від 03.10.07р.

Розглянувши справу за заявою

ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в о. ГПУ "Шебелинкагазвидобування" с. Ч.Донець

до ХД ПМП № 254 ЗАТ "Сантехмонтаж-60", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 вересня 2012 року розгляд справи відкладався на 26 вересня 2012 року, у зв'язку з неявкою в засідання суду ліквідатора та ненадання ним витребуваних судом документів.

В судовому засіданні учасники процесу надали суду усні пояснення по справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, враховуючи необхідність надання документів, які мають суттєве значення для розгляду справи, а також з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи, у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "30" жовтня 2012 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги суду.

3. Дану ухвалу направити кредитору, ліквідатору.

Присутність ліквідатора у засіданні господарського суду є обовязковою.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" червня 2012 р. Справа № 5023/4346/11

вх. № 4346/11

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представник кредитора -не зявився

Представник боржника - не зявився

Розглянувши справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "VIP LTD", м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 травня 2012року розгляд справи відкладено на 26 червня 2012року; зобов'язано учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 23 квітня 2012року.

В судове засідання представники кредитора та боржника не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, документів витребуваних судом не надали.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у призначене судове засідання представників сторін, враховуючи, що ними не надано витребуваних судом доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 7, 11, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" липня 2012 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

3. Дану ухвалу направити боржнику та кредитору.

Присутність боржника та кредитора у засіданні господарського суду є обовязковою.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" липня 2012 р. Справа № 5023/3927/11

вх. № 3927/11

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

Учасники процесу у засідання суду не з'явились

Розглянувши справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦБК-Маркет", м. Київ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Тавільжанка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 червня 2012 року розгляд справи відкладався на 18 липня 2012 року, за клопотанням кредитора та боржника.

В судове засідання боржник не з'явися, про причини неявки суд не повідомив.

Представник кредитора, також у засідання суду не з'явився, проте до канцелярію суду подав клопотання (вх№ 12784) про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю його присутності в судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, зазначене клопотання представника кредитора про відкладення розгляду справи, враховуючи те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, та з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх матеріалів справи, у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 7,11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника кредитора про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи на "14" серпня 2012 р. о(об) 11:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

3. Дану ухвалу направити боржнику та кредитору .

Присутність кредитора та боржника у засіданні господарського суду є обовязковою.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" вересня 2012 р. Справа № 5023/4855/11

вх. № 4855/11

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Ліквідатор - не зявився

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с.Високий

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтек-Кауфманн", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 вересня 2012 року розгляд справи відкладався на 25 вересня 2012 року, за клопотанням ліквідатора, з метою завершення ліквідаційної процедури в повному обсязі.

В судове засідання ліквідатор не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, документів витребуваних судом не надав.

Розглянувши матеріали справи суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у призначене судове засідання ліквідатора, враховуючи, те що ним не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "24" жовтня 2012 р. о(об) 11:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Повторно зобовязати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду, надати суду повний звіт про виконану роботу з ліквідації банкрута.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору.

Присутність ліквідатора у засіданні господарського суду є обовязковою.

Суддя Дзюба О.А.