УХВАЛА

Справа № 5011-59/14232-2012 11.12.12

За позовом Фізичної особи - підприємця Подгорнов Сергій Максимович

До 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво Астрель"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво АСТ"

Про захист авторських прав: стягнення компенсації у розмірі 1 391 600,00 грн.,

стягнення моральної шкоди у розмірі 50 000 грн.

та вилучення з продажу контрафактної книги.

Суддя Картавцева Ю.В.

Представники сторін: без виклику

СУТЬ СПОРУ:

Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа Подгорнов Сергій Максимович (позивач) звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво Астрель" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво АСТ" захист авторських прав: стягнення компенсації у розмірі 1 391 600,00 грн., стягнення моральної шкоди у розмірі 50 000 грн. та вилучення з продажу контрафактної книги.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.10.2012р. порушено провадження у справі №5011-59/14232-2012 та призначено розгляд справи на 03.12.2012 р., зобов'язано позивача надати суду п'ять примірників нотаріально засвідченого перекладу російською мовою цієї ухвали від 10.10.2012 р. у справі №5011-59/14232-2012 у строк до 31.10.2012 р. з метою направлення копії ухвали господарського суду міста Києва від 10.10.2012 р. у справі №5011-59/14232-2012 для вручення відповідачу 1 та відповідачу 2 в порядку, передбаченому ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів пов'язаних із здійсненням господарської діяльності через "Арбитражный суд города Москвы" (115191 Москва, ул.Большая Тульская, д.17.) для вручення відповідачу 1 та через "Арбитражный суд Московской области" (107996, Москва, пр. Академика Сахарова 18) для вручення відповідачу 2.

05.11.2012р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва позивач надав додаткові документи на виконання вимог ухвали суду від 10.10.2012 р. Зокрема, позивач надав належним чином (нотаріально) засвідчені переклади на російську мову копії ухвали господарського суду міста Києва від 10.10.2012 р. у справі №5011-59/14232-2012 у п'яти примірниках для вручення відповідачу 1 та 2 в порядку, передбаченому Угодою про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності 1992 р.,учасниками якої є Україна та Росія (дата підписання Україною 20.03.1992 р., та набрала чинності для України 19.12.1992 р.).

Відповідно до ст. 79 ГПК України, суд зупиняє провадження у справі, у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи наведене, у зв'язку із направленням господарським судом міста Києва судового доручення про вручення відповідачу 1 та 2 судових документів в порядку передбаченому ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів пов'язаних із здійсненням господарської діяльності через, судом відповідно до ст. 79 ГПК України зупинено провадження у справі №5011-59/14232-2012., про що винесено відповідну ухвалу від 05.11.2012р.

Станом на 03.12.2012р. судом не одержано від "Арбитражного суда города Москвы" та "Арбитражного суда Московской области" підтвердження вручення відповідачу 1 та відповідачу 2 судових документів в порядку передбаченому Угодою про порядок вирішення спорів пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, проте, з урахуванням попередньо визначеної дати судового засідання та спливу достатнього строку з дати направлення судових документів для вручення відповідачу 1 та відповідачу 2, судом вирішено поновити провадження у справі №5011-59/14232-2012., про що 03.12.2012р. винесено відповідну ухвалу.

В судове засідання 03.12.2012р. представники сторін не з'явились, причини неявки суд не повідомили.

02.11.2012 р. відділом діловодства суду отримано від позивача клопотання про перенесення судового засідання на більш довгий строк в зв'язку із тим, що враховуючи існуючу практику аналогічний справ, строк вручення документів через арбітражні суди Росії набагато більший ніж на це відведено часу в ухвалі суду від 10.10.2012 р. В зв'язку з чим, позивач просить суд продовжити строк вирішення справи.

Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, то суд задовольнив зазначені клопотання.

Ухвалою суду від 03.12.2012р., суд ухвалив відкласти розгляд справи на 21.01.2013р. продовжити строк вирішення спору по справі № 5011-59/14232-2012, зобов'язати позивача надати суду п'ять примірників нотаріально засвідченого перекладу на російську мову ухвали суду № 5011-59/14232-2012 від 03.12.2012р. та направити копії ухвал господарського суду міста Києва від 03.12.2012р. № 5011-59/14232-2012, для вручення відповідачу 1, Товариству з обмеженою відповідальністю "Видавництво Астрель" та відповідачу 2 Товариству з обмеженою відповідальністю "Видавництво АСТ" в порядку, передбаченому Угодою про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності 1992 р. через "Арбитражный суд города Москвы" та через "Арбитражный суд Московской области", відповідно.

11.12.2012р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва позивач надав додаткові документи на виконання вимог ухвали суду від 03.12.2012 р. Зокрема, позивач надав належним чином (нотаріально) засвідчені переклади на російську мову копії ухвали господарського суду міста Києва від 03.12.2012 р. у справі №5011-59/14232-2012 у п'яти примірниках для вручення відповідачу 1 та 2 в порядку, передбаченому Угодою про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності 1992 р.,учасниками якої є Україна та Росія (дата підписання Україною 20.03.1992 р., та набрала чинності для України 19.12.1992 р.).

Відповідно до ст. 79 ГПК України, суд зупиняє провадження у справі, у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи наведене, у зв'язку із направленням господарським судом міста Києва судового доручення про вручення відповідачу 1 та 2 судових документів в порядку передбаченому ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів пов'язаних із здійсненням господарської діяльності через "Арбитражный суд города Москвы" та "Арбитражный суд Московской области" провадження у справі №5011-59/14232-2012 підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №5011-59/14232-2012, у зв'язку із звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги (вручення документів) до "Арбитражного суда города Москвы" та "Арбитражного суда Московской области".

Суддя Ю.В. Картавцева