РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" вересня 2012 р. Справа № 18/17/2012/5003

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуюча суддя Сініцина Л.М.

Судді Гулова А.Г.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Сисоєвій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Зернопродукт МХП" в особі Козятинської філії ОСОБА_2 акціонерного товариства "Зернопродукт МХП" на рішення господарського суду Вінницької області від 05.06.12 р. у справі № 18/17/2012/5003

за позовом Козятинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Козятинської районної державної адміністрації, м.Козятин

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Зернопродукт МХП" в особі Козятинської філії ОСОБА_2 акціонерного товариства "Зернопродукт МХП", с. Безіменне Козятинського району Вінницької області

про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, приведення її у придатний для використання стан і стягнення шкоди 155 796,99 грн.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився.

В судовому засіданні взяв участь прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах Рівненської області ОСОБА_3

Розпорядженням в.о. голови Рівненського апеляційного господарського суду від 25.09.2012 р. у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Гудак А.В., внесені зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді та визначено колегію суддів для розгляду справи № 18/17/2012/5003 у складі: головуюча суддя Сініцина Л.М., судді Гулова А.Г., Олексюк Г.Є.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 05.06.2012 р. у справі № 18/17/2012/5003 (суддя Маслій І. В.) задоволено позов Козятинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Козятинської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 акціонерного товариства "Зернопродукт МХП" в особі Козятинської філії ОСОБА_2 акціонерного товариства "Зернопродукт МХП" та стягнуто з відповідача на користь позивача 155 796, 99 грн. шкоди, завданої самовільним зайняттям земельної ділянки, зобовязано ПАТ "Зернопродукт МХП" в особі Козятинської філії ПАТ "Зернопродукт МХП" привести у придатний для використання стан самовільно зайняті земельні ділянки резервного фонду площею 135,93 га в адміністративно територіальному підпорядкуванні Безіменської сільської ради Козятинського району Вінницької області за межами населеного пункту та повернути їх у володіння та користування Козятинської районної державної адміністрації Вінницької області шляхом припинення користування.

Скаржник - Приватне акціонерне товариство "Зернопродукт МХП" в особі Козятинської філії ОСОБА_2 акціонерного товариства "Зернопродукт МХП" в апеляційній скарзі просить прийняти її та скасувати рішення господарського суду Вінницької області, прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позову.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.09.2012 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 26.09.2012 р.; запропоновано позивачу та прокурору подати документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України; зобов'язано сторони подати витяги з ЄДРЮО та ФОП станом на 24.09.2012 р., а апелянта подати суду довідку про зарахування судового збору на спеціальний рахунок, до спеціального фонду державного бюджету України.

Однак, ухвала суду сторонами не виконана.

Сторони не забезпечили явку представників у судове засідання, хоча були належним чином повідомлені про день і час розгляду апеляційної скарги, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень (ухвали апеляційного суду) (а.с.141-142).

Відповідачем (скаржником) ПАТ "Зернопродукт МХП" подано письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю представників підприємства в інших судових засіданнях.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти клопотання відповідача (апелянта).

У зв'язку із невиконанням ухвали суду, із зміною складу колегії суддів, неотриманням ухвали суду Козятинською філією ПАТ "Зернопродукт МХП" станом на день розгляду справи та неявкою в судове засідання представників позивача та відповідача, для повного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи та задоволення клопотання відповідача (скаржника).

Керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "10" жовтня 2012 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 7.

2. Апелянту подати суду довідку територіального органу Державного казначейства України, про зарахування судового збору на спеціальний рахунок, до спеціального фонду державного бюджету України (Отримувач: УДКСУ у м. Рівному; ; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області; МФО 833017; Р/р 2002; Код класифікації доходів бюджету (м.Рівне) 22030001), сплаченого за платіжним дорученням №153 від 03.08.2012 р., оригінали поштових квитанцій про надіслання апеляційної скарги прокурору та позивачу.

3. Позивачу, прокурору подати документально обгрунтовані відзиви на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України; уточнити позовні вимоги щодо розподілення шкоди, що підлягає до стягнення у відсотковому відношенні по різних бюджетах.

4. Сторонам подати витяги з ЄДРЮО та ФОП станом на 08.10.2012 р.

5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Головуюча суддя Сініцина Л.М.

Судді Гулова А.Г.

ОСОБА_1