УХВАЛА

Справа № 35/176 22.10.12

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

до Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії

"Нафтогаз України"

третя особа-1: Приватне акціонерне товариство "Науково-дослідне і конструкторське

бюро бурового інструменту"

третя особа-2: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія

"Нафтогаз України"

про визнання укладеним договору зберігання природного газу

Головуюча суддя Літвінова М.Є.

Судді Спичак О.М.

ОСОБА_1

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" третя особа Приватне акціонерне товариство "Науково-дослідне і конструкторське бюро бурового інструменту" про визнання укладеним між позивачем та відповідачем договору зберігання природного газу, який направлено листом за №3 від 16.02.2011 в редакції позивача, та стягнення судових витрат.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.04.2011 порушено провадження у справі №35/176, розгляд справи призначено на 23.05.2011.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.05.2011, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ НАК "Нафтогаз України", розгляд справи відкладено на 08.06.2011.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.06.2011, на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 20.06.2011.

Представник третьої особи-2 у судовому засіданні 20.06.2011 надав суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог, в яких проти позову заперечує та вважає його безпідставним та необґрунтованим.

Представник відповідача у судовому засіданні подав суду клопотання про продовження строку вирішення спору на підставі ст.69 Господарського процесуального кодексу України. Дане клопотання судом задоволено, строк вирішення спору продовжено.

З метою витребування додаткових доказів, ухвалою господарського суду міста Києва від 20.06.2011 розгляд справи було відкладено на 04.07.2011.

04.07.2011 до початку розгляду справи по суті від відповідача через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №35/176 до розгляду та вирішення по суті справ №8/88 та №31/101 за позовами ПАТ "НАК "Нафтогаз України" до ПАТ "Укрнафта" про зобов'язання укласти договори поставки природного газу та виконання обов'язку в натурі, що знаходяться в провадження Господарського суду міста Києва, а також клопотання про призначення у справі економічної експертизи.

04.07.2011 суддя Літвінова М.Є. звернулась до Голови господарського суду міста Києва із заявою щодо колегіального розгляду справи № 35/176.

Згідно із Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 04.07.2011, призначено колегіальний розгляд справи №35/176 у наступному складі суддів: головуюча суддя Літвінова М.Є., судді Борисенко І.І., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.07.2011 розгляд справи призначено на 25.07.2011.

25.07.2011 через відділ діловодства господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання, у якому відповідач запропонував питання на розгляд експерта.

У судовому засіданні 25.07.2011 представник позивача подав письмові заперечення на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі та клопотання про призначення у справі судової експертизи.

У судовому засіданні 25.07.2011, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошувалась перерва до 08.08.2011.

05.08.2011 через відділ діловодства господарського суду міста Києва від відповідача надійшли додаткові пояснення щодо клопотання про призначення судової економічної експертизи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.08.2011 судом призначена судова економічна експертиза у справі №35/176, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено на підставі п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

26.09.2011 від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

16.11.2011 на запит суду матеріали справи №35/176 були повернуті до господарського суду міста Києва для розгляду та вирішення по суті клопотання експерта.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.11.2011 поновлено провадження у справі №35/176, розгляд справи призначено на 12.12.2011.

09.12.2011 через відділ діловодства господарського суду міста Києва від позивача надійшли витребувані судом документи відповідно до клопотання експерта.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.12.2011 на підставі п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі №35/176 зупинено до проведення судової економічної експертизи, призначеної ухвалою господарського суду міста Києва від 08.08.2011 (наявна в матеріалах справи).

19.03.2012 до господарського суду міста Києва надійшов висновок судово-економічної експертизи № 8675/11-45 від 29.02.2012.

Згідно із розпорядженням Заступника голови господарського суду міста Києва від 19.03.2012, у зв'язку із поданою суддею Борисенко І.І. заявою, призначено колегіальний розгляд справи №35/176 у наступному складі суддів: головуюча суддя Літвінова М.Є., судді Спичак О.М., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.03.2012 №35/176 справу прийнято колегією суддів до провадження, поновлено провадження справі та призначено розгляд справи на 25.04.2012.

05.04.2012 через відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшло клопотання про призначення повторної судової економічної експертизи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.04.2012 на підставі п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі №35/176 зупинено до проведення повторної судової економічної експертизи, призначеної ухвалою господарського суду міста Києва від 25.04.2012 (наявна в матеріалах справи).

18.10.2012 до господарського суду міста Києва надійшов висновок судово-економічної експертизи №6074/9582/12-45 від 17.10.2012.

Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, усунені.

Як передбачено ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 35/176.

2. Розгляд справи призначити на 14.11.2012 о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі № 2 (корпус Б).

3. Зобовязати сторони та третіх осіб ознайомитися з висновком судової експертизи №6074/9582/12-45 від 17.10.2012 та надати суду свої письмові пояснення.

4. Зобов'язати сторони та третіх осіб направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Головуючий суддя М.Є. Літвінова

Судді О.М. Спичак

ОСОБА_1

14.11.12 о 11:00.