overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.10.12 р. Справа № 5006/40/55/2012

за позовом Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, с.Виноградне Новоазовського району Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мединський і К», м. Єнакієве

про стягнення 42250 грн.

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Говоруна О.В.

суддів Кучерявої О.О., Колесника Р.М.

Представники:

від позивача - ОСОБА_2 - адвокат, угода (договір) б/н від 10.08.2012.

від відповідача - ОСОБА_3, довіреність №0021г від 22.03.2012.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа- підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мединський і К» про стягнення 42250 грн.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 15.10.2012 для розгляду справи була призначена судова колегія у складі: головуючого судді Говоруна О.В., суддів Кучерявої О.О. та Колесника Р.М.

Ухвалою суду від 15.10.2012 Публічне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь» зобовязано забезпечити явку представника в судове засідання. Представник ПАТ «Металургійний комбінат «Азовсталь» в судове засідання не зявився. Вимоги ухвали суду не виконано.

Згідно п.3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.30, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15:20 год. 15.11.12 року.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»:

- забезпечити явку представника в судове засідання для дачі пояснень з приводу надання фізичною особою- підприємцем ОСОБА_1 послуг по перевезенню вогнетривкової цегли з ПАТ «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча» до ПАТ «Металургійний комбінат «Азовсталь» за період з липня 2011 року по жовтень 2011 року.

- надати договір, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мединський і К» та Публічним акціонерним товариством «Металургійний комбінат «Азовсталь» щодо перевезення вогнетривкої цегли з липня 2011 по жовтень 2011, згідно з яким Публічним акціонерним товариством «Металургійний комбінат «Азовсталь» сплачено Товариству з обмеженою відповідальністю «Мединський і К» 142658, 83 грн. з ПДВ;

- надати акти приймання-передачі виконаних робіт (послуг) за вищезазначеним договором.

Явка представників сторін обовязкова.

Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Говорун О.В.

ОСОБА_4

ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.12.12 р. Справа № 5006/40/105/2012

за позовом Державного підприємства «Одеська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Одеська дирекція залізничних перевезень», м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Наутілус», м. Єнакієве

про стягнення 34 200 грн.

Суддя Говорун О.В.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність №214 від 03.01.2012.

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність б/н від 03.12.2012.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Одеська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Одеська дирекція залізничних перевезень» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Наутілус» про стягнення 34 200 грн.

Представник відповідача в судовому засідання заявила клопотання про виклик в судове засідання посадової особи станції Єнакієво Донецької залізниці для дачі пояснень з приводу відправлення вантажу у вагоні №65384257 за залізничною накладною №48604250 від 07.07.2012.

Відповідно до ст.30 Господарського процесуального кодексу України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.

Згідно п.3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.3 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:30 год. 13.12.12 року.

Зобовязати Державне підприємство «Донецька залізниця» забезпечити явку в судове засідання посадової особи станції Єнакієво Донецької залізниці для дачі пояснень з приводу відправлення вантажу у вагоні №65384257 за залізничною накладною №48604250 від 07.07.2012.

Явка представників сторін обовязкова.

Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Говорун О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.12.12 р. Справа № 5006/40/109/2012

за позовом Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат», м.Алчевськ Луганської області

до Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк

про стягнення 1836 грн.

Суддя Говорун О.В.

Представники:

від позивача - не зявився

від відповідача - ОСОБА_1, довіреність №Н-01/987 від 05.04.2012р.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Алчевський металургійний комбінат» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Донецька залізниця» про стягнення 1836 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надіслав до суду телеграму про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 26.11.2012 відповідача зобов'язано надати до суду оригінал накладної №52530847 від 30.12.2011; оригінал комерційного акту БА 785286/2 від 06.01.2012; акт загальної форми ст. Комунарськ Донецької залізниці №12 від 05.01.2012. Однак відповідач документів, витребуваних ухвалою суду, не надав.

Згідно п.1, 2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.1, 2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 09.01.13 року.

Зобовязати позивача надати оригінали додатків до позову для огляду в судовому засіданні.

Зобовязати Державне підприємство «Донецька залізниця» до судового засідання надати оригінал накладної №52530847 від 30.12.2011; оригінал комерційного акту БА 785286/2 від 06.01.2012; акт загальної форми ст. Комунарськ Донецької залізниці №12 від 05.01.2012.

Явка представників сторін обовязкова.

Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Говорун О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.11.12 р. Справа № 5006/43/57/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., суддів Зекунова Е.В., Кучерявої О.О.,

При секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м.Донецьк

про стягнення заборгованості за договором оренди (фінансового лізингу) №L3416-09/09 в сумі 225 805,48грн. -

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю

Від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю

Товариство з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1», м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м.Донецьк про стягнення заборгованості за договором оренди (фінансового лізингу) №L3416-09/09 в сумі 225 805,48грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та надане заперечення на клопотання відповідача про призначення судово-економічної експертизи.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог заперечив, підтримав надане клопотання про призначення судово-економічної експертизи. Враховуючи необхідність витребування додаткових матеріалів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:50 год. 29.11.12 року.

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання, надати оригінал договору фінансового лізингу, всі додатки до договору, додаткові угоди; надати акти прийому-передачі предмету лізингу, всі виставлені рахунки за цим договором;надати довідку з лізингової компанії на підтвердження курсу іноземної валюти, який застосовувався при розрахунку лізингових платежів, документи, які підтверджують понесені витрати, повязанні з придбанням предмету лізингу, в тому числі платіжні доручення на сплату витрат, повязаних з реєстрацією та страхуванням предмету лізингу, довідку лізингової компанії про застосування ставки LIBOR та/або EURIBOR при визначенні лізингових платежів; надати інші документи, які, на думку позивача, необхідні для проведення судово-економічної експертизи. Всі витребуванні документи надати в оригіналах.

Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; надати оригінал договору фінансового лізингу, всі додатки до договору, додаткові угоди; надати акти прийому-передачі предмету лізингу; надати інші документи, які, на думку позивача, необхідні для проведення судово-економічної експертизи. Всі витребуванні документи надати в оригіналах.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Головуючий суддя Чернова О.В.

Суддя Зекунов Е.В.

Суддя Кучерява О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.11.12 р. Справа № 5006/40/83/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ровенькиантрацит», м. Ровеньки

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Стоік», м. Єнакієве

про стягнення 8164,60 грн.

Суддя Говорун О.В.

Представники:

від позивача - не зявився

від відповідача - ОСОБА_1, довіреність №3 від 28.01.2010.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ровенькиантрацит» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Стоік» про стягнення 8164,60 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно п.1 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 03.12.12 року.

Зобовязати відповідача надати суду:

- завірений належним чином розподільчий баланс на 31.12.2009, затверджений Загальними зборами учасників ТОВ «Фінансова компанія «Стоік» Протокол (рішення) №11/01 від 05.01.2010;

- завірений належним чином передавальний акт до розподільчого балансу станом на 31.12.2009;

- підтердження сплати заборгованності ФК «Стоік» за договором№19-2477 гп від 04.11.2009.

Явка представників сторін обовязкова.

Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Говорун О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.11.12 р. Справа № 5006/43/56/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.

При секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м.Донецьк

про стягнення заборгованості за договором оренди (фінансового лізингу) №L3411-09/09 в сумі 1 065 831,58грн. -

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю

Від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю

Товариство з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1», м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м.Донецьк про стягнення заборгованості за договором оренди (фінансового лізингу) №L3411-09/09 в сумі 1 065 831,58грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, заперечив проти клопотання відповідача про призначення судово-економічної експертизи, просить відкласти розгляд справи з метою ознайомлення з матеріалами справи та підготовки письмових заперечень на клопотання відповідача.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог заперечив, підтримав надане клопотання про призначення судово-економічної експертизи.

Враховуючи ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:20 год. 27.11.12 року.

Зобовязати сторін зявитись у судове засідання;виконати вимоги ухвали суду від 15.10.2012року.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя Чернова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.11.12 р. Справа № 5006/40/97пд/2012

за позовом Виконавчого комітету Зугреської міської ради, м. Харцизьк, м. Зугрес

до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, м. Зугрес

про визнання недійсним договору №1 від 03.01.2012 та договору №2 від 03.01.2012

Суддя Говорун О.В.

Представники:

від позивача - не зявився

від відповідача- Шеверов І.І.

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Зугреської міської ради звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору №1 від 03.01.2012 та договору №2 від 03.01.2012

Представник позивача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно п.1 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 11.12.12 року.

Зобовязати позивача надати суду копії рішень Зугреської міської ради про проведення конкурсу з укладання договору на тимчасове перевезення пасажирів на міських маршрутах: п.Зугрес-2- п.Побєда- п.Южне- ЗЕМЗ- п.Новий городок та п.Зугрес- п.Щебзавод- п.Миколаївка.

Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Говорун О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.11.12 р. Справа № 5006/43/61/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.

При секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м.Донецьк

про стягнення заборгованості за договором оренди (фінансового лізингу) №LС3410-09/09 в сумі 1 072 368,53грн., -

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю

Від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю

Товариство з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1», м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м.Донецьк про стягнення заборгованості за договором оренди (фінансового лізингу) №LС3410-09/09 в сумі 1 072 368,53грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та надане заперечення на клопотання відповідача про призначення судово-економічної експертизи.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог заперечив, підтримав надане клопотання про призначення судово-економічної експертизи.

Враховуючи необхідність витребування додаткових матеріалів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:50 год. 11.12.12 року.

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання, надати оригінал договору фінансового лізингу, всі додатки до договору, додаткові угоди; надати акти прийому-передачі предмету лізингу, всі виставлені рахунки за цим договором;надати довідку з лізингової компанії на підтвердження курсу іноземної валюти, який застосовувався при розрахунку лізингових платежів, документи, які підтверджують понесені витрати, повязанні з придбанням предмету лізингу, в тому числі платіжні доручення на сплату витрат, повязаних з реєстрацією та страхуванням предмету лізингу, довідку лізингової компанії про застосування ставки LIBOR та/або EURIBOR при визначенні лізингових платежів; надати інші документи, які, на думку позивача, необхідні для проведення судово-економічної експертизи. Всі витребуванні документи надати в оригіналах.

Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; надати оригінал договору фінансового лізингу, всі додатки до договору, додаткові угоди; надати акти прийому-передачі предмету лізингу; надати інші документи, які, на думку позивача, необхідні для проведення судово-економічної експертизи. Всі витребуванні документи надати в оригіналах.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя Чернова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.12.12 р. Справа № 5006/40/106/2012

за позовом Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені ОСОБА_1», м. Маріуполь

до Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк

про стягнення 2019, 60 грн.

Суддя Говорун О.В.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність №09/36 від 23.12.2011.

від відповідача - ОСОБА_3, довіреність №Н-01/987 від 05.04.2012; ОСОБА_1, довіреність №Н-01/3447 від 26.11.2012; ОСОБА_4, довіреність №Н-01/3446 від 26.11.2012.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені ОСОБА_4» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Донецька залізниця» про стягнення 2019, 60 грн.

Ухвалою суду від 21.11.2012 Державне підприємство «Донецька залізниця» зобов'язано до судового засідання надати акт загальної форми ст. Маріуполь-Сорт. Донецької залізниці №1-102 від 25.08.2012 та акт про технічний стан вагону (контейнера) №39 від 25.08.2012. Однак відповідач документів, витребуваних ухвалою суду, не надав.

Згідно п.2 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 13.12.12 року.

Зобовязати Державне підприємство «Донецька залізниця» до судового засідання надати акт загальної форми ст. Маріуполь-Сорт. Донецької залізниці №1-102 від 25.08.2012 та акт про технічний стан вагону (контейнера) №39 від 25.08.2012.

Явка представників сторін обовязкова.

Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Говорун О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.06.12 р. Справа № 5006/43/33/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.

При секретарі судового засідання Мозговій Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія Пролетарського району міста Донецька», м. Донецьк

до відповідача: Відділу освіти Пролетарської районної в місті Донецьку ради, м. Донецьк

третя особа: Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради

про зобовязання звільнити та передати за актом прийому передачі нежитлового приміщення

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю

Від відповідача: ОСОБА_2,ОСОБА_3 за довіреністю

Від третьої особи: не зявився

Комунальне підприємство «Керуюча компанія Пролетарського району міста Донецька», м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Відділу освіти Пролетарської районної в місті Донецьку ради, м. Донецьк, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради про зобовязання звільнити та передати за актом прийому передачі нежитлового приміщення.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечив, з підстав викладених у відзиві.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився.

Враховуючи незявлення у судове засідання третьої особи, ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:00 год. 03.07.12 року.

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; надати рішення міської ради №4/36 від 24.01.2003 року.

Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання.

Зобовязати третю особу зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДР, Положення в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); письмові пояснення щодо правової оцінки позову.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя Чернова О.В.