overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.05.12 р. Справа № 5006/19/25пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В

При секретарі судового засідання (помічнику судді) Перекрестній О.О.

за позовом: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Єнакієве Донецької області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», м. Київ

про списання з відповідача суми переплати 6 251,27 грн., яка знаходиться на особовому рахунку ОСОБА_2 №, та перерахування її на рахунок позивача №1043, отримувач ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код ЗКПО 259690215

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю.

Від відповідача : ОСОБА_4 за довіреністю.

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Єнакієве Донецької області звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», м. Київ про списання з відповідача суми переплати 6 251,27 грн., яка знаходиться на особовому рахунку ОСОБА_2 №, та перерахування її на рахунок позивача №1043, отримувач ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код ЗКПО 259690215.

Ухвалою суду від 07.05.2012р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №5006/19/25/2012.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача у судовому засіданні погодився з позовними вимогами, однак зазначив, що в нього були відсутні законні підстави для списання грошових коштів з рахунку ОСОБА_2.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.3 ст.77, 86 ГПК України, господарський суд Донецької області, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:45 год. 05.06.12 року.

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання, обґрунтувати вимоги щодо списання грошових коштів з відповідача.

Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання.

Явка позивача та відповідача в судове засідання обовязкова.

Суддя Демідова П.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.06.12 р. Справа № 5006/19/21/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В

При секретарі судового засідання (помічнику судді) Перекрестній О.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Донецького територіального відділення Антимонопольного комітету України

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Беркут-Донецьк», м. Донецьк

про стягнення штрафу та пені у розмірі 2 750 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю.

Від відповідача: ОСОБА_2 за договором про надання юридичних послуг від 30.05.2011р

Донецьке територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Беркут-Донецьк», м. Донецьк про стягнення штрафу та пені у розмірі 2 750 грн. Ухвалою суду від 20.04.2012р. порушено провадження по справі №5006/19/21/2012.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечив проти позовних вимог.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 3 ст.77, 86 ГПК України, господарський суд Донецької області, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:15 год. 01.08.12 року.

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати письмові результати щодо розгляду адміністративної справи №2а/0570/4035/2012.

Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; надати письмові результати щодо розгляду адміністративної справи №2а/0570/4035/2012.

Явка позивача та відповідача в судове засідання обовязкова.

Суддя Демідова П.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.05.12 р. Справа № 5006/21/34/2012

Позивач: Одеська залізниця, м. Одеса

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Курахівська», с. Курахівка

про стягнення 21 815,28грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 - нач. юр. сект. Шевченківської дирекції

відповідача: ОСОБА_2 - пров. юр.

Одеською залізницею (найменування позивача уточнено судом згідно його найменування, зазначеного в ЄДРПОУ) подано позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Курахівська» 21 815,28грн., у тому числі:

- 20 910,00грн. штрафу за неправильно зазначену у залізничній накладній № 49904048 масу вантажу за відправкою Курахівка Донецької залізниці Ладижин Одеської залізниці, вагон № 56615008;

- 905,28грн. додаткових витрат, які складаються з плати за користування вагоном, плати за переважування, збору за маневрову роботу, збір за зберігання вантажу.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на дані комерційного акту АА №057813/1004 від 09.10.2011р., залізничної накладної, а також ст.ст.118, 122, 129 Статуту залізниць України, ст.225 Господарського кодексу України.

Відповідач позов не визнав з посиланням на те, що нестача вантажу виникла під час перевезення. На його думку мало місце не невірне зазначення маси вантажу у перевізних документах, а несхоронне перевезення з вини перевізника.

З метою повного та всебічного зясування обставин справи і керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 12.06.12 року.

Зобовязати:

· позивача надати правове обґрунтування вимог у частині стягнення з відповідача додаткових витрат з ПДВ і надати паспорт на вагон (щодо обєму вагону);

· відповідача:

- письмово розяснити з наданням підтверджуючих документів у якому стані був відвантажений вантаж за спірною відправкою, у тому числі спірному і розташованих рядом вагонів;

- надати протокол зважування;

· позивача і відповідача пояснити яка є питома вага спірного вантажу і надати розрахунок ваги вантажу у вагоні з урахуванням обєму вагону і його заповнення.

Витребувані документи надати в оригіналах для огляду і належно завірені копії (виписки) для долучення до матеріалів справи.

Явка представників сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя Матюхін В.І.

Надруковано примірників:

1 до справи;

1 позивачу;

1 відповідачу.

Вик:

Тел.381-91-18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.06.12 р. Справа № 5006/21/39пд/2012

Позивач: фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Добропілля

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, сел. Водянське, Добропільський район

про визнання договору недійсним

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: ОСОБА_3 за дов.

відповідача: не зяв.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом про визнання недійсним укладеного з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 договору на перевезення та завантаження вантажів № б/н від 01.01.2009р.

Відповідач у судове засідання на виклик не зявився, у звязку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного зясування обставин справи і керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 14.06.12 року.

Сторонам виконати ухвалу про порушення справи у повному обсязі.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання з документами на підтвердження своїх повноважень обовязкова.

Суддя Матюхін В.І.

Надруковано примірників:

1- до справи;

1 - позивачу;

1 відповідачу,

Тел.381-91-18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.07.12 р. Справа № 5006/43/67/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.

При секретарі судового засідання Мозговій Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Донецьк

про стягнення заборгованості за договором оренди (фінансового лізингу) №L405-03/07 в сумі 3 840 531,83грн., -

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю

Від відповідача: не зявився

Товариство з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1», м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Донецьк про стягнення заборгованості за договором оренди (фінансового лізингу) №L405-03/07 в сумі 3 840 531,83грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з відрядженням.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи судом розглянуто та задоволено.

Враховуючи незявлення відповідача у судове засідання та ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:40 год. 23.07.12 року.

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання, оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача, звірити розрахунки з позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя Чернова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.06.12 р. Справа № 5006/21/47/2012

Позивач: Державне підприємство „ОСОБА_1 залізниця, м. Дніпропетровськ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Глини Донбасу», м. Словянськ

про стягнення 17 235,00 грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: не зяв. (не викликався)

відповідача: не зяв. (не викликався)

Державне підприємство ОСОБА_1 залізниця звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Глини Донбасу» 17 235,00 грн. штрафу за неправильно зазначену у залізничній накладній № 51436475 масу вантажу за відправкою від 24.11.2011р., прямуванням станція Мерцалово Донецької залізниці ОСОБА_1 залізниці, вагон № 56283542.

Сторони не скористались своїм правом на участь у судовому засіданні, відповідач відзив на позов суду не надав.

Телеграмою від 06.06.12р. відповідач з посиланням на запізніле отримання ухвали про порушення справи просить розгляд справи перенести на інший день. Клопотання судом задоволене.

З метою повного та всебічного зясування обставин справи і керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:40 год. 18.06.12 року.

Відповідачеві виконати ухвалу про порушення справи.

Суддя Матюхін В.І.

Надруковано примірників:

1 до справи;

1 позивачу;

1 відповідачу.

Вик:

Тел.381-91-18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.07.12 р. Справа № 5006/43/76/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.

При секретарі судового засідання Мозговій Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОМУС», м. Донецьк

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Вугледар Донецької області

про стягнення заборгованості в сумі 20 617,40грн, з яких 19 448,00 грн. заборгованість по сплаті орендної плати, 1 169,40 грн. заборгованість по відшкодуванню вартості комунальних послуг

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю

Від відповідача: не зявився

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОМУС», м. Донецьк звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Вугледар Донецької області про стягнення заборгованості в сумі 20 617,40грн, з яких 19 448,00 грн. заборгованість по сплаті орендної плати, 1 169,4 грн. заборгованість по відшкодуванню вартості комунальних послуг.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та надав докази часткової сплати боргу.

Представники відповідача у судове засідання не зявився.

Враховуючи не зявлення відповідача та ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 02.08.12 року.

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; правоустановчі документи (статут, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача.

Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДР в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя Чернова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.06.12 р. Справа № 5006/23/2-17/2012

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1.», м. Донецьк

до відповідачів: 1) Приватного підприємства «Виолетта», м. Донецьк

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Тесма-Люкс», м. Одеса (найменування товариства уточнене судом згідно заяви позивача, поданої 12.06.2012р.)

про стягнення 57 672,92грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю № 208 від 05.04.12р., ОСОБА_3 - директор

відповідача 1: не зяв.

відповідача 2: не зяв.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1.» звернулось з позовом про стягнення з:

· Приватного підприємства «Виолетта» 2 000,00грн. штрафу;

· Товариства з обмеженою відповідальністю «Тесма-Люкс» 55 672,92грн. вартості недопоставленого товару.

Загальна сума позову складає 57 672,92грн.

Відповідачі у судове засідання своїх представників не направили, відзив на позов суду не надали, поштове повідомлення про вручення ТОВ «Тесма-Люкс» ухвали від 30.05.2012р. до суду не надходило, у звязку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 21.06.12 року.

Зобовязати відповідачів надати відзив на позовну заяву, документи, які посвідчують правовий статус підприємства і товариства, розрахунок оспорюваної суми (за наявності такого), договір з додатками в оригіналі для огляду і належно завірену копію у справу.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання з документами на підтвердження своїх повноважень обовязкова.

Попередити відповідачів, що:

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

- у разі неявки їх представників у судове засідання і невиконання ухвали суду справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Матюхін В.І.

Надруковано примірників:

1 до справи;

1 позивачу;

2 відповідачам.

Вик.: п/с ОСОБА_4

Тел.381-91-18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.06.12 р. Справа № 5006/21/49/2012

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецтранс», м. Донецьк

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Донбаскабель», м. Донецьк

про стягнення 36 485,70грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 за дов.

відповідача: ОСОБА_2 пров. юр.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецтранс» звернулось з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Донбаскабель» 36 485,70грн., у тому числі:

- 34 500,00грн. заборгованості за надані автотранспортні послуги;

- 1 528,40грн. пені;

- 150,90грн. інфляційних;

- 306,40грн. 3% річних.

На виконання вимог суду сторонами наданий акт звірки взаєморозрахунків, згідно якого заборгованість відповідача перед позивачем щодо основного боргу складає 34 500,00грн.

Також сторонами надана для затвердження мирова угода, згідно якої відповідач зобовязується погасити суму основної заборгованості і судові витрати позивача у два етапи в строк до 06.08.2012р., а позивач відмовляється від вимог у іншій частині позову (нарахованих пені, інфляційних і 3% річних.

З огляду на те, що умови мирової угоди можуть бути виконані у межах 2-х місячного строку, передбаченого законодавством для розгляду господарських справ, суд вважає за необхідне надати сторонам за їх згоди строк для врегулювання спору мирним шляхом.

На підставі викладеного, з метою мирного врегулювання спору між сторонами і керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 07.08.12 року.

Явка представників сторін у засідання суду у разі не врегулювання спору обовязкова.

Суддя Матюхін В.І.

Надруковано примірників:

1 до справи;

1 позивачу;

1 відповідачу;
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.07.12 р. Справа № 5006/43/73/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.

При секретарі судового засідання Мозгова Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька», м.Донецьк

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 2 553,97грн.,-

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю

Від відповідача: не зявився

Комунальне підприємство «Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька», м. Донецьк звернулась до Господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 2 553,97грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився.

Враховуючи незявлення відповідача у судове засідання, ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:15 год. 26.07.12 року.

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача, надати докази наявності повноваження ОСОБА_3 на підписання позовної заяви, надати рахунки на сплату орендної плати, які виставлялись відповідачу.

Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДР в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя Чернова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.09.12 р. Справа № 5006/39/64пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Харакоза К.С.,

при помічнику судді Дубовик А.Є.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Міцар», м. Красноармійськ,

до відповідача ОСОБА_2 міської ради, м. Красноармійськ,

про визнання права власності на майно

За участю:

від позивача ОСОБА_3, за довіреністю №8 від 31.07.2012 року; ОСОБА_4, за довіреністю №9 від 31.07.2012 року;

від відповідача представник не зявився;

державний реєстратор не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Міцар», м. Красноармійськ, звернулось до господарського суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 міської ради, м. Красноармійськ, про визнання права власності на майно.

Представники позивача в судове засідання зявились. Через канцелярію суду на виконання ухвали суду від 27 серпня 2012 року були надані письмові пояснення по справі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. Через канцелярію суду надійшла заява відповідача про розгляд справи без участі ОСОБА_2 міської ради.

Державний реєстратор виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради Донецької області в судове засідання не зявився, належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Міцар»() на виконання ухвали суду від 27 серпня 2012 року не надав.

За таких обставин, у звязку з необхідністю витребування додаткових документів, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15:30 год. 19.09.12 року.

2. Зобовязати позивача:

- забезпечити явку представника у судове засідання;

- надати суду докази передачі Орендним підприємством «Міцар» нерухомого майна, розташованого за адресою: Донецька обл., м. Красноармійськ, вул.. Тургенєва, 1/16, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Міцар» (картки обліку основних засобів, передавальний баланс, акт приймання-передачі тощо).

3. Зобовязати державного реєстратора виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради Донецької області (85302, м. Красноармійськ, пл. Шибанкова, 11) надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Міцар»().

4. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Харакоз К.С.