ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" жовтня 2012 р.Справа № 5023/4222/12 вх. № 4222/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Васильєвою К.М.

за участю представників:

позивача - не з'явився; відповідача - ОСОБА_1, довіреність № 2/907-юр від 27.01.2012 року;

розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків

до Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків

про стягнення коштів у сумі 5898670,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна компанія "Харківобленерго" (позивач) звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків про стягнення коштів у сумі 5898670,61 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором про постачання електричної енергії № 4 від 07 травня 2004 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача заборгованість з вартості електричної енергії в розмірі 5362762,92 грн. (що складається з: тарифна складова-4468969,10 грн. та ПДВ 20%-893793,82 грн.), 3 % річних в розмірі 118818,42 грн., заборгованість по платі з компенсації перетікання реактивної енергії (КРЕ) в розмірі 26264,93 грн. (що складається з: тарифна складова за КРЕ - 21887,44 грн. та ПДВ 20% - 4377,49 грн.) та пеню в розмірі 390824,34 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 вересня 2012 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/4222/12 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 02 жовтня 2012 року об 11:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 жовтня 2012 року клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задоволено та розгляд справи відкладено на 16 жовтня 2012 року об 11:00.

08 жовтня 2012 року, через канцелярію суду, до матеріалів справи від відповідача надійшов супровідний лист (вх. № 15904) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

15 жовтня 2012 року, через канцелярію суду, до матеріалів справи від відповідача надійшло клопотання про: відстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області по справі № 5023/4222/12 до 31 грудня 2012 року та про зменшення на 90 % розміру пред'явленої позивачем до стягнення пені (вх. № 16605).

15 жовтня 2012 року, через канцелярію суду, до матеріалів справи від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 16606) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

В призначене судове засідання позивач не з'явився, проте вимоги ухвали суду від 21.09.2012 року не виконав, додаткових документів до матеріалів справи не надав, про причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

В призначене судове засідання відповідач з'явився, проти позовних вимог заперечив з підстав, викладених в наданому раніше відзиві на позовну заяву.

Розглянувши клопотання відповідача про: 1). відстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області по справі № 5023/4222/12 до 31 грудня 2012 року та 2). про зменшення на 90 % розміру пред'явленої позивачем до стягнення пені (вх. № 16605), суд вважає за необхідне долучити його до матеріалів справи та розглянути по суті при винесенні рішення у даній справі.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "06" листопада 2012 р. о 10:40

Зобовязати сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 21 вересня 2012 року у справі № 5023/4222/12.

Звернути увагу сторін на те, що в разі незявлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Жиляєв Є.М.

справа № 5023/4222/12