ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 серпня 2012 р. Справа № 5010/926/2012-14/36

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В. І., при секретарі судового засідання Максимів Н.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства "Будівельна компанія - Галтерм",

АДРЕСА_1,

Івано-Франківська область, 77111

до відповідача: ОСОБА_1 міської ради,

вул. С.Стрільців, 4, м.Бурштин, Галицький район,

Івано-Франківська область, 77111

про стягнення 37 184,26 грн. заборгованості, з яких: 33 745,04 грн.- основного боргу,

3 439,22 грн. - пені,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - адвокат (свідоцтво № 790 від 24.06.11р.; договір б/н від 20.07.12р.)

від відповідача: ОСОБА_3- провідний спеціаліст юрист, (довіреність № 4 від 06.09.11р.)

встановив: до Господарського суду Івано-Франківської області подано позов Приватним підприємством "Будівельна компанія - Галтерм" до відповідача ОСОБА_1 міської ради про стягнення 37 184,26 грн. заборгованості, з яких: 33 745,04 грн.- основного боргу,

3 439,22 грн. - пені.

Ухвалою суду 01.08.12 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 14.08.12 р.

За наслідками судового засідання 14.08.12р. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладено на 23.08.12р.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для можливості врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди. Разом з тим подав клопотання (№ 5586/2012 свх від 23.08.12р. ) про долучення до матеріалів справи відзиву на позов № 1063/02-07 від 23.08.12р. в якому відповідач позовні вимоги в частині стягнення 33 745,04 грн.- основного боргу та 3 439,22 грн. - пені визнає повністю В той же час, в частині стягнення 4 000 грн. витрат на послуги адвоката не визнає, вважає таку вимогу необгрунтованою та безпідставною. Крім того, зазначає про неотримання ним додатків до позовної заяви.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав клопотання представника відповідача щодо відкладення розгляду справи, проте вимоги ухвал суду не виконав.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, дотримання процесуальних прав сторін та передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України принципу рівності сторін та змагальності учасників процесу, суд вважає за правильне задоволити клопотання представника відповідача та відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 18.09.12р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 2.

2. Зобов"язати сторони виконати вимоги ухвал суду від 01.08.12р. та від 14.08.12р. у даній справі, а саме:

позивачу надати суду:

- докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення;

- обгрунтований та розгорнутий розрахунок основного боргу та пені;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідачу надати суду:

- довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій, станом на день порушення провадження у справі;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження свої повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються учасниками процесу в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Булка В.І.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

секретар судового засідання Максимів Н.Б. 23.08.12