РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" жовтня 2012 р. Справа № 5019/1195/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Маціщук А.В. ,

суддя Гулова А.Г.

за участю представників сторін:

позивача:ОСОБА_1;

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_3 споживчого товариства

на рішення господарського суду Рівненської області від 21.08.2012 р.

у справі № 5019/1195/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрія-Бліг" в особі Луцької філії ТОВ "Олександрія-Бліг"

до ОСОБА_3 споживчого товариства

про стягнення заборгованості в сумі 44 965 грн. 07 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 21.08.2012 р. у справі № 5019/1195/12 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрія-Бліг" в особі Луцької філії ТОВ "Олександрія-Бліг" до ОСОБА_3 споживчого товариства задоволено з урахуванням заяви позивача від 21 серпня 2012 року про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої останній просив стягнути з відповідача 8 852 грн. 40 коп. основного боргу, 22 138 грн. 55 коп. процентів за користування чужими коштами, а також 4 170 грн. 84 коп. штрафу.

Не погоджуючись із вказаним вище рішенням суду першої інстанції, Володимирецьке споживче товариство звернулось з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення господарського суду Рівненської області від 21.08.2012 р. у справі № 5019/1195/12 скасувати та прийняти нове рішення, яким провадження в частині стягнення з ОСОБА_3 споживчого товариства 8 852,40 грн. основного боргу припинити, відмовити в стягненні з ОСОБА_3 споживчого товариства 22138,55 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, зменшити розмір штрафу до 2085,42 грн.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.09.2012 р. у справі № 5019/1195/12 було прийнято до провадження апеляційну скаргу ОСОБА_3 споживчого товариства та призначено до розгляду на 1 жовтня 2012 року.

В судовому засіданні Рівненського апеляційного господарського суду відповідачем - ОСОБА_3 споживчим товариством було подано заяву від 01.10.2012 р., в якій останній просив затвердити мирову угоду від 27.07.2012 р., укладену між сторонами, а провадження у справі припинити.

Суд апеляційної інстанції роз'яснив сторонам, що на стадії апеляційного провадження неуповноважений затверджувати мирову угоду.

У зв'язку із вказаним, в судовому засіданні відповідачем було подано письмову заяву від 01.10.2012 р. про відмову від апеляційної скарги в порядку ст. 100 ГПК України у зв'язку з вирішенням спору між сторонами в позасудовому порядку.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 01.10.2012 р. було прийнято відмову ОСОБА_3 споживчого товариства від апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 21.08.2012 р. у справі № 5019/1195/12 та припинено апеляційне провадження у даній справі.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" однією з підстав повернення сплачених сум судового збору є припинення провадження у справі.

Згідно з ч.1 ст. 7 Закону сплачена сума судового збору повертається у передбачених в цій частині випадках за ухвалою суду. При цьому, зазначене питання має вирішуватися господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення сплаченої суми судового збору.

Сплата ОСОБА_3 споживчим товариством судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 805 грн. підтверджується платіжним дорученням № 637 від 31 серпня 2012 р. з відповідними відмітками, залученим до матеріалів справи (а.с.89).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" відповідачу підлягає поверненню судовий збір в сумі 805 грн., сплачений за подання апеляційної скарги згідно платіжного доручення № 637 від 31 серпня 2012 р.

Керуючись ст. ст. 80, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути ОСОБА_3 споживчому товариству (34300, Рівненська область, селище міського типу Володимирець, вулиця Київська, будинок 24, ідентифікаційний код: 01765176) 805 (вісімсот п'ять) грн. суми судового збору, сплаченого по платіжному дорученню № 637 від 31 серпня 2012 р., отримувач: УДКСУ у м.Рівному, банк отримувача ГУ ДКСУ у Рівненській області, код отримувача 38012714, р/р отримувача 2002.

2. Оригінал платіжного доручення № 637 від 31 серпня 2012 р. повернути відповідачу, копію - залишити в матеріалах справи.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Гулова А.Г.