ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.09.12 р. Справа № 18/32б

за заявою кредитора (заявника) Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м.Донецька, м.Донецьк

до боржника Державного малого підприємства „Резонанс, м. Моспіне

арбітражний керуючий ОСОБА_1

про банкрутство

Суддя Чорненька І.К.

Представники:

Від кредиторів: ОСОБА_2 за довіреністю

Від боржника

Арбітражний керуючий не зявився

12.02.2002р. за заявою Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м.Донецька порушено справу про банкрутство Державного малого підприємства „Резонанс, м. Моспіне, на підставі ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою господарського суду від 20.02.2002р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 20.05.2002р., ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду від 07.04.2003р. зупинено ліквідаційну процедуру по справі № 18/32б про банкрутство Державного малого підприємства „Резонанс, м. Моспіне, у звязку з мораторієм на примусову реалізацію державного майна, введеним в дію Законом України Про введення мораторію на примусову реалізацію майна № 2864-ІІІ від 29.11.2001р., внесенням відповідних змін в Закони України Про виконавче провадження, Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом щодо вдосконалення механізму примусової реалізації майна підприємства.

15.09.2011р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора Державного малого підприємства „Резонанс щодо поновлення провадження по справі №18/32б про банкрутство Малого державного підприємства „Резонанс, м. Моспіне.

Ухвалою господарського суду від 22.09.2011р. провадження по справі поновлене.

Розпорядженням в. о. голови господарського суду Донецької області від 13.02.2012р. справу № 18/32б про банкрутство Державного малого підприємства „Резонанс, м. Моспіне, передано на автоматичний розподіл. Для розгляду справи автоматичним розподілом судових справ автоматизованої системи суду було визначено суддю Чорненьку І.К.

Наказом Міністерства юстиції України від 21.05.2012р. № 762/5 „Про анулювання ліцензії на провадження господарської діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) анульовано ліцензію серії АВ № 547808, видану фізичній особі підприємцю ОСОБА_1, в додатку до листа надано копію наказу Міністерства юстиції України від 21.05.2012р. № 762/5.

Ухвалою господарського суду від 14.09.2012р. судове засідання призначено на 27.09.2012р. та зобовязано: кредиторів надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі, за його письмовою згодою; протокол засідання кредиторів, на якому буде вирішене питання щодо кандидатури ліквідатора і ліквідатора надати суду звіт про хід ліквідаційної процедури з обгрунтовуючими документами у повному обсязі.

21.09.2012р. через канцелярію господарського суду надійшов лист Головного управління юстиції у Донецькій області, в якому управління повідомляє, що Міністерство юстиції України, на підставі акта Головного управління юстиції у Донецькій області про відмову арбітражному керуючому у проведенні перевірки від 04.05.2012р. №45, прийнято рішення (наказ Мінюсту від 21.05.2012р. №762/5), яке набрало чинності, про анулювання арбітражному керуючому ОСОБА_1 ліцензії на провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора). До листа додана копія наказу №762/5 від 21.05.2012р.

Згідно ч. 2 ст. 31 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом анулювання ліцензії арбітражного керуючого під час здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень є підставою для усунення його від виконання обов'язків арбітражного керуючого під час провадження у справі про банкрутство.

Ліквідатор у судове засідання 27.09.2012р. не зявився, витребуваний ухвалою господарського суду від 14.09.2012р. звіт про хід ліквідаційної процедури з обгрунтовуючими документами у повному обсязі не надав.

У судовому засіданні 27.09.2012р. за результатами розгляду матеріалів справи, заслухавши пояснення представника кредитора, суд встановив:

Згідно матеріалів справи боржник - Державне мале підприємство „Резонанс, м.Моспіне є державним підприємством.

Приписами ч. 2 ст. 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що Державний орган з питань банкрутства пропонує господарському суду кандидатури арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує двадцять п'ять відсотків, щодо яких порушена справа про банкрутство, та в інших випадках, передбачених цим Законом. Тобто, кандидатура ліквідатора по даній справі має бути погоджена з державним органом з питань банкрутства.

Наказом Міністерства юстиції України № 2039/5 від 26.08.2011р. «Про порядок внесення господарському суду пропозицій щодо кандидатур арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) встановлено, що кандидатури арбітражних керуючих для призначення їх ліквідаторами у процесі провадження справ про банкрутство відсутнього боржника пропонуються головними управліннями юстиції Міністерства юстиції України в областях.

Таким чином, приймаючи до уваги необхідність погодження кандидатури ліквідатора по справі, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти та зобовязати Головне управління юстиції у Донецькій області надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі, погоджену у встановленому Законом порядку.

Керуючись ч. 2 ст. 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:50 год. 15.11.12 року.

Головному управлінню юстиції у Донецькій області до дати судового засідання надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі, погоджену у встановленому Законом порядку.

Ліквідатору надати суду звіт про хід ліквідаційної процедури з обгрунтовуючими документами у повному обсязі.

Явка ліквідатора та представників кредиторів у судове засідання обовязкова.

Суддя Чорненька І.К.