ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2012 р. Справа № Б-50/32-10

вх. № 1539/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: представника кредитора - ОСОБА_1 дов. №02-07/213 від 09.02.2012 р. (ПАТ "Укрсоцбанк")

ліквідатора - не з"явився

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_2, м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 14.06.10 р. ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3, якого було зобов"язано відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 14.06.11 строк ліквідаційної процедури продовжено до 14.10.11 р.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні 08.11.2011 р.

У зв'язку з хворобою судді Усатого В.О. оголошувалося технічну перерву до 08.12.2011 р.

В судовому засіданні 08.12.2011 р. ліквідатор повідомив про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута та зазначив, що на цей час ліквідаційна процедура не завершена, у зв"язку з чим просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд продовжив його до 14.12.2011 р., відклав розгляд справи на 22.03.2012р.

В судовому засіданні 22.03.2012 р. ліквідатор надав звіт та повідомив про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута та зазначив, що на цей час ліквідаційна процедура не завершена, у зв"язку з чим просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури.

Суд, розглянувши матеріали справи відмовив ліквідатору в продовжені строку на тій підставі, що встановлений законом 18 місячний строк ліквідаційної процедури вже сплив.

Враховуючи необхідність закінчення ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд справи на 05.06.2012 р. та зобов"язав ліквідатора надати суду докази виконання постанови суду від 14.06.2010 р. в повному обсязі.

В судовому засіданні 05.06.2012 р. ліквідатор надав звіт про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута та повідомив, що ним вживаються заходи щодо підготовки майна банкрута для реалізації, у зв"язку з чим він просив суд продовжити строк ліквідаційної процедури.

Розглянувши надані документи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури, встановлений Законом сплив, суд відмовив ліквідатору в задоволенні клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури, однак враховуючи необхідність її завершення та надання суду всіх документів в підтвердження цього, відклав розгляд звіту ліквідатора на 20.06.2012 р.

В судове засідання 20.06.2012 р. ліквідатор не з'явився, необхідні документи не надав, причини неявки не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку ліквідатора та необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 08.11.2012 р.

В судове засідання 08.11.2012 р. ліквідатор знов не з"явився, ліквідаційного звіту та доказів виконання ліквідаційної процедури не надав, у зв"язку з чим суд відклав розгляд звіту ліквідатора та попередив його про відповідальність за неналежне виконання вимог суду.

В судове засідання 20.12.2012 р. ліквідатор знов не з"явився, причин неявки не повідомив, ліквідаційний звіт не надав.

Враховуючи необхідність надання ліквідатором ліквідаційного звіту в підтвердження виконання ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора та повторно попередити його про відповідальність за неналежне виконання вимог суду.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст.22-34, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "14" березня 2013 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Повторно попередити ліквідатора, що відповідно до ст.3-1 Закону, невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, що завдало значної шкоди боржнику чи кредиторам, може бути підставою для анулювання його ліцензії, а невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків.

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі вимоги постанови суду від 14.06.2010 р., завершити ліквідаційну процедуру та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.