ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2012 р.Справа № 5023/3615/12 вх. № 3615/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

при секретарі судового засідання Шевченко А.О.

за участю:

позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 17.06.11р.; відповідача - не з`явився;

розглянувши матеріали справи за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Богодухів

до Богодухівської райдержадміністрації, м. Богодухів

про зобов'язання укласти додаткову угоду

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернулась до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить зобов'язати Богодухівську районну державну адміністрацію укласти з Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 додаткову угоду про поновлення договору оренди земельної ділянки водного фонду від 16 травня 2005 року, зареєстрованого у Богодухівському відділі реєстрації земель Харківської регіональної філії Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру". Судові витрати просить покласти на відповідача. Позовні вимоги обґрунтовує незаконністю та необґрунтованістю відмови відповідача на укладення додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки водного фонду.

17.09.12р. представник позивача надав заяву про долучення документів до матеріалів справи, які долучено судом до матеріалів справи.

17.09.12р. представник відповідача надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання 17.09.12р. не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про, що свідчить поштове повідомлення, яке повернулося на адресу суду з відміткою про отримання.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи зазначає наступне.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги те, що клопотання відповідача про відкладання розгляду справи не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, суд приходить до висновку щодо його задоволення.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "02" жовтня 2012 р. о 10:40

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 128.

4. Сторонам, виконати вимоги попередніх ухвал суду, а саме:

ПОЗИВАЧА:

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на серпень 2012 року стосовно ВІДПОВІДАЧА;

- докази направлення позовної заяви з додатками на адресу, вказану у Витягу.

- правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства;

- розпорядження Богодухівської райдержадміністрації про виділення спірної земельної ділянки позивачу;

- докази звернення позивача до відповідача щодо продовження строку дії договору;

- належним чином посвідчені копії документів, доданих до позовної заяви

- довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку на позивача та відповідача.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Добреля Н.С.