ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 червня 2012 р. Справа № 5010/314/2012-12/5

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , при секретарі судового засідання Михалевич А. Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськ-Авто", вул. Юності, 41А, м.Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2 , вул. Д.Галицького, Б.15, с.Завій , Калуський район, Івано-Франківська область,77356

про стягнення заборгованості з плати за користування майном (орендної плати) та пені, з яких 12 000,00грн. основної заборгованості та 932,55грн. пені.

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_3, (довіреність №2 від 21.02.12р. - представник)

Від відповідача: представники не з"явилися,

встановив, що Публічне акціонерне товариство "Івано-Франківськ-Авто" звернулося до господарського суду з позовом до ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_4 про стягнення заборгованості з плати за користування майном (орендної плати) та пені, з яких 12 000,00грн. основної заборгованості та 932,55грн. пені.

Ухвалою суду від 22.03.12 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 05.04.12.

В судове засідання 05.04.12 представник відповідача не з"вився, про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі. Розгляд справи було відкладено на 24.04.12р.

В судове засідання 24.04.12р. представники сторін не з"явилися. Представник позивача про час та місце судового розгляду справи був повідомлений в судовому засіданні 05.04.12р., причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань не подавав.

Відповідач направив суду клопотання вх.№2770/2012свх від 24.04.12р. про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю явки в судове засідання. Розгляд справи було відкладено на 12.06.12р. В судовому засіданні 12.06.12р. оголошено перерву до 19.06.12р.

В судове засідання 19.06.12р. представник відповідача не з"явився.

Від відповідача надійшло клопотання вх.№4173/12свх від 19.06.12р. про заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Від позивача надійшло клопотання вх.№4178 від 19.06.12р.про залучення по справі іншого відповідача.

Вищевказані клопотання мотивовані укладенням між ФОП ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_2 договору від 18.06.12р. про переведення боргу, згідно умов якого до ФОП ОСОБА_2 перейшли всі зобов"язання за договором №23 від 01.04.12р.

Відповідно до ст. 24 ГПК України Господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

За змістом ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхіднісь витребування додаткових доказів.

Враховуючи клопотання сторін, з метою всебічного, повного та об"єктивного вирішення спору, розгляд справи слід відкласти

Керуючись ст. 77, ст. 86 ч. 3 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити первісного відповідача ОСОБА_1 особу підприємця ОСОБА_5 (вул.Гагаріна, 11, смт.Рожнятів,Івано-Франківська область,77600) належним відповідачем ОСОБА_1 особою підприємцем ОСОБА_2 (вул. ОСОБА_6, Б.15, с.Завій , Калуський район, Івано-Франківська область,77356)

2. Відкласти розгляд справи на 14.08.12 о 10:00

Викликати для участі у засіданні представників позивача та відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 13.

3.Зобов"язати:

позивача - направити належному відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів

відповідача:

- надати суду письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правове обгрунтування своїх заперечень;

- забезпечити надсилання копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином завірені копії - до матеріалів справи);

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України;

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Матуляк П. Я.

Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"

________________ ОСОБА_7 19.06.12