ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.04.12 р. Справа № 5006/8/30пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю. В.,

при секретарі судового засідання Дяковій Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи за позовом: Приватного малого підприємства «Агроспецмонтаж», м. Донецьк

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»,

м. Горлівка

про визнання незаконним та скасування протоколу № 309 від 07 лютого 2012 р. про визнання обсягу вартості недооблікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією в розмірі 61 883,23 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 за довір. від 18.04.2012 р. № б/н, ОСОБА_2 за довір. від 18.04.2012 р. № б/н.

від відповідача: ОСОБА_3 за довір. від 03.04.2012 р. № 55-12 «Д».

Позивач, Приватне мале підприємство «Агроспецмонтаж», м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка про визнання незаконним та скасування протоколу № 309 від 07 лютого 2012 р. про визнання обсягу вартості недооблікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією в розмірі 61 883,23 грн.

До початку розгляду справи по суті ОСОБА_4 акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка подало зустрічний позов до Приватного малого підприємства «Агроспецмонтаж», м. Донецьк про стягнення вартості донарахованої електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією в сумі 61 883,23 грн.

Представник позивача: у судове засідання зявився, наполягав на задоволенні позовних вимог, проти задоволення зустрічних позовних вимог заперечив, повідомив про зміну найменування підприємства з Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» на ОСОБА_4 акціонерне товариство «ДТЕК «Донецькобленерго», в звязку з чим, просив суд змінити найменування позивача по справі, про що через канцелярію суду надав клопотання б/н та б/д та додав відповідні документи, які судом розглянуті та залучені до матеріалів справи. Судом встановлено, що відповідно до Статуту Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» - ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» є юридичною особою із новим найменуванням, у результаті проведення держаної реєстрації змін до Статуту, які повязані із набранням чинності Закону України «Про акціонерні товариства» № 514 VI від 17.09.2008 р. та зміною найменування з Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» на ОСОБА_4 акціонерне товариство «Донецькобленерго». ОСОБА_4 акціонерне товариство «Донецькобленерго» перейменовано у ОСОБА_4 акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго». В звязку з викладеним, господарський суд дійшов висновку про зміну найменування позивача по справі на ОСОБА_4 акціонерне товариство «ДТЕК «Донецькобленерго».

Представник відпов?ідача: у судове засідання зяв?ився, проти задоволення позив?у заперечив, просив прийняти зустрічну позовну заяву від 12.04.2012 р. № 51юр-2273/12, в якій? повідомив про зміну найменув?ання підприємства з ПАТ «Донецькобленерго» на ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго».

Керуючись ст. 60, п. п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Здійснити зміну найменування відповідача ОСОБА_4 акціонерне товариство «Донецькобленерго» на ОСОБА_4 акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго».

Відкласти розгляд справи на 10:40 год. 10.05.12 року.

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка до Приватного малого підприємства «Агроспецмонтаж», м. Донецьк про стягнення вартості донарахованої електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією в сумі 61 883,23 грн. та призначити її до розгляду сумісно із первісним позовом на 10.05.2012 р. о 10 год.40 хв.

2. Зобовязати позивача (за первісним позовом):

- надати письмові пояснення щодо обставин проведення перевірки;

- документально підтвердити режим роботи обєкту, на якому проводилась перевірка правил користування електричною енергією;

- надати докази сплати вартості електричної енергії відповідно до виставлених рахунків за період порушення за точкою обліку, на якій було виявлено порушення;

- акти прийняття-передання електричної енергії за договором від 25.07.2008р. №6308 за період з 01.08.2010р. по теперішній час (оригінали для огляду, копії до матеріалів справи);

- надати суду письмовий, обґрунтований, з посиланням на норми діючого законодавства, відзив на зустрічний позов та докази його направлення відповідачу (за первісним позовом).

3. Зобовязати відповідача (за первісним позовом):

- надати Додаток до договору про постачання електричної енергії № 6308 від 25.07.2008 р., яким визначений режим роботи обєкту, на якому був встановлений факт порушення Правил користування електричної енергії;

- акти прийняття-передання електричної енергії за договором від 25.07.2008р. №6308 за період з 01.08.2010р. по теперішній час (оригінали для огляду, копії до матеріалів справи);

- здійснити та представити суду перерахунок обсягу та вартості недоврахованої електричної енергії з урахуванням режиму роботи обєкту, на якому був встановлений факт порушення Правил користування електричної енергії та виходячи з потужності та розрахованої сили струму споживання, зафіксованої спірним актом.

- надати суду письмовий, обґрунтований, з посиланням на норми діючого законодавства, відзив на позов та докази його направлення позивачу (за первісним позовом);.

4. Явка представників сторін (позивача, відповідача) у засідання суду обовязкова.

5. Розяснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Бокова Ю.В.