ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 вересня 2012 р. Справа № 5010/828/2012-П-27/37

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишин В. В. , при секретарі судового засідання Тузін Г. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Прокурора Снятинського району (вул. Січових Стрільців, 65, м. Снятин, Івано- Франківська область, 78300) в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" (вул. Ленкавського, 20, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76010) яке представляє Снятинське управління по експлуатації газового господарства (вул. 1 - го Грудня, 34, м. Снятин, Івано-Франківська область, 78300)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ландрас - Стецева" (вул. С. Стрільців, 1 Г, с. Стецева, Снятинський район, Івано-Франківська область, 78300)

про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов'язання за договором про постачання природного газу за регульованим тарифом в сумі 3 818, 92 гривень.

За участю представників сторін:

Від позивача: представник не з'явився.

Від відповідача: ОСОБА_1 - директор (паспорт серія МА № 091702 виданий 04.04.1996 року Роменським МРВ УМВС України в Сумській області);

ОСОБА_2 - юрисконсульт (паспорт серія КР № 317798 виданий 06.05.1998 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області, довіреність № 1 від 01.08.2012 року).

Учасник судового засідання: ОСОБА_3 - помічник прокурора м. Івано-Франківська (посвідчення № 10 від 06.05.2008 року).

в с т а н о в и в :

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 09.08.2012 року розгляд справи відкладено на 10.09.2012 року.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча про час, місце та дату проведення судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Прокурор подав суду клопотання (Вх. № 5848/2012 - свх. від 10.09.2012 року) в якому просив суд відкласти розгляд справи та продовжити строк розгляду спору на 15 днів, у зв'язку із особливістю розгляду даної справи та необхідністю подання доказів.

Представник відповідача не заперечив щодо продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Суд розглянувши письмове клопотання прокурора про продовження строку розгляду спору, прийшов до висновку, що як виняток, у відповідності до ч. 3 ст. 69 ГПК України, дане клопотання слід задовольнити та продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Позивач вимоги згідно ухвали суду не виконав.

Відповідач вимоги згідно ухвали суду від 09.08.2012 року виконав повністю та подав в судовому засіданні відзив на позовну заяву і ОСОБА_1 звірки взаємних розрахунків станом на 01.03.2012 року.

Прокурор позовні вимоги підтримав та просив суд продовжити строк розгляду справи на 15 днів;

Відповідач щодо позовних вимог заперечив.

У зв'язку із наявністю клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору, відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

У зв'язку із тим, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Враховуючи особливості розгляду даного спору та необхідністю подання додаткових доказів у справі, продовжити строк вирішення спору на 15 днів до 26.09.2012 року, у відповідності до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у зв'язку із тим, що прокурором подано суду клопотання про продовження строку розгляду спору.

2. Відкласти розгляд справи на 25.09.12 року о 10:30 год.

3. Зобов'язати:

ПРОКУРАТУРУ - забезпечити явку повноважного представника.

ПОЗИВАЧА - повторно подати суду:

- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на час розгляду справи судом.

Участь в судовому засіданні представників сторін визначити обов'язковою.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам подати письмові докази в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Довести до відома сторін, що згідно із п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Михайлишин В. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

____________________________ ОСОБА_4 10.09.12