ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" квітня 2012 р. Справа № 64/69-5023/3750/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Бородіна Л.І., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №1478 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 06.04.12 у справі № 64/69-5023/3750/11

за позовом ПАТ "Кредобанк" в особі Харківського відділення Центральної філії ПАТ "Кредобанк"

до АТЗТ "Термоізоляція"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 06.04.2012 р. у справі № 64/39-5023/3750/11 ( суддя Буракова А.М.) задоволено заяву позивача про заміну сторони на підставі статті 25 ГПК України. Замінено позивача у справі № 64/39-5023/3750/11, а саме Позивача -публічне акціонерне товариство "Кредобанк" в особі Харківського відділення ЦФ "Кредобанк" на позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції".

Позов задоволено повністю.

Стягнуто з Акціонерного товариства закритого типу "Фірма "Термоізоляція" на користь ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" суму заборгованості за кредитним договором № 78/12-2008 - 1224405,39 грн. шляхом звернення стятнення на предмет іпотеки, а саме нежитлові приміщення з № 1 по № 9 (групи приміщень № 6 ), з № 2 по № 15 (групи приміщень № 4), з № 1 по № 10 ( групи приміщень № 5), адміністративні в літ. А загальною площею 439,6 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 19 А, літ "А", заставною вартістю 1967400, 00 грн., що належать Акціонерному товариству закритого типу "Фірма "Термоізоляція" на праві власності на підставі свідоцтва про право власності, виданого 04.07.2007 р. Головним Управлінням Комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради, серія САВ № 283106, на підставі Наказу Головного Управління Комунальної власності м. Києва від 04.07.2007 р. № 811-В, зареєстрованого в Комунальному підприємстві "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" 02.08.2007 р., записаного у реєстрову книгу № 3з-101 за реєстровим номером 342з.

Встановлено спосіб реалізації предмета іпотеки за Договором іпотеки, посвідченим 18.12.2008 р. приватним нотаріусом ОСОБА_3 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, та зареєстрованого в реєстрі за № 772, шляхом продажу предмету іпотеки : нежитлових приміщень з № 1по №9 групи приміщень № 6, з № 2 по № 15 (групи приміщень № 4), з № 1 по № 10 ( групи приміщень № 5), адміністративні в літ. А загальною площею 439,6 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 19 А, літ "А" шляхом реалізації на прилюдних торгах та встановлено початкову вартість предмету іпотеки в сумі 1967400,00 грн.

Стягнуто з АТЗТ "Фірма "Термоізоляція" на користь ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" суму сплаченого державного мита в сумі 12244,05 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "28" травня 2012 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх, каб. № 105.

3. Позивачу та третій особі надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Відповідачу (заявнику апеляційної скарги) надати докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 06.10.2011 р.

5. Сторонам надати довідку про включення до Єдиного держреєстру юридичних та фізичних осіб підприємців України станом на день розгляду справи.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Шутенко І.А.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Хачатрян В.С.