overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_____________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та порушення

провадження у справі про банкрутство

"28" травня 2012 р. Справа № 5019/832/12

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1 розглянувши матеріали за заявою кредитора ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Рівне

до боржника ОСОБА_3 підприємство "Промтех - Рівне"

про порушення справи про банкрутство, визнав їх достатніми для порушення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, пунктами 1, 7, 8, 9, 10 ст. 7, пунктом 1 ст. 8, пунктами 1, 2, 3 ст.11, ст. ст. 12, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_4 підприємства "Промтех - Рівне": вул. Курчатова, 18, м. Рівне, 33000 , ІК 31479083.

2.Призначити справу до слухання у судовому засіданні на "13" червня 2012 р. на 10:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 15 .

3.Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції в Рівненській області подати господарському суду в семиденний термін з дня винесенння даної ухвали кандидатуру арбітражного керуючого (ліквідатора).

4.Вжити заходи до забезпечення грошових вимог кредиторів, а саме:

Накласти арешт на все майно та грошові кошти, що належать ОСОБА_4 підприємству "Промтех - Рівне": вул. Курчатова, 18, м. Рівне, 33000 , ІК 31479083.

Видати наказ.

5.Ввести мораторій на задоволення грошових вимог кредиторів ОСОБА_4 підприємства "Промтех - Рівне": вул. Курчатова, 18, м. Рівне, 33000 , ІК 31479083 .

6.Подати в семиденний строк з дня винесення даної ухвали через канцелярію господарського суду:

б)боржнику: установчі документи, відзив, документи в обґрунтування відзиву, список кредиторів, боржників, загальну суму заборгованості перед кредиторами в т.ч. по заробітній платі працівникам боржника, заборгованість по податках і зборах, баланс, перелік майна, відомості про рахунки в банках, їх поштові адреси.

7.Визнати обов'язковою явку в засідання суду представника кредитора.

8.Ухвалу направити кредитору, боржнику, засновнику боржника, відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції, державному реєстратору виконавчого комітету Рівненської міської ради ради, Головному управлінню статистики в Рівненській області, Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції в Рівненській області.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"15" травня 2012 р. Справа № 5019/2095/11

Кредитор : Товариство з обмеженою відповідальністю "Бакалія"

Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю "Літа Центр"

Суддя Церковна Н.Ф.

Про продовження терміну ліквідаційної процедури

Постановою господарського суду Рівненської області від 04.11.2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Літа Центр" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1 Термін ліквідаційної процедури встановлено 6 місяців.

Ліквідатором банкрута подано суду звіт про свою роботу та клопотання про продовження терміну ліквідаційної процедури на 6 місяців.

Господарський суд розглянув подані ліквідатором клопотання та звіт, врахував обставини по справі і вважає можливим продовжити термін ліквідаційної процедури банкрута на 6 місяців до 04.11.2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити термін ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Літа Центр" та термін повноважень ліквідатора ОСОБА_1 на 6 місяців до 04.11.2012 року.

2.Ліквідатору по завершенні терміну ліквідаційної процедури подати суду звіт про свою роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" червня 2012 р. Справа № 8/24

Кредитор : Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі

Боржник : Сільськогосподарський виробничий кооператив "Зоря"

про визнання банкрутом

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Левчук О.В.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_2

Від боржника: не з'явився

Арбітражний керуючий: ОСОБА_3

Про відкладення розгляду спраави

Постановою господарського суду Рівненської області від 23.09.2010 року боржник - Сільськогосподарський виробничий кооператив "Зоря" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ліквідатор банкрута за результатами роботи склав і подав ліквідаційний баланс, звіт про роботу ліквідатора та клопотання про продовження терміну ліквідаційної процедури, які ухвалою суду від 28.05.2012 року призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.06.2012 року.

Господарський суд заслухавши в судовому засіданні ліквідатора, представника кредитора, вивчивши та проаналізувавши подане ліквідатором клопотання, встановив, що не всі майнові активи боржника, що включені ліквідатором до ліквідаційної маси реалізовані, а відтак, у зв'язку з необхідністю здійснення ліквідатором заходів по задоволенню вимог кредиторів шляхом продажу майна боржника, є необхідність продовжити термін ліквідаційної процедури Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Зоря" та термін повноважень ліквідатора на 2 місяці до 23.07.2012 року та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити термін ліквідаційної процедури Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Зоря" та термін повноважень ліквідатора ОСОБА_3 на 2 місяці до 23.07.2012 року.

2.Розгляд справи відкласти.

3. Призначити слухання справи №8/24 на "04" липня 2012 р. на 11:40 год. ( в каб.№15).

4.Ліквідатору у встановлені судом терміни завершити ліквідаційну процедуру, подати суду звіт проведену роботу з наданням доказів в підтвердження реалізації майнових активів боржника.

5.Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора.

6.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2012 р. Справа № 5019/452/12

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Рівнеоптторг

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства АЕС Рівнеобленерго

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2012 року по даній справі винесено ухвалу про призначення експертизи, в якій судом допущено описку в 2 пункті резолютивної частини ухвали, а саме вказано - Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 6), коли потрібно - Проведення комплексної судової трасологічної та електротехнічної експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 6).

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Суд прийшов до висновку, що слід з власної ініціативи винести ухвалу про виправлення описки в ухвалі від 15 травня 2012 року по справі № 5019/452/12.

Керуючись ст.ст. 86 та 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі від 15 травня 2012 року по справі № 5019/452/12 шляхом викладення 2 пункт резолютивної частини ухвали в наступній редакції - Проведення комплексної судової трасологічної та електротехнічної експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 6).

2. Ухвалу направити сторонам по даній справі та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Суддя Горплюк А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" жовтня 2012 р. Справа № 5019/1055/12

За позовом: ОСОБА_1

до відповідача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Управління малої механізації"

про внесення змін до установчих документів

Суддя Торчинюк В.Г.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до господарського суду з позовною заявою до відповідача - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Управління малої механізації" про внесення змін до установчих документів.

Рішенням господарського суду Рівненської області № 5019/1055/12 від 30 липня 2012 року позов задоволено частково.

13 серпня 2012 року на виконання вищевказаного рішення видано наказ № 5019/1055/12.

Позивач - ОСОБА_1, звернулась до господарського суду Рівненської області із заявою про виправлення описки у наказі, оскільки у наказі помилково не точно зазначено адресу боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Управління малої механізації", а також не зазначено ідентифікаційний номер ОСОБА_1 .

Вказана заява підлягає розгляду у судовому засіданні із повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст.86, 117 ГПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви про виправлення описки у наказі, призначити до розгляду на 13 листопада 2012 року на 10 год. 40 хв.

Суддя Торчинюк В.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та порушення

провадження у справі про банкрутство

"12" червня 2012 р. Справа № 5019/960/12

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1 розглянувши матеріали за заявою боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро": вул. Лісова, 1, с.Олишва, Рівненський район, Рівненська область, 35314

про порушення справи про банкрутство, визнав їх достатніми для порушення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, ч.1 ст. 8, частинами 1, 2 ст. 11, ст. ст. 12 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро": вул. Лісова, 1, с.Олишва, Рівненський район, Рівненська область, 35314, ІК 31894444.

2. Призначити справу до слухання у підготовчому засіданні на "11" липня 2012 р. о 11:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в каб. № 15.

3. Подати в засідання :

а) боржнику: довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб-та фізичних осіб-підприємців видану станом на 01.06.2012 року; довідку з Єдиного державного реєстру підприємств, та організацій України видану станом на 01.06.2012 року; докази письмової згоди засновника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро" Піскарьової - ОСОБА_3 щодо прийняття рішень оформлених протоколом загальних зборів учасників товариства № 1 від 12.01.2012 року; докази виконання ОСОБА_4 повноважень генерального директора ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро".

4.Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро": вул. Лісова, 1, с.Олишва, Рівненський район, Рівненська область, 35314, ІК 31894444.

5. Визнати обов'язковою явку в засідання суду представника боржника.

6.Ухвалу направити боржнику, засновникам боржника, державному реєстратору Рівненської райдержадміністрації, відділу ДВС Рівненського районного управління юстиції, Головному управлінню статистики в Рівненській області,

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" червня 2012 р. Справа № 5019/2831/11

Кредитор: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Континіум-Укр-Ресурс"

Боржник: Мале приватне підприємство "Виробничо-комерційна фірма "ІНВЕСТ-VEZ"

Заявник: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Західтеплоенерго"

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_2

Про відмову у прийнятті заяви

з грошовими вимогами до боржника.

Заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Західтеплоенерго" не приймається до розгляду з наступних підстав:

У відповідності із ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " заяви про грошові вимоги до боржника , щодо якого порушено провадження у справі про банкрутство , можуть бути подані кредиторами до господарського суду, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Про порушення справи про банкрутство Малого приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "ІНВЕСТ-VEZ" було опубліковано оголошення в газеті "Голос України" № 33 (5283) від 21.02.2012 року. Строк для подачі кредиторами заяв з вимогами до боржника - Малого приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "ІНВЕСТ-VEZ" з врахуванням статтей 253 та 254 Цивільного кодексу України сплинув 14.03.2012 року.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними.

Заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Західтеплоенерго" про грошові вимоги до боржника - Малого приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "ІНВЕСТ-VEZ" в сумі 32 000 000 грн. 00 коп. надійшла до суду 09.04.2012 року, згідно відмітки канцелярії господарського суду (штамп Укрпошти на конверті від 06.04.2012 року), тобто з пропуском встановленого строку, а тому не підлягає розгляду.

Отже, згідно ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

На підставі викладеного, керуючись ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ :

1.Відмовити в прийнятті заяви про визнання кредитором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Західтеплоенерго": вул. Київська, 10, м.Рівне, 33000, ІК 37887343 на суму 32 000 000 грн. 00 коп. у справі про банкрутство Малого приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "ІНВЕСТ-VEZ".

2. Заяву та додані до неї документи повернути заявнику.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"09" серпня 2012 р. Справа № 5019/1287/12

Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до комунального підприємства "Здолбунівкомуненергія" Здолбунівської міської ради

про стягнення заборгованості в сумі 54 438 грн. 84 коп.,

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 12, 15, 21, 32, 44, 54-57 Господарського процесуального кодексу України, та є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в засіданні на "23" серпня 2012 р. об 11:00 год., що відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 8).

3. Сторонам надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:

а) позивачу: - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- всі оригінали доданих до позовної заяви копій документів (у судове засідання) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- документи, які підтверджують повноваження ОСОБА_1 на підписання від імені позивача договору на купівлю-продаж природного газу від 30 вересня 2011 року № 14/2455/11 та додаткових угод до нього;

- банківські виписки з особового рахунку позивача, які підтверджують факт часткового погашення суми боргу відповідачем та час проведення платежів по договору № 14/2455/11 від 30 вересня 2011 року;

- акт звірки взаєморозрахунків за вищезазначеним договором, для чого представнику позивача з`явитися до відповідача;

б) відповідачу: - оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- акт звірки взаєморозрахунків за договором від 30 вересня 2011 року № 14/2455/11;

- відзив на позовну заяву;

- докази сплати суми боргу (пояснення причин несплати).

Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Є.В. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та порушення

провадження у справі про банкрутство

"17" вересня 2012 р. Справа № 5019/1474/12

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1 розглянувши матеріали за заявою кредитора ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна": вул. Броварська 2, с.Проліски, Бориспільский район, Київська область, 08322

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Лендком Симонів": вул. Київська, 20А, с.Синів, Гощанський район, Рівненська область, 35426

про порушення справи про банкрутство, визнав їх достатніми для порушення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, ч.1 ст. 8, частинами 1, 2, 10 ст. 11, ст.ст. 12,13 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Лендком Симонів": вул. Київська, 20А, с.Синів, Гощанський район, Рівненська область, 35426, ІК 36913953.

2.Призначити справу до слухання у підготовчому засіданні на "03" жовтня 2012 р. о 11:10 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в каб. № 15.

3. До 01.10.2012 року подати суду:

а)кредитору: детальний розрахунок заборгованості з розмежуванням основної суми боргу та штрафних санкцій;

б)боржнику: статут, установчі документи, відзив, документи в обґрунтування відзиву, список кредиторів, боржників, загальну суму заборгованості перед кредиторами в т. ч. по заробітній платі працівникам боржника, заборгованість по податках і зборах, баланс, перелік майна, відомості про рахунки в банках, їх поштові адреси.

4.Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Лендком Симонів": вул. Київська, 20А, с.Синів, Гощанський район, Рівненська область, 35426, ІК 36913953.

5.Визнати обов'язковою явку в засідання суду представника кредитора.

6.Ухвалу направити кредитору, боржнику, Головному управлінню статистики в Рівненській області, державному реєстратору Гощанської райдержадміністрації Рівненської області, відділу ДВС Гощанського районного управління юстиції.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" вересня 2012 р. Справа № 9/7

Кредитор:Державна податкова інспекція у м. Рівне

Боржник: Закрите акціонерне товариство "Укрдрук"

про визнання банкрутом

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 05.09.2012 року затверджено звіт ліквідатора про роботу, ліквідаційний баланс Закритого акціонерного товариства "Укрдрук", ліквідовано юридичну особу - Закрите акціонерне товариство "Укрдрук" та припинено провадження у справі № 9/7.

При написанні пункту 2 даної ухвали було вказано: Ліквідувати юридичну особу - вул.Ясна, 3, м. Рівне, 33021, ІК 22567210, коли потрібно було вказати: Ліквідувати юридичну особу - Закрите акціонерне товариство "Укрдрук": вул.Ясна, 3, м. Рівне, 33021, ІК 22567210.

На підставі вищевказаного та керуючись статтею 89 Господарського процесуального кодексу України суд прийшов до висновку, що слід винести ухвалу про виправлення описки в ухвалі господарського суду від 05.09.2012 року.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку в ухвалі господарського суду Рівненської області від 05.09.2012 року по справі №9/7 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Укрдрук" виклавши пункт 2 в наступній редакції: Ліквідувати юридичну особу - Закрите акціонерне товариство "Укрдрук": вул.Ясна, 3, м. Рівне, 33021, ІК 22567210.

2.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі

Суддя Церковна Н.Ф.