ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2012 р. Справа № 5023/484/11

Вх. номер 484/11

Суддя господарського суду Мамалуй О.О.

при секретарі судового засідання Стоянов А.С.

за участю:

позивача - не з"явився;

відповідача (заявника) - ОСОБА_1 - керівник

розглянувши заяву ПП "Україна" про відстрочення виконання рішення по справі за позовом: СПДФО ОСОБА_2, с. Ожеве

до ПП "Україна" м. Харків

про виконання договірних зобов'язань

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.03.2011 р. по справі № 5023/484/11 за позовом ФОП ОСОБА_2 до ПП "Україна" позовні вимоги були задоволені частково та стягнуто з ПП "Україна" на користь ФОП ОСОБА_2 основну заборгованість в розмірі 460050,00 грн., суму пені в розмірі 92010,00 грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі 10776,51 грн., індекс інфляції в сумі 33123,00 грн., державне мито в розмірі 5959,60 грн. та 223,62 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В задоволенні позовних вимог в частині стягнення суми пені в розмірі 32991,26 грн. - відмовлено. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23.05.2011 р. рішення господарського суду Харківської області від 18.03.2011 р. залишено без змін. 08.06.2011 р. був виданий відповідний наказ.

До суду звернувся відповідач з заявою, в якій просить суд відстрочити виконання рішення від 18.03.2011 р. на шість місяців.

Відповідно до ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Позивач в призначене судове засідання не з"явився, ніяких документів не надав. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач в судове засідання з"явився, підтримує свою заяву.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що 14.09.2012 р. від посадових осіб органів державної виконавчої служби директор ПП "Україна" дізналась про те, що ДВС було відкрито виконавче провадження з виконання наказу суду по даній справі. Разом з тим, питання повернення грошових коштів позивачу залежить виключно від результату розгляду Вищим адміністративним судом України справи № 2-а-2158/11/2070 та виконати рішення суду по даній справі до розгляду по суті питання Вищим адміністративним судом України є неможливим. На даний час Вищим адміністративним судом України розглядається касаційна скарга ПП "Україна" по справі № 2-а-2158/11/2070 щодо визнання протиправною бездіяльність за 2009 рік обласної комісії Харківської обласної державної адміністрації Головного Управління Агропромислового розвитку по вирішенню питань надання бюджетних коштів на розвиток виноградарства і садівництва стосовно відмови у розгляді документів ПП "Україна", винесення відповідного рішення та направлення документів до Мінагрополітики щодо відшкодування з державного бюджету України грошових коштів для ПП "Україна" за фактично здійснені роботи відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку справляння збору та використання коштів на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства" від 15.07.2005 р. № 587, скасування рішення обласної комісії Харківської обласної державної адміністрації Головного Управління Агропромислового розвитку по вирішенню питань надання бюджетних коштів на розвиток виноградарства і садівництва щодо відмови ПП "Україна" в компенсації затрат на розвиток садівництва, оформлене протоколом № 2 від 23.09.2010 р., зобов"язання обласної комісії Харківської обласної державної адміністрації Головного Управління Агропромислового розвитку по вирішенню питань надання бюджетних коштів на розвиток виноградарства і садівництва розглянути пакети документів ПП "Україна" за 2009-2010 р. та виконати вимоги п. 6 Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку справляння збору та використання коштів на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства" від 15.07.2005 р. № 587. Зазначеним рішенням встановлено, що ПП "Україна" має право на відшкодування та отримання за здійснені роботи грошових коштів, саме за рахунок яких повинно бути погашено зобов"язання перед позивачем по даній справі.

Відповідач визнає наявність основного боргу перед позивачем, але на даний час не має можливості сплатити грошові кошти.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 86, 121 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ПП "Україна" - задовольнити.

2. Відстрочити виконання рішення господарського суду Харківської області від 18.03.2011 р. по справі № 5023/484/11 на шість місяців.

Суддя Мамалуй О.О.