ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" серпня 2012 р.Справа № 5023/3279/12 вх. № 3279/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Лобові Р.М.

за участю: позивача - ОСОБА_1 дов № 08-11/37/2-12 від 04.01.2012 року

відповідача - ОСОБА_2, дов № 6 від 03.08.2012 року

третьої особи - не зявився

розглянувши матеріали справи за позовом Приватної фірми "ВІГ", с. Пісочин

до Харківської міської ради, м. Харків 3-я особаяка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області , м Харків

про зобов'язання укласти договір

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПФ «ВІГ» звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача Харківської міської ради в якій просить суд зобов'язати відповідача укласти з позивачем договір оренди земельної ділянки по пров.Молчанівському площею 0,0167 га для будівництва складу-магазину строком до 31.12.2013 року

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 липня 2012 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 06 серпня 2012 року об 11:40 год. Також зазначеною ухвалою суду залучено до участі у справі Інспекцію Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

До господарського суду Харківської області надійшла уточнена позовна заява, в якій, окрім заявлених позовних вимог, позивач просить суд визнати за ним право власності на нежитлову будівлю магазин літ. А-1, загальною площею 131,9 кв.м. по пров. Мовчанівському, 12-а у м. Харкові.

Згідно статті 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Враховуючи, що вказана заява подана до початку розгляду справи по суті, суд приймає її до розгляду як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.

Присутній у судовому засіданні представник позивача позов з урахуванням уточнених позовних вимог підтримав та наполягав на його задоволенні.

Представник відповідача у судовому засіданні надав письмові пояснення, які судом долучені до матеріалів справи.

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача свого представника у судове засідання не направила, витребувані судом документи не надала.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у звязку із неявкою у судове засідання третьої особи, враховуючи, що сторонами не надано у повному обсязі витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог.

Розгляд справи відкласти на "16" серпня 2012 р. о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 205.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Аюпова Р.М.