ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19.03.12 Справа № 10/276/09-17/5009/7464/11

Суддя Корсун В.Л.

за позовною заявою: приватного підприємства "Сиромятников", 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 77

до відповідача: Бердянської міської ради, 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. 1-ї Бердянської ради, 2

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Інспекцію державного архітектурного будівельного контролю Запорізької області (69095, м. Запоріжжя, вул. Пушкіна, 4).

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю "Рек Альфа", 01011, м. Київ, вул. Кутузова, 4а, літ. А

про визнання права власності

за участі прокуратури Запорізької області, 69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29а

Головуючий суддя Корсун В.Л.

суддя Соловйов В.М.

суддя Горохов І.С.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від прокуратури: Тронь Г.М., посвідчення від 30.04.10 № 84

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 15.07.09 у справі № 10/276/09, яке залишено без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 28.03.11, позовні вимоги ПП "Сиромятников" про визнання права власності на самочинно збудовані об'єкти задоволені повністю. Визнано за ПП "Сиромятников" право власності на самочинно збудовані основні не житлові будівлі: "А, Б, В, Г, Д", трансформаторну підстанцію "Т, Р", вбиральню "Ж", що розташовані по вул. Макарова, 8-ж, в м. Бердянську.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.11.11 у справі № 10/276/09 касаційну скаргу заступника прокурора Запорізької області задоволено частково. Скасовано рішення господарського суду Запорізької області від 15.07.09 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 28.03.11 у справі № 10/276/09. Справу передано на новий розгляд до господарському суду Запорізької області.

24.11.11 автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено справу № 10/276/09 до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 24.11.11 справу № 10/276/09 за позовом ПП "Сиромятников" до Бердянської міської ради про визнання права власності прийнято до свого провадження, справі присвоєно № 10/276/09-17/5009/7464/11, судове засідання призначено на 28.12.11. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи по суті.

У зв'язку з неявкою в судове засідання, призначене на 28.12.11, представників позивача та відповідача розгляд справи було відкладено, засідання суду призначено на 19.01.12 о 10 год. 30 хв.

Розпорядженням голови господарського суду Запорізької області від 19.01.12 №01-36/6/12 справу № 10/276/09-17/5009/7464/11 на підставі ст.ст. 4-6, 22 ГПК України передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсун В.Л., судді - Соловйов В.М., Горохов І.С.

Ухвалою від 19.01.12 справу прийнято до свого провадження головуючим суддею Корсуном В.Л., судове засідання призначено на 15.03.12.

Ухвалою від 15.03.12 розгляд справи у зв'язку з неявкою представників сторін судом відкладено на 19.03.12.

В судове засідання 19.03.12 представники позивача та відповідача не з'явились, про причини неявки суд не повідомили. Крім того, відповідачем до господарського суду Запорізької області було надіслано відзив від 07.02.12 № 01-0730/37 по справі № 10/276/09-17/5009/7464/11, у якому останній просить у задоволені позову відмовити, справу розглянути за відсутності представника Бердянської міської ради.

У судовому засіданні 19.03.12 прокурор проти позову заперечив повністю усно. Крім того, прокурором було заявлене клопотання від 19.03.12 про продовження строку розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК України.

Клопотання прокурора від 19.03.12 подане відповідно до норм ст.ст. 22, 29, 69 ГПК України, відповідає вимогам чинного законодавства, не суперечить правам і охоронюваним законом інтересам сторін, прийняте судом до розгляду та задоволене. Строк вирішення спору продовжено на п'ятнадцять днів (03.04.12).

Як свідчать наявні матеріали цієї господарської справи, позивач у вказаній справі звертаючись із позовом до суду просить суд визнати право власності на самочинно збудовані основні нежитлові будівлі: "А, Б, В, Г, Д", трансформаторну підстанцію "Т, Р", вбиральню "Ж", що розташовані по вул. Макарова, 8 Ж, в м. Бердянськ.

Однак, ані позивач ані відповідач всупереч вимогам суду викладених в ухвалах суду по цій справі в судове засідання не з'явились, витребуваних судом документів та пояснень по цій справі не надали.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що заступник прокурора Запорізької області подаючи касаційну скаргу у цій справі на рішення місцевого господарського суду та суду апеляційної інстанції звертався в інтересах держави в особі Інспекції державного архітектурного контролю в Запорізькій області, з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі по суті спору, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Інспекцію державного архітектурного будівельного контролю Запорізької області (69095, м. Запоріжжя, вул. Пушкіна, 4).

Крім того, оскільки як свідчить надана відповідачем до відзиву у цю справу копія договору купівлі-продажу не житлової будівлі від 13.07.10, приватним підприємством "Сиромітніков" було продано ТОВ "РЕК "АЛЬФА" не житлову будівлю 8-Ж в м. Бердянськ Запорізької області по вул. Макарова загальною площею 2 396,9 кв.м., з метою забезпечення права ТОВ "РЕК "АЛЬФА" на судовий захист, суд вважає за необхідне залучити до участі в цій справі третю особу 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "РЕК АЛЬФА" (01011, м. Київ, вул. Кутузова, 4а, літ. А).

На підставі викладеного, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у цій справі по суті спору, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 02.04.12 об 11 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 4-6, 22, 27, 29, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів -до 03.04.12.

2. Розгляд справи № 10/276/09-17/5009/7464/11 відкласти.

3.Судове засідання призначити на 02.04.12 о 11 год. 00 хв.

4. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Інспекцію державного архітектурного будівельного контролю Запорізької області (69095, м. Запоріжжя, вул. Пушкіна, 4).

6. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю "РЕК АЛЬФА" (01011, м. Київ, вул. Кутузова, 4а, літ. А).

7. Зобов'язати позивача завчасно, але не пізніше 27.03.12 надіслати третім особам копію позову та додані до нього документи, докази завчасного направлення надати суду.

8. Запропонувати ТОВ "РЕК АЛЬФА" надати суду - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); доручення на представника; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення стосовно предмету спору (у т.ч. із наданням витягів із законодавства) в яких зазначити всі відомі їм відомості та обставини, які стосуються предмету спору по справі № 10/276/09-17/5009/7464/11; документи на підтвердження того, що не житлова будівля розташована по вул. Макарова, 8-ж у м. Бердянськ, передана у власність ТОВ "РЕК АЛЬФА", а саме договір купівлі-продажу вищевказаної будівлі); надати суду належним чином засвідчені читаємі вищевказані копії витребуваних документів - для справи, а оригінали - для огляду.

9. Запропонувати Інспекції державного архітектурного будівельного контролю Запорізької області надати суду - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи); доручення на представника; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення стосовно предмету спору (у т.ч. із наданням витягів із законодавства) в яких зазначити всі відомі їм відомості та обставини, які стосуються предмету спору по справі № 10/276/09-17/5009/7464/11.

10. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін, третіх осіб та прокурора галузевого відділу прокуратури Запорізької області визнати обов'язковою.

11. Екземпляр даної ухвали направити сторонам у справі, третім особам та прокурору Запорізької області для відома та виконання.

Головуючий суддя В.Л. Корсун

суддя В.М. Соловйов

суддя І.С. Горохов