ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

07.06.12 Справа № 25/381.

Суддя Морозов С.М. розглянув позовну заяву Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Сбербанку Росії"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "КурдонеР" ,

про стягнення боргу 11 034 217,71 дол США визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 11 034 217,71 доларів США шляхом звернення стягнення на заставлене за Договором іпотеки від 07.09.2007р. майно.

Ухвалою суду від 20.09.2010р. було порушено провадження у справі та призначено слухання справи на 30.09.2010р.

У судовому засіданні 30.09.2010р. слухання справи було відкладено до 12.10.2010р. у звязку з неявкою представників відповідача в судове засідання. В судовому засіданні 12.10.2010р. було оголошено перерву до 14.10.2010р. В судовому засіданні 14.10.2010р. було оголошено перерву до 26.10.2010р.

Ухвалою суду від 26.10.2010р. провадження в справі було зупинено на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.12.2010р. Ухвала Господарського суду міста Києва від 26.10.2010р. була залишена без змін.

Постановою Вищого господарського суду міста Києва від 16.02.2011р. Постанова Київського апеляційного господарського суду від 02.12.2010р. була залишена без змін.

25.11.2011р., у звязку з надходженням до суду клопотання позивача про поновлення провадження у справі яке мотивоване тим, що відпали обставини, які зумовили зупинення провадження в справі, ухвалою суду провадження було поновлено та призначено слухання справи на 06.12.2011р.

В судовому засіданні 06.12.2011р. розгляд справи було відкладено до 13.12.2011р. у звязку з неявкою представників відповідача в судове засідання. В судовому засіданні 13.12.2011р. розгляд справи було відкладено до 20.12.2011р. у звязку з витребуванням додаткових доказів по справі.

В судовому засіданні 20.12.2011р. було погоджено питання про колегіальний розгляд справи №25/381.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва ОСОБА_2 від 20.12.2011р. розгляд справи №25/381 було доручено здійснювати у наступному складі колегії: головуючий суддя: Морозов С.М., судді Зеленіна Н.І., Котков О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2011р. розгляд справи був призначений на 17.01.2012р.

20.12.2011р. до Господарського суду міста Києва надійшла апеляційна скарга на Ухвалу суду від 26.10.2010р. про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.12.2011р. провадження у справі було зупинено до розгляду апеляційної скарги на Ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.10.2010р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.12.2011р. апеляційну скаргу відповідача було повернуто без розгляду. Матеріали справи №25/381 повернулись до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.01.2012р. провадження в справі було поновлено та призначено до слухання колегією суддів у складі: головуючий суддя: Морозов С.М., судді Зеленіна Н.І., Котков О.В.

Розпорядженням в.о. Голови Господарського суду міста Києва від 13.03.2012р. розгляд справи №25/381 було доручено здійснювати у складі суду: головуючий суддя Морозов С.М., судді Котков О.В., Станік С.Р., у звязку з перебуванням судді Зеленіна Н.І. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2012р. розгляд справи був призначений до слухання колегією суддів у складі: головуючий суддя Морозов С.М., судді Котков О.В., Станік С.Р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.03.2012р. провадження у справі було зупинено до розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Курдонер»на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.12.2011р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2012р. апеляційну скаргу відповідача на Ухвалу Господарського суду м. Києва від 20.12.2011р. було залишено без розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2012р. апеляційну скаргу відповідача на Ухвалу Господарського суду м. Києва від 14.03.2012р. було залишено без розгляду.

Матеріали справи №25/381 повернулись до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою від 14.05.2012р. колегії суддів у складі: головуючий суддя Морозов С.М. судді Станік С.Р., Котков О.В. в справі №25/381 було поновлено провадження та призначено судове слухання на 29.05.2012р.

У звязку з перебуванням головуючого судді Морозова С.М. у відпустці, матеріали справи №25/381, згідно розпорядження голови Господарського суду міста Києва ОСОБА_3 від 29.05.2012р., були передані для розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя Ломака В.С., судді Котков О.В., Станік С.Р.

Ухвалою від 29.05.2012р. колегія суддів у складі: головуючий суддя: Ломака В.С., судді Станік С.Р., Котков О.В. прийняла справу №25/381 до колегіального розгляду, судове засідання було призначено на 03.07.2012р.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва ОСОБА_3 у звязку з виходом судді Морозова С.М. з відпустки матеріали справи №25/381 були передані для розгляду колегією суддів у наступному складі: головуючий суддя Морозов С.М., судді Котков О.В. та Станік С.Р.

Керуючись ст. ст. 46, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №25/381 до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

2. Розгляд справи призначити на 03.07.12 о 12:30.

3. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін та учасників. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44Б, зал судових засідань №5.

Явка уповноважених представників сторін в судове засідання є обовязковою. У випадку неможливості зявитись в судове засідання сторонам подати відповідне обґрунтоване повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника. Попередити сторін, що у випадку незявлення в судове засідання представників або ненадання витребуваних документів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені: п. 5 ч. 1 ст. 81, п. 5 ч. 1 статті 83 та ст. 90 ГПК України.

Звертаємо увагу представників учасників процесу, що заяви, клопотання та документи мають бути подані до канцелярії суду до початку судового засідання для здійснення відповідної реєстрації або надіслані поштою з врахуванням поштового обігу.

Головуючий суддя С.М. Морозов

Судді С.Р. Станік

ОСОБА_4