Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" березня 2012 р. Справа № Б-50/131-09

вх. № 7317/2-50

Суддя Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

представника КПКПГ "Харківкомуночиствод" - ОСОБА_2, дов. № 1409 від 26.04.2010 р.,

представника ХОЦЗ - ОСОБА_1

представника відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Ленінському районі м. Харкова - ОСОБА_3 дов. № 36-06 від 02.02.2010 р.,

представника ПАТ "Укрспецбудмонтаж" - ОСОБА_4, дов. від 04.08.2011 р.,

представника ХФ АБ "Експрес-Банк" - ОСОБА_5

представника ХОВ ФСС з тимчасової втрати працездатності - ОСОБА_6, дов. від 04.01.2010 р.,

ліквідатор - ОСОБА_7, ліцензія серія АВ " 499169 від 09.02.2010

розглянувши : Фінансово-будівельна корпорація "ФСК" смт. Н. Водолага

до ДП БМП "СМП-166", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 03.02.2010 р. ДП БМП "СМП-166" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором - арбітражного керуючого ОСОБА_8, якого зобов"язано виконати всі дії по ліквідації банкрута та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 06.09.2010 р. продовжений строк ліквідаційної процедури на 3 місяці, тобто до 03.11.2010 р., призначено звіт ліквідатора на 14.10.2010 р. та зобов"язано ліквідатора закінчити ліквідаційну процедуру, докази чого надати суду.

Ухвалою суду від 14.10.2010 р. продовжено строк ліквідаційної процедури на 3 місяці, тобто до тобто 03.02.2011 р.

В судовому засіданні 01.02.2011 р. ліквідатор зазначив, що 27.01.2011 р. відбулися збори кредиторів, на яких був заслуханий звіт про здійснені ним на цей час заходи щодо ліквідації банкрута та прийнято рішення про звернення до суду з клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

Ліквідатор в судовому засіданні 01.02.2011 р. надав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців.

Враховуючи необхідність здійснення всіх заходів щодо ліквідації банкрута, суд задовольнив клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури, продовжив його на 6 місяців, тобто до 02.08.2011 р.

01.08.2011 р. через канцелярію суду ліквідатор надав протокол №7 засідання комітету кредиторів та звіт ліквідатора.

В судове засідання 04.08.2011 р. ліквідатор повідомив про хід ліквідаційної процедури та пояснив, що ліквідаційна процедура не завершена на тій підставі, що матеріальні активи підприємства - банкрута не реалізовані в повному обсязі.

Заслухавши ліквідатора, дослідивши матеріали справи, враховуючи необхідність надання ліквідатором всіх документів в підтвердження виконання постанови суду від 03.08.2011 р., суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 03.11.2011 р.

Враховуючи знаходження судді на лікарняному, 03.11.2011 р. було оголошено технічну перерву до 22.11.2011 р.

В судовому засіданні 22.11.2011 р. від кредитора - ВАТ "Українське спеціальне будівельно-монтажне підприємство "Укрспецбудмонтаж" надійшло клопотання, в якому кредитор просить суд замінити ПАТ "Українське спеціальне будівельно-монтажне підприємство "Укрспецбудмонтаж" на ПАТ "Українське спеціальне будівельно-монтажне підприємство "Укрспецбудмонтаж".

В обгрунтування зазначеного клопотання, представником кредитора зазначено, 04.05.2011 р. акціонерами ВАТ "Українське спеціальне будівельно-монтажне підприємство "Укрспецбудмонтаж" керуючись п.5 Прикінцевих положень Закону України "Про акціонерні товариства", прийнято рішення про заміну назви товариства на ПАТ "Українське спеціальне будівельно-монтажне підприємство "Укрспецбудмонтаж" та проведено державну реєстрацію зміни назви товариста.

Розглянувши надане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України,іншими законодавчими актами України.

Відповідно ст.25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Таким чином, суд вважає за необхідне здійснити процесуальне правонаступництво та замінити ВАТ "Українське спеціальне будівельно-монтажне підприємство "Укрспецбудмонтаж" на ПАТ "Українське спеціальне будівельно-монтажне підприємство "Укрспецбудмонтаж" (код 14071268, 61052, м.Харків, вул.Слов"янська, 8).

В судовому засіданні 22.11.2011 р. ліквідатор повідомив, що на засіданні комітету кредиторів 21.10.2011 р. затверджений звіт ліквідатора про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута та його роботу визнано задовільною, проте враховуючи, що ліквідаційна процедура не завершена, а термін його ліцензії арбітражного керуючого закінчується, комітетом кредиторів прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про призначення нового ліквідатора ДП БМП "СМП-166" - арбітражного керуючого ОСОБА_7 та відкладання розгляду звіту ліквідатора.

Від голови комітету кредиторів надійшло клопотання про призначення нового ліквідатора ОСОБА_7 у зв"язку з закінченням терміну дії ліцензії ліквідатора ОСОБА_8 та відкладання розгляду звіту ліквідатора.

Арбітражний керуючий ОСОБА_7 надав заяву про призначення його ліквідатором у даній справі.

Розглянувши клопотання голови комітету кредиторів, заслухавши учасників процесу, враховуючи , що термін дії ліцензії арбітражного керуючого ОСОБА_8, який виконував обов"язки ліквідатора ДП БМП "СМП-166" закінчився 23.10.2011 р., суд задовольнив його, звільнив ліквідатора ОСОБА_8 від виконання своїх обов"язків та призначив ліквідатором ДП БМП "СМП-166" арбітражного керуючого ОСОБА_7, відклав розгляд звіту ліквідатора на 06.03.2012 р.

В судовому засіданні 06.03.2012 р. ліквідатор надав клопотання про відкладення розгляду звіту ліквідатора у зв'язку з тим, що залишилось не реалізованим ліквідаційна маса боржника.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи необхідність надання ліквідатором всіх документів в підтвердження виконання ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 22-25, Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , п.1.1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "22" травня 2012 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову від 03.02.2010 р. та надати суду всі документи, які свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.