ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.08.12 р. Справа № 5006/17/7/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Боковій Ю.В.,

розглянув матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Донецька область, м.Маріуполь

до Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», Донецька область, м.Маріуполь

про: стягнення майнової шкоди в розмірі 50084грн., в тому числі вартості робіт з відновлення ушкодженої рекламної конструкції (рекламного щита) в розмірі 20084грн. та упущеної вигоди (неотриманого доходу) в розмірі 30000грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за дов.№30524 від 30.06.2010р.,

від відповідача: ОСОБА_3 за дов.№2516 від 16.02.2012р.

Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, Донецька область, м.Маріуполь, звернувся до Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», Донецька область, м.Маріуполь про стягнення майнової шкоди в розмірі 50084грн., в тому числі вартості робіт з відновлення ушкодженої рекламної конструкції (рекламного щита) в розмірі 20084грн. та упущеної вигоди (неотриманого доходу) в розмірі 30000грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.08.2012р. розгляд справи відкладено на 29.08.2012р.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 27.08.2012р. справу передано судді Шиловій О.М., у звязку із виходом останньої з відпустки.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 29.08.2012р. справу передано судді Боковій Ю.В., у звязку із знаходженням судді Шилової О.М. на лікарняному.

08.08.2012р. на адресу суду від Маріупольської міської ради надійшов супровідний лист №0601-18/1710-01 від 31.07.2012р. до якого додані наступні документи:

- схема розміщення спеціальних конструкцій зовнішньої реклами;

- дозвіл про розміщення зовнішньої реклами №231/2007;

- дозвіл про розміщення зовнішньої реклами №232/2007.

Супровідний лист №0601-18/1710-01 від 31.07.2012р. з додатками судом розглянутий та долучений до матеріалів справи.

28.08.2012р. на адресу суду від Маріупольської міської ради надійшов супровідний лист №06-01-18/1816-01 від 20.08.2012р. до якого додані наступні документи:

- схема розміщення спеціальних конструкцій зовнішньої реклами;

- дозвіл про розміщення зовнішньої реклами №231/2007.

Супровідний лист №06-01-18/1816-01 від 20.08.2012р. з додатками судом розглянутий та долучений до матеріалів справи.

Позивач у судове засідання зявився, підтримав заявлені позовні вимоги.

Через канцелярію суду 29.08.12р. надав клопотання б/н б/д, в якому просить долучити до матеріалів справи наступні документи:

- адвокатський запит №8 від 24.07.2012р.;

- лист №01-4/825 від 26.07.2012р.;

- повідомлення від 08.11.2011р.

Клопотання б/н б/д з додатками судом розглянуте та долучене до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 06.08.2012р. виконав частково.

Через канцелярію суду 29.08.2012р. надав пояснення б/н від 28.08.2012р. з додатками, в яких зазначено, що згідно з подорожнім листом №107872 - екскаватор за адресою: пр. Будівельників (школа міліції) не виїздив та не використовувався.

Пояснення б/н від 28.08.2012р. з додатками судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:30 год. 12.09.12 року.

2. Зобовязати позивача:

- направити в судове засідання повноважного представника;

3. Зобовязати відповідача:

- направити в судове засідання повноважного представника.

- надати суду належним чином завірену виписку з журналу диспетчерської служби, в якому фіксуються аварійні виклики по Жовтневому району м.Маріуполя, за період з 01.11.2011р. до 06.11.2011р. включно;

- надати суду належним чином завірену виписку з журналу виїздів аварійних бригад по Жовтневому району м. Маріуполя за 06.11.2011р.;

- надати наряди від 06.11.2011р. на проведення ремонтних робіт за адресою: м.Маріуполь, пр.Будівельників, 145 (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи);

Явка довірених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних документів обома сторонами), згідно п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя Бокова Ю.В.