overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2012 р. Справа № Б-39/168-09

вх. № 6396/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю

Ліквідатор - не зявився

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Тавільжанка

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Тавільжанка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 листопада 2012 року призначено розгляд справи на 18 грудня 2012 року, зобов'язано ліквідатора надати суду звіт про здійснені заходи з ліквідації банкрута, а також докази виконання вимог ухвали суду від 08 серпня 2012 року.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшов звіт (вх№ 23003) про здійснені заходи з ліквідації банкрута.

В судове засідання ліквідатор не зявився, проте через канцелярію суду подав клопотання (вх№ 23118) про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що попереднім ліквідатором - арбітражним керуючим ОСОБА_2, документи, що повязані з ліквідаційною процедурою ФОП ОСОБА_1, на цей час не передані.

Розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи, враховуючи те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, та приймаючи до уваги необхідність витребування документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1 . Задовольнити клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи на "05" лютого 2013 р. о(об) 10:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

3. Зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2012 р. Справа № 5023/9753/11

вх. № 9753/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - ОСОБА_1

представника кредитора - ОСОБА_2 (ТОВ "Вин Агро")

представника кредитора - ОСОБА_3 дов. від 09.03.2011 р. (ПАТ "ПроКредит Банк").

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Малті", м. Харків

до ТОВ "Малті", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 07.02.2012 р. ТОВ "Малті" визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначено ліквідатором ОСОБА_1

До суду надійшло клопотання ліквідатора (вх. 14149 від 17.09.2012 р.) , в якому він просить затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та прийняти рішення по ліквідації ТОВ "Малті", як юридичної особи.

Розглянувши надані суду документи, суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні 24.09.2012 р.

В судовому засіданні 24.09.2012 р. ліквідатор повідомив, що ним здійснені всі заходи щодо ліквідації банкрута, у зв"язку з чим просив суд затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ліквідувати банкрута як юридичну особу.

Заслухавши ліквідатора, дослідивши надані до звіту документи, суд відклав розгляд справи у зв"язку з необхідністю надання ліквідатором всіх документів в підтвердження виконання ліквідаційної процедури на 29.11.2012 р.

Через канцелярію суду 23.11.2012 р. від ПАТ "ПроКредит Банк" надійшло клопотання в якому він просить суд включити до складу ліквідаційної маси банкрута майнові активи ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), в розмірі 162443,68 грн. та здійснити відповідні дії з реалізації відповідних майнових активів в рахунок погашення кредиторських вимог ПАТ "ПроКредит Банк" в розмірі 162443,68 грн.

В даному судовому засіданні представник ПАТ "ПроКредит Банк" підтримує вищевказане клопотання.

Крім того, ліквідатор повідомив, що ним здійснені всі заходи щодо ліквідації банкрута, у зв"язку з чим просив суд затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ліквідувати банкрута як юридичну особу.

Заслухавши ліквідатора та представників кредиторів, дослідивши надані документи, суд відклав розгляд справи та заяву ПАТ "ПроКредит Банк" на 20.12.2012 р.

Ліквідатор в судовому засіданні 20.12.2012 р. всіх документів щодо виконання ліквідаційної процедури не надав, у зв"язку з чим суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "21" березня 2013 р. о(об) 11:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати ліквідатора виконати в повному обсязі постанову суду від 07.02.2012 р. та надати суду всі документи в підтвердження цього.

Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ ОСОБА_5" та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2012 р. Справа № Б-39/180-09

вх. № 6992/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

Без участі сторін

Розглянувши справу за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Тавільжанка

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Тавільжанка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 13 вересня 2010року боржника - Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 березня 2012року задоволено клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 про припинення його повноважень ліквідатора; звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обовязків ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1; призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_3, якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру, докази надати суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 листопада 2012 року встановлено порядок використання коштів, отриманих від продажу майна банкрута.

Враховуючи, що на даний час суду не надано ліквідаційного звіту та доказів що свідчать про завершення ліквідаційної процедури в повному обсязі, суд вважає за необхідне призначити до слухання звіт ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "25" грудня 2012 р. о 11:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу та всі докази, що свідчать про закінчення ліквідаційної процедури.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору.

Присутність ліквідатора в засіданні господарського суду є обов'язковою .

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" листопада 2012 р. Справа № 5023/2295/12

вх. № 2295/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ТОВ "СМД-Центр", м. Харків

до ТОВ "СМД-Центр", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 21.06.2012 р. ТОВ "СМД-Центр" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, якого було зобов*язано відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду надійшло клопотання ліквідатора б/н від 07.11.2012 р. (вх. 18539 від 09.11.2012 р.), в якому він просить призначити судове засідання, на якому буде розглянуто звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та прийнято рішення по ліквідації ТОВ "Фірма Стройдорсервіс", як юридичної особи.

Розглянувши надане клопотання, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на "29" листопада 2012 р. о 15:20 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. № 104 .

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 21.06.2012 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Явка ліквідатора у судове засідання обов*язкова.

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" грудня 2012 р. Справа № Б-19/212-09

вх. № 11061/2-19

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю

Ліквідатор - не зявився

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 листопада 2012 року розгляд справи відкладався на 25 грудня 2012 року, за клопотанням ліквідатора.

В судове засідання ліквідатор не з'явився, проте через канцелярію суду подав клопотання (вх№ 23988) про відкладення розгляду справи, у зв'язку з відрядженням ліквідатора до м. Донецьк.

Розглянувши матеріали справи, зазначене клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи, враховуючи те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, та приймаючи до уваги необхідність витребування документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 47-49, 22-32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи на "05" лютого 2013 р. о(об) 12:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу та всі докази, що свідчать про закінчення ліквідаційної процедури.

4. Попередити ліквідатора про відповідальність за невиконання вимог суду.

Дану ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"21" травня 2012 р. Справа № 5023/1298/12

вх. №1298/12

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ФОП ОСОБА_1Вю. з грошовими вимогами у сумі 150800,00 грн до боржника Приватне АТ "Харківметробуд", м. Харків,

у справі за заявою Приватне АТ "Харківметробуд", м. Харків до Приватне АТ "Харківметробуд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" № 81 від 04.05.2012 р.) надійшла заява ФОП ОСОБА_1 (вх.№ 10112 від "16" травня 2012 р.) з грошовими вимогами до боржника Приватне АТ "Харківметробуд", м. Харків 150800,00 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ФОП ОСОБА_1 (вх.№ 10112 від "16" травня 2012 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 28.06.2012 р. о 10-40 год. (Держпром, 8-під, кімн. 104).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" грудня 2012 р. Справа № Б-24/68-09

вх. № 3865/2-24

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю

Ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1, ліцензія від 05.12.12р.

Представника АТ "ОТП Банк" - ОСОБА_2, довіреність від 27.09.12р.

Представника ПАТ "Альфа Банк" - ОСОБА_3, довіреність від 11.01.10р.

Розглянувши справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "РТК Схід", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РТК Схід", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 листопада 2012 року розгляд справи відкладався на 11 грудня 2012 року, за клопотанням представника ПАТ "Альфа Банк", учасники процесу зобов'язувались виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх№ 21825) про відкладення розгляду справи, з метою закінчення ліквідаційної процедури в повному обсязі.

В судовому засіданні ліквідатор підтримав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю отримання відповідей на направлені ліквідатором запити до відповідним організацій.

Представник ПАТ "Альфа Банк" та представник АТ "ОТП Банк" проти відкладення розгляду справи не заперечували.

Заслухавши присутніх у засіданні суду учасників процесу, розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи, враховуючи те, що ліквідаційна процедура на цей час не завершена, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, та приймаючи до уваги необхідність витребування документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, у відповідності до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32, 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи на "12" лютого 2013 р. о(об) 10:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

3. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" листопада 2012 р. Справа № 5023/10258/11

вх. № 10258/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника АТ "ОСОБА_1 банк Аваль" - ОСОБА_2, дов від 10.10.2012 р.

ліквідатора - не з"явився

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_3, смт. Високий

до ФОП ОСОБА_4, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 31.01.2012 р. ФОП ОСОБА_4 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_5., якого було зобов*язано відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду надійшла скарга ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_1 Аваль" № С21-120-1-1/1246 від 24.09.2012 р. (вх. № 14590 від 25.09.2012 р.), в якій він просить суд визнати дії ліквідатора ОСОБА_6 такими, що не відповідають вимогам ст. 25 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ліцензійним умовам арбітражного керуючого, припинити повноваження ліквідатора ОСОБА_5

Розглянувши надану скаргу, суд призначив її до розгляду в судовому засіданні 13.11.2012 р.

В судове засідання 13.11.2012 р. ліквідатор не з"явився, письмових пояснень по скарзі не надав, проте надав клопотання про відкладання розгляду скарги з підстав неможливості прибути в судове засідання у зв"язку з погіршенням стану його здоров"я.

Представник ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_1 Аваль" в даному судовому засіданні надав клопотання (вх. № 18723 від 13.11.2012 р.), в якому просив суд вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом накладання арешту на все майно банкрута до моменту вирішення питання щодо призначення нового ліквідатора, а також заборонити ліквідатору вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження майна банкрута.

Враховуючи нез"явлення ліквідатора та необхідність отримання витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора, скарги та клопотання ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_1 Аваль".

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора, скарги та клопотання ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_1 Аваль" на "13" грудня 2012 р. о(об) 16:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати ліквідатора надати суду докази виконання ліквідаційної процедури, а також письмові пояснення щодо скарги та клопотання ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_1 Аваль".

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"18" травня 2012 р. Справа № 5023/10625/11

вх. №10625/11

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ТОВ "Райффайзен ОСОБА_1" з грошовими вимогами у сумі 2896983,00 грн до боржника ТОВ "Пріоритет - ЮС", м. Харків,

у справі за заявою ТОВ "Пріоритет - ЮС", м. Харків до ТОВ "Пріоритет - ЮС", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Урядовий кур*єр" № 64 від 10.04.2012 р.) надійшла заява ТОВ "Райффайзен ОСОБА_1" (вх.№ 1718 від "16" травня 2012 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Пріоритет - ЮС", м. Харків у сумі 2896983,00 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ "Райффайзен ОСОБА_1" (вх.№ 1718 від "16" травня 2012 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 14.06.2012 р. о 14-20 год. (Держпром, 8-під, кімн. 104).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" грудня 2012 р. Справа № Б-24/216-09

вх. № 10875/2-24

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю

Представника АК "Харківобленерго" - ОСОБА_2, довіреність від 19.06.12р.

Представника ДК "Газ України" - ОСОБА_3, довіреність від 26.12.11р.

Представника УМГ "Харківтрансгаз" - ОСОБА_4, довіреність від 26.12.11р.

Представника ПАТ "Харківміськгаз" - ОСОБА_5, довіреність 30.12.11р.

Представника виконкому Орджонікідзевської районної ради - ОСОБА_6, довіреність від 03.01.12р.

Ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1, ліцензія від 09.02.10р.

Розглянувши справу за заявою

Виконком Орджонікідзівської районної ради, м. Харків

до ХОДСП "Декоративне садівництво" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 липня 2012 року розгляд справи відкладено на 12 грудня 2012 року, ліквідатора зобов'язано надати суду всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 13.12.2010 р.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшли звіти (вх№ № 14950 та 21848) про здійснені заходи з ліквідації банкрута, разом з додатками, а також клопотання (вх№ 21846) про відкладення розгляду справи, з метою закінчення ліквідаційної процедури в повному обсязі.

В судовому засіданні ліквідатор надав суду усні пояснення по справі, зазначивши, що ліквідаційна процедура на цей час не завершена, Управлінням комунального майна та приватизації приймається рішення щодо розгляду питання передачі гуртожитку, що лічиться за банкрутом у комунальну власність. У звязку з чим, підтримав клопотання про відкладення розгляду справи та просив його задовольнити.

Присутні у засіданні суду представники кредиторів проти відкладення розгляду справи не заперечували.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши ліквідатора, судом встановлено, що ліквідаційна процедура на даний час не завершена, у зв'язку з чим суд вважає клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи таким, що підлягає задоволенню, та приймаючи до уваги необхідність витребування додаткових документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 24-34 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на "22" січня 2013 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

3. Зобовязати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази надати суду.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів.

Суддя Дзюба О.А.