ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" січня 2012 р.Справа № Б-50/221-10 вх. № 10388/2-50

Суддя Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: ліквідатора - ОСОБА_1 ліц серії АВ №470406 від 29.04.2010 р.

розглянувши справу за заявою : ФОП ОСОБА_2, м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 23.12.2010 р. ФОП ОСОБА_2 визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1, який був зобов*язаний відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 24.06.2011 р. строк ліквідаційної процедури продовжений на 6 місяців, тобто до 23.12.2011 р.

До суду надійшло клопотання ліквідатора (вх. 37629 від 28.12.2011 р.) , в якому він просить надати роз*яснення, щодо п. 3 резолютивної частини постанови суду від 23.12.2010 р., а саме:

- чи підлягає виконавче провадження, відкрите Дзержинським відділом державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківської області щодо ОСОБА_3 закінченню на підставі п. 7 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження" та ст. 52 Цивільного кодексу України,

- чи підлягає звільненню з-під арешту майно боржника: земельна ділянка, площею 0,0653 га, що розташована у м. Харкові, в*їзд Омський, 1 а, яка знаходиться під заставою в ЗАТ "ОТП Банк" згідно договору іпотеки № РМL708/140/2008 від 18 липня 2008 року.

Розглянувши надане клопотання та враховуючи, що строк ліквідаційної процедури сплинув, суд призначив клопотання та звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні ліквідатор підтримав надане клопотання та просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання ліквідатора про надання роз"яснення, суд зазначає наступне.

Відповідно ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 5 Закону, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно матеріалів справи, активи боржника складаються з наступного:

- земельної ділянки площею 0,0653 га, що розташована в м.Харкові, в"їзд Омський, 1а, яка знаходиться в заставі у ЗАТ "ОТП Банк" згідно договору іпотеки № РML 708/140/2008 від 18.07.2008 р., яким забезпечено виконання зобов"язання за кредитним договором № ML 708/140/2008 від 18.07.2008 р.

Відповідно до ст. 52 Цивільного Кодексу України фізична особа-підприємець відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно з законом не може бути звернуте стягнення.

Відповідно до ч.1 ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження: виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно ч.1 ст.26 Закону, усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо врегулювання відносин між кредиторами та споживачами фінансових послуг" від 22.09.2011 р. внесені зміни до ч.7 ст.48 Закону, відповідно яких у разі визнання громадянина-підприємця банкрутом до складу ліквідаційної маси не включається майно громадянина-підприємця, на яке згідно з чинним законодавством України не може бути звернено стягнення, та майно, яке перебуває у заставі за підставами, не пов'язаними із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

Проте, згідно Прикінцевих положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо врегулювання відносин між кредиторами та споживачами фінансових послуг", дія цього закону не поширюється на кредитні договори, укладені до набрання ним чинності.

Як свідчать матеріали справи, кредитний договір, в забезпечення якого укладений іпотечний договір вказаного вище майна банкрута, укладений до набрання чинності Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо врегулювання відносин між кредиторами та споживачами фінансових послуг".

Згідно ст.29 Закону, після проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута ліквідатор розпочинає продаж майна банкрута на відкритих торгах, якщо комітетом кредиторів не встановлено інший порядок продажу майна банкрута.

Згідно з вимогами ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

Відповідно пункту 7 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає закінченню у разі передачі виконавчого документа ліквідаційній комісії (або ліквідатору) у разі ліквідації боржника - юридичної особи.

Відповідно до ст.124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно ст.4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню.

Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута. Тому майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень.

При цьому зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку ст. 23 Закону про банкрутство є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора та роз'яснити наступне.

З дня прийняття постанови суду про визнання ФОП ОСОБА_2 банкрутом виконавче провадження, відкрите Дзержинським відділом державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківської області щодо ОСОБА_3 підлягає закінченню на підставі п. 9 ч.1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" та ст. 52 Цивільного кодексу України, а також майно боржника: земельна ділянка, площею 0,0653 га, що розташована у м. Харкові, в"їзд Омський, 1 а, яка знаходиться під заставою в ЗАТ "ОТП Банк" згідно договору іпотеки № РМL708/140/2008 від 18 липня 2008 року підлягає звільненню з-під арешту.

В судовому засіданні 24.06.2011 р. ліквідатор повідомив про хід ліквідаційної процедури та зазначив, що на цей час ліквідаційна процедура не завершена.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи, що ліквідаційна процедура не завершена, а строк ліквідаційної процедури сплинув, суд вважає за необхідне відповідно до ст.22 Закону його продовжити на 6 місяців, тобто до 23.06.2012 р., зобов"язати ліквідатора виконати постанову суду від 23.12.2010 р. в повному обсязі.

Керуючись ст. 86, 89 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора про надання роз"яснення постанови суду від 23.12.2010 р.

Роз"яснити, що з дня прийняття постанови суду про визнання ФОП ОСОБА_2 банкрутом виконавче провадження, відкрите Дзержинським відділом державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківської області щодо ОСОБА_3 підлягає закінченню на підставі п. 9 ч.1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" та ст. 52 Цивільного кодексу України.

Роз"яснити, що з дня прийняття постанови суду про визнання ФОП ОСОБА_2 банкрутом майно боржника: земельна ділянка, площею 0,0653 га, що розташована у м. Харкові, в*їзд Омський, 1 а, яка знаходиться під заставою в ЗАТ "ОТП Банк" згідно договору іпотеки № РМL708/140/2008 від 18 липня 2008 року та належить йому на праві власності підлягає звільненню з-під арешту.

Продовжити строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 23.06.2012 р.

Зобов"язати ліквідатора виконати постанову суду від 23.12.2010 р. в повному обсязі.

Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Усатий В.О.