ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" липня 2012 р.Справа № 5023/2819/12 вх. № 2819/12

Суддя господарського суду Харківської області Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Кролівець М.О.

за участю представників сторін:

Представник 1-го позивача - не з'явився.

Представник 2-го позивача - ОСОБА_1, дов.№ 59/907 від 11.05.2012р.

Представник відповідача -не з'явився.

Прокурор - Скупченко І.Ю. (наказ № 1143к від 05.06.2012р.)

розглянувши матеріали справи за позовом Прокуратура Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі :

1. Харківська міська рада, м. Харків.

2. КП "Харківводоканал", м. Харків

до Публічне АТ "Мостобуд", в о. відокремленого структурного підрозділу ПАТ "Мостобуд" "Мостобудівний загін № 27, м. Харків

про стягнення коштів у розмірі 86 019,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Київського району м.Харкова в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, в особі КП "Харківводоканал" м.Харків, звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача -Публічного АТ "Мостобуд", в о. відокремленого структурного підрозділу ПАТ "Мостобуд" "Мостобудівний загін № 27, м. Харків на користь КП "Харківводоканал" заборгованість в сумі 86019,35 грн. та просить покласти на відповідача судові витрати. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором на приймання стічних вод № V-1261/06-АК2 від 30.04.2009р.

Ухвалою господарського суду від 05.07.2012р., за клопотанням представника відповідача, розгляд справи відкладався на 19.07.2012р. об 11:15 год.

Представник Харківської міської ради у призначене 19.07.2012р. судове засідання не з"явився, через канцелярію суду надав письмові пояснення (вх. № 12244), в яких підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить позов задовольнити та розглянути справу без участі представника Харківської міської ради за наявними матеріалами.

Відповідач в судове засідання 19.07.2012р. не з"явився, через канцелярію суду надав клопотання (вх. № 12614), в якому зазначив, що "Мостобудівний загін № 27, м. Харків є відокремленим структурним підрозділом ПАТ "Мостобуд" , м. Київ та не є юридичною особою і не може представляти а ні свої, а ні інтереси ПАТ "Мостобуд" в судовому засіданні.

В зв'язку з вищезазначеним, просить суд замінити неналежного відповідача- Публічне АТ "Мостобуд", в о. відокремленого структурного підрозділу ПАТ "Мостобуд" "Мостобудівний загін № 27, м. Харків на належного - ПАТ "Мостобуд" та направити справу за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва.

Надане клопотання відповідача суд досліджує та долучає до матеріалів справи.

Прокурор та представник КП "Харківводоканал" просили відкласти розгляд справи з метою ознайомлення з наданими відповідачем письмовими доказами.

Суд задовольняє клопотання прокурора про ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у зв'язку з неявкою відповідача у судове засідання та з метою ненаданням сторонами додаткових доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 29, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "02" серпня 2012 р. о 10:30

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 112.

Прокурору та Представнику КП"Харківводоканал" надати письмові пояснення стосовно наданого відповідачем клопотання (вх. № 12614).

Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 21.06.2012р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Пономаренко Т.О.

справа № 5023/2819/12