ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 серпня 2012 р. Справа № 5010/684/2012-2/40

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Круглової О.М., при секретарі судового засідання Кошилович М. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Комунального підприємства "Івано-Франківськводоекотехпром", вул. Ботанічна, 2, м. Івано-Франківськ, 76014

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Авангард" вул. Підгірка, с. Загвіздя, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77450

про стягнення заборгованості у сумі 25 878,04 грн.,

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - юрисконсульт першої категорії, (довіреність №5-1/2064 від 16.08.2011р.)

Від позивача: ОСОБА_2 - інженер-фахівець з якості стічних вод, (довіреність №5-1/2839 від 13.12.2011р.)

Від відповідача: ОСОБА_3 - представник, (довіреність №б/н від 25.06.2012р.)

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Івано-Франківськводоекотехпром" (далі Позивач) звернувся в суд з вимогою до Публічного акціонерного товариства "Авангард" (далі Відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 25 878,04 грн., з яких:16 943,56 грн. - основний борг, 8425,32 грн.- пеня, 331,24 грн.- 3% річних, 177,92 грн.- інфляційні збитки.

Ухвалою від 14.06.12 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Розгляд справи в судовому засіданні призначено на 26.06.12.

В судових засіданнях 26.06.12, 09.08.12 та 13.08.12 оголошувались перерви.

13.08.12 судове засідання після перерви продовжено.

Представник позивача подав суду клопотання, яким просив долучити до матеріалів справи витяги з журналу реєстрації проб від 19.07.2010р. та журналу реєстрації аналізу якості стічних вод (оригінали вказаних журналів оглянуто в судовому засіданні), Правила приймання стічних вод підприємств у комунальну систему каналізації м. Івано-Франківська та Рішення №419 від 26.08.2009р. "Про внесення змін до рішення міського виконавчого комітету №116 від 23.03.2004р. "Про затвердження "Правил приймання стічних вод підприємств у комунальну систему каналізації м. Івано-Франківська.

Подані докази судом оглянуто та долучено до матеріалів справи.

Представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи та подав письмове клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів, у зв"язку із його складністю та необхідністю витребування додаткових доказів.

Представник позивача у вирішенні питань щодо клопотань відповідача про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору поклався на розсуд суду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 69 ГПК України, за клопотанням сторони, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Згідно ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи, що вирішити даний спір у передбачений ч. 1 ст. 69 ГПК України строк не можливо, з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи та необхідністю витребування додаткових доказів, суд вважає, що строк розгляду цього спору слід продовжити на п'ятнадцять днів, а розгляд справи відкласти.

Керуючись ч.3 ст.69, п.3, ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору до 29.08.12.

2. Відкласти розгляд справи на 23.08.12 о 12:00.

3. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка 16, кімната № 6.

4. Явку представників сторін - визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати подати:

позивача:

- належний розрахунок плати за скид стічних вод з перевищенням допустимих концентрацій відповідно до п.6.10 Правил приймання стічних вод підприємств у комунальну систему каналізації м. Івано-Франківська;

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 28, 33, 34, 36 ГПК України.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис"(п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).

Суддя Круглова О. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_4 13.08.12