ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2012 р.Справа № 5023/5272/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мамалуя О.О.

при секретарі судового засідання Стоянові А.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом ПП "Аграрне", с. Логвин
до ТОВ "Харківська Агропромислова спілка" , м. Харків , ТОВ "УніКредитЛізинг" м. Київ , ФГ "Валерія плюс", с. Костянтинівка
про про визнання права власності
за участю :

позивача - ОСОБА_1 - дов.;

відповідачів - не з"явились

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПП "Аграрне" звернувся до суду з позовом до ТОВ "Харківська Агропромислова спілка" та до ТОВ "УніКредитЛізинг" та до ФГ "Валерія плюс" про визнання права власності.

Позивач в судове засідання з"явився, надав протокол обшуку від 25.05.2012 р. та додаткові документи, які долучені до матеріалів справи.

1-й та 3-й відповідачі в судове засідання не з"явилися, ніяких документів не надали. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

2-й відповідач в судове засідання не з"явився, але надав відзив на позов, який долучено до матеріалів справи. Також надав зустрічну позовну заяву, в якій просить суд:

- визнати за ТОВ "УніКредитЛізинг" право власності на комбайн NEW HOLLAND СХ-8080, серійний № 311680006, номер двигуна НОМЕР_1 та Комбайн NEW HOLLAND СХ-8080, серійний № 311676017, номер двигуна НОМЕР_2;

- скасувати державну реєстрацію ескаватора Комбайн NEW HOLLAND СХ-8080, серійний № 311680006, номер двигуна НОМЕР_1 та Комбайн NEW HOLLAND СХ-8080, серійний № 311676017, номер двигуна НОМЕР_2, які зареєстровано Володарською інспекцією Держтехнагляду 27.10.209 р. серія АБ № 667850 та серія АБ № 667849 за ПП "Аграрне".

Відповідно до ст. 60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Таким чином, суд приймає зустрічну позовну заяву до розгляду разом з первісним позовом.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у зв"язку з нез"явленням представників 1-го та 3-го відповідачів в судове засідання та прийняттям зустрічної позовної заяви.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "27" грудня 2012 р. о 10:00

2. Прийняти зустрічну позовну заяву ТОВ "УніКредитЛізинг" до ПП "Аграрне" та до ТОВ "Харківська Агропромислова спілка" та до ФГ "Валерія плюс" про визнання права власності та скасування державної реєстрації до розгляду її разом з первісним позовом..

3. Зобов"язати відповідачів надати суду 3-х сторонній договір купівлі-продажу сільськогосподарської техніки № 1301L09/00-D/PC, укладений 07.07.2009 р. між ФГ "Валерія плюс" (м. Олександрія, Кіровоградська обл.), ТОВ "УніКредітЛізінг" (м. Київ) та АТЗТ "Харківська Агропромислова спілка" (м. Харків), відповідно до умов якого АТЗТ "Харківська Агропромислова спілка" продало ТОВ "УніКредітЛізінг" 5 комбайнів NEW HOLLAND СХ-8080 на загальну суму 11410170,40 грн., яку у подальшому було передано у фінансовий лізинг ФГ "Валерія плюс". Також надати суду докази виконання вказаного договору.

4. Явка представників сторін в судове засідання обов"язкова.

Суддя ОСОБА_2