overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" червня 2012 р. Справа № 4/20

Кредитор : Управління Пенсійного фонду України у м. Рівне вул. Відінська 41,Рівне,33000

Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Діабеко" ЛТД вул. Боярка 40А,Рівне,33025

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Садовська Л.О.

В засіданні приймали участь:

Від кредиторів: не з'явився

Від боржника: не з'явився

Арбітражний керуючий: ОСОБА_2

Про відкладення розгляду справи.

Постановою господарського суду Рівненської області від 18.08.2009р. боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Діабеко ЛТД" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 20.04.2010р. припинено повноваження ліквідатора боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_3 та призначено ліквідатором ТзОВ фірми "Діабеко ЛТД" арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 22.05.2012р. відкладено розгляд клопотання ліквідатора про продовження терміну ліквідаційної процедури та терміну повноважень ліквідатора на чотири місяці та зобов'язано ліквідатора виконати вимоги ухвали суду від 30.03.2012р. щодо подання звіту про проведену роботу та ліквідаційного балансу боржника.

До початку судового засідання ліквідатором подано звіт про роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

В ході розгляду звіту ліквідатора про роботу виникла необхідність витребувати додаткові докази, для чого розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №4/20 на "04" вересня 2012 р. на 10:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (каб.№8).

3. Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора.

4. В строк до 01.09.2012р. ліквідатору подати:

- довідку ДАІ, держтехнагляду про відсутність (наявність) зареєстрованого за боржником майна;

- витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна;

- витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна;

- докази розшуку заставного майна;

- акт відсутності заставного майна, складений спільно з заставним кредитором;

- акт інвентаризації майна банкрута;

- докази звернення до керівника боржника щодо передачі бухгалтерської та іншої документації, печатки, штампу;

- аналіз фінансового стану боржника;

- протокол зборів кредиторів щодо заслуховування звіту ліквідатора про роботу.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" червня 2012 р. Справа № 5019/2846/11

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі

Банкрут : Орендне підприємство "Здолбунів - рембуд" вул. Яворницького, 28,Здолбунів,Рівненська область,35700

Суддя колегії по розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Про призначення до розгляду ліквідаційного балансу.

Постановою господарського суду Рівненської області від "06" березня 2012 р. боржник - Орендне підприємство "Здолбунів - рембуд" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ліквідатор Орендного підприємства "Здолбунів-рембуд": вул. Яворницького, 28,Здолбунів,Рівненська область,35700 за результатами роботи склав і подав ліквідаційний баланс та звіт про роботу ліквідатора, які необхідно розглянути в засіданні господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд-

УХВАЛИВ :

1. Призначити засідання господарського суду по справі №5019/2846/11 на "03" липня 2012 р. на 12:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (каб.№8).

2. Визнати обов'язковою явку в судове засідання представників кредиторів, ліквідатора.

3. В строк до 02.07.2012р. ліквідатору подати:

- пояснення з приводу наявності (відсутності) зареєстрованого за боржником транспортного засобу РАФ-22031.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" червня 2012 р. Справа № 5019/2004/11

Суддя господарського суду Рівненської області Крейбух О.Г., розглянувши заяву ДП "НАЕК "Енергоатом" від імені якого діє ВП "Рівненська атомна електрична станція" про повернення коштів на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у справі за позовом державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" до відповідача ОСОБА_1 міського комунального підприємства про стягнення 2 272 864 грн. 20 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом до відповідача ОСОБА_1 міського комунального підприємства про стягнення 2 272 864 грн. 20 коп.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 19.09.20112р. позовну заяву у справі № 5019/2004/11 повернуто без розгляду.

14 жовтня 2011 року господарським судом Рівненської області видано довідку про повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн., сплачених по платіжному дорученню № 6466 від "07" вересня 2011 р.

Згідно з листом управління Державної казначейської служби у м.Рівне № 04-04-02/1703 повернення коштів у сумі 236,00 грн., сплачених по платіжному дорученню № 6466 від "07" вересня 2011 р. відповідно до довідки господарського суду Рівненської області від 14.10.2011р. № 5019/2004/11 ВП "Рівненська АЕС" ДПР НАЕК "Енергоатом" не здійснювалося.

18 червня 2012 року позивачем подано до суду заяву про повернення з державного бюджету витрат на ІТЗ у сумі 236,00 грн., яка підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст.44 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 част.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За наведеного, поскільки позовну заяву ДП "НАЕК "Енергоатом" від імені якого діє ВП "Рівненська АЕС" було повернуто ухвалою господарського суду Рівненської області від 15.09.2011р. № 5019/2004/11, то заява позивача про повернення з державного бюджету судового збору (витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) у сумі 236,00 грн. підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задоволити заяву ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" про повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

Повернути державному підприємству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" (м.Кузнецовськ, Рівненська область, 34400, іден.код 05425046) з державного бюджету витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп., сплачені по платіжному дорученню № 6466 від 07 вересня 2011 р.

Ухвалу направити ВП "Рівненська АЕС" (м.Кузнецовськ, Рівненська область, 34400).

Суддя Крейбух О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"25" червня 2012 р. Справа № 5019/1060/12

Суддя Кочергіна В.О. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк" м. Київ

до Юридичної особи за законодавством Сполученого Королівства Ерсон Індастрі ТзОВ(Erson Industry LLP)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-фінансова компанія "Євроінвестбуд" м. Рівне

про визнання правочинів недійсними

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 15:00 год."10" липня 2012 р.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26а, каб. № 11.

4. Сторонам подати в судове засідання:

Позивачу - докази на підтвердження заявлених вимог з нормативно-документальним обгрунтуванням і підтвердженням своїх доводів, копії оспорюваних правочинів.

Відповідачу 1 - письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, установчі документи.

Відповідачу 2 - письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, установчі документи, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Суддя Кочергіна В.О.

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддруковано 4 примірники: 1 - до справи; 2 - позивачу рекомендованим (01030 м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 17/52); 3 - відповідачу 1 на адресу представника в Україні рекомендованим (АДРЕСА_1); 4 - відповідачу 2 рекомендованим (Рівненська область, Гощанський район, с. Франівка, вул. Бригадна,1ж)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" червня 2012 р. Справа № 5019/866/12

Боржник : Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 АДРЕСА_1,Рівне,33028

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_2

Секретар судового засідання: .

В засіданні приймали участь:

Від боржника: ОСОБА_3 (дов.№155282 від 02.03.2012р.

Про відкладення розгляду справи

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 30.05.2012р. за заявою боржника на підставі ст.47 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порушено провадження у справі фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

В судовому засіданні 26.06.2012р. суд заслухавши представника боржника, прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи для подання Сектором з питань банкрутства Головного управління юстиції в Рівненській області кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №5019/866/12 на "04" вересня 2012 р. на 10:50 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (каб.№8).

3. В строк до 01.09.2012р. Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції в Рівненській області подати суду:

- кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ІН НОМЕР_1).

4. Ухвалу направити боржнику, Головному управлінню юстиції в Рівненській області.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" липня 2012 р. Справа № 5019/295/12

Кредитор : Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНТИНЕНТ НАФТО ТРЕЙД" вул. Кременецька, 38,Луцьк,Волинська область,43010

Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю "Профітбудінвест" вул. Біла, 5А,Рівне,33000

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Садовська Л.О.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: не з'явився

Від боржника: не з'явився

Арбітражний керуючий: не з'явився

Про відкладення розгляду справи

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 24.02.2012р. за заявою ОСОБА_2 "Континент Нафто Трейд" порушено провадження у справі №5019/295/12 про банкрутство ОСОБА_2 "Профітбудінвест" на загальних підставах Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 03.04.2012р. визнано вимоги ініціюючого кредитора ОСОБА_2 "Контитент Нафто Трейд" до ОСОБА_2 "Профітбудінвест" в сумі 544368 грн. 74 коп., зобов'язано кредитора подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення провадження у справі №5019/295/12, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, зобов'язано розпорядника майна подати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, попереднє засідання призначено на 03.07.2012р. на 11:00 год.

В судове засідання 03.07.2012р. розпорядник майна, представник боржника, ініціюючого кредитора не з'явилися.

Крім того, судом встановлено, що згідно поданого розпорядником майна реєстру вимог кредиторів, не всі кредитори належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення попереднього засідання у справі №5019/295/12.

Враховуючи викладене, розгляд справи судом відкладається.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №5019/295/12 на "05" вересня 2012 р. на 11:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №19.

3. Визнати обов'язковою явку в судове засідання представників кредиторів, боржника, розпорядника майна.

4. Ухвалу направити ініціюючому кредитору, боржнику, розпоряднику майна, ОСОБА_2 "ЗОЛОТИЙ ЕКВАТОР", ОСОБА_2 "Гільдія нерухомості", ДПІ у м.Рівному Рівненської області ДПС.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" липня 2012 р. Справа № 4/40

Кредитор : Управління Пенсійного фонду в Сарненському районі вул. Суворова 8,Сарни,Сарненський район, Рівненська область,34500

Боржник : Комунальне підприємство "Сарненське будинкоуправління" вул. Кулікова 7а,Сарни,Сарненський район, Рівненська область,34500

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Садовська Л.О.

В засіданні приймали участь:

Від кредиторів: не з'явився

Від боржника: не з'явився

Арбітражний керуючий: ОСОБА_2

Про відкладення розгляду справи

Справа знаходиться на стадії ліквідаційної процедури КП "Сарненське будинкоуправління".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 22.05.2012р. відкладено розгляд справи та зобов'язано ліквідатора подати суду звіт про роботу та ліквідаційний баланс боржника.

В судовому засіданні 03.07.2012р. ліквідатор боржника заявила клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості виконати вимоги ухвали суду від 03.05.2012р.

Враховуючи клопотання ліквідатора розгляд справи судом відкладається.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №4/40 на "05" вересня 2012 р. на 10:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №19.

3. Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора, представників кредиторів.

4. В строк до 03.09.2012р. ліквідатору виконати вимоги ухвали суду від 03.05.2012р.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" липня 2012 р. Справа №5019/1077/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Логістік" м.Рівне

до Старорафалівського споживчого товариства с. Стара Рафалівка Володимирецького району Рівненської області

про стягнення в сумі 4 864 грн. 88 коп., з яких 3034 грн. 68 коп. - основного боргу, 102грн. 72 коп.- інфляційних втрат, 1193 грн. 09 коп. - пені та 230 грн. 92 коп. - 3% річних, 303 грн. 47 коп. - штраф

Суддя Кочергіна В.О.

Представники сторін:

від позивача : ОСОБА_1- за довіреністю б/н від 19.01.2012 року

від відповідача: не з'явився

Суть спору:

Позивач у позовній заяві та його представник в судовому засіданні наполягають на задоволенні позовних вимог. Просять суд стягнути з відповідача 4 864 грн. 88 коп. заборгованості, з якої з яких 3034 грн. 68 коп. - основного боргу, 102грн. 72 коп.- інфляційних втрат, 1193 грн. 09 коп. - пені та 230 грн. 92 коп. - 3% річних, 303 грн. 47 коп. - штрафу. В обгрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань по оплаті за отриману згідно договору № 153 від 25.07.2011р. продукцію. Наголошують, що позовні вимоги підтверджені наявними в матеріалах справи доказами, а саме договором №153 від 25.07.2011 року видатковими накладними, копіями платіжних доручень.

Відповідач в судове засідання явку повноважного представника не забезпечив, письмової позиції з приводу поданого позову не подав.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача, принцип змагальності господарського судочинства, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.22, 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:30 год. "01" серпня 2012 р.

Відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи; письмові пояснення щодо суми боргу, а при незгоді з розрахунком суми позову - власний нормативно-обгрунтований та підтверджений розрахунок.

Суддя Кочергіна В.О.

Попередити сторони, що у відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (33001, м.Рівне, вул. Дворецька, 93);

3 - відповідачу рекомендованим (Рівненська обл., Володимирецький р-н, с. Стара Рафалівка, вул. Центральна, 18 )
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" липня 2012 р. Справа № 5019/1063/12

Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю "Гірник" вулиця Шевченка, будинок, 10,ОСОБА_1,Рівненський район, Рівненська область,35362

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_2

Секретар судового засідання: Садовська Л.О.

В засіданні приймали участь:

Від боржника: ОСОБА_3 (дов. б/н від 07.06.2012р.)

Засновник боржника - ОСОБА_4, представник засновника - ОСОБА_5 (дов. від 12.01.2012р.)

Про відкладення розгляду справи

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 26.06.2012р. за заявою боржника порушено провадження у справі №5019/1063/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник" на загальних підставах Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

06.07.2012р. до суду надійшли заперечення з додатками засновника боржника ОСОБА_4 та ТзОВ "Грані Поділля" на заяву про порушення справи про банкрутство, в якій з підстав викладених у запереченнях, просять припинити провадження у справі №5019/1063/12.

Враховуючи необхідність детального вивчення поданих до заперечень документів та витребування додаткових доказів, розгляд справи судом відкладається.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №5019/1063/12 на "23" липня 2012 р. на 11:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №19.

3. В строк до 23.07.2012р. боржнику подати:

- перелік і повний опис заставленого майна із зазначенням його місцезнаходження та вартості на момент виникнення права застави.

Ухвалу направити боржнику, засновникам боржника.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" липня 2012 р. Справа № 1б/44-Б-2

Кредитор : Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк" Рівненська обласна філія вул. Кавказька 3,Рівне,33028

Боржник : ВАТ "Шпанівський цукровий завод" ОСОБА_1,Рівненський район, Рівненська область,35302

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_2

Секретар судового засідання: Садовська Л.О.

В засіданні приймали участь:

Від кредиторів: РВ ФДМУ по рівненській області - ОСОБА_3 (дов. №7 від 14.03.2012р.); Рівненське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України - ОСОБА_4 (дов. №34 від 09.07.2012р.)

Арбітражний керуючий: не з'явився

Про відкладення розгляду справи

Справа перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 30.05.2012р. призначено до розгляду поданий ліквідатором звіт про роботу та ліквідаційний баланс банкрута та зобов'язано ліквідатора подати суду додаткові докази.

В судове засідання 10.07.2012р. ліквідатор ВАТ "Шпанівський цукровий завод" не з'явився, вимог ухвали суду не виконав.

Судом встановлено, що термін дії ліцензії арбітражного керуючого ОСОБА_5 на здійснення діяльності арбітражного керуючого закінчився, та як зазначено ліквідатором у звіті продовжуватися не буде.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти для надання комітетом кредиторів кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ВАТ "Шпанівський цукровий завод".

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №1б/44-Б-2 на "11" вересня 2012 р. на 10:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (каб.№8).

3. В строк до 10.09.2012р. подати суду

1) комітету кредиторів: кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором боржника.

2) арбітражному керуючому ОСОБА_5:

- розширений звіт ліквідатора про роботу за період з 19.06.2008 року по травень 2012 року, з відображенням виявленого майна, проданого, погашених кредиторських вимог, тощо;

- докази стягнення дебіторської заборгованості;

- довідку Управління Держкомзему у Рівненській області;

- витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна;

- витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна;

- докази погашення кредиторських вимог за період здійснення повноважень ліквідатора;

- докази передачі житлового фонду до комунальної власності.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.