Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" березня 2012 р. Справа № Б-50/233-09

вх. № 11117/2-50

Суддя Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника ПАТ "ПУМБ" - ОСОБА_1, дов. від 12.10.2011 р.,

ліквідатора - ОСОБА_2

розглянувши справу за заявою : ТОВ "Комплекс-Технолоджи",м.Харків

до ТОВ "Комплекс-Технолоджи",м.Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 27.01.2010 р. ТОВ "Комплекс-Технолоджи" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3, якого було зобов"язано відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 19.07.2011 р. строк ліквідаційної процедури продовжено на 2 місяці, до 27.09.2010 р.

Ухвалою суду від 22.09.2010 р. суд задовольнив клопотання ліквідатора та продовжив строк ліквідаційної процедури на 2 місяці, до 27.11.2010 р.

Ухвалою суду від 16.11.2010 р. суд продовжив строк ліквідаційної процедури на 3 місяці, тобто до 27.02.2010 р.

Ухвалою суду від 03.02.2011 р. суд продовжив строк ліквідаційної процедури на 1 місяць, тобто до 27.03.2010 р.

В судове засідання 29.03.2011 р. ліквідатор не з"вився, ліквідаційного звіту та доказів виконання постанови суду від 27.01.2010 р. не представив.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури, встановлений ухвалою суду від 12.03.2011р. спливає, проте ліквідаційна процедура не завершена, суд продовжив його на 4 місяця, тобто до 27.07.2011 р., відклав розгляд справи на 02.06.2011 р. та зобов"язав ліквідатора закінчити ліквідаційну процедуру, докази чого надати суду.

В призначене судове засідання 02.06.2011 р. ліквідатор знов не з'явився, ліквідаційного звіту та доказів виконання постанови суду від 27.01.2010 р. не представив.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи нез'явлення ліквідатора, суд відклав розгляд справи на 27.09.2011 р. та зобов'язав ліквідатора виконати вимоги постанови суду від 29.04.2009 р. в повному обсязі.

30.06.2011 р. від ліквідатора надійшла заява про звільнення його від виконання обов"язків ліквідатора ТОВ "Комплекс-Технолоджи" у зв"язку з погіршенням стану здоров"я.

Від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшла заява на участь у цій справі.

В судове засідання 27.09.2011 р. ліквідатор не з"явився, ліквідаційного звіту не надав.

Дослідивши заяву ліквідатора про його звільнення, враховуючи неможливість його виконувати обов"язки ліквідатора у зв"язку з погіршенням стану здоров"я, суд звільнив ліквідатора ОСОБА_3 від виконання його обов"язків та призначив арбітражного керуючого ОСОБА_2 ліквідатором ТОВ "Комплекс-Технолоджи" та відклав розгляд звіту ліквідатора на 07.02.2012 р.

В судове засідання 07.02.2012 р. ліквідатор не з"явився, ліквідаційного звіту не надав, причин неявки не повідомив, у зв"язку з чим розгляд справи було відкладено на 13.03.2012 р.

В судове засідання 13.03.2012 р. ліквідатор з"явився, проте звіту про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута не надав.

Враховуючи ненадання ліквідатором звіту ліквідатора з документами в підтвердження його виконання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та попередити ліквідатора, що невиконання або неналежне виконання обов"язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, може бути підставою для усунення його від виконання ним своїх обов"язків.

Керуючись ст. ст. 4-5, 77, 86, 89 ГПК України, ст. ст. 22-32, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на 22 травня 2012 р. о 11:20.

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову від 27.01.2010 р. та надати суду всі документи, які свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Попередити ліквідатора, що невиконання або неналежне виконання обов"язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, може бути підставою для усунення його від виконання ним своїх обов"язків.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.