ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" червня 2012 р.Справа № 5023/3926/11 вх. № 3926/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - ОСОБА_1, ліц. серія АВ № 521519 від 02.07.2010 р.

представника КП "Харківські теплові мережі" - ОСОБА_2, дов. від 27.10.2010 р.,

ФОП ОСОБА_3,

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_4, м. Харків

до ФОП ОСОБА_4, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 21.06.2011 р. ФОП ОСОБА_4 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, який був зобов"язаний відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 17.10.2011 р. враховуючи завершення строку ліквідаційної процедури, призначено справу до розгляду в судовому засідання 16.02.2012 р.

Проте, призначене судове засідання не відбулося у зв"язку з поданням ФОП ОСОБА_3 апеляційної скарги на постанову суду від 21.06.2011 р.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 16.12.2011 р. апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_3 залишено без розгляду.

Через канцелярію суду надійшла скарга КП "Харківські теплові мережі" від 31.01.2012 р. (вх. №2307 від 02.02.2012 р.) на дії ліквідатора, в якій воно просило суд зобов'язати ліквідатора ОСОБА_5 розглянути грошові вимоги КП "Харківські теплові мережі" на суму 14752,67 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Розглянувши вказану скаргу, суд призначив її до розгляду в судовому засіданні 14.03.2012 р.

В судове засідання 14.03.2012 р. ліквідатор не з"явився, витребуваних документів не надав.

Приймаючи до уваги нез"явлення ліквідатора та необхідність отримання витребуваних документів, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури сплинув, проте ліквідаційна процедура не завершена, суд його продовжив на 6 місяців, тобто до 21.06.2012 р. та відклав розгляд скарги та справи на 24.05.2012 р.

В судове засідання 24.05.2012 р. ліквідатор знов не з'явився, письмових пояснень щодо фактів викладених у скарзі не надав, причин неявки не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку ліквідатора, суд відклав розгляд скарги КП "Харківські теплові мережі" та попередив ліквідатора про відповідальність за неналежне виконання покладених на нього обов"язків.

В судовому засіданні 26.06.2012 р. ліквідатор надав звіт про хід ліквідаційної процедури та повідомив, що вона на цей час не завершена.

В даному судовому засіданні представник КП "Харківські теплові мережі" зазначила, що ліквідатором визнані вимоги підприємства, у зв"язку з чим просить суд залишити скаргу КП "Харківські теплові мережі" без розгляду.

Розглянувши скаргу КП "Харківські теплові мережі" (вх.№2307 від 02.02.2012 р.), враховуючи визнання боржником вимог КП "Харківські теплові мережі" та включення їх до реєстру вимог кредиторів, приймаючи до уваги відмову кредитора від своєї скарги, суд залишає її без розгляду.

Від кредитора ФОП ОСОБА_3 надійшло клопотання про відсторонення ліквідатора від виконання ним своїх обов"язків у зв"язку з невиконанням вимог суду та систематичним порушенням законодавства та призначення арбітражного керуючого ОСОБА_6 ліквідатором банкрута.

Ліквідатор заперечував проти наданого ФОП ОСОБА_3 клопотання про його усунення.

В дане судове засідання арбітражний керуючий ОСОБА_6 не з"явився, проте через канцелярію суду надав заяву на участь у даній справі.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані документи, суд зазначає наступне.

Відповідно ч.6 ст.3-1 Закону, при реалізації своїх прав та обов"язків арбітражний керуючий зобов"язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Відповідно до п.12 ст.30 Закону, ліквідатор зобов"язаний на вимогу господарського суду або державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

В резолютивній частині постанови суду від 21.06.2011 р. зазначено, що ліквідатора зобов"язано, в тому числі, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури, використання коштів боржника.

Суд констатує, що з моменту призначення арбітражного керуючого ОСОБА_1 ліквідатором, він жодного разу не надав суду звітів про виконання ліквідаційної процедури та не з"являвся на виклик суду. Систематичне невиконання ліквідатором ОСОБА_1 своїх обов"язків призвело до затягування процесу та свідчить про прояв неповаги до суду та учасників процесу.

Відповідно ст.90 ГПК України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

За виявленими фактами порушень законності в діяльності ліквідатора ОСОБА_1 суд вважає за необхідне винести окрему ухвалу, яку направити до державного органу з питань банкрутства з метою вжиття до арбітражного керуючого ОСОБА_1 відповідних заходів реагування.

Враховуючи нез"явлення арбітражного керуючого ОСОБА_6, а також необхідність отримання всіх витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора та клопотання ФОП ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду скаргу КП "Харківські теплові мережі" (вх.№2307 від 02.02.2012 р.).

Відкласти розгляд звіту ліквідатора та клопотання ФОП ОСОБА_3 на "06" вересня 2012 р. о(об) 12:50 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов'язати ліквідатора надати звіт про виконання постанови суду від 21.06.2011 р. та документи, в підтвердження цього.

Попередити ліквідатора, що невиконання або неналежне виконання обов"язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, може бути підставою для усунення його від виконання ним своїх обов"язків.

Відповідно до ст. 90 ГПК України винести окрему ухвалу, яку направити до державного органу з питань банкрутства з метою вжиття до арбітражного керуючого ОСОБА_1 відповідних заходів реагування.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, арбітражному керуючому ОСОБА_6

Суддя Усатий В.О.