ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" грудня 2012 р.Справа № 18/31/5022-499/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув заяву ОСОБА_1 номерної райлікарні №2 № 219 від 18.12.2012р. (вх. № 18455 від 25.12.2012 р.) про відстрочення виконання рішення від 05.07.2012 р.

у справі № 18/31/5022-499/2012 за позовом Прокурора Зборівського району в інтересах держави, м. Зборів Тернопільської області, в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 номерної райлікарні №2, вул. Шевченка, 56, смт. Залізці Зборівського району Тернопільської області

про cтягнення 9 976,38 грн. збитків, заподіяних державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

Суть справи: Рішенням господарського суду Тернопільської області від 05.07.2012 року задоволено позовні вимоги Прокурора Зборівського району заявлених в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області та стягнуто з ОСОБА_1 номерної райлікарні №2 9 976 грн. 38 коп. збитків, заподіяних державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря та 1 609 грн. 50 коп. судового збору.

17.07.2012 р. на виконання даного рішення господарським судом Тернопільської області видано відповідні накази.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 06.09.2012 р. задоволено заяву ОСОБА_1 номерної рай лікарні №2 №134 від 23.08.2012 р. (вх. № 14816 (н) від 28.08.2012р.) та відстрочено виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 05.07.2012 р. по справі №18/31/5022-499/2012 до 20 грудня 2012 р.

25.12.2012 р. до господарського суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_1 номерної райлікарні №2 № 219 від 18.12.2012р. про відстрочення виконання рішення від 05.07.2012 р. у справі № 18/31/5022-499/2012. Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 номерна райлікарня №2 виконати рішення суду немає можливості, оскільки є бюджетною установою, яка фінансується на 70% від потреб місцевого бюджету і кошти на сплату штрафів, нарахованих збитків не передбачено затвердженим кошторисом лікарні, а тому просить суд відтермінувати виконання рішення суду на 2013 р.

Так, відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Разом з тим, заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК. Зокрема заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви (постанова пленуму ВГСУ № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України").

Частиною 1 п. 2 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, у випадку відсутності яких суддя, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Враховуючи, що заявником ОСОБА_1 номерною райлікарнею №2 не надано доказів на підтвердження обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим та не долучено до заяви № 219 від 18.12.2012р. про відстрочення виконання рішення від 05.07.2012 р. у справі № 18/31/5022-499/2012 доказів її надіслання прокурору Зборівського району та Державній екологічній інспекції у Тернопільській області, а тому відсутність даних доказів є підставою для повернення заяви № 219 від 18.12.2012р. (вх. № 18455(н) від 25.12.2012 р.) про відстрочення виконання рішення від 05.07.2012 р. у справі № 18/31/5022-499/2012/ без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 63 п.п. 3, 6, 86, 121 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повернути ОСОБА_1 номерній райлікарні №2 заяву № 219 від 18.12.2012р. (вх. № 18455 від 25.12.2012 р.) про відстрочення виконання рішення від 05.07.2012 р. у справі № 18/31/5022-499/2012 всього на 1 (одному) арк. та конверт без розгляду.

Суддя Н.В. Охотницька