ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" травня 2012 р. Справа № 5023/1813/12

вх. № 1813/12

Суддя господарського суду Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Масалова І.А.

за участю представників сторін:

позивач - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 20.01.2012р.);

відповідач - ОСОБА_2 (довіреність б/н від 07.05.2012р.);

представник третьої особи на стороні позивача - ОСОБА_3 (довіреність б/н від 27.04.2012р.);

представник третьої особи на стороні відповідача - не з'явився;

розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Шебелінське", смт.Великий Бурлук Харківської області,

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Слобожанське молоко", смт.Великий Бурлук Харківської області,

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Комсомольське", смт.Великий Бурлук Харківської області,

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Відділ Держкомзему у Великобурлуцькому районі Харківської області, смт.Великий Бурлук Харківської області,

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Шебелінське", смт.Великий Бурлук Харківської області, звернувся до господарського суду з позовною заявою про усунення з боку відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Комсомольське", смт. Великий Бурлук Харківської області, перешкод щодо користування земельними ділянками шляхом припинення права користування земельними ділянками для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Катеринівської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, з кадастровими номерами та площами згідно листа № 01-17/1307 від 01.12.2011р. та акту приймання-передачі до нього в кількості 72 штук за відповідачем. Судовий збір позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.05.2012р. розгляд справи № 5023/1813/12 за вищевказаним позовом було відкладено на 23.05.2012р. об 11:00 год. Даною ухвалою до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача було залучено Відділ Держкомзему у Великобурлуцькому районі Харківської області.

21.05.2012р. відповідач на підтвердження належного землекористування надав до канцелярії суду наступні документи: довідку з ДПС про відсутність заборгованості; копію довідки про сплату податків; відомості про наявність земельних ділянок.

Надані відповідачем документи були долучені судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні, яке відбулося 23.05.2012р., представники позивача та третьої особи на стороні позивача підтримали позовні вимоги у повному обсязі.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача надав докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу третьої особи на стороні відповідача; копії договорів оренди землі в кількості 72 примірника; відомості на видачу орендної плати; довідки про стан нарахування орендної плати; видаткові касові ордери; письмові пояснення ОСОБА_4

Представник третьої особи на стороні позивача на вимогу суду надав письмові пояснення щодо заявленого позову та звернувся до суду із заявою про долучення до матеріалів справи копій договорів оренди, укладених ТОВ "Слобожанське молоко" з орендарями земельних ділянок, в загальній кількості 72 штуки.

Надані позивачем та третьою особою документи були долучені судом до матеріалів справи.

Представник відповідача проти позову заперечував повністю, оскільки вважає, що відповідач є належним землекористувачем, та звернувся до суду з усним клопотанням про надання можливості представнику відповідача ознайомитися з матеріалами справи.

Представник третьої особи на стороні відповідача у призначене судове засідання не з'явився, але надав через канцелярію суду лист, в якому повідомив, що виконати ухвалу в частині зобов'язання Відділу Держкомзему у Великобурлуцькому районі Харківської області надати до суду витребувані судом докази неможливо, оскільки в Головному управлінні недостатньо інформації щодо предмету позову, а саме відсутні дані, що містяться в листі № 01-17/1307 від 01.12.2011р. та акті приймання-передачі до нього (кадастрові номери, площі, власники орендованих земельних ділянок).

За таких обставин, враховуючи, що третьою особою на стороні відповідача не були виконані вимоги суду щодо надання доказів, приймаючи до уваги клопотання представника відповідача та те, що суду потрібен час для більш детального ознайомлення з наданими учасниками судового процесу доказами, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "06" червня 2012 р. на 11:00 год.

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду в повному обсязі.

3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Кухар Н.М.