номер провадження справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24.05.12 Справа № 19/101/07-16/126/08-12/102/09-21/146/10

Кредитори:

1. Мелітопольська обєднана державна податкова інспекція Запорізької області Державної податкової служби (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 31, )

2. Управління Пенсійного фонду України в Якимівському районі Запорізької області (Запорізька область, смт. Якимівка, вул. М. Патріотів, 7)

3. Якимівський районний центр зайнятості (Запорізька область, смт. Якимівка вул. Свердлова, 45-а)

4. Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України Відділення виконавчої дирекції фонду у м. Мелітополі (Запорізька область, м. Мелітополь, пр. Б. Хмельницького, 93)

5. Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Запорізьке обласне відділення Виконавча дирекція (м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12)

6. Приватний підприємець ОСОБА_1 (Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Бойко 25/100)

7. Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма ОЛДЕМ ЛТД (Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Бойко 25/100; поштова адреса: 69097, м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, 8/114)

8. ОСОБА_2 (Запорізька область, смт. Якимівка, вул. Чапаєва, 8)

9. ОСОБА_3 (Запорізька область, смт. Якимівка, вул. Свердлова, 73/16)

10. ОСОБА_4 (Запорізька область, смт. Якимівка, вул. Молодіжна, 21)

11. ОСОБА_5 (Запорізька область, смт. Якимівка, вул. Свердлова, 73/16)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Якимівський завод продтоварів (Запорізька область, смт. Якимівка, пр. Спортивний, 2, ідентифікаційний код 00378098)

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. ЗОД ВАТ ОСОБА_6 Аваль, м. Запоріжжя

2. ФКБ Фінанси та кредит

Ліквідатор ОСОБА_7 (72316, Запорізька область, м. Мелітополь, 3-й провулок Малюги, 13, а/с 105)

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора 6 - ОСОБА_8, довіреність б/н від 18.05.2012 року;

Ліквідатор ОСОБА_7 - особисто

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 20.03.2012 року заяву ліквідатора ОСОБА_9 (вх № 09-06/4268 від 27.02.2012) про дострокове припинення повноважень ліквідатора, в якому він просить припинити його повноваження ліквідатора ТОВ Якимівський завод продтоварів у звязку із зайнятістю у інших справах про банкрутство задоволено, усунуто ліквідатора ТОВ Якимівський завод продтоварів ОСОБА_9 від виконання ним своїх обовязків, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_7, зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_9 передати, а ліквідатора ОСОБА_7 прийняти бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності у 10-денний строк.

Ухвалою від 03.05.2012 року судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, призначено на 24.05.2012 року.

17.05.2012 року до суду від комітету кредиторів надійшло клопотання № 44 від 23.05.2011 року (вх. № 09-06/9897 від 17.05.2012) про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута до 15.11.2012 року, у звязку із наявністю у боржника нереалізованої ліквідаційної маси.

21.05.2012 року до суду від кредитора 1 надійшло клопотання № 664/10/10 від 14.05.2012 року (вх. № 09-06/10129 від 21.05.2012) про заміну сторони - ДПІ у Якимівському районі Запорізької області на Мелітопольську обєднану державну податкову інспекцію Запорізької області Державної податкової служби внаслідок реорганізації ДПІ у Якимівському районі Запорізької області та правонаступництвом прав і обовязків за Мелітопольською обєднаною державною податковою інспекцією Запорізької області Державної податкової служби.

Згідно ст. 25 ГПК України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обовязковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обовязковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом ст. 25 ГПК України всі дії, здійснені в процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій же мірі, в якій були обовязкові для особи, яку він замінив.

Суд, проаналізувавши представлені матеріали та заслухавши кредитора 6, ліквідатора встановив, що правонаступником ДПІ у Якимівському районі Запорізької області є Мелітопольська обєднана державна податкова інспекція Запорізької області Державної податкової служби, що підтверджується наказом Державної податкової служби України № 234 від 26.03.2012 року, змінами до положення про Мелітопольську обєднану державну податкову інспекцію Запорізької області Державної податкової служби та випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії ААВ № 677330 від 28.02.2012 року.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне клопотання кредитора 1 № 664/10/10 від 14.05.2012 року (вх. № 09-06/10129 від 21.05.2012) про заміну сторони задовольнити та в порядку ст. 25 ГПК України здійснити процесуальне правонаступництво, замість кредитора 1 - ДПІ у Якимівському районі Запорізької області вважати кредитором у справі Мелітопольську обєднану державну податкову інспекцію Запорізької області Державної податкової служби (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 31, ).

24.05.2012 року суду ліквідатором надано витяг зі звіту про незалежну оцінку обєкту: майно, яке належить боржнику, а також інвентаризаційний опис № 2 станом на 10.03.2012 року.

Кредитор 6 проти задоволення клопотання комітету кредиторів про продовження строку ліквідаційної процедури не заперечив.

Ліквідатором не надано документів, витребуваних ухвалою суду від 03.05.2012 року.

На сьогоднішній день суду не наданий звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Суд встановив, що станом на 24.05.2011 року ліквідатором продовжуються заходи з проведення ліквідаційної процедури та продажу майна банкрута.

Відповідно до статті 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

У звязку з необхідністю вжиття ліквідатором заходів, передбачених ст. 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання комітету кредиторів та продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута до 15.11.2012 року.

Керуючись ст. ст. 5, 22, 24, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання кредитора 1 № 664/10/10 від 14.05.2012 року (вх. № 09-06/10129 від 21.05.2012) про заміну сторони задовольнити.

Здійснити процесуальне правонаступництво, замість кредитора 1 - ДПІ у Якимівському районі Запорізької області вважати кредитором у справі Мелітопольську обєднану державну податкову інспекцію Запорізької області Державної податкової служби (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 31, ).

Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 19/101/07-16/126/08-12/102/09-21/146/10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Якимівський завод продтоварів до 15.11.2012 року.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя В.І. Черкаський