overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12.03.12 р. Справа № 5006/8/10/2012

Суддя господарського суду Донецької області: Бокова Ю.В.

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго, м. Горлівка

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Шахта ім. О.Ф. Засядька, м. Донецьк

про зобовязання виконати умови узгодженої мирової угоди, затвердженою ухвалою господарського суду Донецької області від 24.06.2011 р. по справі № 24/14

07.03.2012 р. Публічне акціонерне товариство «Донецькобленерго», м. Горлівка звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства „Шахта ім. О. Ф. Засядька», м. Донецьк, про зобовязання виконати умови узгодженої мирової угоди, затвердженою ухвалою господарського суду Донецької області від 24.06.2011 р. по справі № 24/14.

Суддя Бокова Ю.В. 12.03.2012р. надала заяву про самовідвід.

Підставами для самовідвіду є ті обставини, що предметом позову є зобовязання виконання умови узгодженої мирової угоди, затвердженою ухвалою господарського суду Донецької області від 24.06.2011 р. по справі № 24/14, в якій приймала участь в якості відповідача по справі в. о. начальника юридичного відділу Публічного акціонерного товариства «Шахта ім. О.Ф. Засядька» ОСОБА_1, що на даний час є суддею господарського суду Донецької області та суддею, яка визначена автоматизованою системою документообігу суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Таким чином, виходячи з того, що викладені в заяві судді Бокової Ю.В. про самовідвід обставини можуть призвести до виникнення сумнівів у його неупередженому ставленні до сторін за заявленим позовом, керуючись ст. ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву про самовідвід судді Бокової Ю.В.

Суддя Бокова Ю.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.03.12 р. Справа № 5006/8/3/2012

Господарський суд Донецької області у складі:

Судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Д?яковій Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінвест Україна-2010», м. Луганськ

до відповідача: Установи охорони здоровя Санаторій «Святі гори», м. Святогірськ

про стягнення заборгованості в сумі 418 472,08 грн., 3% річних в сумі 8 117,21 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. від 12.03.2012 р. № 1юр, ОСОБА_2- за довір. від 12.03.2012 р. № 2юр

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Промінвест Україна-2010», м. Луганськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Установи охорони здоровя Санаторій «Святі гори», м. Святогірськ про стягнення заборгованості в сумі 418 472,08 грн., 3% річних в сумі 8 117,21 грн.

Представники позивача у судове засідання зявились, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили суд їх задовольнити. На виконання ухвали господарського суду Донецької області від 29.02.2012 р. надали витребувані по справі документи, які залучені до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, вимоги суду не виконав, надав суду клопотання про відкладення розгляду справи, в звязку із неможливістю прибуття у зазначене судове засідання компетентного та повноважного представника, необхідністю додаткового часу для формування правової позиції та залучення до матеріалів справи відповідних доказів. Клопотання судом розглянуте, задоволене та залучене до матеріалів справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:15 год. 27.03.12 року.

Зобовязати позивача надати: надати акт звірки основного боргу, письмове обґрунтування періоду нарахування 3% річних та строку дії договору від 28.02.2011р. № 20

Зобовязати відповідача: виконати вимоги ухвали суду від 29.02.2012 р.

Явка представників сторін у судове засідання є обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Бокова Ю.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.03.12 р. Справа № 5006/8/4/2012

Господарський суд Донецької області у складі:

Судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Д?яковій Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Інвест», м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькшахтометробуд»,

м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 150239,72 грн., 3% річних в сумі 499,97 грн., пені в сумі 2583,21 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. від 22.12.2011 р. № 10/75

від відповідача:. не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Інвест», м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькшахтометробуд», м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 150239,72 грн., 3% річних в сумі 499,97 грн., пені в сумі 2583,21 грн.

Представник позивача у судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду витребувані документи та клопотання про відкладення розгляду справи, в звязку із неможливістю прибуття у зазначене судове засідання, в звязку з участю у іншій справі в Апеляційному суді Донецької області. Клопотання судом розглянуте, задоволене та залучене до матеріалів справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:15 год. 20.03.12 року.

Зобовязати позивача надати: витяг з ЄДР на Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькшахтометробуд», м. Донецьк, акт звірки розрахунків, наказ про призначення в.о. генерального директора ОСОБА_2 (завірену належним чином копію до матеріалів справи, оригінал для огляду).

Зобовязати відповідача: виконати вимоги ухвали суду від 29.02.2012 р.

Явка представників сторін у судове засідання є обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Бокова Ю.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.03.12 р. Справа № 5006/8/5/2012

Господарський суд Донецької області у складі:

Судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Д?яковій Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи за позовом: Приватного акціонерного товариства «Макіївкокс», м. Макіївка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донпромтрейд», м. Донецьк

про стягнення вартості недостачі вугільного концентрату в сумі 1906,60 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. від 30.12.2011 р. № 07-8173

від відповідача:. не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Макіївкокс», м. Макіївка звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донпромтрейд», м. Донецьк про стягнення вартості недостачі вугільного концентрату в сумі 1906,60 грн.

Представник позивача: у судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх.

Представник відповідача: у судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України у звязку з неявкою у судове засідання відповідача, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:15 год. 27.03.12 року.

Зобовязати позивача надати: витяг з ЄДР на Товариство з обмеженою відповідальністю «Донпромтрейд», м. Донецьк.

Зобовязати відповідача: виконати вимоги ухвали суду від 05.03.2012 р.

Явка представників сторін у судове засідання є обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Бокова Ю.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.03.12 р. Справа № 5006/8/11/2012

Господарський суд Донецької області у складі:

Судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Дяковій Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженої відповідальністю «Шахта «Донбас», смт. Зуївка

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Донбас», м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 32551834,28 грн., інфляційних в сумі 7481398,33 грн., 3% річних в сумі 2725929,03 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. від 19.03.2012 р. № 19

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Шахта «Донбас», смт. Зуївка звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Донбас», м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 32551834,28 грн., інфляційних в сумі 7481398,33 грн., 3% річних в сумі 2725929,03 грн.

Представник позивача: у судове засідання зявився, заявив клопотання про ведення розгляду справи російською мовою, позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх.

Представник відповідача: у судове засідання не зявився, про неявку суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, відзиву не надав.

Судом клопотання позивача про ведення розгляду справи російською мовою задоволено частково та розяснено що відповідно до ч.1 ст. 12 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судоустрій в Україні проводиться державною мовою, але ч.3 цієї статті гарантується право громадян на використання ними в судовому процесі рідної мови або мови якою вони володіють, прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:15 год. 05.04.12 року.

Яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 221.

Зобовязати позивача надати: пояснення за якими періодами заборгованості були припинені зобовязання заліком за договором від 13.10.2008 р. № 40.

Зобовязати відповідача: виконати вимоги ухвали суду від 13.03.2012 р., надати оформлений належним чином акт звірки розрахунків.

Явка представників сторін у судове засідання є обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Бокова Ю.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.03.12 р. Справа № 5006/8/2/2012

Господарський суд Донецької області у складі:

Судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Д?яковій Ю.Ю.

Розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз», м. Донецьк

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Топаз», м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 1 024 699,61 грн., 3% річних в сумі 252,67 грн., пені в сумі 1 305,44 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. № 270 від 19.12.2011 р.

від відповідача: ОСОБА_2 за довір. від 20.05.2011 р. № 101/400.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Топаз», м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 1 024 699,61 грн., 3% річних в сумі 252,67 грн., пені в сумі 1 305,44 грн.

Позивач у судове засідання зявився позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання зявився, надав відзив в якому позовні вимоги визнає та надав клопотання в порядку ст. 121 ГПК України про відстрочку виконання рішення.

В звязку з вищенаведеним, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:45 год. 29.03.12 року.

Яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 221.

Зобовязати позивача надати: пояснення на відзив.

Зобовязати відповідача надати: документ що підтверджує сплату основного боргу.

Явка представників сторін у судове засідання є обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Бокова Ю.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.03.12 р. Справа № 5006/8/2/2012

Господарський суд Донецької області у складі:

Судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Д?яковій Ю.Ю.

Розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз», м. Донецьк

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Топаз», м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 1 024 699,61 грн., 3% річних в сумі 252,67 грн., пені в сумі 1 305,44 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. № 270 від 19.12.2011 р.

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Топаз», м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 1 024 699,61 грн., 3% річних в сумі 252,67 грн., пені в сумі 1 305,44 грн.

Представник позивача у судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити. На виконання ухвали господарського суду Донецької області від 29.02.2012 р. надав витребувані по справі документи.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, вимоги суду не виконав, надав суду клопотання про відкладення розгляду справи в звязку з пізнім отриманням екземпляру позовної заяви та доданих до неї документів, а також знаходженням керівництва у відрядженні. Клопотання судом розглянуте, задоволене та залучене до матеріалів справи.

В звязку з вищенаведеним, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 20.03.12 року.

Яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 221.

Зобовязати позивача надати: виписку з банківської установи про зарахування суми основного боргу Публічного акціонерного товариства «Топаз» на поточний рахунок Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз».

Зобовязати відповідача: виконати вимоги ухвали суду від 29.02.2012 р

Явка представників сторін у судове засідання є обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Бокова Ю.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.03.12 р. Справа № 5006/8/13/2012

Господарський суд Донецької області у складі:

Судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Дяковій Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго», м. Донецьк в особі структурної одиниці Словянської теплової електричної станції, м. Миклаївка

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Краматорськ

про стягнення заборгованості в сумі 11025 грн. 91коп.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за дов. від 22.12.2011 р. № 19-283

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Донбасенерго», м. Донецьк в особі структурної одиниці Словянської теплової електричної станції, м. Миклаївка звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Краматорськ про стягнення заборгованості в сумі 11025 грн. 91коп.

Представник позивача: у судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх, надав витребувані документи які залучені до матеріалів справи.

Представник відповідача: у судове засідання не зявився, про неявку суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, відзиву не надав.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 10.04.12 року.

Яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 221.

Зобовязати позивача надати: витяг з ЄДР на Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, м. Краматорськ.

Зобовязати відповідача: виконати вимоги ухвали суду від 14.03.2012 р.

Всі витребувані документи надати до дня судового засідання.

Явка представників сторін у судове засідання є обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Бокова Ю.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.03.12 р. Справа № 5006/8/1/2012

Господарський суд Донецької області у складі:

Судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Д?яковій Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз», м. Донецьк

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Топаз», м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 881 757,06 грн., 3% річних в сумі 2 464,09 грн., інфляційних нарахувань в сумі 1 763,51 грн., пені в сумі 12 731,12 грн

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. від 19.12.2011 р. № 270

від відповідача:. не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз», м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Топаз», м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 881 757,06 грн., 3% річних в сумі 2 464,09 грн., інфляційних нарахувань в сумі 1 763,51 грн., пені в сумі 12 731,12 грн.

Представник позивача у судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити. На виконання ухвали господарського суду Донецької області від 29.02.2012 р. надав витребувані по справі документи.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, вимоги суду не виконав, надав суду клопотання про відкладення розгляду справи в звязку з пізнім отриманням екземпляру позовної заяви та доданих до неї документів, а також знаходженням керівництва у відрядженні. Клопотання судом розглянуте, задоволене та залучене до матеріалів справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:45 год. 20.03.12 року.

Зобовязати позивача надати: виписку з банківської установи про зарахування суми основного боргу Публічного акціонерного товариства «Топаз» на поточний рахунок Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз».

Зобовязати відповідача: виконати вимоги ухвали суду від 29.02.2012 р.

Явка представників сторін у судове засідання є обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України)

Суддя Бокова Ю.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.03.12 р. Справа № 5006/8/6/2012

Господарський суд Донецької області у складі:

Судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Д?яковій Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго», м. Горлівка

до відповідача: Державного підприємства «Підприємство Макіївської виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області (№32)», м. Донецьк

про стягнення заборгованості за активну електроенергію в сумі 403760,96 грн., заборгованості за реактивну електроенергію в сумі 22976,24 грн., борг за екологічну складову з ПДВ в сумі 6361,28 грн., 3% річних в сумі 2135,83 грн., інфляційних в сумі 8228,87 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. від 12.01.2012 р. № 350-12«Д»

від відповідача: ОСОБА_2 за дов. від 16.01.2012 р. № 15-180.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Донецькобленерго», м. Горлівка звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Підприємство Макіївської виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області (№32)», м. Донецьк про стягнення заборгованості за активну електроенергію в сумі 403760,96 грн., заборгованості за реактивну електроенергію в сумі 22976,24 грн., борг за екологічну складову з ПДВ в сумі 6361,28 грн., 3% річних в сумі 2135,83 грн., інфляційних в сумі 8228,87 грн.

Представник позивача: у судове засідання зявився, надав письмові пояснення по суті спору, документи по справі витребувані судом, які залучені до матеріалів справи та клопотання про збільшення позовних вимог, що стосується донарахування 3 % річних за період з 01.03.2009 р. по 26.03.2012 р. та інфляційних за період 01.03.2009 р. по 01.03.2012 р.

Представник відповідача: у судове засідання зявився, надав відзив в якому про задоволення позовних вимог заперечив в повному обсязі.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:10 год. 03.04.12 року.

Яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 221.

Зобовязати позивача надати: копію мирової угоди, завірену належним чином та банківську виписку про зарахування грошових коштів за мировою угодою затвердженою ухвалою господарського суду Донецької області від 27.11.2009 р. завірену установою банку.

Зобовязати відповідача надати: письмові пояснення щодо збільшення позовних вимог, докази часткової сплати грошових коштів за мировою угодою затвердженою ухвалою господарського суду Донецької області від 27.11.2009 р..

Явка представників сторін у судове засідання є обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Бокова Ю.В.