ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" липня 2012 р.Справа № 5023/2779/12 вх. № 2779/12

Суддя господарського суду Харківської області Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Шилові С.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, доручення від 03.04.2012 р.;

відповідача - ОСОБА_2, доручення від 26.03.2012 р.

розглянувши матеріали справи за позовом ДП "Жовтневе лісове господарство", м. Харків

до ПП "Грінсвіт 2007", с. Кутузовка

про розірвання договору довгострокового тимчасового користування лісовою ділянкою

ВСТАНОВИВ:

ДДП "Жовтневе лісове господарство", м. Харків (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - ПП "Грінсвіт 2007", с. Кутузовка, про розірвання договору № 24/02-07 довгострокового тимчасового користування лісовою ділянкою та про зобов'язання відповідача повернути лісову ділянку по договору позивачу. Також до стягнення заявлено витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 червня 2012 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/2779/12 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 11 липня 2012 року об 11:10 год.

27 червня 2012 року від позивача надійшли уточнення позовної заяви за № 01-07/691 від 22.06.2012 р., відповідно до яких позивач просить розірвати договір № 24/02-07 довгострокового тимчасового користування лісовою ділянкою від 09.08.2007 року; зобов'язати відповідача повернути лісову ділянку по договору позивачу; стягнути з відповідача на користь позивача плату по договору у розмірі 23713,98 грн.; судові витрати покласти на відповідача.

02 липня 2012 року від позивача надійшло документальне та нормативне обґрунтування позовних вимог, 05 липня 2012 року від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи довідки про поточні рахунки позивача та витягів з ЄДРПОУ відносно позивача та відповідача. Суд долучив зазначені документи до матеріалів справи.

В призначене судове засідання 11 липня 2012 року сторони з'явилися. Представник позивача просить суд прийняти до розгляду уточнення позовної заяви позивача. Представник відповідача не заперечував проти прийняття до розгляду уточненої позовної заяви.

Суд, розглянувши уточнення позовної заяви позивача, керуючись ст. 22 ГПК України, вважає за необхідне прийняти їх до розгляду та водночас зобовязує позивача направити на адресу відповідача вказані уточнення.

Представник відповідача в засіданні суду заявив клопотання про відкладення розгляду справи на строк після 05 серпня 2012 р. Позивач проти задоволення клопотання про відкладення розгляду справи не заперечував.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, враховуючи викладені вище обставини, принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, керуючись ст. 33 Господарського процесуального кодексу України згідно якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача в частині відкладення розгляду справи; в частині визначення строку після 05 серпня 2012 року суд відмовляє відповідачу у звязку із безпідставністю та необґрунтованістю, інтереси підприємства-відповідача представляє представник за дорученням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду уточнення позовної заяви за № 01-07/691 від 22.06.2012 р. позивача.

Зобов'язати позивача направити на адресу відповідача уточнення позовної заяви за № 01-07/691 від 22.06.2012 р.

Клопотання відповідача задовольнити частково в частині відкладення розгляду справи, в решті клопотання відповідача - відмовити.

Розгляд справи відкласти на "25" липня 2012 р. об 11:30

Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 21 червня 2012 року в повному обсязі;

додатково зобов'язати позивача надати суду: належні докази направлення відповідачу уточнень позовної заяви, розпорядження ХОДА № 481 від 27.07.2007 р., додатки до договору в тому числі виходячи зі змісту п. 8.1 договору, пояснення з посиланням на пункт договору щодо строку за яким відповідач повинен сплачувати користування земельною ділянкою, пояснення з посиланням на пункт договору щодо наявності у відповідача заборгованості перед позивачем в сумі 23713,98 грн.

додатково зобов'язати відповідача надати суду: відзив з врахуванням уточненої позовної заяви позивача.

Звернути увагу сторін на те, що в разі незявлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Калініченко Н.В.

Справа № 5023/2779/12