ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" січня 2012 р. Справа № 4/45

Кредитор : Сарненська міжрайонна ДПІ /Рокитнівське відділення/ вул. Львівська 1а,Рокитне,Рокитнівський район, Рівненська область,34200

Боржник : Сільськогосподарське приватне підприємство "Прикордонник" Кам''Яне,Рокитнівський район, Рівненська область,34220

Суддя Миханюк М.В.

Секретар судового засідання: Ковалевська Н.Ю.

В засіданні приймали участь:

ОСОБА_1 - засновник СПП "Прикордонник";

від прокуратури - ОСОБА_2 (посв. №32 від 12.05.2011р.)

Статті 20, 22, 81-1 ГПК України учасникам судового процесу роз'яснені.

Всі учасники провадження у справі були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Про розгляд заяви про перегляд ухвали господарського суду Рівненської області від 26.12.2005р. за нововиявленими обставинами

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 26.12.2005р. затверджено звіт ліквідатора ОСОБА_3 та ліквідаційний баланс Сільськогосподарського приватного підприємства "Прикордонник": с.Кам'яне, Рокитнівський район, Рівненська область, 34220; ліквідовано юридичну особу СПП "Прикордонник" та припинено провадження у справі №4/45.

12.07.2011р. заступник прокурора Рівненської області звернувся до господарського суду Рівненської області із заявою №05/211-85вих-11 від 08.07.2011р. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Рівненської області від 26.12.2005р. у справі №4/45, якою затверджено звіт ліквідатора ОСОБА_3 та ліквідаційний баланс боржника, ліквідовано юридичну особу - Сільськогосподарське приватне підприємство "Прикордонник", провадження у справі припинено.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 14.07.2011р. поновлено строк для перегляду ухвали господарського суду Рівненської області від 26.12.2005р. за нововиявленими обставинами та призначено вказану заяву прокурора до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 08.08.2011р. задоволено заяву прокуратури Рівненської області про перегляд ухвали господарського суду Рівненської області від 26.12.2005р. у справі №4/45 за нововиявленими обставинами; скасовано ухвалу господарського суду Рівненської області від 26.12.2005р. про розгляд звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, припинення провадження у справі; припинено державну реєстрацію припинення юридичної особи - Сільськогосподарського приватного підприємства "Прикордонник"; поновлено провадження у справі №4/45 та продовжено ліквідаційну процедуру юридичної особи - Сільськогосподарського приватного підприємства "Прикордонник".

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 02.09.2011р. скасовано ухвалу господарського суду Рівненської області від 08.08.2011р. у справі №4/45, справу повернуто до господарського суду Рівненської області.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 24.10.2011р. призначено до розгляду заяву прокуратури Рівненської області про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Рівненської області від 26.12.2005р. у справі №4/45 про банкрутство СПП "Прикордонник".

В ході розгляду вказаної заяви прокуратури, судом встановлено, що 12.07.2011р. заступник прокурора Рівненської області звернувся до господарського суду Рівненської області із заявою №05/211-85вих-11 від 08.07.2011р. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Рівненської області від 26.12.2005р. у справі №4/45, якою затверджено звіт ліквідатора ОСОБА_3 та ліквідаційний баланс боржника, ліквідовано юридичну особу - Сільськогосподарське приватне підприємство "Прикордонник", провадження у справі припинено.

В обгрунтування заяви заявник зазначає, про те, що прокуратурою Рівненської області проведено перевірку за зверненням Кам'янського сільського голови Рокитнівського району ОСОБА_4 В ході перевірки з'ясовано, що 26.12.2005р. господарським судом Рівненської області прийнято ухвалу у справі №4/45, якою затверджено звіт ліквідатора ОСОБА_3 та ліквідаційний баланс СГПП "Прикордонник", ліквідовано юридичну особу СГПП "Прикордонник".

Як зазначено органами прокуратури в заяві, в процесі проведення перевірки ліквідатором боржника - СГПП "Прикордонник" не були включені до ліквідаційного балансу будівля контори-бару по вул.Шкільна, 3, с.Кам'яне; перукарня-магазин по вул.Центральна, 110, с.Кам'яне; склад по вул.Шкільна, 3а, с.Кам'яне; будівля-контори по вул.Центральна, 161; будівля-складу по вул.Центральна, 162 с.Кам'яне; будівля складу по вул. Центральна, 162-А, с.Кам'яне; будівля складу по вул.Центральна, 162-Б, с.Кам'яне; будівля складу по вул.Центральна, 163, с.Кам'яне; будівля корівника по вул.Центральна, 165, с.Кам'яне; будівля телятника по вул.Центральна, 165, с.Кам'яне; будівля гаражів по вул.Центральна, 161-Б, с.Кам'яне; житловий будинок по вул.Шкільна, 16 с.Кам'яне., житловий будинок по вул.Шкільна, 15 с.Кам'яне.

В якості підтвердження зазначеного заявник посилається на постанову господарського суду Рівненської області від 22.12.2006р. у справі №15/342, рішення господарського суду Рівненської області від 20.12.2007р. у справі №15/350, від 20.12.2007р. у справі №15/349, від 30.03.2007р. у справі №15/137.

На думку прокуратури факт наявності зазначеного майна, яке не включено ліквідатором до ліквідаційної маси, має істотне значення для справи №4/45 про банкрутство СГПП "Прикордонник" та не міг бути відомий ні суду, ні сторонам на момент прийняття рішення у справі №4/45. За таких обставин заявник просить скасувати ухвалу господарського суду Рівненської області від 26.12.2005р. у справі №4/45 у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Засновник Сільськогосподарського приватного підприємства "Прикордонник" гр.ОСОБА_5 в судових засіданнях та письмових поясненнях заперечує заяву органу прокуратури про скасування ухвали господарського суду Рівненської області від 26.12.2005р. у справі №4/45, посилаючись на те , що будівлі, які зазначені в заяві прокуратури не були включені до ліквідаційної маси СГПП "Прикордонник", оскільки ніколи не належали боржнику, а перебували у власності пайовиків колишніх членів КСП "Кам'янське" Рокитнівського району, та передавалися СГПП "Прикордонник" лише в оренду.

Арбітражним керуючим- Зухом С.І.( ліквідатор СГПП"Прикордонник") подано суду письмові пояснення, з яких вбачається, що будівля контори-бару по вул.Шкільна, 3, с.Кам'яне; перукарня-магазин по вул.Центральна, 110, с.Кам'яне; склад по вул.Шкільна, 3а, с.Кам'яне; будівля-контори по вул.Центральна, 161; будівля-складу по вул.Центральна, 162 с.Кам'яне; будівля складу по вул. Центральна, 162-А, с.Кам'яне; будівля складу по вул.Центральна, 162-Б, с.Кам'яне; будівля складу по вул.Центральна, 163, с.Кам'яне; будівля корівника по вул.Центральна, 165, с.Кам'яне; будівля телятника по вул.Центральна, 165, с.Кам'яне; будівля гаражів по вул.Центральна, 161-Б, с.Кам'яне; житловий будинок по вул.Шкільна, 16 с.Кам'яне ита житловий будинок по вул.Шкільна, 15 с.Кам'яне не були включені до ліквідаційної маси СГПП"Прикордонник" у зв"язку з відсутністю та непередачею ліквідатору матеріалів по розпаюванню майна та його розподілу по групах реформування.

Господарський суд заслухавши в судових засіданнях засновника СГПП "Прикордонник", представника прокуратури, дослідивши матеріали справи №4/45 про банкрутство СГПП "Прикордонник", прийшов до висновку про залишення ухвали господарського суду Рівненської області від 26.12.2005р. у даній справі без змін, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Згідно п.1 ст.112, ст.114 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд може преглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Рішення і ухвали, що набрали законної сили і прийняті судом першої інстанції, переглядаються господарський судом, який прийняв ці судові рішення.

Відповідно до п.2 Роз'яснення Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. " Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами"до нововиявлених обставин відносяться матеріально-правові факти, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, які мають значення для правильного вирішення спору або розгляду справи про банкрутство. Необхідними ознаками існування нововиявлених обставин є одночасна наявність таких трьох умов: по-перше, їх існування на час розгляду справи, по-друге, те, що ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи, по-третє, істотність даних обставин для розгляду справи (тобто коли врахування їх судом мало б наслідком прийняття іншого судового рішення, ніж те, яке було прийняте).

Згідно ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Статтею 33 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Як встановлено судом, підставами для подання заяви прокуратури про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Рівненської області від 26.12.2005р. у справі №4/45 є факт наявності під час проведення ліквідаційної процедури СГПП "Прикордонник" майна, яке ліквідатором не було включено у ліквідаційну масу.

В підтвердження факту зареєстрованого за боржником - Сільськогосподарським приватним підприємством "Прикордонник" в період з 12.12.2003 по 26.12.2005р. зазначеного майна, орган прокуратури покликається на:

- постанову господарського суду Рівненської області від 22.12.2006р. у справі №15/342, якою встановлено, що після реформування КСП "Кам'янське" в СПП "Прикордонник", останньому, як правонаступнику КСП "Кам'янське" були передані на баланс контора-бар, перукарня-магазин і склад, згідно акту прийому-передачі СПП "Прикордонник" на баланс основних засобів, оборотних коштів та коштів в розрахунку КСП "Кам'янське" на суму переданої кредиторської заборгованості, а також під заборгованість КСП "Кам'янське" по виплаті заробітної плати. Під час проведення ліквідаційної процедури вищезазначене майно в ліквідаційний баланс ліквідатором включено не було, відтак залишилося у засновника СПП "Прикордонник" ОСОБА_5 В подальшому ОСОБА_5 як засновник ФГ "Прикордонник-Ю" вніс нерухоме майно, а саме контору-бар, перукарню-магазин та склад в якості внеску в майно позивача (ФГ "Прикордонник-Ю");

- рішення господарського суду Рівненської області від 20.12.2007р. у справі №15/350, в якому зазначається про те, що після реформування КСП "Кам'янське" в СГПП "Прикордонник", останньому, як правонаступнику КСП "Кам'янське" нерухоме майно, а саме - два корівники, телятник і гаражі (бокси для зберігання техніки) були передані СГПП "Прикордонник" на суму переданої кредиторської заборгованості КСП "Кам'янське" на підставі акту прийому-передачі;

- рішення господарського суду Рівненської області від 20.12.2007р. у справі №15/349, в якому зазначено, що після реформування КСП "Кам'янське" в СГПП "Прикордонник", останньому, як правонаступнику КСП "Кам'янське" на підставі договору довічного управління майном було передано наступне нерухоме майно - двохповерховий житловий будинок, 1989 року побудови, і одноповерховий житловий будинок 1971 року побудови;

- рішення господарського суду Рівненської області від 30.03.2007р. у справі №15/137, яким встановлено, що після реформування КСП "Кам'янське" в СГПП "Прикордонник", останньому, як правонаступнику КСП "Кам'янське" на підставі договору оренди майна №2 від 03.03.2000р. передано майно, а саме - будівлю майстерні, будівлю контори, будівлю складу та будівлю складу для зберігання комбікормів.

Відповідно до ст.35 Господарського процесуального кодексу України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Як вбачається з постанови господарського суду Рівненської області від 22.12.2006р. у справі 15/342, рішення господарського суду Рівненської області від 20.12.2007р. у справі №15/350, від 20.12.2007р. у справі №15/349, від 30.03.2007р. у справі №15/137 сторонами у даних справах виступали:

позивач - Фермерське господарство "Прикордонник-Ю";

відповідач - Виконавчий комітет Кам'янської сільської ради.

Отже, господарський суд при розгляді заяви прокуратури про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Рівненської області від 26.12.2005р. у справі №4/45, не може вважати встановленими факти викладені в рішеннях господарського суду Рівненської області у справах №15/342, №15/350, №15/349, №15/137( зокрема щодо передачі вищезазначеного майна СГПП"Прикордонник") , оскільки при вирішенні спорів у цих справах брали участь не ті самі сторони, що у справі №4/45 про банкрутство СГПП "Прикордонник".

Крім того, судом встановлено, що відповідно до Указу Президента України від 20.12.1999р. "Про невідкладні заходи щодо реформування сільського господарства" Колективне сільськогосподарське підприємство "Кам'янське" було реформовано у Сільськогосподарське приватне підприємство "Прикордонник" (31.12.1999р. зареєстровано статут СГПП "Прикордонник").

03.03.2000р. співвласниками майнових паїв, що знаходяться в єдиному цілісному майновому комплексі і є спільною частковою власністю громадян, колишніх членів реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства "Кам'янське" укладено Договір №1 про наступне:

з метою більш ефективного використання майна співвласники домовилися передати його в користування на умовах оренди сільськогосподарському приватному підприємству "Прикордонник", який знаходиться за адресою: Рівненська область, Рокитнівський район, с.Кам'яне. Додаток № 1 до вказаного Договору містить перелік і підписи всіх учасників Договору № 1.

Також, 03.03.2000р. між співвласниками майна, колишніми членами КСП "Кам'янське" (уповноважена особа - ОСОБА_6) та Сільськогосподарським приватним підприємством "Прикордонник" укладено договір №3 безоплатного користування майном реорганізованого КСП"Кам"янське", яке залишене в якості резерву його майнового пайового фонду.

В розділі 1 Предмет договору зазначено, що наймодавець( співвласники майнових паїв) надав, а майнокористувач( СПП"Прикордонник") прийняв в безоплатне користування майно, що залишене в якості резерву майнового пайового фонду реорганізованого КСП "Кам'янське" Рокитнівського району, Рівненської області.

Додатком № 1 до Договору №3 від 03.03.2000р. затверджено акт прийому-передачі СГПП"Прикордонник"в безоплатне користування майна, яке залишене в якості майнового пайового фонду реорганізованого КСП" Кам"янське" , згідно якого передбачено, що уповноважена особа від Орендодавця (КСП "Кам'янське") передала в безоплатне користування майно, реорганізованому КСП "Кам'янське", яке залишене в якості резерву його майнового пайового фонду, а Орендар (СГПП "Прикордонник") прийняв в безоплатне користування майно згідно переліку зазначеного в Додатку до Договору №3 від 03.03.2000р., всього 104 найменувань, в тому числі: склад для зберігання комбікорму, склад кірпічний 3-х дверний, хмесушилка, приміщення нової контори, склад кірпічний однодверний 13х6, корівник дерев'яний с.Обсіч.

Уклавши Договір №4 від 03.03.2000р. про довірче управління майном співвласники майна колишні члени реорганізованого КСП "Кам'янське" передали в довірче оперативне управління Повіреному - СПП "Прикордонник" основні засоби, а також незавершене будівництво соціальної сфери реорганізованого КСП "Кам'янське" загальною вартістю 3849712 грн. згідно переліку, зазначеному в акті прийому-передачі, який є невід'ємною частиною цього Договору (Додаток №1).

Як вбачається з акту прийому-передачі від 03.03.2000р. (Додаток №1 до Договору №4 від 03.03.2000р.) Повіритель - СПП "Прикордонник" прийняв в довірче управління від Довірителя - Співвласників майна, колишніх членів КСП "Кам'янське" таке майно:

- житловий будинок 2-х поверховий;

- житловий будинок 108 кв.м.;

- іригаційні споруди для меліорації та осушки земель.

03.03.2000р. уповноваженою особою співвласників майна реорганізованого КСП "Кам'янське" та сільськогосподарським приватним підприємством "Прикордонник" укладено Договір №5 про безоплатне користування майном реорганізованого КСП "Кам'янське" залишене для покриття кредиторської заборгованості, яка передається СГПП "Прикордонник".

Перелік майна переданого в безоплатне користування перераховано в Додатку №1 до Договору №5 від 03.03.2000р. В тому числі до переліку входять:

- корівник с.Кам'яне;

- бокси для зберігання техніки ( будівлі гаражів);

- контора-бар;

- телятник с.Кам'яне;

- пекарня ( перукарня-магазин);

- склади старої контори.

Таким чином, з зазначених договорів випливає, що майно яке перелічене в заяві прокуратури, та на думку органу прокуратури не було включене до ліквідаційної маси Сільськогосподарського приватного підприємства "Прикордонник", перебувало в оренді СПП "Прикордонник, і не повинно було включатися до ліквідаційної маси боржника, оскільки не рахувалося на балансі боржника і не належало боржнику.

В судовому засіданні 13.12.2011р. представником органу прокуратури подано суду копію листа №305 від 23.11.2011р. Кам'янської сільської ради в якому повідомляється, що в період з 12.12.2003р. по 26.12.2005р. в приватній власності СГПП "Кам'янське" перебувало наступне майно:

- будівлі контори-бару по вул.Шкільна, 3, с.Кам'яне;

- перукарня-магазин по вул.Центральна, 110 с.Кам'яне;

- склад по вул.Шкільна, 3а в с.Кам'яне;

- будівлі контори по вул.Центральна, 161 в с.Кам'яне;

- будівлі складу по вул. Центральна, 162-А, с.Кам'яне;

- будівлі складу по вул.Центральна, 162-Б, с.Кам'яне;

- будівлі складу по вул.Центральна, 163, с.Кам'яне;

- будівлі корівника по вул.Центральна, 165, с.Кам'яне;

- будівлі телятника по вул.Центральна, 165, с.Кам'яне;

- будівлі гаражів по вул.Центральна, 161-Б, с.Кам'яне;

- житловий будинок по вул.Шкільна, 16 В с.Кам'яне;

- житлового будинку по вул.Шкільна, 15 В с.Кам'яне.

11.01.2012р. до суду надійшов лист прокуратури Рівненської області №05/г/1-33 вих1г від 06.01.2012р. про направлення господарському суду копії довідки виданої Кам'янським сільським головою за №330 від 29.12.2011р.

Листом (довідкою) Кам'янської сільської ради № 330 від 29.12.2011р. повідомлено прокуратуру Рівненської області про те, що КСП "Кам'янське", якому належали спірні об'єкти нерухомого майна реформовано в СПП "Прикордонник", а тому останньому, як правонаступнику, були передані наступні об'єкти нерухомого майна:

- будівлі контори-бару по вул.Шкільна, 3, с.Кам'яне;

- перукарня-магазин по вул.Центральна, 110 с.Кам'яне;

- склад по вул.Шкільна, 3а в с.Кам'яне;

- будівлі контори по вул.Центральна, 161 в с.Кам'яне;

- будівлі складу по вул. Центральна, 162-А, с.Кам'яне;

- будівлі складу по вул.Центральна, 162-Б, с.Кам'яне;

- будівлі складу по вул.Центральна, 163, с.Кам'яне;

- будівлі корівника по вул.Центральна, 165, с.Кам'яне;

- будівлі телятника по вул.Центральна, 165, с.Кам'яне;

- будівлі гаражів по вул.Центральна, 161-Б, с.Кам'яне;

- житловий будинок по вул.Шкільна, 16 В с.Кам'яне;

- житлового будинку по вул.Шкільна, 15 В с.Кам'яне.

Крім того в листі вказано, що зазначене майно в період з 12.12.2003 по 26.12.2005 років перебувало у власності СПП "Прикордонник".

Дослідивши в судових засіданнях дані довідки Кам'янської сільської ради, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" систему органів державної реєстрації прав становить спеціально уповноважений центральний орган виконавчої влади з питань державної реєстрації прав - Міністерство юстиції України, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері державної реєстрації прав, та його територіальні органи, які є органами державної реєстрації.

Ст. 8 Повноваження органу державної реєстрації Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" передбачено, що орган державної реєстрації прав:

1) проводить державну реєстрацію прав та їх обтяжень або відмовляє у їх реєстрації;

2) забезпечує ведення Державного реєстру прав;

3)надає інформацію про зареєстровані права та їх обтяження в порядку, встановленому цим Законом;

4) забезпечує облік безхазяйного нерухомого майна;

5) здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно "Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно", затвердженого наказом Міністерства юстиції України №7/5 від 07.02.2002р. із змінами та доповненнями, державна реєстрація прав проводиться реєстраторами бюро технічної інвентаризації у межах визначених адміністративно-територіальних одиниць, обслуговування яких здійснюється БТІ, створеними до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" та інших законодавчих актів України".

Таким чином, єдиним органом уповноваженим надавати інформацію про зареєстровані права та їх обтяження є бюро технічної інвентаризації.

Як вбачається з довідки Комунального підприємства "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" №2253/1 від 29.11.2011р. згідно електронного Реєстру прав власності на нерухоме майно та реєстрових книг бюро по с.Кам'яне, Рокитнівського районі Рівненської області:

- будівлі контори-бару по вул.Шкільна, 3, с.Кам'яне;

- перукарня-магазин по вул.Центральна, 110 с.Кам'яне;

- склад по вул.Шкільна, 3а в с.Кам'яне;

- будівлі контори по вул.Центральна, 161 в с.Кам'яне;

- будівлі складу по вул. Центральна, 162-А, с.Кам'яне;

- будівлі складу по вул.Центральна, 162-Б, с.Кам'яне;

- будівлі складу по вул.Центральна, 163, с.Кам'яне;

- будівлі корівника по вул.Центральна, 165, с.Кам'яне;

- будівлі телятника по вул.Центральна, 165, с.Кам'яне;

- будівлі гаражів по вул.Центральна, 161-Б, с.Кам'яне;

- житловий будинок по вул.Шкільна, 16 В с.Кам'яне;

- житлового будинку по вул.Шкільна, 15 В с.Кам'яне

в період з 12 грудня 2003 року по 26 грудня 2005 року право власності на вказане нерухоме майно не було зареєстроване.

Відповідно до ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"( яка діяла станом на 26.12.2005 року ) усі види майнових активів банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси за винятком об"єктів житлового фонду.

Таким чином, оскільки Кам'янська сільська рада не є органом уповноваженим надавати інформацію про зареєстровані права на нерухоме майно, господарський суд приймає до уваги лише довідку КП Рівненське бюро технічної інвентаризації" №2253/1 від 29.11.2011р., яка свідчить про те, що будівля контори-бару по вул.Шкільна, 3, с.Кам'яне; перукарня-магазин по вул.Центральна, 110, с.Кам'яне; склад по вул.Шкільна, 3а, с.Кам'яне; будівля-контори по вул.Центральна, 161; будівля-складу по вул.Центральна, 162 с.Кам'яне; будівля складу по вул. Центральна, 162-А, с.Кам'яне; будівля складу по вул.Центральна, 162-Б, с.Кам'яне; будівля складу по вул.Центральна, 163, с.Кам'яне; будівля корівника по вул.Центральна, 165, с.Кам'яне; будівля телятника по вул.Центральна, 165, с.Кам'яне; будівля гаражів по вул.Центральна, 161-Б, с.Кам'яне; житловий будинок по вул.Шкільна, 16 с.Кам'яне та житловий будинок по вул.Шкільна, 15 с.Кам'яне в період з 12.12.2003 року( дата порушення справи про банкрутство СПП"Прикордонник") по 26.12.2005 року( дата припинення провадження у банкрутській справі) не належали на праві власності СПП"Прикордонник", відтак правомірно не були включені ліквідатором до ліквідаційної маси банкрута.

Враховуючи викладене, господарський суд прийшов до висновку, про відмову в задоволенні заяви прокуратури Рівненської області про скасування ухвали господарського суду Рівненської області від 26.12.2005р. у справі №4/45 про банкрутство Сільськогосподарського приватного підприємства "Прикордонник".

Керуючись ст.ст. 86, 112-114 Господарського процесуального кодексу України, ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити прокуратурі Рівненської області у задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Рівненської області від 26.12.2005р. у справі №4/45 про банкрутство Сільськогосподарського приватного підприємства "Прикордонник".

2. Ухвалу господарського суду Рівненської області від 26.12.2005р. у справі №4/45 про банкрутство Сільськогосподарського приватного підприємства "Прикордонник" залишити без змін.

Ухвалу направити засновнику СГПП "Прикордонник", прокуратурі Рівненської області, іншим учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.