РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" квітня 2012 р. Справа № 14/126-10

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Саврій В.А. ,

судді Дужич С.П.

при секретарі Кнапець М.В.

За участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1 ( довіреність № б/н від 01.03.2012 р. )

від органу прокуратури - ОСОБА_2 (посвідчення №32 від 12.05.11р)

розглянувши апеляційні скарги Прокурора Погребищенського району та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзернопром-Погребище" на рішення господарського суду Вінницької області від 17.01.12 р. у справі № 14/126-10 (суддя Грабик В.В.)

за позовом Прокурора Погребищенського району в інтересах держави в особі Погребищенської РДА

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрзернопром-Погребище"

про стягнення 176 164,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського апеляційного господарського суду звернулися Прокурор Погребищенського району в інтересах Погребищенської РДА та ТОВ "Укрзернопром-Погребище" з апеляційними скаргами на рішення господарського суду Вінницької області.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 08 лютого 2012 року апеляційну скаргу прокурора Погребищенського району прийнято до провадження. Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 23 лютого 2012 року прийнято до провадження апеляційну скаргу ТОВ "Укрзернопром-Погребище", апеляційні скарги об'єднано в одне провадження та призначено судове засідання на 14 березня 2012 року.

14 березня 2012 року в судовому засіданні було оголошено ухвалу про відкладення розгляду апеляційної скарги на 04 квітня 2012 року та зобов'язано позивача та орган прокуратури надати по кожній земельній ділянці окремо належні докази на підтвердження:

- місцезнаходження земельної ділянки;

- форми власності земель;

- загальної площі кожної земельної ділянки та площі, на якій вчинено порушення;

- цільового призначення земель кожної земельної ділянки;

- акти обстеження земельних ділянок.

- письмові пояснення стосовно обставин, які стали підставою для закриття справи про адмінправопорушення, яка була порушена проти директора "Укрзернопром-Погребище" ОСОБА_3.

Зобов'язано відповідача: надати докази на підтвердження правових підстав зайняття земельних ділянок чи використання їх з метою ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

У судове засідання, яке було призначене на 04 квітня 2012 року , представник позивача не з'явився. Водночас від його надійшла телеграма з проханням продовжити строк розгляду справи та відкласти слухання справи на іншу дату для належного виконання ухвали суду.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів.

При цьому, в судовому засіданні 04 квітня 2012 року представник від органу прокуратури подав клопотання, про продовження строку розгляду даної справи.

Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на 15 днів.

Враховуючи вищеописане, Рівненський апеляційний господарський суд прийшов до висновку про необхідність задовольнити заяви позивача та прокурора про продовження строку розгляду справи на 15 днів - до 23 квітня 2012 року.

Враховуючи викладене, з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, для надання можливості сторонам забезпечити явку своїх представників, керуючись ст. ст. 77, 99 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційних скарг до 23 квітня 2012 року.

2. Розгляд справи відкласти на "18" квітня 2012 р. об 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

3. Зобов'язати прокурора та позивача надати судовій колегії через канцелярію суду по кожній земельній ділянці окремо належні докази на підтвердження:

- місцезнаходження земельної ділянки;

- форми власності земель;

- загальної площі кожної земельної ділянки та площі, на якій вчинено порушення;

- цільового призначення земель кожної земельної ділянки;

- акти обстеження земельних ділянок.

- письмові пояснення стосовно обставин, які стали підставою для закриття справи про адмінправопорушення, яка була порушена проти директора "Укрзернопром-Погребище" ОСОБА_3.

Зобов'язати відповідача: надати докази на підтвердження правових підстав зайняття земельних ділянок чи використання їх з метою ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

4.. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Дужич С.П.