ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 липня 2012 р. Справа № 5010/2103/2011-18/86-16/30 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О.,

при секретарі судового засідання Бабенецька А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 "Гілея",

площа Героїв, 17, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300

до відповідачів: ОСОБА_1 "Відродження"

вул. Мартинця, 26, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300

Державна виконавча служба м. Калуша

пр. Лесі Українки, 1, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300

Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпаттехноцентр"

вул. Автолимашівська, 6-Г, м. Івано-Франківськ, 76000

про визнання недійсним договір купівлі-продажу від 19.01.2007р. та відновлення становища, яке існувало на момент проведення 22.03.2006р. згідно протоколу №6090025-1 незаконних публічних торгів з реалізації складських приміщень під літ. В, загальною площею 590 кв.м., розташованих в м. Калуші по вул. Мартинця, 26.

за участю представників сторін:

Від позивача: не з"явився

Від відповідача - ОСОБА_1 "Відродження"- не з"явився

Від відповідача - Державної виконавчої служби м. Калуша - не з'явився

Від відповідача - ОСОБА_1 "Карпаттехноцентр": ОСОБА_2- представник, довіреність №05-12/11 від 05.12.2011р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Гілея" звернувся з позовом до господарського суду Івано-Франківської області про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 19.01.2007р., укладеного між Відповідачами ОСОБА_1 "Відродження" та ОСОБА_1 "Карпаттехноцентр", а також про відновлення становища, яке існувало на момент проведення, згідно протоколу №6090025-1 від 22.03.2006р., незаконних публічних торгів з реалізації складських приміщень під літ. В, загальною площею 590 кв.м., розташованих в м. Калуші по вул. Мартинця, 26.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 18.06.12р., справу призначено до розгляду на 10.07.12р. о 10:20 год. Крім цього, даною ухвалою зобов"язано Позивача надати суду письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог з врахування висновків, викладених в постанові Вищого господарського суду України від 24.05.2012р., Відповідачів представити суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень в разі їх наявності, а також направити копію відзиву позивачу.

Представники Позивача та Відповідачів: ОСОБА_1 "Відродження" , Державної виконавчої служби м. Калуша, в судове засідання не з"явились. Вимоги суду викладені в ухвалі Відповідачі не виконали, відзив на позов не подали. Проте, представником Позивача та Відповідача - ОСОБА_1 "Відродження" надіслано суду клопотання про відкладення розгляду справи, з підстав можливості укладення мирової угоди.

Представник Відповідача, ОСОБА_1 "Карпаттехноцентр" позовні вимоги не визнав, вважає їх безпідставними. Свої заперечення виклав у відзиві на позов, в якому просить суд в задоволенні позову відмовити.

З правового аналізу ст. 78 ГПК України вбачається , що мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами.

Однак, як вбачається із матеріалів справи та поданих сторонами документів, такої погодженості між сторонами на даний час не досягнуто.

За наведених обставин, враховуючи неприбуття представників сторін в судове засідання, та з метою забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Судове засідання відбудеться 31.07.12р. о 10:00 год в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб. № 11.

3. Повторно зобов'язати:

Позивача - надати суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог, в яких визначити позовні вимоги щодо кожного з відповідачів.

Відповідачів: ОСОБА_1 "Відродження" та Державну виконавчу службу м. Калуша - виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 18.06.2012р.

Участь в судовому засіданні представників, сторонам слід визначити на власний розсуд.

В разі невиконання Сторонами вимог суду або не з'явлення в судове засідання без поважних причин спір буде розглянуто судом на підставі наявних в справі доказів.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_3 11.07.12