ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" травня 2012 р.Справа № 5023/217/12 вх. № 217/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

При секретарі судового засідання Шилов С.Ю.

За участю представників сторін:

стягувача - не з'явився;

боржника - не з'явився

розглянувши заяву боржника, ТОВ "Радіал-Агро", с. Санжари, про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

розглянувши матеріали справи за позовом ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ТОВ "Радіал-Агро", с. Санжари

про про стягнення 343992 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від "27" січня 2012 року по справі 5023/217/12 позов задоволено повністю, стягнуто з ТОВ "Радіал-Агро" на користь ФО П ОСОБА_1 343992,00 грн. боргу та 6879,84 грн. судового збору.

10 лютого 2012 року на виконання рішення від 27 січня 2012 року видано наказ та направлено на адресу стягувача.

15 лютого 2012 року до господарського суду Харківської області поштою надійшла апеляційна скарга ТОВ "Радіал-Агро" на рішення господарського суду Харківської області від 27 січня 2012 року, справу було направлено до Харківського апеляційного господарського суду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22 березня 2012 року рішення у справі № 5023/217/12 від 27 січня 2012 року залишено без змін.

27 квітня 2012 року до господарського суду Харківської області за вхідним № 9236 надійшла заява ТОВ "Радіал-Агро" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 квітня 2012 року було прийнято до розгляду заяву ТОВ "Радіал-Агро" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та призначено її розгляд у судовому засіданні на 07 травня 2012 року.

В судове засідання 07 травня 2012 року сторони не з'явилися.

Враховуючи, що ухвалою суду від 28 квітня 2012 року сторони були попередженні про розгляд та вирішення заяви й у разі незявлення сторін в засідання суду, за таких обставин суд розглядає заяву за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши заяву ТОВ "Радіал-Агро" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, суд визнав її такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Рішенням господарського суду Харківської області від "27" січня 2012 року по справі 5023/217/12 позовні вимоги задоволено повністю.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. Отже, рішення набирає чинності після спливу десяти денного терміну на його оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи апеляційна скарга ТОВ "Радіал-Агро" на рішення господарського суду Харківської області від 27 січня 2012 року надійшла до господарського суду Харківської області поштою 15 лютого 2012 року, тобто після спливу десяти денного терміну на його оскарження.

Таким чином господарським судом було видано наказ на виконання рішення господарського суду Харківської області від 27 січня 2012 року відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Суд розглянувши заяву ТОВ "Радіал-Агро" та матеріали справи, вважає, що ТОВ "Радіал-Агро" не доведено підстав, відповідно до яких наказ має бути визнано таким, що не підлягає виконанню, а отже заява ТОВ "Радіал-Агро" задоволенню не підлягає. Суд також враховує те, що Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22 березня 2012 року рішення у справі № 5023/217/12 від 27 січня 2012 року залишено без змін.

Керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ТОВ "Радіал-Агро" в задоволенні заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Повний текст ухвали суду по справі № 5023/217/12 підписано 08 травня 2012 року.

Суддя Калініченко Н.В.