ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" грудня 2012 р. Справа № Б-19/218-10

вх. № 9101/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

За участю представників сторін:

пр-к скаржника - ОСОБА_1,дов. від 22.10.12 р., ОСОБА_2, дор. № 6287/10/19-11 від 04.09.2012р.

ліквідатора - ОСОБА_3

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова

до ТОВ "Емпрім", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 24.03.11 р. ТОВ "Емпрім" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 11.08.11 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, зобов'язавши його виконати всі дії по ліквідації банкрута.

Ухвалою суду від 02.10.12 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора завершити ліквідаційну процедуру, скласти повний звіт та надати суду його на затвердження.

Ухвалою суду від 06.11.12 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора до розгляду скарги на дії ліквідатора по суті, яка призначена судом до розгляду на 06.11.12 р. та відкладена на 05.12.12 р.

Ліквідатор в судове засідання з'явився, проте доказів завершення ліквідаційної процедури суду не надав, звіт про здійснені заходи не склав. В судовому засіданні ліквідатор усно пояснив суду, що у банкрута існує дебіторська заборгованість до Харківської міської ради, яку необхідно стягнути в установленому законом порядку через господарський суд, проте комітет кредиторів не приймає рішення щодо сплати судового збору за подання позову до суду, а у ліквідатора відсутні кошти для сплати необхідної суми, також комітет кредиторів не приймає рішення щодо списання даної суми заборгованості, що, в свою чергу, не дає можливості ліквідатору завершити ліквідаційну процедуру.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що у банкрута існує дебіторська заборгованість до Харківської міської ради, яку необхідно стягнути в установленому законом порядку через господарський суд. Проте, в матеріалах справи відсутні пропозиції комітету кредиторів щодо можливості стягнення дебіторської заборгованості або її списання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора, зобовязавши ліквідатора скликати та провести засідання комітету кредиторів, а комітет кредиторів зобов'язати вирішити питання щодо стягнення дебіторської заборгованості в судовому порядку (в зв'язку з чим вирішити питання щодо оплати судового збору за подання позову до суду та джерело його сплати) або вирішити питання щодо списання цієї заборгованості. Попередити Західну МДПІ м. Харкова та АТЗТ "Гея" про відповідальність за невиконання вимог ухвал суду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "17" грудня 2012 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобовязати ліквідатора скликати та провести засідання комітету кредиторів, на якому поставити питання щодо дебіторської заборгованості.

3. Зобов'язати комітет кредиторів вирішити питання щодо стягнення дебіторської заборгованості в судовому порядку (в зв'язку з чим вирішити питання щодо оплати судового збору за подання позову до суду та джерело його сплати) або вирішити питання щодо списання цієї заборгованості.

4. Попередити Західну МДПІ м. Харкова та АТЗТ "Гея" про відповідальність за невиконання вимог ухвал суду.

5. Явку в судове засідання ліквідатора та членів комітету кредиторів визнати обов'язковою.

6. Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів.

Суддя Міньковський С.В.