ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2012 р.Справа № 16/5025/1136/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Камянець-Подільський

до Окружної виборчої комісії з виборів депутатів України одномандатного виборчого округу №189,

м. Красилів

про стягнення грошових коштів у розмірі 140 640,00 грн.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача грошових коштів у розмірі 140 640,00 грн. В обгрунтування позову позивач посилається на те, що 05.09.2012р. між позивачем, як виконавцем та відповідачем, як замовником було укладено договір поставки товару (продукції), відповідно до умов якого виконавець взяв на себе зобов'язання по поставці печаток та штампів, вивісок в кількості згідно затвердженого макету замовника, а замовник зобов'язувався прийняти і оплатити їх.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 10.12.2012р. по справі №16/5025/1136/12 позов ФОП ОСОБА_1, м. Камянець-Подільський до Окружної виборчої комісії з виборів депутатів України одномандатного виборчого округу №189, м. Красилів про стягнення грошових коштів у розмірі 140 640,00 грн. було залишено без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 81 ГПК України, оскільки позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Згідно ч.2 ст.44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Як слідує із п.11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 №01-06/1175/2011 (із змінами та доповненнями), статтею 7 Закону „Про судовий збір врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.

Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах ГПК: ч.4 ст.22 (зменшення позивачем розміру позовних вимог); у цьому разі судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.; ч.2 ст.43-5 (повернення заяви про вжиття запобіжних заходів); ч.1 ст. 63 (повернення позовної заяви); ч.1 ст.97 (повернення апеляційної скарги); ч.1 ст. 111-3 (повернення касаційної скарги); ч.4 ст.111-20 (повернення заяви про перегляд судових рішень господарських судів); ч.6 ст. 113 (повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами); ч.4 ст. 122-2 (повернення заяви про скасування рішення третейського суду); ч.4 ст. 122-8 (повернення заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду); ч.1 ст. 63 (відмова у прийнятті позовної заяви); ч.1 ст. 81 (залишення позову без розгляду), крім випадку, коли позов залишений без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача; ч.1 ст.80 (припинення провадження у справі).

При цьому, в Інформаційному листі ВГСУ від 23.05.2012 №01-06/704/2012 „Про деякі питання практики застосування Закону України „Про судовий збір передбачено, що відповідно до частини третьої статті 7 Закону повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики. На час надіслання даного інформаційного листа такий порядок не визначено.

До його встановлення повернення сплачених сум судового збору з державного бюджету має здійснюватися згідно з ухвалами господарського суду; з цією метою відповідні ухвали мають виготовлятися у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету.

Ухвала про повернення сплаченої суми судового збору виноситься господарським судом у складі, в якому ним мало вирішуватися процесуальне питання, у зв'язку із яким виникла підстава повернення такої суми.

З огляду на зазначене, позивачу із Державного бюджету України підлягає поверненню судовий збір в розмірі 2 812,80 грн. згідно квитанції №2715.18.1 від 05.10.2012р. на загальну суму 2 812,80 грн.

Керуючись п.4 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД, -

У Х В А Л И В :

Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (вул. Князів Коріатовичів,72/2, м. Камянець-Подільський, Хмельницька обл., 32300, ідентифікаційний код №) із Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 2 812,80 грн. (дві тисячі вісімсот дванадцять гривень 80 коп.), плачену згідно квитанції №2715.18.1 від 05.10.2012р. на загальну суму 2812,80 грн. відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір.

Оригінал платіжного документа залишається в матеріалах справи.

Суддя В.В. Магера

Віддруковано 2 прим.

1-до матеріалів справи

2-позивачу (оригінал) - ФОП ОСОБА_2, вул. Кн.Коріатовичів, 72/2, м. Камянець-Подільський, Хмельницька обл., 32300) рекоменд. із повідомлен.