Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2012 р. Справа № 16/5007/32/12.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавказький сир" (с.Лука Житомирського району Житомирської області)

До: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м.Житомир)

про стягнення 178272,92 грн.

Суддя Гансецький В.П.

Присутні:

від позивача: ОСОБА_2, дов. від 23.04.12р.

від відповідача: ОСОБА_3, дов. від 17.04.12р.

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 178272,92 грн., з яких: 175000,00 грн. боргу по орендній платі за договорами суборенди: № 002 від 15.01.11р., № 002 від 15.03.11р., № 003 від 01.05.11р. та 3272,92 грн. 3% річних.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі згідно поданої позовної заяви.

Відповідач у відзиві на позовну заяву, в додаткових поясненнях від 22.05.12р. та його представник в судовому засіданні проти позову заперечили, просили відмовити у його задоволенні.

Позивач зазначає, що відповідач за весь період користування орендованим майном жодних проплат не здійснював.

Натомість, відповідач зазначає, що на виконання умов укладених договорів сплатив позивачу в період з 15.01.11р. по 01.11.11р. загалом 289401,25 грн.

На підтвердження здійснених проплат відповідач подав копії певних розписок, які знаходяться в матеріалах справи на аркушах справи 43-51, а також копію квитанції до прибуткового касового ордеру № А-000027 від 05.12.11р . (а.с.52).

В судовому засіданні представники сторін не заперечували щодо направлення копій матеріалів справи до слідчих органів з метою встановлення факту шахрайства в діях однієї із сторін.

У зв'язку з викладеним, господарський суд дійшов висновку, що в діях посадових осіб однієї із сторін спору вбачаються ознаки злочину, передбаченого ст.190 КК України (можливо й інших).

З метою встановлення наявності чи відсутності складу злочину в діях невідомих суду осіб, що має пряме та вирішальне значення для прийняття законного та об'єктивного рішення у даній справі, господарський суд вважає за необхідне відповідно до п.2 ч.2 ст.79 ГПК направити копії деяких матеріалів справи № 16/5007/32/12 до слідчих органів для проведення перевірки та прийняття рішення відповідно до законодавства.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за своєю ініціативою у випадку надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів.

До отримання результатів перевірки провадження у справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Надіслати копії деяких матеріалів справи № 16/5007/32/12 до Богунського районного відділу УМВС України в Житомирській області.

2. Зупинити провадження у справі.

3. Зобов'язати сторони: повідомити суд про результати перевірки слідчими органами копією відповідного документа, прийнятого за наслідками перевірки.

Про поновлення провадження у справі буде винесена відповідна ухвала.

Суддя ОСОБА_4

Друк: 4 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек.),

4 - Богунський районний відділ УМВС України в Житомирській області (м.Житомир, вул.Л.Українки 17)(рек. з повідом. про вруч.).