ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2012 р. Справа № 58/05-10

вх. № 554/3-58

Суддя господарського суду Харківської області Присяжнюк О.О.

при секретарі судового засідання Стрижак О.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 01-62юр/2858 від 04.04.2011 року

відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 20/810 від 22.02.2012 року, ОСОБА_3, довіреність № 823 від 13.02.2012 року

розглянувши Заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про заміну сторони правонаступником (вхідний № 1636) по справі за позовом

АК "Харківобленерго" м. Харків

до КП ВТП "Вода", м. Харків

про стягнення 1345973,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від "15" квітня 2010 року позов задоволено частково та стягнуто з Комунального підприємства "Виробничо-технологічного підприємства "Вода" на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" заборгованість з компенсації перетікання реактивної енергії в сумі257837,83 грн. (тарифна складова за КРЕ - 216990,31 грн. та ПДВ 20% на КРЕ 40847,52 грн.), заборгованість з індексу інфляції в розмірі 523599,21 грн., 3 % річних в розмірі 209169,02 грн., 145050,60 грн. пені, 11994,20 грн. державного мита, 210,30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В частині стягнення 41833,80 грн. ПДВ у розмірі 20 % на 3 % річних та 104719,84 грн. ПДВ на індекс інфляції відмовлено.

В частині стягнення 63763,61 грн. плати з компенсації перетікання реактивної енергії (КРЕ) провадження у справі припинено на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14 липня 2010 року апеляційну скаргу Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в місті Харкові - залишено без задоволення; апеляційну скаргу Акціонерної компанії "Харківобленерго" - залишено без задоволення; апеляційну скаргу Комунального підприємства "Виробничо-технологічне підприємство "Вода" задоволено частково, рішення господарського суду Харківської області від 15.04.2010 року у справі № 58/05-09 скасовано в частині стягнення пені в розмірі 130 545,54 грн. і в цій частині позовних вимог прийняти нове рішення, яким в задоволенні вимог про стягнення пені в розмірі 130 545,54 грн. відмовлено.

В іншій частині рішення господарського суду Харківської області від 15.04.2010 року у справі № 58/05-09 залишено без змін.

В задоволенні клопотання Комунального підприємства "Виробничо-технологічне підприємство "Вода" про розстрочення виконання рішення відмовлено. Здійснено перерозподіл судових витрат відповідно до ст.49 ГПК України та стягнуто з Комунального підприємства "Виробничо-технологічного підприємства "Вода" на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" витрати по державному миту у розмірі 10 688,20 грн., та 186,44 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення господарського суду Харківської області від "15" квітня 2010 р., Постанови Харківського апеляційного господарського суду від "14" липня 2010 р. та ухвали господарського суду Харківської області від 11.01.2011 року судом був виданий виконавчий документи - наказ господарського суду Харківської області від 11.01.2011 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від "21" січня 2011 року задоволено заяву Комунального підприємства "Виробничо - технологічне підприємство "Вода" та надано розстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 10.03.2009 року в частині стягнення 965985,76 грн. відповідно до графіку.

15 лютого 2012 року до суду надійшла Заява відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про заміну сторони правонаступником (вхідний № 1636), в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Харківської області по справі № 58/05-10 від 11.01.2011 року, а саме: боржника - Комунальне підприємство "Виробничо-технологічне підприємство "Вода" на його правонаступника - Комунальне підприємство каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод".

29 лютого 2012 року до суду надійшов лист (вхідний № 4284), в якому представник позивача повідомив, що Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на КПКГ "Харківкомуночиствод" станом на лютий 2012 року буде надано АК "Харківобленерго" до суду після її отримання з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Представники позивача та відповідача в судовому засіданні не заперечує проти заяви про заміну сторони правонаступником.

За таких обставин, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги попередньої ухвали господарського суду Харківської області щодо надання витребуваної Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на КПКГ "Харківкомуночиствод" станом на лютий 2012 року, яка має суттєве значення для розгляду заяви, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 25, 77, 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про заміну сторони правонаступником призначити на 15 березня 2012 року о 12:30 год..

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 217.

Зобовязати сторони та відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області за три дні до судового засідання надати до суду:

- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на комунальне підприємство каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" станом на лютий 2012 року; докази правонаступництва.

У разі неявки сторони в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Представникам сторін при собі мати паспорт (інший документ, що підтверджує особу), оригінал довіреності та її належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.

Суддя Присяжнюк О.О.