ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" квітня 2012 р. Справа №5019/498/12

За позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до: дочірнього підприємства Рівненський облавтодор публічного акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України в особі філії Рівненський райавтодор

про стягнення 143 509, 60 грн.

Суддя Гудзенко Я.О.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 (дов.б/н від 03.04.2012 року)

Від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до дочірнього підприємства Рівненський облавтодор публічного акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України в особі філії Рівненський райавтодор (далі відповідач) про стягнення 143 509, 60 грн. заборгованості (з урахуванням штрафних санкцій) згідно договору від 01.09.2011 року № 169, а також просить суд стягнути витрати на сплату судового збору.

Ухвалою господарського суду від 30.03.12 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5019/498/12, розгляд справи призначено на 18.04.2012 року.

17 квітня 2012 року через канцелярію суду відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із розглядом в іншому суді справи за участю підприємства..

Представник позивача вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі виконав частково, надав додаткові матеріали та усні пояснення по справі, в яких підтримав позовні вимоги.

За таких обставин справи розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Вирішення спору в даному судовому засіданні неможливе у зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання, задоволенням клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, а також невиконанням позивачем вимог ухвали суду від 30.03.2012 року в повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 25.04.2012 року о 16:00, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 8. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

2. Зобов'язати сторін надати суду:

2.1. позивача: виконати вимоги ухвали суду від 30 березня 2012 року у повному обсязі, зокрема, надати копію положення про філію Рівненський райавтодор ДП Рівненський облавтодор, докази оплати відповідачем заборгованості на день розгляду справи, належні докази направлення вимоги про сплату боргу ДП Рівненський облавтодор.

2.2. відповідача: надати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України,

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України.

4. Попередити сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Гудзенко Я.О.