ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" квітня 2012 р. Справа № 29/137-09

вх. № 2036/5-29

Суддя господарського суду Харківської області Доленчук Д. О.

при секретарі судового засідання: Івахненко І.Г.

за участю представників:

ТОВ "АПК "Веста" - не з'явився

ТОВ "ОСОБА_1 ТПК" - не з'явився

АТОВ "Южная - Холдінг" - ОСОБА_2 за довіреністю № 1 від 16.12.2011 р.

ВПВР УДВС ГУЮ МЮУ в АРК - не з'явився

розглянувши матеріали скарги АТОВ "Южная - Холдінг" (вх. № 50 від 12.03.2012 р.) на дії Відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ МЮ України в АРК по справі за позовом ТОВ "АПК "Веста", м. Харків

до ТОВ "ОСОБА_1 ТПК", м. Харків та до АТОВ "Южная - Холдінг", с. Перове

про стягнення 2915318,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області по справі від 28.07.2009 р. провадження у справі в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ТПК» солідарно заборгованості було припинено, решта позову задоволена повністю, стягнуто з Агропромислового сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Южная-Холдінг» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК «Веста» основної заборгованості з урахуванням індексу інфляції в сумі 2 739 362,39 грн., 89 166,38 грн. - 3% річних, 357 535,29 грн. - проценти за користування чужими грошовими коштами, 509 548,03 грн. - пеня, 25 500,00 грн. - витрати по сплаті державного мита, 118,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в задоволенні зустрічної позовної заяви відмовлено повністю, стягнуто з Агропромислового сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Южная-Холдінг» на користь Управління Державного казначейства у м. Харкові державне мито в сумі 500,00 грн., стягнуто з Агропромислового сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Южная-Холдінг» на користь Управління Державного казначейства у м. Харкові судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду по справі від 09.11.2009 р. апеляційну скаргу АТОВ «Южная-Холдінг» залишено без задоволення, рішення господарського суду Харківської області по справі від 28.07.2009 р. залишено без змін.

25.11.2009 року на виконання рішення господарського суду Харківської області по справі були видані відповідні накази.

12.03.2012 року до суду від АТОВ "Южная - Холдінг" (скаржник) за вх. № 50 надійшла скарга згідно якої скаржник просив суд визнати недійсним висновок № 512-09/11 від 13 жовтня 2011 р. про оцінку транспортного засобу суб'єкта оціночної діяльності ОСОБА_3 та на час розгляду даної скарги зупинити вчинення виконавчих дій, що здійснюються у межах виконавчого провадження № 2523/23/11, про стягнення за виконавчими документами з АТОВ «Южная-Холдінг» грошових коштів.

Ухвалою господарського суду Харківської області по справі від 15.03.2012 р. було задоволено клопотання АТОВ «Южная-Холдінг» про відновлення пропущеного строку на подання скарги, відновлено АТОВ «Южная-Холдінг» пропущений строк на подання скарги, прийнято скаргу АТОВ «Южная-Холдінг» до розгляду та розгляд призначено на "19" квітня 2012 р. о 10:00.

Представник АТОВ «Южная-Холдінг» до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 19.04.2012 р. за вх. № Д438/12, надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

ТОВ "АПК "Веста", ТОВ "ОСОБА_1 ТПК" та ВПВР УДВС ГУЮ МЮУ в АРК про судове засідання були повідомлені належним чином, однак в судове засідання їх представники не з'явилися.

Представник АТОВ «Южная-Холдінг», через канцелярію господарського суду 19.04.2012 р. за вх. № 4183, надав доповнення до скарги в яких просив суд зупинити виконання виконавчих дій, що здійснюються у межах виконавчого провадження № 2523/23/11 про стягнення за виконавчими документами з АТОВ «Южная-Холдінг» грошових коштів. Дані доповнення судом приймаються до уваги та залучаються до матеріалів справи.

Представник АТОВ «Южная-Холдінг», через канцелярію господарського суду 19.04.2012 р. за вх. № 8392, надав письмові пояснення щодо скарги, які господарським судом залучаються до матеріалів справи. Згідно них представник АТОВ «Южная-Холдінг» просив суд розглядати дану скаргу відповідно до ст.121-2 ГПК України, а саме, як скаргу на дії органів ДВС.

Представник АТОВ «Южная-Холдінг», через канцелярію господарського суду 19.04.2012 р. за вх. № 8440, надав клопотання про продовження строку розгляду скарги поза межами двох місячного строку на 15 днів відповідно до ст. 69 ГПК України. Дане клопотання судом залучається до матеріалів справи та задовольняється, у зв'язку з чим строк розгляду скарги продовжується поза межами двох місячного строку на 15 днів до 27.05.2012 р. включно.

Представник АТОВ «Южная-Холдінг», через канцелярію господарського суду 19.04.2012 р. за вх. № 8441, надав клопотання про витребування доказів, яке господарським судом залучається до матеріалів справи. Згідно клопотання представник АТОВ «Южная-Холдінг» просив суд витребувати з Відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ МЮ України в АРК матеріали зведеного виконавчого провадження з приводу примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 25.11.2009 р. по справі № 29/137-09 на суму 3721230,09 грн. При цьому представник АТОВ «Южная-Холдінг» просив суд уповноважити його на одержання доказів від Відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ МЮ України в АРК для надання їх до суду.

Господарський суд, керуючись ст. 38 ГПК України, та враховуючи те, що з Відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ МЮ України в АРК відповідні матеріали виконавчого провадження до суду не були надані, вважав за необхідне задовольнити клопотання представника АТОВ «Южная-Холдінг» про витребування доказів та витребувати з Відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ МЮ України в АРК належним чином засвідчену копію матеріалів зведеного виконавчого провадження з приводу примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 25.11.2009 р. по справі № 29/137-09 на суму 3721230,09 грн.

При цьому на одержання доказів з Відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ МЮ України в АРК господарський суд вважав за необхідне уповноважити представника АТОВ «Южная-Холдінг» ОСОБА_2 за довіреністю. Зазначені докази необхідно надати до суду в строк до 15.05.2012 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов до висновку, що скаргу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим її розгляд необхідно відкласти.

Клопотання скаржника про зупинення виконання виконавчих дій, що здійснюються у межах виконавчого провадження № 2523/23/11 про стягнення за виконавчими документами з АТОВ «Южная-Холдінг» грошових коштів, господарський суд вважав за необхідне розглянути в процесі розгляду скарги.

Керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника АТОВ «Южная-Холдінг» про продовження строку розгляду скарги поза межами двох місячного строку на 15 днів.

2. Продовжити строк розгляду скарги поза межами двох місячного строку на 15 днів до 27.05.2012 р. включно.

3. Задовольнити клопотання представника АТОВ «Южная-Холдінг» про витребування доказів.

4. Витребувати з Відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ МЮ України в АРК належним чином засвідчену копію матеріалів зведеного виконавчого провадження з приводу примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 25.11.2009 р. по справі № 29/137-09 на суму 3721230,09 грн.

Уповноважити на одержання доказів з Відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ МЮ України в АРК представника АТОВ «Южная-Холдінг» ОСОБА_2 за довіреністю. Зазначені докази надати до суду в строк до 15.05.2012 р.

5. Розгляд скарги відкласти на "15" травня 2012 р. о 11:40.

6. Зобовязати сторони та Відділ примусового виконання рішень УДВС ГУЮ МЮ України в АРК виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі у повному обсязі.

7. Явку представників сторін та Відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ МЮ України в АРК у судовому засіданні визнати обов'язковою.

8. Попередити Відділ примусового виконання рішень УДВС ГУЮ МЮ України в АРК про те, що у разі ненадання до суду витребуваних доказів господарський суд може винести окрему ухвалу в порядку ст. 90 ГПК України у зв'язку з затягуванням судового процесу та направити відповідне повідомлення до органів прокуратури.

9. Попередити сторони та Відділ примусового виконання рішень УДВС ГУЮ МЮ України в АРК про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду скарги відповідно до ст. 121-2 ГПК України.

Суддя Доленчук Д. О.