overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.08.12 Справа №7/181-06.

Суддя господарського суду Сумської області Рунова В.В., розглянувши матеріали справи № 7/181-06:

за заявою 75 фізичних осіб, що обєднали свої вимоги

до боржника ОСОБА_1 управління механізації будівництва обєднання Сумиоблагробуд(40000, м. Суми, вул. Воєводина, 12; ід. код 05454792),

про порушення справи про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Костенко Л.А. знаходилась справа № 7/181-06.

Відповідно до протоколу розподілу справи між суддями від 06.08.2012 року у звязку з відпусткою судді Костенко Л.А. та враховуючи те, що до суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про визнання поточних кредиторських вимог, справа № 7/181-06 була автоматично розподілена судді Руновій В.В. (обґрунтування проведення повторного автоматичного розподілу справи між суддями: розпорядження по справі № 7/181-06 від 06.08.2012 року).

Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.08.2012 року суддя Рунова В.В. призначила розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про визнання поточних кредиторських вимог у справі № 7/181-06 на 23.08.2012 року.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (Протокол № 9 від 11.05.2011 року), а також, враховуючи повернення судді Костенко Л.А. з відпустки, справу № 7/181-06 про банкрутство колективного управління механізації будівництва обєднання Сумиоблагробуд необхідно повернути на розгляд судді Костенко Л.А.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011 року суддя, -

УХВАЛИВ:

Справу № 7/181-06 повернути на розгляд судді Костенко Л.А.

Суддя В.В. Рунова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.08.12 Справа №6/136-10.

Суддя господарського суду Сумської області Рунова В.В., розглянувши матеріали справи № 6/136-10 про банкрутство ПП АФ "Злагода", -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Гордієнко М.І. знаходилась справа № 6/136-10.

18.07.2012 року у звязку з лікарняним судді Гордієнко М.І. та тим, що до суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, справа № 6/136-10 була повторно автоматично розподілена судді Руновій В.В.

Ухвалою суду від 20.07.2012 року було призначено до розгляду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на 13.08.2012 року.

Ухвалою суду від 13.08.2012 року було відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі № 6/136-10 га 27.09.2012 року.

У звязку з тим, що справа була на розгляді у судді Гордієнко М.І., на підставі Рішення зборів суддів від 11.05.2011 року та Протоколу № 9 справу № 6/136-10 необхідно повернути на розгляд судді Гордієнко М.І.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Справу № 6/136-10 повернути на розгляд судді Гордієнко М.І.

Суддя В.В.Рунова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.06.12 Справа №5021/495/12.

Суддя господарського суду Сумської області Рунова В.В., розглянувши матеріали справи № 5021/495/12:

за заявою кредитора Державної податкової інспекції в м. Суми

до боржника фізичної особипідприємця ОСОБА_1 (40000, м. Суми, вул. СКД, 36/28; ід. код НОМЕР_1)

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Костенко Л.А. знаходилась справа № 5021/495/12.

Відповідно до протоколу розподілу справи між суддями від 23.04.2012 року у звязку з відпусткою судді Костенко Л.А. та враховуючи те, що ухвалою господарського суду Сумської області від 09.04.2012 року призначено розгляд справи про визнання банкрутом фізичної особипідприємця ОСОБА_1, справа № 6/256-08 була автоматично розподілена судді Руновій В.В. (обґрунтування проведення повторного автоматичного розподілу справи між суддями: розпорядження по справі № 5021/495/12 від 23.04.2012 року).

Постановою господарського суду Сумської області від 23.04.2012 року у справі № 5021/495/12 боржника фізичну особупідприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (Протокол № 9 від 11.05.2011 року), а також, враховуючи повернення судді Костенко Л.А. з відпустки, справу № 5021/495/12 про визнання банкрутом фізичної особипідприємця ОСОБА_1 необхідно повернути на розгляд судді Костенко Л.А.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011 року суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 5021/495/12 повернути на розгляд судді Костенко Л.А.

Суддя В.В. Рунова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.08.12 Справа №6/56-10.

Суддя господарського суду Сумської області Рунова В.В., розглянувши матеріали справи № 6/56-10 про банкрутство Сумського державного обласного виробничо-технічного центра стандартизації, метрології і якості продукції "Облагростандарт", -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Гордієнко М.І. знаходилась справа № 6/56-10.

07.08.2012 року у звязку з лікарняним судді Гордієнко М.І. та тим, що до господарського суду Сумської області надійшло клопотання розпорядника майна про припинення його повноважень, справа № 6/56-10 була повторно автоматично розподілена судді Руновій В.В.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 09.08.2012 року було призначено вказане клопотання до розгляду в судове засідання на 17.09.2012 року.

У звязку з тим, що справа була на розгляді у судді Гордієнко М.І., на підставі Рішення зборів суддів від 11.05.2011 року та Протоколу № 9 справу № 6/56-10 необхідно повернути на розгляд судді Гордієнко М.І.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Справу № 6/56-10 повернути на розгляд судді Гордієнко М.І.

Суддя В.В.Рунова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.12 Справа №6/83-09.

Суддя господарського суду Сумської області Рунова В.В., розглянувши матеріали справи № 6/83-09 про банкрутство ТОВ "Конотопський цегельний завод "РОСТ", -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Гордієнко М.І. знаходилась справа № 6/83-09.

06.08.2012 року у звязку з лікарняним судді Гордієнко М.І. та тим, що до суду надійшло клопотання ліквідатора ТОВ "Конотопський цегельний завод "РОСТ" про продовження строку ліквідаційної процедури, справа № 6/83-09 була повторно автоматично розподілена судді Руновій В.В.

Ухвалою суду від 07.08.2012 року було призначено до розгляду клопотання ліквідатора ТОВ "Конотопський цегельний завод "РОСТ" про продовження строку ліквідаційної процедури на 10.09.2012 року.

У звязку з тим, що справа була на розгляді у судді Гордієнко М.І., на підставі Рішення зборів суддів від 11.05.2011 року та Протоколу № 9 справу № 6/83-09 необхідно повернути на розгляд судді Гордієнко М.І.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Справу № 6/83-09 повернути на розгляд судді Гордієнко М.І.

Суддя В.В.Рунова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.07.12 Справа №19/129-10.

Суддя господарського суду Сумської області Рунова В.В., розглянувши матеріали справи № 19/129-10 за заявою публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Сумської обласної дирекції про визнання банкрутом приватного підприємства "Гедеон" ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 15.09.2011 року (суддя Рунова В.В.) призначено колегіальний розгляд справи № 19/129-10 за заявою публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Сумської обласної дирекції про визнання банкрутом приватного підприємства "Гедеон" у складі суддів: головуючий суддя Рунова В.В., судді: Котельницька В.Л., Гордієнко М.І.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 26.06.2012 року у звязку з відпусткою судді Котельницької В.Л. змінено колегіальний склад суду та призначено розгляд справи № 19/129-10 у складі колегії суддів: головуючий суддя Рунова В.В., судді: Костенко Л.А., Гордієнко М.І.

У звязку з тим, що суддя Гордієнко М.І. знаходиться на лікарняному, керуючись п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вважаю за необхідне змінити колегіальний склад суду та призначити розгляд справи № 19/129-10 у складі колегії суддів: головуючий суддя Рунова В.В., судді: Костенко Л.А., Жерьобкіна Є.А.

Керуючись ст. 46, 19, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд справи № 19/129-10 у складі колегії суддів: головуючий суддя Рунова В.В., судді: Костенко Л.А., Жерьобкіна Є.А.

Суддя В.В. РУНОВ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.08.12 Справа №6/11-06.

Суддя господарського суду Сумської області Рунова В.В., розглянувши матеріали справи № 6/11-06 про банкрутство орендного підприємства "Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститиут електроізоляційних матеріалів та фольгових діелектриків" (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Інститутська, 6; код 00216473),

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 14.03.2012 року було призначено колегіальний розгляд справи.

14.08.2012 року на підставі розпорядження № 6/11-06 від 14.08.2012 року, у звязку з тим, що суддя Спиридонова Н.О. знаходиться у відпустці та до суду з Харківського апеляційного господарського суду надійшла справа № 6/11-06 про банкрутство орендного підприємства "Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститиут електроізоляційних матеріалів та фольгових діелектриків", вказану справу повторно автоматично розподілено судді Руновій В.В..

Враховуючи вищевикладене, оскільки справа № 6/11-06 розглядалась колегіально, суддя вважає за необхідне призначити розгляд справи у складі колегії суддів: головуючий суддя Рунова В.В., судді: Костенко Л.А., Котельницька В.Л.

Керуючись ст. 46, 19, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд справи № 6/11-06 у складі колегії суддів: головуючий суддя Рунова В.В., судді: Костенко Л.А., Котельницька В.Л.

Суддя В.В.РУНОВА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.08.12 Справа №354-15/10.

Суддя господарського суду Сумської області Рунова В.В., розглянувши матеріали справи № 354-15/10:

за заявою кредитора відкритого акціонерного товариства Укрнафта в особі НГВУ Охтирканафтогаз

до боржника відкритого акціонерного товариства Роменський завод автоматичних телефонних станцій (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Пролетарської солідарності, 37, код 14003002)

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Костенко Л.А. знаходилась справа № 354-15/10.

Відповідно до розпорядження № 354-15/10 від 26.07.2012 року у звязку з відпусткою судді Костенко Л.А. та враховуючи те, що до суду надійшло клопотання керуючого санацією про продовження строку процедури санації, справа № 354-15/10 була автоматично розподілена судді Руновій В.В.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.07.2012 року суддя Рунова В.В. призначила розгляд клопотання керуючого санацією про продовження строку процедури санації у справі № 354-15/10 на 20.08.2012 року.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (Протокол № 9 від 11.05.2011 року), а також, враховуючи повернення судді Костенко Л.А. з відпустки, справу № 354-15/10 про визнання банкрутом відкритого акціонерного товариства Роменський завод автоматичних телефонних станцій необхідно повернути на розгляд судді Костенко Л.А.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011 року суддя, -

УХВАЛИВ:

Справу № 354-15/10 повернути на розгляд судді Костенко Л.А.

Суддя В.В. Рунова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.08.12 Справа №5021/692/12.

Cуддя господарського суду Сумської області Зражевський Ю.О., розглянувши матеріали справи № 5021/692/12 за позовом Управління майна комунальної власності Сумської міської ради до відповідача ДП «Інвобуд» ТОВ «Інвестор 96", треті особи: Сумська міська рада, Комунальне підприємство «Сумижитло» Сумської міської ради про виселення з нежитлового приміщення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.06.2012р. призначено розгляд справи № 5021/692/12 у складі колегії суддів: головуючий суддя Зражевський Ю.О., судді: Левченко П.І., Моїсеєнко В.М., розгляд справи відкладено на 24.07.2012р.

У звязку з лікарняним судді Зражевського Ю.О. було здійснено повторний автоматичний розподіл справи згідно розпорядження від 24.07.2012р. При повторному автоматичному розподілі справи головуючим суддею призначено ОСОБА_1

Ухвалою від 24.07.2012р. у звязку з відпусткою судді Левченко П.І., змінено колегіальний склад суду на: головуючий суддя Заєць С.В., судді: Котельницька В.Л., Моїсеєнко В.М.

Ухвалою суду від 20.08.2012р. відповідно до рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011р.) справу № 5021/692/12 передано на розгляд судді Зражевському Ю.О.

В звязку з тим, що судді Котельницька В.Л., Моїсеєнко В.М. знаходяться у відпустках, відповідно до вимог ст. 46 ГПК України головуючий суддя Зражевський Ю.О. вважає за необхідне змінити колегіальний склад суду та призначити розгляд справи № 5021/692/12 у складі колегії суддів: головуючий суддя Зражевський Ю.О., судді: Левченко П.І., Лиховид Б.І.

Тому, керуючись ст.ст. 46, 19, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд справи № 5021/692/12 у складі колегії суддів: головуючий суддя Зражевський Ю.О., судді: Левченко П.І., Лиховид Б.І.

Суддя Ю.О. Зражевський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.08.12 Справа №6/156-06.

Суддя господарського суду Сумської області Рунова В.В., розглянувши матеріали справи № 6/156-06 про банкрутство ВАТ "Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації", -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Гордієнко М.І. знаходилась справа № 6/156-06.

02.08.2012 року у звязку з лікарняним судді Гордієнко М.І. та тим, що ухвалою суду від 02.07.2012 року було відкладено розгляд справи № 6/156-06, справа № 6/156-06 була повторно автоматично розподілена судді Руновій В.В.

Ухвалою суду від 02.08.2012 року було відкладено розгляд клопотання керуючого санацією про продовження строку процедури санації на 24.09.2012 року.

У звязку з тим, що справа була на розгляді у судді Гордієнко М.І., на підставі Рішення зборів суддів від 11.05.2011 року та Протоколу № 9 справу № 6/156-06 необхідно повернути на розгляд судді Гордієнко М.І.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Справу № 6/156-06 повернути на розгляд судді Гордієнко М.І.

Суддя В.В.Рунова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.09.12 Справа №8/419-07нр.

Суддя господарського суду Сумської області Рунова В.В., розглянувши матеріали справи № 8/419-07 про банкрутство ТОВ "Інвестор-96", -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Спиридонової Н.О. знаходилась справа № 8/419-07.

17.08.2012 року у звязку з тим, що суддя Спиридонова Н.О. знаходиться у відпустці та до суду надійшло клопотання ДПІ у м. Сумах про визнання кредитором у справі, а також клопотання керуючого санацією про зняття арештів та заборон у справі № 8/419-07, справа № 8/419-07 була повторно автоматично розподілена судді Руновій В.В.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.08.2012 року було призначено клопотання керуючого санацією про зняття арештів та заборони відповідно до реєстру заборон у справі № 8/419-07 до розгляду в судове засідання на 06.09.2012 року.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.08.2012 року було призначено заяву ДПІ у м. Сумах про визнання кредитором у справі № 8/419-07 до розгляду в судове засідання на 06.09.2012 року.

У звязку з тим, що справа була на розгляді у судді Спиридонової Н.О., на підставі Рішення зборів суддів від 11.05.2011 року та Протоколу № 9 справу № 8/419-07 необхідно повернути на розгляд судді Спиридоновій Н.О.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Справу № 8/419-07 повернути на розгляд судді Спиридоновій Н.О.

Суддя В.В.Рунова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.11.12 Справа №5021/1506/12.

Господарський суд Сумської області у складі судді Рунової В.В., розглянувши заяву представника кредитора ОСОБА_1 про відвід судді та матеріали справи № 5021/1506/12:

за заявою голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська ремонтно-будівельна дільниця "Рембуд" ОСОБА_2

про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська ремонтно-будівельна дільниця "Рембуд" (40030, Сумська область, м. Суми, вул. Чернігівська, 11; код 03120940),

В С Т А Н О В И В:

16.10.2012 року на підставі автоматичного розподілу сформовано справу № 5021/1506/12 та призначено суддю Рунову В.В.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.10.2012 року порушено провадження у справі № 5021/1506/12 за заявою голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська ремонтно-будівельна дільниця "Рембуд" ОСОБА_2 про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська ремонтно-будівельна дільниця "Рембуд" (40030, Сумська область, м. Суми, вул. Чернігівська, 11; код 03120940), відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 25.10.2012 року було відкладено розгляд справи на 01.11.2012 року на 11 год. 20 хв., у звязку з необхідністю витребування додаткових документів, зобовязано боржника надати до суду відзив з обґрунтуванням своєї позиції з урахуванням заяви кредитора ОСОБА_1, поданої до суду 25.10.2012 року.

01.11.2012 року представник кредитора ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відвід судді, в якій просить суд відвести від слухання справи № 5021/1506/12 суддю Рунову В.В., посилаючись на те, що існують обставини, які викликають сумнів в неупередженості судді щодо обєктивного розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

Подана заява представника кредитора ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Такими чином, зазначені у заяві представника кредитора ОСОБА_1 обставини не є підставою для задоволення заяви про відвід судді, оскільки ст. 20 ГПУ України чітко встановлені підстави, за наявності яких заява про відвід має бути задоволена.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні заяви кредитора ОСОБА_1 про відвід судді відмовити.

Суддя (підпис) В.В.Рунова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.12 Справа №5021/2990/2011.

Суддя господарського суду Сумської області Рунова В.В., розглянувши матеріали справи № 5021/2990/2011 за заявою голови ліквідаційної комісії ТОВ "ГАСШИН" про визнання банкрутом ТОВ "ГАСШИН", -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Гордієнко М.І. знаходилась справа № 5021/2990/2011.

06.08.2012 року у звязку з лікарняним судді Гордієнко М.І. та тим, що ухвалою суду від 02.07.2012 року відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ "ГАСШИН", справа № 5021/2990/2011 була повторно автоматично розподілена судді Руновій В.В.

Ухвалою суду від 06.08.2012 року було відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ "ГАСШИН" на 20.09.2012 року.

У звязку з тим, що справа була на розгляді у судді Гордієнко М.І., на підставі Рішення зборів суддів від 11.05.2011 року та Протоколу № 9 справу № 5021/2990/2011 необхідно повернути на розгляд судді Гордієнко М.І.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Справу № 5021/2990/2011 повернути на розгляд судді Гордієнко М.І.

Суддя В.В.Рунова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.08.12 Справа №5021/1053/2011.

Суддя господарського суду Сумської області Рунова В.В., розглянувши матеріали справи № 5021/1053/2011 про банкрутство ФОП ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Гордієнко М.І. знаходилась справа № 5021/1053/2011.

08.08.2012 року у звязку з лікарняним судді Гордієнко М.І. та тим, що до господарського суду Сумської області надійшло клопотання від ліквідатора про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого ліквідатора у справі № 5021/1053/2011, справа № 5021/1053/2011 була повторно автоматично розподілена судді Руновій В.В.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 09.08.2012 року було призначено вказане клопотання до розгляду в судове засідання на 17.09.2012 року.

У звязку з тим, що справа була на розгляді у судді Гордієнко М.І., на підставі Рішення зборів суддів від 11.05.2011 року та Протоколу № 9 справу № 5021/1053/2011 необхідно повернути на розгляд судді Гордієнко М.І.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Справу № 5021/1053/2011 повернути на розгляд судді Гордієнко М.І.

Суддя В.В.Рунова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.08.12 Справа №6/124-06.

Суддя господарського суду Сумської області Рунова В.В., розглянувши матеріали справи № 6/124-06 про банкрутство СЗАТ "Іскра"., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Гордієнко М.І. знаходилась справа № 6/124-06.

13.08.2012 року у звязку з лікарняним судді Гордієнко М.І. та тим, що до господарського суду Сумської області надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, справа № 6/124-06 була повторно автоматично розподілена судді Руновій В.В.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.08.2012 року було призначено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс у справі № 6/124-06 в судове засідання на 01.10.2012 року.

У звязку з тим, що справа була на розгляді у судді Гордієнко М.І., на підставі Рішення зборів суддів від 11.05.2011 року та Протоколу № 9 справу № 6/124-06 необхідно повернути на розгляд судді Гордієнко М.І.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Справу № 6-124-06 повернути на розгляд судді Гордієнко М.І.

Суддя В.В.Рунова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.12 Справа №19/66-10.

Суддя господарського суду Сумської області Рунова В.В., розглянувши матеріали справи № 19/66-10 про банкрутство ТОВ "НВП "Техіноцентр", -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Спиридонової Н.О. знаходилась справа № 19/66-10.

13.08.2012 року у звязку з тим, що суддя Спиридонова Н.О. знаходиться у відпустці та до суду надійшло клопотання ліквідатора про скасування обтяжень, справа № 19/66-10 була повторно автоматично розподілена судді Руновій В.В.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 14.08.2012 року було призначено вказане клопотання до розгляду в судове засідання на 23.08.2012 року.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 23.08.2012 року було задоволено клопотання ліквідатора про скасування обтяжень.

У звязку з тим, що справа була на розгляді у судді Спиридонової Н.О., на підставі Рішення зборів суддів від 11.05.2011 року та Протоколу № 9 справу № 19/66-10 необхідно повернути на розгляд судді Спиридоновій Н.О.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Справу № 19/66-10 повернути на розгляд судді Спиридоновій Н.О.

Суддя В.В.Рунова