номер провадження справи 31/133/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

24.12.12 Справа № 5009/4618/12

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Романовій К.І.

За участю позивача ОСОБА_1, підприємець; представника відповідача ОСОБА_2, доручення № 09-10-01 від 10.10.2012 р.;

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 5009/4618/12

за позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Дніпрорудне Запорізької області (скорочено ФОП ОСОБА_1В.);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Будинок «Континент», м. Запоріжжя (скорочено ТОВ «ТБ «Континент»);

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_1 заявлено позов до ТОВ «ТБ «Континент»про стягнення заборгованості за зобовязанням з виготовлення фасадів для кухонного гарнітуру в сумі 3739 грн., збитків у сумі 3600 грн. та витрат на послуги адвоката у сумі 800 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10 грудня 2012 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено справу та присвоєно номер провадження 31/133/12, справу до розгляду в засіданні призначено на 24.12.2012 р.

Розгляд справи за клопотанням представників сторін здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Позивач у судовому засіданні наполягає на позовних вимогах.

Представник відповідача у судовому засідання проти позову заперечує в повному обсязі.

Згідно наданих відповідачем реєстраційних документів його назвою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Континент», тоді як відповідачем позов заявлено до ТОВ «Торговий Будинок «Континент». Позивачу слід визначитися: до кого заявлений позов із зазначенням коду Єдиного державного реєстру.

Згідно п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та при необхідності витребування нових доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у звязку з необхідністю витребування нових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 30.01.2013 р. на 11 годин 40 хвилин.

Зобовязати позивача надати документальні докази на підтвердження позовних вимог, а саме: документи на підтвердження існування домовленості між ФОП ОСОБА_1 та ТОВ «ТБ «Континент»щодо виготовлення останнім фасадів для кухонного гарнітуру (рекламні проспекти, інші публічні оголошення) та докази внесення грошей в розмірі 3739 грн.; документи на підтвердження перерахування витрат на послуги адвоката в сумі 800 грн. (квитанція, платіжне доручення тощо). Забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання.

Зобовязати відповідача надати письмовий відзив на позовну заяву з документальним підтвердженням викладеної правової позиції. Окремо висвітлити питання про те, яким чином на Замовленні №11 від 28.03.12 р. опинився відбиток печатки відповідача. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя Хуторной В.М.