ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

08 травня 2012 року Справа № 5023/2912/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя О.А. Істоміна, суддя Л.М. Бабакова, суддя С.В. Барбашова,

при секретарі Гурдісовій Н.В.

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1 дов. б/н від 01.02.2012р.

відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. №4031Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 18.08.11 у справі № 5023/2912/11

за позовом ТОВ "Булат", м. Київ

до ПП "ЕлектроМашСтан", м. Харків

про розірвання договору та стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ТОВ "Булат" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про розірвання договору № 03/02-2010 від 03.02.10 р. на виготовлення та поставку автоматизованої лінії прокату та стягнення 140000,00 грн. попередньої оплати з відповідача приватного підприємства ЕлектроМашСтан".

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.08.2011 р. (суддя Інте Т.В.) в позові відмовлено.

Позивач, ТОВ "Булат", з рішенням суду першої інстанції не погодився та подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 18.08.2011р., посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства.

Відповідач, ПП "ЕлектроМашСтан", у відзиві на апеляційну скаргу просить рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Вважає, що доводи, викладені в апеляційній скарзі, є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, а рішення суду першої інстанції законним та таким, що прийнято у відповідності з нормами чинного законодавства.

Відповідач в дане судове засідання не зявився та про причини неявки Харківський апеляційний господарський суд не сповістив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

В судовому засіданні 08.05.2012р. представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги та продовження строку розгляду даної справи на 15 днів у відповідності до ст. 69 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача, враховуючи клопотання позивача, а також, неявку відповідача, колегія суддів вважає необхідним задовольнити дане клопотання, подовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів до 31.05.2012р. та відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 69, 77, 99, 101, 102 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання про продовження строку на розгляд апеляційної скарги задовольнити.

2. Подовжити термін розгляду апеляційної скарги на 15 днів до 31.05.2012р.

3. Клопотання про відкладення розгляду справи задовольнити.

4. Розгляд справи відкласти на "31" травня 2012 р. об 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. № 108.

5. Копію даної ухвали направити сторонам та ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_2

6. Зобовязати ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

7. Явка представників сторін та ліквідатора у судове засідання обовязкова.

8. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя Л.М. Бабакова

Суддя С.В. Барбашова