номер провадження справи 9/28/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

15.05.12 Справа № 5009/1442/12

За позовом Бердянського природоохоронного міжрайонного прокурора (71114, Запорізька області, м. Бердянськ, вул. Шаумяна, 2 ) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах

Державної екологічної інспекції у Запорізькій області (69035, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України 72-А)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агроплюс-сервіс(юр.ад.:69032, м. Запоріжжя, вул. Доківська, 3; факт.ад.: 69032, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 37-А, к. 2)

про стягнення суми 47064,42 грн.

Суддя Боєва О.С.

За участю представників сторін:

Від прокуратури: ОСОБА_1 (посв. № 84 від 30.04.10) прокурор

Від позивача: ОСОБА_2 (дов. № б/н від 12.01.12)

Від відповідача: ОСОБА_3 (дов. № 1/2012 від 14.05.12)

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягнення з відповідача суми 47064,42 грн. шкоди заподіяної державі внаслідок порушення водоохоронного законодавства за самовільний забір води з підземного водоносного горизонту.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.04.2012р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/1442/12 судове засідання призначено на 07.05.2012р. Ухвалою суду від 07.05.2012р. в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 11.05.2012р.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 5009/1442/12 слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 5009/1442/12 відкласти на 29.05.2012р. о /об/ 10 год. 45 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус № 1), каб. № 321.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Прокурора надати матеріали прокурорської перевірки; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; надати оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви; нормативно та документально обґрунтовані заперечення на відзив на позовну заяву; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Позивача надати оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви; докази часткової або повної сплати відповідачем заявленої до стягнення суми на день судового засідання; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; нормативно та документально обґрунтовані заперечення на відзив на позовну заяву (зокрема, щодо застосування при визначенні розміру шкоди «Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів»); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача надати докази часткової або повної сплати заявленої позивачем до стягнення суми на день судового засідання; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та інших учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя О.С. Боєва