overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 32/43/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05.06.12 Справа № 5009/1872/12

за позовом ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2 (49000, АДРЕСА_1), представник позивача ОСОБА_3 (49040, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 1/13) до відповідача ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_4 (69002, м. Запоріжжя, вул. Українська, 35/139) про стягнення 205205,09грн. Суддя Колодій Н.А..
Представники:

Від позивача не зявився

Від відповідача ОСОБА_5, на підставі довіреності № 747 від 01.06.2012р.

Заявлено позов про стягнення суми основного боргу за договором купівлі продажу № Б-0000148 від 25.09.2009р. в розмірі 165444,11грн., 27794,61грн. суми інфляційних витрат та 11966,37грн. 3% річних; загальна сума заборгованості 205205,09грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.05.2012р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/1872/12, присвоєно справі номер провадження 32/43/12, з призначенням судового засідання на 05.06.2012 р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

Позивач в судове засідання 05.06.2012 р. не зявився, повноважного представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив.

В звязку з необхідністю присутності компетентних представників сторін, а також з надання сторонам додаткової можливості належним чином виконати вимоги суду, викладені в ухвалі суду та надання суду належних документальних доказів в обґрунтування заявлених вимог і заперечень, суд вважає за необхідне судове засідання на підставі п. 1 ст. 77 ГПК України відкласти.

Засідання суду призначити на 11.07.2012 р. о 10 год. 30 хв.

З метою витребування доказів та у зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача в порядку ст. 77 ГПК України судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи до 11.07.2012 р.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 11.07.2012 р. о 10 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 (корпус І) з/з № 300

3. Зобовязати сторони виконати ухвалу суду від 22.05.2012 р. та виконати дії:

Позивачадодаткові письмові докази в обґрунтування позовних вимог по суті спору (якщо має місце).

Відповідача надати суду письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; направити копію відзиву на позов завчасно на адресу позивача, докази направлення надати суду.

У судове засідання забезпечити явку компетентних представників сторін.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя Н.А. Колодій
номер провадження справи 9/31/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05.06.12 Справа № 5009/1528/12

За позовом Державного підприємства Придніпровська залізниця (49600, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 108)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 4 (69106, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, 5)

про стягнення суми 154940,79 грн.

Суддя Боєва О.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: ОСОБА_2 (дов. № 0025/08-05 від 04.01.12)

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягнення з відповідача суми 154940,79 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.04.2012 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/1528/12 судове засідання призначено на 15.05.2012р. Ухвалою суду від 15.05.2012р. в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 24.05.2012р. У судовому засіданні 24.05.2012р. на підставі ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 29.05.2012р., потім до 05.06.2012р.

У судове засідання 05.06.2012р. представник позивача не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

У звязку неявкою позивача, в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 5009/1528/12 слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 5009/1528/12 відкласти на 12.06.2012р. о /об/ 10 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус № 1), каб. № 321.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача виконати вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; надати довіреність на представника; явка.

Відповідача виконати вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; надати довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя О.С. Боєва
номер провадження справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11.07.12 Справа № 32/5009/4728/11

розглянута заява ОСОБА_1 підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 1 (69000, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 64, ) за вх. № 2051/07 від 24.05.2012р. про заміну вибулої сторони у виконавчому провадженні у справі № 32/5009/4728/11

за позовом Концерну Міські теплові мережі (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137) в особі Філії Концерну Міські теплові мережі Ленінського району (69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 2-А)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 1 (69000, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 64)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство Запоріжзвязоксервіс (69014, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, 74б/47)

про стягнення основного боргу за використану теплову енергію в гарячій воді в сумі 133335 грн. 52 коп.

Суддя Колодій Н.А.

За участю представників сторін:

Від позивача ОСОБА_2, довіреність № 01/27 від 03.01.2012 р.

Від відповідача (заявника) ОСОБА_3, довіреність № 1919/07 від 15.05.2012р.

Від третьої особи не зявився

28.05.2012 р. на адресу господарського суду Запорізької області від ОСОБА_1 підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 1 (відповідача у справі) надійшла заява про заміну вибулої сторони у виконавчому провадженні у справі № 32/5009/4728/11.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.05.2012 р. заява ОСОБА_1 підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 1 (відповідача у справі) прийнята до розгляду, розгляд заяви призначено на 11.07.2012 р. у сторін витребувані документи та матеріали, необхідні для вирішення заяви.

В судовому засіданні 11.07.2012р. представником ОСОБА_1 підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 1 (відповідача у справі) надано суду письмову заяву, в якій заявник просить суд, заяву про заміну вибулої сторони у виконавчому провадженні у справі № 32/5009/4728/11 не розглядати.

Судом заява задоволена.

За таких обставин, суд залишає заяву ОСОБА_1 підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 1 (відповідача у справі) про заміну вибулої сторони у виконавчому провадженні у справі № 32/5009/4728/11 без розгляду.

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 1 про заміну вибулої сторони у виконавчому провадженні у справі № 32/5009/4728/11 залишити без розгляду.

Суддя Н.А. Колодій
номер провадження справи 32/43/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11.07.12 Справа № 5009/1872/12

за позовом ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2 (49000, АДРЕСА_1), представник позивача ОСОБА_3 (49040, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 1/13)

до відповідача ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_4 (69002, м. Запоріжжя, вул. Українська, 35/139)

про стягнення 205205,09грн.

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_3., на підставі довіреності № 158 від 01.03.2010 р.;

Від відповідача ОСОБА_5, на підставі довіреності № 747 від 01.06.2012 р.

Заявлено позов про стягнення суми основного боргу за договором купівлі продажу № Б-0000148 від 25.09.2009р. в розмірі 165444,11грн., 27794,61грн. суми інфляційних витрат та 11966,37грн. 3% річних; загальна сума заборгованості 205205,09грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.05.2012р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/1872/12, присвоєно справі номер провадження 32/43/12, з призначенням судового засідання на 05.06.2012 р.

Ухвалаю суду від 05.06.2012р. розгляд справи відкладено до 11.07.2012р.

В судовому засіданні 11.07.2012р. представником відповідача надано суду клопотання про продовження строку розгляду справи, для надання додаткових доказів.

Судом клопотання задоволено.

Господарський суд, враховуючи особливості даної справи, в порядку ст. 69 ГПК України, продовжує строк розгляду справи № 5009/1872/12.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи продовжити.

2. Оголосити перерву в розгляді справи до 25.07.2012р. о 11 год. 00 хв.

Суддя Н.А. Колодій
номер провадження справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11.07.12 Справа № 28/158/09

розглянута заява Комунального підприємства Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків (69002, м. Запоріжжя, вул Жуковського, 70 А, ) про здійснення процессуального правонастипництва шляхом заміни вибулої сторонни Комунального підприємства Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків правонаступником Комунальним підприємством Основанієзгідно рішення Запорізької міської ради № 5 від 27.04.2012р.

за позовом: Концерну Міські теплові мережі в особі Філії Концерну Міські теплові мережі Орджонікідзевського району, м.Запоріжжя

до відповідача: Комунального підприємства Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків, м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Закрите акціонерне товариство Запоріжзвязоксервіс, м. Запоріжжя

Суддя Колодій Н.А.

За участю представників сторін:

Від позивача ОСОБА_1, довіреність № 01/27 від 03.01.2012 р.

Від відповідача (заявника) ОСОБА_2, довіреність № 72 від 29.05.2012р.

Від третьої особи не зявився

30.05.2012 р. на адресу господарського суду Запорізької області від Комунального підприємства Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків (відповідача у справі) надійшла заява про заміну вибулої сторони у виконавчому провадженні у справі № 28/158/09.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.05.2012 р. заява Комунального підприємства Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків (відповідача у справі) прийнята до розгляду, розгляд заяви призначено на 11.07.2012 р. у сторін витребувані документи та матеріали, необхідні для вирішення заяви.

В судовому засіданні 11.07.2012р. представником Комунального підприємства Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків (відповідача у справі) надано суду письмову заяву, в якій заявник просить суд, заяву про заміну вибулої сторони у виконавчому провадженні у справі № 28/158/09 не розглядати.

Судом заява задоволена.

За таких обставин, суд залишає заяву Комунального підприємства Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків (відповідача у справі) про заміну вибулої сторони у виконавчому провадженні у справі № 28/158/09 без розгляду.

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків про заміну вибулої сторони у виконавчому провадженні у справі № 28/158/09 залишити без розгляду.

Суддя Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття до слухання зави про

зміну способу виконання рішення

13.03.12 Справа № 3/5009/858/11-32/5009/7984/11

Суддя Колодій Н.А.

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства Запоріжжяобленерго про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області від 29.02.2012р. у справі № 3/5009/858/11-32/5009/7984/11

за позовом: Державного підприємства Енергоринок (01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 27)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 26)

про стягнення 191 840 248,72 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 21.03.2012 р. о/об 10 год. 50 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69600, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 1, каб. № 300.

3. Зобовязати сторони надати:

Державне підприємство Енергоринок надати письмові пояснення (заперечення) по суті заяви; довіреність на представника (належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали - суду для огляду

Відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго - надати додаткові докази (якщо має місце) на підтвердження фактів, викладених в заяві; надати письмові обґрунтування що є підставою для розстрочення виконання рішення; довіреність на представника (належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали - суду для огляду).

Письмові пояснення та копії документів направити (надати) до суду заздалегідь, оригінали доказів представити суду в судовому засіданні.

4. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

5. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Н.А. Колодій
номер провадження справи 32/80/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

15.08.12 Справа № 5009/2844/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Мелітопольські теплові мережі(72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Луначарського, 61)

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (72316, Запорізька область, м. Мелітополь, пров. 1-й Малюги, буд. 20; 72309, Запорізька область, м. Мелітополь, пр. Б. Хмельницького, 52)

про стягнення вартості безпідставно отриманої теплової енергії

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_2, довіреність № 1182 від 09.08.2012 р.

Від відповідача не зявився

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 51167,13 грн. боргу за безпідставно отриману теплову енергію.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.07.2012 р. справу прийнято до провадження, справі присвоєно № 5009/2844/12, судове засідання призначено на 15.08.2012 р. Ухвала направлялась на адресу сторін в установленому законом порядку. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що сторони належним чином повідомлені про час і місце судового засідання.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання призначене на 15.08.2012 р. не з'явився, вимоги суду, викладені в ухвалі суду не виконав, відзив та інші витребувані документи суду не надав, свого повноважного представника в судове засідання без поважних причин не направив.

В звязку з необхідністю присутності компетентних представників сторін, а також з надання сторонам додаткової можливості належним чином виконати вимоги суду, викладені в ухвалі суду та надання суду належних документальних доказів в обґрунтування заявлених вимог і заперечень, суд вважає за необхідне судове засідання на підставі п. 1 ст. 77 ГПК України відкласти.

З метою витребування доказів та у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача в порядку ст. 77 ГПК України судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи на 05.09.2012 р.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05.09.2012 р. о 10 год. 10 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 (корпус І) з/з № 300

3. Зобовязати сторони виконати ухвали суду від 30.07.2012 р. та надати суду належні документальні докази в обґрунтування заявлених вимог і заперечень (в разі наявності таких).

У судове засідання забезпечити явку компетентних представників сторін.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя Н.А. Колодій

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20.08.12 Справа № 32/5009/4728/11

Суддя Колодій Н.А.

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 1 про відстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 26.10.2011р. у справі № 32/5009/4728/11.

за позовом Концерну Міські теплові мережі (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137) в особі Філії Концерну Міські теплові мережі Ленінського району (69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 2-А)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 1 (69000, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 64)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство Запоріжзвязоксервіс (69014, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, 74б/47)

про стягнення основного боргу за використану теплову енергію в гарячій воді в сумі 133335 грн. 52 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 29.08.2012 р. о/об 12 год. 10 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69600, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 1, каб. № 300.

3. Зобовязати сторони надати:

Позивача надати письмові пояснення (заперечення) по суті заяви; довіреність на представника.

Заявника - надати додаткові докази (якщо має місце) на підтвердження фактів, викладених в заяві; надати письмові обґрунтування що є підставою для відстрочення виконання рішення; довіреність на представника.

Письмові пояснення та копії документів направити (надати) до суду заздалегідь, оригінали доказів представити суду в судовому засіданні.

4. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

5. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Н.А. Колодій
номер провадження справи 32/13/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21.03.12 Справа № 5009/815/12

Суддя Колодій Н.А.

за позовом Виконавчого комітету Запорізької міської ради, (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 206)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Запоріжжя місто ХХІ століття, (69037, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 20-А)

про стягнення заборгованості в розмірі 53 543,72грн.

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_2, на підставі довіреності № 01-17/2445 від 09.06.2011р.

Від відповідача не зявився

Заявлені позовні вимоги про стягнення заборгованості в розмірі 53 543,72грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.03.2012р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/815/12, присвоєно справі номер провадження 32/13/12, з призначенням судового засідання на 21.03.2012 р.

У засіданні суду позивач підтримав позов у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

З метою витребування доказів в порядку ст. 77 ГПК України судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи до 04.04.2012 р.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 04.04.2012 р. о/об 11 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/ Тюленіна 21, корпус 1, кабінет № 300.

3. Зобовязати надати:

Позивача листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника.

Відповідача документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір перевезення № 010210/72 від 01.02.2010 р. з усіма додатками, змінами і доповненнями до нього; у разі наявності заперечень на розрахунок позивача нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.А. Колодій