ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" грудня 2012 р.Справа № 5023/5402/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальніковой Г.І.

при секретарі судового засідання Близнюковой А.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Контрактант С" (м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарніка" (м. Харків)
про стягнення 116005,11 грн.
за участю представників сторін:

позивача - не з"явився;

відповідача - ОСОБА_1 (довіреність від 19.12.12 р.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Контрактант С", звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ТОВ "Дарніка" на свою користь заборгованість, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором купівлі-продажу №1-11 від 23.03.12 р. Відповідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума заборгованості становить 116005,11 грн. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

21.12.12. р. від представника відповідача до канцелярії суду надійшло клопотання, в якому він просить визнати поважними причини невиконання відповідачем вимог ухвали суду, відкласти розгляд справи та надати можливість ознайомитись з матеріалами справи.

24.12.12 р. від представника відповідача до канцелярії суду надійшло клопотання щодо продовження строку розгляду спору на п"ятнадцять днів.

Представник позивача в судове засідання 24.12.12р. не з`явився, витребуваних судом документів не надав. Про час і місце слухання був повідомлений належним чином за адресою зазначеною у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні 24.12.12р. підтримав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання відповідача щодо продовження строку вирішення спору вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, тому задовольняє його.

Враховуючи, неявку у судове засідання представника позивача, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

Задовольнити клопотання представника відповідача щодо продовження строку розгляду спору на п"ятнадцять днів.

Продовжити строк розгляду спору до 10.02.2013 р.

Розгляд справи відкласти на "14" січня 2013 р. о 09:10

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі №5023/5402/12.

Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_2