ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" липня 2012 р. Справа № 5004/3/12

За заявою ліквідатора ОСОБА_1

про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу

у справі за заявою приватного акціонерного товариства «Агроконтракт», м.Луцьк

про банкрутство

Суддя Шум М.С.

За участю:

ліквідатор ПрАТ «Агроконтракт»- ОСОБА_1

від кредитора ПАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3»- ОСОБА_3 (дов. №233/12 від 18.06.2012р.)

Судом встановлено: відповідно до постанови господарського суду Волинської області від 24.01.2012 р., у звязку з наявністю у товариства кредиторської заборгованості, визнано банкрутом ПрАТ «Агроконтракт»та відкрито ліквідаційну процедуру. Крім цього, постановою господарського суду у відповідності до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»з метою виявлення всіх кредиторів зобовязано ліквідатора подати до офіційного друкованого органу оголошення про визнання ПрАТ «Агроконтракт»банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідатором ПрАТ «Агроконтракт»згідно постанови суду від 24.01.2012 р. призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

На виконання вимог постанови господарського суду подано оголошення про банкрутство товариства, яке опубліковано в газеті «Голос України»(№ 19 (5269) від 01.02.2012 р.).

У відповідності до ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ліквідатором проведено заходи ліквідаційної процедури, результати чого відображені в поданому звіті ліквідатора та ліквідаційному балансі.

Банкрут ПрАТ «Агроконтракт»() зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Державна реєстрація товариства проведена 07.12.1994р.

З метою виявлення майнових активів банкрута ліквідатором подані відповідні запити, з відповідей на які встановлено наступне.

Відповідно до листа №512 від 21.04.2012р. ВРЕР ВДАІ УМВС України у Волинській області за ПрАТ «Агроконтракт»зареєстровано транспортний засіб (автомобіль МАЗ 500).

Згідно листа №140 від 20.04.2012 р. Інспекції держтехнагляду право власності на рухоме майно за банкрутом не зареєстровано.

Відповідно до листа ГУ Держкомзему у Волинській області від 07.05.2012р. підтверджено права власності та користування за банкрутом на земельні ділянки.

Згідно відповіді Луцької ОДПІ від 29.05.2012 р. банківське обслуговування банкрута здійснювалось ПАТ «Укрсоцбанк».

Також отримано відомості від ДП «Інформюст»щодо наявності обтяжень майна банкрута.

Голова ліквідаційної комісії ПрАТ «Агроконтракт»згідно акту приймання-передачі від 25.01.2012р. передав майно банкрута (з правовстановлюючими документами на нього).

Згідно акту приймання-передачі від 17.02.2012р. ліквідатору передано печатки та штамп ПрАТ «Агроконтракт».

Ліквідатором забезпечено збереження майна банкрута (нерухоме майно) шляхом передачі майна на відповідальне зберігання згідно договору від 17.02.2012р.

У місячний строк з дня опублікування оголошення про визнання банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у газеті «Голос України»на адресу ліквідатора заявлено вимоги кредиторами згідно поданих заяв. Вказані вимоги розглянуті та внесені до переліку кредиторів із зазначенням сум заборгованості, а саме: ПАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3»в особі Волинської обласної дирекції заявлено вимоги до банкрута в розмірі 73 689 646,34 грн., черговість задоволення вимог перша черга.

Ліквідатором вимоги визнано частково в розмірі 42 200 051,10 грн., про що 06.04.2012р. повідомлено заявника.

Також вимоги заявлено ТзОВ «Торговий дім «АВАНТА»в розмірі 14 707 868,86грн., черговість задоволення вимог перша та четверта черги. Вимоги визнано ліквідатором в повному обсязі, про що 06.04.2012р. повідомлено заявника.

Рішення ліквідатора про результати розгляду вимог кредиторами не оскаржувались.

Інші кредитори з вимогами до банкрута до ліквідатора не звертались, заборгованість по заробітній платі перед працівниками, обовязкових платежах до бюджету відсутня. Відсутність заборгованості також підтверджується довідками перевірок Управління ПФУ в м.Луцьку, Луцького міського центру зайнятості.

Ліквідатором залучено спеціаліста для проведення аналізу фінансово-господарського становища, яким зроблено висновки про відсутність ознак приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства.

У відповідності до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ліквідатором проведено інвентаризацію майна банкрута, виявлені майнові активи включено до ліквідаційної маси.

В подальшому здійснено пошук субєктів оціночної діяльності для забезпечення проведення оцінки майна банкрута.

З врахуванням поданих пропозицій ліквідатором укладено договори на проведення оцінки з ТзОВ «Увекон-Харків», субєктом оціночної діяльності ОСОБА_4, якими визначено вартість обєктів ліквідаційної маси (нерухоме майно та цінні папери).

На звіти про оцінку майна ліквідатором замовлено рецензії, згідно яких підтверджено обґрунтованість висновків.

Висновки щодо визначення вартості майна банкрута не містять суттєвих розбіжностей з вартістю майна, яка відображена в звітах про оцінку, що виконувались в межах процедури припинення товариства за рішенням власника, що враховано господарським судом при визнанні боржника банкрутом.

Господарський суд погоджується з позицією арбітражного керуючого ОСОБА_1 щодо здійснення оцінки та реалізації майна банкрута без врахування податку на додану вартість.

Згідно п. 1.3. ст. 1 Податкового кодексу України визначено, що Кодекс не регулює питання погашення податкових зобовязань або стягнення податкового боргу з осіб, на яких поширюються судові процедури, визначені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Виходячи із змісту норм Податкового кодексу та Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ліквідатором підставно подано заяву до Луцької ОДПІ для анулювання реєстрації ПрАТ «Агроконтракт»як платника ПДВ.

Виходячи з аналізу положень ст.ст. 23, 25, 30, 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»в ліквідаційній процедурі нові зобовязання у банкрута в особі його органу управління ліквідатора можуть виникати виключно у випадках, прямо передбачених Законом про банкрутство. Такими випадками є виникнення зобовязань з оплати поточних комунальних і експлуатаційних витрат та інших витрат, повязаних із здійсненням ліквідаційної процедури (ч. 9 ст. 30 Закону). До цих витрат не відносяться податки і збори, зокрема податок на додану вартість у звязку з реалізацією майна боржника в процедурі ліквідації.

Зазначена позиція відображена в судовій практиці, зокрема Постанові ВГСУ від 03.12.2003р. у справі №17/124, Постанові ВГСУ від 04.08.2009р. у справі №5/28/б.

Наявність статусу платника ПДВ у банкрута не може бути підставою для виникнення зобовязань зі сплати ПДВ, оскільки нарахування та сплата непередбачених платежів матиме наслідками порушення прав кредиторів банкрута.

Обєкти нерухомого майна перебували в заставі ВОД ПАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3»та ТзОВ «ТД «Аванта», що відображено в складеному ліквідатором реєстрі вимог кредиторів.

Наслідками визнання боржника банкрутом є припинення обтяжень з майна банкрута. З врахуванням вимог Закону про банкрутство ліквідатор звернувся з вимогою до іпотекодержателів про припинення обтяження майна банкрута.

В звязку з тим, що обтяження майна банкрута з ініціативи заставодержателя припинено лише ТзОВ «ТД «Аванта», а відомості про обтяження відображені в реєстрі заборон, ліквідатором подано клопотання до господарського суду, яке розглянуто в межах справи про банкрутство. Згідно ухвали суду від 26.04.2012р. припинено обтяження майна ПрАТ «Агроконтракт». Виконання ухвали суду щодо припинення обтяжень з майна банкрута виконано державною виконавчою службою. Вилучення записів про обтяження підтверджено відповідними Витягами про реєстрацію у Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна від 11.05.2012р.

Оскільки зазначене майно є складовою ліквідаційної маси, то воно підлягає реалізації у визначений Законом спосіб.

Задля забезпечення належної реалізації майна банкрута ліквідатором 30.03.2012р. укладено договір про надання послуг по проведенню аукціону з реалізації майна.

Інформація щодо проведення аукціону з продажу майна розміщена в рекламних засобах масової інформації.

Крім цього, ліквідатором забезпечено дотримання додаткових вимог щодо реалізації майна банкрута, шляхом повідомлення кредиторів (27.04.2012р.), вимоги яких забезпечені заставою, про час, місце та умови продажу заставного майна.

При укладенні договору на організацію аукціону з продажу майна банкрута ліквідатором враховано вимогу кредиторів щодо розмірів комісійної винагороди організатора торгів та витрат на проведення аукціону.

Реалізація майна банкрута здійснювалась ліквідатором шляхом проведення аукціону із залученням спеціалістів для забезпечення належної організації продажу майна. Зокрема згідно ст. 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»враховано вимоги до порядку проведення аукціону, визначені Законом України «Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)».

Аукціон з продажу майна відбувся 03.05.2012р. Наслідками проведення аукціону стала часткова реалізація майна ПрАТ «Агроконтракт»(досягнуто згоди щодо продажу цінних паперів та часток нежитлового приміщення за адресою м. Стрий, вул. Промислова, 10).

За наслідками проведеного аукціону визначено переможця торгів, яким запропоновано найвищу ціну. Продаж цінних паперів здійснено у відповідності до вимог законодавства, що регулюють корпоративні відносини.

Грошові кошти, отримані від продажу майнових активів банкрута, окрім понесених витрат, були спрямовані ліквідатором на погашення кредиторських вимог ТзОВ «ТД ОСОБА_3»у відповідності до ст. 31 Закону.

В звязку з тим, що усе належне банкруту майно не було реалізовано, ліквідатором ініційовано проведення повторного аукціону. При цьому початкова ціна майна, що виставлялось на продаж, не переглядалась.

Про проведення повторних торгів (11.06.2012р.), час, місце та умови продажу заставного майна тощо, ліквідатором повідомлено ВОД ПАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3»(повідомлення вручено 06.06.2012р.), а також ТзОВ «ТД ОСОБА_3». Аукціон проведено в присутності представників банку.

За наслідками проведеного аукціону ліквідатором у відповідності до вимог ст. 30 укладено договори купівлі-продажу, продаж нерухомого майна банкрута оформлено нотаріально посвідченими договорами.

Грошові кошти, отримані від продажу нерухомого майна банкрута, окрім понесених витрат з продажу майна, були спрямовані ліквідатором на погашення кредиторських вимог у відповідності до ст. 31 Закону.

За наслідками проведених аукціонів з продажу майна банкрута на користь ТзОВ «ТД ОСОБА_3»перераховано грошові кошти в розмірі 470 958,70 грн., на користь ВОД ПАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3»перераховано грошові кошти в розмірі 4 503 590,00 грн.

Подану ВОД ПАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3»скаргу на дії ліквідатора ОСОБА_1 розглянуто в судовому засіданні. Ухвалою суду від 05.06.2012р. в задоволенні скарги відмовлено за безпідставністю.

На момент розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ВОД ПАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3»подано заяву до господарського суду про визнання вимог кредитора на загальну суму 73 689 646,34 грн.

В судовому засіданні 05.06.2012р. ліквідатором подано уточнення до звіту та ліквідаційного балансу, в якому відображено вимоги банку в розмірі 73 689 646,34 грн.

З наданих суду пояснень вбачається, що рішення про часткове визнання вимог ВОД ПАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3»пояснюється розміром вимог, які кредитор предявляв в процедурі, що передувала судовій процедурі банкрутства. Однак вимоги в розмірі 73 689 646,34 грн. є підставними з огляду на зобовязання банкрута згідно генеральної кредитної угоди та договорів поруки.

Також ліквідатором вжито заходи щодо впорядкування документів банкрута із залученням спеціаліста. Впорядковані документи передано до трудового архіву згідно договору №7 від 07.06.2012р. Факт прийняття документів підтверджується довідкою та актом прийому-передачі від 21.06.2012р.

За період виконання повноважень, ліквідатором нарахована вартість послуг арбітражного керуючого. Виходячи з розмірів подвійної мінімальної заробітної плати, вартість послуг становить 10 671,00 грн. Зазначений розмір вартості послуг арбітражного керуючого є підставним та визнається господарським судом.

В межах виконання заходів ліквідаційної процедури, ліквідатором оплачено поточні витрати ліквідаційної процедури, оплачено послуги залучених спеціалістів, частково оплачено послуги та відшкодовано витрати арбітражного керуючого. Зазначені витрати та послуги оплачено за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.

Арбітражний керуючий вважає, що для повного погашення майнових вимог кредиторів у банкрута відсутні майнові активи. Зазначене дає можливість стверджувати про неможливість відновлення платоспроможності приватного акціонерного товариства «Агроконтракт».

Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ліквідатор просить винести ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Враховуючи викладене та керуючись, ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Представлений суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс затвердити.

2. Ліквідувати юридичну особу приватне акціонерне товариство «Агроконтракт»(м.Луцьк, вул.Єршова, 11; ).

3. Провадження у справі про банкрутство приватного акціонерного товариства «Агроконтракт»припинити.

4. Зобовязати державного реєстратора вчинити дії, передбачені Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»та спрямовані на припинення юридичної особи приватного акціонерного товариства «Агроконтракт».

Суддя М. С. Шум