ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" вересня 2012 р.Справа № 5023/3508/12 вх. № 3508/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д. О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 1072 від 04.04.2012 р.

ОСОБА_2 за довіреністю № 1182 від 11.04.2012 р.

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря", м. Харків

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис", м. Харків

про розірвання договору та стягнення 7350000,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис" (відповідач) про розірвання договору банківського депозиту № 1236-д/11 від 04.11.2011 р., укладеного між сторонами, та стягнення з відповідача на користь позивача суми депозиту в розмірі 7000000,00 грн. та нарахованих, але не сплачених процентів в розмірі 350000,01 грн.

Представники позивача до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 04.09.2012 р. за вх. № Д 820/12, надали заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Відповідач про судове засідання був повідомлений належним чином, в судове засідання його представник не з'явився, витребувані судом документи до суду не надали.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 28.08.2012 р. за вх. № 14240, надав копії документів згідно клопотання, які господарським судом залучаються до матеріалів справи.

Представник відповідача, через канцелярію господарського суду 31.08.2012 р. за вх. № 13312, надав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з його зайнятістю у іншому судовому процесі, яке господарським судом залучається до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, а клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню, у зв'язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи № 5023/3508/12 відкласти на "20" вересня 2012 р. о 10:00

3. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі у повному обсязі.

4. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д. О.