номер провадження справи 32/62/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25.07.12 Справа № 5009/2640/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Тест (69065, вул. Щаслива, 1, м. Запоріжжя)

до відповідача ОСОБА_1 комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, пр. Леніна, 206, м. Запоріжжя)

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

Комунальна установа Запорізька міська багато профільна клінічна лікарня №9 (69065, вул. Щаслива, 1, м. Запоріжжя)

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекар» (69065, АДРЕСА_1)

про визнання права на компенсацію вартості невідокремлених поліпшень орендованого майна, за договором оренди № 791 від 23.04.2001р., в розмірі 745 987,42грн.

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_2, на підставі довіреності б/н від 21.05.12р.

Від відповідача не зявився

Від третьої особи ОСОБА_3, на підставі доручення № 509/01-8 від 20.07.12р.

Заявлені позовні вимоги про визнання права на компенсацію вартості невідокремлених поліпшень орендованого майна, за договором оренди № 791 від 23.04.2001р., в розмірі 745 987,42грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.07.2012р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/2640/12, присвоєно справі номер провадження 32/62/12, з призначенням судового засідання на 25.07.2012 р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився.

24.07.2012р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшло клопотання ОСОБА_1 комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради про вирішення спору без участі представника відповідача за наявними матеріалами. На виконання вимог господарського суду Запорізької області, викладених в ухвалі суду від 12.07.2012р., відповідачем надані всі необхідні документи для всебічного та обєктивного вирішення спору.

Судом клопотання задоволено.

Крім того, 24.07.2012р. від ОСОБА_1 комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Лекар». Своє клопотання заявник обґрунтовує тим, що з листа ТОВ «Лекар»від 09.04.2012р. № 1, направленого на адресу відповідача, відомо що ТОВ «Лекар»вважає себе власником невідємних поліпшень, право на компенсацію яких є предметом спору по справі № 5009/2640/12. Так, у випадку встановлення судом факту того, що поліпшення орендованого майна зроблені орендарем без згоди орендодавця (а отже витрати орендаря є такими, що не підлягають компенсації), у ТОВ «Лекар»виникнуть певні правові наслідки. З огляду на зазначені обставини відповідач просить суд залучити ТОВ «Лекар»в якості третьої особи.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Розглянувши клопотання відповідача про залучення ТОВ «Лекар»у якості третьої особи у справі, господарський суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

Враховуючи необхідність залучення до участі у справі третю особу, господарський суду, на підставі ст. 77 ГПК України, відкладає розгляд справи до 15.08.2012р.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 15.08.2012 р. о/об 11 год. 20 хв.

2. Залучити у якості третьої особи № 2 у справі на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекар» (69065, АДРЕСА_1)

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя,

вул. Шаумяна,4/ Тюленіна 21, корпус 1, кабінет № 300.

4. Зобовязати надати:

Позивача додаткові письмові пояснення по суті позовних вимог (якщо має місце); належним чином оформлене доручення на представника.

Третю особу - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, довідку про включення до Єдиного державного реєстру, свідоцтво про державну реєстрацію); довідку про повні банківські реквізити підприємства; письмові пояснення по суті спору; належним чином оформлене доручення на представника.

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя Н.А. Колодій

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.