overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" жовтня 2012 р. Справа № Б-39/159-10

вх. № 9770/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1 ліцензія від 24.02.09р.

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 липня 2012 року розгляд справи відкладено на 10 жовтня 2012 року; ліквідатора зобов'язано надати суду всі докази, що свідчать про виконання проведених заходів, зазначених у звіті, зокрема: угоди на проведення аукціонів майна банкрута, протоколи проведення аукціонів, договори купівлі-продажу майна банкрута, договори на проведення оцінки майна банкрута, акти приймання - передачі робіт щодо оцінки майна, тощо.

В судовому засіданні ліквідатор пояснив, що на даний час ліквідаційна процедура не завершена, ліквідатором здійснюються всі можливі заходи, щодо закінчення ліквідаційної процедури в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутнього в засіданні суду ліквідатора, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги, що ліквідаційна процедура на цей час не завершена та враховуючи необхідність витребування документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "07" листопада 2012 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу та всі докази, що свідчать про закінчення ліквідаційної процедури.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору.

Присутність ліквідатора в засіданні господарського суду є обов'язковою.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" жовтня 2012 р. Справа № 5023/2274/11

вх. № 2274/11

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

Без участі сторін

Розглянувши справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Збутова мережа П'ятий елемент", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Збутова мережа П'ятий елемент", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 19 вересня 2012 року боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Збутова мережа П'ятий елемент" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх№ 16394) про зняття арештів зі всього майна банкрута та грошових коштів, що знаходяться на поточних рахунках банкрута.

Розглянувши матеріали справи, надане суду клопотання, суд вважає за необхідне призначити справу до слухання.

Керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити клопотання ліквідатора про зняття арештів до розгляду на "06" листопада 2012 р. о(об) 12:15 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду правове та документальне обґрунтування клопотання про зняття арештів.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів.

Присутність ліквідатора у засіданні господарського суду є обовязковою.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" вересня 2012 р. Справа № 5023/3916/12

вх. № 3916/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

За участю:

боржника - ФОП ОСОБА_1,

кредитора - ОСОБА_2,

арбітражного керуючого - ОСОБА_3, ліц. серія АВ № 547752 від 07.09.2010 р.,

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Боржник - ФОП ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон) з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні неї на тій підставі, що в результаті здійснення нею підприємницької діяльності утворилася заборгованість перед кредиторами, яку вона не має можливості погасити.

В судове засідання 04.09.2012 р. боржник з"явилася, проте всіх витребуваних документів не надала.

Арбітражний керуючий ОСОБА_3 надала заява на участь у справі в якості ліквідатора.

Враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 6,7,47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "09" жовтня 2012 р. о(об) 12:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати заявника виконати вимоги попередньої ухвали в повному обсязі.

Ухвалу направити заявнику, арбітражному керуючому ОСОБА_3

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" жовтня 2012 р. Справа № Б-39/72-10

вх. № 5410/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

Без участі сторін

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Миколаїв

до Приватного підприємства "Альянс-Інвест", м. Київ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 23 січня 2012року по справі №Б-39/72-10 боржника Приватне підприємство "Альянс -Інвест" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого зобовязано виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 травня 2012 року відмовлено в задоволенні усного клопотання представника ПП Юридична-інвестеційна група про відкладення розгляду справи; задоволено скаргу ПАТ "УкрСиббанк" на дії ліквідатора ОСОБА_2; звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обовязків ліквідатора Приватного підприємства "Альянс -Інвест"; призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_3, якого зобовязано виконати ліквідаційну процедуру, докази надати суду; розгляд справи відкладено на 19 червня 2012 року.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21 червня 2012 року апеляційні скарги скаржників залишені без задоволення; ухвала господарського суду Харківської області від 10 травня 2012 року по справі №Б-39/72-10 залишена без змін.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 липня 2012 року призначено розгляд справи на 14 серпня 2012 року.

Не погодившись з прийнятими судовими рішеннями арбітражний керуючий ОСОБА_2 та ПП Юридична-інвестеційна група звернулись до Вищого господарського суду України з касаційними скаргами, у звязку з чим, засідання суду, що призначалось на 14 серпня 2012 року не відбулося.

Постановою Вищого господарського суду України від 19 вересня 2012 року касаційні скарги арбітражного керуючого ОСОБА_2 та ПП Юридична-інвестеційна група залишені без задоволення; постанова Харківського апеляційного господарського суду від 21 червня 2012 року та ухвала господарського суду Харківської області від 10 травня 2012 року у справі №Б-39/72-10 залишені без змін.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 22-32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду на "21" листопада 2012 р. о(об) 10:45 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2. Зобовязати ліквідатора надати суду письмовий звіт про виконану роботу з ліквідації банкрута.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів, ПАТ "УкрСиббанк".

Присутність ліквідатора у засіданні господарського суду є обовязковою.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2012 р. Справа № Б-39/119-10

вх. № 8270/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю

Розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_1 ліцензія від 02.08.11р.

Розглянувши справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "БПВКП "СВ", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харброксервіс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 вересня 2012 року розгляд справи відкладався на 17 жовтня 2012 року, у зв'язку з неявкою в засідання суду учасників процесу та ненадання ними витребуваних судом документів.

До канцелярії суду від розпорядника майна надійшло клопотання (вх№ 16364) про долучення до матеріалів справи документів.

В судовому засіданні ліквідатор пояснив, що ним скликані та проведені збори кредиторів та комітету кредиторів (протоколи від 05 жовтня 2012 року) на засіданні комітету кредиторів прийнято рішення про витребування у розпорядника майна та боржника ряду документів для детального вивчення та аналізу, закрити дане засідання та призначити нове на 23.10.12р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутнього у зсіданні суду ліквідатора, враховуючи те, що учасниками процесу не надано витребуваних судом доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, у відповідності до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 14-16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "20" листопада 2012 р. о(об) 10:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобовязати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал господарського суду.

3. Дану ухвалу направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2012 р. Справа № 5023/3899/12

вх. № 3899/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ФОП ОСОБА_1, с. Кутьківка

до ФОП ОСОБА_1, с. Кутьківка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 06.09.2012 р. ФОП ОСОБА_1 визнана банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2, яку було зобов*язано відповідно до ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду надійшов звіт ліквідатора (вх. 17271 від 23.10.2012 р.) , в якому вона просить затвердити звіт ліквідатора та прийняти рішення по припиненню підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_1

Розглянувши наданий звіт, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора на "08" листопада 2012 р. о 09:00 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. № 104 .

Ухвалу направити ліквідатору, боржнику та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2012 р.Справа № 5023/4343/12 вх. № 4343/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши матеріали

по справі за заявою ТОВ "Промтехноопт", м. Харків

до ТОВ "Спецінжбуд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 09.10.2012 р. ТОВ "Спецінжбуд" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого було зобов*язано відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

При виготовленні тексту постанови суду допущені описки щодо зазначення найменування ініціюючого кредитора та боржника.

Враховуючи, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки та зазначити найменування боржника у 1-ому абзаці мотивувальної частини постанови ТОВ "Спецінжбуд".

Викласти перший та другий абзаці резолютивної частини постанови у наступній редакції:

"Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецінжбуд" (код 36556392), яке зареєстроване 20.07.2009 р. № 1 024657 Голосіївської районної у м.Київі державної адміністрацією за адресою: 01033, м. Київ, Голосіївський район, вул. Тарасівська, буд. 3-а та перереєстрований 21.05.2012 р. № 1 024657 Виконавчим комітетом Харківської міської ради за адресою: 61052, Харківська обл., м.Харків, вул. Конєва, буд. 10/2 - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Встановити розмір безспірних вимог кредитора - ТОВ "Промтехноопт", який звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство, в сумі 30 000,00 грн."

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" вересня 2012 р. Справа № 5023/2880/12

вх. № 2880/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ТОВ "ТД Пересічанський МЕЗ", м. Харків

до ТОВ "ТД Пересічанський МЕЗ", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 05.07.2012 р. ТОВ "ТД Пересечанський МЕЗ" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого було зобов*язано відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду через канцелярію надійшов звіт ліквідатора № 21/09-01 від 21.09.2012 р. (вх. № 14463 від 21.09.2012 р.), в якому він просить затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та прийняти рішення по ліквідації ТОВ "ТД Пересечанський МЕЗ", як юридичної особи.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на "27" вересня 2012 р. о 17:40 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. № 104 .

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" жовтня 2012 р. Справа № Б-39/214-10

вх. № 11394/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю

Ліквідатор - не зявився

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Козятин

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 вересня 2012 року відмовлено ПАТ ОСОБА_3 Аваль в задоволенні заяви про виключення нерухомого майна банкрута із складу ліквідаційної маси.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 вересня 2012 року розгляд справи відкладено на 24 жовтня 2012 року; ліквідатора зобов'язано надати суду повний звіт про виконану роботу та всі докази, що свідчать про закінчення ліквідаційної процедури.

В судове засідання ліквідатор не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, документів витребуваних судом не надав.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у призначене судове засідання ліквідатора, враховуючи те, що ним не надано витребуваних судом доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "28" листопада 2012 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу та всі докази, що свідчать про закінчення ліквідаційної процедури.

3. 4. Дану ухвалу направити боржнику.

Присутність боржника у засіданні господарського суду є обовязковою.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2012 р. Справа № Б-39/211-10

вх. № 11325/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

Без участі сторін

Розглянувши справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАБУД-2006", м.Київ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с.Циркуни

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 вересня 2012 року задоволено скаргу ТОВ МЕГАБУД-2006 на дії ліквідатора ОСОБА_1; звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обовязків ліквідатора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2; призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_3, якого зобовязано виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури; розгляд справи відкладено на 24 жовтня 2012 року.

Арбітражний керуючий ОСОБА_1 не погодившись з зазначеною ухвалою звернувся з апеляційною скаргою до Харківського апеляційного господарського суду, у звязку з чим, засідання суду що призначалось на 24 жовтня 2012 року не відбулося.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22 жовтня 2012 апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_1 залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Харківської області від 17 вересня 2012 року залишено без змін; справу направлено до господарського суду Харківської області.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "04" грудня 2012 р. о 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2. Зобовязати ліквідатора надати суду письмовий звіт про виконану роботу з ліквідації банкрута.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, ТОВ МЕГАБУД-2006, банкруту.

Присутність ліквідатора у засіданні господарського суду є обовязковою.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" листопада 2012 р. Справа № 5023/577/11

вх. № 577/11

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

за участю сторін:

Представника ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 довіреність від 03.01.12р.

Розглянувши справу за заявою

УПФУ в Комінтернівському районі, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія НС Логістіка", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 02 березня 2011 року боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія НС Логістика" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором - ініціюючого кредитора УПФУ в Комінтернівському районі, якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 липня 2012 року припинено обов'язки ліквідатора банкрута УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова; призначено ліквідатором ТОВ "Компанія НС Логістика" арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого зобов'язано продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови від 02.03.2011 р., щомісяця звітувати суду про виконану ним роботу з документами в підтвердження цього; продовжено строк ліквідаційної процедури до "02" вересня 2012 року.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх№ 16158) про звільнення арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Компанія НС Логістика".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 жовтня 2012 року зобов'язано державний орган з питань банкрутства терміново надати суду кандидатуру ліквідатора з числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражний керуючий або забезпечити участь у справі ліквідатора з числа працівників державного органу з питань банкрутства; розгляд справи відкладено на 06 листопада 2011 року.

На виконання вимог суду від Головного управління юстиції у Харківській області надійшов лист (вх№ 3702) в якому орган з питань банкрутства запропонував кандидатури арбітражних керуючих: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 для участі у справі в якості ліквідатора банкрута.

Присутній у засіданні суду представник ініціюючого кредитора надав суду усні пояснення по справі.

Заслухавши присутнього у засіданні суду представника кредитора, розглянувши матеріали справи, враховуючи необхідність розгляду запропонованих органом з питань банкрутства кандидатур арбітражних керуючих, беручи до уваги необхідність надання згоди арбітражних керуючих на участь у справі в якості ліквідатора банкрута, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "28" листопада 2012 р. о(об) 12:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Дану ухвалу направити кредитору, ліквідатору.

Суддя Дзюба О.А.