ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 вересня 2012 р. Справа № 5010/864/2012-5/72-28/86

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кавлак І.П.

При секретарі судового засідання: Манів-Головецькій О.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Хімтехнопласт",

вул. Юності, 62-А, с. Микитинці, м. Івано-Франківськ, 76018

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства "Пресмаш",

вул. Автоливмашівська, 1, м. Івано-Франківськ, 76495

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору на стороні відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю

"Компанія з управління активами "Парангон"

вул. Вакуленчука, буд. 33А/3-1, м.Севастополь

про стягнення заборгованості в сумі 1043232 грн. 66 коп., з яких:

501112 грн. 00 коп. - основного боргу;

50111 грн. 20 коп. - 10 % штрафу;

456011 грн. 92 коп. - пені;

15033 грн. 36 коп. - інфляційних втрат;

20964 грн. 18 коп. - 3 % річних.

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 - директор, довіреність № 32/04 від 17.04.12р., довідка з ЄДРПОУ АА № 647083

Від відповідача: представники не з'явились

Від третьої особи: ОСОБА_3 - представник, довіреність № 35/01-1 від 23.01.12

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Хімтехнопласт" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Пресмаш" про стягнення заборгованості в сумі 1043232 грн. 66 коп., з яких: 501112 грн. 00 коп. - основного боргу, 50111 грн. 20 коп. - 10 % штрафу, 456011 грн. 92 коп. - пені, 15033 грн. 36 коп. - інфляційних втрат, 20964 грн. 18 коп. - 3 % річних.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 07.08.12 залучено до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Парангон", продовжено строк розгляду спору в порядку ст. 69 ГПК України та відкладено розгляд справи на 25.09.12.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Івано-Франківської області від 21.09.12, щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи, справу №5010/864/2012-5/72 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Хімтехнопласт" до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Пресмаш" про стягнення заборгованості в сумі 1043232 грн. 66 коп., з яких: 501112 грн. 00 коп. - основного боргу, 50111 грн. 20 коп. - 10 % штрафу, 456011 грн. 92 коп. - пені, 15033 грн. 36 коп. - інфляційних втрат, 20964 грн. 18 коп. - 3 % річних, автоматично розподілено судді Кавлак І.П.; справі присвоєно номер №5010/864/2012-5/72-28/86.

Представник відповідача в судове засідання 25.09.12 не з'явився, причин неприбуття суду не повідомив, хоча належним чином повідомлений про місце і час судового засідання ухвалою суду від 07.08.12.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу є підставою для відкладення розгляду справи.

За наведених обставин, для забезпечення можливості реалізації відповідачу процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись до п.1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти розгляд справи на 11.10.12 о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус, 2, кімната/зал № 27.

Зобов'язати сторони:

повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

виконати вимоги ч. 2 ст. 4-3, ст.ст. 32,33 ГПК України;

пояснення по справі надавати в письмовому вигляді.

Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії; пояснення по суті спору викласти письмово.

Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду ( п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 р.).

Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).

Попередити сторони, що суд може, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, стягнути з них в доход Державного бюджету України штраф у розмірі 1700 грн. в разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, господарський суд виносить окрему ухвалу (ч. 1 ст. 90 ГПК України).

Суддя І.П. Кавлак

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_4 25.09.12