ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 вересня 2012 р. Справа № 5010/1089/2012-2/61

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Круглової О.М., при секретарі судового засідання Кошилович М. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГалФрукт", вул. Енергетична, 16/26, м. Львів, 79026

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримбін Груп" вул. І.Миколайчука, 16а, м. Івано-Франківськ, 76000

про стягнення боргу у сумі 19 514,50 грн.,

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник, (довіреність №б/н від 15.08.2012р. )

Від відповідача: представники не з"явилися

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГалФрукт" (далі Позивач) звернулося в суд з вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримбін Груп" (далі Відповідач) про стягнення боргу у сумі 19 514,50 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, ухвала суду від 21.08.2012р. повернулася з відміткою пошти "за зазначеною адресою не числиться, вибули".

Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Подав суду клопотання, яким просив долучити до матеріалів справи витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, витяг про включення відповідача в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

Подані докази судом оглянуто та долучено до матеріалів справи.

Згідно поданого представником позивача витягу про включення відповідача в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців встановлено, що адреса відповідача не змінювалася.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

З метою повного, всебічного, об"єктивного вирішення спору, повторного виклику представника відповідача, представлення витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1,2,3, ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 25.09.12 о 12:00.

2.Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка 16, кімната № 6.

3. Зобов'язати подати:

позивача:

- належні докази в обгрунтування позовних вимог;

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);

відповідача:

- докази про відсутність боргу;

- повноваження директора магазину "Наш Край" на підписання Договору №0407001 від 07.04.2010р.(наказ);

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правове обгрунтування своїх заперечень, при наявності таких;

- забезпечити надсилання копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 28, 33, 34, 36 ГПК України.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис"(п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).

Суддя Круглова О. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_2 04.09.12