ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" липня 2012 р.Справа № 5023/3104/12 вх. № 3104/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Масалової І.А.

за участю:

прокурора - Тодуа М.Г. (посвідчення № 53 від 06.02.2012р.);

позивача - ОСОБА_1 (довіреність № 577 від 19.01.2012р.);

відповідача - ОСОБА_2 (довіреність б/н від 25.07.2012р.);

розглянувши матеріали справи за позовом

Першого заступника прокурора м.Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир", м.Харків,

про стягнення 29589,12 грн., розірвання договору та виселення

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора м.Харкова звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (позивача), в якій просить суд розірвати Договір оренди № 4597 від 17.07.2002р., укладений між позивачем і Товариством з обмеженою відповідальністю "Мир" (відповідачем); стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з орендної плати в сумі 26586,71 грн. та пені в сумі 3002,41 грн. Також перший заступник прокурора просить суд виселити відповідача з нежитлового приміщення загальною площею 185,7 кв.м., розташованого за адресою: м.Харків, вул.Червоножовтнева, 27-г, літ. "В-2", "Г-2", а також передати зазначене приміщення позивачеві. Судові витрати перший заступник прокурора просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.07.2012р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 5023/3104/12 та розгляд справи призначено на 30.07.2012р. о 12:15 год.

27.07.2012р. до канцелярії господарського суду від відповідача надійшла заява про долучення до матеріалів справи витребуваних ухвалою господарського суду від 11.07.2012р. документів.

Надані відповідачем документи були долучені судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні, яке відбулося 30.07.2012р., представник відповідача звернувся до суду з усним клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи та наданням відзиву на позовну заяву.

Представники прокуратури та позивача проти клопотання представника відповідача не заперечували.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, задовольнив його як обґрунтоване та таке, що не суперечить вимогам діючого законодавства.

На вимогу суду представник прокуратури надав довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача станом на 08.07.2012р., яку було долучено до матеріалів справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "13" серпня 2012 р. об 11:45

3. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду:

- прокурору та позивачу - докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини (зокрема, надати для огляду у судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії договорів та додаткових угод, на які позивач посилається в обґрунтування позовних вимог); правове обґрунтування позовних вимог; належним чином засвідчені копії довідок про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на дату подачі позовної заяви; довідку про номери поточних рахунків позивача та відповідача, відкритих в установах банків;

- відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування; установчі документи; свідоцтво про державну реєстрацію; належним чином засвідчену копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на дату порушення провадження у справі; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків; докази належного виконання договірних зобов'язань, якщо такі є.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Кухар Н.М.