РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" квітня 2012 р. Справа № 5004/2267/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Грязнов В.В.

суддя Савченко Г.І.

при секретарі судового засідання Яремі Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Горохівзернопрод" на рішення господарського суду Волинської області від 21.11.11 р. у справі № 5004/2267/11

за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства "Кредобанк"

до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Горохівзернопрод"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство "Імпалс", Публічне акціонерне товариство "Індустріально-експортний банк"

про звернення стягнення в сумі 477415,00 грн. на заставне майно

за участю представників:

позивача - ОСОБА_3

відповідача - не зявився;

третьої особи 1 - не зявився

третьої особи 2 - не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 21.11.11 р. у справі № 5004/2267/11 позов ОСОБА_2 акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Горохівзернопрод", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство "Імпалс", Публічне акціонерне товариство "Індустріально-експортний банк" про звернення стягнення в сумі 477415,00 грн. на заставне майно задоволено повністю.

Не погоджуюсь з прийнятим рішенням, ЗАТ "Горохівзернопрод" звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення про відмову в позові.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про заміну ПАТ "Кредобанк" його правонаступником ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" на підставі 25 ГПК України.

Представники відповідача та ПП "Імпалс" в судове засідання не зявились, про поважність причин неявки суд не повідомили, хоча про час, день та місце перегляду справи повідомлялись належним чином.

Від представника третьої особи 2 надійшло повідомлення про зміну найменування ОСОБА_2 акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" на Публічне акціонерне товариство "Креді ОСОБА_4". Одночасно представником заявлено клопотання про розгляд справи без його участі.

Згідно ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності субєкта господарювання, шляхом реорганізації ( злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також у інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до часті у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь - якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 2 статті 99 ГПК України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами наданими суду першої інстанції.

Як вбачається із матеріалів справи, 29.11.2011 року ПАТ "Кредобанк" та ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" укладено договір факторингу, згідно якого відбулось відступлення (купівля - продаж) права вимоги за кредитним договором № 130/07 від 03.10.2007 року, укладеним ВАТ "Кредобанк" та ПП "Імпалс". Відповідно до вказаного договору факторингу, ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" набуло прав кредитора до ПП "Імпалс".

Враховуючи викладене, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про заміну позивача ПАТ "Кредобанк" його правонаступником - ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"

Крім того, згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 795121 від 21.03.2012 року, ПАТ "Кредобанк" змінило найменування юридичної особи на ПАТ "Креді ОСОБА_4".

Таким чином, для повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції та надання можливості учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників, суд прийшов до висновку про доцільність відкладення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "14" травня 2012 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 9.

2. Здійснити заміну позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Кредобанк" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції".

3. Здійснити заміну найменування третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" на Публічне акціонерне товариство "Креді ОСОБА_4".

4. Зобовязати Державного реєстратора Рівненської філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України надати суду до 11.05.2012 року розширений витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна ЗАТ "Горохівзернопрод" (код 31016749, Волинська область, Горохівський район, смт. Марянівка, вул. Привокзальна, 17).

5. Розяснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

6. Копію ухвали направити: ЗАТ "Горохівзернопрод", ПП "Імпалс", ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" (м. Київ, вул. Артема, 52а, офіс 147, 04053), ПАТ "Креді ОСОБА_4" (м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, 01004), державному реєстратору Рівненської філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України (м. Рівне, вул. Кавказька, 7)

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Савченко Г.І.