overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 9/26/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25.05.12 Справа № 13/5009/5817/11

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КонкаОріхів", Запорізька область, м. Оріхів, про визнання таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Запорізької області від 07.11.2011р. у справі № 13/5009/5817/11

за позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (72313, Запорізька області, м. Мелітополь, вул. Ломоносова, 140)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КонкаОріхів" (70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Вербицького, 24)

про стягнення суми 20614 грн. 35 коп.

Суддя Боєва О.С.

ВСТАНОВИВ:

25.05.2012р. до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю "КонкаОріхів", Запорізька область, м. Оріхів, надійшла заява про визнання наказу господарського суду Запорізької області від 07.11.2011р. у справі № 13/5009/5817/11 таким, що не підлягає виконанню.

Суд вважає за необхідне прийняти дану заяву до розгляду.

В той же час, у звязку з поданням ФОП ОСОБА_1 апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 11.05.2012р. у справі № 13/5009/5817/11, матеріали справи № 13/5009/5817/11 були направлені до Донецького апеляційного господарського суду.

Відсутність у суді матеріалів справи № 13/5009/5817/11 унеможливлює розгляд даної заяви. Тому, суд вважає за необхідне на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України зупинити розгляд заяви про визнання наказу господарського суду Запорізької області від 07.11.2011р. у справі № 13/5009/5817/11 таким, що не підлягає виконанню, до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 11.05.2012р. у справі № 13/5009/5817/11 та повернення матеріалів справи № 13/5009/5817/11 до господарського суду Запорізької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КонкаОріхів", Запорізька область, м. Оріхів, про визнання наказу господарського суду Запорізької області від 07.11.2011р. у справі № 13/5009/5817/11 таким, що не підлягає виконанню.

2. Провадження з розгляду заяви зупинити до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 11.05.2012р. у справі № 13/5009/5817/11 та повернення матеріалів справі № 13/5009/5817/11 до господарського суду Запорізької області.

Суддя О.С. Боєва
номер провадження справи 32/111/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

14.11.12 Справа № 4/1/302д-0870/4039/12-5009/2973/12

за позовом: Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 14, скорочено ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя)

до відповідача 1: Приватного малого підприємства фірми Вереск (69091, м. Запоріжжя, вул. Гастелло, 46; адреса за довідкою облстату: 69063, АДРЕСА_1, скорочено ПМПФ Вереск)

до відповідача 2: Приватного підприємства Тантал(03057, АДРЕСА_2, скорочено ПП Тантал)

про визнання договору недійснім

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від позивача не зявився

Від відповідача 1 не зявився

Від відповідача 2 не зявився

Заявлені позовні вимоги про визнання договору недійснім

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.11.2012р. справу прийнято до розгляду, присвоєно справі номер провадження 32/111/12, з призначенням судового засідання на 14.11.2012 р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

Ухвала направлялась на адресу сторін в установленому законом порядку.

У судове засідання 14.11.2012р. представники сторін не зявилися, витребувані ухвалою суду від 01.11.2012 р. документи, необхідні для розгляду справи, суду не надали, про причини неявки суд не повідомили.

З метою витребування доказів в порядку ст. 77 ГПК України судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи до 05.12.2012 р.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 05.12.2012 р. о/об 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4/ Тюленіна 21, корпус 1, кабінет № 300.

3. Зобовязати сторони виконати вимоги суду викладені в ухвалі суду від 01.11.2012р.

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя Н.А. Колодій

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10.07.12 Справа № 22/122/08

За позовом ОСОБА_1 підприємства Водоканал (м. Запоріжжя, вул. Артема, 61)

До відповідача ОСОБА_1 підприємства Петро-Михайлівський сількомунгосп (70015, запорізька область, Вільнянський район, с.Петро-Михайлівка, вул. Леніна, 69-А)

Суддя Колодій Н.А.

05 липня 2012 року до господарського суду Запорізької області від КП Водоканал надійшла заява про видачу дублікату наказу від 01.09.2008 р., виданого на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 14.08.2008 р. по справі № 22/122/08.

В звязку з тим, що згідно до ст. 120 ГПК України видача дублікату наказу суду можлива лише якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку предявлення наказу до виконання, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для встановлення певних обставин.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1) Заяву про видачу дублікату наказу по даній справі прийняти до розгляду.

2) Розгляд заяви призначити на 25.07.2012 р. о 10-55 г.

Зобов'язати сторони представити:

Заявника (КП Водоканал): копію заяви направити сторонам по справі та ВДВС Вільнянського РУЮ, докази направлення надати суду; докази на підтвердження обставин, викладених в заяві; докази, які підтверджують втрату наказу при пересиланні; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача (КП Петро-Михайлівський сількомунгосп): відзив на заяву та докази в його обґрунтування; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

ВДВС Вільнянського РУЮ: пояснення на заяву та докази в обґрунтування; матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Запорізької області від 01.09.2008 р. по справі № 22/122/08 (належним чином завірені копії у справу); докази направлення на адресу стягувача наказу господарського суду Запорізької області від 01.09.2008 р. по справі № 22/122/08; судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя Н.А. Колодій
номер провадження справи 32/38/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05.06.12 Справа № 5009/1686/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Пан-Таксі (03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 51) до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Пиво-безалкогольний комбінат Славутич (69076, м. Запоріжжя, вул. Георгія Сапожнікова, буд. 6) про стягнення 47977,97 грн. Суддя Колодій Н.А.
Представники:

Від позивача ОСОБА_2, на підставі довіреності б/н від 21.12.2011р.;

Від відповідача ОСОБА_3, на підставі довіреності № 27-2012 від 01.01.2012р.

Заявлені позовні вимоги про стягнення суми в розмірі 35479,20грн. основного боргу, 3547,92грн. пені, 1895,46грн. 3% річних, 7055,39грн. інфляційних витрат; загальна сума 47977,97грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.05.2012р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/1686/12, присвоєно справі номер провадження 32/38/12, з призначенням судового засідання на 23.05.2012 р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

В судовому засіданні 23.05.2012р. судом оголошено перерву в розгляді справи до 05.06.2012р.

В судовому засіданні 05.06.2012р. представник позивача надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи, для надання додаткових доказів.

Судом клопотання задоволено.

Господарський суд, враховуючи особливості даної справи, в порядку ст. 69 ГПК України, продовжує строк розгляду справи № 5009/1686/12.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи продовжити.

2. Оголосити перерву в розгляді справи до 04.07.2012р. о 11 год. 20 хв.

Суддя Н.А. Колодій
номер провадження справи 9/31/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12.06.12 Справа № 5009/1528/12

За позовом Державного підприємства Придніпровська залізниця (49600, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 108)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 4 (69106, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, 5)

про стягнення суми 154940,79 грн.

Суддя Боєва О.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: ОСОБА_2 (дов. № 0025/08-05 від 04.01.12)

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягнення з відповідача суми 154940,79 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.04.2012 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/1528/12 судове засідання призначено на 15.05.2012р. Ухвалою суду від 15.05.2012р. в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 24.05.2012р. У судовому засіданні 24.05.2012р. на підставі ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 29.05.2012р., потім до 05.06.2012р. Ухвалою суду від 05.06.2012р. в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 12.06.2012р.

У судове засідання 12.06.2012р. представник позивача знову не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

У звязку неявкою позивача, в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 5009/1528/12 слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 5009/1528/12 відкласти на 19.06.2012р. о /об/ 10 год. 45 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус № 1), каб. № 321.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача виконати вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; надати довіреність на представника; явка.

Відповідача виконати вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; надати довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя О.С. Боєва
номер провадження справи 32/41/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11.07.12 Справа № 5009/1850/12

за позовом Запорізького природоохоронного міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах

Комунальне підприємство ОблводоканалЗапорізької обласної ради в особі Василевського експлуатаційного цеху водопостачання та водовідведення комунального підприємства ОблводоканалЗапорізької обласної ради (71600, Запорізька область, Василевський район, м. Василівка, вул. Приморська, 29)

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 (71600, Запорізька область, Василевський район, м. Василівка, вул. Зарічна, 26)

про стягнення 188032,87 грн.

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від прокуратури не зявився

Від позивача не зявився

Від відповідача ОСОБА_3, на підставі довіреності № 751 від 28.05.2012р.

Заявлені позовні вимоги про стягнення плати за понаднормативне забруднення стічних вод в розмірі 188032,87 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.05.2012р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/1201/12, присвоєно справі номер провадження 32/41/12, з призначенням судового засідання на 30.05.2012 р.

В судовому засіданні 30.05.2012р. судом оголошено перерву в розгляді справи до 11.07.2012р.

Прокурор, представник позивача в судове засідання призначене на 11.07.2012р. не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог заперечив в повному обсязі.

В звязку з неявкою прокурора та позивача в судове засідання, а також надання сторонам додаткової можливості надати суду належні документальні докази в обґрунтування заявлених вимог і заперечень, суд вважає за необхідне судове засідання на підставі п. 1 ст. 77 ГПК України відкласти.

З метою витребування доказів та у зв'язку з неявкою в судове засідання прокурора та позивача в порядку ст. 77 ГПК України судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи до 18.07.2012 р.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 18.07.2012 р. об 12 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 (корпус І) з/з № 300

3. Зобовязати сторони надати:

Прокурора, позивача додаткові письмові докази в обґрунтування позовних вимог по суті спору (якщо має місце).

Відповідача додаткові нормативно та документально обґрунтовані письмові заперечення по суті позовних вимог (якщо має місце); належним чином оформлене доручення на представника.

У судове засідання забезпечити явку прокурора та компетентних представників сторін.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя Н.А. Колодій

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
номер провадження справи 32/47/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18.07.12 Справа № 5009/2494/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МПК ГСМ (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 90-а)

до відповідача: Філії Бердянська ДЕДДочірнього підприємства Запорізький облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України(71100, Бердянський район, с. Луначарські, вул. Космічна, буд. 19)

про стягнення суми боргу в розмірі 67 341,60грн.

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1, на підставі довіреності № 1 від 01.06.2012р.

Від відповідача не зявився

Заявлені позовні вимоги про стягнення суми боргу в розмірі 67 341,60грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.07.2012р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/2494/12, присвоєно справі номер провадження 32/47/12, з призначенням судового засідання на 18.07.2012 р.

У засіданні суду позивач підтримав позов у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд звертає увагу відповідача на те, що сторони по справі № 5009/2494/12 є юридичними особами, згідно зі ст. 28 ГПК України керівник підприємства зобовязаний забезпечити явку компетентного представника для участі в судовому засідання або особисто прийняти участь при розгляді справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В звязку з надання сторонам додаткової можливості належним чином виконати вимоги суду, викладені в ухвалі суду від 02.07.2012р. та надання суду належних документальних доказів в обґрунтування заявлених вимог і заперечень, суд вважає за необхідне судове засідання на підставі п. 1 ст. 77 ГПК України відкласти.

Засідання суду призначити на 08.08.2012 р. о 10 год. 40 хв.

З метою витребування доказів та у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача в порядку ст. 77 ГПК України судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи до 08.08.2012 р.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 08.08.2012 р. о/об 10 год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/ Тюленіна 21, корпус 1, кабінет № 300.

3. Зобовязати надати:

Позивача, Відповідача виконати ухвалу суду від 02.07.2012р.

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя Н.А. Колодій
номер провадження справи 32/119/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

12.12.12 Справа № 5009/4470/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Україна (01133, м. Київ, вул. Щорса, 32-б)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Гуляйпільський елеватор (70200, Запорізька область, Гуляйпільський район, м. Гуляйполе, вул. Спортивна, буд. 32)

про зобовязання ТОВ Гуляйпільський елеватор повернути позивачу пшеницю 3 класу врожаю 2010р. групи А у кількості 490886 кг передану на відповідальне зберігання згідно договору складського зберігання зерна № 08-07/10 від 08.07.2010 р.

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_2, на підставі довіреності б/н від 05.12.2012р.;

ОСОБА_3, на підставі довіреності б/н від 05.12.2012р.

Від відповідача не зявився

Заявлені позовні вимоги про зобовязання ТОВ Гуляйпільський елеватор повернути позивачу пшеницю 3 класу врожаю 2010р. групи А у кількості 490886 кг передану на відповідальне зберігання згідно договору складського зберігання зерна № 08-07/10 від 08.07.2010р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.11.2012р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/4470/12, присвоєно справі номер провадження 32/119/12, з призначенням судового засідання на 12.12.2012 р.

У засіданні суду позивач підтримав позов у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. На адресу господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Судом клопотання задоволено.

З метою витребування доказів в порядку ст. 77 ГПК України судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи до 16.01.2013 р.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 16.01.2013 р. о/об 10 год. 50 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/ Тюленіна 21, корпус 1, кабінет № 300.

3. Зобовязати надати:

Позивача додаткові письмові пояснення по суті позовних вимог (якщо має місце); належним чином оформлене доручення на представника.

Відповідача виконати ухвалу суду від 27.11.2012р.

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20.07.12 Справа № 32/5009/4671/11

Колегія суддів: головуючий суддя Колодій Н.А., судді Кричмаржевський В.А, ОСОБА_1 розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства Перший Український ОСОБА_2 банк, (юридична адреса: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, буд. 2-А; адреса для листування: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Енгельса, буд. 39-А)

до відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства Азовські мастила і оливи (71114, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Шаумяна, буд. 2)

про стягнення 26597977,86 грн. заборгованості за кредитним договором № 6.3-34 від 19.07.2004 р.

ВСТАНОВИЛА:

09.08.2011р. до господарського суду Запорізької області звернулось Публічне акціонерне товариство Перший Український ОСОБА_2 банк з позовом до ОСОБА_3 акціонерного товариства Азовські мастила і оливи про стягнення 26597977,86 грн. заборгованості за кредитним договором № 6.3-34 від 19.07.2004 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.08.2011 р. порушено провадження у справі № 32/5009/4671/11, судове засідання було призначено на 30.08.2011 р.

З метою витребування доказів 30.08.2011р. судом оголошено перерву до 22.09.2011р.

Ухвалою суду від 22.09.2011р., на підставі ст. 69, 77, 86 ГПК України, продовжено строк вирішення спору, розгляд справи відкладено до 12.10.2011р.

В судовому засіданні 12.10.2011р. судом оголошено перерву до 20.10.2011р.

Ухвалою суду від 20.10.2011р. заяву ПАТ Перший Український ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі № 32/5009/4671/11 шляхом накладення арешту на майно ВАТ Азовські мастила і оливи судом залишено без задоволення та зупинено провадження по справі до отримання результатів розгляду повязаної з нею справи № 28/199пд.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.07.2012 р. провадження у справі № 32/5009/4671/11 поновлено з 18.07. 2012 р., розгляд справи призначено на 18.07.2012р.

18.07.2012р. в судовому засіданні судом оголошено перерву до 20.07.2012р.

Розпорядженням голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_4 від 20.07.2012р., у звязку із особливою складністю справи № 32/5009/4671/11 її розгляд і вирішення передано на розгляд колегії суддів у складі трьох суддів: головуючий суддя Колодій Н.А., судді Кричмаржевський В.А, ОСОБА_1О

Керуючись ст. 4-6, 65, 86 ГПК України, колегія суддів

У Х В А Л И ЛА:

1. Прийняти справу № 32/5009/4671/11 до свого провадження.

2. Розгляд справи відкласти до 10.08.2012 р. о/об 11 год. 00 хв.

Головуючий Н.А. Колодій

Судді В.А. Кричмаржевський

ОСОБА_1

.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03.07.12 Справа № 32/5009/4671/11

за позовом Публічного акціонерного товариства Перший Український Міжнародний банк, (юридична адреса: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, буд. 2-А; адреса для листування: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Енгельса, буд. 39-А)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Азовські мастила і оливи (71114, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Шаумяна, буд. 2)

про стягнення 26597977,86 грн. заборгованості за кредитним договором № 6.3-34 від 19.07.2004 р.

Суддя Колодій Н.А.

Без виклику представників сторін

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.10.2011 р. зупинено провадження у справі № 32/5009/4671/11 до отримання результатів розгляду повязаної з нею справи № 28/199пд.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 29.05.2012 р. по справі № 28/199 пд рішення господарського суду Донецької області від 05.04.2012 р. по справі № 28/199 пд залишено без змін.

Згідно з ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

Клопотання відповідача від 18.06.2012р. про зупинення провадження у справі № 32/5009/4671/11 буде вирішено судом в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд на підставі ч. 3 ст. 79 ГПК України поновлює провадження у справі № 32/5009/4671/11 у звязку з усуненням обставин, що зумовили його зупинення.

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 32/5009/4671/11 з 18.07. 2012 р.

2. Призначити розгляд справи на 18.07.2012 р. о 12 год. 00 хв. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус № 1, зал № 300.

3. Зобовязати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:

Позивачу: надати пояснення щодо позовних вимог на теперішній час.

Відповідачам: надати письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позов (оригінали документів суду для огляду, належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу).

4. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Н.А. Колодій