ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2012 р. Справа № 18/3720/11-5023/850/12

вх. № 850/12

Суддя господарського суду Харківської області Добреля Н.С.

при секретарі судового засідання Шевченко А.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу за позовом Центрального відділення Публічного акціонерного товариства "Марфін Банк" в м. Полтаві, м. Полтава

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 100412,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

02.03.12р. на адресу господарського суду Харківської області на виконання ухвали господарського суду Полтавської області від 07.02.12р. надійшла справа №18/3720/11 за позовом Центрального відділення Публічного акціонерного товариства "Марфін Банк" в місті Полтаві до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 100412,00 грн. для розгляду за підсудністю.

В позовній заяві Центральне відділення Публічного акціонерного товариства "Марфін Банк" в місті Полтава просить суд стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість, що складається з: заборгованості за кредитом у сумі 11561,14 дол. США, що є еквівалентом до офіційного курсу НБУ станом на 29.06.11р. становить 92176,97 грн.; заборгованість за відсотками в сумі 714,50 дол. США, що є еквівалентом до офіційного курсу НБУ станом на 29.06.11р. становить 5696,71 грн.; заборгованість за пенею та штрафом 2538,32 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача. Позовні вимоги обґрунтовує порушенням відповідачем умов кредитного договору №00324/Р, який було укладено між сторонами 20.08.08р.

Ухвалою суду від 22.02.12р. за позовною заявою було призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

23.03.12р. представник позивача направив на адресу суду заяву - факс (вих. №18 від 20.03.12р.), в якій просив суд проводити судове засідання, яке призначено на 26.03.12р., за відсутності представника позивача, у зв`язку з його зайнятістю в іншому судовому засіданні та вказує, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

26.03.12р. на адресу господарського суду Харківської області поштою надійшла заява представника позивача (вих. №18 від 20.03.12р.), в якій просив суд проводити судове засідання, яке призначено на 26.03.12р., за відсутності представника позивача, у зв`язку з його зайнятістю в іншому судовому засіданні та вказує, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання 26.03.12р. не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином про що свідчить поштове повідомлення яке було надіслано позивачу на адресу, яка зазначена у позовній заяві, вищезазначене повідомлення повернулось на адресу суду з позначкою вручено 19.03.2012 року особисто "Білоусова".

Представник відповідача в судове засідання 26.03.12р. не зявився, документів, витребуваних судом та відзиву на позовну заяву, не надав. На час проведення судового засідання в матеріалах справи міститься копія ухвали суду від 12.03.12р., що направлялася відповідачу на адресу вказану в позовній заяві та повернулася на адресу суду з відміткою пошти "адресат з даної адреси вибув".

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників сторін та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про проведення розгляду справи за його відсутності - задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "09" квітня 2012 р. о 10:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 128.

4. Сторонам, виконати вимоги ухвали суду від 22.02.12р., а саме:

ВІДПОВІДАЧУ :

- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на лютий 2012 року стосовно Позивача;

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань відповідачем (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Добреля Н.С.