overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.08.12 р. Справа № 17/76

за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с.Геронимівка Черкаської області

про видачу дублікату наказу від 06.09.2011 року у справі № 17/76

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с.Геронимівка Черкаської області

до Дочірнього підприємства «Агрофірма Шахтар» Орендного підприємства «Шахта імені ОСОБА_2», м. Словянськ

про стягнення 7094, 75 грн.

Суддя Говорун О.В.

за участю представників сторін:

від заявника не зявився

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Дочірнього підприємства «Агрофірма Шахтар» Орендного підприємства «Шахта імені ОСОБА_2» про стягнення 7094,75 грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 25.05.2011 року у справі №17/76 позовні вимоги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 були задоволені в повному обсязі.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 04.07.2011 року рішення господарського суду Донецької області від 25.05.2011 року у справі № 17/76 залишено без змін.

На виконання зазначеного рішення виданий відповідний наказ від 06.09.2011р., який був надісланий стягувачу по пошті рекомендованим листом.

04.07.2012 року господарським судом отримана заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 від 25.06.2012 року №13 про видачу дублікату наказу від 06.09.2011р. у справі № 17/76, у звязку з тим, що стягувач, станом на 25.06.2012 р., наказ не отримав. До даної заяви додана довідка №14 від 25.06.2012р. про те, що наказ від 06.09.2011р. у справі №17/76 про стягнення 7094,75грн. до виконання не предявлявся.

На виконання ухвали суду від 04.07.2012р. стягувач надав до суду відповідь Поштампу Черкаської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» Міністерства транспорту та звязку України вих. №249-Н від 18.07.2012р. де зазначено, що відповідно до ст. 122, 123 «Правил надання послуг поштового звязку» заява про внутрішні реєстровані поштові відправлення, поштові перекази приймаються протягом шести місяців з дня прийняття їх для пересилання, відправником або адресатом. Також зазначено, що відповідно до ст. 116, 117 «Правил надання послуг поштового звязку», у разі неможливості вручення одержувача поштові відправлення, зберігаються обєктом поштового звязку місця призначення протягом одного місяця з дня їх надходження та повертаються відправнику по закінченню встановленого строку зберігання.

Враховуючи вищенаведене а також те, що стягувач не отримував наказ та до виконання не предявляв, суд задовольняє заяву.

Керуючись ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву стягувача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про видачу дублікату наказу про стягнення 7094,75грн. від 06.09.2011р. у справі №17/76 задовольнити.

Видати стягувачу - Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 дублікат наказу від 06.09.2011р. про примусове виконання рішення від 25.05.2011 р. у справі № 17/76 про стягнення 7094,75грн.

Додаток: дублікат наказу від 06.09.2011. господарського суду Донецької області у справі № 17/76 про стягнення заборгованості по орендній платі на 1 аркуші.

Суддя Говорун О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.10.12 р. Справа № 38/343пн

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

При помічнику судді Юровій Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка

до відповідача: Виробничого обєднання шахтної геології та технічного буріння «Укрвуглегеологія», м. Донецьк

про визнання кредиторських вимог та зобовязання вчинити певні дії

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. № 23-12«Д» від 03.04.2012 р.

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області на новому розгляді знаходиться справа № 38/343пн за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до Виробничого обєднання шахтної геології та технічного буріння «Укрвуглегеологія» про визнання кредиторських вимог позивача у розмірі 14 999,88 грн., зобовязання ліквідаційної комісії включити кредиторські вимоги до четвертої черги реєстру вимог кредиторів та направити на адресу позивача реєстр вимог кредиторів і належним чином завірену копію ліквідаційного балансу.

Позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, письмових пояснень на виконання ухвали суду від 19.09.2012р. не надав.

Відповідач в судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 19.09.2012р. не виконав, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи неявку представника відповідача, для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:15 год. 23.10.12 року.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157), кімната №314.

Позивачу надати письмові пояснення по суті спору з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 29.08.2012р. №38/343пн.

Відповідачу надати письмові пояснення по суті спору з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 29.08.2012р. №38/343пн.

Всі пояснення та документи надати до канцелярії суду до дня судового засідання.

Розяснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

Суддя Величко Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.04.12 р. Справа № 5006/8/10/2012
На виконання ухвали господарського суду від 27.04.2012р._
Ухвала набрала чинності 27.04.2012 р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України „Про виконавче провадження протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Величко Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.06.12 р. Справа № 5006/40/4/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Говоруна О.В., при секретарі судового засідання Лаптєвій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за позовом Приватного підприємства «СВ-транс», м.Полтава

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Мединський і К», м. Єнакієве

про стягнення 14518, 63 грн.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1- директор, ОСОБА_2 довіреність №7 від 19.06.2012р.,

від відповідача не зявився

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «СВ-транс» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мединський і К» про стягнення заборгованості в сумі 14518,63 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.06.2012 року за вказаним позовом порушено провадження по справі №5006/40/4/2012.

Представники позивача у судовому засідані підтримали позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час і місце був повідомлений належним чином рекомендованою поштою, про причину неявки не повідомив.

Згідно п.1 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 04.07.12 року.

Зобовязати відповідача надати через канцелярію господарського суду за три дні до встановленої дати судового засідання згідно ст. 59 ГПК України, письмовий відзив на позовну заяву, з наданням в обґрунтування відзиву належних доказів.

Явка представників сторін обовязкова.

Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Говорун О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.07.12 р. Справа № 5006/40/5/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Говоруна О.В., при секретарі судового засідання Лаптєвій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за позовом Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат», м. Алчевськ

до відповідача Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк

про стягнення 2020,19 грн.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, за довіреністю №01-026-2859 від 26.12.2011р.

від відповідача ОСОБА_2, за довіреністю №Н-02/987 від 05.04.2012р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Алчевський металургійний комбінат», м. Алчевськ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 2020,19 грн.

Представник позивача підтримала позовні вимоги. В судовому засідані заявила клопотання про витребування у відповідача, Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк, оригінал комерційного акту БА№785273/91 від 10.12.2011р.; оригінал залізничної накладної №51855542, а також витребувати у ДП «Ровенькиантрацит» рахунок чи інший документ за вугілля, відвантажене ним на адресу позивача 08.12.2011р. у вагоні №65884710 за залізничною накладною №51855542.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав в повному обсязі. В судовому засіданні надав витребувані позивачем документи, а саме оригінал комерційного акту БА№785273/91 від 10.12.2011р. та оригінал залізничної накладної №51855542.

Згідно п.3 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.3 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 18.07.12 року.

Зобовязати ДП «Ровенькиантрацит» до судового засідання надати рахунок чи інший документ за вугілля, відвантажене ним 08.12.2011року на адресу Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат», м. Алчевськ у вагоні №65884710 за залізничною накладною №51855542.

Явка представників сторін обовязкова.

Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян

Суддя Говорун О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.07.12 р. Справа № 5006/40/18/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Говоруна О.В., при секретарі судового засідання Лаптєвій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Райз-Південь», с.Щасливе Цюрупинського району Херсонської області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Зернотранс», м. Волноваха

про стягнення 29355,27 грн.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2, за довіреністю №22 від 28.02.2012р.

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Райз-Південь», с.Щасливе Цюрупинського району Херсонської області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Зернотранс», м. Волноваха про стягнення заборгованості в сумі 29355,27 грн.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу до суду не надійшло.

Згідно п.1 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 19.07.12 року.

Зобовязати відповідача надіслати відзив на позов.

Явка представників сторін обовязкова.

Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Говорун О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.07.12 р. Справа № 5006/40/24/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Говоруна О.В., при секретарі судового засідання Лаптєвій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви

за позовом Приватного підприємства «Дніпротранслогістик», м.Дніпропетровськ

до відповідача ОСОБА_1 особи- підприємця ОСОБА_2

про стягнення 291846,08 грн.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3- директор, НОМЕР_1, виданий 29.05.2000 року Ленінським РВ УМВС України у Дніпропетровській області.

від відповідача ОСОБА_2М, НОМЕР_2, виданий 20.01.2000 року Микитівським РВ Горлівського МУ УМВС України; ОСОБА_4 за довіреністю б/н від 26.04.2012 року; ОСОБА_5 за договором б/н від 09.07.2012р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство «Дніпротранслогістик», м.Дніпропетровськ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 особи- підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 291846,08 грн.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, надав пояснення по суті заявлених вимог. Документи, витребувані ухвалою суду від 26.06.2012 року не надав.

Представники відповідача позовні вимоги не визнали в повному обсязі, надали відзив на позовну заяву. В судовому засіданні заявили письмове клопотання про витребування від Горлівського міського центру зайнятості довіки про перелік осіб, які знаходились у трудових відносинах з ОСОБА_1 особою- підприємцем ОСОБА_2 у липні 2011 року.

Позивач проти заявленого клопотання не заперечував.

Згідно п.3 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.3 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 06.07.12 року.

Зобовязати позивача надати документи, витребувані ухвалою суду від 26.06.2012 року; оригінал контракт- заявки №43/07 від 08.07.2011 року; докази дорожньо- транспортної пригоди; банківські документи, що підтверджують суму збитків, зазначених у позові.

Зобовязати Горлівський міський центр зайнятості до судового засідання надати довідку про перелік осіб, які знаходились у трудових відносинах з ОСОБА_1 особою- підприємцем ОСОБА_2 у липні 2011 року. Відповідь на запит видати предявнику цієї ухвали.

Явка представників сторін обовязкова.

Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Говорун О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.07.12 р. Справа № 5006/34/12/2012

Суддя Філімонова О.Ю., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Кременчуцький завод дорожніх машин» м. Кременчук Полтавська область

до Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в особі філії «Олександрівський автодор» смт.Олександрівка Донецька область

про стягнення суми основного боргу у розмірі 61221,60 грн., пені у розмірі 4731,67 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № 49/511 від 26.04.2011р.

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю № 78 від 03.07.2012р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Донецької області звернулось Публічне акціонерне товариство «Кременчуцький завод дорожніх машин» м. Кременчук з позовними вимогами про стягнення з Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в особі філії «Олександрівський автодор» смт.Олександрівка суми основного боргу у розмірі 61221,60 грн., пені у розмірі 4731,67 грн.

25.06.2012р. ухвалою господарського суду Донецької області відкладено розгляд справи у звязку з неявкою позивача та ненаданням сторонами витребуваних судом документів.

Представник позивача правову позицію підтримав з підстав зазначених у позові, через канцелярію суду надав клопотання № 49/1228 від 17.07.2012р. про залучення додаткових документів до справи

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти позовної заяви.

У звязку з ненаданням відповідачем витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 02.08.12 року.

1. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача.

2. Зобовязати надати суду

відповідача:

- оригінал рахунку-фактури № 368 від 12.11.2010р. (для огляду в судовому засіданні)

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

4. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Філімонова О.Ю.

Надруковано 4 примірника:

1-до справи

1-позивачу

2-відповідачу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.07.12 р. Справа № 5006/40/7/2012

за позовом Державного підприємства «Ровенькиантрацит», м. Ровеньки

до відповідача Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк

про стягнення 3000,84 грн.

Суддя Говорун О.В.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, за довіреністю №1-3/3д-20 від 30.12.2011р.

від відповідача ОСОБА_2, за довіреністю №Н-01/673 від 15.03.2012р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне підприємство «Ровенькиантрацит», м. Ровеньки, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк про стягнення 3000,84 грн.

12.07.2012 року від відповідача, Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк, надійшов відзив на позовну заяву.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, надав пояснення по суті заявлених вимог.

Представник відповідача в судовому засідання позовні вимоги не визнав в повному обсязі, підтримав доводи, викладені у відзиві на позовну заяву. Надав акт загальної форми №00061 від 09.12.2011 року та акт про технічний стан вагону (контейнеру) № 312 від 07.12.2011 року.

Відповідно до ст.30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 02.08.12 року.

Зобовязати відповідача, Державне підприємство «Донецька залізниця» м.Донецьк, забезпечити явку в судове засідання старшого прийомоздавальника ОСОБА_3, заступника ДС ОСОБА_4

Явка представників сторін обовязкова.

Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Говорун О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.07.12 р. Справа № 5006/40/11/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Говоруна О.В., при секретарі судового засідання Лаптєвій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за позовом Державного підприємства «Придніпровська залізниця», м.Дніпропетровськ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Краматорська металургійна компанія»,

м. Краматорськ

про стягнення 41590 грн.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2, за довіреністю №31 від 01.01.2012р.

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне підприємство «Придніпровська залізниця», м.Дніпропетровськ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Краматорська металургійна компанія», м. Краматорськ про стягнення заборгованості в сумі 41590грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, надав оригінал комерційного акту АА №037647/57 від 07.12.2011 року.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення відповідачу.

Згідно п.1 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 25.07.12 року.

Зобовязати відповідача надіслати відзив на позов.

Явка представників сторін обовязкова.

Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Говорун О.В.