ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" жовтня 2012 р.Справа № 5023/3390/12 вх. № 3390/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

за участю:

позивача -ОСОБА_1 відповідача - ОСОБА_2

розглянувши матеріали справи за позовом ПАТ "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"

до Обласне комунальне виробничо-експлуатаційне підприємство "Держпром" м. Харків

про стягнення коштів в сумі 97410,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

У липні 2012 року ПАТ "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (надалі - позивач) звернувся до господарського суду з позовом до Обласного комунального виробничо-експлуатаційного підприємства "Держпром" (надалі - відповідач), в якому просив суд стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 97 410,06 грн., а також витрати зі сплати судового збору.

До початку розгляду справи відповідачем 01.10.2012 року було заявлене клопотання щодо призначення по справі судової технічної експертизи,з метою встановлення факту можливості або неможливості втручання в роботу приладів обліку при наявності однієї пломби на дверях РУ - 0,4 кВ КТП 759 А, яку доручити виконати ХНДІСЕ ім.Бокаріуса.

Позивач проти завленої експертизи заперечує та вважає, що це являється зі сторони відповідача, затягуванням судового розгляду справи.

Відповідачем заявлене клопотання щодо продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ст. 41 Господарського процесуального Кодексу України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судову експертизу" судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.

Господарський суд при вирішенні кожної справи повинен повно та всебічно з'ясувати обставини справи, дослідити усі докази, що стосуються предмету доказування у справі.

Із заявлених позивачем вимог вбачається, що ті обставини на які посилається позивач, не можуть бути доведені сторонами за допомогою інших засобів доказування, оскільки вирішення питання про ці обставини, їх наявність чи відсутність належить до сфери спеціальних, та належать до кола питань, що вирішуються технічною експертизою.

Вирішуючи питання про необхідність призначення експертизи, суд виходив з того, чи мають значення для справи обставини, встановлення яких можна здійснити судовою експертизою, та чи може сторона іншими засобами доказування підтвердити ці обставини.

З огляду на те, що обставини на які посилається позивач в обґрунтування своїх вимог, мають значення для правильного вирішення справи та не можуть бути підтверджені іншими засобами доказування, а саме, необхідність встановлення факту можливості або неможливості самовільного втручання відповідача в роботу приладів обліку при наявності однієї пломби на дверях РУ - 0,4 кВ КТП 759 АЮ, суд приходить до висновку про необхідність призначення у даній справі судової експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому засіданні, або за своєю ініціативою, у випадку призначення судом судової експертизи.

Відповідно до ст. 41 ГПК України, остаточне коло питань, що ставляться на вирішення експертизи, встановлюється судом, що розглядає справу

Враховуючи викладене вище, провадження по справі слід зупинити до надання експертного висновку.

Керуючись ст.ст. 41,69,79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строку розгляду справи на 15 днів.

Призначити у справі № 5023/3390/12 судово-технічну експертизу.

Проведення судово-технічної експертизи доручити судовим експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. проф.Бокаріуса (м.Харків, вул.Золочівська,8а).

Об*ект дослідження РУ-0,4 кВ, КТП № 759 а, який знаходиться за адресою: Херсонська обл, Генічевський район, с.Счастливе, вул.Морська, 24.

Сплату витрат, пов'язаних зі здійсненням судово-технічної експертизи, до остаточного розгляду справи покласти на Обласне комунальне виробничо-експлуатаційне підприємство "Держпром", м. Харків.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статями 384, 385 Кримінального кодексу України.

На вирішення судовим експертам поставити наступні питання:

- Чи можливе втручання в роботу РУ - 04, кВ КТП 759 А при наявності однієї пломби?

При проведені огляду об*єкту дослідження попередити завчасно ПАТ"Енергопостачальну компанію "Херсоноблененрго" (73000 м.Херсон, вул.Пестеля,5)

Провадження у справі 5023/3390/12 зупинити до отримання висновку судово-технічної експертизи.

Суддя Лаврова Л.С.