overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.07.12 Справа №6/121-10.

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши матеріали справи № 6/121-10 про банкрутство ТОВ Сумикомунтранс,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Гордієнко М.І. знаходилась справа № 6/121-10.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу від 10.05.2012р. справу №6/121-10 було розподілено судді Костенко Л.А. (обґрунтування проведення повторного автоматичного розподілу справи: відпустка судді Гордієнко М.І.) та до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора банкрута ТОВ Сумикомунтранс арбітражного керуючого ОСОБА_1 про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 12/121-10.

Ухвалою господарського суду від 11.05.2012р. (суддя Костенко Л.А.) вищезазначене клопотання ліквідатора було призначено до розгляду в судове засідання на 28.05.2012р. Ухвалою господарського суду від 28.05.2012р. (суддя Костенко Л.А.) зобовязано ліквідатора в строк до 01.08.2012 року подати на затвердження до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011р.), у звязку з виходом з відпустки судді Гордієнко М.І., від якого була перерозподілена справа а також, враховуючи що провадження у справі №6/121-10 проводилося суддею Гордієнко М.І., вищезазначена справа підлягає поверненню для здійснення подальшого розгляду судді Гордієнко М.І.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011р., суд

УХВАЛИВ:

Справу №6/121-10 передати на розгляд судді Гордієнко М.І.

СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.12 Справа №5021/2046/2011.

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши матеріали справи №5021/2046/2011, порушеної за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Хіммаркет в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_2 (40024, м. Суми, вул. СКД, 25А; ід. код 31651758) про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 26.08.2011р. порушено провадження у справі № 5021/2046/2011 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Хіммаркет за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Хіммаркет в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_2, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (надалі Закон).

Постановою господарського суду від 29.09.2011 року боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Хіммаркет» (ід. код 31651758) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_2

20.09.2012р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора банкрута ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Хіммаркет арбітражного керуючого ОСОБА_2 про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 5021/2046/2011 строком на 6 місяців, мотивуючи тим, що залишилось не реалізованим майно товариства.

Враховуючи зазначене, суд вважає за доцільне призначити розгляд клопотання ліквідатора в судове засідання.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд клопотання ліквідатора банкрута ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Хіммаркет арбітражного керуючого ОСОБА_2 по справі № 5021/2046/2011 в судове засідання на 15.10.2012 р. о 10:30 год.

2. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору.

СУДДЯ (підпис) КОСТЕНКО Л.А.

З оригіналом згідно:

Помічник судді Бардакова О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.12 Справа №6/227-09.

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши матеріали справи 6/227-09 порушеної за заявою кредитора ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Сумах до боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства "Центролит" (40000, м. Суми, вул. Брянська,1; код 00217875) про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Гордієнко М.І. знаходилась справа № 6/227-09.

Відповідно до розпорядження щодо призначення неавтоматичного розподілу справи № 6/227-09 від 15.08.2012р. голови господарського суду Сумської області ОСОБА_3 справу 6/227-09 було розподілено судді Костенко Л.А. (обґрунтування проведення повторного неавтоматичного розподілу справи: лікарняний судді Гордієнко М.І.) та враховуючи те що до суду надійшла заява Приватного підприємства Наукове промислово-комерційне обєднання Тата про визнання поточних грошових вимог до банкрута ОСОБА_2 акціонерного товариства Центролит.

Ухвалою господарського суду від 15.08.2012р. (суддя Костенко Л.А.) заяву Приватного підприємства «Наукове промислово-комерційне обєднання «Тата» повернуто заявнику на підставі ст. 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п. 4, п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011р.), у звязку з виходом з лікарняного судді Гордієнко М.І., від якого була перерозподілена справа а також, враховуючи що провадження у справі №6/227-09 проводилося суддею Гордієнко М.І., вищезазначена справа підлягає поверненню для здійснення подальшого розгляду судді Гордієнко М.І.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011р., суд

УХВАЛИВ:

Справу №6/227-09 передати на розгляд судді Гордієнко М.І.

СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.12 Справа №5021/1347/2011.

Суддя господарського суду Сумської області Костенко Л.А., розглянувши матеріали справи № 5021/1347/2011:

за заявою кредитора фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до боржника відкритого акціонерного товариства Агротранссервіс (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Леніна, 127, код 31021345)

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Рунова В.В. знаходилась справа № 5021/1347/2011.

Відповідно до протоколу розподілу справи між суддями від 20.09.2012 року у звязку з відпусткою судді Рунової В.В. та враховуючи те, що до суду надійшло клопотання розпорядника майна ВАТ Агротранссервіс арбітражного керуючого ОСОБА_2 про тимчасове призначення його виконуючим обовязки голови правління боржника, справа № 5021/1347/2011 була автоматично розподілена судді Костенко Л.А. (обґрунтування проведення повторного автоматичного розподілу справи між суддями: розпорядження по справі № 5021/1347/2011 від 20.09.2012 року).

Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.09.2012 року суддя Костенко Л.А. призначила розгляд клопотання розпорядника майна про тимчасове призначення його виконуючим обовязки голови правління боржника у справі № 5021/1347/2011 на 15.10.2012 року.

З 01 по 12 жовтня 2012 року суддя Рунова В.В. перебувала у відрядженні.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (Протокол № 9 від 11.05.2011 року), а також, враховуючи повернення судді Рунової В.В. з відрядження, справу № 5021/1347/2011 про визнання банкрутом відкритого акціонерного товариства Агротранссервіс необхідно повернути на розгляд судді Руновій В.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011 року суддя, -

УХВАЛИВ:

Справу № 5021/1347/2011 повернути на розгляд судді Руновій В.В.

Суддя Л.А. Костенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.12 Справа №5021/321/12.

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши матеріали справи № 5021/321/12, порушеної за заявою кредитора ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі про банкрутство Публічного акціонерного товариства Нафтопроммаш(Сумська область, м. Охтирка, вул. Червоноармійська, 1; ід. код 00378454),

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу від 30.08.2012р. справу №5021/321/12 було розподілено судді Костенко Л.А. (обґрунтування проведення повторного автоматичного розподілу справи: відпустка судді Спиридонової Н.О.) та враховуючи те, що до суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів ПАТ «Нафтопроммаш» про визнання боржника банкрутом.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011р.), враховуючи повернення з відпустки судді Спиридонової Н.О., від якої була перерозподілена справа, а також, враховуючи що провадження у справі №5021/321/12 проводилося суддею Спиридоновою Н.О., вищезазначена справа підлягає поверненню для здійснення подальшого розгляду судді Спиридоновій Н.О.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011р., суд

УХВАЛИВ:

Справу №5021/321/12 передати на розгляд судді Спиридоновій Н.О.

СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.12 Справа №5021/2899/2011.

Суддя господарського суду Сумської області Костенко Л.А., розглянувши матеріали справи № 5021/2899/2011:

за заявою голови ліквідаційної комісії закритого акціонерного товариства «Спеціалізована пересувна механізована колона №9» ОСОБА_1

про визнання банкрутом закритого акціонерного товариства «Спеціалізована пересувна механізована колона №9» (42343, Сумська область, Сумський район, с. Сад, вул. Паркова, 29, код 14018417), -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Рунова В.В. знаходилась справа № 5021/2899/2011.

Відповідно до протоколу розподілу справи між суддями від 11.10.2012 року у звязку з відрядженням судді Рунової В.В. та враховуючи те, що ухвалою суду від 04.09.2012 року було призначено до розгляду заяву ліквідатора ЗАТ «Спеціалізована пересувна механізована колона №9» арбітражного керуючого ОСОБА_1 про затвердження оплати послуг ліквідатора, справа № 5021/2899/2011 була автоматично розподілена судді Костенко Л.А. (обґрунтування проведення повторного автоматичного розподілу справи між суддями: розпорядження по справі № 5021/2899/2011 від 11.10.2012 року).

Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.10.2012 року суддя Костенко Л.А. відклала розгляд заяви ліквідатора ЗАТ «Спеціалізована пересувна механізована колона №9» ОСОБА_1 про затвердження оплати послуг ліквідатора у справі № 5021/2899/2011 на 05.11.2012 року.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (Протокол № 9 від 11.05.2011 року), а також, враховуючи повернення судді Рунової В.В. з відрядження, справу № 5021/2899/2011 про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю «Слобожанська проектно-будівельна компанія» необхідно повернути на розгляд судді Руновій В.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011 року суддя, -

УХВАЛИВ:

Справу № 5021/2899/2011 повернути на розгляд судді Руновій В.В.

Суддя Л.А. Костенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.12 Справа №5021/2509/2011.

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши матеріали справи №5021/2509/2011 порушеної за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Промислові інвестиції, м. Київ до боржника Публічного акціонерного товариства Сумихімпром (м. Суми, вул. Харківська, п/в 12, ід. код 05766356) про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу від 21.08.2012р. справу №5021/2509/2011 було розподілено судді Костенко Л.А. (обґрунтування проведення повторного автоматичного розподілу справи: відпустка судді Спиридонової Н.О.).

Ухвалою господарського суду від 21.08.2012р. (суддя Костенко Л.А.) відкладено засідання суду у справі № 5021/2509/2011 на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура чи припинено провадження у справі про банкрутство (підсумкове засідання) на 27 вересня 2012 року.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011р.), враховуючи повернення з відпустки судді Спиридонової Н.О., від якої була перерозподілена справа, а також, враховуючи що провадження у справі №5021/2509/2011 проводилося суддею Спиридоновою Н.О., вищезазначена справа підлягає поверненню для здійснення подальшого розгляду судді Спиридоновій Н.О.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011р., суд

УХВАЛИВ:

Справу №5021/2509/2011 передати на розгляд судді Спиридоновій Н.О.

СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.12 Справа №5021/167/12.

Суддя господарського суду Сумської області Костенко Л.А., розглянувши матеріали справи № 5021/167/12:

за заявою Управління Пенсійного фонду у м. Сумах

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Слобожанська проектно-будівельна компанія» (4000, м. Суми, вул. Рубіжна, 9, код 34451411)

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Рунова В.В. знаходилась справа № 5021/167/12.

Відповідно до протоколу розподілу справи між суддями від 04.10.2012 року у звязку з відрядженням судді Рунової В.В. та враховуючи те, що до суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, справа № 5021/167/12 була автоматично розподілена судді Костенко Л.А. (обґрунтування проведення повторного автоматичного розподілу справи між суддями: розпорядження по справі № 5021/167/12 від 04.10.2012 року).

Ухвалою господарського суду Сумської області від 04.10.2012 року суддя Костенко Л.А. призначила розгляд звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута у справі № 5021/167/12 на 15.10.2012 року.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (Протокол № 9 від 11.05.2011 року), а також, враховуючи повернення судді Рунової В.В. з відрядження, справу № 5021/167/12 про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю «Слобожанська проектно-будівельна компанія» необхідно повернути на розгляд судді Руновій В.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011 року суддя, -

УХВАЛИВ:

Справу № 5021/167/12 повернути на розгляд судді Руновій В.В.

Суддя Л.А. Костенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.11.12 Справа №5021/2509/2011.

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши матеріали замінника по справі №5021/2509/2011 порушеної за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Промислові інвестиції, м. Київ до боржника Публічного акціонерного товариства Сумихімпром (м. Суми, вул. Харківська, п/в 12, ід. код 05766356) про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Розподіл справ в автоматичному режимі почав здійснюватись з 01.01.2011 року.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.10.2011р. порушено провадження у справі № №5021/2509/2011 про банкрутство Публічного акціонерного товариства Сумихімпром (суддя Спиридонова Н.О.).

У зв'язку з відрядженням судді Спиридонової Н.О. та враховуючи те, що до суду надійшли скарги на дії керуючого санацією по справі № 5021/2509/2011 про банкрутство ПАТ «Сумихімпром», було проведено повторний автоматичний розподіл справи. При повторному автоматичному розподілу вищевказану справу призначено судді Гордієнко М.І. (розпорядження від 21.11.2012 р.).

У зв'язку з тим, що суддя господарського суду Сумської області Гордієнко М.І. знаходиться на лікарняному та враховуючи те, що до суду надійшли скарги на дії керуючого санацією по справі № 5021/2509/2011 про банкрутство ПАТ «Сумихімпром», було проведено повторний автоматичний розподіл справи. Автоматизованою системою документообігу було створено протокол про неможливість перерозподілу справи.

Відповідно до розпорядження заступника голови суду ОСОБА_1 щодо неавтоматичного розподілу від 23.11.2012р. справу №5021/2509/2011 було розподілено судді Костенко Л.А.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011р.), враховуючи повернення з відрядження судді Спиридонової Н.О., від якої була перерозподілена справа, а також, враховуючи що провадження у справі №5021/2509/2011 проводилося суддею Спиридоновою Н.О., та до господарського суду надійшла скарга №3853 від 19.11.2012р. Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на дії керуючого санацією ПАТ «Сумихімпром», вищезазначена справа підлягає поверненню для здійснення подальшого розгляду судді Спиридоновій Н.О.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011р., суд

УХВАЛИВ:

Справу №5021/2509/2011 передати на розгляд судді Спиридоновій Н.О.

СУДДЯ (підпис) КОСТЕНКО Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.12.12 Справа №5021/2114/2011.

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши матеріали справи № 5021/2114/2011, порушеної за заявою голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю СВК ОСОБА_1 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю СВК (АДРЕСА_1, ід. код 32779247),

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ від 15.11.2012р. справу № 5021/2114/2011 було розподілено судді Костенко Л.А. (обґрунтування проведення повторного автоматичного розподілу справи: відрядження судді Спиридонової Н.О.) та враховуючи те, що до суду надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_1 про затвердження оплати послуг ліквідатора ТОВ СВК за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень в розмірі двох мінімальних заробітних плат у справі № 5021/2114/2011 про банкрутство ТОВ СВК.

Ухвалою господарського суду від 15.11.2012р. (суддя Костенко Л.А.) призначено розгляд клопотання ліквідатора по справі № 5021/2114/2011 про банкрутство ТОВ СВК в засідання суду на 06.12.2012 р.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011р.), враховуючи повернення з відрядження судді Спиридонової Н.О., від якої була перерозподілена справа, а також, враховуючи що провадження у справі № 5021/2737/2011 проводилося суддею Спиридоновою Н.О., вищезазначена справа підлягає поверненню для здійснення подальшого розгляду судді Спиридоновій Н.О.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011р., суд

УХВАЛИВ:

Справу № 5021/2114/2011 передати на розгляд судді Спиридоновій Н.О.

СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.12 Справа №6/354-07.

Суддя господарського суду Сумської області Костенко Л.А., розглянувши матеріали справи № 6/354-07:

за заявою кредитора: відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Сумської обласної дирекції

до боржника приватного сільськогосподарського товариства Агрофірми «Україна» (Сумська область, Білопільський район, с. Рижівка, вул. Ювілейна, 4, ід. код 31066585)

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Рунова В.В. знаходилась справа № 6/354-07.

Відповідно до розпорядження про неавтоматичний розподіл справи між суддями № 6/354-07 від 08.10.2012 року у звязку з відрядженням судді Рунової В.В. та враховуючи те, що до суду надійшла заява УПФУ в Білопільському районі про визнання поточних кредиторських вимог, справа № 6/354-07 була розподілена судді Костенко Л.А.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 08.10.2012 року суддя Костенко Л.А. призначила розгляд заяви УПФУ в Білопільському районі про визнання поточних кредиторських вимог у справі № 6/354-07 на 08.11.2012 року.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (Протокол № 9 від 11.05.2011 року), а також, враховуючи повернення судді Рунової В.В. з відрядження, справу № 6/354-07 про визнання банкрутом приватного сільськогосподарського товариства Агрофірми «Україна» необхідно повернути на розгляд судді Руновій В.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011 року суддя, -

УХВАЛИВ:

Справу № 6/354-07 повернути на розгляд судді Руновій В.В.

Суддя Л.А. Костенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.12 Справа №5021/1246/2011.

Суддя господарського суду Сумської області Костенко Л.А., розглянувши матеріали справи № 5021/1246/2011:

за заявою 1) Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго»

2) фізичної особи підприємця ОСОБА_1

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Ямпільський механічний завод» (41200, Сумська область, смт. Ямпіль, вул. 50 років СРСР, буд. 2, код 34113014), -

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Рунова В.В. знаходилась справа № 5021/1246/2011.

Відповідно до протоколу розподілу справи між суддями від 11.10.2012 року у звязку з відрядженням судді Рунової В.В. та враховуючи те, що ухвалами суду від 23.08.2012 року було призначено до розгляду заяву УПФУ в Ямпільському районі Сумської області про визнання поточних кредиторських вимог на 11.10.2012 року на 10 год. 00 хв. та клопотання Шосткинської ОДПІ про заміну кредитора на його правонаступника на 11.10.2012 року на 10 год. 10 хв., а також враховуючи надходження клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури, справа № 5021/1246/2011 була автоматично розподілена судді Костенко Л.А. (обґрунтування проведення повторного автоматичного розподілу справи між суддями: розпорядження по справі № 5021/1246/2011від 11.10.2012 року).

Ухвалами господарського суду Сумської області від 11.10.2012 року суддя Костенко Л.А. задовольнила клопотання Шосткинської ОДПІ про заміну кредитора на його правонаступника, визнала та включила до реєстру вимог кредиторів поточні кредиторські вимоги УПФУ в Ямпільському районі Сумської області, а також призначила розгляд клопотання ліквідатора ТОВ Ямпільський механічний завод» арбітражного керуючого ОСОБА_2 про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 5021/1246/2011 на 08.11.2012 року на 10 год. 40 хв.

Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (Протокол № 9 від 11.05.2011 року), а також, враховуючи повернення судді Рунової В.В. з відрядження, справу № 5021/1246/2011 про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю «Ямпільський механічний завод» необхідно повернути на розгляд судді Руновій В.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011 року суддя, -

УХВАЛИВ:

Справу № 5021/1246/2011 повернути на розгляд судді Руновій В.В.

Суддя Л.А. Костенко