ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" грудня 2012 р.Справа № 21/5007/1068/12-5023/4869/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Васильєвою К.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "ТСЦ-Україна" Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСЦ", м. Дніпропетровськ
до Публічного акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика", м. Харків
про стягнення коштів у сумі 187196,10 грн.
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність від 15.11.2012 року; ОСОБА_2, довіреність від 15.11.2012 року;

відповідача - ОСОБА_3, довіреність № 666 від 29.10.2012 року.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Дочірнє підприємство з іноземними інвестиціями "ТСЦ-Україна" Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСЦ", м. Дніпропетровськ звернувся до Публічного акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика", смт. Миропіль про стягнення заборгованості у розмірі 187196,10 грн.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 19 вересня 2012 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 21/5007/1068/12 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 02 жовтня 2012.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 02 жовтня 2012 року розгляд справи відкладено на 15 жовтня 2012 року.

Відповідно до приписів ст.ст. 16, 17 Господарського процесуального кодексу України, Ухвалою господарського суду Житомирської області від 15 жовтня 2012 року матеріали справи № 121/5007/1068/12 передано за підсудністю до господарського суду Харківської області.

ОСОБА_4 автоматизованої системи документообігу суду від 29 жовтня2012 року, справу призначено до розгляду судді Жиляєву Є.М.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 листопада 2012 року розгляд справи № 21/5007/1068/12-5023/4869/12 призначено до розгляду у судовому засіданні на 20 листопада 2012 року о 10:40.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 листопада 2012 року розгляд справи відкладено на 11 грудня 2012 року о 10:20.

04 та 07 грудня 2012 року, через канцелярію суду, до матеріалів справи від відповідача надійшло клопотання про застосування строку позовної давності (за вх. №№ 20579, 21308), які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

В призначене судове засідання позивач з'явився, позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві. Також, до матеріалів справи, через канцелярію суду, в обґрунтування позовних вимог надав пояснення до позовної заяви (за вх. № 21829), в яких зменшив розмір позовних вимог на 7,00 грн. Надані позивачем пояснення досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

В призначене судове засідання відповідач з'явився, проти позову заперечив повністю з підстав, викладених в наданому раніше відзиві на позов. В обґрунтування своїх заперечень, до матеріалів справи, через канцелярію суду надав доповнення до відзиву (за вх. № 21827), які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає, що клопотання представника відповідача про застосування строку позовної давності (вх. № 20579) буде вирішено у наступному судовому засіданні.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про застосування строку позовної давності (вх. № 20579) буде вирішено в наступному судовому засіданні.

2. Розгляд справи відкласти на "25" грудня 2012 р. об 11:40

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 224

4. Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду по даній справі та надати додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Зобовязати сторони провести звірку взаємних розрахунків для чого Позивачу направити свого компетентного представника до Відповідача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_5
справа № 21/5007/1068/12-5023/4869/12