ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" жовтня 2012 р.Справа № 13/17/5022-675/2012

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

Розглянув матеріали справи

за позовом Прокурора Бережанського району, вул. Пирогова, 5а, м. Бережани, Тернопільська область, 47500 в інтересах держави в особі Мечищівської сільської ради, с.Мечищів Бережанського району Тернопільська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Управління Держкомзему у Бережанському районі, вул. Шевченка, 15, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область, 47500;

до Приватного підприємства "Галицькі аграрні інвестиції", вул. Осьмомисла, 15, м.Галич, Галицький район, Івано-Франківська область, 77100

про визнання недійсним договору оренди № 9 від 25.06.2011 року; зобов'язання ПП "Галицькі аграрні інвестиції" земельну ділянку площею 100 га, яка знаходиться на території сільської ради повернути у землі запасу Мечищівської сільської ради Бережанського району Тернопільської області

За участю представників:

прокурора Прокуратури м. Тернополя: ОСОБА_1, посвідчення № 61

позивача: не з'явився

відповідача: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 14.09.2012р.;

ОСОБА_3, довіреність № б/н від 14.09.2012р.

третьої особи: повноважний представник не з'явився

Суть справи: Прокурор Бережанського району звернувся до господарського суду Тернопільської області із позовною заявою в інтересах держави в особі Мечищівської сільської ради, с.Мечищів Бережанського району Тернопільська область, до Приватного підприємства "Галицькі аграрні інвестиції", м. Галич, Івано-Франківська область, про визнання недійсним договору оренди № 9 від 25.06.2011 року; зобов'язання ПП "Галицькі аграрні інвестиції" земельну ділянку площею 100 га, яка знаходиться на території сільської ради повернути у землі запасу Мечищівської сільської ради Бережанського району Тернопільської області.

Ухвалою господарського суду від 22.08.2012 року залучено до участі у справі на стороні позивача третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління Держкомзему у Бережанському районі, м. Бережани, Тернопільська область.

Позивач витребуваних судом доказів не подав, його повноважний представник в судове засідання не з'явився, хоча про час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник відповідача в судовому засіданні подав клопотання про зупинення провадження у даній справі до прийняття рішення господарським судом Тернопільської області у справі № 6/65/5022-809/2012 про скасування розпорядження №529 від 24.10.2011 року Бережанської районної державної адміністрації та про зупинення провадження у справі до прийняття рішення у справі №2-а/1970/3543/12 про визнання неправомірними дій та скасування рішення №1186 Тернопільської обласної ради, оскільки, на думку представника відповідача, при розгляді зазначених справ можуть бути встановлені факти, що будуть мати преюдиційне значення для справи № 13/17/5022-675/2012.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників прокуратури, відповідача, та враховуючи нез'явлення в судове засідання представника позивача та неподання ним витребуваних судом доказів, які мають суттєве значення для вирішення даного спору по суті, а тому, з метою всебічного і повного розгляду всіх обставин справи, розгляд справи відповідно до ст. 77 ГПК України слід відкласти в межах строку, передбаченого ч.1 ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19 жовтня 2012 р. на 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а (зал судових засідань №1, 4-й поверх).

2. Зобовязати сторін подати до 19.10.2012 р.:

Прокурора, позивача: повторно докази проведення (підготовки проведення) земельних торгів по передачі в оренду земельних ділянок площею 100 га із земель запасу, що знаходиться на території Мечищівської сільської ради (рішення, протокол торгів тощо, за наявності).

3. Копії ухвали надіслати сторонам у справі, третій особі та Прокуратурі міста Тернополя.

Суддя С.Г. Стопник