ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" жовтня 2012 р. Справа № Б-39/147-10

вх. № 9601/2-39

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника ТОВ "Співдружність" - ОСОБА_1, дов. від 10.04.2012 р.,

представника ТОВ ЦПТСРАД - ОСОБА_2, дов. від 27.03.2012 р.

керуючий санацією - не з"явився

Розглянувши справу за заявою

ВАТ по будівництву, реконструкції автомобільних шляхів та шляхових споруд "Харківшляхбуд", м. Харків

до ВАТ по будівництву, реконструкції автомобільних шляхів та шляхових споруд "Харківшляхбуд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20.06.2011 р. задоволено клопотання комітету кредиторів ВАТ "Харківшляхбуд", введено процедуру санації боржника, встановлено строк санації - дванадцать місяців та призначено керуючим санації арбітражного керуючого ОСОБА_3 А.

Цією ж ухвалою зобов"язано керуючого санацією протягом трьох місяців з дня прийняття цієї ухвали розробити і надати на затвердження комітету кредиторів план санації боржника, розроблений відповідно до вимог ст. 18 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Після схвалення або відхилення плану санації комітетом кредиторів, керуючий санацією зобовязаний надати суду план санації разом з протоколом зборів комітету кредиторів для прийняття судом відповідного рішення. Якщо протягом шести місяців з дати прийняття цієї ухвали про санацію боржника, суду не буде наданий узгоджений план санації, судом буде прийнято рішення про відкриття ліквідаційної процедури відповідно до розділу III Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; щоквартально звітувати перед комітетом кредиторів та судом щодо фінансового стану боржника, проведених заходів щодо відновлення його платоспроможності, послідовної реалізації плану санації. Звіти, разом з рішеннями комітету кредиторів і доданими до звіту документами, не пізніше 10 днів з дати проведення зборів комітету кредиторів надавати суду;

Через канцелярію до суду надійшло клопотання керуючого санацією ОСОБА_3 (вх. 31024 від 29.09.2011 р.), в якому він просить суд затвердити оплату послуг керуючого санацією ВАТ "Харківшляхбуд" в розмірі 4000,00 грн. за місяць.

Розглянувши надане клопотання, суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні 06.12.2011 р.

В судовому засіданні керуючий санацією зазначив, що на засіданні комітету кредиторів 16.08.2011р. прийнято рішення про затвердження керуючому санацією оплати праці в сумі 4000,00 грн. щомісячно із розрахунку середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні 12 місяців роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство ВАТ по будівництву, реконструкції автомобільних шляхів та шляхових споруд "Харківшляхбуд".

Заслухавши керуючого санацією, дослідивши надані документи, враховуючи необхідність надання керуючим санацією в обгрунтування свого клопотання розміру середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні 12 місяців роботи, суд відклав розгляд даного клопотання на 02.02.2012 р.

Через канцелярію до суду надійшло клопотання керуючого санацією ОСОБА_3 (вх. 35909 від 05.12.2011 р.), в якому він просив суд затвердити план санації ВАТ "Харківшляхбуд", який було погоджено на засіданні комітету кредиторів від 26.10.2011 р.

Розглянувши надане клопотання, суд також призначив його до розгляду в судовому засіданні 02.02.2012 р.

В судовому засіданні керуючий санацією повідомив, що 19.10.2011 р. відбулося засідання комітету кредиторів, на яке не з"явилася ОСОБА_4 МДПІ та приймаючи до уваги недослідження належним чином запропонованого плану санації всіма кредиторами, воно було відкладено на 26.10.2011 р. В призначене на 26.10.2011 р. засідання комітету кредиторів ОСОБА_4 МДПІ знов не з"явилася, проте комітетом кредиторів більшістю голосів прийнято рішення та затверджено план санації.

Заслухавши керуючого санацією, розглянувши надані документи, враховуючи необхідність надання додаткових документів, суд відклав розгляд клопотання керуючого санацією про затвердження оплати його послуг та справи на 21.02.2012 р.

У зв"язку з відпусткою судді Усатого В.О. повідомленням від 21.02.2012 р. оголошувалося перерву до 02.03.2012 р.

Ухвалою суду від 02.03.2012 р. задоволено клопотання розпорядника майна про затвердження плану санації.

Ухвалою суду від 07.05.2012 р. призначено до розгляду заяву керуючого санацією ОСОБА_3 від 17.04.2012 р. (вх. № 8531 від 20.04.2012 р.) про звільнення його від виконання обов*язків керуючого санацією у зв*язку з хворобою на 07.06.2012 р.

В судове засідання 07.06.2012 р. керуючий санацією ОСОБА_3В не з'явився, витребувані судом документи не надав.

Через канцелярію суду надійшло клопотання №06/06/12-1 від 06.06.2012 р. (вх. № 6813 від 07.06.2012 р.) від кредитора ТОВ "Оілтранс-2005", в якому просить суд відкласти розгляд клопотання про звільнення ОСОБА_3 від виконання обов'язків керуючого санацією на іншу дату.

Розглянувши надане клопотання, враховуючи неявку керуючого санацією, суд відклав розгляд клопотання керуючого санацією ОСОБА_3 від 17.04.2012 р. (вх. № 8531 від 20.04.2012 р.) на 09.08.2012 р.

Через канцелярію до суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів ТОВ ТК "ІНДУСТРІЯ", в якому комітет кредиторів на підставі прийнятого на його засіданні рішення від 05.06.2012 р., просить суд звільнити керуючого санацією ОСОБА_3 від обов*язків керуючого санацією та призначити керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_5

Арбітражний керуючий ОСОБА_5 надав заяву на участь у даній справі.

Арбітражний керуючий ОСОБА_6 також надала заяву на участь у даній справі.

Присутні арбітражні керуючі сповістили суд, що порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків вони не мають. Вони не є особами, які згідно з Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є заінтересованими, раніше не здійснювали управління боржником, не є особами, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не мають судимості за вчинення корисливих злочинів.

В судове засідання 09.08.2012 р. керуючий санацією не з*явився, доказів повідомлення ОСОБА_4 МДПІ про проведення засідання комітету кредиторів не надав.

Розглянувши надане клопотання, заслухавши пояснення кредиторів та арбітражних керуючих, враховуючи необхідність отримання додаткових документів, суд оголосив у судовому засіданні перерву на 14.08.2012 р.

В судове засідання 14.08.2012 р. представник ТОВ "ОІЛТРАНС 2005" надав докази повідомлення ОСОБА_4 МДПІ про проведення засідання комітету кредиторів.

В судове засідання 14.08.2012 р. керуючий санацією не з"явився.

В судовому засіданні 14.08.2012 р. суд задовольнив заяву керуючого санацією ВАТ по будівництву, реконструкції автомобільних шляхів та шляхових споруд "Харківшляхбуд" ОСОБА_3, припинив його обов"язки керуючого санацією боржника, призначив керуючим санацією ВАТ по будівництву, реконструкції автомобільних шляхів та шляхових споруд "Харківшляхбуд" арбітражного керуючого ОСОБА_5, зобов"язав арбітражного керуючого ОСОБА_3 на протязі 5-ти днів після винесення даної ухвали передати керуючому санацією ОСОБА_5 всі документи боржника, в тому числі щодо виконання плану санації, відмовив арбітражному керуючому ОСОБА_6 в призначенні керуючим санацією ВАТ по будівництву, реконструкції автомобільних шляхів та шляхових споруд "Харківшляхбуд", призначити до розгляду звіт керуючого санацією на 04.10.2012 р., зобов"язав керуючого санацією подати на розгляд комітету кредиторів звіт про виконання плану санації та прийняте комітетом кредиторів рішення, передбачене п.5 ст. 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» разом з протоколом засідання надати суду.

В судове засідання 04.10.2012 р. керуючий санацією не з"явився, витребуваних документів не надав.

Присутній в судовому засіданні 04.10.2012 р. представник ТОВ "Співдружність" надав заяву про відкладання розгляду справи у зв"язку з необхідністю підготовки документів, витребуваних судом.

Враховуючи нез"явлення керуючого санацією, а також необхідність отримання витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст. 3-1, 17-21 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "08" листопада 2012 р. о(об) 14:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати керуючого санацією подати суду прийняте комітетом кредиторів рішення, передбачене п.5 ст. 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» разом з протоколом засідання надати суду.

Ухвалу направити кредиторам, керуючому санацією, розпоряднику майна.

Суддя Усатий В.О.