ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 липня 2012 р. Справа № 5010/663/2012-28/47

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кавлак І.П.

При секретарі судового засідання: Манів-Головецькій О.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, 76000

до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

вул. Мазурика, буд. 2, м. Долина, Івано-Франківської області, 77500

про стягнення 27114 грн. 62 коп. заборгованості за поставлену продукцію

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_3 - представник, (довіреність ВРС № 488471 від 14.05.12)

Від відповідача представники не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 27114 грн. 62 коп. заборгованості за поставлену продукцію.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 12.06.12 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 05.07.12.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 05.07.12 розгляд справи відкладено в зв»язку з неявкою представника відповідача на 19.07.12.

19.07.12 через канцелярію господарського суду надійшла заява позивача про зменшення розміру позовних вимог (вх.№4797/2012-с вх, а.с. 33); Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача заборгованість за поставлену подукцію в сумі 27057 грн. 31 коп.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, а тому заява позивача (вх.№4797/2012-с вх від 19.07.124 а.с. 33) підлягає прийняттю та розгляду по суті, відповідно до зменшених позовних вимог. При цьому суд виходить з того, що зменшення розміру позовних вимог в судовому засіданні не порушує процесуальних прав відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує відповідно до заяви про зменшення розміру позовних вимог.

19.07.12 представник відповідача повторно в судове засідання не з'явився, вимоги ухвал суду від 12.06.12 та від 05.07.12 не виконав, причин неприбуття суду не повідомив, хоча належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, що підтверджується відміткою на звороті ухвали суду від 05.07.12 вих.№ 7350 та повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 32).

Вищезазначені обставини свідчать про належне виконання господарським судом обов»язку щодо повідомлення відповідача про вчинення судом певних процесуальних дій по даній справі та про ігнорування відповідачем вимог суду щодо забезпечення явки свого уповноваженого представника в судові засідання по розгляду даної справи і подання письмового відзиву на позов.

Відповідно до п.п.1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

За наведених обставин, для забезпечення можливості реалізації відповідачем процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.п. 1,2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти розгляд справи на 02.08.12 о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус, 2, кімната/зал № 27.

Відповідачу подати суду:

- контррозрахунок суми позову;

- на підтвердження статусу фізичної особи-підприємця оригінал і належним чином засвідчену копію свідоцтва від державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що містить відомості про відповідача станом на час розгляду справи;

- відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням і всі документи, що підтверджують факти викладені в ньому; копію відзиву направити позивачу, докази чого подати суду.

Реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 ГПК України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи. В разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Зобовязати сторін провести взаємозвірку розрахунків, що становлять предмет позову, станом на час розгляду справи. Обовязок проведення покласти на відповідача для чого повноважному представнику відповідача зявитись до позивача, зобовязавши при цьому позивача забезпечити належне проведення даної взаємозвірки розрахунків. Акт надати в засідання суду (в разі неможливості провести взаємозвірку розрахунків, зобовязати відповідача надати суду письмові пояснення, в яких зазначити причини невиконання вимог ухвали суду).

Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії; пояснення по суті спору викласти письмово.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя І.П. Кавлак

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_4 19.07.12