ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
просп. Миру , 20 тел.77-44-62
УХВАЛА

21 листопада 2012 року Справа № 5028/8/63/2012

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "АРКУШ", АДРЕСА_1, 03087; поштова адреса: а/с №6, м. Київ, 03087

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2, 17500

про стягнення 10907грн.17коп.

Суддя Т.Г.Оленич

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: ОСОБА_2 представник, довіреність №б/н від 01.01.12р.; ОСОБА_3 представник, довіреність №б/н від 01.01.12р.

Від відповідача: не зявився.

Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача 10100грн.20коп. боргу за товар, який поставлявся 30.03.2012р., 680грн.72коп. суми визначеної позивачем як подвійна облікова ставка НБУ та 126грн.25коп. процентів річних, нарахованих за період з 12.05.12р. по 22.10.12р.

Відповідач письмового відзиву на позов та інших витребуваних судом документів не надіслав. Відповідач особисто або його уповноважений представник в судове засідання не зявились.

Копія ухвали суду від 02.11.2012р. про порушення провадження у справі, яка направлялась на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві, повернулась до суду неврученою адресату з відміткою оператора поштового звязку «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч.1 ст.64 Господарського процесуального кодексу України ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам у справі за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою.

Оскільки копія ухвали про порушення провадження у справі від 02.11.12р. була направлена відповідачу на вказану позивачем в позовній заяві адресу, а саме: 17500, АДРЕСА_3, яка повністю співпадає з адресою місця проживання, зазначеною у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 16.11.12р., а тому суд приходить до висновку, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Позивачем витребуваних судом документів в повному обсязі не надано.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Враховуючи відсутність витребуваних від позивача документів, які підтверджують заявлену до стягнення суму, суд доходить висновку, що вирішити спір в даному судовому засіданні не представляється можливим, а тому розгляд справи має бути відкладений.

Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 05 грудня 2012 року об 11год.00хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр.Миру,20, каб. № 17.

2. Зобов'язати позивача: надати суду мотивований розрахунок суми основного боргу; письмове нормативно-правове обґрунтування підстав обчислення 680грн.72коп. (подвійна ставка Національного банку України) із зазначенням правової природи цих нарахувань з посиланням на норми матеріального права.

3. Зобов'язати відповідача: надати суду письмовий мотивований відзив на позов та докази, що підтверджують викладені у відзиві обставини; оригінал свідоцтва про реєстрацію фізичною особою-підприємцем для огляду в судовому засіданні.

Суд повідомляє відповідачу, що у разі ненадання витребуваних документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі документи, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх права представляти сторону в господарському суді та обсяг наданих їм для цього повноважень, а також документи, що посвідчують особу представника.

У випадку явки в судове засідання фізичної особи-підприємця особисто, при собі мати документ, що посвідчує особу.

Суддя Т.Г.Оленич