номер провадження справи 33/80/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

21.08.12 Справа № 5009/2954/12

за позовом Першого заступника прокурора міста Запоріжжя (69035, м. Запоріжжя, вул. Я.Новицького, 5) в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах Позивача ОСОБА_1 міської ради (69015, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

до Приватного підприємства «Фірма «Вінтер»(69027, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 22)

про внесення змін до договору оренди землі,

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Романова К.І.

За участю представників сторін:

від прокуратури: ОСОБА_2 посвідчення № 184 від 09.07.2012 р.

від позивача : ОСОБА_3 довіреність № 01-38/01770 від 12.07.2012 р.

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора міста Запоріжжя в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах в особі позивача ОСОБА_1 міської ради звернувся в господарський суд Запорізької області з позовною заявою про внесення змін до п. 3.1 договору оренди землі, укладеного відносно земельної ділянки, загальною площею 0,1970 га, яка знаходиться по вул. Космічна, 22 у м. Запоріжжі (кадастровий номер: :03:008:0017), між ОСОБА_1 міською радою та ПП «Фірма «Вінтер», зареєстрованого 12.06.2003 р. у ОСОБА_1 регіональній філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах», про що у державному реєстрі земель вчинено запис № 336, виклавши його в такій редакції: «Річна орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі в розмірі 96778 грн. 61 коп., що складає трикратний розмір земельного податку за календарний рік в цінах 2011 року».

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.08.2012 р. порушено провадження у справі № 5009/2954/12, розгляд якої призначено на 21.08.2012 р.

За клопотанням присутніх у судовому засіданні представників прокуратури та позивача фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Відповідач вимоги суду, викладені в ухвалі від 06.08.2012 р. щодо надання письмового відзиву та витребуваних документів, не виконав, процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні не скористався, натомість, надіслав письмове клопотання (вих. б/н від 16.08.2012 р.) про відкладення розгляду справи через перебування його компетентного представника у відпустці.

Представники прокуратури та позивача проти задоволення клопотання відповідача не заперечили.

При цьому, присутній у судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з клопотанням (вих. б/н від 20.08.2012 р.) про відкладення розгляду справи з метою надання додаткових доказів.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із незявленням у судове засідання представників сторін, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів.

Розглянувши клопотання позивача та відповідача, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне їх задовольнити, розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5009/2954/12 відкласти на 11.09.2012 р. о 09 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1.

3. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Прокурора, позивача: надати суду документальне підтвердження факту нормативної грошової оцінки земельної ділянки; засвідчені копії рішень ОСОБА_1 міської ради № 79 від 03.03.2008 р., № 16 від 27.07.2011 р., забезпечити явку компетентних та повноважних представників.

Відповідача: надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву, заперечень; довідку про платіжні банківські реквізити; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів, листування з позивачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення, в т.ч. відповідь на звернення позивача про внесення змін до п. 3.1 договору оренди земельної ділянки за наявності; докази направлення відзиву прокурору та позивачу; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного представника.

Письмові пояснення, відзив та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Явку уповноважених представників сторін та прокуратури визнати обовязковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі та прокурору.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя М.В. Мірошниченко