номер провадження справи 33/26/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

10.05.12 Справа № 5009/801/12

за позовом Прокурора Приморського району (72100, м. Приморськ Запорізької області, вул. Леніна, 25) в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах в особі Позивача ОСОБА_1 районної державної адміністрації (72100, м. Приморськ Запорізької області, вул. Пролетарська, 110)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (72120, с. Юрївка Приморського району Запорізької області, вул. Нестеренко, 23-А)

про стягнення суми,

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство «ОСОБА_1 лісове господарство»(72100, м.Приморськ Запорізької області, вул. Пролетарська буд.9)

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відділ Держкомзему у ОСОБА_1 районі Запорізької області ( 72100, м. Приморськ Запорізької області, вул. Пролетарська, буд. 119)

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Левченко І.О.

За участю представників сторін:

від прокуратури: ОСОБА_3, посвідчення № 374 від 27.12.2011 р.;

від позивача : не зявився;

від відповідача: ФОП ОСОБА_2 паспорт серія СВ 380407 від 30.11.2001 р.;

ОСОБА_4 довіреність б/н від 25.01.2012 р.

від третьої особи 1: не зявився;

від третьої особи 2: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Приморського району, м. Приморськ Запорізької області в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах в особі Позивача ОСОБА_1 районної державної адміністрації м. Приморськ Запорізької області звернувся в господарський суд Запорізької з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Юрївка Приморського району Запорізької області шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття та використання не за цільовим призначенням земельної ділянки в розмірі 38 738, 14 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.03.2012 р. порушено провадження у справі № 5009/801/12, розгляд якої призначено на 03.04.2012 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.04.2012 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ДП ОСОБА_1 лісове господарство, м. Приморськ Запорізької та залучено до участі у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Відділ Держкомзему у ОСОБА_1 районі Запорізької області, м. Приморськ Запорізької області, розгляд справи відкладено до 23.04.2012 р. Ухвалою суду від 23.04.2012 р. розгляд справи відкладено до 10.05.2012 р. На підставі ст. 69 ГПК України, за клопотанням відповідача строк розгляду справи було продовжено на 15-ть днів до 16.05.2012 р.

У судовому засіданні 10.05.2012 р. запис розгляду судової справи здійснювався за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу «Оберіг».

Позивач та третя особа-2 процесуальним правом на участь представників в судовому засіданні не скористалися, витребувані судом документи не надали, про причини неявки суд не повідомили.

Третя особа-1 свого представника в судове засідання не направила, натомість, надіслала клопотання (вих. № 326 від 04.05.2012 р.) про розгляд справи за відсутності її представника.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав свої доводи, викладенні у відзиві на позовну заяву, надав додаткові усні пояснення та відповів на питання суду.

Прокурором Приморського району, м. Приморськ Запорізької області та позивачем вимоги суду, викладені в ухвалі від 23.04.2012 р. виконані не були. Присутній в судовому засіданні представник прокуратури зазначив, що відповідні письмові пояснення разом з витребуваними документами були завчасно направлені на адресу суду. Проте, станом на 10.05.2012 р. витребувані судом письмові пояснення та документи, необхідні для розгляду справи, до суду не надходили. З метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, з урахуванням продовження строку розгляду справи до 16.05.2012 р., суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із незявленням у судове засідання представників сторін, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5009/801/12 відкласти на 16.05.2012 р. о 11 год. 00 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4.

3. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Прокурора, позивача: повторно надати суду письмові пояснення із нормативним та документальним обґрунтуванням щодо заподіяння шкоди державі саме в особі ОСОБА_1 РДА (з огляду на докази, які знаходяться в матеріалах справи: Акт перевірки від 21.10.2011 р., розрахунок розміру шкоди, Припис № 0111 від 21.10.2011 р., Протокол № 0055 від 21.10.2011 р., Постанову № 0054 від 21.10.2011 р. в яких зазначається на факт самовільного зайняття відповідачем земельної ділянки площею 1,6 га ДП ОСОБА_1 лісове господарство); довідку про платіжні реквізити для стягнення шкоди; акт обстеження земельної ділянки; документальне підтвердження факту, що земельна ділянка площею 1,6 га належить до земель лісового фонду; документи щодо підтвердження цільового призначення земель та категорії земель; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного представника.

Відповідача: забезпечити явку компетентного представника.

Третіх осіб 1, 2 - письмовий відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням наведених доводів; забезпечити явку представників, довіреність на представників (оригінал для огляду, копію до справи).

Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Явку уповноважених представників прокуратури, сторін та третіх осіб визнати обовязковою.

Копії ухвали направити прокурору, сторонам у справі та третім особам.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя М.В. Мірошниченко