ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" грудня 2012 р. Справа № Б-39/109-07

вх. № 7340/2-39

Колегія господарського судуХарківської області у складі:

Головуючий суддя Дзюба О.А.

суддя Усатий В.О.

суддя Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю

Представника АК "Харківобленерго" - ОСОБА_1 довіреність від 22.05.12р.

Представника боржника - ОСОБА_2 довіреність від 11.07.12р. (АТ "ХТЗ").

Розпорядник майна - не зявився

Розглянувши справу за заявою

ЗАТ "Торгівельний центр - 2000", м. Х-в

до ПАТ "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 грудня 2012 року розгляд справи відкладено на 17 грудня 2012 року, зобов'язано ПАТ "Кредитпромбанк" надати суду письмові пояснення стосовно заявленого боржником клопотання; зобов'язано розпорядника майна надати суду аналіз фінансового становища підприємства - боржника; зобов'язано розпорядника майна разом з керівником боржника провести повну інвентаризацію активів ПАТ "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе", докази надати суду; зобов'язано розпорядника майна скликати і провести засідання комітету кредиторів, на якому вирішити питання стосовно подальшої долі боржника в процедурі банкрутства (прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури чи підписання Мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом засідання комітету кредиторів надати суду, для подальшого прийняття судом відповідного рішення).

В судове засідання розпорядник майна та представник ПАТ "Кредитпромбанк" не зявились, про причини неявки суд не повідомили, документів витребуваних судом не надали.

Присутні у засіданні суду представник боржника та представник кредитора надали суду усні пояснення стосовно обставин справи, проте доказів виконання вимог суду не представили.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників процесу, колегія суддів встановили, що учасниками процесу вимоги суду не виконанні, документи, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті не надані.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги що учасниками процесу не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти, попередивши учасників процесу про відповідальність за невиконання вимог суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 1, 4, 11, 13, 16, 36-38 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "21" січня 2013 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Повторно зобов'язати ПАТ "Кредитпромбанк" надати суду письмові пояснення стосовно заявленого боржником клопотання.

3. Повторно зобов'язати розпорядника майна та керівника боржника надати суду аналіз фінансового становища підприємства - боржника.

4. Повторно зобов'язати розпорядника майна разом з керівником боржника провести повну інвентаризацію активів ПАТ "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе", докази чого надати суду.

5. Повторно зобов'язати розпорядника майна, в строк до 10 січня 2013 року скликати і провести засідання комітету кредиторів, на якому вирішити питання стосовно подальшої долі боржника в процедурі банкрутства (прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника або про відкриття ліквідаційної процедури); також на засіданні комітету кредиторів заслухати звіт розпорядника майна, та прийняти рішення щодо належного або неналежного виконання розпорядником майна своїх обов'язків.

Прийняті комітетом кредиторів обґрунтовані рішення, разом з протоколом засідання комітету кредиторів надати суду, для подальшого прийняття судом відповідного рішення.

6. Попередити учасників процесу про кримінальну відповідальність за невиконання вимог суду, згідно статті 382 Кримінального кодексу України (Невиконання судового рішення).

7. Дану ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, членам комітету кредиторів, державному органу з питань банкрутства.

Присутність розпорядника майна, представника боржника та членів комітету кредиторів у засіданні господарського суду є обовязковою.

Головуючий суддя Дзюба О.А.

суддя Усатий В.О.

суддя Савченко А.А.