РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" жовтня 2012 р. Справа № 5019/330/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В. ,

судді Сініцина Л.М.

при секретарі Юрчук Ю.М

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1С ( довіреність у справі)

відповідача - ОСОБА_2В ( довіреність у справі).

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного підприємства "Буд-Сектор" на рішення господарського суду Рівненської області від 03.04.12 р. у справі № 5019/330/12

за позовом (заявою) Приватного підприємства "Буд-Сектор"

до Підприємство споживчої кооперації "Кооп-Торг"

про стягнення в сумі 142 507 грн. 80 коп.

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання з"явився представник позивача - ОСОБА_1С, представник відповідача - ОСОБА_2

Від представника відповідача надійшло клопотання, яким він просить викликати в судове засідання для надання пояснень з приводу висновку будівельно - технічної експертизи № 22 від 18.09.2012р. експерта ППФ "Україна - Сервіс" - ОСОБА_3

З приводу заявленого клопотання представник апелянта покликається на думку суду.

Колегія суддів апеляційної інстанції прийшла до висновку, що для об"єктивного та всебічного розгляду справи та враховуючи заявлене клопотання позивача, необхідно відкласти рогляд справи, викликати в судове засідання на підставі ст.31 ГПК України експерта ОСОБА_3 для дачі пояснень за результатами проведеної будівельно - технічної експертизи.

Крім того, судова колегія вважає, що слід витребувати у відповідача платіжне доручення № 26 від 04.02.2009 р., яке свідчить про часткову оплату за проведені будівельні роботи в с. Вельбівно Острозького району Рівненської області.

Рівненський апеляційний господарський суд зауважує, що згідно розпорядження Голови Рівненського апеляційного господарського суду від 08 жовтня 2012 року у справі № 5019/330/12 відбулась заміна учасника судової колегії судді - Огородніка К.М. Відповідно до розпорядження, визначено колегію у складі : головуючий суддя Олексюк Г.Є., судді - Гудак А.В., Сініцина Л.М.

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23 березня 2012 року п.3 визначено, що рішення може прийматися тільки тим суддею ( суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді ( суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору , а його подальше продовження новим ( зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку , передбачених частиною третью цієї статті.

За таких обставин , судова колегія апеляційної інстанції відкладає розгляд апеляційної скарги в межах процесуальних строків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77,86, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "01" листопада 2012 р. об 15:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 5019/330/12 .

2. Відповідачу надати судовій колегії платіжне доручення № 26 від 04.02.2009 р. про часткову оплату за проведені будівельні роботи в с. Вельбівно Острозького району Рівненської області .

3. Викликати в судове засідання експерта ППФ "Україна - Сервіс" - ОСОБА_3

(33023, м.Рівне , вул. Відінська,8),для дачі пояснень щодо висновків будівельно - технічної експертизи № 22 від 18.09.2012р.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Сініцина Л.М.