ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" вересня 2012 р.Справа № 5023/2478/12 вх. № 2478/12

Господарський суд Харківської області у складі:

Головуючий суддя Жигалкін І.П.

судді Доленчук Д. О. Буракова А.М.

при секретарі судового засідання Бережановій Ю.Ю.

за участю представників сторін:

прокурора - Гавриленко О.В. (посв. № 987 від 05.06.2012 р.)

позивача - ОСОБА_1 (дов. № 08-11/64/2-12 від 04.01.2012 р.)

відповідача - ОСОБА_2 (дов. № 16 від 10.01.2012 р.)

розглянувши матеріали справи за позовом Першого заступника прокурора міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків - Капітал", м. Харків

про стягнення 1 587 904,67 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Перший заступник прокурора міста Харкова звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків - Капітал" (надалі - Відповідач) на користь Харківської міської ради (надалі - Позивач) збитків у розмірі 1 587 904,67 грн. та покладення на Відповідача судові витрати.

На підставі ухвали суду від 18 липня 2012 року призначено для розгляду справи № 5023/2478/12 колегію суддів, де розпорядженням заступника голови господарського суду Харківської області від 18 липня 2012 року за № 596-40, враховуючи рішення зборів суддів від 06.01.2011 р. та беручи до уваги складність вирішення спору, для розгляду справи № 5023/2478/12 призначено колегію суддів у складі: головуючий судді Жигалкін І.П., суддя Доленчук Д.О. та суддя Погорелова О.В.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Харківської області від 03 вересня 2012 року за № 1042-40 змінено склад колегії суддів у справі № 5023/2478/12 у зв'язку з відпусткою судді Погорелової О.В. та призначено колегію суддів у складі: головуючого судді Жигалкіна І.П., судді Доленчука Д.О., Буракової А.М.

Від Прокурора заяв та клопотань не надійшло.

Від представника Позивача заяв та клопотань не надійшло.

Від представника Відповідача заяв та клопотань не надійшло, надав додаткові документи, які суд долучає до матеріалів справи.

Враховуючи зміну складу колегії суддів по справі № 5023/2478/12 , ненадання документів та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Також судова колегія вважає за доцільне повідомити, що відповідно до п. 3.8. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. у разі зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу) розгляд справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору. Продовження цього строку можливе у порядку і з підстав, зазначених у частині третій статті 69 ГПК.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Розгляд справи відкласти на "24" вересня 2012 р. о 10:15.

Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5