ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" грудня 2012 р.Справа № 5023/5197/12 вх. № 5197/12

Господарський суд Харківської області у складі:

Головуючий суддя Светлічний Ю.В.

судді Суярко Т.Д. Жигалкін І.П.

при секретарі судового засідання Воронько В.В.

за участю представників сторін:

заявника - ОСОБА_1 довіреність №13-474/12д від 30.08.12 р.;

відповідача - ОСОБА_2 довіреність б/н від 15.08.12 р.;

розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" м. Харків

до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Мальви-Маркет", м. Львів

про видачу виконавчого документу

ВСТАНОВИЛА:

Публічне акціонерне товариство "Мегабанк" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із заявою про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Слобожанська перпектива" від 25.10.2012 року у справі №2/599-2012 про стягнення з відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Мальви-Маркет" штрафів за Іпотечним договором від 25.07.2006 р. у розмірі 971 838,60 грн.

У судовому засіданні яке відбулося 03 грудня 2012 року оголошувалась перерва до 17 грудня 2012 року о 12:45.

Розпорядженням Голови господарського суду Харківської області від 17 грудня 2012 року для розгляду справи № 5023/5197/12 призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Светлічний Ю.В., судді Суярко Т.Д. , Жигалкін І.П.

Присутній представник заявника підтримав заявлені вимоги.

Присутній представник відповідача проти заявлених вимог заперечував, але відзив на позов та витребувані судом документи не надав.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи вищевикладене та призначення для розгляду справи судової колегії, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "26" грудня 2012 р. о 12:15.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Заявнику - докази відсутності підстав для відмови у задоволенні заяви про видачу виконавчого документа відповідно до ст. 56 Закону України „Про третейські суди, 122-10 ГПК України.

Відповідачу - відзив на заяву про видачу виконавчого документу з документами в його обґрунтування.

4. Попередити сторони, що у стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, тому суд має право розглянути заяву за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6

Справа №5023/5197/12