ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22.03.12 Справа № 4/5009/7185/11

Суддя Зінченко Н.Г.

За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, (01001, м. Київ, пров.Шевченка,12)

До відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СМУ-4 Запоріжінвестбуд, (69095, АДРЕСА_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_2, ( м. Запоріжжя, вул. Артема 67/31)

Про звернення стягнення на предмет іпотеки

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя Зінченко Н.Г., судді Дьоміна А.В., Колодій Н.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_3, довіреність № 09-32/676 від 31.10.2011 р.;

від відповідача ОСОБА_4, довіреність № 2 від 05.10.2011 р.;

від третьої особи не зявився;

03.11.2011 р. до господарського суду Запорізької області звернулося Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ (скорочено ПАТ Промінвестбанк) з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СМУ-4 Запоріжінвестбуд, м. Запоріжжя (ТОВ СМУ-4 Запоріжінвестбуд) про звернення стягнення на нерухоме майно, що належить ТОВ СМУ-4 Запоріжінвестбуд на праві власності і є предметом іпотеки відповідно до іпотечного договору з застереженнями про задоволення вимог іпотекодержателя № 07-09 іф від 26.06.2009 р., посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 26.06.2009 р. та зареєстрованого в реєстрі за № 2651, а саме: на будівлю культурно-офісного центру літ. А-3, загальною площею 1508,5 кв.м., розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 131в, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 за договором про відкриття відновлюваної кредитної лінії № 309-07 квф від 28.12.2007 р., укладеного ПАТ Промінвестбанк та ОСОБА_2, в сумі 10 278 461,51 грн., в тому числі заборгованість по кредиту 7 215 475,00 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 2 755 695,88 грн., заборгованість по пені за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків 307 290,63 грн., шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України Про виконавче провадження, за ціною визначеною на підставі оцінки майна субєктом оціночної діяльності на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на ринку, передбаченою ст. 58 Закону України Про виконавче провадження.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.11.2011 р. порушено провадження у справі № 4/5009/7185/11, за клопотанням позивача на підставі ст. 27 ГПК України до участі у справі № 4/5009/7185/11 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача залучений ОСОБА_2, м. Запоріжжя, судове засідання призначено на 06.12.2011 р., у сторін і третьої особи витребувалися документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.12.2011 р. судом за клопотанням відповідача на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України продовжувався процесуальний строк вирішення спору у справі № 4/5009/7185/11 на пятнадцять днів, до 18.01.2012 р., розгляд справи, на підставі ст. 77 ГПК України, відкладався до 16.01.2012 р.

Розпорядженням Голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_6 від 16.01.2012 р. № 01-36/3/12 за заявою судді Зінченко Н.Г. на підставі ст. 4-6 ГПК України, враховуючи категорію та складність справи, справу № 4/5009/7185/11 передано на колегіальний розгляд суддів у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Зінченко Н.Г., судді Дьоміна А.В., Колодій Н.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.01.2012 р. справу № 4/5009/7185/11 прийнято до колегіального розгляду, з метою витребування у сторін і третьої особи додаткових документів і матеріалів, які необхідні для повного всебічного та обєктивного вирішення спору по суті, розгляд справи, на підставі ст. 77 ГПК України, відкладався до 16.02.2012 р. У звязку із неявкою в судове засідання представників сторін і третьої особи розгляд справи, на підставі ст. 77 ГПК України, відкладався до 14.03.2012р. Ухвалою від 14.03.2012р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляж справи відкладено на 22.03.2012р.

В судове засідання 22.03.2012р. представники третьої особи не з'явилися.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що неявка сторін в судове засідання є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, зважаючи на неявку в судове засідання представників третьої особи, що перешкоджає повному, всебічному та обєктивному вирішенню спору по суті, у звязку із необхідністю встановлення фактичних обставин справи, витребування у сторін відповідних доказів, які необхідні для розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязати сторони надати документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 02.04.2012 р. о/об 10 год. 00 хв.

Зобовязати:

Позивача надати оригінали документів на видачу кредитних коштів;

Відповідача-виконати в повному обсязі вимоги суду викладені в попередніх ухвалах;

Третю особу надати документи, які посвідчують особу (паспорт громадянина України тощо); письмові нормативно та документально обґрунтуванні пояснення по суті спору; кредитний договір № 309-07 квф від 28.12.2007 р. з усіма додатками, змінами і доповненнями до нього; докази фактичного отримання кредитних коштів в сумі 7 225 975,00 грн. на виконання умов кредитного договору №309-07 квф від 28.12.2007 р.; докази повного/часткового виконання зобовязань за кредитним договором №309-07 квф від 28.12.2007 р.; докази надання нормативно та документально обґрунтованої відповіді на повідомлення позивача про невиконання зобовязань та вимоги про усунення порушення основного зобовязання та іпотечного договору, якщо такі надходили (з доказами направлення або вручення кореспонденції); листування між сторонами у справі і третьою особою по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

4. Явку в судове засідання представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

5. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий Н.Г.Зінченко

Судді А.В.Дьоміна

ОСОБА_7

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.