ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" серпня 2012 р.Справа № 5023/2953/12 вх. № 2953/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

за участю:

позивача - ОСОБА_1 за дов.

відповідача - ОСОБА_2, за дов. №б/н від 19.03.2012р.;

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Уртіка Діойса Плюс", м. Харків

до ПП "Уртіка-Діойса", м. Харків

про відшкодування шкоди

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Уртіка Діойса Плюс", м.Харків до Приватного підприємства "Уртіка-Діойса", м. Харків полягають у відшкодуванні шкоди та зобов"язанні відповідача передати позивачу до статутного капіталу внесок у натуральній формі у вигляді нежитлового приміщення підвалу №№VII, VIII, IX, XXIV, XXV, XXVI в літ "А-16", загальною площею 52,7 кв.м., що розташований за адресою: м.Харків, вул. Велозаводська, 32.

Відповідно до уточнених позовних вимог просить зобов"язати відповідача передати позивачу до статутного капіталу внесок у натуральній формі у вигляді нежитлового приміщення підвалу №№VII, VIII, IX, XXIV, XXV, XXVI в літ "А-16", загальною площею 52,7 кв.м., що розташований за адресою: м.Харків, вул. Велозаводська, 32.

22.08.2012 року відповідачем по справі подано зустрічну позовну заяву до ТОВ Уртіка Діойса Плюс про визнати за ним права власності на спірні нежитлові приміщення, а саме на нежитлові приміщення підвалу №№ VII, VIII, IX, XXIV, XXV, XXVI в літ А-16, загальною площею 52,7 кв.м., розташовані за адресою: місто Харків, вул. Велозаводська, будинок 32.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.08.2012р. прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву ПП Уртіка Діойса про визнання права власності на нежитлові приміщення, а саме на нежитлові приміщення підвалу №№ VII, VIII, IX, XXIV, XXV, XXVI в літ А-16, загальною площею 52,7 кв.м., розташовані за адресою: місто Харків, вул. Велозаводська, будинок 32.

У судове засідання представник позивача з"явився, витребуваних ухвалою господарського суду Харківської області від 02.07.2012р. доказів сплати судового збору у повному обсязі суду не надав, просить задовольнити первісні позовні вимоги в уточненій редакції, проти зустрічних позовних вимог заперечує у повному обсязі.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку на необхідності повторно запропонувати позивачу виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 02.07.2012р. по справі №5023/2953/12 щодо надання суду доказів сплати судового збору у повному обсязі відповідно до заявлених позовних вимог.

Відповідач скористався правом участі свого представника у судовому засіданні, який проти первісного позову заперечує та просить задовольнити поданий зустрічний позов.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; витребування нових доказів.

З огляду на необхідності надання суду позивачем доказів сплати судового збору у повному розмірі відповідно до заявлених позовних вимог, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Запропонувати позивачу виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 02.07.2012р. по справі №5023/2953/12 щодо надання суду доказів сплати судового збору у повному обсязі відповідно до заявлених позовних вимог.

Розгляд справи відкласти на "05" вересня 2012 р. о 14:20

Учасникам процесу направити в судове засідання представників.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Жельне С.Ч.