ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" вересня 2012 р. Справа № 9/83

Кредитор : Трудовий колектив ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" Рівне,33021

Боржник : Відкрите акціонерне товариство "Рівненський завод тракторних агрегатів" Рівне,33021

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Садовська Л.О.

В засіданні приймали участь:

Від кредиторів: ФССНВПЗ - ОСОБА_2 (дов. №06-04/257 від 04.04.2012р.); Рівненський МЦЗ - ОСОБА_3 (дов. №07-16/916 від 14.02.2012р.); ФССзТВП - ОСОБА_4 (дов. №01/670 від 08.06.2010р.); ДПІ у м. Рівному - ОСОБА_5 (дов. №339/10-16 від 06.03.2012р.); ТзОВ фірма "Восток" - ОСОБА_6 ( дов. №01.08.2012р.); ФДМУ - ОСОБА_7 (дов. №7 від 04.01.2012р.); РОВКП ВКГ "Рівнеоблводоканал" - ОСОБА_8 (дов. №103/01-11 від 18.01.2012р.); акціонер - ОСОБА_9; ОСОБА_10 - представник трудового колективу,

Арбітражний керуючий: ОСОБА_11

Прокуратура Рівненської області: ОСОБА_12 (посв. №14 від 13.03.2012р.)

Головне управління юстиції в Рівненській області Сектор з питань банкрутства: ОСОБА_13 (посв. №090 від 06.12.2011р.)

Про банкрутство

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 21.02.2012р. припинено процедуру розпорядження майном Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_11; введено процедуру санації боржника - ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" на строк 12 місяців; призначено керуючим санацією ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" арбітражного керуючого ОСОБА_11 та зобов'язано керуючого санацією протягом 3-х місяців подати комітету кредиторів для схвалення план санації, господарському суду подати схвалений комітетом кредиторів план санації та протокол засідання комітету кредиторів; скасовано заходи забезпечення вимог кредиторів, вжиті ухвалою господарського суду від 12.12.2003 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 03.07.2012р. продовжено керуючому санацією арбітражному керуючому ОСОБА_11 термін подачі комітету кредиторів ВАТ "РЗТА" для схвалення плану санації до 21.09.2012р. та зобов'язано керуючого санацією в строк до 30.09.2012р. подати суду схвалений комітетом кредиторів план санації та протокол засідання комітету кредиторів.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 09.07.2012р. призначено до розгляду клопотання керуючого санації та голови комітету кредиторів про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого в справі №9/83 про банкрутство ВАТ "РЗТА" в розмірі двох мінімальних заробітних плат та щомісячної додаткової винагороди керуючому санацією в розмірі 10000,00 грн. та зобов'язано керуючого санацією подати суду докази належного повідомлення всіх членів комітету кредиторів про проведення засідання комітету кредиторів 10.04.2012р.

На виконання вимог ухвали суду від 09.07.2012р. керуючим санацією подано суду докази належного повідомлення членів комітету кредиторів про дату, час та місце проведення засідання комітету кредиторів 10.04.2012р., а саме: копію реєстру про відправку кореспонденції (запрошення на збори комітету кредиторів) ВАТ "РЗТА", Державному агентству резерву України, ДПІ у м. Рівному, Управлінню Пенсійного фонду України в м. Рівне, ВАТ "Лізингова компанія "Украгромашінвест" та копії листів-запрошень на збори комітету кредиторів 10.04.2012р.

17.09.2012р. до суду подано клопотання №61-68 від 14.09.2012р. первинної профспілкової організації Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів"за підписом голови профспілкового комітету ППО ВАТ "РЗТА"-представником працівників боржника ОСОБА_14 про відмову в задоволенні клопотання керуючого санацією ВАТ "РЗТА" ОСОБА_11 про затвердження додаткової винагороди в розмірі 10000,00 грн. Проте, як встановлено судом в судовому засіданні18.09.2012 року, що 07.09.2012р. члени трудового колективу ВАТ "РЗТА", що входили до складу Первинної профспілкової організації ВАТ "РЗТА", звернулися з заявами до ППО ВАТ "РЗТА" про вихід зі складу профспілкової організації ( арк. 70-87, том 30).

На зборах трудового колективу ВАТ "РЗТА", що відбулися 10.09.2012р. було обрано уповноваженого представника зі складу трудового колективу ВАТ "РЗТА" - ОСОБА_10 (протокол №2 зборів трудового колективу від 10.09.2012р., ТОМ 30 а.с. 88-91) для представлення інтересів працівників боржника.

Статтею 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що у роботі комітету кредиторів має право брати участь з правом дорадчого голосу арбітражний керуючий, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю та при необхідності представник органу, уповноваженого управляти майном боржника, представник органу місцевого самоврядування.

Згідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що представник працівників боржника- особа, уповноважена загальними зборами, на яких присутні не менш як три чверті від штатної чисельності працівників боржника або відповідним рішенням первинної профспілкової організації боржника, представляти їх інтереси при проведенні процедур банкрутства з правом дорадчого голосу.

Відтак, ні первинна профспілкова організація, ні голова профспілкового комітету ОСОБА_15 станом на 18.09.2012р. не є особою уповноваженою представляти інтереси трудового колективу ВАТ "РЗТА", оскільки такою особою являється гром. ОСОБА_10 згідно рішення загальних зборів.

В судовому засіданні 18.09.2012 року представник трудового колективу ВАТ "РЗТА" підтримав клопотання керуючого санацією ОСОБА_11 про затвердження оплати послуг та винагороди.

Таким чином, клопотання первинної профспілкової організації ( вих. № 61-68 від 14.09.20012 року) подано особою, яка не є учасником провадження у справі про банкрутство ВАТ "РЗТА" , а тому підлягає залишенню без розгляду господарським судом.

Господарський суд заслухавши в судовому засіданні представників кредиторів, керуючого санацією, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення клопотання керуючого санацією №185 від 02.07.2012р. про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого в справі №9/83 про банкрутство ВАТ "РЗТА" в розмірі двох мінімальних заробітних плат та щомісячної винагороди керуючому санацією в розмірі 10000, 00 грн. виходячи з наступного.

Як встановлено судом 04.07.2012р. керуючим санацією ВАТ "РЗТА" арбітражним керуючим ОСОБА_11 подано клопотання №185 від 02.07.2012р., в якому остання просить затвердити оплату послуг арбітражного керуючого в справі №9/83 про банкрутство ВАТ "РЗТА" в розмірі двох мінімальних заробітних плат та щомісячної додаткової винагороди керуючому санацією в розмірі 10000,00 грн.

До клопотання додано протокол №7 від 10.04.2012р. засідання комітету кредиторів ВАТ "РЗТА" та клопотання голови комітету кредиторів ВАТ "РЗТА" від 10.04.2012р.

Як вбачається з протоколу №7 від 10.04.2012р. засідання комітету кредиторів ВАТ "РЗТА"присутніми були представники ВАТ "Лізингова компанія "Украгромашінвест"- 463 голоси та Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне - 1300 голосів, арбітражний керуючий ОСОБА_11 з правом дорадчого голосу та представники боржника.

До порядку денного засідання комітету кредиторів ВАТ "РЗТА" включено наступні питання:

1. Розгляд поточних питань пов'язаних з веденням процедури санації;

1.1 Розгляд та затвердження результатів про веденої інвентаризації по ВАТ "РЗТА";

1.2 Розгляд та затвердження штатного розпису ВАТ "РЗТА";

1.3 Розгляд питань пов'язаних з подальшою долею структурних підрозділів (філій) ВАТ "РЗТА" та дочірніх підприємств;

1.4 Порядок проведення оцінки майна ВАТ "РЗТА";

2. Визначення розміру та порядку оплати послуг керуючого санацією та відшкодування витрат пов'язаних з веденням справи №9/83 про банкрутство ВАТ "РЗТА";

3. Порядок погашення поточних витрат пов'язаних з діяльністю ВАТ "РЗТА", а саме: виплата поточної заробітної плати для працівників, погашення поточних витрат за електроенергію, оплата послуг згідно до договорів тощо.

По другому питанню порядку денного, присутні на засіданні члени комітету кредиторів ВАТ "РЗТА", постановили:

1. Встановити оплату послуг арбітражного керуючого в справі №9/83 про банкрутство ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" в розмірі двох мінімальних заробітних плат.

2. Встановити щомісячну додаткову винагороду керуючому санацією в розмірі 10000,00 грн.

3. Голові комітету кредиторів клопотати перед господарським судом Рівненської області про затвердження оплати послуг та додаткової щомісячної винагороди арбітражному керуючому.

Як вбачається з протоколу №7 від 10.04.2012р. рішення по другому питанню комітетом кредиторів прийнято одноголосно ("за" - 1763" голоси, "проти" - 0 голосів, "утримались" - 0 голосів).

Згідно ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.

Відповідно до ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

В судовому засіданні 18.09.2012р. керуючий санацією зазначила, що виплата додаткової винагороди керуючому санацією ВАТ "РЗТА" буде проводитися за рахунок коштів, отриманих у результаті фінансово- господарської діяльності боржника.

Представник ДПІ у м.Рівному заперечила проти задоволення клопотання голови комітету кредиторів щодо затвердження щомісячної додаткової винагороди керуючому санацією ВАТ "РЗТА" в розмірі 10000,00 грн. зазначивши його недоцільним та неекономним по відношенню до вимог кредиторів.

Як встановлено судом ДПІ у м.Рівному, як член комітету кредиторів, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення засідання комітету кредиторів 10.04.2012р., що підтверджується реєстром про відправку кореспонденції, квитанцією відділення пошти від 28.03.2012р. та повідомленням-запрошенням №93 від 27.03.2012р. ( Том 30, а.с. 62, 65), проте своїм правом бути присутнім на засіданні комітету кредиторів 10.04.2012р. не скористався. З меншістю голосів в сумі 777, представник ДПІ у м. Рівне не зміг би вплинути на рішення комітету кредиторів від 10.04.2012 року , оскільки загальна сума голосів ВАТ "Лізингова компанія"Украгромашінвест" та ПФУ у м. Рівне становить -1763 голоси.

Враховуючи те, що рішення комітету кредиторів від 10.04.2012р. (протокол №7, ТОМ 29, а.с.157-165) було прийнято правомочним складом комітету кредиторів у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд прийшов до висновку про задоволення клопотання керуючого санацією №185 від 02.07.2012 р. та голови комітету кредиторів ВАТ "РЗТА" про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого в справі №9/83 про банкрутство ВАТ "РЗТА" в розмірі двох мінімальних заробітних плат та щомісячної додаткової винагороди в розмірі 10000,00 грн.

Крім того, 14.09.2012р. керуючим санацією ВАТ "РЗТА" подано суду клопотання про призначення судового засідання по затвердженню Плану санації ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів". До клопотання додано протоколи засідання комітету кредиторів №11 від 07.09.2012р. та №12 від 11.09.2012р., клопотання голови комітету кредиторів від 11.09.2012р. та підтвердження повідомлення всіх членів комітету кредиторів про проведення засідання 07.09.2012 року.

Вказані клопотання та протоколи засідання комітету кредиторів від 07.09.2012р. та 11.09.2012р. підлягають розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 3-1, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити оплату послуг керуючому санацією ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" арбітражному керуючому ОСОБА_11 в розмірі двох мінімальних заробітних плат.

2. Затвердити додаткову винагороду керуючому санацією ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" арбітражному керуючому ОСОБА_11 в розмірі 10000,00 грн. щомісячно.

3. Залишити без розгляду клопотання Первинної профспілкової організації ВАТ "РЗТА" ( вих. № 61-68 від 04.07.2012 року) про відмову в клопотанні керуючого санацією ВАТ "РЗТА" ОСОБА_11 про затвердження їй додаткової винагороди в розмірі 10000 грн.

4. Розгляд справи відкласти.

5. Призначити слухання справи №9/83 на "23" жовтня 2012 р. на 10:20 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань.

5. В строк до 20.10.2012р. керуючому санацією ВАТ "РЗТА" подати суду:

- План санації ВАТ "РЗТА", схвалений в установленому Законом порядку;

- докази належного повідомлення всіх членів комітету кредиторів про засідання комітету кредиторів, на якому буде схвалено план санації ВАТ "РЗТА".

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.