overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" грудня 2012 р. Справа № 5023/2138/11

вх. № 2138/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: ліквідатора - ОСОБА_1 ліц. серії АВ №456379 від 26.02.2009 р.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_2, м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 05.04.2011 р. ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов*язано відповідно до ст.ст.47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 06.12.2012 р. продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 05.04.2012 р.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні 19.06.2012 р.

В судове засідання 19.06.2012 р. ліквідатор не з"явився, ліквідаційного звіту не надав, причин неявки не повідомив.

Враховуючи нез"явлення ліквідатора та ненадання ним витребуваних документів, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 07.08.2012 р. та попередив ліквідатора про відповідальність на неналежне виконання ним своїх обов"язків.

В судовому засіданні 07.08.2012 р. ліквідатор про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута, зазначив, що ліквідаційна процедура не завершена та надав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури сплинув, проте вона не завершена, суд задовольнив клопотання ліквідатора, продовжив строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 05.10.2012 р. та відклав розгляд справи на 11.12.2012 р.

В судовому засіданні 11.12.2012 р. ліквідатор повідомив суд про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута та повідомив, що на даний час ліквідаційна процедура не завершена.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "14" березня 2013 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати ліквідатора виконати вимоги постанови суду від 05.04.2011 р. в повному обсязі, докази чого надати суду.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" квітня 2012 р. Справа № 5023/997/12

вх. № 997/12

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Яковенко К.І.

за участю представників сторін:

прокуратури: ОСОБА_1, пос. №254 від 14.06.05р.

1-го позивача: не зявився.

2-го позивача: ОСОБА_2, дов. №38-3746/388 від 05.10.10р.

відповідача: ОСОБА_3, дов. № б/н від 01.04.12р.

розглянувши матеріали справи за позовом Прокуратури Орджонікідзевського районну м. Харків в інтересах держави в особі :

1. Харківської міської ради, м.Харків ,

2. КП "Харківські теплові мережі", м. Харків

до ТОВ фірма "Кентавр", м. Харків

про стягнення 49677,60грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь КП "Харківські теплові мережі" 49677,60грн. боргу за договором № 8293 про постачання теплової енергії, укладеним між КП "Харківські теплові мережі" та ТОВ фірма "Кентавр" 01.11.2001р. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобовязання, внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не сплачена.

Прокурор в судовому засіданні підтримує заявлений позов, просить суд його задовольнити.

Представник 1-го позивача в судове засідання не зявився. 06.03.2012р. надав до суду пояснення по справі, в яких зазначив, що позов прокурора підтримує в повному обсязі, та просить розглядати справу без участі його представника.

Представник 2-го позивача підтримує позов прокурора в повному обсязі, просить суд його задовольнити.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з*явився, 09.04.2012р. через канцелярію суду надав відзив на позов, у якому зазначив, що договір № 8293 від 01.11.2001р. втратив чинність з 01.01.2006р. Окрім того, в опалювальні сезони з 2009р. по 2012р. 2-й позивач не відпускав теплову енергію відповідачу, про що свідчать відповідні акти обстеження.

Враховуючи неявку представника відповідача у призначене судове засідання, неподання сторонами усіх витребуваних документів та необхідність витребування додаткових доказів, суд визнає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" травня 2012 р. о 14:00

2. Зобов*язати сторони провести обстеження приміщення ТОВ фірми "Кентавр" в житловому будинку № 12 по пр.Фрунзе у м.Харкові, площею 364,6 кв.м. на предмет наявності у приміщенні систем опалення. Обстеження провести за участю сторін, балансоутримувача та прокуратури Орджонікідзевського району м.Харкова. Складений за результатами обстеження акт надати до суду.

3. Зобов*язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.

4. У разі незявлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2012 р. Справа № 5023/2802/11

вх. № 2802/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ТОВ "РТВП "Укравтошина" м. Харків

до ТОВ "РТВП "Укравтошина" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 31.05.2011 р. ТОВ "РТВП "Укравтошина" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, який був зобов*язаний відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на "14" червня 2012 р. о 12:50 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. № 104 .

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 31.05.2011 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Явка ліквідатора у судове засідання обов*язкова.

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" травня 2012 р. Справа № 5023/3930/11

вх. № 3930/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ПП "Медова Печера", м. Харків

до ПП "Медова Печера", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 13.12.2011 р. ПП "медова Печера" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, який був зобов*язаний відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаним Законом, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду надійшло звіт ліквідатора № 14/05-13 від 14.05.2012 р. (вх. 9853 від 14.05.2012 р.), в якому він просить затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та прийняти рішення по ліквідації ПП "Медова Печера", як юридичної особи.

Розглянувши наданий звіт, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на "02" серпня 2012 р. о 10:40 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. № 104 .

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 13.12.2011 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Явка ліквідатора у судове засідання обов*язкова.

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" січня 2012 р. Справа № 5023/9247/11

вх. № 9247/11

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Яковенко К.І.

за участю представників сторін:

1-го позивача: не зявився

2-го позивача: ОСОБА_1, дов. №38-4425/395 від 23.11.10р.

відповідача: не зявився

прокурор: Гавриленко О.В., пос. № 173 від 23.08.07р.

розглянувши матеріали справи за позовом Заступника прокурора м. Харкова м. Харків в інтересах держави в особі :

1. Харківської міської ради, м. Харків ,

2. КП "Харківські теплові мережі", м. Харків

до ОСББ "Лілія-2010", м. Харків

про стягнення 28336,47грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь КП "Харківські теплові мережі" 9265,38грн. вартості спожитої теплової енергії без достатніх підстав в грудні 2010р., а також 19071,09грн. боргу за договором № 16050 про постачання теплової енергії, укладеним між КП "Харківські теплові мережі" та ОСББ "Лілія-2010" 01.01.2011р. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобовязання, внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не сплачена.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлений позов, просить його задовольнити.

Представник 1-го позивача в судове засідання не зявився. 18.11.2011р. надав до суду пояснення по справі, в яких зазначив, що позов прокурора підтримує в повному обсязі, та просить розглядати справу без участі його представника.

Представник 2-го позивача в судовому засіданні підтримує позов прокурора в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з*явився, відзив на позов та документів, витребуваних попередніми ухвалами суду не надав.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, а також те, що в матеріалах справи відсутні додаткові документи, необхідні для вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" січня 2012 р. о 11:30

2. Зобов*язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.

3. У разі незявлення прокурора або представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" липня 2012 р. Справа № 5023/1966/11

вх. № 1966/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою

ВАТ "ОСОБА_1 маслосирзавод" м. Красноград

до ВАТ "ОСОБА_1 маслосирзавод" м. Красноград

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 10.04.2012 р. ВАТ "ОСОБА_1 маслосирзавод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2, яку було зобов*язано відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Голова ліквідаційної комісії ВАТ "ОСОБА_1 маслосирзавод" ОСОБА_3, частково не погодившись з постановою суду, звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати вказану постанову в частині призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 і прийняти нове рішення, згідно якого призначити ліквідатором - голову ліквідаційної комісії ВАТ "ОСОБА_1 маслосирзавод" ОСОБА_3

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13.06.2012 р. апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення, постанову суду від 10.04.2012 р. залишено без змін.

Під час знаходження справи у апеляційної інстанції до суду надійшла скарга кредитора ОСОБА_1 МДПІ № 1256/10/10-020 від 19.06.2012 р. (вх. № 7871 від 20.06.2012 р.), в якій просить суд зобов*язати ліквідатора надати ОСОБА_1 МДПІ документи для проведення перевірки.

Також до суду надійшло клопотання ліквідатора №1120 від 01.07.2012 р. (вх. № 8707 від 03.07.2012 р.), в якому вона просить суд затвердити розмір оплати послуг ліквідатора в розмірі 2-х мінімальних оплат праці.

Розглянувши надані документи, враховуючи повернення справи з апеляційної інстанції, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду скаргу кредитора ОСОБА_1 МДПІ № 1256/10/10-020 від 19.06.2012 р. (вх. № 7871 від 20.06.2012 р.) та клопотання ліквідатора №1120 від 01.07.2012 р. (вх. № 8707 від 03.07.2012 р.) на "25" вересня 2012 р. о(об) 10:20 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

Ухвалу направити ліквідатору та ОСОБА_1 МДПІ.

Суддя Усатий В.О.
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" березня 2012 р. Справа № 5023/4579/11

вх. № 4579/11

Суддя Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю представника кредитора ПАТ " Індустріальні та дистрибуційні системи" - ОСОБА_1

розглянувши : ДП "Молторг", м. Харків

до ДП "Молторг", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 23.06.2011 р. дочірнє підприємство "Молторг" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2.

До суду надійшло клопотання ліквідатора від 08.11.2011 р. (вх. 33713 від 08.11.2011 р.) , в якому він просить затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та прийняти рішення по ліквідації ДП "Молторг", як юридичної особи.

Розглянувши надані суду документи, суд призначив розгляд справи на 12.12.2011 р.

В судовому засіданні 12.12.2011 р. ліквідатор повідомив про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута та зазначив, що на цей час процедура не завершена, у зв'язку з чим надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Заслухавши ліквідатора, дослідивши матеріали справи, суд відклав розгляд справи на 22.12.2011 р.

В судове засідання 22.12.2011 р. ліквідатор не з'явився, докази завершення ліквідаційної процедури не надав, у зв"язку з чим розгляд справи було відкладено на 23.01.2012 р.

В судове засідання 23.01.2012р. ліквідатор надав звіт про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута.

Дослідивши звіт та додані до нього документи, суд відклав розгляд справи на 27.03.2012 р.

В судове засідання 27.03.2012 р. ліквідатор не з'явився, необхідні документи не надав, причин неявки не повідомив.

В даному судовому засіданні представник кредитора надав скаргу (вх.№ 6552 від 27.03.2012 р.) на бездіяльність ліквідатора, в якій просить суд усунути ліквідатора від виконання ним своїх обов'язків та призначити нового ліквідатора, також просить суд подати до органів внутрішніх справ офіційного листа щодо перевірки наявності в діях директора ДП " Молторг" - ОСОБА_2 ознак складу злочину передбаченого ст. 219 Кримінального кодексу України.

Розглянувши надану скаргу, враховуючи нез'явлення ліквідатора, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги ПАТ " Індустріальні та дистрибуційні системи" та справи.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи та скарги ПАТ " Індустріальні та дистрибуційні системи" на 07.06.2012 р. о 11:40 год.

Зобов"язати ліквідатора надати суду письмові пояснення щодо фактів викладених у скарзі ПАТ " Індустріальні та дистрибуційні системи" (вх. № 6552 від 27.03.2012 р.) .

Зобов"язати ліквідатора надати суду всі документи в підтвердження виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" квітня 2012 р. Справа № 5023/1396/11

вх. № 1396/11

Суддя Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю: ліквідатора ОСОБА_1

розглянувши справу за заявою : Комунальне житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство - 2, м. Ізюм

до Комунальне житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство - 2, м. Ізюм

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 29.03.2011 р. Комунальне житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство - 2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, яка була зобов*язана відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд призначив справу до розгляду на 05.04.2012 р.

В судове засідання 05.04.2012 р. ліквідатор надала звіт та заяву, в якій просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, у зв'язку з тим, що вона не завершена.

Дослідивши матеріали справи враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури та надання всіх документів в підтвердження її виконання, суд, відповідно до ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 29.09.2012 р.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 29.09.2012 р.

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на 11 вересня 2012 р. о 10:40 год.

Зобов"язати ліквідатора виконати вимоги постанови суду від 29.03.2011 р. в повному обсязі та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" серпня 2012 р. Справа № 5023/4356/11

вх. № 4356/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою КП "Дирекція єдиного замовника", м. Лозова

до КП "Дирекція єдиного замовника", м. Лозова

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 16.08.2012 р. КП "Дирекція єдиного замовника" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, яку було зобов*язано відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури сплинув, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на "09" жовтня 2012 р. о 11:20 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. № 104 .

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 16.08.2011 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Явка ліквідатора у судове засідання обов*язкова.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" квітня 2012 р. Справа № 5023/1104/11

вх. № 1104/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: ліквідатора - ОСОБА_1, ліц. АВ №456379 від 26.02.2009 р.

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_2, смт. Шевченкове

до СПДФО ОСОБА_2, смт. Шевченкове

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 15.03.11 р. ФОП ОСОБА_2 визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1, який був зобов*язаний відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд призначив справу до розгляду на 10.04.2012 р.

В судове засідання 10.04.2012 р. ліквідатор з'явився, повідомив про хід ліквідаційної процедури та зазначив, що на цей час ліквідаційна процедура не завершена.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури, встановлений постановою суду від 15.03.2011 р. сплинув, проте ліквідаційна процедура не завершена, суд, відповідно до ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважає за необхідне його продовжити на 6 місяців, тобто до 15.09.2012 р. та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом,суд-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 15.09.2012 р.

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "26" червня 2012 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 15.03.2011 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Явка ліквідатора у судове засідання обов*язкова.

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2012 р. Справа № 5023/1815/11

вх. № 1815/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представника сторін

Розглянувши справу за заявою ПП Плетньова ОСОБА_1, м. Харків

до ПП Плетньова ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 07.06.2012 р. ПП ОСОБА_2 визнана банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3, який був зобов*язаний відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора на "14" червня 2012 р. о 12:40 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. № 104 .

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 07.06.2012 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Явка ліквідатора у судове засідання обов*язкова.

Ухвалу направити ліквідатору , банкруту та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.