ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2012 р. Справа № Б-48/67-09

вх. № 3785/2-48

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: ліквідатора - ОСОБА_1, ліц. серія АВ № 499076 від 24.12.2009 р.,

представника кредитора - ОСОБА_2, дов. від 15.02.2012 р. (КП "Харківводоканал"),

представника кредитора - ОСОБА_3, дов.№06/5453 від 30.12.2011 р. (ПАТ "Харківміськгаз"),

представника кредитора - ОСОБА_4, дов. від 03.02.2022 р (ПАТ "Укрсоцбанк")

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_5, с. Радянське

до ФОП ОСОБА_6, с. Бабаї

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 09.06.2009 р. фізичну особу-підприємця ОСОБА_6 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою суду від 01.03.2011 р. продовжені повноваження ліквідатора ОСОБА_1 до завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 22.11.11 р. було відкладено розгляд звіту ліквідатора на 01.03.2012 р.

До суду надійшло клопотання ліквідатора № б/н від 01.02.12 (вх. № 2353 від 02.02.2012 р.), в якому вона просила суд звільнити від обов"язків ліквідатора у зв'язку з великою завантаженістю, а також затвердити витрати ліквідатора в сумі 8640,82 грн. та затвердити оплату послуг ліквідатора в сумі 55660,00 грн.

Розглянувши надане клопотання, суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні 01.03.2012 р.

02.02.2012 р. ліквідатор надала звіт та документи в підтвердження здійснених нею заходів щодо ліквідації банкрута.

В судовому засіданні 01.03.2012 р. ліквідатор просила не розглядати її клопотання про дострокове припинення її обов"язків.

Враховуючи відмову ліквідатора від свого клопотання в частині припинення її повноважень, суд припинив провадження по цьому клопотанню в цій частині відповідно до п.4 ст.80 ГПК України.

Розглянувши клопотання ліквідатора про затвердження оплати її послуг, суд відклав його розгляд у зв"язку з необхідністю надання ліквідатором обґрунтування свого клопотання про затвердження оплати її послуг.

В судовому засіданні 01.03.2012 р. ліквідатор повідомила, що на цей час ліквідаційна процедура не завершена у зв"язку з продовженням роботи з продажу майна банкрута.

Враховуючи необхідність надання ліквідатором всіх документів в підтвердження виконання ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 19.04.2012 р.

Ухвалою суду від 09.04.2012 р. виправлено описку в ухвалі суду від 01.03.2012 р. та в її резолютивній частині зазначено дату та час судового засідання - "08.05.2012 р.

В судовому засіданні 08.05.2012 р. ліквідатор повідомила суд, що ліквідаційна процедура на цей час не завершена.

Крім того, ліквідатор зазначила, що УКБ СР "Укрсоцбанк" заявив кредиторські вимоги до боржника в сумі 3572479,41 грн., проте ліквідатору стало відомо про зменшення вимог банку, однак на письмові запити щодо надання інформації стосовно уточнення суми кредиторських вимог до боржника, ліквідатор відповіді не отримала.

В даному судовому засіданні ліквідатор не надала пояснень щодо свого клопотання про затвердження оплати ї послуг.

Заслухавши ліквідатора, дослідивши надані документи, враховуючи необхідність надання витребуваних та додаткових документів, суд відклав розгляд звіту ліквідатора, а також клопотання ліквідатора про затвердження оплати її послуг на 26.06.2012 р.

В судовому засіданні 26.06.2012 р. ліквідатор повідомила, що УКБ СР "Укрсоцбанк" так і не надав їй уточнення своїх грошових вимог до боржника, а також зазначила, що ліквідаційна процедура не завершена.

В даному судовому засіданні представник УКБ СР "Укрсоцбанк" надала клопотання про відкладання розгляду справи для необхідності ознайомлення з матеріалами справи.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи необхідність надання ліквідатором всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора, а також клопотання ліквідатора про затвердження оплати її послуг на 04.09.2012 р., зобов"язав УКБ СР "Укрсоцбанк" надати уточнення своїх кредиторських вимог до банкрута та зобов"язав ліквідатора надати суду звіт про виконання ліквідаційної процедури та обґрунтування клопотання в частині затвердження оплати послуг ліквідатора.

В судове засідання 04.09.2012 р. представник ПАТ "Укрсоцбанк" не з"явився, уточнень своїх кредиторських вимог до банкрута не надав, проте надав клопотання, в якому просить суд не розглядати справу без участі його представника та відкласти її розгляд у зв"язку з необхідністю підготовки уточнених кредиторських вимог.

В судовому засіданні 04.09.2012 р. ліквідатор повідомила що на цей час не реалізоване майно банкрута у зв"язку з відсутністю попиту, а також зазначила, що ВДВС Московського району Харківського МУЮ не закриває відкриті щодо боржника виконавчі провадження, чим перешкоджає виконанню ліквідаційної процедури.

Враховуючи незавершення ліквідаційної процедури та необхідність надання всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора, а також клопотання ліквідатора про затвердження оплати її послуг на 13.11.2012р.

В судовому засіданні 13.11.2012 р. ліквідатор пояснила, що на цей час у судовому порядку вирішується питання зняття арештів з майна банкрута, у зв"язку з чим ліквідаційна процедура не завершена.

Представник ПАТ "Укрсоцбанк" надав уточнену заяву з грошовими вимогами до боржника на суму 2661144,70 грн.

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 18.12.2012 р.

В судовому засіданні 18.12.2012 р. ліквідатор пояснила, що на цей час проводиться пошук покупців на майно боржника, у зв"язку з чим ліквідаційна процедура не завершена.

Представник ПАТ "Укрсоцбанк" надав уточнену заяву з грошовими вимогами до боржника на суму 2661144,70 грн.

Крім того, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в ухвалі суду від 13.11.2012 р. допущено описку в частині дати відкладення розгляду справи, а саме: зазначено відкласти розгляд справи на "18" грудня 2013 р., а треба вказати відкласти розгляд справи на "18" грудня 2012 р.

Враховуючи, що відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 13.11.2012 р. та 1-й абзац її резолютивної частини викласти в наступній редакції:

"Відкласти розгляд справи на "18" грудня 2012 р."

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "12" лютого 2013 р. о(об) 12:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати ліквідатора надати суду звіт про виконання ліквідаційної процедури та обгрунтування клопотання в частині затвердження оплати послуг ліквідатора.

Ухвалу направити кредиторам, ліквідатору, банкруту.

Суддя Усатий В.О.