ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" серпня 2012 р. Справа №5019/1003/12

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Трускавецького В.П.

при секретарі судового засідання Бояр В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Рівненського транспортного прокурора в інтересах держави в особі

Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого

акціонерного товариства" Державна акціонерна компанія "Автомобільні

дороги України", м. Рівне

до відповідача ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю

"Рівнешляхбуд", м. Рівне

про стягнення 20 000,00 грн.

за участю представників:

від позивача (ДП ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги

України" Рівненський облавтодор) не з'явився;

від відповідача - не зявився;

прокурор не з'явився.

ВСТАНОВИВ :

Рівненський транспортний прокурор в інтересах держави в особі ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК"Автомобільні дороги України" звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнешляхбуд" про стягнення боргу в розмірі 20 000 грн.

03 серпня 2012 року господарському суду представником позивача подана заява від 03.08.2012р. (вхідний номер канцелярії суду 7868/12) про збільшення позовних вимог та клопотання від 03.08.2012р. (вхідний номер канцелярії 7869/12) про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи у зв'язку з тим, що представник перебуває у щорічній відпустці.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу та необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи необхідність зясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду даного спору на п'ятнадцять днів - до 28 серпня 2012 року включно.

2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 28.08.2012р. о 11 год. 15 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 8.

3. Сторонам подати через канцелярію суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали

- докази виникнення додаткової заборгованості в розмірі 2 110,06 грн.;

- належним чином засвідчені копії акта виконаних робіт за ХІІ (грудень) 2010 та документів на підставі яких цей акт складений (договору, тощо);

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів;

- докази надіслання заяви від 03.08.2012р. про збільшення позовних вимог відповідачу.

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про долучення до матеріалів справи.

5. Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ОСОБА_1 процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003р.

6. Повноваження представників оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ОСОБА_1 процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Попередити сторін про передбачену п. 5 ст. 83 ОСОБА_1 процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ОСОБА_1 процесуального кодексу України правові наслідки.

Копії ухвали направити учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома та належного виконання.

Суддя Трускавецький В.П.