РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" березня 2012 р. Справа № 2/5007/132/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Дужич С.П. ,

судді Саврій В.А.

при секретарі Сільман А.О.

за участю представників сторін:

позивача 1 - не з'явився

позивача 2 - не з'явився

відповідача 1 - не з'явився

відповідача 2 - ОСОБА_1 ( довіреність № б/н від 02.12.2011 р. )

від органу прокуратури - не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу прокурора на рішення господарського суду Житомирської області від 16.01.12 р. у справі № 2/5007/132/11

за позовом Прокурора Попільнянського району Житомирської області в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації (Позивач 1) та Головного управління Держкомзему у Житомирській області (Позивач 2)

до Попільнянської районної державної адміністрації (Відповідач 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнинсир" (Відповідач 2)

про визнання протиправними та скасування розпоряджень голови Попільнянської РДА та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського апеляційного господарського суду звернувся Перший заступник прокурора Житомирської області з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Житомирської області від 16.01.12 р. у справі № 2/5007/132/11.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 10 лютого 2012 року апеляційну скаргу прокурора було прийнято до провадження та призначено судове засідання на 14 березня 2012 року.

У судове засідання, яке було призначене на 14 березня 2012 року, представники позивача 1, позивача 2, відповідача 1 та від органу прокуратури не з'явилися.

Відповідно до пункту 1, 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхідність витребування нових доказів.

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, суд апеляційної інстанції вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений, в зв'язку з відсутністю пояснень представників сторін.

Враховуючи викладене, з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, для надання можливості сторонам забезпечити явку своїх представників,

Керуючись пунктом 1, 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "04" квітня 2012 р. об 15:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Зобов'язати Прокурора і Позивача 2 надати судовій колегії через канцелярію суду до 28 березня 2012 року: акти обстеження земельної ділянки; належні докази на підтвердження цільового призначення земельної ділянки.

3. Розяснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Вих.№ 01-10/3828/12