ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2012 р. Справа № 5023/1823/12

вх. № 1823/12

Суддя господарського суду Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Масалова І.А.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (доручення № 3344/10/10-012 від 26.03.2012р.);

відповідач - ОСОБА_2 (довіреність № 02-15/1-801 від 29.03.2012р.);

ОСОБА_3 (довіреність № 02-15/1-792 від 23.0.2012р.);

розглянувши матеріали справи за позовом

Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Харкові ДПС, м.Харків,

до Ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Земельний банк" ОСОБА_4, м.Харків,

про визнання незаконними дій ліквідатора та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м.Харкові ДПС, м.Харків, звернувся до господарського суду з позовною заявою про визнання незаконними дій відповідача, ліквідатора ПАТ "Земельний банк", щодо неакцептування та не включення до переліку акцептованих вимог для їх затвердження ОСОБА_5 банком України, документально підтверджених, грошових вимог СДПІ ВПП у м.Харкові ДПС до боржника на загальну суму 24122373,70 грн. Позивач також просить зобов'язати відповідача акцептувати та включити до переліку акцептованих вимог для їх затвердження ОСОБА_5 банком України вищевказані грошові вимоги.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.05.2012р. розгляд справи за вищевказаним позовом було відкладено на 22.05.2012р. об 11:00 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 22.05.2012р., представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

На вимогу суду представник позивача надав документи, необхідні для повного та всебічного з'ясування усіх обставин спору, які були долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача проти позову заперечував, надав уточнений відзив на позов, а також звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 банку України, оскільки процедура ліквідації ПАТ "Земельний банк" була відкрита за його ініціативою; ОСОБА_5 банк здійснює контроль за діяльністю ліквідатора, в тому числі щодо внесення змін до Реєстру вимог кредиторів, сплаті податків та зборів, недопущення ведення господарської діяльності банком, в якого відкликана банківська ліцензія.

Представник позивача проти залучення до участі у справі ОСОБА_5 банку України заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про обґрунтованість клопотання представника відповідача щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 банку України, оскільки рішення за результатами розгляду даного господарського спору може вплинути на його права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Приймаючи до уваги залучення до участі у справі третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -

- ОСОБА_5 банк України (01601, м.Київ, вул.Інститутська, 9).

3. Розгляд справи відкласти на "07" червня 2012 р. на 11:15 год.

4. Зобов'язати позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви разом з доданими до неї документами.

5. Третій особі - надати письмові пояснення щодо заявленого позову.

6. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду в повному обсязі.

7. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Кухар Н.М.