ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" лютого 2012 р.Справа № 18/3/5022-9/2012(14/15/5022-411/2011)
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

за позовом ОСОБА_1, вул. Черняховського, 5/24, м. Тернопіль (вул. Героїв Крут, 5/24, м. Тернопіль)

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія-2", вул. Раївська, 60, м. Бережани Бережанського району Тернопільської області

відповідача 2: Відділу з питань державної реєстрації Бережанської районної державної адміністрації, вул. Шевченка, 15, м. Бережани Бережанського району Тернопільської області

про визнання недійсним рішення та скасування державної реєстрації змін і доповнень до установчих документів.

За участю представників сторін:

Позивач: ОСОБА_2, довіреність ВРК № 172089 від 04.05.2011 р.

Відповідач 1: ОСОБА_3, довіреність № 6 від 25.01.2012 р.

Відповідач 2: ОСОБА_4 - державний реєстратор, посвідчення № 000406 від 30.06.2004 р.

В судовому засіданні учаснику судового процесу розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені ст. 20, 22, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідачів товариства з обмеженою відповідальністю "Надія-2", відділу з питань державної реєстрації Бережанської районної державної адміністрації про визнання недійсним рішення та скасування державної реєстрації змін і доповнень до установчих документів.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 15.06.2011 р. у справі №14/15/5022-411/2011, яке залишене без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 29.08.2011 р., позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Надія-2", оформленого протоколом №9-ф від 24.01.2011 р.; визнано недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Надія-2", оформленого рішенням № 1 від 30.01.2011 р.; визнано недійсною нову редакцію статуту ТОВ "Надія-2", затверджену рішенням № 1 загальних зборів учасників від 30.01.2011 р. В частині позовних вимог про скасування рішення про відмову у внесенні запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо переведення на ОСОБА_1 прав власника на частку учасника ТОВ "Надія-2" та зобов'язання відповідача 2 провести державну реєстрацію нової редакції статуту ТОВ "Надія-2", що затверджена рішенням загальних зборів учасників товариства, яке оформлене протоколом від 07.02.2011 р. провадження припинено. В решті позову відмовлено. Здійснено розподіл судових витрат по справі.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.11.2011 р. в задоволенні касаційної скарги ОСОБА_5 відмовлено, касаційну скаргу ТОВ "Надія-2" задоволено, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.08.2011 р. та рішення господарського суду Тернопільської області від 15.06.2011 р. у справі №14/15/5022-411/2011 скасовано. Справу передано на новий розгляд до господарського суду Тернопільської області.

Розпорядженням голови господарського суду Тернопільської області від 10.01.2012 р. справу №14/15/5022-411/2011 передано на новий розгляд судді Охотницькій Н.В.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 10.01.2012 р. суддя Охотницька Н.В. справу №14/15/5022-411/2011 прийняла до свого провадження, присвоївши їй №18/3/5022-9/2012(14/15/5022-411/2011) та призначила судове засідання для розгляду справи на 23.01.2012 р.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 23.01.2012 р. розгляд справи, у зв'язку із неявкою в судове засідання представників позивача та відповідача 1 та клопотанням позивача про відкладення розгляду справи, відкладено на 13.02.2012 р.

Присутній у судовому засіданні 13.02.2012 р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд позов задоволити. Стверджує, що на час прийняття спірних рішень 24.01.2011 р. та 30.01.2011 р. позивач був єдиним законним учасником ТОВ "Надія-2", якому належала частка, що складає 100% статутного капіталу Товариства.

Крім того, зазначив, що на рішення Тернопільського міськрайонного суду №2-6758/11 від 03.10.2011 р. за позовом СпТОВ "Ф-МАТІС" до ОСОБА_6 та ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування частки в статутному фонді ТОВ "Надія - 2" в розмірі 50%, укладеного 10.07.2008 р. між ОСОБА_6 та ОСОБА_1, яким визнано недійсним договір дарування частки в статутному фонді ТОВ "Надія - 2" в розмірі 50%, укладеного 10.07.2008 р. між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 та на ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 24.11.2011 р. у цій же справі, подана касаційна скарга. У зв'язку з цим, представником заявлено усне клопотання про зупинення провадження у даній справі до закінчення перегляду рішення Тернопільського міськрайонного суду №2-6758/11 від 03.10.2011 р. касаційною інстанцією.

Відповідач 1 проти позовних заперечив, просить суд в позові відмовити в повному обсязі за безпідставністю, зокрема з підстав, наведених у поданому суду відзиві на позов від 13.02.2012 р. (вх. №9255(н) від 13.0.22012 р.) та згідно усних пояснень повноважного представника у судовому засіданні. Зазначає, що в період з 16.08.2008 р. по 31.01.2011 р. СпТОВ "Ф-МАТІС" було одноосібним учасником ТОВ "Надія - 2", якому належало 100% статутного капіталу Товариства. Тому 30.01.2011 р. СпТОВ "Ф-МАТІС" правомірно розпорядилось своєю часткою та продало її громадянину України ОСОБА_5 згідно договору відступлення частки в статутному капіталі ТОВ "Надія-2" від 30.01.2011 р.

Крім того, зазначив, що 24.01.2011 р. ОСОБА_1 не був учасником ТОВ "Надія-2", а тому не наділений правом оскаржувати до суду рішення загальних зборів учасників Товариства. А договір дарування частки у статутному капіталі ТОВ "Надія-2", укладений 10.07.2008 р. між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 визнано недійсним в судовому порядку рішенням Тернопільського міськрайонного суду №2-6758/11 від 03.10.2011 р., яке залишене в силі ухвалою апеляційного суду Тернопільського області від 24.11.2011 р. Просить суд витребувати у позивача оригінал договору дарування частки у статутному капіталі ТОВ "Надія-2", укладений 10.07.2008 р. між ОСОБА_6 та ОСОБА_1

Представник відповідача 2 проти позовних вимог заперечив з підстав викладених у поясненнях поданих суду 23.01.2012 р., в яких зазначає, що проведення реєстраційної дії, згідно якої у ЄДР України було внесено запис № 4000571 від 31.01.2011 р. про передачу частки у розмірі 100% статутного капіталу ТОВ "Надія-2" від СТОВ "Ф-Матіс" фізичній особі ОСОБА_5, відбулося з чітким дотриманням вимог Закону України "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців". Відповідно, 01.03.2011 р. державним реєстратором було залишено без розгляду документи, які подавались позивачем для проведення державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ "Надія-2", відповідно до ст. 30 Закону, за наявності підстав визначених ч. 1 ст. 27 цього Закону, а саме: невідповідність відомостей про засновників (учасників) юридичної особи відомостям щодо них, які містяться в Єдиному державному реєстрі.

Розглянувши усне клопотання представника позивача про зупинення провадження у даній справі до перегляду рішення Тернопільського міськрайонного суду №2-6758/11 від 03.10.2011 р. касаційною інстанцією, суд відмовляє у його задоволенні з огляду на необґрунтованість.

Згідно з ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч. 2 ст. 34 ГПК України).

Позивачем в свою чергу не представлено жодних доказів оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду №2-6758/11 від 03.10.2011 р., ухвали апеляційного суду Тернопільської області від 24.11.2011 р. до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, як і прийняття останнім касаційної скарги до провадження.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх представників сторін, враховуючи необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10:00 год. 27.02.2012 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Зобов'язати позивача подати: обґрунтування позовних вимог станом на лютий 2012 р., підтвердження корпоративних прав позивача у ТОВ "Надія-2", оригінал договору дарування частки у статутному капіталі ТОВ "Надія-2" від 10.07.2008 р., докази прийняття до провадження касаційної скарги на рішення Тернопільського міськрайонного суду №2-6758/11 від 03.10.2011 р., ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 24.11.2011 р. Вищим спеціалізованим судом України.

3. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

4. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька