ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 травня 2012 р. Справа № 20/81
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Кобецької С.М.

При секретарі Доцяк О.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні:

Скаргу №2991/2012-с вх від 03.05.12р., ОСОБА_1 "Карпатське Пір'я", на дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Снятинського районного управління юстиції (пл. Незалежності, 1, м.Снятин, Івано-Франківська область) по справі:

за позовом Акціонерного товариства з адміністративною радою "ТЕКНА",

Франція, м. Куерон, ОСОБА_2 де Бош, ПС 10, 44220,

від імені та в інтересах якого діє:

ОСОБА_3, с.Горішнє Залуччя, Снятинський район,

Івано-Франківська область,78362;

до відповідача ОСОБА_1 "Карпатське Пір'я" вул. Січових Стрільців, 42, с.Красноставці,

Снятинський район, Івано-Франківська область,78330;

про стягнення заборгованості в сумі 22 584,00 Євро.

За участі представників сторін:

Від АТ з АР "ТЕКНА": ОСОБА_3, (довіреність б/н від 25.03.09р.);

Від ВДВС Снятинського районного управління юстиції:

ОСОБА_4- заступник начальника Снятинського районного управління - начальник відділу державної виконавчої служби, (посвідчення №380);

Від ОСОБА_1 "Карпатське Пір'я": не з"явились.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 "Карпатське Пір'я", звернулось до господарського суду з скаргою №2991/2012-с вх від 03.05.12р., в якій просить суд, визнати дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Снятинського районного управління юстиції ОСОБА_5 по опису майна боржника - незаконними.

Представник ОСОБА_1 "Карпатське Пір'я" в судове засідання не з"явився, хоча про дату час та місце розгляду скарги був належним чином повідомлений. Вимоги ухвали суду від 07.05.12р. не виконав. Однак, направив суду електронне повідомлення № 3350/2012 - с вх від 21.05.12р., в якому у зв"язку з неможливістю подання доказів витребуваних ухвалою суду, просить суд, відкласти розгляд скарги в судовому засіданні.

Представник ВДВС Снятинського районного управління юстиції, в судовому засіданні заперечив проти скарги, свої заперечення виклав у відзиві № 3397/2012-с вх від 22.05.12р.

Представник АТ з АР "ТЕКНА" в судовому засіданні заперечив проти скарги.

Разом з тим, згідно п.п.1,2 ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, нез"явлення в судове засідання представника скаржника, неподання витребуваних доказів є підставами для відкладення розгляду скарги.

У відповідності до п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд вважає за правильне, задовольнити клопотання ОСОБА_1 "Карпатське Пір'я" та відкласти розгляд скарги в судовому засіданні.

Враховуючи викладене вище, керуючись п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України, ч.3 ст.4- 3,п.п.1,2 ч.1, ст. 77, ст. 86 , ст. 121 -2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги в судовому засіданні відкласти на 05.06.12р. о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за

адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка 16, кімната № 16.

2. Зобов"язати:

ОСОБА_1 "Карпатське Пір'я" - надати суду матеріали виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Івано-Франківської області №1833 від 18.10.11р. в належним чином засвідченій копії (до матеріалів справи).

Начальника ВДВС Снятинського районного управління юстиції - направити в судове засідання державного виконавця, який відкрив виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Івано-Франківської області №1833 від 18.10.11р., або компетентного представника ВДВС Снятинського районного управління юстиції.

Представникам сторін з"явитись в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, представити суду документальне підтвердження їх повноважень у справі, а також подати докази в обгрунтування своїх доводів та заперечень на предмет спору.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Ухвалу направити сторонам та Відділу державної виконавчої служби Снятинського районного управління юстиції (пл. Незалежності, 1, м.Снятин, Івано-Франківська область).

Суддя С.Кобецька

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_6 22.05.12р.