номер провадження справи 33/50/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19.06.12 Справа № 5009/1309/12

за позовом Державного підприємства Сервіс (99014, м. Севастополь, вул. Рибалок, 5)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Рибальське підприємство Бриз (71107, м. Бердянськ Запорізької області, вул. Халтуріна, 3-А)

про стягнення суми

Суддя Мірошниченко М.В.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Сервіс, м. Севастополь звернулося в господарський суд Запорізької області з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Рибальське підприємство Бриз, м. Бердянськ Запорізької області заборгованості за договором фрахтування від 29.09.2010 р. в розмірі 430 565, 42 грн., з яких: 342 952, 02 грн. сума основного боргу, 13 959, 03 грн. сума процентів за використання коштів, 51 090, 06 грн. сума пені, 21 601, 62 грн. сума штрафу, 962, 69 грн. сума втрат від інфляції.

Письмовою заявою (вих. №47 від 01.06.2012 р.) позивач зменши розмір позовних вимог в частині стягнення пені - до 17101,66 грн. Оскільки заява про зменшення розміру позовних вимог, в частині стягнення пені, не суперечила приписам ст. 22 ГПК України, вона була прийнята судом до розгляду. Таким чином, предметом судового розгляду стали вимоги ДП Сервіс про стягнення з ТОВ Рибальське підприємство «Бриз» суми 342952,02 грн. основного боргу, суми 13959,03 грн. процентів за користування коштами, суми 17101,66 грн. пені, суми 21601, 62 грн. штрафу та суми 962,69грн. втрат від інфляції.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.06.2012 р. провадження у справі № 5009/1309/12 припинено на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України. Судом затверджено мирову угоду між Державним підприємством Сервіс, м. Севастополь та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Рибальське підприємство Бриз, м. Бердянськ Запорізької області. Також, судом ухвалено видати Державному підприємству Сервіс (99014, м. Севастополь, вул. Рибалок, 5, код ЄДР 25139756) ухвалу на повернення з державного бюджету України суму 2125 (дві тисячі сто двадцять пять) грн. 46 коп. надміру сплаченого судового збору платіжним дорученням № 44 від 26.03.2012 р.

Відповідно до частини 3 статті 80 ГПК України у разі припинення провадження у справі судом має бути вирішено питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено Законом.

За таких обставин, надміру сплачений судовий збір в сумі 2125,46 грн., сплачений платіжним дорученням № 44 від 26.03.2012 р., підлягає поверненню позивачу (ДП Сервіс, м. Севастополь).

Керуючись ст.ст. 49, 80, 86 ГПК України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Повернути із Державного бюджету України Державному підприємству Сервіс (99014, м. Севастополь, вул. Рибалок, 5, код ЄДР 25139756) суму 2125 (дві тисячі сто двадцять пять) грн. 46 коп. надміру сплаченого судового збору платіжним дорученням № 44 від 26.03.2012 р.

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України Державному підприємству Сервіс (99014, м. Севастополь, вул. Рибалок, 5, код ЄДР 25139756) суму 2125 (дві тисячі сто двадцять пять) грн. 46 коп. надміру сплаченого судового збору платіжним дорученням № 44 від 26.03.2012 р.

Оригінал платіжного доручення № 44 від 26.03.2012 р. знаходиться в матеріалах справи № 5009/1309/12 господарського суду Запорізької області.

Суддя М.В. Мірошниченко