ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" червня 2012 р. Справа № 5023/10550/11 (н.р. 16/81-10)

вх. № 10550/11 (н.р. 5506/6-16)

Суддя господарського суду Харківської області Калініченко Н.В.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву Департаменту державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців про роз'яснення виконання рішення господарського суду Харківської області від 29.02.2012 р. по справі № 5023/10550/11 за позовом ФО Руденко ОСОБА_1, м. Харків

до ТОВ "Харківський завод метало-порошкових виробів", м. Харків

3-і особи, які не заявляють самостійних вимог не предмет спору, на стороні відповідача: 1) Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради, м. Харків;

2) ОСОБА_2, м. Харків;

3) ОСОБА_3, м. Харків;

4) ОСОБА_4, м. Харків;

5) ОСОБА_5, м. Харків

про визнання недійсними рішень

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 29 лютого 2012 року позовні вимоги позивача задоволено частково, визнано недійсними рішення загальних зборів ТОВ "ХЗМПВ" від 17.10.2007 р. та від 31.12.2007 р. (протоколи загальних зборів учасників ТОВ "ХЗМПВ").

06 червня 2012 року до суду надійшла заява від Департаменту державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців про роз'яснення виконання рішення господарського суду Харківської області від 29.02.2012 р. по справі № 5023/10550/11.

Суд, розглянувши заяву Департаменту державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців про роз'яснення виконання рішення господарського суду Харківської області від 29.02.2012 р. по справі № 5023/10550/11, вважає за необхідне відмовити в її задоволенні з наступних підстав:

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.

Роз'яснення рішення, ухвали це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта.

Суд роз'яснює рішення, ухвалу за заявою: сторони; державного виконавця; із заявою про роз'яснення рішення, ухвали можуть також звернутися треті особи, прокурор, який брав участь у справі.

Водночас, роз'яснюючи рішення, ухвалу, господарський суд не вправі змінювати зміст рішення, ухвали, тобто не має права змінювати: відомостей, викладених у рішенні відповідно до вимог ст. 84 ГПК; відомостей, викладених в ухвалі відповідно до вимог ст. 86 ГПК. Тож у вирішенні питання про межі, в яких суд вправі діяти, надаючи роз'яснення рішення, ухвали, слід виходити з приписів ст. ст. 84, 86 ГПК щодо змісту рішення, ухвали.

Отже, роз'яснення рішення, ухвали - це викладення рішення ухвали у більш ясній і зрозумілій формі.

У п. 2 листа Вищого арбітражного суду України від 11.12.2000 р. N 01-8/739 "Про Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям Законів України "Про державну виконавчу службу" та "Про виконавче провадження" зазначено, що запроваджено обов'язок судді роз'яснювати рішення, ухвалу за заявою сторони чи державного виконавця. Отже, в разі надходження такої заяви суд не може відмовити у роз'ясненні відповідного судового акта, зокрема, за тим мотивом, що такий акт, на думку суду, не потребує роз'яснення.

В супереч статті 89 ГПК України, на яку посилається Департамент державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців, останній ставить питання не щодо розяснення рішення суду, а в своїй заяві просить надати роз'яснення стосовно здійснення реєстраційних дій державним реєстратором на виконання рішення суду. Дане питання не підлягає розясненню судом, норми ГПК України не передбачають надання судом розяснень щодо порядку виконань рішень, ухвал суду.

Водночас, згідно статті 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Керуючись ст. 86, ст. 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Департаменту державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців у задоволенні заяви про роз'яснення виконання рішення господарського суду Харківської області від 29.02.2012 р. по справі № 5023/10550/11.

Повну ухвалу по справі № 5023/10550/11 складено 14 червня 2012 року.

Суддя Калініченко Н.В.