ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" жовтня 2012 р.Справа № 5023/4164/12 вх. № 4164/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

при секретарі судового засідання Бобрової Д.О.

за участю

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю № 62-15/1-830 від 25.06.2012 року; відповідача - ОСОБА_2, за довіреністю № 20/08-5 від 20.08.2012 року;

розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Земельний банк", м. Харків

до Закритого акціонерного товариства "Рециклінг еластомерів", м. Харків

про зміну умов договору

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Земельний банк" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить змінити кредитний договір №02-09/К, укладений 30 вересня 2009 року Харківським акціонерним банком «Зембанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Земельний банк», та Закритим акціонерним товариством «Рециклінг еластомерів», виключити з тексту договору п.6.11. Позовні вимоги обґрунтовує істотною зміною обставин, якими сторони керувались при укладенні кредитного договору №02-09/К від 30.09.09р.

Ухвалою суду від 17.09.12р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

08.10.12р. представник відповідача надав клопотання про припинення провадження по справі.

Представник позивача в судовому засіданні 09.10.12р. підтримав позовні вимоги, просив суд позов задовольнити, заперечував проти клопотання представника відповідача про припинення провадження по справі.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про припинення провадження по справі буде розглянуто в наступному судовому засіданні.

2. Розгляд справи відкласти на "22" жовтня 2012 р. о 12:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 128.

4. Сторонам, виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 02.04.12р.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Добреля Н.С.