ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 листопада 2012 р. Справа № 5010/1219/2012-П-27/61

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишин В. В. , при секретарі судового засідання Федорук О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Заступника прокурора міста Івано-Франківська (вул. Гаркуші, 9, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76000) в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради (вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76000)

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (вул. Шопена, 5/2, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76000)

про стягнення заборгованості в сумі 86 265, 29 гривень за договором № 146 про пайову участь замовників будівництва у розвитку соціальної та інженерно - транспортної інфраструктури міста від 03.11.2010 року.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 - представник (паспорт серії СС № 703818 виданий 09.02.1999 року Тлумацьким РВ УМВС України в Івано-Франківській області, довіреність № 9 від 19.07.2012 року).

Від відповідача: ОСОБА_1 - фізична особа - підприємець (паспорт серії СС № 489857 виданий 16.02.1998 року Рожнятівським РВ УМВС в Івано-Франківській області) .

Учасник судового засідання: ОСОБА_3 - помічник прокурора міста Івано-Франківська (посвідчення № 29 від 20.08.2009 року).

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 25.10.2012 року розгляд справи відкладено на 08.11.2012 року.

Позивач подав в судовому засіданні клопотання (Вх. № 7379/2012 - свх. від 08.11.2012 року) про долучення до матеріалів справи копії позитивного висновку № 09-00066-10 комплексної державної експертизи щодо робочого проекту "Багатоквартирного 3-ох секційного житлового будинку з прибудованими торгово-офісними приміщеннями по вул. Деповській, 81 в м. Івано-Франківську" з додатком, копії експертного висновку № 4802/3577 від 16.02.2010 року проведеного відділом нормативно-технічної роботи та ліцензування, копії експертного висновоку про відповідність об'єкта нормативним актам з питань енергозбереження № 10 В 059 від 20.08.2010 року.

Судом розглянуто дане клопотання та долучено до матеріалів справи подані документи.

Вимоги ухвали суду від 25.10.2012 року позивач не виконав.

Відповідач вимоги ухвали виконав частково, а саме подав в судовому засіданні копію виписки з ЄДРЮОФОП стосовно Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 серії АА № 171210, копію листа про відтермінуванння сплати пайового внеску № 1-05/12 від 30.05.2012 року, копію відповіді першого заступника міського голови ОСОБА_4 за вих. № 595/01-27/48-в від 23.03.2012 року та копію відповіді начальника фінансового управління ОСОБА_5 за вих. № 2-07/1133 від 14.06.2012 року.

Прокурор позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити.

Позивач позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити.

Відповідач щодо позовних вимог заперечив.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України неподання витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

У зв'язку із тим, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд справи на 20.11.12 року о 11:00 год.

(Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 25).

2. Зобов'язати:

ПРОКУРАТУРУ - забезпечити явку повноважного представника.

ПОЗИВАЧА - повторно подати суду:

- акт звірки розрахунків на момент пред'явлення позовної заяви;

- розрахунок суми основної заборгованості із відображенням періодів її виникнення та погашення відповідачем;

- уточнений розрахунок пені, 3 % річних та інфляційних втрат із відображенням періодів нарахувань даних сум.

ВІДПОВІДАЧА - повторно подати суду:

- акт звірки розрахунків на момент пред'явлення позовної заяви;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

Участь в судовому засіданні представників сторін, визначити сторонами на власний розсуд.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам подати письмові докази в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Довести до відома сторін, що згідно із п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Михайлишин В. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

_________________________ ОСОБА_6 08.11.12