РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" травня 2012 р. Справа № 5019/200/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Щепанська Г.А.

судді Бригинець Л.М. ,

судді Демидюк О.О.

при секретарі Басюк Р.О.

за участю представників:

прокурора - Рункевич І.В. (посвідчення №82 від 05.11.2010р.)

позивача - Боліщук І.Ю. ( довіреність № 7 від 30.09.2011 р. ) представник ФДМ України

позивача - не з'явився представник ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів"

відповідача - не з'явився (представник ЗАТ "Завод "Технопривод")

третьої особи - не з'явився (Державний реєстратор Рівненської районної державної адміністрації)

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів", м. Рівне

на ухвалу господарського суду Рівненської області від 10.04.12 р.

у справі № 5019/200/12

за позовом прокурора Рівненського району в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ; в особі Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів", м. Рівне

до Закритого акціонерного товариства "Завод "Технопривод", с. Городок, Рівненський район, Рівненська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державний реєстратор Рівненської районної державної адміністрації

про визнання недійсними рішень наглядової ради

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 10.04.2012р. у справі №5019/200/19 скасовано заходи забезпечення позову вжиті відповідно до ухвали господарського суду Рівненської області від 13.02.2012р..

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" звернувся до господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Рівненської області від 10.04.2012р..

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.04.2012р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 07.05.2012р., про що учасники судового процесу були повідомлені належним чином.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 07.05.2012 року відкладено розгляд справи №5019/200/19 на 21.05.2012 року.

В судовому засіданні 21.05.2012 року представники позивача (ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів"), відповідача (ЗАТ "Завод "Технопривод") та третя особа не з"явилися.

21.05.2012 року на адресу суду від ЗАТ "Завод"Технопривод" надійшло клопотанням (вх.№5695/12) про відкладення розгляду справи №5019/200/12, у зв"язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника відповідача в засідання суду.

В судовому засіданні 21.05.2012 року від представника ФДМ України та прокурора заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи та продовження розгляду спору у більш тривалий строк.

Враховуючи заявлені клопотання, та у зв"язку з неявкою в судове засідання представників позивача, відповідача та третьої особи, з метою забезпечення рівності учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності, а також з метою повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги.

2. Розгляд справи відкласти на "06" червня 2012 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2 .

3. Учасникам судового процесу подати в судове засідання апеляційного господарського суду оригінали документів в обґрунтування своїх вимог та заперечень по справі.

4. Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, повноважних представників позивачів, відповідача, третьої особи (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Щепанська Г.А.

Суддя Бригинець Л.М.

Суддя Демидюк О.О.

Віддрук прим.:

1- до справи;

2- прокуратурі Рівненської області;

3, 4 - позивачам;

5 - відповідачу;

6 - третій особі.