ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.06.12 р. Справа № 5006/24/40/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при секретарі судового засідання Гудковій К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Заступника прокурора Донецької області, м. Донецьк в інтересах держави в особі: Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ, та Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ

до: Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м. Донецьк

про: стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу природного газу № 14/2412/11 від 30.09.2011р. у розмірі 90 441 286,46 грн.

В засіданні брали участь представники сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1 за посв. № 4521

від Міністерства енергетики та вугільної промисловості України: не зявився

від НАК «Нафтогаз України»: ОСОБА_2 за довір. № 14-351 від 16.03.2012 р.

від відповідача: ОСОБА_3 за довір. № Юр/5950 від 30.12.2011 р.

СУТЬ СПОРУ:

Заступник прокурора Донецької області звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України та Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» з позовом до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу природного газу № 14/2412/11 від 30.09.2011р. у розмірі 90 441 286,46 грн., з яких: 79145978,42 грн. основний борг, 4 473 593,59 грн. пеня, 723 153,27 грн. інфляційні, 863 836,56 грн. 3% річних, 5 234 724,62 грн. штраф.

Представник прокуратури в судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягав.

Представник НАК «Нафтогаз України» у судовому засіданні підтримав позовні вимоги прокуратури, також через канцелярію суду надав письмові пояснення б/н від 11.06.2012р., у яких зазначив, що при підготовці позовної заяви заступником прокурора Донецької області було невірно зазначено найменування позивача, а саме: замість Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» зазначено «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України».

Представник Міністерства енергетики та вугільної промисловості України у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про місце, дату та час проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечував з підстав, наведених у відзиві № юр/3321 від 07.02.2012 р., просив залишити позов без розгляду на підставі ч.1 ст.81 ГПК України, оскільки вважає, що прокуратура Донецької області не є належним позивачем у даній справі, а НАК «Нафтогаз України» є самостійним субєктом господарювання.

Для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:15 год. 18.06.12 року.

Позивачам надати письмові пояснення з урахуванням відзиву відповідача, копії статутних документів та їх оригінали для огляду.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

Суддя Величко Н.В.