УХВАЛА

Справа № 15/366-б 10.04.2012

За заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Алюмінієві системи"

про визнання банкрутом

Суддя : М.Г. Хоменко

Представники: не з"явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.07.2009 порушено провадження у справі за особливостями, передбаченими ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2; відкрито процедуру санації ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Алюмінієві системи", керуючим санацією призначено директора боржника ОСОБА_3 розгляд справи призначено на 14.10.2009.

Оголошення про порушення справи про банкрутство опубліковане у газеті "Голос України" від 29.08.2008 № 161 (4661).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.10.2009 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 48 557 290,74грн., до складу якого входять: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ді Сі Ей" з грошовими вимогами на суму 8 283 397,09 грн., з яких 4 600 085,00- вимоги першої черги, 1 589 810,76грн.-вимоги четвертої черги, 2 093 501,33 - вимоги шостої черги;

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Алюпро" з грошовими вимогами на суму 1 606 147,16грн., з яких 85,00грн.- вимоги першої черги, 1 369 511,09грн. - вимоги четвертої черги, 236 551,07грн. -вимоги шостої черги;

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгівельна мережа "Мегаполіс" з грошовими вимогами на суму 980 410,00грн., з яких 85,00грн.- вимоги першої черги, 980 325,00грн. - вимоги четвертої черги;

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Екстрейд" з грошовими вимогами на суму 3 353 143,24грн., з яких 85,00грн.- вимоги першої черги, 3 353 058,24грн. - вимоги четвертої черги;

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фірма "Декор" з грошовими вимогами на суму 18 000 410,00грн., з яких 85,00грн.- вимоги першої черги, 18 000 325,00грн. - вимоги четвертої черги;

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "М -Технології" з грошовими вимогами на суму 2 468 836,45грн., з яких 1 209 910,00грн.- вимоги першої черги, 1 258 926,45грн. - вимоги шостої черги;

- ОСОБА_4 акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Центральне регіональне управління" з грошовими вимогами на суму 13 864 946,80грн., з яких 13 574 364,12 грн.-вимоги першої черги, 290 582,68грн. -вимоги шостої черги.

23.12.2009 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання від ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" про зобов"язання судом комітету кредиторів подати суду затверджений план санації підприємства-боржника або рішення про перехід процедури банкрутства в стадію ліквідації, а також повідомити про судове засідання кредитора ОСОБА_4 акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Центральне регіональне управління".

11.01.2010 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" про проведення перевірки щодо доведення власниками підприємства до банкрутства та фіктивного банкрутства ТОВ "Алюмінієві системи".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.01.2010 задоволено клопотання Відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", зобов"язано комітет кредиторів подати суду затверджений план санації підприємства-боржника або рішення про перехід процедури банкрутства в стадію ліквідації.

12.02.2010 до Господарського суду м. Києва надійшов план санації ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Алюмінієві системи".

06.10.2010 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання голови комітету кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Алюмінієві системи" про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2, у зв"язку з тим, що інвестор ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Екстрейд" та кредитори не досягли домовленостей щодо умов укладання мирової угоди, яка передбачена планом санації До клопотання додано копію протоколу загальних зборів кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Алюмінієві системи" від 10.09.2010р; копію протоколу загальних зборів кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Алюмінієві системи" від 21.09.2010р; копію протоколу зборів комітету кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Алюмінієві системи" від 05.10.2010р., на якому вирішено звернутись з клопотанням до Господарського суду міста Києва про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Постановою Господарського суду міста Києва від 06.10.2010 у справі № 15/366-б боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2., якого зобов'язано надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.

19.10.2010 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" про зупинення провадження у справі № 15/366-б до вирішення кримінальної справи № 60-3962.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 07.12.2010 відмовлено ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі № 15/366-б до вирішення кримінальної справи № 60-3962.

Зважаю на той факт, що термін ліквідаційної процедури банкрута спливає, а ліквідатор не надав суду жодного доказу виконання вимог постанови про визнання боржника банкрутом від 06.10.2010, зокрема, доказів вжиття всіх можливих заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна боржника з метою задоволення вимог кредиторів та не надав суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи у судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.10.2011 продовжено строк ліквідаційної процедури до 09.11.2011 та призначено розгляд справи у судовому засідання на 09.11.2011.

08.11.2011 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання від голови комітету кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Алюмінієві системи" про продовження строку ліквідаційної процедури ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Алюмінієві системи" на шість місяців та повноважень ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Алюмінієві системи" арбітражного керуючого ОСОБА_2 на відповідний термін.

09.11.2011 до Господарського суду м. Києва ліквідатор ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Алюмінієві системи" арбітражний керуючий ОСОБА_2 надав звіт про стан ліквідаційної процедури ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Алюмінієві системи" та клопотання про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого у межах двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць надання послуг та додаткової винагороди у розмірі 10% від суми задоволених вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 09.11.2011 задоволено клопотання голови комітету кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Алюмінієві системи" , продовжено строк ліквідаційної процедури ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Алюмінієві системи"на шість місяців у строк до 09.05.2012., родовжено строк повноважень ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Алюмінієві системи" арбітражного керуючого ОСОБА_2 на шість місяців у строк до 09.05.2012, затверджено оплату послуг ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Алюмінієві системи" арбітражного керуючого ОСОБА_2 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць надання послуг за рахунок виявленого майна та коштів банкрута. та затверджено додаткову винагороду ліквідатору ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Алюмінієві системи" арбітражному керуючому ОСОБА_2 у розмірі 10% від суми задоволених вимог кредиторів.

До господарського суду м.Києва надійшла заява Державної податкової інспекції у Подільському районі м.Києва з поточними кредиторськими вимогами до боржника на суму 268530,20грн.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 16.03.2012 призначено розгляд заяви Державної податкової інспекції у Подільському районі м.Києва з поточними кредиторськими вимогами до боржника на суму 268530,20грн. у судовому засіданні на 10.04.2012 .

У судове засідання, що відбулося 10.04.2012 представники заявника (боржника), Державної податкової інспекції у Подільському районі м.Києва та ліквідатор, не з"явилися, про причини неявки суд не повідомили, будь-яких заяв, пояснень чи клопотань суду не надали.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" поточними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до абз. 8 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятися лише в межах ліквідаційної процедури.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд заяви Державної податкової інспекції у Подільському районі м.Києва з поточними кредиторськими вимогами до боржника на суму 268530,20грн. у судовому засіданні на 15.05.2012 о 15:10. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м.Києва в залі №7 (корпус "Б")

2.Викликати у судове засідання учасників провадження у справі.

3. Повторно зобов"язати ліквідатора розглянути заяву Державної податкової інспекції у Подільському районі м.Києва з поточними кредиторськими вимогами до боржника на суму 268530,20грн.. та за результатми розгляду надати суду письмове пояснення.

4. Попередити учасників провадження у справі про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосована господарський судом.

5. Копію ухвали напрвити учасникам провадження у справі, ліквідатору та Державній податковій інспекції у Подільському районі м.Києва.

Суддя Хоменко М.Г.