ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

06.08.12 Справа № 21/150/08-12/265/08-21/12/09

Заявник - Фізична особа ОСОБА_1 (69041, м. Запоріжжя, вул. Вишневського, 28/7; представник ОСОБА_2 - 69041, бул. Вінтера, 26, офіс 4.4 (ПП ЮК ДЕ ЮРЕ)

Кредитор - Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя (69096, м. Запоріжжя, вул. Бородінська, 1-А)

банкрут - Приватний підприємець ОСОБА_3 (69041, м. Запоріжжя, вул. Вишневського, 28/7, ідентифікаційний код НОМЕР_1, представник ОСОБА_2 - 69041, б. Вінтера, 26, офіс 4.4 (ПП ЮК ДЕ ЮРЕ)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ВАТ Родовід Банк, м. Київ

Суддя Черкаський В.І.

за участю представників сторін:

від кредитора - не зявився;

присутня від Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ - ОСОБА_4, довіреність № 12 від 06.08.2012 року;

від боржника - ОСОБА_5, довіреність б/н від 06.02.2012 року;

присутня від заявника - ОСОБА_5, довіреність б/н від 06.12.2011 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.05.2012 року судом поновлено провадження у справі № 21/150/08-12/265/08-21/12/09. Призначено судове засідання у справі № 21/150/08-12/265/08-21/12/09 про банкрутство ПП ОСОБА_3 на 30.05.2012 року.

24.05.2012 року до суду від боржника надійшло клопотання від 24.05.2012 року (вх. № 09-06/10565 від 24.05.2012) про звільнення з-під арешту окремої частини майна.

Ухвалою від 30.05.2012 року клопотання боржника від 24.05.2012 року (вх. № 09-06/10565 від 24.05.2012) про звільнення з-під арешту окремої частини майна прийнято до розгляду, відкладено судове засідання на 12.07.2012 року.

11.07.2012 року до суду від Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ надійшло клопотання № 18949 від 11.07.2012 року про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю прибуття у засідання уповноваженого представника.

11.07.2012 року до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання від 11.07.2012 року про відкладення розгляду справи та клопотання б/н від 11.07.2012 року (вх. № 09-06/13908 від 11.07.2012) про звільнення з-під арешту окремої частини майна.

Кредитор та представник Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ у судове засідання 12.07.2012 року не зявились, Ленінським ВДВС Запорізького МУЮ не надано документів, витребуваних ухвалою суду від 04.05.2012 року.

Ухвалою від 12.07.2012 року клопотання ОСОБА_1 від 11.07.2012 року (вх. № 09-06/13908 від 11.07.2012) про звільнення з-під арешту окремої частини майна судом прийнято до розгляду. Відкладено судове засідання для розгляду клопотання боржника від 24.05.2012 року (вх. № 09-06/10665 від 24.05.2012), клопотання ОСОБА_1 від 11.07.2012 року (вх. № 09-06/13908 від 11.07.2012) на 06.08.2012 року.

06.08.2012 року суду заявником надано Витяг ТОВ Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації про державну реєстрацію прав № 34878547 від 19.07.2012 року.

06.08.2012 року до суду від Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ надійшов відзив вих. № 21139 від 06.08.2012 року в якому представник Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ повідомив суд, що 13.03.2012 року держаним виконавцем було винесено постанову про зупинення виконавчого провадження згідно ухвали господарського суду Запорізької області від 01.03.2012 року по справі № 21/150/08-12/265/08-21/12/09 про зупинення виконавчого провадження про банкрутство ПП ОСОБА_3 до розгляду Ленінським районним судом цивільної справи № 0814/2545/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_7, про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, що знаходиться у спільній сумісній власності.

У судовому засіданні 06.08.2012 року від боржника надійшло усне клопотання про нерозгляд по суті клопотання від 24.05.2012 року (вх. № 09-06/10565 від 24.05.2012) про звільнення з-під арешту окремої частини майна. Клопотання судом задоволено.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 від 11.07.2012 року (вх. № 09-06/13908 від 11.07.2012) про звільнення з-під арешту окремої частини майна суд встановив наступне.

13.12.2010 року старшим державним виконавцем Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_8 винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, якою накладено арешт на все майно, яке знаходиться за адресою: 69041, АДРЕСА_1, що належить ПП ОСОБА_3, у межах суми звернення стягнення 45 774, 52 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом одночасно з прийняттям заяви про порушення справи про банкрутство громадянина-підприємця господарський суд накладає арешт на майно громадянина-підприємця, за винятком майна, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення та майна, що перебуває у заставі з підстав, не повязаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до складу ліквідаційної маси включаються усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29.03.2012 року по справі № 0814/2545/2012, провадження № 2/0814/1628/2012 поділено 1/3 частину квартири АДРЕСА_2, визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину квартири, за ОСОБА_3 на 1/12 частину квартири.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1 від 11.07.2012 року (вх. № 09-06/13908 від 11.07.2012) про звільнення з-під арешту окремої частини майна задовольнити. Зобовязати Ленінський ВДВС Запорізького МУЮ звільнити з-під арешту 1/4 частину квартири АДРЕСА_3, що належить на праві власності ОСОБА_1, який накладений на 1/3 частину вищезазначеної квартири Ленінським ВДВС Запорізького МУЮ постановою від 13.12.2010 року на підставі виконавчого листа № 21/150/08-12/265/08-21/12/09, виданого 08.07.2009 року господарським судом Запорізької області

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, розгляд справи слід відкласти та витребувати у учасників провадження відповідні докази.

Керуючись ст. ст. 5, 24, 48, 49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 від 11.07.2012 року (вх. № 09-06/13908 від 11.07.2012) про звільнення з-під арешту окремої частини майна задовольнити.

Зобовязати Ленінський ВДВС Запорізького МУЮ звільнити з-під арешту 1/4 частину квартири АДРЕСА_3, що належить на праві власності ОСОБА_1, який накладений на 1/3 частину вищезазначеної квартири Ленінським ВДВС Запорізького МУЮ постановою від 13.12.2010 року на підставі виконавчого листа № 21/150/08-12/265/08-21/12/09, виданого 08.07.2009 року господарським судом Запорізької області.

Відкласти судове засідання у справі про банкрутство Приватного підприємця ОСОБА_3 на 22.10.2012 року, 11 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобовязати надати суду:

Ленінський ВДВС Запорізького МУЮ - докази поновлення виконавчого провадження; докази виконання виконавчого листа господарського суду від 08.07.2009 року про звернення стягнення на майно банкрута приватного підприємця ОСОБА_3;

Боржника - докази державної реєстрації за ОСОБА_3 прав власності на 1/12 частину квартири АДРЕСА_3; докази надання до Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29.03.2012 року по справі № 0814/2545/2012, провадження № 2/0814/1628/2012 про визнання права власності за ОСОБА_3 на 1/12 частину квартири.

Явку представника Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ визнати обовязковою.

Копію ухвали направити кредитору, Ленінському ВДВС Запорізького МУЮ, банкруту, заявнику.

Суддя В.І. Черкаський