ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" квітня 2012 р. Справа № Б-50/66-09

вх. № 3643/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника боржника - ОСОБА_2 дов. від12.05.2009 р.

ліквідатора - ОСОБА_3 ліц. серії АВ №456510 від 12.05.2009 р.

представника ПАТ "ВТБ Банк" - ОСОБА_4, дов. від 05.03.2012 р.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_5, с. Нова Водолага

до ФОП ОСОБА_5, с. Нова Водолага

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 13.05.2009 р. ФОП ОСОБА_5 визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, який був зобов"язаний відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати всі дії по ліквідації банкрута, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 14.12.2009 р. припинено обов"язки ліквідатора ОСОБА_5 арбітражного керуючого ОСОБА_1 та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3

Не погоджуючись з винесеною постановою, ПАТ "ВТБ Банк" звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просило скасувати постанову господарського суду Харківської області від 13.05.2010р.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 30.11.2010 р. апеляційну скаргу ПАТ "ВТБ Банк" залишено без розгляду, справу повернено до господарського суду для подальшого розгляду.

Враховуючи повернення справи з апеляційної інстанції, суд призначив ії до розгляду в судовому засіданні на 01.03.2011 р.

В призначене судове засідання 01.03.2011 р. ліквідатор не з"явився, проте через канцелярію суду надав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на 3 місяці.

Суд, розглянувши надане клопотання відмовив в його задоволенні на тій підставі, що встановлений законом 18 місячний строк ліквідаційної процедури вже сплинув.

Враховуючи нез"явлення ліквідатора та необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 17.05.2011 р. та зобов"язав ліквідатора виконати постанову суду від 13.05.2009 р. в повному обсязі.

В судове засідання 17.05.2011 р. ліквідатор не з"явився, проте через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи нез"явлення ліквідатора та необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 18.08.2011 р. та зобов"язав ліквідатора виконати постанову суду від 13.05.2009 р. в повному обсязі.

В судовому засіданні 18.08.2011 р. ліквідатор повідомив про хід ліквідаційної процедури та зазначив, що на цей час ліквідаційна процедура не завершена.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи, що ліквідаційна процедура не завершена, суд відклав розгляд справи на 15.11.2011 р. та зобов"язав ліквідатора виконати постанову суду від 13.05.2009 р. в повному обсязі.

В судовому засіданні 15.11.2011 р. ліквідатор повідомив про хід ліквідаційної процедури та зазначив, що на цей час ліквідаційна процедура не завершена.

Крім того, ліквідатор надав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяця.

Суд, розглянувши надане клопотання відмовляє в його задоволенні на тій підставі, що встановлений законом 18 місячний строк ліквідаційної процедури вже сплив.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи, що ліквідаційна процедура не завершена, суд відклав розгляд справи на 21.02.2012 р.

21.02.2012 р. у зв'язку з відпусткою судді, оголошено технічну перерву до 02.03.2012 р.

В судовому засіданні 02.03.2012 р. ліквідатор не з'явився, проте через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши надане клопотання, враховуючи, що ліквідаційна процедура не завершена, суд відклав розгляд звіту ліквдіатора на 05.04.2012 р. та зобов"язав ліквідатора виконати постанову суду від 13.05.2009 р. в повному обсязі.

В судовому засіданні 05.04.2012 р. ліквідатор повідомив, що на цей час ліквідаційна процедура не завершена у зв"язку з наявністю заборони на майно банкрута, тому ліквідатор просив суд відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Враховуючи необхідність надання ліквідатором всіх витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст.86,89 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "14" червня 2012 р. о(об) 11:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 13.05.2009 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Ухвалу направити ліквідатору , банкруту, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.