overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" січня 2012 р. Справа № 5019/2703/11

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Грані Поділля"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гірник"

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача : представник ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Грані Поділля" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гірник" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Крім того, представник відповідача у судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання судом задовольняється.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Крім того, двохмісячний строк розгляду спору закінчується 30.01.2012 р., тому від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору.

Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи особливості розгляду спору, для прийняття законного та обґрунтованого рішення, розгляд справи необхідно продовжити.

Керуючись ст.69, п. 1 ч. 1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на "02" лютого 2012 р. на 11:15 год.

3. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Набережна, 26-А в залі судового засідання (каб.№ 14).

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"04" січня 2012 р. Справа № 5019/16/12

Суддя господарського суду Рівненської області Бережнюк В.В., розглянувши

позовну заяву Фізична особа - підприємець ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Арго - Р"

про визнання недійсними окремих частин договору

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "25" січня 2012 р. об 10:45 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Набережна, 26-А в залі судового засідання (каб.№ 14).

4. Сторонам до 23 січня 2012 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування;

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" січня 2012 р. Справа № 5019/2780/11

За позовом Заступник військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, уповновоженим представляти відповідні функції в спірних відносинах органом якого є квартирно-експлуатаційний відділ м. Рівне

до відповідача ОСОБА_1 вищий навчальний заклад "Європейський університет" в особі Рівненської філії ПВНЗ "Європейський університет"

про стягнення 51 537 грн. 22 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2

Від відповідача : представник не з'явився

Від органу прокуратури: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Заступник військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, уповновоженим представляти відповідні функції в спірних відносинах органом якого є квартирно-експлуатаційний відділ м. Рівне, звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_1 вищого навчального закладу "Європейський університет" в особі Рівненської філії ПВНЗ "Європейський університет" про стягнення 51 537 грн. 22 коп.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "08" лютого 2012 р. на 10:30 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Набережна, 26-А в залі судового засідання (каб.№ 14).

3. Сторонам до 07 лютого 2012 року подати суду :

а) позивачу : обґрунтований розрахунок розміру позовних вимог;

б) відповідачу : положення про філію; письмовий відзив на позов.

4. Неявка представників сторін у судове засідання, у разі зобов'язання такої явки, не перешкоджає вирішенню спору по суті, оскільки про дату та час судового засідання сторони повідомлені листом рекомендованим з повідомленням про вручення адресату.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" січня 2012 р. Справа № 5019/12/12

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо комерційна фірма "Балакком" до відповідача ОСОБА_1 особа - підприємець ОСОБА_2

про стягнення 9 378 грн. 50 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо комерційна фірма "Балакком" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 9 378 грн. 50 коп. заборгованості.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися. Поряд з цим від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі його представника.

Проте, у суду відсутні відомості про те, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" лютого 2012 р. на 12:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Набережна, 26-А в залі судового засідання (каб.№ 14).

3. Неявка представників сторін у судове засідання, у разі зобов'язання такої явки, не перешкоджає вирішенню спору по суті, оскільки про дату та час судового засідання сторони повідомлені листом рекомендованим з повідомленням про вручення адресату.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"05" січня 2012 р. Справа № 5019/25/12

Суддя господарського суду Рівненської області Бережнюк В.В., розглянувши

позовну заяву Державне підприємство "Інфоресурс"

до відповідача ОСОБА_1 державний гуманітарний університет

про стягнення 11 498 грн. 30 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "25" січня 2012 р. об 12:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Набережна, 26-А в залі судового засідання (каб.№ 14).

4. Сторонам до 23 січня 2012 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати);

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"27" січня 2012 р. Справа № 5019/116/12

Суддя господарського суду Рівненської області Бережнюк В.В., розглянувши

позовну заяву Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз"

до відповідача ОСОБА_1 особа - підприємець ОСОБА_2

про стягнення в сумі 2 570 грн. 83 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "22" лютого 2012 р. об 11:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Набережна, 26-А в залі судового засідання (каб.№ 14).

4. Сторонам до 20 лютого 2012 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати);

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" січня 2012 р. Справа № 5019/4/12

За позовом Рафалівська селищна рада

до відповідача КП "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації"

про визнання права власності на об'єкти (приміщення)

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_1

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рафалівська селищна рада звернулася до господарського суду Рівненської області із позовом до КП "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" про визнання права власності на об'єкти (приміщення).

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подав суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник позивача у судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості подати додаткові докази по справі. Клопотання судом задовольняється.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" лютого 2012 р. на 11:50 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Набережна, 26-А в залі судового засідання (каб.№ 14).

3. Неявка представників сторін у судове засідання, у разі зобов'язання такої явки, не перешкоджає вирішенню спору по суті, оскільки про дату та час судового засідання сторони повідомлені листом рекомендованим з повідомленням про вручення адресату.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" січня 2012 р. № 5019/2700/11
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "21" грудня 2011 р. , яке набрало чинності "06" січня 2012 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "07" січня 2013 р.
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" січня 2012 р. Справа № 5019/2859/11

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Фудз Трейд"

до відповідача 1 Приватне акціонерне товариство "Херсонський оптовий торговий дім 97"

до відповідача 2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненська продуктова компанія"

про стягнення в сумі 169 757 грн. 83 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_1

Від відповідача : представник не з'явився

Від третьої особи :не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фудз Трейд" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до відповідача 1 Приватного акціонерного товариства "Херсонський оптовий торговий дім 97" та відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська продуктова компанія" про стягнення в сумі 169 757 грн. 83 коп.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" лютого 2012 р. на 10:25 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання (каб. № 14).

3. Позивачу в строк до 13 лютого 2012 року подати суду копії договорів на підставі яких здійснювались поставки продукції. Обгрунтування підстав позову з посиланням на пункти договорів на підставі яких фактично здійснювались поставки.

4. Явка представника позивача в судове засідання є обов"язковою.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2012 р. Справа № 5019/1899/11

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі вул. Л. Українки, 3,Зарічне,Рівненська область,34000

Боржник: СВК "Дібрівський" Дібрівськ,Зарічненський район, Рівненська область,34041

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Левчук О.В.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_2

Від боржника: не з'явився

Від Зарічненського РЦЗ: ОСОБА_3

Від Дубровицької МДПІ ОСОБА_4

Від ліквідатора ОСОБА_5 (по дов.).

Про відкладення слухання справи.

Постановою господарського суду Рівненської області від 14.09.2011 року боржник - Сільськогосподарський виробничий кооператив "Дібрівський" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_6

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 19.12.2011 року призначені до розгляду в судовому засіданні на 11.01.2012 року звіт ліквідатора про роботу, ліквідаційний баланс банкрута та зобов'язано ліквідатора подати суду довідку БТІ про відсутність (наявність) зареєстрованого за банкрутом нерухомого майна, оригінали доданих до звіту документів.

Судом встановлено, що ліквідатором станом на день розгляду справи не подано витребуваних ухвалою господарського суду від 19.12.2011 року документів, у зв'язку з чим розгляд судом відкладається.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи № 5019/1899/11 на "08" лютого 2012 р. на 10:00 год. ( в каб.№11).

3. Ліквідатору, за день до розгляду справи, подати суду: довідку БТІ про відсутність (наявність) зареєстрованого за банкрутом нерухомого майна; оригінали доданих до звіту документів.

4.Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачена відповідальність у відповідності до п. 5 ст. 83 ГПК України.

5.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"01" лютого 2012 р. Справа № 9/36

Кредитор : Приватне підприємство "Виробничо- комерційна фірма "ПЛАСТИКПАК" вул. В. Великого 17/17,Львів,79070

Боржник : Відкрите акціонерне товариство "Рівнеголовпостач" вул. Князя Володимира 112а,Рівне,33000

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Левчук О.В..

В засіданні приймали участь:

Від кредиторів: ПАТ "Банк "Фінанси та кредит - ОСОБА_2,Управління комунальною власністю ВК РМР - ОСОБА_3

Від боржника: не з'явився.

Арбітражний керуючий: не з'явився.

Про відкладення розгляду справи

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 29.06.2011 року затверджено реєстр вимог кредиторів ВАТ Рівнеголовпостач.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 01.12.2011 року пункти 1 і 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Рівненської області від 29.06.2011 року скасовано, прийнято в цій частині нове рішення.

16.12.2011 року матеріали справи № 9/36 повернулись з апеляційної інстанції. Ухвалою господарського суду Рівненської області від 21.12.2011 року розгляд справи призначено на 01.02.2012 року.

При цьому, 26.12.2011 року до господарського суду Рівненської області надійшов запит від Рівненського апеляційного господарського суду про направлення справи, у зв'язку з чим 28.12.2011 року справа № 9/36 була направлена до апеляційної інстанції.

На сьогоднішній день справа № 9/36 про банкрутство ВАТ Рівнеголовпостач з Рівненського апеляційного господарського суду не повернулась.

Враховуючим викладене, розгляд справи судом відкладається.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти до повернення справи № 9/36 про про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Рівнеголовпостач з Рівненського апеляційного господарського суду.

2.Учасники провадження будуть додатково повідомлені про час і місце розгляду справи.

3.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"01" лютого 2012 р. Справа № 8/7

Кредитор : Дубенська об'єднана державна податкова інспекція (Радивилівське відділення) вул. О.Невського 12,Радивилів,Рівненська область,35500

Боржник : Сільськогосподарський виробничий кооператив "Діброва" Дружба,Радивилівський район, Рівненська область,35554

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Левчук О.В.

В засіданні приймали участь:

Від кредиторів: НАК "Украгролізинг" - ОСОБА_2 (представник за довіреністю);

Від боржника: не з'явився.

Арбітражний керуючий: не з'явився.

Про відкладення розгляду справи.

Постановою господарського суду Рівненської області від 28.04.2009 року Сільськогосподарський виробничий кооператив "Діброва" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 13.01.2012 року призначено до розгляду в судовому засіданні на 01.02.2012 року скаргу Рівненської філії Націонерної акціонерної компанії "Украгролізинг" на бездіяльність ліквідатора, зобов'язано ліквідатора подати суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута та повідомлення про результати розгляду ліквідатором вимог Рівненської філії Націонерної акціонерної компанії "Украгролізинг" до боржника.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, хоч про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення та не подав доказів, що витребовувались ухвалою господарського суду Рівненської області від 13.01.2012 року.

За наведених обставин, розгляд справи судом відкладається.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Призначити слухання справи №8/7 на "22" лютого 2012 р. на 11:30 год. ( в каб.№11).

3.Ліквідатору, до 20.02.2012 року, подати суду: звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута та повідомлення про результати розгляду ліквідатором вимог Рівненської філії Націонерної акціонерної компанії "Украгролізинг" до боржника.

4.Визнати обов'язковою явку в судове засідання представника Рівненської філії Націонерної акціонерної компанії "Украгролізинг", ліквідатора.

5.Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачена відповідальність у відповідності до п. 5 ст. 83 ГПК України.

6.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, Рівненській філії Націонерної акціонерної компанії "Украгролізинг".

Суддя Церковна Н.Ф.