overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" лютого 2012 р. Справа № Б-24/76-08

вх. № 2633/2-24

Суддя Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - ОСОБА_1 ліц. серії АВ №470334 від 02.04.2010 р.

розглянувши справу за заявою : Ізюмська ОДПІ, м. Ізюм

до ЗАТ "Ізюмський м"ясокомбінат" м. Ізюм

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 14.10.2008 р. Закрите акціонерне товариство „Ізюмський мясокомбінат визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобовязано в строк до 14.10.2009 р. виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 19.10.09 р. було продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців до 14.04.2010 р.,

Враховуючи необхідність здійснення всіх заходів щодо ліквідації банкрута, розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався.

В судовому засіданні 21.09.2011 р. ліквідатор повідомив, що на цей час не реалізоване майно банкрута, у зв"язку з чим надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Заслухавши ліквідатора враховуючи, що ліквідаційна процедура не завершена, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 09.02.2012 р. та зобов"язав ліквідатора виконати постанову суду від 14.10.2008 р. в повному обсязі.

В судовому засіданні 09.02.2012 р. ліквідатор повідомив, що на засіданні комітету кредиторів 07.02.2012 р. був заслухований звіт ліквідатора, за результатами якого прийнято рішення про звернення до суду з клопотання про відкладання розгляду звіту ліквідатора у зв"язку з необхідністю завершення ліквідаційної процедури.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи необхідність надання ліквідатором всіх документів в підтвердження виконання ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22-34 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржникам або визнання його банкрутом, ст.ст.77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на 15 травня 2012 р. о 10:20.

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі вимоги постанови суду від 14.10.2008 р., завершити ліквідаційну процедуру та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" липня 2012 р. Справа № 5023/8392/11

вх. № 8392/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою

Вовчанська МДПІ Харківської обл., м. Вовчанськ

до ТОВ "СМД-Агро", с. Стариця

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 20.10.2011 р. ТОВ "СМД-АГРО" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого було зобов*язано відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Через канцелярію до суду надійшла скарга Фонду загадьнообов*язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Вовчанського районного центру зайнятості № 01-1470 від 22.06.2012 р. (вх. № 2313 від 02.07.2012 р.), в якій просить суд зобов*язати ліквідатора розглянути грошові вимоги Фонду загадьнообов*язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Вовчанського районного центру зайнятості в сумі 340,54 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Розглянувши надану скаргу, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду скаргу Фонду загадьнообов*язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Вовчанського районного центру зайнятості № 01-1470 від 22.06.2012 р. (вх. № 2313 від 02.07.2012 р.) на "11" вересня 2012 р. о(об) 14:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

Зобов*язати ліквідатора надати суду письмові пояснення щодо фактів викладених у скарзі.

Ухвалу направити ліквідатору, Вовчанському районному центру зайнятості.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" березня 2012 р. Справа № Б-39/55-09

вх. № 1782/2-39

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 02.04.2009 р. Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 було визнано банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою суду від 24.05.2011 р. було звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_2А від обовязків ліквідатора ФОП ОСОБА_1 та призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 15.12.2011 р. було відкладено розгляд звіту ліквідатора на 03.04.2012 р..

через канцелярію до суду надійшло клопотання ліквідатора (вх. № 2370 від 12.03.2012 р.), в якому він просить суд звільнити його від обов*язків ліквідатора у зв*язку з великою навантаженістю.

Розглянувши надане клопотання, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду на 03.04.2012 р.

Керуючись ст. ст. 22-31, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду клопотання ліквідатора (вх. № 2370 від 12.03.2012 р.) на "03" квітня 2012 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

Зобов"язати ліквідатора надати суду звіт про виконану роботу.

Зобов*язати головне управління юстиції у Харківської області надати суду кандидатуру арбітражного керуючого на виконання обов*язків ліквідатора по даній справі.

Ухвалу направити ліквідатору, Головному управлінню юстиції у Харківської області.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" липня 2012 р. Справа № Б-19/161-10

вх. № 6267/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

за участю сторін:

пр-к ПАТ "Креді ОСОБА_1"- ОСОБА_2 (дов. від 23.03.11 р.), ОСОБА_3 (дов. від 25.04.12 р.)

ліквідатор - ОСОБА_4

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_5, с. Циркуни

до ТОВ "Оптімум", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 21.08.10 р. ТОВ "Оптімум" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 14.03.11 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4, зобов'язавши її виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 24.02.12 р. призначено справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

Ухвалою суду від 22.03.12 р. відкладено розгляд звіту та скарги на дії ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора надати суду відзив на скаргу ліквідатора та виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Ухвалою суду від 05.04.12 р. та від 19.04.12 р. відкладено розгляд справи за клопотаням представника ПАТ "Креді ОСОБА_1".

Ухвалою суду від 22.05.12 р. відкладено розгляд справи в зв'язку з неявкою в судове засідання ліквідатора, зобов'язавши ПАТ "Креді ОСОБА_1" надати суду результати перевірки дій ліквідатора.

26.06.12 р. до суду надійшло клопотання ліквідатора про звільнення її від обов'язків ліквідатора у даній справі. Проте, 16.07.12 р. до суду надійшла заява ОСОБА_4 про відкликання її клопотання про звільнення від обов'язків ліквідатора у зв'язку з завершенням ліквідаційної процедури.

Представник кредитора на виконання вимог ухвали суду надав суду листи з Головного управління юстиції у Харківській області від 30.05.12 р. та від 11.07.12 р. про результати перевірки діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_4 та анулювання її ліцензії, але не надав суду результати розгляду його звернення до правоохоронних органів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд з метою повного та всебічного розгляду справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язавши кредитора надати суду результати перевірки дій ліквідатора ОСОБА_4 органами прокуратури, а ліквідатора надати суду докази звернення до апеляційної експертної ради щодо оскарження наказу про анулювання ліцензії.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "09" серпня 2012 р. о(об) 14:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ПАТ "Креді ОСОБА_1" надати суду результати перевірки дій ліквідатора ОСОБА_4 органами прокуратури.

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази звернення до апеляційної експертної ради щодо оскарження наказу про анулювання ліцензії.

4. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "Креді ОСОБА_1".

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" березня 2012 р. Справа № 5023/5886/11

вх. № 5886/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 11.08.2011 р. ФОП ОСОБА_3 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_4.

До суду надійшло клопотання ліквідатора від 15.03.2012 р. (вх. 2531 від 16.03.2012 р.), в якому він просить роз*яснити п. 3 резолютивної частини постанови суду від 11.08.2011 р., в якій зазначено

"Скасувати арешти накладені на майно боржника (в тому числі податковою заставою) і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, а саме:

Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається"

зазначивши, чи підлягають скасуванню всі обтяження і арешти, що накоадені на майно банкрута - автомобіль SKODA OKTAVIA 2007 року випуску реєстрац. №АХ4410ВВ та квартиру № 113 за адресою пров. Самерівський,3 в м. Харкові у тому числі: арешти, накладені у виконавчому провадженні № 29028867 постановами Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції від 24.10.2011 р. і від 02.12.2011 р.

Розглянувши надане клопотання, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України,ст.ст.22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду клопотання ліквідатора від 15.03.2012 р. (вх. 2531 від 16.03.2012 р.) на "29" березня 2012 р. о(об) 14:30 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

Ухвалу направити ліквідатору, Ленінському ВДВС ХМУЮ, ПАТ "Укрсоцбанк".

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" травня 2012 р. Справа № Б-19/140-10

вх. № 5801/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Юр'єва Л.М.

за участю сторін:

ліквідатор - ОСОБА_1

Розглянувши справу за заявою

УПФУ в Московському районі, м. Харків

до ТОВ "Техволокно", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16.01.12 суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

Ухвалами суду від 21.02.12 р., від 29.03.12 р. відкладено розгляд справи.

В судовому засіданні 24.05.12 р. ліквідатор надав суду клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з тим, що процедура ліквідації ще не завершена, ліквідатором вживаються заходи щодо присвоєння кадастрового номеру земельній ділянці, на якій розташовані нежитлові будівлі, які належать банкруту, проте проведення сесії Глуховської міськради, на якій повинно розглядатися питання надання кадастрового номеру ще не відбулося.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив, що ліквідатором вживаються заходи по присвоєнню кадастрового номеру земельній ділянці, на якій розташовані нежитлові будівля банкрута, з метою реалізації виявленого ліквідатором майна, проте ліквідаційна процедура ще не завершена.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ліквідаційна процедура не завершена з незалежних від ліквідатора обставин, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора та відкладення розгляду справи, зобовязавши ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора задовольнити.

2. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "24" липня 2012 р. о(об) 14:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

3. Зобов'язати ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду.

4. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" березня 2012 р. Справа № Б-19/131-10

вх. № 5804/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук`янчук О.І

за участю сторін:

ліквідатор - ОСОБА_1В (ліц. АВ № 498997 від 17.11.09 р.)

Розглянувши справу за заявою

Куп'янська ОДПІ м. Куп'янськ

до ПП "Агрохімія", м. Куп"янськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.02.12 р. було призначено розгляд звіту ліквідатора, в зв'язку з закінченням строку ліквідаційної процедури, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

В судовому засіданні 29.03.12 р. ліквідатор надав суду звіт про виконану роботу та письмове клопотання про відкладення розгляду звіту ліквідатора, з метою завершення ліквідаційних заходів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши звіт ліквідатора, з якого вбачається, що ліквідатор на виконання вимог постанови направлені відповідні запити до Куп'янський міжрайонний центр зайнятості, Куп'янський РВ ГУМВС України в Харківській області, ФСС з ТВП, проте відповіді ще не надійшли.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора та відкласти розгляд звіту ліквідатора.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора.

2. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "24" квітня 2012 р. о(об) 11:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

3. Зобов'язати ліквідатора завершити ліквідаційну процедуру, скласти повний звіт та надати суду його на затвердження.

4. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" липня 2012 р. Справа № Б-24/163-09

вх. № 8989/2-24

Суддя господарського суду Усатий В.О.

Без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою

ФО Богдан ОСОБА_1, с. Тавільжанка

до ФО Богдан ОСОБА_1, с. Тавільжанка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 01.07.2010 р. ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3, яку було зобов"язано відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати всі дії по ліквідації банкрута, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Через канцелярію до суду надійшло клопотання ПАТ "Укрсиббанк", в якому він просить суд роз"яснити постанову суду від 01.07.2010 р. по даній справі.

У зв"язку з відпусткою судді Чистякової І.О. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу передано для розгляду судді Усатому В.О.

Розглянувши надане клопотання, суд вважає за необхідне призначити клопотання до розгляду.

Керуючись ст. 86,89 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання ПАТ "Укрсиббанк" про надання роз"яснення постанови суду від 01.07.2010 р. на "13" липня 2012 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "Укрсиббанк".

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" серпня 2012 р. Справа № Б-19/156-07

вх. № 7648/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

без виклику сторін.

Розглянувши справу за заявою

Підприємство "Інваспектр" Харківського відділення Всеукраїнської організації "Союз організацій інвалідів України" - Товариства інвалідів Київського р-ну.", м. Х-в

до Приватне підприємство "Дарт", м. Балаклія

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду надійшла заява ліквідатора ПП "Дарт" ОСОБА_1 за вх. № 11539 від 07.08.2012 р., в якій ліквідатор просить суд визнати недійсним договір про відступлення права вимоги від 04.03.2005 р. укладений між ПП "Дарт" та ВАТ "Державний експортно-імпортний банк", на підставі ч. 10 ст. 17 Закону про банкрутство, оскільки виконання умов цього договору завдало збитки боржнику.

У відповідності до ч. 4 Постанови Пленуму ВГСУ № 10 від 24.10.11 р. "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" до компетенції господарських судів віднесено розгляд усіх справ про банкруство. Господарський суд вирішує у межах розгляду справи про банкрутство спори, безпосередньо пов'язані із здійсненням провадження в такій справі, в тому числі про: визнання недійсними правочинів, вчинених керуючим санацією (ліквідатором); визнання права власності на майно боржника; оскарження результатів аукціону з продажу майна боржника.

Розглянувши надану суду заяву про визнання угоди недійсною, суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви ліквідатора до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду докази сплати судового збору в установленому Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 17, 22-34 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву ліквідатора про визнання договору недійсним на "20" вересня 2012 р. о(об) 10:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази сплати судового збору в установленому Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі.

3. Зобов'язати ВАТ "Укрексімбанк" надати відзив на заяву ліквідатора.

3. Явку в судове засідання ліквідатора, представника ПАТ "Укрексімбанк" визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "Укрексімбанк".

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" липня 2012 р. Справа № Б-19/199-10

вх. № 8495/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

за участю сторін: не з'явились.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ Будівельно-монтажне управління № 2, м. Харків

до АТЗТ "Завод залізобетонних конструкцій № 5" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 27.01.11 р. АТЗТ "ЗЗБК №5" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду від 25.06.12 р. призначено до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора, зобовязавши ліквідатора надати суду звіт про виконану роботу.

В судове засідання ліквідатор не з'явився, надав до суду звіт про здійснені заходи та клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з неможливістю бути присутнім в судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що неявка ліквідатора перешкоджає розгляду звіту ліквідатора по суті, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, зобовязавши ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "13" вересня 2012 р. о(об) 12:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобовязати ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" квітня 2012 р. Справа № Б-39/47-10

вх. №

Суддя господарського суду Харківської області Усатий В.О.

розглянувши : ПП "Євро-Альянс", м. Харків

до ПП "Євро-Альянс", м. Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 22.09.2010 р. ПП "Євро-Альянс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором ОСОБА_1

Ухвалою суду від 19.03.2012 р. призначено до слухання звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс та призначено до розгляду скаргу на дії ліквідатора від кредитора ПАТ "УкрСиббанк" (вх. № 5616 від 15.03.2012 р.).

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні тексту вказаної ухвали в її резолютивній частині допущена описка в частині зазначення дати та часу судового засідання: замість "05.06.2012 р. о 12:40" зазначено "24.04.2012р. о 12:40".

Враховуючи, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, не зачипаючі суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та зазначити дату та час судового засідання - "05.06.2012 р. о 12:40"

Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 19.03.2012 р. та в її резолютивній частині зазначити дату та час судового засідання "05.06.2012 р. о 12:40".

Дану ухвалу направити:ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" червня 2012 р. Справа № 5023/6033/11

вх. № 6033/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ФОП ОСОБА_1, смт. Пісочин

до ФОП ОСОБА_1, смт. Пісочин

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 28.07.2011 р. ФОП ОСОБА_1 визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2, який був зобов*язаний відповідно до ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора на "20" вересня 2012 р. о 11:40 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. № 104 .

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 28.07.2011 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Явка ліквідатора у судове засідання обов*язкова.

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.