ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" липня 2012 р. Справа №5019/1104/12

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Гузь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного підприємства "Шаклін"

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Денір"

про стягнення коштів на суму 129 942 грн. 57 коп.

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_3Г;

від відповідача - не зявився.

ВСТАНОВИВ :

Приватне підприємство "Шаклін" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Денір" про Розірвання Договору купівлі-продажу № 10 від 13 січня 2012 року, а також стягнення коштів на суму 129 942 грн. 57 коп., а також позивач просить стягнути з відповідача на його користь судові витрати (сплачений судовий збір у розмірі 2 600 грн. 00 грн.).

У судове засідання представник відповідача не з`явився.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи необхідність зясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 07.08.2012р. о 14 год. 20 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в каб. № 4.

2. Зобов'язати позивача до дня судового засідання подати суду:

- належним чином засвідчені копії установчих документів, копії документів доданих до позовної заяви;

- підтвердження надсилання Відповідачу копії вимоги (притензії);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

3. Запропонувати відповідачу до дня судового засідання подати суду докази погашення заборгованості за станом на день розгляду справи.

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про долучення до матеріалів справи.

5. Повноваження представників оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Попередити сторін про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу для відома та належного виконання.

Суддя Торчинюк В.Г.