ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" травня 2012 р. Справа № 5023/2086/12

вх. № 2086/12

Суддя господарського суду Харківської області Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Ямщикова М.Ю.

за участю представників сторін:

представник позивача - ОСОБА_1, дов. № 732 від 30.09.2011р.;

представник відповідача - ОСОБА_2, дов . №476 від 24.04.2012р.

третя особа - не з'явився

розглянувши справу за позовом Сумське обласне комунальне підприємство "Фонд інвестування об"єктів соціальної сфери та промисловості"

до СТГО "Південна залізниця" м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПП "ТМК строй", м. Макіївка

про стягнення коштів у розмірі 37 553,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Сумське обласне комунальне підприємство "Фонд інвестування об'єктів соціальної сфери та промисловості", м. Суми звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - СТГО "Південна залізниця" м. Харків про стягнення грошових коштів у розмірі 37 553,39 грн. та покласти на відповідача судові витрати. Позивач мотивує свої вимоги неналежним виконанням відповідачем договору № 03-432 "Про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги" від 24.03.2010р.

Ухвалою господарського суду від 10 травня 2012 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24.05.2012р. о 10:00 год.

Присутній у судовому засіданні 24.05.2012р. представник позивача позов підтримав. Через канцелярію суду надав витребувані судом документи (вх. № 5638), які судом долучені до матеріалів справи.

Присутній у судовому засіданні 24.05.2012р. представник відповідача проти позову заперечував з підстав, зазначених у відзиві на позов (вх. № 5546), який судом досліджено та долучено до матеріалів справи. Також представник відповідача через канцелярію суду надав клопотання (вх. № 5545), в якому просить суду витребувати у позивача додаткові докази, а саме: документи, які б свідчили про сплату позивачем вартості втраченого вантажу та транспортних витрат на його перевезення. Відповідач також просить відкласти розгляд справи в зв'язку з зайнятістю представника в іншому судовому засіданні. Надане відповідачем клопотання про витребування доказів приймається судом до розгляду та буде розглянуто в наступному судовому засіданні.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, витребуваних судом документів не надав. Матеріали справи не містять доказів належного повідомлення третьої особи про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його такими, що підлягає задоволенню, у звязку з чим, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача - СТГО "Південна залізниця" м. Харків про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "07" червня 2012 р. на 10:15 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 112.

Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 10.05.2012р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Пономаренко Т.О.

справа №5023/2086/12