Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" червня 2012 р. Справа № 12/1158.

За позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м.Київ)

До: Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" (м.Бердичів)

про стягнення 7246166,70 грн. (розгляд скарги на дії ДВС)

Суддя Сікорська Н.А.

Присутні:

від стягувача: не з'явився

від боржника (скаржника): ОСОБА_1, дов. від 06.09.2010 р.

від ДВС: не з'явився

26 жовтня 2010 року господарським судом Житомирської області прийнято рішення у справі №12/1158, яким позов ДК "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до КП "Бердичівтеплоенерго" про стягнення 7246166,70 грн. задоволено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.03.2011 р. рішення господарського суду залишено без змін.

26 квітня 2011 року господарським судом Житомирської області на виконання рішення видано наказ №12/1158.

22.03.2012 р. до господарського суду надійшла заява від КП "Бердичівтеплоенерго" (боржника) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою господарського суду від 30.03.2012 р. наказ №12/1158 визнано таким, що не підлягає виконанню.

09.04.2012 р. від КП "Бердичівтеплоенерго" (боржника) надійшла скарга на дії органу державної виконавчої служби, в якій скаржник просить визнати неправомірними дії державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору від 13.03.2012 р. № 27913898 та постанови від 30.03.2012 р. № 27913898 в частині п.4., а також просить їх скасувати.

Стягувач та ВДВС головного управління юстиції у Житомирській області своїх представників в судове засідання не направили, про причини неявки суд не повідомили.

Представник боржника (скаржника) в судовому засіданні подала клопотання від 07.06.2012 р. про залишення скарги на дії органу державної виконавчої служби по справі № 12/1158 без розгляду.

Вказане клопотання представник скаржника обгрунтовує тим, що КП "Бердичівтеплоенерго" 10.04.2012 р. звернулось з адміністративним позовом до Адміністративного окружного суду м.Житомира про скасування постанови від 13.03.2012 р. ВП № 27913898 про стягнення виконавчого збору та скасування п.4 постанови про закінчення виконавчого провадження від 30.03.2012 р. № 27913898.

Житомирський окружний адміністративний суд відмовив у відкритті провадження у даній справі. Не погоджуючись з вказаним рішенням КП "Бердичівтеплоенерго" звернулось до суду апеляційної інстанції з відповідною скаргою. 06.06.2012 р.

Апеляційний адміністративний суд скасував ухвалу Житомирського адміністративного суду від 10.04.2012 р. і направив справу на новий розгляд.

Зважаючи на те, що предметом розгляду справи за адміністаривним позовом боржника є скасування постанов державного виконавця, дії по прийняттю яких є предметом розгляду скарги на дії державного виконавця в межах даної справи, а також зважаючи на клопотання представника боржника, розглянути скаргу від 09.04.2012 р. КП "Бердичівтеплоенерго" на дії органу державної виконавчої служби неможливо, тому зазаначену скаргу слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 121-2 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Скаргу КП "Бердичівтеплоенерго" від 09.04.2012 р. на дії органу державної виконавчої служби залишити без розгляду.

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу

2 - відповідачу (рек.)

3 - позивачу (рек. з пов. про вруч.)

4 - Підрозділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Житом.(10014, м.Житомир, м-н Соборний, 1) (рек. з пов. про вруч.).