ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" червня 2012 р. Справа № 5019/449/12

За позовом: прокурора Дубровицького району Рівненської області в інтересах держави в особі державної екологічної інспекції в Рівненській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Трипутнянська сільська рада Дубровицького району

до Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Дубровицький держспецлісгосп"

про стягнення 66 341, 51 грн. Суддя Гудзенко Я.О.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 ( дов. № 015 від 23.01.12 р.)

від органу прокуратури: не з'явився

від третьої особи :не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дубровицького району Рівненської області в інтересах держави в особі державної екологічної інспекції в Рівненській області Міністерства охорони навколишнього середовища (далі по тексту - позивач) звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до ДП "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Дубровицький держспецлісгосп" (далі відповідач) про стягнення 66 341, 51 грн. шкоди заподіяної внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Ухвалою господарського суду від 23.03.12 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5019/449/12, розгляд справи призначено на 11.04.2012 року.

11 квітня 2012 року в судовому засіданні було оголошено перерву на 13.04.12 р.

13 квітня 2012 року через канцелярію суду від прокуратури Дубровицького району надійшло клопотання про припинення провадження у справі на підставі п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України у звязку з відмовою прокурора від позову.

13 квітня 2012 року в судовому засіданні було оголошено перерву на 20.04.12 р., про що сторони належним чином були повідомлені.

18 квітня 2012 року через канцелярію суду від Міністерства охорони навколишнього середовища надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 20.04.12 р. прокурором усно заявлено клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з її матеріалами, яке судом було задоволено та ухвалою суду від 20.04.12 р. відкладено розгляд справи на 10.05.12 р.

10 травня 2012 року через канцелярію суду від Державної екологічної інспекції у Рівненській області надійшли письмові пояснення, копія витягу з ЄДРПОУ та клопотання про розгляд справи за відсутності повноважного представника. Від відповідача надійшло клопотання про продовження стоку розгляду спору у зв'язку з неможливістю вирішення спору у справі у передбачений ч.1 ст. 69 ГПК України строк з підстав надання дода ткових доказів по справі, яке судом було задоволене та ухвалою суду від 10.05.12 р. строк розгляду справи було продовжено до 06.06.12 року, відкладено на 30.05.12 р.

14 травня 2012 року через канцелярію суду від прокуратури Дубровицького району надійшли письмові пояснення прокурора та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців з інформацією про місцезнаходження відповідача.

У судовому засіданні 30 травня 2012 року представник прокуратури заявив клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

З огляду на зазначене, відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу відклав розгляд справи на 6 червня 2012 року.

У судове засідання 06.06.12 року представник прокуратури та позивач не з'явились, про час та місце проведення засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями відділення поштового звязку про вручення сторонам у справі поштових відправлень.

За вказаних обставин, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов прокурора Дубровицького району Рівненської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Рівненській області про стягнення 66 341, 51 грн. залишити без розгляду.

Суддя Гудзенко Я.О.