номер провадження справи 9/39/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

22.05.12 Справа № 5009/1620/12

За позовом: Запорізького державного підприємства Радіоприлад (69600, м.Запоріжжя, пр. Леніна, 3)

до відповідача: Запорізького юридичного інституту Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ України (69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 113)

про стягнення суми 24251,22 грн.

Суддя Боєва О.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 (дов. № 16 від 24.04.12)

Від відповідача: ОСОБА_2 (дов. № 13 від 29.08.11)

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягнення з відповідача суми 24251,22 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.04.2012 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/1620/12 судове засідання призначено на 22.05.2012р.

22.05.2012р. до господарського суду від відповідач надійшла письмова заява, в якій зазначено, що на адресу Запорізького юридичного інституту Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ України позовна заява на надходила, у звязку з чим, відповідач просить відкласти розгляд справи для надання можливості ознайомитися з матеріалами справи.

У судовому засіданні 22.05.2012р. представник відповідача підтримав заяву про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача проти заяви про відкладення розгляду справи заперечив.

Суд розглянувши заяву вважає за необхідне її задовольнити та в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 5009/1620/12 відкласти до початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 5009/1620/12 відкласти на 05.06.2012р. о /об/ 11 год. 45 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус № 1), каб. № 321.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені в ухвалі від 27.04.2012р.; надати оригінал та читаєму копію договору про спільне використання електричних мереж основного споживача № 134 від 01.01.2004р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; оригінали всіх рахунків та актів прийманняпередачі за спірний період з доказами направлення їх на адресу відповідача; докази виконання (невиконання) сторонами зобовязань за договором на день розгляду справи; детально підтвердити, в якій кількості та на яку суму було відпущено електроенергії позивачем та спожито відповідачем за спірний період; звірити розрахунки з відповідачем (з ініціативи позивача) на день розгляду справи та представити двосторонній акт звірки на день судового засідання; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; листування з відповідачем по суті спору відповідно договору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені в ухвалі від 27.04.2012р.; надати документи, які посвідчують правовий статус підприємства відповідача; довідку про повні банківські реквізити; оригінал договору оригінал договору про спільне використання електричних мереж основного споживача № 134 від 01.01.2004р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; копії рахунків та актів приймання-передачі електричної енергії за спірний період; всі первинні документи на підтвердження проведення оплати спожитої електроенергії протягом спірного періоду; докази сплати спірної суми повністю або частково; провести звірку розрахунків з позивачем по спірній сумі, за результатами звірки скласти детальний двосторонній акт звірки, в якому вказати всі документи, що підтверджують заборгованість та її оплату (повністю або частково), акт звірки представити суду; відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя О.С. Боєва