ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" травня 2012 р. Справа № 5023/8432/11

Вх. номер 8432/11

Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.

при секретарі судового засідання Карчевська Д.Л.

За участю представників сторін:

заявника (відповідача) - ОСОБА_1, дов.№2/907-юр від 08.08.08р.

позивача (стягувача) - ОСОБА_2, дов.№01-62юр/3036 від 17.04.12р.

розглянувши заяву КП КГ "Харківкомуночиствод" м.Харків про відстрочку виконання рішення суду від 01.12.2011 року

у справі за позовом: АК "Харківобленерго" м. Харків

до КП КГ "Харківкомуночиствод" м.Харків

про стягнення 5529245,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 01.12.11 року позов АК "Харківобленерго" м. Харків задоволено частково, відмовлено відповідачу в наданні розстрочки та відстрочки виконання рішення, розмір пені зменшено на 50%.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 16.02.12р. апеляційну скаргу КП КГ "Харківкомуночиствод" м.Харків задоволено частково, рішення господарського суду Харківської області від 01.12.11 року скасовано в частині відмови відповідачу в наданні відстрочки виконання рішення суду, надано відстрочку виконання рішення до 01.06.2012 року.

Постановою Вищого господарського суду від 19.04.2012 року касаційну скаргу АК "Харківобленерго" м. Харків залишено без задоволення, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.02.12р. без змін.

До суду 21.05.2012 року надійшла заява КП КГ "Харківкомуночиствод" м.Харків про відстрочку виконання рішення суду від 01.12.2011 року.

Ухвалою суду від 21.05.2012 року заяву КП КГ "Харківкомуночиствод" м.Харків про відстрочку виконання рішення суду призначено до розгляду на 29.05.2012 року.

Заявник присутній в судовому засіданні наполягає на задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення суду до 31.12.2012 року, свою заяву боржник обгрунтовує тяжким фінансовим станом, прямими збитками підприємства за 2011 рік складають 51573000грн., а з врахуванням адміністративних і операційних витрат, фінансових витрат та інших витрат - збитки підприємства від результатів господарської діяльності за 2011 рік складають 228945000млн.грн. Вказані факти перешкоджають виконанню рішення суду по справі, вказана ситуація виникла не з вини підприємства, а в зв`язку з невідповідністю фактичної вартості послуг з централізованого водопостачання та водовідведення тарифам, що затверджувалися органами державної влади. З метою врегулювання зазначеної ситуації, Верховною радою України прийнято Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про державний бюджет на 2012 рік", згідно якого, на даний час відносини між позивачем та відповідачем щодо оплати електричної енергії за серпень 2011 року, яка виникла у зв`язку із невідповідністю фактичної вартості послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, виробником яких є відповідач, тарифам, що затверджувалися органами державної влади, врегульовані, на думку відповідача нормою Закону України "Про державний бюджет на 2012 рік", якою визначено, що зазначена заборгованість підлягає оплаті за рахунок коштів з державного бюджету.

Позивач присутній в судовому засіданні заперечував проти заяви відповідача про відстрочку виконання рішення суду, просив відмовити в задоволенні вказаної заяви.

Відповідно до ст.121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання, про що приймається ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.

Для застосування передбачених цією нормою заходів, суду необхідно встановити чи є у наявності обставини, що ускладнюють чи роблять неможливим виконання рішення у справі.

Враховуючи питання про відстрочку виконання рішення суду, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен врахувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

При вирішенні заяв про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду потрібно мати на увазі, що відповідно до ст.351 ЦПК України і ст.121 ГПК України їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення суду.

В даному випадку посилання відповідача на важкий фінансовий стан є винятковою обставиною в розумінні ст.121 ГПК України, за наявності якої можливе надання розстрочки або відстрочки виконання рішення суду. Вказані обставини, про реальний стан заборгованості підтверджені відповідачем документально.

На підставі вище викладеного, суд вважає за необхідне заяву КП КГ "Харківкомуночиствод" м.Харків про відстрочку виконання рішення суду задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву КП КГ "Харківкомуночиствод" м.Харків про відстрочку виконання рішення суду задовольнити частково.

Відстрочити виконання рішення господарського суду Харківської області від 01.12.2011 року по справі №5023/8432/11 до 01.09.12р.

Суддя Ковальчук Л.В.