ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" червня 2012 р. Справа № 5023/2431/12

вх. № 2431/12

Суддя господарського суду Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за дов.

відповідача - не з'явився.

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Керуюча фірма "Адамант", м. Харків

до ТОВ "Мультіпак", м. Харків

про стягнення коштів у розмірі 28 618,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога ТОВ "Керуюча фірма "Адамант" про стягнення з ТОВ "Мультипак" заборгованості у розмірі 28 618,35 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, надав витребувані ухвалою суду документи, які долучені до матеріалів справи, а також в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, для надання можливості подати додаткові документи, що можуть мати суттєве значення для розгляду справи.

Представник відповідача в призначене судове засідання не зявився, звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що 13.04.2012 року прокуратурою Дзержинського району м.Харкова накладено арешт на приміщення та грошові кошти відповідача, в зв'язку з чим відповідач не має можливості надати необхідні документи для розгляду справи.

Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках:

1) призначення господарським судом судової експертизи;

2) надсилання господарським судом матеріалів до слідчих

органів;

3) заміни однієї з сторін її правонаступником.

Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що відповідачем не надано жодних обґрунтованих обставин для зупинення провадження у справі, а також те, що ст. 79 ГПК України не передбачено зупинення провадження у справі з підстав викладених у клопотанні про зупинення, в зв'язку з чим у суду відсутні правові підстави для задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Враховуючи, що відповідач у судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, що ускладнює розгляд справи по суті, а також заявлене усне клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити його та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "25" червня 2012 р. на 11:30 год.

Сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду.

Забезпечити явку уповноважених представників сторін в призначене судове засідання.

Суддя Прохоров С.А.