ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2012 р.Справа № 5023/3433/12 вх. № 3433/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Васильєвою К.М.

за участю:

позивача - не з'явився

першого відповідача - не з'явився

другого відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольорових металів", м. Запоріжжя

до : 1. Приватного підприємства "Ансі-Україна", м. Харків ,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосервіс", м. Харків

про стягнення коштів у сумі 241839,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольорових металів", м. Запоріжжя (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідачів: 1. Приватного підприємства "Ансі-Україна", м. Харків, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосервіс", м. Харків про стягнення коштів у сумі 241839,87 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідачів покладених на них обов'язків за договором поставки № 01/12 від 13 грудня 2011 року та договором поруки № 03/02 від 20 лютого 2012 року, з урахуванням чого просить суд стягнути солідарно з першого та другого відповідачів суму основного боргу в розмірі 228632,85 грн., пеню в розмірі 11005,96 грн. та 3 % річних у розмірі 2201,06 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 серпня 2012 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/3433/12 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 17 вересня 2012 року о 12:00.

10 серпня 2012 року від начальника відділу документального забезпечення та контролю канцелярії господарського суду Харківської області надійшла довідка про невірне зарахування судового збору. Відповідно до якої, позивач - ТОВ "Запорізький завод кольорових металів" в платіжному дорученні № 4474 від 20.07.2012р. на суму 4836,80 грн. невірно вказав реквізити зарахування судового збору, який справляється за подачу заяв до господарського суду Харківської області.

17 вересня 2012 року, через канцелярію суду, до матеріалів справи надійшла телеграма, в якій зазначено, про неможливість прибуття представника ТОВ "Запорізький завод кольорових металів" у призначене судове засідання, на підставі чого представник ОСОБА_1 просить суд перенести судове засідання.

Дослідивши вищезазначену телеграму, суд вважає за необхідне долучити її до матеріалів справи та залишити без задоволення, оскільки в матеріалах справи № 5023/3433/12 відсутні докази наявності повноважень ОСОБА_1 на представлення інтересів позивача - ТОВ "Запорізький завод кольорових металів".

В призначене судове засідання представники позивача, першого та другого відповідачів не з'явились, про причини неявки суду не повідомили, вимоги ухвали суду від 01.08.2012 року не виконали, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення.

Від представника другого відповідача до матеріалів справи, через канцелярію суду надійшло клопотання про долучення відзиву (вх. № 15411) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

У зв'язку з неявкою сторін в призначене судове засідання та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "27" вересня 2012 р. об 11:20

Зобов'язати позивача надати до матеріалів справи:

- належні докази сплати судового збору у встановленому розмірі;

- докази часткової сплати першим відповідачем суми основного боргу;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи стосовно ПОЗИВАЧА;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи стосовно ВІДПОВІДАЧІВ;

УСІМ УЧАСНИКАМ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- представити установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

Зобовязати сторони провести звірку взаємних розрахунків для чого Позивачу направити свого компетентного представника до Відповідачів. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Жиляєв Є.М.

справа № 5023/3433/12