ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" березня 2012 р. Справа № Б-39/137-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

при секретарі Міракові Г.А.

за участю представників:

заявника апеляційної скарги - ПАТ "ВТБ Банк" - ОСОБА_1 дов. № 109/11.5.2

боржника - ОСОБА_2 (дов. від 01.12.2011 р.);

розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ліц. АВ № 547843 від 28.10.2010 р.),

кредиторів - не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ПАТ "ВТБ Банк" в о. відділення Харківської регіональної дирекції ПАТ "ВТБ Банк" (вх. №864 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 09.02.12 у справі № Б-39/137-10

за заявою ТОВ "Багатопрофільне виробничо-комерційне підприємство "СВ", м. Харків

до ТОВ "Багатопрофільне виробничо-комерційне підприємство "СВ" , м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Кредитор- ФОП ОСОБА_4 в порядку статті 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звернувся до суду з заявою, в якій просив суд визнати грошові вимоги до боржника на загальну суму 9675555,32 грн., що виникли на підставі договору № 27/02 про надання послуг від 27.02.2009 р.

Боржник та розпорядник майна боржника в повідомленні про розгляд вимог кредитора вимоги визнають частково в сумі 9660555,32 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.02.2012 р. (суддя Міньковський С.В.) визнано грошові вимоги ФОП ОСОБА_4 частково в сумі 9660555,32 грн. та включено їх до реєстру вимог кредиторів у ченверту чергу. Відмовлено кредитору у включенні до реєстру вимог кредиторів суми 15000,00 грн.

Кредитор - ПАТ "ВТБ Банк", не погоджуючись із зазначеною ухвалою господарського суду першої інстанції, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, вказуючи на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права при винесенні оскаржуваної ухвали, просить скасувати ухвалу господарського суду про визнання вимог ФОП ОСОБА_4 в сумі 9660555,32 грн., винесену 09.02.2012 р. по справі № Б-39/137-10.

Від представника кредитора ОСОБА_4 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи на 15 днів у звязку з неможливістю бути присутнім у даному судовому засіданні.

Представник заявника апеляційної скарги проти заявленого кредитором клопотання заперечував.

Згідно з ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору але не більш ніж на 15 днів.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників учасників, враховуючи вищевказані клопотання, з метою обєктивного, повного, всебічного розгляду справи колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду прийшла до висновку, продовжити строк розгляду апеляційної скарги, відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.69, 77, 99, 101 ГПК України,

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання кредитора ОСОБА_4 про продовження строку розгляду справи. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 04.04.2012 р.

2.Задовольнити клопотання кредитора ОСОБА_4 про відкладення розгляду справи.

3. Розгляд справи відкласти на "02" квітня 2012 р. об 15:20 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. № 105 .

4. Довести до відома сторін, що їх незявлення у судове засідання апеляційної інстанцій не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк та не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.