Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "13" листопада 2012 р. Справа № 7/189"Б"

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскоп-Україна" (м. Київ)

До боржника ОСОБА_1 акціонерного товариство "Колодянський бекон" (с.Колодянка Новоград-Волинського району)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

В засіданні суду прийняли участь:

від кредиторів: не з"явилися

від боржника: ОСОБА_2 - ліквідатор

від заявника (ОСОБА_3 МКБ"): ОСОБА_4 дов. №158/юр від 04.01.2012р.

представник прокуратури: ОСОБА_5 - посвід. №003028 від 07.09.2012р.

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №7/189"Б" про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Колодянський бекон" (с.Колодянка Новоград-Волинського району), порушеної за правилами ст.ст.8, 11-13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 09.10.2012р. було відкладено розгляд заяв УПФУ в місті Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі №5669/06 від 07.08.2012р. про збільшення кредиторських вимог до банкрута на суму 4578,10 грн., №6044/06 від 07.09.2012р. про збільшення кредиторських вимог до банкрута на суму 6914,07 грн. та № 463/06 від 17.01.2012р. про визнання поточних грошових вимог до банкрута на суму 47498, 04 грн., зобов'язано ліквідатора по справі вчинити певні дії по справі.

09.10.2012р. до господарського суду надійшла заява від Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_6 МКБ" №1886/10-III від 04.10.2012р. про визнання грошових вимог до банкрута по кредитному договору № К/03-34 від 18.06.2003 року у розмірі 208 610,75 доларів США, що за курсом НБУ станом на 25.09.2012 року становить 1667425,73 грн., з якиих: 109187,47 доларів США, що за курсом НБУ станом на 25.09.2012 року становить 872735,45 грн. - основний борг; 98424,53 доларів США, що за курсом НБУ станом на 25.09.2012 року становить 786707,27 грн. - заборгованість по простроченим відсоткам за користування кредитом; 998,75 доларів США, що за курсом НБУ станом на 25.09.2012 року становить 7983,01 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 1073 грн. - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника після повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Ухвалою суду від 11.10.2012р. заяву Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_6 МКБ" №1886/10-III від 04.10.2012р. про визнання грошових вимог до банкрута було прийнято до розгляду.

25.10.2012р. до господарського суду Житомирської області надійшла заява від УПФУ в місті Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі №6586/06 від 11.10.2012р. про збільшення кредиторських вимог до банкрута на суму 5554,07 грн. заборгованості по фактичних витратах на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах.

Ухвалою суду від 26.10.2012р. прийнято до розгляду заяву кредитора УПФУ в місті Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі №6586/06 від 11.10.2012р. про збільшення кредиторських вимог до банкрута на суму 5554,07грн.

13.11.2012р. на адресу суду від ліквідатора надійшов супровідний лист про направлення проміжного звіту з доданими до нього документами, протоколу засідання комітету кредиторів ВАТ "Колодянський бекон" №31 від 12.11.2012р. та відзиви на заяви УПФУ в м.Новоград - Волинському та Новоград - Волинському районі.

В засіданні суду продовжувався розгляд заяв УПФУ в місті Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі №5669/06 від 07.08.2012р. про збільшення кредиторських вимог до банкрута на суму 4578,10 грн., №6044/06 від 07.09.2012р. про збільшення кредиторських вимог до банкрута на суму 6914,07 грн. , розгляд заяви № 463/06 від 17.01.2012 р. про визнання поточних грошових вимог до банкрута на суму 47498, 04 грн. та розгляд заяви №6586/06 від 11.10.2012р. про збільшення кредиторських вимог до банкрута на суму 5554,07грн.

Представник УПФУ в місті Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі в засідання суду не з'явився, хоча про час та місце судового розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, витребувані судом документи не надав.

Ліквідатор боржника ОСОБА_2 в засіданні суду вищезазначені заяви УПФУ з грошовими вимогами до боржника визнав.

Суд дослідивши вказані вище заяви УПФУ в місті Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі, прийшов до висновку про їх відкладення, у зв'язку з необхідністю надання кредитором суду для огляду пенсійної справи колишнього працівника боржника ОСОБА_7, доказів на підтвердження нарахування сум відшкодування по фактичних витратах на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах гр.ОСОБА_7, з урахуванням заробленого нею пільгового стажу на декількох підприємствах, а також надання оригіналів документів, поданих в копіях до заяв УПФУ в місті Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі за №463/06 від 17.01.2012р., №5669/06 від 07.08.2012р., №6044/06 від 07.09.2012р. та №6586/06 від 11.10.2012р.

В засіданні суду розглядається заява Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_6 МКБ" №1886/10-III від 04.10.2012р. про визнання грошових вимог до банкрута.

Представник Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_6 МКБ" в засіданні суду заяву про визнання грошових вимог до банкрута підтримав у повному обсязі, вимоги ухвали суду від 11.10.2012р. виконав частково.

Ліквідатор в засіданні суду просить суд відмовити в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_6 МКБ" №1886/10-III від 04.10.2012р. про визнання грошових вимог до банкрута, з підстав викладених у відзиві на заяву

Суд дослідивши вище зазначену заяву Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_6 МКБ" прийшов до висновку про її відкладення, у зв'язку з необхідністю надання кредитором суду оригіналів документів, поданих в копіях до заяви №1886/10-ІІІ від 04.10.2012р. та додаткових письмових пояснень до заяви Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_6 МКБ" №1886/10-III від 04.10.2012р. про визнання грошових вимог до банкрута, з врахуванням норм чинного законодавства.

Як зазначалося вище, ліквідатором був наданий проміжний звіт про результати проведеної роботи в процедурі ліквідації ВАТ "Колодянський бекон", з підтверджуючими документами.

В своєму звіті ліквідатор зазначає, що продовжено роботу по оповіщенню в засобах масової інформації про реалізацію будівлі ковбасного цеху-лабораторії. Наступне оголошення про реалізацію зазначеного об'єкта буде опубліковане в газеті "Новоград-Волинські новини" 15.11.2012р. Продовжено роботу по виготовленню кадастрового плану та присвоєння кадастрового номеру.

Виготовлено технічну документацію будівель споруди насосних - 2 одиниці в с. Маковиці, вул. Калініна, 1в та зареєстровано право власності на дані об'єкти.

Ліквідатором залучено спеціалістів для проведення незалежної експертної оцінки даних активів. За пропозицією ПП "КОЕКС" вартість робіт по виготовленню незалежної експертної оцінки складатиме 1500грн.

Ліквідатор повідомив, що повторно була направлена претензія гр. ОСОБА_8 про перехування коштів за придбання будівель та споруд в с.Ярунь, с. Наталівка, гаража в м. Новоград- Волинський.

Ліквідатор також зазначив, що внаслідок наявності у ємкостях заглибленого сховища дизельного палив, яка може бути пожежонебезпечною, спеціалізовані підприємства відмовляються від демонтажу зазначених єскостей. За таких обставин реалізація даних ємкостей затримується.

01.11.2012р. між ліквідатором банкрута та ПП "Бджілка +" була укладена угода про припинення дії договору по веденню бухгалтерського обліку та звітності від 01.07.2009р. та змін до договору від 01.01.2012р.

Того ж дня, між ліквідатором банкрута та гр. ОСОБА_9 було укладено договір про виконання послуг по веденню бухгалтерського обліку, щомісячної звітності.

Також, ліквідатор в своєму звіті зазначає про понесені витрати за звітний період.

Відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів боржника №31 від 12.11.2012р., присутніми членами комітету кредиторів було вирішено:

1. Схвалити проміжний звіт ліквідатора ВАТ "Колодянський бекон";

2. Затвердити витрати ліквідатора на забезпечення проведення ліквідаційної процедури.

3. Погодити вартість послуг ПП "КОЕКС" по виготовленню незалежної експертної оцінки будівель споруди насосних - 2 одиниці в с.Маковиці.

Крім того, ліквідатором надано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на три місяці, у зв'язку зі здійсненням процедури реалізації майна банкрута.

Господарський суд розглянувши клопотання ліквідатора про продовження процедури ліквідації на три місяці, прийшов до висновку його задовольнити та продовжити строк ліквідаційної процедури на три місяці, тобто з 18.11.2012р. по 18.02.2013р. включно.

В свою чергу, у ч. 3 статті 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим законом та іншими нормативно - правовими актами.

Таким чином, зміст ч. 2 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у взаємозв'язку, взаємозумовленості та взаємозалежності із ч.3 статті 24 цього Закону чітко і недвозначно вказує на те, що ліквідатор боржника здійснює свої повноваження в межах строку процедури ліквідації.

Відповідно, чинність повноважень ліквідатора та строк процедури ліквідації поняття взаємопов'язані, взаємозумовлені та взаємозалежні.

Тому, з врахуванням конкретних обставин цієї справи, з метою недопущення правової невизначеності для учасників провадження у справі про банкрутство, третіх осіб, на права та обов'язки яких впливають чи можуть вплинути судові рішення у справі у про банкрутство чи інші обставини, пов'язані з банкрутством боржника, господарський суд прийшов до висновку продовжити повноваження ліквідатора ОСОБА_2 на строк на три місяці з 18.11.2012р. по 18.02.2013р. включно.

Враховуючи вищевикладене, та з метою витребування додаткових доказів на підтвердження викладених у проміжному звіті ліквідатора обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.77, 86, ст.22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Проміжний звіт ліквідатора про проведення ліквідаційної процедури банкрута взяти до відома.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута ОСОБА_1 акціонерного товариства "Колодянський бекон" (с.Колодянка Новоград-Волинського району) на три місяці з 18.11.2012р. по 18.02.2013р. включно.

3. Продовжити строк повноважень ліквідатора ОСОБА_1 акціонерного товариства "Колодянський бекон" (с.Колодянка Новоград-Волинського району) ОСОБА_2 на три місяці з 18.11.2012р. по 18.02.2013р. включно.

4. Відкласти розгляд справи.

5. Відкласти розгляд заяв УПФУ в місті Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі №5669/06 від 07.08.2012р. про збільшення кредиторських вимог до банкрута на суму 4578,10 грн., №6044/06 від 07.09.2012р. про збільшення кредиторських вимог до банкрута на суму 6914,07 грн. , розгляд заяви № 463/06 від 17.01.2012 р. про визнання поточних грошових вимог до банкрута на суму 47498,04 грн. та розгляд заяви №6586/06 від 11.10.2012р. про збільшення кредиторських вимог до банкрута на суму 5554,07грн.

6. Призначити наступне засідання суду на "11" грудня 2012 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №407.

7. Ліквідатору ОСОБА_2 :

- надати звіт за наступний проміжний період, підтверджений документально та погоджений з комітетом кредиторів. Протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглядався звіт надати суду;

- надати для огляду оригінали документів, подані в копіях до проміжного звіту ліквідатора від 13.11.2012р.;

- надати докази опублікування в засобах масової інформації оголошень про реалізацію ковбасного цеху - лабораторії;

- надати докази в підтвердження звернення ліквідатора до гр. ОСОБА_8 до боржника про перерахування коштів за придбання будівель та споруд в с.Ярунь, с. Наталівка, а також гаража в м. Новоград- Волинський;

- надати докази в підтвердження перерахування гр. ОСОБА_8 боржнику коштів за придбання будівель та споруд в с.Ярунь, с. Наталівка, а також гаража в м. Новоград- Волинський;

-надати письмову інформацію про вчинені дії відносно ємності заглибленого сховища;

- надати документи, що підтверджують право власності боржника на будівлі споруд насосних - 2 одиниць в с.Маковиці;

- надати договір про проведення оцінки будівель споруди насосних - 2 одиниць в с.Маковиці, відповідний висновок про вартість майна (звіт) та докази проведення розрахунків за договором про оцінку;

- надати письмові пояснення щодо встановлення вартості шиферу, цегли, конструктивних елементів демонтованих будівель боржника, елементів металевої ємності, ємності відповідно до договорів купівлі-продажу від 06.04.2011р., 26.08.2011р., 29.07.2011р., 23.03.2011р., 14.11.2011р., 16.11.2011р., 09.09.2011р., 01.06.2011р.;

- надати докази в підтвердження реалізації конструктивних елементів (металевих ферм) демонтованої споруди транспортної галареї в с.Ярунь, вул.Жовтнева,14т, відповідно до договору купівлі-продажу від 29.08.2011р. (квитанції про оплату, платіжні доручення);

- надати докази в підтвердження реалізації елемента (частини конструкції) металевої ємності, яка знаходилась в с.Ярунь, вул.Жовтнева,14т, відповідно до договору купівлі-продажу від 26.08.2011р. (квитанції про оплату, платіжні доручення);

- надати документальне підтвердження надання боржнику ПП "Юридична компанія "Бізнес-Юріан" послуг, зазначених в актах виконаних робіт;

- надати письмові пояснення щодо залишкової вартості башти Рожновського та автомобілів ГАЗ 5312, 1988 р.вип., зелений, державний №5814 ЖИО; УАЗ 31512, 1987 р.вип., зелений, державний №0605 ЖИМ; САЗ 3507, 1991р. вип., синій, державний №3870 МИП; УАЗ 3303, 1988 р.вип., зелений, державний №5625 ЖИО; ГАЗ 52, 1988 р.вип., зелений, державний №5504 ЖИО, станом на день їх списання;

- надати докази на підтвердження реалізації/списання металевої бочки, що знаходиться за адресою с.Ярунь Новоград-Волинський район, з відповідними доказами їх реалізації (договір, квитанції про оплату, платіжні доручення тощо);

- надати письмові пояснення щодо приміщення кормоцеху, яке розташоване на території майнового комплексу в с.Маковиці;

- надати протоколи засідання комітету кредиторів ВАТ "Колодянський бекон" №28 від 16.07.2012р., а також від 21.10.2009р.;

- надати письмові пояснення стосовно того, чи змінювалась кількість голосів, яка належать кожному із кредиторів, що входять до складу комітету кредиторів боржника, внаслідок частково погашення їх кредиторських вимог до боржника;

- повідомляти комітет кредиторів та суд щодо надходження та витрачання коштів у ході проведення ліквідаційної процедури, а також, підготовки до реалізації та реалізації майна банкрута та залучення третіх осіб щодо забезпечення проведення ліквідаційної процедури.

8. Зобов'язати УПФУ в м.Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі надати суду:

- для огляду пенсійну справу колишнього працівника боржника ОСОБА_7;

- докази на підтвердження нарахування сум відшкодування по фактичних витратах на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах гр.ОСОБА_7, з урахуванням заробленого нею пільгового стажу на декількох підприємствах;

- оригінали документів, поданих в копіях до заяв УПФУ в місті Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі за №463/06 від 17.01.2012р., №5669/06 від 07.08.2012р., №6044/06 від 07.09.2012р. та №6586/06 від 11.10.2012р.

Попередити УПФУ в м.Новограді-Волинському та Новоград-Волинському про можливість винесення судом окремої ухвали в порядку ст. 90 ГПК України.

9. Зобов'язати ОСОБА_3 МКБ" надати суду:

- оригінали документів, подані в копіях до заяви №1886/10-ІІІ від 04.10.2012р. про визнання грошових вимог до банкрута;

- за необхідності, надати письмові пояснення на відзив ліквідатора відносно заяви Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_6 МКБ" №1886/10-III від 04.10.2012р. про визнання грошових вимог до банкрута.

10. Комітету кредиторів боржника:

- здійснювати контроль за діяльністю арбітражного керуючого-ліквідатора ОСОБА_2 в ході проведення ліквідаційної процедури боржника.

В засідання суду викликати уповноважених представників кредиторів та ліквідатора ОСОБА_2

Явку представника УПФУ в місті Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі в судове засідання, визнати обов'язковою.

Суддя Костриця О.О.

1 - в справу

2 - ТОВ "Аскоп-Україна",

3 - ЗАТ "Макрохім" ,

4 - ВВДФССНВ в м. Новоград-Волинському,

5 - ЖОДП ДАК "Хліб України",

6 - ВАТ"Держощадбанк України" в особі Новоград-Волинського відділення №2943 ,

7 - ВАТ "Житомирзооветпостач" ,

8 - ТОВ "Провімі Україна" ,

9 - Нов.-Волинськ. МЦЗ,

10 - СТОВ "Україна"

11 - ТОВ"Хлібосоюз", адреса 04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 9 (представнику ОСОБА_10Є.)

12 - ТОВ "Салют" ,

13 - ЗАТ МТС "Агросвіт" ,

14 - ВАТ "Укртелеком" в особі ЦЕЗ №3 Житомирської філії (м. Новоград-Волинський) ,

15 - Новоград-Волинське ОП теплових мереж "Новоград-Волинськтеплокомуненерго" ,

16 - ДП "Новоград-Волинський сиркомбінат" ВАТ "Житомирмолоко" ,

17 - УПФУ в м.Новограді-Волинському та Новоград-Волинському р-ні (реком. з повідом.)

18 - Новоград-Волинській ОДПІ ,

19 - прокуратура,

20 - ліквідатору ОСОБА_2

21- ОСОБА_3 МКБ" (04070, м.Київ, вул.Іллінська,8) (реком. з повід.)