ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" квітня 2012 р.Справа № 8/77/5022-1516/2011

у складі судді Гирили І.М., розглянувши заяви Комунального підприємства "Тернопільводоканал" №655/12 від 16.03.2012р. та Вищого професійного училища №4 ім. М. Паращука №153 від 20.03.2012р. про затвердження мирової угоди від 20.03.2012 року, укладеної між сторонами в процесі виконання судового рішення у справі:

за позовом Комунального підприємства "Тернопільводоканал", вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль, 46000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Тернопільська міська рада, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 вищого професійного училища №4 ім. Михайла Паращука, вул. Галицька, 29, м. Тернопіль, 46000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Домобудівник", вул. Лозовецька, 13 м. Тернопіль.

про стягнення 49 319 грн. 43 коп. заборгованості по оплаті коштів пайової участі на розширення міських об'єктів водопроводу та каналізації.

За участю представників:

Позивача (стягувача): ОСОБА_2 представника, довіреність № 3056/11 від 07.12.2011 р.

Третьої особи: не прибув

Відповідача (боржника): ОСОБА_3 виконуючого обовязки директора професійного училища №4 ім. М. Паращука, наказ № 86-к від 29.02.2012 р.

Другого відділу ДВС: ОСОБА_4 головного державного виконавця, довіреність № 19/3518/01 від 03.04.2012 р.

За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 13.01.2012 року позовні вимоги Комунального підприємства "Тернопільводоканал", м. Тернопіль задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1 вищого професійного училища №4 ім. Михайла Паращука, вул. Галицька, 29, м. Тернопіль (ідентифікаційний код 02547659) на користь Комунального підприємства "Тернопільводоканал", вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль (ідентифікаційний код 03353845): 49 319 грн. 43 коп. - заборгованості; 729 грн. 19 коп. сплачених судових витрат.

На виконання даного рішення, відповідно до вимог ст. 116 ГПК України, 30.01.2012 року судом видано відповідний наказ.

21.03.2012 р. Комунальне підприємство "Тернопільводоканал" та Вище професійне училище №4 ім. М. Паращука, в порядку ст. 121 ГПК України, звернулися до господарського суду із заявами "№655/12 від 16.03.2012р. та №153 від 20.03.2012р. (отримано та зареєстровано канцелярією суду за вх. № 10451 (н) та, відповідно, № 10452 (н)) про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами в процесі виконання судового рішення у даній справі. Стверджують, що розглянувши звернення ОСОБА_1 вищого професійного училища №4 ім. Михайла Паращука, КП "Тернопільводоканал" погодився відтермінувати та розтермінувати виконання судового рішення у даній справі. До заяв сторонами долучено текст мирової угоди, укладеної між ними 20.03.2012 р., за умовами якої сторони погодили, що Відповідач визнає перед Позивачем загальну суму заборгованості в розмірі 50048,62 грн. (п'ятдесят тисяч сорок вісім гривень шістдесят дві копійки), в тому числі: 49319,43 грн. боргу по оплаті коштів пайової участі на розвиток міських об'єктів водопроводу і каналізації та 729,19 грн. боргу по судових витратах, згідно рішення господарського суду Тернопільської області від 13.01.2012р. у справі №8/77/5022-1516/2011. Сторони погодили відтермінування та розтермінування оплати боргу, визначеного п.1 цієї ОСОБА_5 на 3 (три) місяці, - до 22 червня 2012 року згідно графіку, а саме: 14035,43 грн. обов'язкового платежу по сплаті пайової участі та 729,19 грн. обов'язкового платежу по відшкодуванні судових витрат сплатити до 22.04.2012 р.; 17642,00 грн. обов'язкового платежу по сплаті пайової участі сплатити до 22.05.2012 р. та 17642,00 грн. обов'язкового платежу по сплаті пайової участі сплатити до 22.06.2012 р. Домовлено, що при здійсненні перерахування коштів, вказаних в п.2 ОСОБА_5, посилання Відповідача в платіжному документі на дану ОСОБА_5 є обов'язковим. Встановили, що у випадку не проведення оплати суми боргу в термін, визначені ОСОБА_5, Позивач вправі звернутися до органів державної виконавчої служби за примусовим стягненням заборгованості в повному обсязі. Відзначили, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_5, ні в процесі її виконання не були і не будуть порушені права третіх осіб, в тому числі й держави.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 22.03.2012 р. для розгляду даної заяви призначено засідання на 10:00 год. 04.04.2012 р.

В судове засідання 04.04.2012 р. повноважні представники сторін прибули, просять суд затвердити укладену між ними мирову угоду у справі № 8/77/5022-1516/2011.

Представники третіх осіб в судове засідання 04.04.2012 р. не прибули, причин неявки не повідомили, хоча про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.

Повноважний представник органу ДВС в судове засідання 04.04.2012 р. прибув, на виконання ухвали суду від 22.03.2012 р. надав постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 14.02.2012 р., винесену на підставі наказу від 30.01.2012р. у справі № 8/77/5022-1516/2011.

Розглянувши матеріали справи, подану заяву та умови мирової угоди від 20.03.2012 р., дослідивши норми чинного законодавства, заслухавши обґрунтування представників сторін та пояснення представника ДВС, судом встановлено наступне:

- мирова угода від 20.03.2012 р. є укладеною повноважними представниками обох сторін: директором Комунального підприємства "Тернопільводоканал"- ОСОБА_6, який діє на підставі Статуту та виконуючого обов'язки директора ОСОБА_1 вищого професійного училища №4 імені ОСОБА_7 ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту;

- текст мирової угоди не суперечить закону, не порушує прав та охоронюваних законів інтересів іншої сторони та стосується прав і зобовязань сторін, які були предметом судового розгляду у справі № 8/77/5022-1516/2011;

- мирова угода та її зміст свідчать про вільне волевиявлення на її укладення сторін, що її ініціювали та підписали.

В силу ч.4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що мирова від 20.03.2012 р. укладена між сторонами в процесі виконання судового рішення у справі № 8/77/5022-1516/2011 підлягає затвердженню в судовому порядку на підставі ст. 121 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 32-34, 43, 86, 87, 121 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену 20.03.2012 року між Комунальним підприємством "Тернопільводоканал", вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль, , в особі директора ОСОБА_6, який діє на підставі Статуту (стягувач) та ОСОБА_1 вищим професійним училищем №4 ім. Михайла Паращука, вул. Галицька, 29, м. Тернопіль, , в особі виконуючого обов'язки директора ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту (боржник), що є сторонами у справі № 8/77/5022-1516/2011 на наступних умовах:

1. Відповідач визнає перед Позивачем загальну суму заборгованості в розмірі: 50048,62 грн. (п'ятдесят тисяч сорок вісім гривень шістдесят дві копійки), в тому числі 49319,43 грн. боргу по оплаті коштів пайової участі на розвиток міських об'єктів водопроводу і каналізації та суму в розмірі 729,19 грн. заборгованості по судових витратах, згідно рішення Господарського суду Тернопільської області від 13.01.2012р. у справі №8/77/5022-1516/2011.

2. Сторони погодили відтермінувати та розтермінувати оплату боргу, визначеного п.1 цієї ОСОБА_5 на 3 (три) місяці до 22 червня 2012 року згідно поданого нижче графіку:

№ п/пДата проведення оплатиСума обов'язкового платежу по відшкодуванні судових витрат, грн.Сума обов'язкового платежу по сплаті пайової участі, грн.
1До 22 квітня 2012р.729,1914035,43
2До 22 травня 2012р.-17642,00
3До 22 червня 2012р.-17642,00
Всього:729,1949319,43
Всього:50048,62

3. При здійсненні перерахування коштів, вказаних в п.2 цієї ОСОБА_5, посилання Відповідача в платіжному документі на дану ОСОБА_5 є обов'язковим.

4. Судові витрати за подання позовної заяви по даній справі в розмірі 729,19 грн., що покладаються на Відповідача, підлягають оплаті до 22.04.2012р. на поточний банківський рахунок Позивача: №1848 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 338783, .

5. Оплату боргу в розмірі 49319,43 грн. по оплаті коштів пайової участі на розвиток міських об'єктів водопроводу і каналізації Відповідач зобов'язується проводити на розрахунковий рахунок 0002 у ГУ ДКС України в Тернопільській області, МФО 838012, код бюджетної класифікації 50110000, .

6. У випадку не проведення оплати суми боргу в термін, визначений п.2. цієї ОСОБА_5, Позивач вправі звернутися до органів державної виконавчої служби за примусовим стягненням заборгованості в повному обсязі.

7. ОСОБА_8 ОСОБА_5 укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із Сторін.

8. ОСОБА_8 ОСОБА_5 набирає чинності з дати її затвердження Господарський судом Тернопільської області та діє до повного виконання передбачених нею зобов'язань Сторін.

9. Усі попередні угоди та домовленості, що стосуються предмету цієї ОСОБА_5 втрачають юридичну силу.

10. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_5, ні в процесі її виконання не були і не будуть порушені права третіх осіб, в тому числі й держави.

Реквізити та підписи сторін

2. ОСОБА_8 ухвала набирає чинності з дня її винесення 04.04.2012 року.

3. Дану ухвалу надіслати сторонам по справі та Другому відділу ДВС ОСОБА_1 міського управління юстиції.

4. Ухвала може бути оскаржена у встановленому господарським процесуальним кодексом України порядку.

Суддя І.М. Гирила