ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" квітня 2012 р. Справа № 06-5-20/96-5023/1033/12

вх. № 1033/12

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Шилов С.Ю.

за участю представників сторін:

прокурор - Гелета О.О., посвідчення № 618 від 27.07.2006 р.;

позивач - ОСОБА_1, дов. № 220/7/д від 03.01.2012 р.;

1-й відповідач - ОСОБА_2, дов. № 10/1 від 12.01.2012 р.;

2-й відповідач - не з'явився

розглянувши справу за позовом Заступник військового прокурора Центрального регіону України, м. Київ в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м.Київ

до Центральне територіальне управління капітального будівництва, м. Київ

ТОВ "Харківміськбуд", м. Харків

про розірвання договору та витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15 лютого 2012 року матеріали справи № 06-5-20/96 було направлено за підсудністю до Господарського суду Харківської області.

27 лютого 2012 року до Господарського суду Харківської області надійшли матеріали справи № 06-5-20/96 за позовом заступника військового прокурора Центрального регіону України, м. Київ в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ до відповідачів - Центральне територіальне управління капітального будівництва, м. Київ та ТОВ "Харківміськбуд", м. Харків про розірвання договору № 227/ДБ-271 Буд від 11.08.2008 р., укладеного між ТОВ "Харківміськбуд" та Міністерством оборони України, а також про витребування майна у ТОВ "Харківміськбуд".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 лютого 2012 року було прийнято до розгляду справу № 06-5-20/96-5023/1033/12 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 19 березня 2012 року об 11:10.

В призначене судове засідання 19 березня 2012 року з'явилися прокурор та представник позивача, перший та другий відповідачі в засідання суду не з'явилися.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 березня 2012 року було відкладено розгляд справи на 04 квітня 2012 року.

В призначене судове засідання 04 квітня 2012 року з'явилися прокурор, представник позивача та перший відповідач, другий відповідачі в засідання суду не з'явився.

Позивач надав додаткові докази витребувані судом, а саме копію наказу № 19 від 18.10.2010 р., копію наказу № 3 від 21.02.2011 р., копію додаткової угоди № 1/271 від 25.12.2008 р., копію довідки № 2020 від 21.12.2010 р., копію рішення господарського суду м. Києва від 03.03.2010 р. по справі № 50/112, які суд долучає до матеріалів справи.

Прокурор та позивач позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Перший відповідач проти задоволення позову не заперечує.

Враховуючи неявку представника другого відповідача, а також принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, керуючись ст. 33 Господарського процесуального кодексу України згідно якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "18" квітня 2012 р. об 11:10

Зобовязати прокурора та сторони надати суду докази витребувані ухвалою господарського суду Харківської області від 29 лютого 2012 року.

Визнати обовязковою явку прокурора та представників сторін в засідання суду.

Звернути увагу учасників судового процесу на те, що в разі незявлення в судове засідання справу може бути вирішено за наявними в ній матеріалами.

Суддя Калініченко Н.В.

Справа № 06-5-20/96-5023/1033/12