ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" жовтня 2012 р.Справа № 5023/4324/12 вх. № 4324/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з*явився.

1-го відповідача - не з*явився.

2-го відповідача - не з*явився.

розглянувши матеріали справи за позовом Публічне АТ "Альфа-Банк" м. Київ

до 1) Корпорації "Співдружність Комп.", с. Комунар ,

2) ПП "Імпульс-В", с. Комунар

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога ПАТ "Альфа-Банк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 25.12.2008 року, укладеного між Корпорація "Співдружність Комп." та ПП "Імпульс-В", нотаріально посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_1 за №2154, та зареєстрований 25.12.2008 року в Державному реєстрі правочинів, за яким ПП "Імпульс-В" набуло право власності на адміністративно-виробничі приміщення, розташовані за адресою: Івано-Франківська обл., с.Микитинці, вул.Юності, буд.52.

Представник позивача в призначене судове засідання не зявився, витребуваних судом документів не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

Представник 1-го відповідача в призначене судове засідання не зявився, витребуваних судом документів не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

Представник 2-го відповідача в призначене судове засідання не зявився, витребуваних судом документів не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

08.10.12 року від ТОВ "ОПУС ПЛЮС" надійшла заява про вступ у справу у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, оскільки відповідно до свідоцтва про право власності виданого 31.05.2011 року саме ТОВ "ОПУС ПЛЮС" на теперішній час є власником майна, яке було предметом спірного договору купівлі-продажу.

Враховуючи, що представники сторін у судове засідання не з'явились, витребуваних судом документів не надали, що ускладнює розгляд справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Крім того. враховуючи необхідність витребування додаткових документів, необхідних для вирішення по суті заяви ТОВ "ОПУС ПЛЮС", суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду у наступному судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,77,86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "23" жовтня 2012 р. о 11:45

Повторно зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:

позивачу - документальне та правове обґрунтування позовних вимог; оригінали документів, наданих в обґрунтування позову, для огляду в судовому засіданні; письмові пояснення щодо доцільності залучення ТОВ "ОПУС ПЛЮС" у якості 3-ї особи;

1-му та 2-му відповідачу - відзив на позовну заяву з наданням відповідних документів в його обґрунтування; документальне і нормативне обґрунтування своїх заперечень проти позову, письмові пояснення щодо доцільності залучення ТОВ "ОПУС ПЛЮС" у якості 3-ї особи

Сторонам довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України із зазначенням юридичної адреси станом на день подачі позову до суду; свідоцтво про державну реєстрацію із зазначенням юридичної адреси станом на день подачі позову до суду; дані про номери рахунків відкритих в банківських установах.

Зобов"язати ТОВ "ОПУС ПЛЮС" надати до матеріалів справи технічну документацію на нежитлові приміщення, розташовані за адресою: Івано-Франківська обл., с.Микитинці, вул.Юності, буд.52; рішення виконавчого комітету Микитинецької сільської ради від 26.05.2011 року; оригінали документів, доданих до заяви про вступ у справу у якості 3-ї особи; копію заяви направити сторонам у справі; докази направлення надати до суду.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобовязані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Визнати обов'язковою явку представників сторін у судовому засіданні.

Копію ухвали для виконання направити сторонам у справі та ТОВ "ОПУС ПЛЮС".

Суддя Прохоров С.А.