ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
просп. Миру, 20 тел. 698-166
У Х В А Л А

18 грудня 2012 року Справа №5028/8/67/2012

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Арис-Юг", пр-кт. Науки, 41, оф. 442, м. Київ, 03028

до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 14001

про стягнення 11693грн.80коп.

Суддя Т.Г. Оленич

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: не зявився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 11446грн.78коп. боргу за послуги по заправці автотранспорту, надані на підставі договору №380/4 від 08.02.2012р., 199грн.98коп. пені та 47грн.04коп. процентів річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договірних зобовязань.

Відповідач письмового відзиву на позов не надіслав.

Сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованої кореспонденції адресатам, однак представників в засідання господарського суду, яке відбулось 18.12.2012р., не направили, документи, витребуванні ухвалою суду від 05.12.2012р. про порушення провадження у справі не надіслали.

До початку судового засідання від позивача надійшла факсограма з клопотанням про перенесення судового засідання у зв'язку з можливістю погашення відповідачем боргу в добровільному порядку.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Враховуючи, що існує можливість врегулювати спір між сторонами в позасудовому порядку, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 10 січня 2013 року об 11год.30хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, пр-кт.Миру, 20, каб.№17.

2. Зобов'язати позивача: надати суду докази включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день подання позову; належні та допустимі докази факту надсилання відповідачу рахунків на оплату товару із зазначенням дати пред'явлення рахунку; розгорнутий мотивований розрахунок суми боргу, в якому відобразити номери, дати документів, що підтверджують придбання палива, кількість палива, його вартість, у період, покладений в основу позову, а також номери, дати і суми платіжних документів, на підставі яких відповідачем здійснювалася оплата; розрахунок процентів річних із зазначенням конкретного періоду нарахування (з __ по __); відомості щодо офіційного курсу валюти (євро, російських рублів), які застосовувалися при виставленні рахунку на оплату; оригінал фіскального чеку та опису, по яких відповідачу надсилались копії позовних матеріалів, для залучення до матеріалів справи.

3. Зобов'язати відповідача: надати суду письмовий мотивований відзив на позов та докази, що підтверджують викладені у відзиві обставини; оригінал свідоцтва про реєстрацію фізичної особи-підприємця.

Суд розяснює відповідачу, що у разі ненадання витребуваних документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх право представляти сторони в господарському суді та обсяг наданих їм для цього повноважень, а також документи, що посвідчують особу представників.

Суддя Т.Г.Оленич