overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" червня 2012 р. Справа № Б-50/185-09

вх. № 9160/2-50

Суддя Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

громадянина ОСОБА_1 - не з"явився

розглянувши заяву ФОП ОСОБА_1 про роз"яснення ухвали суду від 02.11.2010 р. по справі за заявою : ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.11.2010 р. затверджено звіт ліквідатора, припинено підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), провадження у справі припинено.

Через канцелярію до суду надійшло клопотання гр. ОСОБА_1 (вх. № 7407 від 14.06.2012 р.), в якій він просить суд роз*яснити мотивувальну частину ухвали суду від 02.11.2010 р. відносно того:

- чи вважаються вимоги Публічного акціонерного товариства "Приватбанк" за кредитно-заставним договором № DN81AR18830258 від 15.04.2008 р. погашеними;

- чи є договорні зобов*язання за кредитно-заставним договором № DN81AR18830258 від 15.04.2008 р. припиненими.

Розглянувши надане клопотання, суд призначив його до розгляду в судовому засіданні 21.06.2012 р.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився.

Розглянувши клопотання гр. ОСОБА_1, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.

Розглянувши надане клопотання, суд вважає за необхідне зазначити, що вимоги поданого клопотання полягають не у наданні розяснення змісту прийнятої судом ухвали по справі, а стосуються розяснення порядку її виконання та правових наслідків її прийняття.

У звязку з чим суд не знаходить підстав для надання розяснення в порядку ст. 89 ГПК України.

Керуючись стст.86,89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити громадянину ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про надання роз"яснення ухвали суду від 02.11.2010 р.

Ухвалу направити громадянину ОСОБА_1

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"09" липня 2012 р. Справа № 5023/1591/12

вх. №1591/12

Суддя Міньковський С.В.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора Державного агентства резерву України до боржника -ДП "Хлібна база № 85 м. Барвінкове,

у справі за заявою Українсько-американське СП "Каіс" у формі ТОВ, м. Харків до ДП "Хлібна база № 85 м. Барвінкове

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" № 103 від 07.06.12р.) надійшла заява Державного агентства резерву України (вх.№ 2395 від "09" липня 2012 р.) з грошовими вимогами до боржника ДП "Хлібна база № 85 м. Барвінкове в сумі 12111490,74 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Державного агентства резерву України (вх.№ 2395 від "09" липня 2012 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться "26" липня 2012р. о(об) 10:00 (Держпром, 8-під, кімн. 111).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"13" липня 2012 р. Справа № 5023/1591/12

вх. №1591/12

Суддя Міньковський С.В.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ДП "Агенство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу" до боржника -ДП "Хлібна база № 85 м. Барвінкове,

у справі за заявою Українсько-американське СП "Каіс" у формі ТОВ, м. Харків до ДП "Хлібна база № 85 м. Барвінкове

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" № 103 від 07.06.12р.) надійшла заява ДП "Агенство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу" (вх.№ 2459 від "13" липня 2012 р.) з грошовими вимогами до боржника ДП "Хлібна база № 85 м. Барвінкове в сумі 608740,74 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ДП "Агенство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу" (вх.№ 2459 від "13" липня 2012 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться "26" липня 2012р. о(об) 10:00. (Держпром, 8-під, кімн. 111ДП "Агенство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу").

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" липня 2012 р.Справа № 5023/1368/12 вх. № 1368/12

Суддя Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін:

пр-к ТОВ "Будхімресурс" - ОСОБА_1 (директор),

ліквідатор - не з'явився,

розглянувши заяву кредитора

по справі за заявою : ТОВ "Профінтербудсервіс", м. Харків

до ТОВ "Профінтербудсервіс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 06.04.12 р. ТОВ "Профінтербудсервіс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено ОСОБА_2, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 18.05.12 р., враховуючи, що до господарського суду надійшла заява ТОВ "Будхімресурс" з вимогами до банкрута на загальну суму 139 000,00 грн, суд призначив справу до розгляду, зобов'язавши ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредиторів.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, доказів розгляду вимог кредитора суду не надав.

Розглянувши матеріали справи, заяву кредитора з вимогами до банкрута, заслухавши учасника процесу, суд встановив, що до господарського суду надійшла заява кредитора з вимогами до банкрута, а саме: ТОВ "Будхімресурс" на загальну суму 139 000,00 грн, які виникли на підставі договору поставки № 7/12 від 07.12.10 р. ТОВ "Будхімресурс" зробив попередню оплату за продукцію в розмірі 139000,00 грн, що підтверджується банківською випискою від 28.01.11 р. Пунктом 4.3 зазначеного договору передбачено, що попередня оплата у випадку не відвантаження товару повертається продавцем покупцю. Оскільки ТОВ "Профінтербудсервіс" не здійснив відвантаження товару ТОВ "Будхімресурс", вимоги кредитора ТОВ "Будхімресурс" є обгрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що судом розглянуті та перевірені вимоги кредитора ТОВ "Будхімресурс", суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора включити вимоги кредитора до реєстру вимог кредиторів згідно з черговістю та виконати вимоги постанови суду від 06.04.12 р. у встановлений судом строк.

Керуючись ст.ст. 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати ліквідатора включити вимоги кредитора ТОВ "Будхімресурс" на загальну суму 139 000,00 грн до реєстру вимог кредиторів згідно з черговістю.

2. Зобов'язати ліквідатора виконати вимоги постанови суду від 06.04.12 р. у встановлений судом строк.

3. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"07" вересня 2012 р. Справа № 5023/3076/12

вх. №3076/12

Суддя Міньковський С.В.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ПАТ "Укрінбанк" до боржника –ТОВ "Центр побутового обслуговування". м. Харків,

у справі за заявою ТПК "ПІРС" ТОВ м. Харків до ТОВ "Центр побутового обслуговування". м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Урядовий кур'єр" № 137 від 02.08.2012р.) надійшла заява ПАТ "Укрінбанк" (вх.№ 3045 від "03" вересня 2012 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Центр побутового обслуговування". м. Харків в сумі 800723,15 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ПАТ "Укрінбанк" (вх.№ 3045 від "03" вересня 2012 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться "09" жовтня 2012р. о(об) 11:30 (Держпром, 8-під, кімн. 111).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" вересня 2012 р. Справа № 5023/3076/12

вх. № 3076/12

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

без виклику сторін.

Розглянувши справу за заявою

ТПК "ПІРС" ТОВ м. Харків

до ТОВ "Центр побутового обслуговування". м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 23.07.12 р. ТОВ "ЦПО" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язавши її виконати ліквідаційну процедуру.

До господарського суду надійшла заява Львівського міського центру зайнятості з вимогами до банкрута на загальну суму 1 411,49 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати відзив на заяву кредитора.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "09" жовтня 2012 р. о(об) 11:30 , яке відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредитора та відзив на заяву кредитора.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" вересня 2012 р. Справа № 5023/3064/12

вх. № 3064/12

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

без участі сторін

Розглянувши справу за заявою

КП "Варіант" Валківської міської ради, м. Валки

до КП "Варіант" Валківської міської ради, м. Валки

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від Постановою суду від 09.08.12р. ЗКП "Варіант" Валківської міської ради визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

До господарського суду надійшла заява Нововодолазької міжрайонної ДПІ у Харківській області з вимогами до банкрута на загальну суму 465237,96 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду на "18" жовтня 2012 р. о(об) 14:15 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредиторів.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" вересня 2012 р. Справа № 5023/3660/12

вх. № 3660/12

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін: пр-к боржника - ОСОБА_1 (дов. від 12.09.12 р.).

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "НВК "Системи і технології", м. Харків

до ТОВ "НВК "Системи і технології", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20.08.12 р. порушено провадження у справі про визнання ТОВ "НВК "Системи і технології" банкрутом, призначено проведення судового засідання, зобов'язавши заявника надати суду додаткові документи по справі. Явку в судове засідання боржника визнано обов'язковою.

В судовому засіданні 17.09.12 р. оголошувалалсь перерва до 27.09.12 р. Після перерви розгляд справи продовжується.

В судове засідання після перерви арбітражний керуючий ОСОБА_2, заява на участь у справі якої надійшла до суду, не з'явилась. Крім того, боржник вимог ухвали суду від 20.08.12 р. виконав не в повному обсязі, а саме не надав суду довідку з БТІ, що не дає можливості суду розглянути заяву голови ліквідаційної комісії ТОВ "НВК "Системи і технології" по суті.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, зобов'язавши боржника виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі та попередивши про залишення справи про банкрутство без розгляду у разі невиконання вимог суду.

За таких обставин, керуючись ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "23" жовтня 2012 р. о(об) 15:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати боржника виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі, надати суду довідку з БТІ.

3. Попередити боржника про залишення справи про банкрутство без розгляду у разі невиконання вимог суду.

4. Явку в судове засідання боржника визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити боржнику.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" жовтня 2012 р. Справа № 5023/10621/11

вх. № 10621/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін: не з'явились.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ТОВ "Фірма Розем", смт. Пісочин

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 03.01.12 р. ТОВ "Фірма Розем" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено ФОП ОСОБА_1, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.08.12 р. залишено без змін Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.05.12 р. про направлення справи №5023/10621/11 на новий розгляд.

Ухвалою від 26.09.12 р. суд призначив звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу, з урахуванням приписів апеляційної та касаційної інстанцій. Явку в судове засідання ліквідатора цією ухвалою суд визнав обов'язковою.

В судове засідання ліквідатор не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що неявка ліквідатора перешкоджає розгляду звіту ліквідатора по суті, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, зобовязавши ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "08" листопада 2012 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Повторно зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу, з урахуванням приписів Постанови Вищого господарського суду України від 07.08.12 р. та Постанови Харківського апеляційного господарського суду від 23.05.12 р. по справі №5023/10621/11.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, ДПІ у Печерському р-ні м. Києва.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" жовтня 2012 р. Справа № 5023/3076/12

вх. № 3076/12

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін:

пр-к "Укрінбанк" - ОСОБА_2 (дов. від 03.01.12 р.),

ліквідатор - ОСОБА_1

Розглянувши справу за заявою

ТПК "ПІРС" ТОВ м. Харків

до ТОВ "Центр побутового обслуговування". м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 23.07.12 р. ТОВ "Центр побутового обслуговування" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою суду від 07.09.12 р., враховуючи, що до господарського суду надійшла заява ПАТ "Укрінбанк" на загальну суму 801 796,15 грн, суд призначив справу до розгляду, зобов'язавши ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредиторів.

На виконання вимог ухвали суду кредитор надати суду оригінали документів доданих до заяви для огляду судом та пояснення щодо заявлених вимог.

Ліквідатор надав суду звіт про здійснені заходи, повідомлення про розгляд вимог кредитора та зазначив, що оскільки ПАТ "Укрінбанк" є кредитором, вимоги якого забезпечені заставою, ліквідатору необхідно здійснити додаткові заходи щодо розшуку зазначеного майна банкрута, яке є предметом застави та фактичного встановлення наявності або відсутності цього майна, після чого ліквідатор зможе правильно внести вимоги кредитора згідно черговості.

Розглянувши матеріали справи, заяву кредитора з вимогами до банкрута, заслухавши учасників процесу, суд встановив, що до господарського суду надійшла заява ПАТ "Укрінбанк", в якій кредитор зазначає, що його вимоги частково забезпечені заставою майна банкрута.

Враховуючи вищевикладене, з метою фактичного встановлення ліквідатором наявності або відсутності майна банкрута, яке є предметом застави кредитора, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви кредитора.

Керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ПАТ "Укрінбанк" на "13" листопада 2012 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора вжити заходів щодо фактичного встановлення наявності або відсутності майна банкрута, яке є предметом застави кредитора. Докази надати суду.

3. Явку в судове засідання ліквідатора та кредитора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" жовтня 2012 р. Справа № 5023/10217/11

вх. № 10217/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

без виклику сторін.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Бетонгруп-5", м. Харків

до ТОВ "Бетонгруп-5", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 01.02.2012 р. ТОВ "Бетонгруп-5" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру.

До господарського суду від ліквідатора ТОВ "Бетонгруп-5" арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшло клопотання про роз'яснення постанови господарського суду Харківської області від 01.02.2012 р. по справі № 5023/10217/12.

Розглянувши надане клопотання, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 22-32, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 86, 89 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити клопотання ліквідатора до розгляду в судовому засіданні на "29" жовтня 2012 р. о(об) 10:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 111 .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду правове обгрунтування наданого клопотання.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Міньковський С.В.