ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" листопада 2012 р.Справа № 16/5025/1193/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Хмельницькгаз, м. Хмельницький

до 1. Виконавчого комітету Теофіпольської селищної ради, смт. Теофіполь;

2. Теофіпольського бюро технічної інвентаризації, смт. Теофіполь

3. Фермерського господарства „Хлібодар, смт. Базалія

про визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Теофіпольської селищної ради від 11.03.2009 року № 27 в частині оформлення права власності Фермерського господарства „Хлібодар на свинарник з навісами, овочесховище, телятник, огорожу смт. Теофіполь, вул. Леніна, 2-б, що розташовані на земельній ділянці, переданій в постійне користування згідно державного акту Теофіпольській філії Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Хмельницькгаз;

скасування свідоцтва про право власності від 18.03.202 року, видане Теофіпольською селищною радою, в частині права власності Фермерського господарства „Хлібодар на свинарник з навісами, овочесховище, телятник, огорожу, що розташовані на земельній ділянці, переданій в постійне користування згідно державного акту Теофіпольській філії Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Хмельницькгаз;

зобовязання Теофіпольського районного бюро технічної інвентаризації скасувати запис в електронному реєстрі прав власності на свинарник з навісами, овочесховище, телятник, огорожу, внесений на підставі свідоцтва про право власності від 18.03.2002 року виданого Теофіпольською селищною радою, на підставі рішення виконкому Теофіпольської селищної ради від 11.03.2009 року № 27.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № 1857/18 від 21.08.2012 р.;

від відповідача-1: не зявився;

від відповідача-2: ОСОБА_2 за довіреністю від 15.10.2012 р.;

від відповідача-3: ОСОБА_3 за довіреністю від 10.09.2012 р.

Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовом, згідно якого просить визнати недійсним та скасувати рішення виконавчого комітету Теофіпольської селищної ради від 11.03.2009 року № 27 в частині оформлення права власності Фермерського господарства „Хлібодар на свинарник з навісами, овочесховище, телятник, огорожу смт. Теофіполь, вул. Леніна, 2-б, що розташовані на земельній ділянці, переданій в постійне користування згідно державного акту Теофіпольській філії Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Хмельницькгаз; скасувати свідоцтво про право власності від 18.03.202 року, видане Теофіпольською селищною радою, в частині права власності Фермерського господарства „Хлібодар на свинарник з навісами, овочесховище, телятник, огорожу, що розташовані на земельній ділянці, переданій в постійне користування згідно державного акту Теофіпольській філії Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Хмельницькгаз; зобовязати Теофіпольське районне бюро технічної інвентаризації скасувати запис в електронному реєстрі прав власності на свинарник з навісами, овочесховище, телятник, огорожу, внесений на підставі свідоцтва про право власності від 18.03.2002 року виданого Теофіпольською селищною радою, на підставі рішення виконкому Теофіпольської селищної ради від 11.03.2009 року № 27.

Представник позивача в засідання суду 29.11.2012 р. зявився, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача-1 в засідання суду не прибув, проте 29.11.2012 р. направив на адресу суду заяву відповідно до якої просить суд розглядати справу без його участі.

Представник відповідача-2 в засідання суду з`явився, проти задоволення позову заперечує.

Представник відповідача-3 в засідання суду 29.11.2012 р. прибув, проти задоволення позову заперечує.

Згідно з п.3 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із необхідністю витребування нових доказів.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги необхідність витребування нових доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин, відкласти розгляд справи на іншу дату.

При цьому, суд звертає увагу, що клопотання позивача № 2707/18 від 15.11.2012 р. про призначення будівельно-технічної експертизи по справі буде розглянуто в наступному судовому засіданні з урахуванням думки всіх учасників процесу у звязку із відкладенням розгляду справи та витребуванням нових доказів.

Керуючись п.3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 16/5025/1193/12 відкласти на 10:00 "24" грудня 2012 р.

Зобовязати позивача надати суду докази, які підтверджують будівництво Теофіпольською філією ПАТ „Хмельницькгаз свинарника з навісами, овочесховища, телятника, огорожі, що розташовані на земельній ділянці, переданій в постійне користування згідно державного акту Теофіпольській філії Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Хмельницькгаз

Зобов'язати відповідача-3 подати письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб.317.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 2 прим.:

1. - до справи;

2. - відповідач-1 (вул. Леніна, 34, смт. Теофіполь, Хмельницька обл., 30600) проста коресп.