ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" жовтня 2012 р.Справа № 5023/2704/12 вх. № 2704/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Масалової І.А.

за участю :

позивача - ОСОБА_1 (довіреність № 1924 від 04.11.2011р.);

1-го відповідача (ТОВ "Партнер") - не з'явився;

2-го відповідача (ТОВ "Зната") - не з'явився;

3-го відповідача (ПП "Дінець") - ОСОБА_2 (довіреність б/н від 03.08.2012р.);

третьої особи (ФОП ОСОБА_3) - ОСОБА_3, особисто;

розглянувши матеріали справи за позовом

Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_4 Аваль", м.Харків,

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер", м.Харків ,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Зната", м.Харків ,

3) Приватного підприємства "Дінець", смт.Есхар Чугуївського району Харківської області,

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3, м.Харків,

про стягнення 22690887,97грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_4 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_4 Аваль", м.Харків, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів, Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер", м.Харків, Товариства з обмеженою відповідальністю "Зната", м.Харків, та Приватного підприємства "Дінець", смт.Есхар Чугуївського району Харківської області, суми заборгованості за кредитними договорами: № 010-2/07/1-1168-07 від 01.11.2007р., № 010-2/07/1-1341-07 від 20.12.2007р. та договорами поруки: № 010-2/07/1-1168/2-07 від 01.11.2007р., № 010-2/07/1-1341/3-07 від 20.12.2007р., № 010-2/07/1-1168/3-07 від 01.11.2007р., № 010-2/07/1-1341/04-07 від 20.12.2007р., № 010-2/07/1-1168/4-07 від 01.11.2007р., № 010-2/07/1-1341/2-07 від 20.12.2007р. у розмірі 22690887,97 грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідачів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.08.2012р. по справі № 5023/2704/12 було призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при ГУ МВС України в Харківській області.

04.09.2012р. до канцелярії господарського суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_5 про витребування у сторін та надання експерту наступних первинних документів, що необхідні для складання висновку:

- завіреної копії виписки по рахунку 22383755, відкритому за Кредитним договором № 010-2/07/1-1168-07, за період з 11.2007 року по 08.2012 року;

- завіреної копії виписки по рахунку 22383756, відкритому за Кредитним договором № 010-2/07/1-1168-07, за період з 11.2007 року по 08.2012 року;

- завіреної копії виписки по рахунку НОМЕР_1, відкритому за Кредитним договором № 010-2/07/1-1341-07, за період з 12.2007 року по 08.2012 року;

- завіреної копії виписки по рахунку НОМЕР_2, відкритому за Кредитним договором № 010-2/07/1-1341-07, за період з 12.2007 року по 08.2012 року;

- квитанції про сплату кредитів і відсотків по кредитам за Договорами № 010-2/07/1-1168-07 та № 010-2/07/1-1341-07.

05.10.2012р. на запит господарського суду справу № 5023/2704/12 було повернуто з експертної установи для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та розгляду клопотання судового експерта.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.10.2012р. провадження у справі № 5023/2704/12 за вищевказаним позовом було поновлено, розгляд справи призначено на 15.10.2012р. на 12:45 год.

Відповідно до ч. 4 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

Розглянувши клопотання судового експерта, вислухавши пояснення присутніх у призначеному судовому засіданні учасників судового процесу, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого судовим експертом клопотання та визнав за необхідне зобов'язати сторони надати до суду документи, потрібні судовому експерту для складання відповідного висновку.

У зв'язку із закінченням встановленого законом строку розгляду справи, враховуючи, що для підготування та надання витребуваних судовим експертом документів потрібен час, представники позивача, 3-го відповідача та третьої особи звернулися до суду з узгодженим клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 днів, відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання учасників судового процесу було задоволено судом як обґрунтоване та таке, що не суперечить вимогам діючого законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представників позивача, 3-го відповідача та третьої особи про продовження строку розгляду справи задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів - по "29" жовтня 2012 р.

3. На виконання клопотання судового експерта Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_5 зобов'язати учасників судового процесу надати наступні документи:

1) позивача:

- завірену копію виписки по рахунку 22383755, відкритому за Кредитним договором № 010-2/07/1-1168-07, за період з 11.2007 року по 08.2012 року;

- завірену копію виписки по рахунку 22383756, відкритому за Кредитним договором № 010-2/07/1-1168-07, за період з 11.2007 року по 08.2012 року;

- завірену копію виписки по рахунку НОМЕР_1, відкритому за Кредитним договором № 010-2/07/1-1341-07, за період з 12.2007 року по 08.2012 року;

- завірену копію виписки по рахунку НОМЕР_2, відкритому за Кредитним договором № 010-2/07/1-1341-07, за період з 12.2007 року по 08.2012 року.

2) третю особу:

- квитанції про сплату кредитів і відсотків по кредитам за Договорами № 010-2/07/1-1168-07 та № 010-2/07/1-1341-07.

4. Розгляд справи відкласти на "22" жовтня 2012 р. о 12:00 год.

Суддя Кухар Н.М.