ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.11.12 р. Справа № 5006/28/25пд/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Уханьової О.О. при секретарі судового засідання Фоменко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області

м. Донецьк

до відповідача 1- Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал»

м. Костянтинівка

до відповідача 2- Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» м. Київ

в особі Донецької філії ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-банк» м. Донецьк

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Державного агентства України з управління державними корпоративними правами та

майном

про визнання недійним договору застави рухомого майна №04-09/39-05 від 28.10.2005р.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 - довіреність №65 від 03.08.2012р.,

від відповідача 1 не явився,

від відповідача 2 ОСОБА_2 довіреність №юр-306 від 10.07.2012р.

від третьої особи не явився.

в с т а н о в и в:

Представник позивача позовні вимоги підтримав, через канцелярію суду надав перелік майна, яке є державною власністю за договором застави рухомого майна №04-09/39-05 від 28.10.2005р.

Представник відповідача 1 до судового засідання не явився, про причину не явки не повідомив.

Представник відповідача 2 до судового засідання явився, через канцелярію суду надав відзив на додаткові пояснення позивача, в якому не погоджується з висновком позивача, що всі 10 спірних одиниць заставленого майна відносяться до державної власності, оскільки у додатку 1 до договору застави зазначене майно не співпадає з тим, що передавалося в оренду відповідачу 1 згідно інвентарного опису та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог у звязку із закінченням строку позовної давності та недоведеністю факту належності спірних предметів застави до державної власності.

Представник третьої особи до судового засідання не явився, витребуваних судом документів не надав.

Господарським судом за власної ініціативи залучено до участі у справі Орендне підприємство «Костянтинівський завод скловиробів ім. 13 розстріляних робітників» в якості третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки саме цим підприємством згідно акту прийому-передачі Державного майна від 10.10.2000р. передане ТОВ «Торгівельна компанія «Кристал» спірне майно.

У звязку з неявкою відповідача 1, третьої особи 1 та необхідністю витребування додаткових документів, на підставі ст.ст. 27,77 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Відповідно до ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі Орендне підприємство «Костянтинівський завод скловиробів ім. 13 розстріляних робітників» (85114, Донецьк область,м. Костянтинівка, вул. Шмідта 3) в якості третьої особи2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Відкласти розгляд справи на 10:20 год. 05.12.12 року.

Позивачу надати письмові пояснення стосовно наданого відповідачем відзиву щодо не співпадіння 10 спірних одиниць заставленого майна з тим, що передавалося в оренду відповідачу 1 згідно інвентарного опису.

Відповідачу 1 надати письмовий відзив на позов, документи в підтвердження права власності ТОВ «ТК «Кристал» на спірне майно.

Третій особі 1 визначити конкретний перелік майна, що є державною власністю за спірним договором застави рухомого майна №04-09/39-05 від 28.10.2005р., надати документи в підтвердження належності цього майна до державної власності, в тому числі паспорти на обладнання, документи, які визначають дату внесення спірного майна в бухгалтерський облік, докази обліку орендованого майна на позабалансових рахунках, документи щодо проведення на ТОВ «ТК «Кристал» інвентаризації (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи).

Третії особі 2 надати первинні бухгатерські документи стосвно спірного майна за договором застави рухомого майна №04-09/39-05 від 28.10.2005р.

Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України № 4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів, і подаються супровідним листом.

Явка представників сторін обовязкова.

За ухилення від вчиненя дій, покладених судом на строну, з винної сторони стягується штраф до 1700грн. відповідно до п.5ст.83 ГПК України.

Суддя Уханьова О.О.