РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20 вересня 2012 року Справа № 15/5007/23/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Філіпова Т.Л. , суддя Василишин А.Р.

при секретарі Левчук І.О.

за участю представників сторін:

позивача: представник ОСОБА_1

відповідача 1: представник не з'явився

третя особа 1: представник ОСОБА_2

третя особа 2: представник не з'явився

відповідача 2: ОСОБА_3

при розгляді у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції на рішення господарського суду Житомирської області від 28.05.12р. у справі № 15/5007/23/12

за позовом Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції

до відповідача 1: Виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Новоград-Волинська районна державна адміністрація (третя особа 1) та Новоград-Волинська міська рада (третя особа 2)

до відповідача 2: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3

про визнання протиправним та скасування рішення Виконкому Новоград-Волинської міської ради №59 від 11.02.2004р. та визнання недійсним договору купівлі-продажу від 25.09.2008р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 23 липня 2012 року у справі №15/5007/23/12 розгляд апеляційної скарги Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції було відкладено на 20.09. 12 р. о 10:00 год.

Представники відповідача 1 та третьої особи 2 у судове засідання не з'явилися. Від представника третьої особи 2 надійшло клопотання з проханням про відкладення розгляду апеляційної скарги у зв'язку з відпусткою їхнього представника, що стверджується наданою до клопотання копією розпорядження.

Колегією суддів зазначене клопотання винесено на обговорення.

Представник третьої особи 1 та відповідач 2 віднесли дане клопотання на розсуд суду.

Представник позивача заперечив проти заявленого клопотання та наполягав на розгляді апеляційної скарги по суті.

З метою дотримання принципів рівності перед законом і судом, змагальності, забезпечення сторонам конституційного права на захист порушених прав чи охоронюваних законом інтересів, дослідження усіх обставин справи (у тому числі щодо розпорядженням спірним майном), суд апеляційної інстанції вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення.

За таких обставин розгляд апеляційної скарги слід відкласти та визнати явку представника Новоград-Волинської міської ради у наступне судове засідання обов'язковою.

З метою прискорення вручення даної ухвали сторонам та третім особам, вручення процесуального документу для виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради та власне для Новоград-Волинської міської ради доручити представнику Новоград-Волинської районної державної адміністрації.

Керуючись ст. ст. 77, 99, 102 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на "27" вересня 2012 р. об 10:00год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 9.

Ухвалу для виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради та для Новоград-Волинської міської ради доручити вручити представнику Новоград-Волинської районної державної адміністрації.

Відповідачу-1 та третій особі виконати вимоги ухвал суду від 05.07.12р., 03.09.12р.

За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону наступає відповідальність, визначена п.5 ст.83 ГПК України.

Копію ухвали вручити представникам сторін наручно 20.09.12р. під підпис.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.