ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 липня 2012 р. Справа № 5010/755/2012-17/67

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М. , при секретарі судового засідання Кошилович М. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго", вул. Б.Хмельницького, 59-а, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіосервіс" вул. Ребета, 8, м. Івано-Франківськ, 76000

про стягнення коштів у сумі 94 463,12 грн.,

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - юрисконсульт І категорії, (довіреність №779-2/2011 від 12.10.2011р.)

Від відповідача: представники не з"явилися

ВСТАНОВИВ:

Державне міське підприємство "Івано-Франківськтеплокомуненерго" (далі Позивач) звернулося в суд з вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіосервіс" (далі Відповідач) про стягнення коштів у сумі 94 463,12 грн., з яких: 50 494,57 грн. - основний борг, 43 473,93 грн. - пеня, 137,31 грн. - інфляція, 357,31 грн. - 3% річних.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, витребуваних доказів суду не надав.

Представник позивача позов підтримав, вимоги ухвали від 26.06.2012р. не виконав.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів.

З метою повного, всебічного, об"єктивного вирішення спору, представлення сторонами витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.2, ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 08.08.12 о 10:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 17.

3. Зобов'язати надати суду:

позивача:

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про позивача;

відповідача:

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо місцезнаходження (місце проживання) відповідача та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності);

- документально-обґрунтований відзив на позов з поясненнями по суті заявлених вимог та зазначенням доказів якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу. Відзив повинен відповідати вимогам статті 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документальні докази належного виконання зобов"язання;

- контррозрахунок суми заявленої до стягнення.

4. Відповідно до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копія документа повинна бути оформлена наступним чином. У правому верхньому куті копії документа вміщується слово "Копія". Щоб засвідчити вірність копії документа, після повного викладення тексту вчиняється напис "З оригіналом згідно" та вказуються повністю посада, прізвище уповноваженої на це особи, яка ставить свій підпис та дату, поруч з підписом посадової особи на вільному від тексту місці проставляється печатка.

5. Явка в судове засідання - на розсуд сторін.

6. Дану ухвалу учасникам судового процесу.

Суддя Неверовська Л. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_2 09.07.12