overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" березня 2012 р. Справа № 5019/45/12

За позовом Приватне підприємство "Капітал"

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Рівненський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України"

про стягнення в сумі 298 271 грн. 98 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача : представник ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Капітал" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" про стягнення в сумі 298 271 грн. 98 коп. боргу.

Представник позивача у судове засідання не з'явився.

У судовому засіданні виникла необхідність витребувати у сторін додаткові докази по справі.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Крім того, двохмісячний строк розгляду спору закінчується 11.03.2011 р., тому від представника відповідача надійшла заява (клопотання) про продовження строку розгляду спору.

Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи особливості розгляду спору, для прийняття законного та обґрунтованого рішення, розгляд справи необхідно продовжити.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на "21" березня 2012 р. на 10:15 год.

3. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Набережна, 26-А в залі судового засідання (каб.№ 17).

4. Позивачу та відповідачу у строк до 20 березня 2012 року надати суду відомості щодо того, чи виставлялися відповідачу рахунки для оплати отриманого згідно накладних товару та подати суду копії таких рахунків (у разі їх наявності).

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"07" березня 2012 р. Справа № 5019/2620/11

Боржник : Приватне підприємство "Прод-Трейд":вул. Курчатова, 18 В,Рівне,33018

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Левчук О.В.

В засіданні приймали участь:

Від боржника: не з'явився;

Арбітражний керуючий: не з'явився.

Про відкладення розгляду справи

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 14.12.2011 року призначено до розгляду в судовому засіданні на 07.03.2012 року реєстр вимог кредиторів підприємства-боржника Приватного підприємства "Прод-Трейд".

Розпорядник майна та боржник в судове засідання не з'явились, хоч про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

При цьому, від представника боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням в іншому судовому засіданні.

За наведених обставин, розгляд справи судом відкладається.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №5019/2620/11 на "28" березня 2012 р. на 10:30 год. ( в каб.№15).

3.Розпоряднику майна боржника до 26.03.2012 року подати суду копію оголошення поданого до офіційних друкованих органів про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Прод-Трейд".

3.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" лютого 2012 р. Справа № 5019/1346/11

За позовом "L-Georgia" L.T.D.

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Сарненський комбінат хлібопродуктів" в особі ліквідаційної комісії

про визнання кредитором

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2 довіреність від 26.01.12р.

Від позивача: представник ОСОБА_3 довіреність від 20.02.2012 р.

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - "L-Georgia" L.T.D. звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів" про визнання кредитором.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Поряд з цим через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання судом задовільняється.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "06" березня 2012 р. на 15:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Набережна , 26-А в залі судового засідання (каб.№ 17).

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"07" березня 2012 р. Справа № 8/25

Кредитор:Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі

Боржник:Товариство з обмеженою відповідальністю "Космо"

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Про призначення до розгляду скарги на дії ДВС

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 14.12.2010 року введено процедуру розпорядження майном боржника - ТзОВ "Космо", призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2

07.03.2012 року розпорядником майна ТзОВ "Космо" подано суду скаргу на дії державного виконавця відділу ДВС Костопільського районного управління юстиції ОСОБА_3, яку необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд скарги у справі № 8/25 на "20" березня 2012 р. на 10:00 год. ( в каб.№15).

2. Розпоряднику майна до 19.03.2012 року подати суду докази направлення скарги відділу ДВС Костопільського районного управління юстиції; докази в підтвердження скарги.

4.Відділу ДВС Костопільського районного управління юстиції до 19.03.2012 року подати суду належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Космо": АДРЕСА_1, 35000, ІК 32358832; оригінали матеріалів виконавчого провадження щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Космо": АДРЕСА_1, 35000, ІК 32358832 для огляду в судовому засіданні; відзив на скаргу ліквідатора.

5.Визнати обов'язковою явку в судове засідання розпорядника майна ОСОБА_2, державного виконавця відділу ДВС Костопільського районного управління юстиції ОСОБА_3

6.Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачена відповідальність у відповідності до п. 5 ст. 83 ГПК України.

7.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, відділу ДВС Костопільського районного управління юстиції.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"13" лютого 2012 р. Справа № 5019/202/12

Суддя господарського суду Рівненської області Бережнюк В.В., розглянувши

позовну заяву Фізична особа - підприємець ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство "АЕС Рівнеобленерго"

про визнання недійсним рішення ПАТ "Рівнеобленерго" з розгляду актів про порушення ПКЕЕ від 11.01.2012 року

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "06" березня 2012 р. об 11:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Набережна, 26-А в залі судового засідання (каб.№ 17).

4. Сторонам до 05 березня 2012 року подати через канцелярію суду:

а) позивачу : копію рішення з розгляду актів про порушення ПКЕЕ від 11.01.2012 р. для долучення до матеріалів справи (оригінал для огляду у судовому засіданні); безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування.

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"07" березня 2012 р. Справа № 5019/2620/11

Боржник: Приватне підприємство "Прод-Трейд"

Заявник: Приватне підприємство "Всесвіт Ко"

Суддя Церковна Н.Ф.

Про визнання банкрутом

Приватне підприємство "Всесвіт Ко" звернулося до господарського суду з заявою про визнання кредитором ОСОБА_1 підприємства "Прод Трейд" на суму 128 136 грн. 53 коп. Дана заява потребує розгляду в попередньому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити до розгляду у попередньому засіданні у справі № 5019/2620/11 на "28" березня 2012 р. на 10:30 год. ( в каб.№15).

2.Заявнику, до 26.03.2012 року, подати суду оригінали доданих до заяви документів для огляду в судовому засідання.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"07" березня 2012 р. Справа № 5019/2680/11

Банкрут: Приватне підприємство фірма "ВІЛЬХА": вул. Лесі Українки, буд 158, с.Головин, Костопільський район, Рівненська область

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Левчук О.В.

В засіданні приймали участь:

Від кредиторів: ОСОБА_2; ОСОБА_3;

Від боржника: не з'явився;

Ліквідатор: не з'явився.

Про відкладення розгляду справи

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 14.02.2012 року призначено до розгляду в судовому засіданні на 07.03.2012 року звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника.

Ліквідатор в судове засідання не з'явилась, хоч про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення та не подала всіх доказів, що витребовувались ухвалою господарського суду від 14.02.2012 року.

Враховуючи наведене, розгляд справи судом відкладається.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи №5019/2680/11 на "28" березня 2012 р. на 10:50 год. ( в каб.№15).

3.Ліквідатору виконати вимоги ухвали господарського суду від 14.02.2012 року.

4.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"13" лютого 2012 р. Справа № 5019/750/11

Кредитор : ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Пластіком" вул. Ковельська, 3,Луцьк,Волинська область,43020

Боржник : ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Млинівські макарони" вул. Народна, 50,Млинів,Рівненська область,35100

Суддя Церковна Н.Ф.

Про призначення справи до розгляду.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 09.11.2011 року введено процедуру санації боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Млинівські макарони" на строк 12 місяців, керуючим санацією боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 та зобов'язано керуючого санацією протягом трьох місяців подати комітету кредиторів для схвалення план санації. Господарському суду подати схвалений комітетом кредиторів план санації та протокол засідання комітету кредиторів.

06.02.2012 року керуючим санацією подано суду рішення комітету кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Млинівські макарони" про продовження терміну підготовки плану санації, яке необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити справу № 5019/750/11 на "29" лютого 2012 р. на 10:45 год. ( в каб.№11).

2.Ліквідатору та комітету кредиторів боржника, за день до розгляду справи, подати суду уточнення клопотання та рішення комітету кредиторів в частині продовження терміну підготовки плану санації.

3. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" лютого 2012 р. Справа № 5019/40/12

За позовом Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненська міська рада

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Укрнафта"

про внесення змін в договір оренди земельної ділянки

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : не з'явився

Від відповідача : ОСОБА_2

Від органу прокуратури: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом до Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта" про внесення змін в договір оренди земельної ділянки.

У судовому засіданні виникла необхідність витребувати додаткові докази по справі.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "06" березня 2012 р. на 11:45 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Набережна, 26-А в залі судового засідання (каб.№ 17).

3. Рівненській міській раді у строк до "05" березня 2012 року подати суду докази оприлюднення Рішення Рівненської міської ради від 18.08.2011 року №1104 "Про внесення змін до Положення про порядок встановлення розмірів орендної плати за земельні ділянки, які перебувають у власності Рівненської міської ради, та затвердження складу контрольної комісії Рівненської міської ради з питань встановлення розмірів орендної плати за земельні ділянки".

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"07" березня 2012 р. Справа № 5019/2620/11

Боржник : Приватне підприємство "Прод-Трейд"

Заявник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

Суддя Церковна Н.Ф.

Про визнання банкрутом

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулося до господарського суду з заявою про визнання кредитором ОСОБА_2 підприємства "Прод Трейд" на суму 278 124 грн. 40 коп. Дана заява потребує розгляду в попередньому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду у попередньому засіданні у справі № 5019/2620/11 на "28" березня 2012 р. на 10:30 год. ( в каб.№15).

2. Заявнику, до 26.03.2012 року, подати суду: детальний розрахунок пені у відповідності до Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" № 543/96-ВР від 22.11.1996 року; докази сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі (отримувач коштів - УДКСУ у м. Рівному (м. Рівне) 2203001 Господарський суд Рівненської області; код отримувача - 38012714; рахунок отримувача - 3002; банк отримувача - ГУ ДКСУ у Рівненській області; код банку отримувача - 833017); оригінали доданих до заяви документів для огляду в судовому засідання.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" лютого 2012 р. Справа № 5019/2768/11

За позовом Відділ освіти Радивилівської районної державної адміністрації

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Екомедтех"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : Державна фінансова інспекція в Рівненській області (яка є правонаступником Контрольно-ревізійного управління в Рівненській області)

про стягнення в сумі 336 896 грн. 00 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_2

Від відповідача : ОСОБА_3

Від третьої особи : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Відділ освіти Радивилівської районної державної адміністрації звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Екомедтех", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : Державна фінансова інспекція в Рівненській області (яка є правонаступником Контрольно-ревізійного управління в Рівненській області), про стягнення 336 896 грн. 00 коп. боргу за завищену вартість робіт, виконаних згідно укладених між сторонами Договорів підряду №33 від 17.03.2009 р., №3 від 06.11.2009 р., №26 від 19.02.2009 р.

Ухвалою суду від 16.02.2012 року у даній справі призначено судову будівельно-технічну експертизу та доручено її проведення Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (43001, м.Луцьк, вул.Червоного Хреста,16).

Відповідно до ч.2 ст.79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою, зокрема, у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Відтак, на основі наведеного, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №5019/2768/11 зупинити до отримання висновку експерта.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" лютого 2012 р. Справа № 5019/120/12

За позовом Прокурор Здолбунівського району в інтересах держави в особі Український державний фонд підтримки фермерських господарств в особі Рівненського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств

до відповідача ОСОБА_1 господарство "Росинка"

про стягнення 2 000 грн. 00 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_2

Від відповідача : не з'явився

Від органу прокуратури: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Здолбунівського району в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Рівненського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача ОСОБА_4 господарства "Росинка" про стягнення 2 000 грн. 00 коп. боргу зі сплати фінансової підтримки.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Згідно наявного у матеріалах справи спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 27.01.2012 р. у ЄДР відсутні дані щодо ОСОБА_4 господарства "Росинка" ().

Відтак, для підтвердження інформації, наданої позивачем до матеріалів справи щодо відповідача, виникла необхідність витребувати у Головного управління статистики в Рівненській області відомості, що містяться в реєстрі про ОСОБА_1 господарство "Росинка" ().

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "14" березня 2012 р. на 10:40 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Набережна, 26-А в залі судового засідання (каб.№ 17).

3. Головному управлінню статистики в Рівненській області надати господарському суду Рівненської області у 7-денний термін з дня отримання даної ухвали довідку ЄДРПОУ з вказанням всіх відомостей, що містяться в реєстрі про ОСОБА_1 господарство "Росинка", орієнтовні дані: юр.адреса - Рівненська область, Здолбунівський район, с.Білашів, вул.Б.Хмельницького, 44, код 31851919.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" березня 2012 р. Справа № 14/192

Суддя господарського суду Рівненської області Марач В. В., розглянувши матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Рівнебудіндустрія"

до відповідача ОСОБА_1 відділення фонду державного майна України по Рівненській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Рівненська міська рада

про зобов'язання включити вартість нежитлових приміщень у вартість активів цілісного майнового комплексу та передати їх до статутного фонду

За участю представників сторін:

від позивача не з'явився;

від відповідача представник по довіреності ОСОБА_2

від третьої особи - представник по довіреності ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ

Відкрите акціонерне товариство "Рівнебудіндустрія" звернулося до господарського суду Рівненської області з адміністративним позовом до ОСОБА_1 відділення фонду державного майна України по Рівненській області, у якому просить зобов'язати останнє включити вартість нежитлових приміщень четвертого поверху будинку № 45 по вул. Шевченка в м. Рівне у вартість активів цілісного майнового комплексу Об'єднання "Рівнебудматеріали" та передати їх до статутного фонду Відкритого акціонерного товариства "Рівнебудіндустрія".

Позивач у судове засідання не з'явився, однак подав заяву № 11 від 12 березня 2012 року, у якій зазначає, що в зв'язку з врегулюванням спору відмовляється від позову і просить припинити провадження у справі № 14/192. Також у своїй заяві позивач просить розглянути справу без участі його представника.

Представники відповідача та третьої особи у судовому засіданні не заперечили проти даної заяви.

За таких обставин, враховуючи заяву позивача, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до пункту другого частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Відмова Відкритого акціонерного товариства "Рівнебудіндустрія" від позову не суперечить чинному законодавству України та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, відтак приймається судом.

Провадження у справі № 14/192, за таких обставин, підлягає закриттю.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 14/192 закрити.

Суддя Марач В.В.