Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" липня 2012 р. Справа № 5028/13/32/2012(5028/11/29/2012)

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ділайс", ,

вул. Костянтинівська, 15 А, м. Київ 71,04071

Відповідач: Фермерське господарство " Берегиня Агро-1", , вул.

8-го Березня, 30 с. Жадове, Семенівський р-н, Чернігівська область,15631

Перша третя особа на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог на предмет

спору: ОСОБА_1 акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна

ОСОБА_2 груп" 04050 м. Київ, Шевченківський р-н вул. Глибочицька, 44

Друга третя особа на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог на предмет

спору: Фізична особа - підприємець ОСОБА_3, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, вул. Корольова, буд. 5, м. Чернігів, 14034

Третя третя особа на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 м. Чернігів, вул. Ушинського, 6 грутожиток № 4 кімн. 301

Предмет спору: про відшкодування 85084 грн.

Представники сторін:

представник позивача: ОСОБА_5 адвокат

представник відповідача: ОСОБА_6 довіреність № 1 від 01.05.2012

представник першої третьої особи: не з'явився

представник другої третьої особи: не з'явився

представник третьої третьої особи: не з"явився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 85084 грн. шкоди відповідно до ст. 1166 ЦК України, внаслідок ДТП за участю орендованого відповідачем автомобіля КРАЗ 250АБС-6 з номерним знаком СВ4410 АС.

Відповідач у відзиві на позов повідомив про невизнання позовних вимог, обгрунтовуючи наявністю застрахованої відповідальності.

Перша третя особа представника в судове засідання не направила, у відзиві на позов повідомила, що після встановлення вини ОСОБА_4В, у вчиненні ДТП від 28.04.2012 року та надання на адресу ОСОБА_7 "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна ОСОБА_2" копії відповідної постанови суду про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності, ОСОБА_7 "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна ОСОБА_2" здійснить виплату страхового відшкодування.

Позивачем подано клопотання про залучення в якості іншого відповідача ОСОБА_7 "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна ОСОБА_2".

Позивачем подано уточнення до клопотання про залучення іншого відповідача ОСОБА_7 "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна ОСОБА_2 груп".

Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, відповідача та третьої третьої особи, враховуючи неявку третіх осіб, суд приходить до висновку про зміну статусу першої третьої особи та залучення її в якості другого відповідача ОСОБА_7 "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна ОСОБА_2" та відкладення розгляду справи для надання можливості сторонами та учасниками процесу виконати вимоги суду.

При цьому зазначення по текстам процесуальних документів третіх осіб має змінитись з другої на першу, відносно власника ФОП ОСОБА_3, з третьої на другу третю особу, відносно ОСОБА_8

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.22,27,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Залучити на підставі ст. 24 ГПК України в якості другого відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Княжа Вієнна ОСОБА_2" (04050 м. Київ, Шевченківський р-н вул. Глибочицька, 44), в звязку з чим виключити зі складу учасників процесу - першої третьої особи.

2. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "24" липня 2012 р. об 10:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

3. Зобов'язати позивача: копію позову направити ОСОБА_7 "Княжа Вієнна ОСОБА_2", надати проектно-кошторисну документацію на будівництво автосалону за проектом ПП "АРДІ КА"(за декларацією про готовність обєкту до експлуатації), докази на підтвердження понесених позивачем витрат на відновлення будівництва після ДТП, надати повну копію проектно-кошторисної документації до договору підряду на виконання будівельних робіт від 10.03.2011 року, чітко визначити які майнові вимоги позивач просить стягнути з 1-го та 2-го відповідача, надати письмові пояснення щодо відповідності обсягів, застосованих матеріалів та застосованих цін проведених відновлювальних підрядних робіт проектно-кошторисним документам до всіх договорів наданих позивачем, надати докази проведення повного розрахунку позивача з субпядрядником за умовами договору від 01.11.2011 року та всіх його додатків; примірники всіх додатків та додаткових угод до договору від 01.11.2011 року зі ТОВ "Стіл Бау", акт фіксації необхідності проведення ремонту після ДТП, докази вини водія ОСОБА_4 та письмово причинний зв"язок між протиправними діями та понесеною шкодою, докази на підтвердження реально понесених витрат по ремонту будівлі на суму 85084 грн..

4. Зобов'язати 1 відповідача: постанову суду про притягнення до адміністративної відповідальності водія ОСОБА_4, протокол ДАІ,складений в момент оргляду ДТП, докази відсутності вини водія, документальне обгрунтування заперечень.

5. Зобов'язати 2 відповідача: ( ОСОБА_7 "Українська страхова компанія" Княжа Вієнна ОСОБА_2 груп"): надати відзив на позов, письмові пояснення щодо факту звернення ТОВ "Ділайс" за страховим відшкодуванням, письмово повідомити про прийняте рішення щодо проведення страхового відшкодування позивачу, в разі оплати страхового відшкодування ТОВ "Ділайс" - докази проведеної оплати .

Повідомити 2-го відповідача про можливість використання права на ознайомлення з матеріалами справи до призначеного судового засідання для формування позиції.

6. Зобов'язати першу третю особу (ФОП ОСОБА_3В.)надати позицію по заявленому позову.

Повідомити третю особу про можливість використання права на ознайомлення з матеріалами справи до призначеного судового засідання для формування позиції.

7. Зобов'язати другу третю особу ( ОСОБА_4В.) належні та допустимі докази відсутності вини у ДТП 28.04.2012 року, протоколи ДАІ, докази про притягнення до адміністративної відповідальності (або відмови).

Повідомити третю особу про можливість використання права на ознайомлення з матеріалами справи до призначеного судового засідання для формування позиції.

8. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв'язку з чим викладені в цій Ухвалі вимоги є обов'язковими до виконання

Суддя Фетисова І.А.