ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" липня 2012 р. Справа № Б-50/169-10

вх. № 8089/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника кредитора - ОСОБА_2, дов. №Д-146 (ПАТ "Банк Кіпру") ,

представника кредитора - ОСОБА_3, дов. від 20.12.2011 р. (ПАТ "Кредитромбанк"),

представника кредитора - ОСОБА_4, дов. від 22.05.2011 р. (ПАТ "Укрсоцбанк"),

арбітражного керуючого - ОСОБА_5, (ліц. серія АВ № 498997 від 17.11.2009 р.)

ліквідатора - не з"явився

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_6, м. Харків

до ФОП ОСОБА_6, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 04.11.2010 р. ФОП ОСОБА_6 визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_7, якого було зобов"язано відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтю, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 26.04.2011 р. строк ліквідаційної процедури продовжено на 3 місяця, тобто до 26.07.2011 р.

Ухвалою суду від 04.08.2011 р. строк ліквідаційної процедури продовжено на 3 місяця, тобто до 04.11.2011 р. та призначено судове засідання на 03.11.2011 р.

Ухвалою суду від 15.12.2011 р. усунунено арбітражного керуючого ОСОБА_7 від виконання обов"язків ліквідатора ФОП ОСОБА_6, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_8, продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 04.05.2012 р. та відкладено розгляд справи на 22.03.2012 р.

Ухвалою суду від 22.03.2012 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора на 05.04.2012 р.

Через канцелярію до суду надійшла скарга кредитора ПАТ "Банк Кіпру" від 28.03.2012 р. (вх. № 6666 від 28.03.2012 р.), в якій він просив суд усунути арбітражного керуючого ОСОБА_8 від виконання ним своїх обов*язків ліквідатора, призначити ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

Розглянувши надану скаргу, суд призначив її до розгляду на 05.04.2012 р.

Через канцелярію до суду надійшло клопотання ліквідатора від 04.04.2012 р. (вх. № 7261 від 04.02012 р.), в якому просив суд відкласти розгляд справи призначений на 05.04.2012 р., у зв'язку з тим що він не може надати суду письмові пояснення щодо скарги ПАТ "Банк Кіпру", оскільки не мав змоги ознайомитися з даною скаргою.

В судове засідання 05.04.2012 р. арбітражний керуючий ОСОБА_1 та ліквідатор не з'явилися, проте, через канцелярію ліквідатор надав звіт про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку арбітражного керуючого ОСОБА_1, ліквідатора та ненадання останнім письмових пояснень щодо скарги ПАТ "Банк Кіпру" від 28.03.2012 р. (вх. № 6666 від 28.03.2012 р.), суд відклав розгляд звіту ліквідатора та скарги на 29.05.2012 р.

В судове засідання 29.05.2012 р. ліквідатор не з'явився, проте через канцелярію суду надав клопотання від 29.05.2012 р. (вх. №6096 від 29.05.2012 р.), в якому просить відкласти розгляд справи, у зв'язку з тим, що він повинен бути присутнім у іншому судовому засіданні.

Також, в даному судовому засіданні представник ПАТ "Банк КІПРУ" надав заяву (вх. №6157 від 29.05.2012 р.), в якій просив відкласти розгляд скарги на дії ліквідатора, у зв'язку з необхідністю надання нової кандидатури ліквідатора, оскільки арбітражний керуючий ОСОБА_1 відмовився від свого призначення ліквідатором ФОП ОСОБА_6

Заслухавши учасників процесу, враховуючи неявку ліквідатора та необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд скарги та звіту ліквідатора на 05.07.2012 р.

В судове засідання 05.07.2012 р. ліквідатор не з"явився, витребуваних документів знов не надав, проте через канцелярію суду надав клопотання про відкладання розгляду справи у зв"язку зі знаходженням у відпустці.

Через канцелярію суду від Харківської філії ПАТ "Брокбізнесбанк" надійшла скарга (вх. № 12100 від 05.07.2012 р.), в якій банк просить суд усунути ліквідатора ОСОБА_8 від виконання своїх обов"язків та призначити нового ліквідатора, на якого покласти обов"язок здійснити переоцінку нежитлових приміщень №№ 385-1, 385-2, 385-3 загальною площею 32,0 кв.м в літ"А-12", які розташовані за адресою: м.Харків, Салтівське шосе, б.256.

Представник ПАТ "Банк Кіпру" в даному судовому засіданні надав клопотання про витребування у ліквідатора ОСОБА_8 документів щодо проведення оцінки та продажу нежитлових приміщень 1-ого поверху № 64-1:64-3 загальною площею 32,5 кв.м. в літ."А-5" за адресою: пр.Косіора, 91, м.Харків.

Присутні в даному судовому засіданні представники кредиторів надали заяву, в якій просять суд призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надану скарги, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.24 Закону, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 4 ст.25 Закону, дії ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) банкрута; особою, яка відповідає за зобов'язаннями банкрута; кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів; особою, яка, посилаючись на свої права власника або іншу підставу, передбачену законом чи договором, оспорює правомірність віднесення майнових активів або коштів до ліквідаційної маси.

Відповідно до п.6 ст. 3-1 Закону , при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Згідно п.12 ст.30 Закону, ліквідатор зобов'язаний на вимогу господарського суду або державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Арбітражного керуючого ОСОБА_8 призначено ліквідатором банкрута ухвалою суду від 15.12.2011 р.

Постановою суду від 04.11.2011 р. задов"язано ліквідатора надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, використання коштів боржника.

Починаючи з дати свого призначення ліквідатор ОСОБА_8 жодного разу не з"явився в судові засідання, які були призначені на 28.02.2012р., 23.03.2012 р., 05.04.2012 р., 29.05.2012 р., так і в дане судове засідання.

За півроку ліквідатором надано до суду два звіти, проте без документів в підтвердження виконаних дій щодо ліквідації банкрута та руху коштів, отриманих від продажу його майна.

Ліквідаційна процедура триває вже більше півтора року, однак ненадання ліквідатором документів в підтвердження виконаних дій щодо ліквідації банкрута позбавляє суд можливості зробити висновок щодо дійсного стану справи та перевірити виконання ліквідатором постанови суду та призводить до затягування процедури.

Відповідно до п.9 ст.3-1 Закону, невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків, про що господарський суд виносить ухвалу.

Арбітражний керуючий ОСОБА_5 надав заяву на участь у даній справі та сповістив суд, що порушень законодавства при виконанні обовязків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обовязків він не має. Він не є особою, яка згідно з Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом є заінтересованою, раніше не здійснював управління боржником, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

Таким чином, враховуючи неналежне виконання ліквідатором покладених на нього обов"язків, суд вважає за необхідне задовольнити скарги Харківської філії ПАТ "Брокбізнесбанк" (вх. № 12100 від 05.07.2012 р.) та ПАТ "Банк Кіпру" від 28.03.2012 р. (вх. № 6666 від 28.03.2012 р.), усунути арбітражного керуючого ОСОБА_8 від виконання обов"язків ліквідатора ФОП ОСОБА_6, призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5 (ліцензія серія АВ № 498997 від 17.11.2009 р., адреса: АДРЕСА_1), зобов"язати ліквідатора діяти сумлінно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів, виконати в найстисліши строки вимоги постанови суду від 04.11.2011р. в повному обсязі та по завершенню ліквідаційної процедури надати суду звіт про здійснені заходи щодо ліквідації банкрута та використання його коштів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Задовольнити скарги Харківської філії ПАТ "Брокбізнесбанк" (вх. № 12100 від 05.07.2012 р.) та ПАТ "Банк Кіпру" від 28.03.2012 р. (вх. № 6666 від 28.03.2012 р.)

Усунути арбітражного керуючого ОСОБА_8 від виконання обов"язків ліквідатора ФОП ОСОБА_6

Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5 (ліцензія серія АВ № 498997 від 17.11.2009 р., адреса: АДРЕСА_1).

Відкласти розгляд звіт ліквідатора на "25" вересня 2012 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати арбітражного керуючого ОСОБА_8 в строк до 12.07.2012 р. передати ліквідатору ОСОБА_5 всі документи банкрута, в тому числі щодо виконання ліквідаційної процедури.

Зобов"язати ліквідатора діяти сумлінно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів, виконати в найстисліши строки всі вимоги постанови суду від 04.11.2011р. в повному обсязі, докази чого надати суду.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, арбітражному керуючому ОСОБА_8

Суддя Усатий В.О.