ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" вересня 2012 р. Справа № 5023/397/12

вх. № 397/12

Колегія суддів Господарського суду Харківської області у складі:

Головуючий суддя Доленчук Д. О.

судді Жигалкін І.П. Аріт К.В.

без участі представників сторін

розглянувши справу за позовом ФОП ОСОБА_1, с. Яковенкове

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 380675,46 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (відповідач) про стягнення з відповідача на свою користь суми заборгованості за договором поставки товару № 28-33 від 07.07.2010 р. у розмірі 380675,46 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області по справі від 17.04.2012 р. провадження по справі було зупинено, копії матеріалів справи направлені до слідчих органів в особі прокуратури Балаклійського району Харківської області для проведення перевірки.

03.07.2012 р. до господарського суду Харківської області з Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області надійшло повідомлення (№ 12681 від 21.06.2012 р.) відповідно до якого Балаклійський РВ ГУМВС України в Харківській області повідомляв суд, що за матеріалами перевірки (ЖРЗПЗ № 2298 від 13.06.2012 р.), по факту можливих шахрайських дій з боку ФОП ОСОБА_2., СДСБЕЗ Балаклійського РВ проведено перевірку та на підставі п.2 ст.6 КПК України в порушенні кримінальної справи відмовлено.

Господарським судом на адресу прокуратури Балаклійського району Харківської області був направлений запит щодо надання до господарського суду Харківської області належних матеріалів перевірки проведеної за матеріалами справи № 5023/397/12, у зв'язку з необхідністю поновлення провадження у справі.

31.07.2012 р. прокуратурою Балаклійського району Харківської області матеріали перевірки були направленні до Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області для доопрацювання.

07.09.2012 р. до господарського суду Харківської області з Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області надійшло повідомлення (№ 18222 від 23.08.2012 р.) відповідно до якого Балаклійський РВ ГУМВС України в Харківській області повідомляв суд, що за матеріалами перевірки (ЖРЗПЗ № 2298/1 від 20.08.2012 р.), по факту можливих шахрайських дій з боку ФОП ОСОБА_2., СДСБЕЗ Балаклійського РВ за аналогічним фактом раніше проводилася перевірка тому на підставі п.11 ст. 6 КПК України в порушенні кримінальної справи відмовлено.

Враховуючи необхідність вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та беручи до уваги відпустку судді Жиляєва Є.М. згідно розпорядження Заступника голови господарського суду Харківської області ОСОБА_3 від 11.09.2012 р. № 1145-40 для розгляду справи № 5023/397/12 була призначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Доленчук Д. О., судді Жигалкін І.П. та Аріт К.В.

Як зазначено в абз. 4 п. 3.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" заново розгляд справи починається в разі зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору. Таким чином, з 11.09.2012 р. розгляд справи починається заново й спочатку починається перебіг строку вирішення спору по справі, у зв'язку з чим двох місячний строк вирішення спору по справі спливає 11.11.2012 р.

З урахуванням вищевикладених обставин господарський суд прийшов до висновку, що провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

1. Поновити провадження у справі, розгляд справи призначити на "02" жовтня 2012 р. об 11:20.

2. Зобовязати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

3. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Доленчук Д. О.

суддя Жигалкін І.П.

суддя Аріт К.В.