ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" вересня 2012 р.Справа № 10/Б-5022/1385/2012
УХВАЛА

підготовче засідання

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Клим Т.П.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

За заявою Кредитора: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інтерпромтех" м. Миколаїв вул. Айвазовського,15к ( поштова адреса: юридична фірма "Портал" , м. Миколаїв-1, а/с 27

До боржника: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод Калганоф" м. Збараж вул. Шолом Алейхема, 1 Тернопільської області, ідентифікаційний код 350068869;

про визнання банкрутом

За участю представників:

Кредитора: ОСОБА_2 представника кредитора, довіреність № 07010 від 10.07.2012 року;

Боржника: не прибув;

Представнику кредитора розяснено процесуальні права та обовязки у відповідності до статей 20, 22 Господарського процесуального кодексу України.

У звязку з відсутністю клопотання сторін судом не здійснюється запис розгляду справи за допомогою технічних засобів , а саме : програмно-апаратного комплексу " Документообіг господарського суду " .

Суть справи:

Кредитор: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " Інтерпромтех " м. Миколаїв звернулося до господарського суду Тернопільської області з заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " Лікеро-горілчаний завод Калганоф " м. Збараж Тернопільської області в порядку статей 7,11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , стверджуючи, що боржник неспроможний виконати свої зобовязання по сплаті заборгованості на загальну суму 640794,67 грн. більше трьох місяців, відшкодування витрат кредитора по сплаті судового збору просить покласти на боржника.

В обґрунтування заявлених вимог кредитор посилається на; рішення господарського суду Тернопільської області від 30.06.2011 року по справі № 12/50/5022-820/2011 ; рішення господарського суду Тернопільської області від 14.07.2011 року по справі № 3/54/5022-711/2011 ; рішення господарського суду Тернопільської області від 30.08.2011 року по справі № 17/52/5022-909/2011; рішення господарського суду Тернопільської області від 03.10.2011 року по справі № 7/70/5022-1107/2011 ; накази господарського суду ; Постанови Відділу ДВС про відкриття виконавчих проваджень ; інші документи , які знаходяться в матеріалах справи .

Ухвалою господарського суду від 18 липня 2012 року прийнято заяву ініціюючого кредитора до розгляду та призначено підготовче засідання у справі № 10/Б-5022/1385/2012 о 10 годині 30 хвилин 10 серпня 2012 року за участю представників сторін .

Ухвала господарського суду від 18.07.2012 року про порушення справи про банкрутство № 10/Б-5022/1385/2012 була направлена боржнику за адресою , вказаною кредитором , а саме м. Збараж вул. Шолом Алейхема ,1 Тернопільської області .

Згідно клопотання боржника у справі : ТзОВ " Лікеро-горілчаний завод Калганоф " м. Збараж ( у звязку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника ) підготовче засідання було відкладено до 10 год. 30 хв. 21 серпня 2012 року.

21 серпня 2012 року господарський суд Тернопільської області повторно відклав розгляд справи № 10/Б-5022/1385/2012 до 10 годин 07 вересня 2012 року , оскільки від сторін ( як кредитора так і боржника )поступили відповідні клопотання про відкладення розгляду справи .

07 вересня 2012 року від боржника : ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " Лікеро- горілчаний завод Калганоф " м. Збараж знову поступило клопотання про відкладення розгляду справи ( вх. № 15052(н), в якому зазначається , що оскільки юрист та директор товариства перебувають у відрядженні в м. Дружківка Дніпропетровської області , а тому не можуть забезпечити явку повноважного представника . Просить проведення підготовчого засідання , призначеного на 10.08.23012 року відкласти на іншу дату.

Ухвалою господарського суду від 07.09.2012 року було відхилено клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " Лікеро-горілчаний завод Калганоф " м. Збараж вул. Шолом Алейхема ,1 Тернопільської області про відкладення розгляду підготовчого засідання з підстав , викладених в даній ухвалі .

Боржник не надав суду заперечень щодо заявлених грошових вимог кредитора, його представник у судові засідання не прибув, хоча про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Оскільки , участь представника боржника у судове засідання 07.09.2012 року не визнавалася судом обовязковою , надані кредитором документи є достатніми для розгляду вимог по суті , а тому суд розглядає заяву за наявними в ній документами в порядку статті 75 ГПК України.

У судовому засіданні представник кредитора підтримав заявлені вимоги повністю.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, суд в підготовчому засіданні встановив наступне:

Боржник : ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " Лікеро-горілчаний завод Калганоф " , місцезнаходження органів управління якого м. Збараж вул. Шолом Алейхема ,1 Тернопільської області , 9 є юридичною особою, яка зареєстрована в установленому законом порядку Збаразькою районною державною адміністрацією 10.08. 1998 року і включене до Єдиного державного реєстру, ідентифікаційний код 350068869.

У судовому засіданні встановлено , що :

-рішенням господарського суду Тернопільської області від 30.06.2011 року у справі № 12/50/5022-820/2011 задоволено позов та стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " Лікеро- горілчаний завод Калганоф " м. Збараж на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " Інтерпромтех " м. Миколаїв 19675,18 грн. заборгованості ;державне мито у сумі 196,75 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу , що в загальному становить 20 107 грн. ,93 коп. ;

-рішенням господарського суду Тернопільської області від 14.07.2011 року у справі № 3/54/5022-711/2011 задоволено позов та стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " Лікеро-горілчаний завод Калганоф " м. Збараж на користь товариства з обмеженою відповідальністю " Інтерпромтех " м. Миколаїв 28350,00 грн. основного боргу ;17882,21 грн. втрат від інфляції ;4067,37 грн. три проценти річних ;503,00 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита ; 236,00 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу , що в загальному становить 51 038,58 грн. ;

-рішенням господарського суду Тернопільської області від 30.08.2011 року у справі № 17/52/5022-909/2011 задоволено позов та стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " Лікеро- горілчаний завод Калганоф " м. Збараж на користь товариства з обмеженою відповідальністю " Інтерпромтех " м. Миколаїв 375000,00 грн. заборгованості ; 136125,00 грн. інфляційних втрат ;30791,10 грн. три проценти річних ; 5655,16 грн. судових витрат , що в загальному становить 547571,26 грн.

-рішенням господарського суду Тернопільської області від 03.10.2011 року у справі № 7/70/5022-1107/2011 задоволено позов та стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " Лікеро-горілчаний завод Калганоф " м. Збараж на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " Інтерпромтех " м. Миколаїв 26999,99 грн. заборгованості ; 270 грн. державного мита ; 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу , що в загальному становить 27505,99 грн.

По вказаних справах видано накази господарським судом Тернопільської області : № 12/50/5022-820/2011 від 15.07.2011 року ; № 7/70/5022-1107/2011 від 21.10.2011 року ; № 3/54/5022-711/2011 від 16.09.2011 року та № 17/52/5022-909/2011 від 16.09.2011 року на загальну суму 646223,76 грн.

Кредитор вказує , що заборгованість ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " Лікеро-горілчаний завод Калганоф " м. Збараж перед ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " Інтерпромтех " м. Миколаїв погашена частково в сумі 5429,09 грн. і на час подання заяви до суду борг в сумі 640794,67 грн. ОСОБА_1 не сплачений .

Згідно зі ст. 11 Закону про банкрутство основне завдання підготовчого засідання суду полягає в зясуванні ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод для подальшого руху справи про банкрутство.

Відповідно до ч. 3 статті 6 Закону про банкрутство ознаками неплатоспроможності боржника є: а) грошові вимоги, які повинні складати 300 мінімальних розмірів заробітної плати; б) вимоги мають бути безспірними; в) такі вимоги повинні бути не задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Положеннями абз. 8 ст. 1 Закону про банкрутство встановлено, що безспірними вимогами кредиторів являються вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Саме з цього моменту грошові вимоги переходять в категорію безспірних.

Враховуючи те, що списання коштів з рахунків боржника в безспірному порядку здійснюється державною виконавчою службою, то порушення справи про банкрутство можливе лише після відкриття виконавчого провадження державною виконавчою службою.

Відповідно, і встановлений Законом про банкрутство трьохмісячний строк починає свій відлік після предявлення виконавчих документів до виконання до державної виконавчої служби та відкриття виконавчого провадження.

Виходячи з системного аналізу положень Закону про банкрутство, процедура банкрутства випливає з виконавчого провадження.

Таким чином, без порушеного щодо боржника виконавчого провадження відсутні ознаки неплатоспроможності боржника або загрози його неплатоспроможності. Зокрема, не вбачається строк виконання грошових зобов'язань перед банками, бюджетом, іншими кредиторами.

Постановами Відділу ДВС Збаразького районного управління юстиції від 16.09.2011 року , від 07.10.2011 року , від 28.09.2011 року та від 17.11.2011 року були відкриті виконавчі провадження по виконанню наказів господарського суду Тернопільської області .

З поданих кредитором документів вбачається , що борг ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " Лікеро-горілчаний завод Калганоф " м. Збараж вул. Шолом Алейхема ,1 Тернопільської області , 9 становить 640794,67 грн. ; даний борг є безспірним ( рішення господарського суду та наказ господарського суду Тернопільської області ) ; підтверджений виконавчими документами , на час судового засідання не сплачений .

Відповідно до пункту 4 статті 11 Закону в підготовчому засіданні суд оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника, зясовує ознаки неплатоспроможності боржника: чи складають грошові вимоги 300 мінімальних розмірів заробітної плати, чи є зазначені вимоги безспірні.

Відповідно до статті 13 Закону України " Про державний бюджет на 2012 рік " розмір мінімальної заробітної плати становить : з 1 січня 1073 гривні ; з 1 квітня 1094 гривні ; з 1 липня 1102 гривні ; з 1 жовтня 1118 гривень ; з 1 грудня 1134 гривні .

На час розгляду заяви в суді ( станом на 07.09 2012 року ) 300 мінімальних розмірів заробітної плати становить 330600 грн. ( 300 х 1102 ) .

У відповідності з пунктом 4 частини третьої статті 129 Конституції України та статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Доказів , які б свідчили про погашення заборгованості перед кредитором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " Лікеро-горілчаний завод Калганоф " м. Збараж вул. Шолом Алейхема ,1 Тернопільської області , 9 суду не представило, а тому у відповідності до статті 33 ГПК України суд вважає, що на час розгляду заяви в суді борг не сплачений і грошові вимоги в сумі 640794,67 грн. є обґрунтованими та підтвердженими документально.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що відповідно до вимог ст. 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом на день розгляду справи у підготовчому засіданні боржник : ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " Лікеро-горілчаний завод Калганоф " м. Збараж вул. Шолом Алейхема ,1 Тернопільської області , 9 неспроможний виконати свої зобовязання перед кредитором в сумі 640794,67 грн. ( сума основного боргу становить більше 300 мінімальних розмірів заробітної плати ) ; вказані вимоги є безспірними ) і суд вважає, що є підстави для подальшого провадження справи про банкрутство.

До господарського суду поступила заява ОСОБА_3 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 ( вх. № 14409(н) від 09.08.2012 року ), у якій вказується про його згоду на участь у справі № 10/Б-5022/1385/2012 в якості арбітражного керуючого ( ліквідатора ) щодо ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " Лікеро-горілчаний завод Калганоф " м. Збараж .

Заяв від інших арбітражних керуючих ( розпорядників майна ) про участь у справі № 10/Б-5022/1385/2012, до суду не поступало.

У відповідності із ст. 41 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство в порядку провадження, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом, які превалюють, як спеціальні норми права, у застосуванні над загальними нормами ГПК України.

Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України. Провадження у справах про банкрутство окремих категорій суб'єктів підприємницької діяльності регулюється з урахуванням особливостей, передбачених розділом VI цього Закону (п.п. 1, 3 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

За визначенням ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядником майна є фізична особа, на яку у встановленому цим Законом порядку покладаються повноваження щодо нагляду та контролю за управлінням та розпорядженням майном боржника на період провадження у справі про банкрутство в порядку, встановленому цим Законом. Розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі.

За приписами ч. 3 ст. 31 та ч. 5 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражними керуючими не можуть бути призначені: особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими; особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом; особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади; особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів.

У поданій до суду заяві на участь у справі про банкрутство вказує, що управління боржником раніше не здійснював , не є заінтересованою особою відносно боржника, судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має.

Представник кредитора у судовому засіданні 07.09.2012 року не надав заперечень щодо призначення розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю " Лікеро-горілчаний завод Калганоф " м. Збараж ОСОБА_3

Клопотання ОСОБА_3 про призначення його розпорядником майна ТзОВ " Лікеро-горілчаний завод Калганоф " м. Збараж підлягає до задоволення.

В силу приписів статті 44, 49 ГПК України відшкодування витрат по сплаті судового збору покладається на боржника.

На підставі наведеного та керуючись статтями 33,43,49, 86 Господарського процесуального кодексу України, статтями 1,2,6,7,11, 12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

1.Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " Інтерпромтех " м. Миколаїв вул. Айвазовського ,15 , відносно ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " Лікеро-горілчаний завод Калганоф " м. Збараж вул. Шолом Алейхема ,1 Тернопільської області , 9 в сумі 640794.67 грн. як безспірні .

2.Ввести процедуру розпорядження майном боржника: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " Лікеро-горілчаний завод Калганоф " м. Збараж вул. Шолом Алейхема ,1 Тернопільської області , 9 в рамках якої заборонити боржнику вчиняти дії, направлені на відчуження основних засобів , іншого майна боржника , укладати будь-які угоди , розпоряджатися коштами підприємства без згоди розпорядника майна .

3.Призначити арбітражним керуючим ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " Лікеро-горілчаний завод Калганоф " м. Збараж вул. Шолом Алейхема ,1 Тернопільської області , 9 ОСОБА_3 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серія АВ № 347260 , видана 25.10.2007 року.

Покласти на арбітражного керуючого ОСОБА_3 м. Підгайці обовязки, передбачені статтею 13 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом .

4.З метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які б виявили бажання взяти участь у санації боржника, зобовязати заявника : ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " " Інтерпромтех " м. Миколаїв вул. Айвазовського ,15к у десятиденний строк за його рахунок подати до офіційних друкованих органів Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України ( газети Голос України чи Урядовий курєр м. Київ) оголошення про порушення справи № 10/Б-5022/1385/2012 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " Лікеро - горілчаний завод Калганоф " м. Збараж вул. Шолом Алейхема ,1 Тернопільської області , 9 , вказавши в ньому повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна. Доказ виконання даної вимоги ухвали кредитору надати до господарського суду Тернопільської області на протязі 5-ти днів з дня подання оголошення.

У разі невиконання вимоги ухвали суду, заява кредитора може бути залишена без розгляду (п. 11 ст. 13 Закону).

5.Відповідно до п. 11 ст. 11 та п. 3 ст. 16 Закону, ст. 50 ГПК України в провадженні даної справи встановити наступні строки:

а) подання суду розпорядником майна реєстру вимог кредиторів до 16.11.2012 року;

б) попереднє засідання господарського суду призначити о 10 год. 23 листопада 2012 року;

в) розпоряднику майна скликати перші загальні збори кредиторів не пізніше 17.12.2012 року.

Рішення про створення комітету кредиторів та його склад подати господарському суду на протязі 5-ти днів з дня його прийняття;

г)засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури призначити о 09 годині 45 хвилин 29 січня 2013 року.

6.Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " Лікеро-горілчаний завод Калганоф " м. Збараж вул. Шолом Алейхема ,1 Тернопільської області , 9 на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " Інтерпромтех " м. Миколаїв вул. Айвазовського 15к , 5365,00 грн. судового збору .

7.Ухвалу, крім сторін, направити , розпоряднику майна боржника ОСОБА_4 , м. Підгайці вул. Вузька ,12 Тернопільської області та Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області м. Тернопіль вул. Грушевського ,8 .

8.Повна ухвала складена та підписана 12 вересня 2012 року.

Суддя М.Є. Півторак