ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" лютого 2012 р.Справа № 18/1/5022-7/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи:

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", пров. Несторівський, 3-5, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ровекс", вул. Подільська, 38а, м. Тернопіль

про стягнення 19 669,40 грн. заборгованості, з яких 15 478,97 грн. основного боргу, 1 372,28 грн. 3% річних, 2 818,15 грн. інфляційних втрат.

За участю представників:

Позивача: не прибув.

Відповідача: не прибув.

Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ровекс" про стягнення 19 669,40 грн. заборгованості, з яких 15 478,97 грн. основного боргу, 1 372,28 грн. 3% річних, 2 818,15 грн. інфляційних втрат.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач взяті на себе зобовязання по виплаті винагороди за реалізацію товару по договору комісії № 37/280-к від 15.11.2007 р. не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 15 478,97 грн., на яку у відповідності до умов договору та чинного законодавства нараховані штрафні санкції.

В підтвердження викладеного позивачем представлено договір комісії № 37/280-к від 15.11.2007 р., доручення на продаж товару від 15.11.2007р., акти виконання зобов'язань, акти звірки розрахунків, платіжне доручення № 669-ПД9 від 29.01.2009 р. на суму 90 706,70 грн., платіжне доручення № 3998-ПД8 від 11.04.2008 р. на суму 15 876,20 грн., а також інші документи, належним чином засвідчені копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 10.01.2012 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 26.01.2012 р., який відкладався до 13.02.2012 р.

Представник позивача в судове засідання 13.02.2012 р. не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи позивач був повідомлений належним чином в порядку ст.ст. 64, 87 ГПК України.

Відповідач витребуваного судом відзиву на позов не представив, його повноважний представник в судове засідання 13.02.2012 р. не прибув, проте на адресу суду 13.02.2012 р. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю повноважного представника в іншому судовому процесі. Крім того, у поданому клопотанні відповідач просить суд до частини позовних вимог застосувати строк позовної давності в порядку ст.ст. 256-258, 267 ЦК України та в їх задоволені відмовити.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представників сторін у судове засідання, клопотання відповідача, необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10:00 год. 23.02.2012 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Зобовязати відповідача подати обґрунтований відзив на позов, докази оплати боргу (за наявності).

3. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, неподання відзиву на позов, справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

4. Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

5. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька