overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" липня 2012 р. Справа № 8/60

Кредитор : Прокурор міста Рівне вул. Гарна 29,Рівне,33001 в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Рівному Рівненської області

Боржник : Відкрите акціонерне товариство "Рівненська меблева фабрика" вул. Петра Могили 28,Рівне,33000

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Садовська Л.О.

В засіданні приймали участь:

Від кредиторів: ДПІ у м.Рівному - ОСОБА_2 (дов. №692/24-29 від 12.03.2012р.); Рівненський МЦЗ - ОСОБА_3 (дов. №07-16/916 від 14.02.2012р.); УПФ в м.Рівне - ОСОБА_4 (дов. №07-16/916 від 14.02.2012р.); ФССзТВП - ОСОБА_5 (дов. №06-04/257 від 04.04.2012р.)

Арбітражний керуючий: ОСОБА_6

Про відкладення розгляду справи

В провадженні господарського суду Рівненської області знаходиться справа №8/60 про банкрутство ВАТ "Рівненська меблева фабрика". Справа перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 16.05.2012р. справу №8/60 призначено до розгляду та зобов'язано ліквідатора подати суду звіт про роботу та ліквідаційний баланс боржника.

12.06.2012р. ліквідатором ВАТ "Рівненська меблева фабрика" подано суду звіт про проведену роботу.

03.07.2012р. ліквідатором боржника подано клопотання про відкладення розгляду справи для належного оформлення звіту ліквідатора про проведену роботу та подання ліквідаційного балансу банкрута.

Враховуючи клопотання ліквідатора розгляд справи судом відкладається.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №8/60 на "05" вересня 2012 р. на 11:20 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №19.

3. В строк до 03.09.2012р. ліквідатору подати суду звіт про проведену роботу з додатками, згідно ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ліквідаційний баланс ВАТ "Рівненська меблева фабрика".

4. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" липня 2012 р. Справа № 5019/994/12

Кредитор : Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне вул. Відінська, 41,Рівне,33018

Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнемедпрепарат" вул. Р. Шухевича, 10,Рівне,33016

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Садовська Л.О.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_2 (дов. №3 від 04.01.2012р.)

Від боржника: не з'явився

Про відкладення розгляду справи

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 18.06.2012р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне порушено провадження у справ №5019/994/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнемедпрепарат" на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

В судовому засіданні 03.07.2012р. встановлено, що в матеріалах справи відсутня інформація про належне повідомлення засновників боржника про порушення провадження у справі №5019/994/12.

Крім того, в судовому засіданні представник кредитора звернувся до суду з усним клопотанням, про що зафіксовано в протоколі судового засідання, про витребування в порядку ст.38 ГПК України, від державного реєстратора Рівненської міської ради, установчих документів ТзОВ "Рівнемедпрепарат".

Відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

В судовому засіданні 03.07.2012р. клопотання ініціюючого кредитора задоволено.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти для належного повідомлення засновників боржника та витребування установчих документів ТзОВ "Рівнемедпрепарат".

Керуючись ст. ст. 38, 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №5019/994/12 на "05" вересня 2012 р. на 09:40 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №19.

3. Державному реєстратору Рівненської міської ради подати суду в строк до 03.09.2012р. копії установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнемедпрепарат": м.Рівне, вул.Р.Шухевича, 10, ІК 22560113.

4. Ухвалу направити кредитору, боржнику, засновникам боржника, Державному реєстратору Рівненської міської ради.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" липня 2012 р. Справа № 5019/889/12

Кредитор : Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне вул. Відінська, 41,Рівне,33018

Боржник : Житлово-комунальне підприємство "Паркове" вул. Тиха, буд. 1,Рівне,33000

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Садовська Л.О.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_2 (дов. №3 від 04.01.2012р.)

Від боржника: ОСОБА_3 (головний інженер)

Про відкладення розгляду справи

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 05.06.2012р. за заявою УПФ України в м.Рівне порушено провадження у справі №5019/889/12 про банкрутство Житлово-комунального підприємства "Паркове" на загальних підставах Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Господарський суд заслухавши в судовому засіданні 03.07.2012р. представників сторін, прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи для витребування додаткових доказів.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №5019/889/12 на "05" вересня 2012 р. на 10:30 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №19.

3. Визнати обов'язковою явку в судове засідання представників кредитора, боржника.

4. В строк до 03.09.2012р. кредитору надати суду:

- довідку регіонального відділення ФДМУ по Рівненській області про наявність (відсутність) державної частки в статутному фонді боржника.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" вересня 2012 р. Справа № 4/46

Кредитор : Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі вул. Суворова 8,Сарни,Сарненський район, Рівненська область,34500

Боржник : Комунальне підприємство "Сарникомуненергія" Сарненської міської ради вул. Кулікова 7,Сарни,Сарненський район, Рівненська область,34503

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Садовська Л.О.

В засіданні приймали участь:

Від кредиторів: не з'явився

Від боржника: не з'явився

Арбітражний керуючий: ОСОБА_2

Від засновника боржника: ОСОБА_3 (дов. №02/16-18 від 20.01.12р.)

Про відкладення розгляду скарги на дії учасника провадження

Постановою господарського суду Рівненської області від 24.03.2009р. боржник - Комунальне підприємство "Сарникомуненергія" Сарненської міської ради визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 21.06.2012р. призначено до розгляду скаргу ліквідатора на дії учасника провадження у справі №4/46 (засновника боржника КП "Сарникомуненергія" Сарненської міської ради) та зобов'язано Сарненську міську раду подати суду пояснення з приводу скарги.

В судовому засіданні 04.09.2012р. представник Сарненської міської ради звернувся до суду з клопотанням про долучення до матеріалів справи письмових пояснень з приводу скарги, копії рішення Сарненської міської ради від 31.08.2012р. №808, копії рішення господарського суду Рівненської області у справі №5019/30/12 від 05.03.2012р.

В ході розгляду зазначеної скарги виникла необхідність витребувати додаткові докази, для чого розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №4/46 на "18" вересня 2012 р. на 11:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №19.

3. Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора, представника Сарненської міської ради.

4. В строк до 17.09.2012р. ліквідатору подати суду:

- докази того, що спірне майно належить боржнику на праві власності чи повного господарського відання;

- лист-відповідь ліквідатору від Сарненської міської ради, на який йде посилання в скарзі.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"03" вересня 2012 р. 1440/12

Суддя Кочергіна В.О., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 с. Колоденка Рівненський район Рівненська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аналог" м. Рівне

про стягнення в сумі 3 017 грн. 52 коп., з яких 2700грн. 00коп-основного боргу, 317грн. 52 коп.- пені

ВСТАНОВИВ:

31.08.2012р. до господарського суду Рівненської області надійшли матеріали позовної заяви за позовом фізичної особи-підприємць ОСОБА_1 с. Колоденка Рівненський район Рівненська область до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аналог" м. Рівне про стягнення в сумі 3 017 грн. 52 коп., з яких 2700грн. 00 коп.-основного боргу, 317грн. 52 коп.-пені.

Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем до позовної заяви в якості доказу надсилання відповідачу копії позовної зави та доданих до неї документів додано фіскальний чек від 07.02.2012р. №7630, при цьому опис вкладення відсутній.

За приписами п.6 ст. 63 ГПК України суд повертає позовну заяву без розгляду, зокрема, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, з врахуванням наведених положень законодавства та з огляду на відсутність в матеріалах позовної заяви належних документів, що підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до позовної заяви документів листом з описом вкладення, позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п.6 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.6 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток на 12 арк.:

- позовна заява і додані до неї матеріали на 15 аркушах, в т.ч. платіжне доручення про сплату судового збору №27 від 01.02.2012р. на суму 1609грн. 50 коп.;

Суддя Кочергіна В.О.

Віддруковано 3 примірники:

1 - в наряд;

2 - позивачу (с.Колоденка, Рівненського району, Рівненської обл., вул. Нова, 6а);

3 - відповідачу (м. Рівне, пров. Робітничий, 3а)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" вересня 2012 р. Справа № 8/28

Кредитори : Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ Кормів" , Приватне підприємство "Вектор-9", Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліський виробничо-експериментальний завод", Споживче товариство "УТФ"

Боржник : Публічне акціонерне товариство "Острозьке хлібоприймальне підприємство" вул. Котляревського, 1,Оженин,Острозький район, Рівненська область,35820

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Садовська Л.О.

В засіданні приймали участь:

Від кредиторів: ТзОВ "Торговий дім "Оженин-комбікорм" - ОСОБА_2 (дов. від 25.01.2012р.); ПАТ "Західінкомбанк" - ОСОБА_3 (дов. №4719 від 11.01.2011р.); НАК "Украгролізинг" - ОСОБА_4 (дов. №14/20-39-12 від 13.01.2012р.)

Від боржника: ОСОБА_5 (дов. від 14.01.2011р.), ОСОБА_6 (дов. від 15.03.2011р.)

Арбітражний керуючий: ОСОБА_7

Про відкладення розгляду справи

Справа знаходиться в процедурі розпорядження майном боржника.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 06.06.2012р. відкладено розгляд звіту про роботу розпорядника майна та звіту про оплату послуг і відшкодування витрат, протоколу №1 засідання зборів кредиторів від 16.03.2012р. та протоколу №1 засідання комітету кредиторів від 24.04.2012р.

04.09.2012р. представником боржника подано суду заперечення проти рішення комітету кредиторів про введення процедури ліквідації ПАТ "Острозьке ХПП".

В ході розгляду питання щодо подальшої процедури у даній справі виникла необхідність витребувати додаткові докази, для чого розгляд справи судом відкладається.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №8/28 на "13" листопада 2012 р. на 10:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №19.

3. В строк до 12.11.2012р. розпоряднику майна подати:

- фінансовий аналіз з висновками щодо можливості відновлення платоспроможності боржника;

- відомості щодо наявності дебіторської заборгованості.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" вересня 2012 р. Справа № 5019/1224/12

Кредитор : Управління пенсійного фонду України в м. Рівне вул. Відінська,41,Рівне,33000 Боржник : Дочірнє підприємство "Рівне-ТДК" Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" Рівне,33021

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Садовська Л.О.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_2 (дов. №3 від 04.01.2012р.)

Від боржника: не з'явився

Про відкладення розгляду справи

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 30.07.2012р. (суддя Музика М.В.) за заявою Управління пенсійного фонду України в м.Рівне порушено провадження у справі №5019/1224/12 про банкрутство Дочірнього підприємства "Рівне-ТДК" Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" на підставі ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалами господарського суду Рівненської області від 13.08.2012р. та 21.08.2012р. розгляд справи відкладався для виконання кредитором вимог ухвали суду від 30.07.2012р.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 03.09.2012р. №202/2012 у зв'язку з перебуванням судді Музики М.В. у відпустці призначено повторний автоматичний розподіл справи №5019/1224/12 та справу передано на розгляд судді Миханюк М.В.

До початку судового засідання на виконання вимог ухвали суду ініціюючим кредитором подано суду довідку ЄДРПОУ з інформацією щодо боржника.

В судовому засіданні 04.09.2012р. представником ініціюючого кредитора заявлено усне клопотання, занесене до протоколу судового засідання, про витребування від державного реєстратора Рівненської міської ради установчих документів боржника.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Крім того в судовому засіданні виникла необхідність витребувати від ініціюючого кредитора додаткові докази.

Враховуючи викладене розгляд справи судом відкладається для подання додаткових доказів.

Керуючись ст. ст.38, 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №5019/1224/12 на "18" вересня 2012 р. на 09:40 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №19.

3. В строк до 17.09.2012р. подати через канцелярію суду:

- Державному реєстратору Рівненської міської ради: копії установчих документів боржника - Дочірнього підприємства "Рівне-ТДК" Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" (33021, м.Рівне, вулиця Рівне-21, ІК 24169896);

- ініціюючому кредитору: копії виконавчих документів в підтвердження суми боргу.

Ухвалу направити кредитору, боржнику, Державному реєстратору Рівненської міської ради.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" липня 2012 р. Справа № 4/39

Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю "Лінен Фореве" вул. Фабрична 12,Рівне,33000

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Садовська Л.О.

В засіданні приймали участь:

Від кредиторів: ТзОВ "ОСОБА_2 Холдінг Лімітед" - ОСОБА_3 ( посв. №575 від 24.10.07р.); Рівненський МЦЗ - ОСОБА_4 (дов. №07-16/916 від 14.02.2012р.); УПФ в м.Рівне - ОСОБА_5М, (дов. №3 від 04.01.2012р.); ДПІ у м.Рівному Рівненської області ДПС - ОСОБА_6 (дов. №692/24-29 від 12.03.2012р.); ФССзТВП - ОСОБА_7 (дов. №07/1368 від 27.10.2008р.); ФССНВПЗ в м.Рівне - ОСОБА_8 (дов. №06-04/257 від т04.04.2012р.); ПАТ "Приватбанк" - ОСОБА_9 (дов. №547-О від 22.02.2012р.)

Від боржника: не з'явився

Арбітражний керуючий: ОСОБА_10

Про оголошення перерви в судовому засіданні

В провадженні господарського суду Рівненської області знаходиться справа №4/39 про банкрутство ТзОВ "Лінен Фореве". Справа перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 24.05.2012р. призначено до розгляду клопотання кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне про заміну арбітражного керуючого - ліквідатора ТзОВ "Лінен Фореве" ОСОБА_10 та зобов'язано ліквідатора боржника подати суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс боржника та документи, що витребовувалися ухвалою суду від 28.02.2012р.

На виконання вимог ухвали суду від 24.05.2012р. ліквідатором боржника подано суду документи, що витребовувалися.

В судовому засіданні 10.07.2012р. представник кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне звернувся до суду з усним клопотанням, яке занесено до протоколу судового засідання, про залишення без розгляду клопотання Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне про заміну ліквідатора ТзОВ "Лінен Фореве" арбітражного керуючого ОСОБА_10І.у зв"язку з поданням звіту про роботу.

Відтак, клопотання Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне про заміну ліквідатора ТзОВ "Лінен Фореве" арбітражного керуючого ОСОБА_10 підлягає господарським судом залишенню без розгляду.

В ході розгляду звіту ліквідатора про роботу та ліквідаційного балансу боржника виникла необхідність детального вивчення поданих суду документів, для чого в судовому засіданні оголошується перерва.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1.Залишити без розгляду клопотання Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне (вих. № 7949/10 від 18.05.2012 р.) про заміну арбітражного керуючого ТзОВ "Лінен Фореве".

2. Оголосити перерву в судовому засіданні.

3. Призначити слухання справи №4/39 на "23" липня 2012 р. на 10:50 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №19.

4. Ухвалу направити всім у часникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"12" вересня 2012 р. Справа № 5019/1460/12

Суддя Кочергіна В.О. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергоресурс" м. Рівне

до Приватного акціонерного товариства "Рівнебуд" м. Рівне

про часткове припинення права користування земельною ділянкою та визнання права землекористування та усунення перешкод в користуванні

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:00 год."25" вересня 2012 р.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26а, каб. № 11.

4. Сторонам подати в судове засідання:

Позивачу - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи; оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні; належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів та оригінал для огляду в судовому засіданні договору№5544 від 27.06.1997року купівлі-продажу; письмову позицію з приводу залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 міську раду м. Рівне.

Відповідачу - письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Суддя Кочергіна В.О.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (м. Рівне, вул. Кн. Ольги,8);

3 - відповідачу рекомендованим (м. Рівне, вул. Степана Бандери, 41).