ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" листопада 2012 р. Справа № Б-50/126-09

вх. № 6491/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

За участю:

представника кредитора - ОСОБА_2,дов. №1973 від 08.02.2010 р. (Харківський міський центр зайнятості)

представника кредитора - ОСОБА_3, дов. від 19.06.2012 р. (АК "Харківобленерго"),

представника кредитора - ОСОБА_4, дов. №5 від 04.01.2010 р. (ХОВФСС з ТВП),

представника кредитора - Голубова .Л., дов. від 25.09.2012 р. (ВВД ФСНВУ в Київському районі)

представника Курилівської сільської ради - ОСОБА_5,

ліквідатора - ОСОБА_6, ліц. АВ №499170 від 09.02.10 р.

Розглянувши справу за заявою

Публічне АТ "СЕБ ОСОБА_3", м. Київ

до ТОВ "Номадс групп", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 06.11.2009 р. ТОВ "Номадс групп" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_6, яку було зобов"язано відповідно до ст. ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 07.04.2010 р. продовжено строк розгляду справи на 3 місяці, тобто до 06.08.2010 р.

Ухвалою суду від 14.07.2010 р. продовжено строк ліквідаційної процедури на 1 місяць, тобто до 06.09.2010 р.

Ухвалою суду від 06.09.2010 р. продовжено строк ліквідаційної процедури на 1 місяць, тобто до 06.11.2010 р.

В судовому засіданні 12.10.2010 р. задоволено клопотання ліквідатора та продовжено строк ліквідаційної процедури на 2 місяці, тобто до 06.01.2011 р.

Ухвалою суду від 16.12.2010 р. враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, однак вона не завершена, суд відповідно до ст.22 Закону продовжив його на 2 місяці, тобто до 06.03.2011 р., відклав розгляд справи на 01.03.2011 р. та зобов"язав ліквідатора закінчити ліквідаційну процедуру, докази чого надати суду.

Через канцелярію суду 17.02.2011 р. ПАТ "СЕБ ОСОБА_3" надав заяву, в якій просив суд усунути ОСОБА_6 від виконання обов"язків ліквідатора ТОВ "Номадс групп", рішення про що прийнято на засіданні комітету кредиторів, яке відбулося 21.01.2011 р.

В судове засідання 01.03.2011 р. ліквідатор не з"явилася, причин неявки не повідомила, витребуваних документів не надала.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, однак вона не завершена, суд відповідно до ст.22 Закону його продовжив на 2 місяця, тобто до 06.05.2011 р. та зобов"язав ліквідатора закінчити ліквідаційну процедуру, докази чого надати суду, а також відклав розгляд справи на 15.04.2011 р.

02.03.2011 р. до суду надійшла скарга на дії ліквідатора від Куп"янської районної державної адміністрації № 01-20/441 від 23.02.2011 р., в якій автор скарги просить суд зобов"язати арбітражного керуючого ОСОБА_6 передати до комунальної власності відповідної територіальної громади гуртожиток № 1 або надати письмову відповідь на адресу автора скарги.

Розглянувши надану скаргу, суд призначив її до розгляду також в судовому засіданні 15.04.2011 р.

В судовому засіданні представник ПАТ "СЕБ ОСОБА_3" пояснив, що ліквідаційна процедури триває повільно, тому просить суд усунути ліквідатора від виконання покладених на неї обов"язків.

В судовому засіданні ліквідатор повідомила про хід ліквідаційної процедури, зазначила, що незважаючи на сильні морози, розбирання майна банкрута не зупинялося та грошові кошти постійно по мірі їх надходження перераховуються на рахунок кредитора - ПАТ "СЕБ ОСОБА_3", у зв"язку з чим повністю заперечувала проти її усунення.

Крім того, ліквідатор зазначила, що нею до ліквідаційної маси включена будівля під назвою "гуртожиток №2", яка використовувалася як адміністративна будівля та ніколи не використовувалося як житлове приміщення. Крім того, ліквідатором здійснена технічна експертиза будівлі, яка свідчать про неможливість використання її як житлового.

Представник Куп"янської райдержадміністрації повідомила, що питання щодо передачі на баланс гуртожитку слід вирішувати з Курилівською міською радою.

Заслухавши ліквідатора та учасників процесу, враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, а також отримання додаткових документів, суд відклав розгляд звіту ліквідатора, а також заяви ПАТ "СЕБ ОСОБА_3" про усунення ліквідатора від виконання покладених на неї обов"язків на 07.06.2011 р.

В судове засідання 07.06.2011 р. ліквідатор не з"явилася, письмових пояснень щодо викладених у скарзі Куп"янської районної державної адміністрації фактів не надала.

Від Курилівської сільської ради надійшла скарга на дії арбітражного керуючого ОСОБА_6, в якій рада просила суд передати гуртожиток №1 до комунальної власності Курилівської територіальної громади.

В обгрунтування наданої скарги, радою зазначено, що згідно відповіді Куп"янського БТІ спірний гуртожиток №1 відноситься до житлового фонду та дані по переведенню його з житлового фонду в нежитловий в БТІ відсутні, як відсутній і акт приймання-передачі гуртожитку від КП Куп"янський домобудівний комбінат до ТОВ "Номадс Групп".

В судовому засіданні представник ПАТ "СЕБ ОСОБА_3" не зміг надати пояснення стосовно підстав для усунення ліквідатора ОСОБА_7 від виконання покладених на неї обов"язків.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи нез"явлення ліквдіатора та необхідність отримання витребуваних та додаткових документів, суд відклав розгляд скарг Куп"янської районної державної адміністрації, Курилівської сільської ради та заяви ПАТ "СЕБ ОСОБА_3" про усунення ліквідатора від виконання покладених на неї обов"язків на 29.09.2011 р.

В судове засідання 29.09.2011 р. ліквідатор не з"явилася, витребуваних документів не надала, про причини неявки не повідомила.

В даному судовому засіданні представник ПАТ "СЕБ ОСОБА_3" зазначив, що його повідомив ліквідатор про те, що вона не може бути присутня в судовому засіданні у зв"язку з хворобою.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи нез"явлення ліквідатора та необхідність отримання витребуваних та додаткових документів, суд відклав розгляд скарг Куп"янської районної державної адміністрації, Курилівської сільської ради та заяви ПАТ "СЕБ ОСОБА_3" про усунення ліквідатора від виконання покладених на неї обов"язків на 06.12.2011 р.

В судовому засіданні 06.12.2011 р. представник ПАТ "СЕБ ОСОБА_3" надав клопотання, в якому відкликав свою заяву про усунення ліквідатора ОСОБА_6 від виконання покладених на неї обов"язків та просить його залишити без розгляду.

Заслухавши кредитора, враховуючи відкликання ПАТ "СЕБ ОСОБА_3" своєї заяви про усунення ліквідатора ОСОБА_6 від виконання покладених на неї обов"язків, суд залишив вказану заяву без розгляду.

В судовому засіданні представник Куп"янської райдержадміністрації наполягала на задоволенні її скарги.

Представник Курилівської сільської ради також просила суд задовольнити скаргу ради та передати гуртожиток №1 до комунальної власності Курилівської територіальної громади.

Ліквідатор усно повідомила суд, що гуртожиток №1 є власністю ТОВ "Номадс групп" та не є гуртожитком, а використовувався банкрутом для підприємницької діяльності, однак письмових пояснень не надала.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи необхідність надання ліквідатором письмових пояснень стосовно викладених в скаргах фактів, а також доказів в обґрунтування своїх заперечень щодо цих скарг, суд відклав розгляд скарг Куп"янської районної державної адміністрації та Курилівської сільської ради та звіту ліквідатора на 09.02.2012 р.

08.02.2012 р. до суду через канцелярію надійшла заява №115/02-11 від 06.02.2012 р. ( вх. № 526 від 08.02.2012 р. ) від представника Курилівської сільської ради, в якій він просив суд зупинити провадження у справі.

В судовому засіданні 09.02.2012 р. розглянувши заяву представника Курилівської сільської ради про зупинення провадження у справі, суд відмовив в її задоволенні, у зв'язку з тим, що перелічені представником Курилівської сільської ради факти не є підставою зупинення провадження у справі

В судове засідання автори скарг та ліквідатор не з'явилися, останній витребувані документи не надав, причин неявки не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи нез'явлення ліквідатора та авторів скарг, суд відклав розгляд скарг Куп"янської районної державної адміністрації та Курилівської сільської ради, а також звіту ліквідатора на 10.04.2012 р.

В судове засідання 10.04.2012 р. ліквідатор з'явився, повідомив про хід ліквідаційної процедури та зазначив, що на цей час ліквідаційна процедура не завершена, у зв'язку з чим просила відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи неявку авторів скарг та незавершення ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд скарг Куп"янської районної державної адміністрації та Курилівської сільської ради, а також звіту ліквідатора на 26.07.2012 р.

В судове засідання 26.07.2012 р. ліквідатор не з"явилася, ліквідаційного звіту не надала, проте через канцелярію суду від неї надійшло клопотання про відкладання розгляду звіту ліквідатора у зв"язку з неможливістю бути присутньою в даному судовому засідання з причин знаходження на слуханні іншої справи, яка призначена на той же день та той же час, докази чого надані до клопотання.

В судовому засіданні представник Курилівської сільської ради наполягала на задоволенні її скарги.

Присутні представники кредиторів не заперечували проти відкладання розгляду звіту ліквідатора.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи нез"явлення ліквідатора та необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд звіту ліквідатора, скарг Куп"янської районної державної адміністрації та Курилівської сільської ради на 27.09.2012 р. та попередив ліквідатора про відповідальність за неналежне виконання своїх обов"язків.

24.09.2012 р. від Курилівської сільської ради надійшло клопотання про відкладання розгляду справи у зв"язку з неможливістю її представника прибути в призначене судове засідання.

Ліквідатор судове засідання 27.09.2012 р. не з"явилася, проте через канцелярію суду надала клопотання про відкладання розгляду звіту ліквідатора у зв"язку з тим, що на засіданні комітету кредиторів, який відбудеться 09.10.2012 р. буде заслухований звіт ліквідатора щодо завершення ліквідаційної процедури.

Крім того, ліквідатор надала відзив на скарги Куп"янської районної державної адміністрації та Курилівської сільської ради, в якому повідомила, що за рішенням комітету кредиторів нежитлова будівля гуртожитку № 1 літ."А" реалізована за ціною 61000,00 грн. та отримані кошти направлені ліквідатором на погашення кредиторської заборгованості ВАТ "Факторіал банк", у зв"язку з чим банкруту не належить вказане майно на праві власності та підстав для задоволення скарг Куп"янської районної державної адміністрації та Курилівської сільської ради не має.

Дослідивши надані документи, враховуючи необхідність надання ліквідатором всіх доказів в підтвердження виконання ліквідаційної процедури, а також приймаючи до уваги клопотання Курилівської сільської ради про відкладання розгляду справи, суд відклав розгляд звіту ліквідатора та скарг Куп"янської районної державної адміністрації та Курилівської сільської ради на 01.11.2012 р.

10.10.2012 р. від голови комітету кредиторів надійшло клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

30.10.2012 р. через канцелярію суду від представника кредитора ОСОБА_1 надійшла скарга на дії ліквідатор (вх. № 17693 від 30.10.2012 р.), в якій кредитор просить суд визнати дії ліквідатора ОСОБА_6 по розподілу коштів, отриманих від реалізації нежитлової будівлі гуртожитку №1 літ.А такими, що порушують ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В судовому засідання 01.11.2012 р. ліквідатор повідомила про завершення ліквідаційної процедури та просила затвердити ліквідаційні звіт та баланс.

В даному судовому засіданні представник кредитора ОСОБА_1 надав клопотання про відкладання розгляду звіту ліквідатора у зв"язку з поданою ним скаргою.

Ліквідатор заперечувала проти викладених у скарзі фактів та просила відмовити в її задоволенні.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи необхідність отримання письмового відзиву на скаргу та дослідження наданих документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора, а також скарг Куп"янської районної державної адміністрації та Курилівської сільської ради та кредитора ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст. 22-34 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора, скарг Куп"янської районної державної адміністрації та Курилівської сільської ради та кредитора ОСОБА_1 на "13" грудня 2012 р. о(об) 09:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати ліквідатора надати письмові пояснення по скарзі кредитора ОСОБА_1

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, Куп"янській районній державній адміністрації, Курилівській сільській раді.

Суддя Усатий В.О.