ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" квітня 2012 р. Справа № 5023/1539/12

вх. № 1539/12

Суддя господарського суду Харківської області Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Іноземного підприємства "Біазі Україна", с.Софіївська Борщагівка, Київська область

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 7744,78 гривень

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Іноземне підприємство "Біазі Україна", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі Відповідач) суми заборгованості у розмірі 7744,78 гривень, у тому числі, 1784,19 гривень штрафу, 713,82 гривень суми нарахованої пені, 138,16 гривень суми 3% річних, 108,61 гривень інфляційних нарахувань. Заявлені вимоги обгрунтовує неналежним виконанням Відповідачем грошових зобов'язань за договором поставки № 237 від 10 лютого 2011 року. Окрім цього, Позивач просив суд стягнути з Відповідача суму судового збору у розмірі 1609,50 гривень.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 квітня 2012 року було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі порушено та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 квітня 2012 року.

13 квітня 2012 року від Позивача надійшла через канцелярію суду заяву (вх. № 128), в якій останній просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату у зв'язку з неможливістю направлення у судове засідання свого представника. Суд дійшов висновку про задоволення наданої Позивачем заяви.

До канцелярії господарського суду Харківської області 17 квітня 2012 року повернулась ухвала від 02 квітня 2012 року про порушення провадження у справі, яка була направлена на адресу відповідача, з відміткою пошти про неповну адресу.

Позивач у судове засідання свого представника не направив, витребувані судом документи не надав. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, неявку представників сторін, а також необхідність одержання додаткових документів для повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "10" травня 2012 р. о 10:30

Зобовязати сторони виконати повністю вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 02 квітня 2012 року.

Неявка сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Аріт К.В.