ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" квітня 2012 р.Справа № 5/7/5022-191/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Тернопільської обласної дирекції АТ "ОСОБА_1 Аваль", вул. ОСОБА_2 Сліпого,8, м. Тернопіль, 46001

до відповідача ОСОБА_3 підприємства "Славутич", юридична адреса: вул. Гагаріна, 6, м. Чортків, Тернопільської області; фактична адреса: вул. Промислова,3, с. Дзвиняч, Заліщицького району, Тернопільської області

За участю представники від:

Позивача: ОСОБА_4 заст. нач. управління по роботі з проблемними кредитами юридичних осіб (довіреність №11/10 від 18.03.2010р.);

Відповідача: не зявився;

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача розяснено права і обовязки сторін, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" в особі Тернопільської обласної дирекції АТ "ОСОБА_1 Аваль" звернулося в господарський суд з позовом про стягнення з ОСОБА_3 підприємства "Славутич" - 493921грн. 39коп., із них: 411322грн. 00коп. - неповернутого кредиту, 65065грн. 24коп. - несплачених процентів за користування кредитом, 4305грн. 19коп. - пені за порушення термінів сплати процентів за користування кредитом, 13228грн. 96коп. - пені за порушення терміну повернення кредиту.

Позивач витребуваних ухвалами суду від 14.03.2012р та від 28.03.2012р. документів не надав, його повноважний представник звернувся до суду з клопотанням, яким просить відкласти розгляд справи, у звязку з неможливістю вчасно подати суду довідку Державного реєстратора щодо місцезнаходження відповідача і подав клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідач відзиву на позов не надав, його повноважний представник в судове засідання не зявився.

Розглянувши матеріали справи, вищезазначене клопотання позивача, заслухавши пояснення представника позивача та приймаючи до уваги що, позивач не надав доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та довідку Державного реєстратора щодо даних реєстрації відповідача, відповідач відзиву на позов суду не надав, в судове засідання не зявився, тому суд з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та обєктивне встановлення всіх обставин справи вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача, на підставі ч.3 ст.69 ГПК України продовжити строк вирішення спору і відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 16 травня 2012р. на 14 год. 30 хв.

3. Зобовязати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Позивача: - докази направлення відповідачу копії позовної заяви;

- довідку Державного реєстратора щодо даних реєстрації відповідача;

Відповідача: - документально обґрунтований відзив на позов;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Участь повноважних представників сторін обовязкова.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь повноважних представників та неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Г.З. Андрушків