ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

06.06.12 Справа № 21/19/10

Заявник:

1. Акціонерний комерційний інноваційний банк УкрСиббанк в особі Херсонського управління Південного регіонального департаменту АТ УкрСиббанк(73003, м. Херсон, вул. Радянська, 16)

Кредитори:

1. Приватний підприємець ОСОБА_1 (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, буд. 65)

2. Відкрите акціонерне товариство ВТБ Банк в особі Херсонської філії ВАТ ВТБ Банк (73003, м. Херсон, вул. К. Маркса, 34)

3. Приватний підприємець ОСОБА_2 (73000, м. Херсон, пр. Ушакова, буд. 25, оф. 603)

4. ТОВ «Кей-Колект»(поштова адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8)

5. (Заявник 2) Відкрите акціонерне товариство Великолепетиський маслозавод (74500, Херсонська область, смт. Велика Лепетиха, вул. Дімітрова, буд. 50)

банкрут Приватний підприємець ОСОБА_3 (71311, Запорізька область, Камянсько-Дніпровський район, с. Велика Знамянка, вул. Московська, буд. 67; ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. Херсонська філія ВАТ ВТБ Банк, м. Херсон;

2. АКІБ УкрСиббанк, м. Харків

Ліквідатор - ОСОБА_4

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора 3 - ОСОБА_2І, НОМЕР_2 від 04.05.2000;

від кредитора 5 - ОСОБА_5, довіреність № 1 від 05.03.2012;

від кредитора 2 - ОСОБА_6, довіреність від 16.11.2011,

ОСОБА_4, ліквідатор, особисто;

присутні:

від ОСОБА_7 - ОСОБА_8, довіреність від 05.05.2012;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 08.12.2011 року судом зупинено розгляд скарги ВАТ Великолепетиський маслозавод (б/н від 25.08.2010 року), звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги ПАТ УкрСиббанк на ухвалу господарського суду Запорізької області від 24.11.2011 року по справі № 21/19/10.

09.12.2011 року до суду надійшов запит Донецького апеляційного господарського суду по справі № 21/19/10 у звязку із надходженням апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк про перегляд ухвали господарського суду Запорізької області від 24.11.2011 року по справі № 21/19/10.

У звязку із надходженням запиту, 12.12.2011 року матеріали справи № 21/19/10 були направлені до Донецького апеляційного господарського суду.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 10.01.2012 року апеляційну скаргу ПАТ УкрСиббанк м. Харків на ухвалу господарського суду Запорізької області від 24.11.2011 року у справі № 21/19/10 залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Запорізької області від 24.11.2011 року у справі № 21/19/10 залишено без змін.

02.02.2012 року матеріали справи № 21/19/10 повернулись до господарського суду Запорізької області.

У звязку з надходженням запиту від 01.02.2012 року матеріали справи № 21/19/10 03.02.2012 року були направлені до Вищого господарського суду України.

07.02.2012 року до суду від ВДВС Великолепетиського РУЮ надійшов лист № 388/06-2812 від 30.01.2012 року (вх. № 09-06/2720 від 07.02.2012) про повернення виконавчого документу. До листа додано копію постанови від 27.01.2012 року про повернення виконавчого документу та наказ господарського суду Запорізької області від 24.11.2011 року по справі № 21/19/10.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.03.2012 року касаційну скаргу ПАТ УкрСиббанк залишено без задоволення, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.01.2012 року та ухвалу господарського суду Запорізької області від 24.11.2011 року у справі № 21/19/10 залишено без змін.

17.04.2012 року матеріали справи № 21/19/10 повернуто до господарського суду Запорізької області.

12.04.2012 року до суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх. № 09-06/7515 від 12.04.2012) про забезпечення вимог кредиторів у справі № 21/19/10.

Ухвалою від 17.04.2012 року поновлено провадження у справі № 21/19/10, судове засідання для розгляду скарги ВАТ Великолепетиський маслозавод (б/н від 25.08.2010 року), звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури призначено на 07.05.2012 року, відмовлено у задоволенні клопотання ліквідатора (вх. № 09-06/7515 від 12.04.2012) про забезпечення вимог кредиторів у справі № 21/19/10.

07.05.2012 року до суду від голови комітету кредиторів ОСОБА_1 надійшло клопотання (вх. № 09-06/9003 від 07.05.2012) про продовження строку ліквідаційної процедури до 20.09.2012 року. Протокол засідання комітету кредиторів від 04.05.2012 року долучено до клопотання.

У судовому засіданні 07.05.2012 року кредитором 5 надано доповнення № 03-05/12-ю7 від 03.05.2012 року до скарги на дії ліквідатора щодо виключення нерухомого майна з ліквідаційної маси.

Також 07.05.2012 року кредитором 5 надано клопотання № 03-05/12-ю8 від 03.05.2012 року (вх. 09-06/8995 від 07.05.2012) про заміну кредитора ВАТ Великолепетиський маслозавод на ОСОБА_9 (м. Херсон, сел. Антонівка, вул. Комсомольська 39) внаслідок укладення договору № 14/02-12 від 14.02.2012 року про заміну кредитора у зобовязанні (шляхом відступлення права вимоги). До клопотання додано копію договору № 14/02-12 від 14.02.2012 року про заміну кредитора у зобовязанні (шляхом відступлення права вимоги).

07.05.2012 року до суду від кредитора 4 надійшло клопотання № 52/30-31-158 від 04.05.2012 року (вх. № 09-06/9007 від 07.05.2012) про заміну кредитора ПАТ УкрСиббанк на ТОВ Кей - Колект (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8) внаслідок укладення договору факторингу № 1 від 12.12.2012 року та договору відступлення прав вимоги за договорами іпотеки від 12.12.2012 року та заява від 07.05.2012 року (вх. № 0906/9001 від 07.05.2012), згідно якої ТОВ Кей - Колект просить здійснити заміну кредитора з ПАТ УкрСиббанк на ТОВ Кей - Колект, надати можливість представнику ознайомитись з матеріалами справи та в подальшому повідомляти ТОВ Кей - Колект про час та дату слухання справи. До клопотання додано витяг з договору факторингу № 1 від 12.12.2012 року, витяг з додатку до договору факторингу № 1 від 12.12.2012 року, витяг з договору відступлення прав вимоги за договорами іпотеки від 12.12.2012 року та витяг з додатку до договору відступлення прав вимоги за договорами іпотеки від 12.12.2012 року.

Враховуючи відповідність клопотань кредитора 4 (вх. 09-06/9007 від 07.05.2012), кредитора 5 (вх. № 09-06/8995 від 07.05.2012), голови комітету кредиторів ОСОБА_1 (вх. № 09-06/9003 від 07.05.2012), заяви ТОВ Кей - Колект (вх. № 0906/9001 від 07.05.2012) вимогам чинного законодавства, їх прийнято до розгляду у засіданні.

Ліквідатор в судове засідання 07.05.2012 року не зявився, вимог ухвали суду від 17.04.2012 року не виконав, надав заяву від 06.05.2012 року, якою просить перенести судове засідання на іншу дату, оскільки прийняти участь у засіданні не може внаслідок хвороби та знаходженні на лікуванні.

Присутні в судовому засіданні кредитор 2, 3, 5 проти відкладення розгляду справи не заперечили.

У судовому засіданні 07.05.2012 року від кредитора 5 надійшло усне клопотання не розглядати п.3 прохальної частини скарги на дії ліквідатора від 25.08.2010 року, а саме зобовязання ліквідатора ПП ОСОБА_3 передати ВАТ Великолепетиський маслозавод вказане в п. 1, 2 зазначеної скарги кредитора 5 та ознайомлення з матеріалами справи. Враховуючи його відповідність вимогам ст. 22 ГПК України, клопотання кредитора 5 від 07.05.2012 судом задоволено.

Ухвалою від 07.05.2012 суд відклав судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, скарги ВАТ Великолепетиський маслозавод (б/н від 25.08.2010 року), клопотання ліквідатора (вх.0906/25688 від 08.12.2011), клопотання голови комітету кредиторів (вх. № 09-06/9003 від 07.05.2012), клопотання кредитора 5 № 03-05/12-ю8 від 03.05.2012 року (вх. № 09-06/8995 від 07.05.2012); клопотання кредитора 4 № 52/30-31-158 від 04.05.2012 року (вх. № 09-06/9007 від 07.05.2012), заяви ТОВ Кей - Колект (вх. № 0906/9001 від 07.05.2012) на 23.05.2012 року.

23.05.2012 від кредитора 4 надійшла скарга на дії ліквідатора (вх. № 09-06/10403 від 23.05.2012), в якій він просить:

1. Прийняти скаргу на дії ліквідатора Приватного підприємця ОСОБА_3 ОСОБА_4 до розгляду та розглянути її по суті.

2. В порядку ч. 12 ст. 30 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом зобовязати ліквідатора надати відомості, щодо проведення ліквідаційної процедури, зокрема: відомості щодо страхування діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_4 (з наданням копій підтверджуючих документів); первісні документи (договори, актами виконаних робіт, чеки, квитанції) на підтвердження витрат здійснених при здійсненні ліквідаційної процедури по справі № 21/19/10 (з 26.01.2010р. по теперішній час); відомості про загальний розмір коштів, які отримані при здійсненні ліквідаційної процедури по справі № 21/19/10 (з 26.01.2010р. по теперішній час).

3. Зобовязати кредитора ПП ОСОБА_3 - ПАТ ВТБ Банк повернути на рахунок ПП ОСОБА_3 грошові кошти у розмірі 81 033, 60 грн. (вісімдесят тисяч тридцять три гривні 60 копійок), як такі, що отримані без достатніх правових підстав;

4. Зобовязати кредитора ПП ОСОБА_3 - ПП Шепель ОСОБА_10 повернути на рахунок ПП ОСОБА_3 грошові кошти у розмірі 199 794, 80 грн. (сто девяносто девять тисяч сімсот девяносто чотири гривні 70 копійок), як такі, що отримані без достатніх правових підстав;

5. Зобовязати кредитора ПП ОСОБА_3 - ПП Пасека ОСОБА_11 повернути на рахунок ПП ОСОБА_3 грошові кошти у розмірі 5 064, 60 грн. (пять тисяч шістдесят чотири гривні 60 копійок), як такі що отримані без достатніх правових підстав;

6. Зобовязати кредитора ПП ОСОБА_3 - ВАТ Великолепетиський маслозавод повернути на рахунок ПП ОСОБА_3 грошові кошти у розмірі 22 424, 00 грн. (двадцять дві тисячі чотириста двадцять чотири гривні 00 копійок), як такі що отримані без достатніх правових підстав;

7. Зобовязати ліквідатора Приватного підприємця ОСОБА_3 додатково перерахувати АТ УкрСиббанк, як кредитору третьої черги, з вимогами, що підлягають задоволенню переважно перед іншими кредиторами, кошти, отримані при здійсненні ліквідаційної процедури по справі № 21/19/10 у розмірі 312 317, 00 грн. (триста дванадцять тисяч триста сімнадцять гривень 00 копійок).

Зазначену скаргу АТ УкрСиббанк на дії ліквідатора (вх. № 09-06/10403 від 23.05.2012) прийнято судом до розгляду у судовому засіданні.

23.05.2012 року до суду від ліквідатора надійшов звіт станом на 04.05.2012, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів.

23.05.2012 року до суду від ліквідатора надійшли додаткові заперечення на скаргу ВАТ Великолепетиський маслозавод (б/н від 25.08.2010 року).

Ухвалою від 23.05.2012 суд клопотання ПАТ УкрСиббанк № 52/30-31-158 від 04.05.2012 року (вх. № 09-06/9007 від 07.05.2012) про заміну кредитора ПАТ УкрСиббанк на ТОВ Кей - Колект, заяву ТОВ Кей - Колект від 07.05.2012 року (вх. № 0906/9001 від 07.05.2012) про заміну кредитора - ПАТ УкрСиббанк на ТОВ Кей - Колект задовольнив. Клопотання ВАТ Великолепетиський маслозавод № 03-05/12-ю8 від 03.05.2012 року (вх. № 09-06/8995 від 07.05.2012) про заміну кредитора ВАТ Великолепетиський маслозавод на ОСОБА_9 залишив без задоволення. Відклав судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, скарги ВАТ Великолепетиський маслозавод (б/н від 25.08.2010 року), клопотання ліквідатора (вх. № 0906/25688 від 08.12.2011), клопотання голови комітету кредиторів (вх. № 09-06/9003 від 07.05.2012), скарги ПАТ УкрСиббанк на дії ліквідатора (вх. № 09-06/10403 від 23.05.2012) на 06.06.2012 року.

28.05.2012 року до суду від ліквідатора та кредиторів надійшло клопотання (вх. № 09-06/10716 від 28.05.2012) про забезпечення вимог кредиторів у справі № 21/19/10.

Ухвалою від 30.05.2012 року суд прийняв до розгляду клопотання ліквідатора та кредиторів (вх. № 09-06/10716 від 28.05.2012) про забезпечення вимог кредиторів у справі № 21/19/10. Призначив судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора та кредиторів (вх. № 09-06/10716 від 28.05.2012) про забезпечення вимог кредиторів у справі № 21/19/10 на 06.06.2012 року, 14 - 30.

06.06.2012 року ВАТ Великолепетиський маслозавод надало до суду заперечення на клопотання ліквідатора та кредиторів (вх. № 09-06/10716 від 28.05.2012).

06.06.2012 року ліквідатором та кредиторами 2, 3 до суду надані заперечення на скаргу ПАТ УкрСиббанк на дії ліквідатора (вх. № 09-06/10403 від 23.05.2012).

06.06.2012 року ліквідатором та кредитором 2 до суду надана скарга на дії ВАТ Великолепетиський маслозавод (вх. № 09-06/11507 від 06.06.2012) наступного змісту: ВАТ «Великолепетиський маслозавод»звернулось до господарського суду Запорізької області із скаргою на дії ліквідатора та просить суд виключити з ліквідаційної маси банкрута ПП ОСОБА_3 у справі № 21/19/10 рухоме майно, в тому числі: ванна для виготовлення сиру В2 ОСВ-5 (1997 р.) 2 шт., ванна для дозрівання сливок ВСМГ-2000-2 шт., ванна довгострокової пастеризації Г6 ОПБ-1000М-3 шт., ванна довгострокової пастеризації ВДП-300-7 шт., прес для сирів Е8 ОПД-24-2 шт., масловиготовлювач Я-5 ОМЕ-1 шт., насос плунжерний Р-З-ОУЧ-2-1 шт., місткість для нормалізації сливок ВН600-3 шт., пастеризатор - П8 ОМФ -3 - 1шт., пастеризатор А-1-ОТЛ-5-3 шт., сепаратор для високо жирних сливок Ж5 ос 2Д 500 -2 шт., сепаратор сливковідділювач Ж5 ОСТ-3-2 шт., сепаратор молоко очищувач А1-ОМЦ-10-1 шт., резервуар для молока В2-ОМВ-6,3-2шт., резервуар для молока В2-ОМВ-2.5 2 шт., резервуар для молока В2-ОМГ-10-2 шт., резервуар для молока В2-ОМГ-4-1шт., резервуар для молока Я1-ОСВ-6,3 - 1 шт., аміачний компресор Ф411-1 шт., вагон-рефежератор-1 шт. (надалі - рухоме майно) та виключити з ліквідаційної маси банкрута ПП ОСОБА_3 у справі № 21/19/10 нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: Херсонська область. Великолепетиський район, смт. Велика Лепетиха, вул. Дімітрова, 50 а саме: масло цех. цільномолочний цех, масло цех, лабораторія - літери А,А1,А2,АЗ, прибудова з ґанком, прибудова, лабораторія, прибудова - літери а,а1,а2,аЗ,а4 площею 853,1 кв.м. літера під А - підвал площею 233,2 кв.м, прохідна з тамбуром та ґанками - літери Б, б. 61, 62, адмінбудівля з прибудовою та ґанком літера Г,г,г1 - площею 207,6 кв.м, котельня літера Е площею 118,9 кв.м, компресорна літера Ж,І,К,Л площею 53,2 кв.м, будівля мийки літера Є - площею 50,8 кв.м, склад-майстерня з ґанком літера П,п - площею 79,8 кв.м, авто гараж літера Р,С площею 170,6 кв., склад з входом в підвал літера ІД, склад ПММ літера під Ц, склад літера Ф площею 70,2 кв.м, вбиральня літера Д, вбиральня літера х, навіси літера 3,М,Н,Щ,Ю,Я, сарай літера О, склад літера Т площею 13,5 кв.м, склад з ґанком літера У площею 71,8 кв.м, трансформаторна - літера Ч, огорожі та споруди № 1-18 (надалі «нерухоме майно»).

Не дочекавшись рішення суду стосовно розгляду скарги у справі №21/19/10, ВАТ „Великолепетиський маслозавод" 11.04.2012 року проникнуло на територію Великолепетиський район, смт. Велика Лепетиха, вул. Дімітрова, 50, усунуло охорону ліквідатора П.П. ОСОБА_3, поставило свою охорону та заволоділо усім нерухомими та рухомими майном на території, яке включено в ліквідаційну масу та майно ОСОБА_7

При тому, що доказів права власності на рухоме майно у кредитора ВАТ „Великолепетиський маслозавод" немає. Згідно акту інвентаризації майна ВАТ „Великолепетиський маслозавод" від 25.02.2012 року у ВАТ „Великолепетиський маслозавод" не має металевого рухомого майна.

До суду в справу 21/19/10 23.05.2012 року арбітражний керуючий ОСОБА_4 надавав докази звернення з цього приводу до органів внутрішніх справ, але Великолепетиський РВ УМВС відмовив у порушенні кримінальної справи та запропонував звернутися до суду.

20.04.2012 року ліквідатор ОСОБА_4 знову звертався із заявою до Великолепетиського РВ УМВС про те, що 20.04.2012 року невідомі особи зайшли на територію за адресою Великолепетиський район, смт. Велика Лепетиха, вул. Дімітрова. 50 та перешкоджають йому виконувати обов'язки арбітражного керуючого.

Постановою від 21.04.2012 року, отриманою ліквідатором ОСОБА_4 01.06.2012 року, відмовлено в порушені кримінальної справи.

24.05.2012 року ліквідатору ПП ОСОБА_3 ОСОБА_4 стало відомо про те, що на території смт. Велика Лепетиха, вул. Дімітрова, 50 ріжуть на металобрухт майно, яке включене в ліквідаційну масу банкрута ПП ОСОБА_3 та майно яке необхідно передати ОСОБА_7 за рішенням суду у справі.

24.05.2012 року ліквідатор подав заяву до Великолепетиського РВ УМВС та просив затримати осіб, які за адресою смт. Велика Лепетиха. вул. Дімітрова. 50, порізали обладнання на металобрухт, погрузили та вивозять металобрухт на автомобілі КАМАЗ, держ. номер 12517-ХО. вивезли метал з території.

Заява прийнята, міри реагування здійснені, автомобіля не затримали. Осіб, які різали метал допитали та встановили, що дозвіл різати рухоме майно надавав ОСОБА_9 в усній формі.

З метою проведення інвентаризації рухомого майна, яке включене в ліквідаційну масу ПП ОСОБА_3С у справі № 21/19/10, ліквідатором було створено інвентаризаційну комісію, яка прибула 25.05.2012 року на територію Великолепетиський район, смт. Велика Лепетиха, вул. Дімітрова, 50 для проведення інвентаризації рухомого майна включеного до ліквідаційної маси, проводити інвентаризацію комісія не змогла, оскільки, не була допущена на територію.

28.05.2012 року ліквідатор ОСОБА_4 знову прибув на територію ВАТ „Великолепетиський маслозавод" для проведення інвентаризації, на територію знову був недопущений, складено акт про не допуск.

30.05.2012 року ліквідатора знову не допустили на територію для проведення інвентаризації, про що складено акт, ліквідатор вручив голові правління ОСОБА_12 повідомлення про те, що ліквідатор ОСОБА_4 прибуде 04.06.2012 року з метою забрати рухоме майно, яке включене в ліквідаційну масу та з метою проведення інвентаризації майна.

Комісія прибула 04.06.2012 року на територію Великолепетиський район, смт. Велика Лепетиха, вул. Дімітрова, 50, однак охоронці не допустили ліквідатора ОСОБА_4 та його представників на територію, було здійснено входження без дозволу, викликаний наряд міліції склав протокол. Під час входження на територію було встановлено, що відсутні котли Е/1/9 в кількості пять штук. Три котли стояли в котельні а два котли стояли на території біля котельні, на місці котлів, що стояли в котельні та на території залишилось тільки місце з порізаним металом, окрім цього немає обладнання хімводоочистки 1 шт., пастеризатор трубчатий 1 шт. Ванна алюмінієва ОБМ- 2000 -2 шт. Молочний компресор, 1 шт. Прес для сирів Е8ОПД-24 2 шт.

Провести повну інвентаризацію не вдалось, оскільки, представники кредитора ВАТ „Великолепетиський маслозавод" перешкоджають ліквідатору провести інвентаризацію та вивезти з території рухоме майно, яке не належить ВАТ „Великолепетиський маслозавод".

Дії кредитора, стосовно захвату території з майном до закінчення розгляду скарги ВАТ „Великолепетиський маслозавод" про виключення цього майна з ліквідаційної маси ПП ОСОБА_3 у справі № 21/19/10 є протиправним

Дії кредитора ВАТ „Великолепетиський маслозавод" порушують права інших кредиторів в справі № 21/19/10 та призводять до втрати ліквідаційної маси, що в свою чергу вплине на задоволення вимог кредиторів.

Згідно ст. 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дії учасників провадження у справі можуть бути оскаржені до суду у справі про банкрутство, у звязку з чим просять суд:

- заборонити ВАТ „Великолепетиський маслозавод" чинити перешкоди ліквідаційній комісії ПП ОСОБА_3С у справі № 21/19/10, допустити на територію що знаходиться за адресою Херсонська обл. Великолепетиський район, смт. Велика Лепетиха, вул. Дімітрова, 50, не перешкоджати Ліквідатору ПП ОСОБА_3 та особам які діють в інтересах ліквідатора вивезенню рухомого майна а саме: ванна для виготовлення сиру В2 ОСВ-5 (1997 р.)-2шт., ванна для дозрівання сливок ВСМГ-2000-2 шт.. ванна довгострокової пастеризації Г6 ОПБ-1000М-3 шт., ванна довгострокової пастеризації ВДП-300-7 шт., прес для сирів Е8 ОПД-24-2 шт.. масловиготовлювач Я-5 ОМЕ-1 шт., насос плунжерний Р-З-ОУЧ-2-1 шт., місткість для нормалізації сливок ВН600-3 шт., пастеризатор - П8 ОМФ -3 - 1шт., пастеризатор А-1-ОТЛ-5-3 шт., сепаратор для високо жирних сливок Ж5 ос 2Д 500 -2 шт., сепаратор сливковідділювач Ж5 ОСТ-3-2 шт., сепаратор молоко очищувач А1-ОМЦ-10-1 шт., резервуар для молока В2-ОМВ-6,3-2шт.. резервуар для молока В2-ОМВ-2,5-2шт., резервуар для молока В2-ОМГ-10-2 шт., резервуар для молока В2-ОМГ-4-1шт., резервуар для молока ЯІ-ОСВ-6,3 - 1 шт.. аміачний компресор Ф411-1 шт., вагон-рефежератор - 1 шт., холодильний агрегат МВТ-20 - 1 шт., машина холодильна МВВ 20-2-0 з трьома повітроохолоджувачами - 1 шт.; машина холодильна МВВ 9-2-0 з двома повітроохолоджувачами - 1 шт., машина холодильна МВВ 9 - 1 шт.; машина холодильна МВТ-35 для охолоджування молока - 1 шт.; охолоджувач А1-ООЛ-5 - 1 шт.; повітряний компресор ПКС - 1 шт.; машина холодильна ВР ЇМ - 2 шт.; котел Е1/9 - 3 шт.; установка хімводоочистки - 1 шт.; вакуум упакована машина ВМ-14 для упаковки сирних голівок -1 шт.; апарат фасовки масла АРМ - 1 шт.; парафінер Г6 ОПЧ-А - 1 шт.; прес для сирів Е8 ОПД-24 - 2 шт.; пастеризаційно-охолоджувальна установка ОКЛ-10 1 шт.; насос для сирного зерна А9 КНА - 1 шт.; насос молочний Г2 ОПБ - 5 шт.; насос молочний Г2 ОПД - 1 шт.; пастеризаційно-охолоджувальна установка ОКЛ-5-1шт.; сироватковідділювач Л5-ОС - 1 шт.; лінія по виробництву казеїну ВС-150 - 1 шт.; маслообразователь ТІ ОМ-2Т -1 шт.; насос гвинтовий П8 ОНД - 1 шт.; заквасочні установки РЗО-ЗУ-35 - 3 шт.; сепаратор для високожирних сливок Ж5 ОС 2Д 500 - 2 шт.; пастеризатор П8 ОМФ-3 - 1 шт.; ванни сиродільні Д7 ОСА 2500 - 2 шт.

У засіданні 06.06.2012 року зазначена скарга ліквідатора та кредитора 2 прийнята до розгляду.

06.06.2012 року до суду надійшла заява ліквідатора про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 0906/11500 від 06.06.2012) наступного змісту. Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.11.2011 року у справі № 21/19/10 залишеною в силі постановами апеляційної та касаційної інстанції вирішено скаргу ОСОБА_7 (вх. № 0906/21186 від 26.08.2010) на дії ліквідатора задовольнити. Зобовязати ліквідатора Приватного підприємця ОСОБА_3 - ОСОБА_4 виключити з ліквідаційної маси банкрута Приватного підприємця ОСОБА_3 у справі № 21/19/10 майно, право власності на яке визнано за ОСОБА_7 рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 24.11.2008 року у справі № 2-1012/08, а саме:1. Холодильний агрегат МВТ-20- 1 шт.; 2. Машина холодильна МВВ 20-2-0 з трьома повітроохолоджувачами - 1 шт.; 3. Машина холодильна МВВ 9-2-0 з двома повітроохолоджувачами - 1 шт.; 4. Машина холодильна МВВ 9- 1 шт.; 5. Машина холодильнаМВТ-35 для охолодження молока - 1 шт.; 6. Охолоджувач А1-ООЛ-5 - 1 шт.; 7. Повітряний компресор ПКС - 1 шт.; 8. Машина холодильна ВР ЇМ - 2 шт.; 9. Котел Е1/9 -З шт.;10. Установка хімводоочистки - 1 шт.;11. Вакуум упаковочна машина ВМ-14 для упаковки сирних голівок - 1 шт.; 12. Парафінер Г6 ОПЧ-24 - 1 шт.; 13. Прес для сирів Е8 ОПД-24 - 2 шт.; 14. Пастеризаційно охолоджувальна установка ОКЛ-10 - 1 шт.; 15. Насос для сирного зерна А9 КНА- 1 шт.; 16. Насос молочний Г2 ОПБ - 5 шт.; 17. Насос молочний Г2 ОПД- 1 шт.; 18. Пастеризаційно охолоджувальна установка ОКД-5- 1 шт.; 19. Лінія по виробництву казеїну ВС-150- 1 шт.20. Маслоутворювач ТІ ОМ-2Т- 1 шт.; 21. Насос гвинтовий П8 ОНД- 1 шт.; 22. Сепаратор для високожирних сливок Ж5 ОС 2Д 500 - 2 шт.; 23. Пастеризатор П8 ОМФ-3- 1 шт.; 24. Ванни сироробні Д7 ОСОБА_13 2 шт.(надалі рухоме майно). Зобовязати ліквідатора ПП ОСОБА_3 ОСОБА_4М,. передати ОСОБА_7 рухоме майно: що знаходиться за адресою: Херсонська область, смт. Велика Лепетиха. вул. Дімітрова, 50, про що видано наказ від 24.11.2011 року.

Згідно ч. 4 ст. 117 ГПК України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Ліквідатор ОСОБА_4 неодноразово направляв на адресу ОСОБА_7 повідомлення з проханням прибути та отримати рухоме майно яке підлягало передачі докази направлення повідомлень одночасно направлялись до господарського суду Запорізької області, ОСОБА_7 не прибув отримати нерухоме, ВАТ „Великолепетиський маслозавод" захватило територію, на якій знаходилось майно та рухоме майно, яке підлягало передачі.

На даний час ліквідатор ОСОБА_4 не може виконати наказ про передачу рухомого майна згідно наказу від 24.11.2011 року, оскільки, територія на якій знаходиться рухоме майно за адресою: Херсонська область, смт. Велика Лепетиха, вул. Дімітрова, 50 знаходиться у володінні ВАТ „Великолепетиський маслозавод", на вимогу ліквідатора ОСОБА_4М від 28.05. 2012 року, вручену голові правління ВАТ „Великолепетиський маслозавод" передати рухоме майно 04.06.2012 року ліквідатору ОСОБА_4, ВАТ Великолепетиський маслозавод" майно 04.06.2012 року не передав, таким чином виникли причини внаслідок яких ліквідатор ПП ОСОБА_3 ОСОБА_4 не може виконати наказ у справі № 21/19/10 від 24.11.2012 року з незалежних від ліквідатора причин.

Виходячи з вище приведеного, відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, просить суд:

- визнати таким що не підлягає виконанню повністю, наказ у справі № 21/19/10 від 24.11.2011 року, згідно якого зобовязано ліквідатора ПП ОСОБА_3 ОСОБА_4 передати ОСОБА_7 наступне рухоме майно: 1. Холодильний агрегат МВТ-20- 1 шт.; 2. Машина холодильна МВВ 20-2-0 з трьома повітроохолоджувачами - 1 шт.; 3. Машина холодильна МВВ 9-2-0 з двома повітроохолоджувачами - 1 шт.; 4. Машина холодильна МВВ 9- 1 шт.; 5. Машина холодильна МВТ-35 для охолодження молока - 1 шт.; 6. Охолоджувач А1-ООЛ-5 - 1 шт.; 7. Повітряний компресор ПКС - 1 шт.; 8. Машина холодильна ВР ЇМ - 2 шт.; 9. Котел Е1/9 -3 шт.; 10. Установка хімводоочистки- 1 шт.; 11. Вакуум упаковочна машина ВМ-14 для упаковки сирних голівок - 1 шт.; 12. Парафінер Г6 ОПЧ-24 - 1 шт.; 13. Прес для сирів Е8 ОПД-24 - 2 шт.; 14. Пастеризаційно охолоджувальна установка ОКЛ-10 - 1 шт.; 15. Насос для сирного зерна А9 КНА- 1 шт.; 16. Насос молочний Г2 ОПБ - 5 шт.; 17. Насос молочний Г2 ОПД- 1 шт.; 18. Пастеризаційно охолоджувальна установка ОКД-5- 1 шт.; 19. Лінія по виробництву казеїну ВС-150- 1 шт.; 20. Маслоутворювач ТІ ОМ-2Т- 1 шт.; 21. Насос гвинтовий П8 ОНД- 1 шт.; 22. Сепаратор для високожирних сливок Ж5 ОС 2Д 500 - 2 шт.; 23. Пастеризатор П8 ОМФ-3- 1 шт.; 24. Ванни сироробні Д7 ОСОБА_13 2 шт., що знаходиться за адресою: Херсонська область, смт. Велика Лепетиха, вул. Дімітрова, 50. та передати вищевказане рухоме майно ОСОБА_7С, про що видано наказ від 24.11.2011 року.

У засіданні 06.06.2012 року, враховуючи вимоги ст. 117 ГПК України, зазначена заява ліквідатора прийнята до розгляду.

Розглянувши у засіданні скаргу ВАТ Великолепетиський маслозавод (б/н від 25.08.2010 року) на дії ліквідатора, матеріали справи, заслухавши учасників провадження, суд знаходить підстави для її задоволення, виходячи з наступного.

Суд встановив, що у матеріалах справи міститься реєстр формування ліквідаційної маси банкрута, до якого колишнім ліквідатором ОСОБА_14 включено до ліквідаційної маси комплекс, будівлі, споруди та рухоме майно за адресою: Херсонська область Великолепетиський район, смт. Велика Лепетиха, вул. Дімітрова, 50, маслоцех, цільномолочний цех, маслоцех, лабораторія, А, А1, А2, А3, 853, 1 кв.м; прибудова з ґанком, прибудова, прибудови, а, а1, а2, а3, а4; підвал, під А, 233, 2 кв.м.; лабораторія а2; прохідна з тамбуром та ґанками, Б, б, б1, 62; адмінбудівля з прибудовою та ґанком, Г, г, г1, 207, 6 кв.м.; котельня, Е, 118, 9 кв.м., компресорна, Ж, І, К, Л, 53, 2 кв.м.; будівля мийки, Є, 50, 8 кв.м.; склад - майстерня з ґанком літера П, п, 79, 8 кв.м.; автогараж, Р, С,170, 6 кв.м; склад з входом в підвал, Ц, склад ПММ, під Ц; склад, Ф, 70, 2 кв.м.; вбиральня, Д, вбиральня, X; навіси, З, М, Н,Щ, Ю, Я; сарай, О; склад літера Т, 13, 5 кв.м., склад з ґанком, У, 71, 8 кв.м., трансформаторна, Ч, огорожі та споруди № 1-18;

1. Ванна для виготовлення сиру В2 ОСВ-5 (1997 р.) - 2 шт.;

2. Ванна для дозрівання сливок ВСМГ-2000-2 шт.;

3. Ванна довгострокової пастеризації Г6 ОПБ-1000М - 3 шт.;

4. Ванна довгострокової пастеризації ВДП-300 - 7 шт.;

5. Прес для сирів Е8 ОПД-24 - 2 шт.;

6. Масловиготовлювач Я-5 ОМЕ - 1 шт.;

7. Насос плунжерний Р-З-ОУЧ-2 -1 шт.;

8. Місткість для нормалізації сливок ВН600 - 3 шт.;

9. Пастеризатор П8 ОМФ-3 - 1шт.;

10. Пастеризатор А-1-ОТЛ-5 - 3 шт.;

11. Сепаратор для високожирних сливок Ж5 ОС 2Д 500 - 2 шт.;

12. Сепаратор сливковідділювач Ж5 ОСТ - 3 - 2 шт.;

13. Сепаратор молокоочищувач А1- ОМЦ-10 - 1 шт.;

14. Резервуар для молока В2-ОМВ-6,3 - 2 шт.;

15. Резервуар для молока В2-ОМВ-2,5 - 2 шт.;

16. Резервуар для молока В2-ОМГ-10 - 2 шт.;

17. Резервуар для молока В2-ОМГ-4 - 1 піт.;

18. Резервуар для молока Я 1-ОСВ-6,3 - 1 шт.;

19. Аміачний компресор Ф411 - 1шт.;

20. Вагон - рефрижератор - 1 шт.

Згідно пояснень ліквідатора ОСОБА_4 зазначене майно з ліквідаційної маси за станом на 06.06.2012 року не виключалось, в учасників провадження не має відомостей про його знищення.

Згідно з ч. 1 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом - «Закон») усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси.

Частиною 3 зазначеної статті Закону передбачено, що індивідуально визначені речі, що належать банкруту на підставі речових прав, крім права власності і повного господарського відання, не можуть бути включені до складу ліквідаційної маси.

Відповідно до частини 2 статті 328 Цивільного кодексу України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

На підставі рішення господарського суду Херсонської області від 05.022008 року у справі № 14/497-ПН-07, яке залишено в силі постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 17.04.2008 року у справі № 14/497-ПН-07 та постановою Вищого господарського суду України від 24.07.2008 року у справі № 14/497-ПН-07, суд встановив, що право власності на вище зазначене рухоме майно належить Відкритому акціонерному товариству "Великолепетиський маслозавод".

Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 23.03.07 у справі № 6/1-ПН-07 за приватним підприємцем - фізичною особою ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, пров. Рибний, 16, м. Херсон було визнано право власності на комплекс, будівлі та споруди за адресою: Херсонська область, Великолепетиський район, смт. Велика Лепетиха, вул. Дімітрова, 50, який складається із: маслоцех, цільномолочний цех, маслоцех, лабораторія, А, А1, А2, А3, 853, 1 кв.м; прибудова з ґанком, прибудова, прибудови, а, а1, а2, а3, а4; підвал, під А, 233, 2 кв.м.; лабораторія а2; прохідна з тамбуром та ґанками, Б, б, б1, 62; адмінбудівля з прибудовою та ґанком, Г, г, г1, 207, 6 кв.м.; котельня, Е, 118, 9 кв.м., компресорна, Ж, І, К, Л, 53, 2 кв.м.; будівля мийки, Є, 50, 8 кв.м.; склад - майстерня з ґанком літера П, п, 79, 8 кв.м.; автогараж, Р, С,170, 6 кв.м; склад з входом в підвал, Ц, склад ПММ, під Ц; склад, Ф, 70, 2 кв.м.; вбиральня, Д, вбиральня, X; навіси, З, М, Н,Щ, Ю, Я; сарай, О; склад літера Т, 13, 5 кв.м., склад з ґанком, У, 71, 8 кв.м., трансформаторна, Ч, огорожі та споруди № 1-18.

Зобовязано Комунальне підприємство «Каховське бюро технічної інвентаризації»зареєструвати за приватним підприємцем - фізичною особою ОСОБА_3 право власності на зазначене нерухоме майно.

Вказана постанова Запорізького апеляційного господарського суду від 23.03.07 у справі № 6/1-ПН-07 (до її скасування) була право встановлювальним документом, на підставі якого проводилась державна реєстрація прав власності на вказане майно за ОСОБА_3.

Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 23.06.2009 року у справі № 6/1-ПН-07 (яку залишено без змін постановою Вищого господарського суду України від 15.10.2009) постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 23.03.2007 року у справі № 6/1-ПН-07 скасовано. У позові ФОП ОСОБА_3 відмовлено.

Таким чином, з 23.06.2009 року правовстановлювальний документ, на підставі якого проводилась державна реєстрація прав власності на вказане вище майно за ОСОБА_3 припинив свою дію.

Ліквідатора ПП ОСОБА_3 було повідомлено про викладені вище факти задля їх врахування при формуванні ліквідаційної маси банкрута у справі № 21/19/10 (копія листа від 24.06.2010 року з доказами відправлення міститься у матеріалах справи).

Таким чином, ліквідатором ПП ОСОБА_3 неправомірно віднесено до ліквідаційної маси: рухоме майно, право власності на яке визнано судом за ВАТ "Великолепетиський маслозавод"; нерухоме майно - комплекс, будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: Херсонська область, Великолепетиський район, смт. Велика Лепетиха, вул. Дімітрова, 50, власником яких є ВАТ «Великолепетиський маслозавод».

Право власності на рухоме та нерухоме майно, яке визнано за ВАТ "Великолепетиський маслозавод" також підтверджується постановою Одеського апеляційного господарського суду від 07.05.2012 року по справі № 7/3-ПН-09, якою рішення господарського суду Херсонської області від 25.06.2009 року залишено без змін, свідоцтвом про право власності на нерухоме майно № 166 від 24.11.2004 року.

За таких обставин, скарга ВАТ Великолепетиський маслозавод (б/н від 25.08.2010 року) на дії ліквідатора є правомірною та підлягає задоволенню. Слід зобовязати ліквідатора виключити з ліквідаційної маси наступне рухоме майно:

1. Ванна для виготовлення сиру В2 ОСВ-5 (1997 р.) - 2 шт.;

2. Ванна для дозрівання сливок ВСМГ-2000-2 шт.;

3. Ванна довгострокової пастеризації Г6 ОПБ-1000М - 3 шт.;

4. Ванна довгострокової пастеризації ВДП-300 - 7 шт.;

5. Прес для сирів Е8 ОПД-24 - 2 шт.;

6. Масловиготовлювач Я-5 ОМЕ - 1 шт.;

7. Насос плунжерний Р-З-ОУЧ-2 -1 шт.;

8. Місткість для нормалізації сливок ВН600 - 3 шт.;

9. Пастеризатор П8 ОМФ-3 - 1шт.;

10. Пастеризатор А-1-ОТЛ-5 - 3 шт.;

11. Сепаратор для високожирних сливок Ж5 ОС 2Д 500 - 2 шт.;

12. Сепаратор сливковідділювач Ж5 ОСТ - 3 - 2 шт.;

13. Сепаратор молокоочищувач А1- ОМЦ-10 - 1 шт.;

14. Резервуар для молока В2-ОМВ-6,3 - 2 шт.;

15. Резервуар для молока В2-ОМВ-2,5 - 2 шт.;

16. Резервуар для молока В2-ОМГ-10 - 2 шт.;

17. Резервуар для молока В2-ОМГ-4 - 1 піт.;

18. Резервуар для молока Я 1-ОСВ-6,3 - 1 шт.;

19. Аміачний компресор Ф411 - 1шт.;

20. Вагон - рефрижератор - 1 шт. та нерухоме майно -

«комплекс, будівлі та споруди за адресою: Херсонська область Великолепетиський район, смт. Велика Лепетиха, вул. Дімітрова, 50, маслоцех, цільномолочний цех, маслоцех, лабораторія, А, А1, А2, А3, 853, 1 кв.м; прибудова з ґанком, прибудова, прибудови, а, а1, а2, а3, а4; підвал, під А, 233, 2 кв.м.; лабораторія а2; прохідна з тамбуром та ґанками, Б, б, б1, 62; адмінбудівля з прибудовою та ґанком, Г, г, г1, 207, 6 кв.м.; котельня, Е, 118, 9 кв.м., компресорна, Ж, І, К, Л, 53, 2 кв.м.; будівля мийки, Є, 50, 8 кв.м.; склад - майстерня з ґанком літера П, п, 79, 8 кв.м.; автогараж, Р, С,170, 6 кв.м; склад з входом в підвал, Ц, склад ПММ, під Ц; склад, Ф, 70, 2 кв.м.; вбиральня, Д, вбиральня, X; навіси, З, М, Н,Щ, Ю, Я; сарай, О; склад літера Т, 13, 5 кв.м., склад з ґанком, У, 71, 8 кв.м., трансформаторна, Ч, огорожі та споруди № 1-18».

У засіданні 06.06.2012 року судом задоволене усне клопотання ВАТ Великолепетиський маслозавод від 06.06.2012 року щодо надання йому ліквідатором копії звіту ліквідатора з додатками, у ліквідатора витребувані докази надсилання зазначених документів ВАТ Великолепетиський маслозавод.

У засіданні 06.06.2012 року судом відмовлено у задоволенні усного клопотання ВАТ Великолепетиський маслозавод від 06.06.2012 року щодо спонукання комітету кредиторів обовязково запрошувати представника ВАТ Великолепетиський маслозавод на всі засідання комітету. Зазначене клопотання заявник не обґрунтував будь-якими нормами законодавства про банкрутство.

Запис розгляду судової справи здійснювався за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи від учасників провадження та інших осіб необхідно витребувати відповідні докази, на підставі ст. 77 ГПК України судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 5, 24, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 66, 67, 77, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду скаргу ліквідатора та кредитора 2 на дії ВАТ Великолепетиський маслозавод (вх. № 09-06/11507 від 06.06.2012).

Прийняти до розгляду заяву ліквідатора про визнання наказу суду від 24.11.2011 року по справі № 21/19/10 таким, що не підлягає виконанню (вх. № 09-06/11500 від 06.06.2012).

Скаргу ВАТ Великолепетиський маслозавод (б/н від 25.08.2010 року) на дії ліквідатора задовольнити. Зобовязати ліквідатора виключити з ліквідаційної маси наступне рухоме майно:

1. Ванна для виготовлення сиру В2 ОСВ-5 (1997 р.) - 2 шт.;

2. Ванна для дозрівання сливок ВСМГ-2000-2 шт.;

3. Ванна довгострокової пастеризації Г6 ОПБ-1000М - 3 шт.;

4. Ванна довгострокової пастеризації ВДП-300 - 7 шт.;

5. Прес для сирів Е8 ОПД-24 - 2 шт.;

6. Масловиготовлювач Я-5 ОМЕ - 1 шт.;

7. Насос плунжерний Р-З-ОУЧ-2 -1 шт.;

8. Місткість для нормалізації сливок ВН600 - 3 шт.;

9. Пастеризатор П8 ОМФ-3 - 1шт.;

10. Пастеризатор А-1-ОТЛ-5 - 3 шт.;

11. Сепаратор для високожирних сливок Ж5 ОС 2Д 500 - 2 шт.;

12. Сепаратор сливковідділювач Ж5 ОСТ - 3 - 2 шт.;

13. Сепаратор молокоочищувач А1- ОМЦ-10 - 1 шт.;

14. Резервуар для молока В2-ОМВ-6,3 - 2 шт.;

15. Резервуар для молока В2-ОМВ-2,5 - 2 шт.;

16. Резервуар для молока В2-ОМГ-10 - 2 шт.;

17. Резервуар для молока В2-ОМГ-4 - 1 піт.;

18. Резервуар для молока Я 1-ОСВ-6,3 - 1 шт.;

19. Аміачний компресор Ф411 - 1шт.;

20. Вагон - рефрижератор - 1 шт. та нерухоме майно -

«комплекс, будівлі та споруди за адресою: Херсонська область Великолепетиський район, смт. Велика Лепетиха, вул. Дімітрова, 50, маслоцех, цільномолочний цех, маслоцех, лабораторія, А, А1, А2, А3, 853, 1 кв.м; прибудова з ґанком, прибудова, прибудови, а, а1, а2, а3, а4; підвал, під А, 233, 2 кв.м.; лабораторія а2; прохідна з тамбуром та ґанками, Б, б, б1, 62; адмінбудівля з прибудовою та ґанком, Г, г, г1, 207, 6 кв.м.; котельня, Е, 118, 9 кв.м., компресорна, Ж, І, К, Л, 53, 2 кв.м.; будівля мийки, Є, 50, 8 кв.м.; склад - майстерня з ґанком літера П, п, 79, 8 кв.м.; автогараж, Р, С,170, 6 кв.м; склад з входом в підвал, Ц, склад ПММ, під Ц; склад, Ф, 70, 2 кв.м.; вбиральня, Д, вбиральня, X; навіси, З, М, Н,Щ, Ю, Я; сарай, О; склад літера Т, 13, 5 кв.м., склад з ґанком, У, 71, 8 кв.м., трансформаторна, Ч, огорожі та споруди № 1-18».

Відкласти судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора та кредиторів (вх. № 09-06/10716 від 28.05.2012) про забезпечення вимог кредиторів, заяви ліквідатора про визнання наказу суду від 24.11.2011 року по справі № 21/19/10 таким, що не підлягає виконанню (вх. № 09-06/11500 від 06.06.2012), скарги ПАТ УкрСиббанк на дії ліквідатора (вх .№ 09-06/10403 від 23.05.2012), скарги ліквідатора та кредитора 2 на дії ВАТ Великолепетиський маслозавод (вх. № 09-06/11507 від 06.06.2012), звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, клопотання ліквідатора (вх. № 09-06/25688 від 08.12.2011), клопотання голови комітету кредиторів (вх. № 09-06/9003 від 07.05.2012), на 18.06.2012 року, 14 - 30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобовязати:

надати суду:

Ліквідатора - документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, пронесені затрати в процедурі; заперечення (при наявності) на скаргу ПАТ УкрСиббанк на дії ліквідатора (вх. № 09-06/10403 від 23.05.2012); засвідчену належним чином копію постанови Одеського апеляційного господарського суду від 03.04.2012 року у справі № 12/73-Б-08; нормативне та документальне обґрунтування заяви (вх. № 09-06/11500 від 06.06.2012); нормативне та документальне обґрунтування скарги (вх. № 09-06/11507 від 06.06.2012)

Кредиторів - заперечення (при наявності) на скаргу ПАТ УкрСиббанк на дії ліквідатора (вх. № 09-06/10403 від 23.05.2012); звіт ліквідатора; заяву ліквідатора (вх. № 09-06/11500 від 06.06.2012); скаргу ліквідатора та кредитора 2 (вх. № 09-06/11507 від 06.06.2012)

Учасників провадження ознайомитись з матеріалами справи.

Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам, ПАТ Марфін банк в особі Херсонської філії ПАТ Марфін банк(73000, м. Херсон, вул. Червонопрапорна, 1); заявнику 1.

Суддя В.І. Черкаський