overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.12.12 р. Справа № 5006/12/211пн/2012

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1», м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, м. Київ

про визнання виконавчого напису вчиненого 05.11.2012р. приватним нотаріусом ОСОБА_2 на договорі фінансового лізингу №L632-04/07 від 26.04.2007р., зареєстрованого в реєстрі за №2252, про повернення ТОВ «Шляхове будівництво «Альтком» предмету лізингу на користь ТОВ «Райффайзен ОСОБА_1» таким, що не підлягає виконанню.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_3 - довіреність

від відповідача не зявився

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Донецьк звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1», м. Київ за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, м. Київ про визнання виконавчого напису вчиненого 05.11.2012р. приватним нотаріусом ОСОБА_2 на договорі фінансового лізингу №L632-04/07 від 26.04.2007р., зареєстрованого в реєстрі за №2252, про повернення ТОВ «Шляхове будівництво «Альтком» предмету лізингу на користь ТОВ «Райффайзен ОСОБА_1» таким, що не підлягає виконанню.

Представник позивача у судове засідання не зявився.

Відповідач у судове засідання зявився, через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву.

У звязку із неявкою у судове засідання позивача, ненадання витребуваних судом документів, суд оголосив ухвалу про відкладення розгляду справи.

Керуючись вимогами передбаченими пунктами 1, 2 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:20 год. 22.01.13 року.

1.Позивачу виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 30.11.2012р.

2. Витребувані документи надати через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

3. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя Тоцький С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.08.12 р. Справа № 5006/12/120/2012

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Донецьк

про стягнення 1269077,86грн.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю);

від відповідача не зявився;

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг», м. Київ звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Донецьк про стягнення 1269077,86грн.

Представник позивача у судове засідання зявився, підтримав вимоги викладені у позові.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, однак через канцелярію суду після судового засідання надав відзив на позовну заяву, у якому проти позову заперечує у повному обсязі, а також надав клопотання про призначення по справі судово-бухгалтерської експертизи. В наданому клопотання відповідач зазначає, що він не погоджується із наданим позивачем розрахунком суми боргу, зокрема за 17-20, 30-31 періоди, оскільки за твердженням відповідача, нараховані суми лізингових платежів у гривневому еквіваленті є невірними та більшими ніж встановлено договором. Яка саме сума лізингових платежів підлягає стягненню за вищезазначені періоди відповідачем зазначено у клопотанні від 21.08.2012р. про призначення судово-бухгалтерської експертизи.

У звязку із неявкою у судове засідання представника відповідача та надходженням клопотання про призначення експертизи, суд оголосив ухвалу про відкладення розгляду справи.

Керуючись вимогами передбаченими п.п.1, 2 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:10 год. 06.09.12 року.

1.Зобовязати позивача надати письмові пояснення щодо призначення по справі судово-бухгалтерської експертизи, при необхідності надати питання, які треба поставити перед судовим експертом.

2.Витребувані документи надати через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

3.Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

4.Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, як це передбачено вимогами п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Тоцький С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.11.12 р. Справа № 5006/12/198/2012

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Горлівка

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Дебальцеве

про стягнення 8203,99грн.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_3 - довіреність

від відповідача не зявився

Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м.Горлівка звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Дебальцеве про стягнення 8203,99грн.

Представник позивача у судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився.

У звязку із неявкою відповідача у судове засідання, ненадання витребуваних судом документів та необхідність надання нових доказів суд оголосив ухвалу про відкладення розгляду справи.

Керуючись вимогами передбаченими пунктами 1, 2, 3 частини 1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:20 год. 04.12.12 року.

1.Зобовязати позивача виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 15.10.2012р. та надати документи, які підтверджують оплату за оренду.

2. Зобовязати відповідача виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 15.10.2012р. Витребувані документи надати через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

3. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

4. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, як це передбачено вимогами п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Тоцький С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.10.12 р. Справа № 5006/12/190/2012

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Донецького навчально-виховного Комплексу №5 імені ОСОБА_1 Донецької міської ради, м. Донецьк

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк

про стягнення 3791,75грн.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3 - довіреність

від відповідача не зявився

Позивач, Донецький навчально-виховний Комплекс №5 імені ОСОБА_1 Донецької міської ради, м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк про стягнення 3791,75грн.

Представник позивача у судове засідання зявився, надав додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання не зявився.

У звязку з неявкою відповідача у судове засідання, ненаданням витребуваних судом документів, суд оголосив ухвалу про відкладення розгляду справи.

Керуючись вимогами передбаченими пунктами 1, 2 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:10 год. 20.11.12 року.

1.Зобовязати відповідача виконати вимоги, викладені в ухвалі від 21.09.2012.

2. Витребувані документи надати через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

3. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

4. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, як це передбачено вимогами п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Тоцький С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.10.12 р. Справа № 5006/12/191пд/2012

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтком Інвест-строй», м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна», м. Бровари Київської області

про визнання недійсним договору оперативної оренди обладнання №311571 від 01.07.2011р.

за участю представників сторін:

від позивача - не зявився

від відповідача ОСОБА_1 - довіреність

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегаполіс-Донбуд», м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна», м. Бровари Київської області про визнання недійсним договору оперативної оренди обладнання №311571 від 01.07.2011р.

Представник позивача у судове засідання не зявився.

Представник відповідача у судове засідання зявився.

У звязку із неявкою позивача у судове засідання, ненадання витребуваних судом документів суд оголосив ухвалу про відкладення розгляду справи.

Керуючись вимогами передбаченими пунктами 1, 2 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:10 год. 15.11.12 року.

1. Зобовязати позивача виконати вимоги викладені в ухвалі від 26.09.2012р.

2. Зобовязати відповідача виконати вимоги викладені в ухвалі від 26.09.2012р.

3. Витребувані документи надати через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

4. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

5. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, як це передбачено вимогами п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Тоцький С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.09.12 р. Справа № 5006/12/168/2012

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Содєйствіє», м. Донецьк

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

про стягнення 25328,48грн.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2 - довіреність

від відповідача не зявився

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Содєйствіє», м. Донецьк звернувся до господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк про стягнення 25328,48грн.

Представник позивача у судове засідання зявився, надав додаткові документи для долучення до метеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не зявився.

У звязку з неявкою відповідача у судове засідання, ненаданням витребуваних судом документів та необхідністю витребування нових доказів суд оголосив ухвалу про відкладення розгляду справи.

Керуючись вимогами передбаченими пунктами 1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:00 год. 18.10.12 року.

1.Позивачу виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 10.09.2012р. та надати копії платіжних доручень щодо оплати за надані послуги по кожному договору.

2. Відповідачу виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 10.09.2012р.

3. Витребувані документи надати через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

4. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя Тоцький С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.11.12 р. Справа № 5006/12/203/2012

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Новоазовськ Донецької області

до відповідача: Управління державтоінспекції Головного управління МВС України в Донецькій області, м. Донецьк

про стягнення 18000,00грн.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2 - довіреність

від відповідача не зявився

Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Новоазовськ Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Управління державтоінспекції Головного управління МВС України в Донецькій області, м. Донецьк про стягнення 18000,00грн.

Представник позивача у судове засідання зявився, через канцелярію суду надав додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання не зявився.

У звязку із неявкою у судове засідання відповідача, ненадання витребуваних судом документів, суд оголосив ухвалу про відкладення розгляду справи.

Керуючись вимогами передбаченими пунктами 1, 2 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:00 год. 18.12.12 року.

1. Зобовязати позивача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 24.10.2012р.

2. Зобовязати відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 24.10.2012р.

3. Витребувані документи надати через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

4. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

5. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, як це передбачено вимогами п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Тоцький С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.09.12 р. Справа № 5006/12/183/2012

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна», м. Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ комплект», м. Донецьк

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройинвест Донбасс», м. Донецьк

про стягнення 183124,68грн.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 - довіреність

від відповідача не зявився

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Пері Україна», м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ комплект», м. Донецьк та Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройинвест Донбасс», м. Донецьк про стягнення 183124,68грн.

Представник позивача у судове засідання зявився.

Представники відповідачів у судове засідання не зявились.

У звязку з неявкою відповідачів у судове засідання, ненаданням витребуваних судом документів суд оголосив ухвалу про відкладення розгляду справи.

Керуючись п.п.1, 2 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:00 год. 23.10.12 року.

1. Зобовязати позивача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 10.09.2012р.

2. Зобовязати відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 10.09.2012р.

3. Витребувані документи надати через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

4. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

5. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, як це передбачено вимогами п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Тоцький С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.10.12 р. Справа № 5006/12/192/2012

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Прокурора м. Маріуполя в інтересах територіальної громади в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Донецької філії ПАТ «Укртелеком», м. Донецьк

про стягнення 65461,91грн.

за участю представників сторін:

від прокурора Резницький Ю.В. посв.№4472

від позивача - ОСОБА_1-довіреність

від відповідача ОСОБА_2 - довіреність

Прокурор м. Маріуполя в інтересах територіальної громади в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Донецької філії ПАТ «Укртелеком», м. Донецьк про стягнення 65461,91грн.

Прокурор зявився у судове засідання.

Представник позивача у судове засідання зявився.

Представник відповідача у судове засідання зявився.

У звязку з ненадання витребуваних судом документів суд оголосив ухвалу про відкладення розгляду справи.

Керуючись вимогами передбаченими п.2 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:40 год. 13.11.12 року.

1.Зобовязати позивача виконати вимоги викладені в ухвалі від 26.09.2012р.

2. Зобовязати відповідача виконати вимоги викладені в ухвалі від 26.09.2012р.

3. Витребувані документи надати через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

4. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

5. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, як це передбачено вимогами п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Тоцький С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.12.12 р. Справа № 5006/12/213пн/2012

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1», м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, м. Київ

про визнання виконавчого напису вчиненого 05.11.2012р. приватним нотаріусом ОСОБА_2 на договорі фінансового лізингу №L640-04/07 від 26.04.2007р., зареєстрованого в реєстрі за №2260, про повернення ТОВ «Шляхове будівництво «Альтком» предмету лізингу на користь ТОВ «Райффайзен ОСОБА_1» таким, що не підлягає виконанню.

за участю представників сторін:

від позивача - не зявився

від відповідача ОСОБА_3 - довіреність

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Донецьк звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1», м. Київ за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, м. Київ про визнання виконавчого напису вчиненого 05.11.2012р. приватним нотаріусом ОСОБА_2 на договорі фінансового лізингу №L640-04/07 від 26.04.2007р., зареєстрованого в реєстрі за №2260, про повернення ТОВ «Шляхове будівництво «Альтком» предмету лізингу на користь ТОВ «Райффайзен ОСОБА_1» таким, що не підлягає виконанню.

Представник позивача у судове засідання не зявився.

Відповідач у судове засідання зявився, через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву.

У звязку із неявкою у судове засідання позивача, ненадання витребуваних судом документів, суд оголосив ухвалу про відкладення розгляду справи.

Керуючись вимогами передбаченими пунктами 1, 2 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:40 год. 22.01.13 року.

1. Відкласти розгляд справи. Наступне судове засідання відбудеться 22.01.2013р. о 09год. 40хвил., у приміщенні суду Донецької області за адресою м.Донецьк, вул. Артема, б.157 кімната №325.

2. Позивачу виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 30.11.2012р.

3. Витребувані документи надати через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

4. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Суддя Тоцький С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.09.12 р. Справа № 5006/12/142/2012

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Павлоградспецмаш», м.Павлоград

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецмонтаж», м.Донецьк

про стягнення 72619,32грн.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 - довіреність

від відповідача ОСОБА_2 - довіреність

Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Павлоградспецмаш», м.Павлоград звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецмонтаж», м.Донецьк про стягнення 72619,32грн.

Представник позивача у судове засідання зявився, надав витребувані судом документи та письмові пояснення по суті спору.

Відповідач у судове засідання зявився.

У звязку з ненаданням витребуваних судом документів суд оголосив ухвалу про відкладення розгляду справи.

Керуючись п. 2 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:30 год. 04.10.12 року.

1.Зобовязати відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 08.08.2012р.

2. Витребувані документи надати через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

3. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

4. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, як це передбачено вимогами п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Тоцький С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.12.12 р. Справа № 5006/12/215пд/2012

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

до відповідача: Кооперативу по наданню послуг підприємствам, організаціям та населенню «Гарант», м. Донецьк

про визнання договору №9А/2007 від 01.05.2007р. недійсним.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1- паспорт серія ВА №001793 від 30.08.1995р.

від відповідача не зявився

Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Донецьк звернувся до господарського суду з позовом до Кооперативу по наданню послуг підприємствам, організаціям та населенню «Гарант», м. Донецьк про визнання договору №9А/2007 від 01.05.2007р. недійсним.

Позивач у судове засідання зявився, через канцелярію суду надав додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання не зявився.

У звязку із неявкою у судове засідання відповідача, ненадання витребуваних судом документів, суд оголосив ухвалу про відкладення розгляду справи.

Керуючись вимогами передбаченими пунктами 1, 2 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:00 год. 29.01.13 року.

1.Зобовязати відповідача представити відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу, докази виконання позивачем договору оренди №9А/2007 від 01.05.2007р., Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію, довіреність на представника.

2. Витребувані документи надати через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

3. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

4. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, як це передбачено вимогами п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Тоцький С.В.