ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" березня 2012 р. Справа № 7/72-4/87-18/114

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства Хорольська сільгоспхімія, м. Хорол (вх. № 971 П/2) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 19.04.2011 року по справі № 7/72-4/87-18/114

за заявою Прокурора Хорольського району в інтересах держави в особі:

1. Хорольської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Хорол;

2. Управління Пенсійного Фонду в Хорольському районі, м. Хорол;

3. Хорольського районного центру зайнятості, м. Хорол;

4. Виконавчої дирекції Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Полтава;

5. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Семенівському районі, Полтавської області, смт. Семенівка,

до Відкритого акціонерного товариства Хорольська сільгоспхімія, м. Хорол

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 19.04.2011р. у справі №7/72-4/87-18/114 (суддя Паламарчук В.В.) визнано вимоги ініціюючих кредиторів, а саме: Хорольської міжрайонної державної податкової інспекції в сумі 91145,12 грн. основного боргу; Управління Пенсійного Фонду в Хорольському районі в сумі 91397,64 грн. основного боргу; Хорольського районного центру зайнятості в сумі 9452,53 грн. основного боргу; зобовязано Хорольську МДПІ в десятиденний термін подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство ВАТ Хорольська сільгоспхімія; докази публікації оголошення представити суду до 04.05.2011 року; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1; зобовязано розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів та представити суду до 29.06.2011 року. Призначено попереднє засідання суду 19.07.2011 року о 09:10 годині. Зобовязано розпорядника майна скликати та провести збори кредиторів, які мають відбутися до 29.07.2011 року за місцем знаходження боржника. Протокол зборів представити суду. Засідання суду, на якому має бути винесена ухвала суду про санацію боржника чи постанови про визнання його банкрутом призначено на 18.10.2011 року.

ВАТ Хорольська сільгоспхімія з ухвалою господарського суду Полтавської області від 19.04.2011р. у справі №7/72-4/87-18/114 не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 06.07.2011 р. відмовлено в задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга залишена без розгляду.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.02.2012 р. скасовано ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 06.07.2011 р. у справі № 7/72-4/87-18/114, а справу направлено на розгляд до Харківського апеляційного господарського суду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що є підстави для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "02" квітня 2012 р. об 16:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 105.

3. Боржнику та кредиторам надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Сторонам надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців станом на час розгляду апеляційної скарги.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.