Господарський суд Чернігівської області
У Х В А Л А

«25»вересня 2012р. справа № 5028/19/18/2012

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»,

код 20025456, вул. Артема, 15, м. Київ, 04053

адреса для листування: вул. Г.Полуботка, 17, м. Чернігів, 14000

Відповідач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1,

код НОМЕР_1, 2-й пров. Перемоги, 11, м. Бахмач, Бахмацький район,Чернігівська

область, 16500

адреса для листування: вул. Чернігівська, 5а, м. Бахмач, 16500

Предмет спору: про стягнення заборгованості 113 861,78 грн.

Суддя Моцьор В.В.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_2 - начальник відділу проблемних активів роздрібного бізнесу, довіреність № 13-11-5610 від 10.04.2012

відповідача: не з'явився

Розгляд справи продовжується після перерви, оголошеної судом 6.09.2012 року в порядку ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 69596,07 грн. заборгованості з нарахованих відсотків, 17 756,83 грн. пені за прострочення сплати кредиту, 4110,07 грн. пені за прострочення сплати відсотків, 3479,80грн. штрафу та 19 019,01 грн. інфляційних втрат за кредитним договором №01-09/МК/2007-980 від 24.05.2007р.

Від відповідача та його представника надійшли клопотання про відкладення розгляду справи на більш пізній термін у звязку з необхідністю бути присутніми в судовому засіданні в Апеляційному суді міста Києва.

Крім того, відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі, до закінчення розгляду судом повязаної справи, а саме: позову про визнання договору №01-09/МК/2007-980 від 24.05.2007р. припиненим.

Позивач проти поданих клопотань заперечив зазначаючи про навмисне затягування відповідачем розгляду справи та надав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів для надання нових доказів по справі стосовно заявлених відповідачем клопотань.

Частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків розгляду справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, в звязку з незявленням в засідання представників сторін, неподанням витребуваних доказів, в звязку з необхідністю витребування нових доказів тощо.

Зважаючи на неявку відповідача та необхідністю отримання нових доказів, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 10.10.2012 року.

2. Розгляд справи відкласти на «04»жовтня 2012р. на 14:30 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області, кім. 29

3. Явка компетентних та уповноважених представників сторін обовязкова.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- докази перебування відповідача та його представника в судовому засіданні Апеляційного суду міста Києва;

- письмове обґрунтування необхідності зупинення провадження у справі.

Суддя В.В.Моцьор

25.09.12