РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05 вересня 2012 року Справа № 11/5007/29/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В. ,

судді Сініцина Л.М.

при секретарі Басюку Р.О

за участю представників:

позивача1 - не з'явився

позивача 2- не з"явився

позивача 3- не з"явився

відповідача - ОСОБА_1В (довіреність у справі)

за участю прокурора Криворучка А.О .

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Прокурора Житомирського району в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему у Житомирській області, ОСОБА_2 обласної державної адміністрації, державного підпримства "Сільськогосподарське підприємство "Вінницьке" на рішення господарського суду Житомирської області від 14.06.12 р. у справі № 11/5007/29/12

за позовом (заявою) Прокурора Житомирського району в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему у Житомирській області

ОСОБА_2 обласної державної адміністрації

Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Вінницьке"

до ОСОБА_2 районної державної адміністрації

про визнання недійсним та скасування розпорядження голови ОСОБА_2 РДА №485 від 05.05.2011р.

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання з"явились : прокурор - Криворучко А.О, представник відповідача - ОСОБА_1В ( представника довіреність у справі).

Позивачі1,2,3 не з"явились. Від представника позивача ОСОБА_2 обласної державної адміністрації - ОСОБА_3П надійшло клопотання, згідно якого вона просить розглядати справу без участі представника. Про результати розгляду справи просить повідомити письмово облдержадміністрацію.

Колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що для об"єктивного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати у відповідача належним чином завірений акт обстеження спірної земельної ділянки площею 539,9 га на території Сінгурівської сільської ради від 15.04.2011 року, а також розпорядження голови ОСОБА_2 райдержадміністрації від 12 квітня 2011 року № 386.

За таких обставин, судова колегія відкладає розгляд апеляційної скарги на іншу дату.

Крім того, Рівненський апеляційний господарський суд зауважує, що згідно розпорядження Голови Рівненського апеляційного господарського суду від 04 вересня 2012 року у справі № 11/5007/29/12 відбулась заміна учасника судової колегії судді - Петухова М.Г, у зв "язку з його зайнятістю в іншому судовому засіданні. Відповідно до розпорядження, визначено колегію у складі : головуючий суддя Олексюк Г.Є., судді - Гудак А.В., Сініцина Л.М.

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23 березня 2012 року п.3 визначено, що рішення може прийматися тільки тим суддею ( суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді ( суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору , а його подальше продовження новим ( зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку , передбачених частиною третью цієї статті.

За таких обставин , судова колегія апеляційної інстанції відкладає розгляд апеляційної скарги в межах процесуальних строків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" вересня 2012 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 7.

2. Відповідачу до 18 вересня 2012 року подати через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду належним чином завірений акт обстеження спірної земельної ділянки площею 539,9 га на території Сінгурівської сільської ради від 15.04.2011 року; розпорядження голови ОСОБА_2 райдержадміністрації від 12 квітня 2011 року № 386.

3.Явка сторін на їх розсуд .

Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Сініцина Л.М.