ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" липня 2012 р. Справа № Б-24/27-02

вх. № 9456/2-24

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін:

пр-к Мін-ва Інфраструктури - ОСОБА_2 (дов. від 18.06.12 р.),

пр-к відділу з ПБ - ОСОБА_3 (дов. від 06.04.12 р.),

керуючий санацією - ОСОБА_4,

пр-к ТОВ "Енергосоюз" - ОСОБА_5 (протокол № 33 від 20.05.09 р.),

арбітражний керуючий - ОСОБА_1 (ліц. АВ №592886 від 18.11.11 р.),

арбітражний керуючий - ОСОБА_6 (ліц. АГ №594905 від 25.07.11 р.).

Розглянувши справу за заявою

ВАТ "Харківський індустріальний союз" м. Харків

до "ІОМЗ - Холдінг" м. Ізюм.

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.10.2011 р. звільнено від обов'язків керуючого санацією ОСОБА_7, призначено керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_8, відкладено розгляд справи на 06.12.11 р., зобовязавши керуючого санацією виконати у повному обсязі план санації боржника, надати суду на затвердження звіт керуючого санацією про виконану роботу та всі документи, що свідчать про виконання процедури санації по банкруту.

Ухвалою від 19.03.12 р., враховуючи, що справу повернуто до господарського суду на подальший розгляд, суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши керуючого санацією надати суду попередній звіт.

Ухвалою суду від 17.04.12 р. відкладено розгляд справи, зобов'язавши керуючого санацією вжити заходів щодо виконання плану санації боржника.

Ухвалою суду від 22.05.12 р. відкладено розгляд справи, зобов'язавши Міністерство інфраструктури України надати суду письмові пропозиції з необхідними заходами щодо відновлення платоспроможності ДП "ІОМЗ -Холдінг" у тому числі укладення мирової угоди або застосування до боржника ліквідаційної процедури.

До господарського суду надійшов лист з Міністерства юстиції України від 15.06.12 р., в якому пропонується призначити керуючим санацією у справі №Б-24/27-02 арбітражного керуючого ОСОБА_1, заява на участь у справі якого надана суду.

На виконання вимог ухвали суду, керуючий санацією надав звіт та пояснив суду, що у нього не має можливості належним чином виконувати свої обов'язки оскільки попереднім керуючим санацією не виконано рішення суду, не передані документи щодо процедури санації боржника новому керуючому санацією. Також просить суд задовольнити клопотання керуючого санацією про дострокове припинення його повноважень та призначення нового керуючого санацією.

Також, на виконання вимог ухвали суду, в судове засідання з'явився представник Міністерства інфраструктури України та повідомив суду, що ДП "ІОМЗ-Холдинг" не відноситься до сфери управління Міністерства інфраструктури України, оскільки на підставі розпорядження Прем'єр-міністра України № 191-р від 24.04.2000 р. ДП "ІОМЗ-Холдинг" передано до сфери управління Харківської обласної держадміністрації.

Присутній в судовому засіданні голова комітету кредиторів надав суду клопотання про припинення процедури санації та відкриття процедури ліквідації.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що керуючим санацією скликано та проведено збори комітету кредиторів, на яких прийнято рішення скликати загальні збори кредиторів та утворити комітет кредиторів в новому складі. На засіданні комітету кредиторів від 05.07.12 р. (протокол комітету кредиторів від 05.07.12 р.) прийнято рішення звернутись до суду з клопотанням про припинення процедури санації, визнання ДП "ІОМЗ-Холдінг" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором по справі призначити арбітражного керуючого ОСОБА_6 (ліц. АГ №594905 від 25.07.11 р.), який надав відповідну заяву на участь у справі до господарського суду.

Як вбачається зі звіту керуючого санацією, за боржником було зареєстровано право власності на 11 од. нежитлових будівель (лист КП "Ізюмське МБТІ" від 27.06.12 р.), які були реалізовані в 2003-2007 роках, проте доказів направлення коштів отриманих від реалізації майна боржника в процедурі санації на задоволення вимог кредиторів у керуючого санацією відсутні. Присутній в судовому засіданні голова комітету кредиторів пояснив суду, що вимоги кредиторів задовольнялись, проте в якому розмірі були задоволені вимоги кредиторів пояснити не зміг.

Крім того, як вбачається з наданих суду керуючим санацією документів (витяг ЄДР № 13951935 від 01.06.12 р.) засновником юридичної особи ДП "ІОМЗ-Холдинг" є Агентство з питань банкрутства.

Отже, враховуючи вищевикладене, а також те, що суду стали відомі нові обставини справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, зобов'язавши комітет кредиторів надати суду докази задоволення вимог кредиторів, зобов'язавши комітет кредиторів та керуючого санацією провести засідання комітету кредиторів, на якому прийняти обгрунтоване рішення щодо подальшої процедури банкрутства з посиланням на підставі чого членами комітету кредиторів було прийнято рішення щодо необхідності застосування до боржника лише ліквідаційної процедури, оскільки згідно з п.4 ст. 205 ГК України передбачено, що боржник юридична особа може бути визнана банкрутом лише при доведенні господарському суду недостатності у боржника майна для задоволення вимог кредиторів. Також зобов'язавши Харківську обласну держадміністрацію надати суду письмові пропозиції з необхідними заходами щодо відновлення платоспроможності ДП "ІОМЗ -Холдінг" у тому числі укладення мирової угоди або застосування до боржника ліквідаційної процедури. Крім того, зобов'язати державний орган з питань банкрутства з'ясувати хто є власником (засновником) боржника та надати суду письмові пояснення з цього приводу разом з документальним підтвердженням.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 17-21 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту керуючого санацією на "01" серпня 2012 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати комітет кредиторів надати суду докази задоволення вимог кредиторів.

3. Зобов'язати комітет кредиторів та керуючого санацією провести засідання комітету кредиторів, на якому прийняти обгрунтоване рішення щодо подальшої процедури банкрутства з посиланням на підставі чого членами комітету кредиторів було прийнято рішення щодо необхідності застосування до боржника лише ліквідаційної процедури, враховуючи вимоги п.4 ст. 205 ГК України, а також визначитись з кандидатурою арбітражного керуючого, враховуючи пропозицію Міністерства юстиції України.

4. Зобов'язати Міністерство інфраструктури України письмово повідомити господарський суд про те, що боржник не належить до сфери управління Міністерства інфраструктури України.

5. Зобов'язати Харківську обласну держадміністрацію надати суду письмові пропозиції з необхідними заходами щодо відновлення платоспроможності ДП "ІОМЗ -Холдінг" у тому числі укладення мирової угоди або застосування до боржника ліквідаційної процедури.

6. Попередити Харківську облдержадміністрацію про надіслання окремої ухвали в разі невиконання вимог ухвал суду.

7. Зобов'язати державний орган з питань банкрутства з'ясувати хто є власником (засновником) боржника та надати суду письмові пояснення з цього приводу разом з документальним підтвердженням.

8. Попередити державний орган з питань банкрутства та членів комітету кредиторів про надіслання окремої ухвали в разі невиконання вимог ухвал суду.

9. Явку в судове засідання керуючого санацією, представника Харківської облдержадміністрації, державного органу з питань банкрутства, членів комітету кредиторів визнати обов'язковою.

10. Ухвалу суду направити керуючому санацією, членам комітету кредиторів, що не були присутніми в судовому засіданні, Харківській облдержадміністрації, державному органу з питань банкрутства, Міністерству інфраструктури України.

Суддя Міньковський С.В.