overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.01.2012 р. Справа
№ 18/1950/11

За позовом Приватного підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_2, кв. 24

до 1. Приватного підприємця ОСОБА_2,
АДРЕСА_1

2. Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції, 39605,
Полтавська область, м. Кременчук, вул.
Радянська, 15/4

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідачів: 1. не з'явився; 2.
Коршенко Л.В.

Суть справи: розглядається позовна заява про витребування майна з чужого незаконного володіння та повернення його позивачу.

Перший відповідач уповноваженого представника в судове засідання не направив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить наявне у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення. На підставі задоволеного ухвалою суду від 29.11.2011 року клопотання першого відповідача розгляд справи здійснюється без його участі.

Від позивача на адресу суду надійшло клопотання б/н від 05.01.2012 року (вх. № 170д від 05.01.2012 року) про відкладення розгляду даної справи до вирішення
Автозаводським відділом державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції поданого позивачем клопотання про зняття арешту.

Представник другого відповідача проти задоволення клопотання не заперечує.

Клопотання судом задовольняється.

У зв'язку з викладеним розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 17.01.2012 р. на 10:45.

Засідання відбудеться в приміщенні
Господарського суду: м. Полтава, вул.
Зигіна, 1.

2. Явку представників позивача та другого відповідача визнати обов'язковою.

3. Позивачу та другому відповідачу виконати вимоги попередніх ухвал суду.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя
Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ
У Х В А Л А

06.01.2012
Справа № 18/2258/11

Суддя Безрук Т.М., розглянувши

заяву Приватного підприємства
"Полтавасервісінвест", вул.
Конституції, буд. 4 м. Полтава, 36020

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Полтавської області від 20.10.2011 р. по справі № 18/2258/11 , порушеної

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод залізобетонних виробів № 7", пров.
Шевченко, буд. 20, м.Полтава, 36007

до Приватного підприємства
"Полтавасервісінвест", вул. Полюсна, буд.10, кв.39, м.Полтава, 36008

про стягнення 210020,86 грн.

керуючись ст. ст. 113-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А
Л И В :

1. Призначити заяву до розгляду в судове засідання на 24.01.2012 р. на 9-00 год.

2. Зобов'язати позивача надати суду відзив на заяву; копію постанови
Вищого господарського суду України по справі № 21/272 від 13.12.2012 р.

3. Ухвалу надіслати сторонам.

Суддя
Безрук
Т.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про примусове виконання рішення
Справа № 18/2360/11
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 20.12.2011 р.
Рішення набрало законної сили 10.01.2012 р.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1, 37712, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь
Приватного акціонерного товариства "ТД
ИРБИС", адреса: пров.Микитинський,24, м.Харків, 61001, р/р № 9515 в відділенні
№3700 Харківської дирекції ПАТ "БАНК
ФОРУМ", МФО 322948, - 6 251,25 грн. - боргу, 102,00 грн. - витрати по сплаті державного мита, 236,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю до 10.01.2013 р.

Суддя
Солодюк О.В.

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail

НАКАЗ

про примусове виконання рішення

10.01.2012 р.
Справа № 18/2360/11

На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 20.12.2011 р.

Рішення набрало законної сили 10.01.2012 р.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1, 37712, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь
Приватного акціонерного товариства "ТД
ИРБИС", адреса: пров.Микитинський,24, м.Харків, 61001, р/р № 9515 в відділенні
№3700 Харківської дирекції ПАТ "БАНК
ФОРУМ", МФО 322948, - 6 251,25 грн. - боргу, 102,00 грн. - витрати по сплаті державного мита, 236,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю до 10.01.2013 р.

Суддя
Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про примусове виконання
Справа № 18/2302/11
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 29.09.2011 р.та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 12.12.2011 р., які набрали законної сили 12.12.2011 р.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; юридична адреса:
АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, інші відомості: не відомі) на користь Холдингової компанії
"АвтоКраз" у формі відкритого акціонерного товариства (вул. Київська, буд. 62, м. Кременчук, Полтавська область, повернення попередньої оплати, 121 грн. 06 коп. - витрат з оплати державного мита, 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Стягувач: Холдингова компанія
"АвтоКраз" у формі відкритого акціонерного товариства (вул. Київська, буд. 62, м. Кременчук, Полтавська область, відомості: не відомі)
Боржник: Фізична особа-підприємець
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; юридична адреса:
АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, інші відомості: не відомі)
Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю до 13.12.2012 р.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.01.2012 р. Справа
№ 18/2434/11

Суддя господарського суду Полтавської області Гетя Н.Г., розглянувши матеріали справи № 18/2434/11

за позовом Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, 36000, АДРЕСА_1

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,
АДРЕСА_2

про стягнення 7933,34 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду
Полтавської області від 16.11.2011 року провадження у справі № 18/2434/11 було зупинене у зв'язку з призначенням судової почеркознавчої експертизи.

09.12.2011 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта
Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи
№ 12144, в якому він також просить суд уточнити поставлене на вирішення експертизи питання щодо виконання підпису в акті прийому-передачі майна від 11.11.2010 року від імені ОСОБА_2 однією чи двома (кількома) особами.

У зв'язку з необхідністю вирішення по суті зазначеного клопотання суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи на 11.01.2012 р. на 09:00.

Засідання відбудеться в приміщенні
Господарського суду: м. Полтава, вул.
Зигіна, 1.

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати відповідача особисто з'явитися в судове засідання 11.01.2012 року для надання експериментальних зразків підписів.

5. Зобов'язати відповідача надати до суду вільні зразки підписів (на 25-35 арк.)
ОСОБА_2 в різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах, у тому числі аналогічних досліджуваним, за період з 2004 року по 2009 рік (заява про видачу паспорта, копія паспорта, посвідчення, договори, банківські документи, бухгалтерські документи, квитанції, особова справа, документи службового характеру тощо) та вільні зразки почерку (на 15-25 арк.) ОСОБА_2 в різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах за період з 2004 року по 2009 рік (особова справа, заяви, листи, записи службового та особистого характеру, щотижневик, записник тощо).

6. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя
Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ )

06.01.2012р. 18/2798/11

за позовом Приватного підприємця
ОСОБА_2, адреса: АДРЕСА_1

до Кременчуцької міської ради, адреса: пл. Перемоги, 2, м.Кременчук, 39600

про поновлення договору оренди земельної ділянки

Суддя Солодюк О.В.

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

Керуючись ст.ст.44,49,82-85 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. В позові відмовити.

Суддя
О.В. Солодюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.2012 Справа № 18/2539/11

за позовом Комунального підприємства
"Спеціальний комбінат ритуальних послуг", 39617, Полтавська область, м.Кременчук, вул.Махоркова, 31

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Контрольно-ревізійне управління в Полтавській області, 36014, вул.Шевченка, 1, м. Полтава

про відшкодування збитків в сумі 16 481,00 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін:

від позивача:Денисенко В.В., дов. в протоколі

від відповідача:ОСОБА_1, дов. в протоколі

від третьої особи: не з"явився

Суть спору: Розглядається позовна заява про відшкодування збитків в розмірі 16 481,00 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача проти позову заперечує.

Представник третьої особи в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Ухвалою суду від 22.12.2011 р. зобов"язано позивача надати належним чином засвідчені копії актів виконаних робіт, кошторис, договір на виконання робіт.

В судовому засіданні 12.01.2011 р. оголошувалась перерва для надання позивачем детального розрахунку суми збитків.

Позивач без поважних причин не надав витребуваних господарським судом матеріалів.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що термін розгляду справи, встановлений ст.69 ГПК України закінчився, позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України суд,-

УХВАЛИВ:

Позов за позовом Комунального підприємства "Спеціальний комбінат ритуальних послуг", м.Кременчук до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.
Кременчук третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Контрольно-ревізійне управління в Полтавській області, м.
Полтава про відшкодування збитків в сумі 16 481,00 грн. залишити без розгляду.

Суддя
Солодюк О.В.

Роз'яснити позивачеві, що відповідно до ч. 4 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися до господарського суду в загальному порядку.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про примусове виконання рішення
Справа № 18/2831/11
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 22.12.2011 р.
Рішення набрало законної сили 06.01.2012 р.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АгроСвіт" (39200,
Полтавська область, Кобеляцький район, м. Кобеляки, вул. Касьяна, 28/15, п/р 1238 в АТ "Райффайзен Банк Аваль",
МФО 331605, ) на користь
Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг
Аваль", 04073, м. Київ, просп. Московський, 9, корп. 5, п/р в АТ "Райффайзен Банк
Аваль", МФО 300335, ) - 22030,95 грн. боргу, 220,31 грн. державного мита та 137,09 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю до 07.01.2013 р.

Суддя
Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про примусове виконання рішення
Справа № 18/2654/11
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 14.12.2011 р.
Рішення набрало законної сили 03.01.2012 р.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерудбудматеріали", вул.Ярмаркова,15, м.Кременчук,
Полтавська обл., 39600, п/р 4980 в філії
ПРРУ Банку "Фінанси та кредит", МФО 331423, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю
Виробничо-комерційна фірма
"Просперітет", фактична адреса: вул.Шафарика,2, кв.161, м.Львів, 79032; поштова (фактична адреса): вул.Зелена,251, к.179, м.Львів, 79035, п/р 648 в ПАТ
"Діамантбанк", м. Київ, МФО 320854, - коштів в сумі 180 777,07 грн., витрати по сплаті державного мита - 1807,77 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 236,00 грн.

Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю до 03.01.2013 р.

Суддя
Солодюк О.В.

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail

НАКАЗ

про примусове виконання рішення

03.01.2012 р.
Справа № 18/2654/11

На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 14.12.2011 р.

Рішення набрало законної сили 03.01.2012 р.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерудбудматеріали", вул.Ярмаркова,15, м.Кременчук,
Полтавська обл., 39600, п/р 4980 в філії
ПРРУ Банку "Фінанси та кредит", МФО 331423, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю
Виробничо-комерційна фірма
"Просперітет", фактична адреса: вул.Шафарика,2, кв.161, м.Львів, 79032; поштова (фактична адреса): вул.Зелена,251, к.179, м.Львів, 79035, п/р 648 в ПАТ
"Діамантбанк", м. Київ, МФО 320854, - коштів в сумі 180 777,07 грн., витрати по сплаті державного мита - 1807,77 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 236,00 грн.

Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю до 03.01.2013 р.

Суддя
Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про примусове виконання рішення
Справа № 18/2777/11
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 08.12.2011 р. та ухвали від 11.01.2012р.
Рішення набрало законної сили 23.12.2011 р.

Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, р/р 260026271 АБ "Полтава-банк",
МФО 331489 на користь Регіонального фонду підтримки підприємництва по
Полтавській області, пров. Шкільний,4, м.Полтава, 36003, ідентифікаційний код 25717868, 54 в ВАТ "Укрексімбанк", МФО 331649 - 21 500,00 грн. - боргу, 1 267,21 грн. - пені.

Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю до 11.01.2013 р.

Суддя
Солодюк О.В.

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail

НАКАЗ

про примусове виконання рішення

11.01.2012 р.
Справа № 18/2777/11

На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 08.12.2011 р. та ухвали від 11.01.2012р.

Рішення набрало законної сили 23.12.2011 р.

Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, р/р 260026271 АБ "Полтава-банк",
МФО 331489 в дохід державного бюджету
України отримувач: УДКСУ у м.Полтаві, код одержувача 38019510, р/р 0002; банк одержувача ГУДКСУ у Полтавській області, код банку 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001 - 1 411,50 грн.- судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю до 11.01.2013 р.

Суддя
Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.01.2012
Справа № 18/2777/11

Суддя Солодюк О.В. розглянувши матеріали справи, встановив, що при друкуванні рішення по справі № 18/2777/11 від 08.12.2011 року була допущена описка, а саме -в п.2 резолютивної частини рішення не вірно вказано про стягнення відповідача на користь позивача судового збору. За таких обставин, резолютивну частину рішення слід доповнити п.3 про стягнення з відповідача судового збору в дохід державного бюджету. Зазначені зміни не впливають на суть спору, а тому підлягають внесенню.

Керуючись ст.89 ГПК України, суд,-

Ухвалив :

1.Виправити описку в п.2 резолютивної частини рішення від 08.12.2011 року по справі № 18/2777/11.

2. Пункт 2 резолютивної частини рішення від 08.12.2011р. викласти в такій редакції:
"Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 АБ
"Полтава-банк", МФО 331489 на користь
Регіонального фонду підтримки підприємництва по Полтавській області, пров. Шкільний,4, м.Полтава, 36003, ідентифікаційний код 25717868, 54 в ВАТ
"Укрексімбанк", МФО 331649 - 21 500,00 грн. - боргу, 1 267,21 грн. - пені"

3.Доповнити резолютивну частину рішення від 08.12.11р. пунктом 3, викласти його в такій редакції:

"Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 АБ
"Полтава-банк", МФО 331489 в дохід державного бюджету України отримувач:
УДКСУ у м.Полтаві, код одержувача 38019510, р/р 0002; банк одержувача ГУДКСУ у
Полтавській області, код банку 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001 - 1 411,50 грн.- судового збору." Далі- по тексту.

Суддя
Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.01.2012 Справа № 18/2625/11.

за позовом Дочірнього підприємства
"Оскар е.К.", 36014, м. Полтава, вул. Зигіна, 29, оф.403

до Суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1,
АДРЕСА_1про стягнення 366 604,14 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін:

від позивача:Тацій С.М., дов. в протоколі

від відповідача: ОСОБА_2, дов. в протоколі

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення збитків в розмірі 366 604,14 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Заявив усне клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3., м.Полтава.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечує з мотивів, викладених у відзиві. Проти клопотання позивача не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

Згідно ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Для повного та всебічного розгляду справи по суті необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

З урахування вищевикладеного,керуючись ст.ст.ст.27,77,86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 31.01.2012 року на 10 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду
Полтавської області за адресою: м.
Полтава, вул. Зигіна, 1.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3., АДРЕСА_2 4. Явку повноважних представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

5. Позивачеві направити третій особі копію позовної заяви, докази направлення надати суду.

6. Третій особі надати суду письмові пояснення стосовно предмету спору.

7. Копії ухвал суду направити сторонам та третій особі
ОСОБА_3(АДРЕСА_2).

8. Попередити третю особу, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, до нього будуть застосовані штрафні санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя
Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про примусове виконання рішення
Справа № 18/2946/11
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 13.12.2011 р.
Рішення набрало законної сили 03.01.2012 р.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятинська птахофабрика", адреса: вул. Київська, 4 В, с.Вікторія, Пирятинський район,
Полтавська область, 37044, р/р 4906 в
ПГРУ КБ "Приватбанк", МФО 331401, на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, адреса:
АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_2 в АТ "УкрСібБанк",
МФО 351005, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - 6 528,00 грн. - боргу, 530, 92 грн. - пені, 652,80 грн. - сума інфляції, 229,64 грн. - 3% річних, 90,50 грн. - витрати по сплаті державного мита, 209,38 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю до 03.01.2013 р.

Суддя
Солодюк О.В.

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail

НАКАЗ

про примусове виконання рішення

03.01.2012 р.
Справа № 18/2946/11

На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 13.12.2011 р.

Рішення набрало законної сили 03.01.2012 р.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятинська птахофабрика", адреса: вул. Київська, 4 В, с.Вікторія, Пирятинський район,
Полтавська область, 37044, р/р 4906 в
ПГРУ КБ "Приватбанк", МФО 331401, на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, адреса:
АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_2 в АТ "УкрСібБанк",
МФО 351005, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - 6 528,00 грн. - боргу, 530, 92 грн. - пені, 652,80 грн. - сума інфляції, 229,64 грн. - 3% річних, 90,50 грн. - витрати по сплаті державного мита, 209,38 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю до 03.01.2013 р.

Суддя
Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про примусове виконання рішення
Справа № 18/3130/11
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 22.12.2011 р.
Рішення набрало законної сили 06.01.2012 р.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (36039, АДРЕСА_1, поточний рахунок №
НОМЕР_1 в ПФ АБ "Укргазбанк", МФО 331520, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку
"Укргазбанк" (03087, м. Київ, вул.
Єреванська, 1) в особі Полтавської філії акціонерного банку "Укргазбанк" (36020, м.
Полтава, вул. Жовтнева, 19, р/р в
Полтавській філії АБ "Укргазбанк", МФО 331520, ) - 10793,07 грн. заборгованості по кредиту, 99125,68 грн. залишку по кредиту, що підлягає достроковому стягненню, 1648,30 грн. процентів за користування кредитом, 443,61 грн. пені за порушення строків повернення кредиту, 21,29 грн. пені за порушення строків сплати процентів за користування кредитом, 1120,32 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю до 07.01.2013 р.

Суддя
Гетя Н.Г.