ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" червня 2012 р. Справа № 5023/2199/12

вх. № 2199/12

Суддя господарського суду Харківської області Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Мунжиу О.П.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

ВАТ "Черніговській завод радіоприладів"

до ТОВ "Фарватер Інвест", м.Харків

про відшкодування шкоди

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ВАТ "Чернігівський завод радіоприладів", м.Чернігів до ТОВ "Фарватер інвест", м.Харків полягають у відшкодуванні шкоди.

ТОВ "Фарватер інвест", м. Харків 01.06.2012р. через канцелярію суду (вх.№6526) подало зустрічний позов до ВАТ "Чернігівський завод радіоприладів", м.Чернігів про визнання недійсним Договору купівлі-продажу нерухомого майна - нежитлової будівлі, що знаходиться за адресою: м.Чернігів, вул. Одінцова, 25/20, загальною площею 7108,9 кв.м. віж 30.09.2008р., укладений між позивачем та відповідачем та посвічений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за №5384.

У судовому засіданні 05.06.2012р. представник позивача за первісними позовними вимогами - представник відповідача за зустрічним позовом, підтримує первісні позовні вимоги, проти задоволення зустрічного позову заперечує, просить відмовити в прийнятті їх до розгляду.

Відповідач скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, направив свого представника, який у судовому засіданні заперечує проти первісних позовних вимог, просить прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та задовільнити зустрічні позовні вимоги.

Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що справа ще не розглядається по суті, господарський суд, розглянувши поданий ТОВ "Фарватер інвест" зустрічний позов, вважає його таким, що підлягає прийняттю до розгляду спільно з первісним позовом, оскільки вважає, що він пов'язаний з первісним позовом.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, витребуваня нових доказів.

З огляду на неподання витребуваних ухвалою господарського суду Харківської області від 21.05.2012р. доказів, витребування нових доказів у зв"язку з прийняттям до розгляду зустрічної позовної заяви розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 60, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ТОВ "Фарватер інвест" для спільного розгляду з первісним позовом.

Зобовязати сторони за три дня до наступного судового засідання надати до суду:

позивачу за зустрічним позовом докази в обгрунтування позову (оригінали - для огляду у судовому засіданні, засвідчені належним чином копії до справи), правове обгрунтування позовних вимог.

Відповідачу за зустрічним позовом відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, свідоцтво про державну реєстрацію.

Сторонам виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 21.05.2012р. про порушення провадження у справі №5023/2199/12.

Розгляд справи відкласти на "12" червня 2012 р. на 14:30 год.

Учасникам процесу направити в судове засідання представників.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Жельне С.Ч.