ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" серпня 2012 р.Справа № 5023/2476/12 вх. № 2476/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погореловой О.В

при секретарі судового засідання Стешенко О.В.

за участю:

прокурор - Зливка К.О.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

третьої особи (ДІСГ) - ОСОБА_3

третьої особи - (ДМАЗВ) - не з"явився

розглянувши матеріали справи за позовом Першого заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління земельних відносин Департаменту містобудування, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради, м. Харків та Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків

до Публічного акціонерного товариства "Промбуд - 2", м. Харків

про стягнення 2 795 365,42 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача збитки у розмірі 2795365,42 грн. Судові витрати прокурор просить суд покласти на відповідача.

До початку судового засідання сторони звернулись до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява сторін розглянута та задоволена судом як така, що відповідає нормам чинного законодавства.

01.08.2012 року до господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання, в якому він просить суд долучити до матеріалів справи копії Державного акту на право користування землею; запита на адресу ГОСНИ Червонозаводського району м. Харкова та запита на адресу ГОСНИ Ленінського району м. Харкова.

Суд, дослідивши надані документи, долучає їх до матеріалів справи.

06.08.2012 року до господарського суду від позивача надійшли письмові пояснення на відзив.

Суд, дослідивши надані пояснення та додані до них докази, долучає їх до матеріалів справи.

06.08.2012 року до господарського суду від представника відповідача надійшли письмові пояснення по справі.

Суд, дослідивши надані пояснення, долучає їх до матеріалів справи.

06.08.2012 року до господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання, в якому він просить суд продовжити строк розгляду справи.

Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе зазначене клопотання задовольнити та враховуючи те, що строк розгляду справи спливає 05 серпня 2012 року, продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів - до 20 серпня 2012 року.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Заява прокурора про забезпечення позову, в якій він просить суд вжити заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на об'єкти нерухомого майна та заборону відповідачеві вчиняти будь-які дії щодо відчуження (дарування, продажу та інш.) об'єктів нерухомого майна, подана до господарського суду 04.07.2012 року, буде вирішена в наступному судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду спору - задовольнити.

Продовжити строк розгляду спору до 20 серпня 2012 року.

Розгляд справи відкласти на "08" серпня 2012 р. о 09:45

Зобов'язати прокурора та сторони виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал господарського суду.

Попередити учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Погорелова О.В.