ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" лютого 2012 р. Справа № 5023/10550/11 (н.р. 16/81-10)

вх. № 10550/11 (н.р. 5506/6-16)

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Шилов С.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (особисто);

відповідача - не з'явився;

3-і особи - не з'явилися

розглянувши справу за позовом ФО Руденко ОСОБА_2, м. Харків

до ТОВ "Харківський завод метало-порошкових виробів", м. Харків

3-і особи, які не заявляють самостійних вимог не предмет спору, на стороні відповідача: 1) Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради, м. Харків; 2) ОСОБА_3, м. Харків; 3) ОСОБА_4, м. Харків; 4) ОСОБА_5, м. Харків; 5) ОСОБА_6, м. Харків

про визнання недійсними рішень

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 01 червня 2011 року по справі № 16/81-10 в задоволенні позову відмовлено повністю .

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 09.08.2011 р. рішення господарського суду Харківської області від 01.06.2011 р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.11.2011 р. касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення господарського суду Харківської області від 01.06.2011 р. та Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.08.2011 р. по даній справі скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області 20 грудня 2011 року справу № 5023/10550/11 (н. р. 16/81-10) призначено для розгляду судді Калініченко Н.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 грудня 2011 року призначено справу до розгляду в судовому засіданні 16 січня 2012 року.

В призначене судове засідання 16 січня 2011 року сторони та треті особи не з'явилися.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 січня 2012 року відкладено розгляд справи на 30 січня 2012 року.

В призначене судове засідання 30 січня 2012 року сторони та треті особи не з'явилися.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30 січня 2012 року відкладено розгляд справи на 13 лютого 2012 року.

В призначене судове засідання 13 лютого 2012 року з'явився позивач, надав заяву про відмову від фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та заяву про продовження строку розгляду спору на 15 днів, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач та треті особи в судове засідання не з'явилися.

Суд, розглянувши заяви позивача про відмову від фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та про продовження строку розгляду спору, вважає за необхідне їх задовольнити.

Враховуючи викладене вище, а також принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, керуючись ст. 33 Господарського процесуального кодексу України згідно якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву позивача про відмову від фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Задовольнити заяву позивача про продовження строку розгляду спору.

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів, до 06 березня 2012 року.

Розгляд справи відкласти на "29" лютого 2012 р. о 12:00

Зобовязати сторони надати до суду докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень з врахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 22.11.2011 р.

Звернути увагу сторін, що в разі незявлення в судове засідання справу може бути вирішено за наявними в ній матеріалами.

Суддя Калініченко Н.В.

Справа № 5023/10550/11 (н.р. 16/81-10)