УХВАЛА

Справа № 5011-3/9673-2012 04.12.12

За позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна

компанія «Нафтогаз України»

До Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

ОСОБА_1 компанію «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії

«Нафтогаз України»

Про зобовязання укласти договір

Головуючий суддя Сівакова В.В.

Судді Домнічева І.О.

ОСОБА_2

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_3 по дов. № 14-330 від 16.03.2012

Від відповідача ОСОБА_4 по дов. № юр-364/д від 04.05.2012

ОСОБА_5 по дов. № юр-474/д від 06.08.2012

Від третьої особи ОСОБА_6 по дов. № 2-115 від 01.10.2012

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про зобовязання Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»як уповноважену особу за договором про спільну діяльність від 20.07.2004 № 35/809-СД укласти з Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» договір поставки протягом 2012 року товарного природного газу власного видобутку для потреб населення у редакції запропонованій для підписання листом від 05.06.2012 № 6-3316/1012, яка наведена в позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2012 порушено провадження у справі № 5011-3/9673-2012 та призначено її до розгляду на 07.08.2012.

В судовому засіданні 07.08.2012 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву на 09.08.2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 5011-3/9673-2012 від 09.08.2012, в звязку з не зявленням представника відповідача в засідання суду та невиконанням відповідачем вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 20.07.2012, розгляд справи був відкладений на 14.08.2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 5011-3/9673-2012 від 14.08.2012, залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 компанію «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», в звязку з чим розгляд справи був відкладений на 06.09.2012.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 06.09.2012 справу № 5011-3/9673-2012 передано на розгляд судді Трофименко Т.Ю., в звязку перебуванням судді Сівакової В.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2012 (суддя Трофименко Т.Ю.) розгляд справи № 5011-3/9673-2012 було призначено на 02.10.2012.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 01.10.2012 справу № 5011-3/9673-2012 передано на розгляд судді Сіваковій В.В., в звязку виходом із відпустки.

На підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 02.10.2012 було оголошено перерву до 16.10.2012, та в засіданні суду 16.10.2012 було оголошено перерву до 30.10.2012.

Ухвалою від 30.10.2012 суддя Сівакова В.В. дійшла висновку доцільним здійснити розгляд справи № 5011-3/9673-2012 колегіально у складі трьох суддів.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 30.10.2012 доручено розгляд справи № 5011-3/9673-2012 здійснювати колегіально у складі : ОСОБА_7 (головуючий суддя), ОСОБА_8, ОСОБА_9

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2012 справу прийнято колегією суддів до розгляду та призначено на 04.12.2012.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 04.12.2012, в звязку з перебуванням судді Трофименко Т.Ю. у відряджені, доручено розгляд справи № 5011-3/9673-2012 здійснювати колегіально у наступному складі : ОСОБА_7 (головуючий суддя), ОСОБА_8, ОСОБА_2

Відповідачем 30.11.2012 до відділу діловодства суду подано клопотання про зупинення провадження у справі № 5011-3/9673-2012 до набрання законної сили судовим рішення, яке буде прийнято за результатами розгляду справи № 2а-4029/12/2670 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики про визнання протиправною та скасування з дати прийняття постанови № 258 від 29.12.2011.

Позивач проти задоволення клопотання відповідача заперечував.

Третя особа заперечень проти клопотання відповідача не надала.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд відзначає

Предметом спору у даній справі є зобовязання Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»як уповноважену особу за договором про спільну діяльність від 20.07.2004 № 35/809-СД укласти з Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» договір поставки протягом 2012 року товарного природного газу власного видобутку для потреб населення у редакції запропонованій для підписання листом від 05.06.2012 № 6-3316/1012, яка наведена в позовній заяві.

З п. 4.1. проекту договору вбачається, що ціна товарного газу за 1 000 куб. м. відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики № 258 від 29.12.2011 становить 412,00 грн. без ПДВ, крім того ПДВ 82,40 грн., разом з ПДВ 494,40 грн.

Як вбачається з матеріалів справи Публічне акціонерне товариство «Укрнафта»звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики про визнання протиправною та скасування з дати прийняття постанови № 258 від 29.12.2011.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.03.2012 відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-4029/12/2670.

Стаття 79 Господарського процесуального кодексу України визначає, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи те, що спір у справі Окружного адміністративного суду м. Києва № 2а-4029/12/2670, повязаний з вирішенням спору по суті у даній справі, оскільки важливим є встановлення чинності постанови, положення якої застосовані в проекті договору, господарський суд вважає доцільним зупинити провадження у справі № 5011-3/9673-2012 до вирішення спору по суті у справі № 2а-4029/12/2670.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 5011-3/9673-2012 до вирішення по суті спору у справі № 2а-4029/12/2670.

2. Зобовязати сторони невідкладно надати належним чином оформлені докази усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі з їх настанням.

Головуючий суддя судді ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_2