РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" жовтня 2012 р. Справа № 18/17/2012/5003

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуюча суддя Сініцина Л.М.

Судді Гулова А.Г.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Сисоєвій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Зернопродукт МХП" в особі Козятинської філії ОСОБА_2 акціонерного товариства "Зернопродукт МХП" на рішення господарського суду Вінницької області від 05.06.12 р. у справі № 18/17/2012/5003

за позовом Козятинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Козятинської районної державної адміністрації, м.Козятин

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Зернопродукт МХП" в особі Козятинської філії ОСОБА_2 акціонерного товариства "Зернопродукт МХП", с. Безіменне Козятинського району Вінницької області

про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, приведення її у придатний для використання стан і стягнення шкоди 155 796,99 грн.

за участю представників:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився.

В судовому засіданні взяв участь прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах Рівненської області ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 05.06.2012 р. у справі № 18/17/2012/5003 (суддя Маслій І. В.) задоволено позов Козятинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Козятинської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 акціонерного товариства "Зернопродукт МХП" в особі Козятинської філії ОСОБА_2 акціонерного товариства "Зернопродукт МХП" та стягнуто з відповідача на користь позивача 155 796, 99 грн. шкоди, завданої самовільним зайняттям земельної ділянки, зобовязано ПАТ "Зернопродукт МХП" в особі Козятинської філії ПАТ "Зернопродукт МХП" привести у придатний для використання стан самовільно зайняті земельні ділянки резервного фонду площею 135,93 га в адміністративно територіальному підпорядкуванні Безіменської сільської ради Козятинського району Вінницької області за межами населеного пункту та повернути їх у володіння та користування Козятинської районної державної адміністрації Вінницької області шляхом припинення користування.

Скаржник - Приватне акціонерне товариство "Зернопродукт МХП" в особі Козятинської філії ОСОБА_2 акціонерного товариства "Зернопродукт МХП" в апеляційній скарзі просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області та прийняти постанову про відмову в задоволенні позову.

Ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду від 11.09.2012 р., від 26.09.2012 р. та від 10.10.2012 р. зобов'язано сторони подати витяги з ЄДРЮО та ФОП станом на 24.09.2012 р., 08.10.2012 р. та 22.10.2012 р., а апелянта подати суду довідку територіального органу Державного казначейства України про зарахування судового збору на спеціальний рахунок, до спеціального фонду Державного бюджету України, сплаченого платіжним дорученням № 153 від 03.08.2012 р., оскільки на даному платіжному дорученні відсутній напис про зарахування судового збору на рахунок Державного бюджету України, а в графі "банк одержувача" зазначено "ВАТ "Ощадбанк" м. Київ", хоча має бути - "ГУ ДКСУ у Рівненській області".

Однак, вимоги ухвал суду сторонами не виконані.

Сторони не забезпечили явку представників у судове засідання, хоча були належним чином повідомлені про день і час розгляду апеляційної скарги, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень (ухвали апеляційного суду) (а.с.14,15 т.ІІ).

У зв'язку із невиконанням ухвал суду та неподачею відповідачем (скаржником) витребуваних доказів на підтвердження зарахування до спеціального фонду сплаченого ним судового збору, для повного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи та витребування неподаних доказів, а також у зв'язку з необхідністю зробити запит до Управління ДКС України у м. Рівному, та залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, відповідно до статті 27 ГПК України - Головного управління держкомзему у Вінницькій області. Оскільки акт обстеження земельної ділянки; акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства; припис (з вимогою усунення порушення земельного законодавства); протокол про адміністративне правопорушення були складені вказаним управлінням, колегія суддів вважає за необхідне залучити його до участі у справі, в якості третьої особи.

Керуючись статтями 27, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "28" листопада 2012 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 7.

2. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління держкомзему у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 63).

3. Зробити запит до Управління державної казначейської служби України у м. Рівному.

4. Прокурору надіслати позовну заяву третій особі Головному управлінню держкомзему у Вінницькій області, докази надіслання подати суду.

5. Апелянту подати суду довідку територіального органу Державного казначейства України, про зарахування судового збору на спеціальний рахунок, до спеціального фонду державного бюджету України (Отримувач: УДКСУ у м. Рівному; ; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області; МФО 833017; Р/р 2002; Код класифікації доходів бюджету (м.Рівне) 22030001), сплаченого платіжним дорученням № 153 від 03.08.2012 р; надіслати третій особі - Головному управлінню держкомзему у Вінницькій області апеляційну скаргу, докази надіслання подати суду.

6. Третій особі подати пояснення щодо апеляційної скарги.

7. Позивачу подати витяг з ЄДРЮО та ФОП станом на 19.10.2012 р.

8. Явка повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання - на розсуд сторін та третьої особи.

Головуюча суддя Л.М.Сініцина

Судді А.Г.Гулова

ОСОБА_1