РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" вересня 2012 р. Справа № 5004/697/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуюча суддя Сініцина Л.М.

судді Грязнов В.В.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Сисоєвій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Західінкомбанк" від 27.08.2012 р. на рішення господарського суду Волинської області від 13.08.12 р. у справі № 5004/697/12

за позовом Товариства з обемеженою відповідальністю "Спецуправління дорсервіс", м. Луцьк

до відповідачів ОСОБА_2 акціонерного товариства "Західінкомбанк", м.Луцьк

Приватного підприємства "ТВВ", м. Київ

про визнання недійсним договору суборенди

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_3 - представник, довіреність в справі.

від відповідача1 - ОСОБА_4 - представник, довіреність в справі.

від відповідача 2 - не з'явився

Розпорядженням в.о. голови Рівненського апеляційного господарського суду від 25.09.2012 р. у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Гудак А.В., внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді та визначено колегію суддів для розгляду справи № 5004/697/12 у складі: головуюча суддя Сініцина Л.М., судді Грязнов В.В., Олексюк Г.Є.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 13.08.2012р. у справі № 5004/697/12 (суддя Дем'як В.М.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецуправління дорсервіс" до ОСОБА_2 акціонерного товариства "Західінкомбанк" та Приватного підприємства "ТВВ" задоволено та визнано недійсним договір суборенди № 01-04/11 від 01.04.2011 р.

Скаржник - Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк" в апеляційній скарзі від 27.08.2012 р. просить скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 13.08.2012 р., винести нове, яким відмовити повністю у позові ОСОБА_5 "Спецуправління дорсервіс" про визнання недійсним договору за безпідставністю; судові витрати покласти на позивача.

Позивач ОСОБА_5 "Спецуправління дорсервіс" у відзиві на апеляційну скаргу просить рішення господарського суду Волинської області від 13.08.2012 р. залишити без змін, а апеляційну скаргу відповідача 1 Приватного акціонерного товариства "Західінкомбанк" - без задоволення.

Відповідач 2 правом подачі відзиву на апеляційну скаргу не скористався та явку представника у судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про день і час розгляду апеляційної скарги, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали апеляційного суду) (а.с. 57 т. І ).

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.09.2012 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 26.09.2012 р.; запропоновано позивачу та відповідачу 2 подати документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України; зобов'язано сторони подати витяги з ЄДРЮО та ФОП станом на 24.09.2012 р.

Однак, ухвала суду сторонами виконана частково.

У зв'язку із зміною складу колегії суддів, невиконанням сторонами ухвали суду, неявкою в судове засідання представника відповідача 2, необхідністю витребування додаткових доказів, для повного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 77, 86, 99, Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "10" жовтня 2012 р. об 11:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 7.

2. Відповідачу 1 (апелянту) подати суду протокол виїмки документів та докази повернення документів після виїмки; оригінал договору оренди від 01.02.2010 р.

3. Сторонам подати витяги з ЄДРЮО станом на 08.10.2012 р.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді В.В. Грязнов

ОСОБА_1