ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" жовтня 2012 р.Справа № 5023/4336/12 вх. № 4336/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Бережановій Ю.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (дов. № б/н від 30.08.2012 р.)

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом Підприємства Харківської облспоживспілки "Красноградський ринок", м. Красноград

до Красноградська міська рада, м. Красноград

про стягнення 5 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Підприємство Харківської облспоживспілки "Красноградський ринок"", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Красноградської міської ради Харківської області (надалі - Відповідач) суми у розмірі 5 000,00 грн. та судового збору.

Представник Позивача у судовому засіданні та у наданому уточненні позовних вимог просить суд: - відшкодувати збитки у розмірі 5 000,00 грн.; - визнати право власності за Підприємством Харківської облспоживспілки "Красноградський ринок" на нежитлову будівлю літ. "Ж", загальною площею 18,2 кв.м., що розташована по вул. 19 Вересня, 104 в місті Красноград Красноградського району Харківської області.

Відповідно до частини 4 статті 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Дослідивши надану заяву та враховуючи те, що Позивачем надано уточнення та збільшення позовних вимог, суд приймає до розгляду, як таку, що не суперечить чинному законодавству.

Представник Відповідача у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. У наданому відзиві в частині стягнення з Красноградської міської ради Харківської області суми у розмірі 5 000,00 грн. та судового збору заперечує, а стосовно визнання права власності за Підприємством Харківської облспоживспілки "Красноградський ринок" на нежитлову будівлю літ. "Ж", загальною площею 18,2 кв.м., що розташована по вул. 19 Вересня, 104 в місті Красноград Красноградського району Харківської області не заперечує. Також просить суд розглядати справу без участі представника Відповідача. Про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи неявку представника Відповідача, збільшення позовних вимог, необхідність витребування документів, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Позивача про уточнення та збільшення позовних вимог прийняти до розгляду.

Розгляд справи відкласти на "16" жовтня 2012 р. о 12:00

Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду, а також Позивач зобов'язується надати до суду докази сплати судового збору, за подання позовних вимог не майнового характеру, у встановленому порядку та розмірі відповідно до Закону України "Про судовий збір".

Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Жигалкін І.П.