Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" квітня 2012 р. Справа № Б-25/72-04

вх. № 9510/2-25

Суддя Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - не з"явився

розглянувши справу за заявою : ДПІ у Київському районі м. Харкова

до ПП ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 01.02.2005 року приватний підприємець ОСОБА_2 був визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, зобов'язавши її виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду від 01.08.2005 р. затверджено ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс, припинена підприємницька діяльність фізичної особи - приватного підприємця - ОСОБА_2 та провадження у справі припинено.

Ухвалою суду від 09.11.2005 р. за нововиявленими обставинами скасована ухвала суду від 01.08.2005 р. про затвердження ліквідаційного балансу, усунено арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обов"язків ліквідатора у справі та призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 ліквідатором у справі.

Ухвалою суду від 12.07.2010 р. задоволено клопотання управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства про усунення від виконання обов'язків ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_4, усунено арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання обов'язків ліквідатора ПП ОСОБА_2, призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 ліквідатором ПП ОСОБА_2

Ухвалою суду від 20.12.2011 р. задоволено клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 та усунено його від виконання обов"язків ліквідатора ПП ОСОБА_2 та призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5

Через канцелярію до суду надійшло клопотання ліквідатора №01 від 09.04.2012 р.(вх. № 7448 від 09.04.2012 р.), в якій просить суд роз*яснити п.3 резолютивної частини постанови суду від 01.02.2005 р., а саме: чи скасовуються арешти, накладені на майно боржника.

Розглянувши надане клопотання, суд призначив його до розгляду в судовому засіданні 17.04.2012 р.

Розглянувши в судовому засіданні 17.04.2012 р. заяву ліквідатора, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 5 Закону, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Як свідчать матеріали справи, за боржником на праві власності зареєстровано 5/9 квартири № 107, яка розташована за адресою: м.Харків, вул.Продольна, 3-б.

Відповідно до ст. 52 Цивільного Кодексу України фізична особа-підприємець відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно з законом не може бути звернуте стягнення.

Відповідно до ч.1 ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження: виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно ч.1 ст.26 Закону, усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Згідно ст.29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", після проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута ліквідатор розпочинає продаж майна банкрута на відкритих торгах, якщо комітетом кредиторів не встановлено інший порядок продажу майна банкрута.

Згідно з вимогами ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

Відповідно до ст.124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно ст.4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню.

Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута. Тому, майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень.

При цьому зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку ст. 23 Закону про банкрутство є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора та роз"яснити, що з дня винесення постанови суду від 01.02.2005 р. скасовуються всі арешти та обтяження, в тому числі податкова застава, яка накладена на нерухоме майно банкрута - ФОП ОСОБА_2, а саме: 5/9 квартири № 107, яка розташована за адресою: м.Харків, вул.Продольна, 3-б.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора про надання роз"яснення постанов суду від 01.02.2005 р.

Рощ"яснити, що з дня винесення постанови суду від 01.02.2005 р. скасовуються всі арешти та обтяження, в тому числі податкова застава, яка накладена на нерухоме майно банкрута - ФОП ОСОБА_2, а саме: 5/9 квартири № 107, яка розташована за адресою: м.Харків, вул.Продольна, 3-б.

Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Усатий В.О.