РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" грудня 2012 р. Справа № 6/63/2012/5003

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуюча суддя Сініцина Л.М.

судді Гудак А.В

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Сисоєвій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу позивача Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" від 11.10.2012 р. на рішення господарського суду Вінницької області від 02.10.12 р. у справі № 6/63/2012/5003

за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"

до відповідача ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Світанок"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний підприємець ОСОБА_3

про повернення трактору марки МТЗ - 82.1.26

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_4 представник, довіреність № 14/20-39-12 від 30.01.2012 р.

від відповідача - ОСОБА_5 представник, довіреність № 07 від 03.12.2012 р.

від третьої особи - не з'явився

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 03.12.2012р. у зв'язку із неможливістю прийняти участь в судовому засіданні зі справи № 6/63/2012/5003 судді Саврія В.А., через участь в судових засіданнях в складі колегій суддів по інших справах, внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Сініцина Л.М., суддя Гудак А.В. , суддя Олексюк Г.Є.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 02.10.2012 р. у справі № 6/63/2012/5003 (суддя Говор Н.Д.) відмовлено у задоволенні позову Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" до ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Світанок", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про повернення трактору марки МТЗ - 82.1.26.

Скаржник - Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" в апеляційній скарзі від 11.10.2012 р. просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 02.10.2012 р. та прийняти нове, яким позовні вимоги задоволити повністю.

Відповідач правом подачі відзиву на апеляційну скаргу не скористався.

Третя особа не забезпечила явку представника у судове засідання, хоча була належним чином повідомлена про день і час розгляду апеляційної скарги, про що свідчить повідомлення про вручення поштових відправлень (ухвали апеляційного суду) (а.с.57, т.ІІ); правом подачі відзиву на апеляційну скаргу не скористалася.

У зв'язку із зміною складу колегії суддів, необхідністю витребування додаткових доказів по справі, для повного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "20" грудня 2012 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

2.Позивачу (апелянту) подати суду докази того яким чином трактор вибув від лізингоодержувача, був зареєстрований за ФГ "Бригада" і перейшов у власність до ПП ОСОБА_3; пояснення, з якої вартості майна позивач розраховував судовий збір; докази, які б підтверджували термін на який передано майно в лізинг.

3. Відповідачу подати суду докази оплати вартості трактора по біржовій угоді.

4. Позивачу подати витяг з ЄДРЮО та ФОП станом на 17.12.2012 р.

5. Явка повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання - на розсуд сторін та третьої особи.

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді А.В. Гудак

ОСОБА_1