ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" березня 2012 р. Справа № 5019/181/12

За позовом Трудовий колектив Міжколгоспного санаторно-оздоровчого комплексу "Берізка"

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "УФА НОВА"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 санаторно-оздоровчий комплекс "Берізка"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : не з'явився

Від відповідача : не з'явився

Від третьої особи : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Трудовий колектив Міжколгоспного санаторно-оздоровчого комплексу "Берізка" звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом до Приватного підприємства "УФА НОВА", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 санаторно-оздоровчий комплекс "Берізка", про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників МСОК "Берізка", оформленого протоколом №3 від 30.01.2012 р.

Представники сторін та третьої особи у судове засідання не з'явилися. Поряд з цим від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату. Клопотання судом задовільняється.

28 лютого 2012 року через канцелярію суду від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області надійшла заява №10-07-00517 від 21.02.2012 р. про вступ у справу №5019/181/12 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Заява мотивована тим, що на виконання протокольного рішення від 15.12.2011 р. №4 засідання комісії з передприватизаційної підготовки по виявленню державної частки у майні Дубенського міжгосподарського санаторно-оздоровчого комплексу "Берізка" встановлено, що державна частка на момент здійснення розрахунків є наявною та складає 91,5 відсотка майна Дубенського МСОК "Берізка", а частка Рівненської обласної профспілкової організації працівників агропромислового комплексу - 8,5 відсотка. Органом приватизації є РВ ФДМУ по Рівненській області.

Відтак рішення по справі №5019/181/11 може вплинути на права та інтереси Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області. Тому суд вважає за необхідне залучити останнє до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Згідно зі ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Отже, заява №10-07-00517 від 21.02.2012 р. РВ ФДМУ по Рівненській області підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3 відділення Фонду державного майна України по Рівненській області (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня 77).

2. Розгляд справи відкласти на "21" березня 2012 р. на 10:30 год.

3. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Набережна, 26-А в залі судового засідання (каб.№ 17).

4. Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Рівненській області подати суду письмові пояснення по суті спору.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_4