РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11 липня 2012 року Справа № 5019/552/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В. ,

судді Петухов М.Г.

при секретарі Юрчук Ю.М

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1І ( представника довіреність у справі)

відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 державного архітектурно- будівельного контролю в Рівненській області на рішення господарського суду Рівненської області від 21.03.12 р. у справі № 5019/552/11

за позовом Дубенського районного територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг)

до ОСОБА_2 державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області

треті особи , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача :

Фізична особа -підприємець ОСОБА_3 тамара Іванівна ;Дубенська районна державна адміністрація Рівненської області

про скасування постанови від 22.02.2011 року № 215-ю

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання з"явився представник позивача -ОСОБА_1І ( довіреність представника у справі).

Треті особи не з"явились, причини невки суду не повідомили. Про час та місце розгляду справи попереджались належним чином та заздалегідь.

Від апелянта (відповідача) надійшло клопотання ( вх.№ 7672/12), в якому він просить відкласти розгляд справи у зв"язку з перебуванням представника у відспустці.

Представник позивача ОСОБА_1І не заперечила щодо відкладення розгляду справи.

Заслухавши думку представника позивача, колегія суддів апеляційної інстанції прийшла до висновку про необхідність витребувати для огляду з господарського суду Рівненської області справу № 5019/1349/11 за позовом Дубенського районного територіального центру соціального обслуговування до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення в сумі 410413,66 грн. Крім того, судова колегія вважає за необхідне витребувати у позивача для огляду в судовому засіданні робочий проект на перепланування нежитлових приміщень по вул. Д. Галицького ,23 в м. Дубно.

За таких обставин, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду задовольняє клопотання апелянта про відкладення розгляду справи та у зв"язку з необхідністю отримання додаткових доказів для вірного вирішення спору, відкладає її розгляд на іншу дату.

Крім того, Рівненський апеляційний господарський суд зауважує, що згідно розпорядження Голови Рівненського апеляційного господарського суду від 10 липня 2012 року у справі № 5019/552/11 відбулась заміна учасника судової колегії судді - Сініцина Л.М , у зв "язку з втратою нею працездатності. Відповідно до розпорядження , визначено колегію у складі : головуючий суддя Олексюк Г.Є., судді - Гудак А.В., Петухов М.Г

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23 березня 2012 року п.3 визначено, що рішення може прийматися тільки тим суддею ( суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді ( суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору , а його подальше продовження новим ( зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку , передбачених частиною третью цієї статті.

За таких обставин , судова колегія апеляційної інстанції відкладає розгляд апеляційної скарги в межах процесуальних строків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77,86, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "05" вересня 2012 р. об 15:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 7 .

2. Господарського суду Рівненської області надати справу № 5019/1349/11 за позовом Дубенського районного територіального центру соціального обслуговування до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення в сумі 410413,66 грн.

3. Витребувати з Дубенського районного територіального центру соціального обслуговування для огляду в судовому засіданні оригінал робочий проект на перепланування нежитлових приміщень по вул. Д. Галицького ,23 в м. Дубно. ( належним чином завірену копію проекту перепланування надати в матеріали справи).

4.Явка сторін на їх розсуд .

Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.