overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" грудня 2012 р. Справа №5019/1779/12

Суддя Заголдна Я.В. розглянувши позовну заяву Приватного підприємства виробничо - торгової фірми "Вільха" до Приватної виробничо - комерційної фірми "Фіалка"

про стягнення в сумі 27 900 грн. 06 коп.

Від позивача : ОСОБА_1 (дов. б/н від 27.11.2012 року)

Від відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство виробничо-торгова фірма "Вільха" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Фіалка" про стягнення 27 900,06 грн.

16.11.2012 року ухвалою господарського суду Рівненської області позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №5019/1779/12 та призначено розгляд справи на 27.11.2012 р.

Ухвалою суду розгляд справи відкладено до 11.12.2012 року.

У судове засідання 11.12.2012 року з'явився представник позивача, який через відділ канцелярії та документального забезпечення господарського суду Рівненської області подав документи, що витребовувалися ухвалою від 16.11.2012 року.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце проведення якого був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням відділення поштового звязку про вручення відповідачу у справі поштового відправлення. Водночас, відповідач через відділ канцелярії та документального забезпечення господарського суду Рівненської області подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забепечити представництво в судовому засіданні свого представника.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів.

Заслухавши в судовому засіданні 11.12.2012р. пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд з метою повного та всебічного розгляду справи, вважає, за необхідне відкласти розгляд справи на підставі ст.77 ГПК України в межа строків встановлених статтею 69 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 20 грудня 2012р. на 15 год. 30 хв. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в кабінеті № 3.

2. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Заголдна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" листопада 2012 р. Справа №5019/1034/12

Господарський суд Рівненської області в складі колегії суддів:

головуючого судді - Пашкевич І.О.

суддів: Торчинюка В.Г., Кочергіної В.О.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2

до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Гірник", треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Грані Поділля", ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Державний реєстратор Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області

про визнання недійсними рішень загальних зборів

В засіданні приймали участь представники:

Від позивача: не з'явився;

від відповідача : ОСОБА_7 (дов. №2 від 22.07.2012 року);

від третіх осіб:

ТОВ "Грані Поділля": не з'явився;

ОСОБА_4: не з'явився;

ОСОБА_5: не з'явився;

ОСОБА_6: не з'явився;

Державного реєстратора Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Гірник" про визнання недійсними рішень загальних зборів.

В судове засідання представники позивача та третіх осіб не з'явились.

27.11.2012 року від представника 3-ї особи: ОСОБА_6 до господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, відповідно до змісту якої у зв'язку з необхідністю перебування його як повноважного представника у іншому судовому засіданні представник 3-ї особи просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 77 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" грудня 2012 р. на 11:00 год.

2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 11).

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Пашкевич І.О.

Судді: Торчинюк В.Г.

ОСОБА_8
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2012 р. Справа № 5019/1868/12

Суддя: Заголдна Я.В.,

розглянувши позовну заяву Володимирецького управління водного господарства до Володимирецької селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно.

Від позивача: ОСОБА_1 довіреність б/н від 17.12.2012 року;

Від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Володимирецьке управління водного господарства звернулося в господарський суд з позовом до Володимирецької селищної ради, в якому просить визнати право власності на нерухоме майно.

30.11.2012 року ухвалою господарського суду Рівненської області позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №5019/1868/12, розгляд справи призначено на 18.12.2012 року.

У судовому засіданні 18.12.2012 року представник позивача підтримав позов в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві. Також надав суду частину документів які витребовувалися ухвалою суду від 30.11.2012р. - виписку з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, довідку АБ №496500 з ЄДРПОУ, положення про Володимирецьке управління водного господарства.

У судове засідання 18.12.2012 року представник відповідача не з'явився, про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

17.12.2012 р. позивач через канцелярію господарського суду Рівненської області подав довідку якою повідомив, що у провадженні господарського суду або інших органів які в межах своєї компетенції вирішують господарські спори, немає справи між позивачем та відповідачем про визнання права власності на нерухоме майно.

18.12.2012 р. відповідач через канцелярію господарського суду Рівненської області подав заяву в якій позовні вимоги Володимирецького управління водного господарства просить задоволити, витрати по сплаті судового збору покласти на позивача.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 25 грудня 2012р. на 10 год. 00 хв. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в кабінеті № 3.

2. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Заголдна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" грудня 2012 р. Справа №19/101

Суддя Заголдна Я.В. розглянувши заяву Державної виконавчої служби України відділу примусового виконання рішень м.Київ про заміну сторони її правонаступником у справі № 19/101 за позовом Комерційного банку "Західінкомбанк" Товариства з обмеженою відповідальністю в особі ОСОБА_1 керуючого Рівненської філії КБ "Західінкомбанк" ТОВ до Приватної агропромислової фірми "Брошукова" про стягнення заборгованості в сумі 15 073 262 грн. 18 коп.

Від заявника: не з'явився

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

23.11.2012 року ухвалою господарського суду Рівненської області заяву Державної виконавчої служби України відділу примусового виконання рішень м. Київ про заміну сторони виконавчого провадження прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено на 04.12.2012 року.

У судове засідання 04.12.2012 року представники заявника, позивача та відповідача не з'явились, вимоги ухвали суду від 23.11.2012 року не виконали, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час, дату та місце судового розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку представників заявника, позивача та відповідача, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, з метою дотримання принципів змагальності та об'єктивності, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд заяви Державної виконавчої служби України відділу примусового виконання рішень м.Київ про заміну сторони виконавчого провадження в судовому засіданні на "20" грудня 2012 р. о 14 год. 50 хв., що відбудеться у господарському суді Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна, 26А) в кабінеті №3.

2.Сторонам подати в судове засідання:

а) заявнику: докази надіслання сторонам у справі заяви про заміну сторони її правонаступником та письмові пояснення по суті заяви про заміну сторони її правонаступником.

б) позивачу: оригінал (для огляду) та належним чином засвідчені копії: статуту ПАТ "Західінкомбанк" та протоколу рішення засідання загальних зборів ЗАТ "Західінкомбанк".

3.Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

5.Ухвалу направити заявнику та сторонам у справі.

Суддя Заголдна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" грудня 2012 р. Справа № 5019/927/12

Суддя Пашкевич О.І. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерудтехпром ЛТД"

третя особа 1 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 Ісаак

третя особа 2 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 реєстратор Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області

про визнання недійсним рішень

ВСТАНОВИВ:

В червні 2012 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерудтехпром ЛТД" про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників.

Ухвалою суду від 27 листопада 2012 року (т. 2, а.с. 12) поновлено провадження у справі та призначено слухання справи № 5019/927/12 до слухання на 18.12.2012 року.

При винесенні даної ухвали допущено описку стосовно дати ухвали, а саме помилково вказано 15 листопада 2012 року, а необхідно 27 листопада 2012 року , оскільки справа зареєстрована в канцелярії господарського суду та передана судді Пашкевич І.О. 27 листопада 2012 року.

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України: суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Суд прийшов до висновку, що слід з власної ініціативи винести ухвалу про виправлення описки в ухвалі суду від 27 листопада 2012 року по справі № 5019/927/12.

Керуючись ст.ст. 86 та 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі від 27 листопада 2012 року про поновлення провадження та призначення справи № 5019/927/12 до розгляду, вказавши дату ухвали 27" листопада 2012 року замість "15" листопада 2012 року".

2. Ухвалу направити сторонам по даній справі.

Суддя Пашкевич І.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" грудня 2012 р. Справа №5019/1839/12

Суддя Заголдна Я.В. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська фабрика гофротари" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко - Дар" про стягнення в сумі 20 127 грн. 02 коп.

Від позивача : ОСОБА_1 (дов. № 445/10-12 від 04.10.2012 р)

Від відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинська фабрика гофротари" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко - Дар" про стягнення в сумі 20 127 грн. 02 коп.

27.11.2012 року ухвалою господарського суду Рівненської області позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №5019/1839/12 та призначено розгляд справи на 11.12.2012 р.

У судове засідання 11.12.2012 року з'явився представник позивача. Крім того, позивач через відділ канцелярії та документального забезпечення подав клопотання про зменшення позовних вимог, у зв'язку з частковою оплатою відповідачем вартості товару.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, хоча про час та місце проведення був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням відділення поштового звязку про вручення відповідачу у справі поштового відправлення.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд з метою повного та всебічного розгляду справи, вважає, за необхідне відкласти розгляд справи на підставі ст.77 ГПК України в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 10 січня 2013р. на 10 год. 30 хв. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в кабінеті № 3.

2. Позивачу надати для огляду в судовому засіданні оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви.

3. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Заголдна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2012 р. Справа №5019/1609/12

Суддя Заголдна Я.В.

розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "РВК" про стягнення 24 573 977 грн.99 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_1 (довіреність № 03/2/186 від 27.02.2012 року)

Від відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2012 року Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "РВК" про стягнення 24 573 977 грн.99 коп.

07.10.2012 року ухвалою господарського суду Рівненської області позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5019/1609/12.

Ухвалами суду розгляд справи неодноразово відкладався.

14.12.2012 року розпорядженням керівника апарату господарського суду Рівненської області № 01-37/258/2012 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ", у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності судді Романюка Р.В. справу №5019/1609/12 за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "РВК" про стягнення 24 573 977грн. 99 коп., відповідно до автоматизованої системи документообігу суду, передано на розгляд судді Заголдній Я.В.

У судове засідання 14.12.2012 року з'явився представник позивача.

Від представника відповідача на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи із зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноваженого представника відповідача.

Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК УКраїни, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи відкласти на "15" січня 2013 р. на 14 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул. Набережна 26 а, в кабінеті № 3.

3. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34 ГПК України.

5.Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Заголдна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2012 р. Справа №5019/1904/12

Суддя Заголдна Я.В.

розглянувши позовну заяву Приватного підприємства "Колос" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Арго - Р"

про стягнення в сумі 71 785 грн. 99 коп.,

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача : не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Колос" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Арго - Р" про стягнення 71 785 грн. 99 коп.

05.12.2012 року ухвалою господарського суду Рівненської області позовну заяву прийнято до розгляду, та порушено провадження у справі №5019/1904/12, розгляд справи призначено на 20.12.2012 року.

17.12.2012 року представник позивача ОСОБА_2 надіслав факсограму в якій просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку із хворобою представника ПП "Колос".

Вищенаведене клопотання судом задоволено.

Представники позивача та відповідача в судове засідання 20.12.2012 року не з'явилися, проте були належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання, про що свідачать поштові повідомлення які містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд з метою повного та всебічного розгляду справи вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі ст.77 ГПК України в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу.

За таких обставин, вирішення спору в даному судовому засіданні не можливе у зв'язку з не з'явленням сторін по справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" січня 2013 р. на 10 год.:10 хв.. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне вул. Набережна, 26а в кабінеті №3.

2. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Заголдна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" грудня 2012 р. Справа № 5019/1333/12

Суддя Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Добропласт"

до відповідача ОСОБА_1 районної лікарні

про стягнення в сумі 54 967 грн. 20 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Добропласт" звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача - ОСОБА_1 районної лікарні про стягнення в сумі 54 967,20 грн.

Ухвалою суду від 18.09.2012р. було призначено судово будівельно-технічну експертизу, провадження у справі зупинено до отримання результатів вказаної експертизи.

17 грудня 2012 року супровідним листом Львівського НДІ судових експертиз Волинського відділення від 31.10.2012 року № 7954/7955 справу разом з висновоком судової будівельно-технічної експертизи №7954/7955 від 31.10.2012р. повернуто до господарського суду Рівненської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального Кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі № 5019/1333/12 відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись частиною 3 статті 79, статтею 86 Господарського процесуального Кодексу України.

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 5019/1333/12.

2. Справу призначити до слухання в засіданні на "11" січня 2013 р. о 10:00 год., що відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 11).

Суддя Пашкевич І.О.