overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 березня 2012 р. Справа № 5010/263/2012-21/11

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.

при секретарі судового засідання Микитин Р.Р.

За участю:

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи: за позовом: ПАТ "Укрінбанк", вул. Смирнова-Ласточкіна, 10А, м. Київ, 04053, , в особі Чернівецької філії ПАТ " Укрінбанк", вул. Головна, 89, м. Чернівці, 58001, .

до відповідача: приватного підприємства "Юмдрев", вул. Шарлая, 23, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200, .

про стягнення з приватного підприємства "Юмдрев" 115 720,31 грн. в тому числі 107 382,61 грн. відсотків за користування кредитом, 8337,60 грн. пені за порушення терміну сплати відсотків, стягнення судових витрат.

Встановив, що ПАТ "Укрінбанк" в особі Чернівецької філії ПАТ " Укрінбанк" звернувся до господарського суду з позовом до приватного підприємства "Юмдрев" про стягнення з приватного підприємства "Юмдрев" 115 720,31 грн. в тому числі 107 382,61 грн. відсотків за користування кредитом, 8337,60 грн. пені за порушення терміну сплати відсотків, стягнення судових витрат.

06.03.2012 р. судом винесено ухвалу про порушення провадження у справі, розгляд справи призначено на 20.03.2012 р.

20.03.2012р. судом в порядку ст. 77 ГПК України винесено ухвалу про відкладення розгляду справи на 28.03.2012р.

28.03.2012р. представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Представник позивача подала суду докази сплати судового збору.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

При цьому суд врахував наступне.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників провадження у справі, неподанням витребуваних документів.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не направив.

Керуючись ст. ст. 28, 36, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти розгляд справи на 24.04.12 о 11:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 15, тел. 77-83-96.

Відповідачу - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу.

Сторонам обов'язково - направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у статті 28 ГПК України вимогами та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Данк ухвалу направити позивачу, відповідача на адресу: вул. Українська, 94, м. Вижниця, Чернівецька область.

Суддя Скапровська І.М

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_2 28.03.12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 квітня 2012 р. Справа № 5010/282/2012-19/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В. , при секретарі судового засідання Конашенко О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Західхімліс", вул.Василіянок, 62А, м. Івано-Франківськ,76000

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Перко" АДРЕСА_1, 76018, вул.Грушевського,11/35, м. Івано-Франківськ, 76000

про стягнення 21851 грн. 39 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: представник ОСОБА_1, (довіреність № 5 від 02.03.12. ),

від відповідача представники не з'явилися,

ВСТАНОВИВ:

товариство з обмеженою відповідальністю "Західхімліс" звернулось в суд із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Перко" про стягнення 21851 грн. 39 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтвердив в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, докази отримання ухвали суду від 14.03.12. відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез"явлення в судове засідання представника відповідача.

За наведених обставин, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних способів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об"єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 1, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18.04.12 о 11:20 год.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, кімната № 19.

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА- подати суду видаткову накладну №08/00008 від 03.08.09 на суму 3994,44 грн., докази часткової оплати , обгрунтувати період нарахування заборгованості та штрафних санкцій.

ВІДПОВІДАЧА - подати суду

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, докази чого надати суду;

- контррозрахунок суми позову;

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо реєстрації та місцезнаходження (місця проживання) відповідача та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності)станом на час звернення до суду.

Рекомендувати сторонам направити в судове засідання повноважних представників.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_2 03.04.12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 квітня 2012 р. Справа № 5010/229/2012-3/8

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М.

При секретарі судового засідання: Ковалюк С.Я.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ПАТ "Дельта Банк", юридична адреса: вул.Щорса, 36-Б, м.Київ, 01133

поштова адреса: вул. Фрунзе, 39, м. Київ, 04080

до відповідача: Підприємця ОСОБА_1 вул.Целевича,1/97, м.Івано-Франківськ, 76000

про стягнення заборгованості за кредитним договором.

за участю представників сторін:

Від позивача: представники не з'явилися.

Від відповідача: представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Дельта Банк" заявило вимогу до підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з"явилися, представник позивача надіслав суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Статтею 77 ГПК України передбачена можливість відкладення розгляду справи у випадку неявки представників сторін.

Враховуючи вимоги ст. 77 ГПК України, клопотання сторони, з метою повного, об"єктивного та всебічного розгляду спору, суд вважає за правильне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовільнити, розгляд справи відкласти.

Таким чином, керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання справи на 12.04.12 о 10:20 год.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача та відповідача.

Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 18.

3. Зобов'язати відповідача подати суду: відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; докази надсилання копії відзиву позивачу; - свідоцтво про реєстрацію суб"єкта підприємницької діяльності.

Сторонам направити в судове засідання компетентних представників яким, відповідно до ст. 28 ГПК України, подати документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії

Суд доводить до відома сторін, що згідно п.5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Фрич М.М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_2 03.04.12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 березня 2012 р. Справа № 3/6

Господарський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Фрич М. М., судді Булка В. І. , судді Деделюк Б. В. , заяву підприємця ОСОБА_1 по справі

за позовом підприємця ОСОБА_2

АДРЕСА_1,Івано-Франківськ,76000

до відповідачів 1/ТзОВ "Легенда-Ф" Івасюка,25,Івано-Франківськ,76000

2/ виконком Івано-Франківської міської ради

3/ ТОВ фірма "Екстім", м.Івано-Франківськ

про визнання недійсним договору, стягнення коштів, визнання дій неправомірними та зобов"язання виконати рішення

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Підприємцем ОСОБА_2 було подано заяву про перегляд Верховним судом України постанови Вищого господарського суду України від 31.05.11р. у справі №3/6.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 29.08.11р відмовлено приватному підприємцю ОСОБА_2 у допуску справи №3/6 до провадження Верховного суду України.

13.02.12р. підприємець ОСОБА_2 звернулась до Вищого господарського суду України із заявою про повернення державного мита.

Листом від 15.02.12р. Вищий господарський суд України зазначив , що із письмовою заявою про повернення державного мита слід звернутись до господарського суду Івано-Франківської області.

Підприємець ОСОБА_2 звернулась до господарського суду Івано-Франківської області із заявою ( вх№227/2012 свх 15.03.12р.), в якій просить видати відповідний документ, в якому зазначити про повернення державного мита.

Частиною 2 статті 44 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У разі повернення позовної заяви - судовий збір (державне мито, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу ) підлягає поверненню. (ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито"- яка діяла на момент сплати держмита, ст.7 Закону України "Про судовий збір" - чинна на даний момент).

Таким чином, суд задовільняє клопотання підприємця ОСОБА_2 щодо повернення державного мита з бюджету в сумі 626,50 грн та повернення оплати за ІТЗ судового процесу в сумі 118 грн., згідно поданих суду документів про сплату державного мита квитанція №107.999.1/115 від 30.06.11р.

Керуючись Законом України "Про судорвий збір", Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито" ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

ВДК у Печерському районі м. Києва (банк одержувача ГУДКУ у м. Києві,р/р 0007, Код ЗКПО 26077922, МФО - 820019, Код платежу - 22090200) повернути підприємцю ОСОБА_2 (76000, м.Івано-Франківськ, вул.Степана Бандери, буд.60, корпус,1, кв. 102, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) державне мито в сумі 626,50 грн.

Управлінню Державного Казначейства у м.Києві (Код ЗКПО 24262621, МФО 820019, рахунок 0001) повернути підприємцю ОСОБА_2 (76000, м.Івано-Франківськ, вул.Степана Бандери, буд.60, корпус,1, кв. 102, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Головуючий суддя Фрич М. М.

Суддя Булка В. І.

Суддя Деделюк Б. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_3 19.03.12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 березня 2012 р. Справа № 5010/215/2012-3/7

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М.

При секретарі судового засідання: Ковалюк С.Я.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Кредобанк",

вул.Сахарова, 78, Львів, 79000

до відповідача: Підприємця ОСОБА_1

вул.Івана Франка, 25А/45, м.Івано-Франківськ, 76001

про дострокове стягнення заборгованості

за участю представників сторін:

Від позивача: представники не з"явилися,

Від відповідача: представники не з"явилися,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" заявило позовну вимогу до підприємця ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості.

У зв"язку з неприбуттям в судове засідання належно повідомлених про дату, час та місце розгляду справи ухвалою суду від 13.03.12р. з повідомленням про вручення поштового відправлення представника позивача та відповідача, враховуючи клопотання відповідача (вх. № 1922/2012 свх від 22.03.12р.) про відкладення розгляду справи у зв"язку із неможливістю направити в судове засідання уповноважного представника, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, на підставі п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Таким чином, керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання справи на 03.04.12 о 10:20 год.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача та відповідача.

Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 18, тел. 77-96-83.

3. Зобов'язати :

- позивача подати суду належні докази видачі кредиту;

- відповідача подати суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; докази надсилання копії відзиву позивачу; свідоцтво про реєстрацію суб"єкта підприємницької діяльності.

Сторонам направити в судове засідання компетентних представників яким, відповідно до ст. 28 ГПК України, подати документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_2 22.03.12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 квітня 2012 р. Справа № 7/172-19/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В. , розглянувши скарги відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" на дії підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області по справі

за позовом: дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, 1, м. Київ,04116

до відповідача: відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" вул.Ленкавського,20,м.Івано-Франківськ,76000

про визнання дій підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області протиправними та скасування постанов № 7001841 від 19.03.12 та № 31779719 від 20.03.12, № 7001919 від 19.03.12 та № 31780561 від 20.03.12,

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" звернулось в суд із двома скаргами на дії підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області вх.№2429/2012-свх та вх.№2430/2012-свх від 09.04.12 по справі № 7/172 про визнання дій підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області протиправними та скасування постанов № 7001841 від 19.03.12. та № 31779719 від 20.03.12, № 7001919 від 19.03.12 та № 31780561 від 20.03.12.

Статтею 58 ГПК України, передбачено право судді об"єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі.

Дослідивши подані матеріали, судом встановлено, що сторони скарги ті ж самі та вони містять однорідні вимоги, тому розгляд даних скарг слід об"єднати в одне провадження.

Відповідно до ст.121-2 ГПК України, скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач , боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

За таких обставин, суд вважає за доцільне призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст 86, ч. 3 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скарги призначити до розгляду в судовому засіданні на 23.04.12 об 11:00 год.

2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, кабінет/зал № 19.

3.Зобов"язати:

Представникам сторін - забезпечити обов"язкову присутність повноважних представників в судове засідання.

Підрозділ примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області (76014, м.Івано-Франківськ, вул.Грюнвальдська,8) - подати суду матеріали виконавчого провадження, письмове пояснення по суті заявленої скарги, забезпечити обов"язкову присутність повноважних представників в судове засідання.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_1 11.04.12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 березня 2012 р. Справа № 5010/1107/2011-27/50-20/1-19/2

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В. , при секретарі судового засідання Конашенко О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: приватного підприємця ОСОБА_1, вул.І.Мазепи,19/30, м. Трускавець, Львівська область,82200,

до відповідача: приватної фірми "Галицький двір" вул.І.Мазепи,135, м. Івано-Франківськ,76000,

про стягнення 266179,76 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: представник не з"явився,

від відповідача: представник ОСОБА_2, (доручення № 9 від 14.02.12. )

від відповідача: адвокат ОСОБА_3, (доручення № 8 від 14.02.12.),

ВСТАНОВИВ:

Приватний підприємець ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до приватної фірми "Галицький двір" про стягнення 266179,76 грн.

22.03.12 ДПІ в м.Трускавець надіслало суду письмове пояснення вх. № 1944/2012-свх. щодо включення відповідачем до податкового кредиту сум згідно виписаних позивачем податкових накладних за видатковими накладними №РН-0000395 від 29 серпня 2008 р., №РН-0000408 від 29 серпня 2008 р., №РН-0000441 від 29 серпня 2008 р., №РН-0000471 від вересня 2008 р. №РН-0000550 від 31 жовтня 2008 р.

29.03.12 позивачем надіслано суду додаткові письмові пояснення вх. № 2157/2012-свх. по суті спору.

Представник позивача в судове засідання, яке відбулось 30.03.12 не з"явився, своїм правом на участь у судовому розгляді не скористався, причин нез"явлення суду не повідомив.

13.03.12 відповідач подав суду клопотання вх. № 1639/2012-свх. про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.

Представник відповідача в судовому засіданні проти висунутих позовних вимог заперечив частково.

Розглянувши клопотання сторін, суд вважає їх такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез"явлення в судове засідання представника позивача.

Виходячи із викладеного, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних способів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об"єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

2. Відкласти розгляд справи на 03.04.12 об 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 19;

Рекомендувати сторонам направити в судове засідання повноважних представників.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_4 30.03.12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 квітня 2012 р. Справа № 19/6

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В. , розглянувши скаргу публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Русь" на дії старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області по справі

за позовом: публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Русь", вул. Хорива, 11а, м.Київ, 04071 Івано-Франківська філія, вул. Південний Бульвар, 24а, м. Івано-Франківськ,76000

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Європа-Вікно", вул. Погарище,1, с. Мостище, Калуський район, Івано-Франківська область,77331

про стягнення коштів

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Русь" звернулось в суд із скаргою вх.№2545/2012-свх від 12.04.12 по справі № 19/6 на дії старшого державного виконавця відділу ПВР ГУЮ в Івано-Франківській області щодо переоцінки описаного та арештованого майна та скасування актів переоцінки арештованого майна від 19.03.12.

Відповідно до ст.121-2 ГПК України, скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач , боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

За таких обставин, суд вважає за доцільне призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні. <

Керуючись ст. 86, ч. 3 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу призначити до розгляду в судовому засіданні на 15.05.12 о 10:00 год.

2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, кабінет/зал № 19.

3.Зобов"язати:

Представникам сторін - забезпечити обов"язкову присутність повноважних представників в судове засідання.

Підрозділ примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області (76014, м.Івано-Франківськ, вул.Грюнвальдська,8) - подати суду матеріали виконавчого провадження, письмове пояснення по суті заявленої скарги, забезпечити обов"язкову присутність повноважних представників в судове засідання.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_2 17.04.12