ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" квітня 2012 р. Справа № 5023/1370/12

вх. № 1370/12

Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанська В.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 довіреність №575 від 19.01.12 р.;

відповідача - не з"явився;

третьої особи (Харківська міська громадська організація з соціального та правового захисту інвалідів Афганістану "ВЕТАФГАН") - ОСОБА_2;

третьої особи (Харківська міська громадська організація "Спілка інвалідів Афганістану") - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради м. Харків

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Харківська міська громадська організація з соціального та правового захисту інвалідів Афганістану "ВЕТАФГАН", м. Харків;

- Харківська міська громадська організація "Спілка інвалідів Афганістану", м. Харків.

до Харківського обласного благодійного фонду соціальної допомоги інвалідам війни та потерпілим від аварії на Чорнобильській АЕС "Всесвіт", м. Харків

про визнання відсутності права на користування приміщенням

ВСТАНОВИВ:

Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради м. Харків (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою щодо визнаннявідсутності права на користування нежитловими приміщеннями 1-го поверху №50 площею 11,1 кв.м., частина місць спільного користування приміщення №57 площею 61,1 кв.м. та приміщень №59 площею 0,2 кв.м. загалбною площею 17,4 кв.м. розташовані у житловому будинку за адресою: м. Харків, вул. Римарська ,19, літ. "А-5" у відповідача - Харківського обласного благодійного фонду соціальної допомоги інвалідам війни та потерпілим від аварії на Чорнобильській АЄС "Всесвіт". Також позивач просить виселити відповідача із зазначених нежитлових приміщень та передати дані нежитлові приміщення позивачу. Судовий збір позивач просить покласти на відповідача.

Присутній представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та просив позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, свого повноважного представника не направив, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином про що свідчить поштове повідомлення про направлення та вручення ухвали про порушення провадження у справі.

Представник третьої особи (Харківська міська громадська організація з соціального та правового захисту інвалідів Афганістану "ВЕТАФГАН") у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, але ніяких письмових пояснень не надав.

Представник третьої особи (Харківська міська громадська організація "Спілка інвалідів Афганістану") у судове засідання не з"явився, свого повноважного представника не направив.

Приймаючи до уваги неявку відповідача та третьої особи, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано всіх вимог ухвали господарського суду Харківської області від 19 березня 2012 року щодо надання витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуюсь статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кождексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" квітня 2012 р. о 10:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивачу докази в обгрунтування позову (оригінали - для огляду у судовому засіданні, засвідчені належним чином копії до справи), правове обгрунтування позовних вимог, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи.

Відповідачу відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, свідоцтво про державну реєстрацію.

Третім особам - письмові пояснення стосовно своєї правової позиції щодо заявлених позивачем позовних вимог.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов"язково письмово повідомити суд.

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №5023/1370/12