ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" листопада 2012 р. Справа № 5023/712/12 (н.р. 5023/6276/11)

вх. № 712/12 (н.р. 6276/11)

Суддя господарського суду Лавренюк Т.А.

розглянувши справу за позовом; Харківська міська рада, м. Харків 3-я особа , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Харківська обласна рада, м. Харків;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Харківська обласна державна адміністрація, м. Харків;

до ЗАТ "Теплоелектроцентраль-3" м. Харків; АК "Харківобленерго" м. Харків 3-я особа , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 державного майна України, м. Київ;

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство палива та енергетики України, м. Харків

про визнання недійсним договору та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Харківська міська рада, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства "Теплоелектроцентраль-3" та до Акціонерної компанії "Харківобленерго" про визнання права комунальної власності територіальної громади міста Харкова в особі Харківської міської ради на нежитлову будівлю складу РБУ-3, літ. "Д-1", загальною площею 162,80 кв.м.; нежитлову будівлю для фарб РБУ-3, літ. "В-1", загальною площею 68,00 кв.м.; нежитлову будівлю РБУ-2 літ. "Е-1", загальною площею 113,90кв.м., які розташовані по вул. Енергетичній, 3 у місті Харкові, про визнання Договору купівлі-продажу нежитлових будівель № 257/161, укладений 25.03.2002р. між Акціонерною компанією "Харківобленерго" та Закритим акціонерним товариством "Теплоелектроцентраль-3" недійсним. Судові витрати позивач просить покласти на відповідачів.

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.08.11р. у справі № 5023/6276/11 в задоволенні клопотання 2-го відповідача про залучення до участі у справі в якості відповідачів ОСОБА_1 державного майна України та Міністерства енергетики та вугільної промисловості України відмовлено; поновлено строк позовної давності; визнано право комунальної власності територіальної громади міста Харкова в особі Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7; ) на нежитлову будівлю складу РБУ-3, літ. "Д-1", загальною площею 162,80 кв.м.; нежитлову будівлю для фарб РБУ-3, літ. "В-1", загальною площею 68,00 кв.м.; нежитлову будівлю РБУ-2 літ. "Е-1", загальною площею 113,90кв.м., які розташовані по вул. Енергетичній, 3 у місті Харкові. Визнано Договір купівлі-продажу нежитлових будівель № 267/161, укладений 25.03.2002р. між Акціонерною компанією "Харківобленерго" () та Закритим акціонерним товариством "Теплоелектроцентраль-3" () недійсним.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02.11.11р. рішення господарського суду Харківської області від 23.08.2011 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.01.12р. скасовано постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.11.11р. та рішення господарського суду Харківської області від 23.08.11р. у справі № 5023/6276/11, справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Ухвалою суду від 05.06.12р. призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені засл. проф. ОСОБА_2 та зупинено провадження по справі.

На підставі вищевикладеного, на адресу ХНДІСЕ імені Засл. проф. ОСОБА_2 було направлено справу № 5023/712/12 (н.р. 5023/6276/11) для проведення зазначеної експертизи.

26.07.2012 року до канцелярії суду за супровідним листом (вх.№ 2631) надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, що необхідні для дачі висновку № 7233, та копія рахунку № 2294 від 18.07.2012р., до відома.

Ухвалою суду від 03.09.2012р. провадження у справі № 5023/712/12 було поновлено та, з метою вирішення +клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, що необхідні для дачі висновку № 7233, справу було призначено до розгляду в судовому засіданні 06.09.2012р.

Ухвалою суду від 06.09.2012р. задоволено клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, що необхідні для дачі висновку № 7233 від 19.07.2012р., як обґрунтоване та таке, що не суперечить нормам діючого законодавства. Провадження у справі зупинено до вирішення питань, поставлених господарським судом судовому експерту.

08.11.2012р. на адресу господарського суду, через відділ канцелярії надійшло повідомлення за господарською справою № 5023/712/12 (н.р. 5023/6276/11) від ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_2 про неможливість надання висновку № 7233 від 31.10.2012р.

У зв'язку із тим, що обставини, що зумовили зупинення провадження у справі № 5023/712/12 (н.р. 5023/6276/11) усунуті суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 79, 86 суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі, розгляд справи призначити на "20" листопада 2012 р. о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 107.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Лавренюк Т.А.