ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" вересня 2012 р. Справа № Б-39/38-04

вх. № 2745/2-39

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

За участю:

представника кредитора - ОСОБА_1, довіреність №01-62юр/4712 від 19.06.2012р. (Акціонерна компанія "Харківобленерго")

представника кредитора - ОСОБА_2, доручення №ХОЦЗ-02-296 від 24.01.2011р. (Харківський обласний центр зайнятості)

ліквідатора - не з`явився

Розглянувши справу за заявою

Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області, м. Нова Водолага

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Комінтерн", с. Комінтерн

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 20.08.2004 року Товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство Комінтерн було визнано банкрутом, ліквідатором було призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою суду від 24.04.2012 р. розгляд звіту ліквідатора було відкладено до 04.07.2012 р., зобов'язано Червонозаводський відділ державної виконавчої служби ХМУЮ надати відомості про вжиті заходи виконання рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова про стягнення з ОСОБА_4 на користь ТОВ СП "Комінтерн" 55015,82 грн. (виконавчий лист № 2-400/09), про стан виконавчого провадження на теперішній час та навести причини порушення строків здійснення виконавчого провадження.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 липня 2012 року відкладено розгляд звіту ліквідатора на "06" вересня 2012 р. об 11:00 та зобов'язано Червонозаводський відділ державної виконавчої служби ХМУЮ надати суду інформацію про хід виконавчого провадження щодо примусового виконання рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова про стягнення з ОСОБА_4 на користь ТОВ СП "Комінтерн" 55015,82 грн. (виконавчий лист № 2-400/09) та пояснення щодо причин його невиконання.

На підставі розпорядження №1082 від 03 вересня 2012 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", у зв`язку з хворобою судді Кононовой О.В. було виконано повторний розподіл справи між суддями, справу №Б-39/38-04 було передано судді Чистяковій І.О.

Ліквідатор у судове засідання не з`явився, доказів завершення ліквідаційної процедури не надав.

06 вересня 2012 року до суду надійшло клопотання від ліквідатора (вх. №13584) про оголошення перерви у судовому засіданні у зв`язку з неможливістю бути присутнім у судовому засіданні з поважних причин.

Представники кредиторів, присутні у судовому засіданні, залишають вирішення клопотання ліквідатора на розсуд суду.

Суд, розглянувши дане клопотання ліквідатора, відхиляє його як безпідставне та необгрунтоване, оскільки ліквідатором не наведено поважності причин неможливості явки у судове засідання, призначене на 06 вересня 2012 року.

Представник кредитора (АК "Харківобленерго") надав супровідним листом 06 вересня 2012 року копію довіреності №01-62юр/4712 від 19.06.2012р., яка судом долучається до матеріалів справи.

Представник кредитора (Харківський обласний центр зайнятості) надав супровідним листом 06 вересня 2012 року копію доручення №ХОЦЗ-02-296 від 24.01.2011р., яка судом долучається до матеріалів справи.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У відповідності до п.1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

При таких обставинах, приймаючи до уваги неявку ліквідатора, ненадання доказів завершення ліквідаційної процедури та невиконання Червонозаводським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції вимог ухвали господарського суду Харківської області від 04 липня 2012 року, суд вважає доцільним відкласти слухання звіту ліквідатора та зобов`язує Червонозаводський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 04 липня 2012 року.

Керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відхилити клопотання ліквідатора про оголошення перерви у судовому засіданні.

2. Слухання звіту ліквідатора відкласти на "08" жовтня 2012 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

3. Зобов'язати Червонозаводський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 04 липня 2012 року, надати суду в строк до 02 жовтня 2012 року інформацію про хід виконавчого провадження щодо примусового виконання рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова про стягнення з ОСОБА_4 на користь ТОВ СП "Комінтерн" 55015,82 грн. (виконавчий лист № 2-400/09) та пояснення щодо причин його невиконання.

Попередити Червонозаводський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, що у разі невиконання вимог ухвали господарського суду, наявні підставі для винесення окремої ухвали суду відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України.

4. Дану ухвалу направити кредиторам, що не були присутні у судовому засіданні, ліквідатору, Червонозаводському відділу державної виконавчої служби ХМУЮ.

Суддя Чистякова І.О.

справа №Б-39/38-04