ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2012 р. Справа № 5019/1189/12

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Транс-Легіон Україна"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Камаз-Транс-Сервіс"

про стягнення в сумі 99 376 грн.

за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Камаз-Транс-Сервіс"

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Транс-Легіон Україна"

про стягнення в сумі 96 903,46 грн.

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача (за первісним позовом): не з'явися

від відповідача (за зустрічним позовом): ОСОБА_2, дов. № 2 від 01.08.2011 року

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Транс-Легіон Україна" звернулося ло господарського суду з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Камаз-Транс-Сервіс" про стягнення 99 376,00 грн.

Ухвалою суду від 20.07.2012 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 02.08.2012 року.

02.08.2012 року, до початку розгляду справи по суті, відповідач через канцелярію суду подав позовну заяву у порядку ст. 60 ГПК України.

02.08.2012 року ухвалою суду зустрічну позовну заяву відповідача повернуто без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 63 та ст. 60 ГПК України.

У зв'язку з оскарженням вказаної ухвали та надісланням матеріалів справи до судів вищих інстанцій, ухвалою суду від 13.08.2012 року провадження у справі зупинено на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України.

28.08.2012 року постановою Рівненського апеляційного господарського суду ухвалу господарського суду Рівненської області від 02.08.2012 року залишено без змін.

25.10.2012 року постановою Вищого господарського суду України ухвалу господарського суду Рівненської області від 02.08.2012 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 28.08.2012 року скасовано, справу передано на новий розгляд до місцевого господарського суду.

22.11.2012 року матеріали справи повернуто до господарського суду Рівненської області.

22.11.2012 року ухвалою суду поновлено провадження, справу призначено до судового розгляду на 18.12.2012 року.

У судове засідання представник позивача за первісним позовом не з'явися, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача за первісним позовом з'явився.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку позивача за первісним позовом, а також необхідність у витребуванні додаткових доказів, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "24" грудня 2012 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 17).

3. Зобов'язати позивача за первісним позовом виконати вимоги ухвали суду від 02.08.2012 року.

4. Зобов'язати сторін надати пояснення щодо затримки доставки вантажу після проходження митного оформлення.

5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Андрійчук О.В.