ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" березня 2012 р. Справа № 5019/2174/11

За позовом Відкрите акціонерне товариство "Рівнеголовпостач"

до відповідача 1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Літа Холдинг"

до відповідача 2: Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_1

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та його скасування

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_2

Від відповідача 1 : не з'явився

Від відповідача 2 : не з'явився

Від третьої особи : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Рівнеголовпостач" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Літа Холдинг" та відповідача 2: Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_1, про визнання таким, що не підлягає виконанню та скасування виконавчого напису №3559 від 14 грудня 2009 року, вчиненого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_1, яким звернено стягнення на торговий павільйон літ.А-2, загальною площею 2231,00 кв.м., які знаходяться за адресою Рівненська область, м.Рівне, вул.Степова, буд.16, що належить ВАТ "Рівнеголовпостач".

Представники відповідачів та третьої особи у судове засідання не з'явилися. Поряд з цим від відповідача 2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити участь повноважного представника у засіданні. Клопотання судом задовільняється.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Крім того, двохмісячний строк розгляду спору закінчується 31.03.2012 р., тому від представника відповідача 2 надійшла заява (клопотання) про продовження строку розгляду спору.

Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи особливості розгляду спору, для прийняття законного та обґрунтованого рішення, розгляд справи необхідно продовжити.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на "11" квітня 2012 р. на 10:00 год.

3. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судового засідання (каб.№ 30).

4. Неявка представників сторін у судове засідання, у разі зобов'язання такої явки, не перешкоджає вирішенню спору по суті, оскільки про дату та час судового засідання сторони повідомлені листом рекомендованим з повідомленням про вручення адресату.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_3