ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" листопада 2012 р.Справа № 5023/4701/12 вх. № 4701/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Васильєвою К.М.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 010/176 від 03.03.2012 року; відповідача - ОСОБА_2, довіреність від 14.09.2012 року.

розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Дружківський завод металевих виробів", м. Дружківка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Лайт-Тек", м. Харків

про стягнення коштів у сумі 39330,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Дружківський завод металевих виробів", м. Дружківка (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Лайт-Тек", м. Харків про стягнення коштів у сумі 39330,00 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором поставки № 10568 від 07 грудня 2011 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача частину сплаченої суми за некомплектну поставку світильників в розмірі 39330,00 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 жовтня 2012 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/4701/12 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 06 листопада 2012 року о 12:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 листопада 2012 року розгляд справи відкладено на 27 листопада 2012 року об 11:40.

23 листопада 2012 року, через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надійшли заперечення на відзив (вх. № 4183) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

В призначене судове засідання позивач з'явився, позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві.

В призначене судове засідання відповідач з'явився, проти позову заперечив повністю з підстав, викладених в наданому раніше відзиві на позовну заяву. Також, в обґрунтування своїх заперечень, до матеріалів справи, через канцелярію суду надав пояснення (вх. № 19758), які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

З метою надання можливості сторонам надати додаткові документи, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "11" грудня 2012 р. о 14:50

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Жиляєв Є.М.

справа № 5023/4701/12