Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" квітня 2012 р. Справа № Б-50/184-10

вх. № 9023/2-50

Суддя Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

кредитора - ФОП ОСОБА_2,

представника кредитора ТОВ "Уманьпромжитлобуд - 2" - ОСОБА_3, дов. від 03.04.2012 р.,

представника кредитора - ОСОБА_4, (ТОВ "Дніпро"1)

ліквідатора - ОСОБА_5ліц. серія АВ № 456510 від 12.05.2009 р.

розглянувши справу за заявою : ТОВ "ТПД "Земляни", м. Харків

до ТОВ "ТПД "Земляни", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 12.01.2011 р. ТОВ "ТПД "Земляни" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого було зобов*язано відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаним Законом, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 18.08.2011 р. задоволено клопотання ліквідатора про затвердження оплати послуг, затверджено встановлену кредиторами оплату послуг ліквідатору ОСОБА_1 в розмірі 2-х мінімальних заробітних плат щомісяця, задоволено клопотання голови комітету кредиторів про звільнення арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обов"язків ліквідатора ТОВ "ТПД "Земляни", припинено обов"язки ліквідатора ТОВ "ТПД "Земляни" ОСОБА_1, призначено ліквідатором ТОВ "ТПД "Земляни" арбітражного керуючого ОСОБА_5, скасовано заборону ліквідатору здійснювати будь-які дії щодо відчуження нежитлової будівлі магазину з підвалом загальною площею 3952,9 кв.м., що знаходиться за адресою: Черкаська область, м.Умань, вул.Р.Чорного, 4 та земельної ділянки загальною площею 3979 кв.м., що знаходиться за цією же адресою та належить ТОВ "ТПД "Земляни" (код 31085409), введену ухвалами суду від 22.02.2011 р. та від 10.03.2011 р., скасовано заборону ліквідатору здійснювати погашення кредиторських вимог, вжиту ухвалою суду від 10.03.2011 р., припинено провадження по скарзі ПАТ "ОСОБА_6 Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції АТ "ОСОБА_6 Аваль" № С24-120-1/997 від 18.02.2011 р. (вх. № 4627 від 21.02.2011 р.), продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 12.01.2012 р., зобов"язано ліквідатора виконати у повному обсязі постанову від 12.01.2011 р., щомісячно звітувати про хід ліквідаційної процедури та по її завершенню надати суду всі документи, які свідчать про її виконання.

Не погодившись з винесеною судом ухвалою від 18.08.2011 р., ПАТ "ОСОБА_6 Аваль" подав на неї апеляційну скаргу.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.09.2011 р. ухвалу господарського суду Харківської області від 18.08.2011 р. скасовано.

Ліквідатор ТОВ "ТПД "Земляни" подав касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.09.2011 р.

Постановою Вищого господарського суду від 13.12.2011 р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.09.2011 р. скасовано, ухвалу господарського суду Харківської області від 18.08.2011 р. залишено без змін.

Під час знаходження справи в касаційній інстанції, до суду надійшла скарга Уманської ОДПІ Черкаської області (вх. № 3937 від 30.08.3011 р.), в якій просить суд зобов"язати ліквідатора визнати її поточним кредитором ТОВ "ТПД "Земляни" та належним чином виконувати свої обов"язки.

Під час знаходження справи в касаційній інстанції, до суду надійшло клопотання ПАТ "ОСОБА_6 Аваль" (вх. № 16892 від 16.09.2011 р.), в якому банк просить суд встановити заборону ліквідатору ТОВ "ТПД "Земляни" здійснювати будь-які дії щодо реалізації майна банкрута, що находиться за адресою: Черкаська область, м.Умань, вул.Р.Чорного, 4 та погашення вимог кредиторів до вирішення питання оцінки іпотечної нерухомості.

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд призначив скаргу Уманської ОДПІ Черкаської області (вх. № 3937 від 30.08.3011 р.), клопотання ПАТ "ОСОБА_6 Аваль" (вх. № 16892 від 16.09.2011 р.) та звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні 13.03.2012 р.

В судовому засіданні 13.03.2012 р. представник Уманської ОДПІ Черкаської області зазначив, що ліквідатором визнані їх вимоги в повному обсязі.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи припинення обов"язків ліквідатора ТОВ "ТПД "Земляни" ОСОБА_1, суд відмовив в задоволенні скарги Уманської ОДПІ Черкаської області на дії ліквідатора ОСОБА_1

В судовому засіданні 13.03.2012 р. представник ПАТ "ОСОБА_6 Аваль" підтримав своє клопотання про встановлення заборони ліквідатору ТОВ "ТПД "Земляни" здійснювати будь-які дії щодо реалізації майна банкрута, що находиться за адресою: Черкаська область, м.Умань, вул.Р.Чорного, 4 та погашення вимог кредиторів до вирішення питання оцінки іпотечної нерухомості.

Ліквідатор в судовому засіданні 13.03.2012 р. пояснив, що вказане в скарзі майно вже реалізовано та його власником є інша особа, тому просив суд відмовити в задоволенні вказаного клопотання.

Розглянувши клопотання ПАТ "ОСОБА_6 Аваль", заслухавши представника кредитора та ліквідатора, дослідивши матеріали справи, враховуючи реалізацію ліквідатором спірного майна, суд відмовив в задоволенні клопотання ПАТ "ОСОБА_6 Аваль" (вх. № 16892 від 16.09.2011 р.).

В судовому засіданні 13.03.2012 р. представник відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області повідомила суд, що 23.02.2012 р. наказом Міністерства юстиції України прийнято рішення про анулювання ліцензії арбітражного керуючого ОСОБА_5, проте зазначеного наказу не надала.

Представник ПАТ "ОСОБА_6 банк Аваль" в судовому засіданні 13.03.2012 р. надав заяву (вх.№ 5198 від 13.03.2012 р.), в якій просив суд усунути ліквідатора ОСОБА_5 від виконання його обов"язків у зв"язку з анулюванням його ліцензії та призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_7

Ліквідатор зазначив, що наказ Міністерства юстиції України про анулювання його ліцензії ще не набрав чинності.

Крім того, представник відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області надала клопотання (вх. № 2411 від 13.03.2012 р.), в якому просила суд залучити Міністерство юстиції України як учасника у справі про банкрутство ТОВ "ТДП "Земляни" на тій підставі, що Міністерство юстиції України, як державний орган з питань банкрутства сприяє створенню організаційних, економічних, інших умов, необхідних для реалізації процедур відновлення платоспроможності і боржника або визнання його банкрутом з метою захисту інтересів боржника та кредиторів, а також усунення порушень, які біли вчинені ліквідатором ОСОБА_5 при виконанні ним своїх обов"язків, а також з метою надання суду доказів порушення ліквідатором ліцензійних умов та сприянню їх усунення .

Розглянувши клопотання відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області про залучення Міністерства юстиції України до справи, суд, враховуючи, що ТОВ "ТПД "Земляни" не є державним підприємством, не знайшов правових підстав для залучення Міністерства юстиції України, як державного органу з питань банкрутства, до справи як учасника процесу та відмовив в задоволенні даного клопотання.

В судовому засіданні 13.03.2012 р. ліквідатор повідомив про завершення ліквідаційної процедури, про що ним було звітовано на засіданні комітету кредиторів 07.03.2012 р., на якому звіт ліквідатора був затверджений, а також прийнято рішення про встановлення йому винагороди в розмірі 30% від суми ліквідаційної маси, проте документів в підтвердження виконання ліквідаційної процедури ліквідатор не надав.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури закінчився, проте ліквідатором не надано документів в підтвердження виконання ліквідаційної процедури, суд його продовжив на 6 місяців, тобто до 12.07.2012 р., відклав розгляд справи та заяви ПАТ "ОСОБА_6 банк Аваль" про призначення нового ліквідатора на 05.04.2012 р. та зобов"язав ліквідатора надати витребувані документи.

16.03.2012 р. через канцелярію суду ліквідатор надав наказ Міністерства юстиції України про анулювання його ліцензії та копію адміністративного позову, прийнятого до суду про оскарження вказаного наказу.

19.03.2012 р. через канцелярію суду від ПАТ "ОСОБА_6 банк Аваль" надійшла скарга на дії ліквідатора ОСОБА_5 ( вх. № 994 від 19.03.2012 р.), в якій просить суд усунути ліквідатора ОСОБА_5 від виконання покладених на нього обов"язків.

В судовому засіданні 05.04.2012 р. суд дослідивши рішення комітету кредиторів від 07.03.2012 р. про затвердження оплати послуг ліквідатору в розмірі двох мінімальних заробітних плат та додаткової винагороди в розмірі 30% від суми ліквідаційної маси, а саме 742797,59 грн. та враховуючи, що право приймати рішення щодо встановлення оплати послуг ліквідатору відповідно до ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" належить комітету кредиторів, а також те, що визначений розмір оплати послуг відповідає встановленим законом умовам, суд вважає за необхідне затвердити встановлену кредиторами оплату послуг ліквідатору ОСОБА_5 в розмірі 2-х мінімальних заробітних плат щомісяця.

Щодо затвердження додаткової винагороди ліквідатору в розмірі 30% від суми ліквідаційної маси, а саме 742797,59 грн., то суд відмовляє в цьому, виходячи з наступного.

Відповідно до п.13 ст.3-1 Закону, кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.

Додаткова винагорода є видом додаткової оплати за послуги арбітражного керуючого, яка встановлюється кредиторами. Додаткова оплата послуг (винагорода) має бути справедливою платою арбітражному керуючому за проявлену майстерність, його додаткові зусилля та час, які привели до додаткового наповнення ліквідаційної маси, збереження майна та коштів, що підлягають сплаті кредиторам, понесення особистих витрат, збитків та ризиків, що сприяли вирішенню інтересів кредиторів, тощо. При цьому розмір додаткової винагороди не повинен лягати тягарем на саму ліквідаційну масу та несправедливо позбавляти кредиторів частини коштів, яка підлягає сплаті кредиторові, в тому числі до бюджету та державних цільових фондів. Визначаючи розмір винагороди усі учасники провадження повинні виходити із засад цивільного законодавства про обовязок утримуватися від дій, які могли би порушити права інших осіб та обовязок діяти в цивільному обороті справедливо, добросовісно та розумно.

Як свідчать матеріали справи, арбітражний керуючий ОСОБА_5 з моменту свого призначення ліквідатором ТОВ "ТПД "Земляни" (18.08.2011 р.) лише двічі звітував у судових засіданнях про виконану роботу, із загальної суми кредиторської заборгованості (32813469,56 грн.) погасив лише її десяту частину (3033286,68 грн.).

Встановлення комітетом кредиторів додаткової винагороди ліквідатору ОСОБА_5 у розмірі 30% від суми ліквідаційної маси, що складає 742797,59 грн., не носить характеру додаткової винагороди, оскільки більше ніж у п'ятдесят разів перевищує суму його оплати, є непропорційною оцінкою ступені його участі у справі та є несправедливою щодо кредиторів, особливо державних органів.

В дане судове засідання представник ПАТ "ОСОБА_6 банк Аваль" не з"явився, пояснень по своїй скарзі не надав .

Враховуючи нез"явлення представника ПАТ "ОСОБА_6 банк Аваль" та необхідність надання додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги та заяви ПАТ "ОСОБА_6 банк Аваль".

Керуючись 22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77,86ГПК України,

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідатору оплату послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісяця.

Відмовити ліквідатору в затвердженні йому додаткової винагороди.

Відкласти розгляд справи, заяви та скарги ПАТ "ОСОБА_6 банк Аваль" на 10 квітня 2012 р. о 15:20.

Зобов"язати ліквідатора надати суду пояснення щодо наданої скарги ПАТ "ОСОБА_6 банк Аваль", а також докази зупинення дії наказу про анулювання його ліцензії.

Зобов"язати ПАТ "ОСОБА_6 банк Аваль" надати докази в обгрунтування своєї скарги.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.