ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.07.12 р. Справа № 5006/39/55пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Морщагіної Н.С.

При секретарі судового засідання Гречух В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Агропромпостач», смт Володарське

до відповідачів:

1.Акціонерного товариства закритого типу «Харківське агропромислове обєднання», м. Харків

2.Барахти ОСОБА_1, м. Харків

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_2 (третя особа1),

ОСОБА_3 (третя особа2),

ОСОБА_4 (третя особа3),

ОСОБА_5 (третя особа4),

ОСОБА_6 (третя особа5).

про: переведення прав покупця акцій

За участю представників сторін

від позивача ОСОБА_7- директор; ОСОБА_8 за довіреністю;

від відповідача1 не зявився;

від відповідача2 не зявився;

від третіх особ: ОСОБА_9 за довіреністю;

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Агропромпостач», смт Володарське, звернулося до господарського суду з позовом до відповідачів, 1.Акціонерного товариства закритого типу «Харківське агропромислове обєднання», м. Харків, 2.Барахти ОСОБА_1, м. Харків, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_2 (третя особа1), ОСОБА_3 (третя особа2), ОСОБА_4 (третя особа3), ОСОБА_5 (третя особа4), ОСОБА_6 (третя особа5), про переведення прав покупця акцій.

Представник позивача в судове засідання зявився, підтримав позовні вимоги. Посилався на порушення відповідачами вимог п. 5.7.3. статуту.

Представник відповідача1 в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив витребувані судом документи не надав.

Представник відповідача2 в судове засідання не зявився. Через канцелярію суду 11.07.2012 р. надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з необхідністю підготування витребуваних судом документів.

Представник третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, в судове засідання зявився, проти позовних вимог заперечував.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15:20 год. 24.07.12 року.

2.Зобовязати позивача надати:

-оригінали документів та інших доказів, на які є посилання в позовній заяві;

-оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

3.Зобовязати відповідача1 надати:

-докази повідомлення позивача або акціонерів товариства про намір відчуження акцій Приватного акціонерного товариства «Агропромпостач»;

- належним чином засвідчені копії цивільно-правових угод щодо відчуження акцій Приватного акціонерного товариства «Агропромпостач» на користь третіх осіб, докази на підтвердження повного/часткового виконання даних угод;

-відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство;

-оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову;

-належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);

-оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

4.Зобовязати відповідача2 надати:

-докази повідомлення позивача або акціонерів товариства про намір відчуження акцій Приватного акціонерного товариства «Агропромпостач»;

- належним чином засвідчені копії цивільно-правових угод щодо відчуження акцій Приватного акціонерного товариства «Агропромпостач» на користь третіх осіб, докази на підтвердження повного/часткового виконання даних угод;

-відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство;

-оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову;

-належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);

-оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

5. Зобовязати третіх осіб1-5 надати:

-письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог з посиланням на діюче законодавство;

-письмові пояснення та докази на підтвердження факту та порядку набуття у власність акцій Приватного акціонерного товариства «Агропромпостач»;

-оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), належним чином засвідчену копію довіреності для залучення до матеріалів справи, забезпечити явку представника у судове засідання;

6. За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя Морщагіна Н.С.