overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" листопада 2012 р. Справа № 5023/6732/11

вх. № 6732/11

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю

Представника кредитора АТ "ОТП Банк" - ОСОБА_1 довіреність від 27.09.12р.

Представника кредитора АТ "ПроКредит Банк" - ОСОБА_2 довіреність від 09.03.11р.

Представника кредитора ПАТ "Дельта Банк" - ОСОБА_3 довіреність від 26.08.11р.

Ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_4 ліцензія від 11.08.11р.

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи ОСОБА_5, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 жовтня 2012 року розгляд справи відкладався на 06 листопада 2012 року, за клопотанням ліквідатора, з метою закінчення ліквідаційної процедури в повному обсязі.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшов ліквідаційний звіт (вх№ 18226) про виконання ліквідаційної процедури разом з додатками.

Також, до канцелярії суду від кредитора - АТ "ОТП Банк" надійшло клопотання (вх№ 18256) про виправлення арифметичної помилки в ухвалі господарського суду Харківської 22 грудня 2011 року.

В судовому засіданні представник АТ "ОТП Банк" підтримав своє клопотання про виправлення помилки в ухвалі суду про розподіл коштів та просив його задовольнити.

Присутній у засідання суду ліквідатор проти зазначеного клопотання заперечував.

В судовому засіданні представники кредиторів АТ "ПроКредит Банк" та ПАТ "Дельта Банк" надали суду усні пояснення по справі.

Заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників процесу, розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги необхідність витребування судом доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "05" грудня 2012 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати АТ "ОТП Банк" надати суду правове та документальне обґрунтування заявленого клопотання.

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду письмовий відзив на клопотання АТ "ОТП Банк" про виправлення описки в ухвалі про розподіл коштів.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" листопада 2012 р. Справа № 5023/10404/11

вх. № 10404/11

Суддя Чистякова І.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" з грошовими вимогами до боржника (вх. №4053 від 16.11.2012р.) по справі за заявою : Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіел Форс", смт. Нова Водолага

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіел Форс", смт. Нова Водолага

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 04 жовтня 2012 року визнано юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЕЛ ФОРС" (ідентифікаційний код 32245732) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_1, якого зобов`язано в строк до "04" квітня 2013 р. виконати ліквідаційну процедуру.

Публічне акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк" та Державна податкова інспекція у Голосіївському районі міста Києва звернулись із апеляційними скаргами на постанову господарського суду Харківської області від 04 жовтня 2012 року, у зв`язку з чим матеріали справи №5023/10404/11 були скеровані до Харківського апеляційного господарського суду.

16 листопада 2012 року до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" з вимогами до банкрута у розмірі 13 491 762,29 грн.

За таких обставин, та приймаючи до уваги те, що вищезазначена заява з вимогами до банкрута надійшла до господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" з вимогами до банкрута до повернення матеріалів справи №5023/10404/11 з Харківського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" з вимогами до банкрута до повернення матеріалів справи №5023/10404/11 з Харківського апеляційного господарського суду.

Ухвалу направити ліквідатору та ПАТ "ПУМБ".

Суддя Чистякова І.О.

справа №5023/10404/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" листопада 2012 р. Справа № 5023/4994/11

вх. № 4994/11

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю

Ліквідатор - не зявився

Розглянувши справу за заявою

ПАТ КБ "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Циркуни

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 листопада 2012 року призначено до слухання звіт ліквідатора на 30 листопада 2012 року, зобов'язано ліквідатора надати суду звіт про здійснені заходи з ліквідації банкрута.

В судове засідання ліквідатор не зявився про причини неявки суд не повідомив, документів витребуваних судом не надав.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у призначене судове засідання ліквідатора, враховуючи, те що ним не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "25" грудня 2012 р. о(об) 10:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати учасники процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредитору.

Присутність ліквідатора у засіданні господарського суду є обовязковою.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" грудня 2012 р. Справа № 5023/6732/11

вх. № 6732/11

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1, ліцензія від 11.08.11р.

Представника АТ "ОТП Банк" - ОСОБА_2, довіреність від 27.09.12р.

Розглянувши справу за заявою

ОСОБА_3, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 листопада 2012 року розгляд справи відкладався на 05 грудня 2012 року, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх матеріалів справи.

В судовому засіданні учасники процесу надали усні пояснення по справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у засіданні суду ліквідатора та представника кредитора, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги, необхідність витребування документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "16" січня 2013 р. о(об) 12:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам,

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" грудня 2012 р. Справа № 5023/1668/11

вх. № 1668/11

Суддя Чистякова І.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Відділення "Київська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" з грошовими вимогами до банкрута (вх. №23743 від 21.12.2012р.) по справі за заявою : Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-авто", с. Тернова, ідентифікаційний код 32722688

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 31 жовтня 2012 року визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер - Авто" (ідентифікаційний код 32722688) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1, ліцензія на право здійснення діяльності арбітражного керуючого серія АВ № 600567 від 16 грудня 2011 р.

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулось із апеляційною скаргою на постанову господарського суду Харківської області від 31 жовтня 2012 року, у зв`язку з чим матеріали справи №5023/1668/11 були скеровані до Харківського апеляційного господарського суду.

21 грудня 2012 року до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Відділення "Київська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" з поточними грошовими вимогами до банкрута у розмірі 95 821 623,15 грн., які виникли на підставі договору про надання мультивалютної відновлювальної кредитної лінії №100.2.3-01/167к-08 від 10.06.2008р., укладеному між ПАТ "ВТБ Банк" та ТОВ "Інтер - Авто" за період з 14.03.2011р. по 30.10.2012р. Також, заявник просить суд включити до реєстру вимог кредиторів витрати на сплату судового збору у розмірі 1073,00 грн.

За таких обставин, та приймаючи до уваги те, що вищезазначена заява з вимогами до банкрута надійшла до господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Відділення "Київська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" з поточними грошовими вимогами до банкрута до повернення матеріалів справи №5023/1668/11 з Харківського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Відділення "Київська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" з поточними грошовими вимогами до банкрута до повернення матеріалів справи №5023/1668/11 з Харківського апеляційного господарського суду.

Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів.

Суддя Чистякова І.О.

справа №5023/1668/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" жовтня 2012 р. Справа № 5023/4477/11

вх. № 4477/11

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника Основянської МДПІ - ОСОБА_1 довіреність від 20.03.12р.

Ліквідатор - не зявився

Розглянувши справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Хартол", м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хартол", м.Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 вересня 2012 року розгляд справи відкладався на 09 жовтня 2012 року, ліквідатор зобов'язувався надати суду звіт з урахуванням висновків викладених в постанові Вищого господарського суду України від 17 квітня 2012року, Основянська МДПІ м. Харкова зобов'язувалась надати суду інформацію про проведення перевірки проміжного ліквідаційного балансу боржника, якщо така перевірка проведена та інформацію про причини, з яких вказана перевірка не проведена.

В судове засідання ліквідатор не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, документів витребуваних судом не надав.

Присутній у засіданні суду представник ДПІ надав усні пояснення по справі, проте письмових доказів виконання вимог суду не представив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутнього в судовому засіданні представника Основянської МДПІ, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у призначене судове засідання ліквідатора враховуючи те, що ним не надано витребуваних судом доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32, 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "06" листопада 2012 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

3. Попередити учасників процесу про відповідальність за невиконання вимог суду.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору, Оснвянській МДПІ.

Присутність ліквідатора та представника ДПІ у засіданні господарського суду є обовязковою.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" грудня 2012 р.Справа № 5023/5610/12 вх. № 5610/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погореловой О.В

розглянувши матеріали справи за позовом ФОП ОСОБА_1, м. Одеса

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 50000,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

06.12.2012 року господарським судом Харківської області по справі № 5023/5610/12 винесено ухвалу, відповідно до якої порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 18.12.2012 року о 11:00.

Проте, при дослідженні матеріалів справи, судом було встановлено, що при виготовленні тексту ухвали була допущена описка та невірно зазначений час розгляду справи, а саме 10:45.

Враховуючи те, що відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 06.12.2012 року.

Вважати датою та часом розгляду справи 18 грудня 2012 року 11:00.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" грудня 2012 р. Справа № 5023/4994/11

вх. № 4994/11

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю

Ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1, ліцензія від 20.10.11р.

Розглянувши справу за заявою

Публічне АТ КБ "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Циркуни

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30 листопада 2012 року призначено до слухання звіт ліквідатора на 25 грудня 2012 року, зобов'язано ліквідатора надати суду звіт про здійснені заходи з ліквідації банкрута.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшов поточний звіт (вх№ 24302) про здійснені заходи з ліквідації банкрута, разом з додатками.

В судовому засіданні ліквідатор пояснив, що на даний час ліквідаційна процедура не завершена, ліквідатором здійснюються всі можливі заходи, щодо закінчення ліквідаційної процедури в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутнього в засіданні суду ліквідатора, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги, що ліквідаційна процедура на цей час не завершена та враховуючи необхідність витребування документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "05" лютого 2013 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу та всі докази, що свідчать про закінчення ліквідаційної процедури.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору.

Присутність ліквідатора в засіданні господарського суду є обов'язковою.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" вересня 2012 р. Справа № 5023/3656/11

вх. № 3656/11

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Панченко О.О.

За участю:

Ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1 ліцензія АВ № 600552 від 05.12.11р.

Розглянувши справу за заявою

Ізюмської ОДПІ, м. Ізюм

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізюмський м'ясокомбінат", м. Ізюм

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 серпня 2012 року розгляд справи відкладався на 18 вересня 2012 року, за клопотанням ліквідатора з метою закінчення ліквідаційної процедури в повному обсязі.

До канцелярії суду від ліквідатора супровідним листом (вх№ 15644) надійшов звіт про виконану роботу разом з додатками та клопотання (вх№ 15643) про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні ліквідатор довів суду звіт та пояснив, що на даний час ліквідаційна процедура не завершена, ліквідатором проводиться робота по реалізації майна банкрута, що ввійшло до складу ліквідаційної маси, у зв'язку з чим, підтримав клопотання про відкладення розгляду справи, з метою завершення ліквідаційної процедури в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, надане суду клопотання про відкладення розгляду справи, заслухавши присутнього у засіданні суду ліквідатора, враховуючи те, що ліквідаційна процедура на даний час не завершена, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, та приймаючи до уваги необхідність витребування документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, у відповідності до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язавши ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази надати суду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи

2. Відкласти розгляд справи на "16" жовтня 2012 р. о(об) 10:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

3. Зобовязати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази надати суду.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору .

Присутність ліквідатора у засіданні господарського суду є обовязковою.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" вересня 2012 р. Справа № 5023/5238/11

вх. № 5238/11

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Панченко О.О.

Ліквідатора - представника УПФУ в Орджонікідзевському районі ОСОБА_1 довіреність від 05.01.12р.

Розглянувши справу за заявою

УПФУ в Орджонікідзевському районі, м. Харків

до Приватного підприємства "СНС - Інвест", м. Х-в

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 серпня 2012 розгляд справи відкладався на 19 вересня 2012 року, у звязку з неявкою у судове засідання ліквідатора.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшли звіти про здійснені заходи, щодо виконання роботи по ліквідації банкрута (вх№№ 15751 та 15753), а також клопотання про закриття рахунків банкрута в банківських установах.

В судовому засіданні ліквідатор представник УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова, надав суду усні пояснення по суті справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутнього в засіданні суду ліквідатора, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги, що суду в повному обсязі не надано доказів закінчення ліквідаційної процедури, враховуючи необхідність витребування документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "17" жовтня 2012 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу та всі докази, що свідчать про закінчення ліквідаційної процедури.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору.

Присутність ліквідатора в засіданні господарського суду є обов'язковою

Суддя Дзюба О.А.