ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" червня 2012 р. Справа № 5023/2308/12

вх. № 2308/12

Суддя господарського суду Жигалкін І.П.

при секретарі судового засідання Бережанова Ю.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (дов. № 01-20/1661 від 11.06.2012 р.)

відповідача - ОСОБА_2 (дов. № 5 від 05.01.2012 р.); ОСОБА_3 (дов. № 287 від 13.06.2012 р.)

третьої особи - ОСОБА_4 (дов. № 25-16/8475 від 24.05.2012 р.)

розглянувши матеріали справи за позовом Відділу освіти Куп'янської районної державної адміністрації Харківської області, м. Куп'янськ

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна фінансова інспекція в Харківській області, м. Харків

до Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" в особі Куп'янської філії, м. Куп'янськ

про стягнення 25 172,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Відділ освіти Куп'янської районної державної адміністрації Харківської області, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" в особі Куп'янської філії (надалі - Відповідач) суму основного боргу у розмірі 25 172,00 грн.

Представник Позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги та просить суд задовольнити їх у повному обсязі. Надав додаткові документи, де також надано оригінал платіжного доручення за № 1283 від 07.05.2012 р. про сплату судового збору, які суд долучає до матеріалів справи.

Представник Відповідача у судовому засіданні та у наданому запереченні проти позовних вимог заперечує та просить суд відмовити у їх задоволенні в повному обсязі. Також надав додаткові документи, які суд долучає до матеріалів справи.

Представник третьої особи у судовому засіданні та у наданому поясненні позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх у повному обсязі.

Враховуючи ненадання документів та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "03" липня 2012 р. на 10:00 год.

Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Жигалкін І.П.