ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" листопада 2012 р. Справа № 5023/10528/11

вх. № 10528/11

Суддя господарського суду Харківської області Прохоров С.А.

Без участі представників сторін.

розглянувши матеріали заяви Українсько-Російської товарної біржі про поворот виконання рішення на підставі статті 122 Господарського процесуального кодексу України по справі за позовом ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" м. Київ в о. Луганської обласної дирекції, м. Луганськ 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ПАТ "Кредитпромбанк" в о. Луганської філії ПАТ "Кредитпромбанк"

до 1) Арбітражного керуючого ОСОБА_2, м.Харків

2) Українсько-Російська товарна біржа, м. Харків

3-і особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1.ФО ОСОБА_3, м.Луганськ

2. ФО Герасимов ОСОБА_4, смт Станиця Луганська

3. ФО Крейнін ОСОБА_5, м.Харків

про визнання прилюдних торгів, протоколу торгів від 26.07.2011 року та укладених за їх результатами договорів купівлі-продажу недійсними

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 24.07.2012 року по справі №5023/10528/11 позовні вимоги ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" м. Київ в о. Луганської обласної дирекції задоволено частково.

07.08.2012 року на виконання рішення господарського суду Харківської області від 24.07.2012 року по справі №5023/10528/11 видано відповідний наказ про стягнення з Українсько-Російської товарної біржі 470,50 грн. судового збору.

27.09.2012 року Дзержинським відділом ДВС Харківського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження №34520385 з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 07.08.2012 року по справі №5023/10528/11.

15.10.2012 року Українсько-Російською товарною біржею було сплачено вищевказану суму судового збору у розмірі 470,50 грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.10.2012 року по справі №5023/10528/11 рішення господарського суду Харківської області від 24.07.2012 року скасовано, а провадження у справі №5023/10528/11 припинено.

06.11.2012 року Українсько-Російська товарна біржа звернулась до суду з заявою про поворот виконання рішення на підставі статті 122 Господарського процесуального кодексу України, посилаючись на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.10.2012 року по справі №5023/10528/11.

Згідно ст.122 Господарського процесуального кодексу України якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

Видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем.

Заявником надано суду належні докази про те, що виданий на виконання рішення у справі №5023/10528/11 наказ від 07.08.2012 року виконано у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене заява відповідача про поворот виконання рішення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86,122 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Українсько-Російської товарної біржі про поворот виконання рішення суду від 24.07.2012 року у справі №5023/10528/11 задовольнити.

В поворот виконання рішення господарського суду Харківської області від 24.07.2012 року у справі №5023/10528/11 видати зворотній наказ про наступне:

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова,9; ) в особі Луганської обласної дирекції (91016, м. Луганськ, вул. Совєтская,61, ) на користь Українсько-Російської товарної біржі (61045, м. Харків, вул. Шатілова дача, 4, офіс 110; ) 470,50 грн. судового збору.

Зворотній наказ видати після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Прохоров С.А.