ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2012 р. Справа № Б-50/51-10

вх. № 2909/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Усатий В.О.

За участю: представника ПАТ "ОТП Банк" - ОСОБА_2, дов. від 06.10.2011 р.,

представника Харківського міського центру зайнятості - ОСОБА_3, дов. №1973 від 08.02.2010 р.

розпорядника майна - ОСОБА_1, ліц. серії АВ №547930 від 13.12.2010 р.

Розглянувши справу за заявою

ВКПФ "ОСС плюс", м. Харків

до ВКПФ "ОСС плюс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 07.04.2010 р. введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою суду від 07.07.2010 р. задоволено заяву арбітражного керуючого ОСОБА_4 про дострокове припинення його обов"язків як розпорядника майна ВКПФ "ОСС ПЛЮС", припинено обов"язки розпорядника майна ВКПФ "ОСС ПЛЮС" арбітражного керуючого ОСОБА_4, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5

Ухвалою суду від 07.10.2010р. визнано грошові вимоги та вимоги щодо зобов'язань по сплаті податків та зборів (обов'язкових платежів) 7 -ми конкурсних кредиторів та затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 20577449,25 грн., в тому числі 430582,27 грн. неустойки, з яких: ТОВ "Альпо Холдинг" в сумі 3043619,92 грн., ТОВ "Будівельний стандарт" в сумі 203446,24 грн., ТОВ "Гнейнпласт-Київ" в сумі 8251155,53 грн., КП "Харківські теплові мережі" в сумі 2266,20грн., Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості в сумі 2803,23 грн., ТОВ "Елтехкомп" в сумі 154250,30 грн., з якої 13784,57грн. неустойки, ПАТ "ОТП Банк" в сумі 8919907,83 грн., в тому числі 416797,70 грн. неустойки.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, ПАТ "ОТП Банк" звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просило скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 07.10.2010 р. в частині не визнання кредиторських вимог ПАТ "ОТП Банк" в сумі 8192862,23 грн. та не включення їх до реєстру вимог кредиторів банкрута скасувати та прийняти нову ухвалу, якою включити до реєстру вимог кредиторів банкрута всю суму заявлених ПАТ "ОТП Банк" кредиторських вимог у сумі 17112770,06 грн., з яких сума 8192862,23 грн., яка не була включена до реєстру.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 24.11.2010 р. апеляційну скаргу ПАТ "ОТП Банк" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 07.10.2010 р. залишено без змін.

Не погоджуючись з винесеною постановою, ПАТ "ОТП Банк" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просило скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду України від 24.11.2010 р. та ухвалу господарського суду Харківської області від 07.10.2010 р.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.02.2011 р. касаційну скаргу ПАТ "ОТП Банк" задоволено частково, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.11.2010 р. та ухвалу господарського суду Харківської області від 07.10.2010 р. щодо кредиторських вимог ПАТ "ОТП Банк" скасовано. Справу в частині кредиторських вимог ПАТ "ОТП Банк" направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд ухвалою суду від 14.03.2011 р. призначив розгляд кредиторських вимог ПАТ "ОТП Банк" на 21.04.2011 р.

Під час знаходження справи в касаційній інстанції, від ПАТ "ОТП Банк" надійшла скарга на дії розпорядника майна №700-04/2519 від 29.10.2010 р. (вх.№20969 від 29.10.2010 р.), в якій скаржник просив суд визнати збори кредиторів від 20.10.2010 р. неповноважними та зобов'язати розпорядника майна провести нові збори кредиторів, яка була призначена до розгляду в судовому засіданні

Розглянувши в судовому засіданні 29.09.2011 р. скаргу ПАТ "ОТП Банк" (вх.№20969 від 29.10.2010 р.), суд приймаючи до уваги проведення зборів не за місцезнаходженням боржника, задовольнив скаргу ПАТ "ОТП Банк" та зобов"язав розпорядника майна після розгляду кредиторських вимог ПАТ "ОТП Банк" до боржника провести збори кредиторів, де вирішити питання передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі утворити комітет кредиторів і прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури чи по підписанню мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте кредиторами або комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом загальних зборів кредиторів і протоколом засідання комітету кредиторів в триденний строк після прийняття рішення надати суду.

Розпорядженням заступник голови Господарського суду Харківської області від 10.102.2011 р. враховуючи рішення зборів суддів від 30.03.2011 р. справу № Б-50/51-10 в частині розгляду спірних грошових вимог ПАТ "ОТП Банк" передано судді Дзюбі О.А.

Ухвалою суду від 26.10.2011 р. вимоги ПАТ ОТП Банк щодо боржника визнані в повному обсязі на загальну суму 16902650,02грн. та включені до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи ненадання ліквідатором суду рішення комітету кредиторів про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури чи по підписанню мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення, суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні на 17.05.2012 р.

Ухвалою суду від 17.05.2012 р. задоволено скаргу ПАТ "ОТП Банк" (вх. ; 5393 від 17.05.2012 р.) та заяву Харківського міського центру зайнятості, усунено арбітражного керуючого ОСОБА_5 від виконання обов"язків розпорядника майна ВКПФ "ОСС"., призначено розпорядником майна ВКПФ "ОСС" арбітражного керуючого ОСОБА_1 та відкладено розгляд справи на 19.06.2012 р.

В судовому засіданні 19.06.2012 р. представник голови комітету кредиторів ОСОБА_6 приватної фірми "ОСС плюс" надав суду клопотання (вх. № 11663 від 19.06.2012 р.), в якому зазначено, що 18.06.2012 р. відбулися збори кредиторів ВКПФ "ОСС плюс", на яких прийнято рішення про утворення комітету кредиторів у даній справі у складі АТ " ОТП Банк" та Харківського міського центру зайнятості. 18.06.2012 р. відбулися збори кредиторів ВКПФ "ОСС плюс", на якому головою комітету кредиторів обрано АТ "ОТП Банк". За наслідками даного засідання розпорядника майна зобов'язано отримати відомості є Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про місцезнаходження (юридичну адресу) ВКПФ "ОСС плюс" та підготувати звіт про фінансово-майновий стан боржника, а також здійснити аналіз фінансового становища боржника. Засідання комітету кредиторів, на якому має бути вирішено питання обрання наступної судової стадії банкрутства (через брак даних про фінансово-майновий стан боржника) перенесено на 01.08.2012 р, у зв'язку з чим представник голови комітету кредиторів просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Розглянувши клопотання представника голови комітету кредиторів ОСОБА_6 приватної фірми "ОСС плюс", суд його задовольнив та відклав розгляд справи на 07.08.2012 р.

В судовому засіданні 07.08.2012 р. розпорядник майна повідомив, що 01.08.2012 р. відбулося засідання комітету кредиторів, на якому ним доведено кредиторів про те, що ним здійснювалися заходи щодо отримання від керівника боржника та попереднього розпорядника майна документів боржника, проте всі письмові запити були йому повернуті поштою з помітками "організація вибула" та "за закінченням терміну зберігання" відповідно, що перешкоджає розпоряднику майна здійснити інвентаризацію та аналіз фінансового стану боржника, у зв"язку з чим комітетом кредиторів прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про відсторонення керівника боржника від посади та покладання його обов"язків на розпорядника майна ОСОБА_1

Голова комітету кредиторів надала клопотання про відсторонення керівника боржника від посади та покладання його обов"язків на розпорядника майна ОСОБА_1 , а також відкладання судового засідання на термін, достатній для прийняття комітетом кредиторів рішення щодо наступної судової стадії банкрутства боржника.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 115 ГПК України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст.124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч.2 ст.12 Закону, у процедурі розпорядження майном за клопотанням сторін, учасників провадження у справі про банкрутство, або розпорядника майна, що містить відомості про перешкоджання керівником боржника діям розпорядника майна, а також про вчинення керівником боржника дій, що порушують права та законні інтереси боржника і кредиторів, господарський суд має право відсторонити керівника боржника від посади та покласти виконання його обов'язків на розпорядника майна. Про усунення керівника боржника від посади господарський суд виносить ухвалу, яка може бути оскаржена керівником боржника у встановленому порядку.

Заслухавши представників кредиторів, враховуючи невиконання керівником боржника вимог суду, в тому числі, нездійснення інвентаризації всіх активів боржника та ненадання суду копій актів інвентаризації, а також перешкоджання керівником боржника діям розпорядника майна, що знайшло своє підтвердження в даному судовому засіданні та що призводить до затягування процедури розпорядження майном боржника, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання комітету кредиторів та відсторонити керівника боржника від посади та покласти виконання його обов'язків на розпорядника майна, зобов"язати керівника боржника на протязі п"яти днів після винесення цієї ухвали передати розпоряднику майна ОСОБА_1 установчі документи, фінансову та бухгалтерську документацію ВКПФ "ОСС ПЛЮС", печатки та штампи, матеріальні цінності за актом приймання-передачі та зобов"язати розпорядника майна-керівника боржника здійснити аналіз фінансового становища підприємства-боржника та провести інвентаризацію активів боржника, докази чого надати суду.

Враховуючи необхідність надання розпорядником майна-керівником боржника витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст. ст. 1,11,13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання комітету кредиторів про відсторонення керівника боржника.

Відсторонити керівника боржника від посади та покласти виконання його обов'язків на розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_1

Зобов"язати керівника боржника на протязі п"яти днів після винесення цієї ухвали передати розпоряднику майна ОСОБА_1 установчі документи, фінансову та бухгалтерську документацію ВКПФ "ОСС ПЛЮС", печатки та штампи, матеріальні цінності за актом приймання-передачі.

Відкласти розгляд справи на "11" жовтня 2012 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати розпорядника майна-керівника боржника надати суду аналіз фінансового становища підприємства-боржника, докази проведення інвентаризації активів боржника, а також рішення комітету кредиторів про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури чи по підписанню мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення та відповідний протокол засідання комітету кредиторів.

Ухвалу направити розпоряднику майна-керівнику боржника, кредиторам, боржнику.

Суддя Усатий В.О.