ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" лютого 2012 р. Справа №5019/95/12

За позовом Прокурор Сарненського району в інтересах держави в особі Міністерства

соціальної політики України

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Комбінат громадського харчування

Сарненської райспоживспілки"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2

контрольно-ревізійне управління України

про стягнення в сумі 16 598 грн. 78 коп.

Суддя Павлюк І.Ю.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - ОСОБА_3, представник (довіреність №5 від 07.02.2012р.);

ОСОБА_4, директор;

від прокуратури - ОСОБА_5;

від третьої особи- Подоляк О.А., представник (довіреність №25-17/118 від 27.01.2012р.);

за участю старшого державного інспектора Сарненської міжрайонної фінансової інспекції ОСОБА_6

В судове засідання 21.02.2012р. представник позивача не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суть спору: Прокурор в інтересах позивача звернувся з позовом до відповідача, відповідно до якого просить стягнути з останнього 16 598 грн. 78 коп. вартості недоотриманих продуктів харчування (матеріальної шкоди (збитків)).

Представник позивача в судове засідання 21.02.2012р. не з'явився.

Представник прокуратури в судовому засіданні 21.02.2012р. позовні вимоги підтримав повністю.

Представники відповідача в судовому засіданні 21.02.2012р. позовні вимоги заперечили з підстав, зазначених у відзиві на позов №23 від 01.02.2012р.; крім того, вказують, що фактично при проведенні зустрічної звірки щодо документального підтвердження виду, обсягу та взаєморозрахунків КП "Комбінат громадського харчування" Сарненської райспоживспілки з Міністерством праці та соціальної політики України по питанню дотримання норм харчування дітей відповідно до норм, затверджених постановою КМУ від 21.05.1992р. №258, оформленої довідками №260-16/29 від 20.05.2010р. та №260-16/42 від 23.06.2010р., контролерами-ревізорами КРВ В Сарненському районі не враховано, що частина дітей потребувала харчування згідно дієтичних столів, а тому при проведенні звірки і були встановлені відхилення по витратах продуктів харчування на одну дитину в сторону як менше скоригованої норми, так і в сторону збільшення скоригованої норми. Крім того, такі відхилення припускаються, враховуючи взаємозаміну певних продуктів харчування іншими. Просять відкласти розгляд справи для подання додаткових заперечень на позов та додаткових письмових доказів на підтвердження вищевказаного.

Представник третьої особи в судовому засіданні 21.02.2012р. підтримав викладене в письмових поясненнях. Зокрема зазначив, що у порушення вимог ст. 193 ГК України, ст.ст. 527, 629 ЦК України КП «Комбінат громадського харчування»РСС не виконано зобов'язань за договорами, укладеними з Міністерством соціальної політики України, в частині дотримання фізіологічних норм харчування дітей на рівні 50%, передбачених постановою Кабінету Міністрів України № 258 від 21.05.1992 «Про норми харчування та часткову компенсацію вартості продуктів для осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», що призвело до недоотримання дітьми (учнями) загальноосвітніх шкіл № 3 та №6 в м.Сарни та загальноосвітньої школи с. Чемерне (Сарненський район) протягом 2009 та 1 кварталу 2010 року продуктів харчування загальну суму 16 598 грн. 78 коп. та нанесення Державному бюджету України матеріальної шкоди (збитків) на вказану суму.

Враховуючи зазначене - вбачається, що розгляд справи необхідно відкласти на інший час.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "06" березня 2012 р. на 12:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в

кабінеті №18.

2. Відповідачу в трьохденний строк з дня отримання ухвали подати через канцелярію суду обгрунтування додаткових заперечень з покликанням на норми чинного законодавства України та письмові докази на їх підтвердження.

3. За невиконання вимог Господарського суду наступають наслідки, передбачені пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Павлюк І.Ю.