ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.03.2012 Справа № Б38/15/114-09

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Виноградник О.М. (доповідач)

суддів: Джихур О.В., Лисенко О.М.

проаналізував матеріали справи № Б38/15/114-09 в звязку з поданням апеляційної скарги Публічним акціонерним товариством ВТБ Банк в особі відділення «Дніпропетровська регіональна дирекція «ПАТ»ВТБ Банк», м.Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2012року у справі № Б38/15/114-09

за заявою фізичної особи- підприємця арбітражного керуючого ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток 2003», с.Єлизаветівка, Петриківський район

про визнання грошових вимог 80536 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2012 року у справі № Б38/15/114-09 (суддя Бондарєв Е.М.) за заявою фізичної особи- підприємця арбітражного керуючого ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток 2003», с.Єлизаветівка, Петриківський район про визнання грошових вимог 80536 грн. було визнано грошові вимоги фізичної особи-підприємця арбітражного керуючого ОСОБА_1, м.Дніпродзержинськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток 2003», с.Єлизаветівка, Петриківський район у сумі 80536грн., які відносяться до першої черги задоволення ( а.с.36-38; т ом з грошовими вимогами).

Не погодившись з вищезазначеною ухвалою, її оскаржило в апеляційному порядку - Публічне акціонерне товариство ВТБ Банк в особі відділення «Дніпропетровська регіональна дирекція «ПАТ»ВТБ Банк», м. Дніпропетровськ.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу без розгляду в силу наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявникові якщо до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) по справі.

До апеляційної скарги не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги усім сторонам по справі, зокрема, кредиторам у справі, в т.ч. і члену комітету кредиторів : ТОВ»Лізингова компанія »Галеон», м. Дніпропетровськ, а також кредиторам :Київський міський центр зайнятості, м. Київ, ТОВ»Придніпровська агропромислова компанія», м. Дніпродзержинськ, ТОВ »Пол-Трейд», м. Дніпродзержинськ, ТОВ»Пан-Авто», м.Дніпропетровськ, ЗАТ»Флокс», м. Дніпропетровськ; в додатку не надано, відсутні .

Натомість , до апеляційної скарги надано лише 2 поштових описи від 06.03.2012року №№ 4770064,4770030 про надсилання копії апеляційної скарги фізичній особі- підприємцю арбітражному керуючому ОСОБА_1, м.Дніпродзержинськ, ліквідатору ТОВ»Восток 2003»ОСОБА_2, м.Дніпропетровськ.

Після усунення зазначених обставин, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу в загальному порядку (ч.4 ст.97 ГПК України).

На підставі наведеного та керуючись ст.86, п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу №494/500-2 від 05.03.2012року Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк в особі відділення «Дніпропетровська регіональна дирекція «ПАТ»ВТБ Банк», м.Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2012р. у справі № Б38/15/114-09 на 3 аркушах та додані до неї документи на 14 аркушах, у тому числі меморіальний ордер №11034 від 05.03.2012року про сплату судового збору у сумі 536 грн. 50 коп., заява про поновлення строку апеляційного оскарження №495/500-2 від 05.03.2012року року на 2 аркушах та додані до неї документи на 1 аркуші, всього на 20 аркушах, повернути заявнику без розгляду.

Копію апеляційної скарги №494/500-2 від 05.03.2012року Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк в особі відділення «Дніпропетровська регіональна дирекція «ПАТ»ВТБ Банк», м.Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2012р. у справі № Б38/15/114-09 приєднати до матеріалів справи.

Справу № Б38/15/114-09 повернути до господарського суду Дніпропетровської області.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Суддя ОСОБА_4
Суддя ОСОБА_5