overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" жовтня 2012 р. Справа № 5019/1520/12

Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника прокурора міста Рівного в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України (далі - Кабмін), державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (далі - ДПАТ "НАК "Украгролізинг") в особі відокремленого підрозділу - Рівненської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" (далі - Філія) до товариства з обмеженою відповідальністю "Племзавод" (далі - Товариство) про стягнення заборгованості в сумі 166 042 грн. 42 коп.,

В засіданні приймали участь:

від Кабміну: ОСОБА_1 за дов. від 19 квітня 2012 року,

від ДПАТ "НАК "Украгролізинг": ОСОБА_2 за дов. від 13 січня 2012 року № 14/20-39-12,

від Товариства: не з'явився,

від прокуратури: ОСОБА_3 за посв. від 5 липня 2012 року № 49,

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора міста Рівного звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Кабміну та ДПАТ "НАК "Украгролізинг" в особі Філії про стягнення з Товариства заборгованості за договором фінансового лізингу від 1 квітня 2009 року № 17-09-92 бфл/143 в сумі 166 042 грн. 42 коп., з яких: 163 557 грн. 02 коп. - основний борг, 2 054 грн. 52 коп. - пеня, 410 грн. 88 коп. - 3% річних.

Прокурор та позивачі документи, витребувані у них ухвалою суду від 27 вересня 2012 року, надали не в повному обсязі.

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 40), проте явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, будь-яких заяв, клопотань, а також документів, витребуваних у нього ухвалою суду від 27 вересня 2012 року, не надав.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" жовтня 2012 р. на 09:20 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 8).

3. Сторонам надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:

а) прокурору та позивачам: оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діють позивачі та Філія (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо);

б) відповідачу: оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- відзив на позовну заяву;

- докази сплати суми боргу (пояснення причин несплати).

Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Є.В. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" вересня 2012 р. Справа № 5019/1203/12

Суддя Торчинюк В.Г. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вік Інтернейшинал Корпорейшин"

до відповідача ОСОБА_1 Коструціоні ОСОБА_2П.А в особі Представництва "ТОДІНІ Конструціон ОСОБА_2П.А," (26603641)

про стягнення в сумі 558 246 грн. 81 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вік Інтернейшинал Корпорейшин" звернулось в господарський суд з позовом про стягнення з ОСОБА_1 Коструціоні ОСОБА_2П.А в особі Представництва "ТОДІНІ Конструціон ОСОБА_2П.А," (26603641) 556 417 грн. 50 коп. заборгованості та 1 829 грн. 31 коп. 3% річних за несвоєчасне виконання зобов'язання.

13.09.2012 року позивач подав клопотання, в якому, в звязку з сплатою відповідачем суми основного боргу, що підтверджується платіжними дорученнями №1560 від 23.08.2012 року та №1701 від 31.07.2012 року, просить провадження у справі № 5019/1203/12 припинити у зв'язку з відсутністю предмету спору, а витрати по сплаті судового збору залишити за позивачем.

У відповідності до пункту 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин у даній справі відсутній предмет спору, а провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80 та ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Суддя Торчинюк В.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" вересня 2012 р. Справа №5019/1441/12

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Гузь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "АЕС Рівнеобленерго"

до відповідача ОСОБА_2 особи - підприємця ОСОБА_3

про стягнення 2 339 грн. 45 коп.

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_4 довіреність № 4 від 15.04.2011 року;

від відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ "Рівнеобленерго" звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення з ОСОБА_2 особи підприємця ОСОБА_3 2 339 грн. 45 коп. оперативно - господарської санкції у вигляді вартості не облікованої електричної енергії.

Відповідачем через канцелярію господарського суду Рівненської області було подано клопотання від 25.09.2012 року в якому відповідач просить відкласти розгляд справи у зв'язку з перебуванням представника відповідача за межами міста.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час місце та дату судового засідання був належним чином повідомлені про що свідчать поштові повідомлення в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є : нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу ; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

Враховуючи викладене, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 23.10.2012р. о 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в каб. № 4.

2. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про долучення до матеріалів справи.

3. Повноваження представників оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Попередити сторін про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу для відома та належного виконання.

Суддя Торчинюк В.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" жовтня 2012 р. Справа № 5019/346/12

Кредитор : Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі вул. 1 Травня, 1 А,Рокитне,Рокитнівський район, Рівненська область,34200

Боржник : Товариство з обмеженою відповідальністю "Томашгородський кар'єр "Розовий" вул. Заводська, 1,Томашгород,Рокитнівський район, Рівненська область,34240

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Левчук О.В.

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: ОСОБА_2 (дов. № 570/07 від 07.05.2012р.)

Від боржника: не з'явився.

Про відкладення розгляду справи

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 03.03.2012 року за заявою Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі порушено провадження у справі №5019/346/12 про банкрутство ТзОВ "Томашгородський кар'єр "Розовий" на загальних підставах Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зобов'язано боржника подати суду додаткові докази.

В судовому засіданні встановлено, що від представника боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю взяти участь у судовому засіданні та неможливістю забезпечити явку повноважного представника через необхідність ним взяти участь у іншому судовому засіданні в Рівненському міському суді на зазначену дату та час. Окрім того, просить залучити до матеріалів справи платіжне доручення, яке підтверджує часткову сплату суми заборгованості перед Управлінням Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі та зазначає, що ТзОВ "Томашгородський кар'єр "Розовий" планує в найближчий час погасити забогованість перед Управлінням Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі, яка стала підставою для звернення до господарського суду із заявою про банкрутство. Просить суд розгляд справи без участі представника боржника не проводити.

Враховуючи вищенаведене, розгляд справи судом відкладається.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Призначити слухання справи №5019/346/12 на "31" жовтня 2012 р. на 14:00 год. ( в каб.№15).

3.Боржнику у строк до 30.10.2012 року виконати вимоги ухвали суду від 03.03.2012 року.

4.Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачена відповідальність у відповідності до п. 5 ст. 83 ГПК України.

5.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" вересня 2012 р. № 5019/1200/12
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "28" серпня 2012 р. , яке набрало чинності "14" вересня 2012 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "15" вересня 2013 р.
М.П. Суддя Торчинюк В.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" жовтня 2012 р. № 5019/1173/12
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "16" серпня 2012 р. , яке набрало чинності "28" серпня 2012 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "29" серпня 2013 р.
М.П. Суддя Гудзенко Я.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" жовтня 2012 р. Справа № 9/15

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі

Боржник: Сільськогосподарське приватне підприємство "Україна"

про визнання банкрутом

Суддя колегії по розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Про призначення до розгляду ліквідаційного балансу

Постановою господарського суду Рівненської області від 24.06.2009 року Сільськогосподарське приватне підприємство "Україна" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ліквідатор банкрута за результатами роботи склав і подав ліквідаційний баланс та звіт про роботу ліквідатора, які необхідно розглянути в засіданні господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ :

1.Призначити засідання господарського суду по справі №9/15 на "24" жовтня 2012 р. на 11:20 год. ( в каб.№15).

2.Ліквідатору до 22.10.2012 року подати суду акт інвентаризації майна банкрута, відомості щодо реалізації майнових активів банкрута.

3.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, виявленим кредиторам.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" жовтня 2012 р. № 5019/1230/12
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "15" серпня 2012 р. , яке набрало чинності "28" серпня 2012 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "29" серпня 2013 р.
М.П. Суддя Гудзенко Я.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2012 р. Справа № 8/56

Боржник : Приватне сільськогосподарське підприємство "Хризоліт"

про визнання банкрутом

Суддя колегії по розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Про призначення до розгляду ліквідаційного балансу

Постановою господарського суду Рівненської області від 28.10.2006 року боржник - Приватне сільськогосподарське підприємство "Хризоліт" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ліквідатор банкрута за результатами роботи склала і подала ліквідаційний баланс та звіт про роботу ліквідатора, які необхідно розглянути в засіданні господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ :

1.Призначити засідання господарського суду по справі №8/56 на "03" жовтня 2012 р. на 11:00 год. ( в каб.№15).

2.Ліквідатору до 01.10.2012 року подати суду: довідки ОБТІ, ДАІ, Держтехнагляду, Держгірпромнагляду, Держкомзему про наявність (відсутність) зареєстрованих за банкрутом майнових активів; акт інвентаризації майна; документи в підтвердження кредиторських вимог УПФ України в Сарненському районі, Сарненської МДПІ, заборгованості по заробітній платі перед працівниками боржника; докази реалізації майнових активів боржника (договори купівлі-продажу, оцінки майна, акти приймання-передачі); докази в підтвердження погашення кредиторських вимог, оплати послуг ліквідатора та витрат пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство; докази повідомлення всіх відомих кредиторів про визнання Приватного сільськогосподарського підприємства "Хризоліт" банкрутом.

3.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, виявленим кредиторам.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" вересня 2012 р. № 5019/1256/12
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "30" серпня 2012 р., < Список > "14" вересня 2012 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "15" вересня 2013 р.
М.П. Суддя Павленко Є.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" жовтня 2012 р. Справа № 5019/2095/11

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бакалія"

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Літа Центр"

про визнання банкрутом

Суддя Церковна Н.Ф.

Про призначення справи до розгляду

Постановою господарського суду Рівненської області від 04.11.2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Літа Центр" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Літа Центр" подано господарському суду звіт про проведену роботу та клопотання про припинення його повноважень як ліквідатора по даній справі, які необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 5019/2095/11 на "24" жовтня 2012 р. на 12:10 год. ( в каб.№15).

2. Ухвалу направити всім учасниками провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" жовтня 2012 р. Справа № 8/56

Боржник : Приватне сільськогосподарське підприємство "Хризоліт" Тутовичі,Сарненський район, Рівненська область,34522

про визнання банкрутом

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Левчук О.В.

В засіданні приймали участь:

Від боржника: не з'явився

Арбітражний керуючий: не з'явився

Про відкладення розгляду справи

Постановою господарського суду Рівненської області від 28.10.2006 року боржник - Приватне сільськогосподарське підприємство "Хризоліт" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ліквідатор банкрута за результатами роботи склала і подала ліквідаційний баланс та звіт про роботу ліквідатора, які ухвалою суду від 17.09.2012 року призначений до розгляду.

В засіданні судом встановлено, що ліквідатор в засідання не з'явилась, відомості про причини нез'явлення суду не повідомила, вимог ухвали суду не виконала.

За наведених обставин, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити слухання справи №8/56 на "24" жовтня 2012 р. на 10:30 год. ( в каб.№15).

3.Ліквідатору до 23.10.2012 року виконати вимоги ухвали суду від 17.09.2012 року, а саме: подати суду довідки ОБТІ, ДАІ, Держтехнагляду, Держгірпромнагляду, Держкомзему про наявність (відсутність) зареєстрованих за банкрутом майнових активів; акт інвентаризації майна; документи в підтвердження кредиторських вимог УПФ України в Сарненському районі, Сарненської МДПІ, заборгованості по заробітній платі перед працівниками боржника; докази реалізації майнових активів боржника (договори купівлі-продажу, оцінки майна, акти приймання-передачі); докази в підтвердження погашення кредиторських вимог, оплати послуг ліквідатора та витрат пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство; докази повідомлення всіх відомих кредиторів про визнання Приватного сільськогосподарського підприємства "Хризоліт" банкрутом.

4.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, виявленим кредиторам.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" жовтня 2012 р. № 5019/1187/12
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "18" вересня 2012 р. , яке набрало чинності "02" жовтня 2012 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "03" жовтня 2013 р.
М.П. Суддя Горплюк А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" вересня 2012 р. Справа № 5019/1712/11

Кредитор: Гощанська міжрайонна державна податкова інспекція

Боржник: Сільськогосподарський виробничий кооператив "Колос"

про визнання банкрутом

Суддя колегії по розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Про призначення до розгляду ліквідаційного балансу

Постановою господарського суду Рівненської області від 07.09.2011 року Сільськогосподарський виробничий кооператив "Колос" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ліквідатор банкрута за результатами роботи склав і подав ліквідаційний баланс та звіт про роботу ліквідатора, які необхідно розглянути в засіданні господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ :

1.Призначити засідання господарського суду по справі №5019/1712/11на "03" жовтня 2012 р. на 11:00 год. ( в каб.№15).

2.Ліквідатору подати суду оригінали доданих до звіту документів для огляду в судовому засіданні.

3.Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора.

4.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, виявленим кредиторам

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" жовтня 2012 р. Справа № 5019/1319/12

За позовом: публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Рівненської обласної дирекції

до: приватного виробничого підприємства "АРТ-СЕРВІС"

про стягнення 109 950, 86 грн.

Суддя Гудзенко Я.О.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 (дов. № ВМО 625770 від 04.11.09 р.)

Від відповідача: директор ОСОБА_3

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" в особі Рівненської обласної дирекції (далі- позивач) звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до приватного виробничого підприємства "АРТ-СЕРВІС" (далівідповідач) про стягнення 109 950, 86 грн. заборгованості (з урахуванням штрафних санкцій) за кредитним договором від 04.03.2008 року № 010/89-07/498.

Ухвалою господарського суду від 13 серпня 2012 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5019/1319/12, розгляд якої призначено на 20.08.12 р.

Ухвалами господарського суду від 20.08.12 р. та 03.10.12 р. розгляд справи відкладався у зв"язку з неявкою сторін та необхідністю витребування нових доказів.

До канцелярії суду 15.10.12 р. від позивача надійшло клопотання про залучення додаткових документів до матеріалів справи.

В судовому засіданні 15.10.12 р. представник позивача підтримав позовні вимоги повністю з підстав зазаначених в позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні 15.10.12 р. заперечив проти задоволення позовних вимог в частині стягнення пені з підстав зазначених у відзиві на позов.

15 жовтня 2012 року від відповідача до канцелярії суду надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи № 5019/1319/12 у зв'язку з неможливістю вирішення спору у справі у передбачений ч. 1 ст. 69 ГПК України строк з підстав необхідності надання додаткових пояснень.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів суд може продовжити строк розгляду справи.

Керуючись ст. cт. 69, 86 Господарського процесуальногокодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 5019/1319/12 до 28.10.2012 року.

2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 23 жовтня 2012 року о 10 год. 20 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в каб. № 7. Викликати для участі в засіданні представників позивача, відповідача.

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. ст. 33, 34, 36 ГПК України.

4. За невиконання вимог суд має право накласти штраф у порядку п. 5 ст. 83 ГПК УКраїни.

Суддя Гудзенко Я.О.