ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.12 Справа№ 5015/2653/12

За позовом: Учасника товариства з обмеженою відповідальністю ВИДАВНИЧА ГРУПА СУПЕРДРУК ОСОБА_1, м. Львів

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю ВИДАВНИЧА ГРУПА СУПЕРДРУК, м.Львів

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 ГРУП, м.Львів

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Правобережна інформаційна компанія», м. Львів

- ОСОБА_3, м. Львів

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТзОВ ВИДАВНИЧА ГРУПА СУПЕРДРУК від 09.11.2010 р. та зобовязання ТзОВ «ОСОБА_2 ГРУП»в порядку реституції, повернути ТзОВ «ВИДАВНИЧА ГРУПА «СУПЕРДРУК»активи на загальну суму 41 683 492, 00 грн. та пасиви на загальну суму 41 683 493, 00 грн.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Альховській І.Б.

від позивача: ОСОБА_4- представник

від відповідача 1: не зявився

від відповідача 2: не зявився

від 3-х осіб: не зявився

Розглядається справа за позовом Учасника товариства з обмеженою відповідальністю ВИДАВНИЧА ГРУПА СУПЕРДРУК ОСОБА_1 до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю ВИДАВНИЧА ГРУПА СУПЕРДРУК, до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 ГРУП та з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Правобережна інформаційна компанія»та ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТзОВ ВИДАВНИЧА ГРУПА СУПЕРДРУК від 09.11.2010 р. та зобовязання ТзОВ «ОСОБА_2 ГРУП»в порядку реституції, повернути ТзОВ «ВИДАВНИЧА ГРУПА «СУПЕРДРУК»активи на загальну суму 41 683 492, 00 грн. та пасиви на загальну суму 41 683 493, 00 грн.

В судове засідання 24.09.2012 р. зявився представник позивача, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити, вимоги ухвали суду від 10.09.2012 р. виконав.

Представники відповідачів та третіх осіб в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, вимоги суду не виконали.

Зважаючи на неявку відповідачів та третіх осіб в судове засідання та невиконання ними вимог суду, що перешкоджає вирішенню спору по суті з метою повного та всестороннього зясування обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд,-

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 22.10.2012 р. на 15 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 128, в каб. № 406 (4 поверх).

3. Позивачу: явка представника в судове засідання.

4. Відповідачу 1 (ТзОВ ВИДАВНИЧА ГРУПА СУПЕРДРУК) представити суду: документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву та заяву про зміну позовних вимог; належно завірені копії статуту ТзОВ ВИДАВНИЧА ГРУПА СУПЕРДРУК в редакції, чинній станом на 09.11.2010 р. та на час розгляду справи; належно завірену копію протоколу зборів учасників ТзОВ ВИДАВНИЧА ГРУПА СУПЕРДРУК від 09.11.2010 р. № 06/10, яким було оформлено рішення загальних зборів від 09.11.2010 р. про затвердження розподільчого балансу; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію станом на час розгляду справи; копію акту приймання-передачі активів та пасивів, що укладений на підставі розподільчого балансу, затвердженого рішенням зборів учасників ТзОВ ВИДАВНИЧА ГРУПА СУПЕРДРУК від 09.11.2010 р.; явка представника в судове засідання.

5. Відповідачу 2 (ТзОВ «ОСОБА_2 ГРУП») представити суду: документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву та заяву про зміну позовних вимог; належно завірену копію статуту, станом на 19.01.2011 р. та на час розгляду справи; належно завірену копію передавального акту ТзОВ «СИСТЕМИ ДРУКУ ТА ДОСТАВКИ»від 19.01.2011 р.; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію станом на час розгляду справи; явка представника в судове засідання.

6. Третій особі (ТзОВ «Правобережна інформаційна компанія») представити суду: пояснення по суті позову; належно завірену копія статуту; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію станом на час розгляду справи; явка представника в судове засідання.

7. Третій особі (ОСОБА_3) представити суду: пояснення по суті позову; явка представника в судове засідання.

Попередити сторони та інших учасників процесу, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.