overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.05.12 р. Справа № 5/87б

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Розглянувши матеріали справи за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове

до боржника ОСОБА_1 підприємства „ЛУЧ, м. Селидове

про визнання банкрутом

Представники:

від кредитора (заявника) ОСОБА_2, за довіреністю

від боржника

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.04.2011р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 підприємства „ЛУЧ, м. Селидове, на підставі ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою господарського суду Донецької області від 05.05.2011р. Приватне підприємство „ЛУЧ, м. Селидове визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, та ліквідатором призначено ініціюючого кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове.

29.03.2012р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове про дострокове припинення його повноважень як ліквідатора ОСОБА_1 підприємства „ЛУЧ, м. Селидове, та призначення ліквідатором арбітражного керуючого.

29.03.2012р. ліквідатором господарському суду надані звіт та ліквідаційний баланс з додатковими документами.

Ухвалою від 13.04.2012р. розгляд клопотання про дострокове припинення повноважень Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове як ліквідатора по справі призначено на 17.05.2012р. та зобовязано ліквідатора надати господарському суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі, за його письмовою згодою.

У судовому засіданні 17.05.2012р. за результатами розгляду наданого клопотання, заслухавши пояснення представника Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове, суд встановив, що вимоги ухвали суду від 13.04.2012р., а саме надання кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором по справі, ліквідатором не виконані, в звязку з чим суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22 25, ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 21.06.12 року.

Ліквідатору до дати судового засідання надати господарському суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі, за його письмовою згодою.

Явка ліквідатора у судове засідання обовязкова.

Суддя Чорненька І.К.
номер провадження справи 32/27/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи

16.05.12 Справа № 5009/1254/12
за позовом Військовий прокурор Запорізького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (03168, м. Київ -168, Повітрофлотський проспект, 6) до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Профавіа (юридична адреса: 71740, Запорізька область, Токмацький район, с. Жовтневе, вул. Антипенк, буд. 2-а; фактична адреса: 71700, Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченко, буд. 41 кв. 30) до відповідача 2 Військова частина НОМЕР_1 (72300, Запорізька область, м. Мелітополь-7) про визнання недійсним договору № 38 Суддя Колодій Н.А.
Представники:
Від прокуратури Завгородній А.В., на підставі посвідчення № 173 від 01.08.2011 р.

Від позивача Ященко В.В., на підставі довіреності № 220/639/д від 31.10.2011 р.;

Від відповідача 1 Хілько А.С., на підставі довіреності б/н від 16.05.2012 р.

Від відповідача 2 Ходяков А.М., на підставі довіреності № 446 від 15.05.2012 р.;

Заявлені позовні вимоги про визнання недійсним договору № 38 від 12.04.2005р., про надання стоянки для малих літальних апаратів та зобов`язання повернути аеродромний майданчик, що знаходиться за адресою: Запорізька область, Токмацький район.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.04.2012р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/1254/12, присвоєно справі номер провадження 32/27/12, з призначенням судового засідання на 18.04.2012 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.04.2012р., у зв`язку з неявкою в судове засідання прокурора, представника позивача та відповідача 2 розгляд справи відкладено до 16.05.2011р.

Представники відповідача 1 та відповідача 2 в судовому засіданні проти позовних вимог заперечили в повному обсязі.

З метою витребування доказів в порядку ст. 77 ГПК України судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи до 23.05.2012 р.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти до 23.05.2012 р. об 11 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 (корпус І) з/з № 300

3. Зобов`язати сторони надати:

Прокурора, Позивача, Відповідача 1, Відповідача 2 додаткові письмові пояснення та заперечення по суті позовних вимог (якщо має місце); належним чином оформлене доручення на представника.

У судове засідання забезпечити явку прокурора та компетентних представників сторін.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя Н.А. Колодій
номер провадження справи 32/16/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

11.04.12 Справа № 5009/1018/12

за позовом Концерну Міські теплові мережі (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, б. 137)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 23)

про стягнення 1171328,77 грн.

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_2М, на підставі довіреності № 5751/20-19 від 15.11.2010р.

Від відповідача не зявився

Заявлені позовні вимоги про стягнення суми основного боргу в розмірі 1000000,00грн., інфляційних витрат - 123000грн. та 3% річних 48328,77грн.; загальна сума заборгованості - 1171328,77 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.03.2012р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/1018/12, присвоєно справі номер провадження 32/16/12, з призначенням судового засідання на 11.04.2012 р.

У засіданні суду позивач підтримав позов у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. На адресу господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Судом клопотання задоволено.

З метою витребування доказів в порядку ст. 77 ГПК України судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи до 25.04.2012 р.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 25.04.2012 р. о/об 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/ Тюленіна 21, корпус 1, кабінет № 300.

3. Зобовязати надати:

Позивача листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника.

Відповідача документи, які посвідчують правовий статус (Статут, довідку про включення до Єдиного державного реєстру, свідоцтво про державну реєстрацію); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; у разі наявності заперечень на розрахунок позивача нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми заявленої до стягнення (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму заборгованості), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.05.12 р. Справа № 5/79б

За заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТРАЙТ»,

м. Донецьк

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна фірма «Мрія сервіс», м. Донецьк

про визнання банкрутом

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

від кредиторів (заявника) не зявились

від боржника не зявились

Господарським судом Донецької області ухвалою від 11.04.2011р. за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТРАЙТ», м. Донецьк, порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна фірма «Мрія сервіс», м. Донецьк, на підставі ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою господарського суду від 04.05.2011р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна фірма «Мрія сервіс», м. Донецьк визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором боржника призначено ініціюючого кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТРАЙТ», м. Донецьк.

Ліквідатором за результатами проведеної роботи суду надані звіт та ліквідаційний баланс для затвердження.

Ухвалою суду від 23.01.2012р. звіт та ліквідаційний баланс призначені до розгляду у судовому засіданні на 06.02.2012р. та зобовязано ліквідатора надати суду додаткові документи.

Ухвалою суду від 06.02.2012р. розгляд звіту та ліквідаційного балансу відкладено на 27.02.2012р., в звязку з ненаданням ліквідатором витребуваних ухвалою суду від 23.01.2012р. документів у повному обсязі.

Ухвалами суду від 27.02.2012р. та 03.04.2012р. розгляд звіту та ліквідаційного балансу відкладено відповідно на 03.04.2012р. та 16.05.2012р., в звязку з неявкою ліквідатора у судове засідання.

16.05.2012р. ліквідатор у судове засідання не зявився, витребувані документи суду не надав.

Враховуючи вищевикладене,

Керуючись ст. ст. 22 - 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:10 год. 14.06.12 року.

Ліквідатору надати суду:

- докази повідомлення ДПІ про визнання боржника банкрутом;

- довідку ДПІ про наявність або відсутність заборгованості боржника;

- довідку ДПІ про наявність або відсутність рахунків у боржника та при їх наявності довідки банків про рух та залишок грошових коштів на рахунках боржника з дня визнання його банкрутом;

- письмові пояснення щодо Витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна;

- ліквідаційний баланс.

Явка представника ДПІ у Ленінському районі м. Донецька та ліквідатора у судове засідання обовязкова.

Суддя Чорненька І.К.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.05.12 р. Справа № 5/192б

За заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ІСКРА, м. Селидове

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької областi ОСОБА_2

Представники:

Від кредитора - не зявились

Від боржника

Господарським судом Донецької області ухвалою від 13.12.2010р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ІСКРА, м. Селидове, на підставі ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою господарського суду від 13.01.2010р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ІСКРА, м. Селидове визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором боржника призначено ініціюючого кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове.

29.03.2012р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове про дострокове припинення повноважень Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове як ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ІСКРА, м. Селидове, та призначення ліквідатором арбітражного керуючого.

Ухвалою від 12.04.2012р. розгляд наданого клопотання призначено на 24.05.2012р. та зобовязано ліквідатора надати господарському суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі, за його письмовою згодою, та звіт про хід ліквідаційної процедури з обгрунтовуючими документами.

У судове засідання 24.05.2012р. представник Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове не зявився, вимоги ухвали суду від 12.04.2012р. ліквідатором не виконані, у звязку з чим суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22 25, ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:15 год. 28.06.12 року.

Ліквідатору до дати судового засідання надати господарському суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі, за його письмовою згодою; звіт про хід ліквідаційної процедури з обгрунтовуючими документами.

Явка ліквідатора у судове засідання обовязкова.

Суддя Чорненька І.К.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.09.12 р. Справа № 45/64б

розглянувши матеріали за заявою боржника ОСОБА_1 підприємства „ДІБРОВА-БУД, м.Маріуполь Донецька область ()

арбітражний керуючий ОСОБА_2

про банкрутство

Суддя Чорненька І.К.

Представники:

Від кредиторів не зявились

Від боржника

Арбітражний керуючий не зявився

Ухвалою від 01.04.2010р. за заявою ОСОБА_1 підприємства „ДІБРОВА-БУД, м. Маріуполь () господарським судом Донецької області відносно нього порушена справа про банкрутство по ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою господарського суду Донецької області від 14.04.2010р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2

25.10.2011р. господарським судом отриманий лист Управління з питань банкрутства у Донецькій області №01-27/1777 від 24.10.2011р., в якому повідомлено суд про анулювання ліцензії арбітражного керуючого ОСОБА_2

Одночасно до листа надана копія наказу №29 від 01.03.2011р. та копія Витягу з протоколу № 9 засідання Експертно апеляційної ради при Державному комітеті України з питань регуляторної політики та підприємства.

Ухвалою суду від 27.10.2011р. призначено судове засідання з розгляду питання щодо заміни ліквідатора по справі на 29.11.2011р.

Розгляд справи відкладався.

11.01.2012р. до господарського суду надійшов звіт та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 підприємства „ДІБРОВА-БУД, м. Маріуполь.

Ухвалою господарського суду від 12.01.2012р. розгляд справи відкладено на 25.01.2012р., в звязку з необхідністю витребування від ліквідатора додаткових документів.

25.01.2012р. через канцелярію до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи, в звязку з чим ухвалою суду від 25.01.2012р. розгляд справи відкладено на 28.02.2012р.

Ухвалою суду від 28.02.2012р. розгляд справи відкладено на 04.04.2012р. та зобовязано кредиторів надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі, за його письмовою згодою.

Ухвалами суду від 04.04.2012р., 16.05.2012р., 14.06.2012р. та 15.08.12р. розгляд справи відкладено відповідно на 16.05.2012р., 14.06.2012р., 15.08.2012р. та 18.09.12р. у звязку з неявкою сторін у судове засідання та невиконанням вимог ухвали суду від 28.02.2012р.

У судове засідання 18.09.2012р. сторони не зявилися, представники кредиторів кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі суду не надали.

Враховуючи вищевикладене,

керуючись ст. ст. 3-1, Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 14.11.12 року.

Кредиторам до дати судового засідання надати суду:

- кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі, за його письмовою згодою;

- письмові пояснення щодо причин неявки у судові засідання 15.08.2012р. та 18.09.12р.

Явка кредиторів та ліквідатора у судове засідання обовязкова.

Суддя Чорненька І.К.
номер провадження справи 9/36/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

22.05.12 Справа № 5009/1596/12

За позовом Приватного підприємства Кріст-Україна(18034, м.Черкаси, вул. Ярослава Галана, 7)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Мелітопольській мясокомбінат (72300, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 175)

про стягнення суми 31704,81 грн.

Суддя Боєва О.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 (дов. б/н від 18.05.12)

Від відповідача: ОСОБА_3 (дов. б/н від 05.03.12)

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягнення з відповідача суми 31704,81 грн., з яких: сума 31215 грн. основний борг, сума 218,51 грн. інфляційні втрати, суму 271,30 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.04.2012 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/1596/12 судове засідання призначено на 22.05.2012р.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У звязку неподанням витребуваних документів, необхідністю витребувати нові докази, в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 5009/1596/12 слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 5009/1596/12 відкласти на 05.06.2012р. о /об/ 11 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус № 1), каб. № 321.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені в ухвалі від 26.04.2012р.; надати Статут Приватного підприємства «Вента-плюс», копію в матеріали справи, оригінал для огляду суду; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); обґрунтований розрахунок суми основного боргу; надати докази часткової проплати відповідачем за поставлений товар (платіжні доручення, виписки з банку тощо); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені в ухвалі від 26.04.2012р.; надати відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

08.05.12 Справа № 32/5009/4728/11

Суддя Колодій Н.А.

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 1 про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області від 26.10.2011р. у справі № 32/5009/4728/11

за позовом Концерну Міські теплові мережі (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137) в особі Філії Концерну Міські теплові мережі Ленінського району (69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 2-А)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 1 (69000, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 64)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство Запоріжзвязоксервіс (69014, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, 74б/47)

про стягнення основного боргу за використану теплову енергію в гарячій воді в сумі 133335 грн. 52 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 23.05.2012 р. о/об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69600, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 1, каб. № 300.

3. Зобовязати сторони надати:

Позивача надати письмові пояснення (заперечення) по суті заяви; довіреність на представника.

Заявника - надати додаткові докази (якщо має місце) на підтвердження фактів, викладених в заяві; надати письмові обґрунтування що є підставою для розстрочення виконання рішення; довіреність на представника.

Письмові пояснення та копії документів направити (надати) до суду заздалегідь, оригінали доказів представити суду в судовому засіданні.

4. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

5. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Н.А. Колодій
номер провадження справи 32/35/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

23.05.12 Справа № 5009/1461/12

за позовом ОСОБА_1 (69035, АДРЕСА_1)

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю фірми Світ реєстр (69006, м. Запоріжжя, вул. Мала, 3)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

Закрите акціонерне товариство Азарія( 69063, м. Запоріжжя, вул. Анголенка, буд. 20)

про скасування Розпорядження № 005 від 20.01.2012р.

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1, НОМЕР_1 від 26.10.1996р.

ОСОБА_3, договір б/н від 05.03.12р.

ОСОБА_4, довіреність, № 2382 від 12.03.2012р.

Від відповідача ОСОБА_5, довіреність б/н від 23.05.2012р.

Від третьої особи не зявився

Заявлені позовні вимоги про скасування Розпорядження № 005 від 20.01.2012р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.04.2012р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/1461/12, присвоєно справі номер провадження 32/35/12, з призначенням судового засідання на 23.05.2012 р. Крім того, даною ухвалою за ініціативою господарського суду, залучено до участі у справі № 5009/1461/12 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ЗАТ Азарія.

У засіданні суду позивач підтримав позов у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечив повністю.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився. Про причини неявки суд не повідомив.

В звязку з надання сторонам додаткової можливості належним чином виконати вимоги суду, викладені в ухвалі суду від 20.04.2012р. та надання суду належних документальних доказів в обґрунтування заявлених вимог і заперечень, суд вважає за необхідне судове засідання на підставі п. 1 ст. 77 ГПК України відкласти.

Засідання суду призначити на 05.06.2012 р. о 10 год. 00 хв.

З метою витребування доказів та у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача в порядку ст. 77 ГПК України судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи до 05.06.2012 р.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 05.06.2012 р. о/об 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/ Тюленіна 21, корпус 1, кабінет № 300.

3. Зобовязати надати:

Позивача, Відповідача письмові докази, що мають суттєве значення для вирішення спору по суті (якщо має місце).

Третю особу - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, довідку про включення до Єдиного державного реєстру, свідоцтво про державну реєстрацію); письмові пояснення по суті спору; належним чином оформлене доручення на представника.

4. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.А. Колодій