ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.07.12 Справа№ 5015/2958/12

Суддя Коссак С.М. розглянувши матеріали

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Колодруби, Миколаївський район Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхово-будівельне управління № 40», м. Львів

про стягнення заборгованості в сумі 73 312,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхово-будівельне управління № 40»про стягнення заборгованості в сумі 73 312,29 грн.

При розгляді позовних матеріалів судом встановлено, що позовна заява підлягає поверненню, без розгляду, з таких підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як встановлено судом, належні докази надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів, а саме опис вкладення з відповідним переліком направлення відповідачу документів, в матеріалах справи відсутній.

Суд також вважає за необхідне звернути увагу на те, що при повторному зверненні до суду після усунення допущених помилок, до матеріалів необхідно долучити оригінал квитанції з описом вкладення про надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

Відповідно до п. 3.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з п.6 ч. 1 ст.63 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Згідно з п.2.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності). Проте, в порушення зазначених вимог, копії документів, долучених до матеріалів справи, не є засвідчені.

Виходячи з того, що позивачем не подано належних доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 36 , ч.1 ст.56, п. 2 ч. 1 ст.57, п.6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та додані до неї документи - без розгляду.

Додатки (для позивача): позовна заява та додані до неї документи на 29 аркушах.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду, в загальному порядку, після усунення допущеного порушення.

Суддя Коссак С.М.