overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" липня 2012 р. Справа № Б-50/66-09

вх. № 3643/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_2, с. Нова Водолага

до ФОП ОСОБА_2, с. Нова Водолага

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 13.05.2009 р. ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, який був зобов"язаний відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати всі дії по ліквідації банкрута, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 14.12.2009 р. припинено обов"язки ліквідатора ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_1 та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3

Через канцелярію до суду надійшло клопотання ліквідатора (вх. № 9638 від 16.07.2012 р.), в якому він просить суд роз*яснити виконання постанови суду від 15.09.2011 р. по даній справі.

Розглянувши надане клопотання, суд вважає за необхідне призначити клопотання до розгляду.

Керуючись ст. 86,89 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду клопотання ліквідатора (вх. № 9638 від 16.07.2012 р.) на "26" липня 2012 р. о(об) 12:30 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" липня 2012 р. Справа № Б-19/228-10

вх. № 9358/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

за участю сторін:

пр-к Індустріальної МДПІ м. Харкова - ОСОБА_1 (дов. від 18.04.2012р.), ОСОБА_2 (дов. від 30.07.12 р.)

пр-к АТ "УкрСиббанк" - ОСОБА_3 (дов. від 27.12.11 р.),

ліквідатор - ОСОБА_4

Розглянувши справу за заявою

ПФ "АПІЯ" м. Харків

до ПП "Портал", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 18.07.12 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора розглянути скаргу АКІБ "УкрСиббанк" на дії ліквідатора, надати суду повний звіт про виокнану роботу у порядку ст. 32 Закону про банкрутство, документи в обгрунтування проведення ліквідаційних заходів, докази закриття рахунків банкрута.

Крім того, до суду надійшло клопотання ПАТ "УкрСиббанк" про призначення і проведення судової експертизи.

Ліквідатор вимог ухвали суду не виконав, відзив на скаргу банка не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, враховуючи, що до суду надійшло клопотання ПАТ "УкрСіббанк" про призначення судової експертизи, з яким необхідно ознайомитись ліквідатору, а також те, що ліквідатор не виконав вимог попередньої ухвали суду, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, зобовязавши ліквідатора надати суду відзив на скаргу ПАТ "УкрСиббанк" та відзив на клопотання банку про призначення судової експертизи по справі, надати суду письмові пояснення щодо продажу заставного майна, а також виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "09" серпня 2012 р. о(об) 15:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду відзив на скаргу ПАТ "УкрСиббанк" та відзив на клопотання банку про призначення судової експертизи по справі, надати суду письмові пояснення щодо продажу заставного майна, а також виконати вимоги попередньої ухвали суду.

3.Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" березня 2012 р.Справа № Б-9016/7-24 вх. № 9016/7

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши справу за заявою : АК АПБ "Україна" м. Київ в о. Харківської дирекції АК АПБ "Україна" м. Харків

до АТ "Кріопром" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.12.2011 р. відмовлено ДПІ у Київському районі м.Харкова в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі, задоволено клопотання ліквідатора про відкладання розгляду звіту ліквідатора, відкладено розгляд звіту ліквідатора на 20.032012 р. та зобов"язано ліквідатора надати суду докази виконання постанови суду від 16.09.1999 р. в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у вказані ухвалі допущено описку.

Враховуючи, що відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст.86,89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущені в ухвалі суду від 05.12.2011 р. описки.

Викласти 9-й, 10-й та 11-й абзаці першої сторінки ухвали суду від 05.12.2011 р. в наступній редакції:

"ДПІ у Київському районі м.Харкова в обгрунтування свого клопотання зазначає про неможливість проведення позапланової перевірки банкрута у зв"язку з відсутністю боржника за його місцезнаходженням та ненаданням ліквідатором документів боржника для проведення перевірки.

Враховуючи, що ні господарським процесуальним кодексом, ні Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено зупинення розгляду справи з підстав, наведених податковою інспецією, суд відмовляє їй у задоволенні наданого клопотання."

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" серпня 2012 р. Справа № Б-50/274-10

вх. № 11373/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ФОП ОСОБА_2, м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 22.02.2011 р. ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого було зобов'язано відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії щодо ліквідації банкрута, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 02.02.2012 р. задоволено клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про дострокове звільнення його від обов*язків ліквідатора ФОП ОСОБА_2, припинено обов*язки ліквідатора ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_1, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_3 та продовжено ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 22.08.2012 р.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури сплинув, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора на "09" жовтня 2012 р. о 12:20 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. № 104 .

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 22.02.2011 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Явка ліквідатора у судове засідання обов*язкова.

Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" вересня 2012 р. Справа № Б-19/228-10

вх. № 9358/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

За участю кредиторів предст. Індустріальної міжрайонної ДПІ м. Харкова - нач. юр. відділу ОСОБА_1, дор. від 18.04.2012р.

УПФУ у Фрунзенському районі - юрист. ОСОБА_2, дор. від 26.09.2011р. за № 26634-05/34.

Ліквідатора: ОСОБА_3

Розглянувши справу за заявою

ПФ "АПІЯ" м. Харків

до ПП "Портал", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.07.2012р був призначений до слухання звіт ліквідатора.

В судовому засіданні 09.08.2012р. було оголошено перерву до 13.09.2012р. Після перерви судове засідання було продовжено.

Від ПАТ «Укрсиббанк» надійшла скарга на дії ліквідатора ОСОБА_3, в який кредитора просить суду в звязку з неповідомленням заставного кредитора про час та місце, умови продажу заставного майна здійснити перехід до загальних процедур банкрутства.

В судове засідання після перерви представник банку - скаржника не зявився, причини неявки суду не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора враховуючи, що вимоги ухвали суду сторонами не виконані, а також враховуючи відсутність в даному судовому засіданні представника скаржника суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та викликати в судове засідання скаржника та зобовязати учасників процесу надати суду правове обґрунтування заявлених вимог та заперечень, зобовязавши ліквідатора надати повний звіт ліквідатора у порядку ст. 32 Закону про банкрутство .

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "27" вересня 2012 р. о(об) 15:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобовязати ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу у порядку ст. 32 Закону про банкрутство, документи в обґрунтування проведення ліквідаційних заходів. Докази закриття р/р банкрута.

3. Явку в судове засідання ліквідатора, кредиторів визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, відомим кредиторам, ПАТ «Укрсиббанк»

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" жовтня 2012 р. Справа № Б-50/274-10

вх. № 11373/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: ліквідатора - ОСОБА_2П, ліц. серії АВ №470406 від 29.04.2010 р.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_3, м. Харків

до ФОП ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 22.02.2011 р. ФОП ОСОБА_3 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого було зобов'язано відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії щодо ліквідації банкрута, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 02.02.2012 р. задоволено клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про дострокове звільнення його від обов*язків ліквідатора ФОП ОСОБА_3, припинено обов*язки ліквідатора ФОП ОСОБА_3 арбітражного керуючого ОСОБА_1, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_3 арбітражного керуючого ОСОБА_2 та продовжено ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 22.08.2012 р.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури сплинув, суд призначив справу до розгляду на 09.10.2012 р.

В судове засідання 09.10.2012 р. ліквідатор надав суду клопотання, в якому просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури.

Розглянувши клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відмовити в його задоволенні у зв"язку з тим, що вісімнадцятимісячний строк ліквідаційної процедури, встановлений Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом закінчився та продовженню не підлягає.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора та попередити ліквідатора, що невиконання або неналежне виконання обов"язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, може бути підставою для усунення його від виконання ним своїх обов"язків.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "29" листопада 2012 р. о(об) 09:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 22.02.2011 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Попередити ліквідатора, що невиконання або неналежне виконання обов"язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, може бути підставою для усунення його від виконання ним своїх обов"язків.

Явка ліквідатора у судове засідання обов*язкова.

Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" листопада 2012 р. Справа № Б-50/66-09

вх. № 3643/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника ПАТ "ОТП Банк" - ОСОБА_2, дов. від 27.09.2012 р.

ліквідатора - не з"явився

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_3, с. Нова Водолага

до ФОП ОСОБА_3, с. Нова Водолага

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 13.05.2009 р. ФОП ОСОБА_3 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов"язано відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати всі дії по ліквідації банкрута, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 14.12.2009 р. припинено обов"язки ліквідатора ОСОБА_3 арбітражного керуючого ОСОБА_1 та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою суду від 14.08.2012 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора на 13.11.2012 р.

Через канцелярію до суду надійшла скарга ПАТ "ОТП Банк" на дії ліквідатора (вх. № 15283 від 13.09.2012 р.), в якій просить суд визнати неправомірними дії арбітражного керуючого ОСОБА_4 щодо зволікання у перерахуванні коштів, отриманих від продажу заставного майна на користь АТ "ОТП Банк", усунути арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання обов*язків ліквідатора, у випадку виявлення порушення ліцензійних умов провадження господарської діяльності арбітражних керуючих винести відповідну ухвалу та направити державному органу з питань банкрутства.

Розглянувши надану скаргу, суд призначив її до розгляду також в судовому засіданні 13.11.2012 р.

12.11.2012 р. через канцелярію суду ліквідатор надав клопотання про відкладання розгляду звіту ліквідатора у зв"язку з необхідністю завершення ліквідаційної процедри.

В судове засідання 13.11.2012 р. ліквідатор не з"явився, письмових пояснень по скарзі не надав, проте через канцелярію суду надав клопотання про відкладання розгляду скарги у зв"язку з його відрядженням.

Враховуючи нез"явлення ліківдатора та необхідність отримання витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора та скарги АТ "ОТП Банк".

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора та скарги АТ "ОТП Банк" на "18" грудня 2012 р. о(об) 12:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов*язати ліквідатора надати суду письмові пояснення щодо фактів викладених у скарзі, всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури, а також відповідь про результати розгляду його скарги Експертно-апеляційною радою при Державній службі України з питань регуляторної політики та розвитку підприємства

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, ПАТ "ОТП Банк", банкруту.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2012 р. Справа № Б-50/48-09

вх. № 3307/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі пре6дставників сторін

Розглянувши справу за заявою СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 13.07.2009 р. СПДФО ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого було зобов"язано відповідно до ст. ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 21.04.2010 р. задоволено клопотання ліквідатора про припинення його обов"язків ліквідатора ФОП ОСОБА_1, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого ОСОБА_3, продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 13.07.2010 р.

Ухвалою суду від 05.10.2010 р. задоволено клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 13.01.2011 р..

Ухвалою суду від 15.11.2010 р. задоволено клопотання ліквідатора про звільнення його від обов"язків ліквідатора, припинено обов"язки ліквідатора ФОП ОСОБА_1 ОСОБА_3 і призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4, якого зобов"язано закінчити ліквідаційну процедуру, докази чого надати суду.

Ухвалою суду від 09.10.2012 р. скаргу відкладено розгляд звіту ліквідатора та призначено скаргу АТ "ОТП Банк" на дії ліквідатора (вх. № 16059 від 09.10.2012 р.) на 22.11.2012 р. .

Проте судове засідання не відбулося узв*язку з надходженням апеляційної скарги кредитора ФОП ОСОБА_5

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 28.11.2012 р. повернено апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_5

Розглянувши матеріали справи, враховуючи повернення справи з апеляційної інстанції, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Керуючись ст.ст.3-1, 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на "14" лютого 2013 р. о 12:40 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. № 104 .

Призначити до розгляду скаргу АТ "ОТП Банк" (вх. № 16059 від 09.10.2012 р.) на 14 лютого 2013 р. о 12:40.

Зобов"язати ліквідатора надати ліквідаційний звіт та документи в підтвердження виконання постанови суду від 13.07.2009 р., а також письмові пояснення щодо фактів, викладених у скарзі АТ "ОТП Банк".

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" листопада 2012 р. Справа № Б-50/97-10

вх. №

Суддя господарського суду Харківської області Усатий В.О.

розглянувши справу за заявою : ТОВ "Алель", м. Харків

до ТОВ "Алель", м. Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 08.02.2011 р. ТОВ "Алель" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого було зобов*язано відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаним Законом, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 30.10.2012 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора, скарги Основ*янської МДПІ м. Харкова на дії ліквідатора № 1415/9/10-103 від 12.06.2012 р. (вх. № 7285 від 13.06.2012 р.) та клопотання ВАТ КБ "Надра" (вх. №4168 від 14.09.2011 р.) про усунення ліквідатора ОСОБА_1 від виконання його обов'язків.

При виготовленні тексту вказаної ухвали суду була допущена описка щодо дати та часу проведення судового засідання, а саме: зазначено "27 жовтня 2012 р. о 14:20 ", а треба вказати "20 листопада 2012 р. о 15:40".

Враховуючи, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, не зачипаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку та вказати дату та час проведення судового засідання - "20 листопада 2012 р. о 15-40 год.".

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2012 р. Справа № Б-50/274-10

вх. № 11373/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_2, м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 22.02.2011 р. ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого було зобов'язано відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії щодо ліквідації банкрута, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 02.02.2012 р. задоволено клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про дострокове звільнення його від обов*язків ліквідатора ФОП ОСОБА_2, припинено обов*язки ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_3 та продовжено ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 22.08.2012 р.

Ухвалою суду від 29.11.2012 р. задоволено клопотання банкрута про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_3 від обов"язків ліквідатора ФОП ОСОБА_2, усунено арбітражного керуючого ОСОБА_3 від обов"язків ліквідатора ФОП ОСОБА_2 та призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 ліквідатором ФОП ОСОБА_2

Через канцелярію до суду надійшло клопотання ліквідатора (вх. № 21123 від 06.12.12 р.), в якому він просить суд роз*яснити абзаці3 та 4 резолютивної частини постанови суду від 22.02.2011 р..

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду клопотання ліквідатора (вх. № 21123 від 06.12.12 р.) на "17" грудня 2012 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

Ухвалу направити ліквідатору, приватному нотаріусу ОСОБА_5, ЗАТ "ОТП Банк", ВДВС у Московському районі м. Харкова.

Суддя Усатий В.О.