ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 червня 2012 р. справа № 5010/406/2012-22/18

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В. при секретарі судового засідання Мартиненко І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк", пр. Перемоги, 15, м.Луцьк, Волинська область, 43005,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтехбуд", вул. Дудаєва, 1, м.Івано-Франківськ, 76000,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-гарант-сервіс", вул.Вовчинецька, 193/35, м. Івано-Франківськ, 76000,

про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за кредитним договором №0810/08 від 08.04.08р. у розмірі 646 263,48 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки,

за участю представників сторін:

від позивача: представник ОСОБА_1, довіреність №3733-19 від 03.11.11р., ОСОБА_2, довіреність № 1292-19 від 16.05.12р.,

від відповідачів: представник ОСОБА_3, довіреність від 23.05.12р.,

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк" заявило позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтехбуд", до товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-гарант-сервіс" про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за кредитним договором №0810/08 від 08.04.08р. у розмірі 646 263,48 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

В судовому засіданні представник позивача подав заяву про зміну предмету позову, в якій з урахуванням заперечень відповідача, вказав спосіб реалізації предмету іпотеки та початкову ціну продажу. Представник відповідача не заперечив щодо прийняття даної заяви.

При вирішенні даного питання суд виходить з того, що відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України позивач до початку розгляду судом справи по суті має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову. Оскільки розгляд справи по суті не розпочинався і позивач змінив предмет позову, то дана заяв підлягає прийняттю.

В судому засіданні представником позивача було заявлене усне клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване необхідністю ознайомлення із запереченнями відповідача, та про продовження строку вирішення спору на 15 днів. Представник відповідача не заперечив щодо задоволення даних клопотання.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на 15 днів. З метою дотримання процесуальних прав сторін вказані клопотання позивача судом задоволено.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись ч.4 ст.22, ст.ст.. 77, ст. 86, ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору до 21.06.2012р.

2. Відкласти розгляд справи на 12.06.12р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 23.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст.28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст.36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Суддя Малєєва О. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_4 07.06.12