ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.05.12 р. Справа № 5006/17/17/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

при секретарі судового засідання Цакадзе М.А.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ), м.Київ

до Відповідача-1: Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, м.Донецьк

Відповідача-2: ОСОБА_1 міське управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, на стороні

позивача: ОСОБА_2, м.Донецьк

відповідача: ОСОБА_3, м.Донецьк

про: стягнення коштів в розмірі понесених витрат 4435,32грн. та витрат, понесених за послуги аварійного комісара по збору документів в розмірі 100грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився,

від відповідача: ОСОБА_4 за дов.№5279/дк від 31.08.2011р.,

ОСОБА_5 за дов.№11/7-3087/сд від 24.10.2011р.,

треті особи: не зявились.

Моторне (транспортне) страхове бюро України, м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, м.Донецьк про стягнення коштів в розмірі понесених витрат 4435,32грн. та витрат, понесених за послуги аварійного комісара по збору документів в розмірі 100грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.05.2012р. змінено найменування відповідача у справі №5006/17/17/2012 з Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, м.Донецьк на Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, м.Донецьк та залучено до участі у справі у якості другого відповідача ОСОБА_1 міське управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.05.2012р. розгляд справи відкладено на 29.05.2012р.

Позивач у судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 03.05.2012р. не виконав.

Відповідач-1 у судове засідання зявився.

Відповідач-2 у судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 03.05.2012р. не виконав.

Через канцелярію суду 29.05.2012р. надав заяву б/н б/д, в якій зазначає, що позивач не виконав вимоги суду та не надав відповідачу-2 матеріали позовної заяви; про розгляд даної справи відповідачу-2 було повідомлено представником відповідача-1. До заяви додав копії:

- Довідки з ЄДРПОУ №9204 від 17.10.2011р. (вих.№16/1-6548 від 17.10.2011р.) Головного управління інформаційного забезпечення Головного штабу МВС України про ОСОБА_1 міське управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області;

- Наказу «По особовому складу» ГУ МВС України в Донецькій області №3о/с від 01.2010р. (число з копії встановити неможливо), яким за п.63 «є» (за порушення дисципліни у запас) Положення «Про проходження служби рядовим та начальницьким складом органів внутрішніх справ» рядового міліції ОСОБА_3 звільнено з 08.01.2010р.

Заява б/н б/д з додатками судом розглянута та долучена до матеріалів справи.

ОСОБА_3 (третя особа на стороні відповідача) у судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 03.05.2012. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

16.05.2012р. на адресу суду повернувся конверт з направленою на адресу ОСОБА_3 кореспонденцією з відміткою про причину повернення «за закінченням терміну зберігання».

Керуючись ст.ст.77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 14.06.12 року.

2. Зобовязати позивача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати документальне підтвердження отримання відповідачем-1 регресної вимоги б/н від 10.02.2012р.;

- надати суду документ на підтвердження того, що Генеральним директором моторного (транспортного) страхового бюро України є ОСОБА_6;

- ТЕРМІНОВО направити листом з описом вкладення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу другого відповідача, Донецького міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (вул.Челюскінців, 53, м.Донецьк, 83086) та докази направлення представити суду;

- надати оригінали доданих до позову документів для огляду в судовому засіданні.

3. Зобовязати першого відповідача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати суду відомості про розпорядника коштів в системі державного органу, якому підпорядковуються відповідачі.

4. Зобовязати другого відповідача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи;

- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;

- надати суду відомості про розпорядника коштів в системі державного органу, якому підпорядковується відповідачі.

5. Зобовязати ОСОБА_3 (третю особу):

- зявитись у судове засідання для дачі пояснень про обставини ДТП;

- надати документи, які посвідчують особу (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).

Явка довірених представників сторін та третьої особи у судове засідання є обовязковою.

Розяснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення документів обома сторонами), згідно п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя Шилова О.М.