ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2012 р. Справа № 5023/1468/12

вх. № 1468/12

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Лобов Р.М.

за участю представників сторін:

першого позивача - ОСОБА_1 дов. від 30.10.2010 року , №805/109А, провідний юрисконсульт.

Представник другого позивача - ОСОБА_2 дов від 05.04.2012р., № 0103/27.

Представник відповідача - не з"явився.

Прокурор - Гончаренко С. В., посв. №152 від 21.08.2009 року.

розглянувши справу за позовом Заступника прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі 1) Харківського національного університету ім. Каразіна, м. Харків; 2 )Міністерства освіти та науки, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Дзержинського району м. Харкова, в інтересах держави в особі Харківського національного університету ім.. ОСОБА_3 (перший позивач) в особі Міністерства освіти та науки (другий позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача ТОВ СКС про стягнення з відповідача на користь першого позивача заборгованості з орендної плати в сумі 675519,83 грн., земельний податок на суму 45314,60 грн., пеню по орендній платі в сумі 6311,02 грн., пеню по земельному податку в сумі 423,35 грн. на загальну суму 727568,80 грн. Окрім того, просить покласти на відповідача витрати по оплаті судового збору, мотивуючі свої вимоги неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань за договором оренди № 1830-Н від 22.09.2005 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 квітня 2012 року відкладено розгляд справи на 24 квітня 2012 року об 11:00 год.

24 квітня 2012 року, через канцелярію суду відповідачем надано відзив на позовну заяву (вх. № 8743) в якому позов вважає необґрунтованим, просить суд зобовязати позивача уточнити позовні вимоги з урахуванням рішень господарського суду Харківської області по справі № 10854/4-47 та по справі 5023/10114/11. Разом з відзивом другим відповідачем надано додаткові документи, які судом долучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні 24 квітня 2012 року оголошувалась перерва до 15 травня 2012 року о 10:30 год.

У призначеному судовому засіданні 14 травня 2012 року прокурор, представники першого та другого позивачів підтримали заявлений позов та просили суд його задовольнити, проти витребуваних судом документів у повному обсязі не надали.

Другий позивач надав через канцелярію суду заяву про долучення до матеріалів справи витребуваних судом документів (вх. № 9914), яка судом задоволена, надані документи судом долучені до матеріалів справи.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, проте, через канцелярію суду надав заяву (вх. № 9728), в якій посилаючись на необхідність часу для звірки між сторонами розрахунків та уточнення остаточної заборгованості, просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Присутні у судовому засіданні прокурор, перший та другий позивачі не висловили заперечень щодо вказаного клопотання відповідача.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, враховуючи, що до матеріалів справи не надано у повному обсязі витребуваних судом документів, суд його задовольняє, у звязку з чим, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 29, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "22" травня 2012 р. об 11:30

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 205.

Повторно! Зобовязати позивачів та відповідача провести звірку взаємних розрахунків, для чого Відповідачу направити свого повноважного представника до Позивача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд..

Суддя Аюпова Р.М.