overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 грудня 2012 р. Справа № 5010/1568/2012-Б-23/37

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Рочняк Олександри Вікторівни

при секретарі судового засідання Харук Т.М.,

розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за заявою ТОВ "Ігросвіт" про банкрутство ТОВ "Ігросвіт", вул.Чорновола, 136, м.Івано-Франківськ, 76018

за участю представників сторін:

від боржника: ОСОБА_1 - представник (довіреність №2/7 від 13.07.11).

ВСТАНОВИВ: ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 14.12.12 порушено провадження у справі за заявою ТОВ "Ігросвіт" про банкрутство ТОВ "Ігросвіт" в порядку ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 25.12.12.

На виконання вимог суду підготовчому засіданні 25.12.12 представник боржника подав клопотання про долучення до матеріалів справи витягу з ЄДРПОУ стосовно ТОВ "Ігросвіт", однак не подав докази здійснення письмового повідомлення відомих кредиторів про припинення юридичної особи - боржника та перелік пред"явлених кредиторами вимог, а також результати їх розгляду.

До того ж під час розгляду справи, судом встановлено необхідність витребування додаткових доказів, а саме: заяви за формою №8-ОПП з повідомленням органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства.

Згідно ч.1 ст.5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п.2 та п.3 ч.1 ст.77 ГПК України Господарський суд відкладає, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів та необхідність витребування додаткових доказів.

Оскільки, неподання боржником всіх витребуваних доказів перешкоджає повному та всебічному розгляду заяви, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та зобов"язати боржника виконати вимоги ухвали від 14.12.12.

Керуючись ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти підготовче засідання на 10.01.13 о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 5.

Голові ліквідаційної комісії ТОВ "Ігросвіт" подати:

належні докази виконання вимог, передбачених ст. ст. 105, 110, 111 Цивільного кодексу України, ст. 60 Господарського кодексу України, зокрема:

- докази здійснення письмового повідомлення відомих кредиторів про припинення юридичної особи - боржника;

-перелік пред"явлених кредиторами вимог, а також результати їх розгляду;

- заяву за формою №8-ОПП з повідомленням органу державної податкової служби про ліквідацію ТОВ "Ігросвіт".

Суддя Рочняк О. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_2 25.12.12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 грудня 2012 р. Справа № 5010/1649/2011-Б-23/57

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Рочняк Олександри Вікторівни

при секретарі судового засіданні ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою: ДПІ у Галицькому районі Івано-Франківської області Державної податкової служби, вул.Шевченка, 10, м.Галич, Івано-Франківська обл.,77100,

до боржника ОСОБА_2 особи підприємця ОСОБА_3, вул.Полуднева,31, смт.Більшівці, Галицький р-н, Івано-Франківська обл., 77146

про банкрутство,

за участю представників сторін:

від заявника: ОСОБА_4 - ГДПРІ (довіреність № 790/10/10 від 23.07.12);

від кредитора ПАТ "Комерційний банк "Надра": ОСОБА_5 юрисконсульт (довіреність №13-11-9316 від 03.07.12);

від боржника: ОСОБА_6 - ліквідатор (ліцензія серії АВ №547678 від 27.07.10).

ВСТАНОВИВ: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою ДПІ в Галицькому районі про банкрутство ФОП ОСОБА_3, яка розглядається в порядку ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 11.10.12 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора боржника ОСОБА_6 до 11.12.12, зобов'язано ліквідатора до 11.12.12 подати суду належно оформлений ліквідаційний баланс та звіт про виконану ним роботу та призначено судове засідання по затвердженню ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора на 11.12.12.

11.12.12 ліквідатор ОСОБА_6 на виконання вимог суду подав звіт про виконану роботу в ліквідаційній процедурі щодо ФОП ОСОБА_3.

Представником кредитора ПАТ "Комерційний банк "Надра" заявлено в судовому засіданні 11.12.12 клопотання про відкладення судового засідання.

Згідно ч.1 ст.5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання по затвердженню ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора на 20.12.12.

Керуючись ст.3-1, ст. 5, ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти судове засідання на 20.12.12 о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул.Шевченка,16, 2 поверх, кабінет/зал № 14).

Суддя Рочняк О. В.

Копію ухвали направити: заявнику, боржнику, ДПІ в Гплицькому р-ні (м.Галич, вул.Шевченка,10), Філії ВАТ КБ "Надра" (м.Івано-Франківськ, вул.Чорновола,23) та ліквідатору ОСОБА_6 (вул.І.Миколайчука,17а/44, м.Івано-Франківськ).

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_7 11.12.12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 грудня 2012 р. Справа № Б-7-11/283-13/143-23/19

Господарський суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів:

Головуючого судді Рочняк О.В.

Суддів: Валєєвої Т.Е.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали справи

за заявою: ЗАТ КБ "ПриватБанк" (м. Дніпропетровськ)

до боржника: ВАТ "Оріана" (м. Калуш, Івано-Франківська область)

про банкрутство,

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ: у провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа №Б-7-11/283-13/143-23/19 про банкрутство ВАТ "Оріана".

Ухвалою від 17.12.12 відкладено розгляд скарги ВАТ "Оріана" на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області на 24.12.12.

У зв'язку з відрядженням судді Валєєвої Т.Е. судове засідання не відбулося.

Враховуючи вищевикладене, судове засідання по розгляду скарги ВАТ "Оріана" на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області слід призначити на 16.01.13.

Керуючись ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

призначити розгляд скарги ВАТ "Оріана" на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області в судовому засіданні на 16.01.13 о 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка,16, кімната/зал № 5).

Начальнику відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області направити для участі в судовому засіданні та для надання пояснень щодо здійснення виконавчих проваджень стосовно ВАТ "Оріана" старшого державного виконавця Сапіжака І.І.

Головуючий суддя О.В. Рочняк

Суддя Т.Е. Валєєва

Суддя О.М. Кобрин

Копію ухвали направити: заявнику (вул.Набережна Перемоги,50, м.Дніпропетровськ, 49094); боржнику (вул. Євшана, 9, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300), голові комітету кредиторів ВАТ Оріана - Калуській ОДПІ Івано-Франківської області (вул. Стуса, 2, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300), прокуратурі Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76000), Фонду державного майна України (вул. Кутузова, 18/9, м. Київ, 03150), відділу з питань банкрутства головного управління юстиції Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76000), керуючому санацією ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 61089), відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Івано-Франківській області(вул. Галицька, 45, м. Івано-Франківськ, 76000).

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_3 26.12.12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" квітня 2012 р. Справа №5019/453/12

Суддя Заголдна Я.В.

Розглянувши позовну заяву Навчально-курсового комбінату Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву Рівнеагробуд до Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву Рівнеагробуд

про визнання права власності на обєкт нерухомості за набувальною давністю

Від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 12.07.06р.)

Від відповідача: ОСОБА_2О.( довіреність №1/8-25 від 26.03.12р.)

УХВАЛИВ:

Навчально-курсовий комбінат Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву Рівнеагробуд звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву Рівнеагробуд про визнання права власності на обєкт нерухомості за набувальною давністю

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 23.03.2012 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №5019/453/12, розгляд справи призначено на 10.04.2012 року.

Заслухавши в судовому засіданні 10.04.2012р. пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд з метою повного та всебічного розгляду справи вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі ст.77 ГПК України в межа строків встановлених статтею 69 цьго Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 24.04.2012 о 10 год.:30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-а в кабінеті № 7.

Суддя Заголдна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" квітня 2012 р. Справа №5019/391/12

Суддя Заголдна Я.В.

Розглянувши матеріали справи за позовом Приватного підприємства "АВ-ГРУП" до відповідача ОСОБА_1 особа - підприємець ОСОБА_2

про зобов'язання відповідача виконувати умови договору оренди приміщення від 08 квітня 2011 року

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_3 (паспорт СР № 117200 від 22.08.1996р.)

Від позивача : ОСОБА_4. (довіреність б/н від 22.03.2012р.)

Від відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ:

ПП "АВ-ГРУП" (далі по тексту - позивач) звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 про зобов'язання відповідача виконувати умови договору оренди приміщення від 08 квітня 2011 року.

14.03.2012 року ухвалою господарського суду Рівненської області позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №5019/391/12, розгляд справи призначено на 28.03.2012 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області 28.03.12р. розгляд справи відкладено на 10.04.12р.

09.04.2012 року через відділ канцелярії господарського суду Рівненської області відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з хворобою.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, вирішення спору в даному судовому засіданні не можливе у зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання,

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17 квітня 2012 року на 10 год. 20 хв.

Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 7.

2. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а також попередити позивача, що у разі повторної неявки в судове засідання та неподання витребуваних ухвалою суду документів, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

Суддя Заголдна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" грудня 2012 р. Справа № 5019/1849/12

Суддя Заголдна Я.В.

розглянув матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дельта Банк" до Юридичної особи за законодавством Сполученого королівства " Доннел Технолоджі ТзОВ"; Юридичної особа за законодавством Кіпру "Іглсі Трейдінг Лімітед" ТОВ; Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський насінневий завод (Євронасіння") про визнання недійсними правочинів

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Юридичної особи за законодавством Сполученого королівства "Доннел Технолоджі ТзОВ" ; Юридичної особи за законодавством Кіпру "Іглсі Трейдінг Лімітед" ТОВ та Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський насінневий завод (Євронасіння") про визнання недійсними правочинів.

Ухвалою господарського суду від 20 грудня 2012 року суд залишив позов ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОСОБА_2 розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

Згідно квитанції №37 від 18.10.2012 року позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1073,00грн. за подання до господарського суду позовної заяви.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення позивачу ОСОБА_1 акціонерному товариству "Дельта Банк" судового збору в розмірі 1073,00грн. слаченого на підставі квитанції №37 від 18.10.2012 року, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Повернути відповідно до ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" 1073,00грн. судового збору, сплаченого Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" (01133, м.Київ, , п/р №373910011 в АТ "Дельта Банк", МФО 380236) на підставі квитанції №37 від 18.10.2012 року, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи.

Суддя Заголдна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.12 Справа № 5015/4710/12

За позовом: Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(04116, вул. Шолуденка, 1, м. Київ; ідент. код 31301827),

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Тепловодсервіс»(81052, вул. Шевченка, 23, с. Старичі, Яворівський район, Львівська область; ідент. код 35413749),

про стягнення заборгованості за поставлений природний газ у сумі 110 298,02 грн.,

Суддя О.Шпакович

ОСОБА_1Столяр

Представники:

від Позивача: ОСОБА_2 довіреність № 128/10 від 26.12.2011;

від Відповідача: ОСОБА_3 довіреність № 103 від 10.12.2012.

Дочірньою компанією «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Тепловодсервіс»(попереднє найменування ТзОВ «Енергія-Старичі») з вимогою стягнення суми боргу 110298,02 грн. (із сумами пені та 3% річних від простроченого платежу), що виник у звязку з порушенням Відповідачем грошових зобовязань (з оплати за природний газ), передбачених умовами Договору № 22/10-БО-1030/13 від 14.10.2010.

11.12.2012 Відповідачем подано Відзив на позов, у якому обгрунтовано заперечення стосовно заявлених вимог, виходячи із факту відсутності вини Товариства у виникненні боргу, а також факту нарахування Позивачем надмірно великої суми штрафних санкцій (порівняно із збитками).

Представником Відповідача, для надання Сторонам можливості врегулювати спір у добровільному порядку, заявлено (письмово) Клопотання про продовження строку розгляду спору, яке підлягає задоволенню (ч. 3 ст. 69 ГПКУ).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити двомісячний строк розгляду спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 22.01.2013р. о 12 год. 00 хв.

3. Зобовязати Сторін:

- виконати вимоги ст. 33 ГПКУ та Ухвал суду (у повному обсязі);

- забезпечити (незалежно від можливості конкретних фізичних осіб прибути у судове засідання) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення по суті спору.

Суддя Шпакович О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" серпня 2012 р. Справа № 5019/1848/11

За позовом Управління комунальною власністю виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради

до відповідача ОСОБА_1 обласної організації Української народної партії

про внесення змін до договору оренди

Суддя Заголдна Я.В.

Управління комунальною власністю виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради звернулося з позовом до відповідача - ОСОБА_1 обласної організації Української народної партії, про внесення змін до Договору оренди № 1920 від 19.09.2007р. зі змінами, внесеними Додатковим договором від 30.06.2010.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 21.10.2011р. позов задоволено.

Постановою ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 06.06.2012 року рішення господарського суду Рівненської області у справі № 5019/1848/11 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду від 18.07.2012 року рішення Господарського суду Рівненської області від 21.10.2011 року та постанову ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 06.06.2012 року у справі №5019/1848/11 скасовано а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Рівненської області.

Автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 5019/1848/11, визначено суддю Заголдну Я.В. для її розгляду.

Враховуючи вищевикладене суд прийшов до висновку, що справу № 5019/1848/11 слід прийняти до свого провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статями 64, 65 та 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 5019/1848/11 до провадження.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 28 серпня 2012 року на 10:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кімнаті № 3.

4. Сторонам подати через канцелярію господарського суду, для їх реєстрації в порядку визначеному статтею 2-1 Господарського процесуального кодексу України, докази обставин на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 18 липня 2012 року.

5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Заголдна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" квітня 2012 р. Справа №5019/447/12

Суддя Заголдна Я.В.

Розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства БРОКБІЗНЕСБАНК до Товариства з обмеженою відповідальністю БІ ПАЛ про стягнення кредитної заборгованості 1 203 382,56 грн.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_1 довіреність № 141/03 від 13.05.11 р.

Від відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство БРОКБІЗНЕСБАНК звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю БІ ПАЛ про стягнення кредитної заборгованості 1 203 382,56 грн.

23.03.2012 року ухвалою господарського суду Рівненської області позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5019/447/12, розгляд справи призначено на 10.04.2012 року.

У судове засідання представник відповідача не з'явився , про час та місце проведення якого був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням відділення поштового звязку про вручення позивачу та відповідачу у справі поштового відправлення.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 24 квітня 2012 року на 10 год 20 хв.

Викликати для участі у засіданні представника відповідача. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 7.

2. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а також попередити позивача, що у разі повторної неявки в судове засідання та неподання витребуваних ухвалою суду документів, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

Суддя Заголдна Я.В.