overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" червня 2012 р. Справа № 18/28/5022-466/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Охотницька Н.В. розглянувши матеріали

за позовом Військового прокурора Тернопільського гарнізону в інтересах держави, вул. Новий Світ, 41, м. Тернопіль в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернополя, вул. Галицька, 1, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, с. Глещава Теребовлянського району Тернопільської області,

про cтягнення 3 963,10 грн. заборгованості по орендній платі.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "02" липня 2012 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати:

прокурора, позивача: довідку про включення позивача та відповідача до ЄДР станом на час розгляду справи в суді.

відповідача: обґрунтований відзив на позов, довідку про включення до ЄДР станом на час розгляду справи в суді.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі та прокурору рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька

У відповідності до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" червня 2012 р. Справа № 18/27/5022-456/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Охотницька Н.В. розглянувши матеріали

за позовом ) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, вул. Стадникової, 12/2, м. Тернопіль, 2) Приватного підприємства "Агролідер", вул. Рівна, 38, с. Лозова Тернопільського району Тернопільської області, поштова адреса: вул. Лозовецька, 24, м. Тернопіль, 3) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, вул. Рівна, 38, с. Лозова Тернопільського району Тернопільської області, поштова адреса: вул. Лозовецька, 24, м. Тернопіль,

до відповідача ОСОБА_3 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Лисенка, 20а, м. Тернопіль

про визнання недійсним рішення № 24 від 27.03.2012 р..

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "25" червня 2012 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати:

позивачів: довідку про включення позивачів та відповідача до ЄДР станом на час розгляду справи в суді.

відповідача: законодавчо обґрунтований та документально підтверджений відзив на позов;

докази включення до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час розгляду справи в суді; документи, на підставі яких прийнято рішення №24 від 27.03.2012р.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька

У відповідності до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" червня 2012 р. Справа № 18/29/5022-481/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Охотницька Н.В. розглянувши матеріали

за позовом Управління обліку та контролю за використанням комунального майна ОСОБА_1 міської ради, вул. Шевченка, 21, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 обласної організації політичної партії "Народний Союз Наша Україна", майдан Волі, 4, м. Тернопіль

про звільнення нежитлового приміщення комунальної власності по вул. Грушевського, 1 в м. Тернополі.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "02" липня 2012 р. о 10:10 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати:

позивача: правові підстави припинення договору №4330 від 21.03.2007 р. з огляду на ст.ст. 764, 827 ЦК України; докази передачі приміщення по вул. Грушевського, 1 в м. Тернополі площею 68,9 м. кв. в безоплатне користування згідно договору; докази надіслання (вручення) листів № 124-у від 08.02.2011 р. та №275/9-у від 13.03.2012 р. відповідачу; довідку про включення позивача та відповідача до ЄДР станом на час розгляду справи в суді;

відповідача: обґрунтований відзив на позов, довідку про включення до ЄДР станом на час розгляду справи в суді.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька

У відповідності до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" червня 2012 р. Справа № 18/31/5022-499/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Охотницька Н.В. розглянувши матеріали

за позовом Прокурора Зборівського району в інтересах держави, м. Зборів Тернопільської області, в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль,

до відповідача ОСОБА_1 номерної райлікарні №2, вул. Шевченка, 56, смт. Залізці Зборівського району Тернопільської області

про cтягнення 9 976,38 грн. збитків, заподіяних державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря..

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "05" липня 2012 р. о 15:10 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати відповідача подати обґрунтований відзив на позов.

5. Копію ухвали направити сторонам та прокурору рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька

У відповідності до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" червня 2012 р. Справа № 18/30/5022-488/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Охотницька Н.В. розглянувши матеріали

за позовом Прокурора Тернопільського району в інтересах держави, вул. За Рудкою, 35, м. Тернопіль в особі Підгороднянської сільської ради, вул. Зелена, 2, с. Підгороднє Тернопільського району

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, вул.Злуки, 57/143, м. Тернопіль

про cтягнення 5 182,62 грн. заборгованості по орендній платі.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "02" липня 2012 р. о 10:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати:

прокурора, позивача: обгрунтований розрахунок позовних вимог в заявленій до стягнення сумі (разом борг та донарахована індексація) із зазначенням періоду нарахування та з врахуванням часткової сплати, докази надіслання листів № 247 від 12.07.2011 р. та № 183 від 26.05.2011 р. відповідачу, обгрунтувати підстави донарахування індексації за період з 01.01.2006 р. по 01.07.2008 р.

відповідача: обґрунтований відзив на позов.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі та прокурору рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька

У відповідності до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" червня 2012 р. Справа № 18/32/5022-521/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Охотницька Н.В. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіто-Лек", м. Харків, просп. Гагаріна, 48/47 (поштова адреса м. Харків, вул. Примакова, 46)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Тернопіль, вул. Миру, 12/17

про cтягнення 5926,72 грн. заборгованості за отриманий згідно договору №30-р від 26.01.2010р. товар.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "05" липня 2012 р. о 15:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача: довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення відповідача станом на день розгляду справи в суді;

Відповідача:обґрунтований, документально підтверджений відзив на позов; довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи в суді

Суддя Н.В. Охотницька

У відповідності до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" липня 2012 р.Справа № 18/28/5022-466/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи:

за позовом Військового прокурора Тернопільського гарнізону в інтересах держави, вул. Новий Світ, 41, м. Тернопіль в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернополя, вул. Галицька, 1, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, с. Глещава Теребовлянського району Тернопільської області,

про cтягнення 3 963,10 грн. заборгованості по орендній платі.

За участю представників сторін:

прокурора: Федчишин О.Г.- посвідчення № 61 від 12.10.2011 р.

позивача: не прибув.

відповідача: не прибув.

В судовому засіданні учаснику судового процесу розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Військовий прокурор Тернопільського гарнізону звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернополя до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 про cтягнення 3 963,10 грн. заборгованості по орендній платі.

В обґрунтування позовних вимог військовий прокурор зазначає, що відповідач в порушення умов договору оренди №11 від 30.09.2010 р. свої зобов"язання в частині оплати на надані послуги оренди виконав неналежним чином, чим спричинив заборгованість в заявленій до стягнення сумі.

Ухвалою господарського суду від 11.06.2012 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 02.07.2012 р.

Присутній у судовому засіданні 02.07.2012 р. військовий прокурор заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості уточнити позовні вимоги, надав суду докази вручення позовної заяви позивачу.

Представники позивача та відповідача в судове засідання 02.07.2012 р. не прибули, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України. Відповідач витребуваного судом відзиву на позов не подав.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представників позивача та відповідача, клопотання прокурора, неподання документів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10:00 год. 09.07.2012 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Зобов'язати відповідача подати обґрунтований відзив на позов.

3. Ухвалу надіслати сторонам по справі та прокурору рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" липня 2012 р.Справа № 18/32/5022-521/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіто-Лек", м. Харків, просп. Гагаріна, 48/47 (поштова адреса м. Харків, вул. Примакова, 46)

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м.Тернопіль, вул. Миру, 12/17

про cтягнення 5926,72 грн. заборгованості за отриманий згідно договору №30-р від 26.01.2010р. товар.

За участю представників сторін:

Позивача: не прибув.

Відповідача: не прибув.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фіто-Лек" звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 про cтягнення 5926,72 грн. заборгованості за отриманий згідно договору №30-р від 26.01.2010р. товар.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що в порушення умов договору №30-р від 26.01.2010р. відповідач повністю не розрахувався за відвантажену продукцію, чим спричинив заборгованість в заявленій до стягнення сумі.

Ухвалою господарського суду від 26.06.2012 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 05.07.2012 р.

Представники позивача та відповідача у судове засідання 05.07.2012 р. не прибули, витребуваних судом документів не подали, про причини, що зумовлюють неможливість прибуття в судове засідання не повідомили, хоча про час і місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином в порядку ст. 64 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представників сторін у судове засідання, неподання сторонами витребуваних доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10:10 год. 27.08.2012 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Зобов'язати подати відповідача: обґрунтований, документально підтверджений відзив на позов;

3. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" липня 2012 р. Справа № 18/36/5022-539/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Охотницька Н.В. розглянувши матеріали

за позовом Тернопільського державного науково-технічного підприємства "Промінь", м. Тернопіль, вул. Текстильна, 28

до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2, пр-т С. Бандери, 108/29, м. Тернопіль

про повернення орендованого майна.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "09" липня 2012 р. о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати:

позивача: докази надіслання листа № 515 від 28.09.2011 р. відповідачу, докази звернення до відповідача в порядку п.9.4. договору із заявою про припинення дії договору протягом 1 місяця після закінчення строку його чинності, обгрунтувати позовну вимогу щодо стягнення з відповідача витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

відповідача: обґрунтований відзив на позов.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька

У відповідності до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"06" липня 2012 р.Справа № 18/23/5022-439/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "25" червня 2012 р., яке набрало законної сили "06" липня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
- 1 415 (одну тисячу чотириста п'ятнадцять) грн. 92 коп. основного боргу;
- 109 (сто дев'ять) грн. 41 коп. пені;
- 294 (двісті девяносто чотири) грн. 77 коп. 20% річних;
- 99 (девяносто дев'ять) грн. 11 коп. штрафу;
- 1 609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "06" липня 2013 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"06" липня 2012 р.Справа № 18/23/5022-439/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "25" червня 2012 р., яке набрало законної сили "06" липня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
- 1 415 (одну тисячу чотириста п'ятнадцять) грн. 92 коп. основного боргу;
- 109 (сто дев'ять) грн. 41 коп. пені;
- 294 (двісті девяносто чотири) грн. 77 коп. 20% річних;
- 99 (девяносто дев'ять) грн. 11 коп. штрафу;
- 1 609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "06" липня 2013 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" липня 2012 р. Справа № 18/37/5022-564/2012
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Охотницька Н.В. розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "ТернопільАвто", вул. Довженка, 6, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 освіти районної державної адміністрації Теребовлянського району, вул. І.Франка, 3, м. Теребовля Тернопільської області

про cтягнення 4 230,91 грн. заборгованості.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "27" серпня 2012 р. о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати:

позивача: докази виконання робіт згідно замовлення - нарядів № ЗН-0009428 від 16.09.2008 р. та № ЗН-0012665 від 24.12.2008 р., довідку казначейства про зарахування судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 2601 від 06.07.2012 р., в дохід державного бюджету.

відповідача: обґрунтований відзив на позов.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька

У відповідності до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність/доручення) та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"23" липня 2012 р.Справа № 18/28/5022-466/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "09" липня 2012 р., яке набрало законної сили "23" липня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з фізичної особи підприємця Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (с. Глещава Теребовлянського району Тернопільської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль, вул. Галицька, 1, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 08464162): 3 528 (три тисячі п"ятсот двадцять вісім) грн. 21 коп. заборгованості по орендній платі.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "23" липня 2013 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"23" липня 2012 р.Справа № 18/28/5022-466/2012
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "09" липня 2012 р., яке набрало законної сили "23" липня 2012 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з фізичної особи підприємця Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (с. Глещава Теребовлянського району Тернопільської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль, вул. Галицька, 1, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 08464162): 3 528 (три тисячі п"ятсот двадцять вісім) грн. 21 коп. заборгованості по орендній платі.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "23" липня 2013 р. включно.
Суддя Н.В. Охотницька