overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" червня 2012 р. Справа № 5023/1098/11

вх. № 1098/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: ліквідатора - ОСОБА_1, ліц. серії АВ №498997 від 17.11.2009 р.

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова

до ТОВ "Компанія "Стан", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 03.03.2011 р. ТОВ "Компанія Стан" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора ініціюючого кредитора ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова, яку було зобов'язано відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 06.10.2012 р. строк ліквідаційної процедури продовжений на 6 місяців, тобто до 03.03.2012 р.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд призначив справу до розгляду на 05.04.2012 р.

Ухвалою суду від 05.04.2012 здійснено процесуальне правонаступництво та замінено ДПІ у Орджонікідзевському районі на Індустріальну МДПІ м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, замінено ліквідатора Індустріальну МДПІ м. Харкова Харківської області Державної податкової служби на арбітражного керуючого ОСОБА_1, продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 03.09.2012 р. та відкладено розгляд звіту ліквідатора на 05.06.2012 р.

В судовому засіданні 05.06.2012 р. ліквідатор надав суду звіт про хід ліквідаційної процедури, в якому зазначено, що на даний час ним направлено запит до ПУАТ "СЕБ Банк" щодо надання інформації про залишок коштів на рахунку ТОВ "Компанія Стан" та закриття даного рахунку.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "03" липня 2012 р. о(об) 14:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову від 03.03.2011 р. та надати суду всі документи, які свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" жовтня 2012 р. Справа № 5023/4356/11

вх. № 4356/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: ліквідатора - ОСОБА_1, ліц. серії №547849 від 02.11.2010 р.

Розглянувши справу за заявою

КП "Дирекція єдиного замовника", м. Лозова

до КП "Дирекція єдиного замовника", м. Лозова

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 16.08.2012 р. КП "Дирекція єдиного замовника" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2, яку було зобов*язано відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури сплинув, суд призначив її до розгляду на 09.10.2012 р.

Через канцелярію до суду надійшов звіт ліквідатора №05/10 від 05.10.2012 р. (вх. №15974 від 08.10.2012 р.), в якому зазначено, що активи КП "Дирекція єдиного замовника", дебіторська заборгованість не реалізовані і кредиторські вимоги до банкрута виконані не в повному обсязі, у зв'язку з чим просить відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "04" грудня 2012 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 16.08.2011 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Явка ліквідатора у судове засідання обов*язкова.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" жовтня 2012 р. Справа № 5023/4584/11

вх. № 4584/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

За участю: ФОП ОСОБА_1

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ТОВ "Дворічанська енергетична компанія", с. Тавільжанка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 21.06.2011 р. ТОВ "Дворічанська енергетична компанія" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором ініціюючого кредитора ФОП ОСОБА_1, якого було зобов*язано відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні 04.09.2012 р.

В судове засідання 04.09.2012 р. ліквідатор не з"явився, ліквідаційного звіту не надав, причин неявки не повідомив.

Враховуючи нез"явлення ліквідатора та необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 30.10.2012 р. та попередив його про відповідальність за невиконання вимог суду.

В судовому засіданні 30.10.2012 р. ліквідатор повідомив про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута та зазначив, що ліквідаційна процедура на цей час не завершена, у зв"язку з чим надав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

В судовому засіданні 30.10.2012 р. задоволено клопотання ліквідатора та продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 21.12.2012р., про що винесено мотивовану ухвалу.

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури та надання суду всіх документів в підтвердження цього, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "04" грудня 2012 р. о(об) 15:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 21.06.2011 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" жовтня 2012 р. Справа № 5023/1791/11

вх. №

Суддя господарського суду Харківської області Усатий В.О.

розглянувши справу за заявою : ТОВ "Реал-Агроінвест", м. Харків

до ТОВ "Реал-Агроінвест", м. Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 20.09.2011 р. ТОВ "Реал-Агроінвест" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого було зобов*язано відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаним Законом, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 09.08.2012 р. задоволено клопотання кредитора ФОП Вегієва про заміну ліквідатора ТОВ "Реал-Агроінвест", припинено обов"язки ліквідатора ТОВ "Реал-Агроінвест" арбітражного керуючого ОСОБА_1А, призначено ліквідатором ТОВ "Реал-Агроінвест" арбітражного керуючого ОСОБА_2 та відкладено розгляд справи .

При виготовленні тексту вказаної ухвали була допущена описка щодо дати проведення судового засідання, а саме: зазначено " 03.11.2012 р.", а треба вказати "13.11.2012 р.".

Враховуючи, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та зазначити час розгляду справи "10:30".

Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку та вказати дату проведення судового засідання - "13.11.2012 р.".

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" червня 2012 р. Справа № 5023/4582/11

вх. № 4582/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ТОВ "Скай" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 21.06.2011 р. ТОВ "Скай" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором ініціюючого кредитора ОСОБА_1, який був зобов*язаний відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на "06" вересня 2012 р. о 09:40 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. № 104 .

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 18.05.2005 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Явка ліквідатора у судове засідання обов*язкова.

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2012 р.Справа № 38/190-10 вх. № 7038/6-38

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом Приватного підприємства фірма "Антей", м. Харків

до Комунального підприємства "Виробничо-технологічне підприємство "Вода", м. Харків

про відновлення становища

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2012р. Приватне підприємство фірма "Антей" звернулось до господарського суду Харківської області зі скаргою на бездіяльність Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції відповідно до якої просить визнати незаконною бездіяльність старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.12.2012р. по справі №38/190-10 розгляд скарги призначено на "19" грудня 2012р. о 12-30.".

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає, що під час виготовлення процесуального документу, ухвали від 07 грудня 2012 року у справі №38/190-10, було допущено описку у другому абзаці резолютивної частини, а саме помилково зазначено дату судового засідання на яке призначено розгляд скарги на дії ДВС: "19" грудня 2012р. о 12-30.", замість: "25" грудня 2012р. о 12-30.".

Згідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Отже безпосередньо виправлення вказаної описки не зачіпає суті самої ухвали.

Враховуючи вищевикладене, суд за своєю ініціативою вважає за доцільне виправити допущену описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 07.12.2012р. по справі №38/190-10, а саме замість помилково зазначеної дати та часу слухання скарги: "19" грудня 2012р. о 12-30.", слід вказати: "25" грудня 2012р. о 12-30.".

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Виправити у другому абзаці резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 07.12.2012р. по справі №38/190-10 допущену описку, замість слів: "19" грудня 2012р. о 12-30.", вказати: "25" грудня 2012р. о 12-30.".

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" серпня 2012 р. Справа № 5023/3930/11

вх. № 3930/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - ОСОБА_1, ліц.серія АВ № 547930 від 13.12.2010 р.

Розглянувши справу за заявою

ПП "Медова Печера", м. Харків

до ПП "Медова Печера", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 13.12.2011 р. ПП "Медова Печера" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого було зобов*язано відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаним Законом, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду надійшло звіт ліквідатора № 14/05-13 від 14.05.2012 р. (вх. 9853 від 14.05.2012 р.), в якому він просив затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та прийняти рішення по ліквідації ПП "Медова Печера", як юридичної особи.

Розглянувши наданий звіт, суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні 02.08.2012 р.

В судовому засіданні ліквідатор повідомив про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута та зазначив, що ліквідаційна процедура завершена.

Заслухавши ліквідатора, дослідивши надані документи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв"язку з необхідністю надання ліквідатором всіх документів в підтвердження виконання ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "02" жовтня 2012 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати ліквідатора надати суду всі документи в підтвердження виконання ліквідаційної процедури, в тому числі довідки управління ДАІ ГУ МВС України в м.Києві та КП "Київське МБТІ" про зареєстроване за банкрутом на праві власності майна, а також довідки відповідних податкових інспекції у м.Києві та м.Харкові про наявність відкритих банкрутом рахунків в установах банків.

Зобов"язати управління ДАІ ГУ МВС України в м.Києві та КП "Київське МБТІ" надати суду довідки про зареєстроване за банкрутом - ПП "Медова Печера" (код 13836651, АДРЕСА_1) на праві властності майно.

Зобов"язати ДПІ у Деснянському районі м.Києва надати суду довідку про наявність відкритих за банкрутом - ПП "Медова Печера" (код 13836651, АДРЕСА_1) рахунків в установах банків.

Ухвалу направити ліквідатору, ДПІ у Деснянському районі м.Києва, управлінню ДАІ ГУ МВС України в м.Києві та КП "Київське МБТІ"

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" травня 2012 р.Справа № 5023/1831/11 вх. № 1831/11

Постановою суду від 24.06.2011 р. ТОВ "Внеторгімпорт" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1, який був зобов*язаний відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду надійшло клопотання ліквідатора від 14.03.2012 р. (вх. № 5552 від 15.03.2012 р.), в якому він просить суд звільнити його від обов*язків ліквідатора по даній справі.

Через канцелярію до суду надійшла заява від 15.03.2012 р. (вх.№5555 від 15.03.2012 р. арбітражного керуючого ОСОБА_2 про участь у даній справі в якості ліквідатора.

Ухвалою суду від 19.03.2012 р. призначено до розгляду клопотання ліквідатора від 14.03.2012 р. (вх. № 5552 від 15.03.2012 р.) на 17.05.2012 р.

В судове засідання 17.05.2012 р. ліквідатор не з'явився, звіту про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута не представив.

Розглянувши клопотання ліквідатора про дострокове його звільнення від виконання його обов"язків, враховуючи завершення строків виконання ліквідаційної процедури та необхідність надання ліквідатором доказів виконання ліквідаційної процедури, суд відмовляє в задоволенні його клопотання та зобов"язує надати суду звіт про виконання ліквідаційної процедури та документи в підтвердження цього, у зв"язку з чим відмовляє арбітражному керуючому ОСОБА_2 в задоволенні його заяви на участь у даній справі в якості ліквідатора.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 3-1,22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом,суд-

УХВАЛИВ:

Відмовити ліквідатору в задоволенні його заяви про дострокове звільнення.

Відмовити арбітражному керуючому ОСОБА_2 в задоволенні його заяви на участь у справі в якості ліквідатора ТОВ "Внеторгімпорт".

Відкласти розгляд справи на "28" червня 2012 р. о(об) 12:50 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати ліквідатора виконати вимоги постанови суду від 24.06.2011 р. в повному обсязі, докази чого надати суду.

Явка ліквідатора у судове засідання обов'язкова.

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" березня 2012 р.Справа № 5023/4344/11 вх. № 4344/11

Суддя Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - ОСОБА_1 ліц. серії АВ №547848 від 02.11.2010 р.

розглянувши справу за заявою : КП "Комжитло" , м. Лозова

до КП "Комжитло" , м. Лозова

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 18.08.2011 р. КП "Комжитло" ОСОБА_2 міської ради визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1

До суду надійшла на дії ліквідатора кредитора ОСОБА_2 міського районного центру зайнятості № 2240 від 28.11.2011 р. (вх. 5276 від 02.12.2011 р.) , в якому він просить суд зобов*язати ліквідатора ОСОБА_1 грошові вимоги Фонду загальнообов*язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі ОСОБА_2 міського центру зайнятості в сумі 3003,16 грн. включити до реєстру вимог кредиторів у другу чергу.

Розглянувши надану скаргу, суд призначив її до розгляду в судовому засіданні 06.03.2012 р.

Через канцелярію до суду надійшло клопотання ліквідатора № 21/02 від 21.02.2012 р. (вх. № 3850 від 22.02.2012 р.), в якому вона просить суд затвердити розмір оплати послуг ліквідатора в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника.

Розглянувши надане клопотання, суд також призначив його до розгляду в судовому засіданні 06.03.2012р.

21.12.2011 р. до суду надійшла заява ОСОБА_2 міського центру зайнятості, в якій кредитор відмовляється від своєї скарги на дії ліквідатора у зв"язку з тим, що ним визнані та включені вимоги ОСОБА_2 міського центру зайнятості в повному обсязі.

Розглянувши скаргу ОСОБА_2 міського центру зайнятості на дії ліквідатора, враховуючи відмову ОСОБА_2 міського центру зайнятості від своєї скарги, суд відмовляє в її задоволенні.

Ліквідатор в даному судовому засіданні повідомила про хід ліквідаційної процедури та зазначила, що вона ще не завершена.

Розглянувши клопотання ліквідатора про затвердження їй оплати послуг, враховуючи, що запропонований розмір оплати послуг відповідає встановленим ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" умовам, суд вважає за необхідне затвердити оплату послуг ліквідатору ОСОБА_1 в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржникка за останні 12 місяців в сумі 12403,47 грн.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_2 міського районного центру зайнятості від скарги № 2240 від 28.11.2011 р. (вх. 5276 від 02.12.2011 р.) на дії ліквідатора.

Відмовити ОСОБА_2 міському районному центру зайнятості в задоволенні скарги на дії ліквідатора.

Задовольнити клопотання ліквідатора про затвердження оплати її послуг.

Затвердити оплату послуг ліквідатору ОСОБА_1 в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні 12 місяців в сумі 12403,47 грн.

Ухвалу направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" серпня 2012 р. Справа № 5023/4344/11

вх. № 4344/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою КП "Комжитло" , м. Лозова

до КП "Комжитло" , м. Лозова

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 18.08.2011 р. КП "Комжитло" Лозівської міської ради визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, яку було зобов*язано відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури сплинув, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на "09" жовтня 2012 р. о 11:40 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. № 104 .

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 18.08.2011 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Явка ліквідатора у судове засідання обов*язкова.

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку ліквідаційної процедури боржника

"30" жовтня 2012 р. Справа № 5023/4584/11

вх. № 4584/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

За участю: ФОП ОСОБА_1

По справі за заявою ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ТОВ "Дворічанська енергетична компанія", с. Тавільжанка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 21.06.2011 р. ТОВ "Дворічанська енергетична компанія" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором ініціюючого кредитора ФОП ОСОБА_1, якого було зобов*язано відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

В судовому засіданні 30.10.2012 р. ліквідатор повідомив про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута та зазначив, що ліквідаційна процедура на цей час не завершена, у зв"язку з чим надав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

Заслухавши ліквідатора, дослідивши надані документи, враховуючи, що ліквідаційна процедура не завершена, а строк ліквідаційної процедури сплинув, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора та продовжити строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 21.12.2012р.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури.

Продовжити строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до "21" грудня 2012 р.

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.