ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" листопада 2012 р.Справа № 5023/4877/12 вх. № 4877/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Васильєвою К.М.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 14 від 01.09.2012 року; відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 5 від 18.06.2012 року;

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгперспектива", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Лозівський ковальсько-механічний завод", м. Лозова

про виконання договірних зобов'язань

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгперспектива", м. Київ (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Лозівський ковальсько-механічний завод", м. Лозова про виконання договірних зобов'язань. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором № 15-04-10-Л від 15 квітня 2010 року, з урахуванням чого просить суд зобов'язати відповідача виконати умови вищезазначеного договору № 15-04-10-Л від 15.04.2010р., а саме, прийняти недоотриманий товар та сплатити його вартість в сумі 1077408,25 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31 жовтня 2012 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/4877/12 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 20 листопада 2012 року об 11:00.

20 листопада 2012 року, через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надійшла заява про зміну предмету позовних вимог (за вх. № 19128).

В призначене судове засідання позивач з'явився та підтримав подану через канцелярію суду Заяву про зміну предмету позовних вимог (вх. № 19128). Також, на виконання вимог ухвали суду від 31.10.2012р., через канцелярію суду, до матеріалів справи, супровідним листом (за вх. № 19034) надав додаткові документи, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи. В судовому засіданні позивач позовні вимоги з врахуванням заяви про зміну предмету позову підтримав в повному обсязі.

В призначене судове засідання відповідач з'явився, проте вимоги ухвали суду від 31.10.2012р. не виконав, відзив на позов та витребувані документи до матеріалів справи не надав. В засіданні надав суду усні пояснення, в яких проти позову заперечив повністю.

Розглянувши заяву позивача про зміну предмету позовних вимог (за вх. № 19128), суд керується приписами ч. 4 ст. 22 ГПК України, згідно з якими, до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Отже, на підставі викладеного, суд приймає заяву позивача про зміну предмету позову до розгляду.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, в зв'язку з чим суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача про зміну предмету позовних вимог (за вх. № 19128).

Розгляд справи відкласти на "27" листопада 2012 р. о 14:50

Зобов'язати відповідача надати до матеріалів справи:

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Жиляєв Є.М.

справа № 5023/4877/12