ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" серпня 2012 р. Справа № Б-39/109-07

вх. № 7340/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника АТ "Ощадбанк" - ОСОБА_1 довіреність від 18.06.12р.

Представника кредитора - ОСОБА_2 довіреність від 24.01.12р. (ФОНД ЗДССУ на випадок безробіття в особі ХОЦЗ).

Представника кредитора - ОСОБА_3 довіреність від 22.05.12р. (АК "Харківобленерго").

Представника боржника - ОСОБА_4 довіреність від 11.07.12р. (АТ "ХТЗ").

Розпорядник майна - не зявився

Члени комітету кредиторів - не зявились

Розглянувши справу за заявою

Закритого акціонерного товариства "Торгівельний центр - 2000", м. Х-в

до Відкритого акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 серпня 2012 року розгляд справи відкладався на 22 серпня 2012 року, у зв'язку з неявкою у судове засідання розпорядника майна, членів комітету кредиторів та ненадання учасниками процесу витребуваних судом документів; Повторно зобов'язати комітет кредиторів на засіданні комітету кредиторів, розглянути питання належного виконання розпорядником майна своїх обов'язків, докази надати суду; повторно зобов'язано розпорядника майна, боржника та членів комітету кредиторів надати суду узгоджений у встановленому порядку проект мирової угоди та всі докази, у відповідності до ст. ст. 35-38 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; повторно зобов'язано учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал господарського суду; повторно попереджено розпорядника майна, боржника та членів комітету кредиторів про кримінальну відповідальність за невиконання вимог суду, згідно статті 382 Кримінального кодексу України.

До канцелярії суду від боржника надійшло клопотання з додатком (вх№ 14110) про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю узгодження проекту мирової угоди зі всіма кредиторами.

В судовому засіданні представник боржника пояснив, що від кредитора ТОВ "Нью системс південь" на адресу розпорядника майна надійшов лист, який свідчить про розгляд кредитором проекту мирової угоди та відсутність заперечень та зауважень до нього, однак у зв'язку з необхідністю узгодження проекту мирової угоди зі всіма кредиторами боржника підтримав своє клопотання про відкладення розгляду справи та просив його задовольнити.

Розпорядник майна та члени комітету кредиторів у засідання суду не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, доказів витребуваних судом не надали.

Присутні у засіданні суду представники кредиторів надали усні пояснення по справі.

Заслухавши присутніх у засіданні суду учасників процесу, розглянувши матеріали справи, клопотання боржника про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення зазначеного клопотання, у зв'язку з необхідністю узгодження проекту мирової угоди зі всіма кредиторами, а також враховуючи неявку в судове засідання розпорядника майна та комітету кредиторів, ненадання учасниками процесу витребуваних судом доказів, що мають суттєве значення щодо подальшої долі боржника в процедурі банкрутства, у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, повторно попередивши учасників процесу про кримінальну відповідальність за невиконання вимог суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 1, 4, 11, 13, 16, 36-38 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання боржника про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи на "06" вересня 2012 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

3. Повторно зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал господарського суду, надати суду узгоджений у встановленому порядку проект мирової угоди та всі докази, у відповідності до ст. ст. 35-38 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

4. Повторно попередити розпорядника майна, боржника та членів комітету кредиторів про кримінальну відповідальність за невиконання вимог суду, згідно статті 382 Кримінального кодексу України.

5. Дану ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, членам комітету кредиторів (ЗАТ "Торгівельний центр - 2000", ТОВ "Профмаш СМ", ТОВ "Бриз МП", ТОВ "Нью системс південь").

Присутність розпорядника майна, представника боржника та членів комітету кредиторів у засіданні господарського суду є обовязковою.

Суддя Дзюба О.А.