ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" жовтня 2012 р. Справа № 5021/679/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Медуниця О.Є., суддя Терещенко О.І.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників:

позивача не зявився

відповідача - ОСОБА_1 (довіреність № 2733/05.01-09 від 22.12.2012 р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх.№3001С/1-38) на рішення господарського суду Сумської області від 16 серпня 2012 року у справі № 5021/679/12

за позовом Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, м. Суми

до Сумської міської ради, м. Суми

про визнання договору оренди земельної ділянки укладеним, усунення перешкод у /користування земельною ділянкою, визнання бездіяльності відповідача незаконною, зобовязання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до господарського суду Сумської області з позовною заявою до Сумської міської ради про визнання договору оренди земельної ділянки від 08 листопада 2007 року укладеним між позивачем та відповідачем на підставі рішення від 11 липня 2007 року № 694-МР (реєстраційний номер 7119), що знаходиться за адресою: м. Суми, просп. ім. М. Лушпи (біля будинку 15), зареєстрованим у Сумському міжрайонному реєстраційному відділенні Сумської регіональної філії ДП Центр Державного земельного кадастру при Державному комітеті України 27 грудня 2007 року за № 59; усунути перешкоду в користуванні земельною ділянкою шляхом зобов`язання відповідача відновити порушену межу земельної ділянки та знести за власний рахунок розширення місцевого проїзду прилеглого до об`єкту оренди та відновити цільове призначення земельної ділянки; визнати бездіяльність відповідача щодо не розгляду заяви від 03 січня 2012 року про поновлення договору оренди незаконною; зобов`язати відповідача розглянути заяву від 03 січня 2012 року про поновлення договору оренди та прийняти відповідне рішення про поновлення договору оренди.

Рішенням господарського суду Сумської області від 16.08.2012 р. по справі № 5021/ 679/12 (суддя Левченко П.І.) в задоволенні позову відмовлено.

Позивач з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що рішення суду першої інстанції є незаконним, необґрунтованим, прийнятим з порушенням норм матеріального та процесуального права, при неповному та необєктивному встановленні обставин справи та їх неналежній оцінці. Просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 16 серпня 2012 року по справі 5023/679/12 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги позивача задовольнити.

Відповідач у відзиві на апеляційну скаргу позивача зазначає, що вважає рішення суду першої інстанції законним та обґрунтованим і відсутні підстави для його скасування. Просить рішення господарського суду Сумської області від 16.08.2012 р. по справі № 5021/ 679/12 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

15.10.2012 р. на адресу суду надійшло електронне повідомлення від позивача, в якому останній просить відкласти розгляд справи, в звязку із зайнятістю його представника в суді Автономної Республіки Крим.

Представник відповідача вирішення даного клопотання залишив на розсуд суду.

Колегія суддів розглянула заявлене клопотання, вислухала позицію представника відповідача, та згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право брати участь у судових засіданнях та дослідженнях доказів, давати господарському суду усні та письмові пояснення, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу та з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "31" жовтня 2012 р. об 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 115 .

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. В разі неможливості прибуття представників обовязково письмово повідомити суд. Попередити сторін, що в разі неприбуття в судове засідання, справа може буде розглянута за їх відсутності.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Медуниця О.Є.

Суддя Терещенко О.І.