номер провадження справи 32/88/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22.08.12 Справа № 5009/2913/12

м. Запоріжжя

Cуддя Колодій Н.А.,
за позовом Комунального підприємства Міськспецексплуатація Бердянської міської ради (71101, Запорізька область, м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, буд. 74)

до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (69118, АДРЕСА_1)

про стягнення 16589 грн. 56 коп.

ВСТАНОВИВ:

01.08.2012 р. Комунальне підприємство Міськспецексплуатація Бердянської міської ради звернулось до господарського суду Запорізької області з позовними вимогами до ОСОБА_1 підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення 16589,56 грн., які складаються з 6010,34 грн. заборгованості за договором оренди комунального майна від 18.03.2003 р., 6987,61 грн. пені за неналежне виконання умов договору та 3591,61 грн. заборгованості по відшкодуванню податку на землю.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.08.2012 р. справа прийнята до розгляду, справі присвоєно № 5009/2913/12, судове засідання призначено на 22.08.2012 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.08.2012 р. провадження по справі № 5009/2913/12 за позовом Комунального підприємства Міськспецексплуатація Бердянської міської ради до ОСОБА_1 підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення 16589,56 грн. було припинено на підставі п. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

З 01.11.2011 р. набув чинності Закон України Про судовий збір № 02/163-48 від 08.07.2011 р.

Статтею 7 Закону України Про судовий збір врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадку припинення провадження по справі (частина перша статті 80 ГПК України).

Відповідно до розділу 4 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 р. за № 50 (із змінами та доповненнями), сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадках, передбачених статтею 8 Декрету Про державне мито. Повернення державного мита проводиться на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що справляє мито. Державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло.

За змістом ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України Про Державне мито (в редакції, чинній на час винесення даної ухвали) сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю, зокрема, у випадку повернення заяви (скарги) або відмови в її прийнятті.

Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України, згідно ст. 7 Закону України Про судовий збір, судового збору в сумі 1609,50 грн., сплаченого платіжним дорученням № 179 від 16.07.2012 р.

Керуючись, ст. 7 Закону України Про судовий збір, Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 р. за № 50, ст., ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України (71101, Запорізька область, м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, буд. 74) судовий збір в сумі 1609 (одна тисяча шістсот девять) грн. 50 коп., сплачений платіжним дорученням № 179 від 16.07.2012 р., у звязку із припиненням провадження по справі № 5009/2913/12 на підставі п. 1 ст. 80 ГПК України.

Додаток: оригінал платіжного доручення № 179 від 16.07.2012 р.

Примірник даної ухвали з додатком направити позивачу на адресу: 71101, Запорізька область, м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, буд. 74.

Суддя Н.А. Колодій