ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" листопада 2012 р.Справа № 8/14/5022-700/2012
Господарський суд Тернопільської області у складі

судді Гирили І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тернопільзооветпостач" № 436 від 16.11.2012р. про роз'яснення виконання рішення суду у справі

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ділова 3", вул. Ділова, 3/55, м. Тернопіль, 46003

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тернопільзооветпостач", вул. Ділова, 5, м. Тернопіль, 46003

про зобовязання відповідача передати на баланс ОСББ "Ділова 3" житловий комплекс (багатоквартирний будинок) по вулиці Ділова, 3 у місті Тернополі разом з інженерно-комунікаційними мережами та технічну документацію по визначеному майну; підписати акт прийняття-передачі у формі та порядку, що затверджені постановою Кабінету міністрів України від 11.10.2002р. №1521 (із змінами та доповненнями)

За участю представників:

позивача: ОСОБА_2 голови ОСББ, протокол № 2 від 22.04.2012р. (паспорт серії МС №052295, виданий Тернопільським МУ УМВС України в Тернопільській області 19.04.1996 року)

відповідача: не прибув

ДВС: не прибув

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 26.10.2012 р. у справі №8/14/5022-700/2012, з врахуванням ухвали суду від 19.11.2012 року, позовні вимоги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ділова 3", м. Тернопіль задоволено частково:

- зобов'язано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тернопільзооветпостач", вул. Ділова, 5, м. Тернопіль (ідентифікаційний код 00727245) в двадцятиденний термін з дня набрання рішенням законної сили передати на баланс Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ділова 3", вул. Ділова, 3/55, м. Тернопіль (ідентифікаційний код 38117232) житловий комплекс (багатоквартирний будинок) по вулиці Ділова, 3 у місті Тернополі разом з інженерно-комунікаційними мережами та технічну документацію по визначеному майну.

- стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тернопільзооветпостач", вул. Ділова, 5, м. Тернопіль (ідентифікаційний код 00727245) на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ділова 3", вул. Ділова, 3/55, м. Тернопіль (ідентифікаційний код 38117232) 1 073 грн. судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

12.11.2012 р. господарським судом Тернопільської області видано відповідні накази.

19.11.2012 р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тернопільзооветпостач", вул. Ділова, 5, м. Тернопіль, в порядку ст. 89 ГПК України, звернулося до суду із заявою №436 від 16.11.2012 р. про роз'яснення виконання рішення суду, зокрема, просить суд роз'яснити порядок виконання рішення суду про: зобов'язання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тернопільзооветпостач", вул. Ділова, 5, м. Тернопіль (ідентифікаційний код 00727245) передати на баланс Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ділова 3", вул. Ділова, 3/55, м. Тернопіль (ідентифікаційний код 38117232) житловий комплекс (багатоквартирний будинок) по вулиці Ділова, 3 у місті Тернополі разом з інженерно-комунікаційними мережами та технічну документацію по визначеному майну, оскільки в резолютивній частині останнього не передбачений строк передачі житлового комплексу з балансу товариства на баланс ОСББ, а позивач ухиляється від виконання рішення суду.

Ухвалою суду від 19.11.2012 р. для розгляду даної заяви було призначено судове засідання на 09:15 год. 27.11.2012 року 20.04.2011 р.

Присутній у судовому засіданні 27.11.2012р. представник позивача зазначив, що йому не зрозуміло в чому полягає неясність резолютивної частини рішення суду, оскільки питання передачі житлових комплексів на баланс ОСББ врегульовано чинним законодавством, зокрема, Порядком передачі майна на баланс об'єднання співвласників багатоквартирного будинку, затвердженим Постановою КМ України від 11 жовтня 2002 року №1521 "Про реалізацію Закону України "Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку", про що безпосередньо зазначено і в судовому рішенні.

Представники відповідача та Другого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції в судове засідання 27.11.2012 р. не зявилися, хоча про час і місце розгляду заяви відповідач та орган ДВС були повідомлені належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.

В силу приписів ч.4 ст. 89 ГПК України, неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про розяснення рішення суду.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, заслухавши в судовому засіданні присутнього представника позивача, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до вимог ст. 124 Конституції України, ст. 115 ГПК України судові рішення, що набули законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України і виконуються у порядку встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Статтею 89 ГПК України встановлено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, про що виноситься ухвала. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Дана стаття кореспондується зі статтею 34 Закону України "Про виконавче провадження", в силу якої державному виконавцю або сторонам надано право звернутися до суду, який видав виконавчий документ із заявою про розяснення такого рішення у разі, якщо викладена у виконавчому документі резолютивна частина рішення або зміст наказу є незрозумілими. Господарський суд першої інстанції, який видав виконавчий документ, зобовязаний розглянути заяву у десятиденний строк з дня її надходження і за необхідності дати відповідне розяснення рішення чи змісту виконавчого документа.

Розяснення рішення, ухвали засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта. Роз'яснюючи рішення, ухвалу, господарський суд не вправі змінювати зміст рішення, ухвали, тобто не має права змінювати відомостей, викладених у рішенні відповідно до вимог ст. 84 ГПК України та відомостей, викладених в ухвалі відповідно до вимог ст. 86 ГПК України. У вирішенні питання про межі, в яких суд вправі діяти, надаючи роз'яснення рішення, ухвали, слід виходити з приписів ст. ст. 84, 86 ГПК України щодо змісту рішення, ухвали.

Так, ч.2 ст. 84 ГПК України визначено особливості змісту резолютивної частини рішення про задоволення позову. У цьому випадку резолютивна частина рішення повинна містити:

ѕ найменування сторони, на користь якої вирішено спір, і сторони, з якої здійснено стягнення грошових сум або яка зобов'язана виконати відповідні дії, строк виконання цих дій, а також строк сплати грошових сум при відстрочці або розстрочці виконання рішення;

ѕ розмір сум, що підлягають стягненню (основної заборгованості за матеріальні цінності, виконані роботи та надані послуги, неустойки, штрафу, пені та збитків, а також штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу);

ѕ найменування майна, що підлягає передачі, і місце його знаходження (у спорі про передачу майна);

ѕ найменування, номер і дата виконавчого або іншого документа про стягнення коштів у безспірному порядку (у спорі про визнання цього документа як такого, що не підлягає виконанню), а також сума, що не підлягає списанню.

Так, рішенням господарського суду Тернопільської області від 26.10.2010 р. у справі №8/14/5022-700/2012 позовні вимоги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ділова 3", м. Тернопіль задоволено частково: зобов'язано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тернопільзооветпостач", вул. Ділова, 5, м. Тернопіль (ідентифікаційний код 00727245) передати на баланс Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ділова 3", вул. Ділова, 3/55, м. Тернопіль (ідентифікаційний код 38117232) житловий комплекс (багатоквартирний будинок) по вулиці Ділова, 3 у місті Тернополі разом з інженерно-комунікаційними мережами та технічну документацію по визначеному майну. Стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тернопільзооветпостач", вул. Ділова, 5, м. Тернопіль (ідентифікаційний код 00727245) на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ділова 3", вул. Ділова, 3/55, м. Тернопіль (ідентифікаційний код 38117232) 1 073 грн. судового збору. В задоволенні позовних вимог щодо підписання акту прийняття-передачі у формі та порядку, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 11.10.2002р. №1521відмовлено.

Також, ухвалою суду від 19.11.2012 року, в порядку ст. 89 ГПК України, виправлено описку, допущену у п. 2 резолютивної частини рішення щодо строку вчинення дій по передачі житлового комплексу по вул. Ділова, 3 з балансу ОСОБА_1 на баланс ОСББ, а саме: "…в двадцятиденний термін з дня набрання рішенням законної сили…".

Таким чином, у резолютивній частині даного рішення міститься остаточна відповідь щодо усіх вимог, які були предметом судового розгляду. Зокрема, стосовно вимоги, яку просить роз'яснити відповідач,- строку передачі житлового комплексу з балансу товариства на баланс ОСББ в двадцятиденний термін з дня набрання рішенням законної сили.

Щодо виконання рішення суду, слід зазначити, що в останньому чітко вказано, що Постановою КМ України від 11 жовтня 2002 року №1521 "Про реалізацію Закону України "Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку" затверджено Порядок передачі майна на баланс об'єднання співвласників багатоквартирного будинку, положеннями якого саме і передбачено умови, спосіб та порядок передачі житлового комплексу з балансу товариства на баланс ОСББ.

За даних обставин, заява відповідача задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тернопільзооветпостач" № 436 від 16.11.2012р. про роз'яснення виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 26.10.2012 р. у справі №8/14/5022-700/2012 відмовити.

2. Ухвалу надіслати сторонам у справі та Другому відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, вул. Лисенка, 1, м. Тернопіль.

Суддя І.М. Гирила