ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" жовтня 2012 р.Справа № 48/413-5023/3528/12 вх. № 3528/12

Господарський суд Харківської області у складі:

Головуючий суддя Аюпова Р.М.

судді Френдій Н.А. Шатерніков М.І.

при секретарі судового засідання Лобові Р.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов від 31.05.2012 р.;

1-го відповідача - ОСОБА_2, дов. № 165/1 від 28.02.2012 року;

2-го відповідача - не зявився;

3-го відповідача - не зявився;

Третіх осіб - не зявились;

розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_3", м. Київ

до 1) Приватного підприємство "Нива-В.Ш." м. Київ

2) Приватного підприємства "Імпекон", м. Харків

3) ОСОБА_4 примусового виконання рішення відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, м. Харків

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1) Українська універсальна біржа, м. Полтава

2) ОСОБА_5 нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, м. Харків

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Український торгівельний будинок",

4) ОСОБА_5 підприємство "НАСІ", м. Харків

5) КП "Харківське міське БТІ", м. Харків

про визнання прилюдних торгів та протоколів недійсними

ВСТАНОВИЛА:

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_3 банк" звернулось до суду з позовом до ПП «ОСОБА_7 В.Ш.» (перший відповідач), в якому просить суд :

1) Визнати недійсними прилюдні торги по реалізації арештованого нерухомого майна предмету іпотеки, яке належить ТОВ Український торгівельний будинок" проведені Філією 21 ПП "Нива-В.Ш. в місті Харкові о 09 годині 00 хвилин по вул. Морозова, 11: нежитлової будівлі, літ А-1цегляної зі всіма об'єктами, функціонально пов'язаними з цим нерухомим майном, загальною площею 3224,9 кв.м. що знаходиться у будинку №11 по вул. Морозова у м. Харкові; нежитлової будівлі літ Ю-2, цегляної зі всіма об'єктами, функціонально пов'язаними з цим нерухомим майном, загальною площею 311,0 кв.м. що знаходиться у будинку №11 по вул. Морозова у м. Харкові та Протокол №219034 від 23.11.2010 року, складений по результатам них торгів;

2) Визнати недійсними прилюдні торги по реалізації арештованого нерухомого майна - предмету іпотеки, яке належить ТОВ Український торгівельний будинок" проведені Філією 21 ПП "Нива-В.Ш. в місті Харкові о 08 годині 00 хвилин по вул. Слов'янська, 10: нежитлової будівлі: Б-2, цегляної зі всіма об'єктами, функціонально пов'язаними з нерухомим майном, загальною площею 883,0 кв.м., що розташовані за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Слов'янська, 10 та Протокол №219035 від 23.11.2010 року, складений по результатам цих торгів.

Також позивач просить покласти на відповідача - ПП ОСОБА_7Ш. судові витрати.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29 серпня 2011 року залучено до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача - Українську універсальну біржу, Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, м. Харків; Товариство з обмеженою відповідальністю "Український торгівельний будинок", ОСОБА_5 підприємство "Імпекон", ОСОБА_4 примусового виконання рішення відділу державної виконавчої служби Головне управління юстиції у Харківській області, м. Харків.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.11.2011 року залучено до участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_5 підприємство "Імпекон", м. Харків

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.11.2011 року залучено до участі у справі в якості третього відповідача ОСОБА_4 примусового виконання рішення відділу державної виконавчої служби Головне управління юстиції у Харківській області, м. Харків.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 серпня 2012 року залучено до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальне підприємство Харківське міське БТІ.

01 жовтня 2012 року третьою особою яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальне підприємство Харківське міське БТІ на виконання вимог суду, супровідним листом (вх. № 3418) надано до суду ксерокопію інвентаризаційної справи за адресою: м. Харків, вул., Морозова, 11, яка судом долучена до матеріалів справи.

У призначене судове засідання 15 жовтня 2012 року, представники 2 та 3 відповідачів та третіх осіб не зявились, витребувані судом документи не надали, про причини неявки у судове засідання суд не повідомили.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримував та просив його задовольнити.

Перший відповідач у призначеному судовому засіданні проти позову заперечував у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у звязку з неявкою другого та третього відповідачів та третіх осіб у судове засідання та приймаючи до уваги, що сторонами не надано витребуваних судом документів, враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладені вище обставини та керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів-

УХВАЛИЛА:

Розгляд справи відкласти на "22" жовтня 2012 р. о 10:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет №302.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10