ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" листопада 2012 р.Справа № 16/5025/1139/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали

За позовом 1. ОСОБА_1, м. Деражня;

2. ОСОБА_2, с. Коричинці;

3. ОСОБА_3, с. Коричинці

до 1. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Коричинецьке, с. Коричинці;

2. ОСОБА_4, с. Коричинці;

3. ОСОБА_5, с. Коричинці;

4. ОСОБА_6, с. Коричинці;

5. ОСОБА_7, с. Коричинці;

6. ОСОБА_8, с. Коричинці

про - визнання недійсним рішення Загальних зборів учасників СТОВ „Коричинецьке від 16.07.2010 р. про створення ТОВ „Коричинецька агрофірма;

- визнання недійсним Статуту ТОВ „Коричинецька агрофірма;

- скасування державної реєстрації ТОВ „Коричинецька агрофірма

За участю представників:

від позивача-1: ОСОБА_1 О М.;

від позивача-2: не зявився;

від позивача-3: не зявився;

від відповідача-1: не зявився;

від відповідачів-2,-3,-4,-5,-6: не зявився.

Ухвала виноситься 27.11.2012 року, оскільки в судовому засіданні 13.11.2012 року оголошувалась перерва.

Суть спору: Позивачі звернулись до господарського суду Хмельницької області з позовом до 1. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Коричинецьке, с. Коричинці; 2. ОСОБА_4, с. Коричинці; 3. ОСОБА_5, с. Коричинці; 4. ОСОБА_6, с. Коричинці; 5. ОСОБА_7, с. Коричинці; 6. ОСОБА_8, с. Коричинці про визнання недійсним рішення Загальних зборів учасників СТОВ „Коричинецьке від 16.07.2010 р. про створення ТОВ „Коричинецька агрофірма; визнання недійсним Статуту ТОВ „Коричинецька агрофірма; скасування державної реєстрації ТОВ „Коричинецька агрофірма.

Позивач-1 в засідання суду 27.11.2012 року прибув, позовні вимоги підтримує та наполягає на задоволенні позову. Крім того, надав суду копії наступних документів: Протоколу № 1 від 10.04.2007 р., Постанови ДВС про повернення виконавчого документа стягувачеві № 26971138 від 14.11.2011 р., Акту державного виконавця від 15.07.2011 р., Постанови ДВС про повернення виконавчого документа стягувачеві № 33120305 від 29.06.2012 р., Постанови ДВС про повернення виконавчого документа стягувачеві № 32515295 від 29.06.2012 р., Листа № С-26/03-06/519 від 02.08.2011 р.. Дані документи оглянуті судом та долучені до матеріалів справи.

Позивач-2 в засідання суду 27.11.2012 року не прибув, однак направив на адресу суду заяву згідно з якою позовні вимоги підтримує та просить розгляд справи продовжувати без його участі.

Позивач-3 в засідання суду 27.11.2012 року не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідачів в судовому засіданні 13.11.2012 р. надав відзив на позовну заяву від 13.11.2012 р. Окрім того, надав суду належним чином завірені копії наступних документів: протоколу № 1/04 від 11.04.2010 р., постанови від 05.08.2010 р., Статуту СТОВ "Коричинецьке", Свідоцтва № 215602, Довідки № 8 від 22.11.2005 р.. Дані документи було оглянуто судом та долучено до матеріалів справи.

Представник відповідачів в засідання суду 27.11.2012 р. не зявився, однак направив на адресу суду клопотання від 27.11.2012 р. відповідно до якого просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату у звязку з його відрядженням до м. Рівне для участі в судовому засіданні. На підтвердження даного клопотання надав належним чином завірені копії ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 14.11.2012 р. та довіреності № 161 від 25.09.2012 р., виданої на його імя Приватною фірмою „Лінком.

Згідно п.п.1,2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із неявкою в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних доказів.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги неявку у судове засідання позивача-3, представника відповідачів, неподання витребуваних доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин, відкласти розгляд справи на іншу дату.

При цьому клопотання позивача-1 про забезпечення позову судом буде вирішено в наступному судовому засіданні з урахуванням думки всіх учасників процесу.

Керуючись ст. 22, п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 16/5025/1139/12 відкласти на 11:00 "05" грудня 2012 р.

Зобов'язати відповідачів (повторно) надати докази на підтвердження виплати позивачам частки у статутному статутному капіталі.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб.317.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 9 прим.:

1 - до справи;

2 позивачу 2 (вул. Кармелюка, 17, с. Коричинці, Деражнянський р-н, Хмельницька обл.) проста коресп.;

3 позивачу 3 (вул. Л. Українки, 8, с. Коричинці, Деражнянський р-н, Хмельницька обл.) проста коресп.;

4 СТОВ „Коричинецьке (с. Коричинці, Деражнянський р-н, Хмельницька обл.) проста коресп.;

5 ОСОБА_9 (с. Коричинці, Деражнянський р-н, Хмельницька обл.) проста коресп.;

6 ОСОБА_5 (с. Коричинці, Деражнянський р-н, Хмельницька обл.) проста коресп.;

7 ОСОБА_6 (с. Коричинці, Деражнянський р-н, Хмельницька обл.) проста коресп.;

8 ОСОБА_7 (с. Коричинці, Деражнянський р-н, Хмельницька обл.) проста коресп.;

9 ОСОБА_8 (с. Коричинці, Деражнянський р-н, Хмельницька обл.) проста коресп.