ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" березня 2012 р.Справа № 1/15/5022-120/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Колумбус", вул. Київська, 2, м.Тернопіль,46000.

до Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Лисенка, 20а, м. Тернопіль, 46021.

про визнання недійсним рішення №03 від 17.01.2012р.

За участю представників сторін:

Позивача:

Відповідача: Начальник другого відділу досліджень та розслідувань на право представляти інтереси ОСОБА_1, довіреність № 562 від 08.02.12 р.

В судовому засіданні учаснику судового процесу розяснено його процесуальні права та обовязки, передбачені статтями 20, 22, 81 1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутністю відповідного клопотання технічна фіксація судового засідання не здійснювалась.

Суть справи:

Приватне підприємство "Колумбус", вул. Київська, 2, м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області із позовом до відповідача - Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Лисенка, 20а, м. Тернопіль про визнання недійсним рішення №03 від 17.01.2012р. Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 24 лютого 2012р. порушено провадження у даній справі, та призначено її розгляд на 16 березня 2012 року на 14 год. 30 хв.

На виконання ухвали суду від 24.02.2012р. ПП "Колумбус", згідно супровідного листа №19 від 02.03.2012р., надав суду витяги про включення позивача та відповідача до ЄДРЮОФОП.

Відповідач 14.03.2012р. надав суду відзив №940/10 від 14.03.2012р. на позовну заяву по суті якого позовних вимог не визнає.

В судове засідання прибув гр. ОСОБА_2 та надав довіреність без номера від 01.12.2009р., видану йому ПП "Колумбус" (позивач у справі), дійсність якої встановлена до 01 лютого 2012р., тобто термін дії зазначеної довіреності закінчився, а тому суд не залучив його до участі у справі в якості представника позивача.

Представництво без повноважень - це той випадок, коли одна особа виступає від імені іншої особи без повноважень або без належних повноважень. Наприклад, особа вважає, що вона представляє інтереси довірителя за довіреністю, але довіреність не має юридичної сили (закінчився строк її дії; довіреність нотаріально не посвідчена в тих випадках, коли за законом таке посвідчення обов'язкове; особу, яка видала довіреність, визнано обмежено дієздатною або безвісно відсутньою тощо).

За загальним правилом, правочини, здійснені особою без повноважень, юридичних наслідків для довірителя не породжують.

Представниця відповідача в судовому засіданні щодо відкладення розгляду справи для надання можливості представнику позивача забезпечити його право на представництво, поклалася на розсуд суду.

Суд, враховуючи неналежно оформлені повноваження на представництво підприємства позивача, з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів відкладає розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України на 06.04.2012р. на 14год. 30хв. в межах строку передбаченого частиною першою ст. 69 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання по розгляду справи №1/15/5022-120/2012 відкласти на 06 квітня 2012р. на 14год. 30хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 поверх).

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суд звертає увагу позивача на те, що у разі незявлення представника позивача на виклик суду у засідання, господарський суд вправі на підставі ст.81 ГПК України залишити позов без розгляду.

Суддя Ю.О. Чопко