Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" червня 2012 р. Справа № 5028/13/32/2012(5028/11/29/2012)

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ділайс", ,

вул. Костянтинівська, 15 А, м. Київ 71,04071

Відповідач: Фермерське господарство " Берегиня Агро-1", , вул.

8-го Березня, 30 с. Жадове, Семенівський р-н, Чернігівська область,15631

Третя особа на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог на предмет спору:

Приватне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна

Іншуранс груп" 04050 м. Київ, Шевченківський р-н вул. Глибочицька, 44

Предмет спору: про відшкодування 85084 грн.

Представники сторін:

представник позивача: ОСОБА_1 адвокат

представник позивача: ОСОБА_2 довіреність №3 від 12.06.2012

представник відповідача: ОСОБА_3 довіреність № 1 від 01.05.2012

представник третьої особи: не з'явився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 85084 грн. шкоди відповідно до ст. 1166 ЦК України, внаслідок ДТП за участю орендованого відповідачем автомобіля КРАЗ 250АБС-6 з номерним знаком СВ4410 АС.

Відповідач у відзиві на позов повідомив про невизнання позовних вимог.

Третя особа представника в судове засідання не направила, заяв та клопотань від третьої особи не надходило.

Представник позивача надав суду копію фіскального чеку від 12.06.2012 року як доказ відправки позовної заяви разом з додатками ПАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс груп".

Представник позивача надав суду копію постанови слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про відмову в порушенні кримінальної справи від 07 травня 2012 року та рахунки на оплату разом з видатковими накладними товару придбаного для проведення ремонту після ДТП.

Представник відповідача надав висновок експертного будівельно - технічного дослідження Торгово - промислової палати України Чернігівської регіональної торгово - промислової палати №ЧК-202 від 23 травня 2012 року щодо визначення матеріального збитку пошкодженої будівля автоцентру, копію Полісу АВ/0841331 від 03.11.2011 рокустраховика за кодом 015 та стархувальника ОСОБА_4, фотокопію паспортних даних страхувальника ОСОБА_4.

З урахуванням того, що стархувальник за Полісом є ОСОБА_4, договір оренди укладено між відповідачем як орендарем та СПД ОСОБА_4 як власником транспортного засобу, суд з власної ініціативи вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без заявлення самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичну особу-підприємця ОСОБА_4

Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача та відповідача, неявку третьої особи , суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.27,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Залучити в якості другої третьої особи на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог на предмет спору фізичну особі-підприємця ОСОБА_4 (14034, м.Чернігів, вул.Корольова, буд.5, код НОМЕР_1)

2. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "26" червня 2012 р. об 10:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

3. Зобов'язати позивача: копію позову направити ФОП ОСОБА_4, докази направлення надати суду, докази понесених позивачем витрат на суму 85084 грн. , дефектний акт по фіксації проведення ремонту після ДТП, докази звернення позивача за страховим відшкодуванням до страхової кампанії, відомості щодо .

4. Зобов'язати відповідача: протокол ДАІ, складений в момент огляду ДТП, документальне обгрунтування заперечень.

5. Зобов'язати першу третю особу ( ПрАТ "Українська страхова компанія" Княжа Вієнна Іншуранс груп"): надати письмово пояснення щодо факту звернення ТОВ "Ділайс" за страховим відшкодуванням, письмово повідомити про прийняте рішення щодо проведення страхового відшкодування позивачу, матеріали експертизи (за наявності) проведеної для визначення суми відшкодування, в разі оплати страхового відшкодування ТОВ "Ділайс" - докази проведеної оплати .

Повідомити першу третю особу про можливість використання права на ознайомлення з матерілами справи до призначеного судового засідання для формування позиції.

6. Зобов'язати другу третю особу надати позицію по заявленому позову.

Повідомити залучену другу третю особу про можливість використання права на ознайомлення з матерілами справи до призначеного судового засідання для формування позиції.

7. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв'язку з чим викладені в цій Ухвалі вимоги є обов'язковими до виконання

Суддя Фетисова І.А.