ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" квітня 2012 р. Справа № 5023/1028/12

вх. № 1028/12

Суддя господарського суду Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Яровий А.С.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 13 734,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача 13 734,59 грн. боргу, мотивуючи свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки № 3/10, укладеним між сторонами 14.04.2010 р., а також покласти на відповідача понесені витрати зі сплати судового збору.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач про дату, час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, в судове засідання свого повноважного представника не направив, витребуваних судом документів не надав.

Через канцелярію суду позивач подав супровідний лист від 27.03.2012 р. за (вх. № 3012) з доданими до нього документами, який було долучено судом до матеріалів справи. Серед наданих позивачем документів має місце оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно фізичної особи-підприємця ОСОБА_3. З змісту даного витягу вбачається, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців записів щодо фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 не знайдено.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.04.2012 р. по справі № 5023/1028/12 було виправлено технічну описку у вступній частині ухвали господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі від 29.02.2012 р. шляхом зміни найменування відповідача та викладення його в наступній редакції: "Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, м. Харків."

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати позивача надати в судове засідання витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків станом на квітень 2012 р.

Приймаючи до уваги неявку представника відповідача у судове засідання, ненадання сторонами витребуваних судом документів, а також необхідність витребування додаткових доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" квітня 2012 р. на 11:00 год.

2. Зобов'язати позивача надати за три дні до судового засідання через канцелярію суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків станом на квітень 2012 р.

3. Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.

Суддя Макаренко О.В.