ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" серпня 2012 р.Справа № 5023/2887/12 вх. № 2887/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Васильєвою К.М.

за участю:

позивача - ОСОБА_1, довіреність від 29.11.2010 року

відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 08-11/80/2-12 від 04.01.2012 року

3-ї особи -(ФОП ОСОБА_3Р.) - ОСОБА_4, довіреність від 12.05.2010 року

3-ої особи - (Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна ХМР) - ОСОБА_2, довіреність № 575 від 19.01.2012 року

розглянувши матеріали справи за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м. Харків

до Харківської міської ради, м. Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Фізична особа-підприємець ОСОБА_3, м. Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_5 (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Харківської міської ради, м. Харків про визнання недійсним рішення.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 червня 2012 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/2887/12 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 10 липня 2012 року о 11:30. Також, вищезазначеною заявою залучено до участі у справі , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 липня 2012 року клопотання відповідача (вх. № 12367) задоволено, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та розгляд справи відкладено на 07 серпня 2012 року об 11:20.

В призначене судове засідання позивач, відповідач та третя особа - ФОП ОСОБА_3 з'явились

В призначене судове засідання третя особа - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради з'явилась та заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання суду додаткових доказів по справі.

Усне клопотання про відкладення розгляду справи третьої особи - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради судом задоволено шляхом оголошення перерви в судовому засіданні.

В судовому засіданні 07 серпня 2012 року оголошено перерву до 09 серпня 2012 року, відповідно до приписів ст. 77 ГПК України.

08 серпня 2012 року, до матеріалів справи, через канцелярію суду від третьої особи (Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради) надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії приватизаційної справи УКМтП ДЕтКМ ХМР № 16162 (вх. № 11875), яку досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

09 серпня 2012 року, після перерви розгляд справи було продовжено.

В призначене судове засідання позивач з'явився, до матеріалів справи, через канцелярію суду надав клопотання (вх. № 119321), я кому позивач просить суд залучити у справі №5023/2887/12 в якості відповідачів: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3.

Відповідач та треті особи з'явились.

Розглянувши клопотання позивача (вх.№119321), вислухавши думку представників відповідача та третіх осіб, які заперечували проти його задоволення, суд встановив наступне.

З матеріалів справи вбачається, що у спірних правовідносинах Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради виступає, або може виступати як зобов'язана сторона, у зв'язку з підготовкою матеріалів на розгляд 8 сесії 6 скликання Харківської міської ради на якій було прийнято спірне рішення.

За приписами ст. 24 ГПК України, та відповідно до роз'яснень, що надані Пленумом Вищого господарського суду України (п.1.3 Постанови №18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції"), за наявністю достатніх підстав суд має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача, якщо у спірних правовідносинах він виступає, або може виступати як зобов'язана сторона.

Отже, на підставі викладеного, суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити частково та залучити Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до участі у справі в якості другого відповідача, в частині залучення фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 в якості відповідача суд вважає клопотання необґрунтованим.

Враховуючи вищевикладене розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача (вх. № 119321) задовольнити частково.

Залучити до участі у справі в якості другого відповідача - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради.

Розгляд справи відкласти на "25" вересня 2012 р. о 11:20

Зобов'язати позивача надіслати другому відповідачу копію позовної заяви із додатками, докази відправлення надати суду;

Зобов'язати другого відповідача надати суду відзив на позов з документами в його обґрунтування;

Визнати обовязковою явку представників сторін в засідання суду.

Звернути увагу сторін на те, що в разі незявлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Жиляєв Є.М.

справа № 5023/2887/12