номер провадження справи 18/70/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12.07.12 Справа № 5009/2240/12

за позовом комунального унітарного підприємства Благоустрій Пологівської міської ради (70600, Запорізька область, м. Пологи, вул. Суворова, 7; 69035, АДРЕСА_1)

до відповідача закритого акціонерного товариства Світлотехніка (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 74-Б)

про стягнення 233 255,62 грн.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 05.07.2012 р.; поспорт серія СТ № 052895 від 06.08.2012 р.

Від відповідача: не прибув;

До господарського суду Запорізької області 15.06.2012 року звернувся позивач комунальне унітарне підприємство Благоустрій Пологівської міської ради з позовною заявою до відповідача закритого акціонерного товариства Світлотехніка про стягнення 233255,62 грн. на підставі договору підряду № 93/-2008 від 16.12.2008 р. на проведення робіт по реконструкції вуличного освітлення центральної частини м. Пологи Запорізької області.

Ухвалою суду від 15.06.2012 року порушено провадження у справі № 5009/2240/12, справі присвоєно номер провадження 18/70/12, судове засідання призначене на 12.07.2012 р.

За клопотанням представника позивача фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Представник позивача у судовому засіданні 12.07.2012 р. підтримав у повному обсязі вимоги, викладені у позовній заяві, проте не надав суду усі витребувані документи.

Представник відповідача у судове засідання, призначене на 12.07.2012 р., не зявився. Поряд з цим, до судового засідання 09.07.2012 р. на адресу суду надійшло клопотання, яким відповідач просив суд відкласти розгляд справи у звязку з відрядженням директора товариства ОСОБА_2 та відсутності у товаристві спеціаліста в області права для захисту інтересів товариства у суді.

Представник позивача у судовому засіданні 12.07.2012 р. не заперечив проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про його задоволення.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із незявленням у судове засідання представника відповідача та невиконання сторонами у повному обсязі вимог ухвали суду про порушення провадження у даній справі.

У звязку із неявкою представника відповідача, необхідністю встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобовязати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 02.08.2012 р. о/об 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул. Шаумяна, 4 (корпус 1), каб. № 215.

3. Зобовязати сторони:

позивача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 15.06.2012 р.;

- представити суду докази виконання умов договору учасниками правовідносин, зокрема, докази перерахування спірної суми відповідачу.

відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 15.06.2012 р.;

- надати суду докази перебування директора у відрядженні 12.07.2012 р.;

Забезпечити обовязкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Суддя В.В. Носівець