ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" вересня 2012 р. Справа № Б-50/13-10

вх. № 919/2-50

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Яковенко К.І.

За участю:

представника АТ "ОТП Банк" - ОСОБА_1, дов. від 07.08.2012 р.,

ліквідатор - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_2, м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 29.03.10 р. ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3, якого було зобов'язано відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 23.07.2010 р. призначено до розгляду звіт ліквідатора на 22.09.2010 р.

В судовому засіданні 22.09.2010 р. ліквідатор надав заяву про звільнення його від обов'язків ліквідатора банкрута у зв'язку з погіршенням стану його здоров'я.

Ухвалою суду від 22.09.2010 р. продовжений строк ліквідаційної процедури на 3 місяця, тобто до 29.12.2010 р.

Ухвалою суду від 02.11.2010 р. задоволено клопотання ліквідатора ОСОБА_3 про дострокове припинення його обов'язків, припинено обов'язки ліквідатора ФОП ОСОБА_2 ОСОБА_3 і призначено ліквідатором банкрута рекомендованого управлінням з питань банкрутства Державного департаменту з питань банкрутства арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою суду від 16.12.2010 р. продовжений строк ліквідаційної процедури на 3 місяці, тобто до 29.03.2011 р.

Ухвалою суду від 03.03.2011 р. продовжений строк ліквідаційної процедури на 3 місяці, тобто до 29.06.2011 р.

Ухвалою суду від 21.06.2011 р. продовжений строк ліквідаційної процедури на 3 місяці, тобто до 29.09.2011 р.,

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався.

В судовому засіданні 15.03.2012 р. ліквідатор повідомив суд про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута та зазначив, що на цей час процедура не завершена.

В судовому засіданні 15.03.2012 р. представник кредитора - ПАТ "ОТП Банк" надав суду клопотання №100-12-3/684 від 14.03.2012 р. ( вх. №5582 від 15.03.2012 р.) про виключення зі складу ліквідаційної маси заставного майна.

В судовому засіданні 15.03.2012 р. задоволено клопотання ПАТ "ОТП Банк", виключено із ліквідаційної маси автомобіль DODGE VIPER GTS, 2008 року випуску, білого кольору, реєстр. № НОМЕР_1, відкладено розгляд звіту ліквідатора на 14.08.2012 р. та зобов'язано ліквідатора надати до суду всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури, в тому числі щодо використання коштів банкрута.

Ухвалою суду від 14.08.2012 р. відкладено слухання звіту ліквідатора до 25.09.2012 р., зобов'язано ліквідатора надати суду всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

31.08.2012 р. до канцелярії суду від ліквідатора надійшли документи, що свідчать про вжиті ліквідаційні заходи, зокрема, ліквідаційний баланс ФОП ОСОБА_2, реєстр заявлених та погашених вимог, лист товарної біржі "Правопорядок", довідки про закриття розрахункових рахунків, тощо. Зазначені документи були залучені судом до матеріалів справи.

25.09.2012 р. від ПАТ "ПУМБ" за вх. № 16098 надійшло клопотання, в якому останні просить суд зобов'язати ліквідатора ОСОБА_4 подати до суду у межах розгляду справи про банкрутство ФОП ОСОБА_2 заяву про визнання недійсними біржових торгів з реалізації транспортних засобів РОRSСНЕ 911, реєстраційний № НОМЕР_2, та ВМW МЗ, реєстраційний № НОМЕР_3, а також зобов'язати ліквідатора ОСОБА_4 здійснити заходи щодо повернення безпідставно перерахованих коштів від реалізації майна ФОП ОСОБА_2 з метою наступного їх використання їх у відповідності з процедурою, передбаченою абз. З ч. 7 ст. 48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ліквідатор в судовому засіданні 25.09.2012 р. заперечував проти задоволення наданого клопотання, через канцелярію суду за вх. № 14660 надав письмові пояснення, в яких зазначив, що діяв відповідно вимог чинного законодавства у відповідності з вказівками, викладеними в постанові господарського суду від 29.03.2010 р.

В судовому засіданні 25.09.2012 р. судом оголошувалась перерва до 28.09.2012 р. до 1100 год.

Автоматичною системою документообігу господарського суду Харківської області у зв'язку з відпусткою судді Усатого В.О., справу призначено для розгляду судді Савченко А.А.

Ліквідатор в призначене судове засідання не з'явився, через канцелярію суду 28.09.2012 р. за вх. № 16444 надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю з'явитися в призначене судове засідання через хворобу.

Враховуючи неявку ліквідатора в призначене судове засідання, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду клопотання ПАТ "ПУМБ" та звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд клопотання ПАТ "ПУМБ" від 25.09.2012 р. (вх. № 16098 від 25.09.2012 р. ) та слухання звіту ліквідатора на "23" жовтня 2012 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 301.

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду письмові пояснення щодо фактів викладених у клопотанні.

4. Ухвалу направити банкруту, ліквідатору, кредиторам.

Суддя Савченко А.А.