ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" грудня 2012 р. Справа № 5023/1890/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства НМ (вх. 4055Х /2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 08.11.2012 р. по справі №5023/1890/12

за заявою Приватного підприємства НМ, м. Харків,

до Приватного підприємства НМ, м. Харків,

про визнання банкрутом у порядку статті 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.11.2012 р. у справі № 5023/1890/12 (суддя Дзюба О.А.) відмовлено у задоволенні клопотання ліквідатора ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи; задоволено клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про звільнення його від виконання обовязків ліквідатора у справі; звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обовязків ліквідатора Приватного підприємства НМ; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2; зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_1 передати всі матеріали, повязані з ліквідаційною процедурою, арбітражному керуючому ОСОБА_2 по акту прийому передачі; відкладено розгляд справи на 05.12.2012 р.; зобовязано ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

Приватне підприємство «НМ не погодилось з ухвалою суду першої інстанції та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 08.11.2012 року по справі № 5023/1890/12 та повернути справу на розгляд по суті до першої інстанції. Одночасно заявник апеляційної скарги подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 08.11.2012р. у справі №5023/1890/12.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, вважає, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і може бути відновлений, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "14" січня 2013 р. об 16:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 105.

4. Зобовязати кредиторів, ліквідатора та інших учасників провадження у справі про банкротство за три дні до судового засідання надати відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції.

5. Викликати в судове засідання представників кредиторів, ліквідатора та інших учасників провадження у справі про банкротство, з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу.

6. Довести до відома кредиторів, ліквідатора та інших та учасників провадження у справі про банкротство, що незявлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).