ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" липня 2012 р.Справа № 18/5025/647/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом прокурора Летичівського району смт. Летичів в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Хмельницькій області, м. Хмельницький та Гречинецької сільської ради, с. Гречинці Летичівського району

до закритого акціонерного товариства "ОСОБА_1Ем.", м. Київ

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 0,04 га громадського призначення (несільськогосподарські угіддя - землі колишнього складу газових балонів), що розташована на території Гречинецької сільської ради, укладеного 15.04.2009 р.

Суддя І.В. Заярнюк

Представники сторін:

від позивача 1: ОСОБА_2 - представник за довіреністю від 24.05.2012р.;

від позивача 2: ОСОБА_3 - сільський голова;

від відповідача: ОСОБА_4 - за довіреністю № 222 від 05.03.2012р.;

За участю ОСОБА_5 помічника прокурора м. Хмельницького.

Суть спору: прокурор в інтересах держави в особі позивачів звернувся з позовом до суду про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 0,04 га громадського призначення (несільськогосподарські угіддя - землі колишнього складу газових балонів), що розташована на території Гречинецької сільської ради, укладеного 15.04.2009 р.

Представники позивачів та прокурор в судове засідання 04.07.2012 р. прибули, позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві. Представником Державної інспекції сільського господарства в Хмельницькій області заявлено усне клопотання про витребування в прокуратури Летичівського району доказів того чи є чинними на день розгляду справи в господарському суді такі рішення:

- № 15 від 20.12.2007р. 14-ї сесії 5-го скликання Гречинецької сільської ради „Про надання дозволу на складання проекту землеустрою ЗАТ „ОСОБА_1Ес.Ем. для встановлення базової станції радіотелефонного звязку;

- № 1-1/2009 від 30.03.2009р. 24-ї сесії 5-го скликання Гречинецької сільської ради „Про затвердження проекту землеустрою для встановлення базової станції радіотелефонного зв'язку ЗАТ „ОСОБА_1Ес.Ем..

Представник відповідача в судове засідання 04.07.2012р. прибув та подав письмовий відзив на позов. У поданому письмовому відзиві відповідач зазначає, що вважає такими, що не відповідають дійсності твердження прокурора про те, що саме на підставі підроблених рішень, як обґрунтуванні правомірності своїх дій, перевищуючи службові повноваження, надані Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні», сільський голова 15.04.2009 уклав від імені Гречинецької сільської ради із відповідачем договір оренди земельної ділянки КНМ 287 площею 0,04 га, розташованої в с.Гречинці.

Свої твердження відповідач обгрунтовує тим, що прокурором не наведено доказів скасування або визнання недійсними зазначених рішень Гречинецької сільської ради у відповідності до вимог чинного законодавства.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 144 Конституції України рішення органів місцевого самоврядування з мотивів їх невідповідності Конституції чи законам України зупиняються у встановленому законом порядку з одночасним зверненням до суду. Аналогічна за змістом норма передбачена ч. 10 ст. 59 Закону України „Про місцеве самоврядування, де передбачено визнання рішень органів місцевого самоврядування незаконними у судовому порядку.

Рішенням Конституційного суду України № 7-рп/2009 від 16 квітня 2009 року встановлено право органів місцевого самоврядування приймати рішення, вносити до них зміни та/чи скасовувати їх на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦК України, правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Як стверджує відповідач, жодне із рішень, на які посилається прокурор не скасовано органом місцевого самоврядування та не визнано у судовому порядку незаконним (недійсними), що на його думку підтверджує дійсність складення рішення 14-ї сесії Гречинецької сільської ради 5-го скликання №15 від 20.12.2007 року „Про надання дозволу на складання проекту землеустрою ЗАТ „ОСОБА_1Ес.Ем для встановлення базової станції радіотелефонного зв'язку та рішення 24-ї позачергової сесії Гречинецької сільської ради 5-го скликання №1-1/2009 від 30.03.2009 року „Про затвердження проекту землеустрою для встановлення базової станції радіотелефонного зв'язку ЗАТ „ОСОБА_1Ес.Ем.. Зі слів відповідача, ні Гречинецька сільська рада, ні відповідач не оскаржували зазначені вище рішення, що дає підстави вважати їх правомірними та такими, що спрямовані на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Як зазначає відповідач у поданому відзиві, жодна із сторін не оскаржувала вказані рішення з підстав відсутності волевиявлення на вчинення вказаних правочинів. Натомість у підтвердження попередніх рішень Гречинецькою сільською радою було прийнято ще одне рішення „Про надання дозволу на складання проекту землеустрою ЗАТ „ОСОБА_1Ес.Ем для встановлення базової станції радіотелефонного зв'язку №2-01/2011 від 10.10.2011 року та „Про затвердження проекту землеустрою для встановлення базової станції радіотелефонного зв'язку ЗАТ „ОСОБА_1Ес.Ем №3-01/2011 від 10 жовтня 2011 року. Зазначені рішення прийняті Гречинецькою сільською радою у межах їх компетенції, на підставі та у спосіб передбачений приписами статей 19, 140, 143, 144, 146 Конституції України.

Посилаючись на обставини, викладені у письмовому відзиві на позов відповідач просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Згідно ч.1 п. 3 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із необхідністю витребування нових доказів.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги необхідність витребування нових доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ч.1 п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 10:00 "24" липня 2012 р.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 328.

Зобов'язати прокурора Летичівського району до дня слухання даної справи надати суду письмове підтвердження того, чи є чинними на день розгляду справи в господарському суді такі рішення:

- № 15 від 20.12.2007р. 14-ї сесії 5-го скликання Гречинецької сільської ради „Про надання дозволу на складання проекту землеустрою ЗАТ „ОСОБА_1Ес.Ем. для встановлення базової станції радіотелефонного звязку;

- № 1-1/2009 від 30.03.2009р. 24-ї сесії 5-го скликання Гречинецької сільської ради „Про затвердження проекту землеустрою для встановлення базової станції радіотелефонного зв'язку ЗАТ „ОСОБА_1Ес.Ем., а також копію вказаних рішень.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 2 прим. :

1 - до матеріалів справи;

2 прокурору Летичівського району (31500, смт. Летичів, вул. Панасюка, 3 рекоменд. з повід.).