Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" березня 2012 р. Справа № 5023/7698/11

вх. № 7698/11

Суддя Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю: ліквідатора ОСОБА_1

представника кредитора АТ "Дельта Банк" ОСОБА_2

розглянувши : ФОП ОСОБА_3, м. Харків

до ФОП ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 25.10.2011 р. ФОП ОСОБА_3 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого було зобов"язано відповідно до ст. ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду надійшло клопотання ліквідатора (вх. 25585 від 20.12.2011 р.) , в якому він просить затвердити звіт ліквідатора, та прийняти рішення по припиненню підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_3

Розглянувши матеріали справи, суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні 23.01.2012 р.

В судове засідання 23.01.2011р. ліквідатор не з"явився, через канцелярію суду надав звіт про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута, однак без доказів в його підтвердження.

Від ПАТ "Дельта Банк" надійшла скарга на дії ліквідатора (вх. № 1276 від 23.01.2011 р.), в якій банк просить суд усунути ліквідатора від виконання покладених на нього обов"язків та призначити нового ліквідатора, а також залучити до участі у справі ДПІ у Закорпатській області.

Крім того, ПАТ "Дельта Банк" надав клопотання про зупинення провадження у справі до завершення стадії судового провадження з примусового виконання рішення суду у справі № 2-5517/11 про стягнення заборгованості з ОСОБА_4

Враховуючи нез"явлення ліквідатора, суд відклав розгляд справи, скарги та клопотання ПАТ "Дельта Банк" на 22.03.2012 р.

20.03.2012 р. ліквідатор через канцелярію суду надав заперечення на скаргу ПАТ "Дельта Банк".

Крім того 20.03.2012 р. ліквідатор через канцелярію суду надав заперечення на клопотання ПАТ "Дельта Банк".

В судовому засіданні 22.03.2012 р. ліквідатор підтримав свої заперечення та зазначив, що крім довідок з органів реєстрації майна за попереднім місцезнаходженням банкрута, КП " Ужгородське МБТІ", інспекції державного технічного нагляду закарпатської ОДА, Ужгородського ВРЕР ВДАІ, Держкомзему у м. Ужгороді про відсутність майна у банкрута, які вже містяться в матеріалах справи, ним вжиті додаткові заходи для виявлення майна банкрута. Таким чином, згідно довідок з Державіослужби України, КП "Харківське міське МБТІ", Держкомзему у м. Харкові, УДІ УМВС України у Харківській області, Держтехнагляду, Московського ВДВС Харківського МУЮ, територіального управління Держгірпромнагляду - майна у банкрута не виявлено. Ним також зазначено, що проводиться фінансовий аналіз на підставі таких джерел, як установчі документи, баланс, звіт про фінансові результати тощо. Крім того вказано, що усі рахунки банкрута, окрім рахунку ПАТ "Дельта Банк" закрито, зазначивши, що на адресу ПАТ "Дельта Банк" направлено необхідний пакет документів для закриття рахунку банкрута. Також ліквідатор зазначив, що банкрут перебував на обліку не в ДПІ у Закарпатському районі, як зазначає скаржник, а в Ужгородської МДПІ у Закарпатській області. Таким чином ліквідатор зазначив, що клопотання скаржника про залучення до участі у справі ДПІ у Закарпатському районі є безпідставним, крім того вимоги Ужгородської МДПІ у Закарпатській області ним визнані в сумі 320136,30 грн.

Таким чином, ліквідатор вважає, що зазначені в скарзі обвинувачення є безпідставними та вважає, що скарга не підлягає задоволенню.

Стосовно клопотання ПАТ "Дельта Банк" про зупинення провадження у справі ліквідатор зазначив, що у даному випадку перешкод для розгляду справи про банкрутство не має, як не має і процесуальних підстав для зупинення провадження, оскільки результати розгляду справи господарським судом Закарпатської області стосується додаткового способу захисту банку своїх прав, іншої особи (майнового поручителя, а не боржника), що не матиме істотного значення для вирішення справи про банкрутство.

Таким чином, ліквідатор просить суд клопотання ПАТ "Дельта Банк" про зупинення провадження у справі залишити без розгляду.

В даному судовому засіданні ліквідатор надав звіт про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута.

Від ПАТ "Дельта Банк" надійшла скарга №02.1-2157 (вх. № 6238 від 22.03.2012р.) на дії ліквідатора , в якій банк просить суд усунути ліквідатора від виконання покладених на нього обов"язків та призначити нового ліквідатора, а також зобов'язати його провести збори кредиторів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши ліквідатора та представника кредитора, який просив відкласти розгляд скарг та клопотання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, скарг та клопотання ПАТ "Дельта Банк".

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи, скарг та клопотання ПАТ "Дельта Банк" на 10 травня 2012 р. о 11:00 год.

Зобов"язати ліквідатора надати суду письмові пояснення щодо наданої ПАТ "Дельта Банк" скарги № 02.1.-2157 від 21.03.2012 р. ( вх.№6238 від 22.03.2012 р.)

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 25.10.2011 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "Дельта Банк".

Суддя Усатий В.О.