ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" листопада 2012 р.Справа № 5023/5176/12 (н.р. 5023/8643/11) вх. № 5176/12 (н.р. 8643/11)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальніковой Г.І.

при секретарі судового засідання Близнюковой А.І.

за участю представників

позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) - ОСОБА_1 (довіреність №9/КБ/Ю від 04.04.12 р.) відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) - ОСОБА_2 (директор)

розглянувши матеріали справи за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер" (с. П'ятигорське, Харківська область)

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Технологія" (м. Харків)

про стягнення 773761,54 грн.

та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Технологія" (м. Харків)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер" (с. П'ятигорське, Харківська область)

про стягнення 104482,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач за первісним позовом, Товариство з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер", у жовтні 2011 року звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технологія" про стягнення 758671,54 грн. попередньої оплати за договором підряду №5/02 від 06.02.2008 року та 15090,00 грн. попередньої оплати за договором №4/02 від 06.02.2008 року, у зв'язку з відмовою від договору підряду. Позов обґрунтований ст.ст. 525, 526, 629, 875, 877, 1212 ЦК України. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Позивач за зустрічним позовом, Товариство з обмеженою відповідальністю "Технологія", у листопаді 2001 року звернувся до господарського суду із зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер" про стягнення 104482,11 грн. з них: 15090, 00 грн. попередньої оплати за договором № 4/02 від 06.02.2008 року та 89393,11 грн. заборгованості за виконані роботи за договором № 5/02 від 06.02.2008 року. Зустрічна позовна заява обґрунтована ст.ст. 613, 614, 843, 851, 853, 857, 875, 877, 882, 887 ЦК України. Судові витрати позивач суд покласти на відповідача.

Рішенням господарського суду Харківської області від 30.05.2012 року у справі №5023/8643/11 у задоволенні первісного та зустрічного позовів відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 07.08.2012 року рішення Господарського суду Харківської області від 30.05.2012 року у справі №5023/8643/11 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.11.2012 року касаційну скаргу ТОВ "Курганський бройлер" було задоволено частково. Рішення господарського суду Харківської області від 30.05.2012 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.08.2012 року у справі №5023/8643/11 скасовано.

Справу №5023/8643/11 передано до Господарського суду Харківської області на новий розгляд.

14.11.12 р. вказана справа надійшла до господарського суду Харківської області на новий розгляд.

Відповідно до витягу автоматизованої системи документообігу суду від 14.11.12 р. справу призначено до розгляду судді Сальніковой Г.І.

Ухвалою господарського суду Харківської області 16.11.12 р. призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 26.11.12 р.

Представник відповідача за первісним позовом через канцелярію суду надав клопотання, в якому він зазначив, що на виконання ухвали суду від 16.11.12 р. надав документи згідно додатку.

Представник позивача за первісним позовом в судовому засіданні 26.11.12 р. підтримує позовні вимоги, проти зустрічного позову заперечує повністю.

Представник відповідача за первісним позовом в судовому засіданні 26.11.12 р. заперечує проти первісного позову в повному обсязі, підтримує зустрічний позов.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, не надання сторонами витребуваних судом документів, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити заяву відповідача та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "10" грудня 2012 р. о 11:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду від 16.11.12 р. по справі №5023/5176/12 (н.р. 5023/8643/11).

Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Сальнікова Г.І.