ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.08.12 р. Справа № 5006/39/55пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Морщагіної Н.С.

при секретарі судового засідання Чергинець І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Агропромпостач», смт Володарське

до відповідачів:

1.Акціонерного товариства закритого типу «Харківське агропромислове обєднання», м. Харків

2.Барахти ОСОБА_1, м. Харків

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

ОСОБА_2 (третя особа1),

ОСОБА_3 (третя особа2),

ОСОБА_4 (третя особа3),

ОСОБА_5 (третя особа4),

ОСОБА_6 (третя особа5).

про: переведення прав покупця акцій

За участю представників сторін

від позивача ОСОБА_7- директор; ОСОБА_8 за довіреністю;

від відповідача1 ОСОБА_9 за довіреністю;

від відповідача2 не зявився;

від третіх осіб1,2: ОСОБА_10 за довіреністю;

від третіх осіб3-5: не зявилися;

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Агропромпостач», смт Володарське, звернулося до господарського суду з позовом до відповідачів, 1.Акціонерного товариства закритого типу «Харківське агропромислове обєднання», м. Харків, 2.Барахти ОСОБА_1, м. Харків, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_2 (третя особа1), ОСОБА_3 (третя особа2), ОСОБА_4 (третя особа3), ОСОБА_5 (третя особа4), ОСОБА_6 (третя особа5), про переведення прав покупця акцій.

14.08.2012 р. через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_11 про вступ у справу в якості третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору.

Представники позивачів в судове засідання зявилися, підтримали позов, усно заперечили проти позову третьої особи.

Представник відповідача1 в судове засідання зявився, проти позовних вимог заперечив, через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву, витребуваних судом документів не надав.

Представник відповідача2 в судове засідання не зявився, витребуваних судом документів не надав.

Представник третіх осіб 1,2 в судове засідання зявився, підтримав доводи відповідача, просив у позові відмовити.

Представники третіх осіб 3-5 в судове засідання не зявилися, витребуваних судом документів не надали.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:30 год. 27.08.12 року.

2.Зобовязати позивача:

- надати письмові пояснення стосовно обставин, викладених відповідачем1 у відзиві на позовну заяву;

-забезпечити явку представника у судове засідання;

3.Зобовязати відповідача1:

- надати докази повідомлення позивача або акціонерів товариства про намір відчудження акцій Приватного акціонерного товариства «Агропромпостач»;

- надати належним чином засвідчені копії цивільно-правових угод щодо відчуження акцій Приватного акціонерного товариства «Агропромпостач» на користь третіх осіб, докази на підтвердження повного/часткового виконання даних угод;

- надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);

- забезпечити явку представника у судове засідання;

4.Зобовязати відповідача2 надати:

- докази повідомлення позивача або акціонерів товариства про намір відчуження акцій Приватного акціонерного товариства «Агропромпостач»;

- належним чином засвідчені копії цивільно-правових угод щодо відчуження акцій Приватного акціонерного товариства «Агропромпостач» на користь третіх осіб, докази на підтвердження повного/часткового виконання даних угод;

- відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство;

- оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

5. Зобовязати третіх осіб1-5 надати:

- письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог з посиланням на діюче законодавство;

- письмові пояснення та докази на підтвердження факту та порядку набуття у власність акцій Приватного акціонерного товариства «Агропромпостач»;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), належним чином засвідчену копію довіреності для залучення до матеріалів справи, забезпечити явку представника у судове засідання;

6. За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя Морщагіна Н.С.