ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.08.12 р. Справа № 5006/34/34/2012

Суддя Філімонова О.Ю., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім « Золотий урожай», м.Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна мережа «Сарепта», м.Донецьк

про стягнення суми основного боргу у розмірі 22 321,23 грн., інфляційних витрат 2 742,00 грн., 3% річних у розмірі 1 348,75 грн.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1 директор

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Донецької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Золотий урожай» м.Донецьк про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна мережа «Сарепта», м.Донецьк суми основного боргу у розмірі 22 321,23 грн., інфляційних витрат 2 742,00 грн., 3% річних у розмірі 1 348,75 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав клопотання №б/н та б/д про долучення додаткових документів. На підставі вимог статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач через канцелярію суду надав уточнення №66 від 21.08.2012р, яке було прийнято судом до розгляду.

Відповідач у судовому засіданні заперечував проти позовних вимог, через канцелярію суду надав клопотання №19/1 від 28.08.2012р. про долучення додаткових документів.

У звязку з неявкою позивача та ненаданням ним витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:45 год. 12.09.12 року.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обовязковою.

3. Зобовязати надати суду

позивача:

- оригінали статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності (для огляду в судовому засіданні);

- надати документи, які підтверджують повноваження директора ОСОБА_2 на момент підписання договору №7 від 18.04.2012р. про відступлення права вимоги та документи, які підтверджують повноваження в.о. директора ОСОБА_3.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

8. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Філімонова О.Ю.

Надруковано 3 примірника:

1-до справи

1-позивачу

1-відповідачу