overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"21" травня 2012 р. Справа № 5023/1298/12

вх. №1298/12

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши заяву кредитора ВАТ "Харківметробуд" з грошовими вимогами у сумі 113469,17 грн до боржника Приватне АТ "Харківметробуд", м. Харків,

у справі за заявою Приватне АТ "Харківметробуд", м. Харків до Приватне АТ "Харківметробуд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" № 81 від 04.05.2012 р.) надійшла заява ВАТ "Харківметробуд" (вх.№ 5394 від "18" травня 2012 р.) з грошовими вимогами до боржника Приватне АТ "Харківметробуд", м. Харків 113469,17 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ВАТ "Харківметробуд" (вх.№ 5394 від "18" травня 2012 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 28.06.2012 р. о 10-40 год. (Держпром, 8-під, кімн. 104).

2. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна,

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" листопада 2012 р. Справа № 5023/646/12

вх. № 646/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Гурт Плюс", м. Київ

до ТОВ "Гурт Плюс", м. Київ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 06.03.2012 р. ТОВ "Гурт Плюс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого було зобов*язано відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду надійшло клопотання ліквідатора б/н від 16.11.2012 р. (вх. № 18725 ввд 16.11.2012 р.), в якому він просить суд призначити судове засідання, на якому буде розглянуто звіт ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на "11" грудня 2012 р. о 15:40 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. № 104 .

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 06.03.2012 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Явка ліквідатора у судове засідання обов*язкова.

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2012 р. Справа № Б-48/192-09

вх. № 9261/2-48

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Ліквідатор - не з'явився

Представника ПАТ "ОТП Банк" - ОСОБА_1 довіреність від 07.08.12р.

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 листопада 2012 року розгляд справи відкладався на 18 грудня 2012 року, учасники процесу зобов'язувались виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

До канцелярії суду від ПАТ "ОТП Банк" надійшло клопотання (вх№ 23148) про призначення судової експертизи у справі.

В судовому засіданні представник ПАТ "ОТП Банк" підтримав зазначене клопотання та просив призначити судову будівельно-технічну експертизу щодо визначення оціночної вартості нерухомого майна банкрута. Стосовно клопотання ліквідатора про витребування у ПАТ "ОТП Банк" банківських реквізитів для перерахування коштів, отриманих від продажу майна банкрута вказав, що зазначене клопотання є передчасним.

В судове засідання ліквідатор не з'явився, проте через канцелярію суду подав клопотання (вх№ 22965) про відкладення розгляду справи, у зв'язку з відрядженням ліквідатора до м. Краматорськ.

Заслухавши представника кредитора, розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи, враховуючи те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги необхідність витребування документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язавши ліквідатора надати письмовий відзив на клопотання ПАТ "ОТП Банк" про призначення судової експертизи у справі, а також зобов'язавши ПАТ "ОТП Банк" надати відомості, щодо банківських реквізитів кредитора.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи на "23" січня 2013 р. о(об) 12:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

3. Зобов'язати ліквідатора надати письмовий відзив на клопотання ПАТ "ОТП Банк" про призначення судової експертизи у справі,

4. Зобов'язати кредитора надати відомості, щодо банківських реквізитів ПАТ "ОТП Банк" .

5. Дану ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "ОТП Банк".

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" червня 2012 р. Справа № 5023/1771/12

вх. № 1771/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ТОВ "Гриффон-Н", смт. Пісочин

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 17.04.2012 р. ТОВ "Гриффон-Н" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором ініціюючого кредитора ОСОБА_1 А, який був зобов*язаний відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду надійшов звіт ліквідатора (вх. 11104 від 05.06.2012 р.) , в якому він просить затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та прийняти рішення по ліквідації ТОВ "Гриффон -Н", як юридичної особи.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на "26" червня 2012 р. о 15:00 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. № 104 .

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" листопада 2012 р. Справа № 5023/8180/11

вх. № 8180/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - ОСОБА_1, ліц. серія АГ № 580351 від 11.08.2011 р.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_2, м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 25.10.2011 р. ФОП ОСОБА_2 визнана банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3, якого було зобов*язано відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 22.03.2012 р. задоволено клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 про дострокове припинення його обов*язків ліквідатора ФОП ОСОБА_2, припинено обов*язки ліквідатора ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_3, та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_4 та зобов"язано його завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні 25.10.2012 р.

В судовому засіданні 25.10.2012 р. ліквідатор повідомив про хід виконання ліквідаційної процедури та зазначив, що на цей час продовжується здійснення заходів по продажу майна банкрута, у зв»язку з чим просить суд відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури та надання суду всіх документів в підтвердження цього, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 27.11.2012 р.

В судове засідання 27.11.2012 р. ліквідатор не з"явився, проте через канцелярію суду надав звіт з доданими до нього документами, в якому зазначено про неможливість на даний час надати всі документи щодо виконання ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "29" січня 2013 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов»язати ліквідатора надати суду всі документи в підтвердження виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2012 р. Справа № Б-39/188-09

вх. № 7684/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Ліквідатор - не зявився

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Циркуни

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Циркуни

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 листопада 2012 року розгляд справи відкладено на 18 грудня 2012 року, у зв'язку з неявкою в судове засідання ліквідатора та ненадання ним витребуваних судом документів.

В судове засідання ліквідатор знов не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, документів витребуваних судом не надав.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у призначене судове засідання ліквідатора, враховуючи, те що ним не надано витребуваних судом доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "05" лютого 2013 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2. Зобов'язати ліквідатора виконати вимоги попередніх ухвал суду.

3. Попередити ліквідатора що, згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору.

Присутність ліквідатора у засіданні господарського суду є обовязковою.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" листопада 2012 р. Справа № 5023/9753/11

вх. № 9753/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: голови ліквідаційної комісії - ОСОБА_1

представника кредитора - ОСОБА_2 (ТОВ "Вин Агро")

представника кредитора - ОСОБА_3 дов. №6104/9/24-022 від 07.09.2011 р. та ОСОБА_4 дов. №245/9/10-014 від 19.03.2012 р. (ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова)

представника кредитора - ОСОБА_5 дов. від 09.03.2011 р. (ПАТ "ПроКредит Банк")

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Малті", м. Харків

до ТОВ "Малті", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 07.02.2012 р. ТОВ "Малті" визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначено ліквідатором ОСОБА_6

До суду надійшло клопотання ліквідатора (вх. 14149 від 17.09.2012 р.) , в якому він просить затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та прийняти рішення по ліквідації ТОВ "Малті", як юридичної особи.

Розглянувши надані суду документи, суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні 24.09.2012 р.

В судовому засіданні 24.09.2012 р. ліквідатор повідомив, що ним здійснені всі заходи щодо ліквідації банкрута, у зв"язку з чим просив суд затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ліквідувати банкрута як юридичну особу.

Заслухавши ліквідатора, дослідивши надані до звіту документи, суд відклав розгляд справи у зв"язку з необхідністю надання ліквідатором всіх документів в підтвердження виконання ліквідаційної процедури на 29.11.2012 р.

Через канцелярію суду 23.11.2012 р. від ПАТ "ПроКредит Банк" надійшло клопотання в якому він просить суд включити до складу ліквідаційної маси банкрута майнові активи ОСОБА_7 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), в розмірі 162443,68 грн. та здійснити відповідні дії з реалізації відповідних майнових активів в рахунок погашення кредиторських вимог ПАТ "ПроКредит Банк" в розмірі 162443,68 грн.

В даному судовому засіданні представник ПАТ "ПроКредит Банк" підтримує вищевказане клопотання.

Крім того, ліквідатор повідомив, що ним здійснені всі заходи щодо ліквідації банкрута, у зв"язку з чим просив суд затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ліквідувати банкрута як юридичну особу.

Заслухавши ліквідатора та представників кредиторів, дослідивши надані документи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та заяву ПАТ "ПроКредит Банк".

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи та заяву ПАТ "ПроКредит Банк" на "20" грудня 2012 р. о(об) 15:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати ліквідатора виконати в повному обсязі постанову суду від 07.02.2012 р. та надати суду всі документи в підтвердження цього.

Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ ОСОБА_8" та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" червня 2012 р. Справа № Б-39/224-09

вх. № 8476/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Лук`янчук О.І

За участю:

Ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1ліцензія серії АВ № 547956 від 24.12.10р.

Розглянувши справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Сман Груп", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сман Груп", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 квітня 2012року розгляд справи відкладався на 12 червня 2012року, за клопотанням ліквідатора.

В судовому засіданні ліквідатор надав пояснення по суті справи, зазначивши, що ним проводяться заходи з ліквідації банкрута, у зв'язку з чим заявив усне клопотання про відкладення розгляду справ, з метою завершення ліквідаційної процедури.

Розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи, заслухавши присутнього у засіданні суду ліквідатора, судом встановлено, що ліквідаційна процедура на даний час не завершена, у зв'язку з чим суд вважає дане клопотання таким, що підлягає задоволенню, та приймаючи до уваги необхідність витребування додаткових документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язавши ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази надати суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на "17" липня 2012 р. о(об) 10:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

3. Зобовязати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази надати суду.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору .

Присутність ліквідатора у засіданні господарського суду є обовязковою.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" червня 2012 р. Справа № 5023/1298/12

вх. №

Суддя господарського суду Харківської області Усатий В.О.

без участі представників сторін

розглянувши справу за заявою : Приватне АТ "Харківметробуд", м. Харків

до Приватне АТ "Харківметробуд", м. Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.04.2012 р. введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1 та призначено попереднє засідання.

При виготовленні тексту ухвали суду була допущена описка щодо дати проведення попереднього засідання, а саме: зазначено " 28.06.2012 р.", а треба вказати "03.07.2012 р.".

Враховуючи, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та зазначити дату розгляду справи "03.07.2012 р.".

Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку та вказати дату проведення попереднього засідання - "03.07.2012 р.".

Ухвалу направити боржнику, Державному органу з питань банкрутства, розпоряднику майна.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" червня 2012 р. Справа № 5023/7686/11

вх. № 7686/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: ліквідатор не з'явився

Розглянувши справу за заявою

ПФ "Насі", м. Харків

до ПФ "Насі", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 29.09.2011 р. ПФ "Насі" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1, який був зобов*язаний відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду надійшло клопотання ліквідатора (вх. 25582 від 20.12.2011 р.), в якому він просить затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та прийняти рішення по ліквідації ПФ "Насі", як юридичної особи.

Розглянувши матеріали справи, суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні 23.01.2012 р.

В судовому засіданні 23.01.2012 р. ліквідатор повідомив про завершення ліквідаційної процедури та просив суд затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ліквідувати банкрута як юридичну особу та провадження у справі припинити.

Проте, суд, дослідивши надані документи, відклав розгляд справи на 12.04.2012 р. для необхідності надання ліквідатором всіх документів в підтвердження виконання ліквідаційної процедури.

В судове засідання 12.04.2012 р. ліквідатор не з"явився, витребуваних документів не надав, у зв"язку з чим розгляд справи відкладено на 14.06.2012 р.

В судове засідання 14.06.2012 р. ліквідатор знов не з'явився, необхідні документи не представив, причин неявки не повідомив.

Враховуючи нез"явлення ліквідатора, а також необхідність отримання витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "09" серпня 2012 р. о(об) 12:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 29.09.2011 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Явка ліквідатора у судове засідання обов'язкова.

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" грудня 2012 р. Справа № 5023/10542/11

вх. № 10542/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Інтеліс-М", с.Васищеве

до ТОВ "Інтеліс-М", с.Васищеве

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 01.03.2012 р. ТОВ "Інтеліс-М" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, якого було зобов*язано відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду надійшло клопотання ліквідатора (вх. 21805 від 11.12.2012 р.) , в якому він просить затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та прийняти рішення по ліквідації ТОВ "Інтеліс-М", як юридичної особи.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на "21" грудня 2012 р. о 12:20 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. №104 .

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 01.03.2012 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Явка ліквідатора у судове засідання обов*язкова.

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.