ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" вересня 2012 р.Справа № 18/5025/644/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

головуючий суддя Заярнюк І.В., суддя Розізнана І.В., суддя Шпак В.О. розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства „Дельта Банк, м. Київ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк, м. Київ

про стягнення 322 231,88 грн. за договором кредиту № 03-КМ-08 від 15 січня 2008 року, з яких: 176 660,00 грн. - основної заборгованості; 13 595,56 грн. - пені за несвоєчасне повернення кредиту; 99 809,56 грн. - заборгованості за відсотками; 6 693,94 грн. - пені за несвоєчасне повернення відсотків; 23 962,51 грн. - комісії та 1 510,26 грн. - пені за несвоєчасну сплату комісії

Головуючий суддя І.В. Заярнюк

Суддя І.В. Розізнана

Суддя В.О. Шпак

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю від 15.09.2010р.;

від відповідача: ОСОБА_1 - фізична особа-підприємець;

ОСОБА_3 - за угодою від 09.08.2012р.;

від третьої особи: не зявився.

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 322 231,88 грн. за договором кредиту № 03-КМ-08 від 15 січня 2008 року, з яких: 176 660,00 грн. основної заборгованості; 13 595,56 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту; 99 809,56 грн. заборгованості за відсотками; 6 693,94 грн. пені за несвоєчасне повернення відсотків; 23 962,51 грн. комісії та 1 510,26 грн. пені за несвоєчасну сплату комісії згідно кредитного договору на відкриття невідновлювальної кредитної лінії № 03/КМ-08 від 15.01.2008р.

Представник позивача у судове засідання 18.09.2012р. прибув, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві та у письмовому поясненні від 03.09.2012р.

На виконання вимог ухвали господарського суду від 03.09.2012р. представником позивача подано докази письмового повідомлення відповідача про перехід права вимоги ТОВ „Укрпромбанк до ПАТ „Дельта Банк згідно договору кредиту № 03-КМ-08 від 15 січня 2008 року зі зміною рахунків для сплати, зокрема лист та список № 1-48-15 згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів з рекомендованим повідомленням від 14.07.2010р.

Крім того, представником позивача надано суду для огляду оригінал та подано для долучення до матеріалів справи № 18/5025/644/12 належним чином завірену копію договору про передачу активів та кредитних зобовязань ТОВ „Український промисловий банк на користь ПАТ „Дельта Банк від 30.06.2010р.

Подані докази долучено до матеріалів справи, оригінал договору від 30.06.2010р. оглянуто судом.

Представники відповідача у судове засідання зявились, позовні вимоги не визнають з підстав, наведених у відзиві на позов від 07.08.2012р. Представники відповідача заперечили проти факту повідомлення позивачем фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перехід права вимоги ТОВ „Укрпромбанк до ПАТ „Дельта Банк згідно договору кредиту № 03-КМ-08 від 15 січня 2008 року та зміни рахунків для сплати.

Третя особа повноважного представника в судове засідання повторно не направила, витребуваних доказів не подала, про поважні причини неявки суд не повідомила.

Згідно з ч. 1 п. 1, 3 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із неявкою в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідністю витребування нових доказів.

Зважаючи на вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ч. 1 п.п. 1, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 09:30 "01" жовтня 2012 р.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 328.

Зобов'язати третю особу - подати суду: копію витягу з Єдиного державного реєстру про державну реєстрацію юридичної особи; письмовий відзив на позов із документальним обгрунтуванням своїх доводів та докази, які є у третьої особи.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Головуючий суддя І.В. Заярнюк

Суддя І.В. Розізнана

Суддя В.О. Шпак

Віддрук. 2 прим.:

1 - до матеріалів справи;

2 - третій особі (м. Київ, Печерський район, Бульвар Лесі України, буд.26 рек.).