ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2012 р.Справа № 5023/5105/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальніковой Г.І.

при секретарі судового засідання Близнюковой А.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Кримської філії ПАТ "Укртелеком" (м. Сімферополь)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велтон.Телеком" (м. Харків)
про стягнення 6148,21 грн.
за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 09.11.12 р.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Кримської філії ПАТ "Укртелеком", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Велтон.Телеком" на свою користь заборгованість, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором про надання в користування місця в телефонній каналізації ВАТ "Укртелеком". Відповідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума заборгованості становить 6148,21 грн., з яких 4994,70 грн. - сума основного боргу за період з 20.06.11 р. по 20.07.12 р., 849,31 грн. - індекс інфляції та 304,20 грн. 3% річних від простроченої суми. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.11.12 р. прийнято позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у судовому засіданні на 10.12.12 р.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду №1311 від 07.12.11 р., призначено повторний автоматичний розподіл справи №5023/5105/12.

Відповідно до витягу автоматизованої системи документообігу господарського суду Харківської області від 07.12.12 р. розгляд справи призначено судді Сальніковій Г.І.

10.12.12 р. від відповідача до канцелярії суду надійшов супровідний лист разом з документами згідно додатку.

10.12.12 р. до канцелярії суду від представника відповідача надійшло клопотання, в якому просить зобов"язати позивача надати первинні документи за заявлений у позові спірний період, а також повний і обґрунтований розрахунок ціни позову.

Представник відповідача в судовому засіданні 10.12.12 р. заперечував проти позову в повному обсязі та просив суд задовольнити його клопотання (вх. №21534 від 10.12.12 р.).

Представник позивача в судове засідання 10.12.12 р. не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про причину неявки суд не повідомив. Про час та місце судового засідання повідомлявся за адресою, зазначеною у позовній заяві.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про зобов"язання позивача надати первинні документи за заявлений у позові спірний період, а також повний і обґрунтований розрахунок ціни позову, вирішив задовольнити його.

Враховуючи, неявку у судове засідання представника позивача, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача про зобов"язання позивача надати первинні документи за заявлений у позові спірний період, а також повний і обґрунтований розрахунок ціни позову.

Розгляд справи відкласти на "24" грудня 2012 р. о 11:45

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Позивачу: надати первинні документи за заявлений у позові спірний період, а також повний і обґрунтований розрахунок ціни позову.

Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі № 5023/5105/12.

Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_2