overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.05.12 Справа№ 5015/1421/12

За позовом:Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості „Укрспирт, м.Бровари, Київська обл.
до відповідача:Публічного акціонерного товариства „Львівобленерго, м.Львів
про:cкасування рішення комісії виконавчої дирекції ПАТ „Львівобленерго по розгляду акту № 023741 від 18 жовтня 2010 року, оформленого протоколом № 3287 б засідання комісії виконавчої дирекції ПАТ „Львівобленерго по розгляду актів про порушення „Правил користування електроенергією від 06 березня 2012 року,
Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність від 05.04.2012р. №05-04-02)

від відповідача: ОСОБА_2-юрисконсульт (довіреність від 26.04.2012р. №112-1918/2)

Суть спору:

позов подано Державним підприємством спиртової та лікеро-горілчаної промисловості „Укрспирт, м.Бровари, Київська обл. до Публічного акціонерного товариства „Львівобленерго, м.Львів про cкасування рішення комісії виконавчої дирекції ПАТ „Львівобленерго по розгляду акту № 023741 від 18 жовтня 2010 року, оформленого протоколом № 3287 б засідання комісії виконавчої дирекції ПАТ „Львівобленерго по розгляду актів про порушення „Правил користування електроенергією від 06 березня 2012 року.

Ухвалою суду від 09.04.12 року порушено провадження у справі. Розгляд судової справи призначено на 03.05.12р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлено в зазначеній ухвалі, в тому числі визнано обовязковою явку повноважних представників сторін в судове засідання.

В судове засідання 03.05.12 року позивач явку забезпечив, вимоги ухвали суду від 09.04.2012 р. виконав частково, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, подав відзив на позовну заяву вх. №9426/12 від 03.05.2012 р., в якому наголосив на тому, що провадження у справі підлягає припиненню з мотивів непідвідомчості спору господарському суду.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне - відкласти розгляд справи для надання можливості позивачу повністю виконати вимоги ухвали суду від 09.04.2012 р..

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкладено на : 22.05.12 о 10:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 3-й поверх, кабінет № 303.

3. Зобовязати позивача:

- виконати вимоги ухвали суду від 09.04.2012 р., зокрема, надати суду нормативно-правове обгрунтування позовних вимог в контексті відзиву відповідача на позовну заяву.

4. Сторонам у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, клопотання, заяви та витребувані документи до суду рекомендується подавати завчасно.

5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання є обовязковою.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.12 Справа№ 5015/2123/12

За позовом: Кооперативу САКСЕСС, м. Львів

до відповідача: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

про визнання договору продовженим.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Альховській І.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник

від відповідача: не зявився

Розглядається справа за позовом Кооперативу «САКСЕСС»до Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради про визнання договору продовженим.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити, подав додаткові письмові пояснення по суті спору.

Представник відповідача в судове засідання повторно не зявився, причин неявки не повідомив, хоча був повідомленний про дату, час та місце розгляду справи, вимог суду зазначених в ухвалі від 25.06.2012 р. не виконав.

Неявка відповідача в судове засідання та невиконання ним вимог суду перешкоджає вирішенню спору по суті.

З метою повного та всестороннього зясування обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 09.07.2012 р. на 11 год. 45 хв.

2. Засідання відбудеться за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, в каб. № 406 (4 поверх).

3. Позивачу: явка представника в судове засідання.

4. Відповідачу: представити суду документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; копію положення про Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію; явка представника в судове засідання.

Попередити сторони, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.06.12 Справа№ 5015/2123/12

За позовом: Кооперативу САКСЕСС, м. Львів

до відповідача: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

про визнання договору продовженим.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Альховській І.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник

від відповідача: не зявився

Розглядається справа за позовом Кооперативу «САКСЕСС»до Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради про визнання договору продовженим.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, хоча був повідомленний про дату, час та місце розгляду справи, вимог суду зазначених в ухвалі від 11.06.2012 р. не виконав.

Неявка відповідача в судове засідання та невиконання ним вимог суду перешкоджає вирішенню спору по суті.

З метою повного та всестороннього зясування обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 02.07.2012 р. на 14 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, в каб. № 406 (4 поверх).

3. Позивачу: явка представника в судове засідання.

4. Відповідачу: представити суду документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; копію положення про Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію; явка представника в судове засідання.

Попередити сторони, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.07.12 Справа № 5015/2492/12

За позовом: Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Українська меблева компанія, м. Львів

про стягнення 8 788, 38 грн.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Альховській І.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник

від відповідача: не зявився

Розглядається справа за позовом Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго до Товариства з обмеженою відповідальністю Українська меблева компанія про стягнення 8 788, 38 грн..

Представник позивача в судове засідання зявився, вимоги ухвали від 02.07.2012 р. виконав.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, вимоги суду не виконав.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява, а також ухвала про порушення справи від 19.06.2012 р., ухвала господарського суду Львівської області від 02.07.2012 р. про відкладення розгляду справи направлені на адресу: м.Львів, вул.Коломийська,1/63, яка вказана позивачем в позовній заяві.

В той же час, згідно спеціального витягу з ЄДРПОУ відповідач знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Стрийська,129

За таких обставин, суд вважає за необхідне зобов»язати позивача направити позовну заяву та додані матеріали за місцезнаходженням відповідача, яке вказане в ЄДРПОУ та відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 23.07.2012 р. на 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, в каб. № 406 (4 поверх).

3. Позивачу: направити копію позовної заяви та додані до неї матеріали відповідачу, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Стрийська, 129; докази направлення представити суду; явка представника в судове засідання.

4. Відповідачу: представити суду документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; докази погашення заборгованості; деталізований акт звірки розрахунків станом на день подання позову до суду; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію; явка представника в судове засідання.

Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.05.12 Справа№ 5015/1029/12

За позовом:Прокурора Франківського району м.Львова в інтересах держави в особі Львівського комунального підприємства „Вулецьке,м.Львів
до відповідача:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Львів
про:стягнення 1504,7 грн.
Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від прокурора: не зявився

від позивача: ОСОБА_2- представник (довіреність від 10.04.2012р.)

від відповідача: не зявився.

Суть спору:

позов заявлено Прокурором Франківського району м.Львова в інтересах держави в особі Львівського комунального підприємства „Вулецьке, м.Львів до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Львів про стягнення 1504,7 грн.

В судове засідання прокурор явку повноважного представника не забезпечив повторно, причини неявки суду не повідомив, витребовуваних судом документів не подав, з клопотаннями та заявами до суду не звертався.

Представник позивача в судове засідання зявився, надав суду довідку і витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи в суді. З огляду довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачається, що відбулася реєстрація зміни місцезнаходження відповідача. Позивач надіслав копію позовної заяви та додатки до неї на встановлену адресу відповідача, про що свідчить опис вкладення та фіскальний чек № 2034 від 04.05.12 р., подані представником позивача в судовому засіданні. Крім того, представник позивача усно повідомив про сплату відповідачем суми заборгованості, доказів не подав.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, витребовуваних судом документів не подав, з клопотаннями та заявами до суду не звертався.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне - відкласти розгляд справи та направити ухвалу суду відповідачу на встановлену адресу.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 17.05.2012 р. о 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 3-й поверх, кабінет № 303.

3. Сторонам у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, клопотання, заяви та документи до суду рекомендується подавати завчасно.

4. Зобовязати прокурора та позивача: виконати вимоги ухвали суду від 16.03.2012 р., забезпечити явку повноважних представників в судове засідання; надати докази сплати боргу відповідачем.

5. Відповідача: подати відзив на позовну заяву, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.12 Справа№ 5015/4616/12

За позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства Торгово-виробнича компанія ДС, м. Львів

про стягнення 175 652, 00 грн.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Альховській І.Б.

Представники:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

Розглядається справа за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Приватного підприємства Торгово-виробнича компанія ДС про стягнення 175 652, 00 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи в зв»язку з перебуванням на лікарняному.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоча були повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке отримано ним 13.11.2012 р.

Неявка представників сторін в судове засідання та невиконання ними вимог суду перешкоджає вирішенню спору по суті.

З метою повного та всестороннього зясування обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 06.12.2012 р. на 12 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, в каб. № 406 (4 поверх).

3. Позивачу: представити оригінали додатків до позовної заяви для огляду судом; довідку держказначейства про зарахування судового збору до Державного бюджету України; явка представника в судове засідання.

4. Відповідачу: представити суду документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; докази відшкодування позивачу вартості здійснених поліпшень; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію; явка представника в судове засідання.

Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.06.12 Справа№ 5015/2230/12

За позовом: Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Приватного підприємства «Аль-Акса», м.Львів

Третя особа: Львівська міська рада, м.Львів

про демонтаж тимчасової споруди.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Альховській І.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник

від відповідача: не зявився

від третьої особи: ОСОБА_2 представник

Розглядається справа за позовом Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради до Приватного підприємства «Аль-Акса»з участю третьої особи Львівської міської ради про демонтаж тимчасової споруди.

Представник позивача та третьої особи в судове засідання зявилися, позовні вимоги підтримали, просили їх задоволити, вимоги ухвали суду від 06.06.2012 р. виконали.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з його відрядженням, вимог ухвали суду від 06.06.2012 р. виконав.

Неявка відповідача в судове засідання та його клопотання про відкладення розгляду справи, перешкоджає вирішенню спору по суті.

З метою повного та всестороннього зясування обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 09.07.2012 р. на 10 год. 10 хв.

2. Засідання відбудеться за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, в каб. № 406 (4 поверх).

3. Сторонам: явка представника в судове засідання.

Попередити сторони, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.07.12 Справа№ 5015/2706/12

За позовом: Львівського комунального підприємства Затишне, м. Львів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів

про визнання недійсним протоколу від 01.06.2012 р. № 761 засідання комісії Львівських міських електромереж по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Альховській І.Б.

Представники:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1- представник

Розглядається справа за позовом Львівського комунального підприємства Затишне до Публічного акціонерного товариства Львівобленерго про визнання недійсним протоколу від 01.06.2012 р. № 761 засідання комісії Львівських міських електромереж по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією.

Позивач не забезпечив явки уповноваженого представника в судове засідання, подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із зайнятістю уповноваженого представника, вимог суду зазначених в ухвалі від 04.07.2012 р. не виконав.

Представник відповідача в судове засідання зявився, позовні вимоги заперечив, просив припинити провадження у справі, вимоги суду зазначені в ухвалі від 04.07.2012 р. виконав частково.

Неявка позивача в судове засідання та його клопотання про відкладення розгляду справи і не виконання ним вимог суду перешкоджає вирішенню спору по суті.

З метою повного та всестороннього зясування обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України,

суд, -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 23.07.2012 р. на 14 год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 в

кабінеті № 406 (4 поверх)

3. Позивачу: представити оригінали додатків до позовної заяви для огляду судом; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію; докази, що підтверджують повноваження Львівських міських електромереж представляти інтереси ПАТ Львівобленерго; явка представника в судове засідання.

4. Відповідачу: представити суду докази, що визначають правовий статус Львівських міських електромереж; належно завірену копію акту від 25.0512 р. № 026068; належно завірену копію протоколу від 01.06.12 р. № 761; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію; явка представника в судове засідання.

Попередити сторони, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.06.12 Справа№ 5015/2181/12

За позовом: Публічного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Самбір Львівської області

про стягнення 2 799, 26 грн.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Альховській І.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 - представник

від відповідача: не зявився

Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства Львівобленерго до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 2 799, 26 грн.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити, вимоги ухвали суду від 11.06.2012 р. виконав.

Представник відповідача в судове засідання повторно не зявився, причин неявки не повідомив, хоча був повідомленний про дату, час та місце розгляду справи, вимоги суду зазначені в ухвалі від 11.06.2012 р. не виконав.

Неявка відповідача в судове засідання та невиконання ним вимог суду перешкоджає вирішенню спору по суті.

З метою повного та всестороннього зясування обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 09.07.2012 р. на 10 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, в каб. № 406 (4 поверх).

3. Позивачу: явка представника в судове засідання.

4. Відповідачу: представити суду документально та нормативно

обґрунтований відзив на позовну заяву; докази сплати вартості

понаддоговірного споживання електричної енергії; деталізований акт

звірки розрахунків станом на день подання позову до суду; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію; явка представника в судове засідання.

Попередити сторони, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.