РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

07 грудня 2012 року Справа № 12/51/2012/5003

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуюча суддя Сініцина Л.М.

судді Гудак А.В.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Прилуктваринмаш-Холдінг" від 11.10.2012 р. на рішення господарського суду Вінницької області від 02.10.12 р. у справі № 12/51/2012/5003

за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства "Прилуктваринмаш-Холдінг"

до відповідача ОСОБА_3 селищної ради

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 02.10.2012 р. у справі № 12/51/2012/5003 (суддя Кожухар М.С.) відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 акціонерного товариства "Прилуктваринмаш-Холдінг" до ОСОБА_3 селищної ради Немирівського району Вінницької області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 09.07.2004 р.

Скаржник - Приватне акціонерне товариство "Прилуктваринмаш-Холдінг" в апеляційній скарзі від 11.10.2012 р. просило скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 02.10.2012 р., прийняти нове, яким позовні вимоги ПрАТ "Прилуктваринмаш-Холдінг" задоволити у повному обсязі та визнати недійсним договір оренди земельної ділянки.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.11.2012 р. рішення господарського суду Вінницької області від 02.10.2012 р. у справі № 12/51/2012/5003 залишено без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_2 акціонерного товариства "Прилуктваринмаш-Холдінг" від 11.10.2012 р. - без задоволення та вказано на необхідність винесення ухвали про повернення апелянту з Державного бюджету України надмірно сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 3 грн. 50 коп.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.11.2012 р. у справі № 12/51/2012/5003 повернуто з Державного бюджету України ОСОБА_2 акціонерному товариству "Прилуктваринмаш-Холдінг" (04070, м. Київ, Подільський район, вул.Волоська,буд.3- В, ) 3,50 грн. судового збору, надлишково сплаченого, на підставі платіжного доручення № 285 від 10.10.2012 р., яке знаходиться у матеріалах господарської справи 12/51/2012/5003.

Однак, при виготовленні тексту ухвали, у резолютивній частині допущено описку в назві твариства та зазначено про повернення з Державного бюджету України судового збору Публічному акціонерному товариству "Прилуктваринмаш-Холдінг", а необхідно було зазначити ОСОБА_2 акціонерному товариству "Прилуктваринмаш-Холдінг".

Відповідно до абзацу 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Отже, описку в резолютивній частині ухвали від 28.11.2012 р. у назві товариства, необхідно виправити, зазначивши у резолютивній частині ухвали назву товариства - Приватне акціонерне товариство "Прилуктваринмаш-Холдінг"

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 28.11.2012 р. у справі № 12/51/2012/5003.

2. Назву товариства читати: Приватне акціонерне товариство "Прилуктваринмаш-Холдінг".

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді А.В. Гудак

ОСОБА_1