ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2012 р. Справа № 5023/2924/12

вх. № 2924/12

Суддя господарського суду Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

розглянувши за участю представників:

позивача: ОСОБА_1 - за довір. б/н від 12.07.2012 р.,

відповідача: ОСОБА_2 - за довір. б/н від 22.05.2012 р.,

матеріли справи за позовом ФОП ОСОБА_3, с. Моквин в особі

до ТОВ "Аккордо", с. Безлюдівка

стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аккордо» () із позовом про стягнення суми заподіяної шкоди в розмірі 63442,00 грн. і суми судового збору в розмірі 1641,00 грн.

17.07.2012 року Позивач уточнив позовні вимоги, звернувшись до суду з уточненою позовною заявою про визнання недійсним з моменту укладення договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_4 17.06.2011 р. і зареєстрованого в реєстрі за реєстровим № 1117, повернення сторін договору у попередній стан та про стягнення суми заподіяної шкоди в розмірі 63442,00 грн. і суми судового збору в розмірі 1641,00 грн.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання в частині оплати за договором, що ТОВ «Аккордо» при укладенні договору купівлі-продажу ввело його в оману щодо обставин, які мають істотне значення для цього правочину, а саме обставин щодо вартості предмету договору обєктів нерухомості та обставин щодо порядку розрахунків за договором.

07.08.2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Аккордо» звернулось до суду із зустрічною позовною заявою вх. № 11639, в якій просить суд визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Аккордо» (, місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, смт. Безлюдівка, вул. Р. Левицького, б. 28-Г право власності на обєкт нерухомого майна швейний цех, що знаходиться за адресою Рівненська область, Березнівський район, с. Камянка , вул. Кузнецова, б. 1-г , до складу якого входять: А2 будівля швейного цеху площею 619,2 кв.м.; N1 огорожа; N2 ворота; N3 ворота; N4 свердловина.

У відповідності до ч. 1 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Суд, розглянувши зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Аккордо» та додані в його обґрунтування документи, та враховуючи, що зустрічний позов взаємно пов'язаний з первісним, вважає необхідним прийняти його для спільного розгляду с первісним позовом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 60, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до сумісного розгляду з первісним позовом у справі № 5023/2924/12 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аккордо» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 вх. № 11639 від 07.08.2012 р. про визнання права власності на обєкт нерухомого майна швейний цех, що знаходиться за адресою Рівненська область, Березнівський район, с. Камянка , вул. Кузнецова, б. 1-г.

Суддя Жельне С.Ч.