ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" листопада 2012 р.Справа № 5023/2492/11 вх. № 2492/11

Господарський суд Харківської області у складі:

Головуючий суддя Аюпова Р.М.

судді Мамалуй О.О. Бринцев О.В.

при секретарі судового засідання Лобові Р.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. №08-11/111/2-12 від 04.01.2012 року, головний спеціаліст-юрисконсульт сектору судової роботи відділу з єкономічних, бюджетних та майнових питань Юридичного департаменту ХМР.

Представник відповідача (2) - ОСОБА_2, дов. №36 від 22.12.09р.

Представник відповідача (1) - не зявився;

Третя особа - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом Харківської міської ради, м.Харків,

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - КП "Харківське міське БТІ", м.Харків,

до 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м.Харків;

2) ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Енергоремонт", м.Харків

про визнання приватизації незаконною, вилучення будівлі у власність, передачу у комунальну власність

ВСТАНОВИЛА:

Позивач Харківська міська рада звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідачів 1) РВ ФДМУ по Харківській області (перший відповідач) та ТОВ Енергоремонт (дургий відповідач) в якій просить суд:

1) Визнати приватизацію будівлі гуртожитку по вул.. Гв. Широнінців, 41-Б у м. Харкові незаконною;

2) Вилучити будівлю гуртожитку по вул.. Гв. Широнінців, 41-Б у м. Харкові з акту передачі нерухомого майна у власність ВАТ Харківське енергоремонтне підприємство від 11.07.2001 року № 453.

3)Передати будівлю по вул.. Гв. Широнінців, 41-Б у м. Харкові у комунальну власність територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської ради.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 квітня 2011 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 21 квітня 2011 року о 10:30 год. Також зазначеною ухвалою суду залучено в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - КП "Харківське міське БТІ", м. Харків .

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31 травня 2011 року залучено до участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Енергоремонт", м. Харків.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30 жовтня 2012 року відкладено розгляд справи на 06 листопада 2012 року о 10:00 год.

У судовому засіданні 06 листопада 2012 року другий відповідач надав клопотання (вх. № 18057) в якому, посилаючись на те що спірне майно передано до комунальної власності Харківської міської ради 10.09.2012 року, просить суд припинити провадження у справі, у звязку із відсутністю предмета спору. Також другим відповідачем, супровідним длистом для доручення до матеріалів справи надані додаткові документи, які судом досліджені та долучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні 06 листопада 2012 року оголошувалась перерва до 14 листопада 2012 року о 10:30 год..

У призначеному судовому засіданні 14 листопада 2012 року представник другого відповідача надав додаткові письмові пояснення, та документи в їх обґрунтування (вх. № 18586) судом долучені до матеріалів справи.

Представники другого відповідача та третьої особи у судове засідання не зявились, витребувані судом документи не надали, про причини неявки у судове засідання суд не повідомили.

Представники першого відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - КП "Харківське міське БТІ", м. Харків у призначене судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, витребувані судом документи не надали про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином, про що свідчить підписи їх представників на повідомленні про дату, час та місце наступного судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у звязку з неявкою першого відповідача та третьої особи у судове засідання та приймаючи до уваги, що сторонами не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів-

УХВАЛИЛА:

Розгляд справи відкласти на "30" листопада 2012 р. о 10:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет №120.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд..

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6