overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" лютого 2012 р. Справа № 5019/164/12

За позовом Прокурор м. Кузнецовська Рівненської області в особі Кузнецовське міське комунальне підприємство

до відповідача ОСОБА_1 підприємство фірма "Вектор Плюс"

про стягнення 8 354 грн. 08 коп.

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача : представник ОСОБА_2довіреність №1530 від 07.11.11р

від відповідача : представник не з'явився

від органу прокуратури: ОСОБА_3 посвідчення № 82 від 05.11.10р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення 8 354 грн. 08 коп.

У судове засідання не з'явився представник відповідача, в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "27"березня 2012 р. на 10:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області, за адресою : м. Рівне, вул.Набережна 26 А (кабінет №14).

3. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Мамченко Ю. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" лютого 2012 р. Справа № 5019/125/12

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄКОС Інтернаціонал"

до відповідача ОСОБА_1 особа - підприємець ОСОБА_2

про стягнення в сумі 9 923 грн. 45 коп.

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача : представник не з'явився

від відповідача : представник ОСОБА_3 довіреність б/н від 13.02.2012 року

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 9 923 грн. 45 коп.

У судове засідання не з'явився представник позивача, про дату , час та місце розгляду справи належним чином не повідомлений.

14.02.2012 року відповідачем було подано відзив на позовну заяву.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "06" березня 2012 р. на 10:10 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області, м. Рівне, вул.Набережна 26 А (кабінет №10).

3. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Мамченко Ю. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" лютого 2012 р. № 5019/138/12
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "14" лютого 2012 р. , яке набрало чинності "27" лютого 2012 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "28" лютого 2013 р.
М.П. Суддя Мамченко Ю. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" лютого 2012 р. Справа № 5019/225/12

За позовом Заступник прокурора Рівненської області в особі Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю компанія "Острозький завод безалкогольних напоїв"

про стягнення в сумі 528 437 грн. 52 коп.

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача : представник ОСОБА_2 довіреність №1574 від 23.06.11р.

від відповідача : представник не з'явився

від органу прокуратури: ОСОБА_3посвідчення №10 від 23.03.2009р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 528 437 грн. 52 коп.

У судове засідання не з'явився відповідач, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення №541.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "06" березня 2012 р. на 11:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області, за адресою м. Рівне, вул.Набережна 26А (кабінет №14).

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мамченко Ю.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"15" лютого 2012 р. Справа № 5019/217/12

Суддя господарського суду Рівненської області Мамченко Ю. А., розглянувши

позовну заяву Рівненський транспортний прокурор в особі Державне територіально-галузеве об'єднання "Львівська залізниця"

до Фізична особа - підприємець ОСОБА_1

про стягнення в сумі 1 837 грн. 38 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "24"лютого 2012 року об 11:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Набережна, 26-А в залі судового засідання (каб.№10)

4. Сторонам подати через канцелярію суду:

а) позивачу : копію довідки про включення до ЄДРПОУ; безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати);

5. Явку повноважних представників сторін для участі у судовому засіданні визнати

6. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мамченко Ю. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" лютого 2012 р. Справа № 5019/214/12

За позовом Млинівський міжрайонний прокурор в особі Український державний фонд підтримки фермерських господарств

до відповідача ОСОБА_1 господарство "Чайка"

про стягнення в сумі 11 273 грн. 00 коп.

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача : представник ОСОБА_2 довіреність №341 від 10.06.2011 року

від відповідача : представник не з'явився

від органу прокуратури: ОСОБА_3посвідчення №10 від 23.03.2009 року

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 11 273 грн. 00 коп.

У судове засідання не з'явився представник відповідача, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення №237.

24.02.2012 року від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з участю представника відповідача в іншому раніше призначеному судовому засіданні

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "06" березня 2012 р. на 11:10 год.

2. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області, за адресою м. Рівне, вул.Набережна 26А (кабінет №14).

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мамченко Ю.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" лютого 2012 р. Справа №5019/2842/11

За позовом Прокурора Костопільського району в інтересах держави в особі Малолюбашанської сільської ради Костопільського району

до відповідача ОСОБА_1 комунального підприємства "Малолюбашанське"

про стягнення в сумі 76 643 грн. 77 коп.

Суддя Павлюк І.Ю.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - ОСОБА_2, представник (довіреність б/н від 03.01.2012р.);

від прокуратури - ОСОБА_3.

В судове засідання 27.02.2012р. представник позивача не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суть спору: Прокурор в інтересах позивача звернувся з позовом до відповідача, відповідно до якого просить стягнути з останнього 76 643 грн. 77 коп. втрат сільськогосподарського виробництва.

Позивач в судове засідання 27.02.2012р. не з'явився, вимог ухвал суду від 27.12.2011р., 11.01.2012р., 24.01.2012р. та 14.02.2012р. не виконав. При цьому подав клопотання №8 від 03.01.2012р. про розгляд справи без участі уповноваженого представника Представник відповідача в судовому засіданні 27.02.2012р. повідомив, що останнім до Рівненського окружного адміністративного суду оскаржено Розпорядження Голови Рівненської ОДА №458 від 19.09.2011р. "Про надання земельної ділянки у постійне користування та затвердження втрат сільськогосподарського виробництва", яким було затверджено втрати сільськогосподарського виробництва в сумі 76 643 грн. 77 коп., стягнення яких є предметом спору у даній справі. Проте, в обгрунтування зазначеного доказів суду не надав, в зв'язку з зазначеним просить розгляд справи відкласти.

Представник прокуратури в судовому засіданні 27.02.2012р. позовні вимоги підтримав, проти відкладення розгляду справи не заперечив.

Враховуючи вищевикладене, - вбачається, що розгляд справи необхідно відкласти на інший час.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "29" лютого 2012р. на 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в

кабінеті №18.

2. Відповідачу надати копію процесуального документа, прийнятого Рівненським окружним адміністративним судом за наслідками розгляду позовної заяви про оскарження Розпорядження Голови Рівненської ОДА №458 від 19.09.2011р.

3. За невиконання вимог Господарського суду наступають наслідки, передбачені пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Павлюк І.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" лютого 2012 р. Справа № 5019/212/12

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна"

до відповідача ОСОБА_2 підприємство "Транс ОСОБА_3"

про стягнення в сумі 211 470 грн. 00 коп.

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача : представник ОСОБА_4довіреність №268 від 16.02.2012 року

від відповідача : представник не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 211 470 грн. 00 коп.

У судове засідання не з'явився представник відповідача, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення №240.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "06" березня 2012 р. на 11:20 год.

2. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області, за адресою м. Рівне, вул.Набережна 26А (кабінет №14).

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мамченко Ю.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" лютого 2012 р. № 5019/2869/11
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "14" лютого 2012 р. , яке набрало чинності "27" лютого 2012 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "28" лютого 2013 р.
М.П. Суддя Павлюк І.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" березня 2012 р. № 5019/141/12
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "14" лютого 2012 р. , яке набрало чинності "02" березня 2012 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "03" березня 2013 р.
М.П. Суддя Мамченко Ю. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" лютого 2012 р. Справа № 5019/3/12

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "Технопромбудсервіс"

до відповідача ОСОБА_1 управління Державної Судової адміністрації в Рівненській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 управління Державного казначейства України у Рівненській області

про стягнення в сумі 183 864 грн. 61 коп.

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача : представник ОСОБА_3довіреність №2 від 20.01.2012 року

від позивача : директор ОСОБА_4

від відповідача : ОСОБА_5довіреність № 01-272/12 від 15.02.2012 року

від відповідача : ОСОБА_6 довіреність №01- 276/12 від 16.02.2012 року

від державного казначейства : не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 183 864 грн. 61 коп.

У судове засідання не з'явився представник Головного управління Державного казначейства у Рівненській області, про дату, час та місце розгляду справи повідомлене належним чином, що стверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення №567.

16.02.2012 року через канцелярію суду відповідачем було подано відзив на позовну заяву .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "22" лютого 2012 р. на 15:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області, кабінет №10.

3. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Мамченко Ю. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" березня 2012 р. № 5019/1799/11
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від "24" листопада 2011 р. , яка набрала чинності "24" листопада 2011 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "25" листопада 2012 р.
М.П. Суддя Павлюк І.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"17" лютого 2012 р. Справа № 5019/233/12

Суддя господарського суду Рівненської області Мамченко Ю. А., розглянувши

позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1І.М."

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне підприємство "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації"

до Клеванська селищна рада Рівненського району Рівненської області

про визнання права власності

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "24"лютого 2012 року об 10:50год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Набережна, 26-А в залі судового засідання (каб.№10)

4. Сторонам подати через канцелярію суду:

а) позивачу : копію довідки про включення до ЄДРПОУ; безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів;

б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати);

5. Явку повноважних представників сторін для участі у судовому засіданні визнати

6. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мамченко Ю. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" березня 2012 р. Справа № 5019/360/12

Суддя Павлюк І.Ю., розглянувши матеріали за позовом Заступник військового прокурора

Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі Квартирно-експлуатаційний відділ м. Рівне

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Скайлайн"

про стягнення в сумі 19 168 грн. 01 коп.

встановив :

З метою встановлення на час вирішення спору правового статусу відповідача, його організаційної структури тощо, ідентифікаційного коду ЄДРПОУ, наданого згідно з п.16 Положення про Єдиний державний реєстр підприємств і організацій України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 118 від 22.01.96 р.,

керуючись ст.ст.38,65,86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Державному реєстратору виконавчого комітету Рівненської міської ради надати

господарському суду Рівненської області у 7-денний термін довідку (витяг) з Єдиного

державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з вказанням всіх

відомостей, що містяться в реєстрі про ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Скайлайн"

орієнтовні дані: юр.адреса - м.Рівне, вул.Вінницька,79, .

Суддя Павлюк І.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" лютого 2012 р. № 5019/82/12
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "07" лютого 2012 р. , яке набрало чинності "20" лютого 2012 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "21" лютого 2013 р.
М.П. Суддя Павлюк І.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" березня 2012 р. Справа № 5019/1157/11

За позовом Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Дарницький завод ЗБК"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Завод залізобетонних виробів"

про стягнення в сумі 1 040 044 грн. 57 коп.

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача : представник не з'явився

від відповідача 1: представник не з'явився

від відповідача 2 : представник ОСОБА_2 довіреність б/н від 28.11.2011 року

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 1 040 044 грн. 57 коп.

У судове засідання не з'явився представник Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 представник Відкритого акціонерного товариства "Дарницький завод ЗБК", останній про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується наявними у матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення №980, проте в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення позивача.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" березня 2012 р. на 09:30 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області, м.Рівне , вул.Набережна 26 А (кабінет №14).

3. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Мамченко Ю. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття

позовної заяви до розгляду

"05" березня 2012 р. Справа № 5019/360/12

Суддя Павлюк І.Ю., розглянувши матеріали справи за

позовом Заступник військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі Квартирно-експлуатаційний відділ м. Рівне

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Скайлайн"

про стягнення в сумі 19 168 грн. 01 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до

розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Порушити справу та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Справу призначити до слухання в засіданні на "15" березня 2012 р. на 10:00 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті№18

4.Зобов'язати відповідача в трьохденний термін з дня отримання ухвали подати відзив на позов.

5.Сторонам подати в судове засідання:

а) позивачу та прокурору : обгрунтування позову; оригінали доданих до позовної заяви доказів; розрахунок позовних вимог , зокрема, пені, виконаний як окремий документ із зазначенням періоду за який нараховано пеню та сум заборгованості, на які нараховано пеню;

б) відповідачу : копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

6. За невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Павлюк І.Ю.