overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 20/28/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17.04.12 Справа № 5009/1155/12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКО (юридична адреса: 03045, м. Київ, пр-т Науки, 8; поштова адреса: 03065, м. Київ, вул. Польова, 24)

до Фізичної особипідприємця ОСОБА_1 (71500, АДРЕСА_1)

про стягнення суми 19162,36 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_2 (дов. б/н від 05.12.2011 р.);

Від відповідача не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача суми 19162,36 грн., яка була безпідставно перерахована на рахунок відповідача, згідно з платіжним дорученням № 19390 від 18.05.2009 р.

Ухвалою господарського суду від 28.03.2012 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/1155/12, справі присвоєно номер провадження 20/28/12, судове засідання призначено на 17.04.2012 р.

У судове засідання відповідач не зявився, витребувані ухвалою суду документи не надав. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

В звязку з неявкою відповідача, розгляд справи № 5009/1155/12 слід відкласти, зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 5009/1155/12 відкласти на 19.05.2012 р. о /об/ 09 год. 50 хв.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача надати нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, в тому числі письмове пояснення щодо існування між сторонами будь-яких правовідносин; довіреність на представника; явка.

Відповідача надати оригінал (для огляду) та завірену копію (до матеріалів справи) свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особипідприємця; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; докази в підтвердження наявності підстав для отримання грошових коштів, згідно з платіжним дорученням №19390 від 18.05.2009р. або повернення їх позивачу; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довідку банківських та кредитних установ про відкриті рахунки; посвідчення особи (паспорт) або нотаріально посвідчену довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
номер провадження справи 20/15/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29.03.12 Справа № 5009/934/12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Меліса (49034, м. Дніпропетровськ, вул. Маршала Маліновського, 19)

до Відкритого акціонерного товариства Мелітопольський мясокомбінат (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, буд. 175)

про стягнення суми 26341,21 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 (дов. б/н від 01.03.2012 р.);

Від відповідача не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача суми 26341,21 грн. заборгованості, із яких сума 24636,80 грн. основного боргу за отриману продукцію по договору поставки від 02.01.2008 р. № 25, сума 1704,41 грн. пені.

Ухвалою господарського суду від 12.03.2012 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/934/12, справі присвоєно номер провадження 20/15/12, судове засідання призначено на 29.03.2012 р.

У судове засідання 29.03.2012 р. відповідач не зявився, причини неявки суду не повідомив, витребувані ухвалою суду документи не надав. Про час та місце судового слухання повідомлений належним чином, ухвала про порушення провадження у справі отримана уповноваженою особою відповідача 14.03.2012 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

У звязку з неявкою відповідача, неподанням витребуваних судом документів, розгляд справи № 5009/934/12 слід відкласти, зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 5009/934/12 відкласти на 25.04.2012 р. о /об/ 11 год. 00 хв.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача виконати в повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; звірити розрахунки з відповідачем станом на день розгляду справи в суді (з ініціативи позивача); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; явка.

Відповідача надати оригінали або нотаріально посвідчені копії (для огляду) та завірені копії (до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПОУ; оригінал договору поставки № 25 від 02.01.2008 р. з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання (повного або часткового) грошових зобовязань за договором; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; звірити розрахунки з позивачем станом на день розгляду справи; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Л.П. Гандюкова
номер провадження справи 20/27/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18.04.12 Справа № 5009/1139/12

За позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м.Запоріжжя, вул.Волгоградська,25)

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (69001, АДРЕСА_1)

про стягнення суми 6480,58 грн.,

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_2 (довіреність №167 від 24.05.2011р.);

Від відповідача не зявився;

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1 суми 6480,58 грн. заборгованості за електроенергію, спожиту шляхом підключення струмоприймачів кіоску за адресою: вул.Кругова, 107/ОСОБА_3,1 у м.Запоріжжя поза розрахунковим приладом обліку електричної енергії без порушення схеми обліку, про що складено акт №00007488 про порушення Правил користування електричною енергією від 25.10.2011р.

Ухвалою господарського суду від 27.03.2012р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі №5009/1139/12, справі присвоєно номер провадження 20/27/12, судове засідання призначено на 18.04.2012р.

У судове засідання відповідач не зявився, витребувані судом документи не представлено. Про причини неявки відповідач суд не повідомив, будь-яких заяв або клопотань від нього не надійшло.

У звязку з неявкою відповідача та неподанням витребуваних судом документів, розгляд справи №5009/1139/12 слід відкласти, зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №5009/1139/12 відкласти на 27.04.2012 р. о /об/ 09 год. 30 хв.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені попередній ухвалі; надати нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача надати оригінал (для огляду) та завірену копію (до матеріалів справи) свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи підприємця; оригінал договору №5006 про постачання електричної енергії, укладеного з позивачем, з додатками, змінами та доповненнями; докази оплати виставленого позивачем рахунку №7815-АН від 03.11.2011р. на суму 6480,58 грн.; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довідку банківських та кредитних установ про відкриті рахунки; посвідчення особи (паспорт) або нотаріально посвідчену довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Л.П. Гандюкова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25.04.12 Справа № 20/5009/7750/11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Віст-Запоріжжя (69000, м.Запоріжжя, вул. Перемоги, 48; юридична адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Грязнова, буд. 56); представник за довіреністю: ОСОБА_1 (69063, м.Запоріжжя, вул.Горького, 27/29, к.84)

до Приватного акціонерного товариства Спеціалізоване монтажно-експлуатаційне підприємство Символ (69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 33-а)

про витребування майна з незаконного володіння

Суддя Гандюкова Л.П.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 06.02.2012р. у справі №20/5009/7750/11 повністю задоволено позов ТОВ Віст-Запоріжжя про витребування з незаконного володіння ПП Спеціалізоване монтажно-експлуатаційне підприємство Символ металевого ангару (навісу) вартістю 37369,19 грн., площею 160 кв.м, який розташований праворуч від складу (літера В) за адресою: м.Запоріжжя, вул.Рекордна, 33А.

Після набрання рішенням законної сили господарським судом видано відповідний наказ від 29.03.2012р. про витребування майна з незаконного володіння.

24.04.2012р. до господарського суду Запорізької області від ТОВ Віст-Запоріжжя надійшла заява про зміну порядку та способу виконання рішення господарського суду у справі №20/5009/7750/11. Заява мотивована тим, що постановою Орджонікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ від 13.04.2012р. було відмовлено у прийнятті виконавчого документа до провадження з тих підстав, що у предявленому виконавчому документі відсутні заходи примусового виконання рішення, передбачені Законом України Про виконавче провадження.

Відповідно до ст. 121 ГПК України заява про зміну способу та порядку виконання рішень підлягає розгляду в судовому засіданні. У звязку з цим, суд вважає за необхідне призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про зміну способу та порядку виконання рішення у справі №20/5009/7750/11 до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 07.05.2012р. о/об/ 11 год. 00 хв.

3. Зобовязати ТОВ Віст-Запоріжжя направити копію заяви Орджонікідзевському ВДВС Запорізького МУЮ, докази направлення (вручення) надати суду.

4. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін та Орджонікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ.

Явку в судове засідання уповноважених представників визнати обовязковою.

Суддя Л.П. Гандюкова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24.05.12 Справа № 20/5009/7747/11

За позовом: Комунальної установи Запорізька обласна клінічна лікарня Запорізької обласної ради (69600, м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, 10)

до Товариства з обмеженою відповідальністю МЦ Євромед (69005, м. Запоріжжя, вул.Патріотична, буд. 49, кім. 38)

про стягнення 3138,84 грн. штрафу

Суддя Гандюкова Л.П.

Без участі представників

ВСТАНОВЛЕНО:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 06.02.2012р. у справі №20/5009/7366/ вищезазначений позов задоволено повністю, з відповідача на користь позивача стягнуто суму 3138 грн. 84 коп. штрафу, передбаченого п. 5.17 договору оренди нерухомого майна № 7-О/08 від 15.09.2008 р., а також суму 1411 грн. 50 коп. судового збору. Після набрання рішенням законної сили судом 21.02.2012р. видано відповідний наказ.

24.05.2012р. до господарського суду від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, до якої додана підписана сторонами Мирова угода від 14.03.2012р.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду, призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву про затвердження мирової угоди.

Судове засідання призначити на 31.05.2012р. о /об/ 14 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул.Шаумяна, 4, корпус 2, зал № 112, телефон інформаційного центру суду: .

Зобовязати відповідача надати оригінали або нотаріально посвідчені копії (для огляду) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПОУ, завірені копії у справу; докази в підтвердження повноважень представника ТОВ МЦ Євромед ОСОБА_1 на укладення мирової угоди від імені товариства довіреність на представника, а також докази в підтвердження повноважень особи, за підписом якої видано відповідну довіреність.

Явку у судове засідання уповноважених представників визнати обовязковою.

Примірники даної ухвали направити сторонам.

Суддя Л.П. Гандюкова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15.05.12 Справа № 20/5009/7366/11

За позовом Прокурора Ленінського району м. Запоріжжя (69006, м. Запоріжжя, вул.Добролюбова, 14) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах

Позивача: Управління житлового господарства Запорізької міської ради (69037, м.Запоріжжя. пр. Леніна, 214)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Тіма 2006 (69067, АДРЕСА_1)

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Комунальне підприємство Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання №9 (69015, м. Запоріжжя, вул. Таганська, 8)

2. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (69114, АДРЕСА_2)

про стягнення суми 14812,12 грн. заборгованості з орендної плати, розірвання договору оренди нежитлового приміщення та виселення

Суддя Гандюкова Л.П.

Без участі представників

ВСТАНОВЛЕНО:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 16.01.2012р. у справі №20/5009/7366/ вищезазначений позов прокурора задоволено повністю, з відповідача на користь державного бюджету стягнуто суму 3293,50 грн. судового збору.

14.05.2012р. до господарського суду від відповідача надійшла заява про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення в порядку ст. 121 ГПК України, до якої додана підписана сторонами Мирова угода від 15.03.2012р.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду, призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву про затвердження мирової угоди.

Судове засідання призначити на 24.05.2012р. о /об/ 15 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул.Шаумяна, 4, корпус 2, зал № 112, телефон інформаційного центру суду: .

Зобовязати відповідача надати оригінали або нотаріально посвідчені копії (для огляду) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПОУ, завірені копії у справу; докази в підтвердження повноважень ОСОБА_2; довіреність на представника.

Явку у судове засідання уповноважених представників визнати обовязковою.

Примірники даної ухвали направити сторонам, прокурору, КП ВРЕЖО №9.

Суддя Л.П. Гандюкова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я п о с т а н о в и
"15" жовтня 2012 р. № 9/5009/5763/11
На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 07.02.2012р. у справі № 9/5009/5763/11.
Постанова набрала законної сили 07.02.2012р.

Наказ дійсний для пред'явлення до 07.02.2013 року.

Суддя Боєва О.С.
номер провадження справи 20/22/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04.04.12 Справа № 5009/1039/12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами ІЗІ ЛАЙФ (03040, м. Київ, пр-т 40-річчя Жовтня, будинок 92/1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрбудекскавація (69104, АДРЕСА_1)

про стягнення 6 866 584,83 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 (дов. № 554/34 від 06.12.2011 р.);

Від відповідача не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 6866584,83 грн. за кредитним договором № 39/2Ж від 24.11.2005 р., із яких: сума 4999984,00 грн. заборгованості за кредитом, сума 1700324,95 грн. заборгованості за відсотками, сума 166275,88 грн. заборгованості за комісійною винагородою.

Ухвалою господарського суду від 20.03.2012 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/1039/12, справі присвоєно номер провадження 20/22/12, судове засідання призначено на 04.04.2012 р.

У судове засідання відповідач не зявився, витребувані ухвалою суду документи не надав. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

В звязку з неявкою відповідача, розгляд справи № 5009/1039/12 слід відкласти, зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 5009/1039/12 відкласти на 09.04.2012 р. о /об/ 12 год. 00 хв.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача надати оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви, в т.ч. оригінали договору про відступлення права вимоги №39/78 від 28.07.2010р. та кредитного договору про відкриття кредитної лінії №39/2Ж від 24.11.2005р. з додатками, змінами та доповненнями; документи, які підтверджують видачу позичальнику (відповідачу) кредитних коштів; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; надати листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача надати оригінали або нотаріально посвідчені копії (для огляду) та завірені копії (до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПОУ; оригінал договору про відкриття кредитної лінії №39/2Ж від 24.11.2005р. з додатками, змінами та доповненнями; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Л.П. Гандюкова
номер провадження справи 20/14/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29.03.12 Справа № 5009/881/12

За позовом Приватного підприємства СтеллаФлекс (02166, АДРЕСА_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Трініті-Комершиал Груп (69002, м. Запоріжжя, вул. Червоногвардійська, буд. 40, к. 18; 08132, Київська область, м. Вишневе, вул. Київська, 15)

про стягнення суми 36 643,86 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 (дов. б/н від 20.03.2012 р.);

Від відповідача не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача суми 36643,86 грн. заборгованості, із яких сума 33214,95 грн. основного боргу по договору поставки поліграфічної продукції від 04.01.2011 р. № 9-11, сума 2509,13 грн. пені, 199,30 грн. інфляційних, 720,48 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду від 06.03.2012 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/881/12, справі присвоєно номер провадження 20/14/12, судове засідання призначено на 29.03.2012 р.

У судове засідання 29.03.2012 р. відповідач не зявився, причини неявки суду не повідомив, витребувані ухвалою суду документи не надав. Про час та місце судового слухання повідомлений належним чином, відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

У звязку з неявкою відповідача, неподанням витребуваних судом документів, розгляд справи № 5009/881/12 слід відкласти, зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 5009/881/12 відкласти на 18.04.2012 р. о /об/ 10 год. 00 хв.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача виконати в повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; звірити розрахунки з відповідачем станом на день розгляду справи в суді (з ініціативи позивача); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; явка.

Відповідача надати оригінали або нотаріально посвідчені копії (для огляду) та завірені копії (до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПОУ; оригінал договору поліграфічної продукції №9-11 від 04.01.2011р. з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання (повного або часткового) грошових зобовязань за договором; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; звірити розрахунки з позивачем станом на день розгляду справи; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Л.П. Гандюкова