ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" квітня 2012 р. Справа № 5023/1279/12

вх. № 1279/12

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Шилов С.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. від 27.10.11 р.;

1 відповідача - ОСОБА_2, дов. №1 від 24.12.10 р.;

2 відповідача - не з'явився.

розглянувши справу Приватне АТ "KGS & Co", с. Малинівка в інтересах держави в особі

до ТОВ "Малинівський склозавод", смт. Малинівка , ТОВ "ОСОБА_3 ЛТД", м. Київ

про стягнення 972262,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне АТ "KGS & Co", с. Малинівка (позивач) звернувся до господарського суду з позовом до відповідачів - ТОВ "Малинівський склозавод", смт. Малинівка (перший відповідач) та ТОВ "ОСОБА_3 ЛТД", м. Київ (другий відповідач) про стягнення з першого відповідача 2000 грн. суми поруки та з другого відповідача 754298,96 грн. боргу, 84079,14 грн. пені, 60128,42 грн. штрафних санкцій, 47704,15 грн. інфляційних та 24051,37 грн. річних. Також до стягнення заявлені судові витрати які позивач просить суд покласти на відповідачів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 березня 2012 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/1279/12, призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 28 березня 2012 року о 10:30.

В призначене судове засідання 28 березня 2012 року з'явився представник позивача та пояснив, що 22 березня 2012 року ним на адресу другого відповідача було направлено рекомендованим листом з описом відправлення документи для проведення звірки взаєморозрахунків, копію доказів направлення позивачем надано суду для долучення до матеріалів справи.

Суд долучає зазначені документи до матеріалів справи.

Представники відповідачів в судове засідання 28 березня 2012 року не з'явилися.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 березня 2012 року було відкладено розгляд справи на 11 квітня 2012 року.

В призначене судове засідання 11 квітня 2012 року з'явився представник позивача та першого відповідача.

Представник позивача надав додаткові докази по справі, а саме довідку ЄДР другого відповідача, докази направлення другому відповідачу позовної заяви з додатками, які суд долучає до матеріалів справи та заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання всіх витребуваних судом доказів.

Представник першого відповідача надав відзив на позов, відповідно до якого позовні вимоги визнає в повному обсязі та пояснив, що не заперечує проти заявленого клопотання.

Представник другого відповідача в судове засідання не з'явився.

Враховуючи неявку представника другого відповідача, а також принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, керуючись ст. 33 Господарського процесуального кодексу України згідно якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача.

Розгляд справи відкласти на "25" квітня 2012 р. о 10:30

Зобовязати сторони надати суду докази витребувані ухвалою господарського суду Харківської області від 14 березня 2012 року.

Звернути увагу сторін на те, що в разі незявлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Калініченко Н.В.

Справа № 5023/1279/12