ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.09.12 р. Справа № 5006/48/36/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства Українська охоронно-страхова компанія

до Приватного акціонерного товариства Міська страхова компанія

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2

про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 28 981,22 грн.

Представники:

від позивача не зявились

від відповідача не зявились

третіх осіб не зявились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства Українська охоронно-страхова компанія про стягнення з Приватного акціонерного товариства Міська страхова компанія страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 28 981,22 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.08.2012 відкладено розгляд справи на 18.09.2012.

18.09.2012 до господарського суду Донецької області надійшло клопотання позивача про проведення розгляду справи без присутності представника позивача.

Представники відповідача та третіх осіб в судове засідання, призначене на 18.09.2012, не зявились.

Позивачем, відповідачем та третіми особами вимог ухвали суду від 28.08.2012 не виконано, витребуваних судом документів не надано.

Ухвалою суду від 28.08.2012 позивача зобов'язано надати суду довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до бюджету судового збору.

Представником позивача 18.09.2012 надано клопотання про витребування в УДКУ в Київському районі м. Донецька вищевказаної довідки, яке обґрунтовано тим, що станом на 14.09.2012 УДКУ в Київському районі м. Донецька не було надано відповіді на запит позивача щодо надання такої довідки.

Згідно з ч. 1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Позивачем не додано до клопотання доказів неможливості самостійного отримання вищезазначеної довідки про зарахування до бюджету судового збору, тому клопотання про витребування доказів судом відхиляється як необґрунтоване.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі незявлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У звязку з незявленням в судове засідання представників відповідача, третіх осіб, неподанням витребуваних судом доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 16.10.12 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області у кабінеті № 406.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та третіх осіб. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

3. Зобовязати:

позивача надати суду:

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до бюджету судового збору;

відповідача надати суду:

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

третіх осіб надати суду письмові пояснення по суті справи;

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

5. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 15.10.2012 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Шилова О.М.