overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" липня 2012 р. Справа № 5019/2620/11

Боржник: Приватне підприємство "Прод-Трейд":33018, м.Рівне, вул. Курчатова, 18-В

про визнання банкрутом

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Левчук О.В.

В засіданні приймали участь:

Від боржника: ОСОБА_2 (дов. № б/н від 20.03.2012р.)

Арбітражний керуючий: ОСОБА_3

ПАТ "ВТБ Банк" - ОСОБА_4 (дов. № 149/11.5.2 від 22.03.2012р.), ПАТ "Укрсиббанк" - ОСОБА_5Ю.(дов. № 11 від 03.01.2012р.).

Про відкладення розгляду справи

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 19.06.2012 року розгляд реєстру вимог кредиторів боржника - Приватного підприємства "Прод-Трейд" відкладено до 03.07.2012 року, зобов'язано розпорядника майна спільно з ПАТ "Укрсиббанк" та ПАТ "ВТБ Банк" подати суду докази наявності (відсутності) заставного майна - товарів в обороті.

Судом встановлено, що розпорядником майна боржника, ПАТ "Укрсиббанк" та ПАТ "ВТБ Банк" не виконано вимоги ухвали суду від 19.06.2012 року

За наведених обставин, розгляд справи судом відкладається.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2.Призначити слухання справи №5019/2620/11 на "26" липня 2012 р. на 11:15 год. ( в каб.№15).

3. Подати суду 23.07.2012 року:

- Розпоряднику майна спільно з ПАТ "Укрсиббанк" подати суду докази наявності (відсутності) заставного майна - товарів в обороті.

- Розпоряднику майна спільно з ПАТ "ВТБ Банк" подати суду докази наявності (відсутності) заставного майна - товарів в обороті.

4.Попередити сторони що за невиконання ухвали суду передбачена відповідальність у відповідності до ст. 382 Кримінального кодексу України та п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

5.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" липня 2012 р. Справа №5019/1000/12

Суддя Торчинюк В.Г. розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Мієр"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Снаб Інвест ЛТД"

про стягнення в сумі 31 354 грн. 39 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_2

Від відповідача : не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 31354 грн. 39 коп.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не подав.

Відповідно до ст. Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема, є: не з'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

За таких обставин, розгляд справи відкладається.

Керуючись п.1, 2 ст. 77, ст.86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" липня 2012 р. на 12:20 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (каб. № 4.)

2. Сторонам в судове засідання надати пояснення; докази, які стверджують їх вимоги та заперечення.

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України.

4. Попередити сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Торчинюк В.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" липня 2012 р. № 5019/921/12
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "26" червня 2012 р. , яке набрало чинності "09" липня 2012 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "10" липня 2013 р.
М.П. Суддя Торчинюк В.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" липня 2012 р. Справа №5019/687/12

Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-Блок"

до канадсько-українського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Едмонтон"

про зобовязання повернути майно та стягнення заборгованості в сумі 1 035 631 грн. 50 коп.,

В засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. від 15 травня 2012 року;

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівне-Блок" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про зобовязання канадсько-українського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Едмонтон" повернути орендоване ним нерухоме майно - нежитлову будівлю, розташовану за адресою: Рівненська область, м. Костопіль, вул. Степанська, 111, а також стягнення з останнього заборгованості за укладеним між сторонами договором оренди об'єкта нерухомості від 31 грудня 2007 року в сумі 1 035 631 грн. 50 коп.

Відповідач у судове засідання не з'явився, документи, витребувані у нього ухвалою суду від 21 червня 2012 року, не надав. На адресу суду повернувся надісланий відповідачу поштовий конверт з вищезазначеною ухвалою суду з відміткою "за зазначеною адресою не проживає" (а.с. 81-82).

Крім того, у суду виникла необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" липня 2012 р. на 11:40 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 8).

3. Сторонам надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:

а) позивачу: - докази, які підтверджують факт проведення державної реєстрації договору оренди об'єкта нерухомості від 31 грудня 2007 року;

- оригінал свідоцтва про право власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: Рівненська область, місто Костопіль, вулиця Степанська (вулиця Калініна), будинок 111;

б) відповідачу: - оригінали (у судове засідання) та належним чином засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- відзив на позовну заяву;

- акт звірки взаєморозрахунків;

- докази сплати суми боргу по орендній платі (пояснення причин несплати).

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Є.В. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" липня 2012 р. Справа № 8/21

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі

Банкрут: Сільськогосподарський виробничий кооператив "Вільна Україна"

про визнання банкрутом

Суддя колегії по розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Про призначення до розгляду ліквідаційного балансу

Постановою господарського суду Рівненської області від 09.09.2010 року боржник - Сільськогосподарський виробничий кооператив "Вільна Україна" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ліквідатор банкрута за результатами роботи склав і подав ліквідаційний баланс та звіт про роботу ліквідатора, які необхідно розглянути в засіданні господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ :

1.Призначити засідання господарського суду по справі №8/21 на "12" вересня 2012 р. на 10:15 год. ( в каб.№15).

2.Подати через канцелярію суду до 10.09.2012 року:

- Ліквідатору: докази повідомлення належним чином РОВ ФССзТВП про визнання Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Вільна Україна" банкрутом; довідки Держкомзему, Держтехнагляду, БТІ про відсутність (наявність) зареєстрованих за Сільськогосподарським виробничим кооперативом "Вільна Україна": 35016, с. Тростянець, Костопільський район, майнових активів видані станом на 01.07.2012 року; докази звернення до посадових осіб банкрута з вимогою про передачу бухгалтерської та іншої документації, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута;

- Управлінню ДАІ УМВС України в Рівненській області: інформацію про наявність або відсутність зареєстрованих за Сільськогосподарським виробничим кооперативом "Вільна Україна": 35016, с. Тростянець, Костопільський район, транспортних засобів та про вчинені заходи по розшуку даних транспортних засобів.

3.Попередити сторони що за невиконання ухвали суду передбачена відповідальність у відповідності до ст. 382 Кримінального кодексу України та п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

4.Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора.

5.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, виявленим кредиторам, Управлінню ДАІ УМВС України в Рівненській області.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" липня 2012 р. Справа №5019/978/12

Суддя Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Шляхи Полісся"

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Автомобільні дороги України"

про стягнення 777 984 грн. 12 коп.

В засіданні приймали участь представники:

Від позивача : ОСОБА_2, довіреність б/н від 27.04.2012 р.

Від відповідача : ОСОБА_3, довіреність № 6/7-12 від 05.01.2012 р.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Шляхи Полісся" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості за договором № 74 від 01 серпня 2011 року в сумі 777 984 грн. 12 коп.

Документи витребувані у сторін ухвалою суду від 13 червня 2012 року були надані ними не в повному обсязі.

Крім того у суду виникла необхідність витребування нових доказів.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі неподання витребуваних доказів сторонами, та у разі необхідності витребування нових доказів господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.п.2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись п.п.2, 3 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "24" липня 2012 р. на 14:20 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 11)

3. Сторонам подати суду до "19" липня 2012 р.:

а) позивачу:

- докази зарахування судового збору до Державного бюджету України, як того вимагає Інструкція про порядок обчислення та справляння державного мита, затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93р. № 15;

- детальний розрахунок боргу, пені, 3% річних та збитків від інфляції;

- належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи та оригінали для огляду у судовому засіданні: документів про якість товару, поставленого згідно договору №74 від 01.08.2011 року; видаткових та податкових накладних на вказаний товар.

б) відповідачу:

-оригінали і належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) установчих документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Всі документи подавати із клопотанням про долучення до матеріалів справи.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Пашкевич І.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" липня 2012 р. Справа № 5019/663/12

Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до фермерського господарства "Легенда"

про визнання договору купівлі-продажу дійсним,

В засіданні приймали участь:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до фермерського господарства "Легенда" про визнання дійсним укладеного між ними 28 липня 2011 року договору купівлі-продажу нежитлового приміщення - будівлі зерноскладу.

Сторони про дату, час та місце розгляду даної справи були повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями, наявними у матеріалах справи (а.с. 40, 41), проте явку своїх повноважних представників у судове засідання не забезпечили, будь-яких заяв, клопотань, а також документів, витребуваних у них ухвалою суду від 21 червня 2012 року, не надали.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" липня 2012 р. на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 8).

3. Сторонам надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:

а) позивачу: - всі оригінали доданих до позовної заяви копій документів (у судове засідання) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- докази, що підтверджують факт ухилення відповідача від нотаріального посвідчення вищезазначеного договору;

б) відповідачу: - оригінали (у судове засідання) документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- відзив на позовну заяву.

4. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Є.В. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" липня 2012 р. Справа № 5019/1033/12

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Юнр-Інвест"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Атланта-Захід"

про стягнення в сумі 45 322 грн. 41 коп.

Суддя Торчинюк В. Г.

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2 довіреність № 1 від 26.06.12р.

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 45 322 грн. 41 коп.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не подав.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є : нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу ; неподання витребуваних доказів.

За таких обставин, розгляд справи відкладається.

Керуючись п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "30" липня 2012 р. на 12:20 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою : м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання (каб. № 4).

3. Відповідачу до "23" липня 2012 року подати через канцелярію суду :

- відзив на позов ;

- докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати) ;

- належним чином засвідчені копії, що підтверджують статус юридичної особи ;

- свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали подати для огляду у судовому засіданні) ;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб ті фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення юридичної особи до реєстру станом на 18.06.12р. ;

4. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя Торчинюк В.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" липня 2012 р. № 5019/609/12
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "20" червня 2012 р., < Список > "06" липня 2012 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "07" липня 2013 р.
М.П. Суддя Павленко Є.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" липня 2012 р. Справа №5019/1049/12

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Теплотранссервіс Рівненської міської ради

про стягнення 4 737 796 грн. 27 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність 3 14-312 від 07.02.2012р.).

Від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України звернулося в господарський суд Рівненської області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 підприємства Теплотранссервіс Рівненської міської ради 4 090 712 грн. 09 коп. заборгованості, 40 949 грн. 90 коп. інфляційних, 267 737 грн. 64 коп. пені, 51 996 грн. 83 коп. 3% річних та 286 763 грн. 80 коп. 7% штрафу.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте відповідач 02.07.2012р. подав клопотання, в якому, в звязку з необхідністю проведення звірки взаєморозрахунків та підготовки обґрунтованого відзиву, просить розгляд справи відкласти. Судом дане клопотання задоволено.

Крім того, сторони не виконали вимог ухвали суду від 20.06.2012р. - не подали витребуванні останньою докази.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19 липня 2012 року на 10:00 год..

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 10.

3. Сторонам подати суду до 17 липня 2012 року:

а) позивачу: в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; належним чином завірену копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Горплюк А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" липня 2012 р. Справа № 5019/1041/12

Суддя Торчинюк В.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом : заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської

міської ради та Комунального підприємства «Теплотранссервіс»Рівненської міської ради

до відповідача: Рівненської міської партійної організації всеукраїнського об'єднання "Батьківщина"

про стягнення заборгованості в сумі 2150 грн. 01 коп.

За участю представників:

від позивача: не з'явився;

відповідача: не з'явився;

від органу прокуратури: ОСОБА_1 посв. №94 від 16.11.2011 року.

ВСТАНОВИВ:

У червні 2012 року заступник прокурора м. Рівне звернувся до господарського суду Рівненської області в інтересах держави в особі Рівненської міської ради та Комунального підприємства «Теплотранссервіс»Рівненської міської ради до Рівненської міської партійної організації всеукраїнського об'єднання "Батьківщина" про стягнення 2085 грн. 53 коп. основного богу та 54 грн. 02 коп. пені згідно договору № 1121 від 07 лютого 2012 року, а також 10 грн. 46 коп. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 18.06.2012 року порушено провадження у справі №5019/1041/12 та призначено її розгляд на 09.07.2012 року.

Представник відповідача в судове засідання 09 липня 2012 р. не з'явився, проте 09 липня 2012 через канцелярію суду подав заяву у якій зазначив, що останнім погашено заборгованість в сумі 2 150 грн. 00 коп., що ствердив квитанцією від 04 липня 2012 № 146, крім того просить провадження у справі припинити у зв`язку з відсутністю предмету спору та розгляд справи проводити без участі останнього.

До початку судового засідання на адресу суду надійшла заява прокурора та КП «Теплотранссервіс»від 09.07.2012 року №2977 про припинення провадження у справі у звязку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідач повністю сплатив борг за вищезазначеним договором, про що свідчить надана суду банківська виписки з основного рахунку позивача.

Відповідно до пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) господарський суд припиняє провадження у справі, зокрема, у разі відсутності предмету спору.

Враховуючи те, що відповідач після звернення позивача до суду сплатив суму основного боргу, а також нараховані прокурором до стягнення суму пені, 3% річних, суд дійшов висновку про відсутність предмету спору у даній справі, у звязку з чим вважає за необхідним провадження у цій справі припинити на підставі вище зазначеної норми ГПК України.

За таких обставин, керуючись пунктом 1-1 частини 1 статті 80, статтею 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі №5019/1041/12 за позовом заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради та Комунального підприємства «Теплотранссервіс»Рівненської міської ради до Рівненської міської партійної організації всеукраїнського об'єднання "Батьківщина" про стягнення заборгованості в сумі 2150 грн. 01 коп.

Суддя Торчинюк В.Г.