ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" листопада 2012 р. Справа №5019/1648/12

Суддя Качур А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Володимирецька районна державна лікарня ветеринарної медицини

до відповідача ОСОБА_1 сільська рада

про визнання права власності на майно

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_2 (довіреність №188 від 08.10.2012 року);

Від відповідача : не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про визнання права власності на майно.

У судове засідання представник відповідача не з"явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення №800.

В судовому засіданні представник позивача повідомив про неможливість оформлення права користування на земельну ділянку під об'єктом нерухомості до формлення права власності на об'єкт нерухомості. Крім цього, представник позивача повідомив, що просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 обласне бюро технічної інвентаризації м. Рівне.

З врахуванням приписів ст.27 ГПК України, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 обласне бюро технічної інвентаризації м. Рівне.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 27, 77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 обласне бюро технічної інвентаризації м. Рівне.

2. Розгляд справи відкласти на "27" листопада 2012 р. на 10:00 год.

3.Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №12.

4. Зобов'язати позивача надіслати на адресу третьої особи, копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази про що подати в судове засідання; подати в судове засідання: витяг з Державного реєстру іпотек; витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна; історичну довідку щодо об'єкту нерухомості з моменту будівництва (з визначенням балансоутримувачів об'єкту нерухомості, підстав зміни балансоутримувачів), надати пояснення щодо майна, яке є предметом спору (будівельні матеріали).

5. Зобов'язати відповідача: надати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.

6. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача подати в судове засідання письмову позицію з приводу поданого позову, інформаційну довідку щодо права власності на об'єкт нерухомості - адміністративне приміщення загальною площею 88,9м2, що знаходиться по вул. Лесі Українки, с. Довговоля, Володимирецького району.

7. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Качур А.М.