номер провадження справи 32/56/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25.07.12 Справа № 5009/2561/12

за позовом ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 (72313, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Свердлова, буд. 225)

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_3 (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Воїнів Інтернаціоналістів, буд 2/1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

Мелітопольська міська рада Запорізької області (72300, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. К.Маркса, буд. 5)

про встановлення земельного сервітуту

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_2, на підставі паспорту № СМ 917241 від 24.02.2007р.

ОСОБА_4В, на підставі договору № 1238 від 27.06.2012р.

Від відповідача не зявився

Від третьої особи не зявився

Заявлені позовні вимоги про встановлення земельного сервітуту.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.07.2012р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/2561/12, присвоєно справі номер провадження 32/56/12, з призначенням судового засідання на 25.07.2012 р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

Ухвала направлялась на адресу сторін в установленому законом порядку.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не зявились.

24.07.2012р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшло клопотання Мелітопольської міської ради Запорізької області про вирішення спору без участі представника третьої особи за наявними матеріалами.

Суд клопотання третьої особи залишає без задоволення.

При вирішенні клопотання суд виходив з того, що для повного та обєктивного вирішення спору, письмові пояснення по суті позовних вимог та присутність представника Мелітопольської міської ради Запорізької області в судовому засіданні необхідні.

У відповідності до ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

В звязку з необхідністю присутності компетентних представників сторін, а також надання суду належних документальних доказів в обґрунтування заявлених вимог і заперечень, суд вважає за необхідне судове засідання на підставі п. 1 ст. 77 ГПК України відкласти.

З метою витребування доказів та у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та третьої особи в порядку ст. 77 ГПК України судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи до 15.08.2012 р.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 15.08.2012 р. об 10 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 (корпус І) з/з № 300

3. Зобовязати сторони надати:

Позивача додаткові письмові пояснення по суті позовних вимог (якщо має місце); належним чином оформлене доручення на представника.

Відповідача документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію); договір оренди землі по вул. В.Інтернаціоналістів, 2/1, м. Мелітополь (оригінал суду для огляду, належним чином засвідчену копію в матеріали справи); відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача та третьої особи, докази направлення надати у судове засідання); заперечення по суті позовних вимог; належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

Третю особу письмові пояснення щодо обґрунтованості заявлених вимог; чи є підстави для встановлення земельного сервітуту між сторонами по справі і чи є спосіб найменш обтяжений для власника землі відповідно до ст. 198 ЗК України; належним чином оформлене доручення на представника; явка в судове засідання представника обов'язкова.

4. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя Н.А. Колодій

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.