ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12.07.12 Справа № 21/150/08-12/265/08-21/12/09

Заявник Фізична особа ОСОБА_1 (69041, м. Запоріжжя, вул. Вишневського, 28/7; представник ОСОБА_2 69041, б. Вінтера, 26, офіс 4.4 (ПП ЮК ДЕ ЮРЕ)

Кредитор Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя (69096, м. Запоріжжя, вул. Бородінська, 1-А)

банкрут Приватний підприємець ОСОБА_3 (69041, м. Запоріжжя, вул. Вишневського, 28/7, ідентифікаційний код НОМЕР_1, представник ОСОБА_2 69041, б. Вінтера, 26, офіс 4.4 (ПП ЮК ДЕ ЮРЕ)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ВАТ Родовід Банк, м. Київ

Суддя Черкаський В.І.

за участю представників сторін:

від кредитора, Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ - не зявились;

від боржника - ОСОБА_4, довіреність б/н від 06.02.2012 року;

присутня від заявника - ОСОБА_4, довіреність б/н від 06.12.2011 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.05.2012 року судом поновлено провадження у справі № 21/150/08-12/265/08-21/12/09. Призначено судове засідання у справі № 21/150/08-12/265/08-21/12/09 про банкрутство ПП ОСОБА_3 на 30.05.2012 року.

24.05.2012 року до суду від боржника надійшло клопотання від 24.05.2012 року (вх. № 09-06/10665 від 24.05.2012) про звільнення з-під арешту окремої частини майна.

Ухвалою від 30.05.2012 року клопотання боржника від 24.05.2012 року (вх. № 09-06/10665 від 24.05.2012) про звільнення з-під арешту окремої частини майна прийнято до розгляду, відкладено судове засідання на 12.07.2012 року.

11.07.2012 року до суду від Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ надійшло клопотання № 18949 від 11.07.2012 року про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю прибуття у засідання уповноваженого представника.

11.07.2012 року до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання від 11.07.2012 року про відкладення розгляду справи та клопотання б/н від 11.07.2012 року (вх. № 09-06/13908 від 11.07.2012) про звільнення з-під арешту окремої частини майна наступного змісту: В провадженні Господарського суду Запорізької області знаходиться справа за заявою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя до Приватного підприємця ОСОБА_3 про банкрутство. В межах розгляду даної справи 08.07.2009 р. Господарським судом було винесено ухвалу, якою звернено стягнення на майно банкрута - Приватного підприємця ОСОБА_3, а саме на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом одночасно з прийняттям заяви про порушення справи про банкрутство громадянина-підприємця господарський суд накладає арешт на майно громадянина-підприємця, за винятком майна, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення та майна, що перебуває у заставі з підстав, не повязаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до складу ліквідаційної маси включаються усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29.03.2012 р. по цивільній справі № 0814/2545/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 було визнано, що 1/3 частина квартири АДРЕСА_1 належала ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності; поділено 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 і визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину квартири, за ОСОБА_3 - на 1/12 частину квартири.

Таким чином, згідно з вищевикладеними нормами, арешт може бути накладений лише на те майно банкрута, що належить тільки йому на праві власності. Враховуючи зазначене, і те, що ОСОБА_3 належить 1/12 частина квартири АДРЕСА_1, керуючись ст. 48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, просить суд звільнити з-під арешту 1/4 частину квартири АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, який був накладений на 1/3 частину вищезазначеної квартири Ленінським ВДВС Запорізького МУЮ на підставі виконавчого листа № 21/150/08-12/265/08-21/12/09, виданого 08.07.2009 р. господарським судом Запорізької області.

Кредитор у судове засідання 12.07.2012 року не зявився.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, розгляд справи слід відкласти та витребувати у учасників провадження відповідні докази.

Керуючись ст. ст. 5, 24, 48, 49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 від 11.07.2012 року (вх. № 09-06/13908 від 11.07.2012) про звільнення з-під арешту окремої частини майна прийняти до розгляду.

Відкласти судове засідання для розгляду клопотання боржника від 24.05.2012 року (вх. № 09-06/10665 від 24.05.2012), клопотання ОСОБА_1 від 11.07.2012 року (вх. № 09-06/13908 від 11.07.2012) на 06.08.2012 року, 12 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобовязати надати суду:

Ленінський ВДВС Запорізького МУЮ - докази поновлення виконавчого провадження; докази виконання виконавчого листа господарського суду від 08.07.2009 року про звернення стягнення на майно банкрута приватного підприємця ОСОБА_3;

Боржника - докази державної реєстрації за ОСОБА_3 прав власності на 1/12 частину квартири АДРЕСА_1.

Заявника докази державної реєстрації за ОСОБА_1 прав власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1.

Явку представників кредитора, Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ, заявника визнати обовязковою.

Копію ухвали направити кредитору, Ленінському ВДВС Запорізького МУЮ, банкруту, заявнику.

Суддя В.І. Черкаський