номер провадження справи 20/12/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03.04.12 Справа № 5009/759/12

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69032, АДРЕСА_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю АТП 12327 (69083, м. Запоріжжя, вул. Жасминна, 5)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації (69063, м. Запоріжжя, вул. Горького, 23)

про визнання права власності на майно

Суддя Гандюкова Л.П.

ВСТАНОВЛЕНО:

ФОП ОСОБА_1 28.02.2012 р., відповідно до вхідного штампу суду, звернувся до господарського суду Запорізької області із позовною заявою до ТОВ АТП 12327, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ТОВ Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації, про визнання права власності на майно.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.02.2012 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/759/12, справі присвоєно номер провадження 20/12/12.

При предявленні даного позову до заяви було додано квитанцію № ПН2610 від 15.02.2012 р. про сплату судового збору в розмірі 2000,00 грн. При подачі заяви від 02.03.2012 р. про уточнення позовних вимог, позивачем було здійснено оплату (доплату) судового збору в розмірі 1073,00 грн., згідно з квитанцією № ПН889 від 05.03.2012 р., та судового збору в розмірі 2000,00 грн., згідно з квитанцією № ПН992 від 05.03.2012 р. Всього позивачем сплачено судовий збір у загальному розмірі 5073,00 грн. Оригінали зазначених квитанцій знаходяться в матеріалах господарської справи № 5009/759/12.

Позовні вимоги позивача мають одночасно майновий (визнання права власності) та немайновий (визнання майна обєктом нерухомого майна та зобовязання передати майно) характер.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Статтею 4 Закону України Про судовий збір визначено, що за подання до господарського суду: позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Таким чином, позивачем сплачено судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом, на суму 927 грн.

14.03.2012 р. справу № 5009/759/12 розглянуто, судом винесено рішення, яким позов задоволено повністю, вирішено відповідно до ст. 44 ГПК України повернути ФОП ОСОБА_1 із державного бюджету суму 927,00 грн. зайво сплаченого судового збору, згідно з квитанцією № ПН992 від 05.03.2012 р.

Згідно з ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

У звязку із сплатою позивачем судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено Законом України Про судовий збір, суд вважає за необхідне повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 927,00 грн., сплачений згідно з квитанцією № ПН992 від 05.03.2012 р.

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (69032, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) із державного бюджету суму 927 (девятсот двадцять сім) грн. 00 коп. зайво сплаченого, згідно з квитанцією № ПН992від 05.03.2012 р., судового збору.

Суддя Л.П. Гандюкова