ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" лютого 2012 р.Справа № 17/85/5022-1722/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський міський ринок ЛТД", м. Тернопіль

до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Тернопільської міської ради, м. Тернопіль

про стягнення 49894,00 грн. заборгованості

за участю представників від:

позивача: ОСОБА_2, довіреність №102 від 01.02.2012р.;

відповідача: ОСОБА_3, адвокат, свідоцтво №665 від 10.12.2011р; договір від 06.02.2012р.

третьої особи: ОСОБА_4, заступник начальника управління, довіреність №1240/01 від 16.03.2011р.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільський міський ринок ЛТД", м. Тернопіль, звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Тернопіль про стягнення 49894,00 грн. заборгованості з підстав неналежного виконання зобовязань за договором №11-00709 та №11-00799 від 02.01.2011р..

Позов обґрунтовується копіями договорів №11-00709 від 02.01.2011р. та №11-00799 від 02.01.2011р.; копією листа №75 від 01.07.2011р.; копією претензії вимоги №94 від 30.08.2011р.; Правилами торгівлі на ринках міста Тернополя; рішенням виконкому Тернопільської міської ради №550 від 10.06.1999р.; розрахунком суми боргу; іншими матеріалами.

Ухвалою господарського суду від 19.12.2011р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 05.01.2012р. Судове засідання відкладалося в порядку ст. 77 ГПК України на 24.01.2012р., 07.02.2012р. та 21.02.2012р., в судовому засідання 21.02.2012р. оголошувалася перерва до 15:00 год. 24.02.2012р. з урахуванням клопотань відповідача, неподанням сторонами додаткових документів та необхідністю залучення до участі у справі Тернопільську міську раду в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідач згідно відзиву на позовну заяву проти позовних вимог заперечив, посилаючись на їх безпідставність та необґрунтованість. Стверджує, що при укладенні договорів позивач не повідомив про відсутність правових підстав у ринку на їх укладення, адже відповідно до постанови Львівського апеляційного господарського суду від 10.09.2010р. у справі №15/175-3440 міський ринок зобовязано звільнити незаконно захоплену земельну ділянку по вулиці Живова,9 у місті Тернополі, що прилягає до при ринкової території для обслуговування торгових кіосків.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача проти позовних вимог також заперечив та зазначив, що у позивача відсутні повноваження щодо володіння, користування, розпорядження земельною ділянкою відповідно до судового рішення у справі №15/175-3440, відтак і на передачу торгових місць в оренду. Просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

В процесі розгляду справи представникам сторін належні їм права та обов'язки, передбачені ст.20,22,81-1 ГПК України, роз'яснено.

За відсутності відповідного клопотанням технічна фіксація судового процесу не здійснювалася.

Окрім того, відповідачем 24.02.2012р. заявлено клопотання б/н від 24.02.2012р. про зупинення розгляду справи в порядку ст. 79 ГПК України до вирішення повязаної з нею справи №7/13/5022-118/2012, про визнання недійсними договорів №11-00709 та №11-00799 від 02.01.2011 року

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі з огляду на наступне.

Предметом розгляду у даній справі є стягнення заборгованості по договорах №11-00709 та №11-00799, укладених 02.01.2011 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Тернопільський міський ринок ЛТД" (Орендодавець) та суб'єктом підприємницької діяльності фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (Орендар).

Обґрунтовуючи підставність стягнення орендних платежів із відповідача позивач посилається на рішення Тернопільської міської ради №550 від 10.06.1996р. про надання ТОВ "Тернопільський міський ринок ЛТД" торгових місць суб'єктам підприємницької діяльності на пішохідних проходах зі сторони ринку по вул. Живова та по вул. Шептицького.

Таким чином, взаємні права та обов'язки учасників спору, в тому числі у відповідача по сплаті платежів, виникли на підставі договорів №11-00709 та №11-00799 від 02.01.2011 року.

В той же час судом з'ясовано, що у провадженні господарського суду Тернопільської області знаходиться справа №7/13/5022-118/2012 за позовом суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський міський ринок ЛТД", про визнання недійсними договорів №11-00709 та №11-00799 по обслуговуванню торгівельних місць по вулиці Живова у місті Тернополі, укладених 02.01.2011 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Тернопільський міський ринок ЛТД" та суб'єктом підприємницької діяльності фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 з підстав їх невідповідності вимогам закону.

Таким чином, суд вважає, що вирішення господарським судом Тернопільської області справи №17/85/5022-1722/2011 про стягнення коштів є неможливим без встановлення та дослідження судом правомірності та законності правочинів, на підставі яких виникли зобовязання у сторін.

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

З огляду на викладене, провадження у справі №17/85/5022-1722/2011 слід зупинити до закінчення судового розгляду у справі №7/13/5022-118/2012.

Керуючись ч.1 ст.79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №17/85/5022-1722/2011 зупинити до закінчення судового розгляду у справі №7/13/5022-118/2012.

2. Зобов'язати сторни повідомити суд про набрання законної сили рішенням господарського суду Тернопільської області у справі №7/13/5022-118/2012.

Суддя Н.О. Андрусик