overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" лютого 2012 р. Справа № Б-19/277-10

вх. № 10800/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук`янчук О.І

за участю сторін:

пр-к ТОВ "ФК "Інвеста" - ОСОБА_1 (дов. від 22.03.11 р.),

пр-к ПАТ "Мегабанк" - ОСОБА_2 (дов. від 21.11.11 р.),

керуючий санацією - ОСОБА_3 (ліц. АВ №499019 від 20.11.09 р.)

Розглянувши справу за заявою

ЗАТ "Дека", м. Харків

до ЗАТ "Дека", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.05.2011 р. по справі № Б-19/277-10 введено процедуру санації у відношенні ЗАТ "Дека", призначений керуючий санацією ОСОБА_3, який був зобовязаний судом протягом трьох місяців з дня прийняття цієї ухвали розробити і надати на затвердження комітету кредиторів план санації боржника. Господарський суду цією ухвалою зобов'язав керуючого санацією після схвалення або відхилення плану санації комітетом кредиторів надати суду план санації разом з протоколом комітету кредиторів для прийняття судом відповідного рішення.

Ухвалою суду від 20.12.11 р. призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання керуючого санацією про затвердження плану санації боржника.

В сдовому засіданні керуючий санацією та кредитори надали суду заяву про відкладення розгляду справи для вирішення питання укладення мирової угоди між боржником та його кредиторами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд вважає за можливе задовольнити сумісне клопотання керуючого санацією та кредиторів і відкласти розгляд справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 16-21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити сумісне клопотання керуючого санацією та кредиторів.

2. Відкласти розгляд справи на "14" березня 2012 р. о(об) 12:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

3. Зобов'язати керуючого санацією надати суду план санації або проект мирової угоди.

4. Явку в судове засідання керуючого санацією та комітету кредиторів визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити керуючому санацією, членам комітету кредиторів, що не були присутніми в судовому засіданні.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2012 р. Справа № Б-50/146-10

вх. № 7226/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 31.08.2010 р. ФОП ОСОБА_1 визнана банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого зобов"язано відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 01.03.2011 р. продовжено строк ліквідаційної процедури на 3 місяця до 31.05.2011 р.

Ухвалою суду від 21.06.2011 р. продовжено строк ліквідаційної процедури на 3 місяця до 31.08.2011 р.,

Ухвалою суду від 21.09.2012 р. продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 29.02.2012 р.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи що строк ліквідаційної процедури сплинув, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора на "12" квітня 2012 р. о 09:20 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. № 104 .

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 31.08.2010 р.. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" березня 2012 р. Справа № Б-50/112-09

вх. № 6013/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 12.10.2009 р. ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором - арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого зобов"язано відповідно до ст. ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 05.07.2010 р. продовжено строк ліквідаційної процедури на 5 місяців, тобто до 12.09.2010 р.

Ухвалою суду від 08.09.2010 р. продовжено строк ліквідаційної процедури на 3 місяці, тобто до 12.12.2010 р.

Ухвалою суду від 10.02.2011 р. продовжено строк ліквідаційної процедури на 2 місяці, тобто до 12.04.2011р. та відкладено розгляд справи на 19.04.2011р.

Ухвалою суду від 14.03.2012 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора на 24.05.2012 р.

Через канцелярію до суду надійшла скарга кредитора - ПАТ "УкрСибббанк" № 2429 від 23.03.2012 р. (вх. № 6326 від 23.03.2012 р.) на дії ліквідатора, в якій він просить суд зобов*язати ліквідатора надати документи по оцінці та реалізації іпотечного майна - двокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1, а також відомості про включення заставного кредитора - АТ "УкрСиббанк" до реєстру кредиторів, припинити повноваження ліквідатора ОСОБА_2

Розглянувши надану скаргу, суд вважає за необхідне призначити її на 24.05.2012 р.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом-

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду скаргу кредитора - ПАТ "УкрСибббанк" № 2429 від 23.03.2012 р. (вх. № 6326 від 23.03.2012 р.) на дії ліквідатора на "24" травня 2012 р. о(об) 10:20 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

Зобов*язати ліквідатора надати письмові пояснення щодо фактів викладених у скарзі.

Ухвалу направити ліквідатору та ПАТ "УкрСибббанк" .

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" квітня 2012 р. Справа № Б-50/131-09

вх. № 7317/2-50

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши справу за заявою : Фінансово-будівельна корпорація "ФСК" смт. Н. Водолага

до ДП БМП "СМП-166", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 03.02.2010 р. ДП БМП "СМП-166" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором - арбітражного керуючого ОСОБА_1

30.03.2012 р. від КП "Харківводоканал" надійшла заява (вх. № 6792 від 30.03.2012 р.), в якій він просить суд замінити кредитора у даній справі КП КГ "Харківкомуночиствод" на КП "Харківводоканал" у зв"язку зі зміною найменування.

Розглянувши заяву КП "Харківводоканал", суд зазначає наступне.

Відповідно рішення Харківської міської ради від 23.12.2011 р. № 577/11 "Про перейменування комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" та розпорядження Департаменту економіки та комунального майна Управління комунального майна та приватизації від 25.01.2012 р. № 66, затверджена нова редакція статуту КП КГ "Харківкомуночиствод", в якій змінено найменування Комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" на Комунальне підприємство "Харківводоканал".

В Постанові Пленуму Вищого господарського суду України 26.12.2011 N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що господарським судам необхідно враховувати, що сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. Зміна типу акціонерного товариства з приватного на публічне не є його реорганізацією (стаття 5 Закону України "Про акціонерні товариства"). Водночас зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів, порядок проведення якої викладено у статті 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців". У разі коли така зміна сталася у процесі вирішення спору господарським судом, про неї обов'язково зазначається в описовій частині рішення (при цьому у мотивувальній частині, за необхідності, також зазначається нове найменування учасника судового процесу - наприклад, у разі задоволення позову до нього) або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи.

Таким чином, суд враховує при подальшому розгляді справи здійснення заміни найменування кредитора КП КГ "Харківкомуночиствод" на КП "Харківводоканал".

УХВАЛИВ:

Вважати найменування кредитора КП КГ "Харківкомуночиствод" - КП "Харківводоканал".

Ухвалу направити ліквідатору, КП "Харківводоканал".

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" квітня 2012 р. Справа № Б-39/68-10

вх. № 5237/2-39

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: представника кредитора - ОСОБА_1,дов. №423 від 08.02.2011 р.

ліквідатора - ОСОБА_2, ліц. АВ №456379 від 26.02.2009 р.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_3, м. Харків

до ФОП ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 19.07.2010 р. ФОП ОСОБА_3 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2, який був зобов*язаний відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд призначив її до розгляду в судовому засіданні на 12.12.2011р.

В судовому засіданні 12.12.2011 р. ліквідатор повідомив суд про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута та зазначив, що на цей час процедура не завершена.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури, встановлений постановою суду від 19.07.2010 р. сплинув, проте ліквідаційна процедура не завершена, суд, відповідно до ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" продовжив його на 6 місяців, тобто до 19.01.2012 р., відклав розгляд звіту ліквідатора на 07.02.2012 р.

В судовому засіданні 07.02.2012 р. ліквідатор не з'явився, витребувані документи не надав, причин неявки не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи нез'явлення ліквідатора та необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 10.04.2012 р.

В судове засідання 10.04.2012 р. ліквідатор з'явився, повідомив про хід ліквідаційної процедури та зазначив, що на цей час ліквідаційна процедура не завершена.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи, що ліквідаційна процедура не завершена, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "13" вересня 2012 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов'язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 19.07.2010 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Явка ліквідатора у судове засідання обов'язкова.

Ухвалу направити ліквідатору,банкруту та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" травня 2012 р. Справа № Б-48/54-10

вх. № 4068/2-48

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Московському районі м. Харкова

до Кредитна спілка "Срібні Джерела", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 17.08.2010 р. Кредитна спілка "Срібні Джерела" визнана банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1, яка була зобов*язана відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаним Законом, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 16.08.2011 р. продовжений строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 17.02.2012 р.

Ухвалою суду від 29.03.2012 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора на 20.09.2012 р.

Через канцелярію до суду надійшла заява від громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_2 Ф.(вх. № 9442 від 04.05.2012 р.), в якому вони просять суд розглянути їх грошові вимоги та прийняти рішення про їх включення до реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст.77,86,90 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (вх. № 9442 від 04.05.2012 р.) на "20" вересня 2012 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

Ухвалу направити ліквідатору, ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" липня 2012 р. Справа № Б-50/129-09

вх. № 7285/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою

ТОВ ВФ ІІ "Протекс", м. Харків

до ТОВ ВФ ІІ "Протекс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 23.06.2011 р. ТОВ ВФ ІІ "Протекс"" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1, яку було зобов"язано відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 08.05.2012 р. строк ліквідаційної процедури продовжений на 6 місяців, тобто до 23.12.2012 р.

Через канцелярію до суду надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_1 №51 від 30.07.2012 р. (вх. № 13133 від 30.07.2012 р.), в якому вона просить суд роз*яснити резолютивну частину постанови суду від 23.06.2012 р.

Розглянувши надане клопотання, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом,

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду клопотання ліквідатора № 51 від 30.07.2012 р. (вх. № 13133 від 30.07.2012 р.) на "09" серпня 2012 р. о(об) 15:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

Ухвалу направити ліквідатору , приватному нотаріусу ОСОБА_2, приватному нотаріусу ОСОБА_3, Червонозаводському ВДВС ХМУЮ, ВАТ "Райффайзен банк Аваль", ВАТ АБ "Укргазбанк".

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" лютого 2012 р. Справа № Б-19/202-10

вх. № 8575/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук`янчук О.І

за участю сторін: ліквідатор - не з'явився.

Розглянувши справу за заявою

ДП "Восток- Агромаш" ТОВ "Фірма "Восток", м. Харків

до ДП "Восток- Агромаш" ТОВ "Фірма "Восток", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 18.10.10 р. ДП "Восток-Агромаш" ТОВ "Фірма "Восток" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1І, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури закінчився, до суду не надано звіту, суд ухвалою від 20.01.12 р. призначив справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, проте надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з хворобою ліквідатора та неможливістю бути присутнім в даному судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що ліквідатор в судове засдіання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, його неявка перешкоджає розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора.

2. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "20" лютого 2012 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

3. Зобов'язати ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду.

4. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" лютого 2012 р. Справа № Б-48/54-10

вх. № 4068/2-48

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Московському районі м. Харкова

до Кредитна спілка "Срібні Джерела", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 17.08.2010 р. Кредитна спілка "Срібні Джерела" визнана банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1, яка була зобов*язана відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаним Законом, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 16.08.2011 р. продовжений строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 17.02.2012 р.

Через канцелярію до суду надійшов звіт ліквідатора (вх. № 3854 від 22.02.2012 р.) та клопотання голови комітету кредиторів, в якому він просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури.

Розглянувши надані документи, враховуючи що строк ліквідаційної процедури сплинув, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду на "29" березня 2012 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

Зобов"язати ліквідатора надати суду всі документи, які свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Явка ліквідатора у судове засідання обов*язкова.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" березня 2012 р. Справа № Б-50/152-10

вх. № 7344/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: ліквідатора - ОСОБА_1, ліц. АБ №216974 від 26.04.2005 р.

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_2, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 19.10.2010 р. СПДФО ОСОБА_2 визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1, який був зобов'язаний відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд призначив справу до розгляду на 10.11.2011 р.

У з"вязку з хворобою судді повідомленням від 10.11.2011 р. оголошена технічна перерва до 06.12.2011 р.

В судове засідання 06.12.2011 р. ліквідатор не з"явився, проте через канцелярію суду надав звіт та клопотання (вх. № 24214 від 05.12.11 р.) про відкладення розгляду справи.

Дослідивши надані документи , враховуючи, що строк ліквідаційної процедури сплинув, проте вона не завершена, суд, відповідно до ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", продовжив строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 19.04.2012 р. та відклав розгляд справи на 15.03.2012 р.

В судовому засіданні 15.03.2012 р. ліквідатор повідомив про хід ліквідаційної процедури та зазначив, що на цей час ліквідаційна процедура не завершена.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи, що ліквідаційна процедура не завершена, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора. та попередити ліквідатора, що невиконання або неналежне виконання обов"язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, може бути підставою для усунення його від виконання ним своїх обов"язків.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "07" червня 2012 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов'язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 19.10.2010 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Попередити ліквідатора, що невиконання або неналежне виконання обов"язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, може бути підставою для усунення його від виконання ним своїх обов"язків.

Явка ліквідатора у судове засідання обов"язкова.

Ухвалу направити банкруту, ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" березня 2012 р. Справа № Б-50/169-10

вх. № 8089/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_2, м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 04.11.2010 р. ФОП ОСОБА_2 визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3, якого було зобов"язано відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтю, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 26.04.2011 р. строк ліквідаційної процедури продовжено на 3 місяця, тобто до 26.07.2011 р.

Ухвалою суду від 04.08.2011 р. строк ліквідаційної процедури продовжено на 3 місяця, тобто до 04.11.2011 р. та призначено судове засідання на 03.11.2011 р.

Ухвалою суду від 15.12.2011 р. задоволено скаргу АТ "Брокбізнесбанк", усунунено арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обов"язків ліквідатора ФОП ОСОБА_2, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 та продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 04.05.2012 р.

Ухвалою суду від 22.03.2012 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора на 05.04.2012 р.

Через канцелярію до суду надійшла скарга кредитора ПАТ "Банк Кіпру" від 28.03.2012 р. (вх. № 6666 від 28.03.2012 р.), в якій він просить суд усунути арбітражного керуючого бережного О. І. від виконання ним своїх обов*язків ліквідатора, призначити ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Розглянувши надану скаргу, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду скаргу кредитора ПАТ "Банк Кіпру" від 28.03.2012 р. (вх. № 6666 від 28.03.2012 р.) на "05" квітня 2012 р. о(об) 15:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

Зобов*язати ліквідатора надати суду письмові пояснення щодо фактів викладених у скарзі.

Ухвалу направити ліквідатору та ПАТ "Банк Кіпру".

Суддя Усатий В.О.