ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" червня 2012 р.Справа № 18/22/5022-438/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи:

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мерефянська скляна компанія", вул. Леонівська, 84-А, м. Мерефа Харківського району Харківської області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Славпродукт", вул. Об"їзна, 12/6а, с. Петриків Тернопільського району Тернопільської області

про cтягнення 429 724,59 грн. заборгованості, з яких 298 999,91 грн. основний борг за товар та піддони, 38 032,48 грн. пені за порушення строків оплати товару, 1 095,68 грн. пені за порушення строків оплати піддонів, 86 539,86 грн. 25% річних, 5 056,66 грн. інфляційних втрат.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2, довіреність №81 від 08.06.2012 р.

відповідача: не прибув.

В судовому засіданні учаснику судового процесу розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ""Мерефянська скляна компанія" звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Славпродукт" про cтягнення 429 724,59 грн. заборгованості, з яких 298 999,91 грн. основний борг за товар та піддони, 38 032,48 грн. пені за порушення строків оплати товару, 1 095,68 грн. пені за порушення строків оплати піддонів, 86 539,86 грн. 25% річних, 5 056,66 грн. інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в порушення умов договору поставки № 14-11/289 від 30.06.2011р. відповідач не здійснив оплату за поставлений йому товар та надані піддони в повній мірі, внаслідок чого у нього виникла заборгованість в заявленій до стягнення сумі, на яку відповідно до умов договору нараховані штрафні санкції, відсотки річних та інфляційних нарахувань.

В підтвердження викладеного позивачем представлено договір поставки № 14-11/289 від 30.06.2011р., видаткові накладні, товаро - транспортні накладні а також інші документи, належним чином засвідчені копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Ухвалою господарського суду від 01.06.2012 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 14.06.2012р.

Присутній у судовому засіданні 14.06.2012 р. представник позивача повідомив суд, що 29.05.2012 р. відповідачем сплачено основний борг в сумі 299 000 грн., на підтвердження чого долучено банківську виписку за 29.05.2012 р., а тому в цій частині просить суд провадження припинити, а в іншій позов підтримав, просить суд стягнути з відповідача 38 032,48 грн. пені за порушення строків оплати товару, 1 095,68 грн. пені за порушення строків оплати піддонів, 86 539,86 грн. 25% річних, 5 056,66 грн. інфляційних втрат. Крім того, представник позивача, обґрунтовуючи правові підстави користування грошовими коштами відповідача в сумі 170 905,35 грн. до 17.05.2012 р., зазначив, що такі підстави у позивача були відсутні, проте відповідач, в свою чергу, може звернутися до суду з позовом про стягнення штрафних санкцій, відсотків річних та інфляційних втрат за весь час прострочення повернення коштів.

Відповідач витребуваних ухвалою суду від 01.06.2012 р. відзиву на позов не представив, його повноважний представник в судове засідання 14.06.2012 р. не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином в порядку ст. 64 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання, неподання ним витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11:00 год. 02.07 .2012 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Зобов'язати відповідача подати обґрунтований відзив на позов.

3. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька