overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" травня 2012 р.Справа № 5023/1029/12 вх. № 1029/12

Суддя Дзюба О.А.

Без участі представників сторін.

розглянувши справу за заявою : Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 25 квітня 2012 року боржника Фізичну особу підприємця ОСОБА_2, м. Харків, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3, якого зобовязано виконати ліквідаційну процедуру.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні вищезазначеної постанови допущено описку: в п.1 резолютивної частини постанови невірно зазначено найменування боржника, а саме: «Фізична особа підприємець ОСОБА_4», замість «Фізична особа підприємець ОСОБА_2», а також в п. 5 зазначеної постанови -встановлено строк у 60 днів для предявлення вимог кредиторів до банкрута, замість 40 днів.

У відповідності до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі, описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне внести виправлення в п. 1 та п. 5 резолютивної частини постанови господарського суду Харківської області від 25 квітня 2012 року.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити в п. 1 резолютивної частини постанови господарського суду Харківської області від 25 квітня 2012 року слова: Визнати Фізичну особу - підприємця ОСОБА_4, м. Харків, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований виконавчим комітетом Харківської міської ради від 28.03.2007р., рішення № 2 077470 місце проживання: 61057, АДРЕСА_1 - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру. на слова: Визнати Фізичну особу - підприємця ОСОБА_2, м. Харків, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований виконавчим комітетом Харківської міської ради від 28.03.2007р., рішення № 2 077470 місце проживання: 61057, АДРЕСА_1 - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. Замінити в п. 5 резолютивної частини постанови господарського суду Харківської області від 25 квітня 2012 року слова: встановити строк у 60 днів для предявлення вимог кредиторів до банкрута на слова: встановити строк у 40 днів для предявлення вимог кредиторів до банкрута

3. Дану ухвалу надіслати кредитору, банкруту, ліквідатору, державному органу з питань банкрутства, ДВС у Дзержинському р-ні, державному реєстратору.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" березня 2012 р.Справа № 5023/5871/11 вх. № 5871/11

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Дородіна І.А.

За участю:

ліквідатора - ОСОБА_1, дор. № 653/111/24-024 від 30.01.2012 р.

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова

до ТОВ Фірма "ВІАЛ", м.Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від „02 серпня 2011 р. по справі № 5023/5871/11 року ТОВ Фірма "ВІАЛ", код 30884828, визнано банкрутом, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора - ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова. Ліквідатора зобовязано в строк до 02 лютого 2012 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Враховуючи, що строк здійснення ліквідаційної процедури, встановлений постановою господарського суду від 02 серпня 2011 року, закінчився, суд ухвалою господарського суду Харківської області від 07.02.2012 р. призначив до слухання звіт ліквідатора на 21.03.2012 р.

21.03.2012 р. через канцелярію суду від ліквідатора надійшла заява про продовження ліквідаційної процедури на 6 місяців у зв'язку з тим, що на даний час ліквідаційна процедура не завершена.

21.03.2012 р. до канцелярії господарського суду від ліквідатора надійшов щомісячний звіт про хід виконання ліквідаційної процедури.

Враховуючи, що ліквідатором не виконано в повному обсязі ліквідаційну процедуру, передбачену постановою господарського суду Харківської області від 02.08.2011 року, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку ліквідаційної процедури до "02" серпня 2012 р. та відкладення слухання звіту ліквідатора до 11:00 год. 17.04.2012 р., зобов'язавши ліквідатора надати суду докази завершення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців до "02" серпня 2012 р.

2. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "17" квітня 2012 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 324.

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури, передбаченої постановою господарського суду Харківської області від 02.08.2011 р.

4. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" березня 2012 р.Справа № 5023/5887/11 вх. № 5887/11

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Дородіна І.А.

За участю:

ліквідатора - ОСОБА_1, дор. № 653/111/24-024 від 30.01.2012 р.

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова

до Приватне підприємство "БудАрсенал", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від „02" серпня 2011 р. по справі № 5023/5887/11 року ПП "БудАрсенал", код 30290406, визнано банкрутом, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора - ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова. Ліквідатора зобов'язано в строк до "02" лютого 2012 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Враховуючи, що строк здійснення ліквідаційної процедури, встановлений постановою господарського суду від 02 серпня 2011 року, закінчився, суд ухвалою господарського суду Харківської області від 07.02.2012 р. призначив до слухання звіт ліквідатора на 21.03.2012 р.

21.03.2012 р. через канцелярію суду від ліквідатора надійшла заява про продовження ліквідаційної процедури на 6 місяців у зв'язку з тим, що на даний час ліквідаційна процедура не завершена.

21.03.2012 р. до канцелярії господарського суду від ліквідатора надійшов щомісячний звіт про хід виконання ліквідаційної процедури.

Враховуючи, що ліквідатором не виконано в повному обсязі ліквідаційну процедуру, передбачену постановою господарського суду Харківської області від 02.08.2011 року, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку ліквідаційної процедури до "02" серпня 2012 р. та відкладення слухання звіту ліквідатора до 11:10 год. 17.04.2012 р., зобов'язавши ліквідатора надати суду докази завершення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців до "02" серпня 2012 р.

2. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "17" квітня 2012 р. о(об) 11:10 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 324.

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури, передбаченої постановою господарського суду Харківської області від 02.08.2011 р.

4. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" вересня 2012 р. Справа № 5023/192/12

вх. № 192/12

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

Без участі сторін

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 14 лютого 2012 року фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 травня 2012 року арбітражного керуючого ОСОБА_2 звільнено від виконання обовязків ліквідатора фізичної особи підприємця ОСОБА_1.; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3, якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 серпня 2012 року продовжено строк на виконання ліквідаційної процедури на шість місяців до "14" лютого 2013 року.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх№ 15306) про роз'яснення п. 5 резолютивної частини постанови господарського суду Харківської області від 14 лютого 2012 року.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до слухання на "24" вересня 2012 р. о(об) 10:15 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2. Дану ухвалу направити лфквідатору.

Присутність ліквідатора у засіданні господарського суду є обовязковою.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" серпня 2012 р. Справа № 5023/1640/12

вх. № 1640/12

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

Без участі сторін

Розглянувши справу за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 23 квітня 2012 року Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

До канцелярії господарського суду від ліквідатора надійшов звіт (вх№ 14208), який свідчить про завершення ліквідаційної процедури.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "05" вересня 2012 р. о 12:10 год. м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу з ліквідації банкрута.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору .

Присутність ліквідатора в засіданні господарського суду є обов'язковою .

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" вересня 2012 р. Справа № 5023/1704/12

вх. № 1704/12

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Панченко О.О.

За участю:

Представника кредитора - ОСОБА_1 довіреність від 04.11.11р. (ПАТ "ОСОБА_2 Аваль")

Ліквідатор - не зявився

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 серпня 2012 року; зобов'язано ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_4 надати суду повний звіт про здійснені заходи щодо ліквідації Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, в тому числі документи стосовно порядку продажу майна банкрута, що є предметом іпотеки ПАТ «ОСОБА_2 Аваль"; зобов'язано учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 17 липня 2012 року.

В судове засідання ліквідатор не з'явися, про причини неявки суд не повідомив, документів витребуваних судом не надав.

Присутній у засіданні суду представник скаржника надав усні пояснення по суті справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутнього в засіданні суду представника кредитора, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги, неявку у засідання суду ліквідатора та враховуючи необхідність витребування документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "16" жовтня 2012 р. о(об) 10:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Повторно зобов'язати ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_4 надати суду повний звіт про здійснені заходи щодо ліквідації Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, в тому числі документи стосовно порядку продажу майна банкрута, що є предметом іпотеки ПАТ «ОСОБА_2 Аваль".

3. Повторно зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 17 липня 2012 року.

4. Попередити учасників процесу про відповідальність за невиконання вимог суду.

5. Дану ухвалу направити ліквідатору, ПАТ «ОСОБА_2 Аваль".

Присутність ліквідатора та представника ПАТ «ОСОБА_2 Аваль" в засіданні господарського суду є обов'язковою.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" вересня 2012 р.Справа № 5023/3500/12 вх. № 3500/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д. О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1, директор

розглянувши матеріали справи за позовом АТВТ "МДРС", с. Червоний Донець, Харківська область

до ПЖКГ "Курганське", с. П'ятигірське

про стягнення 86570,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство відкритого типу "МДРС" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Підприємства житлово-комунального господарства "Курганське" (відповідач) про стягнення з відповідача на свою користь 86570,00 грн., у зв'язку з не наданням відповідачем позивачу послуг на суму 86570,00 грн. за договором № 872 від 04.01.2010 р., який було укладено між сторонами.

Відповідач до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 04.09.2012 р. за вх. № Д 815/12, надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Позивач про судове засідання був повідомлений належним чином, витребуваних судом документів до суду не надав, в судове засідання його представник не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач, через канцелярію господарського суду 04.09.2012 р. за вх. № 14736, надав заяву про відкладення розгляду справи, у зв'язку з не повним вивченням матеріалів справи, яка господарським судом залучається до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим клопотання відповідача про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню, а розгляд справи відкладенню.

Разом з цим, господарський суд повідомляє відповідача про те, що його представник відповідно до ст. 22 ГПК України має право ознайомитися з матеріалами справи в приміщенні господарського суду Харківської області.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи № 5023/3500/12 відкласти на "18" вересня 2012 р. о 12:00

3. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі у повному обсязі.

4. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" вересня 2012 р.Справа № 5023/3214/12 вх. № 3214/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д. О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № б/н від 15.05.2012 р.

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Альт-Метал", м. Харків

до Товарній біржі "Регіон-Ресурс", м. Харків

про стягнення 209000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альт-Метал" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товарній біржі "Регіон-Ресурс" (відповідач) про стягнення з відповідача на свою користь безпідставно отриманих грошових коштів у сумі 209000,00 грн.

Представник позивача до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 04.09.2012 р. за вх. № Д 819/12, надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Відповідач про судове засідання був повідомлений належним чином, в судове засідання його представник не з'явився, витребувані судом документи не надав, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 04.09.2012 р. за вх. № 13442, надав документи згідно заяви, які господарським судом залучаються до матеріалів справи.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 04.09.2012 р. за вх. № 13443, надав заяву про стягнення судового збору, яка господарським судом залучається до матеріалів справи. Дана заява буде вирішена судом в процесі розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене, нез'явлення в засідання представника відповідача, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5023/3214/12 відкласти на "18" вересня 2012 р. о 12:20

2. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі у повному обсязі.

3. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" вересня 2012 р. Справа № 5023/651/12

вх. № 651/12

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

Без участі сторін

Розглянувши справу за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Куп"янськ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Куп"янськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 01 березня 2012 року боржника - Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобов'язавши його виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

Враховуючи, що на даний час суду не надано звіту ліквідатора, строк ліквідаційної процедури скінчився, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу по ліквідації банкрута.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "26" вересня 2012 р. о 09:45 год. (Держпром, 8-й під, 1-й пов., к. 107) .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору .

Присутність ліквідатора в засіданні господарського суду є обов'язковою .

Суддя Дзюба О.А.