ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" жовтня 2012 р. Справа № Б-50/48-09

вх. № 3307/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: ліквідатора - ОСОБА_1 ліц. серія АВ № 498997 від 17.11.2009р.,

представника АТ "ОТП Банк" - ОСОБА_2, дов. від 27.09.2012 р. дов. від 07.08.2012 р.

Розглянувши справу за заявою

СПДФО ОСОБА_3, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 13.07.2009 р. СПДФО ОСОБА_3 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_4, якого було зобов"язано відповідно до ст. ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 21.04.2010 р. задоволено клопотання ліквідатора про припинення його обов"язків ліквідатора ФОП ОСОБА_3, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_3 арбітражного керуючого ОСОБА_5, продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 13.07.2010 р.

Ухвалою суду від 05.10.2010 р. задоволено клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 13.01.2011 р..

Ухвалою суду від 15.11.2010 р. задоволено клопотання ліквідатора про звільнення його від обов"язків ліквідатора, припинено обов"язки ліквідатора ФОП ОСОБА_3 ОСОБА_5 і призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов"язано закінчити ліквідаційну процедуру, докази чого надати суду.

23.06.2011 р. від ліквідатора ОСОБА_1 надійшла касаційна скарга на ухвалу суду від 15.11.2010 р. та 29.06.2011 р. від боржника надійшла касаційна скарга на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.12.2009 р., у зв"язку з чим справа була направлена до касаційної інстанції.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.07.2011 р. відмовлено ліквідатору ОСОБА_1 в прийнятті касаційної скарги.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.07.2011 р. також відмовлено боржнику в прийнятті касаційної скарги та справу повернуто до суду першої інстанції.

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури та надання всіх документів в підтвердження цього, розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався.

В судовому засіданні 21.06.2012 р. враховуючи нез"явлення ліквідатора та необхідність надання ним звіту про виконання постанови суду від 13.07.2009 р., суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 11.09.2012 р., зобов"язати ліквідатора надати суду всі документи, які свідчать про виконання ліквідаційної процедури та попередив його про відповідальність за неналежне виконання ним своїх обов"язків.

В судовому засіданні 11.09.2012 р. ліквідатор повідомив суд про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута та зазначив, що на цей час вирішується питання про виключення з ліквідаційної маси майна, що не пов"язане з господарською діяльністю боржника, а також про розподіл коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.

Крім того, ліквідатор надав клопотання про виключення з ліквідаційної маси земельної ділянки площею 0,1506 гектар, що розташована на території Комунарської селищної ради, с.Комунар, Харківського району, Харківської області, вул.Хмельницького, 66, що належить ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 31.07.2008 р.

Судом розглянуто дане клопотання та задоволено, про що винесено мотивовану ухвалу.

Крім того, ліквідатор надав клопотання про розподіл коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.

Розглянувши надане клопотання, суд відмовив в його задоволенні, про що винесено мотивовану ухвалу.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури та надання ліквідатором всіх доказів її виконання, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 09.10.2012 р.

В судовому засіданні 09.10.2012 р. ліквідатор повідомив про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута та зазначив, що на цей час вона не завершена.

Враховуючи необхідність надання ліквідатором всіх документів в підтвердження виконання ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Від представника АТ "ОТП Банк" надійшла скарга на дії ліквідатора (вх. № 16059 від 09.10.2012 р.), в якій банк просить суд зобов"язати ліквідатора надати суду оригінал звітів про оцінку реалізованого майна, а саме: однокімнатної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та автомобілю LEXUS RX-350, що знаходяться в заставі АТ "ОТП Банк" та документи, що підтверджують реалізацію зазначеного майна, а також усунути ліквідатора від виконання покладених на нього обов"язків.

Розглянувши надану скаргу, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду в наступному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.3-1, 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "22" листопада 2012 р. о(об) 09:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Призначити до розгляду скаргу АТ "ОТП Банк" (вх. № 16059 від 09.10.2012 р.) на 22 листопада 2012 р. о 09:20.

Зобов"язати ліквідатора надати ліквідаційний звіт та документи в підтвердження виконання постанови суду від 13.07.2009 р., а також письмові пояснення щодо фактів, викладених у скарзі АТ "ОТП Банк".

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя Усатий В.О.