ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" жовтня 2012 р.Справа № 5023/3995/11 вх. № 3995/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальніковой Г.І.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Інкап", м. Харків

до ТОВ "Навс", м. Харків

про стягнення 3549,99 грн., за договором поставки №1Н - 0001/2008 від 26.03.2008 року

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області розглянута справа №5023/3995/11 за позовом ТОВ "Інкап" до ТОВ "Навс" про стягнення 3549,99 грн., за договором поставки №1Н - 0001/2008 від 26.03.2008 року.

Рішенням господарського суду Харківської області від 06.06.2011 р. позов задоволено повністю.

20.06.11 р. на виконання рішення господарського суду Харківської області від 06.06.2011 р. видано відповідний наказ.

04.10.12 р. до канцелярії господарського суду Харківської області від головного державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 надійшло подання, в якому він просить видати дублікат наказу по справі №5023/3995/11 за позовом ТОВ "Інкап" до ТОВ "Навс".

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Заява про видачу дублікату наказу має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ГПК.

Недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Відповідно до п.п. 2, 4 ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

В даному разі заявником взагалі не надано доказів відправки позивачу (стягувачу) та відповідачу (боржнику) копію подання.

Відповідно до Закону України про судовий збір, за видачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Тобто, заявником не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Також звертаємо Вашу увагу, що наказ суду від 20.06.2011 р. дійсний для пред"явлення до виконання у кредитні установи (державному виконавцю) до 12.06.2012 р., тобто головний державний виконавець Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся із вищевказаним поданням до суду після закінчення строку, передбаченого ст. 120 ГПК України.

За таких обставин, подання головного державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дублікату наказу підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 3, ст. 4 Закону України про судовий збір, ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути подання та додані до нього документи без розгляду, всього на 6 аркушах, Жовтневому відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.

Суддя Сальнікова Г.І.