ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" травня 2012 р. Справа № Б-39/171-09

вх. № 6418/2-39

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

За участю:

представника кредитора - ОСОБА_1, довіреність №4330 від 28.12.2010р. (Публічне акціонерне товариство "Банк Форум")

ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2, ліцензія серія АВ №498990 від 17.11.2009р.

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, с. Тавільжанка

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, с. Тавільжанка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 13 вересня 2010 року визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4, яку зобов`язано до 13.03.2011 року виконати ліквідаційну процедуру банкрута.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 квітня 2011 року призначено розгляд справи на 08 червня 2011 року о 11:40.

16 травня 2011 року до суду надійшло клопотання від ліквідатора (вх. №11013) про визнання вимог ПАТ "Банк Форум" на загальну суму 7 694 536,69 грн. відповідно до кредитного договору №0240/08/01-ZN від 04.06.2008р., визнання вимог ФОП ОСОБА_5 на загальну суму 24 800,00 грн. відповідно до договору про надання послуг б/н від 01.01.2009р. та визнання вимог ФОП ОСОБА_6 на загальну суму 226 080,00 грн. відповідно до договору про надання послуг №08/2007 від 01.07.2007р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 травня 2011 року призначено клопотання до розгляду на 08 червня 2011 року о 11:40.

На підставі розпорядження №1575 від 30 вересня 2011 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", у зв`язку з відпусткою судді Швидкіна А.О. було виконано повторний розподіл справи між суддями, справу №Б-39/171-09 було передано судді Чистяковій І.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 жовтня 2011 року продовжено строк ліквідаційної процедури до 13 березня 2012 року, слухання звіту ліквідатора та клопотання ліквідатора про визнання грошових вимог відкладено на "12" грудня 2011 р. о(об) 12:30.

В подальшому слухання звіту ліквідатора та вищезазначеного клопотання ліквідатора про визнання грошових вимог кредиторів відкладалось ухвалами господарського суду Харківської області від 12 грудня 2011 року, від 12 січня 2012 року, 08 лютого 2012 року, 22 лютого 2012 року, у зв`язку з неявкою ліквідатора та ненадання ліквідатором витребуваних судом документів, зокрема розгорнутого звіту ліквідатора (з посиланням на проведені в ході ліквідаційної процедури дії) та всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури; докази здійснення опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в офіційних друкованих органах; документальне підтвердження розгляду заяв з грошовими вимогами ПАТ "БАНК ФОРУМ", ФОП ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6, письмові пояснення відносно поданих заяв з грошовими вимогами ФОП ОСОБА_7 в сумі 254448,00 грн. та Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва в сумі 165,98 грн. (докази розгляду цих вимог), письмові пояснення щодо розгляду вимог ФОП ОСОБА_6 та правове обгрунтування заявленого клопотання про визнання цих вимог.

26 березня 2012 року до суду надійшло клопотання кредитора - Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва (вх. №1074) про припинення провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 березня 2012 року усунуто арбітражного керуючого ОСОБА_8 від виконання обов`язків ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 по справі №Б-39/171-09 та призначено ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія серія АВ №498990 від 17.11.2009р.), зобов`язано арбітражного керуючого ОСОБА_8 передати арбітражному керуючому ОСОБА_2 документи з процедури банкрутства фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 по справі №Б-39/171-09. Зобов`язано ліквідатора щомісячно звітувати про хід ліквідаційної процедури перед судом та кожним кредитором окремо. Клопотання кредитора - Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва (вх. №1074) про припинення провадження у справі прийнято до розгляду та відкладено розгляд справи на "23" квітня 2012 р. о(об) 11:40.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 квітня 2012 року задоволено клопотання ліквідатора про відкладення слухання звіту ліквідатора (вх. №1237), відмовлено в задоволенні клопотання кредитора - Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва (вх. №1074) про припинення провадження у справі, слухання звіту ліквідатора відкладено на "30" травня 2012 р. об 11:40 у зв`язку з незавершенням ліквідаційної процедури.

Ліквідатор надав поточні звіти ліквідатора (вх. №6391 та вх. №6392), які судом долучаються до матеріалів справи та повідомив суд, що ліквідаційна процедура триває.

Також ліквідатор надав супровідним листом (вх. №6393) копію оголошення в газеті "Голос України" №178 (4928), яка судом долучається до матеріалів справи.

Судом встановлено, що попереднім ліквідатором - арбітражним керуючим ОСОБА_8 подавалось клопотання (вх. №11013) про визнання вимог ПАТ "Форум" на загальну суму 7 694 536,69 грн. відповідно до Кредитного договору №0240/08/01-ZN від 04.06.2008р., ФОП ОСОБА_5 на загальну суму 24 800,00 грн., відповідно до договору про надання послуг б/н від 01.01.2009р., ФОП ОСОБА_6 на загальну суму 226 080,00 грн., відповідно до договору про надання послуг №08/2007 від 01.07.2007р.

Ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_2 пояснив, що на даний час ним не розглянуті та не перевірені вимоги цих кредиторів.

Представник кредитора залишає вирішення клопотання на розсуд суду.

Суд, розглянувши клопотання попереднього ліквідатора про визнання вимог ПАТ "Форум" на загальну суму 7 694 536,69 грн. відповідно до Кредитного договору №0240/08/01-ZN від 04.06.2008р., ФОП ОСОБА_5 на загальну суму 24 800,00 грн., відповідно до договору про надання послуг б/н від 01.01.2009р., ФОП ОСОБА_6 на загальну суму 226 080,00 грн., відповідно до договору про надання послуг №08/2007 від 01.07.2007р., дійшов висновку, що дані клопотання не підлягають задоволенню, виходячи з того, що банкрутство суб`єкта підприємницької діяльності - громадянина здійснюється за спрощеною процедурою з особливостями передбаченими статтями 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Особливості банкрутства суб`єкта підприємницької діяльності - громадянина полягають, зокрема, в тому, що не вимагається проведення підготовчого та попереднього засідання, на якому розглядаються вимоги кредиторів, тощо.

В ліквідаційній процедурі ліквідатор розглядає вимоги кредиторів та повідомляє суд та кредиторів про результати розгляду цих вимог.

Кредитори, які не згодні з рішенням ліквідатора, мають право оскаржити результати розгляду своїх вимог ліквідатором до господарського суду до затвердження судом ліквідаційного балансу.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги попереднього ліквідатора про визнання вимог кредиторів до банкрута, що надійшли до ліквідатора, викладені у вищезазначеному клопотанні не підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

При таких обставинах та приймаючи до уваги необхідність надання ліквідатором доказів, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, суд вважає доцільним відкласти слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_8 про визнання вимог кредиторів (вх. №11013).

2. Слухання звіту ліквідатора відкласти на "18" липня 2012 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

3. Зобов`язати ліквідатора за три дні до судового засідання надати суду розгорнутий звіт ліквідатора (з посиланням на проведені в ході ліквідаційної процедури дії) та всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури;

Визнати явку ліквідатора в судове засідання обов`язковою.

Направити ухвалу господарського суду Харківської області банкруту, ФОП ОСОБА_7, ФОП ОСОБА_5, ФОП ОСОБА_6, арбітражному керуючому ОСОБА_8, Державній податковій інспекції у Подільському районі м. Києва.

Суддя Чистякова І.О.

справа №Б-39/171-09