номер провадження справи 32/86/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

31.07.12 Справа № 5009/2902/12

Cуддя Колодій Н.А.,
за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Фрунзе, буд. 8)

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Промислова група КОНТИНЕНТ, (69000, м. Запоріжжя, вул. Горького, буд. 159-Б)

про стягнення 38 000,00 грн. основного боргу

ВСТАНОВИВ:

31.07.2012 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява б/н і б/д (вх. № 3071/09-05 від 31.07.2012 р.) Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Промислова група КОНТИНЕНТ, м. Запоріжжя про стягнення 38 000,00 грн. основного боргу за надані послуги за договором № 09/03 від 09.03.2011 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.07.2012 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/2902/12, справі № 5009/2902/12 присвоєно номер провадження справи 32/86/12, засідання суду призначено на 22.08.2012 р.

З матеріалів позовної заяви судом встановлено, що квитанцією № 14337371 від 19.07.2012 р. судовий збір в розмірі 1 653,00 грн. перерахований позивачем за платіжними реквізитами, які не відповідають доходному бюджетному рахунку, призначеному для зарахування коштів судового збору за подання до господарського суду Запорізької області відповідних заяв і скарг.

У звязку із цим, ухвалою від 31.07.2012 р. суд зобовязав позивача до дня судового засідання сплатити судовий збір у відповідному розміру за належними платіжними реквізитами, встановленими для зарахування коштів судового збору за подання до господарського суду Запорізької області позовних заяв і скарг, і належні докази сплати надати у судове засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

З 01.11.2011 р. набув чинності Закон України Про судовий збір № 02/163-48 від 08.07.2011 р.

Статтею 7 Закону України Про судовий збір врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.

Відповідно до розділу 4 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 р. за № 50 (із змінами та доповненнями), сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадках, передбачених статтею 8 Декрету Про державне мито. Повернення державного мита проводиться на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що справляє мито. Державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло.

Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України, згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, судового збору в сумі 1 653,00 грн., помилково сплаченого квитанцією № 14337371 від 19.07.2012 р.

Керуючись, ст. 7 Закону України Про судовий збір, Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 р. за № 50, ст., ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України Фізичній особі підприємцю ОСОБА_1, (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Фрунзе, буд. 8, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір в сумі 1 653 (одна тисяча шістсот пятдесят три) грн. 00 коп., помилково сплачений квитанцією № 14337371 від 19.07.2012 р.

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України суми судового збору у розмірі 1 653,00 грн., помилково сплаченого квитанцією № 14337371 від 19.07.2012 р.

Примірник даної ухвали разом з оригіналом квитанції № 14337371 від 19.07.2012 р. направити позивачу.

Суддя Н.А.Колодій