ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" липня 2012 р. Справа № 5023/9391/11 (н.в.о. 39/128-09)

вх. № 9391/11 (н.в.о. 4643/2-39)

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Інте Т.В.

судді Кононова О.В.

ОСОБА_1В

розглянувши зауваження на протокол судового засідання у справі за заявою заступника прокурора Харківської області про перегляд рішення у справі № 39/128-09 за нововиявленими обставинами за позовом ДАК "Укрмедпром" 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивачів:

1. Кабінет Міністрів України, м. Київ

2. Міністерство охорони здоров'я України

3. ЗАТ по виробництву інсулінів "Індар", м. Київ

до 1. ТОВ "Бонанза", м. Харків

2. ТОВ "Українська фінансова компанія "Респект", м. Харків

3. Компанія Геріст Інвест Лімітед

4. Компанія Сторк Холдінг Лімітед;

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів - ТОВ "Аквізіт-Інвест", м. Харків

про визнання договорів недійсними

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.12.11 р. у справі № 5023/9391/11 (н.в.о. 39/128-09).

Заяву заступника прокурора Харківської області про відкликання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області від 21.04.11 р. у справі № 39/128-09 (н.р. 11/30-08) задоволено. Провадження по заяві заступника прокурора Харківської області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області від 21.04.11 р. у справі № 39/128-09 (н.р. 11/30-08), припинено.

22.12.11 р. від представника Кабінету міністрів України надійшли зауваження на протокол судового засідання.

Відповідно до ч.ч. 5,6 ст. 81-1 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з протоколами і протягом п'яти днів після їх підписання подавати письмові зауваження з приводу допущених у протоколах неправильностей або неповноти протоколу. Зауваження на протоколи у всіх випадках долучаються до матеріалів справи.

Господарський суд розглядає зауваження на протокол протягом п'яти днів з дня подання зауваження і за результатами розгляду виносить ухвалу, якою приймає зауваження або мотивовано відхиляє їх.

Протокол судового засідання від 05.12.11 р. було підписано у той же день.

Заявник звернувся до суду із зауваженнями на вказаний протокол лише 22.12.11 р.

Заявник в якості обґрунтування несвоєчасності звернення до суду із зауваженнями на протокол вказує про те, що не зміг раніше ознайомитись з матеріалами справи та на те, що справу було надано для ознайомлення лише 20.12.11 р.

З відповідною заявою про ознайомлення з матеріалами справи заявник звернувся до суду 16.12.11 р., проте 12.12.11 р. дану справу, у зв'язку з апеляційним оскарженням ухвали про припинення провадження було направлено до Харківського апеляційного господарського суду.

Таким чином, враховуючи, що протокол судового засідання у справі № 5023/9391/11 (н.в.о. 39/128-09) було підписано 05.12.11 р., строк на подання зауважень на протокол (з врахуванням вихідних) сплив ще 12.12.11 р.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне зауваження заявника відхилити.

УХВАЛИЛА:

Відхилити зауваження Кабінету Міністрів України на протокол судового засідання від 05.12.11 р. у справі 5023/9391/11 (н.в.о. 39/128-09).

Головуючий суддя Інте Т.В.

суддя Кононова О.В.

суддя Ковальчук Л.В.