ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" листопада 2012 р.Справа № 18/48/5022-862/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув матеріали справи:

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АГРОСКОП УКРАЇНА", вул. Солом'янська, 5, кімната 415, (поштова адреса: м.Київ, вул. Васильківська, 34),

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро-Простір", с. Бичківці, Чортківського району Тернопільської області,

про cтягнення 53 504,87 грн. заборгованості, з яких: 31 028,35 грн. - основний борг; 7 355,68 грн. - штраф; 3 443,51 грн. - пеня, 4 568,09 грн. - 20% річних, 7 109,24 грн. - 2% щомісячно за надання розстрочки в оплаті боргу.

За участю представників сторін:

Позивача: ОСОБА_2, довіреність №63 від 01.08.2012 р.

Відповідача: не прибув.

В судовому засіданні учаснику судового процесу розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 ГПК України. Здійснюється технічна фіксація судового процесу.

Суть справи: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АГРОСКОП УКРАЇНА" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро-Простір" про cтягнення 53 504,87 грн. заборгованості, з яких: 31 028,35 грн. - основний борг; 7 355,68 грн. - штраф; 3 443,51 грн. - пеня, 4 568,09 грн. - 20% річних, 7 109,24 грн. - 2% щомісячно за надання розстрочки в оплаті боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в порушення умов договору купівлі-продажу насіння № 113059 від 09.03.2011р. та додаткової угоди від 01.12.2011 р. відповідач не здійснив оплату за поставлений йому товар в повній мірі, внаслідок чого у нього виникла заборгованість в заявленій до стягнення сумі, на яку нараховані штрафні санкції, відсотки річних та відсотки щомісячно за надання розстрочки в оплаті боргу.

В підтвердження викладеного позивачем представлено договір купівлі-продажу насіння № 113059 від 09.03.2011р., додаткову угоду до договору від 01.12.2011 р., видаткову накладну № ТЕР-000262 від 19.04.2011 р., довіреність № 3 від 18.04.2011 р., банківські виписки, а також інші документи, належним чином засвідчені копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Ухвалою господарського суду від 22.11.2012 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 05.11.2012 р., який відкладався до 19.11.2012 р.

Представник позивач у судовому засіданні 19.11.2012 р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд позов задоволити, надав суду довідку про включення відповідача до ЄДР України.

Відповідач витребуваного судом відзиву на позов не подав, його повноважний представник в судове засідання 19.11.2012 р. не прибув, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце слухання справи відповідач був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи неявку представника відповідача, неподання ним відзиву на позов, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10:10 год. 03.12.2012 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Зобов'язати подати відповідача обґрунтований відзив на позов.

3. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, неподання відзиву на позов, справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

4. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.В. Охотницька