ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" жовтня 2012 р. Справа № 20/8

Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи

за позовом відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" (далі - ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів") до приватного акціонерного товариства "Інвестиційна компанія "Восток-Інвест" (далі - ПрАТ "Інвестиційна компанія "Восток-Інвест"), публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" (далі - Завод), публічного акціонерного товариства "ІННОВАЦІЙНО-ПРОМИСЛОВИЙ БАНК" (далі - ПАТ "ІННОВАЦІЙНО-ПРОМИСЛОВИЙ БАНК"), товариства з обмеженою відповідальністю "БЕНЕФІТ БРОК" (далі - ТОВ "БЕНЕФІТ БРОК"), публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (далі - ПАТ КБ "Приватбанк"), публічного акціонерного товариства "ОТП БАНК" (далі - ПАТ "ОТП БАНК") та дочірнього підприємства "Рівне - ТДК" відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" (далі - ДП "Рівне - ТДК" ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів"), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд державного майна України (далі - Фонд), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватне акціонерне товариство "Всеукраїнський депозитарій цінних паперів" (далі - ПрАТ "Всеукраїнський депозитарій цінних паперів"), товариство з обмеженою відповідальністю "Декуріон" (далі - ТОВ "Декуріон"), державний реєстратор Рівненської районної державної адміністрації (далі - Реєстратор), за участю прокуратури Рівненської області, про визнання недійсним рішень, статуту, свідоцтва про реєстрацію випуску акцій та додаткового випуску простих іменних акцій, а також зобов'язання вчинити певні дії,

В засіданні приймали участь:

від позивача: не з'явився,

від ПрАТ "Інвестиційна компанія "Восток-Інвест": ОСОБА_1 за дов. від 1 червня 2012 року,

від Заводу: ОСОБА_2 за дов. від 6 червня 2012 року,

від ПАТ "ІННОВАЦІЙНО-ПРОМИСЛОВИЙ БАНК": не з'явився,

від ТОВ "БЕНЕФІТ БРОК": не з'явився,

від ПАТ КБ "Приватбанк": не з'явився,

від ПАТ "ОТП БАНК": не з'явився,

від ДП "Рівне - ТДК" ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів": не з'явився,

від Фонду: ОСОБА_3 за дов. від 16 лютого 2012 року № 83,

від ПрАТ "Всеукраїнський депозитарій цінних паперів": не з'явився,

від ТОВ "Декуріон": ОСОБА_2 за дов. від 1 червня 2012 року,

від Реєстратора: не з'явився,

від прокуратури: ОСОБА_4 за посв. від 22 серпня 2012 року № 001247,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2010 року ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ПрАТ "Всеукраїнський депозитарій цінних паперів", Заводу та ДП "Рівне - ТДК" ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" про визнання рішень, прийнятих 29 серпня 2003 року загальними зборами акціонерів акціонерного товариства "Завод "Технопривод" (далі - АТ "Завод "Технопривод") та викладених у протоколі № 2 загальних зборів його акціонерів, недійсними; визнання статуту АТ "Завод "Технопривод" в редакції, зареєстрованій 15 квітня 2004 року Рівненською районною державною адміністрацією, недійсним; визнання додаткового випуску простих іменних акцій АТ "Завод "Технопривод" в кількості 10 427 990 штук на загальну номінальну вартість 10 427 990 грн. 00 коп. недійсним; визнання рішень, прийнятих 30 липня 2004 року загальними зборами акціонерів АТ "Завод "Технопривод" та викладених у протоколі № 3 загальних зборів його акціонерів, недійсними; визнання статуту АТ "Завод "Технопривод" в редакції, зареєстрованій 10 вересня 2004 року Рівненською районною державною адміністрацією, недійсним; визнання рішень, прийнятих 25 квітня 2008 року загальними зборами акціонерів АТ "Завод "Технопривод" та викладених у протоколі № 8, недійсними; визнання змін до статуту АТ "Завод "Технопривод", зареєстрованих 30 травня 2008 року Рівненською районною державною адміністрацією, недійсними; визнання рішень, прийнятих 30 липня 2010 року загальними зборами акціонерів АТ "Завод "Технопривод" та викладених у протоколі № 11, недійсними; визнання статуту публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" (далі - ПАТ "Завод "Технопривод"), зареєстрованого 25 серпня 2010 року Рівненською районною державною адміністрацією, недійсним; зобов'язання депозитарія АТ "Завод "Технопривод" - ПрАТ "Всеукраїнський депозитарій цінних паперів" (ідентифікаційний код: 35917889, що знаходиться за адресою: 04107, м. Київ, вул. Тропініна, буд. 7-Г), скасувати зміни до системи реєстру власників іменних цінних паперів АТ "Завод "Технопривод", які були здійснені (внесені) реєстроутримувачем АТ "Завод "Технопривод" на підставі здійснення останнім корпоративної операції та представлення наступних документів, зокрема: протоколу № 2 загальних зборів акціонерів АТ "Завод "Технопривод" від 29 серпня 2003 року; свідоцтва про реєстрацію випуску акцій АТ "Завод "Технопривод" № 7/17/1/04 від 29 липня 2004 року; статуту АТ "Завод "Технопривод" в новій редакції; зобов'язання депозитарія АТ "Завод "Технопривод" - ПрАТ "Всеукраїнський депозитарій цінних паперів" (ідентифікаційний код: 35917889, що знаходиться за адресою: 04107, м. Київ, вул. Тропініна, буд.7-Г), відновити систему реєстру АТ "Завод "Технопривод", що передувала внесенню до неї змін на підставі здійснення корпоративної операції, яка пов'язана із додатковим випуском акцій АТ "Завод "Технопривод" відповідно до протоколу № 2 загальних зборів його акціонерів від 29 серпня 2003 року.

ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів", ПАТ "ІННОВАЦІЙНО-ПРОМИСЛОВИЙ БАНК", ТОВ "БЕНЕФІТ БРОК", ПАТ "ОТП БАНК", ДП "Рівне - ТДК" ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів", ПрАТ "Всеукраїнський депозитарій цінних паперів", ПАТ КБ "Приватбанк" та Реєстратор про дату, час та місце розгляду даної справи були повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень, наявними у матеріалах справи, проте явку своїх повноважних представників у судове засідання не забезпечили, документи, витребувані у них ухвалою суду від 11 жовтня 2012 року, надали не в повному обсязі.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "09" листопада 2012 р. на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 8).

3. Сторонам надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:

а) сторонам, прокурору та третім особам: - письмові пояснення та докази, які підтверджують їх вимоги та заперечення з урахуванням заяви позивача від 4 жовтня 2011 року № 347 про уточнення позовних вимог;

б) ДП "Рівне - ТДК" ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів", ТОВ "БЕНЕФІТ БРОК" та ПАТ "ОТП БАНК": відзив на позовну заяву з урахуванням заяв про уточнення позовних вимог, а також належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діють вказані особи (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

в) Реєстратору для огляду в судове засідання подати оригінали:

- протоколу загальних зборів акціонерів № 2 АТ "Завод "Технопривод" від 29 серпня 2003 року;

- протоколу загальних зборів акціонерів № 3 АТ "Завод "Технопривод" від 30 липня 2004 року;

- протоколу загальних зборів акціонерів № 8 АТ "Завод "Технопривод" від 25 квітня 2008 року;

- протоколу загальних зборів акціонерів № 11 АТ "Завод "Технопривод" від 30 липня 2010 року;

- статуту АТ "Завод "Технопривод" в редакції, зареєстрованій 15 квітня 2004 року Рівненською районною державною адміністрацією;

- статуту АТ "Завод "Технопривод" в редакції, зареєстрованій 10 вересня 2004 року Рівненською районною державною адміністрацією;

- змін до статуту, зареєстрованих Рівненською районною державною адміністрацією 30 травня 2008 року;

- статуту ПАТ "Завод "Технопривод", зареєстрованого 25 серпня 2010 року Рівненською районною державною адміністрацією;

- реєстраційну справу АТ "Завод "Технопривод".

Попередити сторони та Реєстратора про наслідки невиконання вимог ухвали суду, передбачені пунктом 5 статті 83 та статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Є.В. Павленко