overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" листопада 2012 р. Справа № Б-39/214-10

вх. № 11394/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю

Ліквідатора - не зявився

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Козятин

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 жовтня 2012 року розгляд справи відкладався на 28 листопада 2012 року, у зв'язку з неявкою у судове засідання ліквідатора та ненадання ним витребуваних судом документів.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшов поточний звіт (вх№ 19967) про здійснені заходи з ліквідації банкрута, разом з додатками.

В судове засідання ліквідатор не з'явився, проте через канцелярію суду надав клопотання (вх№ 19969) про відкладення розгляду справи, у зв'язку з хворобою ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, зазначене клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи, враховуючи те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, та приймаючи до уваги необхідність витребування документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 47-49, 22-32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи на "19" грудня 2012 р. о(об) 12:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

3. Зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду, надати повний звіт про виконану роботу по ліквідації банкрута.

4. Дану ухвалу направити ліквідатору.

Присутність ліквідатора у засіданні господарського суду є обовязковою.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" жовтня 2012 р. Справа № 5023/4173/12

вх. № 4173/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

За участю:

представника ініціюючого кредитора - не з"явився

представника боржника - не з"явився

Розглянувши справу за заявою

ФО Лемешев ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, с. Гонтів Яр

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Боржник - ОСОБА_3, звернувся до суду в порядку ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон) з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні нього на тій підставі, що в результаті здійснення ним підприємницької діяльності утворилася заборгованість перед кредиторами, яку він не має можливості погасити.

В судове засіданні 09.10.2012 р. ініціюючий кредитор не з'явився, витребувані судом документи не представив.

В судове засідання боржник надав витребувані судом документи.

Крім того, в дане судовому засіданні арбітражний керуючий ОСОБА_4 надав суду заяву про участь у даній справі в якості ліквідатора, в якій сповістив суд, що порушень законодавства при виконанні обовязків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обовязків він не має. Він не є особою, яка згідно з Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом є заінтересованою, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, управління боржником раніше не здійснював, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

Заслухавши боржника, враховуючи неявку заявника, суд відклав розгляд справи на 30.10.2012 р.

В судове засідання ініціюючий кредитор не з"явився, не з'явився, витребувані судом документи не представив.

Боржник також не з"явився в судове засідання, проте через канцелярію суду його представник надав клопотання про відкладання розгляду справи у зв"язку з неможливістю бути присутнім в даному судовому засіданні.

Враховуючи нез"явлення представників сторін та необхідність отримання витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 6,7,47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "15" листопада 2012 р. о(об) 09:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал.

Ухвалу направити боржнику, заявнику, арбітражному керуючому ОСОБА_4

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" листопада 2012 р. Справа № Б-39/125-10

вх. № 8464/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю

Розпорядника майна - арбітражний керуючий ОСОБА_1 ліцензія АВ № 547845 від 02.11.10р.

Представника ПАТ "ВТБ Банк" - ОСОБА_2, довіреність від 05.03.12р.

Розглянувши справу за заявою

Приватного підприємства "ЛСВ "Моноліт", м. Харків

до Приватного підприємства "ЛСВ "Моноліт", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 жовтня 2012 року розгляд справи відкладався на 28 листопада 2012 року, учасники процесу зобов'язувались виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

До канцелярії суду від державного органу з питань банкрутства надійшов лист (вх№ 3761) з якого вбачається, що за результатами перевірки Головним управлінням юстиції у Харківської області додержання арбітражним керуючим ОСОБА_1 ліцензійних умов провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) виявлені порушення, які арбітражним керуючим ОСОБА_1 усунені.

В судовому засіданні розпорядник майна надав усні пояснення по справі.

Присутній у засіданні суду представник кредитора пояснив суду, що ним до канцелярії подано клопотання (вх№ 18642) про ознайомлення з матеріалами справи, у зв'язку з чим, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників процесу, розглянувши матеріали справи, клопотання представника кредитора про відкладення розгляду справи, враховуючи те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, та приймаючи до уваги необхідність витребування додаткових документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, у відповідності до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 7, 11, 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника кредитора про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи на "26" грудня 2012 р. о(об) 09:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

3. Зобов'язати розпорядника майна надати суду письмові пояснення, стосовно складеного реєстру вимог кредиторів.

4. Дану ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам.

Присутність боржника, кредиторів та розпорядника майна у засіданні господарського суду є обовязковою.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" листопада 2012 р. Справа № 5023/4415/12

вх. № 4415/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

За участю: представника боржника - ОСОБА_1, дов від. 07.04.2012 р.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_2, смт. Краснокутськ

до ФОП ОСОБА_2, смт. Краснокутськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Боржник - ФОП ОСОБА_3 звернулася до суду в порядку ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон) з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні неї на тій підставі, що в результаті здійснення нею підприємницької діяльності утворилася заборгованість перед кредиторами, яку вона не має можливості погасити. Крім того, в своїй заяві боржник просила суд призначити ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_4

В судове засідання 04.09.2012 р. представик боржника з"явився, проте всіх витребуваних документів не надав, у зв"язку з чим просив суд відкласти розгляд справи.

Арбітражний керуючий ОСОБА_4 в дане судове засідання не з"явився, заяви на участь у даній справі не надав.

Враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 6,7,47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "06" грудня 2012 р. о(об) 14:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати боржника виконати вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 05.10.2012 р.

Ухвалу направити боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_4

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" листопада 2012 р. Справа № Б-39/159-10

вх. № 9770/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю

Ліквідатор - не зявився

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 жовтня 2012 року розгляд справи відкладався на 07 листопада 2012 року, з метою закінчення ліквідаційної процедури в повному обсязі.

В судове засідання ліквідатор не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, документів витребуваних судом не надав.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги, що суду не надано доказів закінчення ліквідаційної процедури, враховуючи необхідність витребування документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "18" грудня 2012 р. о(об) 11:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу та всі докази, що свідчать про закінчення ліквідаційної процедури.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" грудня 2012 р. Справа № 5023/4415/12

вх. № 4415/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: представника боржника - ОСОБА_1, дов від. 07.04.2012 р.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_2, смт. Краснокутськ

до ФОП ОСОБА_2, смт. Краснокутськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Боржник - ФОП ОСОБА_3 звернулася до суду в порядку ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон) з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні неї на тій підставі, що в результаті здійснення нею підприємницької діяльності утворилася заборгованість перед кредиторами, яку вона не має можливості погасити. Крім того, в своїй заяві боржник просила суд призначити ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_4

В судове засідання 04.09.2012 р. представник боржника з"явився, проте всіх витребуваних документів не надав, у зв"язку з чим просив суд відкласти розгляд справи.

Арбітражний керуючий ОСОБА_4 в дане судове засідання не з"явився, заяви на участь у даній справі не надав.

Враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 06.12.2012 р.

04.12.2012 р. від ОСОБА_4 надійшло пояснення, в яких зазначено, що на цей час він не має ліцензії арбітражного керуючого.

В судове засідання 06.12.2012 р. представник боржника надав клопотання про відкладання розгляду справи у зв"язку з необхідністю визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ФОП ОСОБА_3 з причин відмови арбітражного керуючого ОСОБА_4 від участі у даній справі.

Заслухавши учасника процесу, враховуючи необхідність виконання боржником умов попередніх ухвал, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 6,7,47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "21" грудня 2012 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати боржника виконати вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 05.10.2012 р.

Ухвалу направити боржнику.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" грудня 2012 р. Справа № 5023/5063/12

вх. № 5063/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ФОП ОСОБА_1, м. Куп"янськ

до ФОП ОСОБА_1, м. Куп"янськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 12.11.2012 р. ФОП ОСОБА_1 визнана банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2, яку було зобов*язано відповідно до ст. ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду надійшло клопотання ліквідатора (вх. 21862 від 11.12.2012 р.) , в якому він просить затвердити звіт ліквідатора та прийняти рішення по припиненню підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_1.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора на "21" грудня 2012 р. о 12:40 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. № 104 .

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 12.11.2012 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Явка ліквідатора у судове засідання обов*язкова.

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" грудня 2012 р. Справа № 5023/5050/12

вх. № 5050/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ФОП ОСОБА_1, м. Балаклея

до ФОП ОСОБА_1, м. Балаклея

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 12.11.2012 р. ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2, яку було зобов*язано відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду надійшло клопотання ліквідатора (вх. 21860 від 2=11.12.2012 р.) , в якому він просить затвердити звіт ліквідатора та прийняти рішення по припиненню підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_1

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора на "21" грудня 2012 р. о 12:50 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. № 104 .

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 12.11.2012 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Явка ліквідатора у судове засідання обов*язкова.

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" грудня 2012 р. Справа № 5023/5003/12

вх. № 5003/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ФОП ОСОБА_1 с. Мурафа

до ФОП ОСОБА_1 с. Мурафа

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 12.11.2012 р. ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2, яку було зобов*язано відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду надійшло клопотання ліквідатора (вх. 21863 від 11.12.2012 р.) , в якому він просить затвердити звіт ліквідатора та припинити підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_1

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора на "28" лютого 2013 р. о 11:20 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. 3 104 .

Зобов"язати ліквідатора виконати у повному обсязі постанову суду від 12.11.2012 р. та надати суду всі документи, які підтверджують її виконання.

Явка ліквідатора у судове засідання обов*язкова.

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" листопада 2012 р. Справа № 5023/4289/12

вх. № 4289/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ТОВ "Епос", смт. Пісочин

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 04.10.2012 р. ТОВ "Епос" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором ініціюючого кредитора ОСОБА_1, якого було зобов*язано відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду надійшов звіт ліквідатора (вх. 18798 від 19.11.2012 р.) , в якому він просить затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та прийняти рішення по ліквідації ТОВ "Епос", як юридичної особи.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до слухання звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на "04" грудня 2012 р. о 09:00 Держпром, 8 під., 1 поверх, кім. № 104 .

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2012 р. Справа № 5023/5051/12

вх. № 5051/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою

УПФУ в Червонозаводському р-ні м. Харкова

до ТОВ "ОСОБА_1 Харків", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 20.11.2012 р. ТОВ "Атлант Авто" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором ініціюючого кредитора УПФУ у Червонозаводському районі м. Харкова, якого було зобов*язано відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Через канцелярію до суду надійшла заява ліквідатора № 9731/07-33 від 06.12.2012 р. (вх. № 21250 від 06.12.2012 р.), в якій він просить суд здійснити заміну ліквідатора у зв*язку з виявленням активів банкрута.

Розглянувши надану заяву, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву ліквідатора № 9731/07-33 від 06.12.2012 р. (вх. № 21250 від 06.12.2012 р.) на "12" лютого 2013 р. о(об) 11:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

Зобов*язати ліквідатора надати суду звіт про хід ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, управлінню з питань банкрутства

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

"14" грудня 2012 р. Справа № 5023/5749/12

вх. №5749/12

Суддя Усатий В.О.

розглянувши заяву ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_1, м. Харків, код НОМЕР_1

та вивчивши інші матеріали, додані боржником до заяви, визнав їх достатніми для порушення провадження у справі про банкрутство

Керуючись ст.ст. 6,7,8, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ФОП ОСОБА_1, м. Харків до розгляду.

2. Порушити провадження у справі і призначити проведення засідання суду на "21" грудня 2012 р. о 09:00 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області,к. 104.

3. Накласти арешт на все майно ФОП ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса:61002, АДРЕСА_1), за винятком майна, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення та майна, що перебуває у заставі з підстав, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

4. Зобов"язати заявника надати суду:

- оригінали документів доданих до заяви для огляду.

- довідки про зареєстроване за боржником на праві власності майно.

5. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- заборонити стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства.

- не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові (економічні) санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів);

Дія мораторію не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров"ю та життю громадян, авторської винагороди.

Дану ухвалу направити: заявнику, Державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області.

Суддя Усатий В.О.