ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" червня 2012 р. Справа № Б-19/67-08

вх. № 3422/2-19

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю:

представника кредитора - ОСОБА_1,дов. №ХОЦЗ-02-096 від 24.01.2011 р. (ХОЦЗ),

представника кредитора - ОСОБА_2, дов. №01-62юр/4961 від 25.06.2011 р. (АК "Харківобленерго"),

представника кредитора - ПАТ " ОСОБА_3 Аваль "- ОСОБА_4, дов. від 04.11.2011 р.

ліквідатор - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" в о. Харківської Обласної Дирекції, м. Харків

до ТОВ "Росія" с. Чорне

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 18.09.2009 р. ТОВ Росія визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5, якого зобовязано в строк до 18.09.2010 р. виконати ліквідаційну процедуру.

Враховуючи, що строк встановлений для виконання ліквідаційної процедури закінчувався, суд призначив до слухання звіт ліквідатора на 20.09.2010 р., проте його розгляд не відбувся у зв'язку з надходженням 07.09.2010 р. касаційної скарги ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" в о. Харківської Обласної Дирекції на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.08.2010 р.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.10.2010 р. касаційну скаргу ліквідатора ТОВ "Росія" ОСОБА_5 та ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції залишено без задоволення, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.08.2010 р. по справі залишено без змін.

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд призначив звіт ліквідатора до розгляду на 10.03.2011 р.

Крім того, враховуючи, що строк, встановлений постановою суду від 18.09.2009 р. сплинув, суд його продовжив на 6 місяців, тобто до 19.03.2011 р.

Ліквідатором наданий звіт, в якому зазначено, що ліквідаційна робота не завершена та ведеться робота по виявленню майна банкрута. Крім того, ліквідатор надав протокол засідання комітету кредиторі від 07.02.2011р., на якому прийнято рішення про звернення до суду з позовними заявами про стягнення дебіторської заборгованості.

Враховуючи нез"явлення ліквідатора, розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладся.

В судове засідання 12.12.2011 р. ліквідатор знов не з'явився, проте через канцелярію суду надав клопотання про відкладання розгляду звіту ліквідатора у зв'язку з його відрядженням.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів не заперечували проти відкладання розгляду звіту ліквідатора.

Враховуючи необхідність надання ліквідатором доказів виконання постанови суду від 18.09.2009 р., суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 13.03.2012 р.

В даному судовому засіданні ліквідатор повідомив про хід ліквідаційної процедури, просив відкласти розгляд звіту ліквідатора у зв"язку з незавершенням ліквідаційної процедури, проте доказів в підтвердження здійснення ним заходів щодо ліквідації банкрута не надав.

Присутні представники кредиторів не заперечували проти відкладання розгляду звіту ліквідатора.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи необхідність надання ліквідатором всіх документів в підтвердження виконання ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд справи на 15.05.2012 р.

Через канцелярію до суду надійшли звіт ліквідатора (вх.№5080 від 14.05.2012 р.) про хід ліквідаційної процедури та клопотання №12 від 14.04.2012 р. (вх. №5081 від 14.04.2012 р.), в якому просить суд відкласти розгляд справи.

В судове засідання 15.05.2012 р. ліквідатор не з'явився.

Розглянувши в судовому засіданні звіт ліквідатора, з якого вбачається, що на цей час ліквідатором продовжується здійснення заходів по розшуку майна банкрута, що свідчить про незавершення ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 21.06.2012 р.

В судове засідання 21.06.2012 р. ліквідатор не з"явився, проте через канцелярію суду надав звіт ліквідатора, в яком повідомлено про здійснені заходи щодо ліквідації банкрута та з якого вбачається, що на цей час ліквідатором продовжується робота по виявленню, оцінки та реалізації майна банкрута, про що було звітовано 20.06.2012 р. на засіданні комітету кредиторів, який прийняв його звіт до відома.

Крім того, ліквідатором подане клопотання про відкладання розгляду справи у зв"язку з його відрядженням.

Присутні представники кредиторів не заперечували проти відкладання розгляду звіту ліквідатора.

Дослідивши надані документи, заслухавши учасників процесу, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора та зобов"язати ліквідатора в найстисліши строки завершити ліквідаційну процедуру та надати суду докази її виконання.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 22-34 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "27" вересня 2012 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати ліквідатора в найстисліши строки завершити ліквідаційну процедуру та надати суду докази її виконання.

Попередити ліквідатора, що відповідно до ст.3-1 Закону, невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, що завдало значної шкоди боржнику чи кредиторам, може бути підставою для анулювання його ліцензії, а невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.