ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" липня 2012 р.Справа № 5023/3173/11 вх. № 3173/11

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - не з`явився

арбітражного керуючого - ОСОБА_1, ліцензія серія АВ №600566 від 16.12.2011р.

Розглянувши справу за заявою

Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова, м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИС-Т", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор (ОСОБА_2 податкова інспекція у Фрунзенському районі м. Харкова) звернувся до суду з заявою про визнання відсутнього боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИС-Т" банкрутом відповідно до вимог ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою господарського суду Харківської області від 11 травня 2011 року визнано товариство з обмеженою відповідальністю «ВИС-Т», зареєстроване виконкомом Харківської міської ради, номер запису 0031548 від 06.02.1996року, місцезнаходження якого: м. Харків, вул. Туркестанська,5, банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором боржника ДПІ у Фрунзенському районі м.Харкова.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 лютого 2012 року у зв`язку з неявкою ліквідатора та ненаданням доказів на підтвердження завершення ліквідаційної процедури слухання звіту ліквідатора було відкладено на 04 квітня 2012 року о 10:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 квітня 2012 року продовжено строк ліквідаційної процедури до 11 листопада 2012 року, та у зв`язку з неявкою ліквідатора та ненаданням доказів завершення ліквідаційної процедури слухання звіту ліквідатора було відкладено на "23" травня 2012 р. об 11:20.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 травня 2012 року задоволено клопотання ліквідатора про відкладення слухання звіту ліквідатора та слухання звіту ліквідатора було відкладено на "23" липня 2012 р. о 10:00 у зв`язку з неявкою ліквідатора та ненаданнм доказів завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 липня 2012 року у зв`язку з неявкою ліквідатора та ненаданням доказів завершення ліквідаційної процедури слухання звіту ліквідатора було відкладено на "30" липня 2012 р. о 09:45.

Ліквідатор у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не представив, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №012468/1.

30 липня 2012 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_1 на участь у справі про банкрутство. До заяви додано копію ліцензії серія АВ №600566 від 16.12.2011р.

Суд, розглянувши матеріали справи, встановив, що ліквідатор - ініціюючий кредитор ОСОБА_2 податкова інспекція у Фрунзенському районі м. Харкова з 21 грудня 2011 року у судові засідання не з`являвся, жодних документів на підтвердження проведення ліквідаційної процедури не надавав.

При таких обставинах, з урахуванням такого неналежного виконання ОСОБА_2 податковою інспекцією у Фрунзенському районі м. Харкова своїх обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИС-Т", суд вважає за необхідне усунути ініціюючого кредитора ОСОБА_2 податкову інспекцію у Фрунзенському районі м. Харкова від виконання обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИС - Т".

Судом встановлено, що 30 липня 2012 року до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_1, ліцензія серія АВ №600566 від 16.12.2011р., який бажає взяти участь у справі про банкрутство в якості ліквідатора.

У судовому засіданні арбітражний керуючий ОСОБА_1 (ліцензія серія АВ №600566 від 16.12.2011р.) підтвердив свій намір прийняти участь у справі в якості ліквідатора та сповістив суд, що порушень законодавства при виконанні обов`язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов`язків він не має, не є особою, яка згідно з Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, раніше управління боржником не здійснював, не є особою, якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів. Інші пропозиції щодо призначення ліквідатора суд не розглядав, у зв`язку з їх відсутністю.

Згідно ч.1 та ч.2 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон) якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.

Право запропонувати кандидатуру ліквідаторів мають кредитори боржника, ОСОБА_2 орган з питань банкрутства для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує двадцять п'ять відсотків, щодо яких порушена справа про банкрутство, та в інших випадках, передбачених цим Законом (ч.2.ст.2 Закону) та інші учасники провадження, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство (ст. 1 Закон).

Однак, остаточне рішення щодо вибору кандидатури ліквідатора та його призначення приймає суд, беручи до уваги всі пропозиції сторін та учасників провадження, та досліджуючи професійні якості кандидатів на цю посаду, відсутність зацікавленості особи стосовно боржника та кредиторів.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого, суд вважає, що арбітражний керуючий ОСОБА_1 є особою, яка має необхідні і достатні спеціальні знання, які надають можливість належним чином та у повному обсязі виконувати повноваження ліквідатора боржника.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИС - Т" арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліцензія серія АВ №600566 від 16.12.2011р.).

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що ліквідаційна процедура не завершена, суд вважає за доцільне відкласти слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 5, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Усунути ініціюючого кредитора - ОСОБА_2 податкову інспекцію у Фрунзенському районі м. Харкова від виконання обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИС - Т" по справі №5023/3173/11.

2. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИС - Т" арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліцензія серія АВ №600566 від 16.12.2011р., адреса: Харківська область, Лозівський район, с. Світловщина, вул. Жовтнева, 4).

3. Зобов`язати ініціюючого кредитора - ОСОБА_2 податкову інспекцію у Фрунзенському районі м. Харкова передати арбітражному керуючому ОСОБА_1 документи з процедури банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИС - Т" по справі №5023/3173/11 в місячний строк.

4. Слухання звіту ліквідатора відкласти на "10" вересня 2012 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

5. Зобовязати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

6. Дану ухвалу направити Індустріальній МДПІ м.Харкова Харківської області ДПС, державному реєстратору, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області.

Суддя Чистякова І.О.

справа №5023/3173/11