overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" березня 2012 р. Справа № 5019/2406/11

За позовом Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство Рівненський "Міжрайагропостач"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 підприємство " Прод - Трейд"

про звернення стягнення на майно та за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна стягнення 722 537 грн. 40 коп. заборгованості

Суддя Бережнюк В.В.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до Відкритого акціонерного товариства Рівненський "Міжрайагропостач", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 підприємство "Прод - Трейд", про звернення стягнення на майно та за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна стягнення 722 537 грн. 40 коп. заборгованості.

Ухвалою від 21.12.2011 р. провадження у даній справі було зупинено до вирішення господарським судом Рівненської області справи №5019/2728/11 за позовом Відкритого акціонерного товариства Рівненський "Міжрайагропостач" до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про визнання припиненим Договору іпотеки №1446-3 від 21.08.2008 р., укладеного між сторонами у забезпечення виконання ПП "Прод-Трейд" умов кредитного договору №0 від 21.08.2008 р.

Через канцелярію суду від позивача надійшла заява про поновлення провадження у справі №5019/2406/11 у зв'язку з тим, що справа №5019/2728/11 розглянута та рішення у останній від 04.01.2012 р. набрало законної сили.

Згідно ч.3 ст.79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Тому заява позивача про поновлення провадження у справі підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №5019/2406/11 .

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "22" березня 2012 р. на 10:30год.

3. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Набережна, 26-А в залі судового засідання (каб.№ 17).

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"23" лютого 2012 р. Справа № 5019/1069/11

Кредитор : Кузнецовська об'єднана державна податкова інспекція м-н Будівельників 1,Кузнецовськ,Рівненська область,34400

Боржник : Закрите акціонерне товариство "Західенергобуд" Промислова зона, 31,Кузнецовськ,Рівненська область,34400

Суддя Церковна Н.Ф.

Про призначення справи до розгляду.

Постановою господарського суду Рівненської області від 08.06.2011року Закрите акціонерне товариство "Західенергобуд" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

21.02.2012 року від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області надійшла скарга на бездіяльність арбітражного керуючого (ліквідатора), яку необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити справу № 5019/1069/11 на "22" березня 2012 р. на 15:40 год. ( в каб.№15).

2.Ліквідатору, до початку розгляду справи, подати суду: звіт про проведену роботу, повідомлення про результати розгляду ліквідатором вимог Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області до боржника.

3.Визнати обов'язковою явку в судове засідання представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області, ліквідатора.

4.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Рівненській області.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" березня 2012 р. № 12/62
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Вищого господарського суду від "27" лютого 2012 р. , яка набрала чинності "27" лютого 2012 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "28" лютого 2013 р.
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" лютого 2012 р. № 5019/116/12
Про примусове виконання рішення
На виконання ухвали господарського суду від "22" лютого 2012 р. , яка набрала чинності "28" лютого 2012 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "01" березня 2013 р.
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" березня 2012 р. Справа № 5019/157/12

За позовом Заступник прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Відкрите акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії-Рівненського обласного управління

до відповідача ОСОБА_1 особа -підприємець ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Укрзахідцинк"

про визнання відсутності прав та зобовязання звільнити приміщення, які перебувають в іпотеці

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_4

Від відповідача : не з'явився

Від третьої особи : не з'явився

Від органу прокуратури: ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії-Рівненського обласного управління звернулася до господарського суду Рівненської області із позовом до відповідача фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 про визнання відсутності прав та зобовязання звільнити приміщення, які перебувають в іпотеці.

Представник відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явилися. У матеріалах справи відсутні докази того, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Крім того, від представника третьої особи надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 1ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" березня 2012 р. на 11:15 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Набережна, 26-А в залі судового засідання (каб.№ 17).

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"27" лютого 2012 р. Справа № 9/2

Кредитор : ОСОБА_1 аудиторська фірма "Мрія-аудит" вул. Міцкевича 14/215,Рівне,33000

Боржник : Відкрите акціонерне товариство "Гощафармація" вул. Незалежності 80,Гоща,Рівненська область,35400

Суддя Церковна Н.Ф.

Про призначення справи до розгляду.

Постановою господарського суду Рівненської області № 9/2 від 16.02.2006 року Відкрите акціонерне товариство "Гощафармація" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Рівненської області № 9/2 від 04.02.2009 року припинено повноваження ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Гощафармація" ОСОБА_2 та призначено ліквідатором ВАТ "Гощафармація" - ініціюючого кредитора ОСОБА_1 аудиторську фірму "Мрія-аудит".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 01.06.2011 року термін ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Гощафармація" та термін повноважень ліквідатора - ініціюючого кредитора ОСОБА_1 аудиторської фірми "Мрія-аудит" продовжено на шість місяців.

Термін ліквідаційної процедури ВАТ "Гощафармація" сплинув 01.12.2011 року, однак ліквідатор звіт про роботу та ліквідаційний баланс ВАТ "Гощафармація" суду на розгляд і затвердження не подав.

На підставі викладеного, керуючись статтями 24, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити справу № 9/2 на "22" березня 2012 р. на 15:50 год. ( в каб.№15).

2.Ліквідатору Відкритого акціонерного товариства "Гощафармація" у термін до 20.03.2012 року подати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

3.Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачена відповідальність у відповідності до п. 5 ст. 83 ГПК України.

4.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" березня 2012 р. Справа № 5019/232/12

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Славекс-Авто"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 приватне підприємство "Вік-Експо"

до відповідача ОСОБА_2 міська рада

про стягнення в сумі 570 431 грн. 97 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_3

Від відповідача : не з'явився

Від третьої особи : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Славекс-Авто" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_2 міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 приватне підприємство "Вік-Експо", про стягнення в сумі 570 431 грн. 97 коп. збитків.

Представник відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явилися. У суду відсутні відомості про те, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "27" березня 2012 р. на 11:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Набережна, 26-А в залі судового засідання (каб.№ 17).

3. Відповідачу у строк до 26 березня 2012 року подати суду відзив на позов; документальне обгрунтування.

4. Третій особі у строк до 26 березня 2012 року подати суду письмові пояснення по суті спору.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" березня 2012 р. Справа №5019/255/12

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Хліб Інвестбуд

до відповідача ОСОБА_1 приватного підприємства Спас

про стягнення в сумі 210 129 грн. 92 коп..

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 22.12.2011р.).

Від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Хліб Інвестбуд звернулося в господарський суд з позовом про стягнення з ОСОБА_1 приватного підприємства Спас 137 984 грн. 00 коп. сплачених за контрактом на поставку зерна майбутнього врожаю № МУ-0271 від 31.03.2011р., 52 433 грн. 42 коп. пені та 19 712 грн. 00 коп. штрафу.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, водночас 05.03.2012р. відповідач подав заяву, в якій просить відкласти розгляд справи в звязку з перебуванням представника на лікуванні.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти заяви відповідача про відкладення розгляду справи.

Крім того, позивач та відповідач не виконали вимоги ухвали суду від 22.02.2012р. - не подали витребуванні останньою докази.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись пунктами 1, 2 статті 77 та статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 28 березня 2012 року на 10:00 год..

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 10.

3. Сторонам подати суду до 26 березня 2012 року:

а) позивачу: обґрунтування позовних вимог з урахуванням договору страхування; в засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Горплюк А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" лютого 2012 р. № 5019/25/12
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "25" січня 2012 р. , яке набрало чинності "09" лютого 2012 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "10" лютого 2013 р.
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" березня 2012 р. № 5019/256/12
На примусове виконання рішення
третейського суду
На виконання рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації "Правовий захист національного бізнесу" від "27" січня 2012 року № 1/2012, яке набрало чинності "27" січня 2012 року та ухвали господарського суду Рівненської області від "19"березня 2012 року :
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "20" березня 2013 р.
М.П. Суддя Є.В. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" березня 2012 р. № 5019/12/12
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "15" лютого 2012 р. , яке набрало чинності "02" березня 2012 р.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "03" березня 2013 р.
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"07" березня 2012 р. Справа № 5019/2620/11

Боржник : Приватне підприємство "Прод-Трейд"

Заявник: Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" в особі Відділення "Рівненська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк"

Суддя Церковна Н.Ф.

Про визнання банкрутом

Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" в особі Відділення "Рівненська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" звернулося до господарського суду з заявою про визнання кредитором ОСОБА_1 підприємства "Прод Трейд" на суму 299 034 грн. 49 коп.Дана заява потребує розгляду в попередньому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду у попередньому засіданні у справі № 5019/2620/11 на "28" березня 2012 р. на 10:40 год. ( в каб.№15).

2. Заявнику, до 26.03.2012 року, подати суду: детальний розрахунок пені за несвоєчасну сплату кредиту та процентів з врахуванням рішення господарського суду Рівненської області від 22.03.2011 року по справі № 5019/381/11 та ст. 232 Господарського кодексу України; детальний розрахунок несплачених по договору процентів з врахуванням рішення господарського суду Рівненської області від 22.03.2011 року по справі № 5019/381/11; оригінали доданих до заяви документів для огляду в судовому засідання.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2012 р. Справа № 8/25

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі: вул. Грушевського 34а,Костопіль,Рівненська область,35000

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "КОСМО": АДРЕСА_1,Костопіль,Рівненська область,35000

Суддя Церковна Н.Ф.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 07.03.2012 року по справі № 8/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСМО" розгляд справи відкладався до 04.04.2012 року на 10:00 год.

При написання даної ухвали було допущено описку стосовно дати слухання справи, вказано: 04.04.2012 року на 10:00, коли потрібно було вказати: 11.04.2012 року на 10:00 год.

На підставі вищевказаного та керуючись статтею 89 Господарського процесуального кодексу господарський суд прийшов до висновку, що слід винести ухвалу про виправлення описки в ухвалі господарського суду від 07.09.2011 року.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку в ухвалі господарського суду від 07.03.2011 року по справі № 8/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСМО", вказавши дату слухання справи: 11.04.2012 року на 10:00 год.

2.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"28" лютого 2012 р. Справа № 8/4

Кредитор : Дубенська об'єднана державна податкова інспекція (Радивилівське відділення) вул. О.Невського 12,Радивилів,Рівненська область,35500

Боржник : Сільськогосподарський виробничий кооператив "Пролісок" Бугаївка,Радивилівський район, Рівненська область,35561

Суддя Церковна Н.Ф.

Про призначення справи до розгляду

Постановою господарського суду Рівненської області від 02.03.2009 року Сільськогосподарський виробничий кооператив "Пролісок" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 09.11.2011 року термін ліквідаційної процедури Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Пролісок" та термін повноважень ліквідатора ОСОБА_1 продовжувався на 3 місяці.

Термін ліквідаційної процедури Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Пролісок" сплинув 02.12.2011 року, однак ліквідатор звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута суду на розгляд і затвердження не подав.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 8/4 на "22" березня 2012 р. на 16:30 год. ( в каб.№15).

2.Ліквідатору Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Пролісок" у термін до 20.03.2012 року подати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

3.Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським на сторону, передбачена відповідальність у відповідності до п. 5 ст. 83 ГПК України.

4.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання банкрутом

"28" лютого 2012 р. Справа № 5019/1136/11

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі

Банкрут:Товариство з обмеженою відповідальністю "Дует

Суддя колегії по розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Про призначення до розгляду ліквідаційного балансу.

Постановою господарського суду Рівненської області від 27.07.2011 року боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дует" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого загребельного Б.М.

Ліквідатор банкрута за результатами роботи склав і подав ліквідаційний баланс та звіт про роботу ліквідатора, які необхідно розглянути в засіданні господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ :

1.Призначити засідання господарського суду по справі №5019/1136/11 на "28" березня 2012 р. на 10:20 год. ( в каб.№15).

2.Ліквідатору, до 26.03.2012 року подати суду довідки ДАІ, Держтехнагляду про наявність (відсутність) зареєстрованих за боржником майнових активів.

3.Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора.

4.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, виявленим кредиторам.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" березня 2012 р. Справа № 5019/96/12

За позовом Мале приватне підприємство "Вікторія"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Млинівський м'ясокомбінат"

про стягнення в сумі 5 800 грн. 00 коп.

Суддя Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача : не з'явився

Від відповідача : не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Мале приватне підприємство "Вікторія" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Млинівський м'ясокомбінат" про стягнення в сумі 5 800 грн. 00 коп.

Представники позивача та відповідача у судове засідання не з'явилися.

У суду виникла необхідність витребувати у позивача додаткові докази до справи.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" березня 2012 р. на 10:45 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул.Набережна, 26-А в залі судового засідання (каб.№ 17).

3. Позивачу у строк до 20 березня 2012 року надати суду для огляду оригінал акту виконаних робіт за травень 2009 року.

Суддя Бережнюк В.В.

Помічник судді

ОСОБА_2