overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

Справа № 5011-74/6108-2012 31.05.12

За позовом Дочірнього підприємства із 100% іноземною інвестицією «Бурда-Україна»

до про Товариства з обмеженою відповідальністю «Елефант-Медіа» про стягнення 457 006, 19 грн.

Суддя Чинчин О. В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 (представник за довіреністю)

Від відповідача не зявились

СУТЬ СПОРУ:

Дочірнє підприємство із 100% іноземною інвестицією «Бурда-Україна»звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Елефант-Медіа»про стягнення 457 006, 19 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 11 травня 2012 року порушено провадження у справі № 5011-74/6108-2012 та призначено справу до розгляду на 31 травня 2012 року

В судовому засідання 31 травня 2012 року Позивач надав, на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, копію довідки з банку № 56-3-2-00/2171-11844, довідку № 145 від 29 травня 2012 року про юридичну адресу, копію супровідного листа вих. № 138 від 25 травня 2012 року, копію акту звірки взаєморозрахунків за період з 1 лютого 2011 року по 25 травня 2012 року на суму 457 006,19 грн, копію квитанції « 2942 від 25 травня 2012 року, підтвердження № 144 від 29 травня 2012 року про відсутність у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору, копія статуту ДП «Бурда-Україна», копія свідоцтва про державну реєстрацію ДП «Бурда-Україна».

Представник Відповідача в судове засідання 31 травня 2012 року не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про поважні причини неявки Суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав.

У звязку з незявленням в судове засідання представника Відповідача, невиконанням вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, суд відповідно до статті. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкладає розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 21.06.2012 о 14:05.

2.Зобов'язати Відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі № 5011-74/6108-2012 від 11травня 2012 року

3.Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

4.Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити Відповідача, що у разі не направлення до суду свого повноважного представника, справа буде розглянута на підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними матеріалами.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 4.

Суддя О.В. Чинчин
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 5011-74/6077-2012 08.06.12

Господарський суд міста Києва у складі головуючої судді Чинчин О.В., при секретарі судового засідання Пархоменко Ю.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "ВУСО"
до Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА»
провідшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 24 990 гривень 00 копійок
Представники:

від Позивача ОСОБА_1 (представник за довіреністю № ГН-96-Ю від 03.01.2012);

від Відповідача не зявилися

На підставі викладеного, керуючись статтями 32, 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "ВУСО" задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія Оранта (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, ) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення Суду на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "ВУСО" (83055, м. Донецьк, вул. Постишева, 60, 7-й поверх, , п/р 0761 в ПАТ «УКРСОЦБАНК», МФО 300023 ) страхове відшкодування в сумі 24 990 (двадцять чотири тисячі девятсот девяносто) гривень 00 копійок

3. Стягнути з з Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія Оранта (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, ) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення Суду на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "ВУСО" (83055, м. Донецьк, вул. Постишева, 60, 7-й поверх, , п/р 0761 в ПАТ «УКРСОЦБАНК», МФО 300023 ) 1 609 гривень 50 копійок судового збору.

4. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

5. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя О.В. Чинчин
УХВАЛА

Справа № 35/488 07.05.12

За позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»

до 1) Публічного акціонерного товариства трест «Київміськбуд-1»

імені ОСОБА_1

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Житломаркет КМБ-1»

Третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ШАЛС»

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Мельник В.І.

Представники сторін: не викликались

Обставини справи:

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»до Публічного акціонерного товариства трест «Київміськбуд-1»імені ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Житломаркет КМБ-1», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ШАЛС» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.02.2012 порушено провадження у справі №35/488, розгляд справи призначений на 25.01.2012.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 07.05.2012 року справу передано для розгляду судді Мельнику В.І. в зв"язку із перебуванням судді Літвінової М.Є. у відпустці.

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №35/488 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 30.05.12 о 10:3 0. про що повідомити сторони. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі судових засідань №2 (корпус Б).

3. Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мельник В.І.

Розгляд справи призначив на 07.05.12 о 11:00. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.
У Х В А Л А

справа № 5011-74/6083-2012 24.05.12

За позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ВУСО»
до про Публічного акціонерного товариства «ХДІ Страхування» Державного підприємства «Завод імені ОСОБА_1» відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 79 690 гривень 53 копійки

Суддя Чинчин О. В.

Представники:

Від позивача не зявились

Від відповідача 1 ОСОБА_2 (представник за довіреністю)

Від відповідача 2 не зявились

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство Страхова компанія «ВУСО»звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «ХДІ Страхування», Державного підприємства «Завод імені ОСОБА_1» про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 79 690 гривень 53 копійки

Ухвалою господарського суду м. Києва від 11травня 2012 року порушено провадження у справі № 5011-74/6083-2012 та призначено справу до розгляду на 24 травня 2012 року

24 травня 2012 року в судовому засіданні представник Відповідача 1 надав , на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, копію статуту ПАТ «ХДІ страхування», копію свідоцтва про державну реєстрацію ПАТ «ХДІ страхування», копію полісу № ВЕ/4131781.

Представники Позивача та Відповідача 2 в судове засідання 24 травня 2012 року не з'явилися, про поважні причини неявки Суд не повідомили, вимоги ухвали суду не виконали.

У звязку з незявленням в судове засідання представників Позивача та Відповідача 2, невиконанням вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, суд відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, відкладає розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 08.06.2012 о 15:10.

2. Зобовязати сторін виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 11травня 2012 № 5011-74/6083-2012.

3. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

5. . Звернути увагу Позивача на те, що відповідно до пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду у випадку, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не зявився на виклик у засідання господарського суду і його незявлення перешкоджає вирішенню спору.

6. Попередити Відповідача 2, що у разі не направлення до суду свого повноважного представника, справа буде розглянута на підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними матеріалами.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 4.

Суддя О.В. Чинчин
У Х В А Л А

справа № 5011-35/4224-2012 14.05.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЮТбуд»

до Публічного акціонерного товариства «Фортуна-банк»

про визнання недійсним правочину

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 предст. за довір.; ОСОБА_2 предст. за довір.

від відповідачів: не з»явились.

Обставини справи:

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЮТбуд»до Публічного акціонерного товариства «Фортуна-банк» про визнання недійсним правочину.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.04.2012 порушено провадження у справі №5011-35/4224-2012, розгляд справи призначений на 14.05.2012.

03.05.2012 через Відділ діловодства господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

В судовому засіданні представники позивача подали суду клопотання про витребування доказів.

Представники відповідача в судове засідання не з»явились, про поважність причин нез»явлення суд не повідомили, заяв, клопотань не подали.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання представників позивача про витребування доказів, суд задовольнив останнє.

За таких підстав, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 28.05.2012 о 16:30, про що повідомити сторони. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В в кабінеті №2 (корпус Б).

2. Зобов»язати відповідача: виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі №5011-35/4224-2012 від 04.04.2012; надати суду оригінал (для огляду в судовому засіданні) спірної угоди про врегулювання заборгованості від 14.02.2008 №б/н.

3. Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали направити відповідачу.

Суддя Літвінова М.Є.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 14.05.2012 о 14:20.
У Х В А Л А

справа № 35/410 28.03.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Т.М.М.»

про стягнення 59 619,03 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 предст. за довір.;

Від відповідача: не з»явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Т.М.М.»про стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості у розмірі 59 619,03 грн., що виникла у зв»язку з порушенням умов Договору фінансового лізингу №1182/02/2008 від 13.2.2008, з яких: 240 896,88 грн. основного боргу, 12 243,51 грн. пені, 1 054,09 грн. інфляційних втрат, 1 833,28 грн. 3% річних та стягнення судових витрат.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.07.2010 порушено провадження у справі №35/410, розгляд справи призначений на 01.09.2010.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.10.2010 призначено судово-економічну експертизу у справі №35/410, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту експертиз, провадження у справі зупинено відповідно до п.1 ч.2 ст.79 ГПК України.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.07.2011 поновлено провадження у справі №35/410, розгляд справи призначено на 01.08.2011.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.08.2011, на підставі ч.1 ст.79 ГПК України, зупинено провадження у справі №35/410 до вирішення пов»язаної із нею справи №40/244 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Т.М.М.»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг»про визнання частково недійсним договору фінансового лізингу №1125/12/2007 від 18.12.2007, яка розглядається господарським судом міста Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.03.2012 №35/410 поновлено провадження у справі, розгляд справи призначений на 28.03.2012.

28.03.2012 до початку судового засідання через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Представник позивача проти даного клопотання не заперечував.

За таких підстав розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18.04.2012 о 12:30, про що повідомити сторони. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В в кабінеті №27 (корпус В).

2. Копію даної ухвали направити відповідачу.

3. Сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників. Явку представників сторін визнати обов»язковою.

Суддя Літвінова М.Є.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 28.03.2012 о 11:00.
У Х В А Л А

справа № 35/488 04.04.12

За позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»

до 1) Публічного акціонерного товариства трест «Київміськбуд-1»

імені ОСОБА_1

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Житломаркет КМБ-1»

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ШАЛС»

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 предст. за довір.;

Від відповідача-1: ОСОБА_3 предст. за довір.;

Від відповідача-2: не з»явились;

Від третьої особи: не з»явились.

Обставини справи:

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»до Публічного акціонерного товариства трест «Київміськбуд-1»імені ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки майнові права на житлові будинки та нежитлові приміщення, які стануть власністю відповідача у майбутньому, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №18-У від 02.06.2008 в розмірі 225 106 102,05 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.12.2011 порушено провадження у справі №35/488, розгляд справи призначено на 25.01.2012.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.01.2012 №35/488, на підставі ст.77 ГПК України, розгляд справи відкладений на 13.02.2012.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.02.2012 №35/488, на підставі ст..77 ГПК України, розгляд справи відкладений на 29.02.2012.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.02.2012 №35/488, на підставі ст.77 ГПК України, розгляд справи відкладений на 21.03.2012.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.03.2012 №35/488, на підставі ст.77 ГПК України, розгляд справи відкладений на 04.04.2012.

В судовому засіданні представник ввідповідача-1 подала клопотання про відкладення розгляду справи у зв»язку з метою надання сторонам часу для вирішенням спору мирним шляхом.

Представник позивача підтримав подане клопотання. Дане клопотання судом задоволене.

За таких підстав, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 25.04.2012 о 12:10, про що повідомити сторони. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі судових засідань №2 (корпус Б).

2. Копію ухвали направити відповідачу-2 та третій особі.

3. Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження.

Суддя Літвінова М.Є.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 04.04.2012 о 10:50.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.07.12 Справа № 55/52-51/331-2012.

Суддя Пригунова А.Б., розглянувши позовну заяву Заступника прокурора міста Києва

до Державне підприємство Виробниче об'єднання "Київський радіозавод"

про виключення майна з ліквідаційної маси

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на о год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № .

3. Зобов'язати надати суду:

Позивача -

Відповідача - відзив.

Явка представників сторін обов'язкова!

Суддя
У Х В А Л А

Справа № 5011-74/6121-2012 31.05.12

За позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до про Комунального підприємства «Введенське»Подільської районної у місті Києві ради стягнення 6 392 153, 83 грн.

Суддя Чинчин О. В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 (представник за довіреністю)

Від відповідача не зявились

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство «Київенерго»звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до Комунального підприємства «Введенське»Подільської районної у місті Києві ради про стягнення 6 392 153, 83 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 11 травня 2012 року порушено провадження у справі № 5011-74/6121-2012 та призначено справу до розгляду на 31 травня 2012 року

29 травня 2012 року. відділом діловодства суду отримано від Позивача, на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, про відсутність у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору, довідку щодо нормативних актів з приводу встановлення тарифів на теплову енергію.

Представник Відповідача в судове засідання 31 травня 2012 року не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про поважні причини неявки Суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав.

У звязку з незявленням в судове засідання представника Відповідача, невиконанням вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, суд відповідно до статті. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкладає розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 22.06.2012 о 10:00.

2.Зобов'язати Відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі № 5011-74/6121-2012 від 11травня 2012 року

3.Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

4.Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити Відповідача, що у разі не направлення до суду свого повноважного представника, справа буде розглянута на підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними матеріалами.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 4.

Суддя О.В. Чинчин
УХВАЛА

Справа № 35/488 30.07.12

За позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»

до Публічного акціонерного товариства «Київміськбуд-1»

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ШАЛС»

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін: не викликались

Обставини справи:

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»до Публічного акціонерного товариства трест «Київміськбуд-1»імені ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Житломаркет КМБ-1», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ШАЛС» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.12.2011 порушено провадження у справі №35/488, розгляд справи призначений на 25.01.2012.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 07.05.2012 року справу передано для розгляду судді Мельнику В.І. в зв"язку із перебуванням судді Літвінової М.Є. у відпустці.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.05.2012 №35/488 (суддя Мельник В.І.) розгляд справи призначений на 30.05.2012.

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва від 30.05.2012 справу передано для розгляду судді Літвіновій М.Є.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.05.2012 №35/488, на підставі ст.77 ГПК України, розгляд справи відкладений на 02.07.2012.

В судовому засіданні 02.07.2012, на підставі ст.77 ГПК України, оголошено перерву до 09.07.2012.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.07.2012 розгляд справи відкладений на 30.07.2012.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 30.07.2012 року справу передано для розгляду судді Стасюку С.В. в зв"язку із перебуванням судді Літвінової М.Є. у відпустці.

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №35/488 до провадження.

2. Розгляд заяви призначити на 22.08.12 о 10:50, про що повідомити сторони. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі судових засідань №2 (корпус Б).

3. Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Стасюк С.В.

22.08.12 о 10:50.