ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" травня 2012 р. Справа № 5023/4577/11

вх. № 4577/11

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

За участю:

ліквідатора - не з`явився

кредитора - ОСОБА_1, довіреність №91/9/10-12 від 09.04.2012р. (Харківська об`єднана державна податкова інспекція Харківської області Державної податкової служби)

Розглянувши справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОКЕР - КЛАСІК", смт. Пісочин

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОКЕР - КЛАСІК", смт. Пісочин

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 23 червня 2011 року визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "БРОКЕР - КЛАСІК" (код 35971265) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором боржника голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2, якого зобов`язано в строк до 23.06.2012 р. виконати ліквідаційну процедуру.

Харківська об`єднана державна податкова інспекція звернулась із скаргою на дії ліквідатора (вх. №16411 від 29.08.2011 р.), в якій просила суд призупинити процедуру банкрутства до проведення позапланової документальної перевірки ТОВ "Брокер-Класік" та зобов"язати ліквідатора надати Харківській ОДПІ всі необхідні документи фінансово - господарської діяльності ТОВ "Брокер-Класік" необхідні для проведення перевірки дотримання боржником вимог валютного та податкового законодавства.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 вересня 2011 року відмовлено Харківській ОДПІ в задоволенні скарги в частині зупинення провадження у справі, в іншій частині скарги провадження припинено, затверджено наданий суду ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс. Ліквідовано юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Брокер-Класік" (код 35971265), зареєстрованого виконкомом Харківської міської ради 18.06.2008 р. та перереєстрованого 31.07.2008 р. за місцезнаходження: 62416, АДРЕСА_1. Провадження у справі припинено.

Харківська об`єднана державна податкова інспекція, не погодившись з вищенаведеною ухвалою, подала апеляційну скаргу, за результатом розгляду якої постановою Харківського апеляційного господарського суду від 27 жовтня 2011 року апеляційну скаргу Харківської об`єднаної державної податкової інспекції задоволено частково, ухвалу господарського суду Харківської області від 16.09.2011р. у справі №5023/4577/11 скасовано в частині: припинення провадження в іншій частині скарги, затвердження ліквідаційного звіт та ліквідаційного балансу, ліквідації юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокер - Класік", припинення провадження у справі, зобов`язання Головного управління статистики у Харківській області виключити з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України ТОВ "Брокер - Класік", зобов`язання державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення юридичної особи банкрута, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам державної статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 листопада 2011 року призначено до слухання звіт ліквідатора та скаргу Харківської об`єднаної державної податкової інспекції в частині зобов`язання ліквідатора надати Харківській ОДПІ всі необхідні документи фінансово - господарської діяльності ТОВ "БРОКЕР - КЛАСІК", які необхідні для проведення перевірки дотримання боржником вимог валютного та податкового законодавства на "21" грудня 2011 р. о 11:00.

Ліквідатор, не погодившись з постановою Харківського апеляційного господарського суду від 27 жовтня 2011 року, звернувся із касаційною скаргою, у зв`язку з чим матеріали справи були направлені до Вищого господарського суду України.

За результатами касаційного оскарження постановою Вищого господарського суду України від 14 лютого 2012 року касаційну скаргу ліквідатора залишено без задоволення, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.10.2011р. залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 березня 2012 року призначено до слухання звіт ліквідатора та скаргу Харківської об`єднаної державної податкової інспекції в частині зобов`язання ліквідатора надати Харківській ОДПІ всі необхідні документи фінансово - господарської діяльності ТОВ "БРОКЕР - КЛАСІК", які необхідні для проведення перевірки дотримання боржником вимог валютного та податкового законодавства на "26" березня 2012 р. о 14:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 березня 2012 року у зв`язку з неявкою ліквідатора, скаржника та кредиторів та необхідністю надання витребуваних судом документів слухання звіту ліквідатора та скарги Харківської об`єднаної державної податкової інспекції в частині зобов`язання ліквідатора надати Харківській ОДПІ всі необхідні документи фінансово - господарської діяльності ТОВ "БРОКЕР - КЛАСІК", які необхідні для проведення перевірки дотримання боржником вимог валютного та податкового законодавства було відкладено на "25" квітня 2012 р. об 11:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 квітня 2012 року слухання звіту ліквідатора та скарги Харківської об`єднаної державної податкової інспекції в частині зобов`язання ліквідатора надати Харківській ОДПІ всі необхідні документи фінансово - господарської діяльності ТОВ "БРОКЕР - КЛАСІК", які необхідні для проведення перевірки дотримання боржником вимог валютного та податкового законодавства було відкладено на "28" травня 2012 р. о 14:30 у зв`язку з неявкою ліквідатора та ненаданням доказів завершенням ліквідаційної процедури.

У судовому засіданні 28 травня 2012 року представник кредитора (Харківська об`єднана державна податкова інспекція Харківської області Державної податкової служби) надав клопотання про відкладення розгляду справи на 29.05.2012р. у зв`язку з неявкою ліквідатора, та про відкликання скарги на дії ліквідатора у зв`язку з усуненням причин, що зумовили її направлення.

Судом було прийнято до розгляду вищезазначене клопотання кредитора про відкликання скарги на дії ліквідатора, задоволено клопотання кредитора про відкладення розгляду справи на 29.05.2012р., оголошено перерву у судовому засіданні до 29 травня 2012 року о 12:00 год. та зобов`язано кредитора повідомити ліквідатора та дату, час та місце слухання звіту ліквідатора та скарги на дії ліквідатора по справі №5023/4577/11.

29 травня 2012 року до суду надійшов звіт ліквідатора (вх. №6125) за підписом ОСОБА_3, в якому він просить суд затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Суд, дослідивши поданий звіт ліквідатора, відмовляє в задоволенні клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, оскільки даний звіт ліквідатора підписаний особою, яка не має права його підписувати від імені ліквідатора, а саме ОСОБА_3, повноваження якого згідно наявної в матеріалах справи довіреності припинилися 17 травня 2012 року та будь - яких інших довіреностей на представництво інтересів ліквідатора ОСОБА_2 ОСОБА_3 до матеріалів справи не надано.

Крім того, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ліквідатор не вжив всіх заходів по виявленню майнових активів банкрута, зокрема ліквідатор з метою виявлення майна, що належить банкруту обмежився лише направленням запитів до органів БТІ, ДАІ, ДПІ, Держтехнагляду, органів земельних ресурсів. Проте, ліквідатором не направлено запитів до Державної митної служби України щодо митного оформлення товарів, ввезених на митну територію України чи вивезення за її межі, вчинених боржником, Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті, філії "Український центр інноватики та патентно - інформаційних послуг" Державного підприємства "Український інститут промислової власності", Державного департаменту інтелектуальної власності, Державної служби України з нагляду за забезпеченням безпеки авіації, Головного управління статистики у м. Харкові, отже ліквідатором не надано доказів вжиття всіх заходів щодо виявлення майнових активів банкрута, а тому суд вважає, що затвердження звіту ліквідатора є передчасним.

Також, ліквідатором не надано доказів розгляду вимог кредиторів - Харківської об`єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби в сумі 2 151 039,70 грн. та доказів на підтвердження цих кредиторських вимог, а саме акту позапланової виїзної перевірки від 17.05.2011р., податкового повідомлення - рішення № від 31.05.2011р., декларації з податку на додану вартість від 11.02.2011р. №94161, акту №0024/10/800000000/35971265 від 23.04.2010р., податкових повідомлень - рішень №43 на суму податкового зобов`язання з виїзного мита та штрафних санкцій - 22 555,55 грн. та №44 на суму податкового зобов`язання з податку на додану вартість та штрафних санкцій - 4511,12 грн.

Суд, розглянувши подане кредитором - Харківською об`єднаною державною податковою інспекцією Харківської області Державної податкової служби клопотання про відкликання скарги на дії ліквідатора, приймаючи до уваги те, що кредитором було проведено перевірку дотримання боржником вимог валютного та податкового законодавства, про що складено відповідний акт про результати документальної позапланової невиїзної перевірки банкрута з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 19.06.2008 р. по 15.11.2011 р. за № 2584/234/35971265 від 15.11.2011 р., вважає за можливе його задовольнити як таке, що не суперечить вимогам чинного законодавства та інтересам сторін та відповідно залишає без розгляду скаргу Харківської об`єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби в частині зобов`язання ліквідатора надати Харківській ОДПІ всі необхідні документи фінансово - господарської діяльності ТОВ "БРОКЕР - КЛАСІК", необхідні для проведення перевірки дотримання боржником вимог валютного та податкового законодавства та недопущення затвердження звіту ліквідатора та ліквідації банкрута без проведення перевірки дотримання нею вимог податкового законодавства.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

При таких обставинах, приймаючи до уваги неявку ліквідатора, ненадання ліквідатором звіту про виконану роботу, всіх доказів, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, суд вважає доцільним відкласти слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу (вх. №6125 від 29.05.2012р.).

2. Задовольнити клопотання Харківської об`єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про відкликання скарги на дії ліквідатора (вх. 16411 від 29.08.2011р.).

3. Залишити без розгляду скаргу Харківської об`єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби на дії ліквідатора в частині зобов`язання ліквідатора надати Харківській ОДПІ всі необхідні документи фінансово - господарської діяльності ТОВ "БРОКЕР - КЛАСІК", необхідні для проведення перевірки дотримання боржником вимог валютного та податкового законодавства та недопущення затвердження звіту ліквідатора та ліквідації банкрута без проведення перевірки дотримання нею вимог податкового законодавства.

4. Слухання звіту ліквідатора відкласти на "23" липня 2012 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

5. Зобовязати ліквідатора надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

6. Дану ухвалу направити ліквідатору, ТОВ ВО "СВАН", Харківському районному центру зайнятості.

Суддя Чистякова І.О.

справа №5023/4577/11