ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" березня 2012 р. Справа № 5023/7258/11

вх. № 7258/11

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Учасники процесу в судове засідання не з'явились

Розглянувши справу за заявою

Публічного акціонерного товариства компанії "Райз", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автек-Харків", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 вересня 2011року введено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Автек - Харків"; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1; призначено попереднє засідання суду на 15 листопада 2011року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 лютого 2012 року в попередньому засіданні суду затверджено реєстр вимог кредиторів; зобов'язано розпорядника майна провести збори кредиторів, утворити комітет кредиторів і прийняти обґрунтоване рішення про подальшу долю підприємства - боржника; призначено засідання суду, на якому буде винесено Ухвалу про санацію боржника чи прийнята Постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура чи затверджена мирова угода або припинено провадження по справі про банкрутство на 06 березня 2012року.

Повідомленням господарського суду Харківської області від 06 березня 2012року оголошувалась технічна перерва до 28 березня 2012року.

До канцелярії господарського суду від розпорядника майна надійшов звіт з додатками (вх№ 6147), а також клопотання про припинення його обов'язків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Автек - Харків", у зв'язку з великою навантаженістю.

До канцелярії суду від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшла заява (вх№ 3105) про участь у справі в якості розпорядника майна боржника.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

У відповідності до абз. 6 п. 8 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом розпорядник майна має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

Враховуючи те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає клопотання розпорядника майна про припинення його обов'язків таким, що підлягає задоволенню.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Автек - Харків", в якій він сповістив суд про те, що порушень законодавства при виконанні обовязків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обовязків не має, не є особою, яка згідно з Законом є заінтересованою, раніше не здійснював управління боржником, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів, суд вважає за можливе звільнити арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання його обовязків у справі та призначити розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (ліцензія серії АВ № 547956 від 24.12.2010р.), місце проживання якого: м. Харків, пр. 50-річчя ВЛКСМАДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги необхідність витребування судом доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язавши розпорядника майна здійснити аналіз фінансового становища боржника, скликати і провести збори кредиторів, утворити комітет кредиторів і прийняти обґрунтоване рішення про подальшу долю підприємства - боржника.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 3-1, 13, 14, 15, 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про припинення його обов'язків розпорядника майна боржника.

2. Звільнити арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обовязків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Автек - Харків".

3. Призначити розпорядником майна - арбітражного керуючого ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (ліцензія серії АВ № 547956 від 24.12.2010р.), місце проживання якого: м. Харків, пр. 50-річчя ВЛКСМАДРЕСА_1.

4. Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_1 передати всі матеріали, повязані з процедурою розпорядження майном, арбітражному керуючому ОСОБА_2 по акту прийому- передачі.

5. Розгляд справи відкласти на "25" квітня 2012 р. о(об) 11:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

6. Зобовязати розпорядника майна виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

7. Дану ухвалу направити арбітражному керуючому ОСОБА_1 , розпоряднику майна, боржнику, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору.

Суддя Дзюба О.А.