ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.09.12 р. Справа № 5006/17/60/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», Донецька область, м.Горлівка

до Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області, м. Донецьк

про: стягнення заборгованості за активну електроенергію у розмірі 16612,75грн., за реактивну електроенергію у розмірі 1426,43грн., пені у розмірі 1311,35грн., 3% річних у розмірі 440,95грн., інфляційних нарахувань у розмірі 274,63грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. №58-12 «Д» від 03.04.2012р.,

від відповідача: не з'явився.

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», Донецька область, м.Горлівка звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Ясинуватського міського відділу (з обслуговування міста Ясинувата та Ясинуватського району) ГУМВС України в Донецькій області, Донецька область, м. Ясинувата про стягнення 1372,56грн. пені, 3% річних у розмірі 265,65грн., 30,72грн. інфляційних нарахувань.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.09.2012р. розгляд справи призначено на 20.09.2012р.

20.09.2012р. на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позов б/н від 20.09.2012р., в якому останній зазначає, що визнає позовні вимоги у повному обсязі та гарантує погашення заборгованості у розмірі 20066,11грн. до 30.10.2012р. після отримання додаткових кошторисних призначень та фінансування з державного бюджету.

Відзив б/н від 20.09.2012р. судом розглянутий та долучений до матеріалів справи.

Позивач у судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 12.09.2012р. виконав повністю. Підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Через канцелярію суду 20.09.2012р. надав клопотання б/н від 20.09.2012р., в якому зазначає, що ним у позові допущена технічна описка в найменуванні відповідача та просить суд вважати найменування відповідача Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області.

Клопотання б/н від 20.09.2012р. судом розглянуте та долучене до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 12.09.2012р. виконав частково.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 06.11.12 року.

1. Зобовязати позивача:

- направити у судове засідання повноважного представника

- у разі погашення відповідачем заборгованості надати суду відповідне підтвердження.

2. Зобовязати відповідача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати доказ направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи;

- документально підтвердити викладені у відзиві обставини (зокрема, відсутність бюджетного фінансування);

- у разі погашення заборгованості надати суду відповідні докази;

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).

Явка довірених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів обома сторонами), згідно з п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя Шилова О.М.