ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" серпня 2012 р.Справа № 5023/3623/12 вх. № 3623/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанської В.В.

за участю:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю №1419 від 25 червня 2012 року;

відповідача - не з'явився;

розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Харків

до Головного управління зовнішньоекономічного зв'язку та діяльності Харківської обласної державної адміністрації, м. Харків

про стягнення 4125,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Головного управління зовнішньоекономічного зв'язку та діяльності Харківської обласної державної адміністрації (надалі - Відповідач) суми заборгованості у розмірі 4125,52 гривень, у тому числі, 4064,54 гривень суми основного боргу, 18,69 гривень суми 3% річних, 5,79 гривень суми інфляційних втрат. Заявлену вимогу обґрунтовує неналежним виконанням Відповідачем умов договору №057111973/33751 про надання телекомінікаційних послуг, укладеного між сторонами 09 вересня 2010 року. Крім того, Позивач просив суд стягнути з Відповідача судовий збір у розмірі 1609,50 гривень.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 серпня 2012 року було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі порушено та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 серпня 2012 року.

27 серпня 2012 року представник Відповідача надав через канцелярію суду клопотання (вх. №13055), в якому просив суд відкласти розгляд справи у зв'язку з неотриманням копії позовної заяви. До того ж, просив суд зобов'язати Позивача надіслати копію відповідної позовної заяви на його адресу.

28 серпня 2012 року представник Позивача надав через канцелярію суду супровідним листом (вх. №13152) витребувані судом документи на підтвердження заявлених позовних вимог. Судом було досліджено надані документи та долучено до матеріалів справи.

Представник Позивача у відкритому судовому засіданні 28 серпня 2012 року підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач у відкрите судове засідання 28 серпня 2012 року свого представника не направив, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням від 20 серпня 2012 року.

Щодо зобов'язання Позивача направити копію позовної заяви, то суд відмовляє в даному клопотанні Відповідача, оскільки Позивачем надано та долучено до матеріалів справи чек №2012 від 06 серпня 2012 року та поштовий опис, як докази направлення відповідної позовної заяви. Крім того, за даною адресою представник Відповідача отримав ухвалу про порушення провадження у справі від 15 серпня 2012 року, що підтверджується поштовим повідомленням від 20 серпня 2012 року.

Суд звертає увагу Відповідача на те, що відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України, останній має право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, а також користуватись іншими процесуальними правами, наданими йому цим Кодексом.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, неявку представника Відповідача, а також надане ним відповідне клопотання, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В клопотанні Відповідача про зобов'язання Позивача направити копію позовної заяви відмовити.

Клопотання Відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "11" вересня 2012 р. о 11:20

Зобовязати Відповідача виконати повністю вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 15 серпня 2012 року.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Калантай М.В.

Справа № 5023/3623/12