ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" серпня 2012 р. № 1331/12

Суддя Трускавецький В.П., розглянувши матеріали позовної заяви і доданих до неї документів

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Костопільська будівельна компанія », м. Костопіль Рівненської області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Осма ЛТД», с. Корнин Рівненського району Рівненської області

про стягнення 70 537,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Костопільська будівельна компанія»звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Осма ЛТД»про стягнення 58 174,60 грн. основного боргу, 7 853,57 грн. інфляційних витрат та 4 508,92 грн. трьох процентів річних.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), а тому підлягає поверненню з посиланням на статтю 63 ГПК України з огляду на наступне.

Приписами частини 1 статті 56 ГПК України передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобовязані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 частини 1 статті 57 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За пунктом 61 Правил надання послуг поштового звязку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 5 березня 2009 року, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового звязку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Згідно вищезазначених Правил розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) видається відправникові з додержанням вимог Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг і підтверджує факт надання послуги відділенням звязку.

Таким чином, належними доказами відправлення відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами є опис вкладення в поштовий конверт з підписом працівника поштового звязку та відбитком календарного штемпеля, а також документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

У додатках до позовної заяви позивачем у пункті 25 зазначено: Доказ відправлення копії позову з доданими матеріалами Відповідачу .

Проте, всупереч вимог статті 56 ГПК України в якості доказу надсилання відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надані лише фіскальні чеки № 4405 від 09.08.2012р. та № 4404 від 09.08.2012р. без описів вкладення, про що складено відповідний акт від 09.08.2012р.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копій цих документів.

За таких обставин вказана позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Слід також зазначити, що за частиною 3 статті 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ч.1 ст.56, п.2 ч.1 ст.57, п.6 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Костопільська будівельна компанія»і додані до неї документи, всього на 31 аркуші, у тому числі квитанцію № 2510031 від 09.08.2012 року про сплату судового збору, без розгляду.

2. Надіслати позивачу копію акту від 09.08.2012р.

Суддя Трускавецький В.П.