КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" листопада 2012 р. Справа №5028/22/5/2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Чорної Л.В.

ОСОБА_1

при секретарі: Дмитрині Д.О.

за участю представників

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Козелький комбікормовий

завод»

на рішення Господарського суду Чернігівської області

від 24.09.2012 року

у справі № 5028/22/5/2012 (суддя Селівон А.М.)

за позовом Закритого акціонерного товариства «Виробничо-

торгова фірма «Радосинь»

до Закритого акціонерного товариства «Козелецький комбікормовий

завод»

/про визнання недійсним рішення органу управління

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Чернігівської області передані позовні вимоги Закритого акціонерного товариства «Виробничо - торгова фірма «Радосинь» (надалі - позивач) до Закритого акціонерного товариства «Козелецький комбікормовий завод» (надалі - відповідач) про визнання недійсним рішення Голови правління Закритого акціонерного товариства «Козелецький комбікормовий завод», оформленого протоколом № 03/07/12 від 03.07.12 р.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що головою правління відповідача одноособово були прийняті рішення повязанні з припинення діяльності ЗАТ «Козелецький комбікормовий завод», чим на думку позивача було порушеного вимоги чинного законодавства, оскільки компетенція щодо прийняття рішення про ліквідацію акціонерного товариства належить саме загальним зборам акціонерів та не може бути делегована іншому органу.

Рішенням господарського суду Чернігівської області по справі № 5028/22/5/2012 від 24.09.2012 р. позов задоволено у повному обсязі.

Визнано недійсним рішення Голови правління Закритого акціонерного товариства «Козелецький комбікормовий завод», оформлене протоколом № 03/07/12 від 03.07.12 р. Стягнуто з Закритого акціонерного товариства «Козелецький комбікормовий завод» на користь Закритого акціонерного товариства "Виробничо - торгова фірма "Радосинь" 1073,00 грн. на відшкодування судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Закрите акціонерне товариство «Козелецький комбікормовий завод» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.09.2012 року у справі № 5028/22/5/2012, та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити повністю.

Апеляційна скарга обґрунтована тим, що рішення Господарського суду Чернігівської області прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права, з недоведеністю обставин, що мають значення для справи, з невідповідністю висновків, викладених у рішенні обставинам справи.

Розпорядженням Голови Київського апеляційного господарського суду ОСОБА_2 № 5028/22/5/2012 від 08.10.2012 року враховуючи, що автоматичним розподілом справ між суддями апеляційну скаргу по справі № 5028/22/5/2012 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Тищенко О.В., керуючись ст. ст. 4 6, 69 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.1.7. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 р. № 30, згідно п. 2.1 рішення зборів суддів Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2012р., розгляд апеляційної скарги по справі № 5028/22/5/2012 доручено здійснити колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя Тищенко О.В., судді Смірнова Л.Г., Іоннікова І.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.10.2012 року апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні 14.11.2012 року.

18.10.2012 року через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду представником позивача було подано заяву про забезпечення позову, в якій заявник просить суд вжити в порядку ст. ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України заходи до забезпечення позову, а саме: заборонити Державному реєстратору Козелецької районної державної адміністрації Чернігівської області вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо зміни відомостей стосовно Закритого акціонерного товариства «Козелецький комбікормовий завод», в тому числі зміни щодо керівника Закритого акціонерного товариства «Козелецький комбікормовий завод», які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду ОСОБА_3 № 5028/22/5/2012 від 19.10.2012 року враховуючи перебування судді Смірнової Л.Г. у відпустці, керуючись ст. ст. 4 6, 69 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.1.7. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 р. № 30, згідно п. 2.1 рішення зборів суддів Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2012р., розгляд апеляційної скарги по справі № 5028/22/5/2012 доручено здійснити колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя Тищенко О.В., судді Чорна Л.В., Іоннікова І.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2012 року апеляційну скаргу прийнято до провадження для розгляду у наступному складі суддів: головуючий суддя Тищенко О.В., судді: Чорна Л.В., Іоннікова І.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2012 року заяву Закритого акціонерного товариства «Виробничо-торгова фірма «Радосинь» про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено у повному обсязі.

09.11.2012 представником відповідача через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду було подано заяву про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду Чернігівської області від 24.09.2012 року по справі № 5028/22/5/2012 .

Відповідно до ст.100 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови.

Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу.

Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Згідно з ч.6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси.

Враховуючи вищенаведене, а також зважаючи на те, що відмова відповідача від апеляційної скарги не порушує чиї - небудь права, або інтереси, рішення у справі не оскаржено іншою стороною, суд приходить до висновку, що заява відповідача про прийняття відмови від апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційне провадження у справі № 5028/22/5/2012 має бути припинено.

Керуючись ст. ст. 22, 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Закритого акціонерного товариства «Козелецький комбікормовий завод» від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.09.2012 року № 5028/22/5/2012.

2. Апеляційне провадження у справі № 5028/22/5/2012 припинити.

3. Матеріали справи № 5028/22/5/2012 повернути до Господарського суду Чернігівської області.

Головуючий суддя Тищенко О.В.

Судді Чорна Л.В.

ОСОБА_1