ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 травня 2012 р. Справа № 5010/471/2012-14/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., при секретарі судового засідання Максимів Н.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк

"Приватбанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094;

адреса для листування: вул. Галицька, 22, м.Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: ОСОБА_1 міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області

вул.С. Бандери,18, м.Калуш, Івано-Франківська область, 77300

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Європа - Вікно"

вул. Погарище, 1, с. Мостище, Калуський район, Івано-Франківська область.

про виключення з акту опису майна та звільнення з-під арешту.

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - начальник юр. департаменту (довіреність № 56 від 22.01.10р.)

від відповідача: ОСОБА_3- головний державний виконавець ( посвідчення ІФ № 400.)

представник ОСОБА_4 "Європа Вікно": ОСОБА_5 - директор ОСОБА_4 "Європа Вікно" (протокол №1 від 19.10.11р.)

ВСТАНОВИВ:

до господарського суду Івано-Франківської області подано позов Публічним акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" до відповідача ОСОБА_1 міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області про виключення з акту опису майна та звільнення з-під арешту.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві та просить суд позов задоволити, проте вимоги ухвали суду від 25.04.12р. не виконав.

Представник відповідача та представник ОСОБА_4 "Європа - Вікно" проти позову заперечують, вважають його необгрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню. Відповідач вимоги ухвали суду від 25.04.12р. не виконав.

Заслухавши присутніх в засіданні суду представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст.27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду. Таким чином, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "Європа Вікно" не є учасником спірних матеріальних правовідносин, але знаходяться із однією зі сторін процесу у таких відносинах, які можуть змінитись у результаті винесеного рішення. Суд вважає за правильне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Європа - Вікно"

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1 Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Європа - Вікно" ( вул. Погарище, 1, с. Мостище, Калуський район, Івано-Франківська область).

2. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 24.05.12 о 11:00 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал № 2.

3. Позивачу надати суду:

- довідку (витяг) від державного реєстратора з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій, що містить відомості про учасника процесу станом на час розгляду справи;

- письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

4. Відповідачу надати суду:

- довідку (витяг) від державного реєстратора з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій, що містить відомості про учасника процесу станом на час розгляду справи;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

5. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 "Європа - Вікно" - надати суду письмові пояснення що стосуються предмету спору.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін обов"язково з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження свої повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються учасниками процесу в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Булка В.І.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

секретар судового засідання Максимів Н.Б..11.05.12