ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"07" серпня 2012 р. Справа № 5013/581/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 5013/581/11

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м. Київ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Ілан Агро", м. Мала Виска Кіровоградської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- малого приватного підприємства "Елегія", м. Кіровоград

- ОСОБА_1, м. Кіровоград

про стягнення 1 950 456,70 грн.,

представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № б/н від 07.08.12 р.;

від 3-ї особи - участі не брали;

від 3-ї особи - участі не брали,

встановив: товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з фермерського господарства "Сінельник Валерій Дем'янович" заборгованості за кредитним договором № 05/К-06 від 16.06.06 р. в сумі 1 950 456,70 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 01.06.11 р. здійснено заміну фермерського господарства "Сінельник Валерій Дем'янович" його правонаступником- товариством з обмеженою відповідальністю "Ілан Агро".

Згідно ухвали господарського суду від 25.07.12 р. поновлено провадження у справі; залучено до участі в справі мале приватне підприємство "Елегія" та ОСОБА_1 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача; справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 07.08.12 р.; зобов'язано учасників судового процесу у строк до 06.08.12 р. подати до суду необхідні для вирішення спору матеріали.

Представник позивача участі в судовому засіданні не брав.

Натомість, 07.08.12 р. до господарського суду засобами факсимільного зв'язку надійшло клопотання позивача про розгляд справи без участі повноважного представника Банку. При цьому, позовні вимоги, викладені в позовній заяві, позивач підтримує в повному обсязі.

Також не брали участі в судовому засіданні представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - малого приватного підприємства "Елегія" та ОСОБА_1.

Треті особи у справі належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується повідомленнями про отримання 30.07.12 р. малим приватним підприємством "Елегія" та ОСОБА_1 ухвали суду від 25.07.12 р. (а.с. 13, 14 том 3), однак, вимог ухвали суду не виконали, витребуваних документів не подали.

В ході судового розгляду справи 07.08.12 р. представником відповідача заявлено до господарського суду низку клопотань.

Так, відповідач просить зупинити провадження у даній справі, зокорема,

1) до моменту розгляду (вирішення) господарським судом м. Києва пов'язаної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ілан Агро" до товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" про визнання недійсним додатку № 1, додатку № 2, додатку № 3, додаткових договорів № 05/1 від 26.06.06 р., № 05/2 від 07.09.06 р., № 05/3 від 22.12.06 р., № 05/3 від 28.09.06 р., № 05/4 від 15.05.07 р., № 05/5 від 26.06.07 р., № 05/6 від 31.07.07 р., № 05/7 від 14.09.07 р., № 05/8 від 01.10.08 р., № 05/9 від02.10.08 р., № 05/10 від 19.12.08 р., № 05/11 від 19.01.09 р., що укладені до кредитного договору № 05/К-06, недійсними в повному обсязі з дати їх вчинення;

2) до моменту розгляду (вирішення) пов'язаної справи Вищим господарським судом України за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Ілан Агро" на рішення господарського суду м. Києва у справі № 1/216 від 03.04.12 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду у справі № 1/216 від 27.06.12 р.

Однак, всупереч вимогам ст. 33-34 Господарського процесуального кодексу України, представником відповідача не надано до суду належних доказів порушення господарським судом м. Києва провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ілан Агро" до товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" про визнання недійсними додатків та додаткових договорів до кредитного договору № 05/К-06, як не надано і копії процесуального документу Вищого господарського суду України про прийняття до провадження касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Ілан Агро" на рішення господарського суду м. Києва у справі № 1/216 від 03.04.12 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду у справі № 1/216 від 27.06.12 р.

Враховуючи викладене, клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі не підлягають задоволенню, як такі, що не відповідають змісту ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, застосування якої зумовлено наявністю розгляду судом іншої справи. Однак відповідачем до суду такі докази не надано, що не позбавляє останього можливості, при наявності належних доказів, заявляти у справі подібні клопотання.

Відповідач також просить господарський суд зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали господарського суду Кіровоградської області від 10.06.11 р. у справі № 5013/581/11 та повторно витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" оригінали наступних документів:

- кредитного договору № 05К-06 від 16.06.06 р., додатку № 1, додатку № 2, додатку № 3, додаткових договорів № 05/1, № 05/2, № 05/3 від 22.12.06 р., № 05/3 від 28.09.06 р., № 05/4, № 05/5, № 05/6, № 05/7, № 05/8, № 05/9, № 05/10, № 05/11;

- оригінали заяв ФГ "ОСОБА_1Д." до ТОВ "Укрпромбанк" про видачу кредитних коштів по всіх траншах по Кредитному договору № 05/К-06 від 16.06.06 р.;

- оригінали заяв ФГ "ОСОБА_1Д." про збільшення ліміту кредитування та зміну суттєвих умов кредитування;

- оригінали заяв ФГ "ОСОБА_1Д." про зменшення ліміту кредитування та зміну суттєвих умов кредитування;

- оригінал заяви ФГ "ОСОБА_1Д." про відкриття позичкового рахунку № 056 в Кіровоградській філії ТОВ "Укрпромбанк", код банку 323754;

- оригінал довідки, що підтверджує відкриття на ім'я ФГ "ОСОБА_1Д." позичкового рахунку № 056 в Кіровоградській філії ТОВ "Укрпромбанк", код банку 323754 та термін дії рахунку;

- оригінал заяви ФГ "ОСОБА_1Д." про відкриття рахунку для перерахування процентів № 125 в Кіровоградській філії ТОВ "Укрпромбанк", код банку 323754;

- оригінал довідки, що підтверджує відкриття на ім'я ФГ "ОСОБА_1Д." рахунку для перерахування процентів № 125 в Кіровоградській філії ТОВ "Укрпромбанк", код банку 323754 та термін дії рахунку;

- оригінали довідок про відкриття на ім'я ФГ "ОСОБА_1Д." інших рахунків в ТОВ "Укрпромбанк", код банку 323754 та термін дії цих рахунків;

- оригінал заяви ФГ "ОСОБА_1Д." про відкриття рахунку для перерахування комісії за управління кредитною лінією № 9 в Кіровоградській філії ТОВ "Укрпромбанк", код банку 323754;

- оригінал довідки, що підтверджує відкриття на ім'я ФГ "ОСОБА_1Д." рахунку для перерахування комісії за управління кредитною лінією № 9 в Кіровоградській філії ТОВ "Укрпромбанк", код банку 323754 та термін дії рахунку;

- оригінали довідок про відкриття поточних та інших рахунків на ім'я ФГ "ОСОБА_1Д." в Укрпромбанку;

- оригінали всіх меморіальних ордерів, платіжних доручень на перерахування коштів з поточних та інших рахунків ФГ "ОСОБА_1Д" в ТОВ "Укрпромбанк" на позичковий рахунок ФГ "ОСОБА_1Д." № 125 в Кіровоградській філії ТОВ «Укрпромбанк», код банку 323754, в рахунок погашення (оплати) кредиту, процентів та інших зобов'язань по Кредитному договору № 05/К-06 від 16.06.06 р.;

- оригінали розпоряджень, меморіальних ордерів/платіжних доручень та банківських виписок на самостійне списання ТОВ "Укрпромбанк" грошових коштів з поточних та інших рахунків ФГ "ОСОБА_1Д" в ТОВ "Укрпромбанк" в рахунок погашення (оплати) кредиту, процентів, комісії та інших зобов'язань по Кредитному договору № 05/К-06 від 16.06.06 р.;

-оригінали всіх меморіальних ордерів, платіжних доручень на списання/перерахування коштів з позичкового рахунку ФГ "ОСОБА_1Д." № 125 в Кіровоградській філії ТОВ "Укрпромбанк", код банку 323754 в рахунок сплати розрахункових документів Позичальника;

- оригінали розпоряджень, меморіальних ордерів, платіжних доручень та банківські виписки, що підтверджують перерахування ТОВ "Укрпромбанк" кредитних коштів по всім траншам на позичковий рахунок ФГ "ОСОБА_1Д." 125 в Кіровоградській філії ТОВ "Укрпромбанк", код банку 323754;

- оригінали розпоряджень, меморіальних ордерів, платіжних доручень та банківські виписки, що підтверджують перерахування ТОВ "Укрпромбанк" кредитних коштів по всім траншам з позичкового рахунку ФГ "ОСОБА_1Д." 125 в Кіровоградській філії ТОВ "Укрпромбанк", код банку 323754 на поточний рахунок ФГ "ОСОБА_1Д." 125 в Кіровоградській філії ТОВ "Укрпромбанк", код банку 323154;

- оригінали всіх меморіальних ордерів, платіжних доручень на списання/перерахування коштів з поточних та інших рахунків ФГ "ОСОБА_1Д." в ТОВ "Укрпромбанк", код банку 323754, в рахунок сплати процентів на рахунок 125 в Кіровоградській філії ТОВ "Укрпромбанк", код банку 323754;

- оригінали всіх меморіальних ордерів, платіжних доручень на списання/перерахування коштів з поточних та інших рахунків ФГ "ОСОБА_1Д." в ТОВ "Укрпромбанк", код банку 323754 в рахунок сплати комісії за управління кредитною лінією № 9 в Кіровоградській філії ТОВ "Укрпромбанк", код банку 323754;

- оригінали розпоряджень про винесення кредиту та відсотків на рахунок прострочених;

- детальний обґрунтований розрахунок заборгованості по Кредитному договору № 05/К-06 з розшифруванням всіх даних, в тому числі сум надання позики та на які рахунки, надходження платежів від ФГ "ОСОБА_1Д.", порядку зарахування коштів та на які рахунки, за весь період дії кредитного договору (для огляду в судовому засіданні);

- копії витребуваних документів, для долучення до матеріалів справи.

Відповідно до змісту ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Враховуючи дотримання заявником вимог наведеної вище правової норми, також те, що ухвалою господарського суду від 10.06.11 р. господарським судом вже витребовувались від позивача оригінали зазначених вище документів, а також те, що вимоги ухвали суду від 10.06.11 р. суду Банком не виконано, клопотання відповідача про повторне витребування доказів є цілком обґрунтованим та підлягає задоволенню.

При цьому, господарський суд звертає увагу позивача на те, що з метою повного з'ясування всіх фактичних обставин спору, крім оригіналів витребуваних документів, що подаються для огляду в судовому засіданні, позивачем мають бути надані також і копії цих документів, з метою їх долучення до матеріалів справи.

Копії витребуваних документів, у відповідності до змісту ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються до суду з супровідним листом.

Крім того, посилаючись на ст.ст. 22, 77 Господарського процесуального кодексу України, відповідач просить відкласти розгляд справи на інший час та дату, мотивуючи згадані клопотання необхідністю у ознайомленні з матеріалами справи, підготовці та надання до суду обґрунтованих пояснень та заперечень разом з належними доказами на їх підтвердження, а також потребую у додатковому часі для отримання ухвали Вищого господарського суду України щодо касаційної скарги ТОВ "Ілан Агро" на рішення господарського суду м. Києва у справі № 1/216 від 03.04.12 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду у справі № 1/216 від 27.06.12 р.

Зважаючи на фактичні обставини справи, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Неподання учасниками судового процесу витребуваних доказів та необхідність у витребуванні нових доказів є підставами для відкладення розгляду справи згідно п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 38, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5013/581/11 відкласти до 14 год. 30 хв. 06.09.2012 року.

2. Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 208.

3. Зобов'язати у строк до 01.09.2012 року подати до суду:

Позивача:

- докази направлення (опис вкладення у ц/л та чек/квитанцію органу поштового зв'язку) чи вручення під розписку копії позовної заяви та доданих до неї документів третім особам;

- копії договору фінансової поруки укладеного позивачем з ОСОБА_1 та договору застави товарів в обороті укладеного позивачем з МПП "Елегія" в забезпечення виконання обов'язків по Кредитному договору про який зазначено у п. 3.1 вказаного договору;

- письмові пояснення (доповнення) по суті позовних вимог; наявні докази на підтвердження викладених доводів; у разі сплати боргу - відповідні платіжні документи;

4. Повторно зобов'язати позивача до дня судового засідання подати до суду для огляду в судовому засіданні оригінали, а для долучення до матеріалів справи копії наступних документів:

- документів, що надані позивачем до позовної заяви в тому числі кредитного договору № 05/К-06 від 16.06.2006 року, додатків № 1, № 2, № 3, додаткових договорів № 05/1, № 05/2, № 05/3 від 22.12.2006р., №05/3 від 28.09.2006р., № 05/4, № 05/5, № 05/6, № 05/7, № 05/8, № 05/9,05/10,05/11.

- заяв ФГ "ОСОБА_1Д." до ТОВ "Укрпромбанк" про видачу кредитних коштів по всіх траншах по Кредитному договору № 05/К-06 від 16.06.2006 року.

- заяв ФГ "ОСОБА_1Д." про збільшення ліміту кредитування та зміну суттєвих умов кредитування.

- заяв ФГ "ОСОБА_1Д." про зменшення ліміту кредитування та зміну суттєвих умов кредитування.

- заяви ФГ "ОСОБА_1Д." про відкриття позичкового рахунку № 056 в Кіровоградській філії ТОВ "Укрпромбанк", код банку 323754.

- довідки, що підтверджує відкриття на ім'я ФГ "ОСОБА_1Д." позичкового рахунку № 056 в Кіровоградській філії ТОВ "Укрпромбанк", код банку 323754 та термін дії рахунку.

- заяви ФГ "ОСОБА_1Д." про відкриття рахунку для перерахування процентів № 125 в Кіровоградській філії ТОВ "Укрпромбанк", код банку 323754.

- довідки, що підтверджує відкриття на ім'я ФГ "ОСОБА_1Д." рахунку для перерахування процентів № 125 в Кіровоградській філії ТОВ "Укрпромбанк", код банку 323754 та термін дії рахунку.

- довідок про відкриття на ім'я ФГ "ОСОБА_1Д." інших рахунків в ТОВ "Укрпромбанк", код банку 323754 та термін дії цих рахунків.

- заяви ФГ "ОСОБА_1Д." про відкриття рахунку для перерахування комісії за управління кредитною лінією № 9 в Кіровоградській філії ТОВ "Укрпромбанк", код банку 323754.

- довідки, що підтверджує відкриття на ім'я ФГ "ОСОБА_1Д." рахунку для перерахування комісії за управління кредитною лінією № 9 в Кіровоградській філії ТОВ "Укрпромбанк", код банку 323754 та термін дії рахунку.

- довідок про відкриття поточних та інших рахунків на ім'я ФГ "ОСОБА_1Д." в Укрпромбанку.

- всіх меморіальних ордерів, платіжних доручень на перерахування коштів з поточних та інших рахунків ФГ "ОСОБА_1Д" в ТОВ "Укрпромбанк" на позичковий рахунок ФГ "ОСОБА_1Д." № 125 в Кіровоградській філії ТОВ «Укрпромбанк», код банку 323754, в рахунок погашення (оплати) кредиту, процентів та інших зобов'язань по Кредитному договору № 05/К-06 від 16.06.2006 року.

- розпоряджень, меморіальних ордерів/платіжних доручень та банківських виписок на самостійне списання ТОВ "Укрпромбанк" грошових коштів з поточних та інших рахунків ФГ "ОСОБА_1Д" в ТОВ "Укрпромбанк" в рахунок погашення (оплати) кредиту, процентів, комісії та інших зобов'язань по Кредитному договору № 05/К-06 від 16.06.2006 року.

- всіх меморіальних ордерів, платіжних доручень на списання/перерахування коштів з позичкового рахунку ФГ "ОСОБА_1Д." № 125 в Кіровоградській філії ТОВ "Укрпромбанк", код банку 323754 в рахунок сплати розрахункових документів Позичальника.

- розпоряджень, меморіальних ордерів, платіжних доручень та банківські виписки, що підтверджують перерахування ТОВ "Укрпромбанк" кредитних коштів по всім траншам на позичковий рахунок ФГ "ОСОБА_1Д." 125 в Кіровоградській філії ТОВ "Укрпромбанк", код банку 323754.

- розпоряджень, меморіальних ордерів, платіжних доручень та банківські виписки, що підтверджують перерахування ТОВ "Укрпромбанк" кредитних коштів по всім траншам з позичкового рахунку ФГ "ОСОБА_1Д." 125 в Кіровоградській філії ТОВ "Укрпромбанк", код банку 323754 на поточний рахунок ФГ "ОСОБА_1Д." 125 в Кіровоградській філії ТОВ "Укрпромбанк", код банку 323154.

- всіх меморіальних ордерів, платіжних доручень на списання/перерахування коштів з поточних та інших рахунків ФГ "ОСОБА_1Д." в ТОВ "Укрпромбанк", код банку 323754, в рахунок сплати процентів на рахунок 125 в Кіровоградській філії ТОВ "Укрпромбанк", код банку 323754.

- всіх меморіальних ордерів, платіжних доручень на списання/перерахування коштів з поточних та інших рахунків ФГ "ОСОБА_1Д." в ТОВ "Укрпромбанк", код банку 323754 в рахунок сплати комісії за управління кредитною лінією № 9 в Кіровоградській філії ТОВ "Укрпромбанк", код банку 323754.

- розпоряджень про винесення кредиту та відсотків на рахунок прострочених.

- детальний обґрунтований розрахунок заборгованості по Кредитному договору № 05/К-06 з розшифруванням всіх даних, в тому числі сум надання позики та на які рахунки, надходження платежів від ФГ "ОСОБА_1Д.", порядку зарахування коштів та на які рахунки, за весь період дії кредитного договору.

5. Зобов'язати у строк до 01.09.2012 року подати до суду,

Відповідача:

- письмові пояснення або заперечення по суті позовних вимог з врахуванням рішення господарського суду м. Києва від 03.04.2012 року у справі № 1/216;

- докази на підтвердження своїх доводів;

- у разі сплати боргу - відповідні платіжні документи;

- копії договору фінансової поруки укладеного позивачем з ОСОБА_1 та договору застави товарів в обороті укладеного позивачем з МПП "Елегія" в забезпечення виконання обов'язків по Кредитному договору про який зазначено у п. 3.1 вказаного договору.;

6. Зобов'язати у строк до 01.09.2012 року подати до суду,

Третім особам у справі:

- письмові пояснення щодо позовних вимог викладених у позовній заяві.

7. Копії ухвали направити рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень, зокрема,

позивачу за адресою: 01133, м. Київ, бул. ОСОБА_3, 26,

третім особам:

ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1;

МПП "Елегія" за адресою: м. Кіровоград, вул. Шевченка, 50/40.

Суддя ОСОБА_4