ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" грудня 2012 р.Справа № 5023/4840/12 вх. № 4840/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Луніній О.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 , дов.№ 563 від 03.03.2012 р.;

відповідача - ОСОБА_2, дов. від 28.11.2012 р.

розглянувши матеріали справи за позовом КП "Міський інформаційний центр", м. Харків

до ФОП ОСОБА_3, м. Харків

про стягнення 1212,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - КП "Міський інформаційний центр", м. Харків, звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ФОП ОСОБА_3, м. Харків про стягнення з відповідача 1212,86 грн., в тому числі: 1066,15 грн. основного боргу, 146,71 грн.пені; судові витрати у розмірі 1609,50 грн. позивач просить покласти на відповідача. В обґрунтування позову позивач вказує на неналежне виконання відповідачем умов договору № 4471 про надання в користування місць, які перебувають у комунальній власності, для розташування спеціальних конструкцій від 10.12.2010 р., а саме щодо повної та своєчасної оплати відповідачем за користування наданими місцями.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 жовтня 2012 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 14 листопада 2012 року.

12 листопада 2012 року до суду повернулася копія ухвали суду від 29 жовтня 2012 року, яку було направлено відповідачу, з відміткою пошти: "причина повернення - за закінченням терміну зберігання".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 листопада 2012 року було відкладено розгляд справи на 03 грудня 2012 року.

21 листопада 2012 року від позивача до суду надійшли уточнення позовних вимог (вх. 19235) з додатком, відповідно до яких позивач просить стягнути з відповідача грошові кошти у сумі 1212,86 грн., а саме: 1066,15 грн. заборгованість зо договором № 4471 від 10.12.2010 р., 146,71 грн.пені; судовий збір у розмірі 1609,50 грн. та 20,40 грн. судових витрат пов'язаних із розглядом справи (витрати понесені позивачем для отримання довідки про включення відповідача до ЄДРПОУ).

Зазначені документи долучені судом до матеріалів справи.

В судове засідання 03 грудня 2012 року сторони з'явилися.

Суд приймає до розгляду уточнення позовних вимог (вх. 19235 від 21.11.12 р.).

Представник позивача надав копію додаткової угоди № 1 від 02.06.2011 р. з додатком та докази її направлення відповідачу, які суд долучив до матеріалів справи.

Представник відповідача надав відзив на позов з додатком (копія заяви на анулювання розміщення зовнішньої реклами та копія довідки з ЄДРЮОФОП), які суд долучив до матеріалів справи.

Представник позивача підтримав позовні вимоги, з врахуванням уточнень до позовної заяви та просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача підтримав відзив на позовну заяву та пояснив, що відповідач проти позову заперечує, оскільки позивачем на підставі Додаткової угоди № 1 від 02.06.2011 р. було збільшено суму щомісячної орендної плати від 152,35 грн. до 244,22 грн., проте відповідач вказану додаткову угоду не підписував та не отримував. Таким чином, на думку відповідача, позовні вимоги підлягають корегуванню, враховуючи суму щомісячної орендної плати у розмірі 152,35 грн.

Також представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

З огляду на викладені вище обставини, беручи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, керуючись ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає за необхідне задовольнити усне клопотання відповідача, відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду уточнення позовних вимог (вх. 19235 від 21.11.12 р.).

Задовольнити усне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "19" грудня 2012 р. о 10:50 год.

Зобовязати сторони надати до суду докази, витребувані ухвалою суду від 29 жовтня 2012 року.

Звернути увагу сторін на те, що в разі незявлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Калініченко Н.В.

Справа № 5023/4840/12