Господарський суд Чернігівської області
У Х В А Л А

«11»вересня 2012р. Справа № 5028/19/31/2012 (5028/23/14/2012)

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Магнат», код, вул. Леніна, 125, с. Талалаївка, Ніжинський р-н, Чернігівська область, 16651

Відповідач: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Злагода», код 32121018, вул. Набережна 4, с. Дорогінка, Ічнянський р-н, Чернігівська область, 16721

Третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Київ», вул. Б.Хмельницького, 16/22, м. Київ, 01601

Про визнання договору укладеним та визнання права власності

Суддя Моцьор В.В.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - уповноважений представник, довіреність № б/н від 18.06.2012

відповідача: не зявився

третьої особи: не зявився

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Магнат»подано позов до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Злагода»про визнання укладеним з 23.05.12 договору купівлі-продажу, на підставі умов попереднього договору купівлі-продажу сільськогосподарської техніки між позивачем та відповідачем, на підставі умов попереднього договору від 28.02.12 № 28-01, та визнання за позивачем права власності на сільськогосподарську техніку, яка є предметом вказаного договору.

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду від 30.08.2012 року.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Чернігівської області від 10.09.2012 року у звязку з перебуванням судді Цюкало Ю.В. на лікарняному призначено повторний автоматичний розподіл справи, в результаті якого дану справу передано на розгляд судді Моцьору В.В.

Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, однак представники відповідача та третьої особи в судове засідання не зявились, причини неявки не повідомили. Натомість, від відповідача надійшов відзив на позов в якому відповідач просить суд розглянути справу без участі представника в судовому засіданні та зазначає, що заявлені позовні вимоги визнані в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків розгляду справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, в звязку з незявленням в засідання представників сторін, неподанням витребуваних доказів, в звязку з необхідністю витребування нових доказів тощо.

Зважаючи на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне призначити справі новий номер та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу до провадження, присвоївши новий номер даній справі № 5028/19/31/2012 (5028/23/14/2012)

2. Відкласти розгляд справи призначити на «04»жовтня 2012 р. об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 29.

3. Явка повноважних представників сторін обовязкова.

4. Зобов'язати третю особу, ПАТ «Комерційний банк «Київ»надати відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини, копії яких надіслати позивачеві та надати суду докази такого надсилання.

Суддя В.В.Моцьор

11.09.12