ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" березня 2012 р.Справа № 8/47/5022-813/2011(35/129)

у складі судді Гирили І.М.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріол", вул. Живова, 31, м. Тернопіль, 46008

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Український інноваційний банк", вул. Смирнова-Ласточкіна,10-А м. Київ, 04053 (Тернопільське відділення ПАТ "Укрінбанк", вул. Шашкевича, 3/1, м. Тернопіль)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_2, вул. Київська, буд. 2 м. Тернопіль

про визнання недійсним договору застави транспортного засобу від 01.08.2007 року

Суддя Гирила І. М.

За участю представників сторін від:

Позивача: не прибув.

Відповідача: не прибув

Третьої особи: не прибув

За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

Ухвалою господарського суду м. Києва від 28.03.2011 року порушено провадження у справі №35/129 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Аріол", вул. Живова, 31, м. Тернопіль, до відповідача - Акціонерного товариства "Український інноваційний банк", вул. Інститутська, 12-А, м. Київ, про визнання недійсним договору застави транспортного засобу від 01.08.2007 року; третьою особою визначено Приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_2, вул. Київська, буд. 2, м. Тернопіль.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.05.2011 р. справу № 35/129 передано за підсудністю до господарського суду Тернопільської області.

09.06.2011 р. автоматизованою системою документообігу суду "Діловодство" справу №35/129 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріол", м. Тернопіль, до Акціонерного товариства "Український інноваційний банк", м. Київ, третя особа - Приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_2, вул. Київська, буд. 2, м. Тернопіль, про визнання недійсним Договору застави транспортного засобу передано на розгляд судді Гирилі І. М.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 10.06.2011 року (суддя Гирила І.М.) справу прийнято до провадження, присвоєно справі №8/47/5022-813/2011(35-129); до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та призначено судове засідання на 10:20 год. 29.06.2011 року.

21.06.2011 року на адресу господарського суду Тернопільської області від господарського суду міста Києва надійшов лист за №06-5/161 від 17.06.2011 року про повернення до господарського суду м. Києва справи №35/129 за позовом ТзОВ "АРІОЛ" до АТ "Український інноваційний банк" про визнання недійсним договору застави транспортних засобів у звязку із надходженням апеляційної скарги ТзОВ "Аріол" на ухвалу господарського суду м. Києва від 23.05.2011 року, для подальшого скерування до апеляційної інстанції.

Ухвалою суду від 22.06.2011 року, з метою недопущення порушення визначених ст. 69 ГПК України строків розгляду спору, провадження у справі №8/47/5022-813/2011(35/129) зупинено, відповідно до вимог ч.1 ст. 79 ГПК України, до закінчення апеляційного провадження у справі №35/129 та набрання відповідним судовим актом законної сили.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.07.2011 року, залишено без змін постановою Вищого господарського суду України від 28.09.2011 року, апеляційну скаргу ТзОВ "Аріол" на ухвалу господарського суду м. Києва від 23.05.2011 року у справі №35/129 залишено без розгляду у звязку з її поданням після закінчення встановлених законом строків на апеляційне оскарження.

17 жовтня 2011 року справу №8/47/5022-813/2011(35/129) повернуто на адресу господарського суду Тернопільської області.

Ухвалою суду від 19.10.2011 року провадження у справі №8/47/5022-813/2011(35/129) поновлено та призначено судове засідання на 15:10 год. 07.11.2011 року.

В судовому засіданні 07.11.2011 року, в порядку ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладено до 16:35год. 28.11.2011 року з підстав викладених у відповідній ухвалі суду. Окрім того, ухвалою суду від 07.11.2011 року здійснено процесуальне правонаступництво відповідача, а саме: замінено відповідача - Акціонерне товариство "Український інноваційний банк", вул. Інститутська, 12-А, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код 05839888, на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Український інноваційний банк", вул. Смирнова-Ласточкіна,10-А м. Київ, 04053, ідентифікаційний код 05839888.

16.11.2011 року на адресу господарського суду Тернопільської області від господарського суду міста Києва надійшов лист за №06-5/295 від 10.11.2011 року про повернення до господарського суду м. Києва справи №35/129 за позовом ТзОВ "АРІОЛ" до АТ "Український інноваційний банк" про визнання недійсним договору застави транспортних засобів у звязку із надходженням апеляційної скарги ТзОВ "Аріол" на ухвалу господарського суду м. Києва від 23.05.2011 року, для подальшого її скерування до апеляційної інстанції.

Ухвалою суду від 16.11.2011 року, з метою недопущення порушення визначених ст. 69 ГПК України строків розгляду спору, провадження у справі №8/47/5022-813/2011(35/129) зупинено, згідно вимог ч.1 ст. 79 ГПК України, до закінчення апеляційного провадження у справі №35/129 та набрання відповідним судовим актом законної сили.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2011 року відмовлено у прийнятті апеляційної скарги ТзОВ "Аріол" на ухвалу господарського суду м. Києва від 23.05.2011 року у справі №35/129 до провадження у звязку з її поданням після закінчення встановлених законом строків на апеляційне оскарження та відсутністю у чинному законодавстві норм, які передбачають можливість повторного відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 08.02.2012 року касаційну скаргу ТзОВ «Аріол»на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2011 року повернуто заявнику без розгляду; справу №№8/47/5022-813/2011(35/129) скеровано на адресу господарського суд Тернопільської області.

22 лютого 2012 року справу №8/47/5022-813/2011(35/129) отримано господарським судом Тернопільської області.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 24.02.2012 року провадження у справі №8/47/5022-813/2011(35/129) поновлено та призначено судове засідання на 15:40 год. 12.03.2012 року.

В судове засідання 12.03.2012 року представник позивача не прибув, причин неприбуття не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляд справи був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення ухвали суду від 24.02.2012 року.

Відповідач явки уповноваженого представника в судове засідання 12.03.2012 року не забезпечив, разом з тим звернувся до суду з письмовим клопотанням №274 від 12.03.2012 року (отримано та зареєстровано канцелярією суду за вх. №10043(н) 12.03.2012р.) про відкладення розгляду справи у звязку із перебуванням представника у щорічній відпустці.

Третя особа - Приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання 12.03.2012 року не прибула, причин неприбуття не повідомила, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку в судове засідання представників сторін та третьої особи, клопотання відповідача, а також необхідність витребування додаткових документів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 27, 69, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 15:30 год. 26.03.2012 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. До дати проведення судового засідання зобовязати сторони надати (надіслати) суду:

Позивача:

- докази часткової/повної (при наявності) сплати отриманих кредитних коштів та відсотків за користування кредитом.

- докази включення до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час розгляду справи в суді.

Відповідача:

- докази включення до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час розгляду справи в суді;

- належним чином засвідчену копію кредитної справи (оригінал для огляду в судовому засіданні);

- докази надання Позичальнику кредитних коштів;

- розгорнуту банківську виписку з рахунку Позичальника;

- докази часткової/повної (при наявності) сплати Позичальником отриманих кредитних коштів та відсотків за користування кредитом.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі та третій особі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила