ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" жовтня 2012 р.Справа № 95 (н.в.о. 21/51-09) вх. № 95 (н.в.о. 1660/5-21)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Васильєвою К.М.

за участю представників:

позивача (стягувача) - ОСОБА_1, довіреність від 14.06.2012 року

відповідача (боржника) - не з'явився;

представника ДВС - не з'явився;

розглянувши матеріали справи за Заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Груп" про перегляд ухвали господарського суду Харківської області від 24.07.2012 року за нововиявленими обставинами по справі № 21/51-09 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Груп", м. Єнакієво

до Закритого акціонерного товариства "Агропромислової компанії "Колос України", с. Циркуни

про стягнення 104125,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 07 липня 2009 р. по справі № 21/51-09 за позовом ТОВ "ОСОБА_2 Груп" до ЗАТ АПК "Колос України" про стягнення 104125,04 грн. позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Закритого акціонерного товариства агропромислової компанії "Колос України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 Груп" 6958,73 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, пеню в сумі 457,56 грн., витрати на державне мито в сумі 718,88 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн.

На виконання рішення господарського суду Харківської області від 07.07.2009 року по справі № 21/51-09 господарським судом 21.07.2009 року був виданий відповідний наказ по справі зі строком, встановленим для пред'явлення наказу до виконання до 22.07.2012 р.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 09.09.2009 року рішення господарського суду Харківської області від 07.07.2009 р. по справі № 21/51-09 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

23.07.2012 року (вх. № 1545/12) від начальника ВДВС Зміївського РУЮ Х/о ОСОБА_4 надійшла заява про видачу дублікату наказу по справі №21/51-09.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.07.2012 року відмовлено в задоволенні вказаної заяви.

01 жовтня 2012 року до господарського суду від представника стягувача надійшла заява (за вх. № 95), відповідно до якої заявник просить переглянути за нововиявленими обставинами ухвалу господарського суду Харківської області від 24.07.2012 року по справі № 21/51-09 та видати дублікат наказу господарського суду Харківської області від 21 липня 2009 року по справі № 21/51-09.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 жовтня 2012 року заяву про перегляд ухвали господарського суду Харківської області від 24.07.2012 року по справі № 21/51-09 за нововиявленими обставинами призначено до розгляду у судовому засіданні на 16 жовтня 2012 року об 11:20.

В призначене судове засідання стягувач (позивач) з'явився, вищезазначену заяву підтримав в повному обсязі.

Представники боржника та ДВС не з'явились, про причини неявки суду не повідомили, вимоги ухвали суду від 02.10.2012р. не виконали, про розгляд справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Враховуючи неявку в призначене судове засідання боржника (відповідача) та представника ДВС, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 33, 65, 77, 86, 112, 113 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "30" жовтня 2012 р. об 11:20

Зобовязати сторони та інших учасників судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників та за три дні до дати судового засідання через канцелярію надати до суду:

СТЯГУВАЧУ:

- оригінали документів, доданих до заяви, для огляду в судовому засіданні;

- правове та документальне обґрунтування вимог викладених у заяві;

БОРЖНИКУ :

- пояснення з урахуванням поданої заяви;

ДВС:

- пояснення щодо стану виконавчого провадження за наказом господарського суду Харківської області від 21.07.2009 року по справі №21/51-09;

УСІМ УЧАСНИКАМ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- оригінали документів, копії яких надані в обґрунтування правових позицій сторін, подати в судове засідання для огляду.

Звернути увагу сторін на те, що в разі незявлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Жиляєв Є.М.