ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" лютого 2012 р. Справа № 5023/7627/11 (н.р. 5023/3692/11)

вх. № 7627/11 (н.р. 3692/11)

Суддя господарського суду Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Федорова К.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_1, дов. № 7 від 01.03.11 р.;

третьої особи - ОСОБА_2, дов. ВРО № ;

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Українська Аграрна Лізингова Компанія", м. Київ 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача - ПАТ "ОСОБА_3 Аваль", м. Київ

до ФГ "Джал", с. Вільховатка

про стягнення 162959,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська Аграрна Лізингова Компанія", м. Київ, звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з ФГ "Джал", с. Вільховатка, 138052,80 грн. основного боргу, 24906,23 грн. 15% річних та судових витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушення умов договору № 396/А/20-08 від 02.07.08 р. неналежним чином виконав свої зобов'язання щодо повної та своєчасної оплати товару.

14.07.11 р. від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідача 142754,71 грн. збитків у сумі несплачених коштів за товар, 15% річних в сумі 62172,63 грн. та судові витрати по справі.

Суд вважає за необхідне вказану заяву про уточнення позовних вимог прийняти до розгляду та продовжити розгляд справи з її врахуванням, витребувавши у позивача докази доплати державного мита в сумі 7,82 грн. за цією заявою.

Позивач в судове засідання 14.02.12 р. не з'явився, про причину неявки суд не повідомив.

Відповідач в судовому засіданні 14.02.12 р. підтримав свій відзив на позов, відповідно до якого проти позову заперечує, надав письмові пояснення по суті позовних вимог.

Третя особа витребувані судом документи не надала.

Відповідач у судовому засіданні 14.02.12 р. надав заяву про продовження строку розгляду даної справи на 15 днів, з метою надання додаткових доказів по справі.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, що є необхідними для вірного вирішення по суті, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин даної справи, керуючись ст. 69 ГПК України, суд вважає за необхідне клопотання відповідача про продовження строку розгляду даної справи задовольнити.

Оскільки спір не може бути вирішено по суті в даному засіданні, через неявку уповноваженого представника позивача у призначене судове засідання та необхідністю витребування від сторін додаткових доказів, необхідних для вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 38, 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача про продовження строку розгляду даної справи задовольнити.

Продовжити строк розгляду даної справи по 6 березня 2012 року.

Розгляд справи відкласти на "22" лютого 2012 р. об 11:00

Позивачу в судове засідання надати :

- оригінали документів (для огляду суду), копії яких додані до матеріалів справи.

Через канцелярію суду, за три дні до призначеного судового засідання, надати:

- докази доплати державного мита в сумі 7,82 грн., відповідно до заяви про збільшення позовних вимог від 14.07.11 р.;

Відповідачу за три дні до призначеного судового засідання, через канцелярію суду надати:

- контррозрахунок заборгованості з врахуванням курсу євро на момент здійснення оплати.

Суд звертає увагу сторін та третьої особи на те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України).

В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обовязковою.

Попередити сторони та третю особу про те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Суд звертає увагу сторін та третьої особи на те, що відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя Інте Т.В.