ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м.Чернігів тел./факс: 77-44-62
просп.Миру,20 тел.698-166
У Х В А Л А

06 червня 2012 року Справа №5028/8/25/2012

За позовом: Підприємства споживчої кооперації "Прилуцький консервний завод" Чернігівської обласної спілки споживчих товариств, вул.Фрунзе, 23, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500 (Госпрозрахунковий відокремлений підрозділ Підприємства споживчої кооперації "Прилуцький консервний завод" Чернігівської обласної спілки споживчих товариств "Союз", вул.Фрунзе, 23, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МАК-БЕСТ", вул.Щорса, 132, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

про стягнення 22000 грн.

Суддя Т.Г. Оленич

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: ОСОБА_1 завідуючий відокремленого підрозділу, довіреність №б/н від 17.05.12р.

Від відповідача: не зявився.

Позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача 22000грн. боргу за товар, поставлений по накладним №21 від 21.01.2010р., №4 від 04.02.2010р., №8 від 08.02.2010р., №10 від 10.02.2010р., №24 від 24.02.2010р., №17 від 17.03.2010р., №8 від 08.06.2010р., №25 від 25.08.2010р. на підставі договору від 02.01.2010р.

Відповідач письмового відзиву на позов не надіслав.

Уповноважений представник відповідача в судове засідання не зявився.

Копія ухвали суду від 23.05.2012р. про порушення провадження у справі, яка направлялась на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві, повернулась до суду неврученою адресату з відміткою оператора поштового звязку «за закінченням терміну зберігання». Таким чином, суд доходить висновку, що відповідач фактично не був повідомлений про час та місце розгляду справи і не мав можливості надати витребувані судом документи, необхідні для розгляду спору по суті.

Позивачем витребувані судом документи також не надані.

Відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

Приймаючи до уваги, що відповідач не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а також враховуючи, що сторонами не надані всі витребувані судом документи, з метою дотримання принципу змагальності сторін, суд доходить висновку, що розгляд справи має бути відкладений.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 26 червня 2012р. об 11год.40хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: пр.Миру 20, м. Чернігів, каб.№17.

2. Зобовязати позивача: надати суду належним чином засвідчені копії банківських виписок, що свідчать про часткову оплату відповідачем продукції; належним чином засвідчені копії довіреностей на осіб, яким передавалась продукція; оригінали накладних та довіреностей для огляду в судовому засіданні.

3. Зобов'язати відповідача: надати суду письмовий мотивований відзив на позов та докази, що підтверджують викладені у відзиві обставини.

Суд повідомляє відповідачу, що у разі ненадання витребуваних документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

При направленні в судове засідання уповноваженого представника, останньому мати при собі оригінал та належним чином засвідчену копію документа, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджує його право представляти сторону в господарському суді та обсяг наданих йому для цього повноважень, а також документ, що посвідчує особу представника.

Суддя Т.Г. Оленич