ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

22.11.12 Справа № 5009/4417/12

Суддя господарського суду Запорізької області Кагітіна Л.П., розглянувши матеріали

позовної заяви Ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (72454, Запорізька область, Приазовський район, с. Степанівка Перша, вул. Петровського, 74) Арбітражного керуючого ОСОБА_2 (адреса для листування: 69001, м.Запоріжжя, вул. Перемоги, 40, а/с7981)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Азовінвест (72300, Запорізька область, м.Мелітополь, вул. Комунарів, буд.36-А)

Треті особи: Публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України в особі територіального відокремленого безбалансового відділення №10007/0292 філії Запорізьке обласне управління АТ Ощадбанк (72319, Запорізька область, м.Мелітополь, вул. Кірова, 65); фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (72454, Запорізька область, Приазовський район, с. Степанівка Перша, вул. Петровського, 74)

про 1) визнання недійсним договору купівлі-продажу; 2) зобовязання ТОВ Азовінвест повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 нерухоме майно;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 22.11.2012 р. звернувся ліквідатор ФОП ОСОБА_1 арбітражний керуючий ОСОБА_2, призначений згідно з ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.06.2012р. у справі №16/193/09 про банкрутство, статус якого визначено як сторони у справі позивача.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.11.2012 р. ліквідатору ФОП ОСОБА_1 арбітражному керуючому ОСОБА_2 відмовлено в прийнятті позовної заяви на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

З 01.11.2011р. набув чинності Закон України Про судовий збір № 02/163-48 від 08.07.2011 р.

Статтею 7 Закону України Про судовий збір врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадку відмови у відкритті провадження у справі (частина перша статті 62 ГПК України).

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для повернення ліквідатору ФОП ОСОБА_1 арбітражному керуючому ОСОБА_2 з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 00 коп., сплаченого згідно з платіжним дорученням № 33239479 від 31.08.2012р. за подання позовної заяви.

Керуючись, ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст.ст. 47, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України ліквідатору ФОП ОСОБА_1 арбітражному керуючому ОСОБА_2 судовий збір в сумі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням № 33239479 від 31.08.2012р.

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України суми судового збору в розмірі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням № 33239479 від 31.08.2012р.

Примірник даної ухвали направити ліквідатору ФОП ОСОБА_1 арбітражному керуючому ОСОБА_2.

Суддя Л.П. Кагітіна