РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20 червня 2012 року Справа № 5/5007/25/12

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Саврій В.А., розглянувши клопотання дочірнього підприємства "Еней" про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Житомирської області від 08.05.12 р. у справі № 5/5007/25/12

за позовом публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна", м.Київ

до дочірнього підприємства "Еней", смт Романів, Житомирська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізичної особи ОСОБА_1, смт.Романів, Житомирська область.

про стягнення 53 275,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга дочірнього підприємства "Еней" на рішення господарського суду Житомирської області від 08 05 2012р у справі №5/5007/25/12 за позовом публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" до дочірнього підприємства "Еней" про стягнення 53275,60 грн.

Супровідним листом №5/5007/25/12/7915/12 від 05 06 2012р апеляційну скаргу було направлено до господарського суду Житомирської області для належного оформлення та надіслання разом зі справою у відповідності до ст 91 Господарського процесуального кодексу України

Належно оформлена апеляційна скарга разом зі справою надійшла до Рівненського апеляційного господарського суду 18 06 2012р.

Оскільки скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, він клопотався про відновлення такого.

У відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом пяти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Скаржник просить відновити строк апеляційного оскарження, який було пропущено з незалежних від нього причин.

Перевіривши доводи скаржника, викладені в клопотанні щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Житомирської області від 08.05.12 р. у справі № 5/5007/25/12, суддя задовольняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги дочірньому підприємству "Еней" про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Житомирської області від 08.05.12 р. у справі № 5/5007/25/12

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Саврій В.А.