ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" березня 2012 р. Справа № 5023/1324/12

вх. № 1324/12

Суддя господарського суду Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Кролівець М.О.

за участю представників сторін:

Представник 1-го позивача - не з'явився.

Представник 2-го позивача - ОСОБА_1, дов.№ 38-1867 від 28.05.2010р.

Представник відповідача - не з'явився.

Прокурор - Бабанян Г.Л., посв.№ 156 від 17.08.2011р.

розглянувши справу за позовом Прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі :

1.Харківська міська рада, м. Харків ,

2. Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків

до Асоціація "Продтовари" м. Харків

про стягнення коштів у розмірі 2655,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Фрунзенського району м.Харкова в інтересах держави, в особі Харківської міської ради (Перший позивач) та КП "Харківські теплові мережі" м.Харків (Другий позивач) звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача - Асоціації "Продтовари", м. Харків на користь другого позивача заборгованість в сумі 2655,26 грн., яка утворилась за період з жовтня 2011 р. по січень 2012 р., внаслідок неналежного виконання відповідачем взятих на себе договірних зобов'язань , а також просить віднести на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 16.03.2012р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29.03.2012р. об 11:30 год.

Присутній у судовому засіданні 29.03.2012р. прокурор та представник другого позивача позов підтримували, наполягали на його задоволенні. Через канцелярію суду представником другого позивача надані витребувані судом документи (вх. №3183), які суд досліджує та долучає до матеріалів справи.

Представник першого позивача у призначене 29.03.2012р. судове засідання не з"явився, через канцелярію суду надав письмові пояснення (вх.№ 6475), в яких підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить позов задовольнити та розглянути справу без участі представника Харківської міської ради за наявними матеріалами.

У призначене 29.03.2012р. судове засідання відповідач не з"явився, про причину неявки суд не повідомив, відзив на позов та інших витребуваних судом документів не надав. На момент розгляду справи, відомості щодо належного повідомлення відповідача про час та місце судового засідання в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що в судове засідання відповідач не зявився, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 29, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "12" квітня 2012 р. о 11:30

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 112.

Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 16.03.2012р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Пономаренко Т.О.

справа №5023/1324/12