ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" червня 2012 р. Справа №5019/871/12

Суддя Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи за

позовом Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міської ради Рівненської області та товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю фірма "Рівнебудальянс"

про стягнення 62 804 грн. 97 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача ОСОБА_1 міської ради: не з'явився

Від позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго": ОСОБА_3, довіреність № 03-05/19 від 03.01.2012 року

Від відповідача : не з'явився

Від органу прокуратури: ОСОБА_4, посвідчення № 94 від 16.11.2011 року.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міської ради та товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Рівнебудальянс" про стягнення 62 804 грн. 97 коп.

Представник позивача ОСОБА_1 міської ради в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 21).

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Документів, витребуваних у нього ухвалою суду від 01 червня 2012 року не надав. Проте, 14 червня 2012 року від останнього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Крім того, у суду виникла необхідність витребування нових доказів.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі неподання витребуваних доказів сторонами, а також у разі необхідності витребування нових доказів, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.1-3 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись п.1-3 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" червня 2012 р. на 16:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 11).

3. Сторонам подати суду до початку розгляду справи:

а) позивачу: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, стосовно статусу та місцезнаходження відповідача;

- рішення ОСОБА_1 міської ради "Про тарифи на послуги теплопостачання ТзОВ "Рівнетеплоенерго", яке діяло станом на жовтень 2011 року.

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, стосовно статусу та місцезнаходження; докази сплати суми боргу (пояснення причин несплати).

Всі документи подавати із клопотанням про долучення до матеріалів справи.

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Пашкевич І.О.