ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" жовтня 2012 р. Справа № Б-39/125-10

вх. № 8464/2-39

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю

Розпорядника майна - арбітражний керуючий ОСОБА_1 ліцензія АВ № 547845 від 02.11.10р.

Розглянувши справу за заявою

Приватного підприємства "ЛСВ "Моноліт", м. Харків

до Приватного підприємства "ЛСВ "Моноліт", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 вересня 2012 року розгляд справи відкладався на 17 жовтня 2012 року, учасники процесу зобов'язувались виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

До канцелярії суду від державного органу з питань банкрутства надійшов лист (вх№ 16855) з якого вбачається, що Головним управлінням юстиції у Харківської області на виконання вимог суду проведено позапланову перевірку додержання арбітражним керуючим ОСОБА_1 ліцензійних умов провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) під час виконання обов'язків розпорядника майна Приватного підприємства "ЛСВ "Моноліт". Також, згідно наданого листа, арбітражному керуючому ОСОБА_1 запропоновано усунути зазначені в акті перевірки порушення та докази надати органу з питань банкрутства в п'ятиденний строк.

В судовому засіданні від 17 жовтня 2012 року оголошувалась перерва до 25 жовтня 2012 року, з метою виконання розпорядником майна вимог суду та державного органу з питань банкрутства.

Через канцелярію суд від розпорядника майна супровідним листом (вх№ 17044) надійшов реєстр вимог кредиторів.

В судовому засіданні розпорядник майна надав суду усні пояснення по суті справи.

Представник боржника та представники кредиторів у засідання суду не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутнього у судовому засіданні розпорядника майна, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у призначене судове засідання представника боржника та представників кредиторів та враховуючи та враховуючи необхідність повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 7, 11, 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "28" листопада 2012 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати учасники процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

3. Дану ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам, державному органу з питань банкрутства.

Присутність боржника, кредиторів та розпорядника майна у засіданні господарського суду є обовязковою.

Суддя Дзюба О.А.