ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"25" вересня 2012 р. Справа № 5019/1505/12

Суддя Трускавецький В.П., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи

Товариства з обмеженою відповідальністю "Топаз-Інжинірінг", м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Клеванський деревообробний комбінат", Рівненська область, смт. Клевань

про стягнення 185 721 грн. 88 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 16.10.2012р. о 10 год. 00 хв.

у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26 а, в залі судових засідань № 8.

3. Зобов'язати позивача до дня судового засідання подати суду:

- для огляду в судовому засіданні оригінали всіх документів доданих до позовної заяви;

- належні та допустимі докази на підтвердження позовних вимог;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

4. Запропонувати відповідачу до дня судового засідання подати суду відзив на позов, у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу, докази погашення заборгованості за станом на день розгляду справи.

5. Зобов'язати сторін до дня судового засідання подати суду:

- на підтвердження їх статусу юридичної особи належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення, засновницького договору та ін.),

- свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали подати для огляду у судовому засіданні),

- витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення юридичної особи до реєстру станом на день винесення цієї ухвали;

- графік виконаних робіт (Додаток № 3), згідно п. 4.1. Договору № 9/П-01 від 08.02.2011 року;

- специфікацію ( Додаток № 1) до Договору № 9/П-01 від 08.02.2011 року, на всю суму сплачених позивачем відповідачеві коштів;

- акти приймання-передачі виконаних робіт встановленого зразка за формою КБ-2В та довідки про вартість виконаних підрядних робіт за формою КБ-3, згідно п. 4.3. Договору;

- документи, що вказані як підстава для сплати коштів (рахунки) у платіжних дорученнях, якими позивач перерахував відповідачу кошти на суму 883 772 грн. 40 коп..

6. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про долучення до матеріалів справи.

7. Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

8. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Попередити сторін про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Копії ухвали надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома та належного виконання.

Суддя Трускавецький В.П.