overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2012 р. Справа № Б-48/67-09

вх. № 3785/2-48

Суддя Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - ОСОБА_1, ліц. серія АВ № 499076 від 24.12.2009 р.

розглянувши справу за заявою : ФОП ОСОБА_2, с. Радянське

до ФОП ОСОБА_3, с. Бабаї

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 09.06.2009 р. фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 01.03.2011 р. продовжені повноваження ліквідатора ОСОБА_1 до завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 22.11.11 було відкладено розгляд звіту ліквідатора на 01.03.2012 р.

До суду надійшло клопотання ліквідатора № б/н від 01.02.12 (вх. № 2353 від 02.02.2012 р.), в якому вона просить суд звільнити від обов"язків ліквідатора у зв'язку з великою завантаженістю, а також затвердження витрат ліквідатора в сумі 8640,82 грн. та затвердження оплати послуг ліквідатора в сумі 55660,00 грн.

Розглянувши надане клопотання, суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні 01.03.2012 р.

02.02.2012 р. ліквідатор надала звіт та документи в підтвердження здійснених нею заходів щодо ліквідації банкрута.

В судовому засіданні 01.03.2012 р. ліквідатор просила не розглядати її клопотання про дострокове припинення її обов"язків.

Враховуючи відмову ліквідатора від свого клопотання в частині припинення її повноважень, суд вважає за необхідне припинити провадження по цьому клопотанню в цій частині відповідно до п.4 ст.80 ГПК України.

Розглянувши клопотання ліквідатора про затвердження оплати її послуг, суд вважає за необхідне відкласти його розгляд у зв"язку з необхідністю надання ліквідатором обґрунтування свого клопотання про затвердження оплати її послуг.

В даному судовому засіданні ліквідатор повідомила, що на цей час ліквідаційна процедура не завершена у зв"язку з продовженням роботи з продажу майна банкрута.

Враховуючи необхідність надання ліквідатором всіх документів в підтвердження виконання ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по клопотанню ліквідатора в частині припинення її повноважень.

Відкласти розгляд звіту ліквідатора та клопотання ліквідатора про затвердження оплати її послуг на 19 квітня 2012 р. о 11:20.

Зобов"язати ліквідатора надати суду звіт про виконання ліквідаційної процедури та обгрунтування клопотання в частині затвердження оплати послуг ліквідатора.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" червня 2012 р. Справа № Б-50/120-09

вх. № 6348/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Санлайт Україна ОСОБА_1.", м. Київ

до ДП "Харківський державний приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.11.2009 р. введено (запроваджено) процедуру санації ДП "Харківський державний приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка", встановлено термін її проведення до 06.11.2010 р. та призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого зобов"язано протягом трьох місяців з дня прийняття цієї ухвали розробити і надати на затвердження комітету кредиторів план санації боржника, розроблений відповідно до вимог ст. 18 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою суду від 09.08.2010 р. призначено керуючим санацією ДП "ХПЗ ім. Т.Г. Шевченка" арбітражного керуючого ОСОБА_3 та зобов"язано керуючого санацією виконати вимоги ухвали суду від 06.11.2009 р. в повному обсязі, в тому числі надати суду план санації разом з протоколом зборів комітету кредиторів для прийняття судом відповідного рішення.

Ухвалою суду від 25.11.2010 р. задоволено клопотання керуючого санацією, продовжено строк процедури санації на 6 місяців, тобто до 06.05.2011 р., затверджено запропонований керуючим санацією план санації боржника.

Ухвалою суду від 17.05.2012 р. відкладено розгляд звіту керуючого санацією на 21.06. 2012 р.

Через канцелярію до суду надійшло клопотання Міністерства юстиції України № 13.2.20/2048 від 24.05.2012 р. (вх. № 1902 від 30.05.2012 р.), в якому воно просить суд усунути ОСОБА_3 від виконання ним обов*язків керуючого санацією ДП "Харківський приладобудівний завод".

Розглянувши надане клопотання, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду.

Керуючись ст.ст.86 ГПК України, ст.ст.1, 16, 17, 18, Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом,

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду клопотання Міністерства юстиції України № 13.2.20/2048 від 24.05.2012 р. (вх. № 1902 від 30.05.2012 р.) на "21" червня 2012 р. о(об) 14:20 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

Ухвалу направити керуючому санацією, Міністерству юстиції України.

Суддя Усатий В.О.
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" липня 2012 р. Справа № Б-50/120-09

вх. № 6348/2-50

Суддя Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

без участі представників сторін

розглянувши справу за заявою : ТОВ "Санлайт Україна ОСОБА_1.", м. Київ

до ДП "Харківський державний приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.11.2009 р. введено (запроваджено) процедуру санації ДП "Харківський державний приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка", встановлено термін її проведення до 06.11.2010 р. та призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого зобов"язано протягом трьох місяців з дня прийняття цієї ухвали розробити і надати на затвердження комітету кредиторів план санації боржника, розроблений відповідно до вимог ст. 18 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою суду від 09.08.2010 р. призначено керуючим санацією ДП "ХПЗ ім. Т.Г. Шевченка" арбітражного керуючого ОСОБА_3 та зобов"язано керуючого санацією виконати вимоги ухвали суду від 06.11.2009 р. в повному обсязі, в тому числі надати суду план санації разом з протоколом зборів комітету кредиторів для прийняття судом відповідного рішення.

Ухвалою суду від 25.11.2010 р. задоволено клопотання керуючого санацією, продовжено строк процедури санації на 6 місяців, тобто до 06.05.2011 р., затверджено запропонований керуючим санацією план санації боржника.

Через канцелярію до суду надійшла заява Західної МДПІ м. Харкова (вх. № 10045 від 19.07.2012 р.), в якій вона просить суд замінити кредитора у даній справі ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова її правонаступником Західної МДПІ м. Харкова.

Розглянувши клопотання Західної МДПІ м. Харкова, враховуючи, що відповідно до ст.25 ГПК України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, суд вважає за необхідне здійснити процесуальне правонаступництво та замінити ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова її правонаступником Західної МДПІ м. Харкова Харківської області Державної податкової служби (код 38160162, 61052, м. Харків, вул. К. Маркса, 30)

Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, ст.ст.16, 17, 18, Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом,

УХВАЛИВ:

Здійснити процесуальне правонаступництво та замінити ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова її правонаступником Західної МДПІ м. Харкова Харківської області Державної податкової служби (код 38160162, 61052, м. Харків, вул. К. Маркса, 30)

Ухвалу направити керуючому санацією , Західної МДПІ м. Харкова.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" липня 2012 р. Справа № Б-39/147-09

вх. № 5895/2-39

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю представників сторін:

ліквідатора - ОСОБА_1 (ліц. Серії АВ №547930 від 13.12.2010 р.)

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Торговий центр "Аврора", м. Харків

до ТОВ "Торговий центр "Аврора", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 31.01.2012 р. ТОВ "Торговий центр "Аврора" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого було зобов*язано відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаним Законом, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду надійшло клопотання ліквідатора № 14/05-12 від 14.05.2012 р. (вх. № 9854 від 14.05.2012 р.), в якому він просить затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та прийняти рішення по ліквідації ТОВ "Торговий центр "Аврора", як юридичної особи.

Розглянувши матеріали справи, суд призначити справу до розгляду в судовому засіданні 31.07.2012 р.

В судовому засіданні 31.07.2012 р. ліквідатор повідомив про завершення ліквідаційної процедури та просив затвердити ліквідаційні звіт та баланс, припинити провадження у справі.

Дослідивши надані докуменити, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "04" жовтня 2012 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати ліквідатора надати суду всі документи, в підтвердження виконання ліквідаційної процедури.

Явка ліквідатора у судове засідання обов'язкова.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" квітня 2012 р. Справа № Б-50/92-09

вх. №

Суддя господарського суду Харківської області Усатий В.О.

розглянувши : ПАТ "ОТП Банк" в особі Харківської філії, м. Харків

до ТОВ "Біобест", м. Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 29.07.2009 р. ТОВ "Біобест" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою суду від 06.03.2012 р. відкладено розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні тексту вказаної ухвали в її резолютивній частині допущена описка в частині зазначення дати та часу судового засідання: замість "29.05.2012 р. о 12:20" зазначено "24.04.2012р. о 11:40".

Враховуючи, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, не зачипаючі суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та зазначити дату та час судового засідання - "29.05.2012 р. о 12:20"

Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 06.03.2012 р. та в її резолютивній частині зазначити дату та час судового засідання - "29.05.2012 р. о 12:20".

Дану ухвалу направити: ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2012 р.Справа № Б-48/67-09 вх. № 3785/2-48

Суддя Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - ОСОБА_1, ліц. серія АВ № 499076 від 24.12.2009 р.

розглянувши справу за заявою : ФОП ОСОБА_2, с. Радянське

до ФОП ОСОБА_3, с. Бабаї

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 09.06.2009 р. фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 01.03.2011 р. продовжені повноваження ліквідатора ОСОБА_1 до завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 22.11.11 було відкладено розгляд звіту ліквідатора на 01.03.2012 р.

До суду надійшло клопотання ліквідатора № б/н від 01.02.12 (вх. № 2353 від 02.02.2012 р.), в якому вона просить суд звільнити від обов"язків ліквідатора у зв'язку з великою завантаженістю, а також затвердження витрат ліквідатора в сумі 8640,82 грн. та затвердження оплати послуг ліквідатора в сумі 55660,00 грн.

Розглянувши надане клопотання, суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні 01.03.2012 р.

02.02.2012 р. ліквідатор надала звіт та документи в підтвердження здійснених нею заходів щодо ліквідації банкрута.

В судовому засіданні 01.03.2012 р. ліквідатор просила не розглядати її клопотання про дострокове припинення її обов"язків.

Враховуючи відмову ліквідатора від свого клопотання в частині припинення її повноважень, суд вважає за необхідне припинити провадження по цьому клопотанню в цій частині відповідно до п.4 ст.80 ГПК України.

Розглянувши клопотання ліквідатора про затвердження оплати її послуг, суд вважає за необхідне відкласти його розгляд у зв"язку з необхідністю надання ліквідатором обґрунтування свого клопотання про затвердження оплати її послуг.

В даному судовому засіданні ліквідатор повідомила, що на цей час ліквідаційна процедура не завершена у зв"язку з продовженням роботи з продажу майна банкрута.

Враховуючи необхідність надання ліквідатором всіх документів в підтвердження виконання ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по клопотанню ліквідатора в частині припинення її повноважень.

Відкласти розгляд звіту ліквідатора та клопотання ліквідатора про затвердження оплати її послуг на 19 квітня 2012 р. о 11:20.

Зобов"язати ліквідатора надати суду звіт про виконання ліквідаційної процедури та обгрунтування клопотання в частині затвердження оплати послуг ліквідатора.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" травня 2012 р. Справа № Б-48/67-09

вх. № 3785/2-48

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, с. Радянське

до ФОП ОСОБА_2, с. Бабаї

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 09.06.2009 р. фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Через канцелярію до суду надійшло клопотання ліквідатора від 07.05.2012 р. (вх. № 4729 від 07.05.2012 р.), в якому ліквідатор просить суд надати роз*яснення п.4, п.5, п.8 резолютивної частини постанови суду від 09.06.2009 р.

Розглянувши надане клопотання, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 86,89 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду клопотання ліквідатора від 07.05.2012 р. (вх. № 4729 від 07.05.2012 р.) на "17" травня 2012 р. о(об) 12:50 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

Ухвалу направити ліквідатору, приватному нотаріусу ХМНО ОСОБА_4, ПАТ СР "Укрсоцбанк", АКІБ "УкрСиббанк", ЗАТ КБ "Приватбанк".

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2012 р. Справа № Б-48/67-09

вх. № 3785/2-48

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора ОСОБА_1

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_2, с. Радянське

до ФОП ОСОБА_3, с. Бабаї

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 09.06.2009 р. фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою суду від 01.03.2011 р. продовжені повноваження ліквідатора ОСОБА_1 до завершення ліквідаційної процедури.

Через канцелярію до суду надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_1 Т,П. від 05.10.2012 р. (вх. № 15985 від 08.10.2012 р.), в якому вона просить суд надати роз"яснення постанови господарського суду відносно того:

- чи знімаються заборони відчуження нерухомого майна, в тому числі, заборона відчуження нерухомого майна від 04.03.2011 р. за реєстраційним номером № 10908762, що накладена третьою державною нотаріальною конторою на нежитлову будівлю літ. А-2 будинку 13 по вулиці Чигиріна в місті Харків, що належить на праві власності ОСОБА_3;

- чи виключається внесений третьою державною нотаріальною конторою запис з державного реєстру обтяжень нерухомого майна від 04.03.2011 р. за реєстраційним номером № 10908762, а саме на нежитлову будівлю літ. А-2 будинку 13 по вулиці Чигирина в місті Харків, що належить на праві власності ОСОБА_3

Розглянувши надане клопотання, суд призначив його до розгляду в судовому засіданні 23.10.2012р.

В судовому засіданні 23.10.2012 р. ліквідатор просила суд задовольнити її клопотання.

В даному судовому засіданні, заслухавши ліквідатора, враховуючи необхідність отримання додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заявленого клопотання.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд клопотання ліквідатора про надання роз"яснення на "13" листопада 2012 р. о(об) 10:50 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати ліквідатора надати докази в обгрунтування його клопотання.

Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "Укрсоцбанк".

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2012 р. Справа № Б-39/152-09

вх. № 5886/2-39

Суддя господарського суду Усатий В.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою

ТзОВ "Західна виробничо-комерційна компанія" м. Харків

до ТзОВ "Західна виробничо-комерційна компанія" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

24.07.2009 р. судом порушено провадження по справі про банкрутство ТОВ «Західна виробничо-комерційна компанія» за заявою боржника на підставі ч. 5 ст. 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою господарського суду Харківської області від 20.01.10 р. по справі ТОВ „Західна виробничо-комерційна компанія визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою суду від 30.08.10 р. затверджено звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс боржника, ліквідовано ТОВ „Західна виробничо-комерційна компанія та припинено провадження у справі.

Державна податкова інспекція у Сихівському районі м. Львова, не погоджуючись з даною ухвалою, звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу місцевого господарського суду від 30.08.10 р. по справі № Б-39/152-09 та направити справу на новий судовий розгляд.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06.03.2012 р. ухвалу суду від 23.01.2012 р. скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Враховуючи повернення справи з апеляційної інстанції, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 3-1, 22 - 34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду звіт ліквідатора на "26" квітня 2012 р. о(об) 12:20 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

Зобов"язати ліквідатора надати звіт про здійснені заходи щодо ліквідації банкрута з урахуванням вказівок Харківського апеляційного господарського суду, зазначених в постанові від 06.03.2012 р.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" жовтня 2012 р. Справа № Б-48/67-09

вх. № 3785/2-48

Суддя господарського суду Усатий В.О.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, с. Радянське

до ФОП ОСОБА_2, с. Бабаї

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 09.06.2009 р. фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою суду від 01.03.2011 р. продовжені повноваження ліквідатора ОСОБА_3 до завершення ліквідаційної процедури.

Через канцелярію до суду надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_3 Т,П. від 05.10.2012 р. (вх. № 15985 від 08.10.2012 р.), в якому вона просить суд надати роз*яснення постанови господарського суду відносно того:

- чи знімаються заборони відчуження нерухомого майна, в тому числі заборона відчуження нерухомого майна від 04.03.2011 р. за реєстраційним номером № 10908762, що накладена третьою державною нотаріальною конторою на нежитлову будівлю літ. А-2 будинку 13 по вулиці Чигиріна в місті Харків, що належить на праві власності ОСОБА_2;

- чи виключається внесений третьою державною нотаріальною конторою запис з державного реєстру обтяжень нерухомого майна від 04.03.2011 р. за реєстраційним номером № 10908762, а саме на нежитлову будівлю літ. А-2 будинку 13 по вулиці Чигирина в місті Харків, що належить на праві власності ОСОБА_2

Розглянувши надане клопотання, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду клопотання ліквідатора на "23" жовтня 2012 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Усатий В.О.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" січня 2012 р. Справа № 21/5007/94/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Юрчук М.І.

судді Дужич С.П. ,

судді Василишин А.Р.

при секретарі Левчук І.О.

за участю представників:

позивача - представник ОСОБА_1, голова правління ОСОБА_2

відповідача - представник не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача ОСОБА_3 міського споживчого товариства на рішення господарського суду Житомирської області від 12.12.11 р. у справі № 21/5007/94/11

за позовом ОСОБА_3 міського споживчого товариства

до Лутівської сільської ради Радомишльського району

про визнання рішення недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 06 січня 2012 року у справі № 21/5007/94/11 апеляційна скарга ОСОБА_3 споживчого товариства була прийнята до провадження та призначена до розгляду на 25 січня 2012 року об 12:40 год.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. До початку судового засідання від відповідача надійшло клопотання про розгляд апеляційної скарги без участі їхнього представника.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів приходить до висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15 лютого 2012 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 9.

2. Явка уповноважених представників в судове засідання - на розсуд сторін.

3. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Василишин А.Р.

1212/12