УХВАЛА

Справа № 3/279 26.03.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «С-З-Ю Лтава»

До Акціонерного комерційного банку «Сосьете Женераль Україна»

Про визнання дій неправомірними

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ :

На розгляд Арбітражного суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «С-З-Ю Лтава»про визнання дій Акціонерного комерційного банку «Сосьете Женераль Україна»щодо перереєстрації прав власності на 2501 шт. простих іменних акцій з особового рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «С-З-Ю Лтава».

Ухвалою Арбітражного суду міста Києва від 17.04.2001 було порушено провадження у справі № 3/279 та призначено до розгляду на 18.05.2001.

В матеріалах справи наявна довідка № 5377 від 07.05.2001, з якої вбачається, що в провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «Правничий альянс»до ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників TOB «С-3-Ю Лтава»від 05.02.2001 про вихід TOB «Правничий альянс»із складу учасників TOB «С-З-Ю Лтава»; визнання недійсним п.5. рішення загальних зборів учасників TOB «С-З-Ю Лтава»про затвердження на посаді директора ОСОБА_1; про виключення із складу учасників та звільнення з посади директора ОСОБА_1

Суд дійшов висновку про те, що вирішення питання чи мав п. Гриценко Р.В. повноваження на підписання позовної заяви (станом на 12.04.2001) має суттєве значення для вирішення даного спору, тому суд ухвалою від 18.05.2001 зупинив провадження у справі до винесення рішення по цивільній справі Октябрського районного суду м. Полтави.

21.03.2012, на запит Господарського суду міста Києва від 12.03.2012, Октябрським районним судом м. Полтави надано належним чином засвідчену ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 05.03.2002 по справі за позовом ТОВ «Правничий альянс»до ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників TOB «С-3-Ю Лтава»від 05.02.2001 та визнання недійсним п.5. рішення загальних зборів учасників TOB «С-З-Ю Лтава»від 14.12.1999 про залишення позовної заяви без розгляду. На зазначеній ухвалі стоїть відмітка суду про те, що дана ухвала набрала законної сили 21.03.2002.

Враховуючи те, що відсутні обставини, що зумовили зупинення провадження у справі № 3/279, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 3/279 поновити.

2. Розгляд справи призначити на 10.04.12 о 15:00. Зал судових засідань № 8.

3. Зобовязати позивача подати довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на день вирішення спору.

4. Зобовязати відповідача подати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини.

5. Зобов'язати сторони надати, на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування, оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності - юридичної особи; довідку з органів статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України станом на день вирішення спору; відомості про наявність рахунків в кредитних установах.

6. Зобовязати сторони подати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

7. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності (ст. 28 ГПК України).

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

9. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

СуддяОСОБА_2