ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 травня 2012 р. Справа № 5010/2128/2011-23/74

Господарський суд Івано-Франківської області у складі ОСОБА_1 розглянувши заяву (вх.№1117 від 10.05.12р.) про перегляд рішення господарського суду Івано-Франківської області від 22.02.12 в зв'язку з нововиявленими обставинами у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,

вул.Пасічна, 12 А / 80, м.Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: ОСОБА_3 акціонерного товариства "Кредобанк"

вул.Сахарова, 78, .м.Львів, 79000

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 22.02.12 задоволено позов ФО-П ОСОБА_2 до відповідача ПАТ "Кредобанк" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, визнано виконавчий напис №293 від 14.03.11, вчинений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 таким, що не підлягає виконанню та стягнуто з ПАТ "Кредобанк" на користь ФО-П ОСОБА_2 - 85 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 18.04.12 рішення господарського суду Івано-Франківської області від 22.02.12 залишено без змін.

10.05.12 за вх.№1117 до господарського суду надійшла заява ПАТ "Кредобанк" про перегляд рішення господарського суду Івано-Франківської області від 22.02.12 в зв'язку з нововиявленими обставинами.

Ухвалою господарського суду Іванол-Франківської області від 14.05.12р. задоволено самовідвід судді Рочняк О.В. через відсутність можливості подальшого розгляду нею даної справи відповідно до ч.1,2 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, розпорядженням керівника апарату господарського суду Івано-Франківської області ОСОБА_5 №41 від 15.05.2012р., відповідно до п. 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, проведено повторний автоматичний розподіл справи №5010/2128/2011-23/74, згідно якого, справу передано на розгляд судді Булці В.І.

14.05.12р. (№ 3118/2012 свх від 14.05.12р.) до суду надійшла лист-вимога Львівського апеляційного господарського суду про надіслання їм матеріалів даної справи у зв"язку із поступленням 08.05.12р. касаційної скарги ОСОБА_3 акціонерного товариства "Кредобанк" №423 від 04.05.12р. у справі №5010/2128/2011-23/74 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.04.12р. у справі № 5010/2128/2011-23/74 за позовом

ФО-П ОСОБА_2 до відповідача ПАТ "Кредобанк" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

Враховуючи вище викладене, суд вважає за правильне, відкласти вирішення питання про прийняття до провадження заяви (вх.№1117 від 10.05.12) ОСОБА_3 акціонерного товариства "Кредобанк" про перегляд рішення господарського суду Івано-Франківської області від 22.02.12 в зв'язку з нововиявленими обставинами до повернення матеріалів справи №5010/2128/2011-23/74 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства "Кредобанк" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, з суду касаційної інстанції.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти вирішення питання про прийняття до провадження заяви (вх.№1117 від 10.05.12) ОСОБА_3 акціонерного товариства "Кредобанк" про перегляд рішення господарського суду Івано-Франківської області від 22.02.12 в зв'язку з нововиявленими обставинами до повернення матеріалів справи №5010/2128/2011-23/74 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства "Кредобанк" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, з суду касаційної інстанції.

Суддя Булка В.І.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

секретар судового засідання Максимів Н.Б.

17.05.12р.