ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" серпня 2012 р.Справа № 1/43/5022-552/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопко Ю.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора Чортківського району в інтересах держави в особі Чортківського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства вул. Сонячна, 7, м. Чортків, Тернопільської області

до Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" , вул. Кульчицької, 8, м. Тернопіль філія "Чортківський райавтодор" , м. Чорків, вул. Заводська, 2

про cтягнення 24245 грн.07 коп..

За участю представників від:

Позивача: ОСОБА_1 - представник по дорученню № 126 від 23.03.2012р.

Відповідача: ОСОБА_2 провідний юрисконсульт за довіреністю № 06-4/11 від 04.01.2012р.

Представник прокуратури: ОСОБА_3 помічник прокурора м.Тернополя посвідчення № 36

Суть справи:

Прокурор Чортківського району звернувся до господарського суду Тернопільської області із позовом в інтересах держави в особі Чортківського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства вул. Сонячна, 7, м. Чортків, Тернопільської області про стягнення з Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" , вул. Кульчицької, 8, м. Тернопіль філія "Чортківський райавтодор" , м. Чорків, вул. Заводська, 2 - 24 245 грн.07 коп., з яких 12 627 грн.40 коп. боргу та 11 617 грн.76 коп. пені.

В судовому засіданні представником відповідача подано заперечення на позовну заяву №06-2/1302 від 01.01.2012р. в якому ДП "Тернопільський облавтодор" вважає позовні вимоги безпідставними та такими, що не підлягають до задоволення з підстав, викладених в запереченні. Разом з тим, відповідачем подане клопотання № 06-2/1278 від 30.07.2012р. про зупинення провадження у справі до розгляду позовної заяви про визнання договору недійсним у справі № 16/40/5022-611/2012, призначеної до розгляду на 11.09.2012р.

В судовому засіданні представник позивача та прокурор не заперечили проти поданого відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача та відповідача, зважаючи на думку прокурора, суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі з огляду на наступне.

Обґрунтовуючи клопотання про зупинення провадження по справі відповідач посилається на порушення Господарським судом Тернопільської області провадження у справі № 16/40/5022-611/2012 за позовом Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України" вул. Кульчицької, 8, м. Тернопіль до Чортківського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства вул. Сонячна, 7, м. Чортків, Тернопільської області про визнання недійсним Договору № 105 від 05.02.2004р., укладеного між Чортківським виробничим управлінням водопровідно-каналізаційного господарства та філією "Чортківський райавтодор".

Оскільки предметом вищезазначеної справи є визнання недійсним договору № 105 від 05.02.2004р., на підставі якого заявлені позовні вимоги по даній справі № 1/43/5022-552/2012, а отже справи є пов"язані між собою, і вирішення даної справи залежить від результату вирішення справи № 16/40/5022-611/2012.

Таким чином, для всебічного та повного з'ясування всіх фактичних обставин, забезпечення дотримання прав і законних інтересів сторін слід спершу дослідити дійсність Договору № 105 від 05.02.2004р..

За таких обставин, вирішення справи № 16/40/5022-611/2012 за позовом Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України" вул. Кульчицької, 8, м. Тернопіль до Чортківського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства вул. Сонячна, 7, м. Чортків, Тернопільської області про визнання недійсним Договору № 105 від 14.03.2006р., укладеного між Чортківським виробничим управлінням водопровідно-каналізаційного господарства та філією "Чортківський райавтодор" з моменту укладення безпосередньо впливає на результати вирішення спору у справі № 1/43/5022-552/2012.

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

З огляду на викладене, провадження у справі № 1/43/5022-552/2012 слід зупинити до закінчення судового розгляду справи № 16/40/5022-611/2012 за позовом Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України" вул. Кульчицької, 8, м. Тернопіль до Чортківського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства вул. Сонячна, 7, м. Чортків, Тернопільської області про визнання недійсним Договору № 105 від 05.02.2004р., укладеного між Чортківським виробничим управлінням водопровідно-каналізаційного господарства та філією "Чортківський райавтодор".

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 1/43/5022-552/2012 зупинити до закінчення судового розгляду по справі № 16/40/5022-611/2012 за позовом Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України" вул. Кульчицької, 8, м. Тернопіль до Чортківського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства вул. Сонячна, 7, м. Чортків, Тернопільської області про визнання недійсним Договору № 105 від 14.03.2006р., укладеного між Чортківським виробничим управлінням водопровідно-каналізаційного господарства та філією "Чортківський райавтодор".

2. Зобов'язати прокурора м.Тернополя повідомити господарський суд Тернопільської області про набрання законної сили рішення Господарського суду Тернопільської області у справі № 16/40/5022-611/2012.

Суддя Ю.О. Чопко