ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" серпня 2012 р.Справа № 18/31/5022-499/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

Розглянув заяву ОСОБА_1 номерної райлікарні №2 №134 від 23.08.2012 р. (вх. № 14816 (н) від 28.08.2012р.) про відстрочення виконання рішення від 05.07.2012 р.

у справі № 18/31/5022-499/2012 за позовом Прокурора Зборівського району в інтересах держави, м. Зборів Тернопільської області, в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 номерної райлікарні №2, вул. Шевченка, 56, смт. Залізці Зборівського району Тернопільської області

про cтягнення 9 976,38 грн. збитків, заподіяних державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

Суть справи: Рішенням господарського суду Тернопільської області від 05.07.2012 року задоволено позовні вимоги Прокурора Зборівського району заявлених в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області та стягнуто з ОСОБА_1 номерної райлікарні №2 9 976 грн. 38 коп. збитків, заподіяних державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря та 1 609 грн. 50 коп. судового збору

17.07.2012 р. на виконання даного рішення господарським судом Тернопільської області видано відповідні накази.

28.08.2012 до господарського суду Тернопільської області надійшла заява №134 від 23.08.2012 р. (вх. № 14816 (н) від 28.08.2012р.) ОСОБА_1 номерної райлікарні №2 про відстрочення виконання рішення від 05.07.2012 р. у даній справі. Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 номерна райлікарня №2 виконати рішення суду у визначенні строки немає можливості, оскільки є бюджетною установою, яка фінансується на 70% від потреб місцевого бюджету і кошти на сплату штрафів, нарахованих збитків не передбачено затвердженим кошторисом лікарні. Також, вказує на наявність в боржника значної кредиторської заборгованості в розмірі 343680,27 грн.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду поданої боржником заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви ОСОБА_1 номерної райлікарні №2 №134 від 23.08.2012 р. (вх. № 14816 (н) від 28.08.2012р.) про відстрочення виконання рішення від 05.07.2012 р. у справі № 18/31/5022-499/2012 на 06.09.2012 р. на 15:00 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Зобов'язати боржника надати докази перебування наказів від 17.07.2012 р. на виконанні у відділі ДВС.

3. Зобов'язати стягувача та прокурора надати мотивоване заперечення проти заяви про відстрочку виконання судового рішення.

4. Ухвалу направити сторонам у справі, прокурору та відділу ДВС Зборівського районного управління юстиції.

Суддя Н.В. Охотницька