ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.04.12 р. Справа № 5006/8/18/2012

Господарський суд Донецької області у складі:

Судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Дяковій Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи за позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка», м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», м. Донецьк

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: громадянина ОСОБА_1, м. Київ

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: громадянина ОСОБА_2, м. Київ

про стягнення збитків в сумі 18924,45 грн.

за участю представників:

від позивача: не зявились

від відповідача: не зявились

від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не зявились

від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не зявились

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка», м. Київ. звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», м. Донецьк про стягнення збитків в сумі 18924,45 грн.

Представник позивача: у судове засідання не зявився, надав клопотання б/н та б/д про неможливість направити у судове засідання повноважного представника, у звязку із зайнятістю представника у в іншому судовому засіданні господарського суду м. Києва, просив суд проводити розгляд справи за відсутністю представників позивача, на позовних вимогах наполягав та надав витребувані судом документи.

Представник відповідача: у судове засідання не зявився, про неявку суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, відзиву не надав.

Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: у судове засідання не зявився, надав клопотання від 30.03.2012 р. б/н про неможливість зявитись у звязку із складним фінансовим становищем, та надав пояснення по суті спору.

Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не зявився, про неявку суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, вимоги суду не виконав.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:45 год. 17.04.12 року.

Зобовязати відповідача: виконати вимоги ухвали суду від 21.03.2012 р.

Зобовязати третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: виконати вимоги ухвали суду від 21.03.2012 р.

Всі витребувані документи надати до дня судового засідання з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка представників позивача, відповідача та третіх осіб у судове засідання є обовязкова.

Розяснити сторонам, що:

- відповідно ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ухвали господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України;

- за приписом ст. 382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність;

- у будь-яких випадках зловживання сторонами своїми процесуальними правами, навмисним невиконанням ухвал суду та затягуванням строку розгляду спору, господарські суди реагують на відповідні порушення у спосіб передбачений ст. 90 ГПК України (шляхом винесення окремих ухвал), а з наявності підстав, також і надіслання повідомлень органам внутрішніх справ чи прокуратури;

- за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п. 5 ст. 83 ГПК України, у тому числі за незявлення у судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів, з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.)

Суддя Бокова Ю.В.