номер провадження справи 23/25/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17.04.12 Справа № 5009/679/12

Господарський суд у складі судді Шевченко Т.М.,

за участю:

ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_1 (на підставі постанови суду від 12.03.2012 р.);

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора від 27.03.2012 р. про скасування обтяжень майна банкрута у справі № 5009/679/12

за заявою боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (69096, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про визнання банкрутом

ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 12.03.2012 р. у справі № 5009/679/12 ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, зобовязано ліквідатора, відповідно до приписів статті 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом здійснити у пятиденний строк опублікування в офіційних друкованих органах відомостей про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, примірник газети із оголошенням надати суду, встановлено строк для предявлення кредиторських вимог у два місяці; скасовано арешт на майно фізичної особи підприємця ФОП ОСОБА_2, накладений ухвалою суду від 21.02.2012 р.

27.03.2012 р. ліквідатором подано до господарського суду заяву про скасування обтяжень майна банкрута.

Ухвалою суду від 28.03.2012 р. призначено судове засідання для розгляду заяви ліквідатора на 17.04.2012 р.

В судовому засіданні ліквідатор підтримав заяву про скасування обтяжень майна банкрута.

Розглянувши заяву ліквідатора, подані документи, суд визнав заяву ліквідатора обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в силу наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі Закон про банкрутство) у ліквідаційній процедурі господарський суд: розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Виходячи з приписів ст.ст. 25, 26, 29, 30, 48, 49 Закону про банкрутство в ліквідаційній процедурі ліквідатор здійснює пошук майна та будь-яких активів підприємця-банкрута, в тому числі можливих активів боржника по реєстрах обтяжень, формує ліквідаційну масу банкрута, проводить оцінку та продаж майна банкрута.

Так, згідно з ч. 1 ст. 26 Закону про банкрутство усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси.

Частиною 2 статті 26 Закону про банкрутство передбачено, що майно банкрута, що є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси, але використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя.

Згідно з ч. 7 ст. 48 Закону про банкрутство продажу підлягає все майно громадянина-підприємця, за винятком майна, що не включається до складу ліквідаційної маси згідно з цим Законом.

Частиною 7 ст. 47 Закону про банкрутство встановлено, що у разі визнання громадянина-підприємця банкрутом до складу ліквідаційної маси не включається майно громадянина-підприємця, на яке згідно з чинним законодавством України не може бути звернено стягнення, та майно, яке перебуває у заставі за підставами, не пов'язаними із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

Відповідно до абз. 6 ч. 1 ст. 23 Закону про банкрутство з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню. Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута.

Відповідно до Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна від 20.03.2012 р. за № 35317347 майно банкрута перебуває під забороною відчуження згідно із наступними записами:

- № 1 тип обтяження заборона на нерухоме майно; зареєстровано 28.12.2007 за № 6346616, реєстратором: Приватний нотаріус ОСОБА_4, 69050, АДРЕСА_2; підстава обтяження договір іпотеки, р.№ 3270, 28.12.2007, приватний нотаріус ОСОБА_4; обєкт обтяження нежиле приміщення, ІІ літ. С, номер за РПВН: 11333103, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вулиця Зачиняєва, будинок, 60; власник ОСОБА_5, код: НОМЕР_2, АДРЕСА_3; власник ОСОБА_2, код: НОМЕР_1, АДРЕСА_4; заявник Приватний нотаріус ОСОБА_4;

- № 2 тип обтяження заборона на нерухоме майно; зареєстровано 28.12.2007 за № 6346980, реєстратором: Приватний нотаріус ОСОБА_4, 69050, АДРЕСА_2; підстава обтяження договір іпотеки, р.№ 3270, 28.12.2007, приватний нотаріус ОСОБА_4; обєкт обтяження нежиле приміщення, літ.А-5, номер за РПВН: 11280112, Запорізька обл., м. Запоріжжя, проспект Леніна, буд. 198, приміщення 64; власник ОСОБА_2, код: НОМЕР_1, АДРЕСА_4; заявник Приватний нотаріус ОСОБА_4

Вказані обтяження майна банкрута повязані із здійсненням підприємницької діяльності банкрута, так як за договорами іпотеки від 28.12.2007 р. майном банкрута забезпечено виконання основного зобовязання за генеральним договором про надання кредитних послуг № 0 від 28.12.2007 р., укладеним між ФОП ОСОБА_2 та АТ «УкрСиббанк».

Оскільки під час здійснення ліквідатором покладених на нього обов'язків щодо задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, майнові активи боржника, визнаного банкрутом, мають бути вільними від будь-яких обмежень щодо розпорядження ними, адже одним з завдань ліквідаційної процедури є продаж майна боржника з метою задоволення визнаних вимог кредиторів, суд вважає, що заява ліквідатора про скасування обтяжень майна банкрута обґрунтована, а тому підлягає задоволенню.

Дійшовши викладеного висновку, суд скасовує обмеження щодо розпорядження майном боржника, визнаного банкрутом, вчиненими відносно майна ФОП ОСОБА_6 згідно із даними ОСОБА_6 з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна від 20.03.2012 р. за № 35317347.

Згідно із абз. 3 п.п. 2.1.2 п. 2.1 п. 2 Положення про Єдиний реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 09.06.1999 N 31/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 18.08.2004 N 85/5), підставами для внесення до Реєстру заборон відомостей про накладення (зняття) заборони та арештів на об'єкти нерухомого майна є: заява про реєстрацію (вилучення) обтяження об'єкта нерухомого майна (додатки 1 - 3), що подається: органами державної виконавчої служби - у зв'язку з накладенням ними арешту на об'єкти нерухомого майна (звільненням з-під арешту). Відповідно до п. 2.2 вказаного Положення органи та посадові особи, зазначені в пункті 2.1.2 цього Положення, надсилають Реєстратору в день накладення (зняття) заборони (арешту) заяву встановленого цим Положенням зразка.

Статтею 115 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Таким чином, оскільки господарські суди не мають повноважень щодо участі у веденні Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Державного реєстру обтяжень рухомого майна, у разі прийняття господарським судом рішення або винесення ним ухвали, пов'язаних із зняттям заборони таких об'єктів, на виконання такого судового рішення безпосереднє вилучення (зняття) відповідних обтяжень чи заборон здійснюється в порядку, передбаченому Положенням про Єдиний реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 09.06.1999 N 31/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 18.08.2004 N 85/5) та Порядком ведення Державного реєстру обтяжень рухомого майна, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 830 від 05.07.2004 р.

Суд також звертає увагу, що відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження»виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання, зокрема, протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Скасування арештів та інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута в ліквідаційній процедурі безпосередньо повязане із строками проведенням ліквідаційної процедури (встановлених ст. 22 Закону про банкрутство), тому суд вважає за необхідне встановити строк предявлення виконавчого документу (даної ухвали суду) до виконання в межах строків ліквідаційної процедури, тобто до 12.03.2013 р.

Керуючись ст.ст. 5, 23-26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 45, 22, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати обмеження щодо розпорядження майном банкрута згідно записів Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна від 20.03.2012 р. за № 35317347:

- № 1 тип обтяження заборона на нерухоме майно; зареєстровано 28.12.2007 за № 6346616, реєстратором: Приватний нотаріус ОСОБА_4, 69050, АДРЕСА_2; підстава обтяження договір іпотеки, р.№ 3270, 28.12.2007, приватний нотаріус ОСОБА_4; обєкт обтяження нежиле приміщення, ІІ літ. С, номер за РПВН: 11333103, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вулиця Зачиняєва, будинок, 60; власник ОСОБА_5, код: НОМЕР_2, АДРЕСА_3; власник ОСОБА_2, код: НОМЕР_1, АДРЕСА_4; заявник Приватний нотаріус ОСОБА_4;

- № 2 тип обтяження заборона на нерухоме майно; зареєстровано 28.12.2007 за № 6346980, реєстратором: Приватний нотаріус ОСОБА_4, 69050, АДРЕСА_2; підстава обтяження договір іпотеки, р.№ 3270, 28.12.2007, приватний нотаріус ОСОБА_4; обєкт обтяження нежиле приміщення, літ.А-5, номер за РПВН: 11280112, Запорізька обл., м. Запоріжжя, проспект Леніна, буд. 198, приміщення 64; власник ОСОБА_2, код: НОМЕР_1, АДРЕСА_4; заявник Приватний нотаріус ОСОБА_4

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття 17.04.2012 р.

Строк предявлення ухвали суду до виконання з наступного дня після набрання ухвали суду законної сили до 12.03.2013 р.

Завірені примірники ухвали надіслати: банкруту, ліквідатору, АТ «УкрСиббанк», Ленінському ВДВС Запорізького МУЮ.

Суддя Т.М. Шевченко