номер провадження справи 20/55/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

16.07.12 Справа № 5009/1816/12

за позовом Концерну Міські теплові мережі (69006, м.Запоріжжя, бул.Гвардійський, 137) в особі Філії Концерну Міські теплові мережі Ленінського району (69065, м.Запоріжжя, вул.Щаслива, 2а)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерно-будівельне підприємство Форт (69065, м.Запоріжжя, вул.Таганська, 16)

про стягнення суми 12 468,18 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 (дов. №16/27 від 03.01.2012 р.);

Від відповідача ОСОБА_2 (дов. б/н від 12.01.2012 р.)

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача на користь позивача 12468,18 грн. основного боргу за поставлену в період січень - серпень і листопад 2011 року та січень 2012 року теплову енергію згідно з договором № 141 від 01.10.2002 р.

Ухвалою господарського суду від 17.05.2012 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/1816/12, справі присвоєно номер провадження 20/55/12, судове засідання призначено на 02.07.2012 р. Ухвалою від 02.07.2012 р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 11.07.2012 р. В судовому засіданні 11.07.2012 р. на підставі ст. 77 ГПК України оголошувалась перерва до 16.07.2012 р.

В судовому засіданні 16.07.2012 р. від представника позивача надійшла письмова заява про перенесення розгляду справи та продовження строку вирішення спору на 15 діб.

Відповідно до ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на пятнадцять днів.

На підставі викладеного, у звязку з необхідністю встановлення фактичних обставин справи, враховуючи предмет та підстави заявленого позову, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене представником позивача клопотання, продовжити строк розгляду спору по справі № 5009/1816/12 на 15 днів у порядку ст. 69 ГПК України, на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи № 5009/1816/12 судом відкладається, суд зобов`язує сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на пятнадцять днів.

2. Розгляд справи № 5009/1816/12 відкласти на 30.07.2012 р. о /об/ 14 год. 30 хв.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача виконати в повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 17.05.2012 р.; надати листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з урахуванням заперечення відповідача; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача виконати в повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 17.05.2012 р.; надати докази належного (повного або часткового) виконання грошових зобовязань за договором у спірний період; надати листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.