ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 березня 2012 р. Справа № 5010/252/2012-27/11

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишин В. В. , при секретарі судового засідання Федорук О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАНІСЛАВ БУД" (вул. Джерельна, 20/3, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МонолітТрансБуд" (вул. С. Петлюри, 10, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018)

про стягнення заборгованості в сумі 54 502, 52 гривень за не виконання зобов'язань за контрактом № 0605-156 від 26.05.2009 року на виконання будівельних робіт (надання послуг) по влаштуванню даху.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник (паспорт серія СЕ № 063274 виданий 07.02.2002 року Надвірнянським РВ УМВС в Івано-Франківській області, довіреність № 1/07 від 06.07.2011 року).

Від відповідача: ОСОБА_2 - представник (паспорт серія СЕ № 302691 виданий 24.09.2004 року Івано-Франківським МВ УМВС в Івано-Франківській області, довіреність № 7 від 14.03.2012 року).

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 15.03.2012 року справу призначено до розгляду на 27.03.2012 року.

Позивач вимоги ухвали суду від 15.03.2012 року виконав частково, а саме подав суду копію витягу з ЄДРЮОФОП серії АД № 183439 стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіслав Буд" та довідку - розрахунок заборгованості від 27.03.2012 року.

Представник відповідача вимоги ухвали суду виконав частково, а саме надіслав суду (Вх. № 2025/2012 - свх. від 27.03.2012 року) витяг з ЄДРЮОФОП серії АЖ № 275876 стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "МонолітТрансБуд" та копію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "МонолітТрансБуд".

Представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України неподання витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

В зв'язку з тим, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд справи на 10.04.12 року о 11:00 год.

(Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 25).

2. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - повторно подати суду:

- належним чином оформлений Акт державної комісії, який здійснений відповідно до встановленого законодавством порядку здачі - приймання виконаних робіт - у відповідності до п. 15.1. контракту № 0605-156 від 26.05.2009 року.

ВІДПОВІДАЧА - повторно подати суду:

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

Участь в судовому засіданні представників сторін, визначити сторонами на власний розсуд.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам подати письмові докази в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Довести до відома сторін, що згідно із п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Михайлишин В. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

_________________________ ОСОБА_3 27.03.12