УХВАЛА

Справа № 5011-4/538-2012 02.02.12

За позовом Державного підприємства «Управління промислових підприємств Державної

адміністрації залізничного транспорту України»

До Державного територіально-галузевого обєднання «Південно-Західна

залізниця»

Про зобовязання укласти додаткову угоду

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

від позивача ОСОБА_1 за дов.

Від відповідача ОСОБА_2 за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство «Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України»звернулося до суду з позовом про зобовязання Державного територіально-галузевого обєднання «Південно-Західна залізниця»укласти з Державним підприємством «Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України»додаткову угоду до Договору №ПЗ/П-1059/НЮ від 01.02.2010р. без застосування процедур, передбачених Законом України «Про здійснення державних закупівель», з метою виконання плану матеріально-технічного забезпечення залізниць на 2012рік з правом пролонгації на наступні роки.

В судовому засіданні 02.02.2012р. представник Позивача підтримує заяву від 30.01.2012р. подану Державним підприємством «Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України»до відділу діловодства суду, про відмову від позову, на підставі п.4 ст. 80 ГПК України, у звязку з тим що Господарським судом міста Києва відкрито провадження по справі №5011-11/431-2012 між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Зазначена заява (позивача) про відмову від позову підписана начальником Державного підприємства «Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України»ОСОБА_3, який має право, зокрема, відмовлятись від позовних вимог.

Відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Розглянувши подану заяву Державного підприємства «Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України»про відмову від позову, суд відзначає, що відмова позивача від позову не суперечить діючому законодавству України та приймається судом, що у відповідності п. 4 ст. 80 ГПК України тягне за собою припинення провадження у справі.

У в звязку з відмовою позивача від позову, судовий збір сплачений Державним підприємством «Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України»у сумі 1073,00грн. поверненню не підлягає, відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

При розгляді справи, судом встановлено, що Позивачем при подачі позову до суду було сплачено судовий збір в сумі 1882 грн., але враховуючи, що позовна заява носить немайновий характер спору, судовий збір повинно було бути сплачено у розмірі 1073,00грн., тому зайво сплачений судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись п.4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти від Державного підприємства «Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України»відмову від позовних вимог.

2. Провадження у справі № 5011- 4/538-2012 припинити.

Суддя І.І.Борисенко