номер провадження справи 32/78/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

06.11.12 Справа № 5009/2802/12

Колегія суддів: головуючий суддя Колодій Н.А., судді Зінченко Н.Г., Шевченко Т.М., розглянувши матеріали

за позовом Заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах Міністерства інфраструктури України (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14)

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Ореол - 07 (70417, вул. Степна, 7, с. Сонячне, Запорізький район, Запорізька область; Запорізька область, Запорізький район, с. Нижня Хортиця, вул. Дніпровська, буд. 17)

до відповідача 2 Українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта (01001, вул. Хрещатик, 22, м. Київ) в особі Запорізької дирекції Українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта (69000, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 33)

3-я особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50).

про визнання недійсним рішення трудового колективу Регіонального навчально-оздоровчого комплексу Звязківець Запорізької дирекції Українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта згідно зборів трудового колективу від 05.07.2007р. про звернення трудового колективу до керівництва Укрпошти з проханням передати в оренду базу навчально-оздоровчого комплексу Звязківець згідно протоколу від 05.07.2007р.; визнання недійсним рішення трудового колективу Регіонального навчально-оздоровчого комплексу Звязківець Запорізької дирекції Українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта згідно зборів трудового колективу від 21.07.2007р. про створення ТОВ ореол-07згідно протоколу від 2107.2007р.; визнання недійсним установчих документів статуту ТОВ Ореол-07, зареєстрований 01.08.2007р.

Представники:

Від прокуратури ОСОБА_1, на підставі посвідчення № 004050 від 13.09.2012р.

Від позивача ОСОБА_2, на підставі довіреності № 4/23/15/14-12 від 13.09.2012р.

Від відповідача 1 ОСОБА_3, на підставі довіреності б/н від 25.05.2012р.

ОСОБА_4, на підставі довіреності № 4 від 07.05.2012р.

Від відповідача 2 ОСОБА_2, на підставі довіреності № 12/292 від 10.08.2012р.

ВСТАНОВИЛА:

24.07.2012р. до господарського суду Запорізької області звернувся заступник прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах Міністерства інфраструктури України з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Ореол - 07 та до українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта в особі Запорізької дирекції Українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта про визнання недійсним рішення трудового колективу Регіонального

навчально-оздоровчого комплексу Звязківець Запорізької дирекції Українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта згідно зборів трудового колективу від 05.07.2007р. про звернення трудового колективу до керівництва Укрпошти з проханням передати в оренду базу навчально-оздоровчого комплексу Звязківець згідно протоколу від 05.07.2007р.; визнання недійсним рішення трудового колективу Регіонального навчально-оздоровчого комплексу Звязківець Запорізької дирекції Українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта згідно зборів трудового колективу від 21.07.2007р. про створення ТОВ Ореол-07 згідно протоколу від 2107.2007 р.; визнання недійсним установчих документів статуту ТОВ Ореол-07, зареєстрований 01.08.2007 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.07.2012р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/2802/12, присвоєно справі номер провадження 32/78/12, з призначенням судового засідання на 15.08.2012 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.08.2012р. розгляд справи відкладено до 29.08.2012р.

З метою витребування доказів та у звязку з неявкою в судове засідання представника позивача в порядку ст. 77 ГПК України 29.08.2012р. судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи до 12.09.2012р.

12.09.2012р. розпорядженням заступника голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_5 від 12.09.2012р., у звязку із особливою складністю справи № 5009/2802/12 її розгляд і вирішення передано на розгляд колегії суддів у складі трьох суддів: головуючий суддя Колодій Н.А., судді Зінченко Н.Г., Шевченко Т.М.

12.09.2012р. зазначеною колегією справу було прийнято до провадження. Розгляд справи призначено на 17.10.2012р.

17.10.2012р. в судовому засіданні судом оголошено перерву в розгляді справи до 06.11.2012р.

06.11.2012р. до початку судового засідання на адресу господарського суду Запорізької області від відповідача 1 надійшло клопотання про залучення до участі у справі № 5009/2802/12 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області. В клопотанні ТОВ Ореол - 07 зазначив, що Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області у правовідносинах з ТОВ «Ореол 07»виступає орендодавцем ЦМК РНОК «Звязківець», та рішення господарського суду може вплинути на подальші орендні правовідносини між сторонами, просить суд залучити до участі у справі № 5009/2802/12 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області.

06.11.2012р. до суду від позивача надійшли заперечення на клопотання відповідача 1 про залучення до участі у справі № 5009/2802/12 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області. Міністерство інфраструктури України, заперечує проти задоволення даного клопотання у повному обсязі оскільки вважає, що прийняття рішення по справі № 5009/2802/12 ніяким чином не вплине на права та законні інтереси РВ ФДМ України по Запорізькій області, а намагання залучити до участі у справі ще одну сторону розцінює як затягування процесу розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Оскільки прокурор, мотивує звернення з позовом до суду порушенням інтересів держави в ході ініціювання питання про укладення договору оренди державного майна, яке міститься в оспорюваному рішенні трудового колективу відповідача - 2, суд вважає

за доцільне залучити до участі у справі № 5009/2802/12 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Задовольняючи зазначене клопотання суд виходить з тих обставин, що відповідно до чинного законодавства Фонд державного майна України є органом уповноваженим державою на управління та розпорядження державною власністю, у тому числі шляхом укладання відповідних договорів оренди.

Таким чином, заперечення Міністерства інфраструктури України з приводу залучення третьої особи судом відхиляються.

Крім того, 06.11.2012р. від відповідача 1 надійшло клопотання про витребування доказів з податкової інспекції району, де обслуговується РНОК «Звязківець»ЗД УДППЗ «Укрпошта»- Бердянської ОДПІ на предмет надання до матеріалів справи звітів РНОК «Звязківець»ЗД УДППЗ «Укрпошта»за формою 1-ДФ (де визначається кількість та склад працівників відповідного підприємства).

Судом клопотання ТОВ «Ореол 07»задоволено.

В судовому засіданні 06.11.2012р. представником відповідача - 1 надано суду клопотання про продовження строку розгляду справи, для надання додаткових доказів.

Судом клопотання задоволено.

Господарський суд, враховуючи особливості даної справи, в порядку ст. 69 ГПК України, продовжує строк розгляду справи № 5009/2802/12.

У звязку із необхідністю встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи до 21.11.2012р.

Керуючись ст. ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И ЛА:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Залучити у якості третьої особи яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50).

2. Розгляд справи відкласти до 21.11. 2012 р. о/об 11 год. 20 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 (корпус І) з/з № 300

4. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Прокурора направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами (докази направлення надати в судове засідання).

Позивача, Відповідача 1, 2 додаткові письмові пояснення по суті позовних вимог (якщо має місце); належним чином оформлене доручення на представника.

Третю особу - надати документи, які посвідчують правовий статус; письмові пояснення по суті спору; довіреність на представника.

5. Явку в судове засідання прокурора та уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

6. Витребувати з Бердянської ОДПІ Запорізької області звіти РНОК «Звязківець»ЗД УДППЗ «Укрпошта»за 2007 рік відповідної форми, де визначається кількість та склад працівників підприємства, про що винести відповідну ухвалу в порядку ст.. 38 ГПК України.

7. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий Н.А. Колодій

Судді Н. Г. Зінченко

ОСОБА_6