ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" жовтня 2012 р.Справа № 5023/3525/12 вх. № 3525/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Масалової І.А.

за участю:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність № 1098 від 21.09.2012р.);

відповідача - не з'явився;

розглянувши матеріали справи за позовом

Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Синтез", м.Київ,

до Приватного підприємства "Бомані", м.Харків,

про стягнення 106944,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Синтез", м.Київ, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Приватного підприємства "Бомані", м.Харків, заборгованості за Агентськими договорами № 93 та № 94 про відкриття пунктів обміну валюти від 14.11.2006р. в розмірі 106944,42 грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.08.2012р. за клопотанням представника позивача, а також у зв'язку з неявкою представника відповідача у судове засідання, розгляд справи № 5023/3525/12 за вищевказаним позовом було відкладено на 01.10.2012р. на 12:00 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 01.10.2012р., представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі та на виконання ухвали господарського суду надав наступні документи: письмове правове обґрунтування позовних вимог; копію повідомлення про результати розгляду заяви кредитора щодо грошових вимог до ліквідатора № 592/02 від 04.02.2011р.; копію листа НБУ до ліквідатора банків № 55-017/16229 від 22.11.2011р.; підзвіти касира ПП "Бомані" щодо оборотів за рахунками 10037012.980 та 1003184.980; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо ПП "Бомані", згідно якого місцезнаходженням відповідача є АДРЕСА_1.

Представник відповідача у судове засідання не зявився. Копія ухвали про відкладення розгляду справи на 01.10.2012р., надіслана на адресу відповідача, зазначену у позовній заяві (АДРЕСА_2), повернута до господарського суду за закінченням терміну зберігання.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач не був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи.

У зв'язку із закінченням встановленого законом строку розгляду справи та необхідністю належного повідомлення відповідача про час та місце судового засідання, представник позивача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання представника позивача було задоволено судом як обґрунтоване та таке, що не суперечить чинному законодавству.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів - по "21" жовтня 2012 р.

3. Розгляд справи відкласти на "11" жовтня 2012 р. об 11:00

4. Зобов'язати позивача направити відповідачу на належну адресу копії позовної заяви та доданих до неї документів (докази направлення надати до суду).

5. Зобовязати відповідача виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду: відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування; установчі документи; свідоцтво про державну реєстрацію; належним чином засвідчену копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на дату порушення провадження у справі; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків; докази належного виконання зобов'язань за Агентськими договорами № 93 та № 94 від 14.11.2006р. , якщо такі є.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Кухар Н.М.