ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" вересня 2012 р. Справа №5019/1282/12

за позовом Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія"Атомобільні дороги України" м.Рівне

до Злазненської сільської ради Костопільського району с. Злазне, Костопільський район, Рівненська область

про стягнення в сумі 98 455 грн.

Суддя Кочергіна В.О.

Представники сторін:

від позивача : ОСОБА_1 - за довіреністю №18-12 від 03.01.2012 року

ОСОБА_2 - начальник філії "Костопільського райавтодор"

від відповідача: не з'явився

Суть спору:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з Злазненської сільської ради Костопільського району 98 455 грн. 00коп. заборгованості. В обгрнутування позовних вимог посилався на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань по оплаті за виконані ремонтні роботи проведені у грудні 2010 року. У позовній заяві зазначав, що відповідачем не було підписано типові форми первинних облікових документів у будівництві №КБ-2 "акт приймання виконаних підрядних робіт" та №КБ-3 "Довідка про вартість виконаних підрядних робіт.

Ухвалою суду від 07.08.2012р. порушено провадження у справі №5019/1282/12 та призначено справу до розгляду в засіданні господарського суду на 28.08.2012р.

Ухвалами суду від 28.08.2012р. та від 17.09.2012р. розгляд справи відкладався.

В судовому засіданні 27.09.2012р. представником позивача подано заяву про зміну підстав позову (вх.№9989/12). У поданій заяві представник позивача зазначає, що в ході проведення ревізії господарської діяльності філії "Костопільського райавтодор" були виявлені акти приймання виконаних робіт та довідку про вартість виконаних підрядних робіт по поточному ремонту вул. Жовтнева км 1+097-км 1+270 в с. Злазне Костопільського району за грудень місяць 2010 року в сумі 9 8455 грн. Вказані документи завірені підписами як підрядника так і замовника, та скріплено печатками. У зв'язку з зазначеними обставинами позивач вважає за необхідне змінити підстави позову, тобто фактичні обставини, на яких грунтуються заявлені вимоги. Звертає увагу суду на те, що між сторонами в усній формі було досягнуто згоди про те, що при надходженні бюджетних коштів буде укладено договір підряду на виконання робіт по поточному ремонту вул. Жовтнева км. 1+097-км 1+270 в с. Злазне Костопільського району та підписано типові форми первинних облікових документів у будівництві N КБ-2в "Акт приймання виконаних підрядних робіт" та N КБ-3 "Довідку про вартість виконаних підрядних робіт". Зазначає, що про узгодження вартості робіт свідчить підписані замовником локальний кошторис та зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва на суму 98455 грн. Повідомляє, що в грудні 2010 року філією "Костопільського райавтодор" шляхом нанесення асфальтного покриття було виконано роботи по поточному ремонту вул. Жовтнева с. Злазне Костопільського району.

Відповідно до ч. 4 ст.22 ГПК України позивач до початку розгляду господарським судом справи по суті має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Заява про зміну підстав позову, подана до початку розгляду справи по суті, не суперечить чинному законодавству, не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін та судом приймається до розгляду.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, на адресу суду надіслав заяву у якій просить розгляд справи проводити без участі його представника.

Враховуючи прийняття судом поданої позивачем заяви про зміну підстав позову, принцип змагальності господарського судочинства, необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст.22, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду подану позивачем заяву (вх. №9989/12 від 27.09.2012р.) про зміну підстав позову.

Розгляд справи відкласти на 11:00 год. "05" жовтня 2012 р.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання письмову позицію з приводу поданого позову з врахуванням прийнятої господарським судом заяви про зміну підстав позову.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Суддя Кочергіна В.О.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (м. Рівне, вул. Остафова,7);

3 - відповідачу рекомендованим (Рівненська область, Костопільський район, с. Злазне, вул Жовтнева, 8).