overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" квітня 2012 р. Справа № Б-24/156-07

вх. № 8771/2-24

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук`янчук О.І

за участю сторін: пр-к ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (дов. від 06.04.10 р.),

пр-к УПФУ в Балаклійському р-ні - ОСОБА_3 (дов. від 29.02.12 р.),

ліквідатор - ОСОБА_4

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Залиманське", с. Залиман

до ТОВ "Залиманське", с. Залиман

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20.02.12 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора надати суду докази звернення до ФДМ України, докази стягнення або неможливості стягнення дебіторської заборгованості, довідку з ДАІ, надати суду конкретизований акт передачі об'єктів соціальної сфери та з'ясувати питання щодо фактичної передачі ПП "Агрофірма "Меліса" майна банкрута.

Ухвалою суду від 22.03.12 р. відкладено розгляд справи, в зв'язку з неявкою в судове засідання ліквідатора.

В судове засідання ліквідатор з'явився, проте вимог ухвали суду не виконав, заявив клопотання про відкладення розгляду звіту ліквідатора, оскільки ним на виконання вимог ухвали суду направлені відповідні запити, але на цей час відповіді ще не надійшли.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що ліквідатор вимог ухвали суду не виконав, ліквідаційну процедуру не завершив.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду звіту ліквідатора, зобов'язати ліквідатора надати суду докази зняття з обліку в ДАІ транспортних засобів або надати суду докази того, що дані транспортні засоби були розпайовані та належать пайовикам. Крім того, зобов'язати ліквідатора виконати вимоги ухвали суду від 20.02.12 р.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-34, 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "22" травня 2012 р. о(об) 14:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази зняття з обліку в ДАІ транспортних засобів або надати суду докази того, що дані транспортні засоби були розпайовані та належать пайовикам. Крім того, зобов'язати ліквідатора виконати вимоги ухвали суду від 20.02.12 р.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" травня 2012 р. Справа № Б-39/104-08

вх. № 6499/2-39

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук`янчук О.І

За участю сторін:

ліквідатора - ОСОБА_2,

пр-к прокуратури - ОСОБА_1 (посв. № 152 від 21.08.09р.),

пр-к ПАТ КБ "Надра" не зявився.

Розглянувши справу за заявою

Прокурор Дзержинського району м. Харкова

до ПП "Хід" м. Х-в

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 17.09.2008 р. ліквідатором по справі призначено ДПІ у Дзержинському р-ні м. Харкова. Ухвалою суду від 16.03.2009 р., в зв'язку з виявленням майнових активів у боржника, ліквідатором по справі було призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, яку було зобовязано виконати у повному обсязі вимоги ст.ст. 22-32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою суду від 24.05.12 р. відкладено розгляд справи, зобов'язано повторно зобов'язати ПАТ КБ "Надра" надати суду результати розгляду окремих ухвал суду від 23.03.11 р. та від 13.07.11 р., прокурора Дзержинського р-ну м. Харкова надати суду відомості щодо наявності або відсутності у банкрута заборгованості перед ДПІ у Дзержинському р-ні м. Харкова, а також надати суду пропозиції щодо завершення ліквідаційної процедури.

Представник ПАТ КБ "Надра" вимог ухвали суду не виконав, результати розгляду окремих ухвал суду від 23.03.11 р. та від 13.07.11 р. суду не представив.

Від ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова надійшло клопотання про затвердження ліквідаційного балансу оскільки борг ПП «Хід» перед ДПІ станом на 26.04.2012р. відсутній.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу суд вважає відкласти розгляд справи з метою надання ліквідатором повного звіту ліквідатора та необхідністю повторного зобов'язання ПАТ КБ "Надра" надати суду результати розгляду окремих ухвал суду від 23.03.11 р. та від 13.07.11 р.,

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "29" травня 2012 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Повторно зобов'язати ПАТ КБ "Надра" надати суду результати розгляду окремих ухвал суду від 23.03.11 р. та від 13.07.11 р. Попередити ПАТ КБ "Надра" , що вразі невиконання вимог суду суд має право винести окрему ухвалу або повідомити правоохоронні органи (прокуратуру) про свідоме порушення законності в діях керівних осіб та працівників банку.

3. Зобов'язати ліквідатора надати повний звіт ліквідатора про виконану роботу.

4. Явку в судове засідання ліквідатора, прокурора, ПАТ КБ "Надра" визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити ліквідатору, прокурору, банку, ДПІ.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2012 р. Справа № Б-39/07-06

вх. № 1030/2-39

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Міньковський С.В.

за участю сторін: ліквідатор - не з'явився.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Емєш", м. Харків

до ТОВ "Альфін", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 серпня 2011 року було поновлено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Альфін", призначено справу до розгляду у судовому засіданні та зобов'язано ліквідатора надати суду звіт про здійснену ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 08.12.11 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

В судове засідання 15.05.2012р. ліквідатор не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, проте надав суду заяву про відкладення слухання справи в звязку з відрядженням до м. Києва ,однак доказів про свої відрядження суду не надав.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що неявка ліквідатора перешкоджає розгляду звіту ліквідатора по суті, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, зобовязавши ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду надавши звіт ліквідатора та попередивши ліквідатора про звільнення з обовязків ліквідатора в разі невиконання ліквідаційної процедури по банкруту, оскільки з моменту його призначення на посаду ліквідатора, починаючи з 08.12.11р. ліквідатор будь-яких документів щодо виконання ліквідаційної процедури не надав, зазначене свідчить про неналежне виконання ліквідатором своїх обовязків.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "10" липня 2012 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобовязати ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду та надати суду повний звіт про виконану роботу, попередити ліквідатора про звільнення з обовязків ліквідатора в разі невиконання ліквідаційної процедури.

3. Зобовязати кредиторів ДПІ у Київському районі м. Харкова та ТОВ «Емеш» надати суду пропозиції щодо кандидатури ліквідатора для участі у даній справі.

4. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" липня 2012 р. Справа № Б-24/131-10

вх. № 6753/2-24

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

без виклику сторін.

Розглянувши справу за заявою ПФ "Герольд", м. Харків

до ПФ "Герольд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 30.06.11 р. ПФ "Герольд" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури закінчився, до суду не надано жодного звіту, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

Керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "13" вересня 2012 р. о 10:45 год. (Держпром, 8-й під., 1-й пов., к. 111) .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів .

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" серпня 2012 р. Справа № Б-19/94-10

вх. № 5119/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

без виклику сторін.

Розглянувши справу за заявою Лозівське КП "Теплові мережі", с. Краснопавлівка

до Лозівське КП "Теплові мережі", с. Краснопавлівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 11.08.11 р. Лозівське комунальне підприємство "Теплові мережі" визнано банкрутом, ліквідатором по справі призначено ОСОБА_1, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 20.03.12 р. продовжено строк ліквідаційної процедури до 11.08.12 р.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури закінчився, до суду не надано звіту, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

Керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "27" вересня 2012 р. о 14:00 год. (Держпром, 8-й під., 1-й пов., к. 111) .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів .

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку ліквідаційної процедури боржника

"13" вересня 2012 р. Справа № Б-24/131-10

вх. № 6753/2-24

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін:

ліквідатор - ОСОБА_1

По справі за заявою ПФ "Герольд", м. Харків

до ПФ "Герольд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 30.06.11 р. ПФ "Герольд" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури закінчився, до суду не надано жодного звіту, суд ухвалою від 26.07.12 р. призначив справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

На виконання постанови та ухвали суду, ліквідатором надано звіт про виконану роботу та клопотання про продовження строку виконання ліквідаційної процедури на шість місяців, оскільки ліквідатором не реалізовано майно банкрута в зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив, що ліквідатором вживаються заходи щодо отримання дублікату договору купівлі-продажу нерухомого майна, що належить ПФ "Герольд", але на сьогоднішній день дублікат договору ще не отриманий, в зв'язку з чим майно не реалізовано.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ліквідаційна пройцедура ще не завершена, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора та продовження строку ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора задовольнити.

2. Продовжити строк виконання ліквідаційної процедури до "30" грудня 2012 р.

3. Зобов'язати ліквідатора завершити ліквідаційну процедуру, докази надати суду.

4. Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" лютого 2012 р. Справа № Б-24/156-07

вх. № 8771/2-24

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук`янчук О.І

за участю сторін:

ліквідатор - ОСОБА_1,

пр-к ОСОБА_2 - ОСОБА_3 (дов. від 06.04.10 р.),

пр-к скаржника - не з'явився.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Залиманське", с. Залиман

до ТОВ "Залиманське", с. Залиман

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 13.08.07 р. ТОВ "Залиманське" визнано банкрутом, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою суду від 20.01.2012 р. призначено до розгляду в судовому засіданні скаргу УПФУ в Балаклійському р-ні Харківської області на бездіяльність ліквідатора ТОВ "Залиманське" ОСОБА_1, в якій скаржник просить суд зобов'язати ліквідатора вчинити певні дії.

В судове засідання представник скаржника не з'явився, але надав до суду клопотання про відкладення розгляду скарги на бездіяльність ліквідатора, в зв'язку з неможливістю бути присутнім в судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, враховуючи, що скаржник в судове засідання не з'явився, суд дійшов висновку про задоволення клопотання скаржника та відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 22-34, 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.77, 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання скаржника задовольнити.

2. Відкласти розгляд скарги на бездіяльність ліквідатора на "20" лютого 2012 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

3. Явку в судове засідання ліквідатора та скаржника визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, скаржнику.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" вересня 2012 р. Справа № Б-19/94-10

вх. № 5119/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін:

пр-к Лозівської ОДПІ - ОСОБА_1 (дов. від 19.03.12 р.),

пр-к ДК "Газ України" - ОСОБА_2 (дов. від 26.12.11 р.),

ліквідатор - ОСОБА_3

Розглянувши справу за заявою

Лозівське КП "Теплові мережі", с. Краснопавлівка

до Лозівське КП "Теплові мережі", с. Краснопавлівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 11.08.11 р. Лозівське комунальне підприємство "Теплові мережі" визнано банкрутом, ліквідатором по справі призначено ОСОБА_3, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 20.03.12 р. продовжено строк ліквідаційної процедури до 11.08.12 р.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури закінчився, до суду не надано звіту, суд ухвалою від 27.08.12 р. призначив справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

На виконання вимог ухвали суду, ліквідатор надав повний звіт про здійснені заходи, ліквідаційний баланс та просить його затвердити і припинити провадження по справі.

До господарського суду, надійшло клопотання Лозівської ОДПІ Харківської області, в якій кредитор просить зобов'язати ліквідатора здійснити заходи щодо оцінки дебіторської заборгованості населення в сумі 3 641 388,20 грн та виставлення її на продаж.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що на засіданні комітету кредиторів 06.09.12 р. (протокол №7 від 06.09.12 р.), комітетом кредиторів було прийнято рішення надати згоду на списання безнадійного боргу населення в розмірі 3 641 388,20 грн, оскільки згідно висновку незалежного аудитора встановлено неможливість стягнення даної дебіторської заборгованості.

Проте, Лозівська ОДПІ Харківської області, з метою недопущення втрат бюджету звернулась до суду з клопотанням зобов'язати ліквідатора здійснити оцінку дебіторської заборгованості та виставити її на продаж.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Лозівської ОДПІ, відкласти розгляд справи, зобов'язавши ліквідатора здійснити оцінку дебіторської заборгованості та виставити її на продаж.

Керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "06" листопада 2012 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора здійснити оцінку дебіторської заборгованості з метою її реалізації. Надати суду докази.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2012 р. Справа № Б-19/94-10

вх. № 5119/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

без виклику сторін.

Розглянувши справу за заявою Лозівське КП "Теплові мережі", с. Краснопавлівка

до Лозівське КП "Теплові мережі", с. Краснопавлівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 11.08.11 р. Лозівське комунальне підприємство "Теплові мережі" визнано банкрутом, ліквідатором по справі призначено ОСОБА_1, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури закінчився, до суду не надано звіту, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

Керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "20" березня 2012 р. о 09:30 год. (Держпром, 8-й під., 1-й пов., к. 111) .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів .

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" березня 2012 р. Справа № Б-24/156-07

вх. № 8771/2-24

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук`янчук О.І

за участю сторін: пр-к ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (дов. від 06.04.10 р.),

пр-к ДПІ у Балаклійському р-ні - ОСОБА_3 (дов. від 05.03.12 р.),

пр-к УПФУ в Балаклійському р-ні - ОСОБА_4 (дов. від 29.02.12 р.),

ліквідатор - не з'явився.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Залиманське", с. Залиман

до ТОВ "Залиманське", с. Залиман

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20.02.12 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора надати суду докази звернення до ФДМ України, докази стягнення або неможливості стягнення дебіторської заборгованості, довідку з ДАІ, надати суду конкретизований акт передачі об'єктів соціальної сфери та з'ясувати питання щодо фактичної передачі ПП "Агрофірма "Меліса" майна банкрута.

В судове засідання ліквідатор не з'явився, проте надав до суду клопотання про відкладення розгляду звіту ліквідатора, оскільки ним на виконання вимог ухвали суду направлені відповідні запити, але на цей час відповіді ще не надійшли.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що ліквідатор в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, його неявка в судове засідання перешкоджає розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду звіту ліквідатора, зобов'язати ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-34, 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "17" квітня 2012 р. о(об) 12:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі та надати суду відповідні докази.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" листопада 2012 р. Справа № 5023/4736/12

вх. № 4736/12

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю

Представника боржника - ОСОБА_1, довіреність від 01.01.12р.

Розглянувши справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна АЗС", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна АЗС", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 жовтня 2012 року порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна АЗС", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено проведення судового засідання на 20 листопада 2012 року.

В судовому засіданні представник боржника надав суду усні пояснення по суті справи, проте документів витребуваних судом не представив.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги необхідність витребування судом доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 7, 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "05" грудня 2020 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати боржника виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 22 жовтня 2012 року.

3. Дану у хвалу направити боржнику.

Присутність боржника у засіданні господарського суду є обовязковою.

Суддя Дзюба О.А.