ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.09.12 р. Справа № 5006/14/7пн/2012

Суддя Філімонова О.Ю., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Євроспорт», ( EUROSPORT S.A.), Франція

до Телерадіоорганізації «ТРК «Краматорськ» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м.Краматорськ, Донецька область

про зобов`язання виконувати договір

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 14.09.2012р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 21.03.2012р. ( головуючий суддя Левшина Г.В., судді Захарченко Г.В., Демидова П.В.) позовні вимоги Акціонерного товариства «Євроспорт» (EUROSPORT S.A.), Франція до Телерадіоорганізації «ТРК «Краматорськ» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м.Краматорськ, Донецька область про зобов`язання виконувати договір задоволені в повному обсязі.

Зобовязано Телерадіоорганізацію „ТРК „Краматорськ у формі Товариства з обмеженою відповідальністю:

-виконувати обовязки за Угодою з кабельним оператором №VII/32/08.019709 від 01 листопада 2008 року;

-здійснювати ретрансляцію телевізійного каналу «EUROSPORT» в мережах кабельного телебачення абонентам Телерадіоорганізації „ТРК „Краматорськ у формі Товариства з обмеженою відповідальністю до 30 жовтня 2012 року за Угодою з кабельним оператором №VII/32/08.019709 від 01 листопада 2008 року.

Стягнуто з Телерадіоорганізації „ТРК „Краматорськ у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м.Краматорськ на користь Акціонерного товариства „Євроспорт (EUROSPORT S.A.), Франція судовий збір в сумі 1411 грн. 50 коп.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12.06.2012р. у справі № 5006/14/7пн/2012 рішення господарського суду Донецької області від 21.03.2012р. про зобов`язання виконувати договір залишено без змін.

Постановою від 14.08.2012р. Вищий господарський суд України задовольнив касаційну скаргу Телерадіоорганізації «ТРК «Краматорськ» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м.Краматорськ, Донецька область. Рішення господарського суду Донецької області від 21.03.2012р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.06.2012р. скасовано, справу № 5006/14/7пн/2012 передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.09.2012р. призначено слухання справи на 26.09.2012р., зобовязано учасників справи на дату судового засідання надати суду: письмові пояснення по суті спору з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 14.08.2012р.

21.09.2012р. через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду. В судове засідання позивач не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача через канцелярію суду надав письмові пояснення по суті спору з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 14.08.2012р. У судовому засіданні відповідач ознайомився з наданим клопотанням позивача про залишення позову без розгляду, з даним клопотанням не згоден, наполягає на припиненні провадження по справі на підставі п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодекс у України.

У звязку з неявкою позивача, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:40 год. 17.10.12 року.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача.

3. Зобовязати надати суду

позивача:

- направити на адресу відповідача клопотання, яке надійшло на адресу господарського суду Донецької області 21.09.2012р. про залишення позову без розгляду;

- забезпечити явку у судове засідання представника позивача з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

4.Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

6. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

9. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Філімонова О.Ю.

Надруковано 4 примірника:

1-до справи

2-позивачу

1-відповідачу