ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2012 р. Справа № 5027/178/2012.

За позовомСторожинецького міжрайонного управління водного господарства
до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Ніколь Буковина»
простягнення заборгованості за договором підряду 297162,82 грн..
Суддя Швець Микола Васильович
Представники :
Від позивачаОСОБА_1 довіреність № 250 від 31.05.2011 року
Від відповідачане зявився

СУТЬ СПОРУ :

Сторожинецьке міжрайонне управління водного господарства звернулося із позовною заявою до суду про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Ніколь Буковина»заборгованості за договорами підряду № 55 та № 56 від 15.07.2011 року в сумі 297162,82 грн..

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обємі та надав витребувані судом докази.

Відповідач належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, проте явку свого представника в два судових засідання не забезпечив, правом наданим ст. 59 ГПК України на подання відзиву не скористався.

Незявлення представника відповідача в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору по суті, справу може бути розглянуто без його участі за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, дослідивши докази які мають юридичне значення для розгляду позовної заяви суд встановив:

15 липня 2011 року між позивачем Сторожинецьким міжрайонним управлінням водного господарства (Підрядник) та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Техно-Ніколь Буковина» (Замовник) було укладено договори підряду № 55 та № 56, згідно яких Підрядник в межах договірної ціни зобовязався облаштувати прокоп на р. Сірет м. Сторожинець, згідно проектно-кошторисної документації № Б-2672-11.

Відповідно до п. 3.2. договорів вартість робіт, що доручається Підряднику складає 1479425 грн. (за договором підряду № 55) та 27598662 грн. (за договором підряду № 56).

Пунктами 5. та 6. договорів передбачено, що замовник забезпечує фінансування предмету договору та вартість виконаних робіт, що підлягають оплаті визначаються в межах вартості робіт, передбачених договірною ціною із врахуванням виконаних обсягів робіт та їх вартості на одиницю виміру визначеної на підставі державних та відомчих будівельних норм.

Згідно актів приймання виконаних будівельних робіт № 63 за липень 2011 року та № 99 за вересень 2011 року зобовязання передбаченні договором підряду № 55 позивачем було виконано на загальну суму 90540,08 грн., та згідно актів приймання виконаних будівельних робіт № 62 за липень 2011 року та № 98 за вересень 2011 року зобовязання передбаченні договором підряду № 56 позивачем було виконано на загальну суму 206622,74 грн., а відповідачем прийнято виконану роботу без будь яких зауважень (за обома договорами в сумі 297162,82 грн.).

Відповідно до ч. 1 ст. 837 Цивільного кодексу України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Частиною 1 ст. 854 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства та ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Частиною 2 статті 530 Цивільного кодексу України визначено, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

06.03.2012 року відповідачеві вручена вимога про оплату боргу у сумі 297162,82 грн., яка залишена останнім без реагування. Доказом отримання вимоги є розпис відповідача в отриманні скріплений печаткою ТзОВ «Техно-Ніколь Буковина». Таким чином, обовязок оплатити виконані роботи виник у відповідача 14.03.2012 року.

Станом на день розгляду справи у суді за відповідачем рахується заборгованості за договорами підряду в сумі 297162,82 грн., що підтверджується двостороннім актом звірки взаємних розрахунків станом на 06.03.2012р., довідкою вих. № 163 від 17.04.2012р. про стан заборгованості станом на 17.04.2012р. та іншими матеріалами справи.

Згідно п. 4 частини третьої статті 129 Конституції України та ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, відповідач не надав доказів зменшення або погашення заборгованості.

У процесі розгляду справи не виявлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України судовий збір відшкодовуються позивачу за рахунок відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 12, 33, 34, 43, 44, 49, 75, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з активів Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Ніколь Буковина»(юридична адреса: м. Чернівці, площа Театральна, 6, офіс 96-97; фактична адреса: м. Чернівці; вул. Прутська, 18-Б; р/р 4608 в ЗАТ «Терра Банк», МФО 380601; код 36325678)

на користь Сторожинецького міжрайонного управління водного господарства (м. Сторожинець, вул. Хотинська, 5; р/р 0173, банк УДК в м. Сторожинець, МФО 856135; код 01033711)

- заборгованість в сумі 297162,82 грн.;

- відшкодування судового збору в сумі 5943,20 грн..

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Суддя ОСОБА_2