ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

«14»січня 2011 року Справа № 40/311-10

Колегія суддів у складі:

головуючий

суддя Фоміна В.О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ВАТ «Модель Всесвіту», м. Харків (вх. №101Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 20.12.2010 року по справі №40/311-10

за позовом Публічного акціонерного товариства «Земельний банк», м. Харків,

до Відкритого акціонерного товариства «Модель Всесвіту», м. Харків,

про стягнення 8 131 410,88 грн., -

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.12.2010 року по справі №40/311-10 (суддя Хотенець П.В.) у задоволенні клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору та відкладення розгляду справи відмовлено. Позов задоволено повністю. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Модель Всесвіту»на користь Публічного акціонерного товариства «Земельний банк»7 000 000,00 грн. суму кредиту, 811 616,46 грн. простроченої заборгованості за процентами, 319 794,42 грн. пені за прострочку виконання зобовязань за кредитним договором №93-08/К від 17 грудня 2008 року, 25 500,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач з рішенням господарського суду Харківської області від 20.12.2010 року не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм чинного законодавства, просить рішення господарського суду Харківської області від 20.12.2010 року по справі №40/311-10 у частині стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Модель Всесвіту»на користь Публічного акціонерного товариства «Земельний банк»простроченої заборгованості за процентами в розмірі 811 616,31 грн., пені за несвоєчасне виконання зобовязання в розмірі 319 794,42 грн. скасувати та постановити нове рішення, в якому відмовити позивачу у стягненні з відповідача простроченої заборгованості за процентами в розмірі 396 986,31 грн., пені за несвоєчасне виконання зобовязання в розмірі 5 044,99 грн.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу ВАТ «Модель Всесвіту»до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на «08»лютого 2011 року об 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

3. Зобовязати апелянта надати докази, яким б підтверджувалися повноваження виконуючого директора ВАТ «Модель Всесвіту»ОСОБА_1 на подання та підписання апеляційної скарги.

4. Запропонувати сторонам не пізніше ніж за пять днів до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

5. Зобовязати сторони надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на час розгляду справи.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.

< Дата >

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).