ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" серпня 2011 р. Справа № 17/103-11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Крокус РВ»

до Державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 управління Державного казначейства України у Київській області

про стягнення 109 480,06грн.

Суддя Горбасенко П.В.

За участю представників:

від позивача не з'явилися;

від відповідача не зявилися;

від третьої особи не з'явилися.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 17/103-11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Крокус РВ»до Державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 управління Державного казначейства України у Київській області про стягнення 109 480,06грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.08.2011р. розгляд справи № 17/103-11 відкладено на 19.08.2011р.

Представники сторін в судове засідання 19.08.2011р. не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином ухвалою суду від 12.08.2011р.

У звязку з неявкою в судове засідання представників сторін, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23.09.2011р. о 11:15. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16.).

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

3. Повторно зобов'язати позивача подати суду: докази надіслання ОСОБА_1 управлінню Державного казначейства України у Київській області копію позовної заяви та доданих до неї документів; уточнений розрахунок інфляційних втрат (в якому вказати: день, місяць, рік початку та закінчення нарахування інфляційних втрат); виписки з банківських установ, в яких відкрито поточні рахунки позивача, що містять інформацію про те, що станом на момент судового розгляду справи грошові кошти від відповідача не надійшли (якщо надійшли, то у якому розмірі та з яким призначенням платежу); довідку про суму заборгованості відповідача перед позивачем за договором № КР-337 від 06.09.2010р. на час винесення даної ухвали за підписом відповідальних осіб керівництва та бухгалтерії позивача; пропозиції стосовно складу осіб, які братимуть участь у справі; оригінали установчих документів (для огляду) та їх копії (для долучення до матеріалів справи), на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють відносини звернення позивача до господарського суду для вирішення цього спору; письмові пояснення, яким чином і які саме права позивача порушені з посиланням на норми чинного законодавства України, якими ці права та інтереси передбачені.

4. Повторно зобов'язати відповідача подати суду: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; оригінали (для огляду) і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів) на підставі яких діє відповідач; довідку про найменування і номери рахунків відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.

5. Повторно зобовязати сторін звірити взаєморозрахунки станом на час розгляду справи і надати господарському суду.

6. Явку сторін визнати обовязковою.

Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.

7. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

8. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя Горбасенко П. В.