ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" серпня 2011 р. Справа № 02-03/1090/26

Суддя Лилак Т. Д. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Ірпінський комбінат „Перемога, м. Ірпінь

до 1) Закритого акціонерного товариства „Перемога-БМ, м. Ірпінь

2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Київська обл., с. Горошків

про стягнення доходів отриманих від незаконного користування чужим майном

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство „Ірпінський комбінат „Перемога звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Закритого акціонерного товариства „Перемога-БМ та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з відповідача-1 18 900,00 грн. доходів отриманих від незаконного користування чужим майном та стягнення з відповідача-2 12 600,00 грн. плати за користування чужим майном.

Підставами позову є факти, які обґрунтовують вимогу про захист права чи законного інтересу. До підстав позову входять тільки юридичні факти, тобто ті, з якими норми матеріального права пов'язують виникнення, зміну чи припинення прав та обов'язків суб'єктів спірного матеріального правовідношення.

Відповідно до пункту 1 статті 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, повинні бути зазначені та долучені до позовної заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно ст. 58 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Суд відзначає, що дозволяється об'єднання вимог, які пов'язані між собою підставами виникнення або доказами, що підтверджують ці вимоги.

Проте, позивач у позовній заяві об'єднав позовні вимоги до двох відповідачів, які мають підтверджуватись різними доказами, та всупереч ст. 54 ГПК не виклав обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги щодо кожного з відповідачів із зазначенням доказів, що підтверджують зазначені позовні вимоги.

У зв'язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позивачем обєднано кілька вимог до двох відповідачів, що суперечить правилам ст. 58 ГПК України, і сумісний розгляд яких суттєво утруднить вирішення спору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду якщо порушено правила поєднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

За таких обставин, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню для усунення допущеного порушення, після чого заявник не позбавлений права повторно звернутись з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку (ч. 3 ст. 63 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.

Суддя Т.Д. Лилак