ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" травня 2011 р. Справа № 12/108-09

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В.,

суддя Бородіна Л.І., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор-96», м.Суми (вх.№2142С/2), на ухвалу господарського суду Сумської області від 09.09.2010 року по справі №12/108-09,

за заявою кредитора Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз», м.Суми,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор-96», м.Суми, код 23635787,

про визнання банкрутом, -

встановила:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 09.09.2010 року (суддя Костенко Л.А.) за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів до боржника ТОВ «Інвестор-96»(м.Суми, вул. Леваневського, 28, код 23635787) по справі №12/108-09, до якого включені вимоги наступних кредиторів, загальною сумою 5541169,67 грн., та в наступній черговості: ВАТ «Сумигаз»у сумі 890359,60 грн. - 4 черга; КП «Міськводоканал»Сумської міської ради вимоги у сумі 1960,24 грн. 4 черга; Сумський міський центр зайнятості вимоги у сумі 82,82 грн. 2 черга; АТ «ОТП Банк»в особі регіонального відділення в м.Суми вимоги забезпечені заставою у сумі 4475048,07 грн. 1 черга, 173719,48 грн. 6 черга.

Зобовязано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 провести збори кредиторів в строк до 30.09.2010 року.

Призначено засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнято постанову про визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, чи припинено провадження у справі про банкрутство на 14.10.2010 року

Зобовязано розпорядника майна подати звіт про фінансову, господарську, інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках, пропозиції щодо відновлення платоспроможності боржника.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання або не заявлених взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестор-96», з ухвалою господарського суду Сумської області від 09.09.2010 року по даній справі не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати вказану ухвалу суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 29.10.2010 року апеляційну скаргу боржника прийнято до провадження та призначено до розгляду.

10.11.2010 року за результатами розгляду апеляційної скарги апеляційним господарським судом прийнято постанову, якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор-96»задоволено. Ухвалу господарського суду Сумської області від 09.09.2010 року по справі №12/108-09 скасувано та провадження у справі припинено.

Ініціюючий кредитор з постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.11.2010 року не погодився та звернувся з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України яка ухвалою від 14.02.2011 року була прийнята до провадження та призначена до розгляду.

Постановою Вищого господарського суду від 30.03.2011 року касаційну скаргу ВАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз», м.Суми на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.11.2010 року у справі №12/108-09 задоволено частково. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.11.2010 року у справі №12/108-09 скасовано та передано справу на розгляд до Харківського апеляційного господарського суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "07" червня 2011 року на 12:30 годин у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. №105.

3. Зобов'язати кредиторів та розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_1 не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання, надати суду надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Шевель О.В.

суддя Бородіна Л.І.

суддя Хачатрян В.С.