ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09.12.11 Справа № П-22/125

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Дубник О.П

розглянувши клопотання Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною Державне підприємство «Укрекоресурси»

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 10.11.2011 року про перегляд рішення господарського суду Івано-Франківської області від 14.03.2011р. за нововиявленими обставинами

у справі № П-22/125

за позовом Заступника прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною державного підприємства «Укрекоресурси», м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) «Машинобудівний завод «Автоливмаш», м. Івано-Франківськ

про визнання недійсним договору про визначення часток у праві спільної часткової власності від 05.02.2008року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за №608.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 14.03.2011 р. у справі № П-22/125 (суддя Малєєва О.В.) в позові відмовлено. Дане рішення залишене без змін Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 06.07.2011р.

Позивачем - Державне підприємство з питань поводження з відходами як вторинною сировиною Державне підприємство «Укрекоресурси»подано заяву про перегляд за ново- виявленими обставинами.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 10.11.2011р. відмовлено в задоволенні заяви.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, позивач Державне підприємство з питань поводження з відходами як вторинною сировиною Державне підприємство «Укрекоресурси»оскаржило ухвалу суду. Одночасно апелянтом подано клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги, оскільки повний текст ухвали суду отримано лише 21.11.2011р.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Частинами 1, 2 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду. Про відмову у відновленні строку виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, клопотання апелянта про відновлення пропущеного

процесуального строку для подання апеляційної скарги слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 53, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відновити Державному підприємству з питань поводження з відходами як вторинною сировиною Державне підприємство «Укрекоресурси» строк для подання апеляційної скарги.

2. Дану ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про

вручення.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Дубник