ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

« 01»листопада 2011 року Справа № 5023/8385/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.

при секретарі Деркач Ю.О.

за участю представників:

позивача не зявився,

відповідача ОСОБА_1 (в.о. генерального директора; наказ №17/к від 10.10.2011 року); ОСОБА_2 (дов. від 23.09.2011 року),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача Приватного акціонерного товариства «Телевізійна та радіомовна компанія «Фора», м. Харків (вх. №4504Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 11.10.2011 року у справі №5023/8385/11

за позовом фізичної особи ОСОБА_3, м. Харків

до Приватного акціонерного товариства «Телевізійна та радіомовна компанія «Фора», м. Харків

про зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, фізична особа ОСОБА_3, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про зобов'язання ПАТ «Телевізійна та радіомовна компанія «ФОРА»надати його учаснику ОСОБА_3 наступну інформацію: звіт Генерального директора ОСОБА_4 про господарську діяльність АТ «Телевізійна та радіомовна компанія «ФОРА»; засвідчені копії протоколів загальних зборів учасників АТ «Телевізійна та радіомовна компанія «ФОРА»за період з січня 2011 р. по наступний час, звіт про господарську діяльність АТ «Телевізійна та радіомовна компанія «ФОРА»за період з січня 2011 р. по наступний час; звіт про чистий прибуток, отриманий АТ «Телевізійна та радіомовна компанія «ФОРА»за період з січня 2011 р по наступний час; рішення загальних зборів акціонерів, про виплату дивідендів мені, як акціонеру товариства відповідно до чистого прибутку, отриманого АТ «Телевізійна та радіомовна компанія «ФОРА»за період з січня 2011 р. по наступний час.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.10.2011 року порушено провадження у справі №5023/8385/11 за позовом фізичної особи ОСОБА_3 до ПАТ «Телевізійна та радіомовна компанія «ФОРА»про зобов'язання вчинити певні дії.

Разом з позовною заявою від позивача до суду надійшла заява про забезпечення позову з проханням заборонити: зберігачу - Публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний банк «Базис»вчиняти будь-які дії, пов'язані з обслуговуванням обігу всіх акцій, емітентом яких є Акціонерне товариство «Телевізійна та радіомовна компанія «ФОРА»(ідентифік. код 23320397), в тому числі, вчиняти будь-які облікові операції з акціями Відкритого акціонерного товариства «Телевізійна та радіомовна компанія «ФОРА», що призводять до зміни власника або передачі хоча б однієї із правомочності власника, в тому числі, операції зарахування, списання, переказу, переміщення цінних паперів, на всіх рахунках у цінних паперах, відкритих у ПАТ «АКБ «Базис»; депозитарію - Відкритому акціонерному товариству «Національний депозитарій України»вчиняти будь-які дії пов'язані з обслуговуванням обігу всіх акцій, емітентом яких є Акціонерне товариство «Телевізійна та радіомовна компанія «ФОРА»(ідентифік. код 23320397), в тому числі із зарахуванням, списанням, переказом, переміщенням цих цінних паперів, із матеріалізацією всіх акцій, емітентом яких є Відкрите акціонерне товариство «Телевізійна та радіомовна компанія «ФОРА»(ідентифік. код 23320397); державному реєстратору - Департаменту державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради (місцезнаходження: 61068, м. Харків, проспект Московський, 96-А) проводити будь-які реєстраційні дії щодо юридичної особи - Акціонерного товариства «Телевізійна та радіомовна компанія «ФОРА», в тому числі вносити зміни щодо виконавчого органу товариства, зміни його генерального директора та учасників товариства, тощо.

Свою заяву позивач обґрунтовував тим, що у разі здійснення відповідачем дій щодо акцій документарної форми випуску, емітентом яких є АТ «Телевізійна та радіомовна компанія «ФОРА»(код 23320397), номінальною вартістю однієї акції - 75,00 грн.; у кількості 6720 шт., номінальною вартістю пакету цінних паперів 504000,00 грн., про що свідчать відповідні сертифікати простих акцій на пред'явника, власником яких є позивач, і який має право акціонера АТ «Телевізійна та радіомовна компанія «ФОРА»(код 23320397) невиконання товариством своїх зобов'язань за статутом та чинним законодавством може зробити неможливим виконання рішення у даній справі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.10.2011 року (суддя Жигалкін І.П.) заяву фізичної особи ОСОБА_3 про вжиття заходів забезпечення позову задоволено. З метою забезпечення позову: зберігачу - Публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний банк «Базис»заборонено вчиняти будь-які дії, пов'язані з обслуговуванням обігу всіх акцій, емітентом яких є Акціонерне товариство «Телевізійна та радіомовна компанія «ФОРА»(код 23320397), в тому числі вчиняти будь-які облікові операції з акціями Відкритого акціонерного товариства «Телевізійна та радіомовна компанія «ФОРА», що призводять до зміни власника або передачі хоча б однієї із правомочності власника, в тому числі операції зарахування, списання, переказу, переміщення цінних паперів, на всіх рахунках у цінних паперах, відкритих у ПАТ «АКБ «Базис»; депозитарію - Відкритому акціонерному товариству «Національний депозитарій України»заборонено вчиняти будь-які дії пов'язані з обслуговуванням обігу всіх акцій, емітентом яких є Акціонерне товариство «Телевізійна та радіомовна компанія «ФОРА»(код 23320397), в тому числі із зарахуванням, списанням, переказом, переміщенням цих цінних паперів, із матеріалізацією всіх акцій, емітентом яких є Відкрите акціонерне товариство «Телевізійна та радіомовна компанія «ФОРА»(код 23320397); державному реєстратору - Департаменту державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради (місцезнаходження. 61068, м. Харків, проспект Московський, 96-А) заборонено проводити будь-які реєстраційні дії щодо юридичної особи - Акціонерного товариства «Телевізійна та радіомовна компанія «ФОРА», в тому числі вносити зміни щодо виконавчого органу товариства, зміни його генерального директора та учасників товариства, тощо.

Відповідач з ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 11.10.2011 року по справі №5023/8385/11 про забезпечення позову. Свою скаргу апелянт обґрунтовує тим, що судом першої інстанції всупереч положенням ст.ст. 4-3, 22, 33 ГПК України не обґрунтовано, яким чином незастосування заходів забезпечення позову ускладнить або зробить неможливим виконання судового рішення. Окрім того, позивач взагалі не є акціонером відповідача, оскільки ще у липні 2010 року продав належні йому акції, а тому не має права ні на звернення з таким позовом, ні на подання заяви про застосування заходів щодо його забезпечення.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 20.10.2011 року прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено розгляд скарги на 01.11.2011 року.

01.11.2011 року до Харківського апеляційного господарського суду надійшла заява в.о. генерального директора ПрАТ «ТРК «ФОРА»ОСОБА_1 (вх.. №10625 від 01.11.2011) з проханням на підставі ст. 100 ГПК України прийняти відмову ПрАТ «Телевізійна та радіомовна компанія «ФОРА»від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 11.10.2011 року по справі №5023/8385/11, а також прийняти ухвалу про повернення апеляційної скарги відповідачу у справі №5023/8385/11.

01.11.2011 року до Харківського апеляційного господарського суду надійшов лист представника ПрАТ «ТРК «ФОРА»ОСОБА_2 (вх.. №10626 від 01.11.2011) з проханням долучити до матеріалів справи додаткові документи на підтвердження позиції відповідача, викладеній в апеляційній скарзі.

В судовому засіданні 01.11.2011 року в.о. генерального директора ПрАТ «ТРК «ФОРА»ОСОБА_1 зазначив, що не підтримує апеляційну скаргу, подану 13.10.2011 року до Харківського апеляційного господарського суду в.о. генерального директора ПрАТ «ТРК «ФОРА»ОСОБА_5, оскільки остання наказом генерального директора ПрАТ «ТРК «ФОРА» ОСОБА_4 №15/к від 30.09.2011року була усунута з посади виконуючого обовязки генерального директора з 30.09.2011 року, а ОСОБА_1 був призначений виконуючим обовязки генерального директора. Таким чином, апеляційну скаргу ПрАТ «ТРК «ФОРА»було подано особою, яка не мала права її підписувати. На підставі викладеного, ОСОБА_1 підтримав заяву про відмову від апеляційної скарги на підставі ст. 100 Господарського процесуального кодексу України.

Представник ПрАТ «ТРК «ФОРА»ОСОБА_2 навпаки підтримала апеляційну скаргу у повному обсязі та заперечувала проти заяви ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги. Обґрунтовуючи свою позицію, остання зазначила, що на даний час відбувається спроба рейдерського захвату ПрАТ «ТРК «ФОРА», у звязку з чим, загальними зборами акціонерів відповідача було прийнято рішення про усунення з посади генерального директора ПрАТ «ТРК «ФОРА»ОСОБА_4 та призначення на цю посаду ОСОБА_5 Тому, прийняті ОСОБА_4 кадрові рішення про усунення ОСОБА_5 з посади виконуючого обовязки генерального директора та призначення ОСОБА_1 виконуючим обовязки генерального директора є незаконними. Зазначений наказ №15/к від 30.09.2011року був оскаржений. На даний час, повноважним керівником ПрАТ «ТРК «ФОРА»є ОСОБА_5, яка не відкликала подану нею апеляційну скаргу.

Представник ПрАТ «ТРК «ФОРА»ОСОБА_2 також звернулася із клопотанням про продовження строків розгляду апеляційної скарги за межі 15-денного строку та відкладення розгляду справи у звязку з необхідністю надання додаткових документів на підтвердження повноважень заявника.

Позивач відзив на апеляційну скаргу не надав, в судове засідання не зявився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали суду (яке знаходиться в матеріалах справи).

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників відповідача, заявлені ними заяви та клопотання, з метою витребування у сторін додаткових матеріалів, вважає за необхідне задовольнити клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів та відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 69, 77, 86, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 08 листопада 2011 року о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, зала № 106.

3. Зобовязати представників відповідача не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду додаткові докази на підтвердження своїх повноважень на участь у справі, а також додаткові письмові пояснення з приводу власної правової позиції по справі.

4. Запропонувати позивачу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

5. Зобовязати сторони надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя Т.В. Кравець

Суддя О.О. Крестьянінов