ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" червня 2011 р. Справа № 16/98-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шепітько І.І., судді Івакіна В.О., Пелипенко Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Сумського міжрайонного природоохоронного прокурора (вх. №2572С/1-8) на рішення господарського суду Сумської області від 19.05.2011р. по справі №16/98-10

за позовом Сумського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі:

1. Охтирської районної державної адміністрації, м. Охтирка, Сумська область;

2. Кардашівської сільської ради, Охтирський район, Сумська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Відділ земельних ресурсів в Охтирському районі, м. Охтирка, Сумська область

до Відкритого акціонерного товариства «Укрнафта»в особі філії Нафтогазовидобувного управління «Охтирканафтогаз», м. Охтирка, Сумська область

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення 3208,13 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Сумський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Охтирської районної державної адміністрації та Кардашівської сільської ради, звернувся до господарського суду Сумської області з позовом, в якому просив стягнути з відповідача шкоду в сумі 3208,13 грн. на користь Кардашівської сільської ради та судові витрати на користь держави, зобовязати відповідача звільнити земельну ділянку під свердловиною №547 загальною площею 0,4431 га земель державної форми власності, розташованої на території Кардашівської сільської ради, та привести її у придатний для використання за цільовим призначенням стан.

Рішенням господарського суду Сумської області від 19.05.2011 р. по справі № 16/98-10 (суддя Лиховид Б.І.) в задоволенні позову відмовлено.

Сумський міжрайонний природоохоронний прокурор з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій зазначає, що вважає рішення суду таким, що винесено з порушенням норм матеріального права, а висновки, викладені в ньому не відповідають обставинам справи. Просить рішення господарського суду Сумської області від 19.05.2011 р. по справі № 16/98-10 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтею 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "14" липня 2011 р. об 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх, каб. №210.

3. Запропонувати позивачам, третій особі та відповідачу надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Шепітько І.І.

Судді Івакіна В.О.

ОСОБА_1