ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" лютого 2011 р.Справа № 16/3/5022-43/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез" пр. Маяковського, 3, м. Запоріжжя

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Постолівська" с. Постолівка, Гусятинського району, Тернопільської області

За участю представників сторін:

-позивача: ОСОБА_2 - представник, керівник Тернопільського представництва ТОВ "Корпорація "Агросинтез", довіреність №2/11 від 10.01.2011 року

-відповідача: Не зявився.

Суть справи: В судовому засіданні 21.02.2011 року у відповідності до ч.3 ст. 77 ГПК України, судом оголошувалась перерва до 28 лютого 2011 року до 12 год. 00 хв. з метою ознайомлення судом з поданою позивачем до матеріалів справи заявою про уточнення позовних вимог, та з метою надання можливості представнику відповідача ознайомитись з наявними матеріалами справи.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез" пр. Маяковського, 3, м. Запоріжжя звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Постолівська" с. Постолівка, Гусятинського району, Тернопільської області про cтягнення 199359 грн. 69 коп., а саме: суму основного боргу - 94077 грн. 17 коп., пені за порушення відповідачем терміну оплати платежів - 7446 грн. 54 коп., штрафу за порушення відповідачем терміну оплати платежів - 28223 грн. 15 коп., інфляційних втрат - 4215 грн. 25 коп., процентів за користування чужими грошовими коштами у сумі - 65397 грн. 58 коп., судові витрати в повному обсязі.

В судове засідання 28.02.2011 року представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав в повній мірі.

Представник відповідача в судове засідання 28.02.2011 року не з'явився. Від відповідача до матеріалів справи надійшло електронне повідомлення №5 від 25.02.2011 року, в якому йдеться про неможливість прибуття на суд, який відбудеться 28.02.2011 року через хворобу. Також представником відповідача до матеріалів справи подано:

- письмовий відзив № без номера від 28.02.2011 на позов, в якому відповідач не визнає позовних вимог позивача в повному об"ємі із-за неправильного визначення суми боргу виходячи із складності та багатоступінчастості його розрахунку визначеного п. 6.5 договору поставки на умовах товарного кредиту №ТК090310/8 від 09.03.2010 року, та відсутності належного документально-обґрунтованого розрахунку самої суми позову;

- клопотання № без номера від 28.02.2011 року, в якому просить суд призначити судово-бухгалтерську експертизу у справі на вирішення якої поставити наступні питання: Чи підтверджується документально вказаний у позовній заяві позивача ОСОБА_3 "Корпорація "Агросинтез" пр. Маяковського, 3, 69035, м. Запоріжжя, розмір суми позовних вимог за договором поставки на умовах товарного кредиту №ТК090310/8 від 09.03.2010 року? Вказану експертизу доручити експертам Тернопільського відділення КНДІСЕ, що розміщений за адресою: 46006, м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців, 4.

Ухвалою суду від 31.01.2011 року від позивача було витребувано необхідні матеріали. Вимоги суду позивач виконав.

Ухвалою суду від 31.01.2011 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду виконав частково.

А відтак в суду виникла необхідність витребувати від відповідача неподані матеріали.

В ході судового процесу в суду виникла необхідність витребувати нові матеріали від позивача, а саме: письмові заперечення (за їх наявності) на відзив № без номера від 28.02.2011року та клопотання № без номера від 28.02.2011 року про призначення судово-бухгалтерської експертизи.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, з метою дотримання ст.124 Конституції України щодо права відповідача на захист судом своїх прав, забезпечення юридичних гарантій їх реалізації та надання йому можливості захищати свої права будь-якими не забороненими законом засобами; статті 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обовязків сторін; також в звязку з неявкою представника відповідача, необхідністю витребувати неподані відповідачем матеріали, а також нові матеріали від позивача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.п.1,2,3 ч. 1 ст. 77 ГПК України в межах строків встановлених ст.69 цього Кодексу.

Керуючись п.п.1,2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 11 березня 2011 року на 14 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3.Зобовязати подати в строк до 11.03.2011 року:

позивачу: - письмові заперечення (за їх наявності) на відзив № без номера від 28.02.2011року та клопотання № без номера від 28.02.2011 року про призначення судово-бухгалтерської експертизи.

відповідачу: - докази оплати.

4.Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома