overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
24.05.11 р. Справа № 37/75
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 10.05.2011 року у справі № 37/75, яке набрало законної сили 24.05.2011 року, наказує:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „РЦ Шоколад проект, м. Макіївка (ідентифікаційний код 36089717) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Кедр ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ (ідентифікаційний код 35737974) державне мито в розмірі 186,6грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 74,64 грн.
найменування: Товариство з обмеженою відповідальністю „Кедр ОСОБА_1
ідентифікаційний код: 35737974
найменування: Товариство з обмеженою відповідальністю „РЦ Шоколад проект
ідентифікаційний код: 36089717
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішення законної сили.
Суддя Попков Д.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.05.11 р. Справа № 37/85
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 18.04.2011 року у справі № 37/85, яке набрало законної сили 05.05.2011 року, наказує:
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства „Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька, м. Донецьк (ідентифікаційний код 05514241) заборгованість з орендної плати у сумі 4461,16грн.
найменування: Комунальне підприємство „Служба єдиного замовника Київського
ідентифікаційний код: 05514241
найменування: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
ідентифікаційний код: НОМЕР_1
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Попков Д.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25.05.11 р. Справа № 16/130

Суддя господарського суду Донецької області В.В. Манжур

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Прокурора м.Горлівки, м.Горлівка, в інтересах держави в особі Горлівської міської ради, м.Горлівка

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Горлівка

про стягнення 2249,45грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

16/130.Судове засідання призначити на 13.06.11 року о 10:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 310

Зобовязати позивача надати оригінали документів, які підтверджують позовні вимоги, докази направлення (вручення) копії позовної заяви відповідачу в оригіналі, належним чином засвідчені додатки до позовної заяви, зробити з відповідачем до дня слухання справи двосторонній розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків, довіреність на представника, явка представника сторони обовязкова.

Зобовязати відповідача надати письмовий відзив на позовну заяву, засвідчені належним чином документи, що підтверджують правовий статус підприємства, зробити з позивачем до дня слухання справи двосторонній розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків, довіреність на представника, явка представника сторони обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.)

Суддя Манжур В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.05.11 р. Справа № 37/97
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 18.04.2011 року у справі № 37/97, яке набрало законної сили 04.05.2011 року, наказує:
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства „Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька, м. Донецьк (ідентифікаційний код 05514241) державне мито в розмірі 134 грн. 86 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.
найменування: Комунальне підприємство „Служба єдиного замовника Київського
ідентифікаційний код: 05514241
найменування: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
ідентифікаційний код: НОМЕР_1
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Попков Д.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.05.11 р. Справа № 37/95
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 18.04.2011 року у справі № 37/95, яке набрало законної сили 05.05.2011 року, наказує:
Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь Донецької області (ідентифікаційний номер 21983739) на користь Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області, м. Донецьк (ідентифікаційний код 08596860) заборгованість в розмірі 936,08грн.
найменування: Управління Державної служби охорони при Головному управлінні
МВС України в Донецькій області
ідентифікаційний код: 08596860
найменування: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
ідентифікаційний код: 21983739
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Попков Д.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.05.11 р. Справа № 37/93
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 26.04.2011 року у справі № 37/93, яке набрало законної сили 10.05.2011 року, наказує:
Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Краматорськ (ідентифікаційний код НОМЕР_1) в доход державного бюджету компенсацію судових витрат по сплаті державного мита в сумі 94,41грн., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 185,06грн.
найменування: державний бюджет
місцезнаходження: ________________
ідентифікаційний код: ________________
найменування: Фізична особа підприємець ОСОБА_1
ідентифікаційний код: НОМЕР_1
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Попков Д.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.04.11 р. Справа № 37/52
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 11.04.2011 року у справі № 37/52, яке набрало законної сили 29.04.2011 року, наказує:
найменування: Державне підприємство „Донецька вугільна енергетична компанія в
особі Відокремленого підрозділу „Шахта „Південнодонбаська №3 ім.
найменування: Товариство з обмеженою відповідальністю „Вугледегазація
ідентифікаційний код: 30942727
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Попков Д.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.05.11 р. Справа № 37/188пн(2/201-10)
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 08.11.2010 року у справі № 37/188пн (2/201-10), яке набрало законної сили 31.01.2011 року, наказує:
Зобовязати Закрите акціонерне товариство „ОСОБА_1Ес.Ем., м. Київ (ідентифікаційний код 21673832) в особі Філії Закритого акціонерного товариства „ОСОБА_1Ес.Ем., м. Дніпропетровськ (ідентифікаційний код 25017674) протягом 5-ти календарних днів з моменту набрання рішенням законної сили повернути Донецькому національному технічному університету (ідентифікаційний код 02070826) орендоване державне майно нежитлове приміщення, площею 6,9кв.м. та частину даху, площею 5кв.м., що розташоване за адресою: м. Донецьк, пр. Богдана Хмельницького, 100.
найменування: Донецький національний технічний університет
ідентифікаційний код: 02070826
найменування: Філія Закритого акціонерного товариства „ОСОБА_1Ес.Ем.
ідентифікаційний код: 25017674
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Попков Д.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.05.11 р. Справа № 16/92

Суддя господарського суду Донецької області В.В. Манжур

при секретарі Гавриленко І.О. розглянувши матеріали справи

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Донецьк

до відповідача: Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м.Макіївка

про стягнення 408,12грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за дов.

від відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.04.2011р. порушено провадження по справі за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Донецьк, до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м.Макіївка, про стягнення 408,12грн. За вказаною позовною заявою розгляд справи призначено на 27.04.2011р. 10 год. 30 хв. Судом визнано обов`язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов`язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не зявився.

Враховуючи неявку відповідача та те, що для вирішення спору по суті необхідні додаткові документи, господарський суд керуючись п.п. 1, 2 ст.77 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 06.06.11 року.

Зобовязати позивача надати оригінали документів, які підтверджують позовні вимоги, обґрунтований розгорнутий розрахунок суми позовних вимог, довіреність на представника, забезпечити явку представника у судове засідання.

Зобовязати відповідача надати письмовий відзив на позовну заяву, свідоцтво про державну реєстрацію, довіреність на представника, забезпечити явку представника у судове засідання.

Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Попередити сторін, що у разі ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони ухвалою від 19.05.2011р., з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 700 грн).

Суддя Манжур В.В.

Надруковано 3 примірника

1 прим. Господарському суду Донецької області

2 прим. сторонам

виконавець ОСОБА_3

тел. 305-67-79
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.05.11 р. Справа № 37/188пн(2/201-10)
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 08.11.2010 року у справі № 37/188пн (2/201-10), яке набрало законної сили 31.01.2011 року, наказує:
Стягнути з Закритого акціонерного товариства „ОСОБА_1Ес.Ем., м. Київ (ідентифікаційний код 21673832) в особі Філії Закритого акціонерного товариства „ОСОБА_1Ес.Ем., м. Дніпропетровськ (ідентифікаційний код 25017674) в доход державного бюджету державне мито в сумі 85,00 грн., витрати з оплати послуг інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 236,00грн.
найменування: державний бюджет
місцезнаходження: ________________
ідентифікаційний код: _________________
найменування: Філія Закритого акціонерного товариства „ОСОБА_1Ес.Ем.
ідентифікаційний код: 25017674
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Попков Д.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

01.06.11 р. Справа № 16/145пн

Суддя господарського суду Донецької області В.В. Манжур

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства Єнакієвської міської ради «Житлово-ремонтне управління №5», м.Єнакієве

до відповідача: ФОП ОСОБА_1, м.Єнакієве

про зобовязання звільнити та повернути орендоване приміщення

ВСТАНОВИВ:

Позов подано додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

16/145пн.Судове засідання призначити на 22.06.11 року о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 310

Зобовязати позивача надати оригінали документів, які підтверджують позовні вимоги, довіреність на представника, явка представника сторони обовязкова.

Зобовязати відповідача надати письмовий відзив на позовну заяву, засвідчену належним чином копію свідоцтва про державну реєстрацію, довіреність на представника, явка представника сторони обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.)

Суддя Манжур В.В.

Надруковано 3 примірника

1 прим. Господарському суду Донецької області

2 прим. сторонам

виконавець ОСОБА_2

тел. 305-67-79
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.04.11 р. Справа № 40/12-63
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 02.08.2010 року у справі № 37/111пд, яке набрало законної сили 11.10.2010 року, наказує:
Зобовязати фізичну особу підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) протягом 5 календарних днів з моменту набрання рішенням законної сили демонтувати спеціальні конструкції зовнішньої реклами сітілайти, розміром 1,2х1,8м, у кількості 10 одиниць, встановлені за адресами в м. Маріуполі: пр. Леніна, 9/22; пр. Леніна,18/20; пр. Леніна, 19; пр. Леніна, 42; пр. Леніна, 74; вул. Університетська/ пр. Металургів («Кегельбан»); вул. Казанцева, 22; вул. Казанцева, 72; вул. Казанцева (навпроти будинку №72); пр. Нахімова, 106, на місцях, наданих в користування фізичній особі підприємцю ОСОБА_2 на підставі договору від 18.06.2008р. №227.
найменування: Виконавчий комітет Маріупольської міської ради
ідентифікаційний код: 04052784
ідентифікаційний код: 31018243
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Попков Д.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
24.05.11 р. Справа № 37/75
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 10.05.2011 року у справі № 37/75, яке набрало законної сили 24.05.2011 року, наказує:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „РЦ Шоколад проект, м. Макіївка (ідентифікаційний код 36089717) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Кедр ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ (ідентифікаційний код 35737974) вартість обладнання за договором оренди обладнання №231 ЄД від 07.11.2008р. в розмірі 8000,00грн.
найменування: Товариство з обмеженою відповідальністю „Кедр ОСОБА_1
ідентифікаційний код: 35737974
найменування: Товариство з обмеженою відповідальністю „РЦ Шоколад проект
ідентифікаційний код: 36089717
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішення законної сили.
Суддя Попков Д.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.06.11 р. Справа № 16/115

Суддя господарського суду Донецької області В.В. Манжур

при секретарі Гавриленко І.О. розглянувши матеріали справи

за позовом: Прокурора Новоазовського району, м.Новоазовськ, в інтересах держави в особі комунального підприємства «Жилкомсервіс» Новоазовської районної державної адміністрації, м.Новоазовськ

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Маріуполь

про стягнення 17349,47грн.

За участю представників сторін:

прокурор: не зявився

від позивача: ОСОБА_2 за дов.

від відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.05.2011р. порушено провадження по справі за позовом Прокурора Новоазовського району, м.Новоазовськ, в інтересах держави в особі комунального підприємства «Жилкомсервіс» Новоазовської районної державної адміністрації, м.Новоазовськ, до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Маріуполь, про стягнення 17349,47грн. За вказаною позовною заявою розгляд справи призначено на 01.06.2011р. 10год. 15хв. Судом визнано обов`язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов`язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не зявився.

Враховуючи неявку відповідача та те, що для вирішення спору по суті необхідні додаткові документи, господарський суд керуючись п.п.1,2 ст.77 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 20.06.11 року.

Зобовязати позивача надати оригінали документів, які підтверджують позовні вимоги, обґрунтований розгорнутий розрахунок заборгованості за договором оренди №14-П-08 від 01.11.2008р., обґрунтований розгорнутий розрахунок штрафних санкцій згідно діючого законодавства, документальні докази повернення відповідачем майна з оренди, зробити з відповідачем до дня слухання справи двосторонній розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків, довіреність на представника, забезпечити явку представника у судове засідання.

Зобовязати відповідача надати письмовий відзив на позовну заяву, засвідчену належним чином копію свідоцтва про державну реєстрацію, зробити з позивачем до дня слухання справи двосторонній розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків, довіреність на представника, забезпечити явку представника у судове засідання.

Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Попередити сторін, що у разі ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони ухвалою від 01.06.2011р., з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 700 грн).

Суддя Манжур В.В.

Надруковано 3 примірника

1 прим. Господарському суду Донецької області

2 прим. сторонам

виконавець ОСОБА_3

тел. 305-67-79
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.06.11 р. Справа № 16/101

Суддя господарського суду Донецької області В.В. Манжур

при секретарі Гавриленко І.О. розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк

до відповідача: Акціонерного товариства закритого типу «БАФ», м. Донецьк

про стягнення 724639,21грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за дов.

від відповідача: ОСОБА_3 за дов.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.04.2011р. порушено провадження по справі за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк, до Акціонерного товариства закритого типу «БАФ», м. Донецьк, про стягнення 724639,21грн. За вказаною позовною заявою розгляд справи призначено на 17.05.2011р. 10 год. 00 хв. Судом визнано обов`язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов`язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог заперечив.

Враховуючи те, що для вирішення спору по суті необхідні додаткові документи, господарський суд керуючись п. 2 ст.77 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:15 год. 16.06.11 року.

Зобовязати позивача надати оригінали документів, які підтверджують позовні вимоги, докази перерахування позивачем грошових коштів за договорами займу (зворотної фінансової допомоги), довіреність на представника, забезпечити явку представника у судове засідання.

Зобовязати відповідача надати засвідчені належним чином документи, що посвідчують правовий статус підприємства, довіреність на представника, забезпечити явку представника у судове засідання.

Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Попередити сторін, що у разі ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони ухвалою від 02.06.2011р., з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 700 грн).

Суддя Манжур В.В.

Надруковано 3 примірника

1 прим. Господарському суду Донецької області

2 прим. сторонам

виконавець ОСОБА_4

тел. 305-67-79
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.05.11 р. Справа № 37/97
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 18.04.2011 року у справі № 37/97, яке набрало законної сили 04.05.2011 року, наказує:
найменування: Комунальне підприємство „Служба єдиного замовника Київського
ідентифікаційний код: 05514241
найменування: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
ідентифікаційний код: НОМЕР_1
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Попков Д.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

31.05.11 р. Справа № 16/98

Суддя господарського суду Донецької області В.В. Манжур

при секретарі Гавриленко І.О. розглянувши матеріали справи

за позовом: Регіонального відділення Фону державного майна України по Донецькій області, м.Донецьк

до відповідача: Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Горлівка

про стягнення 2057,82 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за дов.

від відповідача: ОСОБА_1 СПД

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.04.2011р. порушено провадження по справі за позовом Регіонального відділення Фону державного майна України по Донецькій області, м.Донецьк, до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Горлівка, про стягнення 2057,82 грн. За вказаною позовною заявою розгляд справи призначено на 12.05.2011р. 10год. 30хв. Судом визнано обов`язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов`язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідач у судовому засіданні проти позовних вимог заперечив, на підтвердження чого надав письмовий відзив.

Враховуючи те, що для вирішення спору по суті необхідні додаткові документи, господарський суд керуючись п.2 ст.77 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:45 год. 14.06.11 року.

Зобовязати позивача надати оригінали документів, які підтверджують позовні вимоги, докази направлення відповідачу листів №20-06-04-04998 від 12.05.2010р. та №20-06-03-00123 від 05.01.2011р. в оригіналі, довіреність на представника, забезпечити явку представника у судове засідання.

Зобовязати відповідача надати засвідчену належним чином копію свідоцтва про державну реєстрацію, довіреність на представника, забезпечити явку представника у судове засідання.

Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Попередити сторін, що у разі ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони ухвалою від 31.05.2011р., з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 700 грн).

Суддя Манжур В.В.

Надруковано 3 примірника

1 прим. Господарському суду Донецької області

2 прим. сторонам

виконавець ОСОБА_3

тел. 305-67-79