ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04.04.11 р. Справа № 16/57

Суддя господарського суду Донецької області В.В. Манжур,

при секретарі Гавриленко І.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Прокурора м.Дзержинська в інтересах держави в особі Артемівської міської ради, м.Дзержинськ

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Дзержинськ

про стягнення 3492,18грн.,

За участю представників сторін :

прокурор: не зявився

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.02.2011р. порушено провадження по справі за позовом Прокурора м.Дзержинська в інтересах держави в особі Артемівської міської ради, м.Дзержинськ до Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Дзержинськ про стягнення суми заборгованості з відшкодування податку на землю в розмірі 3492,18грн. За вказаною позовною заявою розгляд справи призначено на 03.03.2011р. 10год. 45хв. Судом визнано обов`язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов`язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

Прокурора та представника позивача було ознайомлено з правами та обовязками у відповідності із ст.22 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не надавалось, на підставі чого справу було розглянуто без застосування зазначених засобів. Крім цього, розяснено вимоги ст.81-1 Господарського процесуального кодексу України, тому складено протокол, який долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір оренди б/н від 01.02.2008р., акт приймання-передачі від 01.02.2008р., бухгалтерську довідку щодо розрахунку суми позовних вимог, неналежне виконання відповідачем умов договору, з приводу чого утворилась заборгованість.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (вих. № 79р від 18.02.2011р.) відповідач зареєстрований за адресою: 85200, Донецька область, м.Дзержинськ, вул.Лермонтова, буд.11. З метою належного повідомлення відповідача про час та місце слухання справи судова кореспонденція направлялась саме за цією адресою.

Однак, Відповідач до жодного судового засідання не зявився, відзив на позов та витребувані документи не надав, хоча був повідомлений про слухання справи належним чином.

Зважаючи на достатність представлених позивачем документів, згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази та заслухавши у судових засіданнях пояснення прокурора та представника позивача, господарський суд встановив:

01 лютого 2008р. між Артемівською міською радою (Орендодавець) та Приватним підприємцем ОСОБА_1 (Орендар) був укладений договір оренди б/н (далі за текстом договір), згідно пункту 1.1. якого Орендодавець передав, а Орендар прийняв в строкове платне користування нежитлову будівлю загальною площею 3025,8 кв.м, розташовану за адресою: м.Артемове, пр.Піонерів, 4, про що складений акт приймання-передачі.

Згідно пункту 9.1. договору, договір укладений строком на 1065 днів та діє з 01.02.2008р. по 31.12.2010р. включно.

Згідно п.п.1, 5 ст.762 Цивільного кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму, та вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Стаття 206 Земельного кодексу України передбачає, що використання землі в Україні є платним. Об'єктом плати за землю є земельна ділянка. Плата за землю справляється відповідно до закону.

Відповідно до пункту 3.3. договору, у випадку відсутності договору оренди, Орендар (крім Орендарів, звільнених від сплати податку на землю відповідно до діючого законодавства) компенсує Орендодавцеві податок на землю пропорційно площі орендованого приміщення до загального обєму земельного податку з урахуванням цільового використання приміщення та становить 207,40грн. в місяць, строк оплати щомісячно не пізніше 10 числа наступного місяця.

Згідно вимог ст.ст. 525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

Прокурор у позові зазначив, що заборгованість відповідача з відшкодування податку на землю виникла за період з 01.10.2009р. по 30.11.2010р. та становить 3492,18грн

Зважаючи на відсутність у матеріалах справи доказів погашення зазначеної суми заборгованості, позовні вимоги щодо стягнення суми заборгованості з відшкодування податку на землю в розмірі 3492,18грн. обгрутовані, доведені належним чином та підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються судом на відповідача, оскільки саме з вини останнього виник спір.

На підставі ст.ст. 525, 615, 762 Цивільного кодексу України, ст.206 Земельного кодексу України, керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 22, 32, 33, 34, 38, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Прокурора м.Дзержинська в інтересах держави в особі Артемівської міської ради, м.Дзержинськ до Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Дзержинськ про стягнення суми заборгованості з відшкодування податку на землю в розмірі 3492,18грн. задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 м.Дзержинськ, Донецької області (85200, Донецька область, м.Дзержинськ, вул.Лермонтова, 11; код НОМЕР_1) на користь Артемівської міської ради м.Дзержинськ, м.Артемове, Донецької області (85290, Донецька область, м.Дзержинськ, м.Артемове, пр.Піонерів, 14; код 05420681) заборгованість з відшкодування податку на землю в розмірі 3492,18грн.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 м.Дзержинськ, Донецької області (85200, Донецька область, м.Дзержинськ, вул.Лермонтова, 11; код НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України державне мито у розмірі 102,00грн.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 м.Дзержинськ, Донецької області (85200, Донецька область, м.Дзержинськ, вул.Лермонтова, 11; код НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00грн. (р/р 0006 у ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, , Отримувач : УДК у Київському районі м.Донецька, код бюджетної класифікації 22050003).

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Манжур В.В.