ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" квітня 2011 р. Справа № 43/320-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., судді Пушай В.І., Бабакова Л.М.

при секретарі Казаковій О.В.

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 1269С/3-9) на рішення господарського суду Харківської області від 15.02.11 р. по справі № 43/320-10

за позовом Комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод", м. Харків

до Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе", м. Харків

про стягнення 653626,25 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - Комунальне підприємство каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод", м. Харків звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій, з урахуванням уточнень та змін просив суд стягнути з відповідача - Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе", м. Харків 450976,11 грн. заборгованості за послуги з водовідведення. Крім того, позивачем також були заявлені до стягнення судові витрати..

Рішенням господарського суду Харківської області (суддя Ковальчук Л.В.) від 15.02.11 р. по справі № 43/320-10 позов задоволено повністю.

З відповідача на користь позивача стягнуто 450976,11 грн. заборгованості за послуги з водовідведення, 6509,76 грн. витрат по оплаті держмита та 235,04 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення мотивоване з посиланням на законність та обгрунтованість заявлених позивачем позовних вимог. А також з тих підстав, що відповідач неналежним чином виконав зобовязання по оплаті за послуги з водовідведення надані позивачем на підставі договору на приймання стічних вод від 09.03.04 р. № ІІ-4403/07-АПК-2, тощо.

Відповідач з рішенням господарського суду не погоджується, вважає його не законним та необгрунтованим, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення в частині стягнення 96980,32 грн. скасувати та прийняти нове, яким відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог з мотивів, викладених в апеляційній скарзі,

Зокрема, в обгрунтування своїх вимог відповідач посилається на те, що господарський суд при винесенні рішення не врахував обставин, щодо відсутності доказів приймання позивачем стічних вод та їх надходження в міську каналізацію в період злив та сніготанення за жовтень листопад 2010 р. в розмірі 20% від розрахункового за умов договору (п.2.1.3.), що складає 96980,32 грн., тощо.

У відзиві на апеляційну скаргу позивач просить рішення господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення посилаючись на додержання ним «Правил прийняття стічних вод у каналізаційну мережу м. Харкова», затверджених рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради № 581 від 18.06.2003 р., які були розроблені відповідно до "Правил прийняття стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України" та які є обов'язковими для абонентів всіх форм власності, що відводять стічні води в систему каналізації м. Харкова, які є спеціальним нормативним актом, що регулює в тому числі правовідносини сторін по даній справі, а з 16.09.2010 р. набрали чинності «Правила приймання стічних вод споживачів у каналізаційну мережу м. Харкова», затверджені рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради № 321 від 08.09.2010 р..

Також, позивач звертає увагу на те, що ним дотримано відповідних вимог зазначених Правил на підставі п. 1.3 Договору, а також на те, що згідно з п. 2.1.3 Договору передбачено, що КП КГ «ХКОВ»приймає неураховану кількість стічних, які надходять в міську каналізацію в період злив та сніготанення в розмірі 20 % від розрахункового обсягу зливових стічних вод з загальної площі підприємства та згідно даних Харківського Гідрометцентру тощо.

Відповідач надав в судове засідання заяву, в якій просить витребувати у позивача розрахунок боргу щодо приймання стічних вод в міську каналізацію в період злив та сніготанення за жовтень листопад 2010 р., надавши, як приклад інший розрахунок позивача за березень червень 2009 р..

Враховуючи викладене, а також те, що під час розгляду даної справи виникла необхідність витребувати у сторін додаткові докази, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд даної апеляційної скарги на інший день.

Таким чином, керуючись ст. 77, 99, 101 ГПК України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "16" травня 2011 р. об 16:10 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 108 .

2. Зобовязати сторони не менш ніж за 3 дні до початку судового засідання надати суду наступні докази (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії до матеріалів справи): докази виконання умов договору, розрахунки по спірних платіжах, з обґрунтуванням та поясненням всіх складових нарахувань до позову, звірити їх та надати акт звірки.

3. Викликати представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. У разі неможливості прибуття обовязково письмово повідомити суд до початку судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Бабакова Л.М.