ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.11.11 р. Справа № 37/135пд

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., розглянувши клопотання судового експерта ОСОБА_1 № 4218/23 від 02.11.2010р. про надання необхідних умов для проведення експертизи.

за позовною заявою: Фізичної особи підприємця ОСОБА_2,

м. Маріуполь

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, м. Маріуполь

про: визнання договору оренди нерухомого майна від 01.12.2010р. недійсним

за зустрічним позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_3,

м. Маріуполь

до Відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_2,

м. Маріуполь

про: визнання за Фізичною особою підприємцем ОСОБА_3 права власності на основну (нежитлову) будівлю загальною площею 2809,2кв.м. „А-4 з цокольним поверхом „А/п, тамбуром „а-1, майданчиком „а1, і входами „а2-1 і „а3-1, розташованого за адресою: м. Маріуполь, пр. Леніна, 4

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 01.08.2011р. суд призначив інженерно - технічну експертизу, проведення якої доручив Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз (83087, м. Донецьк, вул. Дубравна, 1Б) та зупинив провадження у справі 37/135пд до отримання висновків експертної установи.

Через канцелярію суду 08.11.2010р. від експерта Донецького науково-дослідного інститут судових експертиз ОСОБА_1 надійшло клопотання № 4218/23

від 02.11.2010р. про надання необхідних умов для проведення експертизи.

Як встановлено у „Інструкції про призначення та проведення судових експертиз, затвердженої Наказом Міністерства Юстиції України від 02.10.1998р. № 53/5, п.3.9: Якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об'єкта за його місцезнаходженням, орган або особа, яка призначила експертизу (замовила дослідження), повинна забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об'єкта, а також належні умови його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб.

Оскільки для проведення експертизи судовому експерту необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об'єкта за його місцезнаходженням, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання.

З урахуванням викладеного, суд відповідно до ст.39 Господарського процесуального кодексу України задовольняє клопотання про огляд та дослідження експертом доказів на місці їх знаходження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 31, 39, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання експерта Донецького науково-дослідного інститут судових експертиз ОСОБА_1 № 4218/23 від 02.11.2010р. про надання необхідних умов для проведення експертизи.

2. Зобовязати Відповідача забезпечити доставку експерта Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз 29.11.2011р о 10:00 годині до обєкта дослідження, розташованого у м. Маріуполь, пр. Леніна. буд 4 на 29.11.2011р. о 10:00 год.

3. Зобовязати Донецький науково-дослідний інституту судових експертиз вжити заходів для проведення і закінчення експертного дослідження у визначені чинним законодавством строки.

4. Ухвала набирає законної сили 14.11.2010р.

5. Умисне невиконання цієї ухвали або перешкоджання її виконанню утворює склад злочину, передбачений ст. 382 Кримінального кодексу України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попков Д.О.

< Список > < Довідник >

< Список > < Довідник >

< Текст >