ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційних скарг до провадження

"12" січня 2011 р. Справа № 59/345-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Івакіна В.О., суддя Пелипенко Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу другого відповідача (вх. № 45 Х/1-28) та апеляційну скаргу позивача (вх. № 46 Х/1-28) на рішення господарського суду Харківської області від 13 грудня 2010 року у справі № 59/345-10

за позовом Селянського фермерського господарства "С.Г.М.", с. Рокита

до 1. ПАТ "Укрсиббанк", м. Харків

2. ТОВ "Українська лізингова компанія", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м. Київ

про визнання договору, додаткової угоди, виконавчого напису недійсними,

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 13 грудня 2010 року у справі № 59/345-10 (суддя Бринцев О.В.) позов СФГ "С.Г.М." задоволено частково. Визнано недійсними: пункт 3.9. статті 3 додатку № 4 (Загальні умови фінансового лізингу) до договору фінансового лізингу № 01-314/08-обл від 25.09.2008р., укладеного між СФГ "С.Г.М." та ТОВ „Українська лізингова компанія"; пункт 3 додаткової угоди № 2 до договору № 01-314/08-обл від 25.09.2008р., укладеного між СФГ "С.Г.М." та ТОВ „Українська лізингова компанія";.виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 від 25.10.2010 року за реєстровим № 2424 внаслідок несплати заборгованості в розмірі 718813,07 грн. по договору фінансового лізингу № 01-314/08-обл від 25.09.2008р., укладеного між СФГ "С.Г.М." та ТОВ „Українська лізингова компанія". Стягнуто з ТОВ „Українська лізингова компанія" на користь СФГ "С.Г.М." 42,50 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Другий відповідач із рішенням суду першої інстанції не погодився та подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 13 грудня 2010 року по справі №59/345-10 в частині визнання недійсними п. 3.9. договору фінансового лізингу № 01-314/08-обл від 25.09.2008р. та п. 3 додаткової угоди до договору фінансового лізингу, визнання недійсним виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 від 25.10.2010 року за реєстровим № 2424 . Крім того, просить стягнути з СФГ "С.Г.М." на користь ТОВ Українська лізингова компаніядержавне мито в сумі 42,50 грн та 42,50 грн.

В обґрунтування апеляційної скарги другий відповідач посилається на неправомірність оскаржуваного рішення та прийняття його судом з порушенням норм матеріального і процесуального права, а також вважає, що висновки суду, викладені у рішенні, не відповідають обставинам справи.

Позивач із зазначеним рішенням частково не погодився та подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 13 грудня 2010 року по справі №59/345-10 в частині відмови СФГ "С.Г.М." в задоволенні вимоги щодо визнання недійсним кредитного договору № 0 від 28.04.2007 р., укладеного між ПАТ „УкрСиббанк" та ТОВ „Українська лізингова компанія", ухваливши в цій частині нове рішення, яким визнати недійсним кредитний договір № 0 від 28.04.2007 р., укладений між ПАТ „УкрСиббанк" та ТОВ „Українська лізингова компанія". В іншій частині позивач просить рішення залишити без змін.

Колегія суддів розглянула апеляційні скарги та додані до них документи і вважає, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційних скарг до провадження.

Враховуючи, що на рішення господарського суду Харківської області від 13 грудня 2010 року надійшли апеляційні скарги від позивача та другого відповідача, колегія суддів дійшла висновку про необхідність об'єднання апеляційних скарг в одне провадження.

Керуючись статтями 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційні скарги позивача та другого відповідача до провадження.

2. Об'єднати апеляційні скарги в одне провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "03" лютого 2011 р. об 15:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 210.

4. ТОВ „Українська лізингова компанія" чітко визначити вимоги апеляційної скарги з урахуванням повноважень суду апеляційної інстанції відповідно до статті 103 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати позивачу, першому відповідачу та третій особі надати відзиви на апеляційну скаргу другого відповідача, документи в обґрунтування своїх заперечень.

6. Запропонувати першому та другому відповідачам та та третій особі надати відзиви на апеляційну скаргу позивача, документи в обґрунтування своїх заперечень.

7. Сторонам надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

8. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

9. Попередити сторони, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Пелипенко Н.М.