ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" жовтня 2011 р. Справа № 29/109-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Медуниця О.Є., суддя Терещенко О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Управління земельних відносин Департаменту містобудування, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради (вх. №4535 Х/1-18)) на рішення господарського суду Харківської області від 22.09.2010 року у справі № 29/109-10

за позовом Харківської міської ради, м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотор Експрес", м. Харків,

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватна фірма "Байрам", м. Харків,

про звільнення земельної ділянки,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 22.09.2010 року у справі № 29/109-10 (суддя Тихий П.В.) відмовлено у задоволенні позову Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотор Експрес" про звільнення земельної ділянки по пр. Московському, 275-Д міста Харкова від самовільно реконструйованої будівлі літ. «А-1»та самовільно побудованої споруди літ. «Б-1»(чотирьох малих архітектурних форм), а також від іншого нерухомого майна шляхом його знесення та повернення вказаної земельної ділянки загальною площею 0,3266 га територіальній громаді м. Харкова в особі Харківської міськради з приведенням її у придатний для подальшого використання стан.

Управління земельних відносин Департаменту містобудування, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради з рішенням не погодилося, подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення господарським судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просило рішення господарського суду Харківської області від 22.09.2010 року скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позов.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02.02.2011р. (головуючий суддя Бондаренко В.П., судді Ільїн О.В. і ОСОБА_1М.) апеляційну скаргу Управління земельних відносин Харківської міської ради задоволено.

Рішення господарського суду Харківської області від 22.09.2010 р. у справі № 29/109-10 скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог про зобовязання ТОВ Мотор Експрес звільнити земельну ділянку по пр. Московському, 275-Д у м. Харкові від самовільно побудованої споруди літ. Б-1 та чотирьох малих архітектурних форм та повернення вказаної земельної ділянки територіальній громаді м. Харкова з приведенням її у придатний для подальшого використання стан та прийняте в цій частині нове рішення.

Зобовязано Товариство з обмеженою відповідальністю Мотор Експрес звільнити земельну ділянку по пр. Московському, 275-Д у м. Харкові від самовільно побудованої споруди літ. Б-1 загальною площею 73,9 м2 та чотирьох малих архітектурних форм шляхом їх знесення та повернути вказану земельну ділянку територіальній громаді м. Харкова в особі Харківської міської ради з приведенням її у придатний для подальшого використання стан.

В іншій частині рішення господарського суду Харківської області від 22.09.2010 р. у справі № 29/109-10 залишено без змін.

Третя особа у справі Приватна фірма «Байрам»- не погодилася з цією постановою, звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою: просила вказану постанову скасувати, залишити апеляційну скаргу Управління земельних відносин Харківської міської ради без розгляду.

Постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу приватної фірми «Байрам»задоволено частково. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.02.2011р. скасовано. Справу направлено на новий розгляд Харківського апеляційного господарського суду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 93, 94, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "09" листопада 2011 р. о 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 216.

3. Звернути увагу сторін та третьої особи на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами..

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Медуниця О.Є.

Суддя Терещенко О.І.