overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" травня 2011 р.Справа № 11/18/5022-554/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Сидорук А.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Тернопільського міжрайонного природоохоронного прокурора Тернопільської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль;

до відповідача: Державного підприємства "Тернопільський державний завод по виробництву м"ясо-кісткового борошна "Ветсанзавод", с. Острів, Тернопільський район, Тернопільської області.

про стягнення збитків в сумі 8 530,15 грн. заподіяних державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

За участю представників сторін

Прокурора: Якубець К.В.;

Позивача: ОСОБА_1 головний спеціаліст-юрисконсульт;

Відповідача: не зявився

Суть справи: Тернопільський міжрайонний природоохоронний прокурор Тернопільської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Державного підприємства "Тернопільський державний завод по виробництву м"ясо-кісткового борошна "Ветсанзавод", с. Острів, Тернопільський район, Тернопільської області про стягнення збитків в сумі 8 530,15 грн., заподіяних державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 18 квітня 2011 року порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 10 травня 2011 р.

Відповідач письмового відзиву на позов суду не надав, явку свого повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином в порядку, передбаченому ст.64 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, з метою повного та всебічного вирішення спору по суті, та приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не зявився, що перешкоджає зясуванню всіх обставин справи та обєктивному розгляду спору по суті в даному судовому засіданні, тому суд з метою встановлення всіх обставин справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69,77,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20 травня 2011 року о 12 год. 45 хв.

2. Зобов'язати сторони подати до дня розгляду справи:

Позивача: копію довідки про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців;

Відповідача: копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців; обґрунтований відзив на позовну заяву.

3. Ухвалу направити сторонам по справі, Тернопільській міжрайонній природоохоронній прокуратурі Тернопільської області, м.Тернопіль, вул..Білецька, 51.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"22" квітня 2011 р.Справа № 11/Б-1267
про примусове виконання рішення
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "22" квітня 2011 р., яка набрала законної сили "22" квітня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "22" квітня 2011 р. включно.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"22" квітня 2011 р.Справа № 11/Б-1267
про примусове виконання рішення
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "22" квітня 2011 р., яка набрала законної сили "22" квітня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "22" квітня 2011 р. включно.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" травня 2011 р. Справа № 11/24/5022-655/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Сидорук А.М. розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскор-Україна", вул. Бродівська, 44, м. Тернопіль, 46000;

до відповідача: Суб"єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Степанова, 1, м. Тернопіль,46000

про звільнення приміщення

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 31 травня 2011 року о 10 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати до дня розгляду справи:

Позивача: копію довідки про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи в суді;

Відповідача: копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи в суді; обґрунтований відзив на позовну заяву.

5. Явку в судове засідання повноважених представників сторін визнати обовязковою.

6. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя А.М. Сидорук

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" травня 2011 р.Справа № 11/15/5022-524/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Сидорук А.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства "Тернопільводоканал", вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль, 46008.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник", вул. Лозовецька, 13, м. Тернопіль.

про стягнення зайво сплачених коштів в сумі 3 767, 11 грн.

За участю представників сторін

Позивача: ОСОБА_1 представник;

Відповідача: не зявився

Суть справи: Комунальне підприємство "Тернопільводоканал", вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник", вул. Лозовецька, 13, м. Тернопіль про стягнення зайво сплачених коштів в сумі 3 767, 11 грн.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 13 квітня 2011 року порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 10 травня 2011 р.

Відповідач письмового відзиву на позов суду не надав, явку свого повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Розглянувши матеріали справи, з метою повного та всебічного вирішення спору по суті, та приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не зявився, що перешкоджає зясуванню всіх обставин справи та обєктивному розгляду спору по суті в даному судовому засіданні, тому суд з метою встановлення всіх обставин справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69,77,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20 травня 2011 року о 12 год. 00 хв.

2. Зобов'язати сторони подати до дня розгляду справи:

Позивача: копію довідки про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи в суді;

Відповідача: копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи в суді; обґрунтований відзив на позовну заяву.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" березня 2011 р.Справа № 7/115-2064
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом: ПАТ "ОСОБА_1 Аваль", вул. Лєскова, 9,м.Київ11,Центральна Частина Києва,м. Київ,01011, в особі Тернопільської обласної дирекції АППБ "Аваль", вул. ОСОБА_2 Сліпого, 8,м.Тернопіль,46001

до: Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник"", вул. Миру, 3а,м.Тернопіль,46003третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 (вул. Лучаківського, 3/53,м. Тернопіль)

Суть справи:

ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Тернопільської обласної дирекції АППБ "Аваль" звернулося із позовом до Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" (поручителя ОСОБА_3 по кредитному договору від 08.02.2007р.) про стягнення кредитної заборгованості в сумі 777842,13 грн. , із яких: 609835,06грн. сума неповернутого кредиту, 67543,89 грн. сума заборгованих відсотків, 29012,07грн. сума нарахованої пені, 71451,10грн. сума пені за порушення строків сплати відсотків.

Приймаючи до уваги, що в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали господарського суду від 21.02.2011, допущено описку в частині зазначення дати крайнього строку розгляду спору, а саме: замість «продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 15.03.2011р.»зазначено «продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 09.03.2011р.», а тому суд, не зачіпаючи суті ухвали, керуючись ст. 89 ГПК України вносить виправлення в ухвали суду від 21.02.2011р..

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення у описову та резолютивну частини ухвали господарського суду Тернопільської області від 21.02.2011р. щодо назви заявника, замість «продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 09.03.2011р.»вважати «продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 15.03.2011р.».

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" травня 2011 р.Справа № 11/Б-5022/1296/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі, вул. Грушевського,3, м. Збараж, Тернопільської області.

Боржник: Відкрите акціонерне товариство "Збаразький Агрохімкомплекс", м.Збараж Тернопільської області, вул..Д.Галицького, 95.

Суддя: Сидорук А.М.

Суть справи: Постановою господарського суду Тернопільської області від 08 лютого 2011 року боржника: Відкрите акціонерне товариство "Збаразький Агрохімкомплекс", м.Збараж Тернопільської області, вул..Д.Галицького, 95; ідентифікаційний код 05490859 - визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ліцензія серії АВ № 482097 , видана Державним департаментом з питань банкрутства 28.09.2009 року. Встановлено строк ліквідаційної процедури 3 місяці з дня винесення постанови.

Ліквідатор банкрута: Відкритого акціонерного товариства "Збаразький Агрохімкомплекс", м.Збараж Тернопільської області, вул..Д.Галицького, 95; ідентифікаційний код 05490859, звернулась до господарського суду Тернопільської області із клопотанням № 17 від 05.05.2011 р. про продовження строку ліквідаційної процедури по справі № 11/Б-5022/1296/2011 на один місяць. Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що відділом державної виконавчої служби Збаразького управління юстиції не передано виконавчі документи, стосовно стягнення з ВАТ "Збаразький Агрохімкомплекс" та не знято арешт з банківського рахунку банкрута, що унеможливлює його закриття та завершення ліквідаційної процедури з належним оформленням ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора.

У відповідності до ч.2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачене законом.

Зважаючи на викладені в клопотанні обставини та передбачений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", строк проведення ліквідаційної процедури, суд вважає за можливе задовольнити, клопотання ліквідатора та продовжити строк здійснення ліквідаційної процедури на один місяць.

Керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 33, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 11/Б-5022/1296/2011 на один місяць до 11 червня 2011 року.

2. Ухвалу направити сторонам у справі, Сектору з питань банкрутства у Тернопільській області Державного департаменту з питань банкрутства, м. Тернопіль, вул. Київська,3-а та ліквідатору банкрута ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" березня 2011 р.Справа № 7/115-2064
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом: ПАТ "ОСОБА_1 Аваль", вул. Лєскова, 9,м.Київ11,Центральна Частина Києва,м. Київ,01011, в особі Тернопільської обласної дирекції АППБ "Аваль", вул. ОСОБА_2 Сліпого, 8,м.Тернопіль,46001

до відповідача: Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник"", вул. Миру, 3а, м.Тернопіль,46003третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 (вул. Лучаківського, 3/53, м. Тернопіль)

Суть справи:

ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Тернопільської обласної дирекції АППБ "Аваль" звернулося із позовом до Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник" (поручителя ОСОБА_3 по кредитному договору від 08.02.2007р.) про стягнення кредитної заборгованості в сумі 777842,13 грн. , із яких: 609835,06грн. сума неповернутого кредиту, 67543,89 грн. сума заборгованих відсотків, 29012,07грн. сума нарахованої пені, 71451,10грн. сума пені за порушення строків сплати відсотків.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, а у виняткових випадках, за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Строк вирішення спору у даній справі встановлено до 15.03.2011р.

Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача подано клопотання про продовження строку розгляду справи в порядку ст. 69 ГПК України для надання можливості подати витребувані судом документи.

Розглянувши зазначене клопотання, господарський суд, визнав за доцільне продовжити строк вирішення спору згідно із ст. 69 ГПК України на п'ятнадцять днів - до 31.03.2011р.

Керуючись ст.ст. 69, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 7/115-2064 на п'ятнадцять днів - до 31 березня 2011р.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"11" травня 2011 р.Справа № 7/19/5022-239/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "18" квітня 2011 р., яке набрало законної сили "10" травня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "11" травня 2012 р. включно.
Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"11" травня 2011 р.Справа № 7/19/5022-239/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "18" квітня 2011 р., яке набрало законної сили "10" травня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "11" травня 2012 р. включно.
Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" травня 2011 р.Справа № 11/Б-5022/1315/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІСО", Тернопільська область, Тернопільський район, с. Гаї Шевченківські, вул..Зелена, 11.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Хадлей Україна", м. Тернопіль, вул. Качали, буд.7.

Суддя Сидорук А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в місті Тернополі, вул. Руська, 17, м. Тернопіль;

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хадлей Україна", м. Тернопіль, вул. Качали, буд.7.

про визнання його кредитором по справі № 11/Б-5022/1315/2011 на суму 44 956,59 грн., визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст. 14, 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом», суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Князя Острозького, 14а, м. Тернопіль 5 поверх, зал судових засідань № 2, 05 липня 2011 року о 11 год. 05 хв.

2. Явку повноваженого представника кредитора, боржника та розпоряднику майна визнати обовязковою.

3. Ухвалу направити банкруту; кредитору ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в місті Тернополі, вул. Руська, 17, м. Тернопіль та розпоряднику майна ОСОБА_2, м. Тернопіль вул. Медова, 3/152.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"26" квітня 2011 р.Справа № 11/Б-1234
про примусове виконання рішення
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "26" квітня 2011 р., яка набрала законної сили "26" квітня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "26" квітня 2012 р. включно.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"26" квітня 2011 р.Справа № 11/Б-1234
про примусове виконання рішення
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "26" квітня 2011 р., яка набрала законної сили "26" квітня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "26" квітня 2012 р. включно.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" травня 2011 р.Справа № 11/Б-1279
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі, вул. Грушевського,3, м. Збараж, Тернопільської області.

Боржник: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Весна", с. Колодне, Збаразького району, Тернопільської області.

Суддя: Сидорук А.М.

Суть справи: Постановою господарського суду Тернопільської області від 09 листопада 2010 року боржника: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Весна", с. Колодне, Збаразького району, Тернопільської області; ідентифікаційний код 30828009 - визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ліцензія серії АВ № 482097 , видана Державним департаментом з питань банкрутства 28.09.2009 року. Встановлено строк ліквідаційної процедури 3 місяці з дня винесення постанови.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 08.02.2011 р. строк ліквідаційної процедури у справі № 11/Б-1279 продовжено на 3 місяців до 08 травня 2011 року.

Ліквідатор банкрута: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Весна", с. Колодне, Збаразького району, Тернопільської області; ідентифікаційний код 30828009 звернулась до господарського суду Тернопільської області із клопотанням № 25 від 06.05.2011 р. про продовження строку ліквідаційної процедури по справі № 11/Б-1279 на три місяць у зв"язку з необхідністю завершення ліквідаційної процедури.

У відповідності до ч.2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачене законом.

Зважаючи на викладені в клопотанні обставини та передбачений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", строк проведення ліквідаційної процедури, суд вважає за можливе задовольнити, клопотання ліквідатора та продовжити строк здійснення ліквідаційної процедури на три місяці.

Керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 33, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 11/Б-1279 на три місяці до 11 серпня 2011 року.

2. Ухвалу направити сторонам у справі, Сектору з питань банкрутства у Тернопільській області Державного департаменту з питань банкрутства, м. Тернопіль, вул. Київська,3-а та ліквідатору банкрута ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" травня 2011 р.Справа № 11/20/5022-599/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Сидорук А.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліхтнер бетон Тернопіль", вул. Лозовецька, 15, м. Тернопіль, 46000;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тероллінг", вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль, 46010.

про стягнення заборгованості в сумі 18 000 грн.

За участю представників сторін

Позивача: ОСОБА_1- генеральний директор; ОСОБА_2 представник;

Відповідача: не зявився

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліхтнер бетон Тернопіль", вул. Лозовецька, 15, м. Тернопіль, 46000 звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тероллінг", вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль, 46010 про стягнення заборгованості в сумі 18 000 грн..

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 26 квітня 2011 р. порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 17 травня 2011 р.

В судовому засіданні, представники позивача, вимоги викладені в позовній заяві підтримали повністю, однак витребуваних ухвалою суду від 26 квітня 2011 р. документів не надали.

Відповідач письмового відзиву на позов суду не надав, явку свого повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином в порядку, передбаченому ст.64 ГПК України

Розглянувши матеріали справи, з метою повного та всебічного вирішення спору по суті, та приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не зявився, що перешкоджає зясуванню всіх обставин справи та обєктивному розгляду спору по суті в даному судовому засіданні, тому суд з метою встановлення всіх обставин справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69,77,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 31 травня 2011 року на 12 год. 20 хв.

2. Зобов'язати сторони подати до дня розгляду справи:

Позивача: копії довідок про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи в суді; довіреність від імені підприємства на уповноваження підписувати позовні заяви від імені ТзОВ; оригінали рахунку № Р-00000002 від 12.01.2009 р., накладної № Н-00000026 від 15.01.2009 р; довіреність на одержання товару; оригінали банківських виписок.

Відповідача: копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; довіреність на одержання товару; обґрунтований відзив на позовну заяву.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя А.М. Сидорук