ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" жовтня 2011 р. Справа № 5/189-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю:

прокурора - не з"явився

представників сторін:

позивача за первісним позовом - ОСОБА_1, дов. № 2/0390 від 13.09.2011 р.

відповідача за первісним позовом- Карпусь Т.С., дов. № 732 від 30.09.2011 р.

третьої особи: директор ОСОБА_2, наказ № 35 від 01.10.2011 р., ОСОБА_3, дов. № 138 від 11.10.2011 р.

Сумської обласної ради: ОСОБА_1 , дов. № 01-24/436 від 11.10.2011 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу заступника прокурора Сумської області (вх. №4213С/1-35) на рішення господарського суду Сумської області від 26.01.11 у справі № 5/189-09

за позовом Управління майном Сумської обласної ради, м. Суми

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТОВ "Обласна агенція землі та нерухомості", м. Суми

до Сумського обласного комунального підприємства "Фонд інвестування об"єктів соціальної сфери та промисловості", м. Суми

про визнання права власності

за зустрічним позовом Сумського обласного комунального підприємства "Фонд інвестування об"єктів соціальної сфери та промисловості", м. Суми

до Управління майном Сумської обласної ради, м. Суми

про визнання права власності

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ТОВ "Обласна агенція землі та нерухомості", м. Суми

до 1. Сумського обласного комунального підприємства "Фонд інвестування об"єктів соціальної сфери та промисловості", м. Суми

2. Управління майном Сумської обласної ради, м. Суми

про визнання нерухомого майна комунальною власністю територіальних громад, визнання права на приватизацію шляхом викупу

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 26 січня 2011 року (суддя Соп"яненко О.Ю.) задоволено заяви ТОВ "Обласна агенція землі та нерухомості" та Управління майном обласної ради про перегляд рішення за нововиявленими обставинами. Рішення господарського суду Сумської області від 23.02.2010 р. у справі № 5/189-09 скасовано та прийнято нове рішення, яким первісний позов задоволено частково, провадження по зустрічному позову припинено, позов третьої особи з самостійними вимогами задоволено частково.

Заступник прокурора Сумської області подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Сумської області від 26 січня 2011 року в частині частково задоволення позовних вимог третьої особи скасувати з самостійними вимогами та прийняти в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

У зв"язку з тим, що прокурор у судове засідання не з"явився і враховуючи передбачені статтями 22, 29 Господарського процесуального кодексу України права сторін та прокурора брати участь в судовому засіданні, давати усні та письмові пояснення, подавати докази та брати участь в їх дослідженні та інші права, колегія суддів дійшла висновку, що розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 29, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "26" жовтня 2011 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2 поверх, кімн. № 216 .

2. Звернути увагу сторін на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.