ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" серпня 2011 р. Справа № 5023/3626/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

при секретарі Міракові Г.А.

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Харківського обласного комунального підприємства Дирекція розвитку інфраструктури території, м. Харків (вх.№2970Х/2-5), на рішення господарського суду Харківської області від 25.06.2011 року по справі №5023/3626/11

за позовом Публічного акціонерного товариства Харківська ТЕЦ 5, с. Подвірки, Дергачівського району, Харківської області,

до Харківського обласного комунального підприємства Дирекція розвитку інфраструктури території, м. Харків

про стягнення 1036767,90 грн. ,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 25.06.2011 року по справі №5023/3626/11 (суддя Смирнова О.В.) позов задоволено. Стягнуто з Харківського обласного комунального підприємства Дирекція розвитку інфраструктури території на користь Публічного акціонерного товариства Харківська ТЕЦ-5 95124,09 грн. інфляційних витрат, 951,24 грн. витрат по сплаті державного мита та 20,20 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач - Харківське обласне комунальне підприємство Дирекція розвитку інфраструктури території, м. Харків з рішенням місцевого господарського суду не погоджується та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити рішення суду першої інстанції від 25.06.2011 року у справі № 5023/3626/11 шляхом зменшення суми інфляційних збитків які підлягають стягненню з відповідача на суму у розмірі 1614,17 грн. В обґрунтування своїх вимог відповідач посилається на порушення господарським судом Харківської області при винесенні оскаржуваного рішення норм матеріального та процесуального права.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав позицію, викладену в апеляційній скарзі, просить її задовольнити.

Присутній в судовому засіданні представник позивача просить суд рішення господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 18.07.2011 р. позивача було зобовязано надати відзив на апеляційну скаргу відповідача. Проте, даних вимог позивач не виконав, та відзиву на апеляційну скаргу не надав

Враховуючи викладене, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд даної апеляційної скарги на інший день та вдруге зобовязати позивача надати відзив на апеляційну скаргу відповідача.

Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 07.09.2011 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, зал судових засідань № 2 (кімн. № 105).

2. Зобовязати позивача виконати вимоги ухвали від 18.07.2011 р. щодо надання відзиву на апеляційну скаргу відповідача

3. Викликати представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. У разі неможливості прибуття обовязково письмово повідомити суд до початку судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.