ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" березня 2011 р.Справа № 7/111-2029
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 вул. М.Шептицького, 1/3, м. Тернопіль,46000

до відповідача ОСОБА_2 Держкомзему у м. Тернополі, вул. Лисенка, 20А, м. Тернопіль

Суть справи:

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_2 Держкомзему у м. Тернополі про зобовязання здійснити реєстрацію права земельного сервітуту на земельну ділянку згідно договору №83 від 21.10.2010р. укладеного між ОСОБА_3 міською радою та суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1.

В процесі розгляду справи за клопотанням відповідача ухвалою суду від 04.03.2011р. замінено неналежного відповідача: Державне підприємство Центру державного земельного кадастру в особі ОСОБА_3 регіональної філії на належного: ОСОБА_2 Держкомзему у м. Тернополі.

Відповідач відзиву на позов не подав, а представник у судовому засіданні пояснив, що позивач не звертався до установи щодо реєстрації договору земельного сервітуту в установленому на це порядку та наголосив, що одним із необхідних для реєстрації документів є рішення ОСОБА_3 міської ради щодо виділення земельної ділянки для надання такої в користування на умовах сервітуту, а не рішення №83 від 21.10.2010р. «Про делегування повноважень», на яке посилається позивач.

Позивач пояснив суду, що звертався до відповідача в усному порядку, а також заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання йому можливості подати відповідну заяву з переліком документів необхідних для реєстрації договору.

В судовому засіданні 28.03.2011р. оголошено перерву до 18.04.2011р. на 10:00год. для надання можливості сторонам подати витребувані судом документи.

Позивач, 29.03.2011р. подав заяву про залучення до участі у справі на правах третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 міську раду, оскільки така згідно ст. 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», ч.12 Перехідних положень Земельного Кодексу України здійснює управління комунальним майном та виносить рішення щодо укладення договорів земельного сервітуту.

Суд, розглянувши заяву позивача задовольняє її як подану у відповідності до ст.ст. 22, 27 ГПК України та залучає до участі у справі на правах третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 міську раду, пояснення якої щодо порядку укладення договору сервітуту та переліку доказів для його державної реєстрації є суттєвими для розгляду спору.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 27, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі на правах третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 міську раду (м.Тернопіль, вул. Листопадова, 5).

2. Зобовязати сторони подати до 15.04.2011р.:

позивача: докази звернення до відповідача щодо здійснення реєстрації договору земельного сервітуту, докази направлення позовної заяви ОСОБА_3 міській раді;

відповідача: обґрунтований відзив на позов;

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача подати : відзив на позов, в якому обґрунтувати порядок укладення договору сервітуту та документи, які необхідні для його державної реєстрації.

Участь повноважних представників в судовому засіданні обовязкова.

Копію ухвали направити сторонам у справі та ОСОБА_3 міській раді.

Суддя М.С. Стадник