КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29.03.2011 № 49/421

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Борисенко І.В.

суддів: Ільєнок Т.В.

ОСОБА_1

при секретарі:

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м.Києва

на постанову Господарського суду м.Києва від 11.01.2011

у справі № 49/421 (ОСОБА_2П.)

за заявою Приватного підприємства "Глобал ОСОБА_3"

до Приватного підприємства "Глобал ОСОБА_3"

про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

від боржника не зявився

арб. керуючий не зявився

кредитори не зявилися

від ДПІ ОСОБА_4 дов. № 43 від 18.03.2011

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство Глобал ОСОБА_3 (надалі заявник) звернулось до Господарського суду м. Києва із заявою про визнання його банкрутом.

Постановою Господарського суду м. Києва від 11.01.2011 у справі № 49/421-б:

- визнано Приватне підприємство Глобал ОСОБА_3 (код 30466670) банкрутом;

- припинено процедуру розпорядження майном;

- відкрито ліквідаційну процедуру;

- визнано розмір вимог кредиторів: Публічного акціонерного товариства Банк Український капітал - на суму 7 108 033, 31 грн., Приватного торгово-комерційного підприємства Торгінвест - на суму 14 183 240,00 грн., всього - на загальну суму 21 291 273, 31 грн.;

- задоволено клопотання заявника та призначено ліквідатором у справі № 49/421-б арбітражного керуючого ОСОБА_5 (ліцензія серії АБ № 176252 від 09.09.2005);

- зобовязано ліквідатора у пятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційних друкованих органів оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення всіх кредиторів боржника та повідомлення їх (кредиторів) про визнання боржника банкрутом, та надати суду докази публікації вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети). Газетне оголошення повинно містити: повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити; найменування та адресу господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом, номер справи, відомості про ліквідатора;

- зобовязано ліквідатора письмово повідомити про визнання Приватного підприємства Глобал ОСОБА_3 банкрутом усіх відомих йому кредиторів боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута;

- підприємницьку діяльність банкрута завершено;

- строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута та зобовязання щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів) визнано таким, що настав з 11.01.2011;

- припинено нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 11.01.2011;

- припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 11.01.2011;

- зобовязано ліквідатора провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 11.01.2012.

Вказана постанова була направлена судом сторонам, ліквідатору та державному реєстратору, а також для відома - в прокуратуру м. Києва та ДПА у м.Києві.

Державна податкова інспекція у Дарницькому районі м. Києва, не погоджуючись з вказаною постановою суду, звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 1928/9/10-008 від 19.01.2011, у відповідності до якої просить скасувати постанову Господарського суду м. Києва від 11.01.2011 у справі № 49/421-б та припинити провадження у справі.

Представники боржника та інших учасників судового процесу в судове засідання не зявились, причин неявки суду не повідомили.

Представник апелянта (ДПІ у Дарницькому районі м. Києва) в судовому засіданні апеляційну скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, заслухавши пояснення представника ДПІ у Дарницькому районі м. Києва та дослідивши наявні матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДПІ у Дарницькому районі м. Києва підлягає припиненню з огляду на наступне.

Стаття 91 ГПК України визначає осіб, що мають право апеляційного оскарження. Такими особами є: сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки.

Відповідно до ч.2 ст.4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Стаття 1 названого Закону визначає сторін у справі про банкрутство, якими, зокрема, є кредитори (представник комітету кредиторів) та боржник.

Статтею 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання йог банкрутом визначено, що кредитор юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів); учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Таким чином, виходячи зі змісту статті 1 названого Закону (який є спеціальним щодо категорії справ про банкрутство), Державна податкова інспекція у Дарницькому районі м. Києва в процедурах банкрутства не має іншого правового статусу, окрім статусу кредитора боржника, тобто, сторони у справі про банкрутство.

Проте, в матеріалах справи відсутні докази звернення ДПІ у Дарницькому районі м. Києва з заявою про грошові вимоги до боржника в установленому законом порядку.

Доказів наявності таких вимог ДПІ у Дарницькому районі м. Києва також не додано до апеляційної скарги та не надано суду апеляційної інстанції.

Таким чином, Державна податкова інспекція у Дарницькому районі м. Києва статусу кредитора у справі № 49/42-б не набула.

Належних доказів на підтвердження того, що прийнята Господарським судом м. Києва постанова від 11.01.2011 про визнання Приватного підприємства Глобал ОСОБА_3 банкрутом стосується прав і обов'язків Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва або порушує її права, заявник не надав.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва № 1928/9/10-008 від 19.01.2011 на постанову Господарського суду м. Києва від 11.01.2011 у справі № 49/421-б не може бути предметом апеляційного розгляду, у зв'язку з чим апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва на постанову Господарського суду м. Києва від 11.01.2011 у справі № 49/421-б про визнання банкрутом Приватного підприємства Глобал ОСОБА_3 підлягає припиненню на підставі п.1 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 80, ст.ст. 99, 101-105 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва на постанову.

Господарського суду м. Києва від 11.01.2011 у справі № 49/421 про визнання банкрутом Приватного підприємства Глобал ОСОБА_3 банкрутом припинити

2. Матеріали справи № 49/421-б повернути до Господарського суду м. Києва.

3. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття. 49/421-б повернути до Господарського суду м. Києва. 49/421 повернути Господарському суду м. Києва

Головуючий суддя Борисенко І.В.

Судді

ОСОБА_6

ОСОБА_1