ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

26.04.11 № 4/597/08-АП

суддя Зінченко Н.Г.

За адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Радивонівське комунальне підприємство, (72532, с. Радивонівка Якимівського району Запорізької області, вул. Леніна, 101)

до відповідача Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області, (69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 164)

про скасування рішення № 17 від 08.02.2008 р. про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники:

Від позивача не зявився;

Від відповідача ОСОБА_1, довіренність №01-04/1097 від 15.04.2011р.

11.11.2008 р. до господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Радивонівське комунальне підприємство, с. Радивонівка Якимівського району Запорізької області з адміністративним позовом до Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області, м. Запоріжжя про скасування рішення № 17 від 08.02.2008 р. про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.11.2008 р. відкрито провадження у адміністративній справі № 4/597/08-АП, справа призначена до судового розгляду на 11.12.2008 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.12.2008 р. провадження у справі № 4/597/08-АП за заявою відповідача на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України зупинялося до розгляду по суті та набрання законної сили судовим рішенням у справі № 27/512/08-АП за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області до ТОВ Радивонівське комунальне підприємство про стягнення 64 459,04 грн. економічних санкцій.

Постановою господарського суду Запорізької області від 11.11.2008 р. у справі № 27/512/08-АП за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області до ТОВ Радивонівське комунальне підприємство про стягнення 64 459,04 грн. економічних санкцій в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.01.2009 р. у справі № 27/512/08-АП апеляційна скарга Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області залишена без розгляду.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.03.2011 р. у справі № 27/512/08-АП касаційна скарга Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області залишена без задоволення, а ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.01.2009 р. у справі № 27/512/08-АП залишена без змін.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.03.2011 р. провадження у адміністративній справі № 4/597/08-АП на підставі ст. 156 КАС України поновлено за клопотанням відповідача, судове засідання призначено на 26.04.2011 р., у сторін витребувані документи і матеріали.

Судове засідання 26.04.2011 р. здійснювалося із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу програмно-апаратного комплексу Оберіг.

Представник позивача в судове засідання 26.04.2011р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно п.4 ч.1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі якщо суд визнав обов'язковою особисту участь особи, яка бере участь у справі, у судовому розгляді, а вона не прибула.

На підставі викладеного, зважаючи на неявку в судове засідання позивача, у звязку із необхідністю витребування у сторін додаткових доказів, які необхідні для розгляду справи, суд вважає за необхідне з власної ініціативи відкласти розгляд справи, зобовязати сторони надати додаткової документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 128, ст.ст. 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Судове засідання призначити на 19.05.2011 р. о/об 12 год. 00 хв.

3. Зобовязати сторони у судове засідання надати:

Позивача документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; письмову заяву чи підтримує позивач заявлені позовні вимоги, якщо так надати письмові нормативні (витяги із законодавства) і документальні обґрунтування заявлених вимог з урахуванням висновків суду апеляційної і касаційної інстанції при розгляді справи № 27/512/08-АП; документальне підтвердження по кожній з позицій; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для скасування оскаржуваного рішення № 17 від 08.02.2008 р.; докази щодо підписання або подання заперечень на акт перевірки № 001340 від 21.12.2007 р. з доказами направлення або вручення відповідачу; рішення № 17 від 08.02.2008 р. з доказами його отримання (конверт, в якому надійшла кореспонденція, журнал реєстрації вхідної кореспонденції, тощо) і доказами оскарження у передбаченому законом порядку; докази у підтвердження недопущення порушень державної дисципліни цін у вигляді завищення розміру плати за послугу з централізованого водопостачання на 20 % при відхиленні якості води від ГОСТу 2874-82 Вода питьевая. Гигиенические требования и контроль за качеством у період, за який здійснювалася перевірка, із посиланням на відповідні нормативні акти та інші документи; докази повної/часткової сплати економічних санкцій; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу.

Відповідача виконати в повному обсязі вимоги суду викладені в ухвалі від 28.03.2011р.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Зінченко Н.Г.

Дата слухання 19.05.11 час слухання 12:00