ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" листопада 2011 р.Справа № 16/51-1001
УХВАЛА

про виправлення помилки

Суддя Хома С.О.

Розглянувши заяву № без номера від 02.11.2011року Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, вул. Ів. Франка, 2Б, с. Стегниківці Тернопільський район Тернопільська область про виправлення помилки, допущеної при оформленні (видачі) наказу про примусове виконання рішення

по справі №16/51-1001

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, вул. Ів.Франка, 2Б, с. Стегниківці, Тернопільський район, Тернопільська область

до відповідача 1) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, вул. 15 Квітня, 2/41, м. Тернопіль

відповідача 2) Управління житлово-комунального господарства та екології Тернопільської міської ради, вул. Коперника, 1, м. Тернопіль

про: - визнання недійсним договору на встановлення земельного сервітуту, укладеного 28.12.2009року між Управлінням житлово-комунального господарства і екології Тернопільської міської ради та суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_2 та зареєстрований в книзі реєстрації договорів сервітутного користування 28.12.2009року за №51;

- скасування земельного сервітуту, об'єктом якого є земельна ділянка, площею 0,2531 га, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль вул. С.Будного, встановленого договором на встановлення земельного сервітуту, який укладено 28.12.2009 між Управлінням житлово-комунального господарства і екології Тернопільської міської ради та суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_2 та зареєстрованого в книзі реєстрації договорів сервітутного користування 28.12.2009 року за №51 для заїзду-виїзду та паркування автотранспорту готельно-ресторанного комплексу "Братіслава";

- усунення фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, перешкод в користуванні належними йому на праві власності будівлею готелю та земельною ділянкою, площею 0,1137 га, що знаходиться по вул. Вояків УПА, 2Г в с.Петриків Тернопільського району, шляхом зобовязання фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 відновити за власний рахунок заїзд-виїзд до вказаної будівлі готелю до стану, який існував до початку використання ним земельної ділянки, яка є об'єктом земельного сервітуту, встановленого договором на встановлення земельного сервітуту від 28.12.2009року;

- встановлення сервітуту на земельній ділянці, що знаходиться в межах червоних ліній вулиці С.Будного в м. Тернопіль і на даний час перебуває у постійному користуванні Управління житлово-комунального господарства і екології Тернопільської міської ради, у вигляді права проходу та проїзду автотранспорту власника та відвідувачів готелю, будівля якого належить фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 на праві приватної власності, і розташована в с. Петриків Тернопільського району по вул. Вояків УПА 2Г;

- стягнення судових витрат з відповідачів.

За участю представників:

-стягувача: ОСОБА_3 представник, довіреність від 11.05.2010 року, зареєстрована в реєстрі за № 2358

-боржника: Не з'явився

Суть справи.

Ухвалою суду від 02 листопада 2011 року заяву № без номера від 02.11.2011 року про виправлення помилки, допущеної при оформленні(видачі) наказу про примусове виконання рішення призначено до розгляду на 14 листопада 2011 року на 15 год 00 хв.

В судове засідання 14 листопада 2011 року представник стягувача- Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 з'явився та підтримав подану заяву про виправлення помилки та просив суд її задовольнити.

В судове засідання 14 листопада 2011 року боржник - Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, а також його представник не з'явився. Також від боржника не поступило жодних письмових заперечень на подану заяву про виправлення помилки.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 21 січня 2011 року позов задоволено частково та в частині позовних вимог про визнання недійсним договору на встановлення земельного сервітуту в позові відмовлено; в частині позовних вимог про усунення фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 перешкод в користуванні належними йому на праві власності будівлею готелю та земельною ділянкою позов задоволено; в частині позовних вимог про встановлення сервітуту позов залишено без розгляду.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 14 червня 2011 року рішення господарського суду від 21 січня 2011 року змінено та виключено з резолютивної частини даного рішення пункт 8, яким стягнуто з відповідача 2 Управління житлово-комунального господарства та екології Тернопільської міської ради 14 грн 15 коп держмита, 39 грн 30 коп витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 840 грн за проведення судової експертизи; в решті частині рішення залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 06 вересня 2011 року Постанова Львівського апеляційного господарського суду від 14 червня 2011 року залишено без змін.

На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 21.01.2011 року, постанови Львівського апеляційного господарського суду від 14.06.2011року, постанови Вищого господарського суду України від 06.09.2011року господарським судом Тернопільської області 07.10.2011 року по справі №16/51-1001 видано накази про примусове виконання рішення.

Так, зокрема 07.10.2011 року було видано наказ про зобовязати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2, вул. 15 Квітня, 2/41, м. Тернопіль, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в 30-денний строк з дня набрання рішенням законної сили забрати транспортні засоби, які розміщені останнім; знести підпірну стіну, яка побудована останнім; знести інші облаштування, які проведені останнім:

- на земельній ділянці площею 0,0986 га, яка розташована по вул.С.Будного м.Тернопіль, і яка є частиною земельної ділянки площею 0,2531 га, що є об'єктом сервітуту згідно договору від 28.12.2009 року на встановлення земельного сервітуту, який укладено між Управлінням житлово-комунального господарства і екології Тернопільської міської ради та суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_2;

- перед земельною ділянкою, площею 0,1137 га, яка знаходиться по вул. Вояків УПА, 2Г в с.Петриків Тернопільського району, та яка належить на праві власності фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, з метою відновлення заїзду-виїзду на дану земельну ділянку.

Як зазначається в заяві, зазначений вище наказ від 07.10.2011 року по справі № 16/51-1001 був пред'явлений до виконання до Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції 14.10.2011 року, однак 21.10.2011 року старшим державним виконавцем було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження(відмову у прийнятті до провадження виконавчого документа) в зв'язку із встановленням невідповідності виконавчого документа вимогам п.3 ч.3 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження" (постанова додана до заяви).

Так, в постанові від 21.10.2011 року (ВП №29352431) про відмову у відкритті виконавчого провадження(відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа): зазначено, зокрема, про те, що у процесі проведеної перевірки встановлено, що у виконавчому документі наказі господарського суду Тернопільської області №16/51-1001 виданому 07.10.2011 року не зазначено ім'я стягувача, його місце проживання чи перебування, ідентифікаційний номер; запропоновано усунути недоліки та пред'явити виконавчий документ повторно; постановлено відмовити в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання наказу суду.

Згідно п.3 ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються, зокрема, імя (прізвище,власне імя та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача, місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача за наявності (для фізичних осіб-платників податків).

Згідно ч.1 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження»сторонами у виконавчому провадженні є стягувач та боржник.

Згідно ч.2 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження»стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ; боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

В ході розгляду заяви про виправлення помилки судом встановлено, що при оформленні вищезазначеного наказу допущено помилку, а саме не зазначено ім'я стягувача, його місце проживання та ідентифікаційний номер.

Частиною 2 статті 117 ГПК України передбачено, зокрема, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

У відповідності до частини 3 статті 117 ГПК України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену при оформленні наказу від 07 жовтня 2011 року по справі №16/51-1001, а саме після речення "Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до 15 червня 2012 р. включно" вказати речення " Стягувачем є Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, вул.Ів.Франка, 2Б, с.Стегниківці Тернопільський район Тернопільська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_2".

Дана ухвала є невід'ємною частиною вищевказаного наказу від 07 жовтня 2011 року по справі № 16/51-1001, при пред'явленні останнього до виконання.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву № без номера від 02.11.2011 року Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, вул. Ів.Франка, 2Б, с. Стегниківці Тернопільський район Тернопільська область про виправлення помилки задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену при оформленні наказу від 07 жовтня 2011 року по справі №16/51-1001 про зобовязати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2, вул. 15 Квітня, 2/41, м. Тернопіль, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в 30-денний строк з дня набрання рішенням законної сили забрати транспортні засоби, які розміщені останнім; знести підпірну стіну, яка побудована останнім; знести інші облаштування, які проведені останнім:

- на земельній ділянці площею 0,0986 га, яка розташована по вул.С.Будного м.Тернопіль, і яка є частиною земельної ділянки площею 0,2531 га, що є об'єктом сервітуту згідно договору від 28.12.2009 року на встановлення земельного сервітуту, який укладено між Управлінням житлово-комунального господарства і екології Тернопільської міської ради та суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_2;

- перед земельною ділянкою, площею 0,1137 га, яка знаходиться по вул. Вояків УПА, 2Г в с.Петриків Тернопільського району, та яка належить на праві власності фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, з метою відновлення заїзду-виїзду на дану земельну ділянку, а саме після речення "Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до 15 червня 2012 р. включно" вказати речення "Стягувачем є Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, вул.Ів.Франка, 2Б, с.Стегниківці Тернопільський район Тернопільська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_2".

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу від 07 жовтня 2011 року по справі № 16/51-1001 про зобовязати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2, вул. 15 Квітня, 2/41, м. Тернопіль, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в 30-денний строк з дня набрання рішенням законної сили забрати транспортні засоби, які розміщені останнім; знести підпірну стіну, яка побудована останнім; знести інші облаштування, які проведені останнім:

- на земельній ділянці площею 0,0986 га, яка розташована по вул.С.Будного м.Тернопіль, і яка є частиною земельної ділянки площею 0,2531 га, що є об'єктом сервітуту згідно договору від 28.12.2009 року на встановлення земельного сервітуту, який укладено між Управлінням житлово-комунального господарства і екології Тернопільської міської ради та суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_2;

- перед земельною ділянкою, площею 0,1137 га, яка знаходиться по вул. Вояків УПА, 2Г в с.Петриків Тернопільського району, та яка належить на праві власності фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, з метою відновлення заїзду-виїзду на дану земельну ділянку, при пред'явленні останнього до виконання.

4.Ухвалу направити стягувачу та боржнику по справі.

Суддя С.О. Хома