ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22 лютого 2011 року Справа № 67/144-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Кравець Т.В.,

суддя Крестьянінов О.О.

при секретарі Деркач Ю.О.

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1 (дов. №5118 від 11.10.2010 року),

відповідача ОСОБА_2 (дов. б/н від 30.12.2010 року),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. №281Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 13.12.2010 року у справі №67/144-10

за позовом фізичної особи ОСОБА_3, м. Київ,

до Приватного акціонерного товариства «Промислова компанія «Укрцемент», м.Балаклія,

про зобов'язання вчинити певні дії

встановила:

ОСОБА_3 (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Приватного акціонерного товариства «Промислова компанія «Укрцемент» про зобовязання вчинити певні дії. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем положень ст.ст. 25, 77, 78 Закону України «Про акціонерні товариства»та ст. 10 Закону України «Про господарські товариства».

Рішенням господарського суду Харківської області від 13.12.2010 року по справі №67/144-10 (суддя Буракова А.М.) в позові відмовлено повністю.

Позивач з рішенням господарського суду Харківської області від 13.12.2010 року по справі №67/144-10 не погодився та звернуся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просить вказане рішення скасувати, прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 21.01.2011 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 22.02.2011 року.

14.02.2011 року до канцелярії апеляційного суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому він вважає, що суд першої інстанції повністю зясував обставини, що мають значення для справи та просить залишити рішення господарського суду Харківської області від 13.12.2010 року без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

В судовому засіданні 22.02.2011 року представник позивача оголосив зміст апеляційної скарги, в якому просив рішення господарського суду Харківської області від 13.12.2010 року по справі №67/144-10 скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти апеляційної скарги, просив рішення господарського суду Харківської області від 13.12.2010 року по справі №67/144-10 залишити без змін, а скаргу без задоволення.

Вислухавши пояснення учасників процесу, колегія суддів з метою повного, всебічного, обєктивного розгляду справи дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою надання сторонам можливості підготовки додаткового правового обґрунтування власної позиції по справі.

Керуючись статтями 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Розгляд справи відкласти на «03»березня 2011 року о 14:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, зал № 106 .

2. Запропонувати позивачу та відповідачу надати додаткове правове обґрунтування на підтвердження своєї позиції по справі.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя Т.В. Кравець

Суддя О.О. Крестьянінов