ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" лютого 2011 р. Справа № 27/198-08

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шепітько І.І., суддя Камишева Л.М., суддя Терещенко О.І.

розглянувши апеляційну скаргу третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору (вх. №922Х/1-32) на рішення господарського суду Харківської області від 21 серпня 2010 року по справі

за позовом СЗАТ "Колос", с. Баранівка, Золочівського району, Харківської області

третя особа на боці позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1, м. Харків

до Золочівської районної державної адміністрації, смт. Золочів, харківської області

треті особи на боці відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

про спонукання переоформити сертифікати

та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28,ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, Нафіков Мінахмед, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_95, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_96, ОСОБА_9, ОСОБА_10

про визнання установчого договору та статуту СЗАТ "Колос" недійсним

треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_99, ОСОБА_100, ОСОБА_101, ОСОБА_102, ОСОБА_103, ОСОБА_104, ОСОБА_105, ОСОБА_106, ОСОБА_107, ОСОБА_108, ОСОБА_109

про визнання частково недійсними установчого договору та статуту СЗАТ "Колос",

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 21 серпня 2010 року (колегія суддів у склад: головуючий суддя Мамалуй О.О., суддя Міньковський С.В., суддя Жельне С.Ч.) позов СЗАТ "Колос" залишено без розгляду. В частині розгляду зустрічного позову провадження у справі припинено. В частині позовних вимог третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору в позові відмовлено.

Треті особи на стороні відповідача та треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору з рішенням суду не погодились, звернулись до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального та процесуального права, просять рішення господарського суду Харківської області від 21 серпня 2010 року про спонукання Золочівської районної державної адміністрації Харківської області переоформити на ім'я Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства сертифікати на право на земельну частку (пай) в кількості 193 штуки скасувати в частинах: припинення по розгляду зустрічного позову по справі та прийняти нове рішення по зустрічному позову, яким позовні вимоги задовольнити та визнати установчий договір та статут ЗАТ Колос, що стосуються визнання зустрічних позивачів засновниками вказаного товариства шляхом внесення земельних сертифікатів на право на земельну частку (пай) недійсним - в частині відмови в задоволенні позовних вимог третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору рішення, та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги третіх осіб, що заявляють самостійні вимоги, задовольнити та визнати установчий договір та статут ЗАТ Колос, що стосуються визнання третіх осіб, що заявляють самостійні вимоги засновниками вказаного товариства шляхом внесення земельних сертифікатів на право на земельну частку (пай) недійсним.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21 серпня 2010 року апеляційну скаргу задоволено частково. Рішення господарського суду Харківської області від 21 серпня 2010 року в частині розгляду зустрічного позову скасовано. Справу в цій частині передано на розгляд місцевого господарського суду.

Постановою Вищого господарського суду від 25 січня 2011 року касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_110, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_99, ОСОБА_100, ОСОБА_101, ОСОБА_102, ОСОБА_103, ОСОБА_104, ОСОБА_105, ОСОБА_106, ОСОБА_107, ОСОБА_108, ОСОБА_109 задоволено частково. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.10.2010 року господарського суду Харківської області скасовано. Справу передано на новий розгляд до Харківського апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалила:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 04 квітня 2011 року о 14:30 год.

3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, зал судового засідання №7, 2-й поверх, кабінет № 210.

4.Сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

позивачу, відповідачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі;

третім особам письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та на підтвердження фактів, викладених у апеляційній скарзі.

5.Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

6.Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Шепітько І.І.

суддя Камишева Л.М.

суддя Терещенко О.І.