ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНЙИ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"18" квітня 2011 р. Справа № 53/338-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В.,

суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

без виклику сторін

розглянувши заяву фізичних осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2 (вх. №4079 від 18.04.2011р.) про виправлення описки, допущену в постанові Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.2011р. по справі №53/338-10

за позовом фізичної особи ОСОБА_1, м.Харків,

до 1) фізичної особи ОСОБА_3, м.Харків;

2) фізичної особи ОСОБА_4, м. Харків;

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, Товариство з обмеженою відповідальністю "Пірс", м. Харків,

про зобов'язання вчинити певні дії,

за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет

спору, фізичної особи ОСОБА_5, м. Харків,

до 1) фізичної особи ОСОБА_3, м.Харків,

2) фізичної особи ОСОБА_4, м. Харків;

3-тя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ТОВ "Пірс", м. Харків,

про переведення прав покупця за договором та зобов'язання вчинити певні дії,

за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет

спору, фізичної особи ОСОБА_6, м. Харків,

до 1) фізичної особи ОСОБА_3, м.Харків,

2) фізичної особи ОСОБА_4, м. Харків,

3-я особа , яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ТОВ "Пірс", м.Харків,

про переведення прав покупця за договором та зобов'язання вчинити певні дії,

та за зустрічним позовом фізичної особи ОСОБА_7, м.Харків,

до 1) фізичної особи ОСОБА_6, м. Харків,

2) фізичної особи ОСОБА_1, м.Харків,

3)Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Единство", м. Харків,

4) Зміївська районна державна адміністрація, м.Зміїв,

3-я особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, за зустрічним позовом ТОВ "АТП 16327", м. Харків

про переведення прав та обов'язків покупця акцій за договором та зобов'язання здійснити реєстраційні дії,

ВСТАНОВИЛА:

06.04.2011р. Харківським апеляційним господарським судом по справі №53/338-10 прийнято постанову.

18.04.2011р. представник фізичних осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки, допущену в резолютивній частині постанови Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.2011р., а саме, в шостому абзаці сума цифрами та прописом не співпадають.

Колегія суддів, розглянувши заяву про виправлення описки встановила, що при виготовленні постанови від 06.04.2011р. в резолютивній частині була допущена описка, в звязку з чим, дійшла висновку про виправлення технічної описки.

Керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Виправити в резолютивній частині постанови Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.2011р. по справі №53/338-10 технічну описку, зазначивши резолютивну частину в наступній редакції:

"Апеляційну скаргу фізичної особи ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення господарського суду Харківської області від 2011 року у справі №53/338-10 скасувати.

Прийняти нове рішення.

Первісний позов задовольнити повністю.

Перевести на ОСОБА_1дрівну (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) права та обов'язки покупця за договором міни цінних паперів №Б346 від 23.12.2009 р., що був укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 щодо передання у власність акцій ЗАТ «АТП 16327» частково на 107152 акцій за ціною 4113,00 грн. (чотирі тисячи сто тринадцять гривень).

Стягнути з ОСОБА_7 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1) 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за подання первісного позову, 1656,80 грн. державного мита за подання апеляційної скарги.

Позовні вимоги третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_6 задовольнити повністю.

Перевести на ОСОБА_6 (АДРЕСА_4, ідентифікаційний код НОМЕР_3) права та обов'язки покупця за договором міни цінних паперів №Б346 від 23.12.2009 р., що був укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 щодо передання у власність акцій ЗАТ «АТП 16327» частково на 344208 акцій за ціною 13 212,10 грн. (тринадцять тисяч двісті дванадцять гривень).

Стягнути з ОСОБА_7 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь ОСОБА_6 (АДРЕСА_4, ідентифікаційний код НОМЕР_3) 132,12 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позовні вимоги третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_5О, задовольнити повністю.

Перевести на ОСОБА_5 (АДРЕСА_5, ідентифікаційний код НОМЕР_4) права та обов'язки покупця за договором міни цінних паперів №Б346 від 23.12.2009 р., що був укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 щодо передання у власність акцій ЗАТ «АТП 16327» частково на 451360 акцій за ціною 17325,00грн.

Стягнути з ОСОБА_7 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь ОСОБА_5 (АДРЕСА_5, ідентифікаційний код НОМЕР_4) 173,25 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У задоволенні зустрічного позову фізичної особи ОСОБА_7 до фізичної особи ОСОБА_6 та ОСОБА_1 відмовити повністю."

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Пуль О.А.