ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" березня 2011 р.Справа №34/155-10-4454

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк "Надра" в особі Філії відкритого акціонерного товариства комерційний банк "НАДРА" Одеське регіональне управління

про розірвання договору оренди та виселення

Головуючий суддя Фаєр Ю.Г. суддя Меденцев П.А.

суддя Аленін О.Ю.

Представники

від позивача: ОСОБА_3, діючий на підставі довіреності від 03.02.10р;

від відповідача: ОСОБА_4, діючий на підставі довіреності від 09.02.11р.;

СУТЬ СПОРУ: Позивач, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк "Надра" в особі Філії відкритого акціонерного товариства комерційного банка "НАДРА" Одеського регіонального управління про розірвання договору оренди нерухомого майна від 22.02.08р. на бланку серії ВКС 302720, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстром №808, укладений між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 акціонерним товариством комерційний банк "Надра" в особі Філії ВАТ комерційний банк "НАДРА" Одеське регіональне управління щодо оренди нежилого приміщення першого поверху, загальною площею 156,7кв.м, що розташоване за адресою: м.Одеса, вул. Новосельського,110 та звільнення ОСОБА_2 акціонерним товариством комерційний банк "Надра" в особі Філії відкритого акціонерного товариства комерційний банк "НАДРА" Одеське регіональне управління нежилого приміщення першого поверху, загальною площею 156,7кв.м, що розташоване за адресою: м.Одеса, вул. Новосельського, 110.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.11.10р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №34/155-10-4454.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.01.10р. справу №34/155-10-4454 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області та ухвалою господарського суду Одеської області від 17.01.2011р. справу №34/155-10-4454 прийнято до колегіального розгляду.

Приймаючи до уваги необхідність повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи суд доходить висновку, що до участі у справі необхідно залучити фізичну особу-підприємця Хуссаіні Імад у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Також в судовому засіданні представником позивача подано клопотання про продовження розгляду справи на 15 днів, яке судом задоволено.

Враховуючи вищевикладене та необхідність витребувати від сторін додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача фізичну особу-підприємця Хуссаіні Імад (код НОМЕР_1; адреса: АДРЕСА_1).

2. Продовжити строк розгляду справи №34/155-10-4454 по 01.04.11р.

3. Зобовязати позивача надіслати фізичній особі-підприємцю Хуссаіні Імад (код НОМЕР_1; адреса: АДРЕСА_1) копію позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Відкласти розгляд справи на "28" березня 2011р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в к.№5 тел.0(482)307-962.

5. Запропонувати надати

позивача: нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог щодо розірвання договору; обґрунтовані заперечення на відзив; ухвали апеляційної та касаційної інстанцій по справі №30/45-10-917; забезпечити явку третьої особи;

відповідача: договір банківського рахунку №17-15/22/2008 від 29.05.2008р.; кредитний договір №003/07/МК/2007-840 від 19.11.2007р.

третю особу: письмову правову позицію щодо заявлених позовних вимог; свідоцтво про держреєстрацію;

6. Явка представників сторін обов'язкова.

Відповідно до ч.1 ст.45 ГПК України ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обовязковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

Головуючий суддя Ю.Г. Фаєр

суддя П.А. Меденцев

суддя О.Ю. Аленін