ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" вересня 2011 р. Справа № 5023/7008/11

(н.в.о.№35/225-07)

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу Харківської обласної спілки споживчих товариств, м.Харків (вх. №4051Х/2-6)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 06.09.2011 року у справі №5023/7008/11 (н.в.о. №35/225-07),

за заявою Харківської обласної спілки споживчих товариств про перегляд за ново- виявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області від 13.08.2007р. по справі №35/225-07 (н.р. 38/118-06) у справі за

за позовом Харківської обласної спілки споживчих товариств, м. Харків,

до Закритого акціонерного товариства «Ремхладомонтаж», м. Харків,

3-я особа ТОВ «Торгово-промисловий фондовий регістр», м. Харків,

про визнання рішень загальних зборів недійсними, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 21.06.2006р. по справі №38/118-06 було задоволено позов Харківської обласної спілки споживчих товариств до Закритого акціонерного товариство «Ремхладомонтаж» про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів ЗАТ «Ремхладомонтаж»від 08.12.2005р., на яких акціонерами були прийняті рішення про відкликання з посади генерального директора ОСОБА_1 та обрано генеральним директором ОСОБА_2Г.(а.с.46-а.с.48, том1).

Постановою Вищого господарського суду України від 27.02.2007р. по справі №38/118-06 касаційну скаргу відповідача було задоволено, рішення господарського суду Харківської області від 21.06.2006р. по справі №38/118-06 скасовано, а справу №38/118-06 передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області (а.с.100 - а.с.104, том1).

Рішенням господарського суду Харківської області від 13.08.2007р. по справі №35/225-07 (н.р.38/118-06) в задоволенні позову відмовлено (а.с.26-а.с.32, том2).

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 05.12.2007р. по справі №35/225-07 апеляційну скаргу Харківської обласної спілки споживчих товариств залишено без задоволення, а рішення господарського суду Харківської області від 13.08.2007р. без змін (а.с.122 -а.с.126, том2).

Постановою від 08.07.2008р. Вищого господарського суду України було залишено без задоволення касаційну скаргу Харківської Облспоживспілки та залишено без змін постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.12.2007р. у справі №35/225-07 (38/118-06) (а.с.189-а.с.194, том 2).

У серпні 2011р. Харківська обласна спілка споживчих товариств звернулась до господарського суду Харківської області з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області від 13.08.2007р. по справі №35/225-07 (н.р.38/118-06).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.09.2011р. у справі №5023/7008/11 (суддя Жельне С.Ч.) в задоволенні заяви Харківської обласної спілки споживчих товариств про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області від 13.08.2007р. по справі №35/225-07 (н.р.38/118-06) відмовлено. Рішення господарського суду Харківської області від 13.08.2007р. по справі №35/335-07 залишено без змін (а.с.51-а.с.53, том 3).

Позивач, Харківська обласна спілка споживчих товариств, з ухвалою місцевого господарського суду від 06.09.2011р. не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 06.09.2011р. у справі №5023/7008/11 (н.в.о.35/225-07). Переглянути за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області від 13.08.2007р. по справі №35/225-07 (н.р.38/118-06). При цьому апелянт посилається на те, що оскаржувана ухвала винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги. Підстав для повернення апеляційної скарги, передбачених статтею 97 ГПК України немає, а тому справа з апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "04" жовтня 2011 р. об 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

3. Зобовязати відповідача та третю особу до «30»вересня 2011р. надати суду відзиви на апеляційну скаргу з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

4. Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін сторонам повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не менше ніж за три дні до судового засідання. У разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Хачатрян В.С.