ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" травня 2011 р. Справа № 5023/953/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шепітько І.І., суддя Івакіна В.О., суддя Пелипенко Н.М.

при секретарі Криворученко О.І.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 (дов. №1740 від 20.09.2010 р.)

третьої особи - не зявився

відповідача ОСОБА_2 (директор), ОСОБА_3 (дов. б/н від 17.02.2011 р.), ОСОБА_4 (дов б/н від 30.05.2011 р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх.№1864Х/1-8) на рішення господарського суду Харківської області від 11.04.2011 р. по справі №5023/953/11

за позовом Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області, смт. Краснокутськ Харківської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Відділ Держкомзему в Краснокутському районі Харківської області, смт. Краснокутськ Харківської області

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Качалівське", с. Качалівка

про розірвання договору, -

ВСТАНОВИЛА:

Краснокутська районна державна адміністрація Харківської області звернулась до господарського суду Харківської області з позовом та після уточнень позовних вимог просила суд розірвати договір оренди земельної ділянки загальною площею 702,9165 га від 21.06.2005 р., укладеного між позивачем та Сільськогосподарським ТОВ ",Качалівське", зареєстрованого в Краснокутському відділі Харківської регіональної філії ДП ",Центр ДЗК" 22.06.2005 р. за №01 шляхом його розірвання з дати набрання рішенням законної сили, а також зобовязати відділ Держкомзему в Краснокутському районі припинити та зняти з реєстрації вказаний договір.

Рішенням господарського суду Харківської області від 11.04.2011 р. по справі №5023/953/11 (суддя Светлічний Ю.В.) позов задоволено повністю.

Сільськогосподарське ТОВ ",Качалівське", з рішенням місцевого господарського суду не погодилось, подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне зясування обставин, які мають значення для справи, невідповідність висновків, викладених в рішенні обставинам справи, порушенням норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 11.04.2011 р. по справі №5023/953/11 та прийняти нове, яким відмовити позивачу в розірванні договору оренди земельної ділянки загальною площею 702,9165 га від 21.06.2005 р., укладеного між позивачем та Сільськогосподарським ТОВ ",Качалівське", зареєстрованого в Краснокутському відділі Харківської регіональної філії ДП " Центр ДЗК", 22.06.2005 р. за №01.

Краснокутська райдержадміністрація проти апеляційної скарги заперечує, вважає, що рішення першої інстанції прийняте в межах закону, з правильним застосуванням норм матеріального та процесуального права. Зокрема зазначає, що доводи, викладені в апеляційній скарзі є безпідставними, позивач з ними не погоджується, оскільки внаслідок протиправних дії орендаря державним інтересам було завдано збитків у вигляді неповної сплати розміру орендної плати. Просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення господарського суду без змін.

Третя особа, відділ Держкомзему в Краснокутському районі Харківської області, вимоги ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 29.04.2011 р. не виконала, відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своїх заперечень не надала. В судове засідання свого представника не направила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини незявлення суд не повідомила.

В судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Головне управління Держкомзему в Харківській області, а також про відкладення розгляду справи на інший строк для надання суду додаткових доказів та документів в обґрунтування своїх заперечень.

Колегія суддів розглянула клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи Головне управління Держкомзему в Харківській області та вважає, що воно не підлягає задоволенню як необґрунтоване.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку в засідання суду представника третьої особи та невиконання третьою особою вимог ухвали суду від 29.04.2011 р., з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, враховуючи клопотання позивача, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області про залучення до участі у справі в якості третьої особи Головного управління Держкомзему в Харківській області залишити без задоволення.

2. Клопотання Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області про відкладення розгляду справи задовольнити.

3. Розгляд справи відкласти на "21" червня 2011 р. об 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2-й поверх, кімн. № 210.

4. Зобов`язати Відділ Держкомзему в Краснокутському районі Харківської області виконати вимоги ухвали суду від 29.04.2011 р., надати в письмовому вигляді відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

6. Попередити сторони, що у разі повторної неявки представників сторін, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Шепітько І.І.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Пелипенко Н.М.