ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" серпня 2011 р. Справа № 5023/4070/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу першого відповідача ОСОБА_1 закритого акціонерного товариства «Колос»(вх. №3200 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 06.07.2011 р. у справі №5023/4070/11,

за позовом 1) ОСОБА_2, с. Баранівка, Харківська область, 2) ОСОБА_3, с. Баранівка, 3) ОСОБА_4, с. Баранівка, 4) ОСОБА_5, с. Баранівка, 5)ОСОБА_6, с Баранівка, 6) ОСОБА_7, с. Світличне, Харківська область, 7) ОСОБА_8, с. Баранівка, 8) ОСОБА_9, с. Баранівка , 9)ОСОБА_10, с. Баранівка , 10) ОСОБА_11, с. Баранівка, 11) ОСОБА_12, с. Баранівка, 12) ОСОБА_13, с. Баранівка, 13) ОСОБА_14, с. Гурєв Козачок, Харківська область, 14) ОСОБА_15, с. Баранівка, 15) ОСОБА_16, с. Баранівка, 16) ОСОБА_17, с. Баранівка , 17) Забий ворота ОСОБА_18, с.Баранівка, 18) Забий ворота ОСОБА_19, с. Баранівка, 19) ОСОБА_20, с. Одноробівка, Харківська область, 20) ОСОБА_21, с. Баранівка, 21) ОСОБА_22, с. Баранівка, 22)ОСОБА_23, с. Баранівка, 23) ОСОБА_24, м. Харків, 24) ОСОБА_25, с Баранівка, 25) ОСОБА_26, смт. Золочів, Харківська область, 26) ОСОБА_27 с.Баранівка , 27) ОСОБА_28, с. Баранівка, 28) ОСОБА_29, с. Баранівка, 29) ОСОБА_30, м. Харків, 30) ОСОБА_31, с. Баранівка, 31) ОСОБА_32, с.Баранівка, 32) ОСОБА_33, с. Баранівка, 33) ОСОБА_34, с. Баранівка, 34) ОСОБА_35, с. Баранівка, 35)ОСОБА_36, с. Баранівка, 36) ОСОБА_37, с. Баранівка , 37) ОСОБА_38, м. Кременчук, Полтавська область, 38) ОСОБА_39, с. Баранівка, 39)ОСОБА_40, с. Баранівка, 40) ОСОБА_41, с. Баранівка, 41) ОСОБА_42, с. Баранівка, 42) ОСОБА_43, с. Баранівка, 43) ОСОБА_44, с. Баранівка, 44) ОСОБА_45, с.Баранівка, 45) ОСОБА_46, с.Баранівка, 46) ОСОБА_47, с. Баранівка, 47) ОСОБА_48, с.Андріївка, Харківська область, 48) ОСОБА_49, с. Баранівка, 49) ОСОБА_50, с. Баранівка , 50) ОСОБА_51, с. Баранівка, 51) ОСОБА_52, с. Баранівка, 52) ОСОБА_53, с. Баранівка, 53) ОСОБА_54, с. Баранівка, 54)ОСОБА_55, смт. Золочів, 55) ОСОБА_56, с. Баранівка, 56) ОСОБА_57, с. Баранівка , 57)ОСОБА_58, с. Баранівка, 58) ОСОБА_59, с. Баранівка, 59) ОСОБА_60, с. Баранівка, 60)ОСОБА_61, с. Баранівка, 61) ОСОБА_62, с. Баранівка, 62) ОСОБА_63, с.Баранівка, 63) ОСОБА_64, смт. Золочів, 64) ОСОБА_65, с. Баранівка, 65) ОСОБА_66, с. Баранівка, 66) ОСОБА_67, с. Баранівка, 67) ОСОБА_68 смт.Золочів, 68) ОСОБА_69, с. Баранівка, 69) ОСОБА_70, с. Баранівка, 70) ОСОБА_71, с. Баранівка, 71) ОСОБА_72, с. Одноробівка, Харківська область, 72) ОСОБА_73, с. Баранівка, 73) ОСОБА_74, с. Баранівка, 74) ОСОБА_75, с. Баранівка, 75) ОСОБА_76, с. Баранівка, 76) ОСОБА_77, с. Баранівка, 77)ОСОБА_78, с. Баранівка, 78) Нафіков Міннахмед, с. Баранівка, 79)ОСОБА_79, с. Баранівка, 80) ОСОБА_80, с. Баранівка, 81) ОСОБА_81, с. Баранівка, 82) ОСОБА_82, с. Баранівка, 83) ОСОБА_83, с.Баранівка, 84)ОСОБА_84, с. Баранівка, 85) ОСОБА_85, с. Баранівка, 86) ОСОБА_86, с.Баранівка , 87) ОСОБА_87, с. Баранівка , 88) ОСОБА_88, с. Баранівка, 89) ОСОБА_89, с. Баранівка, 90) ОСОБА_90, с. Баранівка , 91) ОСОБА_91, с. Баранівка , 92) ОСОБА_92, с. Баранівка , 93) ОСОБА_93, с. Баранівка, 94) ОСОБА_94, с.Баранівка, 95) ОСОБА_95, с. Баранівка , 96) ОСОБА_96, с. Баранівка , 97) ОСОБА_97, с. Баранівка, 98)ОСОБА_98, с. Баранівка, 99) ОСОБА_99, с.Баранівка,

до відповідачів:

1. ОСОБА_1 закритого акціонерного товариства «Колос», с.Баранівка, Харківська область,

2. Золочівської районної державної адміністрації, с.Баранівка, Харківська область,

про визнання недійсним установчого договору, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивачі звернулись до господарського суду Харківської області з позовом про визнання установчого договору та статуту СЗАТ «Колос»недійсним в частині визнання позивачів засновниками товариства шляхом внесення земельних сертифікатів на право на земельну частку (пай).

Рішенням господарського суду Харківської області від 06.07.2011 р. по справі №5023/4070/11 (суддя Жельне С.Ч.) позов задоволено частково. Позовні вимоги ОСОБА_7, ОСОБА_32, ОСОБА_42 задоволено.

Визнано недійсним установчий договір та статут СЗАТ «Колос»стосовно визнання ОСОБА_7, ОСОБА_32, ОСОБА_42 засновниками вказаного товариства шляхом внесення земельних сертифікатів на право на земельну частку ( пай).

В частині позовних вимог ОСОБА_100, ОСОБА_101, ОСОБА_45Т, ОСОБА_47, ОСОБА_50В, ОСОБА_64, ОСОБА_75,ОСОБА_79, ОСОБА_80С, ОСОБА_98, ОСОБА_37І, - провадження по справі припинено

В частині розгляду позовних вимог решти позивачів - залишено позовну заяву без розгляду.

Перший відповідач, не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 06.07.2011 р. у справі №5023/4070/11 та прийняти нове судове рішення, яким відмовити в позові повністю, посилаючись на те, що оскаржуване рішення прийняте з порушенням норм чинного законодавства та при неповному зясуванні обставин, що мають значення для справи.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Перевіркою матеріалів справи встановлено, що представництво інтересів позивачів, на підставі відповідних довіреностей (а.с.92-160, т., а.с. 1-22, т.2), здійснює ОСОБА_102, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, 61064, у звязку з чим, колегія суддів вважає за доцільне направити дану ухвалу представнику позивачів ОСОБА_102 та доручити їй повідомити позивачів про прийняття апеляційної скарги першого відповідача до провадження та призначення скарги до розгляду.

Керуючись ст.ст.93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "06" вересня 2011 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 105.

3.. Запропонувати другому відповідачу та позивачам (представнику позивачів ОСОБА_102Ю.), не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання, надати суду відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

5. Зобовязати сторони надати у судове засідання Довідку про включення до Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

8. Дану ухвалу направити відповідачам та представнику позивачів ОСОБА_102

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Хачатрян В.С.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).