overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.01.11 р. Справа № 16/305пд

Суддя господарського суду Донецької області В.В. Манжур

при помічнику ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи

за позовом: Субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2, м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Сокол», м.Донецьк

про визнання договору оренди недійсним

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 СПД

від відповідача: ОСОБА_3 за дов.

ОСОБА_4 за дов.

за участю: ОСОБА_5 паспорт (серія ВВ № 575925, виданий 18.09.1998р.)

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.12.2010р. порушено провадження по справі за позовом Субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2, м.Донецьк, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Сокол», м.Донецьк, про визнання договору оренди недійсним. За вказаною позовною заявою, розгляд справи призначено на 12.01.2011р. 11 год. 30 хв. Судом визнано обов`язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов`язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

Позивач підтримує позовні вимоги, надав заяву від 26.01.2011р., в якій просить суд відкласти розгляд справи, у звязку з неявкою представника позивача.

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечує.

Враховуючи неявку представника позивача та те, що для вирішення спору по суті необхідні додаткові пояснення та документи, господарський суд керуючись п.2 ст.77 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 07.02.11 року.

Позивачу надати оригінали документів, які підтверджують позовні вимоги, договір на оренду спірного майна (торгівельних контейнерів), укладений з відповідачем до 2007року, документи в підтвердження оплат за оренду спірного майна (торгівельних контейнерів), забезпечити явку у судове засідання ОСОБА_5 (з посвідченням особи), надати оригінали документів з підписом ОСОБА_2 (10-15штук), надати оригінал договору оренди від 26.04.07р., зявитись у судове засідання, при собі мати паспорт.

Зобовязати відповідача надати оригінал договору оренди від 26.04.07р., зявитись у судове засідання.

Явка представників сторін у судове засідання строго обовязкова.

Попередити сторін, що у разі ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони ухвалою від 26.01.2011р., з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумов доходів громадян (1 700 грн) .

Суддя Манжур В.В.

Надруковано 3примірника:

1 прим. - Господарському суду Донецької області

2прим - сторонам

Виконавець ОСОБА_1

Тел.305-67-79
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.01.11 р. Справа № 16/8пд

Суддя господарського суду Донецької області В.В. М?анжур

при помічнику ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи

за позовом: Субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2, м.Маріуполь

до відповідача: Житлово-будівельного кооперативу «Октябрьський», м.Маріуполь

про визнання договору оренди від 24.11.05р. діючим, визнання видаткових кошторисів та акту прийому-передачі від 24.11.05р. невідємною частиною договору оренди від 24.11.05р. та письмовою згодою на виконання капітального ремонту

За участю

представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 за дов.

від відповідача: ОСОБА_4 за дов.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.01.2011р. порушено провадження по справі за позовом Субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2, м.Маріуполь до Житлово-будівельного кооперативу «Октябрьський», м.Маріуполь про визнання договору оренди від 24.11.05р. діючим, визнання видаткових кошторисів та акту прийому-передачі від 24.11.05р. невідємною частиною договору оренди від 24.11.05р. та письмовою згодою на виконання капітального ремонту. За вказаною позовною заявою розгляд справи призначено на 27.01.2011р. 11год. 15 хв. Судом визнано обов`язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов`язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує позовні вимоги.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог заперечує, посилається на те, що договір від 24.11.2005р. відповідачем не підписувався, надав заяву, в якій просить ознайомитись з матеріалами справи.

Враховуючи те, що для вирішення спору по суті необхідні додаткові документи, господарський суд керуючись п.2 ст.77 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:15 год. 10.02.11 року.

Зобовязати позивача надати оригінали документів, які підтверджують позовні вимоги, оригінал договору від 24.11.2005р., оригінал та належним чином засвідчену копію договору від 13.03.2007р., належним чином засвідчену копію довіреності на представника, забезпечити явку представника у судове засідання.

Зобовязати відповідача надати відзив на позовну заяву, належним чином засвідчені копії договору оренди від 29.04.2007р., акту прийому-передачі від 29.04.2007р. та протоколу загальних сборів від 25.04.2007р., забезпечити явку представника у судове засідання.

Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Попередити сторін, що у разі ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони ухвалою від 27.01.2011р., з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумов доходів громадян (1 700 грн).

Суддя Манжур В.В.

Надруковано 3 примірники

1 прим. - Господарському суду Донецької області

2 прим. - сторони

виконавець ОСОБА_1

тел.305-67-79
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.02.11 р. Справа № 16/13

Суддя господарського суду Донецької області В.В. Манжур

при секретарі Гавриленко І.О. розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Красноармійськ

до відповідача: ОСОБА_2 підприємства „ЮТЕМ-ІНДУСТРІЯ, м.Донецьк

про стягнення 12177,73грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 за дов.

від відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.01.2011р. порушено провадження по справі за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Красноармійськ до відповідача ОСОБА_2 підприємства „ЮТЕМ-ІНДУСТРІЯ, м.Донецьк про стягнення 12177,73грн. За вказаною позовною заявою розгляд справи призначено на 02.02.2011р. 10 год. 30 хв. Судом визнано обов`язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов`язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не зявився.

Враховуючи неявку відповідача та те, що для вирішення спору по суті необхідні додаткові документи, господарський суд керуючись п.2 ст.77 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:45 год. 16.02.11 року.

Зобовязати позивача надати оригінали документів, які підтверджують позовні вимоги, зробити з відповідачем двосторонній розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків на момент розгляду справи, обґрунтований розгорнутий розрахунок суми позовних вимог, забезпечити явку представника у судове засідання.

Зобовязати відповідача надати відзив на позовну заяву, свідоцтво про державну реєстрацію, зробити з позивачем двосторонній розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків на момент розгляду справи, довіреність на представника, забезпечити явку представника у судове засідання.

Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Попередити сторін, що у разі ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони ухвалою від 02.02.2011р., з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 700 грн).

Суддя Манжур В.В.

Надруковано 3 примірники

1 прим. - Господарському суду Донецької області

2 прим. - сторони

виконавець ОСОБА_4

тел.305-67-79
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.02.11 р. Справа № 14/198пд
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 27.01.11 року у справі № 14/198пд, яке набрало законної сили 07.02.2011 року, наказує:
Стягнути з Донецької міської ради на користь товариства з обмеженою відповідальністю Дирекція адміністративних будівель витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн.
найменування: товариство з обмеженою відповідальністю
Дирекція адміністративних будівель
код ЄДР: 31906784
м.Донецьк, код банку 335076
інші відомі суду ідентифікуючі відомості відсутні
найменування: Донецька міська рада
код ЄДР: 34456467
банківські рахунки: суду не відомі
інші відомі суду ідентифікуючі відомості відсутні
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Мєзєнцев Є.І.
Видано (надіслано) стягувачу у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 14/198пд.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03.02.11 р. Справа № 22/19пд

Суддя господарського суду Донецької області Іванченкова О.М.,

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Макіївка Донецької області,

до відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Макіївка Донецької області,

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст.61, 64, 65 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

22/19пд.Судове засідання призначити на 10.02.11 року о 10:10 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 212

Зобовязати позивача:

- надати оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- відомості щодо наявності або відсутність на розгляді у іншого судді даних позовних вимог;

- відомості щодо існування чи відсутності відносно Відповідача провадження по справі про банкрутство.

Зобовязати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву;

- оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- документи, що підтверджують правовий статус підприємства;

- відомості щодо існування чи відсутності відносно Відповідача провадження по справі про банкрутство.

Визнати явку представників сторін на судове засідання обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Іванченкова О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.02.11 р. Справа № 14/198пд
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 27.01.11 року у справі № 14/198пд, яке набрало законної сили 07.02.2011 року, наказує:
Стягнути з Донецької міської ради на користь товариства з обмеженою відповідальністю Дирекція адміністративних будівельсуму сплаченого державного мита 85 грн.
найменування: товариство з обмеженою відповідальністю
Дирекція адміністративних будівель
код ЄДР: 31906784
м.Донецьк, код банку 335076
інші відомі суду ідентифікуючі відомості відсутні
найменування: Донецька міська рада
код ЄДР: 34456467
банківські рахунки: суду не відомі
інші відомі суду ідентифікуючі відомості відсутні
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Мєзєнцев Є.І.
Видано (надіслано) стягувачу у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 14/198пд.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.01.11 р. Справа № 16/279

Суддя господарського суду Донецької області В.В. Манжур

при помічнику ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи

за позовом: Відділу культури і туризму Краматорської міської ради , м.Краматорськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Краматорськ

про стягнення 4222,44грн.

За участю

представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 за дов.

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.12.2010р. порушено провадження по справі за позовом Відділу культури і туризму Краматорської міської ради, м.Краматорськ, до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Краматорськ, про стягнення 4222,44грн. За вказаною позовною заявою, розгляд справи призначено на 20.12.2010р. 10год. 45 хв. Судом визнано обов`язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов`язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не зявився. В разі неявки в наступне судове засідання та ненадання витребуваних судом документів в силу п.5 ст.83 ГПК України на відповідача буде накладено штраф в розмірі 1700 грн.

Враховуючи неявку представників сторін та те, що для вирішення спору по суті необхідні додаткові документи, господарський суд керуючись п.1,2 ст.77 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 01.02.11 року.

Позивачу надати оригінали документів, які підтверджують позовні вимоги,надати обгрунтований розрахунок суми боргу, рахунки за 2010 рік, розгорнутий розрахунок з витрат на опалення, рахунки на опалення та докази їх направлення відповідачу, довіреність на представника, зявитись у судове засідання.

Зобовязати відповідача надати письмовий відзив на позовну, зробити з позивачем двосторонній розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків, довіреність на представника, зявитись у судове засідання.

Явка представників сторін у судове засідання строго обовязкова.

Попередити сторін, що у разі ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони ухвалою від 24.01.2011р., з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумов доходів громадян (1 700 грн) .

Суддя Манжур В.В.

Надруковано 3 примірника:

1 прим. - Господарському суду Донецької області

3прим - сторонам

Виконавець ОСОБА_1

Тел.305-67-79
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.01.11 р. Справа № 16/213

Суддя господарського суду Донецької області В.В. Манжур

при помічнику ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи

за позовом: Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Волноваські ковбаси», м.Волноваха

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_3, м.Волноваха

про визнання договору оренди приміщення магазину «Любава» від 28.03.07р. розірваним, зобовязання відповідача привести приміщення магазину «Любава» до первісного стану та стягнення 21140,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5 за дов.

від третьої особи: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, м.Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волноваські ковбаси», м.Волноваха, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_3, м.Волноваха, про визнання договору оренди приміщення магазину «Любава» від 28.03.07р. розірваним, зобовязання відповідача привести приміщення магазину «Любава» до первісного стану та стягнення 21140,00 грн.

Ухвалою від 22.02.2010р. провадження у справі, відповідно до ст.79 Господарського процесуального кодексу України, було зупинено до вирішення Волноваським районним судом справи ОСОБА_2 до ОСОБА_6, про переведення прав покупця по приміщенню, яке розташоване за адресою: вул.Гагаріна, 23, м.Волноваха.

До господарського суду надійшло клопотання відповідача про поновлення провадження по справі у звязку з вирішенням Волноваським районним судом вищевказаної справи (рішення Волноваського районного суду від 07.04.10р. додано до клопотання).

Ухвалою від 13.01.2011р. провадження у справі було поновлено.

Представник позивача у судове засідання не зявився.

Відповідач у судовому засіданні проти позовних вимог заперечив.

Враховуючи неявку позивача та те, що для вирішення спору по суті необхідні додаткові документи, господарський суд керуючись п.1,2 ст.77 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:20 год. 08.02.11 року.

Позивачу надати надати письмові пояснення по суті рішення Волноваського районного суду від 07.04.10р., довіреність на представника, забезпечити явку представника у судове засідання.

Зобовязати відповідача забезпечити явку представника у судове засідання.

Явка представників сторін у судове засідання строго обовязкова.

Попередити сторін, що у разі ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони ухвалою від 25.01.2011р., з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумов доходів громадян (1 700 грн) .

Суддя Манжур В.В.

Надруковано 3 примірника:

1 прим. - Господарському суду Донецької області

3 прим - сторонам

Виконавець ОСОБА_1

Тел.305-67-79
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ПОРУШЕННЯ СПРАВИ ПРО БАНКРУТСТВО

31.01.11 р. Справа № 27/16б

Суддя Тарапата С.С.

розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Субєкта підприємницької діяльності Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Дружківка

до боржника ОСОБА_2 підприємства „Фирма ТОМЬ м.Маріуполь

вважає представлені матеріали достатніми для порушення справи про банкрутство

У звязку з викладеним, керуючись ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Порушити справу про банкрутство ОСОБА_2 підприємства „Фирма ТОМЬ м.Маріуполь () та прийняти заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду у підготовчому засіданні на 15.02.11 року об 11:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду, кабінет №408 .

3. Кредитору (заявнику) представити суду інформацію ВДВС про стан виконавчого провадження.

4. Боржнику подати відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до пунктів 2, 3 ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, документи, що підтверджують правовий статус підприємства, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 2011 рік, баланс та фінансовий звіт за останній звітний період.

5. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

6. Вжити заходи до забезпечення вимог кредиторів:

- Заборонити посадовим особам боржника або власнику майна боржника чи уповноваженому ним органу або іншим особам вчиняти дії щодо майнових активів (основних засобів виробництва) боржника.

- Заборонити власнику майна або уповноваженому ним органу вчиняти дії щодо ліквідації чи реорганізації юридичної особи боржника.

7. Явка представників кредитора та боржника в судове засідання обовязкова.

8. Дану ухвалу надіслати: а) кредитору; б) боржнику; в) Управлінню з питань банкрутства в Донецькій області Державного департаменту з питань банкрутства; г) державному реєстратору за місцезнаходженням боржника; д) Державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника.

Суддя Тарапата С.С.

Вик тел.

Надруковано примірників -

господарському суду Донецької області -

кредитору -

боржнику -
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.01.11 р. Справа № 16/212

Суддя господарського суду Донецької області В.В. Манжур

при помічнику ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи

за позовом: Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, м.Волноваха

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Волноваські ковбаси», м.Волноваха

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_3, м.Волноваха

про визнання договору оренди від 16.07.05р. торгового павільйону розірваним, та стягнення 11116,50 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5 за дов.

від третьої особи: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, м.Волноваха, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волноваські ковбаси», м.Волноваха, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_3, м.Волноваха, про визнання договору оренди від 16.07.05р. торгового павільйону розірваним, та стягнення 11116,50 грн.

Ухвалою від 22.02.2010р. провадження у справі, відповідно до ст.79 Господарського процесуального кодексу України, було зупинено до вирішення Волноваським районним судом справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6, про переведення прав покупця по приміщенню, яке розташоване за адресою: вул. 60 років СРСР 2-А у м.Волноваха.

До господарського суду надійшло клопотання відповідача про поновлення провадження по справі у звязку з вирішенням Волноваським районним судом вищевказаної справи (рішення Волноваського районного суду від 07.04.10р. додано до клопотання).

Ухвалою від 13.01.2011р. провадження у справі було поновлено.

Представник позивача у судове засідання не зявився.

Відповідач у судовому засіданні проти позовних вимог заперечив.

Враховуючи неявку позивача та те, що для вирішення спору по суті необхідні додаткові документи, господарський суд керуючись п.1,2 ст.77 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:10 год. 08.02.11 року.

Позивачу надати надати письмові пояснення по суті рішення Волноваського районного суду від 07.04.10р., довіреність на представника, забезпечити явку представника у судове засідання.

Зобовязати відповідача забезпечити явку представника у судове засідання.

Явка представників сторін у судове засідання строго обовязкова.

Попередити сторін, що у разі ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони ухвалою від 25.01.2011р., з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумов доходів громадян (1 700 грн) .

Суддя Манжур В.В.

Надруковано 4 примірника:

1 прим. - Господарському суду Донецької області

3 прим - сторонам

Виконавець ОСОБА_1

Тел.305-67-79