ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.10.11 р. Справа № 27/101б
Управління з питань банкрутства
Державного департаменту з питань банкрутства
Інформація щодо роботи
ліквідатора ТОВ „НК-Артеміда
арбітражного керуючого ОСОБА_1
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №27/101Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „НК-Артеміда м.Макіївка.
Справа №27/101Б порушена судом 21.08.10р. та одночасно введена процедура розпорядження майном боржника строком на 6 місяців до 21.02.11р., розпорядником майна по справі призначений арбітражний керуючий ОСОБА_1
Ухвалою суду від 08.02.11р. затверджено реєстр вимог кредиторів.
Постановою суду від 17.03.11р. ТОВ „НК-Артеміда м.Макіївка визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 12 місяців до 17.03.12р., ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_1
Кредитор по справі- ПАТ „ОСОБА_2 ОСОБА_3 в особі Донецької обласної Дирекції подав до суду скаргу на дії ліквідатора ТОВ „НК-Артеміда ОСОБА_1
Під час розгляду в судовому засіданні даної скарги судом виявлені недоліки в роботі ліквідатора.
Як вбачається з матеріалів справи після винесення судом постанови від 17.03.11р. про визнання боржника банкрутом ліквідатором проведені наступні заходи:
Рахунок за публікацію в газеті „Голос України оголошення про визнання боржника банкрутом оплачений ліквідатором 26.04.11р., що підтверджено квитанцією від 26.04.11р. №282934.
Згідно п.3 ст.23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон) опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснюється ліквідатором у офіційних друкованих органах за рахунок банкрута у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом.
Таким чином ліквідатором порушений пятиденний строк подачі до офіційного друкованого органу оголошення про визнання боржника банкрутом.
Згідно п.1 ст.23 Закону ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження:
- приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження;
- виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута;
- здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством;
- аналізує фінансове становище банкрута;
- виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута;
- очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу;
- вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;
- реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом;
- здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.
Як зазначено ліквідатором в запереченнях на скаргу з метою виявлення майна боржника ним 20.04.11р. направлений запит до МРЕВ, а також направлений лист колишньому керівнику ОСОБА_3 з вимогою передати товаро- матеріальні цінності, автотранспорт, правовстановчі документи, печаті.
Згідно акту прийняття-передачі печаті та акту прийняття-передачі документів 03.06.11р. ліквідатору передані печать ТОВ „НК-Артеміда, Свідоцтво про держану реєстрацію банкрута та Статути банкрута.
14.06.11р. ліквідатором проведена інвентаризація майна банкрута, що підтверджено актом інвентаризації майна ТОВ „НК-Артеміда від 14.06.11р. (т.5 арк.108), тоді як постанова про визнання банкрутом винесена судом 17.03.11р.
Ліквідатором в запереченнях зазначено, що до червня 2011р. йому не було відомо про місцезнаходження автотранспортних засобів, оскільки за юридичною адресою автомобілі та інше майно відсутні, що на теперішній час виявлено місцезнаходження причепу FEBER, 35NWBF, 2007р.в., оцінка якого не проводилась з причини відсутності правовстановчого документу на нього- техпаспорту, у звязку з чим ліквідатор звернувся до МРЕВ м.Макіївка.
В листі без номера та дати, що надійшов до суду 13.10.11р. ліквідатор повідомив, що 08.10.11р. в газеті „Вечерний Донецк опубліковано оголошення про проведення аукціону з реалізації майна банкрута- колесного автотранспортного засобу полупричепу FEBER, 35NWBF, аукціон призначений на 17.10.11р. При цьому докази проведення оцінки вказаного полупричіпу та докази публікації зазначеного оголошення суду не надані.
Як встановлено ліквідатором інші 4 автотранспортних засоби банкрута передані в оренду гр.ОСОБА_4 згідно договору оренди транспортних засобів від 01.07.10р. (т.4 арк.143).
Суду надана копія позовної заяви ТОВ „НК-Артеміда до відповідача ОСОБА_5 про розірвання договору оренди транспортних засобів від 01.07.10р., яка, як зазначено ліквідатором в запереченнях на скаргу, прийнята до провадження Сімферопольським районним судом Автономної республіки Крим. Господарському суду надана копія ухвали Сімферопольського районного суду Автономної республіки Крим про відкриття провадження у справі від 05.10.11р.
У звіті ліквідатора без номера та дати (поданий до суду 22.08.11р.) вказано, що на запити, направлені до БТІ м.Макіївки та Управління земельних ресурсів м.Макіївки відповіді не отримані.
При цьому 26.10.11р. від ліквідатора до суду надійшли копії: запиту ліквідатора до БТІ м.Макіївки без номера та дати, запиту до Управління Держкомзему та копії відповідей вказаних органів. Як вбачається з відміток про прийняття запитів канцелярією БТІ м.Макіївки та Управління Держкомзему вказані запити були подані ліквідатором до вказаних органів в жовтні 2011р.
Щодо проведення засідань комітету кредиторів судом встановлено наступне:
На загальних зборах кредиторів по справі №27/101Б, що проведені 03.03.11р., обраний комітет кредиторів у складі 2 кредиторів: ПП „Порто 2004 та ПАТ Донецька обласна дирекція „ОСОБА_2 ОСОБА_3.
Після винесення судом постанови про визнання боржника банкрутом від 17.03.11р. перше засідання комітету кредиторів було призначено ліквідатором, за його твердженням, на 14.06.11р., яке не відбулося з причини хвороби ліквідатора. Факт повідомлення кредиторів про призначення даного засідання підтверджений поштовими квитанціями від 01.06.11р.
Засідання комітету кредиторів було проведено 05.07.11р., що підтверджено протоколом зборів комітету кредиторів від 05.07.11р.
Наступне засідання комітету кредиторів було призначено ліквідатором на 08.09.11р., однак проведене не було з причини неявки членів комітету кредиторів на засідання, про що ліквідатором складено акт від 08.09.11р.
В вересні 2011р. ліквідатором отриманий лист СПД ОСОБА_6, в якому повідомлено про укладення договору уступки права вимоги з ПП „Порто 2004, на підставі якого ПП „Порто 2004 відступив СПД ОСОБА_6 право вимоги до боржника на суму 3827542,89грн., у звязку з чим є правонаступником кредитора у справі. В листі СПД ОСОБА_6 просить скликати загальні збори кредиторів з вирішення питання щодо вибору комітету кредиторів.
У звязку з викладеним ліквідатором внесені зміни до реєстру вимог кредиторів та на 16.09.11р. скликані загальні збори кредиторів. Суду надане повідомлення та поштові квитанції від 06.09.11р.
Як вбачається з протоколу зборів кредиторів по справі №27/101Б від 16.09.11р. (т.5 арк. 103-105) на зборах більшістю голосів кредиторів обраний новий комітет кредиторів у складі 1 кредитора- СПД ОСОБА_6, а також на засіданні розглянутий звіт ліквідатора.
28.09.11р. проведене засідання комітету кредиторів, на якому розглянуто питання щодо реалізації майна банкрута ті інші питання. Протокол засідання комітету кредиторів від 28.09.11р. міститься в матеріалах справи.
В силу п.11 ст.30 Закону ліквідатор не рідше одного разу на місяць надає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.
Отже протягом ліквідаційної процедури (з 17.03.11р.) засідання комітету кредиторів по справі №27/101Б проведені ліквідатором тричі: в липні та 2 засідання в вересні.
Як вбачається з наведеного вище, звіти ліквідатора розглядалися на засіданні комітету кредиторів 05.07.11р. та на зборах кредиторів 16.09.11р.
Вказана інформація направляється для відома та метою врахування при проведенні Управлінням з питань банкрутства у Донецькій області перевірки додержання ліцензійних умов арбітражним керуючим ОСОБА_1 при виконанні повноважень ліквідатора по справі 27/101Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „НК-Артеміда м.Макіївка.
Суддя Тарапата С.С.