ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
26.10.11 Справа № 5010/1495/2011-18/65
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Желік М.Б. /головуючий/, ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю " Енергобуд реконструкція" (м. Івано-Франківськ)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області

від 25.08.2011р. у справі № 5010/1495/2011-18/65

за позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю " Маревен Фуд Україна", (м. Біла Церква, Київська область)

до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Енергобуд реконструкція" (м. Івано-Франківськ)

про розірвання договору будівельного підряду №МФ-1 від 06.09.2010р.

за участю представників:

від Позивача: ОСОБА_4;

від Відповідача: ОСОБА_5

На розгляді Львівського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Енергобуд реконструкція»на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 25.08.2011р. у справі № 5010/1495/2011-18/65.

В судовому засіданні Львівським апеляційним господарським судом встановлено, що на розгляді в Господарському суді Київської області перебувала справа №51/35-14/061-11 за позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Енергобуд реконструкція» до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Маревен Фуд Україна»про стягнення 3 285 528,98 грн. та за зустрічним позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Маревен Фуд Україна»до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Енергобуд реконструкція»про стягнення 11705,49 грн. на підставі договору підряду №МФ-1 від 06.09.2010 року, розірвання якого є предметом спору у даній справі. Рішенням Господарського суду Київської області від 13.07.2011 року позов ТОВ «Енергобуд реконструкція» задоволено частково.

На даний час, вищезазначена справа перебуває на розгляді в Київському апеляційному господарському суді, що підтверджується ухвалою від 20.10.2011 року про прийняття апеляційної скарги до провадження. Розгляд зазначеної справи призначений на 09.11.2011 року.

Апеляційний господарський суд, враховуючи, що предметом судового розгляду у справі №51/35-14/061-11 є оплата робіт за договором підряду №МФ-1 від 06.09.2010 року, розірвання якого є предметом розгляду у даній справі, дійшов висновку про неможливість розгляду справи № 5010/1495/2011-18/65 до вирішення Київським апеляційним господарським судом справи №51/35-14/061-11, оскільки факти та обставини, встановлені судами різних інстанцій при розгляді справи №51/35-14/061-11 матимуть значення для правильного вирішення даної справи.

Окрім того, як випливає зі змісту рішення Господарського суду Київської області у справі №51/35-14/061-11 від 13.07.2011 року провадження у даній справі було відкрите ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.01.2011 року, в той час, як провадження у даній справі було відкрите Господарським судом Івано-Франківської області відповідною ухвалою 25.07.2011 року, тобто значно пізніше.

Відповідно до наведеного, одночасний розгляд вказаних справ може призвести до різної оцінки одних і тих самих обставин, що мають значення для вирішення обох справ, що також виключає можливість розгляду Львівським апеляційним господарським судом даної справи до вирішення господарської справи №51/35-14/061-11.

Згідно ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

За таких обставин, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про те, що під час розгляду Київським апеляційним господарським судом справи №51/35-14/061-11 можуть бути встановлені обставини, які мають значення для правильного вирішення даної справи та без встановлення яких розгляд даної справи є неможливим, у звязку з чим розгляд справи підлягає зупиненню до розгляду Київським апеляційним господарським судом справи №51/35-14/061-11, прийняття за наслідком такого розгляду відповідного процесуального документа та набуття ним законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Зупинити апеляційне провадження у справі №5010/1495/2011-18/65 до розгляду Київським апеляційним господарським судом справи №51/35-14/061-11, прийняття за наслідком такого розгляду відповідного процесуального документа та набуття ним законної сили.

2. Зобовязати Сторін повідомити суд про результати розгляду справи №51/35-14/061-11, надавши відповідний процесуальний документ, який набрав законної сили та прийнятий судом за наслідками такого розгляду.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Юркевич М.В.

суддя Кузь В.Л.