ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

8 вересня 2011 року Справа № 37/197-10 Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Могилевкін Ю.О., судді Пушай В.І., Плужник О.В.

розглянувши заяву ТОВ "Сталь-Інвест", м. Дніпродзержинськ про роз'яснення

постанови Харківського апеляційного господарського суду від 12 січня 2011 року у

справі №37/197-10

за позовом - ТОВ "Сталь-Інвест", м. Дніпродзержинськ

до - Державного підприємства "Український державний центр по експлуатації

спеціалізованих вагонів", смт. Панютине

про зобов'язання виконати зобов'язання за договором та стягнення

82500,00грн., -

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 02.11.10 року у справі № 37/197-10 позов задоволений частково. Стягнуто з Державного підприємства «Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів»(64660, Харківська область, Лозівський район, смт. Панютине, вул. Леніна, 5, , п/р № 5 в Харківській філії АБ «Експрес-банк», МФО 350716) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталь-Інвест»(51938, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Матросова, буд. 19, , п/р № 4100 в Центральному Дніпродзержинському відділенні Дніпропетровської ОД АТ «ОСОБА_1 Аваль», МФО 305653) -82500,00 грн. пені, 825,00 грн. державного мита та 2,34 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу. В решті позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12 січня 2011 року у справі № 37/197-10 апеляційна скарга задоволена. Рішення господарського суду Харківської області від 02.11.10 року по справі № 37/197-10 скасована частково та прийняте нове рішення, яким в позов в частині зобов'язання відповідача виконати постачання за Договором № П-ЦВСВ (ОРВ-09.155)ю від 16.06.2009 року та Специфікацією № 1 від 16.06.2009 року до Договору № П-ЦВСВ (ОРВ-09.155)ю від 16.06.2009 року, яка є невід'ємною частиною цього договору, в натурі, а саме поставити напіввагони чотиривісні моделі 12-9745 ТУ У 35.2-2-2004 виробництва Державного підприємства «Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів" в кількості 55 (п'ятдесят п'ять) одиниць на суму 8250000,00 грн. на адресу позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Сталь-Інвест»(51938, Дніпропетровська обл., м. Дніпродзержинськ, вул. Матросова, буд. 19, ідентифікаційний код 31845664, свідоцтво платника ПДВ № 04717675, п/р № 4100 в Центральному Дніпродзержинському відділенні Дніпропетровської ОД АТ «ОСОБА_1 Аваль», МФО 305653) на станцію Панютине Південної залізниці задоволено.

Стягнуто з Державного підприємства "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів", смт. Анютине на користь ТОВ "Сталь-Інвест", м.Дніпродзержинськ-24675,00 грн. Держмита за позовом, 233,66 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу та 12750,00 грн. держмита за подання апеляційної скарги.

Накази доручити видати Господарському суду Харківської області.

В іншій частині рішення залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 23 березня 2011 року постанова Харківського апеляційного господарського суду від 12.01.2011 у справі № 37/197-10 залишена без змін.

Від ТОВ "Сталь-Інвест", м. Дніпродзержинськ (стягувача) надійшла заява про роз'яснення постанови Харківського апеляційного господарського суду від 12 січня 2011 року у справі № 37/197-10, з посиланням на те, що 08 серпня 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Сталь-Інвест»відповідно до ст.З, 18, 20, 201, 24, Закону «Про виконавче провадження», звернулось з заявою про примусове виконання Наказу Господарського суду Харківської області судді Долекнчука Д.О. на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 12 січня 2011 року) . до державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області з проханням відкрити виконавче провадження та виконати Наказ від 31 січня 2011 року.

19 серпня 2011 року старшим державним виконавцем Гаража Сергієм Олександровичем була винесена постанова Б/Н за виконавчим провадженням № -282837,68 про відмову у відкритті виконавчого провадження, згідно п.8 ч. ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження», в якій вказано, що у виконавчому документі не чітко зазначена адреса, на яку необхідно зобов'язати ДП «Укрспецвагон» поставити напіввагони чотиривісні моделі 12-9745 ТУ У 35.2-2-2004 (юридична адреса стягувача, або станція Панютине Південної залізниці)».

Оскільки державному виконавцю Гаража Сергію Олександровичу не зрозуміло, що напіввагони не можливо поставити на юридичну адресу (тобто до офісу) позивача (стагувача), а в постанові Харківського апеляційного господарського суду від 12 січня 2011 року у справі № 37/197-10 чітко зазначено, що на піввагони позивач повинен поставити на станцію Панютине Південної залізниці, а також стягнути з Державного підприємства "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів", смт. Анютине на користь ТОВ "Сталь-Інвест", м.Дніпродзержинськ -24675,00 грн. держмита за позовом, 233,66 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу та 12750,00 грн. держмита за подання апеляційної скарги, тобто на рахунок стягувача, що зазначений в постанові (юридична адреса та реквізити стягувача).

Керуючись ст.89 Господарського процесуального кодексу, колегія. -

ухвалила:

Роз'яснити сторонам по справі та державній виконавчій службі Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, що постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12 січня 2011 року у справі № 37/197-10 зобов'язано Державному підприємству "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів" виконати постачання за Договором № П-ЦВСВ (ОРВ-09.155)ю від 16.06.2009 року та Специфікацією № 1 від 16.06.2009 року до Договору № П-ЦВСВ (ОРВ-09.155)ю від 16.06.2009 року, яка є невід'ємною частиною цього договору, в натурі, а саме поставити напіввагони чотиривісні моделі 12-9745 ТУ У 35.2-2-2004 виробництва Державного підприємства «Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів" в кількості 55 (п'ятдесят п'ять) одиниць на суму 8250000,00 грн. на станцію Панютине Південної залізниці.

Стягнути з Державного підприємства "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів", смт. Анютине на користь ТОВ "Сталь-Інвест", м.Дніпродзержинськ -24675,00 грн. держмита за позовом, 233,66 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу та 12750,00 грн. держмита за подання апеляційної скарги.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

судді Пушай В.І.

ОСОБА_2