ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.10.11№ 05-5- 19 / 12648

Суддя Шаптала Є.Ю., розглянувши

позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Укртранс"

до Приватного підприємства Компанія "Дан"

про стягнення заборгованості 93 059,19 грн

ВСТАНОВИВ:

Не подано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини з підстав викладених нижче.

Згідно ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту "підпис". В пункті 5.26 зазначено, що відбитком печатки організації засвідчують на документі підпис відповідальної особи.

Отже, копії документів засвідчуються шляхом проставляння печатки підприємства на кожній сторінці документа, або на зворотній сторінці прошитої копії документа, напису "Згідно з оригіналом" та назви посади, особистого підпису особи, що має відповідні повноваження та засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії.

До позовної заяви додано копію довіреності № 757 від 07.04.11 р. відповідно до якої ВАТ "Автомобільна компанія "Укртранс" уповноважила ОСОБА_1, зокрема засвідчувати своїм підписом достовірність копій документів.

Натомість до позовної заяви додані копії доказів засвідчені начальником загального відділу ОСОБА_2, а доказів, що підтверджують відповідні повноваження даного начальника загального відділу до позову не додано.

Не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. В якості доказу надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів позивачем подано ксерокопію поштової квитанції, що порушує вимоги ст. 36 ГПК України, а тому не може бути належним доказом надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви і доданих до неї документів. Фінансові документи, яким є і поштова квитанція мають подаватися в оригіналі.

Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п. 2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як випливає з вимог ч.1 ст. 56 ГПК України, обов'язок позивача направити відповідачу копії доданих до позовної заяви документів не залежить від того чи є у наявності у відповідача дані документи.

З ксерокопії опису вкладення, доданого до позовної заяви в якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивач направив на адресу відповідача не всі документи, додані до позовної заяви, а тільки "копію позовної заяви про стягнення заборгованості у сумі 93 059,19 грн від 24.10.2011 року на 3 аркушах".

Наведені недоліки є підставою для повернення позовної заяви згідно п. 3,6 ч. 1 ст. 63 ГПК України

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 3,6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї матеріали повернути позивачеві без розгляду.

Суддя Є.Ю. Шаптала