overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" серпня 2011 р.Справа № 7а/227-4858
УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Стар-Софт, вул. Шевченка, 3/71, м. Тернопіль, 46000

до Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, 46000

третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 державного казначейства у м. Тернополі, вул. Шевченка, 3, м. Тернопіль, 46000

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю Стар-Софт звернулося з позовом до Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції про стягнення з Державного бюджету України на користь ТОВ "Стар Софт" 99138.00 грн. бюджетного відшкодування з ПДВ та 15922.97 грн. завданої незаконними діями Тернопільської ОДПІ майнової шкоди.

Ухвалою суду від 23.01.2008р. призначено справу №7а/227-4858 до судового розгляду на 13.02.2008р.

Ухвалою суду від 13.02.2008р. зупинено провадження у справі до розгляду касаційних скарг Вищим адміністративним судом України у справах: 13/32-554, №6/188-4515, 14/149-2075, 14/324-4364, 6/189-4539 (8а/274-2991), 13/54-1095.

Приймаючи до уваги, що обставини які зумовили зупинення провадження у справі усунені, а тому суд на підставі ст. 156 КАС України, поновлює провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 156, 165 КАС України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі 7а/277-4858.

2. Призначити судове засідання на 19.09.2011р. на 11:20 год.

Зобов'язати сторони подати до засідання :

Позивача: підтвердити позовні вимоги станом на день поновлення провадження у справі;

Відповідача : письмові заперечення проти позову, докази направлення заперечень позивачу.

Копію ухвали направити сторонам.

Участь повноважених представників сторін в судовому засіданні обовязкова.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"08" серпня 2011 р.Справа № 11/31/5022-722/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "22" липня 2011 р., яке набрало законної сили "08" серпня 2011 року на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "08" серпня 2012 р. включно.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"08" серпня 2011 р.Справа № 11/31/5022-722/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "22" липня 2011 р., яке набрало законної сили "08" серпня 2011 року на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "08" серпня 2012 р. включно.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"09" серпня 2011 р.Справа № 11/Б-5022/1310/2011
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "09" серпня 2011 р., яка набрала законної сили "09" серпня 2011 року на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "09" серпня 2012 р. включно.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"09" серпня 2011 р.Справа № 11/Б-5022/1310/2011
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "09" серпня 2011 р., яка набрала законної сили "09" серпня 2011 року на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "09" серпня 2012 р. включно.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" вересня 2011 р.Справа № 11/Б-5022/1311/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

Кредитор: Державна податкова інспекція у Гусятинському районі, вул. Суходільська, 2а, смт. Гусятин, Тернопільської області;

Боржник: ОСОБА_1 агропромислове підприємство "Авангард", с. Красне, Гусятинського району, Тернопільської області.

Суддя: Сидорук А.М.

Суть справи: Постановою господарського суду Тернопільської області від 29 березня 2011 р. боржника ОСОБА_1 агропромислове підприємство "Авангард", с. Красне, Гусятинського району, Тернопільської області, ідентифікаційний номер 30787455 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру банкрута та ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_2, м. Тернопіль, вул. Медова,3/77, ліцензія серії АВ № 456629, видана Державним департаментом з питань банкрутства 31.07.2009 року; встановлено строк ліквідаційної процедури 3 місяців з дня винесення постанови.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 29.06.2011 року у справ № 11/Б-5022/1311/2011 продовжено строк здійснення ліквідаційної процедури на два місяці.

Ліквідатор банкрута Приватного агропромислового підприємства "Авангард", с. Красне, Гусятинського району, Тернопільської області ОСОБА_2 звернулась до господарського суду Тернопільської області із клопотанням № 12/08 від 12.08.2011 р. про продовження строку ліквідаційної процедури на два місяці у звязку з необхідністю завершення ліквідаційної процедури.

У відповідності до ч.2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачене законом.

Зважаючи на викладені в клопотанні обставини та передбачений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", строк проведення ліквідаційної процедури, суд вважає за можливе задовольнити, клопотання ліквідатора та продовжити строк здійснення ліквідаційної процедури два місяці.

Розглянувши заявлене клопотання, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, статті 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 11/Б-5022/1311/2011 до 12 жовтня 2011 року.

2. Ухвалу направити сторонам по справі; державному реєстратору Гусятинської районної державної адміністрації Тернопільської області, вул. Пушкіна, 1, смт. Гусятин, Тернопільської області; Тернопільському міськрайонному центру зайнятості, вул. Текстильна, м. Тернопіль; Тернопільському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, вул. Танцорова, 51, м. Тернопіль; Тернопільському обласному відділенню Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, вул. Шпитальна, 7/57, м. Тернопіль; Сектору з питань банкрутства у Тернопільській області Державного департаменту з питань банкрутства, вул. Київська,3-а, м. Тернопіль та ліквідатору ОСОБА_2, м. Тернопіль, вул. Медова,3/77.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"26" липня 2011 р.Справа № 11/30/5022-721/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "15" липня 2011 р., яке набрало законної сили "26" липня 2011 року на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного підприємства "Септіма", м. Тернопіль вул. Текстильна, 28, ідентифікаційний код 23591558 на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, вул. мазепи, 9, с. Біла, Тернопільський район, Тернопільської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1 10 290 (десять тисяч двісті дев"яносто) гривень 00 копійок заборгованості за надані транспортні послуги; 3 000 (три тисячі) гривень 00 копійок штрафу, 132 (сто тридцять дві) гривні 98 копійок в повернення сплаченого державного мита та 192 (сто дев"яносто дві) гривні 54 копійки в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "26" липня 2012 р. включно.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"26" липня 2011 р.Справа № 11/30/5022-721/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "15" липня 2011 р., яке набрало законної сили "26" липня 2011 року на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного підприємства "Септіма", м. Тернопіль вул. Текстильна, 28, ідентифікаційний код 23591558 на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, вул. мазепи, 9, с. Біла, Тернопільський район, Тернопільської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1 10 290 (десять тисяч двісті дев"яносто) гривень 00 копійок заборгованості за надані транспортні послуги; 3 000 (три тисячі) гривень 00 копійок штрафу, 132 (сто тридцять дві) гривні 98 копійок в повернення сплаченого державного мита та 192 (сто дев"яносто дві) гривні 54 копійки в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "26" липня 2012 р. включно.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"09" серпня 2011 р.Справа № 11/Б-5022/1307/2011
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "09" серпня 2011 р., яка набрала законної сили "09" серпня 2011 року на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції (Монастириське відділення), вул. Шевченка, 19, м. Монастириська, Тернопільської області, ідентифікаційний код 34036197 на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ліцензія серії АВ № 456437, видана Державним департаментом з питань банкрутства 24.03.2009 року, Філія АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі, МФО 338879, код одержувача 22607369, р/р НОМЕР_1 6 103 (шість тисяч сто три) гривні 12 копійок оплати послуг ліквідатора. Призначення платежу: поповнення для зарахування КР № НОМЕР_2 ОСОБА_1
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "09" серпня 2012 р. включно.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"09" серпня 2011 р.Справа № 11/Б-5022/1307/2011
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "09" серпня 2011 р., яка набрала законної сили "09" серпня 2011 року на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції (Монастириське відділення), вул. Шевченка, 19, м. Монастириська, Тернопільської області, ідентифікаційний код 34036197 на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ліцензія серії АВ № 456437, видана Державним департаментом з питань банкрутства 24.03.2009 року, Філія АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі, МФО 338879, код одержувача 22607369, р/р НОМЕР_1 6 103 (шість тисяч сто три) гривні 12 копійок оплати послуг ліквідатора. Призначення платежу: поповнення для зарахування КР № НОМЕР_2 ОСОБА_1
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "09" серпня 2012 р. включно.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"16" вересня 2011 р.Справа № 16/21/5022-452/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "26" квітня 2011 р. та ухвали Львівського апеляційного господарського суду від "02" червня 2011р., яка набрала законної сили "02" червня 2011р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного підприємства "Торговий дім "Тернопіль", вул. Поліська,14, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 14035686, на користь Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - 85 (вісімдесят п"ять) грн. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в повернення сплачених судових витрат.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "02" червня 2012 р. включно.
Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"16" вересня 2011 р.Справа № 16/21/5022-452/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "26" квітня 2011 р. та ухвали Львівського апеляційного господарського суду від "02" червня 2011р., яка набрала законної сили "02" червня 2011р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного підприємства "Торговий дім "Тернопіль", вул. Поліська,14, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 14035686, на користь Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - 85 (вісімдесят п"ять) грн. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в повернення сплачених судових витрат.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "02" червня 2012 р. включно.
Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" серпня 2011 р.Справа № 7/41/5022-839/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Тернопільський радіозавод Оріон, вул. 15 Квітня, 6, м. Тернопіль,46023

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Приватбуд-А, вул. Київська, 6А, м. Тернопіль,46000

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2, довіреність №0101356 від 10.06.2011р.;

відповідача: ОСОБА_3, довіреність №б/н від 18.04.2011р.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство Тернопільський радіозавод Оріон звернулось з позовом про стягнення з ОСОБА_1 підприємства Приватбуд-А 251547,77 грн., з них: основний борг 199999,5 грн., проценти 26794,45 грн., пеня 6440,62 грн., штраф 11666,64 грн., інфляційні втрати 5399,99 грн. та 3% річних 1246,57 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, а у виняткових випадках, за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Позивач подав клопотання про продовження строку розгляду справи в порядку ст. 69 ГПК України для надання можливості врегулювати спір та подати додаткові матеріали в обґрунтування заявлених позовних вимог.

Розглянувши зазначене клопотання, господарський суд, визнав за доцільне продовжити строк вирішення спору згідно із ст. 69 ГПК України - до 15.09.2011р.

Керуючись ст.ст. 69, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 7/41/5022-839/2011 до 15.09.2011р.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" вересня 2011 р.Справа № 7/92-1674
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Фольксбанк", вул. Грабовського, 11, м. Львів, 79000.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Свен", вул. Студинська, 14, м. Тернопіль, 46000.

За участю представника позивача: ОСОБА_1, довіреність №888 від 22.10.2010р.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Фольксбанк" звернулося із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Свен" про звернення стягнення на предмет іпотеки згідно іпотечного договору від 31.08.2007р., а саме на будівлю цеху хлібопекарних виробів з офісними приміщеннями загальною площею 363.1 кв.м. та земельну ділянку площею 634.0 кв.м., що знаходяться за адресою м. Тернопіль, вул. Студинського, 14, для задоволення вимог по кредитному договору № КР23568 від 28.08.2007р.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, а у виняткових випадках, за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору.

Позивачем подано заяву від 01.09.2011р. про продовження строку розгляду справи в порядку ст. 69 ГПК України для надання можливості подати додаткові матеріали, які мають суттєве значення для розгляду справи.

Розглянувши зазначене клопотання позивача, господарський суд, визнав за доцільне продовжити строк вирішення спору згідно із ст. 69 ГПК України на п'ятнадцять днів - до 19.09.2011р.

Керуючись ст.ст. 69, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 7/92-1674 на п'ятнадцять днів - до 19.09.2011р.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" вересня 2011 р.Справа № 7/60/5022-1012/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільхлібпром", вул. С. Будного, 3,м.Тернопіль,46001

до відповідача: Дочірнього підприємства Торгова фірма "Тернопільторгхліб" ВАТ "Тернопільхліб", вул. С. Будного, 3а,м.Тернопіль,46027

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 05.08.11 р.

відповідача: ОСОБА_2, наказ № 7 від 23.09.10 р.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільхлібпром" звернулось з позовом про стягнення з Дочірнього підприємства Торгова фірма "Тернопільторгхліб" ВАТ "Тернопільхліб" 216931,40 грн., з яких: 200000,00 грн. - борг, 3731,40 грн. - 3 % річних, 13200,00 грн. - індекс інфляції .

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, а у виняткових випадках, за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Строк вирішення спору у даній справі встановлено до 19.09.2011р.

Позивачем подано заяву про продовження строку розгляду справи в порядку ст. 69 ГПК України.

Розглянувши зазначене клопотання, господарський суд, визнав за доцільне продовжити строк вирішення спору згідно із ст. 69 ГПК України на п'ятнадцять днів - до 04.10.2011р.

Керуючись ст.ст. 69, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 7/60/5022-1012/2011 на п'ятнадцять днів - до 04.10.2011р.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" вересня 2011 р.Справа № 7/52/5022-941/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Тернопільського міжрайонного природоохоронного прокурора Тернопільської області в інтересах держави, вул. Білецька, 51, м.Тернопіль,46000 в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м.Тернопіль, 46000

до відповіжача : Хоростківського міського комунального підприємства "Комунальник", вул. Заводська, 2, м.Хоростків, Гусятинський район, Тернопільська область,48240

За участю представників сторін:

прокуратури: ОСОБА_1, посвідчення № 60

позивача: ОСОБА_2, довіреність № 1-1/1867 від 11.05.2011 р.

відповідача: ОСОБА_3, довіреність № 92. від 22.07.2011 р.

Суть справи:

Тернопільський міжрайонний природоохоронний прокурор Тернопільської області звернувся з позовом в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області про стягнення з Хоростківського міського комунального підприємства "Комунальник" 104721,00 грн. збитків, завданих самовільним забором підземних вод .

Відповідно до ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, а у виняткових випадках, за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору.

Строк вирішення спору у даній справі встановлено до 06.09.2011р.

Відповідач подав заяву від 02.09.2011р. про продовження строку розгляду справи в порядку ст. 69 ГПК України.

Розглянувши зазначене клопотання, господарський суд, визнав за доцільне продовжити строк вирішення спору згідно із ст. 69 ГПК України на п'ятнадцять днів - до 21.09.2011р.

Керуючись ст.ст. 69, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 7/52/5022-941/2011 на п'ятнадцять днів - до 21.09.2011р.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" вересня 2011 р.Справа № 11/Б-5022/1302/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

Прокурор Козівського району Тернопільської області заявлену в інтересах держави в особі

Кредитора: Козівської міжрайонної державної податкової інспекції, вул. Грушевського, 48, смт. Козова, Тернопільської області

Боржник: Дочірнє підприємство "Вимислівське" Відкритого акціонерного товариства "Житлобуд", с. Вимислівка, Козівський район, Тернопільської області.

Суддя: Сидорук А.М.

Суть справи: Постановою господарського суду Тернопільської області від 04 березня 2011 року боржника: Дочірне підприємство "Вимислівське" Відкритого акціонерного товариства "Житлобуд", с. Вимислівка, Козівський район, Тернопільської області; ідентифікаційний код 30828763 - визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_1, м. Підгайці, вул. Вузька,12 ліцензія серії АВ № 347260 від 25.10.07р., видана Державним департаментом з питань банкрутства. Встановлено строк ліквідаційної процедури 3 місяці з дня винесення постанови.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 06.06.2011 року у справ № 11/Б-5022/1302/2011 продовжено строк здійснення ліквідаційної процедури на три місяці.

Ліквідатор банкрута: Дочірного підприємства "Вимислівське" Відкритого акціонерного товариства "Житлобуд", с. Вимислівка, Козівський район, Тернопільської області; ідентифікаційний код 30828763 ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Тернопільської області із клопотанням № 11 ВМ від 31.08.2011 р. про продовження строку ліквідаційної процедури по справі № 11/Б-5022/1302/2011 на три місяць у зв"язку з необхідністю завершення ліквідаційної процедури.

У відповідності до ч.2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачене законом.

Зважаючи на викладені в клопотанні обставини та передбачений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", строк проведення ліквідаційної процедури, суд вважає за можливе задовольнити, клопотання ліквідатора та продовжити строк здійснення ліквідаційної процедури на три місяці.

Керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 33, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 11/Б-5022/1302/2011 до 06 грудня 2011 року.

2. Ухвалу направити сторонам у справі, прокуратурі Козівського району Тернопільської області, смт. Козова, вул..Грушевського, 11; Козівській МДПІ, смт. Козова Тернопільської області; Державному реєстратору Козівської районної держадміністрації, смт. Козова Тернопільської області; Сектору з питань банкрутства у Тернопільській області Державного департаменту з питань банкрутства, м. Тернопіль, вул. Київська,3-а та ліквідатору ОСОБА_1, м. Підгайці, вул. Вузька,12.

Суддя А.М. Сидорук