ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" липня 2011 р.Справа № 16/40/5022-771/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

За позовом Фермерського господарства "Велес", АДРЕСА_1,

до відповідача ОСОБА_1, вул. Черемшини, 1, м. Борщів, Тернопільської області

За участю представників сторін:

-позивача: ОСОБА_2 - представник, довіреність № без номера від 20.06.2011 року,

ОСОБА_3 - голова фермерського господарства "Велес", паспорт серії МС №375415, виданий 26.12.1998 року Борщівським РВ УМВС України в Тернопільській області, ІНФОРМАЦІЯ_1

-відповідача: ОСОБА_1 - підприємець, довідка з ЄДРЮО та ФОП №10171359 від 08.06.2011 року

Суть справи: Фермерське господарство "Велес", АДРЕСА_1, звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, вул. Черемшини, 1, м. Борщів, Тернопільської області про cтягнення боргу в сумі 10271 грн., державного мита та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

В судове засідання представники позивача з'явилися, позовні вимоги підтримали в повній мірі.

Відповідач в судове засідання з'явився, в усному порядку проти позову заперечив.

Представниками позивача та відповідачем в судовому засіданні, в усному порядку підтверджено, що вони спільно виростили 8350 кг картоплі, яку в подальшому реалізували.

Відповідач в усному порядку зазначив, що: повернув позивачу 11650грн.; сторони домовились поділити прибуток від реалізації вирощеної картоплі рівними частками.

Учасникам судового процесу розяснено їх права та обовязки згідно ст.ст.20,22,81-1 ГПК України. Також розяснено наслідки відмови позивача від позову та укладення мирової угоди.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу відповідно до ст.81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідних клопотань представників позивача та відповідача.

Ухвалою суду від 03.06.2011 року від позивача було витребувано необхідні матеріали. Вимоги суду позивач виконав частково.

Ухвалою суду від 03.06.2011 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду не виконав.

А відтак в суду виникла необхідність витребувати від сторін неподані матеріали.

В ході судового процесу в суду виникла необхідність витребувати нові матеріали від позивача, а саме: письмові докази на підтвердження викладених в позовній заяві обставин; наказ на призначення ОСОБА_3 головою фермерського господарства "Велес".

Таким чином, враховуючи вищенаведене, з метою дотримання ст.124 Конституції України щодо права відповідача на захист судом своїх прав, забезпечення юридичних гарантій їх реалізації та надання йому можливості захищати свої права будь-якими не забороненими законом засобами; статті 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обовязків сторін; також в звязку з необхідністю витребувати неподані сторонами матеріали, а також нові матеріали від позивача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.п.2,3 ч. 1 ст. 77 ГПК України в межах строків встановлених ст.69 цього Кодексу.

Керуючись п.п.2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 15 липня 2011 року на 11год. 00хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3.Зобовязати подати в строк до 15.07.2011 року:

позивачу: - уточнення позовної заяви щодо статусу відповідача, як фізичної особи - суб"єкта підприємницької діяльності;

- письмові докази на підтвердження викладених в позовній заяві обставин;

- наказ на призначення ОСОБА_3 головою фермерського господарства "Велес".

відповідачу: - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов.

4. У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ що підтверджує особовість (паспорт).

5.Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома