ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" квітня 2011 р.Справа № 11/12/5022-453/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Сидорук А.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Малого підприємства "Вікторія", с. Стегниківці, Тернопільський район, Тернопільської області (поштова адреса: вул. Текстильна, 32а, м. Тернопіль).

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Борщівське АТП-16138", вул. Я.Кондри, 5, м. Борщів, Тернопільської область.

про стягнення заборгованості в суму 79 205,01 грн.

За участю представників сторін

Позивача: ОСОБА_1 представник;

Відповідача: не зявився.

Суть справи: Мале підприємство "Вікторія", с. Стегниківці, Тернопільський район, Тернопільської області звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Борщівське АТП-16138", вул. Я.Кондри, 5, м. Борщів, Тернопільської область про стягнення 79 205 грн. 01 коп., із них 44 497, 20 грн. заборгованості за виконані роботи та 34 707,81 грн. пені за несвоєчасне виконання грошових зобовязань.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив.

В судовому засіданні представнику позивача роз'яснено права та обов'язки сторін, передбачені ст.20,22,81-1 ГПК України.

В розпочатому судовому засіданні представник позивача в порядку ст.22 ГПК України надав господарському суду заяву про уточнення (збільшення) позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача пеню у розмірі 1% за кожен день прострочення згідно умов договорів підряду за період з 10.01.2011р. по день винесення рішення у справі.

Згідно ст.54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці та обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Отже, за приписами ст.ст.54, 22 ГПК України, якщо позов підлягає грошовій оцінці, як в позовній заяві, так і в заяві про збільшення позовних вимог має бути зазначено ціну позову та обґрунтований розрахунок суми, що стягується.

Розглянувши матеріали справи та приймаючи до уваги, що уповноважений представник відповідача в судове засідання не з'явився, що перешкоджає зясуванню всіх обставин справи та обєктивному розгляду спору по суті в даному судовому засіданні, тому суд з метою встановлення всіх обставин справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69,77,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10 травня 2011 року на 10 год. 20 хв.

2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати господарському суду:

Позивача: Уточнення до заяви про збільшення позовних вимог із зазначенням суми, на яку збільшуються позовні вимоги; обґрунтований розрахунок стягуваної суми відповідно до заяви про збільшення розміру позовних вимог; копію довідки про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи в суді.

Відповідача: Копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи в суді; обгрунтований відзив на позовну заяву, заяву про збільшення розміру позовних вимог.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя А.М. Сидорук