overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" червня 2011 р.Справа № 11/Б-1268
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі, м. Збараж Тернопільської області, вул..Грушевського, 3.

боржник: Колективне сільськогосподарське підприємство Агрофірма ім. Богдана Хмельницького, с. Залужжя Збаразького району Тернопільської області.

Суддя: Сидорук А.М.

Суть справи: Постановою господарського суду Тернопільської області від 05 жовтня 2010 року боржника: Колективне сільськогосподарське підприємство Агрофірма ім. Богдана Хмельницького, с. Залужжя Збаразького району Тернопільської області, ідентифікаційний код 03783570 - визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_1, ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого серії АВ № 158403 від 18.12.2006р., видана Державним департаментом з питань банкрутства.

Ліквідатор банкрута подав господарському суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, а також звернувся із клопотанням про стягнення з ініціюючого кредитора 14 857,42 грн. оплати послуг арбітражного керуючого, а тому, враховуючи зазначене, господарський суд вважає за необхідне призначити по даній справі судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора.

На підставі наведеного, керуючись ст.32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.43,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання по справі № 11/Б-1268 для заслуховування звіту ліквідатора про виконану роботу по здійсненню ліквідаційної процедури на 17 червня 2011 року о 15 год. 44 хв.

2. Ухвалу направити сторонам по справі; відділу державної виконавчої служби Збаразького районного управління юстиції, м. Збараж Тернопільської області; державному реєстратору Збаразької районної державної адміністрації, м. Збараж, Тернопільської області; Сектору з питань банкрутства у Тернопільській області Державного департаменту з питань банкрутства, вул. Київська, 3а, м. Тернопіль та ліквідатору ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Медова, 3/152.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" червня 2011 р.Справа № 11/29/5022-720/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Сидорук А.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Європак", вул. Суворова, 35, оф. 18, м. Дніпропетровськ, 49089.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ваврик і компанія" ЛТД, вул. Гранична, 14 а, м. Чортків.

про стягнення заборгованості в сумі 22 024,67 грн.

За участю представників сторін

Позивача: ОСОБА_1 довіреність № 1 від 11.01.2011р.;

Відповідача: не зявився.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Європак", вул. Суворова, 35, оф. 18, м. Дніпропетровськ, 49089 звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ваврик і компанія" ЛТД, вул. Гранична, 14 а, м. Чортків про стягнення заборгованості в сумі 22 024,67 грн.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 25 травня 2011 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 10 червня 2011 р.

В судовому засіданні представник позивача надав суду документи витребувані ухвалою від 25.05.2011р., а саме: копія довідки про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

10 червня 2011 року на адресу господарського суду Тернопільської області від відповідача надійшло клопотання № 267/06 від 08.06.2011 р. про відкладення розгляду справи у зв"язку з відбуттям представника підприємства у відрядження і неможливістю забезпечення його участі в судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не з'явився, що перешкоджає зясуванню всіх обставин справи та обєктивному розгляду спору по суті в даному судовому засіданні, тому суд з метою встановлення всіх обставин справи та витребуванням документальних доказів, вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69,77,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 08 липня 2011 року на 15 год. 00 хв.

2. Зобов'язати сторони подати до дня розгляду справи:

Позивача:

Відповідача: обґрунтований відзив на позовну заяву.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" червня 2011 р.Справа № 11/27/5022-704/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Сидорук А.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", вул. В. Чорновола, 4, м. Тернопіль, 46001.

до відповідача: Комунального підприємства Теребовлянського комбінату комунальних підприємств, вул. С.Стрільців, 63, м. Теребовля.

про стягнення заборгованості в сумі 2 192,16 грн.

За участю представників сторін

Позивача: ОСОБА_1 юрисконсульт;

Відповідача: не зявився

Суть справи: Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", вул. В. Чорновола, 4, м. Тернопіль звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Комунального підприємства Теребовлянського комбінату комунальних підприємств, вул. С.Стрільців, 63, м. Теребовля про стягнення заборгованості в сумі 2 192,16 грн., із них: 2 024,05 грн. заборгованості за надані послуги; 97,16 грн. інфляційних витрат; 51,15 грн. пені за несвоєчасне виконання грошових зобовязань та 19,18 грн. що складає 3% річних.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 23 травня 2011 року порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 10 травня 2011р.

10 червня 2011 року на адресу господарського суду від ТФ ВАТ "Укртелеком" надійшло клопотання № 18-09/446 від 07.06.2011р. про стягнення з відповідача витрат в сумі 30,60 грн. за одержання позивачем на виконання вимог суду копії довідки про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідач письмового відзиву на позов суду не надав, явку свого повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Розглянувши матеріали справи, з метою повного та всебічного вирішення спору по суті, та приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не зявився, що перешкоджає зясуванню всіх обставин справи та обєктивному розгляду спору по суті в даному судовому засіданні, тому суд з метою встановлення всіх обставин справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69,77,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 01 липня 2011 року о 14 год. 00 хв.

2. Зобов'язати сторони подати до дня розгляду справи:

Позивача:

Відповідача: обґрунтований відзив на позовну заяву.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" червня 2011 р.Справа № 7/36/5022-601/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

за позовом Кретівської сільської ради, с.Кретівці, Збаразький район, Тернопільська область, 47382

до відповідача ОСОБА_1 районного споживчого товариства, м. Збараж, майдан ОСОБА_2, 20, 47300

про cтягнення 2498,32 грн. заборгованості

Суддя Стадник М. С.

Суть справи:

Кретівська сільська рада звернулася з позовом до ОСОБА_1 районного споживчого товариства про стягнення 2498,32 грн. заборгованості.

Приймаючи до уваги, що в резолютивній частині ухвали господарського суду Тернопільської області від 26.04.2011р. про порушення провадження у справі, допущено описку щодо дати розгляду справи, а саме: замість „17.06.2011р. о 10:00 год. зазначено „17.04.2011р. о 10:00 год., а тому суд, на підставі ст. 89 ГПК України не зачіпаючи суті ухвали вносить в цій частині виправлення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення в резолютивну частину ухвали господарського суду Тернопільської області від 18.04.2011р. у справі № 7/36/5022-601/2011 щодо дати розгляду справи, а саме замість „17.04.2011р. о 10:00 год., вважати „17.06.2011р. о 10:00 год..

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" червня 2011 р.Справа № 11/Б-1227
УХВАЛА

Боржник: Субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Руська,19/43.

Суддя: Сидорук А.М.

Суть справи: Постановою господарського суду Тернопільської області від 26 березня 2010 року боржника: Субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Руська,19/43; ідентифікаційний код НОМЕР_1 - визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру банкрута строком 12 місяців з дня винесення постанови та ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_2, вул. Вербицького, 8/24, м. Тернопіль; ліцензія серії АВ № 347374 від. 06.02.2008р., видана Державним департаментом з питань банкрутства.

Ліквідатор банкрута ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Тернопільської області із клопотанням № 1340 від 06.06.2011 р. про продовження строку ліквідаційної процедури по справі № 11/Б-1227 на шість місяців з метою реалізації майна, повернення кредиторської заборгованості та завершення ліквідаційної процедури.

У відповідності до ч.2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачене законом.

Зважаючи на викладені в клопотанні обставини та передбачений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", строк проведення ліквідаційної процедури, суд вважає за можливе задовольнити, клопотання ліквідатора та продовжити строк здійснення ліквідаційної процедури.

Розглянувши заявлене клопотання, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, статті 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 11/Б-1227 до 26 вересня 2011 року.

2. Ухвалу направити боржнику, кредиторам: АКЦБ "Укрсиббанк", м. Харків, проспект Московський,60; Тернопільському управлінню АКЦБ "Укрсиббанк", м.Тернопіль; АКБСР "Укрсоцбанк", м. Київ, вул. Ковпака,29; Тернопільській обласній філії АКБ "Укрсоцбанк", м.Тернопіль; ОСОБА_3, м. Тернопіль, вул. Чернівецька,56/66; відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, вул. Лисенка, 1, м. Тернопіль; виконавчому комітету Тернопільської міської ради, м.Тернопіль; сектору з питань банкрутства у Тернопільській області Державного департаменту з питань банкрутства, м.Тернопіль, вул..Київська, 3а та ліквідатору ОСОБА_2, вул. Вербицького, 8/24, м. Тернопіль.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" червня 2011 р.Справа № 16/35/5022-695/2011
УХВАЛА

За позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", вул. Артема, 15, м. Київ, в особі Філії ПАТ КБ "Надра" Тернопільське регіональне управління, вул. Замкова, 6, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ММ ЛТД", пров. Галицький, 3, м. Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, АДРЕСА_1.

Суть справи: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра", вул. Артема, 15, м. Київ, в особі Філії ПАТ КБ "Надра" Тернопільське регіональне управління, вул. Замкова, 6, м. Тернопіль, звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ММ ЛТД", пров. Галицький, 3, м. Тернопіль, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, АДРЕСА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором №33/2008-МКМ від 07.02.2008 року в сумі 44501, 37 Євро, що еквівалентно 461118 грн. 75 коп., в тому числі: за основною сумою кредиту 28458,96 Євро, що еквівалентно 294888 грн. 90 коп., розрахунку процентів по кредиту 13299,69 Євро, що еквівалентно 137810 грн. 06 коп., пені за порушення строку оплати процентів 360,07 Євро, що еквівалентно 3731 грн. 01 коп., пені за порушення строку погашення кредиту 1516,39 Євро, що еквівалентно 15712 грн. 68 коп., штрафу за порушення строків повернення кредиту та відсотків 866,26 Євро, що еквівалентно 8976 грн. 10 коп.; відшкодування державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою суду від 01.06.2011 року розгляд справи було відкладено на 15.06.2011 року.

Приймаючи до уваги, що розглянути спір у визначений час не має можливості, у звязку з перебуванням судді Хоми С.О. у додатковій відпустці, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, голова господарського суду

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи перенести на 04 липня 2011 року на 11 год. 10 хв.

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Голова господарського суду

Тернопільської області ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" червня 2011 р.Справа № 16/38/5022-734/2011
УХВАЛА

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сведбанк", вул. С.Петлюри, 30, м. Київ, (адреса для листування: Тернопільське відділення АТ "Сведбанк" (публічне), м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 12.

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, вул. Н. Яремчука, 41/48, м. Тернопіль .

Суть справи: Публічне акціонерне товариство "Сведбанк", вул. С.Петлюри, 30, м. Київ, (адреса для листування: Тернопільське відділення АТ "Сведбанк" (публічне), м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 12, звернулось до суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, вул. Н. Яремчука, 41/48, м. Тернопіль, про cтягнення 30853,61 дол. США, що за курсом НБУ станом на 26.04.2011 року еквівалентно 245761 грн. 35 коп., в тому числі: 19634,20 дол. США, що за курсом НБУ станом на 26.04.2011 року еквівалентно 156394 грн. 26 коп. - кредиту, 8105,16 дол. США, що за курсом НБУ станом на 26.04.2011 року еквівалентно 64560 грн. 84 коп. - відсотків та 3114, 25 дол. США, що за курсом НБУ станом на 26.04.2011 року еквівалентно 24806 грн. 25 коп. - пені; судових витрат.

Ухвалою суду від 03.06.2011 року розгляд справи було призначено на 14.06.2011 року.

Приймаючи до уваги, що розглянути спір у визначений час не має можливості, у звязку з перебуванням судді Хоми С.О. у додатковій відпустці, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, голова господарського суду

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи перенести на 04 липня 2011 року на 10 год. 00 хв.

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Голова господарського суду

Тернопільської області ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" червня 2011 р.Справа № 7/38/5022-807/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія" Комненерго-Тернопіль", вул. Чалдаєва, 1,м.Тернопіль,46000

до відповідача ОСОБА_1 колективного творчо-виробничого підприємства "Тернопільархпроект", вул. Крушельницької, 1а,м.Тернопіль,46000

Суддя Стадник М. С.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія" Комненерго-Тернопіль" звернулося з позовом до ОСОБА_1 колективного творчо-виробничого підприємства "Тернопільархпроект" про стягнення 3494,60 грн. дебіторської заборгованості.

Приймаючи до уваги, що відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України №2130-р від 15.11.2010р., робочий день 27 червня 2011р. перенесено на суботу 25 червня 2011р., а тому суд переносить розгляд справи з 27.06.2011р. на 01.07.2011р. на 10:20 год.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи, призначеної ухвалою господарського суду від 09.06.2011р. на 27.06.2011р. перенести на 01.07.2011р. на 10:20 год..

2. Сторонам подати витребувані ухвалою суду від 09.06.2011р. матеріали:

Позивача : довідку державного казначейства про зарахування державного мита в дохід державного бюджету України (у долученому до позовної заяви платіжному дорученні №959 від 02.06.2011р. на звороті відсутня відмітка фінансової установи про зарахування коштів до державного бюджету України), докази надсилання рахунків на адресу відповідача, докази часткової оплати відповідачем, акт звірки розрахунків (ініціативу проведення звірки розрахунків покласти на позивача);

Відповідача : обґрунтований відзив на позов, довідку про включення до ЄДРПОУ, акт звірки розрахунків (направити повноважного представника у визначений позивачем час для проведення звірки розрахунків).

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" червня 2011 р.Справа № 16/34/5022-693/2011
УХВАЛА

За позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", вул. Артема, 15, м. Київ, в особі Філії ПАТ КБ "Надра" Тернопільське регіональне управління, вул. Замкова, 6, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ММ ЛТД", пров. Галицький, 3, м. Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, АДРЕСА_1.

Суть справи: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра", вул. Артема, 15, м. Київ, в особі Філії ПАТ КБ "Надра" Тернопільське регіональне управління, вул. Замкова, 6, м. Тернопіль, звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ММ ЛТД", пров. Галицький, 3, м. Тернопіль, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, АДРЕСА_1, про cтягнення заборгованості за кредитним договором №85/2008-МКМ від 12.06.2008 року в сумі 251975 грн. 20 коп., а саме: за основною сумою кредиту 167024 грн. 74 коп., розрахунку процентів по кредиту 62778 грн. 48 коп., пені за порушення строку оплати процентів 2583 грн. 06 коп., пені за порушення строку погашення кредиту 13259 грн. 59 коп., штрафу за порушення строків повернення кредиту та відсотків 6329 грн. 32 коп.; відшкодування державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою суду від 01.06.2011 року розгляд справи було відкладено на 15.06.2011 року.

Приймаючи до уваги, що розглянути спір у визначений час не має можливості, у звязку з перебуванням судді Хоми С.О. у додатковій відпустці, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, голова господарського суду

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи перенести на 04 липня 2011 року на 10 год. 50 хв.

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" червня 2011 р.Справа № 11/Б-1193
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

Боржник: Субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1, провулок Промисловий,26/1 м. Кременець Тернопільської області.

Суддя: Сидорук А.М.

Суть справи: Постановою господарського суду Тернопільської області від 29 вересня 2009 року боржника: Субєкта підприємницької діяльності фізичну особу ОСОБА_1, провулок Промисловий,26/1 м. Кременець Тернопільської області; ідентифікаційний код НОМЕР_1 - визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру банкрута строком 6 місяців з дня винесення постанови та ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_2, с. Кутнів Кременецького району, Тернопільської області; ліцензія АВ №456437 від 24.03.2009 року, видана Державним департаментом з питань банкрутства.

Ліквідатор банкрута ОСОБА_2 звернулася до господарського суду Тернопільської області із клопотанням № 55 від 06.06.2011 р. про скасування арешту на майно боржника ОСОБА_1, провулок Промисловий,26/1 м. Кременець Тернопільської області; ідентифікаційний код НОМЕР_1, накладеного постановою ДВС Кременецького районного управління юстиції.

Розглянувши заявлене клопотання, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора про скасування арешту на майно боржника ОСОБА_1, провулок Промисловий,26/1 м. Кременець Тернопільської області; ідентифікаційний код НОМЕР_1, накладеного постановою ДВС Кременецького районного управління юстиції на 17 червня 2011 року на 15 год. 50 хв. яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області / м. Тернопіль, вул. Князя Острозького,14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх/.

2. Явку повноваженого представника відділу державної виконавчої служби Кременецького районного управління юстиції та ліквідатора визнати обовязковою.

3. Ухвалу направити боржнику, кредиторам: ОСОБА_3, с. Сураж Шумського району Тернопільської області; ВАТ "Державний ощадний банк", вул. Госпітальна, 12-Г, м. Київ в особі Філії Кременецького відділення №6351 "Державний ощадний банк", вул. Шевченка, 59, м. Кременець, Тернопільської області; Публічному акціонерному товариству "Універсал Банк", вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114; Відділу державної виконавчої служби Кременецького районного управління юстиції, м. Кременець вул. Козубського,4 та ліквідатору банкрута ОСОБА_2, м. Тернопіль, вул. За Рудкою,33, офіс 41.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" червня 2011 р.Справа № 11/30/5022-721/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

Господарський суд Тернопільської області у складі

Судді Сидорук А.М.

Розглянув справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Мазепи, 9, с. Біла, Тернопільський район, Тернопільська область, 47707.

до відповідача: Приватного підприємства "Септіма", вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль, 46010.

про стягнення заборгованості в сумі 16 290,90 грн.

За участю представників сторін

Позивача: не з"явився;

Відповідача: не зявився.

Суть справи: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, вул. Мазепи, 9, с. Біла, Тернопільський район, Тернопільська область звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Септіма", вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль про стягнення заборгованості в сумі 16 290,90 грн.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 25 травня 2011 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 14 червня 2011 р.

07 червня 2011 року на адресу господарського суду Тернопільської області від позивача надійшли документи витребувані ухвалою від 25.05.2011 р., а саме: довідка з ЄДРПОУ відносно відповідача, а також позивачем надано платіжне доручення № 1730 від 13.05.2011 р. про оплату відповідачем за транспортні перевезення згідно рахунку № 62 від 14.03.2011 р. в сумі 3 000,00 грн. та долучення до матеріалів справи копію акта виконаних робіт від 14.03.2011 р. Також, позивач подав клопотання від 31.05.2011 року про розгляд справи без участі представника позивача, у зв"язку із неможливістю забезпечити участь представника в судовому засіданні.

Відповідач письмового відзиву на позов суду не надав, явку свого повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Розглянувши матеріали справи та приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не з'явився, витребувані ухвалою суду документів не надав, що перешкоджає зясуванню всіх обставин справи та обєктивному розгляду спору по суті в даному судовому засіданні, тому суд з метою встановлення всіх обставин справи та витребуванням документальних доказів, вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69,77,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 29 червня 2011 року на 15 год. 15 хв.

2. Зобов'язати сторони подати до дня розгляду справи:

Позивача:

Відповідача: обґрунтований відзив на позовну заяву.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Сидорук А.М.