ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2011 р. Справа № 05/43-08

Вх. номер 1135/5-05

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.

при секретарі судового засідання Ніколаєнко Д.Г.

за участю представників сторін:

стягувача - не зявився,

боржника - не зявився,

розглянувши заяву Підприємства Холодногірської виправної колонії №18 (м. Харків) про розстрочку рішення суду по справі №05/43-08

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (Харківська обл., м. Люботин)

до Підприємства Холодногірської виправної колонії №18 (м. Харків)

про стягнення 51707,79 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Боржник просить суд розстрочити суму боргу у розмірі 32925,09 грн. по справі від 21.04.08 р. по справі №05/43-08 строком на 24 календарних місяця з виплатою рівними щомісячними платежами. Свою заяву обґрунтовує тим, що в звязку з тяжким фінансовим становищем підприємства Холодногірської виправної колонії №18 не має можливості погасити суму боргу у повному обсязі.

Стягувач не надав відзив на заяву боржника. Представник стягувача в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча стягувач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення 09.02.11 р. поштового відправлення.

Боржник не надав витребувані судом документи. Представник боржника в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча боржник був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення 10.02.11 р. поштового відправлення.

Боржник надіслав факсом заяву, в якій просить суд відкласти розгляд справи, призначений на 17.02.11 р., на інший час, у звязку з тим, що ухвала суду від 07.02.11 р. по даній справі надійшла на адресу підприємства Холодногірської виправної колонії (№18) 14.02.11 р., що унеможливлює її виконання у повному обсязі.

Розглянувши цю заяву, суд вважає за необхідне відхилити її, оскільки статтею 121 ГПК України строк розгляду заяви про надання розстрочки виконання рішення обмежений десятиденним строком. Крім того, в матеріалах справи є докази отримання боржником ухвали господарського суду Харківської області від 07.02.11 р. не 14.02.11 р., а 10.02.11 р.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Харківської області від 21.04.08 р. по справі №05/43-08, зокрема, стягнуто з боржника на користь стягувача заборгованість за договором купівлі-продажу №110 від 17.10.06 р. в сумі 42255,00 грн., інфляційні за прострочення виконання грошового зобовязання за період з 01.12.06 р. по 30.11.07 р. в сумі 6430,85 грн., державне мито в сумі 486,86 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 110,50 грн.

На виконання вказаного вище рішення господарським судом 06.05.08 р. виданий наказ.

Згідно ст. 121 ГПК України суд при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.02.11 р. у боржника були витребувані: докази відправки копії заяви стягувачу; письмове уточнення вимог, викладених у заяві про розстрочку; докази відправки стягувачу цих уточнень; копію постанови ВДВС про відкриття виконавчого провадження за наказом суду від 06.05.08 р. по справі №05/43-08; довідку ВДВС про стан виконання наказу господарського суду від 06.05.08 р. по справі №05/43-08 (скільки стягнуто коштів); докази наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим та обґрунтування цих обставин.

Боржник без поважних причин витребувані документи суду не надав і не надав доказів наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим та обґрунтування цих обставин.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи те, що строк розгляду заяви про надання розстрочки виконання рішення статтею 121 ГПК України обмежений десятиденним строком, суд вважає за необхідне відмовити боржнику в задоволенні заяви.

Керуючись ст. 86, ст. 121 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Підприємству Холодногірської виправної колонії №18 у задоволенні заяви про розстрочку рішення суду по справі №05/43-08.

Суддя Ольшанченко В.І.