ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" липня 2011 р. Справа № 62/213-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В., суддя Камишева Л.М.

при секретарі Голозубовій О.І.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, дор. № 141 від 08.02.2010 р.

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 2157Х/1-9) на рішення господарського суду Харківської області від 26.04.11 у справі № 62/213-10

за позовом ТОВ "Українська лізингова компанія", м. Київ

до Селянського (фермерського) господарства "ОСОБА_2Б.", с. Полкова Микитівка

про стягнення 275242,45 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.04.2011 р. по справі № 62/213-10 (суддя Тихий П.В.) позов задоволено повністю. Стягнено з Селянського (фермерського) господарства "ОСОБА_2Б." на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія" 209591,63 грн. - суму простроченої заборгованості за лізинговими платежами; 26859,57 грн. - інфляційні витрати; 6301,25 грн. - 3% річних за прострочення виконання зобов"язання, 32490 грн. штрафу, 9690 грн. за проведення судової експертизи, 2752,42 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на невідповідність висновків, викладених в рішенні, обставинам справи, просить рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

16.06.2011 р. відповідач надав доповнення до апеляційної скарги, в якому просив рішення господарського суду Харківської області від 26.04.2011 р. скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в частині стягнення 18566,31 грн. завищення суми позову по простроченій лізинговій заборгованості та 32490 грн. трафу за ненадання звітів про стан та місцезнаходження предмету лізингу.

Позивач вважає рішення законним і обгрунтованим, у зв"язку з чим просить залишити його без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

01.07.2011 р. відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю явки його представника.

Розглянувши заявлене клопотання та враховуючи, що неявка в судове засідання представника відповідача перешкоджає розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання відповідача та відкладення розгляду справи

Керуючись ст.ст. 22, 77, 99, 101 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання відповідача. Розгляд справи відкласти на "13" липня 2011 р. о 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2 поверх, кімн. № 210 .

2. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

3. Попередити сторони, що в разі нез'явлення в судове засідання, справа буде розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Камишева Л.М.