ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" травня 2011 р. Справа № Б-39/09-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова (вх. №1845Х/2-6)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 12.04.11 року у справі № Б-39/09-10

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Асавир», м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Опт Техностандарт Плюс», м. Харків

про визнаня банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Харківської області від 17.03.2010 р. визнано банкрутом ТОВ «Опт Техностандарт Плюс»та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого суд зобовязав виконати всі дії, передбачені ст.ст. 25-34, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.04.2011 року у справі № Б-39/09-10 (суддя Міньковський С.В.) відмовлено в задоволенні скарги ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова на дії ліквідатора. Затверджено наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс. Ліквідовано юридичну особу ТОВ «Опт Техностандарт Плюс». Провадження по справі припинено. Зобовязано державного реєстратора внести до ЄДРЮОФОП запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття юридичної особи з обліку.

ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова не погодилася з вказаною ухвалою місцевого господарського суду від 12.04.2011 р. та звернулася до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу господарського суду першої інстанції, як незаконну та безпідставну.

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги. Підстав для повернення апеляційної скарги, передбачених статтею 97 ГПК України немає, а тому справа з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "17" травня 2011 р. о 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

3. Зобов'язати апелянта (ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова) в строк до 13.05.2011 р. уточнити вимоги апеляційної скарги.

4. Запропонувати кредитору, боржнику та ліквідатору боржника надати суду відзиви на апеляційну скаргу з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

5. Копію зазначеної ухвали надіслати Управлінню з питань банкрутства у Харківській області, боржнику, ліквідатору боржника ОСОБА_1 та кредитору ТОВ «Техно-Асавир».

6. Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін сторонам повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не менше ніж за три дні до судового засідання. У разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).