ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" жовтня 2011 р. Справа № 18/107

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.

при секретарі Деркач Ю.О.,

за участю представників сторін:

боржника не зявився,

арбітражного керуючого не зявився,

кредиторів ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 (дов.№211 від 30.01.2009р., дов.№3708 від 25.10.2011р.),

кредиторів не зявились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_4 підприємства Залізобетонних виробів №2, м. Кременчук, Полтавської області

(вх. №4354)

на ухвалу господарського суду Полтавської області від 14.06.2011 року у справі №18/107,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Стілм, м. Світловодськ, Кіровоградська область,

до ОСОБА_4 підприємства ЗБВ-2, код 05514838, м. Кременчук, Полтавська область,

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 14.06.2011р. по справі №18/107 (суддя Паламарчук В.В.) визнано грошові вимоги:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Стілм", вул. Приозерна, 7, смт.Власівка, м.Світловодськ, Кіровоградська область, 27500 - 321,00 грн. (1 черга), 419559,46 грн. (4 черга);

2) Приватного підприємця ОСОБА_5, 27522, Кіровоградська область, смт. Власівка, м. Світловодськ, вул. Молодіжна, 17/1 - 125,00 грн. (1 черга), 14000,00 грн. (4 черга);

3) Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції, 39617, м. Кременчук, вул.Красіна, 76 - 147241,14 грн. (3 черга), 44281,98 грн. (6 черга);

4) Фізичної особи ОСОБА_1, 39600, АДРЕСА_1, - 321,00 грн. (1 черга), 160080,00 грн. (4 черга);

5) Приватного підприємства "Віптекс", 39627, м. Кременчук, вул. Махоркова, 37А, к.2, - 125,00 грн. (1 черга), 30100,00 грн. (4 черга);

6) Фізичної особи ОСОБА_2, 39600, м. Кременчук, квартал 101АДРЕСА_2, - 321,00 грн. (1 черга), 190173,25 грн. (4 черга);

7) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Центр ЛТД", 39622, м.Кременчук, пр-т. 50-річчя Жовтня, 54А, - 321,00 грн. (1 черга),10883,95 грн. (4 черга);

8) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвестсервіс", 39600, м. Кременчук, вул.Республіканська, 93 - 278,50 грн. (1 черга), 63126,66 грн. (4 черга);

9) Управління Пенсійного фонду України Автозаводського району в м.Кременчук, 39627, м.Кременчук, пр-т Полтавський, 2-А - 375623,92 грн. (2 черга), 54621,24 грн. (3 черга), 76291,83 грн. (6 черга);

10) Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлоінвест", 39617, м.Кременчук, вул.Горького, 14 - 125,00 грн. (1 черга), 142729,10 грн. (4 черга), 9908,95 грн. (6 черга);

11) Товариства з обмеженою відповідальністю"ІССА ЛТД", 39603, м.Кременчук, 7-й Хорольський тупик, 18 - 125,00 грн. (1 черга), 73280,66 грн. (4 черга);

12) Приватного підприємства "Арматерм", 52021, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с.Степове, вул.Центральна, 7 - 276,00 грн. (1 черга), 291357,24 грн. (4 черга);

13) Приватного підприємства "Метал-Центр", 02160, м.Київ, пр-т. Возз"єднання, 7-а, оф.518 - 125,00 грн. (1 черга), 137582,63 грн. (4 черга);

14) Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості, 39601, м.Кременчук, проїзд Арсенальний, 1 - 12339,43 грн. (2 черга);

15) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кременчуці, 39601, м. Кременчук, вул.Щорса, 68А - 31203,32 грн. (2 черга), 2809,87 грн. (6 черга);

16) Виконавчої дирекції Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, 36011, м. Полтава, вул.Гоголя, 34 - 7259,39 грн. (2 черга), 955,00 грн. (6 черга);

17) Товариства з обмеженою відповідальністю "Міс", 39610, м. Кременчук, пров. Галузевий, 36 - 321,00 грн. (1 черга), 1993,46 грн. (4 черга);

18) Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант А", 39600, м. Кременчук, пр-т 40 років ДАІ, № 1 - 321,00 грн. (1 черга), 9431,28 грн. (4 черга);

19) Фізичної особи ОСОБА_6, 39600, м. Кременчук, вул. 1905року, 35, кв. 2, - 321 грн. (1 черга), 90718,52 (4 черга);

20) Товариства з обмеженою відповідальністю "Техекс", 61035 м. Харків, проспект Гагаріна, 129 (адреса для листування: 61001, м. Харків, вул. Молодої гвардії, 15/17) - 125,00 грн. (1 черга), 44356,66 грн. (4 черга);

21) ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Полтава, 36014, м. Полтава, вул. Артема, 1/65 - 125,00 грн. (1 черга), 2295953,96 грн. (1 черга), 57522,99 грн. (6 черга).

Визнані вимоги внесено до реєстру вимог конкурсних кредиторів ОСОБА_4 підприємства "ЗБВ-2" в вищезазначених судом розмірах.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі відповідно до п.2 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не розглядаються і вважаються погашеними.

Ухвалено, що не підлягають визнанню та включенню в реєстр вимог конкурсних кредиторів кредиторські вимоги:

1) Кременчуцької ОДПІ - 125225,19 грн.;

2) ВАТ "Кременчукмясо" - 2291,70 грн.;

3) Транспортно-експедиційного приватного підприємства "Темп" - 202362,31 грн.;

4) ОСОБА_7 - 2100000,00 грн.;

5) ТОВ "Ратмір" - 113071,91 грн.;

6) ОСОБА_8 - 61230,00 грн.

7) ОСОБА_6 - 87968,26 грн.

Клопотання боржника про відкладення розгляду справи та зупинення провадження по справі залишено без задоволення.

Клопотання ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії в м. Полтава та розпорядника майна ОСОБА_9 про призначення судово-бухгалтерської експертизи документів, наданих громадянином ОСОБА_7, залишено без розгляду (а.с.111-а.с.116, том 7).

Боржник, Колективне підприємство ЗБВ-2, не погоджуючись з ухвалою господарського суду Полтавської області від 14.06.2011р. по справі №18/107, подав апеляційну скаргу в якій просив скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 14.06.2011р. та зупинити провадження у справі до вирішення повязаних з даною справою справ №18/1545/11 та №18/1544/11, посилаючись на те, що оскаржувана ухвала прийнята з порушенням норм чинного законодавства та при неповному зясуванні обставин, що мають значення для справи.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 11.07.2011р. (колегія суддів у складі: головуючого судді Лакізи В.В., судді Бородіної Л.І., судді Хачатрян В.С.) по справі №18/107 клопотання ОСОБА_4 підприємства ЗБВ-2про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги залишено без задоволення. Апеляційну скаргу ОСОБА_4 підприємства ЗБВ-2, м. Кременчук, залишено без розгляду (а.с.119 - а.с.120, том 7).

Постановою Вищого господарського суду України від 20.09.2011р. по справі №18/107 касаційну скаргу ОСОБА_4 підприємства залізобетонних виробів №2 задоволено. Ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 11.07.2011р. у справі №18/107 скасовано, справу передано на розгляд до Харківського апеляційного господарського суду (а.с.205-а.с.207, том7).

У судовому засіданні 25.10.2011р. представник боржника не зявився, але 25.10.2011 року подав до суду клопотання (вх.№10404) про відкладення розгляду справи, в якому просить суд відкласти розгляд справи №18/107, у звязку з тим, що представник боржника колективного підприємства Залізобетонних виробів №2 ОСОБА_10 не має можливості прибути в судове засідання через хворобу.

У судове засідання 25.10.201р. також не зявився представник арбітражного керуючого ОСОБА_4 підприємства ЗБВ-2 , але 24.10.2011 року апелянт подав до суду клопотання (вх.№10317) про відкладення розгляду справи, в якому просить суд відкласти розгляд справи №18/107 у звязку з тим, що розпорядник майна боржника є стороною в іншій справі, яку призначено до розгляду Вищим господарським судом України на 25.10.2011р. на 12.10 год. До зазначеного клопотання додано належним чином посвідчену копію ухвали Вищого господарського суду України від 10.10.2011р., з якої вбачається, що розгляд касаційної скарги по справі №7/7 призначено на 25.10.2011р. о 12.10год.

Представники кредиторів у судове засіданні не зявилися, про причини неявки суд належним чином не повідомили. Як вбачається з матеріалів справи, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи є зворотні повідомлення про вручення ухвали суду від 10.10.2011 року про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Представник кредиторів ОСОБА_1, ОСОБА_2 проти заявлених клопотань про відкладення розгляду справи не заперечувала та заявила клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги за межі 15 денного строку.

Згідно з ч.1 ст.102 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом пятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду спору господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як п'ятнадцять днів.

Колегія суддів, розглянувши клопотання боржника та арбітражного керуючого про відкладення розгляду справи та клопотання представника кредиторів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про продовження строку розгляду апеляційної скарги, дійшла висновку про задоволення вищезазначених клопотань, виходячи з того, що у відповідності до ч.3 статті 4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Керуючись статтями 69, 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1.Задовольнити клопотання представника кредиторів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про продовження строку розгляду апеляційної скарги по даній справі за межі двохмісячного строку.

2.Продовжити строк розгляду даної справи.

3.Задовольнити клопотання ОСОБА_4 підприємства ЗБВ-2 та арбітражного керуючого-розпорядника майна ОСОБА_4 підприємства ЗБВ-2 про відкладення розгляду справи.

4.Розгляд справи відкласти на «08»листопада 2011р. о 12:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. № 106.

5. Зобовязати арбітражного керуючого розпорядника майна, кредиторів виконати вимоги ухвали суду від 10.10.2011р., зокрема, до 04.11.2011р. надати суду відзиви на апеляційну скаргу з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство та матеріали, що є у справі або подані додатково.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута згідно зі статтею 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.