overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.03.11 р. Справа № 16/68пн

Суддя господарського суду Донецької області В.В. Манжур

при секретарі Гавриленко І.О. розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Харцизьк

до відповідача: ОСОБА_2 відділу освіти Харцизької міської ради, м.Харцизьк

про визнання недійсними результатів процедури закупівлі „Послуг їдалень; зобовязання відмінити результати процедури закупівлі „Послуг їдалень

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 СПД

ОСОБА_3 за дов.

від відповідача: ОСОБА_4 за дов.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.02.2011р. порушено провадження по справі за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Харцизьк, до відповідача ОСОБА_2 відділу освіти Харцизької міської ради, м.Харцизьк, про визнання недійсними результатів процедури закупівлі „Послуг їдалень; зобовязання відмінити результати процедури закупівлі „Послуг їдалень. За вказаною позовною заявою розгляд справи призначено на 15.03.2011р. 11год. 45хв. Судом визнано обов`язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов`язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечив.

Враховуючи те, що для вирішення спору по суті необхідні додаткові документи, господарський суд керуючись п.2 ст.77 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:15 год. 30.03.11 року.

Зобовязати позивача надати оригінали документів, які підтверджують позовні вимоги, засвідчені належним чином додатки до позовної заяви, довіреність на представника, забезпечити явку представника у судове засідання.

Зобовязати відповідача надати відзив на позовну заяву, засвідчені належним чином документи, що посвідчують правовий статус установи, тендерну документацію відносно проведення відкритих торгів щодо організації харчування учнів пільгових категорій „Послуг їдалень код 55.51.1, довіреність на представника, забезпечити явку представника у судове засідання.

Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Попередити сторін, що у разі ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони ухвалою від 15.03.2011р., з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 700 грн).

Суддя Манжур В.В.

Надруковано 3 примірники

1 прим. Господарському суду Донецької області

2 прим. сторонам

виконавець ОСОБА_5

тел.305-67-79
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.03.11 р. Справа № 16/43пд

Суддя господарського суду Донецької області В.В. Манжур

при секретарі Гавриленко І.О. розглянувши матеріали справи

за позовом: Виконавчого комітету Курахівської міської ради, м .Курахове

до відповідача: ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м.Курахове

про розірвання договору оренди, виселення з приміщення та стягнення 3841,65грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.02.2011р. порушено провадження по справі за позовом Виконавчого комітету Курахівської міської ради, м.Курахове, до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м.Курахове, про розірвання договору оренди, виселення з приміщення та стягнення 3841,65грн. За вказаною позовною заявою розгляд справи призначено на 22.02.2011р. 10 год. 45 хв. Судом визнано обов`язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов`язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

Представник позивача у судове засідання не зявився.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, але через канцелярію суду надав заяву від 15.03.2011р., в якій просить відкласти розгляд справи та не розглядати справу без його участі.

Враховуючи неявку сторін та те, що для вирішення спору по суті необхідні додаткові документи, господарський суд керуючись п.п.1,2 ст.77 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:45 год. 30.03.11 року.

Зобовязати позивача надати засвідчені належним чином документи, що посвідчують правовий статус установи, довіреність на представника, забезпечити явку представника у судове засідання.

Зобовязати відповідача надати письмовий відзив на позовну заяву, свідоцтво про державну реєстрацію, довіреність на представника, забезпечити явку представника у судове засідання.

Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Попередити сторін, що у разі ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони ухвалою від 17.03.2011р., з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 700 грн).

Суддя Манжур В.В.

Надруковано 3 примірники

1 прим. Господарському суду Донецької області

2 прим. сторонам

виконавець ОСОБА_3

тел.305-67-79
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.03.11 р. Справа № 2/306пд

Суддя господарського суду Донецької області В.В. Манжур

при секретарі Гавриленко І.О. розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м.Донецьк

про зобовязання усунути перешкоди у користування орендованим за договором оренди №18-05/1-1 від 18.05.2009р. майном, а саме: шляхом забезпечення безперешкодного доступу ОСОБА_1 його працівникам та клієнтам до орендованого майна; зобовязання передати ключі від орендованих приміщень, надати ОСОБА_1, його працівникам та клієнтам необхідні для доступу на території де знаходиться орендоване майно перепустки; стягнення збитків у сумі 49938,40грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 СПД

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Постановою Вищого господарського суду України від 13.10.2010р. рішення господарського суду Донецької області від 06.01.2010р. та постанова Донецького апеляційного господарського суду від 23.02.2010р. у справі № 2/306пд скасовані та справу направлено на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

Ухвалою від 07.02.2011р. справу прийнято до провадження судді Манжур В.В. та призначено до розгляду.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, надав письмові пояснення.

Представник відповідача у судове засідання не зявився.

Враховуючи неявку відповідача та те, що для вирішення спору по суті необхідні додаткові документи, господарський суд керуючись п.п.1,2 ст.77 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:45 год. 04.04.11 року.

Позивачу надати довіреність на представника, забезпечити явку представника у судове засідання.

Зобовязати відповідача надати довіреність на представника, забезпечити явку представника у судове засідання.

Явка представників сторін у судове засідання строго обовязкова.

Попередити сторін, що у разі ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони ухвалою від 28.03.2011р., з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 700 грн) .

Суддя Манжур В.В.

Надруковано 3 примірника:

1 прим. - Господарському суду Донецької області

2 прим. - сторонам

Виконавець ОСОБА_3

Тел.305-67-79
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25.03.11 р. Справа № 16/86

Суддя господарського суду Донецької області В.В. Манжур

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Прокурора м.Дружківки, м.Дружківка, в інтересах держави в особі Дружківської міської ради, м.Дружківка, Управлінняі житлового та комунального господарства Дружківської міської ради, м.Дружківка

до відповідача: Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Дружківка

про стягнення 6031,43грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

16/86.Судове засідання призначити на 06.04.11 року о 10:45 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 310

Зобовязати позивача надати оригінали документів, які підтверджують позовні вимоги, обґрунтований розгорнутий розрахунок стягуваної суми, акт прийому-передачі до договору №19 від 23.01.2008р., зробити з відповідачем до дня слухання справи двосторонній розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків, довіреність на представника, явка представника сторони обовязкова.

Зобовязати відповідача надати письмовий відзив на позовну заяву, свідоцтво про державну реєстрацію, зробити з позивачем до дня слухання справи двосторонній розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків, довіреність на представника, явка представника сторони обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.)

Суддя Манжур В.В.

Надруковано 6 примірників

1 прим. Господарському суду Донецької області

4 прим. сторонам

1 прим. обл.прокуратурі

виконавець ОСОБА_2

тел. 305-67-79
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.03.11 р. Справа № 16/76

Суддя господарського суду Донецької області В.В. Манжур

при секретарі Гавриленко І.О. розглянувши матеріали справи

за позовом: Добропільського міжрайонного прокурора, м.Добропілля, в інтересах держави в особі Відділу з житлових питань та управління комунальною власністю Добропільської міської ради, м.Добропілля

до відповідача: ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, м.Добропілля

про стягнення 1283,54грн.

За участю представників сторін:

прокурор: Кравцов В.І. за посвід. № 3248

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.03.2011р. порушено провадження по справі за позовом Добропільського міжрайонного прокурора, м.Добропілля, в інтересах держави в особі Відділу з житлових питань та управління комунальною власністю Добропільської міської ради, м.Добропілля, до відповідача ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, м.Добропілля, про стягнення 1283,54грн. За вказаною позовною заявою розгляд справи призначено на 23.03.2011р. 10 год. 45 хв. Судом визнано обов`язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов`язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

Позивач у судове засідання не зявився, але через канцелярію суду надав телеграму від 22.03.2011р. про розгляд справи без його участі.

Відповідач у судове засідання не зявився.

Враховуючи неявку сторін та те, що для вирішення спору по суті необхідні додаткові документи, господарський суд керуючись п.п.1,2 ст.77 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 11.04.11 року.

Зобовязати позивача надати оригінали документів, які підтверджують позовні вимоги, засвідчені належним чином правоустановчі документи (статут, положення), обґрунтований розгорнутий розрахунок суми позовних вимог, довіреність на представника, забезпечити явку представника у судове засідання.

Зобовязати відповідача надати письмовий відзив на позовну заяву, свідоцтво про державну реєстрацію, довіреність на представника, забезпечити явку представника у судове засідання.

Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Попередити сторін, що у разі ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони ухвалою від 23.03.2011р., з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 700 грн).

Суддя Манжур В.В.

Надруковано 5 примірників

1 прим. Господарському суду Донецької області

3 прим. сторонам

1 прим. обл.прокуратура

виконавець ОСОБА_3

тел. 305-67-79
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

31.03.11 р. № 17/25-63

за позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с. Великий Кучурів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ТРАНСЛАЙНС ЛОГИСТИКС, м. Донецьк

про стягнення 22605,00 грн.

Суддя господарського суду Донецької області Татенко В.М.

представників сторін:

від позивача

від відповідача

Фізична особа підприємець ОСОБА_1, с. Великий Кучурів звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „ТРАНСЛАЙНС ЛОГИСТИКС, м. Донецьк про стягнення 22605,00 грн..

Відповідно до ст..54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Позивачем не дотримані вимоги ст.54 ГПК України, оскільки до позовної заяви не надано обгрунтований розрахунок суми, що стягується (оспорюється), що є підставою для повернення позовної заяви.

Відповідно до п.3 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не надано обгрунтований розрахунок суми, що стягується (оспорюється).

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненю з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Враховуючи вище викладені обставини, керуючись, п.3 ст. 63, ст. 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с. Великий Кучурів до Товариства з обмеженою відповідальністю „ТРАНСЛАЙНС ЛОГИСТИКС, м. Донецьк про стягнення 22605,00 грн. - без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатком, квитанціями №№5334, 5335 від 18.02.2011р., фіскальний чек та поштовий конверт.

Суддя Татенко В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.03.11 р. Справа № 16/57

Суддя господарського суду Донецької області В.В. Манжур

при секретарі Гавриленко І.О. розглянувши матеріали справи

за позовом: Прокурора м.Дзержинська, м.Дзержинськ, в інтересах держави в особі Артемівської міської ради, м.Дзержинськ, м.Артемове

до відповідача: ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2, м.Дзержинськ

про стягнення 3492,18грн.

За участю представників сторін:

прокурор: не зявився

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.02.2011р. порушено провадження по справі за позовом Прокурора м.Дзержинська, м.Дзержинськ, в інтересах держави в особі Артемівської міської ради, м.Дзержинськ, м.Артемове, до відповідача ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2, м.Дзержинськ, про стягнення 3492,18грн. За вказаною позовною заявою розгляд справи призначено на 03.03.2011р. 11 год. 00 хв. Судом визнано обов`язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов`язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

Представник позивача у судове засідання не зявився.

Представник відповідача у судове засідання не зявився.

Враховуючи неявку сторін та те, що для вирішення спору по суті необхідні додаткові документи, господарський суд керуючись п.п.1,2 ст.77 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:15 год. 04.04.11 року.

Зобовязати позивача надати оригінали документів, які підтверджують позовні вимоги, забезпечити явку представника у судове засідання.

Зобовязати відповідача надати відзив на позовну заяву, свідоцтво про державну реєстрацію, зробити з позивачем двосторонній розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків на момент розгляду справи, довіреність на представника, забезпечити явку представника у судове засідання.

Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Попередити сторін, що у разі ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони ухвалою від 22.03.2011р., з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 700 грн).

Суддя Манжур В.В.

Надруковано 5 примірників

1 прим. - Господарському суду Донецької області

3 прим. сторонам

1 прим. обл.прокуратурі

виконавець ОСОБА_3

тел.305-67-79
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.03.11 р. Справа № 16/75пн

Суддя господарського суду Донецької області В.В. Манжур

при секретарі Гавриленко І.О. розглянувши матеріали справи

за позовом: Прокурора Приморського району м.Маріуполя, м.Маріуполь, в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м.Маріуполь

до відповідача: ОСОБА_1 державного підприємства „Азовський регіональний науково-виробничий „Здрав-Еко-Центр, м.Маріуполь

про звільнення нежитлового приміщення; зобовязання відповідача здати вказане приміщення за актом приймання-передачі

За участю представників сторін:

прокурор: не зявився

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.03.2011р. порушено провадження по справі за позовом Прокурора Приморського району м.Маріуполя, м.Маріуполь, в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м.Маріуполь, до відповідача ОСОБА_1 державного підприємства „Азовський регіональний науково-виробничий „Здрав-Еко-Центр, м.Маріуполь, про звільнення нежитлового приміщення; зобовязання відповідача здати вказане приміщення за актом приймання-передачі. За вказаною позовною заявою розгляд справи призначено на 22.03.2011р. 10год. 15хв. Судом визнано обов`язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов`язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

Позивач у судове засідання не зявився.

Відповідач у судове засідання не зявився.

Враховуючи неявку сторін та те, що для вирішення спору по суті необхідні додаткові документи, господарський суд керуючись п.п.1,2 ст.77 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 04.04.11 року.

Зобовязати позивача надати оригінали документів, які підтверджують позовні вимоги, довіреність на представника, забезпечити явку представника у судове засідання.

Зобовязати відповідача надати письмовий відзив на позовну заяву, засвідчені належним чином документи, що посвідчують правовий статус підприємства, довіреність на представника, забезпечити явку представника у судове засідання.

Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Попередити сторін, що у разі ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони ухвалою від 22.03.2011р., з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 700 грн).

Суддя Манжур В.В.

Надруковано 5 примірників

1 прим. Господарському суду Донецької області

3 прим. сторонам

1 прим. обл.прокуратурі

виконавець ОСОБА_2

тел.305-67-79
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.03.11 р. Справа № 16/36пн

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Донецьк

до відповідача: Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Шахтарськ, Донецької області

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Професійного технічного училища № 98, м.Шахтарськ,

2. Державного навчального закладу „Шахтарський професійний ліцей сфери послуг, м.Шахтарськ,

про виправлення описки

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 08.07.2010р. позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Донецьк до Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Шахтарськ, Донецької області, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Професійного технічного училища № 98, м.Шахтарськ, 2. Державного навчального закладу „Шахтарський професійний ліцей сфери послуг, м.Шахтарськ, про зобовязання відповідача повернути орендоване майно балансоутримувачу за актом приймання-передачі були задоволені в повному обсязі.

Під час підготовки повного тексту рішення було допущено технічну описку у визначенні дати припинення дії договору оренди № 1443/04 від 28.10.2004р.

За змістом листа № 06-04-9428 від 05.11.2008р., на який посилається господарський суд в мотивувальній частині рішення, вищевказаний договір оренди припинив свою дію 07.10.2008р., однак в тексті рішення помилково вказана дата припинення дії договору 07.11.2008р.

З метою усунення недоліків та керуючись ст.89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку:

В абзаці 2 на сторінці 4 мотивувальної частини рішення господарського суду Донецької області від 08.07.2010р. замість слів „Строк договору продовжено до 07.11.2008р., що і вбачається із змісту листа та не суперечить фактичним обставинам. слід читати „Строк договору продовжено до 07.10.2008р., що і вбачається із змісту листа та не суперечить фактичним обставинам..

Абзац 3 на сторінці 4 мотивувальної частини рішення господарського суду Донецької області від 08.07.2010р. викласти в наступній редакції: „Таким чином, суд дійшов висновку, що орендні правовідносини між сторонами за договором оренди № 1443/2004 від 28.10.2004р. припинились 07.10.2008р..

В іншій частині рішення від 08.07.2010р. залишити без змін.

Суддя Манжур В.В.

.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11.03.11 р. Справа № 16/79пд

Суддя господарського суду Донецької області В.В. Манжур

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради, м.Донецьк

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк

про розірвання договору оренди від 21.08.1999р. та зобовязання повернути нежитлове приміщення за актом приймання-передачі

ВСТАНОВИВ:

Позов подано додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

16/79пд.Судове засідання призначити на 24.03.11 року о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 310

Зобовязати позивача надати оригінали документів, які підтверджують позовні вимоги, довіреність на представника, явка представника сторони обовязкова.

Зобовязати відповідача надати відзив на позовну заяву, свідоцтво про державну реєстрацію, довіреність на представника, явка представника сторони обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.)

Суддя Манжур В.В.

Надруковано 3 примірники

1 прим. Господарському суду Донецької області

2 прим. сторонам

виконавець ОСОБА_2

тел. 305-67-79