ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27.07.11 Справа № 31/5009/3518/11

Суддя Хуторной В.М.

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Ломейко Н.І.

За участю представників: від позивача ОСОБА_1, довіреність №12 - Ю від 20.06.11 р.; від відповідача Железняк ОСОБА_2, довіреність від 21.07.11 р.;

за первісним позовом: Закритого акціонерного товариства «Запоріжхімбудоптторг», м. Запоріжжя (скорочено ЗАТ «Запоріжхімбудоптторг»);

до відповідача: Приватного підприємства «Вігос», м. Запоріжжя (скорочено ПП «Вігос»);

про стягнення збитків в сумі 10766,6 грн.

за зустрічним позовом: Приватного підприємства «Вігос», м. Запоріжжя;

до відповідача: Закритого акціонерного товариства «Запоріжхімбудоптторг», м. Запоріжжя;

про стягнення збитків в сумі 12831,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

За первісним позовом заявлено вимоги про стягнення з ПП «Вігос» збитків в сумі 10766,6 грн., понесених позивачем за ремонт комплексу, переданого відповідачу за договором оренди комплексу №45 а від 01.07.2008 р.

Ухвалою господарського суду від 22.06.2011 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 31/5009/3518/11, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 27.07.2011 р.

26.07.2011 р. до початку розгляду справи по суті, до господарського суду Запорізької області надійшла зустрічна позовна заява від ПП «Вігос»до ЗАТ «Запоріжхімбудоптторг»про стягнення збитків в сумі 10431,18 грн., які підприємство понесло у звязку з проведенням капітального ремонту орендованого комплексу за договором №45-а та збитків в розмірі 2400 грн., понесених підприємством по звільненню орендованого комплексу, всього на суму 12831,18 грн.

За письмовим клопотанням представників позивача та відповідача розгляд справи відбувався без фіксації судового процесу технічними засобами.

Відповідно до ст. 60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Господарський суд встановив, що відповідачем зустрічний позов подано з дотриманням вимог ст. 60 та ст. 63 ГПК України. Позовні вимоги за первісним та зустрічними позовами є взаємоповязаними, оскільки стосуються обставин належного виконання зобовязань, що виникли з договору оренди №45-а від 01.07.2008 р. та розрахунків за нього, а тому зустрічна позовна заява підлягає прийняттю до розгляду спільно з первісним позовом.

Клопотанням за вх. №09-06/15930 від 26.07.11 р. ПП «Вігос»просить розгляд справи відкласти у звязку з неотриманням від первісного позивача копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та при необхідності витребування нових доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у звязку з наданням зустрічного позову та необхідністю витребування нових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 65, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ПП «Вігос»для спільного розгляду з первісним позовом ЗАТ «Запоріжхімбудоптторг».

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 10.08.2011 р. на 11 годин 30 хвилин.

Зобовязати позивача за первісним позовом надати відзив на зустрічний позов з документальним обґрунтуванням заперечень, перший припис Держтехнагляду, ліцензію ТОВ «ПоліТехніка»на проведення відповідних експертиз, технічні умови експлуатації крану (НПАОП 0.00-1.01-07 ПУБЄГК), витяги з технічного паспорту з відмітками про проведення ТО. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобовязати відповідача за первісним позовом надати підтвердження того, що кран потребував капітального ремонту, докази того, що ПП «Вігос»експлуатація крану проводилась у відповідності з технічними умовами, докази періодичного проведення технічних оглядів крану, документи про кваліфікацію обслуговуючого персоналу, технологічні карти на проведення робіт. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи надати суду завчасно, не пізніше 8.08.11 р. (належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).

Запросити в судове засідання директора ТОВ «ПоліТехніка»ОСОБА_3 Обовязок повідомлення його про явку в судове засідання покласти на ЗАТ «Запоріжхімбудоптторг».

Суддя В.М. Хуторной