overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09.12.11 Справа № 12/67/5022-993/2011

призначити на 22.12.2011

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Кузя В.Л.

суддів Юркевича М.В.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Р.Е.Й.В.»від 11.11.11 за вих. № 503

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 26.10.11

у справі № 12/67/5022-993/2011

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Перша лізингова компанія», м. Київ

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Р.Е.Й.В.», м. Тернопіль

про стягнення 159824,08 грн. боргу зі сплати лізингових платежів за лізинговою угодою № FL 0484 08 LV від 08.12.08

за зустрічним позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Р.Е.Й.В.», м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Перша лізингова компанія», м. Київ

про визнання недійсним п.8.6. Лізингової угоди № FL 0484 08 LV від 08.12.08.; стягнення з відповідача на користь ТОВ «Р.Е.Й.В.»вартості ремонтних робіт проведених згідно актів виконаних робіт № 301786 від 28.12.10. № 429615 від 21.02.11, замовлення на виконання робіт №561650 від 12.01.11, акту виконаних робіт № 302648 від 13.02.11, акту виконаних робіт № 303985 від 08.04.11. акту виконаних робіт № 304877 від 14.05.11. актом виконаних робіт № 305141 від 24.05.11 на загальну суму 37553,58 грн.; стягнути з відповідача на користь ТОВ «Р.Е.Й.В»суми сплачені за 24 та 25 періоди згідно графіку лізингових платежів викладеного в додатку № 1-ВМ3705-0-0-48 Лізинговий протокол, що являється невідємною частиною лізингової угоди, в розмірі 54365, 62 грн.; 4. стягнути з відповідача на користь ТОВ «Р.Е.Й.В.»95 000,05 грн. збитків

Апеляційний господарський суд встановив наявність підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Р.Е.Й.В»від 11.11.11 за вих. № 503 до провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 22.12.11 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Позивачу за первісним позовом подати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.

Головуючий-суддя Кузь В.Л.

Суддя Юркевич М.В.

Суддя Желік М.Б.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.11.11 Справа № 11/3-120

призначити на 08.12.2011

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Кузя В.Л.

суддів Юркевича М.В.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного агропромислового підприємства «Золота нива»б/н від 09.11.11

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 25.10.11

у справі № 11/3-120

за позовом Приватного агропромислового підприємства «Золота нива», с. Шульганівка, Чортківський район, Тернопільська область

до відповідача-1 Колективно-пайового господарства «Золота нива», с. Шульганівка, Чортківський район, Тернопільська область

до відповідача-2 Чортківської районної державної адміністрації, м. Чортків, Чортківський район, Тернопільська область

до відповідача-3 Чортківської міської ради, м. Чортків, Чортківський район, Тернопільська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Чортківського районного бюро технічної інвентаризації, м. Чортків, Чортківський район, Тернопільська область

про визнання права власності на нерухоме майно нежитлового приміщення Торгового дому з вбудованою громадською вбиральнею по вул. Гончара, 5 в м. Чорткові Тернопільської області площею 70,38 кв.м на суму 59033 грн., що складає 11,983 % від загальної вартості обєкта та зобовязання Чортківського районного бюро технічної інвентаризації здійснити державну реєстрацію права власності за Приватним агропромисловим підприємством «Золота Нива»

Апеляційний господарський суд встановив наявність підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного агропромислового підприємства «Золота нива»б/н від 09.11.11 до провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 08.12.11 о 10 год. 15 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Скаржнику подати суду докази надіслання копії апеляційної скарги на адресу відповідача-1 та відповідач-2 у справі.

4. Відповідачам та третій особі подати суду відзиви на апеляційну скаргу, копію відзиву та доданих до нього документів направити позивачу.

5. Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.

Головуючий-суддя Кузь В.Л.

Суддя Юркевич М.В.

Суддя Желік М.Б.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.11.11 Справа № 11/52/5022-1074/2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., суддів Скрипчук О.С., Дубник О.П., розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (м. Збараж Збаразького району Тернопільської області)

на рішення Господарського суду Тернопільської області

від 11 жовтня 2011 року у справі №11/52/5022-1074/2011

порушеній за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (м. Збараж Збаразького району Тернопільської області)

до Приватного малого підприємства Наталка(м. Збараж Збаразького району Тернопільської області)

про стягнення заборгованості в сумі 100000,00 грн.,

за участю :

позивача: ФОП ОСОБА_1-паспорт серії МС 205121 від 05.11.1997 р. та представника позивача ОСОБА_2- довіреність б/н від 29.08.2011 р.

представник від відповідача : не зявився;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга фізичної особи підприємця ОСОБА_1 б/н від 24.10.2011 р. на рішення Господарського суду Тернопільської області від 11 жовтня 2011 року у справі №11/52/5022-1074/2011.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 01.11.2011 року апеляційну скаргу фізичної особи підприємця ОСОБА_1 б/н від 24.10.2011 р. прийнято до провадження і призначено розгляд справи на 23.11.2011 року.

Відповідачем подано до суду телеграму від 22.11.2011 року, в якій просить відкласти розгляд справи, так як «за станом здоровя ПМП «Наталка»ОСОБА_3В.»не має можливості забезпечити явку в судове засідання.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 29.11.2011 р. о 10 год. 55 хв.

2. Сторонам : обовязково виконати вимоги ухвали суду від 01.11.2011 року.

3. Дану ухвалу суду направити сторонам у справі з повідомленням про вручення.

4. Явка представників на власний розсуд.

Головуючий суддя Данко Л.С.

Суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.12.11 Справа № 5015/4997/11

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., суддів Дубник О.П., Процик Т.С., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Техпанель(м. Львів)

на рішення Господарського суду Львівської області

від 05 жовтня 2011 року у справі №5015/4997/11

порушеній за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредитв особі філії Західне регіональне управлінняпублічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит(м. Львів)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Техпанель(м. Львів)

про стягнення 2367589,98 грн.

за участю представників:

від скаржника (відповідача): не зявився;

від позивача: представник ОСОБА_1-довіреність б/н від 17.02.2011 року;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю Техпанель, м. Львів

на рішення Господарського суду Львівської області від 05 жовтня 2011 року у справі №5015/4997/11.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 04.11.2011 року прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Техпанель до провадження і призначено розгляд справи на 07.12.2011 року, про що сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Розпорядженням в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 05.12.2011 року в звязку з перебуванням судді Скрипчук О.С. у відпустці в склад колегії для розгляду справи № 5015/4997/11 було введено суддю Дубник О.П.

Скаржник в судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав клопотання (вх. № 9651 від 06.12.2011 року), в якому просить суд відкласти розгляд справи, оскільки не має можливості забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, а також в звязку з необхідністю подання додаткових доказів, які мають суттєве значення для розгляду справи.

Представник позивача в судове засідання прибув, через канцелярію суду подав заперечення на апеляційну скаргу № 2607 від 05.12.2011 року, в якому просить рішення господарського суду Львівської області від 05.10.2011 року залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. В судовому засіданні представник проти апеляційної скарги заперечив, підтримав доводи наведені в запереченні на апеляційну скаргу.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного і обєктивного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 21.12.2011 р. о 14 год. 30 хв.

2. Сторонам : обовязково виконати вимоги ухвали суду від 04.11.2011 року.

3. Дану ухвалу суду направити сторонам у справі з повідомленням про вручення.

4. Явка представників на власний розсуд.

Головуючий суддя Данко Л.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Процик Т.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

29.11.11 Справа № 22/62

призначити на 08.12.2011

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Кузя В.Л.

суддів Юркевича М.В.

ОСОБА_1

Розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фірма «Інкорд»ЛТД »за вих. № 01-18/11 від 18.11.11

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 14.11.11

у справі № 22/62

за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк», м.Одеса в особі Івано Франківської філії, м. Івано - Франківськ

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фірма «Інкорд»ЛТД»м. Івано - Франківськ

про погашення заборгованості за договором кредитної лінії № 25 від 24.01.06 шляхом повернення стягнення на предмет іпотеки

Апеляційний господарський суд встановив наявність підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фірма «Інкорд» ЛТД »за вих. № 01-18/11 від 18.11.11 до провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 08.12.11 о 10 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Позивачу подати суду відзив на апеляційну скаргу, копію відзиву та доданих до них документів направити відповідачу.

4. Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.

Головуючий-суддя Кузь В.Л.

Суддя Юркевич М.В.

Суддя Желік М.Б.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

01.11.11 Справа № 11/52/5022-1074/2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., суддів Скрипчук О.С., Дубник О.П., розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (м. Збараж Збаразького району Тернопільської області)

на рішення Господарського суду Тернопільської області

від 11 жовтня 2011 року у справі №11/52/5022-1074/2011

порушеній за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (м. Збараж Збаразького району Тернопільської області)

до Приватного малого підприємства «Наталка»(м. Збараж Збаразького району Тернопільської області)

про стягнення заборгованості в сумі 100000,00 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу фізичної особи підприємця ОСОБА_1 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 23 листопада 2011 року о 15-00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (залі судових засідань).

3. Зобовязати скаржника (фізична особа підприємець ОСОБА_1): надати належні та допустимі докази в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України, про поставку та отримання під розписку СПД-ФО ОСОБА_1 товару в погашення боргу за одержані одіяла за накладними: №36 від 15.05.2008 р., №57 від 23.07.2008 р., №45 від 11.04.2008 р., №12 від 18.03.2009 р., №17 від 02.02.2008 р., №28 від 07.05.2009 р., №36 від 20.05.2009 р., №43 від 12.06.2009 р., №52 від 08.07.2009 р., №64 від 10.08.2009 р.; докази та належні обґрунтування; коли скаржник дізнався про порушення своїх прав та охоронюваних законом інтересів; докази які підтверджують визнання відповідачем боргу; оригінал відповіді на вимогу від 15.08.2011 р.; обовязково надати податкові накладні.

4. Зобовязати відповідача (приватне мале підприємство «Наталка»): подати письмовий відзив на апеляційну скаргу, в тому числі з урахуванням відповіді на вимогу від 15.08.2011 р.; докази в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України про отримання від позивача товару в рахунок погашення боргу за накладними: №36 від 15.05.2008 р., №57 від 23.07.2008 р., №45 від 11.04.2008 р., №12 від 18.03.2009 р., №17 від 02.02.2008 р., №28 від 07.05.2009 р., №36 від 20.05.2009 р., №43 від 12.06.2009 р., №52 від 08.07.2009 р., №64 від 10.08.2009 р.

5. Участь повноважних представників сторін у судовому засіданні обовязкова.

6. Копію ухвали надіслати сторонам з повідомленням про вручення.

Головуючий суддя Данко Л.С.

суддя Скрипчук О.С.

суддя Дубник О.П.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.12.11 Справа № 5015/4739/11

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Кузь В.Л.

розглянувши заяву (клопотання) про поновлення строку на подання апеляційної скарги Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області від 08.12.11

на рішення Господарського суду Львівської області від 25.10.11

у справі № 5015/4739/11

за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 оціночної діяльності Товариства з обмеженою відповідальність «Білдінг», м. Львів

третя особа - 1 Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, м. Львів

третя особа - 2 ОСОБА_2, м. Львів-Винники

про оскарження експертної оцінки

Скаржником у справі подано клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги у звязку з тим, що скаржником вперше 17.11.11 було своєчасно подано апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Львівської області від 25.10.11, копія якого була надіслана на його адресу 03.11.11. При поданні апеляційної скарги скаржником помилково не було сплачено судовий збір. Надалі скаржником вчасно було усунено обставини, які були підставою для повернення апеляційної скарги відповідно до ст. 97 ГПК України.

Відповідно до вищенаведеного та керуючись ст.ст. 53, 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву скаржника про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги задоволити.

2. Відновити Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 25.10.11 у справі № 5015/4739/11.

Суддя Кузь В.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.12.11 Справа № 5015/5896/11

призначити на 12.01.2012

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Кузя В.Л.

суддів Юркевича М.В.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Миколаївського міжрайонного прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Новороздільської міської ради Львівської області від 12.12.11 за вих. № 1655 вих-11

на рішення Господарського суду Львівської області від 01.12.11

у справі № 5015/5896/11

за позовом: Миколаївського міжрайонного прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Новороздільської міської ради Львівської області, м. Новий Розділ Львівської області

до відповідача: Фізичної особи підприємця субєкта ОСОБА_2, м. Новий Розділ Львівської області

про звільнення земельної ділянки площею 0,0043 га по вул. Довженка в м. Новий Розділ Львівської області з приведенням її у придатний для використання стан шляхом знесення (демонтування) споруди павільйону площею 28,20 кв. м фізичної особи підприємця ОСОБА_2

Апеляційний господарський суд встановив наявність підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Миколаївського міжрайонного прокурора Львівської області від 12.12.11 за вих. № 1655 вих-11 до провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 12.01.12 о 11 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Сторонам подати суду відзиви на апеляційну скаргу

4. Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.

Головуючий-суддя Кузь В.Л.

Суддя Юркевич М.В.

Суддя Желік М.Б.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09.12.11 Справа № 5027/1149/2011

призначити на 22.12.2011

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Кузя В.Л.

суддів Юркевича М.В.

ОСОБА_1

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Альянс»за вих. № 30/11-1 від 30.11.11

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 25.11.11

у справі № 5027/1149/11

за позовом Прокурора м. Чернівці в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему у Чернівецькій області, м. Чернівці

до відповідача-1 Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Альянс», м. Чернівці

про скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та державного акту на право власності на земельну ділянку

Апеляційний господарський суд встановив наявність підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Альянс»за вих. № 30/11-1 від 30.11.11 до провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 22.12.11 о 11 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Прокурору, позивачу та відповідачу-1 подати суду відзиви на апеляційну скаргу, копію відзивів та доданих до них документів направити відповідачу-2.

4. Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.

Головуючий-суддя Кузь В.Л.

Суддя Юркевич М.В.

Суддя Желік М.Б.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09.12.11 Справа № П-22/125

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

судді - доповідача Дубник О.П.

суддів Данко Л.С..

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною Державне підприємство «Укрекоресурси»№947/07 від 25.11.2011р. (вх. №1131 від 08.12.2011р.)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 10.11.2011 року про перегляд рішення господарського суду Івано-Франківської області від 14.03.2011р. за нововиявленими обставинами

у справі № П-22/125

за позовом Заступника прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною державного підприємства «Укрекоресурси», м. Київ

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) «Машинобудівний завод «Автоливмаш», м. Івано-Франківськ

про визнання недійсним договору про визначення часток у праві спільної часткової власності від 05.02.2008року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за №608.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 14.03.2011 р. у справі № П-22/125 (суддя Малєєва О.В.) в позові відмовлено. Дане рішення залишене без змін Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 06.07.2011р.

Позивачем - Державне підприємство з питань поводження з відходами як вторинною сировиною Державне підприємство «Укрекоресурси»подано заяву про перегляд за ново- виявленими обставинами.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 10.11.2011р. відмовлено в задоволенні заяви.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, позивач Державне підприємство з питань поводження з відходами як вторинною сировиною Державне підприємство «Укрекоресурси»оскаржило ухвалу суду.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 09.12.2011р. відновлено строк для подання апеляційної скарги.

Судова колегія, вважає подані матеріали апеляційної скарги достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст. 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства з питань поводження з

відходами як вторинною сировиною Державне підприємство «Укрекоресурси» до

свого провадження і приєднати її до справи.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 21.12.2011 року

у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул.

Личаківська, 81.

3. Прокурору Печерського р-ну м. Києва та відповідачу подати суду відзиви на

апеляційну скаргу.

4. Дану ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про

вручення.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя - доповідач О.П. Дубник

судді Л.С. Данко

ОСОБА_1