ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" листопада 2011 р.Справа № 16/76/5022-1494/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

За позовом Суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, вул. Руська, 19/30, м. Тернопіль,

до відповідача Суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2, вул. Київська, 3/2, м. Тернопіль,

За участю представників сторін:

-позивача: ОСОБА_1 - фізична особа - підприємець, свідоцтво №782788 Серія В00 про державну реєстрацію; витяг з ЄДРЮО та ФОП №11640705 від 07.11.2011 року;

ОСОБА_3 - адвокат, доручення № без номера, від 28.11.2011 року

-відповідача: Не зявився.

Суть справи: Суб`єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1, вул. Руська, 19/30, м. Тернопіль, звернувся до суду з позовом до Суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2, вул. Київська, 3/2, м. Тернопіль, про cтягнення 25944 грн. 69 коп. заборгованості по договору оренди від 10 вересня 2010 року, витрат по оплаті послуг адвоката в сумі 2500 грн. та судових витрат.

В судове засідання позивач, а також представник позивача з'явилися, позовні вимоги підтримали в повній мірі.

Відповідач, а також представник відповідача в судове засідання не з'явився. Відповідачем до матеріалів справи подано клопотання № без номера від 28.11.2011 року, в якому просить відкласти слухання справи у зв"язку з тим, що він не може з"явитися (похорон).

Учаснику судового процесу - представнику позивача ОСОБА_3, розяснено його права та обовязки згідно ст.ст.20,22,81-1 ГПК України. Також розяснено наслідки відмови позивача від позову та укладення мирової угоди.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу відповідно до ст.81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідних клопотань позивача та представника позивача.

Ухвалою суду від 14.11.2011 року від позивача було витребувано необхідні матеріали. Вимоги суду позивач виконав частково. А відтак в суду виникла необхідність витребувати від позивача неподані матеріали, конкретизувавши їх.

Ухвалою суду від 14.11.2011 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду не виконав. А відтак в суду виникла необхідність витребувати від відповідача неподані матеріали.

В ході судового процесу в суду виникла необхідність витребувати нові матеріали від позивача, а саме: належним чином засвідчена копія договору №473-10 від 01.02.2011 року; письмові докази на підтвердження перебування суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи адвоката ОСОБА_3 на спрощеній системі оподаткування.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, з метою дотримання ст.124 Конституції України щодо права відповідача на захист судом своїх прав, забезпечення юридичних гарантій їх реалізації та надання йому можливості захищати свої права будь-якими не забороненими законом засобами; статті 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обовязків сторін; також в звязку з неявкою відповідача, а також представника відповідача, необхідністю витребувати неподані сторонами матеріали, а також нові матеріали від позивача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.п.1,2,3 ч. 1 ст. 77 ГПК України в межах строків встановлених ст.69 цього Кодексу.

Керуючись п.п.1,2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 12 грудня 2011 року на 14 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3.Зобовязати подати в строк до 12.12.2011 року:

позивачу: - обґрунтований розрахунок суми боргу по договору оренди нежитлового приміщення від 10.09.2010 року (окремо по орендній платі, окремо по конкретних комунальних платежах з посиланням на докази, що це підтверджують); в тому числі: період нарахування, підстави нарахування, суми оплати, дати оплати, номера платіжних доручень про оплату;

- докази сплати 2500 грн. за послуги адвоката ( належним чином засвідчена копія витягу з книги обліку доходів і витрат суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3О.);

- письмові докази на підтвердження перебування суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи адвоката ОСОБА_3 на спрощеній системі оподаткування.

відповідачу: - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов.

4.Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома