ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

17 серпня 2011 року Справа № 18/1311/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Радамант», м. Кременчук (вх. №3463П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 26.07.2011року у справі №18/1311/11

за позовом Приватного підприємства «Компанія «Надежда», смт. Машівка,

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Радамант», м. Кременчук

про стягнення 54836,88 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 26.07.2011 року (суддя Тимошенко О.М.) виправлено описку в ухвалі суду від 14.07.2011 року, не змінюючи та не зачіпаючи при цьому суті ухвали, найменування позивача вважати «Приватне підприємство «компанія «Надежда»замість «Виробниче підприємство «Надежда», все інше по тексту залишено без змін. Позовні вимоги задоволено частково. В частині стягнення 39296,00 гривень основного боргу провадження припинено. В частині стягнення 2469,85 грн. пені відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Радамант»на користь Приватного підприємства «Компанія «Надежда»- 9824,00 грн. штрафу, 3247,03 грн. 26% річних, 523,67 грн. витрат по сплаті держмита 225,37 грн. гривень витрат на інформаційне забезпечення судового процесу.

Відповідач з зазначеним рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права просить рішення господарського суду Полтавської області від 26.07.2011 року по справі №18/1311/11 скасувати частково та прийняти нове рішення, яким зменшити розмір штрафу.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Радамант», м. Кременчук до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 04 жовтня 2011 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, каб. № 106.

3. Запропонувати позивачу не пізніше ніж за пять днів до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобовязати сторони надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на час розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.О. Крестьянінов

< Дата >Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).