ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" листопада 2011 р. Справа № 5023/8200/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шепітько І.І., суддя Пелипенко Н.М., суддя Камишева Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.№ 4932Х/1-28) на рішення господарського суду Харківської області від 01 листопада 2011 року по заяві ліквідатора ДП ХСУ "Котломонтаж № 504" ЗАТ "Промтехмонтаж -1" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області у справі №5023/4846/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Видавничий будинок "Фактор", м. Харків

до Державного підприємства ХСУ "Котломонтаж № 504" ЗАТ "Промтехмонтаж -1" м. Харків

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИЛА:

ТОВ "Видавничий будинок "Фактор" звернувся до господарського суду Харківської області з позовними вимогами про зобов'язання ДП ХСУ "Котломонтаж № 504" ЗАТ "Промтехмонтаж -1" прийняти у позивача документи, які були передані позивачу по акту опису і арешту майна від 23.11.2004 року №АА 254348 на відповідальне зберігання.

Рішенням господарського суду Харківської області від 10 серпня 2011 року (суддя Прохоров С.А.) позовні вимоги задоволено.

03.10.2011 року ліквідатор ДП ХСУ "Котломонтаж № 504" ЗАТ "Промтехмонтаж -1" подав до господарського суду Харківської області заяву про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

Рішенням господарського суду Харківської області від 01 листопада 2011 року (суддя Прохоров С.А.) задоволено заяву ліквідатора ДП ХСУ "Котломонтаж № 504" ЗАТ "Промтехмонтаж -1" про перегляд рішення суду від 10.08.2011 року у справі №5023/4648/11 за нововиявленими обставинами, рішення господарського суду Харківської області від 10.08.2011 року скасовано, в задоволенні позову відмовлено.

Позивач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, просить рішення господарського суду Харківської області від 01.11.2011 року скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "06" грудня 2011 р. об 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 210.

3. Ліквідатору відповідача, надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Позивачу та відповідачу надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на момент розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів скарга може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Шепітько І.І.

Суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Камишева Л.М.