ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" березня 2011 р. Справа № 3/147-09-25/188

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Івакіна В.О., суддя Пелипенко Н.М.

при секретарі Криворученко О.І.

за участю представників:

прокурора не зявився

позивача ОСОБА_1 (дов. №01-15/25 від 14.03.2011р.)

відповідача - не зявився

1-ої третьої особи - не зявився

2-ої третьої особи - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Полтавської області (вх. № 596П/1-8) на рішення господарського суду Полтавської області від 10.01.11 р. у справі № 3/147-09-25/188

за позовом Першого заступника прокурора Полтавської області м. Полтава в інтересах держави в особі Головного управління агропромислового розвитку Полтавської обласної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Сад" с. Розсошенці

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1. Контрольно-ревізійне управління в Полтавській області

2. Головне управління державного казначейства України в Полтавській області

про стягнення 58010,12 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Перший заступник прокурора Полтавської області м. Полтава в інтересах держави в особі Головного управління агропромислового розвитку Полтавської обласної державної адміністрації звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом, в якому просив суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Сад" незаконно отриманих з державного бюджету грошових коштів в сумі 48983,70 грн. та пені в сумі 9026,42 грн.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 10.01.11 р. у справі №3/147-09-25/188 (суддя Босий В.П.) в задоволенні позову відмовлено повністю.

Перший заступник прокурора Полтавської області м. Полтава з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій зазначає, що рішення суду прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить рішення господарського суду Полтавської області скасувати та постановити нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Позивач, відповідач та треті особи вимоги ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 07.02.2011 р. не виконали, відзиви на апеляційну скаргу прокурора та документи в обґрунтування своїх заперечень не надали.

12.03.2011р. від відповідача, ТОВ "Полтава-Сад", надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на інший день в звязку з неповідомленням третьої особи Головного управління державного казначейства України в Полтавській області про подання апеляційної скарги.

15.03.2011р. від прокуратури Полтавської області факсограмою надійшов лист №05/1-292 вих-11 від 12.03.2011р. про відмову від поданої апеляційної скарги. Зазначений лист підписаний заступником прокурора області ОСОБА_2. Оригінал листа не наданий. Враховуючи, що апеляційна скарга підписана першим заступником прокурора В.А. Стеценко, а відмова від апеляційної скарги ОСОБА_2, питання про відмову від апеляційної скарги не може бути вирішено в данному судовому засіданні.

Колегія суддів розглянувши матеріали справи, надане відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, враховуючи неявку в засідання суду прокурора, відповідача та третіх осіб, не виконання позивачем, відповідачем та третіми особами вимог ухвали суду та з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання відповідача а звязку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "05" квітня 2011 р. об 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2-й поверх, кімн. № 210 .

3. Зобовязати прокурора Полтавської підтвердити оригіналом листа відмову від поданої апеляційної скарги.

4. Зобов`язати Головне управління агропромислового розвитку Полтавської обласної державної адміністрації, ТОВ "Полтава-Сад", Контрольно-ревізійне управління в Полтавській області та Головне управління державного казначейства в Полтавській області виконати вимоги ухвали суду від 07.02.2011р., надати в письмовому вигляді відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

6. Попередити сторони, що у разі повторної неявки представників сторін, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Пелипенко Н.М.