ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" жовтня 2011 р. Справа № 5023/2620/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Едельвейс-фарм", м. Харків (вх. №4534 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 01.06.11 у справі № 5023/2620/11

за позовом ВАТ "Інвестиційно-фінансовий консалтинг", м. Донецьк

до ТОВ "Едельвейс-фарм", м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія", м. Харків

про стягнення 6032,48 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Відкрите акціонерне товариство «Інвестиційно-фінансовий консалтинг»звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс-Фарм»про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 6032,48 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 01.06.2011 р. у справі № 5023/2620/11 (суддя Погорєлова О.В.) позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача 6032,48 грн. матеріальної шкоди, 102,00 грн. витрат по сплаті державного мита, та 236,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, неповне зясування обставин справи, просить рішення господарського суду Харківської області від 01.06.2011 р. скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20.07.2011 р. рішення господарського суду Харківської області від 01.06.2011 р. у справі № 5023/2620/11 скасовано в частині стягнення 5522,48 грн. матеріальної шкоди, 82,04 грн. державного мита та 216,04 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та в цій частині прийнято нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовлено. В іншій частині рішення залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.10.2011 р. у справі № 5023/2620/11 постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.07.2011 р. скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "22" листопада 2011 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 108.

3. Запропонувати позивачу та третім особам не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції, а також іншій стороні відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).