ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" травня 2011 р. Справа № 5023/1084/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шепітько І.І., судді Івакіна В.О., Пелипенко Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідачів (вх. №2229Х/1-8) на ухвалу господарського суду Харківської області від 18.04.2011 р. по справі № 5023/1084/11

за позовом Харківської міської ради, м. Харків

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Аутсорсинг ОСОБА_1», м. Харків;

2. Фізична особа ОСОБА_2, м. Санкт-Петербург.

до 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Харків;

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Харків;

3. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м. Харків;

4. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, м. Харків

за участю прокуратури м. Харкова

про повернення та про звільнення земельної ділянки

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Харківська міська рада, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просив зобовязати ФОП ОСОБА_3 повернути земельну ділянку загальною площею 0,0127 га по вул. Пушкінській, 22 у м. Харкові територіальній громаді міста в особі Харківської міської ради з приведенням її у придатний для подальшого використання стан, зобовязати ФОП ОСОБА_3 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 50 кв.м по вул. Пушкінській, 22 у м. Харкові з приведенням її у придатний для подальшого використання стан, покласти на відповідача витрати по веденню справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.04.2011р. по справі № 5023/1084/11 (головуючий суддя Бринцев О.В., суддя Светлічний Ю.В., суддя Прохоров С.А.) призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу, провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.

Відповідачі, з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодились, звернулись до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій зазначають, що вважають зазначену ухвалу незаконною та такою, що винесена при невірному дослідженні судом обставин справи та порушенні норм процесуального права. Просять ухвалу господарського суду Харківської області від 18.04.2011р. по справі № 5023/1084/11 скасувати; прийняти відмову позивача від позову як таку, що не порушує прав інших осіб; визнати погодження ФОП ОСОБА_3 з позовом, як таке, що є незаконним та порушує договірні права відповідачів; припинити провадження по справі у звязку із прийняттям судом відмови Харківської міської ради від позову.

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 22, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "14" червня 2011 р. об 17:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх, каб. №210.

3. Запропонувати позивачу, третім особам, першому відповідачу надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Шепітько І.І.

Судді Івакіна В.О.

ОСОБА_7