ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
01.02.11 Справа № 30/39
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Краєвської М.В.

суддів: Галушко Н.А.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ На Руській без дати та без номера

на рішення Господарського суду Львівської області від 15.10.2010 р.

у справі № 30/39

за первісним позовом Прокурора Личаківського району м.Львова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

до ТзОВ На Руській, м.Львів

про виселення

і за зустрічним позовом ТзОВ На Руській, м.Львів

до Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

про визнання права на оренду нежитлового приміщення терміном на 10 років, визнання недійсним п.4.1 договору оренди, зобов»язання внести зміни до договору оренди стосовно терміну оренди (з врахуванням змін до зустрічної позовної заяви, а.с.24, Том 2)

За участю представників:

від прокуратури ОСОБА_2 (помічник прокурора);

від позивача ОСОБА_3 (представник, довіреність від 04.01.2011 р. № 2302-вих-2 у матеріалах справи);

від відповідача ОСОБА_4 (представник, довіреність № 1/03 від 10.03.2009 р. у матеріалах справи)

Прокурору, представникам сторін розяснено їх права й обовязки, передбачені ст.ст.22, 29 ГПК України. Заяв про відвід суддів не поступало.

Оскільки ні прокурор, ні жодна зі сторін не заявляли клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу, то протокол судового засідання ведеться з дотриманням вимог ст.81-1 ГПК України без забезпечення повного фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В судовому засіданні 21.12.2010 р. оголошувалася перерва до 11 год. 00 хв. 11.01.2011 р., яка продовжувалася до 11 год. 50 хв. 25.01.2011 р. і 10 год. 00 хв. 01.02.2011 р. для врегулювання спору в добровільному порядку.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 15.10.2010 р. у справі № 30/39 (суддя Мороз Н.В.) первісний позов задоволено повністю, виселено ТзОВ На Руській із нежитлових приміщень за адресою: м.Львів, вул.Руська, 8 заг. пл.53, 4 кв.м (з індексами приміщень 15-1-15-5 відповідно до даних поверхового плану ЛМБТІ від 27.02.2001 р.), у задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Відповідач за первісним позовом з даним рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким зустрічний позов задоволити, в задоволенні первісного позову відмовити, з підстав неправильного застосування норм матеріального та порушення норм процесуального права.

Свої вимоги скаржник обгрунтовує тим, зокрема, що суд першої інстанції не застосував ст.ст.80, 92, 674 ЦК України, ст.284 ГК України при оцінці доказів направлення відповідачу повідомлення про припинення договору оренди; місцевий господарський суд не застосував ст.ст.549, 625 ЦК України, не надав правової оцінки діям орендодавця (позивача), так як вимоги про сплату за користування приміщенням і неустойки є різними; Господарським судом Львівської області не надано правової оцінки договору купівлі-продажу № 81 від 31.07.1995 р., ухвалі Львівської міської ради від 10.02.1994 р. «Про затвердження переліку підприємств комунальної власності, які підлягають приватизації в 1994 році»та помилково не застосовано відповідних норм, які стосуються права оренди на строк не менше 10 років.

У судовому засіданні представлено підписану обома сторонами та скріплену печатками мирову угоду, згідно з якою ТзОВ На Руській відкликає апеляційну скаргу, сторонам роз»яснено та зрозумілі правові наслідки, передбачені ст.ст.78, 80, 100 ГПК України в частині припинення провадження у справі, про що зазначено в п.5 мирової угоди.

Від Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради (позивача за первісним позовом) угоду підписано уповноваженою особою ОСОБА_5 на підставі довіреності від 04.01.2011 р. № 2302-вих-5.

Оскільки суд апеляційної інстанції не наділений повноваженнями затверджувати мирову угоду, відповідно до п.4 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 20.10.2006 р. № 01-8/2351 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році та в I півріччі 2006 року" затвердження апеляційною інстанцією мирової угоди, укладеної сторонами в процесі апеляційного провадження, не є можливим, оскільки це потягло б за собою скасування рішення місцевого господарського суду з відповідної справи, що допускається виключно з підстав, передбачених статтею 104 ГПК України, то останній вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження для вчинення цієї процесуальної дії.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.79, ст.ст.86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Зупинити апеляційне провадження у справі № 30/39 до затвердження Господарським судом Львівської області мирової угоди.

3. Про результати поновлення апеляційного провадження у справі № 30/39 сторони будуть повідомлені ухвалою.

4. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом.

ОСОБА_6Краєвська

Суддя Н.А.Галушко

Суддя Г.В.Орищин