ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03 серпня 2011 року Справа № 39/127-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Хачатрян В.С., суддя Лакіза В.В.,

при секретарі Сиротніковій Я.Є.,

за участю представників сторін:

позивача не зявився,

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет пору на стороні позивача:

1. Міністерства охорони здоровя України не зявився,

2. Кабінету Міністрів України ОСОБА_1 за довіреністю №4 від 11.01.2011р.,

1-го відповідача ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 19.07.2011р.,

2-го відповідача не зявився,

3-го відповідача - не зявився,

третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідачів не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Кабінету Міністрів України (вх.№2169Х/2-7) та апеляційну скаргу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерства охорони здоровя України, (вх.№2203Х/2-7) на рішення господарського суду Харківської області від 21.04.2011 р. у справі №39/127-09,

за позовом Державної акціонерної компанії «Укрмедпром», м.Київ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Міністерство охорони здоровя України, м. Київ,

2. Кабінет Міністрів України, м. Київ,

до відповідачів:

1. ТОВ «Торговий дім «Біоніка», м. Київ,

2. ТОВ «Укр.-Інвест», м. Харків,

3. Компанія Сторк Холдінг Лімітед (представництво м. Москва),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ПАТ «Перший інвестиційний банк», м. Київ,

про визнання договорів недійсними,-

встановила:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про визнання недійсним договору доручення № Б08-94 від 27.02.2008, укладеного між ДАК «Держмедпром»та ТОВ «Укр-Інвест», та договору купівлі-продажу № Б08-94/1 від 27.02.2008, укладеного між ДАК «Держмедпром»в особі ТОВ «Укр-Інвест»та ТОВ «Торговий Дім «Біоніка», за яким ДАК «Держмедпром»здійснила відчуження акцій ВАТ «Полтавський завод медичного скла».

Рішенням господарського суду Харківської області від 21.04.2011 року у справі №39/127-09 (у складі колегії суддів: головуючий суддя Швидкін А.О., суддя Кононова О.В., суддя Тихий П.В.) у задоволенні позовних вимог позивача відмовлено повністю.

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - Кабінет Міністрів України з зазначеним рішенням не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 21.04.2011 року та прийняти нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю, посилаючись на те, що оскаржуване рішння прийняте при неповному зясуванні обставин, що мають значення для справи та з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 25.05.2011 року апеляційну скаргу Кабінету Міністрів України прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача Міністерство охорони здоровя України рішенням господарського суду Харківської області від 21.04.2011 року також не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення місцевого господарського суду і прийняти нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю, посилаючись на те, що оскаржуване рішння прийняте при неповному зясуванні обставин, що мають значення для справи та з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 26.05.2011 року апеляційну скаргу Міністерство охорони здоровя України прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 20.06.2011 р. зазначені апеляційні скарги обєднано в одне апеляційне провадження.

Позивач, відповідачі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача письмові відзиви на апеляційні скарги Кабінету Міністрів України та Міністерства охорони здоровя України не надали.

03.08.2011р. до судового засідання Харківського апеляційного господарського суду від першого відповідача ТОВ «ТД «Біоніка»надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи №39/127-09 та відкладення розгляду справи у звязку необхідністю надання сторонам додаткового часу для врегулювання даного спору.

У судовому засіданні представник першого відповідача підтримав заявлене клопотання, просив продовжити строк розгляду справи №39/127-09 та відкласти розгляд справи на іншу дату, мотивуючи своє клопотання тим, що між сторонами ведуться переговори щодо врегулювання даного спору, які знаходяться на вирішальній стадії.

Представник апелянта Кабінету Міністрів України у судовому засіданні заявив, що підтримує клопотання першого відповідача про продовження строку розгляду справи №39/127-09 та відкладення розгляду справи на іншу дату.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку у судове засідання представників позивача, другого апелянта Міністерства охорони здоровя України, другого та третього відповідачів та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, а також враховуючи складність даної справи та неможливість розгляду апеляційної скарги по даній справі у встановлений ст.102 Господарського процесуального кодексу України строк, керуючись ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, з метою повного всебічного та обєктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання першого відповідача про продовження строку розгляду апеляційних скарг та про відкладення розгляду справи на інший день.

Керуючись статтями 69, 77, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Клопотання ТОВ «Торговий дім «Біоніка» про продовження строку розгляду апеляційних скарг задовольнити та продовжити строк розгляду апеляційних скарг.

2. Відкласти розгляд справи на 17.08.2011 р. на 09:30 год., що відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

4. Попередити сторони, що у разі їх неявки або їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Пуль О.А.

Суддя Хачатрян В.С.

Суддя Лакіза В.В.