ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.12.11 р. Справа № 33/106

Суддя господарського суду Донецької області Лейба М.О.

розглянув матеріали справи за заявою Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області

про видачу дублікату наказу у справі №33/107

за позовом: Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області

до відповідача ОСОБА_1 Державного науково - дослідного інституту конструкційних матеріалів „Прометей м. Маріуполь

про стягнення заборгованості в сумі 4866,63грн.

30 листопада 2011р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області №15169/06 від 24.11.2011р. про видачу дублікату наказу відповідно ст.120 ГПК України по справі № 33/106.

Суд, розглянувши заяву про видачу дублікату наказу від 16.05.2006р. по справі №33/106, вважає, що вона не підлягає задоволенню з наступного.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 16.05.2006 року у справі № 33/106 були задоволені вимоги Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області до ОСОБА_1 Державного науково-дослідного інституту конструкційних матеріалів „Прометей, про стягнення заборгованості в сумі 4866,63грн., про що було видано відповідний наказ про: стягнення з ОСОБА_1 Державного науково-дослідного інституту конструкційних матеріалів „Прометей м. Маріуполь (87504, м. Маріуполь, вул. Вузівська, 6, МФО 334442, ЗКПО 14313056) на користь управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя ( 87548, м. Маріуполь, вул. Зелинського, 27а, МФО 335106, ЗКПО 23336754) суму заборгованості у розмірі 4866,63грн.

Після набрання рішенням законної сили задля його виконання було видано відповідний наказ, який відправлений Стягувачу 06.06.2006р., що підтверджується відміткою канцелярії суду про відправлення на копії наказу.

30.11.2011р. Господарським судом Донецької області отримана заява від Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про видачу дублікату наказу у справі №33/106. Заява обґрунтовується тим, що відповідно до листа ОСОБА_1 Державного науково-дослідного інституту конструкційних матеріалів „Прометей , підписаного директором ДП „УкрдержНДІ „Прометей ОСОБА_2, накази Господарського суду Донецької області про стягнення заборгованості були втрачені у наслідок переїзду.

Згідно ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення наказу до виконання, із наданням відповідної довідки стягувача про втрату.

Тобто, зазначені особи мають право звернутися до господарського суду із заявою про видачу дубліката наказу в межах строку, встановленого для предявлення наказу до виконання, який відповідно до ст.118 ГПК України становить три роки (в редакції Закону, що діяла до 08.03.2011р.).

Як вбачається з матеріалів справи №33/106 наказ виданий 29.05.2006р., та згідно діючої на той момент редакції ст. 21 Закону України „Про виконавче провадження міг бути пред'явлений до виконання протягом трьох років по 29.05.2009р. Строк предявлення наказу господарського суду від 16.05.2006р. до 29.05.2009р. Заява про видачу дубліката подана 30.11.2011р.

Ані стягувач ані державний виконавець на підставі ст. 119 ГПК України не зверталися до суду із заявою про відновлення строку для предявлення наказу до виконання.

Згідно приписів ст.120 ГПК України до заяви про видачу дублікату наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу звязку про втрату наказу, при втраті наказу стягувачем довідка стягувача, підписана керівником чи першим заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не предявлено.

Проте, в порушення вимог вказаної статті заявник не додав до заяви про видачу дублікату наказу, визначені ст.120 ГПК України документи.

Крім того, ухвалою господарського суду Донецької області від 15.07.2011р. суд відмовив у задоволенні заяви Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про видачу дублікату наказу по справі №33/106.

З огляду на вищевикладене, суд відмовляє у задоволені означеної заяви.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.120 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволені заяви Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про видачу дублікату наказу по справі №33/106.

Суддя Лейба М.О.

< Список > < Довідник >

< Список > < Довідник >

< Текст >