ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 березня 2011 року №2 Справа № 14/2180

вх. № 2451/2011 від 14.02.2011

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: особисто арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліквідатор банкрута, за посадою), представників за довіреностями ОСОБА_2 (від ВАТ «Черкасиобленерго»), ОСОБА_3 (від ПАТ «КБ»Надра»), ОСОБА_4 (від державної податкової інспекції у Звенигородському районі), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву

заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_1

про винесення ухвали про розшук рухомого майна боржника

у справі за заявою

ініціюючого кредитора державної податкової інспекції у

Звенигородському районі

до боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_5

Вікторовича

про визнання банкрутом відсутнього боржника,

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатором банкрута заявлено клопотання від 09.03.2011 №63 про винесення ухвали про розшук рухомого майна боржника. Ухвалою суду від 10.03.2011 до участі у розгляді клопотання залучено відділ державної виконавчої служби Звенигородського районного управління юстиції.

До дня судового засідання від відділу державної виконавчої служби Звенигородського районного управління юстиції надійшов супровідний лист від 30.03.2011 №2565 з постановами від 30.03.2011 про відкриття виконавчого провадження ВП №25509605 про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Черкаської області від 23.11.2010 №14/2180 про звернення стягнення на майно боржника та про розшук майна боржника, у останній з яких оголошено в розшук належних боржнику автомобілів.

У звязку з цим ліквідатором банкрута подано заяву від 31.03.2011 про припинення розгляду заявленого ним клопотання від 09.03.2011 №63.

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника (відділ державної виконавчої служби Звенигородського районного управління юстиції) були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак участі своїх представників у судове засідання не забезпечили і про причини неявки не повідомили.

У судовому засіданні присутні представники учасників провадження у справі про банкрутство боржника проти припинення провадження у справі в частині розгляду заяви ліквідатора банкрута від 09.03.2011 №63 не заперечували.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає вказану заяву відмовою від заявлених вимог, яку можливо прийняти, оскільки це не порушує чиїх не-будь прав та охоронюваних законом інтересів, у звязку з чим провадження у справі в частині розгляду клопотання підлягає припиненню.

Керуючись, п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ліквідатора банкрута від вимог у клопотанні від 09.03.2011 №63, провадження у справі в частині його розгляду припинити.

Копію ухвали направити ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (2), відділу державної виконавчої служби Звенигородського районного управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя Хабазня Ю.А.

5