ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

22.06.11 Справа № 18/5009/3519/11

Суддя Носівець В.В., розглянувши матеріали

за позовом: Фермерського господарства Мрія (Запорізька область, Бердянський район, с. Андріївка, вул. Шкільна, 116)

до: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (71100, АДРЕСА_1)

про стягнення заборгованості в сумі 103 520,59 грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 13.07.2011 р. о/об 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, каб. № 215.

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Сторони:

1. надати суду правовстановлюючі документи;

2. забезпечити обовязкову явку в судове засідання компетентних представників сторін (з документами, належним чином оформленими, які підтверджують повноваження представників, оригінал суду для огляду, копію, належним чином завірену, в матеріали справи);

3. пояснення, заяви, клопотання надавати суду в письмовому вигляді на державній мові;

4. документи суду надавати в оригіналі для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи.

Позивача представити документи і виконати дії, вказані у пунктах (перелік на звороті): 1,3,4,9,47,50,59; належне нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права та документальні докази; достовірні відомості про юридичну та фактичну адресу відповідача, у т.ч. на день розгляду справи; надати документи, що підтверджують повне або часткове виконання/невиконання відповідачем свого зобовязання; оригінали усіх накладних № 1125/1, № 3, № 4, № 5 та № 9 про передачу соняшника; оригінали платіжних доручень, прибуткових касових ордерів та довіреностей на отримання товару; оригінали всіх документів, які стосуються позовних вимог; листування з відповідачем по суті спору.

Відповідача представити документи і виконати дії, вказані у пунктах (перелік на звороті): 1,3,7,9,47,59; пропонується надати відзив на позовну заяву; у випадку наявності заперечень на позов їх документальне та нормативне обґрунтування; надати оригінали усіх видаткових накладних про передачу товару та довіреностей на отримання товару, та оригінали всіх документів, які стосуються предмету спору; надати докази повного або часткового виконання своїх зобовязань (в разі наявності), в разі незгоди з розрахунком позивача, надати контррозрахунок із зазначенням бухгалтерських документів, згідно з якими виникла заборгованість; листування з позивачем по суті спору.

Відповідно до ст. 66 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити, передбачених статтею 67 цього Кодексу, заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

На момент подання позовної заяви суд не вбачає достатніх підстав та належних доказів, які б, згідно приписів ст.ст. 66, 67 ГПК України, могли бути підставою для застосування заходів забезпечення позову.

Враховуючи викладене, заява позивача про вжиття заходів про забезпечення позову є такою, що на даний момент не підлягає задоволенню.

Суддя В.В. Носівець