ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" серпня 2011 р. Справа № Б-24/205-09

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»(вх.№ 3207Х/2-7) на ухвалу господарського суду Харківської області від

21.10.2010 р. по справі № Б-24/205-09,

за заявою боржника- фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Циркуни, код НОМЕР_1,

про визнання банкрутом у порядку статей 47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»,-

встановила:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.10.2010р. (суддя Швидкін А.О.) роз*яснено, що на виконання постанови господарського суду Харківської області по справі № Б-24/205-09 від 10.07.2010 р. усі відділи державної виконавчої служби управлінь Міністерства юстиції України повинні закінчити усі виконавчі провадження по примусовому стягненню з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, адреса реєстрації: 62700, МЖК Інтернаціоналіст, 39, кв.63, с.Циркуни, Харківський район, Харківська область), за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров*ю громадян ( а.с. 22-24 т.4).

Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»з ухвалою місцевого господарського суду не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 21.10.2010 р. у даній справі, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Також, заявник подав клопотання, в якому просить поновити строк на апеляційне оскарження. В обґрунтування своїх вимог, скаржник посилається на те, що ПАТ «ОТП Банк»про зміст оскаржуваної ухвали довідався лише з листа Начальника відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві від 11.02.2011 р. ( вхідний АТ «ОТП Банк»від 25.03.2011 р. № 001-12-4/1924).

Враховуючи поважність причини пропуску кредиторами строку на апеляційне оскарження та те, що можливість відновлення строку не втрачено, судова колегія, заслухавши суддю-доповідача, приходить до висновку про задоволення пропущеного строку та прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 93, 98, Господарського процесуального кодексу України, судова колегія,

ухвалила:

1. Клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне

оскарження задовольнити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на «15»серпня 2011 року о 15-30

год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. №106.

4. Зобовязати апелянта надати апеляційному суду у судове засідання оригінал листа Начальника відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві від 11.02.2011 р.; надіслати копію апеляційної скарги кредиторам та надати суду докази такого надсилання.

5. Зобовязати кредиторів, боржника та ліквідатора надати апеляційному суду

не пізніше ніж за три дні до судового засідання відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своїх заперечень.

6. Зобовязати сторони юридичні особи надати суду довідки державного реєстратора з Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на день подання апеляційної скарги.

7. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

8. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином

оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Пуль О.А.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Крестьянінов О.О.