УХВАЛА

Справа № 24/21 30.06.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будшляхмаш-Україна"
до1) Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврокомплект-2007"
Простягнення 167 294,79 грн.

Суддя Шевченко В.Ю

Представники:

Від стягувача не зявився

Від боржника не зявився

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будшляхмаш-Україна" (надалі - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 (надалі відповідач -1, або боржник) 162 294,79 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу бетонного заводу №01/19 від 31.01.2008р., з яких 95 000 грн. основний борг, 13 034,79 грн. відсотки річні, 54 260,00 грн. збитки від інфляції та про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Єврокомплект-2007" (надалі відповідач - 2, або поручитель) 5 000,00 грн. заборгованості відповідача -1.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.03.2011 р. порушено провадження у справі № 24/21 та призначено справу до розгляду на 04.04.2011р.

Рішенням господарського суду м. Києва від 15.04.2011р. у справі 24/21 позов задоволено частково.

05.05.2011р. на виконання рішення господарського суду м. Києва від 15.04.2011р. було видано наказ №24/21. При цьому в наказі було допущено помилку, а саме, невірно зазначено найменування позивача, замість «товариство з обмеженою відповідальністю "Будшляхмаш-Україна" (03148, м. Київ, пр.-т. ОСОБА_2, 1-Б, кв. 198; )»зазначено «товариство з обмеженою відповідальністю "Будшляхмаш-України" (03148, м. Київ, пр.-т. ОСОБА_2, 1-Б, кв. 198; )».

24.06.2011р. через відділ діловодства господарського суду м. Києва від стягувача надійшло клопотання про виправлення помилки в судовому наказі.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.06.2011р. розгляд клопотання про виправлення помилки в наказі призначено на 30.06.2011р.

У судове засідання 30.06.2011р. стягувач та боржник повноважних представників не направили.

Враховуючи те, що незявлення представників сторін не перешкоджає розгляду клопотання про виправлення помилки в наказі, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, господарський суд, вважає за можливе розглянути клопотання за наявними у справі матеріалами за відсутністю представників сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену в наказі господарського суду м. Києва від 05.05.2011р. по справі №24/21, а саме: замість «товариство з обмеженою відповідальністю "Будшляхмаш-України" (03148, м. Київ, пр.-т. ОСОБА_2, 1-Б, кв. 198; )»зазначити «товариство з обмеженою відповідальністю "Будшляхмаш-Україна" (03148, м. Київ, пр.-т. ОСОБА_2, 1-Б, кв. 198; )».

Керуючись ст. 117, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Виправити помилку, допущену в наказі господарського суду м. Києва від 05.05.2011р. по справі №24/21 при визначенні адреси боржника, а саме: замість «товариство з обмеженою відповідальністю "Будшляхмаш-України" (03148, м. Київ, пр.-т. ОСОБА_2, 1-Б, кв. 198; )»зазначити «товариство з обмеженою відповідальністю "Будшляхмаш-Україна" (03148, м. Київ, пр.-т. ОСОБА_2, 1-Б, кв. 198; )».

2. Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Суддя Шевченко В.Ю.