ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" листопада 2011 р. Справа № 5023/9458/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків (вх. №5090 Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від 14.11.11 у справі № 5023/9458/11

за позовом ТОВ фірма "Бакс", м. Харків

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про визнання недійсним договору та відшкодування збитків

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.11.2011 р. у справі № 5023/9458/11 (суддя Погорелова О.В.) заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову задоволено. Вжито заходи забезпечення позову ТОВ фірми «Бакс»до ФОП ОСОБА_1 шляхом накладення арешту на товари в обороті одяг в асортименті, що знаходиться у торгівельних приміщеннях за адресами: м. Київ, вул.. Федорова, б. 6, магазин «Богатир»; м. Київ, вул.. Горького, б. 38-а, магазин «Богатир»; м. Київ бульвар Праці, б. 6 магазин «Богатир»; м. Харків, вул.. Сумська, б. 6 магазин «Богатир»; м. Донецьк, вул.. Університетська, б. 23, магазин «Богатир»; м. Харків, вул.. Червоноармійська, 102-а, магазин «ХЕЛЕН Гранд», а також у місцях зберігання, доставки, складування та в інших місцях.

Відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, неповне зясування обставин справи, просить ухвалу господарського суду Харківської області від 14.11.2011 р. скасувати.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "08" грудня 2011 р. об 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 108.

3. Запропонувати позивачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції, а також іншій стороні відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх пояснень або заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).