ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" жовтня 2011 р.Справа № 16/63/5022-1296/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

За позовом Приватного підприємства "Альпіна", вул. М. Гоголя, 5, м. Тернопіль,

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", вул. Госпітальна, 12Г, м. Київ,

треті особи:

приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_2, м. Тернопіль, вул. Петлюри, 2;

Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8,

За участю представників сторін:

-позивача: ОСОБА_3 - представник, довіреність № без номера, від 14.03.2011 року

-відповідача: ОСОБА_4 - заступник начальника юридичного відділу філії ТОУ ПАТ "Державний ощадний банк України", довіреність зареєстрована в реєстрі за №3364, від 30.06.2011року

-треті особи:

Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області: ОСОБА_5 - начальник Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області, довіреність №15/12-12, від 22.09.2011 року

приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_2: не з"явився.

Суть справи: Приватне підприємство "Альпіна", вул. М. Гоголя, 5, м. Тернопіль, звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", вул. Госпітальна, 12Г, м. Київ, треті особи: приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_2, м. Тернопіль, вул. Петлюри, 2; Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8, про визнання недійсним та таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису від 12 серпня 2011 року, вчиненого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, згідно з договором іпотеки посвідченого 23 червня 2005 року ОСОБА_6 приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу, за реєстром №4947.

В судове засідання представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав в повній мірі.

Представник відповідача в судове засідання з'явився. Відповідачем до матеріалів справи поданий письмовий відзив № без номера, від 10.10.2011 року на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог позивача повністю.

Представник третьої особи - Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області в судове засідання з"явився, надав до матеріалів справи довідку №24667/12-12 від 07.10.2011 року про стан виконання виконавчого напису від 12.08.2011 року про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Третя особа - приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася. Третьою особою до матеріалів справи подано письмове пояснення № 127/01-16 від 06.10.2011 року, в якому, зокрема просить дану справу слухати у її відсутності.

Учасникам судового процесу розяснено їх права та обовязки згідно ст.ст.20,22,27,81-1 ГПК України. Також розяснено наслідки відмови позивача від позову та укладення мирової угоди.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу відповідно до ст.81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідних клопотань представників сторін та третьої особи.

Ухвалою суду від 22.09.2011 року від позивача було витребувано необхідні матеріали. Вимоги суду позивач виконав частково.

Ухвалою суду від 22.09.2011 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду виконав.

Ухвалою суду від 22.09.2011 року від третьої особи - Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області було витребувано необхідні матеріали. Третя особа вимоги суду виконала.

Ухвалою суду від 22.09.2011 року від третьої особи - приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_2 було витребувано необхідні матеріали. Третя особа вимоги суду виконала.

А відтак в суду виникла необхідність витребувати від позивача неподані матеріали.

В ході судового процесу в суду виникла необхідність витребувати нові матеріали від:

- позивача: уточнення позовної заяви щодо того, на стороні позивача чи відповідача залучені треті особи до участі у справі.

- відповідача: додатки та додаткові угоди до договору іпотеки нерухомого майна від 23.06.2005 року, зареєстрованого в реєстрі за №4947; належним чином засвідчені копії рішень Тернопільського міськрайонного суду (з відміткою про набрання законної сили) про стягнення з ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 заборгованості згідно договорів відновлювальної кредитної лінії №№ 4,5,6,7,8,9,10,11,12,13 від 21.06.2005 року, відповідно; довідка з органів ДВС про стан виконавчого провадження по виконанню виконавчих листів, виданих на виконання рішень Тернопільського міськрайонного суду, що стосуються відповідачів: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, на момент вчинення виконавчого напису від 12.08.2011 року; письмові пояснення щодо того, які саме виконавчі листи, видані на виконання рішень Тернопільського міськрайонного суду що стосуються відповідачів: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 були пред"явлені до виконання в органи ДВС.

- третьої особи - Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області: накази про реорганізацію Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області; накази про структуру Головного управління юстиції у Тернопільській області.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, з метою дотримання ст.124 Конституції України щодо права відповідача на захист судом своїх прав, забезпечення юридичних гарантій їх реалізації та надання йому можливості захищати свої права будь-якими не забороненими законом засобами; статті 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обовязків сторін; також в звязку з необхідністю витребувати неподані позивачем матеріали, а також нові матеріали від сторін та третьої особи - Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.п.2,3 ч. 1 ст. 77 ГПК України в межах строків встановлених ст.69 цього Кодексу.

Керуючись п.п.2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 24 жовтня 2011 року на 14 год. 05 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3.Зобовязати подати в строк до 24.10.2011 року:

позивачу: - довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- уточнення позовної заяви щодо того, на стороні позивача чи відповідача залучені треті особи до участі у справі.

відповідачу: - додатки та додаткові угоди до договору іпотеки нерухомого майна від 23.06.2005 року, зареєстрованого в реєстрі за №4947;

- належним чином засвідчені копії рішень Тернопільського міськрайонного суду (з відміткою про набрання законної сили) про стягнення з ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 заборгованості згідно договорів відновлювальної кредитної лінії №№ 4,5,6,7,8,9,10,11,12,13 від 21.06.2005 року, відповідно;

- довідка з органів ДВС про стан виконавчого провадження по виконанню виконавчих листів, виданих на виконання рішень Тернопільського міськрайонного суду, що стосуються відповідачів: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, на момент вчинення виконавчого напису від 12.08.2011 року;

- письмові пояснення щодо того, які саме виконавчі листи, видані на виконання рішень Тернопільського міськрайонного суду що стосуються відповідачів: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 були пред"явлені до виконання в органи ДВС.

третій особі - Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області: - накази про реорганізацію Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області;

- накази про структуру Головного управління юстиції у Тернопільській області.

4.Ухвалу направити сторонам по справі та третім особам.

Суддя С.О. Хома