ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову в прийнятті позовної заяви

"21" лютого 2011 р. Справа № 5023/1149/11

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 1149/11 від 17.02.11) ОСОБА_1 Прокофєвича (м. Харків)

до Садового товариства "Альфа" (Харківська обл., с. М. Рогозянка)

про скасування рішення загальних зборів та зобовязання виконати певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить скасувати рішення загальних зборів садового товариства "Альфа", прийнятого у вигляді протоколу загальних зборів відповідача за №11 від 21 червня року, а також зобовязати відповідача повернути участок №87 по вул. Фронтовій, Харківська область, с. Рогозянки, Золочівський район, у придатному для подальшого використання вигляді.

Відповідно до п. 4 ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

Згідно п. 1 ст. 79 ГК України господарськими товариствами визнаються підприємства або інші суб'єкти господарювання, створені юридичними особами та/або громадянами шляхом об'єднання їх майна і участі в підприємницькій діяльності товариства з метою одержання прибутку. У випадках, передбачених цим Кодексом, господарське товариство може діяти у складі одного учасника.

Відповідно до п. 1 ст. 80 ГК України до господарських товариств належать: акціонерні товариства, товариства з обмеженою відповідальністю, товариства з додатковою відповідальністю, повні товариства, командитні товариства.

Згідно доданої до позовної заяви копії довідки №59 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 14.04.06 р. убачається, що відповідач - Садове товариство "Альфа" (Ідент. код 22704836) за організаційно-правовою формою за КОПФГ є обслуговуючим кооперативом, видом діяльності якого за КВЕД є громадська організація, не віднесена до інших угрупувань.

Отже цей спір не підлягає розгляду в господарських судах України, оскільки відповідач не є господарським товариством, позивач не є учасником (засновником, акціонером) господарського товариства, а правовідносини не носять господарський характер та не виникли з корпоративних відносин.

До того ж, пунктом 19 статуту садового товариства "Альфа", затвердженого загальними зборами членів садівницького товариства (протокол №7) від 10.10.98 р., зареєстрованого рішенням Золочівської районної державної адміністрації №06 від 23.10.98 р., передбачено, зокрема, що виключення з членів товариства здійснюється за рішенням загальних зборів (зборів уповноважених) членів товариства. Рішення про виключення може бути оскаржено в народний суд.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню без розгляду для усунення допущених порушень.

Відповідно до п. 2 ст. 8 Декрету КМУ "Про державне мито", ст. 47 ГПК України, п. 13 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затвердженого постановою КМУ № 1258 від 21.12.05 р., сплачені ОСОБА_1 Прокофєвичем платіжними квитанціями від 17.02.11 р. державне мито в сумі 85,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. підлягають поверненню з Державного бюджету України.

Керуючись п. 2 ст. 8 Декрету КМУ „Про державне мито, Порядком оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затвердженого постановою КМУ № 1258 від 21.12.05 р., ст. 47, ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 Прокофєвичу в прийнятті позовної заяви.

Повернути ОСОБА_1 Прокофєвичу позовну заяву та додані до неї документи на 21аркушах, в тому числі платіжну квитанцію від 17.02.11 про сплату державного мита в сумі 85,00 грн. та платіжну квитанцію від 17.02.11 р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Повернути ОСОБА_1 Прокофєвичу (61121 АДРЕСА_1) з Державного бюджету України сплачені платіжними квитанціями від 17.02.11 р. державне мито в сумі 85,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Видати довідку про повернення державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Ольшанченко В.І.