ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.06.11 р. Справа № 44/339пн

Суддя господарського суду Донецької області В.В. Манжур,

при секретарі Гавриленко І.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Ясинуватський Райсількомунгосп, м.Ясинувата

до відповідачів: 1. Ясинуватської обєднаної державної податкової інспекції, м.Ясинувата

2. Донецької товарної біржі, м.Донецьк

3. Дочірнього підприємства „Броксервіс, м.Донецьк

треті особи: 1. ОСОБА_1, м.Ясинувата

2. Донецької філії державного підприємства „Інформаційний центр Міністерства юстиції України, м.Донецьк

про визнання недійсним запису № 3771664 від 22.09.06 року в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна щодо реєстрації податкової застави майна товариства з обмеженою відповідальністю „Ясинуватський райсількомунгосп; визнання недійсним аукціону з реалізації нерухомого майна ТОВ „Ясинуватський райсількомунгосп, який відбувся 27.08.07 року на Донецькій товарній біржі, про визнання недійсними його результатів, оформлених протоколом аукціону № 096-н від 27.08.07 року,

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача-1: не зявився

від відповідача-2: не зявився

від відповідача-3: не зявився

від третьої особи-1: не зявився

від третьої особи-2: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Постановою Вищого господарського суду України від 29.05.2008р. постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.02.2008р. та рішення господарського суду Донецької області від 20.12.2007р. у справі № 44/339пн за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Ясинуватський Райсількомунгосп, м.Ясинувата до Ясинуватської обєднаної державної податкової інспекції, м.Ясинувата, Донецької товарної біржі, м.Донецьк, Дочірнього підприємства „Броксервіс, м.Донецьк, про визнання недійсним запису № 3771664 від 22.09.06 року в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна щодо реєстрації податкової застави майна товариства з обмеженою відповідальністю „Ясинуватський райсількомунгосп; визнання недійсним аукціону з реалізації нерухомого майна ТОВ „Ясинуватський райсількомунгосп, який відбувся 27.08.07 року на Донецькій товарній біржі, про визнання недійсними його результатів, оформлених протоколом аукціону № 096-н від 27.08.07 року, скасовані, а справа передана на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.06.08р. справу прийнято до провадження.

Відповідно до ст.79 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою від 20.11.2008р. провадження у справі було зупинено до вирішення по суті справи № 2-1635/2008 в Ясинуватському міськрайонному суді.

Ухвалою від 17.05.2011р. провадження у справі, в порядку ст.79 Господарського процесуального кодексу України, було поновлено та призначено до розгляду.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач просить визнати недійсним запис № 3771664 від 22.09.06 року в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна щодо реєстрації податкової застави майна товариства з обмеженою відповідальністю „Ясинуватський райсількомунгосп; визнати недійсним аукціон з реалізації нерухомого майна ТОВ „Ясинуватський райсількомунгосп, який відбувся 27.08.07 року на Донецькій товарній біржі, визнати недійсними його результатів, оформлених протоколом аукціону № 096-н від 27.08.07 року.

Під час розгляду даної справи встановлено, що рішенням Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 03.02.2009р. у справі № 2-1635/2008 зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю „Ясинуватський „Райсількомунгосп до ОСОБА_1, Ясинуватської обєднаної державної податкової інспекції, Донецької товарної біржі, дочірнього підприємства „Броксервіс про визнання недійсним протоколу аукціону та його результатів задоволений аукціон з реалізації нерухомого майна товариства з обмеженою відповідальністю „Ясинуватський „Райсількомунгосп, який відбувся 27.08.07р. на Донецькій товарній біржі, та його результати, оформлені протоколом аукціону № 096-н від 27.08.07р., визнані недійсними.

Таким чином, предмет та підстави позовних вимог у справі № 44/339пн, яка розглядається господарським судом Донецької області, співпадає з предметом та підставами зустрічних позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю „Ясинуватський „Райсількомунгосп у справі № 2-1635/2008, що була розглянута Ясинуватським міськрайонним судом Донецької області.

Відповідно до пункту 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Оскільки позовні вимоги про визнання недійсним аукціону з реалізації нерухомого майна ТОВ „Ясинуватський райсількомунгосп, який відбувся 27.08.07 року на Донецькій товарній біржі, про визнання недійсними його результатів, оформлених протоколом аукціону № 096-н від 27.08.07 року, заявлені Товариством з обмеженою відповідальністю „Ясинуватський Райсількомунгосп, м.Ясинувата до господарського суду Донецької області вже розглянуті Ясинуватським міськрайонним судом Донецької області та за результатами розгляду прийнято судове рішення, провадження у справі № 44/339пн в цій частині підлягає припиненню на підставі п.2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Стосовно позовних вимог щодо визнання недійсним запису № 3771664 від 22.09.06 року в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна щодо реєстрації податкової застави майна товариства з обмеженою відповідальністю „Ясинуватський райсількомунгосп, суд зазначає наступне:

Посилання позивача на порушення Інспекцією норм Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами судом до уваги не беруться через те, що дотримання Інспекцією приписів вказаного закону може бути предметом дослідження не господарським, а адміністративним судом, у перебігу оскарження дій чи бездіяльності Інспекції в процесі здійснення останньою владних функцій.

Отже, провадження у справі в частині визнання недійсним вищезазначеного Запису підлягає припиненню в порядку пункту 1 частини 1 статті 80 ГПК України, оскільки спір в цій частині не підлягає розгляду господарським судом, бо згідно приписів пункту 1 частини 1 статті 17 КАС України розгляд спорів юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності, у тому числі спір між Товариством та Інспекцією щодо визнання недійсним Запису віднесений до компетенції адміністративних судів України, тому що дії Інспекції щодо встановлення публічного обтяження на майно Товариства здійснені виключно в межах реалізації владних повноважень органу державної податкової служби, а не у межах створення та реалізації господарсько-правових відносин.

Керуючись п.п. 1, 2 ст.80, ст.86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Припинити провадження у справі № 44/339пн за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Ясинуватський Райсількомунгосп, м.Ясинувата до Ясинуватської обєднаної державної податкової інспекції, м.Ясинувата, Донецької товарної біржі, м.Донецьк, Дочірнього підприємства „Броксервіс, м.Донецьк, про визнання недійсним запису № 3771664 від 22.09.06 року в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна щодо реєстрації податкової застави майна товариства з обмеженою відповідальністю „Ясинуватський райсількомунгосп; визнання недійсним аукціону з реалізації нерухомого майна ТОВ „Ясинуватський райсількомунгосп, який відбувся 27.08.07 року на Донецькій товарній біржі, про визнання недійсними його результатів, оформлених протоколом аукціону № 096-н від 27.08.07 року.

Суддя Манжур В.В.

Надруковано 7 примірників:

6 прим. сторонам

1 прим. у справу

Вик. ОСОБА_2В .