ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" вересня 2011 р. Справа № 5023/2132/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Шевель О. В., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Каскад»ЛТД», м.Дніпрорудне (вх.№3841Х/2-8) на ухвалу господарського суду Харківської області від 22.08.2011 року у справі №5023/2132/11,

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Каскад» ЛТД», м.Дніпропрудне,

до Відкритого акціонерного товариства Банк «БІГ Енергія», м.Київ,

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

1. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, м.Київ,

2. Приватне підприємство «Український автоцентр», м.Енергодар,

3. Відділ державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області в особі держаного виконавця ОСОБА_2, м.Мерефа

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.08.2011 року (суддя Буракова А.М.) в задоволенні клопотання про витребування доказів відмовлено. В задоволенні заяви про зміну підстави позову - відмовлено. Клопотання в частині припинення провадження у справі та розгляду даного клопотання без участі представника - задоволено. В решті клопотання відмовлено. Провадження у справі №5023/2132/11 припинено.

Позивач, ТОВ «Каскад» ЛТД»з ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 22.08.2011 року по справі №5023/2132/11 про залишення позову без розгляду та передати справу до господарського суду Харківської області. В обґрунтування апеляційної скарги апелянт посилається на порушення місцевим господарським судом при прийнятті оскаржуваної ухвали норм процесуального права та на неповне зясування обставин, що мають істотне значення для справи.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "20" вересня 2011 року на 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр.Леніна 5, 1-й поверх., каб. №105.

3. Зобовязати відповідача та третіх осіб не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання, надати суду відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Бородіна Л.І.

суддя Шевель О.В.

суддя Хачатрян В.С.