ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" листопада 2011 р. Справа № 5023/726/11

(н.р. 63/161/10)

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.

при секретарі Гурдісовій Н.В.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 (дов. б/н від 02.09.11р.)

ОСОБА_2 (дов. б/н від 01.01.11р.)

відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Українська Музична Видавнича група, м. Київ (вх. № 4139Х/3-10) на рішення господарського суду Харківської області від 09.09.11 р. у справі № № 5023/726/11(н.р.63/161-10)

за позовом ТОВ "Українська Музична Видавнича група", м. Київ

до ТОВ Торгова фірма "Літо", м. Харків

про стягнення 52 140,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Українська музична видавнича група, звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю торгова фірма Літо, компенсацію в розмірі 10 мінімальних заробітних плат за кожне порушення виключного майнового авторського права, що складає 52140,00 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 09 вересня 2011 року ( суддя Жельне С.Ч.) по справі № 5023/726/11 (н.р.63/161-10) у позові відмовлено повністю.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Українська музична видавнича група, з рішенням господарського суду не погодився, надіслав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 09 вересня 2011 року по справі №5023/726/11 ( н.р.63/161-10) та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

ТОВ торгова фірма Літо у відзиві на апеляційну скаргу з наведеними позивачем доводами не погоджується, просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, оскаржуване рішення без змін.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно зі ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарський судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншім особам, які беруть учать у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Враховуючи відсутність в судовому засіданні представника відповідача, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з метою повного та всебічному розгляду справи по суті, приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 4-3, 22, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "24" листопада 2011 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 108 .

2. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.