ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

14.06.11 Справа № 2/5009/1851/11-18/5009/1851/11

Суддя Носівець В.В.

за позовом прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя (69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 74) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

концерну Міські теплові мережі (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137) в особі філії концерну МТМ Жовтневого району (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 79 А)

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69095, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1)

про стягнення 13 297,37 грн.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 04/27 від 04.01.2011 р., паспорт серія СВ 390077 від 26.04.2001 р.;

Від відповідача: не прибув;

Від прокуратури: ОСОБА_3 стажист, посвідчення № 168 від 29.07.2010 р.;

Розпорядженням господарського суду Запорізької області № 127/11 від 14.06.2011 р., у звязку із хворобою судді Мойсеєнко Т.В. та враховуючи двомісячний строк розгляду справи було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 2/5009/1851/11. Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями від 14.06.2011 року справу № 2/5009/1851/11 - 18/5009/1851/11 передано судді Носівець В.В. Справу № 2/5009/1851/11 - 18/5009/1851/11 прийнято до свого провадження суддею Носівець В.В., судове засідання призначено на 14.06.2011 р.

В судовому засіданні 14.06.2011 р. представники прокуратури та позивача підтримали позовні вимоги, просили суд позов задовольнити.

В судове засідання 14.06.2011 р. відповідач не зявився, повноважного представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, але в судове засідання прибув представник ФОП ОСОБА_1 ОСОБА_4, який надав відзив, вказавши, що проти позовних вимог заперечує, у звязку із тим, що він не є особою, яка повинна відповідати за позовом. ФОП ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_2) не є ні власником, ні орендарем спірного приміщення, з позивачем на має договірних відносин, повідомив, що на його адресу надходять ухвали суду у справі 2/5009/1851/11. Судом пояснення представника ОСОБА_4 та відзив прийнято до уваги.

У звязку із неявкою повноважного представника відповідача, необхідністю встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобовязати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 29.06.2011 р. о/об 15 год. 20 хв.

3. Зобовязати сторони:

прокурора та позивача:

- надати суду матеріали прокурорської перевірки;

- представити суду письмові пояснення щодо способу обліку теплової енергії в гарячій воді, нормативно обґрунтований детальний розрахунок нарахованого обєму та вартості теплової енергії по актах;

відповідача:

- пропонується надати відзив на позовну заяву; у випадку наявності заперечень на позов їх документальне та нормативне обґрунтування; надати суду всі документи в обґрунтування своєї позиції; надати докази повної/часткової оплати заборгованості; листування з позивачем по суті спору.

Забезпечити обовязкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Суддя В.В. Носівець