ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" лютого 2011 р. Справа № Б-50/177-10

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Шевель О.В., судді Білоусової Я.О., судді Пуль О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ПАТ «УкрСиббанк», м.Харків, (вх. №648Х/2-7) на постанову господарського суду Харківської області від 08.12.2010 р. по справі №Б-50/177-10,

за заявою боржника - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про визнання банкрутом у порядку статей 47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», -

встановила:

Постановою господарського суду Харківської області від 08.12.2010 р. (суддя Усатий В.О.) визнано фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстровану як суб*єкт підприємницької діяльності виконкомом Харківської міської ради 26.07.2004 р. ( номер запису про державну реєстрацію 0000220) за адресою :61018, АДРЕСА_1) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Скасовано арешти, накладені на майно боржника ( в тому числі податкову заставу) і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута постановлено не допустити. Призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія серії АВ № 470402 від 26.04.2010 р.). Затверджено винагороду ліквідатору ОСОБА_2 у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісяця. Зобовязано ліквідатора виконати вимоги Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Встановлено строк для пред*явлення кредиторами до суду вимог до боржника 1 місяць з дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про визнання боржника банкрутом.

ПАТ «УкрСиббанк», не погоджуючись з постановою господарського суду Харківської області, звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду Харківської області від 08.12.2010 р. у справі № Б-50/177-10 та прийняти нове рішення, яким провадження у справі припинити, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Одночасно, заявник просить поновити строк на подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду.

Враховуючи поважність причини пропуску ПАТ «УкрСиббанк»строку на апеляційне оскарження та те, що можливість відновлення строку не втрачено, судова колегія приходить до висновку про задоволення пропущеного строку та прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 93, 98, Господарського процесуального кодексу України, судова колегія,

ухвалила:

1. Клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на « 09»березня 2011 року об 11-00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. №106.

4. Зобовязати апелянта надіслати копію апеляційної скарги кредитору ФОП ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_4, докази такого надсилання надати апеляційному суду за три дні до слухання справи.

5. Зобов'язати боржника, ліквідатора та кредиторів надати суду за три дні до слухання справи відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень, докази надсилання копії відзиву до апелянта.

6. Зобов*язати сторони відносно своїх підприємств надати у судове засідання витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на день звернення з апеляційною скаргою.

7. Викликати у судове засідання представників апелянта, кредиторів, боржника та ліквідатора з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу.

Головуючий суддя О.В.Шевель

суддя Я.О.Білоусова

суддя О.А.Пуль

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).