Господарський суд
Житомирської області
____________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"07" грудня 2011 р. № 17/5007/48/11-П

Суддя Шніт А.В. , розглянувши матеріали за позовом КП "Комунальник" Овруцької міської ради (м.Овруч) < В особі(назва) >

до Приватного підприємця ОСОБА_1 (м.Овруч, Житомирська область)

про розірвання договору та стягнення 2441,02 грн. боргу по орендній платі, 567,88 грн. пені за несвоєчасну сплату орендної плати, 813,81 грн. суми боргу за відпущену теплову енергію, 3162,58 грн. пені за затримку платежу зі сплати послуг за відпуск теплової енергії, 140,85 грн. суми боргу за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява (вх.№5007/2490/11 від 07.12.2011р.) не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав:

Відповідно до статті 57 ГПК України (в редакції Закону України від 08.07.2011р. №3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011р.) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Приписами п.п.2 ч.2 ст.4 зазначеного Закону, за подання позовних заяв до господарського суду ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:

- позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат;

- позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Таким чином, за подані майнову вимогу позивач повинен сплатити 1, 5 розміру мінімальної заробітної плати, а за немайнову вимогу - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Натомість, з поданих позивачем квитанцій №1372/з83 від 08.07.11р. №1372/з82 від 08.07.11р. вбачається, що позивачем сплачено 71,30 грн. державного мита та 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і подані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Крім того, позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною першою ст.56 ГПК України передбачено обов'язок позивача, прокурора чи його заступника при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідні докази (опис вкладення) до матеріалів позовної заяви не додані.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

У відповідності до ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" державне мито в сумі 71,30грн., сплачене за квитанцією № №1372/з82 від 08.07.11р. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00грн., сплачені за квитанцією № №1372/з83 від 08.07.11р., відповідно до п.13 Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів", підлягають поверненню з державного бюджету.

Керуючись п. п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути КП "Комунальник" Овруцької міської ради (11116, Житомирська область. м. Овруч, вул. Франка, 5а, ) з Державного бюджету України державне мито в сумі 71,30грн., сплачене за квитанцією № №1372/з82 від 08.07.11р. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн., сплачені за квитанцією №1372/з83 від 08.07.11р.

Додаток на 22аркушах, в тому числі квитанції №1372/з83 від 08.07.11р., №1372/з82 від 08.07.11р.< Поле для текста >

Суддя Шніт А.В.

< Поле для текста >

< Поле для текста >