ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" грудня 2011 р. Справа № 5021/2462/2011

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В., суддя Камишева Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу другого відповідача (вх. № 5523С/1-6) на рішення господарського суду Сумської області від 30 листопада 2011 року у справі № 5021/2462/2011

за позовом Приватного малого підприємства "Аптека КіАВО", м. Київ

до 1. Середино- будська центральної районної лікарні, м. Середино-Буда Сумської області

2. ФОП ОСОБА_1, м. Середино-Буда Сумської області

про визнання недійсним рішення та договору оренди нерухомого майна і зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумсцької області від 30 листопада 2011 року у справі № 5021/2462/2011 (колегія суддів у складі: головуючого судді Зайцевої І.В., судді Левченко П.І., судді Резниченко О.Ю.) позов задоволено частково.

Визнано недійсним рішення конкурсної комісії Середино-Будської центральної районної лікарні з проведення конкурсу на право оренди майна, що перебуває у спільній власності територіальних громад сіл, селищ, міста Середино-Будського району, що оформлені: протоколом № 1 від 08.04.2011 року засідання конкурсної комісії орендодавця Середино-Будської центральної районної лікарні про розгляд матеріалів та допущення претендентів до участі у конкурсі, щодо права оренди нежитлового приміщення спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міста Середино-Будського району (нежитлового приміщення) за адресою: м. Середино-Буда, вул. Вокзальна,26 та протоколом № 2 від 08.04.2011 року засідання конкурсної комісії орендодавця Середино-Будської центральної районної лікарні на визначення права оренди спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міста Середино-Будського району (нежитлового приміщення) за адресою: м. Середино-Буда, вул. Вокзальна,26

Визнано недійсним договір оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селища, міста Серидино-Будського району № 11 від 11.04.2011 року, що укладений між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та Середино-Будською центральною районною лікарнею, предметом якого є строкове платне користування індивідуально визначеним майном аптечним пунктом, площею 18,0 кв.м., розташоване за адресою: 41000, Сумська область м. Середино-Буда, вул. Вокзальна,26

В частині зобовязання Середино-Будської центральної районної лікарні оголосити та провести повторний конкурс на право оренди (право укладення договору оренди) нежитлового приміщення, площею 18,0 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Середино-Буда, вул. Вокзальна,26 з метою розміщення аптечного пункту відмовлено.

Стягнуто з Середино Будської центральної районної лікарні на користь приватного малого підприємства «Аптека КіАВО»170 грн. державного мита та 157,33 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Другий відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення господарським судом норм матеріального та процесуального права, на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить рішення господарського суду Сумської області від 30 листопада 2011 року у справі № 5021/2462/2011 змінити та відмовити у задоволенні позову.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "18" січня 2012 р. об 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 210.

3. Запропонувати позивачу та першому відповідачу за три дні до дати призначення справи до розгляду надати відзив на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування своєї позиції у справі.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Камишева Л.М.