Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"19" травня 2011 р. № 3/5007/12/11

Господарський суд у складі судді Машевської О.П., розглянувши

позовну заяву Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" (м.Київ) в особі Бердичівського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів (м. Бердичів)

до Акціонерного товариства відкритого типу "Крошенський цегельний завод" (м. Житомир)

про стягнення 3515,88 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до статті 65 ГПК України господарський суд вважає за необхідне вжити дії по підготовці справи до розгляду.

На виконання листа ВГСУ від 23.02.10р. №05-05/116 на титульній стороні обкладинки справи нанесено запис "справа пов'язана з банкрутством".

За даними АС "Документообіг господарського суду" в провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №4/195-Б про банкрутство Акціонерного товариства відкритого типу "Крошенський цегельний завод" (м. Житомир) у судовій процедурі розпорядження майном боржника на стадії попереднього засідання суду.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства відкритого типу "Крошенський цегельний завод" (м. Житомир) опубліковано 09.01.2009р. в офіційному друкованому органі Верховної Ради України, газеті "Голос України" №1 (4501).

Враховуючи викладене та зміст 1, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якими визначено повноваження розпорядника майна боржника на період здійснення процедури розпорядження майном боржника, господарський суд прийшов до висновку долучити до матеріалів цієї справи копії ухвали від 19.12.08р. про порушення провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства відкритого типу "Крошенський цегельний завод" (м. Житомир) у справі №4/195-Б; ухвали від 31.12.08р., винесеної за наслідками підготовчого засідання; ухвали від 30 липня 2010р. про призначення розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1; додаткової ухвали від 30.07.10р.

З урахуванням змісту позовної заяви господарський суд також прийшов до висновку ознайомитися із матеріалами справи №4/195-Б господарського суду Житомирської області у разі повернення її матеріалів з Вищого господарського суду України до дати наступного засідання суду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "07" червня 2011 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 109.

3. Позивачу надати суду:

- засвідчену копію Свідоцтва про державну реєстрацію єдиного зразка, виданого відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців";

- оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях для огляду в судовому засіданні.

4. Відповідачу надати суду:

- засвідчену копію Свідоцтва про державну реєстрацію єдиного зразка, виданого відповідачу відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців";

- засвідчену копію довідки органу статистики про включення до ЄДРПОУ, видану напередодні дня судового засідання;

- власні примірники двосторонніх документів;

- відзив на позов, його документальне та нормативне обгрунтування.

5. Державному реєстратору виконкому Житомирської міської ради надіслати господарському суду довідку з ЄДР про внесення відомостей про судове рішення про порушення провадження у справі про банкрутство №4/195-Б відносно Акціонерного товариства відкритого типу "Крошенський цегельний завод" (м. Житомир).

6. Ознайомитись в засіданні суду зі справою №4/195-Б про банкрутство АТВТ "Крошенський цегельний завод" (м. Житомир).

7. Роз'яснити, що сторони мають право на власний розсуд в межах строку вирішення спору подати інші додаткові докази в обгрунтування своїх вимог та заперечень.

8. В засідання суду викликати уповноважених представників сторін, розпорядника майна ОСОБА_1 з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.

Суддя ОСОБА_2
1- у справу

2- позивачу на адресу: ( 13307, м. Бердичів, вул. Білопільська, 100 (рек. з повід.) та 01021, м. Київ, Кловський узвіз,9/1 рек. з повід. -

3- відповідачу (рек. з повідм.)

4- розпор. майна ОСОБА_1 (м. Суми, вул. Кірова, буд. 21 (рек. з повід)

5- Держ. реєстрат. виконк. Житомир. місьради ( рек.) разом із запитом