ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" жовтня 2011 р. Справа № 5021/1240/2011

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.

розглянувши апеляційну скаргу учасника ТОВ «Конотопське підприємство хлібопродуктів» ОСОБА_1, м.Конотоп (вх. №4599 С/2) на рішення господарського суду Сумської області від 03.10.2011 року по справі №5021/1240/2011,

за позовом учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Конотопське підприємство хлібопродуктів»ОСОБА_1, м.Конотоп

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Конотопське підприємство хлібопродуктів», м.Конотоп,

2.Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Конотопське підприємство хлібопродуктів»ОСОБА_2, м. Суми,

3.Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Конотопське підприємство хлібопродуктів»ОСОБА_3, м. Київ,

4.Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Конотопське підприємство хлібопродуктів»ОСОБА_4, м. Київ,

5.Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Конотопське підприємство хлібопродуктів»ОСОБА_5, м.Конотоп,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, Державного реєстратора виконавчого комітету Конотопської міської ради, м.Конотоп

про визнання недійсними деяких установчих документів та про визнання переважного права на придбання частки колишнього учасника товариства, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 03.10.2011р. у справі №5023/1240/2011 (суддя Сопяненко О.Ю.) у задоволенні клопотання позивача про відвід представника ТОВ «Конотопське підприємство хлібопродуктів»ОСОБА_6 відмовлено. У задоволенні позову відмовлено (а.с.145 - а.с.150, том 2)

Позивач з рішенням місцевого господарського суду від 03.10.2011р. не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області по справі № 5021/1240/2011 від 03.10.2011р. про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 та прийняти нове рішення по справі № 5021/1240/2011, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити. Також просить суд стягнути з відповідачів витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В обґрунтування посилається на невідповідність висновків, викладених у рішенні господарського суду обставинам справи та порушення судом першої інстанції норм матеріального права.

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги. Підстав для повернення апеляційної скарги, передбачених статтею 97 ГПК України немає, а тому справа з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "24" листопада 2011 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

3. Зобовязати відповідачів та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, до 21.11.2011р. надати суду відзиви на апеляційну скаргу з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

4. Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін сторонам повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не менше ніж за три дні до судового засідання. У разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.