ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.06.11№ 05-5- 24 / 6300

Суддя Шевченко В.Ю., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПА Київ"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про розірвання договору доручення

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДПА КИЇВ»звернулося до господарського суду м. Києва з зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору доручення.

Розглянувши зазначений зустрічний позов, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Частиною 1 ст. 60 ГПК України встановлено, що відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.

У судовому засіданні 16.05.2011р. справа №24/77 розглядалася по суті, за первісним позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "ДПА Київ".

Зустрічний позов був поданий 06 червня 2011р., тобто після початку розгляду первісного позову по суті. Він не може бути прийнятий до розгляду судом, а позовна заява підлягає поверненню.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДПА КИЇВ»не позбавлене права звернутися з окремим позовом про розірвання договору доручення до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Відповідно до п. п. 4 ч. 1 ст. 54 , ч. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. До заяви про визнання акта недійсним додається також копія оспорюваного акта або засвідчений витяг з нього.

Статтею 36 ГПК України встановлено, що письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення для правильного вирішення спору.

Товариством з обмеженою відповідальністю «ДПА КИЇВ»до зустрічної позовної заяви за вх. №15789 від 06.06.2011р. не додано доказів надсилання відповідачеві пропозиції про розірвання договору доручення.

Пунктом 2 ст. 188 ГК України передбачено, що сторона договору, яка вважає за необхідне змінити або розірвати договір, повинна надіслати пропозиції про це другій стороні за договором.

Згідно з ч. 1 ст. 11 ГПК України, підприємство чи організація, які вважають за необхідне змінити чи розірвати договір, надсилають пропозиції про це другій стороні за договором.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Керуючись ст. 60, п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву з доданими матеріалами без розгляду.

Розяснити позивачу, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви, він має право повторно звернутися з позовом до суду.

Суддя В.Ю. Шевченко