Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

"27" квітня 2011 року Справа № 11/585-07

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміної О.А., судді Барбашова С.В., Білецька А.М.

без виклику представників сторін

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного комерційного банку України ОСОБА_1 ворота в особі філії АКБ ОСОБА_1 ворота у м. Києві (вх. № 379 С/3-8) на рішення господарського суду Сумської області від 16 січня 2008 року по справі № 11/585-07

за позовом 1) ОСОБА_2, м. Тростянець Сумської області

2) ОСОБА_3, м. Тростянець Сумської області

3) ОСОБА_4, м. Тростянець Сумської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Тростянецький Агропромбуд,

м. Тростянець Сумської області

за участю третіх осіб 1) Акціонерного комерційного банку України ОСОБА_1 ворота в особі філії АКБ ОСОБА_1 ворота у м. Києві

2) ОСОБА_5, м. Коломія

про визнання зборів учасників товариства неповноважними та визнання недійсним договору іпотеки

встановила:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 17 грудня 2009 року відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі було зупинено до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядалась Тростянецьким районним судом.

АТ «ОСОБА_1 ворота»надіслав до Харківського апеляційного господарського суду лист з копією рішення, про те, що 15 березня 2011 року по справі № 22-ц-375/2011 апеляційним судом Сумської області прийнято рішення по справі про визнання учасниками товариства з обмеженою відповідальністю Тростянецький Агропромбуд, внесення змін до статутних документів та визнання зборів учасників товариства та їх рішень недійсними.

Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунені, апеляційне провадження у справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного та керуючись частиною 3 статті 79, статтями 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Апеляційне провадження у справі № 11/585-07 поновити.

2. Розгляд скарги призначити на "12" травня 2011 р. о 15:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., зал судового засідання № 4, кімн. 108.

3. Запропонувати АТ «ОСОБА_1 ворота»не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції, а також особам, що приймають участь у справі, відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4.Запропонувати іншим сторонам по справі не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції, а також особам, що приймають участь у справі, письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обгрунтування своєї позиції по справі та на підтвердження фактів, викладених у апеляційній скарзі.

5. Викликати в судове засідання осіб, що приймають участь у справі, та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.

6. Попередити осіб, що приймають участь у справі, та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

суддя Барбашова С.В.

суддя Білецька А.М.