ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" грудня 2011 р. Справа № 42/262-10

вх. № 6917/1-42

Суддя господарського суду Харківської області Задорожна І.М.

Без виклику представників сторін.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" вх.№1959/11 від 22.12.2011 року про виправлення помилок в наказах від 07.04.2011року по справі №42/262-10 за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" м. Київ

до Приватної фірми "Орнатус" м. Харків

3-я особа ПФ "АПІЯ" м. Харків

звернення стягнення 16149502,42 дол. США на предмети застави

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 31.01.2011 р. (суддя Яризько В.О.) позовні вимоги задоволено частково. Звернуто стягнення заборгованості за кредитним договором № 139-Ю від 23.08.2007р. у сумі 16 110 002, 24 дол. США, в т.ч. 11 000 000,00 дол. США сума основного боргу; 1 881 000,00 дол. США - заборгованість по простроченим відсоткам за користування кредитом (кредитною лінією) за період з квітня 2009 р. по червень 2010 р.; 3 080 000,00 дол. США 30 % річних, нарахованих за період з 23.07.2009 р. по 08.07.2010 р. на суму кредиту у звязку із порушенням строку його повернення; 149 002,24 дол. США - пеня за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом (кредитною лінією) за період з 30.07.2009 р. по 08.07.2010 р., з Приватної фірми "Орнатус" на користь Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк на заставлене майно - товари в обороті, перелік яких наведений в додатку № 1 до договору застави товарів в обороті № 139-Z/2 від 23.08.2007 р., шляхом проведення публічних торгів за початковою ціною продажу, яка встановлена сторонами в додатку № 1 до договору застави товарів в обороті № 139-Z/2 від 23.08.2007 р. як вартість одиниці. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Приватної фірми "Орнатус" на користь Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк витрати по сплаті державного мита у сумі 3229,49 дол. США та витрати за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

ПФ «Орнатус», не погоджуючись з рішенням господарського суду Харківської області від 31.01.2011 р., подав апеляційну скаргу, в якій просить вказане рішення суду першої інстанції скасувати і припинити провадження у справі.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23.03.2011 року рішення господарського суду Харківської області від по справі №42/262-10 змінено,звернено стягнення заборгованості за кредитним договором № 139-Ю від 23.08.2007р. у сумі 16 100 834, 00 дол. США, в т.ч. 11 000 000,00 дол. США сума основного боргу; 1 881 000,00 дол. США - заборгованість по простроченим відсоткам за користування кредитом (кредитною лінією) за період з квітня 2009 року по червень 2010 року; 3 080 000,00 дол. США 30 % річних, нарахованих за період з 23.07.2009 р. по 08.07.2010 року на суму кредиту у звязку із порушенням строку його повернення; 139 834, 00 дол. США - пеня за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом (кредитною лінією) за період з 30.07.2009 року по 08.07.2010 року, з Приватної фірми "Орнатус" (61125 м. Харків, вул. Малом`ясницька, 9/11, п/р № 0164 в Харківській філії ВАТ ВТБ Банк; МФО 350631, код 24136224) на користь Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк (01004 м. Київ, ОСОБА_1Шевченко/вул. Пушкінська, 8/26, код 14359319) на заставлене майно - товари в обороті, перелік яких наведений в додатку № 1 до договору застави товарів в обороті № 139-Z/2 від 23.08.2007 р., шляхом проведення публічних торгів за початковою ціною продажу, яка встановлена сторонами в додатку № 1 до договору застави товарів в обороті № 139-Z/2 від 23.08.2007 р. як вартість одиниці.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено та стягнуто з Приватної фірми "Орнатус" витрати по сплаті державного мита у сумі 3229,49 дол. США та витрати за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

На виконання вищевказаної постанови Харківського апеляційного господарського суду, господарським судом Харківської області було видано накази від 07.04.2011 року у справі №42/262-10.

22 грудня 2011 року Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" м. Київ за вх.№195911 звернувся до господарського суду із заявою про виправлення помилок в наказах, оскільки в даних наказах містяться помилки, а саме:

- Відкрите акціонерне товариство "ВТБ Банк" було реорганізоване у Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", що повинно бути відображене у написанні реквізитів банківського рахунку боржника, відкритого в ПАТ "ВТБ Банк",

- неправильно вказано місцезнаходження стягувача, який знаходиться не по вул. Т.Шевченко/ вул.Пушкінська, а по вул. Т.Шевченка/вул.Пушкінська;

- не вказано банківський рахунок стягувача (ПАТ "ВТБ Банк"), який має такі реквізити: п/р 2100 в ПАТ "ВТБ Банк", МФО 321767.

Відповідно до вимог ч.2 ст.117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Керуючись ст.86, ч. 2 ст.117 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" вх.№1959/11 від 22.12.2011 року про виправлення помилок в наказах від 07.04.2011 року по справі №42/262-10.

Розгляд заяви призначити на 04 січня 2012 року о 10:15

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 321.

Суддя Задорожна І.М.