ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" жовтня 2011 р.Справа № 16/69/5022-1381/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариство Комерційний банк "Приватбанк" вул. Набережна Перемоги, 50, м.Дніпропетровськ

до відповідача 1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 с.Базаринці, Збаразький район, Тернопільська область.

до відповідача 2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1,

За участю представників сторін:

Позивача: не з'явився.

Відповідача 1: не з'явився.

Відповідача 2: не з'явився.

Суть справи: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, звернулось до суду з позовом до відповідача 1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Базаринці, Збаразький район, Тернопільська область та відповідача 2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, про cтягнення солідарно з відповідачів суми заборгованості у розмірі 768021 грн. 50 коп., яка складається з 371185 грн. 96 коп. - заборгованості за кредитом, 245725 грн. 35 коп. - заборгованості за відсотками, 123118 грн. 11 коп. - заборгованості з пені, 27992 грн. 08 коп. - заборгованості з комісії, суми штрафу у розмірі 204634 грн. 80 коп.; стягнення судових витрат з відповідачів.

В судове засідання представник позивача не з'явився. Представником позивача до матеріалів справи подано заяву № без номера від 31.10.2011 року, в якій позивач зазначає, що у зв'язку із злиттям Тернопільської філії Приватбанку із ЗГРУ Приватбанку у представників було відкликано довіреності на право представлення інтересів банку; нові довіреності із зазначеними повноваженнями на даний момент знаходяться на стадії виготовлення; в зв'язку з викладеним та задля забезпечення у судовому засіданні повноважного представника банку просить відкласти розгляд справи.

Представник відповідача 1 в судове засідання не з'явився.

Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу відповідно до ст.81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності представників сторін та відповідних клопотань.

Ухвалою суду від 14.10.2011 року від позивача було витребувано необхідні матеріали. Вимоги суду позивач не виконав.

Ухвалою суду від 14.10.2011 року від відповідача 1 було витребувано необхідні матеріали. Відповідач 1 вимоги суду не виконав.

Ухвалою суду від 14.10.2011 року від відповідача 2 було витребувано необхідні матеріали. Відповідач 2 вимоги суду не виконав.

А відтак, в суду виникла необхідність витребувати від позивача, відповідача 1 та відповідача 2 неподані матеріали.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, з метою дотримання ст.124 Конституції України щодо права відповідача на захист судом своїх прав, забезпечення юридичних гарантій їх реалізації та надання йому можливості захищати свої права будь-якими не забороненими законом засобами; статті 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обовязків сторін; також в звязку з неявкою представників сторін, необхідністю витребувати неподані позивачем, відповідачем 1 та відповідачем 2 матеріали, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.п.1,2,3 ч. 1 ст. 77 ГПК України в межах строків встановлених ст.69 цього Кодексу.

Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 14 листопада 2011 року на 10 год. 15 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобовязати подати в строк до 14.11.2011 року:

Позивача : довідки, які видані державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення позивача, відповідача 1- Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, відповідача 2 - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

довідки з адресного бюро (столу) на: ОСОБА_1, с. Базаринці, Збаразький район, Тернопільська область; ОСОБА_2, АДРЕСА_1;

докази надання кредиту ОСОБА_1 згідно кредитного договору №2006/92 від 02.11.2006 року;

обґрунтований розрахунок:

- окремо суми заборгованості за кредитом (в. т.ч. дата надання кредиту, сума кредиту, сума сплати, дата оплати, номера платіжних доручень про оплату, залишкова сума несплаченого кредиту);

- окремо суми заборгованості за відсотками (підстави нарахування відсотків (пункти договору), прострочена сума кредиту, період прострочення, кількість днів прострочки, відсоткова ставка, сума оплати, дати оплати, номера платіжних доручень про оплату, залишкова сума несплачених відсотків);

- окремо суми заборгованості по пені (підстави нарахування пені (пункти договору), на яку саме прострочену заборгованість нарахована пеня: по тілу кредиту чи по відсотках; сума заборгованості, період прострочки, відсоткова ставка, кількість днів прострочки, сума оплати, дата оплати, номера платіжних доручень про оплату, залишкова сума несплаченої пені);

- окремо суми заборгованості по комісії (підстави нарахування комісії (пункти договору), на яку саме суму проведено нарахування, період нарахування, дати оплати, суми оплати, номера платіжних доручень про оплату і залишкова сума несплаченої комісії);

- окремо суми заборгованості по штрафу (підстави нарахування штрафу (пункти договору), на яку саме суму нараховано штраф, відсоткова ставка, кількість днів нарахування, період нарахування).

Відповідача 1 - Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1:

- обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Відповідача 2 - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2:

- обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома