ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" жовтня 2011 р.Справа № 16/68/5022-1377/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

За позовом Приватного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Україна", вул. Шевченка, 100, м. Бориспіль,

до відповідача ОСОБА_2 підприємства Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №156", б-р С. Петлюри, 2, м. Тернопіль,

За участю представників сторін:

-позивача: ОСОБА_1 - представник, довіреність №2418, від 19.10.2011 року

-відповідача: Не зявився.

Суть справи: Приватне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Україна", вул. Шевченка, 100, м. Бориспіль, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 підприємства Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №156", б-р С. Петлюри, 2, м. Тернопіль, про cтягнення заборгованості у сумі 7020 грн. 66 коп., з яких 6589 грн. 86 коп. - основного боргу, 69 грн. 71 коп. - 3% річних, 361 грн. 09 коп. - пені, витрат по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

В судове засідання представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав в повній мірі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Учаснику судового процесу розяснено його права та обовязки згідно ст.ст.20,22,81-1 ГПК України. Також розяснено наслідки відмови позивача від позову та укладення мирової угоди.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу відповідно до ст.81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника позивача.

Ухвалою суду від 13.10.2011 року від позивача було витребувано необхідні матеріали. Позивач вимоги суду виконав частково.

Ухвалою суду від 13.10.2011 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду не виконав.

А відтак в суду виникла необхідність витребувати від сторін неподані матеріали.

В ході судового процесу в суду виникла необхідність витребувати нові матеріали від позивача, а саме: обґрунтований розрахунок окремо суми основного боргу, окремо суми 3% річних, окремо суми пені, в тому числі період нарахування, підстави нарахування, суми оплати, дати оплати, номера платіжних доручень про оплату тощо; банківська виписка з рахунку позивача про поступлення коштів від відповідача.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, з метою дотримання ст.124 Конституції України щодо права відповідача на захист судом своїх прав, забезпечення юридичних гарантій їх реалізації та надання йому можливості захищати свої права будь-якими не забороненими законом засобами; статті 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обовязків сторін; також в звязку з неявкою представника відповідача, необхідністю витребувати неподані сторонами матеріали, а також нові матеріали від позивача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.п.1,2,3 ч. 1 ст. 77 ГПК України в межах строків встановлених ст.69 цього Кодексу.

Керуючись п.п.1,2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 14 листопада 2011 року на 10 год. 45 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3.Зобовязати подати в строк до 14.11.2011 року:

Позивачу: - обґрунтований розрахунок окремо суми основного боргу, окремо суми 3% річних, окремо суми пені, в тому числі період нарахування, підстави нарахування, суми оплати, дати оплати, номера платіжних доручень про оплату тощо;

- банківська виписка з рахунку позивача про поступлення коштів від відповідача.

Відповідачу: - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- докази оплати за поставлений товар згідно договору №ТА018/10 від 04.01.2010 року купівлі-продажу.

4.Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома