ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" березня 2011 р. Справа № 18/41/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Лакіза В.В., суддя Пуль О.А.

розглянувши апеляційну скаргу позивача, Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (вх. № 974 П/2-7) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 10.02.2011 р. у справі № 18/41/11,

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ,

до Холдингової компанії "АвтоКрАЗ" у формі Відкритого акціонерного товариства, м. Кременчук,

про звернення стягнення на предмет застави на наступні автомобілі "КрАЗ" виробництва Холдингової компанії "АвтоКрАЗ" у формі відкритого акціонерного товариства у кількості:

№п/п

Марка автомобіля КрАЗ

Кількість шт.

1.

6443 - 0000044-02

1

2.

6443 - 0000060-02

2

3.

6443 - 0000080-02

4

4.

6443 - 0000084-02

1

5.

64431-0000040

3

6.

64431-0000040-02

1

7.

64431-0000062-02

1

8.

64431-0000080

2

9.

64431-0000080-02

3

10.

65032-0000056-02

10

11.

65032-0000057-02

1

12.

65032-0000064

1

13.

65032-0000064-02

5

14.

65032-0000070-02

6

15.

65055-0000038-02

1

16.

65055-0000040-01

5

17.

65055-0000054

4

18.

65055-0000054-02

2

19.

65055-0000054-03

1

20.

65055-0000064

19

21.

65055-0000064-02

47

22.

65055-0000065-02

9

23.

65055-0000073-02

9

24.

65055-0000080-02

3

25.

65055-0000084-02

5

26.

6233Р4-0000010-000

2

27.

6510-0000010-01

3

всього

151

що знаходяться за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вул. Київська, 62 та 69-А, за договором застави товарів в обороті № 205/31/2-4 від 14.10.2008р., укладеним між відкритим акціонерним товариством „Державний ощадний банк України" та Холдинговою компанією "АвтоКрАЗ"у формі відкритого акціонерного товариства, шляхом проведення публічних торгів, та направлення коштів, отриманих від реалізації предмета застави в рахунок погашення заборгованості Холдинговою компанією "АвтоКрАЗ перед відкритим акціонерним товариством „Державний ощадний банк України" за договором відновлюваної кредитної лінії № 205/31/2 від 09.10.2008 р., розмір якої, станом на 28.12. 2010 року становить 64 801 298,19 грн., в тому числі: прострочені кредитні транші (основний борг) –59000 000,00 грн., несплачені проценти за листопад 2010 року - 2 880 659,18грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту -1389 606,84 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів -171 531,06 грн., З % річних за несвоєчасну сплату основного боргу (кредиту) –268 956,16 грн., З % річних за несвоєчасну сплату процентів - 33199,56 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасну сплату основного боргу -669416,13 грн., втрати від інфляції за несвоєчасну сплату процентів - 387929,26грн., -

встановила:

У січні 2011 року позивач, ВАТ "Державний ощадний банк України", звернувся до господарського суду Полтавської області із позовною заявою, в якій, після уточнення позовних вимог згідно заяви № 2458д від 10.02.2011 р., просив звернути стягнення на предмет застави на наступні автомобілі "КрАЗ" виробництва ХК "АвтоКрАЗ" у формі ВАТ у кількості 151 шт., що знаходяться за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вул. Київська, 62 та 69-А, за договором застави товарів в обороті № 205/31/2-4 від 14.10.2008р., укладеним між ВАТ „Державний ощадний банк України" та Холдинговою компанією "АвтоКрАЗ" у формі ВАТ, шляхом проведення публічних торгів, та направлення коштів, отриманих від реалізації предмета застави в рахунок погашення заборгованості Холдинговою компанією "АвтоКрАЗ" за договором відновлюваної кредитної лінії № 205/31/2 від 09.10.2008 р, розмір якої,станом на 28.12. 2010 р., становить 64801298,19 грн., в тому числі: прострочені кредитні транші (основний борг)- 59000000,00 грн., несплачені проценти за листопад 2010 року - 2 880 659,18 гри., пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 1 389 606,84 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів -171 531,06 грн., З % річних за несвоєчасну сплату основного боргу (кредиту) -268 956,16 грн., З % річних за несвоєчасну сплату процентів - 33199,56 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасну сплату основного боргу -669 416,13 грн., втрати від інфляції за несвоєчасну сплату процентів - 387 929,26 грн.

Крім того, позивач, в порядку ст. 66 ГПК України, звернувся до суду із заявою про забезпечення позову № 14/2-01/444 від 31.01.2011 р. шляхом накладення арешту на майно виробництва ХК «АвтоКрАЗ»у формі ВАТ, а саме - автомобілі «КрАЗ»у кількості 151 шт. в обсязі заявлених позовних вимог (в редакції уточнень до позову), розмір яких становить 64 801 298,19 грн. та заборони ХК «АвтоКрАЗ»у формі ВАТ вчиняти будь-які дії по відчуженню майна (автомобілів «КрАЗ»у кількості 151 шт.) та передачі його у володіння чи користування третім особам.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 10.02.2011 р. по справі №18/41/11 (суддя Бунякіна Г.І.) було відмовлено в застосуванні заходів забезпечення позову за заявою ВАТ «Державний ощадний банк України»№ 14/2-01/444 від 31.01.2011 року та зупинено провадження у справі № 18/41/11 до набрання законної сили судовими рішеннями в господарських справах: №19/193, що розглядається господарським судом Полтавської області та № 22/36, що розглядається господарським судом м. Києва.

Позивач, не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції від 10.02.2011 р. в частині зупинення провадження у справі, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 10.02.2011 р. в частині зупинення провадження у справі №18/41/11 та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду справи по суті.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "14" березня 2011 р. об 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

3. Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Лакіза В.В.

Суддя Пуль О.А.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).