overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

18.01.11 Справа № 19/2/11

Суддя Даценко Л.І.

Кредитор-1:Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство Новтех, с. Дослідне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

Кредитора-2:Приватного підприємства Асоціація Правового Захисту, м. Дніпропетровськ

Боржник: Фізична особа підприємець ОСОБА_1, с. Староукраїнка Гуляйпільського району Запорізької області (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1)

Банк, який здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника: ПАТ УкрСиббанк

Суддя Даценко Л.І.

Присутні:

Від кредитора 1 не зявився

Від кредитора 2 не зявився

Від боржника не зявився

Ухвалою від 04.01.2011р. господарський суд Запорізької області відклав підготовче засідання на 18.01.2011р. у звязку з неявкою представників сторін.

На призначене засідання 18.01.2011р. представники ініціюючого кредитора 1, 2 та боржника не зявилися, письмових пояснень не надали.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за необхідне у звязку з неявкою представника ініціюючого кредитора відкласти підготовче засідання суду на 31.01.2011р. о 10-00.

Зобовязати кредитора 1, 2 та боржника виконати ухвалу суду від 20.12.2010р.

Явку представників сторін визнати обовязковою.

Керуючись ст.ст. 5, 11, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання суду на 31.01.2011р. об 10-00.

Зобовязати кредитора 1, 2 та боржника виконати ухвалу суду від 20.12.2010р.

Явку представників сторін визнати обовязковою.

Витяг із ст.83 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Копію Ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_2

Суддя Л.І.Даценко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

28.02.11 Справа № 19/5009/455/11

Суддя Даценко Л.І.

За позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Запоріжжя (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

Про визнання договору купівлі продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно

Суддя Даценко Л.І.

Присутні:

Від позивача не зявився

Від відповідача не зявився

Ухвалою від 02.02.2011р. господарський суд Запорізької області за заявою Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про визнання договору купівлі продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно.

Позивач в судове засідання не зявився, представника не направив, хоча про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідач в судове засідання не зявився, до початку судового засідання надіслав клопотанням про відкладення розгляду справи, в звязку з неможливістю зявитися в судове засідання.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового засідання; неподання витребуваних доказів.

Суд вважає за необхідне у звязку з неявкою відповідача відкласти засідання суду на 10.03.2011р. на 11-00.

Зобов`язати сторони виконати ухвалу суду від 02.02.2011р.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 10.03.2011р. об 11-00.

Зобов`язати сторони виконати ухвалу суду від 02.02.2011р.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Копію ухвали надіслати: позивачу, відповідачу, ліквідатору ОСОБА_3

Суддя Л.І.Даценко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

26.01.11 Справа № 19/5009/342/11

Суддя Даценко Л.І. ,

розглянувши матеріали заяви

Кредитора: Державної податкової інспекції у Заводському районі, м. Запоріжжя

До боржника: Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Запоріжжя (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

Банк, який здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника: розрахункові рахунки відсутні

про банкрутство, визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду

Керуючись ст. ст. 7, 11, 47 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду.

Порушити провадження у справі.

Підготовче засідання суду призначити на 10.02.2011р. об 11-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4 кім. 213.

Явку учасників процесу в засідання визнати обов'язковою.

В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати надати суду:

КРЕДИТОРА надати документи, які посвідчують правовий статус, оригінали доданих до заяви документів (для огляду), згоду на проведення ліквідаційної процедури або згоду арбітражного керуючого на призначення його ліквідатором.

БОРЖНИКА надати документи, які посвідчують правовий статус (копії до справи), відзив на заяву, докази в підтвердження заперечень, довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обов'язкових платежах), довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банках, або інших фінансово-кредитних установах, їх поштові адреси.

Запорізькій філії Агентства з питань банкрутства - надати суду кандидатуру ліквідатора з числа осіб, які мають ліцензію арбітражного керуючого та його письмову згоду.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, Заводському ВДВС, Державному реєстратору Заводської райдержадміністрації, Запорізькій філії Агентства з питань банкрутства.

Суддя Л.І.Даценко

дата слухання 10.02.11

час слухання 11:00

дата введення мораторію 26.01.11

дата призначення розпорядника майна

розпорядник майна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

16.03.11 19/5009/1230/11

Суддя Даценко Л.І.,

розглянувши матеріали заяви

Кредитора: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

До боржника: Підприємства споживчої кооперації Грант, м. Запоріжжя (код ЄДРПОУ - 35201902)

Банк, здійснюючій розрахунково-касове обслуговування боржника: розрахункові рахунки відсутні

15.03.2011 року до господарського суду Запорізької області надійшла заява Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про порушення справи про банкрутство Підприємства споживчої кооперації Грант.

Розглянувши заяву та додані до неї документи суд дійшов висновку, що, заява підлягає поверненню заявнику без розгляду з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 9 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомпередбачено, що суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо наявні підстави передбачені ст.. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктами 2, 4, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що суддя повертає заяву якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес , до заяви не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі, не додано доказів сплати державного мита та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Із змісту заяви вбачається, що заявник просить порушити провадження у справі про банкрутство, але в обґрунтування своїх вимог не надає необхідних доказів для порушення справи про банкрутство відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.9 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи, якщо не надано доказів надсилання відповідачеві копії заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 9 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п.п. 2, 4, 10 ст. ст.. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 і додані до неї документи без розгляду.

Заяву та додані до неї документи всього на 6-ти аркушах повернути заявнику.

Суддя Л.І. Даценко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04.05.11 Справа № 19/107/10

Суддя Даценко Л.І.

Боржник: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м. Мелітополь Запорізької області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника: 1.Філія Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Мелітополі; 2. ДФ АТ Індекс-Банк, м. Дніпропетровськ

Суддя Даценко Л.І.

11.04.2011 р. до господарського суду надійшла заява ПАТ Креді Агріколь про визнання угоди про відчуження майна ФОП ОСОБА_1, визнаного банкрутом 06.07.2010 р.

Для розгляду вищезазначених документів, суд вважає за необхідне призначити засідання суду на 19.05.2011 р. о 10-00.

Керуючись ст. 5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити засідання суду на 19.05.2011 о 10-00.

Явку представників сторін визнати обовязковою.

Зобовязати заявника надати документи в обґрунтування зазначених у заяві вимог.

Копію Ухвали надіслати: заявнику, боржнику, ліквідатору ОСОБА_2.

Суддя Л.І.Даценко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21.03.11 Справа № 19/156/10

Суддя Даценко Л.І.

Кредитори:

1.Бердянська обєднана Державна податкова інспекція Запорізької області, м. Бердянськ Запорізької області

2.Виконавча дирекція Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Запоріжжя

Боржник: Приватне підприємство Ростек, м. Бердянськ Запорізької області (код ЄДРПОУ- 35799156)

Банк, який здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника: ПуАТ КБ Приватбанк в особі ЗРУ, м. Запоріжжя

Суддя Даценко Л.І.

21.03.2011р. до господарського суду Запорізької області від ліквідатора ПП Ростек надійшов звіт та ліквідаційний баланс боржника, визнаного банкрутом постановою суду від 20.08.2010р.

Для розгляду вищезазначених документів, суд вважає за необхідне призначити засідання суду на 28.03.2011р. о 10-00.

Керуючись ст.ст.5, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити засідання суду на 28.03.2011р. об 10-00.

Явку представників сторін визнати обовязковою.

Копію Ухвали надіслати: кредиторам ,ліквідатору ОСОБА_1, боржнику.

Суддя Л.І.Даценко

.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

10.06.11 Справа № 19/5009/3261/11

Суддя Даценко Л.І. ,

розглянувши матеріали заяви

Кредитора: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Київ

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Скайфін, м. Запоріжжя (код ЄДРПОУ - 37240545)

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника: ПАТ АБ Бізнес Стандарт

про банкрутство, визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду

Керуючись ст.ст.7, 12, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду.

Порушити провадження у справі.

Підготовче засідання суду призначити на 21.06.2011р. об 12-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корп. 2, кім.213.

Явку учасників процесу в засідання визнати обов'язковою.

Зобов'язати надати :

КРЕДИТОРА належні докази наявності обставин, передбачених ст.52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, оригінали доданих до заяви документів (для огляду), згоду на проведення ліквідаційної процедури , згоду арбітражного керуючого на призначення його ліквідатором.

БОРЖНИКА документи, які посвідчують правовий статус (копії до справи), відзив на заяву, докази в підтвердження заперечень, довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обов'язкових платежах), довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банках, або інших фінансово-кредитних установах, їх поштові адреси.

Запорізькій філії Агентства з питань банкрутства - надати суду кандидатуру ліквідатора з числа осіб, які мають ліцензію арбітражного керуючого та його письмову згоду.

БАНК довідку про наявність грошових коштів на рахунку боржника та їх рух за останній рік.

Державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради - докази приналежності боржника до субєктів підприємницької діяльності та знаходження його на даний час у Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб підприємців (витяг із Державного реєстру).

ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя довідку про наявність чи відсутність заборгованість перед бюджетом.

ДПІ у Печерському районі м. Києва - довідку про наявність чи відсутність заборгованість перед бюджетом.

Копію Ухвали надіслати: кредитору, боржнику, банку, ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя, ДПІ у Печерському районі м. Києва, ВДВС Жовтневого району м. Запоріжжя, ВДВС Печерського РУЮ м. Києва, Державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради Запорізької області, Державному реєстратору Печерської райдержадміністрації, Відділу з питань банкрутства у Запорізькій області, Запорізькій філії Агентства з питань банкрутства.

Суддя Л.І. Даценко

дата слухання 21.06.11

час слухання 12:00

дата введення мораторію 10.06.11

дата призначення розпорядника майна

розпорядник майна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

30.03.11 Справа № 19/139/10

Кредитори:

1. Державна податкова інспекція у Приазовському районі Запорізької області, смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області

2. Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк, м. Харків

Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області (ЄДРПОУ - НОМЕР_1)

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:1.ЗРУ ПАТ КБ Приватбанк, м. Запоріжжя; 2. АТ УкрСиббанк, м. Харків

Суддя Даценко Л.І.

Присутні:

Від кредиторів 1. ОСОБА_2, дов. № 4133/10/10-05 від 08.11.2010 р.

Від боржника - ліквідатор ОСОБА_3

На розгляд господарського суду надано ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс ФОП ОСОБА_1, визнаного банкрутом постановою суду від 10.08.2010 р.

Заслухавши представника кредитора та ліквідатора суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити

Враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення своєї статутної діяльності провадження у справі та підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_1 слід припинити.

Відповідно до п.6 ст.31 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом вимоги не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Керуючись ст. 5, 31, 32, 34, 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Затвердити оплату послуг та витрати арбітражного керуючого ОСОБА_3 за період здійснення нею ліквідаційної процедури банкрута.

Підприємницьку діяльність Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області (ЄДРПОУ - НОМЕР_1)- припинити.

Провадження у справі припинити.

Зобовязати ліквідатора передати до архіву фінансово господарські документи банкрута.

Державному реєстратору виконавчого комітету Енергодарської міської ради не пізніше наступного робочого дня з дати надходження судового рішення про припинення підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_1 заповнити реєстраційну картку про держану реєстрацію припинення підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_1 внести до Єдиного державного реєстру запис про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_1 та в той самий день передати органам статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності для зняття ФОП ОСОБА_1 з обліку.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, банкам, ліквідатору ОСОБА_3, ВДВС Приазовського РУЮ, Державному реєстратору Приазовської райдержадміністрації, Відділу з питань банкрутства у Запорізькій області, Запорізькій філії Агентства з питань банкрутства, Головному управлінню статистики.

Суддя Л.І. Даценко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.02.11 Справа № 19/6/10

Суддя Даценко Л.І.

Боржник: Приватний підприємец ОСОБА_1, м. Запоріжжя (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), 69095, АДРЕСА_1

Банк, здійснюючій розрахунково-касове обслуговування боржника: розрахункові рахунки відсутні

Суддя Даценко Л.І.

Без виклику сторін

Постановою від 27.01.2010р. господарський суд Запорізької області визнав банкрутом Приватного підприємця ОСОБА_1, відкрив ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначив арбітражного керуючого ОСОБА_2, якій доручив здійснити ліквідаційну процедуру.

22.02.2011р. від ліквідатора Приватного підприємця ОСОБА_1, надійшло клопотання про продовження строку процедури ліквідації банкрута, у звязку з тим, що не закінчена реалізація майна.

Відповідно до п.2 ст. 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд може продовжити строк ліквідації банкрута на шість місяців.

Суд вважає, що заявлене клопотання не суперечить вимогам діючого законодавства та підлягає задоволенню.

Продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців.

Зобовязати ліквідатора після закінчення ліквідаційної процедури надати суду звіт та ліквідаційний баланс.

Керуючись ст. 5, п. 2 ст.22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора задовольнити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців.

Копію ухвали надіслати: боржнику, ліквідатору ОСОБА_2, ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя, УПФУ в Жовтневомуу районі, Державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, АБ Металург (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 30), ЗРУ ЗАТ КБ Приватбанк (69002, м. Запоріжжя, вул.. Глісерна, 1), ЗРУ ВАТ Банк Фінанси та Кредит (69000, м. Запоріжжя, вул.. 40 років Радянської України, 39), ЗОВФУ соціального захисту інвалідів (69095, м. Запоріжжя, вул.. Гоголя, 147), ЗОВ ФСС з тимчасової втрати працездатності в особі ВД (69600, м. Запоріжжя, вул.. Сєдова, 12), ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Запоріжжі.

Суддя Л.І. Даценко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04.05.11 Справа № 19/5009/2293/11

Суддя Даценко Л.І.

розглянувши матеріали заяви

Кредитора: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Бориспіль Київської області

До боржника: Приватного підприємства Пошук-1, м. Запоріжжя (код ЄДРПОУ - 32853791)

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника: ПАТ КБ Преміум

28.04.2011 року до господарського суду Запорізької області надійшла заява ФОП ОСОБА_1 про порушення справи про банкрутство ПП Пошук-1.

Розглянувши заяву та додані до неї документи суд дійшов висновку, що, заява підлягає поверненню заявнику без розгляду з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 9 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомпередбачено, що суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо наявні підстави передбачені ст.. 63 Господарського процесуального кодексу України.

П.п. 1, 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що суддя повертає заяву якщо до неї не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано..

Із змісту заяви вбачається, що заявник просить порушити провадження у справі про банкрутство, але в обґрунтування своїх вимог не надає необхідних доказів для порушення справи про банкрутство за ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника, яка встановлює спрощену процедуру визнання відсутнього боржника банкрутом. Також заяву підписано особою, правове становище якої не вказано.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.9 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи, якщо не надано доказів надсилання відповідачеві копії заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5, ч.1 ст. 9, ст.. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.. 47 п.п. 1,3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 і додані до неї документи без розгляду.

Заяву та додані до неї документи всього на 9-ти аркушах повернути заявнику.

Суддя Л.І. Даценко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

01.07.11 Справа № 19/41/10

Суддя Даценко Л.І.

Кредитори:

1. Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя;

2. Публічне акціонерне товариство МетаБанк, м. Запоріжжя;

3. Державна податкова інспекція у Хортиць кому районі м. Запоріжжя;

4. Управління державного казначейства Хортицького району м. Запоріжжя.

Боржник: Приватний підприємець ОСОБА_1, м. Запоріжжя (ідентифікаційний код НОМЕР_1)

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника: розрахункові рахунки відсутні

Суддя Даценко Л.І.

Присутні:

Від кредиторів 1. ОСОБА_2, дов. № 11/12 від 04.01.2011 р.,

3. ОСОБА_3, дов. № 3000/10/10-012 від 01.06.2011 р.

4. ОСОБА_4, дов. № 15-33/12-31 від 04.01.2011 р.

Від боржника ліквідатор ОСОБА_5

Постановою господарського суду Запорізької області у справі № 19/41/10 від 18.10.2010 року визнано банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура щодо ПП ОСОБА_1 Ліквідатором підприємства банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5 яку зобов`язано здійснити ліквідаційну процедуру згідно вимогам діючого законодавства.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.02.2011 р. строк ліквідаційної процедури було продовжено на шість місяців.

Ухвалою від 22.06.2011р. господарський суд Запорізької області призначив засідання суду на 01.07.2011р. для розгляду звіту та ліквідаційного балансу боржника.

В судовому засіданні 01.07.2011р. судом було зясовано, що ліквідатором не вирішено питання щодо встановлення місцезнаходження рухомого майна боржника, а саме: автомобіль НОМЕР_2.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Відкласти судове засідання з розгляду звіту та ліквідаційного балансу банкрута на 10.10.2011р. о 10-00.

Явку представників сторін визнати обовязковою.

Керуючись ст.ст. 5, 47, 48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання з розгляду звіту та ліквідаційного балансу банкрута на 10.10.2011р. о 10-00.

Явку представників сторін визнати обовязковою.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, ліквідатору ОСОБА_5.

Суддя Л.І.Даценко