overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.04.11 р. Справа № 39/39

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Морщагіної Н.С.

за позовом: Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства Київхліб Хлібокомбінат № 11 м. Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Амвросіївка

про стягнення 1202,34грн

При секретарі судового засідання Староконь Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

За участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю;

від відповідача не зявився;

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Дочірнє підприємство Відкритого акціонерного товариства Київхліб Хлібокомбінат № 11 м. Київ, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Амвросіївка , про стягнення 1202,34грн.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, через канцелярію суду надав клопотання, згідно якого просив суд залучити до матеріалів справи копії банківської виписки, бухгалтерську довідку, акт звірки взаємних розрахунків, додатково надав уточнену позовну заяву, докази відправлення копії позовної заяви відповідачу.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив.

Згідно ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду. Зважаючи на те, що стороною (продавцем) спірного договору № 15173 від 26.02.2010р. є ОСОБА_3 акціонерне товариство Київхліб, керуючись ст. 27 ГПК України, суд вважає за необхідне залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 акціонерне товариство Київхліб.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в розгляді справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 акціонерне товариство Київхліб (04071, м. Київ, вул. Щекавицька, 55)

Суддя Морщагіна Н.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.06.11 р. Справа № 16/130

Суддя господарського суду Донецької області В.В. Манжур

при секретарі Гавриленко І.О. розглянувши матеріали справи

за позовом: Прокурора м.Горлівки, м.Горлівка, в інтересах держави в особі Горлівської міської ради, м.Горлівка

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Горлівка

про стягнення 2249,45грн.

За участю представників сторін:

прокурор: не зявився

від позивача: ОСОБА_2 за дов.

від відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.05.2011р. порушено провадження по справі за позовом Прокурора м.Горлівки, м.Горлівка, в інтересах держави в особі Горлівської міської ради, м.Горлівка, до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Горлівка, про стягнення 2249,45грн. За вказаною позовною заявою розгляд справи призначено на 14.06.2011р. 11год. 15хв. Судом визнано обов`язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов`язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не зявився.

Враховуючи неявку відповідача та те, що для вирішення спору по суті необхідні додаткові документи, господарський суд керуючись п.п.1,2 ст.77 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:45 год. 29.06.11 року.

Зобовязати позивача надати оригінали документів, які підтверджують позовні вимоги, докази направлення (вручення) копії позовної заяви відповідачу в оригіналі, рішення суду від 11.05.2010р. про стягнення 2626,23грн., акт приймання-передачі приміщення до договору оренди №13880004 від 03.03.2004р., належним чином засвідчені додатки до позовної заяви, зробити з відповідачем до дня слухання справи двосторонній розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків, довіреність на представника, забезпечити явку представника у судове засідання.

Зобовязати відповідача надати письмовий відзив на позовну заяву, засвідчені належним чином документи, що підтверджують правовий статус підприємства, зробити з позивачем до дня слухання справи двосторонній розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків, довіреність на представника, забезпечити явку представника у судове засідання.

Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Попередити сторін, що у разі ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони ухвалою від 14.06.2011р., з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 700 грн).

Суддя Манжур В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.05.11 р. Справа № 37/189пн(2/202-10)
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 08.11.2010 року у справі № 37/189пн (2/202-10), яке набрало законної сили 31.01.2011 року, наказує:
Зобовязати Закрите акціонерне товариство „ОСОБА_1Ес.Ем., м. Київ (ідентифікаційний код 21673832) в особі Філії Закритого акціонерного товариства „ОСОБА_1Ес.Ем., м. Дніпропетровськ (ідентифікаційний код 25017674) протягом 5-ти календарних днів з моменту набрання рішенням законної сили повернути Донецькому національного технічного університету (ідентифікаційний код 02070826) в особі філії Красноарміський індустріальний інститут ДВНЗ „Донецький національний технічний університет) орендоване майно частину даху, площею 10,00кв.м., що розташоване за адресою: Донецька область, м. Красноармійськ, вул. Горького, 53.
найменування: Донецький національний технічний університет
в особі філії Красноарміського індустріального інституту ДВНЗ
„Донецький національний технічний університет
ідентифікаційний код: 02070826
найменування: Закрите акціонерне товариство „ОСОБА_1Ес.Ем.
ідентифікаційний код: 21673832
в особі філії закритого акціонерного товариства „ОСОБА_1
ідентифікаційний код: 25017674
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Попков Д.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.06.11 р. Справа № 16/101

Суддя господарського суду Донецької області В.В. Манжур

при секретарі Гавриленко І.О. розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

до відповідача: Акціонерного товариства закритого типу «БАФ», м. Донецьк

про стягнення 724639,21грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.04.2011р. порушено провадження по справі за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк, до Акціонерного товариства закритого типу «БАФ», м. Донецьк, про стягнення 724639,21грн. За вказаною позовною заявою розгляд справи призначено на 17.05.2011р. 10 год. 00 хв. Судом визнано обов`язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов`язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

Представник позивача у судове засідання не зявився, але через канцелярію суду надав клопотання від 20.06.2011р. про відкладення розгляду справи та клопотання від 20.06.2011р. про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Представник відповідача у судове засідання не зявився.

Враховуючи неявку представників сторін та те, що для вирішення спору по суті необхідні додаткові документи, господарський суд керуючись ст.69, п.п.1,2 ст.77 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів задовольнити.

Продовжити строк вирішення спору до 06.07.2011р.

Відкласти розгляд справи на 12:15 год. 29.06.11 року.

Зобовязати позивача надати оригінали документів, які підтверджують позовні вимоги, докази перерахування позивачем грошових коштів за договорами займу (зворотної фінансової допомоги), довіреність на представника, забезпечити явку представника у судове засідання.

Зобовязати відповідача надати засвідчені належним чином документи, що посвідчують правовий статус підприємства, довіреність на представника, забезпечити явку представника у судове засідання.

Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Попередити сторін, що у разі ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони ухвалою від 20.06.2011р., з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 700 грн).

Суддя Манжур В.В.

Надруковано 3 примірника

1 прим. Господарському суду Донецької області

2 прим. сторонам

виконавець ОСОБА_2

тел. 305-67-79
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20.06.11 р. Справа № 16/159пн

Суддя господарського суду Донецької області В.В. Манжур

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Прокурора Володарського району Донецької області, с.м.т.Володарське, Донецька область в інтересах держави в особі Республіканської сільської ради, с.Республіка, Володарський район, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Астеліт, м.Київ

про зобовязання відповідача звільнити від телекомунікаційного та іншого обладнання (базової станції мобільного звязку) частини комунального майна Республіканської сільської ради

ВСТАНОВИВ:

Позов подано додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

16/159пн.Судове засідання призначити на 08.08.11 року о 10:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 310

Зобовязати позивача надати оригінали документів, які підтверджують позовні вимоги, довіреність на представника, явка представника сторони обовязкова.

Зобовязати відповідача надати письмовий відзив на позовну заяву, засвідчені належним чином документи, що підтверджують правовий статус підприємства, довіреність на представника, явка представника сторони обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.)

Суддя Манжур В.В.

Надруковано 5 примірників

1 прим. Господарському суду Донецької області

3 прим. сторонам

1 прим. обл..прокуратурі

виконавець ОСОБА_1

тел. 305-67-79
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.06.11 р. Справа № 11/56
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 02.06.2011р. по справі №11/56, яке набрало законної сили 20.06.2011р., наказує:
Розстрочити виконання рішення господарського суду Донецької області від 02.06.2011р. по справі №11/56 зі сплатою заборгованості в сумі 5189 грн. 71 коп. у наступному порядку:
у червні 2011р. 1729 грн. 91 коп.,
у липні 2011р. - 1729 грн. 90 коп.,
у серпні 2011р. - 1729 грн. 90 коп.
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.
Суддя Соболєва С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.06.11 р. Справа № 40/102
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 09.06.2011р.
Рішення набирає чинності 21.06.2011р.

Наказ дійсний для предявлення до 21.06.2012р.

Суддя Підченко Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.06.11 р. Справа № 44/125

Господарський суд у складі судді Манжур В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Прокурора м.Донецька в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, м.Київ та Національної акціонерної компанії „Украгролізинг, м.Київ

до відповідача: Приватного підприємства „Землі Донбассу 2005», м.Макіївка

про стягнення 150987,60грн. основного боргу, 11164,38грн. пені, 8572,86грн. інфляційної індексації, 3538,33грн. 3% річних,

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 01.06.2011р. рішення господарського суду Донецької області від 21.03.2011р. в частині залишення без розгляду позовних вимог Прокурора м.Донецька в інтересах держави в особі НАК „Украгролізинг до ПП „Землі Донбасу 2005, м.Макіївка скасовано та справа направлена в цій частині на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до свого провадження.

Судове засідання призначити на 08.08.11 на 11:00 год. (кім.№ 310)

Зобовязати прокурора надати пояснення щодо зауважень, вказаних в постанові Донецького апеляційного господарського суду від 01.06.2011р., забезпечити явку представника у судове засідання.

Зобовязати позивача надати пояснення щодо зауважень, вказаних в постанові Донецького апеляційного господарського суду від 01.06.2011р., довіреність на представника, забезпечити явку представника у судове засідання.

Зобовязати відповідача надати пояснення щодо зауважень, вказаних в постанові Донецького апеляційного господарського суду від 01.06.2011р., письмовий відзив по суті позовних вимог, довіреність на представника, забезпечити явку представника у судове засідання.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Манжур В.В.

Надруковано 6 примірників:

1 прим. у справу

4 прим. сторонам

1 прим. обл. прокурору

Виконавець ОСОБА_1

Тел. 305-67-79
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.06.11 р. Справа № 16/122

Суддя господарського суду Донецької області В.В. Манжур

при секретарі Гавриленко І.О. розглянувши матеріали справи

за позовом: Прокурора м.Дружківки, м.Дружківка, в інтересах держави в особі Дружківської міської ради, м.Дружківка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Орбіта-Сервіс», м.Дружківка

про стягнення 5075,37грн.

За участю представників сторін:

прокурор: не зявився

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.05.2011р. порушено провадження по справі за позовом Прокурора м.Дружківки, м.Дружківка, в інтересах держави в особі Дружківської міської ради, м.Дружківка, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Орбіта-Сервіс», м.Дружківка, про стягнення 5075,37грн. За вказаною позовною заявою розгляд справи призначено на 08.06.2011р. 10год. 00хв. Судом визнано обов`язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов`язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

Сторони у судове засідання не зявились, про час та дату слухання були повідомлені належним чином.

Враховуючи неявку сторін та те, що для вирішення спору по суті необхідні додаткові документи, господарський суд керуючись п.п.1,2 ст.77 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:15 год. 23.06.11 року.

Зобовязати позивача надати оригінали документів, які підтверджують позовні вимоги, оригінал квитанції про направлення копії позовної заяви відповідачу, зробити з відповідачем до дня слухання справи двосторонній розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків, довіреність на представника, забезпечити явку представника у судове засідання.

Зобовязати відповідача надати письмовий відзив на позовну заяву, засвідчені належним чином документи, що посвідчують правовий статус підприємства, зробити з позивачем до дня слухання справи двосторонній розгорнутий акт звірки взаєморозрахунківдовіреність на представника, забезпечити явку представника у судове засідання.

Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Попередити сторін, що у разі ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони ухвалою від 08.06.2011р., з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 700 грн).

Суддя Манжур В.В.

Надруковано 5 примірників

1 прим. Господарському суду Донецької області

3 прим. сторонам

1 прим. обл.прокуратурі

виконавець ОСОБА_1

тел. 305-67-79
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20.06.11 р. Справа № 16/158пд

Суддя господарського суду Донецької області В.В. Манжур

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1, м.Київ

до відповідачів: 1) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Донецьк,

2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м.Донецьк,

3) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Донецьк,

про розірвання договору оренди №01/09 від 01.09.2008р.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

16/158пд.Судове засідання призначити на 08.08.11 року о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 310

Зобовязати позивача надати оригінали документів, які підтверджують позовні вимоги, довіреність на представника, явка представника сторони обовязкова.

Зобовязати відповідачів 1,2,3 надати письмовий відзив на позовну заяву, засвідчену належним чином копію свідоцтва про державну реєстрацію, довіреність на представника, явка представника сторони обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.)

Суддя Манжур В.В.

Надруковано 5 примірників

1 прим. Господарському суду Донецької області

4 прим. сторонам

виконавець ОСОБА_5

тел. 305-67-79
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.06.11 р. Справа № 41/63

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гончарова С.А.

при секретарі судового засідання Говор О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Прокурора міста Харцизька в інтересах держави в особі Харцизької міської ради, м. Харцизьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Авангард, м. Донецьк

про стягнення заборгованості з орендної плати за земельну ділянку у сумі 15632,90 грн.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 10.01.2011р. №01-42-06

від відповідача: ОСОБА_2 директор, по пасп.серія ВН №428048

в засіданні брали участь: прокурор Кліменкова А.В. посвідчення №3722

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор міста Харцизька звернувся до господарського суду Донецької області з позовом в інтересах держави в особі Харцизької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю „Авангард, м. Донецьк про стягнення заборгованості з орендної плати за земельну ділянку у сумі 15632,90 грн.

В звязку з необхідністю витребування нових доказів розгляд справи слід відкласти на підставі п. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 07.07.11 року.

Витребувати у ДПІ м. Харцизька довідку про стан заборгованості відповідача з орендної плати за договором №50 від 19.07.2006р.

Уповноважити відповідача на отримання зазначеної довідки.

Зобовязати відповідача надати у судове засідання довідку ДПІ про стан заборгованості за договором №50 від 19.07.2006р.

Визнати обовязковою явку представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими довіреностями.

Суддя Гончаров С.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.06.11 р. Справа № 40/93
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 07.06.2011р.
Рішення набирає чинності 21.06.2011р.

Наказ дійсний для предявлення до 21.06.2012р

Суддя Підченко Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20.06.11 р. Справа № 16/157

Суддя господарського суду Донецької області В.В. Манжур

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Колективного підприємства „Трест Донецькметалургбуд в особі Будівельного управління „Доменбуд, м.Донецьк

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк

про стягнення 11584,66грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

16/157.Судове засідання призначити на 08.08.11 року о 10:45 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 310

Зобовязати позивача надати оригінали документів, які підтверджують позовні вимоги, довідку про зарахування державного мита до Державного бюджету, додаткову угоду від 28.12.2009р. до договору оренди від 01.06.2009р., визначити ідентифікаційний код відповідача, зробити з відповідачем до дня слухання справи двосторонній розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків, довіреність на представника, явка представника сторони обовязкова.

Зобовязати відповідача надати письмовий відзив на позовну заяву, засвідчену належним чином копію свідоцтва про державну реєстрацію, зробити з позивачем до дня слухання справи двосторонній розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків, довіреність на представника, явка представника сторони обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.)

Суддя Манжур В.В.

Надруковано 3 примірника

1 прим. Господарському суду Донецької області

2 прим. сторонам

виконавець ОСОБА_2

тел. 305-67-79
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.06.11 р. Справа № 40/113
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали господарського суду від 21.06.11р.
Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1, свідоцтво про державну реєстрацію серії В01 № 208036 від 13.02.03р., ідентифікаційний номер платника податків та інших платежів НОМЕР_1, Донецька область, м.Ясинувата, вул.Молодіжна,17, 5, на користь:
- державного бюджету України державне мито в сумі 102 грн., надіславши наказ для виконання до Ясинуватської обєднаної державної податкової інспекції.
Ухвала набирає чинності 21.06.2011р.

Наказ дійсний для предявлення до 21.06.2012р.

Суддя Підченко Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
31.05.11 р. Справа № 21/29
про примусове виконання рішення від 18.05.2011 р.

Рішення набрало чинності 31.05.2011 р.

Наказ може бути предявлений державному виконавцю до 31.05.2012 р. включно.

Суддя Матюхін В.І.