ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" липня 2011 р. Справа № Б-50/269-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шевель О. В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

розглянувши апеляційну скаргу (вх. №3033Х/2-7) Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м.Київ, на постанову господарського суду Харківської області від 15.04.2011 р. по справі № Б-50/269-10,

за заявою фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Харків, код НОМЕР_1,

про визнання банкрутом у порядку статей 47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», -

встановила:

Постановою господарського суду Харківської області від 15.04.2011 р. по справі № Б-50/269-10 (суддя Усатий В.О.) визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, 02.04.1961 р. н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого як суб*єкт підприємницької діяльності виконкомом Харківської міської ради 08.06.1999 р. за адресою: 61029, м.Харків, вул,буд.8-А банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 Затверджено їй винагороду у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісяця. Зобовязано ліквідатора боржника виконати вимоги Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

ПАТ «Укрсоцбанк»,не погоджуючись з постановою господарського суду Харківської області від 15.04.2011 р. по справі №Б-50/269-10, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову господарського суду Харківської області по даній справі та прийняти нове судове рішення, яким провадження у справі припинити, посилаючись на порушенням судом норм матеріального та процесуального права.

Одночасно, заявник просить поновити строк на подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду.

Заслухавши суддю доповідача, враховуючи поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження та те, що можливість відновлення строку не втрачено, судова колегія приходить до висновку про задоволення пропущеного строку та прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 93, 98, Господарського процесуального кодексу України, судова колегія,

ухвалила:

1. Клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на «10»серпня 2011 року об 11-30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. №106.

4. Зобовязати боржника, ліквідатора, кредиторів надати апеляційному суду за три дні до слухання справи відзиви на апеляційну скаргу.

5. Зобов*язати сторони відносно своїх підприємств надати у судове засідання витяги державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на день звернення з апеляційною скаргою.

6. Викликати у судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши йому цю ухвалу.

Головуючий суддя О.В.Шевель

суддя Я.О.Білоусова

суддя О.А.Пуль