overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" червня 2011 р.Справа № 11/45-1536(10/31-554)
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Сидорук А.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, вул. Чалдаєва,6/40, м. Тернопіль.до відповідачів: 1.Приватного агропромислового підприємство "Прогрес", вул. Шептицького, 132, с. Петриків, Тернопільського району Тернопільської області

2. Грабовецької сільської ради, с. Грабовець Тернопільського району Тернопільської області Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, смт. Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області, вул. Шевченка,37.

Суть справи: Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1, вул. Чалдаєва,6/40, м. Тернопіль звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Приватного агропромислового підприємство "Прогрес", вул. Шептицького, 132, с. Петриків, Тернопільського району Тернопільської області, Грабовецької сільської ради, с. Грабовець Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на приміщення ремонтної майстерні у с.Грабовець Тернопільського району Тернопільської області площею 735,7 кв.м. та вартістю 43400,00 грн.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 18.01.2011 р. зупинено провадження у справі № 11/45-1536 (10/31-554) до вирішення Тернопільським міськрайонним судом повязаної з нею справи №2-139/09 за позовом ОСОБА_2 до Приватного агропромислового підприємства "Прогрес", субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та акту приймання-передачі нерухомого майна.

На адресу господарського суду Тернопільської області від СПД-ФО ОСОБА_1 надійшла заява про поновлення провадження по справі № 11/45-1536 (10/31-554), оскільки ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 06.04.2011 року позовну заяву ОСОБА_2 до Приватного агропромислового підприємства "Прогрес", субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та акту приймання-передачі нерухомого майна залишено без розгляду.

Відповідно до ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 79,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 11/45-1536 (10/31-554) .

2. Розгляд справи призначити на 21 червня 2011 року на 12 год. 20 хв.

3. Ухвалу направити сторонам у справі та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, смт. Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області, вул. Шевченка,37.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" травня 2011 р.Справа № 11/26/5022-677/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Сидорук А.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", вул. В. Чорновола, 4, м. Тернопіль, 46001.

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, вул. Коновальця, 14/165, м. Тернопіль.

про стягнення заборгованості в сумі 1 494,30 грн.

За участю представників сторін

Позивача: ОСОБА_2 юрисконсульт;

Відповідача: не зявився

Суть справи: Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", вул. В. Чорновола, 4, м. Тернопіль звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Приватного підприємця ОСОБА_1, вул. Коновальця, 14/165, м. Тернопіль про стягнення заборгованості в сумі 1 494,30 грн., із них: 1325,78 грн. заборгованості за спожиті послуги звязку; 109,56 грн. інфляційних витрат; 42,51 грн. пені за несвоєчасне виконання грошових зобовязань та 16,45 грн. що складає 3% річних.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 18 травня 2011 року порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 31 травня 2011р.

31 травня 2011 року на адресу господарського суду від ТФ ВАТ "Укртелеком" надійшло клопотання № 18-09/435 від 31.05.2011р. про стягнення з відповідача витрат в сумі 23,80 грн. за одержання позивачем на виконання вимог суду копії довідки про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідач письмового відзиву на позов суду не надав, явку свого повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Розглянувши матеріали справи, з метою повного та всебічного вирішення спору по суті, та приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не зявився, що перешкоджає зясуванню всіх обставин справи та обєктивному розгляду спору по суті в даному судовому засіданні, тому суд з метою встановлення всіх обставин справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69,77,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14 червня 2011 року о 14 год. 30 хв.

2. Зобов'язати сторони подати до дня розгляду справи:

Позивача:

Відповідача: обґрунтований відзив на позовну заяву.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" травня 2011 р.Справа № 11/Б-5022/1315/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІСО", Тернопільська область, Тернопільський район, с. Гаї Шевченківські, вул.Зелена, 11.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Хадлей Україна", м. Тернопіль, вул. Качали, буд.7.

Суддя Сидорук А.М., розглянувши заяву ПАТ "Кредобанк" в особі Тернопільського відділення Центральної філії ПАТ "Кредобанк", вул. Дружби, 3, м. Тернопіль, 46009;

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хадлей Україна", м. Тернопіль, вул. Качали, буд.7, 46001;

про визнання його кредитором по справі № 11/Б-5022/1315/2011 на суму 36 846 795,16 грн., визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст. 14, 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом», суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Князя Острозького, 14а, м. Тернопіль 5 поверх, зал судових засідань № 2, 05 липня 2011 року о 11 год. 25 хв.

2. Зобов'язати кредитора подати до дня розгляду справи довідку Управління державного казначейства про те, що державне мито в сумі 85 грн., сплачене меморіальним ордером № 13132878 від 26.05.2011р., дійсно зараховано до державного бюджету України.

3. Явку повноваженого представника кредитора, боржника та розпорядника майна визнати обовязковою.

4. Ухвалу направити боржнику; кредитору ПАТ "Кредобанк" в особі Тернопільського відділення Центральної філії ПАТ "Кредобанк", вул. Дружби, 3, м. Тернопіль, 46009 та розпоряднику майна ОСОБА_1, м. Тернопіль вул. Медова, 3/152.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"02" червня 2011 р.Справа № 16/17/5022-374/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "16" травня 2011 р., яке набрало законної сили "02" червня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "02" червня 2012 р. включно.
Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"02" червня 2011 р.Справа № 16/17/5022-374/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "16" травня 2011 р., яке набрало законної сили "02" червня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "02" червня 2012 р. включно.
Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" червня 2011 р. Справа № 16/40/5022-771/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Хома С.О. розглянувши матеріали

за позовом Фермерського господарства "Велес", АДРЕСА_1,

до ОСОБА_1, вул. Черемшини, 1, м. Борщів, Тернопільської області

про cтягнення боргу в сумі 10271 грн., державного мита та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "20" червня 2011 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : - довідки, які видані державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- уточнення позовної заяви щодо статусу відповідача, як фізичної особи - суб"єкта підприємницької діяльності.

Відповідача : - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ що підтверджує особовість (паспорт).

Суддя С.О. Хома

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"07" червня 2011 р.Справа № 16/28/5022-568/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "23" травня 2011 р., яке набрало законної сили "07" червня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "07" червня 2012 р. включно.
Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"07" червня 2011 р.Справа № 16/28/5022-568/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "23" травня 2011 р., яке набрало законної сили "07" червня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "07" червня 2012 р. включно.
Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" червня 2011 р.Справа № '16/25/5022-514/2011
УХВАЛА

За позовом Newark Marketing LLP, місцезнаходження: Suite 10010, 456-458 Strand, London, WC2RODZ, United Kingdom, (представник позивача в Україні: ОСОБА_1, адреса для листування: 01032, м. Київ. вул. Саксаганського, 101, офіс 3).

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Інтер - Континенталь", юридична адреса: Тернопільська область , м. Тернопіль, вул. Митрополита Шептицького, будинок 4-Б (адреса згідно позовної заяви - вул. Воровського, 11-Б, м. Київ).

Суть справи: Newark Marketing LLP, місцезнаходження: Suite 10010, 456-458 Strand, London, WC2RODZ, United Kingdom, (представник позивача в Україні: ОСОБА_1, адреса для листування: 01032, м. Київ. вул. Саксаганського, 101, офіс 3) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Інтер - Континенталь", юридична адреса: Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Митрополита Шептицького, будинок 4-Б (адреса згідно позовної заяви - вул. Воровського, 11-Б, м. Київ) , про cтягнення заборгованості у розмірі 26551255 грн. 30 коп., державного мита у розмірі 25500 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою суду від 27.05.2011 року розгляд справи було помилково відкдадено на 13.06.2011 року.

Приймаючи до уваги, що 13.06.2011 року є вихідним днем, а тому розгляд справи слід перенести, у відповідності до ст.77 ГПК України.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, голова господарського суду

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи перенести на 14 червня 2011 року на 15 год. 35 хв.

2. Ухвалу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення направити позивачу за адресою: Suite 10010, 456-458 Strand, London, WC2RODZ, United Kingdom; представнику позивача в Україні ОСОБА_1 адреса для листування: 01032, м. Київ. вул. Саксаганського, 101, офіс 3; відповідачу за адресами: м. Тернопіль, вул. Митрополита Шептицького, будинок 4-Б; м. Київ, вул. Воровського, 11Б.

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" червня 2011 р.Справа № 16/30/5022-588/2011
УХВАЛА

За позовом Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль.

до відповідача: ОСОБА_1 виправної колонії Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Тернопільській області (№112), Тернопільська область, Гусятинський район, м. Копичинці, вулиця Шевченка, будинок 96.

Суть справи: Державна екологічна інспекція у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль, звернулась до суду з позовом до Державного підприємства "Підприємство Копичинецької виправної колонії Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Тернопільській області (№112)", вул. Шевченка, 94, м. Копичинці, Гусятинського району, Тернопільської області, про відшкодування збитків на суму 1566 грн., завданих державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства; стягнення судових витрат.

Ухвалою суду від 30.05.2011 року суд замінив відповідача - Державне підприємство "Підприємство Копичинецької виправної колонії Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Тернопільській області (№112)", вул. Шевченка, 94, м. Копичинці, Гусятинського району, Тернопільської області, належним відповідачем ОСОБА_1 виправна колонія Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Тернопільській області (№112), Тернопільська область, Гусятинський район, м. Копичинці, вулиця Шевченка, будинок 96.

Ухвалою суду від 30.05.2011 року розгляд справи було помилково призначено на 13.06.2011 року.

Приймаючи до уваги, що 13.06.2011 року є вихідним днем, а тому розгляд справи слід перенести, у відповідності до ст.77 ГПК України.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, голова господарського суду

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи перенести на 14 червня 2011 року на 16 год. 05 хв.

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" червня 2011 р.Справа № 16/38/5022-734/2011
УХВАЛА

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сведбанк", вул. С.Петлюри, 30, м. Київ, (адреса для листування: Тернопільське відділення АТ "Сведбанк" (публічне), м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 12.

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, вул. Н. Яремчука, 41/48, м. Тернопіль .

Суть справи: Публічне акціонерне товариство "Сведбанк", вул. С.Петлюри, 30, м. Київ, (адреса для листування: Тернопільське відділення АТ "Сведбанк" (публічне), м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 12, звернулось до суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, вул. Н. Яремчука, 41/48, м. Тернопіль, про cтягнення 30853,61 дол. США, що за курсом НБУ станом на 26.04.2011 року еквівалентно 245761 грн. 35 коп., в тому числі: 19634,20 дол. США, що за курсом НБУ станом на 26.04.2011 року еквівалентно 156394 грн. 26 коп. - кредиту, 8105,16 дол. США, що за курсом НБУ станом на 26.04.2011 року еквівалентно 64560 грн. 84 коп. - відсотків та 3114, 25 дол. США, що за курсом НБУ станом на 26.04.2011 року еквівалентно 24806 грн. 25 коп. - пені; судових витрат.

Ухвалою суду від 27.05.2011 року розгляд справи було помилково призначено на 13.06.2011 року.

Приймаючи до уваги, що 13.06.2011 року є вихідним днем, а тому розгляд справи слід перенести, у відповідності до ст.77 ГПК України.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, голова господарського суду

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи перенести на 14 червня 2011 року на 15 год. 20 хв.

Суддя С.О. Хома

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" червня 2011 р.Справа № 11/23/5022-641/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Сидорук А.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "АНТ" вул. Текстильна, 24 А,Тернопіль,46000;

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, вул. Л.Українки, 12/52,Тернопіль,46000

про стягнення заборгованості в сумі 3 503,57 грн.

За участю представників сторін

Позивача: ОСОБА_2 представник, довіреність № 1-1/1867 від 11.05.2011р.;

Відповідача: не зявився

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "АНТ" вул. Текстильна, 24 А,Тернопіль,46000 звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Приватного підприємця ОСОБА_1, вул. Л.Українки, 12/52,Тернопіль,46000 про стягнення заборгованості в сумі 3 503,57 грн.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 10 травня 2011 року порушено провадження у справі. Ухвалою суду від 24 травня 2011р. розгляд справи відкладено на 07 червня 2011 року.

30 травня 2011 року на адресу господарського суду Тернопільської області від позивача надійшов супровідний лист № б/н від 30.05.2011р. з розрахунком суми заборгованості приватного підприємця ОСОБА_1 перед ТзОВ "АНТ". Проте позивачем не додано документів, які б підтвердили заборгованість в сумі 1476,29грн., що виникла на початок липня 2009р.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач письмового відзиву на позов суду не надав, явку свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив.

Розглянувши матеріали справи, з метою повного та всебічного вирішення спору по суті, та приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не зявився, що перешкоджає зясуванню всіх обставин справи та обєктивному розгляду спору по суті в даному судовому засіданні, тому суд з метою встановлення всіх обставин справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69,77,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17 червня 2011 року о 15 год. 00 хв.

2. Зобов'язати сторони подати до дня розгляду справи:

Позивача: документальне підтвердження заборгованості в сумі 1476,29 грн., а саме належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують поставку товару, докази часткової сплати.

Відповідача: обґрунтований відзив на позовну заяву.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" червня 2011 р.Справа № 11/Б-5022/1302/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

Прокурор Козівського району Тернопільської області заявлену в інтересах держави в особі

Кредитора: Козівської міжрайонної державної податкової інспекції, вул. Грушевського, 48, смт. Козова, Тернопільської області

Боржник: Дочірнє підприємство "Вимислівське" Відкритого акціонерного товариства "Житлобуд", с. Вимислівка, Козівський район, Тернопільської області.

Суддя: Сидорук А.М.

Суть справи: Постановою господарського суду Тернопільської області від 04 березня 2011 року боржника: Дочірнє підприємство "Вимислівське" Відкритого акціонерного товариства "Житлобуд", с. Вимислівка, Козівський район, Тернопільської області; ідентифікаційний код 30828763 - визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_1, м. Підгайці, вул. Вузька,12 ліцензія серії АВ № 347260 від 25.10.07р., видана Державним департаментом з питань банкрутства. Встановлено строк ліквідаційної процедури 3 місяці з дня винесення постанови.

Ліквідатор банкрута: Дочірного підприємства "Вимислівське" Відкритого акціонерного товариства "Житлобуд", с. Вимислівка, Козівський район, Тернопільської області; ідентифікаційний код 30828763 звернувся до господарського суду Тернопільської області із клопотанням № 31/11 від 31.05.2011 р. про продовження строку ліквідаційної процедури по справі № 11/Б-5022/1302/2011 на три місяць у зв"язку з необхідністю завершення ліквідаційної процедури.

У відповідності до ч.2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачене законом.

Зважаючи на викладені в клопотанні обставини та передбачений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", строк проведення ліквідаційної процедури, суд вважає за можливе задовольнити, клопотання ліквідатора та продовжити строк здійснення ліквідаційної процедури на три місяці.

Керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 33, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 11/Б-5022/1302/2011 на три місяці до 06 вересня 2011 року.

2. Ухвалу направити сторонам у справі, прокуратурі Козівського району Тернопільської області, смт. Козова, вул..Грушевського, 11; відділу державної виконавчої служби Козівського районного управління юстиції, смт. Козова Тернопільської області; Козівській МДПІ, смт. Козова Тернопільської області; Державному реєстратору Козівської районної держадміністрації, смт. Козова Тернопільської області; Сектору з питань банкрутства у Тернопільській області Державного департаменту з питань банкрутства, м. Тернопіль, вул. Київська,3-а та ліквідатору ОСОБА_1, м. Підгайці, вул. Вузька,12.

Суддя А.М. Сидорук