ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" березня 2011 р. Справа № 18/117/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Лакіза В.В., суддя Пуль О.А.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№969 П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 16.02.2011р. по справі №18/117/11,

за позовом Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк», м. Полтава,

до Закритого акціонерного товариства «Страхової компанії «Саламандра-Україна», м. Полтава,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, м. Полтава,

про стягнення 6704,17 грн., -

встановила:

Господарський суд Полтавської області рішенням від 16.02.2011 року по справі №18/117/11 (суддя Ціленко В.А.) позов задовольнив частково. Стягнув з Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра Україна»на користь Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк»5587,60 грн. страхового відшкодування, витрати по сплаті державного мита у розмірі 84,66 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 195,88 грн. В іншій частині у позові відмовив (а.с.168-а.с.170).

Відповідач з рішенням господарського суду не погодився та звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 16.02.2011 року по даній справі в частині стягнення з ПрАТ «СК «Саламандра-Україна»страхового відшкодування, відмовити Полтавському акціонерному банку «Полтава-банк»в задоволенні позовних вимог про стягнення з ПрАТ «СК «Саламандра-Україна»суми страхового відшкодування та відсотків. В обґрунтування посилається на неповне зясування обставин, що мають значення для справи, а також на порушення або неправильне застосування судом першої інстанції норм процесуального права.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтею 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "04" квітня 2011 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

3. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Лакіза В.В.

Суддя Пуль О.А.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).