ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

«11»січня 2011 року Справа № 57/195-10

Колегія суддів у складі:

головуючий

суддя Фоміна В.О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний експортно імпортний банк України»в особі філії АТ «Укрексімбанк»в м. Харкові (вх. №57х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 13.12.2010 року по справі №57/195-10

за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно імпортний банк України»в особі філії АТ «Укрексімбанк»в м. Харкові

до Закритого акціонерного товариства «Харківський інструментальний завод», м. Харків,

3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про стягнення 6 330,89 грн., -

встановила:

ПАТ «Державний експортно імпортний банк України»в особі філії АТ «Укрексімбанк»в м. Харкові звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача ЗАТ «Харківський інструментальний завод» заборгованість у сумі 5 425,13 грн. та пеню в сумі 905,76 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 13.12.2010 року по справі №57/195-10 (суддя Аюпова Р.М.) в задоволенні позову відмовлено повністю.

Позивач з рішенням господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм чинного законодавства, просить рішення господарського суду Харківської області від 13.12.2010 року по справі №57/195-10 скасувати та прийняти постанову, якою задовольнити позов ПАТ «Державний експортно імпортний банк України»в особі філії АТ «Укрексімбанк»в м. Харкові у повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний експортно імпортний банк України»в особі філії АТ «Укрексімбанк»в м. Харкові до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на «01»лютого 2011 року об 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

3. Запропонувати відповідачу та третій особі, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача не пізніше ніж за пять днів до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобовязати сторони надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на час розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).