overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.11.11 Справа № 6/137 (2010)

призначити на 30.11.2011

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Лагутіні В.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТзОВ) Веселка № 18 від 16.092011 року;

на рішення Господарського суду Львівської області від 07.12.2010 року;

у справі № 6/137 (2010);

за позовом ТзОВ Веселка, м. Львів;

до відповідача 1: Відкритого акціонерного товариства Іскра, м. Львів;

до відповідача 2: Фонду державного майна України, м. Київ

про зобовязання ВАТ Іскра не чинити перешкод в користуванні приміщеннями загального користування в будівлі по вул. Манастирського, 1 фойє під літ. I площею 83,1 кв.м.; визнання незаконними дій Фонду державного майна України щодо внесення до Переліку нерухомого майна переданого у власність ВАТ Іскра від 27.05.2003 р. відомостей про передачу ВАТ Іскра адміністративного двохповерхового блоку обслуговування (корпус № 24) та 1 і 2-х поверхового адміністративного блоку-вставки (корпус № 24 а), за адресою вул. Манастирського, 1/3, які зазначені у пунктах 41, 42 вказаного переліку; зобовязання Фонду державного майна України виключити пункти 41, 42 з Переліку нерухомого майна, переданого у власність ВАТ Іскра від 27.05.2003 р.

за участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача 1: не зявився;

від відповідача 2: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ТзОВ Веселка № 18 від 16.092011 року на рішення Господарського суду Львівської області від 07.12.2010 року у справі № 6/137 (2010).

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 02.11.2011 року було відкладено розгляд справи на 16.11.2011 року.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 15.11.2011 року було змінено склад колегії суддів.

Сторони явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду апеляційної скарги, що підтверджують повідомлення про вручення поштового відправлення № 985, № 977, № 969.

Позивачем подано до суду клопотання б/н від 02.11.2011 року (вх. № 8527 від 02.11.2011 року), в якому просить витребувати від ЛОКПЛОР БТІ та ЕО інвентаризаційну справу на будинок по вул. Монастирського, 1/3 в м. Львові.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 30.11.2011 р. о 11 год. 00 хв.

2. Дану ухвалу суду направити сторонам у справі.

3. Явка представників на власний розсуд.

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Процик Т.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.11.11 Справа № 13/191

м. Львів

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Скрипчук О.С.

розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відновлення строку на подання апеляційної скарги;

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.11.2011 року;

за скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів від 29.09.2011 року (вх. № 22346/11 від 30.09.2011 року);

на дії Сихівського відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції;

у справі № 13/191;

за позовом: Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів;

про демонтаж пересувної малої архітектурної форми по вул. Сихівській, 12-14 в м. Львові.

В С Т А Н О В И В:

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Львівської області від 09.11.2011 року, відповідач оскаржив її в апеляційному порядку. Однак, скаржником було пропущено строк на подання апеляційної скарги, а тому він звернувся з клопотанням про відновлення такого.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом пяти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Скаржник в клопотанні стверджує, що оскаржувана ухвала була отримана ним рекомендованою поштовою кореспонденцією 14.11.2011 року.

Апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.11.2011 року подана до місцевого господарського суду 21.11.2011 року, згідно відмітки суду (вх. № 1836/11-01 від 21.11.2011 року).

Враховуючи наведене, суддя-доповідач, вважає що клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги на оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 09.11.2011 року у справі № 13/191 слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити.

2. Поновити відповідачу строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.11.2011 року у справі № 13/191.

Суддя Скрипчук О.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09.11.11 Справа № 5015/304/11 (12/80)

призначити на 30.11.2011

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П. Процик Т.С.

при секретарі судового засідання Лагутіні В.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТзОВ) Орлекс б/н від 31.08.2011 року;

на рішення Господарського суду Львівської області від 18.08.2011 року;

у справі № 5015/304/11 (12/80);

за позовом ТзОВ Орлекс, м.Виноградів Закарпатська область;

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Фольксбанк, м.Львів в особі Закарпатського регіонального відділення ПАТ Фольксбанк, м.Мукачево Закарпатської області;

про зобовязання виконати умови кредитного договору № 28837 від 19.09.2008 року та стягнення 450 857,82 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - директор;

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність № 02-4/7936 від 24.03.2011 року;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ТзОВ Орлекс б/н від 31.08.2011 року на рішення Господарського суду Львівської області від 18.08.2011 року у справі № 5015/304/11 (12/80).

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 11.10.2011 року було відкладено розгляд справи на 09.11.2011 року.

З метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 30.11.2011 р. о 10 год. 10 хв.

2. Дану ухвалу суду направити сторонам у справі.

3. Явка представників на власний розсуд.

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Процик Т.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.11.11 Справа № 5010/1355/2011-з-14/70

призначити на 20.12.2011

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Лагутіні В.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Івано-Франківської міської ради № 2965/09-15/в від 05.10.2011 року;

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.09.2011 року;

у справі № 5010/1355/2011-з-14/70;

за позовом Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ;

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_2, м. Івано-Франківськ;

про стягнення збитків у розмірі 46 138,09 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_3 довіреність № 1456/01-20/676 від 05.09.2011 року;

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Івано-Франківської міської ради № 2965/09-15/в від 05.10.2011 року на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.09.2011 року у справі № 5010/1355/2011-з-14/70.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 14.10.2011 року прийнято апеляційну скаргу Івано-Франківської міської ради № 2965/09-15/в від 05.10.2011 року до провадження і призначено розгляд справи на 16.11.2011 року.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, що підтверджує повідомлення про вручення поштового відправлення № 339.

Позивачем подано до суду клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги у звязку із її складністю.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги.

2. Відкласти розгляд справи на 20.12.2011 р. о 10 год. 10 хв.

3. Позивачу надати суду документи, на підставі яких Івано-Франківська міська рада надала відповідачу земельну ділянку в оренду.

4. Дану ухвалу суду направити сторонам у справі.

5. Явка представників на власний розсуд.

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Процик Т.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.11.11 Справа № 5010/1779/2011-2/100

призначити на 26.12.2011

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 б/н від 10.11.2011 року;

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.10.2011 року;

у справі № 5010/1779/2011-2/100;

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Іон Мош, м. Харків;

до відповідача: Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, м. Івано-Франківськ;

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу у сумі 30 665,97 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 б/н від 10.11.2011 року до провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 26.12.2011 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Сторонам представити судовій колегії довідку про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги.

4. Позивачу подати документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Процик Т.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.11.11 Справа № 05/1-07/11461/2011

призначити на 30.11.2011

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу Компанії Ейч.Ем.Джі.-Сі.Пі.Ем.Лтд. б/н від 11.11.2011 року;

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 28.10.2011 року;

у справі № 05/1-07/11461/2011;

за позовом Компанії Ейч.Ем.Джі.-Сі.Пі.Ем.Лтд., Тель-Авів, Ізраїль;

до відповідача: Комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації м. Ужгорода, м. Ужгород;

за участю третьої особи без самостійних вимог: Дочірнього підприємства Сі Пі Ем Білдінг Юкрейн, м. Ужгород;

про зобовязання зареєструвати право власності на обєкти нерухомості.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Компанії Ейч.Ем.Джі.-Сі.Пі.Ем.Лтд. б/н від 11.11.2011 року до провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 30.11.2011 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Сторонам представити судовій колегії довідку про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги.

4. Відповідачу та третій особі подати документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Процик Т.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.11.11 Справа № 5015/4070/11

призначити на 20.12.2011

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Лагутіні В.Б.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 б/н від 10.10.2011 року;

на рішення Господарського суду Львівської області від 27.09.2011 року;

у справі № 5015/4070/11;

за позовом ОСОБА_2, м. Львів;

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Львівська кондитерська фабрика Світоч, м. Львів;

про зобовязання до вчинення дій

за участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_3 довіреність № 3 від 21.06.2011 року;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_2 б/н від 10.10.2011 року на рішення Господарського суду Львівської області від 27.09.2011 року у справі № 5015/4070/11.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.10.2011 року прийнято апеляційну скаргу ОСОБА_2 б/н від 10.10.2011 року до провадження і призначено розгляд справи на 23.11.2011 року.

Позивач явку уповноваженого представників у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідачем подано до суду відзив № 632 від 11.11.2011 року (вх. № 8813 від 11.11.2011 року), в якому просить рішення Господарського суду Львівської області від 27.09.2011 року залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Позивачем подано до суду клопотання б/н від 22.11.2011 року (вх. № 9098 від 22.11.2011 року), в якому просить відкласти розгляд справи у звязку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання.

Відповідачем подано до суду клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги у звязку із її складністю.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги.

2. Відкласти розгляд справи на 20.12.2011 р. о 11 год. 20 хв.

3. Дану ухвалу суду направити сторонам у справі.

4. Явка представників на власний розсуд.

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Процик Т.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.11.11 Справа № 5015/4169/11

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТзОВ) Інтер Експрес Сервіс-Україна б/н від 11.11.2011 року;

на рішення Господарського суду Львівської області від 21.10.2011 року;

у справі № 5015/4169/11;

за позовом: Приватного підприємця ОСОБА_2, м. Чернівці;

до відповідача 1: ТзОВ Інтер Експрес Сервіс-Україна, с. Ожидів Буського району Львівської області;

до відповідача 2: Приватного підприємства Д-Транс , м. Чернівці;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний підприємець ОСОБА_3, с. Б.Криниця Рівненський район Рівненська область;

про стягнення 99 442,81 грн.

В С Т А Н О В И В:

На адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТзОВ Інтер Експрес Сервіс-Україна б/н від 11.11.2011 року на рішення Господарського суду Львівської області від 21.10.2011 року у справі № 5015/4169/11.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга підписана ТзОВ Інтер Експрес Сервіс-Україна, проте без зазначення посадового становища особи, яка її підписала, що передбачене п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України і є підставою для повернення апеляційної скарги

Також до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги відповідачу 2 приватному підприємству Д-Транс, що передбачено ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є підставою для повернення апеляційної скарги, згідно п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Крім цього, колегія суддів зазначає, що до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватному підприємцю ОСОБА_3

З огляду на викладене, керуючись ст. 94, п. 1, 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ТзОВ Інтер Експрес Сервіс-Україна б/н від 11.11.2011 року та додані до неї матеріали всього на 7 арк. повернути скаржнику.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Процик Т.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.11.11 Справа № 6/81

призначити на 26.12.2011

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

отримавши апеляційні скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та Головного управління юстиції у Закарпатській області в особі Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби;

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 18.02.2011 року;

у справі № 6/81;

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Шенборн, м. Мукачево;

до відповідача 1: Головного управління юстиції у Закарпатській області в особі Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби, м. Ужгород;

від відповідача 2: Приватного підприємства Спеціалізоване підприємство Юстиція в особі Закарпатської області, м. Ужгород;

від відповідача 3: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Черник;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк, м. Київ;

про визнання недійсним прилюдних торгів, які відбулися 19.10.2010 року з реалізації належного ТзОВ Шенборн майнового комплексу, що розташований за адресою: Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Пряшівська-бічна, 8-А, скасування протоколів №1-6/308/10/і - №16-6/308/10/10і проведення торгів, які відбулися 19.10.2010 року та акта державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Закарпатській області від 25.10.2010 року про реалізацію предмета іпотеки.

на виконання вимог постанови Вищого господарського суду України від 03.11.2011 року

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційні скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та Головного управління юстиції у Закарпатській області в особі Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби до провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 26.12.2011 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Сторонам та третій особі представити судовій колегії довідку про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ).

4. Позивачу, відповідачу 2 та третій особі подати документально обґрунтовані відзиви на апеляційні скарги.

Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Процик Т.С.