ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" січня 2011 р. Справа № Б-50/137-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.

розглянувши апеляційну скаргу ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова (вх. №62Х/2)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 23.11.10 року у справі № Б-50/137-10

за позовом АТ "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла", м. Харків

до АТ "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла", м. Харків

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИЛА:

АТ «Теплоенергетичний центр Роганського промвузла»звернулося до господарського суду Харківської області з заявою про порушення справи про банкрутство на підставі ст. ст. 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», посилаючись на неспроможність задовольнити вимоги кредиторів та на те, що задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобовязань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.11.10 р. (суддя Усатий В.О.) визнано грошові вимоги та вимоги щодо зобовязань по сплаті податків та зборів (обовязкових платежів) 5-ти конкурсних кредиторів та затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 8.260.984,94 грн., в тому числі 29.459,60 грн. неустойки. Визнано та включено до реєстру вимог кредиторів вимоги ПАТ "Акціонерний комерційний промисловий інвестиційний банк" в сумі 433.440,00 грн., які забезпечені заставою майна боржника та окремо внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Затверджено відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав, а саме: нежитлові приміщення 1-ого поверху №№ 13.14.14-а,17-26, 29, 31, II, III та 2-ого поверху №№ 1-4, 2а, За, 40, І, II в літ."Б-2" загальною площею 352,8 кв.м., які знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, б. 83/26, яке окремо внесено розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Визнано вимоги конкурсних кредиторів, що не були заявлені у встановлений законодавством строк, або не були заявлені взагалі, погашеними. Зобов'язано розпорядника майна сповістити кредиторів, відповідно до реєстру вимог кредиторів, про дату, час та місце проведення зборів, які відбудуться не пізніше 03.12.2010 р. повідомити кредиторів про кількість голосів, які належать кожному кредитору при прийнятті рішення на загальних зборах (засіданні комітету) кредиторів. Зобов'язано розпорядника майна, керівника підприємства боржника, кредиторів, відповідно до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провести збори кредиторів, де вирішити питання передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі утворити комітет кредиторів і прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури чи по підписанню мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте кредиторами або комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом загальних зборів кредиторів і протоколом засідання комітету кредиторів в триденний строк після прийняття рішення надати суду.

ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова з ухвалою господарського суду не погодилася та звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції від 23.11.2010 р.

Одночасно заявник апеляційної скарги надав клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження та те, що можливість відновлення строку не втрачено, судова колегія приходить до висновку про задоволення клопотання про відновлення пропущеного строку та прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, ст. 93, ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2. Строк на подання апеляційної скарги відновити.

3.Прийняти апеляційну скаргу ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на "25" січня 2011 р. об 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

5. Зобовязати апелянта уточнити вимоги апеляційної скарги.

6. Запропонувати кредиторам, боржнику та арбітражному керуючому до 21.01.2011 р. надати суду відзиви на апеляційну скаргу з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

7. Копію зазначеної ухвали надіслати розпоряднику майна ОСОБА_1, Управлінню з питань банкрутства у Харківській обл. та кредиторам: ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України», КП «ВТП «Вода», філія «Відділення ПАТ «Промінвестбанк в м. Харкові», КП «Харківські теплові мережі», ФОП ОСОБА_2

8. Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше ніж за три дні до судового засідання. У разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).