ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

06 червня 2011 року Справа № 18/85

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Шевель О.В., судді Лакізи В.В., судді Пуль О.А.,

при секретарі Тимченко А.М.,

за участю представників сторін:

ініціюючого кредитора не зявився,

кредиторів:

ПАТ «ПроКредит Банк»ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 09.03.2011р.,

ПМП «Агроінвест»(апелянт) не зявився,

боржника не зявився,

ліквідатора не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного малого підприємства «Агроінвест»(вх. № 2100 П/2) на постанову господарського суду Полтавської області від "05" травня 2011 р. по справі № 18/85,

за заявою Закритого акціонерного товариства «Креатив», м. Кіровоград, Полтавська область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна Рівєра», смт.Чутове, Полтавська область, код 33486312,

про визнання банкрутом, -

встановила:

Постановою господарського суду Полтавської області від 05.05.2011 р. (суддя Паламарчук В.В.) визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Молочна Рів'єра», вул.Набережна, буд.5, смт.Чутове, Полтавська область, 38800, .

Відкрито ліквідаційну процедуру та призначен ліквідатором підприємства-банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія №470419 від 05.05.2010р.) з усіма повноваженнями згідно з Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Зобов'язано ліквідатора в 5-денний строк з дня прийняття даної постанови опублікувати в офіційному органі преси оголошення про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна Рів'єра», і відкриття ліквідаційної процедури.

Підприємницьку діяльність банкрута завершено. Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) визнано таким, що настав. Припинено нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута. Постановлено, що відомості про фінансове становище банкрута не є конфіденційними і не становлять комерційну таємницю. Зобовязано обслуговуючому боржника банку вжити заходів щодо відкриття (переоформлення) ліквідаційного рахунку.

Скасовано арешт, якщо такий накладено на майно боржника, визнаного банкрутом, чи будь-які інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Постановлено, що накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядженням його майном, а також припинити повноваження власників майна банкрута.Протягом п'ятнадцяти днів з дати винесення цієї постанови зобовязано органи управління банкрута передати бухгалтерську документацію та іншу документацію банкрута, печатки і штампи ліквідатору.

Зобов'язано ліквідатора ОСОБА_2: в десятиденний строк з дня винесення цієї постанови з'явитися до державного реєстратора для проведення перереєстрації підприємства-банкрута (заповнення реєстраційної картки форма 6); здійснити ліквідацію підприємства-банкрута, представити суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс не пізніше 05.05.2012р., засідання суду з приводу заслуховування першого звіту призначено на 06.09.2011р. на 9.00 год.; письмово (один раз в два місяці) надавати суду звіт про хід ліквідаційної процедури та документальне його підтвердження.

Замінено конкурсного кредитора ОСОБА_3 на конкурсного кредитора ТОВ «Лиманське», с. Лиман-1, Решетилівський район, Полтавська область. (а.с. 285-287,т.4)

Кредитор ОСОБА_4 мале підприємство «Агроінвест», не погоджуючись з постановою господарського суду Полтавської області від 05.05.2011 р. по справі № 18/85 звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду Полтавської області від 05.05.2011р. посилаючись на те, що оскаржувана постанова прийнята при неповному зясуванні обставин, що мають значення для справи та з порушенням норм чинного законодавства.

Кредитор ВАТ «Укртелеком», листом №01-1311юр від 27.05.2011р. (вх. №5537 від 30.05.2011р.) повідомив, що постанову господарського суду Полтавської області від 05.05.2011р. по справі №18/85 вважає законною та обгрунтованою. Також, кредитор ВАТ «Укртелеком»у листі №01-1311юр від 27.05.2011р. просив розглядати справу за відсутності його представника.

Кредитор ПАТ «ПроКредит Банк»надав відзив на апеляційну скаргу (вх. №5711 від 03.06.2011р.) в якому зазначив, що постанову господарського суду Полтавської області від 05.05.2011р. по справі №18/85 вважає законною та обгрунтованою, просить залишити її без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Ініціюючий кредитор, боржник та ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2 відзиви на апеялційноу скаргу не надали, у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи належним чином були повідомлені.

06.06.2011р. до судового засідання Харківського апеляційного господарського суду надійшли клопотання боржника ТОВ «Молочна Рів'єра»(вх.№5735 від 06.06.2011р.), кредитора ТОВ «Торговий Дім «Молочна Рів'єра»(вх. №5736 від 06.06.2011р.), апелянта кредитора ПМП «Агроінвест»(вх.№5737 та від 06.06.2011р.) та представника апелянта ОСОБА_5 (вх. №5739 від 06.06.2011р.) надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши наявні матеріали справи, враховуючи неявку у судове засідання представників апелянта, боржника та ліквідатора, а також враховуючи заявлені боржником, апелянтом та кредитором ТОВ «Торговий Дім «Молочна Рів'єра»клопотання про відкладення розгляду справи та те, що представник кредитора ПАТ «ПроКредит Банк»не заперечував проти відкладення розгляду справи, у звязку з необхідністю надання сторонами додаткових доказів по справі, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заявлених боржником, апелянтом та кредитором ТОВ «Торговий Дім «Молочна Рів'єра» клопотань та відкладення розгляду справи на інший день.

Керуючись статтями 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Задовольнити клопотання ТОВ «Молочна Рів'єра»(вх.№5735 від 06.06.2011р.), ТОВ «Торговий Дім «Молочна Рів'єра»(вх. №5736 від 06.06.2011р.), ПМП «Агроінвест»(вх.№5737 та від 06.06.2011р.) та представника ПМП «Агроінвест»ОСОБА_5 (вх. №5739 від 06.06.2011р.) про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи на 15.06.2011 р. на 10:30 год., що відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

3. Ліквідатору, арбітражному керуючому ОСОБА_2, не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання, надати суду:

- докази в підтвердження належного скликання та повідомлення кредиторів ТОВ «Молочна Рів'єра»про час та місце проведення 01.04.2011р. загальних зборів кредиторів ТОВ «Молочна Рів'єра», на яких було обрано комітет кредиторів ТОВ «Молочна Рів'єра»;

- докази в підтвердження належного скликання та повідомлення комітету кредиторів ТОВ «Молочна Рів'єра»про проведення 11.04.2011р. засідання комітету кредиторів ТОВ «Молочна Рів'єра»на якому було вирішено звернутись господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури;

- докази в підтвердження належного скликання та повідомлення кредиторів ТОВ «Молочна Рів'єра»про проведення 28.04.2011р. загальних зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів, а також надати належним чином завірену копію протоколу загальних зборів кредиторів ТОВ «Молочна Рів'єра»від 28.04.2011р. та належним чином завірену копію протоколу засідання комітету кредиторів ТОВ «Молочна Рів'єра» від 28.04.2011р.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Лакіза В.В.

Суддя Пуль О.А.