ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

16 лютого 2011 року Справа №59/358-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., судді Ільїн О.В., Медуниця О.Є.

при секретарі Голозубовій О.І.

за участю представників:

прокурор Стовба О.В, (посв. №199 від 16.10.09);

позивач ОСОБА_1 (дов. №08-11/67/2-11 від 10.01.11);

відповідач ОСОБА_2, ОСОБА_3 (дов. №11244 від 29.11.10)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх.№237Х/1-35) на рішення господарського суду Харківської області від 24 грудня 2010 року по справі №59/358-10

за позовом Харківського міжрайонного транспортного прокурора м. Харків в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про визнання недійсним договору, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 24 грудня 2010 року по справі №59/358-10 (суддя Бринцев О.В.) позовні вимоги задоволено частково. Зобовязано ФОП ОСОБА_2 привести земельну ділянку загальною площею 1,1445 га по вул. Гагаріна, 22-а у м. Харкові у первісний стан; стягнуто з ФОП ОСОБА_2 на користь державного бюджету України 85 грн. державного мита; 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В частині позовних вимог прокурора щодо визнання договору оренди земельної ділянки від 31.12.2003 р.р/№10373 недійсним в задоволенні позову відмовлено.

Відповідач з рішенням суду не погодився, звернувся до апеляційного суду зі скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення в частині задоволення позовних вимог прокурора щодо зобовязання ФОП ОСОБА_2 привести земельну ділянку загальною площею 1,1445 га по вул. Гагаріна, 22 у м. Харкові у первісний стан скасувати та прийняти в цій частині нове рішення про відмову у задоволені позову.

Через канцелярію суду 14.02.2011 року позивач надав пояснення (вх. 1592), в яких просив рішення скасувати та прийняти нове про відмову у задоволенні позову.

Крім того, 16.02.2011 року відповідач надав пояснення по суті апеляційної скарги (вх. 1722), в яких просив рішення суду в частині задоволення позову прокурора щодо зобовязання відповідача привести земельну ділянку у первісний стан скасувати та в цій частині прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, вислухавши присутніх у засіданні прокурора, представників позивача та відповідача, для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті, дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛАИЛА:

1. Відкласти розгляд справи на 02 березня 2011 року о 09:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2-й поверх, кім. № 210 .

2. Викликати в судове засідання представників сторін з належними повноваженнями. В разі неможливості прибуття представників обовязково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Медуниця О.Є.