ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" жовтня 2011 р. Справа № 5023/4346/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.

при секретарі Деркач Ю.О.,

за участю представників сторін:

ПАТ «УкрСиббанк»ОСОБА_1 (дов.№20 від 05.01.2011р.)

ПАТ «Укрсоцбанк»- ОСОБА_2 (дов.№02-07/824 від 18.04.2011р.),

ТОВ «VIP LTD»- не зявився,

АКБ «ОСОБА_3 Аваль»- не зявився,

ліквідатора не зявився,

боржника не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду матеріали справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, м. Харків (вх. №4054 Х/2-6)

на постанову господарського суду Харківської області від 16.08.2011 року по справі №5023/4346/11

за заявою ТОВ «VIP LTD», (ідентифікаційний номер 30752024, зареєстрований: 61057, м.Харків, пр.Косіора, бйд.136/8,кв.22),

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 61085, м. Харків, вул. Атрономічна, 35-І, кв.266),

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

ТОВ «VIP LTD»звернулося до господарського суду Харківської області з заявою про порушення справи про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 61085, м. Харків, вул. Атрономічна, 35-І, кв.266).

Постановою господарського суду Харківської області від 16.08.2011 року (суддя Швидкін А.О.) визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 61085, м. Харків, вул. Атрономічна, 35-І, кв.266) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5, зобовязано ліквідатора в строк до 16.02.2012р. виконати ліквідаційну процедуру банкрута (а.с.161-а.с.167, том1).

Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк з постановою господарського суду першої інстанції не погодилося та звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить постанову місцевого господарського суду від 16.08.2011р. скасувати та припинити провадження у справі. При цьому, апелянт посилається на те, що оскаржувана постанова прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права.

У судовому засіданні 18.10.2011р. представник ПАТ «УкрСиббанк»підтримав вимоги апеляційної скарги в повному обсязі.

ПАТ «Укрсоцбанк»17.10.2011р. надав суду відзив на апеляційну скаргу, в якому просить скасувати постанову Господарського суду Харківської області від 16.08.2011р. по справі №5023/4346/11 та припинити провадження у справі.

Представник ПАТ «Укрсоцбанк»у судовому засіданні просив задовольнити апеляційну скаргу ПАТ «УкраСиббанк», зокрема, постанову місцевого господарського суду від 16.08.2011р. скасувати та припинити провадження у справі.

У судове засідання 18.10.2011р. не зявились представники ліквідатора, ТОВ «VIP LTD», АКБ «ОСОБА_3 Аваль», про причини неявки суд не повідомили. Як вбачається з матеріалів справи, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи є зворотні повідомлення про вручення ухвали суду від 19.09.2011 року про прийняття апеляційної скарги до провадження. Зазначена ухвала, направлена на адресу ТОВ «VIP LTD», повернулась до суду з довідкою Укрпошти «За закінченням терміну зберігання».

Також у судове засідання не зявився представник боржника.

13.10.2011р. від ФОП ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання (вх.№9997) про відкладення розгляду справи №5023/4346/11, в якому вона просить суд відкласти розгляд справи №5023/4346/11 у звязку з її хворобою.

Колегія суддів, розглянувши клопотання ФОП ОСОБА_4 про відкладення розгляду справи, дійшла висновку про задоволення вищезазначеного клопотання, виходячи з того, що у відповідності до ч.3 статті 4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Крім того, враховуючи, що згідно зі статтею 22 Господарського процесуального Кодексу сторони мають право брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи та міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, колегія суддів з метою повного та всебічного зясування обставин справи дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1.Задовольнити клопотання ФОП ОСОБА_4 про відкладення розгляду справи.

2.Розгляд справи відкласти на «10»листопада 2011р. о 10:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. № 106.

3.Зобовязати боржника, ліквідатора, ТОВ «VIP LTD», АКБ «ОСОБА_3 Аваль»виконати вимоги ухвали суду від 19.09.2011р., а саме: надати до 07.11.2011р. відзиви на апеляційну скаргу з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута згідно зі статтею 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.