ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13.05.11№ 05-5- 24 / 5609

Суддя Шевченко В.Ю., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компас"

до Акціонерної судноплавної компанії "Укррічфлот"

про стягнення 40 784,22 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компас»звернулося до господарського суду м. Києва з позовом про стягнення з акціонерної судноплавної компанії «Укррічфлот»40 784,22 грн. заборгованості, яка виникла на підставі договору №03-6/30-1 від 28.07.08.

Розглянувши позовну заяву з доданими матеріалами, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобовязаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.

Територіальна підсудність справи за участю відособленого підрозділу юридичної особи, відповідно до вимог статті 15 ГПК України, визначається за місцем знаходження відособленого підрозділу, якому надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи, коли спір випливає саме з його діяльності (п. 27 рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 27.06.2007 р. N 04-5/120 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам").

Тобто, якщо позов до юридичної особи виник із питань діяльності її відособленого підрозділу, розташованого поза місцезнаходженням юридичної особи, такий позов може бути пред'явлений до господарського суду за місцезнаходженням цього підрозділу.

Відповідачем у справі має бути юридична особа, яку цей відокремлений підрозділ представляє, але в позовній заяві позивач має зазначити, що позов предявлений до відповідного субєкту господарювання в особі певного відокремленого підрозділу.

Територіальна підсудність справи за участю відособленого підрозділу юридичної особи, відповідно до вимог статті 15 ГПК України, визначається за місцем знаходження відособленого підрозділу, якому надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи, коли спір випливає саме з його діяльності (п. 27 рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 27.06.2007 р. N 04-5/120 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам").

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" відокремлений підрозділ юридичної особи - це філія, інший підрозділ юридичної особи, що знаходиться поза її місцезнаходженням та виробляє продукцію, виконує роботи або операції, надає послуги від імені юридичної особи, або представництво, що здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи.

Договір №03-6/30-1 від 28.07.08р., яким позивач обґрунтовує позовні вимоги, укладений між ПП ОСОБА_1 та АСК «Укррічфлот»філією компанії - Херсонським суднобудівним судноремонтним заводом ім. Комінтерну.

Від імені відповідача вказаний договір на підставі довіреності № 23-03/3 від 11.01.2006р. підписаний ОСОБА_2 як директором філії.

До позовної заяви ТОВ Компас»додана копія договору №03-6/30-1 від 28.07.08 в якому зазначено що відповідач знаходиться за адресою: 73000, м. Херсон, Карантинний острів.

Отже, відповідачем по справі є АСК «Укррічфлот»в особі філії - Херсонського суднобудівного судноремонтного заводу ім. Комінтерну, а вказаний спір підсудний господарському суду Херсонської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 ГПК України, письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Частиною 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Керуючись ч. 1 п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву з доданими матеріалами без розгляду.

Розяснити позивачу, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви, він має право повторно звернутися з позовом до суду за визначеною законодавством підсудністю.

Суддя В.Ю. Шевченко