ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" жовтня 2011 р. Справа № 18/2218/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Лаванда», м.Кременчук (вх.№4646П/2-8) на рішення господарського суду Полтавської області від 04.10.2011 року у справі №18/2218/2011,

за позовом 1. ОСОБА_1, м.Кременчук, Полтавська область,

2. ОСОБА_2, м.Кременчук, Полтавська область,

3. Тума нової ОСОБА_3, м.Кременчук, Полтавська область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лаванда», м.Кременчук, Полтавська область,

про стягнення 248628,63 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 04.10.2011 року у справі №18/2218/2011 (суддя Сопяненко О.Ю.) позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лаванда»на користь:

- ОСОБА_1 вартість частки майна товариства належну до сплати учаснику, який вийшов з товариства з урахуванням індексу інфляції у розмірі 78490,41 грн., 4385,80 3% річних, 828,76 грн. державного мита, 78,67 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу;

- ОСОБА_2 вартість частки майна товариства належну до сплати учаснику, який вийшов з товариства з урахуванням індексу інфляції у розмірі 78490,41 грн., 4385,80 3% річних, 828,76 грн. державного мита, 78,67 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу;

- ОСОБА_4 вартість частки майна товариства належну до сплати учаснику, який вийшов з товариства з урахуванням індексу інфляції у розмірі 78490,41 грн., 4385,80 3% річних, 828,76 грн. державного мита, 78,67 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 04.10.2011 року по справі №18/2218/11 в частині стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 13889,25 грн. суми інфляційних втрат та 4385,80 грн. 3% річних; на користь ОСОБА_2 13889,25 грн. суми інфляційних втрат та 4385,80 грн. 3% річних; на користь ОСОБА_4 13889,25 грн. суми інфляційних втрат та 4385,80 грн. 3% річних та прийняти нове рішення. В обґрунтування апеляційної скарги посилається на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "24" листопада 2011 року на 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх, каб. №105.

3. Зобовязати позивачів не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання, надати суду відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Бородіна Л.І.

Суддя Лакіза В.В.

Суддя Хачатрян В.С.