ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" вересня 2011 р. Справа №

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу ДПІ у Московському районі м. Харкова (вх.№3890Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від "14" липня 2011 р. по справі № Б-49/260-10,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Східтранс"

до ТОВ "Техномет № 1"

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.07.2011 року по справі №Б-49/260-10 (суддя Кононова О.В.) затверджено розмір оплати послуг ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1 в сумі 16500 грн., затверджено наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю Техномет №1, код 34470759, ліквідовано юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю Техномет №1код 34470759, зареєстроване виконкомом Харківської міської ради 21.09.2009 р., місцезнаходження: 61118, м. Харків, вул. Ейдемана Роберта, б. 15, кв. 127. Визнано вимоги кредиторів , а саме Товариства з обмеженою відповідальністю "Східтранс" в сумі 813483,07 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Мост-С" в сумі 107132,88 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Р-Стіл" в сумі 150001,65 грн., Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 в сумі 154180,00 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Регіон" в сумі 183577,67 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Регіон" в сумі 13413,00 грн., як забезпечені заставою, які не задоволені за недостатністю майна банкрута, погашеними. Зобовязано державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - банкрута, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю Техномет №1, код 34470759 та передати органам державної статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про проведення державної реєстрації припинення для знаття юридичної особи з обліку. Зобов'язано державні органи, в яких знаходився на обліку банкрут, зняти з обліку Товариства з обмеженою відповідальністю Техномет №1, код 34470759. Провадження по справі припинено.

ДПІ у Московському районі м. Харкова з ухвалою місцевого господарського суду не погодилося та посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 14.07.2011 року по справі №Б-49/260-10 та справу направити до суду першої інстанції на новий розгляд на стадію ліквідаційної процедури. Одночасно апелянт подав суду апеляційної інстанції клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, вважає, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і може бути відновлений, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "21" вересня 2011 р. об 09:45 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 105 .

4. Зобовязати кредиторів, ліквідатора та боржника за три дні до судового засідання надати відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу.

6 Довести до відома сторін, що незявлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).