overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" жовтня 2011 р. Справа № 11/65/5022-1460/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Сидорук А.М. розглянувши матеріали

за позовом: Борщівської міської ради, вул. Грушевського,2,м. Борщів, Тернопільська область;

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, вул. Базарна, 1 а, м. Борщів, Тернопільська область.

про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення в сумі 1 195грн.55коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 15 листопада 2011 року о 12 год. 45 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати до дня розгляду справи:

Позивача: копію довідки про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи в суді; докази часткового погашення орендної плати відповідно до Договору оренди комунального майна № 21 від 07.11.2006 р.; копію акту КРВ в Борщівському районі.

Відповідача: копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи в суді; обґрунтований відзив на позовну заяву;

5. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя А.М. Сидорук

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" жовтня 2011 р. Справа № 16/76/5022-1494/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Хома С.О. розглянувши матеріали

за позовом Суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 вул. Руська, 19/30, м.Тернопіль.

до Суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 вул. Київська, 3/2, м.Тернопіль.

про cтягнення 25944 грн. 69 коп. заборгованості по договору оренди від 10 вересня 2010 року, витрат по оплаті послуг адвоката в сумі 2500 грн. та судових витрат.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "14" листопада 2011 р. о 14:40 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : - довідки, які видані державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- обґрунтований розрахунок суми боргу по договору оренди нежитлового приміщення від 10.09.2010 року (окремо по орендній платі, окремо по конкретних комунальних платежах з посиланням на докази, що це підтверджують); в тому числі: період нарахування, підстави нарахування, суми оплати, дати оплати, номера платіжних доручень про оплату;

- договір № 28 від 12.09.2011 року про надання юридичних послуг;

- докази сплати 2500 грн. за послуги адвоката.

Відповідача : - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- довідку, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- докази сплати заборгованості по договору оренди нежитлового приміщення від 10.09.2010 року.

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ що підтверджує особовість (паспорт).

Суддя С.О. Хома

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"25" жовтня 2011 р.Справа № 7/71/5022-1113/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "03" жовтня 2011 р., яке набрало законної сили "24" жовтня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Кривче, Борщівського району, Тернопільської області , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - в доход Державного бюджету України 85,00грн. державного мита.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "25" жовтня 2012 р. включно.
Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"25" жовтня 2011 р.Справа № 7/71/5022-1113/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "03" жовтня 2011 р., яке набрало законної сили "24" жовтня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Кривче, Борщівського району, Тернопільської області , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - в доход Державного бюджету України 85,00грн. державного мита.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "25" жовтня 2012 р. включно.
Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" листопада 2011 р.Справа № 11/59/5022-1316/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

Господарський суд Тернопільської області у складі

Судді Сидорук А.М.

Розглянув справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопіль-Агробізнес" вул. Танцорова,10, м. Тернопіль, 46008;

до відповідача: Приватного підприємства "Лотос - Шумськ" с. Потуторів, Шумського району, Тернопільської області, 47142;

про стягнення заборгованості в сумі 63 645,69 грн.

За участю представників сторін

Позивача: ОСОБА_1 - директор;

Відповідача: не з"явився.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопіль-Агробізнес" вул. Танцорова,10, м. Тернопіль звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до приватного підприємства "Лотос-Шумськ" с. Потуторів, Шумського району, Тернопільської області про стягнення заборгованості в сумі 63 645,69 грн..

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 27.09.2011 р. порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 18 жовтня 2011 року на 11 год. 00 хв. В порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 01 листопада 2011 року.

Представник позивача витребувані ухвалою суду від 27.09.2011 р. документи не надав, а саме: копії довідок про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи в суді, докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів (опис вкладення), однак надав суду клопотання, яким уточнив юридичну адресу позивача ОСОБА_2 "Тернопіль-Агробізнес": вул. Медова, 2, м. Тернопіль.

Відповідач письмового відзиву на позов суду не надав, явку свого повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Розглянувши матеріали справи, з метою повного та всебічного вирішення спору по суті, та приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не зявився, що перешкоджає зясуванню всіх обставин справи та обєктивному розгляду спору по суті в даному судовому засіданні, тому суд з метою встановлення всіх обставин справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69,77,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11 листопада 2011 року на 15 год. 00 хв.

2. Зобов'язати сторони подати до дня розгляду справи:

Позивача: копії довідок про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи в суді, докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів (опис вкладення).

Відповідача: копію довідки про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи в суді, обґрунтований відзив на позовну заяву.

3. Ухвалу направити відповідачу та позивачу за адресою: вул. Медова, 2, м. Тернопіль.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" листопада 2011 р. Справа № 11/67/5022-1539/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Сидорук А.М. розглянувши матеріали

Суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1, вул. Макаренка, 8/131, м. Тернопіль звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 вул. Жупіна,11, м.Стебник, Львівської області та третьої особи ОСОБА_3, вул.Київська, 9/128, м.Тернопіль щодо відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої неправомірними діями в сумі 175 000 грн. 00 коп.

Як вбачається з позовних матеріалів, відповідач суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_2 знаходиться за адресою: вул. Жупіна,11, м.Стебник, Львівської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Оскільки позивачем заявлено позов до суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 вул. Жупіна,11, м.Стебник, Львівської області, даний спір відповідно до ч. 2 ст. 15 ГПК України має розглядатися господарським судом Львівської області.

Згідно з ч. 1 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше пяти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуюче викладене, господарський суд Тернопільської області надсилає позовні матеріали за підсудністю до господарського суду Львівської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали за позовом суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, вул. Макаренка, 8/131, м. Тернопіль до суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 вул. Жупіна,11, м.Стебник, Львівської області та третьої особи ОСОБА_3, вул.Київська, 9/128, м.Тернопіль щодо відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої неправомірними діями в сумі 175 000 грн. 00 коп., надіслати за територіальною підсудністю господарському суду Львівської області, 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

2. Ухвалу направити позивачу, відповідачу та третій особі.

Суддя А.М. Сидорук

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" листопада 2011 р.Справа № 16/78/5022-1502/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

За позовом Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради, вул. І. Франка, 16, м. Тернопіль,

до відповідача ОСОБА_1 малого підприємства "Комерційна фірма Ігор", вул. Руська, 27, м. Тернопіль,

За участю представників сторін:

-позивача: ОСОБА_2 - юрисконсульт, довіреність №2403/1, від 14.10.2011 року

-відповідача: Не зявився.

Суть справи: Комунальне підприємство теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради, вул. І. Франка, 16, м. Тернопіль, звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 малого підприємства "Комерційна фірма Ігор", вул. Руська, 27, м. Тернопіль, про cтягнення заборгованості за постачання теплової енергії в сумі 5244 грн. 60 коп., 4362 грн. 33 коп. пені, 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В судове засідання представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав в повній мірі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Учаснику судового процесу розяснено його права та обовязки згідно ст.ст.20,22,81-1 ГПК України. Також розяснено наслідки відмови позивача від позову та укладення мирової угоди.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу відповідно до ст.81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника позивача.

Ухвалою суду від 01.11.2011 року від позивача було витребувано необхідні матеріали. Вимоги суду позивач виконав.

Ухвалою суду від 01.11.2011 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду не виконав.

А відтак в суду виникла необхідність витребувати від відповідача неподані матеріали.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, з метою дотримання ст.124 Конституції України щодо права відповідача на захист судом своїх прав, забезпечення юридичних гарантій їх реалізації та надання йому можливості захищати свої права будь-якими не забороненими законом засобами; статті 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обовязків сторін; також в звязку з неявкою представника відповідача, необхідністю витребувати неподані відповідачем матеріали, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.п.1,2 ч. 1 ст. 77 ГПК України в межах строків встановлених ст.69 цього Кодексу.

Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 28 листопада 2011 року на 10 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3.Зобовязати подати в строк до 28.11.2011 року:

відповідачу: - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- докази оплати заборгованості по договору про постачання теплової енергії в гарячій воді №750 від 01.01.2002року.

4.Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"15" листопада 2011 р.Справа № 1/97/5022-1287/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "02" листопада 2011 р., яке набрало законної сили "15" листопада 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Спільного українсько-угорського товариства з обмеженою відповідальністю "Ласер-Текс", м. Тернопіль, вул. Текстильна,4А (ідентифікаційний код 31195864) на користь Публічного акціонерного товариства „Укртелеком, в особі Тернопільської філії ПАТ "Укртелеком", вул. В. Чорновола,1, м. Тернопіль (ідентифікаційний код 01188052) - 783 (сімсот вісімдесят три) грн. 65 коп. основного боргу, 11 (одинадцять) грн. 09 коп. пені, 0 (нуль) грн.85 коп. інфляційних нарахувань та 3 (три) грн.69 коп. 3% річних на рахунок Тернопільської філії ПАТ "Укртелеком" (№ 26038310 в ТОД ПАТ "Райффайзен банк Аваль" м. Тернополя, МФО 338501).
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "15" листопада 2012 р. включно.
Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"15" листопада 2011 р.Справа № 1/97/5022-1287/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "02" листопада 2011 р., яке набрало законної сили "15" листопада 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Спільного українсько-угорського товариства з обмеженою відповідальністю "Ласер-Текс", м. Тернопіль, вул. Текстильна,4А (ідентифікаційний код 31195864) на користь Публічного акціонерного товариства „Укртелеком, в особі Тернопільської філії ПАТ "Укртелеком", вул. В. Чорновола,1, м. Тернопіль (ідентифікаційний код 01188052) - 783 (сімсот вісімдесят три) грн. 65 коп. основного боргу, 11 (одинадцять) грн. 09 коп. пені, 0 (нуль) грн.85 коп. інфляційних нарахувань та 3 (три) грн.69 коп. 3% річних на рахунок Тернопільської філії ПАТ "Укртелеком" (№ 26038310 в ТОД ПАТ "Райффайзен банк Аваль" м. Тернополя, МФО 338501).
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "15" листопада 2012 р. включно.
Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" листопада 2011 р.Справа № 11/64/5022-1450/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Сидорук А.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Карпенка, 22а/1, м. Тернопіль;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Славпродукт", вул. Об"їзна, 12/6а, с. Петриків, Тернопільського району, Тернопільської області.

про стягнення заборгованості в сумі 6 775 грн.16 коп.

За участю представників сторін

Позивача: ОСОБА_1 - підприємець;

Відповідача: не зявився.

Суть справи: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, вул. Карпенка, 22а/1, м. Тернопіль звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Славпродукт", вул. Об"їзна, 12/6а, с. Петриків, Тернопільського району, Тернопільської області про стягнення заборгованості в сумі 6 775 грн.16 коп.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 26 жовтня 2011 р. порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 15 листопада 2011 року.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, однак витребувані ухвалою суду документи не надав.

Відповідач письмового відзиву на позов суду не надав, явку свого повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином в порядку, передбаченому ст.64 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, з метою повного та всебічного вирішення спору по суті, та приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не зявився, що перешкоджає зясуванню всіх обставин справи та обєктивному розгляду спору по суті в даному судовому засіданні, тому суд з метою встановлення всіх обставин справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69,77,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 29 листопада 2011 року на 10 год. 20 хв.

2. Зобов'язати сторони подати до дня розгляду справи:

Позивача: копії довідок про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи в суді.

Відповідача: копії довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи в суді; обґрунтований документально підтверджений відзив на позовну заяву.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" листопада 2011 р. Справа № 11/71/5022-1627/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Сидорук А.М. розглянувши матеріали

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Жовтнева, 49/48, м. Вишневе, Київської області, 08132;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МС Партнерс", вул. Миру, 82, с. Увисла, Гусятинського району, Тернопільської області (поштова адреса: вул. Бродівська, 44, м. Тернопіль, МСП).

про стягнення заборгованості в сумі 14 945,59 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 06 грудня 2011 року о 10 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати до дня розгляду справи:

Позивача: копію довідки про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи в суді.

Відповідача: копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців; обґрунтований документально підтверджений відзив на позовну заяву.

5. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя А.М. Сидорук

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" листопада 2011 р.Справа № 10/Б-5022/1327/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

Кредитор: Тернопільська обєднана державна податкова інспекція , м.Тернопіль, вул.Білецька,1;

Банкрут: Суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1, м.Тернопіль, вул. 15 Квітня, 15/118;

Суддя: Сидорук А.М.

Суть справи: Постановою господарського суду Тернопільської області від 29 липня 2011 року боржника: Суб'єкта підприємницької діяльності фізичну особу ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. 15 Квітня, 15/118, ідентифікаційний код НОМЕР_1 - визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_2, м. Тернопіль, вул. Руська,16/58, ліцензія серії АВ № 456434, видана Державним департаментом з питань банкрутства 02.04.2009 року.

Ліквідатор банкрута подала господарському суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс № 10/Б-5022/1327/2011- 41 від 25.11.2011р., а також звернулась із клопотанням про стягнення з кредитора 8 882 грн. 76 коп. оплати послуг арбітражного керуючого, тому враховуючи зазначене, господарський суд вважає за необхідне призначити по даній справі судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора.

На підставі наведеного, керуючись ст.32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.43,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання по справі № 10/Б-5022/1327/2011 для заслуховування звіту ліквідатора про виконану роботу по здійсненню ліквідаційної процедури на 29 листопада 2011 року на 11 год. 35 хв.

2. Ухвалу направити сторонам по справі; відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, м. Тернопіль вул. Лисенка,1; державному реєстратору Тернопільської міської ради, м. Тернопіль бульвар Шевченка,1; Тернопільському міськрайонному центру зайнятості, вул. Текстильна, м. Тернопіль; Тернопільському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, вул. Танцорова, 51, м. Тернопіль; Тернопільському обласному відділенню Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України; Сектору з питань банкрутства у Тернопільській області Державного департаменту з питань банкрутства, вул. Київська, 3а, м. Тернопіль та ліквідатору ОСОБА_2, м.Тернопіль, Головпоштамп, а/с 53.

Суддя А.М. Сидорук