ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" квітня 2011 р.Справа № 16/22/5022-486/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" вул. Шолуденка, 1, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради вул. Івана Франка, буд. 16, м. Тернопіль

За участю представників сторін:

-позивача: ОСОБА_2 - провідний юрисконсульт, довіреність №110/10 від 23.12.2010 року

-відповідача: ОСОБА_3 - начальник юридичного відділу, довіреність №188/1 від 24.01.2011 року

Суть справи: Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, 1, м. Київ звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради, вул. Івана Франка, буд. 16, м. Тернопіль про cтягнення основного боргу за поставлений природний газ в сумі 14474320 грн. 38 коп., пені - 1107826 грн. 77 коп., суми на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів в розмірі 1397355 грн. 13 коп., 3% річних за несвоєчасні розрахунки в сумі 521783 грн. 59 коп., державного мита у розмірі 25500 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 236 грн.

В судове засідання представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав в повній мірі.

Представник відповідача в судове засідання з'явився. Представником відповідача до матеріалів справи поданий письмовий відзив №938/18 від 18.04.2011 року на позовну заяву, в якому просить: позов задовольнити частково - в частині стягнення заборгованості за газ в сумі 13175150 грн. 02 коп.; в частині стягнення пені в сумі 1107826 грн. 77 коп., інфляційних нарахувань в сумі 1397355 грн. 13 коп. та 3% річних на загальну суму 521783 грн. 59 коп. відмовити.

Учасникам судового процесу розяснено їх права та обовязки згідно ст.ст.20,22,81-1 ГПК України. Також розяснено наслідки відмови позивача від позову та укладення мирової угоди.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу відповідно до ст.81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідних клопотань представників сторін.

Ухвалою суду від 06.04.2011 року про порушення провадження по справі від позивача було витребувано необхідні матеріали. Вимоги суду позивач не виконав.

Ухвалою суду від 06.04.2011 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду виконав частково.

А відтак в суду виникла необхідність витребувати від сторін неподані матеріали.

В ході судового процесу в суду виникла необхідність витребувати нові матеріали від позивача, а саме: обґрунтований розрахунок стягуваної суми з врахуванням проведених в січні 2011 року відповідачем оплат за поставлений газ (окремо суми основного боргу за поставлений природний газ, окремо суми пені, окремо суми на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів, окремо суми 3% річних за несвоєчасні розрахунки), в тому числі період нарахування, підстави нарахування, строк оплати, суми оплати, дати оплати, номера платіжних доручень про оплату тощо; банківська виписка з рахунку позивача щодо поступлення в січні 2011 року оплат за поставлений газ від відповідача; письмові заперечення на відзив на позов.

Також в ході судового процесу в суду виникла необхідність витребувати нові матеріали від відповідача, а саме: банківська виписка з рахунку відповідача щодо перерахування в січні 2011року позивачу оплат за поставлений газ по платіжних дорученнях; письмові докази на підтвердження своїх заперечень.

Ухвалою суду від 06.04.2011 року судом зобовязано сторони зробити звірку взаєморозрахунків по договору №06/09-1310 ТЕ-30 від 23.09.2009 року; ініціативу взаємозвірки покладено на позивача. Вимогу суду сторонами не виконано, а відтак, суд повторно зобов"язує сторони зробити звірку взаєморозрахунків по договору №06/09-1310 ТЕ-30 від 23.09.2009 року станом на момент розгляду справи; ініціативу взаємозвірки покласти на позивача.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, з метою дотримання ст.124 Конституції України щодо права відповідача на захист судом своїх прав, забезпечення юридичних гарантій їх реалізації та надання йому можливості захищати свої права будь-якими не забороненими законом засобами; статті 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обовязків сторін; також в звязку з необхідністю витребувати неподані сторонами матеріали, а також нові матеріали від сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.п.2,3 ч. 1 ст. 77 ГПК України в межах строків встановлених ст.69 цього Кодексу.

Керуючись п.п.2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 04 травня 2011 року на 16 год. 00 хв.

2.Повторно зобовязати сторони зробити звірку взаєморозрахунків по договору №06/09-1310 ТЕ-30 від 23.09.2009 року станом на момент розгляду справи; ініціативу взаємозвірки покласти на позивача.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4.Зобовязати подати в строк до 04.05.2011 року:

позивачу: - акт взаємозвірки, підписаний повноважними представниками сторін та завірений фірмовими печатками сторін;

- обґрунтований розрахунок стягуваної суми з врахуванням проведених в січні 2011 року відповідачем оплат за поставлений газ (окремо суми основного боргу за поставлений природний газ, окремо суми пені, окремо суми на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів, окремо суми 3% річних за несвоєчасні розрахунки), в тому числі період нарахування, підстави нарахування, строк оплати, суми оплати, дати оплати, номера платіжних доручень про оплату тощо;

- банківська виписка з рахунку позивача щодо поступлення в січні 2011 року оплат за поставлений газ від відповідача;

- письмові заперечення на відзив на позов.

відповідачу: - довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- банківська виписка з рахунку відповідача щодо перерахування в січні 2011року позивачу оплат за поставлений газ по платіжних дорученнях;

- письмові докази на підтвердження своїх заперечень.

5.Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома