ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.06.2011 р. Справа № 23/11

Суддя Ореховська О.О., розглянувши без виклику сторін, матеріали справи № 23/11

за заявою Приватного акціонерного товариства "Гадяцьке бурякогосподарство" (37361, Полтавська область, Гадяцький район, с. Мартинівка, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргородм'ясопром" (37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Котляревського, 5, )

про визнання банкрутом

встановив:

Суть справи: Розглядається заява Приватного акціонерного товариства "Гадяцьке бурякогосподарство" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргородм'ясопром" (37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Котляревського, 5, ) відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду від 25.03.2011 р. призначено судову економічну експертизу по справі, проведення якої доручено Полтавському відділенню Харківського Науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл.професора ОСОБА_1 ( м.Полтава, вул. Красіна, 73а ). В рамках судової економічної експертизи на вирішення судового експерта поставлено ряд питань.

Через канцелярію господарського суду Полтавської області ( вх. № 8260д від 18.05.2011 р.) Полтавське відділенння Харківського Науково-дослідного інституту судових експертиз повідомило суду листом ( вих. № 254 від 13.05.2011 р.), що судово - економічна експертиза № 254 знімається з виробництва без виконання , а матеріали справи повертаються до суду так як у встановлений термін оплата за проведення судово- економічної експертизи не була проведена.

Через канцелярію господарського суду Полтавської області (вх. № 8490 д від 23.05.2011 р. та № 8489 д від 23.05.2011 р.) ТОВ "Агромаркет "Заріна" та Фермерське господарство "Ланагропрод" направили листи в яких прохають повторно провести експертизу так як на даний час мають пожливість її оплатити.

З огляду на вищевикладене, для роз"яснення питання розміру кредиторської заборгованості ТОВ "Миргородм'ясопром" перед ФГ "Ланагропрод" та ТОВ "Агромаркет Заріна", підтвердження чи спростування погашення ( повного чи часткового ) заборгованості боржником перед вищевказаними юридичними особами, яке потребує спеціальних знань, господарський суд вважає за необхідне повторно призначити судову економічну експертизу.

Проведення судової експертизи слід доручити Полтавському відділенню Харківського Науково-дослідного інститут судових експертиз ім. Засл. професора ОСОБА_1 (м.Полтава, вул. Красіна, 73а).

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 41, 42, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судову економічну експертизу по справі, проведення якої доручити Полтавському відділенню Харківського Науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл.професора ОСОБА_1 ( м.Полтава, вул. Красіна, 73а ).

2. В рамках судової економічної експертизи поставити на вирішення судового експерта такі питання:

1) Чи підтверджується документально розмір кредиторської заборгованості ТОВ "Миргородм'ясопром" ( ) перед ТОВ "Агромаркет "Заріна" () на загальну суму 1 288 515,44грн., яка виникла в зв'язку невиконанням (неналежним ) виконанням ТОВ "Миргородм'ясопром" ( ) зобов"язань по Договору поставки № 18 від 22.06.2009 р. (кредиторські вимоги ТОВ "Агромаркет "Заріна" згідно заяви № 56 від 28.05.2010 р. про грошові вимоги до боржника)?

2) Чи підтверджується документально розмір кредиторської заборгованості ТОВ "Миргородм'ясопром" ( ) перед Фермерським господарством "Ланагропрод" () в сумі 105 615,90 грн., яка виникла в зв"язку з непроведенням ТОВ "Миргородм'ясопром" ( ) розрахунку за поставлені свині згідно накладних № 01/07 від 28.07.2009 р., № 01/08 від 04.08.2009 р., № 01/09 від 02.09.2009 р. , № 15.09.2009 р. (кредиторські вимоги ФГ "Ланагропрод" згідно заяви № 98 від 28.05.2010 р. про грошові вимоги до боржника)?

3) Які порушення вимог нормативних актів, що регламентують ведення бухгалтерського обліку і контролю мали місце при здійсненні фінансово - господарської діяльності ТОВ "Миргородм'ясопром" ( ) з ТОВ "Агромаркет "Заріна" () та ТОВ "Миргородм'ясопром" ( ) з Фермерським господарством "Ланагропрод" (), і хто зобов"язаний був забезпечити додержання цих вимог ?

3. Витрати , що підлягають сплаті за проведення судової експертизи покласти на Фермерське господарство "Ланагропрод" () та ТОВ "Агромаркет "Заріна" ().

4. Попередити, що особа, яка здійснює експертне дослідження, несе кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на неї обов'язків та за дачу за відомо неправдивого експертного висновку відповідно до ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

5. Полтавському відділенню Харківського Науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл.професора ОСОБА_1 надати суду докази атестації і отримання кваліфікації судовим експертом та внесення до Державного реєстру атестованих судових експертів.

6. Зобов'язати ТОВ "Миргородм'ясопром" ( ), Фермерське господарство "Ланагропрод" (), ТОВ "Агромаркет "Заріна" () надати судовому експерту всі необхідні для проведення експертизи документи.

7. Копію даної ухвали направити сторонам, особам, які звернулися з вимогами до боржника, Полтавському відділенню Харківського Науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл.професора ОСОБА_1 ( м.Полтава, вул. Красіна, 73а), розпоряднику майна ОСОБА_2

Суддя О.О. Ореховська