ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" квітня 2011 р. Справа № 66/198-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Лакіза В.В., суддя Пуль О.А.

розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Київського району м.Харкова в особі ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України»в особі філії Акціонерного товариства «Укрексімбанк»в м. Харків (вх. № 1434Х/2-7) на рішення господарського суду Харківської області від 02.03.2011 р. по справі № 66/198-10,

за позовом Прокурора Київського району м. Харкова в особі Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії Акціонерного товариства «Укрексімбанк»в м. Харків ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Тімекс», м. Харків,

до Приватної фірми «Яна», с. Затишшя, Харківська область,

про стягнення 16716463,80 грн., -

встановила:

В травні 2010 року прокурор Київського району в інтересах держави в особі ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України»в особі філії АТ «Укрексімбанк»в м. Харків звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з ПФ «Яна»16716463,80 грн. шляхом звернення стягнення на цех по виробництву будівельних матеріалів загальною площею 891,6 кв.м., що знаходиться за адресою: Харківська обл., Харківський район, с. Циркуни, вул.. Кірова, буд. 1-Б та на комплекс нежитлових будівель, що складається з шести будівель: літ. «А-1»- контрольно-пропускний пункт, загальною площею 12,8 кв.м., літ. «Б-1»- гараж на пять боксів загальною площею 96,2 кв.м., літ. «В-1»склад паливно-мастильних матеріалів, загальною площею 17,4 кв.м., літ. «Д-3»адміністративні приміщення, загальною площею 1218,8 кв.м., літ «Е-1»ремонтно-виробничий корпус із складом загальною площею 3578,8 кв.м., літ. «Ж-1»склад загальною площею 264,6 кв.м., що знаходиться за адресою : Харківська область, Харківський район, с. Затишшя, вул.. Комунальна, 20, із застосуванням способу реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів для задоволення вимог ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України»в особі філії в м. Харкові, а також просить стягнути з відповідача судові витрати, повязані з розглядом справи.

Рішенням господарського суду Харківської області від 02.03.2011р. по справі № 66/198-10 (суддя Прохоров С.А.) в позові відмовлено повністю.

Заступник прокурора Київського району, не погоджуючись з рішенням господарського суду Харківської області від 02.03.2011 р. по справі № 66/198-10, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права та на неповне зясування обставин, що мають значення для справи, просить рішення господарського суду Харківської області від 02.03.2011р. по справі № 66/198-10 скасувати та прийняти нове судове рішення, яким повністю задовольнити позовні вимоги.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст., 86, 93, 98, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "18" травня 2011 р. об 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

3. Зобов'язати позивача, відповідача та третю особу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Лакіза В.В.

Суддя Пуль О.А.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).