Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

«22»березня 2011 року Справа № 14/215

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., судді Барбашова С.В., Білецька А.М.

при секретарі Гурдісовій Н.В.

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1, довіреність б/н, від 20.03.2011 року (у справі)

відповідача ОСОБА_2, довіреність б/н, від 08.12.2010 року (у справі)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача Приватного закладу "Дитячо-юнацький оздоровчий табір санаторного типу "Буревісник", с. Клюсівка, Новосанжарський район, Полтавська область (вх.№897П/3-10) на рішення господарського суду Полтавської області від 23 листопада 2010 року по справі № 14/215

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діалог-ІІ", м. Харків

до Приватного закладу "Дитячо-юнацький оздоровчий табір санаторного типу "Буревісник", с. Клюсівка, Новосанжарський район, Полтавська область

про стягнення 3440,40 гривень.

встановила:

У жовтні 2010 року позивач звернувся до господарського суду Полтавської області з позовною заявою про стягнення з відповідача 3440,40 гривень за надані рекламні послуги, згідно договору № 1-26/07-РУ/11 від 20.05.2010 року.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 23 листопада 2010 року (суддя Іваницький О.Т.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Приватного закладу "Дитячо-юнацький оздоровчий табір санаторного типу "Буревісник" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Діалог-ІІ" суму боргу в розмірі 3440,40 грн., державне мито в розмірі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236,00 грн.

Відповідач, з рішенням господарського суду не погодився, надіслав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 23 листопаду 2010 року у справі №14/215 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимогах позивачу відмовити у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні надав клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги для ознайомлення з матеріалами справи.

Представник позивача не заперечує проти задоволення клопотання.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, вислухавши представника відповідача та позивача, враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду апеляційної скарги, дійшла до висновку про його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, -

ухвалила:

1. Розгляд справи відкласти на "26" квітня 2011 року о 15:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 108.

2. Позивачу за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної докази надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

4. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше ніж за 3 дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя О.А. Істоміна

суддя С.В. Барбашова

суддя А.М. Білецька