overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" серпня 2011 р. Справа № 25/090-11

Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша фінансова лізингова компанія»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оффервин Лимитед»

про стягнення 109 424,40 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 03.10.2010 р.);

від відповідача: не зявився.

встановила:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша фінансова лізингова компанія»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оффервин Лимитед»про стягнення 109 424,40 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.08.2011 р. було порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 16.08.2011 р.

В судове засідання, яке відбулось 16.08.2011 р. представник відповідача не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У звязку з неявкою представника відповідача в судове засідання суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 6 вересня 2011 року о 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. № 215, зал судового засідання № 2).

2. Визнати обовязковою явку уповноважених представників сторін в судове засідання.

3. Зобовязати позивача у справі виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 01.08.2011 р та надати до суду:

- рахунки передбачені п. 7.2 Угоди з фінансового лізингу № 47 з доказами їх відправлення та отримання відповідачем;

- детальний розрахунок суми боргу, штрафних санкцій (пені), 3% річних, інфляційних витрат з обовязковим зазначенням періоду та з урахуванням часткової сплати, якщо така була (розрахунки провадити згідно графіку лізингових платежів та виставленими рахунками на сплату);

- докази направлення уточнень до позовної заяви відповідачу;

- письмові пояснення щодо уточнення до позовної заяви.

4. Зобовязати відповідача у справі виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 01.08.2011 р.

5. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, а також про наслідки, передбачені статтею 75 Господарського процесуального кодексу України, за неподання витребуваних судом документів.

Суддя Саванчук С. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" серпня 2011 р. Справа № 25/076-11

Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Папірус Гурт", юридична адреса: 03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9, к. 414, адреса для листування: 08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Київська, 2-А

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, юридична адреса: 08700, АДРЕСА_1, фактична адреса: м. Київ, вул. Будіндустрії, 7-А

про стягнення 14 676,20 грн.

за участю представників:

позивача ОСОБА_2 (довіреність від 14.02.2011 №14/02)

відповідачів не зявився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином

встановила:

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.07.2011 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 28.07.2011 о 15:20.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.07.2011 розгляд справи відкладено на 09.08.2011 у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України у звязку з неявкою в судове засідання представника Відповідача та необхідністю витребування нових доказів.

У судовому засіданні 09.08.2011 суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України у звязку з неявкою в судове засідання представника Відповідача та неподанням витребуваних доказів.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи № 25/076-11 на 30 серпня 2011 року о 14:20.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. № 215, зал судового засідання № 2).

2. Зобовязати Відповідача у справі виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 12.07.2011.

3. Попередити сторони у справі про майнову відповідальність, передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

4. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Суддя Саванчук С. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" серпня 2011 р. Справа № 26/093-11

Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши справу за позовом Васильківського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему у Київській області, м. Київ, Гребінківської селищної ради Васильківського району Київської області, Київська обл., смт. Гребінки до Приватного підприємця ОСОБА_1, Київська обл., смт. Гребінки про визнання недійсними та скасування державної реєстрацій актів на право постійного користування на земельні ділянки та витребування земельних ділянок з незаконного володіння за участю представників позивача-1 не зявилися, позивача-2 ? не зявилися, відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2, довіреність № б/н від 29.06.2011 року, прокуратури ? не зявилися,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2011 року ОСОБА_3 міжрайонний прокурор Київської області в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему у Київській області та Гребінківської селищної ради Васильківського району Київської області до Приватного підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсними державних актів на право постійного користування землею І-КВ № 002754-6Б, ІІІ-КВ № 018828-81, скасування їх державної реєстрації та витребування на користь держави з незаконного володіння земельних ділянок.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.06.2011 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 07.07.2011 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.07.2011 року розгляд справи було відкладено на 28.07.2011 року.

27.07.2011 року через канцелярію суду відповідач надав заяву про відкладення розгляду справи.

Через канцелярію суду 28.07.2011 року Заступник Васильківського міжрайонного прокурора подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.07.2011 року розгляд справи було відкладено на 18.08.2011 року.

До канцелярії суду 18.08.2011 року ОСОБА_3 районна державна адміністрація Київської області подала клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 районну державну адміністрацію Київської області.

Клопотання ОСОБА_3 районної державної адміністрації Київської області про залучення до участі у справі третьої особи заслуговує на увагу, і тому відповідно до вимог ст. 27 ГПК підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 районну державну адміністрацію Київської області (08600, м. Васильків, вул. Луначарського, 4).

Суддя Т.Д. Лилак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" серпня 2011 р. Справа № 25/086-11

Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КреМікс», Полтавська обл., Кременчуцький район, с. Піщане, Польовий стан, 1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс», Київська обл., Білоцерківський район., с. Шкарівка, вул. Миру, 4

про стягнення 36022,19 грн.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1, довіреність б/н від 20 січня 2011 року

відповідача не зявився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином

встановила:

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.07.2011 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 09.08.2011 о 15:00.

У судовому засіданні 09.08.2011 суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України у звязку з неявкою в судове засідання представника Відповідача та неподанням витребуваних судом доказів.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи № 25/086-11 на 23 серпня 2011 року о 16:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. № 215, зал судового засідання № 2).

2. Зобовязати Відповідача у справі виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 25.07.2011.

3. Попередити Позивача, що у разі незявлення в наступне судове засідання представника та неподання витребуваних господарським судом доказів, позов може бути залишено без розгляду на підставі пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

4. Попередити сторони у справі про майнову відповідальність, передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

5. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Суддя Саванчук С. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" серпня 2011 р. Справа № 25/066-11

Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства «БАРБАКАН»Товариства з обмеженою відповідальністю «СЯЙВО», 02300, Черкаська обл., м. Умань, вул. Жовтневої революції, буд. 83, ідентифікаційний код ЄРДПОУ 31431371

до Закритого акціонерного товариства «Богуславський маслозавод», 09700, Київська обл., м. Богуслав, вул.. Миколаївська, 129, ідентифікаційний код ЄРДПОУ 05500948

про стягнення 97339,03 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 20.06.2011 р.);

від відповідача: не зявився.

встановила:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Дочірнього підприємства «БАРБАКАН»Товариства з обмеженою відповідальністю «СЯЙВО»до Закритого акціонерного товариства «Богуславський маслозавод»про стягнення 97339,03 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.07.2011 р. розгляд справи було відкладено на 16.08.2011 р. у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

В судове засідання, яке відбулось 16.08.2011 р. представник відповідача не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У звязку з неявкою представника відповідача в судове засідання суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 23 серпня 2011 року о 16 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. № 215, зал судового засідання № 2).

2. Визнати обовязковою явку уповноважених представників сторін в судове засідання.

3. Зобовязати відповідача у справі виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 25.06.2011 року.

4. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, а також про наслідки, передбачені статтею 75 Господарського процесуального кодексу України, за неподання витребуваних судом документів.

Суддя Саванчук С. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" серпня 2011 р. Справа № 12/145-11

Суддя Дьоміна С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1

до приватного підприємства фірми «МІЗАН»

про стягнення заборгованості у розмірі 14 316,60 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 паспорт НА920546, виданий 22.11.2001 року;

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (далі позивач) до приватного підприємства фірми «МІЗАН»(далі відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 14 316,60 грн.

Господарським судом Київської області було допущено технічну описку, а саме, в ухвалі про порушення провадження у справі від 01.08.2011 року зазначено: стягнення пені у розмірі 14 316,60 грн.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, зазначена описка підлягає виправленню судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. викласти в ухвалі про порушення провадження у справі від 01.08.2011 року: стягнення заборгованості у розмірі 14 316,60 грн.;

2. копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Дьоміна С.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" серпня 2011 р. Справа № 25/091-11

Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Столярний торговий дім»

про стягнення 228 638,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (паспорт серії СК 080628 виданий Києво-Святошинським РВУМВС 05.03.1996 р.);

ОСОБА_2 (довіреність б/н від 16.08.2011 р.);

від відповідача: не зявився.

встановила:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Столярний торговий дім» про стягнення 228 638,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.08.2011 р. було порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 18.08.2011 р.

У судовому засіданні 18.08.2011 року суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України у звязку з неявкою в судове засідання представника Відповідача та неподанням сторонами витребуваних ухвалою суду від 03.08.2011 року доказів.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 6 вересня 2011 року о 15 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. № 215, зал судового засідання № 2).

2. Визнати обовязковою явку уповноважених представників сторін в судове засідання.

3. Зобовязати сторін у справі виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 03.08.2011 р.

4. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, а також про наслідки, передбачені статтею 75 Господарського процесуального кодексу України, за неподання витребуваних судом документів.

Суддя Саванчук С. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" серпня 2011 р. Справа № 15/088-11

за позовом Публічного акціонерного товариства ПроКредит Банк, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Цемлайн, Київська обл.,

Обухівський р-н, м. Українка

про стягнення 19908417,88 грн.

Суддя Рябцева О.О.

при секретарі судового засідання Нижник І.М.

за участю представників

від позивача: ОСОБА_1 (дов. від 01.03.2011р.);

від відповідача: не зявився;

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою публічного акціонерного товариства ПроКредит Банк до товариства з обмеженою відповідальністю Цемлайн про стягнення 19908417,88 грн.

Представник позивача вимоги ухвали суду від 04.08.2011р. не виконав, оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні та довідку про включення відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців не надав.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 04.08.2011р. не виконав, проте 23.08.2011р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшла заява від 22.08.2011р. про відкладення розгляду справи, яку суд вважає за можливе задовольнити.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 09 вересня 2011р. на 10 год. 30 хв.

2. Зобовязати позивача виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 04.08.2011р., а саме: надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні та довідку про включення відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

3. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 04.08.2011р.

4. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

Суддя Рябцева О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" серпня 2011 р. Справа № 25/067-11

Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 112"

до Приватного вищого навчального закладу "Економіко-технологічний університет"

про стягнення 1 363 754,90 грн.

за участю представників:

позивача 1) ОСОБА_1 (довіреність від 11.07.2011 № 687)

2) ОСОБА_2, довіреність №562 від 14 червня 2011 року

відповідача не зявився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином

встановила:

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.06.2011 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 14.07.2011 о 11:20.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.07.2011 розгляд справи відкладено на 28.07.2011.

У судовому засіданні 28.07.2011 оголошено перерву на 11.08.2011.

У судовому засіданні 11.08.2011 представник Позивача подав клопотання про продовження строку розгляду спору, відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

Дане клопотання судом визнано обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.08.2011 розгляд справи відкладено на 25.08.2011.

Керуючись частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Продовжити строк вирішення спору у справі №25/067-11 на п'ятнадцять днів - до 08 вересня 2011 року.

Суддя С.О. Саванчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" серпня 2011 р. Справа № 4/111-11

Суддя Щоткін О.В., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргідропроект", м. Харків

до Публічного акціонерного товариства "Укргідроенерго", м. Вишгород

про стягнення 23 108 831,87 грн.

за участю представників сторін:

позивач ОСОБА_1 предст., дов. від 01.06.2011 р.;

відповідач не зявився.

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Укргідропроект" звернулось до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Укргідроенерго" про стягнення заборгованості у розмірі 23 108 831,87 грн. за договором № 3528 від 19.11 2011 р. на виконання проектно-вишукувальних робіт.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.07.2011р. у справі № 4/111-11 розгляд справи було призначено на 15.08.2011р.

Представник позивача в судове засідання подав заяву, якою просив суд зменшити суму позовних вимог на підставі проведеного уточнення розрахунку штрафних санкцій.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте, на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у звязку з тим, що між ПАТ «Укргідропроект» і ПАТ «Укргідроенерго»ведуться переговори стосовно укладення мирової угоди.

Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечив, питання щодо його задоволення залишив на розсуд суду. Дане клопотання визнане судом обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи неявку представника відповідача, суд прийшов до висновку про те, що розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 29.08.2011 р. на 12-00.

2. Зобовязати відповідача виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 20.07.2011 р. а саме: подати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів, інші докази стосовно заявлених вимог.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 210.

Суддя Щоткін О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" серпня 2011 р. Справа № 25/072-11

Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства фірма «Укргазбуд»в особі Управління механізації будівництва № 17 АТФ «Укргазбуд»

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про стягнення 9 581,02 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 01.02.2011 р.);

від відповідача: не зявився.

встановила:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства фірма «Укргазбуд»в особі Управління механізації будівництва № 17 АТФ «Укргазбуд»до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 9 581,02 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.07.2011 р. розгляд справи було відкладено на 18.08.2011 р.

У судовому засіданні 18.08.2011 р. суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України у звязку з неявкою в судове засідання представника Відповідача.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 30 серпня 2011 року о 16 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. № 215, зал судового засідання № 2).

2. Визнати обовязковою явку уповноважених представників сторін в судове засідання.

3. Повторно зобовязати Відповідача у справі виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 08.07.2011 р.

4. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, а також про наслідки, передбачені статтею 75 Господарського процесуального кодексу України, за неподання витребуваних судом документів.

Суддя Саванчук С. О.