ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" квітня 2011 р. Справа № 6/8-09

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Кравець Т.В., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх. №1788С/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від 30.11.10 у справі № 6/8-09

за заявою ТОВ "Богам-ЛТД", м. Суми

до ВАТ СЗСМ "Сумсільмаш" м. Суми

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 30.11.2011 року (суддя Спиридонова Н.О.) у задоволенні клопотання акціонера ОСОБА_2 про відкладення розгляду кандидатури ліквідатора відмовлено. Клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 про припинення його повноважень, як ліквідатора Відкритого акціонерного товариства Сумського заводу сільськогосподарського машинобудування «Сумсільмаш»задоволено. Повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_3, як ліквідатора Відкритого акціонерного товариства Сумського заводу сільськогосподарського машинобудування «Сумсільмаш»припинено. Клопотання ініціюючого кредитора ТОВ «Богам ЛТД» про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 задоволено. Призначено ліквідатором Відкритого акціонерного товариства Сумського заводу сільськогосподарського машинобудування «Сумсільмаш» арбітражного керуючого ОСОБА_4, якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру.

Акціонер ОСОБА_1 з ухвалою господарського суду Сумської області від 30.11.2011 року не погодилася та звернулася до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм Закону 2343-12, цивільного права та Конституції України просить ухвалу господарського суду Сумської області від 30.11.2011 року про призначення ліквідатором ВАТ «Сумсільмаш» ОСОБА_4 скасувати та залучити її в якості третьої особи або учасника у справі.

Одночасно апелянт звертається з клопотанням про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду вважає можливим задовольнити заявлене клопотання та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "10" травня 2011 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

3. Зобов'язати апелянта надати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання уточнення до своєї скарги із зазначенням підстав звернення з апеляційною скаргою, зокрема, які її права та обовязки зачіпаються оскаржуваною ухвалою господарського суду Сумської області від 30.11.2011 року, підстави, з яких порушено питання про перегляд судового рішення, з посиланням на законодавство і матеріали справи, а також правове обгрунтування клопотання про залучення у якості третьої особи або учасника провадження у справі.

4. Запропонувати учасникам процесу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Зобовязати сторони надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на час розгляду справи.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Хачатрян В.С.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).