ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" серпня 2011 р. Справа № 18/1532/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Бондаренко В.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги третьої особи Контрольно-ревізійного управління в Полтавській області (вх. №3334 П/1-18) та апеляційної скарги позивача (вх.№3333 П/1-18) на рішення господарського суду Полтавської області від 19.07.2011 року у справі № 18/1532/11

за позовом Управління майном комунальної власності міста, м. Полтава,

треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - 1) Полтавська міська рада, м. Полтава, 2) Контрольно-ревізійне управління в Полтавській області, м. Полтава,

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Полтава,

про стягнення грошових коштів в сумі 12 773,87 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач- Управління майном комунальної власності міста, звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, відповідача, про стягнення 12773,87 грн. збитків, завданих невиконанням відповідачем передбаченого укладеним сторонами договором оренди №1/7 від 09.01.2009 року обов"язку по капітальному ремонту орендованого приміщення за адресою: м.Полтава, вул. Пушкінська, 88.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 19.07.2011 року у справі №18/1532/11 (суддя Тимощенко О.М.) у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Позивач не погодився з рішенням місцевого господарського суду, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, просить скасувати це рішення та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 08.08.2011 року апеляційну скаргу позивача було прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 05.10.2011 року на 11:00 год.

Третя особа - Контрольно-ревізійне управління в Полтавській області також не погодилась з рішенням місцевого господарського суду, подала до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, просить скасувати це рішення та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів знаходить, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги третьої особи - Контрольно-ревізійного управління в Полтавській області до провадження.

Оскільки апеляційна скарга позивача та апеляційна скарга третьої особи - Контрольно-ревізійного управління в Полтавській області подані на одне рішення місцевого господарського суду, колегія суддів дійшла висновку про необхідність об"єднати ці скарги в одне провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98, 94, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу третьої особи - Контрольно-ревізійного управління в Полтавській області до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "05" жовтня 2011 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 216 .

3. Зобов'язати сторони надати відзиви на апеляційну скаргу третьої особи - Контрольно-ревізійного управління в Полтавській області, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Об"єднати апеляційну скаргу позивача та апеляційну скаргу третьої особи - Контрольно-ревізійного управління в Полтавській області в одне провадження.

5. Звернути увагу сторін та третіх осіб на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами..

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Бондаренко В.П.