ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

«28»лютого 2011 р. Справа №Б-39 /137-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шевель О.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.,

при секретарі Тимченко А.М.,

за участю представників сторін:

кредиторів: ФОП ОСОБА_1 особисто; ФОП, ОСОБА_2 особисто; від ДП «Деснел Трейд» - ОСОБА_3, від ПП «АЗЧ Постач»- ОСОБА_4 за дов. від 10.02.2010 р.; від ПП «СВ»- ОСОБА_5 за дов. від 19.01.2010 р.; від ПП «ЛСВ Моноліт»- ОСОБА_6 - за дов. від 19.01.2010 р.; від ТОВ «Кріо-Трейд»- ОСОБА_7 за дов. від 08.12.22009 р.; від ПАТ «ВТБ Банк»-ОСОБА_8 за дов. від 08.04.2010 р.;

боржника представник ОСОБА_9 за дов. від 28.12.2009 р.;

розпорядника майна арбітражний керуючий ОСОБА_10 ( ліцензія АВ № 547843 від 02.11.2010 р.);

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу кредитора- Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», в особі Відділення «Харківська регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк», м. Харків, (вх. № 693Х/2- 7) на ухвалу господарського суду Харківської області від 24.01.2011 р. по справі № Б-39/137-10,

за заявою боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільне виробничо-комерційне підприємство «СВ», м. Харків, код 33478909

про визнання банкрутом, -

встановила:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.01.2011 р. (суддя Швидкін А.О.) затверджено реєстр вимог кредиторів в кількості 9 кредиторів з загальною сумою грошових вимог в розмірі 51940017,52 грн., а саме:

- ДП «Деснел Трейд»- 212016,96 грн.;

- ФОП ОСОБА_2 1160769,26 грн.;

- ФОП ОСОБА_1 9610326,90 грн.;

- ПП «АЗЧ Постач»- 2207519,92 грн.;

- ФОП ОСОБА_11 9675555,32 грн.;

- ТОВ «Кріо-Трейд»-1166646,19 грн.;

- ПП «ЛСВ МОНОЛІТ»- 369600 грн.;

- ПП «СВ»- 2756822,62 грн.;

- ПАТ «ВТБ Банк»- 24780760,35 грн.

Визнано розмір неустойки та інших штрафних санкцій ПАТ «ВТБ Банк»та ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова та окремо внесено до реєстру вимог кредиторів у сумі 2241386,90 грн.

Зобовязано розпорядника майна надати до суду реєстр вимог кредиторів згідно ухвали суду у попередньому засіданні.

Визнано вимоги конкурсних кредиторів, що не були заявлені в тридцяти денний строк з моменту публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника погашеними.

Зобовязано розпорядника майна визначити розмір кількості голосів кожного кредитора, відповідно до розміру його визнаних грошових зобовязань, які належать йому при прийнятті рішення на зборах кредиторів і довести розмір кількості голосів кожному кредитору протягом 10 днів з дня прийняття цієї ухвали одночасно з повідомленням про час і місце проведення зборів.

Призначено збори кредиторів на 08.02.2011 р.

Зобовязано розпорядника майна, кредиторів боржника відповідно до статті 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»провести збори кредиторів.

Кредитор - Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк»в особі Відділення «Харківська регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк»з ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 24.01.2011 р. по справі № Б-39/137-10, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

28.02.2011 р. апелянт надав доповнення до апеляційної скарги, в якому просить суд скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 24.01.2011 р. по даній справі та постановити окрему ухвалу відносно недоліків в діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_10 та направити її до Управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства для вжиття відповідних заходів реагування. Також апелянт просить направити повідомлення до органів внутрішніх справ чи прокуратури щодо дій посадових осіб, які містять ознаки складу злочинів, передбачених статтями 218,219 Кримінального кодексу України.

28.02.2011 р. до Харківського апеляційного господарського суду від кредиторів: ПП «АЗЧ Постач», ФОП ОСОБА_11, ФОП ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_1, ТОВ «Кріо-Трейд», ПП «ЛСВ Моноліт», ПП «СВ»,ДП «Деснел Трейд», від боржника та від розпорядника майном боржника надійшли відзиви на апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»в особі Відділення «Харківська регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк», в яких сторони просять апеляційну скаргу банку залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Харківської області від 24.01.2011 р. залишити без змін.

Відповідно до приписів частини 2 статті 102 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п*ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

У судовому засіданні 28.02.2011 р. апелянт - ПАТ «ВТБ Банк» в особі Відділення «Харківська регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк»та боржник - ТОВ «Багатопрофільне виробничо-комерційне підприємство «СВ»заявили клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Заслухавши пояснення представників сторін, з метою повного, всебічного та об*єктивного розгляду даної справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду даної справи на інший день з метою надання представникам сторін ознайомитися з доповненнями до апеляційної скарги ПАТ «ВТБ Банк»та надання своїх пояснень цього приводу.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного

товариства «ВТБ Банк» в особі Відділення «Харківська регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк».

2. Відкласти розгляд справи на «16»березня 2011 року на 15-30 год. у

приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 106.

3. Зобовязати апелянта надіслати кредиторам, боржнику та розпоряднику майна доповнення до апеляційної скарги та надати докази такого надсилання суду

4. Зобовязати кредиторів боржника та розпорядника майна надати суду за три дні до розгляду справи додаткові обґрунтовані пояснення та докази, з урахуванням питань, які були предметом дослідження у судовому засіданні.

5. Викликати у судове засідання кредиторів, боржника, розпорядника майна боржника з належним чином оформленими повноваженнями, надіславши їм цю ухвалу. Про неможливість прибуття у судове засідання повідомити суд.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Пуль О.А.