ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" жовтня 2011 р. Справа № 5023/7140/11

вх. № 7140/11

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.

при секретарі судового засідання Ніколаєнко Д.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (особисто),

відповідача - не зявився,

розглянувши матеріали справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Харків)

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (м. Харків)

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь в якості компенсації за завдану моральну шкоду гроші в сумі 50000,00 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що діями відповідача, які виразилися у зверненні до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з ФОП ОСОБА_3 грошей за недійсним договором про надання послуг від 01.03.06 р., з подальшим винесенням незаконного рішення господарського суду Харківської області від 30.08.10 р., яке було скасовано 21.06.11 р., йому було завдано моральної шкоди, яка виразилася в такому: докладання додаткових зусиль для оскарження незаконного рішення від 30.08.10 р., яким зачіпались його права та інтереси як власника майна, яке використовується в підприємницькій діяльності - здавання в оренду, що завдало клопоту та забрало чимало часу. Також, позивач посилається на те, що йому доводиться постійно опротестовувати рішення судів за заявами, поданнями, позовними заявами, що носять наклепний характер, до якого причетний і якому сприяє відповідач, та вважає, що неправомірні дії відповідача направлені на підрив його ділової репутації і завдання збитків.

Позивач надав письмові пояснення по справі, в яких просить задовольнити позов в повному обсязі та додати до матеріалів справи пояснення з додатками.

Розглянувши клопотання позивача про долучення до матеріалів справи пояснення з додатками, суд вважає за можливе задовольнити його.

Також, в даних поясненнях, позивач просить додати до матеріалів справи і оглянути в судовому засіданні відеодиск "Рейдерський захват грузовика, 13.10.09 г.".

Розглянувши клопотання позивача про долучення до матеріалів справи і огляд в судовому засіданні відеодиску "Рейдерський захват грузовика, 13.10.09 г.", суд вважає за необхідне відхилити його, як необґрунтоване.

Крім того, в даних поясненнях, позивач просить витребувати з матеріалів господарської справи №40/217-10 копії договору послуг від 01.03.06 р., акту виконаних робіт від 01.10.07 р. до цього договору, накладних №79 від 04.12.06 р., №80 від 06.12.06 р., №81 від 13.12.06 р. та №89 від 03.10.07 р.

Розглянувши клопотання позивача про витребування з матеріалів господарської справи №40/217-10 копій договору послуг від 01.03.06 р., акту виконаних робіт від 01.10.07 р. до цього договору та вищевказаних накладних, суд вважає за необхідне відхилити його, як необґрунтоване, оскільки позивачем не зазначено: обставини, що перешкоджають його наданню та обставини, які може підтвердити цей доказ.

Позивач надав заяву, в якій вказує, що надає суду документи згідно додатку на виконання ухвали господарського суду Харківської області від 25.08.11 р.

Позивач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

Відповідач відзив на позов і витребувані документи суду не надав. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про долучення до матеріалів справи пояснення з додатками.

2. Відхилити клопотання позивача про долучення до матеріалів справи і огляд в судовому засіданні відеодиску "Рейдерський захват грузовика, 13.10.09 г.".

3. Відхилити клопотання позивача про витребування з матеріалів господарської справи №40/217-10 копій договору послуг від 01.03.06 р., акту виконаних робіт від 01.10.07 р. до цього договору та накладних №79 від 04.12.06 р., №80 від 06.12.06 р., №81 від 13.12.06 р. та №89 від 03.10.07 р.

4. Розгляд справи відкласти на "17" жовтня 2011 р. о 10:00

5. Зобовязати сторони, за три дні до судового засідання, надати до канцелярії господарського суду:

позивача - належним чином засвідчені копії всіх доданих до позову копій документів; докази поширення відповідачем недостовірної інформації; докази визнання її недостовірною; докази понесення моральної шкоди; докази наявності прямого причинного зв'язку між шкодою та неправомірними діями відповідача; обґрунтований розрахунок суми моральної шкоди;

відповідача - відзив на позов; докази відсутності вини в спричиненні моральної шкоди або її відшкодування.

6. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя Ольшанченко В.І.