ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" березня 2011 р. Справа № Б22/027-10/3

за заявою Іноземного підприємства «Ретал Україна», м. Київ та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Цукровий Союз», м. Київ

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Монастирський Квас»,

м. Вишневе, Київська область

про банкрутство

суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за заявою Іноземного підприємства «Ретал Україна»та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Цукровий Союз»до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Монастирський Квас»про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.02.2010 р. (суддя Третьякова О.О.) було порушено провадження у даній справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою підготовчого засідання від 31.03.2010 р. були визнані кредиторами ОСОБА_2 підприємство «Ретал Україна»та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Цукровий Союз», введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено у справі розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_3. Крім того, суд зобовязав ініціюючих кредиторів подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за їх рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Монастирський Квас», а розпорядника надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів.

На виконання ухвали підготовчого засідання ініціюючі кредитори опублікували оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Монастирський Квас»в газеті «Урядовий курєр»від 21.04.2010 р. № 73.

16.07.2010 р. через загальний відділ господарського суду Київської області від розпорядника майна надійшов звіт від 14.07.2010 р. з доданим до нього реєстром вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Монастирський Квас».

Ухвалами господарського суду Київської області від 16.11.2010 р. було відкладено попереднє засідання на 08.12.2010 р. у звязку з не включенням розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Монастирський Квас» кредиторських вимог за заявами ОСОБА_4, ЗАТ «Лисичанський пивоварний завод», ТОВ «Акваріус сістем менеджмент», Фірми «Пет Інтернешнл»ДП ПП «Кристал-Дістрібютерс»та призначено вказані спірні кредиторські заяви до розгляду на 08.12.2010 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.12.2010 р. попереднє засідання було відкладено на 11.01.2011 р. у звязку з відкладенням та оголошенням перерви при розгляді спірних кредиторських вимог.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.01.2011 р. попереднє засідання було відкладено на 01.02.2011 р. у звязку з відкладенням розгляду спірних кредиторських вимог, неявкою боржника і розпорядника майна та клопотанням боржника про відкладення розгляду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.02.2011 р. попереднє засідання було відкладено на 15.02.2011 р., оскільки по розгляду спірних кредиторських вимог судом було оголошено перерву.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.02.2011 р. справу прийняв до свого провадження суддя Лопатні А.В., справі було присвоєно номер Б22/027-10/3, розгляд справи призначено на 02.03.2011 р.

В судове засідання 02.03.2011 р. представники кредиторів та розпорядник майна не зявились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. У звязку з викладеним, розгляд справи було відкладено на 16.03.2011 р.

В судовому засіданні 16.03.2011 р. суд, розглянувши заяву ТОВ «Акваріус сістем менеджмент»від 17.05.2010 р. про визнання кредиторських вимог по відношенню до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Монастирський Квас»на суму 1289290,38 грн., встановив наступне.

08.01.2008 р. між ТОВ «Монастирський квас» (замовник) та ТОВ «Акваріус сістем менеджмент»(виконавець) було укладено договір, відповідно до якого виконавець зобовязався надавати замовнику консультаційно-сервісні послуги щодо фінансових питань, а саме: консультації по веденню бухгалтерського, податкового та управлінського обліку, проведення фінансово-економічного аналізу стану підприємства та надання рекомендацій по покращенню фінансово-економічного стану підприємства; сторони договору узгодили, що загальна вартість таких послуг складає 21000 грн. в місяць, зазначається в Акті прийому наданих послуг та зменшується на розмір попередньо сплаченого авансу, якщо така передоплата мала місце. До кредиторської заяви додано, як доказ надання виконавцем вказаних послуг та як доказ існування заборгованості, копію Акту № К-00000087 здачі-прийняття робіт (надання послуг), що був підписаний сторонами договору 31.12.2008 р. Проте, вказаний акт не може бути прийнятий як належний доказ надання виконавцем вказаних послуг, оскільки суперечить вимогам укладеного договору, а саме: лише частково зазначено надані послуги, Акт не містить вказаної в договорі суми або посилань на зменшення суми в результаті попередньо сплаченого авансу, крім того, взагалі відсутні відомості за який саме місяць було надано послуги. Інших документів на підтвердження надання виконавцем послуг або документів на підтвердження існування заборгованості ТОВ «Монастирський квас»перед ТОВ «Акваріус сістем менеджмент» у звязку з невиконанням зобовязань за договором від 08.01.2008 р. до заяви кредитора не додано.

02.06.2008 р. між ТОВ «Акваріус сістем менеджмент»та ТОВ «Монастирський квас»було укладено ліцензійні договори про використання знаку для товарів і послуг за № 02-06-08/2 (знак «ВЕРКИН КВАС», зареєстрований за ТОВ «Акваріус сістем менеджмент»26.05.2008 р., про що видано свідоцтво на знак для товарів і послуг за № 92406) та за № 02-06-08/1 (знак «ВЄРКІН КВАС», зареєстрований за

ТОВ «Акваріус сістем менеджмент»26.05.2008 р., про що видано свідоцтво на знак для товарів і послуг за № 92405). У вказаних договорах зазначено, що власник надає ТОВ «Монастирський квас»ліцензії на використання вищенаведених знаків для товарів і послуг з часом дії до 06.04.2017 р., за користування ліцензіями сплачується сума у розмірі 400000 грн. за строк дії ліцензії по кожному договору, у випадку порушень графіку оплати нараховуються штрафні санкції. Матеріали кредиторської заяви не містять графіків оплати, доказів порушень цих графіків та доказів на підтвердження існування заборгованості ТОВ «Монастирський квас»перед ТОВ «Акваріус сістем менеджмент» у звязку з невиконанням зобовязань за договорами від 02.06.2008 р. №№ 02-06-08/1, 02-06-08/2.

Таким чином, ТОВ «Акваріус сістем менеджмент»не надано доказів на підтвердження заборгованості ТОВ «Монастирський квас»перед ТОВ «Акваріус сістем менеджмент»в розмірі 1289290,38 грн.

У звязку з викладеним, суд відкладає розгляд заяви ТОВ «Акваріус сістем менеджмент» про визнання кредиторських вимог по відношенню до

ТОВ «Монастирський Квас»та зобовязує ТОВ «Акваріус сістем менеджмент»надати належні докази на підтвердження кредиторських вимог, в тому числі, виписки з банківських установ, в яких відкрито поточні рахунки ТОВ «Акваріус сістем менеджмент», що містять інформацію про те, що станом на день подання заяви про визнання кредиторських вимог грошові кошти від ТОВ «Монастирський Квас»не надійшли.

В той же час, суд відкладає розгляд кредиторських вимог за заявами ОСОБА_4, ЗАТ «Лисичанський пивоварний завод»та Фірми «Пет Інтернешнл»ДП ПП «Кристал-Дістрібютерс»в наступне судове засідання.

Згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на "20" квітня 2011 р. о 15:30.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх.

3. Зобовязати ТОВ «Акваріус сістем менеджмент»надати належні докази на підтвердження кредиторських вимог, в тому числі, виписки з банківських установ, в яких відкрито поточні рахунки ТОВ «Акваріус сістем менеджмент», що містять інформацію про те, що станом на день подання заяви про визнання кредиторських вимог грошові кошти від ТОВ «Монастирський Квас»не надійшли.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

5. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з відтиском печатки організації).

6. Копію ухвали направити учасникам судового процесу, розпоряднику майна та Київському управлінню з питань банкрутства.

Суддя А.В. Лопатін