ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" травня 2011 р.Справа № 16/25/5022-514/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

За позовом Newark Marketing LLP місцезнаходження: Suite 10010, 456-458 Strand, London, WC2RODZ, United Kingdom (представник позивача в Україні: ОСОБА_1 адреса для листування: 01032, м. Київ. вул. Саксаганського, 101, офіс 3)

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Інтер - Континенталь" юридична адреса: Тернопільська область , м. Тернопіль, вул. Митрополита Шептицького, будинок 4-Б (адреса згідно позовної заяви - вул. Воровського, 11-Б, м. Київ)

За участю представників сторін:

-позивача: ОСОБА_3 - представник, довіреність №без номера від 01.04.2011 року

-відповідача: Не зявився.

Суть справи: Newark Marketing LLP місцезнаходження: Suite 10010, 456-458 Strand, London, WC2RODZ, United Kingdom (представник позивача в Україні: ОСОБА_1 адреса для листування: 01032, м. Київ. вул. Саксаганського, 101, офіс 3) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Інтер - Континенталь" юридична адреса: Тернопільська область , м. Тернопіль, вул. Митрополита Шептицького, будинок 4-Б (адреса згідно позовної заяви - вул. Воровського, 11-Б, м. Київ) про cтягнення заборгованості у розмірі 26551255 грн. 30 коп., державного мита у розмірі 25500 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В судове засідання представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав в повній мірі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Відповідачем до матеріалів справи подане письмове клопотання № без номера від 04.05.2011 року, в якому просить справу за позовом Newark Marketing LLP до ТОВ "Інтер-Континенталь" слухати у відсутності директора ОСОБА_4

Учаснику судового процесу розяснено його права та обовязки згідно ст.ст.20,22,81-1 ГПК України. Також розяснено наслідки відмови позивача від позову та укладення мирової угоди.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу відповідно до ст.81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника позивача.

Ухвалою суду від 12.04.2011 року про порушення провадження по справі від позивача було витребувано необхідні матеріали. Вимоги суду позивач не виконав.

Ухвалою суду від 12.04.2011 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду не виконав.

А відтак в суду виникла необхідність витребувати від сторін неподані матеріали, конкретизувавши їх.

Також в суду виникла необхідність витребувати нові матеріали від: позивача, а саме: документальні докази щодо осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи-позивача без довіреності та по довіреності, письмово повідомити про наявність обмежень щодо представництва діяти від імені юридичної особи позивача.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, з метою дотримання ст.124 Конституції України щодо права відповідача на захист судом своїх прав, забезпечення юридичних гарантій їх реалізації та надання йому можливості захищати свої права будь-якими не забороненими законом засобами; статті 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обовязків сторін; також в звязку з неявкою представника відповідача, необхідністю витребувати неподані сторонами матеріали,а також нові матеріали від позивача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.п.1,2,3 ч. 1 ст. 77 ГПК України в межах строків встановлених ст.69 цього Кодексу.

Керуючись п.п.1,2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 23 травня 2011 року на 10 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3.Зобовязати подати в строк до 23.05.2011 року:

позивачу:

- документ, що підтверджує правосуб'єктність юридичної особи- позивача станом на момент розгляду справи;

- довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- обґрунтований розрахунок стягуваної суми, в тому числі період нарахування, підстави нарахування, строк

оплати, суми оплати, дати оплати, банківські виписки з рахунку позивача тощо;

- докази надання позики відповідачу в сумі 10 мільйонів дол. США (довідка з банківської установи про перерахування суми позики на рахунок відповідача згідно договору позики №0108/2008 від 01.08.2008 року);

- належним чином засвідчена копія договору №0108/2008 від 01.08.2008 року позики та акту звірки взаєморозрахунків від 04.01.2011 року, додаткової угоди від 01.09.2008 року, листа № без номера від 17.01.2011 року, направленого на адресу позивача, з чітким відбитком печаток сторін;

- докази поступлення коштів від відповідача на рахунок позивача (банківські виписки з рахунку позивача і т.д.);

- оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- довідка за підписом директора та головного бухгалтера на підтвердження наявності заборгованості станом на день вирішення спору;

-довідка про наявність рахунків в банківських установах;

- докази реєстрації додаткової угоди № без номера від 01.09.2008 року до договору позики №0108/2008 від 01.08.2008 року в Національному Банку України;

- документальні докази щодо осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи-позивача без довіреності та по довіреності, письмово повідомити про наявність обмежень щодо представництва діяти від імені юридичної особи позивача.

відповідачу:

- обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- докази сплати суми позики за договором позики №0108/2008 від 01.08.2008 року ( банківські виписки з рахунку відповідача);

- довідка про наявність рахунків в банківських установах;

- оригінали для огляду в судовому засіданні та засвідчені копії Статуту, свідоцтва про державну реєстрацію, заміненого свідоцтва про державну реєстрацію до матеріалів справи;

- докази отримання суми позики згідно договору №0108/2008 від 01.08.2008 року (банківська виписка з рахунку відповідача; довідка з банківської установи про надходження суми позики на рахунок відповідача від позивача згідно договору №0108/2008 від 01.08.2008 року);

4. Ухвалу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення направити позивачу за адресою: Suite 10010, 456-458 Strand, London, WC2RODZ, United Kingdom; представнику позивача в Україні ОСОБА_1 адреса для листування: 01032, м. Київ. вул. Саксаганського, 101, офіс 3; відповідачу за адресами: м. Тернопіль, вул. Митрополита Шептицького, будинок 4-Б; м. Київ, вул. Воровського, 11Б.

5. Зобов"язати ОСОБА_5 (представник позивача по довіреності від 01.02.2011 року) та ОСОБА_3 (представник позивача по довіреності від 01.04.2011 року) здійснити офіційний переклад на англійську мову ухвали від 04 травня 2011 року про відкладення розгляду справи №16/25/5022-514/2011 та направити (вручити) такий переклад компанії Newark Marketing LLP за адресою: Suite 10010, 456-458 Strand, London, WC2RODZ, United Kingdom та докази отримання компанією і офіційний переклад ухвали надати господарському суду Тернопільської області.

Суддя С.О. Хома