ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
"15" серпня 2011 р.Справа № 1/152/10
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Унікредит Лізинг
До відповідача: Приватного підприємства Вознесенськ Ліс
про: розгляд заяви щодо прийняття додаткового рішення.
Суддя О.Г. Смородінова
ТОВ «Унікредит Лізинг»звернулось до господарського суду з заявою (без номеру від 04.08.11 р.) видати та направити довідку про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Унікредит Лізинг»державного мита в сумі 2561,32 грн., перерахованого за платіжним дорученням № 5065 від 10.11.2010 року.
Суд розглянувши вищевказану заяву, та дослідивши матеріали господарської справи № 1/152/10 дійшов висновку про задоволення вимог заявника частково.
Відповідно з приписами ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.
Згідно з умовами ст. 47 ГПК України державне мито підлягає поверненню у випадках і в порядку, встановлених законодавством. В рішенні, ухвалі, постанові чи довідці господарського суду зазначаються обставини, що є підставою для повного або часткового повернення державного мита.
Матеріали господарської справи свідчать, що 02.12.10 р. на адресу господарського суду Миколаївської області від господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява ТОВ «Унікредит Лізинг» до ПП «Вознесенськ Ліс»про стягнення 752 664,09 р. з додатками на 35 аркушах, в т.ч. оригінали платіжних доручень № 5065 від 10.11.10 р. (про сплату державного мита), № 5066 від 10.11.10 р. (про сплату витрат на ІТЗ).
За позовною заявою без номеру від 18.11.2010 р. ТОВ «Унікредит Лізинг»(позивач по справі) просив суд стягнути з ПП «Вознесенськ Ліс»(відповідач по справі) 752 664,09 грн., отже розмір державного мита за розгляд даного позову повинен складати в сумі 7 526,64 грн. (1% від суми позову).
Але, при дослідженні оригіналу платіжного доручення № 5065 від 10.11.2010 р., судом встановлено, що позивачем замість 7 526,64 грн. було сплачено державне мито в сумі 8 900,00 грн.
Господарський суд Миколаївської області 07.07.2011 р. рішенням прийнятим по справі № 1/152/10 позов задовольнив, але зайве сплачене державне мито в сумі 1 373,36 грн. не було повернуто позивачу.
Заяву ж в частині повернення з бюджету державного мита в розмірі 1 187,96 грн., суд не вбачає підстав для задоволення, оскільки:
Як зазначає позивач у своїй заяві від 04.08.11 р., та підтверджується матеріалами справи, останнім до суду було подано заяву від 21.01.11 р. про зменшення розміру позовних вимог, в результаті чого ціна позову зменшилася порівняно із заявленою в позовній заяві з 752 664,09 грн. до 633 868,69 грн. Таким чином, державне мито із остаточної ціни позову фактично б підлягало сплаті в розмірі 6338,68 грн.
Але, слід зазначити, що статтею 8 Декрету України «Про державне мито»не передбачено повернення державного мита з бюджету у випадку зменшення позивачем позовних вимог.
Таким чином, в звязку з тим, що в судовому засіданні 07.07.11 р. не було вирішено питання про повернення позивачу державного мита з бюджету в розмірі 1 373,36 грн. (8900,00-7526,64), то керуючись ст. ст. 47, 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Заяву ТОВ «Унікредит Лізинг»без номеру від 04.08.2011 р. по справі № 1/152/10 задовольнити частково.
3. Після набрання додаткового рішення законної сили видати позивачу відповідну довідку.
4. В іншій частині заяви відмовити.
СуддяОСОБА_1