ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" вересня 2011 р. Справа № 5023/5504/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Шевель О.В., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши апеляційну скаргу позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток Строй», м.Харків (вх.№4143Х/2-8) на рішення господарського суду Харківської області від 05.09.2011 року по справі №5023/5504/11,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток Строй», м.Харків,

до Комунального закладу охорони здоровя «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної допомоги ім. Мєщанінова», м.Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Термо-система», м.Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Державного казначейства України в Харківській області,

про визнання дій неправомірними,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ТОВ «Восток-Строй», звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Комунального закладу охорони здоров'я «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. ОСОБА_1», в якій просив суд:

- визнати неправомірними дії відповідача по відхиленню пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток-Строй» (), як учасника відкритих торгів на закупівлю робіт: «Капітальний ремонт фасаду стаціонару (IV етап)», замовником яких є відповідач;

- визнати неправомірними дії відповідача по визначенню переможцем відкритих торгів на закупівлю робіт: «Капітальний ремонт фасаду стаціонару (IV етап)» Товариства з обмеженою відповідальністю «Термо-система» ();

- визнати недійсними результати процедури закупівлі - відкритих торгів на закупівлю робіт: «Капітальний ремонт фасаду стаціонару (IV етап)», замовником яких є відповідач;

- визнати недійсним складене відповідачем 23.06.2011 року повідомлення про результати процедури закупівлі - відкритих торгів на закупівлю робіт: «Капітальний ремонт фасаду стаціонару (IV етап)», замовником яких є відповідач;

- зобов'язати відповідача визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «Восток-Строй» () переможцем відкритих торгів на закупівлю робіт: «Капітальний ремонт фасаду стаціонару (IV етап)» та укласти з ним договір про закупівлю робіт: «Капітальний ремонт фасаду стаціонару (IV етап)».

Рішенням господарського суду Харківської області від 05.09.2011 року (суддя Задорожна І.М.) по справі №5023/5504/11 скасовано заходи забезпечення позову накладені ухвалою господарського суду від 06.07.2011 року у справі. Відмовлено в задоволені усного клопотання позивача про продовження терміну розгляду спору по справі № 5023/5504/11. В задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Восток Строй», з рішення суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 05.09.2011 року у справі №5023/5504/11 повністю та прийняти нове рішення яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. В обґрунтування апеляційної скарги посилається на порушення місцевим господарським судом при прийнятті оскаржуваного рішення норм матеріального та процесуального права та на неповне зясування обставин, що мають істотне значення для справи.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на « 01»листопада 2011 року на 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр.Леніна 5, 1-й поверх, каб. №105.

3. Зобовязати відповідача та третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання, надати суду відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Бородіна Л.І.

суддя Шевель О.В.

суддя Хачатрян В.С.