overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.02.11 р. Справа № 39/284

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Морщагіної Н.С.

при секретарі судового засідання Староконь Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Нафтова компанія „Порто, м. Донецьк

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Шахтарськ

про стягнення 45 966,70грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2- за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_1 підприємець.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Нафтова компанія „Порто, м. Донецьк, звернулось до господарського суду з позовом до відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Шахтарськ, про стягнення 45 966,70грн.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання зявився, через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:15 год. 17.02.11 року.

Зобовязати позивача представити:

письмові пояснення стосовно документів на підтвердження повноваження осіб, які здійснили отримання паливно-мастильних матеріалів згідно представлених видаткових накладних;

надати пропозиції, щодо призначення економічної експертизи з зазначенням експертної установи;

надати суду оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

забезпечити явку представника у судове засідання.

Зобовязати відповідача представити:

оригінали та належним чином засвідчені копії документів на підтвердження обставин викладених у відзиві, а саме, факт розбіжностей на суму 5 375 грн. з даними вказаними у видаткових накладних та в відомостях на отримання ТМЦ;

оригінали та належним чином засвідчені копії відомостей на видачу паливно-мастильних матеріалів;

оригінали документів та належним чином засвідчені копії документів, які свідчать про факт наявності вказаних у відомості ТМЦ транспортних засобів, які належать на праві власності або користуванні відповідачу;

належним чином засвідчені копії ліцензійних карток на транспортні засоби, які використовуються у господарській діяльності;

надати пропозиції, щодо призначення економічної експертизи з зазначенням експертної установи.

забезпечити явку представника у судове засідання.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя Морщагіна Н.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.02.11 р. Справа № 39/2

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Морщагіної Н.С.

при секретарі судового засідання Староконь Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю СРЗ, м. Маріуполь

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь

про стягнення 11 646,29грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю СРЗ, м. Маріуполь, звернулось до господарського суду з позовом до відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь про стягнення 11 646,29грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:40 год. 17.03.11 року.

Зобовязати позивача представити:

докази направлення відповідачу претензій № Ю-1773 від 18.06.2009р., № Ю-2750 від 25.08.2009р.;

письмові пояснення стосовно закінчення строку дії договору;

докази направлення відповідачу рахунків № 2291 від 24.12.2008р., № 142/2202 від 31.01.2009р.

оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);

оригінал довіреності представника та документи, що підтверджує його особу (для огляду);

забезпечити явку представника у судове засідання.

Зобовязати відповідача представити:

відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство;

оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову;

належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують за громадянином статус субєкта підприємницької діяльності;

оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

забезпечити явку представника у судове засідання.

Зобовязати управління державної реєстрації Донецької міської ради до встановленої дати судового засідання надати суду відомості щодо включення (виключення) до (з) Єдиного державного реєстру відомостей про здійснення державної реєстрації (припинення/змін) відносно Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1)

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя Морщагіна Н.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.02.11 р. Справа № 16/43пд

Суддя господарського суду Донецької області В.В. Манжур

при секретарі Гавриленко І.О. розглянувши матеріали справи

за позовом: Виконавчого комітету Курахівської міської ради, м .Курахове

до відповідача: ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м.Курахове

про розірвання договору оренди, виселення з приміщення та стягнення 3841,65грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 за дов.

від відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.02.2011р. порушено провадження по справі за позовом Виконавчого комітету Курахівської міської ради, м .Курахове, до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м.Курахове, про розірвання договору оренди, виселення з приміщення та стягнення 3841,65грн. За вказаною позовною заявою розгляд справи призначено на 22.02.2011р. 10 год. 45 хв. Судом визнано обов`язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов`язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не зявився.

Враховуючи неявку відповідача та те, що для вирішення спору по суті необхідні додаткові документи, господарський суд керуючись п.п.1,2 ст.77 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 17.03.11 року.

Зобовязати позивача надати засвідчені належним чином документи, що посвідчують правовий статус установи, довіреність на представника, забезпечити явку представника у судове засідання.

Зобовязати відповідача надати письмовий відзив на позовну заяву, свідоцтво про державну реєстрацію, довіреність на представника, забезпечити явку представника у судове засідання.

Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Попередити сторін, що у разі ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони ухвалою від 22.02.2011р., з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 700 грн).

Суддя Манжур В.В.

Надруковано 3 примірники

1 прим. Господарському суду Донецької області

2 прим. сторонам

виконавець ОСОБА_4

тел.305-67-79
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24.02.11 р. Справа № 40/104

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Манжур В.В.

при секретарі судового засідання Гавриленко І.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Горлівка

про виправлення описки в рішенні

Без виклику представників сторін

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Горлівка, про стягнення з останньої основного боргу з орендної плати в сумі 8 442 грн. 95 коп. та неустойки у вигляді пені в сумі 1 299 грн. 78 коп. згідно договору оренди нежитлового приміщення №ЗТ-01/10-СВВ від 01.10.09р.

Під час підготовки повного тексту рішення від 10.06.2010р. було допущено технічну описку, яка не зачіпає суті рішення.

З метою усунення недоліків та керуючись ст.89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку:

Пункт 2 резолютивної частини рішення від 10.06.2010р. викласти у наступній редакції:

„2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, свідоцтво про державну реєстрацію серії ВО3 № 627056 від 28.05.09р., ідентифікаційний номер платника податків та інших платежів НОМЕР_1, Донецька область, 84647, м. Горлівка, вул. Корчагіна, б. 18, кв. 52, на користь:

- фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, р/р 0254 у ВАТ „ВіЕйБі Банк, м. Київ, МФО 380537, свідоцтво про державну реєстрацію серії ВО1 № 554362 від 28.07.06р., ідентифікаційний номер платника податків та інших платежів НОМЕР_2, м.Дніпропетровськ, 49000, АДРЕСА_1, основний борг з орендної плати в сумі 8 442 грн. 95 коп., пеню в сумі 151 грн. 45 коп., витрати по державному мита в сумі 89 грн. 98 коп. та забезпеченню судового процесу в сумі 214 грн. 80 коп., видавши наказ..

В іншій частині рішення від 10.06.2010р. залишити без змін.

Суддя Манжур В.В.

.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.02.11 р. Справа № 23/162

Суддя господарського суду Донецької області Іванченкова О.М.,

при секретарі Бондар В.В., розглянув матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства Державна енергогенеруюча компанія Центренерго, м. Київ,

до відповідача, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Світлодарськ Донецької області,

про стягнення 62 641, 1 грн.

за участю представників:

від позивача: не зявився,

від відповідача: не зявився,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство Державна енергогенеруюча компанія Центренерго, м. Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Світлодарськ Донецької області, про стягнення 62 641, 1 грн

У звязку з неявкою позивача та невиконанням ним вимог ухвали суду, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:20 год. 01.03.11 року.

Зобовязати сторін виконати ухвалу суду від 07.02.2011р., надати витяг з Державного реєстру правочинів щодо реєстрації або відмови у реєстрації нотаріусом спірного договору.

Всі витребувані матеріали необхідно надати з відповідно оформленим супровідним листом до дати судового засідання.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Визнати явку представників сторін в судове засідання обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Іванченкова О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.02.11 р. Справа № 16/311

Суддя господарського суду Донецької області В.В. Манжур

при секретарі Гавриленко І.О. розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Істейт, м.Донецьк

до відповідача: Субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м.Донецьк

про стягнення 26411,58грн.

За участю

представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2- за дов.

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.12.2010р. порушено провадження по справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Істейт, м.Донецьк, до Субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м.Донецьк, про стягнення 26411,58грн. За вказаною позовною заявою, розгляд справи призначено на 13.01.2011р. 11год. 20хв. Судом визнано обов`язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов`язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

Представник позивача підтримує позовні вимоги, надав розрахунок пені.

Відповідач у судове засідання не зявився.

Враховуючи неявку відповідача та те, що для вирішення спору по суті необхідні додаткові документи, господарський суд керуючись п.п.1,2 ст.77 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:55 год. 28.02.11 року.

Зобовязати позивача надати оригінали документів, які підтверджують позовні вимоги, зробити з відповідачем до дня слухання справи двосторонній розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків з посиланням на рахунки, зявитись у судове засідання.

Зобовязати відповідача надати письмовий відзив на позовну заяву по суті позову, зробити з позивачем до дня слухання справи двосторонній розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків, надати додаткову угоду стосовно зменшення розміру орендної плати, надати згоду орендодавця на проведення ремонтних робіт в рахунок орендної плати, докази виконання ремонтних робіт в орендованому приміщенні, докази платіжних документів, що підтверджують здійснення оплат починаючи з травня 2008р., зявитись у судове засідання.

Явка представників сторін у судове засідання строго обовязкова.

Попередити сторін, що у разі ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони ухвалою від 10.02.2011р., з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумов доходів громадян (1 700 грн) .

Суддя Манжур В.В.

Надруковано 3примірника:

1 прим. - Господарському суду Донецької області

2 прим. - сторонам

Виконавець ОСОБА_3

Тел.305-67-79
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

01.03.11 р. Справа № 9/46

Господарський суд Донецької області у складі судді Марченко О.А.

Розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, м. Харків

до відповідача ОСОБА_1 особипідприємця ОСОБА_3, м. Маріуполь

про стягнення заборгованості у розмірі 3 540 грн.90коп.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

9/46.Судове засідання призначити на 17.03.11 року о 14:10 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 405

Зобовязати позивача представити посвідчення на представника, оригінали документів, на які є посилання у позовній заяві.

Зобовязати відповідача представити суду посвідчення на представників, правоустановчі документи, відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачеві до дня розгляду справи, письмові пояснення щодо отримання товару за видатковою накладною № 283 від 29.01.2010р. на підставі договору № 43Дон від 29.01.2010р.

Зобовязати сторін надати докази часткової оплати, письмові пояснення стосовно всіх правовідносин між сторонами, звірити розрахунки(за ініціативою позивача) за договором № 43Дон від 29.01.2010р. із зазначенням первинних документів, розгорнутий акт звірки розрахунків з викладенням підстав внесення сум до бухгалтерського та податкового обліку, до встановленої дати судового засідання надати суду.

Всі витребувані документи надати до суду до розгляду справи з відповідно оформленим супровідним листом.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Марченко О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.03.11 р. Справа № 23/209
про примусове виконання рішення від 14.02.2011р.
Рішення набирає законної сили з 04.03.2011р.

Наказ може бути предявлений до державної виконавчої служби до 05.03.2014р.

Суддя Забарющий М.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.03.11 р. Справа № 23/218
про примусове виконання рішення від 14.02.2011р.
Рішення набирає законної сили з 04.03.2011р.

Наказ може бути предявлений до державної виконавчої служби до 05.03.2014р.

Суддя Забарющий М.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.02.11 р. Справа № 23/217пд
про примусове виконання рішення від 01.02.2011р.
Рішення набирає законної сили з 18.02.2011р.

Наказ може бути предявлений до державної виконавчої служби до 19.02.2014р.

Суддя Забарющий М.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.03.11 р. Справа № 23/210
про примусове виконання рішення від 14.02.2011р.
Рішення набирає законної сили з 04.03.2011р.

Наказ може бути предявлений до державної виконавчої служби до 05.03.2014р.

Суддя Забарющий М.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.02.11 р. Справа № 16/48

Суддя господарського суду Донецької області В.В. Манжур

при секретарі Гавриленко І.О. розглянувши матеріали справи

за позовом: Прокурора Іллічівського району міста Маріуполя, м.Маріуполь в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м.Маріуполь

до відповідача: ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2, м.Маріуполь

про стягнення 949,28грн.

За участю представників сторін:

прокурор: Смагіна Г.В. за посв. № 3691

від позивача: ОСОБА_3 за дов.

від відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.02.2011р. порушено провадження по справі за позовом Прокурора Іллічівського району міста Маріуполя, м.Маріуполь в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м.Маріуполь, до відповідача ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_4, м.Маріуполь, про стягнення 949,28грн. За вказаною позовною заявою розгляд справи призначено на 28.02.2011р. 11год. 15хв. Судом визнано обов`язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов`язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

Позивач у судовому засіданні надав клопотання від 28.02.2011р. про виправлення технічної помилки, яку було допущено в позовній заяві та просить вважати належним відповідачем приватного підприємця ОСОБА_2.

Відповідач у судове засідання не зявився.

Враховуючи неявку відповідача та те, що для вирішення спору по суті необхідні додаткові документи, господарський суд керуючись п.п.1,2 ст.77 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:45 год. 17.03.11 року.

Зобовязати позивача надати оригінали документів, які підтверджують позовні вимоги, обґрунтований розгорнутий розрахунок позовних вимог, акт приймання-передачі приміщення, яке було передано в оренду згідно з договором оренди №2479-п, докази сплати відповідачем орендної плати, довіреність на представника, забезпечити явку представника у судове засідання.

Зобовязати відповідача надати відзив на позовну заяву, свідоцтво про державну реєстрацію, зробити з позивачем до дня слухання справи двосторонній розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків, довіреність на представника, забезпечити явку представника у судове засідання.

Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Попередити сторін, що у разі ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони ухвалою від 28.02.2011р., з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 700 грн).

Суддя Манжур В.В.

Надруковано 5 примірників

1 прим. Господарському суду Донецької області

3 прим. сторонам

1 прим. обл.прокуратура

виконавець ОСОБА_5

тел.305-67-79
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.02.11 р. Справа № 35/281
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 08.02.2011 р.
Наказ дійсний для предявлення до 14.02.2014 р.
Рішення набрало чинності 25.02.2011 р.

Суддя Мальцев М.Ю
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.02.11 р. Справа № 16/46

Суддя господарського суду Донецької області В.В. Манжур

при секретарі Гавриленко І.О. розглянувши матеріали справи

за позовом: Прокурора Жовтневого району міста Маріуполя, м.Маріуполь в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м.Маріуполь

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Арго, м.Маріуполь

про стягнення 10055,45грн.

За участю представників сторін:

прокурор: Смагіна Г.В. за посв. № 3691

від позивача: ОСОБА_2 за дов.

від відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.02.2011р. порушено провадження по справі за позовом Прокурора Жовтневого району міста Маріуполя, м.Маріуполь в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м.Маріуполь, до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Арго, м.Маріуполь, про стягнення 10055,45грн. За вказаною позовною заявою розгляд справи призначено на 28.02.2011р. 10год. 45хв. Судом визнано обов`язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов`язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не зявився.

Враховуючи неявку відповідача та те, що для вирішення спору по суті необхідні додаткові документи, господарський суд керуючись п.п.1,2 ст.77 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 17.03.11 року.

Зобовязати позивача надати оригінали документів, які підтверджують позовні вимоги, обґрунтований розгорнутий розрахунок позовних вимог, акт приймання-передачі приміщення, яке було передано в оренду згідно з договором оренди №5225-ж, докази сплати відповідачем орендної плати, довіреність на представника, забезпечити явку представника у судове засідання.

Зобовязати відповідача надати відзив на позовну заяву, свідоцтво про державну реєстрацію, зробити з позивачем до дня слухання справи двосторонній розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків, довіреність на представника, забезпечити явку представника у судове засідання.

Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Попередити сторін, що у разі ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони ухвалою від 28.02.2011р., з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 700 грн).

Суддя Манжур В.В.

Надруковано 5 примірників

1 прим. Господарському суду Донецької області

3 прим. сторонам

1 прим. обл.прокуратура

виконавець ОСОБА_3

тел.305-67-79