ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" квітня 2011 р. Справа № 17/135-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Бородіна Л.І., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу позивача, Публічного акціонерного товариства «Альфа ОСОБА_1»(вх.№1714С/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від 04.04.2011 року у справі №17/135 -10,

за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа ОСОБА_1», м. Київ,

до Відкритого акціонерного товариства «Сумихімпром», м. Суми,

про стягнення 677302, 97 доларів США (за курсом НБУ станом на 11.08.2010 р. 5343920 грн. 43 коп.) та 20265 721 грн. 11 коп.

встановила:

У жовтні 2010 р. ПАТ «Альфа ОСОБА_1»звернувся до господарського суду Сумської області з позовом, в якому просив суд стягнути з ВАТ «Сумихімпром»заборгованість: за договором про відкриття кредитної лінії №179-МВ/07 від 24.07.2007 р. 677302 доларів США 97 центів, що становить за курсом НБУ 5343920 грн. 43 коп. та 2025721 грн. 11 коп., а саме заборгованість: за кредитом 584114 доларів США 90 центів та 16908661, грн. 23 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 86453 доларів США 46 центів та 3085251грн. 61 коп., заборгованості по пені за несвоєчасне повернення кредиту 2781 доларів США 23 центів та 122163 грн. 01 коп., заборгованість по пені за несвоєчасне повернення процентів 3923 доларів США 37 центів та 149645 грн.26 коп.

Ухвалою від 04.04.2011 р. (суддя КоваленкоО.В.) скаргу ВАТ «Сумихімпром»на дії державного виконавця №15-1821 від 16.03.2011 р. задоволено повністю. Визнано протиправною та скасовано постанову про арешт коштів ВАТ «Сумихімпром»від 11.03.2011 р. при виконанні виконавчого провадження №24792232 на суму 27195400 грн. 74 коп. Зобовязано відділ примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України зняти арешт з коштів ВАТ «Сумихімпром», що містяться на всіх банківських рахунках товариства:

Філія ВАТ КБ «Надра»Сумське регіональне управління «Слобожанщина», МФО 337535;

ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013;

СОД «ОСОБА_1 Аваль»м.Суми, МФО 337483;

Сумська філія ПАТ «КБ «Приватбанк», МФО 337546;

Сумська філія АКБ «Індустріалбанк», МФО 337892;

Сумська філія АТ «Брокбізнесбанк», МФО 337922;

Філія ПАТ «Державний експортно імпортний банк України»в м.Суми, МФО 397003;

ВАТ КБ «Актив ОСОБА_1» в м.Києві, МФО 300852;

АТ «УкрСиббанк», МФО 351005;

Сумська філія АБ «Укргазбанк», МФО 337342;

Сумська філія ПАТ «Банк Форум», МФО 337955;

ВАТ «Сбербанк России», МФО 320627;

Харківська обласна філія АКБ «Укрсоцбанк», МФО 351016;

Сумська філія ПАТ «Промінвестбанк», МФО 337278;

АТ «ОТПБанк»в м.Києві, МФО 300528;

АТ «БМ БАНК», МФО 380913;

ПАТ «ВіЕйБіБанк», МФО 380537;

АТ «Піреусбанк МКБ», МФО 300658;

Центральна філія ПАТ «Кредобанк», МФО 325365;

АТ «РодовідБанк», МФО 321712;

ПАТ «ОСОБА_2 Дніпро», МФО 305749;

ПАТ «Альфа банк», МФО 300346;

Філія ПАТ «ПУМБ»в м.Харкові, МФО 350385;

АТ «Фінанси і кредит», МФО 300131;

ТОВ «Укрпромбанк», МФО 321228;

Відділення № 1 м.Суми, Філії ПАТ «ПУМБ»в м.Харкові, МФО 350385;

СФ ВАТ Обласного управління ВАТ «Ощадбанк України», МФО 337568.

В задоволенні скарги ВАТ «Сумихімпром»№15-229 від 18.03.2011 року на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України відмовлено.

Позивач, не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Сумської області від 04.04.2011 року по справі №17/135-10 в частині визнання незаконним арешту грошових коштів боржника змінити, в задоволенні скарги в цій частині відмовити. В обґрунтування апеляційної скарги посилається на те, що при винесені ухвали судом першої інстанції допущено порушення норм матеріального права та не повною мірою зясовано обставини, що є суттєвими для розгляду справи.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "10" травня 2011 року на 15:00 годин у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. №105.

3. Зобовязати відповідача, не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання, надати суду відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Шутенко І.А.

суддя Бородіна Л.І.

суддя Хачатрян В.С.