ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" жовтня 2011 р. Справа № 5021/1715/2011

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Медуниця О.Є., суддя Терещенко О.І.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 (дов. б/н від 12.08.2011 р.)

відповідача ОСОБА_2 (дов. №3 від 17.02.2011 р.)

ТОВ «ІКС-ПРЕС»- ОСОБА_3 (дов. б/н від 21.10.2011 р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ІКС-ПРЕС»(вх. №3957С/1-38), Комунального підприємства «Сумижитло» (вх. №3958С/1-38), відповідача (вх. №3959С/1-38) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес»(вх. №4587С/1-38) на рішення господарського суду Сумської області від 15.08.2011 р. у справі № 5021/1715/2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремпобуттехніка", м. Суми

до Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м. Суми

про зобовязання укладення договору оренди

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 15.08.11 р. у справі № 5021/1715/2011 (суддя Левченко П.І.) позов задоволено. Договір оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Суми, укладеним між орендодавцем - Управлінням майна комунальної власності Сумської міської ради та орендарем - Товариством з обмеженою відповідальністю Ремпобуттехніка вважається укладеним на умовах поданого Товариством з обмеженою відповідальністю Ремпобуттехніка проекту договору, викладеного в мотивувальній частині цього рішення. Стягнуто з Управління майна комунальної власності Сумської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Ремпобуттехніка витрати по держмиту в сумі 85,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що вважає оскаржуване рішення таким, яке прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права при неповному зясуванні обставин, що мають значення для справи. Просить рішення господарського суду Сумської області від 15.08.2011 р. у справі № 5021/1715/2011 скасувати та прийняти нове, яким в позові відмовити.

ТОВ ІКС-ПРЕС з рішенням суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що вважає рішення оскаржуване рішення таким, яке прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права при неповному зясуванні обставин, що мають значення для справи. Просить рішення господарського суду Сумської області від 15.08.2011 р. у справі № 5021/1715/2011 скасувати та прийняти нове, яким в позові відмовити.

Комунальне підприємство «Сумижитло» з рішенням суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що вважає рішення суду таким, яке прийнято з порушенням з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить рішення господарського суду Сумської області від 15.08.11 р. у справі № 5021/1715/2011 скасувати та прийняти нове, яким в позові відмовити.

Товариство з обмеженою відповідальністю Гермес з рішенням суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що вважає рішення суду таким, яке прийнято з порушенням з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить рішення господарського суду Сумської області від 15.08.2011 р. у справі № 5021/1715/2011 скасувати та прийняти нове, яким в позові відмовити.

ТОВ Гермес 26.10.2011 р. надало клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи в звязку з тим, що його представник не має можливості зявитись у судове засідання та надати додаткові пояснення по справі. Також просить надати йому можливість ознайомитись з матеріалами справи.

ТОВ ІКС-ПРЕС 26.10.2011 р. надало клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи в звязку з тим, що його представник не має можливості зявитись у судове засідання та надати додаткові пояснення по справі.

Враховуючи, що на рішення господарського суду Сумської області від 15.08.2011 р. у справі № 5021/1715/2011 надійшли апеляційні скарги від відповідача, ТОВ Гермес, ТОВ ІКС-ПРЕС та КП «Сумижитло», колегія суддів дійшла висновку про необхідність об'єднання апеляційних скарг в одне провадження.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши уповноважених представників другого позивача, відповідача та ТОВ «ІКС-ПРЕС», враховуючи неприбуття в судове засідання представників ТОВ Гермес та КП «Сумижитло», з метою повного всебічного та обєктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1.Об'єднати апеляційні скарги (вх. №3957С/1-38, вх. №3958С/1-38, вх. №3959С/1-38 та вх. №4587С/1-38) в одне провадження.

2. Клопотання ТОВ Гермес та ТОВ «ІКС-ПРЕС»про відкладення розгляду справи задовольнити.

3. Розгляд справи відкласти на "10" листопада 2011 р. об 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2-й поверх, кімн. № 216.

3. Запропонувати сторонам та заявникам надати в письмовому вигляді відзиви на апеляційні скарги та документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

5. Попередити сторони, що у разі повторної неявки представників сторін, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Сіверін В.І.

Суддя Медуниця О.Є.

Суддя Терещенко О.І.