ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" липня 2011 р. Справа № 5021/1105/2011

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шевель О. В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

розглянувши апеляційну скаргу позивача-фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Суми, (вх. № 3086С/2-7 від 25.07.2011 р.) на рішення господарського суду Сумської області від 14.07.2011 р. у справі №5021/1105/2011,

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Суми,

до Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк»в особі Сумського відділення, м. Суми,

про визнання договорів недійсними та зобовязання вчинити певні дії, -

встановила:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до ПАТ «ПроКредитБанк»в особі Сумського відділення, в якому просив визнати недісними п.п.10.2.1 та п.п.10.2.2 Договору № 1 від 22.02.2008 р. про внесення змін та доповнень до рамкової угоди, укладеного між сторонами по справі; зобовязати відповідача списати нараховану відповідно вказаних положень договору пеню; визнати недійсним договір № 1 від 25.06.2010 р. про внесення змін до договору про надання траншу № 15.7648/1048 від 22.02.2008 р.; визнати недійсним договір № 1 від 25.06.2010 р. про внесення змін до договору про надання траншу № 15.7649/1048 від 15.05.2008 р.

Рішенням господарського суду Сумської області від 14.07.2011 у справі № 5021/1105/2011 ( суддя Соп*яненко О.Ю.) у задоволенні позову відмовлено.

Позивач з зазначеним рішенням не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 14.07. 2011 р. у даній справі та прийняти нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, колегія суддів,-

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 21 вересня 2011 р. о 10- 00 год.у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх, каб. № 106.

3. Запропонувати сторонам не менше ніж за три дні до розгляду справи надати на адресу апеляційного суду:

відповідачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

позивачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя О.В.Шевель

Суддя Я.О.Білоусова

Суддя О.А.Пуль