ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" жовтня 2011 р. Справа № 5021/1070/2011

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1- за довіреністю від 26.09.2011р.;

від відповідача ОСОБА_2 за довіреністю від 19.09.2011р.;

від 3-ої особи не зявився;

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю агрофірми Хоружівка (вх. 3549С/2), с. Хоружівка, Сумська область

на рішення господарського суду Сумської області від 19.07.2011р.

по справі № 5021/1070/2011

за позовом Спільного Українсько-Російського підприємства Технополіс у формі ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю, м. Суми

до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Агрофірми Хоружівка, с. Хоружівка, Недригайлівський район, Сумська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Сумигаз, м. Суми

про стягнення 69 308 грн. 14 коп.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 19.07.2011 р. (суддя Сопяненко О.Ю.) позов задоволено повністю; стягнуто з ТОВ агрофірми Хоружівка на користь Спільного Українсько-Російського підприємства Технополіс у формі ТОВ 56 663,20грн. заборгованості за спожитий газ, 5 851,45грн. пені, 6 793,50грн. штрафу, 693,08 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу. Рішення суду з посиланням на ст.ст. 526, 610, 625 ЦК України мотивоване доведеністю матеріалами справи суми заборгованості за спожитий природній газ в розмірі 56663,20грн. та обґрунтованістю нарахування 5851,45грн. пені, 6793,50грн. штрафу за прострочення виконання грошового зобовязання.

ТОВ Агрофірма «Хоружівка»з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 19.07.2011р. у справі №5021/1070/2011 в частині стягнення з ТОВ Агрофірма «Хоружівка»на користь Спільного Українсько-Російського підприємства Технополіс у формі ТОВ - 42 241,62грн. основної суми боргу, 5 851,45грн. пені, 6 793,50грн. штрафу та 693,08грн. витрат по сплаті державного мита і прийняти нове рішення, яким у задоволені позову в цій частині відмовити. В обґрунтування апеляційної скарги скаржник посилається на те, що судом першої інстанції порушені норми матеріального та процесуального права, а висновки суду не відповідають матеріалам справи, а саме: акти приймання-передачі обємів природного газу, які надані ПАТ «Сумигаз»(третьою особою) підписані неуповноваженою особою зі сторони відповідача, крім того, на акті від 21.01.2010р. відсутня печатка ТОВ АФ «Хоружівка»; адміністративна будівля, до якої здійснювалось газопостачання, не знаходиться на балансі та не належить на праві власності ТОВ АФ «Хоружівка», а отже, коло посадових обовязків ОСОБА_4, який підписав акти, не поширюється на цю будівлю. Крім того, скаржник зазначає, що оплата за транспортування газу здійснює не ТОВ Агрофірма «Хоружівка», а СУРП «Технополіс», а відсутність заборгованості за транспортування газу свідчить лише про те, що позивач визнав протранспортовані обєми газу і сплатив за них. Також, апелянт зазначає, що судом безпідставно не прийнято до уваги твердження відповідача про те, що ТОВ Агрофірма «Хоружівка»не зобовязується сплачувати за газопостачання до будівлі, які йому не належать та не експлуатуються, а твердження суду про те, що договором не конкретизовано, до яких саме будівель постачається природній газ, а тому споживачем газу є відповідач, є необґрунтованим.

СУРП «Технополіс»в формі товариства з обмеженою відповідальністю заперечує проти доводів апеляційної скарги та просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, рішення господарського суду Сумської області від 19.07.2011р. у справі №5021/1070/2011 - без змін з підстав дотримання судом норм матеріального та процесуального права. Зокрема, зазначає, що всі акти підписані однією й тією ж особою, що дає підстави вважати, що саме ця особа відповідальна за господарські операції з постачання природного газу, а відсутність підпису директора чи печатки підприємства у відповідності до Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»не є підставою вважати ці акти такими, що не відповідають встановленій формі. Також вказує на те, що адреса постачання газу не є істотною умовою договору, оскільки відповідно до п.5.1 Правил обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання, затверджених наказом Міністерством палива та енергетики України від 27.12.2005р. №618 постачання газу визнається не за адресою субєкта, а за комерційним вузлом обліку газу.

В судовому засіданні апеляційної інстанції представник скаржника підтримав вимоги апеляційної скарги та просив рішення господарського суду Сумської області від 19.07.2011р. у справі №50211/1070/2011 скасувати, апеляційну скаргу-задовольнити.

Представник позивача заперечив проти вимог апеляційної скарги з підстав, наведених у відзиві на апеляційну скаргу.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні пояснення представників сторін, перевіривши повноту зясування місцевим господарським судом обставин справи, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила наступне.

01.10.2007р. між Спільним Українсько-Російським підприємством «Технополіс»(продавець) та ТОВ Агрофірмою «Хоружівка»(покупець) укладений договір купівлі-продажу природного газу (на комунально-побутові потреби) №461, згідно з п.1.1 якого продавець продає, а покупець приймає та оплачує поставлені обсяги природного газу, надалі газ на умовах цього договору. Обсяг запланованого поставки газу в 2007-2008р. за договором складає 49 тис. м3. В тому числі, зокрема: у січні - 10 тис. м3; в лютому - 8 тис. м3; в березні - 7 тис.м3; в квітні - 5 тис. м3 ; в грудні - 8 тис. м3 (п.1.2 договору).

Згідно з п.п.1.3, 1.4 договору місячний обсяг природного газу може уточнюватись сторонами шляхом подачі покупцем продавцю заявок не пізніше 10 календарних днів до початку відповідного місяця постачання. В разі невиборки покупцем місячних обсягів природного газу, зазначених в п.1.2 договору, останнім днем коригування обсягів природного газу розрахункового місяця є 20 число, для чого покупець повинен надати продавцю лист відмови, завірений печаткою підприємства, про відмову від невибраних обсягів природного газу поточного місяця, який повинен бути узгоджений з ВАТ «Сумигаз».

Відповідно до п.3.1 продавець передає газ на засувці кордону розподілу газових мереж покупця.

Технічний прийом-передача газу здійснюється на замірних вузлах та контрольно-вимірювальних приладах покупця та оформляється актом, підписаним покупцем та газорозподільною організацією. Адреса обєкту споживання природного газу є с.Хоружівка. (п.4.1,п.4.3).

Пунктами 6.1, 6.2 договору встановлено, що оплата за природній газ проводиться покупцем грошовими коштами в розмірі 100% від вартості планового місячного обсягу газу не пізніше 27 числа місяця попереднього місяцю поставки газу на підставі даного договору на розрахунковий розрахунок продавця. Остаточна оплата за газ здійснюється до 5 числа місяця, наступного за звітним на підставі спожитого обєму газу, зафіксованого в акті підписаному між покупцем і газорозподільною організацією на розрахунковий рахунок продавця.

Згідно з п.6.3 договору у разі несплати покупцем обсягу заявленого природного газу у зазначений термін згідно п.6.1 договору, покупець сплачує штраф у розмірі 10% від вартості спожитого обєму газу за звітний місяць.

Відповідно до п.7.2 договору в разі затримки, несплати або несвоєчасній оплаті за спожитий газ покупець сплачує на користь продавця, крім суми заборгованості, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожен день прострочення платежу.

У п.10.7 договору встановлено, якщо ні одна із сторін за місяць до закінчення терміну дії договору не заявить про свій на мір припинити договірні відносини, цей договір вважається пролонгованим сторонами на наступний рік (т.1,а.с.10).

На виконання договору від 01.10.2007р. №461 постачальником передано відповідачеві природній газ на підставі актів приймання-передачі:

від 21.01.2010р.: ТОВ «Хоружівка», церква - 0,009 тис.м3; 2,454 тис.м3 Хоружівка лікарня - 1,576 тис.м3; лікарня кухня - 0,084 тис.м3; контора -1,306 тис.м3; столова - 0,096 тис.м3; топкова - 1,576 тис.м3 адмінбудівля - 12,143 тис.м3(а.с.52-55);

від 24.02.2011р.: церква 2,484тис.м3; 0,001тис.м3; Хоружівка лікарня - 1,576тис.м3; лікарня кухня - 0,063 тис.м3; контора -1,673 тис.м3; столова 0,051 тис.м3; лікарня топкова - 2,173 тис.м3(а.с.56-59), які підписані та скріплені печаткою представників споживача та постачальника.

З реєстрів протранспортованих обсягів природного газу газовими мережами ВАТ «Сумигаз»підприємствам, що уклали договір з СП «Технополіс»ТОВ, ВАТ «Сумигаз»на підставі договору від 01.10.2007р. №461 поставлено Агрофірма «Хоружівка»в січні 2010р. -17,668 тис.м3 , в лютому 2010р. - 10,775 тис.м3; в березні 2010р.-3,637 тис.м3; в квітні 1,547 тис.м3 (а.с.21-27).

СУРП «Технополіс»виставлені ТОВ агрофірма «Хоружівка»рахунки фактури за поставлений природній газ:

від 31.01.2010р. №СФ-0000620 - на суму 48445,85грн.,в т.ч.,штраф -3569,38грн.;

від 28.02.2010р. №СФ-0001198 на суму 29545,17 грн. в т.ч.,штраф - 2176,82грн.;

від 18.03.2010р. № СФ-0001650 - на суму 400,49грн.;

від 31.03.2010р. №СФ-0002373 - на суму 9972,69грн.;

від 30.04.2010р. №СФ0002910 - на суму 4241,89грн., в т. ч., штраф 312,53грн.;

від 31.12.2009р. №СФ-0005493 - на суму 14743,79грн. в т.ч. штраф - 1086грн.

Оплата відповідачем поставленого газу підтверджується банківським виписками по рахунку СУРП «Технополіс»у формі ТОВ:

від 03.02.2010р. №90 - оплата за природний газ згідно рахунку №5493 від 31.12.2009р. на суму 11943,79 грн., в тому числі, штраф - 1086,29грн.;

від 10.03.2010р. №227 - оплата за природний газ згідно рахунку №620 від 31.12.2009р. на суму 15150грн., в тому числі ,штраф - 1116,20грн.;

від 08.04.2010р. №338 - оплата за природний газ згідно рахунку №1198 від 28.02.2010р. на суму 5000 грн.;

від 02.06.2010р. №495 - оплата за природний газ згідно рахунку №2910 від 30.04.2010р. на суму 2000грн.;

від 30.04.2010р. №96 оплата за природний газ згідно рахунку №2910 від 30.04.2010р. на суму 5000грн.

Заслухавши доводи і пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, судова колегія вважає за необхідне з метою повного, всебічного та обєктивного вирішення спору витребувати у сторін додаткові докази, у звязку з чим розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 24.10.2011р. о 14 год. 00хв.

2. Розгляд апеляційної скарги відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, 1-й поверх, в залі судового засідання №106.

3. Зобовязати позивача у строк до 18.10.2011р. надати суду:

- докази встановлення замірних вузлів та контрольно-вимірювальних приладів на обєктах споживання газу відповідача;

- письмові пояснення щодо порядку обліку, зняття показників спожитого обсягу газу та проведення розрахунків за спожитий газ з посиланням на відповідні умови договору та нормативно-правові акти, що регулюють спірні взаємовідносини;

- оригінали та належним чином завірені копії актів приймання - передачі обємів природного газу за період з грудня 2009року по травень 2010року;

- докази направлення рахунків-фактури відповідачу.

4. Зобовязати відповідача у строк до 18.10.2011р. надати суду:

- докази встановлення замірних вузлів та контрольно-вимірювальних приладів на обєктах споживання газу відповідача;

- письмові пояснення щодо порядку обліку, зняття показників спожитого обсягу газу та проведення розрахунків за спожитий газ з посиланням на відповідні умови договору та нормативно-правові акти, що регулюють спірні взаємовідносини;

- оригінали та належним чином завірені копії актів приймання - передачі обємів природного газу за період з грудня 2009р. по травень 2010р.;

- докази оплати одержаного газу.

5. Визнати явку сторін та третьої особи обовязковою.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Головуючий суддя Бородіна Л.І.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.