ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" липня 2011 р. Справа № 5023/3522/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Бондаренко В.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги третього позивача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вх. № 3080 Х/1-18) на рішення господарського суду Харківської області від 05.07.2011 року у справі № 5023/3522/11

за позовом 1) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків, 2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Харків, 3) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Харків,

до Харківської міської ради, м. Харків,

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, м. Харків,

про зобов"язання внесення змін до договору оренди землі,

встановила:

Позивачі у справі (Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, Фізична особа-підприємець ОСОБА_3, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1) звернулися до господарського суду Харківської області з позовом про зобовязання відповідача (Харківську міську раду) внести зміни до договору оренди земельної ділянки від 29.02.2008 року, зареєстрованого у Харківській регіональній філії ДП «Центр державного земельного кадастру» при Державному комітеті України по земельних ресурсах в Державному реєстрі земель від 24.03.2009 року за № 45, разом з додатковою угодою від 03.10.2008 року, зареєстрованою у Харківській регіональній філії ДП «Центр державного земельного кадастру»при Державному комітеті України по земельних ресурсах від 24.11.208 року за № 83; про визнання позивачів сторонами договору оренди земельної ділянки від 29.02.2008 року з його доповненнями.

До господарського суду Харківської області надійшло клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача) про залучення його до участі у справі як другого відповідача.

Рішенням господарського суду Харківської області від 05.07.2011 року у справі № 5023/3522/11 (суддя Добреля Н.С.) в позові відмовлено повністю, у задоволенні клопотання третьої особи відмовлено.

Третій позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, не погодився з цим рішенням господарського суду першої інстанції, оскільки вважає його незаконним. Подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, просить оскаржуване ним рішення господарського суду Харківської області скасувати, прийняти нове рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 94, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "10" серпня 2011 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 216.

3. Зобов'язати першого і другого позивачів, відповідача, третю особу до 08 серпня 2011 року надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Звернути увагу сторін на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Бондаренко В.П.