ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

«10»лютого 2010 року Справа № 07/264-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.

при секретарі Деркач Ю.О.

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1 за дов. б/н від 30.07.2010 року,

відповідача не зявився,

3-тя особа не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. №219Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 27.12.2010 у справі № 07/264-10

за позовом ТОВ Сільськогосподарське підприємство "Богодухівський комбікормовий завод", с. Губарівка

до ТОВ "Український промисловий банк" м. Київ в особі Харківської філії ТОВ "Укрпромбанк" м. Харків,

3-я особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ТОВ "Компанія "Трансфер-Фінанс",

про визнання угоди недійсною

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 27.12.2010 року по справі №07/264-10 (суддя Інте Т.В.) позовну заяву ТОВ "Компанія Трансферт-Фінанс" повернуто без розгляду, в позові відмовлено.

Позивач з рішенням господарського суду Харківської області від 27.12.2010 року по справі №07/264-10 не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить вказане рішення скасувати, прийняти нове рішення, задовольнивши позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 18.01.2011 року прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначену її до розгляду на 10.02.2011 року.

07.02.2011 року до канцелярії суду надійшов відзив на апеляційну скаргу від відповідача, в якому він вважає апеляційну скаргу необгрунтованою, а рішення господарського суду Харківської області від 27.12.2010 року по справі № 07/264-10 законним, обґрунтованим та таким, що прийнято у відповідності до вимог чинного законодавства. На підставі викладеного, просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги, а рішення господарського суду Харківської області від 27.12.2010 року по справі № 07/264-10 залишити без змін.

Присутній в судовому засіданні 10.02.2011 року представник позивача підтримав апеляційну скаргу у повному обсязі, просив рішення господарського суду Харківської області від 27.12.2010 року по справі №07/264-10 рішення скасувати, прийняти нове рішення, задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Також, повідомив, що за його даними третя особа на момент розгляду справи ліквідована.

В судове засідання представник відповідача не зявився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином.

Колегія суддів, заслухавши представника позивача, враховуючи неявку в судове засідання відповідача та третьої особи, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на «17»березня 2011 року о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, зал № 106.

2. Зобовязати апелянта не пізніше ніж за три дні до дати наступного судового засідання надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про відомості щодо учасників процесу станом на час розгляду справи.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя Т.В. Кравець

Суддя О.О. Крестьянінов