ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" грудня 2011 р. Справа № 18/3093/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції, м. Кременчук (вх. №5259П/2-5) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 31.10.11 р. по справі № 18/3093/11

за заявою Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції, м. Кременчук

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кременчук

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області (суддя Іванко Л.А.) від 31.10.2011 р. по справі № 18/3093/11 заяву Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції, м. Кременчук (вх. № 41055/10/10-044 від 25.10.2011 р.) про порушення справи про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кременчук і додані до неї документи повернуто заявнику.

Кременчуцька обєднана державна податкова інспекція, м. Кременчук з ухвалою господарського суду не погоджується, вважає її незаконною та необґрунтованою, подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати та прийняти нову ухвалу якою направити справу на новий розгляд до господарського суду Полтавської області.

Одночасно з поданням скарги заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку на її подання з посиланням на те, що він пропущений з поважних причин.

Відповідно до ст.ст. 53, 93 ГПК України при визнанні причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною суд може відновити пропущений строк.

Суддя-доповідач розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження вважає, що строк ним пропущено з поважних причин, в звязку з чим, він підлягає відновленню.

Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку.

Керуючись ст. ст. 94, 98 ГПК України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

1. Строк на подання Кременчуцькою обєднаною державною податковою інспекцією, м. Кременчук апеляційної скарги відновити та прийняти її до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "21" грудня 2011 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., зал судових засідань № 2 (каб. № 105).

3. Запропонувати ФОП ОСОБА_1, м. Кременчук надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх доводів.

4. Зобовязати Кременчуцьку обєднану державну податкову інспекцію, м. Кременчук надати суду Заяву (судовий вх. № 41055/10/10-044 від 25.10.2011 р.) про порушення провадження у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_1, м. Кременчук та додані до неї документи, які подавалися до господарського суду Полтавської області та були повернуті ухвалою від 31.10.2011 р. по справі № 18/3093/11

5. Зобовязати сторони надати довідку від державного реєстратора про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду апеляційної скарги

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

7. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший день, а також не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.