ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" січня 2011 р. Справа № 42/333-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Білоконь Н. Д., суддя Терещенко О.І.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю:

прокурора - Гайдамаки А.М., посв. №146 від 15.09.2010 року

представників:

позивача - ОСОБА_1, дов. №08-11/3139/2-10 від 31.12.2010 року

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова на ухвалу господарського суду Харківської області від 16.12.10 року у справі № 42/333-10

за позовом Прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Крокус-Монт", с. Покотилівка Харківського району Харківської області,

про розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор Орджонікідзевського району м. Харкова в порядку статті 2 Господарського процесуального кодексу України в інтересах держави в особі Харківської міської ради, позивача, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Крокус-Монт", відповідача, про розірвання договору оренди землі від 25.07.2007 року, укладеного між позивачем та відповідачем, згідно з яким відповідач отримав в строкове платне користування земельну ділянку несільськогосподарського призначення (землі житлової та громадської забудови) загальною площею 6,4016 га у місті Харкові по вул. Луї Пастера. Підставою для позову явилось те, що орендар вносить орендну плату несвоєчасно і в неповному обсязі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 грудня 2010 року у справі № 42/333-10 (суддя Яризько В.О.) провадження у справі припинено на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Прокурор не погодився з цією ухвалою господарського суду першої інстанції, вважає її такою, що не відповідає вимогам закону. Подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, просить її скасувати, справу направити для розгляду до господарського суду Харківської області.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 19.01.2011 року апеляційну скаргу прокурора було прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 27.01.2011 року на 12:30 год.

У зв"язку з тим, що представник відповідача в судове засідання не з"явився та враховуючи передбачені статтею 22 Господарського процесуального кодексу України права сторін брати участь в судовому засіданні, давати усні та письмові пояснення, подавати докази та брати участь в їх дослідженні та інші права, колегія суддів дійшла висновку, що розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "02" лютого 2011 р. о 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2 поверх, кімн. № 216 .

2. Звернути увагу сторін на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами..

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Білоконь Н. Д.

Суддя Терещенко О.І.