ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" листопада 2011 р. Справа № 18/621/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Погребняк В.Я., суддя Гончар Т. В., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу ПАТ КБ "ПриватБанк" (вх. №5077П/3-11) на рішення господарського суду Полтавської області від 18.10.11 у справі № 18/621/11

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський райагробуд", смт. Глобине Глобинського району Полтавської області

3-я особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ

про стягнення 113 022,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 18 жовтня 2011 року у справі № 18/621/11 (суддя Тимошенко К.В.) позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський райагробуд" на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 113 022,00 грн. безпідставно отриманих коштів, 24 179,83 грн. процентів за користування грошовими коштами, 1373,12 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 3047,20 грн. витрат на експертизу.

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" з зазначеним рішенням не погодилося, звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Полтавської області від 18 жовтня 2011 року у даній справі скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі, судові витрати покласти на позивача.

Одночасно з апеляційною скаргою ПАТ КБ "ПриватБанк" заявлено клопотання про відновлення строку на її подання з посиланням на поважність причин пропуску строку.

Відповідно до вимог ч.3 ст.93 ГПК України, заслухавши суддю-доповідача щодо заявленого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Полтавської області від 18 жовтня 2011 року у справі № 18/621/11, перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що строк на подання апеляційної скарги ПАТ КБ "ПриватБанк" пропущений з поважних причин і повинен бути відновлений, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до розгляду.

Керуючись статтями 51, 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання ПАТ КБ "ПриватБанк" задовольнити.

2. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

3. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на "11" січня 2012 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 109.

5. Запропонувати сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

позивачу та відповідачу - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень;

ПАТ КБ "ПриватБанк" - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Погребняк В.Я.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Слободін М.М.