У Х В А Л А

справа № 56/74 08.06.11

Господарський суд міста Києва, у складі судді Джарти В.В., розглянувши матеріали

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Голден Дістрібьюшн»
до1) Приватного підприємства «Арес Інвестмент» 2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро -Дар»
простягнення 6 982,23 грн.
Представники сторін:

від позивачаГавриленко О.О. дов. № б/н від 05.01.2010 р.
від відповідача1) Не з'явились 2) Не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Голден Дістрібьюшн»звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства «Арес Інвестмент», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро - Дар»про стягнення заборгованості у розмірі 6 982,23 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.04.2011 р. порушено провадження у справі № 56/74, а слухання справи призначено на 13.04.2011 р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.04.2011 р. у справу у якості іншого відповідача залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро - Дар»(43001, м. Луцьк, вул. Володимирська, 55), розгляд справи відкладено на 13.05.2011 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2011 р. розгляд справи відкладено на 15.06.2011 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2011 р. розгляд справи перенесено з 15.06.2011 р. на 08.06.2011 р.

03.06.2011 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника відповідача 2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 08.06.2011 р. з'явився представник позивача, надав суду усні пояснення по справі та додаткові документи на виконання вимог ухвали суду у справі.

Представники відповідачів не з'явився у судове засідання, вимоги ухвали суду у справі не виконали, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Крім того, 13.05.2011 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про уточнення позовних вимог, відповідно до якого позивач просить суд стягнути з структурного відокремленого підрозділу «Агро - Дар»товариства з обмеженою відповідальністю «Агро - Дар»6 982,23 грн. та судові витрати.

Відповідно до положень ст. 24 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Розглянувши заявлене клопотання про залучення в якості іншого відповідача структурного відокремленого підрозділу «Агро - Дар»товариства з обмеженою відповідальністю «Агро - Дар», суд дійшов висновку про доцільність його задоволення.

Враховуючи вищевикладене, необхідність залучення іншого відповідача, неявку представників відповідача, неподання витребуваних документів, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом,

Керуючись ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання про залучення іншого відповідача.

2. Залучити у якості іншого відповідача Структурний підрозділ «Агро - Дар»Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро - Дар»(43001, м. Луцьк, вул. Володимирська, 55).

3. Зобов'язати позивача направити на адресу Структурного підрозділу «Агро - Дар»Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро - Дар»(43001, м. Луцьк, вул. Володимирська, 55) копію позовної заяви та доданих до неї документів докази такого направлення надати суду.

4. Відкласти розгляд справи на 13.07.2011 р. о 11 год. 05 хв.

5. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 25 (корпус Б).

6. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі.

7. Зобов'язати Структурний підрозділ «Агро - Дар»Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро - Дар»надати суду відзив на позов, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України, з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

8. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою -надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

9. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

10. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

11. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя В.В. Джарти 13.07.2011 о 11:05.