ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"14" грудня 2011 р. Справа № 5023/8704/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

розглянувши апеляційну скаргу ПАТ "Райффайзен банк Аваль" (вх.№ 5303 Х/2-7) на постанову господарського суду Харківської області від "16" листопада 2011 р. по справі № 5023/8704/11

за заявою Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с.Олійникове,

до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, с.Олійникове,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Харківської області від 16.11.2011р. (суддя Чистякова І.О.) визнано фізичну особу- підприємця ОСОБА_1 банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 Затверджено винагороду ліквідатору ОСОБА_2 у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісяця. Зобовязано ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру та інші дії, передбачені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

ПАТ "Райффайзен банк Аваль" з постановою місцевого господарського суду не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду Харківської області від 16.11.2011р. та припинити провадження у справі, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права.

Колегія суддів, перевіривши матеріали апеляційної скарги, дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.

Відповідно до статті 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі, прокурор, треті особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішував питання про їх права та обовязки, мають право подавати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Відповідно до частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до пунктів 2, 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано: доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Як вбачається із матеріалів апеляційної скарги, скаржником додано платіжне доручення №6087 від 02.12.2011 р. про сплату судового збору у розмірі 42,50 грн., тобто який був передбачений ст. 3 Декрету Кабінету міністрів України Про державне мито від 21.01.1993 р. №7-93.

Згідно із Законом України Про судовий збір, який набрав чинності 01.11.2011р., за подання апеляційної скарги на постанову суду від 16.11.2011 р. у справі №5023/8704/11 повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, що становить 470,50 грн.

В Інформаційному листі Вищого господарського суду України від 21.11.2011 р. Про деякі питання практики застосування Закону України Про судовий збір вказано, що зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли до набрання Законом чинності чи після цього подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або в касаційному порядку.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір, ставки судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюються у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Судовий збір обраховується у гривнях та копійках. Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення звязку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

Крім того, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, апелянтом не додано доказів, які б свідчили про направлення копії апеляційної скарги іншим кредиторам у справі (до скарги додано квитанції про направлення копії апеляційної скарги лише боржнику та арбітражному керуючому).

Враховуючи викладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись пунктами 2, 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу ПАТ "Райффайзен банк Аваль", всього на 13 арк., у тому числі: платіжне доручення №6087 від 02.12.2011р. про сплату 42,50 грн. судового збору на 1 арк; квитанції «Укрпошти №№4063, 4064 від 05.12.2011р. з описами вкладення від 05.12.2011 р. на 4 арк. та поштовий конверт на 1 арк.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пунктах 2, 3 частини 1 статті 97 ГПК, апеляційна скарга може бути подана повторно.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Пуль О.А.