ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

21.12.11 Справа № 15/273/10-18/5009/7257/11

Суддя Носівець В.В.

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Рубікон-Трейдинг (49027, м.Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 22, 5-й поверх)

до відповідача: приватного підприємства Соіс (69096, м. Запоріжжя, вул. Чуйкова, 24/157)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: субєкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 (69069, м. Запоріжжя, вул.Чичерина, 17)

про стягнення 230 000,00 грн. безпідставно набутих грошових коштів

за зустрічним позовом: приватного підприємства Соіс (69096, м. Запоріжжя, вул.Чуйкова, 24/157)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Рубікон-Трейдинг (49027, м.Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 22, 5й поверх)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом: субєкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 (69069,м. Запоріжжя, вул. Чичерина, 17)

про стягнення 101 311,00 грн.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

Від позивача (за первісним позовом): ОСОБА_2, довіреність № 5 від 03.11.2011 р., паспорт серія АН 321568 від 27.01.2005 р.;

Від відповідача (за первісним позовом): не прибув;

Від третьої особи (за первісним та за зустрічним позовом): ОСОБА_3, договір № 14/11-11/1 від 14.11.2011 р., свідоцтво № 805 від 29.07.10 р., паспорт серія СТ 052895 від 06.08.2010 р.;

Розпорядженням господарського суду Запорізької області № П-380/11 від 09.11.2011 року, у звязку з хворобою судді Горохова І.С. було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 15/273/10. Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями від 09.11.2011 року справу № 15/273/10 передано на розгляд судді Носівець В.В. Ухвалою суду від 15.11.2011 року суддею Носівець В.В. прийнято до свого провадження матеріали справи № 15/273/10, присвоєно справі № 15/273/10-18/5009/7257/11, судове засідання призначено на 01.12.2011 р. Розгляд справи відкладався на 21.12.2011 р.

Представник позивача (за первісним позовом) у судовому засіданні 21.12.2011 р. просив суд відкласти розгляд справи для надання додаткових матеріалів.

Представник третьої особи не заперечив проти відкладення розгляду справи.

Представник відповідача у судове засідання 21.12.2011 р. не зявився, але зателефонував до інформаційного центру суду та попередив про неможливість прибуття в судове засідання.

Представники позивача (за первісним позовом) та третьої особи надали суду клопотання про продовження строку вирішення спору. Вказане клопотання відповідало вимогам ст.ст. 22, 69 ГПК України, не суперечило чинному законодавству України, прийнято судом до розгляду та задоволено.

У звязку із вищевикладеним, суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору у даній справі, відкласти судове засідання та зобовязати сторони та третю особу надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Судове засідання призначити на 23.01.2012 р. о/об 10 год. 00 хв.

4. Зобовязати сторони:

-виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Забезпечити обовязкову явку в судове засідання повноважних представників сторін та третьої особи.

Суддя В.В. Носівець

Згідно з оригіналом. Спеціаліст 1 категорії__________ ОСОБА_4

23.01.2012 10:00

< ОСОБА_3 продовження строку >