ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" лютого 2011 року Справа № 61/286-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В., суддя Камишева Л.М.

при секретарі Голозубовій О.І.

за участю прокуратури - ОСОБА_1, посвідчення № 36 від 12 лютого 2010 року,

за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. № 107Х/1-6) на рішення господарського суду Харківської області від 22 грудня 2010 року у справі № 61/286-10

за позовом Прокуратури Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління земельних відносин Харківської міської ради, м. Харків

до ПП "Евента", м. Харків

про внесення змін до договору,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 22 грудня 2010 року у справі № 61/286-10 (суддя Рильова В.В.) в задоволенні позову про внесення змін до договору оренди землі, який зареєстровано у Харківській регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" в Державному реєстрі земель від 24.03.2008р. за №46, шляхом визнання додаткової угоди до вказаного договору оренди землі, укладеним у редакції додаткової угоди, наведеної в позовній заяві, відмовлено повністю.

Харківська міська рада з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилась, звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 22 грудня 2010 року у справі № 61/286-10 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі.

В судове засідання 07 лютого 2011 року представники позивача, відповідача та третьої особи не зявились, про причини неявки не повідомили, відзиви на позов не надали, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, залученими до матеріалів справи.

В судовому засіданні представник прокуратури звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою представників сторін та недоцільністю слухання справи за їх відсутності. Колегія суддів вважає його обгрунтованим та дійшла висновку про його задоволення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника прокуратури, приймаючи до уваги неявку представників сторін та клопотання прокрора, для забезпечення всебічного, повного та обєктивного розгляду справи, колегія суду дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Задоволнити клопотання прокурора про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на "14" березня 2011 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2 поверх, кімн. № 210 .

2. Запропонувати прокурору, відповідачу та третій особі надати у судове засідання нормативне та документальне обґрунтування своєї позиції у справі.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Камишева Л.М.