ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" серпня 2011 р. Справа № 40/264-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М., суддя Черленяк М.І.

при секретарі Голозубовій О.І.

за участю представників:

прокурора не зявився

позивача ОСОБА_1 (дов. №01-37/994 від 01.06.2011 р.)

1-го відповідача - не зявився

2-го відповідача ОСОБА_2 (дов. б/н від 25.05.2010 р.)

1-ої третьої особи ОСОБА_3 (дов. б/н від 08.08.2011 р.)

2-ої третьої особи - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Світ-1 (вх. №2935Х/1-8) на рішення господарського суду Харківської області від 08.06.2011р. по справі №40/264-10

за позовом заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Харківської обласної ради, м. Харків

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Світ-1, м. Харків;

2. Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства, м. Харків

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1. Харківська обласна організація УТМР, м. Харків;

2. Купянська районна організація УТМР, м. Купянськ, Харківська область

про визнання недійсним договору

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Світ-1

до Харківської обласної ради

про визнання незаконним рішення Харківської обласної ради

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор в інтересах держави в особі Харківської обласної ради, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просив визнати недійсним договір про умови ведення мисливського господарства від 13.05.2009 р., укладений між Харківським обласним управлінням лісового та мисливського господарства та ТОВ Світ-1.

ТОВ Світ-1 подало зустрічний позов, в якому просило суд визнати незаконним рішення Харківської обласної ради LX сесії V скликання від 19.08.2010 р. за №1790-V.

Рішенням господарського суду Харківської області від 08.06.2011р. по справі №40/264-10 (суддя Аюпова Р. М.) первісний позов задоволено повністю. Визнано недійсним договір про умови ведення мисливського господарства від 13.05.2009 р., укладений між Харківським обласним управлінням лісового та мисливського господарства та ТОВ Світ-1; зобовязано ТОВ Світ-1 повернути мисливські угіддя загальною площею 9000 га, у тому числі лісові угіддя 1168,2 га, польові 7661,0 га водно-болотні 170,8 га, у власність держави в особі Харківської обласної ради; стягнуто з ТОВ Світ-1 на користь державного бюджету 42,50 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; стягнуто з Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства на користь державного бюджету 42,50 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

ТОВ Світ-1 з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій зазначає, що вважає рішення суду незаконним, необґрунтованим, прийнятим при неповному зясуванні обставин, що мають значення для справи, які суд визнав встановленими, та рішення прийнято з порушенням норм матеріального права. Просить апеляційну скаргу задовольнити, рішення скасувати, прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог за первісним позовом відмовити, зустрічний позов задовольнити, визнати незаконним рішення Харківської обласної ради LX сесії V скликання від 19.08.2010 р. за №1790-V.

Харківська обласна рада у відзиві проти апеляційної скарги заперечує, вважає, що судом прийняте обґрунтоване і законне рішення, з дотриманням норм матеріального та процесуального права. Зокрема зазначає, що господарським судом вірно зроблено висновок про відсутність добровільної відмови від мисливських угідь, а також, що ТОВ Світ-1 не набуло права користування мисливськими тваринами та ведення мисливського господарства на мисливських угіддях площею 9000 га у Купянському районі, тому рішення обласної ради від 29.04.2009 р. 1237- V не виконано. Просить в задоволенні апеляційної скарги відмовити, рішення господарського суду Харківської області від 08.06.2011р. по справі №40/264-10 залишити без змін.

Прокурор, Харківське обласне управління лісового та мисливського господарства, Харківська обласна організація УТМР, Купянська районна організація УТМР відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своїх заперечень не надали.

Прокурор в судове засідання не зявився, про причини неприбуття не повідомив, хоча про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

25.07.2011 р. від ТОВ Світ-1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на термін після 15 серпня 2011 р. в звязку з неможливістю прибути в судове засідання через перебування представників першого відповідача в щорічній відпустці.

08.08.2011 р. від Купянської районної організації УТМР надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на більш пізніший термін в звязку з неможливістю прибути в судове засідання через зайнятість представника в іншому судовому процесі.

Колегія суддів розглянувши матеріали справи, заявлені першим відповідачем та другою третьої особою клопотання про відкладення розгляду справи, враховуючи неявку в засідання суду прокурора та представників першого відповідача та другої третьої особи, невиконання прокурором, другим відповідачем та третіми особами вимог ухвали суду та з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, дійшла висновку про задоволення клопотань першого відповідача та другої третьої особи, в звязку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання ТОВ Світ-1 та Купянської районної організації УТМР про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "01" вересня 2011 р. об 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2-й поверх, кімн. № 210.

3. Запропонувати прокурору, другому відповідачу та третім особам виконати вимоги ухвали суду від 18.07.2011р. - надати в письмовому вигляді відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

5. Попередити сторони, що у разі повторної неявки представників сторін, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Івакіна В.О.

Суддя Камишева Л.М.

Суддя Черленяк М.І.