ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

30 серпня 2011 р. Справа № 37/197-08

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шепітько І.І., суддя Івакіна В.О., суддя Пелипенко Н.М.

при секретарі Вороні В.С.

за участю

прокурора Пилипенка О.Г. посвідчення № 17 від 11.01.2011 року

представників сторін:

позивача ОСОБА_1 за дорученням № 749/02-13 від 28.02.2011 року

1-го відповідача не зявився

2-го відповідача не зявився

3-го відповідача ОСОБА_2 за дорученням № 13-14-34/5969 від 22.06.2011 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні апеляційного господарського суду апеляційну скаргу прокурора (вх. № 3461Х/1-32) на рішення господарського суду Харківської області від 02 червня 2011 року у справі

за позовом Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Харківської районної державної адміністрації, м.Харків

до 1.Приватного підприємства «Лекс 2005», м.Харків

2.Харківської регіональної філії державного підприємства «Центру державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах», м.Харків

3. Головного управління Держкомзему у Харківській області, м.Харків

про визнання договору оренди землі недійсним, скасування запису та повернення земельної ділянки

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 02 червня 2011 року (суддя колегія суддів у складі: головуючий суддя Задорожна І.М., суддя Аюпова Р.М., суддя Рильова В.В.) в позові відмовлено.

Прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 02 червня 2011 року скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Позивач у судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, 30.08.2011 року подав через канцелярію суду відзив на апеляційну скаргу в якому підтримує апеляційну скаргу прокурора, просить її задовольнити, рішення господарського суду Харківської області від 02 червня 2011 року скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

2-й відповідач відзив на апеляційну скаргу не надав, у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце проведення судового засідання належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання про що в матеріалах справи є зворотнє повідомлення про вручення ухвали суду.

1-й відповідач також відзив на апеляційну скаргу не надав, у судове засіданні не зявився, 30.08.2011 року через канцелярію суду надійшла телеграма, в якій 1-й відповідач просить розгляд справи відкласти, посилаючись на неможливість прибуття в судове засідання у звязку із хворобою.

Розглянувши клопотання 1-го відповідача, приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників 1-го та 2-го відповідачів та невиконання відповідачами вимог ухвали суду від 15 серпня 2011 року для забезпечення повного, всебічного та обєктивного дослідження матеріалів справи колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання 1-го відповідача та відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99, 101, 102 ГПК України, колегія суддів,

ухвалила:

1.Клопотання 1-го відповідача про відкладення розгляду апеляційної скарги

задовольнити.

2.Відкласти розгляд справи на 08 вересня 2011 року на 11:30 год.

3.Засідання суду відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського

суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2-й поверх, кімн. № 210.

4. Відповідачам виконати вимоги ухвали суду від 15 серпня 2011 року та надати суду відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі.

5.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

6.Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Шепітько І.І.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Пелипенко Н.М.