ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" жовтня 2011 р. Справа № 5023/3699/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, директор,

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. № 3312 Х/1-12) на рішення господарського суду Харківської області від 12.07.2011 року у справі № 5023/3699/11

за позовом Громадської організації "Наш дім", м. Харків,

до Концерну "Лік", м. Харків,

треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача: 1) Виробничо-комерційна фірма "Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінвестстрой", м. Харків, 2) Харківська філія спеціалізованого Державного підприємства "Укрспецюст", м. Харків, 3) Київський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, м. Харків,

про витребування майна із чужого незаконного володіння,

встановила:

Позивач, Громадська організація "Наш дім", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача, Концерну "Лік". Після прийняття судом уточнень позовних вимог просив витребувати з незаконного (неправомірного) володіння Концерну "Лік" нерухоме майно Громадської організації "Наш дім" 24 квартири в житловому будинку по вул.. Снігирівській, 7-а міста Харкова (8 однокімнатних, 8 двокімнатних, 8 трикімнатних); повернути у власність Громадської організації "Наш дім" вказане нерухоме майно.

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.07.2011р. у справі № 5023/3699/11 (суддя Яризько В.О.) у задоволенні позову відмовлено.

Позивач не погоджується з цим рішенням господарського суду першої інстанції, оскільки вважає його незаконним і необґрунтованим, таким, що суперечить матеріалам справи і зібраним доказам. Подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, просить оскаржуване ним рішення місцевого господарського суду скасувати, прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Представник позивача у судовому засіданні 05.10.2011 року заявив письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку із неявкою в судове засідання представника відповідача.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 08.08.2011 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І., суддя Івакіна В.О.) апеляційну скаргу позивача було прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 05.10.2011 року на 10:30 год.

Розпорядженням голови Харківського апеляційного господарського суду від 03.10.2011 року для розгляду даної справи було сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця Л.М. у зв"язку із перебуванням судді Івакіної В.О. у відпустці.

Розглянувши зазначене клопотання, враховуючи передбачені статтею 22 Господарського процесуального кодексу України права сторін брати участь в судовому засіданні, давати усні та письмові пояснення, подавати докази та брати участь в їх дослідженні та інші права, колегія суддів дійшла висновку про задоволення цього клопотання, продовження, у зв"язку з цим, строку розгляду спору не більше як на п"ятнадцять днів та відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 38, 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи на п"ятнадцять днів задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду спору не більше як на п"ятнадцять днів до23.10.2011 року.

3. Розгляд справи відкласти на "13" жовтня 2011 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2 поверх, кімн. № 216 .

4. Звернути увагу сторін та третіх осіб на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Медуниця О.Є.