ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.11.2011р. Справа № 18/2572/11

За позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», вул.Комарова,2а, м.Полтава, 36008

до Дочірнього підприємства "Кроки" Колективної виробничо-торгівельної фірми "Крокуль", вул.Київське шосе,60, м.Полтава, 36021

про стягнення 40038,36 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 19/3234 від 10.11.2010р.

від відповідача: відсутні

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення з Дочірнього підприємства "Кроки" Колективної виробничо-торгівельної фірми "Крокуль" на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованості за договором № 12 від 01.05.2002року в розмірі 37 242,74грн., пені в сумі 1474,19грн., 292,97грн. 3% річних та 1028,46грн. інфляційних.

Позивач надав суду письмову заяву вих. №19/2575 від 31.10.2011р. про затвердження мирової угоди від 01.11.2011р, укладеної між сторонами, та припинення провадження у справі, вказуючи, що сторони розуміють наслідки укладення мирової угоди та підтверджують, що умови мирової угоди відповідають їх дійсним інтересам.

Суду надано мирову угоду від 01.11.2011р., підписану сторонами та скріплену печатками.

Дослідивши зазначену мирову угоду суд прийшов до висновку, що остання не суперечить чинним матеріальним нормам, не порушує будь-чиїх інтересів, стосується прав та обовязків сторін щодо предмету спору, тому підлягає затвердженню.

Згідно ст.78 ГПК України, про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

З урахуванням викладеного, на підставі матеріалів справи, суд дійшов до висновку про необхідність затвердження даної мирової угоди та відповідно, припинення провадження у справі.

Керуючись ст.78, п.7 ст.80, ст.86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. ОСОБА_2 угоду від 01.11.2011 року, укладену між Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства «Полтаватеплоенерго»(36008, м. Полтава, вул. Комарова,2а, , р/р 26007148 АК «Полтава - банк», МФО 331489), надалі Позивач, в особі заступника генерального директора ОСОБА_3, який діє на підставі Довіреності та Дочірнім підприємством Кроки Колективної виробничо-торгівельної фірми Крокуль ( 36021, м. Полтава, вул. Київське шосе,60 , , р/р 7 в УСБ м. Полтава, МФО 331014) , надалі відповідач, в особі директора ОСОБА_4, яка діє на підставі Статуту у наступній редакції:

«ОСОБА_5

ОСОБА_6 угода укладена між Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства «Полтаватеплоенерго», яке є Позивачем по справі № 18/2572/11, що розглядається господарським судом Полтавської області, в особі заступника генерального директора ОСОБА_3, який діє на підставі Довіреності, та Дочірнім підприємством Кроки Колективної виробничо-торгівельної фірми Крокуль, яке є Відповідачем по справі № 18/2572/11, в особі директора ОСОБА_4, яка діє на підставі Статуту, відповідно до умов цієї мирової угоди домовилися про наступне:

1.1. Відповідач зобовязується здійснити погашення заборгованості за теплову енергію, що залишилась за період з 01.12.2010 року по 30.06.2011 року в сумі 20 000,00 грн., відповідно до Договору № 12 від 01.05.2002 року на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води, рівними частинами протягом 1 (одного) року, згідно графіка погашення заборгованості, а саме:

№ з/пПеріод погашенняСума погашення, грн.
1.Листопад 2011 року1 666,67
2.Грудень 2011 року1 666,67
3.Січень 2012 року1 666,67
4.Лютий 2012 року1 666,67
5.Березень 2012 року1 666,67
6.Квітень 2012 року1 666,67
7.Травень 2012 року1 666,67
8.Червень 2012 року1 666,67
9.Липень 2012 року1 666,67
10.Серпень 2012 року1 666,67
11.Вересень 2012 року1 666,67
12.Жовтень 2012 року1 666,67
Всього20 000,00

1.2. Крім погашення суми основного боргу згідно погодженого графіка погашення заборгованості, Відповідач бере на себе зобовязання щодо відшкодуванню Позивачу судових витрат по справі № 18/2572/11, понесених ним у звязку із зверненням до господарського суду Полтавської області, в повному розмірі, а саме: 400,38 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на ІТЗ судового розгляду.

1.3. Загальна сума, що підлягає сплаті Відповідачем Позивачу, становить 20 636,38 грн., а саме: 20 000,00 грн. + 400,38 грн. + 236,00 грн. = 20 636,38 грн.

1.4. Починаючи з 1 листопада 2011 року, Відповідач сплачує Позивачу щомісячно суму платежу, відповідно до графіка погашення заборгованості, не пізніше, ніж 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

1.5. Позивач у свою чергу погоджується приймати суми погашення заборгованості згідно графіка погашення заборгованості та відмовляється від стягнення з Позивача - у випадку добросовісного виконання ним умов цієї угоди нарахованих 3 % річних в сумі 292,97 грн., інфляційних збитків в сумі 1 028,46 грн. та пені в сумі 1 474,19 грн. по справі № 18/2572/11.

1.6. Позивач також зобовязується з моменту підписання цієї ОСОБА_6 угоди та у випадку належного її виконання не предявляти жодних претензій до Відповідача з приводу заборгованості та не звертатися до органів державної виконавчої служби для примусового виконання ОСОБА_6 угоди, згідно з вимогами чинного законодавства України.

1.7. Сторони з умовами цієї ОСОБА_6 угоди ознайомлені, заперечень не мають.

1.8. ОСОБА_6 угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Полтавської області і є обовязковою для Відповідача та Позивача, та діє в частині виконання взятих Відповідачем на себе зобовязань до 01.11.2012 року. У випадку порушення Відповідачем умов п.п. 1.1. та 1.4. даної угоди, Позивач має право звернутися до органів державної виконавчої служби за стягненням заборгованості в примусовому порядку.

1.9. ОСОБА_6 угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 18/2572/11, другий примірник знаходиться у Позивача, третій примірник знаходиться у Відповідача.»

2. Припинити провадження у справі.

3. Ухвала набирає законної сили 01.11.2011р. та дійсна для пред'явлення до виконання до 01.11.2012р.

Суддя Б.П.Тимченко