ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" листопада 2011 р.Справа № 16/76/5022-1494/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

За позовом Суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, вул. Руська, 19/30, м. Тернопіль,

до відповідача Суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2, вул. Київська, 3/2, м. Тернопіль,

За участю представників сторін:

-позивача: ОСОБА_1 - фізична особа - підприємець, паспорт МС285052, виданий 21.02.1998 року Тернопільським МУ УМВС України в Тернопільській області; витяг з ЄДРЮО та ФОП №11640705 від 07.11.2011 року

-відповідача: Не зявився.

Суть справи: Суб`єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1, вул. Руська, 19/30, м. Тернопіль, звернувся до суду з позовом до Суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2, вул. Київська, 3/2, м. Тернопіль, про cтягнення 25944 грн. 69 коп. заборгованості по договору оренди від 10 вересня 2010 року, витрат по оплаті послуг адвоката в сумі 2500 грн. та судових витрат.

В судове засідання позивач з'явився, позовні вимоги підтримав в повній мірі. В судовому засіданні позивач в усному порядку зазначила, що орендоване приміщення відповідач звільнила 25.06.2011 року.

Відповідач, а також представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Учаснику судового процесу розяснено його права та обовязки згідно ст.ст.20,22,81-1 ГПК України. Також розяснено наслідки відмови позивача від позову та укладення мирової угоди.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу відповідно до ст.81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання позивача.

Ухвалою суду від 31.10.2011 року від позивача було витребувано необхідні матеріали. Вимоги суду позивач виконав частково.

Ухвалою суду від 31.10.2011 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду не виконав.

А відтак в суду виникла необхідність витребувати від сторін неподані матеріали.

В ході судового процесу в суду виникла необхідність витребувати нові матеріали від позивача, а саме:

-письмові пояснення щодо підстав нарахування відповідачу орендної плати та комунальних платежів (з посиланням на норми чинного законодавства та умови договору оренди від 10.09.2010 року та додатків (додаткових угод) до даного договору);

-всі додатки та додаткові угоди до договору оренди від 10.09.2010 року.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, з метою дотримання ст.124 Конституції України щодо права відповідача на захист судом своїх прав, забезпечення юридичних гарантій їх реалізації та надання йому можливості захищати свої права будь-якими не забороненими законом засобами; статті 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обовязків сторін; також в звязку з неявкою представника відповідача, а також представника відповідача, необхідністю витребувати неподані сторонами матеріали, а також нові матеріали від позивача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.п.1,2,3 ч. 1 ст. 77 ГПК України в межах строків встановлених ст.69 цього Кодексу.

Керуючись п.п.1,2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 28 листопада 2011 року на 14 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3.Зобовязати подати в строк до 28.11.2011 року:

позивачу: - довідку, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- обґрунтований розрахунок суми боргу по договору оренди нежитлового приміщення від 10.09.2010 року (окремо по орендній платі, окремо по конкретних комунальних платежах з посиланням на докази, що це підтверджують); в тому числі: період нарахування, підстави нарахування, суми оплати, дати оплати, номера платіжних доручень про оплату;

- договір № 28 від 12.09.2011 року про надання юридичних послуг;

- докази сплати 2500 грн. за послуги адвоката.

-письмові пояснення щодо підстав нарахування відповідачу орендної плати та комунальних платежів (з посиланням на норми чинного законодавства та умови договору оренди від 10.09.2010 року та додатків (додаткових угод) до даного договору);

-всі додатки та додаткові угоди до договору оренди від 10.09.2010 року

відповідачу: - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов.

- довідку, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

4.Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома