ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" грудня 2011 р. Справа № 5023/2491/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Земельний банк», м.Харків, (вх.№5255Х/2-8) на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.11.2011 року по справі №5023/2491/11,

за заявою Відкрите акціонерне товариство «Харківський завод «Точмедприлад», м.Харків,

до Відкритого акціонерного товариства «Харківський завод «Точмедприлад», м.Харків,

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.11.2011 року по справі №5023/2491/11 (суддя Міньковський С.В.) у задоволені клопотання кредитора про зупинення провадження у справі відмовлено.

Визнано грошові вимоги кредитора частково на загальну суму 53008,57 грн., з якої 51386,58 грн. включено до реєстру вимог кредиторів у першу чергу, як вимоги, що забезпеченні заставою майна боржника, 1621,99 грн. (судові витрати у справах №57/132-10 та №42/245-10 у четверту чергу).

Включено до реєстру грошових вимог кредиторів у першу чергу сплачені кредитором державне мито у розмірі 340,00 грн. та судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у справі про банкрутство у розмірі 40,00 грн.

В залишку суми заборгованості кредитору відмовлено.

Публічне акціонерне товариство «Земельний банк»з ухвалою місцевого господарського суду від 21.11.2011 року не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить змінити ухвалу господарського суду Харківської області від 21.11.2011 року по справі №5023/2491/11, а саме ухвалити постанову, якою визнати грошові вимоги ПАТ «Земельний банк»:

- вимогу за кредитним договором №45-08/к, за державним митом і судовими витратами -згідно оскаржуваної ухвали;

- вимогу за кредитними договорами №61-07/К від 17.08.2007 року, №84-07/К від 06.11.2007 року, №12-08/К від 22.02.2008 року, №45-08/К від 25.06.2008 року в частині процентів і пені з 30.06.2010 року по 24.09.2010 року загальним розміром 89119,78 грн.;

- вимогу в частині процентів і пені за кредитним договором №12-08/к від 22.02.2008 року на суму 89119,78 грн. в розмірі 12581,12 грн.;

- вимогу в частині боргу за кредитним договором №61-07/К від 17.08.2007 року в розмірі 303280,82 грн. -повністю.

Включити до реєстру кредиторських вимог витрати за судовим збором.

В обґрунтування апеляційної скарги посилається на порушення місцевим господарським судом при прийнятті оскаржуваної ухвали норм матеріального права.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Земельний банк»до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на « 20»грудня 2011 року на 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх, каб. №105.

3. Зобов'язати боржника та розпорядника майна не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання, надати суду відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

4. Сторонам надати у судове засідання довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на момент слухання справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Бородіна Л.І.

Суддя Лакіза В.В.

Суддя Хачатрян В.С.