ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про видачу дубліката наказу

06.07.11 Справа № 18/92/09.

Суддя Носівець В.В. розглянувши заяву відділу державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Запорізькій області (№ 7704 від 15.06.2011 р.) про видачу дублікату наказу у справі № 18/92/09,

за позовом відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035, м.Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

до приватного підприємця ОСОБА_1 (72100, Запорізька область, м.Приморськ, вул. Гагаріна, 38/2)

про стягнення 630,50 грн.,

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Відділ державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Запорізькій області звернувся із заявою (№ 7704 від 15.06.2011 р.) про видачу дублікату наказу у справі № 18/92/09. У заяві зазначено наступне: на виконанні у ВДВС Приморського РУЮ знаходився наказ № 18/92/09 від 26.06.2009 р.; 01.09.2010 р. державним виконавцем Ганчевим О.Г. було відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного наказу. На теперішній час виконавче провадження обліковується як незавершене, оскільки виконавчий документ було втрачено. До заяви додано довідку від 15.06.2011 р. № 7704 про втрату наказу в ході проведення виконавчих дій. На підставі викладеного вище, керуючись ст. 120 ГПК України, ВДВС Приморського РУЮ просив суд видати дублікат наказу господарського суду у справі № 18/92/09 від 26.06.2009 р., в звязку із його втратою при пересилці.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Стаття 120 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) не передбачає обовязкового виклику сторін для розгляду заяви про видачу дублікату наказу.

Відповідно до ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Згідно із ст. 118 ГПК України, виданий стягувачеві наказ може бути пред'явлено до виконання не пізніше трьох років з дня прийняття рішення, ухвали, постанови або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки виконання судового рішення або після винесення ухвали про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання. У цей строк не зараховується час, на який виконання судового рішення було зупинено .

Рішенням господарського суду Запорізької області від 03.06.2009 року у справі №18/92/09 були задоволенні позовні вимоги ВАТ Запоріжжяобленерго, присуджено до стягнення із ПП ОСОБА_1 420,50 грн. орендної плати, 210 грн. неустойки, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 26.06.2009 р. на виконання рішення господарського суду був виданий наказ про стягнення із відповідача 420,50 грн. орендної плати, 210 грн. неустойки, 102 грн. державного мита та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ дійсний для предявлення до виконання державному виконавцю до 26.06.2012 р.

Згідно з наданою ВДВС Приморського районного управління юстиції довідкою від 15.06.2011 р. № 7704, наказ господарського суду Запорізької області у справі № 18/92/09 від 26.06.2009 р. надійшов на виконання 27.09.2009 р., але в ході проведення виконавчих дій його було втрачено. Також ВДВС Приморського районного управління надана постанова про відкриття виконавчого провадження від 01.09.2010 р.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява ВДВС Приморського районного управління про видачу дублікату наказу у справі № 18/92/09, відповідає вимогам статті 120 ГПК України та підлягає задоволенню, в звязку з чим, суд вважає можливим видати дублікат наказу від 26.06.2009 р. у справі № 18/92/09 про стягнення із ПП ОСОБА_1 на користь ВАТ Запоріжжяобленерго 420,50 грн. орендної плати, 210 грн. неустойки, 102 грн. державного мита та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву відділу державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Запорізькій області (№ 7704 від 15.06.2011 р.) про видачу дублікату наказу у справі № 18/92/09.

2.Видати дублікат наказу у справі № 18/92/09 від 26.06.2009 р. про стягнення із приватного підприємця ОСОБА_1 (72100, Запорізька область, м.Приморськ, вул. Гагаріна, 38/2) на користь відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14) 420 (чотириста двадцять) грн. 50 коп. орендної плати, 210 (двісті десять) грн. 00 коп. неустойки, 102 (сто дві) грн. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя В.В.Носівець