ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" березня 2011 р. Справа № Б-39/116-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

розглянувши у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»(вх. № 1050 Х/2-7) на ухвалу господарського суду Харківської області від 04.01.2011 р. по справі № Б-39/116-10,

за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Харків,

про визнання банкрутом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Харків, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

встановила:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.01.2011р. по справі №Б-39/116-10 (суддя Швидкін А.О.) клопотання ліквідатора боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 про порядок використання грошових коштів, отриманих від реалізації майна банкрута ФОП ОСОБА_2, визнання кредиторських вимог та затвердження розміру винагороди ліквідатора і розміру відшкодування витрат ліквідатора на здійснення ліквідаційної процедури було задоволено у повному обсязі.

Визнано вимоги ПАТ «ОСОБА_1 Аваль" на суму 9 684 917, 55 грн. відповідно до вимоги № 08-04-01/4103 від 22.10.2010 року.

Визнано вимоги КП «Харківські теплові мережі»за № Ю/Р від 15.11.2010 р. на суму 270, 59 грн. за договором 10629 від 01.08.2006 р.

Визнано вимоги ДПІ Дзержинського району м. Харкова за № 2755/10/10-019 від 02.12.2010 р. на суму 201, 07 грн.

Визначено розмір винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_3 у розмірі 10% від суми коштів які отримані від продажу майна банкрута фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 у ліквідаційній процедурі.

Зобов'язано приватного нотаріуса ОСОБА_4 розподілити грошові кошти отримані від арбітражного керуючого ОСОБА_3С, наступним чином:

- перерахувати грошові кошти в сумі 34 280, 08 грн. на розрахунковий рахунок 4201 АТ «Астра Банк»м. Київ, МФО 380548, фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 ІПН НОМЕР_2 за організацію аукціону, виконану брокером товарної біржі «Біржа з реалізації майна у процедурах банкрутства»на підставі договору доручення № 14-10-4 від 14.10.2010 р. та акту виконаних робіт від 30.11. 2010 р.;

- перерахувати грошові кошти в сумі 12 000, 00 грн. на розрахунковий рахунок 085 в АКБ «Меркурій», м. Харків, МФО 351663, фізичній особі-підприємцю ОСОБА_6 ІПН НОМЕР_3, за проведення оцінки майна за угодою про виконання робіт з незалежної оцінки майна від 06.10.2010 р. та актом прийому-передачі робіт з незалежної оцінки майна від 14.10. 2010 р.;

- перерахувати грошові кошти в сумі 21 425, 32 грн. арбітражному керуючому ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_4, на розрахунковий рахунок 0030 ПАТ «АКБ ОСОБА_1», МФО 351760, за внесення коштів на депозитний рахунок приватного нотаріуса ОСОБА_4 відповідно до квитанції № 20 від 08.12.2010 р.;

- перерахувати грошові кошти в сумі 22, 00 грн. арбітражному керуючому ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_4, на розрахунковий рахунок 0030 ПАТ «АКБ ОСОБА_1», МФО 351760, за внесення коштів на депозитний рахунок приватного нотаріуса ОСОБА_4 відповідно до квитанції № 19 від 07.12.2010 р.;

- перерахувати грошові кошти в сумі 3, 38 грн. арбітражному керуючому ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_4, на розрахунковий рахунок 0030 ПАТ «АКБ ОСОБА_1», МФО 351760, за внесення коштів на депозитний рахунок приватного нотаріуса ОСОБА_4 відповідно до квитанції № 18 від 07.12.2010 р.;

- перерахувати грошові кошти в сумі 42 850, 10 грн. арбітражному керуючому ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_4, на розрахунковий рахунок 0030 ПАТ «АКБ ОСОБА_1», МФО 351760, як винагороду за проведення ліквідаційної процедури;

- перерахувати грошові кошти в сумі 400, 00 грн. арбітражному керуючому ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_4, на розрахунковий рахунок 0030 ПАТ «АКБ ОСОБА_1», МФО 351760, як винагороду за вчинення нотаріальних дій стосовно вилучення записів з Єдиного держаного реєстру обтяжень нерухомого майна;

- перерахувати грошові кошти в сумі 400, 00 грн. арбітражному керуючому ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_4, на розрахунковий рахунок 0030 ПАТ «АКБ ОСОБА_1», МФО 351760, як винагороду за вчинення нотаріальних дій стосовно вилучення записів з Єдиного держаного реєстру іпотек;

- перерахувати грошові кошти в сумі 300, 00 грн. арбітражному керуючому ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_4, на розрахунковий рахунок 0030 ПАТ «АКБ ОСОБА_1», МФО 351760, як винагороду за сплату комісії банку за внесення коштів в розмірі 428 501, 00 грн. на депозитний рахунок приватного нотаріуса ОСОБА_4;

- перерахувати грошові кошти в сумі 50, 00 грн. арбітражному керуючому ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_4, на розрахунковий рахунок 0030 ПАТ «АКБ ОСОБА_1», МФО 351760, як винагороду за сплату за закриття рахунку № 1401 боржника, що знаходяться в АТ «Сведбанк»(публічне);

- перерахувати грошові кошти в сумі 10, 00 грн. арбітражному керуючому ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_4, на розрахунковий рахунок 0030 ПАТ «АКБ ОСОБА_1», МФО 351760, як винагороду за сплату за виконання платіжних документів наданих на паперових носіях по рахунку 1401 боржника, що знаходяться в АТ «Сведбанк»(публічне);

- перерахувати грошові кошти в сумі 10, 00 грн. арбітражному керуючому ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_4, на розрахунковий рахунок 0030 ПАТ «АКБ ОСОБА_1», МФО 351760, як винагороду за сплату за друкування платіжних паперових документів по рахунку 1401 боржника, що знаходяться в АТ «Сведбанк»(публічне);

- перерахувати грошові кошти в сумі 317 257, 86 грн., як часткове погашення боргу ПАТ «ОСОБА_1 банк Аваль», , на розрахунковий рахунок № 290921074, МФО 350589. (а.с. 130-136, т.3)

Кредитор, ПАТ «ОСОБА_1 банк Аваль», не погоджуючись з ухвалою господарського суду Харківської області від 04.01.2011 р., яка згідно штампу вихідної кореспонденції господарського суду Харківської області, була направлена сторонам у справі 10.01.2010р., 19.01.2011р. звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 04.01.2011 р. по справі №Б-39/116-10, посилаючись на те, що оскаржувана ухвала прийнята з порушенням норм чинного законодавства.

Одночасно з апеляційною скаргою, скаржник подав клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду, посилаючись на те, що він був пропущений з поважних причин.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, згідно з вимогами ч. 3 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи незначний строк пропуску скаржником встановленого процесуальним законом строку на оскарження та враховуючи, що матеріали справи №Б-39/116-10 надійшли на адресу апеляційного господарського суду 04.03.2011р. після їх повернення з Вищого господарського суду України, колегія суддів дійшла висновку про те, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути відновлений.

Перевіривши матеріали справи, додані до апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 53, 93 , 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1 . Клопотання ПАТ «ОСОБА_1 банк Аваль» про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити та відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "23" березня 2011 р. об 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

3. Запропонувати боржнику, ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_3 та кредитору КП «Харківські теплові мережі» надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Пуль О.А.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).