ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" липня 2011 р. Справа № 11/74-08

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В., суддя Камишева Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу прокурора Зміївського району Харківської області (вх. № 3083 Х/1-6) на рішення господарського суду Харківської області від 28 липня 2008 року у справі № 11/74-08

за позовом АТЗТ "Кумір", м. Харків

до Комунального підприємства "Зміївське бюро технічної інвентаризації" , м. Зміїв Харківської області

про визнання права власності,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 28 липня 2008 року у справі № 11/74-08 (суддя Черленяк М.І.) позов задоволено. Визнано право власності на літній будинок літ. „А-1 загальною площею 94,9 кв. м., літній будинок літ. „Б-1 загальною площею 97,6 кв. м., літній будинок літ. „В-1 загальною площею 74,8 кв. м., літній будинок літ. „Г-1 загальною площею 94,8 кв. м., службову будівлю літ. „Д-1 загальною площею 41,0 кв. м., службову будівлю літ. „Е-1 загальною площею 30,2 кв. м., гараж для катера літ. „З, бесідка літ. „И, сарай літ. „Ж, літній душ літ. „К, навіс літ. „Л, свердловину № 3, зливні ями №№ 4, 5, 6, 7, 8, 9, огорожа № 1-2, що розташовані за адресою: Харківська область, Зміївський район, с. Коропове, вул. Набережна, 16 за акціонерним товариством закритого типу „Кумір .

Прокурор Зміївського району Харківської області з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся в інтересах держави в особі Задонецької сільської ради до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм процесуального та матеріального права, просить рішення господарського суду Харківської області від 28 липня 2008 року у справі № 11/74-08.

Апеляційну скаргу подано після закінчення строку встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку.

Відповідно до вимог частини 3 статті 93 Господарського процесуального кодексу, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з того, що обставиною пропуску скаржником встановленого строку для подання апеляційної скарги стало незалучення Задонецької сільської ради до участі у справі, що спричинило його необізнаність з відповідним рішенням та передбачене статтею 29 Господарського процесуального кодексу України право прокурора вступу за своєю ініціативою у справу, порушену за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду для представництва інтересів громадянина або держави.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України і враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання прокурора Зміївського району Харківської області про відновлення пропущеного строку апеляційного оскарження. Строк на подачу апеляційної скарги відновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "29" серпня 2011 р. о 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 210.

4. Запропонувати позивачу, відповідачу та Задонецькій сільській раді за три дні до дати призначення справи до розгляду надати відзив на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування своєї позиції у справі.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Камишева Л.М.