ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" листопада 2011 р. Справа № 6/116-09

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Сумської обласної дирекції, м.Суми (вх.№4965С/2-8) на ухвалу господарського суду Сумської області від 18.10.2011 року по справі №6/116-09,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дистрибюторська компанія «Авалон», м.Суми,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Словяни 94», м.Суми,

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.10.2011 року по справі №6/116-09 (суддя Рунова В.В.) клопотання голови комітету кредиторів ОСОБА_2 про введення процедури санації на ТОВ «Слов'яни 94»задоволено.

Відкрито процедуру санації у справі №6/116-09 відносно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов'яни 94» (40000, м.Суми, вул.Заливна, 15; код 21116758) строком на 12 місяців.

Призначено керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов'яни 94» арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ліцензія серії АВ№470469 від 02.06.2010 року; адреса: 40024, м.Суми, вул. СКД, 24, 13-А).

Зобовязано керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов'яни-94» в порядку ст. 18 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» подати до господарського суду на затвердження ухвалений комітетом кредиторів план санації боржника.

Попереджено керуючого санацією та комітет кредиторів про те, що відповідно до ч.6 ст. 18 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якщо протягом шести місяців з дня винесення ухвали про санацію в господарський суд не буде подано плану санації боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відповідно до цього Закону.

Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль»в особі Сумської обласної дирекції з ухвалою місцевого господарського суду від 18.10.2011 року не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 18.10.2011 року по справі №6/116-09, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі суду. В обґрунтування апеляційної скарги посилається на порушення місцевим господарським судом при прийнятті оскаржуваної ухвали норм матеріального та процесуального права.

Одночасно з апеляційною скаргою скаржник подав клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду, посилаючись на те, що він був пропущений з поважних причин.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання згідно з вимогами ч. 3 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про те, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути відновлений.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Сумської обласної дирекції про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити та відновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на « 08»грудня 2011 року на 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх, каб. №105.

4. Зобовязати апелянта направити комітету кредиторів копії апеляційної скарги і надати суду відповідні докази направлення копії апеляційної скарги.

5. Зобовязати кредиторів, боржника та ліквідатора не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання, надати суду відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

6. Сторонам надати у судове засідання довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на момент слухання справи.

7. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

8. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Бородіна Л.І.

Суддя Лакіза В.В.

Суддя Хачатрян В.С.