ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" лютого 2011 р. Справа № 63/320-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

розглянувши апеляційну скаргу 1-го відповідача, Редакції ОСОБА_1 районної газети «Колос»(вх. № 614 Х/2-7) на рішення господарського суду Харківської області від 24.01.2011р. по справі №63/320-10,

за позовом ОСОБА_1 районної ради, с. Сахновщина, Харківська область,

до 1. Редакції ОСОБА_1 районної газети «Колос», с. Сахновщина, Харківська область,

2. ОСОБА_1 селищної ради Харківської області, с. Сахновщина, Харківська область,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 районна державна адміністрація Харківської області, с.Сахновщина, Харківська область,

про зобовязання вчинити певні дії, -

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 24.01.2011р. по справі №63/320-10 (суддя Погорелова О.В.) позов задоволено у повному обсязі. Визнано недійсним Статут редакції ОСОБА_1 районної газети «Колос», зареєстрований ОСОБА_1 районною державною адміністрацією Харківської області, рішення № 35 від 16.10.1995 року. Визнано недійсним Установчий договір про відносини між співвласниками громадсько-політичної районної газети «Колос»від 04.02.2004 року. Визнано недійсним Статут редакції ОСОБА_1 районної газети "Колос", зареєстрований ОСОБА_1 районною державною адміністрацією Харківської області 10.02.2004 року за №04058769Ю0020135. Скасовано державну реєстрацію редакції газети «Колос». Стягнуто з Редакції ОСОБА_1 районної газети «Колос»на користь ОСОБА_1 районної ради Харківської області 42,50 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. Стягнуто з ОСОБА_1 селищної ради Харківської області на користь ОСОБА_1 районної ради Харківської області 42,50 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Перший відповідач, Редакції ОСОБА_1 районної газети «Колос», не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 24.01.2011р. скасувати, а провадження по справі №63/320-10 припинити, посилаючись на те, що оскаржуване рішення прийняте з порушенням норм чинного законодавства та при неповному зясуванні обставин, що мають значення для справи.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "28" лютого 2011 р. об 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

3. Зобов'язати позивача, другого відповідача та третю особу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Пуль О.А.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).