ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.09.11 р. Справа № 45/234б

розглянувши матеріали за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „SDS, м.Донецьк ()

про банкрутство

Суддя Б.Д.Плотніцький

Представники:

від кредиторів:

від боржника:

арбітражний керуючий:

В засіданні суду брали участь:

Ухвалою від 19.11.2010р. за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „SDS, м.Донецьк () господарським судом Донецької області відносно нього порушена справа про банкрутство по ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою господарського суду Донецької області від 02.12.2010р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Господарським судом отримане клопотання ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „SDS, м.Донецьк () арбітражного керуючого ОСОБА_2 №58 від 08.08.2011р. про зобовязання Державну податкову інспекцію у Кіровському районі м. Донецька надати інформацію щодо останньої дати подання податкових декларацій та інших документів бухгалтерської звітності дебіторів, а саме: ТОВ „Bilijardai (), ТОВ „BRW„ (), ТОВ „ФОРТ СЕРВІС ПЛЮС (), ТОВ „МУЛЬТІБРЕНД, () та ТОВ „РИНОК ДРУЖБА ().

Розглянувши подане клопотання та матеріали справи, господарський суд встановив наступне:

Ліквідатор відповідно до ст.25 закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з метою повернення дебіторської заборгованості ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „SDS, м.Донецьк () направляв претензії на адресу дебіторів, а саме: ТОВ „Bilijardai (), ТОВ „BRW„ (), ТОВ „ФОРТ СЕРВІС ПЛЮС (), ТОВ „МУЛЬТІБРЕНД, () та ТОВ „РИНОК ДРУЖБА ().

Проте вони повертались відправнику у звязку з відсутністю підприємств за їх місцезнаходженням.

З метою отримання інформації 26.07.2011р. ліквідатором був направлений запит до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька, м. Донецьк про надання інформації щодо останньої дати подання податкових декларацій та інших документів бухгалтерської звітності дебіторів, а саме: ТОВ „Bilijardai (), ТОВ „BRW„ (), ТОВ „ФОРТ СЕРВІС ПЛЮС (), ТОВ „МУЛЬТІБРЕНД, () та ТОВ „РИНОК ДРУЖБА (), про що свідчить відмітка про прийняття.

29.07.2011р. податковий орган відмовив у наданні запитуваної інформації.

У відповідності з п.1 ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За приписом ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

У відповідності із ст.38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне в порядку ст.38 Господарського процесуального кодексу України від Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька, м. Донецьк витребувати інформацію щодо останньої дати подання податкових декларацій та інших документів бухгалтерської звітності дебіторів, а саме: ТОВ „Bilijardai (), ТОВ „BRW„ (), ТОВ „ФОРТ СЕРВІС ПЛЮС (), ТОВ „МУЛЬТІБРЕНД, () та ТОВ „РИНОК ДРУЖБА ().

Одночасно суд вважає за необхідне уповноважити ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „SDS, м.Донецьк () арбітражного керуючого ОСОБА_2 отримати інформацію щодо останньої дати подання податкових декларацій та інших документів бухгалтерської звітності дебіторів, а саме: ТОВ „Bilijardai (), ТОВ „BRW„ (), ТОВ „ФОРТ СЕРВІС ПЛЮС (), ТОВ „МУЛЬТІБРЕНД, () та ТОВ „РИНОК ДРУЖБА ().

У звязку з вищевикладеним, керуючись ст.3-1, п.1 ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 4-1, 38, 86 господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „SDS, м.Донецьк () арбітражного керуючого ОСОБА_2 №58 від 08.08.2011р.

Направити ухвалу до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Донецька, м. Донецьк (83120, м. Донецьк, вул. Петровського,б.126і) для отримання інформації щодо останньої дати подання податкових декларацій та інших документів бухгалтерської звітності дебіторів, а саме: ТОВ „Bilijardai (), ТОВ „BRW„ (), ТОВ „ФОРТ СЕРВІС ПЛЮС (), ТОВ „МУЛЬТІБРЕНД, () та ТОВ „РИНОК ДРУЖБА ().

Зобовязати Державну податкову інспекцію у Кіровському районі м.Донецька, м. Донецьк (83120, м. Донецьк, вул. Петровського,б.126і) надати інформацію щодо останньої дати подання податкових декларацій та інших документів бухгалтерської звітності дебіторів, а саме: ТОВ „Bilijardai (), ТОВ „BRW„ (), ТОВ „ФОРТ СЕРВІС ПЛЮС (), ТОВ „МУЛЬТІБРЕНД, () та ТОВ „РИНОК ДРУЖБА ().

Уповноважити ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „SDS, м.Донецьк () арбітражного керуючого ОСОБА_2О одержати інформацію щодо останньої дати подання податкових декларацій та інших документів бухгалтерської звітності дебіторів, а саме: ТОВ „Bilijardai (), ТОВ „BRW„ (), ТОВ „ФОРТ СЕРВІС ПЛЮС (), ТОВ „МУЛЬТІБРЕНД, () та ТОВ „РИНОК ДРУЖБА ().

Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Крім цього, відповідно ст.382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність.

Суддя Плотніцький Б.Д.

< Список > < Довідник >

< Список > < Довідник >

< Текст >