ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 листопада 2011 року Справа № 14/2082

вх. № 16531/2011 від 20.10.2011

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Соколишиній І.А., за участю: представників за довіреностями ОСОБА_1 (від ініціюючого кредитора), ОСОБА_2, ОСОБА_3 (від боржника в особі ліквідатора банкрута), ОСОБА_4 (від відкритого акціонерного товариства Буцьке ремонтно-транспортне підприємство), ОСОБА_5, ОСОБА_6 (від ПАТ Черкаський автобус), ОСОБА_7 (від управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі), ОСОБА_8 (від ЧОД АТ «Райффайзен банк Аваль»), ОСОБА_9 (від виконавчої дирекції Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності), не зявились представники від управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Черкаській області, відкритого акціонерного товариства «Автомобільна група «Авто-Рось», розглядає у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву

заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_10

до відповідачів 1) товариства з обмеженою відповідальністю Автомобільна

група Авто-Рось

2) відкритого акціонерного товариства Буцьке ремонтно-

транспортне підприємство

про визнання недійсним договору переведення боргу

у справі за заявою

ініціюючого кредитора державної податкової інспекції у Черкаському районі

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю

Автолайт

про визнання банкрутом відсутнього боржника,

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатором банкрута подано заяву про визнання недійсним договору переведення боргу від 22.12.2008, укладеного між боржником, ТОВ АГ «Авто-Рось»та ВАТ ««Буцьке ремонтно-транспортне підприємство».

Відповідач, товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобільна група «Авто-Рось», участі свого представника у судове засідання не забезпечив, про причини його неявки до суду не повідомив. Ліквідатор банкрута пояснив, що останнє визнано банкрутом і його ліквідатором призначено державну податкову інспекцію у м. Черкаси.

У судовому засіданні представником відповідача, ВАТ «Буцьке ремонтно-транспортне підприємство», подано оригінал оспорюваного договору від 22.12.2008, у звязку з чим ліквідатором банкрута заявлено клопотання про проведення його експертизи з метою встановлення справжності підпису і печатки боржника, а також встановлення дати вчинення відтиску.

Представник ВАТ «Буцьке ремонтно-транспортне підприємство»проти проведення експертизи заперечив, посилаючись на те, що договір укладено між відповідачами і він не може бути предметом розгляду за заявою особи, яка не є стороною.

Для вирішення заявленого клопотання суду необхідно зясувати не дише питання потреби її проведення, а й питання можливості її проведення, зокрема, про наявність вільних та експериментальних зразків підписів особи, якою цей договір підписувався, а саме ОСОБА_11

Присутні у судовому засіданні представники учасників провадження у справі про банкрутство заявлене клопотання підтримали та пояснили (зокрема представники ПАТ Черкаський автобус, управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі, виконавчої дирекції Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності), що можуть надати в оригіналі документи, на яких міститься підпис цієї особи та печатка боржника, складені до червня 2007 року.

Враховуючи вищенаведене, розгляд справи необхідно відкласти, викликати у судове засідання ОСОБА_11, для надання суду зразків підпису.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 10 год. 30 хв. 22 листопада 2011 року.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.

2. Викликати у судове засідання арбітражного керуючого, відповідачів, колишнього керівника боржника ОСОБА_11, та повідомити про час і місце проведення засідання членів комітету кредиторів.

Звернути увагу викликаних та повідомлених осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

3.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника наказ), а також:

ліквідатору банкрута докази тих обставин, на які він посилається про те, що ОСОБА_11 не здійснював управління боржником з червня 2007 року; забезпечити вручення копії ухвали ОСОБА_11 та забезпечити його явку у судове засідання;

управлінню Пенсійного фонду України в Черкаському районі, виконавчій дирекції Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності по 2-3 звіти божника за 2006 рік перше півріччя 2007 року в оригіналі;

ПАТ Черкаський автобус 2-3 угоди, укладені із боржником в 2006 першому півріччя 2007 років в оригіналі;

ДПІ у місті Черкаси, як ліквідатору ТОВ "Автомобільна група Авто-Рось" у справі №14/1659 відомості про отримання документів фінансово-господарстької діяльності від керівника і зокрема спірного договору, про відображення цієї операції у його бухгалтерському обліку та поданій боржником фінансовій звітності, подані ТОВ «Автомобільна група «Авто-Рось»за 2007-2009 роки органу статистики баланс звіт про фінансові результати; відомості про рух коштів по його рахунках у цей період (загальні суми обороту по роках).

Направити дану ухвалу рекомендованим листом арбітражному керуючому (2, в т.ч для вручення ОСОБА_11А.), відповідачам (3, в тому числі першому відповідачу на адресу ДПІ у м.Черкаси), членам комітету кредиторів (4).

Суддя Ю.А. Хабазня

10