ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.05.11№ 05-5- 31 / 5053

Суддя Качан Н.І., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БТК "Універсалбуд", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Степ - Інвест", м. Київ

про стягнення коштів та відшкодування збитків 43 066 259,60 грн

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано. Позов підписано представником по довіреності ОСОБА_1, проте зразок його підпису не міститься в довіреності, прикладеної до позовної заяви та підпис, що міститься в позовній заяві не засвідчений печаткою.

У позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Відповідно до п. 5.27. Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи. Не виконання вказаних вимог є підставою для повернення позовної заяви згідно п. 3 ст. 63 ГПК України.

Позивач самостійно визначив та залучив до участі у розгляді спору третіх осіб, а саме: Товариство з оюмеженою відповідальністю "КОМАР Інвест", та ОСОБА_2. Дане права надано лише господарському суду, який виносить з цього приводу ухвалу (ст. 27 ГПК України). Сторони можуть звернутися до суду з відповідним клопотанням, проте клопотання про залучення третьої особи до позовної заяви не додано.

Не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі. Згідно п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом ГДПІ України від 22.04.93 р. № 15, яким встановлено, що при перерахуванні мита з рахунку платника додається останній примірник платіжного доручення з написом кредитної установи такого змісту "Зараховано в доход бюджету______ грн. (дата)". При цьому цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб з відтиском печатки кредитної установи та з відміткою дати виконання пл. доручення.

До позовної заяви позивачем доданий доказ сплати державного мита (квитанція № ПН 564 від 12.05.2011р.) в сумі 25 500,00 грн. Разом із тим, відповідно до ст. 6 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" державне мито сплачується за місцем розгляду і зараховується до державного бюджету. Відповідно до цього Державне казначейство України листом № 04-15/263 встановило, що за позовами які подаються до Господарського суду міста Києва державне мито сплачується у УДК у Шевченківському районі м. Києва, код платежу за бюджетною класифікацією - 22090200, символ звітності - 095. В поданому Вами платіжному доручені не зазначено саме символ звітності 095.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.п.1,3,4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву без розгляду.

Суддя Н.І. Качан