ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" серпня 2011 р. Справа № 6/086-11

Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Кредит до Селянського (Фермерського) господарства Нива про стягнення боргу за кредитним договором № 103 від 23 червня 2004 року,

Представники:

позивача: ОСОБА_2 (дов. № 21 від 10.01.2011р.);

відповідача: не зявився.

УСТАНОВИВ

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 6/086-11 за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Кредит (далі - позивач) до Селянського (Фермерського) господарства Нива (далі відповідач) про стягнення боргу за кредитним договором № 103 від 23 червня 2004 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02 серпня 2011 року розгляд справи № 6/086-11 відкладено на 23 серпня 2011 року.

Представник відповідача в судове засідання 23 серпня 2011 року не зявився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані документи суду не надав, хоча про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений ухвалою господарського суду Київської області від 02 серпня 2011 року з відміткою відправлено «Вих. № 443 від 03 серпня 2011 року.

У звязку з неявкою в судове засідання 23 серпня 2011 року представника відповідача та неподанням ним витребуваних документів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10 год. 10 хв. 13 вересня 2011 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Київської області за адресою м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судового засідання № 2.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

3. Явку представників сторін в наступне судове засідання визнати обовязковою.

4. Зобов'язати повторно позивача подати суду:

· оригінали документів (для огляду), які додані до позовної заяви; письмові відомості про рахунки позивача, відкриті в банківських установах; свідоцтво про державну реєстрацію та статут (оригінали для огляду, засвідчені копії до справи);

· документи, що підтверджують суму заборгованості, а саме:

1) копії банківських виписок з поточних рахунків позивача за період з 23 червня 2004 року по 23 серпня 2011 року, що містять інформацію про сплату відповідачем грошових коштів за кредитним договором № 103 від 23 червня 2004 року,

2) довідки з банківських установ в яких відкриті поточні рахунки позивача, що містять інформацію про загальний розмір коштів сплачених відповідачем за кредитним договором № 103 від 23 червня 2004 року,

3) довідку про суму заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором № 103 від 23 червня 2004 року станом на 23 серпня 2011 року за підписом відповідних посадових осіб керівництва та бухгалтерії позивача;

· Надати суду довідки про включення до ЄДРПОУ відповідача станом на час винесення даної ухвали.

5. Зобов'язати повторно відповідача подати суду: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його доводів; свідоцтво про державну реєстрацію та статут (оригінали для огляду, засвідчені копії до справи); письмові відомості щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах; довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на час винесення даної ухвали.

6. Зобов'язати повторно сторони:

· у порядку визначеному в розділі V ГПК України надати суду докази в підтвердження своїх вимог і заперечень;

· звірити взаєморозрахунки за кредитним договором № 103 від 23 червня 2004 року станом на час розгляду справи і надати господарському суду відповідний акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін.

Організацію проведення звірки взаєморозрахунків і підписання акту покласти на позивача. У разі ухилення відповідача від проведення звірки взаєморозрахунків - позивача зобовязати надати господарському суду докази цього, а також докази вручення (надіслання) акту звірки відповідачу.

7. Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.

8. Доводимо до відома сторін, що відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відтак, сторони звертаючись до суду повинні врахувати те, що визначення та наповнення доказової бази переданого на розгляд суду спору покладаються саме на сторони, а не на суд. Суд вирішує спір на підставі поданих та витребуваних в порядку ст. 38 ГПК України сторонами доказів.

9. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

10. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Черногуз А.Ф.