ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" січня 2011 р. Справа № 65/298-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №236Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 20.12.10 у справі № 65/298-10

за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків

до Головне управління юстиції у Харківській області, м. Харків

про стягнення 837,54 грн

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.12.2010 року по справі №65/298-10 (суддя Смірнова О.В.) позов задоволено частково; стягнуто з Головного управління юстиції у Харківської області (61022, м. Харків, вул. Петровського, 16, п/р 4513 ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код 34859512) на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, п/р 07 в філії ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, код 00131954) заборгованість за ППЕ у розмірі 276,78 грн.; стягнуто з Головного управління юстиції у Харківської області (61022, м. Харків, вул. Петровського, 16, п/р 4513 ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код 34859512) на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, п/р 0912 АТ "ОСОБА_1 Ворота", МФО 351931, код 00131954) пеню - 1,68 грн., 3% річних - 0,56 грн., індекс інфляції - 1,38 грн., державне мито - 34,15 грн. та 79,01 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в іншій частині позову відмовлено; провадження у справі в частині стягнення суми основної заборгованості у розмірі 363,04 грн. припинено.

Позивач з рішенням господарського суду Харківської області від 20.12.2010 року по справі №65/298-10 не погодився в частині відмови стягнення нарахувань ПДВ на 3% річних в сумі 1,40грн., заборгованості ПДВ на індекс інфляції в сумі 10,57грн. та заборгованості ПДВ на Перевищення договірних величин споживання електричної енергії 55,37грн. та звернуся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просить вказане рішення в цій частині скасувати, прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "17" лютого 2011 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

3. Запропонувати відповідачу не пізніше ніж за пять днів до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобовязати сторони надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на час розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).