overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.03.11 р. Справа № 22/41

Суддя господарського суду Донецької області Іванченкова О.М.,

при секретарі Бондар В.В., розглянув матеріали справи

за позовом Приватного підприємства „Данвіс, м.Маріуполь Донецької області,

до відповідача, Фізичної-особи-підприємця ОСОБА_1, м.Горлівка Донецької області,

про стягнення 144056,23 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю,

від відповідача: не зявився,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство „Данвіс, м.Маріуполь Донецької області, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Фізичної-особи-підприємця ОСОБА_1, м.Горлівка Донецької області, про стягнення 144056,23 грн.

У звязку з неявкою відповідача, невиконанням ним вимог ухвали суду щодо надання витребуваних документів, керуючись п.п.1,2, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:50 год. 05.04.11 року.

Зобовязати відповідача виконати ухвалу суду від 23.02.2011р.

Всі витребувані матеріали необхідно надати з відповідно оформленим супровідним листом до дати судового засідання.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Визнати явку представника відповідача в судове засідання обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Іванченкова О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.03.11 р. № 15/17-63

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ПегасСК м. Київ ()

до відповідача фізичної особипідприємця ОСОБА_1 м. Донецьк (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про стягнення заборгованості в сумі 261514,78 грн.

Суддя Богатир К.В.

До господарського суду Донецької області звернувся позивач товариство з обмеженою відповідальністю „ПегасСК м. Київ із позовною заявою до відповідача фізичної особипідприємця ОСОБА_1 м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 261514,78 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю „ПегасСК, які надійшли до суду 09.03.2011 р. за вх. № 02-38/1955 та додані до неї документи, суд дійшов до висновку, що вказана заява підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав:

Позовна заява підписана заступником директора ТОВ „ПегасСК. В додатках до позовної заяви відсутні будьякі докази, які підтверджують повноваження вказаної особи на підписання позовної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином субєктом підприємницької діяльності або його представником.

Частиною 3 статті 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

У статті 28 ГПК України зазначається, що справи юридичних осіб у господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Оцінивши представлені в суд позивачем документи, керуючись ст. 28; ч. 1 ст. 54; ч. 3 ст. 57; п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „ПегасСК м. Київ до фізичної особипідприємця ОСОБА_1 м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 261514,78 грн. повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в установленому Законом порядку після усунення допущених порушень.

Додаток: позовна заява з доданими документами всього на 19 аркушах, конверт.

Суддя Богатир К.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.03.11 р. Справа № 16/42

Суддя господарського суду Донецької області В.В. Манжур

при секретарі Гавриленко І.О. розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сладкая жизнь», м.Макіївка

до відповідача: ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м.Донецьк

про стягнення 2953,46грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.02.2011р. порушено провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сладкая жизнь», м.Макіївка, до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м.Донецьк, про стягнення 2953,46грн. За вказаною позовною заявою розгляд справи призначено на 22.02.2011р. 10год. 30хв. Судом визнано обов`язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов`язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

Представник позивача у судове засідання не зявився. В разі неявки в наступне судове засідання та ненадання витребуваних судом документів в силу п.5 ст.83 ГПК України на відповідача буде накладено штраф в розмірі 1700 грн.

Представник відповідача у судове засідання не зявився. В разі неявки в наступне судове засідання та ненадання витребуваних судом документів в силу п.5 ст.83 ГПК України на відповідача буде накладено штраф в розмірі 1700 грн.

Враховуючи неявку представників сторін та те, що для вирішення спору по суті необхідні додаткові документи, господарський суд керуючись п.п.1,2 ст.77 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:45 год. 29.03.11 року.

Зобовязати позивача надати оригінали документів, які підтверджують позовні вимоги, визначити місцерозташування майна, переданого за актами передачі до договору № 111 від 05.06.2007р., довіреність на представника, забезпечити явку представника у судове засідання.

Зобовязати відповідача надати письмовий відзив на позовну заяву, свідоцтво про державну реєстрацію, докази повернення майна позивачу, довіреність на представника, забезпечити явку представника у судове засідання.

Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Попередити сторін, що у разі ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони ухвалою від 14.03.2011р., з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 700 грн).

Суддя Манжур В.В.

Надруковано 3 примірники

1 прим. Господарському суду Донецької області

2 прим. сторонам

виконавець ОСОБА_3

тел.305-67-79
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.03.11 р. Справа № 16/19

Суддя господарського суду Донецької області В.В. Манжур

при секретарі Гавриленко І.О. розглянувши матеріали справи

за позовом: Прокурора, м.Дзержинськ в інтересах держави в особі Артемівської міської ради, м.Дзержинськ

до відповідача: ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2, м.Дзержинськ

про стягнення 15418,82грн.

За участю представників сторін:

прокурор: Смагіна Г.В. за посв. № 3691

від позивача: ОСОБА_3 (паспорт серія ВВ №519141, 24.07.1998р.)

від відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.01.2011р. порушено провадження по справі за позовом Прокурора, м.Дзержинськ в інтересах держави в особі Артемівської міської ради, м.Дзержинськ до відповідача ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2, м.Дзержинськ про стягнення 15418,82грн. За вказаною позовною заявою розгляд справи призначено на 03.02.2011р. 11 год. 15 хв. Судом визнано обов`язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов`язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не зявився.

Враховуючи неявку відповідача та те, що для вирішення спору по суті необхідні додаткові документи, господарський суд керуючись п.п.1,2 ст.77 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:30 год. 16.03.11 року.

Зобовязати позивача надати оригінали документів, які підтверджують позовні вимоги, забезпечити явку представника у судове засідання.

Зобовязати відповідача надати відзив на позовну заяву, свідоцтво про державну реєстрацію, зробити з позивачем двосторонній розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків на момент розгляду справи, довіреність на представника, забезпечити явку представника у судове засідання.

Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Попередити сторін, що у разі ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони ухвалою від 03.03.2011р., з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 700 грн).

Суддя Манжур В.В.

Надруковано 4 примірники

1 прим. - Господарському суду Донецької області

2 прим. сторони

1 прим. обл.прокуратура

виконавець ОСОБА_4

тел.305-67-79
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.03.11 р. Справа № 16/41

Суддя господарського суду Донецької області В.В. Манжур

при секретарі Гавриленко І.О. розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сладкая жизнь», м.Макіївка

до відповідача: ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м.Маріуполь

про стягнення 12907,89грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.02.2011р. порушено провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сладкая жизнь», м.Макіївка, до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м.Маріуполь, про стягнення 12907,89грн. За вказаною позовною заявою розгляд справи призначено на 22.02.2011р. 10год. 15хв. Судом визнано обов`язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов`язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

Представник позивача у судове засідання не зявився. В разі неявки в наступне судове засідання та ненадання витребуваних судом документів в силу п.5 ст.83 ГПК України на відповідача буде накладено штраф в розмірі 1700 грн.

Представник відповідача у судове засідання не зявився. В разі неявки в наступне судове засідання та ненадання витребуваних судом документів в силу п.5 ст.83 ГПК України на відповідача буде накладено штраф в розмірі 1700 грн.

Враховуючи неявку представників сторін та те, що для вирішення спору по суті необхідні додаткові документи, господарський суд керуючись п.п.1,2 ст.77 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:15 год. 29.03.11 року.

Зобовязати позивача надати оригінали документів, які підтверджують позовні вимоги, довіреність на представника, забезпечити явку представника у судове засідання.

Зобовязати відповідача надати письмовий відзив на позовну заяву, свідоцтво про державну реєстрацію, довіреність на представника, забезпечити явку представника у судове засідання.

Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Попередити сторін, що у разі ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони ухвалою від 14.03.2011р., з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 700 грн).

Суддя Манжур В.В.

Надруковано 3 примірники

1 прим. Господарському суду Донецької області

2 прим. сторонам

виконавець ОСОБА_3

тел.305-67-79
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25.03.11 р. Справа № 15/65

Суддя господарського суду Донецької області Богатир К.В.,

розглянувши матеріали за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю Сончік м. Бердичів ()

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк (ідентифікаційний код ЄДРПОУ НОМЕР_1)

про стягнення заборгованості в сумі 4890,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 ГПК України і додані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61; 64; 65 Господарського процесуального кодексу України суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

15/65.Судове засідання призначити на 07.04.11 року о 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 406

3. Зобовязати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: витяг з ЄДРПОУ станом на день розгляду справи стосовно державної реєстрації відповідача як приватного підприємця; завірені копії: статуту; свідоцтва про державну реєстрацію; довідки органів статистики про включення до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи; усіх додатків або додаткових угод (договорів) до спірного договору; довіреностей на представників відповідача, які фактично отримували товар; податкових накладних до кожної спірної видаткової накладної; письмові пояснення: 1) в обґрунтування того, що передача товару за спірними накладними відбулася саме на виконання умов договору № 294 від 23.04.2008 р.; 2) чи укладалися між сторонами у спірному періоді будь-які інші договори купівлі-продажу (поставки), в т.ч. в усній формі або у спрощений спосіб шляхом обміну листами, телеграмами та інше (до пояснень додати відповідні докази).

4. Зобовязати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: завірені належним чином копії: свідоцтва про державну реєстрацію; платіжних доручень з відміткою банку щодо оплати вартості товару по спірним накладним або інші платіжні документи; письмові пояснення: 1) в обґрунтування того, що передача товару за спірними накладними відбулася саме на виконання умов договору № 294 від 23.04.2008 р.; 2) чи укладалися між сторонами у спірному періоді будь-які інші договори купівлі-продажу (поставки), в т.ч. в усній формі або у спрощений спосіб шляхом обміну листами, телеграмами та інше (до пояснень додати відповідні докази); відзив на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України.

5. Зобовязати позивача та відповідача провести звірку взаєморозрахунків за договором № 294 від 23.04.2008 р. станом на день розгляду справи та детальний акт звірки за підписом уповноважених представників сторін, завірених печаткою, надати до суду в установленому порядку.

6. Явка представників позивача та відповідача із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обовязковою.

7. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).

Суддя Богатир К.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.03.11 р. Справа № 16/44

Суддя господарського суду Донецької області В.В. Манжур

при секретарі Гавриленко І.О. розглянувши матеріали справи

за позовом: Прокурора Будьонівського району міста Донецька, м.Донецьк в інтересах держави в особі Будьонівської районної у м.Донецьку ради, м.Донецьк

до відповідача: ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, м.Донецьк

про стягнення 10088,30грн.

За участю представників сторін:

прокурор: Смагіна Г.В. за посв. № 3691

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.02.2011р. порушено провадження по справі за позовом Прокурора Будьонівського району міста Донецька, м.Донецьк в інтересах держави в особі Будьонівської районної у м.Донецьку ради, м.Донецьк, до відповідача ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, м.Донецьк, про стягнення 10088,30грн. За вказаною позовною заявою розгляд справи призначено на 23.02.2011р. 10 год. 00 хв. Судом визнано обов`язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов`язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

Позивач у судове засідання не зявився.

Відповідач у судове засідання не зявився.

Враховуючи неявку сторін та те, що для вирішення спору по суті необхідні додаткові документи, господарський суд керуючись п.п.1,2 ст.77 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 30.03.11 року.

Зобовязати позивача надати оригінали документів, які підтверджують позовні вимоги, належним чином засвідчені додатки до позовної заяви, копію договору від 17.07.2009р., що читається, обґрунтований розгорнутий розрахунок позовних вимог, зробити з відповідачем до дня слухання справи двосторонній розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків, довіреність на представника, забезпечити явку представника у судове засідання.

Зобовязати відповідача надати відзив на позовну заяву, свідоцтво про державну реєстрацію, зробити з позивачем до дня слухання справи двосторонній розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків, довіреність на представника, забезпечити явку представника у судове засідання.

Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Попередити сторін, що у разі ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони ухвалою від 16.03.2011р., з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 700 грн).

Суддя Манжур В.В.

Надруковано 5 примірників

1 прим. Господарському суду Донецької області

3 прим. сторонам

1 прим. обл.прокуратура

виконавець ОСОБА_3

тел.305-67-79
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.03.11 р. Справа № 16/30

Суддя господарського суду Донецької області В.В. Манжур

при секретарі Гавриленко І.О. розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства „Ізоляція, м.Донецьк

до відповідача: ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м.Донецьк

про стягнення 11275,54грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 за дов.

від відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.02.2011р. порушено провадження по справі за позовом Приватного акціонерного товариства „Ізоляція, м.Донецьк, до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м.Донецьк, про стягнення 11275,54грн. За вказаною позовною заявою розгляд справи призначено на 16.02.2011р. 10год. 00хв. Судом визнано обов`язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов`язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не зявився.

Враховуючи неявку відповідача та те, що для вирішення спору по суті необхідні додаткові документи, господарський суд керуючись п.п.1,2 ст.77 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:15 год. 23.03.11 року.

Зобовязати позивача надати оригінали документів, які підтверджують позовні вимоги, акт приймання-передачі майна до договору №30/10-09 від 30.10.2009р., додатковий договір від 01.02.2010р. про внесення змін до договору №30/10-09 від 30.10.2009р., довіреність на представника, забезпечити явку представника у судове засідання.

Зобовязати відповідача надати відзив на позовну заяву, свідоцтво про державну реєстрацію, довіреність на представника, забезпечити явку представника у судове засідання.

Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Попередити сторін, що у разі ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони ухвалою від 09.03.2011р., з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 700 грн).

Суддя Манжур В.В.

Надруковано 3 примірники

1 прим. Господарському суду Донецької області

2 прим. сторони

виконавець ОСОБА_4

тел.305-67-79
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.03.11 р. Справа № 11/214

Суддя господарського суду Донецької області В.В. Манжур

при секретарі Гавриленко І.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Макіївка

до відповідача: Приватного підприємства „Перс-2005, м.Макіївка

про розірвання договору підряду, зобовязання відповідача демонтувати незавершену будівлю побутового торгівельного комплексу та мийки автомобілів по вул.Репіна в Гірняцькому районі м.Макіївки, звільнити земельну ділянку, та стягнення суми у розмірі 721 193,67 грн.

за зустрічним позовом: Приватного підприємства „Перс-2005, м.Макіївка

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Макіївка

про зобов'язання відповідача прийняти роботу, виконану по договору підряду, стягнення заборгованості в розмірі 614547,20грн., збитків за послуги адвоката в розмірі 40000грн.

За участю представників сторін :

від позивача: ОСОБА_2 за дов., ОСОБА_1 СПД (паспорт ВС114281),

ОСОБА_3 за дов.

від відповідача: ОСОБА_4 за дов., ОСОБА_5 за дов.

за участю: ОСОБА_6 інженер (паспорт серія ВА №338999, 07.08.1996р.)

ОСОБА_7 експерт (посвід. №1178)

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.09.2010р. порушено провадження по справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Макіївка Донецької області до Приватного підприємства „Перс-2005, м.Макіївка Донецької області про розірвання договору підряду, зобовязання відповідача демонтувати незавершену будівлю побутового торгівельного комплексу та мийки автомобілів по вул.Репіна в Гірняцькому районі м.Макіївки, звільнити земельну ділянку, та стягнення суми у розмірі 721 193,67 грн.

Відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, Приватне підприємство „Перс-2005, м.Макіївка Донецької області звернулось із зустрічним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Макіївка Донецької області про зобов'язання відповідача прийняти роботу, виконану по договору підряду, стягнення заборгованості в розмірі 614547,20грн., збитків за послуги адвоката в розмірі 40000грн.

Ухвалою від 04.10.2010р. провадження у справі, відповідно до ст.79 Господарського процесуального кодексу України, було зупинено, у звязку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою від 03.02.2011р. провадження у справі відповідно до ст.79 Господарського процесуального кодексу України, було поновлено.

Представник позивача надав клопотання від 15.03.2011р. про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Господарський суд, розглянувши клопотання представника позивача та керуючись ст.69 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів задовольнити.

Продовжити розгляд справи до 04.04.11.

Суддя Манжур В.В.

Вик тел.

Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .