ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" жовтня 2011 р. Справа № 18/41/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О.

при секретарі Сиротніковій Я.Є.,

За участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1 (дов.№19-11/71 від 07.07.2011р.),

відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду матеріали справи за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 компанії АвтоКрАЗ у формі відкритого акціонерного товариства, м.Кременчук, (вх.№3431П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 26.07.2011 р. по справі №18/41/11,

за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України, м. Київ,

до Холдингової компанії АвтоКрАЗ у формі відкритого акціонерного товариства, м. Кременчук,

про звернення стягнення на предмет застави, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 26.07.2011р. по справі №18/41/11 (суддя Бунякіна Г.І.) внесено зміни в назві позивача з Відкритого акціонерного товариства Державний ощадний банк України на Публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України. Позов задоволено. Стягнуто з Холдингової компанії АвтоКрАЗ у формі Відкритого акціонерного товариства на користь Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України - 64 801298,19 грн. заборгованості за договором відновлюваної кредитної лінії № 205/31/2, що укладений між сторонами 09.10.2008 р., з яких: 59 000 000,00 грн. прострочені кредитні транші (основний борг); 2 880 659,18 грн. несплачені проценти за листопад 2010 року; пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 1 389 606,84 грн.;пеня за несвоєчасну сплату процентів - 171 531,06 грн.; 3% річних за несвоєчасну сплату основного боргу (кредиту) 268 956,16 грн.; 3% річних за несвоєчасну сплату процентів - 33 199,56 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасну сплату основного боргу 669 416,13 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасну сплату процентів - 387 929,26 грн. та суми державного мита - 25 500.00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236,00 грн.

Звернено стягнення на заставлене майно шляхом проведення публічних торгів на предмет застави на наступні автомобілі "КрАЗ" виробництва Холдингової компанії 'АвтоКрАЗ" у формі відкритого акціонерного товариства у кількості:

№ п/пМарка автомобіля КрАЗКількість шт.
1.6443 - 0000044-021
2.6443 - 0000060-022
3.6443 - 0000080-024
4.6443 - 0000084-021
5.64431-00000403
6.64431-0000040-021
7.64431-0000062-021
8.64431-00000802
9.64431-0000080-023 3
10.65032-0000056-02 10
11.65032-0000057-021
12.65032-.65032-0000064-025
14.65032-0000070-026
15.65055-0000038-021
16.65055-0000040-015
17.65055-.65055-0000054-022
19.65055-0000054-031
20.65055-000006419 /
21.65055-0
22.65055-0000065-029
23.65055-0000073-029
24.65055-0000080-02 3
25.65055-0000084-025
26.6233Р4-0
27.6510-0000010-013
всього151

що знаходяться за адресою: Полтавська область, місто Кременчук. вул. Київська, 62 та 69-А, оціночною вартістю 76 125 000,00 грн. (а.с.59-а.с.62, том 4).

Відповідач, не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 26.07.2011 р. по справі № 18/41/11 повністю та прийняти нове судове рішення, яким відмовити Публічному акціонерному товариству Державний ощадний банк України в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

У судовому засіданні 05.10.2011р. було оголошено перерву до 13.10.2011р. до 09.30 год.

У судову засідання 13.10.201р. представник відповідача не зявився, але 12.10.2011 року апелянт подав до суду клопотання (вх.№9920) про відкладення розгляду справи, в якому просить суд відкласти розгляд справи №18/41/11 та продовжити термін розгляду апеляційної скарги, у звязку з тим, що інтереси ХК «АвтоКраЗ»по справам №18/41/11та №18/149, (розгляд останньої призначено господарським судом Полтавської області на 13.10.2011р. на 11.30 год.) доручено представляти ОСОБА_3, якого на 13.10.2011р. направлено до господарського суду Полтавської області. До зазначеного клопотання додано належним чином посвідчену копію повістки про виклик до суду в господарській справі, з якої вбачається, що господарський суд Полтавської області викликає до суду відповідача по справі №8/149 на 13.10.2011р. на 11.30.

Представник позивача проти заявленого клопотання про відкладення розгляду справи та продовження терміну розгляду апеляційної скарги не заперечував.

Відповідно до ч.1 ст.95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка надсилає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Як вбачається з матеріалів справи, копія доповнень до апеляційної скарги була надана суду та надіслана позивачу 12.10.2011р., оскільки останній не встиг отримати зазначені доповнення та надати до суду відзив з урахуванням доповнень апелянта, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Згідно з ч.1 ст.102 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду спору господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як п'ятнадцять днів.

Колегія суддів, розглянувши клопотання апелянта про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду апеляційної скарги, дійшла висновку про задоволення вищезазначеного клопотання та надання можливості позивачу надати відзив на апеляційну скаргу з урахуванням доповнень (вх.№9919) до апеляційної скарги від 01.08.2011р. №55/18-84.

Керуючись статтями 69, 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1.Задовольнити клопотання Холдингової компанії АвтоКрАЗ у формі відкритого акціонерного товариства про продовження строку розгляду апеляційної скарги по даній справі за межі двохмісячного строку.

2.Продовжити строк розгляду даної справи.

3.Розгляд справи відкласти на «25»жовтня 2011р. о 09:20 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. № 106.

4. Зобовязати позивача до 21.10.2011р. надати суду відзив на апеляційну скаргу з урахуванням доповнень (вх.№9919) до апеляційної скарги №55/18-84 на рішення господарського суду Харківської області від 26.07.2011р. по справі №18/41/11.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута згідно зі статтею 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Крестьянінов О.О.