ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" серпня 2011 р. Справа № 17/112-11

За позовом Приватного підприємства «Фарм-Сервіс»

до першого відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АВС ОСОБА_2»

та другого відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД»

про застосування правових наслідків недійсності нікчемного правочину

Суддя Горбасенко П. В.

За участю представників:

від позивача не зявилися;

від першого відповідача ОСОБА_3 (дов. від 30.04.2011р.);

від другого відповідача ОСОБА_4 (дов. від 30.06.2011р.).

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 17/112-11 за позовом Приватного підприємства «Фарм-Сервіс»до першого відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АВС ОСОБА_2»та другого відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД»про застосування правових наслідків недійсності нікчемного правочину.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.08.2011р. розгляд справи № 17/112-11 призначено на 22.08.2011р.

Представник позивача в судове засідання 22.08.2011р. не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою суду від 12.08.2011р.

У звязку з неявкою в судове засідання представника позивача, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19.09.2011р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16).

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

3. Повторно зобовязати позивача подати суду: довідки з органу статистики про знаходження відповідачів в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на час винесення даної ухвали; пропозиції стосовно складу осіб, які братимуть участь у справі; оригінали установчих документів (для огляду) та їх копії (для долучення до матеріалів справи), на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють відносини звернення позивача до господарського суду для вирішення цього спору; письмові пояснення, яким чином і які саме права позивача порушені з посиланням на норми чинного законодавства України, якими ці права та інтереси передбачені.

4. Повторно зобовязати відповідачів подати суду: довідки з органу статистики про знаходження відповідачів в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на час винесення даної ухвали.

5. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників провадження (із належним чином оформленими довіреностями).

Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.

6. Явку сторін визнати обовязковою.

7. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

8. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя Горбасенко П. В.