ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

21.07.11 Справа № 20/359д/08-10/476д/08-20/442/08-11/84д/10

Суддя Гончаренко С.А.

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання Вака В.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за первісним позовом: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (пр. Леніна, буд.164, м. Запоріжжя, 69107),

до відповідача: Відкрите акціонерне товариство Укртелеком в особі Центру телекомунікаційних послуг міста Запоріжжя (бул. Гвардійський, буд.114, м. Запоріжжя, 69001),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Українське державне підприємство поштового звязку Укрпошта в особі Запорізької дирекції УДППЗ Укрпошта (пр. Леніна, буд. 133, м. Запоріжжя, 69005),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Орендне підприємство Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації (вул. Горького, буд. 23, м. Запоріжжя, 69063),

2. Міністерство транспорту та звязку України (вул. Перемоги, буд. 14, м.Київ, 01135)

у присутності представників :

позивача: не зявився

відповідача: ОСОБА_1 - дов.ВММ №353673 від 06.01.10

третьої особи на стороні позивача: не зявився

третіх осіб на стороні відповідача:

1. не зявився

2.не зявився

про: стягнення 26121,11грн., розірвання договору оренди державного майна та зобовязання повернути обєкт оренди,-

за зустрічним позовом: Відкрите акціонерне товариство Укртелеком в особі Центру телекомунікаціях послуг міста Запоріжжя Запорізької філії ВАТ Укртелеком (бул. Гвардійський, буд.114, м. Запоріжжя, 69001),

до відповідача 1: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (пр. Леніна, буд.164, м. Запоріжжя, 69107),

до відповідача 2: Українське державне підприємство поштового звязку Укрпошта в особі Запорізької дирекції УДППЗ Укрпошта (пр. Леніна, буд. 133, м. Запоріжжя, 69005)

до відповідача 3: Головне управління Державного казначейства України в Запорізькій області (пр. Леніна, буд. 168, м. Запоріжжя, 69107).

у присутності представників :

позивача: ОСОБА_1 - дов.ВММ №353673 від 06.01.10

відповідача 1: не зявився

відповідача 2: не зявився

відповідача 3: ОСОБА_2 дов.№15-33/341-6080 від 18.07.11

про: визнання недійсним договору оренди державного нерухомого майна та стягнення в порядку двосторонньої реституції сплачену відповідно до умов договору орендну плату в розмірі 48945,05грн., -

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду надійшла позовна заява РВ ФДМ України по Запорізькій області про стягнення з ВАТ Укртелеком в особі Центру телекомунікаційних послуг м.Запоріжжя суми боргу з орендної плати у розмірі 26121грн. 11коп., розірвання договору оренди державного майна №2021/д від 19.06.06 та зобовязання повернути обєкт оренди.

23.06.08 порушено провадження по справі і призначено судове засідання.

До участі у справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, залучено Українське державне підприємство поштового звязку Укрпошта в особі Запорізької дирекції УДППЗ Укрпошта, а також як треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Орендне підприємство Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації і Міністерство транспорту та звязку України.

ВАТ Укртелеком в особі Центру телекомунікаціях послуг міста Запоріжжя Запорізької філії ВАТ Укртелеком заявлений зустрічний позов до РВ ФДМ України по Запорізькій області і Українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта в особі Запорізької дирекції УДППЗ Укрпошта про визнання недійсним договору оренди державного майна №2021/д від 19.06.06 та стягнення в порядку двосторонньої реституції відповідно до умов договору орендну плату в розмірі 48945грн. 05коп.

Зустрічний позов прийнятий до розгляду.

Провадження по справі зупинялось до розгляду повязаної адміністративної справи №27/463/08-АП.

Ухвалою від 22.02.10 справа прийнята до провадження даним складом суду.

Ухвалою від 22.03.10 до участі у справі як відповідач за зустрічним позовом залучено Головне управління Державного казначейства України в Запорізькій області у звязку з тим, що частина орендної плати, яку просить стягнути ВАТ Укртелеком надходила до Державного бюджету України.

Регіональне відділення ФДМ України збільшило позовні вимоги. Просить стягнути з відповідача за первісним позовом 65546грн. 82коп. заборгованості з орендної плати і 12278грн. 48коп. пені.

Провадження по справі зупинялось до вирішення повязаної справи №10/422/08 3/65/10 за первісним позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області про стягнення з ВАТ Укртелеком в особі Центру телекомунікаційних послуг міста Запоріжжя 8644грн. 01коп. заборгованості з орендної плати і 505грн. 36коп. пені, та розірвання договору оренди державного майна №2038/д від 27.06.06 (треті особи: Українське державне підприємство поштового звязку Укрпошта в особі Запорізької дирекції УДППЗ Укрпошта, Орендне підприємство Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації і Міністерство транспорту та звязку України, а також за зустрічним позовом ВАТ Укртелеком в особі Центру телекомунікаціях послуг міста Запоріжжя Запорізької філії ВАТ Укртелеком до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області і Українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта в особі Запорізької дирекції УДППЗ Укрпошта та Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області про визнання недійсним договору оренди державного нерухомого майна та стягнення в порядку двосторонньої реституції сплачену відповідно до умов договору орендну плату в розмірі 48945,05грн.

Провадження по справі було поновлено у звязку з набранням законної сили судовим рішенням по вказаній справі.

ВАТ Укртелеком заявив клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги по справі №10/422/083/65/10.

В засіданні знайшли підтвердження обставини, що ухвалою від 13.07.11 Вищий господарський суд України прийняв до провадження касаційну скаргу по справі №10/422/083/65/10.

Суд вважає за доцільне клопотання задовольнити і провадження по справі зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.79 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження по справі до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги по справі №10/422/083/65/10.

Сторонам повідомити господарський суд про результати розгляду вказаної скарги.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі і третім особам.

Суддя С.А.Гончаренко