ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" вересня 2011 р.Справа № 16/56/5022-1035/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

За позовом Прокурора Монастириського району, вул. Шкільна, 4, м. Монастириська, Тернопільська область, в інтересах держави, в особі Міністерства екології та природних ресурсів України, від імені якого діє Державна екологічна інспекція у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 агропромислового підприємства "Горигляди", с. Горигляди, Монастириський район, Тернопільська область

За участю представників сторін:

-прокуратури: ОСОБА_2 - прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури області, посвідчення №67, від 29.08.2011 року

-позивача: Не зявився.

-відповідача: Не зявився.

Суть справи: Прокурор Монастириського району, вул. Шкільна, 4, м. Монастириська, Тернопільська область, звернувся до суду в інтересах держави, в особі Міністерства екології та природних ресурсів України, від імені якого діє Державна екологічна інспекція у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль, з позовом до ОСОБА_1 агропромислового підприємства "Горигляди", с. Горигляди, Монастириський район, Тернопільська область, про cтягнення 47697 грн. 13 коп. збитків, заподіяних внаслідок самовільного використання води.

Представник прокуратури в судове засідання з"явився, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання представник позивача не з'явився.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Учаснику судового процесу розяснено його права та обовязки згідно ст.ст.20,22,29,81-1 ГПК України. Також розяснено наслідки відмови позивача від позову та укладення мирової угоди.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу відповідно до ст.81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника прокуратури.

Ухвалою суду від 28.07.2011 року від позивача було витребувано необхідні матеріали. Вимоги суду позивач не виконав.

Ухвалою суду від 28.07.2011 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду не виконав.

А відтак в суду виникла необхідність витребувати від сторін неподані матеріали.

В ході судового процесу в суду виникла необхідність витребувати нові матеріали від:

- прокуратури: довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; вирок суду (за наявності);

- позивача: письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо об"ємів води при самовільному водокористуванні для потреб жителів села за період 11.12.2008року - 24.08.2009 року та 25.08.2009 року - 11.12.2009 року.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, з метою дотримання ст.124 Конституції України щодо права відповідача на захист судом своїх прав, забезпечення юридичних гарантій їх реалізації та надання йому можливості захищати свої права будь-якими не забороненими законом засобами; статті 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обовязків сторін; також в звязку з неявкою представників сторін, необхідністю витребувати неподані сторонами матеріали, а також нові матеріали від прокуратури та позивача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.п.1,2,3 ч. 1 ст. 77 ГПК України в межах строків встановлених ст.69 цього Кодексу.

Керуючись п.п.1,2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 26 вересня 2011 року на 10 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3.Зобовязати подати в строк до 26.09.2011року:

прокуратуру: - довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- вирок суду (за наявності).

позивача : - розпорядження голови обласної державної адміністрації від 06.10.2000 р. № 3 про норми споживання води населення, підприємствами, організаціями, установами з водопроводів Тернопільської області;

- письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо об"ємів води при самовільному водокористуванні для потреб жителів села за період 11.12.2008року - 24.08.2009 року та 25.08.2009 року - 11.12.2009 року.

відповідача : - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

4.Ухвалу направити сторонам по справі та прокурору.

Суддя С.О. Хома