ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.05.2011 № 17/267

Господарський суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Кадар Й.Й.

розглянувши адміністративну справу

з участю сторін:

від позивача ОСОБА_1, директор підприємства, ОСОБА_2, адвокат (за довіреністю від 04.05.2011р.),

від відповідача не з»явилися,

за позовом Дочірнього підприємства «Солотвино-Агробудсервіс»відкритого акціонерного товариства «Тячівський Агрокомплекс», смт.Солотвино Тячівського району

до Солотвинської селищної ради, смт.Солотвино Тячівського району

з участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору приватного підприємця ОСОБА_3, с.Нижня Апша Тячівського району та Відкритого акціонерного товариства «Тячівський Агрокомплекс», смт.Тересва Тячівського району

про визнання протиправними та скасування рішень Солотвинської селищної ради №279 від 08.02.2002р. «Про попереднє погодження місця розташування об»єкта на земельній ділянці несільськогосподарського призначення для здійснення підприємницької діяльності та планується викупити у власність»; №68/1 від 28.01.2003р. «Про приватизацію земельної ділянки несільськогосподарського призначення»; №84 від 20.02.2003р. «Про затвердження проекту відводу земельної ділянки»та рішення виконкому Солотвинської селищної ради №66 від 15.05.2003р. «Про продаж земельних ділянок несільськогосподарського призначення»,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «Солотвино-Агробудсервіс»відкритого акціонерного товариства «Тячівський Агрокомплекс», смт.Солотвино Тячівського району звернулося з адміністративним позовом про визнання протиправними та скасування рішень Солотвинської селищної ради №279 від 08.02.2002р. «Про попереднє погодження місця розташування об»єкта на земельній ділянці несільськогосподарського призначення для здійснення підприємницької діяльності та планується викупити у власність»; №68/1 від 28.01.2003р. «Про приватизацію земельної ділянки несільськогосподарського призначення»; №84 від 20.02.2003р. «Про затвердження проекту відводу земельної ділянки»та рішення виконкому Солотвинської селищної ради №66 від 15.05.2003р. «Про продаж земельних ділянок несільськогосподарського призначення».

Постановою Господарського суду Закарпатської області №17/267 від 14.02.2008р. у задоволенні адміністративного позову відмовлено. Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.04.2008р. Постанова господарського суду Закарпатської області скасована та прийнято нову постанову, якою позов задоволено в повному обсязі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду К-8414/08 від 31 березня 2011 року скасовано постанову Господарського суду Закарпатської області від 14 лютого 2008 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду №22а-6627/08 від 24 квітня 2008 року у справі та направлено справу на розгляд до місцевого загального суду.

Територіальна підсудність адміністративних справ визначена ч.1 ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України, у відповідності до якої адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду, у зв'язку з чим дана справа підлягає передачі для розгляду Тячівським районним судом, м.Тячів, вул. Жовтнева, 5.

Згідно ч. 4 ст. 22 КАС України, питання щодо передачі справи розглядається в судовому засіданні, в якому представником позивача заявлено усне клопотання про передачу даної справи для розгляду за територіальною підсудністю, яке належить задоволити з огляду на вищеприведене.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 18, ст. ст. 22, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Адміністративну справу за позовом Дочірнього підприємства «Солотвино-Агробудсервіс» відкритого акціонерного товариства «Тячівський Агрокомплекс», смт.Солотвино Тячівського району до Солотвинської селищної ради, смт.Солотвино Тячівського району з участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору приватного підприємця ОСОБА_3, с.Нижня Апша Тячівського району та Відкритого акціонерного товариства «Тячівський Агрокомплекс», смт.Тересва Тячівського району про визнання протиправними та скасування рішень Солотвинської селищної ради №279 від 08.02.2002р. «Про попереднє погодження місця розташування об»єкта на земельній ділянці несільськогосподарського призначення для здійснення підприємницької діяльності та планується викупити у власність»; №68/1 від 28.01.2003р. «Про приватизацію земельної ділянки несільськогосподарського призначення»; №84 від 20.02.2003р. «Про затвердження проекту відводу земельної ділянки»та рішення виконкому Солотвинської селищної ради №66 від 15.05.2003р. «Про продаж земельних ділянок несільськогосподарського призначення»передати на розгляд до Тячівського районного суду Закарпатської області.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Господарський суд Закарпатської області в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя Кадар Й.Й.