ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" серпня 2011 р. Справа № 55/227-09

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.

при секретарі Гурдісовій Н.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (дов. № 01/0102 від 01.02.2011р.)

відповідача - ОСОБА_2 (дов. № б/н від 25.01.2011р.).

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю імені газети "ІЗВЄСТІЯ" с. Верхньоводяне (вх. № 332 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 11.01.10р. по справі № 55/227-09

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Сади України", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю імені газети "ІЗВЄСТІЯ", с. Верхньоводяне

про стягнення 88991,10 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Суть справи викладена в ухвалах Харківського апеляційного господарського суду від 25.02.2010р. та 01.04.2010р.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 23 вересня 2010 року зупинено провадження у даній справі до вирішення пов'язаної з нею справи № 21/235-09 господарським судом Харківської області.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 24 червня 2011 року провадження у даній справі поновлено, а її розгляд призначено на 04 серпня 2011 року о 10:00 год.

02.08.2011р. від Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Сади України" надійшло клопотання (вх. № 7458), в якому позивач просить провадження у справі 55/227-09 зупинити, в зв'язку з неможливістю розгляду даної справи до вирішення пов'язаної із нею справи № 21/235-09 за позовом ТОВ імені газети "Ізвєстія" до ТОВ Агрофірми "Сади України" про визнання недійсним договору № 04000315 від 25.04.2008р., який є предметом розгляду справи № 55/227-09. На підтвердження даного клопотання позивач надав копію ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 18 липня 2011 року, яка свідчить про те, що Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Сади України" було подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Харківської області по справі № 21/235-09, котра прийнята судом до провадження, а її розгляд призначено на 17 серпня 2011 року о 10:30 год.

03.08.2011р. Товариством з обмеженою відповідальністю імені газети "ІЗВЄСТІЯ" через канцелярію суду подано клопотання (вх. № 7491), в якому відповідач також просить розгляд даної справи зупинити, в зв'язку з неможливістю її розгляду до вирішення пов'язаної із нею справи № 21/235-09 та набрання рішенням по цій справі законної сили, про що свідчить копія ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 18 липня 2011 року по справі № 21/235-09 про прийняття апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Сади України" до провадження.

Статтею 79 ГПК України передбачений вичерпний перелік підстав для зупинення провадження по справі.

Вирішуючи питання про зупинення провадження у справі господарський суд повинен у кожному конкретному випадку зясовувати: як повязана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом; чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Колегія суддів розглянувши зазначені клопотання сторін, вважає, що на даний час відсутні підстави для зупинення провадження у справі № 55/227-09 у відповідності до положень статті 79 ГПК України, оскільки неможливість розгляду даної справи нічим не обумовлена, в зв'язку з чим дійшла висновку про відмову в їх задоволенні.

Відповідно до статті 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема необхідністю витребування доказів.

Колегія суддів, враховуючи зазначені обставини, вважає, що у даному судовому засіданні неможливо розглянути апеляційну скаргу по суті, в зв'язку з чим з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги по даній справі та витребування від сторін додаткових документальних доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 22, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Сади України", м. Харків в задоволенні клопотання (вх. № 7458 від 02.08.2011р.) про зупинення провадження у справі.

2. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю імені газети "ІЗВЄСТІЯ", с. Верхньоводяне в задоволенні клопотання (вх. № 7491 від 03.08.2011р.) про зупинення провадження у справі.

3. Розгляд справи відкласти на "30" серпня 2011 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. № 108.

4. Зобов`язати позивача та відповідача надати суду результати перегляду справи № 21/235-09 в апеляційному порядку.

5. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.