ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" жовтня 2011 р. Справа № 5023/8425/11

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 8425/11 від 11.10.11) В.о. Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави, в особі Міськрайонного Управління Держкомзему у м. Лозова і Лозівському районі Харківської області (Харківська обл., м. Лозова)

до Лозівської міської ради Харківської області (Харківська обл., м. Лозова)

ФОП ОСОБА_2 (Харківська обл., м. Лозова)

про визнання недійсним договору та звільнення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В.о. Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області просить:

1) визнати недійсним з моменту прийняття рішення ХІV сесії VІ скликання Лозівської міської ради Харківської області від 24.06.11 р. №279 "Про надання доволу ОСОБА_2 на розміщення малої архітектурної форми (надувного батуту) за адресою: м. Лозова, мікрорайон 4, біля буд.38 та укладення договору особистого строкового сервітуту".

2) Визнати недійсним договір земельного сервітуту від 14.07.11 р., укладений між Лозівською міською радою Харківської обласьі в особі міського голови ОСОБА_1 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2

3) Звільнити земельну ділянку, розташовану за адресою: Харківська область, м. Лозова, мікрорайон 4, біля будинку 38, площею 100 кв.м., визначену схемою привязки малої архітектурної форми (надувного батуту), що є невідємною частиною договору земельного сервітуту від 14.07.11 р.

4) Судові витрати покласти на відповідачів.

5) Про справу розглядати за відсутності представника Лозівської міжрайонної прокуратури.

6) Про час та місце розгляду повідомити прокуратуру Харківської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Подана позовна заява підписана в.о. Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області, юристом 1 класу ОСОБА_3, але до позовної заяви не додана довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження ОСОБА_3. на підписання позовних заяв від імені Лозівської міжрайонної прокуратури Харківської області.

За таких обставин, суд вважає, що позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати, що є підставою для повернення позовної заяви згідно п. 1 ст. 63 ГПК України.

Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В порушення вимог ст.ст. 56, 57 ГПК України в.о. Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області не додано до позову описи вкладення, які б підтверджували відправлення сторонам копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що в.о. Лозівського міжрайонного прокурора Харківської не подано доказів надсилання сторонам копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Також, в поданій позовній заяві не вказано повного найменування другого відповідача.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню без розгляду для усунення допущених порушень.

Керуючись п.п. 1, 2, 6 ст. 63 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи на 20 аркушах.

Суддя Ольшанченко В.І.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).