ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.05.11 Справа № 31/216-2010

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви:

кредитора: Управління Пенсійного фонду України у Пустомитівському районі, м. Пустомити Львівської області
про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Кондитерська фабрика „Львівські солодощі , м. Пустомити Львівської області ()
Суддя Артимович В.М.

При секретарі Митник М.Б.

Представники:

від кредитора-1: не зявився;

від кредитора-2: ПАТ по газопостачанню та газифікації „Львівгаз: ОСОБА_1 представник;

від кредитора-3: ТзОВ „Ельграф: ОСОБА_2 представник;

від кредитора-4: Пустомитівський РЦЗ: не зявився;

від кредитора-5: ПАТ „Кредобанк: не зявився;

від кредитора-6: ДПІ у Пустомитівському районі: не зявився;

від кредитора-7: ЗАТ «Інтертранс»: ОСОБА_3 представник;

від кредитора-8: ВАТ «Теофіпольський цукровий завод»: не зявився;

ліквідатор: ОСОБА_4 арбітражний керуючий.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява Управління Пенсійного фонду України у Пустомитівському районі, м. Пустомити Львівської області, надалі кредитор, про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Кондитерська фабрика „Львівські солодощі, м. Пустомити Львівської області (), в порядку, встановленому ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою суду від 29.12.2010 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначено на 12.01.2011 р.

11.01.2010 р. Головним управлінням статистики у Львівській області подано на вимогу суду копію останньої поданої в органи статистики фінансової звітності боржника станом на 31.03.2010 р.

Постановою суду від 12.01.2011 р. боржника - Кондитерську фабрику „Львівські солодощі визнано судом банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4

Розгляд даної справи неодноразово відкладався з підстав, вказаних у відповідних ухвалах суду.

Кредитором ПАТ «Кредобанк»подано 26.05.2011 р. клопотання про відкладення розгляду справи з метою належного виконання вимог попередніх ухвал суду.

30.05.2011 р. ліквідатором подано на розгляд суду клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із неотриманням відповіді на поданий запит у РВ ГУМВСУ у Львівській області.

Ліквідатор та представники кредиторів, що прибули в судове засідання 30.05.2011 р. надали пояснення по суті справи, ліквідатор просив суд задоволити подане клопотання; представники кредиторів проти відкладення розгляду справи не заперечили.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності відкладення розгляду справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 30.06.2011 р. об 15 год. 15 хв.

2. Зобовязати:

2.1 Ліквідатора:

вжити заходів до розшуку майна банкрута, докази вжиття заходів надати суду;

надати суду витяг з державного реєстру обтяжень рухомого майна станом на час слухання справи в суді про наявність податкової застави та обтяжень рухомого майна боржника;

надати суду витяг з реєстру іпотек щодо боржника станом на час слухання справи в суді;

надати суду витяг з єдиного реєстру заборон щодо боржника станом на час слухання справи в суді;

повідомити усіх відомих кредиторів про дату наступного судового засідання, докази надати суду;

явка представників кредиторів та ліквідатора в судове засідання є обовязковою;

2.2 Кредитора (ПАТ «Кредобанк»):

вжити заходів до розшуку заставного майна банкрута, докази вжиття заходів надати суду;

надати суду правовстановлюючі документи на передане в заставу банку майно банкрута.

3. Явку ліквідатора та представника ПАТ «Кредобанк»визнати обовязковою. Явка представників інших кредиторі на власний розсуд.

4. Копію ухвали направити ліквідатор та кредиторам.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.

Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

Суддя Артимович В.М.