ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" липня 2011 р.Справа № 11/34/5022-744/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Сидорук А.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Колективного малого підприємства "Дизайн", вул. Шевченка, 13, м. Кременець, Тернопільської області, 47003

до відповідача 1: Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Молодіжне", вул. Б.Харчука, 1а, м. Кременець, Тернопільської області, 47003;

до відповідача 2: Кременецької районної державної адміністрації, вул. Шевченка, 56, м. Кременець, Тернопільської області, 47003.

про визнання недійсними установчих документів, скасування державної реєстрації юридичної особи.

За участю представників сторін

Позивача: ОСОБА_1 представник;

Відповідача 1: ОСОБА_2 представник; ОСОБА_3 представник

Відповідача 2: не зявився.

Суть справи: Колективне мале підприємство "Дизайн", вул. Шевченка, 13, м. Кременець, Тернопільської області звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Молодіжне", вул. Б.Харчука, 1а, м. Кременець, Тернопільської області та Кременецької районної державної адміністрації, вул. Шевченка, 56, м. Кременець, Тернопільської області про визнання недійсними установчих документів, скасування державної реєстрації юридичної особи.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 30 травня 2011 р. порушено провадження у справі. Ухвалами господарського суду від 14.06.2011 р. та від 29.06.2011 р. розгляд справи відкладено на 29.06.2011 р. та 26.07.2011 р.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити.

Представники відповідача1 підтримали наданий суду відзив на позовну заяву № б/н від 29.06.2011р., в якому просять відмовити в позові КМП "Дизайн" в повному обсязі, посилаючись на необґрунтованість та безпідставність позовних вимог.

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін розяснено права та обовязки сторін, передбачені ст.ст.22 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено наступне:

Колективне мале підприємство "Дизайн" вул.Шевченка,13, м.Кременець, Тернопільської області звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Молодіжне"; Кременецької районної державної адміністрації про визнання недійсними установчих документів, скасування державної реєстрації юридичної особи, посилаючись те, що об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Молодіжне" створено з порушенням вимог ст.6 Закону України "Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку".

Відповідно до Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 30.03.2006р., виданого виконкомом Кременецької міської ради 24.03.2006р. за № 41, власником житлового будинку з підвалом, АЖ, 675,5 кв.м. є Колективне мале підприємство "Дизайн".

В обґрунтування наведеного Позивач - КМП "Дизайн" зазначив, що оскільки він є власником житлового будинку по вул.Харчука, 1а, в м.Кременець, Тернопільської області, то відповідно до чинного законодавства України повідомлення його як власника та участь його при вирішенні питання про створення об'єднання співвласників у вказаному багатоквартирному будинку є обов'язковим.

На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області 13.07.2011 року від Кременецького районного комунального бюро технічної інвентаризації надійшов лист № 552,553 від 08.07.2011 року, з якого вбачається, що право власності на квартири з підвалом в буд.№ 1а по вул.Харчука в м.Кременець Тернопільської області зареєстровано: кв. № 1 за ОСОБА_4., № 2 за ОСОБА_5., № 3 за ОСОБА_6, № 4 за ОСОБА_7, № 5 за ОСОБА_8, № 6 за ОСОБА_9; нежиле приміщення, магазин (підвал) площею 81,2м.кв. по1/2 частині зареєстроване за ОСОБА_10 та ОСОБА_11

В свою чергу Обєднанням співвласників багатоквартирного будинку "Молодіжне" долучено до матеріалів справи копію ухвали Кременецького районного суду Тернопільської області про відкриття провадження у справі № 2-499/2011 за позовом власників квартир будинку № 1 а по вулиці Б.Харчука в м. Кременець до Кременецької міської ради, КМП "Дизайн", ОСОБА_11, ОСОБА_10; третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Державного фонду сприяння молодіжному будівництву, приватного нотаріусу Кременецького районного нотаріального округу ОСОБА_12 про скасування рішення виконавчого комітету Кременецької міської ради, визнання недійсними свідоцтв про право власності на нерухоме майно та договору купівлі-продажу нерухомого майна / в тому числі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 30.03.2006р., виданого виконкомом Кременецької міської ради 24.03.2006р. за № 41).

В судовому засіданні представники відповідача повідомили, що розгляд вищезгаданої справи призначено на 30 серпня 2011 р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, суд встановив, що справа № 11/34/5022-744/2011 про визнання недійсними установчих документів, скасування державної реєстрації юридичної особи - Обєднання співвласників багатоквартирного будинку "Молодіжне" безпосередньо повязана із справою № 2-499/2011, оскільки рішення Кременецького районного суду у справі № 2-499/2011 і результат вирішення даної справи, на думку суду, матиме суттєве значення для вирішення спору у справі № 11/34/5022-744/2011, а тому господарський суд в порядку ст. 79 ГПК України зупиняє провадження у справі № 11/34/5022-744/2011 до вирішення спору по суті у Кременецькому районному суді Тернопільської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33,43,79,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 11/34/5022-744/2011 до вирішення справи № 2-499/2011 Кременецьким районним судом Тернопільської області.

2. Після розгляду Кременецьким районним судом Тернопільської області по суті справи № 2-499/2011 зобовязати сторони надати господарському суду відповідний судовий акт, що набрав законної сили.

3. Ухвалу господарського суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржено в установленому законом порядку.

4. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя А.М. Сидорук