ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.10.11 Справа № 5008/276/2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Гриців В.М., суддів Кордюк Г.Т., Мурська Х.В.

при секретарі судового засідання Швець О.В.

з участю представників: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Виноградівського землевпорядного комунального підприємства «Земля» на рішення господарського суду Закарпатської області від 31 травня 2011 року у справі №5008/276/2011-19/34

порушеній за позовом відділу культури і туризму Виноградівської районної державної адміністрації

до Виноградівського землевпорядного комунального підприємства «Земля»

про стягнення 30444,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Виноградівське землевпорядне комунальне підприємство «Земля»звернулося до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Закарпатської області від 31 травня 2011 року у справі №5008/276/2011 порушеній за позовом відділу культури і туризму Виноградівської районної державної адміністрації до Виноградівського землевпорядного комунального підприємства «Земля» про стягнення 30444,98 грн., просить суд змінити дане рішення: замість задоволення повністю позовних вимог у сумі 30444,98 грн. задовольнити їх частково у сумі 18026,62 грн.

Згідно з матеріалами справи предметом спору є розмір сум, витрат на утримання адміністративної будівлі за адресою: м. Виноградів, площа Миру, 3, Закарпатської області, що підлягають відшкодуванню на підставі укладеного сторонами 12 листопада 2004 року договору про відшкодування витрат, пов»язаних із забезпеченням приміщень теплом та електроенергією, водою та водовідведенням.

Із змісту апеляційної скарги та її заперечень випливає зокрема, що обґрунтовуючи свою позицію, кожна із сторін називає різну площу адміністративної будівлі за адресою: м. Виноградів, площа Миру, 3, Закарпатської області. При цьому суд апеляційної інстанції констатує, що в матеріалах справи наявні різні відомості про загальну площу адміністративної будівлі за адресою: м. Виноградів, площа Миру, 3, Закарпатської області, й про площу, яку займав відповідач у період, за який стягується заборгована сума. Відсутність належних доказів про загальну площу названої будівлі унеможливлює визначення в пропорції площі, орендованої позивачем, та визначення сум витрат, що є предметом спору.

З метою повного та всестороннього дослідження всіх матеріалів та обставин справи, забезпечення процесуальних прав сторін, суд ухвалив витребувати із Виноградівського РБТІ інвентарну (реєстраційну) справу адміністративної будівлі за адресою: м. Виноградів, площа Миру, 3, Закарпатської області. Однак означена справа суду не надійшла.

У зв»язку з викладеним колегія суддів вважає необхідним поставити на обговорення питання про призначення судової експертизи з метою встановлення дійсної площі адміністративної будівлі за адресою: м. Виноградів, площа Миру, 3, Закарпатської області.

Відповідно до вимог ст. 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі. Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу". Особа, яка проводить судову експертизу (далі - судовий експерт) користується правами і несе обов'язки, зазначені у статті 31 цього Кодексу.

Для розяснення потрібних для законного вирішення спору питань, які потребують спеціальних знань суд призначає по справі судову будівельно-технічну експертизу адміністративної будівлі за адресою: м. Виноградів, площа Миру, 3, Закарпатської області, проведення якої доручає Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Керуючись ст.ст. 41, 79, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

2. На дослідження експерта поставити таке питання:

- Якою є загальна площа адміністративної будівлі за адресою: м. Виноградів, площа Миру, 3, Закарпатської області?

3. Попередити експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, який буде проводити цю експертизу, про кримінальну відповідальність за статтями 384,385 КК України за відмову від виконання покладених на нього обовязків або за дачу завідомо неправдивого висновку та направити йому копію ухвали.

4. Зобовязати позивача і відповідача надати Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз необхідні для проведення експертизи документи.

5. Попередньо витрати на проведення судової експертизи покласти на позивача.

6. До завершення судової експертизи провадження у справі зупинити.

7. Копію ухвали надати сторонам, Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

8. Справу № 5008/276/2011-19/34 в двох томах( том 1 на _____ аркушах, том 2 на _____ аркушах) та копію ухвали надіслати Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Кордюк Г.Т.

суддя Мурська Х.В.