ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" серпня 2011 р. Справа № Б-48/87-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ Купянський мясний ряд, м. Харків (вх. № 3254Х/2)

на постанову господарського суду Харківської області від 09.02.2011р.

у справі № Б-48/87-10

за заявою Купянської обєднаної державної податкової інспекції та Управління Пенсійного фонду України в Купянському районі, м. Купянськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Купянський мясокомбінат, м. Купянськ

про визнання банкрутом

встановила:

Постановою господарського суду Харківської області від 09.02.2011р. (суддя Швидкін А.О.) визнано ТОВ "Торговий дім "Купянський мясокомбінат" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1; зобовязано ліквідатора відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відкрити ліквідаційну процедуру та виконати інші дії, передбачені цим Законом.

ТОВ «Купянський мясний ряд»з постановою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду Харківської області від 09.02.2011р. у справі №Б-48/87-10 з підстав порушення норм матеріального права.

Одночасно скаржником подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, в якому він просить відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги, оскільки ним були виправлені недоліки зазначені в ухвалі Харківського апеляційного господарського суду від 07.07.2011р.

Відповідно до ст.ст. 53, 93 ГПК України при визнанні причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною суд може відновити пропущений строк.

Суддя-доповідач, розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження вважає, що строк ним пропущено з поважних причин, в звязку з чим він підлягає відновленню.

Таким чином, апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст.ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1.Поновити ТОВ Купянський мясний ряд, м. Харків, строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "13" вересня 2011 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Леніна, 5, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.

4.Зобовязати ТОВ Торговий дім Купянський мясокомбінат, ліквідатора ТОВ Торговий дім Купянський мясокомбінат та кредиторів у справі, надати відзиви на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.

5.Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, справа може бути розглянута без їх участі.

ів обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Бородіна Л.І.

Суддя Лакіза В.В.

Суддя Хачатрян В.С.