ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" червня 2011 р. Справа № 5023/2388/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Бородіна Л.І., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу другого позивача Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», м. Харків (вх.№2364Х/2), на рішення господарського суду Харківської області від 17.05.2011 року по справі №5023/2388/11,

за позовом Прокурора Київського району м.Харкова в особі

1. Харківської міської ради, м.Харків,

2. Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», м.Харків,

до СПДФО ОСОБА_1, м.Харків,

про стягнення коштів 11351,76 грн.,-

встановила:

Прокурор Київського району м.Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради та Комунального підприємства «Харківські теплові мережі»звернувся з позовом до відповідача субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 та просив стягнути суму вартості безпідставно отриманої теплової енергії у розмірі 11351,76 грн., яка утворилась за період з жовтня 2001 року по квітень 2009 року включно.

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.05.2011 року по справі №5023/2388/11 (суддя Лаврова Л.С.) в позові відмовлено.

Другий позивач КП «Харківські теплові мережі»з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду від 17.05.2011 року по справі №5023/2388/11 та прийняти нове рішення, яким стягнути з відповідача СПДФО ОСОБА_1 на користь КП «Харківські теплові мережі»суму вартості безпідставно отриманої теплової енергії у розмірі 11351,76 грн., яка утворилась за період з жовтня 2001 року по квітень 2009 року включно та судові витрати. В обґрунтування апеляційної скарги, посилається на те що судом першої інстанції порушено норми матеріального права та неповно встановлено обставини, що мають значення для справи.

Одночасно з апеляційною скаргою, скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду, посилаючись на те, що він був пропущений з поважних причин.

Заслухавши доповідь судді-відповідача щодо вищевказаного клопотання згідно з вимогами ч. 3 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про те, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути відновлений.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 53, 93 , 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Клопотання Комунального підприємства «Харківські теплові мережі»про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити та відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "12" липня 2011 р. на 10:30 годин у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. №105.

4. Зобовязати прокурора Київського району м.Харкова, Харківську міську раду та відповідача не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання, надати суду відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі їх неявки або їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Шевель О.В.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Хачатрян В.С.