overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" квітня 2011 р.Справа № 7/31/5022-483/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

за позовом : Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Київська, 10/125, м.Тернопіль, 46000

до відповідача: Приватного підприємства "Торговий дім Тернопіль", вул. Поліська, 14,м.Тернопіль, 46010

Суддя Стадник М. С.

Суть справи:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до Приватного підприємства "Торговий дім Тернопіль" про визнання недійсним договору №б/н від 28.12.2007р. оренди торгового місця №61 в ринковому комплексі «Тернопіль», Майдан перемоги, 4, м.Тернопіль.

Приймаючи до уваги, що в резолютивній частині ухвали Господарського суду Тернопільської області від 18.04.2011р. про відкладення розгляду справи, допущено описку щодо дати розгляду справи, а саме: замість „14.06.2011р. на 14:20 год. зазначено „10.06.2011р. на 10:00 год., а тому суд, на підставі ст. 89 ГПК України не зачіпаючи суті ухвали вносить в цій частині виправлення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення в резолютивну частину ухвали господарського суду Тернопільської області від 18.04.2011р. у справі № 7/31/5022-483/2011 щодо дати розгляду справи, а саме замість „10.06.2011р.на 10:00 год. вважати „14.06.2011р. на 14:20 год..

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" квітня 2011 р.Справа № 11/Б-5022/1294/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Козівському районі, смт.Козова Козівського району Тернопільської області, вул..Грушевського, 26

Боржник: Відкрите акціонерне товариство "Козлівський цегельний завод", вул. Личакова, 26, смт.Козлів Козівського району Тернопільської області.

Суддя: Сидорук А.М.

За участю представників сторін:

Кредитора: ОСОБА_1 гол. спеціаліст-юрисконсульт;

Боржника: ОСОБА_2 представник

Суть справи: Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 20 січня 2011 року порушено провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Козлівський цегельний завод", вул. Личакова, 26, смт.Козлів Козівського району Тернопільської області; ідентифікаційний код 00290191.

На адресу господарського суду Тернопільської області від боржника ВАТ "Козлівський цегельний завод" надійшло клопотання про припинення провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Козлівський цегельний завод", вул.Личакова,26, смт.Козова Козівського району Тернопільської області з огляду на те, що кредитором не надано доказів порушення виконавчого провадження щодо ВАТ " Козлівський цегельний завод" за вимогами кредитора, у звязку з чим відсутні докази безспірності вимог кредитора.

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку кредитора, суд встановив, що в обґрунтування своїх грошових вимог Управлінням Пенсійного фонду України в Козівському районі надано виконавчі документи вимоги про стягнення з боржника внесків на обовязкове державне пенсійне страхування, довідку відділу державної виконавчої служби Козівського районного управління юстиції № 965 від 14.02.2011р. про те, що частина виконавчих документів повернута стягувачеві на підставі ст.40 Закону України "Про виконавче провадження", частина виконавчих документів зупинена на підставі ст.ст.34,36 Закону України "Про виконавче провадження".

За таких обставин, твердження представника боржника спростовуються доказами, наявними в матеріалах справи, а відтак клопотання ВАТ "Козлівський цегельний завод" про припинення провадження у справі про банкрутство з підстав, зазначених в клопотанні, задоволенню не підлягає.

В судовому засіданні представник боржника заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості сплатити суму заборгованості перед кредитором.

Представник кредитора в судовому засіданні не заперечив проти заявленого клопотання.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку представника кредитора та боржника, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 24 травня 2011 року на 10 год. 00 хв.

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" квітня 2011 р.Справа № 7/35/5022-559/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

за позовом Приватного підприємства "Ваком", вул. Крушельницької, 18/407, с.Петриків, Тернопільський район, Тернопільська область, 47720

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стамар-Вест", вул. Гайова, 21А,м.Тернопіль,46006

про стягнення заборгованості

Суддя Стадник М. С.

Суть справи:

Приватне підприємство "Ваком" звернулося з позовом про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стамар-Вест" 96375,59 грн. заборгованості, з яких: 90403,40 грн. основний борг за договором №230508-01 від 23.05.2008р., 2265,67 грн. 3% річних, 3706,52 грн. індекс інфляції з врахуванням 3% річних..

Приймаючи до уваги, що в резолютивній частині ухвали господарського суду Тернопільської області від 18.04.2011р. про порушення провадження у справі, допущено описку щодо дати розгляду справи, а саме: замість „14.06.2011р. о 15:00 год. зазначено „10.06.2011р. о 11:00 год., а тому суд, на підставі ст. 89 ГПК України не зачіпаючи суті ухвали вносить в цій частині виправлення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення в резолютивну частину ухвали господарського суду Тернопільської області від 18.04.2011р. у справі № 7/35/5022-559/2011 щодо дати розгляду справи, а саме замість „10.06.2011р.о 11:00 год. вважати „14.06.2011р. о 15:00 год..

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" квітня 2011 р.Справа № 11/Б-5022/1299/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Сидорук А.М.

Розглянув справу за заявою

Боржника: Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаванда", с.Жолобки, Шумського району Тернопільської області.

про визнання банкрутом

Суддя Сидорук А.М., розглянувши заяву

Кредитора: ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Шумському районі, вул. І.Франка, 34, м. Шумськ, Тернопільської області;

до боржника: Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаванда", с.Жолобки, Шумського району Тернопільської області.

про визнання його кредитором по справі № 11/Б-5022/1299/2011 на суму 22 926,64 грн., визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст. 51 п.3 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом», суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Князя Острозького, 14а, м. Тернопіль 5 поверх, зал судових засідань № 2, 13 травня 2011 року о 10 год. 05 хв.

2. Явку повноваженого представника кредитора, боржника та ліквідатора банкрута визнати обовязковою.

3. Ухвалу направити банкруту; кредитору ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Шумському районі, вул. І.Франка, 34, м. Шумськ, Тернопільської області та ліквідатору ОСОБА_2, вул. Липова,17/7, м. Тернопіль.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" квітня 2011 р.Справа № 11/13/5022-497/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Сидорук А.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Прокурора Козівського району Тернопільської області в інтересах держави в особі Державного комітету рибного господарства України (правонаступника Міністерства аграрної політики України) в особі Державного підприємства "Укрриба", вул. Тургенєвська, 82-а, м. Київ.

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Тернопільській області, вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Медова, Козівський район, Тернопільської області.

про визнання не дійсним договору та зобов"язання повернення майна.

За участю представників сторін:

Прокурора: Марцун А.А.;

Позивача: не з"явився;;

Відповідача: не зявився;

Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 головний спеціаліст-юрисконсульт;

Суть справи: Прокурор Козівського району Тернопільської області в інтересах держави в особі Державного комітету рибного господарства України (правонаступника Міністерства аграрної політики України) в особі Державного підприємства "Укрриба", вул. Тургенєвська, 82-а, м. Київ звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Медова, Козівський район, Тернопільської області про визнання не дійсним договору та зобов"язання повернення майна.

Прокурор та представник Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Тернопільській області позовні вимоги підтримують повністю.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, його повноважний представник в судове засідання не зявився.

Розглянувши матеріали справи та приймаючи до уваги, що уповноважений представник відповідача в судове засідання не з'явився, що перешкоджає зясуванню всіх обставин справи та обєктивному розгляду спору по суті в даному судовому засіданні, тому суд з метою встановлення всіх обставин справи та витребуванням додаткових документальних доказів, вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69,77,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17 травня 2011 року на 11 год. 00 хв.

2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати господарському суду:

Позивача:

Відповідача: обгрунтований відзив на позовну заяву.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" квітня 2011 р.Справа № 11/11/5022-412/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Сидорук А.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Лізинговий дім", вул. Банківська, 5, м. Львів (поштова адреса: вул. Коновальця, 103/605, м. Львів);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Лізинг", с. Васильківці, Гусятинського району Тернопільської області

про стягнення заборгованості в сумі 67 313,38 грн.

За участю представників сторін

Позивача: не з"явився;

Відповідача: ОСОБА_1 представник.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Лізинговий дім", вул. Банківська, 5, м. Львів звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Лізинг", с. Васильківці, Гусятинський район, Тернопільської область про стягнення заборгованості в сумі 67 313,38 грн.

27 квітня 2011 року на адресу господарського суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на інший час, у зв"язку з тим, що з поважних причин (участь представника у інших судових справах), Компанія не може забезпечити явку повноваженого представника.

28 квітня 2011 року на адресу господарського суду від відповідача надійшо доповнення до відзиву на позовну заяву ТзОВ "Компанія "Лізинговий дім", в якому відповідач просить суд в позовних вимогах ТзОВ "Компанія "Лізинговий дім" до ТзОВ "Мрія-Лізинг" відмовити повністю.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечив щодо відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, зокрема, клопотання позивача про відкладення розгляду справи, заслухавши думку представника відповідача, господарський суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69,77,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17 травня 2011 року на 11 год. 40 хв.

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"26" квітня 2011 р.Справа № 1/28/5022-432/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "13" квітня 2011 р., яке набрало законної сили "26" квітня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "26" квітня 2012 р. включно.
Суддя Ю.О. Чопко

КОПІЯ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"26" квітня 2011 р.Справа № 1/28/5022-432/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "13" квітня 2011 р., яке набрало законної сили "26" квітня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "26" квітня 2012 р. включно.
Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" квітня 2011 р.Справа № 7/18/5022-216/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094

до відповідача1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Базаринці, Збаразький район, Тернопільська область, 47305

відповідача2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, вул. В. Симоненка, 2/54, м.Тернопіль, 46016

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором у розмірі 598185,46 грн., із яких 371185,96 грн. заборгованість за кредитом, 143222,91 грн. заборгованість за відсотками, 57712,16 грн. пеня, 26064,43 грн. заборгованість з комісії та 181897,60 грн. суми штрафів, із яких 170529,00 грн. штраф згідно п.2.2.11. кредитного договору, 11368,60 грн. штраф згідно п.2.2.7. кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, а у виняткових випадках, за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Строк вирішення спору у даній справі встановлено до 15.04.2011р.

Позивачем подано заяву від 14.04.2011р. про продовження строку розгляду справи в порядку ст. 69 ГПК України для надання можливості подати додаткові матеріали, які мають суттєве значення для розгляду справи.

Розглянувши зазначене клопотання, господарський суд, визнав за доцільне продовжити строк вирішення спору згідно із ст. 69 ГПК України на п'ятнадцять днів - до 30.04.2011р.

Керуючись ст.ст. 69, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 7/18/5022-216/2011 на п'ятнадцять днів - до 30.04.2011р.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"10" травня 2011 р.Справа № 7/28/5022-394/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "18" квітня 2011 р., яке набрало законної сили "06" травня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "10" травня 2012 р. включно.
Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"10" травня 2011 р.Справа № 7/28/5022-394/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "18" квітня 2011 р., яке набрало законної сили "06" травня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "10" травня 2012 р. включно.
Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" травня 2011 р.Справа № 11/17/5022-553/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Сидорук А.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "Фабрика меблів "Нова", вул. Промислова, 30, м. Тернопіль (поштова адреса: вул. Текстильна, 2 а, м. Тернопіль).

до відповідача: Приватного підприємства "Виробничо-торгівельного підприємства "Універсал-Сервіс", вул. вул. Гайова, 30, м. Тернопіль

про стягнення заборгованості в сумі 8815 грн. 54 коп.

За участю представників сторін

Позивача: ОСОБА_1 представник;

Відповідача: не зявився

Суть справи: Приватне підприємство "Фабрика меблів "Нова", вул. Промислова, 30, м. Тернопіль звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Виробничо-торгівельного підприємства "Універсал-Сервіс" про стягнення заборгованості в сумі 8815 грн. 54 коп.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 18 квітня 2011 року порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 10 травня 2011 р.

10 травня 2011 року супровідним листом № 440 від 04.05.2011 р. позивачем долучено докази сплати державного мита в установленому законом порядку та розмірі, а саме: платіжне доручення № 740 від 14.04.2011 р. та платіжне доручення № 788 від 22.04.2011 р.

Відповідач письмового відзиву на позов суду не надав, явку свого повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином в порядку, передбаченому ст.64 ГПК України

Розглянувши матеріали справи, з метою повного та всебічного вирішення спору по суті, та приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не зявився, що перешкоджає зясуванню всіх обставин справи та обєктивному розгляду спору по суті в даному судовому засіданні, тому суд з метою встановлення всіх обставин справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69,77,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20 травня 2011 року о 12 год. 15 хв.

2. Зобов'язати сторони подати до дня розгляду справи:

Позивача:

Відповідача: обґрунтований відзив на позовну заяву.

3. Ухвалу направити позивачу та відповідачу за адресами: м.Тернопіль, вул..Гайова, 30; м.Тернопіль, вул..Пушкіна, 3/34.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" травня 2011 р. Справа № 11/23/5022-641/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Сидорук А.М. розглянувши матеріали

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "АНТ" вул. Текстильна, 24 А,Тернопіль,46000

до Приватний підприємець ОСОБА_1 вул. Л. Українки, 12/52,Тернопіль,46000

про cтягнення заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "24" травня 2011 р. о 10:15 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : докази часткового погашення відповідачем вартості поставленого товару

Відповідача : обгрунтований відзив на позов

Явка повноважних представників сторін та прокурора обов'язкова.

Суддя А.М. Сидорук

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"22" квітня 2011 р.Справа № 11/Б-1267
про примусове виконання рішення
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "22" квітня 2011 р., яка набрала законної сили "22" квітня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "22" квітня 2012 р. включно.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"22" квітня 2011 р.Справа № 11/Б-1267
про примусове виконання рішення
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "22" квітня 2011 р., яка набрала законної сили "22" квітня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "22" квітня 2012 р. включно.
Суддя А.М. Сидорук