ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" серпня 2011 р. Справа № 6/075-11

Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши матеріали за позовом Припятського спеціального прокурора Київської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Київській області до Державного спеціалізованого комплексного підприємства Чорнобильська пуща про стягнення збитків, заподіяних державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства,

Представники:

прокурора: Безкоровайний Б.О. (посвідчення №113 від 26.07.2011 року);

позивача: ОСОБА_1 (посвідчення №18 від 14.07.2011 року);

відповідача: не зявився.

УСТАНОВИВ

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 6/075-11 за позовом Припятського спеціального прокурора Київської області (далі - прокурор) в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Київській області (далі - позивач) до Державного спеціалізованого комплексного підприємства Чорнобильська пуща (далі відповідач) про стягнення збитків, заподіяних державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02 серпня 2011 року розгляд справи було відкладено на 23 серпня 2011 року.

Представник відповідача в судове засідання 23 серпня 2011 року не зявився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані документи суду не надав, хоча про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений ухвалою господарського суду Київської області від 02 серпня 2011 року з відміткою відправлено «Вих. № 448 від 03 серпня 2011 року.

23 серпня 2011 року в судовому засіданні представником позивача подано клопотання в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.

У звязку з неявкою в судове засідання 23 серпня 2011 року представника відповідача та неподанням ним витребуваних документів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2. Продовжити строк вирішення спору у даній справі на п'ятнадцять днів.

3. Розгляд справи відкласти на 10 год. 30 хв. 13 вересня 2011 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Київської області за адресою м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судового засідання № 2.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

5. Явку представників сторін в наступне судове засідання визнати обовязковою.

6. Зобов'язати повторно прокурора та позивача подати суду: оригінали документів (для огляду), які додані до позовної заяви; письмові відомості про рахунки позивача, відкриті в банківських установах; установчі документи (оригінали для огляду, засвідчені копії до справи); довідки про включення до ЄДРПОУ (власну та відповідача) станом на час винесення даної ухвали.

7. Зобов'язати повторно прокурора та позивача подати суду докази того, що зазначені в акті перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства Державним спеціалізованим комплексним підприємством Чорнобильська пуща лісництва входять до складу відповідача.

8. Зобов'язати повторно відповідача подати суду докази на підтвердження проведення реорганізації ДСКП Чорнобильська пуща станом на 13 вересня 2011 року.

9. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

10. Доводимо до відома сторін, що відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відтак, сторони звертаючись до суду повинні врахувати те, що визначення та наповнення доказової бази переданого на розгляд суду спору покладаються саме на сторони, а не на суд. Суд вирішує спір на підставі поданих та витребуваних в порядку ст. 38 ГПК України сторонами доказів.

11. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

12. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та прокурору.

Суддя Черногуз А.Ф.