ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" березня 2011 р. Справа № 05/114-10

вх. № 3774/6-05

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І. , без участі представників сторін,

розглянувши справу за позовом Державної екологічної інспекції в Харківської області (м. Харків)

до Домаської сільської ради (Харківська обл., с. Домаха)

про стягнення 79408,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на користь місцевого бюджету "грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності" шкоду, заподіяну державі внаслідок порушення законодавства про відходи в розмірі 79408,00 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує порушенням відповідачем вимог ст.ст. 21, 43 Закону України "Про відходи", ст.ст. 55, 68-69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища".

Відповідач, в відзиві на позовну заяву, не визнає позовні вимоги в повному обсязі та просить відмовити позивачу в задоволенні позову в повному обсязі.

Позивач, в запереченні до відзиву, не погоджується з наведеними у відзиві запереченнями і вважає їх необґрунтованими, безпідставними та такими, що не відповідають вимогам чинного законодавства, посилаючись на те, що: відповідач несе відповідальність за порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища в частині виконання вимог законодавства про відходи, а саме за засмічення земельних ресурсів, оскільки це відноситься до його повноважень згідно ст.ст. 9, 21, 33 Закону України "Про відходи", п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 10 Закону України „Про місцеве самоврядування, ст.ст. 15, 19, 55 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", ст. 187 Земельного кодексу України; твердження відповідача щодо відсутності замірів обєму смітника та щодо знаходження смітника по вул. Кірова поза межами с. Домаха є немотивованими, оскільки акт №06-29/279 обстеження (дотримання) вимог природоохоронного законодавства складався в присутності начальника відділу Державного земельного кадастру управління держкомзему у Лозівському районі ОСОБА_1 і сільського голови Домаської сільської ради ОСОБА_2, який був підписаний останнім особисто і без зауважень, тобто даним підписом сільській голова підтвердив наявність на зазначеній вище території смітника; знаходження вул. Кірова на балансі Домаської сільської ради також підтверджується листом відділу Держкомзему у м. Лозова Харківської області №01-50 від 27.01.09 р., а доказом наявності вини голови Домаської сільської ради є те, що в протоколі №003069 від 24.12.09 р. про адміністративне правопорушення він власноручно написав, що з протоколом згоден і 29.12.09 р. даний штраф ним був сплачений.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.07.10 р. провадження у справі було зупинено до вирішення Харківським окружним адміністративним судом справи №2а-6151/10/2070 за позовом Домаської сільської ради Лозівського району Харківської області до Державної екологічної інспекції в Харківської області про визнання недійсним акту та скасування претензії.

Позивач надав лист, в якому повідомив суд, що ухвалою Харківського окружного адміністративного суду провадження по справі №2а-6151/10/2070 було закрито, в звязку з чим позивач просить суд поновити провадження по справі №05/114-10. До вказаного листа позивач додав копію ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 25.08.10 р. по справі №2а-6151/10/2070 про закриття провадження у справі за адміністративним позовом Домаської сільської ради Лозівського району Харківської області до Державної екологічної інспекції в Харківської області про скасування претензії.

Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись статтями 79, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "23" березня 2011 р. о 11:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області (1 поверх, каб. № 129).

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:

позивача - докази знаходження смітників на території відповідача; результати замірів та обґрунтування розрахунку суми позову;

відповідача - докази відшкодування шкоди або відсутності вини в спричиненні шкоди; довідку держреєстратора про знаходження в ЄДР на час розгляду справи.

4. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя Ольшанченко В.І.