ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

06.04.11 № 4/326/07-АП

суддя Зінченко Н.Г.

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ОТК Супутник, (69123, м. Запоріжжя, вул. Хортицьке шосе, 10-А)

до відповідача ОСОБА_1 районної державної адміністрації Запорізької області, (69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 8)

про скасування в частині п. 1 розпорядження голови ОСОБА_1 районної державної адміністрації № 588 від 14.06.2007 р. та скасування п. 3 Переліку земельних ділянок державної власності за межами населених пунктів Запорізького району, що пропонується для продажу на земельних торгах у формі аукціону

Суддя Зінченко Н.Г.

У засіданні приймали участь представники:

Від позивача: ОСОБА_2, довіренність №109 від 09.03.2011р.;

ОСОБА_3, довіренність №52 від 03.03.2011р;

Від відповідача:ОСОБА_4, довіренність №01-07/059д від 20.05.2010р.

СУТЬ СПОРУ:

05.10.2007 р. до господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю ОТК Супутник, м. Запоріжжя з адміністративним позовом до ОСОБА_1 районної державної адміністрації Запорізької області, м. Запоріжжя про скасування в частині п. 1 розпорядження голови ОСОБА_1 районної державної адміністрації № 588 від 14.06.2007 р. в частині включення та затвердження в Перелік земельних ділянок земель державної власності за межами населених пунктів, що пропонуються для продажу на земельних торгах у формі аукціону, пункт № 3 Долинська; с. Новослобідка поблизу м. Запоріжжя, 6,0 га, землі промислової бази та скасування п. 3 Переліку земельних ділянок державної власності за межами населених пунктів Запорізького району, що пропонується для продажу на земельних торгах у формі аукціону, пункт № 3 Долинська; с. Новослобідка поблизу м. Запоріжжя, 6,0 га, землі промислової бази.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.10.2007 р. відкрито провадження у адміністративній справі № 4/326/07-АП, справа призначена до судового розгляду на 08.11.2007р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.11.2007 р. провадження у справі № 4/326/07-АП за заявою відповідача на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України зупинялося до набрання законної сили постановою господарського суду Запорізької області у справі № 28/243/07-АП.

Постановою господарського суду Запорізької області від 15.10.2007 р. у справі № 28/243/07-АП за адміністративним позовом ТОВ ОТК Супутник до Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області та до ОСОБА_1 районної державної адміністрації Запорізької області, за участю у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ВАТ Весна про зобовязання прийняти рішення про надання позивачу в оренду земельної ділянки площею 6,0 га, розташованої за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Новослобідка, вул. Миру, № 115, та прийняти рішення про припинення права постійного користування зазначеною земельною ділянкою попереднього користувача ВАТ Весна адміністративний позов задоволений повністю.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.01.2009 р. у справі № 28/243/07-АП постанова господарського суду Запорізької області від 15.10.2007 р. у справі № 28/243/07-АП скасована, в позові відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.10.2010 р. у справі № 28/243/07-АП постанова Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.01.2009 р. у справі № 28/243/07-АП залишена без змін.

Ухвалою суду від18.02.11р. після усунення обставин, що зумовили зупинення, провадження у справі поновлено з 10.03.2011р., розгляд справи призначений на 10.03.2011р. В судовому засіданні 10.03.2011р. оголошено перерву до 06.04.2011р.

Судове засідання відкрито 06.04.2011р.

В судовому засіданні 06.04.2011 р. представником відповідача надано суду розпорядження голови ОСОБА_1 районної державної адміністрації № 285 від 31.03.2011 р., відповідно до якого визнано таким, що втратило чинність розпорядження голови ОСОБА_1 районної державної адміністрації № 588 від 14.06.2007 р. «Про затвердження переліку земельних ділянок що пропонуються для продажу на земельних торгах у формі аукціону». Після чого представник позивача на підставі ч.1 ст. 51 КАС України звернувся до суду із заявою про відмову від адміністративного позову до ОСОБА_1 районної державної адміністрації Запорізької області, м. Запоріжжя про скасування в частині п. 1 розпорядження голови ОСОБА_1 районної державної адміністрації № 588 від 14.06.2007 р. та скасування п. 3 Переліку земельних ділянок державної власності за межами населених пунктів Запорізького району, що пропонується для продажу на земельних торгах у формі аукціону, оскільки фактично відповідачем задоволені його позовні вимоги.

Процесуальні наслідки відмови від позову позивачу розясненні.

Відповідно до ст., ст. 51, 136 КАС України позивач має право відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Заява про відмову від позову подана позивачем в порядку ст., ст. 49, 51, 136 КАС України, відповідає вимогам діючого законодавства, не суперечить правам і охоронюваним законом інтересам сторін і підлягає задоволенню судом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позовних вимог про скасування в частині п. 1 розпорядження голови ОСОБА_1 районної державної адміністрації № 588 від 14.06.2007 р. та скасування п. 3 Переліку земельних ділянок державної власності за межами населених пунктів Запорізького району, що пропонується для продажу на земельних торгах у формі аукціону, провадження у справі № 4/326/07-АП закрити на підставі п. 2 ст. 157 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 51, 136, 158-160, 165, п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю ОТК Супутник, м.Запоріжжя від адміністративного позову до ОСОБА_1 районної державної адміністрації Запорізької області, м.Запоріжжя про скасування в частині п. 1 розпорядження голови ОСОБА_1 районної державної адміністрації № 588 від 14.06.2007 р. та скасування п. 3 Переліку земельних ділянок державної власності за межами населених пунктів Запорізького району, що пропонується для продажу на земельних торгах у формі аукціону.

Закрити провадження у адміністративній справі № 4/326/07-АП.

Суддя Н.Г.Зінченко

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.