ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" листопада 2011 р. Справа № 18/2357/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "ОСОБА_1 Юкрейн ЛТД", с. Пасківщина, Київська область (вх. №4900 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 04.10.11 у справі № 18/2357/11

за позовом ТОВ "Лан-Агро", с. Жуки, Полтавська область

до 1) ТОВ "ОСОБА_1 Юкрейн ЛТД", с. Пасківщина, Київська область

2) ТОВ "Торговий дім "Арніка", м. Глобине, Полтавська область

про розірвання договору та стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 11.10.2011 р. у справі № 18/2353/11 (суддя Тимченко Б.П.) позов задоволено частково. Розірвано договір № 2007/В/02/01/02 від 01.02.2007 р. укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Лан-Агро" та Товариством з обмеженою відповідальністю " ОСОБА_1 Юкрейн ЛТД". Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Юкрейн ЛТД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан-Агро" 247000,00 грн. передоплати по договору № 2007/В/02/01/02 від 01.02.2007 р., суму трьох відсотків річних за порушення строків виконання грошового зобов'язання в розмірі 1705,00 грн., державного мита в розмірі 2 487,05 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. В позові до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Арніка" відмовлено.

ТОВ "ОСОБА_1 Юкрейн ЛТД" звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, неповне зясування обставин справи, просить рішення господарського суду Полтавської області від 04.10.2011 р. скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "01" грудня 2011 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 108.

3. Запропонувати позивачу та 2-му відповідачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції, а також іншій стороні відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх пояснень або заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).