ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" липня 2011 р. Справа № 5021/760/2011

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О.

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_1 м.Суми, (вх. №3099С/2-7) на постанову господарського суду Сумської області від 07.07.2011р. по справі № 5021/760/2011,

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі, м.Суми,

до боржника Відкритого акціонерного товариства «Сумсько-Степанівський цукрокомбінат, смт.Степанівка, Сумський район, Сумська область, код 00372865,

про визнання банкрутом,-

встановила:

Постановою господарського суду Сумської області від 07.07.2011 р. (суддя Костенко Л.А.) визнано банкрутом ВАТ «Сумсько-Степанівський цукрокомбінат». Визнано вимоги ініціюючого кредитора-УПФУ в сумському районі до боржника - ВАТ «Сумсько-Степанівський цукрокомбінат»в розмірі 46 663,73 грн. Відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута -ВАТ«Сумсько-Степанівський цукрокомбінат»арбітражного керуючого ОСОБА_2 та покладено на нього виконання дій по ліквідації боржника відповідно до вимог ОСОБА_1 України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Зобовязано ліквідатора подати до господарського суду Сумської області звіт та ліквідаційний баланс з доданими до нього документами відповідно до вимог статті 32 вищевказаного ОСОБА_1. Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 щодо участі у справі № 5021/760/2011 про банкрутство ВАТ «Сумсько-Степанівський цукрокомбінат»- залишено без задоволення.

Арбітражний керуючий ОСОБА_1, не погоджуючись з постановою місцевого господарського суду в частині призначення ліквідатора боржника, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду Сумської області від 07.07.2011 р. в частині призначення ліквідатором ВАТ «Сумсько-Степанівський цукрокомбінат»арбітражного керуючого ОСОБА_2 та прийняти нове рішення, яким призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "22 " серпня 2011р. о 12-00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

3. Зобовязати кредиторів, боржника та ліквідатора боржника надати суду відзиви на апеляційну скаргу .

4. Зобовязати сторони надати у судове засідання довідку державного реєстратора з Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на день подання апеляційної скарги.

5. Визнати обовязковою явку представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Пуль О.А.

суддя Білоусова Я.О.

суддя Крестьянінов О.О.