overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

справа № 65/20 19.10.11

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Босенко Є.Ю., розглянувши матеріали справи

Публічного акціонерного товариства Київенерго в особі Структурного відокремленого підрозділу Енергозбут Київенерго

до Комунального підприємства Батиївське Соломянської районної у м. Києві ради

про стягнення заборгованості у розмірі 2 013 083,63 грн.

за участю представників:

від позивача : ОСОБА_1 - представник за довіреністю №ДО7/2011/04/22-26 від 22.04.2011р.
від відповідача :ОСОБА_2 представник за довіреністю №3 від 20.01.2011 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.09.2011 р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд якої призначено на 19.10.2011 р. об 11:00. Судом визнано обовязковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобовязані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та обєктивного розгляду позовної заяви.

У судове засідання, призначене на 19.10.2011 р., з'явились представники сторін. Представник позивача частково надав суду докази, витребувані ухвалою про порушення провадження у справі.

Представник відповідача надав документи на виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі та заявив клопотання про відкладення розгляду справи для проведення взаємозвірки між сторонами.

У зв`язку із частковим виконанням вимог ухвали про порушення провадження у справі та заявленим клопотанням про відкладення розгляду справи, керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства Київенерго в особі Структурного відокремленого підрозділу Енергозбут Київенерго до Комунального підприємства Батиївське Соломянської районної у м. Києві ради про стягнення заборгованості у розмірі 2 013 083,63 грн.

2. Наступне засідання призначити на 07.11.2011 о 12:45, яке відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва, зал судових засідань №28.

3. Зобовязати позивача виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі в частині невиконаних.

4. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі в частині невиконаних.

5. Зобовязати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.

7. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя К.І. Головіна

07.11.2011 о 12:45.
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа № 65/20 07.11.11

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Брик Я.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Київенерго в особі Структурного відокремленого підрозділу Енергозбут Київенерго

до Комунального підприємства Батиївське Соломянської районної у м. Києві ради

про стягнення заборгованості у розмірі 2 013 083,63 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю № ДО7/2011/04/22-10 від 22.04.2011 р.
від відповідача:ОСОБА_2 представник за довіреністю № 3 від 20.01.2011 р.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва звернулось Публічне акціонерне товариство Київенерго в особі Структурного відокремленого підрозділу Енергозбут Київенерго з позовною заявою до Комунального підприємства Батиївське Соломянської районної у м. Києві ради про стягнення заборгованості у розмірі 2 013 083,63 грн.

У судове засідання, призначене на 07.11.2011 р., з'явились представники сторін. Представник відповідача надав та обгрунтував клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення господарської справи № 42/346 за позовом Комунального підприємства Батиївське Соломянської районної у м. Києві ради до Акціонерної енергопостачальної компанії Київенерго про зобовязання вчинити певні дії. Представник позивача заперечував проти поданого клопотання.

Відповідно до п.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дана господарська справа № 65/20 не може бути розглянута до вирішення господарської справи № 42/346, яка знаходиться в провадженні Київського апеляційного господарського суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 79,86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 65/20 до розгляду Київським апеляційним господарським судом справи № 42/346 за позовом Комунального підприємства Батиївське Соломянської районної у м. Києві ради до Акціонерної енергопостачальної компанії Київенерго про зобовязання вчинити певні дії.

Зобовязати позивача та відповідача повідомити суд про усунення обставин, що перешкоджають розгляду справи за позовом Публічного акціонерного товариства Київенерго в особі Структурного відокремленого підрозділу Енергозбут Київенерго до Комунального підприємства Батиївське Соломянської районної у м. Києві ради про стягнення заборгованості у розмірі 2 013 083,63 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя К.І. Головіна
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

справа № 65/167 30.11.11

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Брик Я.А., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Київенерго в особі відокремленого структурного підрозділу Енергозбут Київенерго

до Комунального підприємства з експлуатації та ремонту житлового фонду Житло-Сервіс

про спонукання укласти договір

за участю представників:

від позивача : не зявився.
від відповідача :ОСОБА_1 представник за довіреністю № 110/905-3 від 05.01.11 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.11.2011 р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд якої призначено на 30.11.2011 р. о 10:45. Судом визнано обовязковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобовязані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та обєктивного розгляду позовної заяви.

У судове засідання, призначене на 30.11.2011 р., зявився представник відповідача, надав частину доказів на виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв`язку із неявкою представника позивача та поданим клопотанням, керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства Київенерго в особі відокремленого структурного підрозділу Енергозбут Київенерго до Комунального підприємства з експлуатації та ремонту житлового фонду Житло-Сервіс про спонукання укласти договір.

2. Наступне засідання призначити на 21.12.2011 о 12:50, яке відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва, зал судових засідань № 52-1.

3. Повторно зобовязати позивача надати суду: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження Відповідача, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні); розширений акт звіряння (з визначенням первинних документів) з доказами відправки відповідачу, письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України відсутня справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також відсутнє рішення з такого спору; банківські виписки щодо здійснення відповідачем часткової оплати.

4. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі в частині невиконаних.

5. Зобовязати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.

7. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя К.І. Головіна

21.12.2011 о 12:50.
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

справа № 65/179 05.12.11
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Брик Я.А, розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства ПРОСТО-страхування, м. Київ

до Акціонерного страхового товариства ВЕКСЕЛЬ, м. Київ

про стягнення 11 906,85 грн.

за участю представників:

від позивача : ОСОБА_1 - представник за довіреністю б/н від 01.07.2011 р.
від відповідача :не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.11.2011 р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд якої призначено на 05.12.2011 р. о 12:10. Судом визнано обовязковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобовязані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та обєктивного розгляду позовної заяви.

У судове засідання, призначене на 05.12.2011 р., з'явився представник позивача, надав суду частину доказів, витребуваних ухвалою про порушення провадження у справі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду не виконав, заяв чи клопотань про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи суду не подав.

За таких обставин, у зв`язку із неявкою представника відповідача, а також невиконанням вимог ухвали суду, керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовом Приватного акціонерного товариства ПРОСТО-страхування, м. Київ до Акціонерного страхового товариства ВЕКСЕЛЬ, м. Київ про стягнення в порядку регресу 11 906, 85 грн.

2. Наступне засідання призначити на 19.12.2011 о 11:50, яке відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва, зал судових засідань № 28.

3. Зобовязати позивача виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі в частині невиконаних.

4. Повторно зобовязати відповідача надати суду письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу, страховий поліс № ВВ/779460 за яким застрахована цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2

5. Зобов'язати Моторне (транспортне) страхове бюро України надати інформацію (до 16.12.2011 р.) по полісу № ВВ/779460, а саме:

якою страховою компанією видано даний поліс;

цивільно-правова відповідальність якого водія застрахована та який автомобіль було застраховано згідно вказаного полісу;

термін дії вищезазначеного полісу;

розмір франшизи передбачений даним полісом.

6. Зобовязати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

7. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.

8. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя К.І. Головіна
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

справа № 65/180 05.12.11

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Брик Я.А., розглянувши матеріали справи

за заявоюТовариства з додатковою відповідальністю Завод Адвіс
проскасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків по справі № 494/11.
за позовом: Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк
до Відкритого акціонерного товариства Акціонерна компанія Адвіс
про стягнення заборгованості

за участю представників:

від заявника : ОСОБА_1 представник за довіреністю № 134 від 31.03.2011 р.
від позивача :ОСОБА_2 представник за довіреністю № 02-04/075 від 29.12.2010 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.11.2011 р. вказану заяву прийнято до розгляду та призначено її розгляд на 05.12.2011 р. о 12:20. Судом визнано обовязковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобовязані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та обєктивного розгляду позовної заяви.

У судове засідання, призначене на 05.12.2011 р., з'явились представники заявника та позивача по третейській справі. Представник заявника надав усні пояснення по справі, просив задовольнити заяву про скасування рішення третейського суду.

Представник позивача по третейській справі надав в матеріали справи відзив на заяву про скасування рішення третейського суду, просив відмовити у задоволенні поданої заяви.

У зв`язку із необхідністю витребування додаткових доказів, керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за заявою Товариства з додатковою відповідальністю Завод Адвіс про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків по справі № 494/11 за позовом Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до Відкритого акціонерного товариства Акціонерна компанія Адвіс про стягнення заборгованості.

2. Наступне засідання призначити на 21.12.2011 о 15:30, яке відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва, зал судових засідань № 52-1.

3. Зобовязати заявника виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі в частині невиконаних.

4. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя К.І. Головіна

21.12.2011 о 15:30.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

08.11.11 Справа № 65/171.

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства Страхова компанія УНІКА, м. Київ

до Страхового товариства з додатковою відповідальністю Гарантія, м. Київ

про стягнення 7 246,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Страхова компанія УНІКА, м. Київ (далі позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою до Страхового товариства з додатковою відповідальністю Гарантія, м. Київ (далі відповідач) про стягнення в порядку регресу 7 246,73 грн.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4-5, 4-7, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія УНІКА до Страхового товариства з додатковою відповідальністю Гарантія про стягнення в порядку регресу 7 246,73 грн.

2. Судове засідання призначити на 30.11.11 о 12:00, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва, корп. В, зал судових засідань № 52-1.

3. Зобовязати позивача надати суду: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження відповідача, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні), письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України відсутня справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також відсутнє рішення з такого спору.

4. Зобовязати відповідача надати суду письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу, страховий поліс № ВЕ/5511994 за яким застрахована цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1

5. Зобовязати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.

7. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя К.І. Головіна

30.11.11 о 12:00
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19.11.11 Справа № 65/183.

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Страхова компанія Мир, м. Київ

до Публічного акціонерного товариства Страхова група ТАС, м. Київ

про стягнення 4 648,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Страхова компанія Мир, м. Київ (далі позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Страхова група ТАС, м. Київ (далі відповідач) про стягнення в порядку регресу 4 648,10 грн.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4-5, 4-7, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Страхова компанія Мир до Публічного акціонерного товариства Страхова група ТАС про стягнення в порядку регресу 4 648,10 грн.

2. Судове засідання призначити на 12.12.11 о 10:10, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва, корп. В, зал судових засідань № 28.

3. Зобовязати позивача надати суду: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження відповідача, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні), письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України відсутня справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також відсутнє рішення з такого спору.

4. Зобовязати відповідача надати суду письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу, страховий поліс № ВЕ/7772916 за яким застрахована цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1

5. Зобовязати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.

7. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя К.І. Головіна

12.12.11 о 10:10
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

справа № 65/165 23.11.11

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Брик Я.А., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Дочірній банк Сбербанку Росії

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-Комерційне Підприємство Родоніт

про стягнення 1 400 608,19 дол. США

за участю представників:

від позивача : ОСОБА_1 представник за довіреністю б/н від 18.10.2011 р.
від відповідача :не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.11.2011 р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд якої призначено на 23.11.2011 р. о 12:40. Судом визнано обовязковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобовязані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та обєктивного розгляду позовної заяви.

У судове засідання, призначене на 23.11.2011 р., зявився представник позивача, надав частину доказів на виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі та заяву про уточнення позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду не виконав, заяв чи клопотань про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи суду не подав.

У зв`язку із неявкою представника відповідача та поданим клопотанням про витребування доказів, керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства Дочірній банк Сбербанку Росії до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-Комерційне Підприємство Родоніт про стягнення заборгованості в розмірі 1 400 608,19 дол. США.

2. Наступне засідання призначити на 14.12.2011 о 12:10, яке відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва, зал судових засідань № 52-1.

3. Зобовязати позивача виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі в частині невиконаних.

4. Повторно зобовязати відповідача надати суду письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу, акт звірки розрахунків з позивачем, докази сплати стягуваних сум;

5. Зобовязати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.

7. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя К.І. Головіна

14.12.2011 о 12:10.