ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.10.11 Справа № 12/110

призначити на 09.11.2011

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П. Краєвська М.В.

при секретарі судового засідання Лагутіні В.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТзОВ) Кріогенні технології б/н і дати;

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.08.2011 року;

за скаргою ТзОВ Кріогенні технології, м. Київ;

на дії державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1;

у справі № 12/110;

за позовом Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю П.П.Г. Мартен-Стал, м. Ковель;

до відповідача: ТзОВ Кріогенні технології, м. Київ;

третя особа на стороні відповідача: Київський аукціонний центр ДАК НМАЦ, м. Київ;

про визнання за Дочірнім підприємством ТзОВ П.П.Г. Мартен-Стал права власності на частину віддільного майна цілісного майнового комплексу банкрута ТзОВ Кріогенні технології, а саме устаткування по переробці зношених шин типу INTEC RC-400/04-16 та INTEC DU-200/03-02, визнання нечинними п. 2.6 та п. 6.3 договору купівлі-продажу від 17.02.2008 р. та зобовязання ТзОВ Кріогенні технології надати позивачу вимогу на оплату решти вартості цілісного майнового комплексу відповідача;

та за зустрічним позовом ТзОВ Кріогенні технології в особі ліквідатора ОСОБА_2;

до Дочірнього підприємства ТзОВ П.П.Г. Мартен-Стал, м. Ковель;

третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Державна акціонерна компанія Національна мережа аукціонних центрів;

про розірвання договору купівлі-продажу від 17.02.2008 р., стягнення 3 085 357,45 грн. та зобовязання приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_3 повернути оригінали правовстановлюючих документів на нерухоме майно ТОВ Кріогенні технології та внести відповідний запис про розірвання договору купівлі-продажу від 17.02.2009 р. до державного реєстру правочинів.

за участю представників (за первісним позовом):

від позивача: ОСОБА_4 довіреність № 1 від 26.05.2011 року;

від відповідача: ОСОБА_5 довіреність б/н від 30.08.2011 року;

ОСОБА_6 довіреність б/н від 28.07.2011 року;

від тр. ос.: не зявився;

від органу ДВС: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ТзОВ Кріогенні технології б/н і дати на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.08.2011 року у справі № 12/110.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18.10.2011 року розгляд справи було відкладено на 27.10.2011 року.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 27.10.2011 року було змінено склад колегії суддів.

Треті особи та орган державної виконавчої служби явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідачем за первісним позовом у судовому засіданні подане клопотання № 3/10-25 від 25.10.2011 року про уточнення апеляційної скарги, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.08.2011 року про припинення провадження по справі; визнати дії головного державного виконавця Сіщука В.В. підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області щодо винесення 23.06.2011 року постанови про арешт коштів ТОВ Кріогенні технології незаконними; скасувати постанову про арешт коштів ТОВ Кріогенні технології, винесену 23.06.2011 року головним державним виконавцем Сіщуком В.В. підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області.

У судовому засіданні позивач за первісним позовом заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку із наданням обґрунтованої відповіді на уточнення до апеляційної скарги та можливості врегулювання спору.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 09.11.2011 р. о 11 год. 20 хв.

2. Дану ухвалу суду направити сторонам, третім особам та органу ДВС у справі.

3. Явка представників на власний розсуд.

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Краєвська М.В.