ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" лютого 2011 р. Справа № 59/344-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В., суддя Камишева Л.М.

при секретарі Голозубовій О.І.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю б/н від 21 вересня 2010 року,

першого відповідача - ОСОБА_2, за довіреністю № 5695 від 31 грудня 2010 року,

другого відповідача - ОСОБА_3, за довіреністю №141 від 08 лютого 2010 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу другого відповідача (вх. № 35Х/1-6) та позивача (вх. № 36Х/1-6) на рішення господарського суду Харківської області від 13 грудня 2010 року у справі № 59/344-10

за позовом ТОВ "Баришівська зернова компанія", с. Баришівка Баришівського району Київської області

до 1. ПАТ "Укрсиббанк", м. Харків

2.ТОВ "Українська лізингова компанія", м. Київ

про визнання договорів, додаткових угод частково недійсними,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 13 грудня 2010 року у справі № 59/344-10 (суддя Бринцев О.В.) позов задоволено частково.

Визнано недійсними:

- підпункти 3.5.1., 3.5.2. пункту 3.5. статті 3; абзаци 2, 4, 4, 5, 6, 7 пункту 17.3. статті 17; абзаци 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 Графіку сплати лізингових платежів (Додаток № 1) у Договорі фінансового лізингу № 01-34/07-обл від 15.05.2007р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю „Баришівська зернова компанія () та Товариством з обмеженою відповідальністю „Українська лізингова компанія ():

- абзаци 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 пункту 3 Додаткової угоди № 1 від 23.05.2007р. до Договору фінансового лізингу № 01-34/07-обл від 15.05.2007р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю „Баришівська зернова компанія () та Товариством з обмеженою відповідальністю „Українська лізингова компанія ();

- пункт 4; абзаци 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 пункту 5 Додаткової угоди № 2 від 27.06.2007р. до Договору фінансового лізингу № 01-34/07-обл від 15.05.2007р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю „Баришівська зернова компанія () та Товариством з обмеженою відповідальністю „Українська лізингова компанія ();

- абзаци 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 пункту 2 Додаткової угоди № 3 від 05.12.2008р. до Договору фінансового лізингу № 01-34/07-обл від 15.05.2007р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю „Баришівська зернова компанія () та Товариством з обмеженою відповідальністю „Українська лізингова компанія ();

- підпункти 3.5.1., 3.5.2. пункту 3.5. статті 3; абзаци 2, 3, 4, 5, 6, 7 пункту 17.3. статті 17; абзаци 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 Графіку сплати лізингових платежів (Додаток № 1) у Договорі фінансового лізингу № 01-35/07-обл від 15.05.2007р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю „Баришівська зернова компанія () та Товариством з обмеженою відповідальністю „Українська лізингова компанія ();

- абзаци 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 пункту 3 Додаткової угоди № 1 від 23.05.2007р. до Договору фінансового лізингу № 01-35/07-обл від 15.05.2007р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю „Баришівська зернова компанія () та Товариством з обмеженою відповідальністю „Українська лізингова компанія ();

- абзаци 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 пункту 3; абзаци 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 пункту 5 Додаткової угоди № 2 від 05.12.2008р. до Договору фінансового лізингу № 01-35/07-обл від 15.05.2007р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю „Баришівська зернова компанія () та Товариством з обмеженою відповідальністю „Українська лізингова компанія ();

- підпункти 3.5.1., 3.5.2. пункту 3.5. статті 3; абзаци 2, 3, 4, 5, 6, 7 пункту 17.3. статті 17;абзаци 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 Графіку сплати лізингових платежів (Додаток № 1) у Договорі № 01-43/07-обл від 23.05.2007р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю „Баришівська зернова компанія () та Товариством з обмеженою відповідальністю „Українська лізингова компанія ();

- абзаци 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 пункту 2 Додаткової угоди № 1 від 05.12.2008р. до Договору № 01-43/07-обл від 23.05.2007р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю „Баришівська зернова компанія () та Товариством з обмеженою відповідальністю „Українська лізингова компанія ();

- пункт 3.8. статті 3; абзаци 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 Графіку сплати лізингових платежів (Додаток № 1) у Договорі фінансового лізингу № 01-52/07-АВТ від 04.06.2007р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю „Баришівська зернова компанія () та Товариством з обмеженою відповідальністю „Українська лізингова компанія ():

- пункт 3.8. статті 3; абзаци 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 Графіку сплати лізингових платежів (Додаток № 1) у Договорі № 01-160/07-АВТ від 10.10.2007р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю „Баришівська зернова компанія () та Товариством з обмеженою відповідальністю „Українська лізингова компанія ();

- пункт 8; абзаци 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 пункту 16 Додаткової угоди № 1 від 01.04.2010р. до Договору № 01-160/07-АВТ від 10.10.2007р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю „Баришівська зернова компанія () та Товариством з обмеженою відповідальністю „Українська лізингова компанія ().

Стягнуто з ТОВ „Українська лізингова компанія на користь ТОВ „Баришівська зернова компанія 42,50 гривень державного мита, 118,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В задоволенні решти позовних вимог - про визнання недійсним кредитного договору від 28.04.2007р. №0, про визнання недійсними положень додаткової угоди №3 до договору фінансового лізингу від 15.05.2007р. №01-35/07-обл, додаткової угоди №3 до договору фінансового лізингу від 23.05.2007р. № 01-43/07-обл, відмовлено.

Другий відповідач з рішенням господарського суду Харківської області не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, на невідповідність висновків суду, викладених в рішенні, обставинам справи, просить рішення господарського суду Харківської області від 13 грудня 2010 року у справі 59/344-10 скасувати в частині задоволення позовних вимог та стягнути з позивача на користь другого відповідача 212,50 грн. державного мита.

Позивач з рішенням господарського суду Харківської області не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, на невідповідність висновків суду, викладених в рішенні, обставинам справи, просить рішення господарського суду Харківської області від 13 грудня 2010 року у справі 59/344-10 скасувати в частині відмови ТОВ "Баришівська зернова компанія" в задоволенні вимог щодо визнання недійсним кредитного договору № 0 від 28.0.2007 року, укладеного між ПАТ "УкрСиббанк" та ТОВ" "Українська лізингова компанія", ухваливши в цій частині нове рішення, яким визнати недійсним вказаний кредитний договір. В іншій частині рішення залишити без змін.

Приймаючи до уваги що апеляційні скарги позивача та другого відповідача подані на одне рішення господарського суду Харківської області від 13 грудня 2010 року у справі № 59/344-10 колегія суддів дійшла висновку про доцільність їх об'єднання в одне апеляційне провадження.

Позивач у відзиві на апеляційну скаргу другого відповідача, вважає її неправомірною, безпідставною, що не ґрунтується на доказах та нормах матеріального права, просить апеляційну скаргу другого відповідача залишити без задоволення, рішення господарського суду Харківської області від 13 грудня 2010 року у справі № 59/344-10 залишити без змін.

Перший відповідач апеляційну скаргу другого відповідача підтримує повністю; апеляційну скаргу позивача вважає, необґрунтованою, вважає, що позивач обрав невірний спосіб захисту своїх прав. Просить рішення господарського суду Харківської області від 13 грудня 2010 року в частині визнання недійсним кредитного договору № 0 від 28 квітня 2007 року залишити без змін, а апеляційну скаргу позивача без задоволення.

Другий відповідач звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи на іншу дату,посилаючись на те, що директор ТОВ "Українська лізингова компанія" перебуває у відпустці. Колегія суддів вважає клопотання необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню

Заслухавши пояснення представників сторін, для забезпечення всебічного, повного та обєктивного розгляду справи, колегія суду дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Об'єднати апеляційну скаргу позивача та апеляційну скаргу другого відповідача в одне апеляційне провадження.

2. Відмовити в задоволенні клопотання другого відповідача про відкладення розгляду апеляційної скарги.

3. Розгляд справи відкласти на "02" березня 2011 р. об 16:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2 поверх, кімн. № 210 .

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обовязково повідомити суд.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Камишева Л.М.