ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" жовтня 2011 р. Справа № 5023/6556/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх. № 4591 Х/1-18) на рішення господарського суду Харківської області від 10.10.2011 року у справі № 5023/6556/11

за позовом Прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської обласної ради, м. Харків,

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків,

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської обласної ради, позивача, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просив суд: стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, відповідача, 106535,77 грн. заборгованості з орендної плати, 1220,38 грн. пені для перерахування до обласного бюджету; розірвати договір оренди комунального майна № 147 Н від 02.08.2010р.;виселити відповідача з орендованих за договором нежитлових підвальних приміщень 2 південного ярусу споруди загальною площею 1479,2 кв. м, розташованих по вул. Сумській, 25 міста Харків; повернути орендовані нежитлові підвальні приміщення балансоутримувачу ОКП «Харківський державний академічний театр опери та балету ім.. ОСОБА_2»за актом приймання-передачі. Для забезпечення позову прокурор просив накласти арешт на майно і грошові кошти ФОП ОСОБА_1 Свої позовні вимоги прокурор обґрунтовував невиконанням відповідачем умов договору оренди комунального майна № 147 Н від 02.08.2010р. та статей 651, 785 Цивільного кодексу України, статей 10, 18, 19, 24, 26 Закону України «Про оренду державного та комунального майна».

Рішенням господарського суду Харківської області від 10.10.2011р. у справі № 5023/6556/11 (суддя Бринцев О.В.). відмовлено у задоволенні клопотання прокурора по вжиття заходів для забезпечення позову.

Позов задоволено повністю.

Розірвано договір оренди № 147 Н від 02.08.2010 року, укладений між Харківською обласною радою Харківської області та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3.

Виселено Фізичну особу-підприємцям ОСОБА_3 з орендованих за договором оренди комунального майна № 147 Н від 02.08.2010р. нежитлових підвальних приміщень 2 південного ярусу споруди загальною площею 1479,2 кв. м, розташованих по вул. Сумській, 25 міста Харків; повернуто ці приміщення балансоутримувачу ОКП «Харківський державний академічний театр опери та балету ім. М.В. Лисенка»за актом приймання-передачі.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь обласного бюджету 106535,77 грн. заборгованості з орендної плати, 1220,38 грн. пені.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь державного бюджету 1247,56 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач з вказаним рішенням не погоджується. Вважає, що висновки, викладені в цьому рішенні щодо розірвання договору оренди комунального майна № 147 Н від 02.08.2010 року та виселення Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з орендованих приміщень не відповідають обставинам справи, просить оскаржуване рішення скасувати в цій частині та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні вказаних позовних вимог.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 94, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "23" листопада 2011 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 216.

3. Зобов'язати прокурора і позивача до 21.11.2011 року надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Звернути увагу сторін на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Медуниця О.Є.