ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" жовтня 2011 р. Справа № 14/2360

вх. № 14132/2011 від 09.09.2011

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Соколишиній І.А., за участю представника за довіреністю - ОСОБА_1 (від ініціюючого кредитора), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву

заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_2

про дострокове припинення його обовязків

у справі за заявою

ініціюючого кредитора державної податкової інспекції у Черкаському районі

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю Екокорн

про визнання банкрутом відсутнього боржника,

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор банкрута, арбітражний керуючий ОСОБА_2, подав суду заяву про припинення його повноважень у звязку із зміною ним постійного місця проживання.

Враховуючи відсутність доказів проведення зборів кредиторів з розгляду питання про кандидатуру арбітражного керуючого для покладання на нього обовязків ліквідатора банкрута суд ухвалою суду від 12.09.2011 зобовязав голову комітету кредиторів надати до дня судового засідання протокол комітету кредиторів із кандидатурою арбітражного керуючого для покладення на нього обовязків ліквідатора банкрута.

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак ліквідатор банкрута у судове засідання не зявився, ухвала повернена з відміткою пошти "по закінченню терміну зберігання". Також не зявились представники від ВАТ "Черкасиобленерго", сектору з питань банкрутства у Черкаській області, причин неявки не повідомили.

Присутній у засіданні кредитор пояснив, що не має ніякої інформації про діяльність ліквідатора банкрута, що з кандидатурою арбітражного керуючого не визначився, у звязку з чим просить відкласти розгляд справи

Відповідно до ст.75 ГПК України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Постановою суду від 07.12.2010 боржника було визнано банкрутом та призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_3 На виконання постанови суду останнім було подано 28.02.2011 інформацію про виконану роботу, після чого будь-яких відомостей на її виконання ліквідатор банкрута не надавав. Також ліквідатор банкрута не надав повного звіту про виконану роботу і на виконання ухвали суду від 12.09.2011.

Таким чином, ліквідатором банкрута допущено порушення вимог ч.1 ст.25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.4-5 Господарського процесуального кодексу України, постанови суду від 07.12.2010 та ухвали суду від 12.09.2011, що є підставою усунення його від виконання обовязків ліквідатора банкрута за неналежне їх виконання.

Арбітражний керуючий ОСОБА_2 у заяві вказав причину, з якої просить звільнити його від виконання обовязків ліквідатора банкрута, однак не надав доказів її дійсності. Враховуючи, що абз.8 ч.4 ст.3-1 Закону передбачена єдина підстава для подання заяви арбітражним керуючим, що судом установлено обставини порушення вимог закону, постанови суду, ухвали суду від 12.09.2011 про надання повного звіту про виконану роботу, суд вважає, що заявлене клопотання задоволенню не підлягає, а арбітражний керуючий ОСОБА_2 підлягає усуненню за неналежне виконання покладених на нього обовязків.

Оскільки кредиторами боржника, не проведено зборів кредиторів з цього питання, не надано суду пропозиції про кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута, оскільки здійснюється процедура ліквідації відсутнього боржника, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, направити дану ухвалу державному органу з питань банкрутства для надання суду пропозиції про кандидатуру арбітражного керуючого та призначення ліквідатора банкрута, запропоновуати кредиторам внести таку пропозицію та попередити, що у разі неподання відповідних пропозицій обовязки ліквідатора банкрута можуть бути покладені на ініціюючого кредитора.

Враховуючи викладене, а також відсутність відомостей про завдану ліквідатором банкрута шкоду, керуючись п.9 ст. 31 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.50, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні клопотання ліквідатора банкрута від 08.09.2011 про дострокове припинення його повноважень відмовити.

2.Усунути арбітражного керуючого ОСОБА_2 (19600, Черкаська область, Черкаський район, с.Мошни, вул. Оніщенка, буд.23, ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ №547712 від 09.08.2010), призначеного постановою суду від 15.03.2011 ліквідатором банкрута, від виконання обовязків останнього.

3.Розгляд справи відкласти на 10 год. 20 хв. 06 жовтня 2011 року.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.

4. Викликати у судове засідання усіх кредиторів.

Звернути увагу учасників провадження у справі про банкрутство боржника, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи-підприємця призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

5.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника наказ), а також:

кредиторам протокол комітету кредиторів із кандидатурою арбітражного керуючого для покладання на нього обовязків ліквідатора банкрута та із заявою арбітражного керуючого відповідно до ст.3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

сектору з питань банкрутства у Черкаській області направити суду пропозицію про кандидатуру арбітражного керуючого на посаду ліквідатора банкрута із заявою останнього, поданою відповідно до вимог ст.3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, та копією ліцензії.

Направити дану ухвалу рекомендованим листом арбітражному керуючому ОСОБА_2, усім кредиторам (2), сектору з питань банкрутства у Черкаській області.

Суддя Ю.А. Хабазня

5