ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" вересня 2011 р. Справа № 18/1417/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.

при секретарі Гурдісовій Н.В.

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчук Житлобуд", м. Кременчук, Полтавська область (вх. № 3763 П/3-10) на рішення господарського суду Полтавської області від 02.08.11 р. у справі № 18/1417/11

за позовом Приватного підприємства "Фінтехснаб", м. Кременчук, Полтавська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчук Житлобуд", м. Кременчук, Полтавська область

про стягнення 93411,30 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 02.08.2011 р. по справі № 18/1417/11 (суддя Іваницький О.Т.) позовні вимоги задоволені повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача 93411,30 грн. суми простроченого боргу за виконані підрядні роботи, держмито в сумі 934,11 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач з даним рішенням господарського суду не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення та неправильне застосування судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду у даній справі скасувати і прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.

Позивач з обставинами викладеними у апеляційній скарзі не погоджується, вважає рішення суду першої інстанції законним та обґрунтованим, прийнятим відповідно до норм чинного законодавства, надав відзив, в якому просить рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

У судовому засіданні представники сторін надали клопотання про продовження строку вирішення спору за межами строків, визначених ст. 69 ГПК України та відкладення розгляду справи.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи представників сторін, враховуючи клопотання сторін, колегія суддів вважає необхідним задовольнити дане клопотання, продовжити строк розгляду апеляційної скарги, відкласти розгляд справи та зобовязати сторони надати додаткові документальні докази, які необхідні для дослідження усіх обставин справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 22, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги задовольнити та продовжити термін розгляду апеляційної скарги

2. Клопотання про відкладення розгляду справи задовольнити.

3. Розгляд справи відкласти на 08 жовтня 2011р., на 11:30 год у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. № 108.

4. Зобов'язати позивача надати суду не менш ніж за три дні до початку судового засідання :

- правові підстави виконання підрядних робіт;

- належні докази узгодження вартості підрядних робіт.

5. Зобов'язати відповідача надати суду не менш ніж за три дні до початку судового засідання :

- належні докази укладання договору № 27 від 26.10.2009 р. та доповнення до цього договору;

- правові підстави виконання підрядних робіт позивачем;

- належні докази узгодження вартості підрядних робіт.

6. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.