ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.12.11 р. Справа № 42/54б

за заявою кредитора (заявника) Українсько-шведського товариства з обмеженою відповідальністю Сана м. Алчевськ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Завод Промінь м.Донецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя О.В.Попов

Представники:

від кредиторів: ОСОБА_3 - за довіреністю від УПФУ в Петровському районі м.Донецька

від боржника: не зявився

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Ухвалою від 26.05.08 за заявою Українсько-шведського товариства з обмеженою відповідальністю Сана м. Алчевськ господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Завод Промінь м. Донецьк внаслідок його фінансової неспроможності.

Постановою суду від 22.10.08 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 22.04.09 та призначений ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_4

Ухвалою суду від 18.05.09 строк ліквідаційної процедури продовжений до 22.07.09.

Ухвалою суду від 08.10.09 призначений новий ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_5 та строк ліквідаційної процедури встановлений на 6 місяців до 08.04.10.

Ухвалою суду від 30.03.10 призначений новий ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2 та строк ліквідаційної процедури встановлений на 6 місяців до 30.09.10.

Ухвалами суду від 30.09.10, 28.03.11 строк ліквідаційної процедури продовжений відповідно до 30.03.11, 30.09.11.

До господарського суду Донецької області 02.11.11 надійшла скарга ПАТ „Донецькобленерго м. Горлівка від 01.11.11 №52юр-42239/11 на дії ліквідатора.

Крім того, 02.11.11 до господарського суду Донецької області надійшло клопотання членів комітету кредиторів від 02.11.11 №б/н, розглянуте на засіданні комітету (протокол від 02.11.11) про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяці, припинення повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_2 в якості ліквідатора боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Завод Промінь м. Донецьк у звязку з неналежним виконанням покладених на неї обовязків та призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого ОСОБА_6

Ухвалою суду від 02.11.11 розгляд справи призначений на 29.11.11.

До господарського суду Донецької області 22.11.11 надійшло клопотання ліквідатора від 22.11.11 №б/н про затвердження звіту про відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 19.03.11 по 07.10.11 у розмірі 9056,11 грн.

Ухвалою суду від 24.11.11 розгляд клопотання призначений на 29.11.11; ліквідатора зобовязано надати суду протокол комітету кредиторів, на якому розглянутий звіт про відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 19.03.11 по 07.10.11 у розмірі 9056,11 грн.

Ухвалою суду від 29.11.11 відмовлено у задоволені скарги ПАТ „Донецькобленерго м. Горлівка від 01.11.11 №52юр-42239/11 на дії ліквідатора; відмовлено у задоволені клопотання членів комітету кредиторів від 02.11.11 №б/н про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяці, припинення повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_2 в якості ліквідатора боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Завод Промінь м. Донецьк у звязку з неналежним виконанням покладених на неї обовязків та призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого ОСОБА_6; розгляд клопотання ліквідатора від 22.11.11 №б/н про затвердження звіту про відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 19.03.11 по 07.10.11 у розмірі 9056,11 грн. відкладений на 20.12.11 у звязку з невиконанням вимог ухвали суду від 24.11.11.

19.12.11 до господарського суду Донецької області надійшов супровідний лист ліквідатора від 19.12.11 №б/н із доданими: клопотанням ліквідатора від 19.12.11 №б/н про затвердження звіту про відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 19.03 по 07.10.11 у розмірі 9056,11 грн. та за період з 08.10 по 16.12.11 у розмірі 908,72 грн., звітом ліквідатора про відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 08.10 по 16.12.11 та первинними документами, а також протоколом комітету кредиторів від 19.12.11, на якому розглянуті звіти ліквідатора про відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 19.03 по 07.10.11 у розмірі 9056,11 грн. та за період з 08.10 по 16.12.11 у розмірі 908,72грн.

Розглянувши в судовому засіданні 20.12.11 клопотання ліквідатора від 22.11.11 №б/н, від 19.12.11 №б/н про затвердження звіту про відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 19.03 по 07.10.11 у розмірі 9056,11 грн. та за період з 08.10 по 16.12.11 у розмірі 908,72 грн., звіти ліквідатора про відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 19.03 по 07.10.11, за період з 08.10 по 16.12.11, первинні документи, а також протоколом комітету кредиторів від 19.12.11, на якому розглянуті зазначені звіти ліквідатора та інші матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора та ліквідатора, господарський суд встановив:

Згідно з ч. 10 ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон про банкрутство) оплата послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом , за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Частиною 14 зазначеної статті передбачено, що звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Отже, попередньо звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого розглядається на засіданні комітету кредиторів та затверджується рішенням комітету кредиторів.

Виходячи з системного аналізу норм Закону про банкрутство суд повинен давати оцінку рішенням комітету кредиторів та враховувати їх у прийнятті судових рішень у справі, якщо такі рішення комітету кредиторів відповідають приписам чинного законодавства.

Крім того, за змістом ст. 3-1 Закону про банкрутство затвердженню підлягають фактично понесені арбітражним керуючим витрати, які підтверджені належними доказами.

У зв'язку з цим при відшкодуванні витрат арбітражного керуючого господарський суд зобов'язаний, розглянувши рішення комітету кредиторів, дослідити обґрунтованість заявлених до відшкодування сум.

Як вбачається з матеріалів справи у зв'язку з виконанням обов'язків ліквідатора у період з 19.03 по 16.12.11 арбітражним керуючим ОСОБА_2 понесені витрати у загальному розмірі 9 964,83 грн.

На засіданні комітету кредиторів (протокол від 19.12.11) розглянуті та частково затверджені звіти про відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_2 за період з 19.03 по 07.10.11 у розмірі 5366,76 грн. та за період з 08.10 по 16.12.11 у розмірі 108,86 грн., тобто за винятком паливно - змащувальних матеріалів у розмірі 3689,35грн. та у розмірі 799,86грн.

Будь яких обґрунтувань щодо часткового затвердження витрат арбітражного керуючого ОСОБА_2 за період з 19.03 по 16.12.11 господарському суду представниками членів комітету кредиторів не надано.

За загальним правилом, визначеним ст.ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна належними засобами доказування довести наявність підстав своїх вимог або заперечень.

Понесені арбітражним керуючим витрат підтверджені доданими до звітів про відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 19.03 по 07.10.11 та за період з 08.10 по 16.12.11 первинними документами, зокрема витрати на паливно - змащувальні матеріали підтверджені оригіналами фіскальних чеків на пальне та маршрутними листами на суму 799,86 грн., 3689,35 грн.

На підставі поданих матеріалів справи та приписів чинного законодавства, суд дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази, дійшов висновку, що клопотання ліквідатора від 22.11.11 №б/н, від 19.12.11 №б/н про затвердження звіту про відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 19.03 по 07.10.11 у розмірі 9056,11 грн. та за період з 08.10 по 16.12.11 у розмірі 908,72 грн. обґрунтовані, понесені витрати підтверджені первинними документами та підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання ліквідатора від 22.11.11 №б/н, від 19.12.11 №б/н про затвердження звіту про відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_2 за період з 19.03 по 07.10.11 у розмірі 9056,11 грн. та за період з 08.10 по 16.12.11 у розмірі 908,72 грн.

2. Затвердити звіти про відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_2 з 19.03 по 07.10.11 у розмірі 9056,11 грн., за період з 08.10 по 16.12.11 у розмірі 908,72грн.

Суддя Попов О.В.

Вик < Текст > тел. < Текст >

Надруковано примірників - < Текст >

господарському суду Донецької області - < Текст >

кредитору - < Текст >

боржнику - < Текст >

< Текст >