ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" березня 2011 р. Справа № 59/134-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Камишева Л.М., суддя Ільїн О.В., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 1410Х/1-6) на ухвалу господарського суду Харківської області від 09 березня 2011року у справі № 59/134-10

за позовом Харківського національного медичного університету, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про розірвання договору оренди,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 17 червня 2010 року у справі № 59/134-10 (суддя Бринцев О.В.) позов задоволено частково.

Зобовязано відповідача ФОП ОСОБА_1 звільнити та повернути Харківському національному медичному університету по акту приймання-передачі державне майно, що передане йому по договору оренди № 36 від 31.12.2003р.

Стягнуто з відповідача ФОП ОСОБА_1 на користь Харківського національного медичного університету 85,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В частині позовних вимог про розірвання договору оренди від 31.12.2003р. № 36 та стягнення відповідних судових витрат (85,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) в задоволенні позову відмовлено.

На виконання рішення господарського суду видано накази від 30 червня 2010 року.

Відповідач звернувся до місцевого господарського суду з заявою про визнання наказів господарського суду Харківської області від 30.06.2010 року про повернення позивачу по акту приймання-передачі державне майно та стягання з відповідача на користь позивача 85,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу такими, що не підлягають виконанню у звязку з тим, що рішення господарського суду першої інстанції від 17.06.2010 року, на виконання якого були видані накази, не набуло законної сили, у звязку з його оскарженням в апеляційному порядку.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 березня 2011 року у справі № 59/134-10 (суддя Аюпова Р.М.) відмовлено в у задоволенні заяви боржника про визнання наказів від 30.06.2010 року такими, що не підлягають виконанню у звязку з відсутністю підстав у відповідності до частини четвертої статті 117 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, не неповне зясування обставин, що мають значення для справи, просить ухвалу господарського суду Харківської області від 09 березня 2011 року скасувати та прийняти нове рішення, яким визнати накази від 30 червня 2010 року у справі № 59/134-10 такими, що не підлягають виконанню.

Апеляційну скаргу подано після закінчення строку встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України з клопотанням про відновлення пропущеного строку.

Відповідно до вимог частини 3 статті 93 Господарського процесуального кодексу, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню.

За таких обставин, перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України і враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що пропущений заявником строк апеляційного оскарження підлягає відновленню, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 93, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання ФОП ОСОБА_1 про відновлення пропущеного строку апеляційного оскарження. Строк на подачу апеляційної скарги відновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 13 квітня 2011 року об 15:45 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2 й поверх., каб. № 210.

4. Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування своїх заперечень.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Камишева Л.М.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Медуниця О.Є.