ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.07.2011 р. справа № 41/180пн

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Меркурій", м.Харцизьк, ОСОБА_4, м. Харцизьк, ОСОБА_5, м. Харцизьк
на рішення господарського суду Донецької області
від26.10.2010р.
у справі№ 41/180пн (суддя Гончаров С.А.)
за позовомПрокурора м.Харцизька в інтересах держави в особі Харцизької міської ради, м.Харцизьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Меркурій", м.Харцизьк
провизнання недійсним статуту, установчого договору ТОВ фірма "Меркурій, скасування державної реєстрації ТОВ фірма „Меркурій
ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Харцизька в інтересах держави в особі Харцизької міської ради, м. Харцизьк звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Меркурій" м. Харцизьк з позовом (з урахуванням уточнення позовних вимог) про визнання недійсним Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю фірма „Меркурій, зареєстрованого розпорядженням виконавчого комітету Харцизької міської ради народних депутатів м. Харцизька № 143-р від 26.02.1996р.; визнання недійсним статуту товариства з обмеженою відповідальністю фірма „Меркурій, державну реєстрацію редакції якого проведено 11.12.2007р.; визнання недійсним Установчого договору Товариства з обмеженою відповідальністю фірма „Меркурій; скасування державної реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю фірма „Меркурій.

Рішенням господарського суду Донецької області від 26.10.2010р. позовні вимоги Прокурора м.Харцизька в інтересах держави в особі Харцизької міської ради, м.Харцизьк до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Меркурій", м.Харцизьк задоволені у повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 20.01.2011р. порушено апеляційне провадження у справі №41/180пн.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 20.01.2011р. зупинено апеляційне провадження по справі № 41/180пн за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Меркурій", м.Харцизьк на рішення господарськогго суду Донецької області від 26.10.2010р. до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ОСОБА_6, м.Харцизьк на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 16.12.2010 року.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.03.2011р. по справі № 41/180пн касаційна скарга ОСОБА_6, м.Харцизьк, залишена без задоволення, а ухвала Донецького апеляційного господарського суду від 16.12.2010 року залишена без змін.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 24.05.2011р. поновлено апеляційне провадження у справі №41/180пн та справа призначена до розглду на 06.06.2011р.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 01.06.2011р. зупинено апеляційне провадження по справі № 41/180пн за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Меркурій", м.Харцизьк на рішення господарськогго суду Донецької області від 26.10.2010р. до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ОСОБА_4, м. Харцизьк на рішення господарськогго суду Донецької області від 26.10.2010р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.05.2011р. (головуючий суддя: Волков Р.В., судді: Новікова Р.Г., Дучал Н.М.).

Постановою Вищого господарського суду України від 06.07.2011р. по справі № 41/180пн касаційна скарга ОСОБА_4, м. Харцизьк на рішення господарського суду Донецької області від 26.10.2010р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.05.2011р. (головуючий суддя: Волков Р.В., судді: Новікова Р.Г., Дучал Н.М.) задоволенно частково та постанова Донецького апеляційного господарського суду від 11.05.2011р.у справі № 41/180пн скасована, справа направлена до Донецького апеляційного господарського суду на розгляд та для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_4, м. Харцизьк, до провадждення спільно з апеляційною скаргою ТОВ фірма "Меркурій".

Постанова касаційної інстанції мотивована тим, що судом апеляційної інстанції порушені номи процесуального права та розглянута лише апеляційна скарга ОСОБА_4, а апеляційна скарга ТОВ фірма "Меркурій" залишилась нерозглянутою по суті.

До Донецького апеляційного господарського суду 02.06.2011р. надійшла апеляційна скарга з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку на її подання від ОСОБА_5 на рішення господарського суду Донецької області від 26.10.2010р. у справі № 41/180пн, тобто на тойже процесуальний документ, що вже оскаржується та апеляційне провадження за яким вже відкрите, тому судова колегія дійшла висновку про приєднання апеляційної скарги ОСОБА_5 для спільного розгляду з апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Меркурій", м.Харцизьк, та ОСОБА_4, м. Харцизьк.

Керуючись статтями 30,53,79, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

1. Поновити апеляційне провадження по справі № 41/180пн за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Меркурій", м.Харцизьк.

2. Відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги та порушити апеляційне провадження у справі №41/180пн за апеляційною скаргою ОСОБА_5, м. Харцизьк.

3. Розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Меркурій", м.Харцизьк, ОСОБА_4, м. Харцизьк, та ОСОБА_5, м. Харцизьк, на рішення господарського суду Донецької області від 26.10.2010р. об'єднати у одне апеляційне провадження для спільного розгляду.

4. Розгляд апеляційних скарг призначити на 08.08.2011р. о 09:40, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 8.

5. Зобов'язати Державного реєстратора Харцизької міської ради з'явитись у судове засідання Донецького апеляційного господарського суду для дачі пояснень з питань державної реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Меркурій", м.Харцизьк, та надання у судове засідання для огляду матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Меркурій", м.Харцизьк, .

Роз'яснити, що відповідно до ст.30 ГПК України особа, яка викликана до суду для дачі пояснень у справі має право знайомитись з матеріалами справи.

Головуючий суддя-доповідач ОСОБА_1

Судді: З.П. Азарова

ОСОБА_3

Надруковано: 8 прим.

1.позивачу, 2. відповідачу

3. у справу, 4. апеляційному суду

5.прокурору,,

6,7. заявникам апеляційних скарг,

8. держ.реєстратору