overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

01.12.11 Справа № 5010/1891/2011-8/66

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Желік М.Б. /головуючий/, ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 акціонерного товариства «Коломийське будівельне управління»(м. Коломия)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області

від 01.11.2011р. у справі № 5010/1887/2011-8/66

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЖК Експрес-24»(м. Івано-Франківськ)

до відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Коломийське будівельне управління»(м. Коломия)

про стягнення заборгованості у сумі 5267,62 грн

в с т а н о в и в:

Скаржником до апеляційної скарги було додано платіжний документ про сплату державного мита у розмірі 53,00 грн.

Разом з цим, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

При цьому розмір ставки судового збору, що підлягає до сплати при зверненні до суду із позовом майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову але не менше півтора розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно із Законом України «Про Державний бюджет України на 2011 рік»розмір мінімальної заробітної плати становить 941,00 грн.

Отже, розмір судового збору, що підлягає до сплати за подання апеляційної скарги до господарського суду у даному випадку повинен становити 705,75 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом у випадку, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на наведене, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду зазначає, що апеляційна скарга ОСОБА_3 акціонерного товариства «Коломийське будівельне управління»(м. Коломия) у даній справі підлягає поверненню Скаржнику.

Разом з цим, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення вказаних вище недоліків, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд-

У Х В А Л И В :

Повернути апеляційну скаргу №142 від 18.11.2011 року Скаржнику.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 8 аркушах та поштовий конверт.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Кузь В.Л.

суддя Юркевич М.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.11.11 Справа № 8/33(10)

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Желік М.Б. /головуючий/, ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу Приватної фірми «Авіта» (м. Львів )

на постанову Господарського суду Львівської області

від 08.11.2011р. у справі № 8/33(10)

за заявою Приватної фірми «Авіта» (м. Львів )

про банкрутство Відкритого акціонерного товариства по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів „Західшляхбуд (м. Львів )

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 04.01.2012р. о 10год. 45хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Кузь В.Л.

суддя Юркевич М.В.

призначити на 04.01.2012
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.12.11 Справа № 5010/239/2011-Пз-16/10

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Желік М.Б. /головуючий/, ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу Прокурора Тисменицького району (м. Тисмениця)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області

від 12.10.2011р. у справі № 5010/239/2011-Пз-16/10

за позовом Прокурора Тисменицького району Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Управління Держкомзему в Тисменицькому районі

до відповідача-1 Угринівської сільської ради (с. Угринів)

відповідача-2 Фермерського господарства «Нива»(с. Угринів)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача ОСОБА_3 (м. Івано-Франківськ)

про визнання незаконними рішення Угринівської сільської ради Тисменицького району від 16.12.2010 р., договорів оренди земельних ділянок від 23.12.2010 року, та скасування державної реєстрації договорів оренди

за участю представників:

від Прокуратури: ОСОБА_4

від Позивача: не зявився;

від Відповідача: не зявився;

На розгляді Львівського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Прокурора Тисменицького району (м. Тисмениця) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12.10.2011р. у справі № 5010/239/2011-Пз-16/10.

В судове засідання представники Позивача, Відповідачів та Третьої особи не зявилися.

Разом з тим, представники Відповідача-1 та Відповідача-2 подали клопотання про відкладення розгляду справи.

У звязку з неявкою в судове засідання представників, поданими ними клопотання про відкладення розгляду справи, з метою повного та обєктивного вирішення апеляційної скарги, її розгляд слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 04.01.2012р. о 11год. 15хв.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Юркевич М.В.

суддя Кузь В.Л.

призначити на 04.01.2012
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.12.11 Справа № 5010/651/2011-Б-23/20

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Желік М.Б. /головуючий/, ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу Державного агентства резерву України (м. Київ)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області

від 12.09.2011 у справі № 5010/651/2011-Б-23/20

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Калуському районі (м. Калуш, Івано-Франківська обл..)

до боржника ОСОБА_3 акціонерного товариства «Калуський завод комунального устаткування»(с.Вістова, Івано-Франківська обл.)

про банкрутство

за участю представників:

від Скаржника: не зявився;

від Заявника: не зявився;

від Боржника: ОСОБА_4

від Арбітражного керуючого: ОСОБА_5

На розгляді Львівського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Державного агентства резерву України (м. Київ) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області у справі № 5010/651/2011-Б-23/20 від 12.09.2011 року.

В судовому засіданні колегія суддів вирішила за необхідне витребувати у Боржника докази вартості металу (цінову довідку) станом на 2005 рік (момент виявлення порушення згідно з актом від 12.11.04, проведену Центральним КРВ КРУ Держкомрезерву України).

З метою повного і обєктивного вирішення апеляційної скарги її розгляд слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 04.01.2011р. об 11год. 30хв.

2. Зобовязати Боржника надати суду докази вартості металу (цінову довідку) станом на 2005 рік (момент виявлення порушення згідно з актом від 12.11.04, проведену Центральним КРВ КРУ Держкомрезерву України).

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Кузь В.Л.

суддя Юркевич М.В.

призначити на 04.01.2012
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.11.11 Справа № 9/102/б

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Желік М.Б. /головуючий/, ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Гравітон»(м.Чернівці)

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області

від 27.10.2011р. у справі № 9/102/б

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Флеш»(м. Алушта)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Буковина»(м. Чернівці)

про визнання банкрутом

за участю представників: не зявились;

На розгляді Львівського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Гравітон»(м.Чернівці) на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 27.10.2011р. у справі № 9/102/б.

В судове засідання представники Сторін не зявились.

Окрім того, суду апеляційної інстанції місцевим господарським судом були надіслані лише копії окремих процесуальних документів у даній справі, що перешкоджає повному та обєктивному розгляду апеляційної скарги у даній справі, а тому матеріали даної справи підлягають витребуванню в Господарського суду Чернівецької області.

Беручи до уваги вищенаведене, в судовому засіданні колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про те, що з метою перевірки обставин, які були покладені в основу поданого уточнення ДПІ у м. Чернівці до заяви від 02.09.2011 року, а також для повного і обєктивного вирішення справи, її розгляд слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 21.12.2011р. о 12год. 45хв.

2. Запропонувати арбітражному керуючому ОСОБА_3 подати відзив на апеляційну скаргу у даній справі.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Юркевич М.В.

суддя Кузь В.Л.

призначити на 21.12.2011
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.11.11 Справа № 10/45

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Желік М.Б. член колегії суддів: Желік М.Б. /головуючий/, ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши клопотання Прокуратури м. Львова (м. Львів)

за апеляційною Прокуратури м. Львова (м. Львів)

на ухвалу Господарського суду Львівської області

від 21.12.2010р. у справі № 10/45

за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (с. Зарудці Жовківського району Львівської області)

до боржника ОСОБА_4 акціонерного товариства «Сетвік»(с. Залужжя Мукачівського району Закарпатської області)

про визнання банкрутом ЗАТ «Сетвік»

В С Т А Н О В И В

Скаржником у справі подано клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, оскільки про наявність оскаржуваної ухвали Скаржник дізнався лише 02.11.2011 року з листа ДПІ у Франківському районі м. Львова від 31.10.2011 року №25367/9/10-010, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції прокуратури, проставлений на ньому.

При цьому, Львівський апеляційний господарський суд зазначає, що апеляційна скарга у даній справі була отримана місцевим господарським судом відповідно до відтиску штемпеля вхідної кореспонденції, проставленому на ній 14.11.11.

Розглянувши вказане клопотання, суд прийшов до висновку про його обґрунтованість та визнає його таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відновити встановлений для апеляційного оскарження строк.

Суддя Желік М.Б.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.11.11 Справа № 5008/1134/2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Желік М.Б. /головуючий/, ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу Головного управління міського господарства Ужгородської міської ради (м. Ужгород)

на рішення Господарського суду Закарпатської області

від 21.10.2011р. у справі № 5008/1134/2011

за позовом Головного управління міського господарства Ужгородської міської ради (м. Ужгород)

до відповідача ОСОБА_3 майном міста Ужгородської міської ради (м. Ужгород)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Праймінвестбуд»(м.Ужгород)

про визнання недійсним договору про переведення боргу

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 21.12.2011р. о 12год. 15хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Запропонувати Відповідачу та Третій особі подати відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Кузь В.Л.

суддя Юркевич М.В.

призначити на 21.12.2011
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.12.11 Справа № 5015/4501/11

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Желік М.Б. /головуючий/, ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Автовантажмаш»(м. Львів)

на рішення Господарського суду Львівської області

від 28.10.2011р. у справі № 5015/4501/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автовантажмаш»(м. Львів)

до Відповідача-1 Львівської міської ради

Відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 АКСІС України»(м. Львів)

про визнання незаконною та скасування Ухвали 3-ї сесії 6-го скликання від 30.06.2011 року №629

за участю представників:

від Позивача: ОСОБА_3

від Відповідача-1: не зявились;

від Відповідача-2: ОСОБА_4;

На розгляді Львівського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Автовантажмаш»(м. Львів) на рішення Господарського суду Львівської області від 28.10.2011р. у справі № 5015/4501/11

У звязку з неявкою в судове засідання представника Відповідача-1, поданням клопотання представником Позивача про відкладення розгляду справи, з метою повного і обєктивного вирішення справи, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду вважає за необхідне відкласти її розгляд.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 18.01.2012р. о 11год. 15хв.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Юркевич М.В.

суддя Кузь В.Л.

призначити на 18.01.2012
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.11.11 Справа № 3/125-12/37

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Желік М.Б. /головуючий/, ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 міської ради

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області

від 20.10.2011р. у справі № 3/125-12/37

за позовом ОСОБА_3 міської ради

до відповідача ОСОБА_3 міського спортивно-технічного клубу товариства сприяння обороні України (м. Івано-Франківськ)

про стягнення збитків у розмірі 90761, 68 грн

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги, прийняття її до розгляду та відкриття провадження з її розгляду.

Разом з цим, Скаржником до апеляційної скарги не було додано доказів надсилання її копії Відповідачем у справі та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 04.01.2012р. о 10год. 00хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Зобовязати Скаржника подати докази сплати судового збору у порядку та розмірі, встановлених нормами Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011року, а також докази надсилання копії апеляційної скарги ОСОБА_3 міськоу спортивно-технічному клубу товариства сприяння обороні України.

4. Запропонувати Відповідачу подати відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Кузь В.Л.

суддя Юркевич М.В.

призначити на 28.04.11
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.12.11 Справа № 5015/5405/11

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Желік М.Б. /головуючий/, ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Пустомитиагробуд» (м. Пустомити )

на рішення Господарського суду Львівської області

від 24.10.2011р. у справі № 5015/5405/11

за позовом Приватного підприємства «Пустомитиагробуд» (м. Пустомити )

до відповідача -1 ТзОВ «Компанія Сервіс-М»( м Пустомити )

до відповідача -2 Виконавчого комітету Путомитівської міської ради (м. Пустомити )

про визнання недійсним та скасування рішення Пустомитівської міської ради №02-03/36 від 21.01.2010 року щодо оформлення права власності ТзОВ «Компанія Сервіс-М»на нерухоме майно, розташоване за адресою: м.Пустомити Львівської області, вул..Глинська,14, зокрема на: матеріальний склад під літерою Г-2, загальною площею 353,2 кв.м. та адміністративний будинок №1 під літ.А-2, загальною площею 269,5 кв.м.; та визнання недійсним свідоцтва про право власності ТзОВ «Компанія Сервіс-М»на нерухоме майно, розташоване за адресою: м.Пустомити Львівської області, вул..Глинська,14, зокрема на: матеріальний склад під літерою Г-2, загальною площею 353,2 кв.м. та адміністративний будинок №1 під літ.А-2, загальною площею 269,5 кв.м.

за участю представників:

від Позивача: не зявився;

від Відповідача-1 : ОСОБА_3, ОСОБА_4

від Відповідача-2: не зявився;

На розгляді Львівського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного підприємства «Пустомитиагробуд»(м. Пустомити ) на рішення Господарського суду Львівської області від 24.10.2011р. у справі № 5015/5405/11.

В судове засідання представник Позивача та Відповідача-2 не зявилися.

У звязку з неявкою в судове засідання представників, з метою повного та обєктивного вирішення апеляційної скарги, її розгляд слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 11.01.2012р. о 11год. 15хв.

2. Повторно зобовязати Скаржника подати докази сплати судового збору у відповідності до норм Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011року

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Юркевич М.В.

суддя Кузь В.Л.

призначити на 11.01.2012
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.12.11 Справа № 11/48/5022-1023/2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Мурська Х.В. розглянувши апеляційну скаргу Лановецького споживчого товариства (м. Ланівці, Тернопільська обл.)

на рішення господарського суду Тернопільської області

від 15 листопада 2011 року у справі №11/48/5022-1023/2011

порушеній за позовом Лановецького споживчого товариства (м. Ланівці, Тернопільська обл.)

до приватного сільськогосподарського підприємства агрофірми «Чайчинецька»(с. Чайчинці, Тернопільська обл.)

за участі третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_1 (с. Святець, Хмельницька обл.)

про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Лановецького споживчого товариства (м. Ланівці, Тернопільська обл.) на рішення господарського суду Тернопільської області від 15 листопада 2011 року у справі №11/48/5022-1023/2011 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 25 січня 2012 року о 14-40 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань № 6).

3. Зобовязати відповідача та третю особу без самостійних вимог до дати судового засідання надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

4. Участь в судовому засіданні повноважних представників сторін - на власний розсуд.

5. Копію ухвали надіслати сторонам з повідомленням про вручення.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Давид Л.Л.

суддя Мурська Х.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.03.2011 р. Справа № 7/229(10)

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б.

при секретарі Полюхович ХМ.,

за позовом : Галицької районної адміністрації Львівської міської ради за участю :

прокурора Галицького району м.Львова

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Львівська міська рада

до відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю Мережа концептуальних авторських ресторанів ! ФЕСТ

про демонтаж самочинного будівництва.

Представники:

прокурор : Лящук Т.І.- помічник прокурора;

від позивача:ОСОБА_1-представник, довіреність в атеріалах справи;

від відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3- довіреності в матеріалах справи;

від третьої особи: ОСОБА_4- довіреність в матеріалах справи;

ВСТАНОВИВ :

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю Мережа концептуальних авторських ресторанів ! ФЕСТ про демонтаж самочинного будівництва, за участю прокурора Галицького району м.львова та третьої особи - Львівської міської ради.

Учасникам оголошено їх права та обовязки передбачені ст.ст.20,22,27,28,29,38 ГПК України.

Прокурор в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав повністю, в судовому засіданні подав клопотання про продовження строку розгляду справи.

Представник Позивача в судове засідання зявилась, позовні вимоги підтримала повністю.

Представники Відповідача в судове засідання зявились, проти позову заперечили.

Третя особа в судове засідання зявилась, позов підтримала, в судовому засіданні подала усні пояснення по справі.

З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, для забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст.30, 33, ч.1 ст.38, п.п.2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 23.03.2011 року о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 3 поверх, кабінет №304а.

2. Учасникам:

- виконати вимоги ухвал суду по справі №7/229(10)

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова;

Права та обовязки учасникам визначені ст.ст. 20, 22, 27, 28, 29, 38 Господарського процесуального кодексу України.

У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Фартушок Т. Б.