ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
22.09.11 Справа № 10/133
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Кузя В.Л.

суддів Юркевича М.В.

ОСОБА_1

розглядається апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька нафтобаза ВАТ «Облагропостач сервіс»(м. Чернівці)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 25.05.11

у справі № 10/133

за позовом

1. приватного підприємця ОСОБА_2 (м. Чернівці)

2. приватного підприємця ОСОБА_3 (м. Чернівці)

3. приватного підприємця ОСОБА_4 (м. Чернівці)

4. приватного підприємця ОСОБА_5 (м. Чернівці)

5. Колективної науково-виробничої фірми «Елма»(м. Чернівці)

до відповідача-1: Чернівецької міської ради (м. Чернівці)

відповідача-2: Виконавчого комітету Чернівецької міської ради (м. Чернівці)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернівецька нафтобаза ВАТ «Облагропостач сервіс», м. Чернівці

про визнання недійсним пункту 18.2 рішення Виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 21.03.2001 р. № 231/7

за участю представників:

від сторін - не зявилися;

від третьої особи ОСОБА_6 представник.

Розпорядженням голови суду від 22.09.11 до складу судової колегії було внесено зміни, замість судді Юрченка Я.О. введено суддю Галушко Н.А.

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 25.05.11 у справі № 10/133 позов задоволено частково, визнано недійсним пункт 18.2 рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 21.03.01 № 231/7, відмовлено у задоволенні позову до Чернівецької міської ради, стягнуто з Виконавчого комітету Чернівецької міської ради на користь приватного підприємця ОСОБА_2, приватного підприємця ОСОБА_3, приватного підприємця ОСОБА_4, приватного підприємця ОСОБА_7 та колективної науково-виробничої фірми Елма 85 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ТОВ «Чернівецька нафтобаза ВАТ «Облагропостач сервіс»звернулося до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Чернівецької області від 25.05.11 у справі № 10/133 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог про визнання недійсним пункту 18.2 рішення Виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 21.03.01 № 231/7.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 04.08.11 розгляд справи відкладено на 22.09.11

Перед початком судового розгляду на адресу суду (вх. № 7307) від 19.09.11 надійшла заява від представника позивачів про відвід колегії суддів Львівського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Кузя В.Л. та суддів Юркевича М.В., Юрченка Я.О.

У поданій заяві позивач покликається на те, що колегією суддів у складі головуючого судді Кузя В.Л. та суддів Юркевича М.В., Юрченка Я.О. допущено порушення норм процесуального права щодо недотримання строків розгляду апеляційної скарги і, що внаслідок цього відбувається сприяння ТОВ «Чернівецька нафтобаза ВАТ «Облагропостачсервіс»у реалізації його рейдерських схем.

Розглянувши подану заяву, судова колегія не вбачає правових підстав для задоволення цієї заяви щодо заявленого відводу суддям Кузю В.Л., Юрченку Я.О., Юркевичу М.В. в порядку ст.20 ГПК України. Щодо вирішення питання про відвід судді Юрченка Я.О., то судова колегія зазначає, що відповідно до розпорядження голови суду від 22.09.11 суддя Юрченко Я.О. був замінений суддею Галушко Н.А. у звязку з його перебуванням у щорічній відпустці і не приймає участі у розгляді апеляційної скарги ТОВ «Чернівецька нафтобаза ВАТ «Облагропостач сервіс»на рішення Господарського суду Чернівецької області від 25.05.11 у справі № 10/133 станом на 22.09.11.

Щодо доводів заявника про те, що відкладення розгляду апеляційної скарги саме на 22.09.11 було зроблено зумисно для використання «незаконної», як зазначено заявником, ухвали Вищого адміністративного суду України по справі за скаргою ТОВ «Чернівецька нафтобаза ВАТ «Облагропостачсервіс»на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21.04.11, розгляд якої було призначено на 21.09.11, то колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду України зазначає про безпідставність та повну необґрунтованість такого твердження, оскільки станом на 04.08.11 (дата винесення ухвали про відкладення розгляду апеляційної скарги) колегії суддів: Кузь В.Л., Юрченко Я.О., Юркевич М.В. не було відомо про такий факт і до матеріалів справи відповідна ухвала Вищого адміністративного суду України не долучалася у звязку з її ненаданням учасниками судового процесу. Окрім цього, рішення суду з адміністративної справи не визнано обовязковим для господарського суду згідно з норами ГПК України (ст. 35).

Також, колегія суддів зазначає, що відкладення на 22.09.11 було призначено у звязку із запланованими відпустками членів колегії і з врахуванням існуючого навантаження з розгляду справ.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 20, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви позивачів у справі про відвід суддів від участі в розгляді справи № 10/133 відмовити.

Головуючий суддя Кузь В.Л.

судді Юркевич М.В.

ОСОБА_1