ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17 березня 2011 р. Справа №Б-39/152-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.

при секретарі Деркач Ю.О.

за участю представників:

ПАТ КБ «Приватбанк» - ОСОБА_1 (дов. №417-О від 05.02.2010), ОСОБА_2 (дов. №6647 від 10.12.2009)

кредитора - не зявився,

боржника ОСОБА_3 (дов. №1033 від 09.08.2010),

ліквідатор - не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ПАТ КБ «Приватбанк»(вх. №489Х/2) на постанову господарського суду Харківської області від 21.12.2010 року у справі № Б-39/152-10

за заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, с. Циркуни

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, с. Циркуни

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Харківської області від 21.12.2010 року по справі №Б-39/152-10 (суддя Швидкін А.О.) визнано ФОП ОСОБА_4 банкрутом. Встановлено строк для заявлення вимог кредиторів. Скасовано арешти, що накладені на майно боржника і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5, яку зобовязано в строк до 21.06.2011 року виконати ліквідаційну процедуру.

ПАТ КБ «Приватбанк»з постановою господарського суду Харківської області від 21.12.2010 року не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову господарського суду Харківської області від 21.12.2010 року по справі №Б-39/152-10 та провадження у справі припинити.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 02.02.2011 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 10.03.2011 року.

До канцелярії Харківського апеляційного господарського суду 09.03.2011 року від АТ «УкрСиббанк»надійшла заява про розгляд справи без участі його представника, а також відзив на апеляційну скаргу ПАТ КБ «Приватбанк», яку він підтримує, просить постанову господарського суду Харківської області від 21.12.2010 року скасувати та припинити провадження у справі.

До канцелярії Харківського апеляційного господарського суду 09.03.2011 року від боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з його хворобою, а також відрядженням представника.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 10.03.2011 року розгляд справи відкладався на 17.03.2011 року.

До канцелярії Харківського апеляційного господарського суду 10.03.2011 року після судового засідання надійшли відзиви представника боржника та ліквідатора на апеляційну скаргу (вх. №№2532 та 2533), в яких вони вважають її необґрунтованою, просять суд залишити її без задоволення, а постанову господарського суду Харківської області від 21.12.2010 року по справі №Б-39/152-10 - без змін. Також, від боржника 10.03.2011 року надійшло клопотання (вх. №2534) про розгляд справи за його відсутності за наявними у справі матеріалами.

В судовому засіданні 17.03.2011 року представники апелянта підтримали апеляційну скаргу, надали додаткові пояснення, просили скасувати постанову господарського суду Харківської області від 21.12.2010 року по справі №Б-39/152-10 та провадження у справі припинити.

Представник боржника заперечував проти апеляційної скарги, просив суд відмовити у її задоволенні, постанову господарського суду Харківської області від 21.12.2010 року по справі №Б-39/152-10 залишити без змін.

Вислухавши пояснення учасників процесу, колегія суддів з метою повного, всебічного, обєктивного розгляду справи дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою надання сторонам можливості підготовки додаткового правового обґрунтування власної позиції по справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на 29 березня 2011 року о 09:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, зал № 106 .

2. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за пять днів до судового засідання надати суду додаткове обґрунтування власної позиції по справі.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя Т.В. Кравець

Суддя О.О. Крестьянінов