ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" вересня 2011 р.Справа № 16/59/5022-1066/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

За позовом ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 (поштова адреса: 65065, м. Одеса, а/с 45),

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_2,

За участю представників сторін:

-позивача: Не зявився.

-відповідача: Не зявився.

Суть справи: ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2 В`ячеслав Олегович, АДРЕСА_3 (поштова адреса: 65065, м. Одеса, а/с 45), звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_4, про спонукання виконання мирової угоди, стягнення суми основного боргу в розмірі 34536 грн., штрафу у розмірі 6907 грн. 20 коп.; судових витрат.

В судове засідання представник позивача не з'явився.

Відповідач, а також представник відповідача в судове засідання не з'явився. Відповідачем до матеріалів справи подане письмове клопотання № без номера, від 13.09.2011 року, в якій просить суд у відповідності до ст. 77 ГПК України відкласти розгляд справи на більш пізніший термін, оскільки ОСОБА_3 з 13.09.2011 року по 20.09.2011 року буде перебувати у відрядженні за межами Тернопільської області. Також відповідачем до матеріалів справи поданий письмовий відзив № без номера, від 13.09.2011 року, в якому він вимоги позивача визнає частково, просить суд не стягувати з відповідача штрафні санкції на суму 6907 грн. 20 коп., оскільки не здійснення вчасної оплати допущено ним внаслідок об"єктивних причин.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу відповідно до ст.81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності представників сторін.

Ухвалою суду від 02.08.2011 року від позивача було витребувано необхідні матеріали. Вимоги суду позивач не виконав.

Ухвалою суду від 02.08.2011 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду не виконав.

А відтак в суду виникла необхідність витребувати від сторін неподані матеріали.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, з метою дотримання ст.124 Конституції України щодо права відповідача на захист судом своїх прав, забезпечення юридичних гарантій їх реалізації та надання йому можливості захищати свої права будь-якими не забороненими законом засобами; статті 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обовязків сторін; також в звязку з неявкою представників сторін, необхідністю витребувати неподані сторонами матеріали, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.п.1,2 ч. 1 ст. 77 ГПК України в межах строків встановлених ст.69 цього Кодексу.

Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 26 вересня 2011 року на 11 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3.Зобовязати подати в строк до 26.09.2011 року:

позивачу: - довідки, які видані державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- докази звернення до органів Державної виконавчої служби з метою виконання мирової угоди від 14.03.2011 року, затвердженої ухвалою господарського суду Тернопільської області по справі № 3/13/5022-2011 (3/153-2746) від 18.03.2011 року, в примусовому порядку (постанова ДВС про відкриття виконавчого провадження).

відповідачу: - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- довідку, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- докази виконання мирової угоди від 14.03.2011 року, затвердженої ухвалою господарського суду Тернопільської області по справі № 3/13/5022-2011 (3/153-2746) від 18.03.2011 року.

4.Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома