ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" грудня 2011 р. Справа № 5023/7120/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шепітько І.І., судді Івакіна В.О., Пелипенко Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №5395Х/1-8) на ухвалу господарського суду Харківської області від 28 листопада 2011 року у справі

за позовом Першого заступника прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Агрокомбінат "Слобожанський", смт. Чкалівське, Чугуївський район, Харківська область

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі ВАТ "НАК "Украгролізинг" звернувся до господарського суду м. Києва з позовом, в якому просив стягнути з ВСАТ "Агрокомбінат "Слобожанський" на користь ВАТ "НАК "Украгролізинг" заборгованість в розмірі 4 893 227,29 грн. відповідно до договору фінансового лізингу № 20-08-340 бфл/146 від 31.07.2008 р., з яких: сума основного боргу 4 117 648,00 грн., пеня 307 082,54 грн., індексація від суми боргу 355 177,65 грн., 3% річних від суми боргу 113 319,10 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 03.08.2011 р. у справі №36/212 (суддя Трофименко Т.Ю.) матеріали справи направлено за місцезнаходженням відповідача до господарського суду Харківської області.

Рішенням господарського суду Харківської області від 07.11.2011 р. по справі №5023/7120/11 (суддя Буракова А.М.) прийнято заяву про збільшення позовних вимог. В позові відмовлено частково. Стягнуто з ПАТ "Агрокомбінат "Слобожанський" на користь ДПАТ "НАК "Украгролізинг" суму основної заборгованості в розмірі 4 555 616,00 грн., інфляційних втрат 373 673,83 грн., 3 % річних 164 072,44 грн., пені 53 462,58 грн. Стягнуто з ПАТ "Агрокомбінат "Слобожанський" на користь Державного бюджету України 24 047,64 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В частині стягнення пені в розмірі 310 523,73 грн. відмовлено.

ПАТ "Агрокомбінат "Слобожанський" звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про розстрочення виконання судового рішення.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.11.2011 р (суддя Буракова А.М.) задоволено заяву відповідача, в порядку передбаченому ст. 121 ГПК України розстрочене виконання рішення господарського суду Харківської області від 07.11.2011 р. по справі №5023/7120/11.

ВАТ "НАК "Украгролізинг" з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права та неповним зясуванням обставин, що мають значення для справи. Зокрема зазначає, що ВАТ "НАК "Украгролізинг", як підприємство, що фінансується з бюджету, складає та затверджує в Кабінеті Міністрів України щорічний фінансовий план надходжень та витрат, до якого включено надходження від відповідача лізингових платежів, згідно з погодженим договором, без жодних відстрочок, тому оскаржувана ухвала не лише створює борг перед бюджетом, але й ускладнює фінансовий стан відповідача. Просить ухвалу господарського суду скасувати і прийняти нову, якою відмовити у задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення від 07.11.2011 р. повністю; витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.

Крім того, ВАТ "НАК "Украгролізинг" просить відновити строк на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що строк пропущено, з поважних причин, а саме: скаржник отримав ухвалу від 28.11.2011 р. в останній день строку на подання апеляційної скарги, що підтверджується інформацією з сайту Укрпошти та датою вхідної кореспонденції. Враховуючи необхідність часу для написання апеляційної скарги та сплати судового збору, що здійснюється через банк-кореспондент не менше чим дві доби, скаржник не міг подати апеляційну скаргу в межах визначеного строку.

Колегія суддів розглянула зазначене клопотання, перевірила матеріали справи і дійшла висновку про наявність поважних причин для відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 22, 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити, строк на подання апеляційної скарги відновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "10" січня 2012 р. об 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх, каб. №210.

4. Запропонувати прокурору та відповідачу надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Шепітько І.І.

Судді Івакіна В.О.

ОСОБА_1