ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2011 р. Справа № 05/27-10

вх. № 938/5-05

Суддя господарського суду Харківської області Ольшанченко В.І.

без виклику представників сторін,

розглянувши подання Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції №26042/14-29 від 11.10.11 р. (Вх.№19718 від 13.10.11 р.) про видачу дублікату наказу по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквіп" (м. Дніпропетровськ)

до Закритого акціонерного товариства "Індустріальна науково-технологічна компанія "Інтек" (м. Харків)

про стягнення 42200,58 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Комінтернівський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції надав суду подання, в якому просить видати дублікат наказу по справі №05/27-10, виданого 07.05.10 р. господарським судом Харківської області про стягнення з ЗАТ "НТК "Інтек" на користь ТОВ "Еквіп" суми боргу у розмірі 34897,58 грн. В обґрунтування подання Комінтернівський ВДВС ХМУЮ посилається на те, що у звязку із звільненням старшого державного виконавця Верещагіної Є.А., виконавчі провадження, закріплені за нею, були передані державному виконавцю Нелюбі С.А. Згідно перевірки акту прийому-передачі виконавче провадження, відкрите на підставі наказу по справ №05/27-10, виданого 07.05.10 р. господарським судом Харківської області про стягнення з ЗАТ "НТК "Інтек" на користь ТОВ "Еквіп" суми боргу у розмірі 34897,58 грн. не передавалось та було втрачено під час пожежі, що сталася у приміщенні Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

26.04.10 р. господарським судом Харківської області по справі №05/27-10 було прийнято рішення, яким стягнуто з Закритого акціонерного товариства "Індустріальна науково-технологічна компанія "Інтек" (61168, АДРЕСА_1. Код ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквіп" (49054 м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 46. Код ) заборгованість за договором поставки №43/06 від 12.12.06 р. в сумі 34361,80 грн., державне мито в сумі 343,62 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 192,16 грн.

07.05.10 р. на виконання вищевказаного рішення судом був виданий відповідний наказ.

Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані, зокрема, довідка державного виконавця про втрату наказу.

Комінтернівський ВДВС ХМУЮ надав довідку, в якій вказав, що при перевірці акту прийому-передачі виконавчих проваджень, переданих при звільненні державного виконавця, встановлено факт втрати наказу по справі №05/27-10, виданого 07.05.10 р. господарським судом Харківської області про стягнення з ЗАТ "НТК "Інтек" на користь ТОВ "Еквіп" суми боргу у розмірі 34897,58 грн.

Таким чином, Комінтернівський ВДВС ХМУЮ звернувся до господарського суду про видачу дублікату наказу в межах строку, встановленого для предявлення наказу до виконання.

За таких обставин суд вважає подання Комінтернівського ВДВС ХМУЮ про видачу дублікату наказу обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

Керуючись ст. 23 Закону України „Про виконавче провадження, ст.ст. 86, 120 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання Комінтернівського ВДВС ХМУЮ про видачу дублікату наказу господарського суду Харківської області від 07.05.10 р. по справі №05/27-10.

Видати дублікат наказу господарського суду Харківської області від 07.05.10 р. по справі №05/27-10.

Суддя Ольшанченко В.І.