overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" травня 2011 р.Справа № 11/Б-5022/1294/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Козівському районі, смт.Козова Козівського району Тернопільської області, вул..Грушевського, 26

Боржник: Відкрите акціонерне товариство "Козлівський цегельний завод", вул. Личакова, 26, смт.Козлів Козівського району Тернопільської області.

Суддя: Сидорук А.М.

За участю представників сторін:

Кредитора: ОСОБА_1 гол. спеціаліст-юрисконсульт;

Боржника: ОСОБА_2 представник

Суть справи: Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 20 січня 2011 року порушено провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Козлівський цегельний завод", вул. Личакова, 26, смт.Козлів Козівського району Тернопільської області; ідентифікаційний код 00290191.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 29 березня 2011 року розгляд справи відкладено на 24 травня 2011 року.

24 травня 2011 року на адресу господарського суду Тернопільської області від представника ВАТ "Козлівський цегельний завод" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з метою узгодження умов мирової угоди та графіку погашення заборгованості боржника перед кредитором.

В судовому засіданні представник кредитора не заперечив щодо відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку представника кредитора та боржника, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07 червня 2011 року на 11 год. 00 хв.

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" травня 2011 р. Справа № 16/38/5022-734/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Хома С.О. розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сведбанк", вул. С.Петлюри, 30, м. Київ, (адреса для листування: Тернопільське відділення АТ "Сведбанк" (публічне), м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 12,

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, вул. Н. Яремчука, 41/48, м. Тернопіль

про cтягнення 30853,61 дол. США, що за курсом НБУ станом на 26.04.2011 року еквівалентно 245761 грн. 35 коп., в тому числі: 19634,20 дол. США, що за курсом НБУ станом на 26.04.2011 року еквівалентно 156394 грн. 26 коп. - кредиту, 8105,16 дол. США, що за курсом НБУ станом на 26.04.2011 року еквівалентно 64560 грн. 84 коп. - відсотків та 3114, 25 дол. США, що за курсом НБУ станом на 26.04.2011 року еквівалентно 24806 грн. 25 коп. - пені; судових витрат.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "13" червня 2011 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : - довідки, які видані державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- докази правонаступництва Акціонерного комерційного банку "ТАС-Комерцбанк" Публічним акціонерним товариством "Сведбанк";

- докази надання кредиту;

- додатки та додаткові угоди до кредитного договору;

- обґрунтований розрахунок стягуваної суми (окремо суми боргу по кредиту, окремо суми боргу по відсотках), в тому числі період нарахування, підстави нарахування, строк оплати, відсоткові ставки, суми оплати, дати оплати, номера платіжних доручень про оплату тощо.

Відповідача: - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- докази сплати заборгованості.

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ що підтверджує особовість (паспорт).

Суддя С.О. Хома

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" травня 2011 р.Справа № 11/Б-5022/1315/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІСО", Тернопільська область, Тернопільський район, с. Гаї Шевченківські, вул.Зелена, 11.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Хадлей Україна", м. Тернопіль, вул. Качали, буд.7.

Суддя Сидорук А.М., розглянувши заяву ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі якого діє Тернопільська обласна дирекція АТ "ОСОБА_1 Аваль", вул. ОСОБА_2Сліпого, 8, м. Тернопіль, 46001;

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хадлей Україна", м. Тернопіль, вул. Качали, буд.7, 46001;

про визнання його кредитором по справі № 11/Б-5022/1315/2011 на суму 13 584 343,49 грн., визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст. 14, 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом», суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Князя Острозького, 14а, м. Тернопіль 5 поверх, зал судових засідань № 2, 05 липня 2011 року о 11 год. 15 хв.

2. Явку повноваженого представника кредитора, боржника та розпорядника майна визнати обовязковою.

3. Ухвалу направити боржнику; кредитору ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі якого діє Тернопільська обласна дирекція АТ "ОСОБА_1 Аваль", вул. ОСОБА_2Сліпого, 8, м. Тернопіль, 46001 та розпоряднику майна ОСОБА_3, м. Тернопіль вул. Медова, 3/152.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" травня 2011 р.Справа № 16/37/5022-719/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", бул. ОСОБА_1, 26, м. Київ звернулось до суду з позовом до відповідача 1: Приватного підприємства "Керамікбудсервіс", вул. Миру, 3а, м. Тернопіль, відповідача 2: Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник", вул. Миру, 3а, м. Тернопіль, про cтягнення у солідарному порядку з відповідачів заборгованості за кредитним договором №14/КВ-08 на відкриття невідновлювальної мультивалютної кредитної лінії від 10.06.2008 року у розмірі - 4696428 грн. 57 коп.; державного мита в розмірі 25500 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивачем до позовної заяви додана заява №5044 від 17.05.2011 року про забезпечення позову, в якій він просить суд застосувати заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на все майно, що належить на праві власності ПП "Керамікбудсервіс" та ПП "Тернопільська фірма "Будівельник", в межах суми заявлених позовних вимог.

Враховуючи те, що у відповідності до п.3 Розяснення президії Вищого арбітражного суду України від 23.08.94 р. № 02-5/611 „Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову із наступними змінами умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми тощо), яке є у відповідача на момент предявлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення, а таке припущення і його обґрунтування в поданій позивачем заяві №5044 від 17.05.2011 року не наведено, а відтак і відсутні підстави забезпечення позову, а тому керуючись ст.ст.66,67,86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви №5044 від 17.05.2011 року про забезпечення позову шляхом накладення арешту на все майно, що належить на праві власності ПП "Керамікбудсервіс" та ПП "Тернопільська фірма "Будівельник", в межах суми заявлених позовних вимог, відмовити.

Відхилення повністю або частково заяви про забезпечення позову не позбавляє права сторони на звернення до суду з таким клопотанням вдруге за умови, якщо змінились певні обставини.

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" травня 2011 р.Справа № 11/24/5022-655/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Сидорук А.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскор-Україна", вул.Бродівська, 44, м. Тернопіль, 46000.

до відповідача: Суб"єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Степанова, 1, м. Тернопіль,46000.

про звільнення приміщення.

За участю представників сторін

Позивача: ОСОБА_2 юрист;

Відповідача: не зявився

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аскор-Україна", вул. Бродівська, 44, м. Тернопіль звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Суб"єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Степанова, 1, м. Тернопіль про звільнення приміщення.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 12 квітня 2011 року порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 31 травня 2011р.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач письмового відзиву на позов суду не надав, явку свого повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

З огляду на те, що відповідач в судове засідання не з'явився та не забезпечив участь уповноваженого представника в судовому засіданні, позивач подав клопотання про витребування судом довідки про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Розглянувши матеріали справи, з метою повного та всебічного вирішення спору по суті, та приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не зявився, що перешкоджає зясуванню всіх обставин справи та обєктивному розгляду спору по суті в даному судовому засіданні, тому суд з метою встановлення всіх обставин справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69,77,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21 червня 2011 року о 16 год. 00 хв.

2. Зобов'язати сторони подати до дня розгляду справи:

Позивача: докази, які підтверджують зайняття відповідачем приміщення №89 по майдану Перемоги,4, м.Тернопіль.

Відповідача: копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи в суді; обґрунтований відзив на позовну заяву.

3. Державному реєстратору виконавчого комітету Тернопільської міської ради до дня розгляду справи надати суду Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відносно Суб"єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Степанова, 1, м. Тернопіль, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" травня 2011 р. Справа № 11/30/5022-721/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Сидорук А.М. розглянувши матеріали

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Мазепи, 9, с. Біла, Тернопільський район, Тернопільська область, 47707;

до відповідача: Приватного підприємства "Септіма", вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль, 46010.

про стягнення заборгованості в сумі 16 290,90 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 14 червня 2011 року о 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати до дня розгляду справи:

Позивача: копію довідки про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи в суді;

Відповідача: копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи в суді; обґрунтований відзив на позовну заяву.

5. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя А.М. Сидорук

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" травня 2011 р.Справа № 11/Б-5022/1298/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

Кредитор: Тернопільська об"єднана державна податкова інспекція, 46003, м. Тернопіль, вул. Білецька,1;

Боржник: Комунальне підприємство Великоберезовицької селищної ради "Великоберезовицьке", вул.Л.Українки,1, смт.В.Березовиця, Тернопільського району Тернопільської області

Суддя: Сидорук А.М.

За участю представників сторін:

Кредитора: ОСОБА_1 старший державний податковий ревізор-інспектор Тернопільської ОДПІ;

Боржника: ОСОБА_2 розпорядник майна.

Суть справи: Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 04 березня 2011 року було зобовязано заявника - Тернопільську обєднану державну податкову інспекцію, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, подати до офіційних друкованих органів (газети Голос України або Урядовий курєр) у 10-ти денний строк за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство, вказавши в ньому повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна та доказ виконання даної вимоги кредитору слід надати господарському суду на протязі 5-ти днів з дня подачі оголошення.

В порушення вимог, викладених в ухвалі суду, оголошення про порушення справи про банкрутство Комунального підприємства Великоберезовицької селищної ради "Великоберезовицьке", вул. Л.Українки, 1, смт. В.Березовиця Тернопільської області, ідентифікаційний код 34401989 опубліковано в газеті Голос України № 90 від 20.05.2011р., що призвело до зміщення строків, зазначених в ухвалі суду від 04 березня 2011 року.

Враховуючи зазначене, суддя вважає за необхідне внести виправлення в пункт 4 резолютивної частини ухвали господарського суду від 04 березня 2011року.

На підставі наведеного, керуючись ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Пункт 4 підпункти а, б, в, г резолютивної частини ухвали господарського суду від 04 березня 2011 року викласти в такій редакції:

а) подання господарському суду розпорядником майна реєстру вимог кредиторів до 29.06.2011 року;

б) попереднє засідання господарського суду призначити на 05.07.2011 року на 12 год. 00 хв.;

в) розпоряднику майна скликати перші загальні збори кредиторів не пізніше 15.07.2011року;

Рішення про створення комітету кредиторів та його склад подати господарському суду на протязі 5-ти днів з дня його прийняття;

г) засідання суду призначити на 06.09.2011 року на 10 год. 35 хв.

2.Ухвалу направити кредитору, боржнику; Сектору з питань банкрутства у Тернопільській області Державного департаменту з питань банкрутства, м.Тернопіль, вул. Київська,3-а та розпоряднику майна ОСОБА_2 м. Тернопіль, пр. Ст. Бандери, 98/41.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" травня 2011 р.Справа № 11/Б-1275
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

Кредитор: Тернопільська об"єднана державна податкова інспекція, 46003, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1.

Боржник: Приватне підприємство "Дім-житло-6", 46000, м. Тернопіль, вул. Чалдаєва, 1.

Суддя Сидорук А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Тернополі, 46006, м. Тернопіль, вул. Шпитальна, 7;

до боржника: Приватного підприємства "Дім-житло-6", 46000, м. Тернопіль, вул. Чалдаєва, 1.

про визнання його кредитором по справі № 11/Б-1275 на суму 1 167,73 грн., визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст. 14, 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом», суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Князя Острозького, 14а, м. Тернопіль 5 поверх, зал судових засідань № 2, 05 липня 2011 року о 11 год. 50хв.

2. Явку повноваженого представника кредитора, боржника та розпоряднику майна визнати обовязковою.

3. Ухвалу направити банкруту; кредитору ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Тернополі, 46006, м. Тернопіль, вул. Шпитальна, 7 та розпоряднику майна ОСОБА_2, с. Лозова Тернопільського району Тернопільської області.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"31" травня 2011 р.Справа № 16/99-1921
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "10" січня 2011 р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від "27" квітня 2011р., яка набрала законної сили "27" квітня 2011р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "27" квітня 2012 р. включно.
Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"31" травня 2011 р.Справа № 16/99-1921
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "10" січня 2011 р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від "27" квітня 2011р., яка набрала законної сили "27" квітня 2011р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "27" квітня 2012 р. включно.
Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" травня 2011 р.Справа № 11/20/5022-599/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Сидорук А.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліхтнер бетон Тернопіль", вул. Лозовецька, 15, м. Тернопіль, 46000;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тероллінг", вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль, 46010.

про стягнення заборгованості в сумі 18 000 грн.

За участю представників сторін

Позивача: ОСОБА_1 представник;

Відповідача: не зявився

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліхтнер бетон Тернопіль", вул. Лозовецька, 15, м. Тернопіль, 46000 звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тероллінг", вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль, 46010 про стягнення заборгованості в сумі 18 000 грн..

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 17 травня 2011р. розгляд справи відкладено на 31 травня 2011 р.

В судовому засіданні, представник позивача, вимоги викладені в позовній заяві підтримав повністю, частину витребуваних ухвалою суду від 17 травня 2011р. документів надав, а саме: довідки про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, оригінали банківських виписок.

Відповідач письмового відзиву на позов суду не надав, явку свого повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином в порядку, передбаченому ст.64 ГПК України

Розглянувши матеріали справи, з метою повного та всебічного вирішення спору по суті, та приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не зявився, що перешкоджає зясуванню всіх обставин справи та обєктивному розгляду спору по суті в даному судовому засіданні, тому суд з метою встановлення всіх обставин справи та витребуванням у позивача усіх документів, вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69,77,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10 червня 2011 року на 12 год. 50 хв.

2. Зобов'язати сторони подати до дня розгляду справи:

Позивача: довіреність від імені підприємства на уповноваження підписувати позовні заяви від імені ТзОВ; оригінали рахунку № Р-00000002 від 12.01.2009 р., накладної № Н-00000026 від 15.01.2009 р; довіреність на одержання товару.

Відповідача: довіреність на одержання товару; обґрунтований відзив на позовну заяву.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" травня 2011 р.Справа № 11/Б-5022/1315/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІСО", Тернопільська область, Тернопільський район, с. Гаї Шевченківські, вул.Зелена, 11.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Хадлей Україна", м. Тернопіль, вул. Качали, буд.7.

Суддя Сидорук А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 об"єднаної державної податкової інспекції, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, 46003;

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хадлей Україна", м. Тернопіль, вул. Качали, буд.7, 46001;

про визнання його кредитором по справі № 11/Б-5022/1315/2011 на суму 2 022,32 грн., визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст. 14, 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом», суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Князя Острозького, 14а, м. Тернопіль 5 поверх, зал судових засідань № 2, 05 липня 2011 року о 11 год. 20 хв.

2. Явку повноваженого представника кредитора, боржника та розпорядника майна визнати обовязковою.

3. Ухвалу направити боржнику; кредитору ОСОБА_1 об"єднаній державній податковій інспекції, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, 46003 та розпоряднику майна ОСОБА_2, м. Тернопіль вул. Медова, 3/152.

Суддя А.М. Сидорук