ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" листопада 2011 р. Справа № 5023/6386/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ - Алтек", м. Харків (вх. №4954Х/2-5) на рішення господарського суду Харківської області від 17.10.11 у справі № 5023/6386/11

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ - Алтек", м. Харків

до ПАТ "Кредитпромбанк", в особі Харківської філії ПАТ "Кредитпромбанк" м. Харків

треті особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

1. ОСОБА_1, м. Харків

2. ОСОБА_2, м. Харків

3. ОСОБА_3, с. Таранівка

про визнання недійсним договорів поруки, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - ТОВ "АБТ-Алтек", м. Харків звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - ПАТ "Кредитпромбанк", в особі Харківської філії ПАТ "Кредитпромбанк" м. Харків в якій просить визнати недійсними договір поруки №0709/17/П2/08-С від 05.03.2009 р. та договір про внесення змін №1 від 03.03.2010 р. до договору поруки №0709/17/П2/08-С від 05.03.2009 р.; договір поруки №0709/18/П2/08-С від 05.03.2009 р. та договір про внесення змін №1 від 03.03.2010 р. до договору поруки №0709/18/П2/08-С від 05.03.2009 р.; договір поруки №0709/16/П2/08-С від 05.03.2009 р. та договір про внесення змін №1 від 03.03.2010 р. до договору поруки №0709/16/П2/08-С від 05.03.2009 р.

Рішенням господарського суду Харківської області (суддя Бринцев О.В.) від 17.10.2011 р. по справі № 5023/6386/11 в задоволенні позову відмовлено.

Позивач з рішенням господарського суду не погоджується, вважає його незаконним та необґрунтованим, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що господарський суд при винесенні рішення порушив норми матеріального та процесуального права.

Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку.

Керуючись ст. ст. 94, 98 ГПК України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу ТОВ "АБТ-Алтек", м. Харків до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "19" грудня 2011 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., зал судових засідань № 2 (каб. № 105).

3. Запропонувати відповідачу та третім особам надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх доводів.

4. Зобовязати сторони надати довідку від державного реєстратора про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду апеляційної скарги

5. Викликати в судове засідання представників сторін та третіх осіб з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття обов'язково письмово повідомити суд.

6. Довести до відома сторін та третіх осіб, що їх нез'явлення в судове засідання не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший день, а також не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.