У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

справа № 65/13 12.10.11

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Босенко Є.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство Пласт, м. Київ

до Акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2 в особі Київської регіональної дирекції Акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2, м. Київ

третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

Представники:

Від позивача : ОСОБА_4 - представник за довіреністю №22 від 22.03.2011р. ОСОБА_2 представник за посвідченням № 2630 та на підставі договору № 27/2011 від 06.06.2011р. та ордеру КМ 026770.
Від відповідача : Від третьої особи:ОСОБА_5- представник за довіреністю № 25/11/09Н від 17.02.2011 р. не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.09.2011 р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд якої призначено на 12.10.2011 р. о 10:00. Судом визнано обовязковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобовязані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та обєктивного розгляду позовної заяви.

У судове засідання, призначене на 12.10.2011 р., зявились представники позивача та відповідача. Представники позивача частково надали суду докази, витребувані ухвалою про порушення провадження у справі, підтримали та аргументували, подану через канцелярію суду заяву про забезпечення позову та надали в матеріали справи клопотання про витребування доказів. Представник відповідача подав через канцелярію суду відзив на позовну заяву, надав усні пояснення по суті позовних вимог та заперечив проти заяви про забезпечення позову.

Судом було відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову у звязку із його необґрунтованістю та відсутністю реальної потреби для вжиття заходів забезпечення позову, а також задоволено клопотання про витребування доказів.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, подавши через канцелярію суду клопотання про розгляд справи без участі представника.

За таких обставин, у зв`язку із неявкою представника третьої особи, а також невиконанням вимог ухвали суду, керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство Пласт, м. Київ до Акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2 в особі Київської регіональної дирекції Акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2, м. Київ за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

2. Наступне засідання призначити на 02.11.2011 о 10:00, яке відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва, зал судових засідань №52-1.

3. Повторно зобовязати позивача надати суду: докази відкриття виконавчого провадження, докази погашення суми кредиту та відсотків за 2010 рік, докази розгляду судом справи про стягнення заборгованості по кредитному договору № 010/93-12/43 від 25.12.2007 р.

4. Зобовязати відповідача надати суду кредитну справу ТОВ ВКП Пласт за договором № 010/93-12/43 від 25.12.2007 р.

5. Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення по суті заявленого позову, нотаріальну справу по виконавчому напису № 5549 від 16.12.2010 р.

6. Зобовязати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

7. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.

8. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя К.І. Головіна

02.11.2011 о 10:00.