РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 64/228 18.10.11

за позовом Житлово-будівельний кооператив «Арсеналець-17»

до Публічне акціонерне товариство «Київводоканал»,

про стягнення заборгованості 132 083,75 грн.

Суддя Зеленіна Н.І.,

при секретарі судового засідання Наумкіній П.В.,

від позивача: Путінцев В.В., голова правління; Мамаєв Д.Ю., дов. б/н від 24.03.2011 року,

від відповідача: Залерцов М.О., дов. від 30.06.2011 року № 211.

Суть спору:

03.08.2011 року Житлово-будівельний кооператив «Арсеналець-17»(далі -позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства «Київводоканал» (далі -відповідач) про стягнення заборгованості 132 083,75 грн.

Позовні вимоги мотивовані порушенням з боку відповідача умов договору № 5743/4-12 від 21.09.1998 року в частині розрахунку позивачем спожитої води, внаслідок чого відповідачем неправомірно нараховано позивачу 132083,75 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2011 року було порушено провадження у справі № 64/228 та призначено її до розгляду на 02.09.2011 року.

У судовому засіданні 02.09.2011 року судом було оголошено перерву до 27.09.2011 року в порядку ст. 77 ГПК України.

У судовому засіданні 27.09.2011 року судом було оголошено перерву до 18.10.2011 року в порядку ст. 77 ГПК України та продовження строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

У судовому засіданні 18.10.2011 року представники позивача позовні вимоги підтримали та просили суд про їх задоволення, окрім того надали клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2011 року було порушено провадження у справі № 64/228, а отже передбачений законодавством двомісячний строк розгляду спору закінчується 08.10.2011 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2011 року було продовжено строк розгляду спору у справі № 64/228 на п'ятнадцять днів.

Таким чином, строк для вирішення спору у справі № 64/228 року закінчується 23.10.2011 року.

Окрім того, представник позивача не скористався своїм правом на витребування доказів під час судових засідань 02.09.2011 року і 27.09.2011 року.

За таких обставин, з метою своєчасного вирішення спору, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів.

У судовому засіданні 18.10.2011 року представник відповідача позовні вимоги не визнав та просив суд відмовити у їх задоволенні з підстав, зазначених у відзиві на позовну заяву.

У судовому засіданні 18.10.2011 року судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд встановив наступне.

21 вересня 1998 року між Житлово-будівельними кооперативом «Арсеналець»(за договором -Абонент) та Публічним акціонерним товариством «Київводоканал»(за договором -Постачальник) було укладено договір на послуги водопостачання та водовідведення № 5743/4-12 (далі -Договір), предметом якого визначено обов'язок Постачальника забезпечити Абонента постачанням питної води та прийняти каналізаційні стоки, а Абонента сплатити зазначені послуги на умовах, визначених договором та Правил користування системами комунального водопостачання в містах і селищах України.

Згідно п. 2.1. Договору Постачальник надає забезпечує постачання питної води, якість якої відповідає ДСТУ 2874-82; приймає каналізаційні стоки, які не перевищують гранично допустимі концентрації шкідливих речовин; здійснює заміну, ремонт несправних водо лічильників, їх держперевірку, за письмовою заявкою Абонента, за його рахунок та попередньою оплатою вартості послуг, що надаються.

Відповідно до п. 3.1. кількість води, що подається Постачальником та використовується Абонентом, визначається за показниками лічильників, зареєстрованих Постачальником. Зняття показань водо лічильників здійснюється, як правило, щомісячно представником Постачальника спільно з представником Абонента.

Згідно п. 3.6 Договору абонент розраховується за надані послуги у порядку, встановленому чинним законодавством, у п'ятиденний термін з дня представлення Постачальником платіжних документів до банківської установи.

Згідно із п. 3.7 Договору у разі незгоди щодо кількості або вартості послуг Абонент зобов'язаний у п'ятиденний термін з дня представлення Постачальником платіжних документів до банківської установи, направити повноважного представника з обґрунтовуючими документами для проведення звірки розрахунків та підписання відповідного акту в цей же термін. При невиконанні цієї умови дані Постачальника вважаються прийнятими Абонентом.

Позивачем порядку проведення звірки розрахунків, передбаченого Договором дотримано не було.

Окрім того, позивачем не зазначено розрахунку неправомірного нарахування відповідачем плати за послуги згідно Договору, а розшифровки по рахункам позивача також не містять такої інформації.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона має довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Таким чином, позивачем не доведено у встановленому порядку неправомірно нарахованої суми 132083,75 грн. відповідачем та порушення з боку відповідача умов договору № 5743/4-12 від 21.09.1998 року.

За таких обставин суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В :

1. В задоволенні позову Житлово-будівельного кооперативу «Арсеналець-17»до Публічного акціонерного товариства «Київводоканал» про стягнення заборгованості 132 083,75 грн. -відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н. І. Зеленіна