ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.01.11 Справа № 11/79-1656

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого - судді Галушко Н.А.

суддів Краєвська М.В.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу Львівської обласної громадської організації (далі ЛОГО) «Срібні Крила», м. Львів від 28.12.2010 року

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 14.12.2010 року

у справі № 11/79-1656

за позовом: ЛОГО «Срібні Крила», м. Львів

до відповідача-1: субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, м. Тернопіль

до відповідача-2: субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3, м. Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр дитячого та спортивного обладнання», м. Буча Київської області

про зобовязання вчинити дії та стягнення штрафу за простій

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 14.12.2010 року у справі № 11/79-1656 у задоволенні позовних вимог ЛОГО «Срібні крила», м. Львів до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, м. Тернопіль та субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3, м. Тернопіль, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТзОВ «Центр дитячого та спортивного обладнання», м. Буча Київської області про зобовязання СПД ФО Дубницького ОСОБА_4 поставити з доставкою у м. Львів елементи для дитячого ігрового комплексу відповідно до специфікації Додатку № 1 до договору поставки № 121008 від 15.10.2007р. та стягнення 41270,40 грн. штрафу за простій, відмовлено.

ЛОГО «Срібні Крила», м. Львів подано апеляційну скаргу від 28.12.2010 року до Львівського апеляційного господарського суду на вищевказане рішення.

Згідно з ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати державного мита.

Однак, як вбачається з поданої скаржником апеляційної скарги, ним не дотримано вимог ст. 94 ГПК України та не подано належним чином оформленого документу про сплату державного мита.

Відповідно до п. 14 Інструкції «Про порядок обчислення та справляння державного мита», затв. наказом ГДПІ України від 22.04.1993р. № 5, зареєстр. в Мінюсті України 19.05.1993р. за №50, напис на звороті платіжного доручення про зарахування державного мита у відповідній сумі в дохід державного бюджету, скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки банківської установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Однак, у платіжному дорученні № 241210 від 24.12.2010 року, доданому до апеляційної скарги напис про зарахування держмита в державний бюджет відсутній.

Відповідно до п. 3 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

За викладених обставин та приймаючи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України, суд вважає за необхідне повернути її скаржнику без розгляду для дооформлення у відповідності до приписів чинного законодавства.

Керуючись ст.ст. 94, 97 ГПК України, апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Львівської обласної громадської організації «Срібні Крила», м. Львів від 28.12.2010 року та додані до неї матеріали на 15 арк. повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Краєвська М.В.

Суддя Орищин Г.В.