ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" липня 2011 р.Справа № 16/52/5022-987/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем" юридична адреса: проспект Науки, 54-б, офіс 7а, м. Київ, (поштова адреса: вул. Лугова, буд. 9-Е, офіс 16, м. Київ).

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Галичина" с. Лисівці, Заліщицький район, Тернопільська область.

про стягнення 224 459 грн. 92 коп. заборгованості, в тому числі вартість неоплаченого товару у розмірі 219840 грн. 84 коп., 3% річних у розмірі 1409 грн. 40 коп., інфляційні втрати у розмірі 3209 грн. 68 коп., судових витрат.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 25.07.11 р.

відповідача: Не з'явився.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросем" проспект Науки, 54-б, офіс 7а, м. Київ звернулось до господарського суду Тернопільської області із позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Галичина" с. Лисівці, Заліщицький район, Тернопільська область про стягнення 224 459 грн. 92 коп. заборгованості, в тому числі вартість неоплаченого товару у розмірі 219840 грн. 84 коп., 3% річних у розмірі 1409 грн. 40 коп., інфляційні втрати у розмірі 3209 грн. 68 коп., судових витрат.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав у повній мірі.Представником позивача надано суду для огляду оригінал видаткової накладної № АГ-27/05 від 27.05.2010 року. Даний оригінал видаткової накладної відповідає її копії, яка знаходиться в матеріалах справи. Після проведення огляду оригінл видаткової накладної № АГ-27/05 від 27.05.2010 року повернуто представнику позивача.

Учаснику судового процесу роз'яснено його процесуальні права та обов'язки згідно ст.ст. 20,22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Також розяснено наслідки відмови позивача від позову та укладення мирової угоди.

Технічна фіксація (звукозапис) судового засідання у відповідності до ст.81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника позивача.

Ухвалою суду про порушення провадження по справі від 19.07.2011 року від позивача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду не виконав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився/

Ухвалою суду про порушення провадження по справі від 19.07.2011 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду не виконав.

Відтак, в суду виникла необхідність витребувати від сторін не подані матеріали.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги неявку представника відповідача в судове засідання, з метою дотримання ст. 124 Конституції України щодо права відповідача на захист судом своїх прав, забезпечення юридичних гарантій їх реалізації та надання йому можливості захищати свої права будь-якими не забороненими законом засобами; статті 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обовязків сторін; також в звязку з необхідністю витребувати неподані сторонами матеріали, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України в межах строків встановлених ст. 69 цього Кодексу.

Керуючись п. п. 1, 2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 03 серпня 2011 року на 10 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобовязати подати в строк до 03.08.2011 року:

позивачу:

- довідки, які видані державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- відповідачу:

- обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- довідку, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- докази оплати боргу.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома