ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" лютого 2011 р. Справа № 60/312-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Білоконь Н. Д., суддя Терещенко О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх. № 763 Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 24.01.11 у справі № 60/312-10

за позовом Комунальної установи культури "Центральна бібліотека ім. І.Я.Франка Централізованої бібліотечної системи Жовтневого району міста Харкова", м. Харків,

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків,

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків,

про звільнення приміщення,

встановила:

У позовній заяві до господарського суду Харківської області позивач (комунальна установа культури "Центральна бібліотека ім. І.Я.Франка Централізованої бібліотечної системи Жовтневого району міста Харкова") просив зобовязати відповідача (субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1), звільнити нежитлове приміщення загальною площею 93,4 кв. м, розташоване на вул. Наріманова,6 міста Харкова. Підставою для звернення з позовом є те, що відповідач після припинення строку дії договору оренди не повернув позивачеві орендоване майно.

Рішенням господарського суду Харківської області від 24.01.2011р. у справі № 60/312-10 (суддя Хачатрян В.С..) позов задоволено повністю.

Зобовязано фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 звільнити нежитлове приміщення загальною площею 93,4 кв. м, розташоване на вул. Наріманова,6 міста Харкова.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь комунальної установи культури "Центральна бібліотека ім. І.Я.Франка Централізованої бібліотечної системи Жовтневого району міста Харкова" 85,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

ФОП ОСОБА_1 не погодилася з цим рішенням, оскільки вважає його необґрунтованим, прийнятим з порушенням норм матеріального та процесуального права. Подала до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, просить оскаржуване нею рішення скасувати.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 94, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "09" березня 2011 р. о 14:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх, каб. № 216.

3. Зобов'язати позивача і третю особу до 04 березня 2011 року надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Звернути увагу сторін на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Білоконь Н. Д.

Суддя Терещенко О.І.