ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18.05.11 р. № 15/52-63

за позовом відкритого акціонерного товариства „Укртелеком в особі Донецької філії

до відповідача фізичної особипідприємця ОСОБА_1 м. Горлівка (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про стягнення заборгованості за послуги звязку в сумі 604,24 грн., інфляції в сумі 104,67 грн., 3% річних в сумі 36,24 грн.

Суддя Богатир К.В.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява відкритого акціонерного товариства „Укртелеком в особі Донецької філії до фізичної особипідприємця ОСОБА_1 м. Горлівка про стягнення заборгованості за послуги звязку в сумі 604,24 грн., інфляції в сумі 104,67 грн., 3% річних в сумі 36,24 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви № 07/941 від 21.04.2011 р. відкритого акціонерного товариства „Укртелеком в особі Донецької філії, які надійшли до суду 17.05.2011 р. за вх. № 02-38/4563, судом встановлено наступне:

В резолютивній частині позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за послуги звязку в сумі 604,24 грн., інфляцію в сумі 104,67 грн., 3% річних в сумі 36,24 грн. Позовна заява підписана начальником відділу правового забезпечення Донецької філії ВАТ „Укртелеком ОСОБА_2 Копія довіреності № 441 від 21.10.2010 р. на ОСОБА_2 додана до позову.

Згідно ст. 54 ч. 2 п. 3 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються. У самому тексті позовної заяви розрахунок основного боргу, інфляції та 3% річних відсутній. Вказані розрахунки позовних вимог є невідємною частиною позовної заяви. Розрахунки основного боргу, інфляції та 3% річних, які додані до позову, не приймаються судом до уваги як обґрунтований розрахунок позовних вимог, тому як підписані заступником начальника Центру продажу послуг та обслуговування споживачів ОСОБА_3 В додатках до позовної заяви відсутні будьякі докази, які підтверджують повноваження вказаної особи на підписання розрахунку основного боргу, інфляції та 3% річних як невідємної частини позовної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином субєктом підприємницької діяльності або його представником.

Частиною 3 статті 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

У статті 28 ГПК України зазначається, що справи юридичних осіб у господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Відповідно до ст. 63 ч. 1 п. 3 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Оцінивши представлені в суд позивачем документи, керуючись статтями 54; 63 ч. 1 п. 3 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства „Укртелеком в особі Донецької філії до фізичної особипідприємця ОСОБА_1 м. Горлівка про стягнення заборгованості за послуги звязку в сумі 604,24 грн., інфляції в сумі 104,67 грн., 3% річних в сумі 36,24 грн. повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в установленому Законом порядку після усунення допущених порушень.

Додаток: позовна заява з доданими документами, всього на 41 аркуші.

Суддя Богатир К.В.