ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" липня 2011 р. Справа № 57/199-09

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В.,

суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №3013 Х/2-7) на рішення господарського суду Харківської області від 01.07.11р. у справі № 57/199-09

за позовом Відкритого акціонерного товариства ОСОБА_1 в особі Харківського регіонального управління, м. Харків,

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "КМК Ойл Плюс", сел. Васищеве,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіана - 2008", м. Харків,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_2 Аваль" в особі

Харківської обласної дирекції, м.Харків,

2) Громадянин України ОСОБА_3, с.Червоний Оскіл,

3) Комунальне підприємство "Харківське міське БТІ", м.Харків,

про стягнення 886495,24 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 01.07.2011р. (суддя Буракова А.М.) відмовлено в задоволенні клопотання (вх. 12492) про зупинення провадження по справі. В позові відмовлено частково. Звернуто стягнення на предмет іпотеки - нежитлові приміщення 1-го поверху №№ 54, 55, 56, загальною площею 80,5 кв.м. в літ.«А-10», що розташовані за адресою : м. Харків, вул. Сухумська, буд.24, та нежитлові приміщення 1-го поверху №№ 57, 58, 59, загальною площею 139,5 кв.м. в літ.«А-10», що розташовані за адресою : м. Харків, вул. Сухумська, буд.24, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю «МЕДІАНА-2008»(Код ЄДРПОУ - 35970979) на праві власності та знаходяться в іпотеці за Іпотечним договором № 79007/І, посвідченим 26.12.2008 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим № 2802, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 (Код ) для погашення заборгованості за Кредитним договором № 79007 від 26.12.2008 року, що становить : - сума строкової заборгованості по кредиту 567000,00 грн., сума простроченої заборгованості по кредиту 243000,00 грн., сума строкової заборгованості за процентами 16843,56 грн., сума простроченої заборгованості за процентами 322506,83 грн., сума строкової заборгованості по сплаті комісій 721,71 грн., сума простроченої заборгованості по сплаті комісій 13340,70 грн., пеня 102578,83 грн., а також для відшкодування 12 829,91 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу перед Публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 (місцезнаходження : 04210, м. Київ, просп. Героїв Сталінграду, буд.16-«В», Код . Застосувано спосіб реалізації предмету іпотеки відносно ст.38 Закону України «Про іпотеку»шляхом надання права Публічному акціонерному товариству ОСОБА_1 (Код ) на продаж предмета іпотеки нежитлових приміщень 1-го поверху №№ 54, 55, 56, загальною площею 80,5 кв.м. в літ.«А-10», що розташовані за адресою : м. Харків, вул. Сухумська, буд.24, та нежитлових приміщень 1-го поверху №№ 57, 58, 59, загальною площею 139,5 кв.м. в літ.«А-10», що розташовані за адресою : м. Харків, вул. Сухумська, буд.24, будь-якій особі-покупцеві, в тому числі на біржі, на умовах та в порядку, викладеному в ст.38 Закону України «Про іпотеку»за ціною, встановленою на підставі оцінки субєкта оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, а також право проведення усіх дій, повязаних із реалізацією предмета іпотеки за початковою ціною 1 926 000,00 грн. Надано Публічному акціонерному товариству ОСОБА_1 (Код ) до моменту продажу предмету іпотеки право на господарське управління предметом іпотеки, з правом укладання у якості орендодавця договорів оренди з фізичними та юридичними особами, та направлення отриманих від управління коштів на задоволення своїх вимог за Кредитним договором № 79007 від 26.12.2008 року. В задоволенні решту позову відмовлено.

Другий відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "17" серпня 2011 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

3. Запропонувати позивачу, першому відповідачу та третім особам надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Запропонувати сторонам надати довідку про включення до Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Пуль О.А.