ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" жовтня 2011 р. Справа № 6/64-07

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, м.Суми (вх.№4604С/2-8) на ухвалу господарського суду Сумської області від 12.10.2011 року у справі №6/64-07,

за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Суми

до Колективного підприємства «Радіосервіс», м.Суми

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 12.10.2011 року у справі №6/64-07 (суддя Костенко Л.А.) клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_3 від 11.10.2011 року, від 12.10.2011 року залишено без задоволення.

Затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - Колективного підприємства «Радіосервіс».

Ліквідовано Колективне підприємство «Радіосервіс»(м.Суми, вул.Леваневського, 10/1, інд. код 05478491) - як юридичну особу.

Провадження у справі припинено.

Вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Після винесення судом ухвали про ліквідацію юридичної особи - банкрута, ліквідатора зобовязано забезпечити збереженість архівних документів банкрута і, за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.

ОСОБА_1 з ухвалою місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 12.10.2011 року по справі №6/64-07 та направити справу на новий розгляд. В обґрунтування апеляційної скарги посилається на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "10" листопада 2011 року на 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх, каб. №105.

3. Зобовязати кредиторів, боржника та ліквідатора не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання, надати суду відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

6. Ухвалу направити апелянту, боржнику, ліквідатору та кредиторам ФОП ОСОБА_2, ОСОБА_4, Управлінню Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми, Державній податковій інспекції в м.Суми, ВД Відділення в м.Суми ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.

Головуючий суддя Бородіна Л.І.

Суддя Лакіза В.В.

Суддя Хачатрян В.С.