Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" грудня 2011 р. № 3/38-Б

За заявою: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Житомир) < Текст > < Текст >

про визнання його банкрутом

< Поле для тексту >

Суддя Машевська О.П.

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №3/38-Б про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Житомир), порушена за правилами ст.ст. 7,12,47-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон №2343) у судовій процедурі припинення підприємницької діяльності.

Ухвалою від 17 червня 2010 р. господарський суд зупинив провадження у справі про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на час касаційного перегляду Вищим адміністративним судом України ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 20.11.08р. у справі №22-а-7942/08.

Згідно п. 3 ст. 79 ГПК України після усунення обставин, що були підставою для зупинення провадження у справі, господарський суд поновлює провадження у справі.

В п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 17.06.10р. господарський суд зобов'язав сторони повідомити господарський суд Житомирської області про результати розгляду касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20.11.08р. у справі №22-а-7942/08.

29 листопада 2011р. до господарського суду надійшло клопотання ДПІ у м. Житомирі про поновлення провадження у справі про банкрутство №3/38-Б, посилаючись на ухвалу Вищого адміністративного суду України від 02.03.11р. про закриття касаційного провадження у справі №22-а-7942/08 (№10/73-НА).

Оскільки обставини, що стали підставою для зупинення провадження у справі усунуті, останнє підлягає поновленню.

Частиною 4 ст. 79 ГПК України зазначено, що про поновлення провадження у справі виноситься ухвала.

З метою підготовки справи до розгляду, на підставі ст. 65 ГПК України, господарський суд вживає відповідні заходи.

Зокрема, 27.07.10р. до господарського суду повернулася ухвала суду від 17.06.10р., яка була направлена адресу місця проживання боржника фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 з відміткою відділення зв'язку про причини невручення адресату "за закінченням терміну зберігання". При підготовці справи до розгляду господарським судом отримано спеціальний витяг з ЄДР згідно якого місце реєстрації боржника не змінилось.

Керуючись ст.ст.65, 79, 86 ГПК України, ст.ст. 47- 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,

< Поле для тексту >

УХВАЛИВ:

< Поле для тексту >

1. Провадження у справі поновити.

2. Призначити засідання суду на "20" грудня 2011 р. о 10:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської обл., 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, каб. №109.

3. Роз'яснити сторонам провадження у справі про банкрутство їх право подавати суду докази на власний розсуд.

4. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.

Суддя Машевська О.П.

віддр.

1- у справу

2- ФОП ОСОБА_1 (10014, АДРЕСА_1) ( рек. з повід.)

3 - представнику боржника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2) рек.

4- ДПІ у м. Житомирі