ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" лютого 2011 р. Справа №67/157-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гончар Т. В., суддя Афанасьєв В.В.,

суддя Слободін М.М.

при секретарі Зозулі О.М.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 15.03.10)

1го відповідача - не з'явився

2го відповідача - ОСОБА_2 (довіреність №15-15/5-43 від 04.01.11).

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського

апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Головного управління

Державного казначейства України у Харківській області (вх. №209 Х/3) на рішення

господарського суду Харківської області від 23.12.10 у,справі № 67/157-10

за позовом Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного

підприємства, м. Ізюм,

до 1)Відділу державної виконавчої служби Ізюмського міського управління юстиції

Харківської області, м. Ізюм,

2)Головного управління Державного казначейства України у Харківській області, м.

Харків,

про стягнення 31 562,93 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.12.10 (суддя Буракова А.М.) позов задоволено повністю. Стягнуто з другого відповідача на користь позивача завдану шкоду в сумі 31562,93 грн., витрати зі сплати державного мита в розмірі 315,62 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.

Другий відповідач із рішенням не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись зокрема на порушення місцевим господарським судом норм матеріального права, просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Позивачем надано відзив на апеляційну скаргу, в якому Ізюмське комунальне виробниче водопровідно-каналізаційне підприємство, посилаючись на те, що оскаржуване рішення прийнято без порушень норм матеріального та процесуального права, з повним та всебічним дослідженням всіх обставин та матеріалів справи, просить залишити дане рішення без змін, а апеляційну скаргу Головного управління Державного казначейства України у Харківській області - без задоволення.

Перший відповідач - ВДВС Ізюмського міського управління юстиції Харківської області - відзиву на апеляційну скаргу не надав та не направив представника для участі в судовому засіданні, хоча був належним чином повідомлений про час та місце даного засідання (повідомлення відділення звязку долучено до матеріалів справи).

Заслухавши в судовому засіданні представників позивача та другого відповідача, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання сторонами відповідних доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

1.Розгляд справи відкласти на "16" березня 2011 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 109.

2.Запропонувати сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

позивачу - докази перерахування спірної суми виконавчого збору до Державного бюджету.

першому відповідачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі.

другому відповідачу - докази зарахування (або незарахування) суми виконавчого збору до Державного бюджету.

3.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

4.Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Гончар Т. В.

Суддя Афанасьєв В.В.

Суддя Слободін М.М.