ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
02.11.11 Справа № 1/125-38
УХВАЛА

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П. Зварич О.В.

При секретарі судового засідання: Лагутіні В.Б.

розглянувши заяву Дочірнього підприємства (далі - ДП) «Агрофірма Луга-Нова»ПП «Універсам»№ 1397 від 03.10.2011 року про перегляд постанови за нововиявленими обставинами;

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.01.2011 року;

у справі № 1/125-38;

за позовом: Приватного підприємства (далі - ПП) «Агропром», м.Волочиськ;

до відповідача: ДП «Агрофірма «Луга-Нова»ПП «Універсам», с.Мишів;

про стягнення 270 890,56 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність б/н від 03.10.2011 року

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 14.07.2010 року у справі № 1/125-38 позов ПП «Агропром»задоволено. Суд прийняв рішення, яким стягнув з ДП «Агрофірма «Луга-Нова»ПП «Універсам»на користь ПП «Агропром»270 890,56 грн., а саме 171 247,20 грн. заборгованості за поставлені засоби захисту рослин, 17 318,22 грн. пені, 70338,06 грн. інфляційних нарахувань, 11 987,08 грн. 3 % річних.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 25.01.2011 року рішення Господарського суду Волинської області від 14.072010 року скасовано в частині стягнення з відповідача 42 648,00 грн. основного боргу, 10 170,48 грн. інфляційних витрат, 2 022,55 грн. 3% річних, 5 006,64 грн. пені. Прийнято в цій частині нове рішення, в позові відмовлено. В решті рішення залишено без змін.

Пізніше, ДП «Агрофірма Луга-Нова»ПП «Універсам»звернулось до Львівського апеляційного господарського суду із заявою про перегляд вказаної постанови за нововиявленими обставинами, в частині залишення без змін рішення суду першої інстанції про стягнення 41 536,80 грн. основного боргу, 3 977,89 грн. пені, 19 410,25 грн. інфляційних нарахувань, 3 219,56 грн. 3% річних. Відповідач просить в цій частині скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове про відмову в позові.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.10.2011 року прийнято заяву ДП «Агрофірма Луга-Нова»ПП «Універсам»№ 1397 від 03.10.2010 року про перегляд постанови за нововиявленими обставинами до провадження.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 01936430.

Судова колегія Львівського апеляційного господарського суду, розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача, встановила наступне.

Відповідно до ст. 114 ГПК України рішення і ухвали, що набрали законної сили і прийняті судом першої інстанції, переглядаються господарським судом, який прийняв ці судові рішення. Перегляд за нововиявленими обставинами постанов і ухвал апеляційної і касаційної інстанції, якими змінено або скасовано судове рішення суду першої інстанції, здійснюється судом тієї інстанції, яким змінено або прийнято нове судове рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Львівського апеляційного господарського суду від 25.01.2011 року рішення Господарського суду Волинської області від 14.072010 року скасовано в частині стягнення з відповідача 42 648,00 грн. основного боргу, 10 170,48 грн. інфляційних витрат, 2 022,55 грн. 3% річних, 5 006,64 грн. пені.

Відповідач при зверненні до Львівського апеляційного господарського суду із заявою № 1397 від 03.10.2011 року просить переглянути постанову Львівського апеляційного господарського від 25.01.2011 року в частині залишення без змін рішення суду першої інстанції про стягнення 41 536,80 грн. основного боргу, 3 977,89 грн. пені, 19 410,25 грн. інфляційних нарахувань, 3 219,56 грн. 3% річних.

Судовою колегією встановлено, що заява ДП «Агрофірма Луга-Нова» ПП «Універсам»№ 1397 від 03.10.2011 року про перегляд рішення за нововиявленими обставинами була безпідставно подана до Львівського апеляційного господарського суду, оскільки відповідач просить переглянути постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.01.2011 року в частині залишення без змін рішення суду першої інстанції. Дана заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами повинна подаватися до Господарського суду Волинської області.

Таким чином, враховуючи приписи ст. 114 ГПК України, судова колегія вважає, що зазначена заява не підлягає розгляду в суді апеляційної інстанції.

Оскільки, зазначена заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами не підлягає розгляду в суді апеляційної інстанції, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про те, що провадження у справі № 1/125-38 з перегляду заяви ДП «Агрофірма Луга-Нова»ПП «Універсам»№ 1397 від 03.10.2011 року про перегляд постанови Львівського апеляційного господарського суду від 25.01.2011 року за нововиявленими обставинами підлягає припиненню, а матеріали справиповерненню до Господарського суду Волинської області.

Між тим, судова колегія вважає необхідним зазначити, що ДП «Агрофірма Луга-Нова»ПП «Універсам»не позбавлено права звернутися до Господарського суду Волинської області з аналогічною заявою в порядку ст. 113 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про те, Керуючись ст. 80, 86, 113, 114 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити апеляційне провадження у справі № 1/125-38 з перегляду заяви ДП «Агрофірма Луга-Нова»ПП «Універсам»№ 1397 від 03.10.2011 року про перегляд постанови Львівського апеляційного господарського суду від 25.01.2011 року за нововиявленими обставинами.

2. Матеріали справи № 1/125-38 повернути до Господарського суду Волинської області.

3. Копії ухвали апеляційного суду направити сторонам у справі.

Головуючий - суддя Скрипчук О.С.

суддя Дубник О.П.

суддя Зварич О.В.