ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" серпня 2011 р. Справа № 18/1443/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Шевель О. В., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу позивача Акціонера Відкритого акціонерного товариства «Карлівська меблева фабрика»ОСОБА_1 (вх. 3902П/2-8) на рішення Господарського суду Полтавської області від 16.08.2011 р. по справі №18/1443/11

за позовом Акціонера Відкритого акціонерного товариства «Карлівська меблева фабрика»ОСОБА_1, м. Полтава

до Приватного підприємства «Полтаваагроальянс», м. Полтава; Закритого акціонерного товариства «Полтава банк», м. Полтава

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу цінних паперів № Б-16-01/1 Д 10 від 09.07.2009 р. та № Д11 від 15.07.2009 р., укладених між ПП «Полтаваагроальянс»та ЗАТ «Полтава-банк»,

встановила:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 16.08.2011 р. у справі №18/1443/11 (суддя Босий В.П.) відмовлено в задоволені позову ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Полтаваагроальянс», м. Полтава та Закритого акціонерного товариства «Полтава-банк», м. Полтава.

Позивач, ОСОБА_1, не погоджуючись з рішення господарського суду Полтавської області від 16.08.2011 р., звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 16.08.2011 р. по справі №18/1443/11 повністю у звязку з неповним зясуванням обставин справи, що мають значення для справи; невідповідністю висновків, викладених у рішенні суду, обставинам справи та неправильним застосуванням норм матеріального права, та прийняти нове рішення, яким визнати недійсними договори купівлі-продажу цінних паперів № Б-16-01/1 Д 10 від 09.07.2009 р. та № Д11 від 15.07.2009 р., укладені між ПП «Полтаваагроальянс»та ЗАТ «Полтава-банк»

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 93, 98, 106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "27" вересня 2011 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 105.

3.Запропонувати відповідачам не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання надати суду відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

4.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5.Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненадання витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Бородіна Л.І.

Суддя Шевель О. В.

Суддя Хачатрян В.С.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).