ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" січня 2011 р. Справа № 17/206

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Берізка» (вх. №92П/2)

на рішення господарського суду Полтавської області від 15.07.10 року у справі № 17/206

за позовом 1) ОСОБА_1, м. Кременчук

2) ОСОБА_2, м. Кременчук

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Берізка», м. Кременчук

про стягнення 663.024,00грн.

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулися до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Берізка»про стягнення вартості частки майна.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 15.07.2010 року у справі № 17/206 позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з ТОВ «Фірма «Берізка»на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості його частки у майні товариства на суму 331.512,00 грн., З.315,12 грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Присуджено до стягнення з ТОВ «Фірма «Берізка» на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості його частки у майні товариства на суму 331.512,00 грн., З.315,12 грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, відповідач звернувся до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 15.07.2010 року та закрити провадження у справі.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 23.09.2010 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді Гаврилюк О.М., Федорчук Р.В.) призначено судову економічну експертизу та зупинено провадження у справі до закінчення проведення експертного дослідження. Справу було надіслано до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Заслуженого професора ОСОБА_4.

01.11.2010 р. Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз імені Заслуженого професора ОСОБА_4 було надіслано до Київського міжобласного апеляційного господарського суду матеріали справи № 17/206 разом із клопотанням про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-товарознавчої експертизи № 8409.

У звязку із надходженням касаційної скарги, справу № 17/206 було направлено до Вищого господарського суду України, який ухвалою від 16.12.2010 р. повернув касаційну скаргу ТОВ «Фірма «Берізка».

11.01.2011 р. справа № 17/206 повернулась до Харківського апеляційного господарського суду (вх. № 92П/2).

На підставі викладеного та керуючись ст. 79, 86, ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Поновити апеляційне провадження у справі.

2. Розгляд скарги призначити на "08" лютого 2011 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

3. Запропонувати позивачам до 04.02.2011 р. надати суду відзиви на апеляційну скаргу з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

4. Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін сторонам повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не менше ніж за три дні до судового засідання. У разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).