ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

Справа № 37/238

26.09.11

За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІМА ТРЕЙД»

на дії                    відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції

у м. Києві щодо винесення постанови про арешт коштів на виконання ухвали від

14.09.2011 р. у справі № 37/238

За первісним Товариства з обмеженою відповідальністю “ЄВРОБЕТОН”

позовом

до                    1) Товариства з обмеженою відповідальністю “МСБУД”

2) Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛІМА ТРЕЙД”

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Металлспецбуд”

про                     стягнення 77 160 768, 30 грн.

За зустрічним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “МСБУД”

до

Товариства з обмеженою відповідальністю “ЄВРОБЕТОН”

про

стягнення 125 410, 00 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “ЄВРОБЕТОН” до Товариства з обмеженою відповідальністю “МСБУД” про відшкодування 36 169 922,89 грн. збитків у зв’язку зі знищенням майна, яке сталося в результаті пожежі 15 червня 2011 року.

Ухвалою суду від 03.08.2011 р. було порушено провадження у справі № 37/238 та призначено її розгляд на 31.08.2011 року, зобов’язано сторін надати певні документи.

Розгляд справи неодноразово відкладався у зв’язку із залученням до участі у справі іншого відповідача, третьої особи та вирішенням ряду клопотань сторін.

Ухвалою суду від 14.09.2011 р. № 37/238 задоволено заяву ТОВ «ЄВРОБЕТОН», накладено арешт на грошові кошти в межах 77 160 768 (сімдесят сім мільйонів сто шістдесят тисяч сімсот шістдесят вісім) грн. 30 коп., що належать Товариству з обмеженою відповідальністю “ЛІМА ТРЕЙД” (юр. адреса: 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 34, корп. 3, ідентифікаційний код юридичної особи 36376766) та знаходяться на будь-яких рахунках, які будуть виявлені державним виконавцем у процесі виконання даної ухвали.

23.09.2011 р. до господарського суду звернулося ТОВ «ЛІМА ТРЕЙД»зі скаргою на дії державної виконавчої служби щодо винесення постанови про накладення арешту на грошові кошти боржника. Скарга мотивована тим, що державним виконавцем Бережною О.О. було накладено арешт на кошти боржника у більшому розмірі, ніж передбачено ухвалою суду, а саме –у межах 77 160 768, 38 грн., тоді як за ухвалою визначено –у межах 77 160 768, 30 грн.

Відповідно до частини 1 ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Керуючись ст. ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –

У Х В А Л И В:

1. Розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІМА ТРЕЙД»на дії відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві призначити на 03.10.2011 р. о 14 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 41.

2. Зобов’язати відділ державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві надати суду:

1) письмове пояснення з належними доказами по суті поданої скарги;

2) матеріали справи виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва № 37/238 –в оригіналі для огляду суду та у копіях для залучення до матеріалів судової справи.

3. Зобов’язати стягувача надати суду письмові пояснення по суті поданої скарги.

4. Зобов’язати стягувача, боржника та відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві направити для участі у судовому засіданні уповноважених представників.

5. Попередити учасників судового процесу, в тому числі відділ державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, що неявка їх представників не перешкоджатиме розгляду та вирішенню скарги по суті, проте у разі невиконання вимог ухвали суду буде направлена окрема ухвала відповідній вищій установі державної виконавчої служби та до правоохоронних органів.

6. Примірники даної ухвали направити сторонам, третій особі та органу державної виконавчої служби.

Суддя                                                                                          Гавриловська І.О.

03.10.11 о 14:30.