ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" березня 2011 р. Справа № 11/135-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Бородіна Л.І., суддя Крестьянінов О.О.

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Бородіна Л.І., суддя Крестьянінов О.О.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства «Підприємство теплових мереж»від 28.02.2011р. №47 (вх.1262с/2)

на рішення господарського суду Сумської області від 16.02.2011р.

у справі №11/1335-10

за позовом ОСОБА_2, м. Суми

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Підприємство теплових мереж», м. Суми

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог та предмет спору Сумської філії Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК»

про визнання рішення незаконним та вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 16.02.2011р. у справі №11/135-10 (головуючий суддя Зражевський Ю.О., суддя Левченко П.І., суддя Лиховид Б.І.) позовні вимоги задоволено частково; визнано недійсним рішення від 16.09.2010р., прийняте на позачергових зборах акціонерів ОСОБА_1 акціонерного товариства «Підприємство теплових мереж», оформлене протоколом від 16.09.2010р.; в іншій частині позову відмовлено.

ЗАТ«Підприємство теплових мереж»з рішенням господарського суду не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 16.02.2011р. у справі №11/135-10 в частині задоволення вимоги про визнання недійсним рішення, прийнятого на позачергових загальних зборах акціонерів ЗАТ «Підприємство теплових мереж», оформленого протоколом від 16.09.2010р. та прийняти нове рішення, яким відмовити ОСОБА_2 в задоволенні позовної вимоги в частині визнання недійсним рішення, прийнятого на позачергових зборах акціонерів ЗАТ «Підприємство теплових мереж», оформленого протоколом від 16.09.2010р.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, судова колегія встановила, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст.86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "28" квітня 2011 р. об 12:30 год.у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, 1-й поверх, в залі судового засідання №106.

3. Зобовязати позивача надати відзив на апеляційну скаргу.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, справа може бути розглянута без їх участі за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Крестьянінов О.О.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).