Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

«26»квітня 2011 року Справа № 38/352-09

Колегія суддів у складі

головуючий суддя Істоміна О.А. судді Барбашова С.В., Білецька А.М.

при секретарі Гурдісовій Н.В.

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1, довіреність б/н, від 01.12.2009 р., ОСОБА_2, довіреність б/н, від 24.03.2011 р., ОСОБА_3, директор.

відповідача ОСОБА_4, довіреність № 666 від 30.03.2011 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача Підприємства БІОН ЛТД в формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків (вх. № 1059Х/3-10) на рішення господарського суду Харківської області від "15" лютого 2011 року по справі № 38/352-09

за позовом Підприємства БІОН ЛТД в формі товариства з обмеженою відповідальністю, м.Харків

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_5, м. Харків

про порушення майнових прав та стягнення 59110 грн.,

встановила:

У листопаді 2009 року позивач, звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просив заборонити відповідачу будь-яке використання у господарському звороті творів позивача у будь-якій формі копіювання чи будь-якій формі відтворення та використання назв творів художнього характеру „Таблетована лаванда" та „Таблетований кедр", а також стягнути з відповідача на свою користь збитки, завдані порушенням авторського права в сумі 59110 грн. і компенсацію у розмірі 50000 мінімальних заробітних плат. Свої позовні вимоги обґрунтував порушенням відповідачем у відповідності до статті 418 Цивільного кодексу України права інтелектуальної власності позивача на результат його інтелектуальної та творчої діяльності на твір художнього характеру "Упаковка" і оригінальні назви творів художнього характеру "Таблетована Лаванда" та "Таблетований Кедр", посилаючись при цьому на статтю 50 Закону України "Про авторське право і суміжні права", статті 4, 6 Закону України Про захист від недобросовісної конкуренції.

Рішенням господарського суду Харківської області від 15 лютого 2011 року (суддя Жельне С.Ч.) в задоволені позову відмовлено.

Позивач, з рішенням господарського суду не погодився, надіслав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області по справі № 38/352-09 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги, а саме: стягнути з відповідача на користь позивача збитки, завдані порушенням авторського права в сумі 59110 грн., стягнути з відповідача на користь позивача компенсацію в розмірі 50000 мінімальних заробітних плат, заборонити суб'єкту підприємницької діяльності фізичній особі ОСОБА_5 (АДРЕСА_1, 61172) будь-яке використання у господарському звороті творів позивача у будь-якій формі копіювання чи будь-якій формі відтворення, заборонити суб'єкту підприємницької діяльності фізичній особі ОСОБА_5 будь-яке використання у господарському звороті оригінальні назви творів художнього характеру Таблетована Лаванда та Таблетований Кедр та назв, схожих з ними.

Представник позивача надав через канцелярію суду клопотання про виклик у судове засідання експерта, який проводив експертизу по справі.

Колегія суддів вважає, що клопотання позивача задоволенню не підлягає.

Відповідач надав відзив на апеляційну скаргу, в якій просить залишити рішення господарського суду Харківської області від 15 лютого 2011 року по справі № 38/352-09 без змін, а апеляційну скаргу позивача без задоволення.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача та представника відповідача, вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, -

ухвалила:

1. Розгляд справи відкласти на "10" травня 2011 року о 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 108.

2. Позивачу за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції докази підтверджуючи права реєстрації спірного товару за позивачем.

3. Відповідачу за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції докази підтверджуючи права реєстрації спірного товару за відповідачем.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

5. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше ніж за 3 дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя О.А. Істоміна

суддя С.В. Барбашова

суддя А.М. Білецька

"26" квітня 2011 р. об 10:00