ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" липня 2011 р. Справа № 62/303-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В., суддя Камишева Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу другого відповідача (вх. № 2669Х/1-6) на ухвалу господарського суду Харківської області від 01 червня 2011 року у справі № 62/303-10

за позовом ОСОБА_1, м. Харків

до 1. ТОВ "Аква-Сервіс" , с. Шестакове Вовчанський район Харківської області

2. ТОВ "Научно - производственный центр Даника-Плюс", м. Харків

про визнання недійсним свідоцтва та скасування державної реєстрації права власності

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2009 року ФО Лапідус ОСОБА_2 звернувся до господарського суду з позовом до ТОВ "Аква-Сервіс" та ТОВ "Научно - производственный центр Даника-Плюс" про визнання недійсним свідоцтва про право власності від 29 серпня 2008 року на нежитловий будинок загальною площею 463,3 кв. м, що розташований по вул. Ковалівка, 30-А в с. Шестакове Вовчанського району Харківської області, виданого виконавчим комітетом Шестаківської сільської ради та про скасування державної реєстрації права власності на цей будинок, здійсненної Вовчанським БТІ за № 178.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 березня 2011 року провадження у справі зупинено до розгляду Харківським апеляційним господарським судом повязаної з цією справи № 05/42-09.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 травня 2011 ркоу провадження у справі поновлено та призначено розгляд справи 01 червня 2011 року.

В судовому засіданні 01 червня 2011 року позивач надав уточнення позовних вимог, а саме просив:

- визнати недійсною реєстрацію про ліквідацію ТОВ "Аква-Сервіс";

- визнати недійсною реєстрацію ТОВ "Аква-Сервіс" в Єдиному державному реєстрі, як незаконно створену;

- визнати недійсним договір купівлі продажу, укладений між "Аква-Сервіс" та ТОВ "Спілка ініціативних господарств" 12 вересня 2009 року на нежитлове приміщення площею 464,3 кв. м, яке знаходиться за адресою: Харкіська область, Вовчанський район, с. Шестакове, вул. Ковалівка, буд. 30-А;

- визнати право власності на нежитлове приміщення площею 464,3 кв. м, яке знаходиться за адресою: Харківська область, Вовчанський район, с. Шестакове, вул. Ковалівка, буд. 30-А за ТОВ "Науково-виробничий центр "Даніка-Плюс".

та заявив клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Харківським окружним адміністративним судом справи № 2а-6163/11/2070, повязаної з цією справою.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 червня 2011 року у справі № 62/303-10 (колегія суддів у складі: головуючого судді Рильової В.В., судді Добрелі Н.С., судді Мамалуя О.О.) прийняті уточнення позовних вимог, провадження у справі зупинено до розгляду Харківським окружним адміністративним судом справи № 2а-6163/11/2070.

Другий відповідач з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся з апеляційною скаргою до Харківського апеляційного господарського суду, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, а саме статей 22 та 79 Господарського процесуального кодексу України, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 01 червня 2011 року та передати справу на розгляд до суду першої інстанції.

Апеляційну скаргу подано після закінчення строку встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку..

Відповідно до вимог частини 3 статті 93 Господарського процесуального кодексу, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню.

Як вбачається з наданих заявником апеляційної скарги, арбітражним керуючим ОСОБА_3, пояснень, оскаржувана ухвала на його адресу не надходила, з її змістом був ознайомлений лише 10 червня 2011 року.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України і враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження та на те, що можливість відновлення строку не втрачено, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання ТОВ "Научно - производственный центр Даника-Плюс" про відновлення пропущеного строку апеляційного оскарження. Строк на подачу апеляційної скарги відновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "18" липня 2011 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2 -й поверх., каб. № 210.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Камишева Л.М.