overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" травня 2011 р. Справа № 11/26/5022-677/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Сидорук А.М. розглянувши матеріали

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", вул. В. Чорновола, 4, м. Тернопіль, 46001.

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, вул. Коновальця, 14/165, м. Тернопіль.

про стягнення заборгованості в сумі 1 494,30 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 31 травня 2011 року о 11 год. 10 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати до дня розгляду справи:

Позивача: копії довідок про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи в суді

Відповідача: копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи в суді; обґрунтований відзив на позовну заяву.

5. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя А.М. Сидорук

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"20" травня 2011 р.Справа № 16/19/5022-386/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "04" травня 2011 р., яке набрало законної сили "20" травня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "20" травня 2012 р. включно.
Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"20" травня 2011 р.Справа № 16/19/5022-386/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "04" травня 2011 р., яке набрало законної сили "20" травня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "20" травня 2012 р. включно.
Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"24" травня 2011 р.Справа № 1/37/5022-587/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "11" травня 2011 р., яке набрало законної сили "24" травня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "24" травня 2012 р. включно.
Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"24" травня 2011 р.Справа № 1/37/5022-587/2011
НАКАЗ
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "11" травня 2011 р., яке набрало законної сили "24" травня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "24" травня 2012 р. включно.
Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" травня 2011 р.Справа № 11/Б-1275
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

Кредитор: Тернопільська об"єднана державна податкова інспекція, 46003, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1.

Боржник: Приватне підприємство "Дім-житло-6", 46000, м. Тернопіль, вул. Чалдаєва, 1.

Суддя Сидорук А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, вул. Танцорова, 51, м. Тернопіль;

до боржника: Приватного підприємства "Дім-житло-6", 46000, м. Тернопіль, вул. Чалдаєва, 1.

про визнання його кредитором по справі № 11/Б-1275 на суму 2 016,63 грн., визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст. 14, 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом», суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Князя Острозького, 14а, м. Тернопіль 5 поверх, зал судових засідань № 2, 05 липня 2011 року о 11 год. 40 хв.

2. Явку повноваженого представника кредитора, боржника та розпоряднику майна визнати обовязковою.

3. Ухвалу направити банкруту; кредитору ОСОБА_1 обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, вул. Танцорова, 51, м. Тернопіль та розпоряднику майна ОСОБА_2, с. Лозова Тернопільського району Тернопільської області.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" травня 2011 р.Справа № 11/16/5022-547/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Сидорук А.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Вітмарк-Україна" пров. Високий, 22,Одеса,Одеська область,65007.

до відповідача: Приватного підприємства "Продторг-Тернопіль" вул. Поліська, 14,Тернопіль,46000.

про стягнення заборгованості в сумі 67 625,22 грн.

За участю представників сторін

Позивача: ОСОБА_1 спеціаліст служби безпеки;

Відповідача: не зявився

Суть справи: Спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Вітмарк -Україна" пров. Високий, 22, м. Одеса звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного підприємства "Продторг - Тернопіль" вул. Поліська, 14,Тернопіль,46000 про стягнення заборгованості в сумі 67 625,22 грн.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 15 квітня 2011 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 10 травня 2011 р. У звязку з неявкою сторін та неподанням сторонами витребуваних судом документів, ухвалою господарського суду Тернопільської області від 10.05.2011р. розгляд справи відкладався на 20.05.2011р.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, однак усіх витребуваних судом документів, зокрема, копії довідки про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, не надав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав.

Розглянувши матеріали справи та приймаючи до уваги, що позивачем не надано усіх витребуваних ухвалою суду від 15.05.2011р. документів та беручи до уваги, що відповідач в судове засідання не з'явився, що перешкоджає зясуванню всіх обставин справи та обєктивному розгляду спору по суті в даному судовому засіданні, тому суд з метою встановлення всіх обставин справи та витребуванням документальних доказів, вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69,77,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07 червня 2011 року на 12 год. 00 хв.

2. Зобов'язати сторони подати до дня розгляду справи:

Позивача: копію довідки про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців

Відповідача: копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; обґрунтований відзив на позовну заяву.

3. Державному реєстратору виконавчого комітету Тернопільської міської ради до дня розгляду справи надати суду Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відносно Приватного підприємства "Продторг-Тернопіль", вул.Поліська,14, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 34473634.

4. Ухвалу направити сторонам по справі та Державному реєстратору виконавчого комітету Тернопільської міської ради, м.Тернопіль.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" травня 2011 р.Справа № 11/Б-5022/1315/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІСО", Тернопільська область, Тернопільський район, с. Гаї Шевченківські, вул.Зелена, 11.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Хадлей Україна", м. Тернопіль, вул. Качали, буд.7.

Суддя Сидорук А.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія", вул. Литвиненка, 3, м. Львів, 79034;

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хадлей Україна", м. Тернопіль, вул. Качали, буд.7, 46001;

про визнання його кредитором по справі № 11/Б-5022/1315/2011 на суму 268 592,94 грн., визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст. 14, 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом», суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Князя Острозького, 14а, м. Тернопіль 5 поверх, зал судових засідань № 2, 05 липня 2011 року о 11 год. 10 хв.

2. Явку повноваженого представника кредитора, боржника та розпоряднику майна визнати обовязковою.

3. Ухвалу направити банкруту; кредитору; Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія", вул. Литвиненка, 3, м. Львів, 79034 та розпоряднику майна ОСОБА_1, м. Тернопіль вул. Медова, 3/152.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" травня 2011 р. Справа № 16/37/5022-719/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Хома С.О. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", бул. ОСОБА_1, 26, м. Київ,

до відповідача 1: Приватного підприємства "Керамікбудсервіс", вул. Миру, 3а, м. Тернопіль, відповідача 2: Приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник", вул. Миру, 3а, м. Тернопіль,

про cтягнення у солідарному порядку з відповідачів заборгованості за кредитним договором №14/КВ-08 на відкриття невідновлювальної мультивалютної кредитної лінії від 10.06.2008 року у розмірі - 4696428 грн. 57 коп.; державного мита в розмірі 25500 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "06" червня 2011 р. о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : - довідки, які видані державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення позивача, відповідача 1: Приватне підприємство "Керамікбудсервіс" та відповідача 2: Приватне підприємство "Тернопільська фірма "Будівельник" до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- письмові пояснення до розрахунку по відсотках та пені з посиланням на умови кредитного договору договору №14/КВ-08 від 10.06.2008 року щодо строку настання оплати та періоду прострочення;

- копії усіх додаткових договорів та угод, а також додатків до кредитного договору № 14/КВ-08 від 10.06.2008 року та договору поруки №14Zпор-08 від 10.06.2008 року.

Відповідача 1: Приватне підприємство "Керамікбудсервіс": - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- докази погашення заборгованості.

Відповідача 2: Приватне підприємство "Тернопільська фірма "Будівельник": - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- докази погашення заборгованості.

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ що підтверджує особовість (паспорт).

Суддя С.О. Хома

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" травня 2011 р.Справа № 11/Б-1275
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

Кредитор: Тернопільська об"єднана державна податкова інспекція, 46003, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1.

Боржник: Приватного підприємства "Дім-житло-6", 46000, м. Тернопіль, вул. Чалдаєва, 1.

Суддя Сидорук А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в місті Тернополі, вул. Руська, 17, м. Тернопіль;

до боржника: Приватного підприємства "Дім-житло-6", 46000, м. Тернопіль, вул. Чалдаєва, 1.

про визнання його кредитором по справі № 11/Б-1275 на суму 23 591,32 грн., визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст. 14, 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом», суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Князя Острозького, 14а, м. Тернопіль 5 поверх, зал судових засідань № 2, 05 липня 2011 року о 11 год. 35 хв.

2. Явку повноваженого представника кредитора, боржника та розпоряднику майна визнати обовязковою.

3. Ухвалу направити банкруту; кредитору ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в місті Тернополі, вул. Руська, 17, м. Тернопіль та розпоряднику майна ОСОБА_2, с. Лозова Тернопільського району Тернопільської області.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" травня 2011 р.Справа № 11/22/5022-630/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Сидорук А.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільська компанія "Пріор", вул. Гайова, 64,Тернопіль,46001.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтинговий центр "Бізон", вул. Мазепи., 10, каб.413,Тернопіль,46000.

про розірвання договору та повернення коштів в сумі 42478,14 грн.

За участю представників сторін

Позивача: ОСОБА_1 представник; ОСОБА_2 - представник;

Відповідача: не зявився

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю Тернопільська компанія "Пріор" вул. Гайова, 64,Тернопіль,46001 звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтинговий центр "Бізон" вул. Мазепи, 10, каб. 413, Тернопіль,46000 про розірвання договору та повернення коштів в сумі 42478,14 грн..

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 06 травня 2011 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 24 травня 2011 року.

В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали, надали суду витребувані ухвалою суду від 06 травня 2011 року документи.

Відповідач письмового відзиву на позов суду не надав, явку свого повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Розглянувши матеріали справи, з метою повного та всебічного вирішення спору по суті, та приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не зявився, що перешкоджає зясуванню всіх обставин справи та обєктивному розгляду спору по суті в даному судовому засіданні, тому суд з метою встановлення всіх обставин справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України..

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69,77,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07 червня 2011 року на 11 год. 45 хв.

2. Зобов'язати сторони подати до дня розгляду справи:

Позивача: Докази сплати державного мита у встановлених законом порядку та розмірі з позовних вимог немайнового характеру /розірвання договору/.

Відповідача: обґрунтований відзив на позовну заяву.

3. Державному реєстратору виконавчого комітету Тернопільської міської ради до дня розгляду справи надати суду Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтинговий центр "Бізон", вул. Карпенка, 24/1, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 36067866.

4. Ухвалу направити позивачу, відповідачу за адресами: вул. Мазепи., 10, каб.413,Тернопіль; вул. Карпенка, 24/1, м.Тернопіль та Державному реєстратору виконавчого комітету Тернопільської міської ради, м. Тернопіль.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" травня 2011 р.Справа № 11/Б-1275
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

Кредитор: Тернопільська об"єднана державна податкова інспекція, 46003, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1.

Боржник: Приватне підприємство "Дім-житло-6", 46000, м. Тернопіль, вул. Чалдаєва, 1.

Суддя Сидорук А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 міськрайонного центру зайнятості, 46002, м. Тернопіль, вул. Текстильна, 1Б ;

до боржника: Приватного підприємства "Дім-житло-6", 46000, м. Тернопіль, вул. Чалдаєва, 1.

про визнання його кредитором по справі № 11/Б-1275 на суму 3 392,80 грн., визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст. 14, 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом», суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Князя Острозького, 14а, м. Тернопіль 5 поверх, зал судових засідань № 2, 05 липня 2011 року о 11 год. 45хв.

2. Явку повноваженого представника кредитора, боржника та розпоряднику майна визнати обовязковою.

3. Ухвалу направити банкруту; кредитору ОСОБА_1 міськрайонному центру зайнятості, 46002, м. Тернопіль, вул. Текстильна, 1Б та розпоряднику майна ОСОБА_2, с. Лозова Тернопільського району Тернопільської області.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" травня 2011 р.Справа № 11/23/5022-641/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Сидорук А.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "АНТ" вул. Текстильна, 24 А,Тернопіль,46000;

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, вул. Л. Українки, 12/52,Тернопіль,46000

про стягнення заборгованості в сумі 3 503,57 грн.

За участю представників сторін

Позивача: ОСОБА_2 представник, довіреність № 1-1/1867 від 11.05.2011р.;

Відповідача: не зявився

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "АНТ" вул. Текстильна, 24 А,Тернопіль,46000 звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Приватного підприємця ОСОБА_1, вул. Л. Українки, 12/52,Тернопіль,46000 про стягнення заборгованості в сумі 3 503,57 грн.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 10 травня 2011 року порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 24 травня 2011р.

23 травня 2011 року на адресу господарського суду Тернопільської області від позивача надійшов супровідний лист № б/н від 23.05.2011р. про долучення до матеріалів справи доказів часткового погашення відповідачем вартості поставленого товару, а саме копію прибутково-касового ордеру № 4768 віл 17 травня 2010р.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, однак всіх витребуваних судом документів не надав.

Відповідач письмового відзиву на позов суду не надав, явку свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив.

Розглянувши матеріали справи, з метою повного та всебічного вирішення спору по суті, та приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не зявився, що перешкоджає зясуванню всіх обставин справи та обєктивному розгляду спору по суті в даному судовому засіданні, тому суд з метою встановлення всіх обставин справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69,77,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07 червня 2011 року о 11 год. 15 хв.

2. Зобов'язати сторони подати до дня розгляду справи:

Позивача: обгрунтований документально підтверджений розрахунок суми заборгованості та нарахованих штрафних санкцій відповідно до вимог ст.530 ЦК України;

Відповідача: обґрунтований відзив на позовну заяву.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"20" травня 2011 р.Справа № 16/20/5022-387/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "04" травня 2011 р., яке набрало законної сили "20" травня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "20" травня 2012 р. включно.
Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"20" травня 2011 р.Справа № 16/20/5022-387/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "04" травня 2011 р., яке набрало законної сили "20" травня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "20" травня 2012 р. включно.
Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" травня 2011 р. Справа № 11/31/5022-722/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Сидорук А.М. розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАМ", вул. Гайова, 31, м. Тернопіль, 46000;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Гайова, 31, м. Тернопіль, 46000.

про стягнення заборгованості в сумі 141 514,44 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 14 червня 2011 року о 10 год. 20 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати до дня розгляду справи:

Позивача: копії довідок про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи в суді; акт прийому-передачі орендованого майна; акт повернення-передачі орендованого майна; обґрунтований розрахунок суми заборгованості із зазначенням періоду, за який вона виникла; обґрунтований розрахунок штрафу із зазначенням періоду, за який він нарахований; письмові пояснення з приводу, чи входять в суму заборгованості плата за комунальні та інші послуги, якщо входять копії виставлених рахунків згідно п. 3.1.2. договору.

Відповідача: копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи в суді; обґрунтований відзив на позовну заяву.

5. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя А.М. Сидорук

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.