ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

01.06.11 Справа № 5010/173/2011-16/8

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Мельник Г.І.

суддів: Новосад Д.Ф.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги ТзОВ «Техмаш», смт. Рожнятів Рожнятівського району Івано-Франківської області б/н від 24.05.2011 року

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 29.03.2011 року

у справі № 5010/173/2011-16/8

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Техмаш», смт. Рожнятів Рожнятівського району Івано-Франківської області

про стягнення заборгованості за договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 77/К-07 від 19.03.2007 року,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 29.03.2011 року у справі № 5010/173/2011-16/8 позов задоволено частково. Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу (б/н від 12.04.2011 року), яку ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.04.2011 року повернуто скаржнику на підставі п. п. 1-3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

24.05.2011 року відповідач повторно подав апеляційну скаргу (б/н від 24.05.2011 року) на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 29.03.2011 року у справі № 5010/173/2011-16/8, проте усі обставини, які були підставою для повернення попередньої апеляційної скарги, не усунув.

В порушення вимог ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні, тобто позивачу ТзОВ «Український промисловий банк»та документа, що підтверджує сплату державного мита за подання апеляційної скарги у встановленому порядку.

Так, в якості документа, що підтверджує сплату державного мита за подання апеляційної скарги, скаржником подано квитанцію № 2255_6.1 від 24.05.2011 року про здійснення готівкового платежу в сумі 2227,44 грн. Однак, у даній квитанції неправильно вказано номер рахунку Львівського апеляційного господарського суду для зарахування державного мита до Державного бюджету України. Відтак, колегія суддів вважає, що квитанція № 2255_6.1 від 24.05.2011 року не може вважатися належним і допустимим доказом сплати скаржником державного мита за подання апеляційної скарги на рішення місцевого господарського суду у даній справі у встановленому порядку.

Відповідно до п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам), а також документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

За викладених обставин та, беручи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне повернути її скаржнику.

Керуючись п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ТзОВ «Техмаш», смт. Рожнятів Рожнятівського району Івано-Франківської області б/н від 24.05.2011 року та додані до неї матеріали, всього на 12 аркушах, та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення б/н від 24.05.2011 року повернути скаржнику.

2. На ухвалу може бути подана касаційна скарга

Головуючий-суддя Мельник Г.І.

Суддя Новосад Д.Ф.

Суддя Михалюк О.В.