ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

«14»січня 2011 року Справа № 2/117-10

Колегія суддів у складі:

головуючий

суддя Фоміна В.О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Квіч Василь Михайлович», м. Київ (вх. №132С/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від 16.12.2010 року по справі №2/117-10

за позовом Приватного підприємства «Українська верстатобудівна компанія «Салвер», м. Глухів, Сумської області,

до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі «Полтавське РУ»акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», м. Суми

3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Приватного підприємства «Квіч Василь Михайлович», м. Київ,

2) Приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_1, м. Київ,

3) Комунального підприємства «Глухівське бюро технічної інвентаризації», м. Глухів, Сумська обл.,

4) Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська машинобудівна компанія «Салверст», м. Глухів, Сумської області

про визнання недійсними договору іпотеки,

за позовом третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська машинобудівна компанія «Салверст», м. Глухів, Сумської області,

до 1. Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі «Полтавське РУ»акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», м. Суми

2. Приватного підприємства «Українська верстатобудівна компанія «Салвер», м. Глухів, Сумської області,

про визнання недійсним договору іпотеки №021/11/0208 від 06.02.2008 року,

встановила:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.12.2010 року по справі №2/117-10 (суддя Левченко П.І.) провадження у справі №2/117-10 зупинено до отримання висновку судової будівельної експертизи, призначеної у даній справі.

Приватне підприємство «Квіч Василь Михайлович»з ухвалою господарського суду не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм чинного законодавства, просить ухвалу господарського суду Сумської області від 16.12.2010 року про зупинення провадження у справі №2/117-10 скасувати.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства «Квіч Василь Михайлович»до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на «27»січня 2011 року об 15:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

3. Запропонувати сторонам не пізніше ніж за пять днів до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобовязати сторони надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на час розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Фоміна В.О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).