ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" червня 2011 р. Справа № 18/475/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Пелипенко Н.М., суддя Терещенко О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача (вх. № 2389 П/1-7) на рішення господарського суду Полтавської області від 13.05.11 у справі № 18/475/11

за позовом суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Полтава,

до селянського (фермерського) господарства "Ватутіна", с. Полузір"я Новосанжарського району Полтавської області,

треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача:

1) відкрите акціонерне товариство "Павлівське", с. Артемівка Чутівського району Полтавської області,

2) фізична особа-підприємець ОСОБА_2, с. Супрунівка Полтавського району Полтавської області,

3) ОСОБА_3, с. Гожули Полтавського району Полтавської області,

про стягнення 50029,00 грн.,

встановила:

Субєкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 (позивач) у позовній заяві до господарського суду Полтавської області просила стягнути з селянського (фермерського) господарства "Ватутіна"(відповідача) 50029,00 грн. основного боргу, річних та інфляційних згідно з договором оренди нежитлових приміщень від 01.01.2008р., судові витрати покласти на відповідача.

Рішенням господарського суду полтавської області від 13.05.2011 року у справі № 18/475/11 (суддя Ореховська О.О.) у задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Позивач не погодився з цим рішенням господарського суду першої інстанції, оскільки вважає, що це рішення прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права. Подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, просить скасувати вказане рішення місцевого господарського суду, прийняти нове рішення у справі про задоволення позовних вимог.

Крім того, позивач просить відновити пропущений строк апеляційного оскарження рішення, оскільки отримав його лише 27.05.2011р

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження, дійшла висновку про задоволення клопотання про відновлення строку апеляційного оскарження.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України і враховуючи поважність причини пропуску строку апеляційного оскарження, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 22, 50, 51, 53, 93, 94, 98, 99, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

1. Клопотання позивача про відновлення пропущеного строку апеляційного оскарження задовольнити. Строк відновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "14" липня 2011 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 216.

4. Зобов'язати відповідача і третіх осіб до 11 липня 2011 року надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Звернути увагу сторін на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Терещенко О.І.