overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.05.11 р. Справа № 16/98

Суддя господарського суду Донецької області В.В. Манжур

при секретарі Гавриленко І.О. розглянувши матеріали справи

за позовом: Регіонального відділення Фону державного майна України по Донецькій області, м.Донецьк

до відповідача: Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Горлівка

про стягнення 2057,82 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за дов.

від відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.04.2011р. порушено провадження по справі за позовом Регіонального відділення Фону державного майна України по Донецькій області, м.Донецьк, до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Горлівка, про стягнення 2057,82 грн. За вказаною позовною заявою розгляд справи призначено на 12.05.2011р. 10год. 30хв. Судом визнано обов`язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов`язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не зявився.

Враховуючи неявку відповідача та те, що для вирішення спору по суті необхідні додаткові документи, господарський суд керуючись п.п.1,2 ст.77 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:45 год. 31.05.11 року.

Зобовязати позивача надати оригінали документів, які підтверджують позовні вимоги, довіреність на представника, забезпечити явку представника у судове засідання.

Зобовязати відповідача надати письмовий відзив на позовну заяву, письмовий відзив на позовну заяву, засвідчену належним чином копію свідоцтва про державну реєстрацію, довіреність на представника, забезпечити явку представника у судове засідання.

Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Попередити сторін, що у разі ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони ухвалою від 12.05.2011р., з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 700 грн).

Суддя Манжур В.В.

Надруковано 3 примірника

1 прим. Господарському суду Донецької області

2 прим. сторонам

виконавець ОСОБА_3

тел. 305-67-79
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.05.11 р. Справа № 16/85

Суддя господарського суду Донецької області В.В. Манжур

при секретарі Гавриленко І.О. розглянувши матеріали справи

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Донецьк

до відповідача: ОСОБА_1 підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, м.Волноваха

про стягнення 93168,33грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 за дов.

від відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.03.2011р. порушено провадження по справі за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Донецьк, до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, м.Волноваха, про стягнення 93168,33грн. За вказаною позовною заявою розгляд справи призначено на 06.04.2011р. 10 год. 00 хв. Судом визнано обов`язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов`язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не зявився.

Враховуючи неявку представника відповідача та те, що для вирішення спору по суті необхідні додаткові документи, господарський суд керуючись п.п.1,2 ст.77 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 19.05.11 року.

Зобовязати позивача надати оригінали документів, які підтверджують позовні вимоги, зробити з відповідачем до дня слухання справи двосторонній розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків, довіреність на представника, забезпечити явку представника у судове засідання.

Зобовязати відповідача надати свідоцтво про державну реєстрацію, зробити з позивачем до дня слухання справи двосторонній розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків, довіреність на представника, забезпечити явку представника у судове засідання.

Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Попередити сторін, що у разі ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони ухвалою від 11.05.2011р., з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 700 грн).

Суддя Манжур В.В.

Надруковано 3 примірника

1 прим. Господарському суду Донецької області

2 прим. сторонам

виконавець ОСОБА_4

тел. 305-67-79
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.05.11 р. Справа № 16/94

Суддя господарського суду Донецької області В.В. Манжур

при секретарі Гавриленко І.О. розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕМЕК Україна», м.Донецьк

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк

про стягнення 5453,32грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 паспорт серія ВС № 523679, виданий 29.11.2000 р.

від відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.04.2011р. порушено провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕМЕК Україна», м.Донецьк, до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк, про стягнення 5453,32грн. За вказаною позовною заявою розгляд справи призначено на 10.05.2011р. 10 год. 15хв. Судом визнано обов`язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов`язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не зявився.

Враховуючи неявку відповідача та те, що для вирішення спору по суті необхідні додаткові документи, господарський суд керуючись п.п. 1, 2 ст.77 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:15 год. 23.05.11 року.

Зобовязати позивача надати оригінали документів, які підтверджують позовні вимоги, обґрунтований розгорнутий розрахунок суми позовних вимог, зробити з відповідачем до дня слухання справи двосторонній розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків, довіреність на представника, забезпечити явку представника у судове засідання.

Зобовязати відповідача надати письмовий відзив на позовну заяву, свідоцтво про державну реєстрацію, зробити з позивачем до дня слухання справи двосторонній розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків, довіреність на представника, забезпечити явку представника у судове засідання.

Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Попередити сторін, що у разі ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони ухвалою від 10.05.2011р., з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 700 грн).

Суддя Манжур В.В.

Надруковано 3 примірника

1 прим. Господарському суду Донецької області

2 прим. сторонам

виконавець ОСОБА_3

тел. 305-67-79
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.05.11 р. Справа № 16/101

Суддя господарського суду Донецької області В.В. Манжур

при секретарі Гавриленко І.О. розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк

до відповідача: Акціонерного товариства закритого типу «БАФ», м. Донецьк

про стягнення 724639,21грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за дов.

від відповідача: ОСОБА_3 за дов.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.04.2011р. порушено провадження по справі за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк, до Акціонерного товариства закритого типу «БАФ», м. Донецьк, про стягнення 724639,21грн. За вказаною позовною заявою розгляд справи призначено на 17.05.2011р. 10 год. 00 хв. Судом визнано обов`язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов`язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечує, на підтвердження чого надав письмовий відзив від 17.05.2011р.

Враховуючи те, що для вирішення спору по суті необхідні додаткові документи, господарський суд керуючись п. 2 ст.77 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 02.06.11 року.

Зобовязати позивача надати оригінали документів, які підтверджують позовні вимоги, оригінали договорів займу (зворотної фінансової допомоги) та докази перерахування грошових коштів за ними, довіреність на представника, забезпечити явку представника у судове засідання.

Зобовязати відповідача надати засвідчені належним чином документи, що посвідчують правовий статус підприємства, довіреність на представника, забезпечити явку представника у судове засідання.

Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Попередити сторін, що у разі ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони ухвалою від 17.05.2011р., з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 700 грн).

Суддя Манжур В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18.05.11 р. № 15/50-63

за позовом фізичної особипідприємця ОСОБА_1 м. Маріуполь (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до відповідача приватного підприємства „ДініксКомпані м. Горлівка ()

про стягнення основного боргу в сумі 6200,00 грн., пені в сумі 1149,85 грн., інфляції в сумі 539,40 грн., 3% річних в сумі 204,35 грн.

Суддя Богатир К.В.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява фізичної особипідприємця ОСОБА_1 м. Маріуполь до приватного підприємства „ДініксКомпані м. Горлівка про стягнення основного боргу в сумі 6200,00 грн., пені в сумі 1149,85 грн., інфляції в сумі 539,40 грн., 3% річних в сумі 204,35 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 06.05.2011 р. фізичної особипідприємця ОСОБА_1, які надійшли до суду 16.05.2011 р. за вх. № 02-38/4518, судом встановлено наступне:

В переліку додатків до позовної заяви вказано доказ направлення копії позовної заяви відповідачу. Фактично позивачем в підтвердження відправлення копії позовної заяви б/н від 06.05.2011 р. з додатками відповідачу до позову додані оригінали фіскального чеку № 1805 від 15.04.2011 р. та опису вкладення до цінного листа від 15.04.2011 р. Такі поштові документи не можуть бути доказами направлення відповідачу копії позовної заяви б/н від 06.05.2011 р. (дата відправлення позивачем раніше ніж дата оформлення позову, що унеможливлює відправлення позовної заяви саме від 06.05.2011 р.).

Згідно зі статтею 56 Господарського процесуального кодексу України, при поданні позову позивач зобовязаний надсилати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.

Згідно зі статтею 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин суд вважає, що позивач не виконав вимог ст.ст. 56, 57 ГПК України, а саме не надав відповідачу копію позовної заяви б/н від 06.05.2011 року та додані до неї документи.

Відповідно до пункту 6 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До того ж позовна заява надлишково надіслана позивачем в двох екземплярах.

Оцінивши представлені в суд позивачем документи, керуючись статтями 56; 57; 63 п. 6 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особипідприємця ОСОБА_1 м. Маріуполь до приватного підприємства „ДініксКомпані м. Горлівка про стягнення основного боргу в сумі 6200,00 грн., пені в сумі 1149,85 грн., інфляції в сумі 539,40 грн., 3% річних в сумі 204,35 грн. повернути без розгляду разом з доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в установленому Законом порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з доданими документами всього на 20 аркушах, конверт.

Суддя Богатир К.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.04.11 р. Справа № 16/91

Суддя господарського суду Донецької області В.В. Манжур

при секретарі Гавриленко І.О. розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Прок Трейд, м.Маріуполь, Донецька область

до відповідача: Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, с.м.т.Володарське, Донецька область

про стягнення 200000,00грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за дов.

від відповідача: ОСОБА_3 за дов.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.04.2011р. порушено провадження по справі за позовом Прокурора Пролетарського району м.Донецька, м.Донецьк, в інтересах держави в особі Донецької міської ради, м.Донецьк, Державного комунального підприємства „Керуюча Компанія Пролетарського району м.Донецька, м.Донецьк, до Приватного підприємства „Твико, м.Донецьк, про стягнення 1918,69грн. та припинення договору оренди. За вказаною позовною заявою розгляд справи призначено на 21.04.2011р. 10 год. 15 хв. Судом визнано обов`язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов`язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

З матеріалів справи вбачається, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вірним найменуванням відповідача є ОСОБА_1.

Представник позивача надав через канцелярію суду заяву від 26.04.2011р. про здійснення технічного запису судового процесу, у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідач у судовому засіданні зазначив, що не отримував позовної заяви, проти задоволення позовних вимог заперечив, на підтвердження чого надав відзив.

Враховуючи те, що для вирішення спору по суті необхідні додаткові документи, господарський суд керуючись п. 2 ст.77 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 19.05.11 року.

Зобовязати позивача надати оригінали документів, які підтверджують позовні вимоги, докази направлення копії позовної заяви відповідачу, обґрунтований розгорнутий розрахунок суми позовних вимог, акт приймання-передачі нежитлового приміщення за договором оренди від 01.12.2005р., довіреність на представника, забезпечити явку представника у судове засідання.

Зобовязати відповідача надати довіреність на представника, забезпечити явку представника у судове засідання.

Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Попередити сторін, що у разі ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони ухвалою від 26.04.2011р., з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 700 грн).

Суддя Манжур В.В.

Надруковано 3 примірника

1 прим. Господарському суду Донецької області

2 прим. сторонам

виконавець ОСОБА_4

тел. 305-67-79
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18.05.11 р. № 15/51-63

за позовом фізичної особипідприємця ОСОБА_1 м. Словянськ (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до відповідача фізичної особипідприємця ОСОБА_2 м. Словянськ (ідентифікаційний номер НОМЕР_2)

про стягнення основного боргу в сумі 33448,53 грн., пені в сумі 2102,21 грн., інфляції в сумі 1371,36 грн., 3% річних в сумі 406,88 грн.

Суддя Богатир К.В.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява фізичної особипідприємця ОСОБА_1 м. Словянськ до фізичної особипідприємця ОСОБА_2 м. Словянськ про стягнення основного боргу в сумі 33448,53 грн., пені в сумі 2102,21 грн., інфляції в сумі 1371,36 грн., 3% річних в сумі 406,88 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 10.05.2011 р. фізичної особипідприємця ОСОБА_1, які надійшли до суду 16.05.2011 р. за вх. № 02-38/4496, судом встановлено наступне:

В переліку додатків до позовної заяви вказано поштова квитанція № ___ від „___ квітня 2011 р. про направлення копії позовної заяви відповідачу. Фактично позивачем в підтвердження відправлення копії позовної заяви б/н від 10.05.2011 р. з додатками відповідачу до позову додані оригінали фіскального чеку № 2076 від 27.04.2011 р. та повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення представнику відповідача 29.04.2011 р. Такі поштові документи не можуть бути доказами направлення відповідачу копії позовної заяви б/н від 10.05.2011 р. (дата відправлення позивачем раніше ніж дата оформлення позову, що унеможливлює відправлення позовної заяви саме від 10.05.2011 р.).

Згідно зі статтею 56 Господарського процесуального кодексу України, при поданні позову позивач зобовязаний надсилати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.

Згідно зі статтею 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин суд вважає, що позивач не виконав вимог ст.ст. 56, 57 ГПК України, а саме не надав відповідачу копію позовної заяви б/н від 10.05.2011 року та додані до неї документи.

Відповідно до пункту 6 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Оцінивши представлені в суд позивачем документи, керуючись статтями 56; 57; 63 п. 6 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особипідприємця ОСОБА_1 м. Словянськ до фізичної особипідприємця ОСОБА_2 м. Словянськ про стягнення основного боргу в сумі 33448,53 грн., пені в сумі 2102,21 грн., інфляції в сумі 1371,36 грн., 3% річних в сумі 406,88 грн. повернути без розгляду разом з доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в установленому Законом порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з доданими документами всього на 16 аркушах, конверт.

Суддя Богатир К.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.04.11 р. Справа № 16/43пд

Суддя господарського суду Донецької області В.В. Манжур

при секретарі Гавриленко І.О. розглянувши матеріали справи

за позовом: Виконавчого комітету Курахівської міської ради, м .Курахове

до відповідача: ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м.Курахове

про розірвання договору оренди, виселення з приміщення та стягнення 3841,65грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_2 паспорт серія ВК №597733, виданий 23.04.2009р.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.02.2011р. порушено провадження по справі за позовом Виконавчого комітету Курахівської міської ради, м .Курахове, до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м.Курахове, про розірвання договору оренди, виселення з приміщення та стягнення 3841,65грн. За вказаною позовною заявою розгляд справи призначено на 22.02.2011р. 10 год. 45 хв. Судом визнано обов`язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов`язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

Представник позивача у судове засідання не зявився.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечив проти задоволення позовних вимог, на підтвердження чого надав письмовий відзив від 09.04.2011р.

Враховуючи неявку представника позивача та те, що для вирішення спору по суті необхідні додаткові документи, господарський суд керуючись п.п.1,2 ст.77 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 19.04.11 року.

Зобовязати позивача надати засвідчені належним чином документи, що посвідчують правовий статус установи, докази сплати відповідачем заборгованості, довіреність на представника, забезпечити явку представника у судове засідання.

Зобовязати відповідача надати свідоцтво про державну реєстрацію, довіреність на представника, забезпечити явку представника у судове засідання.

Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

Попередити сторін, що у разі ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони ухвалою від 11.04.2011р., з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 700 грн).

Суддя Манжур В.В.

Надруковано 3 примірники

1 прим. Господарському суду Донецької області

2 прим. сторонам

виконавець ОСОБА_3

тел.305-67-79
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.04.11 р. Справа № 23/28
про примусове виконання рішення від 11.04.2011р.
Рішення набирає законної сили з 27.04.2011р.

Наказ може бути предявлений до державної виконавчої служби до 28.04.2012р.

Суддя Забарющий М.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16.05.11 р. Справа № 16/113

Суддя господарського суду Донецької області В.В. Манжур

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Донецьк

до відповідача: Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м.Горлівка

про стягнення 1064,45грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст.61, 64, 65 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

16/113.Судове засідання призначити на 30.05.11 року о 11:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 310

Зобовязати позивача надати оригінали документів, які підтверджують позовні вимоги, довіреність на представника, явка представника сторони обовязкова.

Зобовязати відповідача надати письмовий відзив на позовну заяву, засвідчену належним чином копію свідоцтва про державну реєстрацію, довіреність на представника, явка представника сторони обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.)

Суддя Манжур В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18.05.11 р. Справа № 16/115

Суддя господарського суду Донецької області В.В. Манжур

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Прокурора Новоазовського району, м.Новоазовськ, в інтересах держави в особі комунального підприємства «Жилкомсервіс» Новоазовської районної державної адміністрації, м.Новоазовськ

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Маріуполь

про стягнення 17349,47грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст.61, 64, 65 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

16/115.Судове засідання призначити на 01.06.11 року о 10:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 310

Зобовязати позивача надати оригінали документів, які підтверджують позовні вимоги, обґрунтований розгорнутий розрахунок суми позовних вимог, зробити з відповідачем до дня слухання справи двосторонній розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків, довіреність на представника, явка представника сторони обовязкова.

Зобовязати відповідача надати письмовий відзив на позовну заяву, засвідчену належним чином копію свідоцтва про державну реєстрацію, зробити з позивачем до дня слухання справи двосторонній розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків довіреність на представника, явка представника сторони обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.)

Суддя Манжур В.В.