ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13 липня 2011 року Справа № 5023/956/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В. Н.Д., суддя Камишева Л.М.

при секретарі Голозубовій О.І.

за участю представників:

прокурор не зявився;

позивач не зявився;

третя особа не зявився;

відповідач - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Харківського міжрайонного прокурора Харківської області (вх. №2663/1-35) на рішення господарського суду Харківської області від 26 квітня 2011 року по справі №5023/956/11

за позовом Харківського міжрайонного прокурора Харківської області, м. Харків в особі Харківської районної державної адміністрації, м. Харків, Циркунівської сільської ради, с. Циркуни Харківської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління Держкомзему в Харківському районі Харківської області, м. Харків

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Черкаські-Тишки

про стягнення коштів в сумі 803114,10 грн., -

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 26 квітня 2011 року по справі №5023/956/11 (суддя Яризько В.О.) в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Харківський міжрайонний прокурор Харківської області в інтересах держави в особі Харківської районної державної адміністрації та Циркунівської сільської ради з рішенням господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на його необґрунтованість, незаконність, просить рішення скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позов.

У судове засідання прокурор, позивач, третя особа не зявились, хоча ухвалою суду від 04 липня 2011 року були повідомлені про дату і місце судового розгляду належним чином, про що також свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштових відправлень.

Через канцелярію суду 13.07.2011 року позивач надав клопотання, в якому просив відкласти розгляд справи у звязку з зайнятістю представника районної державної адміністрації в іншому судовому засіданні.

Колегія суддів, вислухавши представника відповідача, розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку прокурора, позивача, третьої особи, ненадання позивачем і третьою особою відзивів на апеляційну скаргу, враховуючи клопотання позивача, для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті, дійшла висновку про задоволення клопотання та необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи на 25 липня 2011 року о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2-й поверх, кім. № 210

3. Позивачу, третій особі виконати вимоги попередньої ухвали суду.

4. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Камишева Л.М.