ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" лютого 2011 р. Справа № 5023/641/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ Фірма "Рогань", м. Харків вх. № 872Х/2-5 на рішення господарського суду Харківської області від 11.02.11 у справі № 5023/641/11

за позовом ОСОБА_1 м. Харків

до ТОВ Фірма "Рогань", м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців виконавчого комітету Харківської міської ради, м. Харків

про скасування державної реєстрацції змін до установчих документів -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача ТОВ «Фірма Рогань», м. Харків (третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців виконавчого комітету Харківської міської ради, м. Харків) в якому просив суд скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів затверджених загальними зборами учасників (засновників) ТОВ «Фірма «Рогань»від 05.07.2010 року у ОСОБА_2 державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців в реєстраційної справі ТОВ «Фірма «Рогань»за записом від 13.07.2010 р., 1 014840, внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не повязані зі змінами в установчих документах.

Рішенням господарського суду Харківської області (суддя Жигалкін І.П.) від 11.02.2011 р. по справі № 5023/641/11 позов задоволено. Скасовано державну реєстрацію змін до установчих документів затверджених загальними зборами учасників (засновників) ТОВ «Фірма «Рогань»від 05.07.2010 року у ОСОБА_2 державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців в реєстраційної справі ТОВ «Фірма «Рогань»за записом від 13.07.2010 р., 1 014840, внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не повязані зі змінами в установчих документах. Стягнуто з відповідача на користь позивача державне мито у сумі 85,00 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач з рішенням господарського суду не погоджується, вважає його незаконним та необґрунтованим, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що господарський суд при винесенні рішення порушив норми процесуального права.

Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку.

Керуючись ст. ст. 94, 98 ГПК України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "23" березня 2011 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., зал судових засідань № 2 (каб. № 105)

3. Зобов'язати позивача та третю особу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін та третьої особи з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Довести до відома сторін та третю особу, що нез'явлення їх представників в судове засідання не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший день, а також не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.