ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" серпня 2011 р. Справа № 45/172-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шепітько І.І., судді Івакіна В.О., Камишева Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Київського району м. Харкова (вх. №3386Х/1-8) на рішення господарського суду Харківської області від 09.06.2010 р. по справі № 45/172-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріст", м. Харків

до Харківської міської ради, м. Харків

третя особа Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, м. Харків

про визнання права власності

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ТОВ "Пріст", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просив визнати за ним право власності на самочинно збудовану нежитлову будівлю літ. «Д-1», загальною площею 49,4 кв. м, розташовану за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 6.

Рішенням господарського суду Харківської області від 09.06.2010 р. по справі № 45/172-10 (суддя Калініченко Н.В.) позов задоволено повністю. Визнано за ТОВ "Пріст" право власності на самочинно збудовану нежитлову будівлю літ. «Д-1», загальною площею 49,4 кв. м, розташовану за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 6.

Заступник прокурора Київського району м. Харкова з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій вважає рішення таким, що не відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, судом неповно зясовано обставини, що мають суттєве значення по справі, висновки суду не відповідають фактичним обставинам справи. Просить рішення господарського суду Харківської області скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Крім того, заступник прокурора Київського району м. Харкова просить відновити строк на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що строк пропущено, з поважних причин, а саме: про рішення господарського суду Харківської області від 09.06.2010 р. прокуратурі Київського району м. Харкова стало відомо 28.07.2011 р. при проведенні перевірки.

Колегія суддів розглянула зазначене клопотання, перевірила матеріали справи і дійшла висновку про наявність поважних причин для відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 22, 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання заступника прокурора Київського району м. Харкова про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити, строк на подання апеляційної скарги відновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "30" серпня 2011 р. об 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх, каб. №210.

4. Запропонувати позивачу, відповідачу та третій особі надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Шепітько І.І.

Судді Івакіна В.О.

ОСОБА_1