ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" жовтня 2011 р. Справа № 14/184

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Медуниця О.Є., суддя Терещенко О.І.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників:

заявника - не з'явився,

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

першої третьої особи - не з'явився,

другої третьої особи - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Кременчуцької міської ради Полтавської області (вх. № 4305 П/1-7) на рішення господарського суду Полтавської області від 02.11.10 у справі № 14/184

за позовом суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м. Кременчук Полтавської області,

до виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, м. Полтава,

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору

1) комунальне підприємство "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації", м. Кременчук Полтавської області,

2) Управління містобудування та архітектури Кременчуцького міськвиконкому, м. Кременчук Полтавської області,

про визнання права власності

ВСТАНОВИЛА:

Субєкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Полтавської області з позовною заявою про визнання за ним права власності на самочинно збудовану будівлю (стаціонарна споруда малої архітектурної форми), розташовану по вул. Пушкіна, 12 міста Кременчука: торговельний павільйон торговельна зала літ. А-1 площею 24,3 кв. м, санвузол літ. А-2 площею 1,3 кв. м, коридор літ. А-3 площею 1,4 кв. м, кладова літ А-4 площею 1,9 кв. м.

В судовому засіданні позивач подав заяву про покладення на нього судових витрат з розгляду справи.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 02.11.2010р. у справі № 14/184 (суддя Іваницький О.Т.) позов задоволено частково.

Припинено провадження у справі в частині стягнення судових витрат у звязку з відмовою позивача. Визнано за субєктом підприємницької діяльності-фізичною особою ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовану будівлю (стаціонарну споруду малої архітектурної форми) - торгівельний павільйон, що складається торговельної зали (літ. А-1 площа 24,3 кв. м.), санвузлу (літ. А-2 площа 1,3 кв. м.), коридору (літ. А-3 площа 1,4 кв. м.) та кладової (літ. А-4 площа 1,9 кв. м.) та розташована по бул. Пушкіна, 12 міста Кременчука.

Кременчуцька міська рада Полтавської області, особа, яка не брала участі у справі, не погодилася з вказаним рішенням. Подала до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, просить це рішення скасувати в повному обсязі та прийняти нове рішення, яким відмовити в повному обсязі у задоволенні позовних вимог.

Позивач в судове засідання не з'явився, направив на адресу Харківського апеляційного господарського суду заяву в якій вказав, що не має можливості з'явитися в судове засідання, а оскаржуване рішення вважає законним та обґрунтованим.

Представники заявника, відповідача та третіх осіб в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи передбачені статтею 22 Господарського процесуального кодексу України право сторін брати участь в судовому засіданні, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають в ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників процесу, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні через неявку представників заявника, позивача, відповідача та третіх осіб, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на 02.11.2011 року на 15:00 годину.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2й поверх, кімн. № 216 .

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Медуниця О.Є.

Суддя Терещенко О.І.