ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" січня 2011 р. Справа № 57/213-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Білоконь Н. Д., суддя Терещенко О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги першого відповідача (вх. № 97 Х/1-18) на рішення господарського суду Харківської області від 20.12.10 у справі № 57/213-10

за позовом Обслуговуючого кооперативу "Прапор-1", м. Харків,

до 1) Гаражного кооперативу "Прапор", м. Харків, 2) Харківської міської ради, м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні другого відповідача - Управління земельних відносин Харківської міської ради, м. Харків,

про розірвання договору оренди,

встановила:

Обслуговуючий кооператив «Прапор-1», позивач, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Гаражного кооперативу "Прапор", першого відповідача, та Харківської міської ради, другого відповідача, просив винести рішення про розірвання договору оренди землі від 16.09.2004 року, зареєстрованого 11.10.2004 року за № 63164/04 у Харківській регіональній філії ДП «Центр державного земельного кадастру»при Держкомземі України по земельних ресурсах в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі (книга 4), укладеного між першим і другим відповідачами. Згідно з цим договором в оренду передана земельна ділянка загальною площею 0,1680 га по вул. Клочківській, 201-Б.

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.12.2010 року у справі № 57/213-10 (суддя Аюпова Р.М.) позовні вимоги задоволено повністю.

Розірвано договір оренди землі від 16.09.2004 року № 63164/04, укладений між Харківською міською радою і Гаражним кооперативом "Прапор", зареєстрований 11.10.2004 року за № 63164/04 у Харківській регіональній філії ДП «Центр державного земельного кадастру»при Держкомземі України по земельних ресурсах в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі (книга 4).

Перший відповідач не погодився з цим рішенням місцевого господарського суду, оскільки вважає, що суд неправильно застосував норми матеріального права і порушив норми процесуального права. Просить скасувати це рішення повністю, провадження у справі припинити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 94, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "09" лютого 2011 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 216.

3. Зобов'язати позивача, другого відповідача і третю особу до 07 лютого 2011 року надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Звернути увагу сторін на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Білоконь Н. Д.

Суддя Терещенко О.І.