overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" березня 2011 р.Справа № 11/Б-1193
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

Боржник: Субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1, провулок Промисловий,26/1 м. Кременець Тернопільської області.

Суддя: Сидорук А.М.

Суть справи: Постановою господарського суду Тернопільської області від 29 вересня 2009 року боржника: Субєкта підприємницької діяльності фізичну особу ОСОБА_1, провулок Промисловий,26/1 м. Кременець Тернопільської області; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру банкрута строком 6 місяців з дня винесення постанови та ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_2, с. Кутнів Кременецького району, Тернопільської області; ліцензія АВ №456437 від 24.03.2009 року, видана Державним департаментом з питань банкрутства.

На адресу господарського суду Тернопільської області від Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м.Дніпропетровськ, вул..Набережна Перемоги, буд.50 в особі Тернопільської філії, м.Тернопіль, пр-т С.Бандери,38 надійшла скарга на дії ліквідатора ОСОБА_2 в порядку ст.25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Враховуючи зазначене, господарський суд вважає за необхідне призначити судове засідання по розгляду скарги ПАТ КБ "Приватбанк" на дії ліквідатора.

На підставі наведеного, керуючись ст.3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання по розгляду скарги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м.Дніпропетровськ, вул..Набережна Перемоги, буд.50 в особі Тернопільської філії, м.Тернопіль, пр-т С.Бандери,38 на дії ліквідатора банкрута ОСОБА_2 призначити на 12 квітня 2011 року на 10 год. 30 хв.

2. Явку повноваженого представника ПАТ КБ "Приватбанк" та ліквідатора банкрута ОСОБА_2 визнати обовязковою.

3. Ухвалу направити банкруту, кредиторам: ОСОБА_3, с. Сураж Шумського району Тернопільської області; ВАТ "Державний ощадний банк", вул. Госпітальна, 12-Г, м. Київ в особі Філії Кременецького відділення №6351 "Державний ощадний банк", вул. Шевченка, 59, м. Кременець, Тернопільської області; Публічному акціонерному товариству "Універсал Банк", вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114; ліквідатору банкрута ОСОБА_2, м. Тернопіль, вул. вул..Л.Українки, 3/23 та Публічному акціонерному товариству Комерційному банку "Приватбанк", м.Дніпропетровськ, вул..Набережна Перемоги, буд.50 в особі Тернопільської філії, м.Тернопіль, пр-т С.Бандери,38.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" березня 2011 р.Справа № 11/9/5022-328/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Сидорук А.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль.

до відповідача: Шляхтинецької сільської ради, с. Шляхтинці, Тернопільський район, Тернопільської область.

про відшкодування збитків, завданих державі в результаті засмічення земельних ресурсів на суму 1309,45 грн.

За участю представників сторін

Позивача: ОСОБА_1 головний спеціаліст-юрисконсульт;

Відповідача: ОСОБА_2 - секретар.

Суть справи: Державна екологічна інспекція у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль звернулась до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Шляхтинецької сільської ради, с. Шляхтинці, Тернопільський район, Тернопільської область про відшкодування збитків, завданих державі в результаті засмічення земельних ресурсів на суму 1309,45 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримує повністю.

В судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для можливості надання пояснення по суті позовних вимог в наступному судовому засіданні головою Шляхтинецької сільської ради.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, з метою повного та всебічного вирішення спору по суті, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69,77,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05 квітня 2011 року на 12 год. 00 хв.

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" березня 2011 р.Справа № 11/8/5022-300/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Сидорук А.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-2010", вул. Привокзальна, 3, м. Ланівці, Тернопільська область.

до відповідача: Приватного підприємства "Теребовлянський шляховик", вул. Січових Стрільців, 69, м. Теребовля, Тернопільська область.

про стягнення заборгованості в сумі 179 009,80 грн.

За участю представників сторін

Позивача: ОСОБА_1 директор.

Відповідача: не зявився.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробуд-2010", вул. Привокзальна, 3, м. Ланівці, Тернопільська область звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Теребовлянський шляховик", вул. Січових Стрільців, 69, м. Теребовля, Тернопільська область про стягнення заборгованості в сумі 179 009 грн.80 коп.

Представник позивача позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, його повноважний представник в судове засідання не зявився.

Розглянувши матеріали справи, з метою повного та всебічного вирішення спору по суті, та приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не зявився, відзив на позовну заяву не надав, що перешкоджає зясуванню всіх обставин справи та обєктивному розгляду спору по суті в даному судовому засіданні, тому суд з метою встановлення всіх обставин справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69,77,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05 квітня 2011 року о 10 год. 40 хв.

2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати господарському суду:

Позивача: копію довідки про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи в суді;

Відповідача: копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи в суді; обгрунтований відзив на позовну заяву.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"28" березня 2011 р.Справа № 11/6/5022-236/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "15" березня 2011 р., яке набрала законної сили "16" березня 2011 року на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Малахіт ОСОБА_1", вул. Чирянка, 17, м. Шумськ, Тернопільської області; ідентифікаційний код 34042944 на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", бульвар Т. Шевченка, 18, м. Київ в особі Центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком", м. Тернопіль вул. Чорновола,4, ідентифікаційний код 21560766 882 (вісімсот вісімдесят дві) гривні 91 копійку заборгованості за надані телекомунікаційні послуги; 11 (одинадцять) гривень 63 копійки пені; 04 (чотири) гривні 50 копійок, що становить 3% річних, 15 (п"ятнадцять) гривень 90 копійок інфляційних витрат, 102 (сто дві) гривні 00 копійок в повернення сплаченого державного мита та 236 (двісті тридцять шість) гривень 00 копійок в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "28" березня 2012 р. включно.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"28" березня 2011 р.Справа № 11/6/5022-236/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "15" березня 2011 р., яке набрала законної сили "16" березня 2011 року на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Малахіт ОСОБА_1", вул. Чирянка, 17, м. Шумськ, Тернопільської області; ідентифікаційний код 34042944 на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", бульвар Т. Шевченка, 18, м. Київ в особі Центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком", м. Тернопіль вул. Чорновола,4, ідентифікаційний код 21560766 882 (вісімсот вісімдесят дві) гривні 91 копійку заборгованості за надані телекомунікаційні послуги; 11 (одинадцять) гривень 63 копійки пені; 04 (чотири) гривні 50 копійок, що становить 3% річних, 15 (п"ятнадцять) гривень 90 копійок інфляційних витрат, 102 (сто дві) гривні 00 копійок в повернення сплаченого державного мита та 236 (двісті тридцять шість) гривень 00 копійок в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "28" березня 2012 р. включно.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" березня 2011 р.Справа № 11/Б-1189
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

Кредитор: Козівська міжрайонна державна податкова інспекція, вул. Грушевського,48 смт. Козова Тернопільської області.

Боржник: Відкрите акціонерне товариство "Козівський комбікормовий завод", вул. Богуна,10 смт. Козова Тернопільської області.

Суддя: Сидорук А.М.

Суть справи: Постановою господарського суду Тернопільської області від 24 вересня 2009 року боржника: Відкрите акціонерне товариство "Козівський комбікормовий завод", вул. Богуна,10 смт. Козова Тернопільської області; ідентифікаційний код 21130818 - визнати банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру банкрута строком на шість місяців з дня винесення постанови та ліквідатором банкрута призначити ОСОБА_1, вул. Крушельницької,54, м. Бережани Тернопільської області; ліцензія серії АВ №456574 від. 28.05.2009 р., видана Державним департаментом з питань банкрутства.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 24 вересня 2010 року продовжено строк ліквідаційної процедури до 24.03.2011 року.

Ліквідатор банкрута: Відкритого акціонерного товариства "Козівський комбікормовий завод"ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Тернопільської області із клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури по справі № 11/Б-1189 строком на три місяці у звязку з незавершеністю ліквідаційної процедури.

Розглянувши заявлене клопотання, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, статті 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 11/Б-1189 на три місяці до 25 червня 2011 року.

2. Ухвалу направити сторонам у справі та ліквідатору ОСОБА_1, вул. Крушельницької, 54, м. Бережани, Тернопільської області.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" березня 2011 р.Справа № 11/Б-5022/1293/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Сидорук А.М.

Розглянув справу за заявою

Кредитора: Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі, вул. Шевченка, 13 а, м. Бережани, Тернопільська область, 47501

Боржника: Відкритого акціонерного товариства "Бережанський склозавод", вул. Братів Лепких, 33, м. Бережани, Тернопільська область, 47501.

Про визнання банкрутом

Суддя Сидорук А.М., розглянувши заяву

Кредитора: ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Бережанському і Підгаєцькому районах Тернопільської області, вул. Шевченка, 55 а, м. Бережани, Тернопільська область.

до боржника: Відкритого акціонерного товариства "Бережанський склозавод", вул. Братів Лепких, 33, м. Бережани, Тернопільська область, 47501.

про визнання його кредитором по справі № 11/Б-5022/1293/2011 на суму 3 845,66 грн., визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 14,15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом», суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Князя Острозького, 14а, м. Тернопіль

5 поверх, зал судових засідань № 2, 26 квітня 2011 року о 11 год. 40 хв.

2. Явку повноваженого представника кредитора, боржника та розпорядника майна визнати обовязковою.

3. Ухвалу направити кредитору ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Бережанському і Підгаєцькому районах Тернопільської області, вул. Шевченка, 55 а, м. Бережани, Тернопільська область; боржнику та розпоряднику майна ОСОБА_2, м. Тернопіль, вул. Липова, 17/7.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"28" березня 2011 р.Справа № 1/7/5022-52/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "11" березня 2011 р., яке набрало законної сили "28" березня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "28" березня 2012 р. включно.
Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"28" березня 2011 р.Справа № 1/7/5022-52/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "11" березня 2011 р., яке набрало законної сили "28" березня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "28" березня 2012 р. включно.
Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"25" березня 2011 р.Справа № 11/3/5022-133/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "11" березня 2011 р., яке набрала законної сили "14 березня 2011 року на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "25" березня 2012 р. включно.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"25" березня 2011 р.Справа № 11/3/5022-133/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "11" березня 2011 р., яке набрала законної сили "14 березня 2011 року на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "25" березня 2012 р. включно.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" березня 2011 р.Справа № 11/Б-1193
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

Боржник: Субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1, провулок Промисловий,26/1 м. Кременець Тернопільської області.

Суддя: Сидорук А.М.

Суть справи: Постановою господарського суду Тернопільської області від 29 вересня 2009 року боржника: Субєкта підприємницької діяльності фізичну особу ОСОБА_1, провулок Промисловий,26/1 м. Кременець Тернопільської області; ідентифікаційний код НОМЕР_1 - визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру банкрута строком 6 місяців з дня винесення постанови та ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_2, с. Кутнів Кременецького району, Тернопільської області; ліцензія АВ №456437 від 24.03.2009 року, видана Державним департаментом з питань банкрутства.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області 07 вересня 2010 року продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 11/Б-1193 на шість місяців до 29 березня 2011 року.

Ліквідатор банкрута ОСОБА_2 звернулася до господарського суду Тернопільської області із клопотанням № 17 від 14.03.2011 р. про продовження строку ліквідаційної процедури по справі № 11/Б-1193 на шість місяців у звязку з необхідністю завершити ліквідаційну процедуру.

Розглянувши заявлене клопотання, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, статті 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 11/Б-1193 на шість місяців до 29 вересня 2011 року.

2. Ухвалу направити боржнику, кредиторам: ОСОБА_3, с.Сураж Шумського району Тернопільської області; ВАТ "Державний ощадний банк", вул. Госпітальна, 12-Г, м. Київ в особі Філії Кременецького відділення №6351 "Державний ощадний банк", вул. Шевченка, 59, м. Кременець, Тернопільської області; Публічному акціонерному товариству "Універсал Банк", вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114 та ліквідатору банкрута ОСОБА_2, м. Тернопіль, вул. Лесі Українки, 3/23.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" березня 2011 р.Справа № 7/9/5022-119/2011(6/24-324)
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

Розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Колективного підприємства "Почаївська фабрика "Пластик", вул. Промислова, 5, м.Почаїв, Кременецький район, Тернопільська область,47025

до відповідача ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області вул. Танцорова, 11, м.Тернопіль ,46001

Суть справи:

Товариства з обмеженою відповідальністю Колективного підприємства "Почаївська фабрика "Пластик" звернулось із позовом до ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном розташованим за адресою м. Почаїв, вул. Промислова,5, та про скасування наказу відповідача №266 від 18.12.2008р. "Про взяття на облік та внесення до ІППС "ЕТАП - МАЙНО" Єдиного реєстру об'єктів державної власності нерухомого майна, яке в процесі приватизації не увійшло до статутного капіталу ТОВ "Колективного підприємства Почаївська фабрика Пластик".

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, а у виняткових випадках, за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Строк вирішення спору у даній справі встановлено до 26.03.2011р.

Відповідачем подано клопотання про продовження строку розгляду справи в порядку ст. 69 ГПК України для надання можливості подати перелік питань, які необхідно поставити перед експертом.

Розглянувши зазначене клопотання, господарський суд, визнав за доцільне продовжити строк вирішення спору згідно із ст. 69 ГПК України на п'ятнадцять днів - до 11.04.2011р.

Керуючись ст.ст. 69, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 7/9/5022-119/2011(6/24-324) на п'ятнадцять днів - до 11.04. 2011р.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"29" березня 2011 р.Справа № 1/8/5022-63/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "16" березня 2011 р., яке набрало законної сили "29" березня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "29" березня 2012 р. включно.
Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"29" березня 2011 р.Справа № 1/8/5022-63/2011
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "16" березня 2011 р., яке набрало законної сили "29" березня 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "29" березня 2012 р. включно.
Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" березня 2011 р. Справа № 16/21/5022-452/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Хома С.О. розглянувши матеріали

за позовом Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 АДРЕСА_1

до Приватного підприємства "Торговий дім "Тернопіль" вул. Поліська, 14, м. Тернопіль

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 підприємство "Продторг-Тернопіль" вул. Поліська, 14, м. Тернопіль, Тернопільська міська рада вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль

про : - визнання недійсним договору оренди торгового місця №54 від 28.12.2007 року у торговому комплексі на майдані Перемоги, 4 в м. Тернополі, укладеного між ОСОБА_2 підприємством "Торговий дім "Тернопіль" та Суб"єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 з моменту вчинення;

- стягнення судових витрат.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "11" квітня 2011 р. о 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : - довідки, які видані державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- свідоцтво про державну реєстрацію.

Відповідача : - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 підприємство "Продторг-Тернопіль": - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення третьої особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ що підтверджує особовість (паспорт).

Суддя С.О. Хома

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-78-20.