ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" липня 2011 р. Справа № 64/379-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Стеклокомпозит-2006» (вх. №2682Х/2-6)

на рішення господарського суду Харківської області від 16.06.11 року у справі № 64/379-10

за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», м. Київ, в особі Харківської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль», м. Харків

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Стеклокомпозит-2006», с. Шевченкове

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Пласт ЛТД», смт. Шевченкове

3. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Старовірівське», с. Старовірівка

про стягнення 124.128,07 грн. та 223.040,42 дол. США, -

встановила:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою (з урахуванням заяв про збільшення розміру заборгованості), в якій просив:

- стягнути солідарно з 1-го та 2-го відповідачів суму заборгованості за Кредитним договором № 010-2/07/1-472-07 від 17.04.2007 р., Кредитним договором № 010-2/07-01-0768-08 від 26.09.2008 р. та Кредитним договором № 010-2/07/1-1192-07 від 02.11.2007 р. в розмірі 222.344,00 дол. США (що за курсом НБУ станом на 10.12.2010 р. становить 1.767.946,08 грн.) та 612.793,94 грн.;

- стягнути солідарно з 1-го та 3-го відповідачів суму заборгованості за Кредитним договором № 010-2/07/1-472-07 від 17.04.2007 р. та Кредитним договором № 010-2/07/1-1192-07 від 02.11.2007 р. в розмірі 93.474,74 дол. США (що за курсом НБУ станом на 10.12.2010 р. становить 743.255,05 грн.) та 612.793,94 грн.;

- стягнути солідарно з відповідачів суму державного мита в розмірі 1.241,28 грн. та державного мита в іноземній валюті в розмірі 2.230,40 дол. США та 236,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.06.2011 року у справі № 64/379-10 (суддя Добреля Н.С.) позов задоволено повністю (т. 2 а.с. 146-155).

1-й відповідач з вказаним рішенням місцевого господарського суду від 16.06.2011 р. не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення суду першої інстанції та прийняти рішення про відмову у задоволенні позову.

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги. Підстав для повернення апеляційної скарги, передбачених статтею 97 ГПК України немає, а тому справа з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "26" липня 2011 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

3. Зобов'язати позивача та 2-го і 3-го відповідачів до 22.07.2011 р. надати суду відзиви на апеляційну скаргу з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

4. Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін сторонам повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не менше ніж за три дні до судового засідання. У разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).