УХВАЛА

Справа № 15/125-б 03.10.2011

За позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Сведбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроімпекс"

про визнання банкрутом

Суддя Хоменко М.Г.

Представники : не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.03.2010 порушено провадження у справі за № 15/125-б за особливостями, передбаченими ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2010 розгляд справи відкладено на 19.05.2010 та зобов"язано Управління з питань банкрутства у м. Києві та Київській області Державного департаменту з питань банкрутства надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроімпекс".

14.05.2010 до Господарського суду міста Києва надійшов лист Управління з питань банкрутства у м. Києві та Київській області Державного департаменту з питань банкрутства у якому пропонує суду призначити ліквідатором у справі № 15/125-б арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Постановою Господарського суду міста Києва від 16.06.2010 у справі № 15/125-б боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого зобов'язано надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.

02.08.2010 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроімпекс" арбітражного керуючого ОСОБА_2 про дострокове припинення повноважень ліквідатора у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2010 розгляд справи призначено на 06.10.2010 та зобов"язано ініціюючого кредитора та Управління з питань банкрутства у м. Києві та Київській області Державного департаменту з питань банкрутства надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроімпекс.

14.09.2010 до Господарського суду міста Києва надійшов лист Управління з питань банкрутства у м. Києві та Київській області Державного департаменту з питань банкрутства у якому пропонує суду призначити ліквідатором у справі № 15/125-б арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 13.10.2010 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроімпекс" арбітражного керуючого ОСОБА_2, звільнено від обов"язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроімпекс" арбітражного керуючого ОСОБА_2 Романовича;задоволено заяву ініціюючого кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства "Сведбанк",призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроімпекс" арбітражного керуючого ОСОБА_4 (ліцензія серії АВ № 499054 від 15.12.2009);зобов"язано керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроімпекс" ОСОБА_5 передати ліквідатору всю бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута, а також зобов"язано ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроімпекс" ОСОБА_4 ознайомитись з матеріалами справи, виконати у повному обсязі вимоги постанови суду про визнання боржника банкрутом, вжити всіх можливих заходів щодо повного виявлення майна боржника та забезпечення прав кредиторів та подати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс з відповідними додатками.

Зважаю на той факт, що термін ліквідаційної процедури банкрута сплинув, а ліквідатор не надав суду жодного доказу виконання вимог ухвали суду від 13.10.2010 та постанови про визнання боржника банкрутом від 16.06.2010, зокрема, доказів вжиття всіх можливих заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна боржника з метою задоволення вимог кредиторів та не надав суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 08.11.2011 о 17:20. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м.Києва в залі судових засідань №35 (корпус "В").

2.Викликати у судове засіданні учасників провадження у справі та ліквідатора.

3.Продовжити строк ліквідаційної процедури до 08.11.2011.

4. Повторно зобовязати ліквідатора виконати у повному обсязі вимоги постанови суду про визнання боржника банкрутом, вжити всіх можливих заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна боржника з метою задоволення вимог кредиторів та надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційного баланс банкрута. Звіт ліквідатора повинен містити: докази вчинення належних дій ліквідатором по виявленню активів та пасивів боржника, встановлення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів, встановлення неможливості задоволення визначених за звітом ліквідатора вимог кредиторів та необхідності у звязку з цим ліквідації боржника. До звіту ліквідатора повинні додаватись письмові пояснення та докази проведення ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів (в разі наявності кредиторів) з урахуванням вимог ініціюючого кредитора, докази встановлення наявності активів боржника та докази вчинення ліквідатором дій по встановленню грошових вимог кредиторів шляхом надіслання відповідних запитів до державної податкової інспекції, Головного управління статистики; Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна; Головного управління земельних ресурсів; УДАІ МВС України в м. Києві; Київської міської інспекції державного технічного нагляду; Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку; державних реєстраторів заборон рухомого та нерухомого майна Державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України; Державного підприємства «Український інститут промислової власності»Філія «Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг»; Державного департаменту інтелектуальної власності; Інспекції головного державного реєстратора флоту України; Державної митної служби України; Державної авіаційної адміністрації Міністерства транспорту та зв"язку України, тощо.

5.Зобов"язати ліквідатора розглянути поточні кредиторьскі вимоги до боржника та за результатами їх розгляду надати суду письмове пояснення.

6. Попередити учасників провадження у справі про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосована господарський судом.

7. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, у тому числі ліквідатору, кредиторам та вищезазначеним установам та організаціям.

Суддя Хоменко М.Г.