ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" вересня 2011 р. справа №Б-50/266-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А.,

суддя Кравець Т.В.,

суддя Хачатрян В.С.,

при секретарі Міракові Г.А.,

за участю представників сторін:

апелянта Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»- ОСОБА_1, за довіреністю №02-07/409 від 04.03.2011 року;

боржника ОСОБА_2, за довіреністю №45 від 27.01.2009 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Харківської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк», м.Харків (вх.№3769Х/2-8) на постанову господарського суду Харківської області від 05.01.2011 року по справі №Б-50/266-10,

за заявою боржника фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м, Харків, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

про визнання банкрутом у порядку статей 47-48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Харківської області від 05.01.2011 р. (суддя Усатий В.О.) визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого 06.11.2008 року (номер запису в ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців як субєкт підприємницької діяльності виконкомом Харківської міської ради за адресою: 61002, АДРЕСА_1) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Скасовано арешти, накладені на майно боржника (в тому числі податкову заставу), і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, а саме: накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. Призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4 (ліцензія серії АВ№547965 від 24.12.2010 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_2). Затверджено винагороду ліквідатору ОСОБА_4 у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісяця. Зобовязано ліквідатора виконати вимоги Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»в особі Харківської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк»з постановою місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду Харківської області від 05.01.2011 року по справі №Б-50/266-10 та прийняти нове судове рішення, яким припинити провадження у справі, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Скаржник зазначає, що судом першої інстанції не досліджено факту набрання законної сили рішеннями суду від 06.09.2010 року та 27.09.2010 року, що наявні у матеріалах справи, про стягнення заборгованості з ФОП ОСОБА_3, які стали підставою для порушення провадження даної справи про банкрутство. Боржником не надано до суду постанови про відкриття виконавчого провадження за цими рішеннями. Факт відкриття виконавчого провадження взагалі оскаржуваною постановою не висвітлений. Апелянт вважає, що суд першої інстанції порушив провадження у справі про банкрутство за відсутності належних доказів щодо того, що у боржника було недостатньо майна для погашення грошових зобовязань кредиторів, що вимоги, на підставі яких порушувалось провадження у справі взагалі існували. Судом не встановлена сума активів боржника, оскільки в неї не включена, зокрема, вартість однокімнатної квартири будівельний номер 76, загальною площею 59,32 кв.м, що будується на 7 поверсі за адресою: м.Харків, вул. Соціалістична, буд. №48-А, що придбана за рахунок кредитних коштів кредитора (апелянта). Крім того, апелянт посилається на те, що боржником ФОП ОСОБА_3 не додані докази здійснення попередньої публікації оголошення в порядку ст. 51 та п.4 ст.105 Цивільного кодексу України, ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», а також не додано проміжний ліквідаційний баланс.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 30.05.2011 року припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Укрсоцбанк»на постанову господарського суду Харківської області від 05.01.2011 року у справі №Б-50/266-10.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою апеляційного суду, ПАТ «Укрсоцбанк»звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу апеляційної інстанції та припинити провадження у справі.

За результатами касаційного провадження 02.08.2011 року Вищим господарським судом України прийнято постанову, якою касаційну скаргу ПАТ «Укрсоцбанк»задоволено частково. Ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 30.05.2011 року у справі №Б-50/266-10 скасовано, а справу передано до Харківського апеляційного господарського суду для розгляду.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 01.09.2011 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»в особі Харківської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк»прийнято до провадження та призначено до розгляду.

В судовому засіданні 21.09.2011 року представник апелянта підтримав доводи та вимоги апеляційної скарги у повному обсязі. Представник боржника проти апеляційної скарги заперечував та просив залишити її без задоволення, а постанову господарського суду Харківської області від 05.01.2011 року без змін.

Ліквідатор відзиву на апеляційну скаргу не надав, у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце проведення судового засідання ліквідатор був повідомлений належним чином, про що свідчить зворотне поштове повідомлення про вручення ухвали суду від 01.09.2011 року.

Колегія суддів заслухавши пояснення представників апелянта та боржника, перевіривши матеріали справи, враховуючи незявлення у судове засідання ліквідатора, порадившись, дійшла висновку, щодо необхідності відкладення розгляду справи для забезпечення повного, всебічного, обєктивного розгляду справи на іншу дату.

Керуючись статтями 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Відкласти розгляд справи на «27»жовтня 2011 року на 11:30 год., що відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх, каб. №105.

2. Запропонувати кредиторам, боржнику та ліквідатору, не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання, виконати вимоги ухвали суду від 01.09.2011 року, а саме, надати суду відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

4. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Шутенко І.А.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Хачатрян В.С.