ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" вересня 2011 р.Справа № 7/60-1010
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С., розглянув скаргу Комунального підприємства Тернопільводоканал на дії головного державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби України Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_1 щодо виконання рішення у справі 7/60-1010:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК ІрЛАГА", вул. Новий світ, 8, м. Тернопіль, 46003

до відповідача: Комунального підприємства "Тернопільводоканал", вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль, 46000.

Суть справи:

Рішенням господарського суду від 17.12.2010р., яке залишено в силі постановою Львівського апеляційного господарського суду від 15.03.2011р., стягнуто з Комунального підприємства "Тернопільводоканал" 2022(дві тисячі двадцять дві) грн.08 коп. безпідставно отриманих коштів, 600(шістсот) грн. 00коп. вартості судової будівельно технічної експертизи, 102(сто дві)грн.00грн. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість)грн.00 коп. інформаційних витрат та 15.03.2011р. на виконання рішення видано наказ.

Комунальне підприємство "Тернопільводоканал" подало скаргу на дії головного державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби України Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_1 та просить скасувати постанову ВП № 26838943 від 15.07.2011р. про стягнення з боржника виконавчого збору та постанову ВП № 26838943 від 15.07.2011р. про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій винесені по виконанню наказу господарського суду від 15.03.2011р., оскільки КП "Тернопільводоканал" не було повідомлене про відкриття виконавчого провадження та не мало можливості добровільно виконати судове рішення, а тому вважає, що зазначені постанови винесені незаконно.

Сторони повідомлені про час та місце розгляду скарги відповідно до ст. 64 ГПК України.

Перший відділ Державної виконавчої служби України Тернопільського міського управління юстиції витребувані ухвалою суду матеріали не подав.

Комунальне підприємство "Тернопільводоканал" подало заяву про залишення скарги без розгляду, оскільки станом на дату розгляду такої , йому стали відомі відомості щодо правомірності дій працівника виконавчої служби та , що виконавче провадження щодо виконання наказу господарського суду закрито та постановою ВП №27212912 від 07.09.2011р. кошти боржника звільнено з-під арешту.

Відповідно до ч. 2 ст. 1212 ГПК України неявка боржника, стягувача чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Розглянувши подану заяву, заслухавши пояснення заявника , і приймаючи до уваги , що :

- КП «Тернопільводоканал» відмовився від скарги на дії головного державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби України Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_1 та скасування постанови ВП № 26838943 від 15.07.2011р. про стягнення з боржника виконавчого збору (296 грн.) та постанови ВП № 26838943 від 15.07.2011р. про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій винесені на виконання наказу господарського суду від 15.03.2011р. у справі 7/60-1010 (30 грн.);

- постановою державного виконавця Першого відділу ДВС від 07.09.2011р. ,Про звільнення коштів боржника з-під арешту" , підтверджено сплату боржником виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій , а тому суд , припиняє провадження по розгляду скарги на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України за відмовою боржника від скарги.

Враховуючи викладене та керуючись п.4 ст. 80, ст.ст. 86, 1212 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження по розгляду скарги Комунального підприємства «Тернопільводоканал»на дії головного державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби України Тернопільського міського управління юстиції припинити.

Копію ухвали направити сторонам та Першому відділу Державної виконавчої служби України Тернопільського міського управління юстиції (46002, м. Тернопіль, вул. Лисенка, 1).

Суддя М.С. Стадник