ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

«10»травня 2011 року Справа № Б-24/113-05

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.

при секретарі Деркач Ю.О.,

за участю представників :

боржника не зявився,

ТОВ ІБК «ВБК» - ОСОБА_1 (дов. б/н від 01.12.2008 року), ОСОБА_2 (дов. б/н від 01.12.2008 року),

ТОВ АН «Рестріелт» - ОСОБА_3 (наказ №6 від 21.05.2006 року), ОСОБА_4 (дов. б/н від 15.05.2010 року),

ліквідатор - ОСОБА_5 (ліц. АВ №158414 від 13.11.2006 року),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ ІБФ «ВБК»(вх. №1790Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 31.03.2011 у справі № Б-24/113-05

за заявою ЗАТ «Еліт-Продакшн», м. Харків

до ТОВ «Продакшн трейдз компані», м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.03.2011 року (суддя Усатий В.О.) припинено провадження по скарзі ТОВ ІБФ «ВБК»на дії ліквідатора в частині визнання грошових вимог ТОВ «Еліт-Продакшн», відмовлено ТОВ ІБФ «ВБК»в задоволенні скарг щодо визнання ліквідатором грошових вимог ТОВ АН «Рестріелт», СПДФО ОСОБА_6, ОСОБА_7; відмовлено ТОВ ІБФ «ВБК»в задоволенні скарги (вх. № 11828) від 22.04.2009 р., уточненої скарги (вх. № 29666) від 01.12.2009 р., скарги (вх. № 31460) від 16.12.2009 р. та скарги (вх.№ 9310) від 14.05.2010 р.; затверджено мирову угоду від 20.09.2010 р., укладену між ТОВ «Продакшн трейдз компані»та кредиторами; припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою господарського суду Харківської області від 13.12.2005 р.; провадження по справі припинено.

ТОВ ІБФ «ВБК»з ухвалою господарського суду Харківської області від 31.03.2011 року не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»просить ухвалу господарського суду Харківської області від 31.03.2011 року в частині: припинення провадження по скарзі ТОВ ІБФ «ВБК»на дії ліквідатора в частині визнання грошових вимог ТОВ «Еліт-Продакшн», відмови ТОВ ІБФ «ВБК»в задоволенні скарг щодо визнання ліквідатором грошових вимог ТОВ АН «Рестріелт», СПДФО ОСОБА_6, ОСОБА_7; відмови ТОВ ІБФ «ВБК»в задоволенні скарги (вх. № 11828) від 22.04.2009 р., уточненої скарги (вх. № 29666) від 01.12.2009 р., скарги (вх. № 31460) від 16.12.2009 р. та скарги (вх.№ 9310) від 14.05.2010 р.; затвердження мирової угоди від 20.09.2010 р., укладеної між ТОВ «Продакшн трейдз компані»та кредиторами; припинення провадження по справі - скасувати та передати справу до суду першої інстанції для подальшого розгляду. А в іншій частині залишити ухвалу без змін.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 26.04.2011 року по справі №Б-24/113-05 прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено розгляд справи на 10.05.2011 року об 11:00 год.

В судовому засіданні 10.05.2011 року представники апелянта підтримали вимоги апеляційної скарги у повному обсязі. Представники кредитора та ліквідатор заперечували проти апеляційної скарги, просили залишити ухвалу господарського суду Харківської області від 31.03.2011 року без змін.

Представники кредиторів в судовому засіданні звернулися з клопотанням про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Розглянувши заявлені клопотання, з метою всебічного, повного та обєктивного розгляду справи, судова колегія вважає можливим їх задовольнити, продовжити строк розгляду апеляційної скарги та відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Продовжити строк розгляду справи до 26.05.2011 року.

2. Розгляд справи відкласти на 19 травня 2011 року о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 106 .

3. Запропонувати учасникам процесу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобовязати сторони надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на час розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя Т.В. Кравець

Суддя О.О. Крестьянінов