ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" березня 2011 р. Справа № 29/326-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Івакіна В.О., суддя Пелипенко Н.М.

при секретарі Криворученко О.І.

за участю представників:

позивача - не зявився

відповідача - не зявився

інспекції ОСОБА_1 ( довіреність № 6 від 18.01.2011 р. )

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області (вх. № 503Х/1-8) на рішення господарського суду Харківської області від 04.11.10 р. у справі № 29/326-10

за позовом Гаражно-будівельного кооперативу "Буревісник -1" м. Харків

до Харківської міської ради м. Харків

про визнання права власності

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Гаражно-будівельний кооператив "Буревісник-1", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просив визнати за ним право власності на нерухоме майно - гаражі, які розташовані у м. Харкові, по вул. Луї Пастера, 185-В згідно переліку.

Рішенням господарського суду Харківської області від 04.11.10 р. у справі № 29/326-10 (суддя Тихий П.В.) позов задоволено повністю. Визнано право власності на нерухоме майно - гаражі, які розташовані у м. Харкові, по вул. Луї Пастера, 185-В за Гаражно - будівельним кооперативом "Буревісник - 1", згідно переліку.

Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області з рішенням суду першої інстанції не погодилась, звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій зазначає, що рішення суду прийняте при неповному з'ясуванні обставин, що мають значення для справи, з порушенням та неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права. Просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 04.11.10 р. у справі № 29/326-10 та прийняти нове, яким в позові відмовити.

Представник позивача в судове засідання не зявився, ухвала Харківського апеляційного господарського суду про прийняття апеляційної скарги до провадження від 03.02.2011 р. повернулась на адресу суду з відміткою поштового відділення " за спливом строку зберігання".

Від відповідача, Харківської міської ради, 02.03.2011 р. до Харківського апеляційного господарського суду надійшло клопотання, в якому він просить відкласти розгляд справи, в звязку з тим, що представник знаходиться у відрядженні в підтвердження чого надані копія посвідчення про відрядження та копія ухвали Вищого господарського суду України від 10.02.2011 р..

Представник третьої особи не заперечує проти задоволення клопотання представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи та клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, вислухавши думку представника третьої особи з приваду заявленого клопотання, враховуючи неприбуття в судове засідання представників позивача та відповідача, а також те, що згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право брати участь у судових засіданнях та дослідженнях доказів, давати господарському суду усні та письмові пояснення, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання, в звязку з чим розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "24" березня 2011 р. об 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2 поверх, кімн. № 210.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

4. Попередити сторони, що у разі повторної неявки представників сторін, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Пелипенко Н.М.