ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

26.05.11 Справа № 18/5009/1567/11

Суддя Носівець В.В.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Союз 10 (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Комунальна, буд. 8, а/с 660)

до приватного підприємця ОСОБА_1 (71504, Запорізька область, м.Енергодар, вул. Радянська, 35/1, 71500, Запорізька обл., м. Енергодар, бул. ЮностіАДРЕСА_1.)

про стягнення 2 601,17 грн.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 4 від 18.03.2010 р., паспорт серія АМ 946451 від 0706.10.2002 р.;

Від відповідача: не прибув;

До господарського суду Запорізької області 30.03.2011 року звернувся позивач товариство з обмеженою відповідальністю Союз 10 з позовною заявою до відповідача приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 2 601,17 грн., на підставі договору № 357 від 07.04.2010 р. про участь в експлуатаційних витратах.

Ухвалою суду від 31.03.2011 року порушено провадження у справі № 18/5009/1567/11, судове засідання призначене на 20.04.2011 р. Розгляд справи відкладався на 16.05.2011 р. та на 26.05.2011 р.

Представник позивача у судовому засіданні 26.05.2011 р. надав суду довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно відповідача, в якій вказано адресу місце проживання відповідача: 71500, Запорізька обл., м. Енергодар, бул. ЮностіАДРЕСА_1, але докази відправлення позову з додатками на нову, зясовану адресу відповідача суду не надав. Представник позивача надав суду заяву про уточнення позовних вимог, яка буде розглянута судом в наступному судовому засіданні. Крім того, представник позивача в судовому засіданні 26.05.2011 р. надав суду заяву про продовження строку вирішення спору, вказана заява відповідала вимогам ст.ст. 22, 69 ГПК України, не суперечила чинному законодавству України, прийнята судом до розгляду та задоволена.

Представник відповідача у судове засідання 26.05.2011 р. не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

У звязку із неявкою представника відповідача, невиконанням усіх вимог суду представником позивача, продовженням строку вирішення спору, необхідністю встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобовязати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Судове засідання призначити на 09.06.2011 р. о/об 12 год. 40 хв.

4. Зобовязати сторони:

позивача:

-виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 31.03.2011 р.;

-напрати відповідачу на зясовану адресу позов та уточнену позовну заяву з усіма додатками, докази направлення/вручення надати у судове засідання;

відповідача:

-виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 31.03.2011 р.;

-пропонується представити відзив на позовну заяву;

-у випадку наявності заперечень на позов їх документальне та нормативне обґрунтування.

Забезпечити обовязкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Суддя В.В. Носівець