ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" серпня 2011 р. Справа №

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ, в особі Харківського відділення ПАТ "Укрсоцбанк", м. Харків (вх. № 3496П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 21.07.2011р. у справі № 18/1877/11,

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ, в особі Харківського відділення ПАТ "Укрсоцбанк", м. Харків,

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Спеціалізоване підприємство "Юстиція", м. Київ, в особі Полтавської філії ОСОБА_1 підприємства Спеціалізоване підприємство "Юстиція", м. Полтава,

треті особи, які не заявлють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Автозаводський Відділ Державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції, м. Кременчук,

2. Приватне підприємство "Град-інвест", м. Кременчук,

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Весна", м. Кременчук,

про визнання недійсними результатів прилюдних торгів, -

ВСТАНОВИЛА:

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" в особі Харківського відділення ПАТ «Укрсоцбанк»звернулось з позовом до ОСОБА_1 підприємства Спеціалізоване підприємство "Юстиція" в особі Полтавської філії ОСОБА_1 підприємства Спеціалізоване підприємство "Юстиція" про визнання недійсними прилюдних торгів.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 21.07.2011р. у справі № 18/1877/11 (суддя Тимченко Б.П.) у задоволені позову відмовлено.

Позивач, не погоджуючись з рішенням господарського суду Полтавської області від 21.07.2011р. подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального права просить скасувати у повному обсязі рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, який позовні вимоги ПАТ "Укрсоцбанк" про визнання недійсними прилюдних торгів задовольнити в повному обсязі

Розглядом матеріалів встановлено, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись статтями 98, 99 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "14" вересня 2011 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 105.

3. Зобовязати відповідача та третіх осіб у справі за три дні до судового засідання надати відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції.

4.Зобовязати сторони та третіх осіб у справі за три дні до судового засідання надати довідку з Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на серпень-вересень 2011р.

5. Викликати в судове засідання представників сторін та третіх осіб у справі з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу.

6. Довести до відома сторін та третіх осіб у справі, що незявлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).