ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" листопада 2011 р. Справа № 58/282-09

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.

при секретарі Деркач Ю.О.

за участю представників сторін:

позивача не прибув;

відповідача ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 04.01.2011 р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу (вх. № 4347Х/2-6) Липковатівського аграрного коледжу, с. Липковатівка Нововодолазького району Харківської області, на рішення Господарського суду Харківської області від 20.09.2011 р. у справі № 58/282-09 (суддя Присяжнюк О.О.)

за позовом Нововодолазького підприємства теплових мереж, смт. Нова Водолага Харківської області

до Липковатівського аграрного коледжу, с. Липковатівка Нововодолазького району Харківської області

про стягнення 126566,11 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2009 р. Нововодолазьке ПТМ звернулось до суду з позовною заявою, в якій (з урахуванням наданої пізніше заяви про зміну позовних вимог) просило суд стягнути на його користь з Липковатівського аграрного коледжу 14883,10 грн., у т.ч. 10689,84 грн. пені, 2792,08 грн. інфляційних, 1401,18 грн. три відсотки річних за договором про постачання теплової енергії № 65 від 17.10.2005 р., посилаючись на те, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання в частині оплати послуг за договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.02.2011 р. було зупинено провадження у справі до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 2-а-50/10, яка розглядалася Нововодолазьким районним судом Харківської області. Провадження у справі зупинялось у зв'язку з оскарженням відповідачем рішення ХХІV сесії V скликання Нововодолазької районної ради Харківської області У скликання від 27.02.2009 р. "Про затвердження тарифів на послуги з теплопостачання" в частині затвердження тарифу на послуги з теплопостачання для бюджетних споживачів села Липковатівка.

Вищий адміністративний суд України постановою від 23.06.11 р. у справі за № К-37499/10 відмовив Липковатівському аграрному коледжу в задоволені позовних вимог про часткове скасування рішення ХХIV сесії V скликання Нововодолазької районної ради Харківської області від 27.02.2009 р. "Про затвердження тарифів на послуги з теплопостачання".

05.08.2011 р. до Господарського суду Харківської області надійшла заява Нововодолазького підприємства теплових мереж про поновлення провадження по справі.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 20.09.2011 р. у справі № 58/282-09 (суддя Присяжнюк О.О.) позов задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача 10689,84 грн. пені, 2792,08 грн. інфляційних, 1401,18 грн. три відсотки річних, витрати по сплаті державного мита у сумі 148,83 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 28,75 грн., з посиланням на законність та обґрунтованість позовних вимог.

Відповідач, не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції від 20.09.2011 р. у даній справі, подав апеляційну скаргу, в якій просить вказане рішення скасувати й прийняти нове рішення у справі, яким відмовити у задоволенні позову повністю, посилаючись при цьому на недоведеність позовних вимог.

Позивач у запереченні на апеляційну скаргу просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги, посилаючись на законність і обґрунтованість оскаржуваного рішення та відсутність у скарзі посилання на порушення судом першої інстанції норм матеріального чи процесуального права, які можуть бути підставою для скасування рішення суду.

Позивач в судове засідання 10.11.2011 р. не зявився, про причину неявки суд не повідомив, хоча про місце і час розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить наявне в матеріалах справи відповідне поштове повідомлення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника відповідача, присутнього у судовому засіданні від 10.11.2011 р., враховуючи те, що в матеріалах справи знаходиться копія не того договору, на який посилається обґрунтовуючи свої вимоги позивач, а також враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, з метою забезпечення всебічного, повного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкласти розгляд справи на іншій день та надати сторонам можливість подати до суду додаткові докази в обґрунтування своїх вимог.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, одностайно, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "24" листопада 2011 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. № 106.

2. Позивачу не пізніше, ніж до 21.11.2011 р. включно:

§ надати на огляд суду Оригінал договору, на підставі якого відбувалась поставка теплової енергії відповідачу (належним чином засвідчену копію вказаного договору надати суду для долучення до матеріалів справи);

§ надати суду докази на підтвердження поставки теплової енергії відповідачу;

§ надати суду розрахунок суми позову (копію розрахунку надіслати відповідачу, докази направлення надати суду для долучення до матеріалів справи).

3. Відповідачу не пізніше, ніж до 21.11.2011 р. включно:

§ надати суду контррозрахунок суми позову.

4. Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

5. Сторонам, у разі неможливості прийняти участь у судовому засіданні їх представників, про причину відсутності повідомити апеляційний суд письмово не пізніше, ніж до 21.11.2011 р. включно. В разі неявки представників сторін в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.