overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" лютого 2011 р.Справа № 11/1/5022-11/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Сидорук А.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Христина", вул. Замость, 4, м. Бережани, Тернопільська область.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід ТМ", вул. Тернопільська, 35, с. Ступки, Тернопільська область.

про стягнення заборгованості за поставку продукції в сумі 19052,47 грн.

За участю представників сторін

Позивача: ОСОБА_1 представник;

Відповідача: не з"явився

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Христина", вул. Замость, 4, м. Бережани, Тернопільської області звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід ТМ", вул. Тернопільська, 35, с. Ступки, Тернопільської області про стягнення заборгованості за поставку продукції в сумі 19052,47 грн.

На адресу суду від представника позивача надійшло заперечення на відзив відповідача на позовну заяву та надано специфікацію до договору поставки № 12/03 від 12.03.2009 р., підписану представником позивача.

Представник відповідача в судове засідання не зявився хоча про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Розглянувши матеріали справи, з метою повного та всебічного вирішення спору по суті, та приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не зявився, що перешкоджає зясуванню всіх обставин справи та обєктивному розгляду спору по суті в даному судовому засіданні, тому суд з метою встановлення всіх обставин справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69,77,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 01 березня 2011 року о 12 год. 00 хв.

2. Зобов'язати відповідача подати до дня розгляду справи специфікацію до договору № 12/03 від 12 березня 2009 р. відповідно до п. 2.1 договору, підписану представниками обох сторін.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"22" лютого 2011 р.Справа № 1/56-2035
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "09" лютого 2011 р., яке набрало законної сили "22" лютого 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "22" лютого 2014 р. включно.
Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"22" лютого 2011 р.Справа № 1/56-2035
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від "09" лютого 2011 р., яке набрало законної сили "22" лютого 2011 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "22" лютого 2014 р. включно.
Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" лютого 2011 р.Справа № 7/7/5022-79/2011
УХВАЛА

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" вул. Набережна Перемоги, 50, м.Дніпропетровськ,49094

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дутар" вул. Лозовецька, 28, м.Тернопіль,46001

Суддя Стадник М.С.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось із позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дутар" про стягнення заборгованості у сумі 9459,98 грн..

Ухвалою суду від 14.02.2011р. розгляд справи відкладено на «07.03.2011р. на 12:30 год».

Приймаючи до уваги, що відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України №2130-р від 15.11.2010р., робочий день 7 березня 2011р. перенесено на суботу 12 березня 2011р., а тому суд переносить розгляд справи з 07.03.2011р. на 09.03.2011р. на 14:45 год.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи, призначеної ухвалою господарського суду від 14.02.2011р. на 07.03.2011р. перенести на 09.03.2011р. на 14:45 год..

2. Сторонам подати витребувані ухвалою суду від 14.02.2011р. матеріали:

Позивача: акт звірки розрахунків із зазначенням періоду виникнення заборгованості (ініціативу проведення звірки покласти на позивача);

Відповідача : обґрунтований відзив на позов, довідку про включення до ЄДРПОУ, статут, акт звірки розрахунків (направити повноважного представника у визначений позивачем час для проведення звірки).

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" лютого 2011 р.Справа № 7/6/5022-78/2011
УХВАЛА

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Артур-К", вул. В.Чайки, 4,с. Чайки, Києво - Святошинський район, Київська область,08130

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Натурпродукт-Вега", вул. Гайова, 48-а, м. Тернопіль,46020

Суддя Стадник М.С.

Суть справи:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Артур-К" звернулось із позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Натурпродукт-Вега" про визнання недійсним договору поставки №1420ю від 04.01.2010р..

Ухвалою суду від 14.02.2011р. розгляд справи відкладено на «07.03.2011р. на 11:30 год».

Приймаючи до уваги, що відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України №2130-р від 15.11.2010р., робочий день 7 березня 2011р. перенесено на суботу 12 березня 2011р., а тому суд переносить розгляд справи з 07.03.2011р. на 09.03.2011р. на 14:30 год.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи, призначеної ухвалою господарського суду від 14.02.2011р. на 07.03.2011р. перенести на 09.03.2011р. на 14:30 год..

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" лютого 2011 р.Справа № 7/94-1710
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

Розглянув матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Орвіс" про розстрочення виконання рішення суду від 10.12.2010р. у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСП- Тернопіль", вул. Спадиста, 8а/5, м. Тернопіль, 46000.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Орвіс", вул. С. Будного, 3а, м. Тернопіль, 46000.

За участю представника позивача:

ОСОБА_1 директор (НОМЕР_1 від 02.09.98 р.) .

Суть справи:

Рішенням господарського суду від 10.12.2010р. стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Орвіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСП-Тернопіль"41111,43 грн. заборгованості, 411,11 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу, яке постановою Львівського апеляційного господарського суду від 25.01.2011р., залишено без змін. На виконання рішення видано 07.02.2011р. наказ.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Орвіс" звернулося з заявою №36 від 11.02.2011р. про розстрочення виконання рішення господарського суду від 10.12.2010р..

Представник позивача в судовому засіданні не заявив заперечень проти розстрочення виконання рішення господарського суду на строк зазначений в заяві.

Суд, розглянувши заяву відповідача, додані до неї матеріали, заслухавши учасника судового процесу, та приймаючи до уваги, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Орвіс" знаходиться у важкому фінансовому становищі, на підтвердження чого надало: довідку про зменшення доходів від підприємницької діяльності, через купівельну неспроможність населення; довідку Тернопільського відділення ПАТ «Укрсоцбанк»про стан заборгованості по кредитних зобовязаннях: по договору №770/9-698 від 15.07.2008р. заборгованість за кредитом - 455076,32 грн. та 2200000,00 грн. дол. США, заборгованість за відсотками 59278,32 грн. та 233567,29 дол. США; по договору № 770/9-691 від 26.06.2008р. заборгованість за кредитом 215562,60 грн. та 206000,00 дол. США, заборгованість за відсотками 27087,47 грн. та 20411,18 дол. США, а тому суд вважає за можливе, враховуючи відсутність заперечень позивача, розстрочити виконання рішення суду строком на 12 місяців починаючи з березня 2011р. до березня 2012р. з оплатою до 30 числа щомісячно рівними частинами по 3479,88 грн..

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розстрочити виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.12.2010р. у справі № 7/94-1710 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Орвіс" 41111,43 грн. заборгованості, 411,11 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу строком на 12 місяців починаючи з березня 2011р. до березня 2012р. до 10.02.2012р. з оплатою до 30 числа щомісяця рівними частинами по 3479,88 грн.

Копії ухвали направити сторонам .

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" лютого 2011 р.Справа № 7/111-2029
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 вул. М.Шептицького, 1/3, м. Тернопіль,46000

до відповідача Державного підприємства Центру державного земельного кадастру в особі Тернопільської регіональної філії, вул. Живова, 32а, м. Тернопіль,46008

Суть справи:

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 звернулась із позовом до Державного підприємства Центру державного земельного кадастру в особі Тернопільської регіональної філії про зобовязання здійснити реєстрацію права земельного сервітуту на земельну ділянку.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, а у виняткових випадках, за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Строк вирішення спору у даній справі встановлено до 23.02.2011р.

Позивачем подано клопотання про продовження строку розгляду справи в порядку ст. 69 ГПК України для надання можливості подати витребувані судом документи.

Розглянувши зазначене клопотання, господарський суд, визнав за доцільне продовжити строк вирішення спору згідно із ст. 69 ГПК України на п'ятнадцять днів - до 10.03.2011р.

Керуючись ст.ст. 69, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 7/111-2029 на п'ятнадцять днів - до 10 березня 2011р.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" лютого 2011 р.Справа № 7/5/5022-73/2011
УХВАЛА

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Орвіс", вул. С. Будного, 3а, м.Тернопіль,46000

до відповідача ОСОБА_1 банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", вул. Ковпака, 29,Київ 1,01001 в особі Тернопільської обласної філіії АКБ "Укрсоцбанк", вул. Качали, 5, м.Тернопіль,46001

Суддя Стадник М.С.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Орвіс" звернулось із позовом до ОСОБА_1 банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Тернопільської обласної філіії АКБ "Укрсоцбанк" про визнання недійсним Генерального договору про надання кредитних послуг.

Ухвалою суду від 14.02.2011р. розгляд справи відкладено на «07.03.2011р. на 11:30 год».

Приймаючи до уваги, що відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України №2130-р від 15.11.2010р., робочий день 7 березня 2011р. перенесено на суботу 12 березня 2011р., а тому суд переносить розгляд справи з 07.03.2011р. на 09.03.2011р. на 12:30 год.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи, призначеної ухвалою господарського суду від 14.02.2011р. на 07.03.2011р. перенести на 09.03.2011р. на 12:30 год..

2. Сторонам подати витребувані ухвалою суду від 14.02.2011р. матеріали:

позивача: довідку про включення до ЄДРПОУ, додатки до договору, статут товариства, докази наявності відкритих валютних рахунків та здійснення по них операцій.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" лютого 2011 р.Справа № 11/Б-1201
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі, вул. 22 Січня,17, м. Теребовля, Тернопільської області.

Боржник: Дружбівський комбінат комунальних підприємств, вул. Зелена,2, смт. Дружба, Теребовлянського району, Тернопільської області.

Суддя: Сидорук А.М.

Суть справи: Постановою господарського суду від 11 травня 2010 року боржника: Дружбівський комбінат комунальних підприємств, вул. Зелена,2, смт. Дружба, Теребовлянського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 21152777 - визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_1, вул. М. Грушевського,4, м. Теребовля, Тернопільської області; ліцензія АВ № 158420 від 20.11.2006 року, видана Державним департаментом з питань банкрутства.

Ліквідатор банкрута: Теребовлянського міжгосподарського підприємства по виробництву яловичини ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Тернопільської області із клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури по справі № 11/Б-1201 строком на два місяці у звязку з тим, що станом на дату подання даної заяви ДВС не знято арешти з усіх рахунків банкрута.

Розглянувши заявлене клопотання, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, статті 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 11/Б-1201 на два місяці до 12 квітня 2011 року.

2. Ухвалу направити банкруту, кредиторам: Управлінню Пенсійного Фонду України в Теребовлянському районі, вул. 22 Січня,17, м. Теребовля, Тернопільської області; Державній податковій інспекції у Теребовлянському районі, вул. Шевченка,26, м. Теребовля, Тернопільської області; Тернопільському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, вул. Танцорова,51, м. Тернопіль; Теребовлянському районному центру зайнятості, вул. Князя Василька,112, м. Теребовля Тернопільської області; Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Теребовлянському районі Тернопільської області, вул.. 22 Січня,17, м. Теребовля Тернопільської області; ВАТ "Укртелеком" в особі Тернопільської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", вул. В. Чорновола,1, м. Тернопіль; Сектору з питань банкрутства у Тернопільській області Державного департаменту з питань банкрутства, вул. Київська,3а, м. Тернопіль; Теребовлянській районній державній адміністрації, м. Теребовля та ліквідатору банкрута ОСОБА_1, вул. М. Грушевського,4, м. Теребовля, Тернопільської області.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" лютого 2011 р.Справа № 7/15/5022-191/2011
УХВАЛА

за позовом ВАТ "Державний ощадний банк України ", м. Київ, вул. Госпітальна, 12 Г, в особі Тернопільського обласного управління Ощадбанку, майдан Волі, 2, м.Тернопіль, 46000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західхлібзбут", вул. Подільська, 44, м.Тернопіль, 46000

Суддя Стадник М.С.

Суть справи:

ВАТ "Державний ощадний банк України " звернулось із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західхлібзбут" про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 11.02.2011р. розгляд справи призначено на «07 березня 2011р. на 10:30».

Приймаючи до уваги, що відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України №2130-р від 15.11.2010р., робочий день 7 березня 2011р. перенесено на суботу 12 березня 2011р., а тому суд переносить розгляд справи з 07.03.2011р. на 14.03.2011р. на 14:30 год.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи, призначеної ухвалою господарського суду від 11.02.2011р. на 07.03.2011р. перенести на 14.03.2011р. на 14:30 год..

2. Сторонам подати витребувані ухвалою суду від 11.02.2011р. матеріали:

Позивача : оригінал кредитного договору №267 від 26.12.2007р. та додатки до нього, докази звернення до боржника в судовому порядку щодо погашення заборгованості по кредиту та неспроможності боржника її погасити як коштами, так і заставленим майном, акт звірки розрахунків з боржником ОСОБА_1 (ініціативу проведення звірки розрахунків покласти на позивача), оригінали доказів отримання боржником кредиту, докази часткової сплати заборгованості боржником;

Відповідача : обґрунтований відзив на позов, довідку про включення до ЄДРПОУ.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" лютого 2011 р. Справа № 16/9/5022-263/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Хома С.О. розглянувши матеріали

за позовом Госпророзрахункового ринку Чортківського райСТ вул. Ринок, 20, м. Чортків, Тернопільської області

до СПД ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про cтягнення 25440 грн. неустойки; витрат по справі.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "14" березня 2011 р. о 10:40 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : - довідки, які видані державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- докази на підтвердження факту відчуження орендованого приміщення;

- уточнення позовної заяви щодо найменування позивача та відповідача.

Відповідача : - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ що підтверджує особовість (паспорт).

Суддя С.О. Хома

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" лютого 2011 р. Справа № 16/8/5022-260/2011
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Хома С.О. розглянувши матеріали

за позовом Приватної виробничо-комерційної фірми "Ягуар-М" вул. Леніна, 19, с. Свидівок, Черкаського району, Черкаської області

до Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" вул. ОСОБА_1, б. 8, м. Тернопіль

про cтягнення 182590 грн. 44 коп. - основного боргу, 8869 грн. 39 коп. - пені за порушення терміну оплати, 20004 грн. 91 коп. - відсотків за прострочення виконання грошового зобов"язання, 25197 грн. 48 коп. - суми інфляційних нарахувань за прострочення виконання грошового зобов"язання, 2466 грн. 62 коп. - витрат по сплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; судові витрати покласти на відповідачів по справі.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "14" березня 2011 р. о 10:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача : - довідки, які видані державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- оригінал або належним чином засвідчена копія з чітким відбитком тексту, підписів та печаток сторін договору купівлі-продажу №02/03 від 01.03.2006 року.

Відповідача: - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо) та документ що підтверджує особовість (паспорт).

Суддя С.О. Хома

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-78-20.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" лютого 2011 р.Справа № 7/111-2029
УХВАЛА

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 вул. М.Шептицького, 1/3, м. Тернопіль,46000

до відповідача Державного підприємства Центру державного земельного кадастру в особі Тернопільської регіональної філії, вул. Живова, 32а, м. Тернопіль,46008

Суддя Стадник М.С.

Суть справи:

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 звернулась із позовом до Державного підприємства Центру державного земельного кадастру в особі Тернопільської регіональної філії про зобовязання здійснити реєстрацію права земельного сервітуту на земельну ділянку.

Ухвалою суду від 14.02.2011р. розгляд справи відкладено на «07.03.2011р. на 14:30 год».

Приймаючи до уваги, що відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України №2130-р від 15.11.2010р., робочий день 7 березня 2011р. перенесено на суботу 12 березня 2011р., а тому суд переносить розгляд справи з 07.03.2011р. на 04.03.2011р. на 11:20 год.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи, призначеної ухвалою господарського суду від 14.02.2011р. на 07.03.2011р. перенести на 04.03.2011р. на 11:20 год.

2. Сторонам подати витребувані ухвалою суду від 14.02.2011р. матеріали:

Позивача : докази звернення до відповідача з документами складеними 23.11.2010р. (акт від 23.11.2010р., кадастровий план земельної ділянки), належну копію рішення Тернопільської міської ради № 5/16/150 від 18.03.2008р.;

Відповідача : відзив на позов, підтвердження правового статусу (довідку про включення до ЄДРПОУ, положення...).

Суддя М.С. Стадник