ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" грудня 2011 р. Справа № 18/2195/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра-Сервіс-Центр», м. Кременчук (вх. 5365П/2-8)

на рішення господарського суду Полтавської області від 18.11.2011р.

про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 20.09.2011р.

у справі № 18/2195/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра-Сервіс-Центр», м. Кременчук

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція»в особі Полтавської філії ОСОБА_1 підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція», м. Полтава

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору треті особи:

1.Підрозділ примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Полтавської області, м. Полтава,

2.Акціонерний комерційний банк «Східно-Європейський банк»в особі Кременчуцької філії, м. Кременчук,

3.Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейські кранові технології», м. Кременчук

про визнання недійсними результати прилюдних торгів

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 18.11.2011р. у справі № 18/2195/11 (суддя Тимченко Б.П.) заяву ОСОБА_1 підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція»в особі Полтавської філії ОСОБА_1 підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція»від 03.10.2011р. про перегляд рішення господарського суду Полтавської області від 20.09.2011р. за нововиявленими обставинами задоволено; рішення господарського суду Полтавської області від 20.09.2011р. у справі № 18/2195/11 скасовано; прийнято нове рішення, яким у позові Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра-Сервіс-Центр», м. Кременчук, до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція»в особі Полтавської філії ОСОБА_1 підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція», м. Полтава відмовлено повністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Астра-Сервіс-Центр з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 18.11.2011р. у справі №18/2195/11 про перегляд рішення господарського суду Полтавської області від 20.09.2011р. за нововиявленими обставинами, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заявлених вимог про перегляд рішення господарського суду Полтавської області від 20.09.2011р. за нововиявленими обставинами, рішення господарського суду Полтавської області від 20.09.2011р. у справі №18/2195/11 за позовом ТОВ «Астра-Сервіс-Центр», м. Кременчук до ПП «СП Юстиція»в особі Полтавської філії ПП «СП Юстиція», м. Полтава за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ППВР ВДВС ГУЮ Полтавської області, АКБ «Східно-Європейський банк»в особі Кременчуцької філії, ТОВ «Європейські кранові технології»про визнання недійсними результати прилюдних торгів залишити без змін.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 94, 98, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "23" січня 2011 р. об 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., зал судових засідань № 2 (каб. № 105).

3. Зобовязати відповідача та третіх осіб надати відзиви на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.

4 Попередити сторони та третіх осіб, що у разі неявки їх представників у судове засідання, справа може бути розглянута без їх участі за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Бородіна Л.І.

Суддя Лакіза В.В.

Суддя Хачатрян В.С.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).