ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" листопада 2011 р. Справа № 5023/5509/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Медуниця О.Є., суддя Терещенко О.І.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - не з'явився,

третьої особи - не з'явився,

розглянувши апеляційну скаргу позивача за первісним позовом (вх.№ 4372 Х/1-7) на рішення та ухвалу господарського суду Харківської області від "16" вересня 2011 р. у справі № 5023/5509/11

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Кам'яна Яруга Чугуївського району Харківської області,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "Економ плюс, ЛТД", м. Харків,

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору

1) фізична особа-підприємець ОСОБА_3, смт Високий Харківської області,

2) фізична особа-підприємець ОСОБА_4, м. Харків,

про стягнення 170515, 31 грн. безпідставно перерахованих коштів,

та зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "Економ плюс, ЛТД", м. Харків,

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Кам'яна Яруга Чугуївського району Харківської області,

про стягнення 23347,90 грн. заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

У позовній заяві до господарського суду Харківської області ФОП ОСОБА_2 (позивач за первісним позовом) просила суд зобовязати ТОВ «Офісний центр «Економ плюс» (відповідача за первісним позовом) повернути 170515,31 грн. безпідставно перерахованих коштів.

В заяві про зміну позовних вимог ФОП ОСОБА_2 просила забезпечити позов шляхом накладення арешту на 170515,31 грн. грошових коштів відповідача за первісним позовом.

Відповідач за первісним позовом, ТОВ «Офісний центр «Економ плюс», звернувся до суду з клопотанням про заміну його в порядку правонаступництва: залучити відповідачем у цій справі ТОВ «Офісний центр «Економ плюс, ЛТД».

Ухвалою від 16.09.2011 року у справі № 5023/5509/11 (суддя Жельне С.Ч.) клопотання ТОВ «Офісний центр «Економ плюс»задоволено: відповідача за первісним позовом замінено на правонаступника у спірних відносинах - ТОВ «Офісний центр «Економ плюс, ЛТД».

Рішенням від 16.09.2011 року у справі № 5023/5509/11 (суддя Жельне С.Ч.) клопотання ФОП ОСОБА_2 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача за первісним позовом в сумі 170515,31 грн. відхилено. У задоволенні первісного позову відмовлено повністю. У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

ФОП ОСОБА_2, позивач за первісним позовом, не погодилася з ухвалою та рішенням господарського суду Харківської області від 16.09.2011 року у справі № 5023/5509/11. Подала до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу. Просить скасувати вказані ухвалу та рішення.

Представники відповідача та третіх осіб в судове засідання не з'явились.

Від ФОП ОСОБА_4 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з його неможливістю бути присутнім в судовому засіданні.

Від директора ТОВ "Офісний центр Економ Плюс, ЛТД" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із хворобою представника ТОВ "Офісний центр Економ Плюс, ЛТД".

Колегія суддів, розглянувши зазначені клопотання, дійшла висновку, що вони є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, та враховуючи передбачені статтею 22 Господарського процесуального кодексу України право сторін брати участь в судовому засіданні, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають в ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників процесу, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні у зв'язку з неявкою представників відповідача та третіх осіб, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України,

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання третьої особи про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

3. Розгляд справи відкласти на 23.11.2011 року на 15:30 годину.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2й поверх, кімн. № 216.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Медуниця О.Є.

Суддя Терещенко О.І.