ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" жовтня 2011 р.Справа № 16/59/5022-1066/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

За позовом ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 (поштова адреса: 65065, м. Одеса, а/с 45),

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_2,

За участю представників сторін:

-позивача: ОСОБА_4 - представник, довіреність зареєстрована в реєстрі за №1728, від 12.10.2009року

-відповідача: Не зявився.

Суть справи: ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2 В`ячеслав Олегович, АДРЕСА_1 (поштова адреса: 65065, м. Одеса, а/с 45), звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_3, про спонукання виконання мирової угоди, стягнення суми основного боргу в розмірі 34536 грн., штрафу у розмірі 6907 грн. 20 коп.; судових витрат.

В судове засідання представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав в повній мірі.

Відповідач, а також представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Учаснику судового процесу розяснено його права та обовязки згідно ст.ст.20,22,81-1 ГПК України. Також розяснено наслідки відмови позивача від позову та укладення мирової угоди.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу відповідно до ст.81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника позивача.

Ухвалою суду від 26.09.2011 року від позивача було витребувано необхідні матеріали. Вимоги суду позивач не виконав.

Ухвалою суду від 26.09.2011 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду не виконав.

А відтак в суду виникла необхідність витребувати від сторін неподані матеріали.

Також в суду виникла необхідність, в порядку ст. 38 ГПК України, направити запит до Державного реєстратора Відділу реєстрації Тернопільської міської ради м. Тернопіль, бульвар Шевченка, 1.

В судовому засіданні 03.10.2011 року представником позивача до матеріалів справи подане письмове клопотання № без номера, від 03.10.2011 року, в якому просить суд продовжити строк розгляду справи на 15 днів, в зв"язку з необхідністю отримання доказів відмови у відкритті виконавчого провадження з виконавчої служби.

У відповідності до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш, як на пятнадцять днів.

Судом задоволено клопотання представника позивача з врахуванням поважності причин для продовження строку вирішення спору та продовжено строк розгляду спору на 15 днів після закінчення двохмісячного строку вирішення спору від дня одержання позовної заяви.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, з метою дотримання ст.124 Конституції України щодо права відповідача на захист судом своїх прав, забезпечення юридичних гарантій їх реалізації та надання йому можливості захищати свої права будь-якими не забороненими законом засобами; статті 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обовязків сторін; також в звязку з неявкою відповідача, а також представника відповідача, необхідністю витребувати неподані сторонами матеріали, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.п.1,2 ч. 1 ст. 77 ГПК України в межах строків встановлених ст.69 цього Кодексу.

Керуючись ст. 38, ч.3 ст. 69, п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів після закінчення двохмісячного строку вирішення спору від дня одержання позовної заяви.

2.Розгляд справи відкласти на 17 жовтня 2011 року на 10 год. 30 хв.

3.Надіслати запит до Державного реєстратора Відділу реєстрації Тернопільської міської ради м. Тернопіль, бульвар Шевченка, 1.

4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

5.Зобовязати подати в строк до 17.10.2011 року:

позивачу: - довідки, які видані державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- Постанова органу ДВС про відкриття виконавчого провадження по виконанню ухвали від 18.03.2011 року про затвердження мирової угоди по справі № 3/13/5022-2011 (3/153-2746) (надати за наявності такої постанови);

- Постанова органу ДВС про відмову у відкритті виконавчого провадженняпо виконанню ухвали від 18.03.2011 року про затвердження мирової угоди по справі № 3/13/5022-2011 (3/153-2746) (надати за наявності такої постанови).

відповідачу: - довідку, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- докази виконання мирової угоди від 14.03.2011 року, затвердженої ухвалою господарського суду Тернопільської області по справі № 3/13/5022-2011 (3/153-2746) від 18.03.2011 року.

6.Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома