ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" липня 2011 р. Справа № 57/218-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В., суддя Камишева Л.М.

при секретарі Голозубовій О.І.

за участю представників:

позивача - не з'явився,

третіх осіб :

першої -не з'явився,

другої- Ремінного В.І., за довіреністю № 13-14-34/5969 від 22 червня 2011 року,

третьої - не з'явився,

четвертої - ОСОБА_1, за довіреністю № 01-62 юр/4994 від 29 січня 2011 року,

відповідача - ОСОБА_2 -директор,

прокуратури -не з'явився,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №2667Х/1-6) на ухвалу господарського суду Харківської області від 22 червня 2011 року у справі № 57/218-10(н.р. 59/264-08)

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - 1. Харківська міська рада, м. Харків

2. Управління з контролю за використанням та охороною земель, м. Харків

3. Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", м. Харків

4. Акціонерна компанія "Харківобленерго", м. Харків

5. Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, м. Харків

до Приватної виробничо-комерційної фірми "Істок", м. Харків

за участю прокуратури Харківської області

про знесення обєкту будівництва,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ФОП ОСОБА_3, звернувся до господарського суду Харківської області із позовом до ПВКФ Істок про знесення самочинного будівництва по вул. Скрипника, 18 в м. Харкові.

Рішенням господарського суду Харківської області від 25 лютого 2009 року у справі № 59/264-08 позовні вимоги задоволено. Зобовязано знести обєкт самочинно будівництва по вул. Скрипника, 18 у м. Харкові. Стягнуто з відповідача на користь позивача 85,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.10.2010 року скасовано рішення господарського суду Харківської області від 25.02.2009 року у справі № 59/264-08, справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

20 грудня 2010 року відповідач по справі 57/218-10 (н.р. 59/264-08) звернувся до суду із зустрічною позовною заявою (вх. № 32533) до 1. Київського відділу державної виконавчої служби ХМУЮ та 2. Харківської міської ради, про зобовязання першого відповідача за зустрічним позовом відновити в натурі пошкоджену, зруйновану одноповерхову нежитлову будівлю магазин ПКФ Істок та скасування постанови Київського відділу Державної виконавчої служби про стягнення з позивача будь-яких грошових коштів, повязаних з знесенням, руйнуванням магазину позивача, а саме: постанови Київського відділу Державної виконавчої служби № 804/9 від 08.04.2009 року та № 805/9 від 08.04.2009 року та номер ВП № 16024584 від 11.11.2009 року, а стягненні гроші повернути позивачу за зустрічним позовом. Зобовязати другого відповідача за зустрічним позовом надати дозвіл на відновлення магазину ПВКФ Істок та укласти з позивачем договір оренди земельної ділянки по вул. Скрипника,18 у м. Харкові.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 грудня 2010 року повернуто вказану зустрічну позовну заяву

Рішенням господарського суду Харківської області від 31 січня 2011 року у справі 57/218-10 (н.р. 59/264-08) позовні вимоги задоволено повністю. Знесено обєкт самочинного будівництва по вул. Скрипника, 18 у м. Харкові. Стягнуто з ПВКФ Істок на користь ФОП ОСОБА_3 85,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

За результатами розгляду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 21 грудня 2010 року про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду, постановою Харківського апеляційного господарського суду від 01 лютого 2011 року ухвалу господарського суду Харківської області від 21.12.2010 року скасовано та передано зустрічну позовну заяву на розгляд до господарського суду Харківської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 13 квітня 2011 року постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.02.2011 року у справі 57/218-09 залишено без змін.

Після повернення справи до господарського суду Харківської області, колегією суддів господарського суду Харківської області у складі: головуючий суддя Аюпова Р.М., судді Суярко Т.Д. та Рильова В.В. прийнято ухвалу від 31 травня 2011 року, якою призначено зустрічний позов до розгляду у судовому засіданні на 09 червня 2011 року о 10:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 червня 2011 року у справі № 57/218-10 (н.р. 59/264-08) (колегія суддів у складі: головуючий суддя Буракова А.М., суддя Светлічний Ю.В., суддя Добреля Н.С.) зустрічну позовну заяву залишено без розгляду на підставі статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач з ухвалою господарського суду Харківської області не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення господарським судом першої інстанції норм процесуального права, просить ухвалу господарського суду Харківської області від 22 червня 2011 року у справі № 57/218-10 (н.р. 59/264-08) скасувати та зобовязати суд першої інстанції розглянути зустрічний позов.

Відповідач заявив відвід колегії суддів у складі : головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В. суддя Камишева Л.М.. Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 липня 2011 року у задоволенні клопотання відповідача про відвід колегії відмовлено.

Представник прокуратури Харківської області, позивач, перша та третя треті особи в судове засідання не зявились, про причини неявки не повідомили. Повідомлення про вручення поштового відправлення прокуратурі Харківської області, КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" та позивачу на адресу Харківського апеляційного господарського суду не надходило.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги неявку представників позивача, прокуратури та першої та третьої третіх осіб, для забезпечення всебічного, повного та обєктивного розгляду справи, колегія суду дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 22, 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "22" липня 2011 р. о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2 поверх, кімн. № 210 .

2. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Камишева Л.М.