overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

10.03.11 Справа № 19/5009/1036/11

Суддя Даценко Л.І.

Кредитор: Державної податкової інспекції у Оріхівському районі Запорізької області

Боржник: Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Оріхів Запорізької області (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1)

Банк, який здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника: ПАТ АББізнес Стандарт

Суддя Даценко Л.І.

Присутні:

Від кредитора не зявився

Від боржника - не зявився

Ухвалою від 04.03.2011р. господарський суд Запорізької області призначив підготовче засідання суду на 10.03.2011р.

10.03.2011р. представник кредитора та боржника в судове засідання не зявились, хоча були повідомлені належним чином, письмових пояснень або заперечень не надали.

Беручи до уваги вищезазначене суд вважає за необхідне у звязку з не явкою представника кредитора та боржника відкласти засідання суду на 21.03.2011р. об 10-30.

Зобовязати сторони виконати ухвалу господарського суду від 04.03.2011 р.

Керуючись ст. 5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти засідання суду на 21.03.2011р. об 10-30.

Зобовязати сторони виконати ухвалу господарського суду від 04.03.2011 р.

Явку представників сторін визнати обовязковою.

Копію Ухвали надіслати: кредитору, боржнику, банку, ВДВС Оріхівського районного управління юстиції, Державному реєстратору виконавчого комітету Оріхівської міської ради, ДПІ у Оріхівському районі, Запорізькій філії Агентства з питань банкрутства, Відділу з питань банкрутства у Запорізькій області.

Суддя Л.І. Даценко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21.07.11 Справа № 19/116/10

Суддя Даценко Л.І.

Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Запоріжжя

Банки, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника: 1.АКІБ УкрСиббанк, м. Запоріжжя; 2.АБ Діамант, м. Київ

Суддя Даценко Л.І.

Постановою господарського суду Запорізької області від 02.08.2010 року по справі № 19/116/10 Фізичну особу підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія АВ № 3972752 від 30.09.2008р., ідентифікацій код НОМЕР_1; 69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 99/60).

18.07.2011 р. на адресу господарського суду надійшла заява ліквідатора за вих. від 18.07.2011 р. б/н, відповідно до змісту якої ліквідатор просить суд розяснити ст.ст. 47,48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Розглянувши вищевказану заяву, суд відмовляє в її задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Однак, як вбачається із тексту заяви ліквідатор просить суд розяснити ст.ст. 47,48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, що не передбачено діючим законодавством, таким чином суд не вправі надавати розяснення прийнятих судових рішень за заявою будь-якого учасника провадження у справі про банкрутство шляхом тлумачення окремих норм Закону.

Керуючись ст.ст.5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви від 18.07.2011 р. б/н відмовити, заяву повернути заявнику.

Копію ухвали надіслати: боржнику, банкам, ліквідатору ОСОБА_2

Суддя Л.І.Даценко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17.03.11 Справа № 19/60/10

Суддя Даценко Л.І.

Кредитори:

ОСОБА_1, м. Запоріжжя

2.Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі, м. Запоріжжя

3.Відкрите акціонерне товариство Запоріжтрансформатор, м. Запоріжжя

4.Приватне підприємство юридична фірма Статус, с. Нижня Хортиця Запорізького району Запорізької області

5.Акціонерне товариство закритого типу Версаль, м. Дніпропетровськ

6.Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя

7.Відкрите акціонерне товариство Акціонерний банк Бізнес Стандарт, м. Київ

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Трівлад, м. Запоріжжя ()

Банк, який здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника: АБ ТАС Бізнес банк

Суддя Даценко Л.І.

Без виклику представників сторін.

17.03.2011 р. до господарського суду Запорізької області надійшло клопотання голови комітету кредиторів про встановлення ліквідатору ТОВ Трівлад додаткової винагороди. Розглянувши матеріали справи та надане клопотання, суд

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області у справі № 19/60/10 від 06.10.2010 року визнано банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура щодо ТОВ Трівлад Ліквідатором підприємства банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 якого зобов`язано здійснити ліквідаційну процедуру згідно вимогам діючого законодавства.

Відповідно до п. 13 ст. 3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.

На засіданні комітету кредиторів ТОВ Трівлад (протокол № 6, від 14.02.2011 р.) прийнято рішення про встановлення і виплату арбітражному керуючому (ліквідатору боржника) за результатами його діяльності додаткової винагороди у розмірі 10 % від вартості реалізованих активів банкрута з коштів ТОВ Трівлад, що надійшли на рахунок банкрута.

Суд вважає, що клопотання голови комітету кредиторів не суперечить вимогам діючого законодавства та підлягає задоволенню.

Керуючись п. 13 ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання голови комітету кредиторів задовольнити.

Затвердити додаткову винагороду ліквідатору ТОВ Трівлад ОСОБА_2 у розмірі 10% від вартості реалізованих активів банкрута.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, банкруту, ліквідатору ОСОБА_2

Суддя Л.І. Даценко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

17.01.11 Справа № 19/261/10

Суддя Даценко Л.І.

Кредитор-1: Приватне підприємство Асоціація Правового Захисту, м. Дніпропетровськ

Кредитор-2: Товариство з обмеженою відповідальністю Тонінсервіс, м. Дніпропетровськ

Боржник: Фізична особа підприємець ОСОБА_1, с. Балки Василівського району Запорізької області (код ЄДРПОУ- НОМЕР_1)

Банк, який здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника: ПАТ УкрСиббанк

Суддя Даценко Л.І.

Присутні:

Від кредитора 1 не зявився

Від кредитора 2 не зявився

Від боржника не зявився

Ухвалою від 28.12.2010р. господарський суд Запорізької області за заявою Приватного підприємства Асоціація Правового Захисту, м. Дніпропетровськ та Товариства з обмеженою відповідальністю Тонінсервіс, м. Дніпропетровськ порушив провадження у справі № 19/261/10 про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Балки Василівського району Запорізької області та призначив засідання суду на 17.01.2011р., але представники ініціюючого кредитора 1, 2 та боржника не зявився на призначене засідання письмових пояснень не надали.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за необхідне у звязку з неявкою представника ініціюючого кредитора відкласти підготовче засідання суду на 27.01.2011р. о 10-00.

Зобовязати кредитора 1, 2 та боржника виконати ухвалу суду від 28.12.2010р.

Явку представників сторін визнати обовязковою.

Керуючись ст.ст. 5, 11, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання суду на 27.01.2011р. об 10-00.

Зобовязати кредитора 1, 2 та боржника виконати ухвалу суду від 28.12.2010р.

Явку представників сторін визнати обовязковою.

Витяг із ст.83 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Копію Ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_2

Суддя Л.І.Даценко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02.08.11 Справа № 19/6/10

Суддя Даценко Л.І.

Боржник: Приватний підприємец ОСОБА_1, м. Запоріжжя (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), 69095, АДРЕСА_1

Банк, здійснюючій розрахунково-касове обслуговування боржника: розрахункові рахунки відсутні

Суддя Даценко Л.І.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 27.01.2010 року по справі № 19/6/10 приватного підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія АВ № 158461 від 05.12.2006р.; ідентиф. номер НОМЕР_2; адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул.. 40 років Радянської України, 60-А/22), яку було зобов`язано здійснити ліквідаційну процедуру згідно вимогам діючого законодавства у строк не більше дванадцяти місяців, тобто до 27.01.2011 р.

Ухвалою господарського суду від 22.02.2011 р. строк ліквідаційної процедури було продовжено на шість місяців, тобто до 27.07.2011 р.

Строк ліквідаційної процедури приватного підприємця ОСОБА_1 закінчився, але до теперішнього часу ліквідатор не надіслав до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, повідомлень про хід ліквідаційної процедури ліквідатором суду не надіслано.

Керуючись ст.. ст.. 22, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 16.08.2011 о 11-10.

Зобов`язати ліквідатора надати звіт про проведену роботу та ліквідайний баланс

банкрута, документи, які свідчать про відсутність майна боржника згідно ст. 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Копію ухвали надіслати:, боржнику, ліквідатору ОСОБА_2, Відділу з питань банкрутства у Запорізькій області, Запорізькій філії Агентства з питань банкрутства.

Суддя Л.І. Даценко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

28.03.11 Справа № 19/156/10

Кредитори:

1.Бердянська обєднана Державна податкова інспекція Запорізької області, м. Бердянськ Запорізької області

2.Виконавча дирекція Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Запоріжжя

Боржник: Приватне підприємство Ростек, м. Бердянськ Запорізької області (код ЄДРПОУ- 35799156)

Банк, який здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника: ПуАТ КБ Приватбанк в особі ЗРУ, м. Запоріжжя

Суддя Даценко Л.І.

Присутні:

Від кредиторів 1. ОСОБА_1, дов. № 147/8/24-015 від 05.01.2011 р.

Від боржника ліквідатор ОСОБА_2

На розгляд господарського суду надано ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс ПП Ростек, визнаного банкрутом постановою суду від 20.08.2010р.

Заслухавши ліквідатора суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити

Враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення своєї статутної діяльності провадження у справі та підприємницьку діяльність ПП Ростек - слід припинити.

Відповідно до п.6 ст.31 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом вимоги не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Керуючись ст. 5, 31, 32, 34, 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Затвердити оплату послуг та витрати арбітражного керуючого ОСОБА_2. за період здійснення ним ліквідаційної процедури банкрута.

Приватне підприємство Ростек, м. Бердянськ Запорізької області (код ЄДРПОУ- 35799156) - ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Зобовязати ліквідатора передати до архіву фінансово господарські документи банкрута.

Державному реєстратору виконавчого комітету Бердянської міської ради не пізніше наступного робочого дня з дати надходження судового рішення про припинення підприємницької діяльності банкрута ПП Ростек заповнити реєстраційну картку про держану реєстрацію припинення підприємницької діяльності банкрута ПП Ростек, внести до Єдиного державного реєстру запис про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності ПП Ростек та в той самий день передати органам статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності для зняття ПП Ростек з обліку.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, банку, ліквідатору ОСОБА_2, ВДВС Бердянського МУЮ, Державному реєстратору виконавчого комітету Бердянської міської ради, Відділу з питань банкрутства у Запорізькій області, Запорізькій філії Агентства з питань банкрутства, Головному управлінню статистики в Запорізькій області.

Суддя Л.І. Даценко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29.07.11 Справа № 19/116/10

Суддя Даценко Л.І.

Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Запоріжжя

Банки, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника: 1.АКІБ УкрСиббанк, м. Запоріжжя; 2.АБ Діамант, м. Київ

Суддя Даценко Л.І.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 02.08.2010 року по справі № 19/116/10 Фізичну особу підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія АВ № 3972752 від 30.09.2008р., ідентифікацій код НОМЕР_1; 69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 99/60), яку було зобов`язано здійснити ліквідаційну процедуру згідно вимогам діючого законодавства у строк не більше дванадцяти місяців, тобто до 02.08.2011 р.

До цього часу суду не надходив звіт ліквідатора про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

Керуючись ст.. ст.. 22, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 08.08.2011 о 10-30.

Зобов`язати ліквідатора надати звіт про проведену роботу та ліквідайний баланс

банкрута, документи, які свідчать про відсутність майна боржника згідно ст. 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Копію ухвали надіслати: боржнику, банкам, ліквідатору ОСОБА_2, Відділу з питань банкрутства у Запорізькій області, Запорізькій філії Агентства з питань банкрутства.

Суддя Л.І. Даценко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27.04.11 Справа № 19/5009/2200/11

Суддя Даценко Л.І.

розглянувши матеріали заяви

Кредитора: Фізична особа підприємець ОСОБА_1, м. Київ

До боржника: Приватного підприємства Екос М-Трейд, м. Запоріжжя (код ЄДРПОУ - 35077695)

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника: ВАТ МТБ, м. Києв

26.04.2011 року до господарського суду Запорізької області надійшла заява Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства Екос М - Трейд.

Розглянувши заяву та додані до неї документи суд дійшов висновку, що, заява підлягає поверненню заявнику без розгляду з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 9 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомпередбачено, що суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо наявні підстави передбачені ст.. 63 Господарського процесуального кодексу України.

П.п. 3, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що суддя повертає заяву якщо до неї не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Із змісту заяви вбачається, що заявник просить порушити провадження у справі про банкрутство, але в обґрунтування своїх вимог не надає необхідних доказів для порушення справи про банкрутство за ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника, яка встановлює спрощену процедуру визнання відсутнього боржника банкрутом (а саме таких доказів, як протест векселя, докази відкриття виконавчого провадження, повернення виконавчих документів без виконання і т.і.)

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.9 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи, якщо не надано доказів надсилання відповідачеві копії заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5, ч.1 ст. 9, ст.. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.. 47 п.п. 3, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Фізичній собі - підприємцю ОСОБА_2 і додані до неї документи без розгляду.

Заяву та додані до неї документи всього на 8-ми аркушах повернути заявнику.

Суддя Л.І. Даценко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

06.05.11 Справа № 19/5009/2427/11

Суддя Даценко Л.І. ,

розглянувши матеріали заяви

Кредитора: Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області

До боржника: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Бердянськ Запорізької області (ІНН - НОМЕР_1 )

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника: ПАТ КБ Приватбанк

про банкрутство, визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду

Керуючись ст.ст.7, 12, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду.

Порушити провадження у справі.

Підготовче засідання суду призначити на 17.05.2011р. об 12-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кім.213.

Явку учасників процесу в засідання визнати обов'язковою.

Зобов'язати надати :

КРЕДИТОРА належні докази наявності обставин, передбачених ст.52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, оригінали доданих до заяви документів (для огляду).

БОРЖНИКА надати документи, які посвідчують правовий статус (копії до справи), довідку державного реєстратора, відзив на заяву, докази в підтвердження заперечень, довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обов'язкових платежах), довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банках, або інших фінансово-кредитних установах, їх поштові адреси.

БАНК довідку про наявність грошових коштів на рахунку боржника та їх рух за останній рік.

Копію Ухвали надіслати: кредитору, боржнику, банку, арбітражному керуючому ОСОБА_2, ВДВС Бердянського міськрайонного управління юстиції, Державному реєстратору виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, Відділу з питань банкрутства у Запорізькій області, Запорізькій філії Агентства з питань банкрутства.

Суддя Л.І. Даценко

дата слухання 17.05.11

час слухання 12:00

дата введення мораторію 06.05.11

дата призначення розпорядника майна

розпорядник майна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

07.02.11 Справа № 19/12/10

Суддя Даценко Л.І.

Кредитори:

1.Державна податкова інспекція у Якимівському районі, смт. Якимівка Запорізької області

72503, смт. Якимівка Запорізької області, вул.. Леніна, 70

2.Відділення Виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України у м. Мелітополі Запорізької області

72311, м. Мелітополь Запорізької області, пр-т. ОСОБА_1, 93

3.Управління Пенсійного фонду України в Якимівському районі, смт. Якимівка Запорізької області

72500, смт. Якимівка Запорізької області, вул.. Молодих Патріотів, 7

4.Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Запорізьке обласне відділення Виконавча дирекція

69600, м. Запоріжжя, вул.. Сєдова,12

5.Якимівський районний центр зайнятості, смт. Якимівка Запорізької області

72503, смт. Якимівка Запорізької області, вул.. Свердлова, 45-А

6.Приватне підприємство «ХІМАГРОМАРКЕТИНГ 2000», м. Київ

02160, м. Київ, пр-т. Воззєднання, 15

ОСОБА_2, с. Переможне Якимівського району Запорізької області

72513, с. Переможне Якимівського району Запорізької області, вул.. Жовтнева, 42

Боржник: Виробничий кооператив Переможець, с. Переможне Якиміського району Запорізької області (код ЄДРПОУ- 00853330), вул.. Леніна, 1

Банк, який здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника: ЗОД ОСОБА_3 Аваль, м. Запоріжжя

Суддя Даценко Л.І.

07.02.2010р. до господарського суду Запорізької області від ліквідатора ВК Переможець надійшов звіт та ліквідаційний баланс боржника, визнаного банкрутом постановою суду від 25.01.2010р.

Для розгляду вищезазначених документів, суд вважає за необхідне призначити засідання суду на 16.02.2011р. о 10-00.

Керуючись ст.ст.5, 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити засідання суду на 16.02.2011р. об 10-00.

Копію Ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, банку, ліквідатору ОСОБА_4

Суддя Л.І.Даценко

.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

17.02.11 Справа № 16/173/09-19/90/10

Суддя Даценко Л.І.

Боржник: ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2, м. Мелітополь Запорізької області (ідент.№ НОМЕР_1), бульв.30-річчя Перемоги, 5, кв.1,

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:1.Мелітопольське відділення ЗРУ КБ Приватбанк; 2.АТ ОТП Банк; 3. АКІБ Укрсиббанк

Суддя Даценко Л.І.

Ухвалою від 16.08.2010р. господарський суд Запорізької області зупинив провадження у справі № 16/173/09-19/90/10 про банкрутство ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 до розгляду Жовтневим районним судом справи № 2-3490/09 за позовом АТ ОТП Банк до ОСОБА_2, по якій планується затвердження мирової угоди.

17.02.2011р. від боржника ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки відпали підстави для зупинення провадження у справі № 16/173/09-19/90/10 та заява про залишення заяви про банкрутство ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 в порядку ст.. 10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до ст.. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Призначити засідання суду для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 28.02.2011р. об 14-30.

Явку представників сторін визнати обовязковою.

Керуючись ст.ст.. 5, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі.

Призначити засідання суду для розгляду заяви про залишення заяви про банкрутство ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 в порядку ст.. 10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом на 28.02.2011р. об 14-30.

Явку представників сторін визнати обовязковою.

Копію Ухвали надіслати: боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_3, ПАТ ОТП Банк в особі регіонального відділення м. Запоріжжя, Мелітопольському відділенню філії Запорізьке регіональне управління ЗАТ КБ ПриватБанк (м. Мелітополь, вул. Б.Хмельницького, 70), АКІБ УкрСиббанк (69063, м. Запоріжжя, вул. Чекістів, 23), ФОП ОСОБА_4

Суддя Л.І. Даценко