ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06.09.11 р. Справа № 45/51б

Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ФЕРРО-МЕТ, м. Донецьк ()

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ДОНТОРГ-ПЛЮС, м. Донецьк ()

про банкрутство

Суддя Б.Д.Плотніцький

Представники:

від кредиторів:

від боржника:

арбітражний керуючий:

В засіданні суду брали участь:

Господарським судом Донецької області ухвалою від 19.07.2011р. за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ФЕРРО-МЕТ, м. Донецьк () порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ДОНТОРГ-ПЛЮС, м. Донецьк ().

Постановою господарського суду Донецької області від 26.07.2011р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначено ініціюючого кредитора.

Господарським судом отримане клопотання ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ДОНТОРГ-ПЛЮС, м. Донецьк () ініціюючого кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ФЕРРО-МЕТ, м. Донецьк () б/н б/д про зобовязання Державну податкову інспекцію у Калінінському районі м.Донецька надати інформацію щодо наявності заборгованості перед бюджетом у банкрута.

Розглянувши подане клопотання та матеріали справи, господарський суд встановив наступне:

28.07.2011р. ліквідатором був направлений запит до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька, м. Донецьк про надання інформації щодо наявності або відсутності заборгованості банкрута перед податковим органом, про що свідчить штамп про прийняття запиту.

Проте станом на 06.09.2011р. відповідь на вищезазначений запит на адресу ліквідатора не надходив.

У відповідності з п.1 ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За приписом ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

У відповідності із ст.38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне в порядку ст.38 Господарського процесуального кодексу України витребувати від Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька, м. Донецьк інформацію щодо наявності заборгованості перед бюджетом у банкрута ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ДОНТОРГ-ПЛЮС, м. Донецьк ().

Одночасно суд вважає за необхідне уповноважити ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ДОНТОРГ-ПЛЮС, м. Донецьк () ініціюючого кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ФЕРРО-МЕТ, м.Донецьк () отримати інформацію про наявність заборгованості перед бюджетом у банкрута ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ДОНТОРГ-ПЛЮС, м. Донецьк () .

У звязку з вищевикладеним, керуючись ст.3-1, п.1 ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 4-1, 38, 86 господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ДОНТОРГ-ПЛЮС, м. Донецьк () ініціюючого кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ФЕРРО-МЕТ, м.Донецьк () б/н б/д.

Направити ухвалу до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецька, м. Донецьк (83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26б) для отримання інформації про наявність заборгованості перед бюджетом у банкрута ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ДОНТОРГ-ПЛЮС, м. Донецьк ().

Зобовязати Державну податкову інспекцію у Калінінському районі м.Донецька, м.Донецьк (83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26б) надати інформацію про наявність заборгованості перед бюджетом у банкрута ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ДОНТОРГ-ПЛЮС, м. Донецьк ().

Уповноважити ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ФЕРРО-МЕТ, м.Донецьк () одержати інформацію про наявність заборгованості перед бюджетом у банкрута ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ДОНТОРГ-ПЛЮС, м.Донецьк ().

Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Крім цього, відповідно ст.382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність.

Суддя Плотніцький Б.Д.

< Список > < Довідник >

< Список > < Довідник >

< Текст >