ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" січня 2011 р. Справа № 5/28

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Івакіна В.О., суддя Пелипенко Н.М.

при секретарі Криворученко О.І.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 (довіреність № 3-01 від 04.01.2011 р.)

1-го відповідача - не зявився

2-го відповідача - не зявився

3-го відповідача - не зявився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду заяву позивача (вх. № 4650П/1-2) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 24.09.2008 року по справі № 5/28

за позовом ВАТ "Полтавський домобудівельний комбінат", м.Полтава

до 1. ТОВ "Промконтракт", с. Розсошенці

2. ТОВ "Укргеотексервіс", м. Полтава

3. ТОВ "АВК Прес", с. Розсошенці

про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування рішень третейського суду, скасування рішення КП "Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району", зобов"язання повернути майно

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 21.09.2010 року у задоволенні заяви ВАТ "Полтавський домобудівельний комбінат" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 24.09.2008 року відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.11.2010 року касаційну скаргу ВАТ "Полтавський домобудівельний комбінат" задоволено частково, ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 21.09.2010 року скасовано, справу передано на новий розгляд до Харківського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 23.12.2010 року було прийнято до провадження заяву позивача про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 24.09.2008 року.

Через канцелярію Харківського апеляційного господарського суду 11.01.2011 р. від позивача надійшло клопотання, в якому останній просить суд в якості доказів долучити до справи документи, які було отримано після 23.12.2010 року. Зазначене клопотання задоволено колегією суддів, документи долучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги своєї заяви.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, який підтримав вимоги своєї заяви, враховуючи неприбуття в судове засідання відповідачів з метою повного всебічного та обєктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -,

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання ВАТ "Полтавський домобудівельний комбінат", м. Полтава про долучення документів в якості доказів по справі задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "20" січня 2011 р. об 14:15 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2 поверх, кімн. № 210 .

3. Зобовязати відповідачів виконати вимоги ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 23.12.2010 р. та надати надати суду апеляційної інстанції письмові пояснення по справі з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 30.11.2010 р.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Пелипенко Н.М.