ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

20.07.11 Справа № 18/5009/3160/11

Суддя Носівець В.В.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Атлантіс (юридична адреса: 52500, Дніпропетровська обл., м. Синельниково, вул. Космічна, 1; адреса місцезнаходження: м.Запоріжжя, вул. Карпенко-Карого, 47)

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69092, м.Запоріжжя, вул. Дальня, буд. 19; 69092, м. Запоріжжя, вул. Трудова, буд. 12)

про стягнення 3313,55 грн.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 07.09.2010 р., паспорт серія СВ 253787 від 26.10.2000 р.;

Від відповідача: не прибув;

До господарського суду Запорізької області 06.08.2011 року звернувся позивач товариство з обмеженою відповідальністю Атлантіс з позовною заявою до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 3313,55 грн.

Ухвалою суду від 08.06.2011 року порушено провадження у справі № 18/5009/3160/11, судове засідання призначене на 29.06.2011 р. Ухвалою суду від 29.06.2011 р. розгляд справи був відкладений, судове засідання призначено на 20.07.2011 р.

У судовому засіданні 20.07.2011 р. представник позивача надав довідку № 10366747 станом на 30.06.2011 р. з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно відповідача, із якої вбачається, що ФОП ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_3 є однією особою, місце проживання якої є іншим ніж вказано у позовній заяві, а саме: 69092, м. Запоріжжя, вул. Трудова, буд. 12.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача надав заяву про продовження строку вирішення спору. Вказана заява відповідала вимогам ст.ст. 22, 69 ГПК України, не суперечила чинному законодавству України, прийнята судом до розгляду та задоволена.

У звязку із вищевикладеним, суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору у даній справі, відкласти судове засідання та зобовязати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Судове засідання призначити на 17.08.2011 р. о/об 11 год. 30 хв.

3. Зобовязати сторони:

позивача:

-виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 08.06.2011 р.;

-представити суду договір № 826ОП/ЗА від 19.10.2010 р. (в оригіналі);

-надати суду оригінали та належним чином завірені копії правовстановлюючих та первісних документів;

-направити на юридичну адресу відповідача позовну заяву із додатками листом з описом вкладення, докази направлення/вручення надати суду;

відповідача:

-пропонується представити відзив на позовну заяву;

-у випадку наявності заперечень на позов їх документальне та нормативне обґрунтування;

-виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 08.06.2011 р.;

-в разі незгоди з розрахунком позивача, надати суду контррозрахунок позовних вимог.

Забезпечити обовязкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Суддя В.В. Носівець

Згідно з оригіналом. Спеціаліст 1 категорії__________ ОСОБА_4