Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про заміну ліквідатора

"24" листопада 2011 р. Справа № Б-19/181-08

вх. № 8380/2-19

Суддя Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю сторін:

ліквідатор - не з'явився,

пр-к ХОЦЗ - ОСОБА_1 (дов. від 24.01.11 р.)

розглянувши справу за заявою : ДПІ у Зміївському районі, м. Зміїв

до ПСП "Скрипаї", с. Скрипаї

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 27.05.2009 р. ПСП "Скрипаї", с. Скрипаї визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобовязавши його надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 25.01.11 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, зобов'язавши його завершити ліквідаційну процедуру.

Ухвалами господарського суду від 21.06.11 р., 19.07.11 р., 04.08.11 р., 27.09.11 р., 27.10.11 р. відкладено розгляд справи, в зв'язку з неявкою в судове засідання ліквідатора.

В судове засідання 24.11.11 р. ліквідатор також не з'явився, вимог ухвал та постанови суду не виконав, звіту про виконану роботу не надав, ліквідаційну процедуру не завершив.

До господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_4 на участь у справі, в якій він сповістив суд про те, що порушень законодавства при виконанні обовязків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обовязків не має, не є особою, яка згідно з Законом є заінтересованою, раніше не здійснював управління боржником, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора не заперечувала проти призначення нового ліквідатора по справі, в зв'язку з неналежним виконанням своїх обов'язків ліквідатором ОСОБА_3

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасника процесу, суд встановив, що ліквідатор ОСОБА_3 вимоги ухвал суду не виконав, ліквідаційну процедуру у відношенні ПСП "Скрипаї" не завершив, зокрема, не дав доказів встановлення наявності майна переданого радгоспу "Прогрес", правонаступником якого є ПСП "Скрипаї".

Отже, за результатами розгляду матеріалів справи, суд доходить висновку про неналежне виконання арбітражним керуючим ОСОБА_3, покладених на нього обовязків ліквідатора згідно Ухвали суду від 25.01.2011 р. та нормами ст.ст. 3-1, 22-32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон), що призвело до суттєвих порушень ліквідатором передбачених законом строків проведення ліквідаційної процедури по банкруту, невиконання вимог постанови господарського суду від 27.05.2009 р. та приписів п.5 ст. 3-1, ст.ст. 22-32 Закону .

Так, ст. 25 Закону встановлені повноваження ліквідатора при здійсненні ліквідаційної процедури. У відповідності до ч.12 ст.30 Закону, ліквідатор зобовязаний на вимогу господарського суду або державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури. Ліквідатором приписи закону виконані не були, звіт ліквідатора та інші належні документи у порядку ч. 1 ст. 32 Закону стосовно проведення ліквідаційної процедури по банкруту в строк надані суду не були.

У відповідності до ч. 9 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно зцим Законом, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків, про що господарський суд виносить ухвалу.

У відповідності до ч. 4 ст. 32 Закону, якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував усі наявні майнові активи ліквідаційної маси, необхідні для повного задоволення кредиторів, він виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_3 від обов'язків ліквідатора ПСП "Скрипаї" та призначення нового ліквідатора з числа осіб, які зареєстровані в установленому порядку в якості арбітражного керуючого.

Керуючись ч. 9 ст. 3-1, ст.ст. 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України:

УХВАЛИВ:

1. Звільнити ОСОБА_3 від виконання обовязків ліквідатора ПСП «Скрипаї».

2. Призначити ліквідатором боржника ПСП "Скрипаї" арбітражного керуючого ОСОБА_4 (ліцензія серії АВ №547956 від 24.12.2010 р.), місце проживання: 61153, м. Харків, пр-т 50-річчя ВЛКСМАДРЕСА_1, код НОМЕР_1.

3. Зобовязати ОСОБА_3 передати всі матеріали, повязані з ліквідаційною процедурою, арбітражному керуючому ОСОБА_4 по акту прийому-передачі.

4. Зобовязати ліквідатора виконати у повному обсязі вимоги постанови суду від 27.05.2009 року, надати суду на затвердження звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури по банкруту.

5. Ухвалу направити ОСОБА_3, ліквідатору, державному реєстратору Зміївської РДА, комітету кредиторів.

Суддя Міньковський С.В.