overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19.10.11 Справа № 65/111.

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства Страхова компанія УНІКА, м. Київ

до Приватного акціонерного товариства Народна фінансово-страхова компанія Добробут, м. Київ

про стягнення 1 489,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Страхова компанія УНІКА, м. Київ (далі позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства Народна фінансово-страхова компанія Добробут, м. Київ (далі відповідач) про стягнення в порядку регресу 1 489,34 грн.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4-5, 4-7, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія УНІКА, м. Київ до Приватного акціонерного товариства Народна фінансово-страхова компанія Добробут, м. Київ про стягнення в порядку регресу 1 489,34 грн.

2. Судове засідання призначити на 07.11.11 о 12:20, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва, корп. В, зал судових засідань №28.

3. Зобовязати позивача надати суду: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження відповідача, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні), письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України відсутня справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також відсутнє рішення з такого спору, розрахунок франшизи.

4. Зобовязати відповідача надати суду письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу, страховий поліс № ВС/9159806 за яким застрахована цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1

5. Зобовязати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.

7. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя К.І. Головіна

07.11.11 о 12:20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19.10.11 Справа № 65/112.

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія ІНГО Україна, м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія Оранта, м. Київ

про стягнення 9 629,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Акціонерна страхова компанія ІНГО Україна, м. Київ (далі позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія Оранта, м. Київ (далі відповідач) про стягнення в порядку регресу 9 629,64 грн.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4-5, 4-7, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі за позовом Акціонерна страхова компанія ІНГО Україна до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія Оранта про стягнення в порядку регресу 9 629,64 грн.

2. Судове засідання призначити на 07.11.11 о 12:30, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва, корп. В, зал судових засідань №28.

3. Зобовязати позивача надати суду: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження відповідача, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні), письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України відсутня справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також відсутнє рішення з такого спору.

4. Зобовязати відповідача надати суду письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу, страховий поліс № ВС/5955763 за яким застрахована цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1

5. Зобовязати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.

7. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя К.І. Головіна

07.11.11 о 12:30
УХВАЛА

Справа № 65/70 28.10.11

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали справи

за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю Ласка Лізинг
провидачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Юридичній корпорації Принцип від 25.08.2011 р. у справі № С3-01-12/2011
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Ласка Лізинг
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу № 1373/05/2008 від 28.05.2008 р.

Представники сторін: без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду міста Києва передана заява Товариства з обмеженою відповідальністю Ласка Лізинг про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Юридичній корпорації Принцип від 25.08.2011 р. у справі № С3-01-12/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ласка Лізинг до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу № 1373/05/2008 від 28.05.2008 р.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою господарського суду міста Києва № 65/70 від 30.09.2011 р., розгляд якої призначено на 24.10.2011 р.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду міста Києва від 24.10.2011 р., у звязку з перебуванням судді Головіної К.І. у відпустці, справу передано судді Шапталі Є.Ю. для вирішення питання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду м. Києва (суддя Шаптала Є.Ю.) від 24.10.2011 р. справу прийнято до провадження, а розгляд справи призначено на 31.10.2011 р.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду міста Києва від 28.10.2011 р. у звязку з виходом судді Головіної К.І. з відпустки, справу передано судді Головіній К.І.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 65/70 до свого провадження.

2. Судове засідання призначити на 31.10.11 о 11:20, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва, корп. В, зал судових засідань №28.

3. Копію ухвали у справі сторонам не надсилати, про час та місце розгляду справи останні, повідомлені ухвалою від 24.10.2011 р.

Суддя К.І. Головіна

31.10.11 о 11:20.
УХВАЛА

Справа № 65/60 28.10.11

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми

до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Уніка, м. Київ

про стягнення 1 956,87 грн.

Представники сторін: без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду міста Києва передана позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Уніка, м. Київ про стягнення 1 956,87 грн.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою господарського суду міста Києва № 65/60 від 30.09.2011 р., розгляд якої призначено на 24.10.2011 р.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду міста Києва від 24.10.2011 р., у звязку з перебуванням судді Головіної К.І. у відпустці, справу передано судді Шапталі Є.Ю. для вирішення питання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду м. Києва (суддя Шаптала Є.Ю.) від 24.10.2011 р. справу прийнято до провадження, а розгляд справи призначено на 09.11.2011 р.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду міста Києва від 28.10.2011 р. у звязку з виходом судді Головіної К.І. з відпустки, справу передано судді Головіній К.І.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 65/60 до свого провадження.

2. Судове засідання призначити на 09.11.11 о 15:50, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва, корп. В, зал судових засідань №52-1.

3. Копію ухвали у справі сторонам не надсилати, про час та місце розгляду справи останні, повідомлені ухвалою від 24.10.2011 р.

Суддя К.І. Головіна

09.11.11 о 15:50.
УХВАЛА

Справа № 65/86 28.10.11

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" в особі Запорізької філії Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"

до Закритого акціонерного товариства "Українська Інноваційна Страхова Компанія "Інвестсервіс", м. Київ

про стягнення 3 798,78 грн.

Представники сторін: без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду міста Києва передана позовна заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" в особі Запорізької філії Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до Закритого акціонерного товариства "Українська Інноваційна Страхова Компанія "Інвестсервіс", м. Київ про стягнення в порядку регресу 3 798,78 грн.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою господарського суду міста Києва № 65/86 від 05.10.2011 р., розгляд якої призначено на 26.10.2011 р.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду міста Києва від 26.10.2011 р., у зв'язку з перебуванням судді Головіної К.І. у відпустці, справу передано судді Шапталі Є.Ю. для вирішення питання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду м. Києва (суддя Шаптала Є.Ю.) від 26.10.2011 р. справу прийнято до провадження, а розгляд справи призначено на 14.11.2011 р.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду міста Києва від 28.10.2011 р. у зв'язку з виходом судді Головіної К.І. з відпустки, справу передано судді Головіній К.І.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 65/86 до свого провадження.

2. Судове засідання призначити на 14.11.11 о 12:10, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва, корп. "В", зал судових засідань №28.

3. Копію ухвали у справі сторонам не надсилати, про час та місце розгляду справи останні, повідомлені ухвалою від 26.10.2011 р.

Суддя К.І. Головіна

Розгляд справи призначив на 14.11.11 о 12:10. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

справа № 65/92 31.10.11

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Босенко Є.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Альфа-Гарант, м. Київ

до Закритого акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія ІнтерТрансПоліс, м. Київ

про стягнення 5 945,20 грн.

за участю представників:

від позивача : ОСОБА_1 - представник за довіреністю № 01230-503 від 11.11.2010 р.
від відповідача :не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.10.2011 р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд якої призначено на 31.10.2011 р. об 11:00. Судом визнано обовязковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобовязані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та обєктивного розгляду позовної заяви.

У судове засідання, призначене на 31.10.2011 р., з'явився представник позивача, який надав суду частину доказів, витребуваних ухвалою про порушення провадження у справі, предявив для огляду оригінали документів, доданих до позовної заяви.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду не виконав, заяв чи клопотань про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи суду не подав.

За таких обставин, у зв`язку із неявкою представника відповідача, а також невиконанням вимог ухвали суду, керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Альфа-Гарант до Закритого акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія ІнтерТрансПоліс про стягнення в порядку регресу 5 945,20 грн.

2. Наступне засідання призначити на 21.11.2011 о 10:00, яке відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва, зал судових засідань №28.

3. Зобовязати позивача виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі в частині невиконаних.

4. Повторно зобовязати відповідача надати суду письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву Позивачу, страховий поліс № ВЕ/5974086 за яким застрахована цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2

5. Зобовязати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.

7. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя К.І. Головіна

21.11.2011 о 10:00.
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

справа № 65/98 31.10.11

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Босенко Є.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Провіта

до Публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія Гарант-Авто, м. Київ

про стягнення 5 975,50 грн.

за участю представників:

від позивача : ОСОБА_1 - представник за довіреністю № 167-16/37 від 16.12.10 р.
від відповідача : не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.10.2011 р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд якої призначено на 31.10.2011 р. об 11:40. Судом визнано обовязковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобовязані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та обєктивного розгляду позовної заяви.

У судове засідання, призначене на 31.10.2011 р., з'явився представник позивача, який надав суду частину доказів, витребуваних ухвалою про порушення провадження у справі, предявив для огляду оригінали документів, доданих до позовної заяви.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду не виконав, заяв чи клопотань про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи суду не подав.

За таких обставин, у зв`язку із неявкою представника відповідача, а також невиконанням вимог ухвали суду, керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Провіта до Публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія Гарант-Авто про стягнення в порядку регресу 5 975,50 грн.

2. Наступне засідання призначити на 16.11.2011 о 12:00, яке відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва, зал судових засідань №52-1.

3. Зобовязати позивача виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі в частині невиконаних.

4. Повторно зобовязати відповідача надати суду письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву Позивачу, страховий поліс № ВВ/4376605 за яким застрахована цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2

5. Зобовязати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.

7. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя К.І. Головіна

16.11.2011 о 12:00.
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

справа № 65/79 31.10.11

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Босенко Є.Ю., розглянувши матеріали справи

за заявоюПублічного акціонерного товариства Укрсоцбанк
провидачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 1411/10.
За позовом: Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк
до Товариства з обмеженою відповідальністю НВП Українські національні технології
про стягнення заборгованості

за участю представників:

від заявника : ОСОБА_1 - представник за довіреністю № 02/07-466 від 11.03.11 р.
від відповідача :не зявився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.10.2011 р. порушено провадження у справі за вказаною заявою. Судом визнано обовязковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобовязані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та обєктивного розгляду позовної заяви.

У судове засідання, призначене на 31.10.2011 р., з'явився представник заявника надав суду частину доказів, витребуваних ухвалою про порушення провадження у справі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, доказів про одержання Товариством з обмеженою відповідальністю НВП Українські національні технології ухвали про порушення провадження у справі від 03.10.2011 р. судом не отримано.

За таких обставин, у зв`язку із неявкою представника відповідача, а також невиконанням вимог ухвали суду, керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за заявою Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 1411/10 за позовом Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до Товариства з обмеженою відповідальністю НВП Українські національні технології про стягнення заборгованості.

2. Наступне засідання призначити на 14.11.2011 о 13:05, яке відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва, зал судових засідань №28.

3. Зобовязати заявника виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі в частині невиконаних.

4. Зобовязати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною;

- чи не скасоване рішення третейського суду у справі № 1411/10 компетентним судом;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду.

5. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя К.І. Головіна

14.11.2011 о 13:05.
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

справа № 65/80 31.10.11

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Босенко Є.Ю., розглянувши матеріали справи

за заявоюПублічного акціонерного товариства Укрсоцбанк
провидачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 1011/10.
За позовом: Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк
до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Ваш вибір
про стягнення заборгованості

за участю представників:

від заявника : ОСОБА_1 - представник за довіреністю № 02/07-466 від 11.03.11 р.
від відповідача :не зявився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.10.2011 р. порушено провадження у справі за вказаною заявою. Судом визнано обовязковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобовязані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та обєктивного розгляду позовної заяви.

У судове засідання, призначене на 31.10.2011 р., з'явився представник заявника надав суду частину доказів, витребуваних ухвалою про порушення провадження у справі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, доказів про одержання Товариством з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Ваш вибір ухвали про порушення провадження у справі від 03.10.2011 р. судом не отримано.

За таких обставин, у зв`язку із неявкою представника відповідача, а також невиконанням вимог ухвали суду, керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за заявою Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 1011/10 за позовом Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Ваш вибір про стягнення заборгованості.

2. Наступне засідання призначити на 14.11.2011 о 13:10, яке відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва, зал судових засідань №28.

3. Зобовязати заявника виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі в частині невиконаних.

4. Зобовязати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною;

- чи не скасоване рішення третейського суду у справі № 1011/10 компетентним судом;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду.

5. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя К.І. Головіна

14.11.2011 о 13:10.