ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" вересня 2011 р. Справа № 18/1929/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства «БМУ-2 «Полтаванафтогазбуд», м. Полтава (вх.9002 П/2)

на рішення господарського суду Полтавської області від 16.08.2011р.

у справі №18/1929/11

за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», м. Полтава

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «БМУ-2 «Полтаванафтогазбуд»,

м. Полтава

про стягнення 86 851 грн.71коп.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 16.08.2011р. ( суддя Киричук О.А.) позов задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 акціонерного товариства «БМУ-2 «Полтаванафтогазбуд», м. Полтава, на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», м. Полтава, 58 385,00 грн. основного боргу, 270,53 грн. 3% річних, 1 384,36 грн. інфляційних нарахувань.

ПАТ «БМУ-2 «Полтаванафтогазбуд»з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 16.08.2011р. по справі № 18/1929/11 з підстав порушення норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, судова колегія встановила, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст.86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "04" жовтня 2011 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.

3. Зобовязати позивача надати:

- обґрунтований розрахунок боргу за договором про перевід боргу від 12.10.2010р. №1/21 з зазначенням первинних документів (номер, дата, сума) щодо оплати боргу;

- докази оплати боргу за договором про перевід боргу від 12.10.2010р. №1/21.

- відзив на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.

4. Зобовязати відповідача надати:

- обґрунтований розрахунок боргу за договором про перевід боргу від 12.10.2010р. №1/21 з зазначенням первинних документів (номер, дата, сума) щодо оплати боргу;

- докази оплати боргу за договором про перевід боргу від 12.10.2010р. №1/21;

- докази зарахування державного мита до Державного бюджету України.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, справа може бути розглянута без їх участі за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Бородіна Л.І.

Суддя Лакіза В.В.

Суддя Хачатрян В.С.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).