ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

22.07.11 Справа № 18/5009/4105/11

Суддя Носівець В.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДАНМАР ІНВЕСТ (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 21)

до Пралінк Інвест Лімітед (Pralink Invest Limited) (юридична адреса: РНЗ, Білдінг, 2000, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2; адреса для листування: АДРЕСА_1)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк Південний (65059, АДРЕСА_2)

про визнання недійсним договору міни цінних паперів,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 17.08.2011 р. о/об 10-30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою:

69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 215.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк Південний (65059, АДРЕСА_2)

4. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Сторони:

1. надати суду правовстановлюючі документи;

2. забезпечити обовязкову явку в судове засідання компетентних представників сторін (з документами, належним чином оформленими, які підтверджують повноваження представників, оригінал суду для огляду, копію, належним чином завірену, в матеріали справи);

3. пояснення, заяви, клопотання надавати суду в письмовому вигляді на державній мові;

4. документи суду надавати в оригіналі для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи.

Позивача представити документи і виконати дії, вказані у пунктах (перелік на звороті): 1,3,4,9,33,47,50,59; належне нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на норми матеріального права та документальні докази; оригінал договору № 330 від 28.04.2011 р. міни цінних паперів та оригінал комісії № Б-329 від 28.04.2011 р. з додатками, змінами та доповненнями; оригінал акту прийому передачі цінних паперів до договору; всі документи на підтвердження належного (неналежного) виконання відповідачем зобовязань за договором. Всі документи в оригіналі, які стосуються позовних вимог, на підтвердження Вашої позиції. Листування з відповідачем по суті спору; достовірні відомості про юридичну та фактичну адресу відповідача, у т.ч. на день розгляду справи (довідку з виконавчого комітету, єдиного державного реєстру фізичних осіб підприємців, інші документи).

Надати суду оригінали доказів направлення копії позовної заяви відповідачу та третій особі. Суд зазначає, що позивач в якості доказу направлення копії позовної заяви відповідачу надав фіскальний чек № 1160 від 15.07.2011 р. та опис вкладення де зазначено, що до відповідача направлена позовна заява вих. № 1507-04 від 15.07.2011 р., але до суду надійшла позовна заява вих. № 2007-02 від 20.07.2011 р. На сьогоднішній день відсутнє документальне належне сповіщання позивача про направлення відповідачу саме цієї позовної заяви яку він надіслав суду. Відповідач має іншу позовну заяву і йому не відомо про позовну заяву, тому порушуються його права на належний захист. Крім того, позивачем не представлено суду доказів відправки копії позовної заяви та доданих до неї документів третім особам, які вказані позивачем в позовній заяві, що у відповідності до вимог ст. 56 ГПК України є обовязковим, поскільки згідно зі ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору або виступають в судовому процесі без самостійних вимог на предмет спору користуються всіма процесуальними права і несуть процесуальні обовязки сторін по справі.

Відповідача представити документи і виконати дії, вказані у пунктах (перелік на звороті): 1,3,7,33,47,59; пропонується надати відзив на позовну заяву; у випадку наявності заперечень на позов їх документальне та нормативне обґрунтування; оригінал договору № 330 від 28.04.2011 р. міни цінних паперів та оригінал договору комісії № Б-329 від 28.04.2011 р.; з додатками, змінами та доповненнями; оригінал акту прийому передачі цінних паперів до договору; докази повного або часткового виконання своїх зобовязань за договором; листування з позивачем по суті спору.

Третю особу: представити документи і виконати дії, вказані у пунктах (перелік на звороті): 1,33,59; довідку про повні банківські реквізити товариства; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті спору; надати оригінал договору комісії № Б-329 від 28.04.2011 р.; оригінал акту прийому передачі цінних паперів до договору; листування зі сторонами по суті спору.

Суддя В.В. Носівець