ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.04.11 р. Справа № 39/39

Господарський суд Донецької області у складі судді Морщагіної Н.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

до відповідачів

1. Закритого акціонерного товариства АРК-96 м. Донецьк

2. Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради Донецькміськтепломережа м. Донецьк

3. Комунального підприємства Донецькміськводоканал м. Донецьк

4. Комунального підприємства Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька

про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 219 263,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до відповідачів, Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради Донецькміськтепломережа м. Донецьк, Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради Донецькміськтепломережа м. Донецьк, Комунального підприємства Донецькміськводоканал м. Донецьк, Комунального підприємства Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 219 263,00 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.03.2010р. призначено проведення технічної експертизи по справі № 39/39.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.03.2010р. провадження по справі № 39/39 було зупинено до закінчення експертного провадження та отримання судом експертного висновку.

У відповідності з ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

07.04.2011р. на адресу господарського суду Донецької області надійшов висновок експерта № 23/23 від 23.03.2011р.

За таких обставин, підстави, що зумовили зупинення провадження у справі відпали, а розгляд справи підлягає поновленню.

Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 39/39

Розгляд справи призначити на 12.05.11 о 14:40 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 109.

Зобовязати позивача представити оригінал та належним чином засвідчену копію акту приймання-передачі по договору купівлі-продажу від 10.06.2003р.; оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги; оригінал та належним чином засвідчену копію довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

Зобовязати відповідача1 представити правоустановчі документи, що підтверджують право власності (факт прийняття на баланс) на житловий будинок за адресою: м. Донецьк, вул. Університетська, 97; відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову; належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації); оригінал та належним чином засвідчену копію довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

Зобовязати відповідача2 представити письмові пояснення з посиланням на відповідну доказову та нормативну базу, відносно листа № 5432 від 05.11.2009р. надісланого на адресу позивача, зокрема, обставин, викладених в даному листі; відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову; належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації); оригінал та належним чином засвідчену копію довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

Зобовязати відповідача3 представити журнал виклику аварійної бригади за 02.10.2009р. та 06.10.2009р. стосовно усунення засмічення каналізаційних колодязів за адресою: м. Донецьк, вул. Університетська, 97; відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову; належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації); оригінал та належним чином засвідчену копію довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

Зобовязати відповідача4 представити правоустановчі документи, що підтверджують право власності (факт прийняття на баланс) на житловий будинок за адресою: м. Донецьк, вул. Університетська, 97; відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову; належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації); оригінал та належним чином засвідчену копію довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

Явка представників сторін в судове засідання є обовязковою.

Суддя Морщагіна Н.С.