ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про строк вирішення спору

27.12.11 Справа № 15/57/09-33/5009/7256/11

Суддя Мірошниченко М.В.

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Спецрембудсервіс (69050, м. Запоріжжя, вул. Радгоспна, 57б)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Наш дім (69050, м. Запоріжжя, вул. Радгоспна, 61)

про зобовязання відповідача усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою,

за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Наш дім (69050, м. Запоріжжя, вул. Радгоспна, 61)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Спецрембудсервіс (69050, м. Запоріжжя, вул. Радгоспна, 57б)

про зобовязання відповідача усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 довіреність б/н від 15.11.2011 р.;

від відповідача : ОСОБА_3 довіреність № 35 від 28.04.2010 р.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ Спецрембудсервіс звернулося в господарський суд Запорізької області з позовною заявою про зобовязання ТОВ Наш дім усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою господарського суду від 03.06.2009 р. суддею Гороховим І.С. порушено провадження у справі № 15/57/09, розгляд якої призначено на 16.07.2009 р. Розгляд справи відкладався, в судовому засіданні оголошувалась перерва.

Ухвалою суду від 16.09.2009 р. у справі суддею Гороховим І.С. призначена судова будівельно - технічна експертиза. Провадження у справі зупинено.

26.11.2009 р. ухвалою суду суддею Гороховим І.С. була прийнята зустрічна позовна заява для спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою суду від 24.03.2010 р. у справі суддею Гороховим І.С. було повторно призначено будівельно - технічну експертизу.

Ухвалою суду від 22.11.2010 р. суддею Гороховим І.С. у звязку з надходженням до суду висновку судової будівельно - технічної експертизи, провадження у справі поновлено та призначено судову технічну експертизу, проведення якої доручено експерту ОСОБА_4, провадження у справі зупинено.

У звязку з надходженням до суду висновку судової будівельно - технічної експертизи № 1556 від 29.09.2011 р., ухвалою від 17.10.2011 р. суддею Гороховим І.С. провадження у справі поновлено, призначено судове засідання на 16.11.2011 р. о 10 год. 30 хв.

Відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., через перебування судді Горохова І.С. на лікарняному, справу № 15/57/09 передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою господарського суду від 09.11.2011 р. справу № 15/57/09 прийнято до провадження суддею Мірошниченко М.В., справі привласнено номер № 15/57/09-33/5009/7256/11. Розгляд справи призначено на 27.12.2011 р. У судовому зсіданні 27.12.2011 р., яке розпочалося о 12-30 год., оголошувалась перерва до 14-30 год.

За клопотанням представників сторін фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

В судовому засіданні 27.12.2011 р. представник відповідача за первісним позовом звернувся до суду з усним клопотанням про зупинення провадження по даній справі для надання часу по врегулюванню спору мирним шляхом.

З приводу заявленого відповідачем за первісним позовом клопотання суд відзначає, що випадки зупинення провадження по справі наведені в статті 79 ГПК України. При цьому, такої підстави для зупинення провадження по справи, як надання часу для врегулювання спору мирним шляхом, стаття 79 ГПК України не містить. За таких обставин, клопотання відповідача за первісним позовом залишається судом без задоволення.

Після перерви в судовому засіданні 27.12.2011 р. представники сторін, в порядку ст. 69 ГПК України, звернулися до суду з письмовим клопотанням про продовження строку розгляду спору на 15-ть днів та про відкладення розгляду справи для надання доказів.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках, за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши клопотання позивача за первісним позовом та відповідача за первісним позовом про продовження строку вирішення спору та про відкладення розгляду справи, суд вважає за доцільне їх задовольнити: на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду спору у справі № 15/57/09-33/5009/7256/11 на п'ятнадцять днів до 24.01.2012 р., розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 15/57/09-33/5009/7256/11 на пятнадцять днів до 24.01.2012 р.

2. Розгляд справи № 15/57/09-33/5009/7256/11 відкласти на 18.01.2012 р. о 09 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, зал № 309.

3. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача, відповідача виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 09.11.2011 р.; у разі досягнення згоди, щодо врегулювання спору мирним шляхом, про що вказувалось представниками в судовому засіданні, надати суду відповідні докази (мирову угоду за підписом повноважних представників обох сторін, або заяви про відмову від первісного та зустрічного позовів). Забезпечити явку компетентних та повноважних представників у судове засідання.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Суддя М.В. Мірошниченко

18.01.2012 09:30

24.01.2012