ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24 лютого 2011 року Справа № 58/271-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.

при секретарі Деркач Ю.О.

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1 (дов. №150 від 31.12.2010 року),

відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №337Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 14.12.2010 року у справі № 58/271-10

за позовом Харківського обласного Комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території», м. Харків

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, Харківська область, м. Куп'янськ, смт. Ківшарівка

про стягнення 6603,63 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 14.12.2010 року по справі №58/271-10 (суддя Присяжнюк О.О.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території»5021,12 грн. основного боргу, 864,52 грн. інфляційних витрат, 238,42 грн. трьох відсотків річних, 479,57 грн. пені, 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач з рішенням господарського суду Харківської області від 14.12.2010 року по справі №58/271-10 не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм чинного законодавства, просить суд вказане рішення скасувати повністю, відхиливши позов.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 24.01.2011 року було прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її до розгляду на 24.02.2011 року.

23.02.2011 року до канцелярії суду надійшов відзив від позивача на апеляційну скаргу, в якому він зазначає, що з вимогами апеляційної скарги не згоден у повному обсязі та просить в задоволенні апеляційної скарги відмовити, а рішення господарського суду Харківської області від 14.12.2010 року по справі №58/271-10 залишити без змін.

В судовому засіданні 24.02.2011 року представник позивача заперечував проти апеляційної скарги з підстав викладених у відзиві.

Відповідач в судове засідання не зявився.

До Харківського апеляційного господарського суду повернувся поштовий конверт з копією ухвали від 24.01.2011року, направленої відповідачу на адресу: Харківська область, АДРЕСА_1, з поштовою довідкою про причини повернення за закінченням терміну зберігання.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, враховуючи неявку відповідача в судове засідання та необхідність витребування додаткових матеріалів, які мають суттєве значення для розгляду справи, з метою повного, всебічного, обєктивного розгляду справи дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ВСТАНОВИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на 17 березня 2011 року об 11:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, зал № 106.

2. Зобовязати позивача не пізніше ніж за три дні до судвого засідання надати суду: розрахунок заборгованості відповідача, підписаний уповноваженою особою позивача; докази проведення оплат відповідачем; письмові пояснення щодо особи (ОСОБА_3А.), яка підписала наряди на включення та відключення опалення від 06.11.2007 року та 07.04.2008 року

3. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання ними витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя Т.В. Кравець

Суддя О.О. Крестьянінов