ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.03.11 р. Справа № 45/8б

за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ТОРГОВИЙ ДІМ НЕРУХОМОСТІ м.Макіївка

боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „АГРОКОМПЛЕКС с.Тетянівка Словянського району Донецької області

про банкрутство

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя С.С.Тарапата

Господарським судом Донецької області ухвалою від 20.01.10р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „АГРОКОМПЛЕКС с.Тетянівка Словянського району Донецької області.

Ухвалою господарського суду від 28.01.10 за результатами підготовчого засідання введена процедура розпорядження майном боржника та призначений розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_3

Ухвалою суду від 09.04.10 призначений новий розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_2

31.08.10р. господарським судом винесена ухвала за результатами розгляду вимог 36-ти кредиторів.

Ухвалою суду від 13.10.10р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 01.11.10р. ухвалу господарського суду від 31.08.10р. скасовано частково.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.01.11р. постанову Донецького апеляційного господарського суду від 01.11.10р. та ухвалу господарського суду Донецької області від 31.08.10р. у справі № 45/8Б в частині розгляду грошових вимог кредиторів: ТОВ "Стім-Дніпропетровськ", ТОВ "Стім-Пальміра", ТОВ "Ріко-Дон", ТОВ "Стім-2005", ТОВ "Торговий дім "Стім" скасувано. В частині розгляду грошових вимог вказаних кредиторів справа передана на новий розгляд до господарського суду Донецької області, в іншому складі суду.

Справа повернута господарському суду Донецької області.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 2-1, 65, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №45/8Б про банкрутство ТОВ „АГРОКОМПЛЕКС с.Тетянівка Словянського району Донецької області в частині розгляду грошових вимог кредиторів: ТОВ „Стім-Дніпропетровськ, ТОВ „Стім-Пальміра, ТОВ „Ріко-Дон, ТОВ „Стім-2005 та ТОВ „Торговий дім „Стім до провадження.

Судове засідання призначити на 29.03.11 на 11:15 год. (кім.№ 408)

Вказаним кредиторам до дати судового засідання представити суду письмове обґрунтування заявлених кредиторами вимог з огляду на викладені в постанові Вищого господарського суду України від 11.01.11р. зауваження, а також надати:

- ТОВ „Стім-Дніпропетровськ первинні документи в підтвердження наявності грошового зобовязання боржника ТОВ „Киїрівенторг м.Київ;

- ТОВ „Стім-2005 письмове обґрунтуванням наявності грошових зобовязань боржника за договором поруки від 15.11.09р. з наданням відповідних доказів;

- ТОВ „Ріко-Дон первинні документи в підтвердження факту невиконання грошового зобовязання основним боржником ТОВ „Торговий Дім Дефамілє;

- ТОВ „Стім-Пальміра первинні документи в підтвердження факту невиконання грошового зобовязання основними боржниками за вказаними в заяві договорами поруки;

- ТОВ „Торговий дім „Стім первинні документи в підтвердження грошових вимог до боржника та наявності грошових зобовязань основних боржників за вказаними в заяві договорами поруки;

Явка розпорядника майна, представників боржника та ТОВ „Стім-Дніпропетровськ, ТОВ „Стім-Пальміра, ТОВ „Ріко-Дон, ТОВ „Стім-2005 та ТОВ „Торговий дім „Стім в судове засідання обовязкова.

Суддя Тарапата С.С.