ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" червня 2011 р. Справа № 5023/1210/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шепітько І.І., судді Івакіна В.О., Пелипенко Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Харківського міжрайонного прокурора (вх. №2238Х/1-8) на рішення господарського суду Харківської області від 19.04.2011р. по справі № 5023/1210/11

за позовом Харківського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі

1. Харківської районної державної адміністрації, м. Харків;

2. Кулиничівської селищної ради, смт. Кулиничі Харківського району Харківської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління Держкомзему в Харківській області, м. Харків

до Приватного підприємства "Квадр", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

Харківський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Харківської районної державної адміністрації та Кулиничівської селищної ради звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просив стягнути з ПП "Квадр" втрати сільськогосподарського виробництва у розмірі 769508,57 грн. на користь Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області, а також покласти на відповідача витрати по веденню справи.

Рішенням господарського суду Харківської області від 19.04.2011р. по справі №5023/1210/11 (суддя Аюпова Р.М.) в задоволенні позову відмовлено повністю.

Харківський міжрайонний прокурор, з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій зазначає, що вважає рішення суду незаконним, необґрунтованим та таким, що винесено з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить скасувати рішення господарського суду Харківської області та прийняти нове, яким задовольнити позов.

Крім того, Харківський міжрайонний прокурор просить відновити строк на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що строк пропущено, з поважних причин, а саме: про прийняте рішення господарського суду Харківської області від 04.01.2011р. Харківській міжрайонній прокуратурі стало відомо 29.04.2011 р. після отримання листа від прокуратури Харківської області за №05/1-442вих-11 від 21.04.2011 р., про що свідчить штамп вхідної кореспонденції, а повний текст представником Харківської міжрайонної прокуратури отримано 11.05.2011 р.

Колегія суддів розглянула зазначене клопотання, перевірила матеріали справи і дійшла висновку про наявність поважних причин для відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 22, 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Харківського міжрайонного прокурора про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити, строк на подання апеляційної скарги відновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "05" липня 2011 р. об 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх, каб. №210.

4. Запропонувати позивачам, третій особі та відповідачу надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Шепітько І.І.

Судді Івакіна В.О.

ОСОБА_1