ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" грудня 2011 р. Справа № 5023/7225/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників:

прокурора - Гончаренко С.В.

позивача - не з'явився,

першої третьої особи - не з'явився,

другої третьої особи - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу прокурора Дзержинського району м. Харкова (вх. № 5048 Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 11 жовтня 2011 р. у справі № 5023/7225/11

за позовом прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради,

треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1) Харківське міське управління земельних відносин Харківської міської ради, м. Харків,

2) Головне управління Держкомзему в Харківській області, м. Харків,

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків,

про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, позивача, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просив зобовязати відповідача, фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0011 га по вул. Космічній, 23-а у м. Харків і відшкодувати 583,11 грн. шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.

Рішенням господарського суду Харківської області від 11.10.2011р. у справі № 5023/7225/11 (суддя Рильова В.В.) у задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.

Прокурор з цим рішенням не погодився, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, просив оскаржуване ним рішення скасувати, прийняти нове рішення про задоволення позовної заяви в повному обсязі.

Представники позивача, відповідача, третіх осіб в судове засідання не з'явились, причини своєї неявки суду не повідомили.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою представників сторін та третіх осіб.

Колегія суддів, розглянувши зазначене клопотання, дійшла висновку, що воно є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, та враховуючи передбачені статтею 22 Господарського процесуального кодексу України право сторін брати участь в судовому засіданні, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають в ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників процесу, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні у зв'язку з неявкою представників сторін та третіх осіб, а тому розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання прокурора про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на 21.12.2011 року на 10:30 годину.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2й поверх, кімн. № 216.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Медуниця О.Є.