ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" січня 2011 р. Справа № 10/159

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (вх. №18П/2)

на рішення господарського суду Полтавської області від 25.11.10 року у справі № 10/159

за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», м. Київ, в особі Полтавської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль», м. Полтава

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Кременчук Полтавської області

про стягнення 212.602,83 дол. США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 07 вересня 2010 р. складає 1.681.305,70грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ПАТ ОСОБА_2 Аваль в особі Полтавської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль», звернувся до господарського суду Полтавської області з позовною заявою про стягнення 212.602,83 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 7 вересня 2010 р. складає 1.681.305,70 грн., у т. ч.:

- прострочена заборгованість за кредитом 1.949,60 дол. США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ складає 15 417,83 грн.:

- заборгованість за кредитом, яка підлягає достроковому стягненню 201.792,82 дол. США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ складає 1.595.817,98 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 102,67 дол. США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ складає 811,93 грн.:

- прострочені проценти 7.839,67 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ складає 61.997.68 грн.;

- пеня за простроченими процентами - 382,20 дол. США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ складає 3 022,51 грн.:

- нараховані проценти (з 30.08.2010 р. по 06.09.2010 р. включно - 535,87 дол. США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ складає 4.237,77 грн. шляхом стягнення на предмет іпотеки - нежитлове приміщення площею 806,2 м. кв., що знаходиться за адресою: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Красіна, 101, а у випадку недостатності нього майна - на інше майно, що належить

відповідачу. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 25.11.2010 року (суддя Ківшик О.В.) позовні вимоги задоволено частково, стягнути з ФО-П ОСОБА_1 на користь ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" в особі Полтавської обласної дирекції "ОСОБА_2 Аваль" 212 359,82 дол. США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 07.09.2010 р. складає 1.679.211,39 грн., у тому числі:

- прострочену заборгованість за кредитом в розмірі 1.949,60 дол. США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ складає 15.417,83 грн.;

- заборгованість за кредитом, яка підлягає достроковому стягненню 201.792,82 дол. США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ складає 1.595.817,98 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 46,52 дол. США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ складає 367,89 грн.;

- прострочені проценти 7.839,67 дол. США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ складає 61.997,68 грн.;

- пеня за простроченими процентами - 195,34 дол. США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ складає 1.544,79 грн.;

- нараховані проценти (з 30.08.2010 р. по 06.09.2010 р. включно) - 535,87 дол. США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ складає 4.237,77 грн.

З метою погашення заборгованості звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № 010/09-01/2161 від 12.11.2008 р., а саме : нежитлове приміщення площею 806,2 м. кв., що знаходиться за адресою : Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Красіна, 101, яке належить відповідачу на праві власності на підставі рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25.04.2008 р., зареєстрованому в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 15.10.2008 р. за реєстраційним номером 13523786, що підтверджено Витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно, який видано КП "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації" 10.11.2008 р. за № 20867580, та записаний в реєстрову книгу № ОН-5, номер запису 804.

Реалізацію предмета іпотеки здійснено шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною 2.143.700,00 грн. Стягнуто з ФО-П ОСОБА_1 на користь ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" в особі Полтавської обласної дирекції 2.126,03 дол. США (в

гривневому еквіваленті 16.813,07 грн.) витрат зі сплати державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Відповідач, ФО-П ОСОБА_1, з рішенням господарського суду не погодився та звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 25.11.10 р. повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. Також відповідач просить стягнути з позивача витрати по сплаті державного мита. При цьому, апелянт посилається на те, що при прийнятті оскаржуваного було неповно зясовано обставини, що мають значення для справи.

Одночасно з поданням скарги заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку на її подання.

Враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження та те, що можливість відновлення строку не втрачено, судова колегія приходить до висновку про задоволення пропущеного строку та прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, ст. 93, ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання ФО-П ОСОБА_1 про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2. Строк на подання апеляційної скарги відновити.

3. Прийняти апеляційну скаргу ФО-П ОСОБА_1 до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на "01" лютого 2011 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

5. Запропонувати позивачу до 28.01.2011 р. надати суду відзив на апеляційну скаргу з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

6. Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше ніж за три дні до судового засідання. У разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).