ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" липня 2011 р.Справа № 16/48/5022-955/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом ТзОВ "Техно-сервіс плюс" вул. Прикордонників, 7А, с. Старовойтове, Любомльський район, Волинська область

до ТзОВ "Нечипорук Транспорт Сервіс" вул. Гайова, 44, м.Тернопіль.

про стягнення 28184 грн. 74 коп. боргу, 12 401 грн. 27 коп. пені, судових витрат

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, наказ № 108-к від 22.07.11 р.

ОСОБА_2, в.о. директора, наказ № 98-к від 09.06.2011р.

відповідача: Не з'явився.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-сервіс плюс" вул. Прикордонників, 7А, с. Старовойтове, Любомльський район, Волинська область звернулось до господарського суду Тернопільської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нечипорук Транспорт Сервіс" вул. Гайова, 44, м. Тернопіль про стягнення 28184 грн. 74 коп. боргу, 12 401 грн. 27 коп. пені; відшкодування державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Повноважні представники позивача в судове засідання з'явилися.

Учасникам судового процесу роз'яснено їх процесуальні права та обов'язки згідно ст.ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Також розяснено наслідки відмови позивача від позову та укладення мирової угоди.

Технічна фіксація (звукозапис) судового засідання у відповідності до ст. 81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представників позивача.

До початку розгляду справи по суті, позивачем надано заяву про уточнення позовних вимог без номера та без дати, якою позивач збільшив суму позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 28 184 грн. 74 коп. боргу та 19 059 грн. 74 коп. пені. Дана заява не суперечить вимогам ст. 22 ГПК України, тому суд приймає її до уваги. Справа розглядається відповідно до уточнених позовних вимог.

Вимоги суду, викладені в ухвалі про порушення провадження по справі від 13.07.2011 року позивач виконав частково. А тому в суду виникла необхідність витребувати неподані позивачем матеріали, а також нові матеріали, а саме: банківські виписки з рахунку позивача про перерахування коштів відповідачем; претензії та докази вручення претензій; рахунки та докази вручення рахунків відповідачу; довідку із територіального відділення державного казначейства України про поступлення до державного бюджету коштів в сумі 66 грн. 59 коп. згідно квитанції № 7 від 24.07.2011 року.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Ухвалою суду від 13.07.2011 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду не виконав.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги заяву позивача про уточнення позовних вимог, з метою дотримання ст. 124 Конституції України щодо права відповідача на захист судом своїх прав, забезпечення юридичних гарантій їх реалізації та надання йому можливості захищати свої права будь-якими не забороненими законом засобами; статті 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обовязків сторін; також в звязку з неявкою представника відповідача в судове засідання, необхідністю витребувати неподані сторонами матеріали та витребувати додаткові матеріали у позивача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України в межах строків встановлених ст. 69 цього Кодексу.

Керуючись п.п.1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 01 серпня 2011 року на 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобовязати подати в строк до 01.08.2011 року:

позивачу:

- банківські виписки з рахунку позивача про перерахування коштів відповідачем;

- претензії та докази вручення претензій;

- рахунки та докази вручення рахунків відповідачу;

- довідку із територіального відділення державного казначейства України про поступлення до державного бюджету коштів в сумі 66 грн. 59 коп. згідно квитанції № 7 від 24.07.2011р.;

- обґрунтований розрахунок суми позову (окремо суми боргу, окремо суми пені, в тому числі період нарахування, підстави нарахування, суми оплати, дати оплати, номера платіжних доручень про оплату) з посиланням на докази, що це підтверджують;

- докази поставки відповідачу - ТзОВ "Нечипорук Транспорт Сервіс" паливно-мастильних матеріалів за договором № 21/04/10 від 23.04.2010р.

відповідачу:

- обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- докази сплати заборгованості за договором № 21/04/10 від 23.04.2010 року.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома