ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

«27»квітня 2011 року Справа № 5023/1198/11

Колегія суддів у складі:

головуючий

суддя Лакіза В.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 підприємство «Виробничо-технологічне підприємство «Вода», м. Харків (вх. №1818Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 05.04.2011 року по справі №5023/1198/11

за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго», м. Харків,

до Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «Вода», м. Харків,

про стягнення 1021523,83 грн.

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 05.04.2011 року по справі №5023/1198/11 (суддя Сальникова Г.І.) стягнуто з Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «Вода»на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго»604 070,78 грн. індексу інфляції, в частині стягнення 32308,13 грн. плати з компенсації перетікання реактивної енергії (КРЕ), 20770,53 грн. ПДВ у розмірі 20% на 3% річних та 121505,53 грн. ПДВ на індекс інфляції відмовлено. В частині стягнення 29199,61 грн. плати з компенсації перетікання реактивної енергії (КРЕ), 103852,65 грн. 3% річних, 3456,85 грн. боргу з індексу інфляції провадження у справі припинено.

ОСОБА_1 підприємство «Виробничо-технологічне підприємство «Вода»з рішенням господарського суду не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм чинного законодавства, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 05.04.2011 року по справі №5023/1198/11 в частині стягнення з КП «ВТП «ВОДА»індексу інфляції в розмірі 604 070,78 грн. та постановити в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог АК «Харківобленерго»по стягненню з КП «ВТП «ВОДА»індексу інфляції в розмірі 604 070,78 грн. відмовити, в іншій частині рішення залишити без змін.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 підприємство «Виробничо-технологічне підприємство «Вода», м. Харків до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на «12»травня 2011 року об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

3. Запропонувати сторонам не пізніше ніж за пять днів до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобовязати сторони надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на час розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.С. Хачатрян

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).