ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" грудня 2011 р. Справа № 5023/7358/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В., суддя Камишева Л.М.

при секретарі Голозубовій О.І.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю № 3393 від 19 вересня 2011 року,

третьої особи на стороні позивача - ОСОБА_2, за довіреністю № 10/10/2011 від 01 вересня 2011 року,

відповідача - ОСОБА_3, за довіреністю б/н від 22 вересня 2011 року, ОСОБА_4 за довіреністю б/н від 22 вересня 2011 року

третьої особи на стороні відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. №4906Х/1-6) на рішення господарського суду Харківської області від 26 жовтня 2011 року у справі № 5023/7358/11

за позовом ФОП ОСОБА_5, м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю виробнича фірма "Протекс", м. Харків

до Державного підприємства "Харківський радіозавод "Протон", м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Харківська міська рада, м. Харків

про усунення перешкод у здійсненні права,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 26 жовтня 2011 року у справі № 5023/7358/11 (суддя Рильова В.В.) в задоволенні позову відмовлено повністю.

Позивач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського су з апеляційною скаргою в якій, посилаючись на неповне дослідження обставин, які мають значення для справи, на невідповідність висновків суду, викладених в рішенні, фактичним обставинам справи, на порушення господарським судом першої інстанції норм процесуального права, просить рішення господарського суду Харківської області від 26 жовтня 2011 року у справі № 5023/7358/11 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Відповідач у відзиві на апеляційну скаргу заперечує проти доводів, викладених в апеляційній скарзі, просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення господарського суду Харківської області від 26 жовтня 2011 року у справі № 5023/7358/11 без змін.

Треті особи відзив на апеляційну скаргу не надали.

Третя особа на стороні відповідача в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, залученим до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги для надання сторонами додаткових документів, які мають суттєве значення для забезпечення всебічного, повного та обєктивного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86, 99, 101 господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "19" грудня 2011 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2 поверх, кімн. № 210 .

2. Запропонувати сторонам та третім особам надати у судове засідання нормативне та документальне обґрунтування своєї позиції у справі.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Камишева Л.М.