overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15.12.11 Справа № 65/239.

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ГРАВЕ УКРАЇНА, м. Львів

до Публічного акціонерного товариства Страхова компанія Універсальна, м. Київ

про стягнення 29 897,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Страхова компанія ГРАВЕ УКРАЇНА, м. Львів (далі позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Страхова компанія Універсальна, м. Київ (далі відповідач) про стягнення в порядку регресу 29 897,53 грн.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4-5, 4-7, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ГРАВЕ УКРАЇНА до Публічного акціонерного товариства Страхова компанія Універсальна про стягнення в порядку регресу 29 897,53 грн.

2. Судове засідання призначити на 23.01.12 о 10:45, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. В, зал судових засідань № 28.

3. Зобовязати позивача надати суду: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження відповідача, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні), письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України відсутня справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також відсутнє рішення з такого спору;

4. Зобовязати відповідача надати суду письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу, страховий поліс № ВС/8445361 за яким застрахована цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1

5. Зобов'язати Моторне (транспортне) страхове бюро України надати інформацію (до 18.01.2012 р.) по полісу № ВС/8445361, а саме:

якою страховою компанією видано даний поліс;

цивільно-правова відповідальність якого водія застрахована та який автомобіль було застраховано згідно вказаного полісу;

термін дії вищезазначеного полісу;

розмір франшизи передбачений даним полісом.

6. Зобовязати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

7. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.

8. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя К.І. Головіна

23.01.12 о 10:45
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.12.11 Справа № 65/246.

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

за позовною заявою Ужгородського підприємства теплових мереж Ужгородтеплокомуненерго

до ПАТ Вищий навчальний заклад Міжрегіональної академії управління персоналом в особі Закарпатського інституту імені ОСОБА_1

про стягнення 95 539,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

16.05.2001 р. Ужгородське підприємство теплових мереж Ужгородтеплокомуненерго звернулось до арбітражного суду Закарпатської області із позовною заявою до Міжрегіональної академії управління персоналом в особі Ужгородської філії МАУП про стягнення 95 539,71 грн.

Провадження за вказаними вимогами порушено ухвалою арбітражного суду Закарпатської області від 18.05.2001 р. у справі № 5/135.

30.08.2001 р. господарським судом Закарпатської області винесено ухвалу про зупинення провадження по вказаній справі.

Провадження у справі № 5/135 за вказаними позовними вимогами було поновлено 22.11.2011 р. та призначено її розгляд на 13.12.2011 р.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 13.12.2011 р. замінено правонаступником відповідача по справі та передано матеріали справи № 5/135 за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва.

Згідно протоколу розподілу справ між суддями матеріали справи № 5/135 передані на розгляд судді Головіній К.І.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти матеріали справи № 5/135 до свого провадження та присвоїти їй № 65/246. Справа розглядатиметься суддею господарського суду міста Києва Головіною К.І.

2. Розгляд справи призначити на 23.01.12 об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні суду (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б) зал судового засідання № 28.

3. Зобовязати позивача та відповідача надати судові рішення стосовно тарифів на теплову енергію, затверджених рішеннями виконкому Ужгородської міської ради № 101 від 20.06.200 р. із змінами, внесеними рішенням виконкому міськради № 119 від 29.06.200 р.

4. Зобовязати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

5. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.

6. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя К.І. Головіна

23.01.12 о 11:30
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21.12.11 Справа № 65/248.

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Альфа Страхування, м. Київ

до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Україна, м. Київ

про стягнення 50 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Страхова компанія Альфа Страхування, м. Київ (далі позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Україна, м. Київ (далі відповідач) про стягнення в порядку регресу 50 000,00 грн.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4-5, 4-7, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Альфа Страхування до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Україна про стягнення в порядку регресу 50 000,00 грн.

2. Судове засідання призначити на 25.01.12 о 10:20, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. В, зал судових засідань № 52-1.

3. Зобовязати позивача надати суду: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження відповідача, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні), письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України відсутня справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також відсутнє рішення з такого спору;

4. Зобовязати відповідача надати суду письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу, страховий поліс № ВС/9304066 за яким застрахована цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1

5. Зобов'язати Моторне (транспортне) страхове бюро України надати інформацію (до 18.01.2012 р.) по полісу № ВС/9304066, а саме:

якою страховою компанією видано даний поліс;

цивільно-правова відповідальність якого водія застрахована та який автомобіль було застраховано згідно вказаного полісу;

термін дії вищезазначеного полісу;

розмір франшизи передбачений даним полісом.

6. Зобовязати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

7. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.

8. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя К.І. Головіна

25.01.12 о 10:20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15.12.11 Справа № 65/237.

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ГРАВЕ УКРАЇНА, м. Львів

до Публічного акціонерного товариства Страхова компанія Універсальна, м. Київ

про стягнення 17 332,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Страхова компанія ГРАВЕ УКРАЇНА, м. Львів (далі позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Страхова компанія Універсальна, м. Київ (далі відповідач) про стягнення в порядку регресу 17 332,31 грн.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4-5, 4-7, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ГРАВЕ УКРАЇНА до Публічного акціонерного товариства Страхова компанія Універсальна про стягнення в порядку регресу 17 332,31 грн.

2. Судове засідання призначити на 23.01.12 о 10:30, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. В, зал судових засідань № 28.

3. Зобовязати позивача надати суду: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження відповідача, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні), письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України відсутня справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також відсутнє рішення з такого спору;

4. Зобовязати відповідача надати суду письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу, страховий поліс № ВС/2841465 за яким застрахована цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1

5. Зобов'язати Моторне (транспортне) страхове бюро України надати інформацію (до 18.01.2012 р.) по полісу № ВС/2841465, а саме:

якою страховою компанією видано даний поліс;

цивільно-правова відповідальність якого водія застрахована та який автомобіль було застраховано згідно вказаного полісу;

термін дії вищезазначеного полісу;

розмір франшизи передбачений даним полісом.

6. Зобовязати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

7. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.

8. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя К.І. Головіна

23.01.12 о 10:30
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19.12.11 Справа № 65/242.

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства ПРОСТО-страхування, м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія Оранта, м. Київ

про стягнення 14 163,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство ПРОСТО-страхування, м. Київ (далі позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія Оранта, м. Київ (далі відповідач) про стягнення в порядку регресу 14 163,03 грн.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4-5, 4-7, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства ПРОСТО-страхування до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія Оранта про стягнення в порядку регресу 14 163,03 грн.

2. Судове засідання призначити на 23.01.12 об 11:40, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. В, зал судових засідань № 28.

3. Зобовязати позивача надати суду: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження відповідача, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні), письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України відсутня справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також відсутнє рішення з такого спору;

4. Зобовязати відповідача надати суду письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу, страховий поліс № ВА/6593274 за яким застрахована цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1

5. Зобов'язати Моторне (транспортне) страхове бюро України надати інформацію (до 18.01.2012 р.) по полісу № ВА/6593274, а саме:

якою страховою компанією видано даний поліс;

цивільно-правова відповідальність якого водія застрахована та який автомобіль було застраховано згідно вказаного полісу;

термін дії вищезазначеного полісу;

розмір франшизи передбачений даним полісом.

6. Зобовязати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

7. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.

8. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя К.І. Головіна

23.01.12 о 11:40
УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 65/220 19.12.11

Господарський суд міста Києва у складі головуючої судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Брик Я.А., розглянувши матеріали

за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю Нікос
проскасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 827/11
за позовом: Публічного акціонерного товариства Укросцбанк
до Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Строммаш, Товариства з обмеженою відповідальністю Нікос
третя особаТовариство з обмеженою відповідальністю Інвестком
про стягнення заборгованості

за участю представників:

від заявника : ОСОБА_1 представник за довіреністю № 01/273 від 19.12.2011р.

від позивача : ОСОБА_2 - представник за довіреністю № 02-04/792 від 25.11.2011р.
від відповідача :ОСОБА_3 представник за довіреністю № 07-523/5 від 18.07.2011 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.12.2011р. прийнято до провадження вказану заяву та призначено її розгляд на 19.12.2011р.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали господарського суду міста Києва від 05.12.2011 р. про призначення до розгляду заяви у вступній, описовій та резолютивній частині вказаної ухвали була допущена описка, а саме: замість про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 827/11, помилково зазначено про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 827/11.

У судовому засіданні представники сторін не заперечували проти виправлення вказаної описки.

Як вбачається із заяви, поданої ТОВ Нікос, заявник оскаржує рішення третейського суду, у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що в ухвалі суду від 05.12.2011 р. допущено описку.

З урахуванням наведенного, описка в ухвалі господарського суду міста Києва від 05.12.2011 р. у справі № 65/220 підлягає виправленню.

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали господарського суду міста Києва про призначення до розгляду заяви у справі № 65/220 від 05.12.2011 р.

Замість помилково зазначеного: про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 827/11 зазначити правильно: про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 827/11.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя К.І. Головіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" січня 2011 р.Справа №34/166-10-4868

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСРИБГОСП"

до відповідачів Державного підприємство "УКРРИБА"

Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРАПОРТ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Одеській області, Міністерства аграрної політики України

про визнання недійсним договору

Суддя Фаєр Ю.Г.

Представники

від позивача: ОСОБА_2, діючий на підставі довіреності від 14.10.10р.;

від ДП"УКРРИБА": ОСОБА_3, діючий на підставі довіреності від 24.12.10р.;

від ТОВ"ТЕРРАПОРТ": не з'явився;

від третіх осіб: не з'явилися.

Суть спору: про визнання недійсним договору

Приймаючи до уваги необхідність повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи суд доходить висновку, що до участі у справі необхідно залучити Державний комітет рибного господарства України (04053 м.Київ, вул.Артема, 45-А) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання представників відповідача ТОВ "ТЕРРАПОРТ", а також необхідність витребування додаткових доказів від сторін, розгляд справи підлягає відкладенню.

Беручи до уваги надання представником позивача в судовому засіданні клопотання про продовження строку розгляду справи на пятнадцять днів, а також те, що 15.01.2011р. закінчується строк розгляду справи, встановлений ст.69 Господарського процесуального кодексу України, вказаний строк підлягає продовженню по 31.01.2011р.

Керуючись ст.27, ч.3 ст.69, ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи №34/166-10-4868 по 31.01.2011р.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державний комітет рибного господарства України (04053 м.Київ, вул.Артема, 45-А).

3. Зобовязати позивача надіслати на адресу Державного комітету рибного господарства України (04053 м.Київ, вул.Артема, 45-А) копію позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Відкласти розгляд справи на 25.01.2011р. о 12год.00хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в каб.№301(зал судових засідань №5) тел.8(0482)307-962.

5. Зобов'язати надати

позивача: докази надіслання на адресу Державного комітету рибного господарства України копії позовної заяви та доданих до неї документів;

ТОВ "ТЕРРАПОРТ": відзив на позов;

Державний комітет рибного господарства України : пояснення по суті заявлених позовних вимог.

Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16.12.11 Справа № 65/240.

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства Страхова компанія УНІКА, м. Київ

до Публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія Гарант-Авто, м. Київ

про стягнення 19 690,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Страхова компанія УНІКА, м. Київ (далі позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія Гарант-Авто, м. Київ (далі відповідач) про стягнення в порядку регресу 19 690,44 грн.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4-5, 4-7, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія УНІКА до Публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія Гарант-Авто про стягнення в порядку регресу 19 690,44 грн.

2. Судове засідання призначити на 23.01.12 о 10:50, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. В, зал судових засідань № 28.

3. Зобовязати позивача надати суду: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження відповідача, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні), письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України відсутня справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також відсутнє рішення з такого спору;

4. Зобовязати відповідача надати суду письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу, страховий поліс № ВС/1470967 за яким застрахована цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1

5. Зобов'язати Моторне (транспортне) страхове бюро України надати інформацію (до 18.01.2012 р.) по полісу № ВС/1470967, а саме:

якою страховою компанією видано даний поліс;

цивільно-правова відповідальність якого водія застрахована та який автомобіль було застраховано згідно вказаного полісу;

термін дії вищезазначеного полісу;

розмір франшизи передбачений даним полісом.

6. Зобовязати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

7. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.

8. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя К.І. Головіна

23.01.12 о 10:50