ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" березня 2011 р. Справа № Б-50/115-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Лакіза В.В., суддя Пуль О.А.,

розглянувши апеляційну скаргу ПАТ «Кредобанк»(вх.№1344Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 10.02.2011 року по справі №Б-50/115-10,

за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків,

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків,

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою від 10.02.2011 року господарський суд Харківської області по справі №Б-50/115-10 (суддя Усатий В.О.) ухвалив:

- затвердити наданий суду ліквідаційний звіт;

- припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого 26.06.2006р. виконавчим комітетом Харківської міської ради (номер запису про включення відомостей про фізичну особу-підприємця до ЄДР 0063186), за адресою: 61202, АДРЕСА_1);

- провадження у справі припинити;

- зобов'язати державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (а.с.226-а.с.228, том 4).

ПАТ «Кредобанк»з ухвалою господарського суду не погодилося та звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 10.02.2011 року по справі Б-50/115-10 про затвердження ліквідаційного балансу та відновити процедуру банкрутства відносно боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 по справі №Б-50/115-10. В обґрунтування посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального права.

Одночасно з апеляційною скаргою апелянт звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, в обґрунтування посилається на те, що ПАТ «Кредобанк»пропустило встановлений законом процесуальний строк на подання апеляційної скарги з поважних причин.

Колегія суддів, розглянувши клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, дійшла висновку задовольнити клопотання та відновити строк на подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтею 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1.Задовольнити клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги ПАТ «Кредобанк», відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "06" квітня 2011 р. о 16:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

4.Зобов`язати боржника, ліквідатора, кредитора за три дні до судового засідання надати суду відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування обставин, викладених у відзивах, докази надсилання копії відзивів апелянту.

5.Зобовязати сторони стосовно своїх підприємств надати суду за три дні до судового засідання витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час звернення з апеляційною скаргою.

6.Викликати у судове засідання кредиторів: ПАТ «Кредобанк», ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі Харківського обласного управління «Ощадбанк», боржника, ліквідатора з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм дану ухвалу.

7.Попередити сторони, що у разі не зявлення їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Лакіза В.В.

Суддя Пуль О.А.