ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" жовтня 2011 р. Справа № 18/1223/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., судді Плахов О.В., Бородіна Л.І.

при секретарі Міракові Г.А.

за участю представників сторін:

кредиторів ОСОБА_1 (Компанія ОСОБА_2 Бельжіум Ен.Ві. Дівіжн Консюмер Люмінаріс Експорт, м. Контіх, Бельгія, Компанія ОСОБА_2 С.А., м. Піла, Республіка Польща)

інших кредиторів не зявилися

боржника не зявився

арбітражного керуючого не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Компанії ОСОБА_2 Бельжіум Ен.Ві. Дівіжн Консюмер Люмінаріс Експорт, м. Контіх (вх. №3696П/2-5) та апеляційну скаргу Компанії ОСОБА_2 С.А., м. Піла, Республіка Польща (вх. № 3697П/2-5) на постанову господарського суду Полтавської області від 24.05.11 р. по справі № 18/1223/11

за заявою Науково-виробничого підприємства з обмеженою відповідальністю "Фірма Сігма", м. Полтава

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Боржник - Науково-виробничого підприємства з обмеженою відповідальністю "Фірма Сігма", м. Полтава в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_3 в порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звернувся до господарського суду з заявою про визнання його банкрутом.

Постановою господарського суду Полтавської області (суддя Білоусов С.М.) від 24.05.2011 р. по справі № 18/1223/11 визнано банкрутом Науково-виробниче підприємство з обмеженою відповідальністю "Фірма Сігма"; відкрито ліквідаційну процедуру строком у 12 місяців; ліквідатором підприємства-банкрута призначити арбітражного керуючого ОСОБА_4 (ліцензія серії АВ № 307212 від 16.01.2007 р.) з наданням повноважень відповідно до положень вищевказаного Закону; зобовязано ліквідатора в п'ятиденний термін з дня прийняття цієї постанови опублікувати в офіційних друкованих органах відомості про визнання Науково-виробничого підприємства з обмеженою відповідальністю "Фірма Сігма" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначені відомості повинні відповідати вимогам п. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; зобов'язано ліквідатора скласти реєстр вимог кредиторів та представити його на затвердження суду в строк до 18.08.2011 року; засідання суду з приводу затвердження реєстру вимог кредиторів призначено на 23.08.2011 року на 09 год. 00 хв.; встановлено, що строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) вважати такими, що настав; припинено нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута; встановлено, що відомості про фінансове становище банкрута не є конфіденційними і не становлять комерційну таємницю; зобовязано обслуговуючого боржника банк вжити заходів щодо відкриття (переоформлення) ліквідаційного рахунку; скасовано податкову заставу, арешт якщо такий накладено на майно боржника, визнаного банкрутом, чи будь-які інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладення арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; зобовязано ліквідатора надати інвентаризаційний опис майна банкрута, перелік об'єктів соціальної сфери чи житлового фонду в разі їх наявності; зобов'язано ліквідатора письмово (один раз в два місяці) надавати суду документально підтверджений звіт про хід ліквідаційної процедури; зобовязано ліквідатора після виконання своїх повноважень, але не пізніше 24.05.2012 року надати суду документально підтверджений звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс підприємства банкрута.

Компанія ОСОБА_2 Бельжіум Ен.Ві. Дівіжн Консюмер Люмінаріс Експорт, м. Контіх, Бельгія звернулася до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх. № 3696П/2-5) на постанову від 24.05.2011 р. по справі № 18/1223/11 в якій, з посиланням на порушення господарським судом при її винесення норм матеріального та процесуального права, просить вказану постанову скасувати, та припинити провадження у справі про банкрутство Науково-виробничого підприємства з обмеженою відповідальністю "Фірма Сігма", м. Полтава.

Крім того, з апеляційною скаргою (вх. № 3697П/2-5) на постанову від 24.05.2011 р. по справі № 18/1223/11 також звернулася Компанія ОСОБА_2 С.А., м. Піла, Республіка Польща, яка з посиланням на порушення господарським судом при її винесення норм чинного законодавства, також просить вказану постанову скасувати, та припинити провадження у справі про банкрутство Науково-виробничого підприємства з обмеженою відповідальністю "Фірма Сігма", м. Полтава.

В судовому засіданні представник апелянтів просить суд оскаржувану постанову скасувати, та задовольнити подані апеляційні скарги.

В запереченнях на апеляційну скаргу арбітражний керуючий ОСОБА_4 просить суд оскаржувану постанову господарського суду залишити без змін, а апеляційні скарги без задоволення.

Арбітражний керуючий ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву (вх. № 9448 від 30.09.2011 р.) в якій просить суд відкласти розгляд апеляційних скарг на інший день в звязку з неможливістю його прибуття на дане судове засідання.

Інші кредитори в судове засідання своїх представників не направили.

Кредитор - СПД ФО ОСОБА_5 надала до суду клопотання (вх. № 9493 від 03.10.2011 р. та вх. № 9481 від 03.10.2011 р.) в якому просить суд відкласти розгляд апеляційних скарг на інший день в звязку з неможливістю її прибуття на дане судове засідання.

Кредитор ДПІ у м. Полтаві надав до суду клопотання (вх. № 9474 від 03.10.2011 р.) в якому просить суд відкласти розгляд апеляційних скарг на інший день в звязку з неможливістю прибуття представника на дане судове засідання.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає за необхідне задовольнити подане арбітражним керуючим та кредиторами клопотання, та відкласти розгляд даної апеляційної скарги на інший день.

Таким чином, керуючись ст. 77, 99, 101 ГПК України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_4, СПД ФО ОСОБА_5, ДПІ у м. Полтаві задовольнити.

2. Розгляд апеляційних скарг відкласти на 24.10.2011 р. о 15:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, зал судових засідань № 2 (кімн. № 105).

3. Викликати арбітражного керуючого та представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. У разі неможливості прибуття обовязково письмово повідомити суд до початку судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Шутенко І.А.

судді Плахов О.В.

ОСОБА_6