ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

22.12.11 Справа № 5015/4388/11

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.,

при секретарі судового засідання Швець О.В.

за участю представників: позивача ОСОБА_1 відповідача ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Старий Відень» ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Дукан» на рішення господарського суду Львівської області від 17 жовтня 2011 року у справі №5015/4388/11 порушеній за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дукан» до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватного підприємства «Марсіко», відкритого акціонерного товариства «Укренергопром», товариства з обмеженою відповідальністю «Старий Відень»про припинення дії, яка порушує право

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2011 року товариство з обмеженою відповідальністю «Дукан»подало апеляційну скаргу до Львівського апеляційного господарського суду на рішення господарського суду Львівської області від 17 жовтня 2011 року у справі №5015/4388/11, просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги. Ухвалою від 24 листопада 2011 року розгляд справи відкладався у звязку із частковою зміною складу колегії суддів, з метою повного та всестороннього дослідження всіх матеріалів та обставин справи та забезпечення принципу змагальності сторін

16 грудня 2011 року відповідач подав через канцелярію суду відзив на апеляційну скаргу, в якому просить рішення у справі залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Представник позивача (скаржник) підтримав доводи апеляційної скарги, просить оскаржене рішення суду скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги. Відповідач у судове засідання забезпечив участь представника, який надав пояснення щодо апеляційної скарги, заперечив проти доводів останньої з мотивів зазначених у відзиві..

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Старий Відень»у судове засідання зявився, надав пояснення щодо апеляційної скарги, просить рішення у справі залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Відкрите акціонерне товариство «Укренергопром»не забезпечило участі представника у судове засідання, хоча належним чином було повідомлено про час та місце судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

Приватне підприємство «Марсіко»не забезпечило участі в судовому засіданні повноважного представника, хоча належним чином було повідомлене про час та місце судового засідання. Направлена копія ухвали повернулась, у звязку із тим, що адресат не знаходиться за зазначеною адресою. Відповідно до спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, приватне підприємство «Марсіко»зареєстроване за адресою: 03067, вул. Машинобудівна, буд.50, Соломянський р-н, м. Київ, Україна, на яку й відправлялася копія ухвали.

З метою забезпечення процесуальних прав сторін і третіх осіб розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 25 січня 2012 року о 15-20 год. ( судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 у залі судових засідань №6).

2. Участь повноважних представників сторін на власний розсуд.

3. Копію ухвали надіслати сторонам з повідомленням про вручення.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Давид Л.Л.

суддя Кордюк Г.Т.