ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" вересня 2011 р. Справа № 5023/3628/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Медуниця О.Є., суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши заяву Національного технічного університету "Харківській політехнічний інститут" про відвід судді Бондаренко В.П.

у справі № 5023/3628/11

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до 1. Харківської міської ради, м. Харків

2. Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут", м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Міністерство освіти та науки України, м. Київ

за участю прокуратури м. Харкова

про визнання частково недійсним рішення

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 06.07.2011 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя: Яризько В.О., суддя Прохоров С.А., суддя Задорожна І.М.) позовні вимоги ФОП ОСОБА_1 до Харківської міської ради задоволено, визнано недійсним пункт 135 рішення XXIX сесії Харківської міської ради V скликання від 24.12.2008 року № 356/08 "Про припинення та надання юридичним та фізичним особам у користування земельних ділянок для експлуатації та обслуговування будівель і споруд", яким надано Національному технічному університетові "Харківський політехнічний інститут" в постійне користування земельну ділянку площею 4,4765 га за рахунок земель житлової та громадської забудови по вул. Пушкінській,79 та вул. Артема,48а для експлуатації та обслуговування житлового будинку, нежитлових будівель та гуртожитків. В задоволенні позову до Національного технічного університету "Харківський політехнічний Інститут" відмовлено.

Прокуратура м. Харкова з рішенням місцевого господарського суду не погодилась та подала до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій зазначає, що вважає оскаржуване рішення таким, що постановлено із невірним застосуванням норм матеріального та процесуального права, у звязку з чим воно підлягає скасуванню. Просить рішення господарського суду Харківської області від 06.07.2011 року в частині задоволення позову ФОП ОСОБА_1 до Харківської міської ради скасувати та прийняти нове, яким в позові в цій частині відмовити.

05 вересня 2011 року представниками Національного технічного університету "Харківській політехнічний інститут" через канцелярію Харківського апеляційного господарського суду (вх.№6523) було подано заяву про відвід головуючому судді Бондаренко В.П. В обґрунтування відводу заявник посилається на те, що у нього виник сумнів у неупередженості та обєктивності головуючого судді Бондаренко В.П., оскільки він приймав участь при розгляді інших справ № 29/287-09, № 53/226-09 учасником яких є НТУ "ХПІ" та у судді Бондаренко В.П. сформована правова позиція відносно справ, учасником яких виступають НТУ "ХПІ" та ФОП ОСОБА_1 Вважає, що існує обґрунтований сумнів у неупередженості судді Бондаренко В.П.

Підстави для відводу судді визначені статтею 20 ГПК України. Зокрема вказаною нормою визначено, що суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу у разі якщо буде встановлені обставини, що викликають сумнів у його неупередженості.

Розглянувши доводи заявника відводу, які покладені в його обґрунтування, колегія суддів дійшла висновку, що відвід не підлягає задоволенню, оскільки недоведений належними доказами, а посилання представників Національного технічного університету "Харківській політехнічний інститут" на те, що суддя Бондаренко В.П. приймав участь при розгляді інших справ за участю Національного технічного університету "Харківській політехнічний інститут", не свідчить про його упередженість та не є підставою для відводу.

Крім того, колегія судді звертає увагу, що рішення в апеляційній інстанції приймається не особисто одним суддею, а колегією суддів більшістю голосів як це визначено статтею 4-7 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 4-7, 20, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Національному технічному університету "Харківській політехнічний інститут" в задоволенні заяви про відвід головуючого судді Бондаренко В.П.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Медуниця О.Є.

Суддя Пелипенко Н.М.