overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

08.04.11 Справа № 24/133.

Суддя Шевченко В.Ю. розглянувши позовну заяву ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант»

до Відповідач 1 АТ «НАСК «Оранта»

Відповідач 2 ТОВ «Зерновий термінал «ТАВРОС»,

про стягнення 5 311,98 грн., визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 20.05.11 о 15:10 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань №28.

3. Викликати для участі у засіданні представників позивача та відповідачів.

4. Зобов'язати надати суду:

Позивача - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, витяг (довідку) про включення до ЄДРПОУ позивача станом на час розгляду справи, довідку з держказначейства про зарахування мита до державного бюджету, докази настання строків оплати, обґрунтований розрахунок суми позову з посиланням на первісні документи та зазначенням строків оплати.

Відповідача 1 - письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг (довідку) про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, контррозрахунок та поліс №ВА/6686255.

Відповідача 2 - письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг (довідку) про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, контррозрахунок та документальне підтвердження наявності трудових відносин з водієм ОСОБА_1

Сторони - установчі документи (оригінали для огляду, засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

5. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 19.05.2011р.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

7. Копію ухвали направити позивачу та відповідачу.

Суддя В.Ю. Шевченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21.04.11№ 05-5- 24 / 4604

Суддя Шевченко В.Ю., розглянувши

позовну заяву Хімічного казенного об'єднання ім. Г. І. Петровського

до Міністерства промислової політики України

про стягнення 4799861,80 грн

В С Т А Н О В И В:

Хімічне казенне обєднання імені ОСОБА_1 звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до Міністерства промислової політики України про стягнення 4 799 861,80 грн. заборгованості за договором про закупівлю послуг на проведення робіт з комплексної утилізації звичайних видів боєприпасів, не придатних для подальшого використання №УК-3/09 від 12.10.2009р.

Розглянувши позовну заяву з доданими матеріалами, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до п. 15 ст. 106 Конституції України, Президент України утворює, реорганізовує та ліквідовує за поданням Прем'єр-міністра України міністерства та інші центральні органи виконавчої влади, діючи в межах коштів, передбачених на утримання органів виконавчої влади.

Указом Президента України №1085 від 09.12.2010р. із змінами та доповненнями від 06.04.2011р. про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади, внаслідок реорганізації Міністерства промислової політики України в Україні утворене Державне агентство України з управління державними корпоративними правами та майном.

Пунктом 5 зазначеного Указу Президента встановлено, що міністерства та інші центральні органи виконавчої влади, що утворюються шляхом реорганізації інших центральних органів виконавчої влади, є правонаступниками органів, які реорганізуються.

Указ Президента, №1085 від 09.12.2010р., відповідно до Указу Президента України № 503/97 від 10.06.1997 "Про порядок офіційного оприлюднення нормативно-правових актів та набрання ними чинності", був опублікований в Офіційному віснику Президента України N 32 (09.12.2010) і, відповідно, набрав чинності 09.12.2010р.

Позов Хімічного казенного обєднання імені ОСОБА_1 до Міністерства промислової політики заявлений після набрання чинності Указом Президента України №1085 від 09.12.2010р.

На момент звернення з позовом до суду (вх. №11310 від 19.04.2011р.), позивач просить стягнути грошові кошти з державного органу якого не існує замість звернення до його правонаступника.

Отже, всупереч п. п. 4 ч. 1 ст.54 та ч. 2 ст. 57 ГПК України, позивачем у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується заявлена позовна вимога.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивачем у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву з доданими матеріалами без розгляду.

Звернути увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він має право повторно звернутися з позовом до суду.

Суддя В.Ю. Шевченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04.05.11 Справа № 24/195.

Суддя Шевченко В.Ю. розглянув позовну заяву Корпорації "Альтіс-Холдинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Солстрой" ,

про стягнення 400 305,68 грн., визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 10.06.11 о 14:50 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань №28.

3. Викликати для участі у засіданні представників позивача та відповідача.

4. Зобов'язати надати суду:

Позивача - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, витяг (довідку) про включення до ЄДРПОУ позивача станом на час розгляду справи, докази настання строків оплати.

Відповідача - письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг (довідку) про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, контррозрахунок, належним чином завірені копії платіжних доручень про оплату ТОВ «Солстой»коштів гарантійного фонду в розмірі 5% від вартості виконаних підрядних робіт по будівництву торговельного центру «ОСОБА_1 енд ОСОБА_1» по просп. Московському в м. Києві.

Сторони - установчі документи (оригінали для огляду, засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

5. Зобов'язати сторони провести звірку взаєморозрахунків по договору №8/12-6 від 08.12.04р. за спірний період з визначенням суми заборгованості. Акт звірки надати суду, відповідальність за проведення звірки взаєморозрахунків покласти на позивача.

6. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 09.06.2011р.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

8. Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачу.

Суддя В.Ю. Шевченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19.05.11 Справа № 24/202.

Суддя Шевченко В.Ю. розглянув позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Соверен"

до Комунального підприємства "Київпастранс" ,

про стягнення 3 253,00 грн., визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 04.07.11 о 14:35 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань №39.

3. Викликати для участі у засіданні представників позивача та відповідача.

4. Зобов'язати надати суду:

Позивача - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, витяг (довідку) про включення до ЄДРПОУ позивача станом на час розгляду справи, докази настання строків оплати, обґрунтований розрахунок суми позову з посиланням на первісні документи та зазначенням строків оплати;

- докази існування трудових відносин водія ОСОБА_1 з КП «Київпастранс»на момент скоєння ДТП.

Відповідача - письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг (довідку) про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи та контррозрахунок.

Сторони - установчі документи (оригінали для огляду, засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

5. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 01.07.2011р.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

7. Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачу.

Суддя В.Ю. Шевченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04.04.11 Справа № 24/94.

Суддя Шевченко В.Ю. розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРМА"

до Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" ,

про стягнення 7 690,00 грн., визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 23.05.11 о 15:10 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань №39.

3. Викликати для участі у засіданні представників позивача та відповідача.

4. Зобов'язати надати суду:

Позивача - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, витяг (довідку) про включення до ЄДРПОУ позивача станом на час розгляду справи, довідку з держказначейства про зарахування мита до державного бюджету, докази настання строків оплати, обґрунтований розрахунок суми позову з посиланням на первісні документи та зазначенням строків оплати.

Відповідача - письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг (довідку) про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, контррозрахунок та страховий договір (страховий поліс), укладений між відповідачем та ОСОБА_1.

Сторони - установчі документи (оригінали для огляду, засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

6. Копію ухвали направити позивачу та відповідачу.

Суддя В.Ю. Шевченко
УХВАЛА

Справа № 15/245 24.05.11

За позовом Державного комітету України з державного матеріального резерву

до ОСОБА_1 акціонерного товариства Центренерго

про стягнення 5 955 787,13 грн.

Суддя Хоменко М.Г.

Представники :

від позивача - ОСОБА_2

від відповідача - не з"явилися

від Прокуратури м. Києва - ОСОБА_3

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач ОСОБА_4 комітет України з державного матеріального резерву звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Центренерго 5 955 787,13 грн. заборгованості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2004 порушено провадження у справі № 15/245.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2004 провадження у справі № 15/245 зупинено до вирішення питання щодо кредиторських вимог у справі Господарського суду міста Києва № 15/76-б про банкрутство відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Центренерго, які є предметом розгляду у справі № 15/245.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2005. провадження у справі № 15/245 поновлено у звязку із вступом Прокуратури міста Києва до участі у справі з метою представництва інтересів держави.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2005 провадження у справі № 15/245 зупинено до вирішення питання щодо кредиторських вимог у справі Господарського суду міста Києва № 15/76-б про банкрутство відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Центренерго, які є предметом розгляду у справі № 15/245.

Зважаючи на той факт, що з моменту зупинення провадження у даній справі сплинуло значно багато часу, а учасники провадження у справі так і не виконали вимоги ухвали суду від 18.01.2005 та не надали суду доказів, які спричинили дане зупинення, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 15/245.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.03.2011 поновлено провадження у справі № 15/245 та зобов"язати учасників провадження у справі на дати суду інформацію щодо результатів розгляду кредиторських вимог Державного комітету України з державного матеріального резерву у справі № 15/76-б-43/624-б про банкрутство відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Центренерго, які є предметом розгляду у справі № 15/245.

У судовому засіданні 24.05.2011 суд заслухав представника позивача , який надав пояснення по справі та подав клопотання про зупинення провадження у справі №15/245 до моменту вирішення пов"язаної з нею справи №15/76-б-43/624-б.

Згідно ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов"язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

З огляду на викладене, суд вважає доцільним задовольнити клопотання позивача та зупинити провадження у справі№15/245

Керуючись ст.ст.76,79 Господарського процесуального кодексу України,суд-

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання позивача.

2. Зупинити провадження у справі №15/245 до моменту вирішення пов"язаної з нею іншої справи №15/76-б-43/624-б.

3. Зобов"яти сторони поінформувати суд про результати розгляду справи №15/76-б-43/624-б.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя М.Г. Хоменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13.05.11 Справа № 24/177.

Суддя Шевченко В.Ю. розглянувши позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдінг Восток" ,

про стягнення 33 825,58 грн., визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 20.06.11 о 14:15 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань №39.

3. Викликати для участі у засіданні представників позивача та відповідача.

4. Зобов'язати надати суду:

Позивача - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, витяг (довідку) про включення до ЄДРПОУ позивача станом на час розгляду справи, докази настання строків оплати.

Відповідача - письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг (довідку) про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи та контррозрахунок.

Сторони - установчі документи (оригінали для огляду, засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

5. Зобов'язати сторони провести звірку взаєморозрахунків по договору №UA 014/02/10 від 09.02.10р. та додатковими угодами до нього за спірний період з визначенням суми заборгованості. Акт звірки надати суду, відповідальність за проведення звірки взаєморозрахунків покласти на позивача.

6. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 17.06.2011р.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

8. Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачу.

Суддя В.Ю. Шевченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17.05.11 Справа № 24/190.

Суддя Шевченко В.Ю. розглянувши позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Альянс Україна"

до Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна ОСОБА_1 " ,

про стягнення 11 507,42 грн., визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 20.06.11 о 15:15 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань №39.

3. Викликати для участі у засіданні представників позивача та відповідача.

4. Зобов'язати надати суду:

Позивача - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, витяг (довідку) про включення до ЄДРПОУ позивача станом на час розгляду справи, докази настання строків оплати, обґрунтований розрахунок суми позову з посиланням на первісні документи та зазначенням строків оплати.

Відповідача - письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг (довідку) про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи та контррозрахунок.

Сторони - установчі документи (оригінали для огляду, засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

5. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 17.06.2011р.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

7. Копію ухвали направити позивачу та відповідачу.

Суддя В.Ю. Шевченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19.05.11 ОСОБА_1 № 24/203.

Суддя Шевченко В.Ю. розглянув позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство "ОСОБА_1"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобудцентр" ,

про розірвання договору та стягнення 50 000,00 грн., визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 27.06.11 о 14:10 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань №39.

3. Викликати для участі у засіданні представників позивача та відповідача.

4. Зобов'язати надати суду:

Позивача - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, витяг (довідку) про включення до ЄДРПОУ позивача станом на час розгляду справи, докази настання строків оплати.

Відповідача - письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг (довідку) про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи та контррозрахунок.

Сторони - установчі документи (оригінали для огляду, засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

5. Зобов'язати сторони провести звірку взаєморозрахунків по договору №28/10 від 28.10.11р. за спірний період з визначенням суми заборгованості. Акт звірки надати суду, відповідальність за проведення звірки взаєморозрахунків покласти на позивача.

6. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 24.06.2011р.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

8. Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачу.

Суддя В.Ю. Шевченко
УХВАЛА

Справа № 24/47 29.04.11

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

До Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

Про стягнення 4 059,72 грн.

Суддя Шевченко В.Ю.

Представники:

Від позивача Не зявився
Від відповідача Не зявився

О б с т а в и н и с п р а в и:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 4 059,72 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.03.2011 р. порушено провадження у справі № 24/47 та призначено до розгляду на 11.04.2011р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 11.04.2011р. розгляд справи було відкладено на 29.04.2011р. у звязку з незявленням сторін.

27.04.2011р. через відділ діловодства господарського суду м. Києва від позивача надійшла заява позивача про відмову від позову та припинення провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Заява про відмову від позову підписана представником позивача ОСОБА_3, який діє на підставі посвідченої нотаріально довіреності від 08.04.2011 р. (реєстровий № 63), якою ОСОБА_3 надане право повної або часткової відмови від позовних вимог.

Таким чином, заява про відмову від позову подана від імені позивача уповноваженою особою і приймається господарським судом.

З урахуванням викладеного, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі №24/47 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 4 059,72 грн. з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 - припинити.

2. Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачу.

Суддя В.Ю.Шевченко