УХВАЛА

Справа № 31/45 25.11.11

За заявою Будівельного управління Державного управління справами та

Закритого акціонерного товариства "Прага Авто"

Про розстрочку виконання рішення

Сторони по справі:

Позивач: Будівельне управління Державного управління справами, м. Київ

Відповідач: Закрите акціонерне товариство "Прага Авто", м. Київ

Предмет спору: стягнення 1 412 161,16 грн. за Договором № 011/06-07

Суддя Качан Н.І.

Представники:

Від позивача не зявився.

Від відповідача ОСОБА_1 пред. по довір.

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.04.2010р. № 31/45 позовні вимоги задоволені.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.06.2010р. апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення суду від 15.04.2010р. без змін.

02.07.2010р. на виконання рішення від 15.04.2010р., залишеного без змін постановою від 10.06.2010р., було видано наказ.

21.07.2010р. матеріали справи № 31/45 були направлені до Київського апеляційного господарського суду з подальшим скеруванням до Вищого господарського суду України.

08.10.2010р. від сторін по справі надійшла заява про розстрочку виконання рішення суду.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.09.2010р. касаційну скаргу залишено без задоволення, а постанову від 10.06.2010р. без змін.

04.11.2010р. матеріали справи № 31/45 надійшли до Господарського суду міста Києва з касаційної інстанції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2010р. призначено до розгляду заяву на 25.11.2010р.

17.11.2010р. від позивача надійшло клопотання про підтримання заяви про розстрочки виконання рішення та про розгляд вказаної заяви без участі представника позивача.

Суд визнав клопотання позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Представник відповідача в судовому засіданні повністю підтримав заяву про розстрочення виконання рішення.

Судом, у відповідності до вимог ст. 81-1 ГПК України, складався протокол судового засідання, який долучено до матеріалів справи.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення заяви по суті, заслухавши пояснення представників учасників процесу, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.04.2010р. № 31/45 позовні вимоги задоволені.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.06.2010р. апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення суду від 15.04.2010р. без змін.

02.07.2010р. на виконання рішення від 15.04.2010р., залишеного без змін постановою від 10.06.2010р., було видано наказ.

19 липня 2010 року Відділом ДВС Оболонського районного управління юстиції в м. Києві винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі наказу № 31/45 від 02.07.2010 року, про стягнення з ЗАТ «Прага Авто»на користь Будівельного управління ДУС 1 426 518,77 грн.

Під час здійснення виконавчого провадження, відкритого державним виконавцем відділу ДВС Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, про примусове виконання наказу № 31/45, сторони, керуючись ст.ст. 11-1, 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 121 ГПК України, дійшли згоди про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва у справі № 31/45 від 15.04.2010 року та погодили графік погашення заборгованості.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, щодо задоволення заяви сторін, оскільки наведені обставини ускладнюють виконання прийнятого рішення суду.

Керуючись ст.ст.86, 121 ГПК України Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву сторін від 08.10.2010р. про розстрочку виконання рішення задовольнити.

2. Розстрочити виконання рішення суду по справі № 31/45 від 15.04.2010р. за наступним графіком:

Рік№ п п/пМісяцьКінцевий строк погашення строкСума, грн.
2010 рік1жовтень25.10.2010200 000,00
2листопад25.11.201047 173,10
3грудень25.12.201047 173,10
4січень25.01.201147 173,10
2011 рік5лютий25.02.201147 173,10
6березень25.03.201147 173,10
7квітень25.04.201147 173,10
8травень25.05.201147 173,10
9червень25.06.201147 173,10
10липень25.07.201147 173,10
11серпень25.08.201147 173,10
12вересень25.09.201147 173,10
13жовтень25.10.201147 173,10
14листопад25.11.201147 173,10
15грудень25.12.201147 173,10
16січень25.01.201247 173,10
2012 рік17лютий25.02.201247 173,10
18березень25.03.201247 173,10
19квітень25.04.201247 173,10
20травень25.05.201247 173,10
21червень25.06.201247 173,10
22липень25.07.201247 173,10
23серпень25.08.201247 173,10
24вересень25.09.201247 173,10
25жовтень25.10.201247 173,10
26листопад25.11.201247 173,10
27грудень25.12.201247 173,27
Всього 1 426 500,77 грн.

3. Копію ухвали надіслати учасникам процесу.

Суддя Н. І. Качан