ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" серпня 2011 р.Справа № 16/49/5022-979/2011
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будзамовник" вул. Опільського, 6, м.Тернопіль.

до Комунального підприємства фірма "Тернопільбудінвестзамовник" Тернопільської міської ради вул. Опільського, 6, м. Тернопіль.

про стягнення 186 858 грн. 89 коп. неустойки, зобов'язання КП фірму "Тернопільбудінвестзамовник" звільнити нежитлові приміщення в м. Тернополі по вул. Опільського, 6 та по вул. Чернівецька, 35 та повернути майно, передане в суборенду відповідно до переліків-додатків, зобов'язання відповідача підписати акт передачі-приймання повернутого з суборенди майна, стягнути судові витрати.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1-представник, довіреність № 13 від 13.07.11 року

відповідача: не з'явився

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будзамовник" вул. Опільського, 6, м. Тернопіль звернулось до господарського суду Тернопільської області із позовом до Комунального підприємства фірма "Тернопільбудінвестзамовник" Тернопільської міської ради вул. Опільського, 6, м. Тернопіль про стягнення 186 858 грн. 89 коп. неустойки, зобов'язання КП фірму "Тернопільбудінвестзамовник" звільнити нежитлові приміщення в м. Тернополі по вул. Опільського, 6 та по вул. Чернівецька, 35 та повернути майно, передане в суборенду відповідно до переліків-додатків, зобов'язання відповідача підписати акт передачі-приймання повернутого з суборенди майна, стягнути судові витрати.

Повноважний представник позивача в судове засідання з'явився.

Представник позивача позовні вимоги підтримав та подав клопотання № 16 від 01.08.2011 року про долучення до матеріалів справи наступних документів: копії Акту приймання-передачі майна, яке передається в суборенду КП фірмі "Тернопільбудінвестзамовник" від 21.02.2007 року; копії Договору купівлі-продажу орендарем оборотних матеріальних засобів від 11.05.2002 року; копії Додатку № 1 до Договору купівлі-продажу від 11.05.2002 року; довідки серії АЄ № 841514 від 29.07.2011 року з ЄДРПОУ; доручення представника ТОВ "Будзамовник" від 13.07.2011 року; квитанції про оплату державного мита на суму 85,00 грн.; квитанції про оплату витрат на ІТЗ в сумі 236,00 грн.; обґрунтованого розрахунку суми позову з моменту передачі в суборенду; величини індексів інфляції у 2010, 2011 роках; копій рахунків на оплату; постанови Львівського апеляційного господарського суду від 22.02.2011 року; помісячного розрахунку суборендної плати згідно Договору від 30.11.2006 року, який долучався до справи № 7/40-896 і взятий за основу при прийнятті постанови від 22.02.2011 року Львівським апеляційним господарським судом.

Вимоги суду, викладені в ухвалі про відкладення розгляду справи від 25.07.2011 року позивач виконав частково. А тому в суду виникла необхідність повторно витребувати неподані позивачем матеріали, а також нові матеріали, а саме:

- належним чином засвідчені копії з чітким відбитком тексту, підписів та печаток сторін договору оренди (орендар - позивач) частини приміщення в адмінбудинку по вул. Опільського,6 та приміщення по вул.Чернівецькій,35 та додатків та додаткових угод до зазначеного договору та акту прийому-передачі вказаних приміщень згідно такого договору;

- додатки та додаткові угоди до договору суборенди нежитлових приміщень від 30.1.2006 р.;

- уточнення позовної заяви щодо того, яке саме майно позивач просить зобов'язати відповідача повернути;

-письмові докази на підтвердження належності позивачу майна, яке позивач просить зобов'язати відповідача повернути;

- вимога (претензія) на повернення Комунальним підприємством фірмою "Тернопільбудінвестзамовник" майна та докази її вручення відповідачу;

- докази вручення листів № 07/10-01 від 26.06.2010 року, № 21 від 21.07.2010 року, претензії від 15.03.2011 року Комунальному підприємству фірмі "Тернопільбудінвестзамовник";

- копію рішення господарського суду Тернопільської області від 26.08.2010 року у справі № 7/40-896.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Витребуваних ухвалою про відкладення розгляду справи від 25.07.2011 року документів не надав. А відтак в суду виникла необхідність витрубувати від відповідача неподані матеріали, а також нові матеріали: витяг з журналу реєстрації вхідної кореспонденції за липень 2010 року, за березень 2011 року, за серпень 2011 року.

02.08.2011 року, до початку судового засідання, відповідачем у канцелярію суду подано клопотання № 246/12-8 від 02.08.2011 року про відкладення розгляду справи, призначеної на 02.08.2011 року на 14год. 05 хв. у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника, оскільки останній перебуває у відпустці. Крім цього, долучив до матеріалів справи копію довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження відповідача у ньому станом на 14.02.2011 року.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, з метою дотримання ст. 124 Конституції України щодо права відповідача на захист судом своїх прав, забезпечення юридичних гарантій їх реалізації та надання йому можливості захищати свої права будь-якими не забороненими законом засобами; статті 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обовязків сторін, приймаючи до уваги клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, беручи до уваги необхідність витребувати неподані сторонами матеріали та нові матеріали у справі, що мають суттєве значення для вирішення спору, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України.

Керуючись п.п.1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 13 вересня 2011 року на 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобовязати подати в строк до 13.09.2011 року:

позивачу:

- довідку, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку та розмірі;

- обґрунтований розрахунок суми позову з моменту передачі в суборенду ( в тому числі період нарахування, підстави нарахування, суми оплати, дати оплати, номера платіжних доручень про оплату, тощо);

- належним чином засвідчені копії з чітким відбитком тексту, підписів та печаток сторін договору оренди (орендар - позивач) частини приміщення в адмінбудинку по вул. Опільського,6 та приміщення по вул.Чернівецькій,35 та додатків та додаткових угод до зазначеного договору та акту прийому-передачі вказаних приміщень згідно такого договору;

- додатки та додаткові угоди до договору суборенди нежитлових приміщень від 30.1.2006 р.;

- уточнення позовної заяви щодо того, яке саме майно позивач просить зобов'язати відповідача повернути;

-письмові докази на підтвердження належності позивачу майна, яке позивач просить зобов'язати відповідача повернути;

- вимога (претензія) на повернення Комунальним підприємством фірмою "Тернопільбудінвестзамовник" майна та докази її вручення відповідачу;

- докази вручення листів № 07/10-01 від 26.06.2010 року, № 21 від 21.07.2010 року, претензії від 15.03.2011 року Комунальному підприємству фірмі "Тернопільбудінвестзамовник";

- копію рішення господарського суду Тернопільської області від 26.08.2010 року у справі № 7/40-896.

відповідачу:

- обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- довідку, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

-витяг з журналу реєстрації вхідної кореспонденції за липень 2010 року, за березень 2011 року, за серпень 2011 року.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома