УХВАЛА

Справа № 8/215 12.05.11

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Трест «Київпідземшляхбуд-2»

до Закритого акціонерного товариства «Спеціальне науково - реставраційне проектне будівельно-виробниче товариство «Укрреставрація»

про стягнення 731079, 13 грн.

за заявою Публічного акціонерне товариства «Трест «Київпідземшляхбуд-2»

про затвердження мирової угоди

Суддя В.С. Катрич

Учасники процесу:

від стягувача: не з'явився

від боржника: Сабодаш Р.Б, предст за дов. № 11.08.2011 р.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Трест «Київпідземшляхбуд-2»звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Закритого акціонерного товариства «Спеціальне науково - реставраційне проектне будівельно-виробниче товариство «Укрреставрація»про стягнення 731079, 13 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.06.2010 р. у справі № 8/215 позов задоволений.

30.09.2010 р. Господарським судом міста Києва видано наказ по справі № 8/215.

До відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява стягувача та боржника про затвердження мирової угоди, відповідно до якої учасники судового процесу просять суд затвердити мирову угоду, укладену між Публiчним акціонерним товариством «Трест «Київпідземшляхбуд-2»та Закритим акціонерним товариством «Спеціальне науково - реставраційне проектне будівельно-виробниче товариство «Укрреставрація»на стадії виконання судового рішення.

Судом встановлено, що мирова угода складена сторонами відповідно до ст. ст. 78, 121 ГПК України, підписана керівниками позивача і відповідача та скріплена печатками сторін.

Укладена між Публічним акціонерним товариством «Трест «Київпідземшляхбуд-2»та Закритим акціонерним товариством «Спеціальне науково - реставраційне проектне будівельно-виробниче товариство «Укрреставрація»мирова угода містить наступні умови:

«Ми, Публічне акціонерне товариство «Трест «Київпідземшляхбуд - 2» в особі Голови правління Кочерги О.В., який діє на підставі Статуту (надалі іменується "Стягувач"),

та Закрите акціонерне товариство «Спеціальне науково-реставраційне проектне будівельно-виробниче товариство «Укрреставрація» в особі голови правління Хабінського А. І., який діє на підставі Статуту (надалі іменується "Боржник"),

що є сторонами виконавчого провадження, відкритого старшим державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві при примусовому виконанні наказу № 8/215, виданого Господарським судом м. Києва "30" вересня 2010 р.,

домовились про укладення даної Мирової угоди на стадії виконання виконавчого провадження на зазначених умовах:

1. Зміст спірних правовідносин

1.1. 14.07.2004 р. між Стягувачем та Боржником укладено договір № 35 на виконання інженерних мереж та благоустрою території на об'єкті «Будівництво Київського державного театру ляльок по вул. Грушевського, 1а в Печерському районі м. Києва»(далі -Договір).

1.2. У зв'язку з порушенням Боржником умов договору № 35 від 14.07.2004 р., рішенням Господарського суду м. Києва від 17.06.2010 року по справі № 8/125 стягнуто з Боржника на користь Стягувача основний борг у сумі 434 553,86 грн., 2 966,00 грн. збитки від інфляції, 4 375,20 грн. державне мито та 236,00 грн. витрати на ІТЗ.

На виконання зазначеного рішення Господарським судом м. Києва видано наказ № 8/125 від 30.09.2010 року.

2. Сума заборгованості

2.1. Сума, яка підлягає оплаті Стягувачу відповідно до наказу № 8/125, виданого Господарським судом м. Києва "30" вересня 2010 р., становить:

- 434 553 (чотириста тридцять чотири тисячі п'ятсот п'ятдесят три) гривні 86 копійок (основний борг);

- 2 966 (дві тисячі дев'ятсот шістдесят шість) гривень 00 копійок (збитки від інфляції);

- 4 375 (чотири тисячі триста сімдесят п'ять) гривень 20 копійок (державне мито);

- 236 (двісті тридцять шість) гривень 00 копійок (витрати на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу).

3. Процесуальні дії, які були вчинені на стадії виконавчого провадження до моменту укладення мирової угоди

3.1. 12.11.2010 р. постановою старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві на підставі наказу № 8/125, виданого Господарським судом м. Києва "30" вересня 2010 р., було відкрито виконавче провадження про стягнення з Боржника на користь Стягувача грошових коштів у сумі 442 131 (чотириста сорок дві тисячі сто тридцять одна) гривня 06 копійок.

3.2. 13.07.2011 року постановою старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві накладено арешт на кошти Боржника на рахунку № 9403 в КМФ ПАТ «Укрсоцбанк» м. Київ, МФО 300023.

3.3. 13.07.2011 року постановою старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві накладено арешт на майно Боржника та оголошено заборону на його відчуження.

3.4. В процесі здійснення виконавчого провадження Боржник перерахував на поточний рахунок Стягувача грошові кошти у розмірі 50 000 (п'ятдесят тисяч) гривень 00 копійок.

3.5. На момент укладення Мирової угоди наказ Господарського суду м. Києва № 8/125 від "30" вересня 2010 р. виконаний частково, за Боржником обліковується заборгованість перед Стягувачем у розмірі 392 131 (триста дев'яносто дві тисячі сто тридцять одна) гривня 06 копійок.

4. Порядок розрахунків Боржника за Мировою угодою

4.1. Сторони дійшли згоди, що Закрите акціонерне товариство «Спеціальне науково-реставраційне проектне будівельно-виробниче товариство «Укрреставрація»(місцезнаходження: Контрактова площа, 4, м. Київ, 04070, , п/р 9403 КМФ ПАТ «Укрсоцбанк»м. Києва, МФО 300023) у строк до 31.01.2012 року перераховує на поточний рахунок Публічного акціонерного товариства «Трест «Київпідземшляхбуд - 2»(місцезнаходження: вул. Тампере, 13 - б, м. Київ, 02105, , п/р 8927 в КРД «Райффайзен Банк Аваль», м. Києва, МФО 322904) грошові кошти у сумі 392 131 (триста дев'яносто дві тисячі сто тридцять одна) гривня 06 копійок, притримуючись наступного графіку оплати:

Строк сплатиСума, гривень
до 31 серпня 2011 року65 355,17
до 30 вересня 2011 року65 355,17
до 31 жовтня 2011 року65 355,17
до 30 листопада 2011 року65 355,17
до 31 грудня 2011 року65 355,17
до 31 січня 2012 року65 355,17

4.2. Боржник має право дострокової оплати.

4.3. Боржник гарантує своєчасне виконання умов даної Мирової угоди, після її підписання.

4.4. У разі невиконання п. 4.1. Мирової угоди Стягувач звертається до органів державної виконавчої служби із заявою про примусове стягнення суми, визначеної у п. 4.1. Мирової угоди.

5. Інші умови

5.1. Стягувач заявляє, що з моменту зарахування на його поточний рахунок грошових коштів в повному обсязі, розмір яких визначений у п. 4.1. Мирової угоди, зобов'язання Боржника вважається виконаним належним чином та Стягувач не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

5.2. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

5.3. Після погодження Сторонами умов даної мирової угоди, Боржник здійснює підписання цієї Мирової угоди та передає її Стягувачу. Обов'язком Боржника є подання цієї Мирової угоди та доданих до неї документів до суду.

5.4. Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу -по одному для кожної із сторін та для Господарського суду м. Києва.

5.5. Дана Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом м. Києва. »

Відповідно до ч. ч. 1-4 ч. 1 ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу.

Розглянувши подану заяву і мирову угоду, заслухавши у судовому засіданні пояснення представника боржника, суд дійшов висновків, що мирова угода підписана уповноваженими особами, а її зміст не суперечить чинному законодавству України і не зачіпає інтересів інших осіб, у зв'язку з чим суд вважає за можливе подану заяву задовольнити і затвердити укладену сторонами мирову угоду.

Згідно ч. 4 ст. 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 78, ст. 86 ,ч. 4 ст. 121, ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду у справі № 8/215, укладену між Відкритим акціонерним товариством «Трест «Київпідземшляхбуд-2»та Закритим акціонерним товариством «Спеціальне науково - реставраційне проектне будівельно-виробниче товариство «Укрреставрація»у наступній редакції:

«Ми, Публічне акціонерне товариство «Трест «Київпідземшляхбуд - 2» в особі Голови правління Кочерги О.В., який діє на підставі Статуту (надалі іменується "Стягувач"),

та Закрите акціонерне товариство «Спеціальне науково-реставраційне проектне будівельно-виробниче товариство «Укрреставрація» в особі голови правління Хабінського А. І., який діє на підставі Статуту (надалі іменується "Боржник"),

що є сторонами виконавчого провадження, відкритого старшим державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві при примусовому виконанні наказу № 8/215, виданого Господарським судом м. Києва "30" вересня 2010 р.,

домовились про укладення даної Мирової угоди на стадії виконання виконавчого провадження на зазначених умовах:

1. Зміст спірних правовідносин

1.1. 14.07.2004 р. між Стягувачем та Боржником укладено договір № 35 на виконання інженерних мереж та благоустрою території на об'єкті «Будівництво Київського державного театру ляльок по вул. Грушевського, 1а в Печерському районі м. Києва»(далі -Договір).

1.2. У зв'язку з порушенням Боржником умов договору № 35 від 14.07.2004 р., рішенням Господарського суду м. Києва від 17.06.2010 року по справі № 8/125 стягнуто з Боржника на користь Стягувача основний борг у сумі 434 553,86 грн., 2 966,00 грн. збитки від інфляції, 4 375,20 грн. державне мито та 236,00 грн. витрати на ІТЗ.

На виконання зазначеного рішення Господарським судом м. Києва видано наказ № 8/125 від 30.09.2010 року.

2. Сума заборгованості

2.1. Сума, яка підлягає оплаті Стягувачу відповідно до наказу № 8/125, виданого Господарським судом м. Києва "30" вересня 2010 р., становить:

- 434 553 (чотириста тридцять чотири тисячі п'ятсот п'ятдесят три) гривні 86 копійок (основний борг);

- 2 966 (дві тисячі дев'ятсот шістдесят шість) гривень 00 копійок (збитки від інфляції);

- 4 375 (чотири тисячі триста сімдесят п'ять) гривень 20 копійок (державне мито);

- 236 (двісті тридцять шість) гривень 00 копійок (витрати на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу).

3. Процесуальні дії, які були вчинені на стадії виконавчого провадження до моменту укладення мирової угоди

3.1. 12.11.2010 р. постановою старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві на підставі наказу № 8/125, виданого Господарським судом м. Києва "30" вересня 2010 р., було відкрито виконавче провадження про стягнення з Боржника на користь Стягувача грошових коштів у сумі 442 131 (чотириста сорок дві тисячі сто тридцять одна) гривня 06 копійок.

3.2. 13.07.2011 року постановою старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві накладено арешт на кошти Боржника на рахунку № 9403 в КМФ ПАТ «Укрсоцбанк» м. Київ, МФО 300023.

3.3. 13.07.2011 року постановою старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві накладено арешт на майно Боржника та оголошено заборону на його відчуження.

3.4. В процесі здійснення виконавчого провадження Боржник перерахував на поточний рахунок Стягувача грошові кошти у розмірі 50 000 (п'ятдесят тисяч) гривень 00 копійок.

3.5. На момент укладення Мирової угоди наказ Господарського суду м. Києва № 8/125 від "30" вересня 2010 р. виконаний частково, за Боржником обліковується заборгованість перед Стягувачем у розмірі 392 131 (триста дев'яносто дві тисячі сто тридцять одна) гривня 06 копійок.

4. Порядок розрахунків Боржника за Мировою угодою

4.1. Сторони дійшли згоди, що Закрите акціонерне товариство «Спеціальне науково-реставраційне проектне будівельно-виробниче товариство «Укрреставрація»(місцезнаходження: Контрактова площа, 4, м. Київ, 04070, , п/р 9403 КМФ ПАТ «Укрсоцбанк»м. Києва, МФО 300023) у строк до 31.01.2012 року перераховує на поточний рахунок Публічного акціонерного товариства «Трест «Київпідземшляхбуд - 2»(місцезнаходження: вул. Тампере, 13 - б, м. Київ, 02105, , п/р 8927 в КРД «Райффайзен Банк Аваль», м. Києва, МФО 322904) грошові кошти у сумі 392 131 (триста дев'яносто дві тисячі сто тридцять одна) гривня 06 копійок, притримуючись наступного графіку оплати:

Строк сплатиСума, гривень
до 31 серпня 2011 року65 355,17
до 30 вересня 2011 року65 355,17
до 31 жовтня 2011 року65 355,17
до 30 листопада 2011 року65 355,17
до 31 грудня 2011 року65 355,17
до 31 січня 2012 року65 355,17

4.2. Боржник має право дострокової оплати.

4.3. Боржник гарантує своєчасне виконання умов даної Мирової угоди, після її підписання.

4.4. У разі невиконання п. 4.1. Мирової угоди Стягувач звертається до органів державної виконавчої служби із заявою про примусове стягнення суми, визначеної у п. 4.1. Мирової угоди.

5. Інші умови

5.1. Стягувач заявляє, що з моменту зарахування на його поточний рахунок грошових коштів в повному обсязі, розмір яких визначений у п. 4.1. Мирової угоди, зобов'язання Боржника вважається виконаним належним чином та Стягувач не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

5.2. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

5.3. Після погодження Сторонами умов даної мирової угоди, Боржник здійснює підписання цієї Мирової угоди та передає її Стягувачу. Обов'язком Боржника є подання цієї Мирової угоди та доданих до неї документів до суду.

5.4. Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу -по одному для кожної із сторін та для Господарського суду м. Києва.

5.5. Дана Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом м. Києва. »

Ця ухвала набирає законної сили з 12.08.2011 р.; строк пред'явлення її до виконання до 12.08.2012 р.; стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою є позивач -Публічне акціонерне товариство «Трест «Київпідземшляхбуд-2»(02105, м. Київ, вул. Тампере, буд. 13-Б, ідентифікаційний код 04012721); боржником у виконавчому провадженні за даною ухвалою є відповідач -Закрите акціонерне товариство «Спеціальне науково - реставраційне проектне будівельно-виробниче товариство «Укрреставрація»(05070, м. Київ, площа Контрактова, буд. 4, ідентифікаційний код 31244188)

Суддя В.С. Катрич