overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.10.11 Справа № 5015/3894/11

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Мельник Г.І.

суддів: Новосад Д.Ф.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Либідь», м.Хмельницький б/н від 30.09.2011 року

на рішення господарського суду Львівської області від 16.09.2011 року

у справі № 5015/3894/11

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт Сервіс Л», м.Львів

до відповідача 1 : Товариства з обмеженою відповідальністю «Либідь», м.Хмельницький

до відповідача 2 : Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоп Інвест», м.Львів

про стягнення 377 913 грн. 69 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Либідь», м.Хмельницький б/н від 30.09.2011 року до свого провадження і призначити до розгляду в судовому засіданні на: 15_._11_. 2011 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Зобовязати позивача та відповідача-2 надати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України.

3. Явка представників сторін.

4. Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий-суддя Мельник Г.І.

Суддя Новосад Д.Ф.

Суддя Данко Л.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.10.11 Справа № 5015/1339/11

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Мельник Г.І.

суддів: Новосад Д.Ф.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного туристично-спортивного виробничо-комерційного підприємства «ВАГІНТУР», с.Великі Грибовичі, Жовківський район, Львівська область за вих.№694 від 30.09.2011 року

на ухвалу господарського суду Львівської області від 26.09.2011 року

у справі № 5015/1339/11

за позовом: Приватного туристично-спортивного виробничо-комерційного підприємства «ВАГІНТУР», с.Великі Грибовичі, Жовківський район, Львівська область

до відповідача: ЗАТ «ОСОБА_2Ес.Ем.», м.Київ

про стягнення 430 000,00 грн. боргу

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_3 (довіреність від 20.10.2011 року);

від відповідача: не зявився;

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Львівської області від 26.09.2011 року у справі №5015/1339/11 позовну заяву залишено без розгляду. Не погоджуючись із винесеною ухвалою, позивач подав апеляційну скаргу.

Львівський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження та ухвалою від 07.10.2011 року призначив розгляд справи на 24.10.2011 року.

У звязку з перебуванням судді Михалюк О.В. у відпустці, розпорядженням в. о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 21.10.2011 року, в склад судової колегії по розгляду даної справи, замість судді Михалюк О.В. введено суддю Данко Л.С.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. Згідно довідки органу поштового звязку ЗАТ «ОСОБА_2Ес.Ем.»за адресою, зазначеною судом на поштовому конверті, не знаходиться. При цьому, поштова кореспонденція надсилалась за адресою відповідача, зазначеною в апеляційній скарзі та позовній заяві.

В судовому засіданні представник позивача подав клопотання про продовження терміну вирішення спору.

У зв?язку з неявкою представника відповідача в судове за?сідання, з метою повного, обєк?тивного та всестороннього ро?згляду справи для забезпечен?ня принципу змагальності, зак?ріпленого ст. 43 ГПК України, колегія су?ддів Львівського апеляційно?го господарського суду прийш?ла до висновку про доцільніст?ь відкладення розгляду справ?и.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського пр?оцесуального кодексу Україн?и, Львівський апеляційний гос?подарський суд

УХ В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги Приватного туристично-спортивного виробничо-комерційного підприємства «ВАГІНТУР», с.Великі Грибовичі, Жовківський район, Львівська область за вих.№694 від 30.09.2011 року відкласти на: 08. 11. 2011 року на 11 год. 30 хв.

2. Продовжити строк вирішення спору.

3. Явка представників сторін.

4. Попередити сторони, що у разі відсутності їх уповноважених представників в судовому засіданні, апеляційна скарга буде розглянута по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий-суддя Мельник Г.І.

Суддя Новосад Д.Ф.

Суддя Данко Л.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.11.11 Справа № 5008/840/2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Мельник Г.І.

суддів: Новосад Д.Ф.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Буштинського виробничого госпрозрахункового житлово-комунального підприємства, смт.Буштино, Тячівського району, Закарпатської області б/н від 27 жовтня 2011 року

на рішення господарського суду Закарпатської області від 15.09.2011 року

у справі № 5008/840/2011

за позовом: Закарпатського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Буштинської селищної ради та Державної екологічної інспекції в Закарпатській області, м.Ужгород

до відповідача: Буштинського виробничого госпрозрахункового житлово-комунального підприємства, смт. Буштино, Тячівського району, Закарпатської області

про стягнення в сумі 162 177,08 грн. у відшкодування шкоди,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Буштинського виробничого госпрозрахункового житлово-комунального підприємства, смт.Буштино, Тячівського району, Закарпатської області б/н від 27 жовтня 2011 року до свого провадження і призначити до розгляду в судовому засіданні на: 06.12.2011 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Зобовязати скаржника надати суду оригінали: квитанції від 28.09.2011 року про сплату державного мита за подачу апеляційної скарги в сумі 813,85 грн.; квитанцій №110146, №110154, № 110162 про відправку копій апеляційної скарги прокурору та позивачам.

3. Зобовязати прокурора та позивачів подати письмові документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України.

4. Явка прокурора та представників сторін.

5. Попередити прокурора та сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий-суддя Мельник Г.І.

Суддя Новосад Д.Ф.

Суддя Михалюк О.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.10.11 Справа № 5015/4269/11

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Мельник Г.І.

суддів: Новосад Д.Ф.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Закритого акціонерного товариства «Проектно будівельне обєднання «Львівміськбуд», м.Львів б/н від 06.10.2011 року

на рішення господарського суду Львівської області від 26.09.2011 року

у справі № 5015/4269/11

за позовом: Дочірнього підприємства «Оріон-Буд»Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Оріон-Експорт», м.Львів

до відповідача: Закритого акціонерного товариства «Проектно будівельне обєднання «Львівміськбуд», м.Львів

про стягнення 584 633,50 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Проектно будівельне обєднання «Львівміськбуд», м.Львів б/н від 06.10.2011 року до свого провадження і призначити до розгляду в судовому засіданні на: 29.11. 2011 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Зобовязати позивача подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України.

3. Явка представників сторін.

4. Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий-суддя Мельник Г.І.

Суддя Новосад Д.Ф.

Суддя Данко Л.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.10.11 Справа № 5008/883/2011

призначити на 17.11.2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Кузя В.Л.

суддів Юркевича М.В.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу у відкритому судовому засіданні Фонду державного майна України, м. Київ від 01.09.11

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 16.08.11

у справі № 5008/883/2011

за позовом Прокурора Свалявського району в інтересах держави в Фонду державного майна України, м. Київ, Регіональне відділення ФДМУ по Закарпатській області, м. Ужгород та Федерації профспілок, м. Київ

до відповідача 1 Закритого акціонерного товариства лікувально оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровиця», м. Київ

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Сузіря», с. Солочин Свалявського району

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ДП «Санаторій «ОСОБА_2», с. Солочин Свалявського району

про визнання недійсним договору оренди цілісного комплексу ДП «Санаторій «ОСОБА_2»ЗАТ «Укрпрофоздоровиця»від 10.08.07 та договору №1 від 17.08.10 про внесення змін і доповнень до договору оренди цілісного майнового комплексу ДП «Санаторій «ОСОБА_2»ЗАТ «Укрпрофоздоровиця»від 10.08.07р.

за участю представників:

прокурор Рогожнікова Н.Б. прокурор відділу (посвідчення № 214);

від позивача (Фонд державного майна України) ОСОБА_3 начальник юридичного відділу (довіреність № 38 від 06.01.11);

від відповідачів не зявилися.

від третьої особи ОСОБА_4 представник (довіреність № 82 від 24.12.10).

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 06.10.11 розгляд справи було відкладено до 27.10.11.

26 жовтня та 27 жовтня 2011 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшли телеграми від відповідачів про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити участь уповноважених представників у судовому засіданні.

Присутні у судовому засіданні учасники судового процесу навели своїх доводи та міркування.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи та з метою витребування додаткових доказів та на підставі поданих клопотань, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Прокурор та представники позивача і третьої особи проти відкладення розгляду справи не заперечили, а також не заперечила проти продовження строку вирішення спору понад строк встановлений ст. 102 ГПК України в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд:

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги.

2. Відкласти розгляд справи на 17.11.11 о 10 год. 15 хв.

3. Третій особі ДП «Санаторій «ОСОБА_2» подати суду належним чином засвідчені копії установчих документів підприємства для долучення до матеріалів справи.

Головуючий суддя Кузь В.Л.

судді Юркевич М.В.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

01.11.11 Справа № 11/45-1536 (10/31-554)

призначити на 08.11.2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Судді - доповідача Дубник О.П.

суддів Скрипчук О.С.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Гуньці О.П

..

Розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 б/н від 29.08.2011року

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.08.2011 року

у справі № 11/45-1536 (10/31-554)

за позовом Суб»єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3,

м. Тернопіль

до відповідача 1: Приватного агропромислового підприємства «Прогрес», с. Грабовець, Тернопільського району, Тернопільської області

до відповідача 2: Грабовецької сільської ради , с. Грабовець, Тернопільського району, Тернопільської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, смт. Велика Березовиця, Тернопільського району, Тернопільської області

про визнання права власності на приміщення ремонтної майстерні в с. Грабовець,

Тернопільського району Тернопільської області загальною площею 735,7 кв. м., вартістю 43400 грн.

за участю представників:

від позивача: не зявився (належно повідомлений);

від відповідача 1,2: не зявилися (належно повідомленні);

від третьої особи: не з»явився (належно повідомлений).

В дане судове засідання представники сторін та третьої особи не зявились, хоча про час і місце судового засідання належним чином повідомлені.

Розпорядженнями в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду та голови

Львівського апеляційного господарського суду від 12.09.2011р., 19.10.2011р. та 31.10.2011р.

проведено зміни в складі колегії суддів.

Причини відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 19.10.2011року.

Колегія суддів апеляційного суду, керуючись нормами ст.ст. 4-5, 22, 33, 99 ГПК України, зробила висновок про відкладення розгляду справи для забезпечення принципу змагальності та рівності сторін в судовому процесі, з метою повного та всебічного перегляду в апеляційному порядку оскаржуваного рішення.

Керуючись ст. ст. 77 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 11 год. 10 хв. 08.11.2011 року.

2. Позивачу, відповідачам 1,2 - надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

3. Ухвалу надіслати сторонам та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення .

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач О.П. Дубник

судді О.С. Скрипчук

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.11.11 Справа № 5015/4414/11

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., суддів Дубник О.П., Скрипчук О.С., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька фармацевтична компанія»(м. Львів)

на рішення Господарського суду Львівської області

від 04 жовтня 2011 року у справі №5015/4414/11

порушеній за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Галицька фармацевтична компанія»(м. Львів)

до Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк»від імені якого діє відділення у АБ «Укргазпромбанк» у м. Львові (м. Львів)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Регіональна аптечна база «Данфарм»(м. Львів)

про припинення відносин між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Галицька фармацевтична компанія»та Публічним акціонерним товариством «Укргазпромбанк»за іпотечним договором від 10.07.2011 р. та від 14.05.2010 р.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька фармацевтична компанія»прийняти до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 30 листопада 2011 року о 15-00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (залі судових засідань).

3. Зобовязати скаржника (ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Галицька фармацевтична компанія») подати: докази в обґрунтування апеляційної скарги.

4. Зобовязати відповідача (Публічне акціонерне товариство «Укргазпромбанк»від імені якого діє відділення у АБ «Укргазпромбанк»у м. Львові) подати: письмовий відзив на апеляційну скаргу.

5. Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача (ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Регіональна аптечна база «Данфарм») подати: письмове заперечення на апеляційну скаргу.

6. Участь повноважних представників сторін у судовому засіданні обовязкова.

7. Копію ухвали надіслати сторонам з повідомленням про вручення.

Головуючий суддя Данко Л.С.

суддя Дубник О.П.

суддя Скрипчук О.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.11.11 Справа № 5015/4414/11

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Данко Л.С. розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька фармацевтична компанія»(м. Львів)

про відновлення пропущеного строку оскарження

на рішення Господарського суду Львівської області

від 04 жовтня 2011 року у справі №5015/4414/11

порушеній за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Галицька фармацевтична компанія»(м. Львів)

до Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк»від імені якого діє відділення у АБ «Укргазпромбанк» у м. Львові (м. Львів)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Регіональна аптечна база «Данфарм»(м. Львів)

про припинення відносин між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Галицька фармацевтична компанія»та Публічним акціонерним товариством «Укргазпромбанк»за іпотечним договором від 10.07.2011 р. та від 14.05.2010 р.

ВСТАНОВИВ:

Скаржником у справі подано клопотання про відновлення пропущеного строку оскарження, оскільки вказане рішення скаржник отримав 10.10.2011 р., про що свідчить конверт з відміткою про відправлення 07.10.2011 р.

При цьому, Львівський апеляційний господарський суд зазначає, що апеляційна скарга у даній справі була отримана місцевим господарським судом відповідно до відтиску штемпеля вхідної кореспонденції, проставленому на ній 20.10.2011 року.

Розглянувши вказане клопотання, суддя прийшов до висновку про його обґрунтованість та визнає його таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, суддя Львівського апеляційного господарського суду

УХВАЛИВ:

Відновити товариству з обмеженою відповідальністю «Галицька фармацевтична компанія»встановлений для апеляційного оскарження строк по справі №5015/4414/11.

Головуючий суддя Данко Л.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.11.11 Справа № 5015/5019/11

призначити на 01.12.2011

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Кузя В.Л.

суддів Юркевича М.В.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 від 03.11.11

на рішення Господарського суду Львівської області від 27.10.11

у справі № 5015/5019/11

за позовом Публічного акціонерного товариства «Фінексбанк», м. Київ

до відповідача ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3, м. Трускавець, Львівська область

про зобовязання ФО-підприємця ОСОБА_3 передати Державний акт серії ЯГ № 511114, виданий 07.09.06 Трускавецьким міським управлінням земельних ресурсів на підставі договору купівлі-продажу частини земельної ділянки від 09.06.06 ВСХ № 478024, реєстр. № 1060, зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 24, на право власності на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Трускавець, вул. Сагайдачного, буд. 9 а, загальною площею 0,0657 га ПАТ «Фінексбанк».

Апеляційний господарський суд встановив наявність підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 від 03.11.11 до провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 01.12.11 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Скаржнику (відповідачу у справі) подати суду докази доплати судового збору в розмірі 428 грн. за подання апеляційної скарги.

4. Позивачу подати суду відзив на апеляційну скаргу, копію відзиву та доданих до нього документів направити відповідачу.

5. Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.

Головуючий-суддя Кузь В.Л.

Суддя Юркевич М.В.

Суддя Желік М.Б.