ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" лютого 2011 р. Справа № 38/249-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Івакіна В.О., суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу прокурора Вовчанського району Харківської області (вх. № 511Х/-8) на рішення господарського суду Харківської області від 09.09.10 р. у справі № 38/149-10

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Вовчанськ

до Вовчанської міська рада Харківської області м. Вовчанськ

про визнання права власності

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ФОП ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просив суд визнати за ним право власності на нежитлове приміщення магазину літ."А-1" загальною площею 57,6 кв. м, яке складається з наступних приміщень: № 3-1 площею 9,4 кв. м, № 3-2 - площею 10,3 кв. м; № 3-3 - площею 21,6 кв. м.; № 3-4 - площею 5,0 кв. м.;№ 3 - 5 - (літера за планом "а4") площею 8,1 кв. м., № V (літ. за планом "а5") площею 3,2 кв. м, ґанок (літ. "к") площею 7,2 кв. м. та ґанок (літ. "к -1") площею 1,3 кв. м; яке розташоване у будинку № 4/3(1) по вулиці Фрунзе у місті Вовчанську, Вовчанського району, Харківської області

Рішенням господарського суду Харківської області від 09.09.2010 р. по справі № 38/149-10 (суддя Жельне С.Ч.) позов задоволено. Визнано за ФОП ОСОБА_1 право власності на нежитлове приміщення магазину літ."А-1" загальною площею 57,6 кв. м, яке складається з наступних приміщень: № 3-1 площею 9,4 кв. м, № 3-2 - площею 10,3 кв. м; № 3-3 - площею 21,6 кв. м; № 3-4 - площею 5,0 кв. м;№ 3 - 5 - (літера за планом "а4") площею 8,1 кв. м, № V (літ. за планом "а5") площею 3,2 кв. м, ґанок (літ. "к") площею 7,2 кв. м та ґанок (літ. "к -1") площею 1,3 кв. м; яке розташоване у будинку № 4/3(1) по вулиці Фрунзе у місті Вовчанську, Вовчанського району, Харківської області.

Прокурор Вовчанського району Харківської області з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що вважає рішення суду прийнятим з порушенням норм матеріального права, при неповному зясуванні всіх обставин справи. Просить рішення господарського суду Харківської області від 09.09.2010 р. по справі № 38/149-10 скасувати та прийняти нове, яким в позові відмовити.

Крім того, прокурор Вовчанського району Харківської області просить відновити строк на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що строк пропущено з поважних причин, а саме: прокурор не брав участі у справі при розгляді справи в суді першої інстанції та дізнався про оскаржуване рішення лише 25.11.2010 р. з завдання прокуратури Харківської області.

Колегія суддів розглянула зазначене клопотання, перевірила матеріали справи і дійшла висновку про наявність поважних причин для відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 22, 53, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання прокурора Вовчанського району Харківської області про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити, строк на подання апеляційної скарги відновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "24" лютого 2011 р. об 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх, каб. № 210.

4. Запропонувати позивачу, відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Пелипенко Н.М.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).