УХВАЛА

Справа № 64/229 25.10.11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Транзит»,

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_1,

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2,

про стягнення заборгованості по кредиту 770 084,59 грн.

Суддя Зеленіна Н.І.,

при секретарі судового засідання Наумкіній П.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: Сімутін В.В., дов. б/н від 21.03.2011 року,

від відповідача: Ярош Ю.В., дов. б/н від 30.08.2011 року, Гунда О.Т., дов. б/н від 30.08.2011 року,

від третьої особи-1: не з'явився,

від третьої особи-2: не з'явився,

Суть спору:

В провадженні судді Господарського суду міста Києва Зеленіної Н.І. знаходиться справа № 64/229 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транзит»за участю третіх осіб: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту 770 084,59 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2011 року було порушено провадження у справі № 64/229 та призначено її до розгляду на 02.09.2011 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2011 року розгляд справи було відкладено на 27.09.2011 року у зв'язку із неявкою в судове засідання представників відповідача та третіх осіб.

У судовому засіданні 27.09.2011 року судом було оголошено перерву в порядку ст. 77 ГПК України до 18.10.2011 року та продовжено строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2011 року розгляд справи було відкладено на 25.10.2011 року у зв'язку із неявкою в судове засідання представників третіх осіб.

У судовому засіданні 25.10.2011 року представником відповідача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі № 64/229.

В обґрунтування свого клопотання представник відповідача послався на розгляд пов'язаної справи № 2-5677/11 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_1 і ОСОБА_2, третя особа: ТОВ «ТРАНЗИТ»про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка розглядається Святошинським районним судом міста Києва.

У судовому засіданні 25.10.2011 року представник позивача у вирішенні питання про задоволення клопотання про зупинення провадження у справі поклався на розсуд суду.

У судове засідання 25.10.2011 року представник третьої особи-1 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.

У судове засідання 25.10.2011 року представник третьої особи-2 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши пояснення представника відповідача та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі. Дані обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

Судом встановлено, що предметом спору у справі № 2-5677/11 є стягнення заборгованості за кредитним договором № СМ-005/007/2005 від 05.08.2005 року.

У той же час предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості за кредитним договором № СМ-005/007/2005 від 05.08.2005 року.

Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку про пов'язаність даної справи із справою № 2-5677/11, яка розглядається Святошинським районним судом міста Києва, оскільки остання встановлює обставини, що мають суттєве значення для розгляду даної справи, а саме: стягнення заборгованості за кредитним договором № СМ-005/007/2005 від 05.08.2005 року.

Оскільки предметом спору у справі № 2-5677/11 є стягнення заборгованості за кредитним договором № СМ-005/007/2005 від 05.08.2005 року, а предметом спору у справі № 64/229 є також стягнення заборгованості за кредитним договором № СМ-005/007/2005 від 05.08.2005 року, то розгляд даної справи неможливий до вирішення спору у справі № 2-5677/11.

На підставі наведеного суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 64/229 до вирішення по суті справи № 2-5677/11 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_1 і ОСОБА_2, третя особа: ТОВ «ТРАНЗИТ»про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка розглядається Святошинським районним судом міста Києва.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 64/229 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транзит»за участю третіх осіб: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту 770 084,59 грн. до вирішення по суті справи № 2-5677/11 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_1 і ОСОБА_2, третя особа: ТОВ «ТРАНЗИТ»про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка розглядається Святошинським районним судом міста Києва.

2. Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі.

3. Примірники даної ухвали направити сторонам та третій особі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Зеленіна Н.І.