ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" серпня 2011 р. Справа № Б-50/271-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк», м. Київ від 28.03.2011р. № 6.2.0.19.0/78 (вх.1476х/2), Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», м. Харків (вх.1776х/2), та Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», м. Харків від 05.05.2011р. №233/30-31 (вх.1983х/2)

на постанову господарського суду Харківської області від 01.03.11 у справі № Б-50/271-10

за заявою ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Харківської області від 01.03.2011р. у справі №Б-50/271-10 (суддя Усатий В.О.) визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; з дня прийняття господарським судом постанови строки виконання зобов'язань громадянина-підприємця визнано такими, що настали; припинено нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями громадянина-підприємця; припинено стягнення з громадянина-підприємця за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян; скасовано арешти, накладені на майно боржника (в тому числі податкову заставу) і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника; заборонено накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута; призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2; затверджено винагороду ліквідатору ОСОБА_2 у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісяця; зобов'язано ліквідатора відповідно до п. п. З, 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в п'ятиденний строк опублікувати в офіційному друкованому органі відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст.ст. 25-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з урахуванням особливостей, встановлених ч. 7 ст. 48, ст. 49, Закону і надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, використання коштів боржника; встановлено строк для пред'явлення кредиторами до господарського суду вимог до боржника - 1 місяць з дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про визнання боржника банкрутом; зобов'язано ліквідатора в строк до 01.09.2011р. виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу.

ПАТ «Ерсте Банк»з постановою господарського суду не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить до моменту розгляду даної апеляційної скарги зупинити провадження у справі №Б-50/271-10; скасувати постанову господарського суду Харківської області від 01.03.2011р. у справі №Б-50/271-10 та припинити провадження у справі.

ПАТ ОТП Банк також не погодилось з постановою місцевого господарського суду та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить до моменту розгляду даної апеляційної скарги зупинити провадження у справі № Б-50/271-10; скасувати постанову господарського суду Харківської області від 01.03.2011р. у справі № Б-50/271-10 та припинити провадження у справі.

ПАТ «УкрСиббанк» з постановою господарського суду не погодилось і також, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду Харківської області від 01.03.2001р. у справі №Б-50/271-10 з підстав порушення судом норм матеріального і процесуального права та припинити провадження у справі.

Ухвалами Харківського апеляційного господарського суду від 08.04.2011р., 22.04.2011р. та 13.05.2011р. було прийнято вказані апеляційні скарги до провадження.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 08.06.2011р. було припинено апеляційне провадження за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк», м. Київ, Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», м. Харків, та Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», м. Харків.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.07.2011 р. ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 08.06.2011р. у справі №Б-50/271-10 скасвано та передано справу на розгляд до Харківського апеляційного господарського суду.

Враховуючи викладене, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк», м. Київ, Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», м. Харків, та Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», м. Харків до провадження.

2. Розгляд скарг призначити на "27" вересня 2011 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобовязати сторони надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на час розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).