ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 грудня 2011 року Справа № 14/2082

вх. № 16531/2011 від 20.10.2011

вх. № 17963/2011 від 10.11.2011

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Соколишиній І.А., за участю: арбітражного керуючого ОСОБА_1 (за посадою, ліквідатор банкрута), представників за довіреностями ОСОБА_2 (від боржника в особі ліквідатора банкрута), ОСОБА_3 (від ліквідатора ТОВ "Автомобільна група "Авто-Рось"), ОСОБА_4 (від ВАТ "Буцьке ремонтно-транспортне підприємство"), ОСОБА_5, ОСОБА_6 (від ПАТ Черкаський автобус), ОСОБА_7 (від управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі), ОСОБА_8 (від виконавчої дирекції Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності), ОСОБА_9 (особисто, паспорт серії НЕ 484949, виданий Придніпровським РВ УМВС в Черкаській області), ОСОБА_10 (за довіреністю від ОСОБА_9А.), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяви

заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_1

до відповідачів 1) товариства з обмеженою відповідальністю Автомобільна

група Авто-Рось

2) відкритого акціонерного товариства Буцьке ремонтно-

транспортне підприємство

про визнання недійсним договору переведення боргу від 19.12.2010

а також

до відповідачів 1) товариства з обмеженою відповідальністю Автомобільна

група Авто-Рось

3) відкритого акціонерного товариства Корсунь-

Шевченківське виробниче обєднання

Райагропроммеханізація

про визнання недійсним договору переведення боргу від 17.12.2009

у справі за заявою

ініціюючого кредитора державної податкової інспекції у Черкаському районі

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю

Автолайт

про визнання банкрутом відсутнього боржника,

ВСТАНОВИВ:

Кредитори державна податкова інспекція у Черкаському районі, ЧОД АТ Райффайзен банк Аваль, третій відповідач, відкрите акціонерне товариство «Корсунь-Шевченківське виробниче обєднання «Райагропроммеханізація», участі своїх представників у судове засідання не забезпечили, про причини їх неявки до суду не повідомили.

У судовому засіданні виникла необхідність витребування додаткових доказів від третього відповідача, відкритого акціонерного товариства Корсунь-Шевченківське виробниче обєднання Райагропроммеханізація. За таких обставин суд вважає можливим розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 10 год. 45 хв. 08 грудня 2011 року.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.

2. Викликати у судове засідання арбітражного керуючого, відповідачів, колишнього керівника боржника ОСОБА_9, та повідомити про час і місце проведення засідання членів комітету кредиторів.

Звернути увагу викликаних та повідомлених осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

3.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника наказ), а також:

ВАТ Корсунь-Шевченківське виробниче обєднання Райагропроммеханізація відзив (за наявності заперечень), усі докази на підтвердження заперечень, договір про переведення боргу від 17.12.2009, додаткову угоду від 19.12.2009, укладених з відповідачем-1 за згодою боржника в оригіналі та документи на його виконання;

Направити дану ухвалу рекомендованим листом арбітражному керуючому, ОСОБА_9, відповідачам (3, в тому числі першому відповідачу на адресу ДПІ у м.Черкаси), членам комітету кредиторів (4).

Суддя Ю.А. Хабазня

10