ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" листопада 2011 р. Справа № 5023/5428/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В., суддя Шевель О. В.

за участю представників сторін:

позивача не з'явився;

1-го відповідача ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 19.01.2011р.;

2-го відповідача не зявився;

3-го відповідача не зявився

розглянувши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства Юридично-фінансова група АНТЕ ФАКТУМ (вх.4319 Х/2)

на рішення господарського суду Харківської області від 14.09.2011р.

у справі № 5023/5428/11

за позовом Закритого акціонерного товариства Юридично-фінансова група АНТЕ ФАКТУМ, м. Київ

до 1-го відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства Кредобанк, м. Львів в особі Харківського відділення Центральної філії ПАТ Кредобанк, м. Харків,

до 2-го відповідача ОСОБА_3 товариства закритого типу Фірма Термоізоляція, м. Харків,

до 3-го відповідача ОСОБА_4 особи підприємця ОСОБА_5, м. Харків

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 14.09.2011р. (головуючий суддя Рильова В.В., суддя Суярко Т.Д., суддя Бринцев О.В.) в задоволенні позову ЗАТ Юридично-фінансова група АНТЕ ФАКТУМ до ОСОБА_2 акціонерного товариства Кредобанк в особі Харківського відділення Центральної філії ПАТ Кредобанк, ОСОБА_3 товариства закритого типу Фірма Термоізоляція, ОСОБА_4 особи підприємця ОСОБА_5, про визнання недійсним договору іпотеки, посвідченого 18.12.2008р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за реєстровим № 771, та визнання недійсним абзацу третього пункту 3.2 кредитного договору від 15.12.2008 р. № 78/12-2008 відмовлено повністю.

ЗАТ Юридично-фінансова група АНТЕ ФАКТУМ з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 14.09.2011р. по справі № 5023/5428/11 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Закритого акціонерного товариства Юридично-фінансова група АНТЕ ФАКТУМ в повному обсязі: визнати недійсним договір іпотеки, укладений між ВАТ Кредобанк в особі Харківської філії та ОСОБА_3 товариством закритого типу Фірма Термоізоляція, посвідчений 18.12.2008 р. приватним нотаріусом Київського МНО ОСОБА_6 за реєстровим № 771; визнати недійсним абзац третій пункту 3.2 кредитного договору від 15.12.2008р. № 78/12-2008, укладеного між ВАТ Кредобанк в особі Харківської філії та ОСОБА_4 особою-підприємцем ОСОБА_5, наступного змісту: іпотека нежитлових приміщень з №1 по №9 (групи приміщень №6), з №2 по №15 (групи приміщень №4), з №1 по №10 (групи приміщень №5) (в літ. А/ - адміністративні загальною площею 439,6 кв. м.), розташовані за адресою: м. Київ, вул. Кривоноса Максима, буд. 19А, що належать АТЗТ Фірма Термоізоляція, заставною вартістю 1 967 400,00 гривень.

Публічне акціонерне товариство Кредобанк, м. Львів в особі Харківського відділення Центральної філії ПАТ Кредобанк у відзиві на апеляційну скаргу заперечує проти її доводів та просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги, а рішення господарського суду Харківської області від 14.09.2011р. у справі №5023/5428/2011 залишити без змін.

ЗАТ Юридично-фінансова група АНТЕ ФАКТУМ (позивач), АТЗТ Фірма Термоізоляція (2-й відповідач), ФОП ОСОБА_5 (3-й відповідач) не забезпечили участь своїх представників у судове засідання апеляційної інстанції, у звязку з чим та з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи судова колегія вважає за неможливе розглянути справу в даному судовому засіданні та розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

У Х В А Л И Л А :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 29.11.2011р. о 10 год. 00хв.

2. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, справа може бути розглянута без їх участі.

3. Зобовязати сторін у справі виконати вимоги ухвали Харківського апеляційногогосподарського суду від 07.10.2011р.

Головуючий суддя Бородіна Л.І.

Суддя Лакіза В.В.

Суддя Шевель О. В.