ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" січня 2011 р. Справа № Б-19/83-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.

при секретарі Деркач Ю.О.

за участю представників сторін:

кредитора ОСОБА_1., дов. б/н від 15.09.2010 р. (копія у справі),

боржника не зявився,

ліквідатора боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2, ліцензія Серія АВ № 347103 від 20.07.2007 р. (копія у справі),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ОТП Банк(вх. №88Х/2)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 07.12.10 року у справі № Б-19/83-09

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, м. Харків

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом,-

встановила:

Фізична особа підприємець ОСОБА_3 звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про порушення справи про банкрутство у порядку ст. ст. 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, посилаючись на неспроможність задовольнити вимоги кредиторів, повязані із здійсненням ним підприємницької діяльності, а також тим, що задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобовязань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Постановою господарського суду Харківської області від 15.07.2009 року (суддя Міньковський С.В.) визнано Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобовязано ліквідатора відповідно у термін до 15.07.10 р. виконати ліквідаційну процедуру банкрута.

У жовтні 2010 р. до господарського суду Харківської області звернувся ліквідатор зі скаргою на дії учасника ліквідаційної процедури кредитора, ПАТ ОТП Банк, в якому ліквідатор просить суд зобовязати заставного кредитора ПАТ ОТП Банк провести дії щодо скасувань обмежень нерухомого майна банкрута, а саме: нежитлову будівлю літ. Г-1, заг. площею 397,4 кв.м., що розташована за адресою: м. Харків, пров. Лопанський, 6 і належить ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.12.10 р. (суддя Міньковський С.В.) скаргу ліквідатора на дії учасника ліквідаційної процедури задоволено, зобовязано кредитора ПАТ ОТП Банк скасувати заборону, що накладена на зазначене нерухоме майно боржника, видалено з ЄДРЗВОНМ запис 2 щодо заборони на відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлову будівлю літ. Г-1, загальною площею 397,4 кв.м., що розташована за адресою: м. Харків, пров. Лопанський, 6.

Кредитор, ПАТ ОТП Банк, з ухвалою господарського суду не погодився та звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції від 07.12.2010 року про зобовязання АТ ОТП Банк звернутися до органів нотаріату із заявою про зняття заборони з нежитлової будівлі літ. Г-1, заг. площею 397,4 кв.м., що розташована за адресою: м. Харків, пров. Лопанський, 6. При цьому, апелянт посилається на те, що зазначена ухвала винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права, оскільки судом не було всебічно та належним чином вивчено обставини справи.

Арбітражний керуючий (ОСОБА_2В.) в судовому засіданні підтримав наданий через канцелярію Харківського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу (вх. № 770 від 24.01.11 р.) та просив відмовити в задоволенні апеляційної скарги, а ухвалу господарського суду Харківської області від 07.12.10 р. залишити без змін.

Представник боржника в судове засідання не зявився, про причини неявки Харківський апеляційний господарський суд не сповістив, хоча був належним чином повідомлений про місце день і час розгляду справи, що підтверджується відповідним рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 20.01.2011 р.

В судовому засіданні представник кредитора та ліквідатор боржника надали клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Вислухавши пояснення представника кредитора та ліквідатора боржника, враховуючи необхідність витребування додаткових письмових пояснень та доказів з питань, що виникли в ході судового розгляду, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду дійшла висновку про задоволення заявленого клопотання та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, судова колегія:

ухвалила:

1. Клопотання представника ПАТ ОТП Банк та арбітражного керуючого задовольнити.

2. Продовжити термін розгляду справи на 15 днів.

3. Розгляд справи відкласти на "10" лютого 2011 р. о 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 106 .

4.Зобов*язати ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 до 07 лютого 2011 року надати суду письмові пояснення з правовим обґрунтуванням звернення до господарського суду зі скаргою та зобовязання кредитора (ПАТ «ОТП Банк») скасувати заборону, що накладена на нерухоме майно боржника, та видалити з Єдиного державного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна запис № 2 (№ 7308761 від 02.06.08 р.).

5. Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

6. Попередити сторони, що в разі неявки їх представників в судове засідання, справа буде розглянута без їх участі за наявними у справі документами.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.