ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" жовтня 2011 р.Справа № 16/64/5022-1302/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

За позовом: Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції, вул. У. Самчука, 6, м. Кременець, Тернопільська область,

третя особа, без заявлення самостійних вимог на стороні позивача: Управління державного казначейства у Шумському районі, вул. Українська, 42, м. Шумськ, Тернопільська область,

до відповідача: Колективного сільськогосподарського підприємства "Хлібороб", с. Шумбар, Шумський район, Тернопільська область,

За участю представників сторін:

-позивача: ОСОБА_1 - старший державний податковий інспектор, довіреність №9297/10 від 23.12.2010 року

-відповідача: Не зявився.

-третя особа: ОСОБА_2 - заступник начальника юридичного відділу, довіреність №72 від 01.08.2011 року

Суть справи: Кременецька міжрайонна державна податкова інспекція, вул. У. Самчука, 6, м. Кременець, Тернопільська область, третя особа, без заявлення самостійних вимог на стороні позивача: Управління державного казначейства у Шумському районі, вул. Українська, 42, м. Шумськ, Тернопільська область, звернулось до суду з позовом до Колективного сільськогосподарського підприємства "Хлібороб", с. Шумбар, Шумський район, Тернопільська область, про cтягнення 4176 грн. пені.

В судове засідання представник позивача з'явився. Позивачем до матеріалів справи подане письмове клопотання №6416/10 від 04.10.2011 року, в якому просить вважати правильним пункт перший прохальної частини позовної заяви №5576/10 від 02.09.2011 року, викладеним у наступній редакції: "1. Прийняти позовну заяву до розгляду та винести судове рішення, яким стягнути з Колективного сільськогосподарського підприємства "Хлібороб" () 4176 грн. пені, нарахованої за несвоєчасне повернення фінансової допомоги, наданої згідно рішень Кабінету Міністрів України на рахунок УДК у Шумському районі №0600, код бюджетної класифікації 24060300". Оскільки подання такого клопотання не суперечить ст. 22 ГПК України, то суд розглядає справу з врахуванням поданого позивачем клопотання.

Представник третьої особи в судове засідання з"явився, підтримав позовні вимоги позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Учасникам судового процесу розяснено їх права та обовязки згідно ст.ст.20,22,27,81-1 ГПК України. Також розяснено наслідки відмови позивача від позову та укладення мирової угоди.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу відповідно до ст.81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідних клопотань представників позивача та третьої особи.

Ухвалою суду від 23.09.2011 року від позивача було витребувано необхідні матеріали. Вимоги суду позивач виконав.

Ухвалою суду від 23.09.2011 року від третьої особи було витребувано необхідні матеріали. Вимоги суду третя особа виконала.

Ухвалою суду від 23.09.2011 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду не виконав.

А відтак в суду виникла необхідність витребувати від відповідача неподані матеріали.

В ході судового процесу в суду виникла необхідність витребувати нові матеріали від позивача, а саме: довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, з метою дотримання ст.124 Конституції України щодо права відповідача на захист судом своїх прав, забезпечення юридичних гарантій їх реалізації та надання йому можливості захищати свої права будь-якими не забороненими законом засобами; статті 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обовязків сторін; також в звязку з неявкою представника відповідача, необхідністю витребувати неподані відповідачем матеріали, а також нові матеріали від позивача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.п.1,2,3 ч. 1 ст. 77 ГПК України в межах строків встановлених ст.69 цього Кодексу.

Керуючись п.п.1,2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 24 жовтня 2011 року на 12 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3.Зобовязати подати в строк до 24.10.2011 року:

позивачу: - довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

відповідачу:- обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов.

4.Ухвалу направити сторонам по справі та третій особі.

Суддя С.О. Хома