Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" лютого 2011 року Справа № 64/132-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., судді Барбашова С.В., Білецька А.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 фірми "Замір", м. Харків (вх. № 618Х/3-10) на рішення господарського суду Харківської області від 17 січня 2011 року по справі № 64/132-10

за позовом Приватного підприємство "ПАП - Сервіс" м. Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Таміра", м. Харків

до ОСОБА_1 фірми "Замір", м. Харків

про повернення попередньої оплати у розмірі 7722,00 грн.

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 фірми "Замір", м. Харків

до Приватного підприємства "ПАП - Сервіс", м. Харків

про стягнення 22634,00грн.

встановила:

У березні 2010 року позивач, ОСОБА_1 підприємство "ПАП - Сервіс" звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 фірми "Замір" заборгованості в сумі 7722 грн.; судові витрати повязані зі сплатою державного мита у розмірі 102 грн. та витратами на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн. просив покласти на відповідача.

19 квітня 2010 року відповідач надав до канцелярії господарського суду Харківської області зустрічну позовну заяву, в якій просить суд стягнути з Приватного підприємства "ПАП - Сервіс" суму боргу за договором підряду №115/05/08 від 21.05.2008р. та додатковою угодою №1 від 06.06.2008р. до договору підряду у розмірі 22634,00грн.; судові витрати: державне мито у розмірі 227,00грн. та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на ПП "ПАП-Сервіс".

19 квітня 2010 року позивач ОСОБА_1 підприємство "ПАП - Сервіс" надав до канцелярії господарського суду Харківської області уточнення позовних вимог, в яких вказує, що на підставі ст. 849 ЦК України позивач відмовляється від договору підряду №115/05/08 та на підставі ст. 1212 ЦК України просить повернути аванс (попередню оплату) в розмірі 7722 грн., судові витрати покласти на відповідача.

Рішенням господарського суду Харківської області від 17 січня 2011 року (суддя Добреля Н.С.) у задоволенні первісного та зустрічного позову відмовлено повністю.

Відповідач за первісним позовом, ОСОБА_1 фірма "Замір", з рішенням господарського суду не погодився, надіслав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 17 січня 2011 року в частині відмови від задоволення зустрічних позовних вимог за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 фірми "Замір" до Приватного підприємства "ПАП-Сервіс" про стягнення заборгованості у розмірі 22634 грн. Рішення господарського суду Харківської області від 17 січня 2011 року в частині відмови від задоволення позовних вимог за позовом Приватного підприємства "ПАП-Сервіс" до ОСОБА_1 фірми "Замір" про стягнення заборгованості у розмірі 7722 грн. залишити без змін. Прийняти нове рішення, яким позовні вимоги за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 фірми "Замір" до Приватного підприємства "ПАП-Сервіс" задовольнити в повному обсязі та стягнути з Приватного підприємства "ПАП-Сервіс" на користь ОСОБА_1 фірми "Замір" суму заборгованості у розмірі 22634 грн. за договором підряду № 115/05/08 від 21 травня 2008року та додатковою угодою № 1 від 06.06.2008 року до цього договору підряду на виконання робіт з прокладки трубопроводів водопостачання, опалення та каналізації на 1-му поверсі спального корпуса № 1 (будівля лит. "Д-5"), бази відпочинку ім. Соїча, що розташована за адресою: Харківська область, Вовчанський район, с. Хотомля, вул. Новодонівська, буд. 1. Стягнути з Приватного підприємства "ПАП-Сервіс" на користь ОСОБА_1 фірми "Замір" судові витрати: державне мито у розмірі 226 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн.

Колегія суддів, розглянувши подані матеріали, дійшла висновку, що вони є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 01 березня 2011р. об 11:30 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна,5, 1-й поверх, кабінет № 108.

4. Запропонувати Приватному підприємству "ПАП - Сервіс" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Таміра" не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції, а також інший стороні відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

5. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам повідомити апеляційний господарський суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

суддя Барбашова С.В.

суддя Білецька А.М.

об