ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

«13»січня 2011 року Справа № 29/304-10

Колегія суддів у складі:

головуючий

суддя Лакіза В.В., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Корпорації «Співдружність комп», с. Комунар (вх.№76Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 09.12.2010 року по справі №29/304-10

за позовом Корпорації «Співдружність Комп», с. Комунар,

3-ті сторони, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) ТОВ «Авто-холдінг», с. Тернова, Харківський р-н, Харківська обл.,

2) ТОВ «Інтер-Авто», », с. Тернова, Харківський р-н, Харківська обл.,

3) ТОВ «Автосервіс - Т», с. Радгоспне, 28, Харківський р-н, Харківська обл.,

4) ТОВ «Кременчуцький автоскладальний завод», вул. Салганна, 14-А, м. Кременчук,

до ПАТ «УкрСиббанк», м. Харків,

про визнання недійсними договору іпотеки нерухомого майна, укладеного між Корпорацією «АИС»та АКІБ «УкрСиббанк»посвідчений 01.10.2007 року приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_1 за №5744, -

встановила:

Позивач звернувся до суду з позовом до ПАТ «УкрСиббанк»про визнання недійсним договору іпотеки нерухомого майна, укладеного між Корпорацією «АИС» та АКІБ «УкрСиббанк», посвідчений 01.10.2007 року приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_1 за №5744.

Рішенням господарського суду Харківської області від 06.12.2010 року по справі №29/304-10 (суддя Тихий П.В.) в задоволенні позову відмовлено повністю.

Позивач з рішенням господарського суду Харківської області по справі №29/304-10 не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм чинного законодавства просить скасувати рішення господарського суду Харківської області по справі №29/304-10 та винести нове рішення, яким повністю задовольнити позовні вимоги Корпорації «Співдружність Комп».

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу Корпорації «Співдружність Комп»до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на «03»лютого 2011 року об 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

3. Запропонувати апелянту надати суду уточнення до апеляційної скарги.

4. Запропонувати сторонам не пізніше ніж за пять днів до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

5. Зобовязати сторони надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на час розгляду справи.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.

< Дата >Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).