ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" квітня 2011 р. Справа № Б-39/161-09

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

розглянувши апеляційну скаргу (вх.№1638Х/2-7) кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2, м.Київ, на ухвалу господарського суду Харківської області від 04.04.2011 р. по справі № Б-39/161-09,

за заявою директора ОСОБА_3 «Київський центр професійної, медичної, трудової та соціальної реабілітації інвалідів», м.Харків,

до ОСОБА_3 «Київський центр професійної, медичної, трудової та соціальної реабілітації інвалідів», м. Харків, код 322099626,

про визнання банкрутом,-

встановила:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.04.2011 р. (суддя Швидкін А.О.) скаргу ОСОБА_4 задоволено у повному обсязі.

Зобовязано ліквідатора підприємства «Київський центр професійної, медичної, трудової та соціальної реабілітації інвалідів», - арбітражного керуючого ОСОБА_5 внести відомості до реєстру вимог кредиторів підприємства «Київський центр професійної, медичної, трудової та соціальної реабілітації інвалідів», про виключення з реєстру вимог кредиторів підприємства «Київський центр професійної, медичної, трудової та соціальної реабілітації інвалідів»вимог ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк»у розмірі 6447221,76 грн. основного зобовязання та 1750000,00 грн. штрафних санкцій.

Скаргу ОСОБА_6 задоволено у повному обсязі.

Зобовязати ліквідатора підприємства «Київський центр професійної, медичної, трудової та соціальної реабілітації інвалідів», - арбітражного керуючого ОСОБА_5 внести відомості до реєстру вимог кредиторів підприємства «Київський центр професійної, медичної, трудової та соціальної реабілітації інвалідів»про зміну кредитора ФОП ОСОБА_7 з вимогами у розмірі 12700000,00 грн. до підприємства «Київський центр професійної, медичної, трудової та соціальної реабілітації інвалідів»на кредитора ОСОБА_6 з вимогами у розмірі 12700000,00 грн. до підприємства «Київський центр професійної, медичної, трудової та соціальної реабілітації інвалідів».

В задоволенні клопотання ОСОБА_8 відмовлено.

Кредитор Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_2 з ухвалою місцевого господарського суду від 04.04.2011 р. не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 04.042011 р. по справі № Б-39/161-09 щодо виключення ПАТ «ВіЕйБі Банк»із реєстру кредиторів боржника ОСОБА_3 «Київський центр професійної, медичної, трудової та соціальної реабілітації інвалідів», посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "04" травня 2011 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

3. Запропонувати сторонам та іншим учасникам судового процесу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Пуль О.А.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).