ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

роз'яснення і виправлення рішення, ухвали

13.10.11 Справа № 8/5009/3276/11

Суддя Попова І.А.

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (69068, АДРЕСА_1)

до відповідача-1 Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 (69012, м. Запоріжжя, вул. Бакинських комісарів, 16)

до відповідача-2 Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3 (69114, АДРЕСА_2)

про визнання права власності на 1/2 частку об'єктів нерухомості магазин літ. А, міні-кафе літ.Б, навіс літ.В, замощення І та паркан № 1, за адресою м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 20-в

та за зустрічним позовом Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 (69012, м. Запоріжжя, вул. Бакинських комісарів, 16)

до відповідача-1 Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (69068, АДРЕСА_1)

до відповідача-2 Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3 (69114, АДРЕСА_2)

про визнання права власності на 1/2 частку об'єктів нерухомості магазин літ. А, міні-кафе літ.Б, навіс літ.В, замощення І та паркан № 1, за адресою м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 20-в

Без виклику сторін

Суддя Попова І.А., розглянувши матеріали справи № 8/5009/3276/11 та заяву позивача за первісним позовом СПД-ФО ОСОБА_1, встановив: рішенням господарського суду Запорізької області від 18.07.2011 р. по справі № 8/5009/3276/11 позовні вимоги СПД-ФО ОСОБА_1 до СПД-ФО ОСОБА_2 та СПД-ФО ОСОБА_3 та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 задоволено.

В рішенні суду від 18.07.2011 р. по даній справі при технічному виготовленні повного його тексту допущені описки, зокрема, не зазначено літери обєктів нерухомого майна, на які визнано право власності, згідно матеріалів технічної інвентаризації.

Відповідно до ст.. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення.

Суддя вважає за необхідне виправити описку, не зачіпаючи суті рішення, допущену в рішенні суду по даній справі, внаслідок чого резолютивну частини рішення викласти в наступній редакції:

«Позовні вимоги СПД-ФО ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати право власності Субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (ідентиф. номер НОМЕР_1) на 1/2 частку обєктів нерухомості - магазину літ. А, міні кафе літ. Б, навісу літ. В, замощення І та паркану № 1, розташованих на земельній ділянці 0,0326 га по пр. Ювілейний, 20-в у м. Запоріжжя.

Зустрічні позовні вимоги СПД-ФО ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати право власності Субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 (ідентиф. номер НОМЕР_2) на 1/2 частку обєктів нерухомості - магазину літ. А, міні кафе літ. Б, навісу літ. В, замощення І та паркану № 1, розташованих на земельній ділянці 0,0326 га по пр. Ювілейний, 20-в у м. Запоріжжя.»

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача за первісним позовом задовольнити.

Виправити описки, допущені при виготовленні повного тексту рішення господарського суду по справі № 8/5009/3276/11 від 18.07.2011 р., внаслідок чого резолютивну частини рішення викласти в наступній редакції:

«Позовні вимоги СПД-ФО ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати право власності Субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (ідентиф. номер НОМЕР_1) на 1/2 частку обєктів нерухомості - магазину літ. А, міні кафе літ. Б, навісу літ. В, замощення І та паркану № 1, розташованих на земельній ділянці 0,0326 га по пр. Ювілейний, 20-в у м. Запоріжжя.

Зустрічні позовні вимоги СПД-ФО ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати право власності Субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 (ідентиф. номер НОМЕР_2) на 1/2 частку обєктів нерухомості - магазину літ. А, міні кафе літ. Б, навісу літ. В, замощення І та паркану № 1, розташованих на земельній ділянці 0,0326 га по пр. Ювілейний, 20-в у м. Запоріжжя.»

Суддя І.А. Попова

< Дата > < Текст >