ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" жовтня 2011 р. Справа № 5023/311/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Лакіза В.В., суддя Крестьянінов О.О.

розглянувши апеляційну скаргу ПАТ «ОСОБА_1 банк Аваль»в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль», м.Харків, м. Харків, (вх. № 4377Х/2- 7) на постанову господарського суду Харківської області від 13.09.2011 р. по справі № 5023/311/11,

за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Харківський тракторний завод», м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Діброва», с. Тичинки, Зміївський район, Харківська область, код 33143671,

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Харківської області від 13.09.2011 р. ( суддя Швидкін А.О.) визнано ТОВ «Агрофірма «Діброва»банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 Зобовязано ліквідатора виконати вимоги Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

ПАТ ««ОСОБА_1 банк Аваль»в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль», не погодилось з постановою суду, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану постанову та прийняти нове рішення, яким провадження у справі припинити, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Одночасно, апелянт просить поновити строк на подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду.

Враховуючи поважність причини пропуску банком строку на апеляційне оскарження, судова колегія приходить до висновку про відновлення пропущеного строку та прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 53, 93, 98, Господарського процесуального кодексу України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3 Розгляд скарги призначити на "17" жовтня 2011 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

4. Зобов'язати кредиторів, боржника та ліквідатора надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Лакіза В.В.

Суддя Крестьянінов О.О.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).