ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" березня 2011 р. Справа № 16/189-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шепітько І.І., судді Івакіна В.О., Пелипенко Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Сумського обласного управління лісового господарства (вх. №1297С/1-8) на рішення господарського суду Сумської області від 08.02.2011р. по справі № 16/189-10

за позовом Сумської товарної біржі «Сумиагропромбіржа», м. Суми

до 1. Сумського обласного управління лісового господарства, м. Суми;

2. Товарної біржі «Українська спеціалізована лісова біржа», м. Київ

про визнання організації та проведення аукціону з продажу необробленої деревини незаконними

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Сумська товарна біржа «Сумиагропромбіржа», звернувся до господарського суду Сумської області з позовом, в якому просив визнати організацію та проведення аукціону з продажу необробленої деревини заготівлі першого кварталу 2011р., що пропонується до продажу державними лісовими господарствами Сумської області, який відбудеться 28.12.2010р. такими, що порушують норми діючого законодавства, а отже незаконними.

Рішенням господарського суду Сумської області від 08.02.2011р. по справі №16/189-10 (суддя Моїсеєнко В.М.) позов задоволено частково. Визнано незаконною організацію аукціону з продажу необробленої деревини заготівлі першого кварталу 2011р., що пропонується до продажу державними лісовими господарствами Сумської області, який був призначений на 28.12.2010р. В іншій частині позовних вимог провадження у справі припинено.

Перший відповідач, Сумське обласне управління лісового господарства, з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій зазначає, що вважає рішення таким, що прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить рішення скасувати, прийняти нове рішення, яким в позові відмовити та стягнути з позивача понесені ним судові витрати.

Крім того, Сумське обласне управління лісового господарства просить відновити строк на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що строк пропущено, з поважних причин, а саме: повний текст рішення підписано 10.02.2011р., отримано відповідачем 15.02.2011р., про що свідчить підпис його представника на заяві про отримання повного тексту рішення.

Колегія суддів розглянула зазначене клопотання, перевірила матеріали справи і дійшла висновку про наявність поважних причин для відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 22, 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Сумського обласного управління лісового господарства про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити, строк на подання апеляційної скарги відновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "19" квітня 2011 р. об 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 210.

4. Запропонувати позивачу та другому відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Шепітько І.І.

Судді Івакіна В.О.

ОСОБА_1

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).