ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"22" серпня 2011 р. Справа № К21/087-11

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київхімременерго-БЛП»

про визнання рішення недійсним

суддя Ярема В.А.

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність від 11.07.2011р.)

Встановив:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київхімременерго-БЛП»(далі-відповідач) про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Київхімременерго»від 11.02.2009р., оформленого протоколом №1 від 11.02.2009р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.06.2011р. порушено провадження у справі №К21/087-11, призначено справу до розгляду на 25.07.2011р., та зобовязано позивача, зокрема, надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору; письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на норми чинного законодавства України, які є підставами звернення позивача до суду з зазначеною позовною вимогою, а також попереджено позивача про залишення позову без розгляду, в порядку п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, в разі не з'явлення представника позивача на виклик у засідання господарського суду. Явка представників сторін визнавалась обовязковою.

Втім, вимоги ухвали господарського суду Київської області від 29.06.2011р. позивач не виконав, витребувані судом документи не надав, про причини ненадання документів суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду даної справи був повідомлений належним чином.

Ухвалами господарського суду Київської області від 25.07.2011р. та 10.08.2011р. розгляд даної справи відкладався на 10.08.2011р. та 22.08.2011р. відповідно, позивача повторно було зобовязано виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 29.06.2011р., а також попереджено позивача про залишення позову без розгляду, в порядку п. 5 ст. 81 ГПК України, в разі не з'явлення представника позивача на виклик у засідання господарського суду. Явка представників сторін визнавалась обовязковою.

Натомість, вимоги ухвал господарського суду Київської області від 25.07.2011р. та 10.08.2011р. позивач не виконав, витребувані судом документи не надав, про причини ненадання документів суд не повідомив.

Крім того, в судове засідання 22.08.2011р. представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду даної справи був повідомлений належним чином.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не зявився на виклик у засідання господарського суду і його незявлення перешкоджає вирішенню спору.

Згідно п. 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 13.08.2008 р. №01-8/482 «Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року», неподання позивачем витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, згідно з пунктом 5 частини першої статті 81 ГПК є підставою для залишення позову без розгляду.

Відповідно до приписів ч. 5 п. 3.5 Роз'яснень Вищого арбітражного суду України №02-5/289 від 18.09.1997р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України», у разі нез'явлення в засідання господарського суду представника позивача, якщо його присутність було визнано обов'язковою, суддя вправі залишити позов без розгляду у порядку п. 5 ст. 81 ГПК.

Враховуючи, що позивачем вимоги ухвал господарського суду Київської області від 29.06.2011р., 25.07.2011р. та 10.08.2011р. не виконі, витребувані судом документи не надані, представник позивача в судове засідання 22.08.2010р. не з'явився, а його присутність визнавалась судом обовязковою, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду в порядку п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, оскільки вирішення даного спору без участі представника позивача та без витребуваних господарським судом матеріалів не вбачається можливим.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 5 ст. 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київхімременерго-БЛП» про визнання рішення недійсним, залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Ярема В.А.