ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" листопада 2011 р. Справа № 5021/1829/2011

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Лакіза В.В., суддя Пуль О.А.

розглянувши апеляційну скаргу позивача фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Суми, (вх. №4988С/2-7) на рішення господарського суду Сумської області від 04.10.2011 р. у справі № 5021/1829/2011,

за позовом фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, м. Суми,

до Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк», м. Суми,

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору 1. Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 Дар*я Валеріївна, м. Харків,

2. Державний виконавець Зарічного відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_3, м. Суми,

про зобовязання вчинити певні дії,--

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до господарського суду Сумської області з позовною заявою, в якій просив суд визнати виконавчий напис № 971 від 29.03.2011р., вчинений приватним нотаріусом Харківського нотаріального округу ОСОБА_2 в інтересах ПАТ «ПроКредитБанк»про звернення стягнення за заставлене майно фізичної особи-придприємця ОСОБА_1 таким, що не підлягає виконанню.

23.08.2011 р. відповідач подав до господарського суду заяву, в якій просив припинити провадження у даній справі.

Рішенням господарського суду Сумської області від 04.10.2011 р. (суддя Соп*яненко О.Ю.) по справі № 5021/1829/2011 у задоволенні клопотання ПАТ «ПроКредитБанк»про припинення провадження у справі відмовлено. В задоволенні позову відмовлено.

Позивач не погодився з рішенням суду, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 04.10.2011 р. по даній справі та прийняти нове судове рішення, яким заявлений у справі позов задовольнити в повному обсязі, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду ,-

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "07" грудня 2011 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

3. Зобов'язати відповідача та третіх осіб за три дні до слухання справи надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобов'язати сторони надати довідку державного реєстратора з Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день подання апеляційної скарги.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя О.В.Шевель

Суддя В.В.Лакіза

Суддя О.А.Пуль