Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПРО ПОРУШЕННЯ

СПРАВИ ПРО БАНКРУТСТВО ОСОБА_1

від "10" жовтня 2011 р. № 3/5007/31/11-П

Господарський суд у складі судді Машевської О.П. , розглянувши матеріали

за заявою Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції (м. Новоград-Волинський) < Текст >

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроторговий дім "Ємільчинський" (смт.Ємільчине Житомирської області)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2011р. до господарського суду Житомирської області надійшла заява Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроторговий дім"Ємільчинський" (смт. Ємільчине) в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон №2343).

Відповідно до ст. 9 Закону №2343 заява про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи повертаються без розгляду, якщо у заяві не вказано, зокрема, поштову адресу, інші відомості, перелічені в статті 7 цього Закону, а також з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України підставою для повернення позовної заяви без розгляду є не подання доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У заяві ініціюючого кредитора не вказано п о в н у поштову адресу боржника, крім того, не додано опису вкладення , згідно ст. 56 ГПК України, про надіслання боржнику копії заяви та доданих до неї документів.

Так, частиною 7 ст. 7 Закону №2343 визначено, що заява кредитора повинна містити, крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, відомості про докази обгрунтованості вимог кредитора.

У відповідності до ч. 1 ст. 52 Закону №2343 та ст. 104 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" від 18.12.09р. за №15, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі у випадку наявності будь-якої з підстав, передбачених частиною першою статті 52 Закону №2343. Такі підстави є спеціальними.

Водночас, обов'язковою підставою порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є визначена ст. 1 та ч. 3 ст. 6 Закону №2343 наявність б е з с п і р н и х вимог до боржника, однак не їх розмір ( постанови ВГСУ , зокрема, №01-16/16568-01-63 від 01.03.11р., №5002-3/4300-2010 від 21.09.11р. )

Із наданих заявником доказів (постанови Житомирського окружного адміністративного суду у справі №2-а-29679/08 від 06.04.09р. та виданого на її виконання виконавчого листа №1810 від 06.05.2009р.) вбачається, що з боржника було стягнуто на користь заявника 3244, 07 грн. заборгованості перед бюджетом. Склад цієї заборгованості ( зобов'язання зі сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), пеня, штрафні санкції ) у судовому акті не визначено.

В заяві №37386/10 від 05.10.11р. про порушення провадження у справі про банкрутство загальна сума податкового боргу складає 3711,734 грн. та є, відповідно, більшою за суму безспірних вимог 3244, 07 грн. Однак у заяві відсутній виклад обставин того, з яких вимог складається сума 3244,07 грн., що є безспірною та, відповідно, посилання на докази, які їх підтверджують.

За наведених обставин, заява про порушення справи про банкрутство ТОВ "Агроторговий дім "Ємільчинський" (смт. Ємільчине) в порядку ст. 52 Закону №2343 підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону №2343 повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. 7,9, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції №37386/10 від 05.10.11р. про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроторговий дім "Ємільчинський" (смт. Ємільчине) без розгляду.

Додаток на 40-х аркушах.

Ухвалу про повернення заяви без розгляду може бути оскаржено через господарський суд Житомирської області до Рівненського апеляційного господарського суду.

Суддя Машевська О.П.

віддр. 2- прим.

1- в наряд

2- Новоград.-Волинськ. ОДПІ (реком. з повідом.)