ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" жовтня 2011 р. Справа № 50/117-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Медуниця О.Є., суддя Терещенко О.І.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників:

прокурора - Криволапов Д.А.

позивача -ОСОБА_1

відповідача - не з'явився,

третьої особи - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради (вх. №3392 Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 28.07.2010 року у справі № 50/117-10 (новий розгляд справи № 29/294-09)

за позовом ТОВ "Фірма "Фокс", м. Харків,

до Харківської міської ради,

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Харківській області, м. Харків,

про визнання права власності,

ВСТАНОВИЛА:

У позовній заяві до господарського суду Харківської області позивач (ТОВ «Фірма «Фокс») просив визнати за ним право власності на нежитлові приміщення літ. «А-3» 1-го поверху №№ 24, 25, 26, 27, 28, 29, I, IIА загальною площею 193,6 кв. м; 2-го поверху №№ 1А, 1Б, 2, 7, 7А, 7Б, 12Б, 16А, 17, 18, 19, 19А, 20, 21, 22, 24, 25, 26, 35, 37, 38, 40, 40А, 41, 453, 44, I, II загальною площею 386,3 кв. м, мансарди №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, I загальною площею 367,6 кв. м, розташовані по вул. Космічній, 20 м. Харкова загальною площею 857,5 кв. м.

Підставою для подання позову було те, що у позивача відсутні правовстановлючі документи на право власності на самовільно збудовані приміщення, а також він здійснив часткове перепланування приміщень без отримання відповідних дозволів.

Рішенням господарського суду Харківської області від 28.07.2010р. у справі № 50/117-10 (суддя Усатий В.О.) позов задоволено в повному обсязі.

Визнано за ТОВ «Фірма «Фокс»право власності на нежитлові приміщення літ. «А-3» 1-го поверху №№ 24, 25, 26, 27, 28, 29, I, IIА загальною площею 193,6 кв. м; 2-го поверху №№ 1А, 1Б, 2, 7, 7А, 7Б, 12Б, 16А, 17, 18, 19, 19А, 20, 21, 22, 24, 25, 26, 35, 37, 38, 40, 40А, 41, 453, 44, I, II загальною площею 386,3 кв. м, мансарди №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, I загальною площею 367,6 кв. м, розташовані по вул. Космічній, 20 м. Харкова загальною площею 857,5 кв. м.

Прокурор Дзержинського району м. Харкова з вказаним рішенням не погодився. Вважає його необґрунтованим, таким, що не відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки винесено з порушенням норм матеріального та процесуального права. Подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, просить рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи передбачені статтею 22 Господарського процесуального кодексу України право сторін брати участь в судовому засіданні, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають в ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників процесу, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні у зв'язку з неявкою представників відповідача та третьої особи у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на 12.10.2011 року на 17:00 годину.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2 поверх, кімн. № 216.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Медуниця О.Є.

Суддя Терещенко О.І.