ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

про видачу виконавчого документа

15.03.11№ 05-5- 64 / 2912

Суддя Зеленіна Н.І., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Кредобанк»в особі Дрогобицького відділення центральної філії

про видачу виконавчого документа

на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Корпорації «Юртранссервіс»

у справі № 19/2010-ТС,

за позовом публічного акціонерного товариства «Кредобанк»в особі Дрогобицького відділення центральної філії;

до відповідача-1): дочірнього підприємства «Тисмениця»ЗАТ «Львівський керамічний завод»;

до відповідача-2): закритого акціонерного товариства «Львівський керамічний завод»;

до відповідача-3): ОСОБА_1

про: стягнення 22 561, 37 грн.,

ВСТАНОВИВ:

За оцінкою суду подана заявником заява (вх.№79 від 14.03.11р.) про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Корпорації «Юртранссервіс»у справі № 19/2010-ТС з доданими до неї документами має бути повернута без розгляду, з наступних підстав.

Згідно з Законом України від 03.02.2011 року № 2980-IV «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України щодо оскарження рішення третейського суду та видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду», який набрав чинності 01.03.2011 року, заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду подається у письмовій формі і має бути підписана особою, на користь якої прийнято рішення третейського суду, чи її представником.

У заяві про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду мають бути зазначені:

1) найменування господарського суду, до якого подається заява;

2) найменування і склад третейського суду, який прийняв рішення, за яким має бути виданий виконавчий документ;

3) прізвища, ім'я та по батькові (найменування) учасників третейського розгляду, їх місце проживання (перебування) чи місцезнаходження;

4) дата і місце прийняття рішення третейським судом;

5) дата отримання рішення третейського суду особою, яка звернулася із заявою;

6) вимога заявника про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду.

У заяві можуть бути зазначені й інші відомості, якщо вони мають значення для розгляду цієї заяви (номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти сторін та третейського суду тощо).

До заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду додаються:

1) оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія. Копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського суду для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена;

2) оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія;

3) документи, що підтверджують сплату державного мита та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи;

4) копія заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду відповідно до кількості учасників судового розгляду;

5) довіреність або інший документ, що підтверджує повноваження особи на підписання заяви.

Заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, подана без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми державного мита чи не оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається особі, яка її подала, в порядку, встановленому статтею 63 цього Кодексу.

Відповідно до інформаційного листа Вищого господарського суду України від 04.03.2011 року № 01-06/216, до вирішення питання стосовно визнання такими, що втратили чинність, рекомендацій президії Вищого господарського суду України, викладеними у Листі від 11.04.2005р. № 04-5/639 «Про деякі питання практики застосування господарськими судами Закону України «Про третейські суди»(з подальшими змінами) вони враховуються господарськими судами у розгляді справ у частині, що узгоджується з Законом.

Відповідно до підпункту 1.9.2. рекомендації президії Вищого господарського суду України, викладеними у Листі від 11.04.2005р. № 04-5/639, Господарський суд виносить ухвалу про повернення заяви і доданих до неї документів, якщо:

- заяву подано з порушенням правил щодо підсудності справ господарським судам;

- заява не відповідає вимогам, зазначеним у пунктах 1.7 і 1.8 цих рекомендацій;

- заяву не підписано або підписано особою, яка не мала права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено;

Пунктом 1.8. цих рекомендацій від 11.04.2005р. № 04-5/639 визначено, що до заяви про скасування рішення третейського суду повинні бути додані:

- оригінал або копія такого рішення. Відповідна копія має бути завірена: для постійно діючого третейського суду - головою цього суду або нотаріусом, для третейського суду ad hoc - у нотаріальному порядку. Господарському суду необхідно ретельно перевіряти зміст такої угоди на предмет її відповідності вимогам статті 12 Закону, маючи на увазі, що недодержання передбачених цією статтею правил тягне за собою недійсність третейської угоди;

- документ чи документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншій стороні (сторонам) у справі (поштова квитанція, фіскальний чек, повідомлення про вручення, розписка тощо);

- довіреність чи інший документ, який підтверджує повноваження особи на підписання заяви;

- інші документи, якщо вони мають значення для розгляду питання про скасування рішення третейського суду, тобто обгрунтовують вимоги про таке скасування (судові рішення, акти, листи, інші письмові матеріали, що містять відомості про обставини, викладені в заяві).

Судом встановлено, що заявник крім копії рішення Постійно діючого третейського суду при Корпорації «Юртранссервіс»у справі № 19/2010-ТС до заяви (вх.№79 від 14.03.11р.) більше не додав жодного документа.

Враховуючи встановлене, суд вважає, що ПАТ «Кредобанк»в особі Дрогобицького відділення центральної філії звертаючись до Господарського суду міста Києва з заявою про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Корпорації «Юртранссервіс»у справі № 19/2010-ТС недодержано умов подання заяви, які передбачені пунктами 1.8., 1.9. рекомендацій, ст.51, ст.56 Закону України від 11.05.2004р. № 1701-IV «Про третейські суди»та статті 122-8 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.51, ст.56 Закону України від 11.05.2004р. № 1701-IV «Про третейські суди», рекомендаціями президії Вищого господарського суду України, викладеними у Листі від 11.04.2005р. № 04-5/639, ст. 63, ст. 122-8 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду публічному акціонерному товариству «Кредобанк»в особі Дрогобицького відділення центральної філії заяву (вх.№79 від 14.03.11р.) про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Корпорації «Юртранссервіс»у справі № 19/2010-ТС з доданими до неї документами.

2. Повідомити заявника про право подати таку заяву повторно після усунення недоліків, які стали причиною її повернення.

Суддя Н. І. Зеленіна