ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" березня 2011 р. Справа № 53/321-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шевель О.В.,

суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.,

при секретарі Сємєровій М.С.,

за участю представників сторін:

позивача представник ОСОБА_1 за довіреністю № 13-57/11д від 11.01.2011 р.,

1-го відповідача не з*явився,

2-го відповідача не з*явився,

3-го відповідача не з*явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу першого відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 ОСОБА_3», м.Львів, (вх. № 683Х/2-7 від 10.02.2011р.) на рішення господарського суду Харківської області від 18.01.2011 року у справі №53/321-10,

за позовом ПАТ "Мегабанк" м. Харків

до 1.ТОВ "Мальви-Маркет", м. Львів

2. ПП "Торнадо-М", м.Харків

3. ТОВ "ОСОБА_4 ЛТД", м.Львів

про стягнення 18526296,97 грн.,-

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.01.2011р. у справі № 53/321-10 (суддя Прохоров С.А. :

відмовлено 1-му відповідачу у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі;

позов ПАТ «МЕГАБАНК» до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Мальви-Маркет»задоволено;

позов ПАТ «МЕГАБАНК» до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_4 ЛТД»задоволено;

позов ПАТ «МЕГАБАНК» до Приватного підприємства «Торнадо-М»задоволено;

стягнуто солідарно з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Мальви-Маркет»та Приватного підприємства «Торнадо-М»на користь Публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК»заборгованість за кредитним договором № 119/2006 від 25.07.2006 р. станом на 04.01.2011 р. в сумі 4 691 396,46 грн. та 1 177 908,30 доларів США, що складається з: залишку кредиту у розмірі 1 079 395,60 доларів США; заборгованості за нарахованими процентами в розмірі 12 484,27 грн. за період з 01.12.2010 р. по 23.12.2010 р.; заборгованості за нарахованими процентами в розмірі 98 512,70 доларів США за період з 01.05.2010 р. по 31.12.2010 р. (включно); штрафів у розмірі 4 678 912,19 грн.;

в межах задоволення вимог Публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК»за кредитним договором № 119/2006 від 25.07.2006 р. станом на 04.01.2011 р. в сумі 4 691 396,46 грн. та 1 177 908,30 доларів США, що складається з: залишку кредиту у розмірі 1 079 395,60 доларів США; заборгованості за нарахованими процентами в розмірі 12 484,27 грн. за період з 01.12.2010 р. по 23.12.2010 р.; заборгованості за нарахованими процентами в розмірі 98 512,70 доларів США за період з 01.05.2010 р. по 31.12.2010 р. (включно); штрафів у розмірі 4 678 912,19 грн. звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 3894 від 25.07.2006р., укладеним між Публічним акціонерним товариством «МЕГАБАНК»та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Мальви-Маркет», шляхом проведення публічних торгів для реалізації предмету іпотеки, а саме: побутові приміщення площею 508,35 кв. м., номер в реєстрі прав власності на нерухоме майно 3464641; нежитлові приміщення площею 322,3 кв. м., номер в реєстрі прав власності на нерухоме майно 2055678; нежитлове приміщення площею 47,7 кв. м., номер в реєстрі прав власності на нерухоме майно 15301717; нежитлові приміщення підвалу площею 258,9 кв. м., приміщення першого поверху площею 464,6 кв. м., загальною площею 723,5 кв. м., номер в реєстрі прав власності на нерухоме майно 3464938; нежитлові приміщення площею 286,7 кв. м., номер в реєстрі прав власності на нерухоме майно 3465117, що знаходиться за адресою м. Львів, вул. С.Литвиненка, 3, за початковою ціною на підставі оцінки майна, встановленою субєктом оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за 9 918 700,00 грн. ;

в межах задоволення вимог Публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК»за кредитним договором № 119/2006 від 25.07.2006 р. станом на 04.01.2011 р. в сумі 4 691 396,46 грн. та 1 177 908,30 доларів США, що складається з: залишку кредиту у розмірі 1 079 395,60 доларів США; заборгованості за нарахованими процентами в розмірі 12 484,27 грн. за період з 01.12.2010 р. по 23.12.2010 р.; заборгованості за нарахованими процентами в розмірі 98 512,70 доларів США за період з 01.05.2010 р. по 31.12.2010 р. (включно); штрафів у розмірі 4 678 912,19 грн. звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 3833 від 02.08.2007р., укладеним між Публічним акціонерним товариством «МЕГАБАНК»та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Мальви-Маркет», шляхом проведення публічних торгів для реалізації предмету іпотеки, а саме: обєкт незавершеного будівництва багатоквартирний житловий будинок, реєстраційний номер 16934798, що знаходиться за адресою: Львівська область, Жидачівський район, м. Жидачів, вул. Симоненка В., буд 20, за початковою ціною на підставі оцінки майна, встановленою субєктом оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за 8 137 600,00 грн.;

в межах задоволення вимог Публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК»за кредитним договором № 119/2006 від 25.07.2006 р. станом на 04.01.2011 р. в сумі 4 691 396,46 грн. та 1 177 908,30 доларів США, що складається з: залишку кредиту у розмірі 1 079 395,60 доларів США; заборгованості за нарахованими процентами в розмірі 12 484,27 грн. за період з 01.12.2010 р. по 23.12.2010 р.; заборгованості за нарахованими процентами в розмірі 98 512,70 доларів США за період з 01.05.2010 р. по 31.12.2010 р. (включно); штрафів у розмірі 4 678 912,19 грн. звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 2551 від 17.12.2007р., укладеним між Публічним акціонерним товариством «МЕГАБАНК»та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_4 ЛТД», шляхом проведення прилюдних торгів для реалізації предмету іпотеки, а саме: адміністративно-виробнича будівля літ. «А-2», загальною площею 2 926,0 кв. м., реєстраційний номер 17783300; виробнича будівля літ. «Б-1», загальною площею 151,6 кв. м., реєстраційний номер 17783317; складська будівля літ. «В-1», загальною площею 14,4 кв. м., реєстраційний номер 17783421; складська будівля літ. «Г-1», загальною площею 19,8 кв. м., реєстраційний номер 17783458; складська будівля літ. «Д-1», загальною площею 19,6 кв. м., реєстраційний номер 17783498; господарська будівля літ. «Е-1», загальною площею 75,9 кв. м., реєстраційний номер 17783529; господарська будівля літ. «Є-1», загальною площею 75,5 кв. м., реєстраційний номер 17783549; господарська будівля літ. «Ж-1», загальною площею 22,8 кв. м., реєстраційний номер 17783613; господарська будівля літ. «З-1», загальною площею 35,4 кв. м., реєстраційний номер 17783622; складська будівля літ. «І-1», загальною площею 510,2 кв. м., реєстраційний номер 17783667; що знаходяться за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Пасіки-Зубрицькі, вул. Героїв України, 7; земельна ділянка, площею 3,2862 гектара, яка передана для обслуговування незавершеного будівництвом комплексу складських приміщень, що розташована на території Пасіки-Зубрицької сільської ради Пустомитівського району, кадастровий номер :04:000:0001, за початковою ціною на підставі оцінки майна, встановленою субєктом оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за 3 254 700,00 грн.;

стягнуто з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Мальви-Маркет»на користь Публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК»заборгованість за іпотечним договором № 3894 від 25.07.2006р. у розмірі 971 838,60 грн. ;

стягнуто з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Мальви-Маркет»на користь Публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК»заборгованість за іпотечним договором № 3833 від 02.08.2007р. у розмірі 1 029 689,25 грн. ;

стягнуто з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_4 ЛТД»на користь Публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК»заборгованість за іпотечним договором № 2551 від 17.12.2007р. у розмірі 1 269 018,30 грн. ;

витрати по сплаті держмита у розмірі 25 500,00 грн. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 321,00 грн. стягнуто солідарно з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Мальви-Маркет та Приватного підприємства «Торнадо-М»та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_4 ЛТД»на користь Публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК».

1-й відповідач з зазначеним рішенням не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 18.01.2011 р. у даній справі та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю, посилаючись на порушення судом норм діючого законодавства.

14.03.2011 р. апелянт надав до апеляційного господарського суду зміни до апеляційної скарги.

Одночасно апелянт подав заяву, в якій просить суд відкласти розгляд даної справи на інший день, у зв*язку з хворобою представника позивача ОСОБА_3

Позивач надав відзив на апеляційну скаргу, в якому просить суд апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення господарського суду Харківської області від 18.01.2011 р. без змін.

У судове засідання представники 2-го та 3-го відповідачів не з*явилися, про причину неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду даної справи були повідомлені належним чином і в установлений законом строк.

Заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи неявку 2-го та 3-го відповідачів та клопотання 1-го відповідача про відкладення розгляду справи на інший день, колегія суддів з метою повного, всебічного та об*єктивного дослідження обставин справи, дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду даної справи на інший день.

Керуючись ст. ст. 77, 99, п.1 ч.1 ст. 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

1. Клопотання 1-го відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "04" квітня 2011 р. об 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 106 .

3. Запропонувати сторонам не менше ніж за три дні до розгляду справи надати на адресу апеляційного суду:

позивачу, 2-ому та 3-ому відповідачам - відзиви на апеляційну скаргу ( з урахуванням змін до неї), з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4.. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Шевель О.В.

суддя Білоусова Я.О.

суддя Пуль О.А.