ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" лютого 2011 р. Справа № 2-87/10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 11.02.2011р. (вх.936)

на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08.02.2011р.

у справі № 2/87-10

за позовом ОСОБА_1, м. Харків

до 1-го відповідач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю РІО, м. Харків

до 2-го відповідача ОСОБА_3, м.Харків,

до 3-го відповідача ОСОБА_4, м.Харків ,

до 4-го відповідача ОСОБА_5 підприємства Алекс, м.Харків,

до 5-го відповідача ОСОБА_5 підприємства Віктореал, м.Харків

за участю третіх осіб ОСОБА_5 нотаріусів ХМНО: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Комунального підприємства Харківське МБТІ, Виконкому Харківської міської Ради

про скасування рішень загальних зборів, анулювання правової реєстрації, визнання недійсним договорів купівлі-продажу нежилих приміщень та стягнення моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08.02.2011р. у справі №2-87/10 (суддя Сорока О.П.) закрито провадження за позовом ОСОБА_1 до ТОВ РІО, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ПП Алекс, ПП Віктореал в частині вимог про визнання недійсним рішення загальних зборів від 14.09.2001р. про виключення ОСОБА_9 зі складу засновників ТОВ «РІО»та прийняття до складу засновників ОСОБА_4, а також визнання недійсним додаткової угоди до засновницького договору від 14.09.2001р. з цього приводу, та аналювання правової реєстрації змін до Статуту ТОВ «РІО»від 20.09.2001р. щодо змін у складі засновників.

ОСОБА_1 (позивач у справі) з ухвалою районного суду не погодився та звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08.02.2011р. у справі № 2/87-10 та направити справу на розгляд до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, судова колегія встановила, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст.86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд скарги призначити на "14" березня 2011 р. об 14:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.

3.Запропонувати відповідачам та третім особам у строк до 10.03.2011р. надати відзиви на апеляційну скаргу.

4.Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, справа може бути розглянута без їх участі за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Шутенко І.А.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).