ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" серпня 2011 р. Справа № 5023/3572/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.

при секретарі Гурдісовій Н.В.

за участю представників:

позивача не зявився

відповідача - ОСОБА_1 (дов. № 651 від 10.10.10р.)

3-ї особи ОСОБА_2 (дов. № 901 від 04.10.10 р.)

3-ї особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Інвестиційно - фінансовий консалтинг", м. Донецьк (вх. №3289 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 11.07.11 р. у справі № 5023/3572/11

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Інвестиційно - фінансовий консалтинг ", м. Донецьк

до ТОВ фірма "ОСОБА_4 груп інтернешнл", м. Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія", м. Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3, с. Чепели, Золочівський район,

про відшкодування майнової шкоди

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство Інвестиційно-фінансовий консалтинг, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю, ОСОБА_4 Інтернешнл, суми завданої матеріальної шкоди в розмірі 1 953,44 грн., а також просив покласти судові витрати на відповідача.

В процесі розгляду справи позивач просив суд позовні вимоги задовольнити частково, а саме стягнути з відповідача суму завданої матеріальної шкоди в розмірі 1511,91 грн. та судові витрати по справі.

Рішенням господарського суду Харківської області від 11.07.2011 р. по справі № 5023/3572/11 ( суддя Жигалкін І.П.) в позові відмовлено повністю.

Позивач з даним рішенням господарського суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 11.07.2011 р. по справі № 5023/3572/11 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Відповідач надав відзив на апеляційну скаргу, в якому вважає рішення законним та обґрунтованим, просить залишити його без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

3-я особа ТОВ "Міжнародна страхова компанія" у відзиві на апеляційну скаргу просить задовольнити її частково, рішення господарського суду Харківської області від 11.07.2011 р. в частині відмови в стягненні франшизи в розмірі 510 грн. скасувати, прийняти рішення про задоволення вказаних вимог щодо стягнення суми франшизи, рішення в частині відмови в задоволенні вимог щодо стягнення матеріальної шкоди в розмірі 1001,91 грн. залишити в силі.

Позивач в судове засідання не зявився, причини його неявки суду невідомі.

Колегія суддів, враховуючи відсутність в судовому засіданні представника позивача, який є заявником апеляційної скарги, приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні по суті, в зв`язку з чим з метою повного та всебічного з`ясування усіх обставин справи, вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "13" вересня 2011 р. об 16:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 108 .

2. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.