ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" жовтня 2011 р. Справа № 8/491-06

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ (вх.№4585 С/2-8) на ухвалу господарського суду Сумської області від 03.10.2011 року у справі №8/491-06,

за заявою Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБД», м. Суми

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 03.10.2011 року у справі №8/491-06 (суддя Гордієнко М.І.) затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБД»; ліквідовано ТОВ «ТБД»як юридичну особу; провадження по справі припинено; вимоги кредиторів не задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

Ініціюючий кредитор з ухвалою місцевого господарського суду від 03.10.2011 року не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 03.10.2011 року у справі №8/491-06 та передати справу на розгляд до господарського суду Сумської області на стадію ліквідаційної процедури. В обґрунтування апеляційної скарги, Дочірня компанія «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»посилається на те, що судом першої інстанції при винесені оскаржуваної ухвали не були в повній мірі з'ясовано обставини справи, що мають істотне значення для її вирішення, а як наслідок, враховуючи вимоги ст. 104 Господарського процесуального кодексу України вказане порушення є безумовною підставою для скасування оскаржуваної ухвали.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 94, 98, 106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "10"листопада 2011 року на 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх, каб. №105.

3. Зобов'язати сторони по справі не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання, надати суду відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

4. Сторонам надати у судове засідання довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на момент слухання справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Бородіна Л.І.

Суддя Лакіза В.В.

Суддя Хачатрян В.С.