ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" серпня 2011 р. Справа № Б3/269-10

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Лізингова компанія Техбудлізинг, с. Мала Олександрівка, Бориспільський район, Київська область, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Світ-Інвест, с. Мала Олександрівка, Бориспільський район, Київська область та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Центробуд-Трейд, с. Мала Олександрівка, Бориспільський район, Київська область

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Інвестиційні системи,

с. Мала Олександрівка, Бориспільський район, Київська область

про банкрутство

суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.12.2010р. було порушено провадження у справі за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Лізингова компанія Техбудлізинг, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Світ-Інвест та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Центробуд-Трейд до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Інвестиційні системи про банкрутство та призначено підготовче засідання на 18.01.2011 р.

Ухвалою від 18.01.2011р. розгляд справи в підготовчому засіданні було відкладено на 09.02.2011р.

Ухвалою підготовчого засідання від 09.02.2011р. було визнано кредитором ТОВ Інвестиційні системи, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено у справі розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_2. Крім того, суд зобовязав ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за їх рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства Інвестиційні системи, а розпорядника надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів; попереднє засідання було призначено на 06.04.2011р.

06.04.2011р. представником ініціюючого кредитора (ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Світ Інвест») було подано пояснення щодо опублікування оголошення про порушення судом справи про банкрутство боржника. Дане прийнято судом до уваги.

06.04.2011р. на адресу господарського суду Київської області від розпорядника майна надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в попередньому засіданні, у звязку з тим, що оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Інвестиційні системи було опубліковано в номері газети «Голос України»від 18.03.2011р. №49 (5049) та останнім днем прийому заяв від кредиторів 18.04.2011р.

06.04.2011р. через канцелярію господарського суду Київської області від боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в попередньому засіданні, з тих же підстав, що зазначені в клопотанні ініціюючого кредитора. Суд задовольняє вказане клопотання.

Згідно частини 1 ст. 14 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, конкурсні кредитори мають право подати заяви з вимогами до боржника протягом 30-ти днів від дня порушення провадження у справі про банкрутство.

Суд, задовольнивши вищезазначені клопотання та відклав розгляд справи у попередньому засіданні на 11.05.2011р.

11.05.2011р. через канцелярію господарського суду Київської області представником боржника було подано клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю скласти реєстр вимог кредиторів. Дане прийнято судом до уваги.

11.05.2011р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна було подано клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю скласти реєстр вимог кредиторів, зважаючи на відсутність достовірної інформації про наявність заставного майна. Розгляд справи було відкладено на 25.05.2011р.

24.05.2011р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядком майна подано реєстр визнаних боржником та розпорядником майна вимоги кредиторів. Разом з тим, в судовому засіданні 25.05.2011р. розпорядник майна пояснив мотиви не включення в реєстр вимог кредиторів: громадян ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи, що до справи додана велика кількість документів, в тому числі безпосередньо перед судовим засіданням, суд вирішив відкласти розгляд справи в попередньому засіданні на 15.06.2011р., з метою вивчення поданих документів, доказів, пояснень, заяв та реєстру кредиторських вимог.

В судовому засіданні 15.06.2011р. господарським судом досліджено поданий на затвердження реєстр вимог кредиторів та встановлено, що розпорядником майна у справі №Б3/269-10 до реєстру вимог кредиторів включено такі кредиторські вимоги:

1)Заборгованості по заробітній платі:

ОСОБА_6 на загальну суму 36389,56 грн., з яких 3000,00 грн. (І черга) 33389,56 грн. (ІІ черга);

ОСОБА_7, на загальну суму 20508,30 грн., з яких 2736 грн. (І черга) 17772,30 грн. (ІІ черга);

2)ТОВ «Інвестгарант»в сумі 3100831,32 грн., з яких 3100706,32 грн. (ІV черга) 125,00 грн. (І черга);

3)ТОВ «Роммакс»в сумі 1568057,95 грн. (ІV черга) 125,00 грн. (І черга) 28,15 (VІ черга);

4)ТОВ «Капіталоінвест»в сумі 571080,62 грн., з яких 570955,62 грн. (ІV черга) 125,00 грн. (І черга);

5) ТОВ «Регіон-Інвест»в сумі 71280,37 грн., з яких 71155,37 грн. (ІV черга) 125,00 грн. (І черга);

6)ТОВ «Центробуд-трейд»в сумі 228983,71 грн., з яких 226849,12 грн. (ІV черга) 125,00 грн. (І черга) 2009,59 (VІ черга);

7)ТОВ «Світ-Інвест»в сумі 208150,88 грн., з яких 197487,92 грн. (ІV черга) 652,00 грн. (І черга);

8)ТОВ «Систем-Інвест» в сумі 1894105,48 грн., з яких 1893980,48 грн. (ІV черга) 125,00 грн. (І черга);

9)ТОВ «Лізингова компанія «Техбудлізинг»в сумі 2562453,19 грн., з яких 2560455,12грн. (ІV черга) 125,00 грн. (І черга) 1873,07 грн. (VІ черга);

10)ТОВ «Інвестлайн»в сумі 71002,25 грн., з яких 709877,25 грн. (ІV черга) 125,00 грн. (І черга);

11)ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ»в сумі 17405396,20 грн., з яких 4322550,41 грн. (ІV черга) 13082760,79 грн. та 85 грн. (І черга);

12)ТОВ «Експоінвест»в сумі 63542,89 грн., з яких 63417,89 грн. (ІV черга) 125 грн. (І черга);

13) ТОВ «Престижінвест»в сумі 11248388,71 грн., з яких 11248263,71 грн. (ІV черга) 125 грн. (І черга).

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.06.2011р. судом було відмовлено в задоволенні 3-х заяв про визнання грошових вимог до боржника зазначених громадян, оскільки вони є майновими і до реєстру грошових вимог кредиторів не включені.

Разом з тим, суд додатково дослідивши матеріали справи, в судовому засіданні 15.06.2011р. зобовязав розпорядника майна подати до суду уточнений реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інвестиційні системи».

04.07.2011р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна було подано реєстр вимог кредиторів на вимогу ухвали суду від 15.06.2011р.

Враховуючи вищевикладене, суд вирішив відкласти розгляд справи на 17.08.2011р., за для дослідження додатково поданих документів по справі.

16.08.2011р. через канцелярію господарського суду Київської області від представника боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з неможливістю останнього бути присутнім на судовому засіданні 17.08.2011р.

Згідно п. 1 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, суд відкладає розгляд справи в попередньому засіданні.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

ухвалив:

1.Попереднє засідання відкласти на "07" вересня 2011р. о 14:45 год.

2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх.

3.Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу, боржнику та розпоряднику майна.

Суддя А.В. Лопатін