ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
проспект Миру, 20
УХВАЛА

20 грудня 2011 року справа № 5028/18/131/2011

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбіфід»
07452, с. Гоголів Броварського району Київської області, вул. Коцюбинського, 2
До Фермерського господарства «Лео і партнери»
17000, с. Шами Козелецького району Чернігівської області, вул. 1 ого Травня, 25 17000, смт. Козелець Чернігівської області, вул. Комсомольська, 40 (адреса для листування)
про стягнення 121 394 грн. 77 коп.
За зустрічним позовом Фермерського господарства «Лео і партнери»
17000, с. Шами Козелецького району Чернігівської області, вул. 1 ого Травня, 25
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбіфід»
07452, с. Гоголів Броварського району Київської області, вул. Коцюбинського, 2
про стягнення 123 740 грн. 00 коп.
Суддя А.С.Сидоренко

Представники сторін в судове засідання не зявились

СУТЬ СПОРУ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Комбіфід»заявлено позов до фермерського господарства «Лео і партнери»про стягнення 78 688,58 грн. заборгованості за поставлений товар, згідно договору купівлі продажу № 101026 від 26.10.2010р., 2800,52 грн. нарахованого на суму боргу індексу інфляції, 1673,88 грн. трьох процентів річних з простроченої суми та 38 213,79 грн. пені за несвоєчасну оплату поставленого товару.

Ухвалою господарського суду від 19.12.2011р. прийнята до спільного розгляду з первісним позовом зустрічна позовна заява фермерського господарства «Лео і партнери» до товариства з обмеженою відповідальністю «Комбіфід»про відшкодування збитків в сумі 123 740,00 грн., завданих внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору купівлі продажу № 101026 від 26.10.2010р. щодо поставки якісної продукції.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Комбіфід»належним чином було повідомлене про дату, час та місце проведення судового розгляду, однак в судове засідання 20.12.2011р. повноважного представника не направило, причин неявки до суду не повідомило.

Фермерське господарство «Лео і партнери»належним чином було повідомлене про дату, час та місце проведення судового розгляду, однак повноважного представника в призначене на 20.12.2011р. судове засідання не направило.

До початку судового засідання від фермерського господарства «Лео і партнери»надійшло клопотання (б/н від 19.12.2011р.) про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити в призначене на 20.12.2011р. судове засідання явку повноважного представника через необхідність бути останньому присутнім в судовому засіданні по розгляду кримінальної справи в Деснянському районному суді м. Чернігова, на підтвердження чого були надіслані повідомлення Деснянського районного суду м. Чернігова, а також витяг з договору № ЮК-005/11 про надання адвокатських послуг від 22.03.2011р.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 11 січня 2012 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20; зал судових засідань № 1.

2. Зобовязати товариство з обмеженою відповідальністю «Комбіфід»:

- надати відзив на зустрічну позовну заяву з документами на підтвердження фактів (обставин), які будуть викладені у ньому;

- надати довіреність відповідача на право отримання його представником товару по видатковим накладним від 24.12.2010р. № 4533;

- надати докази надсилання (вручення) відповідачеві рахунків фактур на оплату товару;

- надати нормативно технічну документацію на товар, переданий відповідачеві;

- надати перелік документів, що стосується товару (комбі стартер для поросят 10-35 кг. 100 %, комбіфід суперпрестартер (3-45 діб) 100 %, комбіфід престартер (3-45 діб) 100 %), та підлягає передачі разом з ним;

- надати сертифікати відповідності на поставлений фермерському господарству «Лео і партнери»в листопаді грудні 2010р. та січні 2011р. товар (комбікорм для поросят: комбі стартер для поросят 10-35 кг. 100 %, комбіфід суперпрестартер (3-45 діб) 100 %, комбіфід престартер (3-45 діб) 100 %);

- надати висновки санітарно епідеміологічної експертизи на поставлений фермерському господарству «Лео і партнери»в листопаді грудні 2010р. та січні 2011р. товар;

- надати посвідчення якості та безпечності комбікорму концентрату на поставлені партії товару;

- надати експертний висновок на поставлені партії товару;

- надати ліцензію на право виробництва комбікорму концентрату;

- надати інформацію про те, хто є виробником поставленого в жовтні грудні 2010р. та січні 2011р. фермерському господарству «Лео і партнери»товару;

- надати технологічні норми росту для поросят;

- забезпечити явку повноважного представника.

3. Зобовязати фермерське господарство «Лео і партнери»:

- надати свідоцтво про право зайняття ОСОБА_1 адвокатською діяльністю;

- надати нормативно правове обґрунтування щодо виду заподіяних збитків (реальні збитки або упущена вигода) з посиланням на відповідні положення Господарського та Цивільного кодексів України;

- надати документи, які підтверджують кількість поросят в господарстві протягом грудня 2010р. лютого 2011р. (помісячно);

- надати докази, які підтверджують встановлення по господарству відпускної ціни за 1 кг. живої ваги станом на 01.01.2011р. у розмірі 23,00 грн.;

- надати пояснення щодо кількості поставок товару, здійсненого ТОВ «Комбіфід»на підставі договору купівлі продажу від 26.10.2010р. № 101026, укладеного між сторонами, з визначенням дат поставок, найменування товару та його кількості;

- забезпечити явку повноважного представника.

4. Повідомити сторін про те, що у разі неявки в судове засідання повноважних представників та неподання витребуваних доказів, справа може бути розглянута на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя А.С. Сидоренко