ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

01.06.11 Справа № 18/5009/2022/11

Суддя Носівець В.В.

за позовом: Бердянського міжрайонного прокурора (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Дюміна, 61) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

Бердянської міської ради (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. І-ої Бердянської ради, 2)

до приватного підприємця ОСОБА_1 (71100, АДРЕСА_1)

про звільнення та вилучення самовільно зайнятої земельної ділянки

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 01-2600/40 від 16.05.2011 р., посвідчення № 29 від 24.03.2010 р.;

Від відповідача: не прибув;

Від прокуратури: ОСОБА_3, посвідчення № 84 від 30.04.2010 р.;

До господарського суду Запорізької області 18.04.2011 року звернувся Бердянський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Бердянської міської ради з позовною заявою до відповідача приватного підприємця ОСОБА_1 про звільнення та вилучення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Ухвалою суду від 20.04.2011 року порушено провадження у справі № 18/5009/2022/11, судове засідання призначене на 19.05.2011 р. Розгляд справи відкладався на 01.06.2011 р.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, просили суд позов задовольнити, але не надали суду витребувані документи та не підготувались належним чином до судового засідання.

Відповідач у судове засідання 01.06.2011 р. не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

У звязку із неналежною підготовкою прокурора та позивача до судового засідання, неявкою відповідача, необхідністю встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобовязати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 16.06.2011 р. о/об 14 год. 40 хв.

3. Зобовязати сторони:

прокурора та позивача:

- належне нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на норми матеріального права та документальні докази; оригінал договору про встановлення права обмеженого користування земельної ділянкою (сервітут) № 0011 від 02.11.2010 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями. Надати суду оригінали: актів перевірки, матеріали адміністративного реагування на дії відповідача. Надати докази звернення до відповідача з вимогою про звільнення земельної ділянки, докази відмови відповідача звільнити земельну ділянку (в разі наявності); листування з відповідачем по суті спору; достовірні відомості про юридичну та фактичну адресу відповідача, у т.ч. на день розгляду справи;

- представити суду ідентифікаційні ознаки об'єкта, про демонтаж якого заявлено позовні вимоги;

відповідача:

- пропонується надати відзив на позовну заяву; у випадку наявності заперечень на позов їх документальне та нормативне обґрунтування; оригінал договору про встановлення права обмеженого користування земельної ділянкою (сервітут) № 0011 від 02.11.2010 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями. Вказати правові підстави для встановлення торговельного лотка на земельній ділянці. Письмово вказати, чи продовжуєте ви користуватися спірною земельною ділянкою, надати суду всі документи в обґрунтування своєї позиції; надати докази звернення позивача з вимогою про звільнення земельної ділянки; листування з позивачем по суті спору.

- представити суду докази реєстрації договору в Книзі записів договорів на встановлення земельних сервітутів.

Забезпечити обовязкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Суддя В.В. Носівець