overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

справа № 65/27 19.10.11

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Босенко Є.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Київенерго в особі Структурного відокремленого підрозділу Енергозбут Київенерго, м. Київ

до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради

про стягнення 139 354,86 грн.

за участю представників:

від позивача : ОСОБА_1 - представник за довіреністю № ДО7/2011/04/22-28 від 22.04.2011р.
від відповідача :ОСОБА_2 представник за довіреністю № 86-Д від 5.04.2011 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.09.2011 р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд якої призначено на 19.10.2011 р. об 11:30. Судом визнано обовязковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобовязані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та обєктивного розгляду позовної заяви.

У судове засідання, призначене на 19.10.2011 р., з'явились представники сторін. Представник позивача частково надав суду докази, витребувані ухвалою про порушення провадження у справі та заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача надав документи на виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі та заявив клопотання про зупинення провадження у справі.

Судом було відмовлено в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі, так як розгляд адміністративної справи не стосується предмету спору та задоволено клопотання про відкладення розгляду справи для звірки взаєморозрахунків між сторонами.

У зв`язку із частковим виконанням вимог ухвали про порушення провадження у справі та заявленим клопотанням про відкладення розгляду справи, керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства Київенерго в особі Структурного відокремленого підрозділу Енергозбут Київенерго, м. Київ до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради про стягнення 139 354,86 грн.

2. Наступне засідання призначити на 09.11.2011 о 10:50, яке відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва, зал судових засідань №52-1.

3. Зобовязати позивача виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі в частині невиконаних.

4. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі в частині невиконаних.

5. Зобовязати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.

7. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя К.І. Головіна

09.11.2011 о 10:50.
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

справа № 65/37 23.11.11

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Брик Я.А., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства Страхова компанія НОВА, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Андекс, м. Київ

про стягнення 51 207,44 грн.

за участю представників:

від позивача : ОСОБА_1 представник за довіреністю № 347 від 23.09.2011 р.
від відповідача :не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.09.2011 р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд якої призначено на 17.10.2011 р. Судом визнано обовязковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобовязані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та обєктивного розгляду позовної заяви.

Ухвалами господарського суду міста Києва № 65/37 від 17.10.2011 р. та 07.11.2011 р. розгляд справи було відкладено.

У судове засідання, призначене на 23.11.2011 р., з'явився представник позивача, який частково надав частину доказів на виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі та клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду не виконав, заяв чи клопотань про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи суду не подав.

У зв`язку із неявкою представника відповідача та поданого клопотання про продовження строку розгляду справи, керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 65/37 на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи за позовом Відкритого акціонерного товариства Страхова компанія НОВА до Товариства з обмеженою відповідальністю Андекс про стягнення 51 207,44 грн.

3. Наступне засідання призначити на 05.12.2011 о 15:00, яке відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва, зал судових засідань № 28.

4. Зобовязати позивача виконати вимоги ухвали суду від 07.11.2011 р. в частині невиконаних.

5. Повторно зобовязати відповідача надати суду письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу;

6. Повторно зобов'язати Моторне (транспортне) страхове бюро України надати інформацію про наявність полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у Товариства з обмеженою відповідальністю Андекс, м. Київ на автомобіль МАЗ, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 у період з 01.01.2008 р. по 01.01.2010 р.

7. Зобовязати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

8. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.

9. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя К.І. Головіна

05.12.2011 о 15:00.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30.09.11 Справа № 65/60.

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми

до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Уніка, м. Київ

про стягнення 1 956,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми (далі позивач) звернувся до господарського суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Уніка, м. Київ (далі відповідач) про стягнення 1 956,87 грн.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4-5, 4-7, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Уніка, м. Київ про стягнення 1 956,87 грн.

2. Судове засідання призначити на 24.10.11 о 10:40, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва, корп. В, зал судових засідань №28.

3. Зобовязати позивача надати суду: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження Відповідача, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні), письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України відсутня справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також відсутнє рішення з такого спору, постанову Сумського районного суду Сумської області по справі № 3-237/2010р.

4. Зобовязати відповідача надати суду письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву Позивачу, страхову справу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми.

5. Зобовязати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.

7. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя К.І. Головіна

24.10.11 о 10:40
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30.09.11 Справа № 65/73.

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ВУСО, м. Донецьк

до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія Оранта, м. Київ

про стягнення 16 183,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Страхова компанія ВУСО, м. Донецьк (далі позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія Оранта, м. Київ (далі відповідач) про стягнення в порядку регресу 16 183,76 грн.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4-5, 4-7, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ВУСО, м. Донецьк до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія Оранта, м. Київ про стягнення в порядку регресу 16 183,76 грн.

2. Судове засідання призначити на 24.10.11 о 12:30, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва, корп. В, зал судових засідань №28.

3. Зобовязати позивача надати суду: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження Відповідача, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні), письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України відсутня справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також відсутнє рішення з такого спору.

4. Зобовязати відповідача надати суду письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву Позивачу, страховий поліс № ВВ/1763877 на імя ОСОБА_1

5. Зобовязати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.

7. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя К.І. Головіна

24.10.11 о 12:30
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05.10.11 Справа № 65/86.

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства Страхова компанія АХА Страхування в особі Запорізької філії Приватного акціонерного товариства Страхова компанія АХА Страхування

до Закритого акціонерного товариства Українська Інноваційна Страхова Компанія Інвестсервіс, м. Київ

про стягнення 3 798,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Страхова компанія АХА Страхування в особі Запорізької філії Приватного акціонерного товариства Страхова компанія АХА Страхування (далі позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства Українська Інноваційна Страхова Компанія Інвестсервіс, м. Київ (далі відповідач) про стягнення в порядку регресу 3 798,78 грн.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4-5, 4-7, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія АХА Страхування в особі Запорізької філії Приватного акціонерного товариства Страхова компанія АХА Страхування до Закритого акціонерного товариства Українська Інноваційна Страхова Компанія Інвестсервіс, м. Київ про стягнення в порядку регресу 3 798,78 грн.

2. Судове засідання призначити на 26.10.11 о 11:40, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва, корп. В, зал судових засідань №52-1.

3. Зобовязати позивача надати суду: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження відповідача, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні), письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України відсутня справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також відсутнє рішення з такого спору.

4. Зобовязати відповідача надати суду письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву Позивачу, страховий поліс № ВС/5416493 за яким застрахована цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1

5. Зобовязати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.

7. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя К.І. Головіна

26.10.11 о 11:40
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05.10.11 Справа № 65/89.

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

за позовною заявою Закритого акціонерного товариства Горлівськтепломережа, м. Горлівка

до Приватного акціонерного товариства Вищий навчальний заклад ОСОБА_1 управління персоналом, м. Київ

про стягнення 4 405,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство Горлівськтепломережа, м. Горлівка (далі позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства Вищий навчальний заклад ОСОБА_1 управління персоналом, м. Київ (далі відповідач) про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 4 405,02 грн.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4-5, 4-7, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі за позовом Закритого акціонерного товариства Горлівськтепломережа, м. Горлівка до Приватного акціонерного товариства Вищий навчальний заклад ОСОБА_1 управління персоналом, м. Київ про стягнення 4 405,02 грн.

2. Судове засідання призначити на 26.10.11 о 12:30, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва, корп. В, зал судових засідань №52-1.

3. Зобовязати позивача надати суду: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження відповідача, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні); розширений акт звіряння (з визначенням первинних документів) з доказами відправки відповідачу, виписки з банківського рахунку відносно здійсненої відповідачем оплати, письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України відсутня справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також відсутнє рішення з такого спору;

4. Зобовязати відповідача надати суду письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу, акт звірки розрахунків з позивачем, докази сплати стягуваних сум;

5. Зобовязати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.

7. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя К.І. Головіна

26.10.11 о 12:30
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11.10.11 Справа № 65/92.

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Альфа-Гарант, м. Київ

до Закритого акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія ІнтерТрансПоліс, м. Київ

про стягнення 5 945,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія Альфа-Гарант, м. Київ (далі позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія ІнтерТрансПоліс, м. Київ (далі відповідач) про стягнення в порядку регресу 5 945,20 грн.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4-5, 4-7, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Альфа-Гарант, м. Київ до Закритого акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія ІнтерТрансПоліс, м. Київ про стягнення в порядку регресу 5 945,20 грн.

2. Судове засідання призначити на 31.10.11 об 11:00, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва, корп. В, зал судових засідань №28.

3. Зобовязати позивача надати суду: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження Відповідача, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні), письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України відсутня справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також відсутнє рішення з такого спору.

4. Зобовязати відповідача надати суду письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву Позивачу, страховий поліс № ВЕ/5974086 за яким застрахована цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1

5. Зобовязати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.

7. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя К.І. Головіна

31.10.11 о 11:00
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11.10.11 Справа № 65/98.

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Провіта

до Публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія Гарант-Авто, м. Київ

про стягнення 5 975,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія Провіта (далі позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія Гарант-Авто, м. Київ (далі відповідач) про стягнення в порядку регресу 5 975,50 грн.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4-5, 4-7, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Провіта до Публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія Гарант-Авто, м. Київ про стягнення в порядку регресу 5 975,50 грн.

2. Судове засідання призначити на 31.10.11 об 11:40, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва, корп. В, зал судових засідань №28.

3. Зобовязати позивача надати суду: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження Відповідача, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні), письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України відсутня справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також відсутнє рішення з такого спору.

4. Зобовязати відповідача надати суду письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву Позивачу, страховий поліс № ВВ/4376605 за яким застрахована цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1

5. Зобовязати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.

7. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя К.І. Головіна

31.10.11 о 11:40