ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відстрочку, розстрочку

(або змінення) виконання судового рішення

21.12.11 № 28/110/07-АП

суддя Яцун О.В.

Розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 Біленківської виправної колонії №99 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Запорізькій області, Запорізька область, Запорізький район, с.Біленьке про відстрочку виконання постанови суду від 19.04.2007р.

у справі № 28/110/07-АП

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Запорізькому районі Запорізької області, Запорізька область, м.Запоріжжя

до відповідача ОСОБА_1 Біленківської виправної колонії №99 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Запорізькій області, Запорізька область, Запорізький район, с.Біленьке

про стягнення заборгованості у сумі 489 000 грн.37 коп.

Суддя Яцун О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 3269/01 від 20.12.2011р.

від відповідача (заявника): ОСОБА_3, довіреність № 100 від 22.08.2011р.

13.12.2011р. до господарського суду Запорізької області звернулось ДП Біленьківська виправна колонія УДДУ ПВП у Запорізькій області № 99(відповідач у справі) із заявою про відстрочку виконання постанови господарського суду Запорізької області від 19.04.2007р. у справі № 28/110/07-АП до січня 2015 року.

Ухвалою господарського суду від 13.12.2011р. заяву прийнято до розгляду та призначено засідання суду на 21.12.2011р.

В судовому засіданні 21.12.2011р. заявник підтримав заяву про відстрочення виконання постанови господарського суду Запорізької області від 19.04.2011р. у справі № 28/110/07-АП у повному обсязі. Просить суд відстрочити виконання постанови суду від 19.04.2007р. у справі № 28/110/07-АП до січня 2015 року.

Мотивуючи заяву про відстрочення виконання постанови суду, відповідач зазначає, що на даний момент своєчасне виконання постанови суду ускладнене наступними підставами:

ДП Біленьківська виправна колонія УДДУ ПВП у Запорізькій області №99 має заборгованість перед УПФ України в Запорізькому районі Запорізької області, м. Запоріжжя за виконавчим листом № 28/110/07-АП від 20.06.2007 року станом на 01.10.2011р. (борг зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове пенсійне страхування) в розмірі 353 953,51 грн., яка була узгоджена з позивачем по справі.

В свою чергу установа Біленківської виправної колонії №99 через відсутність фінансування з бюджету заборгувала підприємству значні суми коштів на утримання спецконтингенту та за надані послуги.

На підприємстві склалося складне фінансове становище, яке призвело до нестачі власних оборотних коштів, внаслідок чого у ОСОБА_1 не має можливості своєчасно і в повному обємі сплатити заборгованість.

Крім того, відповідач вказує, що між сторонами був укладений договір від 10.02.2011р.про розстрочення, за умовами якого Управління надає ОСОБА_1 розстрочку сплати заборгованості зі збору на обовязкове державне пенсійне страхування, з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, із сплати фінансових санкцій та пені всього на суму 494 370,00 грн. з 20.04.2011 року до 31.12.2015 року, згідно встановленого та затвердженого графіку погашення боргу.

Так, на виконання вказаного договору відповідачем була частково сплачена сума заборгованості за виконавчим листом суду № 28/110/07-АП від 20.06.2007р.

На підставі викладеного, посилаючись на тяжке фінансове становище підприємства, наявність у ОСОБА_1 Біленківської виправної колонії №99 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Запорізькій області, Запорізька область, Запорізький район, с.Біленьке поточної заборгованості зі збору на обовязкове державне пенсійне страхування відповідач не має фінансової можливості виконати рішення суду у справі № 28/110/07-АП одночасно і у повному обсязі, в звязку із чим просить суд відстрочити виконання постанови господарського суду Запорізької області від 19.04.2007р. у справі № 28/110/07-АП до січня 2015 року.

На підтвердження своїх доводів заявником надані суду копії договору про розстрочення від 10.02.2011 року, довідку про витрати грошових коштів за 11 місяців 2011року, звіт про фінансові результати підприємства за перше півріччя 2011р., довідку Управління Пенсійного фонду України в Запорізькому районі Запорізької області,м .Запоріжжя за вих. № 1184/02 від 04.05.2011р.

Представник позивача проти відстрочення виконання постанови господарського суду Запорізької області від 19.04.2011р. у справі № 28/110/07-АП до січня 2015 року заперечив, в той же час вважає за можливе відстрочити виконання постанови суду від 19.04.2011р. строком на один рік.

Вислухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку про можливість часткового задоволення заяви про відстрочення виконання постанови суду від 19.04.2007 року у справі № 28/110/07-АП з наступних підстав.

19.04.2007р. постановою господарського суду Запорізької області у справі № 28/110/07-АП з ОСОБА_1 Біленківської виправної колонії №99 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Запорізькій області, Запорізька область, Запорізький район, с.Біленьке було стягнуто на корить Управління Пенсійного фонду України в Запорізькому районі Запорізької області, Запорізька область 323159 грн. 72 коп. заборгованості по внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, 82 067 грн.72 коп. фінансових санкцій та 83773 грн.54 коп. пені.

21.03.20011р. відповідною постановою Відділу ДВС Запорізького РУЮ Запорізької області було відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа господарського суду Запорізької області від 20.06.2007р. у справі № 28/110/07-АП.

Згідно із ч.1 ст.263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Ч. 2 ст. 263 КАС України передбачено, що суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, підприємство відповідача знаходиться у скрутному фінансовому стані, який обумовлений обєктивними обставинами, зокрема, про це свідчать копії документів, які залучені до матеріалів справи: договір про розстрочення від 10.02.2011 року, довідка про витрати грошових коштів за 11 місяців 2011року, звіт про фінансові результати підприємства за перше півріччя 2011р., довідка Управління Пенсійного фонду України в Запорізькому районі Запорізької області, м .Запоріжжя за вих. №1184/02 від 04.05.2011р.

Приймаючи до уваги вищевказане та враховуючи, що заборгованість ДП Біленьківська виправна колонія УДДУ ПВП у Запорізькій області №99 частково сплачена, пояснення позивача про можливість надання відстрочення виконання постанови суду від 19.04.2007р. у справі № 28/110/07-АП на один рік, суд вважає за можливе заяву про відстрочку виконання постанови господарського суду від 19.04.2007р. задовольнити частково, оскільки у заявника склалися саме ті обставини, які ускладнюють виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст. 160, 263 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

УХВАЛИВ:

Заяву про відстрочку виконання постанови господарського суду від 19.04.2007р. у справі № 28/110/07-АП задовольнити частково.

Відстрочити виконання постанови господарського суду від 19.04.2007р. у справі № 28/110/07 - АП до січня 2013 року

Суддя О.В. Яцун

Ухвала суду про розстрочення виконання судового рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.