ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" серпня 2011 р. Справа № 5023/6112/11

вх. № 6112/11

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.

при секретарі судового засідання Ніколаєнко Д.Г.

за участю представників сторін:

позивача - юриста Черняка І.Ю. (довіреність від 01.10.09 р.),

відповідача (ПАТ "УкрСиббанк") - не зявився,

відповідача (ПАТ "СК "АХА Страхування") - ОСОБА_1 (довіреність №1215/12 від 01.06.11 р.),

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продресурс" (м. Харків)

до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (м. Харків) ,

Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" (м. Київ)

про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 402562,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить зобовязати відповідача (ПАТ "УкрСиббанк") вжити заходи, спрямовані на одержання позивачем страхового відшкодування від відповідача (ПАТ "СК "АХА Страхування"), згідно з умовами договору страхування майна №1066268/07/21 від 23.09.08 р., а також стягнути з відповідача (ПАТ "СК "АХА Страхування" на користь позивача суму страхового відшкодування у розмірі 702562,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.07.11 р. було порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 10.08.11 р. о 12:00 год.

Відповідно до розпорядження в.о.керівника апарату господарського суду Харківської області від 04.08.11 р. щодо призначення проведення повторного автоматичного розподілу справи та витягу від 05.08.11 р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу №5023/6112/11 призначено для розгляду судді Ольшанченко В.І., в звязку із самовідводом судді Шатернікова М.І.

Представник відповідача (ПАТ "СК "АХА Страхування") усно заявив клопотання про залучення до участі у справі Харківської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (ПАТ "СК "АХА Страхування").

Розглянувши це клопотання, суд вважає за необхідне відхилити його, як необґрунтоване та не підтверджене документально.

Представник відповідача (ПАТ "СК "АХА Страхування") усно заявив клопотання про залучення до участі у справі АТСК "АХА Україна" в якості іншого відповідача та зупинення провадження у справі до вступу правонаступника.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за необхідне відхилити його, як необґрунтоване та не підтверджене документально.

Сторони не надали витребувані судом документи.

Представник відповідача (ПАТ "УкрСиббанк") в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач (ПАТ "УкрСиббанк") був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відхилити усне клопотання представника відповідача (ПАТ "СК "АХА Страхування") про залучення до участі у справі Харківської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (ПАТ "СК "АХА Страхування").

2. Відхилити усне клопотання представника відповідача (ПАТ "СК "АХА Страхування") про залучення до участі у справі АТСК "АХА Україна" в якості іншого відповідача та зупинення провадження у справі до вступу правонаступника.

3. Розгляд справи відкласти на "22" серпня 2011 р. о 15:30

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:

позивача - письмове уточнення позовних вимог щодо відповідача (ПАТ "УкрСиббанк"); письмове правове обґрунтування позовних вимог до відповідачів (ПАТ "УкрСиббанк" та ПАТ "СК "АХА Страхування"); докази відправки відповідачам цих уточнень та правового обґрунтування; докази знищення майна; докази своєчасного звернення з необхідними документами до відповідача (ПАТ "СК "АХА Страхування") з заявою про виплату страхового відшкодування; докази належного виконання договору страхування; докази звернення з заявою до органів МВС та їх відповідь; розрахунок стягуваємої суми; докази та обсяги правонаступництва відповідача (ПАТ "СК "АХА Страхування"); копії правовстановлюючих документів на застраховане майно; копію рішення ХМР про передачу землі в оренду; копію довідки БТІ на застраховане майно;

відповідача (ПАТ "УкрСиббанк") - відзив на позов; довідку про стан виконання позивачем кредитного договору та наявної простроченої заборгованості;

відповідача (ПАТ "СК "АХА Страхування") - відзив на позов; копію страхового акту; докази та обсяги правонаступництва ЗАТ "СК "УСА".

5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя Ольшанченко В.І.