ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" січня 2011 р. Справа № 57/375-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Білоконь Н. Д., суддя Терещенко О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача (вх. № 31/Х-1-14) та апеляційної скарги відповідача (вх. № 30 Х/1-18) на рішення господарського суду Харківської області від 09.12.10 у справі № 57/375-09

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків,

до Харківської міської ради, м. Харків,

про відміну правового акту,

встановила:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (позивач) звернулася до господарського суду Харківської області з позовом про визнання незаконним рішення відповідача - X сесії Харківської міської ради V скликання від 27.12.2006 року № 217/06 «Про скасування рішень Харківської міської ради в частині скасування рішення XXXVI сесії Харківської міської ради IV скликання від 06.07.2005 року № 121/05 «Про надання юридичним та фізичним особам земельних ділянок для будівництва (реконструкції) та подальшої експлуатації обєктів, про надання ФОП ОСОБА_1 земельної ділянки по пр. Леніна, 13 загальною площею 199,97 кв. м, у тому числі 119,99 кв. м площа забудови, та 79,0 кв. м додаткової території», відведеної на період будівництва магазину непродовольчих товарів; про зобовязання відповідача у встановленому законом порядку укласти з позивачем договір оренди земельної ділянки по пр. Леніна, 13 в м. Харкові загальною площею 199,97 кв. м, у тому числі 119,97 кв. м площа забудови та 79,0 кв. м додаткової території. Позивач просила покласти судові витрати на відповідача.

Рішенням господарського суду Харківської області від 0912.2010р. у справі № 57/375-09 (головуючий суддя Аюпова Р.М, судді Бринцев О.В. і ОСОБА_2В.) позовні вимоги задоволено частково: визнано недійсним рішення 10 сесії Харківської міської ради "Про скасування рішень Харківської міської ради" в частині скасування рішення XXXVI сесії Харківської міської ради IV скликання від 06.07.2005 року № 121/05 «Про надання юридичним та фізичним особам земельних ділянок для будівництва (реконструкції) та подальшої експлуатації обєктів, про надання ФОП ОСОБА_1 земельної ділянки по пр. Леніна, 13 загальною площею 199,97 кв. м, у тому числі 119,99 кв. м. площа забудови, та 79,0 кв.м. додаткової території», відведеної на період будівництва магазину непродовольчих товарів.

Стягнуто з Харківської міської ради на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 85,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті позову відмовлено.

Позивач не погодився з цим рішенням місцевого господарського суду в частині зобовязання відповідача у встановленому законом порядку укласти з позивачем договір оренди земельної ділянки по пр. Леніна, 13 в м. Харкові загальною площею 199,97 кв. м., оскільки вважає, що суд порушив норми матеріального права, які мають бути застосовані до спірних правовідносин. Подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, просить оскаржуване ним рішення скасувати в частині відмови у зобовязанні Харківської міської ради у встановленому законом порядку укласти з позивачем договір оренди земельної ділянки по пр. Леніна, 13 в м. Харкові загальною площею 199,97 кв. м, у тому числі 119,99 кв. м площа забудови, та 79,0 кв. м додаткової території, відведеної на період будівництва магазину непродовольчих товарів, а також в частині відмови зобовязати відповідача у встановленому законом порядку укласти з позивачем договір оренди земельної ділянки по пр. Леніна, 13 в м. Харкові загальною площею 199,97 кв. м., у тому числі 119,99 кв. м площа забудови, та 79,0 кв. м додаткової території, відведеної на період будівництва магазину непродовольчих товарів та прийняти нове рішення про зобовязання відповідача у встановленому законом порядку укласти з позивачем договір оренди земельної ділянки по пр. Леніна, 13 в м. Харкові загальною площею 199,97 кв. м., у тому числі 119,99 кв. м площа забудови, та 79,0 кв. м додаткової території, відведеної на період будівництва магазину непродовольчих товарів. В іншій частині рішення залишити без змін, судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач також не погодився з цим рішенням місцевого господарського суду, вважає, що це рішення винесено з порушенням вимог матеріального та процесуального права. Подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, просить оскаржуване ним рішення скасувати в частині визнання недійсним рішення Харківської міської ради від 27.12.2006 року № 217/06 «Про скасування рішень Харківської міської ради»в частині скасування пункту 53 додатку № 1 до рішення XXXVIІ сесії Харківської міської ради IV скликання від 06.07.2005 року № 121/05 стосовно надання ФОП ОСОБА_1 земельної ділянки по пр. Леніна, 13 загальною площею 199,97 кв. м, у тому числі земельної ділянки « 1 площею 119,99 кв. м, земельної ділянки № 2 площею 79,0 кв. м в оренду для будівництва магазину непродовольчих товарів до 31.12.2007 року; (але не пізніше прийняття об"єкту до експлуатації) припинити провадження у справі про скасування правового акту індивідуальної дії.

Перевіривши матеріали апеляційних скарг позивача і відповідача, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційних скарг до провадження.

Оскільки апеляційні скарги позивача та відповідача подані на одне й те ж рішення місцевого господарського суду, колегія суддів вважає за доцільне з метою повного всебічного та обєктивного дослідження обставин справи об'єднати вказані апеляційні скарги в одне апеляційне провадження.

Керуючись статтями 86, 94, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

1. Прийняти апеляційні скарги до провадження.

2. Об"єднати скарги позивача і відповідача в одне апеляційне провадження.

2. Розгляд скарг призначити на "20" січня 2011 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 216.

3. Зобов'язати позивача до 17 січня 2011 року надати відзив на апеляційну скаргу відповідача, а відповідача надати відзив на апеляційну скаргу позивача, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Звернути увагу сторін на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Білоконь Н. Д.

Суддя Терещенко О.І.