ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" лютого 2011 р. Справа № Б-50/152-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шевель О. В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

при секретарі Сємєровій М.С.

за участю представників:

боржника - ОСОБА_1- за довіреністю №2784 від 21.09.2010 року

ліквідатора - ОСОБА_2 за ліцензією АВ №470402 від 26.04.2010 року.

розглянула у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ПАТ "Укрсоцбанк" (вх. №63 Х/2-7) на постанову господарського суду Харківської області від "19" жовтня 2010 р. у справі № Б-50/152-10

за заявою Фізичної особи- підприємця ОСОБА_3, м.Харків,

до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_3, м.Харків,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Харківської області від 19.10.2010р. (суддя Усатий В.О.) визнано фізичну особу - підприємця ОСОБА_3 Ашотовичабанкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

З дня прийняття постанови строки виконання зобов'язань громадянина- підприємця визначено вважати такими, що настали; припинено нарахування неустойки, відсотків та інших економічних санкцій за всіма зобовязаннями, припинено стягнення з банкрута за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.

Скасовано арешти, що накладені на майно боржника і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Постановлено, що накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Затверджено винагороду ліквідатора ОСОБА_2 у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісяця.

Зобов'язано ліквідатора відповідно ст.ст. 25-30, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до 19.04.2011р. виконати ліквідаційну процедуру банкрута та виконати інші дії, передбачені Законом.

ПАТ "Укрсоцбанк" з постановою місцевого господарського суду не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить постанову суду першої інстанції скасувати та припинити провадження у справі, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

В судове засідання апелянт не з'явився. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні ліквідатор проти задоволення апеляційної скарги заперечував з підстав наведених у відзиві на апеляційну скаргую (вх. 1082). Заявив клопотання про відкладення розгяду справи в зв'язку з неявкою в судове засідання представника апелянта.

Представник боржника підтримав клопотання ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників провадження та враховуючи неявку представника апелянта, колегія суддів з метою повного, всебічного, обєктивного розгляду справи дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги на інший день .

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1.Клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "21" лютого 2011 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 106 .

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Пуль О.А.