overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

справа № 65/36 17.10.11

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Босенко Є.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Екостандарт, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Житлобудекспрес, м. Київ

про стягнення 10 671,20 грн.

за участю представників:

від позивача : ОСОБА_1 - представник за довіреністю №89 від 12.05.2011р.
від відповідача :не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.09.2011 р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд якої призначено на 17.10.2011 р. о 12:30. Судом визнано обовязковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобовязані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та обєктивного розгляду позовної заяви.

У судове засідання, призначене на 17.10.2011 р., з'явився представник позивача, який частково надав суду докази, витребувані ухвалою про порушення провадження у справі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду не виконав, заяв чи клопотань про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи суду не подав.

У зв`язку із частковим виконанням вимог ухвали про порушення провадження у справі та заявленим клопотанням про відкладення розгляду справи, керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства Екостандарт до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Житлобудекспрес про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 10 671,20 грн.

2. Наступне засідання призначити на 07.11.2011 об 11:55, яке відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва, зал судових засідань №28.

3. Зобовязати позивача виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі в частині невиконаних.

4. Повторно зобовязати відповідача надати суду письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву Позивачу, акт звірки розрахунків з позивачем, докази сплати стягуваних сум;

5. Зобовязати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.

7. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя К.І. Головіна

07.11.2011 о 11:55.
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

справа № 65/38 17.10.11

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Босенко Є.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Комунального підприємства Київжитлоспецексплуатація, м. Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Київ

про стягнення 57 369,93 грн.

за участю представників:

від позивача : ОСОБА_2 - довіреність №155/1/23-2627 від 20.06.2011р. ОСОБА_3 - довіреність №155/1/23-2626 від. 20.06.2011р.
від відповідача :ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.09.2011 р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд якої призначено на 17.10.2011 р. о 12:50. Судом визнано обовязковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобовязані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та обєктивного розгляду позовної заяви.

У судове засідання, призначене на 17.10.2011 р., з'явились представники сторін. Представник позивача частково надав суду докази, витребувані ухвалою про порушення провадження у справі, підтримав та аргументував позовні вимоги.

Представник відповідача подав через канцелярію суду відзив на позовну заяву та надав усні пояснення по суті позовних вимог, частково визнавши позов.

У зв`язку із необхідністю провести звірку розрахунків між сторонами, керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовом Комунального підприємства Київжитлоспецексплуатація до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 57 369,93 грн.

2. Наступне засідання призначити на 09.11.2011 о 10:00, яке відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва, зал судових засідань №52-1.

3. Зобовязати позивача надати суду: розширений акт звіряння (з визначенням первинних документів) з доказами відправки відповідачу, виписки з банківського рахунку відносно здійсненої відповідачем оплати;

4. Зобовязати відповідача надати суду акт звірки розрахунків з позивачем, докази сплати стягуваних сум;

5. Зобовязати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.

7. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя К.І. Головіна

09.11.2011 о 10:00.
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

справа № 65/30 19.10.11

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Босенко Є.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Київенерго в особі Структурного відокремленого підрозділу Енергозбут Київенерго, м. Київ

до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради

про стягнення 168 511,33 грн.

за участю представників:

від позивача : ОСОБА_1 - представник за довіреністю № ДО7/2011/04/22-28 від 22.04.2011р.
від відповідача :ОСОБА_2 представник за довіреністю № 86-Д від 5.04.2011 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.09.2011 р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд якої призначено на 19.10.2011 р. о 12:15. Судом визнано обовязковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобовязані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та обєктивного розгляду позовної заяви.

У судове засідання, призначене на 19.10.2011 р., з'явились представники сторін. Представник позивача частково надав суду докази, витребувані ухвалою про порушення провадження у справі та заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача надав документи на виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі та заявив клопотання про зупинення провадження у справі.

Судом було відмовлено в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі, так як розгляд адміністративної справи не стосується предмету спору та задоволено клопотання про відкладення розгляду справи для звірки взаєморозрахунків між сторонами.

У зв`язку із частковим виконанням вимог ухвали про порушення провадження у справі та заявленим клопотанням про відкладення розгляду справи, керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства Київенерго в особі Структурного відокремленого підрозділу Енергозбут Київенерго, м. Київ до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради про стягнення 168 511,33 грн.

2. Наступне засідання призначити на 09.11.2011 об 11:05, яке відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва, зал судових засідань №52-1.

3. Зобовязати позивача виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі в частині невиконаних.

4. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі в частині невиконаних.

5. Зобовязати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.

7. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя К.І. Головіна

09.11.2011 о 11:05.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22.09.11 Справа № 65/11.

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Ношадхи ОСОБА_1

до Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк Надра

про стягнення 31 596,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Ношадха ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до господарського суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк Надра (далі відповідач) про стягнення 31 596,35 грн. за договором про надання послуг № 395/А1 від 05.05.2008 р.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4-5, 4-7, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Ношадхи ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк Надра про стягнення 31 596,35 грн.

2. Судове засідання призначити на 10.10.11 о 10:45, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва, корп. В, зал судових засідань №28.

3. Зобовязати позивача надати суду: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження Відповідача, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні); письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України відсутня справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також відсутнє рішення з такого спору докази видачі кредитів за договором № 395/А1 від 05.05.2008 р.;

4. Зобовязати відповідача надати суду письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву Позивачу;

5. Зобовязати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.

7. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя К.І. Головіна

10.10.11 о 10:45
У Х В А Л А

справа № 65/47 24.10.11

Суддя господарського суду міста Києва Шаптала Є.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Кремінь, м. Донецьк

до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерне страхова компанія Оранта, м. Київ

третя особа ОСОБА_1

про стягнення 3 981,25 грн.

Представники сторін: без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду міста Києва передана позовна заява Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Кремінь, м. Донецьк до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерне страхова компанія Оранта, м. Київ за участю третьої особи ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу 3 981,25 грн.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою господарського суду міста Києва № 65/47 від 30.09.2011 р., розгляд якої призначено на 24.10.2011 р.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду міста Києва від 24.10.2011 р., у звязку з перебуванням судді Головіної К.І. у відпустці, справу передано судді Шапталі Є.Ю. для вирішення питання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Кремінь, м. Донецьк до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерне страхова компанія Оранта, м. Київ за участю третьої особи ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу 3 981,25 грн.

2. Судове засідання призначити на 09.11.11 о 15:40, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва, корп. В, зал судових засідань №52-1.

3. Зобовязати позивача надати суду: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження Відповідача, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні), письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України відсутня справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також відсутнє рішення з такого спору, інформацію з МТСБУ про наявність страхового полісу ОСОБА_1

4. Зобовязати відповідача надати суду письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву Позивачу.

5. Зобовязати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.

7. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя Є.Ю. Шаптала

09.11.2011 о 15:40.
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

справа № 65/21 31.10.11

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Босенко Є.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва

до Комунального підприємства Київської обласної ради Рембудексплуатація, м. Київ

про стягнення 16 884,50 грн.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_1 - представник за довіреністю б/н від 11.10.2011р.
Від відповідача :не зявився.
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.09.2011 р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд якої призначено на 12.10.2011 р. Судом визнано обовязковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобовязані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та обєктивного розгляду позовної заяви.

12.10.2011 р. судом було винесено ухвалу про відкладення розгляду справи на 31.10.2011 р.

У судове засідання, призначене на 31.10.2011 р., з'явився представник позивача, який надав суду частину доказів, витребуваних ухвалою про відкладення розгляду справи, підтримав та аргументував позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду не виконав, заяв чи клопотань про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи суду не подав.

За таких обставин, у зв`язку із неявкою представника відповідача, а також невиконанням вимог ухвали суду, керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва до Комунального підприємства Київської обласної ради Рембудексплуатація, м. Київ про стягнення 16 884,50 грн.

2. Наступне засідання призначити на 16.11.2011 о 10:40, яке відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва, зал судових засідань №52-1.

3. Зобовязати позивача виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі в частині невиконаних.

4. Повторно зобовязати відповідача надати суду письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу, докази сплати стягуваних сум;

5. Зобовязати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.

7. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя К.І. Головіна

16.11.2011 о 10:40.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28.09.11 Справа № 65/39.

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Кремінь, м. Донецьк

до Підприємства з іноземними інвестиціями Віп-Рент, м. Київ

про стягнення 32 771,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Страхова компанія Кремінь, м. Донецьк (далі позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою до Підприємства з іноземними інвестиціями Віп-Рент, м. Київ (далі відповідач) про стягнення в порядку регресу 32 771,85 грн.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4-5, 4-7, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Кремінь, м. Донецьк до Підприємства з іноземними інвестиціями Віп-Рент, м. Київ про стягнення 32 771,85 грн.

2. Судове засідання призначити на 19.10.11 о 14:45, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва, корп. В, зал судових засідань №52-1.

3. Зобовязати позивача надати суду: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження Відповідача, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні), письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України відсутня справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також відсутнє рішення з такого спору, страхову справу відносно застрахованого автомобіля Нісан д.р.н. АІ 8991 ВЕ, докази належності автомобіля Нісан д.р.н. АА 6565 ВХ відповідачу, інформацію з МТСБУ про укладення відповідачем або його працівником ОСОБА_1 договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності;

4. Зобовязати відповідача надати суду письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву Позивачу;

5. Зобовязати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.

7. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя К.І. Головіна

19.10.11 о 14:45
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду справи

Справа № 65/52 23.11.11

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Брик Я.А., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Українська страхова група, м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерне страхова компанія Оранта, м. Київ

про стягнення 10 473,87 грн.

за участю представників:

від позивача : ОСОБА_1 представник за довіреністю № 0111-174 від 03.06.2011 р.
від відповідача :ОСОБА_2 представник за довіреністю б/н від 21.02.2011 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.09.2011 р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд якої призначено на 12.10.2011 р. Судом визнано обовязковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобовязані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та обєктивного розгляду позовної заяви.

Ухвалою господарського суду міста Києва № 65/52 від 12.10.2011 р. розгляд справи було відкладено. В судовому засіданні 31.10.2011 р. було оголошено перерву до 23.11.2011 р.

У судове засідання, призначене на 23.11.2011 р., зявились представники сторін. Представник позивача надав додаткові докази в матеріали справи. Представник відповідача надав заяву про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

У судовому засіданні на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 07.12.2011 р.

У звязку з поданим клопотанням про продовження строку розгляду справи, з урахуванням особливостей розгляду спору та необхідністю витребування додаткових доказів для всебічного і повного зясування всіх фактичних обставин у справі, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерне страхова компанія Оранта про продовження строку розгляду справи.

Продовжити строк розгляду справи № 65/52 на 15 днів.

Зобовязати відповідача надати суду Поліс № ВС/5644629 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Суддя К.І. Головіна

Розгляд справи призначив на 07.12.11 о 15:15. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22.09.11 Справа № 65/16.

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Київ

до Публічного акціонерного товариства Київенерго, м. Київ

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Київ (далі позивач) звернулась до господарського суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Київенерго, м. Київ (далі відповідач) про визнання недійсним рішення засідання комісії по розгляду акта про порушення Правил користування електричною енергіює.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4-5, 4-7, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Київ до Публічного акціонерного товариства Київенерго, м. Київ про визнання недійсним рішення.

2. Судове засідання призначити на 12.10.11 о 10:45, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва, корп. В, зал судових засідань №52-1.

3. Зобовязати позивача надати суду: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження Відповідача, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні); письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України відсутня справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також відсутнє рішення з такого спору, документи, що посвідчують належність обєкту торгівельної мережі, де виявлено порушення.

4. Зобовязати відповідача надати суду письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву Позивачу, матеріали перевірки Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, матеріали розгляду акту порушення ПКЕЕ № 0001423 від 05.12.2008 р. ;

5. Зобовязати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.

7. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя К.І. Головіна

12.10.11 о 10:45