ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" січня 2011 р. Справа № 64/340-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Білоконь Н. Д., суддя Терещенко О.І.

при секретарі Новиковій Ю.Л.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

третіх осоіб -1) не з"явився; 2) ОСОБА_1, дов. б/н від 09.06.10 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Казка" на рішення господарського суду Харківської області від 23.11.10 року у справі № 64/340-10

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків,

до Харківської міської ради, м. Харків,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - 1) Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, м. Харків, 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Казка", м. Харків,

про визнання права власності

ВСТАНОВИЛА:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, позивач, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про зобовязання Харківського міського бюро технічної інвентаризації виготовити паспорт на нежитлову будівлю по вул. Єлізарова, 24 літ. «А-1» м. Харкова (до розгляду справи по суті, в порядку забезпечення доказів); визнати право власності на вказану нежитлову будівлю загальною площею 72,8 кв. м за ФОП ОСОБА_2.

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.11.2010р. у справі № 64/340-10 (суддя Добреля Н.С.). позов задоволено повністю: визнано право власності на нежитлову будівлю загальною площею 72,8 кв. м по вул. Єлізарова, 24 літ. «А-1» м. Харкова за Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Казка", третя особа у справі, не погодилося з цим рішенням місцевого господарського суду. Подало до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, просить оскаржуване ним рішення скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Також в апеляційній скарзі ТОВ ВКФ "Казка" заявило клопотання про витребування у позивача оригіналів документів, копії яких він надавав господарському суду Харківської області, а саме: договору купівлі-продажу від 20.03.2004 року, укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ ВКФ "Казка"; технічного паспорту, виготовленого КП "ХМБТІ" на будівлю літ. "А-1" площею 72,8 кв.м за адресою: м. Харків, вул. Єлізарова, 2а; акту державної приймальної комісії від 17.12.01 року про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об"єкта - тимчасового майданчика літнього кафе з павільйонами обслуговування.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 20.12.2010 року апеляційну скаргу третьої особи - ТОВ ВКФ "Казка" було прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 12.01.2011 року на 10:30 год.

У судовому засіданні 12.01.2011 року представник третьої особи - ТОВ ВКФ "Казка" підтримав заявлене в апеляційній скарзі клопотання.

Колегія суддів, розглянувши дане клопотання, дійшла висновку про його задоволення, та про відкладення, у зв"язку з цим, розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 38, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання третьої особи - ТОВ ВКФ "Казка" про витребування у позивача додаткових доказів по справі задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "20" січня 2011 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2 поверх, кімн. № 216 .

3. Зобов"язати позивача надати апеляційному господарському суду оригінали наступних документів: договору купівлі-продажу від 20.03.2004 року, укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ ВКФ "Казка"; технічного паспорту, виготовленого КП "ХМБТІ" на будівлю літ. "А-1" площею 72,8 кв.м за адресою: м. Харків, вул. Єлізарова, 2а; акту державної приймальної комісії від 17.12.01 року про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об"єкта - тимчасового майданчика літнього кафе з павільйонами обслуговування.

4. Звернути увагу сторін та третіх осіб на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Білоконь Н. Д.

Суддя Терещенко О.І.