ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" листопада 2011 р.Справа № 16/74/5022-1489/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

За позовом Комунального підприємства "Тернопільводоканал", вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль,

до відповідача ОСОБА_1 національного технічного університету ім. І. Пулюя, вул. Руська, 56, м. Тернопіль,

треті особи:

Технічний коледж ОСОБА_1 державного політехнічного університету ім. І. Пулюя, вул. Тарнавського, 7, м. Тернопіль,

Тернопільська міська рада, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль,

За участю представників сторін:

-позивача: ОСОБА_2 - представник, довіреність №170/10 від 01.02.2010 року

-відповідача: ОСОБА_3 - юрисконсульт, довіреність №3186 від 09.11.2010 року

-третя особа - Технічний коледж ОСОБА_1 державного політехнічного університету ім. І. Пулюя: ОСОБА_4 - юрист, довіреність №1 від 04.01.2011 року

-третя особа - Тернопільська міська рада: ОСОБА_5 - головний спеціаліст юрисконсульт, довіреність №1252/01 від 16.03.2011 року

Суть справи: Комунальне підприємство "Тернопільводоканал", вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль, звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 національного технічного університету ім. І. Пулюя, вул. Руська, 56, м. Тернопіль, треті особи: Технічний коледж ОСОБА_1 державного політехнічного університету ім. І. Пулюя вул. Тарнавського, 7, м. Тернопіль; Тернопільська міська рада, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, про cтягнення 26875 грн. 13 коп. заборгованості по оплаті коштів пайової участі на розвиток міських об'єктів водопроводу та каналізації.

В судове засідання представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав в повній мірі.

Представник відповідача в судове засідання з'явився. Відповідачем до матеріалів справи поданий письмовий відзив №2673 від 14.11.2011 року на позовну заяву, в якому зазначає, що коледж не повинен виступати у судовому процесі як третя особа на стороні відповідача; належним відповідачем по справі повинен бути університет в особі Технічного коледжу ТНТУ ім. І. Пулюя. Представником відповідача в судовому засіданні в усному порядку зазначено, що заперечення щодо самої суми боргу, щодо сум проведеної оплати в розрахунку, у відповідача відсутні.

Представник третьої особи - Технічний коледж ОСОБА_1 державного політехнічного університету ім. І. Пулюя в судове засідання з"явився. Третьою особою до матеріалів справи подана письмова заява №695 від 08.11.2011 року, в якій просить відкласти розгляд справи, у зв"язку з перебуванням директора Технічного коледжу ТНТУ ім. І. Пулюя ОСОБА_6 у черговій відпустці з 04.11.2011 року по 27.11.2011 року і неможливістю приймати участь у судовому засіданні.

Представник третьої особи - Тернопільська міська рада в судове засідання з"явився, подав письмові пояснення № без номера, без дати, в яких просить задовольнити позов комунального підприємства "Тернопільводоканал" та стягнути з ОСОБА_1 національного технічного університету ім. І. Пулюя на рахунок цільового фонду ОСОБА_1 міської ради заборгованість по оплаті коштів пайової участі на розвиток міських об"єктів водопроводу і каналізації в розмірі 26875 грн. 13 коп.

Учасникам судового процесу розяснено їх права та обовязки згідно ст.ст.20,22,27,81-1 ГПК України. Також розяснено наслідки відмови позивача від позову та укладення мирової угоди.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу відповідно до ст.81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідних клопотань представників сторін та третіх осіб.

Ухвалою суду від 31.10.2011 року від позивача було витребувано необхідні матеріали. Вимоги суду позивач виконав.

Ухвалою суду від 31.10.2011 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду виконав частково.

Ухвалою суду від 31.10.2011 року від третьої особи - Технічний коледж ОСОБА_1 державного політехнічного університету ім. І. Пулю було витребувано необхідні матеріали. Третя особа вимоги суду виконала частково.

Ухвалою суду від 31.10.2011 року від третьої особи - Тернопільська міська рада було витребувано необхідні матеріали. Третя особа вимоги суду виконала.

А відтак в суду виникла необхідність витребувати від відповідача та третьої особи - Технічний коледж ОСОБА_1 державного політехнічного університету ім. І. Пулюя неподані матеріали.

В ході судового процесу в суду виникла необхідність витребувати нові матеріали від:

-позивача: уточнення позовної заяви щодо: статусу третіх осіб та на чиїй стороні до участі у справі їх залучено; повного найменування відповідача;

- третьої особи-Тернопільської міської ради: письмова довідка про поступлення коштів на виконання договору від 01.11.2007 року про порядок сплати коштів на розвиток міських об'єктів водопроводу та каналізації.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, з метою дотримання ст.124 Конституції України щодо права відповідача на захист судом своїх прав, забезпечення юридичних гарантій їх реалізації та надання йому можливості захищати свої права будь-якими не забороненими законом засобами; статті 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обовязків сторін; також в звязку з необхідністю витребувати неподані відповідачем та третьою особою - Технічний коледж ОСОБА_1 державного політехнічного університету ім. І. Пулюя матеріали, а також нові матеріали від позивача та третьої особи-Тернопільської міської ради, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.п.2,3 ч. 1 ст. 77 ГПК України в межах строків встановлених ст.69 цього Кодексу.

Керуючись п.п.2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 28 листопада 2011 року на 14 год. 05хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3.Зобовязати подати в строк до 28.11.2011 року:

позивача:уточнення позовної заяви щодо: статусу третіх осіб та на чиїй стороні до участі у справі їх залучено; повного найменування відповідача;

відповідача: - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- докази сплати заборгованості по договору від 01.11.2007 року про порядок сплати коштів на розвиток міських об'єктів водопроводу та каналізації

Третю особу - Технічний коледж ОСОБА_1 національного технічного університету ім. І. Пулюя: - обґрунтовані нормативно та документально підтверджені пояснення по суті справи;

Третю особу - Тернопільська міська рада: письмова довідка про поступлення коштів на виконання договору від 01.11.2007 року про порядок сплати коштів на розвиток міських об'єктів водопроводу та каналізації.

4.Ухвалу направити сторонам по справі та третім особам.

Суддя С.О. Хома