ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" листопада 2011 р. Справа № 5023/6580/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.,

розглянувши апеляційну скаргу ЗАТ фірми «Харвест»(вх. №4748Х/2-6)

на рішення господарського суду Харківської області від 19.10.2011 року у справі №5023/6580/11,

за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго», м. Харків,

до Закритого акціонерного товариства фірми «Харвест», м. Харків,

про стягнення коштів в сумі 154068,95 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 19.10.2011р. у справі №5023/6580/11 (суддя Лаврова Л.С.) задоволено клопотання відповідача. Продовжено строк розгляду справи на п'ятнадцять днів до 20.10.2011 року. Позов задоволено. Стягнуто з Закритого акціонерного товариства фірми «Харвест»на користь акціонерної компанії «Харківобленерго»у тому числі: поточний рахунок 07 в філії ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, -140712,59 грн. боргу, в тому числі ПДВ 23452,10 грн.; р/р 0912 в АТ «ОСОБА_1 Ворота», МФО 351931, код ЄДРПОУ 0013954 3% річних 1388,40 грн., індекс інфляції 4797 грн. 96 коп., пені 7170,00 грн., 1541,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (а.с.103-а.с.105).

Відповідач з рішенням місцевого господарського суду від 19.10.2011р. не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 19.10.2011р. у справі №5023/6580/11 та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову повністю. При цьому апелянт зазначає, що висновки суду першої інстанції не відповідають обставинам справи, а також посилається на те, що оскаржуване рішення винесено з порушенням норм матеріального та процесуального права, та при неповному зясуванні обставин, що мають значення для справи.

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги. Підстав для повернення апеляційної скарги, передбачених статтею 97 ГПК України немає, а тому справа з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "01" грудня 2011 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1 -й поверх., каб. № 106.

3. Зобовязати позивача до 30.11.2011р. надати суду відзив на апеляційну скаргу з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

4. Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін сторонам повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не менше ніж за три дні до судового засідання. У разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.