ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" грудня 2011 р. Справа № 5023/2204/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В., суддя Камишева Л.М.

при секретарі Голозубовій О.І.

за участю прокурора Василець Ю.О., посв. № 26 від 23.02.2009 р.

та представників:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1, дор. від 25.11.2011 р.

2-го відповідача за зустрічним позовом - не з'явився

третьої особи - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області (вх. №4825Х/1-9) на рішення господарського суду Харківської області від 13.04.11 та ухвалу від 21.09.11 у справі № 5023/2204/11

за позовом ФОП ОСОБА_2, м. Харків

до Приватного підприємства "Компанія ЛОТ-Сервіс ХХІ", м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, м. Харків

про виконання договірних зобов'язань

та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Компанія ЛОТ-Сервіс ХХІ", м. Харків

до 1. ФОП ОСОБА_2, м. Харків

2. Харківської міської ради, м. Харків

про визнання права власності

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 13.04.2011 р. з урахуванням ухвали від 21.09.2011 р. про виправлення описки в тексті рішення по справі № 5023/2204/11 (суддя Тихий П.В.) у задоволенні первісного позову відмовлено, зустрічний позов задоволено. Визнано за Приватним підприємством "Компанія ЛОТ-Сервіс XXI" право власності на нежитлову будівлю літ. "Д-2" загальною площею 1404,0 м2, що розташована по вул. Радгоспна, 3 у місті Харкові.

Заступник прокурора Харківської області з рішенням від 13.04.2011 р. та ухвалою від 21.09.2011 р. не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 13.04.2011 р. в частині задоволення зустрічного позову та ухвалу від 21.09.2011 р. скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні зустрічного позову.

Позивач, відповідач та третя особа за первісним позовом та 2-й відповідач з зустрічним позовом відзиви на апеляційну скаргу не надали, в судове засідання не з'явилися.

До початку судового засідання від Харківської міської ради надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки його представника.

Крім того, представник відповідача за первісним позовом в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Колегія суддів розглянула заявлені клопотання та дійшла висновку про їх задоволення відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 99, 101 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання ПП "Компанія ЛОТ-Сервіс ХХІ" та Харківської міської ради. Розгляд справи відкласти на "16" січня 2012 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2 поверх, кімн. № 210 .

2. Сторонам виконати ухвалу суду від 14.11.2011 р.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

4. Попередити сторони, що в разі нез'явлення в судове засідання, справа буде розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Камишева Л.М.