ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" вересня 2011 р. Справа № 5023/6228/11

вх. № 6228/11

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.

при секретарі судового засідання Ніколаєнко Д.Г.

за участю представників сторін:

позивача - директора ОСОБА_1 (протокол №3 зборів засновників ТОВ "Куп'янський ОСОБА_2" від 28.04.11 р., наказ №6 від 28.04.11 р.),

відповідача - нач. юр. відділу виконавчого комітету Куп'янської міської ради ОСОБА_3 (доручення №01-40/2119 від 08.08.11 р.),

3-ої особи - не з'явився,

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Купянський ОСОБА_2" (Харківська обл., м. Купянськ)

до Відділу освіти Куп'янської міської ради (Харківська обл., м. Куп'янськ) ,

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління Державного казначейства України у Харківській області (м. Харків)

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 99526,78 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем своїх зобовязань за договором підряду №7 від 08.06.10 р.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому заперечує проти позовних вимог в повному обсязі та просить відмовити позивачу в їх задоволенні.

Також, відповідач надав лист, в якому повідомив суд, що згідно п. 1 ст. 2 Закону України "Про здійснення державних закупівель" №2289-VІ від 01.06.10 р. процедура конкурсних торгів на проведення ремонтних робіт на суму 99526,78 грн. не вимагалася та не проводилася.

Третя особа надала заяву, в якій повідомила, що ніяких відносин з позивачем не мала, його прав та законних інтересів не порушувала.

Також, в цій заяві, третя особа просить проводити судові слухання по даній справі без участі її представника та повідомити письмово про результати розгляду справи.

Розглянувши цю заяву, суд вважає за можливе задовольнити її повністю.

29.08.11 р. в судовому засіданні була оголошена перерва до 12.09.11 р. о 14:30 год. та 12.09.11 р. була оголошена перерва до 21.09.11 р. о 11:30 год.

Після перерв відповідач надав доповнення до відзиву на позовну заяву.

21.09.11 р. в судовому засіданні була оголошена перерва до 27.09.11 р. о 11:30 год.

Після перерви представник відповідача надав заяву, в якій просить продовжити розгляд справи для надання доказів щодо відсутності бюджетних асигнувань у Відділу освіти Куп'янської міської ради на поточний ремонт ЗОШ №12.

Розглянувши цю заяву, суд вважає за можливе задовольнити її.

Сторони не надали суду акт звірки взаєморозрахунків за договором підряду №7 від 08.06.10 р. станом на день подачі позову, підписаний уповноваженими представниками сторін.

Третя особа не надала письмові пояснення по суті спору та довідку держреєстратора про знаходження в ЄДР на час розгляду справи.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву третьої особи про розгляд справи без участі її представника.

2. Продовжити строк розгляду спору, за заявою представника відповідача, за межи строку, встановленого ст. 69 ГПК України, на 15 днів - до 13.10.2011 р.

3. Розгляд справи відкласти на "05" жовтня 2011 р. о 15:30

4. Зобовязати сторони, за день до судового засідання, надати до канцелярії господарського суду:

- акт звірки взаєморозрахунків за договором підряду №7 від 08.06.10 р. станом на день подачі позову, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

відповідача - докази відсутності бюджетних асигнувань у 2010 р. на фінансування підрядних робіт по договору підряду №7 від 08.06.10 р.;

третю особу - письмові пояснення по суті спору; довідку держреєстратора про знаходження в ЄДР на час розгляду справи.

5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя Ольшанченко В.І.