ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" квітня 2011 р. Справа № Б-24/113-05

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ ІБФ "ВБК" (вх. №1790Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 31.03.11 у справі № Б-24/113-05

за заявою ЗАТ "Еліт-Продакшн" м. Харків

до ТОВ "Продакшн трейдз компані" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.03.2011 року (суддя Усатий В.О.) припинено провадження по скарзі ТОВ "ІБФ "ВБК" на дії ліквідатора в частині визнання грошових вимог ТОВ "Еліт-Продакшн", відмовлено ТОВ "ІБФ "ВБК" в задоволенні скарг щодо визнання ліквідатором грошових вимог ТОВ АН "Рестріелт", СПД-ФО ОСОБА_1, ОСОБА_2; відмовлено ТОВ "Інвестиційно-будівельна фірма "ВБК" в задоволенні скарги (вх. № 11828) від 22.04.2009 р., уточненої скарги (вх. № 29666) від 01.12.2009 р., скарги (вх. № 31460) від 16.12.2009 р. та скарги (вх.№ 9310) від 14.05.2010 р.; затверджено мирову угоду від 20.09.2010 р., укладену між ТОВ "Продакшн трейдз компані" та кредиторами; припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою господарського суду Харківської області від 13.12.2005 р.; провадження по справі припинено.

ТОВ "ІБФ "ВБК" з ухвалою господарського суду Харківської області від 31.03.2011 року не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнаня його банкрутом" просить ухвалу господарського суду Харківської області від 31.03.2011 року в частині: припинення провадження по скарзі ТОВ "ІБФ "ВБК" на дії ліквідатора в частині визнання грошових вимог ТОВ "Еліт-Продакшн", відмови ТОВ "ІБФ "ВБК" в задоволенні скарг щодо визнання ліквідатором грошових вимог ТОВ АН "Рестріелт", СПД-ФО ОСОБА_1, ОСОБА_2; відмови ТОВ "Інвестиційно-будівельна фірма "ВБК" в задоволенні скарги (вх. № 11828) від 22.04.2009 р., уточненої скарги (вх. № 29666) від 01.12.2009 р., скарги (вх. № 31460) від 16.12.2009 р. та скарги (вх.№ 9310) від 14.05.2010 р.; затвердження мирової угоди від 20.09.2010 р., укладеної між ТОВ "Продакшн трейдз компані" та кредиторами; припинення провадження по справі - скасувати та передати справу до суду першої інстанції для подальшого розгляду. А в іншій частині залишити ухвалу без змін.

Одночасно апелянт звертається з клопотанням про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду вважає можливим задовольнити заявлене клопотання та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "10" травня 2011 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, каб. № 106.

3. Запропонувати учасникам процесу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобовязати сторони надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на час розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).