ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" жовтня 2011 р. Справа № 5023/7270/11

вх. № 7270/11

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.

при секретарі судового засідання Ніколаєнко Д.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність №10 від 10.01.11 р.),

відповідача - ОСОБА_2 (довіреність №1233 від 29.12.10 р.),

розглянувши матеріали справи за позовом Концерну "Техвоєнсервіс" (м. Київ)

до Державного підприємства "Харківський бронетанковий ремонтний завод" (м. Харків)

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 975613,66 грн., з них: основний борг в сумі 668300,00 грн. та індекс інфляції в сумі 307313,66 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує порушенням відповідачем вимог п. 10 рішення №7 Правління Концерну "Техвоєнсервіс" від 25.10.07 р., а саме не сплатою відповідачем внесків у розмірі 2% від чистого доходу за період з ІІ кварталу 2008 р. по ІІІ квартал 2009 р.

Відповідач, в запереченні на позовну заяву про стягнення заборгованості та індексу інфляції від простроченої суми, проти позову заперечує в повному обсязі, посилаючись на те, що згідно аб. 7 п. 4.2 Статуту "рішення правління Концерну з питань, віднесених статутом до його компетенції, приймаються простою більшістю голосів і вводяться в дію наказами (іншим розпорядчим документом) генерального директора", а станом на цей час відповідачеві не доведено жодних наказів (або інших розпорядчих документів) генерального директора про введення в дію рішення №1 засідання Правління Концерну від 26.08.05 р., рішення №7 Правління Концерну від 25.10.07 р. та постанови №2 Правління Концерну від 21.11.05 р., тобто ні у відповідача, ні у позивача не виникло підстав для обліку заборгованості з утримання позивача ні у розмірі 4% від чистого доходу поточного року відповідача, ні у розмірі 2%. Також відповідач вказує, що відсутність заборгованості підтверджено підписаним без розбіжностей актом звірки взаємних розрахунків б/н від 25.12.07 р. за період з 01.01.06 р. по 01.12.07 р., де таких взаємовідносин підприємств взагалі не відображено.

Позивач надав заяву про зменшення та уточнення позовних вимог до позовної заяви, в якій просить приєднати її до матеріалів справи, а також стягнути з відповідача на свою користь 777554,19 грн., з них: 627861,00 грн. основного боргу (який утворився за період з липня 2008 р. по листопад 2011 р.) та 149693,19 грн. - інфляційні втрати (за жовтень 2008 р. - липень 2011 р.).

Розглянувши цю заяву, суд вважає за можливе прийняти її в наданій редакції.

Позивач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

Відповідач не надав витребувані судом документи.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача про зменшення та уточнення позовних вимог в наданій редакції.

2. Розгляд справи відкласти на "17" жовтня 2011 р. о 11:00

3. Зобовязати сторони, за день до судового засідання, надати до канцелярії господарського суду:

- акт звірки взаєморозрахунків станом на день подачі позову, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

позивача - письмове уточнення позовних вимог щодо періоду нарахованих боргу та інфляційних; докази відправки відповідачу цих уточнень; довідку Держказначейства про зарахування держмита до Держбюджету України; докази визначення в статуті розміру, порядку та строку сплати (внесення) учасниками концерну своїх внесків; копії фінансових звітів та балансів за період з 2008 р. по 2011 р.;

відповідача - докази в обґрунтування заперечень; копії фінансових звітів та балансів за період з 2008 р. по 2011 р.; копію статуту; повноваження особи, що підписала рішення №7 від 25.10.07 р. за директора; довідку держреєстратора про знаходження в ЄДР на час розгляду справи.

4. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя Ольшанченко В.І.