ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.03.2011 р. справа № 10/422/08-3/65/10

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю представників сторін: від позивача за первісним позовом: від відповідача за первісним позовом: від третьої особи за первісним позовом: від відповідача-3 за зустрічним позовом: не зявився, ОСОБА_4 за дов. №1732 від 28.12.2010р., не зявився, не зявився,
розглянувши апеляційні скарги 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області м.Запоріжжя;
на рішення господарського суду2) Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Запорізької дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" м.Запоріжжя; Запорізької області
від18.01.2011 року
у справі№ 10/422/08-3/65/10 (суддя Соловйов В.М.)
за позовомРегіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області м.Запоріжжя
до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачавідкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг м.Запоріжжя Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Запорізької дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" м.Запоріжжя
про та за зустрічною позовною заявою до відповідачів: про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 9 149, 37 грн., розірвання договору оренди та виселення Відкритого акціонерного товариства Укртелеком в особі Центру телекомунікаційних послуг м. Запоріжжя Запорізької філії ВАТ Укртелекомм. Запоріжжя 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області м. Запоріжжя; 2) Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Запорізької дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" м.Запоріжжя; 3) Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області м. Запоріжжя; визнання договору оренди недійсним та стягнення орендної плати у розмірі 16 756,77 грн.
В С Т А Н О В И В:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області м.Запоріжжя та Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Запорізької дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" м.Запоріжжя звернулись до Донецького апеляційного господарського суду зі скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 18.01.2011 року по справі № 10/422/08-3/65/10 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області м.Запоріжжя до відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг м.Запоріжжя, за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Запорізької дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" м.Запоріжжя, про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 9 149, 37 грн., розірвання договору оренди та виселення, а також за зустрічною позовною заявою Відкритого акціонерного товариства Укртелеком в особі Центру телекомунікаційних послуг м. Запоріжжя Запорізької філії ВАТ Укртелекомм. Запоріжжя до відповідачів: 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області м. Запоріжжя; 2) Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Запорізької дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" м.Запоріжжя; 3) Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області м. Запоріжжя, про визнання договору оренди недійсним та стягнення орендної плати у розмірі 16 756,77 грн.

Ухвалами від 14.03.2011 року порушено апеляційне провадження по вищевказаним скаргам, справа призначена слуханням на 29.03.2011 року.

У зв'язку з неявкою до судового засідання позивача та третьої особи за первісним позовом, а також відповідача-3 за зустрічним позовом, та необхідністю витребування у сторін додаткових документів, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, з урахуванням ст.43 Господарського процесуального кодексу України, розгляд апеляційної скарги відкладається.

Керуючись ст.ст. 43, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційних скарг Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області м.Запоріжжя та Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Запорізької дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 18.01.2011 року по справі № 10/422/08-3/65/10 відкласти на 11.05.2011 року о 14:45 годині.

Судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 6.

Зобовязати ВАТ Укртелеком до дня слухання справи надати суду докази передачі до статутного фонду ВАТ Укртелеком спірного майна (обєкт оренди за договором №2038/д від 27.06.2006р.) з правовим обґрунтування цього та наданням відповідних документів.

Зобовязати РВ Фонду державного майна України по Запорізькій області м.Запоріжжя до дня слухання справи надати суду письмові пояснення з обґрунтуванням належності спірного майна до державної власності.

Зобовязати УДППЗ "Укрпошта" в особі Запорізької дирекції до дня слухання справи надати суду докази направлення копії апеляційної скарги №03-03/02 від 03.02.2011р. Головному управлінню Державного казначейства України в Запорізькій області м. Запоріжжя.

Зобовязати РВ Фонду державного майна України по Запорізькій області м.Запоріжжя, УДППЗ "Укрпошта" в особі Запорізької дирекції та Головне управління Державного казначейства України в Запорізькій області м. Запоріжжя забезпечити явку своїх представників до наступного судового засідання для дачі пояснень по справі.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання у відповідності до ст.ст.99, 101 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга буде розглядатися за наявними у справі доказами.

Головуючий О.А. Скакун

Судді: Т.М. Колядко

ОСОБА_3

Надруковано: 8 прим.

1.позивачу за первісним позовом

2,3. відповідачу за первісним позовом

4,5. третій особі

6. відповідачу-3 за зустрічним позовом

7. у справу

8. апеляційному суду